Газета Завтра 389 (20 2001)

Завтра Газета Газета

 

Александр Проханов ЧЕРНОМЫРДИНА УСТАНОВЯТ НА КРЕЩАТИКЕ

Там, где начинает кружить Горбачев, ищи падаль. Полетел за океан, неся в клюве мертвую русскую кость. Вернулся от Буша и сразу — в Кремль. Вцепился когтями в золоченую спинку кресла, уговаривал Путина смириться с Американской ПРО. Полетел в Казахстан к Назарбаеву. Удобно присел на череп целинника, предостерегая казахского султана от излишнего сближения с Россией. Старый гриф перестройки, на клюве которого запекшаяся кровь СССР, окольцованный Госдепом, своими тяжелыми взмахами позволяет проследить тайные потоки современной политики.

Америка предчувствует грядущие катастрофы, столкновение народов, мировой хаос, чреватый ракетными атаками и непроизвольными пусками. Стремится закрыть над собой купол неба, окружить континент непроницаемой для боеголовок мембраной. Ставит в Космосе боевые платформы, лазерные станции, плазменные пушки, батареи электромагнитных орудий. Берет под прицел любой летящий в мире объект — взлетающую ракету, вспорхнувшую бабочку, целлулоидный шарик ребенка. Справедливо уповает на свой авангардный технический рывок и отсутствие конкурентов, что стало возможным после сокрушения русского Космоса — остановки программы "Буран", затопления станции "Мир", прекращения работ по русскому пучковому оружию, свертывания универсальных ракет "Сатана".

Существует ли "русский ответ" на "американский вопрос"? В технической сфере — да. Отстранить от оборонных ракетно-космических программ Коптева и Клебанова, у которых рыльца в тополином пуху, отказаться от финансирования слабых "Тополей", чье конструирование и производство ведется под жестким контролем американцев, перебросить финансовые потоки в Миас, где создан улучшенный вариант "Сатаны", и американская национальная ПРО уподобляется ковбойской шляпе, простреленной из пистолета.

Существует ответ геополитический, "ответ пространств". Главный параграф капитуляции, подписанной Горбачевым и Ельциным в Вашингтоне, — отказ России от всяких попыток вернуться на великие территории советской Евразии. Концентрация пространств, собирание осиротелых народов, контроль над месторождениями урана и нефти, возрождение оборонных рубежей по линии "Тянь-Шань — Памир, Кавказ — Крым" — страшный сон американской администрации, которая, легкомысленно устанавливая вокруг земли лазерные дротики, плазменные стрелялки, электромагнитные рогатки, должна орать от ночного кошмара, видя, как Россия возвращается в Беларусь и на Украину, в Киргизию и Узбекистан. Восстановление разобранной на части русской геополитической машины в девять часовых поясов — есть ответ России на технократическую ПРО Америки.

Советский Союз покорили не СОИ, не "Першинги" в Европе, не нейтронная бомба Теллера. Его разрушило "организационное оружие", элементами которого являлись предатели в руководстве страны, средства массовой информации, породившие антисоветский хаос, и либеральный микроб, которым заразили еврейскую интеллигенцию, а та через питьевую воду, хлеб и поцелуи распространила эпидемию на остальное общество. Нам и сегодня грозят не ПРО, а остатки НТВ, которые пытаются регенерировать, как расчлененный червяк. Грозит цэрэушная "Свобода", чьи агенты забредают в штабы Басаева и Хаттаба, используя любую подрывную возможность вредить России. Грозит тот липкий слой проамериканских агентов в партиях, в культуре, в администрации президента, который служит кормовой базой, где вырастает стратегическое предательство.

Подключим обесточенную Украину к российской энергосистеме, и пусть ее сердце бьется с нормальной частотой в пятьдесят русских герц. Поместим Черномырдина в газовую трубу, соединяющую Уренгой и Киев, и пусть Виктор Степанович регулирует вентилем в своем животе украино-российские отношения. Запретим Пал Палычу Бородину отвлекаться на дурацкие поездки в Женеву от российско-белорусских дел, важнейшими из которых являются дела военные. Закроем штаб-квартиру "Свободы" в Москве, а весь персонал направим на перевоспитание в газету "Лимонка". Вытолкаем, наконец, из кремлевской администрации Волошина, насухо протерев оставшееся после него прелое место. Избавимся от Швыдкого, чье присутствие в правительстве — есть уродливый анахронизм эры позднего тухлого ельцинизма. Создадим на телевидении русский национальный канал, и плазменное оружие русского патриотизма взломает американскую ПРО, обеспечит Родине Победу в любых состязаниях, о чем поведали нам знаменосцы Красного Стяга на недавнем параде в Москве.

Александр ПРОХАНОВ

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ТАБЛО

l По данным, поступающим из околокремлевских источников, в ходе проведенного 10 мая совещания Путин неожиданно для многих выступил с установкой на ультралиберальную модель реформирования финансово-экономической системы России. Присутствовавшие при этом Волошин, Касьянов, Геращенко и Парамонова были "поражены" этими предложениями, хотя по указанию кремлевской пресс-службы Парамонова и Греф выступили с соответствующими заявлениями, которые были показаны только по РТР в 11-часовом выпуске новостей. Суть заявления Парамоновой сводилась к тому, что получена установка снять все ограничения на экспорт капиталов из РФ в страны СНГ и другие государства. Курс Кремля на второй этап "либеральной революции" во многом соответствует прозвучавшему несколько ранее заявлению Илларионова о необходимости стимулировать вывоз капиталов из России и подразумевает отмену обязательного возврата средств по экспортно-импортным сделкам, а также обязательной продажи валюты российскому Центробанку, что подразумевает быстрое истощение золотовалютного резерва ЦБ, ныне достигающего 30 млрд. долл. В ту же схему вписывается и предложение Илларионова о создании при правительстве специального внебюджетного фонда, неподконтрольного ЦБ, который и хочет возглавить нынешний советник президента. Греф же в своем выступлении сделал упор на отмену ценовых ограничений по продукции "естественных монополий" (электричество, газ, транспорт). При этом было предложено создать новое ведомство, которое должно вырабатывать "единую ценовую политику" этих производственных структур после очередного 30-процентного повышения всех тарифов. Показательно, что все эти положения были фактически обойдены вниманием со стороны проправительственных, квазиофициальных СМИ, что связано с серьезным противодействием правительства новым инициативам Кремля и "транспортно-сырьевых олигархов". В частности, Касьянов уже неоднократно встречался с Путиным и убеждал его в невозможности такого поворота без кардинального изменения всей системы законодательства. Поэтому Путин несколько "отыграл назад", однако лишь относительно сроков начала "второго этапа". Теперь на политической повестке дня стоит резкое обострение внутриполитической обстановки с целью роспуска Думы и проведения очередных "контролируемых" выборов, которые должны дать Кремлю конституционное большинство в Госдуме, а сам "второй этап" начнется в конце лета — начале осени…

l Согласно информации, поступающей из Вашингтона, положение администрации Буша за последние две недели резко ухудшилось. Об этом свидетельствует, в частности, резкая критика со стороны Либермана и других сенаторов-демократов в адрес правительственного проекта бюджета-2002, где предусмотрен значительный дефицит — в противовес профицитным бюджетам "эры Клинтона". Кроме того, демократы ставят в вину Бушу и Ко резкое ухудшение отношений США с Евросоюзом (по природоохранным вопросам), Китаем, Японией и Ближним Востоком. В частности, визиты официальных американских делегаций в Японию и Европу рассматриваются как полный провал, поскольку они не получили в ходе переговоров согласия на выход из договора ПРО 1972 года. Накануне парламентских выборов поддержать Вашингтон отказался даже британский премьер, заявивший, что в данном вопросе все зависит от позиции России. В Москве же американским представителям дали понять, что жесткая позиция Москвы в этом вопросе может быть смягчена, если США пойдут навстречу по вопросам внешней задолженности РФ…

l Провал "операции Пал Палыч", завершившейся возвращением Бородина в Россию, вызвал острую реакцию в ближайшем окружении Буша, сообщают наши информаторы. Здесь будут предприняты "все необходимые усилия" для повторного ареста бывшего "кремлевского завхоза", которого, как полагают, вызволили из швейцарской тюрьмы не без помощи влиятельных демократических кругов, заинтересованных в приглушении "коррупционных скандалов", связанных с деятельностью администрации Клинтона—Гора. В связи с этим ожидаются массовые "чистки" в американских спецслужбах, включая ЦРУ, а также увольнение в ближайшие полтора месяца главы ФБР Фрея…

l Назначение Черномырдина российским послом на Украине, как передают нам из Киева, связано с "новым этапом" в отношении двух крупнейших славянских стран и мощным лоббированием кандидатуры бывшего премьера со стороны ряда сырьевых монополий, контролирующих основные потоки энергоносителей на Украину, прежде всего — группы "Итера". Это назначение должно обеспечить надежной политической "крышей" крупномасштабные схемы увода капиталов из РФ при помощи "долговых схем". Однако группа "питерских чекистов", также причастных к очередной "дипломатической миссии" Виктора Степановича, по мнению экспертов СБД, намерена с его помощью взять под свой контроль финансовые потоки "Итеры" и других крупных экспортеров, использующих "украинский коридор"…

l Заявление японского премьера о готовности Путина "в два приема" передать "стране восходящего солнца" контроль за четырьмя южно-курильскими островами, согласно данным, поступившим из МИДа, является "весьма близким к реальности", несмотря на официальное заявление российского внешнеполитического ведомства, опровергающее эту информацию. Предполагается, что эта договоренность начнет выполняться после установления авторитарного президентского правления вслед за проведением досрочных думских выборов и получения Кремлем соответствующей "финансовой помощи" со стороны Японии…

l Из Белграда сообщают, что курс США на дальнейшее расширение мусульманско-албанского влияния на Балканах подтверждается созданием практически недееспособного общекоалиционного правительства Македонии и заявления албанских повстанцев о продолжении вооруженной борьбы в Македонии. Такое заявление, как подчеркнуто в сообщении, было бы невозможным без негласной санкции США…

l Ожидаемое очередное понижение учетной ставки ФРС на 0,25%, направленное на стабилизацию фондового и валютного рынка США, практически исчерпывает "запас прочности" доллара, что, вероятнее всего, уже к концу лета — началу осени приведет к крупномасштабной девальвации американского доллара и серьезному кризису национальной экономики — такая информация поступила из Нью-Йорка. В таком сценарии событий заинтересованы и крупнейшие финансовые воротилы Америки, ориентированные на демократов, для которых кризис является возможностью добиться отставки Буша и под "великим знаменем Франклина Рузвельта" вернуть демократическому истеблишменту Белый дом…

l Ведущие "мозговые центры" американской политики активно прорабатывают планы расчленения России после социальных катаклизмов, вызванных осуществлением второго этапа "либеральной революции", передают нам из Филадельфии. В этой связи предполагается придать семи федеральным округам статус "субъектов международного права"…

l Замысел Евгения Примакова, руководителя российской Госкомиссии по урегулированию приднестровского конфликта, начал реализовываться на практике. Этот замысел, как известно, состоит в том, что ПМР, вопреки желанию своего народа, должна на невыгодных для себя условиях войти в состав Молдовы в обмен на обещанную новыми кишиневскими властями, но весьма сомнительную лояльность по отношению к России. Российские дипломатические и силовые структуры готовы любой ценой дискредитировать и сместить с должностей президента ПМР Игоря Смирнова и других руководителей республики, выступающих против форсированного объединения, то есть безоговорочной капитуляции. Чтобы приднестровцы не пытались сопротивляться, запланировано использовать фактор дополнительного экономического давления на Тирасполь — нарушить сложившиеся экономические связи предприятий России и Приднестровья под предлогом "борьбы с международным криминалитетом".

Одним из основных инструментов для достижения перечисленных целей становится Московское городское УВД. На днях в его подразделения, как сообщили в редакцию депутаты Госдумы, поступила директива, якобы предписывающая применить для расследования деловых и прочих контактов москвичей с ПМР и ее представителями весь комплекс милицейских оперативно-розыскных мероприятий, включая полный арсенал технических средств. Эта операция получила кодовое название "Двин", руководителем штаба по ее проведению назначен начальник Московского ГУБЭП генерал Дроздов. Судя по всему, поставлена задача сфабриковать дело о "российско-приднестровской шайке коррупционеров". Оно дало бы повод соответствующим российским ведомствам напрямую вмешаться в сегодняшнюю расстановку политических сил в ПМР, выдвинув против лидеров республики надуманные обвинения в коррупции, подкрепленные фальсифицированными в ходе операции "Двин" доказательствами. Затем планируется, опираясь на депутатскую фракцию "Единство" Приднестровья", созданную недавно в парламенте ПМР с помощью Московской организации российского движения "Единство", расставить на важнейшие посты в Тирасполе абсолютно послушных Москве людей, готовых в обмен на власть безропотно и быстро выполнить план Примакова — сдать республику Молдове...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Русская армия переходит на дефиле.

« Кто отдаст Итуруп — будет труп.

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ВСЕГДА С РОССИЕЙ

МЫ ТОЛЬКО ЧТО ВЕРНУЛИСЬ из поездки по районам Дагестана. Эта поездка состоялась благодаря Председателю Народного собрания Дагестана Муху Алиеву, который любезно пригласил "Завтра" на дагестанскую землю.

Сведения и впечатления, собранные в ходе этой интереснейшей и по-своему уникальной поездки, легли в основу серии газетных материалов, посвященных различным аспектам жизни республики Дагестан — этой драгоценной и важной части нашей великой Родины. Первый очерк, посвященный драме, которая разыгралась в Кадарской зоне, мы сегодня предлагаем нашему читателю.

Геополитическое значение Дагестана бесспорно. С древнейших времен его территория являлась своеобразным замковым камнем для всего Кавказа и Закавказья. Густонаселенная страна, возникшая на сопряжении прикаспийской равнины и высокогорных хребтов, стала родиной более чем сотни народов, каждый из которых разговаривает на своем языке, имеет свои обычаи и традиции. Тем не менее, Дагестан всегда оставался территориально-государственной единицей, сумевшей на протяжении веков сохранить как свою политическую целостность, так и своеобразие общей для всех дагестанских этносов культуры.

Сегодня, как и в прошлые эпохи, Дагестан стоит на стыке интересов мировых сил. Но развал СССР, потеря Россией безусловного влияния в Закавказье и Центральной Азии выдвигает Дагестан на передовые позиции в деле сохранения и укрепления российского государства. Драматические события последних лет как нельзя лучше подтверждают этот тезис.

Вторжение в приграничные с Чечней районы Дагестана бандитских формирований Басаева и Хаттаба, образование в Кадарской зоне ваххабитского государства — не случайность. Уход Дагестана под сень зеленых знамен, создание чечено-дагестанского агрессивного антироссийского эмирата — это мечта не только религиозных фанатиков Ближнего Востока и чеченских наркоторговцев. След турецких и саудовских спецслужб в ваххабитском деле выводит на более серьезные силы, заинтересованные в отрыве Дагестана от России.

Дагестанский народ мужественно сделал свой выбор в пользу единого российского государства. Этот выбор важен для всей России. Он содержит даже не политический, но нравственный урок. Дагестанцы, хранящие память о многолетней кровавой кавказской войне с Россией, верные исламской традиции, испытывающие серьезные экономические трудности, все же не предали ослабленную и переживающую страшнейший внутренний кризис империю.

Этот урок важен для многих русских, которые в период упадка единого государства вдруг заговорили о необходимости своего национального обособления, об отказе от интегральной идеи великой многонациональной державы.

Умудренный опытом, воспевший в своих стихах родной край, легендарный Разул Гамзатов сказал так: "Дагестан вошел в состав России не добровольно. Но добровольно он ее и не покинет". В этом философия верных своему слову дагестанцев, которые вслед за мудрым имамом Шамилем готовы равноправно со всеми другими народами России участвовать в большом проекте государственного строительства. Подтверждением тому — героизм дагестанских омоновцев, явленный во время операции в Карамахах, энтузиазм ополченцев, воевавших против чеченских банд в Ботлихе и Новолаке.

Наконец, подтверждением служит образ мыслей и чувств живущих более чем скромно простых дагестанцев, которые твердо говорят о том, что пути Дагестана и России не разойдутся.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

КАДАРСКАЯ РАНА

Мой Дагестан! Земля отцов и дедов,

С тобой корнями сердца связан я,

Край воинов, поэтов, виноделов,

Судьба моя и Родина моя!

Расул ГАМЗАТОВ

Мы едем по знаменитой Кадарской зоне Буйнакского района горного Дагестана. Полтора года назад здесь шли тяжелейшие бои. Над ущельями с ревом проносились вертолеты. По склонам гор в густых зарослях кустарника прятались ваххабитские снайперы. По горным дорогам двигались серые от усталости отряды обвешанного оружием спецназа. А тяжелая техника, скопившаяся на стратегических высотах, вела бесперебойный огонь по мятежным селениям Чабанмахи и Карамахи,— укрепленным центрам самопровозглашенной ваххабитской республики исламских джаматов.

Тогда, в сентябре 1999 года, наши товарищи Игорь Стрелков и Александр Бородай вместе с войсками прошли по засыпанным гильзами, еще дымящимся тропам. В руках у них были автоматы Калашникова. Нынче на дворе 2001 год. Мы комфортно едем в правительственной "Волге" и вооружены исключительно блокнотами. Ни о какой охране или специальных мерах безопасности речь не идет. В Кадарской зоне Дагестана — мир.

МЫ ДОЛГО КОЛЕСИЛИ по серпантину, медленно поднимаясь все выше в гору. Молочный непроглядный туман скрывает от глаз все, что дальше десяти метров. Именно этот, невозможный в равнинных условиях, туман когда-то помог кучкам отступающих боевиков в ночи вырваться из оцепленных горящих сел.

Наш гид — глава аналитического отдела Народного Собрания Дагестана Загид Варисов — рассказывает, что здесь очень красиво в ясную погоду. Но сегодня эта красота скрыта. Дорога превратилась после дождей в сплошную узкую полосу грязи. Наконец, машина выныривает из очередной петли серпантина и оказывается над ущельем. Сквозь туман смутно видны дома. Село Чабанмахи находится прямо на входе в Кадарское ущелье. Присмотревшись, можно понять, что часть домов построена совсем недавно. На стенах иных домов отчетливо видны следы боев. Пробоины от снарядов замазаны цементом, выбоины от пуль и осколков старательно закрашены. Недалеко от дороги темнеет здоровенная воронка от авиабомбы. Машина, урча и отплевываясь назад комьями грязи, проседая на глубоких, заполненных водой ямах, ползет, почти касаясь днищем грунта. Дорога ведет к Карамахам.

Навстречу из тумана выныривает заляпанный милицейский "уазик". Машину сопровождает целый грязевой фонтан, серой тучкой прилепившийся к его корме. Торопливо поднимаем стекла, чтобы брызги не попали в салон.

Въезжаем в село. Вдоль дороги у обочин — громадные кучи мусора. Это все, что осталось от довоенного села. Разбитые бомбами и снарядами, не подлежащие восстановлению дома бульдозерами сталкивались в овраги и в ущелья, на дне которых кучи ломаного камня, строительный хлам, домашняя утварь, какие-то тряпки и стальные балки. Местами видны целые куски стен и крыш, уцелевшие обожженные печи. Там же обгорелые остатки техники и машин. На обочине, у края обрыва — скрученный, как выжатая тряпка, "КамАЗ". Похоже, рядом с ним легла авиационная бомба. Война, прошедшая по Кадару горячим стальным катком, стерла село с лица земли.

"Рука Москвы" в августе-сентябре 1999 года не щадила здесь ничего. Сама дорога, по которой мы едем, бывшая в тот черный август дорогой войны, до сих пор помнит на себе тяжесть танков и самоходок, их режущие гусеницы стерли с дороги асфальт, и теперь она — словно без кожи.

ГУСТОНАСЕЛЕННАЯ Кадарская зона — одна из самых благоприятных в сельскохозяйственном отношении частей горного Дагестана. Особый климат, умеренный и влажный, богатые почвы и наличие площадок, пригодных для пахоты и выпаса скота, — залог процветания и богатства местных жителей, по преимуществу даргинцев. Селения Кадар, Ванашимахи, Карамахи и Чабанмахи располагаются на одном небольшом участке территории, практически сливаясь друг с другом.

Неумолимый рок, а также чей-то злой умысел, превратили эти благословенные места сначала в центр распространения экстремистского течения, а потом в территорию жесточайших столкновений, в которых непосредственно принимали участие около 4 тысяч человек, а в качестве оружия применялась суперсовременная техника, в том числе авиация и артиллерия.

Многие жители сейчас уже не могут вспомнить, когда в селе появился скромный иорданец по имени Мухтар, впоследствии ставший "военным амиром" ваххабитов. Во всяком случае, к 1995 году в Карамахах образовалось нечто вроде небольшой тоталитарной секты. По словам одного из жителей Карамахов, Мухтар обладал необычайной силой убеждать людей в собственной правоте. Поговаривали даже о его гипнотических способностях. Проповедь "чистого ислама" нашла отклик в душах многих людей. Но никто не мог тогда знать направления мысли и деятельности таинственного иорданца, каким-то образом получившего прописку в благополучных Карамахах.

Кто же мог предположить, что уже к 1997 году Карамахи и Чабанмахи станут "запасным аэродромом" для чеченских бандитов? Кто мог подумать, что здесь, в российском Дагестане, женится и построит свой дом международный террорист, полевой командир Эмир Аль-Хаттаб?

Часть стариков селения из числа сторонников классического ислама поначалу вступала в дискуссии с проповедниками ваххабизма. Эти религиозные диспуты длились до тех пор, пока у адептов Мухтара не появилось оружие. Сначала были только автоматы. Хотя этого оказалось достаточно для того, чтобы поставить точку в религиозно-философском споре о направлении развития исламской традиции. Противники ваххабизма перестали публично спорить, а некоторые из них даже покинули село. Автомат — весомый аргумент. Но то были еще цветочки. К 1999 году Кадарская зона стала перевалочным пунктом контрабанды оружия, которое шло в Чечню из Азербайджана. Затем каким-то образом в руках у ваххабитов оказалась зенитная установка. А после взятия Чабанмахов военная контрразведка обнаружила на окраине села мини-завод по производству тяжелых снайперских винтовок.

Разумеется, все это было вовсе не результатом "народного творчества" жителей окрестных сел. Практически на глазах у кремлевских стратегов опытные инструкторы из Турции и Иордании трудились день и ночь не покладая рук, для того, чтобы ваххабитской республикой сделался весь Дагестан. Поток денег из-за рубежа не иссякал. Цель была ясна — создать плацдарм для броска на Махачкалу и все необходимые предпосылки для полного отрыва Дагестана от России.

К началу операции федеральных войск по уничтожению ваххабитского анклава самопровозглашенная милитаризированная теократическая республика имела все атрибуты независимости, включая государственную печать и собственное телевидение. Для того, чтобы представитель федеральных или местных властей мог проехать в Кадарскую зону, требовалось особое разрешение за подписью амира. Маленькое государство имело свой суд, правительство, тюрьму и военный штаб. В это сложно сейчас поверить, но на въезде и выезде из ваххабитских сел действовал визовый режим. На подступах к Кадарской зоне были выставлены щиты с надписью: "Вы въехали в зону действия законов шариата"

Ваххабиты кадарской зоны активно занимались пропагандой своих идей. На дело агитации было брошено сотни тысяч долларов. Агитация шла по принципу "гербалайфа": каждому завербованному регулярно выплачивались деньги — порядка 30 долларов, каждому завербовавшему пятерых выплачивалась уже солидная премия. Помимо политподготовки, новые хозяева сел активно занимались укреплением своей обороноспособности. Были вырыты многокилометровые сети подземных ходов, построены десятки бетонированных бункеров, оборудовано множество огневых точек. Гора Чабан обросла складами вооружений, пунктами связи и тщательно замаскированными укрепленными позициями. Помимо этого, началась усиленная подготовка ваххабитской молодежи к войне. Многих посылали пройти курс обучения в соседнюю Чечню.

Когда ваххабиты стали незаконно лишать свободы людей, подвергать их телесным наказаниям, открыто носить при себе оружие, в дело попыталась вмешаться милиция. Но во время первой же стычки ваххабиты открыли стрельбу, убив трех дагестанских милиционеров. Буквально через месяц, по злой иронии, товарищи погибших милиционеров, стиснув зубы, были вынуждены конвоировать караван с медикаментами и вещами, которые в качестве гуманитарной помощи передавались в руки бандитов. Это случилось после того, как премьер Степашин заявил, что ваххабиты — милейшие люди. Поговаривают, что таинственного иорданца несколько раз задерживала милиция в Махачкале. Однако при нем оказывались такие документы, что милиционерам приходилось отпускать лжепророка на все четыре стороны, долго при этом извиняясь.

Почему все это происходило? Об этом надо спросить Степашина, и не только Степашина. Недальновидность, безграмотность апатия федеральной власти ельцинского периода достигала чудовищных масштабов. Это очевидный факт. Другое дело, что в иных случаях работал механизм предательства. Доведя ситуацию до абсурда, создав все предпосылки для взрыва, в момент катастрофы федеральная власть устами премьера Степашина спешит заявить, что Дагестан для России потерян.

Только не учел Степашин стойкости и доблести федеральных войск, не учел премьер-пораженец, что сами дагестанцы будут мужественно драться за единое Российское государство, не поддержат провокаторов и проходимцев, не допустят того, чтобы родной Дагестан был втянут в кровавую авантюру. Видимо, кремлевские мудрецы смотрели на дагестанский народ сквозь призму собственного мироощущения, в котором нет места ни верности идеалам, ни воли к сопротивлению.

ВТОРЖЕНИЕ БАСАЕВСКИХ БАНД в Ботлихский и Новолакский районы Дагестана заставило власть отказаться от "политики мирного сосуществования" с террористическим государством. Наличие ваххабитского гнезда в Кадарской зоне поставило под удар весь Дагестан и целостность всей России. Опасность возникновения вольтовой дуги от Ботлиха к Кадару грозила Буйнакску и Махачкале.

Попытка мирно разоружить ваххабитов закончилась трагедией. Вошедший в мятежные села дагестанский ОМОН встретил жесточайший отпор. С огромными потерями (17 убитых, около 60 раненых) омоновцы были вынуждены отступить.

29 августа 1999 года началась операция по уничтожению ваххбитского анклава. 17-й, 20-й и 8-й отряды спецназа МВД, 22-я бригада спецназа внутренних войск и некоторые спецподразделения вроде тульского ОМОНа, дагестанского ОМОНа, московского СОБРа, спецназов ГУИН из Кабардино-Балкарии, Краснодарского края, Челябинска — непосредственно принимали участие в операции. Войска Минобороны, находившиеся под командованием генерал-лейтенанта Трошева, осуществляли блокирование района и обеспечили огневую поддержку спецназу. В ходе операции были задействованы авиация и артиллерия (танки и самоходки, минометы и т.д.).

Бои с боевиками развернулись на склонах горы Чабан и в самих селениях Чабанмахи и Карамахи. Военные действия в Кадарской зоне длились более двух недель. Днем соседние горы оглашались гулом орудий, ночью ущелье озарялось вспышками сигнальных ракет, рассекалось огненными нитями трассеров.

Сеть подземных лабиринтов, укреплений и опорных пунктов, созданных боевиками, оказалась настолько разветвленной и замаскированной, что задача взять под контроль села Чабанмахи и Карамахи оказалась крайне сложной и достигалась ценой больших жертв. Наемники-профессионалы из стран Востока, чеченские инструкторы смогли прекрасно организовать оборону, создать неприступные крепости из отдельных домов и высот.

В те дни все, что создавалось жителями села многие десятилетия, обратилось в прах. Многие сельчане видели своими глазами, как русская артиллерия, танки и авиация разрушали их собственные дома, узнавали, глядя со склонов из толп беженцев, свои родные крыши, разрываемые метким снарядом или ракетой. Тогда проклинали все и вся. И ваххабитов, и милицию, которая не передушила их вовремя, и русские бомбы, лишавшие теперь карамахинцев всего, оставлявшие их нищими и раздетыми перед самой зимой.

На что рассчитывали лидеры ваххабитов когда вступали в открытое военное столкновение с федеральными силами?

Помимо надежд на приход в Кадар басаевской армии, помимо оправданного по опыту прошлых лет расчета на беззубость и непоследовательность федерального правительства, ваххабиты ждали того, что в этот критический момент вспыхнет весь Дагестан.

Именно этого и не произошло. Напротив, в ходе боев в Кадарской зоне особо отличились своей храбростью бойцы именно дагестанского ОМОНа, которые стремились отомстить за смерть своих товарищей.

На протяжении двух недель по селам "работала" артиллерия и авиация, в перерывах между канонадой группы спецназа шли на штурм отдельных домов.

В одну из ночей отряд ваххабитов численностью в 60-70 человек сумел прорваться сквозь позиции федеральных войск и уйти через неоцепленную гору Чабан в густой кустарник на ее обратном склоне. К утру 13 сентября все было кончено. Где-то ещё слышались выстрелы — мелкие группы боевиков еще вели сопротивление. В селе Карамахи почти не осталось целых домов. Казалось, на Карамахи упал метеорит, ударила молния небесного гнева. Рана, нанесенная этим метеоритом, еще не зажила. Карамахи, по которым гуляла смерть, еще долго будут таить в себе боль и ужас тех дней.

МАШИНА ВЫРУЛИВАЕТ, огибая лужи, к центру села. Здесь импровизированный базар, с борта нескольких грузовиков торгуют разным товаром: хлеб, сигареты, одежда. Возле рынка — неприметное одноэтажное здание. Там расположилась местная поселковая администрация. Над крыльцом — мокрые от дождя флаги России и Дагестана. В старом здании администрации боевики во время войны устроили свой штаб, и оно было разрушено федералами до самого фундамента. Новую администрацию разместили в относительно невредимом здании бывшего магазина. Кабинет главы администрации — небольшая комната. Пол без покрытия — голый цемент, на стенах и потолке известка, лампочка без абажура висит на черном хвосте провода, уходящем в дыру в потолке. Голые батареи у левой стены, окно без занавесок. Деревянный стол, заваленный папками с документами, и несколько школьных жестких стульев — все убранство кабинета главы администрации.

Ибадула Мукаев — коренастый черноволосый мужчина средних лет. Он возглавил село сразу после войны. Вновь назначеный глава администрации приехал в село вместе со всеми остальными односельчанами, когда из Карамахов уже вышли войска, тяжелой походкой двинувшиеся за горы, в Чечню. Село Ибадуле передавали в руки омоновцы и вэвэшники. Родное село, превращенное в пустыню и могильный курган, повергло в тоску. Главной задачей новой администрации стало восстановление всего, что было разрушено войной. Надо было брать себя в руки и работать, не покладая рук. Помогала Россия. Уже в сентябре построили временную школу, чтобы дети могли начать учебный год вовремя. В село быстро подали газ и тепло. Подключали эти блага цивилизации второпях — лишь бы карамахинцы остались жить в родном селе и не стали беженцами. Уже сейчас голова Мукаева болит о том, что все трубы надо менять — они в отвратительном состоянии. Школу тоже потом перестраивали заново. Теперь это отличное добротное здание, к которому подключены свет и тепло. Построили местную больницу. К концу года достроят здание поселкового РОВД. Здание для местной администрации решили строить в последнюю очередь, когда будут действовать все остальные объекты в селе.

Восстановление села на пепелище — дело хлопотное. В кабинет главы постоянно рвутся люди, требуют каких-то печатей и бланков. Чтобы поговорить с журналистами, Ибадула запирает дверь в кабинет, но сразу же в дверь раздается упрямый стук. Чиновник бросает за дверь несколько гневных слов на даргинском. Все затихает, но лишь на пять минут. Потом опять стук в дверь и выкрики: "Ибадула Файзутдинович! Распишись, пожалуйста!"

Карамахи в Дагестане всегда считалось богатым селом. Многие связывают секрет благополучия Карамахов исключительно с ваххабитами и с финансовой помощью, поступавшей из Саудовской Аравии. Это не так. Карамахи были богаты еще в советские времена, когда никаких боевиков не существовало, а финансовые вливания из-за рубежа были невозможны по определению. Секрет процветания села — в трудолюбии местных жителей и плодородии кадарской земли. Здесь всегда были отличные урожаи. Карамахинская ранняя картошка продается в России. Почти все семьи здесь имели каменные дома, скот и КамАЗы для перевозки грузов по России.

Когда карамахинцы вернулись домой после войны, многие хотели уехать в другие края, не верили в возможность возрождения здесь нормальной жизни. Помощь, пришедшая из России, помогла им остаться у родных очагов. Правительство помогло всем, кто потерял в ходе боев жилье, восстановить дома. Сейчас почти все дома в Карамахах построены заново. Стоят в руинах только дома ваххабитов, которые погибли либо исчезли — скорее всего, бежали в Чечню от русских войск. Местный сход старейшин постановил никогда не пускать в село тех, кого можно назвать боевиками. Пятнадцать ваххабитских домов, хозяева которых до сих пор в розыске, видимо, еще надолго останутся памятником этой войне.

ИСЛАМСКОЕ СОЗНАНИЕ жителей Карамахов получило страшный шрам после войны. Ваххабиты, взявшие Ислам себе на вооружение, использовавшие Коран в качестве военно-пропагандистской идеи для войны против России, нанесли больнейший удар по мусульманам.

Мечеть карамахинцы воздвигли новую, на новом месте. Там еще пахнет штукатуркой, камнем и деревом. Там на полу, застеленном коврами, молятся карамахинские мужчины. Просят у Аллаха помощи в восстановлении родного села и стойкости, здоровья и крепости для своих близких, крепости для своих трудолюбивых рук. Старая роскошная мечеть, построенная ваххабитами, представляет собой сплошные развалины. Дело в том, что там находился опорный пункт ваххабитов. С минарета отлично простреливались подступы к селу. Федеральному командованию не оставалось ничего, кроме как ударить по мечети. Бомбами и снарядами был срублен минарет, разбиты расписные стены. Снаряды взрывались внутри, разнеся в клочки крышу, вздыбив пол. Стальные двутавры перекрытий завязались узлом в жуткой температуре пожара. Говорят, многие боевики погибли прямо в мечети, их кровь — на каждом камне, на каждом клочке земли или согнутой железной балке. После этого старую мечеть решили считать проклятым, опороченным местом. Ее решили не восстанавливать. Новую мечеть построили на новом месте, а развалины оставили в назидание потомкам. Так и мерещится она сквозь туман, таинственная, странная...

КАРАМАХИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ милиции формировалось еще во время боев. Сюда набирали милиционеров со всего Дагестана. Новое оштукатуренное здание отдела белеет у дороги. Полздания занимает отдел, вторую половину — местная больница. В отделе больше сотни милиционеров. Криминогенная обстановка в Карамахах после войны не слишком горячая. Преступлений почти нет. Все гражданские конфликты улаживает местный совет старейшин и администрация. В селе тихо и спокойно. Милицейское командование уверяет, что все хорошо и селу ничто не угрожает. Младшие офицеры и сержанты отдела настроены куда тревожней. Они, узнав, что мы — журналисты, говорят, что все не так хорошо. "Постоянно находим оружие, многие затаились, напрасно все так успокоились!"

Но жители Карамахов перенесли страшную травму во время войны. Они, похоже, не хотят ничего слышать ни о каких боевиках-ваххабитах. Полувоенный вид и густая черная борода нашего фотографа Василия вызвали немалое беспокойство среди карамахинцев. Несколько человек подходили к нашему сопровождающему и тревожно интересовались, откуда такой гость, не "ваххабист" ли это? Разумеется, не вина, но беда этих людей, что они стали исходным материалом для создания в их селе маленького террористического государства.

Село, за две недели превращенное в руины, теперь почти полностью восстановлено. Но вопросы до сих пор остаются. Если власть допустила то, что произошло, что ожидать от нее впредь? Смогут ли центральные и республиканские начальники делать то, что они должны делать? Одной рукой наводить порядок, ограждать народ от кровавых провокаций, другой — помогать людям строить мирную жизнь, в нынешних трудных социально-экономических условиях добиваться блага для простого человека, чей труд на этой плодородной земле есть вклад в копилку общего дела. Для всего Дагестана, для всей огромной России.

Продолжение следует

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Евгений Нефёдов В ПОИСКАХ ЭКСТРЕМИЗМА

Устав от борьбы с терроризмом, власть объявила теперь уже беспощадную войну "экстремизму". И не успело это высокое повеление дойти от Москвы до окраин, как в столице в тот же момент, прямо 9 мая, в праздник Победы, ретивые исполнители нового указания немедля вступили в объявленную борьбу. И как же крепко вступили, как основательно вляпались!.. Уже рано утром, когда потерявшие бдительность граждане собирались беспечно отмечать любимую дату, стражи порядка самоотверженно изловили злодея, пытавшегося водрузить над Большим театром... красное знамя! Матерый преступник был схвачен, и вместе с флагом, неопровержимой уликой экстремизма, препровожден куда следует. А о том, что именно в это время означенный флаг таким же высоким указом вновь обрел статус государственного и, следовательно, орудием экстремизма являться не мог, а скорее наоборот — был вполне правомерен в тот день на любом из зданий, включая, допустим, и министерство внутренних дел, — об этом как-то совсем не вспомнили. Может быть, даже сам президент, принявший решение о реабилитации неправедно репрессирован-ного ельцинистами флага, запамятовал сказать про это министру... А тот, инструктируя генералов, напрочь забыл об этом и сам: шутка ли, сколько забот на новой работе, включая футбольные матчи с юными друзьями милиции... Ну а генералы, напутствуя уже своих подчиненных, а те — своих, соответственно, тоже не удержали в памяти самые разные мелочи, тут и там возникающие по ходу борьбы с обнаруженным злом.

Например, им никто не напомнил, что, скажем, газета "Черная сотня", несмотря на столь страшное для благородного слуха имя, не может с бухты-барахты зачислиться ими в разряд экстремистских, поскольку законно удостоверена минпечатью, и "разобраться" с нею, случись такая причина, может один лишь суд. Ну не сказали об этом полковнику милиции Бондареву и его коллективу, посылая блюсти порядок на площади Дзержинского во время митинга народно-патриотических сил! Вот и узрели они в журналистах газеты, стоявших небольшой группой с самодельным плакатиком о русских бедах, ту самую вражью нечисть, которую велено с этих пор искоренять без пощады. То есть грузить ее вместе с плакатом прямо средь праздничной площади в "воронок" и увозить в ближайшее отделение...

Не знаю, что уж там было крамольного в тех призывах, но само зрелище этой блиц-потасовки никак не вязалось с ликующим, ярким и добрым народным празднеством. Многие обратили сюда свои взоры, часть людей подошла поближе, и я в их числе, поскольку решил успокоить разволновав-шегося полковника и его ребят простым рассказом о том, что "черные сотни" — это совсем не погромщики, как им внушили, а братства русских монахов, исстари защищавших Отечество, и что сегодня, выходит, и их праздник, и что родную историю надо бы все же знать. Увы, осерчавший полковник с такой прекрасной, как у знаменитого писателя-фронтовика, фамилией, сказал, что историю он не знает, зато знает, что делать со мной: а ну, предъяви документы!.. Газета "Завтра"?! Запишите и этого — сейчас разберемся!

Что его все же так распалило? Может быть, алый бант у меня в петлице, явно экстремистского вида? Или название еще одной "черносотенной" газеты? Или ему просто поставили плановый показатель отлова всех подозрительных? Так вон нас сколько идет: вся улица Горького от Белорусского до Манежа, и дальше, десятки тысяч — вот бы каждого записать! И это только в Москве, а по всей России и по Союзу? Не "черные сотни" — "красные миллионы"!

Толпа вокруг нас росла. Подошли Гена Животов, Андрей Фефелов, добавилось и стражей порядка. Кто-то о чем-то бубнил в рацию, кто-то доказывал нам, что они, мол, на службе, действуют по приказу, кто-то опять переписывал "нарушителей". Я предложил записать и свой телефон в редакции: звоните и заходите, продолжим нашу дискуссию — после чего, наконец, полковник отпустил мою руку, которую держал выше локтя довольно жестким захватом рукава куртки — профессионал... Правда, не так уж давно как раз в этом месте хирурги сшивали мне мышцу, и теперь утихшая боль в момент ожила — ну да неловко ведь было ему о том говорить: люди борются с экстремизмом, а тут какие-то пустяки.

В машину милиции все мы не поместились, увезли только "черносотенцев" со злосчастным плакатом, а нам, не желавшим их покидать, любезно предложили добраться самим до, как мы расслышали, 18-го отделения где-то на Трубной. Мы старательно исколесили и Трубную, и бульвары, и все переулки, натыкались на что-то подобное, но не "наше", в конце концов плюнули (будет надо — найдут) и еще застали концовку митинга. У арки "Детского мира" увидели ту же бригаду в форме, а может быть, и другую: они изучали кассеты с песнями русского сопротивления у продавца-ветерана. Борьба с экстремизмом продолжалась.

Как сообщил мне позже редактор “ЧС”, из отделения их вскорости отпустили за отсутствием криминала. Но они сами слышали, как бушевал по рации некий генерал, веля все тому же полковнику “наводить порядок”...

А если говорить серьезно, вся эта очередная кампания, разумеется, блеф — и власти сами знают об этом. Так же, как знают они о том, что уставший надеяться народ можно легко и цинично взять сегодня за душу патриотической лексикой и атрибутикой, при этом по-прежнему гробя его ростом цен на еду и лекарства, отключая свет, отнимая землю, не наказывая никого из грабителей и мучителей народа за десять прошедших лет. А главное — лишая его ко всему еще и права протеста: кто протестует — тот экстремист, вот он-то и есть искомый враг, к нему и приложим "сильную руку"...

И формируется нужный образ, и нагнетается истерия борьбы с "экстремизмом и шовинизмом, антисемитизмом и красно-коричневизмом". Но мы такую борьбу — от разгрома русских газет до расстрела русских патриотов — уже проходили...

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Дмитрий Аграновский «ПУТИНЮГЕНД»

В последнее время в проправительственных газетах и на проправительственных телеканалах усиленно "раскручивается" новое молодежное общественное объединение "Идущие вместе". Люди часто спрашивают, что это за организация, каковы ее цели и задачи? Активисты "Идущих..." отвечают что-то туманное, что, мол, создают такую неполитическую альтернативу комсомолу и занимаются исключительно организацией досуга молодежи, прививанием ей, этой самой молодежи, духовных ценностей, уважения к старшим, борьбой с пьянством и наркоманией, помогают молодежи найти свое место в трудной сегодняшней жизни — в общем, не хватает только крылышек и сияния вокруг головы. К слову сказать, и существуют "Идущие вместе" почти что за счет "святого духа" — по словам тех же активистов, на добровольные пожертвования различных организаций.

И видимо, на эти пожертвования отделения организации создаются во многих городах страны, снимаются офисы, в офисах появляется оргтехника, а у членов организации современные и совсем недешевые средства связи.

Не стал исключением и наш Электросталь. "Идущие вместе" начали агрессивную рекламную кампанию в городских газетах и в учебных заведениях города.

И вот я в офисе "Идущих..." Держу в руках газету под названием "Будь лучше!!!" (тираж 50000, распространяется бесплатно) и две брошюры — одна синего цвета: "Идущие вместе": "Кто мы такие? Куда идем? Каковы наши цели?", другая — красного: "Моральный кодекс члена организации "Идущие вместе" (сразу видно комсомольскую закалку времен "позднего застоя"!).

Брошюры изданы на прекрасной глянцевой бумаге. Авторы не указаны. Отсутствуют и какие-либо выходные данные.

Давайте почитаем эти брошюры — вдруг и правда — добрые люди всерьез озаботились проблемами нашей молодежи.

На первый взгляд много правильных слов, и вроде бы единственный недостаток и синей и красной брошюры — тяжелый "псевдомолодежный" язык. Авторы, пожелавшие остаться неизвестными, видимо, хотели сымитировать молодежную энергетику, а получилось, как будто дядька старше средних лет пришел на дискотеку к шестнадцатилетним — и давай там выплясывать!

Вот первый абзац синей брошюры:

"Мы живем в удивительное и интересное время, когда на наших глазах в считанные месяцы происходят события, на которые в другое время потребовались бы годы и десятилетия — распалось огромное тоталитарное государство (выделено мной. — Д. А.) и стремительно строится новое, рушатся казавшиеся незыблемыми кумиры и появляются другие, огромный мир, неведомый для нас ранее, распахивается во все концы и призывно манит нас джунглями, храмами, небоскребами, горными перевалами и далекими островами".

Очень оптимистичное начало. Вот распалось государство — теперь и заживем. Читаем дальше:

"На базе Бауманского университета при нашем активном участии был создан филиал Института современных политических технологий, в котором из наиболее деятельных, активных, энергичных членов организации начали готовить будущую элиту общества (выделено мной. — Д. А.), людей, которые через несколько лет должны будут прийти на руководящие посты в государстве".

"И вот уже год, как организация существует... она выросла до 16 тысяч человек, открыла филиалы в Курске, Орле, Санкт-Петербурге, Воскресенске, Люберцах, Коломне... и во многих других городах страны...

Из этих 16 тысяч — 200 командиров отрядов, которые вот уже почти год управляют людьми, не на бумаге, а в жизни, изучают науку управления... учатся убеждать несогласных, поддерживать способных и подавлять тех, кто стремится к худшему (выделено мной. — Д. А.) Кто именно "стремится к худшему" — будет ясно из других цитат. И мало кто задумывается сейчас (а зря), что именно эти двести человек, лучшие из лучших, самые талантливые, энергичные и деятельные, смогут через несколько лет по достоинству занять руководящие посты в министерствах, ведомствах, правительстве, станут ведущей политической силой страны нашего будущего".

Вот такая "абсолютно неполитическая" организация, такие вот "формы организации досуга". И предельно откровенная, циничная ставка на карьеристов — вы на нас работаете сегодня, мы вам помогаем занять "теплые места" завтра. А пока хватит с вас и бесплатного пейджера, господа командиры.

"Все члены организации были разбиты на отряды по 50 человек. А отряды на пятерки. Были избраны командиры отрядов и пятерок, выданы пейджеры, по которым в любую минуту можно связаться со всеми. Самой главной обязанностью командира пятерки стало всегда знать обо всех проблемах ребят из пятерки... В свою очередь, командир отряда должен собирать всю информацию у командиров пятерок".

Или говоря проще — четкая организация, быстрая мобилизация, слежка членов организации друг за другом. Очень похоже на тоталитарную секту.

Но синяя брошюра — это еще "цветочки". Правильно, если нет идеологии, то людей (правда, только определенного сорта) приходится привлекать бесплатными пейджерами и обещаниями "поспособствовать". Сами авторы пишут в синей брошюре: "Немало и таких, что потянулись в организацию за дармовым пейджером, за бесплатной майкой". А кто же туда еще пойдет? Разве что те, кто ошибся дверью.

Но "ягодки" — это красная брошюра, "Моральный Кодекс ИВ". Против его основных положений трудно возразить:

— уважение к родителям и старшим;

— недопустимость убийства и истязания животных;

— недопустимость пьянства;

— недопустимость употребления и распространения наркотиков;

— недопустимость ругани;

— недопустимость националистической и шовинистической идеологии;

— стремление "быть лучшим" везде и во всем;

— активная гражданская позиция.

Но уже в разделе "Недопустимость пьянства" есть цитата, после прочтения которой можно смело выбросить брошюру и пойти помыть руки:

"Не следует забывать о том, что отношение к русским, как к грязным скотам, и России, как бескультурному болоту, у всего остального мира сложилось во многом благодаря постоянному пьянству".

Авторы как бы извиняются перед "всем остальным миром", что да, дескать, жили мы в бескультурной стране грязных скотов, в постоянном пьянстве, но теперь "Идущие вместе" попробуют исправить положение.

Но это еще далеко не все. В разделе "Недопустимость националистической и шовинистической идеологии" нам уже совершенно конкретно объясняют, что почем, кто "стремится к худшему" и кого "следует подавлять":

"Фашизм и коммунизм — две идеологии, которые строились на ненависти и убийствах, на обманах и предательстве, на крови и страданиях народов.

Миллионы людей были убиты и искалечены фашистами и коммунистами ради того, чтобы кучка негодяев почувствовала себя на вершине власти и удовольствий, ради иллюзорных идей "расовой чистоты", "светлого будущего", "всеобщего процветания", которые всегда сводились к процветанию лишь самих идеологов. Огромные страны были отброшены назад в своем развитии, деградировали, были истреблены и распроданы. Миллионы людей были одурачены, морально изуродованы, обездолены, зомбированы.

За 70 лет более 100 миллионов человек заплатили своими жизнями за то, чтобы мы смогли понять: преступлениям фашистов и коммунистов нет срока давности и нет прощения. Фашизм и коммунизм — это последнее прибежище примитивных физически и нравственно людей, стремящихся не улучшить себя, а ухудшить мир и унизить окружающих ради собственного величия... Поэтому член организации обязан бороться с данными идеологиями и не имеет права исповедовать одну или другую в любой форме".

Признаться, такую животную ненависть сейчас редко встретишь даже в самых "демократических СМИ". Как-то даже начинаешь сомневаться в душевном здоровье неизвестных авторов.

На мой взгляд, авторы исходят из убеждения: молодежи, в силу ее аполитичности, можно "впарить" все, что угодно. Совершенно очевидно, что к своим потенциальным сторонникам они относятся, как к доверчивым идиотам.

Именно мы, коммунисты, на взгляд идеологов "Идущих вместе", и есть те, кто "стремится к худшему", и именно нас "следует подавлять" (см. выше).

Читаем раздел "Активная гражданская позиция". Первый абзац:

"В наши дни слово "патриотизм" часто вызывает отрицательную реакцию, поскольку это понятие монополизировано коммунистами, националистами и многими другими, о которых сказано, что "патриотизм — последнее убежище подлеца".

Второй абзац:

"Вся история предыдущих семидесяти лет внушала очень многим людям в нашей стране мысль о том, что быть патриотом страны палачей, жертв, нищих и пьяниц нельзя" (!!! — Д. А.).

В общем, "образ врага" сформирован. А кого же следует защищать от этого врага? Читаем:

"После выборов нового президента страна получила, возможно, последний шанс вновь стать мощным и серьезным государством, живущим не за счет воровства, торговли и зарубежных кредитов, а за счет производства. Однако те, кому выгодна ситуация безвластия и беззакония ("олигархи", губернаторы, депутаты (?! — Д. А.) и их окружение)... начали оказывать отчаянное сопротивление любым попыткам навести порядок в стране".

"Наступило время, когда мы, беспокоясь о своем будущем, своих близких, своей страны, можем и должны помочь президенту в его стремлении вывести страну из кризиса".

Как говорили римляне, sapiensi sat — умному достаточно.

Интересно, а президенту известно об этих "помощниках"? И если известно, то не противно ли ему пользоваться услугами людей, ненавидящих историю своей страны?

Не противно ли вам, Владимир Владимирович, человеку, настоявшему на том, чтобы гимн СССР был принят как государственный гимн России, видеть в своих рядах людей, которые считают нас страной "палачей, жертв, нищих и пьяниц, грязных скотов", "бескультурным болотом"? Не страшно ли вам, что кто-то дает этим людям большие деньги, чтобы они заражали молодежь своей ненавистью?

Разумеется, вряд ли эта конкретная организация доживет до ближайших выборов. Многочисленные попытки создания нового "неполитического комсомола" уже оканчивались ничем.

Но, на мой взгляд, опасности "Идущих вместе" нельзя недооценивать. Совершенно очевидно, что в стране появились люди, готовые вкладывать деньги в создание тоталитарных организаций полувоенного типа. "Идущие вместе" — первый, довольно нерешительный опыт такого рода. Как далеко зайдет деятельность этих организаций? Пока они лишь собираются препятствовать законно избранным губернаторам и депутатам и "подавлять тех, кто стремится к худшему", а потом? Думаю, по мере ухудшения социально-экономической ситуации в стране будут радикализироваться и те, кто готов "подавлять тех, кто стремится у худшему", не считаясь с законами и не выбирая методов.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

БЛЕФ И НИЩЕТА ФСБ

От редакции. Этот человек пришел к нам в редакцию под вечер. Заговорил о каких-то газетных делах. Но неожиданно во время разговора "тихо" показал удостоверение полковника ФСБ. Так же "между разговором" вручил записку, в которой назначил время и место встречи. Потом попрощался и ушел.

…И вот перед нами — полковник ФСБ. Точнее, уже бывший полковник. Он молод — ему чуть за сорок, но уже пенсионер. Уволился сам, добровольно. Почему? Вместо ответа гость протягивает несколько листов: "Это, можно сказать, моя исповедь".

Мы всегда с большой осторожностью относимся к любым критическим материалам о российских силовиках и спецслужбах, справедливо полагая, что оголтелых критиков у них и без нас хватает. Но письмо-исповедь этого офицера мы все же решили опубликовать, потому что в нем, как нам показалось, в концентрированном виде выражены главные проблемы нынешней главной российской спецслужбы…

По-настоящему моя карьера началась лишь с Афганистана, куда я прилетел, имея на плечах капитанские звездочки. Там, в одном из управлений ХАДа (афганского аналога КГБ), мне и предстояло служить ближайшие два года. Конечно, после провинциального райотдела КГБ, где проезд раз в год через город западнопосольской машины — чуть ли не главное событие года, а основная работа — это бесконечное написание всяческих рапортов и отчетов о проведении тех или иных праздников, выборов и юбилеев.

В "досидентах" — местный учитель истории, регулярно предлагающий "из-под полы" своим друзьям и старшеклассникам затертый до дыр "Новый мир" с солженицыновским "Одним днем Ивана Денисовича", мечтающий о "модернизации социализма", да супружеская пара евреев, директорствующих над местным мясоперерабатывающим цехом, а заодно тихо скупающих золото, изучающих по самоучителю "иврит", слушающих через наушники "Голос Америки" и — о радость-то! — составляющих карту расположения районных воинских частей (стройбат, батальон ВВ и пункт наведения истребителей). Через год после моего отъезда обоих арестовали. Ему вкатили пять лет, ее, как беременную и состоящую на учете в психушке, — освободили…

Было еще на весь район десяток наших "отсидентов": бывшие власовцы, полицаи и даже один восьмидесятилетний бывший "дашнаковец".

В общем, можно представить, что это была за служба. Скука, рутина, мертвое царство.

К тому же, маленький городок. Все друг друга знают как облупленных: "А вон пошел наш кагэбэшник. Наверное, на секретное задание. Но об этом тс-ссс!!!"

Сейчас, спустя годы, я думаю, что именно вот это стремление тогдашнего КГБ проникнуть во все поры и щели государства и привело во многом к его омертвению и в конечном итоге к краху. Были потеряны гибкость, острота мышления, способность к точной и немедленной реакции. Вместо этого тысячи сотрудников занимались только тем, что просто искали, чем себя занять и как доказать начальству свою нужность. А то, в свою очередь, стремилось делать то же самое перед еще более высоким начальством. Я думаю, что в масштабах СССР, наверное, добрая треть личного состава Комитета была таким вот балластом, который к моменту, когда в стране полыхнула "демшизовая революция", просто давно омертвел, деградировал и был не способен ни на какое сопротивление.

За примером далеко ходить не надо. Я помню, как безуспешно доказывал, что вред от двух полубезумных евреев, мечтающих уехать на "землю обетованную", со всеми их "картами воинских частей", золотишком и "Голосом Америки", ничтожен по сравнению с осторожно-литературным "историком". Выпустить их — и дело с концом. Куда там! Начальник мечтал уйти в Москву к всемогущему Бобкову в "пятерку" — Пятое управление. И ему процесс над двумя евреями был просто за счастье. Говорили, что к ним у Бобкова особая "любовь"…

Увы, рвение моего начальника не заметили. И пришлось ему заканчивать карьеру в областном центре подполковником с плавным переходом в завгары местного управления Минкульта…

Историка же раза два вызывали на беседы. Долго разъясняли роль и место КГБ в социалистическом государстве, раскрывали коварные происки врагов. Он так проникся "уважением" к конторе, что даже несколько раз организовывал уроки с выступлением "действующих офицеров КГБ"…

Солженицына он переплел в коленкоровые обложки и выдавал теперь только с условием "под копию", так сказать, пропагандировал.

Потом, в 1989 году, он возглавил местный демсоюз, в котором оказалась почти половина его бывших учеников заодно с родителями и знакомыми. Начал громогласно разоблачать преступления ВЧК — НКВД — МГБ — КГБ. И в 1992 году стал мэром, проворовался и сбежал в 1994 году в Прибалтику, где жила раньше его жена…

Вот так мы работали тогда…

Но вернусь к Афгану. Здесь я по-настоящему понял, что такое контрразведка. Оперативные комбинации, разработки, работа с агентурой, вербовка, захваты, допросы — все эти термины из вялосоветской рутины стали горячей огненно-кровавой реальностью.

Контрразведка ХАД наводила подлинный ужас на душманов. К середине второго года я свободно говорил на фарси и дари. Оказалось, что у меня способности к языкам. А благодаря кавказской внешности, дед мой был армянином, мне не раз приходилось работать среди афганцев. Мой оперативный псевдоним был "Алгуль". Помню, как однажды в одной приграничной провинции пришлось работать в оперативном прикрытии одного чернобородого муллы…

Потом, спустя несколько лет, я увидел его на экране телевизора. Оказалось, что это был советский генерал Ким Цоголов…

Из Афгана я вернулся майором. За боевые операции был награжден орденом и медалями. Но главное, я вернулся убежденным контрразведчиком. Хотелось настоящей работы. К этому моменту я уже хорошо понимал, что может стать с нашей страной, если к власти не придут энергичные волевые люди. Получил лестное предложение в Москву в одно из главных управлений. Казалось бы, самое горячее место. Но… Оказался я все в том же стоячем болоте, только размером и масштабами столицы…

Там меня и встретил август 1991 года.

Мое ощущение тех дней можно выразить тремя словами: отчаянная, тупая безысходность. КГБ был не только не способен стать силовым и интеллектуальным центром ГКЧП, но и оказался просто не готов к происходящим событиям.

Везде царили разброд и шатания. В каждом отделе, в каждом подразделении произошел незримый раскол на апатичное, испуганное вялое большинство, которое мечтало только об одном: "Скорее бы все кончилось, а уж мы будем нужны любой власти!", и тех немногих, кто искренне пытался помочь своей стране.

С мест же шла обычная отписная бодяга: "… обстановка стабильная… трудящиеся поддерживают решения… единичные случаи агитации".

Все начальство с утра до вечера проводило на бесконечных совещаниях, которые ничем не заканчивались.

Помню, мой хороший еще с афганских времен товарищ, офицер "наружки", вернулся злой как черт. Он с утра "водил" Бурбулиса. "Твою мать! Чего они (начальство) ждут! Их надо брать немедленно. Бабки чемоданами к "Белому дому" свозят, шарятся по воинским частям, МВД. Еще пару дней — и можно сливать советскую власть к едрене фене…"

…Команда, которая готова была арестовать Ельцина при выходе из дома, получила приказ "пока не трогать!"

…Получили информацию о том, что московский ОМОН готов выступить в поддержку Ельцина. Была возможность вывести большую его часть только со спецсредствами с базы и быстро ее занять, разоружить. Команда "Отставить! Наблюдать! Докладывать о развитии событий!"

…Военные контрразведчики доложили о том, что командующий войск связи генерал Кобец передает Ельцину сов.секретные и ОВ документы, фактически открыл доступ американцам к секретной связи. Просят немедленной санкции на задержание и арест. Никакой реакции.

…Информация — оперативный дежурный аэродрома "Чкаловский" докладывает по городскому телефону полковнику ельцинского штаба Самойлову, откуда и сколько должно прибыть бортов с десантниками. Его даже никто не отстраняет от дежурства.

…По направлению к Аэропорту "Внуково" движется "Волга" госномера …. , везет копии указов президента России и Верховного Совета. В аэропорту они будут розданы пилотам, которые выразили согласие доставить в Советы областных городов. Оперативники просят разрешить задержать "Волгу". Никакой реакции. Самолеты улетают. На следующий день целый ряд областных Советов выступил в поддержку Ельцина.

Все это страшная мозаика катастрофы тех дней.

КГБ оказался монстром на глиняных ногах и просто рассыпался на глазах.

Помню картину тех дней. В кабинете председателя уселся Бакатин. Им объявлен "демонтаж коммунистического монстра КГБ". По коридорам Лубянки бегают какие-то неопрятные юнцы с "демросовскими" значками, гордо расхаживают какие-то "проверяющие", "инспекторы", члены каких-то "комиссий". Ошалело бродят бывшие диссиденты.

Уже пронесся слух, что американцам сдают всю "прослушку" их посольства. И вот два полковника чуть не до драки схлестнулись в одном кабинете. Один хочет идти к Бакатину и передать материалы по одной из систем, не попавшей в упомянутый список. Другой называет его цэрэушником и сволочью и отказывается отдать своему соседу-начальнику техническое описание. Первый матерится и рычит, что это единственный способ уцелеть в грядущей чистке, а у него двое детей и ни квартиры, ни машины…

Кончается все тем, что, запершись в туалете, второй торопливо сжигает часть бумаг, за что получает предупреждение о неполном служебном соответствии от первого…

Потом было еще немало чисток и реорганизаций. По самым скромным подсчетам, за десять лет из бывшего КГБ ушло больше 60% списочного состава 1991 года. И сегодня во всей ФСК количество офицеров, начавших службу до 1991 года, не превышает 40%.

И эта очень важная цифра для понимания истинного положения вещей. Сегодня от бывшего советского КГБ реально не осталось фактически ничего. Ни о какой преемственности ВЧК — КГБ — ФСБ, как это любят говорить некоторые журналисты, речи нет.

Это совершенно разные организации. Разный дух, иная мораль. От прошлого осталось только одно — сам характер работы.

При всех минусах советского КГБ, он все же был нацелен на одну главную задачу — обеспечение безопасности государства. И в этом деле была системность, был накоплен уникальный опыт. Были четко определенные задачи.

Сегодня на ФСБ свалено все, что только можно: от чисто контрразведывательных задач до борьбы с наркотиками, поиском похищенных культурных ценностей и борьбы с оргпреступностью. Все это приводит к дикому распылению сил. Отделы и подразделения плодятся как грибы после дождя, при этом взаимодействие их приближается к нулю.

Конечно, все это сказывается и на уровне профессионализма. Сегодня в любом управлении можно по пальцам перечесть спецов, знающих, что такое настоящая оперативная работа. Взамен этого идет вал топорных и откровенно бездарных "акций".

В одном из управлений стал притчей во языцех случай, когда в недавние времена поиска террористов-взрывников некий отдел стал разрабатывать некого московского чеченца, который подозревался в симпатиях и помощи боевикам. Не было придумано ничего лучше, чем через подведенного агента попытаться спровоцировать чеченца на… подготовку теракта. Ему даже посулили деньги за него. В конце концов, тот "повелся". Было изготовлено настоящее (ведь потом его будет проверять экспертиза!) взрывное устройство, передано "террористу" — и тот с ним отправился в один из многолюдных универмагов, около которого его, по замыслу, должны были задержать. И здесь, по дороге, его умудрились потерять…

Надо ли говорить, в каком состоянии находились в последующие часы горе-"опера".

Спасла простая случайность. Чеченца задержал обычный милицейский патруль, обыскал, обнаружил устройство и доставил "террориста" в милицию…

Пришлось, скрепя сердце, отдавать "лавры" ментам…

Вообще, работа контртеррористического управления оставляет желать лучшего.

Большая часть реализаций идет, что называется, вдогон. По уже запущенным боевиками акциям и операциям.

К примеру, поступает информация о том, что в Москву боевиками отправлена машина со взрывчаткой — и начинается операция по ее поиску. Активизируются все агентурные сети, приводятся в полную готовность ГАИ, милиция, участковые, начинается отработка всевозможных каналов и источников. В итоге груз цепляет одну из "сетей", "засвечивается" и дальше уже начинается обычная "классическая" операция. Груз ведут, выявляют явки, схроны, агентурную сеть. И в конце концов берут сразу всех…

Пока нам везет. И боевики вовремя попадают под наблюдение, но сколько будет продолжаться это везение? Они ведь тоже очень быстро учатся на ошибках. И вообще, как долго инициативой будут владеть боевики?

Пока террористы не испытывают ни малейших проблем ни с взрывчаткой, ни с возможностями ее доставлять в любую точку России. И именно это — главный критерий оценки деятельности ФСБ.

Но главное, что сегодня меня "напрягает" в деятельности нынешней ФСБ, — это все большая "заточенность" ведомства под политический заказ. Его готовность исполнять любые, самые грязные и скользкие, приказы.

Конечно, работа офицера спецслужб всегда была на грани фола, и белые перчатки нам не выдавали. Но то, что происходит сегодня, — уже уходит за грань здравого смысла. Идет буквально тотальный сбор компромата на всех более-менее значимых политических деятелей, журналистов, артистов, певцов.

Целые подразделения еще недавно были специально "заточены" против оппозиции. Такие отделы были созданы в 1992 году в московском управлении, а годом позже и на Лубянке…

Их сотрудники даже козыряли тем, что разрабатывают "коммуняк", считая себя, видимо, чуть ли не потомками известного жандарма Зубатова…

При этом для действий этих подразделений не было никаких ограничений. Еще меньше они обращали внимание на законность.

Без всяких санкций сотрудники проникали в квартиры, устанавливали прослушивающую и записывающую аппаратуру. Так, после публикации в вашей газете распечатки телефонных разговоров Ельцина и Клинтона в течение почти целого месяца велось тотальное наблюдение за вашим главным редактором Александром Прохановым. В его доме и в редакции была установлена прослушивающая аппаратура. Велось наружное наблюдение. Главная задача была выявить того, кто скинул вам эту кассету.

Прослушивание его телефонных переговоров и телефонов редакции продолжается и до сего дня.

Перед любыми выборами автоматически усиливалось наблюдение за Зюгановым, Макашовым, Илюхиным и еще целым рядом оппозиционных лидеров. Могу сказать, что между первым и вторым туром президентских выборов 1996 года каждый день на стол Чубайса и Коржакова ложились распечатки всех телефонных и нетелефонных разговоров Зюганова и его ближайшего окружения за предыдущий день.

Но слежкой дело не ограничивалось. Не раз и не два отдавались приказы об "активных мероприятиях" против оппозиционных лидеров. Готовились провокации, искались компрометирующие материалы.

Так, в свое время, на квартирах Проханова и Шурыгина были проведены нелегальные обыски с целью обнаружения там оружия, данные о котором поступили из штаба 14-й армии от генерала Лебедя по наводке Артема Боровика. По информации лебедевского источника, ряд деятелей оппозиции был якобы награжден именными пистолетами.

Я знаю, что велась разработка, имеющая своей целью спровоцировать того же Проханова на участие в создании террористической организации…

Сегодня ФСБ получила новый "соцзаказ". Для обеспечения стабильности общества вести борьбу против политического экстремизма. А поскольку доложить о реальных победах над чеченско-ваххабитскими группировками уже шестой год никак не получается, то со всем жаром взялись за национал-большевиков, РВС, комсомольцев, русских националистов, черносотенцев. Под это дело даже подвели некую теорию, что-де тем самым мы покажем просвещенной Европе, что беспощадны ко всем проявлениям национализма, антисемитизма и прочего политического экстремизма.

Только, боюсь, как в притче про унтер-офицерскую вдову, мы сами себя в очередной раз высечем. Европе, которая сегодня ни хрена не знает о России, как раз будут полезны конкретные примеры русского варварства, которые мы им сами услужливо предоставим.

Я почти двадцать пять лет отслужил в КГБ-ФСК-ФСБ. Вышел на пенсию. Казалось бы, живи и работай дальше в свое удовольствие. Но нет в душе покоя, когда я наблюдаю за тем, что сегодня происходит в главной спецслужбе страны.

Да, есть сегодня еще в ней прекрасные профессионалы, специалисты. Есть огромный опыт, есть СИСТЕМА. Но и враги сегодня у нее не менее грозные. Развал, бездуховность, цинизм, конъюнктурность, ведомственная узколобость и профдеградация. Любая спецслужба по-настоящему сильна и эффективна только тогда, когда она с народом, когда опирается на народ. Без этого единства любая самая совершенная спецслужба становится обычной преторианской гвардией и гибнет вместе с режимом, которому служит…

Записал Владимир СМОЛЕНЦЕВ

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Евгений Ростиков ВТОРЖЕНИЕ (Окончание. Начало в № 19(388))

ОБЪЕДИНЕННАЯ ГЕРМАНИЯ И США

Но больше всего досталось Вику за то, что он считал: "в Беларуси может быть установлена демократия и при Лукашенко". Тем самым он как бы крушил установку американцев, которые убеждены, что всякие переговоры с Лукашенко бессмысленны и, только убрав его, можно решить "белорусский вопрос". И, о ужас, этот Вик уже "откровенно критикует США за такую чересчур жесткую позицию в отношении Лукашенко".

В Вашингтон летели депеши, в которых слезно информировалось, что оппозиция, защищающая американские интересы, всячески ущемляется и игнорируется КНГ ОБСЕ, а белорусские социал-демократы, и особенно их лидеры, снюхались с немцами и "подозрительно часто в последнее время встречаются с Виком". В прессе появились статьи типа "Троянский конь" немецкого производства, где сообщалось, что "Беларусь становится полигоном удачной внешнеполитической активности немецкой дипломатии. Полем, где немецкое влияние становится куда более весомее, нежели влияние американское. То есть они уже печалились об американских интересах. Еще ранее в прессе настойчиво проводилась мысль, что появление в Минске КНГ ОБСЕ выгодно не только Германии, но и России. Белоруссия же, как когда-то Польша, служит только разменной монетой для этих двух стран. Мол, еще в свою бытность премьером Евгений Примаков встретился с тогдашним кандидатом в канцлеры Герхардом Шредером, и они досконально обсудили вопрос о вытеснении из Европы американцев и усилении влияния Германии "в российско-белорусском направлении". В результате этого в Беларуси и появилась КНГ ОБСЕ, "где главную роль играют немецкие дипломаты". Но по большому счету здесь, в Беларуси, действительно, впервые открыто столкнулись интересы США, с одной стороны, и Европы, которую все решительнее и тверже начинает представлять Германия, с другой. Тогда в предчувствии пока еще не "ковровых", а "всего-навсего точечных бомбардировок Югославии, здравомыслящая часть европейских стран размышляла, что для нее опаснее авантюристическая, ковбойская политика далеких и равнодушных к ее судьбе Соединенных Штатов, или уже втянувшая ее в две мировые войны, наконец-то, вздохнувшая двумя своими легкими объединенная Германия. И здесь, выбирая между недоброй исторической памятью, которую в подсознании у европейцев оставила по себе Германия, и безаппеляционностью, нежеланием считаться с какими бы то ни было интересами других стран могучего заокеанского партнера, шансы Германии стать лидером на европейском континенте выглядят предпочтительнее. Германия не может себе позволить в третий раз поджечь свой европейский дом. Потому и действия Вика в Беларуси были осторожными, компромиссными. Потому он настоятельно рекомендует оппозиции идти на переговоры с властью, "встраиваться" в нее. Он понял: здесь нужна поэтапная управленческая эволюция, а не революция. Для непосвященных и настырных эти свои рекомендации г-н Вик объяснял тем, что у оппозиции на сегодняшний момент нет даже мало-мальски авторитетных лидеров, нет элементарного сценария, прописывающего весь механизм смены лукашенковского режима. Все это, конечно, дело наживное, а для профессионалов, которых и представлял Вик, — элементарное, не требующее много ни времени, ни денег. Но что дальше? Нельзя же все делать чужими руками. А у белорусских оппозиционеров нет ни то что желания серьезно бороться за власть, но даже элементарно объединиться для этого. Более того, они искренне уверовали, что Запад уже за то, что они назвались оппозицией и время от времени выползают на улицы Минска, где некоторые ее индивиды даже удостаиваются удара палкой, или еще лучше — арестовываются, уже за это их должны сытно кормить (к этому белорусские оппозиционеры привыкли), но и преподнести им эту власть на блюдечке.

США им это обещали. Увлеченные играми с Кремлем и считающие, что с "окончательным решением" российского вопроса сам собой решится и белорусский, американцы до поры до времени не очень вникали в белорусские проблемы, по привычке считая, что здесь все решат их деньги. И денег для борьбы с Лукашенко не жалели. Но деньги эти разворовывались не только в самой Беларуси лидерами оппозиции, но и их координаторами, засевшими в Прибалтике и Польше.

КАК "ВСТРОИТЬСЯ" ВО ВЛАСТЬ

Глава КНГ ОБСЕ, изучив положение дел в республике, сильные и слабые стороны существующего режима, подходил к делу более прагматично. Несмотря на подымаемый оппозицией гвалт и обвинение в "предательстве", он настоятельно требовал от нее встроиться в существующую власть " на условиях самой этой власти" и пытаться влиять на нее изнутри. Он хорошо видел, как хрупка и импульсивна эта власть, если даже недалекий зам. главы АП Иван Пашкевич, к удивлению всего пропрезидентского электората, мог запросто ставить ее с ног на голову.

А здесь еще представлялась такая уникальная возможность, как парламентские выборы. И пусть говорят, что депутатов в него будет избирать "только" сам Лукашенко, что это карманный парламент, который в конце концов ничего не решает. Вик хорошо понимал, что вместо мифического Верховного Совета 13-го созыва, который единственный "признавался" Западом и срок которого так же истекает, западным игрокам в демократии необходимо что-то реально осязаемое. Пусть всего 2-3 нужные фигуры официально получат мандаты. Они смогут будоражить это болото, перетягивать на свою сторону лукашенковских протеже. А таких недовольных, кого можно перетянуть по "идейным соображениям" или элементарно купить, как правило, оказывается подавляющее большинство, был убежден Вик. "Неважно, сколько мест в парламенте вы получите, — откровенно увещевал он своих подопечных и тут же спохватывался — не раскрывать же им все свои карты. — Хотя последнее, конечно же, тоже важно для формирования будущей внутренней политической ситуации в Беларуси". Главное же, считал г-н Вик, эти парламентские выборы должны будут стать генеральной репетицией к грядущим президентским.

Но оппозиция артачилась. Ее не устраивал предложенный Виком реальный механизм политической торговли с Лукашенко, и прежде всего "интеграционный" захват власти. Она лепетала что-то о своей боязни "попасть под влияние президентского окружения" (как будто такое в самом деле реально существует), и, конечно же, о том, что потеряет тогда "моральное право требовать от народа протеста против режима". Как будто народ идет навстречу этим ее требованиям.

Все это в конце концов были не более чем трусливые отговорки, осознание того, что ей на предстоящих парламентских выборах ничего "не светит". Ведь если Лукашенко искренне, правда, по-своему, любит свою оппозицию, то народ ее попросту презирает за безволие, трусость и хапужничество. Но Вик, несмотря на все их отговорки, твердо стоял на своем и требовал от оппозиции включаться в парламентскую борьбу. Вот что писала об этом оппозиционная "Белорусская газета". "По Вику получается, что люди, ежедневно выходящие на акции протеста, попадающие в тюрьмы, как тот же Михаил Чигирь, — просто несчастные дураки. И не понимают, как делается настоящая политика. Впрочем, немецкими эмиссарами вообще был высказан своеобразный ультиматум нашей национальной оппозиции. Или сегодня вы соглашаетесь с условиями противоположной (читай — президентской) стороны, или мы сворачиваем с вами любые консультативно-финансовые контакты. Понятно, для некоторых белорусских политических структур подобное предложение европейцев — смерти подобно. Ведь именно Европа снабжает их необходимыми ресурсами и гарантирует своеобразную моральную поддержку, приглашая их на общеевропейские тусовки".

БЫДЛО

Финансовую поддержку эти белорусские господа получают прежде всего от США. Но в остальном — точнее не скажешь. Вот как рассказывает об одной такой тусовке, проходившей в Варшаве, попавший туда некий восторженный белорусский дурачок по фамилии Бондаренко: "Мы были приглашены Freedom House, одним из организаторов форума. Особенность же ситуации заключалась в том, что параллельно в Варшаве проходила международная конференция, в которой участвовали более 100 министров иностранных дел (кроме министров стран-"изгоев": Белоруссии, Ливии, Северной Кореи, Судана...). В связи с этим некоторые мероприятия были совместными. (То есть этот белорусский олух без рода и племени уравнивал себя с некими министрами и даже... Просто дух захватывает. Но послушаем его дальше: "Мадлен Олбрайт все-таки нашла время для встречи с нами. Многие наблюдатели позже указывали нам на невероятность происшедшего... Г-жа Олбрайт прекрасно ориентируется в "белорусском вопросе". Она отметила сплоченность белорусской оппозиции (в отличие от сербской) и заявила о том, что США приветствуют деятельность наших демократических сил". Это было сказано за несколько месяцев до прихода к власти в Югославии Коштуницы. Удостоились белорусские оппозиционеры встречи там и с "всемирно известным финансистом Джорджем Соросом". Тут уж им было мало оплевывать свою республику. "Мы указали на то, что Россия сегодня повторяет шаги, некогда сделанные Беларусью, то есть речь идет о нарушении свободы слова и прав человека, о жестокой централизации власти и создании "вертикали". Это были два часа размышлений о судьбах демократии в различных странах. Позже руководители соросовских фондов говорили нам о том, что не припомнят, чтобы г-н Сорос общался с какой-либо делегацией более двух часов".

Как говорят поляки, быдло оно и есть быдло, и рабская, продажная ее душонка во всем видна. Тем не менее, это тупорылое быдло приглашалось на разного рода европейские конференции, семинары, совещания, и ему обязательно давали там слово. За околесицу, которую они там несли, пугая Запад Лукашенко, даже Вику было стыдно. В конце концов он не выдержал — и в сентябре 1999 года на специальной рабочей ассамблее ОБСЕ выступил с предложением формирования новой европейской политики в отношении Беларуси. И хотя выступление его отличалось взвешенностью и обстоятельностью оценок, а также "точностью и правдивостью выводов и прогнозов", стало ясно, что после этого доклада, как писала одна из оппозиционных газет, "оппозиционную Беларусь теперь и слушать никто не захочет". Мурло ее было столь неприглядно, что даже взглянув на него, сразу умыться хотелось. Доклад этот проходил под грифом "секретно", а на обложке его стояло "конфиденциально". "Только для чтения на английском языке". Тем не менее, он тут же был сброшен в белорусские СМИ. Оппозиция подняла скулеж, что Запад, точнее эти проклятые немцы, "продали ее". Ведь там черным по белому было написано, что "несогласные с переговорным процессом" — это всего лишь "маргинальные газеты" и "неудавшиеся политики", по сути, никого, кроме самих себя, не представляющие. А оппозиционных радикалов (которые есть в любой стране) можно и вовсе не замечать "в силу их малочисленности и стабильности власти Лукашенко". Сказано было резко, но их вскоре помирили. Прикормленной оппозиции нужны были новые гранты, Вику — закончить начатую работу, он и его куратор Андриан Северин вскоре констатируют, что в Беларуси уже созрели предпосылки для "начала конструктивного диалога между правительством и оппозицией под эгидой ОБСЕ КНГ при консультативной роли неправительственных организаций".

И уже казалось, что этот диалог вот-вот начнется. Но за день до сессии, на которой должен был решаться вопрос, в том числе и о переговорах с властями, исчезают их главный противник, организатор "президентских выборов", так называемый вице-спикер Верховного Совета 13-го созыва Виктор Гончар, и его приятель-бизнесмен. Хотя никто не в состоянии представить доказательства, что в исчезновении этого весьма авантюрного человека и его друга виноваты власти, оппозиция вслед за "депутатами" считает невозможным начать переговоры до тех пор, "пока руководство республики не предоставит доказательство эффективного поиска исчезнувших".

МИЛИЦЕЙСКОЕ ПРАВО

Выдвигаются и "идейные соображения", почему оппозиция не может участвовать в переговорах — "Лукашенко "опять обманет", он будет вовсю использовать свой административный ресурс. Тем не менее, Вик вынуждает ее идти на переговоры. И начались склочные, шумные обсуждения, кто может войти в состав делегации от оппозиции. Каждый считал свою партию ведущей, и потому те, что оставались за бортом предполагаемых переговоров, жутко обиделись. Свои пять пальцев пытается сунуть туда и "бессмертный" Верховный Совет. Но члены делегации выступили с инициативной "категорически отказать ВС активно участвовать в обсуждении состава делегации и переговорного мандата". Партийные лидеры объясняют это тем, что с этими липовыми депутатами "в принципе невозможно ни о чем договориться".

Отчисление из намеченного переговорного процесса еще и несколько партий, а также ряд откровенно комичных ее деятелей, конечно, создавало видимость некоего политического процесса и серьезность предполагаемых действий, но реального согласия, тем более консолидированной позиции, эти местечковые харизматики не имели. Каждый из них тянул одеяло на себя. Не достигнув согласия, эти деятели организовали "рейтинговое голосование", чтобы узнать, кто в Беларуси больший оппозиционер, а значит, имеет право участвовать в переговорах и получить часть власти, "которой теперь-то уж вынужден будет поделиться Лукашенко". Представители БНФ во время этого голосования не нашли среди этого кагала никого достойного и вычеркнули всех. Бывший глава Нацбанка председатель ОГПБ Богданкевич убрал белорусское ЛДП и БелЯблоко. Неожиданно появившийся бывший спикер, бывший милиционер Мечислов Гриб, представившись членом президиума ВС, вычеркнул бывшего спикера и парторга БГУ Станислава Шушкевича. На вопрос последнего, по какому праву он так поступает, Гриб ответил, как и подобает человеку, у которого на боку висит если не пистолет, то тень от него, — мол, сам своими руками взял это право.

Шушкевич, обиженный на то, что ОБСЕ не принимает к этим "нарушителям конвенции" никаких мер, а Вик явно игнорирует его, заявляет во всеуслышание, мол, "странно, что позиция КНГ ОБСЕ, по сути, технического отдела, столь кардинально отличается от позиций правительств 53 государств. И мы не должны подыгрывать не совсем понятной игре господина Вика".

Вику не оставалось ничего другого, как отбиваться от этих нападок. Действия своих подопечных и статьи, напечатанные с их подачи в оппозиционных белорусских газетах, он считает: "направлены на то, чтобы подорвать авторитет почетных международных организаций и достоверность политики правительств государств-членов ОБСЕ, по поручению которых я работаю в Беларуси".

Он еще пытается что-то сделать, хоть как-то объединить оппозицию, подготовить ее к серьезным переговорам с властями. Для этого КНГ ОБСЕ и руководитель специальной парламентской группы ОБСЕ по Беларуси г-н Андриан Северин проводят в Бухаресте с оппозицией то ли семинар, то ли конференцию, то ли "круглый стол", в котором предполагалось участие и представителей власти. Но в последний момент Лукашекно запрещает своей делегации ехать на эту тусовку. Думаю, Вик был этому только рад. Там, за рубежом, в спокойной обстановке можно было попытаться с любителями халявы выработать единую линию поведения и научить их соблюдать хотя бы немного приличия. Но ничего из этого не поучилось. Оппозиция не могла договориться даже между собой. Нет, они создали некий Консультативный совет, но вскоре снова принялись выяснять, кто главнее... Тем не менее давление Запада и его бесчисленных визитеров, которые одобряли поступательную терпеливую политику Вика, возымело свое действие. Оппозицию убедили, что при успешном проведении переговоров "резко возрастает" ее рейтинг, а участие в законодательной власти "продлит ее политическую жизнь". Были выработаны четыре критерия, по которым та якобы соглашалась пойти на выборы, а Запад признать их как "свободные и справедливые". Вот как формулировал эти "критерии" глава КНГ в Беларуси.

"— Прозрачность избирательного процесса (то есть адекватное представительство оппозиции в Центроизбиркоме и в комиссиях регионального и местного уровня);

— регулярный доступ оппозиционных партий к электронным СМИ;

— значительное расширение полномочий нового парламента;

— меры по укреплению доверия — прекращение репрессий против политических оппонентов".

НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬ!

Основной упор при этом делался на доступ оппозиции к государственным СМИ. И не только электронным. Главное было — отнять у Лукашенко пропаганду. Тем более бывший замглавы АП Пашкевич и так низвел ее до полного идиотизма, в котором она фактически пребывает по сей день. То есть когда два-три журналиста — Александр Зимовский на телевидении, Нина Чайка и Юрий Дудинов на радио, еще пытаются как-то отстаивать и объяснять народу политику президента, за что подвергаются не только со стороны оппозиции, но и со стороны той же АП постоянным нападкам, отстранениям от эфира и разного ряда "реорганизациям" их программ. В то время, как подавляющее большинство других журналистов, а в государственных газетах практически все, заняли выжидательную позицию или пишут о пустяках, с реальной жизнью ничего общего не имеющих. Принцип был и остается один: никого не трогать, не обижать, на удары не отвечать, все само собой рассосется, забудется. Вообще-то эта тишь и благодать в государственных СМИ до последнего времени, похоже, устраивала и самого Лукашенко. Он один выступал в роли оракула, агитатора и главного полемиста-пропагандиста, убежденный, что нет того вопроса, на который он не в состоянии ответить. Неудивительно, что комиссию по урегулированию вопроса о допуске к государственным СМИ оппозиции с президентской стороны возглавил бывший милиционер (опять милиционер), член знаменитой антикоррупционной комиссии, на волне которой впервые ярко и "засветился" Лукашенко, в общем-то приличный, но болезненный человек, Михаил Сазонов. Эти переговоры, конечно же, велись при посредничестве, а точнее, при активном участии на стороне оппозиции КНГ ОБСЕ. Доктор Вик открыто вещал: "Оппозиция правильно настаивает на ранеем доступе к государственным СМИ..." Ведь результат работы этой комиссии должен был стать его первой зримой победой.

Какого труда и терпения стоило это Вику, можно только догадаться, но уже к осени 1999 года было достигнуто соглашение "о доступе оппозиции к государственным СМИ". А на следующий день после его подписания в администрации президента разобрались, что оппозиция фактически уравнивалась в доступе к государственным СМИ. (Оппозиционная пресса выпадала из этого процесса и оставалась "свободной"). А роль куратора, а точнее, главного редактора государственных СМИ Беларуси, само собой переходила к Вику. Разразился скандал. Михаил Сазонов снова уходит в отставку — продолжать болеть. Прочие госчиновники вопили по телевизору и со страниц газет не о том, что они просто провинциальные дураки, а что их "коварно" обманули. Журналисты государственных газет, почувствовав, что, допустив на свои страницы оппозицию, им действительно придется занять более четкую, наступательную позицию, что их болотно-милой жизни приходит конец, принялись писать открытые слезливые письма о "неравенстве", в которое они попадают на страницах собственных газет в сравнении с оппозиционными журналистами.

Точку в этой скандальной ситуации поставил, конечно же, сам президент: "Наше телевидение и другие средства массовой информации никогда не станут ристалищем для тех, кто хочет реализовать свои амбициозные, антинародные попытки по дестабилизации обстановки в стране".

Началась торопливая, с явными признаками скандала, работа по дезавуированию подписанного соглашения. Появившиеся было на страницах госгазет и экранах телевидения отдельные оппозиционные индивидуумы, которые пытались по-петушиному наскакивать на власти и на того же президента, тут же с экранов исчезли, что дало повод белорусским телезрителям удивляться, почему их лишили этой "потехи", а г-ну Вику высказать "сожаление и сомнение" относительно желания Лукашенко "начать серьезные переговоры с оппозицией".

ПРОВАЛ

Дальше уже все катилось по наклонной плоскости. Нет, Вик не сидел сложа руки. Он продолжал активно работать с оппозицией, всячески побуждая ее идти на переговоры с властями. Но Лукашенко, взяв этот процесс теперь в свои руки, настоял, чтобы состоялись не переговоры с представителями нескольких, большей частью радикальных оппозиционных партий, а общественно-политический диалог с различными политическими силами страны. Более того, он сам согласился в нем участвовать. Главной темой обсуждения между президентом и участниками этого диалога стали поправки в Избирательный кодекс, которые должны соответствовать стандартам ОБСЕ. И хотя большинство из них были приняты, но уже по открытой стычке, которая произошла во время этого "диалога" между Виком и Лукашенко, стало ясно, что Запад, не в силах переломить белорусские власти, изберет тактику непризнания итогов парламентских выборов. Так, собственно, и случилось. ОБСЕ вместо наблюдателей за выборами прислало некую техническую комиссию, которая, не выходя из своего офиса, за день до официального подведения итогов, объявили выборы "недемократическими", а их результаты недействительными. Большинство оппозиционеров, чувствуя, что шансов у них пройти в парламент нет никаких, отказались от участия в выборах. Те, что согласились в них участвовать, с треском провалились уже в первом туре. Те же, что прошли во второй — тоже в конце концов остались не у дел.

Окончательно добила Вика и представителей евроструктур демонстрация оппозиции под громким названием "Бойкот-2000". На нее не собралось и двух тысяч человек. Бойкот этим придуркам объявили не только горожане, но и минская милиция. На всем протяжении шествия оппозиции не было ни одного милиционера. Вместо демонстрации мощи и массовости получился пшик. Это был полный провал.

Глава КНГ ОБСЕ, видя, что весь его титанический труд идет насмарку, теряя присущую сдержанность, сделал несколько резких заявлений в адрес белорусских властей. Лукашенко, получив убедительные документы, обвинил группу КНГ в финансировании белорусской оппозиции во время выборов, а Вика в том, что он из независимого наблюдателя давно уже превратился в теневого лидера антигосударственных сил.

Выступивший практически в то же время на конференции министров иностранных дел ОБСЕ глава МИД республики Урал Латыпов прямо спросил своих коллег: "Какова роль ОБСЕ в установлении экономического сотрудничества без разделительных линий?!" Почему ОБСЕ не организовывают помощь, направленную на преодоление последствий чернобыльской катастрофы?! Почему со стороны Запада усложняется визовый режим?! Говоря о работе миссий ОБСЕ Латыпов заявил: "В первую очередь она должна быть полностью прозрачной, включая и финансовую сферу".

И привел в пример деятельность КНГ ОБСЕ в Беларуси, организовавшей платную систему мониторинга выборов. "Каких объективных выводов эта система может достичь, если ее возглавляет один из наиболее непримиримых оппозиционных лидеров?" К тому времени стало уже известно, что КНГ ОБСЕ в нарушение Конституции и Избирательного кодекса РБ принялось финансировать подготовку к президентским выборам параллельной структуры из 14 тысяч "наблюдателей". Или, как образно назвал их Лукашенко, — боевиков. В Минске заговорили о скором выдворении Вика и всей его группы из Беларуси. Эту идею поддержал и президент. Выступая перед руководством КГБ РБ, Лукашенко высказался в том смысле, что КНГ ОБСЕ выполнило здесь свою миссию и пора бы ему паковать чемоданы. "Главное, что должна была делать КНГ ОБСЕ, — оказывать содействие властям в соблюдении, так сказать, международных правил и законов, но не оказания помощи оппозиции для расшатывания власти", — поддержал президента замглавы АП Владимир Заметалин.

В ответ ОБСЕ разослало факс, где заявляло, что одностороннее закрытие ее миссии в республике ухудшит и без того плохие отношения между Европой и Белоруссией. Там хорошо понимали, что в республике нет других политических структур, кроме КНГ ОБСЕ, располагающих реальным сценарием противодействия Лукашенко, а также ресурсом, способным обеспечить исполнение этого сценария. Потому уже в следующем факсе действующий председатель ОБСЕ Ютта Штенфан-Бастл "приветствовала позитивное отношение к деятельности КНГ", выказанное новым министром иностранных дел РБ Хвостовым. А тот, между прочим, сказал, что "КНГ ОБСЕ пытается стать в республике самостоятельным политическим рычагом, что не предусмотрено ее мандатом". Но белорусское руководство так и не выступило с заявлением о прекращении деятельности КНГ ОБСЕ.

Тогда была запущена версия, что КНГ в Беларуси остается, а вот ее руководитель доктор Вик, за три года работы наживший здесь много врагов как среди властей, так и оппозиции, будет отозван.

Но Вик был спокоен. В связи с предстоящими президентскими выборами он уже разработал новую концепцию изменения политической власти в вверенной ему республике и готовился ее передать своему преемнику. Суммируя сделанное, он писал: "Изначально считалось возможным достичь соглашения с президентом о возвращении к конституции 1994 года. Тем не менее, предпринятые с этой целью в 1997 году попытки международных посредников оказались безуспешными, что привело к введению значительных политических и экономических санкций. Еще одна безуспешная стратегия была разработана в Беларуси самой оппозицией и предполагала навязать стране проведение альтернативных президентских выборов, а потом уже добиваться их международной поддержки. Такая тактика действий могла бы привести к падению международного признания Лукашенко, утратившего свою демократическую легитимность в середине июля 1999 года в связи с истечением срока президентских полномочий по конституции 1994 г. (Согласно внесенных в 1996 г. изменений в Конституцию РБ, как известно, срок президентских полномочий был продлен на 2 года.) В результате та тупиковая ситуация, которая сложилась между двумя антагонистическими силами, сохранилась. Сегодня выход из этого тупика возможен либо через применение силы, либо путем переговоров, основывающихся на общих целях и задачах — проведение свободных и справедливых парламентских и президентских выборов. Такой ход мысли, такая стратегия превалирует, хотя постоянно ставится под сомнение из-за неопределенности намерений правительства Лукашенко".

Правительство здесь ни при чем. Выбор этот предлагается сделать самому Лукашенко. И Вик дает ему два варианта: либо Лукашенко принимает условия КНГ ОБСЕ и идет на добровольные уступки оппозиции, то есть на добровольную сдачу власти, либо к нему будет "применена сила". По всему видать, теперь он более склонен ко второму варианту.

Еще раз приходится убеждаться, что история, ее опыт ничему не учат. В годы Великой Отечественной войны Беларусь на три года подпала под немецкую оккупацию. Но ни помощь кучки предателей — полицаев-бобиков, ни уничтожение каждого четвертого белоруса не спасло захватчиков. При поддержке белорусских партизан Советская Армия вышвырнула их с родной земли.

Прошло три года со дня появления в Беларуси КНГ ОБСЕ. В мае истекает ее оккупационный мандат. За это время она должна была сменить или, по крайней мере, закончить подготовку к смене политического руководства в Беларуси и, опираясь на взращенную ею оппозицию, оторвать республику от России. Доктор Вик сделал на этом пути все возможное. Но как умный многоопытный человек он в глубине души изначально понимал, что народ поломать нельзя. Особенно такой, как белорусский. А ставка на предателей или, как их нынче зовут, — грантососов, была всегда бесперспективна и для уважающих себя людей постыдна.

Но Ханс-Георг Вик — добросовестный немецкий служака. Он должен был выполнять приказ. Сегодня белорусов и Лукашенко убеждают, что если не продлить мандат КНГ ОБСЕ, "мировое сообщество" может не признать грядущие президентские выборы. Шантаж и тихая оккупация Беларуси будет продолжаться. Но г-н Вик в ней участвовать уже не намерен. Он отправится домой в Германию и, возможно, засядет за мемуары, в которых попытается рассказать об очередном походе немцев на Восток, завещая потомкам никогда не повторять ошибок кайзера, фюрера и его, главы КНГ ОСЕ в Беларуси, доктора Ханса-Георга Вика.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Александр Ефремов ВЕРТОЛЁТ

Предприимчивый питерский кооператор-цветочник, взбухший в гипертромб отечественной экономики, очень захотел "четвертой власти". Противоестественным образом государство уже отдало ему в полное и, как все более становится очевидным, безвозмездное пользование естественную монополию РАО ЕЭС, но, как видно, ему и этого мало. Как известно, нынешние обстоятельства частенько превращают "четвертую власть" в однозначно решающую и главную. Чубайс тоже хочет стать "самым главным" — вот и хлопочет о создании единой "праволиберальной партии", а также и о ее информационном ресурсе. А для того, чтобы хоть кому-нибудь приглянуться, хоть кого-то нагнуть в свою сторону, Чубайсу потребуется неслыханный ресурс оболванивания, дезинформации, манипулирования — словом, всего того, чем славны теперь наши "свободные" и, что главное, "независимые" СМИ.

В этой связи не совсем понятно, зачем Чубайсу понадобился в распоряжение фантомный дециметровый телеканал REN TV. На никудышный телепроект тратятся миллионы долларов, в то время когда РАО ЕЭС отключает "за неуплату" больницы, родильные дома, школы и квартиры с беззащитными стариками и детьми в них...

Канал плохой, конечно же, не потому, что он дециметровый. И даже не потому, что носит явно обезьянское (на западный манер) название: упоминая о нем, его же сотрудники или иные "медиа-демократы" так и говорят — не Рэн-Тэ-Вэ, а Рэн-Ти-Ви. Что с них возьмешь — это та самая публика, которой не хватило места на Брайтоне и которая все же хочет выражать свои нелепо-уродливые представления о мире на некоем убогом подобии английского языка. Канал плохой, потому что он выморочный и искусственный, как и все созданное в "демократическую" десятилетку. Некая дама Ирэна Лисневская (от ее имени, кажется, и возникло странное название REN TV) захотела заиметь и заимела дециметровую телечастоту. Ну и что? Если вы подумали, что вот это-то и есть плюрализм в эфире, то есть вот здесь появятся мнения, личности, не известные по демпропаганде центральных каналов, то значит, вы еще так и не поняли сущности российской "демократии" и ее порождения — "свободного" частного ТВ. А оно — лишь жалкий антураж той машины лжи и кретинизации, что являет собой "основное" телевидение России.

Нетрудно догадаться о характере и содержании ценностей, предлагаемых теперь уже чубайсовским каналом зрителю. Последнему в течение дня REN TV предлагает посмотреть 3 мультсериала (все производства США) и 8 фильмов и сериалов (7 производства США, 1 — Колумбии). Не всякая колония смогла бы похвастаться столь "политкорректным" вещанием. Это и есть то будущее, которое готовят Чубайс с иренами лисневскими русским: сидеть с голодными желудками в холодных квартирах и (если Чубайс смилостивится и включит рубильник) смотреть "мыльные", обмылочные сериалы. Это то, о чем для нас мечтают враги. Это не концлагерь Троцкого, это не гитлеровская тупая ненависть — это новые застенки либералов, которые они хотели бы установить навсегда для подзабывшего о своем величии народа. Только вот средство, повторюсь, выбрано уж в данном случае никудышное. Ну не смотрит и не видит никто, кроме столичного "демократа", это самое "Ти-Ви". Может быть, Чубайс с упоением (деньги-то ведь истрачены) и просматривает всю эту бурду из сериалов и псевдоинформационных блоков, где отчаянно "пиарят" его деятельность на посту главы РАО. Вся же остальная информация — нечто вроде видеодополнения к работе таких радиостанций, как "Голос Америки", "Эхо Москвы", радио "Свобода". Кстати, на RENе активно работает сотрудница одной из названных станций К. Ларина. В эфире "Эха" она вечно выражает свой "ужас" по поводу советского времени, а когда начинает говорить о "прекрасных новых временах", будто держит во рту что-то вроде пряника. А может, в это время за ее спиной Венедиктов тоже держит свой хлыст? Так вот, эта Ларина ведет программу "Третий лишний", где третий — это, разумеется, зритель, уставший за долгие годы "плюрализма и гласности" от двух десятков несменяемых собеседников (Войнович, Лившиц и т. п.) несменяемых лариных. Само обою понятно, что денежки на оплату всей этой телеканализации поступают из нашего с вами, читатель, кармана. Чубайс пока не владелец, а всего лишь менеджер компании, где государство (а значит, и налогоплательщик) имеет контрольный пакет акций. Но Чубайс, повторяем, очень хочет стать владельцем! И по возможности — всей России. Так что REN TV для него — и впрямь недостаточное по мощности информационное оружие. Следует ожидать попыток установления им контроля над более крупными СМИ, и в первую очередь — над НТВ, где теперь заправляет Кох — старый приятель Чубайса.

Ничего нового в этом, увы, не просматривается. И уж само собой — ничего хорошего.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Александр Сергеев РУССКИЙ ВЗГЛЯД НА КИЕВ

Отставка проамериканского премьера Ющенко и создание предпосылок для работы новой политической коалиции временно приостановили политическое наступление Запада на Украине. Но, увы, только временно. Стратегическая инициатива в борьбе за Украину, которая идет сегодня между Россией и США, все равно принадлежит не нам. Запад хочет окончательно оторвать Украину от России, превратив ее в своего сателлита. Но если этот проект будет реализован, то мы в полной мере сможем ощутить все последствия развала СССР. Пока между Россией и другими странами СНГ не выросли тысячи километров госграницы с колючей проволокой и ничейной полосой, пока в бывших республиках слышна русская речь, все происшедшее кажется нам чем-то временным, непостоянным. Однако если на месте бывших "республик-сестер" мы увидим не просто "потерянные земли", а враждебные, агрессивно настроенные по отношению к нам государства, тогда наше положение станет очень тяжелым. Говоря простым языком, цель Запада — сделать так, чтобы Украина, Грузия, Азербайджан стали такими же "добрыми соседями" России, как Латвия или Эстония. И наши противники последовательно и настойчиво реализуют эту цель.

ЗАПАД НАСТУПАЕТ

Назначение В. Черномырдина послом в Киев стало еще одним шагом Кремля, направленным на поддержку Леонида Кучмы. Не будем судить о том, насколько эффективным и удачным окажется это кадровое решение: все, что известно о предыдущих внешнеполитических достижениях Черномырдина, дает много оснований для скепсиса.

Тем не менее, все предыдущие усилия, затраченные на поддержку Кучмы, конечно же, не были напрасными. Киев наконец пошел на восстановление разорванных связей между российским и украинским ВПК, а это очень важно, в том числе и для подготовки "русского ответа" на американскую ПРО. Однако надо ясно отдавать отчет — все наши достижения на украинском направлении носят лишь тактический характер.

Даже при отсутствии итогового результата "кучмагейта" — отставки Кучмы и прихода к власти Ющенко, Тимошенко или кого-нибудь еще — США достигли значительных успехов в создании выгодной для себя внутриполитической конфигурации на Украине. Благодаря кампании "Украина без Кучмы" прозападным силам удалось "переформировать" политическое пространство Украины. Теперь там созданы все условия для создания такой политической силы, которая одинаково популярна и на Западе, и на Востоке Украины. Она имеет и социальное (Мороз), и националистическое (Чорноволл-младший), и даже чуть-чуть харизматическое (Тимошенко) измерение, у него хорошая политическая база, и она находится в более выгодном положении, чем оппозиция Милошевичу в Белграде еще год тому назад.

Среди московских экспертов по Украине сейчас царит эйфория от успехов, достигнутых путинской дипломатией. Надеются, что с Кучмой все обойдется. И в самом деле, первый удар, связанный с "делом Гонгадзе", Кучма, кажется, выдержал. Но никто не поручится, что Запад не нанесет вслед за этим второй, третий, четвертый. Может случиться и так, что тот "балаган", который на наших глазах разыгрывался на Крещатике, и та "новая оппозиция", которая заявляет о своих претензиях на власть, — это только пробный шар. Никто не знает, что будет дальше.

ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ

В последние месяцы Россия оказала Кучме очень серьезную поддержку — и дипломатическую, и по линии правоохранительных органов. Но все это только разовые мероприятия. Впору задуматься над тем, есть ли у нас долгосрочные рычаги политического влияния на Украине. Просчитать, на какие факторы мы можем опереться в надвигающейся геополитической схватке. Ведь теперь, с окончанием ельцинской эпохи, русское государство может, наконец, использовать те возможности, которые Ельцин искусственно блокировал. В свое время он сделал все от него зависящее, чтобы восстановления Великого Государства не случилось. Делал не по собственной воле, а потому, что проведение такой политики было одним из условий поддержки Запада, без которой ельцинский режим не просуществовал бы и недели. Теперь времена изменились. Новый президент провозглашает курс на защиту национальных интересов, понимая под ними интересы государства. С концептуальной точки зрения — это уже шаг в правильном направлении. Однако как практически осуществить эту установку — большой вопрос.

Пока же на фоне американцев, имеющих возможность действовать в странах СНГ так, как им заблагорассудится, скупать на корню телеканалы, газеты и политические партии вместе с их лидерами, наша политика остается "беззубой", беспомощной. Но так не может продолжаться бесконечно: есть большие резервы, которые непременно должны быть пущены в дело.

РЕСУРСЫ ИНТЕГРАЦИИ

Один из самых важных инструментов нашего влияния — российские телеканалы, и особенно газеты, которые остаются сегодня самыми популярными на Украине. К сожалению, они-то как раз и остались "российскими" только по названию, и полностью находятся под контролем киевских олигархов. Телеканал ОРТ — единственный из российских каналов, который принимается на всей территории Украины (его передачи транслируются по каналу "Интер"), также находится под прессом киевской цензуры, которая в любой момент может вырезать любой новостийный блок из Москвы и заменить его своим собственным. Эта ситуация должна измениться кардинально и стать одной из основных тем российско-украинских переговоров.

Другой рычаг — экономический, и его-то как раз чаще всего и предлагают применять в отношении Украины московские либералы. Однако здесь не все очевидно и просто. Например, надо иметь в виду, что так называемая "газовая тема" является очень сложной и деликатной. Украина зависит от российского газа, а Россия зависит от Украины как транзитной территории. Одна сторона может прекратить поставки, а другая — взвинтить до запредельного уровня цены на транзит. До тех пор, пока не будет построен новый газопровод через Белоруссию, ситуация в этом вопросе патовая, и лучше всего не использовать ее в политических целях.

Третий фактор — мощнейшие духовные и культурные связи между русскими и украинцами, которые складывались веками. По этой линии, которая сегодня остается одной из самых перспективных, не делается практически ничего. А ведь в этом направлении можно достичь очень многого. Помимо создания аналога украинской службы "Радио Свободы" и российских газет, не мешало бы позаботиться о выпуске книг и съемках кинофильмов соответствующего содержания (сняли же в Польше исторический блокбастер о "польско-украинской дружбе" и "москалях-варварах" по роману Сенкевича). Почему бы и нам не экранизировать, наконец, "Тараса Бульбу"?

Нельзя забывать и о религиозном вопросе. Сегодня православные украинцы, отказавшиеся присоединиться к раскольничьим "церквям" вроде Киевского Патриархата, подвергаются административному давлению, их шантажируют и запугивают. В воздухе витает идея о насильственном "объединении" православных, оставшихся верными канонической УПЦ МП, с структурой бывшего митрополита Филарета Денисенко, отлученного от церкви за нарушение монашеских обетов. Российское государство не должно оставаться безучастным к попыткам преследования верующих на Украине, а подумать над тем, как защитить приходы УПЦ МП от репрессивных действий.

Последняя проблема тесно переплетена

с возможностями русской диаспоры на Украине и украинской диаспоры в России, которые могут сыграть большую роль в восстановлении разорванных связей. Нельзя упускать из виду проблему русского Крыма, который должен стать связующим звеном между Россией и Украиной, а не натовской военной базой. В годы правления Ельцина Кремль сделал все, что только можно, чтобы перекрыть кислород русскому движению в Крыму. Теперь пришло время подумать, как можно сделать русское население Крыма мощным фактором украинской политики. Любая власть в Киеве должна понимать, что если она решится на окончательный уход Украины в орбиту Запада, то делать это придется без Крыма.

Наконец, нельзя упускать из виду и военно-стратегический фактор. Одним из главных "достижений" Ельцина на украинском направлении был развал Черноморского флота, от былой мощи которого осталась лишь бледная тень. Теперь на Черном море доминируют натовские эскадры, что представляет одинаковую опасность и для России, и для Украины. В этой ситуации военное сотрудничество России и Украины становится жизненно необходимым. Пока же масштаб совместных учений российских и украинских моряков годится лишь для того, чтобы поставить "галочку" в список "мероприятий, проведенных с целью укрепления дружественных отношений между Россией и Украиной". На Черном море нужна мощная система коллективной обороны от возможной агрессии, находящаяся под единым командованием. Только тогда обе страны смогут поручиться за безопасность своего черноморского побережья.

Таким образом, направлений для работы очень много. Непонятно только, кто мог бы заняться этим на государственном уровне. Сейчас в России нет ни одного государственного органа, который бы последовательно занимался "украинской политикой". Зимой 2000-2001 гг., когда Путин "дал отмашку" на тотальную поддержку Кучмы по всем направлениям, "украинский проект" координировал Совет безопасности, который был, по сути дела, "вторым прави-тельством" Путина. В компетенцию Сергея Иванова входили в то время и вопросы внешней политики, однако с его уходом в Минобороны полномочия Совбеза значительно сузились. Назначение Черномырдина предполагает, видимо, хоть как-то заполнить этот пробел, однако сейчас абсолютно неизвестно, последует ли за этим сколь-либо серьезная работа на украинском направлении. Кадры, которые могут эффективно работать в Киеве, нужно сегодня готовить годами. А перемещение в украинскую столицу маститого политического пенсионера вовсе не гарантирует каких-либо кардинальных перемен в украинской стратегии. Такая организационная неразбериха могла бы быть хоть как-то объяснена, если бы Россия по каким-то причинам не хотела афишировать свои интересы на Украине.

НОВОЕ "ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ ИЮНЯ"

Кто-то, быть может, возразит нам: стоит ли вообще уделять такое внимание Украине, есть ли смысл глубоко погружаться в эту проблему, строить какие-то планы, разрабатывать концепции и сценарии, а тем более — претворять их в жизнь. К сожалению, тех, кто не понимает всех последствий окончательной потери Украины, очень много. Люди часто поглощены мелкими сиюминутными вопросами, вопросами текущей конъюнктуры и редко думают о вопросах большой стратегии.

Однако достаточно взглянуть на географическую карту, чтобы понять, какой может быть цена такого безразличия. Для этого не нужно даже пользоваться такими терминами, как "геостратегическая уязвимость" или "расширение зоны влияния НАТО", стоит лишь представить себе, что будет, если американцы разместят тактические ракеты где-нибудь в Харьковской или Луганской областях, и сколько им потребуется времени, чтобы поразить цели в европейской части России. Проще говоря, если мы окончательно упустим Украину, то "новое 22 июня" будет висеть над нами дамокловым мечом. Реалии наших дней далеки от того, чтобы рассматривать такой вариант как фантастический. И если нечто подобное произойдет, то исход игры на "великой шахматной доске" будет однозначно предрешен. Наши противники сегодня намного сильней, чем в 1941 году. И думать о будущем надо уже сейчас.

Александр СЕРГЕЕВ

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Александр Руденко БОМБА ПОД НЕФТЯНЫХ МАГНАТОВ

Идея создания альтернативного топлива будоражила ученый мир с конца XIX века, когда отец двигателя внутреннего сгорания Н.Отто получил первый патент на применение воды в качестве компонента горючего. С тех пор ученые и энтузиасты, рационализаторы и заправщики с бензоколонок (эти с несколько другой целью) пытаются "воплотить в жизнь" идею гениального изобретателя. Тем более что и без научных опытов, испытаний и доказательств любой автомобилист прекрасно знает, что в сырую туманную погоду у двигателя словно открывается "второе дыхание": машина ведет себя ,как взбодрившийся конь, лихо берет любой подъем и несется, "закусив удила"… Это в карбюратор вместе с воздухом попали мельчайшие частички воды, которые потом в цилиндрах превращаются в кислород и водород и "бодрят" двигатель.

Через сотню лет после Н.Отто умные головы кое-чего добились. В развитых странах бегают экспериментальные автомобили на водно-топливной смеси. Однако эти эмульсии без постоянной встряски при помощи дорогого ультразвукового генератора быстро расслаиваются, сверху — бензин, снизу — вода. Приехали…

Любопытно в этой связи свидетельство заведующего кафедрой МАДИ доктора физико-математических наук, профессора Л.Сапогина. Его учитель, ныне покойный профессор Г.Дудко, рассказывал о том, как он в 1951 г. участвовал в испытаниях двигателя внутреннего сгорания, который представлял собой некий гибрид дизеля и обычного карбюраторного двигателя. Запуск его производился от стакана бензина, потом зажигание отключалось, в цилиндр через форсунки обычным топливным насосом подавалась нагретая и сильно сжатая вода со специальными добавками, в чем и был главный секрет. Двигатель установили на лодке. Исследователи два дня носились на ней по Азовскому морю. Дудко сам ведром зачерпывал воду и заливал в бак — несколько ведер в день. Выхлоп двигателя был один — вода.

Через 34 года, не ведая об этих испытаниях, доктор химических наук профессор Э. Исаев со своими учениками решил проблему альтернативного топлива. (Об этом "Инженер" писал в № 8, 1998 г.)

К практическому воплощению идеи создания водоэмульсионного топлива подходили еще во время Первой мировой войны. В 1943 г. — опять во время войны — вновь появились публикации об испытаниях "необычайного топлива из воды".

Широкие исследования по созданию водно-топливных эмульсий проводились научными институтами в нашей стране. На базе полученных результатов в 1980 г. была разработана пятилетняя государственная целевая научно-техническая программа по расширению ресурсов и экономии топлива при помощи добавок воды. В ней участвовали несколько министерств; научное руководство программой осуществлял крупнейший специалист в области химмотологии профессор А.Братков под патронажем бывшего председателя Госплана СССР Н.Байкова.

Но каждый раз работы приостанавливались или засекречивались. В открытую печать попали лишь сведения о "химическом эксперименте", которые показывали, что все созданные водно-углеродные эмульсии сохраняли свою стабильность в течение 2-3 дней… Почему все разработки по созданию альтернативного топлива "покрылись мраком"? Ходили слухи о давлении нефтяных монополий. Затем в научной печати объявили, что создание устойчивых водно-углеводородных эмульсий вообще невозможно. И это утверждение подкреплялось математически. К счастью, Э.Исаев узнал об этих публикациях уже когда "сотворил" альтернативное топливо со своими учениками, опровергнув на практике данные математиков. Как такое могло случиться? Возможно, математическая модель оказалась слишком грубой и не смогла учесть иных действий того эмульгатора, который "исаевской бригаде" удалось разработать.

Новое горючее — это аквазин, как назвал его профессор Исаев. "Аква" — вода, "зин" — хвост от бензина. Безсвинцовое высокооктановое топливо. Получается путем соединения воды с продуктами нефтепереработки либо с природным или попутным газом при помощи эмульгатора. Этот третий компонент и не дает расслаиваться водно-бензиновой смеси. Аквазин служит прекрасным заменителем различных марок бензина, авиакеросина, дизтоплива. Его несомненные преимущества перед традиционными видами топлива — пониженное содержание вредных веществ и отсутствие соединений свинца в отработавших газах. В них в 3-5 раз меньше закиси углерода, а окислов азота — на 25-30%. А это немало, если взять во внимание расчеты лауреата Нобелевской премии Р.Робинсона: две молекулы выдохнутого Шекспиром воздуха… попадают при вдохе нам в легкие. Верно, мы дышим воздухом, некогда выдохнутым предшественниками. Другого в весьма тонкой атмосфере Земли просто нет. Вот аквазин и призван передать атмосферу нашим потомкам более чистой. Кем призван — ниже.

Другие достоинства аквазина — повышенная антидетонационнная устойчивость: уменьшение теплонапряженности двигателя на 200°С и увеличение его мощности за счет повышения степени сжатия.

"Наше топливо пока содержит от 10 до 30% воды,— рассказывает Эдуард Иванович,— и адаптировано к серийному двигателю с искровым зажиганием без каких-либо переделок. А в планах — разработка топлива для нового двигателя, который будет максимально использовать преимущества водно-топливной эмульсии с содержанием воды до 70%!

Это не "блеск" ученой утопии. По результатам исследований и расчетам Исаева, топливо будущих двигателей внутреннего сгорания будет состоять из воды… с добавлением в нее бензина. А это открывает новые перспективы повышения качества топлива за счет использования высокоэффективных водорастворимых антидетонаторов, которые "не хотят" растворяться в чистом бензине.

"Разбавляя" бензин водой и вводя новые антидетонаторы, можно не только увеличить его количество, но и качество, получая двойную выгоду. К тому же сегодня химиками-синтетиками создан достаточно широкий ряд эффективных антидетонаторов, растворимых в воде. Значит, создается предпосылка более экономного расхода нефти, запасы которой имеют предел.

Благодаря исаевскому эмульгатору можно прекратить палить небо многочисленными факелами, сжигая попутный газ вместе с баснословными деньгами. Рядом с этими скважинами можно разместить установки по производству аквазина. А этот газ горит по всей Руси, и даже в Москве. Впрочем, прибыль в госкарман давно подсчитали. Ведь исаевская водно-топливная эмульсия прошла "обкатку" на стендах испытаний двигателей. А в 1990 г. при АН СССР была создана общественная организация "Аквазин", разработавшая программу производства альтернативного топлива. Она вошла в Госпрограмму экологически безопасной энергетики. Затем был решен вопрос строительства в Нижневартовске первой промышленной установки, которая должна была давать 30-50 тыс. тонн аквазина в год. И уже пятый год, как давала бы… Но при известных событиях в стране, где первейшим жизненным принципом стало грести под себя, этот проект, сулящий благо всему государству, новому его руководству, мягко говоря, пришелся не по нраву.

Ясно, что аквазин встал костью в глотке в первую очередь "королям бензоколонок" — легализованным нефтяным магнатам. Так как способен вмиг лишить их незаконной прибыли… Да и много чего может натворить. Но мы не будем углубляться в мир темной, либо теневой, как кому угодно, экономики и политики. Ясно одно (об этом пишут и читатели), что процесс создания топлива будущего пошел, и шляпами угодливых нефтяным вампирам чиновников его не прикроешь. Скажем лишь одно, что он вполне способен навести порядок в ценах на энергоносители…

О разработках западных "умельцев" заявляет в первом номере 2000 г. журнал "За рулем". Говорящий заголовок: "Аквазоль" — топливо будущего?" — и текст: "Концерн "Эльф" выпустил на рынок новое топливо для дизельных машин — солярно-водную (!) смесь… Отличными показателями новое топливо обязано прежде всего воде: именно она снижает температуру в камере сгорания и препятствует образованию окислов азота…" И так далее. Реклама из отжившего столетия в новое тысячелетие. А вот уже и в Минтопэнерго РФ появился рекламный проспект, броско заявляющий: "Решение мировой проблемы XXI века": "Альтернативное топливо для дизельных двигателей, судовых и котельных установок, топливо завтрашнего дня работает сегодня". Компания А-55 (президент Р.Гуннерман) города Рено, штат Невада, США, предлагает всему миру свои установки по производству дешевого чистого топлива А-55.

У них есть, у нас — нет. Вот что говорит об этом Исаев: "Сегодня американцы предлагают нам технологии, оборудование по производству водно-дизельных эмульсий на своих эмульгаторах с использованием физических методов воздействия на дисперсную систему, представляя это как решение проблемы XXI в. Да, это, несомненно, достижение американских ученых. Но данные вопросы были решены у нас в стране еще в 1988 г., так же, как и проблемы по созданию водно-бензиновых и водно-керосиновых эмульсий, чего они делать не могут".

Гуннерман — видный ученый шведского происхождения. В 94-95 гг. он провел испытания своего эмульгатора на двигателях автобусов США — в топливную систему ввел 50% воды. Тогда над нашими разработками у нас в стране перестали смеяться, но сказали, что нас обогнали.

Однако заэмульгировать дизельное топливо во многом проще, нежели бензин и керосин. Дизтопливо менее требовательно к высоким реологическим характеристикам (вязко-текучим свойствам). Мы же взялись решить куда более сложную задачу — создать водно-бензиновую смесь, где эмульсия должна быть не только стойкой, но по своим характеристикам не отличаться от бензина. Иначе карбюратор не будет всасывать смесь — работать. А в дизельном двигателе все проще, там плунжер вталкивает топливо…

Если представить разработку стабильных эмульсий по шкале сложности решения технических проблем, то получим такую картину.

Вода, соединяемая с бензином, — высший элемент сложности. Вода — с керосином — не менее сложная задача. Вода — дизельное топливо — проблема с большим отрывом сложности. К тому же последняя задача в нашей стране была давно реализована — в тракторных двигателях в виде мазутных эмульсий. Большое количество исследований в этой области проводилось в институтах, работающих на сельское хозяйство.

Ну а предложение компании А-55 — это очередная попытка заграницы привязать нас к своим технологиям, сделать зависимыми от себя. Их цель — разместить как можно больше оборудования, а потом дирижировать производством "нового" топлива поставками своего запатентованного эмульгатора…

На Западе люди, конечно, себе на уме и "зрят в корень". Но и русские не лыком шиты. Вон в Перми изобретатель А. Бакаев "смастерил" к автодвигателям "приставку", позволяющую автомобилям ездить на воде без каких-либо углеводородных добавок к ней. В дело идет любая вода, даже из канализации. Давление, создаваемое в "приставке", — до 300 атмосфер, "выплевывает" любую грязь. Как утверждает Бакаев, в его изобретении работает новый вид расщепления… На "приставках", дарованных гениальным русским изобретателем автомобилистами, нынче "бегает" более трех тысяч машин.

— Теоретически вода может быть использована в качестве индивидуального рабочего вещества без присадок углеводорода, — сказал по этому поводу Э. Исаев. — Однако все исследования в этом направлении на определенном этапе разработок "растворялись", информация о них терялась. Но все равно работы по созданию двигателя, где в качестве рабочего вещества будет использована "голая" вода, ведутся. И здесь нет фантастики. Фантастичны преступления, направленные на торможение развития человечества. Почему, например, не пошел в промышленное производство "мерседес" С-11, который работал на изготовленном по советской лицензии движке? В фирме "Даймлер-Бенц" есть все модели, выходящие под маркой "мерседес", но нет именно С-11. Она брала всего три литра топлива на 100 км. При этом двигатель развивал мощность в 170 л.с. Эта модель исчезла… Фирма не пострадала. Кто-то выплатил все ее расходы, связанные с закупкой лицензии в нашей стране, выплатили, очевидно, и всю неполученную прибыль…

Вряд ли стоит рассуждать, почему "приставка" Бакаева не нашла "признания" и широкого применения в нашей стране — и благодаря порядочности отечественного изобретателя не уплыла за океан. Та же история и с разработками Исаева. Разве они не актуальны сегодня, когда у нас простаивают производства и мерзнут люди из-за нехватки энергоносителей, когда истощаемые запасы "черного золота" стали в мире предметом первостепенной экономической и политической спекуляции? Тут же прорастает и такая "петрушка". Человечество сжигает 71 млн. баррелей нефти в сутки (1 баррель — около 160 литров). Ее потребление, по расчетам американских аналитиков, растет на 2% в год. И уже к 2010 г. половина запасов нефти будет спалена. Плюс увеличивающееся ее потребление развивающимися странами. В 2025 г. один Китай станет импортировать нефти в 2 раза больше американцев. "Слопав" все ее запасы, мир ощерится на Россию — единственную оставшуюся с еще непочатыми кладовыми "черного злата". Не берусь строить прогноз на этот счет, но то, что крышу чинят в ясную погоду, мы тут в журнале как-то догадались. И, судя по письмам читателей, не мы одни.

Александр РУДЕНКО

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ВОКРУГ ТАЛИБОВ (Возвращаясь к опубликованному)

В № 14 нашей газеты вышла полоса "Грозят ли талибы России?", в которой был отражен оригинальный и неожиданный взгляд на афганское движение "Талибан".

Эта статья получила широкий отклик как в России, так и за рубежом. В редакцию пришло множество писем. Среди них большое количество — от представителей афганской диаспоры в России, которые внимательно наблюдают за процессами, происходящими в Афганистане. Многие из них занимали прежде ключевые посты в правительствах Кармаля и Наджиба, и их полные имена не названы по понятным причинам.

Мы продолжает эту тему и публикуем часть поступивших откликов и новую статью автора тех полемических заметок.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Кохад, магистр права ОТ ОСУЖДЕНИЯ – К ОБСУЖДЕНИЮ

Думаю, многие афганцы удовлетворены тем, что самая влиятельная в среде патриотических сил России газета "Завтра" выступила с критикой руководства своей страны за его вмешательство во внутренние дела Афганистана. Россия, оказывая поддержку "Северному Альянсу", действительно способствует продолжению братоубийственной войны в Афганистане и объективно втягивается в очередной конфликт с мусульманским миром. Зная положение в своей стране, мы, где только можно, говорили и говорим, что России не следует драматизировать ситуацию в связи с наступлением талибов к границам бывших республик Советского Союза. Хотя движение талибан и не является прогрессивным, заслуживающим одобрения и "восторгов", все же только оно является реальной силой, способной положить конец войне в Афганистане. Похоже, в России не все осознают, что до тех пор, пока эта война будет продолжаться, границы Афганистана останутся открытыми для свободного притока сотен и тысяч "борцов за веру", поборников "Джихада". Используя финансовую поддержку исламистских Центров ваххабизма и некоторых других сил, они распространяют в этой стране реакционные идеи "Братьев-мусульман", вовлекают в свои ряды безработную и неграмотную молодежь, обращают ее в своих сторонников. Под влиянием такой идеологии даже руководство талибов все более явственно эволюционирует к самому опасному фундаменталистскому течению в исламе — ваххабизму, особенностью которого являются фанатичный экстремизм, терроризм и т. п.

В таких условиях Афганистан уже вскоре превратится в огромную базу сосредоточения международных террористов, воинствующих исламистов, способных изнутри и окончательно взорвать не только афганское общество, отбросить его в пещерный век, но и дестабилизировать в целом ситуацию в Средней и Центрально Азии. Может сложится ситуация, когда справиться с фундаментализмом будет не под силу не только афганцам, но и сопредельным странам вместе взятым.

Афганистан может стать эпицентром мощного очага международной напряженности, еще более опасного, чем израильско-пакистанский на Ближнем Востоке или сербско-албанский на Балканах.

В то же время приятно отметить, что многие из наших знакомых политиков в России рассматривают афганский вопрос, как давно вышедший за рамки компетенции только сил, претендующих на власть в Афганистане, или некоторых сопредельных стран. Проблемы Афганистана уже давно пора перевести из плоскости о с у ж д е н и я противоборствующих там сил в область анализа и серьезного обсуждения сложившейся ситуации мировым сообществом.

Сегодня мир обсуждает все, что угодно: положение в Чечне, в Косово, на Ближнем Востоке. Эфир забит информацией о "преступлениях" одного-единственного человека, к тому же вовсе невиновного — бывшего президента Югославии С. Милошевича. Но ни разу не была поставлена на высоком уровне (скажем, на уровне Международной конференции) важнейшая проблема кровопролитной двадцатилетней войны в Афганистане, не сделана попытка международными организациями содействовать ее прекращению. ООН и некоторые другие политические силы и структуры ограничиваются лишь "санкциями", да и то только в отношении одной из воюющих сторон — талибов. Ахмад-шах Масуд, уже около 30 лет находящийся в горах, не имеющий лигитимного права на представительство Афганистана, в глазах мирового сообщества все еще олицетворяет собой власть в этой стране. Талибы же не структурированы в международные политические структуры в качестве реального субъекта международного права. В связи с чем отсутствуют какие-либо возможности влияния на их политику, необузданное поведение и для установления переговорных контактов с ними. В интересах Афганистана, других стран Среднеазиатского региона и Центральной Азии, а также всего мирового сообщества вызревающий здесь очаг международной напряженности необходимо как можно скорее подвести под юрисдикцию международного права. Этому наилучшим образом способствовали бы не силовые методы и, в частности, значительная гуманитарная помощь Афганистану.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Ш. А. Нур Т., доктор права АФГАНИСТАН В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИКИ

Я хотел бы уточнить высказанное газетой мнение о необходимости предотвращения вмешательства России во внутренние дела Афганистана.

Видимо, понятие "невмешательство" не должно восприниматься и пониматься как требование отказа России принимать какое-либо участие в решении проблем Афганистана. Напротив, как нам представляется, Россия вполне обоснованно заявляет о своих интересах в Средней и Центральной Азии, проявляет озабоченность вызревающей здесь (к тому же вблизи ее южных границ) серьезной опасностью. В связи с этим именно она более всего вправе инициировать постановку "афганской проблемы" на обсуждение, скажем, в ООН или в других заинтересованных международных организациях.

Но подходить к этой проблеме, как нам кажется, следовало бы комплексно, с учетом всех крайне сложных и крайне запутанных реалий, причем сложившихся не только в этой стране. Сегодня на 90 процентов афганской территории, контролируемой талибами (как бы красиво ни говорил о "миролюбии" Пакистана посол этой страны в Москве), фактически "бал правят" именно пакистанские и (не исключено) американские спецслужбы.

Во всех структурах талибов открыто действуют пакистанские "советники". Для того, чтобы построить примитивную мазанку в кишлаке, необходимо предварительно получить согласие пакистанского "советника".

Повсюду "натянута сеть" пакистанской тайной полиции. Стоит появиться в кишлаке новому человеку, на следующий день спецслужбы знают, кто он, откуда прибыл, кем был ранее, что говорил и как с ним следует поступить. В случае малейшего подозрения, павшего на кого-либо, или непослушания "властей" кем-либо — последние немедленно будут задержаны, где бы они ни находились — в Афганистане или Пакистане. Все, что мы говорим здесь сегодня, завтра может быть известно в Исламабаде, а послезавтра наши родные и близкие в Афганистане могут быть подвергнуты репрессиям. И чем дольше продолжается гражданская война в Афганистане, тем масштабнее внедряются во все сферы жизни афганцев спецслужбы Пакистана и тем эффектнее отрабатывается ими модель своего влияния на афганское общество, установления контроля над ним. Именно поэтому Пакистан пока не заинтересован в скорейшем окончании войны в Афганистане. Тем более он не заинтересован в победе талибов (по преимуществу пуштунов). Пакистан боится пуштунов, не заинтересован в стабилизации обстановки в Афганистане под эгидой пуштунов. Он всячески противодействует становлению их независимости от властей Пакистана, не допускает ситуации, при которой афганские пуштуны могли бы найти общий язык с пуштунами, проживающими по другую сторону линии Дюранда (в Пакистане). Именно поэтому пакистанские спецслужбы всякий раз "перекрывают кислород" талибам, как только последние начинают развивать чрезмерный успех в наступательных операциях. И напротив, оказывают масштабную поддержку, как только силы "Альянса" начинают теснить талибов. Так было, например, в 20-х числах января этого года в западных районах провинции Бамиан, где талибы с трудом отражали натиск "Альянса", а затем, при подходе двух полков и спецбатальона пакистанской армии (причем прямо с территории Пакистана), начали решительное наступление на Тулукан.

Заинтересованы в продолжении войны в Афганистане и американцы. Они лишь для видимости обвиняют талибов во всех мыслимых и немыслимых "прегрешениях", запугивают ими обывателей, требуют выдачи международного террориста Бен Ладена, хотя почки последнему, по некоторым данным, вылечили именно американские "врачи без границ". Делается это для того, чтобы как можно дольше сохранять очаг напряженности в подбрюшье России, подтолкнуть ее к противостоянию с талибами, втянуть ее во внутриафганский конфликт. По этой именно причине они не требуют от России прекратить помощь "Северному Альянсу".

Свою "игру" ведет и А.Ш. Масуд. С одной стороны, он всячески запугивает Россию, Узбекистан, Таджикистан "угрозой исламистов" (талибов). Причем не только на словах. По его инициативе из узбекской и таджикской исламистской оппозиции сформирована специальная бригада, которая с территорий, контролируемых талибами, совершает налеты на таджикские и узбекские погранотряды, проникает на территории этих стран. Тем самым умело демонстрирует реальную угрозу талибов сопредельным с Афганистаном странам.

С другой стороны, будучи "командующим" в годы "необъявленной войны" ряда фундаменталистских исламистских группировок, он сегодня рядится в одежды чуть ли не атеиста, проявляет "озабоченность" тем, что "в России все еще не осознают.., а в других сопредельных странах не понимают" опасности, которая вызревает на их южных границах в связи с "наступлением исламистов". Об этом он, в частности, заявлял в беседе с иностранными журналистами в середине февраля этого года.

Он постоянно посещает Куляб, Душанбе, встречался с маршалом Сергеевым, приезжает в Москву, добиваясь "материальной помощи". И, как понятно, не крупой и макаронами. По свидетельствам очевидцев, в составе "Альянса" уже сегодня воюют около 20 тысяч боевиков из Таджикистана. Россия регулярно поставляет в лагеря Масуда "гуманитарную помощь". Осознавая, что такую поддержку можно получать только во время войны, что в условиях мира ему придется покинуть убежище в горах и бежать из Афганистана, Масуд (как и Пакистан, и как американцы) не желает окончательного поражения талибов и заинтересован в продолжении войны — главного источника его обогащения и естественного условия своего существования. Россия, оказывая помощь Масуду, помимо ущерба для своей экономики и риска быть втянутой в афганский конфликт, "льет воду" на мельницу американо-пакистанских интересов в этом регионе, поддерживает окончательно дискредитировавший себя и не имеющий будущего реакционный режим фундаменталистов "первой волны", главных виновников нынешней трагедии Афганистана.

Вот почему, выражая надежды на то, что Россия не оставит без внимания проблемы Афганистана, добиваясь их решения в интересах афганского народа, мы в то же время разделяем мнения, предостерегающие российские власти от прямого вмешательства в афганский конфликт.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Башир А., афганский журналист ПАКИСТАН – ИСТОЧНИК НЕСТАБИЛЬНОСТИ

В опубликованных газетой материалах справедливо говорится о недопустимости вмешательства России во внутриафганский конфликт. Почти ничего не говорится о том, что это в полной мере относится и к некоторым другим странам СНГ. И практически замалчивается, а послом Пакистана в Москве оправдывается позиция его страны во внутриафганском процессе. Я — рядовой гражданин Афганистана, и мои слова против слов г-на С. И. Муршеда (пакистанского посла) могут кому-то показаться неубедительными. Поэтому буду ссылаться (практически дословно) на слова авторитетного человека — писателя и журналиста Пакистана г-на Ахмад Рашида, недавно удостоенного национальной премии за "защиту прав человека", но отказавшегося от нее. В статье "Я прошу прощения у афганской нации", переданной 28.03.2001 г. радиостанцией Би-Би-Си на языке дари, в отличие от уверений г-на Муршеда в том, что "афганская проблема не была создана Пакистаном", А. Рашид отмечает: "Еще в 1979 году Пакистан разрешил западным и некоторым другим странам использовать свою территорию для оказания помощи "моджахедам" в деле "героической защиты" суверенитета Афганистана". Как признает и посол Пакистана, десятки тысяч наемников из арабских стран на деньги ЦРУ готовились в Пакистане и затем переправлялись в Афганистан, "чтобы вступить в вооруженный конфликт с Советским Союзом". Но только ли с Советским Союзом? Разве в Афганистане в это время не было своего законного правительства, не было своих Вооруженных Сил? И не в первую очередь с ними вступали в борьбу засланные из Пакистана боевики, не уничтожали ли последние производственную и жизнеобеспечивающую инфраструктуру, не убивали ли они мирное население, не они ли и разожгли пожар гражданской войны в Афганистане?

Так можно ли утверждать, что Пакистан "непричастен" к афганской проблеме, несопричастен к агрессии против Афганистана? Особенно если учесть, что "моджахеды" начали активно засылаться в Афганистан за семь месяцев до ввода советских войск — с апреля-мая 1979 года.

Исследуя "тайную политику Пакистана", А. Рашид отмечает, что его страна всегда и постоянно "была задействована в оказании поддержки той или иной враждующим группировкам в Афганистане". Это относится как к "избранной власти в Пакистане", так и к тем, кто захватил ее в результате переворота. Рашид предлагает "называть вещи своими именами" и в соответствии с этим признать, что "в последние семь лет от 50 до 60 тысяч пакистанских малишо вели, а многие и сейчас ведут, войну в Афганистане". Многие именно из них участвовали "в самых коварных и самых страшных за всю историю Афганистана межэтнических убийствах". В том, что Афганистан сегодня превращается "в Центр экспорта исламистских фундаменталистов, террористов и т. п. — нет вины многострадального афганского народа. Это результат вмешательства иностранных государств, которые поставками оружия и иной помощью противоборствующим сторонам поддерживают и усиливают огонь войны".

А. Рашид уверен, что "если прекратится переброска оружия воюющим сторонам, то в течение нескольких месяцев военная машина перестанет действовать". Но дело не только в поставках оружия. Еще в октябре 1996 года бывший премьер-министр Пакистана Беназир Бхутто признавала, что хотя движение талибан формировалось без участия Исламабада, все же создание этого движения "было ему на руку", так как захват талибами территории Афганистана обеспечивал ему "безопасность на торговых путях через территорию Афганистана в государства Центральной Азии". Именно с этой целью для формирования названного движения была предоставлена территория ее страны. Большинство талибов обучались в пакистанских медресе, где они учились не только фундаменталистскому исламу, но и боевому искусству (чем отличаются такого рода "медресе" от лагерей по подготовке террористов?). Была предоставлена возможность на деньги Саудовской Аравии закупать для талибов оружие в США и Великобритании и доставлять его в Пакистан. Из этого можно заключить, что многие из талибов находятся в зависимости от своих духовных пакистанских наставников, насаждают на афганской национальной почве идеи реакционных сект в исламе, а также сильно привязаны к политике пакистанских властей. Следовательно, чтобы в Афганистане наступил мир, необходимы, помимо прекращения поставок оружия, еще и отказ определенной части талибов от подчиненности своим пакистанским духовным наставникам, избавление от военно-политической зависимости от властей Пакистана, чтобы афганцы сами могли решать свою судьбу. И инициатива в этом вопросе должна исходить от Исламабада. В противном случае Пакистан в первую очередь получит то от Афганистана, что он "посеял" в этой стране. Как отмечает А. Рашид, уже сегодня "экономика Пакистана стала заложницей его афганской политики... Идет талибизация и самого Пакистана. Многие из пакистанцев погибли на афганской земле. Политика Пакистана в отношении Афганистана стала причиной международной напряженности в Среднеазиатском регионе... Она стала предметом острой критики и ненависти как в Афганистане, так и в некоторых других странах. Именно поэтому они вооружают противников талибов"... В конечном счете война из Афганистана может переброситься и в Пакистан. Приметы этого А. Рашид видит в том, что в Афганистане с каждым днем возрастают антипакистанские настроения. "С кем бы ни говорил из афганцев, ни одного дружественного слова они не произносят в адрес Пакистана". И причину этого он видит в том, что "вмешательство Пакистана в дела Афганистана принесло большие страдания афганскому народу". Именно поэтому он "просит прощения у афганской нации" и отказывается от получения присужденной ему премии в пользу афганских женщин, детей, пострадавших от этой бессмысленной войны и "из-за нашего участия в этой войне".

Думается, что все сказанное относится не только к Пакистану, но и ко всем тем странам, которые в той или иной форме ввязываются в афганский конфликт. И можно заключить, что главные "ключи" к миру в Афганистане все еще находятся в столицах других государств.

Так не пора ли их вернуть самим афганцам?

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Лас М., бывший член ЦК НДПА АНТИПУШТУНСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ГЛАЗАМИ АФГАНЦЕВ

В СССР и в России, как многонациональном государстве, межнациональные отношения строились и строятся на принципах интернационализма. Для прогрессивных деятелей Афганистана такая политика всегда служила примером для подражания, поскольку Афганистан также является многонациональным государством. В годы революции руководством Афганистана было приложено максимум усилий к тому, чтобы не допустить какой-либо дискриминации той или иной афганской народности. Но, к сожалению, советская сторона уже тогда (осознанно или неосознанно) своим советническим аппаратом не продемонстрировала пример того, как эти принципы следует реализовать на практике. Так, после убийства Х. Амина и прихода к власти парчамистов фракцию "Хальк" в НДПА, наряду с прочим, стали обвинять в том, что она якобы "поражена пуштунским национализмом". При этом такие обвинения большей частью проистекали от советских представителей. Но ведь именно халькистское правительство на первом этапе революции, как никакое другое, добивалось и добилось равного представительства всех народностей в высших эшелонах власти, решительно боролось со всеми проявлениями национализма, из двух государственных языков главным являлся язык дари. Например, в вооруженных силах, в которых большинство составляли пуштуны, все уставы и наставления, войсковые команды, обучение личного состава были изложены, реально использовались и велись на языке дари. То же самое было и в госучреждениях, учебных заведениях, где язык дари в равной или большей мере был рабочим. Что же касается различий между фракциями "Хальк" и "Парчам", то грань между ними (если она и существовала) проходила вовсе не по "национальной границе". Тем более, что фракция "Хальк" не менее, чем на треть, состояла из представителей других народностей.

Для большинства из них было неважно, кто стоит во главе той или иной политической или хозяйственной структуры, — таджик или узбек, хазареец или пуштун. Важно, чтобы его деятельность отвечала интересам народа. Поэтому несправедливое обвинение халькистов в пуштунском национализме воспринималось народом не как попытка добиться равенства наций, а как проявление антипуштунской политики, и главным образом со стороны Советского Союза. Все это не осталось незамеченным, особенно среди основной массы пуштунского населения. Возможно, именно по этой причине оно не только в большинстве своем не поддерживало контрреволюцию (главным образом непуштунскую), но и проявляло определенную индифферентность по отношению к революции. В результате, несмотря на все усилия Советского Союза по оказанию помощи Афганистану, огромные материальные и людские потери, понесенные им в течение девяти лет своего присутствия в Афганистане, ему так и не удалось достичь желаемых результатов.

В настоящее время Россия опять, игнорируя пуштунский фактор, оказывает значительную материальную и политическую поддержку национальному меньшинству в лице "Северного Альянса", возможно, вовсе не имея в виду национальную сторону вопроса. Но точно так же, как и в годы революции, ее усилия на стороне "Альянса" воспринимаются основной массой населения не как попытка противостоять наступлению "фундаменталистов", а как целенаправленная борьба против пуштунов, поскольку, как известно, лидеры "Альянса" и их сторонники также являются фундаменталистами. И это при том, что это же население, особенно последнее время, не испытывает "восторга" от талибов и не поддерживает их. Поэтому если политика России по отношению к Афганистану не претерпит изменения, она получит те же результаты, что и в годы революции. Против нее будут настроены не только талибы, но и большинство пуштунского населения. Афганистан с талибами или без талибов попадет в объятия врагов России, и нормализацию российско-афганских отношений придется отложить в "долгий ящик". На территории Афганистана создастся благоприятная почва для деятельности международного ваххабизма, средоточения различного рода экстремистов, террористов и т.п., будут развернуты лагеря и базы тех государств, которые всегда мечтали заполучить территорию Афганистана для более успешного противостояния России. Под натиском таких сил и при соседстве с ними безопасность не будет обеспечена не только для нацменьшинств в Северных провинциях Афганистана (даже если там сохранится режим Масуда), но и для всех граничащих с ним стран СНГ. Последствия развития такого рода событий могут оказаться непредсказуемыми.

Выступая против вмешательства России во внутренние дела Афганистана на стороне нацменьшинств, представители пуштунского народа в то же время не имеют ничего против народов, представляющих эти нацменьшинства. Это наши братья, наши соотечественники, наши друзья, и мы с ними одна семья. Пуштунское население, так же, как и Россия, не заинтересованы в том, чтобы война между режимами переросла в межнациональную резню, закончилась подавлением одной нации или народности другой. Народы Афганистана никогда не враждовали между собой. Межнациональные и межэтнические конфликты всегда порождались структурами того или иного режима или отдельными авантюристами. От этого одинаково страдали и пуштуны, и узбеки, и хазарейцы, и другие. Поэтому все здравомыслящие представители этих народностей решительно выступают против такой политики (от кого бы она ни исходила), которая с умыслом или без умысла противопоставляет интересы одной части народа другой, ущемляет национальные чувства одних и возбуждает националистические чувства у других.

Для того, чтобы исключить представления у афганцев, будто война между талибами и "Альянсом" — это война нацменьшинств против пуштунов, чтобы создать благоприятные условия для нормализации российско-афганских отношений, России необходимо не только отказаться от прямого вмешательства во внутриафганский конфликт, но более активно использовать другие возможности, другой "афганский потенциал". Сегодня на территории России проживают десятки тысяч самой образованной части афганского народа. Это министры и генералы, офицеры и писатели, учителя и преподаватели вузов, многочисленные специалисты другого профиля, обучавшиеся ранее в СССР, и просто любящие Россию афганцы.

Среди них и пуштуны, и узбеки, и хазарейцы, и таджики. Это люди, которые лучше других осознают недопустимость раздувания националистических настроений, необходимость пресечения межнациональных трений, важность добрососедских отношений с Россией. Поэтому политикам России не следовало бы, как представляется, недооценивать значения контактов с ними. Эти силы являют собой значительно большие возможности воздействия на будущую политику Афганистана, чем утративший всякое влияние в Афганистане Ахмад-шах Масуд.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Мухамед А., представитель афганской интеллигенции К ВОПРОСУ О «ВАНДАЛИЗМЕ»

Талибов обвиняют во всем, пытаясь вызвать к ним ненависть. Наибольший эффект в этом отношении удалось вызвать предоставлением всему миру экзотических сцен их вандализма. Все помнят, как в течение нескольких месяцев в газетах, на радио, по телевидению, на всех каналах и по нескольку раз в день говорилось о том, и только о том. Что талибы разрушают исторические памятники. Безусловно, такие действия талибов вызывают оправданное возмущение. Особенно болезненно воспринимались эти акты вандализма афганской общественностью. Каждый из нас ловил на себе осуждающие взгляды москвичей, как будто мы и есть те самые талибы. И надо признаться, что мы не могли не испытывать чувства стыда за то, что делают наши соотечественники, что так или иначе мы являемся представителями этого народа. И вот именно в такие моменты, возможно, как никогда, все происходящее мы сопереживали со своим народом, смотрели на возмущенный действиями талибов мир глазами своего народа. И нам было не только стыдно, но и обидно. И не только за талибов. Почему мировое сообщество проявляет такую озабоченность (пусть и справедливую) по поводу неодушевленных статуй и вовсе безразлично к живым людям, их страданиям? А в Афганистане уже более двух десятилетий продолжается кровопролитная война, гибнут люди. В стране голод, безработица. От морозов и недоедания умирают тысячи детей. При этом ни ООН, ни другие международные благотворительные организации не обращают на это внимания. Изредка предоставлявшаяся гуманитарная помощь афганцам постоянно сокращается. В этом году Международный комитет Красного Креста практически отказался предоставлять какую-либо помощь голодающим кабульцам. Если это связано с вандалистскими действиями талибов, то желать лучшего заставляют не только они. В нашей стране такие обвинения еще в большей мере можно отнести к фундаменталистскому режиму, сменившему правительство Наджибуллы. За два-три года правления лидеров "Альянса" и их соратников разрушены многочисленные культурные ценности Афганистана. В частности, разграблены и разрушены национальный Культурный центр, музеи, хранилища древних ценностей. Кабульский университет и Кабульский технический институт, Военный университет и Военно-техническая академия в Поли-Чархи и многое другое. Разрушены сотни школ и в стране растет уже не первое поколение полностью неграмотной молодежи. Вытравливается духовный мир человека, традиционный ислам вытесняется реакционными течениями мусульманского сектантства.

Но еще более нас угнетает то, что нечто подобное происходит в окружающем мире, что везде есть свои "талибы". Когда, скажем, израильтяне ежедневно подвергают ракетному обстрелу палестинские города, то делают они это без оглядки не только на то, что при этом могут быть разрушены реликвии древней культуры, но и уничтожено самое дорогое — живые люди. В России, которая по уровню развития культуры, духовного мира человека занимала первое место в мире, сегодня мы наблюдаем разгул необузданных сил. При участии самой передовой интеллигенции разрушаются самые высокие духовные ценности, самые большие достижения советской культуры, все то, что очень образно и емко господин Проханов назвал в одной из своих статей "Красным пантеоном". Некоторым из нас посчастливилось быть в Советском Союзе, наблюдать материальные условии жизни и духовный мир советских людей. Нам казалось, что лучше бывает только вечно желаемое лучшее. Но вот в течение последнего десятилетия мы являемся свидетелями разрушения и растления личности советского человека. И делается это не с помощью динамита, а с использованием того, что у вас в России называется "средствами массового поражения".

Кровь, вывернутые наизнанку трупы, откровенный разврат и растление подростков, без стеснения демонстрируемые женщинами, пропаганда мужской силы, пригодной для удовлетворения низменных инстинктов, наглое издевательство над здравым смыслом и личностью человека — вот одноразовый "срез" нынешнего российского информационного поля, которое обрушивается на сознание современного россиянина и которое с документальной точностью и художественной образностью зафиксировано в главе "В гостях у Астроса" одного из романов г-на Проханова. Когда мы слушаем, к примеру, режиссеров г-на Захарова или г-на Соловьева, читаем произведения "писателя" Ерофеева, смотрим на телеэкране Сванидзе, у которого каждое слово — это доза яда, отравляющего сознание и мировоззрение людей, или наблюдаем перерождение актера М. Ульянова, взывавшего к беснующейся толпе на Красной площади к разрушению "Красного пантеона", мы утрачиваем последние надежды на торжество человеческого разума. До недавнего времени культура России служила своего рода вдохновляющим примером и ориентиром для представителей национальных культур во многих странах мира. Сегодня многие деятели российской культуры сами пошли на поводу у разрушителей духовных ценностей человеческой цивилизации…

Не сведет ли это духовный мир российского общества к состоянию первобытного человека?

Мы, конечно, никого не поучаем и никого не обвиняем. У нас говорят: не трогай змею за хвост, если нет уверенности в том, что ее удастся убить полностью. Мы просто выражаем свое мироощущение происходящего и у вас, и в других "цивилизованных странах", которое, наслаиваясь на переживание от распада остатков культуры в собственной стране, вызывает у нас отчаяние.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Султана Б., бывший сотрудник газеты “Хахикате инкелябе Саур” О ПОЛОЖЕНИИ АФГАНЦЕВ В РОССИИ

Рассматривая безопасность границ с Афганистаном, почему-то говорят только о "талибах", "Альянсе"... Но афганцы — это не только талибы или те группировки, которые ныне во главе с А. Ш. Масудом продолжают начатую ими гражданскую войну в Афганистане. Это еще и миллионы лучших представителей Афганистана, которые после поражения правительства Наджибуллы, опасаясь преследований, вынуждены были покинуть Родину. Более сотни тысяч из них оказались на территории России. Среди них самые преданные друзья России — бывшие политические деятели и министры, писатели и художники, генералы, офицеры и специалисты иного профиля, в том числе и получившие образование в Советском Союзе.

Но в отличие от других стран, где проблемы беженцев как-то решаются, они не получили здесь ни должного статуса беженцев, ни права на труд, ни даже законное временное проживание. В силу этого они постоянно подвергались и подвергаются различного рода притеснениям, гонениям, унижениям и даже физическим оскорблениям. Вот только несколько примеров: побывали "за решеткой" в милиции (а некоторые и в тюрьме), подвергались избиениями, унижениями заместитель начальника Генерального штаба ВС ДРА генерал Исмаил, ныне зарабатывающий на хлеб мелкой торговлей в Москве; бывший член Политбюро ЦК НДПА, министр обороны генерал Ватанжар, вынужденно затем покинувший Россию и скончавшийся в прошлом году в Одессе; бывший главный военный прокурор Афганистана генерал Хашем, три года назад эмигрировавший в Голландию; бывший министр транспорта, генерал Халиль, умерший затем в Голландии; бывший начальник Кабульского гарнизона МВД генерал Файдулла, также в последующем эмигрировавший из России, и многие другие знакомые и друзья моего мужа. Что же касается всех остальных афганцев рангом пониже — полковников, ученых, писателей, юристов, журналистов, преподавателей и их родственников и детей — то об этом и говорить не приходится. Никто из них не имеет никакой правовой защиты, не может на законных основаниях появиться на улице или свободно передвигаться по городу. В любой момент их могут остановить, оштрафовать, отвезти в милицию, избить, ограбить и т. п. Года два назад наши представители обращались по этому вопросу к заместителю министра внутренних дел г-ну Васильеву. Говорят, по его указанию рассматривал ситуацию, в которой находятся афганцы, бывший начальник ГУВД Москвы г-н Куликов. Были приняты определенные меры. Но фактически отношение к афганцам не изменилось, особенно в других городах. По-прежнему никто из нас не имеет документов на общегражданскую неприкосновенность и безопасность. В Краснодаре, в Ставрополе, в Ростове-на-Дону и даже в Москве каждый день и на каждом шагу судьбу афганца решает по своему усмотрению любой милиционер. Как правило, для того, чтобы не попасть в милицию, афганец должен заплатить 30-50 рублей. Де-факто афганцы все равно проживают на российской территории, а для де-юре у российской стороны не хватает 100 пачек бумаги, чтобы выдать им необходимые документы. Складывается впечатление, что афганцев держат в таком состоянии только для того, чтобы обеспечить милиции постоянный источник дополнительных доходов.

Как и прежде, трудоспособные члены и главы семей не могут найти работу, и потому вынуждены заниматься мелкой торговлей, да и то на полузаконном основании. Возникают условия, при которых наши мужчины и дети не по своей воле оказываются в положении правонарушителей, чем злостно пользуются недобросовестные чиновники финансовых, таможенных и правоохранительных органов, а еще более — криминальные элементы, подвергающие афганцев жесточайшей эксплуатации. В результате у большинства афганцев нет средств на оплату жилья. Старики, женщины и дети буквально голодают. Нет средств на лечение и одежду. Осознавая сложное экономическое положение России, афганцы понимают, что полагаться они могут только на собственные силы. Старый и малый, кто может хоть как-то трудиться, готов это делать с утра до позднего вечера. Но это возможно лишь при условии преодоления стихии разобщенности, нескоординированности во всех видах взаимоотношений в афганской среде и только с помощью российских властей. В течение ряда лет многие афганцы обращались в различные государственные учреждения с просьбой создать и аккредитовать в Москве диаспору афганцев, проживающих в различных регионах России, помочь афганцам в рамках диаспоры войти в правовое поле российского законодательства, позволить им легальное проживание в России, занятие трудовой деятельностью, как это сделано, например, для ассирийцев, курдов, турок-месхетицев и др. Но взаимопонимания с российской стороны они так и не нашли. Зато криминальные структуры, совместно с некоторыми афганцами, попавшими под их влияние, от имени афганцев беспрепятственно регистрируют различного рода "афганские фонды", "ассоциации", "фирмы", "акционерные общества" и т. д. Практика показывает, особенно в южных городах России, что все это делается не для афганцев, а в интересах криминальных структур, которые ежедневно в рамках созданных ими структур эксплуатируют рабочую силу афганцев.

Все это вместе взятое создает невыносимые условия для проживания афганских беженцев. Усилиями коррумпированных государственных чиновников и криминальных элементов Россию как бы умышленно превращают в "школу ненависти" для афганцев. Какой "образ" России запечатлеется в сознании афганцев от пребывания на ее территории, с каким настроением они будут покидать Россию, "какого рода содержимым" будет "разбавляться" талибская социальная среда в будущем Афганистане — думается, не должно быть безразличным и для самой России.

Чтобы изменить условия пребывания афганцев в России, именно российская сторона должна помочь нам создать общественную организацию, которая защищала бы наши общегражданские права. Важно только, чтобы возглавили эту организацию известные афганцам люди, пользующиеся их доверием, и чтобы в ее работе принимали участие представили афганцев из других городов.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Иван Юрковец, бывший военный советник в Афганистане, кандидат философских наук КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДВИЖЕНИЯ ТАЛИБАН

Достаточно обнадеживающие или пессимистические оценки талибов со временем могут меняться. Сущность движения талибан не остается неизменной. В условиях войны она постоянно "эволюционирует", причем, как правило, в худшую сторону. С каждым днем на территории Афганистана растет число исламистских боевиков и просто уголовников, прибывающих из Филиппин, некоторых арабских стран, из Чечни и Китая.

Бен Ладен строит лагеря и базы под Кандагаром и в некоторых центральных провинциях для подготовки из числа таких лиц террористов. В ряде мест, в частности в провинции Пактия, отмечается строительство подземных сооружений неясного назначения. По-прежнему никто, ни один из правителей талибов, ни одно министерство не высказывается за разработку "системы социального назначения". А это значит, что руководство талибов пока не задумывается над четкими формами желаемого ими общественного устройства и планами восстановления афганского общества.

В связи с этим высказываются мнения, что в случае победы талибов мы можем столкнуться не с "халифами на час", а с тупой фанатичной, агрессивной силой, не пожелающей с кем-либо делиться властью; не с мироустанавливающим, стабилизирующим ситуацию фактором, а напротив, с инквизиционным мусульманским режимом, переводящим в иную плоскость и в иное измерение внутриафганский конфликт, способный ввергнуть афганское общество в еще большую трагедию и принести немало бед сопредельным странам.

Действительно, как и все, что касается политических прогнозов, суждения о возможной политике и действиях талибов, в случае прихода их к власти, не терпит однозначности. Сегодня недостаточно одной констатации факта, что талибы являют собой единство положительной и отрицательной сторон, каждая из которых может приобретать больший или меньший "вес", оказывать большее или меньшее влияние на общую сущность этого движения, на вектор его последующего изменения и действий.

Важнее понять "диалектику" этого процесса. Приближает к этому дальнейшее изучение социально-политической и идейно-психологической структуры движения талибан. В последнее время появляется все большее число фактов, свидетельствующих о том, что структура эта достаточно разнородна. По своему мировоззрению, политическим взглядам, по степени приверженности к религиозным догмам, по этнонациональному составу, по мотивам участия в движении, по занимаемому положению в рядах движения и т.п. в их среде уже сегодня можно вычленить (хотя и условно) по меньшей мере две группировки. Одна — крайне фундаменталистская, тяготеющая к такой форме толкования "коранического" ислама, которая сближает их с ваххабизмом, "братьями-мусульманами", исламистскими фундаменталистскими партиями "первой волны", выходцами из которой (особенно руководство) они, собственно, и являются. Не случайно, имея в виду такую составляющую талибского движения, Бурхунаддин Раббани называл талибов "Белыми ангелами" (они носили белые одежды), рассчитывая с их помощью "вдохнуть" свежую струю в свою одряхлевшую и погрязшую в "джахилии" (безбожии) партию "Исламское общество Афганистана". Многие из них обучались в специальных "медресе" Пакистана, похожих скорее на "лагеря по подготовке террористов", поскольку наряду с изучением ислама усиленно занимались военной подготовкой. Более других они зомбированы идеологами реакционных сект из некоторых арабских стран, тесно связаны со спецслужбами Пакистана, находятся в зависимости от властей этой страны. Наиболее яркими выразителями взглядов такого "крыла" талибского движения называют Хаджи Салама (генерал-губернатора провинции Пактия), в меньше мере, — главного муллу Омара и недавно скончавшегося председателя "Временного центрального совета" муллу Мохаммеда Раббани, а также некоторых командиров талибских подразделений, действующих в Южных и Юго-Западных провинциях Афганистана. Правда, и между ними существуют определенные разногласия, хотя природа таких разногласий пока неизвестна.

Вторую группу составляют "умеренные" исламисты, симпатизирующие традиционному исламу, не ставящие во главу угла "ценности" фундаментализма. Представители этой группы, как правило, "кооптированы" в движения талибан уже на завершающей стадии подготовки к его выступлению или непосредственно в ходе боевых действий. Большинство из них явно или неявно патриотически настроены, активно выступают против иностранного вмешательства в дела Афганистана (в том числе и против Пакистана), более толерантны к иным мнениям и верованиям, более лояльны к представителям других политических сил, в т.ч. и связанных с деятельностью прежних правительств. Это, в частности, находит свое подтверждение в том, что некоторые начальствующие представители этого "крыла" выступают против вводимых запретов на работу в госучреждениях гражданам, ранее сотрудничавшим с правящим режимом или обучавшимся в ВУЗах СССР. В их числе Мотавакель — "министр" иностранных дел, Моттаки — министр по делам информации, Убайдулла — министр обороны.

Такие настроения и воззрения в значительной мере характерны и для более "интеранциональной по составу" массы талибов (к примеру, 2-й Бадахшанской дивизии), в которой, после пуштунов, второе место занимают таджики, затем узбеки, хазарейцы и др., а также в среде некоторых талибских отрядов, действующих в Центральных, Западных и Северо-Западных провинциях. Соотношение влиятельности этих сил на политику и действия движения талибан в целом зависит от множества постоянно меняющихся факторов, и в частности от состояния внешней политической среды и от экономического положения последнего.

Как только экономическое положение резко ухудшается, позиции фундаменталистского "крыла" усиливаются, поскольку только по просьбе его представителей различные центры ваххабизма оказывают им материальную помощь, чем повышают "рейтинг" руководителей этого "крыла". С помощью денег последние оказывают влияние на все виды деятельности талибов, подрывая "авторитет" своих оппонентов. Позиции умеренных исламистов, напротив, ослабевают из-за безуспешности их попыток найти взаимопонимание с мировым сообществом, а тем более со странами, допускающими вмешательство во внутренние дела Афганистана. Более того, вызревают условия для разгула самых отъявленных экстремистов. Например, непризнание международным сообществом этого движения в качестве полноправного субъекта международного права и в то же время применение к ним жестких санкций на основе принципов международного права способствовало экстремистам вызвать острые протестные настроения в среде талибов, побуждать их к действиям, игнорирующим нормы этого права. Так было в случае высылки талибами некоторых сотрудников ООН из Кабула в ответ на ракетные обстрелы американцами афганской территории (лагеря Бен Ладена) во время жесточайшего пресечения попыток иранских дипломатов вмешаться в межафганский конфликт и др. Тот же мулла Омар, в течение трех лет сопротивлявшийся давлению воинствующих фундаменталистов, требовавших разрушить статуи Будды, уступил им только после объявленных санкций ООН, последовавшего за этим сокращения гуманитарной помощи, циничных попыток международного сообщества принудить талибов выполнить его волю в сохранении "исторических ценностей”, а также после организованного неизвестными силами мощного взрыва у его дома, в результате чего погибла вся его семья и многочисленные родственники.

Игнорирование такого рода факторов, оказывающих влияние на политику и поведение талибов, затрудняет установление контактов с ними и сотрудничество с Афганистаном в перспективе. Это относится и к России. Сегодня ею практически полностью утрачены возможности для нормализации отношений с талибами. Это связано не только с тем, что она оказывает всестороннюю поддержку "Северному "Альянсу", но и с тем, что талибы (особенно фундаменталистское "крыло") не заинтересованы в сотрудничестве с нею: Россия не приветствует исламский радикализм, ведет войну с мусульманами в Чечне, крайне ослаблена в экономическом отношении и не в состоянии оказать Афганистану экономическую помощь при его восстановлении. Кроме того, сотрудничество с Россией может вызвать отрицательную реакцию у некоторых стран, которые в состоянии такую помощь оказать, но не сделают этого в силу незаинтересованности в добрососедских отношениях между Россией и Афганистаном.

Каким же образом в таком случае Россия должна строить свою текущую политику по отношению к Афганистану? Бывший член НДПА Мухамед Б., около 5 лет проработавший в различных "учреждениях" талибов, опасаясь выяснения талибами его принадлежности к партии, в прошлом покинувший их и на днях оказавшийся в Москве, полагает: Россия должна отказаться от любых видов сотрудничества с "Альянсом". Ибо ее поддержка А.Ш. Масуда используется талибами для распространения мифа, будто она и "не уходила из Афганистана" с конца 70-х годов. "Как участвовала в войне против афганского народа, так и продолжает ее до сих пор". В свою очередь А.Ш. Масуда преподносят общественному мнению как "продолжателя дела безбожного режима коммунистов". По мнению названного Мухамеда Б., необходимо прекратить "информационную войну" против талибов, направив ее в "русло" решительных протестов против вмешательства Пакистана в дела Афганистана. Большинство руководителей и участников движения талибан настроены против Пакистана, оказывают негласную поддержку каждому, кто вынашивает антипакистанские настроения. Враг № 1 — Пакистан. Враг № 2 — Россия, "которая, как и Пакистан, продолжает войну в Афганистане"

Поэтому более лояльная политика России по отношению к талибам, отказ от сотрудничества с "Альянсом", претензии к Пакистану за его вмешательство в афганские дела, инициация международных усилий для преодоления кризиса в Афганистане и нечто подобное могут существенно усилить позиции здравомыслящих талибов, повлиять на изменение природы движения талибан в целом. Создать более благоприятные предпосылки для улучшения отношений с Афганистаном в будущем.

В то же время следовало бы искать и другие "точки соприкосновения" с представителями Афганистана, налаживать контакты с иными афганскими политическими силами, которые со временем, возможно, будут играть важную роль во внешней и внутренней политике этой страны. Не исключено, что адрес большей части этих сил можно обнаружить в России, и в частности в Москве. Но тогда придется колонны грузовиков с гуманитарной помощью направлять не к Масуду, а в другие места, где тысячи афганских беженцев, оказавшихся в России, бьются за выживание.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ОМАН ОТКРЫТ ДЛЯ РОССИИ

21 мая в нашу страну с официальным визитом прибывает Генеральный секретарь Министерства иностранных дел Султаната Оман Его Высочество Саид Хайтем бин Тарик Аль-Саид, являющийся одним из наиболее близких и доверенных советников по внешнеполитическим вопросам Его Величества Султана Кабуса. Несколько дней тому назад из поездки в Султанат Оман возвратился наш специальный корреспондент, который не только встречался с Его Высочеством, но и взял у него эксклюзивное интервью.

"ЗАВТРА". Прежде всего позвольте поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время и возможность встретиться с журналистом газеты Государства Российского — самого популярного и самого признанного патриотического издания нашей страны. Мне хотелось бы обратить Ваше внимание на тот факт, что уже само название представляемой мной газеты свидетельствует, что она устремлена в будущее — в то время, когда возрожденная Россия займет подобающее ей место в мире, разовьет и укрепит взаимовыгодные отношения с самыми разными странами, в том числе и с Султанатом Оман, превратившимся под мудрым управлением султана Кабуса в один из немногих оазисов спокойствия и благоденствия в сегодняшнем мире, преисполненном забот, бедствий и треволнений. Лично меня приятно поразили редкостное дружелюбие, открытость и естественная доброта оманцев к иностранцам. Тем более, что Султанат всего несколько лет тому назад считался одной из самых закрытых стран.

Саид ХАЙТЕМ. Большое спасибо за Ваши добрые слова. Но справедливости ради хочу заметить, что гостеприимство, открытость, ответственность и любовь к чистоте, отмеченная еще теми, кому довелось побывать у нас в весьма давние времена, принадлежат к врожденным качествам оманцев. Можно лишь сожалеть о том, что нашу уникальную историю и столь же уникальные обычаи недостаточно знают за рубежом.

"ЗАВТРА". С этим трудно не согласиться, побывав у вас хотя бы несколько дней. Но искренняя, а не притворная доброжелательность к чужестранцам, стала такой редкостью в современной мире, что поневоле поражает всех, кто приезжает в Оман.

В Святом Коране или же кем-то из пророков было сказано, что после молитвы самое угодное Богу — чистота. И вот здесь, в Маскате, наглядно убеждаешься, что оманцы почитают Аллаха не только на словах, но и на деле! Причем в их служении Всевышнему напрочь отсутствуют фанатизм и нетерпимость к иноверцам.

С.Х. Вы правы в ваших наблюдениях. Мне уже приходилось слышать, что оманская столица — один их самых чистых городов не только в регионе, но и во всем мире. Но что же здесь необычного: любовь к чистоте должна быть самым естественным делом для любого мусульманина.

"Завтра". Ваше Высочество, буду весьма признателен, если после некоторого лирического отступления, вызванного моими непосредственными впечатлениями, Вы позволите задать Вам несколько вопросов, представляющих определенный интерес для наших читателей, которых не оставляют равнодушными проблемы Арабского, Исламского мира.

С.Х. С удовольствием отвечу на любые ваши вопросы.

"Завтра". Не могли бы Вы сказать несколько слов о политике Султаната, о его роли в политической жизни вашего региона?

С.Х. Оман — небольшая страна, и у нас нет никакой особой, специальной политической роли. Как известно, мы входим в Совет сотрудничества арабских государств Залива, и поэтому следуем политике, вырабатываемой коллективным руководством этой высокой региональной организации. Мы постоянно проводим консультации с другими странами, входящими в Совет, работаем вместе и стараемся делать все возможное для развития и укрепления гармоничных отношений между братскими арабскими странами.

В то же время хотелось бы подчеркнуть, что Оман всегда последовательно занимает нейтральную позицию. Мы твердо придерживались нейтралитета даже в период ирано-иракской войны (1980-1988 гг.), когда наши соседи поддерживали Ирак и упрекали нас в отступничестве и в отходе от общеарабской линии. Наши братья как бы позабыли, что бессмысленная ирано-иракская война унесла миллион человеческих жизней с обеих сторон и не дала никакого результата, кроме усиления озлобленности в отношениях между двумя мусульманскими государствами и истощения их экономических ресурсов, приведшего к ухудшению уровня жизни иранского и иракского народов.

В настоящее время, следуя традиционной политике мира и нейтралитета, стремясь к хорошим отношениям со всеми странами, без всякого исключения, Оман прикладывает усилия для разрешения иракской проблемы, для облегчения положения братского иракского народа. Мы участвуем в гуманитарной программе ООН "Нефть в обмен на продукты", призванной помочь нуждающимся и обездоленным в Ираке.

Когда же мы встречаемся с нашими американскими и западно-европейскими друзьями, то объясняем им свою позицию и свое мнение, заключающееся в том, что политика международных санкций не оправдывает себя, не дает желаемых результатов, и поэтому пора положить конец страданиям ни в чем не повинного иракского народа.

"Завтра". Недавно Россия возобновила военно-техническое сотрудничество с Ираном и, согласно достигнутым договоренностям, начнет вновь поставлять вооружение Исламской Республике Иран. Сообщение об этом вызвало не только резкую критику со стороны Вашингтона, давно стремящегося изолировать Тегеран и превратить его в изгоя мирового сообщества, но и беспокойство в ряде арабских стран. Так, мне приходилось слышать от некоторых арабских дипломатов, что продажа оружия Ирану неизбежно приведет к гонке вооружений в регионе Залива и росту напряженности. Придерживаются ли и в Омане аналогичных взглядов?

С.Х. Нет, у нас совершенно иная точка зрения. Иран — мусульманское государство, которое нам никак не угрожает. Более того, мы рассматриваем его как своего друга. У Ирана имеется своя позиция, и никто не должен оспаривать права столь значительного государства на собственную точку зрения по разным международным проблемам. Мы всегда поддерживали с иранцами нормальные отношения, включая и тот период, когда они воевали с Ираком. Иран не был агрессором, и у нас нет абсолютно никаких оснований опасаться его и не доверять ему. У нас нет с ним каких-либо территориальных споров, и мы нисколько не беспокоимся, если даже, предположим, в его распоряжении окажется атомное оружие. Иран граничит со странами, которые, мягко говоря, настроены не совсем дружелюбно по отношению к нему, поэтому, на наш взгляд, он имеет полное право приобретать любое оружие, необходимое ему для обороны.

Наши западные друзья постоянно внушают нам, что Иран представляет собой угрозу. Мы же неуклонно отвечаем им: посмотрите, Иран, в отличие от некоторых других стран, в отношении которых достоверно известно, что они уже обзавелись атомными бомбами, является членом МАГАТЭ и таким образом не пытается ничего скрыть и открыт для любых инспекций со стороны независимых экспертов. Зачем же его изолировать и включать в "черный список"? Это несправедливо. В XXI веке, в эпоху начавшейся глобализации, нельзя никого исключать из мирового сообщества.

Ни для кого нет угрозы в том, что Россия продаст Ирану то или иное вооружение. Если, скажем, Ирану потребуется 10 субмарин и Россия захочет их продать, то пусть так и будет, и не надо устраивать никакой шумихи относительно того, что касается исключительно взаимоотношений этих двух стран.

Если же у США или кого-то еще возникают сомнения и вопросы к Ирану, нужно открыто говорить о них, дискутировать и находить компромиссные решения. Насколько мне известно, иранцы никогда не отказываются от обсуждений, и сами неоднократно заявляли о своей готовности к диалогу с американцами.

"Завтра". Мой следующий вопрос, очевидно, в определенной степени связан с предшествующим. Объединенные Арабские Эмираты в течение ряда лет высказывают свои претензии на Абу Мусу и два других острова в Заливе, отошедших к Ирану еще до Исламской революции. На чьей стороне Оман в данном территориальном споре двух мусульманских государств?

С.Х. Мы целиком и полностью на стороне наших братьев из ОАЭ. Но считаем, что этот вопрос надо решать за столом переговоров или же при посредничестве международной арбитражной комиссии.

В Иране, на мой взгляд, не относятся со всей серьезностью к требованиям ОАЭ по поводу спорных островов, ибо считают, что в любом случае Эмираты не начнут из-за них военные действия. Эта проблема, как и любая другая, возникающая между разными государствами, должна быть решена мирным путем и к удовлетворению обеих сторон. Надеемся, что рано или поздно так оно и произойдет.

"Завтра". Обострение палестино-израильского конфликта вызвало серьезную обеспокоенность во всех арабских странах. Многие арабские лидеры, например, египетский президент Мубарак, прикладывают определенные усилия для облегчения участи палестинцев, которые, пожалуй, ныне переживают чуть ли не самый худший период после образования государства Израиль. Какой выход, на Ваш взгляд, может быть из теперешней ситуации? Есть ли хотя бы слабая надежда на то, что когда-нибудь будет покончено с насилием и кровопролитием на многострадальной земле Палестины?

С.Х. Оман, как я уже говорил, последовательно и неуклонно выступает за мирное разрешение всех конфликтов и спорных вопросов. Нужно стараться не упускать ни малейшего шанса на достижение мира. Мы всегда придерживались такого же мнения и в отношении палестино-израильской проблемы. В свое время Оман поддержал Кэмп-Дэвидские соглашения. В руководстве Израиля, как нам виделось, были здравомыслящие люди, осознававшие тупиковость конфронтации и искренне стремившиеся к миру. Например, Ицхак Рабин. Именно поэтому мы пошли на шаг, из-за которого потеряли многих друзей среди наших арабских братьев, обрушившихся на нас с гневными упреками и даже оскорблениями: Оман обменялся официальными представительствами с Израилем. Они открыли свой офис в Маскате, а мы в Тель-Авиве. Мы пошли на этот смелый шаг, ибо считали и продолжаем считать, что необходимо использовать любой самый крохотный шанс, каким бы иллюзорным он ни казался, ради достижения мира и согласия. Однако после убийства Рабина и прихода к власти Нетаньяху в Израиле возобладали экстремистские силы, поэтому спустя всего год нам пришлось закрыть свое представительство в Тель-Авиве. А в прошлом году, когда стало очевидным, что Израиль не намерен уважать подписанные им ранее соглашения с палестинцами и взял курс на территориальную экспансию, о чем, в частности, свидетельствует продолжение строительства еврейских поселений на оккупированных территориях, мы потребовали закрытия израильского представительства в Маскате.

Нынешний палестино-израильский кризис должен быть решен путем переговоров между обеими сторонами. Для нас неприемлем любой экстремизм, от кого бы он ни исходил. Терпимость, умеренность, сдержанность и гибкость необходимы для нахождения правильного пути к миру. Ненависть и чрезмерные эмоции — качества, которые лишь вредят политикам и государственным деятелям.

Мы готовы поддержать любую мирную инициативу, направленную на установление справедливого мира. У Омана, понятно, нет ни возможностей, ни средств для какой-либо самостоятельной роли в разрешении данного кризиса. Однако Оман, у которого нет врагов и который открыт для переговоров со всеми, в прошлом был посредником при урегулировании нескольких международных конфликтов. Если что, конечно, маловероятно, к нам обратятся и теперь, мы не откажемся и сделаем все , что в наших силах.

"Завтра". В заключение вопрос, который наверняка задал бы Вам любой российский журналист: что происходит в российско-оманских отношениях и какова цель Вашей предстоящей поездки в Москву?

С.Х. В этот раз я еду по приглашению главы российского МИДа Игоря Иванова. Но мне доводилось бывать в России и раньше. Между нами и российскими дипломатами осуществляются постоянные консультации уже на протяжении ряда лет. Мы стремимся к установлению более близких и доверительных отношений между обеими странами, которые привели бы к взаимной выгоде. Именно в этом и состоит главная цель моих предыдущих поездок, а также и предстоящего визита.

Для нас Россия была и остается супердержавой, хорошие отношения с которой чрезвычайно важны для всего Арабского мира. Россия всегда поддерживала арабов в прошлом, да и теперь ее слово может быть чрезвычайно весомым.

Деловые люди Омана охотно идут на контакты с бизнесменами и банкирами в России. Они заинтересованы в создании совместных предприятий со своими российскими коллегами. Уже осуществляется один большой совместный российско-казахстанско-оманский проект. Россия и Оман — две нефтедобывающие страны, и, по-видимому, именно в нефтяной промышленности можно найти множество возможностей для совместной промышленности. Впрочем, то же самое касается газовой и алюминиевой индустрии.

С нашей стороны нет никаких препятствий для выхода российских бизнесменов на оманский рынок. Могу уверенно сказать, что все зависит лишь от них. Оман открыт для любых идей и предложений, исходящих от России. Нисколько не сомневаюсь, что у России — страны с таким великим прошлым и с таким огромным потенциалом природных и человеческих ресурсов, — великое будущее.

"Завтра". Ваше Высочество, спасибо за веру в Россию. Желаю Вам успешных переговоров в Москве и претворения в жизнь всего того, к чему Вы стремитесь.

[guestbook _new_gstb]

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

Напишите нам

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Содержание