Александр Проханов ОТДАДИМ КУРИЛЫ — ПОТЕРЯЕМ СИБИРЬ

Жутко для русского слуха, уже, кажется, привыкшего к несусветным ужасам, прозвучало сообщение из уст японского премьера — вовсю ведутся переговоры с Россией о передаче Японии четырех островов Курильской гряды. И если недавно, заявляет премьер, Россия была готова передать два острова, заключить мирный договор, а затем передать оставшиеся два (схема "два плюс два"), то теперь "жесткий" японец, вдохновленный американским переделом мира, требует от России немедленного отречения от всех четырех островов.

Страшное откровение. Оказывается, все эти месяцы, под дешевую риторику "укрепления государства", "петровской традиции", "возрождения России", Путин откалывал от России ее сочный ломоть. В глубокой тайне от общества договаривался, как и на каких основаниях этот ломоть русской земли, политый кровью солдат Второй мировой, населенный русскими рыбаками, промышленниками и военными, — как ловчее скормить эту землю японскому дракону.

Это значит, что в секретных сейфах путинской администрации, в катакомбах "восьмерки" уже имеется тщательный проект передачи, гарантирующий ее безболезненность для режима, блокирующий любое сопротивление. Прояпонское лобби в МИДе, прояпонские академические круги, живущие не на рубли, а на иены, обеспечат "геополитическую философию" и правовую механику передачи. Народу, изнуренному и отупевшему от "реформ", посулят "огромные японские деньги", которые должны будут помочь пенсионерам, беспризорным и бюджетникам. Для исторически мыслящей общественности, поклонников Никиты Михалкова, сошлются на пример просвещенного государя Александра Второго, благоразумно уступившего Аляску Америке. Праволиберальные партии в Думе, глобалистские и русофобские по существу, давно готовы расчленить Россию по примеру СССР. Жириновский, одобряя любое решение власти, радостно потрет электрические ладошки и, как чертик, блеснет лукавыми глазками. Пропрезидентские фракции, тусклые и жеваные, подобно пиджаку Райкова, единогласно, как бухгалтерские счеты, отстучат решение. Для жителей собственно Курил приготовлены "отступные", а также телеролики, где осчастливленные островитяне благодарят японцев за принесенную цивилизацию. Военные будут молчать, как молчали при разгроме мощных группировок в Германии и Прибалтике, уничтожении военного Космоса и Флота, при ликвидации стратегических баз на Кубе и в Камрани. Разведка, "чекисты" давно перестали быть "государствоохраняющей элитой", жадно лезут во все щели государственного трухлявого терема, продолжая работу ельцинских короедов, множа кучи трухи и гнили.

И никто не скажет, что вослед Курилам от России отпадет Сахалин. За Сахалином — Приморье. За Приморьем — Сибирь. И у жалкой, перепиленной надвое страны не достанет сил удержать Калининградскую область, Северный Кавказ, Татарстан, и на месте былой Великой Империи останется Княжество Лилипутинское с золоченым лужковским черепом, на котором будет написано на иврите: "Идущие вместе".

А что же оппозиция? Что КПРФ и НПСР? Неужели не воспрепятствуют передаче островов, как не в силах были противодействовать Ельцину, разгромившему СССР? Претензии, которые годами предьявляли компартии либералы: "сталинизм", "лагеря", "тюрьма народов",— постепено смолкают, сменяясь глухими претензиями из народных глубин. КПСС ответственна за распад СССР, за конформизм, политическую робость, покорность авторитетам. Если все эти жуткие десять лет народ поддерживал коммунистов, то лишь потому, что авансом, живя все хуже и хуже, теряя все больше и больше, все дальше и невозвратнее отдаляясь от советского прошлого, ждал от компартии мощного порыва и победного действия. Народ не устраивает "бархатная" политика оппозиции, которая не служит преградой распаду, а лишь оформляет его в корректных, "конституционных" формах. На что претендует оппозиция: на социальную роль или на историческую миссию? Это покажет ее отношение к передаче Курил.

Откажется ли оппозиция от мышиного шелеста избирательных бюллетеней? От нажатия думских электронных кнопок, на что способны даже дрессированные кролики в Уголке Дурова? Сможет ли она обнародовать преступные замыслы власти и начать общенациональный поход за сохранение русских Курил? Обоснует ли мудрый юрист Лукьянов суть конституционного преступления, направленного на разрушение территориальной целостности страны, что влечет за собой уголовное преследование и импичмент?

Мы, оппозиция,— не собес, не профсоюз, не ведомство Починка и Матвиенко, но "партия национальных интересов", скликающая к себе в час национальной беды бюджетников и работодателей, богачей и бедных, священников и "спецназ", модернистов и православных. Всех, для кого Россия — храм и чертог, где каждая половица, каждый венец и шатер священны.

Между тем, у Валентины Матвиенко — новый наряд. Платье цвета австралийского хамелеона. Сережки с сапфирами из сокровищницы индийского раджи. Панталончики из хорошо переработанных карибских водорослей с голландскими кружавчиками и розовой бахромой из жемчужин.

Александр ПРОХАНОВ

На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ТАБЛО

l По сообщениям из Оттавы, встреча министров финансов "большой семерки" с участием А.Кудрина, несмотря на бравурные отчеты, была посвящена критическому состоянию мировой финансовой системы. В качестве основной меры, способной предотвратить катастрофу, обсуждался вопрос о жесткой фиксации обменных курсов основных валют, что в условиях взрывного роста цен на золото и другие устойчивые активы должно обеспечить конкурентные преимущества американскому доллару. В связи с этим особо подчеркивается, что достигнутые договоренности способны оказать радикальное воздействие на российскую экономику. В частности, свидетельством этого стал фактически ажиотажный спрос на акции ряда фирм-резидентов РФ...

l Конференция СПС, посвященная проблеме "свободы слова", согласно информации инсайдерских источников, была инициирована А.Чубайсом и А.Волошиным. Декларированный в результате "олигархический" проект, призванный поддержать "команду Е.Киселева", демонстрирует не только полную мобилизацию сил, так или иначе причастных к ельцинской "семье", не исключая Б.Березовского, которому отводится роль "красной тряпки" для Кремля, но и готовность их к серьезной схватке за власть против Путина и группы "питерских силовиков". То, что подобная угроза воспринимается крайне серьезно, продемонстрировало выступление президента на расширенной коллегии генпрокуратуры, где он выглядел крайне растерянным и неуверенным в себе. Сама "аранжировка" коллегии оценивается как попытка Кремля "найти новые точки опоры" для "властной вертикали"…

l Сведения, поступающие из околокремлевских кругов, проливают свет на причины полномасштабного провала визита главы "Росвооружения" И.Клебанова в Дели. К этому итогу привели некие устные договоренности, достигнутые в результате ряда гласных и негласных визитов эмиссаров Вашингтона, включая замминистра обороны Армитэджа, а также представителей ЦРУ. В обмен на отказ российской стороны от крупномасштабных военных сделок с Индией (включая продажу авианосца, 2 АПЛ, 200 танков и т.д.) эмиссары Белого дома якобы пообещали не закреплять военное присутствие США в среднеазиатских республиках, "пощадив" политический престиж Путина. Однако после того, как Клебанов выполнил поставленную перед ним задачу, внеся неприемлемые для Индии изменения в условия контрактов, касающиеся оплаты поставок, и индийский рынок вооружений открылся перед США, ничто не мешает американцам, сославшись, согласно традиции, на новые обстоятельства (которые нетрудно создать), отменить действие своих нигде не зафиксированных договоренностей с Кремлем…

l Официально заявленный Вашингтоном на конец года удар по Ираку, как передают нам из Нью-Йорка, может состояться уже в конце марта—начале апреля, сразу же после завершения визита Дж.Буша-младшего в Пекин и страны АТР, поскольку тенденции фондового и финансового рынка, по мнению ведущих аналитиков республиканской администрации, "способен переломить только сильный ход". Согласованию этого вопроса с ЕС, по той же информации, был посвящен и недавний визит Р.Чейни в Лондон...

l "Революционные перемены в Газпроме продолжаются" — так комментируют эксперты СБД решение "газовой монополии" подать иск о банкротстве своей дочерней фирмы "СИБУР". "Дело Голдовского" и назначение нового управляющего "Итеры", по замыслу, должно "послужить уроком" для других олигархов, не желающих принять новые "правила игры". Однако, скорее всего, оно окажется пробным камнем способности путинской команды эти правила навязать...

l "Приднестровскую проблему не решить чисто политическими методами, используя выборные технологии" — этот вывод был сделан по итогам спецсеминара, состоявшегося с участием представителей спецслужб Молдавии и Латвии, в одном из пригородов Бухареста. Рекомендовано сделать ставку на методы "информационной войны" с формированием образа Приднестровья как "криминального государства". Одним из "информационных поводов" для этого должно послужить запланированное покушение на жизнь министра госбезопасности ПМР Владимира Антюфеева, которое будет трактоваться как результат "мафиозных разборок в Тирасполе", сообщают из Кишинева...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

АГЕНТСТВО "ДНЯ"

« Путин и Чубайс — "идущие вместе".

« Киселев — старая гейша олигархов.

« Олимпийский спорт — полет на "Ми-8" над Чечней.

« Арбатова могила исправит.

На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ВОПРОС В ЛОБ Голямрезе ШАФЕИ

"Завтра". Господин Посол, последние воинственные заявления президента США Джорджа Буша недвусмысленно указывают на перспективу проведения "контртеррористической операции" не только на территории Афганистана, но и в других странах. К государствам, образующим, по выражению Буша, "ось зла", был причислен Иран. Как мы знаем, подобная риторика со стороны официального Вашингтона вполне может означать подготовку к силовой акции. Какие, на ваш взгляд, формы может принять ответ Ирана на военную агрессию со стороны Соединенных Штатов?

Голямреза ШАФЕИ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России. Мы очень надеемся, что американские руководители образумятся и не совершат такой ошибки, как агрессия против Ирана. Ведь силовая акция по отношению к Ирану имела бы непредсказуемые последствия для всего мира. Следует подчеркнуть, что Иран — это не Афганистан. Абсолютно ясно, что все внутренние разногласия в иранском обществе моментально исчезнут, как только встанет вопрос о защите родины. Мы, иранцы,— инициаторы диалога между цивилизациями, мы последовательно выступаем за мирное решение любых проблем, но Иран, как и всякое суверенное государство, оставляет за собой право использовать любые методы отпора агрессору.

ОТ РЕДАКЦИИ. Конечно, США в ближайшее время не пойдут на полномасштабный конфликт с Ираном, однако политика санкций, шантажа и угроз, направленная против суверенных государств, как мы знаем, может быть подкреплена нанесением ракетно-бомбовых ударов по "неблагонадежным", с точки зрения Америки, объектам. Совершенно очевидно, что практика "гуманитарных" и "миротворческих" бомбардировок, безапелляционно применяемая США по отношению к неугодным странам, и есть высшая форма терроризма. Так что "ось зла", о которой говорил Буш, начинается в Вашингтоне. Но вряд ли американцы проведут "профилактическую" ракетную атаку по таким потенциально опасным для мирового сообщества объектам, как Пентагон, Белый дом и Капитолий.

Публикацию подготовил Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Владимир Бондаренко ЧУМКА НА ОБЕ ВАШИ БУДКИ!

Виктор Ерофеев возмущается в передаче Савика Шустера "Свобода слова": как так, какие-то то ли фээсбэшные, то ли президентские структуры хотят лишить его возможности писать свои "Цветы зла", изощренно ругаться матом в своих художественных книгах. Кстати, почему-то в своей колонке в газете "Труд" он ни разу матом не ругался. Цензура главного редактора или самоцензура? Я думаю, что и в своих статьях в западной прессе он тоже матом не ругается. Не дурак, знает, что не положено. Этакая дозволенная эпатажность лишь в рамках русской литературы его вполне устраивала. И тут какие-то "Идущие вместе" собираются менять вредные книги на некие полезные. Сегодня они собираются менять лишь две или три, а завтра двадцать три. Мол, все, изгоняют русскую литературу с экрана и с книжных прилавков. Его поддерживает Александр Шаталов, ведущий единственной на всем телевидении литературной передачи "Графоман". Мол, нападки на вредную литературу могут обернуться государственной цензурой, и кто отделит вредную литературу от полезной? И откуда взялись эти невежественные, бескультурные хамы из "Идущих вместе"? Кто за ними стоит, и какова их дальнейшая цель?

Для начала я встану на точку зрения наших крайних либералов от литературы. Согласен, от этой акции "Идущих вместе" по обмену книги Пелевина и Сорокина на Бориса Васильева за версту несет тотальным невежеством. Не знаю, кто у Путина занимается культурой, но я бы таких советников гнал вон. Во-первых, почему выбран очень средненький беллетрист Борис Васильев в качестве полезной государству литературы? Увы, но талант и Пелевина, и Сорокина покрупнее будет, чем у автора популярного бестселлера советских лет. Предложили бы обмен на книги Пушкина и Достоевского, Маяковского и Есенина, Гумилева и Ахматовой. Тогда бы хоть цель акции понятна была: великая русская культура избавляется от дурных цветов зла.

Во-вторых, по темноте своей эти пропрезидентские, профээсбэшные невежественные ребята из "Идущих вместе" даже не понимают, что и Пелевин, и Сорокин, и Ерофеев с Шаталовым на одной либеральной делянке живут вместе с упомянутым Борисом Васильевым. Это же одна либеральная стая, подменившая традиции русской литературы, ее этические и нравственные идеалы прозападническим одноглазым видением России, как империи зла. Это те же лохотронщики: от Бориса Васильева до Виктора Пелевина,— что с 1991 года выкинули за борт, исключили из всех издательских списков всю стержневую русскую словесность, от Юрия Бондарева до Юрия Кузнецова. Бурный отказ Бориса Васильева от участия в этой акции можно было предвидеть со стопроцентной точностью. Неужели эти ребята из "Идущих вместе" так тупы и необразованны, чтобы не суметь отделить патриотов от либералов? Если им так страшна советская классика и ее традиции, остановились бы на Александре Солженицыне, на Викторе Астафьеве. Профанация самой акции была в том, что двух талантливых, но порочных, погруженных в бездну зла и разврата прозаиков из либеральной тусовки они предложили заменить на одного малоталантливого конъюнктурного беллетриста, по сути, обладающего теми же пороками плюс угодливостью по отношению к любым властям из той же либеральной тусовки. Но даже мне, законченному "красно-коричневому" патриоту, Виктор Пелевин интереснее, чем ельцинский лизоблюд и профессиональный халтурщик Борис Васильев, поливающий грязью идеалы России и опасающийся неведомого русского фашизма со всех экранов и страниц СМИ.

Теперь позволю себе пощипать Виктора Ерофеева и Александра Шаталова. Во-первых, смотрю, как умело Ерофеев ведет саморекламу. Его-то никто нигде ни на кого менять не собирался. И поэтому не могла книжка его "Бог Х. Рассказы о любви" , лежащая сейчас у меня на столе, вдруг из-за акции "Идущих вместе" стать более популярной, но вовремя вмешавшись в телевизионный процесс, выступив за эту неделю раз пять по всем программам по поводу мнимого преследования, он на самом деле абсолютно бесплатно, благодаря тому же Савику Шустеру, раскрутил свой сборник рассказов. Небось теперь будет того же Шустера поить французским коньяком?

Во-вторых. Почему, обидевшись за Пелевина и Сорокина, тот же Александр Шаталов не обиделся за Распутина, Личутина, Проханова, Бондарева, Белова, Куняева, Кузнецова, Сиротина, Есина, Зульфикарова, Михаила Алексеева, Афанасьева, Крупина и множество других русских писателей, не допущенных ни к его передаче "Графоман", ни ко всем крупнейшим издательствам? Почему так разволновавшись из-за абсолютно благополучных, прикормленных богатым западом Пелевина и Сорокина, не рвется ведущий "Графомана" к защите своего бывшего друга Эдуарда Лимонова? Восемьдесят процентов русских писателей, и больших и маленьких, входящих в патриотический Союз писателей России, с 1991 года изгоняются из всех прогосударственных телеканалов и радиостанций. Перекрываются любые контакты с зарубежными издательствами. За последние пятнадцать лет не было присуждено ни одной государственной премии представителям русской национальной литературы. И это ли не позор — Михаил Жванецкий, как символ современной русской словесности? Белинский и Гоголь одновременно в гробу перевернулись.

Вы все: и тупые, невежественные чиновники, курирующие "Идущих вместе", и представители всех телеканалов и других СМИ,— ведете одну и ту же игру на уничтожение великой русской литературы. Вы уже опротивели друг другу. Вам тесно и скучно на своем вытоптанном либеральном поле. Но повернуть глаза в сторону литературы русского реализма, русской почвы, русской государственности вы одинаково боитесь, что "Графоман", что "Идущие вместе", что Савик Шустер со своей мнимой "Свободой слова". Почему-то нет конкурирующего с либеральнейшим "Графоманом" патриотического "Часа русской литературы". Нет в "Труде" — в противовес ерофеевской либеральной колонке — патриотической колонки, которую бы вел писатель, защищающий традиции русской словесности. "Свобода слова" у нас, в путинской России, по-прежнему доверяется лишь лицам с двойным гражданством, проработавшим как минимум десять лет на финансируемой ЦРУ радиостанции. А если другую "Свободу слова" дать вести Александру Проханову? Или вам нужна лишь карманная свобода для господ либералов? Вы бы: и Шустер с Шаталовым, и "Идущие вместе",— не дали бы печататься ни "Дневникам"Достоевского, ни "На ножах" Лескова, вы бы осмеяли и "Бородино" и "Клеветникам России". Вы все как пауки в банке, давно надоевшие друг другу. Вы крутите свой либеральный лохотрон уже пятнадцать лет, внушая читателю, что время русской литературы, как литературы пророческой и сострадательной, воспевающей и народ свой и свое государство, кончилось. Врете, господа, идущие вместе либеральной дорогой. Есть и чеченская проза Проханова, и изумительный "Раскол" Личутина, и пронзительные поздние рассказы Распутина "Изба" и "В ту же землю", и "Пиночет" Екимова, есть великий трагический цикл стихов Глушковой "Всю смерть поправ…" и провидческая поэзия Юрия Кузнецова. Меняйте свои либеральные буржуазные книжки, как шило на мыло в одесской меняльной лавке. А мы плюем на ваши споры и пишем свои русские книги. Чумка на обе ваши будки!

Владимир БОНДАРЕНКО

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Михаил Машковцев __ "БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ..." Губернатор Камчатской области отвечает на вопросы корреспондента “Завтра”

Корр. Михаил Борисович, слово "камчатка" еще в прошлом веке стало нарицательным обозначением какого-то отдаленного и не слишком удобного места. Вы уже год “сидите на Камчатке" как губернатор. Вашу область большинство жителей Союза ассоциировало с гейзерами, вулканами, землетрясениями, рыбой и крабами. Говорят, даже английское название крабов, "chatka" — происходит от "Kamchatka". Что сегодня представляет собой один из самых географически далеких регионов России?

Михаил МАШКОВЦЕВ. Знаете, это довольно правильное представление. Камчатку строили как рыбный цех страны, и она давала 70% от объема морепродуктов. Зато и весь Советский Союз работал на наш рыбный комплекс, в частности — на энергетику. Была единая энергетическая система, люди платили по четыре копейки за киловатт-час, как и везде, в сельском хозяйстве — по две копейки, хотя и тогда себестоимость киловатт-часа на Камчатке была 48 копеек. Теперь, в рыночных условиях, жители у нас платят по два рубля за киловатт-час, промышленность — по четыре рубля шестьдесят копеек. В этой ситуации никакая промышленность неконкурентоспособна и очень трудно развивать что-то помимо рыбоперерабатывающего комплекса.

Я думаю, очень многие еще помнят жуткие кадры 1998 года, которые показывали все каналы телевидения — очень дорогая красная рыба лежала на полях, гнила. Тогда выбросили порядка семидесяти тысяч тонн рыбы. Почему такое происходило? Да просто количество рыбопользователей дошло до нескольких сотен. Им важно было выловить свою квоту, выпотрошить, взять икру, а остальное — выбросить, потому что на рыбу у них не было ни сил, ни средств, ни базы переработки. На этом распылении область теряла огромные деньги. То же самое касается и океанического рыболовства. Квоты раздавались бесплатно, а сколько там будет выловлено, сколько показано, сколько налогов заплатят — темна вода во облацех. Давайте вещи называть своими именами. Раз у нас капиталистическая экономика, то и природные ресурсы должны быть платными. Я здесь ничего нового не придумал, это так называемая дифференциальная рента, которую должно изымать государство. А оно ее не изымало. Я это начал делать немедленно, как только приступил к исполнению обязанностей губернатора. Мне сказали, что это незаконно. Да, закона такого нет, формально плату за биоресурсы мы брать не можем — значит, находили окольные пути: почти законные, околозаконные, — так, чтобы прокурор не придрался. Но самое главное — надо было убедить рыбаков, что это необходимо. В принципе, за год удалось убедить почти всех. Остался один "рыбный генерал", крупная компания, которая до сих пор хочет жить по-старому.

Корр. То есть было жесткое сопротивление?

М.М. Что значит было? Оно и сейчас есть. Но ведь почему правительство решило устранить квоты? Там ведь тоже знают, что с рыбаков берут огромные деньги. Только идут они в карманы чиновников. Кстати, вот как я узнал цену на квоты? Месяц проработал губернатором — ко мне пришел один предприниматель и говорит: "Я раньше платил по доллару за килограмм нерки в воде. Готов и вам платить. Куда принести деньги?" Я ему ответил: несите их в областной бюджет, только не по доллару, а по полтора.

Корр. Согласился?

М.М. А куда деваться? Им же в конце концов самим легче работать. Отдавать деньги в бюджет, на открытые и прозрачные счета — это куда приятнее, чем те же деньги тратить на взятки.

Корр. Но этот самый "килограмм нерки в воде" — его еще выловить надо, а сколько там выловят на самом деле — совершенно непонятно.

М.М. Контроль за объемами лова — это задача контролеров, рыбоинспекции и так далее. Но в бюджет области деньги идут не за то, сколько рыбаки выловили, а за то, сколько хотят выловить. Это их дело. Точно так же на аукционе. Покупает промысловик лот на сто тонн минтая — выловит он его или нет, еще вопрос. А деньги платит здесь и сейчас. Подход жесткий, но зато он заставляет соизмерять желания и возможности. Меньше выловил — ты в убытке. Больше выловил — тебя поймали и оштрафовали, а рыбу конфисковали. Да, переход на аукционы не дал мне возможности серьезно улучшить ситуацию в экономике. Если бы я сегодня распоряжался тем же количеством квот, которым распоряжался мой предшественник — 800 тысяч тонн океанической рыбы — мы бы горя не знали. Но, во-первых, за десять лет рыбозапасы Охотского моря были серьезно подорваны, и наука уже не дает таких объемов, а во-вторых, федеральные аукционы отнимают еще 70%. Нам остается вылов порядка 160 тысяч тонн, в пять раз меньше. Но и с этих объемов мы собираем достаточно налогов, чтобы коммунальная энергетика наша работала без проблем с "большой энергетикой" РАО ЕЭС. Чем дольше работаю, тем больше удивляюсь, насколько бесхозяйственно руководил областью мой предшественник.

Корр. Михаил Борисович, вы — один из губернаторов-коммунистов. Как вам на практике дается совмещение коммунистических убеждений, идей социализма с постоянным приспособлением к рыночной реальности, к буржуазному правовому полю?

М.М. Получается очень просто. И рецепт здесь один: не надо лицемерить, не надо врать людям. Конечно, я понимаю, что капитализм — тупиковый путь для России, но главным тезисом моей предвыборной программы было такое положение: "Я не собираюсь строить социализм в отдельно взятой области. Моя задача скромнее: превратить бандитский капитализм в капитализм цивилизованный". Где меньше бы воровали, где не было бы взяточников, коррупции и чиновников, которые не подчиняются действующим законам. Где бы в рамках установленных норм все предприниматели отдавали положенные налоги в бюджет. Когда людям говоришь правду, все более или менее получается.

Конечно, людей надо знать. Мне в этом плане было легче, потому что я шесть лет проработал в здании областной администрации — сначала, два с половиной года, как депутат законодательного органа, а потом как его глава, член Совета Федерации. За это время я досконально узнал, кто есть кто в высшем звене областного руководства. И перед выборами опубликовал список из восьми человек: четырех заместителей губернатора и четырех начальников управлений,— которых я сразу уволю, как только стану губернатором. Они, правда, не стали дожидаться этого — сразу объявили о том, что уходят по собственному желанию. И не они одни. У губернатора было восемь заместителей, и четырех я просил остаться, но в отставку ушли семеро, демонстративно. Их расчет был на то, чтобы спровоцировать такой вариант правительственного кризиса. Зима, январь, старые долги, на столе губернатора лежат письма от всех поставщиков энергии и тепла с предупреждениями отключить наших потребителей за неуплату.

Корр. Ситуация как у Ленина в 1917 году… Как же удалось с ней справиться?

М.М. Нет, ответственности у меня было все-таки поменьше, чем у Владимира Ильича — я же не революцию делал, а с другой целью к власти пришел. Но все равно было тяжело. Кстати, за старые долги по энергетике, с 1996 года, мы только сейчас начали потихоньку расплачиваться. А на ключевые должности заместителей губернатора я пригласил тех людей из областной администрации, начальников управлений и начальников отделов, которых знал и которым доверял. У меня теперь только два "чистых" заместителя губернатора: первый зам и зам по социальным вопросам. Остальные десять параллельно являются начальниками управлений. Не без трений, но за год мы сработались, и я могу сказать, что теперь областная администрация в целом представляет собой коллектив единомышленников, сложились даже какие-то дружеские отношения. Я вообще не представляю себе работу в коллективе без товарищеских взаимоотношений. У прекрасного писателя и ученого Михаила Анчарова в одном из произведений есть такая замечательная фраза: "Я хорошо работаю, когда меня любят". Я тоже хорошо работаю, когда меня любят. Поэтому взаимопониманию отдаю приоритет перед какими-то командными методами работы. Я стараюсь не проверять каждую мелочь, не стоять над душой у человека. Мне важен результат. А вот когда результата нет — тогда уже приходится разбираться, принимать какие-то решения. Но в целом моя задача другая — наметить стратегию, обозначить цели и путь, которым можно этих целей достичь. Мне многие говорят, что им стало гораздо интереснее работать, они чувствуют себя хозяевами в своем деле. Но при этом в состав областной администрации я включил пять коммунистов — именно на те должности, где мне как губернатору были нужны коммунисты. У меня коммунист, член президиума обкома — начальник управления образования, педагог, отличный специалист. Я ввел должность начальника управления по делам молодежи и детей — ее тоже занимает коммунист, член обкома. Я ввел должность заместителя губернатора по работе с жалобами и обращениями населения, чтобы была обратная связь — эту должность тоже занимает коммунист. Он же отвечает за работу с общественными организациями. Коммунист стал и руководителем аппарата областной администрации. То есть всем, что касается воспитания, образования, работы с людьми — занимаются коммунисты. Кроме того, коммунист возглавляет комитет по управлению государственным имуществом.

Корр. И есть ли какие-то изменения: в уровне жизни людей, в их настроении? Вы ведь постоянно в гуще жизни, встречаетесь и с трудовыми коллективами, и с пенсионерами, со всеми жителями области. Триста пятьдесят тысяч населения — это очень немного. Все всех знают.

М.М. Да, особенно если учесть, что почти двести тысяч из них сконцентрированы в областном центре. Население за годы реформ сократилось почти на сто тысяч. Самый главный критерий изменения настроений, по-моему, такой. Меня избрали 17 декабря 2000 года. А 3 декабря 2001 года прошли перевыборы областного Совета. Причем в предыдущем составе совета минимум треть депутатов была настроена резко против меня как коммуниста. Они надеялись на федеральный закон о праве импичмента губернатора и были уверены, что будут в состоянии этим правом воспользоваться. Дескать, денег не будет, люди разочаруются и изберут такой Совет, который на первой же сессии выразит мне недоверие. Я в ответ, как альтернативу, построил избирательный блок, который так и назвал "Движение в поддержку губернатора". Коммунисты стали ядром этого блока, но мы пригласили туда и предпринимателей, в том числе крупных рыбохозяйственников. Депутатом от этого блока стал председатель колхоза имени Ленина, крупнейшего в СССР рыболовецкого колхоза, который сразу понял: то, что я делаю, идет на благо честно и серьезно работающих предприятий, честно и серьезно работающих предпринимателей. И наш блок победил на этих выборах. Председателем облсовета избрали человека, которого я предложил — он руководит отделением аграрной партии России на Камчатке и платит членские взносы как член КПРФ. Вот это показатель настроений. Потому что люди сейчас прежде всего благодарят меня за то, за что в принципе благодарить не должны. Это за то, что область уже больше года не знает отключений тепла и света. Хотя в принципе это вещь совершенно естественная, не заслуга руководителя, а его обязанность. Но поскольку до этого на протяжении четырех лет веером шли глубокие отключения, люди уже считают это большим достижением. Кроме того, мэр города Петропавловска — тоже ведь коммунист, второй секретарь обкома Юрий Иванович Коробов. Мы работаем вместе — не без споров, потому что между губернатором и мэром противоречия объективные неизбежны, они вызваны разницей экономических интересов между городом и областью, и здесь очень помогает то, что оба мы — убежденные коммунисты, одинаково смотрим на магистральные моменты. Поэтому в городе у нас все школьники бесплатно ездят на автобусах, все пенсионеры ездят бесплатно, есть скидки на некоторых маршрутах — дачных, например. Учитывая, что население во многом кормится с того, что само вырастит на земле, а автобус — единственный общественный транспорт в Петропавловске, это очень важно.

Корр. Но ведь нефть, бензин, солярка — это ведь все завозное?

М.М. Да, поэтому практически все деньги, которые удается собрать, идут на обеспечение области топливом. Но все-таки мы сделали областной бюджет более социально направленным, это все отмечают. Мы даже из нашего нищего бюджета гораздо лучше стали финансировать медицину, образование, культуру — это все сразу тоже заметили. Правда, трудностей очень много сейчас, и будет их тоже много, но отношение к ним у людей действительно изменилось. Перед Новым годом впервые за много лет у людей было действительно праздничное настроение, очереди в магазинах появились за покупками, разобрали товары, то есть деньги у многих была возможность отложить.

Корр. А каков сегодня уровень цен на Камчатке? Как соотносится с уровнем зарплаты?

М.М. Ну, скажем, врач, работающий на полторы ставки получает около трех тысяч рублей — со всеми северными коэффициентами, надбавками и так далее. На эти деньги очень трудно прожить. Сейчас, после повышения, будет получать в полтора раза больше. Но цены, конечно, тоже растут. Сравните по основным продуктам: черный хлеб на Камчатке стоит 7 рублей, молоко — 12 рублей литр, то есть сопоставимый если не с Москвой, то с Подмосковьем, хотя зарплаты несколько ниже. Но в сфере жилищно-коммунальных услуг, как я уже говорил, разрыв большой. У нас за двухкомнатную малогабаритную квартиру семья из трех человек должна платить около 900 рублей в месяц.

Корр. Михаил Борисович, а в демографическом потенциале области наметились какие-то сдвиги? Ведь вы говорили, что население Камчатки за годы "реформ" сократилось почти на 100 тысяч человек, то есть больше, чем на 20%. Удалось ли вам что-то сделать за год в этом направлении?

М.М. Резкого перелома нет, но тенденция, по-моему, изменилась. В том смысле, что отрицательного баланса уже нет. Появился даже небольшой прирост населения. В основном за счет рождаемости. Стали люди рожать детей — значит, появилась у них надежда на лучшее будущее.

Корр. Не чувствуете ли вы на Камчатке какой-то отрванности от "большой" России. Вот вы сами сколько времени и каким образом добирались до Москвы: губернаторским рейсом или как простой смертный?

М.М. Я знаю в России только одного губернатора — может быть, есть и другие, но я лично знаю только одного — кто летает в свою область на личном самолете. Это губернатор Чукотского национального округа Роман Аркадьевич Абрамович. Он себе это может позволить. Все остальные губернаторы летают обычными рейсами. Более того, я все время летал эконом-классом, пока мне не вручили персональную именную карту для бесплатных полетов в Москву первым классом от компании "Аэрофлот".

Что же касается времени, то в среднем приходится лететь около девяти часов. Бывает чуть больше, бывает чуть меньше — в зависимости от погоды. Рейсы еженедельные. В столицу летим вместе с солнышком. Это очень интересно, когда вылетаешь в двенадцать часов дня из Петропавловска, девять часов в полете, а в Москву прилетаешь все в те же двенадцать часов дня. Даже поспать удается. По-настоящему человек может отдохнуть разве что в самолете или в тюрьме, когда от него ничего не зависит. Правда, когда обратно, уже тяжеловато получается, почти сутки разницы, восемнадцать часов.

Корр. Кстати, о таком экзотическом вашем коллеге и соседе, нынешнем "начальнике Чукотки" Романе Аркадьевиче. Есть ли какие-то межрегиональные контакты, встречаетесь ли вы с ним на "горизонтальном" уровне?

М.М. Да, за год мы несколько раз встречались, но каких-то деловых контактов с Абрамовичем у меня не сложилось. Понимаете, Чукотка под его руководством — это несколько "вещь в себе", она развивается по каким-то собственным законам, и что там происходит, я лично не знаю. Более того, даже не понимаю, ради чего он выбил себе должность эту. Роман Аркадьевич, по сообщениям печати, туда вкладывает собственные деньги, вывозит людей из умирающих поселков на материк. Зачем, каковы перспективы и какова стратегия — я боюсь даже предполагать.

Корр. А каковы перспективы самой Камчатской области?

М.М. Думаю, главная наша задача — диверсифицировать экономику. На одной рыбе Камчатка в перспективе не выживет, это факт. Поэтому мы взялись за золотодобычу, и уже есть желающие разрабатывать наши очень богатые золоторудные месторождения. Здесь тоже есть проблемы, поскольку предыдущее руководство с нарушениями закона продало права на разработку неким структурам, которые и не думали развивать производство, а использовали эти права для получения банковских кредитов, как-то закладывали и перезакладывали их. Теперь они играют роль собаки на сене, нужно признавать сделки юридически ничтожными, идет долгий процесс. Думаю, правительство здесь тоже вмешается. Будем, конечно, развивать и рыбоперерабатывающую промышленность, и экзотический туризм.

Корр. Вы ничего не сказали о нефтегазодобыче на континентальном шельфе.

М.М. Это задача не ближайшего времени. Необходимо еще пять-семь лет геофизических изысканий, прежде чем можно будет начать бурить разведочные скважины. Я, кстати, приехал в Петропавловск-Камчатский в 1980 году из Ленинграда в качестве инженера-электронщика. Объединение "Севморгеология" тогда создало на Камчатке экспедицию для обследования континентального шельфа на предмет месторождений нефти и газа. То есть ситуацию здесь знаю профессионально.

Корр. В связи с этим хочу задать и такой вопрос. Вы наверняка сталкиваетесь с проблемой кадров. Сами вот приехали на Камчатку из Ленинграда, прошли здесь огромный жизненный путь, стали руководителем области. Сейчас в область приезжает мало людей, вам в основном приходится опираться на тех, кого вырастите сами. Как работает система образования на Камчатке?

М.М. Людей, подготовленных специалистов к нам приезжает мало. Приглашать кого-то мы не имеем возможности — у нас уже пять лет вообще не строится жилье, приходится ремонтировать, восстанавливать и распределять старый жилой фонд. Вообще-то, развал строительного комплекса Камчатки — настоящее преступление прошлого руководства области. Они не просто остановили и законсервировали, а вообще уничтожили домостроительный комбинат. Устроили там торговые помещения, а оборудование попросту разрезали и продали как металлолом. Мелкие строительные организации есть, что-то понемножку можно строить, но это далеко не то, что нужно области — и мощности не те, и стоимость жилья другая получается. Поэтому со стороны никого фактически не приглашаем. Я только первого заместителя пригласил со стороны — причем это был чисто политический ход, чтобы не оказаться одному перед лицом, так сказать, капиталистического окружения. Я обратился к Константину Борисовичу Пуликовскому с просьбой: "Дайте мне первого заместителя — человека, которому вы будете доверять, и который знает ситуацию в правительстве". Такого человека мне дали, и мы с ним сейчас прекрасно работаем. Михаил Михайлович — единственный из прежних заместителей губернатора, кто не ушел вместе с остальными в демонстративную отставку, он хорошо знает все московские коридоры власти, представляет нашу область в столице.

Корр. Но известно, что сейчас в школах учат по разным учебникам, качество которых порой вызывает сомнения. Много учебников, которые противоречат традициям нашей системы образования, нашего общества, нашего государства. Как сегодня обстоит с этим дело на Камчатке?

М.М. Нет, такие вещи не решаются постановлением губернатора и не переворачиваются за один день. Появилась общая атмосфера, и чуткие к политическим веяниям директора школ, которые все были коммунистами, а многие — членами райкомов и обкомов, кое-что плавно вспоминают из своего прошлого, переставая быть такими уж демократами. На кадровые решения приходится идти только в исключительных случаях, не имеющих ничего общего с политическими мотивами. Например, если школа уже не держится на ногах или какие-то серьезные нарушения законов допускаются. А так, наоборот, помогаем школам чем можем, в приоритетном порядке. Серьезное внимание мы обращаем и на систему профессионального образования, потому что в связи с развитием производства не хватает квалифицированных рабочих кадров, они уже в дефиците. А вот учреждений, дающих платное высшее образование, у нас, по-моему, слишком много расплодилось, особенно частных. Да и филиалы открылись дальневосточных вузов. Выехать из Камчатки на учебу сейчас все-таки сложно, люди учиться хотят, а где спрос — там и предложение. Другое дело, что и качество предлагаемого образования порой хромает, и его структура не соответствует объективным потребностям области. Ну, скажите, зачем нам каждый год столько бухгалтеров, юристов или экономистов. Где они будет работать, кем? Осенью прошлого года, чтобы решить эту проблему, которая перетекает уже в безработицу, в социальное напряжение, был создан областной совет по науке и образованию при губернаторе, куда вошли представители практически всех высших учебных заведений области. Через этот совет мы пытаемся как-то скоординировать действия этих ВУЗов, а параллельно обращаемся и к молодежи, и к их родителям через средства массовой информации, призывая их не получать профессии, которые сегодня никому не нужны. У области есть свой педагогический институт, есть определенная квота на бесплатные места, есть губернаторские стипендии, мы готовы отправлять людей в Хабаровск, например, для получения медицинского образования. Но люди могут просто остаться на материке, и тогда затраченные областью средства пропадут впустую. Поэтому мы ищем какие-то новые формы работы. Например, область выдает студенту целевой кредит через банк на пять лет учебы. Закончил институт — будь добр, возвращай деньги с процентами или отработай пять лет в области. Это — заодно и стимул к хорошей учебе. Вот в таком направлении, видимо, все и будет развиваться.

Корр. Я знаю, у вас был филиал Всесоюзного института океанологии. Был НИИ вулканологии. Наверное, существуют и другие научные учреждения. А как обстоит дело с камчатской наукой сегодня?

М.М. Да трудно сейчас науке. Бюджетное финансирование скудное, коммерческие заказы — по большому счету, тоже не кормят. Но как-то держится и институт океанологии, сейчас это самостоятельный НИИ; Институт вулканологии АН СССР, единственный в мире, из-за личных конфликтов в руководстве разделился на две самостоятельные организации. Стараемся поддерживать их, чтобы они не конкурировали, а дополняли друг друга. На Камчатке была очень сильная геология, сейчас она еле дышит, но тоже не погибла. У нас был Кроноцкий заповедник, куда входит знаменитая Долина гейзеров, он так и остался государственным заповедником, это научное учреждение, подчиненное Российской Академии наук. А был еще ряд заказников. Вот на их месте сейчас сделан так называемый природный парк. Но любое дело, в общем-то, держится на энтузиастах. Энтузиаст туризма и охраны природы на Камчатке — Виталий Иванович Лучников. Я его прекрасно знаю, в походы вместе с ним ходил, впервые — еще лет двадцать назад. Он сейчас является руководителем Камчатской дирекции природных парков. С его подачи Всемирный фонд дикой природы через статус всемирного природного наследия взял под опеку ряд наших территорий. Мы своими руками отдали их под международный контроль, ограничив там возможности нашей хозяйственной деятельности. Не в расчете на какие-то сверхдоходы от туризма — мы прекрасно понимаем, что с нашей нынешней инфраструктурой на Камчатке возможен только экстремальный туризм, а в мире желающих платить большие деньги за удовольствие мерзнуть в палатке и готовить пищу на костре не так-то много.

Корр. Помимо прочего, Камчатка — это еще и восточная граница России. Как складывается ситуация на этом направлении?

М.М. Пограничники в последнее время очень хорошо работают по охране экономических интересов страны. Сейчас нет такой дырявой границы, как в былые времена, когда в Охотском море рыбачили все, кому не лень. Но опасность сегодня исходит не столько от иностранных сейнеров, сколько от наших, родных, которые плавают под иностранными флагами из соображений коммерческой выгоды.

Корр. Насколько я понимаю, сейчас ваши отношения с федеральным Центром строятся достаточно конструктивно. Что вы можете сказать по поводу функционирования нынешней "вертикали власти"?

М.М. Если бы я пытался строить отношения с Москвой на какой-то конфронтационной основе, я бы не продержался и двух месяцев. Не потому, что я коммунист, а потому, что такова была реальность. Одних долгов по уже поставленному топливу было полтора миллиарда рублей. Я уже не говорю о страшной цифре международных долгов, которые накопились за годы "реформ". Сегодня они — проблема Центра, федеральные структуры занимаются этими долгами. Надеюсь только, что Камчатку кредиторам иностранным за эти долги не продадут. Хотя это тоже проблема — там замешаны и российские структуры, которые давали деньги, они пытаются действовать "по горизонтали", напрямую. Так вот, весь наш бюджет по доходам сегодня — два миллиарда рублей с небольшим, и до пяти миллиардов добавляются трансферты из Центра. Чтобы сейчас расплатиться со старыми долгами только по топливу, нужно отдать треть годового бюджета. Можем ли мы на это пойти? Конечно, нет — мы и по текущим-то расходам только-только свели концы с концами. Поэтому я изначально, зная ситуацию, был согласен на любые условия, на любые взаимоотношения, но при том, что Центр будет помогать — не мне лично, а жителям Камчатки. Уже на второй месяц работы я был принят М.Касьяновым по вопросу энергетики. Во многом по моей инициативе после этой встречи премьер-министр провел совещание со всеми дальневосточ- ными губернаторами по рыбному хозяйству. Был у В.Христенко постоянным гостем, с А.Чубайсом нашли какое-то понимание. Страна ведь одна, и область ломтем от нее не отрежешь. 30 января состоялась встреча с президентом. Это ведь было одним из моментов моей предвыборной кампании. Оппоненты же открыто запугивали: вот, мол, выберете губернатором коммуниста — и президент вообще отключит Камчатку. Я ответил статьей, которая так и называлась: "Они слишком плохо думают о президенте", где сказал, что хотя сам голосовал против Путина, но не считаю его все-таки исчадием ада, Гитлером каким-то, способным из-за политических мотивов заставить целую область сидеть без света и тепла. Я считал, что такого не будет — и такого действительно не произошло.

Корр. А что за проект газопровода, о котором вы говорили с полпредом президента? Если, конечно, это не государственная, не военная тайна и не коммерческий секрет.

М.М. На западе Камчатки есть запасы газа, открытые еще советскими геологами. Но пока не было необходимости, их оставили нетронутыми. А сейчас мы хотим использовать эти запасы для подстраховки нашей энергетики. Они невелики, их хватит лет на десять-двенадцать. Но для нас это будет серьезное подспорье. Даже если десять лет газопровод проработает, он себя окупит, а нам даст стабильное обеспечение теплом. По международным стандартам, таких газопроводов в принципе не строят, поэтому отрицательное заключение по его проекту дал Европейский банк реконструкции и развития. Но для решения наших тактических проблем он вполне приемлем. Вот он и строится. Схема инвестиций была такова, что область получает целевые квоты, рыбаки их покупают, и за эти деньги строится нитка газопровода Соболево—Петропавловск-Камчатский. Но теперь, с введением рыбных аукционов, этот механизм работать перестал, и на 70% готовая стройка встала. Поэтому мы обратились к правительству с просьбой помочь через компанию "Роснефть", которая, собственно, и ведет строительство. Я думаю, после беседы с президентом этот вопрос тоже сдвинется с места. Кроме того, я просил президента обсудить со всеми представителями регионов, где ведется лов рыбы,— не только дальневосточных, а всех — вопрос об аукционах. И здесь Владимир Владимирович тоже пошел навстречу. Надеюсь, это обсуждение в правительстве вскоре состоится. Так что иллюзий мы не питаем, а реальную работу ведем. И определенные результаты, как видите, есть.

Беседу вел Владимир ВИННИКОВ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

Если по примитивизму и дебильности первое место на ТВ прочно держат "телеигры", живущие жалким отблеском "американской мечты", то постоянную дозу скудоумия и пошлятины обеспечивают "ток-шоу". Обзавестись хотя бы одной такой говорильней вменили себе в обязанность все крупные телеканалы. Отмечу, что сейчас речь идет о "ток-шоу" развлекательного, а не политического характера. Итак, на ОРТ — "Большая стирка", РТР — "Моя семья" и "Что хочет женщина". НТВ — "Принцип домино" и "Продолжение следует". На самом деле, конечно, их больше, но и этого хватит, чтобы понять, чем напичкан эфир.

Не спорю, "Большая стирка" — название с юморком. Все знают, что значит "полоскать мозги". Впрочем, зачем же полоскать — лучше уж совсем их всем, бедолагам, "простирать", то бишь "стереть", чтобы не думали о кошмарных реалиях рыночного бытия… Чтобы не быть субъектом истеричных нападок, приведу лишь парочку тем этой программы, ведомой неким бесполым безвозрастным существом. "Я хожу без нижнего белья" — ну чем вам не тема для обсуждения?! Разве не интересно послушать чокнутого пожилого мужика, рассказывающего, как и зимой, и летом он ходит без трусов? Или — разве не содержательно повествование нувориша о том, как на курорте имел он любовницу, а в Москве бросил ее? И подобное просвещение телезритель может получать на ОРТ каждый будний день вечером…

Депутат Комиссаров пошел по несколько иному пути: предметом его "народных дебатов" стала семья. Так и говорит депутат с довольным лицом уездного мещанина: "народная передача", "народная газета", "народные пельмени" — "Моя семья". Однако "семейная" экзотика здесь представляется зачастую или какими-то, извините, недоумками, или актерами погорелых театров. Плюс ажиотаж воспаленной, с раскрасневшимися от приобщения к чужому интиму физиономиями аудитории. Как и на всех подобных мероприятиях, толпа в студии выдрессированно хлопает в ладоши после любого слова "героя" передачи, после каждой плоской реплики ведущего. Забавно глядеть и на мычащих сквозь маску персонажей, повествующих о нелегких перипетиях "личной жизни". Типичная схема их несчастья: "уехал(а) на заработки, а жена (муж) изменяла(ял) с тремя грузинами (с гомосексуалистом)". Такова "народная" депутатская передача, задуманная, по всему видно, с целью укрепления семейных ценностей…

Кстати, привез "ток-шоу" в Россию не кто иной, как дедушка Познер. Этому, как и другой пошлости, научился он у Фила Донахью. На одном из этих первых "шоу" смеялись над тем, что у нас "секса нет". Интересно, до смеха ли теперь, когда Москва — мировая столица педофилии, а секса по-познеровски — на каждом углу. Познер же принес на наше ТВ и фокус с напяливанием маски. Суть его — обезличенные сведения, будоражащие инстинкты толпы, и ловко "закачиваемая" в мозг потребителя телепрограммы на этом фоне "нужная" информация.

"Продолжение следует" — так именуются посиделки, ведомые Юлией Меньшовой на НТВ. Одна из последних тем — такая непростая, но увлекательная судьба "героини" — толстой и циничной проститутки, освоившей греческие бордели и вернувшейся "зарабатывать" в Москву. Помимо Меньшовой, НТВ имеет и дневной мастурбатор для мозгов в виде передачи "Принцип домино". Домино — это потому, что одна ведущая — белая девушка, а другая — Ханга. Да-да, та самая, что выпытывала "Про это" у самых разных секс-маньяков — от некрофилов до садистов. Правда, теперь она уже как бы на пенсии, сильно сдала и предпочитает обсуждать более приличные вопросы. Цель "Домино" — воспроизводить в сером веществе зрительниц-домохозяек пустоту. Пустоту с оттенком приобщенности к "романтизму" и "чувственности героев", живущих среди нас.

Дорогой читатель, позволь тебе дать совет. Если не хочешь, чтобы день за днем тебе "стирали мозги", чтобы твоя семья не стала такой, как в передаче Комиссарова, если не хочешь быть Хангой — не смотри, даже в минуты скуки и усталости, все эти "ток-шоу". Ибо все они — от лукавого.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Владислав Шурыгин ВОЙНА И МИФ Геополитические записки. Часть вторая.

Продолжение. Начало в № 6.

ВВС — войска будущего. Только самые развитые страны сегодня способны производить современные боевые самолеты и поддерживать уровень своих ВВС на высоком уровне. Можно по пальцам перечесть государства, имеющие возможность самостоятельно готовить летчиков.

Когда-то, в начале 30-х годов, в СССР прозвучал лозунг — "Все на самолет!". Сталин хорошо понимал значение авиации в будущей войне, и потому в стране, как грибы после дождя, росли летные школы ОСОАВИАХИМа. Не было ни одного крупного города, где бы не было своего учебного аэродрома. Именно этот массовый подход к авиации позволил в кратчайшее время создать отечественную летную школу и довести число летных полков до 260, а количество подготовленных экипажей до 6000.

Ведь именно летные ресурсы государства в конечном итоге определяют, кто завоюет господство в воздухе. Ярким примером тому служит утрата господства в воздухе Германией и Японией. Не секрет, что уровень подготовки германских и японских пилотов на первом этапе войны был очень высоким. Соотношение потерь на советско-германском фронте до лета 1943 года редко было меньше 3 к 1 в пользу немцев, а в 1941-1942 годах доходило даже до 6 к 1. Но, потеряв в первый год войны почти 60% своей авиации и большую часть подготовленных пилотов, СССР смог к 1943 году не только восстановить численность самолетов, но и к 1944 году добиться полного количественного и качественного превосходства над Люфтваффе.

При этом Германия, потеряв над Кубанью и Курском большую часть своих самых боеспособных летчиков, так и не смогла до конца войны оправиться от понесенных потерь и полностью утратила господство в воздухе, хотя военная промышленность до апреля 1945 года была способна производить самую совершенную авиационную технику того времени, на порядок превосходящую оружие своих противников.

Но, несмотря на массовое производство реактивной авиации, уровень подготовки немецких летчиков упал до критического. В бой отправлялись мальчишки, имеющие по 20 -30 часов налета и потому соотношение потерь к концу 44-го года достигло 3 к 1, а к весне 45-го года 5 к 1 в пользу советских ВВС. Германские ВВС проиграли войну именно потому, что не имели столь массовой и доступной системы подготовки летных кадров, как СССР.

Точно такая же картина была на Тихом океане.

Морская авиация Японии на начальном этапе войны полностью превосходила американскую. Но, потеряв к весне 1943 года большую часть своих самых боеспособных летчиков и лучшие авианосцы, японцы не смогли восстановить свой военный потенциал, в то время как США не только оправились от понесенных потерь, но смогли многократно превзойти своего противника.

Одним из важнейших стратегических резервов страны является возможность массовой подготовки летчиков, доступность этой профессии народу своей страны.

Американцы очень хорошо поняли значение массовой авиации и с середины 30-х годов постоянно развивают систему летной подготовки. Сегодня в США существует более ста пятидесяти частных школ и летных курсов, на которых любой желающий может получить профессию пилота. Только парк малой авиации здесь достигает 30 000 летательных аппаратов, а количество граждан, имеющих летную подготовку, давно перевалило за четверть миллиона. Все это позволяет США отбирать для службы в свои ВВС самые подготовленные кадры. И сегодня ВВС США располагают более чем десятью тысячами прекрасно подготовленных летчиков. При этом для командования не является проблемой за считанные недели удвоить их количество. Только в частях Национальной гвардии сегодня находится более двух тысяч летчиков, которые регулярно отрабатывают полеты на боевых самолетах. Еще более пяти тысяч числятся в ближайшем резерве.

Без всякого преувеличения Америку сегодня можно назвать самой летающей нацией мира.

У нас же с конца сороковых годов начался процесс неуклонного снижения интереса к авиации, сворачивания ее массовости. Профессия пилота становится все более редкой и малодоступной. Но до начала 90-х относительную массовость советской авиации обеспечивали сеть аэродромов ДОСААФ и большое количество военных летных, штурманских и авиационных инженерных училищ — больше 25, с годовым выпуском больше 10 000 офицеров.

Но при этом уровень подготовки наших летчиков уступал американскому. Так, по налету американцы превосходили советских пилотов почти вдвое. 200 часов в год у американцев против 70-100 часов у советских летчиков. При этом сама система боевой подготовки американцев была более гибкой и адаптированной к требованиям современного боя, чем шаблонная и заорганизованная наша.

Все это ярко проявилось в локальных войнах 60-70-х годов, когда наши летные подразделения, перебрасываемые для помощи союзникам, приходилось укомплектовывать самыми подготовленным летчиками, которых к тому же в ускоренном темпе "дотягивали" до требований современного боя.

Наши военачальники с гордостью рапортовали политическому руководству о высоком уровне подготовки наших ВВС в этих боях, но при этом хорошо понимали, что эти результаты ни в коей мере не отражают реальный уровень подготовки строевых частей советских ВВС, который был на порядок ниже.

Впрочем, достаточно скромный советский уровень подготовки летчиков теперь стал недостижимой мечтой.

Сегодня в России профессия летчика является попросту вымирающей. Количество военных училищ сократилось вдвое, а численность выпускаемых летчиков в три раза.

Но даже из тех, кто смог получить диплом летчика, лишь немногие таковыми стали. Так, например, из 1500 летчиков, выпустившихся из училищ с 1995 по 2000 год на уровень 1-2-го класса были подготовлены лишь 510 человек, а 400 вообще ни разу (!!!) за эти годы не поднялись в небо. Некоторые летчики уже получили звания майоров, ни разу не взлетев с аэродрома.

Годовой налет упал до 10 — 15 часов в год, что не обеспечивает даже просто минимального уровня безопасности полетов. Летчик, поднимающийся в небо с таким налетом, ежеминутно рискует своей жизнью, как гонщик, вышедший на гонки "Формулы1" без всякой предварительной подготовки и опыта вождения болида.

Если в 80-х годах первый класс пилоты получали в 27-29 лет, то сегодня этот возраст отодвинулся до 35-37 лет. При этом средний возраст увольнения в запас в ВВС сегодня редко превышает 40-42 года. То есть на подготовку одного летчика до уровня первого класса мы сегодня тратим 12-15 лет вместо 5-7, а в строю такой летчик находится лишь 4-6 лет вместо 12-15. Учитывая, что подготовка одного летчика до уровня первого класса, даже в советское время, когда цены на топливо и прочие расходные материалы определялись государством, обходилась в один миллион рублей, понятно, что нынешнее положение с подготовкой и службой летного состава иначе чем убогим не назовешь.

США сегодня тратят около пяти лет на подготовку летчика, и около 15 лет он находится в строю.

Уже сегодня ВВС России испытывают острую нужду в командирах эскадрилий — просто некого ставить на места увольняющихся комэсок. У молодых летчиков нет ни необходимого уровня подготовки, ни налета, ни опыта.

И если до объединения ВВС и ПВО получали по 22-23% от военного бюджета, то сегодня доля объединенных ВВС — менее 12%. Между тем, в ведущих авиационных державах — США, Франции, Индии, Германии, Великобритании — расходы на ВВС превышают 30% и даже доходят до 38%.

ЛетнаЯ подготовка в России сегодня стала не просто малодоступной для рядового гражданина, она стала дорогой забавой даже для состоятельных людей. Сегодня час полета на спортивном самолете в подмосковном аэроклубе стоит от 100 долларов. А полет на реактивном самолете почти в два раза больше. При этом парк спортивной авиации за 10 лет сократился почти в восемь раз! А парк малой авиации практически прекратил свое существование. Сегодня самолеты малой авиации остались лишь как ведомственный транспорт некоторых министерств и крупных корпораций.

Аэродромная сеть России сократилась вдвое. Россия потеряла более 70% своих северных аэродромов и площадок приземления, 80% грунтовых аэродромов малой авиации.

Сегодня в России количество людей, способных управлять летательным аппаратом, не превышает 50-ти тысяч. Из них более половины — военные пенсионеры, уволившиеся в разные годы из ВВС…

Я уже говорил о том, что ВВС США планируют в ближайшие 10 лет обновить 90% своего летного парка. При том, только за последние пять лет они получили больше 200 новых самолетов и вертолетов.

На этом фоне более чем удручающи цифры перевооружения ВВС России. Так, в 1993-1994 гг. ВВС — ПВО закупили только 23 новых самолета. А с 1995 г. Министерство обороны заказывает и того меньше — один-два боевых самолет в год. Итого — 30 самолетов за 10 лет…

Из внимания российского обывателя как-то умудрились выпасть совершенно очевидные факты.

Военные расходы стран НАТО в среднем в 4,5 раз превышают среднемировые, что позволяет тратить в среднем 100 тыс. долл. США на одного солдата в год.

По оценке военных специалистов, блок НАТО в настоящее время имеет в своих вооруженных силах около 2,9 млн. человек личного состава, до 16,5 тыс. танков, 25 тыс. орудий разного калибра, более 5 тыс. боевых самолетов.

Сегодня одному нашему солдату в европейской части страны противостоит восемь, а с учетом бывших стран Варшавского Договора десять солдат НАТО, на каждый наш танк приходится два танка НАТО, на каждый наш самолет — три натовских.

Двухмиллионной армии Китая противостоит российская "группировка" численностью около восьмидесяти тысяч человек. А центральный экономический район (пять областей от пограничного Смоленска до Воронежа) защищает воронежская армия численностью в …пятнадцать тысяч человек! Но это еще ничего. Всю Карелию, после сокращения здесь армейского корпуса, защищает аж целая бригада… пограничных катеров.

Десяти российским дивизиям и шестнадцати бригадам противостоит в общей сложности более чем 50 дивизий и 100 бригад стран НАТО и 87 дивизий Китая.

А после выполнения всех запланированных сокращений вести речь о каком-либо эффективном оборонном потенциале просто смешно.

ВолЧий капкан сокращениЯ Вооруженных Сил, в который толкает армию Путин и его ретивые "реформаторы", страшен тем, что, попав в него, выбраться уже невозможно. У России сегодня нет экономического потенциала, чтобы проводить над своей армией такие страшные эксперименты. А у президента нет сегодня права на ошибку, расплачиваться за которую придется всему народу.

Военные эксперты, связанные с армией не научными изысканиями, а реальной практикой, все это время доказывали, что подобная "реформа" фактически уничтожает армию как таковую.

Государство, протянувшееся на 11 000 километров, имеющее только государственную границу протяженностью 22 000 километров, просто физически не способно защитить свои границы 10 стрелковыми дивизиями. При этом Россия, в отличие от СССР, больше не имеет "буферных" союзнических государств, которые бы прикрывали ее территорию и давали время для отмобилизации в случае возникновения военной опасности. Более того, почти по всему периметру Россия граничит с соседями, имеющими серьезные территориальные претензии или являющимися потенциальными противниками. На Западе — это блок НАТО, на Востоке — мусульманский фундаментализм, на Дальнем Востоке Китай и Япония. Обеспечить в этих условиях эффективную оборону своей территории 10 дивизиями просто нереально.

Только чеченская война потребовала на определенном этапе стягивания сюда более 80 000 человек — то есть каждого четвертого солдата и офицера Сухопутных войск и почти 30% авиации Сухопутных войск. С учетом того, что боевые подразделения составляют около 40% от штатной численности частей и соединений, а также то, что не менее 25% личного состава являются молодыми солдатами и проходят обучение в Чечню, фактически были стянуты почти все боеспособные части.

Сегодня, при численности Сухопутных войск в 340 тысяч человек, реальное боеспособное ядро составляет порядка 90-100 тысяч солдат и офицеров.

Вероятные региональные угрозы требовали от России иметь как минимум три мощные группировки войск на Западном, Восточном и Дальневосточном направлении численностью в 100-150 тысяч человек каждая. При условии высокой мобильности этих войск российский Генеральный штаб мог бы успевать эффективно блокировать эти угрозы и концентрировать свои силы в конкретном регионе.

Кроме этого, военные эксперты указывали на то, что не снятая до сих пор угроза глобальной войны с блоком НАТО требует от России готовности в случае возникновения военной угрозы развернуть свои Вооруженные Силы до стратегического уровня в 2-2,5 миллиона военнослужащих.

Все эти выкладки и определили минимальную численность наших Вооруженных Сил в 1 миллион 200 тысяч солдат и офицеров. Ниже этого порога начинался необратимый процесс полной деградации и развала всей системы обороны страны.

В итоге это смог понять даже Ельцин, который фактически отменил уже принятое им под давлением либералов решение о сокращении армии и определил минимальный порог Российских Вооруженных Сил в 1 миллион 200 тысяч.

Именно эта цифра учитывает военно-стратегические прогнозы, расчеты и опирается на тщательный экономический анализ возможностей государства. Даже операция локального масштаба в Чечне потребовала серьезного напряжения всех Вооруженных Сил, а ведь это всего лишь внутренний вооруженный конфликт! Что же говорить о потребностях региональной войны, к которой мы должны быть готовы в соответствии с концепцией национальной безопасности и Военной доктриной Российской Федерации?

С этой целью центром военно-стратегических исследований Генерального штаба были просчитаны и определены потребности для ведения Россией региональной войны и обеспечения сдерживания агрессии на других стратегических направлениях. Расчеты показали, что для этого в мирное время численность Вооруженных Сил должна быть в пределах 1,2-1,3 млн. военнослужащих. Эта цифра сегодня является тем критическим порогом, переступать который государство просто не имеет права, если оно, конечно, не хочет покончить жизнь самоубийством.

И вот теперь уже Путин соблазнился ярким фантиком "военной реформы".

Вообще, создается полное впечатление, что президент просто не владеет реальной информацией или не способен ее сопоставить.

С одной стороны, только в Чечне сегодня воюют более 60 000 солдат и офицеров. То есть почти половина тех Сухопутных войск, которые должны остаться у России через два года! Выходит, что на всю остальную страну придется в лучшем случае еще 90 тысяч солдат и офицеров.

При этом в тех же США сухопутные силы насчитывают 495 тыс. человек, 3 штаба армий, 4 штаба армейских корпусов, 10 дивизий (2 бронетанковые, 4 механизированные, 2 легкие пехотные, воздушно-десантная, воздушно-штурмовая). Особняком стоит корпус морской пехоты, насчитывающий более 250 тыс. человек. Кроме этого, существует еще национальная гвардия: 367 тыс. человек, 8 дивизий (бронетанковая, 4 механизированные, 2 пехотные, легкая пехотная), 18 отдельных бригад (бронетанковых, механизированных, пехотных, легких пехотных, бронекавалерийской). Резерв: 520 тыс. человек, 5 учебных дивизий, 13 региональных командований.

В Германии в сухво бундесвера 240 тыс. человек, 3 армейских корпуса (в том числе германо-голландский), включающие в свой состав 4 танковые, 3 мотопехотные, 1 горнопехотную дивизии.

В Турции в сухопутной группировке — 525 тыс. человек, 4 штаба армий, 9 штабов корпусов, механизированная и пехотная дивизии, 44 бригады (14 бронетанковых, 17 механизированных, 9 пехотных, 4 специального назначения).

В Китайской армии сухопутные войска — самые многочисленные: 2090 тыс. человек, 24 общевойсковые армии (71 пехотная, 2 механизированные, 11 танковых дивизий), 3 воздушно-десантные дивизии.)

Как, каким образом собирается при таком соотношении оборонных потенциалов решать вопросы обороны страны Путин?

Самое ужасное, что лучших своих солдат Россия просто отправит на бойню.

Не секрет, что уровень боевой подготовки сегодняшней Российской армии оставляет желать лучшего. И если пехота еще имеет хоть какие-то элементарные навыки, то подготовка "высокотехнологичных" войск — ПВО, ВВС, Флота, Артиллерии — сегодня просто в загоне. Даже многократно урезанные с советских времен планы боевой подготовки сегодня, из-за недофинансирования, выполняются в лучшем случае процентов на 40%, и то лишь в разделе "индивидуальная подготовка".

Положение можно было бы назвать катастрофичным, если бы от СССР нам в наследство не остался многомиллионный резерв подготовленных кадров.

Тех, кому сегоднЯ 30 лет и старше, можно без сомнения назвать "золотым фондом" Российской армии. Это настоящие профессионалы, прошедшие за годы службы в Советской Армии реальную боевую подготовку, когда каждое упражнение, каждая стрельба выполнялись многократно и доводились до полного автоматизма. Именно резервисты сегодня имеют самый высокий уровень обученности. Многие из них за годы службы стали первоклассными специалистами. Они до седьмого пота воевали на полигонах, выполнили десятки стрельб, провели сотни часов за рычагами танков и БМП, месяцами не видели берегов. К этому необходимо прибавить психологическую устойчивость, рассудительность и смекалку, свойственные взрослым мужчинам. Большинство офицеров и солдат, пришедших в армию после 1991 года, не имеют и десятой доли той подготовки, которую получили их старшие товарищи в Советской Армии.

Именно они сегодня — главный резерв нашей армии.

Но в случае войны для разворачивания новых частей и соединений необходимы техника и вооружение. В СССР мобилизованных ждали десятки так называемых "кадрированых" дивизий и корпусов, которые должны были в кратчайшие сроки быть укомплектованными до 100% готовности и после боевого сколачивания вступить в бой.

В этих дивизиях и частях были складированы новейшая боевая техника, вооружение, амуниция и другое имущество на более чем трехмиллионную армию. Причем это было самое современное оружие.

Что же мы имеем теперь?

На этот вопрос "оргмобисты", в чьем ведении находится вся система разворачивания Вооруженных Сил в угрожаемый период, лишь стыдливо отводят глаза. Почему?

Да потому, что сегодня у России практически больше нет никаких стратегических запасов.

Почти все, что хранилось на складах Советской Армии, было растащено и распродано в 1991-1994 годах. Как, например, почти 100 000 единиц различной автомобильной техники резерва, списанной бизнесменами в генеральских погонах как "излишки" и "металлолом". То, что они не смогли или не имели права продать, с легкостью распродавалось многочисленными российскими правительствами. Тысячи новейших танков, БМП, БТР, самолетов и вертолетов, десятки тысяч различных запчастей и агрегатов были проданы по линии "Росвооружения" и других подобных организаций, пополнив арсеналы десятков стран. Понятное дело, что за редким исключением иноземцам продавалась в основном новейшая техника с минимальным пробегом и износом.

Но если в советское время взамен отправленной на экспорт техники и вооружения на склады и базы хранения обязательно поступали новые более совершенные и современные образцы, то за последние десять лет туда не поступило ничего. Ни одного нового танка, самолета или орудия. В лучшем случае в арсеналы отправляли устаревшие, выходившие ресурсы системы, танки, корабли и самолеты, на которые просто не находилось покупателей. Но и здесь они долго не задерживались. Большинство из них вскоре под любым удобным предлогом списывалось и продавалось на металл, пополняя карманы "воров от обороны".

В итоге казавшиеся бездонными склады бывшей Советской Армии опустели. И результаты этого коммерческого "загула" не просто печальны — они шокируют.

СегоднЯ на складах Министерства обороны нет не то что современной боевой техники, но даже достаточного количества стрелкового оружия. Тех самых "Калашниковых", которых, казалось, мы наштамповали на сто лет вперед, даже их уже не хватает.

По оценкам экспертов Министерства обороны, до 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. Еще более печальная картина по снайперским и ночным прицелам, приборам ночного видения и спецоружию.

Сегодня потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены не более чем на 20 -30 %, и то такими устаревшими типами, как танки Т-62, Т-55, БТР-70, БМП-1, МТЛБ.

В итоге в случае объявления мобилизации новые полки и дивизии пойдут в бой, вооруженные в лучшем случае старыми "акаэмами" и СКС на бензиновых БТР и БМП выпуска начала 70-х годов, под прикрытием танков и артиллерии, которые в точности, скорости и мощности огня в 2-3 раза уступают современной боевой технике НАТО.

Боюсь, что в этом случае драма Советской Армии 41-го года покажется нам детской страшилкой.

Сотни тысяч русских мужиков просто погонят на убой.

Как это будет, мы уже видели в новогоднюю ночь 1995 года, когда необученные, набранные с бору по сосенке, неорганизованные части Российской армии были брошены на штурм Грозного. Итог — десятки единиц уничтоженной и захваченной бронетехники, сотни убитых, раненых и пленных наших солдат и офицеров. И это в бою против отрядов боевиков, вооруженных лишь легким стрелковым оружием и гранатометами.

Большего позора новейшая история России вряд ли знала. Это был грозный знак. Но никаких выводов из этой бойни российская политическая верхушка не сделала. Армия так и осталась брошенной на произвол судьбы. Ни финансирования, ни перевооружения, ни реформы.

Почему?

Ответ очевиден. Никто из нынешнего политического истеблишмента ни при каких обстоятельствах не собирается вести крупномасштабную войну за интересы России, или по крайней мере не будет находиться на территории этой самой России в случае такой войны. И в этом главный секрет полного безразличия к нуждам национальной обороны чубайсов, кохов, бурбулисов, гайдаров и прочей…

Они никогда не окажутся по другую линию фронта от США, НАТО и вообще Запада. Это исключено. И потому-то им плевать на Россию, ее армию и безопасность.

Их интересы, их жизни, их достаток защищали и защищают сегодня армии США, Германии, Франции, Англии, Канады и прочих "стран демократии". Они гаранты того, что капиталы и счета новых русских господ останутся в неприкосновенности. И боеспособность этих армий, успехи в войнах против Ирака, Сербии, Афганистана их волнует куда больше, чем все победы русских в Чечне.

В случае любого конфликта между Россией и Западом они со стопроцентной вероятностью покинут Россию и "всплывут" по ту сторону фронта.

Окончание следует

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Генерал-лейтенант Владислав Иванцов ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...

В последние дни развязана настоящая информационная война против высшего военного руководства Вооруженных Сил России и в первую очередь против начальника Генерального штаба Анатолия Квашнина.

Квинтэссенцией этого "наезда" стало выступление заместителя председателя думского Комитета по обороне Алексея Арбатова в телепрограмме "Постскриптум", где он фактически обвинил Квашнина во всех бедах сегодняшней армии — от проигранной первой чеченской кампании и развала армии в период 1996-99 годов до выхода американцев из договора по ПРО и закрытия станции электронного слежения в Лурдесе и военно-морской базы в Камрани. У неискушенного зрителя могло сложиться полное впечатление, что Квашнин — источник всех бед и проблем современной армии. Но у людей сведущих сентенции младшего Арбатова не могли не вызвать удивления своей тенденциозностью.

Итак, по порядку. Арбатов обвинил Квашнина в том, что именно из-за него была проиграна первая чеченская война и сегодня проигрывается вторая. Обвинение, мягко говоря, странное для всякого, кто хорошо знаком с историей этих войн. В ходе первой чеченской кампании Квашнин возглавил группировку в самый драматический период. Руководство СКВО, в лице генерала Митюхина, "свояка" тогдашнего министра обороны Грачева, и его штаба, устранилось от командования группировкой и бросило ее на произвол судьбы. Именно Квашнин в этих трудных условиях взял на себя груз ответственности за командование группировкой. Напомню, что от этой "чести" до него отказались несколько генералов, понимавших, что лавры и славу на командовании такой армией не заслужишь. Но Квашнин смог в короткое время перестроить всю работу штаба СКВО и сделать его реальным органом боевого управления. И именно Квашнин был инициатором выдвижения на руководящие посты таких видных военачальников и полководцев, как генералы Трошев, Шаманов, Булгаков, Пуликовский и еще многих офицеров.

Сегодня написано много о том, почему первая чеченская война закончилась провалом. И хотя вина военных, безусловно, присутствует, но является все же минимальной — на этом сошлись почти все эксперты. Главная же причина проигрыша — в полном коллапсе тогдашнего политического руководства России. За спиной армии Ельцин и его окружение вели постоянные переговоры с боевиками, волюнтаристски вмешивались в ход сражений и операций, самовольно объявляли перемирия и односторонние сокращения войск. Фактически именно Ельцин и его ближайшее окружение — Черномырдин, Грачев, Ерин, Барсуков, Березовский, Гусинский, Лебедь и им подобные — действительно виноваты в том, что та война закончилась для России поражением. Но г-н Арбатов, словно и не замечает этого, возлагая ответственность на Квашнина, который в ту пору был лишь командующим СКВО — далеко не первым лицом в военной иерархии. И как командующий СКВО делал все для победы своей армии.

А позже, заняв кресло "энгэша", Квашнин сделал все для того, чтобы достойно подготовить армию к новой войне, если она начнется. Офицеры и генералы, работавшие все эти годы рядом с Квашниным, хорошо знают, сколько усилий было им затрачено на то, чтобы в условиях полного кризиса, безденежья и нищеты сохранить части соединения СКВО в боеготовом состоянии. Именно Квашнин был и остается главным двигателем контртеррористической операции в Чечне. Вся плеяда нынешних боевых генералов, отличившихся в ходе этой войны, заслуживших высокие награды и народную славу, — это, без всякой натяжки, "люди Квашнина".

Ну а говорить о сегодняшнем этапе операции как о "проигрыше" — значит, либо быть полностью неосведомленным в том, что происходит в Чечне, либо законченным политическим циником, что, как мне кажется, ближе к истине.

Теперь о "вине" Квашнина в истории с закрытием наших баз на Кубе и в Камрани. Конечно, как начальник Генерального штаба Квашнин несет ответственность за все, что происходит в Вооруженных Силах, но обвинять его в том, что он "самовольно" лишил Россию баз в Лурдесе и Камрани и "дезинформирует президента", может только некомпетентный человек. Решение об их закрытии вынашивалось не в Генштабе, а в Кремле, пытавшегося "ублажить" американцев и доказать готовность России к "стратегическому сближению". И в Генеральный штаб эти решения были спущены уже не для обсуждения, а для исполнения. Что из этого вышло — мы видим. Политика Путина по "партнерскому" сближению с США привела лишь к тому, что сегодня американцы получили под свой контроль республики бывшей советской Средней Азии и почти отрезали от нее Россию.

Касательно выхода США из договора по ПРО. При внимательном рассмотрении все обвинения Квашнина в том, что реформа РВСН якобы "спровоцировала" американцев на этот выход, просто смешны. Во-первых, никакого специального повода для этого США не искали. Выход из договора по ПРО был уже давно решенным делом и речь шла лишь о конкретном сроке. Во-вторых, реформа РВСН никак не затрагивает состояния боевого потенциала ракетных войск, а лишь оптимизирует управление ими. В-третьих, все сокращения СЯС, заложенные в реформу РВСН ни в коем случае не являются инициативой Генштаба или лично Квашнина, а черным по белому прописаны в договоре СНВ-2, который был подписан "угарным" Ельциным, ратифицирован теми самыми депутатами, к которым Арбатов имеет прямое отношение, и подтвержден нынешним президентом, заявившим, что Россия выполнит все свои обязательства в этой сфере.

Кстати, клан Арбатовых весьма причастен ко всему, что сегодня происходит в сфере сокращений российского ядерного потенциала. Именно папаша нынешнего депутата Арбатова был одним из отцов-идеологов разоружения сначала СССР, а потом и России. Именно с директором института США и Канады Арбатовым-старшим многочисленные свидетели тех переговоров связывают навязанную нам систему односторонних уступок и неравных с США сокращений, на кои СССР и Россия , по настоянию Г. Арбатова, должны были "согласиться", чтобы "убедить американских партнеров" в своей "искренности"…

Если мне не изменяет память, тогда эта академическая глупость получила даже высоколобое название — "Новое политическое мышление". Именно с тех пор, на любых переговорах по разоружению американцы нахально и цинично требовали "односторонних уступок" со стороны русских, без которых отказывались их вести. Так что, как говорится: "Неча на зеркало пенять…"

Все, что сегодня происходит вокруг имени Квашнина, является циничным и спланированным фарсом. Лукавые чиновники, приложившие немало сил к тому, чтобы оставить Россию без ракет, без баз, без оружия и союзников, теперь сами обвиняют тех немногих русских военачальников, которые по мере сил стараются сохранить остатки стратегического потенциала страны, в "непатриотичности" и "предательстве интересов России". Я далек от восторгов по адресу нынешнего "энгэша". Квашнина можно упрекнуть во многом. Например, в том, что генерал слишком часто бывает гибким царедворцем там, где надо быть принципиальным военачальником. Но сегодняшняя атака на Квашнина не имеет ничего общего с товарищеской критикой или болью за судьбу русской армии. Это всего лишь очередной "наезд" в масштабной пиаровской операции по дискредитации военного руководства, — акции, имеющей своей главной целью "зачистку" Квашнина и его ближайшего окружения с дальнейшим приводом к армейскому рулю очередного политического клана…

Генерал-лейтенант Владислав ИВАНЦОВ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Евгений ИЩЕНКО, депутат Государственной думы Рф __ "ПРОКЛЯТИЕ СТАНДАРТ ОЙЛ!" Стратегия России и стратегические товары

Зависимость экономики России от цен на нефть и другие стратегические товары стала уже притчей во языцех. Обсуждение динамики этих цен является предметом постоянных комментариев средств массовой информации, а аббревиатура ОПЕК стала такой же "родной" для всех россиян, следящих за экономическими новостями, как, скажем, когда-то ЦК КПСС.

Политическая роль

Именно высокие цены на нефть стали экономической основой брежневского "застоя", т.е. политической стагнации в условиях достаточно быстрого роста экономической и военной мощи СССР наряду с бесспорным ростом благосостояния граждан. А нефтяной кризис восьмидесятых привел, в конце концов, к краху Горбачева, СССР в целом и развитой социализм, в частности. Самое интересное, что крах СССР ничему не научил младореформаторов, которые решили, что успеют на волне высоких цен на нефть построить в России развитой капитализм, так же, как двадцатью годами ранее "кремлевские старцы" собирались построить на той же основе "развитой социализм". Нефтяной кризис 97-98-х годов положил конец карьерам большинства младореформаторов и самого Ельцина. К слову, этот же кризис разрушил и теоретическую основу российских реформ, т.н. "вашингтонский консенсунс". Оказалось, что только на искусственной основе сверхдорогого сырья могут существовать такие экзотические цветы, как тотальный социализм и тотальный либерализм. Ныне мы присутствуем при очередном акте этой драмы. Последние три года российская экономика демонстрировала исключительные успехи опять на фоне высоких нефтяных цен. И снова маячат тяжелые времена: цена на нефть снова падает. С одной стороны, спад в мировой экономике и, в частности, в США, снижает потребление нефти. Чтобы подняться, мировая экономика нуждается в дешевом топливе. И, следовательно, главные потребители нефти, развитые страны, будут добиваться от стран-производителей удержания низких цен. С другой стороны, эти же страны ведут войну и тем более не допустят поднятия цен. И теперь, уже для Путина, встает вопрос, как в этих условиях избежать политического кризиса и не повторить судьбу предшественников.

Восстановить контроль над экономикой

Для того чтобы ответить на этот вопрос, попытаемся проанализировать судьбу средств, которые получает "страна" от экспорта нефти и других стратегических товаров. Мы поставили слово "страна" в кавычки, т.к. кто получает эти деньги, тоже вопрос, на который надо бы ответить. Следует заметить, что в советские времена основная часть полученных от продажи нефти средств шла опять в нефть. В конце брежневского периода в "Правде" была опубликована большая статья, посвященная этой проблеме, в которой показывалось, что основным потребителем капиталовложений в СССР была нефтегазовая отрасль. Причем в первую очередь экспортные трубопроводы. Из статьи следовало, что если бы те же деньги были вложены в потребительские секторы экономики, то и страна была бы богаче и нефть целее. Однако подсев на нефтяную иглу, страна уже не могла остановиться. Опыт советской экономики наглядно показал цену стратегических экономических ошибок. Но в советское время руководство страны, если и совершало стратегические ошибки, то, по крайней мере, до последнего времени знало, куда идут деньги. А современная власть этого не знает. И тут дело не в социализме и капитализме, а в слабости постсоветской государственной власти. Причем слабости сознательной. Потому что государственная власть, притворившаяся слабой, может своей мнимой слабостью порадеть, чтобы ее частные друзья стали сильными. Россия — единственная развитая страна, в которой практически ничего в экономике не контролируется, более того, отсутствует даже внятная статистика. Поскольку статистика — это элемент контроля. Это очень хорошо видно сейчас, при обсуждении проблемы вступления России в ВТО. Правительственные чиновники, да и большинство экспертов, способны только выдавать банальности, но никто не способен сказать, какая отрасль, какие конкретные предприятия выиграют, какие проиграют при вступлении в ВТО, кроме сырьевых отраслей. Просто потому, что никто не знает, какие отрасли и какие предприятия у нас дееспособны, какие нет. И какова степень их конкурентоспособности как внутри страны, так и на международных рынках.

Одно из самых ярких проявлений бесконтрольности процессов, происходящих в российской экономике, это вывоз капитала из России, размеры которого беспрецедентны. Поскольку в основном вывоз капитала связан с экспортом, то ясно, что речь идет именно о стратегических товарах: нефть, газ, цветные и черные металлы, древесина — и продуктах их первичной переработки. Восстановление контроля государства над экспортом стратегических товаров — ключ к решению проблем российской экономики, тем более в условиях падения цен на них. Более того, ключ к политическому будущему президента и его команды.

Конечно, Путин понимает роль, какую может сыграть эта проблема в его будущем. Не случайно он как-то заметил, что, наверное, с приватизацией нефтяного сектора экономики поспешили. И с явным сожалением добавил, что исправить это уже нельзя. Но надо поставить этот сектор экономики под жесткий контроль. Остается вопрос, как это сделать.

Бессовестные прибыли

Сразу следует заметить, что многие в России считают, что основной путь для преодоления бесконтрольности, царящей в российской экономике, состоит в очередном усилении институтов исполнительной власти. Мы не разделяем этот взгляд. Представляется, что на самом деле решение этой проблемы может быть найдено только через расширение контрольных функций представительных органов, которые вносят в контроль публичность. А на публике труднее воровать. И чиновникам, и приближенным олигархам.

В 1974 году именно на слушаниях в Конгрессе США по энергетическому кризису и роли в нем нефтяных компаний сенатор Генри Джексон заявил, что нефтяные компании виновны в получении "бессовестных прибылей". А директора ведущих нефтяных компаний были вынуждены под присягой давать показания и, по их собственным признаниям, чувствовали себя подсудимыми. Эти слушания и эти слова стали основой для новой политики американских властей в отношении энергетики и нефти — политики существенного государственного регулирования цен и условий функционирования нефтяных компаний. Даже на Бродвее в одной из пьес один из героев под всеобщий смех и аплодисменты провозглашал: "Долой всех тиранов. Проклятие "Стандард ОЙЛ".

Удивительно, что в нашей стране, которая значительно больше зависит от нефтяных компаний, так же, как от производителей других стратегических товаров, их деятельность не вызывает таких эмоций. И трудно представить себе наш парламент, "судящий" нефтяных или металлургических баронов за "бессовестные прибыли"..

С другой стороны, противники всякого государственного контроля апеллируют к рыночному характеру нашей экономики и считают, что в рыночных условиях контроль за экономикой и ее институтами со стороны государственных органов недопустим. Представляется, что, напротив, именно контроль за экспортом стратегических товаров может обеспечить по-настоящему свободный, либеральный характер функционирования остальных отраслей экономики. Просто потому, что воровство разлагает экономику и ее агентов, а криминальная экономика по определению не может быть либеральной.

Что и как контролировать

Попробуем разобраться в том, каким образом осуществляется этот контроль в других странах мира, как рыночных, так и не очень. В первую очередь, речь идет о нефти и нефтепродуктах. Способов не так много: государственная монополия на производство и продажу, государственная монополия на экспорт, государственный контроль за ценами и производством.

После арабо-израильской войны 67-го года и нефтяного эмбарго, объявленного арабскими странами, основными производителями нефти, практически все арабские страны национализировали нефтедобычу. В Саудовской Аравии в конце восьмидесятых была также создана государственная компания по сбыту нефтепродуктов. На средства от реализации нефти практически с нуля были созданы нефтеперерабатывающая промышленность, инфраструктура, и даже сельское хозяйство, которое должно было обеспечить продовольственную безопасность, другие отрасли экономики. Причем отрасли экономики, не связанные с нефтью, шейхи стремились развивать, опираясь на частный бизнес, создав для этого целую сеть фондов, предназначенных для оказания финансовой и консультативной помощи тем, кто пожелает заняться бизнесом. А часть нефтедолларов аккумулируется в зарубежных банках и вкладывается в различные проекты за рубежом, составляя, если так можно выразиться, фонд будущих поколений.

Таким образом, в арабских странах все нефтяные деньги находятся целиком и полностью под контролем государства, которое с их помощью пытается выстроить современную экономику. Другое дело, что государство в этих странах в большинстве случаев отождествляется с правящей династией или семьей очередного диктатора. Получив в свои руки гигантские финансовые ресурсы, арабские шейхи не забыли о себе и превратились в богатейших людей земли, но для нас интересно, что и свои средства и государственные они стремились вложить в первую очередь в развитие собственных стран. В отличие от наших чиновников и олигархов, которые предпочитают "укреплять" экономику за границами России.

В то время, как к моменту нефтяной революции цен арабские страны представляли из себя нищие феодальные монархии, Норвегия, которая начала осваивать нефтедобычу значительно позже, была развитой капиталистической страной. Но тем не менее, участие государства в нефтяном проекте было тоже решающим. Хотя и в других формах, более естественных для развитой европейской страны с сильными социал-демократическими традициями.

Общее управление нефтяной отраслью в Норвегии осуществляет Нефтяной департамент, являющийся автономной частью Министерства промышленности, а добычу, наряду с зарубежными компаниями, ведут три норвежские, одна из которых является на 100% государственной, другая на 51%, а третья частная. Такая организация, с одной стороны, обеспечивает государственный контроль над важнейшей отраслью экономики, с другой, создает в отрасли элемент конкуренции. Но для нас самое интересное, что для определения налогооблагаемой базы государство устанавливает нормативную цену на нефть, плату за недра и цену для транспортировки нефти, обычно на квартал, для чего в составе того же Министерства создан Совет по ценам на нефть из шести человек, который функционирует как своеобразный арбитражный суд. Каждая из заинтересованных сторон дает Совету свои предложения, а он после публичного обсуждения путем голосования принимает решение. Утвержденные Советом цены служат основой для исчисления налогов.

Независимо от форм государственного контроля за добычей и экспортом нефти и нефтепродуктов, государственная власть, там, где она выступает как государственная власть, а не как полпред олигархов, стремится обеспечить выполнение нескольких основополагающих принципов:

— обеспечение эффективного использования недр;

— контроль за возобновлением запасов;

— контроль за экспортом;

— контроль за доходами нефтяных компаний в целом и возвратом экспортных доходов, в частности;

— изъятие сверхприбылей нефтяных компаний до уровня, обеспечивающего возможности расширенного воспроизводства их деятельности.

Аналогичные принципы действуют в отношении производства других стратегических товаров.

Какие методы контроля, кроме уже упомянутых выше, применяются для решения этих задач в мире?

Во-первых, детальный контроль добычи, доставки и реализации продуктов.

Во-вторых, запрет на использование оффшорных схем, по крайней мере, фирмам и компаниям с государственным участием.

В-третьих, запрет на участие менеджеров компаний с государственным участием на создание собственных фирм, которые могут стать "насосом" по выводу активов в оффшоры.

В-четвертых, продуманная и детальная схема лицензирования разведки и добычи и платы за пользование лицензиями, стимулирующая агентов экономики к максимальному использованию закрепленных за ними запасов. Например, ограничение времени использования лицензий или необходимость их регулярного обновления.

В-пятых, поддержка малого и среднего бизнеса в стратегических отраслях, способного и заинтересованного в использовании даже самых малодоходных и неудобных запасов.

Что контролируется в России

Можно уверенно сказать, что в России государство ничем этим не занимается и отдало все источники своего существования в руки теневых дельцов. Теневых, даже если они формально на виду. Начнем с того, что менеджеры практически всех компаний, формально находящихся под государственным контролем, т.е. строго говоря государственные чиновники, являются непосредственно или через своих ближайших родственников учредителями оффшорных компаний, куда "отсасываются" активы этих компаний и их прибыли. О чем неоднократно писали в прессе. Последние события в Газпроме показывают, что попытки государства или точнее президента, навести порядок или, по крайней мере, разобраться в этом процессе вызывают ожесточенное сопротивление со стороны менеджмента компании.

Малый и средний бизнес в большинстве стратегических отраслей сошел на нет, как и в целом в экономике России, и тем самым в этих отраслях разрушается здоровая конкурентная среда. В нефтяной отрасли, к примеру, растет число заброшенных малодебитных скважин, которые невыгодны гигантам, но на определенных условиях могут успешно эксплуатироваться малыми предприятиями. И ясно почему: на примере малых предприятий сразу станет видна неэффективность гигантов. Хотя возможностей для эффективной работы у гигантов больше. Но когда нет прозрачности и конкуренции, то зачем стараться. Тем более, если есть оффшоры.

Наконец, лицензирование в России поставлено так, что лицензия из инструмента госконтроля за компанией стала индульгенцией на бездеятельность и бесхозяйственность на все времена. Тем более, что сам процесс их получения, как показывает пример, скажем, с "Валом Гамбурцева", смахивает на чистое мошенничество. Сегодня в пользу одной компании, завтра — другой.

Следует заметить, что и нефтяным компаниям и фирмам из других отраслей экономики, вынужденным в поисках средств обращаться к западным банкам и стремящимся к повышению капитализации, приходится улучшать свой облик, увеличивать прозрачность, учитывать западные стандарты, предъявляемые к агентам экономики. Однако этот процесс начинается, похоже, тогда, когда менеджеры этих компаний уже решили все свои проблемы, в том числе и с выводом активов.

Что делать

Практически все политики и эксперты, кроме ангажированных владельцами компаний, сходятся на том, что необходимо что-то предпринимать. У России в настоящий момент нет других ресурсов развития и обновления, кроме доходов от экспорта стратегических товаров. Износ основных фондов в промышленности, в том числе и производящей стратегические товары, находится на критическом уровне.

Самое радикальное предложение — национализировать все эти отрасли. Если серьезно отнестись к этому предложению, то придется учесть, что даже в отраслях и компаниях, формально находящихся под государственным контролем, структура и история собственности настолько сложна, что для проведения национализации, чтобы остаться в правовом поле, придется предварительно провести ревизию этой собственности, восстановить утерянные права государства, определиться с размером компенсаций частным владельцам акций и т.д. Представляется, что эта процедура может затянуться на года. На все это время можно забыть о решении тех проблем, ради которых национализация задумывается. Более того, проблемы, скорее всего, обострятся. Но, конечно, все это вопрос политической воли. Которой, скорее всего, на такие решительные и масштабные действия не хватит. Значительно более реальным выглядит предложение ввести государственную монополию внешней торговли стратегическими товарами. Соответствующий законопроект внесен недавно мною в Государственную думу. У этого предложения много противников, и я отдаю себе отчет, что он вряд ли пройдет. Но его критики должны ответить, что предлагают они. Ведь всем ясно, что если не прекратить чудовищный нелегальный вывоз капитала за границу, особенно сейчас, когда назревает очередная ценовая катастрофа по нефти, то нас ждет повторение, по крайней мере, дефолта 98-го года. А у критиков госмонополии на экспорт стратегических товаров, собственно, нет никаких внятных возражений против моего законопроекта, кроме возможной коррупции в недрах государственных организаций, реализующих государственную монополию и пресловутой неповоротливости государственных структур. Но коррупция пронизывает и частные фирмы, а громоздкость и неповоротливость большинства нефтегазовых гигантов известны всякому, кто имел с ними дело. Фактический отказ правительства и депутатского корпуса обсуждать эту инициативу, так же, как предложенный мною законопроект, запрещающий оффшорным компаниям владеть акциями российских предприятий и осуществлять экспортно-импортные операции, для меня только дополнительная демонстрация зависимости наших властных институтов от тех, кто "владеет Россией". Это образное определение оказывается констатацией российских реалий. Естественно, первыми в рядах защитников этих "владельцев" — наши либералы. Хочется им напомнить, что в Штатах, этой цитадели либерализма, мало того, что в годы нефтяного кризиса "наехали" на нефтяников, в годы экономического подъема наехали на Гейтса. И ничего: и рынок устоял и либерализм не пострадал.

Наконец, я обратился к председателю правительства с запросом о необходимости разработки методики определения цены на нефть, что, как было указано выше, стандартная процедура в той же Норвегии. Это необходимо хотя бы потому, что нефтяные компании используют для уклонения от налогов при внутрифирменных расчетах т.н. трансфертные цены, которые значительно ниже (в 6-8 раз), чем рыночные. Правительство признало проблему и обещало подготовить соответствующие поправки в Налоговый кодекс. Уже прошел год, правительство предложило поправки, фактически уменьшающие налоги на нефтяные компании. А о цене на нефть забыло.

Все это вместе взятое подвигло большую группу депутатов, объединяющую как лояльных президенту людей, таких как, например, Примаков, Райков, Рогозин, так и представителей оппозиции, обратиться к президенту с открытым письмом, в котором они описали всю ситуацию, сложившуюся в нефтяной отрасли, и предложили ряд мер, которые во многом совпадают с описанными выше. Известно указание президента министру по налогам и сборам г-ну Букаеву: "Предложить конкретный план по безусловному соблюдению интересов государства". Это было ровно год назад. Интересы государства в том же состоянии, министры тоже.

Во время недавнего своего визита в Америку президент добивался отмены поправки Джексона — Вэника, которая дискриминировала Россию. Но опыт Джексона может быть нам и хорошим примером в нашей борьбе с "бессовестными прибылями" олигархов.

В советское время было принято кончать статьи здравицами и лозунгами. Позволю повторить понравившийся мне лозунг, о котором я говорил выше: "Долой тиранов. Проклятие Стандарт Ойл". Необходимое домысливайте сами.

Евгений ИЩЕНКО, депутат Государственной думы РФ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Андрей Фефелов РЕВИЗИЯ ВЕРЫ Беспрецедентная провокация

Беспрецедентная в новейшей истории России провокация поставила под угрозу общественную безопасность целого региона. Свердловской городской прокуратурой возбуждено дело против Екатеринбургской епархии по статье 282 (часть1) УК РФ — "разжигание национальной, расовой, религиозной вражды". Инициатором возбуждения дела явились президент еврейской национально-культурной автономии Свердловской области М. Оштрах и руководитель Конгресса национальных объединений России Р. Спектор.

Поводом для возбуждения дела и привлечения к допросам правящего архиерея архиепископа Викентия послужил факт распространения в храмах Екатеринбурга эсхатологического сочинения жившего до революции православного писателя Сергея Нилуса "Близ есть при дверях". Инициаторы заявления приводят многочисленные цитаты из этой книги, способствующие, по их мнению, "разжиганию розни". В числе прочего приводятся следующие выдержки из Нилуса: "Итак, последний антихрист — определенное, единое лицо… и в будущем его примут жиды…", "антихрист… родится от девицы нечистой, жидовки сущей из колена Данова", "… царь сионской крови — антихрист, по— видимому, уже близок к престолу мирового владычества"…

Факт, что именно эти цитаты вошли в перечень обвинений представителей национальных меньшинств Екатеринбурга в отношении РПЦ (упомянутое сочинение Нилуса по благословению патриарха продается практически во всех православных храмах России), можно трактовать либо как беспросветные тупость и невежество организаторов иска (обидевшихся на слово "жид"), либо как дерзкое и провокационное требование запретить проповедь Православия. Ибо все приведенные выше утверждения не плод измышлений Сергея Нилуса, а часть канонического христианского вероучения.

В желании некоторых господ произвести ревизию Православной веры, запретить сочинения "запятнанных в антисемитизме" Святых отцов (таких, например, как Иоанн Богослов, Ефрем Сирин или Иоанн Златоуст со своими "Словами против Иудеев"), наконец подвергнуть цензуре и извращению тексты самого Священного писания, в этом желании нет ничего нового, ничего особенного. Особенности же данного инцидента состоят в нескольких тревожных и потенциально опасных обстоятельствах.

Столь наглый и откровенный "наезд" на церковь представлен здесь как точка зрения всех инославных в России (обращение в прокуратуру имели глупость подписать представители многих национально-культурных автономий Екатеринбурга). С другой стороны, как мы видим, власть охотно пошла на поводу у злостных провокаторов, организовавших травлю владыки Викентия (на уважаемого всеми епископа завели "дело"). Наконец, в городе, который многие годы носил имя представителя известной национально-культурной общины и в котором такие же "представители" некогда жестоко расправились с царской семьей, в этом городе довольно много людей, исповедующих "неотцензурированную" православную веру. Им-то игры Оштраха и Спектора очень и очень не понравятся. Во что это недовольство выльется, остается только гадать.

Видимо, в то время как высокие православные иерархи в Москве в очередной раз продемонстрируют прозорливую осторожность и способность к тонкому компромиссу (епископ Викентий будет снят с епархии, труды Нилуса запрещены к продаже в храмах, а возмущенным представителям меньшинств, по примеру Папы, будут пренесены глубочайшие извинения за многие века ущемления их достоинств), в это самое время чуждые толерантности простые прихожане храмов Екатеринбурга соберутся на сход и будут толковать о том, как обложили их со всех сторон "проклятые жиды".

Впрочем, есть надежда, что сей мрачный прогноз не оправдается. Все зависит от твердой позиции Русской Православной церкви во всей своей полноте в деле отстаивания истины..

Андрей ФЕФЕЛОВ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Елена Антонова СПОР ТАЛАНТОВ ИЛИ СПОНСОРОВ? Высокая музыка и низкие интриги

Третий Международный конкурс пианистов им. С.В. Рахманинова, завершивший свою работу в самом начале февраля, обнажил те больные вопросы, которые с неизбежностью встают перед музыкальными деятелями и любителями музыки в связи со все возрастающей коммерциализацией искусства вообще и музыкального исполнительского искусства в частности. И главный среди них: зачем нужны творческие конкурсы молодых исполнителей, если почти все просчитано заранее, если помимо сакраментального для нынешних времен принципа: "кто платит — тот и заказывает музыку" (спонсоры становятся не только распорядителями конкурсов, но в конфликтных ситуациях их роль нередко вырастает до роли третейских судей) действуют и другие не менее "весомые" аргументы, среди которых не последний по значимости — об учителе конкурсанта. Но не для того, чтобы воздать кесарю кесарево, если налицо — взращенный им новый яркий талант. Этот фактор рассматривают с другой целью: если учитель по тем или иным причинам — антагонист председателю или ведущим членам жюри, то, поелику возможно, желательно притормозить его ученика, если же учитель — протагонист упомянутым выше, а тем паче сам — один из главных членов жюри, то, ничтоже сумняшися, можно продвигать такого участника вверх вплоть до самых высоких призовых мест. Оттого и нередки среди победителей конкурсов средние, хорошо играющие музыканты (а кто из участников не играет нынче хорошо технически?), но без собственных мыслей, чувств, без "искры Божьей", слушать которых желания не возникает.

Вот и на этом, последнем Конкурсе им. С.В. Рахманинова, неожиданно для слушателей и почитателей музыки Рахманинова победителем и лауреатом I премии (10000 долларов США) стал японский двадцатишестилетний пианист Цчида Садакацу, выпускник Московской консерватории, класс профессора В. Мержанова, в настоящее время его ассистент-стажер. Виктор Мержанов — известный пианист с 60-летним стажем, крупный педагог Московской консерватории, президент Рахманиновского общества России — бессменный председатель жюри Рахманиновских конкурсов. Игра же его ученика-отличника Садакацу не отмечена даже печатью высокой техники, ибо кроме беглости пальцев это предполагает умение так извлекать звук из подвластного тебе рояля, чтобы он пел, звучал в полную свою силу. У Садакацу же звук оказывается каким-то мертвым, глухим, не поющим. Да и сыгранный им на третьем туре Концерт № 3 Рахманинова поразил такой убогостью трактовки, что закрадывалась мысль: "да неужели это Рахманинов?" Такое исполнение и…I место! Поневоле задумаешься над перипетиями видимой миру и невидимой борьбы на Конкурсе. II премию (3000 долларов США) и звание лауреата Конкурса получил Алексей Гуленко, двадцативосьмилетний пианист из Молдовы, помимо прочего обучавшийся и в Московской консерватории как ассистент-стажер у профессора В. Кастельского, одного из лучших учителей русского пианистического искусства XX века, который недавно навсегда ушел от нас. Красивый, с южнославянским типом лица, из-за высокого роста и богатырского сложения едва умещающийся за роялем Гуленко неожиданно показал себя мягким лиричным музыкантом, которому, кажется, больше подходит камерная, салонная музыка. Тем не менее, присущая ему яркая индивидуальность проявилась и в исполнении крупной формы: венчающую третий тур "Рапсодию на тему Паганини" Рахманинова он сыграл свежо и ярко. III премию (2000 долларов США) жюри присудило самому молодому из финалистов (всего в финале играли 6 участников) двадцатилетнему студенту Московской консерватории Федору Амирову, класс профессора С. Доренского, которого по праву называют одним из наиболее результативных педагогов мира по воспитанию известных пианистов, лауреатов многих престижных конкурсов. Федор Амиров, родом из Димитровграда Ульяновской области, заставил говорить о себе как о подающем большие надежды пианисте, когда ему было всего 12 лет. Тогда он завоевал свою первую I премию на конкурсе, который так и назывался "Надежда-93". Потом, еще учась в Центральной музыкальной школе при Московской консерватории, он побеждал на конкурсах им. Шопена, им. Пуленка. Амиров — стипендиат программы "Новые имена", которая в наше трудное время дает ему возможность жить в Москве и учиться в Консерватории. Думается, что он — наиболее талантливый и обещающий пианист из игравших на Конкурсе. У него сильные красивые руки, отточенная техника, весьма интересная интерпретация играемых произведений. Однако, чтобы стать большим музыкантом, ему кроме огромной работы в чисто профессиональном плане (что для него самое простое) нужно постоянно трудиться над своей внутренней и внешней культурой. Константин Красницкий (Беларусь), Татьяна Титова (Россия), Сергей Малинин (Россия), получившие дипломы и занявшие соответственно IV, V и VI места, — весьма интересные пианисты, каждый имеющий свою неповторимую манеру исполнения и свое понимание музыки Рахманинова. И все они для меня предпочтительнее удостоенного главной премии Цчида Садакацу. Остается только пожалеть, что жюри Третьего Международного конкурса им. С.В. Рахманинова преподало молодым пианистам негативный урок необъективного судейства.

Завершившийся Конкурс со всей очевидностью показал, что русская пианистическая школа, несмотря на все катаклизмы, которые переживает Россия, живет и здравствует и не собирается сдавать свои передовые позиции. Это отрадно. Это вселяет надежду. Ибо сказано: "Там, где кончается слово, там начинается музыка".

Елена АНТОНОВА

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

ПАКИСТАН: НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ Беседа Александра Проханова с Чрезвычайным и Полномочным послом Пакистана в России Ифтихаром Муршадом

Александр Проханов. В эти стремительные четыре месяца с сентября прошлого года мне удавалось лишь изредка видеть Вас на приемах, пресс-конференциях. Вы были очень взвинчены, я понимаю, какие огромные перемены произошли в вашей стране, в регионе и в мире в целом. Наша газета всегда с симпатией относилась к Пакистану и старалась освещать пакистанскую политику, в частности, пользуясь вашими рекомендациями. Сегодня в нашем российском обществе и в среде моих друзей-читателей накопилось много вопросов, на которые мне бы хотелось услышать Ваш компетентный ответ.

Посол. С большим уважением отношусь к вашему изданию, потому что оно освещает политику Пакистана с позиции правды.

А.П. Один из самых экзотических вопросов, который присутствует в наших аналитических кругах: куда исчезли талибы?

Кто-то талибов демонизировал, кто-то создавал из них позитивный миф, но казалось, что талибы — это грандиозная сила, которая сложила новое мощное афганское государство. И вдруг они исчезли в одночасье. Советской Армии пришлось воевать со своим противником в Афганистане почти 10 лет. А талибы исчезли за один месяц. Куда они делись?

Посол. Талибы никуда не исчезли, они по-прежнему находятся на территории Афганистана. Чтобы понять, что из себя представляет движение талибан, необходимо обратиться к истории и вспомнить о том, что талибы — это всего-навсего студенты, а талибан — это множественное число от слова "талибы". И в этом смысле талибы всегда существовали на территории афганского государства с момента прихода ислама и будут существовать.

Если вы обратитесь к истории, то увидите, что в XIX веке пришли британцы и оккупировали территорию Афганистана — сопротивление оказывали все те же студены, вышедшие из учебных заведений. Так же, как в 1973 году, когда советские войска оккупировали территорию Афганистана. В этом смысле слово талибы существуеют на территории не только Афганистана, но и Пакистана. Как только талибы выходили из учебных заведений на защиту своих ценностей и интересов, по истечении поставленной цели, они всегда возвращались в свои мэдресе и продолжали учебу. Последний их выход из учебных заведений на защиту страны, который произошел в 94-м году, закончился формированием своего правительства. Если вы помните, вначале они называли свое правительство временным. В принципе целью талибов всегда являлось решение каких-то задач и возвращение в учебные заведения.

Если посмотреть на структуру "северного альянса" и обратиться к таким известным личностям, как профессор Рабани, то он тоже заканчивал мэдресе.

А.П. Но есть такое ощущение, что конкретный режим, который получил название талибан, был сконструирован усилиями Пакистана и Соединенных Штатов Америки. Поэтому получил финансовую, военную, интеллектуальную, разведывательную поддержку, и так победно осуществил марш по Афганистану. А когда этот режим стал мешать, его просто "разобрали на запчасти", и эти запчасти куда-то дели, может, разнесли по провинциям Афганистана, может, часть из них попала в Пакистан. Правы ли те, кто считает, что речь идет о стремительном конструировании режима и последующем демонтаже?

Посол. Повторяю. Талибы всегда существовали на территории Афганистана. Поэтому нельзя говорить о том, что Пакистан их создал. Чем это подтверждается? Если бы мы были причастны к их созданию, если бы мы финансировали их военную подготовку в Азии, тогда бы имели определенного рода влияние. Но такого влияния мы не имеем. Нас они никогда не слушались.

Давайте обсудим и другую расхожую версию о том, что Саудовская Аравия предоставляла им финансовую помощь. Почему тогда Саудовская Аравия первой разорвала с ними дипломатические отношения и стала одним из злейших врагов?

А как было на самом деле. В августе 96-го года талибан начал свой поход по стране. Ошибочным решением со стороны правительства была отправка торгового каравана из Кветы(?), находящегося на территории Пакистана, через южную часть Афганистана в Туркменистан. Ошибочна была не сама посылка этого каравана, а то, что они не спросили разрешения у правительства Раббани на его отправку через территорию Афганистана. И второй ошибкой, которая была совершена этим правительством, были слова министра внутренних дел Бабара(?) , который обратился к талибам со словами "наши мальчики". Вам также будет, наверное, интересно узнать о реакции господина Рабани, когда движение талибан только-только возникло. Он обратился к талибану за помощью. А вооружений на территории Афганистана было несметное количество, что само собой снимает вопрос о якобы военной помощи Пакистана. По этой же причине не стоял вопрос и о военной подготовке талибов у нас. На территории Афганистана и так находилось большое количество натренированных бойцов.

А.П. В прошлую нашу беседу мы пытались оценить положительные аспекты режима движения талибан для Афганистана. К этим аспектам мы относили консолидацию страны, которую обеспечивали талибы, доминанту титульной нации — пуштунов, и признание талибана великим соседом Пакистана. Сейчас эти факты исчезли, режим рухнул, и Афганистан напоминает расколотый сосуд. Есть ли какая-то общеафганская консолидирующая идея, принцип, которым можно сегодня эту чашу опять склеить?

Посол. Давайте еще раз обратимся к положительным сторонам правления талибов. Первое, что они сделали, это разоружили общество. Вот мы с вами одеты в деловом стиле, на нас галстуки и пиджаки. В афганском обществе было совершенно нормально так же, как у нас галстук, — пистолет в кармане . Ведь это проблема не только Афганистана. Давайте посмотрим на американское общество. Очень часто появляются сообщения в газетах о том, что мальчик или девочка приносят в школу оружие и убивают одноклассников и учителей. А вот во времена правления талибана в Афганистане совершенно не происходило подобных событий, фактически была взята под контроль преступность, не было случаев изнасилования. И когда движение талибан находилось у власти, ни один его чиновник не получал заработную плату. Армия тоже существовала на добровольных началах.

Расскажу одну историю из своего опыта. Когда я однажды приехал в Кандагар, то выйдя на улицу, увидел одного очень представительного молодого человека. Я спросил его, чем он занимается и сколько зарабатывает. Он сказал, что инженер и получает порядка 25 долларов. Почему тогда вы не поднимете восстание против тех людей, которые платят вам такую мизерную зарплату? Он ответил следующее: я работаю, и никогда не подниму восстание против людей, которые беднее меня, поскольку люди, которые во главе государства, вообще ничего не получают.

С одной стороны, это очень симпатично — работа чиновников на добровольных началах. Но с другой стороны, это ослабляет государство. Движение талибан потерпело неудачу также и потому, что у них не было профессиональной государственной структуры. И вторая их ошибка — совершенно неприемлемая форма интерпретации такой мирной веры, как ислам.

Думаю, нет в Пакистане такого человека, который бы общался с лидерами движения талибан больше, чем я. Когда я встречался с самыми высокими лидерами, такими, как господин Рабани, мы никогда не сидели на стульях, поскольку у них традиция сидеть на полу. В одной из таких бесед я спросил его: правда ли, что основной ценностью в исламе является женщина? Он сказал: да. Правда ли , что порядка 400 лет назад первой военачальницей в исламской армии была женщина? Он сказал: да. Правда ли, что в одном из стихов Корана несколько раз провозглашается равенство между мужчиной и женщиной? Он сказал: да, конечно. Правда ли, господин Рабани, что одним из самых высоких приоритетов религии являются умеренность взглядов и образование? Он сказал: да. А правда ли, спросил я, что в Коране говорится, будто гораздо лучше целый час провести за учением, нежели за ночным молебном? И правда ли, что если так случилось, что жена богата, а муж беден, то муж ни в коем случае не должен посягать на собственность жены, в любом случае он должен ее содержать? Он сказал: да. И последний вопрос, который я задал ему, был следующий: правда ли, что религия не принуждает никого быть в рядах идолопоклонников? Он сказал: да. С другой стороны, Рабани сказал мне тоже очень важное: одна из законодателей ислама была женщина! Тогда я спросил, почему у вас запрещено образование женщин, почему они не могут работать, угнетаются? Господин Рабани сказал: проблема заключается в том, что у нас нет денег, чтобы открыть школы для женщин. Только и всего.

Да, Пакистан не разрывал дипломатических отношений с Афганистаном даже, в 94-м году, когда посольство Пакистана в Афганистане было разрушено, посол был ранен, один из сотрудников посольства убит. Причина в том, что Пакистан хочет видеть Афганистан мирным и стабильным.

Ни Пакистан, ни одну страну не должно интересовать, какая фигура персонально находится у власти. Так же, как ни одну страну в мире не должно интересовать, кто лично находится у власти в России, в Пакистане, в Вашингтоне. Это внутреннее дело каждого государства. Ни одной стране не дано права диктовать другой стране, какое правительство должно быть у власти.

А.П. Мир был очень встревожен теми взрывными переменами, которые охватили весь этот регион, в частности, вашу замечательную страну. Некоторые сулили и прогнозировали начало гражданской войны в Пакистане. Казалось, там взвинчена пассионарная часть пакистанского общества, которая поддерживала радикальные исламские взгляды, готова восстать против президента, светского правительства. Повторяю, мы с тревогой наблюдали, как кипит этот регион. Вашему правительству удалось стабилизировать ситуацию. Скажите, не является ли после этих событий пакистанское общество расколотым на два фрагмента?

Посол. Правительству, действительно, удалось взять ситуацию под полный контроль, и в данный момент большинство населения поддерживает правительство , не имеет ничего против его действий, полностью отрицает экстремизм.

И в прошлом, если обратиться к истории, можно увидеть, что религиозные исламистские партии никогда не занимали более одного-двух мест в правительстве. В августе прошлого года произошло завершение избирательной реформы. В результате этих выборов религиозные партии набрали только 2 процента. Сделанное 12 января президентом заявление мы расцениваем как самое важное из всех в истории политических заявлений в мире и одним из самых важных политических заявлений лидеров ислама на территории страны. Что из себя представляет это заявление? Основой его является высказывание о том, что ислам — это очень современная и умеренная религия. На основе этого высказывания наш президент сделал то, что никто из его предшественников не осмеливался делать. Он закрыл офисы всех экстремистских организаций. Арестовал около 2 тысяч лидеров. И пояснил, что джихад — это не война с неверными, а борьба за улучшение жизни людей, за права женщин, это улучшение образовательной системы и т.д. Заявление нашло большой отклик среди населения и никакого сопротивления не возникло.

А.П. Еще 8-10 лет тому назад мир говорил об исламском ренессансе, который имел, в том числе, и экстремистские проявления. Не складывается ли ощущение, что теперь, после коллективной мировой акции, направленной против талибана, исламский прорыв себя как бы израсходовал, пережил пик и пошел на убыль. И исламская культура ХХ1 века будет носить весьма умеренный светский характер?

Посол. Ренессанс — это означает возрождение. Давайте не будем забывать о том, что когда Европа была готова сжечь Галилея, обвиняя его в неверности, именно исламский мир поддержал его и стал на его защиту. Давайте вспомним, что математика развилась в исламском мире. Если говорить о ренессансе как о возрождении позитивных тенденций, то ислам будет всячески способствовать этому.

Ислам никогда ничего не имел против науки. Есть очень интересная книга Мориса Бухаля. Этот французский автор отмечает, что очень многие научные законы сформулированы в Коране более тысячи лет назад. Приведу два примера. Первый: вращение солнца. До конца прошлого столетия не верили в то, что солнце тоже вращается. В Коране об этом говорится. В Коране говорится о теории эволюции, которая у Дарвина открыта, можно сказать, совсем недавно.

А.П. Не кажется ли Вам, господин посол, что такая крупномасштабная международная коалиция, созданная для борьбы с мировым терроризмом, отчасти прикрывает другой процесс, связанный с продолжающейся интенсивной американизацией мира и человечества? Пользуясь этой доктриной, американцы с помощью бомбардировщиков, финансов, политических структур расправляются с теми компонентами сегодняшнего мира, которые противоречат новой американской мировой доктрине?

Посол. Думаю, это не совсем верно. Если вы посмотрите на Пакистан, то можете увидеть, что то решение, которое было принято лидерами нашего государства, было очень смелым. Оно было обосновано резолюциями Совета Безопасности ООН. Мы приняли это решение не потому, что американцы попросили нас, а приняли его потому, что оно основывается на резолюции Совета Безопасности ООН. Если мы хотим создать альтернативу однополярному миру, о котором вы косвенно упомянули, тогда необходимо усилить роль Организации Объединенных Наций.

Ваша страна, так же, как и Пакистан, поддерживает антитеррористическую коалицию, поскольку эта коалиция получила одобрение Совета Безопасности ООН. Если мы не будем соблюдать эти резолюции и прислушиваться к ООН, мы таким образом будем способствовать созданию однополярного мира. Именно поэтому все резолюции Совета Безопасности должны выполняться. Нельзя, чтобы резолюция выполнялась в одной части света и не выполнялась в другой. Независимо от того, с чем мы имеем дело — с Кашмиром, Палестиной или с каким-то другим государством в любой части света.

А.П. Удар по Манхэттену в сентябре, удары по Кабулу и Кандагару в следующие месяцы расшевелили целый континент, пришли в движение народы, страны, системы. Мы видим, особенно в вашем районе, какие новые узлы напряжения возникли. Некоторые пророчили чуть ли не распад Китая, глобальные войны между Индией и Пакистаном. И отчасти напряжение, которое мы сейчас видим, возникшее между Пакистаном и Индией, по-видимому, связано и с афганско-манхэттенской проблемой. Или это в чистом виде продолжение исторических кашмирских противоречий?

Посол. Проблема, существующая между Индией и Пакистаном, старая, ее совершенно не стоит связывать с сентябрьской трагедией. Она проистекает от невыполнения резолюции Совета Безопасности ООН, представляющей жителям штата Кашмир политическое право на самоопределение.

Что касается предположительной дезинтеграции Китая, то, мне кажется, это вообще нереально. Говоря техническим языком, все мы живем в постмодернистском мире, и это означает, что мы гораздо теснее стали общаться друг с другом. С помощью мировых концернов, например, житель штата Калифорния производит одну часть автомобиля, а житель Японии — другую. Массовое производство уступило место технологизации. И в контексте глобализации, мне кажется, стоит особенно популяризировать благосостояние людей. В скором времени кучка богатых людей растворится в мире бедных. А стремление к благосостоянию всех людей на земле неизбежно приведет к повышению стабильности в мире.

А.П. Спасибо, господин посол, за эту беседу, благодарю Вас за время, которое Вы мне уделили. Хочу сказать напоследок, что история сильней политики, она движется не совсем теми путями, которые предлагают ей политики даже очень крупные. И я думаю, что настанет такой момент, когда Вы и я, как это ни странно, окажемся в любимом нами Кандагаре. Я покажу Вам мой Кандагар, покажу Вам Черную площадь, "ооновский городок", покажу, где я в свое время гулял и в каком Караван-сарае сидел. А вы покажете свой Кандагар. И, может быть, мы будем там с Вами выглядеть не столь чинно, а просто посидим на полу как старые знакомые.

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Александр Нагорный ПУТИН-ЭНД Зачем Касьянов побывал в США?

Провозглашение доктрины Буша, о чем я писал в прошлом номере газеты "Завтра", совпадает с любопытным разворотом событий в кремлевской верхушке. Буквально сразу после "Обращения к нации" президента США в Вашингтоне появляется российский политический деятель номер 2 г-н Касьянов, который направлялся в Нью-Йорк на Всемирный экономический форум, но приземляется почему-то именно в Вашингтоне. Как было заявлено российским телевидением, остановка в американской столице была связана с необходимостью "подготовки весенне-летнего визита Буша в Москву для встречи с Путиным". Но эксперты, хотя бы мало-мальски знакомые с практикой "саммитов", прекрасно понимают, что для выработки принципиальных договоренностей существует аппарат посольства, а также прямая "горячая линия", соединяющая Кремль с Белым домом. Поэтому можно легко заключить, что остановка в Вашингтоне отражала интересы прежде всего самого Касьянова и связаных с ним групп, а его стремление установить непосредственный контакт с американским руководством имело собственную логику и собственный политический смысл. И хотя решение об остановке все равно принималось в Москве и согласовывалось с Путиным, бессмысленность этого шага говорит о том, что кто-то явно проталкивал данную идею и аранжировал ее должным образом.

Теперь посмотрим, что же получилось из дежурного контакта с вице-президентом Чейни у премьера Касьянова. А получилось обещание о незапланированной встрече с президентом Бушем, для чего Касьянов сразу после завершения форума прилетает в Вашингтон. И далее мир видел сияющего Касьянова, садящегося на краешек стула и почтительно пожимающего руку всесильного лидера "антитеррористической коалиции". Но итоги беседы приобретают значительный, если не сказать огромный смысл, как для грядущих внешнеполитических событий, так и для приближающихся "подвижек" в российских политических верхах. Вышедши от Буша, ликующий Касьянов сделал несколько весьма интересных комментариев. Один из них сводился к тому, что РФ выйдет из ограничений по экспорту нефти уже в марте с.г., другие же утверждали о готовности России углубить сотрудничество с США в рамках "антитеррористической коалиции".

Внешне ничего особенного. Но если все это ввести в контекст подготавливаемых крупномасштабных операций США в ближайшие месяцы и возникающих в этой связи потребностей, то картина выглядит совсем по-другому. Вопрос заключается в том, что в американской верхушке уже принято решение о новом "антитеррористическом ударе". Новая победа нужна как воздух в обстановке надвигающихся разоблачений семьи Буша по газовой корпорации "Энрон" и все сильнее раскачивающемуся фондовому кризису, способному взорвать положение Буша-победителя. Как следствие, потреб-ность нового удара с зачисткой, прежде всего иракского руководителя (скажем, бомбовый удар по местам потенциального нахождения Саддама, затем короткий устрашающий маневр вблизи границ и договоренность с иракскими генералами на основе огромных финансовых взяток, как это было в Афганистане, о возврате Ирака в сообщество наций с объявлением еще об одной ошеломляющей победе). Экономическим результатом этого станет легетимизация Ирака без Хусейна и вывод огромных потоков нефти по самым низким ценам на мировые рынки уже в конце лета с.г., что сможет разрешить структурный кризис в США и воспрепятствовать надвигающемуся финансовому коллапсу.

Более того, новый взлет патриотизма свернет и продвигаемое расследование коррупции по взяткам от "Энрона" и позволит спокойно выходить на второй срок президентства с окончательным подавлением противостоящих демократов во главе с Гором и Либерманом.

В таком-то контексте ясно, что нанесение удара имеет серьезные стратегические выгоды при тактических издержках, и в первую очередь негодовании арабских стран о незамедлительном повышении мировых цен на энергоносители. Тут-то и приспеет "помощь" от Касьянова из России.

Но и это еще не все. Выраженная премьером из Москвы готовность углублять "антитеррористическое сотрудничество" сразу после провозглашения "оси зла" означает официальную санкцию на акции против Ирака. Другими словами, по минимуму РФ выдержит нейтралитет. Вот такие стратегические решения были оглашены или даже сделаны Касьяновым. Сам Путин, если бы он однозначно принял подобный курс, аранжировал его бы по-другому, с более четкой разменой головы Березовского на сдачу позиций РФ и с некоторым учетом позиций нефтяных компаний РФ со стороны американцев, например, лукойла.

Самому Касьянову в смелости его заявлений, конечно, нет дела до того, что при успешной американской акции на Ближнем Востоке произойдет снижение мировых цен на нефть до 10 долл., которое и убьет российских нефтяников, повергая нашу шатающуюся экономику в еще более глубокий упадок с возвратом к массированным кредитным вливаниям. Подобный поворот и реализует концепцию Чубайса и контролируемого им Минфина через Кудрина "добиться восстановления эмфээсовских кредитов". Эта линия окончательно ввергнет РФ в долговую яму с последующим объявлением "страной-банкротом". Об этом сейчас идет речь на примере Аргентины.

Все эти "негативы" — ерунда для Касьянова. Главное для него то, что он получил от Буша и Чейни кадровую "пайцзу" на сохранение своего поста, а при определенных обстоятельствах и на замещение неудачливого дзюдоиста. Вот тут-то мы и подходим к маленькой разгадке происходящего. Путин, при всей его "прозападной" ангажированности, оказался в начале нынешнего года перед жесткой необходимостью кадровых замен. Этого требует, во-первых, надвигающаяся кампания Березовского с его обвинениями о взрывах в Москве, получившая стопроцент-ное одобрение в Вашингтоне и Лондоне. Березовский не будет выдан РФ ни при каких обстоятельствах, а его "белая книга" обвинений окажется растиражированной, как "Архипелаг ГУлаг" Солженицына, в свое время с демонизацией Путина, прежде всего в Европе, а затем и в других частях света. Не будут принимать ВВ в Букингемском дворце, да и в любом "приличном обществе", а там и судьба Чаушеску не за горами.

Во-вторых, в Москве уже состоялись договоренности среди ведущих олигархов относительно содействию кампании удаления Путина и его эфэсбэшной группы через намеренное провоцирование экономического кризиса в ближайшее время. Пример этого сговора олигархов во главе с Чубайсом, их усилия по спасению Киселева и его Тв-группы. А отсюда логична и ставка на чрезмерное и ничем экономически не мотивированный подъем тарифов, когда Чубайс искусно провел решение правительства при помощи своего ставленника Христенко о повышении цен на 25-30 процентов без всякого расчета и участия Федеральной тарифной комиссии. Уж больно высоки страхи олигархов о переделе собственности и расследовании финансового увода средств из Газпрома, РАО ЕЭС, нефтяных компаний др.

В-третьих, отсутствие кадровых замен, прежде всего в отношении Чубайса, Волошина и наконец Касьянова, при вольном общении перечисленных лиц с заокеанскими хозяевами еще раз свидетельствует о "слабости и неуверенности" нового кремлевского руководителя. А слабого, как известно, добивают в либерально-рыночной модели экономики. Этот ряд объективных обстоятельств можно продолжить.

Наконец, несколько просто конспирологических наблюдений. Г-н Чубайс совместно с Волошиным и построили данный "гамбит для Путина", поскольку имеется достаточно сведений о том, что именно их представители встречались с высокопоставленными деятелями администрации Буша в ходе рождественских праздников 2001 г., затем и в кулуарах Всемирного экономического форума и настойчиво убеждали "надавить на ВВ". Именно такая подпорка и дала нерешительному и скользкому Касьянову силу духа для самостоятельных маневров, чреватых удалением с премьерского поста или даже получением "метки от прокуратуры", тем более что материалов по махинациям вокруг внешних долгов более чем достаточно. Именно вокруг этих метаний и фиксируется незапланированный звонок Буша к Путину.

Подводя итог, можно с достаточно большой долей уверенности констатировать, что Россию в ближайшее время ждут интересные события. И реализация пророчества Березовского о досрочной отставке Путина может стать реальностью, как бы это ни казалось неправдоподобным. ВВ, как в старой русской сказке, стоит перед тремя дорогами. Налево пойдешь (произведешь кадровые перестановки) — голову потеряешь в связи с накатом американцев, прямо пойдешь (все оставишь на своих местах) — тебя медленно удушат через экономкризис и пропагандистскую кампанию в Европе. Наконец, прямо двинешься (возглавишь, как Горбачев, процесс расчленения России, — могут родные военные "замочить" совместно с голодными массами, хотя в последнем случае светит и Нобелевская премия. И Путин не заставил ждать, выбрав именно третий путь в своем заявлении, сделанном 11 февраля в интервью американской газете “Уолл-стрит Джорнэл”, в поддержку инициатив Касьянова, выдвинутых в Вашингтоне.

Александр НАГОРНЫЙ

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Владимир Осипов БОЕВИК – В МОСКВЕ ХОЗЯИН?

Три года назад в Москве рухнули жилые дома. Никто за бугром не выразил нам сочувствия. Никто не объявил траура, как мы после "11 сентября", случившегося в Америке. Или наши многоэтажные здания с живущими в них простыми русскими не ровня ИХ торговому центру? Наши погибшие работяги, дети и пенсионеры — не чета бизнесменам? Да и шума после взрывов в русской столице было немного. Как-то быстро все успокоились и забыли про ТОТ ТЕРРОР.

Правда, несколько месяцев назад о трагедии на Каширке и Гурьянова вспомнила "Новая газета". Вспомнила, чтобы уличить ФСБ, доблестные спецслужбы и косвенно Путина. "Разоблачения" повторил позднее Б. Березовский. Не верю я в "фээсбэшный" след. И не потому, что идеализирую вчерашний "вооруженный авангард коммунистической партии" (формула одного комсомольского собрания 1959 года). У меня к чекистам свои, русские, претензии: за передачу информации расистской полиции Латвии о юношах— "экстремистах", которых потомки стрелков упекли ни за что в тюрьму на 15 лет. Да и в сотрудничестве с казахской контрразведкой подозреваю Патрушева, конкретно — в сочинении "усть-каменогорского дела". А вот дома с москвичами взрывала не ФСБ. Домысел Березовского и "Новой газеты", помимо своей антикремлевской составляющей, имеет и другую причину: затушевать господство кавказского криминалитета в Москве. Взорвали жилые многоэтажные башни, подрывали троллейбусы с людьми, неоднократно — метро, учинили кровопускание в подземном переходе на Пушкинской площади, и будут безнаказанно "мочить" нас дальше, потому что Москва оккупирована и принадлежит им. Мы, конечно, дружественно настроены ко всем народам бывшей Российской империи и у нас меньше, чем у кого бы то ни было, отрицательных чувств к нациям Закавказья и Северного Кавказа. Само их господство стало возможно, прежде всего в силу нашего дружелюбия и так называемого интернационализма. Попробовали бы русские захватить рынки и магазины, скажем, в Баку или Тбилиси. Этого же представить невозможно. Как невозможно представить правительство Израиля из этнических русских. Но лучшие представители южных народов почему-то живут у себя дома, на родине. Они сами всегда говорят, что к нам рвется всякая шушера. Оголтелые, с преступными целями, "осваивают" Россию. Одних азербайджанцев в Москве полмиллиона и еще миллион в Московской области, на подступах к белокаменной. "Лица кавказской национальности" сегодня заполняют московскую милицию, даже возглавляют РОВД, проникают в прокуратуру, в администрацию и, естественно, ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЮТ своему этносу в столице. Это жизнь, это реальность. Если бы южане занимались только торговлей, только спекуляцией, только дополнительными поборами с нас посредством торговой наценки — Бог с ними, пусть наживаются, пусть гонят вырученные "бабки" в свои солнечные долины. Мы их терпели во имя социалистической дружбы народов и в силу собственного самоедства и готовы пока терпеть дальше. Но ведь — наглеют. Стреляют. Убивают. Терроризируют. Травмируют. Превращают в калек. Им мало тихой торговой дани. Требуют — чужую недвижимость, чужие предприятия и чужие жизни.

В 150 метрах от "Белого дома", у знаменитой высотки, где сидит Касьянов со своими министрами, расположено небольшое аккуратное двухэтажное здание, "стекляшка", некогда — Салон красоты (улица Дружинниковская, дом 30, строение 1). Сзади — станция метро "Краснопресненская", спереди — Дом правительства. Как говорится, выгодное стратегическое положение. Приглянулась эта позиция приехавшим в русскую столицу чеченцам. Дагестанским чеченцам. Административная граница между собственно Чечней и многонациональным Дагестаном с живущими там соплеменниками Масхадова им не указ, не повод сторониться пиратской Ичкерии.

Итак, работает салон красоты, комбинат парикмахерских услуг № 3 (в московском мегаполисе семь таких комбинатов), с 1992 года преобразован в ТОО "Алькор" во главе с директором Колосовой Лидией Васильевной. Запомним это имя: в грядущей национальной России этой женщине — верю — поставят памятник. В феврале 1997 года, в разгар террористических акций "правительства" Масхадова-Басаева, в "Алькор" является участковый инспектор 2 отделения милиции с типичной московской фамилией — Апреснян Шамиль Армаисович. Шамиль приводит с собой во главе с полевым, точнее — городским командиром, Курачевым Умаром Камиловичем. С ним — помощники Шугаибов, Ахмедов. Остальные создают фон. "Семеро смелых" заполняют кабинет. Участковый в качестве свахи. Гости с юга убеждают православную русскую женщину сдать в аренду первый этаж. Нет, не для установки миномета против Дома правительства. Для более скромной цели: продажи иномарок. Оказывается, москвичи сами не справляются с торговлей "мерседесами", и вот приехали горцы на помощь Лужкову и российскому бизнесу. Сам-то Умар прибыл из мест не столь отдаленных, где благополучно отсидел срок за убийство. То ли Приставкин вызволил, то ли хороший прокурор. Гости явились с готовым текстом договора об аренде. Лидии Васильевне надо было только подписать бумаги — и торговля иномарками в Российской Федерации была бы спасена. Колосова едва не потеряла дар речи от такой наглости. Но решительно отказалась: "Мы еще сами арендаторы. Хотя и выкупили здание, но не имеем конечного свидетельства на право собственности". Молодчики отвечали: "Нет проблем. Мы поможем, чтобы оно у вас было!" Но хозяйка стояла на своем. "У вас же нет “крыши”? Как вы можете работать без “крыши”?" — напирали южане. В самом деле, как эти проблемы решает всесильное учение Егора Гайдара? Какие диссертации насчет “крыши” пишут в Институте переходной экономики? Что думают об этом Ельцин, Черномырдин, Кириенко, Касьянов и сам В. Путин? "Крыша" должна быть у предприятий, или как? Рекомендует ее чикагская школа или нет?

В течение двух недель ежедневно дагестанцы приходили и уговаривали поделиться недвижимостью. В один из визитов целый день продержали Колосову в подвале. Сыпались угрозы: "Родственники следа не найдут". 25 февраля 1997 года Лидия Васильевна закрыла входную металлическую дверь на ключ и ключ оставила в двери. Боевики стали вскрывать дверь электродрелью. Колосова звонит о помощи по "02". Помните, плакаты: "Звоните по 02!" Но "02" уже перевербовано и работает на ту сторону. Немцы в городе. Приходит тот же самый участковый Шамиль и говорит: "Жизнь дороже. Подумай о своем здоровье". Не видел таких милиционеров Маяковский. "Моя милиция меня бережет". Больше не бережет. Милиция теперь по другую линию фронта. Она — с оккупантами. Круг замкнулся: боевики, силовики — все схвачено. Колосовой стало плохо. Бухгалтер Тамара Михайловна Барсукова в ужасе: "Здесь пахнет криминалитетом" — и пишет заявление об уходе. А Колосову отправляют на "скорой помощи" в больницу. Диагноз — стенокардия.

Когда 16 апреля 1997 г. директор ТОО "Алькор" явилась на работу после больничного, первый этаж был захвачен, там уже стояли машины для продажи. Оккупация состоялась. Уборщица приносит мобильник. Звонил Сам, главный пахан Умар Курачев: "Говорит Умар. Если через 15 минут не покинешь салон — сделаю дырку в голове. Берегись! Приедут мои ребята с Шаболовки". Угроза не была пустым звуком. Открывается дверь. Вваливаются двое, один из которых — двухметровая глыба по имени Магомет, с удостоверением сотрудника УБЭП. С ним — Умар. Все — из знойного Дагестана. И все поселились в Москве: здесь не так печет. УБЭП по идее призвано бороться с экономическими преступлениями. Но тут они — "крыша" для таких замечательных хлопцев, как Умар Камилович. Магомет сказал Колосовой: "Что тебе надо? Лучшего у тебя не будет. Соглашайся!" Т.е. соглашайся с захватом первого этажа, смирись с аннексией пиратов. Оккупанты дали Лидии Колосовой сутки на размышление: "Смирись! У тебя выбора нет!"

Чем объяснить такое упорство русской женщины? Ведь ситуация типичная, серийная. Захваты шли по всей стране, и большинство смирялось перед наглецами. Губернатор Аман Тулеев рассказывал, что бандиты берут дань с шахт, с железных дорог, с огромных комбинатов, у нас же целые регионы во власти шпаны. Но Лидия Васильевна прожила 17 лет в городе Грозном и видела воочию повседневный разгул русофобии в этой республике. Видела, как изо дня в день глумились над русскими те, кто считает себя людьми, а нас — свиньями. Такой ксенофобии, такого расизма, наверное, и в Южной Африке не было. Уже при Дудаеве типичный случай на улицах Грозного. Чеченец сбивает русскую женщину, останавливает машину, брезгливо отшвыривает ее тело от колес и едет дальше. Все вокруг это видят и все считают сие в порядке вещей: дескать, сбил не чеченку, чего волноваться. А рабство? Когда даже дома в аулах строят с таким расчетом, чтобы был хлев для скота и загон для рабов? Словом, для Лидии Васильевны дело было, конечно, не в экономическом ущербе, а — в принципе. Она считала ниже своего достоинства уступить тем, кто ненавидит русский народ и православную веру.

После визита "аганжированных" убеповцев Лидия Васильевна обратилась с заявлением во 2-е РУВД по ул. Литвина-Седова к полковнику Попову: "Помогите, завтра будет поздно!" Страж порядка ответил: "Бери охранников. Здание ты выкупила. Сейчас такое время. Надо кого-то иметь. А чем я могу помочь?"

На следующий день, 17 апреля 1997 г., когда пахан пообещал сделать несговорчивой русской дырку в голове, в салон приходят Умар Курачев, участковый Шамиль Апреснян и с ними внезапно появляется новый сообщник — Людмила Дмитриевна Черных, уволенная за прогулы более года назад. 20 февраля 1997 г. Пресненский суд признал ее и еще нескольких человек увольнение законным и отказал в восстановлении на работе. Но уволенную подобрал дагестанский орел и сделал ее теперь тараном в своих действиях против неуступчивой Колосовой.

Пришедшие выдавили Колосову из кабинета. Хватали папки, документы (совместно с блюстителем законности, участковым милиции!) и физически вывели. Есть акт, что изгнанная законная хозяйка заведения забрала свои личные вещи, а ключ отдала все тому же милиционеру. Акт составлял Роднов Борис Васильевич. В акте говорилось, что кабинет опечатают на неделю. Вот захотел горячий чеченец выгнать хозяйку и директора — и выгнал. Захотел "опечатать" кабинет — опечатал. Перебежчица Людмила Черных подобрала "коллаборантов" из уволенных за прогулы и обещала бизнесменам Кавказа провести 26 апреля новое собрание и сделать все, что надо в интересах дорогих джигитов.

Было "собрание" или не было, но Колосову, явившуюся с инвестором и юристом, встретил у входа Умар Камилович и приказал охранникам никогда впредь не пускать ее на порог. От сотрудников Колосова узнала, что Умар впустил Людмилу Черных и разрешил подобранным ею лицам приступить к работе — вверху — на втором этаже. Милостивый агрессор, захвативший первый этаж, позволил обновленному, покорному коллективу стричь клиентов наверху без уплаты налогов.

А у законного владельца здания начались хождения по правоохранительным органам и судам. Префектура, прокуратура, Петровка, 38, Шаболовка (УБЭП), даже Государственная дума — эти и многие другие инстанции обошла Колосова. Фонд имущества г. Москвы по подложным документам выдал было госпоже Черных Л.Д. (марионетке чеченцев) свидетельство на право собственности (причем у Черных никаких документов не было вовсе: ни договора выкупа, ничего — была только мохнатая южная рука). Но после вмешательства Госдумы юридическая комиссия фонда аннулировала бумагу ("свидетельство"), выданную Черных. А Колосовой, наоборот, выдали дубликат свидетельства на право собственности от 18 октября 1999 года. Но что толку? Черных фигурировала без всякого свидетельства.

Новые хозяева развернули в салоне красоты бойкую торговлю иномарками. Смирившиеся парикмахеры оправдывались: "А что нам делать? Ведь это бандиты — убьют. И на их стороне ВСЕ — милиция, прокуратура, мэрия".

28 декабря 1999 года Л. Колосова вынуждена была продать здание ООО "Алькор" другой организации — ООО "Оператору-2" в лице учредителя и директора Алексеева Сергея Вячеславовича.

2 марта 2000 г. со свидетельством на право собственности ООО "Оператор-2" Колосова и Алексеев явились с предписанием, чтобы освободили здание новому хозяину. И снова Умар: "Я тебя убью, Вырежу весь твой род". Убивать ему, конечно, не в диковинку. Кстати, знает ли писатель Приставкин, что помилованный им убийца, как правило, еще в зоне непременно прирежет пару человек? Таковы факты. Колосова и Алексеев подали в Арбитражный суд, который 10 апреля 2000 г. решил дело в пользу "Оператора", т.е. НЕ В ПОЛЬЗУ ДАГЕСТАНА. 15 августа 2000 г. судебные приставы выселили всех из здания и передали по акту "Оператору-2". Первый этаж стал пустующим, однако, по указанию Умара Курачева, там блюли его интересы два охранника.

И вот, наконец, наступила развязка, кульминация драмы. 13 декабря 2000 г. КОЛОСОВУ и АЛЕКСЕЕВА Умар Камилович КУРАЧЕВ со своим сообщником ЗВЕРСКИ ИЗБИВАЛИ в кабинете директора на первом этаже. Были свидетели: Соловьева Елена, Рыбакова Ева, Темникова Галина. Били, чтобы Колосова отдала свой пай и вышла из учредителей "Алькора", чтобы "добровольно" отказалась от руководства и "подтвердила", что якобы Умар Курачев давал ей деньги на выкуп здания. Стойкая православная женщина вынесла все, но от всех предложений захватчиков отказалась. Если бы все русские были такими! Если бы мы все проявляли такую стойкость, как Лидия Васильевна Колосова. Россия уже поднялась бы с колен и возродилась.

Ее напарник по соглашению Сергей Алексеев не вынес пыток и под градом ударов написал, что "отказывается от собственности" и что это "Колосова уговорила его спасти положение". Но капитуляция не помогла: бандиты-бизнесмены увезли несчастного и добивали — теперь уже просто ради садистского "кайфа" — в офисе Умара (Волков переулок, дом 4). Спустя какое-то время Сергей Вячеславович Алексеев вовсе ИСЧЕЗ. Его нет нигде. В его квартире живут другие люди. Русский человек ПРОПАЛ. Что ж, ничего удивительного: по данным газеты "Аргументы и факты" (№ 8, 2001 г., февраль) в Российской Федерации, пропадают без вести до 40 тысяч человек в год. Этнические группировки совершают у нас до 70% преступлений. Нетрудно подсчитать, кто кого и сколько истребляет. Кстати, по данным депутата Госдумы А.Д. Куликова (заседание от 18.10.01 г.), только за 2001 год рост убийств по стране превзошел 13%, рост грабежей и разбоев за один год (год Путина?) — на 30%. Убито киллерами, в основном безнаказанно, за неполные 9 месяцев 2001 года 23 тысячи человек. Я понимаю, "элита" в последние часы надеется спастись бегством, улететь за бугор и приземлиться в своих коттеджах. А пока, мол, будем губить народ своими реформами, а "после нас хоть потоп". Ни чести, ни совести, ни боязни Страшного Суда.

КОЛОСОВА ПРИ ИЗБИЕНИИ ПОТЕРЯЛА СОЗНАНИЕ. Палачи приводили ее в чувство холодной водой. Джигит наматывал волосы на руку и вырывал. Говорят, делал это с огромным удовольствием. Колосову топтали, ходили по ней. БИЛИ КЕРАМИЧЕСКОЙ ПЕПЕЛЬНИЦЕЙ, БИЛИ ГОЛОВОЙ ОБ СТЕНКУ. Потом сотрудники (они все это наблюдали) отвезли Колосову в Боткинскую больницу, в отдел нейрохирургии, где она пролежала по 5 января 2001 г. и выписалась под расписку. 29 декабря у нее случился инсульт. Умар с компанией выкрали историю болезни, ежедневно ПОСЕЩАЛИ лечащего врача.

Шесть месяцев Лидия Васильевна пролежала в клинике. 8 мая 2001 г. медицинская комиссия признала Колосову ИНВАЛИДОМ 2-й ГРУППЫ без права труда пожизненно. И все это время длились адские боли в голове. Господина коммерсанта из солнечного Дагестана, естественно, никто из властей не тронул пальцем. Повторяю: она упиралась не потому, что ей было "жалко" отдать недвижимость боевикам, она упиралась из принципа, считая, что есть право, есть закон и есть Бог. Когда мне рассказывали, как из Колосовой вырывали волосы пучками и молотили массивной пепельницей по лицу, мне казалось, что вместе с чеченцами ее били Гайдар, Чубайс, Черномырдин, сам Ельцин и вся банда реформаторов, умышленно превратившая наше государство в воровскую малину. Некоторые наивные правозащитники именуют Российскую Федерацию полицейским государством. О, это было бы прекрасно! Полицейское государство, хоть и жестковато, но соблюдает закон, правопорядок, держит воров и грабителей в зоне, а убийц-изуверов ликвидирует… К сожалению, у нас не полицейское, а криминальное государство, бандитское не в переносном, не в фигуральном значении слова, а, увы, в прямом. У нас в стране атмосфера уголовной зоны. С утра до вечера по телевизору — сплошные убийства, грабежи, пытки, матерщина, половые извращения, Содом и Гоморра. Наши политики, наша пресловутая "элита" не знают иного языка, кроме блатного. Идет солидная пресс-конференция Лужкова и Шойгу по поводу объединения двух партий, и один говорит другому: "Мы не будем обсуждать, кто под кого ляжет". Но не считайте весь народ быдлом. Не думайте, что мы все со скотного двора и другой лексики не понимаем. Недавно пришлось видеть на телеэкране, как наши элитные господа умно рассуждают о важности мелкого и среднего бизнеса. Президент Путин тоже выразил озабоченность малым бизнесом. Но неужели он не знает, что в Российской Федерации 80% всех предприятий (даже крупных) платят дань бандитам? Неужели он не знает, что невозможно открыть какое-то ни было дело без знакомства с криминалитетом? Не то, что мастерскую, стоит завести кроликов, как к тебе немедленно явятся лица с наколками и потребуют весомую "долю" с прибыли, которой еще нет. Это все знают и все это принимают, как должное. Кормим олигархов, кормим кавказцев, кормим банкиров, кормим шпану — но ведь на всю эту ораву русского человека не хватит.

Хотелось бы спросить тех участников 300-тысячных демонстраций на Манежной площади, собиравшихся на заре перестройки: вы ЭТОГО хотели? Вы об этом мечтали? Тогда бы так и писали на своих транспарантах: "Хотим передать всю власть бандитам!" или "Заводы и фабрики — криминалитету", "Российские финансы — жуликам! Где вы теперь, крикуны Манежа?

После исчезновения Алексеева господин Умар Курачев со своей компаньонкой Черных выиграли арбитражные суды, и 30 ноября судебные приставы выселили фирму "Оператор-2".

19 января 2001 г. Колосова и тогда еще не пропавший Алексеев были на приеме в Пресненской прокуратуре и зарегистрировали заявление об избиениях 13 декабря 2000 г. До сих пор по факту избиения НЕТ РЕАКЦИИ. Было отправлено 5 заявлений в прокуратуру г. Москвы и все — как в бездну. Никаких ответов вообще не приходит. Все схвачено, куплено, продано.

Сына пришлось отправить в другой город, внука — тоже. Квартиру обокрали: искали документы. По делу 13 декабря никто не допрошен. С 13 декабря 2000 г. по 30 ноября 2001 г. кабинет, превращенный в камеру пыток, был опечатан по требованию сотрудников. 30 ноября 2001 г. кабинет был вскрыт новой командой судебных приставов, приглашенных уже Умаром. Изувер заявил: "Я — хозяин. Здесь все мое, здесь везде мои люди".

Как свидетельствует Л.В. Колосова в заявлении на имя директора ФСБ Патрушева Н.П. от 27 ноября 2001 г, "в декабре 1998 г. работники ГУБОП МВД РФ (Москва, ул. Садово-Кудринская) Апанасюк В., Мороз В. и работники МВД Дагестана занимались расследованием ПРЕСТУПЛЕНИЙ вышеуказанных лиц", т.е. Курачева У.К., Шугаибова Г.С., Ахмедова Т.М. и их сообщников, которые "занимались торговлей иномарок без надлежащих финансовых документов: бухгалтерских, налоговых и т.д., в связи с чем государству был причинен миллиардный ущерб". Чем закончилось следствие по факту торговли ворованными иномарками, неизвестно.

Конечно, чекистам не следует благодушествовать насчет того, что, мол, это рядовые бандиты, а не разведгруппа Масхадова в русской столице. На Кавказе все давно переплелось в тугой узел, и надеяться, что захватчики стратегического пункта напротив "Белого дома" ограничатся "только" уголовным террором — значит, проявлять преступную инфантильность. Кто взрывал дома на Каширском шоссе и на улице Гурьянова — этническая шпана или политическая банда? В любом случае приказ исходил из террористических центров, и если даже исполнители были "простые" дагестанцы типа Умара Курачева, родственникам погибших от этого не легче.

В фильме "Бандитский Петербург" журналист шлет собранное им досье на крупную банду генеральному прокурору РФ, а тот спускает прокурору собчаковского Питера, который, в свою очередь, передает секретнейший материал милицейскому чину, продавшемуся той самой банде. В нашей истории похищен или убит один Алексеев, а главный объект террора — "только" изувечена и превращена в инвалида. Но все остальное — калька с художественного фильма. Прокуратура, милиция, исполнительная власть — все заодно с этнической организованной преступностью. Все на стороне насильников, все попирают потерпевших.

Курачев не разрешил сдавать в аренду цокольный этаж или нулевой: "Там работают мои люди". Т.е. там проходят особо важные секретные сходки. И вряд ли только воровские. Там же проходят 60 кабелей Дома правительства. Можно приложиться с соответствующей аппаратурой и послушать, какую финансовую реформу готовит Касьянов, какие действия в отношении чеченских бандформирований намечают его министры.

Или российские власти так уверены, что эти боевики — "свои"?

Абсолютная безнаказанность пришельцев из Ичкерии и Дагестана наводит на размышления: кто с кем? и кто на кого работает? Вспоминается эпизод первой чеченской войны. Как показывает тогдашний командующий внутренними войсками генерал-полковник Аркадий Баскаев, был случай, когда в одном чеченском селе удалось обнаружить всю головку бандитов, тогда еще живого Дудаева, Шамиля Басаева, Удугова, Масхадова, всех известных полевых командиров. Но командующему тогда было запрещено поднимать в воздух боевую авиацию. Ее можно было задействовать лишь с разрешения полномочного представителя президента господина-товарища Лобова Олега Ивановича, кавалера ордена Октябрьской Революции, бывшего второго секретаря Свердловского обкома КПСС. Генерал Романов звонит ему, докладывает, умоляет о разрешении поднять в воздух штурмовик или вертолеты. Лобов отказал: "Отставить! Никаких самолетов! Это приказ. Все."

Все "перепутано" при демократическом режиме.

В 150 метрах от Дома правительства орудуют оккупанты с юга.

Идет война против русского народа.

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Борис Гунько СТРЕЛЬБА ПО ВЛАСТИ

Давно известно, что в маленьких городах начальству творить произвол куда легче, чем в больших, а простому работяге добиться справедливости гораздо труднее. Поэтому начальство в таких местах, как правило, понаглее, а работяги потише и терпеливее. Но, правда, случается порой и так, что "сорвут с резьбы" такого тихого и терпеливого, и тогда уже мало кто позавидует господам-начальникам.

В маленьком 18-тысячном городке Сим Ашинского района Челябинской области все так и случилось. В то время когда рабочие жилищно-коммунального хозяйства бастовали, требуя зарплату, которую, если и давали, то лишь отравленной ацетоном водкой или червивой мукой, начальник этого МУП ЖКХ Виктор Владимирович Иванчиков построил себе коттедж. Когда на городском собрании его спросили, откуда деньги, он скромно выразился в том духе, что, мол, когда были деньги тогда и строил. А как же не быть деньгам, если градообразующий авиационный завод "Агрегат" и окружающие город леса в мгновение ока из общенародной были превращены в частную собственность местного начальства (акционирование, как известно, есть всего лишь фиговый листочек для дураков). К грабящей город элите относился и главный инженер МУП ЖКХ А.В. Кудрявцев. И у него спрашивали, откуда, мол, деньги? Да что толку-то? Всем ведь и без того ясно: потому у богатых прибывает, что у бедных убывает.

... Пенсионер Геннадий Петрович Скарлыгин, в недавнем прошлом рабочий, жил на верхнем этаже старой "хрущевки" в подъезде, где чьей-то детской рукой было нацарапано: "Я хочу есть!". Его квартиру во все времена заливало водой. При этом помощи со стороны жека никакой не было, хотя оплата за "ремонт" отдельной строкой бралась с жильцов ежемесячно! Поэтому приходилось старику за счет своих сил и средства постоянно и крышу чинить, и ремонт квартиры делать. Много лет он не только терпел все это, но, будучи человеком чрезвычайно добрым и отзывчивым, принимал близко к сердцу и чужую беду, а потому и другим всегда помогал охотно и бескорыстно.

И вот случилось нечто, казалось бы, совершенно невероятное. Утром 26 марта Геннадий Петрович зашел в кабинет начальника МУП ЖКХ В.В. Иванчикова и, получив очередную дозу хамства, убил из обреза инженера А. Кудрявцева, а затем тяжело ранил Иванчикова. После этого сам пришел в милицию, заявил о том, что сделал, и сдал обрез...

Потрясенное этим событием население города сразу же разделилось на три категории: негодующее меньшинство богатых, абсолютное большинство ликующих бедных и прослойку лепечущих: "Конечно, начальство охамело, жизнь у многих невыносимая, но ведь не стрелять же!"

Да! Большинство жителей города на стороне Скарлыгина, причем не только в связи с тем, что ранее знали его только как хорошего, справедливого человека, но и потому, что за случившимся фактом увидели не тривиальную уголовщину, а нечто гораздо более значительное. Люди говорят, что Геннадий Петрович глубоко переживал все то мерзкое, что ныне стало твориться в нашей жизни: безразличие властей к нуждам и страданиям людей, гибель природы, преступность, безумные цены, нищенские зарплаты и пенсии. "Конечно же, все это у него накопилось, вот и не выдержала душа!" — говорили многие. А одна женщина с трибуны городского собрания заявила: "Слава Богу, что у нас, в Симе, появился Емельян Пугачев! Он наш защитник!"

Когда симский "Совет защиты прав рабочих и служащих" организовал сбор денежной помощи семье Скарлыгина, то откликнулись даже те, кто не всегда в состоянии купить себе хлеба. Многие готовы помогать Скарлыгину потому, что увидели в нем человека, наконец-то совершившего такое, на что власти уже не смогут не обратить внимания.

Все с напряжением ждали суда. Конечно, в прежнее, советское время можно было надеяться, что "истину установит суд". Но при капитализме подобное, да еще когда бедняк порешил богатея, практически невероятно. Мало ли что Скарлыгин был честным человеком и выступил против несправедливости! Ведь теперь в цене совсем другие качества. Да и суды сегодня, как и все прочее, покупаются и продаются. Кроме того, рассчитывать на справедливость в данном случае было очень трудно еще и потому, что дело Скарлыгина приобрело особую остроту в связи с тем, что пришлось на момент наступления новой беды для всех трудящихся — треклятой жилищно-коммунальной реформы. Естественно, что власти сразу же стали применять меры к тому, чтобы коммунальные вопросы не были признаны причиной поступка пенсионера. Так, усиленно распускались слухи, что Скарлыгин якобы был в состоянии сильного алкогольного опьянения, хотя все знавшие его утверждают, что никогда не видели его хотя бы слегка "под мухой".

Тщетно боролись жители Сима за то, чтобы суд состоялся в их городе. Это было необходимо для того, чтобы суд ощутил обстановку в городе, услышал мнение людей о происшедшем, в том числе и мнение симского "Совета защиты прав рабочих и служащих", который считает поступок Скарлыгина не бандитским нападением, а протестом против безразличия властей к страданиям народа. В случае проведения суда по месту происшествия стали бы более понятны не только истинные причины поступка Скарлыгина, но и многие весьма неприятные для местных властей моменты. Последнее, естественно, никак не входило в интересы властей, а потому Скарлыгина сразу же вывезли из городка и судили в Златоустье, что дало возможность совершить откровенную расправу.

На суде Скарлыгин рассказал, что подвело его к совершенному поступку: "Дом стоит 32 года и ни разу не ремонтировался. 15 лет тому назад я сам поставил в квартире батареи за свой счет. Сейчас они сгнили, их опять надо менять. Крыша дома над моей квартирой прохудилась и ее стало заливать водой. Появилась плесень, которую я пытался вывести купоросом. В зимнее время по квартире ходили в валенках, спали в одежде. Жена простыла, заболела и стала инвалидом. Сейчас почти не слышит. Мои заявления сначала выбрасывали, потом перестали пускать меня в кабинет. С большим трудом добился получения 4 листов железа в МУП ЖКХ и сам сделал ремонт крыши. Через две недели вода опять потекла по стенам. Пошел смотреть, в чем дело. Оказалось, что железо украли..."

Какое же терпение нужно иметь, чтобы вынести такое издевательство? Как быть, если люди поставлены в такие условия, что буквально нигде невозможно доказать самую простую, бесспорную истину? Но какое дело до этого буржуазному суду, тем более в глубинке, где всем вершат местные сатрапы! И несчастному старику влепили целых десять лет. На основании материалов судебного процесса над Г. Скарлыгиным в г. Златоусте Челябинским областным судом появляется естественное желание задать председателю суда Александру Борисовичу Мягкову несколько простых вопросов: "Неужели вы не знаете о существовании статьи 107 УК РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления в состоянии аффекта? В ней сказано: "Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, — наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет или лишением свободы на тот же срок?".

Вы же знаете, сколько лет в каких формах происходило издевательство над человеком. Вы знаете и о том, что перед тем, как выстрелить в Кудрявцева, Скарлыгин ему сказал: "Ты обещал мне, должен сделать!" На что Кудрявцев ответил: "Что я тебе обещал? — и отвернулся. Разве такой ответ, да еще после стольких лет откровенного издевательства, не может вызвать состояние аффекта? Статья 107 совершенно адекватно соответствует сложившейся ситуации. И вы прекрасно понимаете это. Выходит, что вы просто служите интересам зажравшейся и охамевшей буржуазии. Ваша позиция удивляет и в том плане, что даже прокурор-обвинитель запросил Скарлыгину наказание сроков в 8 лет лишения свободы, а вы даете целых 10 лет. Хотелось бы знать: это ваше собственное решение или рекомендация по "телефонному праву"?

Ясно, что нужен повторный суд по делу Г.П. Скарлыгина, причем именно в его родном городе Симе и при условии глубокого изучения всех обстоятельств дела и личностей пострадавших.

Но суд судом, а мы — советские люди — должны ясно понимать, что случившееся в маленьком уральском городке, при всей своей кажущейся невероятности, есть проявление объективной закономерности, которая с течением времени неизбежно будет заявлять о себе все чаще и масштабнее. Ибо не может и не будет наш народ бесконечно долго терпеть всю ту мерзость, которую навязал ему капитализм.

Сколько прекрасных советских людей, не видя иного способа вырваться из объятий этой мерзости, уже покончили с собой! Повесился Маршал Советского Союза Ахромеев, отравила себя выхлопными газами автомобиля замечательная советская поэтесса Юлия Друнина, бросился под поезд защитник Брестской крепости Т. Зинатов, покончил с собой ветеран Великой Отечественной войны Герой Советского Союза Ф. Штанько...А разве перечтешь всех офицеров, застрелившихся от стыда, что не могут прокормить свою семью; работяг, повесившихся по той же причине, матерей, что от лютого голода выбросились из окон, прижимая к груди своих малолетних детей. И разве не закономерно, что в конце концов за ограбленных и униженных советских людей стал все чаще возникать один и тот же справедливый вопрос: "Почему должны умирать мы, а не наши поработители и убийцы?"

Многие люди уже не только задали себе такой вопрос, но и ответили на него делом. И хотя путь, избранный ими, не ведет прямиком к желанной победе, ибо это путь одиночек, которым противостоит организованная и до зубов вооруженная сила капиталистического государства, но этих людей нужно и можно понять. Ибо они совершают, пусть и не слишком эффективный, но все-таки подвиг, и тем самым поднимают в сознании других планку человеческих возможностей. Взять того же Геннадия Петровича Скарлыгина: наверняка ведь множество жителей Сима считали, что на начальство и посмотреть-то косо невозможно, а он просто и ясно втолковал им, что и не такое возможно. И теперь эти люди наверняка будут смелее.

Это уже собственной шкурой чувствуют наши грабители-толстосумы. Об этом, в частности, говорит заявление на суде раненого, но оставшегося в живых начальника МУП ЖКХ В. Иванчикова: "Сделали из него национального героя, а как нам жить? Нам звонят: "Мало вас стреляют!" Об этом говорит и тот факт, что на вопрос: "Как вы относитесь к поступку Скарлыгина?" — минимум каждый второй горожанин отвечает: "Эх! Не с того он начал!"

... Сегодня все советские люди, замученные проклятыми "реформами", должны помогать друг другу. Надо выручить или хотя бы облегчить участь Г. Скарлыгина! Его поступок для нашего времени — знаковый и касается каждого гражданина уничтожаемой врагами народа нашей великой Родины! Ему нужна юридическая, материальная и моральная (письма!) поддержка. Главное, чтобы он выжил. А там — пройдет и не так много времени, и Революция откроет двери его темницы.

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Борис Абрамов ЭТО ЛИШЬ ЦВЕТОЧКИ...

Приведу пример из лиЧного опыта общения с кавказцами. Это касается цветочного бизнеса, которым в Москве в основном занимаются азербайджанцы. Они еще в 1986-1987 г.г. в жесткой конкурентной борьбе победили украинских и прибалтийских кооператоров и в настоящее время безраздельно господствуют на всех торговых точках столицы.

Это объясняется баснословными доходами от продажи цветов, которые практически сопоставимы с доходами от торговли оружием. Так, один миллион рублей, вложенный в цветы, уже через неделю дает доход в три миллиона. Эксперты считают, что годовой доход цветочных королей столицы исчисляется миллиардами. И все это идет мимо государственного кармана! А нам все время талдычат, что в стране нет денег. Так вот же они, лежат на поверхности, нужно только нагнуться и взять их.

Сами кавказцы цветами не торгуют. Это занятие они давно перепоручили русским девушкам и приезжим украинкам, и только "крышуют" этот бизнес, защищая торговок цветами от рэкета и разгоняя владельцев подмосковных шести соток, рискнувших продать десяток букетиков, чтобы пополнить свой скудный семейных бюджет. А отсюда и неприязнь москвичей к выходцам с горного Кавказа.

В этом отношении весьма показателен случай, свидетелем которого я стал в канун 55-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Обычно, каждый год перед Днем Победы, я посещаю Люблинское кладбище, на котором захоронены мои родители, привожу в порядок их могилки и кладу живые цветы.

По пути на кладбище обязательно заезжаю на рынок у Теплого Стана и покупаю цветы. Так было и в этот раз. Цветов — море, но цены на них запредельные. Снижать их хотя бы на рубль продавщицы категорически отказываются — таково требование хозяев товара.

Но тут, прямо около выхода из метро, я заметил небольшую группу людей, толпящихся около русского мужчины, торговавшего ранними тюльпанами. Торговля шла бойко, цены на цветы чисто символические. Да это и понятно, ведь завтра величайший праздник, который никакие "демократические" преобразования не смогли вытравить из сознания русского люда. Когда подошла моя очередь, в ведерке у мужчины оставалось не больше двух десятков тюльпанов.

И в этот момент, словно из-под земли, появился кавказец, одетый в традиционно кожаную куртку черного цвета. С бранью и угрозами он сразу набросился на торговца тюльпанами.

— Сколько раз тэбя нужно прэдупреждать? — забрызгал он слюной. — А ну, быстро уматывай отсюда!

Мужчина засуетился, глаза его виновато забегали.

— Да у меня всего несколько цветочков осталось, — заюлил мужчина. — Вот сейчас их продам и уйду...

— Вон отсюда! — загремел голос кавказца. — Это моя территория!

Но тут он встретился взглядом со мной и как-то разом сник. Толпа возбужденно загудела, послышались гневные выкрики.

— Совсем затюкали русского человека! Проходу от вас нет! В светлый праздник три шкуры с москвичей дерете!..

За всем этим настороженно наблюдал милиционер, готовый в любую минуту вступиться за кавказца. Но тот быстро исчез в толпе. И правильно сделал. Почуял "горный орел", что жареным запахло.

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Владимир Бондаренко РУССКОСТЬ И РУССКОЯЗЫЧНОСТЬ

Предлагаю тему для открытой дискуссии: русскость и русскоязычность в литературе. Эту тему обходят как запретную, заразную, неполиткорректную именно по отношению к русской литературе. И в академическом литературоведении, и в живой литературной критике существует четкое разделение, к примеру, между английской и англоязычной литературами. Англоязычный автор, проживающий в Африке или где-нибудь на тихоокеанских островах, время от времени бывающий и в самой Англии, никогда не обидится, если его не назовут английским писателем, он и сам себя таковым не считает. Различаются и премии: национальные английские и за произведения, написанные на английском языке. Впрочем, в англоязычном мире нынче уже существует немало национальных по духу литератур. Скажем, ирландская литература, которая никогда не причислит себя к английской. Есть, между прочим, и американская литература, которая не только к английской, но и к англоязычной себя не относит. Мы, мол, сами по себе. То есть существует национальная английская литература, и существует некая космополитическая по духу англоязычная литература. Скажем, англоязычный Иосиф Бродский или Салман Рушди, прописанный в некоем космополитическом пространстве. Но уже сложились национальные, народные культуры и литературы, использующие английский язык в силу исторических причин. Не буду сейчас влезать в тему, которой посвящены тысячи книг.

В ареале французского языка тоже есть французская национальная литература, космополитическая литература на французском языке и национальная литература тех или иных народов, использующая французский язык. Тут нам дискутировать не о чем.

И вот наше искомое. Как аксиома: существует современная национальная русская литература, естественно, написанная на русском языке. Не будем делить даже ее на направления. Она есть.

Существует и становится уже международной, мировой космополитическая литература, написанная на русском языке, но сама она быть частью национальной русской литературы не желает.

И так же, как в случае с англоязычной литературой, существуют у нас уже и национальные литературы, использующие русский язык. Как пишущий на английском поэт с экзотических островов никак не собирается считать себя англичанином, так и Чингиз Айтматов, Олжас Сулейменов или Василь Быков вряд ли считают себя русскими писателями. С ними все ясно, их национальный менталитет выражается ими на привычном для них русском языке. Вспомним дневники Тараса Шевченко, написанные на русском. Думаю, и в нашем литературоведении, и в нашей живой критике русскость и русскоязычность с академической дотошностью отделили бы друг от друга, защитили бы десять диссертаций, выпили бы два бочонка вина и оставили бы его скучным текстологам. Но здесь, увы, вмешивается тот самый, запретный, заклятый, неполиткорректный еврейский вопрос. И все сразу же усложняется. Казалось бы, предельно ясно, что пишущие по-русски Давид Маркиш и Дина Рубина — это еврейские национальные писатели, хотя и русскоязычные, не пожелавшие переходить на иврит или идиш. И таких в Израиле много. Они сами считают себя израильскими национальными еврейскими писателями. Но чем они отличаются от авторов "Знамени" или "Октября", пишущих на еврейские же темы, но русскоязычными себя не считающих? Где происходит водораздел, и кто его определит? Для меня, например, Борис Пастернак — русский поэт еврейской национальности. То же самое скажу о Мандельштаме, о полукровке Ходасевиче и так далее. Кстати, и хорошо мне известный Иосиф Бродский тоже до поры до времени был скорее русским поэтом, позже он стал русскоязычным космополитическим поэтом, но еврейским поэтом он так и не стал до конца жизни.

Понимают ли эту проблему русскости и русскоязычности в самой еврейской среде? Думаю, ее представители могли бы сами выступить со своими мыслями в предлагаемой мною дискуссии.

Четко сегодня не определено и понятие "русскость", отнюдь не сводящееся к этнической великорусской принадлежности. Если русскость — это не голос крови, не этническая формула, тогда это некое имперское, вечно строящееся, видоизменяющееся понятие, определяющее набор духовных констант. "Тот, кто любит Россию, тот и русский", — просто сформулировал мой друг Илья Глазунов. Но я знаю многих иноплеменников, горячо любящих Россию (кстати, и сам Илья писал о таких), хотя русскими они себя не считают. Русскость литературы — это ее национальный характер, это национальные герои, действующие сообразно своему характеру. Но это и тот русский дух, которым может быть в итоге захвачен и датчанин Даль, и поляк Рокоссовский, и немец Фонвизин. В увлекательнейшей книжке "Русские плюс…" Лев Аннинский цитирует прекрасного писателя и историка второй эмиграции Николая Ульянова: "Печать русского духа, русской культуры слишком глубоко оттиснута на каждом ее деятеле, на каждом произведении, чтобы можно было стереть ее или заменить другой печатью". Пусть нынче сепаратисты ищут в великой русской культуре творцов хоть с малой толикой своей крови. Не изымут они ни Пушкина, ни Фета, ни Жуковского, ни Левитана. Русское — это ведь не просто этнически великорусское, но с каким-то наднациональным всечеловеческим смыслом имперское строение души. Кончилось это русское в Бродском — кончился и русский поэт Бродский. Беда в том, что русское может кончиться и в самом этническом русском. И он может, к примеру, перейти на другой язык. А на русском языке будут по-прежнему писать иные русскоязычные литературы. Может ли исчезнуть русская литература и остаться русскоязычная? Может ли русскость существовать не на русском языке? Наш передовой политолог как-то написал: "Впереди у нас — возникновение новых народов на данной территории СССР. Какой из них станет называться русским — это, скажу я вам, открытый вопрос. Русскими будут те, кто захочет себя так называть и отстоит среди других это имя…"

В Израиле до конца жизни будут называть русскими выходцев из России, и евреями там уже они никогда не будут. В Белоруссии самые лучшие писатели Россию недолюбливают, но пишут по-русски, хитро называя это автопереводами. Таковы и Василь Быков, и Алексей Дударев. А есть ли в самой России русскоязычная литература? И как самоопределяются ее авторы? Относят себя к той или иной национальной литературе — таджикской, казахской, корейской? Кем себя считает Алесь Кожедуб: белорусским или русским писателем? Или Анатолий Ким, который, сначала самоидентифицировавшись с русской литературой, жил в море русскости, затем попробовал стать корейским национальным писателем, пишущим по-русски, поехал на несколько лет в Корею, не получилось. Сейчас он стремится занять нишу гражданина мира, и в каждой своей фазе он был искренен. Значит, проблема русскости и русскоязычности может раздирать и одного конкретного писателя, Бродского или Кима. А оставалась ли русскость в англоязычных произведениях Набокова? Надо сегодня признать, на пространстве России существует одновременно и русская и русскоязычная литература, и делится она не по политическим убеждениям, не по принадлежности к тем или иным литературным объединениям, и даже не по национальностям. Как считает Евгений Рейн, он такой же русский поэт, как и Станислав Куняев, ибо живет в русской культуре. Но вот Равиль Бухараев, наш давний автор, напрямую себя к русской литературе не относит, скорее признает себя русскоязычным.

Надеюсь, на все эти вопросы нам ответят и наши постоянные авторы Лев Аннинский, Гейдар Джемаль, Сергей Семанов, Тимур Зульфикаров. Рассчитываем раздразнить и молодых. Кстати, английская премия Букер так себя и обозначила, награждая за книги, "написанные на русском языке". Может быть, поэтому еще она и не состоялась, русскости не хватило? Интересно, английский Букер — это национальная английская премия или премия для англоязычной литературы? Насколько отличается наша запутанность в определении границы между понятиями русскости и русскоязычности по сравнению с другими странами? Пусть бы об этом написали наши переводчики Виктор Топоров и Евгений Витковский.

Я рад любому талантливому русскоязычному произведению, оно обогащает наш язык, вносит какие-то новые нюансы, даже если его идеологическая направленность устремлена против нас. "Дух дышит, где хочет". Все, что создано на русском языке, — часть нашей истории и культуры. Пока, к счастью, поток русскоязычной литературы не сокращается. Но, конечно же, это периферия нашей культуры, так же, как и любой другой национальной культуры. Сегодня периферия заняла центр, из-за этого и произошло такое охлаждение читателя, такой спад интереса.

Русскость, как неотъемлемое качество нашей национальной литературы, — понятие более подвижное, чем русскоязычность, более мистическое и авангардное на каждом переломе истории, ибо дает в литературе новые национальные характеры, новых героев, новое понимание России. И одновременно это понятие мистически незыблемое, некая вечная константа. Не верю, что русские были другими до 1917 года, до 1995 года, до Петра Великого; обстоятельства были другие, характеры — другие, а Божий замысел один.

Передовая статья из “ДЛ” №2

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Юрий Бондарев МГНОВЕНИЯ

ПРАВО

Среди кладбищенского оголенного безмолвия я долго ходил по зимнему больничному парку. В неприютно сером декабрьском воздухе, возле лечебного корпуса, отрывисто разносилось грубое карканье ворон, осыпавших клочья снега с ветвей. И это скрипучее карканье почему-то раздражало меня.

В тот же предсумеречный час было ощущение несчастья, полной безлюдности в застывшем мире, и тут я увидел на обочине дороги выведенные веточкой на скате сугроба слова: "не позволяй торжествовать боли", — и вспомнил, как несколько дней назад меня привезли на "скорой помощи"; в приемном покое мне, пытаемому нестерпимой болью, смерили температуру, затем сестра сказала очень тихо: "Тридцать восемь и семь", — и вопросительно посмотрела на хмурого врача-хирурга, тот ответил жестко: "Имеет право". И эта фраза врезалась в мою отуманенную, подавленную болью голову: "Имеет право"…

Да, да, не позволяй торжествовать… кто это написал? Тот, кто еще переживает муки боли? Или страдания отпускают его? "Имеет право"? Неужели боль имеет свое право, как имеет собственное право здоровье?

И вдруг смолкло карканье ворон на березах против хирургической. Молчал весь больничный парк, молчал весь корпус, как будто в холодеющие сумерки, в непроницаемую беззвучность погружалось все человечество, и точно в беспамятстве невыносимой пытки, я услышал чудовищный вопль множества людей, молящих о спасении, о помощи.

Я оглох. Я дрожал какой-то отупелой неудержимой дрожью. Что это было? Неужели в этом больничном парке кричал и умолял о помощи весь мир? Наступил его срок, его право? Кто это в больнице сказал, что его боль напоминает неизносимую одежду? И я, вспоминая его истинные слова, будто распинал себя на кресте от беспомощности перед затопившей и землю, и небо болью.

Когда я очнулся, воображение понемногу отпускало меня.

Совершенно пустынный зимний парк безмолвствовал. Я был с головы до ног в знобящем поту, нестерпимая боль разрывала мне грудь. Я закутался в воротник пальто и, пошатываясь, хватаясь за скамейки, поплелся к лечебному корпусу.

ЛЕОНИД ЛЕОНОВ

Одни волей слова создают мощь веры и так называемого мыслящего духа, другие обессиливают и развращают слабые человеческие души, отупляя их.

Леонов редко улыбался, и его улыбка не совпадала с выражением глаз, сосредоточенно углубленных, мудро неспокойных, чаще всего пытливо спрашивающих. Его интересовало все: что вы знаете о нынешнем дне, о жизни в России, о лицах людей, о новом, только начинающем молодом писателе. Он не был равнодушен, не был уставшим от своего библейского возраста, от многолетней, поистине каторжной работы, от огромного своего жизненного опыта. Леонов хорошо сознавал, что каждый народ имеет своих героев и своих негодяев.

Его привлекал не жест, не прыжок сюжета занимательного свойства, не "ох" и "ах" до дрожи заинтригованного обывателя, ждущего, когда обманутая героиня выстрелит из ружья, висевшего над турецким диваном коварного героя. Обыватель не подозревает, конечно, что беллетристическая глупость для всех наций.

Он был строителем собственного мира, независимо от того, нравился или не нравился кому-либо этот его "леоновский мир". Что это за своеобразный мир — реальный лес или более реальное отражение леса в воде? Сама действительность или изображение современной вавилонской башни в последних прощально печальных отблесках заката? Или это дуновение Апокалипсиса, смутной угрозы человеку и человечеству?

Леонов всегда тревожен. Его стиль тяжеловесен, разветвлен, непрост. Хотя почасту ироничен в той степени, в какой могут иронизировать титаны. С самых ранних вещей, где уже чувствовалась литературная неуемность, до "Русского лета" и "Пирамиды", текст Леонова наполнен особой "леоновской аурой", особым звуком, главное же — мыслью, не одномерной, сложной, призывающей в помощники уразумения. Его проза обладает мощной силой логики, ничего общего не имеющей с легкодумной словесной игрой. Большая литература накатывается медленно, гигантскими валами. Она похожа на цунами.

Где сейчас, в каком пространстве гений Леонова? Там, в других высотах, в неземных декорациях, вокруг него не очень многолюдно, так как из миллионов художников только единицы преодолевают границу для дальнего путешествия к потомкам.

Полный текст публикации — в “ДЛ” №2

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Татьяна Реброва ПЯТЫЙ ЛЕПЕСТОК

* * *

Я на исповеди рвану

Перед батюшкой воротник

С золотыми по синему льну

Одуванчиками — и в крик.

Я на пол сползу.

Я сроню слезу —

Словно бисером церковь выстелю

Уж за то одно, что себе в висок

Средь ее икон я не выстрелю.

МИСТИКА

Пусть я проклят, но пусть и я

целую край той ризы,

в которую облекается Бог мой…

иду… вслед за чертом.

Ф. Достоевский

Скажи, с какого бодуна,

Россия, если рождена то в этот миг постылый

Еще невинная, как хилый

Пух с Серафимова крыла,

Уже я проклята с той силой,

С какой ты проклята была.

Вновь разворот. И вновь ни разу

На тормоза кто не нажал?

Россией кто уничтожал

Меня, как хлоркою заразу?

Кого в потемках карауля,

Кто и когда нажал курок?

Но и тебе шальная пуля

России обожжет висок…

И клюква брызнет на былинки —

Повадку скоморошью Рок

Не прячет — бубном о вериги!

Бери последний кус ковриги

И в ненасытные суглинки

Последнюю любовь… Молюсь

Я за карман, где фертом фиги.

Точнее? За святую Русь.

Я не ходила с веком в ровнях.

Я плакала по ней в часовнях —

Лишь кал и щебень у щеки,

Не Дух Святой, а сквозняки.

И волокли меня на дровнях,

И скидывали в рудники.

* * *

Отчаливший

С пробоиною бриг.

Отчаявшись,

Как царь, мой миг не брит.

Свисти, Гаврош!

Последний грош на кон —

Последний грош

Раздернутых окон

В ночь, в космос, в глушь

Галактики и в параллельные миры.

Гори, тропа,

Одна из лунных тропок в вещий день

Рожденья моего. В его сирень.

Ее цветы — колода карт и Рок.

И вечный джокер — пятый лепесток!

АЗИАТСКОЕ ЭХО В КРОВИ

От боли не видя ни зги,

Писать, словно руны на воске:

Как эти глазницы узки,

Как скулы темны по-бесовски.

Как юн он! Спасибо твоим

Уловкам, о мой Мефистофель!

Смотри, как пригож этот профиль,

Окутанный в жертвенный дым

Сожженных церквей…

Но святым,

Что после в гортанных молитвах дичали,

Придется простить и восторг, и печали

Хазарских коней, что, топча рубежи

Вселенной, прабабку сквозь время промчали.

Да что же еще тут, скажи,

Мне могут сплести о начале

Моей изумленной души!

* * *

Мстить и мстить — это как чеку

У гранаты рвануть

в самой гуще

Претендентов на райские кущи —

Ни тебя, ни обидчика нет.

Дьявол смотрит на красный ранет

Молча. С недоуменьем.

А Бог

К безоружным спешит на порог

По колдобам неисповедимых дорог.

* * *

"Поэту неба и земли!" — обращение к Богу

в греческом варианте текста "Символа Веры".

Я жалею Бога. Он — меня.

Так вот мы, жалеючи друг друга,

И сосуществуем.

И подпругу

Рваную не чиним у коня,

Что по фреске бродит,

как по лугу.

А на что починишь?

Ни гроша.

Словно ветер, по Руси душа

Свищет по кладбищам и оврагам,

Лжет ему,

шальная,

в образа

И в мои безумные глаза.

Те слезятся. Эти мироточат.

А коня мы отдали бродягам. —

Дети там!

Они о нас пророчат.

* * *

Есть у меня в любой эпохе дом.

Дом прадеда, прапрадеда, дом предка.

Закуталась в туманах над прудом

В сиреневое кружево беседка.

Но кто это?

Чья нежная скула

У губ моих? Бунтуют зеркала —

Хоть врозь они, едино Зазеркалье.

И будущее с прошлым, как вода,

Сейчас текут, стекаются сюда,

Где я над их седыми озерками

Брожу по кромке радужного льда.

И жар свечи, и ночь, и в полынью,

Не зная шифра, хитрый воск пролью

И оступлюсь, как в обморок, и вот,

В какую бы ни рухнула эпоху,

Дом прадеда, дом правнука по вздоху

В одном из вещих снов меня найдет.

ЮРОДСТВО

Перетасуй колоду зодиака,

Маг в крепдешине из дверей барака —

Бог из машины!

Ставь, бери на понт,

Блефуй: здесь шулера, здесь горизонт

Заляпала дерьмом и кровью драка.

От смеха запрокинься,

чтобы из-под бантиков и грусти ряс и риз

Тумана сквозь романы с этажерки

Кирза стремительных сапог

Их мир сломала, то есть рог

У чертика из табакерки.

* * *

Ричард Бах и нитка лабрадора —

Господи! Как будто невзначай

Вновь с тобою встретились. И чай,

И гроза, и вскинутая штора.

Я смотрю в тебя, и смотришь ты

Вглубь меня, как небо и колодец. —

Глушь души… И мчится иноходец

В полнолунье сквозь мои черты.

* * *

В лучах игры алмазна пыль на сцене…

И эти вот стихи твои, что вновь

Прочту, купив нечаянно. —

Две тени

Отбросит, вспыхнув заново, любовь.

Сквозь вечность испаренье духа над

Реальной тканью бытия, что взмокла

От смеси слез и пота.

Тихий сад

Росы добавил, и седые стекла —

Испарины, и все туманы — взгляд

Последний ваш, прощальный, не отсюда

Уже, а из обещанного чуда

На третий день съесть хлеб и виноград.

* * *

Вы, голубоглазые мои,

Не ревнуйте, разрешите вновь

Мне поднять с туманнейшей земли

Гроздью виноградною любовь.

Разорить позвольте погреба

Древние с вином коллекционным

Невостребованной страсти.

Я — раба

Ваша милости прошу с поклоном

В ноги, исцелованные мной.

Нежность одуряющую помните?

Ну позвольте, чтобы мне, дрянной,

Вожделенной, злой взметнули в комнате

С кружевами нервными, неровными

Юбки, чей присборенный подол

Ахнет!

И осыплется на пол

Вашими записками любовными.

* * *

Уходит эпоха,

Сердца разбивая.

Иначе вослед ей ни вздоха,

А так вот ломоть каравая

И полстакана с водкой

У фотографий,

в чей ад походкой

Пьяной спускаемся. Ни стропы.

Снайпер пользуется наводкой

Доброго Бога и злой толпы.

Половинку от половинки

Отдирает, сбивает с тропы.

О Судьбу вытирает ботинки.

В масках, снятых посмертно,

паяцы

Корчат рожи, и папарацци

Мемуары шьют. В гулкой прессе

Блики эха по злату тельца.

Так молитва на черной мессе

Реет наоборот и с конца. —

И руины люрекс дождя

Рвут. И в дебрях чертополоха

Снись почаще,

Когда эпоха

Дверью хлопает, уходя.

* * *

И ямочка та же, что в детстве, у рта,

И синий бант неба венчает макушку. —

Плетется по Радонице сирота,

Роняя костылик свой, как погремушку.

* * *

Нежно, рябиновый жемчуг ссыпая в ладошку,

Даришь, как в детстве,

ты мне расписную матрешку

Осени, Ангел Хранитель.

А в ней их такое количество!

Я ощутила бессмертье,

Как лампу включив — электричество.

Полностью подборка публикуется в “ДЛ” №2

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

 

Юрий Воробьевский В ПРЯТКИ С ДИАВОЛОМ

В ближайшее время выходит новая книга Юрия Воробьевского и Елены Соболевой "ПЯТЫЙ АНГЕЛ ВОСТРУБИЛ". Она рассказывает о масонстве в современной России. Собирая этот материал в течение восьми лет, авторы столкнулись с некоторыми неожиданными реалиями. Для их осмысления и объяснения потребовалось написание главы, которую сегодня мы предлагаем вашему вниманию.

Нечистые больше всех любят попадать из грязи в князи. В общении с болящими бесы называют себя королями, князьями и герцогами. Из классической демонологии мы знаем некоторые из подобных имен: князь мира сего, царь над всеми сынами гордости, герцог ада… А вот плоды масонской фантазии: Принц Иерусалима, Возвышенный Принц королевского секрета, Великий Верховный Жрец или Возвышенный Шотландец Небесного Иерусалима, Князь Дарохранительницы, Рыцарь Истинной Арки Соломона... Это в Шотландском обряде. В Египетском названия иерархов отдают уже явной сумасшедшинкой: Верховный Командор Светил, Высочайший Князь Священной Завесы, Наипрекраснейший Первосвященник Изиды…

Да, на гордыне бесы подлавливают ловко. Согласитесь: пышная масонская иерархия весьма схожа с демонической.

Фактически это подтверждают и сами "дети вдовы": "…земной масонский Орден есть следствие и порождение Великой Верховной Ложи". За этим пышным названием — Великая Верховная Ложа — следует усматривать то, о чем пишет игумен Марк, духовник Московского Симонова монастыря: "Хотя падшие духи и связаны вечными узами и блюдутся на суд великого дня (см.: Иуд. 1: 6), но гордость заставила их образовать какое-то свое темное царство, в котором находятся различные чины и степени, начальства и подчиненные. О царстве злых духов ясно говорит Иисус Христос: и если сатана сатану изгоняет, то он разделится сам с собою: как же устоит царство его? (Мф. 12: 26)"".

Есть и еще одна схожесть между масонским и демоническим. Тайное общество всегда имеет своим прототипом невидимого беса. Рогатого конспиратора, который вселяется в человека и, отрицая свое существование, ведет его к погибели.

Следы рогатого

Следы инфернального козла однажды ясно отпечатались и на каменном покрытии площади святого Петра в Риме. В сентябре 2000 года во время папской мессы здесь произошло нечто необычное. Неожиданно для присутствующих некая юная итальянка начала вести себя, мягко говоря, неадекватно. "Сатанинский смех исходил из девушки", писали газеты. Папа Римский лично приблизился к ней и попытался произвести акт экзорцизма — изгнания диавола. Но бес затих лишь ненадолго. А потом, как оказалось, проявился с новой силой. Рогатый папе не поддался. (В католицизме, кстати, чин экзорцизма формально отменен в 1972 году).

Случившееся не прошло бесследно. Прагматичный и уже почти безрелигиозный мир задумался: реальна ли эта незримая и страшная сила? А то ведь, улавливая влияние невидимого, тонкие поля признает физика; "черные дыры" — астрономия… Только в незримых духов, которые воздействуют на каждого из нас ежесекундно, мы не верим. Мы, сами являющиеся духами, облеченными плотью!

Еще Гете говорил: обыватель не замечает диавола, даже когда тот держит его за глотку. Рабу комфорта кажется, что изгнать виртуального диавола легко: выключи телевизор, на экране которого он присутствует почти постоянно, — и все. Действительно, на Западе, исполняющем похоти лукавого, демоны ненавязчивы. Диавол продал кинокомпаниям права на использование его имени и стал в один ряд с Микки-Маусом. Поэтому даже богословы в этих несчастных странах рассуждают о диаволе как-то спокойно, отвлеченно. Так Запад уподобился иудейству и в этом. "Дьявол как существо, наделенное личностными характеристиками, никогда не играл сколько-нибудь заметной роли в еврейской мысли, — пишет в книге "Дьявол и евреи" Дж.Трахтенберг. — В Средние века фигура Сатаны для евреев "едва ли заключала в себе нечто большее, чем просто аллегорию, и его характерной чертой была вопиющая греховность". Но для средневековых христиан дьявол был что ни на есть самым реальным существом…"

Беседуя об экзорцизме с журналистом "Известий", раввин Московской хоральной синагоги Зиновий Коган весело ответил: "В нашей религии нет ни бесов, ни дьяволов, следовательно, никаких подобных процедур не предусмотрено. В Библии... вообще нет упоминания ни о чем подобном, за исключением змия".

Странно. Именно из Библии мы знаем: перечисляя беззакония иудеев, Моисей говорит, что они "приносили жертвы бесам, а не Богу" (Второз. 32, 17). Демон Асмодей убил семь мужей, за которых по очереди была выдаваема Сарра, дочь Рагуила (Тов., 3, 8). Злой дух овладевал Саулом (I Царств., 16, 14)...

Впрочем, отрицание раввина все же закономерно. Еще свт. Игнатий (Брянчанинов) писал: "Если станешь отрицать бытие злых духов, оно неизбежно приведет к отрицанию тайны грехопадения, а следовательно, и тайны искупления… Ни один догмат не отрицается с такой настойчивостью, как догмат о злых духах…"

В прятки с диаволом евреи стали играть гораздо раньше европейцев. Не объясняется ли это словами Спасителя, сказанными их предкам: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего"? Одна из этих похотей такова: доказать человеку, что его, князя ада, не существует.

Многие считают сатану лишь фигурой речи. Абстрактным символом зла. А значит, поддаются тому, кто назван "отцом лжи". Об этом говорит и святой праведный Иоанн Кронштадтский: "Упорное неверие в злых духов — есть настоящее беснование, потому что идет наперекор истине, наперекор откровению Божию. Господь пришел на землю именно для того, чтобы разрушить дела диавола и спасти от насилия его человека. Если нет диавола, то нет христианства, тогда пришествие в мир Сына Божия было бы не нужно. Но это нелепо. И опыт каждого из нас, и здравый смысл, история жизни Святых и история всех народов удостоверяет нас в бытии злых духов..."

Впрочем, в устройстве падшего человека голова приобрела столь большое значение, что Господь попустил появление и "научных" доказательств существования злых духов. Речь идет, в частности, об исследованиях Ф.Я.Шипунова. Он утверждал, что классическая наука, описывавшая физический мир, закончила свою историю. Академик доказывал реальность духовных сущностей с помощью формул квантовой механики. Он говорил, что физический мир — это полухаос, удерживаемый от распада волновыми функциями. Что известны волновые функции с отрицательным знаком, способные лишь к разрушению. Что "электромагнитными матрицами с отрицательным знаком" буквально облеплены некоторые люди, которые и управляются ими. Это те самые сущности, которых называют бесами.

Духовно узреть их очень важно. Ведь суть игры в прятки такова: если нет диавола, то нет и Бога. Об этом не договаривают еврейские теологи. Умалчивают. (Зато такая идея вполне отражена в математическом блефе Эйнштейна. "Коэффициент духовного мира" в его модели мироздания отсутствует).

Диавол ловко прячется за психиатрическим диагнозом; за каждой пылинкой, вызывающей якобы аллергию; закручивается спиралями торсионных полей... Вообще — он скрывается за "естественными" законами природы и "обычным" ходом событий.

Лай и скрежет зубовный

Сонмы неверующих смотрят и не видят, мыслят и не понимают. Не осознают страшной вещи: именно они-то, в сумме, и составляют "мистическое тело" диавола. Впрочем, Господь и Сам показывает слепцам следы рогатого. Следы эти раздвоенные — ложь и смерть. Смотри — и увидишь.

…Мы находимся в сельском храме под Орлом. Литургия закончена. В пост, как всегда, на молебнах начинается чтение заклинательных молитв из канона от нечистых духов. Он составлен в XVII веке митрополитом Петром Могилой. В этом чине отчитки одержимых собран огромный опыт духовной брани. Есть здесь молитвы еще III-IV века. Они восходят к святому Киприану, бывшему когда-то колдуном и осознавшему бессилие демонов.

Протоиерей Владимир Гусев читает не монотонно, а, я бы сказал, вдохновенно, "с напором". Неожиданно раздается дикий вопль. Потом — вой. Нечеловеческий. Истинно так. Двух женщин, ничем не отличавшихся от обычных прихожанок, начинает буквально корежить. Все члены тела приходят в хаотическое вращение. Одна оказывается стоящей на локтях и коленках. В таком положении она часто-часто подпрыгивает. Священник кропит всех освященной водой, и, словно видя что-то внутри болящих, прикладывает крест — кому к груди, кому к животу, кому к шее. Иногда он ведет крестом по телу, точно преследуя кого-то.

Вот отец Владимир приближается к симпатичной белокурой девушке. Она улыбается. Но чем ближе крест, тем быстрее сходит улыбка, лицо наливается краской, уже страдание написано на нем. Со стоном оседает на пол. (Когда подходит батюшка, кажется, что от него веет невыносимым жаром. Так объясняют свое состояние болящие).

Бес зашел в эту девушку "по-родственному". "Родная бабушка-колдунья мне "сделала", — рассказывает она. — Тогда мне было три года. Сначала это вроде никак не проявлялось. Когда же папа начал воцерковляться, впервые по-настоящему покаялся, они и заговорили. Один называет себя Тамарой — так бабушку звали. Другого "сделала" моя подруга. Он, кажется, уже вышел на отчитке".

Стоящий рядом отец девушки подтверждает сказанное. Слава Богу, в этой семье поняли, как грехи родителей сказываются на детях. Слово Божие часто сравнивает человека с сосудом; супруги и их дети (до создания собственной семьи) становятся в духовном смысле системой сообщающихся сосудов. "Грех даже одного из родителей (особенно "смертный"), — пишет в книге "От чего нас хотят "спасти"" игумен N, — обязательно понижает единый для всей семьи общий потенциал нетварной Божественной энергии (благодати), лишая всех других членов семьи благодатной божественной защиты от негативного воздействия демонических сил, что в наибольшей степени сказывается на детях, как на слабейших членах единого тела семьи".

Помните? "Я Господь, Бог твой… наказы

вающий детей за вину отцов, до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милости до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои" (Исх. 20, 5).

Тут вспомнились мне "братья-масоны". Их лица, с какой-то болезненной печатью. Зазвучали в памяти и обрывки разговоров о судьбах их предков. Нет, конечно, не проходит даром, когда дочь священника убегает из дома с проезжим комиссаром, потом становится ярой коммунисткой и учительницей(!), а на старости лет заставляет внуков плевать в иконы. Ничего не проходит даром! Эти плевки и сеют масонскую "веротерпимость". "Мегабайты" греха накапливаются, и вот уже четвертое послереволюционное поколение все более явно склоняется к сатанизму? Что вздыхаете, дедушки с бабушками! Вы были чище только за счет "инерции" благодати, идущей от дореволюционных предков, а не благодаря моральному кодексу строителя коммунизма…

Меж тем спрятавшаяся в людях злая сила уже не может таиться. Лай, скрежет зубовный, завывания раздаются со всех сторон. Словно приблизилась вся какофония ада... Так, наверно, и есть. Периодически от прикосновения креста кто-то оседает на пол. Некоторые падают плашмя, громко стукаясь головой. Поневоле делаешь движение в их сторону: помочь, разбился ведь человек. Но никто на лежащего внимания не обращает. И действительно, вскоре он встает, без синяков и шишек. Вот один бросается на священника в остервенении. В ответ получает по лбу (между рогами, говорит батюшка) такой удар крестом, что, казалось бы, все — сотрясение мозга… Нет, ничего подобного. Зато бес — через плоть — этот удар чувствует. Начинает визжать.

В состоянии забесовления люди находятся в какой-то особой "физической форме". Вот пожилая женщина разбегается и… делает сальто в воздухе. Потом еще и еще. Один бедолага лом сгибает, как восковую свечку. (Можно вспомнить и "служку Серафимова" Н.А.Мотовилова, когда он, будучи одержим нечистым, мог держать руку в пламени свечи, не чувствуя боли). Смотрите, это и есть те самые "резервные возможности", которые привлекает экстрасенсорика. Это и есть энергия "врил".

А что творится иной раз на соседнем источнике Владимирской Матери Божией! Вот болящая женщина сходит в ледяную купель, и вдруг начинает медленно-медленно подниматься из нее — не по ступенькам, нет — прямо из воды. Наконец оказывается в ней по щиколотку и так стоит. Не выносит бес чудотворного источника.

…Неожиданно в храме зазвучали какие-то новые крики. "Не мучай меня! Не могу больше!"— низкий, грубый голос канючит из горла миловидной женщины. — Ой, не могу! У меня же сознание отобрали. Ой, не могу!"

"Ну, так сваливай", — бросает священник, не вступая в переговоры с лукавым.

Вообще же большая часть бесов выходит не на самой отчитке, а во время исповеди, соборования, работы на восстановлении храма, на источнике.

Молитва, крест, вода доставляют рогатым невероятные муки. Отец Владимир рассказывает, что некоторые бесы и готовы были бы уже бежать из тел несчастных, да не попускает Господь. Значит, людей этих Бог предал на измождение плоти, да дух спасется (1 Кор. 5,5). Дело ведь не просто в изгнании лукавого. Сказано, что изгнанный, он ходит по местам пустынным, а затем, найдя дом души прибранным, выметенным, возвращается вместе с семью злейшими обратно. Человек должен очистить свою душу так, чтобы уже никто из духов злобы не мог занять в ней место.

Да, подлинное уврачевание, по словам прп.Исаака Сирина, не может произойти, если не будет исцелена страстная часть души, не обновится, не освятится в тайне, не будет связана с житием Духа.

Несведущие, духовно незрелые люди иногда искушаются: как же так, отчитку прошел, а "не помогло". Все происходящее в храме они называют "сеансом". Такие, чаще всего, потом исчезают из храма. Зато другие остаются на годы. И путь исцеления для них — это путь к вере. Путь самого тяжкого труда, который только существует на свете — путь молитвы. Эти беспокойные, дерганые люди потому и остаются, что начинают чувствовать, как умиротворение касается их сердец. Что это за чувство? Откуда оно берется?

Только недавно ученые установили: наряду с бодрствованием, длинным и коротким сном, молитва является четвертым состоянием мозга. При ясном сознании происходит полное отключение коры головного мозга. Так отражаются атаки бесовские, направленные прежде всего на наш поврежденный грехами разум. Состояние молитвы, утверждают ученые Института мозга им.В.М.Бехтерева, оказывается, — изначально присуще и необходимо человеку. Из этого следует, что без молитвы мы лишаемся чего-то очень важного. А с молитвой — исцеляемся.

Хвостатые "подселенцы"

""Отчитка" в идеале должна быть делом индивидуальным, — говорит отец Владимир, — Как можно обращаться к человеческой душе, не зная ее?"

Да, с первого раза "помочь" способна бабка или экстрасенс, тем более, что бес им охотно "подыграет", сделает вид, что бежал. Но заканчивается это плохо. Сколько подобных историй рассказывали мне болящие про своих знакомых. Многие из них или покончили с собой, или попали в сумасшедший дом. А начиналось все иногда с обычного невнимания и беспечности — пищу, стакан воды не перекрестили — и бес вошел. Такие бывают "пищевые добавки".

На проповеди, предшествующей чину изгнания, настоятель храма говорит о главном. О грехах, которые привели людей в столь плачевное состояние.

Многие из прихожан храма прежде годами — безрезультатно — лечили свои болезни в больницах, да у "бабок".

Бес охотно внушает веру в медицину, в достижения науки. Сидя в одном из болящих, он откровенничает: "Мы и "Скорую помощь" изобрели. Прежде перед смертью священника вызывали, соборовали, исповедывали, причащали; теперь зовут врача. А душа нам достается". Да, гуманный "эскулап" обычно утешает: ничего, мы тебя вылечим. Диагноз скрывает за воровским жаргоном латыни. Так крадутся последние минуты жизни, данные Богом для покаяния. И умерший человек неподготовленным оказывается перед лицом вечности...

Вот удивительное свидетельство: "У меня температура тела всегда была где-то 34 градуса. Странные видения преследовали. Все в глазах троилось. Ходила по врачам. Но томографы ведь не видят того, что внутри у меня на самом деле. Помогло только здесь. Однажды перед исповедью бес вышел — сразу почувствовала это облегчение".

Другая история: "Я раньше думала, это просто медицинское заболевание. Только в церкви поняла, что это не так. Голос начинает кричать во мне, я хочу сдержаться, но не могу. Действует чужая, злая сила. Она мешает и в храм ходить, особенно причащаться. Как только начнешь готовиться, обязательно или соседка придет, или телефон зазвонит — и все время уходит на пустые разговоры.

Сейчас мне сорок четыре года, а получила я беса двухлетней малышкой… Ничего, мне нужно в вере укрепиться, тогда и исцелюсь".

Хвостатые "подселенцы" — не выдумка. Известный психиатр А.А.Меграбян описывает этот феномен так: "Психическое содержание личности больного эпизодически как бы выключается из сознания, и на его месте возникает другая психическая продукция "новой личности"…" Причем данная половина бессознательного, как известно, часто входит в конфликт и даже антагонизм с сознательным (Я). Но это и неудивительно, поскольку в рассматриваемом случае феномен антагонизма объясняется борьбой двух сознаний: сознания самого человека, с одной стороны, и другого, зачастую более сильного сознания, которое принадлежит кому-либо из существ параллельного мира — с другой… О таких людях обычно говорят: "Какая сложная натура!" Однако эта кажущаяся сложность имеет очень простое объяснение".

У каждого демона более чем семитысячелетний опыт искушений. Он может притвориться и обличителем — указать на какую-нибудь колдунью, которая "нашептала". Или — "зашила ниточки с покойника". Раздувает ненависть к ней. За эту ненависть и цепляется, чтобы не выходить из человека. Ведь страсть, грех — единственно возможная для падшего ангела среда обитания. Злом он питается и живет... Так и будет, пока болящий будет обвинять во всем другого, а не себя.

Иногда бесы проговариваются: "Мы сейчас совсем запугали верующих колдовством. Пускай забудут, что на все воля Божия".

Какая же ненависть слышится в криках демонов! Они и друг друга ненавидят. Как конкурирующие ложи или секты. Соединяются лишь общим грехом и страхом неминуемой расплаты. Вот стоят рядом две прилично одетые женщины, и вдруг от одной из них в сторону другой голос: "У тебя хвост облезлый, ты рыжий и вонючий! Не стой рядом!" Называют друг друга по именам: "Веруха! Удавлю тебя, сука!" "Веруха", оказывается, "сидит" в стоящем рядом здоровенном мужике. Бесам это все равно. Они — первые транссексуалы.

Диавол, являясь человекоубийцей, любит "цеплять" людей на проблемах их здоровья. Сулит оздоровление. Другая наживка — раскрытия тайн: власти, обогащения, "особых возможностей". Обещания, которые лукавый давал Спасителю, искушая Его, практически не изменились.

Нате!

Вспоминаю свой разговор с Великим Мастером Великой ложи России. Мы сидим на подмосковном участке его дачи. Говорят, где-то под нами — подземный храм, библиотека, алхимическая лаборатория знаменитого масона екатерининской эпохи Н.И.Новикова…

Тогда я спросил своего собеседника: вы ведь прошли немало посвятительных ритуалов, когда вас повышали из градуса в градус… Ничего не почувствовали на себе? Что-то ведь происходит во время инициации с душой. Человек переживает управляемый шок. А аффект, как говорят экзорцисты, — тот самый момент, когда в каждого из нас может вселиться… нечто. О нечеловеческом источнике действующих в ложе энергий говорят ведь и сами масонские источники.

Мой собеседник отвел глаза, помолчал. Потом как-то нервно, явно уходя от конкретного вопроса, ответил: Михаил Васильевич Гардер говорил, что масонство трех первых степеней — не эзотерическое…

Но ведь вы-то — в тридцать третьем градусе...

Великий Мастер ничего не ответил. Промолчал…

Тогда я прямо не сказал, что думаю о его прощании с М.В.Гардером, одним из лидеров мирового масонства, благодаря усилиям которого Шотландский обряд вполз в нашу страну. Не хотелось травмировать человека... А ведь как было? Великому Мастеру сообщили, что Михаил Васильевич находится на смертном одре и не может умереть, пока его русский преемник не прилетит во Францию для прощального рукопожатия! Так и случилось: как только это рукопожатие состоялось, как только звякнули, столкнувшись, трехзвенные золотые кольца "тридцать третьих", Гардер тут же отошел.

Когда я узнал об этом, поневоле вспомнил этнографические монографии о традициях колдовства. Вот только один, но очень типичный рассказ: "…Был дедушка у них какой-то, колдун. И вот он, когда помирал, шибко долго помирал, не мог помереть. Так вот кто в избу зайдет летом, как кто заходит, он:

— Нате! Подойдите ко мне! Нате!

Но уж все знают, че он колдун, там сыновья да невестки. Никто к нему не подходит, уходють. А я была девчонка, може, лет там девять мне было, я забежала хлеба кусочек взять, а он:

— Хвеня, подойди ко мне! На!

Я подошла, он меня за руку взял — и я все знать стала".

Знание знанию рознь. Этимология слова "демон" — "знающий".

А ведь явно: получил тогда мой собеседник еще одного беса. Причем, видимо, более крупного, чем получают в "высшем", тридцать третьем градусе… Заметно ли по поведению? Как писал свт. Феофан Затворник: "Есть вселение духов необнаруживаемое, скрытное; есть также власть духов над умами, помимо тела, когда они водят их, как хотят, через страсти, в них действующие; люди думают, что они все сами действуют, будучи посмешищем нечистых сил".

Конечно, болящих много и без масонства. Но масонство — это орден управляемого забесовления. Здесь каждому градусу посвящения соответствует демон из инфернальной иерархии. Такая "духовность" дозируется в соответствии со стоящими перед масоном задачами. Большому боссу — большого беса. Да, есть и очень крупные кураторы. На определенном уровне посвящения человек действительно получает дополнительные психо-физические возможности, что, отчасти, и является приманкой.

Недаром влияние масонства на мировую политику и культуру столь велико и столь непрерывно на тротяжении веков. Для бесов, которые живут вечно, преемственность — не проблема… Так вот каков еще один, неафишируемый, смысл рукопожатия, изображенного на многих масонских печатях и эмблемах!

"Нечеловеческие возможности" бес решил однажды предложить и отцу Владимиру...

Одна из наиболее буйных женщин как-то обмякла и притихла. Батюшка приблизился к ней. Вдруг она подняла голову, и на священника взглянули светящиеся какой-то бесовской, фальшивой ласковостью глаза: "Давай к нам! Летать будешь, власть получишь..."

Нате! Инфернальный мир протягивает руку доверчивому человечеству. Это ледяное, смертельное рукопожатие.

В бездну!

Меж тем отец Владимир читает молитву Богородице. Одна из одержимых, точнее сидящий в ней бес, отвечает диким воплем: "Не тяни меня, Матерь Божия! Не хочу выходить! Ой, боюсь".

Бояться им есть чего. Опытный экзорцист силой Господней отправляет злых духов прямо в бездну — в вечные мучения. Так, потерпев поражение, покидают они человеческий мир. Способные проходить даже огонь физический, огня геенского страшатся... Впору задуматься и грешникам: какие же мучения ждут их души, если устрашают они даже духов. Они таковы, что час там кажется веками.

Занимающиеся изгнанием священники говорят о настоящей эпидемии беснования, которая захлестывает сейчас мир. Когда архиерей запретил отцу Владимиру заниматься отчиткой, перед епархиальным управлением собрались сотни болящих: дайте нам любого священника, мы не можем без этой помощи, погибаем…"

Иные случаи из практики батюшки кажутся фрагментами фильмов ужасов. Но нет, мы имеем дело не с режиссерской фантазией...

Поразителен недавний случай, происшедший в храме во время крещения младенца. Перед свершением таинства он вдруг стал вырываться с такой силой, так неистово рвать облачения на священнике, что сильный физически человек, отец Владимир едва удерживал его. Как только внес ребенка в алтарь — у-ух — словно что-то вышло из маленького тельца. Младенец сначала обмяк, потом стал ласкаться, целовать наперсный крест. Но — о, ужас! — тут же начало корежить девочку, старшую сестру этого малыша, стоявшую рядом с родителями. Бес перешел в нее. Значит, сказал экзорцист, что-то неладно в вашей семье, какая-то очень серьезная духовная проблема существует… Больше никогда их в храме не было. Не поверили? Поддались ложному стыду? Сколько таких несчастных?!

Да, эпидемия беснования захлестывает мир так же, как перед явлением Спасителя. Не указывает ли это на близость Второго Пришествия? А значит, и на еще более скорое явление антихриста! Именно антихристовой гвардией станут легионы бесноватых, большинство из которых даже не подозревают, чем они чреваты. Но сокрушена будет адская рать воинством небесным, возглавляемым архистратигом Михаилом.

...Некоторые из лежащих на полу быстро отстраняются от кого-то, словно некто невидимый проходит меж ними. Бесы кричат: "Архангел Михаил, не бей меня копьем!". Вот еще крик: "Опять Илий пришел — бородой своей трясет!" Речь об оптинском старце Илие. Раньше и он, бывший духовник русского на Афоне Свято-Пантелеимонова монастыря, занимался отчиткой. Именно батюшка Илий благословил теперь на этот тяжкий труд отца Владимира. Здесь, на своей родине, в Становом Колодезе, схиигумен бывает нередко. Сегодня его нет, да, видно, молитвами своими присутствует в храме — вот и видит бес, страшится его.

Однажды, рассказывает отец Владимир, во время многочасовой отчитки он почувствовал, что все силы, до последней капли, оставили его. Едва дошел до алтаря. А там: "Господи, Иисусе Христе, Матерь Божия, молитвами отца Илия, помогите". И тут же ощутил прилив благотворной энергии. Довел чин до конца. Тогда же произошел и поразительный случай, зафиксированный видеокамерой. Не выдержав заклинательной молитвы, после слов "Бежи, бес, бежи!", нечистый вышел из грузной женщины темным дымом — через рот. Тяжелый дым этот опустился на пол и рассеялся. Запахло серой. Вспоминаются слова святителя Игнатия, как по молитве его трусливый бес бежал, дымом просачиваясь через дверь… Это тот самый дым, которого не бывает без геенского огня.

"Если хотим презирать врага, то да пребываем тщательно в Божественных помышлениях, да пребывает душа постоянно в радости, производимой надеждою на Бога. Тогда будем вменять позорищные представления демонов за дым; тогда будем видеть, что они более бежат от нас, нежели преследуют нас: потому что, как я выше сказал, они — чрезвычайно трусливы; их постоянно содержит в трепете ожидаемый ими, приготовленный для них огнь геенны".

"Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящие Его; яко исчезает дым, да исчезнут..."

Это здесь, в храме, бесы ругаются и лают — из нутра тех, кто приблизился к святыне. А сколько забесовленных не знают о своем состоянии! У них "подселенцы" смирные. Разве что иногда, войдя в роль "шестого чувства", что-нибудь тихо врут на ушко. Бесы "с претензиями" диктуют стихи или "послания из Космоса". Игумен N отмечает, что даже уфологи "пришли к заключению о том, что "содержание контактов дает повод предположить какую-то массированную дезинформацию, идущую неведомо откуда. В частности, доктор философских наук В.И.Самохвалова отметила нарастание числа неверных пророчеств, высказываемых контактерами. По ее мнению, не исключается какая-то загадочная игра с землянами…"

Да, идет игра. Страшная игра в прятки.

[guestbook _new_gstb] На главную

u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]