НЕТ — СИОНОКРАТИИ!

Николай Денисов

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Николай Денисов

НЕТ — СИОНОКРАТИИ! (Из Заявления Краснодарского движения “Отечество” (Кондратенко)

Кадровый переворот в Государственной думе, антинародное и антироссийское законотворчество последних лет вкупе с изгнанием глав территорий из Совета Федерации и заменой их послушными назначенцами говорят о завершающей фазе формирования обеих палат российского парламента по сионоамериканскому сценарию мирового порядка.

Под флагом парламента идет насильственное уничтожение многонационального народа и, прежде всего русского — таков итог десятилетней правовой деформации российского государства.

Именем закона предательское большинство парламента благословило либеральные реформы как инструмент развала практически всех отраслей народного хозяйства; именем закона созданы условия для разграбления страны, вывоза капитала и ресурсов за границу, захвата олигархами народной собственности; именем закона организован геноцид: социальный, ценовой, чиновничье-бюрократический, информационный, интеллектуальный, криминальный, силовой, демографический.

Результатом построения правового государства явилось превращение страны из сверхдержавы в пространство, лишенное исторической перспективы. Отсутствие социального оптимизма выражается в первенстве России по самоубийствам, ежегодном миллионном вымирании и вырождении нации в целом, многомиллионной армией беспризорников, преступников, наркоманов и безработных, третьей части населения, находящейся за чертой бедности. Социальная катастрофа обусловлена катастрофой экономической. В сравнении с советским периодом в два раза сократилось производство, а в отдельных отраслях в 3-5 раз. Изношенность основных фондов составляет от 70 до 90 процентов. Бюджет страны упал в 10 раз и равен всего лишь одному штату Америки или половине города Нью-Йорка.

Принятый Земельный кодекс и нынешний правительственный законопроект по обороту сельхозземель разрешают иностранцам по дешевке скупить самую большую страну в мире. В свою очередь Трудовой кодекс, прозванный в народе рабским, закрепляет его в кабалу перед новыми хозяевами.

Наше Отечество, разграбленное и униженное, лишенное обороноспособности, не имеющее союзников, оказалось в удушающем кольце внешних врагов и внутренних предателей, ведомых сионистским мировым правительством.

Замалчивание международного и внутреннего заговора сионистских сил против СССР и России оборачивается неисчислимыми бедствиями для ни в чем не повинного многонационального народа.

Русские люди, партии и движения до сих пор не замечают зла сионизма, который осужден ООН еще в 1975 году как разновидность фашизма и расизма.

Простые люди, молодежь на стенах и заборах изобразили свое отношение к источнику народных бедствий, а политики и общественные лидеры, спрятав, будто страусы, головы под крыло боятся запретной темы.

Мы осуждаем антигосударственную, антинародную внутреннюю и внешнюю политику парламента, правительства и президента, поэтапно предавших Сербию и Югославию, дружественные страны арабского мира, уничижительно заигрывающих перед сильными мира сего, сдающих израненную Россию "семерке" шакалов.

Президиум Краснодарского краевого общественно-политического движения "Отечество" (Кондратенко) поддерживает позицию депутатов, представляющих Народно-патриотический Союз России, фракции КПРФ и Агропромышленной группы Госдумы по переходу в жесткую оппозицию к власть предержащим и предлагает НПСР предъявить президенту В.В.Путину Всероссийский народный ультиматум со следующими пунктами.

B связи с ухудшившимся социально-экономическим положением страны, снижением жизненного уровня народа, деструктивной внешней и внутренней политикой России и, в соответствии с Конституцией РФ, президенту страны воспользоваться своим правом по роспуску Государственной думы и правительства.

Назначить досрочные выборы в Госдуму, принять меры по восстановлению прежних принципов формирования Совета Федерации из числа региональных руководителей исполнительных и представительных органов власти, создать нормативно-правовые условия для утверждения руководящей кадровой вертикали всех уровней пропорционально национальному составу населения страны.

Принять реальные шаги на пути формирования и расширения Союзного государства, отказаться от финансово-экономической удавки "семерки", выйти Российской Федерации из коалиции стран-антитеррористов во главе с США, скрыто использующих борьбу с международным терроризмом для осуществления своих имперских захватнических планов.

Освободить верховную власть от ельцинского окружения, скорректировать губительный для страны реформаторский курс на политику во благо большинства населения, а не кучки олигархов, принять к реализации разработанную НПСР мобилизационную программу социально-экономического развития России и восстановления разрушенного хозяйства, осуществить решительные меры по возврату незаконно вывезенных капиталов за границу, преодолению преступности и разграблению Отечества, превращению его в полицейско-бюрократическую колонию.

Обеспечить ежегодный экономический прирост не менее 10 процентов; поставить под контроль государства природные богатства, полезные ископаемые, базовые производства, энергоресурсы, транспортные и коммуникационные системы; сблизить минимальный размер оплаты труда с прожиточным минимумом и минимальной пенсией, заменить единую тарифную сетку на достойную систему оплаты труда в бюджетной сфере: ученым, врачам, учителям, культработникам и другим профессиональным категориям.

Провести общероссийский публичный "Нюрнберг" над виновниками развала СССР, расстрела Парламента, войны в Чечне, геноцида народов страны, разрушения ее экономики, производства и социальной сферы, что послужило бы катарсисом, духовным очищением нации и государства от скверны, явилось бы стартом для подлинного преображения России, подобно германскому и японскому "чуду".

Организовать Всероссийское движение "За землю, народ и Отечество", провести протестные акции, направленные против правительственного законопроекта, допускающего бесконтрольную куплю-продажу Земли, в том числе иностранцам.

Руки прочь от России!

Кто ответит за русский холокост?!

Нет сионоамериканскому мировому господству!

НАТО, терроризм и сионизм — зло одного порядка!

Долой антинародное правительство и предательское большинство в Госдуме!

Председатель движения "Отечество" (Кондратенко), депутат Госдумы Николай Денисов

 

ТАБЛО

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ТАБЛО

l По сообщениям из Веймара, в ходе встречи Путина со Шредером активно обсуждался будущий статус Калининградской области как важнейший для развития российско-германских отношений. Это подтверждено словами российского президента на пресс-конференции по итогам переговоров, где Путин выдвинул уникальную формулу о необходимости соответствия территориальных масштабов страны ее экономической мощи...

l Провал проамериканского переворота в Венесуэле и триумфальное возвращение Уго Чавеса в Каракас показывают способность любой страны добиваться успехов при активном противодействии американской гегемонии и подрывной деятельности спецслужб США. Эксперты СБД прогнозировали возможность подобного переворота еще полтора месяца назад. Провозглашение венесуэльскими военными нового президента из числа олигархов вызвало волну возмущения среди малообеспеченных слоев населения, которые вышли на улицы и, несмотря на противодействие воинских частей, захватили президентский дворец и здание парламента. В результате уличных выступлений часть военных изменила свою позицию и освободила Уго Чавеса. Таким образом, ставка США на понижение мировых цен на нефть (они упали сразу после известий о перевороте на 15%) провалилась. Важно, что приближенные к Кремлю российские СМИ (в частности, газета "Известия") приветствовали смещение Чавеса и радостно сообщали о начавшемся спаде цен на нефть, которое наносит прямой удар по российскому бюджету. Главный редактор "Известий", бывший сотрудник Института США и Канады М.Кожокин достаточно близок к Путину и, по всей видимости, отражает взгляды президента на бюджетное равновесие в России. Победа массового движения в Венесуэле показывает КПРФ и другим оппозиционным силам возможность победы при фронтальном наступлении на проамериканские силы...

l Стремительно нарастающая напряженность на израильско-ливанской границе отвечает планам А.Шарона нанести удар по Ливану, что должно привести к прямому столкновению с Сирией, передают нам из Иерусалима. Продолжающиеся взрывы и резня, учиненные израильскими войсками в Палестине, а также поляризация отношений США с Европой и арабским Востоком, практически сводят на нет возможность операции против Багдада с высадкой американских войск в Ираке в ближайшие полтора-два месяца. О том же говорят и неудачные итоги визита К.Пауэлла в Израиль и Палестину. Демонстративный отказ американского госсекретаря встречаться с лидером палестинцев Я.Арафатом, а затем решение провести с ним переговоры по прямому указанию Буша, свидетельствуют о неустойчивости политического курса Вашингтона. Между тем Шарон предложил США участие Израиля в ударе по Ираку, что должно быть совмещено с агрессией против Сирии в конце августа—начале сентября. Однако явные неудачи, которые американцы терпят в Центральной Азии, где их войска подверглись очередному минометно-ракетному обстрелу со стороны афганцев, и в Латинской Америке, вызывает большие сомнения в Пентагоне отнсительно возможности захватить или уничтожить нынешнее политическое руководство Ирака...

l По итогам завершившегося на прошлой неделе думского кризиса коммунисты могут утратить чрезвычайно выгодную ситуацию для старта избирательной кампании в Госдуму в связи с "делом Селезнева". Гигантский потенциал антикремлевских и антипутинских настроений широких масс, проявленный в ходе воронежских событий, выборов в Липецке и Пензе, чрезвычайно слабо используется компартией. Резкое обострение социально-экономической обстановки в стране, как полагают эксперты СБД, может повлечь за собой серьезные кадровые перемены как в Кремле, так и в КПРФ. Зюганов накануне пленума ЦК КПРФ четко озвучил точку зрения о неизбежности ухода Селезнева с поста спикера ГД или его выходе из рядов компартии...

l Возобновление импорта "ножек Буша" в РФ с 15 апреля не вызвало адекватного ответа американской стороны по "демпингу стали". В результате 350 тысяч российских металлургов в течение ближайших пяти лет могут потерять работу. Планируемый визит Грефа в Вашингтон, как передают из Нью-Йорка, не решит этой проблемы, зато возможна отмена устаревшей поправки Джексона—Веника...

l Согласно сообщениям из Лондона, рождение у Дьяченко и Юмашева новой внучки Ельцина произошло в одной из самых дорогостоящих клиник британской столицы. Как стало известно, Путин лично поздравлял как Дьяченко, так и Юмашева, а также звонил из Германии отдыхающему в Кисловодске Ельцину. Показательно, что самого Ельцина в Ставропольском крае встречают на уровне действующего президента, и особенно активную роль в орагнизации приема сыграл губернатор Черногоров...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

ВОПРОС В ЛОБ Александру КУВАЕВУ

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ВОПРОС В ЛОБ Александру КУВАЕВУ

“Завтра”. Александр Александрович, будет ли московский горком КПРФ, в связи с отказом спикера Госдумы Селезнева покинуть этот пост вопреки рекомендации на двух пленумах ЦК КПРФ, инициировать процесс его исключения из партии?

Александр КУВАЕВ, лидер московских коммунистов. Дело в том, что этот вопрос инициировал не раз и сам Геннадий Селезнев. А я могу лишь сказать, что устав партии одинаков для всех. Не должно быть двойных стандартов в отношении коммуниста-руководителя и рядового коммуниста. Вопрос стоял однозначно, другой трактовки не было: либо Селезнев, оставаясь коммунистом, уходит с поста председателя Госдумы — либо Селезнев, оставаясь на посту спикера, исключается из рядов КПРФ. 3 апреля это решение было принято в первый раз, пленум 10 апреля такое решение подтвердил. У Селезнева оставался выбор, и он остался на посту спикера, вопреки мнению товарищей по партии. Теперь в действие вступает партийный устав. 19 апреля вопрос об исключении Селезнева из КПРФ мы будем рассматривать на плановом заседании бюро горкома. Но так как Селезнев является членом ЦК, то вопрос, кроме "первички" и горкома, решается и на пленуме ЦК. Но, на мой взгляд, нет необходимости снова созывать пленум по этому поводу, так как бюро имеет все права и полномочия между пленумами. Мы о своем решении сообщим в ближайшее время в ЦК. Пока могу сказать одно: Геннадий Селезнев выбрал буржуазные интересы этого криминализованного режима; я же в данном случае защищаю интересы партийные — то есть интересы простого трудового народа.

ОТ РЕДАКЦИИ. Руководитель МГК КПРФ Александр Куваев всегда был яркой и незаурядной личностью на фоне иных функционеров КПРФ, зачастую отличался своими острыми, злободневными и "неполиткорректными" заявлениями. Тот бойцовский дух, которым он заряжен, может привести его сегодня к победе над пошлым корыстолюбием и обыденностью, может выпестовать из него истинно народного лидера. Сейчас для Куваева тоже наступает момент истины. Главное, чтобы преградой на его пути не встал, как ни странно, пленум ЦК, который, если возьмется снова решать вопрос об исключении Селезнева, может как-то "договориться" с последним. Но не потеряет ли при этом КПРФ свое лицо?

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

 

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« У компартии болит селезенка.

« Дерибаксы.

« Сортиромочец.

 

СМОЛЕНСКИЙ РУБЕЖ

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

СМОЛЕНСКИЙ РУБЕЖ (Беседа губернатора Смоленской области Александра Прохорова с заместителем главного редактора "Завтра" Николаем Анисиным)

Николай Анисин. В русском сознании Смоленск перво-наперво — ратная слава России. Назови здравому русскому в любом конце страны имя вашего города, и он наверняка сразу вспомнит и героическую Смоленскую оборону в начале XVII века, и доблестное Смоленское сражение в 1812-м, и кол вогнавшую в немецкий блицкриг Смоленскую битву в 1941-м.

В середине мирных шестидесятых годов минувшего века Верховный Совет СССР наградил Смоленск боевым орденом, а в такие же мирные восьмидесятые — присвоил ему Звезду Города-героя. Советские правители никогда не забывали, что Смоленщина — земля военных подвигов, но и никогда не осыпали ее щедротами из госказны. И многие коренные смоляне отправлялись искать счастья в республики Прибалтики и Белоруссию — там платили более высокую зарплату и легче было получить жилье. Насколько велика была разница в капвложениях из союзного бюджета в вашу область и, скажем, в соседние с вами белорусские области — Могилевскую и Витебскую? И что вообще из себя представляла смоленская экономика на исходе советского времени?

Александр Прохоров. Я родился в том самом году, когда высшее руководство страны во главе с Хрущевым приняло решение — осваивать целину на восточной окраине СССР. И туда, в казахские степи, поплыли огромные денежные потоки, техника и стройматериалы, которые ранее планировалось направить в русские области — в Смоленскую в том числе. Целину распахали, успешно собрали первые урожаи и превеликую их часть успешно сгноили — не хватало транспорта вывозить зерно за многие тысячи километров. Потом на поднятой целине начались песчаные бури. На устранение эрозии почв также понадобились немалые средства. Их выделили — и опять за счет обделения русских областей.

Экономика же Прибалтики и Белоруссии острого дефицита ресурсов в послевоенные годы не испытывала и развивалась поступательно. Хрущев со товарищи, в отличие от Сталина, не отказался от бредовой идеи победы коммунизма во всем мире и стремился превратить национальные республики в своего рода рекламную витрину СССР, привлекательную для всех народов планеты. Такая политика Московским Кремлем проводилась достаточно долго, и потому не только Смоленщина с ее древним Кремлем, но и почти все области Центральной России значительно отстали в экономическом развитии и от Белоруссии, и особенно от республик Прибалтики.

Наиболее благотворным для нашей области стало время, которое многие ваши коллеги-журналисты называют застойным. Я не буду оспаривать широко распространенное мнение и отрицать, что застоя в стране при Брежневе вообще не было. Но смею вас уверить: экономика Смоленщины в ту пору, как никогда, бурно наращивала свой потенциал — и в промышленности, и в сельском хозяйстве.

На территории области, в Десногорске, была построена мощная атомная электростанция — жемчужина, я считаю, нашей отечественной энергетики. С размахом заработало производство по огранке бриллиантов. Появился авиационный завод с 12 тысячами рабочих мест. Неуклонно набирало обороты автостроение в Рославле, Ярцеве и самом Смоленске, где были открыты филиалы московского гиганта — ЗИЛа. Стали смоляне выпускать и массу изделий для оборонки, и всевозможные приборы, и средства вычислительной техники, и электролампы, и оборудование для легкой промышленности и жилищно-коммунального хозяйства. А что мы имели в 70-80-е годы на селе? Самый крупный в СССР клин посевов льна. Весьма, кстати, доходной сельхозкультуры. Увеличивалось у нас и производство зерна, овощей и кормов для скота. Был рост поголовья скота и птицы.

Короче говоря, к концу советского времени Смоленщина звезд с неба в экономике не хватала, но располагала в промышленности и сельском хозяйстве таким потенциалом, который позволял ей уверенно смотреть в будущее.

Н.А. Если я вас правильно понял, основу смоленской экономики составляли тогда высокоточная обрабатывающая индустрия и агропромышленный комплекс. То есть те отрасли, по которым реформы Ельцина — Гайдара ударили особенно больно. Как сказалось первое пятилетие реформ на экономической ситуации в области, и как вы можете оценить действия областной власти в то время: она помогала экономике выжить или не мешала ее удушению?

А.П. Честно говоря, судить-рядить сейчас о деятельности моего предшественника Глушенкова мне не хочется. Мы, новая команда областной администрации, ее проанализировали, выводы сделали — и теперь это все ушло в историю. О последствиях же реформ на Смоленщине к тому времени, когда я стал губернатором, вкратце скажу. Вот несколько фактов.

На нашем авиазаводе, как я уже обмолвился, работали 12 тысяч человек, осталось — 3 тысячи. Причем ушли самые молодые и, стало быть, самые перспективные кадры. Примерно также обстояли дела на предприятиях военно-промышленного комплекса и заводах других высокотехнологичных отраслей.

А теперь обратим взор к селу. Из 124 тысяч гектаров льняного поля области сохранилось только 4 тысячи. Льнопроизводство в нашем АПК было наиболее прибыльным. И если знать, что оно сократилось в 40 раз, то легко можно представить, какой удар был нанесен по всему сельскому хозяйству Смоленщины.

Глубокий кризис в экономике области был создан, разумеется, макроэкономической политикой в стране. Но давно известно: как навязанные сверху обстоятельства определяют жизнь людей, так и сами люди могут изменять обстоятельства — хотя бы частично. И исходя из этого, я в 1998-м выставил свою кандидатуру на губернаторских выборах.

Н.А. Когда в августе 1991-го в Москве свершилась демократическая революция, вы возглавляли самый экономически могучий район Смоленска — Промышленный. Но вам, выдвинутому в председатели исполкома с поста секретаря райкома запрещенной КПСС, остаться во власти было невозможно. Путь же в бизнес для вас никто не закрывал. Появилась бы в Смоленске коммерческая фирма Прохорова, и вы — полный сил 38-летний управленец, имеющий тьму дружеских связей с распорядителями собственности, могли бы лично материально процветать в стремительно нищающей области и даже могли бы превратиться в олигарха как минимум смоленского масштаба. Но вы, после увольнения из Промышленного исполкома, почему-то поступаете на не престижную и малооплачиваемую хозяйственную госслужбу — становитесь заместителем начальника Смоленского жилкомхоза. Там вы дожидаетесь конца антипартийной истерии, и как только появляется шанс, возвращаетесь во власть — сначала на выборах получаете должность главы администрации Промышленного района, потом — мэра Смоленска и, наконец, в 1998-м — пост губернатора Смоленщины. Что толкало вас к власти и что заставило отказаться от вполне реально светившей вам карьеры областного олигарха?

А.П. Мне, уволенному из Промышленного исполкома, никто никакой престижной, по вашим словам, должности во власти не предлагал. Предложений же заняться бизнесом была масса. Некоторые из них выглядели очень соблазнительно. Но принять их не позволили моя натура и мое воспитание: я могу браться только за такое дело, которое знаю и к которому лежит душа. О коммерции же я имел весьма смутное представление, и вникать в ее правила, приспосабливаться к царившим в ней нравом не желал категорически. Личное благополучие — это хорошо, но насилия над самим собой оно не стоит. И как только появилась возможность устроиться в жилкомхоз, я без колебаний направил туда свои стопы.

Хозяйственная деятельность — моя профессия. Я был заведующим промышленно-транспортного отдела, извините за тавтологию, Промышленного райкома КПСС и его вторым секретарем, в обязанности которого входило опять-таки курирование промышленности. Ее проблемами, само собой разумеется, и проблемами сферы услуг населению я напрямую занимался как председатель Промышленного райисполкома. И поэтому и в жилкомхозе, и в должностях главы администрации Промышленного района, и мэра Смоленска я был на своем месте. И многие люди вам могут подтвердить, что с моим приходом на каждую из упомянутых должностей на вверенном мне участке работы происходили перемены к лучшему. Баллотироваться же в губернаторы я согласился не без сомнений. Область — это не только города, но и веси, а мне основательно погружаться в сельские проблемы не приходилось; и стоит ли браться за незнакомый гуж?

Развеяли мои сомнения доводы старших товарищей: тебе всего 45 лет, ты не потерял способности учиться и, зная механизм городского хозяйства, без особого напряга уразумеешь механизм хозяйства сельского — законы управления одинаково действуют и там и тут. Так на самом деле и оказалось. Главное для руководителя области — иметь хозяйственный опыт и привычку повседневно держать руку на пульсе экономики и социальной жизни. Нет у губернатора такого опыта, нет такой привитой с молодости привычки, толку от него не будет.

Н.А. В свое время власть в Курской области получил губернатор-любитель генерал Руцкой, и с каждым годом его правления все больше знаменитых курских черноземов зарастали бурьяном и кустарником. Еще один губернатор-любитель, генерал Лебедь, ныне управляет Красноярским краем. И край трясет. На тушение там экономического пожара недавно ездил президент Путин. Дилетанты во власти, как правило, отличаются высокими амбициями и начинают с самоутверждения — что хочу, то и ворочу.

То есть перетряхивают кадры, перекраивают структуру управленческих звеньев, внедряют новые масштабные эксперименты в экономике, затевают передел собственности. А с чего начали свою губернаторскую деятельность вы, управленец-профессионал?

А.П. В 1998-м я был одним из самых молодых губернаторов России. Но самоутверждаться и набивать себе цену в родном крае, где я и институт закончил, и где с молодости работал, мне абсолютно не требовалось — вся смоленская элита знала, чего я стою, какие у меня есть плюсы, какие минусы. Тем не менее почти сто процентов высших областных руководителей мне пришлось заменить. Почему?

Став губернатором, я стал наследником пустой казны. Пенсии и зарплата бюджетникам в области не выплачивались месяцами, детские пособия не выдавались годами. Наполнить казну можно было только одним способом — силой власти помочь предприятиям-налогоплательщикам вырваться из кризиса, в котором они находились. А для этого прежняя команда обладминистрации была малопригодна. Костяк новой команды я составил из тех, кто имел солидный хозяйственный опыт, кто доказал умение выживать в рынке, и кто, соответственно, мог оказать предприятиям реальную экономическую помощь — причем очень скорую.

В первую очередь энергия нашей администрации была брошена туда, где производственная жизнь теплилась. Кому-то мы замораживали долги, кому-то давали временные льготы, кому-то обеспечивали кредиты с щадящими процентами, кому-то за пределами области находили инвесторов или потребителей.

Мы действовали тогда на самом деле, как бригада скорой помощи. У меня не хватало времени на сон дома, и с тех пор я научился отсыпаться в автомобиле. Даром наши усилия не пропали. По мере того, как самые жизнеспоспособные предприятия области мало-помалу вставали на ноги и обеспечивали поступления налогов в бюджет, мы получали возможность и расширять сферу наших антикризисных мер, и решать социальные проблемы.

Работа администрации в авральном режиме постепенно сменилась на работу в режиме более или менее плановом. Раньше чрезвычайные экономические ситуации предопределяли наши действия, теперь мы сами пытаемся, и небезуспешно, диктовать развитие ситуаций: вот это можно и нужно сделать сегодня, это — завтра, это — послезавтра.

С моим приходом в администрацию революции в системе управления областью не произошло. Но в ней появились энергичные и толковые люди, которым присущи здравый смысл, прагматизм и нацеленность на достижение конкретных результатов. Власть на Смоленщине личностно изменилась. И жизнь изменилась. К лучшему.

Н.А. У Пушкина есть такие строки: "Всех строже оценить сумеешь ты свой труд. Ты им доволен ли взыскательный художник?" Руководитель области тоже является своего рода творцом — творцом политики и тоже должен всех строже свой труд оценивать. Так вот, довольны ли вы результатами вашего четырехлетнего губернаторства?

А.П. Нет, естественно. Не доволен. Мне сегодня совершенно очевидно, что мы могли бы добиться большего. Но, увы, ряд возможностей упустили. Были у меня некоторые кадровые ошибки. Не удалось мне склонить соответствующих должностных лиц в Москве к решению о скорейшей реализации у нас федеральных программ, выгодных и области, и стране. Не хватило у меня дипломатической ловкости для того, чтобы убедить руководство силовых ведомств России: пора, наконец, навести порядок в смоленских правоохранительных органах и прекратить их конфронтацию друг с другом, что крайне негативно сказывается на криминальной обстановке в области и привлечении в нее инвесторов. Укоряю я себя и за то, что не мог предвидеть кардинального изменения федеральной законодательной базы, во многом поменявшего правила игры в экономике, и поворотов в политике исполнительной власти России. Знать бы нам, например, пару лет назад, что импорт "ножек Буша" будет свернут или хотя бы ограничен, то мы бы, безусловно, поработали по вливанию средств в смоленские птицефабрики и подняли производство на них на более высокий уровень.

На результаты своего труда я смотрю не без досады, но и посыпать голову пеплом — желания у меня нет. Наша область поднялась с колен и делает, хотя и медленные, но уверенные шаги к преуспеванию.

Н.А. Все, как известно, познается в сравнении. Тот или иной губернатор хорош настолько, насколько хорошо идут дела в его области в сопоставлении с другими территориями. Как выглядит Смоленщина среди областей Центральной России — по темпам роста производства и объемам инвестиций, по наполнению бюджета и выполнению социальных программ?

А.П. Столичные экономисты из Аналитического управления правительства Москвы и Института прогнозирования Российской Академии наук не так давно провели исследование: как развивались области Центра в первые девять лет реформ. Данные этого исследования обнародованы и свидетельствуют они следующее: по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства и инвестициям, по доходам бюджета, по товарообороту и экспорту продукции наша область в 1998-м занимала 14-е место, а в 2000-м — вышла на 6-е. Хуже или лучше мы выглядим теперь? По итогам минувшего года, как говорит официальная статистика, мы — в первой пятерке по уровню денежных доходов на душу населения, по темпам роста индустрии у нас 7-е место, по объему розничной торговли мы — в "бронзовых призерах", то есть находимся на 3-м месте. Лучшей же, чем у нас, ситуации с безработицей в Центральной России нет — по занятости населения мы впереди всех.

Лукавит ли в чем-то статистика — мне трудно судить. Но я лично не раз встречал подтверждение тому, что живем мы далеко не хуже соседей. Скажем, русский предприниматель из Голландии, который экспортирует цветы в Россию, сообщил мне недавно, что его бизнес в Смоленске развивается успешней даже, чем в богатейшей Москве. Всех почти соседей мы опережаем и по приросту мобильной телефонной сети. Я на прошлой неделе приезжаю в аграрный Темкинский район, где всего 7 тысяч жителей, и вижу — там ставят вышку для той самой сети. Спрашиваю: она-то здесь зачем? Мне отвечают: есть спрос на связь и в этом районе, и вблизи расположенных. К какому выводу я клоню? Если на Смоленщине все активнее покупают недешевые импортные цветы и дорогие телемобилы, значит, среди моих земляков все больше становится тех, кому вполне хватает и на хлеб, и на кашу.

Н.А. В январе 2002-го соседняя с вами Калужская область отмечала 225-летие со дня образования губернии. На торжество прибыли и Герой Социалистического Труда тульский губернатор Стародубцев, и Отличник капиталистического труда московский мэр Лужков, и брянский губернатор-коммунист Лодкин, и тамбовский губернатор-демократ Бетин. Они вместе с полпредом президента по Центральному федеральному округу Полтавченко и хозяином мероприятия — калужским губернатором Артамоновым — предстали перед публикой как некий коллектив единомышленников и соратников. Вас в дружеском с виду кругу руководителей-соседей не оказалось. Как это объяснить? Нет ли у вас проблем в отношениях с коллегами, и с какими регионами России Смоленщина наиболее тесно сотрудничает?

А.П. Приглашение на юбилей в Калугу я получил. Но из-за неотложной командировки туда не поехал, а направил своего заместителя. Я — желанный гость у моих коллег, а любой из них — у меня. Нам делить между собой нечего, а вместе дела делать — сам Бог велел.

В вашем последнем вопросе чувствуется некая ирония. Вы, перечисляя фамилии руководителей с идеологическими ярлыками, сначала даете понять, что они чуть ли не политические противники, а потом намекаете — играли они перед публикой, притворялись коллективом соратников.

Никакой игры, никакого притворства, я уверен, на калужском юбилее не было. Идеологические пристрастия в отношениях между упомянутыми вами региональными лидерами никогда погоды не делали. И я, например, очень многому научился и у Юрия Михайловича Лужкова, и у Василия Александровича Стародубцева, которых вы в вашем вопросе противопоставили титулами.

Немаловажное значение для сотрудничества территорий имеют, конечно, личностные симпатии и антипатии губернаторов. Когда два руководителя по-человечески друг другу близки, то и партнерство у них успешней складывается. Мне личный фактор плодотворно работать с коллегами не мешает. А поскольку Смоленщине есть что предложить партнерам, то двери перед нами открываются во всех тех областях и городах, где у нас появляются экономические интересы.

Н.А. Вступив в должность, президент Путин, в отличие от предшественника, сразу стал жаловать вниманием области российского Центра. Он дважды побывал с визитами во Владимирской области и один раз — в Калужской. Не намерен ли Путин в скором времени посетить Смоленщину, и как можно охарактеризовать отношения вашего областного руководства с правительством РФ, с Госдумой и с администраций президента?

А.П. Визит первого лица государства в область всегда ожидаем — он важен для нас и с моральной, и с организационной точек зрения. Нами разработаны программы, которые заслуживают рассмотрения на самом высоком уровне. А так как эти программы имеют не только областное, но и федеральное значение, то мы надеемся рано или поздно увидеть на нашей прославленной земле и президента Путина, и премьер-министра Касьянова. Что же касается отношений с правительством, Госдумой и президентской администрацией, то они — вполне рабочие. Интересы области в органах федеральной власти не ущемляются и в общем и целом не игнорируются. Мне, как, наверное, и любому другому губернатору, хотелось бы, конечно, чтобы в решении наших проблем Центр проявлял особое участие. Но это, видимо, можно заслужить только особо крупными успехами в делах.

Н.А. На днях в Смоленске был убит бывший первый заместитель начальника областного УВД полковник милиции Пантухов. Всего же за шесть последних лет в области от рук киллеров погибли сорок человек, в том числе — пять известных каждому смолянину. Ни одно из громких убийств не раскрыто. Почему? И какова ваша доля ответственности за беспомощность правоохранительных органов?

А.П. Губернатор — высшее должностное лицо области, и в глазах ее жителей он отвечает за все в ней происходящее. На Смоленщине работают 5 тысяч служащих 42 федеральных структур. Они финансируются из государственного, а не из областного бюджета. Но если, скажем, задерживается выплата зарплаты ветеринарам или лесникам, то кого они в первую очередь поминают недобрым словом? Естественно, власть в лице губернатора. Он деньгами ведомств не распоряжается, а перед служащими-смолянами все равно как бы виноват. Перекладывают, наверное, люди вину на меня и за положение дел с преступностью. Но я, глава администрации области, не могу влиять на кадровую политику смоленских правоохранительных органов. Раньше кандидатуры их руководителей при назначении согласовывались с губернатором, теперь — нет. И нераскрытые заказные убийства — это свидетельство бессилия нынешнего прокурора области, главы управления ФСБ и их подчиненных. К сожалению, преодолеть недостаток профессионализма и объединиться на подавление криминалитета они не стремятся. Зато в последнее время много сил тратят на дискредитацию областной администрации. Но это вечно продолжаться не может. И у меня есть основания полагать, что вскоре политические интриги в наших правоохранительных органах будут пресечены, и они все свои усилия бросят на исполнение служебного долга. Народ же на Смоленщине в абсолютном своем большинстве законопослушен, и несмотря на неэффективную деятельность областной прокуратуры и ФСБ, наша область по числу заказных убийств отнюдь не лидирует в Центральном округе. Криминал у нас не торжествует и правопорядок должным образом поддерживается.

Н.А. Вы упомянули о ваших программах, которые имеют не только областное, но и федеральное значение. Что они из себя представляют?

А.П. Смоленская АЭС, которую я считаю жемчужиной отечественной энергетики, находится на западной границе России. И через нашу область можно и нужно организовать значительные потоки экспорта электроэнергии в Белоруссию, в Польшу и другие европейские страны. Соответствующие предложения на сей счет у нас имеются.

Мы готовы принять самое активное участие в строительстве моста между Европой и Азией — платной магистрали Брест—Москва—Екатеринбург. На 400 ее километрах на территории нашей области, помимо автомобильной дороги, должны появиться бензозаправки, отели, службы сервиса и связи. Мы уже сегодня можем сказать, что способны сделать для обустройства магистрали, которое даст работу и зарплату тысячам смолян.

За четыре последних года льняное поле области увеличилось в четыре раза — с 4 до 16 тысяч гектаров. У нас — самые благоприятные для выращивания этой культуры почвы и климатические условия. И если учесть, что производство хлопка ныне вне пределов России и что льняные ткани гораздо полезней для здоровья человека, чем хлопковые, то наша область может и должна стать важнейшей сырьевой базой российской легкой промышленности. Что для этого необходимо — у нас расписано.

По нашим расчетам, возрождая традиционные производства и создавая новые (за 4 года у нас появилось 40 новых предприятий), мы можем в ближайшие пять лет выдавать валовой объем продукции на 55-56 миллиардов рублей, что позволит сполна профинансировать все статьи наших расходов и иметь фонд развития региона.

Впервые за минувшее десятилетие у нас в области начала увеличиваться рождаемость. Пособие на новорожденного мы выдаем в размере 2 тысяч рублей. Я понимаю, что это мизерная сумма. Чтобы рождаемость на исконно русской смоленской земле превысила смертность, надо выдавать молодым семьям на ребенка 20, а ещё лучше — 200 тысяч рублей. И я верю, что у нас на Смоленщине это может быть.

Н.А. За год с небольшим в нашей газете были опубликованы беседы с несколькими вашими коллегами с фамилиями от А до Я — от калужского губернатора Артамонова до губернатора Санкт-Петербурга Яковлева. Наша с вами беседа — в ряду их. Но у вас в области скоро выборы, и я, умышленно уйдя от вопросов о перипетиях вашей избирательной кампании (вы газете интересны как действующий губернатор, который еще не ушел в предвыборный отпуск), все-таки хочу спросить: что для вас выборы — занудная, формальная, но необходимая акция, или увлекательная, азартная, волнующая вам кровь политическая битва?

А.П. Выборы — это мой отчет перед избирателями. Битва у меня была все минувшие четыре года. Битва за достойную жизнь моих земляков. И им теперь судить: достойно ли я ее вел.

 

ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ!..

Виктор Смирнов

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Виктор Смирнов

ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ!..

У этого памятника встречаются влюбленные. Поэты читают стихи. Седые ветераны, отмечают горестные и радостные даты, поют фронтовые песни. Оркестры, слепяще отражая медью труб синеву небес и алость солнечных лучей, играют походные марши. Вокруг этого памятника Александру Твардовскому и Василию Теркину, ставшего символом героической и поэтической Смоленщины, и в праздники, и в будни находят себе место и млад, и стар. Скамейки здесь никогда не пустуют.

Не исключение и я. Иду, гоняя в голове предстоящие чиновничьи дела и делишки, в родную до самых печенок писательскую организацию и, подчиняясь зову души, обязательно заверну к нему, хранящему средь городской суеты мудрый покой и бронзовое молчаливое бессмертие. И я дивлюсь, как талантливо и вдохновенно увековечил своих героев мой увенчанный вьюжной сединой и весенней славой старший друг, выдающийся смоленский скульптор Альберт Сергеев. До того естественны и одухотворены в своей мирной беседе на бревнышке оба земляка — великий поэт Твардовский и великий воин-балагур Теркин, что хочется подсесть к ним третьим, который, чем черт не шутит, вдруг, да не окажется лишним…

Здесь расправляются крылья моей души. Здесь я обретаю опору и надежду. Здесь обостряются мои слух и зрение. И мне чудится, что именно сюда, к этому эпохальному в своей гениальной простоте памятнику, из ратной и музыкальной Ельни, родины советской гвардии, где впервые великий Жуков преподал урок русского мужества оголтелым немецким воякам, течет над моей отчей землей ранящая душу и сердце глинковская неповторимая мелодия. И будто сидит он бессменно за роялем сам, бессмертный уроженец тех дивных мест, в родимом Новоспасском, в заботливо и любовно восстановленном земляками прекрасном отчем доме. Именно там, в глухом и живописном ельнинском углу, услышал Глинка крылатые крестьянские песни, из которых и взяла начало его бесподобная музыка, восхищавшая Жуковского, Вяземского, Пушкина. Каждый год, в начале мая, Смоленщина торжественно и всенародно отмечает день рождения гениального композитора. К нам съезжаются со всех концов России лучшие музыканты, солисты. И какое счастье, что боящиеся как черт ладана божественного имени композитора не появляются в эти весенние дни на смоленском небосклоне так называемые суперзвезды, которые в погоне за долларами часами не прочь кривляться перед ошарашенными зрителями, бесстыдно оголяя себя на потеху подвыпившим юнцам. Зато нередко приезжает несравненная Ирина Архипова со своими одаренными питомцами. И кажется, что от чудных звуков молодеет старый-престарый дуб, раскинувшийся зеленым шатром возле дома в Новоспасском, дуб, посаженный, по преданию, самим композитором.

А из благословенной Хмелиты, что на вяземской земле, прославившейся в былые времена своими медовыми пряниками, доносятся до моего слуха проникновенные голоса известных российских литераторов, ученых, краеведов: там ежегодно проходят пользующиеся широкой популярностью грибоедовские чтения. Огромный господский дом, где собираются ученые мужи, воскрешен из праха пусть не такими уж и богатыми, но свято помнящими духовное русское родство смоленскими умельцами. Говорят знатоки, что именно здесь, в этом грандиозном имении, задумал и осуществил поэт свой бессмертный замысел "Горя от ума".

А из Караковичей, что на рославльской земле, я слышу гулкие шаги великого бородатого старца, гениальнейшего скульптора всех времен и народов Сергея Тимофеевича Коненкова. Того, кто с Есениным дружил. Того, кто двадцать лет прожил в Америке. Того, кто, оставив там несметные богатства, заработанные от продажи своих потрясающих изделий из дерева, вернулся-таки в нищую, но любезную до сладких слез Россию. И часто навещал свою малую родину. И мог по чертам лица какого-нибудь мальчишки в Караковичах определить, кто были его дед и даже прадед. И мог взять косу и выкосить, в укор местным властям, бурьян на своем родном дворище. И всего лишь три года не дотянул он до столетнего юбилея…

А из Всходов, с берегов тихой и чистой, как детская слеза, Угры доносится обошедшая все страны и континенты "Катюша". И поет ее со сцены местного клуба прибывшая сюда на празднование столетия Исаковского из далекого Китая молодая и симпатичная студентка Чэнь Цзинь. И когда она свободно переходит с родного языка на русский, взволнованный зал встает и, хлопая в ладоши, подпевает милой китаянке. И вот уже на улице деревенские женщины в цветастых платках водят веселый хоровод под лихую гармошку. И когда из клуба выходит вместе с китаянкой губернатор области Александр Дмитриевич Прохоров, женщины увлекают их в свое русское радостное веселье…

И вдруг меня оглушает крылатая тишина нашей областной библиотеки, считающейся сейчас одной из лучших в России. Ее священные стены помнят голоса Исаковского, Твардовского, Рыленкова. Теперь звучат здесь на поэтических вечерах в уютной и прекрасно оформленной литературной гостиной наши скромные строки. А совсем недавно я выполнил приятную и почетную миссию: по просьбе Галины Ивановны Артамоновой, хозяйки нашего книжного царства, привез из Москвы с автографом автора в дар библиотеке двухтомник произведений Валентина Распутина…

Осеняет наш древний русский край своим проникновенным пасторским словом Митрополит Кирилл. Он произносит свои озаренные глубокой верой и высокой любовью проповеди и речи не токмо в стенах храмов, число которых на Смоленщине значительно увеличилось, но и на площадях, в клубах, Домах культуры, театрах, — везде, где по тому или иному случаю собирается народ. Затаив дыхание, слушают смоляне своего мудрого и доброго пастыря…

Нет, я ничего не имею против Орла. Тем паче — против Вологды, Иркутска. И все-таки вряд ли ошибусь, если скажу: Смоленск сейчас олицетворяет собой незыблемый редут русской духовности, русской культуры, русской поэзии. Поверьте, стихи у нас пишет почитай что каждый третий житель области. Пример Твардовского, Исаковского не позволяет опуститься до графомании. В подтверждение своего, может быть, несколько самоуверенного вывода, я представляю читателям моей самой близкой по уровню и духу патриотической газеты "Завтра" поэзию моего давнишнего ученика, а ныне и боевого заместителя по руководству писательской организации, Юрия Кекшина. Уверен: его яркие патриотические стихи найдут отклик в сердцах читателей газеты.

Виктор СМИРНОВ, председатель правления Смоленской областной организации Союза писателей России

 

К РОДИНЕ

Юрий Кекшин

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Юрий Кекшин

К РОДИНЕ

Юрий Евгеньевич Кекшин родился 1 сентября 1959 года. Его малая родина — поселок Хомутовка Курской области. В 1981 году окончил Ульяновское высшее военно-техническое училище имени Богдана Хмельницкого. Служил на Украине, в Смоленске. В 1998 году уволен в запас по сокращению. Автор нескольких поэтических сборников. Печатался в журналах "Молодая гвардия", "Воин России", "Русская провинция", газетах "Красная звезда", "Литературная Россия" и многих других периодических изданиях. Член Союза писателей России. Живет в Смоленске.

К РОДИНЕ

В эпоху непонятных битв,

В которых — бред и ложь,

Высокой чистотой молитв

О, Русь! — еще живешь.

Хоть — Храмы Спаса — на крови, —

Ты все еще светла,

Звонят о горе и любви

Твои колокола…

РУСОФОБУ

Не смотри исподлобья на Русь и на нас,

Ты к суду не готов, убоишься и битвы.

Не шепчи равнодушно Христову молитву

В этот горько-тревожный для Родины час.

Ты своими затравлен, забит суетой,

Без родства и без племени вышел — откуда?

Не рождается в мире от дьявола чудо,

Так и ты не рожден от России святой…

***

Зарастают бурьяно

м деревни,

У дорог покосились столбы.

Как правдивы заморские сплетни

О кончине российской судьбы.

Мне б воскликнуть с надеждой невольно:

Русь вернется на круги своя!

Но хрипит оглушенная болью

И изменой родная земля…

В безвестных кладбищах пространство

Жестоким быльем поросло.

Во имя "свободы и братства"

Пол-Родины в землю легло.

Сражение мрака и света

Ясней проступает во мгле,

И эхо безумных столетий

Гуляет по русской земле…

 

ВСТРЕТИМСЯ В ЕВРО-НАТО

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Генерал Виктор Филатов

ВСТРЕТИМСЯ В ЕВРО-НАТО (Специальный корреспондент “ЗАВТРА” передает из Белграда)

На прошлой неделе по всему Белграду цвели магнолии — деревья бесполезные. Белград раньше был студенческим городом, сегодня — это город глубоких пенсионеров. Пенсионеры выходят на демонстрации — им урезали пенсии, кажется, на 18 % с 1 апреля. Центр города, разрушенный НАТО-бомбардировками, никто не восстанавливает, закрыли забором. На нем портреты местных "патриотов". Через дорогу от разбомбленного здания минобороны — американское посольство. Флаг на стенке — посол на месте. Посольство охраняют местные полицейские. Все в синем. Их много. Мордатые и веселые. Югославии больше нет. По приказу Соланы. Он бомбил Югославию. Теперь Солана не вылезает из Белграда. Руководит. Он здесь — самый большой миротворец из Евросоюза. Слово "Югославия" запрещено, кажется, навсегда. Вместо него — Сербия, Черногория, Хорватия и т.д. Южным славянам уготована судьба, когда-то многочисленных северных славян — кашубов: одна экзотическая деревенька на территории нынешней Германии. В Югославии против этого никто не протестовал, да и ни в одной славянской стране.

Собрался высший государственный совет: Джуканович — президент Черногории, Джинджич — премьер-министр Сербии и Коштуница — президент Югославии. Приняли решение — вступать в НАТО-бомбёр. Белград стал нашей Беловежской пущей, и тоже на троих. Правда, не под водку, а под шампанское — по ТВ показывали. Начальник генштаба со своей свитой в мгновение щелкнул каблуками и взял под козырек. На другой день показывали по ТВ югославскую армию. У них на белградском ТВ программы вроде нашей когда-то — "Служу Советскому Союзу". Не армия, а сплошной спецназ и части быстрого реагирования. На всех обмундирование — прямо со склада. Со склада новенькое оружие и боевая техника.

Создаются вооруженные силы Европы. Без США. Буш недавно сказал: "Кто не с нами, тот против нас". Наших уже туда пригласили официально. А чтоб не пугать американцев, пока в качестве наблюдателей. И когда Кремль говорит, что он ни за какие коврижки не будет вступать в НАТО — это сущая правда. Кремль не будет вступать в НАТО американское, а в НАТО европейское он уже вступил. Сегодня в ЕВРО-НАТО более 60 тысяч личного состава. В качестве наблюдателя, или, как там еще, — консультанта по вышибанию американцев из Вьетнама и создание баз на Кубе, специалиста по стратегическим ракетам и атомным подводным лодкам Россия уже в ЕВРО-НАТО.

США обставили ультиматумом (о нём — чуть ниже) помощь Югославии в 122 млн. долларов. ЕС тут же выделил Югославии вначале 40 млн. евро, а затем — еще 80 млн. евро. Больше того, Европа только что разрешила Югославии продавать свои товары в Европе по ценам, какие Югославия сама установит, то есть даже по демпинговым. Плевать Европа хотела на американскую блокаду и американское эмбарго. По крайней мере, в самой Европе.

Третья мировая война идет между США и Европой. Правда, в самой Европе идет своя, домашняя, борьбы: чьи вооруженные силы станут костяком ЕВРО-НАТО? Немцы в этой роли видят только себя. Но это значит, что Европа может стать немецкой. Французы от такой перспективы теряют дар речи. Но теперь у французов, греков, итальянцев появился аргумент: ядром европейского НАТО не будут ни немцы, ни французы, ядром ЕВРО-НАТО пусть будет сербская армия. Такой расклад устраивает почти всех в Европе, в том числе и Россию. А где здесь русская армия? Недавно в Лиссабоне всё тот же Берлускони сказал: "Без России Европа не может на равных сотрудничать с США". Читай: не может Европа без России соперничать с США, не может она без России противостоять американцам.

С 1904 года в Белграде выходит газета "Политика". И все эти почти 100 лет генеральными директорами и главными редакторами в одном лице были Рибникары. Нынешний — Дарко Рибникар (Натан Рыбак на Украине, Рыбаковы и Фишманы в Москве), генеральный директор и главный редактор "Политики" в пятом поколении. Еврейская тема — в каждом номере. Из номера в номер "Политика" печатает какую-то странную книжку, в которой доказывается, что евреи в Югославии жили с незапамятных времен и были, как говорится, солью этой земли. Особенно многочисленной еврейская колония была и есть в Сараеве, откуда из-за еврея, застрелившего австрийского принца, началась Первая мировая война. "Политика" из номера в номер пытается доказать, будто именно евреи принесли темным сербам всё: и письменность, и искусство, и науку, и литературу, одним словом, — есть у евреев все права на Балканы. О России в "Политике" — почти ничего, а если что-то, то только грязь, помои и гадости. Ну, например, только что "Политика" сообщила, что Россия без предупреждения прекратила подачу газа в Югославию, мол, "кинула" Россия сербов в тяжелую минуту. Почему? Югославия не заплатила за март, хотя март еще не кончился, вот такие они русские. Мне, русскому, почему-то было очень неуютно после этого среди сербов. Неделю спустя читаю в "Коммерсанте" опровержение пресс-службы Газпрома, в том смысле, что никто не отключал Югославию от русского газа и что Югославия исправно платит за газ, который ей поставляет Россия. Рибникарам—Фишманам—Натанам Рыбакам не нужно, чтобы в друзьях и братьях у сербов были русские. Югославия, то есть все, что называлось Югославией, сегодня "империя Рибникар".

Кроме пенсионеров, в Белграде сейчас бастуют еще железнодорожники. Они требуют повышение зарплаты на 10%, правительство согласно только на 3%. Железнодорожники упираются. Идет вялая тяжба. Каждый день по телевизору показывают пустой вокзал. Каждый день я слышу духовой оркестрик, он играет под стенами вокзал. Просто так, ни для кого. Оркестрик обходят стороной. Евросоюз выделил 80 миллионов евро на восстановление Югославии. Потом выяснилось, что евро выделены только для восстановления железнодорожного транспорта, чтобы Европа, которая севернее Белграда, могла с комфортом и беспрепятственно мчаться на южные курорты — в Италию, Грецию, Португалию. Железнодорожники прознали это и забастовали: накиньте к зарплате 10% из 80 миллионов евро, иначе не видать вам, немцы, французы и прочие шведы, южных курортов Европы. Пенсионеры бастуют потому, что им на 12% срезали и без того мизерную пенсию.

В свое время Европа носилась с идеей создания Соединенных Штатов Европы. Без России, естественно. Ленин назвал эту затею чушью собачьей. Европа тогда получила Немецкие Соединенные штаты Европы во главе с Гитлером. Сегодня Европа бешеными темпами строит свой СССР. Ей кажется, что она это сделает лучше русских, ведь "мерседес" и "пежо" лучше "Волги". Советский Союз строился без Европы. Европейский СССР строится по иной формуле: единая Европа с... Россией. Чушь собачья? Не скажите.

Руками американцев Путин уничтожил талибов — главную военную опасность для России с южного направления. Уничтожил руками американцев талибов? А может, Путин крупно подставил американцев, втащив их в Афганистан, который для них кончится двойным Вьетнамом? У меня за Афганистан солдатская медаль. Афганистан победить силой, тем более заморской, нельзя. Путин здорово подставил американцев Афганистаном. Почему был не изгнать американцев из Европы, а значит, и из России, руками Европы?

В Югославии американцев "делают", как хотят. Подкинули им дезу, будто в одном из Боснийских сел скрывается Караджич. Американцы снарядили джипы, надели каски и — по указанному адресу. В селе учинили облаву по всем правилам карательного искусства. Как во Вьетнаме когда-то. Ворвались в указанный дом и — пшик. Журналисты потом спрашивали у генерала: "Почему не поймали Караджича?" Он простодушно ответил: "Потому что там не было Караджича". Американцы мямлили про какого-то французского майора, который якобы выдал сербам секретный план захвата Караджича: "Кругом предатели". Дель Понто примчалась в Югославию и в скандальной форме, баба на кухне, потребовала выдачи Караджича. Ей сказали: "Мы не препятствуем. Он вам нужен, вы и ловите". Только один Джинджич — президент Сербии — сморозил на ТВ: "Караджич, если ты настоящий мужчина — выходи…" Дель Понто объявила, что Караджича и Младича теперь будут ловить люди не в военной форме, а в гражданской одежде, мол, так вернее. Цветные белградские журналы сейчас печатают во множестве портреты двойников Караджича. Оказалось, что таковые имеются почти в каждом боснийском селе. Понаделали прически а ля-Караджич, галстуки понацепили аля-Караджич — и щеголяют по своим дворам: приходите, американцы. Дель Понто помчалась в Штаты, убедила: Штаты заморозили те самые 122 млн. долларов, пока не выдадут сербы Караджича и Младича. Но тут, как сказано выше, подсуетились евро: 40 и 80 млн.

Американцы объявили, что они подвесили над Боснией спутник, который фиксирует все разговоры о Караджиче. Телефонные разговоры, которые вели между собой сербы, с того момента начинаются так: "Ну, как там Караджич?" Ответ: "Хорошо, вот только что попили с Караджичем кафу, и он ушел". Аппаратура реагировала только на слово Караджич, сербы вывели из строя американскую подслушку из космоса, забив её намертво миллионами слов "Караджич".

Почти в каждом магазине Белграда сейчас продают аудиокассеты с записями песен, славящих Караджича и Младича. В киосках вам предложат красочные портреты Караджича и Младича, а на стенах читаем:"Караджич — юнак!" "Младич — юнак!". (Юнак — национальный герой, старинное сербское слово времен турецкого ига). А последнюю атаку против американцев европейцы провели просто блестяще. Завалили резидента ЦРУ на Балканах Джона Нейбора. Игра была, как выражаются доминошники, с длинным концом. В качестве "наживки" был выбран Момчило Перишич. Он — генерал-полковник, воевал в Боснии, был пять лет начальником генерального штаба югославской армии. Был уволен из армии и разжалован до рядового. Потом воинское звание ему вернули. Создал свою партию. Стал заместителем премьер-министра, в Скупщине — председателем комитета по обороне и еще кем-то еще. А взяли его военные контрразведчики во время передачи этому Джону Нейбору документов с грифом "совершенно секретно" вечером, в 19.30, в ресторане пригородного мотеля. ЦРУ, оказывается, очень интересует, что говорят на закрытых заседаниях и совещаниях в Генштабе югославской армии, какие принимают решения? Конечно, в связи с планом Европы включить югославскую армию ядром европейского НАТО.

Югославские и европейские СМИ до сих пор раскручивают эту шпионскую тему, упирая на то, что американцы ведут свою игру исключительно против Европы, что главная опасность для Европы сегодня — это США, одним словом, европейцы не должны доверять американцам. Если учесть, что за спиной Каштуницы стоят французы, а за спиной Джинджича — немцы, то понятен глубинный смысл, как здесь называют, "аферы Перишича". Однако самое любопытное началось потом, утром на другой день. Премьер Сербии Джинджич встретился с послом США в Югославии Вильямом Монтгомери. Сидят, пьют кафу, беседуют, пребывая в полном неведение, что их первые замы всю ночь провели в допросных камерах югославской контрразведки, где их и в эти минуты, естественно, трясут по полной программе и профессионально. Джон Давид Нейбор — Первый секретарь посольства США, Момчило Перишич — первый заместитель премьер-министра Сербии. Давид, до Белграда, шпионил в Македонии, Греции, Австрии, Болгарии и Италии. Повысили, теперь он резидент ЦРУ на Балканах. Югославская контрразведка знает его как Джима Баркоса, а человек под этим именем является персоной нон грата в Македонии, Греции, Австрии, Болгарии и Италии. В Белграде Давид-Баркас появился в конце 80-х годов при тогдашнем после США в Белграде единоверце Давиде — Боре Циммермане.

Пьют кафу двое, и вдруг по ТВ сообщение: вчера арестованы два шпиона — Нейбор и Перишич… И такие подробности: американского шпиона югославские контрразведчики прямо в ресторане заковали в наручники, надели на голову полиэтиленовый мешок — и — бегом в машину. Американский посол с бабьим лицом заходился в желтой пене на губах, не слезая с телеэкрана. Но вдруг в одночасье заткнулся на эту тему. Оказалось, генерал Аца Томич — начальник югославской контрразведки, прислал американскому послу с нарочным папочку — досье на Давида и видеокассету, на которой про Давида — все в лицах и красках. Давид тут же испарился из Белграда. Правда, министр иностранных дел Сербии Свиланович ( в переводе — Шелковый), вместо того, чтобы вызвать в министерство посла США, устроить ему головомойку и потребовать, чтобы духу Давидова через 24 часа не было в Белграде, успел, чисто по-лакейски, извиниться за причиненные некоторые неудобства цэрэушнику Давиду. Но и наш Иванов, я думаю, такой же и тоже, как шелковый, перед посольством США в Москве.

Местные запроданцы типа Юшенкова устроили на ТВ настоящую истерику: "Кто командует югославской армией?" "Долой генералов-самоуправцев!" Для успокоения американцев сняли с должности начальника генштаба Югославской армии хорошего православного генерала Небойшу Павковича. Но и.о. начгенштаба назначили генерала Бранко Кргу. Я его хорошо знаю, он — бывший военный атташе при посольстве Югославии в Москве. Кстати, у себя дома в Белграде я еще года полтора тому назад встречался и с генералом Момчило Перишичем, пили кофе, говорили, потом он прилетал в Москву, его принимали у нас в Министрестве обороны, в Государственной думе… По-моему, он такой же американский шпион, как раввин — батюшка. И по всему выходило, что руководство югославской армией, действительно, уже находится где-то не в Белграде, а там, где заседает, например, командование европейского НАТО. Лично я могу только восхищаться операциями, которые европейцы проводят против американцев сейчас на Балканах, и не только на Балканах, например, американский антитеррор по всему миру — чистейшей воды подстава американцев европейцами, сравнимая, быть может, только с американскими блефом звездных войн против СССР, на которые катастрофически купились наши из Политбюро.

Американцам всюду надо помогать так, как помогает им Путин, затащив их в наш Афганистан. Такая теперь война между Европой и Америкой. Россия пока участвует в ней "ножками Буша", пока — подносчик патронов. Но в европейском НАТО роль её будет совсем иная. По крайней мере, не меньшая, чем роль США в американском НАТО.

Европа каждый день и на каждом шагу прикладывает американцев, выставляя их тупыми, ни на что не способными солдафонами. В Косово американцы назначают уже третьего наместника, и все трое — евреи. Нынешние — еврей Штайнер. Эти наместник действуют так, как их единоверцы на оккупированных территориях Палестины: исключительно приказами и репрессиями против православных сербов. Кстати, Сербов в Косово осталось что-то около 5%, а было — за 60%. Американцы говорят европейцам, что они не способны ни на какие силовые действия, что они безвольны, ленивы, трусливы, погрязли в своих кухнях, автомашинах и жратве. Американцам невдомек, что европейцы, поддакивая им о своей неспособности к силовым операциям, поручая им силовые акции и операции, выставляют американцев на весь белый свет убийцами и насильниками, которых надо бояться, и что кончат они в Гаагском трибунале. Европейка дель Понто помчалась в Штаты и там провокационно завела всех против сербов. И появилось на свет такие две цидульки:

"Письмо американских сенаторов Коштунице и Джинджичу.

Три условия получения американской помощи

Первое условие — арест и передача Радко Младича, Радована Караджича или Милана Лукича и Винько Пандуревича трибунала в Гааге.

Два американских сенатора из обеих партий известили президента Союзной републики Югославии Воислава Коштуницу и премьера Сербии Зорана Джинджича о трех условиях возможной американской помощи Югославии.

Первое условие — арест и выдача Радко Младича, Радована Караджича или Милана Лукича и Винько Пандуревича трибуналу в Гааге.

Второе условие — прекращение всех югославских выплат, прямых или косвенных, сербам, военнослужащим армии Республики Сербской, разведслужбам и МВД Республики Сербской, говорится в письме, которое направили американские сенаторы Патрик Лихи и Мич Миконел двум президента — Югославии и Республики Сербской.

Третье условия — освободить до 31 марта из тюрем Югославии 170 косовских албанцев и доставить их в Косово".

"Заявление американского посла в Югославии Монтгомери.

США ожидает от СРЮ конкретных доказательств исполнения условий

Американская финансовая помощь СРЮ зависит от конкретных доказательств СРЮ полного сотрудничества с Гаагским трибуналом, полной поддержки Дэйтоновских соглашений и неукоснительного соблюдения прав человека, заявил американский посол в СРЮ Вильям Монтгомери.

Он сказал, что американская администрация в следующие 10 дней примет решение: будет ли оказана финансовая помощь СРЮ.

Для этого Югославия должна выполнит все требования США, и тогда Сербия получит 105 млн. долларов и 17 млн. долларов для выплаты долга Парижскому клубу.

От сотрудничество с Гаагским трибуналом США ожидают от Югославии прежде всего передачи документов, обвиняющих сербов в военных преступлениях. Под соблюдением прав человека США подразумевают освобождение косовских албанцев из тюрем Сербии".

Вот так разговаривают теперь американцы не только с Ираком, Ираном, КНДР, Кубой, Сомали, Ливией, но и с Югославией. Европа это слушает и читает. Югославия — Европа. Европа знает, что списки "170 косовских албанцев" составил и передал американцам не кто иной, как предводитель банды косовских головорезов, ряженый главнокомандующий так называемой "армии освобождения Косово" Тачи. Косовский Тачи — это чеченский Басаев. Европа знает, что в списках Тачи — только полевые командиры "армии освобождения Косово". У каждого своя кличка, как у каждого чеченского полевика-лесника-горушника. У Тачи кличка "Гадюка". Каждый этот полевой командир по ноздри в крови невинных сербов. В армии Тачи, которая американцами, стоящими в Косово гарнизонами, так и не разоружена и не расформирована, рядовых бандитов — навалом. Не хватает командиров именно среднего звена. Теперь, после ультиматума США, предъявленного Югославии, проблема командиров среднего звена решена. Ругова, во времена резни в Косово, получивший кличку "Мясник", — ныне президент Косово, встречал вызволенных бандитов лично, с оркестром и цветами. Произнес пламенную речь о независимом и свободном Косово, поставил задачу перед ними: "Даешь великую Албанию!" Сербы передали американцам точные адреса 136 приватных и неприватных тюрем в Косово, в которых косовские албанцы держат в качестве рабов и тягловой силы сербов. Нынешний наместник Косово еврей Швейцер, отправляя этот список в корзину, не пожелал даже прочитать его.

Европа знает, что "Гадюка" — ставленник США. Европа знает, что США создают не столько великую Албанию, сколько великую албанскую армию. Она на американские деньги, по американским приказам и разработкам должна постоянно "задирать подол Европе" — террором и наркотиками, бандитизмом и проституцией, контрабандой и непрерывной войной против Европы. Все это Европа знает и видит. Видит, как США открыли в Европе торговлю людьми. Европейца — философа и поэта, лидера нации и национального героя, глубоко верующего человека Караджича американцы оценили в 5 млн. зеленых бумажек. Национального героя, блестящего славянского генерал Младича — 5 млн. зеленых. За то, чтобы Югославия обрекла на голод сербов, которые служат в армии Республики Сербской, дают 17 млн. За выкуп из тюрем СРЮ 170 уголовников, убийц и насильников, которыми американцы заполнили командные должности в создаваемой ими "великой албанской армии", обещано 105 млн. долларов…

Одним словом, встретимся в НАТО, в нашем НАТО.

А в Белграде цветут сады. Караджич сказал недавно: "Вы ищете меня очень далеко, а я, может быть, рядом с вами".

В Белграде я заполучил последнюю книжку стихов моего друга Радована Караджича "Самые лучшие песни". 500 экземпляров тираж. Получил как письмо, как весточку, как телеграмму от него мне. Книжка открывается стихотворением "Не верь". И я, как мог, перевел его:

Не верь, что ночь черна

и это неизменно

ибо так хотел Бог

Не верь, что приговорен

и нет спасения,

не верь, что зелень трав

лишь химия, лишь дыхание её,

есть тут нечто и по твоей воле

Не верь,

что без хлеба и воздуха невозможно

знай да это так, но не верь

пусть это будет твоя малая заблуда,

которую не хочешь признавать

Не верь, что Бог держит твари вместе

да не разбрелись

поверь да это ты

Не верь,

что осень п

риходит только за летом

а за осенью зима

поверь, что лето зима а зима осень

и сделай так у тебя есть слово

Не верь, что ночь черна

и это неизменно

ибо так хотел Бог

Есть тут нечто, что и по твоей воле

Радован прав: он всегда рядом, он всегда с нами.

 

ЩИТ ОТ ЛЖИ

Николай Анисин

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Николай Анисин

ЩИТ ОТ ЛЖИ (К попыткам российской элиты создать управляемую демократию)

Человек в здравом уме запах сирени не спутает с запахом черемухи и не примет чеснок за морковь. Охмурить нормальных людей в повседневной жизни непросто. Но как только тех же людей привлекают творить политику, то они раз за разом легко становятся жертвами обмана и делают свой выбор себе во вред. Почему?

Заглянем в текст, лаконично раскрывающий суть политического надувательства масс. Итак, читаем:

"Выбор на выборах должен бы падать на разумного и способного, а в действительности падает на того, кто нахальнее суется вперед.

По теории — избранники должны быть из лучших, излюбленных граждан. На практике — это наиболее честолюбивые и нахальные граждане. По теории — избиратель отдает голос кандидату потому, что знает его и доверяет ему. На практике — избиратель дает голос за человека, которого по большей части совсем не знает, но о котором натвержено ему речами и криками заинтересованной партии."

Этим строкам — более ста лет. Принадлежат они перу Константина Петровича Победоносцева — обер-прокурора Св. Синода Российской Империи.

Победоносцев не только обо всем в империи знал, но и многое в ней мог. За 25-летие его обер-прокурорской деятельности число учеников в церковноприходских школах России увеличилось почти в 140 раз. Влияние Победоносцева на всю российскую политику велико было при его воспитаннике Александре III и сохранилось при Николае II. Но с ним Константин Петрович разошелся в главном — в отношении к институтам демократии, которую Победоносцев называл великой ложью его времени. И когда в 1905 году Николай II подписал манифест об образовании парламента в России, Победоносцев подал в отставку.

Погоду в Государственной думе всех четырех ее созывов — с 1905 по 1917 — делали не имевшие никаких заслуг перед Отечеством керенские, милюковы, родзянки, шингаревы, которые, получив депутатскую неприкосновенность, яростно и упорно били через прессу по устоям государства. Они в конце концов своего добились — заговором заставили Николая отречься от престола и изменили государственный строй России. Демократия восторжествовала и породила хаос. В той политической группе-силе, которая железной рукой затушила пожар гражданской войны, было пять претендентов на роль единоличного правителя. Победителем среди них вышел воспитанник ведомства обер-прокурора Победоносцева.

Изучал ли Сталин в духовной семинарии труды Константина Петровича, читал ли их в тюрьмах и ссылках, историкам неведомо. Но совершенно очевидно, что стратегия в сталинской политике проводилась точь-в-точь с установкой Победоносцева: "Самые плодотворные для народа меры и преобразования всегда исходили от центральной воли государственных людей."

Кадры умелых и идейных государственников Сталин добывал, как добывают золото,— через отсеивание пустой породы: право на власть на всех уровнях управления сохраняли только те, кто мог осуществлять самые плодотворные для народа меры.

В 1941-45 гг. мы воевали с армией, на которую работала почти вся Европа. Мы выиграли войну у целого континента. Мы в кратчайшие сроки восстановили разрушенные города и села. Мы вышли на первое место в мире по числу студентов. Мы создали атомную бомбу и приступили к разработке программ по освоению космоса. Мы во многом бы смогли стать впереди планеты всей, если бы кадровая политика Сталина продолжилась после его смерти. Но, увы, приток свежей крови во властную элиту на рубеже 50-60-х прекратился.

Советская бюрократия в середине 80-х сильно напоминала царскую между двумя революциями — первой и второй. Чины из номенклатуры ЦК КПСС так же, как и сановники-дворяне, видели недовольство собой в обществе и так же ничего всерьез не делали, дабы это недовольство преодолеть. Если бы Столыпин или другие первые лица империи нашли в себе мужество покончить с помещичьим землевладением, толкавшим к бунтам русское крестьянство, то потрясений в стране ни феврале, ни в октябре 1917-го не случилось бы. Если бы лидеры КПСС на исходе 80-х по примеру вождей Китая провели разумную реформу цен и создали для граждан настоящие стимулы к труду, то у нас в конце ХХ века была бы совсем другая история.

Извилин у Горбачева и его окружения хватило лишь на то, чтобы наплодить кооперативов и ввести так называемые демократические выборы в высшие органы власти — СССР и союзных республик. Через кооперативы отмывались наворованные у государства деньги и высасывались материальные ценности госпредприятий. В результате в магазинах исчезли дешевые товары, богатые становились еще богаче, остальные нищали. Выборы же на основе западных демократических ценностей принесли мандаты народных депутатов СССР опять-таки не имевшим никаких заслуг перед Отечеством собчакам, бурбулисам, заславским и старовойтовым. И они стали бить в прессе по устоям Советского государства, так же как били по устоям Российской империи керенские и милюковы. Все вернулось на круги своя.

Вслед за союзными парламентскими выборами состоялись российские — еще более демократические, без квот по спискам. На них тьму мандатов также получили мистеры никто: юшенковы, шахраи, якунины, филатовы. Их старанием председателем Верховного Совета РСФСР был избран выдавленный из партноменклатуры Ельцин. Вокруг него начал формироваться новый центр власти с задачей вывести Российскую Федерацию из-под контроля союзного правительства и внедрить в ней продиктованную западными спецами рыночную модель экономики.

Остановить суверенизацию РСФСР союзный центр оказался не способен. Самые здравомыслящие деятели правительства СССР проиграли буйствовавшему в двух парламентах депутатству идейно и в августе 91-го дрогнули перед шумом толпы московских лавочников у российского парламента, сдались на милость Ельцину и отдали СССР на растерзание республиканским правителям.

В ставшей абсолютно суверенной Российской Федерации построение капитализма ударными темпами с помощью методов шоковой терапии не могло не встретить сопротивления в городах и весях. Поэтому на время Ельцину пришлось пожертвовать принципами демократии — после августовского переворота в 91-м руководителей провинций он стал назначать. В 92-93-м ошарашившей большинство граждан рыночной шоковой терапии воспротивилось российское депутатство. И Ельцину снова пришлось поступиться демократическими ценностями и расстрелять демократически избранный парламент из танков.

Согласно принятой на референдуме 93-го после расстрела Дома Советов ельцинской Конституции, которую редко кто из избирателей читал, избранию подлежали все ветви власти на всех уровнях. Новый Основной Закон таким образом провозглашал наступление в России сплошной череды выборов.

Запустив в жизнь избрание всех сверху до низу начальников и депутатов, Кремль мало задумывался о последствиях этого. Окружение Ельцина после вступления в силу Конституции прежде всего заботилось о том, чтобы уберечь у власти самого Ельцина, ибо неприятие его реформ у большинства граждан сохранялось. В 96-м в Кремле ломали головы над тем, как Ельцину на президентских выборах победить коммуниста Зюганова, в 98-м — как ему избежать импичмента, в 99-м — за чью спину ему спрятаться после окончания второго срока его президентства. Когда преемник в лице Путина был найден, когда он въехал в Кремль на белом коне и стало ясно, что ему не грозит потеря симпатий большинства, в кругах высшей власти, наконец-то, обратили внимание на плоды демократии без конца и края. И что увидели?

Избранные народом руководители районов и городов независимы от тем же народом избранных губернаторов и часто откровенно враждуют с ними. Депутаты в представительных органах субъектов Федерации принимают законы, которые прямо противоречат законам федеральным. Президенты национальных республик, прикрывшись своим всенародным избранием, плюют на обязательства перед всероссийским бюджетом.

Сказанные Путиным в 2000-м слова: "У нас кругом Чечня" — являлись констатацией того, что у нас кругом сепаратизм. В том же году Кремль предпринял ряд мер по восстановлению вертикали власти в стране — от введения государевых ок в субъектах Федерации в статусе полпредов президента до принятия законов, ограничивающих неприкосновенность руководителей регионов и вносящих здравый смысл в распределение полномочий в них.

Де-юре сепаратизм в стране приостановлен. Но стала ли она при всем том управляема? Пока в провинции существуют выборы исполнительной и законодательной власти, то есть пока никому неведомо, какие честолюбивые и нахальные граждане завтра придут в губернаторы и депутаты и что они натворят в своих областях, краях и республиках, об управляемости страны говорить не придется.

В полной управляемости регионами заинтересованы ныне и верховная власть, и группы крупного капитала. То есть политическая и экономическая элита страны. Ей, элите, нужны стабильность и предсказуемость власти в провинции. Но на отмену, скажем, губернаторских выборов, на которых могут побеждать прохиндеи и бездари, заручившиеся поддержкой местных денежных мешков, элита, скорее всего, не пойдет: а что скажет княгиня Мария Алексеевна в Америке и в Европе? В России кончилась эпоха демократии?

Мнение Запада для нынешней элиты важно. Но крайне важно для нее и иметь подконтрольную ей власть в регионах. Стало быть, управляемости страны Кремль и сотрудничающие с ним финансово-промышленные тузы будут добиваться через достижение управляемости выборами. Как?

Решением суда с губернаторской гонки в Курске был снят Руцкой, а в Приморье — Черепков. Суды, как известно, не только под Богом, но и под властной элитой ходят. А ей оба не допущенные до выборов претендента вряд ли могли быть любы. Руцкой в роли курского губернатора прославился несусветной кадровой чехардой и высокоартистичными монологами перед областным хозяйственным активом, после каждого из которых все больше черноземных земель зарастало бурьяном и кустарником. Черепков на посту мэра Владивостока часто общался под своим рабочим столом с небесными силами, и после многократных сеансов связи с ними из казны города, как установили ревизоры Минфина РФ, исчезли в неведомом направлении 80 миллионов рублей.

Второй рычаг управления выборами — аргументы правоохранительных органов. В Якутии в конкуренты действующему президенту Николаеву, желавшему переизбраться на третий срок, из Москвы был направлен заместитель генерального прокурора РФ Колмогоров. Николаев намек понял, не захотел, чтобы прошлую его деятельность изучали следственные бригады Генпрокуратуры, и снял свою кандидатуру с выборов. И тут же его примеру последовал Колмогоров — ему незачем было мешать излюбленнику Кремля Штырову.

В случаях с Руцким, Черепковым и Николаевым мотивы вмешательства властной элиты вполне объяснимы. Первые два кандидата — это политики-любители, политики авантюрного, трудно предсказуемого склада. Третий был в прошлом чересчур самостоятельным и к тому же в значительной мере выработал свой управленческий ресурс. Во всех этих трех случаях управляемость выборами была во благо регионам и стране. Но в иных подобных случаях позицию властной элиту трудно не только объяснить, но и понять. Почему в полном замалчивании оказался скандал, связанный с выборами в Иркутской области, где при подсчете голосов вскрылись факты подтасовок в пользу действующего губернатора Говорина?

Как многие утверждают в Липецке, матерого администратора, гендиректора Новолипецкого металлургического комбината Лисина службы полпреда президента буквально вынудили отказаться от соперничества на выборах с нынешним губернатором Королевым. Опять вопрос: почему?

Российская политическая и экономическая элита может решать исход выборов в провинции и через финансирование избирательных кампаний, и через регулирование их информационного обеспечения. Но какие кандидаты нужны Кремлю и наиболее тесно связанным с ним финансово — промышленным группам? Удобные и приятные во всех отношениях или толковые и дееспособные?

Ответ на этот вопрос, я думаю, станет ясен в следующем году, когда пройдут выборы губернатора Красноярского края. Там складывается прелюбопытная ситуация. Нынешний глава края генерал Лебедь оконфузился во власти так же, как и генерал Руцкой.

Все неблагополучно в лебедевской вотчине. Дабы спасти краевой бюджет от краха, на брега Енисея понадобилось прибытие Путина.

На прошедших недавно выборах в Красноярское Законодательное собрание блок "За Лебедя" набрал всего 14 процентов голосов и оказался позади блока сидящего в тюрьме предпринимателя Быкова. А победил на выборах блок "Наши" во главе с председателем Заксобрания Уссом. Он отныне — реальный соперник губернатора-любителя Лебедя. Но в крае живет и работает еще один перспективный политик Хлопонин — губернатор Таймырского округа. До прошлого года он возглавлял компанию "Норильский никель" и сумел за 4 года увеличить объем производства на "НК" на 2300 миллионов долларов. Ныне "Норильский никель" дает 70% поступлений в красноярский краевой бюджет. Успешный промышленный топ-менеджер Хлопонин и в должности губернатора Таймыра уважать себя заставил — и в крае, и в Москве. Он также может стать реальным претендентом на первый пост в Красноярске. Не исключено, что в борьбу за кресло, принадлежащее сегодня Лебедю, вступит и второй неслабый генерал от индустрии — алюминиевый король Дерипаска. И если Кремль, при всем его желании управлять выборами, не станет на красноярских выборах мешать никому из потентных управленцев, то это будет означать, что властной российской элите надобны в руководстве провинциями государственные мужи, способные осуществить плодотворные для народа меры, а не авантюристы и приспособленцы — честолюбивые и нахальные.

 

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ВЕРТОЛЕТ

Чем хуже складываются дела в стране, тем больше становится на телеэкранах "кремлевского пиара". Разрекламированная мощнее, чем любое гигиеническое или моющее средство "встреча президента с учеными" стоит, конечно же, в этом ряду. Где, по каким сусекам, через какие сита отбирали столь льстивых и немногословных ученых мужей? Почтенные профессора изображали из себя высокоумных деятелей, оторванных от всего земного. Они угодливо молчали о катастрофе нашей науки, о приближающемся ее конце, когда вымрут (или будут добиты в собственных подъездах) последние ее хранители и когда границу в сторону Запада пересечет последняя группка их учеников.

О, "генетики, ядерщики, информатики" вместе с президентом и дородным дядькой в клетчатой рубахе Илларионовым не скупились на общие слова типа "углубить, улучшить, ускорить", "сконцентрироваться на направлениях". Акция лишь призвана прибавить обожания президенту и режиму: видите, дорогие телезрители, как "заботятся об ученых", как участливо с ними беседуют, прервав для этого даже святое святых — катание на горных лыжах. Если честно, ученые напоминали деморализованного профессора из "17 мгновений весны", которому штандартенфюреры быстро растолковали, что за кусок хлеба с маслом и возможность работать в тишине Альп надо идти на сотрудничество с властями — и тот старик, кажется, согласился.

Путин всетелевизионно поздравляет космонавтов 12 апреля, в том же формате принимает в Кремле героя-знаменосца Варенникова. Все должны знать: президент готовится к празднованию 60-летия Победы. Вот только вопрос: не нападут ли аккурат к самой этой дате на нас новые тевтоны? А защищаться-то будет нечем… Вот Путин, "ругающий" правительство за малые "темпы роста", вот он же, встречающий А. Лукашенко. Телевизор всеми силами делает из В.В.П. вездесущего спасителя и печальника народного. Дошло до того, что Караулов в своем "Моменте истины" (ТВЦ) с придыханием повествует о встрече президента с руководством КПРФ. Вот только дел пока реальных от президента в этом направлении нет, а если и есть, то все они почему-то с отрицательным знаком. Но об этом ТВ "гуманно" умалчивает, боясь расстроить массы, уходящие все глубже в пучину безысходной нищеты.

Меж тем, неподалеку с обозначенным потоком, пропаганды заворочался, засопел вдруг оживший "первый президент". РТР в передачке хорькообразного Ревенко дает подробный репортаж об отдыхе высочайшего минотавра в Минеральных водах. Персонаж все также несет ахинею и убеждает зрителя, что он "здоров", что у него "ничего не болит". Может, он снова хочет стать президентом? В стране абсурда и теленаркоза возможно все. Ревенкам дана команда: привить во что бы то ни стало народу любовь к "дедушке Ельцину", "Наине Иосифовне" и вообще "семье". Похоже, этот сложный психолого-информационный проект, когда мучитель в "промытом" мозгу истязаемого реципиента-жертвы должен превратится в милого благодетеля, начал приводиться в исполнение. Цель же его — окончательная легитимация и утверждение постылого режима. Такой, знаете ли, новый "самый человечный человек". Вместе с радостью за истукана из Барвихи аудитория должна воспрянуть и от известия о "возвращении на телеэкран Жванецкого". Преподносится сие так, будто этого помятого мешка с залежалым смехом не было в эфире лет 50.

Лукашенко же на "Свободе слова" показал, что против истинного народного лидера, против его таланта, воли и правды бессильны все пиары, все нападки злобных, ничтожно-гадких, с отвисшими зелеными челюстями, лацистов. ТВ РФ не жалует президента Беларуси, так же не по нраву ему лидер Венесуэлы Чавес, возвращение которого после проамериканского путча было встречено на всех каналах с плохо скрытым разочарованием. Особенно долго не мог переварить эту новость "католик" Хреков из винегретной программы Парфенова (НТВ). Словом, ничего нового. Телевидение России по-прежнему есть для нее тот самый Карфаген, который должен быть разрушен. И чем скорее, тем лучше.

Александр ЕФРЕМОВ

 

ЛИНИЯ ФРОНТА – У ПРОХОДНОЙ!

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ЛИНИЯ ФРОНТА – У ПРОХОДНОЙ! (Спецкоры “Завтра” Олег ГОЛОВИН и Иван ЛЕНЦЕВ ведут репортаж с места столкновения рабочих-мебельщиков и штурмовиков-захватчиков завода в Москве)

Утро медленно вползает в Москву, освещая первыми лучами солнца тихие улочки на окраине и шумные, даже ночью, проспекты в центре. Спальные районы еще не проснулись, но на одной из вроде бы спокойных улочек происходит абсолютно непонятное и нехарактерное, на первый взгляд, противостояние. Черные, яйцеподобные шлемы ожесточенно бьются с абсолютно безоружными, но до крайности мужественными и смелыми ( в силу того, что есть чего терять) рабочими. "Яйцеподобные" одеты в форму судебных приставов-исполнителей, оснащены дубинками и газовыми баллончиками, которые периодически применяют в адрес разноцветной, но сплоченной толпы. "Толпа" эта представляет собой крайне интересную картину: здесь можно увидеть и крепкого пролетария с арматуриной в руке, и женщину, протирающую чуть позади поля боя рабочему платком лицо, после того, как на него попал раствор из газовых баллончиков судебных приставов. Здесь есть даже бойцы из ВОХРа (вневедомственная охрана города Москвы при МВД РФ), так что получается парадоксальная ситуация: две правоохранительные структуры (судебные приставы — Минюст и МВД) противостоят друг другу в открытую. Но вот новый виток штурма: яйцеголовые приставы начинают потихоньку теснить толпу, не разбирая кого бьют сверху дубинками по головам, поливают газом из баллончиков, и вдруг — мощные струи с нескольких сторон, как из водомета, сминают представителей Министерства юстиции. Начальник приставов — женщина в штатском с кипой документов, словно ошпаренная, убегает за машину, теряя на ходу бумаги. Больше напоминает мокрую кошку, нежели строгого пристава. Но ее потекшую тушь, равно как и воспаленные от газа красные лица рабочих, не в силах передать экран телевизора в кабинете директора, тем более, что все это снималось на простую домашнюю видеокамеру.

Нет, это не боевик и даже не новый русский сериал по мотивам Виктора Пронина, хотя хотелось бы. Это — смена руководства завода "Москомплектмебель", смена гендиректора, бухгалтера и перераспределение финансовых потоков, в котором заинтересован человек, стоящий все это время за судебными приставами и упорно настаивающий на том, что именно он является новым генеральным диретором завода. Его фамилия — Вартанян, но никто не знает, откуда он взялся, скупил акции, при номинальной цене в 10 рублей, по 800 рублей за одну акцию у пенсионеров, отработавших на заводе. Ходят слухи, что он организовал несколько подставных фирм, в том числе и "Звезда Антарис", через которую в обход закона перекупил 10,5 процентов акций у предприятия "Финансовый континент", которое вначале должно было предложить эти акции на завод, а только в том случае, если там откажутся их покупать, искать покупателя на стороне. Ведь "Москомплектмебель" — это акционерное общество закрытого типа. Такого сделано не было, однако суды и правоохранительные органы почему-то на этот вопиющий факт внимания не обращают. После этого 16 марта было проведено собрание "группы Вартаняна", на котором не присутствовал ни один акционер завода, кроме самого Вартаняна. С тех пор начались постоянные "наезды" на заводское руководство в тот же день произошел первый штурм, несиловой, но уже многообещающий. Со стороны "группы Вартаняна" на действующего гендиректора АОЗТ "Москомплектмебель" Зуфара Рахматулина был подан судебный иск, по которому Рахматулин обвинялся в том, что он-де "мешает законноизбранному генеральному директору завода Вартаняну вступить в свои обязанности". Затем было еще два "несиловых" штурма — 1 и 5 апреля. А вот 10 апреля произошло все то, о чем рассказывалось выше.

ЗУФАР РАХМАТУЛИН, генеральный директор ОЗТ "Москомплектмебель"

"Среди наших рабочих ходят разговоры о том, что ввиду крайне неудобного соседства нашего завода с рынком "Каширский двор", в префектуре Южного округа имеются планы по расширению территории рынка …за счет заводских помещений. И якобы Вартанян здесь тоже играет не последнюю роль. Однако это даже не суть важно. В данном случае Вартанян — это всего лишь исполнитель, заказчик же нам неизвестен. Но с уверенностью можно сказать одно: то, что этот "заказчик" готов тратить огромные суммы на то, чтобы подкупать нужных чиновников и суды, судебных приставов, кого хотите — лишь бы выдворить нас отсюда. И ведь все шло именно к этому, все акции Вартаняном были скуплены незаконно. Мы обращались в правительство России, в правительство Москвы, в Госдуму, к Лужкову, но никто не отреагировал. В судах вообще творится полнейший беспредел: 10 апреля, в день последнего штурма, Останкинский межмуниципальный суд города Москвы постановил прекратить дело против меня как генерального директора завода. Однако судебным приставом Загудаевой, равно как и Вартаняном, это в расчет уже не бралось. Теперь 16 апреля нам предстоит еще один суд, и этому не видно конца. К тому же в ближайшее время можно ждать нового визита судебных приставов, поэтому мы решили, что круглосуточно завод будут охранять минимум 40 мужчин-рабочих. Учтите, мы отсюда просто так не уйдем!"

В пятницу 12 апреля в Госдуме во фракции КПРФ произошло публичное обсуждение возникшей вокруг АОЗТ "Москомплектмебель" ситуации на пресс-конференции, после которой лидер московских коммунистов Александр Куваев полностью поддержал позицию коллектива рабочих завода и действующего директора Рахматулина. "Когда люди абсолютно уверены в своей правоте, они должны победить!" — подытожил руководитель МГК КПРФ. Что же, дай Бог, чтобы такой уверенности было как можно больше.

К насильственным захватам предприятий в России давно привыкли. Сражения у проходной завода, взятие кабинетов, проведение совета директоров под дулами автоматов — ничто из этого не вызывает в народе чувства протеста. В обществе сложился устойчивый стереотип: подобные переделы собственности — это лишь "бандитские разборки", выяснение отношений между "своими". Одни в начале девяностых успели захватить предприятие у государства, а другие сегодня задумали его забрать себе. Чума на оба дома!

Однако далеко не всегда все так просто. Наряду с вызывающим отторжение "классическим" переделом собственности вокруг, к примеру, нефтяных скважин или металлургических гигантов, где несколько финансово-олигархических группировок дерутся за громадные дивиденды, в России в последние годы распространились разборки иного рода. В них новых хозяев, всеми правдами и неправдами приходящих на место старым, вовсе не интересуют вопросы прибыли и производства. Главная их цель — уничтожение только что захваченного предприятия. Причины могут быть самые разные — от лихорадочной распродажи собственности ради сиюминутного куша до использования территории и цехов под рынок или склад.

В подавляющем большинстве таких случаев возня со "вторым переделом" возникает вокруг богатых и рентабельных предприятий, которые платят зарплату рабочим, а налоги — государству, и своей работой поддерживают хоть какое-то производство в стране. Как правило, все они — акционерные общества, значительное количество акций которого принадлежит трудовому коллективу — обычным работягам, а не бандитам или олигархам. Очень часто директора захватываемых фабрик и заводов сохранили свои кресла еще с советских времен и привыкли работать по нормальной человеческой логике: расширяя производство, заботясь о социалке, ведя грамотную финансовую отчетность и т. д. За таких директоров и, конечно, за самих себя рабочие встают горой и сражаются в заведомо проигрышных битвах против судебных приставов и ОМОНа.

Одним словом, эти предприятия работают на Россию, и логика "раз тебя захватывают — значит, сам виноват" — здесь неверна. Наоборот, именно сюда, на баррикады у заводской проходной, в фабричные цеха с голодающими в знак протеста, в судебные залы, битком набитые обманутыми рабочими, перенесена с улиц классовая борьба, отнюдь не завершенная в 2000-м выборами "президента общенародного примирения".

В этой борьбе все складывается против трудового народа: попустительство местных властей, недееспособность судов, преступный закон о банкротстве, написанный будто специально для криминалитета, и сам механизм захвата предприятия, который с точки зрения законодательства — безупречен. Сегодня в России любой человек или фирма, обладающая известной долей наглости, достаточным количеством денег и связями во властных структурах и правоохранительных органах, способна захватить и уничтожить любое предприятие, лишенное подобных "привилегий", даже если вся документация и 100% акций принадлежит ему и его трудовому коллективу. И все это будет по закону.

Каков же механизм подобного захвата? Суть его заключается в том, чтобы отстранить действующего генерального директора предприятия от финансовых и материальных ресурсов. Для этого есть два основных способа, используемые, как правило, вместе, — операции с акциями с целью проведения собрания акционеров и перевыборов директората, и процедура банкротства.

Способ первый применяется обычно к тем предприятиям, акции которых распылены среди его рабочих. Для начала на выбранное предприятие фирма-агрессор организует жесточайший прессинг, используя все свои рычаги. Бесконечные проверки по шесть раз на дню, уголовные дела против руководителей по самому разному поводу, жалобы в ОБЭП и прокуратуру, давление на поставщиков сырья и рынки сбыта готовой продукции, пропаганда среди рабочих предприятия разнообразной "дезы": от дискредитации директора до слухов об убыточности их завода и т. д. Цель одна: парализовать работу предприятия, а затем скупить у оставшихся без зарплаты рабочих как можно больше акций. Параллельно акции скупаются у других мелких собственников. Практика, однако, показывает, что достаточно завладеть даже 6-10% акций, чтобы перейти к следующему этапу действий — "альтернативному собранию акционеров".

Дело в том, что с этими акциями — сплошная беда. Порядок их выпуска и работы с ними постоянно менялся, акции могут быть нигде не зарегистрированными, но, тем не менее, все еще действительными, и т. д. В итоге очень часто случается, что никто на предприятии, включая директора, не знает, сколько же процентов акций находится на заводе, а сколько — в руках у других контор, в том числе и у фирмы-агрессора.

Так вот, эта фирма, завладев, к примеру, 10% акций, требует немедленно провести собрание акционеров. Директор и трудовой коллектив вполне могут проигнорировать это требование и даже подать в суд на незаконность приобретения этих 10%. И суд даже может запретить голосовать этими спорными акциями. И тем не менее, собрание 10% акционеров состоится, и на нем будет переизбрано все руководство предприятия. Потому что в России всегда найдется десяток других судов, в которых с удовольствием подтвердят законность такого собрания. После этого достаточно позвать на штурм большее количество людей с дубинками и в шлемах, чем их найдется у действующего директора, — и предприятие твое.

Две группы хозяев, с двумя противоположными решениями двух разных судов — самое распространенное явление в практике захвата предприятий в России. Судебное разбирательство о том, решение какого суда — верное, а какого — нет, может длиться годами. А тем временем фирма-агрессор переходит ко второму акту драмы — инициации процедуры банкротства только что захваченного предприятия.

Сделать это на удивление просто. Надо лишь резко ухудшить финансовые показатели, из прибыли понаделать убытки, не платить налоги, урезать или вовсе отменить зарплату рабочим… Достаточно даже просто влезть в долги — задержать на три месяца выплату долга, превышающего 500 минимальных зарплат.

Особо ретивые агрессоры вообще пропускают все эти шаги и создают всего-навсего фиктивный долг "полюбившемуся" предприятию. Схема такая: некий завод должен некой фирме-кредитору. Фирма-агрессор выкупает у фирмы-кредитора долги по договору тратты, то есть приобретает у нее право потребовать долг с завода. По закону, для этого не требуется согласия завода, достаточно его только уведомить. В качестве такого "уведомления" агрессор высылает заводу заказное письмо с чистым листом бумаги. На заводе секретарь не фиксирует его, посылая в мусорную корзину. А у фирмы-агрессора на руках остается доказательство об уведомлении — почтовая квитанция. Затем точно также высылается требование об уплате долга. Почтовые квитанции при этом будут главными доказательствами в суде, когда завод будет подвергнут процедуре банкротства.

Можно пойти другим путем и, наоборот, перевести на счет того же завода мизерное перечисление, на которое, в бухгалтерской текучке, при всем внимании к расходной, а не доходной части бюджета, никто не обратит внимание. В итоге завод не возвращает это необоснованное перечисление в установленный законом срок и становится должником.

Таких способов, ведущих к возбуждению банкротства, — масса, и все они законны. Но что же дальше? Дальше начинается самое заманчивое, особенно для фирмы-агрессора.

НАДЕЖДА СЕЛЕЗНЕВА, комплектовщица:

"Штурм начался в 6.45 утра. О том, что он будет, мы уже знали заранее. Такая информация поступила в 21.00 во вторник. На нескольких машинах приехали судебные приставы — все в бронежилетах, вместе с ними камера НТВ. При том, что до этого мы сами приглашали энтэвэшников, чтобы они показали, что у нас на самом деле происходит. Однако они за это запросили крупную сумму в долларах, у нас таких денег не было, и они уехали. Потом им заплатил Вартанян, и они с радостью показывали события, как этого хочет он. Когда же начался штурм, НТВ дало информацию, что наши рабочие кидались камнями, что они пустили ток в 220 вольт против судебных приставов. У нас на заводе никаких камней просто нет, да и тем более, если бы они дали заряд такого большого напряжения, то у нас бы все оборудование вырубилось. Это просто невозможно. Оборонялись мы огнетушителями и из брандспойта поливали приставов. Во время штурма с нашей стороны пострадали более 24 человек — большинство с рваными телесными ранами от дубинок и стекол, которые эти приставы выбили в проходной, с ушибами и с ожогами слизистых органов. Очень много людей потравились газом. Когда вызвали "скорую", она очень долго не приезжали, милиция, поначалу вообще отказывалась выезжать на место, в итоге, пришлось даже пожарных вызывать, чтобы больше людей было. Зачем все это делается? Нашей фабрике — 50 лет. Мы все налоги исправно платим. Чего Лужкову или этой префектуре еще от нас надо? Рынок хотят сделать на месте завода?! Не получится! Мы будем стоять до конца, будем дежурить круглые сутки!

Наш нынешний директор Рахматулин буквально родился на нашем заводе, прошел путь от разнорабочего до генерального директора. А кто такой Вартанян? Да мы его знать не знаем. У нас на фабрике работают поколениями, семьями. Работал дед, работает отец, будет работать внук, потом придет и правнук, если этому никто не помешает. И это хорошо, это уже традиция. Зарплаты нам платят нормальные и вовремя, около 10-13 тысяч рублей в месяц, что по ныненшним меркам неплохо. Поэтому мы за свою фабрику будем стоять насмерть, так как нам — тем, кто здесь проработал уже много лет, — есть что терять!"

Как только арбитражный суд принимает решение о признании предприятия-должника банкротом, на нем тут же вводится "процедура наблюдения" под руководством временного управляющего. При этом действия директората по закону резко ограничиваются, дабы "не злоупотребляли" и "не наносили вред кредиторам". Надо ли говорить, что ключевой фигурой становится здесь пост временного управляющего и что в ста случаях из ста фигура эта выбирается фирмой-агрессором, поскольку по закону его кандидатуру вносит первое лицо-кредитор, потребовавшее начать банкротство. Более того, временный управляющий подчиняется только утвердившему его судье, что дает блестящие перспективы для подковерных маневров фирмы-агрессора. И хотя полномочий у этого управляющего не так много, он легко может пожаловаться арбитражу на "противодействия со стороны прежнего руководства", и последнее будет окончательно отстранено от управления.

Но зачем он вообще нужен — этот временный управляющий? Он проводит собрание кредиторов, на котором решается, что же делать с предприятием: признать его банкротом и ввести на нем внешнее управление или реструктурировать задолженность. Если только это не исключительный случай, когда государство жизненно заинтересовано в сохранении предприятия, совет кредиторов принимает первое решение и в течение 3 дней вводит внешнее управление.

Это — сущий рай для фирмы-агрессора (нет никаких сомнений, что и внешним управляющим становится ее человек). Этот их кадр снабжен уже огромными полномочиями. Он имеет право даже полностью продать предприятие еще до окончания процедуры банкротства. И в итоге очень часто получается, что в день выставления имущества предприятия на торги — торговать-то оказывается и нечем! Именно это состояние и является конечной целью фирмы-агрессора.

И все это — законно. Банкротство живет и процветает. Количество дел о нем растет как на дрожжах и с каждым годом увеличивается в полтора раза. Весь этот беспредел порождает вокруг себя невероятное количество химер, от махровой коррупции в судах до целой категории фирм, специализирующихся исключительно на банкротстве. Химерой является самый действенный способ защиты от банкротства, когда предприятие создает дочернюю фирму, которой искусственно образует задолженность больше, чем другим бизнес-партнерам. Химерой является и то невероятное с точки зрения нормальной логики положение дел, когда возбудившая процесс банкротства фирма-агрессор имеет полное право отказаться от погашения задолженности со стороны третьего лица, желающего спасти предприятие. Отказывается и банкротит.

Конечно, в ситуации виновно крайнее несовершенство судебно-правовой системы, когда один судья, выносящий решение, понятия не имеет о противоположном ему решении другого судьи и когда в законе находится столько лазеек, протиснуться сквозь которые может и богач, и полный верблюд. Разумеется, не обходится здесь и без гласной или негласной помощи агрессорам со стороны префектов и мэров, прокуроров и ментов, имеющих с этого свою долю. Безусловно, подобные захваты невозможны без крыши в верхах, в промышленных кланах и мафиозных структурах. И нет смысла спорить с утверждением, что всему этому попустительствует вся сегодняшняя российская власть под руководством Путина, при которой разрушение производства и беспредел закона осуществляются ускоренными темпами.

Но пока власть — у них, а не у нас, говорить об этом бессмысленно. Надо действовать — так, как действуют рабочие осажденных предприятий. Вновь, как и девяносто лет назад, булыжник становится орудием пролетариата. Но если тогда борьба шла на площадях, то сегодня, в условиях оккупации, рабочие ведут сражения за каждый отдельный завод, за каждую фабрику. На них прут с дубинками — они отвечают водой из шлангов. В них стреляют газовыми ракетами — они достают разрешенные гладкоствольные ружья. Им приказывают отречься от директора — они баррикадируют входы и выходы, объявляют голодовки, перекрывают улицы. Им тычут в лицо решениями судов — они звонят в телекомпании, чтобы вся страна увидела их борьбу. Пусть агрессоры щеголяют постановлениями и законами — борьба рабочих справедлива, потому что, отстаивая свое предприятие, они бьются за свой хлеб и за всю Россию.

PS. По последней информации, Вартанян подал в отставку даже со своего и без того формального поста. Этот шаг он объяснил тем, что "быть директором в таких условиях представляет реальную опасность для моей жизни".

 

ПУТЬ СВЯТОСТИ

Андрей Фефелов

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ПУТЬ СВЯТОСТИ

Так, именно так начинается ХХI век! В Палестине, в Центре мира, на самом темечке планеты — в райских кущах — рекой льется кровь. Быть может, война перекинется скоро на север, на территорию Ливана, или обрушится вдруг на древний, разъеденный густой зеленью, город в Междуречье, пока еще тихо млеющий в сиянии желтых султанов мечетей, западающий в зеленые туманные сумерки азиатской ночи. Быть может, за столкновениями в секторе Газа, за дерзкой оккупацией территорий Палестинской автономии стоит образ завтрашнего, более грозного и более масштабного мирового противостояния…

В оккупированном израильтянами палестинском городе Вифлееме тихо. Действует комендантский час. Храм Рождества Христова — основная святыня православных палестинцев — в три кольца окружен тяжелой израильской техникой. Под фундаментом древнего сооружения лежат кости полутора тысяч убиенных по приказу царя Ирода невинных младенцев. Было это более 2000 лет назад. Теперь в стенах храма православные монахи и герои палестинского сопротивления выдерживают многодневную изнурительную осаду. Молятся, обратившись на Восток, ждут приближения нового, вечного дня.

В маленькой комнатке полуразрушенного домика лагеря Хан-Юнис молодой араб обвязывает себя связкой со взрывчаткой. Он исполнен гнева и готов завтра умереть за справедливость, за свою землю, святую и соленую, как слезы мучеников. Он кладет в боковой карман жилета маленький портрет Арафата. Последний раз любуется тусклыми звездами, мерцающими в жарком небе.

Впереди сражение!

Андрей ФЕФЕЛОВ

 

ТЕРРОРИСТКА

Марина Струкова

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ТЕРРОРИСТКА

Дочь Палестины с душой шахида,

где рай - последняя из надежд.

На нежном теле — бруски пластида

под белой тканью простых одежд.

Фразы последние не бледнея

в видеокамеру говорит,

Дочь Палестины — враг Иудеи,

свет интифады в глазах горит.

В город — кочевницей из пустыни,

взор опустив, что неженски строг,

чтобы захватчик, глумясь в гордыне,

на КПП задержать не смог.

Пусть подтолкнут, ухмыльнувшись криво,

только смолчит, отвращенье скрыв,

но средь надменного Тель-Авива

грянет сегодня победный взрыв!

Боль и отмщенье во мраке слиты,

где над телами — руин навес.

Дочь Палестины с душой шахида —

Солнечный факел в руках небес.

Марина СТРУКОВА

 

«ВТОРАЯ КОЖА»

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

«ВТОРАЯ КОЖА» (Мир стоит на пороге "текстильной революции". Успеет ли за ним Россия?)

Можно ли представить себе что-либо более изученное и привычное, чем текстиль, ткань, полотно? Читатель, наверное, только хмыкнет. Что за глупый вопрос?

Одежда, ткани сопутствуют нам с первой до последней минуты жизни, принимая в свои объятия пришедшего в мир человека, и последними провожая в небытие. От детской пеленки до погребального савана человек не расстается со своей "второй кожей" — одеждой.

Человеческое тело — весьма хрупкий и от природы малоприспособленный для выживания в экстремальных условиях организм. Даже небольшой мороз способен в считанные часы легко убить раздетого человека. Пустынный жар так же губителен для нас. И тем не менее, именно человек оказался тем существом, которое смогло освоить буквально все климатические зоны нашей планеты: Арктику и Сахару, высокогорье Тибета и болота Амазонии, космос и подводный мир. И самым главным помощником в этом великом освоении стала одежда. Вторая кожа. Именно она на протяжении тысячелетий защищала человека от самых суровых морозов и помогала переносить жару. Укрывала от дождя и от ветра.

Всю многовековую историю человечества одежда совершенствовалась, изменялась, становясь все более функциональной и практичной. Но все это время неизменной оставалась ее роль: защищать тело человека, создавать ему комфорт.

Кажется, об одежде, о текстиле мы знаем все; и представить себе, что исследования в этой области вдруг могут оказаться одними из самых революционных в науке, почти невозможно. Ну а уж предположить, что большинство из них будут засекречены и отнесены к проблемам безопасности — вообще нереально.

И тем не менее, сегодня в США и в других технологически развитых странах уже на протяжении целого десятилетия в открытой печати нельзя найти подробных отчетов об исследованиях в этой области. При этом суммы, ассигнуемые на эти исследования, не слишком отличаются от тех, которые идут на военный космос или боевую электронику.

Причина столь пристального интереса военных и ученых к этой области проста. Накопленный за прошлые столетия исследований багаж сегодня позволяет совершить революционный прорыв в области создания принципиально новых видов материалов и тканей.

Так, именно в СССР почти тридцать лет назад впервые был создан противопожарный костюм на основе явления "термопары" — физического процесса перевода тепловой энергии в электрическую. Ткань на основе "термопары" буквально "пожирала" тепло, оставаясь при этом комфортной для человека. Советские костюмы позволяли работать в условиях температуры даже доменных печей.

К сожалению, тогдашний уровень технологий не позволял в полной мере использовать эти возможности. Ткань была слишком "хрупкой" и недолговечной. Но сегодня, когда массогабаритные характеристики приблизили "термопару" к размерам обычного волокна, создание совершенно новых типов скафандров и защитных костюмов — дело ближайшего времени.

Возможности современных тканей далеко не исчерпываются их способностью противостоять огню. Сегодня открыты и активно исследуются волокна, накапливающие кислород, ткани, обладающие антисептическими свойствами. "Витаминизирующие" ткани — полимеры, способные накапливать и длительное время удерживать минеральные витамины. Ткани способны твердеть, или наоборот — размягчаться в зависимости от степени механического воздействия на них. Есть ткани, которые "умеют" отводить от тела пот и одновременно защищать от дождя и ветра, вентилировать, и наоборот — согревать своего хозяина.

Серьезные исследования ведутся по "мембранным" технологиям, что открывает огромные перспективы. Широко известны мембранные фильтры, которые прекрасно очищают воду, как от минерального загрязнения, так и от большинства болезнетворных бактерий. На очереди — создание тканей, способных поддерживать физиологический обмен человека с окружающей средой. Эти мембранные ткани будут самостоятельно следить за состоянием тела человека. Удалять с кожи продукты жизнедеятельности, поддерживать гигиену, что особенно важно, например, при длительных полетах в космосе, в условиях ограниченных пространств подводных лодок или арктических станций.

Сегодня ткани способны "снимать" информацию с тела человека. Реагировать на повышение его температуры, усиленное потоотделение, повышение давления и даже ритм пульса. Иными словами, одежда человека из чисто утилитарного предмета, постепенно превращается в некую интеллектуально-защитную субстанцию. Настоящую "вторую кожу". И возможности этой "второй кожи" постепенно расширяются до почти фантастических пределов.

Именно поэтому сегодня армия США выделила в рамках программы TEISS более 400 миллионов долларов на создание принципиально новой формы и экипировки солдата XXI века. Ткани, из которых будет создана эта форма должны "уметь" самостоятельно реагировать на повышение и понижение температуры окружающей среды, защищать от ветра, дождя и пыли. Маскироваться под окружающую местность и время суток. В любых условиях поддерживать комфортную температуру и условия для тела хозяина. Предупреждать его о радиоактивном или химическом заражении. Об облучении радиолокационными и инфракрасными приборами. И даже самостоятельно оказывать первую помощь.

Да-да! Я не оговорился. Именно первую помощь. Всем нам хорошо знаком обычный бактерицидный пластырь. Но это даже не вчерашний день перевязочных средств, это прошлый век.

Уже разработаны волокна и специальные антисептические и обезболивающие пропитки, которые реагируют на характерные химические соединения крови. Такая ткань при ранении способна самостоятельно "присасываться" к ране и, взаимодействуя с кровью, выделять обезболивающие обеззараживающие и крове свертывающие препараты. Конечно, при тяжелых ранениях такая помощь не слишком поможет, но по статистике 80% всех поражений и ранений на войне относятся к категории легких и менее тяжких, где зачастую необходима просто своевременная санитарная обработка пораженного места.

Еще совсем недавно СССР безоговорочно лидировал в этой технологической гонке. Именно в СССР были впервые созданы образцы тканей, способных защищать человека от радиации и химического заражения. Открыты эффекты светочувствительности полимерных волокон. СССР создал уникальные ткани для работы в открытом космосе, термозащитные и антикоррозийные полимеры. Мы на десятилетия опережали другие страны. Но сегодня это лидерство утрачено. Базовые научные центры влачат жалкое существование и из-за отсутствия финансирования практически прекратили масштабные исследования.

Огромные объемы исследований за бесценок были в середине 90-х проданы на Запад, и сегодня, словно ракетные ускорители, толкнули вперед его науку. Фактически, именно наши отечественные разработки стали базой для открытия в последние семь лет более чем десяти научных и исследовательских центров в США и Канаде. И трудятся там, в основном, наши бывшие сограждане. Достаточно сказать, что только в США над проектом "солдат-XXI" работает больше 200 эмигрантов из бывшего СССР, что составляет почти четверть от общего количества ученых занятых в этом проекте.

В разных странах работы по совершенствованию носимого вооружения, экипировки специального оснащения проводятся только на основе комплексных программ развития этих средств. В США — программа TEISS (боевое снаряжение и обмундирование солдата), в Германии — "Обмундирование-90", в Австрии — "Бронежилет-90", в Великобритании — "Солдат-2000".

Наши же военная форма и амуниция не выдерживает никакой критики. Обмундирование, которое в армии за нелепую багрово-зеленую окраску давно уже окрестили "грачевским морковником", не отвечает никаким современным требованиям ни по комфортности ни по технологичности. Сегодня русский солдат мерзнет в холод, страдает от жары летом, его обувь пропускает воду, а в жару в ней на ногах быстро развиваются грибковые заболевания. Его полевая форма и амуниция делают его неуклюжим и легкоуязвимым, к тому же они быстро приходят в полную негодность и потом, уже после 2-3 месяцев боев наш солдат становится похожим на обтрепанное чучело. По данным экспертов, сегодня экипировка российского солдата тяжелее аналогичных западных образцов почти на треть. Воевать в сегодняшней форме не просто мучение — это преступление.

Путин вполне доволен легкими, удобными лыжными костюмами фирмы "Фишер", ему комфортно в удобных кимоно фирмы "Синкей", его костюмы и белье — явно не отечественного производства. И потому ему нет дела до своей замерзающей армии и умирающей текстильной промышленности. Увы, но если положение это не изменится, то самой распространенной одеждой россиян в XXI веке станут шкуры и ватники, в которых наши прадеды тысячелетия назад покоряли просторы Евразии.

Профессор Сергей АРТАМОНОВ

 

«ЛИКВИДАЦИЯ НЛО»

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

«ЛИКВИДАЦИЯ НЛО»

Так интригующе называется книга, недавно вышедшая в свет, а в декабре ее интернет-версия была размещена на сайте Красноярского государственного университета www.krasu.ru. Сегодня мы разговариваем с Павлом Полуяном — автором, вознамерившимся раскрыть "самую грандиозную мистификацию ХХ века".

— Этими "летающими тарелками" я занимаюсь уже давно. Еще 5 лет назад были публикации в красноярских изданиях — "Обман длиной в полвека, НЛО — созданы в Пентагоне", "Анатомия летающего обмана", а позднее в центральных газетах "Комсомольская правда" и "Известия" появились мои интервью под заголовками: "Инопланетяне — секретная выдумка ЦРУ" и "Красноярский физик Павел Полуян против инопланетян".

— Так кто ты, все-таки? Физик или журналист?

— В данной теме я выступаю в роли, соответствующей моему, как говорят, базовому образованию. Да иначе и нельзя — ведь, чтобы уличить американцев в создании "летающих тарелок" и их секретном использовании для разведывательно-диверсионной деятельности, надо предъявлять не журналистские, а научно-технические аргументы.

— Оставим пока в стороне публицистические выпады против заокеанских "друзей". Сейчас нас интересует одно: если "летающие тарелки" есть, то как они летают?

— Я впервые увидел НЛО в конце 80-х: в ночном небе над Пермью медленно плыл бесшумный светящийся объект, за которым рассеивался мерцающий след. В те годы явления НЛО в СССР были довольно частыми, а в декабре 1989-го эти объекты устроили массированный "налет" на наш краевой центр, о чем позднее рассказывалось в книге "НЛО над Красноярском". Недавно по ТВ демонстрировался документальный фильм "НЛО за колючей проволокой", где люди в погонах — генералы и полковники российской армии рассказывали о своих наблюдениях и о государственной программе слежения за "летающими тарелками" на территории СССР. Так что реальность "летающих тарелок" — факт очевидный. Не только для меня, но и для многих других.

Если же это так, если "летающие тарелки" — суть не галлюцинации и не природные явления, а какие-то искусственные аппараты, то вариантов только два: либо они земного происхождения, либо — внеземного. НЛО сильно отличаются от самолетов-вертолетов — у них нет крыльев, они бесшумны, вокруг них призрачное свечение, а поэтому версия об "инопланетной технологии" напрашивается. Однако слишком уж невероятно это объяснение, в прямом смысле — фантастично, хотя, конечно, верить в пришельцев из космоса — занятие романтичное и увлекательное. С другой стороны, научно-технический прогресс в XX веке много сюрпризов преподнес человечеству — одна атомная бомба чего стоит. Тогда, кто знает — что еще могло родиться в секретных лабораториях, ведь в гонку вооружений вкладывались астрономические суммы.

— Значит, по твоей мысли, в середине XX века ученые раскрыли тайну антигравитации?

— Самое смешное, что для объяснения полета "летающих тарелок" не требуется никаких экзотических теорий о неведомых науке антигравитационных полях. Секрет этих необычных машин в хитроумном использовании особого аэродинамического эффекта.

— Это, наверное, очень сложно...

— Когда поймешь суть дела — все очень даже просто. А суть дела такова.

Давайте вспомним, как летают птицы и бабочки: они буквально отталкиваются крыльями от воздуха. Но воздух слишком "воздушен", чтобы такое тяжелое существо как человек смогло от него запросто оттолкнуться — Икары бывают только в мифах, хотя в более плотной среде — в воде — люди плавают умело. А вот маленькая пичужка умеет и в воздухе зависать, мелко-мелко трепеща крылышками, еще более эффектно выглядит стрекоза — неподвижно застывая, будто шуруп, ввинченный в стекло. Вы помните припевку: "Бабочка крылышками — бяк-бяк-бяк-бяк"? Легко поэтому понять, что если бы человек был оснащен огромными крыльями, которые отталкиваются от воздуха еще более быстро, то мог бы попробовать компенсировать силу притяжения общей суммой таких импульсов отталкивания. Но нелегко представить самолетные крылья, дрожащие в стрекозином ритме. Гораздо легче вообразить вместо крыльев некий зонтик, которым мы цепляемся за воздух. Зонтик такой... в форме тарелки.

Наверное, многие в детстве играли с раскрытым зонтиком: двигаешь его медленно "от себя" — легко, а резко дергаешь "к себе" — и чувствуешь как воздушная масса сопротивляется. В такие игры люди играли еще в начале ХХ века, когда только-только взлетали первые самолеты. Есть кадры старой кинохроники — их часто показывают в передачах, посвященных истории авиации: в ряду примитивных крылатых "этажерок" выделяется странное устройство — огромный зонт с мотором и пилотом: зонт дергается вверх-вниз, аппарат при дергании вниз отрывается от земли, но при движении "цепляющей поверхности" снова вверх, успевает вернуться на поверхность родной планеты. Это и был прародитель "летающих тарелок".

Нет никакого чуда в действии парашюта. Физическая суть процесса в том, что большая площадь купола, двигаясь вниз не очень быстро, испытывает воздушное лобовое сопротивление, сила которого компенсирует силу притяжения, действующую на парашютирующего человека.

Аэродинамическую формулу, поясняющую это явление, понять легко:

F = C p S V2

Сие означает, что среда сопротивляется движению тем сильнее, чем выше скорость V (причем, скорость берется "в квадрате") и чем больше площадь S движимой поверхности. p — это плотность среды (в нашем случае — воздуха), а коэффициент С — зависит от формы (у впалой плоскости он самый большой, а у изогнутой навстречу движению — "обтекаемой" — гораздо меньше).

Вот теперь становится понятным, почему у первых "летающих тарелок" была такая форма: снизу они плоские, сверху — выпуклые, "обтекаемые". Значит для этих "неопознанных объектов" почему-то важно вниз ориентироваться плоскостью с наибольшим лобовым сопротивлением! И, согласитесь, одного этого достаточно, чтобы понять: здесь дело обходится без антигравитации — на воздух опираются, черти! Поэтому, я думаю, советским военным инженерам не составило большого труда осознать: что за тарелки "подлые летают". Организованная потом КГБ система сбора данных о наблюдениях за НЛО над территорией СССР (как это делалось, мне рассказывал знакомый летчик северной авиации) работала исключительно на нужды контрразведки.

Так вот, летательный аппарат "flying disc" устроен наподобие миндального ореха — оболочка-корпус и ядрышко-кабина с пилотами и рабочим отсеком. Элементарный цикл этого механизма таков: тарелковидный корпус мгновенно сдвигается вниз на микровеличину — плоскость ударяет по газообразной среде, поскольку "центр тяжести— основная часть машины, гибко связанная с оболочкой — отталкивается от нее вверх. Чтобы уяснить эффект, представьте, что вы прыгаете на большом листе крепкой фанеры, лежащем на поверхности воды (ваш вес таковая держать не может) — он погружается на сантиметр, но вы подпрыгиваете сколь можно высоко. Если в момент прыжка лист возвращается назад, то вы при "приземлении-приводнении" сможете вновь оттолкнуться от него (точнее, благодаря ему — от воды). То есть — не утонете, пока прыжки будут продолжаться.

Точно также работает и механизм "тарелки": при толчке плоской поверхности с большой скоростью "от себя — вниз" воздух не успевает расступиться — ведет себя как плотное упругое тело, а основная часть аппарата, где сосредоточены двигательные устройства, поднимается выше. Теперь крыло-корпус надо подтянуть обратно: если скорость его движения будет медленнее, то и лобовое сопротивление воздуха сверху меньше, его также уменьшает и "обтекаемость" верхней части. Центр тяжести под действием земного притяжения уже начинает падать, да еще к силе тяжести добавляется импульс отталкивания от верхнего воздуха, однако, если разница между силами лобового сопротивления "вверх" и "вниз" будет получена достаточная, результатом полного цикла колебания крыла-корпуса станет подъем центра тяжести на небольшую, но реальную величину. Остается добавить, что корпус тарелки трясется очень-очень быстро с очень малой амплитудой (гораздо быстрее, чем крылья стрекозы, но не намного размашистее), а, поэтому, даже если результирующий сдвиг микроскопичен, общий подъем аппарата будет выглядеть вполне заметным. Скажем, при граничной частоте ультразвука в 10 килогерц и сдвиге вверх за одно колебание на 1 мм скорость строго вертикального подъема оказывается 10 м/с. Совсем не плохо.

Образно говоря, "летающая тарелка" — это что-то вроде жесткого парашюта, который за счет неравномерных микроамплитудных высокачастотных рывочков не только гасит ускорение свободного падения, но и преодолевает силу тяжести. И не случайно "летающая тарелка" в воздухе так похожа на медузу в воде — та тоже использует разницу сил лобового сопротивления среды при сдвигах "вверх-вниз".

Как видите, понять эту механику не сложнее, чем уяснить принципы работы автомобильного мотора, а осознать суть данного процесса нам мешало вредное предубеждение: мы привыкли, что любое перемещение — это нечто поступательное и непрерывно. Здесь же иное — маленькие незаметные рывочки. Вместо прямой линии — ступенчатый график.

Сказанного вполне достаточно для того, чтобы любой грамотный инженер или даже школьный учитель физики провел расчеты, и после решения соответствующего дифференциального уравнения понял: такая "тарелка" взлетит. Можно даже написать патентную формулу:

Принцип передвижения в жидких и газообразных средах, основанный на периодическом сдвиге центра тяжести машины в направлении ее поступательного движения за счет разности сил лобового сопротивления при прямом и обратном циклах движения обтекаемой и толкающей поверхностей, окружающих центр и ориентированных перпендикулярно оси движения.

— И ты вот так запросто рассказываешь об этом? Ведь опередят — запатентуют!

— Все уже давно запатентовано — но "совершенно секретно". Поверьте мне, множество специалистов из разных областей науки и техники это знают, но — помалкивают. Поэтому очень важно об этом рассказать всем людям — чтобы не пугались "неопознанных летающих объектов".

Ведь правда можно запаниковать, увидев в ночном небе светящийся эллипсоид, бесшумно с огромной скоростью проносящийся неизвестно куда! Понятно почему возник миф о пришельцах, можно даже в какой-то мере оправдать американских военных. Режим сверх-секретности был необходим — только что советские шпионы позаимствовали у США атомные разработки, не хватало еще, чтоб и "тарелки" достались коммунистам! (Кстати, есть данные, что исходные разработки таких летательных аппаратов американцы получили от пленных немецких инженеров.) Потом распространение мифа охватило столь широкие массы, что, когда флер таинственности потерял актуальность, уже никто не решался брать на себя ответственность за дезинформацию и обман — не ровен час, окажутся "люди в черном" в полном дерьме.

Как и в случае с атомной бомбой, главной "военной тайной" тут является не принцип, а технология. Мало знать физику цепной реакции, надо суметь выделить нужный изотоп и заставить взорваться критическую массу. Так и здесь: рассчитать движение можно, но из чего сделать корпус-крыло и как вызвать его колебания в нужном режиме?

Последняя задача, в принципе, тоже легко решаема. Эффект отталкивания немагнитного вещества (типа алюминия, магния, титана) от включающегося электромагнита при нарастании поля давно известен — обратная сила индукции, школьная физика. Этот эффект даже используют в гражданской авиации — импульсные электромагниты "встряхивают" алюминиевые плоскости самолета, чтобы освободить их от обледенения.

Любопытно, что в связи с этим русские и американские военные инженеры обменялись в открытой печати замаскированными посланиями. Дело в том, что после того как наши ученые поняли эту, якобы, "инопланетную технологию", ей в СССР нашли и мирное применение.

В конце 70-х годов (именно тогда у нас начали пресекать в СМИ уфологические публикации, чтоб погасить беспредметный психоз) инженеры из ОКБ Илюшина стали на гражданских Ил-86 устанавливать электроимпульсные противообледенительные системы: на крыльях и стабилизаторах самолетов под алюминиевой поверхностью располагались электромагнитные индукторы, через которые периодически проскакивали импульсы — поверхность крыла "дергалась" под действием силы индукции и очищалась от наледи. Об этом эффекте "кратковременной упругой деформации поверхности крыла" в 1979 году в журнале "Советский экспорт" рассказал генеральный конструктор ОКБ Г.В.Новожилов. Американцы, видимо, долго не могли поверить и были обескуражены такой наглостью — как можно раскрывать тайну технологии летающих тарелок! Они постарались "закрыть" секретную тему — в журнале "Aviation Week and Space Technology" появилась отповедь: "Русские провели испытания элекроимпульсного противообледенителя, но ничего из этого не вышло". Тогда в популярном журнале "Техника молодежи" (N5, 1985) публикуется электрическая схема подводки импульсов к индукторам, приводящим в вибрацию алюминиевый корпус (программный коммутатор, тиристоры, конденсаторы).

У "летающих тарелок" электромагниты, конечно, мощнее, а импульсы идут с высокой частотой. Эта вибрация и энергия переменного электромагнитного поля, естественно, ионизируют воздух — возникает свечение вокруг оболочки "тарелки". Поскольку амплитуда колебаний мала, то зазор между крылом-корпусом и внутренней частью аппарата может быть узеньким: электромагниты-индукторы располагаются практически вплотную к поверхности "тарелки". Их включение -выключение с ультразвуковой частотой и толкает крыло-корпус — придает ему двигательную вибрацию. Не случайно первые "летающие тарелки" были так похожи на телефонные динамики, где металлическая мембрана колеблется под действием электромагнита.

— Как-то не верится: простейшая физика, импульсные электромагниты, никакой экзотики! Как это ты обо всем догадался? Все, значит, глупые, а ты один — такой умный!

— Я понимаю, в это трудно поверить... Но все, действительно, очень незатейливо. Юные моделисты-конструкторы могут даже попробовать сделать летающую комнатную модель: целлулоидный корпус, а внутри "прыгает" магнит-индуктор с подводкой импульсов извне. Может кто-то из ваших читателей захочет сделать таковую — пусть обращается, проконсультирую.

Догадался я, естественно, не самый первый. Инженеры, которые открывали этот принцип рано или поздно оказывались в секретных лабораториях. Как это получалось, я понял недавно на собственном опыте, но об этом здесь не будем... Полагаю, что и догадливостью мне не стоит хвастаться: просто "космическая романтика" поднадоела, а эта "тайна" настолько уже стала явной, что достаточно было одного непредвзятого заинтересованного взгляда. Для меня летательные аппараты были "первой любовью", в свое время пробовал поступать в Московский физтех на факультет аэрофизики и космических исследований, но заканчивать пришлось физфак Красноярского госуниверситета. Журналистикой я занялся по ходу "рыночных реформ", а ситуация подтолкнула к действию: сайчас самое главное — рассказать правду всем людям. Хватит зловещих тайн.

Что касается общей теории полета, то хочу обратить внимание специалистов на книгу преподавателя Московского авиационного института Андрея Владимировича Витко "Полет в аспектах науки" (М.: Издательство МАИ, 1998). Автор — не аэродинамик, он специалист в области электромагнитных устройств СВЧ. В его книге нет ничего о "патентной формуле" с использованием эффекта разности сил лобового сопротивления, но инженер-волновик интуитивно понял, что полет летательного аппарата можно рассматривать не просто как поступательное равномерное или равноускоренное движение, а как волновой процесс в некоей среде — это более общий подход. В его рамках он описывает полет бескрылого эллипсоида, представленного в виде "открытого акустического резонатора", и доказывает, что его движение может быть понято, как "прокачка" потока энергии через внутренность аппарата. В целом — концептуально — именно это и происходит в "летающей тарелке". По расчетам А.В.Витко рабочие затраты при такой "прокачке" оказываются не больше, чем у обычного самолета или вертолета. К сожалению, автор, дав общую физическую концепцию, не раскрыл конкретный механизм — как это делается. В описании НЛО он остается в плену "инопланетной" версии и лишь высказывает догадки о гипотетических процессах, неведомых пока человеческой науке.

Но "летающие тарелки", как видим, устроены вполне по земному. Хотя у реальных электромеханических летательных машин типа "НЛО", конечно, конструкция не очень простая. Ведь заставить колебаться с высокой частотой легкую тонкую оболочку-корпус огромного аппарата — серьезнейшая инженерная задача. Есть свидетельство 1947-го года, когда наблюдатель отмечает, что с "летающего блюдца" осыпался блестящий "конфетти" — это от пластикового корпуса отслаивалось металлическое напыление. Не случайно в 40-е годы, когда американцы испытывали первые "тарелки", было много катастроф. Самая известная — в Розуэлле, штат Нью-Мексико.

Особая задача — горизонтальный полет. Сначала испытывались "тарелки" с ракетными двигателями. В опубликованной недавно книге американского физика Брюса Маккаби "НЛО И ФБР. Секретные материалы правительства США" (Bruce Maccabee, Ph.D. UFO FBI CONNECTION. The Secret History of the Government`s Cover-Up) собраны рассекреченные ныне рапорты и отчеты правительственных ведомств. Там приведены свидетельства о том, что у летающих "тарелок", которые наблюдались в конце 40-х годов, видны сопла, вертикальные рули-триммеры, полет — зигзагообразен-неустойчив, сзади — инверсионный след. Потом научились использовать для горизонтального передвижения тот же принцип — отталкивание от среды мелкими рывочками, форма аппаратов стала более оптимальной — гладкие симметричные сфероиды или эллипсоиды. Начались испытания маневренности при контактах с самолетами, проверка "засекаемости" радарами и пр.

Теперь об антигравитации. О ней вспоминают, когда стараются объяснить — как "тарелки" меняют траекторию полета под углом. На самом деле объяснение простое: ведь "тарелка" движется прерывисто — "отталкивание-торможение" — в этом цикле есть моменты почти неподвижности, когда можно резко изменить курс, задействовав другую часть из кольцеообразной системы электромагнитов. Потом появились экраны, маскирующие свечение, но пропускающие воздух через щели по окружности и боковые "окна", была придумана цветотональная азбука для обмена сигналами, минуя радиопомехи... Ну, это в двух словах не расскажешь, поэтому я и написал книгу обо всем, в том числе — и о роли нашего ВПК в этой игре.

— Да, печальная история: инопланетян как не было, так и нет, а есть только "коварные янки", "холодная война" и гонка вооружений... Уфологические версии как-то приятнее. Кстати, как ты объяснишь историю про трупы "пришельцев", которых обнаружили на месте крушения "тарелки"?

— Я не берусь подводить под свою гипотезу все неопознанные аэросферные и космические феномены. Для романтиков остается много точек для приложения творческих усилий. Но давайте, все-таки, выделим "дело о летающих тарелках", выражаясь юридическим языком, в отдельное производство.

А про инопланетные трупы скажу так. Высокочастотное электромагнитное поле — штука очень вредная для здоровья. Поэтому тщательно подбирались частоты и мощность поля, пилотов одевали в экранирующие защитные скафандры. Однажды в такой "летающей микроволновке" что-то разладилось, и она заработала в режиме настоящей печки, — в телах пилотов просто-напросто испарилась вся вода — вот и получились "насекомообразные" с большой головой. Знаете, когда я это понял, то долгое время не мог без содрогания видеть копченых кур в витринах магазинов. Мне вспоминались кадры из сенсационного фильма о вскрытии "трупов инопланетян" — эти тощие большеголовые темноватые тела и врачи, без особой опаски орудующие ножами... Ученым, наверное, интересно было узнать — что случается с человеком в супер-микроволновке? Как сворачивается белок, во что спекается жир, происходит ли полимеризация молекул... Очень страшное кино.

— Не так давно по ТВ демонстрировался голливудский боевик "День независимости": американцы спасают Землю от агрессии насекомообразных пришельцев, а "тарелка", которую нашли в Розуэлле, используется в войне с инопланетной саранчой.

— Да, американцы уже давно пропагандируют этот миф. В упомянутой книге физика Маккаби, доказывается, что правительственные ведомства США в реальности "летающих тарелок" нисколько не сомневаются, но автор все время подводит читателей к мысли, что после розуэлльской находки американцы освоили инопланетную технологию... Пропагандистское послание таково: пришельцы прилетали, одна "тарелка" разбилась, ее секрет раскрыли — теперь американские военные инженеры его используют. Но "пришельцы" могут вернуться, вот тогда американцы всех и спасут. А пока надо срочно разворачивать космическую противоракетную оборону и слушаться США. Вы почитайте их публикации, посмотрите документальные фильмы и фантастические сериалы — все об этом.

— Неужели заокеанские мифотворцы рассчитывали обмануть все человечество?

— Ну, вот такая самоуверенная наглость, на уровне хвастливого мальчишеского вранья...

— Мальчиши-плохиши из ЦРУ!

— Я не знаю, кто занимается этим "инопланетным пиаром" — ЦРУ или какое-нибудь другое буржуинское "министерство правды", но, согласитесь, с этой вредной легендой пора кончать.

Мы говорили уже о советских шпионах, позаимствовавших у "Манхэттенского проекта" атомные секреты, а вы никогда не думали, что за мотивы двигали теми американскими гражданами, которые им в этом способствовали? Уж, наверное, не горячая любовь к СССР. Супруги Розенберг с достоинством приняли смерть на электрическом стуле, потому что ощущали свою моральную правоту: должно уравнять возможности противостоящих сторон... Ведь страшно подумать, что случилось бы с миром, если бы "ядерную дубинку" имели только западные "гориллы", уже опробовавшие ее силу на японских городах! Ныне перед нами пример: единоличное распоряжение секретной технологией НЛО привело к величайшей лжи в истории человечества, а ненасытные зобики заокеанских "голубков" все больше раздуваются.

Нет, эту зловещую "тайну НЛО" надо скорее ликвидировать!

Поэтому я и написал свою книгу, разместил ее в Интернете — в сети уже появляются ссылки на нее, в том числе в США — на популярном сайте "Русская Америка". Я разослал электронную версию по СМИ и русскоязычным страницам всемирной сети, а английскую аннотацию — в европейские и азиатские aircraft corporations и информагентства.

— Обратился, короче, ко всему прогрессивному человечеству.

— Что делать... "Ликвидировать НЛО" можно только так. А книжку свою я по почте отправил в российские авиастроительные фирмы, институты и конструкторские бюро — пусть строят "летающие тарелки" в мирных целях.

— И последний вопрос, Павел. Все это так необычно... Кто же за тобой стоит?

— За мной стоят нормальные российские ученые и инженеры, которым надоело, что честных людей держат за быдло, разумная мысль в загоне, а "героями дня" в нашей стране стали продажные политики, шулеры-финансисты, шарлатаны-лжеученые и прочие шаманы-шоумены. Надо жить по правде, вот и все.

Беседу вел Олег ПАРШИН

 

ИЗДЕРЖКИ РОСТА

Владимир Винников

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ИЗДЕРЖКИ РОСТА

С начала нынешнего года журнал "Московский вестник" стал выходить в ином режиме: шесть раз в год вместо прежних четырех. Событие, что и говорить, отрадное для отечественной литературы. Однако у всякой медали есть и обратная сторона. С учащением периодичности должно бы, по крайней мере, не снижаться качество публикуемых материалов и повышаться ответственность за каждое публикуемое слово.

Добиться такой гармонии — достаточно сложная задача, что еще раз подтверждает второй номер "Московского вестника". Открывают и закрывают его материалы аналитического центра журнала, знакомство с которыми оставляет странное чувство. Абсолютно верно говорится, например, о "типах современного литератора", и первый среди них характеризуется как "хам, отождествляющий хамство с гениальностью". Это выбито на фасаде. А завершает номер публикация от имени того же аналитического центра неких "литературных частушек". Цитировать часть из них приходится не из удовольствия, а по необходимости.

Всех от "Дня литературы"

очень тянет поблевать.

Нет там ничего, в натуре,

даже не за что ..ать.

Всех ли тянет? Очень ли? Или это так обобщили — "аналитики", в натуре… Или вот еще — о пленуме Союза писателей России:

Чем на пленуме мудацком

слушал Ганичева ты,

лучше бы пошел надрался

или дал кому …ды.

Да, врачу, исцелися же сам, не пытайся отождествлять хамство ни с гениальностью, ни даже с остроумием! Однако здесь хоть "целомудренно" точки проставлены взамен недостающих букв. Зато в рассказе Петра Калитина "Осы в меду" все на месте. На случай, если кто чего не знает, наверное. Как-никак, русский мат, он — в традициях отечественной литературы. Или нет?

Редакция "Московского вестника" рискнула опубликовать в этом номере и большую подборку стихов Олега Бородкина — к сожалению, без указания на их принадлежность к циклу "Мания величия", что может дать читателю превратное представление о реальной степени самомнения одного из наиболее оригинальных современных поэтов, скажем так, не слишком избалованного вниманием критики и периодических литературных изданий.

я великан, вокруг меня пигмеи,

мелки — как тараканы и клопы.

я слово оброню — они замлеют,

хотя нелюбопытны и глупы.

а если встречу брата-великана,

с ним тотчас начинаю водку пить.

тут в ход идут ведерные стаканы,

тут глотки могут рявкать и вопить.

вот так вот и живу в миру реальном.

и скрыть нельзя огромный мощный ум.

и что б я ни сказал — все гениально.

и что б ни сделал — все рахат-лукум.

Публицистика Ивана Голубничего "Русская "свинья" атакует", представляющая собой избранные передовицы главного редактора газеты "Московский литератор" за 2001 год, оказавшись вырванной из контекста сиюминут- ной реальности, не приобрела нового качества смысла, хотя со многими выводами автора, особенно насчет "демлитературы" и "демполитики", нельзя не согласиться и сегодня.

Критическая "сказка" Татьяны Бояриновой "1001 ночь, или Кто поймает Бен-лад-дина" посвящена в основном "прозаическим" лауреатам "Антибукера": Дмитрию Галковскому, Андрею Волосу и Григорию Чхартишвили (он же Борис Акунин). Благодаря необычности авторского взгляда и фейерверку использованных приемов эта публикация может считаться первым полноценным критическим эквивалентом прозы так называемого "нового реализма", типичным образцом которой на страницах журнала выступает роман Михаила Попова "Огненная обезьяна". Когда читаешь произве- дения этого автора, после двух-трех страниц вдруг ловишь себя на том, что вот-вот должно состояться счастье соприкосновения с истинно художественным явлением — на высочайшем уровне русской классики. Но страница за страницей — чуда не происходит, Михаил Попов останавливается где-то рядом, а потом так же неожиданно разворачивается и уходит в иные пространства. Игра стилями — наверное, увлекательное занятие, но, увы, несамодостаточное, как и любая игра.

Впрочем, надеюсь, что "болезни роста", столь свойственные нынешнему "Московскому вестнику", все-таки не примут запущенной хронической формы, а все лучшее, напротив, сохранится и приумножится — во славу нашей литературы и нашей Родины.

Владимир ВИННИКОВ

 

ТЕАТР ОДНОГО ФРАЗEРА

Андрей Фефелов

15 апреля 2002 0

16 (439)

Date: 16–04–2002

Author: Андрей Фефелов

ТЕАТР ОДНОГО ФРАЗEРА

«Без Проханова и его »Дня« оппозиция рыдала бы по ленинизму или хлебала щи лаптем».

Сергей Кургинян. Сборник «Иное». Москва, 1995.

Прежде всего считаю необходимым оговориться: данная статья не имеет своей целью полемизировать с известным в оппозиционных кругах политологом, философом, старинным автором «Завтра» С.Е. Кургиняном, допустившим на заседании своего клуба оскорбительные выпады в адрес и нашей газеты, и ее главного редактора. Полемика невозможна не только потому, что тон, выбранный новоявленным рецензентом книги «Господин Гексоген», слишком развязен — некоторые пассажи слишком эмоциональны и не поддаются корректировке. Полемика невозможна в силу других причин, о которых хочется сказать отдельно уже в конце этой небольшой работы, которая, кстати, ни в коей мере не является «ответом» на откровенное хамство господина политолога. Это статья — не нота протеста, не фельетон, уверяю вас, так же, как и не часть некоей контрпропагандистской акции. Ведь реальное влияние «закрытого» и вполне забытого клуба на Садовой не столь велико, как хотелось бы думать его основателю, а автор этих строк прекрасно отдает себе отчет в том, что по ходу дела занимается бескорыстной рекламой культурно-политического феномена, который клубные острословы именуют не иначе, как «Кургинян-шоу».

Это небольшое исследование — дань журнализму.

То есть, посетив на прошлой неделе заседание «закрытого» клуба, посвященное книге Проханова, и услышав много скверных выражений в адрес своей родной газеты, я почему-то не огорчился (разве что немного разозлился), но главное — зажегся искренним журналистским интересом. Происходящее показалось мне настолько забавным, занимательным и своеобразным, что я даже возмечтал создать пьесу, живописующую жизнь московской интеллектуальной штудии начала ХХI века. Судите сами: вокруг не стучали пулеметы, вооруженные карабинами и арматурой бейтаровцы не рвались в задвинутые шкафами двери моей редакции; в ближайшей округе обвешанный гранатами российский спецназ не шел на штурм дымящегося пятиэтажного здания, захваченного чеченским отрядом. Отчего мне было не расположиться поудобнее в бархатном кресле и беспристрастно не понаблюдать за лысым человеком, который, то и дело поправляя очки, с ядовитой улыбкой вещает в зал, при этом похохатывает, совершает немыслимые пассы руками, а то вдруг начинает скакать и приплясывать в луче прожектора. Во всем этом было нечто магическое и фантастическое, а сам герой чем-то неуловимо напоминал булгаковского Берлиоза…

Но все по порядку, что касается кургиняновской ругани, вне всякого контекста, с достаточно высокой степенью лексической точности.

Итак, по отношению к газете «Завтра»: «сучья свадьба», «издание, сеющее вирус двусмысленности», «содомия», «твари», «куртизанки», «завели всех в дерьмо», «бесстыдная, постмодернистская газета, славная своим цинизмом и беспринципностью», «генератор энтропии» (последнее не тянет на оскорбление, но, согласитесь, в этом определении звучит неприязнь. — А. Ф.).

По отношению к Александру Проханову: «прохановское вожделение», «придворный тип», «певец тления», «он ломал коммунизм», «всю жизнь путался под ногами советских службистов», «Проханову захотелось быть Третьяковым» (вот это действительно оскорбление! — А. Ф.), «ему страстно хочется войти в литературный истеблишмент», «надышался воздухом партийных мероприятий», «принадлежит к типу людей, которые вкусили славу в советское время, а после дико переживали», «привык жить в квартире на улице Горького», «ему захотелось читателя Сорокина», «он хочет литературной премии Букера, и он ее получит», «роман »Господин Гексоген« — результат творческой импотенции», «он выбрал вместо творчества литературные премии», «в газете крутил провалившихся политиков», «провалил идеологический синтез», «Проханов — это агентура, которую сейчас выводят из-под удара», «…всяких там прохановых и их руководителей…», «он заплатит жизнью…», «собиратель букашек, летающий на правительственных самолетах» и т. д. и т. п.

Если отставить в стороне рискованные со всех точек зрения перечисленные формулировки, то содержание четырехчасовой лекции Кургиняна сводилось к следующему.

Согласно Кургиняну, Проханов, написавший роман со сценой в лаборатории Мавзолея и согласившись на обложку с «черепом Ленина», предложенную издательством «Ad Marginem», совершил диверсию против «красного смысла», последним идеологом и мыслящим адептом коего в России остается только он, Кургинян. По Кургиняну, роман Проханова не является произведением искусства, ибо он вписывается в систему постмодернизма и несет разрушение и смерть, — в то время как сам Кургинян привержен классической этике и эстетике и знает секрет космического созидания. Проханов, по мысли Кургиняна, написал свой роман для того, чтобы его приняли в новую элиту, он захотел войти в культурный и политический «мейнстрим», в то время как он сам, Кургинян, никогда, никогда не стремился быть частью «мейнстрима». Все случилось потому, что Проханов, по мнению Кургиняна, тяготился сермяжностью, необразованностью и скудоумием патриотической среды, в то время как Кургинян «несет вахту», не чурается, вот, клубных мероприятий, даже несмотря на то, что среди его слушателей встречаются круглые идиоты. Кургинян считает, что выход в свет нового романа Проханова — это событие большего масштаба, чем передел думских комитетов, и что политический итог этого события — окончательный демонтаж отечественного ВПК, захоронение тела Ленина и конфедерализация России, что убедительно доказывается посредством четырех схем, каждая из которых содержит по двенадцать блоков, внутри которых подозрительно часто мелькает фамилия давнего идейного противника, антипода Кургиняна философа Александра Гелиевича Дугина.

Но обратимся к явлению собственно клуба, который функционирует в рамках «Эспериментального творческого центра», созданного режиссером Кургиняном в 1989 году на базе «Театра на досках».

По поводу «рядовых членов»: состав их за последние годы существенно изменился. На заседания, где присутствуют, как правило, 50–70 человек, уже не ходят такие люди, как глава нынешней КПС Олег Шенин и экс-председатель КГБ Владимир Крючков (последний в свое время на заседаниях клуба демонстрировал поразительное умение спать с открытыми глазами). Публика (зрители!) делятся на несколько категорий. Это давнишние фаны (как правило, немолодые женщины, рьяно интересующиеся политикой), люди новой формации — циничные пиарщики и работники аналитических центров Москвы (возможно, подворовывающие для своих контор некоторые технические идеи) и ряд эстетов, которые ходят в клуб, как в театр (на заседании я встретил двух известных литературных критиков и одного знакомого психиатра).

Сам «Экспериментальный творческий центр», как я понял, представляет собой нечто вроде небольшой тоталитарной секты. Подобное положение дел, по всей видимости, сложилось еще во времена существования «Театра на досках», где режиссер безраздельно царствовал в умах и душах своих актеров. Некоторая мнительность, подозрительность и почти что детская ревность сотрудников центра относительно мнения о своем начальнике резко бросаются в глаза. Если Проханов, по словам Кургиняна, либерал, то в «Экспериментальном творческом центре» царит атмосфера восточной деспотии. Кстати, Кургинян до сих пор ставит спектакли (вернее, один спектакль), где в качестве актеров выступают аналитики, сотрудники его центра. Я сам видел, как серьезный, взрослый человек, специалист по межэтническим конфликтам, скакал по сцене в черном трико, изображая обезьяну. Речь идет о знаменитом прогоне кургиняновского спектакля «Обитаемый остров» — инсценировке произведения братьев Стругацких. Знаменит этот прогон был вот чем: длился он восемь (!) часов, то есть действие, мягко говоря, было затянуто. А для того, чтобы зрители своим преждевременным уходом не оскорбили коллектив театра, Кургинян велел запереть все входы и выходы (тут-то я и увидел высший пилотаж Крючкова). Число потенциальных членов клуба, сошедших с ума в этот день, до сих пор остается неподсчитанным…

Впрочем, следует отметить, что еженедельные «четверговые» заседания, где Кургиняном рассматривается политическая обстановка в стране, мало чем отличаются от спектакля. Правда, на сцене только один актер — но зато актер великолепный. Говорю это совершенно искренне, без тени какого-либо отрицания многих талантов Сергея Ервандовича Кургиняна.

Несмотря на некоторую истеричность представления, Кургинян не напоминает своего сородича, злосчастного политолога, который безвременно ушел в глубокий маразм и несет околесицу в разнообразных «Пресс-клубах». Кургинян остается тонким интеллектуалом, полемистом высочайшего класса (в ходе диспута с лидером российских троцкистов Александром Бузгалиным он разделал противника, что называется, под орех). Однако Кургиняна подводят некая бесконтрольность ума, избыточная самоупоенность и страсть к игре. Действительно, посещая клуб, можно получить эстетическое удовольствие. Если вы не впадаете в сладостный анабиоз, слушая ярящегося, так сказать, сверхинтенсивного лектора, который при помощи сложного лексического набора толкует о довольно отвлеченных вещах, тогда вы сможете оценить глубину и блеск кургиняновского метода.

Кургинян — шаман от политологии. Он приковывает своими скачками и зловещими похохатываниями. Десятки схем и сотни терминов несутся со сцены в зрительный зал. Интенсивность докладчика такова, что рациональное восприятие сказанного представляется невозможным. Зато формируются образ, картинка, иероглиф… Ткется немыслимое кружево, возводится химерический замок.

Утомляясь, Кургинян иногда сбивается. Психологически напоминает усталого юмориста, перезревшего кэвээнщика. Но пластически он все столь же великолепен, «делает ножкой», как заправский конферансье, под тихий вздох зала внезапно пересекает сцену, перепрыгивает с одного места на другое.

Во время доклада он лицедействует. Он правдиво изображает то согбенного под тяжестью компромисса лидера компартии, то хмельных «братков», которые прячутся за спинами думских политиков, то гусем проходится по сцене, представляя поведение известного олигарха.

За всем его актерством и словесным блеском прячется довольно много банальностей. Но закон любого театра (в том числе и политологического) таков: главное не что, а как…

Если говорить о постмодерне, то Кургинян, ярый его противник, как нельзя лучше вписывается в постмодернисткую концепцию. Мир политики, который рисует Кургинян, столь же умозрителен, эстетизирован и весьма затейлив, как, например, повести Саши Соколова. Основная политологическая концепция Курги (так его за глаза называют некоторые члены клуба) не меняется в течение многих лет и только обрастает — как днище судна ракушками — бессчетными деталями и «подтверждениями». Эта концепция, кстати, в чем-то схожа с сюжетом прохановского романа (быть может, здесь и кроется психологическое объяснение столь грубого и немотивированного «наката» на главного редактора «Завтра»). Из года в год Кургинян пишет свой по форме интересный, но по идеологии элементарный «интерактивный роман», в котором некие националисты из элиты КГБ демонтировали СССР во имя создания этнической России. Для убийства «красного смысла» они использовали агентуру из среды прозападно настроенной интеллигенции, которая потом объединилась в так называемое «демократическое движение». Процесс у «постъялтинских хищников» вроде бы вышел из-под контроля (а может быть, не вышел), но все равно все кончится катастрофой и конфедерализацией России. Разумеется, мир по Кургиняну преисполнен сложнейших комбинаций, что подтверждается массивами аналитических материалов, выводит на каскад заговоров (кстати, именно за страсть к конспирологической политологии, а не за исповедание «красной» веры, Сергея Ервандовича в 1993 году баркашовцы выбросили за ограждения осажденного «Белого дома» — терпение лопнуло, когда на свет появилась схема из тридцати блоков, согласно которой Хасбулатов вот-вот должен организовать убийство Руцкого). Но фантастичность и непрактичность кургиняновских схем косвенно подтверждается тем, что в центре зловещего «черного интернационала» с маниакальной навязчивостью возникает все тот же пресловутый Дугин (взаимная неприязнь их такова, что можно подумать: они оба в детстве сидели за одной партой). Дугин — человек, конечно, яркий, многосторонне одаренный — но как политик он более чем зауряден (движение «Евразия» обречено на увядание именно по причине того, что его возглавляет этот «большой ребенок»). Забавно, что Дугина Кургинян раздувает до каких-то космических пределов, отождествляя его порой с явлением мирового зла. В какой-то момент теории Сергея Кургиняна начинают напоминать пародию на мультсериал («Гиперсуслики наступают! »).

В придуманном мире Кургиняна все действующие лица — антигерои, лишенные всякой надежды на исправление и спасение. Все замазаны. И даже сам он, выступая, как сияющий апостол «красного» смысла и демиург построенной им политологической вселенной, порой теряет субьектность, сжимается до размера червячка, и через толщи авторской гордыни проступает горечь самоиронии. Задирая пальцем нос, он изображает согбенного Сократа, устроившего пикник на обочине мироздания. Но это ведь и есть постмодерн, который вроде бы не по душе Кургиняну…

Дискуссия невозможна. Человек, последние годы мечущийся между «красно-коричневой» «Завтра», израильским «Нативом» и тринадцатью банкирами, политически «переспавший» с Березовским, заявляет о своей приверженности классическому миропониманию, пафосно вещает нам о «красном» смысле русской истории — не абсурд ли это?

Что Кургинян подразумевает под «красным» смыслом? Может быть, борьбу с «русским фашизмом», который надо сначала придумать, а потом с ним бороться?

Поразительно, что певец «красной идеи» Кургинян всегда при власти и при деньгах. Дружба с первым секретарем МГК КПСС Прокофьевым и членом ЦК Воротниковым длилась недолго, но результаты — поразительны. Кургинян стал крупным собственником недвижимости в центре Москвы. Сегодня наш адепт всего «красного» получает огромную ренту за счет сдачи площадей под офисы серьезных фирм. Аналитические услуги российским олигархам — дело тоже не убыточное. А процедура 1995–1996 годов, когда Сергей Кургинян под носом у всей патриотической общественности сформировал антикоммунистическую коалицию банкиров, — что, тоже является продвижением на пути к «красному» идеалу?

Но был ли Кургинян «красным»? И как мог эволюционировать он сам и его аналитический кружок, если за пять-шесть лет с позиции апологетов советского империализма они скатились до уровня бригады, делающей педикюр олигархам?

Все же попытаемся понять, в чем же причина жгучей ненависти Кургиняна к Проханову и газете «Завтра», да и всем остальным сколько-нибудь заметным фигурам и явлениям на идеологическом горизонте современной России? Я полагаю, на этот вопрос ответ прост. Уже вполне определенно можно сказать, что Кургинян не состоялся — ни как идеолог левого движения в России, ни как «серый кардинал» при верховной власти… Видимо, это и породило чудовищный комплекс неполноценности и, как результат, — немотивированную, неконтролируемую агрессию. Топтать и гробить все, что выбивается из ряда обыденности, претендует на альтернативную идеологию, — вот нынешний стереотип поведения некогда уважаемого патриотического мыслителя. Кургинян — беззащитный и свирепый, он как хитрый и злой ребенок.

Еще несколько лет назад мы видели неистового Сергея Ервандовича на многолюдных народных митингах. Он был похож на революционного оратора, выступающего с броневика. Но где ж теперь тот воображаемый броневик? Уехал? Завалился в кювет? Теперь мы вынуждены наблюдать ужимки трясущегося от злобы стареющего фразера, который то и дело похохатывает и нервным жестом поправляет сползающие на нос очки. Жаль, жаль…

 

РЕКЛАМА

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

РЕКЛАМА

ОСТЕОХОНДРОЗ? (ВАМ ПОМОЖЕТ ЛЕЧЕБНЫЙ ВОРОТНИК)

Не так давно в продаже появилось принципиально новое, не имеющее аналогов приспособление, специально разработанное для лечения остеохондроза, которым страдают, кстати, не только люди среднего и старшего возраста, но и до 70 процентов школьников. Это лечебный воротник. Его эффективность подтверждена клиническими испытаниями Минздрава РФ, а сам воротник уже избавил от мучений тысячи человек. Как же он действует?

Лечебный воротник состоит из надувных регулируемых резиновых колец. Его надевают на шею и наполняют воздухом до тех пор, пока не выпрямится шейный отдел позвоночника. В результате позвонки "раздвигаются", перестают давить на межпозвоночные диски и сосуды, боль отступает, усиливается кровоснабжение головного мозга и, как следствие, улучшаются память, зрение, нормализуется давление. Носить воротник достаточно два раза в день по полчаса, результаты заметны сразу, а уже через месяц все симптомы остеохондроза исчезают без следа.

Важно и то, что этот прибор при высокой эффективности не обладает побочными эффектами, заменяет дорогостоящие препарат и очень легок в применении. Носить воротник можно везде — и дома, и на работе, не отрываясь от дел. Противопоказаний к применению нет.

ЛИДАНЬ (НЕЗАМЕНИМОЕ СРЕДСТВО ПРИ ЖЕЛЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ)

Желчекаменная болезнь — весьма распространенное заболевание, связанное с образованием в желчном пузыре и желчных протоках камней.

ЛИДАНЬ, состоящая из экстрактов уникальных трав, нормализует функцию желчного пузыря, значительно ускоряет выделение желчи, быстро опорожняет желчный пузырь, что и способствует выведению камней. Одновременно изменяется состав желчи: снижается уровень холестерина, увеличивается количество желчной кислоты и лецитина, что предотвращает их образование.

В ходе клинических испытаний доказано, что общий эффект при лечении препаратом ЛИДАНЬ превышает 80%. Особенно эффективно препарат воздействует на мелкие камни и песок, от которых вы можете избавиться всего за 1 месяц.

ЛИДАНЬ не имеет себе равных по эффективности и благодаря содержащимся в нем натуральным компонентам не имеет побочного действия. Он способен заменить хирургическое и любое другое вмешательство на организм.

ЛИДАНЬ поможет вам и при холецистите, устраняя воспаление, уменьшая боль и восстанавливая функцию желчного пузыря.

По вопросам приобретения, а также для бесплатной консультации специалистов обращаться по тел. 105-50-44 (многоканальный).

 

ИСТОРИКИ ИЗ “ШАО-БАО”

Андрей Смирнов

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ИСТОРИКИ ИЗ “ШАО-БАО”

В Ростове-на-Дону 13 апреля прошла стартовая акция "Нам продолжать историю", посвященная Всероссийской переписи населения, запланированной на октябрь нынешнего года. С инициативой проведения акции выступило "Молодежное единство" при поддержке Госкомстата и "Компании развития общественных связей". Основные цели проекта, если следовать пресс-релизу, две, и они несколько противоречат друг другу. Первая — "привлечь российскую молодежь к участию в переписи населения" (главным образом за счет концертов-митингов, так в оригинале, с участием звезд эстрады). Вторая — "опровергнуть бытующее мнение о социальной апатии молодежи". Звучит нелогично. Если привлечь — значит, она (т.е. молодежь) апатична, если она активна, зачем ее дополнительно привлекать. Озадачившись, корреспонденты "Завтра" посетили прошедшую за два дня до начала акции пресс-конференцию, в которой приняли участие действующие лица — чиновники, музыканты и лидер "МолЕды" Александра Буратаева.

Мероприятие проходило в худших традициях застойного времени. Устроители из президиума вяло объяснили задачи акции, зал лениво реагировал островками журналистского равнодушия. Оживить ситуацию удавалось только корреспондентам "Завтра", задавшим почти половину из всех вопросов, поступивших от СМИ. После бравурного развеселого гимна акции от коллектива "Шао-бао", на резонный вопрос "Завтра": "Не придется ли после переписи сочинять реквием по вымирающему народу", похожая на фарфоровую статуэтку красавица Буратаева, "сделав круглые глаза", лукаво заметила, что об этом говорить рано. Мол, надо все подсчитать, дождаться официальных итогов. Вдруг все очень неплохо. Как говорится, что бы это значило?

По устоявшейся традиции акции, тут же прозвучала иная версия. Представитель Госкомстата был сдержан. Он признал наличие проблемы, но заметил, что убыль населения постепенно компенсируется за счет миграции из других регионов. То есть все отлично. С подобной логикой мы уже знакомы. Лет шесть назад в одном "продвинутом" либеральном издании была опубликована своего рода программная статья, автор которой с невинно-людоедской интонацией разъяснил, что в постепенном исчезновении русских нет никакой катастрофы. Идет непрерывный приток народов ближнего зарубежья, а также китайцев и африканцев. Они сольются с местным населением, обогатят его своими традициями и т.п. Словом, проблема будет решена. Свято место пусто не бывает. Охотников до территории хватит (тем паче разным олигархам все равно кого эксплуатировать: автохтона или пришельца. Второй даже предпочтительней — дешевле обойдется). Когда подобное пишут поехавшие крышей либералы — это одно, но когда об этом буднично вещает госчиновник — пропустить мимо ушей нельзя. Иначе вскоре разноцветные россияне под музычку "Шао-бао" или Паскаля будут продолжать историю.

Возвращаясь к пресс-конференции,— более-менее всех всколыхнул вопрос о финансах. Музыканты скромно заявили, что откатают тур бесплатно. Все дело в их сознательности и уважении к "Молодежному единству". А коммерческий интерес будет соблюден без капиталовложений — участие в акции подтолкнет народ активнее покупать их альбомы. (Хотя общеизвестно, что российский шоу-бизнес держится исключительно на гастрольном "чесе". Ибо основная прибыль от реализации дисков и кассет в руках пиратов. Так что странно все это). Получается, что значительная строка расходов отпадет. Но как выяснилось — стоит вся эта кампания 8 миллионов бюджетных баксов. Наверняка еще прибавятся денежки, выделенные регионами, — акция доедет до Владивостока. Получается, что состоится приличная рекламная кампания "Единства" да нескольких поп-исполнителей (которых, за исключением Дельфина, на сцену лучше вообще не выпускать). И все за счет налогоплательщика. Вот такое "продолжение истории".

Андрей СМИРНОВ

 

ШАГИ

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ШАГИ

* * *

Сложно говорить о московском "Фотобиеннале-2002" в целом, ибо расплывчатость эстетических и идейных категорий создают здесь впечатление, что мы имеем дело не с культурным проектом, но с явлением природы. Фотографии летели-летели, в Москве сели, повисели и опять улетели…

Но вот, например, в Пушкинских книжных палатах Фонд развития культуры Северного административного округа Москвы и галерея "Велта" представляли выставку студента ВГИКа Евгения Синельникова. Проект называется по-старомодному — "Портреты воды". Сама затея замечательна, ибо автор пытается обращаться с грозной и таинственной первостихией мира, как с родным и близким существом, меланхолическое выражение которого то и дело меняется от одного снимка к другому. Вода — благодарная, но одновременно весьма сложная натура для фотографа. С одной стороны, вечно бликующая, мерцающая поверхность ее создает всегда неповторимую фактуру снимка. С другой стороны, вода настолько привычный, знакомый и "скучный" элемент ландшафта, что найти нужный ракурс, избегая картинности, представить ее собственно объектом творческого исследования,— задача непростая.

* * *

В рамках "Фотобиеннале" столицу России посетил знаменитый французский философ Жан Бодрийар. Его работы "Символический обмен и смерть", "Система вещей" являются и по сей день одними из наиболее адекватных и актуальных анализов современного общества. Однако на биеннале Бодрийар предстал в новом качестве — автора фоторабот. Писать о них — дело неблагодарное, ибо неясно, что вызывает ажиотаж: собственно работы или фигура автора (скорее). Могу только порекомендовать сделать свои выводы, посетив галерею на Солянке (ул.Солянка, 1/2, стр.20) в течение апреля. Кроме того, Бодрийар прочитал 12 апреля в Музее Пушкина лекцию "Убийство изображений" о философии фотографии. Именно фотография в эпоху бесконечного движущегося ряда изображений, подменившего реальность, должна дать нам возможность почувствовать время.

* * *

Стремительный развал СССР породил проблемы, которые еще вчера, казалось, находились за гранью реальности. В декабре 1991 года буквально в одночасье миллионы русских оказались иностранцами, не меняя места проживания. Правительства суверенизировавшихся государств, где сразу, где по истечении некоторого времени, поставили вопрос ребром: или принимай-те гражданство новой страны или "чемодан, вокзал, Россия". Часть уехала, но большая часть этнических русских не смогла или не захотела этого сделать.

Особенно острая проблема возникла в Казахстане, где к началу 90-х годов почти половину населения — около 8 миллионов человек, составляли русские. За десять лет независимости их численность сократилась на 3 миллиона. Причины — резкое (в два раза) сокращение рождаемости и интенсивная миграция. Ни одна из республик бывшего СССР не переживала подобных демографических потерь. Масштабы происшедшего в республике позволяют говорить о гуманитарной катастрофе. Об этом — книга, выпущенная Ассоциацией переселенцев из Казахстана "Геноцид. Русские в Казахстане: трагическая судьба".

* * *

В столице султаната Оман Маскате недавно прошла 7-я Международная книжная ярмарка. В этом крупнейшем культурном событии в жизни не только Омана, но и всего Арабского мира, приняли участие представители свыше 500 издательств из 19 стран. Следует отметить, что помимо книг из исламских стран, на ярмарке можно было познакомиться с книжными новинками из таких стран, как Великобритания, Германия и Индия. В беседе с нашим корреспондентом советник султана Кабуса по культурным делам Абдулазиз Аль-Ровас выразил надежду на то, что в следующем году на книжную ярмарку в Маскате приедут книги из России.

* * *

В Музее Маяковского 21 апреля в 18 часов состоится вечер Опричного братства св. преп. Иосифа Волоцкого — известного православно-монархического интеллектуального объеди- нения. Тема мероприятия "Император Николай I и тайна беззакония". Среди выступающих: идеологи национального движения Владимир Осипов, Леонид Симонович, Руслан Бычков, а также поэт Сергей Яшин. Ведущий вечера — писатель и историк Александр Стрижев.

 

КАК МОЖНО НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПОГОДЫ

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

КАК МОЖНО НЕ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПОГОДЫ (реклама)

Весна — самое трудное время для организма: весенний авитаминоз, сниженный иммунитет, накопившаяся усталость. К этому добавляются капризы нынешней погоды. Организм ослаб, вот и прилипают чуть что всякие болезни, начиная от банальной простуды и заканчивая гораздо более серьезными заболеваниями.

Как же защитить себя? Самое главное — повысить свой иммунитет. Тогда болезни будут просто обходить вас стороной. А если это можно достичь с помощью натуральных средств, такая возможность еще привлекательнее. Всем этим требованиям полностью отвечает препарат натурального происхождения — РИБАСАН ФОРТЕ.

Капсулы РИБАСАН ФОРТЕ имеют целый ряд полезных свойств. Самое главное, препарат эффективно повышает защитные силы организма и его адаптационные возможности. Поэтому он надежно защитит вас от многих заболеваний, вызванных снижением иммунитета. Но даже если вам все-таки не повезло, и вы заболели, с помощью РИБАСАН ФОРТЕ болезнь будет протекать намного легче и вы быстрее с ней справитесь. Препарат окажет хороший эффект и в период выздоровления.

Если же вы страдаете сердечно-сосудистыми заболеваниями, РИБАСАН ФОРТЕ вам полезен вдвойне. Потому что он не только укрепит иммунитет, но и поддержит сердечную деятельность, защитит сердце от возможных осложнений. Он способствует нормализации артериального давления, уменьшает уровень холестерина и жира в крови. Препятствует образованию тромбов, улучшает состояние кровеносных сосудов.

Натуральные капсулы РИБАСАН ФОРТЕ содержат концентрированное лососевое масло. Это самый богатый источник полиненасыщенных жирных кислот омега-3, которые так же, как и витамины, принадлежат к числу жизненно незаменимых веществ. При современном образе питания наш организм испытывает хронический недостаток в кислотах такого типа, т.к. получаем мы их только из пищи. Недостаток омега-3 кислот — это причина многих заболеваний. Больше всего омега-3 кислот содержится в рыбе северных морей, но сколько же рыбы надо съедать ежедневно, чтобы пополнить недостающие запасы! Поэтому РИБАСАН ФОРТЕ является необходимым дополнением к пище. Каждая капсула содержит 30% омега-3 кислот — это очень высокая концентрация! Наличие в каждой капсуле витамина Е, который способствует повышению иммунитета, дополнительно усиливает защитное действие препарата.

РИБАСАН ФОРТЕ можно принимать долго. Регулярный прием препарата позволит вам избежать многих болезней, уберечь себя от скачков артериального давления в метеотяжелые дни и тем самым значительно снизить риск возникновения инфаркта и инсульта. Он не имеет противопоказаний и хорошо сочетается с лекарственными препаратами.

РИБАСАН ФОРТЕ — всегда на страже вашего здоровья.

Спрашивайте в аптеках. Бесплатная доставка (095) 755-93-95.

Горячая линия (095) 208-40-59 WWW.dietpharma.ru

Рег. Уд. Минздрава РФ 001723.И.276.06.2002

 

ТРИУМФАТОР

Владимир Бондаренко

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ТРИУМФАТОР

Либеральная тусовка возмущенно гудит: Александр Проханов со своим новым романом "Господин "Гексоген" еще до завершения второго этапа одной из самых популярных литературных премий России "Национальный бестселлер" вырвался в несомненные лидеры общего литературного процесса. И уже не важно, станет ли он лауреатом этой премии или не станет, он просто станет человеком этого литературного года. Максим Соколов из "Известий" ужасается, что у московских богемных юношей "в этом сезоне Проханов чрезвычайно моден, почти как абсент", и все молодые, независимо от направлений, вдохновляются творениями мастера… Ему вторит еще один известинец — Александр Архангельский: "Я в ярости: московская литературная тусовка сошла с ума. Объявленный на прошлой неделе список претендентов на "Национальный бестселлер" не оставляет сомнений: великолепный… Проханов со своим "Господином "Гексогеном" получит премию. Признание "золотой молодежи" он уже получил…" Под "золотой молодежью”, очевидно, рассерженный либерал Архангельский имеет в виду Льва Данилкина, сравнившего Проханова с Данте в своей великолепной статье в "Афише", Льва Пирогова и Игоря Зотова, раскрутивших этот роман в "Независьке" и, может быть, даже свою коллегу из "Известий" Юлию Рахаеву, первой объявившую этот роман фаворитом премии. Да тут еще "Намедни" подоспело со своими восторгами, Борис Немцов, вслед за Хакамадой воспевший прозу Проханова. Какую газету ни открой, все пишут о Проханове. Александр Солженицын назвал его "природным метафористом", но Лев Аннинский считает, что этот термин чересчур узок, не охватывает весь феномен Проханова. Один из руководителей премии "Национальный бестселлер" попробовал объяснить такой невиданный отрыв в 9 баллов Александра Проханова от ближайшего коллеги-соперника по шорт-листу Олега Павлова с его 7 баллами тем, что, мол, сторонники Проханова и его идей чересчур дисциплинированы, и потому все члены жюри-патриоты, как один, проголосовали за роман "Господин "Гексоген". Категорически с этим не согласен. В этом году как никогда силен был подбор произведений писателей-патриотов, друзей и соратников Проханова, выдвинутых на "Национальный бестселлер". Тут и Владимир Личутин с "Миледи Ротман", загадочный и мистический роман нашего волшебника слова. Тут и "Пиночет" Бориса Екимова, острая социальная проза о современной деревне, и "Реформатор" Юрия Козлова, и "Книга воды" опального Эдуарда Лимонова, и антиутопия Анатолия Афанасьева "Гражданин тьмы". Самым суровым патриотам было из чего выбирать. Но все-таки "Господин "Гексоген" настолько точно попал в цель, настолько точно отразил всю нашу жизнь с ее проблемами, с такой динамикой и страстностью, что безусловно именно яркостью своей завоевал все голоса строгих членов жюри.

Да, это факт, на самом открытом и абсолютно прозрачном конкурсе произведений года, чем отличается премия "Национальный бестселлер", из почти семи десятков талантливых произведений, в шорт-лист попала заветная шестерка, и среди них с 16 баллами роман Александра Проханова "Господин "Гексоген". Далее следуют Олег Павлов, Ольга Славникова, Дмитрий Бортников, Сергей Носов и совсем юная Ирина Денежкина из далекой уральской провинции. Я рад за всех, но надеюсь, что малое жюри сумеет объективно, независимо от политических взглядов, оценить силу и мощь претендентов и в мае назовет своего второго лауреата.

Этот триумф Александра Проханова закрепился еще и одновременным выходом романа в издательстве "Ад Маргинем", успешной презентацией его в Доме деловой книги. Издатели уже думают о дополнительном тираже, о продаже прав за границу.

Увы, кончилась либеральная диктатура, так ничего существенного и не дав за это десятилетие отечественной литературе. Триумф Александра Проханова — тому подтверждение.

Владимир БОНДАРЕНКО

 

ДИАЛОГ С САМИМ СОБОЙ

Иван Буркин

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Иван Буркин

ДИАЛОГ С САМИМ СОБОЙ

Иван Афанасьевич Буркин сегодня, пожалуй, крупнейший поэт русского зарубежья. Поэт необычный, яркий, умело сочетающий традиции русского стиха и авангардный поиск новых форм. Он из второй эмиграции, из поколения Ди-пи, перемещенных лиц, оказавшихся в Америке после второй мировой войны. Был профессором в виднейших американских университетах, читал студентам курс русской литературы, переводил стихи лучших американских поэтов. И еще со времени германских лагерей ди-пи писал стихи. Посмотрите, какая мощная энергетика стиха, не поверишь, что Ивану Афанасьевичу уже исполнилось 80 лет. Он живет на том берегу Тихого океана. Когда он всматривается в океанскую даль, то кажется, он видит крыши Владивостока и вулканы Камчатки. Всего-то — переплыть некое водное пространство, и ты уже у себя дома, на Родине… Его санфранцисскский дом всегда открыт для друзей из России. Довелось отведать буркинского гостеприимства и мне, благодаря ему побывал и в форте Росс, крепости, заложенной русскими на высоком берегу Тихого океана в давние времена открытия Америки, благодаря ему побывал в Монтеррее, в центре по изучению России, выступал перед студентами в Беркли, работал в знаменитом русском архиве в Станфорде. Иван Афанасьевич — истинный патриот России, любит приезжать к нам в Москву, верит в величие русского слова. Верит, что Россия вновь станет великой державой. И в этом мы с ним союзники.

Владимир БОНДАРЕНКО

ВОСКРЕСНЫЙ МОНТАЖ

1

Сегодня,

как всегда,

я занимаюсь украшеньем

своих надежд,

некоторые — сдаю в ремонт.

Сегодня

меня очищает воскресенье

от оголтелых картин,

заглавий и имен.

2

Вот состряпанная из слов

знаменитость.

Вон страна,

сделанная из мужиков.

А вот стихи

из белых ниток —

в них нет ни времени,

ни крыльев,

ни шагов.

3

Другой пример.

На конференции отъявленных лысин

оратор вынул из головы

земной шар.

(Это на экране телевизора.)

О разум!

Беги скорее за кулисы,

чтобы тебе никто не мешал.

4

НТР

На земле обитают

ископаемые колеса.

Пока я влево сплю,

пока я вправо ем,

на кладбище,

на бирже,

вытирая логически правильные слезы,

хлопает цифрами ЭВМ.

5

У моей весны

сегодня лермонтовское настроенье.

Бедной двери

некому ручку подать.

Что зеркало!

Оно тоже лишилось зренья

и не радо ни дамам, ни господам.

6

Я с дерева упал,

счастливо оторвался…

Смотрю на небо

как на вечный шантаж

и думаю:

после всех катавасий,

где приютилась

теперь красота.

7

Прибавьте ко мне

песню, галстук.

Отрежьте от меня

эту улицу с хвостом!

Скажите скорее

товарищу Лекарству,

чтоб оно держало

со мной ухо востро.

8

Я иду,

а цветы не цветут,

а злятся.

Будь осторожен:

краски заклюют.

Нет апостолов?

Нашлись эрзацы!

Держись за землю,

насквозь промытый люд!

9

Газеты вертятся,

болтаются афиши.

Иероглифы

сложили, как дрова.

Я все-таки иду

и с аппетитом вижу,

как зеленеет

в памяти трава.

10

Весна, как прежде,

смазана любовью.

Дрожит весенняя

на ветках акварель.

Размахнувшись,

как казачьей саблей,

бровью,

стоит

отточенный дамой

кавалер.

11

Ищу пассажиров.

Случайно не хотите…

Я капитан всех несуществующих кораблей.

Говорю голове своей:

— Кто твой учитель?

Посмотри,

как шелестят паруса рублей.

12

Ночь.

Звезда, дошедшая до исступленья.

Руки.

Рукопись с разворотами души…

К высокому детству

ведут и ведут ступени,

из детства выводят винтовки

и приделанные к ним усы.

13

Кто на меня

теперь язык поднимет?

Я даже тень свою

публично разгромил.

Я разоружаю свой рот.

Отныне

со всеми языками

заключаю мир.

ОСЕННИЕ ЭЛЕГИИ

1

Люблю лицо осеннего окна,

Задумчивую бледность его света.

Душе, давно лишившейся огня,

Уже не нужен блеск весны и лета.

Уже бледнеет купол голубой.

Уже домой опаздывают тени.

Да, осторожный, медленный покой

Меня пленяет больше, чем цветенье.

Когда в природе только тишь да гладь,

Когда природа будто после бала

И кажется, что эта благодать

Нам с высоты откуда-то упала,

С самим собой веду я диалог —

Он сух и трезв и чуточку печален.

Да, после всех распутий и дорог

Я к тихому окну теперь причалил.

2

Осенний день. Часы идут назад,

Да и минуты тоже не спешат.

Ну что ж, и времени, пожалуй, отдых нужен.

А я, наоборот, вот осенью разбужен.

И бодрствую у тихого окна,

Спустившись в думу толстую до дна.

А что мне делать? Что во мне осталось?

Уже наполнилась годами старость.

И спину гнул, и возраст перегнал.

Уже доносится откуда-то сигнал…

Остановись! Попробуй жить обратно,

И станет ясно все и непонятно…

Я у окна. Как будто моросит.

Осенний день на ниточке висит.

3

О, Мастер времени, строитель бурных лет!

Хранитель верного и вечного покоя!

Я тоже еще здесь, стяжатель разных бед,

Давно познавший путь скитальца и изгоя.

Я тоже здесь, как все, по милости Творца.

Но вот душа моя от времени устала,

И в очередь я стал к Хозяину конца,

Земной поклон отдав Создателю начала.

 

В АВГУСТЕ 68-ГО...

Леонид Бородин

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

Author: Леонид Бородин

В АВГУСТЕ 68-ГО... (Из книги мемуаров)

В этом году в одном из московских издательств выходит книга воспоминаний Леонида Бородина. Предлагаем читателям отрывок воспоминаний об Андрее Синявском.

…Расскажу-ка я об одном вечере в зоне под номером 11 знаменитого и обильно утрамбованного человечьими костями Дубровлага, что в Мордовии посредь лесов и таинственных лесных объектов, куда случайно забредший грибник или охотник домой мог возвратиться через недельку молчальник молчальником.

Это было двадцатого августа шестьдесят восьмого года, как мы тогда считали, в день расстрела поэта Николая Гумилева. Было воскресенье — день нерабочий, и в нерабочий этот день намечен был нами, конкретно кем — и не припомнить, вечер памяти расстрелянного русского поэта, которого то ли по незнанию, то ли по недоразумению зэки разных национальностей считали поэтом лагерным и, соответственно, своим. Таким культом почитания не пользовался ни один из действительно лагерных поэтов: ни Слуцкий, ни Берггольц, ни Мандельштам. По крайней мере в наши послесталинские времена. Удивительно ведь и другое: у Гумилева нет ни одного стиха собственно о России, по крайней мере в том ключе, как это у Тютчева или Блока, у него вообще нет стихов о реальной жизни — вот уж, казалось бы, поэт-интер…

Но по порядку. Основной состав участников, конечно, мы, бывшие члены питерской организации. К нам восемнадцати присоединялись еще по меньшей мере полтора десятка политзэков. Собирались мы сразу после ужина. По тогда еще сохранившемуся ритуалу любое такое мероприятие начиналось тем, что мы — восемнадцать — вставали и исполняли наш гимн. Может быть, кто-то из других присутствующих не вставал, но я отчего-то этого не помню…

Месяцем раньше мы провели вечер Тютчева, и главным докладчиком по жизни и творчеству русского поэта был латышский поэт Кнут Скуинекс, тоже, соответственно, посаженный за участие в националистической организации. То есть мы поминали и чествовали людей, чьи имена — собственность мировой культуры, и поскольку не припомню никаких принципиальных разночтений в толковании роли и значения этих имен, смею утверждать о высочайшем уровне наших воскресных литературных бдений.

Вечер Гумилева все же запомнился особо. Воспитанный на пушкинской поэтической традиции, нет, никак не могу я объяснить самому себе особую, родственную, слезовышибательную тягу к гумилевским фантазиям и грезам. Может быть, сны… Ими щедро одарила меня природа. Всегда считал, что проживаю две жизни, и еще не известно, какая интереснее. Возможно, и он, Николай Гумилев, тоже имел две жизни, только вторая определенно была интереснее и разнообразнее, и он не позволял утрами снам разрушаться — имел такую особую волю, и тогда рождались эти, увы! не православные строки:

И пока к пустоте или Раю

Необорный не бросит меня,

Я еще один раз отпылаю

Упоительной жизнью огня!

Знать, что-то неискорененно языческое трепещет в сознании, скорее в подсознании, не сопротивляясь, как я надеюсь, православному отношению к миру, и только слезно вымаливает у идеологизированной души скромного права на существование.

Но в тот лагерный вечер я читал другие стихи.

Но отчего ж мы клонимся без сил?

Нам кажется, что кто-то нас забыл.

Нам ясен ужас древнего заклятья,

Когда случайно чья-нибудь рука

Две жердочки, две травки, два древка

Соединит на миг крестообразно.

И все же главным сюрпризом гумилевского вечера было в полном смысле явление Андрея Донатовича Синявского.

Кто-то, не помню кто, скорее всего Евгений Александрович Вагин, сделал короткий доклад о судьбах и Гумилева-отца, и Гумилева-сына, кстати, одного из немногих людей, не только знавших о существовании нашей организации, но даже будто бы, если верить Вагину, обещавшего однажды торжественно вручить организации офицерский палаш Николая Гумилева. По крайней мере, такая легенда была популярна в организации…

Потом каждый читал свое любимое из Гумилева. Много было прочитано. Конечно, и "Капитаны", и "Жираф", и "Рабочий", и "Та страна, что должна быть раем…", и кто-то из литовцев великолепно прочитал "Царицу"…

Причуды памяти… Лицо помню, голос помню: "Твой лоб в кудрях отлива бронзы, как сталь, глаза твои остры…"

Во всем виноват Синявский…

Одиннадцатый лагерь в полном смысле был показательным в системе Дубровлага. В жилой зоне несколько волейбольных площадок, стадион, клуб с библиотекой, цветочные клумбы, за которыми ухаживали в основном так называемые бериевцы, то есть полковники и генералы Берии, не расстрелянные вместе с ним и брошенные в наш лагерь по причине "активного сотрудничества со следствием", что означало опасность для их жизней, если бы они были в своем "энкэвэдэшном" лагере под Нижним Тагилом.

Почти напротив каждого барака — беседки, где на скамьях по диаметру могло разместиться не менее двадцати человек. В одной из таких беседок и проходил наш Гумилевский вечер. Синявский сидел напротив меня, лицом к закату… Пока другие читали стихи, я его даже не помню. Но вот дошла очередь до него. Он поднял на меня — я ж напротив — свои страшные, разносмотрящие глаза, потом как бы полуоглянулся, как мне показалось, людей вокруг себя не заметив, и сказал… Именно сказал с искренним недоумением в голосе:

У меня не живут цветы…

Ладони развел…

Красотой их на миг я обманут,

Постоят день-другой и завянут…

И совсем глухо, даже хрипло:

У меня не живут цветы.

Вскинулся своей вечно нечесаной бородой…

Да и птицы… —

Пауза, та же полуоглядка…

здесь не живут,

Только хохлятся скорбно и глухо,

А наутро — комочек из пуха…

Даже птицы здесь не живут.

Я, конечно, знал эти стихи, но никогда не чувствовал в них никакого особого трагизма. Скорее, этакий эстетский выпендреж…

Только книги в восемь рядов,

Молчаливые, грузные томы,

Сторожат вековые истомы,

Словно зубы в восемь рядов.

Ей-Богу! Меня потрясли эти "грузные томы", "словно зубы в восемь рядов"… Повторяю, я знал эти стихи, но книги… убивающие жизнь… во имя "вековых истом" — именно так "рассказывал" об этом Андрей Синявский.

Мне продавший их букинист,

Помню, —

тут он даже кивнул бородой, что, мол, и верно — помнит…

…был и горбатым, и нищим…

…Торговал за проклятым кладбищем

Мне продавший их букинист.

Не менее двух минут длилось молчание. Почему другие молчали, не скажу, не знаю. Лично же я был просто потрясен. Еще и потому, что не увидел, не уловил в манере чтения даже намека на театрализацию, чем грешили многие другие исполнители гумилевских стихов. То было его личное, может быть, даже очень личное восприятие фантастической истории, придуманной самым странным русским поэтом — Николаем Гумилевым.

Еще он прочитал "Заблудившийся трамвай" — "Шел я по улице незнакомой…" И это тоже звучало необычно…

В те годы я безусловно "необъективно" любил Николая Гумилева, может, потому, что он помогал мне и жить достойно, и выживать достойно, и столь же достойно готовиться к уходу из жизни, как о том сказано в его стихе "Моим читателям". Строки, что приведу ниже, были на знамени моей молодости:

…Но когда вокруг свищут пули,

Когда волны ломают борта,

Я учу их, как не бояться,

Не бояться и делать что надо...

И когда женщина с прекрасным лицом,

Единственно дорогим во вселенной,

Скажет: я не люблю вас,

Я учу их, как улыбнуться,

И уйти, и не возвращаться больше.

А когда придет их последний час,

Ровный, красный туман застелет взоры,

Я научу их сразу припомнить

Всю жестокую милую жизнь,

Всю родную странную землю,

И, представ перед ликом Бога

С простыми и мудрыми словами,

Ждать спокойно Его суда.

Иногда мне очень хочется верить, что именно так я и прожил свою жизнь: что, когда надо, не боялся и делал, что надо; что ни одна женщина не заставила меня страдать больше, чем я сам того хотел; что, наконец, всю родную и странную землю непременно припомню, прежде чем предстать пред ликом Его, и хватит мужества для спокойствия…

Я благодарен Николаю Гумилеву за предложенный им проект жизни!

И нет же! Никогда книги ни в восемь, ни в десять рядов, что бы они там в своих рядах ни берегли, ни разу не посягнули они ни на что живое, со мной рядом живущее! Может, потому, что судьба не приводила меня к "проклятым кладбищам", вокруг которых бродят букинисты с книгами-убийцами за пазухой…

Мне кажется, что по самому большому счету я прожил легко и светло. И во многом благодаря расстрелянному поэту.

Судьба же Андрея Синявского, напротив, видится мне трагичной. Эмиграция его не состоялась настолько, чтобы говорить о ней как о некоем этапе жизни "на возвышение". Правда, мне мало что известно… Но, слушая иногда его по Би-Би-Си, где он одно время "подвизался" на теме русского антисемитизма, отмечал, что даже в этой, на Западе столь "перспективной и продвигающей теме" он не оригинален в сравнении с теми же Яновым или Войновичем, которые сделали себя, сумев перешагнуть ту грань здравого творческого смысла, за которой только и возможно подлинное торжество конъюнктуры, что-то вроде финального акта стриптиза, когда зал взрывается ревом полубешенства-полуэкстаза.

Янов сочинил историю фашистского альянса Политбюро и правого диссидентства — что можно было в те годы придумать более нелепое и фантасмагоричное? Войнович, предполагаю, на почве исключительно личных комплексов, придумал псевдосолженицына, этакую взрывную смесь из Гитлера и иранского пророка, и преподнес Западу своего монстра на устрашение не всерьез, но в качестве "ужастика", что-то вроде "Кошмара на улице Русской", зал взревел и зашелся в экстазе…

Андрею Синявскому ничем удивить Запад не удалось. Возможно, потому, что не было такой цели? Как не удивил Запад и Георгий Владимов. Возможно, и в том, и в другом просто возобладало чувство отвращения к конъюнктуре как таковой.

Незадолго до смерти Андрея Синявского случайно прочитал его — по форме, наверное, эссе — в "Огоньке". С чем-то согласился, с чем-то нет, но общее впечатление было такое, что автор уже совсем не Абрам Терц, что с "литературными играми" покончено по причине элементарной усталости… И отчего-то сразу же вспомнился глухой хрипловатый голос, рассказывающий о том, что у него почему-то "не живут цветы"…

 

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

15 апреля 2002 0

16(439)

Date: 16-04-2002

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел новый, 4-й номер газеты "День литературы". Кроме завершения дневниковых записей Сергея ЕСИНА, посвященных будням нашей литературы, окончания обсуждения, бурного и полемичного, нашей газеты в ЦДЛ, в котором приняли участие П. ГОРЕЛОВ, К. КОКШЕНЁВА, С. КАЗНАЧЕЕВ, В. ШИРОКОВ, А. ВИТУХНОВСКАЯ и другие, в этом номере читатель найдет стихи Ивана БУРКИНА, беседу с лауреатом солженицынской премии Леонидом БОРОДИНЫМ и отрывок из его книги мемуаров об Андрее СИНЯВСКОМ, острую статью Андрея НОВИКОВА о вредоносности рекламы, заметки о премии "Национальный бестселлер", стихи и прозу молодых русских писателей, дружескую пародию Евгения НЕФЁДОВА на стихи Ивана ГОЛУБНИЧЕГО и многое другое.

"День литературы", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати, во всех городах России. В Москве также спрашивайте газету у распространителей "Завтра" и в редакции газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), в Центральном Доме Литераторов. Наши телефоны (095) 246-00-54 и 245-96-26.

Электронная версия: http://zavtra.ru/

e-mail: [email protected]

Главный редактор "Дня литературы" — Владимир БОНДАРЕНКО