24 июня 2002 0

26(449)

Date: 25-06-2002

ВОЛЯ К СОЮЗУ

Геннадий ЗЮГАНОВ,

председатель НПСР, председатель ЦК КПРФ, лидер фракции КПРФ в Госдуме России

Президент РФ г-н Путин публично заявил о серьезных разногласиях с Республикой Беларусь, препятствующих созданию единого государства России и Белоруссии. На деле Путин продолжает политику Ельцина, всячески затягивая объединительный процесс. Уже десять лет по вине хозяев Кремля этот процесс движется спотыкаясь, то и дело останавливаясь.

Заявление выдержано в свойственных г-ну Путину пренебрежительных, вульгарных выражениях, которые непозволительны в отношении важнейшего дела восстановления единства наших братских народов.

Все это происходит после серии встреч Путина с западными лидерами. После подписания декларации о сотрудничестве с НАТО. Немедленно после того, как госсекретарь США К.Пауэлл призвал российское руководство способствовать "укреплению демократии" в Белоруссии. На языке НАТО это означает призыв к свержению правительства страны, которая отказывается подчиниться диктату Запада.

В Кремле взяли под козырек. Принято решение об ограничении поставок газа в Белоруссию. Это, по существу, начало экономической блокады братской республики. Путин не применяет мер экономического воздействия на прибалтийские страны, проводящие политику апартеида в отношении наших соотечественников и готовящиеся к вступлению в НАТО. Путин не применяет мер экономического воздействия на Грузию, имеющую колоссальные долги за поставки энергоносителей и служащую базой террористов, несущих смерть и разрушение в Чечню.

Однако Путин вводит санкции против братской Белоруссии. Очень похожий сценарий разыгрывался в 1999-2000 годах против Югославии — единственного союзника России на Балканах. Прекращение поставок российского газа немало способствовало поражению дружественных России сил в Югославии.

Резкое заявление г-на Путина по вопросам российско-белорусских отношений выглядит особенно неуместным на фоне стремления Запада отсечь от России Калининградскую область. Белоруссия могла бы сыграть особую роль в защите этой области от западных посягательств,

Стремление Белоруссии к объединению с Россией общеизвестно. Оно подтверждено неоднократно в ходе народных волеизъявлений. Так что дело — за российской стороной. Если у Путина нет желания объединять Россию с Белоруссией, если есть желание помочь западным "друзьям" дестабилизировать братскую республику, то не надо, по крайней мере, валить с больной головы на здоровую,

НПСР и КПРФ всегда самым активным образом поддерживали идею создания единого государства России и Белоруссии. Мы намерены и дальше прилагать все усилия, чтобы единство наших братских народов было восстановлено как можно быстрее.

* * *

Союз Беларуси и России — практически последний важнейший бастион, выстроенный коммунистами и их союзниками по Госдуме второго созыва, — депутатскими группами Аграриев и "Народовластие" — инициировавшими и проголосовавшими 15 марта 1996 за денонсацию Беловежских соглашений, что привело тогда Ельцина в ярость. На следующий день дюжие молодцы уже не пускали депутатов в здание на Охотном ряду. Но нашлись среди ельцинского окружения и здравые головы, которые смогли укротить "гаранта №1". Думу не распустили, после чего и пошел реальный процесс строительства Союза России и Беларуси. Но пришли в третью Думу ставленники Путина — и все, с таким трудом созданное в интересах народа и государства, начали нещадно крушить. Слово — двум депутатам Госдумы РФ, членам Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.

Владимир НИКИТИН,

депутат Госдумы РФ, член депутатской группы "Регионы России",

председатель комиссии по бюджету

Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Заявление Путина прозвучало несколько странно. Велись переговоры, выяснялись особенности сторон — и публичное оглашение промежуточных результатов, рабочих материалов не принято в практике переговоров. Логика говорит в пользу того, что процесс создания союзного государства абсолютно необратим. А вот заявление о 3 процентах, которые якобы составляет экономика Беларуси, это голословное утверждение. Непонятно, что, собственно, считать. Если взять на 80% изношенные основные фонды российской промышленности и сопоставить со сравнительно более технически совершенной экономической базой Белоруссии, мы получим совершенно другие соотношения. Если речь идет о том, что даже при устаревшей технологической базе в России очень много экспортных товаров — нефть, газ, что в долларовом выражении составляет большую величину, чем белорусская экономика, — то это не уровень экономического развития государства, это размер природных и топливно-энергетических ресурсов, в освоении которых на территории России принимал, кстати, участие и белорусский народ.

В основе качественной характеристики наших экономик должна рассматриваться их взаимодополняемость. Белоруссия была сборочным цехом СССР, где в основном концентрировалась последующая стадия переработки продукции. Там — машиностроение, сложное приборостроение, многие наукоемкие производства, в том числе и важные для военно-промышленного комплекса. Это говорит только о необходимости восстановления той кооперации, которая была, и ее развитии в новых условиях, а не наоборот.

Кроме того, создание союзного государства означает и для соседней Калининградской области новые экономические возможности, развитие на ее территории ряда союзных программ. Сейчас уже идет союзная программа обустройства границ союзного государства. Согласно этой программе, в Калининграде проводится модернизация пограничных пунктов, строится жилье для пограничников. В разработке находится союзная программа производства и переработки морепродуктов. Обсуждается возможность совместного использования портов в Калининградской области, совместных грузоперевозок, развитие строительной индустрии.

Союз Беларуси и России сформирует качественно новую геополитическую ситуацию. Возникновение Союза как субъекта международного права по-другому может поставить наши взаимоотношения с Евросоюзом, с Литвой, поможет решить проблему транзита грузов и граждан по территориям сопредельных государств в Калининградскую область, всех российских граждан по этой территории. Поэтому и с точки зрения геополитической, безопасности, экономического сотрудничества усиление Союза — это благоприятный фактор.

Николай БИНДЮКОВ,

депутат фракции КПРФ, член комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками,

заместитель председателя комиссии по информационной политике и взаимодействию

с общественными объединениями Парламентского Собрания Союза Беларуси и России

Путин заявил, что Беларусь составляет всего 3% экономики России и дал понять, что союзное государство невозможно как таковое. Не знаю, как и кто подсчитывал проценты, но дело не в них. Мы объединяемся с Белоруссией не как сейчас страны Евросоюза, а на исторической основе. Есть и другие аргументы. Кто сегодня в России знает, что на постсоветском пространстве Беларусь — единственная бывшая советская республика, которая вышла на уровень производства 1990 года! Ни одна другая не смогла этого достичь. И это та республика, которая находится по сути дела в блокаде, ибо 6 лет тому назад совет министров иностранных дел Евросоюза принял об этом официальное решение. Инвестиции в Беларусь не поступают.

Но Беларусь, в отличие от РФ, никому в мире ничего не должна. Лукашенко не взял ни одного доллара кредитов на Западе, но отдавал долги, которые наделал его предшественник.

Это самодостаточная республика. 92% продовольствия в Беларуси — отечественное, родное. А у нас почти половина — импортные продукты сомнительного качества, мы, в отличие от Белоруссии, потеряли свою продовольственную независимость. Производственный потенциал — промышленный и сельскохозяйственный — в республике не разрушен. Если бы РФ заказала Белоруссии продовольствие, — то, которое мы покупаем у поляков и в других европейских странах, и профинансировала, что прежде всего выразилось бы в электроэнергии и горюче-смазочных материалах, — такая Беларусь смогла бы накормить четверть населения РФ хорошими, качественными, привычными для нас продуктами. Но, к сожалению, этого не происходит. И я делаю вывод, что в высших эшелонах российской власти существует мощная группировка людей, которая вставляет палки в колеса каждый раз, когда процесс строительства союзного государства входит в новую фазу. Думаю, что сейчас именно эти люди повоздействовали на Путина и снова отдалили союзное строительство.

Вячеслав КЛЫКОВ,

скульптор, председатель Фонда славянской письменности и культуры

Еще семь лет назад, в самом начале процесса становления Союзного государства России и Белоруссии, было ясно, что эта инициатива, увы, обречена на неудачу. Ведь неполнота цели предусматривает неполноту действий… Не случайно, что строительство Союза искусственно затягивается.

В прошлом году на съезде славянских народов я высказал мысль о том, что затягивание процесса объединения создает опасный прецедент: уж если два самых близких народа не смогли организовать Союзное государство, что теперь говорить об Украине, Армении и других бывших союзных республиках… У врагов России была и остается цель расчленить Россию и расколоть триединый русский народ — малороссов, белорусов и великороссов. И наши враги, опираясь на своих кремлевских агентов, в этом преуспели. Сейчас Путин вдруг заговорил о том, что, мол, надо спросить народ: хочет ли он объединения? Но кто спрашивал народ?

Если бы целью было объединение в одно государство с именем Россия ныне разделенного русского народа, тогда бы эта великая цель предполагала соответствующие четкие и конкретные действия. Сегодня параметры возможного Союза Белоруссии и России неясны. Всякого рода секретари и чиновничий персонал, задействованный в строительстве Союзного государства, делали все, чтобы процесс вошел в вялотекущую стадию. И вот сегодня мы приходим к некоему печальному, трагичному финишу.

Патриоты оказались снова в проигрыше. На сегодняшний день снова победила прозападная и проамериканская позиция.

Для того, чтобы представить себе дальнейшее, не надо быть аналитиком. Алгоритм прост: курс на свертывание проекта Союза, в дальнейшем изоляция Лукашенко, который, по этим планам, разделит судьбу Милошевича. Как от Милошевича отказались все союзники, так это может случиться и с Лукашенко. Первым от него откажется наш президент...