РОССИЯ, ХЕНДЕ ХОХ!

Владислав Смоленцев

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Владислав Смоленцев

РОССИЯ, ХЕНДЕ ХОХ! (Мы уже не хозяева в собственном доме)

После 11 сентября 2001 года, как мы помним, Россия была одной из первых стран, выразивших свою полную готовность оказать Америке любую помощь в розыске и наказании террористов, атаковавших США с воздуха. Тогда же Путин клятвенно заверил народ России, что Россия ни в какой форме не будет принимать участия в этих акциях, не будет предоставлять свои военные базы, свою территорию и свои вооруженные силы для войны в Афганистане. Все участие должно было ограничиться лишь информационной поддержкой и "предоставлением воздушных коридоров".

На самом деле Путин солгал. Россия не ограничилась одними "коридорами". Уже через месяц после авиаударов по зданиям ВТЦ и Пентагона в портах Владивостока и Находки в условиях строжайшей секретности с американских транспортов разгружались оружие, боевая техника и боеприпасы, которые без какого-либо таможенного досмотра, проверки и вообще любого допуска "аборигенов" грузились на железнодорожные платформы, а затем под охраной военнослужащих США отправлялись по Транссибу в Среднюю Азию. Точно такие же эшелоны проследовали к границе Афганистана по территории России и из Европы. И точно так же ни российская таможня, ни пограничники к осмотру и изучению груза допущены не были. Всего, по данным Генерального штаба, через территорию России в Ташкент, Бишкек и Душанбе проследовало более сорока эшелонов, о грузе которых россиянам остается лишь догадываться.

Интересная деталь: каждый из этих эшелонов сопровождали представители ФСБ и МВД, в чью задачу входило улаживание всех "скользких" вопросов, но непосредственную охрану грузов несли вооруженные боевым штатным оружием военнослужащие армии США, которые были проинструктированы на открытие огня при любой попытке проникновения чужаков на охраняемые платформы.

Так Кремль, по сути, растоптал государственный суверенитет России.

Обманули россиян и в части, касающейся неучастия наших граждан в самих боевых действиях. Помнится, министр обороны Иванов убедительно заявлял, что ни один российский гражданин на территорию Афганистана не ступит. На самом деле некими "гуманитарными фондами", близкими к посольству Узбекистана, осенью 2001 года были завербованы более ста бывших офицеров ВДВ и частей "спецназа", ветеранов афганской войны. Все они были переброшены в Афганистан в качестве "инструкторов" сначала при штабе Северного альянса, а затем, после проверки компетентности, часть из них была объединена в группу "советников" при командовании силами спецназначения США в Кабуле. И эта группа до сих пор находится в Афганистане. Так, известно, что в ее составе есть несколько бывших офицеров 16-й и 22-й бригад ГРУ, а возглавляет эту группу один из отставных офицеров КГБ, выпускник КУОС, организовывавший в Афганистане спецподразделения ХАДа.

Но еще более интересны утечки о том, что тогда же Кремль пошел на беспрецедентное сближение с США в вопросах действий американских спецслужб в России. Так, утверждают, что Кремль согласился на развертывание при посольстве США одного из подразделений ФБР, в задачу которого входит поиск и выявление лиц, подозреваемых в террористической деятельности и скрывающихся на территории России. Это подразделение не только получило право вполне самостоятельно вести эти расследования на территории России, но и, по согласованию со спецслужбами России, проводить специальные операции для задер- жания и вывозу этих лиц на территорию тех стран, которые официально разрешают деятельность ФБР США на своей территории. Иными словами, любого из нас, заподозренного в "нелояльности" к Америке, могут затолкать на улице в автомобиль, усыпить и вывезти в ту же Литву или Эстонию, где официально оформить задержание и передачу США. Утверждают, что одной из первых таких совместных операций ФСБ—ФБР была операция по "выманиванию" на территорию США и последующему аресту там нескольких российских хакеров, чья деятельность весьма беспокоила американцев…

Это могло бы показаться фантастикой, если бы не одно "но". Те же офицеры штаба контртеррористической операции в ДК ГПЗ в один голос заявляли о том, что все это время параллельно с нашим штабом функционировал еще некий "штаб", который состоял исключительно из американцев, которые не особо скрывали своей принадлежности к ФБР. При этом их полномочия так и остались невыясненными. Информацией американцы делились более чем скупо, в свою деятельность "аборигенов" не посвящали и всячески уклонялись от контактов. Потом официальные лица объяснили, что это был простой "мониторинг", беспокойство американцев о судьбе своих граждан, оказавшихся в здании ДК ГПЗ, не более того…

Но офицеры выражались куда более откровенно. По их мнению, американцы тщательно контролировали все происходящее и стремились получить как можно больше информации обо всех действиях наших силовых структур…

Очень похоже, что все это — не случайные совпадения, а звенья одной цепи.

Уже давно ходят упорные слухи о том, что на встрече Буша и Путина в США в ноябре 2001 года был подписан некий секретный меморандум, который фактически ставит крест на суверенитете России. Сам этот меморандум имеет гриф документа "особой важности". Это значит, что лишь несколько высших лиц России имеют право лицезреть его целиком, очень ограничен круг госчиновников, до которых его детали доводятся лишь в части их касающейся. Для всех же остальных он является тайной за семью печатями. Интересно, что среди высшего руководства, как утверждают компетентные источники, например, начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин не входит в круг лиц, которые допущены к этому документу в полном объеме. Не допущены к нему ни губернаторы, ни даже спикеры обеих палат. В круг доверенных лиц входят лишь глава администрации президента, министр иностранных дел, министр обороны, министр МВД и директор ФСБ.

Конечно, полный текст его мы узнаем не скоро. Но некоторые его детали все же стали достоянием гласности.

Так, в меморандуме Россия полностью признает право США считать практически все постсоветское пространство "зоной своих жизненных интересов" и в обмен на "особые отношения" между США и Россией передает последним все функции по контролю над этим пространством.

Россия обязуется всеми силами препятствовать деятельности на своей территории групп и организаций, признанных "враждебными США".

Россия обязуется прекратить всякое военное сотрудничество со странами и организациями, занесенными в "черный список" США.

Кроме того, США получают беспрецедентные права доступа во все военные структуры России с целью контроля за сохранностью стратегических ядерных арсеналов РФ. Во всех российских ядерных центрах, а также на объектах, способных производить ядерные материалы, вводится постоянный американский "мониторинг", для чего разворачиваются стационарные "представительства" с самыми широкими полномочиями по контролю соблюдения договоренностей.

С целью якобы "скорейшего снижения ядерного противостояния" США берут на себя более чем 80% финансирования программ разоружения и утилизации сухопутных и морских СЯС.

В качестве "компенсации" за фактически полную капитуляцию Кремля американцы обещают уже в ближайшее время отменить пресловутую поправку "Джексона— Вэника", не распространять на Россию ограничения по импорту металлов на свою территорию, но главное — считать нынешнюю российскую администрацию соответствующей "курсу реформ" и "дружественной" США.

Так, в обмен на гарантии продления своего политического существования Кремль на самом деле растаптывает суверенитет России, опуская собственную страну до состояния американского холуя, не имеющего ни собственных национальных интересов, ни какой-либо собственной внятной политики.

 

ТАБЛО

11 ноября 2002 0

ТАБЛО

l Во время почти недельного отсутствия В.Путина в России после "ноябрьской паузы" (Брюссель—Осло—Прага) "на хозяйстве" оставлен А.Волошин, чьи позиции резко укрепились после "Норд-Оста", поскольку именно глава президентской администрации, а не самоустранившиеся "питерские силовики", сыграл главную роль при выводе президента из-под удара. В его задачу на данном этапе входит не только "любой ценой" дискредитировать и связать с данным терактом КПРФ, а также Б.Березовского, но и хоть как-то восстановить контроль за действиями "силовых структур", поскольку их "самодеятельность", проявленная штурмом здания театрального центра на Дубровке, "может распространиться и на Кремль", отмечают эксперты СБД. Исключение "Абрамыча" из партии "Либеральная Россия" и выход структур Г.Селезнева из НПСР рассматриваются как результат комбинаций Волошина, гарантировавшего С.Юшенкову и Ко финансирование, а спикеру Госдумы, помимо того, — "зеленый свет" на парламентских выборах 2003 года…

l В "большой игре" президента Буша приближается развязка. С одной стороны, победа республиканцев на промежуточных выборах 5 ноября резко снизила опасность конфронтации Белого дома и конгресса США, что во многом "развязывает руки" Бушу. С другой стороны, принятие Советом Безопасности ООН жесткой резолюции по Ираку отодвинуло вероятные сроки американской агрессии минимум до 8 декабря, о чем поспешил сообщить госсекретарь К.Пауэлл. А это, в свою очередь, серьезно повышает вероятность финансового коллапса, поскольку осуществленное ФРС снижение учетной ставки до 1,25% годовых стимулировало отток капиталов со ставшего низкодоходным и сверхрискованным американского рынка. Судя по темпам падения основных индексов деловой активности (DJ и NASDAQ), достигающим 2-3% в сутки, причем "Доу-Джонс" пробил считающийся критическим уровень 8500 более чем на сто пунктов сразу, процесс "бегства капиталов" стал тотальным и затронул не только иностранных инвесторов. В этих условиях паллиативные меры, предпринимаемые республиканской администрацией, наподобие отставки председателя комиссии по ценным бумагам и биржам Харви Питта, не могут принести никакого реального эффекта, лишь подчеркивая катастрофические очертания идущего кризиса, сообщают из Нью-Йорка…

l Проходящий в Пекине XVI съезд компартии Китая принял весьма амбициозную программу "построения общества среднего достатка", что означает рост ВВП КНР приблизительно в 4 раза за 20 лет, или на 10% ежегодно, причем львиная доля этого роста должна достигаться за счет "новейших производственных технологий". При этом непосредственное исполнение заявленной Цзян Цземинем программы должно осуществлять новое руководство КПК во главе с Ху Цзиньтао, а основная часть "старой гвардии" уйдет в тень, сохранив в своих руках реальные рычаги власти, как это в свое время сделал Дэн Сяопин. Эффективность подобной схемы, как отмечается в поступившей из Шанхая информации, уже доказана практикой китайских реформ...

l Резкое ужесточение позиций Газпрома, согласно информации, поступившей из околокремлевских кругов, связано не столько с проблемой оплаты "голубого топлива" Беларусью (ситуация с Украиной гораздо хуже), сколько с желанием Р.Абрамовича взять под свой контроль российско-белорусскую нефтяную компанию "Славнефть", чему препятствует А.Лукашенко…

l Празднование Дня милиции в Кремлевском дворце, на которое собралась вся политическая элита России, было омрачено инцидентом, связанным с выступлением "признанного лидера гей-культуры" Бориса Моисеева. В то время как одна часть зала бурно аплодировала "откровениям" певца, другая хранила недоуменное молчание, а многие офицеры среднего звена в знак протеста покинули зал, сообщают инсайдерские источники, которые указывают на существование мощного гомосексуального лобби в ближайшем окружении Бориса Грызлова …

l Финансово-экономической группой Потанина—Бендукидзе предпринимаются активные действия, целью которых является установление полного контроля над атомным экспортом России, поскольку это не только гарантирует миллиарды долларов текущего дохода по уже заключенным и перспективным контрактам, но и дает возможность подготовить почву для приватизации российских АЭС, что лежит в русле интересов Чубайса и его зарубежных контрагентов, передают источники в Росатоме...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

ВОПРОС В ЛОБ Александру ПОЧИНКУ

11 ноября 2002 0

ВОПРОС В ЛОБ Александру ПОЧИНКУ

"ЗАВТРА". Александр Петрович, вы утверждаете, что модернизация российской экономики невозможна без существенных капиталовложений. В то же время большая часть государственного золотовалютного запаса России, который составляет 40 млрд. долларов, находится за рубежом, в западных банках. Почему нельзя этот запас хотя бы частично инвестировать в нуждающиеся отрасли отечественной промышленности?

А.ПОЧИНОК, министр по социальной политике. Вы предлагаете традиционную вещь — у кого-то отобрать и поделить. Золотовалютный запас России, который далеко не весь находится в западных банках, обеспечивает стабильность национальной валюты. И он может быть использован внутри экономики. Но не в виде подарков. Если мы завтра установим очередь за право получить кусочек золотовалютного запаса, повторится ситуация начала 90-х годов. Если золотовалютный запас будет находиться где-нибудь на Урале, он не будет приносить доход. Находясь на Западе, он доход приносит.

ОТ РЕДАКЦИИ. Господин министр почему-то не видит разницы между "отобрать и поделить" и эффективной инвестиционной политикой государства. Не меньший интерес представляют и его рассуждения о пользе хранения своих денег в чужих карманах, поскольку "это приносит доход". Видимо, Починок верит, что западные банки готовы отдать последние прибыли за право хранить у себя в сейфах русское золото. Между тем, глобальный финансовый кризис — уже на пороге...

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

 

АГЕНТСТВО "ДНЯ"

11 ноября 2002 0

АГЕНТСТВО "ДНЯ"

« В Кропоткинске — понос, в Кремле — запор.

 

ТРЕБУЕМ ОТСТАВКИ!

11 ноября 2002 0

ТРЕБУЕМ ОТСТАВКИ! (Обращение к президенту Российской Федерации В.ПУТИНУ)

Уважаемый Президент!

В России, к сожалению, Министерством культуры целенаправленно разрушаются основания и традиции русской культуры, подвергается сомнению историческая роль русского народа как скрепа российского суперэтноса (в понятии Л.Н.Гумилева). Министр культуры М.Швыдкой оскорбил честь и достоинство русского народа, спасшего все человечество от немецкого фашизма, взвалив на себя основную тяжесть войны с немецким фашизмом и положив на алтарь будущей жизни современных поколений людей, в том числе жизни Швыдкого, миллионы жизней своих сыновей и дочерей.

Заявление министра культуры в телевизионной программе "Культура", что "русский фашизм страшнее немецкого", является клеветой на русский народ и оскверняет память наших отцов, матерей, дедов, отдававших свою жизнь в годы Великой Отечественной войны в борьбе с немецким фашизмом. Это заявление достойно Геббельса. Мы в связи с нанесением оскорбления русскому народу требуем отставки министра культуры, потому что такое заявление мог сделать человек, ненавидящий русских и русскую культуру. Мы заявляем, что разговоры о русском фашизме являются провокационными. Похоже, что кто-то, кто участвует в политике, приведшей к постоянному вымиранию русского народа почти по 1 млн. в год, фактически к его геноциду, хочет уйти от ответственности за совершаемое преступление.

5 Съезд Петровской Академии наук и искусств заявляет, что министр культуры Швыдкой, ненавидящий русский народ и русскую культуру (а мы по-другому это заявление Швыдкого не можем расценить), не может руководить культурой в России, в составе которой русская культура — ее основание и ее богатство.

5 Съезд Петровской Академии наук и искусств на тему "Качество жизни, здоровье нации и безопасность России". 18 октября 2002 года. Принято на пленарном заседании единогласно.

Л.А.Майборода, Президент Петровской академии наук и искусств, лауреат Государственной премии СССР, профессор

 

КАК ПРОВАЛИЛСЯ “ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ”

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Генерал Виктор Филатов

КАК ПРОВАЛИЛСЯ “ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ”

Во Вьетнаме довелось побывать несколько раз. Однажды, в качестве специального корреспондента "Красной звезды", пробыл я там всю войну, когда Китай воевал с Вьетнамом. А до этого Вьетнам воевал с Америкой. Мы были на стороне вьетнамцев. В той, чужой, как мне казалось, войне мы сидели по ноздри: от кормового риса до самых совершенных ракет — все у вьетнамцев было наше, а все сбитые во Вьетнаме американские самолеты, которые сбили наши летчики и ракетчики, официально были записаны на счет Героев Вьетнама. Смех!

Принято считать, что мы во Вьетнаме выполняли "интернациональный долг". Это неправда. Никогда и нигде мы не выполняли так называемый "интернациональный долг". Мы везде и всегда защищали себя. Врагов своих мы перехватывали на самых дальних подступах. Мы воевали за свою Родину на чужой территории. Спросите у любого шурави-афганца: говорил ли ему кто из командиров, что они в Афганистане выполняют "интернациональный долг"? И получите в ответ: нет, в Афганистане мы защищали свою Родину.

Про ту войну во Вьетнаме мне в ЦК партии однажды сказали: "Слава Богу, что есть Вьетнам, в котором увязли американцы. Мы с ужасом думаем о том дне, когда американцы почему-либо уйдут оттуда. Вот тогда нам будет очень плохо. Они возьмутся за Европу, а значит — за нас. Надо делать все, чтобы они из Вьетнама не вылезли. В этом наше спасение".

Но случилось то, чего в ЦК боялись: однажды американцы сели на свои корабли и уплыли "подальше от этой земли". Мы "организовали" Афганистан. Стали воевать с американцами там. На чужой территории. Но не получилось повязать американцев с Афганистаном надолго. Американцы слепили бен Ладена и Горбачева. Горбачев родил Яковлева, Шеварднадзе. Они вышвырнули нас из Афганистана. Американцы вплотную занялись Европой, т.е. Польшей, ГДР, Чехословакией — Варшавским Договором в целом. Они ворвались на нашу территорию. Это кончилось для СССР августом 1991 года — его уничтожили.

Не мы придумали воевать за свою страну на чужой территории. Мудрые правители всегда так делали. Однако сегодня даже Англия имеет постоянную войну на своей территории, не говоря уж о какой-нибудь Колумбии, Анголе или том же Вьетнаме. Имеем ее теперь и мы.

Говорят, что у СНГ есть мощные враги. Враги есть только у России. У Мирового правительства, в хозяйстве которого и Россия, на сей счет логика та же, какая была у нас, когда США воевали во Вьетнаме: Россия никогда не должна вылезти из войны в Чечне. Если она вылезет из войны в Чечне, она сразу же займется своими бывшими окраинами. А это, как теперь выражаются, "мало не покажется". Каждая окраина получит свое: халявную нефть и газ, халявный хлеб и даже бесплатное место в космическом корабле. А на таких условиях сбегутся в любой Союз Советских Социалистических Республик все, даже Польша со своей картошкой и Болгария со своими помидорами. И это уже происходит. К примеру, та же Польша. В самое ближайшее время она, попринимав для порядка красивые политические позы, ляжет под ЛУКОЙЛ со своим Гданьским НПЗ.

Вот почему нам, через чеченских бандитов, выставляют на первый взгляд совершенно маразматические условия переговоров. Эти условия хорошо продуманы и точно выверены в мозговых центрах Мирового правительства. Эти условия не для прекращения войны, а для того, чтобы мы никогда не выпутались из Чечни и не занялись своими окраинами. Лучше других об этом проинструктированы сегодня нынешние правители прибалтийских республик, Грузии, Украины... На наши окраины в президенты и министры обороны присылают людей напрямую из США. Захват чеченцами ДК, требование переговоров, на которых помешались московские либералы, — это попытка воспрепятствовать России собрать свои оторванные территории.

Мне довелось за день до захвата ДК чеченскими бандитами и в день захвата быть в ДК ГПЗ-2. От кассового окошечка я ушел за 1,5 часа до начала того спектакля. Кстати, билеты на спектакль через кассу не продавались, а подходили люди и говорили в окошечко: "Я от Дмитриева — 4 билета", и получал на своих.... "Я от такого-то — 6 билетов", и получал 6 билетов на своих… Вот так, заранее зрительный зал ДК был расписан и распланирован кем-то. Террористы, блондинистые и рыжие, проходили в зал в черных фраках и занимали места согласно тому заданию, которое каждый из них имел и должен был выполнять в том бандитском деле. Настоящих чеченцев в зрительном зале было, может быть, меньше всего. Умилительно слушать рассказы о том, как сосед успокаивал соседа: мол, не волнуйся, все будет хорошо. Масса в 700-800 человек могла ведь и ринуться штурмовать двери. Никакие "Калашниковы" не удержат. Вот и успокаивал сосед: сиди тихо, все будет хорошо. Потом заложников почему-то поделили на группы. Какие группы? Совещались свои, что делать дальше? Какие выдвигать требования, как их формулировать, кого посылать к властям? Очень трогательно смотрелась якобы женщина-врач, вышедшая из ДК — и прямо к телекамерам зачитывать ультиматум якобы чеченских террористов.

26 октября президент Азербайджана Алиев закрыл "посольство Ичкерии", которое окопалось в Баку. Все лидеры мусульман выступили "вживую" на ТВ, заклеймив террористов. Ни один ребе в публичных осуждениях чеченских бандитов замечен не был. Зато в Копенгагене "холокостники" организовали сходку чеченских бандитов — скрытых и явных. Похоже, сборище это должно было плавно перейти к объявлению "правительства свободной Ичкерии" во главе с Хасбулатовым, а Европа в сей же час признала бы его законным и единственным.

Мгновенно проявил себя и Киев: 26 октября создал "Штаб по освобождению украинских граждан" во главе с верховным главнокомандующим вооруженных сил Украины Петлюрой, то бишь — Кучмой. Это как — "освобождать"? Прорываться на Москву с танками? Выделил на это 500 тысяч гривен (родственникам погибших в сбитом украинцами российском самолете до сих пор не выплачены "штрафные"). В тот же день Киев пригнал за ними самолет в Москву. Хорошо еще, что не сразу бомбардировщики Ту-16 с Бориспольского аэродрома. В тот же день парламент Украины дал добро на освобождение "хлопцив вид москалив". А хлопцев по Москве и по России — миллионы. И всех надо освободить. 27 октября посольство Украины сообщило количество украинцев в ДК — 31 человек. А у нас только 4 ноября Прокуратура сообщила, что личности всех заложников наконец-то установлены.

Откуда у Киева такая поразительная оперативность и точность? Каждый украинец, отправляющийся в московский театр, оставляет об этом запись в посольском журнале? Почему специальный самолет из Киева, со своей охраной и своими хирургами? Неужели за бабкой Мотрей и дедом Опанасом? Откуда такая отвага и мужество — выносить своих списочников буквально на руках из пекла ДК, как с поля боя героев? Мимо московских врачей и милиционеров в оцеплении, прямиком — в свой самолет, на свою территорию? Чтобы русские не узнали, кто такие эти Мотри и Опанасы — члены ОУН-УПА, бандеровцы, которые и сейчас воюют против России в Чечне?

Засветились в ДК и прибалты с улицы Дудаева. Их тоже мгновенно выхватили из Москвы и переправили на берега Балтики.

Чтобы не доставлять неудобств, бандиты галантно попросили всех грузин, которые находились в зале ДК, как граждан Чечено-Грузии, перейти, что называется, за соседний столик, в соседний зал и там счастливо продолжить вечер.

В Москве объявили, что раскрыт заговор, который гнездится где-то в Подмосковье. Последовали некоторые изменения в правительстве Московской области.

Однажды, ради искусства, объездил я 5 или 6 санаториев и домов отдыха, принадлежащих в свое время ЦК КПСС. Оказалось, что на территорию этих санаториев и домов отдыха пройти нельзя. Охрана — амбалы, как в кино про бандитский Питер. Выяснилось, что все эти санатории и дома отдыха принадлежат теперь еврейским учебным заведениям, там проходят интенсивные занятия, идет подготовка еврейской молодежи бейтаровского возраста, в том числе и военная. На территории почти всех цековских объектов оборудованы стрельбища и городки для военной подготовки. Военный полигон дивизии Дзержинского, на котором, согласно либеральным СМИ, якобы готовили чеченских террористов, — дымовая завеса, прикрытие бейтаровских военных лагерей под Москвой, в бывших санаториях и домах отдыха не только ЦК КПСС, но и наших славных профсоюзов. Какой заговор открыт в Подмосковье? Чеченский или бейтаровский? Или тот и другой? Или это один и тот же заговор?

Здесь есть еще один срез происходящего. Каждый Немцов сейчас захватывает свою "почту", каждая Хакамада — свой "телеграф", каждый Примаков — свой "железнодорожный вокзал". Ющенко — это Ельцин на Украине, ему нужна только Украина. А владельцу Чукотки Абрамовичу сегодня позарез нужен НПЗ — Московский нефтеперерабатывающий завод.

После убийства в Москве губернатора Магадана Валентина Цветкова СМИ стали приставать с вопросом: кто следующий? Я могу ответить точно: Лужков. Не ищите женщину, ищите нефть. Зачем Абрамовичу Московский НПЗ? Он самый богатый в России, на его счетах под 4 млрд. долларов. И все-таки... Без Московского нефтеперерабатывающего завода Абрамович выходит в тираж — он не выполнил задания тех 13 еврейских банкиров, которые и есть Мировое правительство. А задание у него очень непростое. Под это задание ему отдали "Сибнефть" — самую могучую нашу нефтяную компанию, и еще много чего из русского добра. Но главные деньги, конечно, — в "Сибнефти". А у нее в этом году чистая прибыль рухнула сразу на 26 процентов. Сегодня долги компании превышают 1 млрд. долларов. А виной всему — главным образом Московский НПЗ.

На этот завод в первом полугодии Абрамович поставил 1,39 млн. тонн нефти. За переработку каждой тонны с него взяли 550 рублей. Поприжали Абрамовича и налоговики: в первом полугодии 2001 года налоговая ставка была 9,9%, а за шесть месяцев 2002 года — 12,6%. Но главное — Московский НПЗ. Абрамович считает, что с него берут слишком много за переработку его нефти. Его категорически не устраивает цена 550 рублей за тонну. Как американцев сейчас не устраивает цена на иракскую нефть в 25 долларов за баррель, а устраивает не более 10, а то и 5-7. Не снизите — убьем Саддама Хусейна, убьем Тарика Азиза, Таху Рамодана — всех поубиваем, и иракская нефть — наша. Так и с Абрамовичем: чтобы Московский НПЗ стал перегонять нефть Абрамовича бесплатно, нужно, чтобы Абрамович был его хозяином. Но у Московского НПЗ "крыша" — Лужков. Значит, бомбим Лужкова.

После многочисленных попыток по всей стране через продажных судей захватить Московский НПЗ, стало понятно: пока есть Лужков, сделать это не удастся. Свалить, как Цветкова, — пулей в затылок? Свалить любого мэра можно, организовав в его городе беспорядки. Еще и такую подоплеку имели события в ДК ГПЗ. Большая пуля там отливалась для Лужкова. Пули не получилось, но бомбу замедленного действия они ему там заложили. Она — в Немцовых и Хакамадах, сразу рванувших сколачивать в Думе комиссию по расследованию событий в Москве. Расследованию или сокрытию? Комиссия должна была вынести приговор как минимум Лужкову. Свалить его, чтоб не смогли докопаться до сути происшедшего. Московский НПЗ сам падал к ногам Абрамовича.

Валентина Цветкова я знал лично. Он точно не был из команды Абрамовича. Абрамовича бросили на Чукотку совсем не для того, чтобы он, к примеру, инициировал возбуждение уголовного дела против Шеварднадзе, подписавшего преступный договор с американцами, по которому им должно было отойти почти все Охотское море с мировыми запасами нефти и рыбы. Его туда послали не отвоевывать для России Охотское море, а как раз наоборот: сдать США берега всех морей — от Уэлена на северной оконечности Чукотского полуострова и острова Ратманов, в 4,5 км от которого — Аляска, до Владивостока. С появлением в Анадыре Абрамовича над всем Дальним Востоком замаячила тень первого маршала Советского Союза Василия Блюхера. Тот бредил отделением от России и самостийностью Дальневосточной республики — всего Дальнего Востока. Сговаривался он, правда, не с американцами, а в основном с японцами. Но это сути не меняет.

Странные вещи творятся на Дальнем Востоке с появлением на Чукотке Абрамовича. После непрерывных отключений Чубайсом электричества в Приморском крае, после непрерывных провокаций и прямых убийств — отказался от губернаторства Наздратенко. Я лично знаю Наздратенко, в команду Абрамовича—Чубайса он точно не входит. Только что убит директор самой крупной в Приморье компьютерной компании "Владком". Убит гендиректор компании, которая занимается строительством российско-китайского приграничного экономического комплекса. Убит известный политик и предприниматель из Находки Виктор Аксинин…

В прошлом году тогдашний и.о. начальника УВД Приморья Гаврилов однажды сказал: в ближайшее время в крае начнутся серии заказных убийств. В связи с переделом сфер ВЛИЯНИЯ. Заметьте, не собственности, а влияния. Гаврилов знал смысл событий, которые он предрекал. С тех пор в Приморье каждый месяц убивают несколько крупных русских предпринимателей и политиков.

В автокатастрофе должен был погибнуть губернатор Камчатки Машковцев. В реанимации пробыл больше месяца. Чудом остался жив. Дай Бог ему здоровья, а иначе будут назначены выборы нового губернатора, а их точно выиграет ставленник Абрамовича — Чубайса.

Убит губернатор Магадана Цветков. Сто против одного: на выборах в губернаторы Магаданской области победит человек Абрамовича—Чубайса.

Когда абрамовичи захватят губернаторские посты в Магадане, на Камчатке и на Сахалине, весьма возможно, что будет объявлена "Конференция", "Ассоциация", "Директория", "Совнархоз" — не в названии дело — губерний Дальнего Востока во главе с "верховным правителем России" Абрамовичем. Нечто подобное уже было обкатано в уральском регионе с Росселем. И разве не вводил Россель не только свою конституцию, но и свою валюту?

Не ищите убийц Валентина Цветкова в Москве и Магадане — загляните лучше в Анадырь. Заказчиков смещения Наздратенко ищите в Анадыре. Заказчиков автомобильной катастрофы на Камчатке, в которой чудом остался жив губернатор Камчатки, ищите в Анадыре. Отпечатки пальцев отца победы на выборах нового губернатора Приморья ищите в Анадыре. В самое ближайшее время мы много чего развального и кровавого увидим и услышим с Дальнего Востока.

Кстати, звенящие головы с упорством маньяков давно твердят о том, что в России перебор с количеством субъектов, их — аж 89. Предлагают провести хрущевское укрупнение колхозов и оставить субъектов Федерации числом 7. Издают в Москве даже географические карты, на которых Россия расчленена на 7 суверенных обрубков. Идут разговоры об объединении Ингушетии с Чечней, а там, глядишь, и с Дагестаном. Как говорится, без боя взяли. При таких территориях, какие у России, надо иметь не 89 субъектов. На территории только одной Тюменской области просторно размещаются ровно 3 Франции. Во Франции 96 департаментов, что-то вроде тех самых наших субъектов Федерации. Сколько должно быть субъектов Федерации на территории Тюмени, чтобы она, территория, была управляема так же эффективно, как современная Франция? 200 или 300?

Сегодня к семи субъектам Федерации враги России рвутся через убийство Цветкова, через шельмование и шантаж Наздратенко. Но то ли еще будет в самое ближайшее время. Только заклятый враг России может предлагать расчленение России на 7 субъектов. В России каждая деревня должна быть субъектом Федерации. В Москве каждый район должен быть субъектом Федерации. И должен быть только один — Кремль.

Много раз и подолгу бывал я на Чукотке, на острове Ратманова, на Камчатке, в Магадане, во Владивостоке. Сегодня там все наши войска уничтожены. Гуляй, Вася! Японцы забрасывают в самые золотоносные районы того же Магадана свои десанты золотоискателей, и те спокойно монтируют в самых золотоносных районах самую современную промывочную технику и гонят золото, сколько душа желает. Награбленное переправляют в Японию тем же путем — по воздуху. Об этом знает каждый тамошний солдат-пограничник. Но их там — горстка, а вся боевая оснастка — собачки.

В Анкоридже на Аляске у американцев — гигантская военная база. Дислоцируемые на ней войска расписаны по батальону морской пехоты на каждый из наших аэродромов на Чукотке, в Магадане, Приморском крае. В этом смысле там все схвачено намертво. Аэродромов и посадочных площадок с металлическим покрытием в тех краях не считано еще со времен, когда из США в СССР гоняли самолеты по ленд-лизу. В свое время я собственными ногами прошагал по многим из них. Морпехи готовы приземлиться на них одномоментно, без всякого противодействия в небе, в море и на суше. Надо каждому, кто заикнется об укрупнении субъектов Федерации, отрезать язык. Укрупнять надо Россию, а не расчленять ее на неподконтрольные потом куски. Ведь было уже однажды, что едва не начались столкновения между Якутией и Магаданом с участием воинских подразделений — все из-за того же, из-за топлива. 200 якутских топливозаправщиков, направлявшихся из Магадана в Якутию, были заблокированы военными Магадана на границе с Якутией. На выручку своих примчались воинские подразделения, дислоцирующиеся в Якутии. Противостояние было, как между советскими и американскими танками у Бранденбургских ворот в дни Берлинского кризиса. Еще мгновение — и 200 цистерн заполыхали бы дымными кострами, полилась бы кровь.

За благородным предлогом для высадки десанта не только войск США, но и всего НАТО, дело не станет. НАТО уже приняло решение о действии натовских войск по всей планете. На Камчатке у нас была отменная военно-морская база атомных подводных ракетоносцев, стояли ракетные полки с ядерной начинкой. На Чукотке работает атомная электростанция в городе Билибине. Организация беспорядков на Дальнем Востоке Чубайсом отработана в совершенстве. По всей территории Чубайс через отключение тепла и света, организует настоящие восстания, за долги будут отключены даже радиолокационные станции ПВО. Вокруг военных баз, как в Чечне, будут организованы беспорядки с кровопролитием. Вот тогда, под предлогом защиты АЭС в Билибине, под предлогом защиты от террористов атомного боезапаса, находящегося на Дальнем Востоке, и будет выброшен тот самый десант по батальону на каждый аэродром, на каждый аэропорт. Несколько лет подряд интенсивно отрабатываются пожары на военных складах. Новоиспеченный приморский губернатор с биографией моториста недавно, после организованного очередного пожара на складах Тихоокеанского флота, потребовал ликвидации этих складов. Из соображений… безопасности края. Оказывается, опасность для Дальнего Востока представляют не авианосцы США у берегов России, не бомбардировщики, почти ежедневно взламывающие воздушные границы России, не затаившиеся до времени батальоны морской пехоты на базе в Анкоридже, а боеприпасы Тихоокеанского флота и Дальневосточного военного округа.

При очередном "поджоге рейхстага" будет обращение губернаторов Дальнего Востока к США: спаси, огради, убереги нас и все мировое человечество от захвата "русскими фашистами" атомной электростанции и складов с ядерным оружием. По схеме оккупации Грузии, Киргизии, Узбекистана. Захватывать будут "по настоятельной просьбе" губернаторов Дальнего Востока, под флагом спасения человечества от русского бесхозного оружия массового поражения. Как сейчас, в случае с Ираком.

Связано ли это с событиями в Чечне и в ДК ГПЗ? Напрямую. И то и другое — распад России.

"Верховный правитель России" Абрамович атакует нас с востока. Масхадов рвется в Москву с юга. Любимое занятие — делать нам гражданскую войну "по всей России" и по трупам "героев" врываться в Кремль. Вот почему захват ДК объективно "работает" и на Масхадова, и на Абрамовича.

Сейчас разыгрывается второй акт спектакля под называнием "Как Лужков допустил провоз террористами в Москву 120 килограммов взрывчатки?" Ответ: "За это его надо снимать с мэров". А как смогли те же террористы протащить через всю Америку целые "боинги" и засадить их в самые высокие в мире "билдинги" средь бела дня, на глазах всего честного народа? К мэру Нью-Йорка, кстати, хасиду, были на сей счет претензии? Нет. Разве после этого президента Буша низвергли с должности? Нет. Наоборот, рейтинг его взлетел до 79 процентов. Так в чем дело?

Я был знаком с вдовой Блюхера — Глафирой. А с Василием Константиновичем Блюхером (1890-1938), первым маршалом Советского Союза (1935), в гражданскую войну, награжденным орденом Красного Знамени №1 ( орден Красного Знамени по тем временам был равен Герою Советского Союза, а их у Блюхера было пять), военным министром, главкомом Народно-революционной армии Дальневосточной республики, командующим Особой Дальневосточной армией, Сталин поступил просто: он пригласил Блюхера для очередного награждения в Москву, арестовал его и уничтожил где-то на Лубянке или в Лефортове. Глафира не стала первой леди Дальнего Востока, а попала в ГУЛАГ.

Самопровозглашенный "верховный правитель России" Колчак — расстрелян. Самопровозглашенный "верховный правитель России" Корнилов — умер в США. Самопровозглашенный "верховный правитель России" Березовский — в Лондоне. Самопровозглашенный "верховный правитель России" Абрамович — пока в Анадыре. Кто следующий? На всякого Абрамовича всегда найдется свой Миша Фридман с консорциумом "Альфа-групп"…

Первый Великий Октябрьский переворот большевиков, так его называл сам Ленин, произошел 25 октября. Ленин утверждал, что тот переворот был самым бескровным в мире — погибли 4 человека.

Впереди был террор белый.

Террор красный.

Впереди была гражданская война.

Второй Великий Октябрьский переворот, 25 октября 2002 года, провалился. На сегодняшний день погибших 170 человек.

Что впереди?

 

ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Владимир Бушин

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Владимир Бушин

ПИР ПОБЕДИТЕЛЕЙ

Об этом не было ни слова по телевидению. Об этом не писали газеты, за исключением одной — "Аргументы и факты". Когда я рассказал об этом Александру Проханову, то он, человек хорошо осведомленный и немало на своем веку повидавший, не поверил: "Мало ли что могут написать! Тут еще надо смотреть да смотреть".

Так вот, в безномерном спецвыпуске "АиФ", подписанном в печать 28 октября ровно в полдень, напечатаны два репортажа специального корреспондента газеты Владимира Сварцевича. Он во время событий 23-26 октября на Дубровке "все время находился рядом с бойцами секретных подразделений Центра специального назначения ФСБ, которые 26 штурмовали Дворец культуры. Первый репортаж на 2-й и 3-й страницах: "Спецназ ФСБ шел на верную смерть" — обстоятельный рассказ по часам, а порой и по минутам об этих событиях. Но я поведу речь о втором, всего в 75 строк репортаже, упрятанном на 14-й странице.

Так вот: "…великолепие Екатерининского зала. Президентский стол выглядел небедно: всевозможные закуски, фирменные жюльены, семга, осетрина и, конечно, икра! — непременно черная и красная. Горой лежали фрукты и сладости... Удивила фирменная фронтовая закуска — сало, как и икра, двух видов. Под "Гжелку" и "Столичную" оно уходило на "ура". Кремлевские официанты едва успевали подносить новые порции…".

Что это такое и когда происходит? Это правительственный прием в Кремле 27 октября. Как?.. Еще жертвы террора лежат в моргах, еще ни один из 120 не предан земле, еще бьются в слезах и седеют от пережитого осиротевшие отцы и матери, жены и мужья, а тут — прием в царских палатах? Еще немотствуют от горя братья и сестры, друзья и знакомые, а тут — " с удовольствием смаковали французское вино, коньяки "Бастион" и "Лезгинка"?

Как это возможно в Кремле? Не "Московский" же это “комсомолец", который и в эти дни, и 26 октября, как всегда, печатал объявления своих проституток: "Lux досуг Страна грез. Массаж особый и ночи, полные огня"... Спокойно! Это пир победителей… "Рядом с президентом стояли подчиненные ему силовики: Николай Патрушев, Сергей Иванов, Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Владимир Проничев и, конечно, Юрий Лужков; его можно считать силовиком в пиджаке; он был заместителем начальника Оперативного штаба… "Если это пир победителей, то почему же тут не было Ельцина, главного источника победы? Почему не стоит он у этого стола, не пьет коньяк и не жрет вместе со всеми осетрину? А Бурбулис, Черномырдин, Козырев, Грачев,— почему их, благодетелей, тоже не видно за столом победителей?.. И мне слышится тост за Путина! — восклицает кто-то. — Какую мудрость, какую выдержку он проявил в эти дни. Пятнадцать часов молчал! Другой бы на его месте, как этот Буш, например, 11 сентября, вылез бы через полчаса после удара по небоскребам на телеэкран и начал вякать: "Соотечественники! Я с вами. Мы сделаем все для благополучного разрешения ситуации" и тому подобное. Нет! Путин мудро и гордо молчал. Его выдержку можно сравнить только с выдержкой Горбачева в Фаросе: затаился и ждал, чья возьмет. За Путина! За президента! Ура! Выпили и закусили сальцем... И опять я словно в Екатерининском зале.

— Прокурор Устинов, Минздрав утверждает, что от огнестрельных ранений погибло только два или три человека, а остальные 117 отравились газом. Прокуратура же уверяет, что пули сразили 45 заложников. Кому верить?

— Минздрав брешет, Владимир Владимирович! Повторяю: от пуль террористов погибли 45 заложников.

— Я знаю, что уже давно никто не верит ни одному моему министру, но все-таки? — Лучше выпьем для ясности, — сказал военный министр Иванов. — За победу! Выпили. Закусили семгой.

— Генерал Патрушев, какие потери у спецназа?

— Ранены только два человека,

— Молодец! Готовь дырку в костюме для ордена "За заслуги перед Отечеством".

— Выпьем за любимую Родину. Ура! — крикнул еще один генерал. Опрокинули. Закусили севрюжкой.

— Юрий Михайлович? А сколько было карет "скорой помощи"?

— Докладываю, Владимир Владимирович, было задействовано 452 "скорых".

— Молодец! Готовь дырку для ордена "За заслуги перед человечеством".

— У меня тост! — радостно воскликнул Грызлов. — За Путина! Ура! Пропустили. Съели по жюльенчику.

…Другой журналист, находившийся утром 26-го в отделении реанимации 1-й Градской больницы, рассказывает: "О штурме сотрудники отделения узнали только из выпусков новостей и, естественно, никого к себе не ждали… В 9 утра к дверям отделения подъехал обычный "уазик" на 12 мест. Там друг на друге лежали 30 пострадавших, сваленные в одну кучу. Без движения, без огнестрельных ран... Сразу же выяснилось, что несколько человек погибли уже в машине. Но не от газа, а от того, что их задавили. В самом низу оказалась 13-летняя девочка. Эпикриз: раздавлена…".

А в Екатерининском зале? "В перерыве перед десертом офицеры, одетые в скромные штатские костюмы, сфотографировались на память с президентом". С президентом-победителем. А потом он что-то такое сострил на патриотическую тему и — "все захлопали и дружно рассмеялись". И снова тосты: "За победу!.. За Россию!.. За Путина!".

Вдруг в сей миг всеобщего пьяного ликования распахнулась дверь, и с мертвой девочкой на руках в Екатерининский зал вошел Сталин. Рядом с ним — вставший из мраморной могилы у Кремлевской стены — Неизвестный Солдат. Для других неизвестный, но Сталин-то сразу его узнал: это был Иван Иванов, колхозник из Сапожковского района Рязанской области. На плече у Ивана висел старомодный, но ныне безотказный автомат ППШ.

За столом произошло смятение: Шойгу подавился осетриной, Устинов почувствовал внезапную тяжесть в штанах, у Грызлова из обеих ноздрей потекла икра: из правой — черная, из левой — красная, Иванов упал в обморок, а Путин, в кризисные часы страдающий синдромом Горбачева, куда-то исчез, просто растворился на глазах…

— По какому случаю торжество? — спросил Сталин, подойдя к ломящемуся от яств столу. — Высадился советский человек на Марсе? Отменили по всей стране квартирную плату? Дали отпор американскому нападению на Ирак?

— Мы празднуем победу над террористами,— пропищал кто-то голосом Путина из-под стола.

— Что еще за террористы? Продолжатели дела Бориса Савинкова?

— Чеченцы одолели, товарищ Сталин. Три дня тому назад они ворвались во Дворец культуры Подшипникового завода, захватили 800 заложников, и вот мы чеченцев уничтожили, а заложников освободили. Великая победа!

Неизвестный Солдат Иван Иванов наклонился к уху Сталина и стал что-то шептать. Его могила была доступней, к ней часто в будни и праздники приходили люди в одиночку и группами, и, видимо, из их разговоров он был лучше осведомлен о том, что за эта годы произошло со страной. И вот теперь он рассказывал… Сталин выслушал и сказал пьяной бражке:

— Среди вас есть русские?

После долгой и тягостной тишины вдруг заговорил Лужков:

— Товарищ Сталин, я русский; в кепке хожу, как Владимир Ильич. За остальных не ручаюсь. Но во всяком случае все русскоязычные.

— Слушайте вы, русскоязычные, я оставил вам Родину, как цветущий сад, мы вывели ее на вершину могущества, славы и благоденствия, и что вы натворили с ней, выблядки!.. Да еще и развязали войну против своего народа, а с кучкой террористов валандаетесь. Или как лучше сказать?..

— Мудохаются! — подсказал Неизвестный Солдат Иван.

— …мудохаетесь в два раза дольше, чем длилась вся Великая Отечественная, когда мы сражались против всей Европы... Мои солдаты и генералы не впустили могучего, свирепого врага в Москву и Ленинград, вышибли его с Советской земли, а потом взяли с бою, освободили восемь иностранных столиц. А вы впустили врага в Москву, довели дело до сражения с ним здесь, и еще торжествуете победу! Вот что вы сделали с Родиной. Сталин протянул вперед руки, на которых покоилась мертвая девочка: — Вы задушили ее!

— Товарищ верховный главнокомандующий, надо с ними без суда и следствия, — сказал Неизвестный Солдат Иван и тронул рукой автомат.

— Нет, товарищ Иванов, они должны ответить перед судом народа. Кто тут у вас на месте Дзержинского?

Краснорожий от коньяка Патрушев, сильно смахивающий на носатого французского комика де Фюнеса, подбежал, вытянулся в струнку и гаркнул:

— Стало быть, я, Патрушев Николаша, генерал-полковник, так сказать!

В декабре 1934 года, на другой день после убийства Кирова, прибыв в Ленинград, Сталин в толпе встречавших его на вокзале разглядел начальника городского отдела НКВД генерала Медведя, подошел к нему и залепил оплеуху: "Болван!" Сейчас он повторил свой царственный жест по пьяной роже.

— А где глава правительства?

— Он в Мексике, товарищ Сталин!— пропищал Грызлов

— Кто его замещает?

— А у нас президент есть.

— Что? Откуда взялся? Где он?

Оказалось, что президент, так и не сумев преодолеть синдром Горбачева, забился под стол, не дышит.

Сталин передал тело девочки Ивану, достал из кармана мобильный телефон и набрал номер.

— Лаврентий! Они здесь, в Екатерининском зале. Упились, как скоты. Надо еще взять этого жирного хряка, развязавшего войну и получившего за это какой-то их высший орден, ну и остальных. Сообщи Андрею Януарьевичу. Надо готовить документы. А мы с товарищем Ивановым пока постережем их. Да они и сами на бровях далеко не уйдут. Один под столом даже не шевелится.

Сталин подошел к Ивану и погладил по голове девочку. И вдруг от этого прикосновение она очнулась, открыла глаза:

— Где я?

— Ты в Москве, дочка, в России, ты дома. Ничего, как только избавим страну от этих недоумков, так все постепенно и наладится, — ответил Сталин. А Неизвестный Солдат Иван Иванов, стоя навытяжку, молча плакал…

 

ШАГ К ДИКТАТУРЕ

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Павел Щербаков

ШАГ К ДИКТАТУРЕ

Некоторые аналитики все чаще отмечают, что последние действия власти, вызывающие неоднозначную реакцию общественности, являются проявлением так называемой "управляемой демократии". Навязывание нового политического ярлыка — дело нехитрое, особенно если это служит оправданием грубых и самонадеянных политических инициатив. Может быть, все же стоит задуматься, что же такое на самом деле "управляемая демократия"?

В просвещенных кругах этот термин стал модным еще до президентства Владимира Путина. Для большинства это было лишь диагнозом первых шагов твердого и решительного преемника. Склонные к философским размышлениям считали управляемую демократию единственно возможной альтернативой воссозданию жесткой структуры общественного устройства. Ведь после "смутной" семибанкирщины ельцинизма так хотелось попробовать приблизиться к истинной демократии, и именно в ее рамках найти наиболее "мягкую форму жесткости", позволяющую побороть политический и экономический хаос, не скатываясь к исторически привычным для России формам закрытости. И, казалось бы, появился человек, готовый реализовать столь привлекательную идею, которую цветком надежды носил в своей петлице и автор этих строк.

"Теория" была такова. Открываю свой файл двухлетней давности: "Путь, который будет сочетать в себе относительную жесткость в управлении государством и демократические ценности. Задачей правителя в этом случае будет не реализация собственного "я" в интересах узкого круга приближенных к нему людей, а активная деятельность по построению гражданского общества…"

Но мастера изящной резьбы по дереву оказались дровосеками, а цветок в моей петлице — верблюжьей колючкой. Что же нам науправляли? Мораторий, а фактически запрет на проведение референдума. Полную неразбериху в выборной системе с карикатурным продлением сроков губернаторам и желанием ввести их назначение сверху. Конъюнктурные инициативы вроде парламентского барьера в 12,5%, а также фактическое слияние Думы с исполнительной властью. За что боролись? О том ли ломали головы и писали умные слова?

Референдум — один из основных институтов демократии. Возможное назначение губернаторов, реализацию чего мы уже видели на примере Хлопонина, и повышение думского барьера — это удар по другому инструменту демократии — выборам. Создание в Думе правящего корпуса депутатов, голосующих за любые инициативы Кремля и блокирующих все остальные предложения,— это уже не разделение властей, а почти что шаг к однопартийности.

Возникает вопрос: а можно ли управлять демократией, одновременно изничтожая ее инструменты и принципы? Можно ли управлять машиной, прокалывая ей колеса? Управлять механизмом, который ломаешь или изменяешь по вкусу, — невозможно. Это уже измененный, другой механизм.

Управлять демократией, а значит, и ее демократическими институтами — можно только ради их сохранения. И власть здесь — регулировщик, который не влияет на правила движения, а лишь нещадно, жестко, даже жестоко заставляет их соблюдать. Вот где степень жестокости в смысле "управляемости" должна быть максимальной.

Возражу себе сам. А разве мораторий на референдум — не страховка от необдуманных действий толпы, которая, голосуя, например, за фактическую национализацию, сразу и навсегда может разрушить демократию, изменением в отношениях собственности ударит по форме власти? Да, действительно, среди основных условий существования демократии значится и умение применять силу. Ведь по своей сути демократия — это такая штука, которая в силу некоей аморфности может быть уничтожена самым демократическим путем. Например, голосованием большинства за диктатуру. Так что без права на насилие устойчивость теряется. Но весь вопрос в том, в каком направлении применяется это насилие. Это вопрос выбора: бить ли по рукам народ, который должен научиться пользоваться новым для него инструментом, или сделать все возможное для того, чтобы не подтолкнуть его к разрушению демократии? К сожалению, сделали первое — били по рукам. А вот второе как раз и является ресурсом "управляемости" демократией. Неужели нельзя было в русле демократических процедур внести, например, более жесткие ограничения к формулировкам выносимых на референдум вопросов? Нет же, ломают сам инструмент, ключевой инструмент.

Зачем? Президент Путин явно испугался реакции олигархов на вопрос о недрах. Но если ты работаешь в рамках демократии и понимаешь, что твой нищенствующий народ такой вопрос поставить может, имеет законное на это право, разве нельзя посмотреть на Запад и поучиться тому, что действительно важно? А там у частных лиц такого процента дохода от природных ресурсов страны нет. И если бы государство, а не 50-60 частных карманов, получало как минимум половину дохода от недр — такого вопроса и не возникало бы. И не надо взывать к священному праву частной собственности. Не надо путать уже сложившийся, пусть и деляжнически, рынок мелкого и среднего бизнеса (который "делить и раздавать поровну" никто и не собирался), с крупным капиталом, заставляющим работать природу и остатки стратегически важной промышленности только на себя. Господа правительственные "либералы"! Как бы посмотрел на это один из "ваших" учителей Кейнс, призывавший к выравниванию диспропорций и активной социальной позиции государства для стабилизации демократии?

Но нет. Мы лучше сломаем демократический механизм, обзывая это управлением демократией, но захваченные недра не отдадим. Извините, но это не управляемая демократия и не демократия вообще. Это абсолютная олигархия, которая при дальнейшей поддержке президента (возможно, под соусом борьбы с терроризмом) скатится-таки к авторитарному режиму. Приведу основные черты авторитаризма, строго придерживаясь политологической теории.

Во-первых, небольшое количество носителей власти. Ими могут быть тиран, монарх, военная хунта или олигархическая группа. На последнее прошу обратить внимание. Во-вторых, власть может править с помощью законов, но их она принимает по своему усмотрению. Здесь уместно вспомнить "Единую Россию", которая не допустила ни одной(!) не согласованной с правительством депутатской поправки к бюджету на 2003 год. Любопытно, зачем тогда парламент? В-третьих, авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди населения. Полагаю, это пояснять не надо. В-четвертых, при авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но лишь при условии их подконтрольности властям. Посмотрите, как солидарно с "Единой Россией" по ключевым вопросам голосуют "СПС", "Народный депутат", "Российские регионы" и отчасти "Яблоко" — и все станет понятно. Учитывая давление, которое оказывается на коммунистов, плюс всяческие законопроекты об экстремизме, можно сказать, что этот пункт уже "честно" выполняется. Наконец, пятое: рекрутирование политической элиты путем назначения сверху. Вот вам и желание назначать губернаторов, вот вам и хороший по идее, но реально пустой по исполнению институт полпредов. Предвижу вопрос, а как же с экономикой? У нас же вроде есть бизнес, рынок… Так вот авторитарная власть способна существовать без разрушения механизмов рыночного саморегулирования! Среди видов авторитаризма есть и монархии, и деспотические, диктаторские режимы, и военные хунты. Но есть и еще одно: популистские системы правления. Вспомним перепись, вспомним "Идущих вместе" и сделаем выводы. У нас еще нет авторитаризма. Это правда. Но до него уже меньше шага. Мы действительно хотим сделать этот шаг?

 

ПРИНЦЫ И НИЩИЕ

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Сергей Старовойтов

ПРИНЦЫ И НИЩИЕ

Что такое классовое общество, мы до сих пор не знаем. Нет, конечно, Маркс, Ленин и университетские преподаватели объясняли про капитализм и социальное неравенство. Но вот на практике, в обычной жизни, с классовым расслоением мы не сталкивались. Советские чиновники высокого ранга, которые, согласно Оруэллу, среди равных были "чуть равнее", к делу не относятся. Так же, как артисты, высокопоставленные военные, профессура и даже постперестроечные нувориши. Все они являли собой, скорее, отдельные группы, касты, кланы. Были влиятельнее и богаче прочего населения страны, но — и это самое важное — сословного мировоззрения не несли.

Знаменитое "все профессии важны…", по крайней мере, на уровне самосознания закрепляло принцип равенства возможностей. Но то, что знают родители, для современных детей может стать лишь преданиями старины. Воспоминаниями об ушедшем веке.

К нам по Интернету пришел материал, из которого следует, что сегодня разделение на богатых и бедных со всеми атрибутами классовых различий наиболее выражено, не удивляйтесь, в общеобразовательных школах. Наши дети, те, кто сидит за партами, живут уже в другой реальности, нежели их родители. Именно они в современном социуме — образец классового общества.

Являясь во многом отражением своих родителей как в жизненном укладе, так и мыслях, эти дети позволяют понять, насколько глубокой и непреодолимой уже в ближайшем десятилетии окажется пропасть между богатыми и бедными в России.

Все выводы, которые вы обнаружите в этом материале, — следствие редакционного эксперимента. Почти научного исследования, проведенного совместно с Омским областным Центром профессиональной ориентации и психологической поддержки населения. Спасибо специалистам центра Оксане Истоминой и Зинаиде Пропп — они помогли составить анкету. В качестве респондентов были выбраны учащиеся 7-х и 10-х классов двух омских школ: лингвистической гимназии №115 и средней школы №5, — общим числом 81 человек.

Необходимо добавить, что гимназия №115 располагается в центре города, на берегу Иртыша. И в нашем исследовании она получила название "богатой" школы, в которой учатся "богатые" дети. Школа №5 находится на городской окраине, на территории опытно-производственного хозяйства "Омское" — в поселке Большие Поля. Ее мы будем именовать "бедной" школой.

"БОГАТАЯ" ШКОЛА

Гимназия №115 — одна из элитных омских школ. Не частная. Состоятельные и весьма влиятельные родители понимают: частная школа — не синоним хорошего образования. Люди, знакомые с ситуацией, утверждают, что в омских частных школах, а их в городе около десятка, "учителя заискивают перед детками и их родителями. Боятся, что те перестанут платить". Кроме того, ни одна частная школа в Омске не имеет такой популярности, такого имени, как, скажем, 115-я или 19-я гимназии. А имя в среде состоятельных людей "весит" очень много. В итоге в 115-ю везут школьников со всего Омска. На многих ученических тетрадях стоят фамилии известных в городе и области чиновников и бизнесменов.

Я стою на крыльце гимназии после уроков. За школьным забором, на трассе, выстраивается вереница дорогих автомобилей — родители забирают своих отпрысков. Деловые папы — галстук и уверенный взгляд, модные мамы — скучающие домохозяйки. Телохранители и гувернантки несут рюкзаки, открывают двери, заботливо интересуются, как дела. Те, за кем еще не приехали, толпятся на крыльце, связываются с родителями по сотовым.

"Самый сложный возраст — это 6-7-е классы,— говорит Джамиля Аксенова, заместитель директора по воспитательной работе,— именно в это время дети начинают осознавать различия между собой, своей внешностью, одеждой, материальными возможностями и социальным положением своих родителей. Очень следят за внешними атрибутами богатства. Тогда среди них и появляются изгои. Те, кто беднее одевается: "Фу, у тебя сапоги с оптовки!", или у кого попроще родители: "Я был за границей, а ты — нет!".

Как реагируют на это сами изгои? По-разному. Есть дети, которые замыкаются, перестают ходить в школу. Некоторые, в основном, конечно, мальчишки, дерутся. Точнее — в школе дерутся, а дома рыдают".

Психологи утверждают, что к старшим классам подобное резкое противопоставление, насмешки и откровенные издевательства над "бедными" прекращаются. Вернее сказать, из явной формы переходят в скрытую. Социальное разделение уже состоялось. "Белая кость" и "голубая кровь" отделены от париев. Кроме того, в старших классах воспитание заставляет держать себя в рамках приличий.

Начало социальному расслоению омских школьников, судя по всему, было положено вместе с программой Министерства образования России по "раздельному обучению". Она подразумевала разделение всего потока учащихся на несколько направлений. Именно тогда появились классы для одаренных детей: гуманитарные, технические, биологические и прочие. Все это декларировалось как способ лучше подготовить выпускников к поступлению в вузы. На деле — позволяло общеобразовательным школам получить статус гимназий и лицеев, а значит, дополнительное бюджетное финансирование. Директора школ с раздельным обучением получили от реформы немало выгод.

"Дадут родители директрисе взятку — в нормальный класс тебя определят. Нет — в класс для дебилов",— вспоминает Марина, выпускница одной из омских школ.

Любопытно, что Джамиля Аксенова, зам. директора 115-й гимназии, называет разделение на потоки "потрясающей глупостью": "У нас практиковались классы для одаренных детей. Но через год мы это прекратили. Ну представьте себе ситуацию, когда в одном классе одни лидеры. Все с завышенной самооценкой. Через год пришлось их разбавлять "обычными" детьми".

Богатые дети требовательны не только к сверстникам, но и к учителям. "Они очень притязательны, — говорят педагоги, — и к уровню знаний, и к внешнему виду учителя. Требуют партнерских, корректных отношений. Естественно, никакая грубость, столь свойственная обычным школам, здесь невозможна".

Да и как закричишь на такого ребенка, если за ним видишь его могущественного папу.

С учителя в 115-й требуют "понятного" изложения материала и приятного внешнего вида. Ученики обсуждают всё: одежду педагога, макияж, прическу, маникюр, духи, украшения, даже модель сотового телефона. Часто выдают убийственные рецензии: "Ну разве можно так одеваться?!" В отношениях со старшими они очень раскованны. Сами школьники посещают дорогие магазины, поэтому уверенно судят, где одевается их учитель. "За ту же зарплату приходится работать вдвое больше: и над своими знаниями, и над своей внешностью",— грустно констатируют учителя из "богатой" школы.

Помимо проблем, характерных для подросткового возраста, школьные психологи говорят о специфических проблемах "богатых" детей. И в первую очередь — это гиперопека со стороны родителей. Многие матери имеют возможность не работать, поэтому стараются полностью контролировать ребенка. Боятся влияния улицы. Старшеклассники умоляют родителей не заезжать за ними в школу. При этом абсолютное большинство учащихся старших классов 115-й гимназии при обсуждении проблемы наркомании заявили, что "если бы была возможность приобрести наркотики, то обязательно бы попробовали. О наркотиках сегодня столько говорят, что это просто любопытно".

"БЕДНАЯ" ШКОЛА

"Быстро в класс!"— кричит на выскочивших в фойе двух пацанов заместитель директора школы №5 Галина Николашина. Семиклассники, заметно оробев, плетутся обратно. "А как иначе?— объясняет мне она.— Иначе нельзя. Совсем тогда неуправляемыми станут. Ведь из семей алкоголиков почти все".

Поселок Большие Поля, где находится школа, представляет собой своеобразное гетто. Анклав нищеты. Трактористы хозяйства, например, за уборочную кампанию, самый доходный в году период, получили всего 3 тысячи рублей. Для сравнения: в акционерных обществах в районах области комбайнеры заработали в 10 раз больше.

Когда подходишь к школе, чувствуешь запах мочи. Галина Николашина объясняет: туалеты в школе закрыты, поэтому ученики "мочатся сразу за дверью. Могут и кучу навалить".

Туалеты сломали рабочие, которых официальные шефы школы, крупная омская корпорация, отправили эти самые туалеты починить. Шабашники выложили стены кафелем, а водопровод забили цементом. Теперь, чтобы прочистить трубы, надо кафель опять ломать. Но денег на это уже нет, шефы молчат. Самым простым оказалось туалеты закрыть.

От своих сверстников из 115-й ученики 5-й школы отличаются не только одеждой — в основном это потертые спортивные костюмы и дешевые кроссовки,— но, что неприятно поражает, еще и осанкой, и даже выражением лиц. Ссутулившись, они словно ждут окрика. "Основная масса — это дети из неблагополучных семей,— говорит Галина Николашина. Отец, если вообще он есть, пьет и нигде не работает. Мать тянет одна. Бывает и хуже, когда пьют оба родителя. Такие дети ничего не читают, отстают в развитии, постоянно боятся драк и скандалов. В школу приходят в стрессовом состоянии. Всё время хотят спать. Особенно трудно с ними в понедельник. Все выходные они дома. Такого насмотрятся…"

После анкетирования в седьмом классе завуч просит посмотреть один из опросных листов: "Племянница моя там учится, я ее по почерку узнаю. У нее день рождения скоро — хочу посмотреть, что ей подарить. Вот она. Мягкую игрушку хочет. Надо будет купить. Пишет, что родители ежедневно на карманные расходы дают 10 рублей. Обманывает. Мать выгораживает. Та пьет по-черному, ее родительских прав лишить хотят. А девочка переживает. Любит мать. В интернат не хочет. А сама и так дома почти не живет. Мать напьется, она у подружек прячется. Или на балконе по целой ночи сидит. Да что, она одна, что ли, такая? Полшколы так живет".

Для учащихся 5-й школы высшее образование — несбыточная мечта. Поступить по конкурсу не позволяет уровень школьного преподавания, учиться на платном отделении — нет денег. Поэтому родители посознательнее копят к выпуску "на вступительный балл". Так они в шутку называют взятку институтским преподавателям, чтобы помогли поступить. В среднем сумма колеблется от 50 до 100 тысяч рублей. В вузы из 5-й школы поступают единицы. В армии служат практически все парни.

ВОПРОСЫ, ОТВЕТЫ, КОММЕНТАРИИ

Вопрос 1. Кем ты хочешь быть, когда станешь взрослым?

"Богатые" девочки 12 лет больше всего хотят быть дизайнерами (5 ответов из 14), затем — по убывающей: фотомоделями, ветеринарами, адвокатами, "бизнесменками". Одиночные ответы — "археологом или лингвистом", "путешественницей", "балериной". И, наконец, одна юная леди декларирует свою, уже сформированную жизненную позицию: "Главное, чтобы деньги платили. Регулярно и много".

"Бедные" девочки из школы №5 в запросах к судьбе проще. Причем с возрастом эта тенденция становится заметнее. Если в 12 лет они, наряду с педагогом, врачом, ветеринаром, продавцом, все же мечтают стать фотомоделями (2 ответа из 12), то к 15 годам выбирают профессии более прагматичные: бухгалтер, проводник, повар-кондитер. Многие "не знают" или "еще не задумывались". Сравните: "богатые" девочки в их возрасте хотят быть "богатой и преуспевающей", "переводчиком (работать за рубежом)", "президентом Англии", "богатой и знаменитой", "банковским работником", "нотариусом", "журналистом", "личностью".

Любопытна ситуация с профессиональными предпочтениями молодых людей. В 12 лет "богатые" мальчики хотят быть адвокатами, пластическими хирургами, архитекторами, хоккеистами и даже "дизайнером в магазине по продаже штор". К 15 годам свой выбор они конкретизируют. Хотят быть "директором Сибнефти", "специалистом волоконно-оптических систем связи" и даже "президентом".

Пост главы государства планирует занять и один его "бедный" сверстник из 5-й школы. Его одноклассники мечтают о работе врача, бизнесмена, шофера. Половина 10-го класса "бедной" школы на этот вопрос либо вообще ничего не ответила, либо написала "не знаю". Что, очевидно, может свидетельствовать о крайней неуверенности "бедных" подростков в своем будущем.

Характерно, что на общем фоне прагматичного подхода к выбору профессии семиклассники из бедной школы оказались самыми романтичными. Наряду со сварщиками (подумав, мальчишка "сварщик" зачеркнул, написал "инженер") и программистами, они хотят стать каскадерами и летчиками.

Вопрос 2. В какой стране ты хотел бы жить?

Наиболее патриотичны "бедные" десятиклассники. В родной стране хотят остаться 8 из 9 молодых людей ("только в России" — пишет один из них) и 7 из 9 девушек. Больше всего космополитов оказалось среди "богатых" семиклассников. В России хотели бы жить лишь 2 девочки и 3 мальчика из всего класса, в котором 25 человек. При этом заметно, что с возрастом соотношение меняется. Уехать из страны к 15 годам хотят уже 53% "богатых" молодых людей. Одна из девушек пишет: "хочу жить в Австралии, к большому сожалению, я не патриот".

Среди мест иммиграции в подростковой среде наиболее популярны США, Германия, Великобритания, Франция. Встречаются Чехия, Канада, Австралия, Аргентина, Италия, Испания, Португалия, Бразилия. А также: "там, где хорошо платят" и "где наиболее благополучные условия". Это ли не трагедия для России? Дети элиты, те, кто уже через полтора-два десятилетия, получив высшее образование, станут руководить страной, в подавляющем большинстве не любят ее. Они займут высокие посты в правительстве, банках, правоохранительных органах, в средствах массовой информации — и при этом судьба "этой страны" им безразлична. С 12 лет они мечтают жить за границей. Это национальная катастрофа!

Сегодня все ищут причины тотального упадка в России. Да вот же они. Написаны детским почерком: "К сожалению, я не патриот". "Миллион потрачу, чтобы переехать в другую страну". Если принять во внимание мнение психологов о том, что дети — отражение родителей, становится многое понятно. И заметьте — это пишут не обездоленные, лишенные элементарного школьники. Все они богатые дети, у них нет особых проблем. Значит, это не только их детское мнение. Это позиция их семей, их отцов, которую они слышат дома и которую им уже успели внушить к 12 годам.

Вопрос 3. Что, на твой взгляд, необходимо, чтобы получить хорошую работу?

В этом пункте школьникам были предложены пять вариантов ответов с просьбой отметить один или несколько, на их взгляд, верных:

— Образование.

— Связи с "нужными" людьми.

— Удачное стечение обстоятельств.

— Личное упорство в достижении цели.

— Я вряд ли смогу получить хорошую работу.

Как выяснилось, хорошую работу тесно связывают с образованием учащиеся "бедной" школы. "Богатые" дети образованию придают несколько меньшее значение, но высоко оценивают "личное упорство" и "связи с "нужными людьми" (подавляющее большинство десятиклассников гимназии №115). Папы уже объяснили мальчикам, что "связи решают все". Никто среди "богатых" не отметил пункт "я вряд ли смогу получить хорошую работу" (20% среди "бедных" школьников 12 лет).

Вопрос 4. Что бы ты хотел получить в подарок на день рождения?

Один из самых любопытных пунктов, который позволяет выявить уровень претензий юных респондентов. Так, абсолютное большинство "богатых" детей мечтает получить на день рождения что-либо существенное. Мальчики 12 лет: "компьютер", "больше миллиарда"; "CD-плейер"; "много долларов". Девочки 12 лет гораздо изобретательнее своих сверстников. Они хотят "мерседес", "тойоту-кариб", квартиру, "британскую кошку", компьютер, "кучу дисков", "поездку на Гавайи", "ноутбук", "дом, машину, хомяка", "личную квартиру".

О квартирах, машинах, миллионах долларов, путевках "в Австралию", велотренажерах и "куче одежды" мечтают 15-летние "богатые" девушки. Редкие ответы: "собаку", "что-нибудь хорошее", "ничего", "счастье, но его, к сожалению, не дарят". Одна десятиклассница поучительно заметила: "Внимание! Подарки — не самое главное в жизни".

Их одноклассники в 15 лет мечтают поголовно об автомобилях. Лидирует BMW.

Учащиеся "бедной" школы в своих мечтах оказались более неприхотливы. Девочки хотят "большую мягкую игрушку", "много косметики", "породистую собаку", "швейную машину и костюм", "компьютер". Частый ответ — "деньги на дальнейшую учебу". "Бедные" парни пишут о велосипедах и мопедах, редко — об автомобилях и компьютерах. Зачастую встречается "не знаю", "мне всё равно", "что-нибудь хорошее".

Вопрос 5. Сколько тебе родители дают денег на карманные расходы?

Во многом в этой позиции ответы респондентов совпадали. Так, ежедневно омскому школьнику родители обычно дают 10-20 рублей. Некоторым "сколько попрошу" или "как когда". Хотя, конечно, обозначились и полюса: 2 рубля в день 15-летней "бедной" девушке и 3000 рублей в месяц ее "богатой" сверстнице.

Вопрос 6. Если найдешь миллион, на что ты потратишь эти деньги?

Мы сознательно не указывали, в какой валюте должны потратить миллион наши респонденты. Обозначенная сумма выступала неким эквивалентом финансового могущества. Было интересно, какие потребности существуют у омских школьников. Как бы они поступили, внезапно став очень богатыми.

Мальчики и девочки из гимназии, вне зависимости от возраста, поражают однообразием ответов и недетской меркантильностью. Практически каждый распределяет найденную сумму следующим образом: собственная квартира, машина, одежда, яхта. "Богатые" школьники приобретут себе "квартиру в Сочи" или за границей, "переедут в другую страну", "откроют сеть магазинов", купят "мобилу", "спортивную машину", "будут путешествовать по миру".

Стиль мышления этой группы "богатых" детей объединяет ответ старшеклассницы из гимназии: "на себя, на себя, на себя". Вы, кстати, не подскажете мне, что такое "евроремонт №2"? Его собирается сделать одна "богатая" семиклассница. Надо отдать должное, некоторые из гимназистов (в большей мере семиклассницы) пишут так: "отдам родителям — зачем мне деньги!", "отдам маме — пусть решает она". Другие готовы открыть приют для животных.

Девочки постарше уже гораздо прагматичнее: "на то, что потребуется в тот момент". Вы только себе представьте — миллион на текущие расходы! Их интересуют одежда, косметика, развлечения.

Иногда встречается — "на благотворительность". Абсолютно недетское слово. "Богатые" дети осваивают классовые привычки. Политкорректно декларируют готовность к состраданию.

Перед тем, как рассказать о том, куда потратят миллион "бедные" школьники, позвольте одно замечание. Вдумайтесь. Если "богатые" дети мечтают о квартирах и машинах, а, скажем, не о собственных островах и бриллиантах, то они квартиры и машины не считают для себя столь же естественным, как, допустим, хорошую еду. Ведь не мечтают же они о хлебе или колбасе. Наверное, все оттого, что богатые они — в первом поколении. Родительское обогащение шло практически у них на глазах, и они знают — этого может и не быть. Ценят. Это уже их дети перестанут мечтать о квартирах и машинах, перерастут эту боязнь потерять первые признаки зажиточности.

Но вернемся к опросу. "Бедные" школьники своим миллионом распорядятся несколько иначе. Практически каждый второй потратит деньги "на учебу" или "образование". Это отнюдь не патетика. Похоже, высшее образование для них, "бедных", стало не только залогом хорошей работы в будущем, но и уже недостижимой мечтой. Очень многие деньги "отдадут родителям" или "обеспечат свою семью". Один десятиклассник уточняет: "Куплю Отцу "КамАЗ" (отцу — с большой буквы).

Другие ответы: отдам в детский дом, открою танцевальный кружок, на лечение животных, часть отдам в юнгородок, куплю собаку, остальные буду копить, на одежду, на косметику, на заколки. Это 12-летние из 5-й школы. Парни, их ровесники, хотят "шикарную машину, коттедж", телевизор, новый дом.

По-настоящему удивил ответ десятиклассника из 5-й школы: "Отдам деньги тому, кто их потерял". Никто из остальных опрошенных до этого не додумался.

Вопрос 7. Как ты обычно проводишь летние каникулы?

Ответы легко можно было предсказать и без опросного листа. Ребята из 5-й школы в основном гуляют, ездят "в лагерь" и "в деревню".

Единицы уезжают в другой город к родственникам. Некоторые, в основном парни-старшеклассники, летом работают.

Каникулы "богатых" мальчиков и девочек гораздо роскошнее и чаще всего проходят за пределами страны. Десятиклассник из 115-й гимназии описал свое лето так: "Отдыхаю в райских краях". В оставшееся от путешествий время гимназисты в основной массе смотрят телевизор и играют на компьютере.

Вопрос 8. В этом пункте мы попросили подростков продолжить следующие предложения: Больше всего я боюсь… Самым важным в жизни для меня является… Я мечтаю о… Моя семья…

Продолжая первую фразу, "богатые" школьники признаются, что больше всего боятся "смерти родителей". Очевидно, даже в юном возрасте они понимают, насколько их благополучие в настоящем и будущем зависит от возможностей пап и мам. Хотя, может быть, я ошибаюсь, и главная причина страха — искренняя любовь. Еще гимназисты боятся высоты, пауков, тараканов, собак, темноты, всяких чудищ, лифтов, заплывать далеко в море, выходить к доске, "не стать тем, кем хочу стать". Поразительно единодушны "богатые" десятиклассники. Наряду с боязнью "сложных ситуаций", они всерьез опасаются тюрьмы.

Столь же дружны в ответе на этот вопрос и "бедные" семиклассники. Они "ничего не боятся". Их старшие товарищи боятся "не поступить в какой-нибудь колледж", "наркомании" и почему-то "себя".

"Бедные" подростки не опасаются потерять родителей. Зато в их ответах появляется неожиданная тема. 15-летние школьницы боятся войны, одиночества и смерти. Кстати, о войне не упоминает ни один из "богатых". Может быть, потому, что состоятельные молодые люди в армии не служат?

Самым важным в жизни абсолютное большинство опрошенных подростков считают своих родителей. При этом "бедные" старшеклассники на второе место ставят "хорошее образование", "поступление в училище", "учебу" "поступление на факультет", "выучиться и устроиться на хорошую работу". "Богатые" старшеклассники разнообразили свои ответы: "здоровье, много денег, компьютер" — парни, "любовь и деньги", "карьера" — девушки.

Любопытны мечты нового поколения:

"Богатые" мальчики 12 лет мечтают: "о деньгах", "о CD-плейре", "о бесконечном количестве евро", "о классной жизни", "о хорошем заработке", "о карьере военного прокурора". "Богатые" девочки, 12 лет — "о жизни с приключениями", "о доме и машине", "о жизни со всеми удобствами в USA", "стать фотомоделью", "о куче дисков и учебе на пятерки", "о кошке". В последнем случае, похоже, родители запрещают девочке завести кошку. Мечта о ней проходит красной нитью через многие пункты анкеты.

"Бедные" мальчики 12 лет — "о мотоцикле", "об образовании", "обо всем", и даже "о волшебной палочке". Их сверстницы — "о поездке вокруг света", "о хороших некурящих друзьях", "чтобы кот Тишка жил вместе со мной вечно", "о полете в самолете", "о любимом человеке" и "о своей свадьбе".

"Богатые" старшеклассники мечтают "о хорошем будущем" и "BMW 7-й серии".

Их одноклассницы — "о знаменитости", "о принце на белом коне", "о больших деньгах", "о счастливой карьере", "о жизни за границей", "об успехах в жизни".

"Бедные" десятиклассники мечтают "о поступлении", "о хорошей жизни", "о машине для Отца" (тот парень, который хотел на миллион купить отцу "КамАЗ"), "о богатстве".

"Бедные" девушки: "о поступлении в университет", "отдельной квартире с хорошей мебелью", "хорошей профессии", "о счастливом будущем".

Характеризуя свою семью, подростки единодушно употребляют эпитеты "лучшая", "самая классная", "счастливая", даже если на самом деле в семье проблемы. Отдельные ответы: "матриархат", "странная", "как крепость", "добрая, честная, скромная".

Вопрос 9. На кого ты хочешь быть похожим? Почему?

Основная часть опрошенных школьников хочет быть похожей "на самого себя", мотивируя это тем, что "я отдельная личность и меня уже не переделаешь". Исключение составляют 12-летние девочки, как "богатые", так и "бедные", они хотят быть похожими "на маму", потому что "она умная, добрая и красивая". Правда, некоторые из семиклассниц хотят быть похожими "на Бритни Спирс" и даже "на Эминема".

"Богатые" мальчики, помимо отцов и матерей, определяют себе в кумиры Арнольда Шварценеггера и омского хоккеиста Дмитрия Рябыкина — "он крут". Один из семиклассников 115-й гимназии хочет быть "как главарь русской мафии — его все боятся".

Среди 15-летних "богатых" девушек неожиданно популярен Билл Гейтс: "на лицо урод, зато денег много" и "у него много денег и хорошая работа".

ДВЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Еще полтора десятка лет назад мы ходили в одинаковые школы и были членами одной пионерской организации. Что-то произошло с обществом и государством, и сегодняшние дети оказались в разных мирах, являют собой две цивилизации. Как две планеты, они вращаются по разным орбитам. Столкновение — всегда катастрофа. Они — разные и бесконечно далекие друг от друга. Совпадения в ответах на некоторые вопросы анкеты определяются тем, что, во-первых, они все-таки еще дети и к тому же — ровесники, а во-вторых, все эти совпадения — не более чем атавизм, пережиток прошлого. Не сомневайтесь, он скоро отомрет. Отсохнет, как хвост у наших диких предков. Трагизм ситуации еще и в том, что у современных школьников судьба уже написана на роду. Разделив город на Беверли Хиллз и Гарлем, мы создали новое общество, где каждому его место определено уже при рождении. И все-таки непонятно, почему дети богатых так не любят Россию?

Омск

 

О`КЕА

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Александр Брежнев

О`КЕА

К торговому комплексу ИКЕА в Теплом Стане можно добраться либо на своем авто по МКАДу, либо на автобусе. Автобус, стартующий с отдельной остановки от метро, курсирует довольно часто, но все равно чаще всего набит битком, особенно в выходные. Бесплатный проезд в этом автобусе напомнил советские времена. Тут я и вспомнил, что ИКЕА — контора шведская, а про Швецию на заре перестройки говорили, что там тоже социализм, но какой-то особенный.

Запутанными развязками московской окраины со множеством поворотов и разворотов минут за двадцать доехали до места. Может, ехали быстрее: у тех, кто сидит, и тех, кто стоит в общественном транспорте — разное представление о времени, проведенном в пути. Автобус подходит прямо к центральному входу в торговый зал, здесь и высаживаются пассажиры. Вокруг громадный пустырь, освоенный индустриальной архитектурой. Слева — эстакады и магистрали кольцевой дороги. Справа — масштабная стройка. Позади, насколько хватает взгляда в полутьме,— автостоянка, заполненная машинами, шлагбаумы с вооруженными охранниками. Рядом — колонны магистральных грузовиков. Прямо передо мной — сверкающее здание торгового комплекса. Среди темноты оно выглядит как хрупкий дворец, который построили из многоцветных лучей, световых фонов и прозрачного стекла. Этот дворец — представительство всемирной империи. На бескрайнем пустыре, в окружении неосвещенных конструкций, империя насадила свою жизнь, зажгла свои огни, создала мощный центр притяжения — и тысячи людей, подчиняясь гравитации светила, тянутся к этим окнам, вывескам, фонарям. Над фасадом громадного здания ярко горят буквы: ИКЕА.

Основатель будущей империи ИКЕА родился на юге Швеции, в местечке Смоланд в 1926 году. Звали его Ингвар Кампрад. Уже к 1943 году Кампрад зарегистрировал компанию ИКЕА, которая торговала карандашами, бумажниками и прочими мелочами. Вторая мировая война и фашистская оккупация не помешали, а может, и наоборот — помогли рождению одной из крупнейших европейских империй бизнеса мирового масштаба. Название ИКЕА составили из первых букв слов: Ингвар Кампрад, Ельмтарюд, Агуннарюд. Ельмтарюд — название фермы, а Агуннарюд — название прихода, где вырос Ингвар Кампрад.

Сейчас рекламу ИКЕА можно встретить почти на каждом шагу и на любом телеканале. Реклама — это отдельная индустрия. А первый раз логотип ИКЕА появился в маленькой шведской местной газете в 1945-м году.

Переориентировалась фирма на продажу мебели только на рубеже пятидесятых. Континент от Атлантики до Урала лежал в руинах, только-только восстановили большую часть жилья. Но большинство европейцев, особенно их небогатая часть, просто въезжали в пустые новые дома и квартиры. Ориентация ИКЕА на продажу мебели для широких слоев потребителей полностью себя оправдала. Недорогая, но качественная продукция пользовалась громадным спросом, именно тогда стал складываться фундамент будущего супергиганта.

С 1955-го года ИКЕА уже начинает разрабатывать собственные модели мебели, налаживать ее производство. Рынок мебели уже не был к тому времени столь широким. Поэтому компания готовилась к длительной борьбе за покупателя. Максимально снижали цены на готовые диваны, шкафы, стулья. С начала шестидесятых ИКЕА — одна из первых в Европе — стала размещать в своих магазинах недорогие ресторанчики и кафе, зазывавшие посетителей.

К середине семидесятых компания перешагнула через границы Европы. Первая ласточка — магазин в Австралии. Потом появились торговые комплексы в Саудовской Аравии, в Бельгии и Кувейте. Затем ИКЕА, уже опиравшаяся на армию из шестидесяти с лишком тысяч своих сотрудников, решилась вторгнуться на рынок США. Первый магазин в Америке был открыт в 1985 году.

Этот "десант" логически завершил почти полувековую бизнес-карьеру Ингвара Кампрада, который долгим и упорным путем развития своей группы показал миру, что такое "европейская мечта". Эта мечта буржуазного предпринимателя почти напрямую противостоит пресловутой "американской мечте". Голливудский вариант американской карьеры бизнесмена — быстрый и неожиданный взлет к славе, могуществу и богатству. Выигрыш в лотерею, обретение наследства от незнакомого дяди, клад или золотая жила, найденные на дармовом участке земли, двухдневная махинация на бирже. Современный идеал дельца — удачливый пройдоха, всегда связанный с криминалом. Империя Кампрада создавалась всю вторую половину ХХ века. От ларька с карандашами и тетрадками — к маленькой мебельной лавке и дальше, шаг за шагом. каждый из которых требовал долгого и кропотливого труда, точного расчета конъюнктуры.

Потом ИКЕА шагнула в Гонконг, Тайвань, Китай. Сразу вслед за развалом СССР, на территории, оставленные советскими дивизиями, министерствами и торгово-промышленными структурами, стремилась империя ИКЕА. Польша, Венгрия и Чехия были захвачены еще до августа 91-го.

Однако первые торговые комплексы в России стали появляться лишь с 2000-го года, через почти десять лет после развала социализма. Видимо, причиной столь длительного невмешательства стала все та же расчетливость руководства компании. По характеру и методам либеральных реформ в России можно было догадаться, что устойчивый потребитель здесь появится нескоро. Нескоро появятся люди, обладающие настолько стабильными доходами, чтобы строить жилье, обзаводиться мебелью. В условиях России 90-х почти все население жило одним днем. Если у кого-то появлялись деньги — они тут же тратились или вывозились на Запад. К тому же, для большинства серьезных европейских контор в состав ключевых ценностей входят чистое имя и максимальное соответствие всей деятельности законам. На русском рынке ельцинской поры можно было навсегда замарать марку компании, свято хранимую с самого дня рождения. Пожмешь на переговорах руку российскому чиновнику или представителю делового мира — а в Европе с тобой больше за один стол не сядут...

В современном мире основная часть качественной и стильной мебели предназначена лишь для узкого круга состоятельных лиц. На ее производство и отделку идут супердорогие материалы. Дизайн разрабатывается настоящими художниками. Но все это так же недоступно для большинства людей, как вечерние платья от известных модельеров или роскошные автомобили, производимые на заказ. Исторически, вплоть до ХХ века, мебелью как таковой и пользовались только богачи. Народ во всех странах спал на простой скамье, ел с грубо, обычно своими руками сбитого стола. За деньги беднота покупала только домашнюю утварь. Мебель делали сами для себя, профессионалы работали только на высшие классы общества, часто искусственно завышали цены, приделывая золотые ручки к шкафу или что-нибудь в этом роде.

С самого начала ИКЕА выбрала для себя иной путь. "Изменить к лучшему повседневную жизнь простых людей — вот главная цель всей нашей работы", — заявляют идеологи группы. Если рассматривать мир мебели и вообще домашнего быта по аналогии с другими сферами жизни, то классовость этого мира была разрушена в Европе именно Ингваром Кампрадом. ИКЕА начала производить простую мебель из недорогих материалов. Но эта мебель была прочна и надежна, и к тому же доступна подавляющему большинству населения развитых стран мира. Работники ИКЕА стремились к тому, чтобы, сделав в их магазине покупку, простой труженик не чувствовал себя, как на раздаче гуманитарной помощи. Магазины ИКЕА отвечают всем стандартам нормальной жизни. Вежливое обслуживание, комфортные условия покупки и транспортировки. Те же ресторанчики и детские залы с игрушками должны показывать посетителю уважение к нему со стороны конторы.

Чтобы продолжать снижать цены и делать мебель доступной для еще большего числа людей, ИКЕА постоянно ищет новые, более доступные способы производства и экономит на каждом этапе. При этом такая экономия не должна сказываться ни на идеях по разработке изделия, ни на его качестве. Ищут более дешевых поставщиков, дешевые способы транспортировки материалов и готовой продукции.

В холле комплекса полно народа. Гомон людей, шарканье ног. Механические голоса объявлений: в этом "вавилоне" частенько кто-нибудь теряется, и радио сообщает, что, к примеру, мальчика Вову двенадцати лет ждут папа и мама у выхода. В перерывах между объявлениями о поиске родных тот же голос разъясняет, в каком секторе можно прямо сейчас приобрести шкаф или рабочий стол, где расположен ресторан, как найти нужный сектор, где к вниманию покупателя настольные лампы. Впереди гардероб. Из-за того, что на улице уже холода, тут очередь. Но основная часть посетителей игнорирует услуги гардеробщика, идут в залы прямо в куртках и пальто. Красочнее всего детский городок. Там, на огороженном пространстве, играют дети. За малую плату на час пускают детишек поиграть в кучу игрушек, каких им, наверное, никогда не купят родители-посетители ИКЕА. Вход в городок — по строгим правилам. У двери прибито что-то вроде шпалы. Играть в детском раю пускают только тех, кто не выше этой шпалы. Светловолосый мальчик, младше многих, кого пропустили, оказался слишком длинным. У бедолаги многовато сил пошло в рост, и его, худющего, но длинного, как спичка, не пускают. Он в гневе показывает на низкорослого "жиртреста", который явно старше, но скачет по разноцветным шарикам и хватает толстыми пальчиками игрушки.

Миновав "Прокруста" — миловидную девушку-блондинку в желто-синем костюме с надписью "ИКЕА", подходишь к другой девушке, которая взимает дань за проход к счастью. После этого на детей надевают синие фирменные майки ИКЕА с порядковыми номерами. Пронумерованные дети радостно бегут к игрушкам, горкам, шарикам. Искренние улыбки, радостный крик, сверкание порядковых номеров, набранных крупно на груди и на спине, одинаковые майки. От остального мира счастливое детство отгорожено прозрачным стеклом. Детский вариант шоу "За стеклом" вызывает восторг у счастливых родителей. Они, десять лет назад, твердившие, что их унижают пионерские галстуки, заорганизованные советские, "слишком тесно размещенные", детские сады и "совковое" уравнилово, сейчас счастливо глядят через стекло за своими детьми. Они приготовили им маленький аквариум десять на десять метров на полсотни детей и пронумерованные майки.

Развертывание сети ИКЕА в России наметилось еще в 1990 году, как и по всей Восточной Европе. У компании ИКЕА складывались неплохие партнерские отношения с российскими производителями. Тогда же с официальным визитом в Швеции побывал председатель правительства СССР Николай Рыжков, который восхищался шведской моделью социализма. Он и предложил представителям компании закупать продукцию у российских мебельщиков. Сейчас с ИКЕА сотрудничают три десятка российских фабрик, ее заказы размещаются в Иркутске, Татарстане, Ленинградской, Тверской и Московской областях. Есть предприятия, где эти заказы составляют большую часть производимой продукции.

Но об открытии магазинов в России очень долго не говорили. Первые комплексы (один в Питере и два в Москве) появились только за последние два года. "Магазины в подмосковных Химках и Теплом Стане — только начало. В планах ИКЕА — создание еще трех торговых центров в Москве и двух в Санкт-Петербурге. А рядом с нашими магазинами мы построим большие коммерческие центры, где будут продаваться продукты, одежда, спортивные товары и многое другое. Мы хотим, чтобы вам было удобно делать покупки!" Так говорят о своих планах менеджеры группы в Интернете. Таким образом, в обозримом будущем не планируется никакого расширения сети ИКЕА по регионам России. Похоже, шведы хорошо понимают, что абсолютное большинство современных россиян не сможет покупать даже ту мебель, которая в Европе предназначена для менее обеспеченных. А курс Путина—Чубайса не позволяет и думать о скором увеличении жизненного уровня людей, скорее наоборот. Ставка делается только на богатую по российским меркам Москву, куда, так или иначе, будут стекаться капиталы. Значит, жители столицы будут получать из этих капиталов какие-то крохи и смогут хоть в чем-то соответствовать среднему классу Европы и Америки.

Наши соотечественники проходят через мебельные залы комплекса как через музей. Вглядываются в дизайн, мельком глядят на ценники и движутся дальше. От музея или магазина супердорогой мебели магазин ИКЕА отличает возможность посидеть на любом диване или табуретке. Но купить даже дешевую, по европейским понятиям, мебель у большинства посетителей возможности нет. В основном сюда приходят люди с несколькими сотнями долларов в кошельке. Поэтому на выходе очень мало фур или машин, куда загружается приобретенная в ИКЕА мебель. Основная часть посетителей после экскурсии через мебельные залы устремляется к залу, где торгуют посудой, настольными лампами, часами-будильниками и прочей мелочью. Похоже, мебельная революция в России — даже в Москве — еще не состоялась. Семьи, нагруженные фирменными чашками, кружками, ложками, направляются к длинной череде касс. Из-за обилия касс очередей здесь действительно нет. Забирают из-за стекла детей, снимая с них майки ИКЕА, кладут в пакеты с лэйблом ИКЕА утварь ИКЕА, выходят из-под козырька со сверкающей надписью ИКЕА, подходят к остановке, где на желтой доске вместо номеров маршрутов просто написано ИКЕА. Садятся в синий автобус ИКЕА и едут к метро.

Как и Макдональдс, ИКЕА грозит занять место новой иконы российского буржуазного быдла. Для обывателя, по своей нищете воспринимающего Макдональдс как ресторан, ИКЕА — это музей-эрмитаж. Здесь минимум дизайна, красоты, вкуса. Все рассчитано на функциональность, надежность и дешевизну. Но ограбленная страна магазин для бедных держит за эталон вкуса и стиля. Мечта московского обывателя — "сказочно разбогатеть и купить что-нибудь в ИКЕА".

Сейчас ИКЕА — это сто семьдесят магазинов на разных континентах, где работает около семидесяти тысяч сотрудников. Товарооборот за прошлый финансовый год составил больше одиннадцати миллиардов евро. Лидеры продаж — Германия, США и Британия. По-прежнему основой всей мощи остается европейский рынок, где продается 80% продукции. Европа же — и основной поставщик товаров (чуть меньше 70%).

Мировая империя ИКЕА планирует дальнейшее наступление на рынки уже освоенных стран с благополучной экономикой. До конца этого финансового года будет открыто еще 10 магазинов по всему миру. В ущерб экспансии на новые регионы планеты планируется бросать все силы на укрепление в уже освоенных регионах.

"Чем больше наша доля на рынке в каждой стране, тем более эффективным станет обслуживание посетителей",— подчеркивает руководитель группы ИКЕА Андерс Дальвиг: “Результатом такой деятельности станет сокращение времени ожидания на кассах. Мы хотим сделать процесс выбора, покупки и сборки товаров еще проще и эффективнее". Андерс Дальвиг и вице-президент Ханс Гидель, отвечая на вопросы о результатах прошлого финансового года, говорят об открытии 6 новых магазинов и дистрибьюторских центров ИКЕА. Еще 10000 человек стали сотрудниками компании в прошлом году. И хотя концерну не удалось побить рекорды трех предыдущих лет, для ИКЕА это был хороший год.

"Пусть небольшая, но прибыль есть",— говорит Андерс: "Это достижение, если учитывать общий спад в мировой экономике в течение последних двенадцати месяцев".

 

УРАЛЬСКИЙ БАСТИОН

Александр Росляков

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Александр Росляков

УРАЛЬСКИЙ БАСТИОН

"Броня крепка и танки наши быстры" — вот что приходит по привычке на ум при упоминании об Екатеринбурге, бывшем Свердловске, с его Уралмашем, Нижним Тагилом и Первоуральском. Правда, за последнее десятилетие эта броня так истончилась, что стала смахивать на платье короля из сказки Андерсена.

И слава города все больше вяжется не с его ныне глубоко униженным трудом — а с популярным местом казни последнего царя России Николая. Которому в эпоху упразднения родной брони не только простили Ленский расстрел и Кровавое воскресенье, но и приделали святой венец — и строят сейчас колоссальный, типа московского Христа Спасителя, храм на месте его гибели. Но чем сподобился такой чести этот лощеный франт, продувший под шепоток распутного Распутина огромную, с ее огромными потенциалами, империю; чьим главным министром, когда страна исходила голодом и кровью в Первой мировой, был граф Фридерикс, министр двора, распорядитель бальных и обеденных обрядов. Попал император в честь, какой не удостоился никто из его пращуров, включая и Петра, лишь потому, что пал жертвой вызванной его же бальной властью ярости? Но почему тогда не ставить храмы миллионам куда более невинных жертв? Или же он своей распадной немощью больше всего и пригодился на эмблему нашим новым королям распада, разворовавшим и убившим нашу крепкую броню?

И другим святым местом на екатеринбургской земле сегодня стало село Бутка Талицкого района, где родился основоположник нашего последнего распада Борис Ельцин. Оно и было целью моего паломничества, связанного с одной работой. Хотя ничего из ряда вон выходящего я там не нашел. Все было в том же, уже примелькавшемся для нас, ряду. До "революции", как называют здесь этот распад, в районе было 56 тысяч голов крупного рогатого скота, теперь осталось лишь 14. Стало в 6 раз меньше свиней, в разы упали сборы зерновых — и так далее. Я спросил одного талицкого руководителя, уроженца как раз той же Бутки:

— Чего вы больше чувствуете: гордости за односельчанина, пошедшего так далеко — или стыда за то, что при нем все рухнуло и в вашем, мощном ранее районе, и в других?

— Черт его знает… Вообще, обида на него есть. Если человек родился здесь, то должен был бы как-то заботиться о своей родине, украшать ее. А он не думал никогда об этом. Всего раз передал денег на районную дорогу — сунули мне эту пачку, я даже не знал, как ее оприходовать. И еще родной школе свою книгу подарил. Я лично с ним встречался много раз, вместе ездили в Москву с партийной делегацией от области. Был всегда кремень, — там, по дороге в Бутку, сосновый бор, мачтовые сосны, — вот такой и Ельцин. Руку пожмет — как железными клещами. Последний раз я его видел в 1996 году, приезжал сюда на свою предвыборную кампанию. Я сунулся к нему, меня его охрана хвать назад, но я говорю: "Борис Николаевич!" Он меня узнал, давай к себе, обнял, я ждал, сейчас как руку сдавит — смотрю, а у него уже рука-то ватная! И сам весь под пиджаком дрожит — сдал страшно!..

В самой же Бутке люди говорили о Ельцине мало и неохотно: ну, родился и родился, и вообще он родом не отсюда, а с деревни Гомзиково, сюда только привезли в роддом рожать его мать, и здесь потом его отец построил себе дом. Сегодняшние жители этого дома даже не вышли на беседу. Все здесь словно стремилось поскорей забыть неладного героя — и больше всего запустевших полей было как раз вокруг Бутки. Словно сама земля спешила заглушить память об ее уроженце травой забвения — чтобы "и струны вещие Бояна не стали говорить о нем".

Зато в Екатеринбурге выведал я историю совсем другого рода — звучащую сегодня самой вещей, но прочно забытой притчей. И хочу ее, в порядке яркого контраста к нынешней погибельной странице жизни, рассказать.

Екатеринбург среди крупнейших городов России — чуть не самый юный, ему нет еще и трехсот лет. Зато известны точно день и обстоятельства его рождения, а также имена его родителей: Василий Никитич Татищев и Вильгельм Георг де Геннин.

Последнего по-русски называли Виллимом Ивановичем, он был голландцем, записался на службу Петру Первому специалистом по архитектуре и артиллерии в 1697 году в возрасте всего 23-х лет. С 1700 по 1710 год не раз отличился на войне со шведами: строил укрепления в Новгороде и при Гангуте, брал Выборг. И сам был отличен царем: получил чин полковника и золотую медаль с алмазами.

Дальше деятельность Геннина приобретает удивительный размах. В 1712 году он строит в Петербурге пушечно-литейный двор и пороховой завод, потом налаживает производство ружей, боевых клинков и проволоки, служит комендантом Олонецкого края, реконструирует там заводы, основывает первую в России Горную школу, занимается водными коммуникациями Москвы, открывает рудные месторождения и минеральные источники, отбивает нападения шведов на русские земли. Царь производит его в генералы и жалует своим портретом в алмазном обрамлении.

В 1722 году Петр отправляет Геннина, за которым успела закрепиться слава "основателя Российских горных заводов", на Урал для "исправления медных и железных заводов". Кроме того, на него возлагается расследование крупной ссоры меж Петровым любимцем, заводчиком Демидовым, и Петровым же посланцем Татищевым.

Василий Татищев родился в 1686 году от стольника Никиты Алексеевича, потомка древних князей Смоленских. То есть был самых голубых кровей, при этом с детства обладал громадной жадностью к познаниям — Петровская же эпоха дала ему все книги в руки. Татищев стал одним из первых русских энциклопедистов и просветителей: создал основополагающие труды по географии, картографии, философии, экономике и праву. Открыл для науки такие памятники нашей письменности, как "Русская Правда" и "Судебник", написал первую научную книгу "Историю Российскую с самых древнейших времен". Одновременно, как водилось у невероятно многогранных деятелей той поры, был и воином, и крупным государственным дельцом. Начал службу рядовым драгуном, участвовал во взятии Нарвы и в Полтавской битве, а дослужился до чина генерал-лейтенанта. Уже на статской службе строил железоделательные и медеплавильные заводы, основывал новые города и крепости, по поручению Петра изучал в Швеции экономику и финансы, ведал Московскими монетными дворами, был Астраханским губернатором.

В 1720 году Татищев по указу Петра был послан "в Сибирской губернии, на Кунгуре и в прочих местах, где обыщутся удобные разные места, построить заводы и из руд серебро и медь плавить". Для Татищева тогда это дело было совершенно новым. Но с помощью саксонца Блиера и других знатоков горного дела за полтора года он в совершенстве смог постичь все его тонкости.

Уральские казенные заводы, коих было тогда три, имели плотины, домны для выплавки металла, "молотовые" для его обработки и "свирельни для пушечного сверления". Строились они в начале 1700-х годов, работали довольно плохо, выдавая в год продукции в четыре раза меньше, чем частные заводы Демидова.

ЧТО ЕСТЬ В ЕКАТЕРИНБУРХЕ “Сверх же того есть птиц множество разных родов, а имянно: орлы, лебеди, гуси разные, ис которых одни называются казарки, которой род очень хорош, журавли, аисты, чайки, цапли, филины, тетеревы глухие и протчие, ряпки, куропатки, утки и кулики, разных же дроздов больших, средних и малых много, которые здесь гнезда делают и детей выводят и потом осенью отлетают в Германию и паки весною возвращаются, пелепелки, жаворонки и щеглы, дикие голуби и протчих малых родов птицы имеютца, кроме соловьев, которые и есть же, токмо вдали от Екатиринбурха. И находятца звери: козы, алени, лоси, горнастали, белки, медведи, волки, лисицы красные, росомаги, куницы, а кроме оных лисиц, черных соболей нет, токмо средка находятца при Чюсовой реке и около Верхотурья соболи-уроды, которые хуже и куниц, и тех малая часть…

Подземельных вещей в близости около Екатиринбурха не обретено, кроме того, что при реке Шайтанке, от Екатиринбурха верстах в 90, найдены в земли две кости —- зуб да щока, о которых сказывают, что они маманта зверя… А зуб был длинною в полтора аршина, щока, в которой были зубы, весом 15 фунтов. Об оном звере признаваемо, что при потопе в землю завалило, ибо таких живых зверей здесь в Сибири ныне не видно. Про оного зверя сказывают, будто у него те большие кости не зубы, но роги, однакож невероятно, ибо видели в Тюмене целую голову того называемого зверя маманта, на которой гнезд, где б рогам быть, нет. А признаваемо более, что оной зверь был слон, а не мамант, и оная кость походит на слоновую, и которые кости в севере находятца около Якутска, те чище, беляе и свежее внутри, нежели которые около Березова и сюда ближе…”

Из записок В.Н.Татищева

Татищев поселился на одном из казенных заводов — Уктусском, учредил там "Сибирское высшее горное начальство" и повел бурную деятельность по перестройке всего дела. Попутно поискам мест для новых производств он хлопотал о замене подневольного труда в горном промысле на платный; о присылке для работ пленных шведов; о разработке руд частными дельцами; об учреждении заводских судов, дабы рабочим не таскаться со своими тяжбами аж до Тобольска — и еще о многом другом. Особо рьяно он взялся за устройство местных школ, понимая, что на безграмотных работниках не уедешь далеко. Им были открыты при заводах две "первоначальные" школы, где крестьянских детей учили читать и писать, и еще две, где уже учили арифметике, геометрии и "прочим горным делам". Кроме того, он налегал на то, чтобы строилось как можно больше сельских школ, а грамотных в порядке поощрения освобождали от рекрутской повинности.

"…Демидова розыск на Татищева окончился. А что он на Татищева доносил, на оном розыске не доказал, или Татищев успел концы схоронить. И чаю, тем не мог угодить Демидову, хотя его мнение и есть о том известно; не всем и Христос угодил…

И жаль того, что ваше сиятельство давно не изволил напомнить о строении и исправлении и умножении в здешних местах железных заводов. И чаю, что его величество милостиво будет благодарен вам за те заводы, потому что здешние припасы гораздо дешевле олонецкого и железо лучше; и буде чего не разойдется в России, мочно за море отпущать, отчего не малая будет прибыль в Российском государстве…

Також пожалуй изволь просить светлейшего князя Меншикова, чтоб он ко мне милостив был по-прежнему. Я ему докучал, чтоб он платил долги за железо, которое он взял с олонецких заводах при мне, а иное и без меня, на счет его. А кто такому славному князю не понужден был верить и железа ему отпускать по его письму, который такую великую государеву милость на себе несет? А коли оный такой тугой плательщик, то чорт ему впредь верить будет, а не я!.. И от олонецкого полковнического и комендантского жалования мне, для светлейшего князя долгов, отказано. Эй слезно и горько! Пора перестать писать, чтобы слезами грамотки не помочить. Я думал через труды свои фортуну крепить, а вижу противное. Хотя иной мне скажет: "Трудливец Геннин!", а что та хвальба без денег? Французские песни при голоде?.."

Из письма де Геннина графу Апраксину

Вся эта его деятельность сразу люто не понравилась Никите Демидову, привыкшему чувствовать себя чуть не уральским князем. Почуяв в основательном Татищеве прямого конкурента, он сперва хотел купить его деньгами, чтоб не строил на Урале больше ничего. А когда это не вышло, наторенным испокон веков путем отправил в Петербург, где ему покровительствовал граф Апраксин, махровейший донос на неподкупного посланца, обвинив его во всевозможных притеснениях и во мздоимстве заодно. Татищев отвечал не менее зубасто — вот этот конфликт и должным был, как третейский судья, разрешить де Геннин, тоже, кстати, пользовавшийся покровительством Апраксина. Причем Апраксин сразу попросил его в пользу Демидова, но Геннин, верный прежде всего Государю, щедро оценившему его способности, отвечал: "Вспоможение чинить Демидову я рад, но токмо в том, что интересу Его Императорского Величества непротивно".

Геннин был старше Татищева на 10 лет, опережал и знаниями в горном деле, и чинами. Они были знакомы раньше по военной и статской службе, но близкой дружбы между ними не водилось. И по-настоящему их сблизило как раз дотошное расследование Геннина, в ходе которого он признал правоту Татищева, о чем и написал царю: что Татищев "сделал возможное для заводов Вашего Величества и пожалуй не имей на него гнева и выведи из печали". Самым же главным плодом дружбы, возникшей между этими двумя людьми со схожими характерами и судьбами, и стало основание Екатеринбурга.

После знакомства с уральскими казенными заводами Татищев понял, что на их базе не удастся быстро увеличить производство, крайне нужное для бурно развивавшейся империи. Куда выгодней, чем реконструировать старое, было бы построить новый крупный завод. После осмотра всей округи было найдено и самое лучшее место для него — на берегу реки Исети, в 7 верстах от Уктуса. Татищев послал обширное донесение в Берг-коллегию с обоснованием своего проекта. Он собирался заложить такой завод, равного которому не бывало еще ни в России, ни в Европе: на 200 тысяч пудов железа в год. А при нем еще — и передельные производства: стальное, проволочное, жестяное, дощатого железа и так далее. При этом он дотошно проработал все вопросы по рабочей силе, по специалистам, по сырью, обеспечению строительства материалами, транспортом и инструментами. Но в Берг-коллегии долго не могли переварить столь капитальный план, и Татищев, не дождавшись от нее ответа, ранней весной 1721 года, на свой страх и риск, начал подготовительные работы, чтобы сразу, как сойдет снег, приступить к основной стройке.

Наконец, ответ пришел — но отрицательный. Берг-коллегия требовала увеличения прежде всего выплавки меди и серебра, чтобы из них чеканить деньги, не понимая более широких выгод для России от торговли железом, — что видел мысливший в глобальных категориях историк, географ и экономист Татищев. И он, убежденный в своей правоте, буквально забомбил столицу своими выкладками о получении с берегов Исети "великого государственного прибытка". И через два года Берг-коллегия все же сдалась под натиском Татищева, которого решительно поддержал и Геннин, оставленный на Урале главным горным начальником.

Стройка началась весной 1723 года — а уже 7 ноября того же года состоялось открытие завода: "В одной молотовой пошли в ход два молота". Из чего можно судить, что Татищев с Генниным, скорей всего, работы начали еще до разрешения из Петербурга, на свой, опять же, страх и риск. И придавая именно этому заводу-крепости особое значение, политично решили назвать его в честь жены царя Екатерины, о чем самой же ей заблаговременно и отписали. 23 августа 1723 года Екатерина ответила Геннину: "Что же Вы писали, что построенный на Исети завод именовали Катеринбургом, оное також и его величеству угодно. И Мы Вам как за исправление положенного на вас дела, так и за название во имя наше завода новопостроенного, благодарствуем".

И днем рождения Екатеринбурга стал день пуска первой молотовой завода — 7 ноября.

Уже меньше чем через год Геннин написал царю: "Екатеринбургские заводы и все фабрики в действии, а именно: две домны, две молотовые, три досчатых молота, укладная, стальная, железорезная, проволочная, пильная мельница, три медные плавильные печи, также и хлебная мельница, и много хором по чертежу…"

В 1725 году к сооружениям завода добавился двор для выделки медных монет, затем жестяная, меховая, кузнечная, гранильная фабрики… Стали бурно расти все прочие ремесла, и скоро здесь уже было 335 жилых дворов, два торговых ряда: казенный в 18 и частный в 11 лавок. В крепости поставили лабораторию, баню, школу. То есть город, рожденный дерзкой прозорливостью двух верных подданных Петра, уже полнокровно и основательно зажил. И скоро стал, с их легкой на великие дела руки, крупнейшим промышленным, торговым и культурным центром России…

Водителем в этой поездке у нас был очень милый малый — бритоголовый амбал Серега, такой вылитый с вида представитель современных "пацанов":

"Сейчас в Ебурге (так на местной фене звучит название Екатеринбурга) бандитов уже нет, все пацаны — бизнесмены. В начале девяностых кровь лилась рекой. Убили уралмашевского авторитета у него на хате, мент не успел прийти на вызов, прибежали пацаны. Чуть этого мента не замочили, еле им втюхал, что не он. В ответ перемочили всех, прямо на улицах расстреливали, как в Москве. Потом кавказские грохнули пацана на рынке. Наши пришли к ментам, договорились, чтобы завтра отвели от рынка все наряды. Приехали туда, все обложили — и пошли чисто конкретно, кого забили насмерть, кого изувечили. А за ними — наши бабушки, из опрокинутых палаток тащат бананы, апельсины, они никогда их не кушали, чуть не обсикались от счастья… А сейчас уже — все тихо…"

Мы взяли с собой Серегу в музей изобразительных искусств, где роскошь экспонатов, бьющая за рамки биологизированной нынче жизни, произвела, похоже, на него большое впечатление. "А это что за телка на картине? Тараканова? Княжна? А сколько она стоит в баксах? А это как отлили? Неужели все из чугуна? Ну ни фига! Надо будет пацанов сюда сводить, пусть тоже побалдеют!.."

И на какой-то миг мне показалось, что его простое по-младенчески сознание чем-то сродни тем некогда нетронутым просторам вдоль Исети, на которые пришли Татищев с Генниным. Они засеяли их мощной жизнью, дав своим рачительным трудом железную непотопляемость России. Их созидательный порыв потом отлился в чугунных кружевах искусных каслинских мастеров, потом — в наших "тридцатьчетверках", выбивших гитлеровцев, потом — в ракетах, не позволивших новым противникам унасекомить нас. Распадный же дух последних лет смог лишь надуть с животной силой бицепсы Сереги, не давши ему, кроме этой чисто пацановской силы, ничего. Попробовал он чем-то торговать — но время голых мышц быстро ушло: "Все из-за денег перехаялись — и конкретно прогорели". И кавказцы, выбитые примитивными, без всяких каслинских затей, прутами, пришедшие осваивать нас, как те же Татищев с Генниным, снабженные их верной сметкой и своим диаспорским патриотизмом, — заняли снова все доходные места в Ебурге. И наши поцеватые качки уже не катят против них.

Проснется ли в нас вновь тот генеральный дух, завещанный нам нашими большими предками, с которым лишь и можно удержать в своих руках свою страну? Или подвижники других племен освоят окончательно наши недра, вывезут наши деньги и наших лучших женщин, и мастеров науки, и культуры, и ракетного литья? И "струны вещие Бояна", сдохнув с горя, замолкнут навсегда о нас?

 

ТАМ СНОВА СОЛНЦЕ НАМ УЛЫБНЕТСЯ...

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Ольга Шорина

ТАМ СНОВА СОЛНЦЕ НАМ УЛЫБНЕТСЯ...

Осень. Пыльный, антисанитарный рынок. Торговка шерстяными турецкими кофточками, облезающими после первой же стирки, еще пять лет назад — талантливая чертежница местного промышленного, а теперь разворованного предприятия, говорит соседке по торговому ряду, — бывшей учительнице младших классов, оставившей нервную нищую работу ради продажи трусов.

— У Тоньки-то, алкашки, младший выродок в реанимации побывал. Выжил же, подлюка! Да таких, как Тонька, стерилизовать надо, а детей на опыты отправлять — разве это люди?

Витек, спасенный в реанимации, появился на свет в работящей заводской семье. Ему едва исполнилось восемь лет, но в школу он не ходит. Его старший брат Серега, которому десять, в школу определен в свое время был, но давно уже ее бросил, и это никого не волнует. Их родители никаких академий современного бизнеса не кончали, вкалывали на предприятии, пока два года назад его не приватизировали. Мать быстренько сократили, а отец погиб после взрыва заводского котла — у него было обожжено девяносто процентов кожи. Еще чего, о технике безопасности для рабочего скота думать!

Безработная мать двоих детей долго крепилась и не могла поверить, что может впасть в нищету, и никто ей больше не поможет. Выпавшая в осадок, не нужная стране женщина послушно встала на учет в фонд занятости населения и стала посещать бесплатные лекции по "Основам рыночной экономики", где раскормленная лекторша, закусывая пламенные речи бутербродиком с черной икоркой и промачивая золотое свое горлышко ароматным, настоящим бразильским кофейком, вещала им, тупому "работному люду":

— Господа! На рынке труда все вы — продавцы своей рабочей силы, а ее покупатели — ваши потенциальные работодатели! Мой вам дружеский совет: торгуйте всем, чем только можно! В этой стране теперь спрос предъявляется не на трудовые услуги вообще, а на услуги определенного типа. Наряду с общенациональными существуют местные рынки труда, где спрос и предложение на одни и те же типы услуг отличаются. Предложение может вынуждать людей менять профессию и место жительства. Различают профессиональную и территориальную мобильность рабочей силы. В Иванове, допустим, шахтеры никому не нужны! В этой недоразвитой стране, в отличие от цивилизованной Америки, совершенно не развит рынок жилья, чтобы человек мог ездить по стране в поисках работы! И такое вот хамство — раз в неделю. И ходят же!

— Господа! Сегодня рассмотрим механизм формирования заработной платы на рынке труда. Вы все хотите ее получать, но из вас никто по-настоящему не умеет работать! В чем же причины различий в уровнях оплаты труда? В его сложности! Чем сложнее трудовые обязанности, тем выше заработная плата! Вот дворник и врач: пусть врачу надо много лет учиться, но он-то знает, что это все окупится, и он будет получать больше дворника! А отечественное здравоохранение тем временем разбивали кувалдой. Многие дворники стали получать куда больше врачей, и поэтому последние частенько отказывались лечить первых.

— А труд банкира сложен? — хохотнул кто-то.

— Еще бы! — вдохновилась прожорливая лекторша. — Ведь сколько ему учиться надо и каким умным быть, чтобы банк не прогорел!

В те годы наши люди были, как зомби, и верили, что, походив немного к этой мадам, и они станут банкирами…

— Господа! А сегодня вы узнаете правду о вас самих! Вы — без-ра-бот-ные, то есть люди, готовые вкалывать при сложившейся оплате труда, и активно, но безуспешно ищущие работу! И благодаря такому балласту, как вы, государство имеет двойную потерю: вы ничего не производите, а вам еще и пособие платят! И называться "безработным" имеет право лишь тот, кто встал у нас на учет!

— А кто не работает и к вам не идет, как он называется? — спросил кто-то любознательный.

— Тунеядец! Жрать захочет — все равно придет!

...Не нашлось Антонине работы, перестала она ходить на биржу труда. И пособие платить перестали. Ее третьим ребенком стала двенадцатилетняя племянница Ангелина, дочь сестры. Сестра чудом не потеряла работу, а вот ее муж остался не у дел. Однажды они легли спать, и она, разгоряченная, пьяная, нависая над ним, водочно захрипела: "Я — работаю! Я — работаю! А ты на мою шею сел и ножки свесил!"

Так она стала изводить его каждый день, и однажды он, по привычке залив глаза сомнительной водкой, потерял от обиды разум и задушил жену подушкой. На суде сказал: " Я хотел только, чтобы она замолчала". Поскольку подсудимый давно нигде не работал, его вынужденное тунеядство увеличило срок. Теперь его учат работать в исправительно-трудовой колонии, а Линка осталась сиротой.

В фонде занятости Антонине сказали: "Не на что жить — это ваши трудности! Займитесь каким-нибудь бизнесом. Вы — лишняя в этой стране!" С тех пор Антонина гонит самогон на продажу, запила по-черному и пала на самое дно. Сожителей меняет, как перчатки... раз лишняя... лишняя… подыхает — ее проблемы, — и даже стоградусной алкогольной крепостью не залить ей своего шока.

— Я — бизнесменша?!— пьяно хохочет Тонька-алкашка, висевшая когда-то давно, в другой жизни, в другой стране, на Доске почета завода.— Я бабки зашибаю, детей кормлю!

Сырье самогонное — ядреная брага. Чтобы получить один литр браги, нужно три литра воды, сто граммов мокрых дрожжей и один килограмм сахарного песка. Дети без глюкозы ничего не соображают? Так у меня и дети еще есть? А я же только что о них с кем-то говорила…

Бродит эта смесь десять дней в специальной бадье, а когда ценное сырье готово, на огонь ставится большая кастрюля, на ее дне устанавливается перфорированная банка из-под селедки, принесенная с помойки, а на банку водружается миска. Все время нужен холод: снег, ледяная вода. Внутрь заливается брага. Герметичность процесса — святая святых! Залепить все щели хоть марлей, хоть пластилином, хоть чулками, — только бы пар не выходил и оседал конденсат.

В течение сорока пяти-шестидесяти минут кипятить на медленном огне. Обязателен шланг для слива воды. Можно добавить гороху, винограда, яблок,.. если бы были... перебьемся! Если мутная, фильтровать марганцовкой или двумя таблетками активированного угля... перебьются! Выпьют! Настаивать на зверобое, кофе с лимоном, коньяке, лимонных корках? Ишь чего захотели! Пить охлажденную, теплая в глотку не влезет. А вот табак для крепости — всегда пожалуйста!

Витек, Серега, Ангелина и их мать с переломанной "новыми экономическими отношениями " судьбой живут в гнилом двухэтажном бревенчатем бараке на четыре квартиры. На заводе Антонина и ее муж стояли в очереди на квартиру, да какая теперь очередь… Пусть сгнивший пол, плесень на стенах, зато хороший палисадник.

Очередной мамин "муж" — рабочий городской службы коммунального хозяйства, спец по отлову и уничтожению бездомных собак. Шкурка убитой собачки стоит, как бутылка самой паршивой водки, а кошки — как пачка сигарет.

Витек, Серега и Ангелина давно уже пьют и курят. Часто побаловаться не удается: за прикосновение к доходному самогону можно быть битым.

А в палатке сейчас хоть младенца в коляске отоварят, были бы "бабки". Но доброе, человеческое в них еще не вытравлено. В мороз подобрали щенка на помойке, где искали себе еду. Ангелина баюкала его, пацаны отдавали последнее, хоть и сами ничего не имели. И вырос подкидыш в красивую собачку-лисичку.

А дядя Коля, талантливый живодер, оставшись без сигарет, убил вечером Лисенка, содрал шкуру и повесил сушиться — на работу-то завтра. Больше всех плакал Витек, и никто над ним не смеялся.

Недавно по домам ходили заморские проповедники и сказали ему, что очень скоро все умрут и будет рай.

Дети родились на Волге, и она осталась для них единственным светлым воспоминанием. Рай там, где нет спившейся матери, много еды, течет ласково Волга и машет рыжим хвостиком Лисенок…

Первым в рай решил отправиться Витек. Серега и Линка сказали, что первым надо ему, как самому младшему.

...Яму они выкопали втроем — мамиными самогонными мисками. Сейчас он ляжет сюда, его засыплют землей, и он наконец-то будет сыт.

Чтобы разрыхленная земля не попала в глаза и нос, Витек натянул на голову полиэтиленовый пакет, а когда он посинел и стал хрипеть, Серега испугался и проткнул гвоздем дырочки…

...Сосед по дому, молодой и злой врач, вымещающий свою злобу, вызванную низкой заработной платой, на пациентах, выглянул в сад привлеченный странной возней, увидал... Даже его черствое сердце вздрогнуло, он на руках отнес Витька в свою больницу. Мальчишку спасла яркая луна.

 

ДРАНГ НАХ ВЕСТЕН

Анна Серафимова

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Анна Серафимова

ДРАНГ НАХ ВЕСТЕН (Жили Были)

— Подбрось меня до метро — нога опять разболелась,— просящим голосом обратился Борис Исакович к сыну, которого приехал навестить в двухэтажном особняке в престижном лесном массиве Берлина. Богачи, живущие здесь, общественным транспортом не пользовались, а до ближайшей остановки было не менее получаса ходу.

— Папа, твой сын не занимается частным извозом. В Германии хорошо развит транспортный сервис, и если не можешь идти пешком, я вызову такси,— старший сын Бориса Исаковича Яшик говорил издевательским тоном с выражением презрения, которое испытывал ко всякому, кто был беднее его. Отец не составлял исключения.

— Да у меня на такси денег нет,— больная нога вынуждала отца унижаться, хотя он знал, что оплатить транспорт сын не предложит.

— Ну, на нет и суда нет. Мне завтра рано вставать. Матери привет,— Яшик встал, давая понять, что и отцу пора.

Выйдя под дождь, Борис Исакович подумал, что они с женой остались бездетными. Ковыляя к остановке, он чувствовал себя жертвой неблагодарных детей, искренне не понимая, за что ему такое наказание. На какие только жертвы он ни шел ради любимых чад! Незадолго до перестройки семья Розенфельдов перебралась из провинции в Москву, где глава получил не очень престижное, но уже тогда достаточно хлебное местечко в госструктуре, оказавшееся впоследствии золотым дном. Но для этого сначала пришлось развестись с женой, заключить брак со старушкой — подругой покойной матери. Владелица шикарной квартиры в центре города, несмотря на возраст и хвори, никак не хотела умирать, и даже наоборот, надеялась пожить благодаря обещанным заботам и уходу. Томившееся в ожидании переезда в Москву семейство подсказало папику вместо прописанных лекарств давать долгожительнице какие-нибудь "пустышки". Воспользовавшись советом, Борис Исакович вскоре остался вдовцом, и тут же оформил брак с прежней женой. Счастливое семейство воссоединилось в столице СССР.

Съездивший в перестроечное время в Германию, Яшик загорелся идеей перебраться в Берлин, что и сделал, не вернувшись из следующей поездки и поставив тем самым под удар отца: было неизвестно, как к этому отнесутся власти, поскольку по должности Борис Исакович имел доступ к гостайнам. Обошлось. Перетащивший к себе "туристкой" жену, Яшик числился политическим беженцем, жил на пособие в общежитии, подрабатывая на улицах коробейничеством, был всем доволен.

Борис Исакович активно искал возможности пристроить сына в какой-нибудь бизнес, связанный с Россией. И нашел фирму, которая занималась поставками продуктов питания остававшимся еще в Германии советским войскам и торговлей с Россией. Не обошлось без использования служебного положения — "не возьмете сына в бизнес, не подпишу разрешения".

Русские партнеры сняли в Берлине офис, набрали штат, ввели Яшика в дело. Его задачей был поиск товаров по приемлемым ценам, отгрузка… Борис Исакович был гарантом честности ведения бизнеса Яшиком. Тот, однако, поставлял маргарин вместо масла, продукты с просроченным сроком годности. Все сходило с рук. Но вот вместо компьютеров последнего поколения вошедший во вкус обмана Яшик поставил фактически утиль, чем нанес партнерам огромный ущерб. У него потребовали возместить убытки и упущенную выгоду, подключив к разборке крышующих бизнес чеченцев.

Яшик сказал, что никто от него никакой неустойки не получит, заявил в полицию об угрозах партнеров, которым на волне набиравшей тогда силу истерии перед угрозой "русской мафии" запретили въезд в страну, и они, отрезанные от доступа к банковским счетам и офису, лишились возможности ведения бизнеса в Европе, попав в черный список.

В качестве устрашения и демонстрации серьезности намерений чеченцы у Бориса Исаковича, добровольно выступавшего гарантом честности ведения бизнеса, отрезали палец и переслали Яшику. Но тот ответил, что кусочек дерьмового мяса на косточке не стоит таких денег, и если партнеры хотят, он может поставить партию отборного филе по куда как более низкой цене. Партнеры поняли, что сыночек не пожалеет отца, сжалились над "бедным евреем", как любил себя называть Борис Исакович, и расплатились с горцами, не отступавшими от обещанной в случае выбивания долга суммы.

К тому времени беженкой числилась и уехавшая в турпоездку жена, трудовая книжка которой лежала у Бориса Исаковича в учреждении и дожидалась пенсии. Туристом готовился отправиться в облюбованную семейством страну и младший сын-студент, но Германия уже начала принимать евреев в счет пополнения довоенного числа, и он уехал туда вполне легально. Но учиться там не смог, не одолев экзамена по языку. В Москве, в случае провала на экзамене, папой Борей пускались в ход обвинения преподавателей в антисемитизме, действовавшие безотказно. В Германии это не срабатывало, так как боящиеся таких обвинений немцы реагируют на подобные намеки очень болезненно и начинают судебные разбирательства, которые могут закончиться обвинением обвиняемых в клевете. Младший доучивался на стоматолога в Москве, а частная практика затем в Германии имелась в виду как само собой разумеющееся.

Планы на начало дорогостоящего дела строились не на пустом месте: началась вакханалия по разбазариванию российских движимых и недвижимых богатств, и за разрешительную подпись Бориса Исаковича стали платить астрономические суммы, которые окупались взяткодателями на порядок выше. Все делалось папиком ради сынков, которых хотелось обеспечить до седьмого колена. Если он мог получить 1 доллар в карман, а государство теряло при этом 500, Борис Исакович, не задумываясь, получал "свое". Любил шутить, что он, маленький бедный еврей, не может жертвовать в пользу большого богатого государства. Все деньги складывались на именные и анонимные счета Яшика и управляемые им. Борис Исакович боялся своей незаконной деятельности, тем более сомневался, что в случае чего сын будет вызволять его из тюрьмы, тратясь на адвокатов и взятки.

Свое поведение после получения пальца Яшик объяснял так: "Я же знал, что дальше этого они не пойдут. Да и зачем тебе палец? Ты же не пианист, обойдешься. Это даже хорошо: ты в Германии будешь говорить, что пострадал от русских фашистов, которые отрубили тебе его в ответ на отказ снять кольцо со звездой Давида. В милицию ты не обращался из-за угрозы смертью". Так, кстати говоря, Борис Исакович, перебравшись в Германию, и говорил. И когда я приехала в гости, пришедшая на чашку кофе соседка зло зыркала на меня, и вдруг, закатив глаза, простонала: "Борис, вы — святой человек! Так мило, забыв о чудовищном злодеянии, общаетесь с человеком, соплеменники которого такое с вами сотворили!"

Чтобы не подводить приятелей, оправдывающих перед немцами свое бегство из России всякими небылицами из серии ужастиков, я не стала выдавать известную мне подоплеку, а лишь заметила, что соплеменники фрау с соплеменниками Бориса и не такое творили, а он с ней общается очень мило. "Но это делала не я! Напротив, я осуждаю поведение немцев в то время, и это было в прошлом!" Я заметила, что и не я рубила палец страдальцу, тоже осуждаю действия злодеев, и это тоже было в прошлом, а в данный момент ни одной из оставшихся фаланг беспалого святого ничего не грозит. (Я еле сдержала себя, когдаэта же сердобольная фрау умирала от жалости к несчастным чеченцам, которых показывали тогда все западные СМИ, как мягких пушистых страдальцев).

Будучи трусоватым, Борис Исакович, исчислявший суммы на тайных счетах миллионами, вел в Москве скромный образ жизни, чтобы не подставиться с зарплатой в 100 долларов. Он знал, как на его место метят сослуживцы, которые только и ждут его просчета. Он и сам считал дни до пенсии, высчитал, сколько к тому времени будет на счетах, планировал сразу уехать в Германию, где будет вестись долгожданная роскошная жизнь. Младшему сыну ничего не говорилось о подпольных миллионах, поскольку парень был болтлив, хвастлив, стал бы выклянчивать деньги. Было решено купить ему практику в Германии сюрпризом.

Наконец, пенсия была оформлена, квартира убиенной вдовицы продана, деньги за нее из-за боязни везти с собой наличные тоже были переведены на счета Яшика, и Борис Исакович вместе с окончившим ординатуру Йосиком прибыл на ПМЖ в Германию в однокомнатную квартиру жены, живущей в ожидании красивой жизни на социальную помощь, которую она сумела оформить и на работавшего в Москве мужа.

Планы родителей переселиться в лучшее, чем 27-метровая халупа, жилье встретило недоумение "держателя семейной кассы". “Зачем вам больше? Балы хотите устраивать? Если есть деньги, то перебирайтесь". Ни к одному счету у папика не было доступа, а выдать что-то со "своего" Яшик категорически отказался, заявив, что он не меценат и разбазаривать "свои" деньги на родительские капризы не собирается. Поначалу отказался даже отдать деньги за проданную квартиру. Потом согласился поделить сумму на 3 доли: свою, брата и родителей, которые не смогли выпросить себе половину, каждому как отдельному лицу. "Муж и жена — одна сатана, как говорят в месте нашего бывшего проживания",— отшучивался Яшик.

Младший сын, узнав о том, что отец десятки миллионов долларов положил на счета брата, показавшего всем фигу, обозлился на всю семью, вытребовал у родителей их долю за квартиру, шантажом добился у Яшика ежемесячной выплаты в 2000 долларов (тот убедил не требовать большего, т.к. в случае заявления в полицию не получит и этого).

Когда социальная служба вызвала Яшика на предмет содержания родителей им, владельцем фирмы с миллионными оборотами, тот как-то отбрехался, а им вполне серьезно сказал, что ему дешевле нанять их убить, чем содержать. Подбодренные таким заявлением родители, не сомневавшиеся в решительности сынка, взяли у него в долг денег, наняли адвоката, который оформил им пенсии как жертвам фашизма.

Желающий быстрых легких денег Йосик включился в бизнес по доставке в Германию "девиц" из бывшего СССР, с родителями не общается, всем рассказывает, как "эти козлы его кинули".

Со старшим долго не общались, пока у матери не обнаружили опухоль. Позвонили Яшику, сообщили о предстоящей операции. Он пожелал выздоровления и отказался отвезти в больницу, поскольку планировал пойти в сауну, ни разу не навестил в больнице.

Движимый любопытством, надеявшийся на раскаяние сына, Борис Исакович навестил его в роскошном особняке и был угощен чашкой кофе, выпив которую, брел под дождем на автобусную остановку мимо гаража Яшика со стоящими там "порше", "ягуаром" и "мерседесом-6ОО".

 

РЕЗЕРВАЦИЯ

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Сергей Рубцов

РЕЗЕРВАЦИЯ

До поселка Мундыбаш — два часа езды на электричке из Новокузнецка. Мундыбаш, расположенный в живописнейшей местности — своеобразные ворота Горной Шории. Знавший лучшие времена, Мундыбаш известен своей аглофабрикой, поставляющей продукцию для Кузнецкого металлургического комбината, и еще тем, что здесь некогда начинал свою успешную карьеру в должности дежурного по станции Аман Тулеев. Местные жители рассказывают, что недавно губернатор Кузбасса выделил средства на строительство нового вокзала на станции, и осчастливленные таким вниманием строительные подрядчики активно обсуждают, как достойно ответить на проявление тулеевской заботы... Одни предлагают установить памятную табличку: "Здесь жил и работал...", другие — не мелочиться и сразу поставить памятник в честь Амана Гумировича. Похоже, что все-таки ограничатся мемориальной табличкой, но — лиха беда начало, так и до экскурсий по тулеевским местам в Кузбассе недалеко. Для людей, незнакомых с нынешними кузбасскими реалиями, это звучит анекдотом, однако местных наблюдателей, успевших привыкнуть к "скромности" Тулеева, подобная информация удивить не может. Последнее увлечение кемеровского губернатора — "изобретение" региональных медалей "За особый вклад в развитие Кузбасса" и "За благотворительность", которые он очень любит вручать в торжественной обстановке. Это, очевидно, как-то утоляет больное честолюбие Тулеева, позволяет ему ощущать себя "президентом", "независимым и суверенным".

От Мундыбаша до райцентра Таштагол ведет одноколейная железная дорога. В 1939 году ЦК ВКП(б) и Совнарком СССР издали Постановление, которое строго обязывало завершить строительство этой жизненно важной железнодорожной ветки, связывающей горнорудную базу Шории с КМК, в кратчайшие сроки. В труднейших условиях, накануне войны, в октябре 1940 года этот стратегически важный путь был построен. В те же годы получили свое развитие и большинство населенных пунктов округи, превратившихся из забытых богом шорских улусов в промышленные поселки, обслуживающие рудники и железную дорогу.

Амзас — типичный из них. Две с лишним сотни разбросанных в таежных распадках домов, примерно 400 жителей. Правда, коренных жителей этих мест, шорцев — в Амзасе нет. Аборигены проживают в основном в дальних таежных поселках, куда добраться зачастую можно или вертолетом, или на моторке по таежным речкам. Шорские поселки (их вернее было бы назвать резервациями) населены людьми, которые живут без работы, без электричества, без регулярного подвоза продуктов. Сами шорцы, когда-то прекрасные охотники-звероловы, теперь составляют вымирающую реликтовую этническую группу численностью около 15 тысяч человек. Если в советские времена о шорцах худо-бедно заботились (а до войны существовала даже Горношорская автономия), то сейчас их судьба абсолютно никого не волнует. "Реформы" подписали этому малому народу смертный приговор: повальное пьянство, туберкулез, безнадежность и деградация — вот характерные черты "быта" шорских улусов. Рассказывают, что накануне последних выборов президента в ряд таких шорских резерваций доставили тройной одеколон. Проявили заботу об "электорате"— мол, эти и одеколон выжрут, а на водку у них все равно денег нет...

Бедность многогранна, и по сравнению с нищетой шорцев, прозябающих на подножном корму при лучине Чубайса, существование жителей Амзаса может показаться вполне сносным. Есть электричество, магазин, библиотека, школа, постоянная связь с "Большой землей", у иных счастливчиков даже скудно и нерегулярно оплачиваемая работа. 500 рублей в месяц считается в Амзасе хорошим заработком. А наиболее обеспеченной категорией граждан считаются здесь пенсионеры. Пенсию последнее время платят ежемесячно, и самое популярное выражение среди местных жителей, еще не достигших пенсионного возраста, при разговоре "за жизнь": "Я не пенсионер, откуда у меня могут быть деньги?" В дореформенные времена большинство амзасцев работали и прилично зарабатывали в местном леспромхозе. Сегодня леспромхоз от большинства работников избавился, резко сократив добычу древесины. Те из амзасцев, кто еще выезжает с бензопилой на таежные делянки, зарплаты не видят годами. Леспромхозовское начальство выдает время от времени своим рабочим вместо денег продукты по очень даже "рыночным ценам". Но ведь хорошо известно: кому война, а кому мать родна — усадьбу директора леспромхоза с новым домом и за десять минут быстрым шагом вокруг не обойдешь! Несколько человек, которым посчастливилось устроиться на железную дорогу , считаются здесь чуть ли не богачами: и заработок 1,5 тысячи рублей, и платят регулярно. Добрых два десятка человек кормятся при местной школе (техперсонала здесь больше, чем учителей). Оклады мизерные, зарплата выплачивается с задержкой от 3 до 5 месяцев, но здесь это считается "платить по-божески". Раньше "задержка" доходила до 8-10 месяцев. Помогают выжить личные огороды, многие (однако далеко не все) держат домашнюю скотину и птицу. Вокруг на сотни верст густая черневая тайга, однако охота здесь считается баловством, но никак не источником существования. Выпадают урожайные годы, щедрые на урожай кедрового ореха; тогда наезжают из города перекупщики и скупают у местных собранный орех. Можно, при удаче, сразу заработать 5-6 тысяч рублей (по цене 150-200 рублей за ведро ореха). Но добыча кедрового ореха требует труда: надо идти в тайгу, лезть на кедр, бить шишку, сушить ее, затем шелушить ... Такой вид заработка привлекает немногих, и глотнувшие "свободы" амзасцы предпочитают более легкую "работу" — сбор и сдачу цветного металла. "Медная" лихорадка вольно гуляет по этим отдаленным местам. В результате в Амзасе ободрали всю медную проволоку с заборов и изгородей, а иные, особенно "предприимчивые" граждане, снесли на пункт приема всю свою алюминиевую кухонную утварь: от кастрюли до столовой ложки. Хорошо еще, если несут на сдачу только свое: стоит зазеваться — прихватят и соседское, иногда вместе с приготовленным обедом. Был случай, о котором в Амзасе до сих пор вспоминают с завистью — "повезло дураку"! Местный безработный с африканской кличкой "Чомбе" (а обращаются здесь друг к другу — как в зоне, исключительно по кличкам: "Француз". "Лысый", "Хромой") наткнулся в тайге на брошенные, видимо, еще в советские времена строителями ЛЭП несколько мотков медного провода. "Чомбе" выручил за этот цветмет несколько сот рублей, которые сразу и пропил. Чужой фарт с неделю не давал заснуть амзасцам, на поиски металла в тайгу ушло несколько "экспедиций", но их участникам удача не улыбнулась... Пьют в Амзасе почти все — отчаянно и зло. Особо буйное хмельное веселье наступает в дни выдачи пенсий. Тогда пьянка мечется по поселку, как пожар в летней тайге. Ежегодно в Амзасе по пьяному делу гибнут 5-6 человек. Непьющий человек здесь считается ненормальным и подозрительно опасным, от которого следует держаться в стороне.

Политические предпочтения электората в Амзасе нынче вполне "демократические" и "реформаторские" (с учетом областной, "тулеевской", специфики). На думских выборах Амзас дружно проголосовал за блок "Единство", а на президентских — за Тулеева, задвинув на второе место Путина. И здесь необходимо заметить, что само понятие "протестное голосование" у нас, в Кузбассе, утратило свое первоначальное значение и ныне нуждается в корректировке. В 1995-1996 гг. Амзас голосовал за КПРФ и Зюганова: жизнь казалась отчаянно скотской, и голосование за левый блок действительно было социальным протестом против "реформ" по-ельцински. За минувшие годы повседневное скотство не только не уменьшилось, но, еще больше расширившись, сделалось привычной, а для многих и просто необходимой составляющей жизненного пространства. Своей жизнью амзасцы очень недовольны, но и менять ее не хотят. Вот и голосует голь перекатная, ободранная до нитки "реформаторами", за дальнейшие "реформы". Избиратель же Зюганова качественно другой: в основном это люди работоспособного возраста (и работающие), думающие своей собственной головой, а не "общественным" и "независимым" телевидением. В этом для нас пусть слабая, но надежда... Амзас — это во многом типичный сельский населенный пункт Кузбасса, и свойственные ему черты жизненного уклада, в большей или меньшей степени, присущи и множеству других сел и деревень Кемеровской области. Есть, конечно, и исключение из подобного печального правила. В Шории, недалеко от Таштагола, есть поселок Килинск, издавна населенный старообрядцами. Народ там проживает трезвый, работящий и зажиточный. Люди в Килинске занимаются в основном мясомолочным животноводством, 5-6 коров во дворе — норма, а не исключение. Пришлым селиться в своем поселке местные жители не разрешают, сохраняя в основных чертах сложившийся за столетие свой, традиционный, уклад жизнеустройства. Но Килинск — это местная экзотика, а расхристанный быт Амзаса — норма жизни... Согласно данным официальной статистики, численность населения Кемеровской области за минувшие 9 лет сократилась на 118 тысяч человек. "Реформа" с косой за плечами продолжает свое победное шествие по Кузбассу.

 

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Суматошное производство несчастной нелепицы, маленький "заговор обреченных" — вот что происходило на ТВ 7 ноября. Все силы этого современного "министерства правды", этих новых геббельсов были брошены на то, чтобы как-то приуменьшить, "прикрыть" мощный выплеск просыпающегося русского вулкана. Натянутая бравада демолиберальных "новостников" и репортеров выдавала их деморализацию, их неспособность свыкнуться с новой, после нескольких лет летаргии, ситуацией. Ориентируясь на безоговорочное торжество "либерализма с путинским лицом", "новостные бригады вальяжно и снисходительно начали информационный день. Они, не понимая еще масштаба происходящего, позволили себе каких-нибудь 5-10% правды об идущих в столице и других городах демонстрациях оппозиции. И через эти обрывки правды телезритель увидел, что на улицы вышли сотни тысяч разгневанных людей самого боеспособного возраста, не смирившихся с тотальным геноцидом. Такого не было уже давно, в телередакции посыпались директивы разъяренных "боссов", и началось муторное препарирование телекартинки, конструирование несуществующего.

Благо, у "конструкторов" имелись заранее созданные заготовки. Одна из них — притянутая за уши и, как всегда, абсолютно фальшивая акция "Идущих вместе", собравшихся вдруг отметить дату изгнания польских узурпаторов Мининым и Пожарским. Не сомневаюсь, что околокремлевские "политтехнологи" взяли идею из "Завтра" годичной давности, где впервые подробно был освещен "неожиданный" и благородный аспект ноябрьской даты. Взять-то взяли, да с исполнителями у режима — вечная загвоздка. Ну, что могут изобразить одержимые комплексом "фюрерства" якименки? Нетерпеливое стояние балдеющих подростков перед сценой, по коей бродил в затрапезном хиппарском "прикиде" некий "историк" на фоне выцветших полос триколора, — это, что ли, дань памяти героям Русского народа? Просто порадовал кадр НТВ, где на вопрос корреспондента о смысле действа, один из юнцов в телячьем восторге, дрыгая конечностями, выдал: "Ну это, как его, кайф!" Они и кайфовали, провинциальные дети, привезенные на "бесплатных автобусах" в Москву. Только вот кто ответит за опошление великих имен и дат? Зато для ТВ, особенно официозов "Первого" и "России" (РТР), данная пошлятина стала "гвоздем программы", призванным затмить накал митинга на Театральной, где собрались реальные продолжатели дела Козьмы Минина и князя Пожарского, требующие отставки продажных "бояр". Еще "затмевали" ужасами дизентерии, мнимым разоблачением "организаторов взрыва у Макдоналдса", поисками Яндарбиева, внуком Брежнева, жертвами затонувшего "Титаника"(?!). К вечеру 7 ноября о демонстрации упоминалось уже совсем вскользь. Ведущие, позорно оглупляя себя в глазах зрителя, знающего "утренние" цифры, лепетали о "10 тысячах"(?!) протестовавших. ТВ олигархов отныне обречено на топорную, грубую дезинформацию, на утопание в потоках собственной чепухи и лжи, в которые никто не верит.

Во "Временах" известные "комиссары в пыльных шлемах" Лукин и Познер требовали немедленных экзекуций над членами НДПР как над "террористами". Таков сигнал телеакадемика и яблочника-иллюминанта — через иллюминаторы очков они с ненавистью глядят на национал-державников, на всякого русского, помнящего, что он — русский. Но сказанного офицером Тереховым уже достаточно, если, конечно, в голове мозг, а не пакля. Познер нервничал, потребовав неосуществимого: запретить русских в России. Борется с "фашизмом русских" и другой потомок пламенного Коминтерна Вульф. Он сделал передачу о фашисте Муссолини, где вывел, что "фашизм Сталина и Гитлера"(?!) гораздо страшнее фашизма Муссолини". Как говорится, "конец цитаты", а вместе с тем, конец совести и разума. Конец вульфов, спасенных от Гитлера-Муссолини "фашизмом Сталина", как неадекватных представителей человеческого рода.

Неистовое и помпезное, загодя начатое газмановыми и "Полями чудес", продолженное официозными концертом с одами, с президентом, с чудо-Басковым телеосвещение Дня милиции совсем уж повергает в шок. Профессия "милиционер", конечно, важная и нужная, но милицию славословили так, будто схвачен последний террорист, пойман последний вор, арестован последний взяточник. ТВ учит народ любить "органы". Внушает их мощь. Разогревает в самих "серых мундирах" чувство избранности. Ведь больше ни одной профессии не посвящена такая телевизионная феерия. Ну, а нам, зрителям, остается лишь посмеяться, услышав знаменитое: "Если кто-то, где-то, у нас порой…" — дальше вы знаете.

 

АПОСТРОФ

Сергей Яшин

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Сергей Яшин

АПОСТРОФ

Субкоманданте Маркос. Другая революция. Сапатисты против нового мирового порядка (пер. с исп. О.Ясинского). Серия: "Час Ч. Современная антибуржуазная мысль". — М.: Гилея, 2002. — 198 с.

Впервые на русском — антиглобалистская легенда наших дней и лихой полевой командир мексиканских индейцев-партизан товарищ Маркос рассказывает о боевых буднях, горных легендах, планах мировой олигархии, надеждах сопротивления и жучке Дурито — выдуманном существе, с которым Маркос привык советоваться по всем вопросам. Пишет субкоманданте не в пример интереснее своего непосредственного предшественника — Че Гевары, к тому же он жив-здоров и, несмотря на оружие в руках, дружит с Ману Чао, Оливером Стоуном и Габриэлем Гарсиа Маркесом. В сборнике точно соблюден баланс между романтической литературой и политическим утопизмом. С одной стороны байки про кротов, побеждающих пуму, и богов, творящих людей из земли и золота, с другой стороны — про бесконтрольное движение транснационального капитала и угрозу новой мировой войны. Тот самый случай, когда революционер интересен не только как революционер, но и как творческая личность, не вмещающаяся ни в один из отведенных рынком форматов.

А.Ц.

Штат Чьяпас, один из самых слаборазвитых штатов Мексики. Доход 90% населения является либо минимальным, либо нулевым. Из 100 детей 72 ребёнка не получают даже начального школьного образования. 54% населения страдает от истощения. В штате самая высокая смертность.

Вместе с тем, штат — значительный источник мексиканской нефти, природного газа, древесины, крупного рогатого скота. Естественно, что эти богатства вызывают настоящее слюноотде- ление у иностранных финансовых воротил.

Ничего ли это нам не напоминает? До боли знакомое... Мучительно узнаваемое. Распродаваемые земли, разграбляемые национальные ресурсы, вымирающие русские деревни.

С января 1994 г., когда вступил в действие договор об едином экономическом пространстве между Канадой, США и Мексикой, тысячи индейцев, вооружённых старыми карабинами и деревянными муляжами винтовок, заняли столицу штата Чьяпас город Кристобаль-де-Лас-Касас. С захваченного телеграфа они прислали телеграмму, в которой представились миру как Сапатистская Армия Национального Освобождения.

Так началась легенда, ставшая явью, и явь, превратившаяся в легенду. Загнанные в нечеловеческие условия люди, потомки древней цивилизации майя, сказали "нет" захвату своего мира спрутом глобализации.

Подобно кубинским "бородачам", восставшие индейцы стали символом борьбы нового поколения против тотальной "диснейлендизации". Ирреальная революция в условиях ирреального мира. Война за реальность своего бытия, взирающего сквозь прорезь "пасамонтаньяс".

Своеобразен путь и самого субкоманданте Маркоса. Первоначально пытавшийся донести до индейцев марксистские принципы, он пришёл к выводу неординарного восприятия социализма своей аудиторией.

Сквозь призму индейских мифов о маисовых людях, ставших звёздами, о безстрашии тех, кто зрит своё сердце, о богах, сошедших к людям в образе героя Эмилиано Сапаты,— социализм индейцев приобретает явно выраженные национальные черты. Не пора ли и нам понять, что наш русский социализм может быть только национальным, Православным социализмом?

Субкоманданте Маркос утверждает внеконфессиональный характер восстания индейцев. Однако, контуры некоего боевого христианского социализма в нём всё же угадываются.

"Все вы — красная звезда, а мы — её зеркало. Мы сможем продолжить наш верный путь, если вы те, что мы, пойдёмте вместе. Братья и сестры! Самые древние мудрецы в наших народах отметили крест ставший звездой, из которого рождается и даёт жизнь вода".

Крест и Красная Звезда против змеевидно извивающегося доллара...

Книга, вышедшая в свет благодаря издательству "Гилея", — прекрасное руководство к действию. К тому же она заставляет вспомнить лучшие образцы латиноамериканской литературы.

Пусть кто-то и упрекает сапатистов в революционной наивности. Мы не возьмём на себя подобной смелости. Ведь даже деревянный муляж автомата заставляет ползти по жирной спине лакеев нового мирового порядка липкую струйку предгибельного пота.

 

АПОЛОГИЯ ДИОГЕНА

11 ноября 2002 0

АПОЛОГИЯ ДИОГЕНА (Руководители издательства “Ad Marginem” отвечают на вопросы корреспондента “Завтра”)

"Завтра". Коллеги, недавно вы побывали на крупнейшей в Европе книжной выставке-ярмарке, которая ежегодно проводится в немецком Франкфурте-на-Майне, общались с теми людьми, которые во многом определяют умонастроения западного общества, особенно в Европе. Каковы оказались особенности этого диалога, насколько коррелируют наши российские векторы мышления с современными европейскими?

Александр ИВАНОВ. Здесь, наверное, следует выделить два взаимосвязанных, но всё же разных аспекта: профессиональный и мировоззренческий. Во Франкфурт мы ездим каждый год, у нас там не просто свой стенд, но и очень широкий круг профессиональных издательских интересов. Мы представляем и продвигаем на европейском рынке книги наших авторов, покупаем у западных издательств права на их издания. Это очень статусное место — достаточно сказать, что именно на Франкфуртской книжной выставке-ярмарке объявляются имена лауреатов Нобелевской премии в области литературы.

Михаил КОТОМИН. Кстати, одним из результатов нашей нынешней поездки стало участие в организации первой международной ассоциации независимых издательств. То, что мы попытались сделать во Франкфурте — это своего рода издательский Интернационал, где объединены левые издательства нескольких стран, причем левые не только в политическом смысле, а в смысле эстетическом, культурном. Издательства, сориентированные на критическую часть общественной аудитории, в отношении своих культурных и политических систем. Туда вошли итальянское, испанское, французское, немецкое, швейцарское и наше, русское издательство.

"Завтра". А в чем заключается идея такого объединения? От кого исходила его инициатива? И почему именно вы оказались включены в этот процесс?

А.И. Это инициатива наших немецких друзей, издательства Троппен Ферлаг, но она активно обсуждалась всеми участниками проекта.

М.К. Мы оказались включенными в этот процесс потому, что нас давно знают и воспринимают как людей, с которыми можно вести диалог, которые работают в одном понятийном круге, в одной эстетике, в одной издательской стратегии, в одном издательском весе. Нам доверили написать манифест этого издательского интернационала. Сюда не надо вкладывать никаких дополнительных смыслов, просто так распределены обязанности участников проекта. Наши немецкие коллеги будут организовывать пресс-конференцию во Франкфурте-на-Майне, мы — писать текст манифеста, куда потом всеми участниками проекта будут, разумеется, вноситься и согласовываться необходимые поправки. Все мы — левые, но очень по-разному. И если немцы ближе к нам по нашим взглядам, то французские участники этой ассоциации — более либеральны. Они предложили нам издать, например, альбом о ГУЛАГе — странный такой альбом, с очень впечатляющими фотографиями. Это очень характерный жест, который призывает нас оставаться левыми, но помнить об ужасах ГУЛАГа.

А.И. Здесь уже работают моменты мировоззренческие, идеологические даже. Да, наши западные коллеги хорошо знают наши издательские планы — например, ленинскую серию, — и поддерживают наше стремление не копировать левую европейскую традицию, но заняться археологией своей собственной левой традиции. Ленин сегодня, как это ни покажется странным, становится актуальной фигурой для современных европейских левых. Последняя книга — это книга Жижека "Тринадцать подходов к Ленину". Он, между прочим, не смог издать ее в Америке, где наблюдается повальное бегство от марксизма. Мы собираемся опубликовать ее перевод уже в следующем году. Хотим выпустить книгу Альтюссера о Ленине, книгу текстов формалистов 20-х годов о Ленине.

"Завтра". Вы говорите об актуальности советского опыта, особенно опыта 20-х—30-х годов, для европейских левых. Но ведь левые в Европе после уничтожения СССР утратили значительную часть своего общественного влияния. Пусть этот процесс был не настолько катастрофическим, как в нашей стране или в бывших странах СЭВ, но он всё же оказался весьма ощутим. Практически сошли со сцены компартии во Франции, Италии, Испании. В той же Германии Партия демократического социализма (ПДС) пользуется очень небольшим авторитетом, в основном — на территории бывшей ГДР. Не говоря уже об Америке, где сегодня даже в университетской среде стараются отмежеваться от марксизма. Вот и в ваших высказываниях невольно прозвучали такие археологические мотивы. И никакие "новые левые" эту нишу не заполнили. Более того, ее уже не существует, она исчезла. В чем же смысл такого вашего объединения? Что это — жест отчаяния? Оригинальный рекламный ход? Что-то иное?

А.И. Понимаете, современная Европа, я имею в виду страны Евросоюза, переживает сегодня жесточайший кризис. Это кризис не экономический, не политический — как раз в этом отношении они, наверное, благополучны как никогда. Это прежде всего кризис культурный, кризис будущего.

М.К. Германия становится все более усредненной страной, страной победившего среднего класса, где неприлично совершать некоторые действия, страной политкорректной. Если IKEA — дитя скандинавских стран, то в Германии есть Habitat, а что сверх того — от лукавого.

А.И. Проблема бюргерства — очень давняя проблема. Но то, что в нынешней России является для многих целью: построить гражданское общество, вырастить средний класс — Западная Германия уже давно решила, там давно победил средний класс. И каковы результаты этой победы? Германия сегодня — фактически социалистическая страна. То есть система социальных гарантий развита настолько, что вам не просто не дадут обнищать — вам не дадут стать бедным.

"Завтра". Если не трудно, расшифруйте, пожалуйста, ваше утверждение о победе среднего класса. Что это за победа: политическая, идеологическая, экономическая? Ведь пресловутый "средний класс" не может победить по определению…

А.И. Он победил в качестве общего эстетического фона, в качестве стиля жизни.

"Завтра". Возможно. Но вот был, скажем, 1990 год. Восточные немцы после объединения чувствовали себя подавленными, чувствовали себя людьми второго сорта. Они это очень сильно переживали, и в массе своей тогда шатнулись кто влево, кто вправо. Одни ушли в ПДС, другие — в неонацисты. Была такая экстремистская и совершенно неполиткорректная ситуация. Преодолена ли она сейчас?

М.К. Да, самое интересное в современной Германии, на мой взгляд, это то, как сегодня сосуществуют Запад и Восток, особенно в Берлине. Кроме того, там огромная русская колония, по стране это несколько миллионов человек, в Берлине, по-моему, наших бывших соотечественников больше ста тысяч. На них, на их вкусы и пристрастия работают целые заводы, целые отрасли немецкой экономики, потому что эти люди предпочитают автомобили "ауди" с оцинкованным кузовом и вставляют себе золотые зубы.

А.И. Между Западной и Восточной Германией остаются весьма фундаментальные различия. И у меня сложилось такое впечатление, что восточные немцы, как говорят — обыватели, к русским относятся не очень хорошо. Они, видимо, не могут забыть ситуацию 1990 года, когда ГДР просто слили на Запад, не спросясь у восточных немцев. Понятно, что там был такой взрывной процесс.

"Завтра". Но они ведь сами этого хотели, хотели объединения с ФРГ, единого государства?

М.К. Одно дело, что они этого хотели, другое дело — в какой форме они этого хотели. Их подарили Западной Германии как вещь: не спросив у интеллигенции, не спросив у рабочих, не спросив у молодежи. И теперь восточные немцы относятся к русским если не как к предателям, то очень близко к этому. По-русски там не хотят говорить, а английского не знают. И контакты бытовые поэтому чрезвычайно затруднены. Только немецкий язык. В трех километрах, в Западном Берлине, все говорят по-английски. Они потеряли Россию в качестве своего союзника, а современную западную цивилизацию они не обрели, поскольку причастность к современной западной цивилизации предусматривает знание двух-трех европейских языков. Пожалуйста, если вы западные люди — говорите по-английски. Если вы тяготеете к восточной цивилизации — говорите по-русски.

А.И. Когда довольно значительную часть населения превращают в крайних, то ей всегда хочется найти еще более крайних, таких "врагов народа": араба, турка, негра, кого угодно. Поэтому неонацизм сегодня — это сугубо восточно-германская проблема. А в среднем классе нет ничего плохого. Я, например, хочу, чтобы государство повернулось в сторону реальных проблем людей. Не проблема того, как выглядит Россия в мире, сверхдержава она по-прежнему, или уже нет, а того, почему 150 человек погибли при освобождении заложников. Почему не смогли спасти людей? Я хочу, чтобы наше государство занималось своими гражданами. Это и есть социальное государство, как я его понимаю, которое в Германии уже победило. Проблема заключается в том, что это социальное государство начинает диктовать свои правила игры, свои законы не только в сфере жизнеобеспечения, но и в сфере культуры и литературы, а вот это уже "кранты". Потому что одно дело, когда мы говорим о социальных гарантиях, о пенсиях, пособиях и так далее, а другое дело — когда неприлично, например, каким-то образом выделяться в сфере литературы. Когда сама претензия писателя на то, чтобы выйти за некие допустимые рамки, на корню нивелируется. Потому что быть великим писателем, отвечать на какие-то глобальные вопросы — опасно.

Реакция на это всеобщее бюргерство в среде немецкой литературы весьма полярна. С одной стороны, есть шестидесятник Грасс, который продолжает тянуть воз больших таких немецких проблем. Последний его роман, в котором исследуется проблема истины войны, на чьей стороне была истина, скоро выйдет на русском языке. Там советская подлодка топит корабль с детьми, женщинами и стариками, который идет из Кенигсберга. И это одна линия. Вторая линия — это немецкая молодежь, которая пытается такой бойцовский клуб разыграть в современной литературе, определить себя как радикальную антибуржуазную силу. Это может быть романтическое бегство в Таиланд, как наш новый автор Кристиан Крахт, который напивается вдрызг на этих светских мероприятиях, ходит в дерюжке с портретом Мао на лацкане. Кроме того, это наркодела.

"Завтра". Всё это, наверное, по-своему прекрасно и правильно, но ведь вот что получается в вашем социальном государстве. Для того, чтобы давать такие мощные социальные гарантии, государство должно быть богатым государством, а общество должно быть богатым обществом. Иначе будет нечего перераспределять и никаких гарантий ни для кого не будет. А это богатство Запада, богатство Европы, богатство Германии во многом строится за счет сложившейся системы международных отношений, в которой Запад доминирует, в которой он обогащается за счет неравноправной торговли со странами так называемого "третьего мира", за счет их финансовой, экологической и прочей эксплуатации. Тут тысячи способов отработаны на протяжении столетий. И возможно ли, на ваш взгляд, европейским левым пользоваться благами социального государства, но выступать при этом против тех принципов, на которых оно основано? Насколько оправданна и обоснованна такая позиция, не ведет ли она к раздвоению личности западного творца? Или это удел маргиналов, которые оказались на обочине современного технотронного общества и в данном смысле мало чем отличаются, скажем, от голодающих негров Сахеля?

А.И. Как известно, на земле нет идеального государства, и критиковать его, будь оно социальным или либеральным, — удел любого думающего человека. Это не значит, что мы призываем это государство сломать или обрушить, мы призываем его поменять свою позицию.

"Завтра". В каком направлении? Стать еще более социальным? Еще более нивелировать своих граждан? Добиться того, чтобы в продаже было не сто семьдесят, а двести семьдесят сортов колбасы?

А.И. Вопрос заключается для меня в том, что я определяю себя как человека левых взглядов, но не предлагаю вернуться к Советскому Союзу и к принципу "распределения по труду". Я предлагаю просто отдавать себе отчет в том, что то распределение собственности, которое произошло в России, не является нормальным. Оно вызывает у меня определенного рода протест и критическую реакцию.

М.К. Надо понимать, что наше копирование Запада, наше преклонение перед Западом вызывает там растущее недоумение, раздражение и даже презрение. Потому что копируют, как правило, вовсе не то и преклоняются вовсе не перед тем, что нужно копировать и перед чем следует преклоняться. Когда из СССР приезжали представители творческой интеллигенции и начинали восторгаться тамошними магазинами, в том числе пресловутыми сортами колбасы... Не в колбасе же дело, честное слово!

"Завтра". Но все-таки, как обстоит дело на Западе? Нет ли в этом эпатаже, в этой антибуржуазности такой скрытой буржуазности?

А.И. Безусловно, есть. Конечно, есть. Буржуазная система сегодня тотальна, капитализм сегодня тотален. Он инкорпорирует в себя любые формы протеста против себя самого. Вот мы оцениваем политические события последних лет, будь то разрушение Берлинской стены, или события 11 сентября, или события 23 октября в Москве. Становимся ли мы на сторону Буша или Путина, или на сторону бен Ладена и чеченских террористов — мы все равно остаемся внутри системы. Потому что чеченский террор инкорпорирован системой глобализма, как и террор бен Ладена. Вопрос заключается в том, как нам занять позицию критики системы — не каких-то частностей внутри системы, а критики самой системы.

"Завтра". Но ведь, критикуя систему, вы всё равно отталкиваетесь именно от нее, а не от чего-то иного.

А.И. Систему надо мыслить глобально, каковой она и является. А мыслить ее глобально — значит не строить никаких иллюзий относительно того, что против этой системы можно выступать с какими-то частными критическими суждениями. Глобальной системе нужно противопоставлять глобальную критику системы.

"Завтра". Но тогда эта критика должна быть основана на каких-то более общих и внесистемных принципах?

А.И. Нет, она должна быть основана на тех механизмах, которые порождены глобализмом. То есть почему так слаба сегодня идея антиглобализма? Потому что она предлагает нам вернуться в доглобальный мир, в мир деревенского рая — это слабая позиция, потому что история не может повернуться вспять, это утопия. Новая позиция, по-моему, заключается в том, что необходимо использовать ситуацию и механизмы глобализации для того, чтобы вести антиглобальную работу.

М.К. Поэтому объединение левых независимых европейских издательств следует рассматривать как некую попытку выхода из этого кризиса. Я думаю, у нашего проекта есть будущее, и то, каким оно способно оказаться, зависит во многом от нас.

"Завтра". А вы себя рассматриваете тоже как европейское издательство? Насколько комфортно вам при этой усредненной температуре европейской культуры, стремящейся к "тепловой смерти"? Ощущаете ли вы его точно так же, как ваши западные контрагенты?

А.И. Эти ощущения очень индивидуальны, и сказать, что они носят массовый характер, нельзя. Кристиан Крахт, например, переживает энтропийность, исходящую от современной цивилизации, очень остро. Его выход я бы не назвал идеальным, это, скорее, такое бегство от системы. Он живет сегодня в Таиланде, до этого жил в Венесуэле...

"Завтра". Генри Торо, "Уолден, или Жизнь в лесу"?

А.И. Да, такое романтическое бегство. Что же касается нашего ощущения Европы, то проблему можно сформулировать так: в каких точках исторического процесса Россия была Европой? Мы года два назад были в Греции, и в Афинах нам попался один разговорчивый таксист. Он сказал, что Ленин и Сталин — ничего были политики. Но Хрущев был посильнее, а самым мощным — Брежнев. Мы удивились: почему так? Потому что, говорит, при Брежневе СССР был реальным противовесом США, а при Сталине не та мощь была. Для левого, коммунистически ориентированного грека наша история выглядит вот так. Мы, может быть, не слишком точно расставляем акценты. Мы не понимаем того, что фигура Ленина — это фигура максимальной европеизации России в ХХ веке. Максимальной европеизации, а не погружения в какой-то дремучий русский контекст. Когда мы говорим о России 20-х годов, нужно отдавать себе отчет, что Россия тогда была реальным центром притяжения для всей Европы, почти для всего мира в этот период. А в 90-е мы это лидерство утратили, стали провинцией Запада. И произошло это потому, что мы стали слабыми. Не в плане ракет или подлодок, а в плане внутренней силы, внутреннего достоинства и понимания того, что хорошо не там, где нас нет, а там, где мы есть. Вот это будет поведение европейца, потому что оно означает укорененность в том месте, где ты существуешь, это европейская манера поведения.

"Завтра". Вы говорите о европеизации России, о дремучем отечественном контексте. То есть вы отдаете себе отчет в том, что Россия — это вовсе не Европа, что она — нечто иное.

А.И. Но ведь и Европа — это тоже не Европа. Европа часто не совпадает сама с собой. Я говорю о Европе как о том, что является судьбой России. Так геополитически получилось, что Россия оказалась частью в Европе, частью в Азии. Но Россия по своей православно-христианской принадлежности — всё же европейская страна. Я лично понял это под Псковом, когда увидел в храме XI века, что рельеф одежд на апостолах повторяет Венеру Милосскую. То есть, оказывается, в дремучих псковских лесах уже тысячу лет назад появилась античная эстетика, европейская эстетика, и она по сей день там присутствует.

"Завтра". Но можно ли так отождествлять столь разные понятия, как античный мир и Европа? Античный субстрат проникал и страны Магриба, и Ближний Восток, вплоть до Ирана и Средней Азии. Пути православия и католицизма разошлись тоже достаточно давно. Но получается, что Россия имеет значение и будущее только тогда, когда она склоняется к своей настоящей судьбе, которой является Европа.

А.И. Понятие "Европы", которое использовано в вашей фразе, это Европа, которая всегда "там". Она не здесь, или, как говорил Хомяков, это место, где "святые могилы". Туда надо ехать, чтобы на них посмотреть. А наша европейскость является нашей европейскостью, не западной. Она не принадлежит Европе Апеннин или Европе Франции. Это наша собственная Европа. Нам нужно понять, что с ней делать. Нашу европейскость нам не дал Людовик Четырнадцатый, Тевтонский орден или поляки, или Наполеон. Это то, что нам дала наша история, в том числе история ХХ века.

М.К. Европа, если рассматривать ее как метафизическое, философское понятие, обладает одним важнейшим качеством, отличающим ее от остального мира. Европа — это некая инстанция, которая владеет правом устанавливать границы. Ни Восток, ни Юг, ни Север, а только Европа, Запад обладает этим правом. Что значит устанавливать границы? Это свойство европейской метафизики. Это граница между единичным и всеобщим, между Европой и Азией, между Старым Светом и Новым. Это делает только Европа. У нас появилась такая концепция, скорее артистическая,— восстановление Берлинской стены. Почему важно ментально восстановить Берлинскую стену? Потому что это — стена, установленная Востоком. Восток тем самым впервые взял на себя метафизическую функцию. Он сказал: "Вот здесь будет граница". Не Европа это сказала, а Восток: граница культур, политик, мировоззрений. О Великой Китайской стене мы не говорим, потому как она непонятно что, это не граница. И в этом смысле то, что так бездарно и быстро сняли Берлинскую стену, вульгарно ее разрушили, не продумав, что произошло,— недопустимо, это преступление. Единственная граница с Востока была разрушена. Проблема заключается в том, что быть европейцем — это взять на себя ответственность проводить границы. Хорошо это или плохо — это другой вопрос. Потому что есть Восток, который в принципе не проводит границ. Это — другое сознание, другое мировоззрение.

"Завтра". Возможно, здесь мы подошли к очень важному моменту нашей беседы. Дело в том, что метафизическое понятие границы возникло именно в древнегреческой философии, когда Аристотель решал известную апорию Зенона, согласно которой быстроногий Ахилл никак не может догнать медлительную черепаху. Аристотель устранил этот парадокс как раз в понятии границы, в установлении того факта, что пространство и время дробятся не бесконечно, что они, говоря современным языком, "квантуются". Но существует ли и как велик этот заряд освоения, оформления пространства и времени в нынешней европейской культуре?

А.И. Да, конечно, проблема установления границ — это проблема субъекта. Европа — родина субъекта, а родиной "Я" как философской категории вообще является Берлин. Потому что Фихте в начале XIX века в Берлинском университете разработал концепцию "Ich-phylosophie", "Я-философии". И, возможно, стена возникла именно в Берлине как материализация идей Фихте. Так вот, сейчас в Европе функцию субъектов берут на себя достаточно анонимные институции: государственные, корпоративные и т.д. Субъектность как волевое право и желание устанавливать границы, — она, конечно, уходит из Европы вместе со старостью ее культуры. Именно поэтому Европа лишена очень важного ресурса, а именно — будущего. Германия, как типичная европейская страна, чудовищно девальвировала будущее. Потому что всё и так уже о`кей, всё нормально. Что дальше? Сделать всё еще более нормальным? Так что задача Европы сегодня во многом является задачей охранительной. То есть возникает та же самая Великая Китайская стена, которая должна охранять Европу от не-Европы.

"Завтра". Вы сказали об утрате Европой субъектности, о том, что волевая компонента, волевая субстанция сосредоточена там в некоторых анонимных институциях, абстрагированных от человека, от индивидуума...

А.И. Здесь есть свои тонкости. Европа, как нам ни трудно это представить, действительно правовая система. Субъектность там представлена настолько бытово, как в судебной клятве. Я, такой-то, находясь в трезвом уме и твердой памяти, клянусь... Эта юридическая процедура там абсолютна и универсальна. Говорить об утрате субъектности на этом уровне нельзя. Субъект ослабевает на уровне каких-то волевых решений, связанных с будущим, с образом будущего. И вот тут субъектность ослабевает на всех уровнях: на уровне политическом, на уровне организационном, на уровне индивидуальном и так далее. Чего ждут от России и вообще от стран второго мира: от Бразилии, от Китая, от Мексики, от Индии? От них ждут именно проявления исторической воли, проявления исторической субъектности.

"ЗАВТРА". То есть настроения, еще в 30-е годы прошлого века пророчески высказанные Кавафисом в его стихотворении "Ожидая варваров", сегодня стали злободневной проблемой массовой культуры. Мы постоянно натыкаемся на аналогии современной ситуации постмодернизма с ситуацией, если можно так выразиться, постмодернизма античного. Такое ощущение, что вот сейчас, на наших глазах замыкается какой-то гигантский, измеряемый тысячелетиями, исторический круг. И в этом отношении хочу предложить вам такую аналогию, связанную с проблемой субъекта. Это хорошо известная легенда о Диогене Синопском, который ходил днем с зажженным фонарем по улицам Афин, и на недоуменные вопросы горожан отвечал, что ищет человека. То есть у него было уже какое-то иное представление о человеке, о субъекте, несводимое к наличному бытию обитателей античного полиса. Если назвать вас Диогенами XXI века, которые ищут нового человека, — как вы отнесетесь к такой характеристике? Вас ведь тоже нередко упрекали в цинизме, в неразборчивости, в смешении устоявшихся критериев. Одним из первых произведений Платона была апология его учителя Сократа, то есть защитительная речь, написанная уже после смерти последнего. Готовы ли вы создать нечто вроде апологии Диогена?

А.И. Точно скажу, что мы живем не в бочке, и суть наших претензий к российским, например, властям не сводится к тому, что они загораживают нам солнце. Но наша издательская деятельность, наша работа с авторами, конечно, в чем-то напоминает поиски Диогена. Особенно неожиданностью результатов, когда в одном ряду оказываются Александр Проханов, Владимир Сорокин и Михаил Елизаров. Последнего у нас в России массовый читатель практически еще не знает, поскольку он из Харькова, сегодня живет в Германии. В своем новом романе Михаил наносит очень мощный удар по системе ценностей либеральной советской интеллигенции, развенчивает ее идолов и кумиров, можно сказать, просто не оставляет камня на камне от храма "шестидесятников". Это будет очередной культурный шок для них. А отстаивать свои взгляды нам и без того приходится постоянно. Что же касается разного рода обвинений в наш адрес, то они вполне естественны, поскольку исходят из абсолютно понятной, исторически сложившейся культурной несвободы подавляющего большинства наших сограждан. Нельзя быть свободным от общества, в котором живешь, — это Ленин, "Партийная организация и партийная литература". Вот обложка прохановского романа "Господин Гексоген", которая здесь вызвала очень бурную реакцию, на выставке во Франкфурте, например, была воспринята абсолютно спокойно, вне всякого политического контекста, именно как удачная работа художника.

"ЗАВТРА". То есть литература, на ваш взгляд, не должна быть сладким пирожным, или другой "духовной пищей", а должна быть бритвой, ножом, режущими по живому?

А.И. Конечно. Только такая литература в современных условиях имеет право на существование. Всё остальное, если говорить по большому счету, — несерьезно.

"ЗАВТРА". Если то, о чем вы сказали — не артефакт, а серьезная тенденция, то, наверное, существуют близкие вам по духу издательства не только за рубежом, но и в России.

М.К. Да, такие издательства есть. Среди них могу назвать питерскую "Амфору", независимое издательство Ольги Морозовой. У них другая стратегия, другой круг авторов, несколько иные принципы, но нам интересно и близко то, что они делают.

"ЗАВТРА". Возвращаясь к началу нашей беседы, повторю свой вопрос: насколько все-таки, по-вашему, коррелируют векторы мышления современной Европы и современной России, существуют ли и где расположены главные точки соприкосновения между ними?

А.И. Первый такой локус — это, наверное, совместный поиск образа будущего. А второй — неприятие американской модели. Это даже в нашей профессиональной издательской среде можно было почувствовать. Американцы во Франкфурте вели себя как хозяева на даче, жили по своему времени, смотрели свое кино, все отношения у них строились на том, кто сколько стоит. Узнали, похлопали по плечу: да, парень, не повезло тебе в жизни,— и забыли. И так — во всем. Это не просто раздражает, это вызывает растущее отторжение. Но тут проявляется еще один аспект: ФРГ создавалась именно американцами, это их проект на немецкой земле, и сами немцы тут ничего пока изменить не могут. Но они уже не хотят с такой ситуацией жить и дальше. А значит, здесь возможны какие-то серьезные изменения, уже в следующем году многое может произойти.

"ЗАВТРА". Мы, в России, почему-то всегда предпочитаем рассчитывать на будущее, а не рассчитывать будущее — куда кривая вывезет. Многое теряем на этом, но что-то очень важное и нужное для всего мира остается неповрежденным.

Беседу вел Владимир ВИННИКОВ

 

ОТ МОСКВЫ ДО РОССИИ

Савва Ямщиков

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Савва Ямщиков

ОТ МОСКВЫ ДО РОССИИ

Начну рассказ о моем любимом Пскове… За десять лет, в течение которых я болел и не выходил из квартиры, многие псковские мои друзья ушли из жизни. И я не мог не только присутствовать на их похоронах, но и как-то выразить свою скорбь, сказать слова соболезнования близким. И поэтому первым же делом, приехав нынешним летом в Псков, я вместе с моим другом Валентином Яковлевичем Курбатовым, псковским старожилом, талантливейшим русским критиком пошел на кладбище поклониться родным могилам… Посетил места упокоения людей, на которых духовно держался тогда, да и держится нынче Псков. Мастер кузнечного дела Всеволод Петрович Смирнов, фотохудожник Борис Степанович Скобельцын и архитектор-реставратор Михаил Иванович Семенов…

Мы посетили могилу одного из талантливейших ученых русской провинции, филолога, профессора Вячеслава Сапогова. Последняя его книга называется "Молитва о поэтах", в ней собраны все молитвенные стихи русских поэтов начиная с XII века и заканчивая XX.

Вижу могилы друзей и думаю: "Как же хорошо они лежат". Действительно, они лежат хорошо: возле древних псковских церквей, которые сами восстанавливали; в окружении могил людей, с которыми они работали и дружили. Упокой, Господи, души рабов твоих!

Приятно, что в сегодняшнем Пскове об этих людях помнят, на домах, где они жили, — мемориальные доски. То есть нынешний Псков ценит тех людей, благодаря которым он обрёл дыхание и продолжает творить свою историю…

Когда я читал молитвы на могилах друзей, настроение мое было вовсе не сентиментальным. Я знаю -— эти люди жили не зря. Да, это был сложный конгломерат натур, характеров… Они часто между собой спорили, а иногда надолго прерывали общение. Но в конце концов это были такие сильные личности, что, даже несмотря на какие-то ссоры, на них держался целый пласт России…

Михаил Иванович Семенов лежит на новом кладбище в Орлецах. Самое потрясающее, что лежит напротив героической Шестой роты псковских десантников. И он боец и они бойцы — и все это история Пскова, история нашей Родины. Настоящая история, а не та, которую нам навязывают сейчас подлецы.

Ходил, искал около часа могилу Анатолия Викторовича Лукина, замечательного русского человека -— директора крупнейшего в СССР завода тяжелого электросварочного оборудования. Анатолий был коренным псковичом. Когда он умер, Сева Смирнов сделал ему великолепное бронзовое надгробие. Мы с Курбатовым ищем его могилу и найти не можем. Когда я вечером позвонил сыну, тот сказал, что надгробие украли — под корешок спилили. 300 килограммов бронзы кому-то очень понадобились. Гибель в Чечне Шестой роты и воровство памятника с могилы Лукина — это то, с чем нынешнему Пскову приходится бороться…

Дело реставрации фресок и икон в Пскове поставлено великолепно. Здесь уместно вспомнить фрески XII века в Мирожском монастыре. Руководит их восстановлением замечательный московский реставратор Владимир Сарабьянов. Работает он уже много лет. Эти фрески были целиком записаны в ХIX веке, и мы думали, что они пропали, полностью были сбиты. Но Володя был убежден: фрески сохранились… И вот сейчас я увидел, что он прав. Практически все открыто — и это настоящее чудо, древнерусская симфония… Володя, сын известного ученого, академика Сарабьянова, мог бы здесь, в Москве, неплохо устроиться, работать в любом "дорогом" издательстве, участвовать в московской кайфовой жизни. Но нет. Он купил себе домик во Пскове и служит вечной России. Он — настоящий русский интеллигент-подвижник. И он — часть Пскова. Он так, как и я, может считать себя псковичом. Как и Саша Проханов, начавший свой творческий путь во Пскове. Псков растворяет людей в своём жизненном укладе.

В псковском музее заведует отделом реставрации икон Наташа Ткачева. Она уроженка Петербурга. Я считаю, один из лучших и тщательнейших наших реставраторов. И опять же о Петербурге: в Академии художеств кафедру реставрации возглавляет мой друг Юрий Бобров. Он каждое лето возит студентов на три месяца на практику в Псков. Студенты эти тоже уже часть города. Они помогают реставраторам, участвуют в консультациях по восстановлению монументальной живописи. Анатолий Алешин по масляной живописи крупнейший специалист, а работающий с ними Коля Гаврилов — тот мастер на все руки. Всегда полон идей и фантазий. Эти вот замечательные ребята, художники и реставраторы, поселились в деревне Олохово — это под Изборском. Первое, что они сделали, построили деревянную часовню, посвященную княгине Ольге, основательнице и небесной покровительнице города Пскова.

Олохово, а рядом Малы. Начиналось-то все оттуда. Сева Смирнов купил избу рядом с Мальским монастырем. Это одно из красивейших мест в России… Под обрывом, под изумрудными кручами лежит Мальское озеро. Потом туда приехал ни много ни мало Петр Тимофеевич Фомин, ректор Репинского института Академии художеств. Чистейший был человек, замечательный художник: столько великолепных пейзажей псковских написал…. А дальше Печеры — это для меня Алипий. Он всех вокруг себя собирал… А в двух километрах от Печер, в деревне Тайлово, хутор, там живет замечательный русский художник Николай Иванович Корамашов.

Есть еще один очаг духовности, в сторону от Изборска, почти на границе с Эстонией в Гверстони. Там поселился архимандрит Зинон, один из самых выдающихся иконописцев нашего времени. Своеобразный, интереснейший человек. Помню, когда он подвизался в Печерском монастыре, говорил: "Если вы будете к ликам, которые я пишу, носить искусственные цветы и одеколоном прыскать, я работать не буду, потому что у меня свои иконописные принципы, христианские, ранние".

Я очень благодарен судьбе, что мы с Зиноном близки. Когда я болел, он мне очень духовно помогал, писал записки нам с дочкой, просил, чтобы не унывали… Книжка его по иконописи — моя настольная.

Гверстонь — деревня, где он с двумя своими помощниками Петром и Павлом построил каменный храм. Это нечто среднее между византийской и русской церковью. Уже надвратная мозаика исполнена с ликом Спасителя, уже престол готов и иконы написаны. Зинон сейчас работает в сложнейшей, в древней технике энкаустики. Это когда пишут по горячему воску, то есть связующим является воск. Для этой техники специальный инструмент применяется — кавтерий. Это такая палочка металлическая, с помощью которой краска наносится. У Зинона в работах удивительная чистота духа и формы.

Отцу Зинону ставят в вину тот факт, что в начале девяностых он вступил в литургическое общение с католическими священниками. Его многие тогда осудили, а я, грешный, считаю, что если не поступиться своей верой, то общаться можно со всеми. Однако сейчас, после бомбежек Сербии, с католическим миром мы не имеем права дружить. Мало того, что сам по себе акт сатанизма, убийства мирных людей должен был быть католиками осужден, но ведь всему миру были показаны американские бомбы, на которых было написано: "Поздравляем с Пасхой". Это страшное кощунство, бомбы, значит, не только сербам уготовили, но и Христу.

Сатанисты оскорбляли Христа, и ни Папа, никакой ксендз не выступил со словом осуждения. Не хочу я сейчас иметь дело и с ЮНЕСКО. Когда американцы, эти варвары двадцатого века, уничтожали древние сербские монастыри с уникальными фресками, которые входили в золотой фонд ЮНЕСКО, никто, ни один чиновник из ЮНЕСКО не произнес ни слова в осуждение вандализма. Поэтому я лично с этой организацией сотрудничать не намерен. Что касается отношения Зинона к католической, западной культуре, то когда я вижу в его доме на стене репродукцию с картины Яна Ван Эйка, то она мне, право, не мешает…

Вот еще такая интересная деталь. Многие мне никак не могут простить моей многолетней дружбы и творческого сотрудничества с покойным настоятелем Псковско-Печерского монастыря отцом Алипием. Сейчас я всюду говорю, что необходимо наконец открыть фрески XVI века, что в Успенском соборе Псковско-Печерского монастыря. Фрески, которые мы когда-то расчищали с Алипием. Фрески, творцом которых был сам игумен Корнилий, святой мученик, пострадавший от руки Ивана Грозного. Алипий мне когда-то говорил: "Вот помру, закроют эти фрески снова досками". И он был прав: закрыли их, и они по сей день находятся в плену. Тот же Зинон сказал, что он был единственным на совете старцев, который сказал, что надо их открывать. Говорят: мощи мироточат. Так фрески — это те же самые мощи, это то же самое мироточение духовное. Если их Корнилий писал, так это частица его святости.

Печерский краеведческий музей стоит прямо у Святых ворот монастыря. Там недавно открылась выставка памяти Алипия. Псков дал на эту выставку картины, подаренные Псковскому музею Алипием. Был выставлен обильный фотоматериал. Но вот обидно, ни один человек из монастыря на открытие выставки не пришел. Не пришел ни один из 150 насельников монастыря, который из руин воздвигнул Алипий. Ведь это он спас монастырь во время хрущевских гонений…

История Пскова созидается и поныне. Ее творят современные активные, увлеченные своим делом люди. Была в Пскове партийная типография, печатала три газеты, объявления, коммунальные листовки. Сейчас это мощный издательский концерн, возглавляемый Сергеем Биговчим. Он себя шутливо называет "красным директором"… Вся продукция типографии Биговчева великолепного качества, книги сделаны на западноевропейском уровне. Делается все быстро и оперативно. За две недели удалось выпустить тиражом в 10 000 экземпляров новую книгу Шафаревича. Сейчас Биговчий издает огромный том лучших переводов английской поэзии. И это во Пскове! Издает серию рисунков своего друга, замечательного нашего художника Бориса Диодорова, народного художника России — "Открытки по псковским местам".

В недавний свой приезд я присутствовал на открытии замечательной выставки акварелей Наташи Рахманиной, это вдова Всеволода Смирнова. Она акварелистка милостью Божьей... Хорошо бы помочь Наташе обустроить мемориальною мастерскую Всеволода Петровича. Смирнов возрождал кузнечное дело на Псковщине. И это подтолкнуло развитие кузнечного дела во всей России.

И заканчивая про Псков, мне хочется напомнить о радостном для меня событии. О возвращении псковской реликвии и святыни — иконы конца XVI века "Богородице Псково-Покровской". Эта икона, известная, как "Видение старца (кузнеца) Дорофея" или "Псковский покров", была вывезена из Пскова во время немецкой оккупации, а теперь, через полвека, наконец-то вернулась на место, в Троицкий собор…

 

ПЕВЕЦ ДАВИД, "РЕЗВУШКА-МАША" И НАЧАЛЬНИК ШЛАГБАУМА

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Людмила Ахременкова

ПЕВЕЦ ДАВИД, "РЕЗВУШКА-МАША" И НАЧАЛЬНИК ШЛАГБАУМА

После знаменитого заседания "круглого стола" в Петербурге, где на самом высоком уровне было объявлено об отмене предполагавшейся реформы русского языка, обсуждать вроде бы стало уже и нечего. Однако нешуточная активность авторов и адептов этой реформы заставляет вновь вернуться к её содержанию. Без сомнения, и на сей раз свой конъюнктурный проект они не выкинули в корзинку, а положили в ящик стола.

Новый "Свод правил русской орфографии" официально так и не был опубликован. Партизанскими тропами через Интернет он всё-таки дошёл до широкой общественности. Что же широкая общественность увидела?

Поскольку в основе любого реформирования должны лежать хоть какие-то принципы, объясняющие публике назревшую необходимость менять сложившиеся традиции, то авторы так объясняли основные мотивы своего творчества:

— давно стало ясно, что правила устарели;

— практика письма всё больше отступала от них.

Оставим в стороне вопрос о том, кому, что и как давно стало ясно об устаревших правилах, принятых менее пятидесяти лет назад. Посмотрим, насколько далеко отрывается от них практика письма. Начнём по порядку.

Судя по пометкам на полях "снято 01.10.01" , от покушения на букву ю в многострадальных жюри и парашюте было решено отказаться. И присутствие буквы й в словах конвейер, фейерверк уже перестало считаться роскошью.

Но сердце авторов болело о таких словах, как гитлерюгенд, партячейка, спецеда, детясли , — противоречат они "одному из основных принципов русского письма" . Потому и противоречат, что они — не русские. Эти слова насквозь пропахли дымом истории и несут на себе яркую печать своего времени. Они — окаменевшие куски лавы революционного взрыва, того кошмара сокращений и аббревиатур, девятый вал которых накрыл русский язык в начале прошлого века. Изменять эти слова сегодня — то же самое, что озаботиться написанием слова фильдеперсовый . Достойно ли учёных мужей заниматься филологическим гробокопательством? Пусть сегодняшние дети ходят в детские ясли (а не в детясли или детъясли ). Пусть их папы работают в Министерстве юстиции (а не в Минюсте или Минъюсте ). Пусть русский язык будет государственным , а не госязыком или госъязыком .

Говорить о словах розыскник, служебно-розыскной, розыскной (отдел), которые предлагалось писать через а , даже и не хочется. Именно это написание чутко уловило разницу между розыскниками , ведущими розыск преступников, и забывчивой дамой, разыскивающей потерянные перчатки. В русском языке так мало исключений из правил, что, думается, добропорядочные граждане согласились бы оставить доблестным защитникам порядка букву о в названии их профессии. Тем более, что слово это относится к словообразованиям второго ряда: розыск — розыскник, подросток — подростковый, зорька — зорянка . Кстати, бедной птичке не повезло: в целях достижения полного единообразия букву о в её названии давно заменили на а , и кочует зорянка тридцать лет из одного учебника в другой то с о , то с а . Если идти по этому пути и дальше, доводя успех унификации до логического конца, писать следовало бы в гарах , а не в горах , и соперников примерять друг с другом, а не примирять , — в полном соответствии с правилами чередования гласных в корнях.

Обсуждать написание буквы е в окончаниях таких слов, как Вий, кий, Пий , просто неприлично, поскольку — ий в данном случае является не окончанием, а включает в себя часть корня, поэтому, безусловно, следует писать о кие, о Вие и т.д.

Посчастливилось приставке экс- в значении бывший : после долгих раздумий её всё-таки решили не путать с приставкой экс- в значении вне (экстерриториальный) . А ведь эксминистр, эксчемпион, экссоветский — это та реальность, которая существовала, судя по всему, вплоть до 01.10.01.

Однако повезло не всем. И точно так же, как тормозил наш взгляд на экссоветском , застывал бы он в недоумении на машиноместе, пассажирокилометре, монархофашистском, неразлейводе, гуляйгороде и пр.

Но, чтобы не убыло сразу во всех местах, предлагалось корень пол- без долгих раздумий писать через дефис не только перед гласными, прописными буквами и перед л , но и во всех остальных случаях: пол-комнаты, пол-дома .

Чудны дела твои, Господи! Полёт "научной" мысли не знает границ: оставить читающую публику один на один с монархофашистским и услужливо разделить дефисом полдома , упростив до полного дебилизма одно из самых логичных и совершенных правил, которое если и вызывало у кого затруднения, так только у тех, кто писать по-русски не учился вовсе.

Не остались без внимания и сочетания дурак дураком, молодец молодцом, свинья свиньёй и бревно бревном . Их предлагалось писать через дефис, подведя под общее правило написания повторов: беленький-беленький, чуть-чуть, постоял-постоял, еле-еле . Трудно понять, почему чуткое ухо искушённых филологов не улавливало одного фонетического ударения в приведённых примерах и почему так хотелось им стереть выразительность речи героев чеховской "Барыни": "Тут Сёмка дерзостей наговорил... Вы уж не серчайте, барыня. Дурак дураком. Дурь ещё из головы не вышла. Не чувствует. Народ такой" . Или у Пушкина: "Знаем мы вас; куда тебе деньги тратить, дома живёшь свинья свиньёй , никого не принимаешь, своих мужиков обдираешь, знай копишь да и только" . Ударение в выделенных словах явно не одно. Но, как говорится, "не чувствуют", "народ такой" .

"Коль пошла такая пьянка — режь последний огурец!" Дальше — больше. Дошёл черёд и до дефиса в сочетаниях с приложением. Новая редакция свода считала необходимым писать через дефис не только приложения, стоящие позади определяемого слова, но и "сочетания с предшествующим определяемому слову приложением" . Сегодня, читая всадник богатырь и всадник-богатырь , мы можем чётко определить, что в первом случае речь идёт о богатыре, который сел на коня, а во втором — о всаднике, который обладал большой силой. С принятием нового правила стало бы невозможным определить, какое из двух слов является главным. Думается, пушкинская Лиза из "Барышни-крестьянки" мало обрадовалась бы нововведению, поскольку из барышни, позволившей себе стать крестьянкой, она превратилась бы в крестьянку, ставшую барышней. Зато старик курган из чеховской "Степи" сильно был бы рад: у него появлялись шансы побыть реальным стариком. И у старушки люстры Паустовского — тоже. Сейчас старушка люстра — это старая люстра, но с принятием новых правил она превратилась бы в старушку, считающую себя люстрой. Что ж, бывало и хуже, правда, в других местах.

Во всей русской литературе старик отец — это старый отец , а не старик, оказавшийся вдруг отцом. Проказница мартышка — это мартышка-проказница , а не проказница, оказавшаяся мартышкой.

В прекрасном издании Пушкина, вышедшем на заре перестройки миллионным тиражом под редакцией Академии Наук, читаем: “Старик отец один сидел и на погибшую глядел”.,/i> Или: “Певец Давид был ростом мал”.

Во множестве других изданий можно найти и старик-отец и певец-Давид , написанные через дефис, хотя в последнем случае имя собственное не может служить определением к имени нарицательному. Спустя десять лет эту языковую небрежность Институт русского языка попытался узаконить, предложив писать через дефис "резвушка-Маша" . Принятие этой языковой нормы, несомненно, уменьшило бы выразительные возможности русского языка, что во многих случаях привело бы к двойному толкованию смысла уже написанного, и в конечном итоге сократило бы сферу употребления одиночных приложений.

Но совсем грустно становилось при взгляде на друг-друга , написанные через дефис. Новый свод относил их к классу местоимений-существительных , ссылаясь на энциклопедию "Русский язык" 1997 года, в которой читаем:

"Определились различные точки зрения на положение М. (местоимения) в системе частей речи в целом. Одни исследователи считают М. особой частью речи, категориальным значением которой является указательность, другие полагают, что М. не составляет единой части речи, а распределяются по тем частям речи, формам и функциям которых они соответствуют. Некоторые учёные в качестве особой части речи выделяют только М.-существительные..."

Безусловно, учёные имеют право на разные точки зрения. Но стоит ли вносить какие-либо изменения в традиции правописания, когда "в товарищах согласья нет"? " Друг друга в суматохе не слышат, не понимают, а кончится всё-таки тем, что расцепятся — и всё смолкнет..." (А.И.Гончаров). Нельзя не видеть, что друг друга — это вам не кое-что . Сочетание друг друга всегда связано не с одним, а с двумя встречными действиями, направленными на разные объекты, а не на один, как в случае с кое-что . Вспомним классику: "Мы часто сходились вместе и толковали вдвоём об отвлечённых предметах очень серьёзно, пока не замечали оба, что мы взаимно друг друга морочим" (М.Ю.Лермонтов). При дефисном написании лермонтовское "взаимно друг-друга морочим" выглядело бы по меньшей мере странно. Одним словом, "кое-что и пригорело, кое-что и вовсе не сварилось" (Н.В.Гоголь).

Кульминацией орфографического волюнтаризма являлась попытка изменить "правило о написании нн и н в полных формах страдательных причастий прошедшего времени и соотносительных с ними прилагательных" путём отказа от их орфографического разграничения.

Русский язык невероятно пластичен. Одни части речи свободно перетекают в другие, и граница между ними становится порой почти невидимой. В первую очередь это относится к причастиям и отглагольным прилагательным. Иногда даже вид глагола, от которого образованы причастия и прилагательные, бывает трудно определить (например, к глаголу ранить можно поставить не только вопрос что сделать? , но и что делать? ).

Свод правил 56-го года позволял отличить жареного цыплёнка от жаренного в масле цыплёнка , автоматически переводя отглагольные прилагательные с зависимыми словами в ряд причастий. В самом деле, отглагольное прилагательное жареный стоит в одном раду с качественными прилагательными: свежий цыплёнок, большой цыплёнок, белый цыплёнок, а причастие жаренный в масле из другого ряда: общипанный цыплёнок, выращенный цыплёнок, зажаренный цыплёнок, т.е. характеризует цыплёнка, с которым что-то произошло , с которым что-то сделали . Наличие такого яркого опознавательного признака, как зависимое слово, позволяло пишущему сразу писать н или нн , передавая тонкие смысловые оттенки.

Изменение правила привело бы к потере глагольного значения в определениях типа: раненый в ногу солдат , приблизив его к белому в крапину цыплёнку , а словосочетание конченый человек (опустившийся, плохой), наоборот, с двумя нн ( конченный человек ) приобрело бы крайне негативный глагольный оттенок.

Все вышеперечисленные примеры не имеют никакого отношения к практике письма (за исключением, как отмечалось, одиночных приложений) и ни в каком реформировании, как видим, не нуждались.

Непоследовательность реформаторов удивляет: в 1918-м году убрали второе л в слове галерея (смотри старое написание на фронтоне здания Третьяковки), приблизив его к galery , а теперь предложили писать плейер без й — плеер ,— якобы устраняя колебания, которых попросту нет, поскольку хорошо известно английское рlау — игра (тогда уж и плейбой следовало бы писать плебой ).

Ведя упорную борьбу со старыми, хорошо укоренившимися словами и сочетаниями, авторы реформы не замечают нового — клипового, модульного сознания современного человека, выросшего на кубиках Lego, и настойчиво предлагают писать слитно сложные слова с "компонентами аудио-, видео-, медиа-, макси-, миди-, мини-": максиюбка, минитрактор .

Вообще-то авторы реформы в поисках доводов не сильно напрягались. Например, пункт о необходимости слитного написания наречий всердцах, дозарезу, доупаду, заполдень, заполночь, навесу, наощупь, наплаву, наскаку, насносях, подстать, непрочь сопровождался таким комментарием: "Процесс кодификации слитных написаний наречий традиционно носит сугубо индивидуальный характер, т. е. направлен на конкретные языковые единицы. Выборочный подход к закреплению слитных написаний наречий обусловлен, с одной стороны, устойчивостью традиций письма, а с другой, живым характером процесса обособления наречий от парадигмы существительных и вытекающей отсюда возможностью различной лингвистической интерпретации одного и того же факта". Вы поняли? Примите поздравления.

Предлагалось также перейти к формально-грамматическому принципу написания сложных прилагательных: "Писать через дефис сложные прилага-тельные, имеющие в первом компоненте основу относительного прилагательного с суффиксом, а также основы на -ик-, -лог-, -граф- (соотносительные с прилагательными на -ический ), напр.: народно-хозяйственный, северно-русский, западно-сибирский, водно-спортивный, бессрочно-отпускной, первобытно-общинный, церковно-славянский, авторско-правовой, химико-технологический. При отсутствии суффикса прилагательных в первом компоненте писать сложные прилагательные слитно, напр.: нефтегазовый, буровзрывной, звукобуквенный, приходорасходный, товаропассажирский ".

При всей внешней путаности, доля истины в этом предложении, может быть, и была, и его, вероятно, можно было бы обсуждать, но лишь в качестве дополнения к правилу 1956-го года, в основу которого положен семантико-синтаксический принцип, основанный на выявлении равноправного или неравноправного отношения основ: водно-солевой , но водноспортивный . Замена одного правила другим лишь поменяла бы проблемы с точностью до наоборот, породив, например, такие слова, как средиземно-морский . И вряд ли стоило в 29-м издании академического словаря явочным путём вводить слитное написание грузопассажирского и ликёроводочного с единственной целью, чтобы потом цитировать самих себя.

"Круглый стол", посвящённый вопросу реформирования языка, который был проведён в начале года в Союзе писателей России, в своей резолюции выразил недоверие руководству Института русского языка и крайне отрицательно высказался о внедрении в языковую практику вышеперечисленных изменений, констатировав тот факт, что писатели реформы не примут, даже если она будет утверждена правительством. Это решение поддержали и широкие круги научно-педагогической общественности.

Не знаю, есть ли, например, во Франции институт французского языка, с какой периодичностью он меняет буквы в названиях птичек и ликёро-коньячных заводов. Но бурная реформаторская деятельность Института русского языка заставляет вспомнить где-то слышанный случай из жизни, когда на далёком переезде никак не могли найти желающего работать в должности дежурного. Тогда повесили объявление: "Требуется начальник шлагбаума". На следующий день от кандидатов не было отбоя...

Быть дежурным у шлагбаума и сообщать почтеннейшей публике, как пишется то или иное слово, в каких случаях писатели ставят те или иные запятые, — дело скучное и неблагодарное. А вот быть начальником шлагбаума, особенно если его поставить поперёк путей и начать руководить процессом, — очень почётно: тебя сразу начинают замечать, без тебя уже и обойтись не могут. Но возникает вопрос: нужен ли такой начальник у шлагбаума?

 

«КАК ВСЕ ЭТО БЫЛО...»

11 ноября 2002 0

«КАК ВСЕ ЭТО БЫЛО...»

...Однако на-ка, вот она как наступает старость,

Однако есть уже кому сказать: "Вы — молодые".

Есть уже кому пожаловаться на усталость,

Вспоминать, какими мы в ваши годы были,

Плыли по детству, которое просто такое клевое,

Выбираешь ли ты пепси или воду за три копейки...

Эй, эй, веселое поколение новое,

Хотите знать, как все это было на самом деле?

Как гордо носили мы красные галстуки

(За что теперь нас рисуют едва ли не психами),

Под гитару, блин, пели, собравшись на праздниках,

У высоких костров в пионерлагерях на каникулах...

Ну, не было Интернета, видео,

фальшивых компьютерных далей,

Но были друзья, салки-прятки, позже — гитары,

Старые дачи для нас Анталией стали,

Ну и хватало нам и упорства, и жара,

И азарта, и фарта — от футбола до чтения,

А так — телик, считай, лучшим был развлечением,

Боже, как мы этих фильмов ждали:

Мы смотрели в наше будущее, глядели-гадали,

Оно за школьным порогом, оно наступит

Вот так, незаметно, по чуть-чуть, ненароком...

И мы, блин, верили, что все здорово будет,

Все будет здорово с нами в нашем прекрасном далеко.

Ну а потом куда-то оно все делось,

Солидные дяди иначе все сделали.

Им так хотелось, вот и завертелось,

А нас только-то и спасает, что мы смелые,

Смелые мы, когда идем на их войны,

Смелые, когда молитвы читаем заупокойные

По лучшим из нас. По лучшим.

Получили. Еще и не то получим.

Они же нам другое обещали, суки, но,

Как Маленького Мука с похлебкой луковой,

Кинули. Ну-ка, что, опускаются руки?

Профукали все бездарно, пустыми звуками

Стало то, чему нас учили. Быть честными, чистыми...

Воспитали... И перевоспитывали тоже по-быстрому —

Страна стала маленькой, слабенькой, гадкой,

Несогласных лечили ментовскими дубинками, лопатками

Саперными, жгли нас, давили танками,

На бабки кидали, на счетчики ставили,

Заставили стать теми, кем стали мы.

А мы верили в счастье для всех даром,

И чтобы никто не ушел обиженным.

Сколько осталось нас, затихло сколько,

Кто лег в девяносто третьем на Пресне,

От контрольного выстрела сколько голов треснуло,

Скольких Чечня склевала клювом железным,

Сколько нас отчаялось, чистых и честных...

Ага... Вот и за вас уже взялись:

Значит, ваш час настает чесать под раздачу;

Значит, вас палачам мять — чуть иначе,

Чуть мягче, может быть, но что это значит —

Все равно вас по-своему переиначат.

Это для вас старается телевиденье,

Это вам теперь говорят: дайте срок и

Вы такое великолепие увидите,

Очутитесь в настоящем прекрасном далеко,

И вот вам фуфло рекламное в уши:

Кушайте то, это пейте, то слушайте, —

Все лучшее вам — в Интернете порнушка,

В руке пива кружка, в другой подружка...

И только так, ни шагу ни вправо, ни влево.

Да, вас совсем по другим лекалам делают.

Лепят, как воск, набивают чучела.

Мы свое уже получили. Вы еще получите.

Вы пока только учитесь набирать очки,

Вас вопросы серьезные волновать уже начали.

Сексуальными стали уже ваши девочки,

И уже опасными становятся мальчики.

И, возможно, свою любовь вчерашнюю,

Ты уже увидел на каком-то порнушном сайте...

Знаете, мне иногда становится просто страшно,

Когда я представлю, о чем вы мечтаете, —

Потому что кривым будет то зеркало,

Которое мечты твои отразит жестоко:

Ну отвечайте же — только честно —

Каким оно будет ВАШЕ — прекрасное

Далеко...

ВИС

 

ЕСТЬ КРАСНЫЙ РЭП

Андрей Марчук

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: Андрей Марчук

ЕСТЬ КРАСНЫЙ РЭП

Я не слушал нового альбома московской группы SIXTYNINE "Выживу — стану крепче". По-моему, он еще даже не поступил в продажу, а я живу в другом большом городе другой страны, и поэтому не мог слышать даже их нашумевший сингл "В белом гетто", который, по слухам, уже крутили по радио. Честно говоря, перечитывая текст этой песни, я вообще не могу представить себе ее, звучащую по "Русскому", русскому, украинскому и какому-либо еще радио. Надеюсь, этот комплекс скоро пройдет. Надеюсь, что музыка SIXTYNINE со временем будет звучать на всех радиоголосах, и тогда можно будет оставить законченное, цельное впечатление о работах и творчестве этой группы — впечатление не художественного, а общественного, политического плана. Массовое, общественное впечатление. Было бы непросто описать личное эмоциональное впечатление от этих текстов. Пожалуй, проще и правильнее рассказать о практической стороне этого впечатления. Ознакомившись с ними, я достал из стола пачку бумаги, выбрал несколько отрывков из разных стихов и распечатал их в нескольких десятках экземпляров на стандартном шаблоне наших листовок. Вечером, по дороге с работы, раздал их в своем бетонном многоэтажном дворе малознакомым мне пацанам — просто, без особых сопроводительных комментариев. Остаток разошелся на другой день, в пригородном автобусе, по пути в поселок Бортничи — стопроцентное киевское гетто. Еще через день избранные стихи Виса продавались на заводских проходных в большинстве регионов Украины — я поместил их в еженедельник "Рабочий класс", в номер, где тема гетто, во многом благодаря этим текстам, пошла заглавной темой. Надеюсь, что музыканты простят нам это оперативное, сугубо некоммерческое использование их продукции, разумеется, подкрепленное соответствующими ссылками. Надеюсь потому, что в моем понимании эти стихи целесообразно распространять и популяризировать, в том числе и в такой, листовочной, форме.

Стихи такой силы непременно должны жить во дворах и на улицах, им вполне под силу создать свою собственную уличную культуру с иной, новой системой жизненных оценок, ценностей и социальных, классовых координат. Это чересчур, до невозможности крутые стихи. Дело, во-первых, в превосходном сочетании важнейших слагаемых поэтической композиции. В языке — у стихов Виса очень хороший язык, простой, понятный, сочетающий в себе традиционный стиль рэпового речетатива с простой, общедоступной, по-настоящему народной лексикой при допустимом минимуме узкотусовочных неологизмов. В ритме, хорошо совмещающем плавные места очень душевной лирики с резаными контрастными перепадами гневных, агрессивных строчек. В образах — сильных, простых, периодически повторяющихся в самых важных, ключевых моментах (это вовсе неплохо), переходящих и перетекающих друг в друга. В образах — совершенно типичных и оттого невероятно разнообразных — перед каждым, кто прочитает эти стихи, встают разные и в то же время во всем похожие друг на друга образы своего родного дворового гетто.

Мы — дети черного хлеба,

Свинцового снега, холодного неба,

Мы в сердце вечной зимы,

Вся наша судьба — от сумы до тюрьмы.

Ты был рожден, чтобы стать ненужным,

Это твой рок и это мой рэп, —

И хоть ты белый, как снег, снаружи,

Внутри ты черный, как хлеб, мэн.

Ты можешь выглядеть как угодно,

Быть панком, битником, наци, модом,

Стилягой, рэйвером — все равно!

Твоя окраина — это дно.

Что касается социального и политического содержания стихов SIXTYNINE, о нем вообще стоит говорить особо. Первое, что поражает в них современного левого активиста, — это исключительная политическая зрелость творчества Виса. Создается впечатление, что SIXTYNINE удалось перепрыгнуть сразу через целый ряд ступеней общественно-политического развития, о которых, как казалось, совершенно неизбежно и не один раз споткнется наша "прогрессивная" музыкальная культура. Разумеется, речь идет не о вульгарном понимании политической зрелости — то есть не об искусственном, бестолковом употреблении фраз из политического лексикона, целых политических схем и пошлых штампов в мертвых, претенциозных, неубедительных стихах. Таковые очень нередко встречаются у тусовочных левых, подавшихся делать революцию в музыкальном творчестве. Тексты Виса как раз лишены этой формальной политичности, и тем не менее, уровнем своего политического развития они на голову с вершком превосходят огромное число профессиональных "левых" — политиков, политиканов, целых партий и организаций. Этим господам, должно быть, по-настоящему стыдно — поэт-рэпер товарищ Вис, в глаза не видевший умных думских кресел, даст им сто очков вперед в каждом из основных политических вопросов современного коммунистического движения. Разумеется, SIXTYNINE походя переросло и всю так называемую культуру так называемого "уличного" хип-хопа стран СНГ, с ее дешевеньким, напыщенным и пошлым культом мелкого криминала. Все эти лиги и альянсы, от Питера и до Харькова с Находкой, смотрятся децловыми лилипутами в сравнении с могучей социальной лирикой Виса. Это планка, достигнуть которой им не поможет ни один продюсер, уровень, который не отпиарить лучшим столичным имиджмейкерам. Это не просто лучшее, это — другое. Да что там — лучшие американские рэп-команды, имеющие признанно революционный имидж и достаточно серьезную революционную лирику, во многом уступают московской SIXTYNINE. Ведь в своем большинстве они так и не сумели преодолеть своего "обратного", черного национализма, и позволяют себе то же самое детское преклонение перед хищным уличным криминалом гетто.

Конечно, все это вовсе не случайно и вполне объяснимо. Творчество SIXTYNINE — народное творчество. Оно передает чувства, мысли, вопросы и требования лучшей, наиболее сознательной, думающей и чувствующей части обитателей гетто. Больше того, оно показывает, что в глубине этой среды естественным образом растет понимание действительных причин, порождающих открытые социальные раны капитализма. Это понимание исходит из очень конкретных фактов нынешней действительности, вплоть до ее бытовых мелочей — грязных дворов, потерянного детства, нищеты, озлобленности, уличной преступности, из простого контрастного сравнения с той, другой, безвременно далекой прошлой жизнью, украденной у целых поколений наших новых старых людей.

Но все-таки, почему рэп? — спросят у нас. Действительно, почему? Ведь традиционно ведущим жанром отечественной протестной музыкальной культуры всегда являлся рок, в его модифицированном советском варианте, сросшемся с политическими традициями авторской песни. Лучше на этот вопрос ответит Вис. Всего в двух строчках.

Мой Бог, мертвый вздох

ваш гитарный рок,

Он был крут, но он сдох,

сделав все, что мог.

Да, мертвый вздох. А о мертвых хорошо, либо ничего — и поэтому мы не будем лишний раз повторять о том, что сделал и натворил тот, антисоветский советский рок, под аккорды которого страна прекрасного далека превращалась в утонувшее в своем далеком капиталистическом прошлом страну гетто. Лучше сразу вернемся к рэпу — интернациональной классовой музыке с протестными корнями американских гетто, музыке, всецело порожденной капитализмом, и потому наиболее адекватной его времени и максимально удобной в борьбе против его господства.

Ты прав, брат, рэп — это музыка гетто,

Черных районов в Америке где-то,

No power, no woman, no power, no job.

И сам ты лузер, и дед твой — раб.

Так что же, друг, посмотри вокруг —

Здесь тоже тот же замкнутый круг —

No power, no woman, no job, no money,

Нашу страну у нас же украли.

Ты хочешь знать, где настоящее гетто?

Рядом, чувак, не в Америке где-то.

Вся разница только в оттенке кожи,

А наши гетто весьма похожи.

Здесь тоже рожи прохожих бьют,

Здесь тоже в подъездах ссут,

Здесь тоже бандит уважаем и крут,

Здесь пьют, пьют, пьют.

Твой стремный район, твой подъезд вонючий,

На улице мочат кого-то кучей,

Дороги разбиты, стены исписаны,

В мусоре с писком грызутся крысы,

На каждой квартире железная дверь,

За каждой стеной неудачник и зверь,

Голимые телки — за пару сотка,

В кавказских ларьках паленая водка.

Как ты еще цел здесь, тебе не ясно, —

Ведь это место, где жить опасно.

Но ты знаешь способ, чтобы стало хорошо, —

Нажраться или добыть порошок,

Ты знаешь, что завтра все будет так же,

Всю жизнь в отчаянии и лаже,

На руках все больше отметин.

Ответить, где ты?

В белом гетто.

Собственно, творчество SIXTYNINE само по себе является лучшим свидетельством того, что магистральная дорога развития социальной, революционной музыкальной культуры — за рэп-музыкой, во всяком случае на данном конкретном этапе. Подтверждать эти авансы, выданные социальной рэп-музыке, придется не нам, а новым музыкальным командам, которые, несомненно, появятся и пойдут в канве замечательного творчества Виса и его друзей.

Без разницы, кто нашей кровью сытый:

Банкиры, политики или бандиты.

У них есть власть и у них есть деньги,

У них подрастают такие же детки.

Заполнен в Цюрихе сейф из стали,

Оффшор, два паспорта, вилла в Италии.

Как вышло так, что страна проспала,

И всю ее превратили в подвал?

Они нас держат в узде, нас прессуют везде,

А им удобно, чтоб мы жили, как на сковороде.

Они хотят видеть страх у рабов в глазах,

Нас только мистер Кольт

сумеет уравнять в правах.

Эй, вы меня слышите, хозяева жизни?!

Вы, кто полстраны моей кровью забрызгали,

Вы, кто смеется при слове "Отчизна",

Вы, каннибалы капитализма!

Они метят, кроят и шьют по себе,

Им же тоже нужны рабы...

Им нужны рабы, и ты будешь их,

Если кожей не чуешь стужу.

Нам придется стрелять,

Чтоб остаться в живых,

Чтоб остаться собой —

Мне нужно оружие.

Мне нужно оружие, чтобы свои

Разум, тело и душу спасти,

Мне нужно оружие.

Здесь должно быть иначе уже,

Нет иного пути.

И мне нужно

Оружие.

 

“К-19”. ВЕРСИЯ ГОЛЛИВУДА

11 ноября 2002 0

46(469)

Date: 12-11-2002

Author: капитан I ранга Владимир Заборский

“К-19”. ВЕРСИЯ ГОЛЛИВУДА

Во время открытой схватки между государствами, между разными социально-политическими системами, когда решается вопрос: “Кто кого?”, когда речь идет о жизни и смерти, “образ врага” неминуемо подается в самом отрицательном и неприглядном, “нечеловеческом” виде, чтобы не так страшно было против него воевать, чтобы можно было заранее чувствовать свое превосходство. И лишь после победы, когда острота противостояния спадает и уходит в историю, когда победители сталкиваются с новыми проблемами, ничуть не уступающими прошлым по своей опасности, образ побежденного врага претерпевает серьезную трансформацию. Вопрос: “Кого, как и зачем мы победили?” — становится актуальным, и те самые враги, которых еще не так давно малевали в жанре карикатуры, обретают более-менее реальные черты и (порой даже преувеличенную) силу. Для иллюстрации этого тезиса достаточно сравнить, как подавались образы гитлеровцев в “Подвиге разведчика”, и как — в “Семнадцати мгновениях весны”. Надо сказать, что пионеры середины 70-х после премьеры этого фильма играли не только “в Штирлица”, но и “в Мюллера”. Не исключено, тем же психологическим механизмом обусловлены и ставшие относительно популярными среди постсоветской молодежи идеи “правого радикализма”. Сходные процессы, судя по всему, начинают происходить после событий 11 сентября прошлого года, и в американском общественном сознании, одним из первых свидетельств чего, на наш взгляд, является выход в мировой прокат голливудского фильма, посвященного героической эпопее советской подводной лодки “К-19”. Острое столкновение традиционных голливудских штампов времен “холодной войны” и нового взгляда Америки на “советскую империю” анализируется в статье нашего постоянного автора.

На российский киноэкран вышел очередной голливудский триллер под названием "К-19. Оставляющая вдов" — о трагических аварийных происшествиях на первой советской атомной ракетной подводной лодке с баллистическими ракетами. Выход этого триллера на российский кинорынок сопровождался обычной рекламной шумихой, а его созданию сопутствовали яростные протесты в адрес кинематографистов из среды наших ветеранов — военных моряков. Состоялась даже встреча членов экипажа "К-19" со сценаристами и съемочной группой фильма, после которой в ленту были внесены некоторые коррективы. Зная все это и внимательно изучив блестящую статью-хронику съемок консультанта от российского ВМФ капитана I ранга Сергея Апрелева ("Советская Россия" за 10 октября 2002 г.), я решил посмотреть на результат своими глазами. Заранее предполагал, что увижу обычную голливудскую "развесистую клюкву".

Подтвердились ли мои предположения? В общем-то, и да (в меньшей степени), и нет (в гораздо большей). Но прежде чем поделиться своими впечатлениями об увиденном, следует, наверное, напомнить реальную историческую канву событий, послуживших основой для создания фильма.

"К-19" оказалась в нашем флоте на редкость несчастливым, если можно так выразиться, кораблем. Различные ЧП начали преследовать его уже в ходе строительства, а уже в первом боевом походе корабля летом 1961 года произошла тяжелая авария — разрыв первого контура одного из ядерных реакторов. Авария была ликвидирована личным составом, но при этом от лучевой болезни сразу погибли 8 членов экипажа, а впоследствии — еще 22 человека. После этого за "К-19" на флоте закрепилось прозвище "Хиросима". Вторая тяжелейшая авария — объемный пожар в одном из отсеков лодки — произошла в феврале 1972 года при боевом патрулировании в Центральной Атлантике. Погибли 28 человек. Я в то время служил на 5-й (Средиземноморской) эскадре ВМФ и хорошо помню, как все советские боевые корабли и гражданские суда, находившиеся западнее Гибралтара в операционной зоне эскадры, приказами главкома ВМФ и министра морского флота были брошены на помощь аварийной лодке. В фильме, правда, обе эти аварии совмещены — видимо, для получения пущего "триллер"-эффекта.

Так что бутылка шампанского, брошенная неуверенной рукой "крестной матери" подводной лодки и не разбившаяся о форштевень корабля при церемонии его спуска на воду (эта сцена показана в фильме), — как бы предсказала "К-19" все будущие несчастья. Странно, ни при "крещении" атомного ракетоносца "Курск" бутылка шампанского также не разбилась с первого раза. Вот и не верь после этого морским приметам.

Впрочем, то, что корабли, как и люди в жизни, бывают счастливыми и неудачниками, хорошо известно морякам. Это что-то вроде мистики, но такая особенность реально проявляется в "биографиях" боевых кораблей. Приведу только один пример из прошлого, хорошо мне известный: два однотипных ракетных крейсера "Грозный" и "Адмирал Головко" были построены на одном и том же заводе буквально друг за другом, оба несли службу в составе одного и того же флота — сначала Северного, потом Черноморского. Но "Грозный" — вечный передовик, а на "Адмирале Головко" происходили крупные ЧП и всякие неприятности.

Режиссером триллера "К-19" оказалась почему-то женщина (Кэтрин Бигелоу), что, в общем-то, тоже, согласно неписаным морским законам, — дурная примета. Но я лично впервые увидел голливудский боевик о нашем флоте, где главные его герои, да и большинство других персонажей "К-19", представлены не дуболомными и тупыми иванушками-дурачками, как это обычно делали американские киношники, а в целом (подчеркиваю: в целом) вполне соответствуют реальному облику офицера плавсостава советского ВМФ.

Командир, роль которого исполняет Харрисон Форд, — решительный, волевой, готовый выполнить любой приказ командования, жестко-требовательный, интенсивными учениями добивающийся отработки действий экипажа до "высшей кондиции". В то же время он заботится о личном составе, стремится сплотить экипаж, утверждает и поддерживает его высокий морально-боевой дух.

Старпом (Лим Ниссон) — энергичный, деятельный, тоже требовательный, зачастую строптивый, не подлаживающийся к командиру, имеющий свое мнение по тем или иным вопросам, выступающий с предложениями к командиру для принятия тем текущих решений. Таким и должен быть настоящий старпом. Безвольного, слабохарактерного, подобострастного старпома экипаж уважать не будет. Такой старпом потенциально опасен для корабля. И командиром ему не быть. Иного "качества" и отношения к службе офицеры просто не способны служить на военном флоте. Представители этого "меньшинства" или уходили сами, или их с позором убирали с боевых кораблей.

В "К-19" много внимания уделено показу героизма и самопожертвования экипажа, устраняющего аварию реактора (правда, зрителю остается не совсем понятным, что именно делается для этого). В значительной степени соблюден и приближен к реальности исторический антураж фильма. Например, форма одежды личного состава: офицеры в кителях и тужурках с золотыми погонами. Действительно, в 1961 году такие погоны еще сохранялись (заменены на черные с просветами в 1963 году). Удивляет и радует обилие чисто славянских (русских) лиц среди статистов, исполняющих роли членов экипажа подлодки.

Думаю, что консультант фильма Сергей Апрелев проделал колоссальную работу не только в этом "антуражном" компоненте фильма, но и в тренинге артистов, "вписывая" их игру в рамки правдивых, соответствующих реалиям советского ВМФ того времени типажей и ситуаций. Но, разумеется, последнее слово в большинстве случаев оставалось все-таки не за ним, а за голливудской "командой". Я не стану перечислять все "ляпы", очевидные для моряка и не слишком важные для "рядового" зрителя. Скажу, что без "развесистой клюквы" все-таки не обошлось.

Так, дважды показан непонятный, наверное, для гражданского зрителя эпизод: корабельный врач с тампонами ваты на подносе обливает их какой-то жидкостью и предлагает матросам "сделать утренний туалет". В обоих эпизодах этот поднос с флаконом у него выбивают из рук в начавшейся сумятице боевой тревоги. Наверное, в качестве кинотрюка, "гэга" подобное допустимо. Но правды ради следует сказать, что такой "туалет" личного состава проводится на дизельных лодках, где пресная вода в дефиците и на умывание ее не всегда отпускают. В этом случае санитар или врач обходит личный состав и ватным или марлевым тампоном, смоченным в медицинском спирте, протирает лицо, руки, подмышки и прочие части тела каждого члена экипажа. На атомных лодках такая процедура, как правило, не практикуется, поскольку пресной воды там достаточно и для умывания, и для помывки в душе.

Но этот и другие эпизоды (вроде невообразимой мохнатой шапки на голове командира, каких отродясь на нашем флоте не было) блекнут по сравнению с тем, что происходит в завершающей трети триллера. Тут уже фантазия сценаристов и режиссера доходит до степени полного голливудского бреда. Здесь и "взбрыкивание" и самовольный уход из центрального поста старпома, недовольного командиром, и нелепый "бунт" минера и замполита, который, направив на командира дуло пистолета, патетически произносит следующую ахинею: "волей и правом, данным мне партий, я отстраняю вас от командования кораблем"(?!). Далее следует подавление бунта "прозревшим" старпомом, трибунал над командиром с напоминанием ему о репрессированном отце, якобы то ли отправленном в ГУЛАГ, то ли расстрелянном, — в общем, стандартный набор голливудских штампов о советской "империи зла".

Демонстрация голых задниц экипажа облетающему лодку американскому вертолету тоже вставлена в фильм "по прецеденту", не имеющему никакого отношения к нашим морякам. Такое в адрес иностранных судов практикует именно личный состав ВМС США. Я перерыл свой архив в поисках фотографии (хотел приложить ее к этой статье), сделанной в 1974 году в Средиземном море: огромный негр на палубе американского авианосца, сняв штаны и приняв соответствующую позу, показывает свою "филейную часть" облетающему авианосец нашему корабельному вертолету. К сожалению, не нашел — где-то затерялась. На нашем флоте матросы таких выходок себе не позволяли никогда — разве что кулаком погрозят.

Как рассказал Сергей Апрелев в своей статье, на его протесты по этому поводу режиссер Кэтрин Бигелоу и продюсер Эд Фелдман постоянно заявляли одно и то же: "Мы не делаем документальное кино. Наш фильм адресован главным образом тупой подростковой аудитории, приносящей не менее 80% кассового сбора". Так что "законы голливудского жанра" в конце концов восторжествовали над здравым смыслом.

И все же, все же… Давайте вспомним, что мы видели за последние 10-12 лет на наших кино- и телеэкранах? Прежде всего они оккупированы примитивными импортными, в основном американскими, боевиками для тех же "тупоголовых подростков", слюнявыми сериалами, эротическими и откровенно порнографическими фильмами. А что же отечественный кинематограф? Да, конечно, уже по три или четыре раза прокрученные по разным телеканалам серии про "ментов", где мастера-сыщики лихо расправляются с преступниками и, кстати, еще более лихо распивают водку в служебное время прямо в собственных кабинетах, "юнцам подавая ненужный пример", как пелось в одной белогвардейской песенке. Или тоже неоднократно показанный по телевидению сериал про "агента национальной безопасности", где шефы-чекисты этого "джеймсбонда" почему-то представлены как люди в разной степени умственной неполноценности.

Крутятся на нашем телевидении и другого рода сериалы про новорусских "буржуев" или "приключениях" неких "леди Бомж" — с наглым показом обнищавшему народу потрясающей роскоши быта современного жулья, бандитских разборок, "респектабельных" воров-бизнесменов, шикарных проституток, продажной милиции, прокуратуры, судей и прочих представителей власти разных уровней. Запускают на ТВ еще и документальные телепередачи типа "Растительная жизнь", опять же демонстрирующие ошарашенному от увиденного трудовому народу России умопомрачительные "поместья" и "бунгало" различного рода "звезд" эстрады и шоу-бизнеса: с громадными бассейнами, соляриями и чуть ли не "садами Семирамиды", — какие соорудили себе, к примеру, Буйнов или Аллегрова. Сам собою возникает вопрос: что сделали полезного для страны эти эстрадные лицедеи, кроме посредственного исполнения примитивных "шлягеров"? За что, за какие заслуги и с какой стати им выплачивают бешеные "гонорары" за их "концерты"? Чем они ценнее для страны по сравнению с солдатами и офицерами, космонавтами, учеными, инженерами, рабочими, врачами, учителями? Между тем, эти эстрадные "шуты" обречены на беспардонно-роскошную жизнь, а большинство нашего общества, своим трудом создающего богатство страны, настоящая "соль земли Русской", осуждено правящим режимом на постоянные невыплаты даже заработанного и на полную беспросветность в будущем? Поистине, мы живем в перевернутой с ног на голову действительности. Но народ все это видит и, как сказано в стихотворении одного военного моряка, опубликованном в еженедельнике "Патриот", "молчит и люто копит злобу…" Поневоле создается впечатление, что наша власть, а вернее, те, кто за ней стоит, сознательно толкают страну к новой гражданской войне между "сытым" меньшинством и "голодным" большинством.

В недавней эпопее с заложниками, захваченными чеченскими террористами на представлении мюзикла "Норд-Ост", как в капле воды, отразилось это противостояние "двух Россий": живущей в "виртуальной реальности" телеэкранов, финансовых и информационно-управленческих манипуляций — и живущей в реальности реальной, где отключают электричество, не выдают зарплат и бесконечно повышают цены на все необходимое для жизни. Пока "звезды эстрады" демонстрировали фактическую солидарность с террористами, возможность и необходимость "диалога" с ними, по одному выводя заложников из зала, как это сделал, например, Иосиф Кобзон, военные готовили штурм, который фактически спас уважение общества к нынешней кремлевской власти. Те самые военные, которые на телеэкранах представлены в виде тупоумных и жестоких офицеров, забитых, жалких солдат, продажных генералов и т.п.

Что уж говорить о военно-морской тематике? Со времен выпуска кинофильма "Командир счастливой "Щуки"" наши кинематографисты и телевизионщики так ничего путного о флоте и не сделали, не считая нескольких "выкидышей". Так не пора ли им отдать этот долг, озаботиться оживлением флотской (и армейской тоже) проблематики на российском кино- и телеэкране? Это нужно не нам — старому и старшему поколению военных моряков: мы свое повидали и в фильмах, и на службе, и в жизни. Это необходимо нашей молодежи, которая пока находится под пятой идеологического, нравственного и морально-психологического насилия со стороны владельцев телеканалов и сети кинопроката. В противном случае мы можем по этой и по ряду других известных причин потерять не только молодежь, но и Россию.

И последнее. Видимо, по триллеру "К-19", который вовсе не является рядовым голливудским проектом, будут проходить обсуждения, пресс-конференции, встречи с актерами и т.д. Для их возможных устроителей сообщаю, что живы еще такие свидетели аварийных происшествий на подлодке:

— капитан I ранга в отставке Владимир Першин, второй командир в первом боевом походе "К-19" в 1961 году, получивший изрядную дозу радиации, перенесший несколько сложных операций по замене (пункции) костного мозга;

— адмирал Виталий Зайцев, командир электромеханической боевой части корабля во время второй аварии в 1972 году, принявший решение и приказавший по закону, известному всем подводникам, задраить аварийный отсек. Этим решением, которое обошлось ему микроинфарктами, нервными стрессами и ранней сединой, он ценою жизней расчета отсека спас корабль и остальных членов экипажа.

Не забудьте их пригласить — они могут рассказать немало интересного!