Башня шатается

Александр Проханов

20 ноября 2014 12

Политика Общество

Вы слышите, как хрустят континенты, как колышутся материки? Человечество меняет кожу, выдирается из мертвого хитина, куда его заточили сильные мира сего. Американский "град на холме" - символ американского мессианства и превосходства над миром, этот град колеблется, и похоже, что в нем завелись мыши. Американский храм золотого тельца, из которого Америка управляет своей мировой империей, начинает осыпаться, в долларе появляются трещины. Американская вавилонская башня, чудовищный инструмент, с помощью которого Америка стремится вершить мировую историю, повелевать историческим временем, эта башня, коснувшись неба, начинает шататься. И скоро появится новый Брейгель, который нарисует её разрушение.

Похоже, что Господь оставляет Америку. Все, к чему прикасается Америка, превращается в прах, в труху. С помощью крылатых ракет американцы перепахали всю Северную Африку, разрушили множество неугодных Америке режимов. И вместо этого получили огненное, ненавидящее Америку исламское государство, которое то и дело отрезает головы американским журналистам - символам американской демократии и свободы. Американцы кичатся своим могуществом, своей великой цивилизацией, и вдруг оказывается, что первой экономикой мира является Китай, он обогнал Америку по своему развитию.

А как американцы хотели превратить Украину в натовское государство? Совершили государственный переворот. Но под носом у натовских генералов Россия выхватила Крым и присоединила к себе. А санкции, которые Америка насылает на Россию с тем, чтобы разрушить ее экономику, обозлить народ, натравить его на правительство России? Всё тщетно. Русский народ сплотился вокруг своего президента. Где те славные американцы, те крепкие парни, стриженные "под бобрик", которые садились в "летающие крепости" и гуляли в небесах над Европой и Японией? Они сменились беспомощными неврастениками, растерянными, рефлексирующими, мечтающими о наслаждениях гедонистами, прибегающими к самым изуверским формам человеческих услад.

Где великая американская литература? Хемингуэй и Скотт Фицджеральд, Фолкнер и Уитмен, проповедующие силу, добро, человеческий подвиг? Вместо них - ничтожные фантазёры, бесталанные затейники, мелочные бытописатели. Американец превратился в изнывающего, утратившего веру человека. А "град на холме" превращается в Содом.

Они забыли, что помимо американской мечты в мире существуют китайская мечта, иранская мечта, бразильская мечта и, конечно, русская мечта. Русская мечта, которая в русских сказках, в былинах, в великих писательских трудах, в проповедях, грезит о великих райских смыслах, о свободе, любви, справедливости, о том, чтобы превратить жизнь земли в симфонию, жизнь земных народов превратить в семью, в цветущее множество, в цветущее единство, противопоставляя это единство насилию и деспотизму одной отдельно взятой цивилизации.

После катастрофы 1991-го года Россия строит свое государство. Среди напастей, среди наветов, среди бесконечных угроз и опасностей, несмотря на то, что зима близко, русский медведь не ложится в берлогу: он обходит свою тайгу, которая распростёрлась между трех океанов. Русское государство, которое мы возводим, защищается нашей армией, нашим оружием, нашими самолетами, танками, подводными лодками. Но не только этим. Оно защищается великим духом, стоицизмом народа, который привык к невзгодам, и в период напастей не разрушается, не рассыпается на отдельно взятые былинки, а превращается в огромный национальный монолит.

И ещё наше государство зиждется на великой русской мечте - мечте о божественной справедливости, о правде, о красоте, о которой поют все русские художники, все поэты, все проповедники. Россия напоминает птицу, готовую взлететь со своей ветки, готовой начать долгожданное развитие. Напасти, трудности, что свалились на нас, не ломают, а побуждают к действию. Мы готовимся к переменам. Мы готовимся запускать новые проекты, новые заводы, новые университеты, создавать новые научные, экономические, философские школы. Готовимся улучшить нашу жизнь, избавиться от скверны, направить свои помыслы к высоким целям.

Россия прошла свой самый мучительный и сложный период, отринулась от 90-х годов. И мы находимся накануне нового взлета, нового социального творчества.

Наше государство зиждется на ожидании, на чаянии путеводной звезды, о которой Пушкин сказал: "Звезда пленительного счастья". Эта звезда неизбежной, приближающейся к нам русской Победы.

 

Вопрос в лоб

Алексей Касмынин , Юрий Тавровский

20 ноября 2014 2

Политика

"ЗАВТРА". Юрий Вадимович, не является ли нынешний политический и экономический союз России с Китаем прелюдией военного союза?

Юрий ТАВРОВСКИЙ, востоковед, профессор Российского университета дружбы народов. Сейчас у нас с Китаем нет ни экономического, ни политического, ни, тем более, военного союза. Наши отношения скорее напоминают всестороннее стратегическое партнёрство. В мае, на саммите в Шанхае, Си Цзиньпин и Владимир Путин договорились о том, чтобы ещё выше поднять уровень этого сотрудничества. Однако оба лидера выступили с заявлениями, что о военном союзе речи не идёт. Краеугольным камнем их заявлений было желание России и Китая оставаться независимыми от каких-либо военных блоков, которые сейчас существуют в мире. В первую очередь они, конечно же, имели в виду НАТО.

В то же время происходит процесс сближения с Китаем, который затрагивает политические и экономические аспекты жизни двух стран. В том числе недавняя встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина в Пекине, завершившаяся буквально на днях - это ещё один большой скачок в строительстве наших взаимоотношений. Западная реакция на столь быстрое их развитие оказалась очень нервной. Сенсационные переговоры Обамы и Си Цзиньпина в Пекине, заявления, которые сейчас радостно комментируют на Западе, - как раз проявления реакции на тот страх, который вызывает наше сближение.

На мой взгляд, даже если бы сейчас было сказано, что у нас союз, то реакция была бы менее нервной, чем та, которую мы имеем в ответ на заявления о стратегическом партнёрстве. Поэтому, я думаю, что если такой ярлык, как военно-политический союз, вызовет ещё более повышенную настороженность Запада, то его вешать не надо, а вместо этого нам стоит наполнять наши отношения с Китаем реальным сотрудничеством как в политике и в экономике, так и в военной области.

Материал подготовил Алексей КАСМЫНИН

 

Табло

Служба безопасности "День"

20 ноября 2014 0

Политика Война Экономика

агентурные донесения

Согласно сообщениям из Цюриха, новое объединение российской "демократической оппозиции" и усиленные трансляции по телевидению сериалов и фильмов с антисоветской направленностью являются "звеньями одной цепи", целью создания которой является идеологический раскол общественной базы поддержки Путина - точно так же, как целью действий "финансово-экономического блока" правительства Медведева, похоже, является создание объективных условий для массового социального протеста: рост цен и налогов, снижение уровня жизни - в том числе за счет снижения доступа к качественному образованию и здравоохранению и т.д. В этой связи отмечается, что в Швейцарии эмиссары ЦБ и Минфина проводят активные консультации с представителями ведущих западных финансовых институтов об условиях возобновления кредитования российских банков и "естественных монополий". Одним из таких условий называется "ралли рубля" - сначала с повышением его обменного курса к доллару до 42, а затем - с падением до 55-60 к концу года

Заявка корпорации "Роснано" на 100 млрд. рублей дополнительного финансирования из Фонда национального благосостояния России полностью соответствует кредо её руководителя Анатолия Чубайса "Больше наглости!", поскольку единственно реальной сутью работы этой структуры является "освоение" бюджетных денег, в просторечии именуемое "попилом и откатом", такие оценки циркулируют в околоправительственных кругах. Не меньший резонанс вызвала и публикация "Новой газетой" отрывка из новой книги Михаила Горбачёва, где "меченый генсек" сетует на то, что "был окружён предателями" и "хотел как лучше"

Начало расчётов в юанях на площадках Франкфурта - наглядное свидетельство расширения зоны действия национальной валюты КНР и растущей мощи китайской экономики, готовой к реализации концепции "нового шелкового пути" в Европу, передают из Берлина

Очередное "убийство" активистами "Исламского государства" уже пятого по счёту западного заложника - на этот раз им оказался американец Питер Кэссинг, якобы перешедший в ислам (хотя убийство единоверца вообще осуждается мусульманским правом), - является очередным поводом для "ужаса" американских и европейских политиков и обывателей, который должен "перекрыть" ситуацию на Украине, утверждается в информации, поступившей из Бейрута

 

«Кто ты, «Стрелок»?»

Александр Проханов , Игорь Стрелков

20 ноября 2014 4

Политика Война Общество

Беседуют главный редактор газеты «Завтра» и бывший министр обороны Донецкой народной республики 

Александр ПРОХАНОВ. Игорь Иванович, на днях я побывал в Новороссии. И, возвращаясь, начал считать, свидетелем какой войны являюсь. Оказывается, шестнадцатая. Начиная с Даманского, Джаланашколь, Афганистан Донецк, Луганск - шестнадцатая кампания. И каждая из этих войн имеет даже не свой лик (а это как бы личность - каждая война). А это какая-то субстанция, которая имеет свою субъектность, свою судьбу, своё развитие, свою память. Вы ощущаете, что у войны есть какие-то черты, которые выходят за технологию войны? Как бы вы описали Донецкую войну в её фазах, этапах, переживаниях?

Игорь СТРЕЛКОВ. Это моя пятая война. Были две чеченские, Приднестровье и Босния. Хочу подчеркнуть её схожесть - сценарную схожесть - с боснийской войной. Начало боснийской войны очень похоже на то, что происходит в Новороссии. Когда распалась Югославия и начался парад суверенитетов республик Сербии, несколько регионов не захотели уходить в мусульманскую Хорватскую федерацию и подняли восстание. Эти республики боснийские мусульмане, хорваты подавляли вооружённой силой. И вот, тогда на помощь им пришла Югославская народная армия, но была остановлена под Сараево, под Вуковаром, под Дубровником. Остановились не потому, что встретили серьёзное сопротивление, а потому, что это могло вызвать прямое вмешательство НАТО.  Армия была выведена и оставила своё вооружение сербам. Сейчас ситуация очень похожая. И не дай Бог, чтобы она так же закончилась. Потому что когда ЮНА вышла, сербы не смогли  организоваться. Потом шла очень длительная, изматывающая война. А потом она быстро закончилась - хорваты разгромили всех по очереди. 

Александр ПРОХАНОВ. Но там фактор насилия. Натовские войска и контингенты, начались бомбёжки А эта война по фазам как развивалась? 

Игорь СТРЕЛКОВ. Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы. Понесли потери и убрались. После этого наступило спокойствие. Украинская сторона начала выставлять блокпосты, в наших окрестностях появилась аэромобильная 25-я бригада. Но она не рвалась воевать. Нам удалось разоружить сначала разведвзвод, потом колонну. Это было именно разоружение - под стволами автоматов, под угрозой сожжения техники они не решились вступать в бой и были нами разоружены.

Но всё равно долгое время мы не трогали их блокпосты, и они не проявляли агрессии. Это первые шаги. 

Затем "Правый сектор" начал забрасывать к нам диверсионные группы - начались перестрелки. Ещё Нацгвардии не было - только "Правый сектор".  Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска - в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации - всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие. Первая массированная атака на Славянск была второго мая. Следующую - с применением всех сил и средств вооружения - бронетехники и танков - они провели 3 июня. Между этими атаками были бои, локальные стычки.

Июнь, июль были самыми тяжёлыми. Если в апреле-мае всё шло по восходящей, то есть расширялась территория восстания, мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение, то в июне мы начали отступать. Нас со всех сторон стали поджимать, силы противника колоссально превосходили по всем параметрам. И у противника стала появляться мотивация к боевым действиям. Начала срабатывать пропаганда. И чем дальше, тем больше эта мотивация увеличивалась. 

Батальоны нацгвардии стали прибывать на поле боя. Они изначально были мотивированы: рассматривали противника, то есть нас, как московских наёмников. Они были уверены. что мы все присланы из России. А то, что у нас в Славянске 90% были местные, донбассовцы, не хотели даже верить. 

В июне-июле, когда помощи было крайне мало, противник подогнал огромные силы. Вообще несопоставимо было нарастание сил. Например, к нам за это время пришло 40 добровольцев, а к противнику пришло 80 машин. Что в них - другой вопрос. Но в каждой машине - минимум по человеку. 

В август - на пике кризиса - мы сражались в условиях почти агонии. Просто лихорадочно латали дыры, затыкали какие-то прорывы.  Мы находились в полном оперативном окружении. И не могли его прорвать. К тому же нас уже начали, как классический котёл, резать на более мелкие котлы. Постепенно отрезали Горловку

Александр ПРОХАНОВ. Вы говорите о фазе, когда ушли из Славянска в Донецк?

Игорь СТРЕЛКОВ. Да. В той фазе тоже было две части. Когда мы вышли из Славянска в Донецк, это была фаза полной растерянности украинской стороны. У них был полностью прописан сценарий, а мы не вписались, перемешали им всё. И подозрительно гладко всё складывалось у них по этому сценарию. Очень подозрительно.

Что касается ситуации со Славянском. После того как украинская сторона прорвала фронт под Ямполем, мы уже висели на волоске, заткнуть дыру между мной и Мозговым было невозможно, для этого не хватало сил - как минимум нужна была бригада. А у нас не было резерва.

И когда они взяли Николаевку, у нас не осталось никаких шансов. Был бы шанс, если бы нам массово поставили технику, вооружение. У меня было три танка, один из них был абсолютно неисправен, он не сделал ни одного выстрела. Лишь два танка были боеспособны. С их помощью мы разгромили один блокпост. Но сразу после разгрома этого блокпоста противник на всех блокпостах поставил по четыре танка. В Славянске у укров было семь блоков, и на каждом - по четыре танка. Любой блок укров по технической вооружённости и по численности был сильнее всего славянского гарнизона. На конец осады у меня было 9 бронеединиц, включая эти два танка, а у противника на каждом блоке - по семь-восемь единиц, включая четыре танка. И у меня была альтернатива: или сесть в полную осаду без снабжения, или выходить. До этого снабжение по полевым дорогам проходило. А когда противник взял Николаевку, у нас осталась одна полевая дорога, но они и её перерезали: если мы ночью прорывались по этой дороге, то уже днём у них был пост.

Итак, варианты. Садиться в осаду. Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности - на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин - меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением. Бои были серьёзные, израсходовали много, а пополнения не поступало. Это всё было 5 июля. "Отпускники" пришли через 40 суток. Мы бы до их прихода никак не продержались. У нас бы и продовольствия не хватило. А самое главное - украинская армия не шла на контактные бои. Когда мы сами навязывали контактный бой, то у них были потери. А они со времён Ямполя предприняли тактику: выдвигаясь от рубежа к рубежу, бросали вперёд только бронетехнику без пехоты. Перед бронетехникой шёл огневой вал. Если бронетехника наталкивалась на сопротивление, она отходила. Снова огневой вал. Потом снова бронетехника. Опять огневой вал - и опять техника. 

В результате Николаевку они начали методично разрушать. Наносили удары "ураганами", "градами", тяжёлой артиллерией. Никто не ожидал такого массивного обстрела. Некоторые пятиэтажки в городе попросту сложились. Действительные потери мирного населения мы даже не знаем - они огромны. 

После этого противник просто обошёл Николаевку, и мне пришлось вывести остатки гарнизона. Ясно было, что то же самое повторится в Славянске - уже без всякой жалости его громили. Но я им ответить не мог, потому что снарядов не было. Они бы нас огородили колючей проволокой, обложили минами, как они сделали с другими, взяв их в кольцо. И ждали бы, когда мы или с голоду сдохнем, или полезем на прорыв. А прорыв в таких условиях сопровождался бы огромными потерями, и неизвестно, удался бы или нет. А ведь в Славянске было ядро нашей бригады - полторы тысячи человек, из них больше тысячи - бойцов. В Краматорске было около 400 бойцов, в Константиновке чуть больше сотни, в Дружковке пятьдесят, на других направлениях небольшие гарнизоны по 20-30-50 человек. И я знал, что извне ко мне никто не прорвётся. Ни "Оплот", ни "Восток" мне не подчинялись. У Безлера, который в Горловке базировался, на тот момент было около 350-400 человек. Если я не мог разорвать кольцо со своими полутора тысячами, то уж он-то тем более не смог бы. Получалось: если я останусь в осаде, то через какое-то время укры обложат меня, после этого начнут брать населённый пункт за пунктом. Что, собственно, и началось: я и выйти не успел, уже Артёмовск захватили, где у них свой человек был. И за один день полностью зачистили Артёмовск. 

В момент, когда выходили из Славянска, уже намечалось второе окружение с отсечением полностью Краматорска, Дружковки, Константиновки. Это к слову о том, почему я, выйдя из Славянска, не стал обороняться в Краматорске: там тоже не было боеприпасов. 

Учитывая глубокий прорыв противника к Артёмовску (он уже вышел к Горловке практически, в нашем глубоком тылу находился), цепляться за Краматорск не имело смысла. Выиграли бы мы ещё трое-четверо суток, но в результате всё равно выходили бы. Любой прорыв, тем более - неорганизованный, сопровождается потерями. 

Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла. Трагическая случайность.  Они должны были вместе с артиллерией, отвлекать на себя внимание огнём с места - с окраины Славянска. Потом, пропустив мимо себя все автомобильные колонны, уйти последней - замыкающей колонной. Но тут сработал человеческий фактор, и бронегруппа пошла на прямой прорыв. 

Чтобы не создавать толкучку, у нас все были разделены на шесть колонн. Каждая колонна должна была выходить с интервалом в полчаса. Я совершил серьёзную ошибку, что вышел со второй колонной, а не остался до конца. У меня были свои резоны: в Краматорске я сразу развернул штаб. Но надо было, конечно, выходить последним.

Этого не случилось бы, если бы я сам присутствовал на месте. А так можно в мой адрес сказать, что смалодушничал, поторопился выскочить.

Вообще наши потери могли быть намного больше. Но украинская сторона ночью воевать никогда не любила, поэтому артиллерию мы вывели полностью, а также 90% пехотных подразделений и тыловых.

У нас в строю находилось 11 миномётов и две "Ноны" были на ходу. Знаменитую "Нону" пришлось оставить, потому что она, хотя укры её ни разу не подбили, вся в осколках была. Из-за износа у неё вышла ходовая часть. Её всё время таскали туда-сюда, под конец и пушка вышла у неё из строя. Как шутили бойцы украинских подразделений, которые к нам перешли, она за всю жизнь столько не стреляла, сколько в Славянске. 

Так вот -  бронегруппа  пошла напрямую, и её всю сожгли. Перегородили дорогу. Первый танк подорвался на минах, второй попытался объехать - свалился в овраг. А остальных расстреливали гранатомётами. Некоторые люди уцелели - выскочили, прорвались. 

Если бы хотя бы техника вышла - можно было бы как-то действовать, но вся броня сгорела. В Краматорске у меня было три БМП и два БТР. Это слишком мало - против нас выступали две батальонные механизированные тактические группы и танковый батальон. 

И если мы могли действовать в застройке, то противостоять противнику на открытой местности не могли. 

В Ямполе наш укрепрайон прорвали за один день, несмотря на то, что мы там вкопались, были огневые точки, блиндажи. У нас нехватка противотанкового вооружения - не было ни одной противотанковой пушки. Будь тогда хоть одна противотанковая пушка, хоть одна "Рапира", не прорвали бы они нашу оборону, несмотря на всю артподготовку. Но с одними "безоткатками" мы не могли воевать. Я понимал, что принимать бой на открытой местности - только терять людей.

Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.

Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический - не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня - тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.

Вот ещё какой момент. Когда я был в Крыму во время крымских событий, посетил 35-ю батарею. Мощнейшее впечатление на меня произвело. Чалый - просто молодец, он восстановил практически всё своими силами. Не меньшее впечатление произвело и то, что все командиры украинской севастопольской обороны: все адмиралы, генералы, лётчики - сбежали .Оставили за себя командиров полков, батальонов. Те гибли вместе с солдатами. И когда я был в Славянске, решил: либо я не выйду совсем, либо я выйду со всем гарнизоном. Я принял решение выйти и считаю его правильным.

Глубоко уверен, что если бы мы не вышли из Славянска, потом не удержали бы и Донецк. Когда мы вошли в Донецк - всё там было замечательно. Сидел киевский мэр, УВД по-прежнему подчинялось Киеву - двоевластие классическое. Город совершенно не был подготовлен к обороне. Блокпосты оборудованы плохо, дороги не перекрыты, можно были зайти как угодно. И сил там было крайне мало, они были раздроблены, разбросаны, никто никому не подчинялся: отдельно была Русская православная армия, отдельно - батальон "Восток", отдельно - "Оплот". Каждый отряд оборонял свой район, единого управления не было. 

Проблема была даже не в этом, а в том, что с юга Донецк был почти охвачен, противник занял Амвросиевку. В принципе он уже отрезал нас от границы. ДНР была полностью под контролем противника. И большая часть ЛНР была под контролем противника. Действовал единственный пункт - Изварино, куда отошла одна из моих рот из Краматорска, и они значительно усилили там оборону. 

И просто бы Донецк в итоге отсекли вообще от Шахтёрска, от агломерации Тараевский-Шахтёрск-Антрацит. На том участке было лишь несколько не очень мощных блокпостов на дороге и Саур-Могиле. А между ними были огромные дыры, куда можно было войти. Иловайск был пустой - не было гарнизона. В Оспино не было ни гарнизона, ни блокпостов. 

Прибыв в Донецк, я в городе оставил только штаб, комендантскую роту. Один батальон  перебросил в Петровский район - это юго-западная оконечность, которая была пустая. Остальные силы, и Краматорска, и Славянска, были сведены в бригаду, разбиты на три батальона и разведбат. Они сразу были брошены на Иловайск, Оспино. И я сформировал линию фронта.

Александр ПРОХАНОВ. Из своих частей?

Игорь СТРЕЛКОВ. Именно из своих частей. Потому что "Восток" мне не подчинялся. На личных контактах, с ними удавалось наладить взаимодействие. Они обороняли район Ясиноватой, район Авдеевки, Песков, Карловку. На Карловке сборная солянка была: сначала там были люди Безлера. Потом они ушли, мне пришлось туда посылать своих. Потом я приказал отходить, прорываться оттуда, потому что их отрезали от нас, не было смысла в окружении две роты терять.

Если бы мы не сформировали этот южный фас, думаю, что всё бы закончилось очень быстро. Если бы мы остались в Славянске, то через неделю, максимум через две, Донецк бы пал. А выйдя, мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные. Когда мы вышли из Донецка, то пробили коридоры на Россию в районе Марьинки, Кожевино, Бровки. Одновременно пробили себе коридоры для снабжения и отсекли в Яково всю группировку противника. 

Мы коридор продержали с очень большими потерями, погиб цвет Третьего штурмового батальона в этих боях. Когда мы пробивали коридор, в боях под Марьинкой потеряли убитыми и ранеными 120 человек за двое суток - в основном от артиллерийского огня, от авиаударов. Убитых было более 30. Для меня это гигантские потери. 

И на момент прорыва "отпускников" у меня батальон КЭПа был рассечён на две части: часть оборонялась в Снежном, а часть, вместе с разведбатом, оказалась прижатой к границе, отрезана.

К тому же мне постоянно приходилось снимать роты с Донецка, бросать на другие участки. К примеру, сначала мне роту шахтёров и противотанковый взвод пришлось бросить в Дебальцево. Потом то же самое пришлось делать с Красным Лучом. Потом начались бои под Иловайском. На момент прорыва нас настолько растащили, что у меня и военная полиция в бой пошла - в Шахтёрске воевала. В Донецке из нашей Славянской бригады остался практически только один батальон из двух рот, который прикрывал Петровский район. Батальон Каменска тоже почти весь ушёл из Донецка. И остались тылы: снабжение, комендантская рота, которая в основном состояла из стариков и необученных, боевая ценность которых могла быть только в городе в уличных боях, а не в активных боевых действиях.

Какие-то резервы были у "Оплота" и "Востока", но "Оплот" мне подчинялся частично, "Восток" вообще не подчинялся. Меня упрекают, что я не навёл там порядок. Но у меня был простой выбор, когда я из Славянска зашёл: либо срочно формировать фронт против противника, либо устраивать переворот. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. И меня бы никто не понял. Хотя мои солдаты рвались всех этих тыловых арестовать, разогнать. Но я понимал: стоит развернуть гражданскую войну - тут-то нас всех и хлопнут! Я решил, что худой мир лучше доброй войны, и сознательно ушёл от этого.

Александр ПРОХАНОВ. Были в этой критической обстановке намерения и из Донецка уйти, силы-то неравные были опять?

Игорь СТРЕЛКОВ. Меня же обвиняют, что я хотел оставить Донецк. Рассказываю честно: в какой-то момент я перестал верить, что помощь из России вообще придёт. Просто перестал верить! И никто не мог мне это гарантировать.

Критический момент для меня, как командира, был во время прорыва в Шахтёрске. Когда они выбили нас из Дебальцево, и просто усиленная колонна 25-й бригады украинской пошла на Шахтёрск, вошла в город. Когда они заняли Дебальцево, я уже понял, что следующий рывок сделают на Шахтёрск. Я снял с фронта, то есть выделил из других батальонов, две роты. И они уже стояли на погрузке. И в момент, когда противник вошёл в Шахтёрск, одна моя рота двигалась туда, а другая была на погрузке двигаться туда. Соответственно, сразу после этого я снял ещё две роты, потом ещё одну, отправил туда бронегруппу "Оплота", то есть создал группировку. При этом обнажал я именно Донецк. Потому что был уверен: если противник и сунется в Донецк, то тут на улицах мы как-нибудь его задержим, а сдать Шахтёрск - означало полностью всё потерять.

Поскольку у нас была полупартизанская армия, грузились мы долго. Передвигались тоже долго. У всех ополченцев - семьи, они из Славянска вывезены были. И мы лишь частично успели упредить их. Одна рота всё-таки вошла в Шахтёрск и не дала его занять. Но укры перерезали дорогу между Шахтёрском и Торезом. Потом их с этой дороги с трудом выбивали. 

Бои были целую неделю, командовал Царь - Кононов. Поэтому я и поддержал его кандидатуру на пост министра обороны - как командир батальона он показал себя очень хорошо. У него был усиленный батальон. Четыре Славянских роты, моя рота военной полиции, бронегруппа "Оплота", батареи Всем этим он нормально маневрировал. Выбил 25-ю бригаду, разгромил её с достаточно небольшими потерями со своей стороны.

В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей.

Александр ПРОХАНОВ. Вы не должны этот момент характеризовать как психологический перелом. Я внимательно следил за процессами, за динамикой ваших выступлений и, может быть, за динамикой вашей судьбы. И считаю, что вы всё делали правильно. Всё делали правильно! Исходя из реальных соотношений сил, иначе вы не могли поступать. С другой стороны, всё, что вы делали, - это мессианский подвиг. 

Игорь СТРЕЛКОВ. Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд. Но в этот момент дорога была перерезана. Я целый день там пробыл, поговорил с бойцами, посмотрел. В течение дня я практически бригадой Шахтерской  не управлял, видел, что Царь нормально справляется и вмешиваться в действия командира не хотел. К вечеру, пообщавшись с людьми, я принял решение не оставлять Донецк, хотя до этого планировал не Донецк сначала оставить, а Горловку. И за счёт горловского гарнизона прикрыть северный фас Донецка и линию на Шахтёрск. Потому что у нас там образовалась огромная, ничем не прикрытая дыра. Но тут ещё сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки. Нам отрезали последнюю дорогу, а полевые дороги очень неудобные. Я воочию представил эвакуацию Донецка и Горловки - колонны беженцев, расстреливаемые на дорогах со всех сторон. Понял, что лучше принять бой в Донецке, чем все эти прорывы. Вечером я вернулся в Донецк и уже, несмотря на всю тяжесть ситуации, не планировал ни переноса штаба, ничего.

Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и  средств.

Александр ПРОХАНОВ. Выравнивание фронта и бросок на Мариуполь - это всё только "отпускники" делали, или ополченцы тоже участвовали?

Игорь СТРЕЛКОВ. Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности. 

Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять.

Почему я и говорю, что события похожи на события в Крайне: там Югославская народная армия остановилась буквально за шаг до решающей победы.

Александр ПРОХАНОВ. Игорь Иванович, а как вы вообще в эту войну спикировали? 

Игорь СТРЕЛКОВ. Я был советником у Аксёнова в Крыму. Он человек огромной харизмы, умный, грамотный, здравомыслящий, талантливый. Я командовал единственным подразделением крымского ополчения: рота специального назначения, которая выполняла боевые задачи. Но после боя за картографическую часть, когда двое погибло (а я этим боем командовал), рота была расформирована, люди разъезжались.

Когда произошли события в Крыму, было понятно, что одним Крымом дело не закончится. Крым в составе Новороссии - это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством - не то.

Когда украинская власть распадалась на глазах, в Крым постоянно прибывали делегаты из областей Новороссии, которые хотели повторить у себя то, что было в Крыму. Было ясное желание у всех продолжить процесс. Делегаты планировали у себя восстания и просили помощи. Аксёнов, поскольку на него такой груз свалился, он по 20 часов в сутки работал, попросил меня заниматься северными территориями. И он сделал меня советником по данному вопросу. Я стал работать со всеми делегатами: из Одессы, из Николаева, из Харькова, Луганска, Донецка. У всех была полная уверенность, что если восстание разовьётся, то Россия придёт на помощь. Поэтому я собрал неразъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека.

На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека - это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный.

Александр ПРОХАНОВ. Как обрастало людьми, подразделениями ваше движение?

Игорь СТРЕЛКОВ. Когда мы приехали в Славянск, на базе нас встречало человек 150-200. И они участвовали в штурме УВД с нами. В УВД было достаточно много оружия - под сотню автоматов и 100-150 пистолетов. Люди сразу вооружились. Часть, правда, растащили.

На следующий день мы заняли Краматорск: я отправил туда казачье подразделение - 30 человек. И пошло-поехало. Дальше всё зависело только от наличия оружия. Первые месяцы добровольцев было много, но нам нечем было вооружать. Когда начались боевые действия, полилась реальная кровь, число добровольцев поуменьшилось.

Но всё равно их было немало. Мне докладывали цифры: к концу мая по Донецкой республике записалось добровольцев 28 тысяч человек. 28 тысяч человек реально ждали оружия. Если даже половину отмести: криминальные элементы, случайные, то даже половина - это 14 тысяч человек. Если бы у нас было оружие, то ситуация развивалась совсем иначе, чем она развивалась. К моменту моего отбытия из Донецка у нас под ружьём и 10 тысяч не было. В Славянской бригаде по спискам было около 9 тысяч. Но из них комбатантов, то есть непосредственно бойцов, около 5 тысяч. Остальные - тыловики, повара, волонтёры, снабжение

Александр ПРОХАНОВ. Когда вы воевали в Славянске, вы были только военным или чувствовали себя и политиком? Люди, обращаясь к вам, спрашивают: "Кто ты, Стрелок?"

Игорь СТРЕЛКОВ. Честно говоря, я не собирался ни в коей мере не то что заниматься политикой, но даже светиться. В Крыму я тоже многое сделал. Переговоры по сдаче штаба флота я начинал, ходил туда в одиночку, беседовал со всем штабом. Но факт в том, что я нигде не засветился. Да, где-то на фотографиях какой-то полковник. Я же не говорил, что в запасе или отставной. Для решения моих тактических задач было выгодно, чтобы меня все считали действующим. При этом я нигде не кричал, что я действующий. Просто говорил - полковник. А сами додумывайте. Ну, вот и думали: какой-то полковник. То, что я отставник, знали несколько человек. А остальные думали, что хотели. Ни фамилии, ни имени моего не знали.

Так же я планировал вести себя и в Славянске. Собирался найти харизматического лидера и оказать помощь  как советник. Первое время я так и поступал. Поэтому Пономарёв всё время мелькал. Он - народный мэр. был очень активным. Был полезен в своё время. Потом всё пошло иначе. И я не нашёл никого, кого можно было бы двигать в качестве политического лидера.

А потом просто пришла команда засветиться: приедет Денис Пушилин, его полностью поддержать. Хотя я и так все мосты сжёг, без документов там был, все бойцы оставили документы при переходе границы, но это отрезало возможности для отступления как такового вообще.

Как только я без маски, без "балаклавы" выступил по телевизору с Пушилиным, во-первых, все поняли, кто такой Стрелок. Хотя и до этого знали, что реально я командую, перехват уже был опубликован, был мой фоторобот, но тут увидели меня воочию. Тут же меня вычислили, повезли на квартиру в Москве. Я этот момент не учитывал: и не успел даже родственников предупредить. Родственников я вообще в курс никогда не вводил: что я, где, как. В результате я понёс потери в личном плане из-за этой засветки, потому что не могу жить у себя, пользоваться своей библиотекой. Не говоря о том, сколько пережили мои родственники, которые обо всём узнали тоже по телевизору. Всю войну в Славянске у меня была военная диктатура. А дальше я не лез.

Александр ПРОХАНОВ. Вы считаете, что ваш опыт - чисто военный, не политический. Вы были министром обороны, командиром бригады?

Игорь СТРЕЛКОВ. В Славянске был батальон, бригады не было. Первый славянский добровольческий батальон. Было знамя, штандарт. До выхода из Славянска я фактически не осуществлял никакого влияния на Донецк в качестве министра обороны. Я постепенно выстраивал фронт. Реально мне подчинился Мозговой, я ему иногда ставил задачи. В строевом отношении он мне не подчинялся, но в тактическом. оперативном - подчинялся. Я рассматривал свою линию фронта по линии Лисичанск-Красный Лиман. Гарнизон Славянск подчинялся, Краматорск подчинялся, Дружковка-Константиновка. Какое-то время мне подчинялась и Горловка, Безлер, потому что я помог ему, - послал отряд на зачистку города, без моего отряда он бы его не взял под контроль. 

Александр ПРОХАНОВ. Мне кажется, всё, что произошло тогда в Славянске и Донецке с вами, так или иначе связано с восстановлением государства. И вы участвовали не просто в восстановлении военной организации, но и государства в целом. То есть у вас была сознательно или бессознательно политическая роль, вы стоите у истоков установления государства.

Игорь СТРЕЛКОВ. В тот момент я отлично понимал, что наедине Донецк и Луганск биться против укров не смогут. Тем более - при отсутствии собственной военной промышленности, дееспособного правительства из местных. А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант - Россия войдёт. Это был самый лучший вариант. И население к этому стремилось. Никто не собирался выступать за Луганскую и Донецкую республики. Все изначально были - за Россию. И референдум проводили за Россию, и воевать шли за Россию. Люди хотели присоединения к России. Российские флаги были везде. У меня на штабе был российский флаг и у всех. И население нас воспринимало под российскими флагами. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России. И о каком-то государственном строительстве я не думал. А потом, когда понял, что Россия нас к себе не возьмёт (я себя ассоциировал с ополчением), для нас это решение было шоком.

Александр ПРОХАНОВ. Оно не окончательное.

Игорь СТРЕЛКОВ. У нас ничего нет окончательного, в том-то и дело. Война идёт полгода, а мы до сих пор не знаем: "едына" Украина, не "едына" Украина. Что для нас важнее: газовые поставки или русское население на Юго-Востоке?

Александр ПРОХАНОВ. Хотелось бы, чтобы и то, и то. Но не получается.

Игорь СТРЕЛКОВ. А если не получается, то всё-таки, что важнее? Мне докладывают, что ежедневно в Донецке бомбят. Каждый день присылают полные списки попаданий: куда что попало, где какой снаряд. Вот, накануне, с двух ночи до пяти утра разносили город просто. Разносили! В один из дней с раннего утра до позднего вечера - разносили. Ещё немного - и превратят в Сталинград. А мы будем торговаться по сотне за нефть. И получается, что в торговом отношении мы с Украиной сотрудничаем, помогая ей выжить, а на фронте воюем.

Вообще, если бы я был нацелен захватить власть в ДНР, я бы смог захватить, никаких проблем. Когда я приехал из Славянска в Донецк, все ждали, что я захвачу власть. Но у меня была задача защитить республику, а не захватить власть.  Я бы с удовольствием туда вернулся.  И я считаю, что всё делал правильно 

Александр ПРОХАНОВ. Я тоже так считаю.

Игорь СТРЕЛКОВ. Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы "правосеков". И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, - я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобождён, я тоже несу ответственность.

Но, поскольку "за неимением гербовой, пишем на простой", - мы создаём движение, чтобы хотя бы так, гуманитарно оказывать поддержку ополчению.

Сказать, что мы их обеспечиваем, нельзя. Но мы помогаем реально. Половина армии одета сейчас в зимнюю одежду, которую мы им поставили. Наша помощь идёт в войска.  А обеспечить гуманитарной помощью население способно только российское государство. Только государство! Из госрезервов надо брать. На те деньги, что собираем, мы можем помочь ополчению, семьям, раненым, но и то далеко не всем.

Александр ПРОХАНОВ. Оглядываясь на свою жизнь, не думаете ли вы, что все переломы в вашей жизни, броски, войны - это результат какой-то таинственной логики, которая заложена даже не в вашу натуру, а в судьбу?

Игорь СТРЕЛКОВ. Я против любой мистики в этом отношении. Просто считаю, что в каждой ситуации надо поступать -  не всегда получается, к сожалению, - правильно: "Делай, что должно, и будь, что будет".

Александр ПРОХАНОВ. Но сами ситуации возникают случайно или логично?

Игорь СТРЕЛКОВ. В той каше, что образовалась после распада Советского Союза, может быть всё что угодно. На войне встречаешь таких людей, которые ещё больше прошли и испытали. Я оказался под прицелом камер. Но встречал огромное количество людей, которые этого заслуживают намного больше. И прошедших больше, и более талантливых во многом. У меня воевал офицер, который знает три языка, ещё до Донецка прошёл пять войн. Совершенно уникальной судьбы. Но по каким-то несовпадениям эти люди находятся под спудом. Может быть, их час ещё настанет. Эта мистика - реальная случайность.

Александр ПРОХАНОВ. Но у мистики есть своё поле. Она где-то существует, где-то реализуется. И реализуется не среди звёзд, а в человеческих взаимоотношениях. Вы не примеряете на себя политический кафтан?

Игорь СТРЕЛКОВ. Очень хотят на меня этот кафтан примерить. Но честно - мне рутинная работа никогда не нравилась. Я - разведчик, кавалерист, как Денис Давыдов. Он всегда тяготился регулярной службой. Хоть дослужился до генеральских чинов, лучше всего проявлял себя как партизан. 

Я - человек прорыва, всегда иду на острие. Самые большие успехи, что у меня лучше всего получалось, - там, где надо было идти первым, проломить, зародить, начать строить. Дальше должны приходить другие - строить. Это - во-первых. А во-вторых, я не обладаю необходимыми навыками. Если идти в политику, то я мог бы себя проявить именно в переломные моменты. Рутина мне противопоказана. Я и сам заскучаю, потеряю интерес. Сейчас у нас относительно стабильная ситуация. У нас политика построена по принципу: замазался - добро пожаловать. Есть на тебя крючок - значит, можно с тобой работать. А честному человеку сейчас в политике делать нечего. Надеюсь, что-то изменится. Всё-таки война, она многое меняет.

Александр ПРОХАНОВ. В русской истории военные были неудачными политиками. Они почему-то не умели вписать себя в политику, даже когда были военными аристократами. Несчастная судьба декабристов. Поразительно вели себя военные в последние дни романовской империи

Игорь СТРЕЛКОВ. Там была просто измена.

Александр ПРОХАНОВ. Вот военные так и занимались политикой - отдали власть Гучкову, Шульгину. А Тухачевский? Не сумел ничего сделать. Жуков был хозяин страны, власть в его руках была абсолютная. Он передал её Хрущёву.

Игорь СТРЕЛКОВ. У военного подспудно заложена функции подчинения.

Александр ПРОХАНОВ. Только не у латиноамериканского

Игорь СТРЕЛКОВ. Латиноамериканские военные в основном и занимаются тем, что друг друга свергают. А мировых войн они не выигрывали.

Александр ПРОХАНОВ. А у турецких военных? Нет, там другие военные традиции. Русские военные всегда, реально получив власть, отдавали политикам, которые потом с ними же и расправлялись.

Игорь СТРЕЛКОВ. Я не совсем военный в классическом смысле. Командование такого рода для меня скорее случайно. Я - спецслужбист.

Александр ПРОХАНОВ. Как спецслужбист, вы имеете шанс стать крупным политиком. 

Игорь СТРЕЛКОВ. Политика сейчас - это манипулирование выборами. Ложь с экрана, ложь везде. Главное качество политика - вертеться, как флюгер. Я не умею вертеться, как флюгер, и не желаю уметь. Я хочу умереть честным человеком. И лгать не буду ни с экрана, никак. Если я не могу сказать честно, то лучше ничего не скажу. Я могу обойти какие-то темы, не более того. Лгать напрямую я не буду. Категорически не хочу.

В современном политическом устройстве для меня места нет, я это прекрасно понимаю.

Александр ПРОХАНОВ. Может, в настоящий момент нет. Но история переменчива, особенно русская история. В ней заложена огромная динамика. Я всей кожей чувствую, что временны, эти тишина и перемирие абсолютно иллюзорны. Самое дорогое у человека - это репутация. У вас огромная репутация.

Игорь СТРЕЛКОВ. Её сейчас пытаются утопить.

Александр ПРОХАНОВ. Не обращайте внимания. Шлейф, что на  вас навешивают, смехотворен. Может быть, у вас будут искушения, будут чародеи, которые захотят вас очаровать. Ждите, когда труба опять затрубит.

Игорь СТРЕЛКОВ. Надеюсь, что дождусь.

Александр ПРОХАНОВ. Иерихонские трубы всегда наготове, не волнуйтесь.

Игорь СТРЕЛКОВ. Главное, чтобы медные не зазвучали.

Александр ПРОХАНОВ. Медные вы уже прошли, остались иерихонские. Стрелков занял своё место в русской истории. Он совершил то, что мог совершить. И это, дорогой Игорь Иванович, драгоценный ресурс нашей с вами исторической реальности.

 

Эхо Брисбена

Алексей Гордеев

20 ноября 2014 1

Политика Война Экономика

оно может прозвучать под Донецком и Луганском

Саммит "большой двадцатки" в австралийском Брисбене, на котором западные лидеры грозились устроить России "публичную большую порку" по поводу "агрессии против Украины", тем не менее, прошёл без видимых эксцессов. Единственным, кто глаза в глаза потребовал от Путина "оставить в покое Украину", оказался премьер-министр Канады Стивен Харпер - но ему, учитывая количество и степень влияния в "Стране кленового листа" украинской общины (более 1,25 млн. человек), как говорится, сам Бог велел: иначе избиратели не поймут. Впрочем, российский лидер эту эскападу оставил практически без реакции, заметив, что все страны мира, включая Россию, заинтересованы в скорейшем прекращении конфликта на Украине.

А так - глава австралийского правительства Тони Эббот, грозившийся было то аннулировать приглашение Путину, то "опрокинуть его на землю", легко и непринужденно снимался совместно с "хозяином Кремля" в фотосессии с коалами. Французский премьер Франсуа Олланд даже на открытие саммита G20 прибыл в одной машине с президентом РФ.

Конечно, хозяева мероприятия, несмотря на страшную жару (в Южном полушарии - лето), встречали Путина более чем прохладно, стараясь всячески подчеркнуть его нынешнюю "нерукопожатность". Это касалось и протокола встречи в аэропорту, и размещения российского лидера в отеле Hilton, и прочих "мелочей быта".

Конечно, были пикеты "за" и "против" Путина, "за" и "против" России. Конечно, и Барак Обама, Ангела Меркель, Дэвид Кэмерон, Синдзо Абэ и прочие CEO нынешней западной политики - вдоволь поупражнялись в антироссийской риторике, требуя "прекратить дестабилизировать восточную Украину", проводя параллели между гитлеровским Третьим рейхом и нынешней "путинской" Россией, грозя ужесточением санкций и прочими карами небесными, но - "на полях" саммита и не в присутствии российского лидера. Заочно, так сказать. Новых антироссийских санкций США и их союзники, вопреки ожиданиям и собственным многократным заверениям, не ввели.

Правда, в ЕС заявили о возможности ужесточения санкционного режима "в случае наступления ополченцев", но подобное заявление всего лишь фиксирует нынешний статус-кво, сложившийся в Новороссии. У этого статус-кво есть свои плюсы и свои минусы, оценка которых в значительной степени зависит от системы приоритетов оценивающего.

В целом же можно сказать, что Брисбен стал своего рода границей, обозначившей конец периода безусловного доминирования США на мировой арене (1985-2014 годы), "золотого тридцатилетия" Pax Americana. Брисбен не стал реваншем "вашингтонского обкома" за явное поражение в Пекине. Но он показал, что Запад уже не может диктовать свою волю остальному миру, а Восток еще не может диктовать свою волю Западу.

То есть в мире сложилась классическая для политологии ситуация "двоевластия". Кризисного или революционного - кому как нравится. Одним центром власти по-прежнему являются США и их союзники, объединенные в НАТО и ЕС, или просто находящиеся под оккупацией U.S.Force, как Япония и Южная Корея. Другим центром власти становится союз Китая с Россией и другими "развивающимися" странами, объединенными в БРИКС и ШОС. Весьма показательно, что лидеры БРИКС перед началом саммита G20 специально собрались, чтобы "согласовать свои позиции" и при этом высказали полную поддержку России.

Сегодня эти "центры власти" или "центры силы" (power-centre) уже вполне сопоставимы по социально-экономическим, научно-техническим и военно-политическим параметрам, хотя Запад еще сохраняет ключевые позиции в сфере информационно-финансовой. "Империя доллара" является одновременно и "империей лжи". Долларовая денежная масса сегодня такова, что её реальное покрытие товарами и услугами не превышает 5%. Доллары - фикция, мыльный пузырь, который может лопнуть в любой момент. Да, этот пузырь пока прикрыт военной и информационной "броней" и кажется неуязвимым. Но именно он создаёт подавляющее большинство диспропорций и кризисных явлений современного мира.

А потому участников саммита G20 гораздо в большей степени волновали не проблемы достаточно далёкой от них Украины, а проблемы глобальной экономики: связанные прежде всего с финансами и энергоносителями. Даже в речи Барака Обамы "российская угроза" оказалась задвинута куда-то на третий план, будучи упомянутой только после "исламского государства", лихорадки Эбола и экологических проблем.

Возможно, небольшим охлаждающим пыл Обамы и Ко душем послужила также история со спутниковым снимком, на котором якобы зафиксирован момент пуска ракеты "воздух-воздух" по малайзийскому "боингу" с украинского истребителя. Сам по себе снимок, скорее всего, и не соответствует действительности, поэтому у его появления был такой странный антураж: гражданин США, "выпускник MIT и авиаэксперт с 26-летним стажем", Джордж Билт, возможно, действовал по собственной инициативе или был "разыгран втёмную", - но тем самым российская сторона, похоже, дала понять Западу, что в случае "выхода ситуации за флажки" достоянием гласности станут и реальные доказательства, после чего весь западный политический бомонд, устроивший вокруг этой авиакатастрофы режим санкций, вынужден будет отмываться всю оставшуюся жизнь.

Повторюсь, пока это всего лишь догадки. Но - основанные не на пустом месте, а на памяти о том, как развивались события вокруг АПЛ "Курск", атаки "боингов" на здания WTC в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года или бесследно пропавшего 8 марта 2014 года "боинга" всё той же Malaysian Airlines.

Так или иначе, в официальных документах саммита при всём желании невозможно обнаружить ни единого упоминания об Украине или о санкциях против России: только глобальная экономика, которая должна стать "сильнее" и "эластичнее" Но никаких согласованных и способных оказаться эффективными решений по данной теме принято не было

Напротив, оба "центра силы" выдвинули свои предложения: Восток - программу инфраструктурных проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которая затронет в первую очередь Россию и Китай. но будет служить интересам всех стран региона; Запад - агрессивного подавления всех, кто не согласен обслуживать и служить империи "доллара": санкции, "цветные революции", снижение мировых цен на сырьё, военные вторжения с целью "поддержки демократии" и т.д.

Конфликт в Новороссии, на территории бывшей Украины - первое и ключевое столкновение этих концепций. Это - "пограничная зона" между новой версией "Великого Шелкового пути" и новой версии "крестовых походов". У Донецка и Луганска оба "больших проекта" обретают свои очертания и границы, перекраивают ранее актуальные союзы и отношения.

Так, методом "кнута и пряника" в отношении Саудовской Аравии и других "нефтяных монархий Персидского залива" США удалось добиться резкого снижения мировых цен на "черное золото" и другие энергоносители. Но такое снижение "бьёт" не только по России и другим экспортерам углеводородов - оно способствуют ускорению роста китайской экономики, и еще неизвестно, что хуже для Соединенных Штатов, чей торговый дефицит в торговле с КНР за девять месяцев 2014 года превысил отметку 290 млрд. долл. и продолжает расти (только в сентябре, по сравнению с августом - на 17%, до $35,6 млрд). Мы можем констатировать прекращение работы "нефтедолларового насоса", который худо-бедно обеспечивал существование глобальной экономики в течение последних 40 лет, если считать с "нефтяного кризиса" 1973 года. И куда девать гигантские массы "нефтедолларов", которые уйдут из фьючерсов, никто сегодня не скажет. Но ясно, что это будут не "трежерис" американского казначейства и не "биткоины" с прочими "шиткоинами". Зато за третий квартал из 96 тонн физического золота, закупленного центробанками мира, 91 тонна, или почти 95%(!) закупок приходились на долю России (55 тонн), Казахстана (28 тонн), Азербайджана (7 тонн) и Таджикистана (1 тонна)

Барак Обама - не Джордж Буш-младший, он никогда не называл Путина своим личным другом и не нуждался в высоких мировых ценах на энергоносители. Он представляет совсем другую "команду" американского истеблишмента, в просторечии именуемую "командой Ротшильдов". Но после промежуточных выборов 4 ноября 44-й президент США уже определенно готовится "на выход", а над самим Обамой даже сгущаются тучи импичмента. И если, как делают некоторые, на основе совместной фотографии лидеров "двадцатки", рассуждать о том, что Путина в Брисбене "отодвинули" куда-то на левый край первого ряда, то вопрос, где же на этом "парадном" снимке находится президент США, останется вообще без ответа. Республиканцы же, при всей их антироссийской риторике, в гораздо меньшей степени склонны к глобалистской агрессии - чтобы подвигнуть Буша-младшего на вторжения в Афганистан (наркотики) и Ирак (нефть), потребовались теракты 9/11

Весьма показательной стала "прощальная" пресс-конференция Путина, которая подаётся мировыми масс-медиа как "бегство", "капитуляция" российского президента и т. п. Однако путинское решение не дожидаться формального окончания саммита G20, покинув его утром 16 ноября, скорее всего, было связано с тем, что все точки над "i" были расставлены еще раньше, во время прошедших в режиме тет-а-тет встреч с западными лидерами, больше говорить было уже незачем и не о чем. Следом за Путиным отправился к берегам Родины и отряд российских боевых кораблей Тихоокеанского флота во главе с ракетным крейсером "Варяг", вызвавший такой переполох в гостеприимной "стране кенгуру".

Так вот, на этой пресс-конференции, как и на данном во Владивостоке еще 13 ноября интервью немецкому телеканалу ARD, Путин фактически подтвердил, что ситуация на Украине во многом определяется позицией России, которая в любой момент может устроить "нэзалэжной" дефолт и экономический коллапс, но предпочитает этого не делать из-за непредсказуемых последствий и для российской, и для европейской, и для всей мировой экономики. Также было сказано о том, что продолжение и ужесточение режима санкций не приведет к катастрофическими последствиям для российской экономики и российской государственности: деньги для их поддержания в рабочем состоянии найдутся

У США сегодня остаётся очень узкое "окно возможностей" - и для того, чтобы их союзники не "расползлись" в разные стороны, им срочно необходима новая провокация, еще больше и кровавее предыдущих. Возможно, её параметры до действующих киевских властей "доведёт" вице-президент США Джозеф Байден, который прилетит в столицу "нэзалэжной" 21 ноября на празднование годовщины "Евромайдана". А значит, вооруженным силам и населению Новороссии стоит подготовиться к любым вариантам дальнейшего развития событий - эхо Брисбена наверняка прозвучит под Донецком и Луганском.

 

«Проект Украина» умирает

Алексей Анпилогов

20 ноября 2014 2

Политика Общество

победит ли мёртвое новую жизнь?

Новороссия в блокаде. Исчерпав за последние месяцы все возможности военного воздействия на Народные республики, киевская власть решила пойти на крайние меры. Если республики невозможно принудить к сдаче силой - эту обязанность надо возложить на холод и голод, с которыми неизбежно столкнётся Донбасс уже в ближайшее время.

Киев, разрушив инфраструктуру Донбасса в результате полугодовой гражданской войны, прерывает все и всяческие отношения с Донбассом.

Нет, если вы подумали, что Киев разрешил Донецку или Луганску самим собирать налоги - то здесь вы категорически ошибаетесь. Тут, в части возможности урвать лишнюю копейку в свой тощий бюджет, позиция Киева непреклонна: да будь вы хоть бы и трижды на территории "сепаратистов и ватников", но налоги будьте любезны оплатить нам. Сполна и авансом.

А вот с обязательствами, которые должны, по идее, из данных налогов закрываться, у Киева позиция совершенно иная: вы, негодяи и беспредельщики, что позволили себе уже дважды всенародно голосовать против нашей власти над вами, недостойны получать от нас даже пенсии. Не говоря уже о социальных пособиях и о зарплатах бюджетной сферы - например, зарплатах учителей или врачей, которые продолжают работать на территории ЛНР и ДНР.

Такая, выстраивающаяся шаг за шагом, позиция Киева касательно населения республик точь-в-точь повторяет "крымский сценарий", когда ещё до проведения референдума о самоопределении Крыма, который прошёл 16 марта, Киев произвёл "отключение" полуострова от единой системы украинских банковских платежей и перестал принимать почтовые отправления в Республику Крым.

Такая двойственная позиция Киева раз за разом ведёт его по пагубному пути потери территорий и людей. Напомню, что во времена независимой Чеченской республики, когда, казалось бы, всё и вся в Чечне было настроено против России - Россия не позволяла себе бросать пенсионеров Чечни без выплаты пенсий. Пусть даже и часть из этих пенсий неизбежно попадала в карманы настоящих чеченских, а не выдуманных Киевом донбасских террористов.

Другое дело - Киев. В тщетной попытке свести концы с концами и в надежде сэкономить что-нибудь на безмолвных пенсионерах Донбасса, Киев режет ситуацию "по-живому", добиваясь принудительного ухода Народных республик в автономное экономическое плавание.

В чём смысл такой, мягко говоря, самоубийственной политики Киева по отношению к своим гражданам - напомню, что с точки зрения Киева формально и Донбасс, и даже Крым числятся лишь "оккупированными территориями"?

И вот тут нам надо вспомнить чеканную фразу многих поколений украинских националистов, которую они не уставали повторять многим своим политическим оппонентам. Эта фраза известна уже настолько, что даже и приелась: "Чемодан - вокзал - Россия".

Почему же эта фраза столь органично воспринимается и многократно цитируется украинскими националистами, но при этом столь же дико звучит для уха любого русского по духу человека?

Пожалуй, разница в подходах и восприятии заключена в той исторической роли, которую добровольно взяла на себя Россия и в которой органическим образом на протяжении последних трёхсот лет участвовала Украина-Малороссия - и той искусственной, фальшивой ролью, которую прописали для украинского проекта его кукловоды на протяжении последней сотни лет.

Русский проект, проект, который воплощали последовательно в жизнь сначала Русь, потом Российская империя, потом СССР и который примеряет сегодня на себя современная Россия - это проект объединительный и интеграционный, проект, который соединяет в рамках единого, общего дома всю массу самых разных народов, населяющих просторы Евразии. Россия не стремится забрать у якутов их алмазы, а у татар - их нефть. Байкал не принадлежит лично бурятам, но и никто из русских не будет считать крупнейшее пресноводное озеро мира исключительно своим. Все народы России живут в этом общем доме, и отдельные крики "Хватит кормить Кавказ" столь же безумны, как крики "Хватит кормить Кузбасс". Потому что единая страна Россия старается быть единой не на экранах телевизоров, а на деле.

Другой подход, к сожалению, исповедует сегодня Украина. Он проявился ещё во время "Крымской весны" и прозвучал в обидной и едкой фразе "Россия украла у нас Крым". Крым в рамках такого подхода выглядел, как мешок сушёного инжира, который стоял у Украины где-то в пыльном чулане. А Россия - пришла и тайком украла эти вкусные плоды.

Вроде как и не было двадцатилетнего разграбления Крыма киевскими элитами, не было февральского путча, не было сожжённых автобусов с севастопольцами и крымчанами, которые возвращались из Киева домой, не было обещаний направить в Севастополь "поезда дружбы", которые должны были сделать Крым "либо украинским - либо безлюдным".

И вот на этом моменте мы снова видим, что в отличие от российского проекта "проект Украина" чётко пытается отделить население той или иной территории, входящей в Украину, от самой земли, на которой эти люди издавна существуют.

И крымчане, и жители Донбасса в случае "неправильного", с точки зрения украинского националиста поведения, подлежат насильственному отделению от родной для них земли и столь же насильственному перемещению куда-либо (обычно - в Россию) или же - столь же насильственному уничтожению.

Общее небо над головой, общие цели в жизни, общая история - всё приносится в угоду выхолощеному мифу об "исключительности" украинства и его сакральном значении для всех тех, кто по тем или иным обстоятельствам попал в орбиту или в границы сегодняшней Украины.

Ну а попытка кого-либо пересмотреть угодное украинствующим их "уютное сегодня" приводит к неизбежному отторжению таких "еретиков". Отторжения из лона практически религиозного восприятия Украины, как средоточия всего позитивного и правильного, конечно же, что характерно как раз для искажённого восприятия своей страны в среде самих украинских националистов.

При этом, если для русского человека критика России, критика, тем более президента или правительства - это обычная практика и даже святая обязанность, то показ каких-либо родимых пятен и недостатков Украины - это табу и прямой запрет.

И без разницы, если разговор шёл о пенсиях и об их оплате пенсионерам Донбасса - вам припомнят и голодомор, и раздел Черноморского флота, и "неправильную" цену на газ. И всё это будет именно то, что непосредственно влияет здесь и сейчас на невозможность и нежелание платить честно заработанное содержание тем, кто всю жизнь добывал уголь для всей Украины.

Из этого простого описания проблемы уже можно сделать простой вывод в отличиях русского и украинского проектов. Русский или российский сегодня проект - это проект построения общего дома для массы непохожих друг на друга людей. Людей разных национальностей, разной веры и даже разных взглядов на современное устройство этого возводимого всеми дома.

Проект Украина - иной. Его лекала, в отличие от России - это не живое знание, которое, раз за разом, проходит проверку самой жизнью, самим течением реки истории. Украина замерла в безвременьи, живя своим выдуманным прошлым и не обращая внимание на все те изменения, что происходят вокруг неё. У страны нет образа будущего, нет цели для существования в мире.

Украинствующие превратились, по факту, в религиозную секту, которые согласны объявлять отступниками и еретиками (в миру это "сепаратисты" и "террористы") всех, кто не готов их поддерживать постоянными камланиями нехитрых лозунгов и речёвок.

Да, может быть, Новороссия ещё не существует в полной мере. Но это - живой организм, в котором, шаг за шагом, вырастает семя большого русского проекта, проекта, который всегда примирял между собой народы и шагал всё дальше и дальше - к самому горизонту событий.

Новороссия ещё не существует, но она уже родилась. А Украина - уже не существует, и она уже умерла.

А мёртвое никогда не сможет победить живое. И блокада, неприятие и игнорирование новой жизни - это последний, отчаянный шанс мёртвого - в тщетной и обречённой на неудачу попытке задушить нарождающегося младенца.

 

Мегамашина

Александр Маслов

20 ноября 2014 0

Политика Экономика

За событиями последних дней немного подзабылась ситуация с приключениями российского газа на Украине. Между тем, она чрезвычайно любопытна. Киевские власти, получив от Европы 3,1 млрд. долл. в обеспечение уплаты накопившегося объёма долга перед "Газпромом", как и предполагалось, перечислили в Россию меньше половины этой суммы - 1,45 млрд. долл. А по поводу остальных, которые должны быть выплачены до конца текущего года, пока хранят гордое молчание. Не поступают и деньги в качестве предоплаты российского газа - опять же, по причине того, что "нэзалэжна" якобы обходится своими ресурсами и ей пока "москальского газа нэ трэба".

Зато Киев вовсю общается с Братиславой (а значит - и Берлином) по поводу "реверсных поставок", которые физически означают санкционированный отбор неких объёмов "голубого золота" из оплаченного западными странами транзитного потока. Условия оплаты такого "реверса" никому не известны, однако предположить наличие существенной скидки для "героев, защищающих Европу от диких азиатских орд", и, к тому же, сидящих на "трубе" под прикрытием "вашингтонского обкома", вполне возможно.

"Остатком" европейского дара при цене, скажем, даже в 400 долл. можно оплатить более 4 млрд. кубометров российского - пардон, еншульдиген, уже "европейского"! - "голубого золота". А со скидкой до 350 долл. - так и все 5 млрд. "кубов". Примерно такого, кстати, объёма газа и не хватает нынешним киевским властям, чтобы пережить "отопительный сезон", а с началом весны начать очередной "газават" против России.

То есть с высокой долей вероятности можно предположить, что остаток "газового долга" до конца 2014 года Киевом выплачен "Газпрому" не будет, и по этому поводу снова пойдут долгие тягомотные переговоры между "хозяйствующими субъектами" - с неизбежным подключением Стокгольмского арбитража, суда в Гааге и Страшного суда Как раз к весне ситуация снова созреет до необходимости полностью "закрутить вентиль". Но какое дело Порошенко, Яценюку и Ко до перспектив российской, европейской и даже украинской экономики, если им лично их "комиссионные" из США "капают" исправно и своевременно? А платят их не за процветание России, Европы или даже Украины, а за ослабление конкурентов Америки, разве не так?

Оценивать позицию "Газпрома" с точки зрения "законов рыночной экономики" нет никакого смысла. С точки зрения этих законов "Газпром" собственными руками наносит непоправимый ущерб и своим финансам, и своей деловой репутации - из потенциальных пятнадцати с лишним млрд. долл. к оплате киевским властям представлены чуть больше трех: ни о применении принципа "бери или плати", ни о штрафных санкциях против них речи больше вообще не идёт. Рассрочка по платежам и скидка на 7 долл. с каждой тысячи "кубов" на данном фоне вообще "не в счёт".

То есть экономической мотивации в действиях российской "естественной монополии" вообще нет и быть не может.

Мотивация есть либо "политически-гуманитарная", либо, извините, "политически-оффшорная".

В первом случае уступки Киеву объясняются необходимостью любой ценой сохранить объёмы экспортных поставок, позволяющие российскому государству получать валютные резервы, достаточные для его функционирования в избранном режиме. Плюс - предотвратить вполне возможное в зимний период "замораживание" отдельных населенных пунктов и целых регионов в странах, зависящих от украинской "трубы".

Во втором случае речь идёт о необходимости сохранения "серых" объёмов "голубого золота", которые могут идти в Европу не только из России, но также из Казахстана, Узбекистана и Туркмении, в значительной мере гарантируя как социально-политическую стабильность в постсоветских государствах Центральной Азии, так и высокую степень лояльности правящих там кругов к Москве.

Хоть в лоб, хоть по лбу, но в подобной "системе координат" Россия занимает далеко не самую выгодную позицию, что, собственно, и позволяет захватившей власть в Киеве группе "агентов влияния" успешно шантажировать и своих европейских коллег, и своих "москальских ворогив". Что, разумеется, бесконечно продолжаться не может.

 

Продолжение боёв за ключевые районы

Алексей Белозерский

20 ноября 2014 0

Война Общество

военное противостояние в Новороссии

Существенных изменений в боевой обстановке за истекшую неделю не произошло - основные усилия сторон по-прежнему сосредоточены на следующих основных направлениях:

1. Район Станицы Луганская (с задачей развития охвата Счастья с востока) - Славяносербска (с задачей охвата Счастья с запада), с потенциальным выходом на дорогу Счастье-Новоайдар и созданием угрозы Северодонецку-Лисичанску с восточного направления;

2. Район Дебальцево - с задачей развития охвата дебальцевского выступа, где отмечается особая ожесточенность ежедневных боев;

3. Район Донецкого аэропорта, в котором постепенно оттесняемой киевской группировке приходится последовательно оставлять позиции, удерживая в настоящее время лишь его северо-западные окраины - основной проблемой по-прежнему является наличие мощной артиллерийской группировки киевских войск, продолжающей ежедневные многочасовые обстрелы как самого аэропорта, так и городской застройки Донецка;

4. Мариупольское направление, на котором ежедневные артиллерийские дуэли и действия диверсионно-разведывательных групп приобретают все большую интенсивность.

Среди киевской группировки растет убежденность в неизбежности перехода вооруженных сил Новороссии к решительным контрударам в ближайшее время - равно как и среди ополченцев распространяется уверенность в неизбежности нового киевского наступления.

 

У последней черты

Михаил Делягин

20 ноября 2014 1

Политика Экономика

Как вернуться к нормальности из ада либеральных реформ

Либеральная политика 90-х ведёт Россию к Майдану

Санкции (главным фактором которых служит "презумпция виновности" в отношении любого взаимодействия с Россией) и удешевление нефти (относительное, так как примерно на треть оно вызвано удорожанием доллара) - далеко не главный источник социально-экономических проблем России, как бы этого ни хотелось Западу и его "пятой колонне" в нашей стране. Ведь и драматическое торможение экономического роста, и пугающее ослабление рубля, и паническое бегство капитала проявились в самом начале 2014 года задолго и до санкций, и, тем более, падения цены нефти.

Главная причина наших бед - в том, что исторически современное российское государство было создано в самом начале 90-х для решения простой и ясной задачи: разграбления советского наследства и легализации награбленного в качестве личных богатств в фешенебельных странах Запада.

Уже и наследие почти исчерпано, и с легализацией беда, - а государственная машина, надежно свинченная когда-то на основе алчности и ненависти к справедливости, на которой основана наша культура и сама цивилизация, продолжает беспощадно перемалывать Россию.

Это главное. Все остальное - тотальные коррупция и безнаказанный произвол монополий, ломающие хребет российской экономике, незащищенность собственности, обыденное безумие судов, организованная преступность как едва ли не повседневная форма государственного управления и местного самоуправления - лишь внешние проявления этой фундаментальной исторической закономерности.

Принципиальный отказ либералов, контролирующих социально-экономический блок правительства и Банк России, от развития, равно как и присоединение ими России к ВТО на кабальных условиях (что разом сменило инвестиционный рост спадом) - также следствие характера государственной машины, созданной на руинах Советского Союза.

Перечисленные факторы замедлили рост ВВП с 4,3% в 2010 и 2011 годах до 3,4% в 2012 и 1,3% в 2013. Стало ясно, что "при прочих равных условиях" в 2014 году он перейдет в нарастающий спад.

Этого удалось избежать за счет двух волн девальваций рубля: первая началась после Нового года и закончилась в середине марта, вторая прошла в сентябре-октябре. Они подстегивали промышленность, повышали доходы экспортеров и, удорожая импорт, способствовали импортозамещению.

Девальвации усиливались безответственными заявлениями либерального и не имеющего банковского опыта руководства Банка России о его отказе от стабилизации валютного рынка, что приглашало спекулянтов всех мастей к атаке на рубль. Дополнительно усиливала негативный эффект девальваций их растянутость во времени, поднимающая панику и выгодная лишь спекулянтам. Если ослаблять валюту не в интересах спекулянтов, а для поддержания конкурентоспособности, это надо делать быстро - как делалось в кризис 2008-2009 годов в столь разных странах, как Казахстан, Польша и Норвегия.

Позитивный эффект девальваций 2014 года весьма слаб даже по сравнению с 2008-2009 годами из-за отсутствия свободных мощностей, профессиональной или хотя бы сохранившей трудовую мотивацию рабочей силы (результат либеральной реформы образования), налогового гнета в сочетании с налоговым террором (из-за искусственно организованного кризиса региональных бюджетов) и запредельно высокой стоимости инфраструктурных услуг (из-за произвола монополий).

В то же время негативный эффект девальваций высок из-за произвола монополий, использующих любое событие как повод для задирания цен, значительного внешнего долга крупных корпораций и неадекватности статистики, занижающей инфляцию и этим лишающей государство объективной картины.

Дополнительно усугубляет ситуацию либеральная социально-экономическая политика. В ее рамках реальным приоритетом бюджета стало замораживание в нем денег налогоплательщиков (неиспользованные остатки выросли за 9 месяцев на 2,1 трлн.руб., превысив 8,5 трлн.) с выводом их основной части на поддержку финансовых систем стран, ведущих против нас "холодную войну" (как заявил вице-премьер Дворкович, "Россия должна платить за финансовую стабильность США").

В результате экономика задыхается в "петле Кудрина": из-за искусственно организованного денежного голода крупные налогоплательщики вынуждены брать за рубежом в кредит собственные средства, уплаченные ими в виде налогов и выведенные государством в развитые страны, а для остальных стоимость кредита запретительно высока.

При этом неумолимое расширение рыночных отношений на социальную сферу повышает платность бюджетных услуг, что в ситуации, когда три четверти населения бедны (не могут из текущих доходов купить товары длительного потребления), означает снижение доступности социальной сферы и разрушение нормальной повседневной жизни.

Наконец, либералы системно саботируют разумные, не продиктованные ими инициативы президента. Так, на "майские указы" сначала просто не обращали внимания, а затем переложили ответственность за выполнение их социальной части на регионы, не дав им денег. В результате регионы стали дефицитными и сначала залезли в долги, а затем стали урезать социальную сферу для повышения зарплат остающихся работников, - а федеральный бюджет продолжал захлебываться от денег.

Результатом уже стал рост социальной напряженности, заметный, несмотря даже на крымскую "патриотическую заморозку" и весьма существенно размывающий ее. Уже осенью голодали работники "скорой помощи" Уфы (а в Москве они находились в предзабастовочном состоянии), а рабочие севастопольского порта прошли через город к приемной Медведева, чтобы сообщить ему о своей зарплате - 4 тыс.руб. в месяц (в несколько раз меньше, чем было до воссоединения). 2 ноября столичные медики провели митинг против резкого урезания московского здравоохранения, проводимого, насколько можно судить, чтобы "расчистить место" коммерческой медицине.

При этом реальные доходы основной массы россиян, как показывает наблюдение за рядом регионов, сокращаются (вопреки официальной статистике и заявлениям Кудрина) с лета прошлого года, а нарастающие экономический спад и высокая инфляция с 2015 года при сохранении либеральной социально-экономической политики неизбежны.

Весной 2015 года организуемое находящимися во власти либералами (в том числе и в политических целях - для свержения не подчиняющегося глобальному бизнесу президента РФ) социально-политическое напряжение выльется в отдельные крупные выступления протеста, которые уже осенью приобретут масштабный характер, создав условия для организации Майдана и попыток свержения государственного строя.

Либералы требуют продолжения банкета

В этих условиях, требующих восстановления минимально необходимого государственного регулирования экономики (разумеется, с устранением его из сфер, где оно не нужно и служит лишь коррупции), либералы продолжают рваться в 90-е годы, фактически создавая социально-экономические предпосылки для организации государственного переворота (и проводя бесконечные и бессмысленные "инвестиционные форумы" едва ли не каждую неделю, чтобы напомнить о себе, сделать информационно-пропагандистские вбросы, доказать свою нужность и продемонстрировать интенсивность своей работы).

Так, Кудрин в разгар пугающей девальвации в конце октября настойчиво призывал к окончательному прекращению всякой поддержки Банком России рубля и немедленному, досрочному "отпусканию последнего в свободное плавание", смертельно пугая этим даже профессиональных финансовых спекулянтов (все же нуждающихся хоть в какой-то стабильности).

Велеречивые рассуждения о "ловушке стагнации" (созданной в первую очередь самими либералами) и необходимости "структурных рыночных реформ" (под которыми понимается уничтожение страны в стиле 90-х годов), насколько можно судить, всего лишь прикрывают категорическое требование отказаться от сохранившихся крох госрегулирования экономики и окончательно снять с государства какие бы то ни было содержательные обязательства перед обществом.

Ясин, автор бессмертной по цинизму формулы о приватизации "у вас ничего не отняли - у вас ничего и не было", меланхолично отмечает необходимость "сокращения бюджетников" из-за того, что государство будет "терять ресурсы", позволяющие их содержать.

В то же время чудовищную налоговую систему, обеспечивающую максимальную налоговую нагрузку на оплату труда бедным россиянам и превратившую страну в налоговый рай для миллиардеров, Ясин именует "одной из лучших в мире налоговых систем с умеренными ставками", которую не нужно даже "трогать".

НДС, сбор которого сопровождается чудовищными криминальными эксцессами (вроде концентрации всей добавленной стоимости на фирмах-однодневках, по-видимому, создаваемых с участием чиновников), либеральный гуру считает "самой удачной находкой реформаторов" - наряду с плоской шкалой подоходного налога.

Предложения о возврате России в лоно мировой цивилизации в налоговой сфере (ибо прогрессивная шкала подоходного налога применяется во всех развитых странах) Ясин считает "безграмотными": ведь богатые россияне, в отличие от жителей всего остального мира, немедленно станут скрывать свои доходы, и контролируемое ими государство ничего с этим не сделает. В то же время он трогательно не возражает против прогрессивного налогообложения имущества, в пылу защиты интересов богатейшей части общества не замечая очевидного противоречия своей позиции.

Ясин кристально четко формулирует основные направления либерального наступления на Россию. Как ни странно, развитие в его представлении требует прежде всего не восстановления управляемости экономики и модернизации общефедеральной инфраструктуры, а, напротив, всемерной децентрализации.

Да, с концентрацией ресурсов в центре нынешняя бюрократия перегнула палку, - но утверждать, вслед за гуру современного российского либерализма, что развивать производство и поддерживать бизнес должны прежде всего регионы - значит, сознательно и целенаправленно разрушать целостность страны.

Справедливо признавая, что будущее России (как и всего мира) определяется наукой, образованием и инновациями, Ясин принципиально игнорирует тот факт, что передовая наука в нашей стране, благодаря усилиям либералов, сохранилась в основном в военно-промышленном комплексе, и призывает сделать решительный выбор между финансированием последнего и финансированием науки. Таким образом, под прикрытием правильной идеи о развитии науки, образования и инноваций протаскивается, по сути дела, уничтожение последних, еще уцелевших, очагов передовых научных школ.

Эта иезуитская логика является реальной угрозой всему будущему нашей страны - не менее страшной, чем действия Банка России.

В конце октября он вновь, как в марте, резко задрал процентную ставку, повысив ее сразу на 1,5 процентных пункта (до 9,5% годовых - с тем, чтобы она была не ниже официально ожидаемой инфляции). Как показывает опыт, это никак не сдерживает рост цен (определяемый поведением монополий, а не Банка России), но вновь способствует росту стоимости кредита и оказывает тормозящее влияние на и без того близкую к спаду экономику. Даже по оптимистичным в силу официальности прогнозам Банка России экономический рост будет близок к нулю и в IV квартале этого, и в I квартале следующего года - в том числе и благодаря его усилиям.

Руководительницы Банка России последовательно снимают с себя ответственность за его естественную сферу компетенции - стабильность валютного рынка - заменяя ее ответственностью за инфляцию, к которой не имеют никакого прямого отношения (просто потому, что рост цен, как доказал еще чудовищный опыт 90-х, определяется, прежде всего, произволом монополий, а не динамикой денежной массы).

Однако безграмотность помогает действовать решительно. Банк России ввел систему автоматических валютных интервенций и изменения валютного коридора в зависимости от баланса спроса и предложения, что сделало его действия абсолютно предсказуемыми для спекулянтов и полностью обессмыслило его присутствие на валютном рынке, превратив его в простое финансирование спекулятивных атак на рубль.

Достаточно сказать, что с начала года сокращение международных резервов страны (более чем на 70 млрд.долл.) было полностью обусловлено валютными интервенциями Банка России, которые просто перекачивались в карманы подрывающих рубль игроков, причем по заранее известным им алгоритмам.

Обессмыслив при помощи введения предельно формализованного алгоритма вмешательство Банка России в игру рыночных и спекулятивных сил на валютном рынке, его руководительницы с формальной точки зрения вполне логично настаивают теперь на полном прекращении государственной политики стабилизации валютной сферы.

Что это значит для страны, в которой только в октябре валютный коридор сдвигался вверх чаще, чем через день, а растущие цены создают реальную угрозу политической стабильности, понятно: либералы, по всей вероятности, намерены обеспечить свержение Путина и при помощи организации валютного хаоса.

Ключ: переформатирование государства

Сорвать взятый (возможно, и неосознанно) либеральным кланом курс на форсирование социально-экономического кризиса для смены власти и полного подчинения России глобальному бизнесу (что будет означать ее быстрое уничтожение) в рамках созданной в начале 90-х модели правящей бюрократии как инструмента грабежа страны нельзя в принципе. Ведь этот курс вытекает из самой сути данной модели и является ее закономерным, хоть и запоздалым (в силу масштабности советского наследия и потрясающей терпеливости русского народа) завершением.

Чтобы сменить курс и избежать катастрофы, надо изменить сам характер государства: поставить его на службу народа, а не корысти и амбициям разнообразных олигархов.

Это возможно не только в результате революции, но и, например, в силу осознания правящей верхушки своей обреченности (в том числе и физической) в случае продолжения сегодняшней политики, обрекающей Россию на срыв в системный кризис. Примеры Милошевича, Хусейна, Каддафи и пока остающегося в живых Асада представляются в этом отношении все более убедительными.

Насущные меры нормализации

Прежде всего необходимо вспомнить, что государство (в частности, бюджет) существует для граждан, а не граждане для государства. Необходима реализация права на жизнь - гарантирование реального прожиточного минимума всем гражданам России. Это потребует увеличения годовых расходов бюджетов всех уровней примерно на 600 млрд. руб. в год, которые можно получить за счет ограничения коррупции и конфискации коррупционных средств, а в крайнем случае - за счет накопленных бюджетных резервов (более 8,5 трлн.руб.).

Гарантирование реального прожиточного (а семьям с детьми - социального) минимума, дифференцированного по регионам (в зависимости от разного уровня цен, природно-климатических и транспортных условий при обеспечении одинаковых социальных стандартов и в целом условий жизни) даст объективное основание всей политике межбюджетных отношений. Оно позволит прекратить хаос и коррупцию в этой сфере, так как все 2000-е годы регионы получают помощь по принципу достижения "средней температуры по больнице", то есть приближения к среднероссийскому уровню, оторванному от каких бы то ни было объективных критериев.

Принципиальный вопрос выживания не только китайской, но и российской государственности - подавление коррупции. Вор должен сидеть в тюрьме, а не в правительстве (хотя представители либерального клана и трактуют это как призыв к сталинскому террору), а награбленное им должно быть возвращено народу. Для освобождения российской государственности из плена тотальной коррупции прежде всего необходимо ввести принцип "презумпции виновности" при несовпадении официальных доходов и расходов в семьях чиновников и отменить срок давности для коррупционных преступлений.

Важно установить, что документальное доказательство вины коррупционера (аудио- и видеозапись) дает судам основания заключать под стражу для избежания давления на следствие (сегодня коррупция не считается тяжким преступлением, поэтому обвиняемые не задерживаются и могут влиять на ход следствия, в том числе исправляя задним числом должностные инструкции, закрепляющие за ними право принятия коррупционного решения. Это приводит к переквалификации коррупции в мошенничество и ведет к вынесению условного наказания, а то и к возврату взяткополучателя на свое рабочее место.

Надо установить (по примеру Италии), что взяткодатель в случае сотрудничества со следствием освобождается от ответственности (это возлагает всю ответственность на организатора коррупции - чиновника - и лишает жертв коррупции стимулов к его защите).

Следует ввести (по примеру США) полную конфискацию даже добросовестно приобретенных активов (кроме необходимого для скромной жизни) семей членов оргпреступности (включая коррупционеров: коррупция власти всегда связана с мафией), не сотрудничающих со следствием.

По примеру столь разных стран, как Белоруссия, Молдавия и Грузия необходимо выслать из страны всех не уличенных в преступлениях "воров в законе".

Разумно установить, что осужденный за коррупционное преступление пожизненно лишается права занимать государственные и руководящие должности, вести любую юридическую деятельность, избираться на выборные должности всех уровней и преподавать общественные науки.

Наконец, все государственное управление должно быть переведено на систему электронного принятия решений (реализованную в ряде международных и даже российских компаний), обеспечивающую мгновенное принятие решений и урегулирование споров, но главное - позволяющую осуществлять незаметный для проверяемого сквозной контроль.

Для ограничение произвола монополий следует превратить Федеральную антимонопольную службу (ФАС) по ее значению и полномочиям в аналог КГБ в экономической сфере и наделить ее правом обеспечивать прозрачность структуры цен естественных монополий и всех фирм, подозреваемых ею в злоупотреблении монопольным положением.

При резком колебании цены она должна иметь право сначала возвращать цену на прежний уровень и лишь потом расследовать обоснованность ее изменения, расценивая отказ продавать продукцию по этой цене как уголовное преступление (по примеру ФРГ).

Российским производителям должен быть обеспечен свободный доступ на рынки городов, при необходимости - силовыми структурами и проведением спецопераций по расчистке путей для свободной конкуренции от мафиозного противодействия.

По примеру Италии создание сетевых гипермаркетов должно быть запрещено везде, где могут функционировать обычные магазины. При этом региональные власти должны иметь право устанавливать минимальную долю региональной продукции в ассортименте сетевых магазинов.

Надо обеспечить бизнесу и гражданам свободный, а когда это невозможно по техническим причинам, - равный доступ к услугам инфраструктурных монополий.

Следует заморозить на три года тарифы на продукцию и услуги естественных монополий, ЖКХ, городского транспорта. Провести тщательный анализ их издержек, за счет сокращения воровства, применения передовых технологий и повышения качества управления в течение года снизить тарифы на услуги ЖКХ не менее чем на 20%, а тарифы на электроэнергию и цену газа на внутреннем рынке - не менее чем на 10%.

Необходимо компенсировать из местного бюджета (при нехватке средств в нем - из регионального, при нехватке средств в нем - из федерального) расходы граждан на рассчитанные по социальным нормам услуги ЖКХ (включая налог на жилье и оплату найма, в том числе социального жилья), превышающие 10% семейного дохода.

Развитие России невозможно без разумного протекционизма (хотя бы на уровне Евросоюза): ведь все, что мы делаем руками, Китай делает дешевле, а часто уже и лучше нас. Если мы хотим иметь рабочие места - мы должны последовать примеру развитых стран, большинство которых, не признаваясь в этом, усиливает протекционизм в условиях глобального кризиса.

Слабость рыночных стимулов вынудит нас сочетать протекционизм с принуждением предприятий к технологическому прогрессу, сначала цивилизованными (через введение новых стандартов), а в случае непонимания - и административными методами.

При необходимости увеличить число занятых или создать производства товаров, которые в мире производятся менее, чем тремя независимыми производителями (это условие экономической безопасности), и нежелании частного бизнеса заниматься решением этих проблем необходимо создавать для решения соответствующих задач госпредприятия (в случае их нестратегического характера - для последующей приватизации).

Необходимо освободить малое предпринимательство от административного гнета. Предприятия с менее чем 20 занятыми (в сельском хозяйстве - менее чем 50 занятыми), не занимающиеся финансовыми операциями, консультациями, внешней торговлей, перепродажей и другими потенциально спекулятивными видами деятельности (либо получающие годовой доход ниже определенного порогового уровня), должны на 5 лет полностью освобождаться от всех видов налогов и обязательных платежей. Это полностью исключит возможность налогового террора и качественно расширит возможности самозанятости.

Необходимо свободное занятие пустующих сельхозземель. Любой гражданин России должен получить право занять брошенную землю сельхозназначения (до 1 гектара на семью). По факту обработки она должна оформляться в бесплатную долгосрочную аренду, по факту непрерывной обработки в течение 10 лет подряд - передаваться в собственность.

Бухгалтерский и налоговый учеты следует объединить, как это сделано во всем мире. Все нормативные документы, относящиеся к налогообложению, надо упростить и сделать понятными среднему гражданину, - чтобы малый и средний предприниматель мог вести бухгалтерский учет без помощи специально обученных бухгалтеров и финансистов.

Описанные преобразования частью станут фундаментом комплексной модернизации технологической инфраструктуры, а частью должны отрабатываться в ее процессе и на ее проектах.

Модернизация должна вестись за счет накопленных резервов государства (безопасно для валютной стабильности можно использовать более 180 млрд. долл.), а в части проектов гарантированной доходности (например, ЖКХ крупных и средних городов) - за счет накопительных средств пенсионной системы.

Главным инструментом финансирования модернизации должен стать переход от эмиссии рублей в зависимости от объема валюты, заработанного или одолженного страной (что сдерживает развитие и ставит его в неоправданную зависимость от внешней конъюнктуры), к выпуску рублей в обращение в соответствии с потребностями экономики, как это происходит в развитых странах. Это потребует восстановления механизмов проектного финансирования, отделения инвестиционных капиталов от спекулятивных и валютного регулирования, однако позволит обеспечивать уверенное развитие страны даже на скудных ресурсах. (Не стоит забывать, что за время правления Сталина в Советском Союзе было построено 47 тыс. заводов, - примерно по 2 тыс. заводов в год, что превышает современные темпы на два порядка).

Комплексная модернизация инфраструктуры кардинально снизит издержки экономики и расходы граждан и, создав огромный внутренний спрос, качественно улучшит деловой климат и усилит трудовую мотивацию населения.

Окончание следует

На фото: Если бы не "рыночные реформы", так сегодня могли бы выглядеть и российские города

 

Битва за историю

Владимир Карпец

20 ноября 2014 0

Культура Общество

Продолжая свое исследование "сакральной генеалогии", М.Л.Серяков, естественно, не забывает упомянуть об употреблении выражения "Дажбожь внук" из "Слова о полку Игореве" - о самом князе-Рюриковиче. Несмотря на разночтения этого словоупотребления, он указывает, что "в свете приведенного выше примера из Ипатьевской летописи и славянского перевода "Хроники" Иоанна Малалы мы можем заглянуть в глубь веков еще дальше и предположить, что исходным родоначальником русских князей был бог солнца Дажьбог, первый царь на земле в собственном смысле этого слова".

Представление об особой природе Царской крови как божественной и "солнечной" было живо и в Московской Руси. В.О.Ключевский указывает на характерный разговор бояр на царской (великокняжеской) свадьбе XV века: "У твоего брата бог в кике, а у тебя бога в кике нет". Это означало: брат собеседника был женат на царской сестре".

"Память о неразрывной связи между русским князем и дневным светилом еще долгие века сохранялась в нашей стране" - указывает Серяков. Он, в частности, упоминает особый обряд на память преп. Спиридона Тримифунтского (12/25 декабря) - накануне зимнего солнцестояния, когда Царь жаловал звонарному старосте Успенского собора 24 серебряных рубля. Это повторялось также на летний солнцеворот: "Дажьбог-Солнце напрямую был связан с течением времени (циклического, а не линейного. - В.К. ), и русский князь как его прямой потомок и представитель на земле еще на закате Средневековья демонстрировал свою непосредственную причастность к этому важнейшему природному процессу". М.Л.Серяков прямо указывает "аналогичное представление о связи древнеарийского Ману с временным циклом" и о его тождестве Даждьбогу. Но Ману - первый и вечный Царь "нашей манвантары" и основатель Солнечной династии ( Surya Vamsa ) Надо помнить, что sur читается и как rus и означает и собственно солнце и кровь, прежде всего, именно Царскую кровь. Речь, по сути, идет о едином Царском Роде всего яфетического мира.

Современный человек естественно задаст вопрос: "Какое отношение все это имеет ко Христу Исусу? Самое прямое, хотя осмысливать его надо, видимо, в духе "анагогического символизма" каппадокийцев (напомним слова А.Ф.Лосева о тождестве "полноценного символизма" и "полноценного реализма"). В связи с этим напомним о ветхозаветном Мелхиседеке - Царе Салима" ("мира") "без отца, без матере, без родословия", то есть Сущем вечно и прообразующем, согласно Псалмопевцу Давыду (Пс СIХ, 4) и Апостолу Павлу (Евр V, 6 и VII, 1-17), Самого Христа, Каковой есть "Царь мирове и Спас душам нашим", Христос Предвечный.

Согласно Рене Генону ("Царь мира") именно здесь - точка соприкосновения Библии "с великой первозданной традицией": " Мелки-Цедек является не кем иным, как Ману , и в самом деле "существующим вечно". "Насколько Мелки-Цедек выше Авраама, настолько Бог Мелки-Цедека, "Всевышний" (Эль-Элион), выше "Всемогущего" (Шаддаи), который был Богом Авраама; иными словами, первое из этих имен, отражает более высокий аспект божества, нежели второе". Напомним, что после реформы XVII в. старообрядцы видели "никониянскую ересь", в том числе, в "пилатовом титле" ИНЦИ (Иисус Христос Царь Иудейский) и жестко настаивали на титле IcХсЦС (Исус Христос Царь Славы).

Недавно в результате реставрационных работ в Московском Кремле обнаружено, что старинные фрески Архангельского и Благовещенского Соборов, созданные при Иване III и Василии III, были позднее либо сбиты, либо заштукатурены. Оказалось, что они представляют собой известный иконографический сюжет "Древо Иессеово", занимающее все своды и значительную часть стен северо-западной галереи, изображение родословной Исуса Христа, в которую вместе с Давыдом и Соломоном оказались включены русские великие князья Димитрий Донской, Василий Димитриевич, Иван III, Василий III, а на стенах галереи - Зороастр, Платон, Пифагор, Гермес Трисмегист и другие "внешние мудрецы".

Изначально композиция "Древо Иессеово сложилась в IX в. как в Византии, так и на Западе, однако, включало только царей древнего Израиля. Первое упоминание "Древа" на Руси относится к XIV веку. Епифаний Премудрый в послании к тверскому игумену Кирилу упоминает о подобной композиции, написанной в московском Благовещенском соборе в 1405 году Феофаном Греком: "В каменной церкви во святомъ Благовещении "Корень Иессеовъ" и "Апоколипьсий" также исписавый". Эти фрески не сохранились, и что было на них изображено, мы не знаем.

"Древо" вновь появляется в росписи Благовещенского собора Московского Кремля, обновлённого после пожара 1447 года, но и эта роспись погибла. Заштукатуренную и наполовину сбитую, ученые датируют её примерно 1547-1551. Таким образом, смысл древнеарийский и русский (как "до"-, так и христианских) оказывается одним и тем же.

 

Оружие «гуманной» войны

Шамиль Султанов

20 ноября 2014 1

Политика Общество

как сократить население Земли на пять миллиардов?

Где-то в тайных глубинах могущественных западных элит скрывается супервлиятельная доктрина "управления численностью населения Земли". Вот ее суть.

Количество людей на нашей планете превысило 7,5 миллиардов человек. И это очень много, поскольку биосфера Земли не приспособлена для такого объема человеческих особей. Процесс критического загрязнения биосферы в последние три десятилетия особенно ускорился, и точка невозврата была пройдена где-то в 2010-11 годах. И с этого момента общепланетарная деградация приобрела необратимый, математически доказанный характер.

Плюс к этому нарастающий поток все более пугающих глобальных климатических изменений.

Плюс растущий дефицит невозобновляемых природных ископаемых. Плюс

Западные стратеги убеждены, что оптимальное количество населения планеты Земля к концу нынешнего века не должно превышать 2 миллиардов человек.

Есть два способа решить эту глобальную задачу.

Первый - "большая, глобальная война". "Мегавойна" - это не только и не столько даже непосредственные военные потери как таковые, сколько последующие эпидемии, болезни, голод, резкое снижение жизненного уровня, растущая повседневная смертность и т.д.

Самая острая проблема, однако, в том, что нынешние сверхсложные войны очень трудно контролировать. Поэтому в современном мире с острейшими глобальными противоречиями "большая война" может легко перерасти в термоядерный апокалипсис. Естественно, для истинных "хозяев жизни" вариант этот нежелателен.

Второй способ сокращения населения - целенаправленная политика реализации широкомасштабных долгосрочных проектов с целью максимального уменьшения рождаемости, особенно среди прожорливого среднего класса. А естественная смертность позволит к концу столетия "гуманно" сократить человечество до требуемых двух "золотых миллиардов".

Естественно, к "большой войне" готовятся, но особое внимание уделяется второму стратегическому способу. Вот только некоторые, наиболее примечательные проекты.

"Смерть традиционной семье!" В современном западном обществе традиционная, разнополая семья с ее многовековой системой взаимных экономических, социальных и культурных обязательств и взаимной ответственности мужчины и женщины становится существенным препятствием для экспансии шестого технологического уклада. Семейные путы - серьезный тормоз для форсированного совершенствования атомарной креативной личности, а, следовательно, и формирования принципиально новой цивилизации.

Отсюда беспрецедентная идеология и пропаганда "отмирания модели устаревшей семьи", необходимости отказа от "удушающего брака" как ограничителя индивидуальной свободы, активное распространение альтернативных моделей сексуального поведения. Концепция "свободного сожительства свободных атомарных личностей" направлена на окончательный подрыв ценности семьи как базового социального института, отмены ответственности по отношению к семье, и, самое главное - освобождения "творческой личности будущего" от какой-либо ответственности по отношению к детям.

Реализуется этот проект форсированно и весьма эффективно. Вспомните, как неожиданно быстро, словно эпидемия, в 90-е годы стала массово распространяться в России практика "гражданских браков".

Проект "смерть традиционной семье" - это и попытка нанести решающий удар по основному женскому статусу. Материнская роль де-факто уже давно дискредитируется в массовой культуре Запада. Рыночная эмансипация женщины предполагает, прежде всего, ее "освобождение" от своей биологической уникальности. Женщина как креативная личность не должна испытывать потребности в таком ограничителе как брак: она должна культивировать индивидуальную самореализацию и воздерживаться от деторождения как одного из наиболее серьезных препятствий для саморазвития.

"Борьба с женщиной" на Западе приобретает столь ожесточенный характер и в силу того, что многие идеологи шестого технологического уклада являются убежденными гомосексуалистами, которые традиционно враждебно относятся к женщинам.

Постепенная агония традиционной семьи проявляется не только в соответствующей статистике растущих временных, "гражданских" браков, существенном повышении возраста вступления в брак (в результате чего способность женского организма родить здорового ребенка резко ухудшается), увеличении числа разводов и т.д. в развитых странах. Об этом же свидетельствует и рост потребления алкоголя женщинами, увеличение среди них наркомании, возрастание психических заболеваний и суицидов и т.д.

По некоторым оценкам, окончательное отмирание классической семьи может произойти уже к середине XXI века.

Проект "Да здравствует однополая любовь!". Одновременно с тщательной дискредитацией ценности традиционной семьи широкомасштабно распространяется идеология "голубой" и "розовой" моделей поведения в обществе.

В последние десять-пятнадцать лет на Западе резко активизировалась практика официальной, правовой институционализации однополых браков. После того, как в развитых западных странах удалось сформировать в общественном сознании позитивное отношение к "однополой любви" началось постепенное законодательное закрепление равноправного статуса между традиционными, разнополыми браками и "розово-голубыми" браками. Для начала стали активно внедряться примеры таких браков между известными имиджевыми фигурами. Целевое управление было сосредоточено на реализации поведенческой модели массового общества: "Бери пример со своего идола!".

Завершающая стадия реализации проекта "Да здравствует однополая любовь!" начнется, скорее всего, в середине 20-х годов, когда статус и ценность однополых браков существенно превзойдут значимость традиционных браков. Постепенно будет разворачиваться тотальная информационно-пропагандистская кампания сначала высмеивания, а затем и травли традиционных браков как "устаревших", "рабских", "смешных", "гнетущих", "уродливых" и т.д.

"Интернет и телевидение как родители "оно". Все более важную роль в грандиозном эксперименте по форсированному сокращению населения человечества играет Интернет и телевидение.

Во-первых, речь идет о реализации соответствующих глобальных информационных программ, активном использовании технологий черной, серой, белой пропаганды по дискредитации традиционных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, по продвижению культуры однополой любви и однополой семьи.

Во-вторых, это технологии и методы массированной информационной дрессировки и пропагандистского зомбирования для превращения "он" и "она" в стандартное "оно".

Использование прямых и косвенных процедур программирования сознания ("эффект Дельгадо", нейролингвистическое программирование и т.д.) фактически осуществляется массово и бесконтрольно, особенно во всемирной паутине. Рост психологических и психических патологических отклонений пользователей, которые проводят в интернете более пяти часов ежедневно, это уже зафиксированный, устойчивый тренд. На определенной стадии системное влияние Интернета и телевидения превращают реальных мужчин и женщин в стандартизированных гермафродитов.

Особая привлекательность виртуального пространства - отсутствие видимых ограничений. В реальной действительности сложная система социально-экономических и социально-культурных ограничений формирует чувство человеческой ответственности. В Сети же такие ценности, как любовь мужчины и женщины, семья, дети и т.д., которые предполагают серьезную социальную ответственность, становятся обузой. Предполагается, что в грядущий период шестого ТУ значимость личностного успеха будет несоизмеримо выше других социальных и нравственных ценностей!

Одним из ярких примеров массовой, целенаправленной дрессировки сотен миллионов пользователей Сети являются онлайновые интернет-игры. Они не только препятствуют культивированию "осознанности" как ключевой предпосылки реализации своего личностного, уникального смысла жизни и не только способствуют массовому социальному отуплению, но и максимально истощают биологическую энергию сотен миллионов людей. Иначе говоря, такое зомбирование не только примитивизирует основные социальные функции человека, но и фатальным образом драматически воздействует на его биологические возможности.

Фактически, пользователь Сети, проводящий там более 3 часов, постепенно, но неуклонно превращается в биоорганизм даже ниже уровня высших млекопитающих.

Последние клинические исследования показывают, что патологическая зависимость от виртуального пространства ведет к росту симптомов ускоренного старческого одряхления и отупления. Такого рода синдромы, включая признаки Альцгеймера, начинают проявляться уже после пятидесяти лет, в то время как традиционно такие процессы начинали фиксироваться у семидесятилетних!

В принципе это важный показатель вообще психического здоровья: действительно нормальный, здоровый человек, даже под угрозой физической смерти не будет смотреть "ящик"!

Проект "СИФ". Одним из важных направлений стратегии сокращения населения Земли является скрытое стимулирование (через рекламу, СМК, СМИ, т.н. "высокую моду" и т.д.) мужской импотенции и женской фригидности.

Широко известно, что тотальное использование в торговой рекламе элементов обнаженного женского тела подсознательно и негативно влияет на функционирование половой системы абсолютного большинства мужчин, даже в том случае, когда на такую рекламу вроде бы даже не реагируют. Как сказал один из известных сексопатологов, "такие подсознательные реакции влияют на здорового мужчину подобно мини-атомным взрывам".

Рост мужской импотенции и женской фригидности не только свидетельствуют об общем ухудшении здоровья, но и постепенно превращаются в наиболее распространенную форму массовой психической патологии. По некоторым данным, в России за последние тридцать лет эти заболевания в той или иной степени (с учетом распространения наркомании и алкоголизма) охватили почти две трети российского населения.

"Специфическое оружие" шестого ТУ . Вряд ли стоит полностью игнорировать появляющиеся время от времени сообщения о разработках экзотических видов "расового" и "этнического" оружия. Вполне возможно, что на определенном этапе глобального системного кризиса такие типы оружия могут стать весьма эффективными для "массовой выбраковки мусорной биомассы".

Когда я читаю сообщения о странных эпидемиях среди определенных этносов или когда мне встречается информация о том, что в ряде африканских стран заболеваемость СПИДом уже достигла 40-50%, появляются разные нехорошие мысли.

Проект "Продовольствие для светлого будущего". Впрочем, самый эффективный путь сокращения глобального населения - целенаправленно воздействовать на продовольствие, которое потребляют эти люди. Отсюда и этот предельно циничный лозунг: "Поскольку нельзя ставить эксперимент над человеком, придется проводить эксперимент над всем человечеством". Сенатор от штата Вермонт Дэвид Цукерман недавно откровенно признался в интервью радиопрограмме "Democracy Now!": "Как потребители, мы являемся подопытными кроликами, потому что на самом деле не понимаем последствий".

Наиболее известный "эксперимент над всем человечеством" реализуется по двум направлениям: широкомасштабное использование генно-модифицированных продуктов питания и массовое применение пищевых добавок.

Надо сразу ясно и четко понять: современная наука не обладает ни соответствующими концепциями, ни инструментами, ни прогнозными моделями, чтобы ответить на вопрос: приведет ли массовое потребление ГМО-продовольствия, через некий промежуток времени, к катастрофическим биологическим мутациям людей?

Можно конкретизировать вопрос для Россия. Как отразится (а отразится-то обязательно) массовое употребление генно-модифицированных продуктов питания на здоровье населения Российской Федерации к середине нынешнего века. Или еще более конкретно: как, в каких масштабах проявятся, например, рост бесплодия, болезни Альцгеймера или онкологических заболеваний вследствие бесконтрольного поедания российским населением трансгенов уже через 10 - 20 лет.

Между тем, именно США являются главными производителями широкого спектра генно-модифицированной продукции.

Схематично такая генная инженерия выглядит следующим образом. Извлекается часть ДНК из растения, она изменяется, а затем ее вставляют в геном того же организма или другого образца. При этом "ученые" не могут наверняка точно сказать, куда попадут эти чужие образцы ДНК, однако они имеют возможность повторять подобный эксперимент до тех пор, пока не получат требуемый рынком геном. За последствия таких экспериментов никто и никакой ответственности не несет. Современная т.н. наука, потеряв остатки интеллектуальной независимости и социальной нравственности, превратилась уже даже не в "служанку капитала", а в его "подстилку".

Отсюда и соответствующие последствия. Например, в Соединенных Штатах уже почти двадцать лет массово используются генно-модифицированные семена кукурузы, хлопка и сои, которые являются тремя видами с наибольшей долей ГМО. По каждой из этих культур на всей территории США генетически модифицированные растения составляли в 2013 году более 90%.

Американские корпорации, занимающиеся продажами ГМО-семян, требуют от фермеров подписания соглашения, запрещающего повторное использование этих семян. Дело в том, что последствия потенциальных естественных мутаций с такими семенами в следующих поколениях никто не может предсказать. Впрочем, такие угрозы подписанными бумажками отнюдь не снимаются.

Во-первых, сельскохозяйственные производители могут, случайно или нет, пойти на повторное массовое использование ГМО-семян. Проконтролировать это невозможно.

Во-вторых, модифицированные гены способны ведь влиять и на "нормальные" зерновые и дикорастущие растения. Растения все время обмениваются генетическими материалами с помощью пыльцы, в которой содержится их ДНК.

Американские власти пытаются дифференцировать, что должно производиться для внутреннего потребления в США, а что - для экспорта в другие страны. Гипотеза, что в такую экспортируемую продукцию можно закладывать определенные, конкретные для населения тех или иных стран долгосрочные генетические программы, вряд ли кажется абсурдной.

А между тем, уже проведенные эксперименты доказали: грызуны, питающиеся ГМО-соей, к собственному воспроизводству уже в третьем поколении не способны. Кроме того, трансгенная еда оказывает крайне негативное воздействие на желудочно-кишечный тракт подопытных животных, ведет к патологическим изменениям структуры печени и в иммунной системе. В организмах, употребляющих трансгенные продукты, рано или поздно появляются новые токсичные, мутагенные и канцерогенные вещества.

Тем временем, ситуация еще более обостряется. Новая технология ГМО, связанная с рекомбинированием ДНК ("редактирование генома"), использует энзимы для вырезания определенной части ДНК для ее последующего удаления или замены.

Предыдущие методы, применяемые в области ГМО, оставляли следы - например, части ДНК бактерий, использованных для вставки новых геномов. Энзимы, используемые при "редактировании геномов", не оставляют подобных отпечатков, и поэтому в будущем генетически измененные растения будет еще сложнее определить при помощи тестов, а, соответственно, будет невозможно мониторить и последствия.

Кроме того, в качестве генетических вставок в пищевых растениях часто используют особый ген, который ведет к росту устойчивости возбудителей различных заболеваний к антибиотикам. При достаточно длительном употреблении продуктов с таким геном формируется устойчивость к широкому спектру лекарств, что значительно осложняет лечение болезней.

Существует доказанная связь между распространением ГМО и ростом аллергических и желудочно-кишечных заболеваний. Например, в России до массового наплыва ГМО-продуктов уровень аллергических заболеваний был в 5-7 раз ниже, чем в США, где история употребления таких продуктов на несколько десятилетий дольше.

В России производство трансгенов формально пока под запретом. Однако, как известно, для определенной части населения нашей страны "закон не писан". Например, та часть общероссийской коррупционной системы, которая занимается крайне прибыльным импортом продовольственных товаров, пролоббировала в 90-е годы разрешение покупать за границей, продавать и употреблять в пищу в стране 8 линий ГМ-культур: три сорта сои, шесть - кукурузы, четыре - картофеля, по одному сорту сахарной свеклы и риса и пять линий микроорганизмов. Но в скольких видах импортируемой продовольственной продукции (сотни, тысячи?) используются эти сорта ГМ-культур никто не знает.

Более того, поскольку на Западе официально уже разрешено больше ста трансгенных линий, все большее количество ГМО попадают в Россию с импортными продуктами без какой-либо маркировки. Речь идет об импортном картофеле, свекле, сое, рисе, кукурузе, брокколи, цветной капусте, горохе, луке, огурцах, томатах, яблоках, бананах, кокосах, цитрусовых, какао, кофе, чае.

Сегодня можно найти трансгены почти во всех продуктах переработки, включающих, например, соевый белок.Тот же соевый лецитин, или лецитин Е322, содержится почти во всех сладостях - печенье, вафлях, зефире, конфетах и т.д.

Другое стратегическое направление в "играх с продовольствием" - массовое использование пищевых добавок, многие из которых также являются продуктами генной инженерии. Таких добавок известно уже свыше шести тысяч наименований. В год среднестатистический гражданин России употребляет от 4 до 9 килограммов пищевых добавок.

С точки зрения получения добавочного дохода, эти добавки самый простой и дешевый способ придать продукту на прилавке привлекательный "товарный" вид и цвет, усилить вкус, а также продлить срок хранения.

Опасных "ешек" в сотни раз больше, чем безвредных. Причем, на внутреннем продовольственном рынке США к использованию запрещено свыше 3000 добавок, в России - лишь около 500. Регулярным потребителям таких пищевых добавок рано или поздно гарантируются аллергии, нарушения обмена веществ, бесплодие, интоксикация, мутагенный эффект, онкология и т.д.

Но даже вроде бы разрешенные добавки способны приводить к весьма трагическим последствиям. Например, Е250, Е251 и Е252 (т.н. нитродобавки) придают красивый цвет колбасе, присутствуют в шпротах, сырах, селедке. Но если человек с определенными заболеваниями печени, кишечника, дисбактериозом или холециститом будет их употреблять, он, скорее всего, заработает онкологию.

Многое, что касается пищевых добавок, либо целенаправленно скрывается, либо неизвестно официальной науке. Поэтому-то списки запрещенных и разрешенных пищевых добавок постоянно перетасовываются: "ешки", которые десятилетиями считались безопасными, вдруг объявляются вредными, а иногда и наоборот.

Так, несколько лет назад зловредным признали разрешенный с 70-х годов прошлого века пищевой краситель Е128. Оказалось, что это канцероген. Или вдруг заведующий лабораторией НИИ питания некий гражданин В. Бессонов громогласно заявляет, что "все разрешенные в России пищевые добавки абсолютно безопасны для человека Принятие пищи, содержащей разрешенные консерванты или красители, ежедневно не принесет никакого вреда, если их концентрация не превышает норму". Если бы такие жертвы образованщины еще знали, что такое норма! Особенно с учетом того, что реальной генетической экспертизы в России нет. И, собственно говоря, ни думаков, ни других госчиновников это особенно и не волнует.

Более того, при проведении экспертизы сейчас перестали применять специальные маркеры, позволяющие "считывать" чужеродные вставки. И теперь для того, чтобы их обнаружить, требуются эталоны продукции, которые должны по идее, предоставляться создателем или тем, кто регистрирует и выводит на российский рынок ГМО продукты.

Россельхознадзор официально заявил, что в стране нет технического обеспечения для контроля за всеми ГМО, которые сейчас существуют в мире. То есть граница для продовольствия, которое может стать прямой угрозой для долгосрочной безопасности страны, у нас практически открыта.

Практика обмана потребителей в России сегодня достигла чудовищных масштабов: почти 80% этикеток пищевых продуктов содержат недостоверную информацию. Не раз консерванты, синтетические красители, фосфаты находили в продуктах, на этикетках которых изготовитель "забывал" сообщать о присутствии этих пищевых добавок.

Стратегия "целенаправленного уменьшения населения" имеет ярко выраженный классовый характер. В развитых западных странах существует четкая дифференциация. Есть специальные магазины для элиты, где чистота биопродукции жестко контролируется. Но цены здесь максимально высокие. Есть качественные супермаркеты для высшего слоя среднего класса, где контроль гораздо хуже, но и цены пониже. Есть массовые гипермаркеты для нижнего слоя среднего класса. Здесь контроль еще ниже, как, соответственно и цены. А есть магазины для бедноты, понятно какие. А в США к бедным слоям относят почти двадцать процентов населения.

Что-то подобное начинает проявляться и в России. Просто в условиях коррупционного беспредела у нас даже в самых элитных продовольственных магазинах можно встретить продукты, которые ничего хорошего не сулят! Тем более, что количество бедных, которым "не до жиру, быть бы живу", в стране также растет

***

Кто-то может эмоционально воскликнуть - опять эта конспирология! Ведь весь этот негатив, по сути, есть не что иное как объективные последствия все более усложняющейся и все более неконтролируемой капиталистической цивилизации, роста глобальной безответственности и разгильдяйстваТак-то оно так

По-моему, Пелевин сказал, что-то вроде следующего: "Не думайте, что миром правит большой конспирологический заговор. Миром правит большая лажа!". И, может быть, он прав

Тогда сами выбирайте: или мировой конспирологический заговор, или большая лажа западной цивилизации, которая почти уже довела человечество до самоубийства?

Лично мне больше нравится "конспирология", потому что при другом варианте надежд-то вообще не остается

На фото: оружие глобализации: вирус Эбола выпущен на свободу

 

Марш-бросок

Галина Иванкина

20 ноября 2014 1

Культура Общество

В арсенале социалистического Агитпропа имелся устойчивый термин - "гегемонизм". Слово неприятное на звук, даже на взгляд, при чтении. Гегемон - это звучало открыто и гордо. Звеняще. Гегемоном называли пролетариат, рабочий класс - ведущую силу красной революции. А вот в производном "гегемонизме" было что-то от заползающей змеюки или от тяжёлой болезни. И недаром! Он всегда стоял в одном ряду с апартеидом, "кровавым режимом Пол Пота" и действиями "разнузданной американской военщины". В брошюре, изданной "Политиздатом" на излёте советской эпохи, всё ещё говорится, что "при гегемонизме невозможен социальный прогресс". Доминирование, диктат, навязывание миру своей воли. Обучение "азам демократии" посредством бомбёжек. Внедрение своего стиля жизни и своей культуры через кино и рекламу. Тут и никаких бомбёжек не потребуется - "Сникерс" в зубы, глянцевый журнальчик - под нос, позитивную звёздно-полосатую бейсболку - на голову. На бывшую голову, если точнее. Гегемонизм, он же однополярный мир с единым центром мировой Цивилизации. В Вашингтоне, разумеется.

Советские же романтики всё больше напирали на мирное сосуществование двух систем, на здоровую соревновательность. В передаче "Международная панорама" нам регулярно показывали, чем грозит миру та самая однополярность, пусть даже она и рядится в добренькую маску Микки Мауса и помахивает знаменем всеобщего благоденствия. Даже в романах ранних Стругацких - в "Стажёре" и в "Хищных вещах века" имеются некоторые мысли по этому поводу. Вспомним? Коммунизм уже построен, а на Земле и в Космосе всё ещё наблюдаются две противоборствующие, конкурирующие системы. Капитализм не умер, однако, он уже на краю могилы. Диалоги - впечатляющи: " - И ещё одно, - сказал он. - Эти самые грязные бумажки, о которых вы говорите. В вашей сумасшедшей стране все знают, что деньги - это грязь. Но у меня в стране всякий знает, что грязь - это, к сожалению, не деньги. Деньги надо добывать!" Но мы верили в то, что коммунизм всё равно победит - такова общественная эволюция. А пока, что называется, "два мира - два детства". Мы здесь созидаем, они там куют бабло. У нас - социальный прогресс, у них - депрессия и тупики мировоззрения. Но Опять же, читаем Стругацких: "Да, капитализм - труп. Но это опасный труп". Ибо в их супермаркетах тридцать видов консервированных оливок, а у нас - очередь за одним видом колбасы. Увы и ах. "Есть еще много людей на планете, которые гасят свой разум. Они называются мещанами". Это, как вы помните, фраза всё тех же "Стажёров". На этом красиво сыграли те, кто хотели вечной и незыблемой однополярности.

Уже в перестроечное время некий популярный сатирик (он и теперь весьма востребован) ловко высмеял концепцию биполярного мира, придравшись к агитпроповской терминологии: "Скажите, почему у них - капиталистический мир, а у нас - социалистический лагерь?" И зал буквально захлёбывался от неистового рёва - в те годы вообще много и тупо смеялись. Итак, нам чётко сказали: у них - мир, у нас - лагерь. Давайте отсюда драпать, пока нас ещё готовы принять "мировые ребята" с широкими голливудскими улыбками. И мы стали стараться. Мы сделались третьеразрядной горе-страной, во главе которой полулежал недоумённый Борис Николаевич. Нас подбадривали - кормили попкорном и давали гранты. Да. После крушения СССР мир на время стал однополярен.

Вспомните любой американский кинопроект из разряда science fiction или же так называемые "фильмы-катастрофы". Везде и всюду будет главенствовать одна и та же идея - некий Американец (физик, биолог, космолётчик, спецназовский сержант, полисмен) красиво спасает мир от нашествия железных чудовищ из района Проксима-Центавры (как вариант - от нового вида чумы, от обломков астероида, от зомби, от столкновения Земли с Землёй из параллельной реальности). В общем, американец выручает всю нашу многострадальную цивилизейшен. В кадре мы видим, например, стенающую Европу, которую накрывает космическим смерчем - он весело и спецэффектно сметает все эти Кремли, Бельведеры и Фонтенбло. Но тут является красивый, мощный, позитивно мыслящий Джонни-Америка и побеждает любые чудовищные обстоятельства. Представители других наций - будь то русские или французы - встречаются в повествовании крайне редко. Больше того - любая голливудская история, рассказывающая о Второй мировой войне, строится по тому же классическому принципу. Условный рядовой Райан спасает матушку-Землю от коричневой чумы, а заодно - в конечном зачёте - и отнаступающих с Востока красных орд. Многие современные американцы уверены в том, что лавры той победы принадлежат исключительно их прадедам, а русские вообще воевалина стороне Гитлера.

Сейчас мы опять в состоянии "холодной войны", ибо однополярный мир пошатнулся на горе нашим либералам. Россия более не хочет быть в десятом ряду с краю. Не так давно Путин сказал: "Есть древняя пословица: "Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. И тайги своей не отдаст. К нам не лезьте и не корчите из себя вершителей судеб мира". Гегемонизм не пройдёт.

 

Остановить ликвидацию!

Валерий Ганичев , Владимир Крупин , Станислав Куняев , Юрий Лощиц , Валентин Распутин

20 ноября 2014 3

Культура Общество

Обращение писателей к Патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу

Ваше Святейшество!

Писатели России в труднейшие времена разрушительной перестройки всем своим творчеством, всей своей общественной деятельностью поддерживали возрождение православия в России, его благотворное воздействие на судьбы государства и народа нашего. Достаточно вспомнить хотя бы публикации журнала "Наш современник" за последнюю четверть века: "Негасимая лампада" Ширяева, "Пирамида" Леонова, "Преподобный Сергий" Балашова, "Раскол" Личутина, "Путь Христа" Юрия Кузнецова, "Кирилл и Мефодий" Лощица, "Несвятые святые" отца Тихона, книги "Поп", "Филарет Московский" Сегеня, "Росс непобедимый" Ганичева, "Великорецкая Купель" Крупина, "Обитель" Прилепина, "Торжество православия" и все другие работы митрополита Иоанна Санкт-Петербурского, а также множество публикаций наших епископов и рядовых священников, ставших известными писателями России. А сколько было подготовлено нами исторических публикаций, начиная от известного письма В.И.Ленина 1921 г. "Об изъятии церковных ценностей", до выступления местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского) 22 июня 1941 года и до стенограммы встречи Сталина с высшими иерархами Церкви в сентябре 1943 г., после чего было восстановлено Патриаршество. А можно ещё вспомнить беседы писателей с патриархом Алексием II, с Вами, Ваше Святейшество, со многими владыками и митрополитами. Нельзя не вспомнить писательский вклад в проведение празднеств в честь 1000-летия Крещения Руси, вспомнить труды нашего подвижника В. Солоухина в дело восстановления храма Христа Спасителя, нашу защиту церкви от богохульства либеральствующей обезбоженной интеллигенции, организовавшей пляски в храме Христа Спасителя, выставку "Осторожно, религия!", кощунственные выпады либеральной прессы против православия. Мы, русские православные писатели, всегда давали и будем давать отпор этим, прямо скажем, сатанинским помрачениям, имеющим чаще всего западное антихристианское происхождение.

Литература - есть вера и мировоззрение русского человека. О нашей истории Отечества он судит не по томам профессиональных историков и архивистов, но по пушкинской "Полтаве" и "Капитанской дочке", по "Севастопольским рассказам", по роману "Война и мир", по эпопее "Тихий Дон".

Мы помним, что традиции литературы, заложенные Пушкиным и Гоголем, Тютчевым и Достоевским, являются своеобразной религией правды и совести, мы явственно ощущаем эту высшую волю в трудах Иоанна Кронштадтского, Павла Флоренского, Вениамина Федченкова, Луки Войно-Ясенецкого, старцев - Иоанна Крестьянкина и Николая Гурьянова, блистательно владевших и пером, и словом. Да и как не вспомнить, что наша великая литература берёт свои истоки от Митрополита Иллариона Киевского, от Пимена Летописца, от Даниила Заточника!

Нынешняя высшая церковная власть видит и понимает эти тысячелетние связи, поскольку награждает многих наших писателей церковными орденами, приглашает для выступлений в православных семинариях и духовных академиях, вручает им Патриаршии литературные премии Именно подобные деяния позволяют нам говорить об установившейся своеобразной симфонии Церкви и литературного сообщества, именно такое положение дел позволяет нам обратиться к Вам, Ваше Святейшество, с неотложной просьбой о помощи, в которой нуждается всё писательское сословие России.

В настоящее время в головах некоторых государственных чиновников "от культуры" родилась мысль о том, чтобы лишить крупнейшие писательские организации, к коим принадлежат Союз писателей России, Международный литературный фонд, Российский литературный фонд и Международное сообщество писательских союзов, всех юридических прав на существование, а заодно и всей собственности, созданной и приобретённой в советское время на средства, отчислявшиеся в Литфонд от каждой проданной писательской книги.

В 90-е годы в результате грабительской приватизации писатели потеряли Дома творчества с земельными участками, лечебные учреждения, издательства, потеряли Центральный дом литераторов. В распоряжении писательского сообщества сейчас остались лишь Переделкино со Внуковым, Дом творчества в Комарове (Санкт-Петербург), две книжные лавки, Дом Ростовых и несколько административных площадей в Москве, сдаваемых в аренду, что позволяет Литфондам иметь скромный бюджет и хоть как-то помогать писателям России и стран СНГ в их бесправной жизни. Бесправной, поскольку наша власть вот уже 20 лет не может принять закона о творческих союзах. Вместо этого Министерство Юстиции РФ демонстративно отказывает нам в регистрации новых редакций наших уставов. Мы послушно и в положенные сроки исправляем их и приводим в соответствие с президентскими указами об общественных организациях, но каждый раз по совершенно ничтожным и надуманным причинам нам возвращают наши документы с циничным отказом. Когда же чиновники Минюста сначала на полгода "приостановили" деятельность всех трёх писательских объединений, а потом подали в Верховный суд РФ иск о ликвидации Литфонда России, основанного писателями-классиками XIX века 165 лет тому назад для помощи нуждающимся литераторам, то окончательно стало ясно, что их цель - уничтожить наши сообщества, разрушить связи между писателями России и СНГ, избавиться от ненужного чиновникам писательского сословия, а главное лишить писателей последнего их имущества. Этот план точь-в-точь похож на план атеистов 20-х годов по уничтожению монастырей и монашеского сословия путём конфискации у церкви в первую очередь собственности - монастырских строений и земель. Суть этого плана подтвердилась окончательно, когда "Росимущество" вслед за Минюстом затеяло иск о лишении собственности, которой писатели владеют по закону. Наглость этой провокации очевидна, ибо по Конституции РФ все три формы собственности: государственная, частная и общественная, - священны и неприкосновенны. Но, может быть, чиновники, считают, что для них закон не писан?

Если "Росимущество" добьётся своего, то последствия этой авантюры будут губительными для писателей.

Легендарное Переделкино исчезнет, поскольку сегодня каждый из арендаторов-писателей оплачивает лишь 20% стоимости проживания в парковой зоне. Остальные 80% доплачивает Литфонд. И, конечно же, небогатых писателей изгонят из огосударственного и приватизированного Переделкино рыночными арендными ценами.

Писатели, ежегодно получающие возможность жить в Домах творчества по льготным путёвкам, которые дотируются Литфондом, потеряют эту возможность: Дома творчества будут изъяты у нас и пущены во "вторую волну" приватизации. Но это не всё.

После ликвидации Литфондов областные, краевые и республиканские отделения будут ликвидированы, что приведёт к параличу писательской жизни в провинции.

Регулярно оказываемая за счёт арендных денег медицинская помощь писателям, помощь их семьям в случае похорон, помощь писателям-ветеранам войны, помощь для издания книг периодическая помощь со стороны Литфонда Союзу писателей России будет прекращена.

Все наши постоянно проводимые за счёт бюджета Литфондов съезды, конференции, юбилейные празднества действующих писателей и покойных классиков России и стран СНГ, совещания молодых писателей и переводчиков, работа школы русского языка для школьников из мусульманских республик, встречи с русскоязычными писателями дальнего зарубежья - всё это обилие полезных для создания гражданского общества дел прекратится.

Мы - самодостаточные организации. Мы отреставрировали Дом Ростовых, приобрели для Литфонда России здание в центре Москвы, отремонтировали Дом творчества в Комарово, закончили капитальный ремонт 15 переделкинских дач, вложив в эти проекты около 100 миллионов рублей, не получив от государства ни копейки. Мы самостоятельно содержали свою собственность в порядке, и не потому ли года два тому назад посланцы от АФК "Система", хозяин которой сейчас сидит под домашним арестом, попытались прибрать её к своим рукам, но получили от ворот поворот. Однако их место сейчас заняли чиновники из Минюста и Росимущества. Рейдерская история повторяется.

В своей Валдайской речи Владимир Путин жёстко осудил западный мир, предавший христианские ценности, поставивший, по его словам, "на один уровень многодетную семью и однополое партнёрство, веру в Бога и веру в сатану. С Запада к нам ползёт зараза пострашнее лихорадки Эбола. Отразить эту экспансию можно лишь общими усилиями церкви, государства и литературы, общей волей, общей молитвой. Но для этого писатели должны ощущать в себе единую соборную душу. И покушаться на это спасительное единство могут лишь недруги России. Мы, её писатели, в этой борьбе всегда будем с нашей историей, с нашей церковью, с нашим Пушкиным, сказавшим: "Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, сколь и неблагодарна". Столь же "невежественны и неблагодарны" чиновники, объявившие сегодня войну писателям. В случае лишения писателей собственности всё наше развитие разом прекратится, что, несомненно спровоцирует недовольство писательской общественности.

В том же ряду событий, разрушающих нашу жизнь, стоит и решение Минкульта России об изгнании СП России из особняка на Комсомольском проспекте, который писатели один раз уже отстояли от демократических мародёров в августе 1991 года. Мы не исключаем, что некоторым вождям "пятой колонны" хочется, чтобы православные писатели-патриоты заразились протестными настроениями, им хочется вытолкнуть нас на Болотную площадь, поставить в одну колонну с содомитами, русофобами, безбожниками. Но этому не бывать!

Ваше Святейшество! Просим Вашего понимания, заступничества и молитвенной помощи. Слово Патриарха чрезвычайно много значит для светской власти. Просим Вас защитить от алчного и неразумного чиновничества органические, естественно сложившиеся структуры, объединяющие писателей, верных национальным и православным традициям русской литературы. Мировая и отечественная история ещё не завершилась, о чём свидетельствуют события на Украине, где писатели - Александр Проханов, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов и многие другие истинные патриоты России и Украины - выполняют свой гражданский и христианский долг летописцев и миротворцев. У Русской православной церкви нет в гражданском обществе более верного и преданного союзника, нежели писатели-патриоты. Их содружество ещё не раз поможет, как во время нынешней украинской смуты, и светской власти, и нашему народу, и нашей вере православной устоять в истине.

С глубочайшим почтением,

лауреаты Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия:

Валерий Ганичев,  Владимир Крупин,  Станислав Куняев,  Юрий Лощиц,  Лев Котюков,

лауреат Президентской литературной премии  Валентин Распутин

 

Льву Солодкову - 75!

Геннадий Животов

20 ноября 2014 0

Культура

Художника узнаёшь, когда встречаешь его произведения, а значит - Льва Степановича Солодкова я знаю уже лет сорок. Во времена "оттепели" возник замечательный журнал "Декоративное искусство". И тогда же русская интеллигенция, в лице литераторов и художников, кинулась "на севера" - заново открывать великие просторы. В начале 70-х на страницах "ДИ" я увидел ликующие звоны в виде фарфоровых куполов. И увиденное сильно поразило меня. Я запомнил фамилию художника, создавшего их. Им был Лев Солодков.

Прошло много лет, все мы сильно изменились. И вот, на одну из моих персональных выставок пришёл тот самый Лев Степанович, обладавший ликом апостола. До этого я никогда не встречал его, но позже, узнав, кто он, сразу же вспомнил его работы, которые впервые увидел ещё во времена моей юности. Дело в том, что керамика Солодкова когда-то стала причиной, по которой я сам поступил на факультет керамики и окончил его. Потом, правда, моя страсть к рисованию всё же взяла верх.

Я знаю, с каким колоссальным трудом сопряжено искусство керамиста. Это человек, который будто бы сам закаляется, обжигаясь при температурах изготовления фаянса, шамота и фарфора. Семьсот градусов здесь - не предел! Душа такого художника закалена великим пламенем.

Льву Степановичу Солодкову исполнилось семьдесят пять. Сам облик этого художника-керамиста у меня всегда ассоциируется с его непрестанной работой. Он является тем типом русского человека, который убеждает и меня, и других людей в том, что мы вечны, в том, что мы будем всегда. Его отношение к труду, к России и к её будущему в высшей степени благородно и проникновенно.

Однажды вместе с сыном мы посетили мастерскую Солодкова. Он оказался моим земляком - алтайцем, сибирским человеком, проявившим себя в художественной области. Лев Степанович знает газету "Завтра", поддерживает и распространяет в своей среде её идеологию.

 

Крым - это судьба

Михаил Кильдяшов

20 ноября 2014 0

Политика Культура

о новом романе Александра Проханова

Романы Александра Проханова, написанные после "Чеченского блюза" и "Идущих в ночи", можно назвать "романами пятой империи". Их - от "Господина Гексогена" до "Времени золотого" - объединяет идея преодоления постсоветской исторической пропасти, идея созидания новой державы и поиск ее героя - национального лидера, вдохновителя.

Именно в этом контексте важно обратиться к новому прохановскому роману "Крым". Он, продолжая и развивая все основные категории философии автора: имперскость, непрерывность русской истории, русское мессианство, - в ряду постчеченских романов получился самым непредсказуемым. И непредсказуемость эта заключается, прежде всего, в образе главного героя, сюжете и композиции и названии романа.

Лемех

Герой романа "Крым" - Евгений Константинович Лемехов - вице-премьер, куратор оборонно-промышленного комплекса, как и все герои "романов пятой империи", выступает государственником, пассионарием, на которого ложится миссия восстановления отечества после великого катаклизма. Задача Лемехова - "разбудить народ, который лежит в хрустальном гробе, как спящая царевна", снять с родной земли отравленный, неплодородный слой почвы, добраться до живоносных исторических недр, потому он, "как лемех, стал вспарывать омертвелую, усыпанную камнями пустошь".

Но если герои "романов пятой империи" выступают и идейными, и деятельностными строителями отечества, то рядом с Лемеховым присутствует идеолог, определяющий вектор всех действий вице-премьера. Загадочный сотрудник одного из оборонных заводов Верхоустин - знаток русской истории и русской души, ее потаенных кодов, заложенных в фольклорных песнях и пушкинской поэзии. Именно он внушает Лемехову мысль о его божественном предназначении: "Почувствуйте себя избранником Божьим, который спасет Россию от великих бед, поведет ее к великому возрождению". Он рассказывает о тайной организации "Желудь", хранящей кристалл русской имперскости. Он убеждает главного героя в болезни президента и необходимости создания новой "Партии Победы", от которой во избежание смуты Лемехов будет выдвинут на пост главы государства. Так, Верхоустин, возникая сначала в орбите Лемехова как помощник и советник, постепенно становится гипнотизером, волхвом, оборотнем, "кудесником - любимцем Богов", завладевшим сознанием и волей вице-премьера, и толкает его к карьерной и житейской пропасти.

Создавая подобную пару персонажей, которые одновременно оказываются протагонистами и антагонистами, Проханов намеренно раздваивает привычного имперского героя, чтобы в уста одного (Верхоустина) вложить имперскую теорию, философию имперского созидания, а в действиях другого (Лемехова) показать примеры конкретного имперостроительства, развернутого на современных заводах, примеры собирания имперских сил в единую гвардию.

Но соединение этих персонажей в некий монолит невозможно, и потому в первой части романа Верхоустин подводит Лемехова к трагической ошибке, а сам исчезает. Этим и определяется сюжетно-композиционная непредсказуемость романа.

Имперская синусоида

Сюжет и композиция романов "пятой империи" Проханова имеет, как правило, полупараболический характер. Герой и события в начале повествования находятся в нулевой точке отсчета. Но события произведения развиваются по нарастающей, когда герой накапливает имперские силы из самых разных источников, минует пропасти, обезвреживает потенциальные опасности, обнаруживает соратников и успешно противостоит врагам. В итоге в финале романа случается энергетический всплеск, преображение и героя, и действительности, открытие дальнейших путей имперского созидания.

Так происходит и в первой части "Крыма". Лемехов приносит к алтарю новой империи и русское оружие, и русское слово, и русскую историю, и русскую святость. Концентрирует вокруг этого алтаря энергии материальные, душевные и духовные. Так, на военных заводах, которые посещает Лемехов, создается двигатель "Пушкин", подводная лодка "Державная", самолет "Россия". Сотрудники заводов не разучились верить в истинное русское чудо - чудо Циолковского и Гагарина. Это люди, которым "на Земле тесно", которым для имперских устремлений необходима скорость света.

Возрожденный в Сталинграде фонтан "Детский хоровод" становится живоносным источником, у которого в День Победы немощные обретают исцеление. Эта символическая архитектурная композиция являет собой преграду для вселенского зла: "Хоровод - это символ солнца. Пионеры, ведущие хоровод - это дети солнца. Дети, ликующие в солнце и радости. Это образ молодого народа, создающего на земле царство правды, красоты и любви. Крокодил - символ зла, чешуйчатый змей и дракон, взятый в кольцо танцующими детьми. Зло охвачено волшебным кругом. Через этот круг злу не перебраться. Оно было запечатано, окольцовано. Тьма, поднявшаяся из глухих пучин, остановлена солнечным кругом".

Русские фольклорные песни "открывают в человеке забытые коды". В их словах и ритмах живет надвременная связь поколений, когда время еще не распрямлялось в ось, а сворачивалось в кольцо. Тогда человек ощущал родство со всем живым и чувствовал биение жизни в камне, воде и ветре.

Пушкин, ставший центростремительной силой романа, возникает в сознании Лемехова как универсальный культурный код, кажется, что пушкинские строчки русским человеком не заучиваются, а живут в нем генетически, передаются по наследству, делают каждого из нас "пушкиноязычным": "Пушкин, как на клавишах, перебирает все русские коды, представления русского человека о природе, государстве, Божьем промысле. Его стихи переложены на музыку, которая омывает глубинные чувства и верования русского человека".

Свои молитвы и чаяния Лемехов обращает к Державной иконе Божьей Матери: ""Державная" была хранительницей государства, попечительницей русских государственников". Он прикладывается к ней челом, ощущает ее тепло и дыхание, ощущает Покров Богородицы, распростертый над Россией.

И все эти силы существуют не обособленно, а перетекают одна в другую, сливаются в едином имперском реакторе, сияют в гранях имперского кристалла: "создавая новое оружие и возводя алтари, мы делаем одно и то же дело. Оружие отражает врага видимого, а храмы и монастыри заслоняют от врага невидимого. Наши зенитные ракеты и антиракеты прикрывают от ударов наши города, а монастыри и храмы развешивают над Россией незримый покров Пресвятой Богородицы, непроницаемый для злых атак".

Ключевым эпизодом в романе становится поездка Лемехова в Сирию, где ему Божественным промыслом в эпицентре теракта удается выжить. Но именно здесь он видит воплощение "стратегии хаоса", чувствует "ревущую волну хаоса, сметающую государства, рвущую заклепки, на которых держатся мировые устои". В воюющей Сирии Лемехов будто заражается бациллой распада. Так начинается нисходящая фаза в сюжете и композиции романа.

По-прежнему полный имперских сил, главный герой возвращается в Россию, и мир вокруг него начинает рушиться. Его место в правительстве занимает первый заместитель, оказавшийся предателем, отношения с любимой женщиной разрываются, родительский дом, хранящий воспоминания об отце и матери, сгорает. Все это "было похоже на то, когда в юности он старался представить две параллельные линии, которые пересекались в бесконечности. Из этой аксиомы проистекала пугающая геометрия мира, безумная математика жизни, где все перевертывалось, имело иные очертания, иные имена и формы, иные понятия и смыслы".

Лемехов пытается найти свою трагическую ошибку, видит ее то в ненамеренном противостоянии президенту, то в измене жене, то в убийстве на охоте медведя - тотемного зверя русского леса. Все попытки скрепить разрушающийся мир, избежать падения бесполезны. Лемехов становится одиноким скитальцем, блуждает по стране, лишается дара речи.

Но пропасть оказывается не бездонной, и Лемехов обретает новые силы для возрождения. Так начинается вторая фаза восхождения в романе. Лемехов находит энергетические колодцы в деревенском доме, где собираются люди, чтобы пойти в крестный путь и укрыться в пещере в ожидании Апокалипсиса. Они берут с собой заветные "часы русского времени и русских сроков", каждый произносит последнюю исповедь, надевает белые одежды. Но когда стрелки на часах встречаются, ожидаемого катаклизма не происходит, и остается лишь свет исповедального преображения.

Новые силы Лемехов находит в реликтовой природе Якутии, в ее бездонных серебряных реках и непроходимых лесах. Они хранят тайну мироздания, в них оживает и возникает перед Лемеховым, убитый им на охоте в другом конце русского мира медведь, прощающий охотника.

Новые силы Лемехов находит в Аркаиме - колыбели старых и новых цивилизаций, живущей "по часам, которые отсчитывают вечность": "Здесь нисходят на землю потоки бездонного Космоса, которые питают империи. Здесь зарождались великие империи прошлого. Здесь зародится великая империя будущего. Сюда в скором времени явится лидер, которого Аркаим вдохновит на создание новой империи".

Такие синусоидные сюжет и композиция - от восхождения к падению и вновь к восхождению - воплощают ключевые категории прохановской философии: пропасти русской истории и свет пасхального возрождения отечества. Русская история являет собой световод, по которому из империи в империю через все пропасти, преграды и катаклизмы перетекает Божественный свет. Потоки света пробиваются "сквозь тьму, пронзают ослепительными вспышками черные тромбы истории. Выполняют божественный завет о неизбежной победе света над тьмой, вечной жизни над смертью. Смерть одолима, не только здесь, на Земле, но и в бесконечной Вселенной, где гибнут звезды и умирают планеты. Смерть одолима, ибо мир сотворен как источник света, и тьма не объемлет его".

Жизнь Лемехова - это показанная в ускоренном темпе жизнь империи, имперский конспект. В Лемехове Проханов явил все этапы имперского развития: зарождение, становление, укрепление, расцвет, падение и воскрешение. Потому Лемехов - это особый тип героя нашего времени - человек-государство, человек-держава, человек-империя.

Его сердцебиение звучит в ритме имперского времени, его жизнь переплетена с имперскими временами и сроками: "Его судьба исчислена и расчерчена небесным чертежником, помещена в круг всеведущим геометром, который выбрал его мерой всех вещей, поставил в центр Вселенной и вращает вокруг него громадную карусель мироздания. Его судьба на учете. Она важна, ею ведают высшие силы. Его ожидает впереди великое свершение, и где-то на спирали времен отмечено мировое событие, связанное с его именем".

Его тело уподобляется пространству империи, вбирает в себя державный простор: "Он утомился и лег на землю. Раскрыл руки крестом. Одна рука уходила на восток, через великие равнины и реки, сибирские города и озера, к Китаю, который вздымал свои небоскребы, развертывал могучие армии, выплескивал в мир сгустки раскаленной энергии. Другая рука уходила на запад, касаясь готических храмов, великих европейских столиц, священных камней, которые веяли красотой и вечной распрей, предвестницей войн и нашествий. Его ноги протянулись к Ирану, к зеленым изразцам и зеркальным мечетям, к атомным центрам и танкерам, плывущим в горячих водах. Его голова покоилась на подушке полярных льдов, под радугами негасимых сияний". И это пространство теперь приросло благодатной землей, когда-то отрезанной от истерзанной плоти России. Имя этой земле - КРЫМ.

Крым Небесный, Крым Предвечный

В романе, наверняка вопреки ожиданиям читателя, не показаны события, непосредственно связанные с присоединением Крыма. Действия романа не разворачиваются на полуострове, никто из персонажей не обращается к его славной божественной и боевой истории. Но в этом парадоксе нет постмодернистской игры с читателем, нет расчета на прием обманутого ожидания ради сохранения интриги.

В романе Проханова Крым присутствует метафизически. Автору важно явить Крым как предчувствие, показать Россию накануне присоединения Крыма, запечатлеть ее моление о Крыме, ее усилия, направленные на воссоединение с Крымом. Крым мифологическим островом Буяном возникает перед Россией. Крым - огромная подводная лодка или сказочный кит перед самым всплытием, и в романе уже видна рябь на воде.

"Крым" звучит как предсказание в пушкинских стихах, как неразборчивое и пугающее пророчество провидца. Кажется, "Крым" анаграммой готов возникнуть из "Аркаим" - стоит лишь поворожить над звуками. "Крым!" - произносит русская природа раскатом грома. "Крым" выводит Якутия в наскальных письменах: "Одна строка с ее каменной вязью, озаренная солнцем, ярко светилась. Строка начиналась с буквицы. В этой буквице пламенели цветы, наливались плоды, перелетали волшебные птицы. В этой буквице синело море, плыли корабли, сияли дворцы и храмы. Она была обетованной землей, куда стремилась душа И вдруг прозвучало из скалы или из тучи, или из глубины сердца: "Крым". Не тот, что был нанесен на карты, а Крым Небесный, Крым Предвечный".

Крым дан русскому человеку как милость Божия, как образ русского Рая, как воздаяние за все пережитые мучения после утраты советской Родины, как мост через историческую пропасть на пути к новой империи. Но прежде всего Крым - это великое испытание нашей веры и державной воли. На новом витке световода русской истории Крым - это судьба.

Илл. Старец Филофей: моления о "третьем Риме"

 

Музон

Андрей Смирнов

20 ноября 2014 0

Культура

АЛИСА. "Цирк" ("СМ-Финанс")

В декабре исполняется тридцать лет появлению в составе питерской группы "Алиса" вокалиста Константина Кинчева. Вскоре, году в 87-м уже было сложно представить отдельно Кинчева и "Алису". И по сей день его интересы и представления во многом формируют мир группы. Разумеется, не исключение - девятнадцатая студийная пластинка "Цирк". Хотя в значительной степени это также и работа клавишника Дмитрия Парфёнова.

Если брать сугубо музыкальный контекст альбома, то больших открытий ожидать сложно - на нынешнем этапе песни "Алисы" частенько конструируются по одной схеме. И "Цирк" вполне укладывается в производство - дистиллированный саунд всех последних альбомов не балует разнообразием (если уж совсем пуститься в ностальгию - "непричёсанная" гитара Шаталина мне куда ближе, чем "холёная" нынешняя - при всей условности таких сопоставлений в мировом масштабе), имеются обязательные "рамштайнизированные" элементы, а некоторые треки - словно продолжение предыдущего "Саботажа". С другой стороны - обещанный Кинчевым "панковский" вектор тоже присутствует, кое-где даже повеяло энергией восьмидесятых. В сумме получился наиболее "живой" альбом лет за пять. Хотя при всей открытости с ходу "Цирк" запросто может и не прочитаться. Тем более, допуская, что мы имеем дело с некоторым концептуальным высказыванием.

"Цирк" - попытка баланса разных форм. Две песни из стратегического запаса - "Такие дела, хозяин" середины восьмидесятых, хорошо попавшая в контекст альбома, и "Шанс", редкий номер памяти гитариста Игоря Чумычкина, ближе всего она была к циклу "Дурень". "Прыг-скок" - аллюзия вовсе не на Летова, как можно было бы заподозрить, но на Motorhead времён "Ace of Spades". Не обошлось без размышлений на тему: "Рок-н-ролл, Рок и я" и излюбленного обращения к стихиям - "музыка ветра, гроз и дождя".

"Цирк" - это меньше эпоса и больше социального азарта: "Гаси", "Засада", "Охота". Альбом по большей части был сочинён пару лет назад, легко можно зафиксировать кинчевское раздражение процессами в обществе и во власти, реакцию на инерционность и декоративность системы. Так что пара текстов могла бы устроиться в репертуаре "Телевизора" или же рэп-публицистов. Даже тем, кто некогда поставил на "Алисе" сомнительный крест сервильности, с избытком хватит резких фраз.

"Песни неверного времени. Неявные принципы, неясные убеждения, ложные цели, нечистая совесть, немодная честь. Чиновник - виновник, делец - подлец, герой - изгой, ничего постоянного. Законы городских джунглей бессмысленней законов Дарвина - не спасётся никто. Стенка на стенку, район на район, социум на социум" , - из предисловия к пластинке. 

При этом - "я могу предвидеть, но не могу предсказать" - по-прежнему в силе. Фраза из заглавной песни - "время безликих, век балаклав" внезапно обрела за последний год новое прочтение.

А уж тема шутов, балагана, цирка всегда близка "Алисе" ещё со времён Святослава Задерия и изначального состава, от которого, после ухода десятилетней давности, Нефёдова и Шаталина, не осталось никого. На альбоме "Танцевать" была хрестоматийная история про "Бродячий цирк". Здесь глобально поданная цирковая линия проявляется через всю пластинку.

"Арену жизни сузили в манеж, оставили себе только бег по кругу. Но мы не в кругу, мы в кольце. Как вырваться, куда? Головы вверх, смотрите под купол, там главными песнями альбома шагает канатоходец. Без лонжи, глядя в бездну, не по кругу - по прямой. И это тоже - цирк".

Вспомним, что цирк в искусстве изображали художники, далёкие от благостно-наивного взгляда на мир: Босх, Брейгель. Шагал, Гойя. Или же Бунин - "С застывшими в блеске зрачками, в лазурной пустой тишине", Хармс и его зло-абсурдный "Цирк Принтинпрам". А эпиграфом к пресс-релизу пластинки служат строки из "Мистерии-буфф" Маяковского.

"Какой-то цирк", "настоящий театр", "как в кино" - таковы старые выражения, которыми разоблачали иллюзию во имя натурализма. Теперь на повестке дня уже не это, а сателлизация реальности: на орбиту выходит некая неразрешимая реальность, несоразмерная с иллюстрировавшими ее прежде фантазмами", - писал Жан Бодрийяр.  

Цирк издревле был сложносочинённым пространством, в котором смешивалось смешное и тревожное, жестокое и волшебное. Сегодня "героический театр" сменило представление без границ, в котором задействованы все: зрители, клоуны, акробаты, режиссёры, билетёры Но "в сё будет так, как положено быть". Ведь конец "цирка" есть просто конец иллюзии 

 

В пурпурных снегах

Анастасия Белокурова

20 ноября 2014 1

Культура

"Дурацкое дело нехитрое" (Норвегия, Швеция, Дания, 2014, режиссёр - Ганс Петер Моланд, в ролях - Стеллан Скарсгард, Бруно Ганс, Петер Андерсон, Пол Сверре Валхейм Хаген)

Маленький, занесенный снегом норвежский городок. Пристойное европейское житие на фоне закованного в лёд небольшого аэропорта. Дорого и сердито. Эмигрант из Швеции Нильс Дикман (Стеллан Скарсгорд) - снегоуборщик и почетный гражданин облюбованного им местечка - "скуп на слова, как Де Ниро" и непоколебим, как крепость Эльсинор. Он доволен своей жизнью и не собирается никуда вмешиваться. Он носит гордое звание "Ассимилированный человек года". Но узнав о смерти своего сына, погибшего от передозировки, Нильс хладнокровно решает послать куда подальше ассимиляцию и покончить с собой. В кульминационный момент попытки самоубийства он узнаёт, что его сын работал на наркомафию, якобы украл кокаин и был убит за это торговцами белой смертью. Трагедия произошла в том же аэропорту, возле которого наворачивает свои магистрали старательный швед. Тогда разгневанный отец передумывает самоубиться и решает своими руками уничтожить местный картель. В ход идут все средства, на арене действия появляется сербская мафия, а снег благополучно окрашивается в алые цвета возмездия.

Эстетика мира, как заснеженного дома, в каждой комнате которого схоронен труп, а в шкафу таится убийца, возникала на экране не раз. В случае с картиной норвежского режиссера Ханса Петтера Моланда, вышедшей у нас в прокат под очередным идиотским названием "Дурацкое дело нехитрое", есть и отсылки к коэновскому "Фарго" и приветы криминальным фильмам Алексея Балабанова. Эстетика 90-х, с их абсурдистской гиперболизацией насилия, здесь столь же тесно связана с типичной историей про месть, как и с социальными проблемами современной Европы. Ассимилированный человек года моментально слетает с катушек, когда дело начинает касаться его лично. Добросовестный работник, с тем же усердием, с которым он бороздил на снегоуборочной машине просторы загородных трасс, бросается убивать плохишей, не испытывая при этом никаких чувств вины за содеянное. Месть так же холодна, как и ветер, постоянно звучащий в кадре как музыка. Летят в бездну льдистых фьордов на прокорм рыбам один за другим трупы тех, кто никак не может понять одного - угроза может исходить и от такого "маленького человека", приехавшего на заработки из другой страны. Но об этом никто и не хочет задумываться - проще списать кровавый гиньоль на происки куда более могущественного врага. Талант актера Скарсгорда, проявивший себя как в фильмах Ларса вон Триера, так и в блокбастерах вроде "Пиратов Карибского моря", как никогда лучше вписывается в образ Нильса Дикмана. Человека, чья обывательская внешность и суть делают его особенно незаметным. Характер нордический, стойкий, но совершенно не укладывающийся в образ благородного мстителя.

Ирония происходящего заключается и в том, что Моланд использует метод криминальной драмы, помноженной на чёрную комедию, в том числе ещё и для того, чтобы показать, как разъединена сегодня Европа. Норвежцы не в курсе про битву на Косовом поле в 1389 году, считают, что Италия, Испания, Греция в кризисе из-за того, что там просто тепло, а значит, люди ленятся трудиться во имя процветания. Местный глава наркоторговцев носит прозвище Граф и увлекается вегетарианством, тогда как его сербский "коллега" по-старомодному откликается на кличку Папа. Смешно и страшно. Сатирично, но убийственно серьёзно при этом. Постепенно, благодаря режиссёрскому мастерству упражняться в создании новых скандинавских саг, в принципе простая история приобретает черты крайне актуального фильма, идущего дальше ностальгии по 90-м или слепка эпохи наших дней. Особенно, если вспомнить о недавней трагедии в аэропорту Внуково, где самолет, на котором находился исполнительный директор французского энергетического концерна Total Кристоф де Маржери, столкнулся именно со снегоуборочной машиной. И в этом совпадении вся горечь и ирония современного мира. Очередная иллюстрация как действия маленького человека способны перевернуть мир, пусть и не столь глобальный по смыслу, как очередная революция или военный переворот.

 

Свидетельства

Алексей Касмынин

20 ноября 2014 0

Культура

выставка артефактов древнего Кипра

Век назад возник Пушкинский музей. Изначально он был тем местом, где выставлялись копии великих произведений искусства. Большинство из них было заказано непосредственно для музея за несколько лет до его открытия. Копии выполнены качественно, они до сих пор находятся на постоянной экспозиции. Но сейчас кроме них в стенах Пушкинского выставлены и подлинные памятники древности. Например, в Египетском зале покоятся настоящие мумии и предметы, чей возраст достигает нескольких тысяч лет. И вот инвентарь неподдельных древностей расширяется в рамках временной выставки "Искусство древнего Кипра". Изделия с острова Кипр можно будет увидеть вплоть до 11 января 2015 года.

Изменения, произошедшие с Пушкинским музеем за последние несколько лет, можно расценивать как негативные. Но вот, по необъявленным причинам, был избран иной курс. Теперь музей работает до восьми часов вечера во все дни, кроме четверга, когда по залам можно расхаживать до девяти, и понедельника, который традиционно является выходным. Кроме того, стоимость билета уменьшилась в два раза и отныне составляет триста рублей, включая посещение всех временных экспозиций.

Выставка "Искусство древнего Кипра" размещена в Олимпийском зале музея. Форма её основного стенда, на котором расставлено большинство экспонатов, напоминает остров, выросший из пола. То, что найдено на Кипре, разительно отличается от покоящихся рядом гипсовых слепков, выполненных с великих скульптур древней Греции.

Кто-то, лишь мельком взглянув на кипрские артефакты, скажет, что их художественные формы примитивны и даже беспомощны (именно так долгое время считали искусствоведы и археологи), что они не развивались с течением бесчисленных веков, и весь их шероховатый внешний вид обусловлен замкнутостью социокультурной системы острова на востоке Средиземного моря. Но тысячи лет назад Кипр был скорее котлом этносов и культур, нежели закрытым от всяческих внешних воздействий анклавом. Остров испытывал влияние Египта, государств Передней и Малой Азии, а позднее - Ассирии, Персии и Древнего Рима.

Выходит, что киприоты легко могли утратить самобытность и начать копировать, к примеру, чернофигурную вазопись, или столь же легко поддаться соблазну наносить куда ни попадя прямоугольные меандры. Но, несмотря на некоторые заимствования форм, методов и инструментов, к примеру, того же гончарного круга, Кипр сохранил аутентичность собственного искусства, тяготеющего к тому, что сейчас принято называть hand-made, то есть "сделано вручную".

Никто не будет спорить, что масштаб, мастерски обработанные поверхности, точно выстроенные композиции, а также идеальные пропорции и формы моментально приносят произведениям искусства, извлечённым из небытия, всеобщий почёт. Таким не нужно доказывать свою значимость и важность - она самоочевидна. Но есть уголки культурного поля, нуждающиеся в более пристальном взгляде. В одном из таких уголков условно приютились памятники древнего искусства с острова Кипр.

Конечно же, краснолощёные кувшины, которым уже около четырёх тысяч лет, прекрасны сами по себе, но среди экспонатов есть на первый взгляд невзрачные предметы из обожжённой глины, которые, получив долю вашего внимания, могут о многом рассказать и даже взбудоражить фантазию. К примеру, рядом с фигурками животных на стенде расположились небольшие глиняные идолы с птичьими ликами и телами простых геометрических форм, покрытые однотонными орнаментами из полос. Они относятся к древнейшим находкам Кипра. Их обнаружили в местах захоронений. Но каково было их предназначение? Какие мифы были связаны с этими идолами? Письменных свидетельств той эпохи не найдено, ответа нет, тайна остаётся тайной.

Соприкосновение с таинственным - один из важнейших аспектов посещения выставок, посвящённых древности. Наша эра, отсчитываемая от Рождества Христова, длится уже две тысячи лет. И за эти двадцать веков произошло неисчислимое количество событий, само мироощущение человека не раз успело смениться. Но всемирная история не начинается в нулевом году. Её полотно простирается куда-то в бесконечный минус, где оно растворяется в безвременье. Так вот, древнейшим кипрским артефактам, выставленным в Пушкинском, сейчас пять тысячелетий. То есть, на момент падения Римской империи они уже были невероятно древними, просуществовав на Земле порядка трёх с половиной тысяч лет.

Мы не можем знать в деталях, чем были заполнены тысячелетия. Иногда кажется, что в полотне времени возникали прорехи, где исчезали сведения о целых эпохах. Но, несмотря на отсутствие данных, что-то всё равно происходило. Появлялись и исчезали города-государства, возникали, заменяя друг друга, божества, трансформировались обряды.

Артефакты-произведения искусства не расскажут нам детальную историю древнего мира. Но они могут донести до нас сведения о мироощущении людей, населявших остров Кипр тысячи лет назад. На метафизическом уровне вся эта посуда, простые статуэтки, демонстрирующие бытовые сюжеты, глиняные адоранты и сосуды причудливых форм дарят бессмертие цивилизации, занимавшей остров Кипр тысячи лет назад. В наши дни артефакты стали свидетельствами её существования, каждый зритель, глядя на них, частично оживляет прошлое Кипра в своём сознании.

Грубые предметы, которые служили людям каждый день, которые помнят прикосновения живых рук, для современного зрителя могут быть интереснее выхолощенных и всем давно известных великих художественных творений. В XXI веке отношение к искусству, к тому, что можно и нельзя им называть, продолжает меняться. Возможно, люди постепенно учатся эмпатии. И теперь даже самая примитивная лепная статуэтка с едва читаемыми чертами может стать столь же ценной и интересной для зрителя, как мраморный бюст времён расцвета античности.

Кипрская коллекция уже много лет находится во владении Пушкинского музея. Часть экспонатов попала к нам по итогам Второй мировой в качестве перемещённых ценностей. К сожалению, во время штурма Берлина многие предметы были серьёзно повреждены и долгие годы ушли на их реставрацию. "Искусство древнего Кипра" рассказывает об этой главе истории, попутно наглядно демонстрируя как, собственно, происходил процесс реставрации. Некоторые кипрские экспонаты демонстрировалась в 2005 году в рамках проекта "Археология войны. Возвращение из небытия". Но нынешняя экспозиция - гораздо объёмнее и глубже.

Пройдёт два месяца, и все артефакты вернутся в хранилища, туда, где, по официальным данным, в настоящий момент находится огромное количество никогда не выставлявшихся произведений искусства и предметов древности. Для посещения доступна лишь малая часть из того, что принадлежит одному только Пушкинскому музею. Остаётся надеяться, что когда-нибудь мы сможем увидеть хотя бы половину этой скрытой от глаз коллекции. И даже половина из сокрытого - это уже очень много.

 

Апостроф

Евгений Сидоров

20 ноября 2014 0

Культура

"МАНИФЕСТ. Современность глазами радикальных утопистов". - М.: "Опустошитель", 2014., 556 с.

Алина ВИТУХНОВСКАЯ. "Мир как Воля и Преступление". - М.: "Опустошитель", 2014., 271 с.

Издательство "Опустошитель" - проект малоизвестный, но жизнеспособный и регулярный, что не может не радовать в условиях монополизированного книжного рынка.

Прежде чем говорить о книгах, выпущенных "Опустошителем", крайне важно понять концепцию этого проекта, так как заявлено нечто большее, чем маленькое и независимое книжное издательство. Сами создатели сформулировали эту концепцию следующим образом:

"Перетряхивание останков мертвого искусства, реликтов цивилизации и загубленных судеб. Исчерпание жизни через ее опустошение. Синкретическое суммирование Гегеля и Пифагора, Эйнштейна и Лотреамона, Дженезиса Пи-Орриджа и Ивана Новака, "Митиного журнала" и евразийского обозрения "Элементы""

Если не вдумываться - повторение пройденного еще в 90-е годы, даже пошловато как-то. Сами посудите - тот же Лотреамон, из трепета студенток филфаков, уже давно превратился в универсальный цитатник для социальных сетей.

Если вдуматься - все сложнее. На примере последней пары книг, выпущенных "Опустошителем", можно эту сложность сформулировать в простой вопрос: а зачем?

Сборник "Манифест. Современность глазами радикальных утопистов" радует прежде всего отсутствием каких-либо предисловий, введений и неподъемного научного аппарата. Все дано как есть. А есть сборник манифестов ХХ-ХХI веков - от "Манифеста футуризма" Филиппа Маринетти (1090) до "Моего манифеста" Дмитрия Виноградова (2012), скромного юриста аптечной сети "Ригла", расстрелявшего семерых своих бывших коллег. Но об этом - позже.

На самом деле есть еще "Владимир Путин, или Вторая волна Опустошителя" (2014), без указания автора, надо полагать - текст за авторством самого "Опустошителя". К этому тексту тоже - позже, в нем есть самое главное.

От футуриста до юриста - сюрреалисты, дадаисты, Малевич, Ларс фон Триер, Арто, Эвола, Джемаль, Laibach, Годар и многое другое. Соответственно, тематика: культура, политика, секс, искусство, магия, философия. Каждый найдет по себе.

Теперь, когда ясно что это, можно вернуться к вопросу: а зачем это?

Сначала читаем текст на обложке: "Манифест есть мера любого эстетического направления, будь то искусство, политика или девиация". Принято.

Теперь имеет смысл, предварительно внимательно ознакомившись с содержанием, сделать неутешительный вывод - тот самый манифест юриста-убийцы есть наивысшая стадия деградации самого манифеста как феномена. Есть девичья истерика, за которой ничего нет, кроме детских обид и бытовой неустроенности: "Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни!

Данные тезисы не спасают даже теоретические обоснования, данные автором. Этот манифест не способен являться мерой эстетического, чего-то явно не хватает. Но только в сравнении с классическими манифестами, которые смогли, в разной степени, реализовать себя в действии, масштабе и времени. А по отношению к современной культурной, эстетической, и, если угодно, экзистенциальной ситуации - качественный продукт своей эпохи. Пожалуй, это как раз тот случай, когда точно можно сказать - бытие определяет сознание. Но разве манифест не должен действовать наоборот?

Варианты ответа на вопрос "а зачем?": Затем, чтобы можно было отследить упадок радикального. Затем, чтобы иметь фон, на котором можно трезво оценивать современную ситуацию (аспекты - на выбор). Затем, чтобы соотнести заявленное с реализованным - целый век перед глазами, уже можно подводить итоги. Затем, чтобы, как в песне Башлачёва "вырастет новый мальчик, за меня, гада, воевать" - содержание имеет колоссальное напряжение, и в умелых руках вполне может превратиться в учебник (для этого, естественно, будет необходимо преодолеть все написанное).

В случае книги "Мир как Воля и Преступление" содержание не имеет особого значения - поэзия разных лет с добавлением прозы и эссе. Стихи - всё те же, поэтика все та же. Музыка пахнет газовой камерой, кровавую Волгу черпают черепами детей, а в Освенциме весело. Всё, как всегда.

Гораздо интереснее другое. Необходимо вернуться к вышеупомянутому тексту ""Владимир Путин, или Вторая волна Опустошителя", который представляет собой диалог Маруси Климовой и "Опустошителя": "Вы заметили? Сразу три ваших автора попали в редакционный список АСТ (заметим - книжный гигант). Я, Алина Витухновская, и сумрачный гений Луи-Фердинанд Селин. Нас не издавали в России почти десять лет. Все забыли о нас, как о музейном хламе". Добавим, что и Лотреамон в планах издательства, в чьем авторском портфеле Паоло Коэльо, Стивен Кинг и, например, псевдоисторические тексты Акунина.

Тут вновь возникает вопрос.

Что такое происходит, что к нам возвращаются Селин, Витухновская, манифесты прошлого? Варианта, опять же, два: очередной виток упадка радикального и окончательная ассимиляция поп-культурой, или Тут еще рано давать ответ, нужно подождать. Но вполне возможно, что "Опустошитель" занимается уже не "перетряхиванием останков мертвого искусства, реликтов цивилизации", а чем-то куда более актуальным.

 

Задело!

Георгий Судовцев

20 ноября 2014 0

Общество

Не стоит проводить параллели между спортом и политикой, спортом и экономикой, спортом и культурой в целом. Спорт - это всего лишь спорт, постижение и освоение человеком ресурсов своего организма и ничего больше: "Быстрее! Выше! Сильнее!"

Такого рода суждения стали весьма популярными после краха Советского Союза и окончания "холодной войны". Это Джон Кеннеди мог приравнивать золотые медали Олимпийских игр к стратегическим ядерным ракетам, а чемпионов - к космонавтам. Это Лени Рифеншталь могла снимать "Олимпию" как гимн могуществу Третьего рейха. Это мы могли воспринимать поражение сборной СССР в хоккейной суперсерии 1972 года с "канадцами" как трагедию национального масштаба - особенно после того праздника русского духа, когда в первом матче наша "ледовая дружина" разгромила "профи" 7:3, уступая до 11-й минуты 0:2.

Спорт - это всего лишь спорт? И не было никакого "матча смерти" в оккупированном Киеве 9 августа 1942 года? И "футбольные войны" идут только между "банановыми республиками"? И не было никаких беспорядков в центре Москвы 9 июня 2002 года после проигрыша нашей сборной японцам на чемпионате мира по футболу? И организации футбольных "фанатов" не имеют никакого отношения ни к футболу, ни к "евромайдану", ни к майской трагедии в Одессе?

Спорт - это не только спорт. Это, действительно, концентрированное выражение потенциала того или иного государства, того или иного общества. Особенно, когда речь идёт о таких его видах, где физиологические особенности тех или иных этнических групп не играют особой роли (так, победы эфиопцев и кенийцев в беге на длинные дистанции объясняются именно этими особенностями - точно так же, как доминирование чернокожих атлетов в спринте).

Конечно, сводить весь потенциал страны к наличию или отсутствию спортивных достижений, пытаться превратить спорт в "национальную идеологию", строить только стадионы и бассейны, забывая о заводах и храмах, - более чем странно. Как странно было слышать на Пушкинской площади Москвы 4 ноября на праздничных мероприятиях в честь Дня народного единства: "Россия - страна победителей! Мы победили на чемпионате мира по хоккею с шайбой, на Олимпиаде и Паралимпиаде в Сочи!.."

Ну да, ни Победы 1945 года, ни первого полета человека в космос - наша Россия здесь не при чем, это всё проклятый тоталитарный Советский Союз, чур его! Зато теперь наши инвалиды - самые спортивные в мире!..

Кстати, если задуматься о российских паралимпийцах, победам и мужеству которых все мы, несомненно, отдаем дань уважения, то стоит помнить и о том, что доля инвалидов в населении России сегодня превышает аналогичный показатель западных стран в два-три раза: сказываются и условия труда, и социокультурные привычки населения. Умножим эту "базу" на уровень жизни наших инвалидов - опять же, в разы уступающий аналогичным показателям Запада, - и мы поймем, что для многих российских паралимпийцев занятия спортом являются всего лишь единственным шансом на болеее-менее достойную жизнь. А это совсем другая мотивация.

У "миллионеров" из нашей футбольной сборной, благостно сыгравшей дома вничью с Молдавией и в гостях уступившей Австрии, мотивации не проглядывает никакой. У них "всё в шоколаде": с контрактами, перспективами и всем прочим - поэтому надрываться, "пахать" на поле и за его пределами они попросту не видят никакого смысла. Здоровье дороже! И рисковать им ради каких-то там побед? Да гори эти победы синим пламенем!

Ведь спорт - это еще и бизнес. А большой спорт - очень большой бизнес.

Не так ли вели себя все годы "рыночных реформ" и продолжают так себя вести наши "капитаны" экономики и политики? У них тоже было "всё в шоколаде": нефтедоллары текли в страну рекой, их даже не удавалось все "утилизировать" внутри правящей "элиты": кое-что перепадало и "плебсу". Какое развитие? Какие инвестиции? Инвестиции могут быть только частными и иностранными - иначе это пускание денег на ветер неэффективным собственником-государством

И так - до тех пор, пока жареный петух санкций в темечко не клюнул.

Наши футболисты (помните грустную шутку начала 2000-х: "Есть такая профессия - Родину позорить"?) - всего лишь функция действующей в стране социально-экономической системы. Их продают и покупают - да, за очень большие деньги! - именно как "функционал". Что-то среднее между крепостными и рабами, гладиаторы: и "плебсу" зрелище, и "элите" статус. Есть "свои" команды у "Газпрома", у РЖД, у "Лукойла" - у кого их только нет?..

Между прочим, как оказалось впоследствии, "сценарий" хоккейной суперсерии СССР-Канада полностью может быть спроецирован на сценарий истории СССР: грандиозный взлёт после начальных трудностей, потом долгий период туповатого "бодания" - и заключительный "слив", что называется, на ровном месте О роли советской "элиты" и в том, и в другом случае можно не говорить - она была одной и той же. Всё повторяется?

 

Донецкий дневник

Владислав Шурыгин

20 ноября 2014 0

Политика Война Общество

репортаж из «города роз», который стал фронтовым

Донецк

Город, впечатанный в моё сердце, в мою жизнь.

Это всегда был август. Плавающий в солнечной плазме и сладком дурмане тысяч цветущих роз, душный, разморенный август.

Розы Донецка - культ и гордость Донецка - розовые, жёлтые, алые, белоснежные. Острые, как церковные купола, луковицы бутонов, бархатные роскошные розетки.

Мой Донецк - город миллиона роз, который год за годом всё глубже погружал пальцы шахт в пропитанные метаном и смертью глубины бесконечной донецкой степи, нащупывая жирные, как халва, антрацитовые пласты - чёрное золото Донбасса. "Горизот семьсот", "горизонт девятьсот", "горизонт тысяча" Там, в вечной тьме, во въедающейся намертво в края век угольной пыли - шахтёрский "мейкап", платя за каждый вырванный из утробы степи эшелон антрацита здоровьем и жизнями в бесчисленных авариях, Донецк "давал стране угля".  Но, возвращаясь к солнцу, отмывшись от чёрного лака - смешанного с углём пота, город гордился своими розами, как только может гордиться угольщик своей юной и бесконечно красивой дочкой, стоящей в белоснежном свадебном платье перед аналоем

Донецк.

Как же давно это было

Он так и жил в моей памяти знойный, благоухающий розами город-любовь, город-ожог

И теперь Судьба снова свела нас.

Но даже в самом горячечном бреду я не мог себе представить Донецк под огнём артиллерии, изувеченный, оскорблённый, контуженный.

Здесь была детская площадка, а тут был сквер с фонтанами, а там был рынок, а вот там была школа. Была Был Были

Боль города чувствуешь физически, словно бы он, как пёс-подранок, приникает к тебе, ластится огнями, пытается не обращать внимания на кровь, растекающуюся по его мостовым. И от бессилия помочь ему хочется выть

Каждый день больницы принимают убитых и раненых.

- "Отходы" перемирия! - зло и цинично объясняет мне врач, осматривая в приёмном городской травматологической больницы очередного раненого. Молодой мужчина без сознания, из рукава свитера свисает жёлтая, как воск, безжизненная рука. У него травма головы и осколочное ранение груди.

Ещё двое дожидаются своей очереди на каталках за стеной. Молодой парень - Игорь - у него рваная рана руки и контузия, женщина - пенсионерка, осколочное голеней. На улице четвёртая каталка, на ней пожилой мужчина. Верхняя часть тела накрыта курткой. Ему помощь уже не требуется. Осколок убил его наповал

Такой "мир" не нужен никому.

Каждый день обстрелы города, каждый день поток убитых и раненых, каждый день новые разрушения.

Город пытается свыкнуться с этим, жить, как живёт больной человек с тяжёлым недугом, но эта боль изматывает. С ней невозможно ужиться потому, что она невыразимо оскорбительна, обидна, словно некий маньяк каждый день отрезает у вас связанного по кусочку живой плоти.

За два месяца действия перемирия погибло больше трёхсот мирных жителей.

Весь план перемирия - сплошная "маниловщина". "Стороны должны осуществить отвод крупнокалиберного вооружения (считай всей артиллерии и танков) на 15 км с каждой стороны" - то есть Украина должна из ВСЕХ "КОТЛОВ" вытащить всю артиллерию, танки и миномёты и оставить свои войска практически без прикрытия. И тут же выбирать - либо выводить из котлов всё своё стадо и бросать с таким трудом завоёванные позиции, либо бросать в котлах на героическую гибель войска, так как без артиллерийского прикрытия они тут, без поддержки, не протянут и недели. С другой стороны, и ополченцы должны по договору просто оставить и Луганск, и Донецк и уйти со всем тяжёлым вооружением куда-то в "степь Донецкую". Понятно, что это из области фантастики.

На самом этот "меморандум" очень точно вскрывает долгосрочные планы Киева.

Никак не фиксируя мир в регионе и не признавая за Новороссией право на существование, он всего лишь на шесть месяцев (столько выделил Киев на период "особого управления"), даёт передышку прежде всего потрёпанным и разгромленным своим войскам. За эти шесть месяцев Киев планирует, не имея реальной возможности вести активные боевые действия в условиях холодов, перезимовать в комфортных условиях, провести за это время качественную военную реформу, получить от США и НАТО современную технику, вооружение, средства связи и амуницию, переобучить войска по современным натовским программам и хорошо подготовиться к весеннему наступлению. За это время Киев хотел бы с помощью дипломатического давления вынудить Россию поставить границу с Новороссией под международный контроль, и если не окончательно отрезать Новороссию от главного источника снабжения техникой и вооружением, то сильно его ужать и усушить.

В этих условиях можно ли всерьёз относиться к этому меморандуму?

Думаю, ответ очевиден.

Меморандум - филькина грамота, прикрывающая киевский срам.

Выполнение его сразу завязло в полной невозможности обеих сторон обеспечить его реальными действиями и давно стало профанацией как и первый "меморандум".

Такой мир не нужен никому, и все понимают, что дни его сочтены.

* * *

Блокпост "Гамалия".

Назван в честь АЗС, стоящей в ста метрах за блок-постом и давно закрытой

Блокпост - бетонные бруски укрытий, окопы, палатка в низине, прикрытая от огня высокими стенками кювета.

Небольшая колонна автомобилей на въезд. Легковушки, грузовики, фуры.

Автомобили медленно проезжают через изогнутый змеёй коридор безопасности. Проверка документов, иногда пара вопросов и приветственно поднятая открытая ладонь:

- Проезжайте!

Огромная фура заползает и занимает почти весь коридор:

- Что везёте?

Маленький, худенький как подросток водитель достаёт из пластиковой папки бумаги:

- Подсолнечное масло для "Бруснички".

- Покажите груз!

Водитель безропотно распахивает дверь фуры. За ней почти доверха упаковки с маслом. Ополченец привычными экономными движениями карабкается в кузов, забирается на коробки и светит вглубь кузова.

Потом спрыгивает вниз.

- Всё в порядке! Проезжайте

"Брусничка" - сеть донецких универсамов, которая, несмотря ни на что, продолжает работать

Вообще, здесь, на блокпосту, очень быстро понимаешь, насколько всё ещё связаны эти две Украины - Новороссия и та, которая пошла на Новороссию войной. Через блокпост непрерывным потоком идут грузовики, фуры, самосвалы. Бизнесмены, как муравьи на разорённом муравейнике, пытаются исправить разрушенное. Восстанавливают связи, заново выстраивают торговые цепочки, тянут коммуникации от поставщиков к продавцам. Украина начинает замерзать без донецкого угля, а на складах донецких шахт растут чёрные, смолистые горы угля. Без донецкого кокса останавливаются металлургические комбинаты Кривого Рога и Запорожья, а Донбассу нужна сталь для шахт и строек. И нужно сделать так, чтобы каждая сторона получила то, что ей необходимо. Война разделила страну, разорвала казавшееся ещё недавно незыблемым её единство, но построенный ещё в советское время экономический организм - системы жизнеобеспечения, энергетика, промышленность, - транспортные артерии, её кровь - денежная система всё ещё функционируют как одно целое, и раздел его - это труднейший процесс, который ещё впереди. А пока дороги Донбасса на Украину это не только направления наступлений, по которым к Донецку и Луганску рвутся группировки киевских нацистов, но и "дороги жизни", по которым возвращаются беженцы, двигаются грузы с продовольствием и товарами.

Перед блокпостом, на встречной обочине, расстрелянный скелет небольшого автобуса - "бусика" на украинском сленге.

- А это к нам "правосеки" выскочили. Джипиэс подвёл! - ухмыляется статный пожилой ополченец в кубанке и спецназовском "горнике", и я сразу вспомнил августовское видео о том, как в на блокпост выскочил автобус, в котором ехал отряд боевиков из "правого сектора". Бой был коротким - боевиков уничтожили. Троим повезло - их ранеными взяли в плен

- Здесь вообще для "укропов" какой-то бермудский треугольник, - объясняет ополченец. - После этого они ещё дважды выскакивали на нас. Вот совсем недавно машина выскочила, а там - замкомбата "Днепра" и с ним корреспондент, и снайперша - биатлонистка известная с охрененной американской винтовкой. Я такую первый раз в жизни видел. Тоже заблудились, на нас выскочили. Ну, мы их приняли Биатлонистка даже разрыдалась от обиды и злости, что вот так глупо попалась

Глядя на этих собранных, уверенных в себе, отлично вооружённых бойцов, почти невозможно себе представить, что ещё в начале мая они стояли здесь на дороге без всякого прикрытия с обычными черенками от лопат, чтобы не пустить в город отряды "правого сектора", который, как говорили, выехали из Киева в Донецк усмирять Донбасс. Ночевали под открытым небом. Что почти никто из этих ребят до войны не держал в руках оружие и никогда не думал, что придётся сражаться за свой дом, за своих родных. Именно здесь, на трассе, ведущей в Запорожье, был первый раненый этой войны - ополченец с позывным "Буч", и здесь их отряд встал намертво, не пропустив нацистов ни на метр к Донецку. Из этого отряда начала своё формирование знаменитая "шахтёрская дивизия" - по численности, наверное, батальон, но по отчаянности и стойкости настоящая дивизия, которая намертво встала на западной окраине Донецка - в поселке Трудовское, где расположена одна из самых больших и богатых углём донецких шахт "Трудовская". Здесь же, на этих постоянно обстреливаемых улицах, бойцы живут, за них сражаются и умирают, но ни пяди родной земли не отдают. Более того, под огнём "укроповской" артиллерией занимаются восстановлением шахты и готовятся "давать родной стране угля"! Стране ДНР! Это тут особенно подчёркивают!

Ночь навалилась обжигающим морозом. На термометре - минус пять. Но на донецком степном ветру это как минус пятнадцать под Москвой. Пар от дыхания в узких лучах фонарей вдруг вспыхивает радугой. Время к полуночи, но движение не стихает. Машины, одна за одной, проезжают кто в сторону Донецка, кто за границу ДНР.

- "Немец", иди чайку хлебни, - негромко кричит в темноту один из ополченцев.

-Почему "немец"? Это позывной такой?

- Да. А ещё потому, что он настоящий немец

Из темноты на свет фонарика выходит худощавый высокий парень в таком же, как все в отряде, спеназовском горнике, "разгрузке", держа автомат на сгибах рук, как это тут принято у опытных бойцов

- А ты по-русски понимаешь?

- Понимаю! - без всякого акцента отвечает "немец". - Я вообще-то родом из Омска. Меня в тринадцать лет увезли в Германию

- А как здесь оказался?

"Немец" с немецкой обстоятельностью рассказывает, как его потрясли кадры разрушенного Донецка, погибших мирных жителей, как он принял решение оставить работу электромеханика и приехать сюда помогать. История его путешествия - целый авантюрный роман. Сюда "немец" добирался на попутках. Сначала до границы с Украиной, потом до Ковеля. От Ковеля до Киева на поезде и уже из Киева до Донецка на автобусе. Самое интересное - то, что и приехал он именно сюда, на этот блокпост, здесь вылез, показал документы и здесь же и остался

Где-то далеко слева в темноте начинают топать пушечные выстрелы.

- Аэропорт начал работу по расписанию. - Кивает куда-то в темноту "немец". - Каждую ночь, хоть часы сверяй. Немец ставит пустую кружку на деревянный стол - Ну, я пошёл! До свидания!

- Чююз! - тяну я немецкое "пока", и лицо "немца" расплывается в широкой улыбке:

- Чююз!

* * *

Утром мы едем на Саур-Могилу.

Дорога идёт через разбитые, растерзанные деревни, в которых, кажется, уже никогда не затеплится жизнь.  Чёрные провалы окон, вывернутые, изломанные  рёбра стропил. Ни огонька, ни человека. Только ветер и запах пожарища. Запах беды. Наверное, когда-то так же мёртво и страшно стояли после прохода Великой чумы пустые деревни и города

Вдоль дороги, тут и там - рыжие ржавые выгоревшие скелеты боевой техники. Изувеченные до неузнаваемости адским огнём, с оторванными черепами башен, с вырванными, разбросанными вокруг себя стальными внутренностями, нелепые и до сих пор бьющие по ноздрям трупным запахом и соляровым чадом.

Сама Саур-Могила - жуткий памятник этой войне. Земля буквально изрыта оспой воронок всех калибров. Огромный монумент из бетона и гранита превращён в чудовищную пирамиду битого щебня и рваной арматуры. Здесь исстрелян не просто каждый метр, здесь изрешечен каждый сантиметр. Даже стальной обрубок флагштока прошит десятком пулевых дыр.

Чёрная острая шелуха осколков всех мастей под ногами. Изрешеченные чугунные барельефы. Поднимающий в атаку бойцов комиссар, словно специально дважды прошит в  грудь "крупняком", словно его неживого, отлитого из чугуна, испугались и тщательно ритуально убили

Невозможно представить, как в этом аду кто-то мог уцелеть, как эту высоту удавалось держать столько недель?

Ответ знают только камни, но они молчат.

Ответ знает бешеный ветер, который дует здесь буквально со всех сторон, от которого невозможно укрыться. Но кто знает язык ветра?

Они восемнадцать раз вызывали огонь на себя.

Они стояли, здесь один против ста.

И могилы тех, кто сложил здесь головы рядом с вершиной.

Герои "Востока"

Саур-Могила - памятник стойкости бойцов Новороссии.

Здесь, на этой дороге, на этой вершине, я впервые ясно осознал то, насколько глубокая пропасть пролегла между Донбассом и Украиной.  Её безыскусно и просто выразила древняя старуха, вышедшая к нам из ворот старой хаты на окраине одного из разбитых сёл.

Я кивнул на бельма затянутых целлофаном окон.

- Что здесь случилось?

Она долго молчала, словно тщательно подбирала слова, а потом очень спокойно и скорбно ответила:

- Воны нас расстреляли

- Кто они?

- Та нацисти. Нелюди с той Украины

И "ТА" Украина уже никогда не станет Родиной для ЭТОЙ Украины

На фото: защитники Донбасса

 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

20 ноября 2014 0

Общество

В последнее время в Государственной думе, в СМИ, в блогах ведется дискуссия о необходимости создания патриотического молодежного телеканала. Депутат ГД В. Водолацкий ("Единая Россия") даже подготовил предложение для российского правительства о создании такого канала. Парламентарий считает, что появление канала федерального уровня, который предлагается назвать "РОСсвет", даст государству новый и эффективный инструмент по популяризации патриотических идей среди молодежи. Ранее целесообразность создания подобного ТВ обсуждалась в комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, где идея открытия нового СМИ была поддержана. В. Водолацкий обосновывает свое предложение так: "Сейчас на телевидении, в Интернете, в социальных сетях столько пропаганды насилия, неонацизма, тогда как для культивации положительных эмоций, просвещения в отношении истинных человеческих ценностей, патриотического воспитания нет ни одного целостного ресурса. Поэтому нам нужен молодежный телеканал, который будет иметь именно такое содержание". Идею создания федерального молодежного патриотического телевидения стоит сравнить с недавней историей по созданию "Общественного ТВ". Широко обсуждаемый запуск ОТВ через несколько месяцев привел к финансовым проблемам на телеканале, а сам "Общественный канал" так и не стал открытием для зрителя, не обрел ожидаемой до его запуска популярности. То есть, даже несмотря на ряд интересных программ, оказался в полной мере невостребованным. В причинах этого необходимо разбираться отдельно. Но очевидно одно: организация всякого нового канала, тем более заряженного под определенные цели, - дело творчески сложное и весьма затратное, учитывая то, что сейчас на молодежную политику у нас выделяется средств гораздо меньше, чем на профессиональный спорт.

Однако, признаться, меня удивляет сама постановка вопроса о необходимости создания какого-то отдельного патриотического ТВ, не важно, на какую аудиторию планируется его вещание. Ведь если это телевидение России, оно по определению не может быть антироссийским, а мы в данном случае как будто бы признаем, что у нас существуют каналы непатриотической направленности. И все-таки, к сожалению, доля правды в таком утверждении есть, если считать оскорблением национального и эстетического чувства аудитории показы низкопробных, пошлейших программ и сериалов, наводнивших не только коммерческий, но и федеральный эфир. Может быть, стоит, говоря о недостатке патриотизма на ТВ, прежде всего обратить внимание на них? Найти реальную возможность для общества активнее влиять на программную политику телеканалов? Хотелось бы также знать: в чем заключается работа так называемых общественных наблюдательных советов на телевидении? Они вообще существуют? Понимаю, подобный подход мгновенно вызовет агрессивную реакцию, мол, хотите установить цензуру? Стр-рашное обвинение! Но, может, обвинители мне подскажут, как иначе еще разговаривать с теми, кто, потеряв всякий стыд, понятие о профессиональном реноме, поставил на конвейер выпуск штампованной продукции вроде сериалов "Дом с лилиями", "Воронины", "Последний из Магикян", "Реальные пацаны", "Солдаты", всевозможных "Comedy"-клабов, баттлов и пр. Ведь патриотизм заключается не в демагогических декларациях, они ничего не стоят, а только дискредитируют это высокое чувство. Тем более он не должен превратиться в ресурс для заработка или карьерного продвижения, что, к сожалению, мы зачастую и наблюдаем.

Образец высокого патриотизма продемонстрировал на минувшей неделе выдающийся режиссер Оливер Стоун в беседе с В. Познером, с болью говоривший о своей стране и тех угрожающих всему миру трансформациях, которые переживает Америка со времен окончания Второй мировой войны. Показательна реакция нашей либеральной общественности на это интервью и показ его нового документального проекта "Нерассказанная история США". У них не нашлось иных слов, кроме как "Стоуна использовали". Злая ирония ситуации заключается в том, что так думают и говорят те, кто с энтузиазмом сам охотно "используется" в информационной войне, которая ныне ведется против России. "Эхомосковская мошкара", утверждающая, что "русские - искусственное образование", а "русский мир - химера", что говорить о "русской нации бессмысленно, она не сложилась", что государство у нас - "скопище идиотов", а русские - "самые настоящие паразиты", "шквал фашизма, гитлеровского и сталинского, в мелких, трусливых, пустых советских душонках". И это еще не самые вопиющие определения! В 90-е мы постоянно нечто подобное слышали с телеэкрана. Ныне все эти "культурные пузыри" затаились в своих маргинальных нишах, и даже когда их приглашают в большой эфир, не осмеливаются открыто выставлять свою русофобию. Хотя события на Украине, в Крыму и Донбассе придали им новое дыхание.

Событие недели, несомненно, фильм замечательного журналиста К. Семина "Лица Новороссии" в программе "Специальный корреспондент" с Е. Поповым. Бесспорный телевизионный провал, несмотря на рейтинги, сериал "Улыбка пересмешника" (реж. А. Рудаков) на Первом. В массовости его просмотра проявилась простая психологическая закономерность: зрителя поймали на том, что всегда приятно чувствовать себя умнее героев на экране. Первый беззастенчиво пиарил свой "продукт", ничуть не смущаясь, что стержневая канва сериала - калька с неплохого американского фильма "Двойной просчет" с Эшли Джадд и Томми Ли Джонсом, а самая последняя сцена - прямая цитата оттуда.