Газета Завтра 473 (51 2002)

Завтра Газета Газета

 

ТАБЛО

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

ТАБЛО

l Согласно информации, полученной от источников в околоправительственных кругах, структурами исполнительной власти, связанными с администрацией президента, запланирован и осуществляется целый ряд "активных мероприятий", направленных на создание конфликтных ситуаций и раздувание противоречий, в том числе на личной основе, внутри левопатриотического движения, с целью поставить под сомнение сложившийся и показавший свою эффективность по итогам ряда региональных выборов консенсус в руководстве КПРФ-НПСР. Причиной столь серьезной озабоченности Кремля стали пугающе грозные, по мнению всех аналитиков, для нынешней "властной вертикали" перспективы народно-патриотических сил в грядущем избирательном цикле. Именно с целью хоть как-то сгладить отрицательное отношение населения России к нынешнему либерально-монетаристскому курсу правительства было созвано совещание по вопросу "естественных монополий", на котором рост базовых экономических тарифов на 2003 год был определен в рамках прогнозируемой инфляции, то есть на уровне 12-15%. Исключение было сделано лишь для "полностью пропутинского" Газпрома, возглавляемого А.Миллером — ему разрешили повысить цену на отпускаемый газ на 20%, что объясняется и необходимостью дополнительной финансовой поддержки Кремля на выборах со стороны этой корпорации. Ожидается, что эта "квота" будет выбрана двумя-тремя порциями уже в первом квартале 2003 года, что позволит "естественным монополиям" саккумулировать на своих счетах дополнительные финансовые средства, часть из которых будет направлена на неформальную компенсацию "государственных" расходов по отложенной реформе ЖКХ. Затем, после непосредственно предвыборного "затягивания поясов", должен последовать взрывной рост тарифов в декабре 2003 года, который будет одобрять уже новый созыв Госдумы…

l Заявление Генри Киссинджера об отставке с поста председателя "независимой общественной комиссии", которая должна была расследовать события, приведшие к трагедии 11 сентября прошлого года, по сообщениям из Нью-Йорка, было вызвано вовсе не соблюдением коммерческих интересов фирмы "Киссинджер ассошиэйтс" и находится в корреляции с отказом лидера республиканцев Альберта Гора баллотироваться на пост президента в ходе кампании 2004 года. Наши источники в Сан-Франциско комментируют оба события с позиций "глобального перемирия", заключенного между республикан-ской администрацией и верхушкой "финансового интернационала", связанного с демократами. О заключении такого перемирия свидетельствует, в частности, и назначение на пост главного экономического советника Белого дома представителя известной корпорации "Голдмен энд Закс", что фактически означает передачу всей финансовой политики США, включая долларовую эмиссию, в руки "большой тройки" инвестиционных корпораций. Взамен "коллективный Уолл-Стрит" прогарантировал финансирование военной акции Дж.Буша-младшего в Ираке с переносом ее в страны Персидского залива и на Ближний Восток в целом, а также ее информационную поддержку через подконтрольные ему масс-медиа. В таких условиях победа над Ираком является необходимым условием не только сохранения данного "распределения ролей" в США, но и победы Буша на выборах 2004 года. Ради подтверждения этого союза Г.Киссинджер с А.Гором и были вынуждены сделать свои заявления. Теперь деятельность "независимой комиссии по расследованию событий 11 сентября", скорее всего, не имеет никаких серьезных перспектив, поскольку фактически бесспорное участие американских спецслужб в подготовке и осуществлении терактов, приведших к оккупации Афганистана и формированию образа "мировой оси зла", не является предметом конфликта между основными политическими силами США…

l Согласно сообщениям из Дохи, "виртуальная война", которая разыгрывается американскими штабистами в Персидском заливе до 17 декабря, может плавно перерасти в войну реальную, поскольку к этому времени все звенья военной машины США, стянутые в этот регион, будут окончательно подготовлены к действию. Предполагается, что в результате "Багдад может быть поставлен на колени уже к Рождеству"...

l Вручение духовному главе секты исмаилитов Ага Хану 4-му государственной премии Казахстана "за активную деятельность, направленную на укрепление мира и дружбы, взаимного доверия между народами", по мнению экспертов СБД, является важной вехой на пути укрепления казахстано-американского сотрудничества, поскольку Ага Хан 4-й, ведущий образ жизни плейбоя, известен достаточно тесными контактами с высокопоставленными представителями спецслужб США. Предполагается, что итогами визита Ага Хана в Астану уже в самое ближайшее время может стать серьезное перераспределение собственности на территории Казахстана…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

СКАЗКИ ДЛЯ ОЙЛЕ-ЛУКОЙЛЕ

Александр Гордеев

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Александр Гордеев

СКАЗКИ ДЛЯ ОЙЛЕ-ЛУКОЙЛЕ

На днях представители российской нефтяной компании ЛУКОЙЛ, возглавляемой Вагитом Алекперовым, резко прореагировали на решение Багдада в одностороннем порядке разорвать ранее заключенное с ЛУКОЙЛом соглашение об освоении нефтяного месторождения Западная Курна — по причине невыполнения российской стороной инвестиционной программы в связи с санкциями против Ирака. Характерно, что и МИД России в своем заявлении осудил подобный шаг иракского правительства, то есть конфликт быстро перешел с чисто экономического уровня на политический.

Подобный демарш Саддама Хусейна, предпринятый буквально накануне американской агрессии, и ширящиеся слухи о том, что "лукойловский" контракт будет передан китайской государственной нефтяной корпорации, свидетельствуют лишь о том, что Багдад отказал в доверии не только ЛУКОЙЛу и лично Алекперову, но и РФ в целом. Фактически он означает если и не полный разрыв отношений с Кремлем, то, во всяком случае, готовность Саддама Хусейна к такому шагу.

Казалось бы, что нам до позиций "изгоя мирового сообщества", в роли которого с 1990 года находится хусейновский Ирак? Пусть проигравший плачет…

Однако на самом деле все далеко не так просто. Решение Багдада лишь подчеркнуло ряд обстоятельств, определяющих ситуацию в современной России и ее, если угодно, нынешнее "лицо". Оно, это решение, выглядит закономерной реакцией на ту линию, которая была принята ЛУКОЙЛом и другими олигархическими структурами России, в первую очередь нефтяными, в рамках переориентации экспортных потоков энергоносителей с Европы на Америку и безоговорочной поддержки всех внешнеполитических инициатив Вашингтона. Особое возмущение Хусейна, несомненно, должен был вызвать тот факт, что в интересах олигархов представители путинской администрации за спиной Багдада вступили в переговоры с Вашингтоном о сохранении всех контрактов, заключенных с Ираком российскими корпорациями, в случае военной победы США и установления в Ираке проамериканского режима.

Ярчайшим показателем нынешнего "курса олигархов", жестко коррелирующего с "курсом Кремля" и во многом определяющего последний, стала прошедшая в Счетной палате РФ 9 декабря встреча олигархов с генеральным секретарем НАТО Дж.Робертсоном. На ней был взят финальный аккорд той сюиты, которая разыгрывалась американскими спецслужбами среди крупнейших российских олигархов.

Помимо общих слов и заверений в совершеннейшем почтении НАТО к "новой, демократической России" при дальнейшем расширении этого военно-политического союза на Восток, Робертсон особое внимание уделил "иракской проблеме" — разумеется, в рамках "борьбы с международным терроризмом".

Генсек НАТО заверял собравшихся, что поддержка Россией силового решения этой проблемы самым благотворным образом скажется на российской промышленности и экономике. Прежде всего потому, что это окончательно продемонстрирует приверженность РФ "общедемократическим ценностям" и сделает "столь обширный рынок", как поименовал нашу страну мистер Джордж, "более привлекательным для западных инвесторов". В то же время неминуемое после установления американского контроля над иракскими скважинами снижение мировых цен на нефть, экспорт которой является в настоящее время едва ли не главным источником бюджетных доходов, произойдет "далеко не сразу" и не будет ниже 12 долларов за баррель, поскольку это "соответствует интересам американской экономики".

В ответ В.Алекперов озвучил инициативу поворота российского нефтяного экспорта с европейского направления на американское, для чего предполагается построить в Мурманске сверхкрупный терминал и провести к нему два новых нефтепровода: один от Ярославля, а второй — по кромке вечной мерзлоты непосредственно от сибирских месторождений. Разумеется, Вагит Юсуфович не собирается тратить свои личные деньги или деньги своей компании на этот изначально неэффективный проект. Речь идет о кредитах под государственные гарантии, которые должны будут возвращаться за счет доходов от экспорта нефти. Но даже при нынешних, чрезвычайно высоких, ценах на нефть (до 27 долларов за баррель) окупаемость проекта составит около 10 лет. А в случае запланированного падения цен, даже до уровня 12 долларов, эта "стройка века" окажется убыточной и дополнительным бременем ляжет на плечи государства и общества.

Здесь расчет Алекперова и других олигархов оказывается, по всей видимости, далек от соображений экономической целесообразности. Их интересует другое — укрепить свою репутацию перед США, обеспечить там своего рода "запасной аэродром" для себя и для своих семейств, которые после ряда последних событий (похищение вице-президента ЛУКОЙЛа С.Кукуры, похищение и гибель отца другого вице-президента В.Шарифова и т.д.) чувствуют себя далеко не в безопасности.

В подобных "предлагаемых обстоятельствах" все более привлекательными для российских олигархов начинают выглядеть варианты с переводом их бизнеса в "безопасные и процветающие" Соединенные Штаты, фактически на любых условиях: "хоть тушкой, хоть чучелом". Видимо, именно этим объясняются решения высшего менеджмента ЛУКОЙЛа о закупке устаревших нефтяных заводов в США, а также сети бензоколонок, на что будут затрачены сотни миллионов долларов, хотя в этих средствах остро нуждается наше общество, включая тех пенсионеров, которые замерзают в остающихся без отопления российских городах.

Не удивительно, что пресловутый "выход" ЛУКОЙЛа на американский рынок проходил и проходит по сценарию, написанному в "мозговых центрах" США при активном участии "главного ваучера России" А.Чубайса. Закономерным итогом подобного "сближения" наших олигархов с Америкой после резкого падения цен на нефть и катастрофы российского бюджета (и ведомого им российского государства) станет скупка прогоревшего бизнеса Алекперова и Ко нефтяными транснациональными корпорациями, в первую очередь американскими. А уж заправлять бензином автомобили американских граждан на территории США найдется кому и без Вагита Юсуфовича, какие бы сказки для "Ойле-Лукойле" ни рассказывал в Счетной палате генсек НАТО Джордж Робертсон.

 

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Путин подарил Касьянову травяные лыжи.

 

ПУТИН – ГЕНИЙ ПУСТОТЫ

Александр Проханов

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Александр Проханов

ПУТИН – ГЕНИЙ ПУСТОТЫ

Президент Путин объявил прямой диалог с народом. Вопросы-ответы в режиме реального времени.

В урочный час из бойницы в кремлёвской стене выставилось большое, с хорошо промытыми завитками, с розовой мочкой президентское ухо. К нему потянулись вопрошающие граждане со всей необъятной России, выстраиваясь в бесконечную очередь, от Кремля до Капотни, и дальше — за Кольцевую дорогу, в поля. Подходили, вставали на цыпочки, задавали внимавшему уху наболевшие вопросы.

Женщина из Ульяновска протягивала к уху окоченелую девочку и спрашивала, дадут ли тепло в дома. Учительница из Челябинска показывала уху дыру на колготках и спрашивала, на что жить, если полгода не получает зарплаты. Солдат из Чечни потрясал перед ухом обломком вертолёта и спрашивал, чем воевать. Ограбленный бизнесмен из Торжка приближал к уху синяк под глазом, интересовался, когда покончат с бандитами. Мать непутевого сына, стащившего булку хлеба и угодившего за это в тюрьму, спрашивала, когда посадят олигархов, обворовавших страну. Профессор-демограф с голодным урчанием в желудке задавал вопрос, когда прекратится мор, уносящий по миллиону сограждан в год. Профессор-медик, стыдясь застиранного, в заплатках халата, просил ответить, когда ассигнуют деньги на борьбу с туберкулёзом и СПИДом. Вологодский писатель в залатанных валенках спрашивал, когда Президент перестанет ходить к раввинам, встретится с русской интеллигенцией и узнает о бедах народа. Журналист, освещавший захват "Норд-Оста", вопрошал, чем заняты Патрушев и Грызлов, если террористы гуляют по Москве и готовят атомный взрыв в метро. Депутат коммунистической фракции делал запрос, как далеко ещё продвинется НАТО на Восток, если американцы уже под Ферганой и Бишкеком. Геополитик в умных очках задавался вопросом, будут ли после бомбардировки Белграда, Кабула, Багдада, бомбить Петербург. Приезжий белорус недоумевал, почему Президент разлюбил Союз с Беларусью.

Не было конца вопросам. Ухо жадно внимало. Иней на кремлёвской стене растаял вокруг розового от волнения уха.

Потом оно исчезло из бойницы. Вместо него выставились знакомые всем президентские губы, и столпившийся на площади народ услышал.

Он, Президент, рад искренним и умным вопросам. Катание на лыжах позволяет ему эффективней служить России. Он выучил английский настолько, что говорит с Тони Блэром на его родном языке. Благодарит умельцев Урала за Шапку Мономаха. Экономический рост — налицо, и уже дышим в затылок Португалии. Мир в Чечне достигается через войну в Ираке. Министр обороны Иванов — несравненный мастер "дефиле". МВД всего за три дня отыскало "джип" Жванецкого. Поменяв ракеты на ракетки, мы стали чемпионами по теннису. У первого президента России хороший стул. Спасибо актрисе Фатеевой за букетик фиалок.

Губы Президента шевелились, произносили слова, и от них шёл пар. Потом они исчезли, и наступила тишина. Народ, запрудивший Красную площадь, молчал. Только слышно было, как поскрипывал протез инвалида Чеченской войны. Как урчало в желудке у голодного демографа. Как попискивал закутанный в тряпьё синюшный ребёнок. И каркали вороны, сидящие на церковных крестах.

Народ безмолвствовал.

В это время, по другую сторону кремлёвской стены, на землю спускался ловкий, улыбчивый фокусник Глеб Павловский. Через плечо его висели две крашеные, из папье-маше, президентские губы. За спину он закинул пенопластовое президентское ухо. Их искусно изготовили и нарядно раскрасили в мастерской Марата Гельмана. Оба факира, довольные представлением, хорошо закусили, обсуждая попутно текст новогоднего президентского послания, где слова "С Новым годом" произносятся по-английски. А также мероприятие "Идущих вместе" по раскрашиванию памятника Карлу Марксу в цвета радуги. Между тем, ухо и губы лежали в углу, и факиры размышляли, куда бы их лучше пристроить. Приближалось католическое Рождество, и просвещённые сторонники Запада закупали американских индеек и готовились к празднику. На Пушкинской площади уже стояла огромная пластмассовая ёлка, украшенная хлопушками, шарами, надувными рыбами, резными петухами, с нарядной шестиконечной звездой. На эту ёлку и повесили раскрашенное президентское ухо, две губы и нос, изготовленный на всякий случай, но не нашедший себе применения. Нос, ухо, две губы, повешенные за петельки, раскачивались на ёлке среди шаров и хлопушек. Шаловливый мальчишка, будущий скинхед, выстрелил в них из рогатки. А проходивший мимо строгий хасид почтительно приподнял свою чёрную шляпу.

 

ВОПРОС В ЛОБ Василию БЕЛОВУ

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

ВОПРОС В ЛОБ Василию БЕЛОВУ

"ЗАВТРА". Уважаемый Василий Иванович! В "реформаторской” России опять заговорили о… повороте рек. Наши читатели помнят, с какой болью в свое время русские патриоты, в том числе и лучшие наши писатели, боролись с таким безумием. Что скажете об этом сейчас?

Василий БЕЛОВ. Зловещие слухи о реанимации омерзительного масонского проекта с поворотами рек, увы, подтвердились. Говорят, что теперь главный зачинщик — мэр столицы. Если это так, то Лужкова не выберут отныне не только в мэры, но и в более мелкие административные органы, и он навсегда погубит свою политическую карьеру. Потому что все москвичи помнят, какая борьба уже шла против безумной идеи поворота рек. Я хорошо помню, что тогда творилось и в Москве, и в большинстве городов России.

Нет, подобным методом ни мэр, ни президент голосов народа не завоюют! Ни в научной среде, ни в какой иной их не поддержат. Сторонники этой идиотской идеи проиграют — я в этом глубоко убежден. Дискредитация передовой науки здесь неминуема. Экономическая борьба за чистоту и экономию воды нынче еще больше обострилась… А ведь в былые годы мы победили пресловутого академика Федорова — я хорошо это помню, так как сам участвовал в той схватке. У Лужкова слишком короткая память. Забыл он, как в стране шли митинги, как весь народ протестовал против этого безумия.

Мелиорация на юге за счет северных рек, увы, невозможна и преступна. Даже по понятиям демократа Сванидзе, Лужкову не стоило впутываться в это дело (передача по ТВ 7 декабря). О патриотизме же Сванидзе говорил так, что сам себя опаскудил. По логике Сванидзе, выходило, что и покойные Федор Абрамов, Александр Яшин, Владимир Солоухин, и ныне живущий Валентин Распутин — всего лишь лжепатриоты. А вот, дескать, академик Лихачев, который тоже выступал против идиотского проекта — патриот подлинный, так что долой лжепатриотов! Но тогда были в силе одни Полад-заде, то есть переворотчики, умели они делать всякие перевороты, эти люди. По-видимому, в их числе был и Лужков. Опомнитесь, Юрий Михайлович!

Публикацию подготовила Татьяна Соловьева

 

ПОБЕДА ПАВЛОВА НАД БУКЕРОМ

Владимир Бондаренко

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Владимир Бондаренко

ПОБЕДА ПАВЛОВА НАД БУКЕРОМ

Все-таки есть же правда на земле, если даже Букера в этом году получил за настоящую русскую прозу настоящий русский писатель Олег Павлов. Самую салонную, самую казенно-либеральную, самую парфюмерно-благополучную вдруг на одиннадцатом году жизни этой премии выдали подлинному мастеру прозы.

Или самим букеристам надоела либеральная имитация литературы. Надоела оглядка на политкорректный Запад. Надоела филологическая скукота играющих в литературу чистеньких вылизанных буржуазных мальчиков и девочек. И они послали куда подальше своего кумира Сергея Гандлевского за его роскошно-неразборчивое чтиво. Еще дальше послали Александра Мелихова, чья проза вообще зачата через два презерватива. Ну а посылать далеко Вадима Месяца и Дмитрия Бортникова не понадобилось хотя бы потому, что они сами живут от нас далеко-далече. Бортников обитает в Париже, Месяц еще дальше — в Нью-Йорке. Не буду хаять этих далеко посланных букеровским жюри финалистов. Литераторы способные, кого-то я и сам печатал, о ком-то писал еще после публикации первых рассказов. Любому из них могли бы и вручить этого самого Букера.

Ничем не хуже они предыдущих десяти лауреатов. Но дело в том, что самим букеристам уже давно тошно стало от своих занудно-буржуазных сытых лауреатов. Им самим от себя уже тошно стало. Может, Игорю Шайтанову вспомнилось озорное вологодское детство. Затосковал по подлинной прозе Василия Белова и поэзии Николая Рубцова? Может, Владимиру Маканину надоели собственные математически выверенные поблажки западной публике. И он сам готовится к некоему взрыву в собственном творчестве, сжигая, как Гоголь, второй том своего проекта буржуазного счастья?

Невмоготу им было вновь давать премию еще одному Марку Харитонову, Булату Окуджаве, и так далее, и так далее. Гандлевский катастрофически запоздал со своим неразборчивым почерком, хоть и привел с собой большую часть зала болеть за уютную и комфортную литературу, которой отродясь в России не водилось...

Настроение жюри можно было предчувствовать уже по тому, что в число финалистов был включен Владимир Сорокин со своим опальным романом "Лед". Вроде бы христианский писатель Олег Павлов и аморалист Владимир Сорокин — две крайности, несовместимые друг с другом. Но для буржуазного жюри буржуазнейшей премии и тот, и другой — были явно чужими, были вне их элитарного круга. И потому допускаю, что для Маканина и ряда других членов жюри и тот, и другой — были шансом на спасение, средством против ожирения...

Но Сорокин заявил, что сама премия Букер — это ребенок, сгнивший в утробе матери, и он не нуждается в подобной компроментации. Думаю, что и Олег Павлов к премии Букер и ее былым лауреатам, скорее всего, относится скептически. Да и проза его, жесткая, трагическая, совсем не похожа на игровые постмодернистские забавы букеровских завсегдатаев. Но отказываться от лауреатства и причитающейся ему суммы в 12500 долларов писатель, с присущей ему крестьянской основательностью, не стал. Да и условия жизни у Павлова, как и у большинства талантливых русских писателей, всерьез переживающих за своих героев, не такие благополучные, чтобы отказываться от пусть и самой буржуазной премии. В конце концов он отвечает за свои слова, своих героев, свои сюжеты и мало обращает внимания на светскую жизнь.

Для премии Букер такой поворот к корневой русской прозе, надеюсь, тоже не случаен. Павловская премированная повесть "Карагандинские девятины", повесть о судьбе русского солдатика, заброшенного уже в начале нашего смутного времени служить в карагандинские степи, нюхнувшего в полной мере великих страданий, но не отказавшегося от своего права на доброту, настолько непохожа на всю остальную эстетствующую прозу финалистов Букера, насколько непохож был его кумир Андрей Платонов на благополучнейшую официозную прозу того времени Эренбурга или Симонова.

Может быть, это умный расчет букеристов, может быть, у них проснулось чувство стыда. Нельзя же десятилетия не замечать всю стержневую русскую словесность и делать вид, что в литературе существуют только заумные игровые головоломки и прочая постмодернистская чепуха.

Честно говоря, я был уверен, что лауреатом станет тот же Гандлевский. Скорее я верил в Олега Павлова как будущего лауреата Солженицынской премии. Значит, что-то не ладится в датском королевстве, если сами же либеральные критики — от Аллы Латыниной до Андрея Немзера — нос нынче воротят от восхваляемой ими долгие годы либеральной культуры. Кердык ей пришел.

Сначала "Национальный бестселлер" Александр Проханов получил, Солженицынская премия чeтко определила свое русло: Евгений Носов, Валентин Распутин, Леонид Бородин, а теперь вот и Букер взят молодым, 32-летним Олегом Павловым. С победой, Олег!

 

КУРС КРЕМЛЯ – “ХАСАВЮРТ-2”

Владислав Смоленцев

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Владислав Смоленцев

КУРС КРЕМЛЯ – “ХАСАВЮРТ-2”

Если читать бодрые новости Российского информационного центра, то обстановка в Чечне почти идиллическая.

Чечня "…в целом вступает в постконфликтную стадию", — бодро заявляет министр Зорин. "В Чечне восстанавливается республиканское ГАИ" — рапортует РИЦ.

"Военную стадию конфликта можно считать завершенной. Она завершена благодаря мужеству и героизму армейских и специальных подразделений России", — благостно констатирует президент Путин.

В общем, сплошная благость и миротворчество.

Конечно, спустя три года после начала войны, да еще в преддверии выборов, иной обстановка там быть просто не может.

Правда, и Путин, и Ястржембский, и Зорин с Ивановым, и Патрушев с Грызловым в Чечне появляются лишь от случая к случаю. Обычно в рамках очередной "пиар-акции", и не более чем на сутки.

Все остальное время Чечня живет сама по себе, а россиянская элита — сама по себе. И жизнь Чечни ничуть не похожа на ту, о которой мы читаем в официозных газетах или видим на экране эрнстовского 1-го канала.

Чечня вступает в постконфликтную стадию? Но тогда почему по ночам все объекты "федералов" превращаются в осажденные крепости? Почему действует строжайший приказ о запрещении передвижения войск и грузов в ночное время?

Почему в Грозном любой выход в город на рынок за продуктами по степени опасности приравнивается к выходу "на боевые"?

Военную стадию конфликта можно считать завершенной? Но тогда откуда более двухсот похищенных и пропавших без вести военнослужащих за полгода и почти столько же убитых?

На самом деле власть врет. Врет по-геббельсовски нагло и цинично, рассчитывая на тупость и безразличие обывателя.

Никакого мира в Чечне нет. Наоборот, Чечня стремительно скатывается к хаосу. По рассказам офицеров, возвращающихся из Чечни, почти все южные горно-лесистые районы вновь под контролем боевиков. И если раньше те хотя бы днем старались не "светиться" на улице с оружием, то теперь увидеть где-нибудь в Ведено или Центорое боевика в ичкерийской форме и с оружием в руках не самая трудная задача. Главное потом успеть выстрелить первым…

На самом деле Кремль сегодня осуществляет масштабную операцию, которую правильнее было бы назвать "Хасавюрт-2". Суть та же самая — скинуть с себя надоевшую войну и отвязаться от чеченской проблемы. Только упаковка этого "хасавюрта" другая. Там Лебедь открыто лег под боевиков и "сдал" им всю Чечню без всяких условий. Теперь Кремль действует более хитро. Ускоренными темпами формируется местная чеченская администрация, МВД и прочие госструктуры, которые должны продемонстрировать наличие в мятежной республике всех необходимых атрибутов россиянской власти. О том, что эти учреждения буквально набиты бывшими и действующими боевиками, ичкерийской агентурой и всякого рода полевыми командирами, — говорить не принято. И затем переложить на эти структуры ответственность за поддержание порядка в Чечне. Расчет предельно прост: часть чеченцев, получивших власть и федеральное финансирование, будет держаться за них и воевать против "маргинальных" Басаева, Масхадова и иже с ними. А "федералы", расквартированные в Чечне, будут лишь силовой опорой первых против вторых.

Конечно, красивый "расклад", и даже не лишенный определенной колониальной логики — разделяй, мол, и властвуй! Всё хорошо, кроме одного "но". Чечня находится не за три-девять земель где-нибудь за океаном, а бок о бок с Россией. И обласкивание одних боевиков для использования их против других боевиков чревато очень серьезными проблемами.

Ну, например, что делать с привычкой и первых, и вторых жить за счет труда рабов, иметь которых все эти годы считалось особым шиком и признаком достатка? Что делать с привычкой воровать и торговать людьми, от которой "лояльные" полевые командиры почему-то не спешат отвыкать?

Что делать с общей "установкой" большинства чеченцев жить за счет грабежа и бандитизма?

Новая политика Кремля приведет лишь к тому, что Чечня окончательно превратится в "черную дыру" России, зону "организованного" криминала и "узаконенного" бандитизма, куда все так же будут тянуться караваны рабов, заложников, краденого добра и федеральной дани. Но и эта Чечня, по определению, не сможет существовать в долгом равновесии. Ведь денег никогда не бывает много, а безнаказанность лишь разогревает аппетит. И рано или поздно она вновь рванет кровавой бомбой. Правда, для Кремля главное, чтобы это случилось уже после выборов…

 

БЕС”СЛАВ”НАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ

Николай Коньков

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Николай Коньков

БЕС”СЛАВ”НАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ

"Мыльная опера" вокруг приватизации российско-белорусской нефтяной компании "Славнефть" подходит к своему логическому завершению. 18 декабря кто-то из трех зарегистрированных претендентов — "Сибнефть", ТНК или Китайская национальная нефтяная корпорация (КННК) — станет обладателем основного пакета акций (74,95%), принадлежащего пока Российскому государству.

До последнего времени шансы "Сибнефти" в предстоящем конкурсе расценивались как наиболее вероятные: в результате мощного давления на Александра Лукашенко через РАО "Газпром" и непосредственно через Кремль, Роман Абрамович, активно захватывающий всё новые секторы отечественного нефтяного рынка и, в частности, ведущий жесткую борьбу за Московский нефтеперерабатывающий комбинат в Капотне, добился того, что принадлежавшие Беларуси 10,83% акций "Славнефти", в которые был оценен Мозырский НПК, оказались под контролем "Сибнефти" всего за 207 млн. долл. вместо 250 млн., которые первоначально запрашивал Минск, и 210 млн. долл., которые предлагала "Сибнефть" через своего оператора ЗАО "Славнефтебанк".

Впрочем, эти 3 миллиона, сэкономленные "для себя" прижимистым "начальником Чукотки", Александру Лукашенко удалось с лихвой компенсировать за счет договоренностей о возобновлении и даже расширении (на 1, 75 млрд. кубометров) поставок газа по внутрироссийским ценам, что создает отличный плацдарм не только для благополучной "зимовки" Беларуси, но и для роста ее национальной экономики в 2003 году. Тем более, что соглашение с "Сибнефтью" сняло для белорусских предприятий ранее воздвигаемые препятствия для работы на российском рынке.

Так что в условиях неприкрытого давления и "выкручивания рук" со стороны кремлевской администрации батька Лукашенко вновь показал себя незаурядным дипломатом и последовательным защитником интересов своего народа и своей страны. Тем более, что "держаться" за Мозырский НПК в условиях, когда приватизация основного пакета акций "Славнефти" была предрешена правительством РФ, Минску не имело никакого смысла: снявши голову, по волосам не плачут.

"Мы удовлетворены итогами торгов и рассчитываем, что наш успех является важным этапом в подготовке к аукциону по продаже основного пакета "Славнефти", — сказал в комментарии президент компании "Сибнефть" Евгений Швидлер. Действительно, путем взятия под контроль Мозырского НПК и "антикризисного менеджмента" в компании, осуществляемого руками креатур Абрамовича, "Славнефть" была превращена в очень невыгодный объект для инвестиций со стороны любой "посторонней" компании российского происхождения.

Однако тут в спор вмешалась КННК, для которой "лишние" полмиллиарда долларов новообретенных "Славнефтью" долгов и практическое отсутствие в ее структуре других нефтеперерабатывающих мощностей — вовсе не помеха, если на кону стоит доступ к одной из наиболее рентабельных и имеющих значительные запасы сырья структур российской "нефтянки": в условиях нарастающей конфронтации с Америкой КНР всерьез обеспокоена наращиванием своего энергетического, в первую очередь — нефтяного, потенциала и скупает месторождения "черного золота" буквально по всему миру. Включение в игру столь сильного игрока не на шутку переполошило ангажированных политиков из Госдумы. Депутат Олег Морозов из группы "Регионы России" внес предложение, согласно которому КННК должна потерять право участия в торгах за российский пакет акций "Славнефти".

Тут уже поневоле вспоминается недавний визит Путина в Пекин. Возможно, именно "дело "Славнефти" окажется тем пробным камнем, по которому в Пекине будут судить о том, в какой мере и можно ли вообще доверять любым словам российского президента. Китайцы, подготовившие все необходимые для участия в приватизационном конкурсе документы, готовы идти до конца в отстаивании своих интересов.

В этом конфликте по-прежнему "третьей силой", молчаливой, загадочной, а потому и не принимаемой в расчет, остается ТНК, сегодня тесно связанная с группой "Альфа", известной в качестве самого доверенного контрагента ряда американских финансовых монополий. И, хотя в последнее время в средствах массовой информации немало говорилось о проблемах Фридмана, Авена и Ко, подобная информация могла быть всего лишь отвлекающим пиар-маневром. Поэтому не исключено, что именно ТНК доведется принимать поздравления после торгов 18 декабря. Если, конечно, их не отложат и не перенесут на другой срок и в другие, более удобные для одного из конкурсантов обстоятельства.

P.S. Буквально за сутки до назначенной даты конкурса КННК, представители которой, по сообщениям СМИ, “весь день 16 декабря провели в российском правительстве”, официально отказалась от участия в торгах по “Славнефти”. Тем самым было “сохранено лицо” и китайской, и российской стороны. Согласно неофициальным сведениям, “отступными” для Пекина стали некие преференции на Дальнем Востоке, обещанные Кремлём.

 

БЛЕФ ЧЕРКЕСОВА

Юрий Нерсесов

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Юрий Нерсесов

БЛЕФ ЧЕРКЕСОВА

Среди многочисленных предвыборных объединений, которые готовились к прорыву в Законодательное собрание Санкт-Петербурга, особенно выделялась чрезвычайно странная группа кандидатов. Понять, по какому принципу они объединились, на первый взгляд абсолютно невозможно. В группе сошлись как явные сторонники губернатора Яковлева, так и его убежденные противники. В свою очередь, среди последних можно обнаружить и либералов из Союза правых сил, и социалистов из партии самоуправления покойного Святослава Федорова, и центристов из "Единой России". Было совершенно очевидно, что никакой совместной политики блок-мутант, даже завоевав большинство голосов, проводить не сможет. Более того, уже сейчас некоторые из входящих в него кандидатов параллельно состоят в других коалициях, а те, кто является депутатами Законодательного собрания прошлого созыва, порой входили в противостоящие друг другу фракции.

Кому же мог понадобиться столь странный предвыборный фантом? Тем не менее, такой человек есть, и вы его знаете, поскольку не так давно он трудился заместителем директора ФСБ, а теперь служит представителем президента в северо-западном федеральном округе. Это под флагом Виктора Васильевича Черкесова и действующих при его конторе общественных приемных "Диалог" собралась столь несообразная команда желающих позаседать в Мариинском дворце.

Помимо всего прочего, при ближайшем рассмотрении выясняется, что почти все "диалоговцы", будь то правые или левые, "яковлевцы" или "чубайсовцы", являлись наиболее перспективными кандидатами в своих округах. То есть, подавляющее большинство их однозначно проходило бы в Законодательное собрание без всякого "Диалога", но тогда господин Черкесов вряд ли мог бы через день после выборов оставить отчет о блестящей победе "своей" команды. То, что в первый же месяц работы нового Законодательного собрания большинство якобы полпредовской команды разбежится по конкурирующим фракциям в Москве заметят не скоро, а ликующая телеграмма полпреда о блестящей победе списка "Диалога" ушла в Кремль в ночь с 8 на 9 декабря. Из 19 депутатов, совмещающих заседания в городском парламенте с тусовками в черкесовской резиденции, 13 с триумфом прошли по новой, да еще и с полдюжины СПСовцев, "яблочников" и "медведей" стало депутатами. Говорят, в первопрестольной данный отчет встретил исключительно теплый прием, а кое-кто даже стал всерьез подумывать о возвращении отличившегося "ока государева" в кремлевские стены.

И понятно, что если человек умеет так мастерски пускать пыль в глаза, то его начальство вполне может не заметить многого другого. Например, того, что из 7 кандидатов НПСР в законодательное собрание Санкт-Петербурга прошли все семеро, и здесь ни о каких "потемкинских деревнях" речь не идет, хотя пока остается неясным, будут ли эти, формально независимые, депутаты создавать в Мариинском дворце официальную фракцию, но согласовывать свою работу они, несомненно, будут.

А вот издание агиток с упоминанием о работе кандидатов в приемных Черкесова есть грубейшее нарушение законов о выборах со стороны вроде бы обязанного их блюсти президентского полпреда. Но и само существование этих приемных, финансируемых за счет, разумеется, совершенно добровольных взносов петербургских предприятий и коммерческих организаций, выглядит весьма сомнительным. По крайней мере, группа архангельских бизнесменов недавно выразила крайнее возмущение методами сбора средств на диалоговские приемные, сравнив этот процесс с примитивным рэкетом.

Система финансирования "Диалога" действительно явно напоминает знаменитый благотворительный фонд, созданный супругой аргентинского диктатора Перона прекрасной Эвитой. Предприятия тех бизнесменов, кто не желал сдавать туда деньги добровольно, вскоре посещали налоговая и санитарная инспекции, после чего платить приходилось много больше.

Однако если средства из фонда, за вычетом расходов на эвитины туалеты и косметику, действительно шли на помощь нуждающимся аргентинцам, то петербуржцам от "Диалога" пока что ни тепло, ни холодно. Хотя некоторые, возможно, тут и неплохо наживаются. Например, газета "Версия в Питере" недавно писала, как к бабуле, обратившейся за помощью в одну из "диалоговских" приемных, сразу же заявились чрезвычайно оборотистые ребята, которые исключительно настойчиво пытались заставить старушку подписать заранее составленный договор насчет унаследования ее квартирки взамен на пожизненное обеспечение.

Поневоле тут задумаешься об источнике информации непрошеных благодетелей, кстати, даже не соизволивших позвонить в дверь, а открывших ее своим ключом. Впрочем, если вспомнить, кто печатается в газете "Петербургский час пик", как известно, возглавляемой супругой Виктора Васильевича Натальей Чаплиной, поневоле перестанешь чему-либо удивляться. На страницах этого примечательного издания можно ознакомиться и с призывами к отделению Петербурга от России, и с рекламой сайентологов, и с откровениями находящегося в розыске бывшего начальника дудаевской разведки, трижды судимого матерого уголовника Хожа Ахмета Нухаева. Да и прочие борцы за свободу Чечни в "Часе пик" всегда желанные гости.

Согласитесь, есть в этом личном альянсе власти и средств массовой информации нечто образцовое, могущее служить примером и для прочих этажей "властной вертикали".

 

БЫТЬ ЛИ ВОЙНЕ, КОЛЬ СОЙДУТСЯ В ЦЕНЕ?

Эрнест Султанов

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Эрнест Султанов

БЫТЬ ЛИ ВОЙНЕ, КОЛЬ СОЙДУТСЯ В ЦЕНЕ?

В одном из своих обращений к Федеральному собранию президент Путин объявил о необходимости подчинения внешней политики интересам экономики. Так что, с одной стороны, государство обязывалось содействовать крупным корпорациям в их продвижении на мировой рынок. А с другой, олигархи должны были наконец начать кормить своих "родителей". (Например, в свое время за счет экспансии дзайбатцу удалось значительно повысить жизненный уровень в Японии.)

Полигоном для реализации этого "лозунга" стал Ирак. Ведь Россия как член Совбеза ООН готова была помогать Багдаду. И чем "безысходней" была ситуация, тем дороже стоила эта помощь. Например, в последние месяцы Ираку пришлось заключить с российскими ФПГ контрактов почти на 40 миллиардов долларов.

На этом благодатном для российского бизнеса фоне на днях произошло довольно знаменательное событие. Ирак официально уведомил компанию ЛУКОЙЛ о расторжении контракта на разработку месторождения Западная Курна. Причем официальным поводом для этого стало "невыполнение российской стороной взятых на себя обязательств". Однако договор не выполнялся начиная с 1996 года, а расторгнут был, как это ни парадоксально, именно в нынешней "предвоенной обстановке".

При рассмотрении ситуации вокруг Ирака, все полагают, что война неизбежна. А ведь возможен иной сценарий.

Есть основания полагать, что картинка на экране телевизоров просто не поспевает за реальным развитием ближневосточной игры. В новостях все еще рассказывают о предстоящей войне, в то время как между Багдадом и Вашингтоном через посредничество наследного принца Саудовской Аравии Абдаллаха уже достигнуты определенные договоренности.

Суть их в следующем. Ирак в полной мере признает статус-кво в регионе и вновь становится ведущим партнером Эр-Рияда. При этом Соединенные Штаты постепенно "убеждаются" в том, что у Саддама Хусейна нет оружия массового поражения и параллельно смягчают санкции в отношении Багдада. Ирак наращивает экспорт нефти, и цены на углеводородное сырье постепенно снижаются. А это, наряду с "умиротворением Саддама", становится ключевым лозунгом президентской кампании Буша. И в результате нынешний президент побеждает так же убедительно, как и на прошедших выборах в Конгресс.

Таким образом, в этой схеме Россия оказывается лишней. А соответственно и платить ей огромные комиссионные никто не собирается.

Что же касается Эр-Рияда, то в краткосрочной перспективе он теряет от падения цен на нефть, но зато стратегически, через партнерство с Багдадом, укрепляет свои позиции в ОПЕК. А соответственно и увеличивается контроль Королевства над мировым нефтяным рынком.

Более того, в новой ситуации Саудовскую Аравию может устроить даже падение цен ниже установленного нефтяным картелем минимума в 22 доллара за баррель. И связано это с двумя факторами. Во-первых, в ОПЕК не прочь наказать "определенные страны", наращивающие производство, в то время, как члены ОПЕК вынуждены ради общих интересов нефтеэкспортеров сокращать добычу. И, во-вторых, в мусульманском мире крайне негативно были восприняты последние антиисламские "выходки" президента РФ. Так что данный ход еще и позволит "привести в чувство зарвавшегося полковника".

Что же касается отношений между компанией ЛУКОЙЛ и Багдадом, то здесь важно учитывать следующие моменты.

Во-первых, в случае отмены санкций Ираку в срочном порядке потребуются новые мощности для увеличения нефтяного экспорта. И в этом контексте ЛУКОЙЛ, который до сих пор ничего не вложил в одно из перспективнейших мировых месторождений (себестоимость ниже 2 долларов за баррель, запасы — свыше 7 миллиардов баррелей), фактически кинул своих партнеров. А соответственно, когда у Ирака появилась возможность для политического маневра, он расторг контракт с компанией Аликперова.

Так что, теперь возможны два варианта дальнейшего развития событий. Либо ЛУКОЙЛу удастся на "новых условиях" вернуть себе контракт, либо иракцы привлекут нового стратегического партнера, причем, скорее всего, это будет также и политический партнер.

Во-вторых, прошла информация о том, что президент ЛУКОЙЛа через Президента России добился от американской стороны определенных гарантий для "своего бизнеса" на случай начала военной операции против Саддама Хусейна.

Возможно, конечно, что эта информация не соответствует действительности. Но важна ведь не действительность, а ее картинка. И в этой связи показательно, что ряд влиятельных американских газет (в частности, The Washington Post) со ссылкой на Белый дом дали понять о существовании соответствующих договоренностей.

Однако есть и альтернативная версия случившегося. В соответствии с ней топ-менеджеры ЛУКОЙЛа заранее знали, что времена сверхприбылей в Ираке закончатся вместе с отменой санкций. Что же касается контрактов на разработку месторождений в Ираке, то они были всего лишь прикрытием для участия в крайне прибыльном бизнесе по "относительно законной" торговле иракской нефтью. А поскольку в скором времени иракский нефтеэкспорт может полностью легализоваться, потребности в ЛУКОЙЛе отпадают сами собой.

 

ЖИВОЙ СТАЛИН

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

ЖИВОЙ СТАЛИН (21 декабря — День рождения великого деятеля отечественной и мировой истории Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА)

На встрече с французским писателем Анри Барбюсом в сентябре 1934 года Сталин рассказал ему историю своего побега из ссылки.

В 1912 году Сталина ссылают в далекий Нарымский край в надежде, что оттуда он бежать не рискнет. Однако побег удался. Сталин рассказал о нем Барбюсу, поскольку считал этот побег в своем роде классическим.

Хорошо известно, что множество побегов русских революционеров, особенно из интеллигенции, заканчивалось провалом. Всему виной были "барские" привычки и неумение найти общий язык с простыми людьми. Самые тщательно подготовленные побеги срывались из-за доносов ямщиков, горничных, дворников и других "подневольных людей", сообщавших о "странных барах" местному начальству.

Сталин же особенно не старался утаивать тот вполне очевидный факт, что он скрывается от полиции.

Он не упрашивал, не давал обещаний щедро вознаградить, словно богатый барин, и не предлагал "дать на водку", чтобы исключить самое возможность истолковать свое поведение как попытку подкупа, "подмазывания", оскорбляющего достоинство любого порядочного человека. При разговоре с ямщиком он сразу сообщал, что денег у него нет. Но зато есть пара штофов водки. И вот ими-то он сможет "платить" по "аршину" за каждый прогон между населенными пунктами. На сколько хватит, на столько и поедет.

Ямщики, услышав о такой затейливой форме оплаты, начинали шутить, что, мол, вот "черт нерусский", не знает, что в России водку никто аршинами не меряет, а только ведрами... Тогда Сталин вытаскивал из-за голенища деревянный аршин в виде дощечки длиной в 71 см., из мешка появлялись маленькие железные чарочки. Чарочки ставились на доску, в них водка и наливалась. Так и получалось — аршин водки!

Шутка вызывала смех, разряжала обстановку. По дороге третий, а то и второй "аршин" распивался совместно, под общую закуску или задушевные дорожные разговоры о том, как живет простой народ.

"Приезжай к нам еще", — обычно говорили ямщики, расставаясь с веселым пассажиром.

Через несколько станций ямщики менялись. Получалось, что Сталин никогда не называл конечный пункт своего путешествия, не упоминал ни одной станции.

Несмотря на явный кавказский акцент, Сталину удавалось бежать из самых отдаленных уголков империи. За все время его не выдали ни разу!

Бывший секретарь Боржомского райкома партии Джибо Николаевич Ломошвили рассказал такую историю... В 30-х годах Сталин вместе с членами Политбюро приехал в Тбилиси и как всегда остановился в доме своей матери Екатерины Георгиевны.

С чего именно начался у Сталина разговор с матерью, уже не вспомнить, но закончился он примерно так...

— Сынок, скажи мне, ты убил царя?

— Нет, мама, не я. Я в то время на фронте был, воевал.

— Поклянись! Поклянись, что не ты и перекрестись.

Сталин перекрестился.

— Ну слава Богу, что так... я тебе верю, сынок.

Все, кто присутствовал при этом разговоре, были сильно поражены тем, что революционер Сталин перекрестился и сделал это искренне, по всем правилам.

Сталин взял мать за руку, поцеловал ее и, успокаивая, что-то тихо сказал ей по-грузински. Потом повернулся к своим гостям и произнес:

— Вот чистая вера! Такого человека ни обмануть, ни сбить с толку невозможно. Вот вы бы так верили в социализм...

И.В. Сталин получал посылки от матери из Грузии с привычным набором любимых лакомств: ореховым вареньем, чурчхелами и инжиром.

В Грузии рассказывают историю о том, как однажды мать Сталина отправляла ему посылку.

Собирая гостинцы, она немного задержалась и пришла на почту как раз к перерыву. Молодой почтальон стал выпроваживать пожилую женщину.

— Идите, идите, закрыто! Перерыв на обед.

— Сынок, не могу я целый час ждать. Тяжело мне. Потрать пять минут на меня, отправь посылку сыну моему, прошу тебя!

— Нет, нет, обедать иду. Через час!

— Э! Сынок, почему ты такой? Как человека прошу тебя...

Но почтальон был неумолим и захлопнул окошко прямо перед ее лицом.

Екатерина Георгиевна вышла, постояла немного в растерянности и наконец подошла к плакату с изображением Сталина, присела возле него на камень. Потом подняла голову, посмотрела пристально на плакат, покачала головой и сказала:

— И ты с этими людьми хочешь социализм построить? Э...

Почтальон слышал это, сидя у открытого окна:

— Женщина, что ты там говоришь? Ты хоть знаешь, кто это?

— Знаю, знаю, — отмахнулась она от молодого парня. — Это мой сын!

Перед открытием московского метрополитена в 1935 году главный редактор "Вечерней Москвы" объявил сотрудникам, что следующий номер будет посвящен откликам трудящихся на это знаменательное событие, и поручил подготовить соответствующий материал. Журналисты отправились выполнять задание. Только репортер Трофим Юдин никуда не спешил, ему в голову пришла дерзкая мысль: взять интервью у самого Сталина. Все знали о том, что Сталин буквально накануне совершил пробную поездку в новеньком метро, и кто как не он, мог дать соответствующий отклик!

Юдин позвонил в Кремль, представился, объяснил цель своего звонка. Его попросили немного подождать... Когда в трубке раздался голос Сталина, Юдин неожиданно охрип и еле проговорил заготовленную фразу:

— Здравствуйте, товарищ Сталин, это говорит корреспондент "Вечерней Москвы" Трофим Юдин.

— Кто-кто?

— Трофим Юдин, товарищ Сталин, из газеты "Вечерняя Москва". Мы готовим репортаж с откликами граждан о нашем метро. Я хотел спросить, товарищ Сталин, а вам метро понравилось?

— Записывайте: метро понравилось. Московское метро — лучшее в мире. Сталин.

— Спасибо, товарищ Сталин.

Счастливый и гордый Юдин рассказал об интервью главному редактору, у которого началась истерика. Что делать? Печатать? А вдруг Юдин врет! Не печатать? А если правда?!

— Мне нужно подтверждение, не будет — уволю!

Юдин опять звонит Сталину:

— Товарищ Сталин, меня увольняют — не верят, что я с вами разговаривал.

— Скажите, что я не велел вас увольнять.

Юдина не уволили. Более того, он "пересидел" в газете шестерых (!) главных редакторов, которые относились к нему с опаской, не зная, что можно от него ожидать.

В октябре 1941 года немцы, как известно, подошли к самой Москве.

Без ведома Сталина его дачу заминировали, предварительно вывезя все ценное.

Вечером 15 октября Сталин, как обычно, собрался в Волынское. Его стали отговаривать: мол, отключено отопление, сняты шторы с окон, отключена вода. Сталин настоял, чтобы его отвезли на дачу.

Подъехали к забору и увидели, что ворота плотно закрыты. Стали сигналить и стучать. Из-за забора послышался голос сотрудника охраны Орлова, который поинтересовался, кого принесло в такое время.

— Нас принесло! Открывайте немедленно!

Узнав голос Сталина, Орлов, не открывая ворот, сообщил, что дача заминирована согласно приказу. Сталин вздохнул и уже спокойным голосом устало произнес:

— Что ж, будем разминировать вместе.

Сталина временно разместили в домике охраны, растопили печку. По кремлевской вертушке дозвонились в Кремль. Вскоре приехали саперы и быстро разминировали дом.

Решался вопрос переброски стратегических резервов ставки на Сталинградский фронт.

В Кремле, в кабинете Сталина, около разложенных на столе карт стояли Жуков, Василевский, командующий по тылу Хрулев, секретарь ЦК ВКП (б) Маленков, Ермолин, а также начальник перевозок и начальник технического управления Генерального штаба.

Взгляд Сталина неожиданно остановился на начальнике технического управления, точнее, на его кителе. Прекрасный специалист и отличный организатор, начальник технического управления отличался крайней небрежностью, на совещание мог прийти в кителе с пятнами или без подворотничка. За ним всегда водилась такая особенность, но сделать замечание никто не решался: взрослый человек, к тому же военный, должен сам понимать.

Сталин и раньше обращал внимание на неряшливость начальника техуправления, но зная, как тяжело работать и одновременно следить за собой в такое трудное время, сдерживался. Но на этот раз засаленный китель и нечищеные сапоги окончательно вывели его из себя.

Посмотрев на неряшливого офицера, с трудом сдерживая гнев, Сталин спросил:

— А это что еще за беспризорник? Вы к кому пришли? Вы генерал или... Хрулев! Если у этого генерала не хватает средств, чтобы сшить себе мундир, сшейте ему два за мой счет. А сейчас вон отсюда!

Весть о произошедшем распространилась молниеносно. На следующий день все как один офицеры Генерального штаба пришли на работу тщательно выбритыми, в отутюженных кителях, в начищенной до блеска обуви.

Один общевойсковой генерал-полковник находился на докладе у Сталина. Доклад был содержательный, Сталин несколько раз одобрительно кивнул головой, что считалось хорошим признаком.

Генерал-полковник посчитал, что настал подходящий момент решить свою проблему по отправке багажа из Германии, и нарочито замялся. Сталин спросил:

— Вы хотите что-нибудь сказать, товарищ генерал-полковник?

— Да, товарищ Сталин. У меня вопрос личного плана.

— Личного? Хорошо. Говорите, я вас слушаю.

Генерал-полковник обрадовался и рассказал о том, что на контрольном пункте задержали его багаж, в котором были кое-какие вещи, мелочь. Вещи изъяли. Нельзя ли дать команду вернуть их ему?

— Хорошо, напишите рапорт.

Генерал-полковник, довольный тем, что так просто все разрешилось, быстро написал рапорт. Поскребышев, секретарь Сталина, попросил его подождать в соседней комнате, зашел в кабинет, чтобы наложить резолюцию...

Получив рапорт, генерал-полковник пробежал его глазами. В углу красным карандашом: "Вернуть полковнику его барахло. И. Сталин".

— Тут описка! Я не полковник, а генерал-полковник.

— Никак нет, товарищ полковник, никакой описки нет. Все вопросы к товарищу Сталину.

И добавил, не услышав возражений:

— Вы можете перешить погоны прямо сейчас.

Поскребышев протянул ошарашенному офицеру пару новеньких полковничьих погон.

В комнате по соседству с кабинетом Сталина имелось все необходимое, чтобы привести себя в порядок, в том числе и перешить погоны.

Шел 1947 год. Сталин находился у себя на даче. Ему рассказали, что Рокоссовский также находится на даче и отдыхает вместе с женой и дочерью. Сталин пригласил всю семью на обед.

Во время обеда велась непринужденная беседа на разные темы. Сталин временами вставал из-за стола, чтобы пройтись. Потом он подошел к Рокоссовскому:

— Вы ведь сидели, Константин Константинович?

— Да, товарищ Сталин, я был в заключении. Разобрались и выпустили. Но много хороших людей там пострадало...

— Вы правы, замечательных людей у нас много.

Сталин повернулся и вышел в сад. Все за столом замолчали. Присутствовавший на обеде Маленков возмущенно прошипел Рокоссовскому:

— Зачем вы это сказали?

Но не прошло и нескольких минут, как Сталин вернулся с букетами, которые тут же вручил семье Рокоссовских.

Каганович представил Сталину проект реконструкции Красной площади. На макете с передвижными конструкциями можно было рассмотреть все до мельчайших подробностей.

Сталин с интересом разглядывал макет, а Каганович рассказывал о планах реконструкции, передвигая макеты старых зданий и новых построек. Сталин молча слушал. Каганович по-своему истолковал молчание и, войдя в раж, перешел к главному — к переносу здания Храма Василия Блаженного. Он потянулся к миниатюрному макету здания и тут же услышал:

— Поставь Храм на место.

На этом обсуждение было закончено.

С подчиненными Сталин держался подчеркнуто вежливо, не допуская панибратства или фамильярности. Ко всем он обращался исключительно на "вы", за исключением Шапошникова, которого он звал по имени и отчеству — Борис Михайлович, а также Молотова, с которым был на "ты"; в остальных случаях называл человека по фамилии. Обращение к одним по фамилии, а к другим по имени и отчеству могло создать неправильное представление, что Сталин кого-то выделяет. Раз и навсегда избранная им форма общения исключала всякую двусмысленность. Молотов и Шапошников были редким исключением. Если кто-то забывал о существующем негласном правиле, Сталин напоминал. Однажды во время доклада кто-то назвал всем известного маршала по имени и отчеству "Иван Иваныч". Сталин заметил и тут же отреагировал:

— А кто такой этот Иван Иваныч?

Ни один человек в мире не мог оказать давления на Сталина, в том числе и Папа Римский, который однажды попытался обратиться к нему с просьбой — по возможности облегчить положение католиков на территории России.

Эту просьбу передал министр иностранных дел Франции Пьер Лаваль. Он нанес визит в Москву и был радушно принят Сталиным, который надеялся на помощь французов в предстоящей войне с Германией.

Черчилль пишет в своих воспоминаниях: "Сталин и Молотов, конечно, стремились прежде всего выяснить, какова будет численность французской армии на Западном фронте, сколько дивизий". Не добившись вразумительного ответа, Сталин был разочарован, но виду не подал.

В конце беседы Лаваль неожиданно спросил: “Не можете ли вы сделать что-нибудь для поощрения религии и католиков в России? Это бы так помогло мне в делах с Папой”.

Сталин переглянулся с Молотовым, усмехнулся:

— С Папой? А сколько у Папы дивизий?

Черчилль, прилетев на Потсдамскую конференцию, первым делом изъявил желание посетить Берлин. Он осмотрел город, побывал в бункере Гитлера и на развалинах рейхстага. Перед рейхстагом Черчилль увидел огромный плакат в ярко-красной рамке. На нем было что-то написано на русском и немецком языках. Черчилль попросил перевести ему содержание плаката. Переводчик прочитал: "Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский и государство германское — остаются. И. Сталин".

Черчилль раздраженно прокомментировал:

— Как вам это нравится? Мы тут ждем Конференции. А Сталин ее уже начал, без нас. Хитрый византиец...

На переговорах Сталин сажал рядом с собой Голунского, заведующего юридическим отделом МИДа, не только отличного знатока международного права, но и хорошего переводчика, и говорил при этом:

— Это, чтобы нас не надули. Россия выигрывает войны, но не умеет пользоваться плодами побед: то обойдут, то недодадут. Мы это поправим.

На переговорах Сталину приходилось преодолевать мощное сопротивление своих противников. В таких случаях он становился жестким и мог вести дипломатическую игру буквально "на грани"...

Несмотря на то, что Советская Армия уже вполне могла обойтись без помощи союзников, Сталин все же настаивал на открытии Второго фронта в Европе, чтобы любым путем уменьшить потери и ускорить окончание боевых действий.

Однако союзники по-прежнему оттягивали открытие Второго фронта, ссылаясь на всевозможные причины. Несколько обещанных сроков уже было пропущено. И, тем не менее, Сталин не оставлял попыток. Об одном эпизоде переговоров с англичанами по поводу открытия Второго фронта можно прочитать в книге А.А. Громыко "Памятное".

“...Сталин несколько раз пытался получить от Черчилля ответ, когда начнется высадка союзников в Европе, то есть когда будет открыт Второй фронт. Но он так и не получил этого ответа. Однажды, едва сдержавшись, Сталин поднялся с кресла и сказал Ворошилову и Молотову:

— У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время. Ничего путного, как я вижу, не получается...

Черчилль в замешательстве, боясь, что конференция может быть сорвана, заявил:

— Маршал неверно меня понял. Такую дату можно назвать: май сорок четвертого...

Атмосфера разрядилась”.

Представители Антанты, исчерпав все возможности победить Советскую Россию, предлагают начать переговорный процесс. Руководитель делегации с пафосом произносит:

— Мы предлагаем вам мир!

Сталин, сидя среди членов российской делегации, усмехается:

— Зачем нам мир? Нам и России хватит, пока.

В 30-е годы, во время празднования 7 ноября, в Москве произошло маленькое событие, а точнее, эпизод, который едва не привел к харакири генерала Умедзу Иосидзиро, шестого по счету командующего Квантунской армией.

Новый командующий тяжело переживал поражение Квантунской армии под Номонганом в Манчжурии. А как все хорошо начиналось! План захвата советского Забайкалья был идеально проработан. Но, увы... Кроме того, эти русские применили какое-то новое, неизвестное оружие, по мнению ученых, являвшееся разновидностью реактивных снарядов. Последствия обстрела реактивной артиллерией были поистине ужасны.

Чтобы "сохранить лицо" и окончательно не потерять военный престиж страны Ямато, армии был отдан приказ: не расширяя конфликта, нанести мощный ответный удар всеми силами Квантунской армии и после этого начать переговоры об урегулировании инцидента, как продолжали называть японцы собственные неприкрытые акты военной агрессии против своих соседей.

Но Советская Армия окружила и почти полностью уничтожила значительные силы японской армии. В результате 16 сентября японскому командованию пришлось подписать перемирие с русскими, на деле означавшее признание поражения.

Но даже это можно было спокойно пережить, объяснив важными причинами.

Самый большой удар по самолюбию и гипертрофированному национализму сторонников Хакко Итио ("завоевания мира под одной крышей — Японии") был нанесен в Москве во время парада на Красной площади...

На трибуне Мавзолея стояли члены правительства СССР. Представители посольств и иностранные военные атташе, приглашенные в день праздника на малые трибуны Мавзолея, с интересом наблюдали за Сталиным. Он о чем-то шептался со стоящим рядом Ворошиловым. Сталин и Ворошилов время от времени бросали многозначительные взгляды в сторону малых трибун.

Наконец, Сталин с Ворошиловым, похоже, о чем-то договорились: Ворошилов согласно кивнул головой, а Сталин усмехнулся и стал смотреть в сторону.

Ворошилов сошел с трибуны Мавзолея и направился к до предела заинтригованным послам. Климент Ефремович подходил к каждому и здоровался за руку.

Наконец, очередь дошла до военного атташе Японии, генерала Татабана. Ворошилов протянул руку, поздоровался, и уже было отошел на пару шагов, как неожиданно обернулся к генералу, улыбнулся и... погрозил пальцем, как напроказившему школьнику. Татабана сделал каменное лицо.

Когда командующий Квантунской армией Умедзу Иосидзиро прочитал об этом в донесении из Москвы, ему показалось, что у его ног разверзлась бездна, в которую он неминуемо должен был рухнуть, не вынеся такого позора. Такой изящной и убийственной оплеухи японские генералы никогда не получали. Лучше бы их, как мальчишек, высекли на площади!

Он не сделал себе харакири только потому, что в момент разгрома командовал армией все же не он...

Ираклий Андроников умел хорошо пародировать различных деятелей. Особенно похоже получался Сталин, которому об этом рассказали.

На одной из встреч с писателями Сталин увидел И. Андроникова и подошел к нему:

— Товарищ Андроников, говорят, у вас хорошо получается меня пародировать. Покажите, пожалуйста!

— Вас — нэ решаюсь! — сказал Андроников и сделал отрицательный жест с воображаемой трубкой в руке...

Как-то на одном из банкетов в Кремле, улучив момент, И.С. Козловский обратился к Сталину:

— Товарищ Сталин, я никогда не был за границей, очень хотелось бы съездить...

— А не убежите?

— Что вы, товарищ Сталин, я свою родную деревню не променяю на всю заграницу!

— Как хорошо вы это сказали. Вот и поезжайте в родную деревню.

Н. Хрущев часто бравировал истинно пролетарским происхождением и при каждом удобном случае вспоминал свое рабочее прошлое. Так продолжалось до тех пор, пока однажды Сталин, не выдержав, хмыкнул и сказал:

— Рабочий, из-под станка...

Впоследствии Н. Хрущев цитировал эту фразу как пример неуважительного отношения Сталина к рабочему классу.

В качестве компромисса Сталин предложил англичанам отправить десятка два дивизий на Восточный фронт, для непосредственного участия в боевых действиях на Украине.

Бивербрук высказал идею о переброске войск из Ирана на Кавказ, мотивируя эту идею близостью территории:

— Снимите свои войска с Кавказа, а мы вместо вас будем охранять нефтяные промыслы.

Сталин:

— Хорошая идея. Только на Кавказе войны нет, а на Украине — есть. Давайте не уходить от реальности и решать задачи по мере их поступления.

На заседании Политбюро Сталин высказался по поводу состоявшейся беседы:

— Англичане предлагают помощь — ввести свои войска на Кавказ. За дураков нас держат: мы их потом оттуда не выведем...

На одной из встреч со Сталиным Черчилль предложил разместить авиабазу в Мурманске и добавил при этом:

— Вам же трудно!

— Трудно! Если хотите помочь, то отправьте ваши войска на фронт. А свои порты мы уж сами будем охранять.

"Ну и союзнички у нас..." — периодически говорил Сталин.

Союзники сроки проведения операции под кодовым названием "Оверлод", намеченной на май 1944 года, нарушили. Открытие Второго фронта началось с высадки англо-американского десанта на побережье Франции только 6 июня.

Таким образом, основную тяжесть Второй мировой войны почти до самого конца нес один СССР.

Кроме того, когда 16 декабря 1944 года в Арденнах и в январе 1945 года в Эльзасе союзники потерпели серьезное поражение, Черчилль обратился к Сталину за помощью, высказав просьбу начать наступление на Восточном фронте раньше запланированного Ставкой срока. Несмотря на плохую для авиации и артиллерии погоду, Сталин пообещал, что окажет помощь союзным войскам, и сдержал слово.

Широкомасштабное наступление Советской Армии началось 12 января 1945 года на фронте протяженностью от Балтийского моря до Карпат. Немцы были вынуждены срочно перебрасывать свои дивизии с Западного фронта на Восточный. Союзники были спасены.

Общение Сталина с главами и представителями иностранных государств происходило не только за столом переговоров. На банкетах и прочих дружественных мероприятиях также не следовало расслабляться.

Помимо серьезных "наездов", Сталину приходилось давать достойный ответ на менее значительные, но не менее дерзкие дипломатические колкости.

На Потсдамской конференции разгорелись споры о послевоенных границах. Особенно лютовал У. Черчилль:

— Но Львов никогда не был русским городом!

— А Варшава была, — спокойно возразил Сталин...

 

"СТАЛИН: ЛЕГЕНДЫ И БЫЛИ"

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

"СТАЛИН: ЛЕГЕНДЫ И БЫЛИ" (издательство "Крымский мост — 9Д")

Знакомое многим читателям "Завтра" издательство "Крымский мост — 9Д" подготовило к выпуску уникальный, на наш взгляд, сборник "Сталин: легенды и были". Сама книга увидит свет уже в январе. Характерно, что данное издание не только и не столько мемориальный труд, приуроченный к знаменательной дате — пятидесятилетию со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Собранные Светланой Светигор многочисленные свидетельства, исторические апокрифы, народные предания и анекдоты, связанные с именем зодчего Красной империи, складываются в единый живой и — вне зависимости от "ориентации" читателя — до боли знакомый образ.

Сегодня можно повторить вслед за Аджубеем знаменитый афоризм: "Все мы вышли из сталинской шинели…". Но произнести это без иронии самоуничижения, а с гордостью за наше прошлое и надеждой на лучшее будущее.

Сталинский миф за прошедшие полвека не только не поблек, не развеялся по ветру, не рухнул, как старая декорация, но напротив, усложнился, укрепился, воспрял чудным и грозным знамением над осиротевшей страной.

Ликование карликов, пировавших на бренных останках Вождя народов, злорадное неистовство лилипутов, рвавших на части истлевшие части маршальского мундира, завершилось парадоксальным и неожиданным на первый взгляд образом. К ужасу своих клеветников и ненавистников, Сталин бренный, так сказать, "исторический", превратился в нетленного, вечного героя не прошлого, но уже будущего века.

Книга "Сталин: легенды и были" интересна именно тем, что она в каком-то смысле еще не дописана… Она обречена на переиздания с многочисленными дополнениями и уточнениями. С этим мнением согласна и Светлана Светигор — затеявшая и осуществившая данный проект. Возможно, в ближайшее время в руки составителя упомянутого сборника попадут новые материалы, добытые и сохраненные завтрашними читателями книги о Сталине. Возможно, уже родился тот будущий историк, которому суждено беспристрастно, достойно и компетентно составить подробные комментарии к каждой главе и каждой странице этого замечательного, во всех смыслах, труда.

Это — завтра. А пока мы предлагаем читателям газеты ознакомиться с малой частью книги, которая, вероятно, станет бестселлером следующего года.

ТИТ

Список книг, выпущенных издательством "Крымский мост — 9Д":

СЕРИЯ "ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ": Отто Ноегард "13-й знак зодиака", 1997 г.; Максим Калашников "Сломанный меч империи", 1998 г.; А.П.Паршев "Почему Россия не Америка", 1999 г.; Максим Калашников "Битва за небеса", 2000 г.; В.Лисичкин, Л. Шелепин "Глобальная империя Зла", 2001 г.

СЕРИЯ "РЕКОНСТРУКЦИЯ ЭПОХИ": Ю.Мухин "Убийство Сталина и Берия", 2002 г.

Книги издательства "Крымский мост — 9Д" (кроме "13-го знака Зодиака") жители России могут получить по почте наложенным платежом, отправив заявку по адресу: 119261, Москва, а/я № 388, для Дмитрия-35 или по E-mail: [email protected]

За пределами России книги можно заказать на www.top-kniga.ru.

 

В ОДНОМ ЦАГИ ОТ КОСМОСА

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Александр Брежнев

В ОДНОМ ЦАГИ ОТ КОСМОСА

В октябре из-за событий в Москве, к сожалению, без должного внимания со стороны общественности и журналистов, в Жуковском состоялся "круглый стол" "Авиационно-космическая наука ХХI века и молодежь". Проводился этот конгресс в рамках Второй международной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов на базе легендарного ЦАГИ имени Жуковского. Посвящалась конференция 45-летию начала космической эры — полета первого спутника, который был осуществлен Советским Союзом в 1957 году. Выступали В. Тюрин, замдиректора ЦАГИ по кадровой политике, В. Козлов из СО РАН, профессор МФТИ Г. Павловец и много других светил русской аэрокосмической науки, при всем уважении мы просто не можем публиковать весь длинный список участников. Еще участвовали ученые с мировым именем из Германии, США, Франции, Италии, Украины, Латвии и Азербайджана.

Участники конференции благодарили от души за финансовую помощь в организации и проведении банк "Евротраст" и Российский фонд фундаментальных исследований. Обсудили на конференции много разных вопросов вроде аэродинамики летательных аппаратов, разработки перспективных летательных аппаратов и прочности, аэроупругости, ресурс. Про летные исследования и менеджмент авиационно-космической техники и т.д.

Но эти вопросы реально ясны, понятны и могут серьезно волновать только специалистов. Для нас интересней всего сам "круглый стол", где обсуждались проблемы молодых ученых-технарей в России. Их с каждым годом становится все меньше, а те, что есть, предпочитают работать не по специальности, чтоб избежать нищеты.

Ученые сразу обозначили ключевые кадровые проблемы российской аэрокосмической науки. Резко увеличилось число сотрудников за пятьдесят лет. Молодежь до тридцати лет — 10-15 процентов штатов. Молодые и среднее звено валом уходят на предприятия других отраслей с более высокой зарплатой.

В итоге констатировали отсутствие кадрового резерва молодых спецов как в науке, так и инженеров.

Многие предприятия взялись, осознав безразличие к их проблемам государства, выползать сами. Чтоб привлечь и удержать в мизерно бюджетной на сегодня отрасли молодежь, хранители технологий будущего покорения неба пускаются на самые разные новации. Создают целевые группы в своих родных профильных вузах, учреждают там, хотя и маленькие, но почетные стипендии от предприятий. Пробивают оплату производственной практики во время обучения, руководят дипломным проектированием. И вот выпускник вуза уже на предприятии. Главное, на что рассчитывают ученые, чтоб сохранить воспитанника, — жилищный вопрос. Кого-то он портит, а для кого-то становится стимулом. Предприятия, по возможности, стараются предоставить молодому специалисту место в благоустроенном общежитии. В современной Москве можно зарабатывать и шестьсот долларов в год, но за всю жизнь не скопить на квартиру, чуть больше, чем у Тыквы из Джанни Радари. А своя независимая от родителей крыша над головой для молодежи значит много… Помимо этого, молодых стараются сразу подключать к основной и самой интересной, связанной с реальной деятельностью по выполнению коммерческих контрактов. Поэтому зарплата сразу достигает средней по предприятию. "Старики", знающие во много крат больше, чем молодые, занимающиеся более прогрессивными, опережающими эпоху разработками, мирятся с этой несправедливостью. Их мудрость сравни мудрости древних наставников монастырей, знавших, что важнее всего преемственность и бессмертие мысли. Кстати, "наставничество и руководство" работой молодого специалиста тоже обозначаются, как первоочередная работа для ветеранов. Вдобавок молодые спецы из авиации и космонавтики освобождены от службы в армии. Сам их труд по специальности, по сути, уже вклад в безопасность Родины.

Все это уже привело к революционному, по сравнению с временами Ельцина, прорыву. Приток молодых специалистов возрос с тех пор почти вдвое. Распространение этой льготы, в том числе и в качестве альтернативной службы, на специалистов со среднеспециальным образованием могло бы закрепить их на государственных предприятиях в оборонной отрасли.

Тем не менее, этот результат признан на "круглом столе" недостаточным, потому что он не покрывает реальную потребность российской передовой науки. Есть предприятия и организации, где все равно уже сложилась ситуация катастрофы, — некому передать знания и опыт советского прошлого. Ведь все, что можно, предоставить среднюю зарплату по стране. А для Москвы, где в основном и собраны эти предприятия, средней зарплаты по России не хватит даже на еду. Некому выполнять заказы отечественной промышленности, даже когда они появляются. По общему убеждению, только государство может решить реально проблемы отрасли. Самодеятельность самих организаций только латает дыры в громадном дуршлаге российской экономике. Академики и профессора говорили о бедственном положении экономики России, их мнение расходилось с оптимизмом Касьянова про устойчивый рост и рост благосостояния россиян. Но решение кадрового вопроса в оборонной промышленности могло бы стать "святым кругом" для России, если она хочет вообще сохраниться.

Потребовали решения проблемы на государственном уровне. Нужна федеральная программа по привлечению и закреплению молодежи на предприятиях ОПК России и в том числе Росавиакосмоса. И финансировать это должно из госбюджета, коммерческих организаций, да хоть и частных лиц.

Конечно, понадеялись и на внимание общественности, и на энтузиазм кого-нибудь. Выступили с инициативой формирования предложений для правительства Российской Федерации.

В ЦАГИ, где проходили конференция и "круглый стол", водили студентов и журналистов по музеям. Показывали уникальные экспериментальные установки установок ЦАГИ и РКК "Энергия". Таких наработок, честное слово, нет нигде за рубежом. Конечно, журналисты больше смотрели на краску обшивки аппаратов, студенты и приглашенные молодые спецы говорили с учеными на своем непонятном для гуманитария языке. Но для меня и без физико-технического образования было понятно, что аэрокосмическая отрасль в глубоком кризисе. "В хорошее место не позовут", — говорят "предприниматели". Иные уже назвали русский космос "аэрокомическим"… Слишком смешные зарплаты, перспективы, при всей серьезности исследований. "Комики" не хотят вспоминать Гагарина, АМС "Венера" и "Марс", первую орбитальную станцию.

Очень хочется, чтоб такие конференции и “круглые столы”, МФТИ, МАИ и другие вузы России от всей души посмеялись над снобами из НАСА. Чтоб эти "столы" принесли им все необходимое. Ведь им не так много надо. А мне бы было о чем писать героическую летопись России. Вот такая у меня корысть…

 

ВЫБОРЫ В СЕРБИИ – МОДЕЛЬ ДЛЯ РОССИИ

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Генерал Виктор Филатов, специальный корреспондент "Завтра" в Белграде

ВЫБОРЫ В СЕРБИИ – МОДЕЛЬ ДЛЯ РОССИИ

Белград на этот раз встретил запахами Киевского вокзала, когда оттуда готовятся к отправлению поезда дальнего следования — Белград перешел на печное отопление. А что говорить о провинции? Средняя заработная плата по стране где-то 18 000 динар, отопление газом стоит 16 000 динар в месяц. Белград встретил огромным количеством бездомных собак, сбившихся в бесчисленные стаи. Среди них я видел даже красавцев-сеттеров в ошейниках. В стране 25% трудоспособного населения официально безработные.А сколько неофициально? Люди избавляются от лишних ртов. Белград встретил несметным количеством такси: от "жигулей" 70-х годов до "гостербайтеров" — так тут называют машины западных марок, купленные выезжавшими за границу на заработки. Частным извозом люди пытаются кормить свои семьи. Я видел за рулем такси древнюю старушку, этакую "пиковую даму" — и по внешности, и по костюму. Машину она вела, уткнувшись носом в ветровое стекле, сжав в зубах дымящуюся сигарету.

Продолжают стоять в центре Белграда жуткие скелеты зданий, сожженные НАТО-бомбами. Восстанавливать их — нет денег. Пустым трепом и обманом оказались обещания Запада о выделение средств на восстановление им же разрушенного. Не для того бомбили.

Еду по Белграду. Выборы президента Сербии через четыре дня. В двух местах на заборах увидел портреты Каштуницы, приклеенные ленточкой один к одному. На каждом портрете факсимильная подпись Каштуницы под его лозунгом "За демократическую Сербию!". Портретов Шешеля — еще меньше. Больше было портретов при дорогах третьего соискателя кресла, президента Сербии Пелевича. У всех троих — только отрезанные головы. Пустой город в смысле приближающихся президентских выборов. На ТВ то же — сплошные песни и пляски. Про выборы — почти ни слова, даже не приглашают принять участия в них. Позже корреспонденты белградского телевидения спрашивали на улице у прохожих: "Как вам показалась предвыборная агитация?" Один ответил: "Она была гениальной — я ее даже не заметил". Другая ответила по-одесски: "А разве они была?" Третий сказал: "Скучно что-либо говорить об очень скучном".

Телевидение, как и в прошлом году, транслирует многочасовые заседания так называемого суда в Гааге над Милошевичем. Люди знающие говорят: сидел бы сейчас Милошевич президентом в Белграде, если бы согласился тогда на просьбу американцев. А "просьба" была такая: отдать американцам три города Югославии — Котор, Урошевац и Крушевац. Удобнее и красивее бухты, чем Которская, я в мире не видел. В свое время здесь была наша военно-морская база. После ухода наших кораблей и подводных лодок в Которе дислоцировался флот Югославии. Кто владеет Котором, тот владеет Адриатикой, Средиземным морем, Северной Африкой и Ближним Востоком, а в на севере — пол-Европы до Берлина. Котор — это Черногория.

Урошевац — это уже Косово, огромный, почти закрытый военный гарнизон Югославской Народной армии со всей соответствующей инфраструктурой. Находясь на одной линий с Котором, оба этих стратегических пункта составляют как бы два фланга одного фронта, протяженностью под 200 километров.

Крушевац — самое сердце Сербии, 180 километров на юг от Белграда. В нем также дислоцировались части Югославской Народной армии. От Урошевца до Крушевца — под 200 километров. Три этих стратегических пункта составляют своего рода треугольник, на вершине которого — Крушевац, далеко выдвинутый в глубь европейского континента. Получались как бы две линии фронта: одна по линии Крушевца, другая — по линии Урошевца. И оба эти фронта прикрывают Котор, сравнимый по значимости с самыми мощными военно-морскими базами американцев в Тихом и Индийском океанах. Особая значимость Крушевца еще и в том, что он расположен вблизи — 25 километров, от трансевропейской автомагистрали Север-Юг. Только она связывает Германию с Хорватией, Австрией, Словенией, Грецией, Болгарией, Турцией, одним словом — дорога жизни, нерв Европы. Оседлав эту трансевропейскую автомагистраль, американцы резали бы Европу по живому, а с помощью войск своей армии, окопавшихся и закрепившихся в Которе и Крушевце, получали бы без единого выстрела абсолютно свою — "американскую Европу".

Имея три таких стратегически важных пункта на юге Европы, с их-то нынешним вооружением, которое они называют "умным", "точечным" и "сверхубойным", Штаты не просто держали бы под артиллерийским прицелом Европу, а, по сути, они ее оккупировали бы таким маневром.

Конечно, во всем тут виновата Германия — самая мощная держава в Европе, а это, между прочим, не меньше, чем быть самой мощной державой в мире. Конфликты, которые постоянно происходят теперь между США и ФРГ, это на поверку не что иное, как борьба США и ФРГ за Европу. Какой ей быть: американской или немецкой.

Американская армия в Косово все-таки ворвалась и захватила стратегически важный Урошевац. Сейчас в Урашовце американская военная база — самая большая их военная база в мире, хотя их базы располагаются в 102 стран по всему земному шару.

Но Котор и Крушевац американской армии захватить не удалось. Вмешалась все та же Германия. Остановила американскую армию Германия. Как мы когда-то остановили их на Эльбе. Это ведь американцы подбивали Европу еще в 1944 году не пускать СССР дальше границ 1939 года.

Гаагский суд — это ведь не европейский суд, а суд на американские деньги. Там судят европейца Милошевича. Не зря ведь Милошевич почти ни в чем не обвиняет Германию, Европу в целом. Всю обличительную страсть своих выступлений на суде он направляет против американцев: за все бомбежки, за всю агрессию против Югославии ответственность должны нести американцы. И Милошевич прав: Европа Милошевичем судит Америку.

Звоню в избирательный штаб Воислава Шешеля. Узнаю: сегодня, 4 декабря, в Белграде на Площади Республики состоится его заключительный перед днем выборов митинг. Получаю приглашение посетить Штаб в день выборов, в 20 часов местного времени, когда начнут поступать данные о голосовании на президентских выборах. За окном дождь. Еду на митинг.

К микрофону вышел молодой человек и звонким голосом стали читать, как оказалось, текст обрашения Слободана Милошевича к избирателям: "То, что у нас появился единый кандидат, — это самый важный и ответственный шаг для объединения в борьбе против существующего режима, который деградировал и топчет достоинство каждого гражданина нашей страны, попирает национальные интересы всей страны. Самое важное сегодня, чтобы каждый гражданин внес свой вклад в дело победы на выборах. На это должны работать все большие и маленькие партии. В этой работе все равны, все великие. В это движение народного единства кто-то внесет меньше, кто-то больше, но самое главное — сделать все, что можно, что можешь. Только при этом каждый может чувствовать себя уважаемым и равным со всеми. Только при этом народное единство Югославии может состояться, достигнет своей цели. В этом смысле я призываю поддержать кандидатуру Воислава Шешеля". И подпись: "Слободан Милошевич".

Сразу же к микрофону вышел кандидат в президенты Сербии сербский националист №1, воевода четников Воислав Шешель. О Каштунице он сказал только это: "Если на выборах победит Каштуница, он примет Конституцию., которую ему написала его молодая жена", — все смеялись и свистели. Всю свою речь он посвятил разоблачению премьер-министра правительства Сербии Джинджича. Квинтэссенцию его речи я потом прочитал на стене белградского дома по улице Карагеоргия: "Долой правительство уголовника, шпиона, гомика и наркомана!". Эта надпись красуется не первый день на стене дома, что на главной уклице Земун — района Белграда. Почитать ее можно и сегодня. Сам Шешель на выборы идет с лозунгом: "Сербию — в надежные руки!".

В конце выступления Шешель полностью согласился с тем, что написал к выборам президента Сербии Слободан Милошевич. И сегодня по всему Белграду можно читать на стенах домов: "Слобо (Слобадан Милошевич. — В.Ф. ) — герой!" Произошло братание двух еще вчера непримиримых врагов. И не по событиям Второй мировой войны. И не по временам Тито, когда четников гноили по тюрьмам и лагерям. При режиме Милошевича, по личному указанию Милошевича Шешель отсидел срок за несогласие с Милошевичем. Тут есть поле для размышления и о нашей действительности.

Сегодня 7 декабря — день полного молчания перед днем выборов. По городу все те же портреты Каштуницы по 100 штук в ленточку. На базаре лежит стопка портретов Каштуницы. С утра на телеэкране — Каштуница. Рассказывает, что проект Конституции Сербии и Черногории под его, разумеется, шефством, сегодня закончен, и теперь наступит не разлей вода Черногорию и Сербию. Ему поддакивает Солано, один из инициаторов бомбометания по Югославии. Одна из белградских газет написала в эти дни, что Каштуница провел самую скучную предвыборную президентскую кампанию и должен попасть в связи с этим в книгу Гиннесса.

По Белграду поползли слухи, будто позвонили из Лондона и приказали: быть президентом Сербии Каштунице. Мол, не зря в свое время Каштуница пригласил в Белград короля Югославии Александра II, отдал ему все резиденции Милошевича, то есть резиденции всех Первых секретарей партии югославских коммунистов.

Еще одна байка за день до выборов: никто из кандидатов не наберет более 50% голосов, будет принято решение — больше не проводить выборы, а президента избирать на заседании Скупщины, по-нашему — Думы. Этак можно прокрутить и в России. И тогда бесспорный фаворит на второй президентский срок Путин может оказаться в пролете.Через скуку выборов — к президенту Чубайсу? Это вряд ли? Посмотрим...

8 декабря вечером еду в избирательный штаб Шешеля. Шешель встречает меня... русским языком. Раньше он только понимал русский, теперь говорит по-русски. Мы с ним знакомы с 1992 года. Еще по Боснии и Хорватии. В кабинете Шешеля работает телевизор. Передаю привет от Александра Проханова.

ШЕШЕЛЬ. Мне это очень приятно. Сегодня такой интеллектуал, как Александр Проханов, в нашей политической борьбе, в борьбе за национальное достоинство стоит нескольких дивизий. Идея Союза России, Белоруссии и Югославии впервые была озвучена на всю Россию именно через газету Александра Проханова "Завтра". Эта идея сегодня преобретает еще большую актуальность, чем тогда. Я и сегодня говорю всем: если бы мы были в Союзе с Россией, как Белоруссия, никакой бы НАТО-бомбардировки Югославии не было бы. И со мной согласны все национально мыслящие сербы. И я не думаю, что вопрос о Союзе с Россией снят с повестки дня.

Мы — единственная из всех партий, которая прямо и открыто говорит, что она за Россию, за братские отношения с Россией. Все остальные лгут и изворачиваются. Особенно преуспевает в этом Джинджич. На официальных встречах с российскими руководителями он заискивает, говорит одно, а на Западе и здесь, в Белграде, Россия для него в лучшем случае не существует как таковая. Джинджич — глубоко антирусский деятель. Слово "русский", "Россия" он не выговаривает по своей природе и воспитанию. Для него Германия — свет в окошке. Он там учился, оттуда не вылезает. Он — немец сербского происхождения и играет сугубо немецкую игру.

На стол Шешелю кладут листок — результаты подсчета голосов с первого процента голосовавших. У Шешеля — 35%, у Каштуницы — 45%, у Пелевича — 2%. Листки приносят в кабинет через каждые 3-5 минут. Наконец, на экране телевизора появляется диктор и зачитывает первые официальные, как я понял, данные голосования. Они в точности совпадают с данными, которые у Шешеля на столе уже минут 10-15.

ШЕШЕЛЬ (смеется). Они зачитывают мои данные. Их перебрасывает им мой штаб. Но вначале они ложатся мне на стол.

Потом Шешель мне покажет операционную по обработке данных голосования на местах. В ней я насчитал 21 компьютер. Это было профессионально.

ШЕШЕЛЬ. Всю партию и нам сочувствующих мы бросили на контроль за ходом голосования и подсчетом голосов. На каждом избирательном участке находятся сейчас наши люди. Мимо них не пролетит ни один избирательный бюллетень. Со всеми — прямая телефонная связь. Меня никто не обманет и не обсчитает. Такое абсолютно невозможно. Мы создали параллельные структуры контроля за выборами и подсчета голосов. Как видите, наши структуры работают лучше, точнее и быстрее, чем официальные.

Действительно, официальной информации на ТВ пока не было. Пользовались информацией структур Шешеля. Меня, естественно, интересует, сколько дополнительных голосов Шешель рассчитывает получить от Союза с коммунистами?

ШЕШЕЛЬ. Честно говоря — 600 тысяч. (Забегая вперед, скажу: получит он дополнительно только 200 тысяч. В.Ф. ). Себе в союзники мы больше не выбираем по политическим принципам. У нас один принцип: ты патриот Сербии — нам с тобой по пути. У нас сегодня сотни партий и движений. И каждый борется с каждым. А Сербия тут где? Бороться надо за Сербию. Сегодня мы в союзе с Милошевичем. Почему? Там, в Гааге, на так называемом суде он борется не за себя, а за всю Сербию. В Гааге хотят засудить всю нашу нацию. Пытаются навесить на нас кровь и смерти. Обвинить в геноциде. Покрыть позором. Милошевич дает по зубам обвинителям, которые и есть истинные преступники, виновники всех бед народов Югославии. Если и надо судить Милошевича, то судить его должны в Югославии, народ Югославии. К сожалению, за время, пока Милошевич находится в гаагской тюрьме, власть и влияние на своих однопартийцев и сторонников он в значительной мере утратил. Союз коммунистов и националистов во многом пока декларативный, основан на обращении самого Милошевича голосовать за меня. Ни с одним из руководства партии Милошевича мы пока ни разу не встречались и переговоров не вели. Но в любом случае я не жалею, что пошел на союз с Милошевичем.

На столе Шешеля уже с десяток отчетов с мест. Их исправно зачитывает диктор телевидения. Процент голосов снизился до 34.

ШЕШЕЛЬ. Мои голоса в Косово и приграничных с Хорватией районах. Простые люди живут там в постоянном напряжении. Опасность для их жизни реальная, рядом, вокруг каждого сербского дома. Демократию в тех местах вершат пуля и динамит. Люди хотят, чтобы их защитили. Но кто их защитит? Каштуница защищает Францию. Джинджич — Германию. Пелевич — свою мафию. Остаемся только мы — сербские националисты. И люди это знают.

Подтверждение правоты слов Шешеля пришло быстро. Результаты голосования в Косово и приграничных районах с Хорватией показали: Шешель набрал там в два с лишним раза больше голосов, чем Каштуница. Друзья и враги Сербии, а между ними кто?

ШЕШЕЛЬ. А между ними — предатели и пособники. Вот мы вели с вами разговор о еврейской мафии, о еврейском засилии. Вы знаете, сколько у нас евреев на всю Сербию? 2 000. (Кажется, год тому назад еврейская газета "Политика", издающаяся в Белграде на сербском языке, из номера в номер печатала опус о том, как давно-давно, с незапамятных времен живут в Сербии евреи, почитай — земля эта еврейская, рядом с евреями, по опусу, жили тогда сербы, они были темны и неграмотны, евреи научили сербов писать и читать, познакомили с культурой и т.д. и т.п., в том же духе из номера в номер. Одним словом, культура, образование и пр. в Сербии, оказывается, начинались с евреев. Как у нас в России. В том опусе фигурировала тоже эта цифра — 2 000, якобы столько было евреев в Сербии в те, еще библейские времена. Странно это. В.Ф. )

Спрашиваю: а сколько евреев в правительстве Сербии?

ШЕШЕЛЬ. Много. Очень много.

В.Ф. Может, все 2 000?

Стали считать. Оказалось, есть у них и свой Лившиц, и Клебанов, и Златкина, и Абрамович, Березовский, Ходорковский, и Познер, Венедиктов, Симонов, а таких, как Немцов и Хакамада, — пруд пруди.

ШЕШЕЛЬ. Понимаешь, евреи у нас действуют тонко. Сами стараются на глаза не лезть. Работают через подставных — сербов. Мы чувствуем, мы видим это, но не всегда можем схватить за руку, а когда хватаем, оказывается, рука-то ложная, сербская, купленная евреями. Через продажных сербов они контролируют у нас все.Другое дело — еврейская разведка "Моссад". Эти в Сербии — сила, почти явная. У нас был убит военный министр Булатович. Мне пришлось расследовать это дело. По ходу дела много чего удалось узнать. Например, о деятельности двух частных фирм: израильско-сербской "Ленекс" и израильской — "Тадиран", за которой американские деньги. Особенно по линии нашего Министерства обороны и Генерального штаба. Эти фирмы открыто занимались на территории Югославии торговлей оружием. Югославию стали называть — Эльдорадо торговли оружием. Некоторые наши генералы почти откровенно перешли на материальное обеспечение этих еврейских фирм. "Ленокс" организовала поездку большой делегации Генерального штаба в Израиль.

После этого все закупки по линии Министерства обороны и Генштаба производились исключительно из Израиля. Израильтяне "выигрывали" все тендеры, связанные с оружием и боевой техникой для югославской армии. Подключился к этому делу так называемый Международный фонд по конверсии военной промышленности. Разумеется, не для стран НАТО, а исключительно как орудия уничтожения всей военной промышленности на постсоветском пространсте и в Югославии. Результат? Сегодня наша оборонная промышленность развалена. Заводы закрыты. Люди выброшены на улицу. Безработица — гигантская. Мы полностью зависим от Израиля. Вот вам 2 000 евреев Сербии. А сколько на одного еврея работает наших Перешичей?

В свою очередь, я спрашивал себя: а сколько у нас — и не только генералов — работает на евреев?

22 часа 39 минут. На экране появляется председатель избиркома. Он объявляет: выборы президента Сербии не состоялись ввиду недостаточной явки избирателей на избирательные участки...

Все.

Спрашиваю у Шешеля: что дальше?

ШЕШЕЛЬ. Теперь они сделают все, чтобы выборы вообще не состоялись.

Я не стал спрашивать, кто такие "они". Принесли кофе. На стол Шешеля продолжали ложиться листки с результатами подсчета голосов по процентам. Он набрал 36, 6%. На экране телевизора появились аналитики. У каждого — свое мнение о причине срыва выборов. Какая-то женщина сказала, что во всем виновата холодная погода. На дворе — минус 2 градуса. Другая, что было скучно, и молодежь не пришла. Что женщины голосовали за Каштуницу, а мужчины — за Шешеля.Что женщин нужно агитировать не так, как мужчин, — они по-другому слышат... Выступал некий журналист из журнала НИН, что-то вроде нашего пресловутого "Огонька". Сербов он назвал "неразумным народом", потому что Европа пускает Сербию в Европу только с Каштуницей, а сербы "неразумный народ", своего счастья не понимают. Сказывают, этого журналиста назначили послом "неразумного народа" в Австралию. "Россия — ты с ума сошла", у нас уже было на одних выборах, тогда тоже вопил в телекамеру некто из евреев. Кто-то обвинял Шешеля в использовании "социальной патетики".

В прямом эфире Каштуница. Он говорит, что правительство Сербии сфальсифицировало списки избирателей, вписало туда всех умерших за два последних года и тех, кто бежал от войны, и сейчас находится за границей. В общей сложности получался чуть ли не 1 миллион мертвых душ из 6 525 706 списочного состава. Еще он сказал, что завтра они подадут в суд. В суд они подали, но суд тут же им отказал. Суды нынче и в Сербии, и в России — на одну колодку. В прямом эфире Пелевич, это о нем Шешель сказал коротко: "очень уж серый мафиози". Он пожаловался, что правительство заблокировало его гениальную предвыборную программу. Шешель ушел из кабинета и из соседней комнаты в прямом эфире сказал: итогами выборов он доволен, потому что, по сравнению с первом туром голосования, количество голосов за него увеличилось на треть.

ШЕШЕЛЬ. Мы растем. На следующих выборах мы победим.

На экране в прямом эфире Джинджич. Он сразу начал: выборы президента, как проводили их раньше, проводить больше не следует. В ближайшее время надо внести поправки в Конституцию о расширении прав президента, чтобы эта должность стала привлекательной. Внести поправки в Конституцию о том, что впредь президент Сербии избирается на заседании Скупщины.

Мне стало понятно, кто были эти "они", когда Шешель сказал, что "они" сделают все, чтобы выборы больше не проводились. На экране опять — эксперты. Вернулся Шешель

ШЕШЕЛЬ. Они там так задумали: раздуть списки до таких размеров, что никогда на избирательные участки не придет нужное количество избирателей. Следующая фаза — доказывать, что всенародные выборы президента Сербии невозможны. Третья фаза — имея большинство в парламенте, протащить поправки к Конституции, которые предоставляли бы президенту диктаторские полномочия. Заключительная фаза — Джинджич вносит свою кандидатуру на пост президента. Послушная ему Скупщина делает его президентом — что и требовалось доказать. Процедура с поправками в Конституцию должна быть уложена в 6 месяцев. За это время много воды утечет. Сегодня нас поддерживает больше людей, чем вчера. Завтра нас станет еще больше. И дела мы будем решать по-сербски.

Такая вот технология выборов президента Сербии обкатана на этот раз. Я вспомнил слова Шешеля о том, что Запад считает Сербию Малой Россией, в смысле: Запад ненавидит Сербию, как Россию, Сербия — полигон для отработки технологий развала и уничтожения России. Над этим трудятся институты и университетские лаборатории. В любом случае надо знать, что технология под кодовым названием "СКУКА", отныне существует, и она может быть применена у нас на предстоящих президентских выборах. А как "им" иначе ковырнуть Путина?

Хотелось бы верить, что все будет так, как сказал Шешель — "по-сербски". Но расклад пока иной. Германия в Сербии — это Джинджич. Франция в Сербии — это Каштуница. Россия в Сербии — это Шешель. Франции "немецкая Европа", учитывая опыт прошлого, страшнее "американской Европы". Немцы к Джинджичу американцев не подпустят на пушечный выстрел. Французы к своему Каштунице могут. Против немцев, против Джинджича могут выстроиться деньги французов и американцев. Хватит ли денег у немцев против таких денег? Зная нашу Думу, там за 10 тысяч долларов каждому можно толкнуть любой закон и поправку к Конституции. А за 15 тысяч долларов каждому можно заблокировать любой закон и поправку к Конституции. И когда из Москвы звонят в Белград и говорят, что Москва поддерживает Каштуницу, знайте, звонивший в обменном пункте Москвы обменивает на рубли либо франки, либо доллары.. Если же звонивший сказал, что Москва поддерживает Джинджича, этот точно меняет на рубли дойче марки. К России, к национальным интересам России их звонки не имеют никакого отношения.

 

НЕПРИКАЯННАЯ ЧЕЧНЯ

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Марк Стаковский

НЕПРИКАЯННАЯ ЧЕЧНЯ

Российские официальные телеканалы и издания запестрели бравурными реляциями из Чечни. Там все налаживается. Скоро будет конституция и будут выборы. Население с радостью готовится войти в российское юридическое поле. В распоряжение газеты "Завтра" предоставлен материал иностранного журналиста, только что побывавшего в Чечне. Год назад этот журналист передавал, пожалуй, самые объективные репортажи из Афганистана во время проходившей там операции американцев.

От поездки в Чечню осталось впечатление провала всей "антитеррористической операции". Я пробыл там октябрь и ноябрь. Был в Чечне не в первый раз. По сравнению с предыдущими поездками было явным ощущение ухудшения ситуации. Причем ситуация постепенно становится безысходной. Мало кто вообще представляет, что делать, чтобы прекратить почти десятилетнее кровопролитие. А в той фазе, в которую вошла война сейчас, она может продолжаться вечно.

Ни о каком мире здесь не идет речи. Конечно, прекратились артобстрелы сел и кварталов городов, авиабомбардировки Грозного. Но стрельба продолжается постоянно.

Внутри самих чеченцев не утихает кровная вражда. Каждый тейп воюет против другого тейпа, клан против клана, село против села.

Чеченцы абсолютно не самокритичны. Они уверены, что во всем происходящем виноваты русские. Не найдешь таких, кто бы считал бандитами террористов, захвативших в Москве мюзикл "Норд-Ост". Реально считают это единственно действенной формой освободительной борьбы. Симпатизируют боевикам все или почти все. Видно, как серьезно усилились исламисты-эктремисты за последний год. Их численность растет обратно пропорционально русским войскам и вообще участию России в регионе. Моджахеды вербуют боевиков сотнями. В основном вербуют чеченских мальчишек. Первая задача — отнести секретное письмо от одного боевика другому. Потом мальчика попросят вести наружное наблюдение за блокпостами русских и русскими офицерами. Третий этап — закладка фугасов на пути следования русских БТРов или грузовиков.

Больше всего непонятно, кто с кем воюет, если хорошо познакомиться с воюющими сторонами. И чеченцы, и русские одинаково ностальгируют по СССР. Чечня — большая иллюзия для российских либералов. Надежды московских и европейских либералов на образованную часть чеченцев, которая якобы стремится в Россию как в культурное лоно, — полный бред. Фактически все образованное население бывшей советской Чечено-Ингушской республики уже давно уехало из региона. Никто из них возвращаться на родину не собирается. Большинство осело в России, часто делится деньгами на поддержку боевиков. Сейчас здесь живут в основном только необразованные молодые люди из горных сел, уцелевшие в двух войнах. Ничего кроме войны эти несколько сот тысяч человек, собранных в анклаве, не умеют и не хотят. Конечно, многим война надоела. Но никакого пацифизма эта усталость от войны не вызывает. Среди мальчишек — культ оружия, отваги и бесстрашия. Война для них — единственный возможный заработок. Страшно, что в Российскую армию и милицию набирают со всей России тоже самых бедных, тех, кто не может найти работу в мирных районах. Многие русские, особенно контрактники, добровольцами едут в Чечню с той же целью, с какой вербуются в боевики-чеченцы, — заработать на войне хоть на кусок хлеба.

Отдельный разговор о чеченской милиции. Чеченский ОМОН за последние годы потерял в реальных столкновениях с боевиками сотни человек. У омоновцев полно кровников по всей Чечне. Неизвестно, кого боевики боятся больше — русских или своих милиционеров. Свои часто действую жестче. Чаще всего стараются уничтожать боевиков, а не задерживать. Те чеченцы, что пошли служить в российские органы власти, больше всех заинтересованы в сохранении российской власти в Чечне. Они понимают, что если Россия опять предаст своих союзников, как во всех других регионах, и уйдет, не им, не их семьям не выжить. Пример афганского Наджибуллы никого не воодушевляет.

Решение пойти служить в ОМОН дается не просто. Будущие бойцы не только подают документы в местное МВД. Необходимо решение родителей. Вся семья, весь клан принимают решение: надо ли их родственнику вступать в русский ОМОН и как он там должен себя вести. Положительное решение ведет к серьезным ссорам с окружающими и соседями. Обвиняют в предательстве. Село, из которого пошли в милицию молодые люди, может стать изгоем среди сел, верных независимости.

Если в прошлую войну воевали все чеченцы против русских, то сейчас не так — война идет уже среди самих чеченцев. Это реальная гражданская война.

Русские офицеры свято верят, что "чечи" скоро остепенятся, забросят оружие. Русские надеются, что чеченцы смирятся с присутствием России на Северном Кавказе. Поймут: русские упрямые и не отступятся.

В это же время чеченцы живут верой, что русские рано или поздно уйдут из республики, надо только перетерпеть "нашествие".

В начале войны образованная часть и многие старейшины в Чечне надеялись на появление в Чечне нового героя-спасителя и объединителя. Пусть он даже был бы и русским. Лишь бы был честным, настоящим интернационалистом, принципиальным. Феодальная тейповая раздробленность для Чечни всегда была трагедией, приводила к кровопролитиям. Если б нашелся русский, кто посвятил бы жизнь объединению Чечни и созданию в ней цивилизованного режима, он вошел бы в историю, его воспевали в чеченских песнях...

Самая необразованная, но довольно многочисленная часть чеченцев, тешит себя мечтой о другой форме будущего: полная независимость от России, но так, чтоб Москва платила деньги. В виде дани или контрибуции, возмещения ущерба или гуманитарной помощи. Уверены, что если победить военным путем, то так и получится. Каких-то реальных проектов не выдвигает никто. По мнению чеченцев, если у русских в самой России не действуют законы, то навязать их Чечне тем более нереально.

К сожалению, почти нет никакого положительного исторического опыта. Царский российский подход к чеченской проблеме предполагал автономию для Чечни. Примерно также планировали обустройство Чечни гитлеровцы во Второй мировой войне. Но проверить верность их стратегии не удалось. Царский режим слишком быстро рухнул. Фашисты продержались на Кавказе и того меньше.

В советские времена почти весь Надтеречный район республики был в основном населен русскоязычными, было много казаков и их станиц. Во времена Дудаева и первой войны русские мирные жители покинули Чечню. Многие и сейчас не смогли найти себе нормальной жизни в России, но никто из них не собирается возвращаться в свои станицы по берегу Терека.

При этом русские понимают, что если вывести армию из Чечни, война покатится следом. Чеченцы будут грабить Ставрополье и Кубань…

Чечня постепенно превращается в проклятое место, где нельзя сделать ничего. По опыту моих прежних поездок в Афганистан и в саму же Чечню, могу сказать, что ни разу не видел настолько беспросветную ситуацию.

 

АФГАНСКИЙ УРОК ЯНКИ НЕ ВПРОК

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Иван Юрковец

АФГАНСКИЙ УРОК ЯНКИ НЕ ВПРОК

События октября этого года в Москве, как и многие подобные террористические акты в других городах России, во многом стали возможными потому, что основное внимание российского руководства было постоянно приковано не к ликвидации своих собственных террористов, а к "борьбе с международным терроризмом". Даже в самые первые часы после захвата чеченцами заложников в одном из театральных Центров столицы, Путин связывал случившееся прежде всего с происками террористов из-за бугра. "Международный терроризм" для кремлевских начальников — это всё равно, что прыщ на носу: куда ни глянь — всюду видится. Такая напасть приключилась не вдруг, а с того момента, когда Путин начал "прорубать окно в Америку". Последняя же, как известно, стращает весь мир такой болезнью не менее полувека. В качестве ненавистного "прыща" по воле США в разное время представали и национально-освободительные движения, и национально-демократические революции, и Советский Союз, и талибы с алькайдовцами, и палестинцы, а ныне и всякий, кто "виноват уж тем, что хочется США кушать".

Внимая США, преклоняясь перед США, заискивая перед ними, слабовольные кремлевские шестерки не устояли перед их внушением. Миф об "изменившемся мире", снисходительное одобрение Бушем усердия добровольных заложников его авантюристической политики окончательно парализовали волю последних к самостоятельному курсу. А с Бушем жить — значит, по-бушевски и выть. Ныне уже ни у кого нет сомнения, что наш президент просто копирует Буша, во всем подражает Бушу, проявляя готовность первым броситься на выручку "коллеге", если у того появятся затруднения. Все это свидетельствует о том, что у российских руководителей, прогрессирует и зудит не просто "борьбы с международным терроризмом", но борьбы именно совместной с США и по их "правилам". Их не шокирует ни лицемерная интерпретация американцами самой сути терроризма, ни откровенно пиратские действия последних под флагом "антитерроризма".

Уж сколько писано-переписано, что американская "анти-террористическая" стратегия — это всего лишь ширма для их захватнических устремлений, грубая пародия на подлинную борьбу с этим злом, не имеющая ничего общего с целями противников террора. Но нашим"вождям" все это как бы и невдомек. Весь мир негодует по поводу готовящейся откровенной агрессии США против Ирака, а кремлевским "антитеррористам" цели США в намечающейся акции все еще "непонятны". Как разглагольствовал на днях Г.Павловский,"они связаны с какой-то игрой, какой-то виртуальностью". Неудивительно поэтому, что и "противление " Путина затеваемой Бушем опасной авантюре в Ираке было скорее виртуальным, нежели реальным. Он позволял Бушу и его эмиссарам уговаривать себя, изначально давая им знать о согласии на то, чтобы его "изнасиловали", но только так, чтобы все видели, как он "сопротивлялся". В конце концов его уломали и за продиктованную Бушем "Резолюцию по Ираку", равносильную объявлению войны последнему, наши представители в ООН проголосовали. Легко поэтому представить, как станут "хорохориться" и те, кто в Кремле, и те, кто в роли их пешек в Думе заседают, после того, как американцы нанесут удар по Ираку и, конечно же, "обнаружат" там ОМП и сотни тысяч "террористов". На экранах появятся все те же пехтины и райковы, лукины и володины, арбатовы и абдуловы, и как попугаи станут долдонить все о том же — об "успехах антитеррористической акции", об "эффективности" усилий "антитеррористической коалиции", к чему-то будут призывать, что-то "советовать", повторяя все то, что уже было при нападении на Афганистан или в антигрузинской буффонаде.

Между тем, уже из первой "антитеррористической операции" в Афганистане можно сделать вывод, что собираясь в "антитеррористический поход" в едином строю с американцами, нашим застрельщикам "коалиционного антитеррора" следовало бы заранее почесать то место, куда рано или поздно они получат удар от так полюбившегося им "союзника". Но Путин, как известно, извлек из этого иной "опыт": участие в названной операции расценивает как "хороший пример "российско-американского сотрудничества". Можно в силу этого ожидать, что такое "сотрудничество" будет продолжено, в т.ч. и в Ираке. Уже сегодня известный приспешник США В.Лукин призывает не просто поддерживать "Резолюцию по Ираку", но активно соучаствовать в разоружении Ирака. Чем же из содеянного в этой "операции" так обольщен и глубоко "удовлетворен" наш "высокочтимый" Путин, какими мотивами руководствовался? Чтобы ответить на эти и другие вопросы, важно еще раз /пусть с небольшой "исторической вышки" /взглянуть на весь процесс российского "коспонсорства" в американской "акции возмездия" в Афганистане, не упуская "съедаемые" или стираемые временем некоторые детали и подробности.

ЦЕЛЬ — АФГАНИСТАН, ИРАК… В ПРИЦЕЛЕ — ВЕСЬ МИР

Прежде всего напомним, что еще в первые дни после 13 сентября прошлого года было понятно: решение США сравнять ракетно-бомбовыми ударами скальные массивы Гиндукуша и Спингара с равнинными окрестностями и предгорьями Джелаллабада, а города и кишлаки стереть в песок пустынь под Кандагаром почти не имеет ничего общего с "борьбой против терроризма". Об этом, в частности, свидетельствовали замешательство и непоследовательность действий и заявлений самой администрации США. Обвиняя бен Ладена в совершенном теракте и уверяя общественное мнение в подлинности сведений об "источнике" международного терроризма, Буш и его администрация, тем не менее, в течение почти месяца дискутировали и настаивали нанести первый удар... по Ираку, Только "благодаря" усилиям одного человека / Колин Пауэла / "акцию возмездия" решено было начать в Афганистане. Но и в этом случае в логике обоснования необходимости такой "акции" торчали /всем заметные / отнюдь не "антитеррористические уши". Первоначально США заявили, что их "главная цель"— заполучить у талибов только бен Ладена. Чуть позже их гнев был обрушен и на муллу Омара, который не соглашался выдать бен Ладена. Но после того, как количество разрушений и жертв простых афганцев стало в разы превышать "сопутствующие потери" и требовалось как-то объяснять свое варварство по отношению к мирному населению, основное внимание мирового сообщества пришлось переключить на "разгром организации "Аль Каида", окопавшейся в Афганистане, и талибов, которыми, оказывается, был забит каждый квадратный метр афганской земли. Когда же оказалось, что ни бен Ладена, ни Омара поймать не удается, а т.н. талибов и алькайдовцев набирается с "гулькин нос", и в качестве "пленных" для внушительности "результатов" пришлось прихватывать и просто молодых афганцев, МО США Рамсфелд заявил,что "основной целью операции являлось вовсе не захват только бен Ладена или Омара, и не только разгром организации "Аль Каида" и талибов собственно в Афганистане, а разгром терроризма вообще". Поэтому "военная составляющая этой операции будет продолжена в других странах — Эфиопии, Тунисе, Марроко, Ливии, Ираке" и т.п., где всевозможных "алькайдовцев" и"талибов", надо полагать, видимо-невидимо. Буш, как известно ареал пребывания такого рода "террористов" расширил до двух земных радиусов и, кажется, вовсе забыл о собственно террористах, а больше толкует о "преступных режимах". Отныне, что ни страна /за исключением, конечно, США или Израиля/ — то /при необходимости/ сплошь "алькайдовская", "талибская" или с "опасным режимом".

Другими словами, уже с того момента было понятно, какими мотивами руководствуются США и какие цели они преследуют, прикрываясь флагом "борьбы с международным терроризмом" даже школьникам, насмотревшихся фильмов о борьбе ковбоев с индейцами, было ясно, откуда "растут ноги" американского "антитерроризма": раньше золото — а теперь нефть; раньше жажда лидерства в кругу разбойников и власти над рабами, а теперь стремление к господству над всем миром.

Что касается "взрослых", то только совершеннейшие простаки могли поверить в то, что США после трагедии коренным образом "изменились" и что отныне на вмешательство в дела других государств их может подвигнуть только потребность "борьбы с терроризмом". Только наивнейшие из политиков могли решиться на союз с ними.

К сожалению, не лучшим образом повел себя и наш президент.

ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НАЗАД

Путин лишь в первые дни после названной трагедии произнес несколько вразумительных фраз относительно недопустимости "акции возмездия" без санкции ООН. Что-то в том же духе, пугливо оглядываясь по сторонам, говорил И.Иванов. О своей "убежденности" в том, что Россия не примет участие в этой авантюре "шептал" и С.Иванов.

Он даже гипотетически исключал такую возможность. Но уже вскоре мир стал свидетелем обратного. Путин первым объявил всеобщую военную мобилизацию государств, "набор" добровольных помощников и послушных угодников США для участия в намечавшейся и возглавлявшейся ими "акции возмездия" в Афганистане. Свои прежние заявления о неучастии России в военной акции против Афганистана он тут же забыл. С "убежденности" в ошибочности планировавшейся операции президент спешно переключился на смакование того, что "России первой удалось четко уловить, точно оценить и обобщить ситуацию, связанную с угрозой международного терроризма".

"Неучастие в военной акции" он и пара Ивановых, развернувших свою "убежденность" на 180°, стали толковать как "неучастие войсками", как будто войска — это только военный персонал: без оружия, средств связи, боевой техники, транспорта и других элементов военной инфраструктуры. На самом же деле поставками одной из воюющих сторон /"Северному альянсу"/ снарядов, пушек, бронетехники, продовольствия, обмундирования и т.п., которые ничем не уступали посылке туда, скажем, нескольких сотен или тысяч солдат, Россия втягивалась в войну против Афганистана, и именно военной составляющей. Если к этому добавить, что все это на афганскую территорию доставлялось российскими военно-транспортными самолетами, военными летчиками и передавалась афганской стороне нашими военными специалистами и инструкторами, а "военный министр" С. Иванов и его помощники /подобно людям, страдающим недержанием мочи/ метались по всей Средней Азии в поисках "укромного места" для аэродромов американских ВВС, притом, что и Генштаб согласовывал и обеспечивал воздушные коридоры для пролета американской военной авиации, то о каком же "неучастии войсками" могла идти речь? О том, что под улюлюканье побасенками о необходимости борьбы с террористами кремлевские "языкознавцы" втянули Россию в самую настоящую войну против Афганистана свидетельствует и тот факт, что была задействована /правда, частично/ и такая важнейшая составляющая любой войны, как "особое состояние общества". Постоянные подпевалы Кремля, типа уже упоминавшихся Райкова, Володина, Пехтина, Лукина, Арбатова, Немцова и им подобных, компетентность которых в таких вопросах их же коллегами оценивается не выше, чем "ослов в лире", кликушествовали, раздували военный психоз, требуя от президента "не упустить шанс" породниться с американцами и "послать войска в Афганистан". А зампред Комитета по оборонной политике в Госдуме Э.Воробьев решительно требовал "вдохнуть душу в этот акт", "от слов перейти к делу", допуская возможность в "ультимативной форме" применения американцами ядерного оружия в Афганистане. Все российское руководство было "поставлено на ноги". Президент во время посещения Шанхая уговаривал Буша на "сотрудничество с "Северным альянсом", а на обратном пути оттуда (кажется в Ташкенте) провел своего рода "военный совет" с лидерами этого "альянса", пообещав им всестороннюю поддержку.

Аналогичные встречи по тем или иным вопросам проводили С. Иванов, Шойгу. Предпринимались и другие маловразумительные "потуги", особенно в ходе " операции".

Вспомним хотя бы трагокомический фарс о поспешной, упреждающей американцев выброской "дипломатической миссии" в Кабул армадой военно-транспортных самолетов (сам Путин следил за этим!), хотя еще не было известно, кто будет править страной и кто бы мог эту"миссию"туда пригласить; или развертывание военного госпиталя для обследования и лечения душманов; "мышиную возню", связанную с попыткой любой ценой и под любым "соусом" заслать в афганскую столицу как можно больше военнослужащих (для охраны госпиталя, посольства, налаживания связи, и т.п.).

Дешёвыми кульбитами рассчитывали вызвать у россиян прилив патриотизма и ассоциации чуть ли не с классическими операциями Маршала Жукова по захвату Берлина (под носом у американцев) в годы Второй мировой войны, или с "беспрецедентным маршем" российских десантников, "захвативших" по замыслу "главковерха" Ельцина на несколько часов раньше американцев аэродром в Приштине.

Столь же бессмысленными или попросту глупыми представлялись и операции по выкачиванию из вымирающей России, с её миллионами голодающих беспризорников, многих тысяч тонн гуманитарной помощи прежним заклятым врагам-моджахедам, а также по расчистке дороги и тоннеля через Саланг, взорванного и заваленного теми же моджахедами в годы "афганской войны" советской военной техникой. Не разобрав завалов в Грозном, но "опережая" американцев в восстановлении транспортных коммуникаций в Афганистане или, скажем, кабульского аэропорта, кабульского политтеха, "путаясь под ногами" у моджахедов при восстановлении некоторых других объектов гражданской инфраструктуры, наши эмчээсовцы вызывали язвительные ухмылки не только у "антитеррористов" из США и НАТО, но и у тех же моджахедов, которые, хотя и "приветствовали" такую помощь, то только потому, что живут по принципу: "чужого не возьмешь — своего не будет".

Но кремлевских "стратегов" все это не смущало. Для них важнее было показать миру и убедить общественное мнение россиян в том, что вопреки пословице "хромой вперед не забегает" и Россия там "не лыком шита" или по крайней мере "на равных" с США "спасает Афганистан”. Чтобы ни у кого не оставалось на этот счет никаких сомнений, разного рода "лизоблюды-политологи" типа С. Маркова возносили Путина чуть ли не до уровня "маленького Наполеона", выдавая его блошиную внешнеполитическую суетливость за особую "политическую гибкость", умение совместить "активное участие" в этой операции с фактическим "неучастием в ней военными силами", да к тому же с извлечением для России "больших выгод" — возвращение ее в Афганистан, предотвращение попыток США прочно "застолбить" свое присутствие в этой стране и т.п.

И только тогда, когда "международно признанного" Раббани, с которым Путин и его мидовские чиновники носились, как "дурень с торбой", одним движением "американского мизинца" от должности "президента" отстранили, а при формировании новой администрации для Афганистана у Кремля об этом ничего не спросили (не говоря уже о множестве других "щелчков по носу ", полученных от США Путиным за это время), только тогда многое в "афганском эпизоде" для наших "затейников", в т.ч. и обоим Ивановым, стало "непонятным". "Непонятно", к примеру, почему после заявленного "разгрома талибов" американцы свое присутствие на арендованных аэродромах в Средней Азии сворачивать не собираются, и даже наоборот, ускоренными темпами осуществляют перевод американских войск "на постоянное базирование?". Почему "миротворцам" стран Запада срок пребывания в Афганистане ограничен, а США, как заявил спустя всего три месяца после начала операции (17.01.2002 г.) госсекретарь США Пауэл," останутся вовлеченными в процесс восстановления Афганистана на неопределенно длительное время"? Зачем США начали строить свою военную базу на Западе Афганистана, недалеко от границы с Ираном, хотя "договоренностей" на этот счет ни у кого и ни с кем не было? Тут уж и многим россиянам стало непонятно, зачем президент Путин (что называется, собственными руками топором, да по своим же ногам) способствовал проникновению США в Среднюю Азию и помог-таки им "прибрать к рукам" Афганистан, за независимость которого в течение многих веков Россия положила несметные материальные и человеческие ресурсы? Ведь еще на памяти Путина тысячи советских солдат и офицеров в ходе т.ч. "необъявленной войны" отдавали свои жизни за эту самую независимость, и именно прежде всего от американцев.

Но и такого рода вопросы не вводят в смятение российских "воителей" с терроризмом. Впечатляет оптимизм президента: все происходящее нам "не грозит", "не противоречит" (и даже служит!) интересам России. Сошки помельче, повторяя байки американского политолога Д. Саймса, дурачат обывателя: "Американские солдаты в Афганистане за нас, за наших солдат делают нашу работу". Однако, даже при беглом взгляде на практику наши правящей верхушки в злополучном "афганском эпизоде" не покидает ощущение, что кроме унижения России, публично продемонстрированной политической незрелости, своей некомпетентности, недальновидности, амбициозности и т.п., она ничего позитивного в дело подлинной борьбы с терроризмом так и не привнесла. Путин сетовал пока лишь на то, что Блэр "обставил" его в игре за биллиардным столом. Но не замечает того, что не только Блэр, но и США уже на первом этапе "совместной борьбы" оставили его"с носом".

МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ "АЛЬЯНСА"

Как уже отмечалось, "светлое начало" российского участия в “совместной операции" изначально попахивало "тухлым яйцом". Так оно и случилось. С уходом талибов стрелки часов истории этой страны были вновь переведены к 1992 году, когда моджахеды во главе с Раббани, Масудом, Дустумом и другими главарями нынешних банд Северного альянса захватили Кабул. Тогда они не только привели с собой сотни арабских экстремистов и террористов из реакционной организации "Братья мусульмане", вошедших в последующем в организацию Аль Каида, но и, как признают ныне американцы (в фильме "Террор"), рубили головы старикам и детям, жгли в контейнерах находившихся ранее под революционной властью людей, рушили и грабили все, что возможно, вывозя пожитки на рынки Пакистана, насиловали женщин и из малолетних дочерей; люди Дустума и Масуда привязывали к танкам членов НДПА и бывших госслужащих и давили их… Раббани цинично заявлял: "мы не потерпим людей, ввергших страну в хаос". Все это и подготовило почву к приводу талибов. И вот спустя десятилетие, после возвращения моджахедов в Кабул и самовольного захвата Бурхануддином Раббани Королевского дворца, несмотря на заверения последнего, данные английскому представителю Берну о том, что "повторения 92-го года он не допустит", все с величайшей точностью именно повторилось. Пока американцы мешкали со взятием Кабула, моджахеды, экипированные в камуфляжную форму российского производства, тем временем уже развернули там казни "талибов", расправлялись с мирным населением: тот же грабеж, то же насилие над женщинами… Еще более разнузданно повели они себя в провинциях, оставленных талибами. Поделив вновь освобожденные территории на зоны своего влияния, полевые командиры уничтожали не только захваченных в плен "талибов", но и просто пуштунов, не успевших сбрить бороду. Хорошо известен факт зверской расправы, учиненной людьми Дустума зимой этого года над несколькими тысячами захваченных в плен талибов и попавших под их подозрение пуштунов в Мозари-Шерифе. Расстреляв более 600 человек из числа устроивших "бунт" с целью побега, они затем забросали гранатами и расстреляли из пулеметов и всех остальных (3 100 чел.). В 20-х числах августа этого года мировые агентства сообщили о том, что в Кундузе найдена "могила", в которую североальянцы в начале этого года "сбрасывали пленных живыми или удушенных в контейнерах". Насчитано по меньшей мере 1000 трупов. Эту расправу чинили моджахеды из т.н. "панджшерской" группировки, которую до недавнего времени возглавлял, а затем "курировал" нынешний МО, горячо почитаемый С.Ивановым самозваный "маршал" Фахим. По сообщениям с мест, его бывшими "подопечными" и полевыми командирами других бандформирований — североальянцев постоянно инициируются и практически не прекращаются как междуусобные столкновения, так и провокации против местных пуштунов. Под видом "алькайдовцев" или "талибов" их тайно убивают, переселяют в Кандагар, Герат или Иран. Местные главари банд отбирают или под угрозой расправы за бесценок скупают их земли, дома, скот. Высшие руководители из числа богатейших "северян" прибирают к рукам квартиры и земельные участки в Кабуле, что расценивается пуштунами как попытка представителей нацменьшинств "купить Кабул" и земли северных территорий, и окончательно изгнать оттуда всех пуштунов, численность которых составляет около 44 % от всех там проживающих. "Благодаря" такой практике бесконтрольно разбойничающих североальянских группировок только за время проведения "операции" в северных провинциях погибло свыше 800 человек и около 13 тыс., по преимуществу из числа пуштунов, пропали без вести.

Обеспокоенные этим и побывавшие там представители ООН не только подтвердили эти факты, но и отметили "признаки геноцида" пуштунского населения.

Определенную "озабоченность" ситуацией, складывающейся на севере Афганистана выражают и представители других стран, в т.ч. и США. Высокопоставленные представители США в Кабуле, в частных беседах с заслуживающими их доверия афганскими чиновниками, сетуют на то, что их президент "зря в Шанхае поверил Путину" и не прислушался к мнениям Т.Блэра и президента Пакистана Мушаррафа, требовавших "Северный альянс держать под контролем". Но пока Путин проявляет полное благодушие, позорно удивляется "откуда на севере Афганистана могут оказаться пуштуны?", главари этого "Альянса" чувствуют его поддержку и не собираются менять что-либо в своих планах и действиях. Сделав ставку на нацменьшинства, наше руководство может быть даже не желая того, полностью противопоставило действия России интересам государствообразующей нации — пуштунам. Без пуштунов нет Афганистана для афганцев, нет его теперь и для России. Независимо от того, останутся ли американские базы в Средней Азии или нет, Россия потеряла на многие годы самого надежного союзника в этом регионе — пуштунов.

По-иному поступают американцы.

Наблюдая за их безудержным произволом, не видя среди них достойных лидеров, и к тому же подозревая в них "проводников российских устремлений", они усиленно ищут и вербуют себе сторонников в пуштунской среде, культивируют среди них "антиальянсовские" и антироссийские настроения. В массовом порядке отбирают наиболее лояльных молодых людей, по преимуществу из числа пуштунов, в т.ч. нередко и из бывших "талибов", и "самолет за самолетом" отправляют их с семьями в США "для подготовки кадров". Как отмечают некоторые афганские наблюдатели, намечающимся соперничеством России и США в вопросе о том, каким быть по национальному составу и политической ориентации будущему правительству Афганистана, закладывается еще одна "мина" под их будущие взаимоотношения. Американцы, как известно, никому и ничего не собираются уступать и потому в этом соперничестве для России ничего "не светит". Наивное требование Путиным того, чтобы "будущее правительство Афганистана пользовалось поддержкой сопредельных стран и России" повисает в воздухе.

Что касается другого "полагания" Путина о том, что" требование международнопризнанного руководства Афганистана во главе с Раббани исключить участие в будущем правительстве дискредитировавшего себя движения талибов (в устах Райбани — читай "пуштунов") является обоснованным", то американцы и вовсе положили на него крест. Они, как уже сказано, и Раббани "турнули", и бывшего замминистра у талибов Карзая во главе правительства поставили, и другого замминистра иностранных дел правительства талибов Гауса в свое время у североальянцев выкупили и остальных министров муллы Омара пока не ищут и не трогают.

Однако, пока в переходном правительстве "бал правят" представители этого "альянса", и американцы, и их ставленник Карзай вынуждены считаться со сложившимся "статус-кво". Но они не заискивают перед главарями "Северного альянса", оказавшимся во власти. Так, недавно они проявили откровенное пренебрежение к "торжествам", устроенных масудовцами по случаю десятилетия "первого" захвата власти в Кабуле и связанных с этим провозглашением Масуда "национальным Героем Афганистана", присвоением его имени площадям и улицам Кабула. И только наш МО С.Иванов, находившийся в то время в Афганистане, с неподдельной скорбью, перед лицом всего мира, склонял голову над последним пристанищем "национального Героя", дрожащими руками "теребил" цветы на его могиле, выражая, надо полагать, огромную признательность покойному за убийство им и его подручными 15-ти тысяч советских солдат и офицеров. Позорнейшего зрелища, представленного нашим профессиональным знатоком героического эпоса, ни в Афганистане, ни в России, ни в какой-либо другой стране никто и никогда не видел. Это все равно, как если бы в годовщину смерти Гитлера советские ветераны войны отправились бы к предполагаемому месту его гибели с букетами роз.

Конечно, не менее позорным является и то, что и другие высшие руководители России пожимают руки соратникам одного из коварнейших преступников в Афганистане (Масуда), таким же, как и он убийцам, принимают их в Кремле, оказывают всяческую им поддержку, а лучшим представителям афганского народа, кто бок о бок с советскими войсками сражался с этими преступниками, ныне в Москве и в других городах России, где они вынужденно оказались, не дают свободно "выйти на улицу". Их штрафуют, грабят, избивают. Но наши главные гаранты "демократических ценностей" все еще полагают, что все это делается во благо России, во имя "стабилизации" обстановки в Афганистане, обеспечения безопасности России на южных ее рубежах.

Правда, сегодня Путин, хотя и говорит с том, что "прилагаемые Россией усилия с помощью Северного альянса оказались эффективными", все же вынужден признать, что несмотря на разгром талибов," мы еще не все там контролируем". И действительно, в результате проведенной "операции" теперь никто и ничего там не контролирует. Теперь не только "мы", но и США, и Карзай полностью справиться с тихо обостряющейся ситуацией при нынешней власти не в состоянии. Созданное под давлением США и силовым влиянием представителей "Северного альянса" переходное правительство, последними в значительной мере парализовано, должным образом не функционирует и мало кем в Афганистане признается. У Карзая и его наиболее лояльных помощников фактически отсутствуют какие-либо механизмы воздействия на ситуацию. Ибо во власти оказались в основном боевики с 20-25 летним стажем разбоя и убийств, и по преимуществу из ближайшего окружения Раббани, Масуда, Дустума, Мазари, Исмаил-хана и других нынешних и бывших главарей банд "Северного альянса". Не умеющие и не желающие создавать что-либо позитивное, за исключением разве что защищать свои финансовые интересы, и властные полномочия, они и в правительстве ведут себя в соответствии с навыками, обретенными в горах, и преследуют те же цели, что ставили перед собой "на большой дороге". Только в больших масштабах и более далеко идущих. Попытки Карзая хотя бы несколько умерить вседозволенность и произвол, царящий в среде его "министров", последними встречаются " в штыки" и отбиваются угрозами. Скажем, попробовал Карзай уговорить "маршала" Фахима, занимающего посты МО, вице-премьера, главы СБ и др., отказаться от некоторых из них в пользу другого — и в ответ получил угрозы. Вечером того же дня возле дома Карзая взорвались две ракеты, пострадало здание и несколько человек прислуги. Вознамерился Карзай разоружить и распустить незаконные вооруженные формирования и лишить власти полевых командиров, и через три недели (5-го августа) на него совершено очередное покушение. За аналогичные идеи и предложения несколько ранее был убит в кабульском аэропорту министр авиации Абдул Рахман, нуристанец, в прошлом умеренный заместитель Масуда, решивший впоследствии отойти от "масудовского общака" и в рамках "Временной администрации" противодействовать порядкам, насаждающимся масудовской группировкой.

Не гнушаются бывшие вожаки бандформирований, а ныне "министры", устраивать между собой и откровенно криминальные разборки. 6-го июля, прямо в центре Кабула был расстрелян вице-президент Хаджи Абдул Кадир, и надо полагать только за то, что, скупая квартиры, дома и лучшие участки кабульской земли, не сумел уладить острые разногласия с другими конкурентами из числа своих "коллег". Зная мафиозные порядки в системе сложившейся власти, охрана и полиция даже не открыли огонь по стрелявшим и не предприняли никаких мер по их задержанию. "Полицию" в Кабуле возглавляет Басир Салантин, который еще во времена пребывания ОКСВ в Афганистане был известен как самый зверский бандит, устраивавший засады и совершавший нападения на советские военные колонны и транспорты, ходившие через Саланг в Кабул, Возглавив столичную полицию и набрав в нее "коллег" по разбою, он, похоже, продолжает заниматься тем же и сегодня, поскольку, как отмечают западные источники, в Кабуле грабежи и разбойные нападения не прекращаются, а в ночное время нередко и с участием полиции. Недавно сам Салантин без всяких на то оснований не только самовольно захватил квартиру одного из видных деятелей правительства Дауда и Наджиба, но и пригрозил её хозяевам, что если они еще когда-нибудь появятся на пороге "его дома", то будут немедленно уничтожены. Вновь назначенный министр внутренних дел Мухаммед Вардак и сам президент Карзай попытались отстранить от должности Салантина. Но "вице-президент", он же МО "маршал" Фахим послал "куда подалъше" и того, и другого, заявив, что не позволит обижать прославленного "героя-моджахеда".

Аналогичным образом ведут себя и главари североальянцев на местах. Восприняв тезис Буша "кто не с нами, тот против нас" в буквальном смысле слова, они беспощадно расправляются со всеми и каждым, кто пытается выразить свое недовольство их произволом. Тем более бесполезно кому-либо надеяться на то, что его может защитить афганская Фемида. Достаточно сказать, что в нынешнем правительстве юстицию возглавляет бывший главный "кази" (судья" в группировке Раббани муалави Арсалая Рахмани, об одном из подручных которого в середине 80-х годов американский репортер Дж.Рэндел писал: " В Велайяте я видел закованных в цепи 12 пленных афганской армии, стоявших строем перед судьей муалави Абдул Бари, который ждал команды на казнь. Он объяснял мне: "всего им приговорено к казни 2,5 тыс. пленных". "Я лично перерезал глотку 1000 афганцев и отправил на висилицу 800 неверных русских". Других пленных, по его словам, расстреливали, обезглавливали или убивали камнями. Пленные все это слушали, а палач Мохаммед Джума, посмеиваясь, гладил лезвие топора и говорил: "это необычный топор, он предусмотрен для казни". Знающие нравы моджахедов люди не сомневаются, что и сам муалави Арсалан Рахмани такими "заслугами" мог бы похвастаться. Других при себе главари моджахедовских банд не держали. Неудивительно поэтому, что и сегодня его ведомством никаких существенных мер по наведению правопорядка не предпринимается. Да и сам Карзай изменить что-либо в наведении правопорядка не в состоянии. Сегодня он, в лучшем случае, — лишь "мэр" Кабула, да и то номинальный, 25-го июля министр иностранных дел Абдулло просил американское командование "расширить контроль иностранного контингента за пределы Кабула". Но ему ответили, что "Америка пока не готова увеличить численность своего контингента в Афганистане." 7-го октября Абдулло вновь обратился с такой же просьбой к другим участникам "антитеррористической операции". Но пока к 10-ти тыс. иностранных войск, ведущих поиски в горах талибов и алькайдовцев, и 5-ти тысячам, поддерживающих порядок в Кабуле, согласились добавить один батальон — Турция, и один взвод — Азербайджан. Как понятно, вряд ли такая "подмога" изменит ситуацию к лучшему. Очередная попытка Карзая, предпринятая в ноябре этого года, разоружить формирования таджикской и узбекской группировок, как заявили военные представители США в Кабуле (17-го ноября), "не увенчались успехом". Всего сдано чуть более сотни АК. Не случайно американский представитель ООН в Кабуле еще в июле (10-го числа) предупреждал, что "если правительству Афганистана срочно не предоставить 700-800 млн. долларов, то власть перейдет к полевым командирам".

И только нашего С. Иванова пере

полняют чувства необычайного оптимизма. Находясь в Америке, еще в марте этого года, когда в Афганистане отмечался возможно самый мощный всплеск насилия со стороны главарей вооруженных формирований Северного альянса, он с подобострастием лакея восхищался: "Советский Союз стремился на каждом клочке афганской территории установить военную диктатуру, в то время как с приходом туда США там воцарилась свобода и демократия".

Видимо только С.Иванову, у которого что ни слово, то полный "ляп", все еще непонятно, что от такой "свободы" и "демократии" тошнит не только афганцев, но и самих американцев. Последние, как никто другой, понимают, что без подавления "своевластия" полевых командиров, избежать второй антитеррористической операции в этой стране не удастся. Представитель командования США в Кабуле на днях выражал "обеспокоенность" тем, что "здесь накапливается горючий материал и вызревает питательный бульон для новой волны терроризма". Думается, однако, что дело не только в полевых командирах, и не только в том, что Карзай не может подчинить их своему влиянию. Корни, как отмечала р/с "Свобода", "царящего здесь хаоса", лежат значительно глубже...

Окончание следует

 

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Не следует думать, что ставшие модными переносы воскресных дней "под праздники" всего лишь чья-то блажь. Деформированное социальное время, нарушение естественного ритма жизни, нарастание массовой апатии и депрессии — вот результаты "календарных диверсий". К тому же, власть маниакально стремится к расстановке новых "праздничных" акцентов. Ну какой, казалось бы, праздник — 12 декабря, день никем не выполняемой "конституции", принятой под грохот ельцинских танков? Однако выделяют дорогим россиянам аж три непрерывных дня под принятие водочки. А чтобы потреблять было не скучно, вовсю полыхает, трещит, гомонит убогой толпой безголосых, бездарных лицедеев дешёвый балаган ТВ.

Надо очень презирать народ, чтобы думать (как, очевидно, думают телевизионщики), будто вся страна млеет от концертов с участием пошлейшей и надоевшей попсы. Есть, конечно, те, кому это нравится (подобного зрителя воспитывали годами), но всё же для большей части населения, для нормальной молодёжи и пытающихся думать подростков подобные "гала-концерты" давно составляют отвратительный, неперевариваемый кусок эфира.

Количество Задорнова — Петросяна — "Аншлага'' на душу населения перешло не то чтобы разумные рамки — оно стараниями всех каналов стало вызывающе абсурдным. Допустим, вялый, уставший от собственного ''юмора" Задорнов собирает зал в одну, ну, может быть, две тысячи человек — но почему это должны смотреть миллионы, десятки миллионов телезрителей?! Предвижу ответ: не нравится — не смотрите. Не нравится, не смотрю — переключаю канал. Скажем, с ОРТ на РТР — а там, в роли недотёпы, Евдокимов. Снова переключаю (на НТВ) — там жена Петросяна. Опять на ОРТ — тут уж сам Петросян — резиновый маэстро. Не нравится — выключаю, потому что живу в столице: иду, куда хочу, нахожу новые книги, имею с кем пообщаться. Ну а если не в Москве, а там, где за окном — минус 30, идти некуда, книги недоступны, общаться не с кем? Как же из телевизора хочется о чём-то узнать! Но на экране сплошной задорный Петросян и не известные никому жалкие молодые люди, страстно желающие стать петросянами и другими звездами. 20 лет назад все смотрели "Вокруг смеха", и никто еще не знал о болезненно-сионистской сущности худого пародиста Иванова. Теперь данный залежалый товар впихивается зрителю силой. На этом фоне смешны разговоры о сверхестественной астрономической якобы стоимости одной минуты эфира. Кто оплачивает тогда бесконечные "юмористические" бенефисы? Весь этот пошлый, мелкий, с налетом гнильцы юморок, далекий и от настоящего юмора, и от сатиры — еще одно средство манипулирования мозгами. Раб должен не только быть покорным, пьяным, голодным — он должен при этом ещё и похмыкивать, посмеиваться над собой…

Конечно, в связи с чередой начавшихся "празднеств" вездесущ "президентский пиар". Добрый Путин в присутствии правозащитников и журналистов сетует: "не все, не все нормы конституции на деле реализуются пока ещё у нас". Сие печалование о правах должно вызвать слезу умиления у граждан. И умилённая, возбуждённая Памфилова пытается потом возбудить Соловьёва (ТВС), Сванидзе, Познера и всех, кого встретит. Перевозбудился у нас пока что один московский градоначальник. Дышащий жаром, представил он себя дитём Узбекистана, пыл которого возможно охладить лишь холодной водой из сибирской реки…

А если серьёзно, если совсем и очень серьёзно — то произошло событие, которое пробило все системы ТВ, изолирующие правду от зрителя! Этим чёрным, ледяным, окровленным метеоритом стала гибель ветерана Великой Отечественной войны Николая Бобкова, замёрзшего в своей нищей квартире. Победив нацистскую гадину, он, спустя годы, погиб в концлагере "реформ", был запытан холодом и нищетой. Этот мученик должен стать символом нашей борьбы. Находиться в режиме, в системе, где "министр культуры" телевизионно сообщает, что "русский фашизм хуже немецкого", и где в муках, отверженные, погибают герои, фашизм победившие, далее невозможно. Фарисеи с ТВ, осознав, что пропустили слишком горькую, слишком взрывоопасную правду, заполошно суетятся: объявляют, что "ведётся уголовное следствие", что начальников отдадут под суд. Но эта гибель ветерана, как его последний подвиг (он не клянчил у режима, он стоически сам боролся с холодом), рвёт метеором лживое информационное поле, разносит в клочья любые "пиары", сносит столбики надутых президентских рейтингов. Будем достойны фронтовика, преодолеем демофашизм!

 

РАЙОН ОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

РАЙОН ОСОБОГО ЗНАЧЕНИЯ (О Викторе ВОЛКОВЕ, Главе всея Черни)

Непроходимые, запорошенные снегом пашни— лавы. Сплошняком до неба— комья смерзшейся земли, как тела погибших на поле битвы. Чернь — называется местность, хотя плодородит здесь отнюдь не чернозем, а пески с глинами.

Тульские пустыни. Деревень— по пальцам перечесть. И погостов тоже не видать. Все или перепахано, или зарощено сорным деревом березой, на которую тут уповают, как на матерь будущих дубрав и сосняков. А на помин исчезнувших селений глава района Волков уже заказал столярам гигантские поминальные знаки. Скоро ими, как крестами, унизают эти голые холмы, эти русские пространства . И весной вместе с бирюзой новых всходов выпрут из цементных фундаментов кресты, как фантастические сорняки, Господи прости. Не таким крестам хочется поклоняться. На этих голых, безлюдных капищах молиться— никакого сердца не хватит. А Волков, во втором пришествии став главным в районе, приказал еще и настоящие кладбища считать. Мало того— все могилы до единой! Войско принял после разгрома, и первым делом— с мертвецами управиться.

Пока последняя могила не подсчитана— нет мирной жизни, нет будущего.

Считать могилы, считать родники— и с фотографиями каждого, чтобы на ковер главы администрации! Считать бревна и шифер, купленные за казенный счет. Считать варианты финансового баланса. Считать, что отступать некуда...

Придя в районе во власть второй раз, Волков как бы ударил, щелкнул бичом мобилизационной экономики.

Вот уже шесть лет на виду в нашей газете этот могучий, с сипловатым баском русский хозяин— управитель. Собрать публикации— книжка получится. Эпос.

А в сжатом виде экскурс в историю Волкова таков.

С девяносто первого он в сопротивлении. Яркий, отчаянный оппозиционер Черни и всей Тульской области под стать Василию Стародубцеву— во втором поколении. В его кабинете— портрет Ленина до сих пор. Он в вечном сражении за родной район— как за всю русскую землю. Бесподобный, экспансивный администратор. Прославил район на весь мир праздниками "Тургеневское лето". Бежин луг— это его территория. Возвел в районном центре такой физкультурно— оздоровительный комплекс, какого и в Туле нету. Тогда же, в первом пришествии в районную власть, перевез из Грузии к себе в район русских молокан. Построил жилье для тысяч других беженцев, заселил район. Неутомимый добытчик всяческих финансовых вливаний, инвестиций. Бесстрашный воитель с так называемой тульской оружейной мафией времен первой чеченской кампании, когда дельцы от Минобороны спускали налево оружие через чеченскую диаспору. Защитник зверья от повальной охоты. Энтузиаст-непоседа, нежно любящий свою жену. Человек, которого всегда много и на которого невозможно сердиться— обаяние большого сердца. Выдержавший многолетний бой с бывшими в силе лет пять назад либералами.

Как собаки на медведя, несколько лет кряду лаяли на "начальника района" Волкова завистники и обиженные, все те, кто понимал исполнение государственных обязанностей, как следование циркулярам, в то время как Волков устроил в районе свою маленькую Россию и ощущал себя в ней президентом. В его лексике не пустое понятие— территориальная целостность района, захватнические устремления соседних областей. В период упадка всей России он удерживал в целости, сохранности и процветании один ее район— ставший как бы районом особого назначения, базовым в процессе дальнейшего возрождения страны.

Тогда, при Ельцине, его все-таки потеснили местные лайки при поддержке "Известий". Подняли шумиху вокруг дома, который он строил себе на окраине Черни. Испытанным приемом нащипали компромат, который весь оказался липовым. Волков на каждый кирпич, на каждую доску предоставил документ об оплате, но тогдашние блюстители нравственности Тульской области, которые сами вскоре оказались в тюрьме, все-таки "порекомендовали" ему сменить место жительства. Это говорилось человеку, который родился здесь, вырос и работал всю жизнь. Тогдашний временный переезд в Москву, по сути, стал для Волкова ссылкой. Четыре года с успехом трудился в столице. И вот пришел срок— выставил свою кандидатуру, и черняне проголосовали за него. Вернули. Опять посадили в кабинет главы администрации. Он хорошо смотрится и в этом кабинете, и в коридорах главного дома Черни. И когда выскакивает на крыльцо в мороз, в одном пиджаке, проводить гостей и машет рукой, а гости просят водителя посигналить ему на прощание. Такое впечатление, будто бы он не от казенного строения, а с крыльца своего родного дома машет рукой.

ЦИФРЫ ВМЕСТО СЛОВ

За четыре года отсутствия Волкова в районе разгромлено 75 животноводческих комплексов, 19 мехмастерских, 9 картофелехранилищ, 17 зерносушилок, 20 силосных ям.

Конструкции 45 домов, купленные на бюджетные деньги, разобраны и распроданы. Растащено оборудование построенного кирпичного завода на 15 миллионов штук кирпича, маслозавод превращен в молокоприемный пункт, хлебозавод низведен до мощности сельской хлебопекарни. Не используется 60 тысяч гектаров земли. Из 1200 тракторов в 1997 году осталось 180.

Административный талант сродни художественному. Волков тоже создает свой особый мир своей властью, энергией и чувством прекрасного. Все его устремления нацелены на изукрашивание "вверенной территории". Получается не книга, не кино, не какой-либо еще образный мир, но вещный. Из кирпичей, почвы, бензина и людских настроений он лепит новую, лучшую жизнь, как и подобает художнику, время от времени выезжая на натуру, а затем засаживаясь в кабинет.

Материал валом валит к мастеру. Только за последние две недели в его кабинете побывали 270 чернян. Пятая часть из них— безработные, столько же — не имеющие приличного жилья. Делегации православных приходов. Деловые люди всех категорий. Каждый из них, тысячи, после контакта с Волковым становятся немного другими. Возвращаясь на места с новым светом— цветом, мыслями составляют новую мозаику районной жизни. Новую картину.

Как того требует профессия администратора — человек "связей", великий комбинатор— в первоначальном смысле этого понятия, не опошленном сатириками, Волков во втором пришествии, будучи на четыре года оторванным от "нужных людей", теперь вновь налаживает коммуникации, и потому, а также и по велению изменившихся времен, одновременно активно внедряет хозспособ во все поры экономической и социальной жизни района. Проще говоря, внушает людям мысль, что утопающие должны прежде всего сами как можно интенсивнее шевелить ногами, руками и мозговыми извилинами.

Просит женщина жилье, чтобы отселиться от семьи сына. Он говорит ей примерно : " Триста человек на очереди. Стройки не раскручены еще. Возьмите, мамаша, кредит и пристройте к дому флигелек".

Это на микроуровне. А в масштабе района получается у него следующее. Роддом мал и ветх? А время не терпит? Значит, скидываемся всем районом и строим новый. Объявляется в Черни марафон по сбору средств. Тысячи специальных запаянных ящиков развозятся по селам и деревням. В эти ящики свои десятки и сотни засовывают черняне. И сам Волков с собственным семейством и сватом Свистуновым, в первых рядах, проталкивает в щель около десяти тысяч.

За несколько месяцев собрали более 400 тысяч рублей. Живые эти деньги пошли на оплату рабочим, а материалы ( кирпич, цемент, рамы, балки) были получены от предприятий в виде, можно сказать, оброка.

Я видел этот громадный список жертвователей. И видел новое, похожее на просторный коттедж банкира, здание роддома, поднявшееся посреди больничного городка, как символ возвращения Волкова на круги своя.

Случалось, наступал день зарплаты у строителей, а деньги кончились. Тогда Волков приказывал всем работникам администрации выворачивать карманы. Набиралась нужная сумма под честное волковское слово, выдавалась рабочим.

И землей, землей, пускай суглинистой и не ахти какой плодородной, затыкает пока что Волков дыры в своем районном хозяйстве. Клич брошен : "Оземеливайтесь!" Чтобы у каждого чернянина был свой пай, надел, тщательно обработанный, приносящий доход.

В ужасе "государственники" Черни : Волков сократил дотации детским садам! Опять руки потирают, досье строчат, доносы замышляют. Да, сократил, но только потому, что эти дотации там на "сникерсах" проедают, а он деньги сконцентрирует и купит им на них компьютеры. А "сникерсы" пускай на родной чернской земле выращивают те же сотрудники детских учреждений как в рабочее время, так и в свободные часы.

Создавайте кооперативы везде и всюду — такова политика Волкова. Соединяйтесь, люди русские! В деревнях ТОЗы организуйте— товарищества по совместной обработке земли.

По району рыскают волковские комиссары. Считают бетонные блоки, мешки цемента, доски, гвозди, купленные на бюджетные средства. За пропажи и растраты— строго спросится.

Взвыли торговцы мценские, ефремовские, тульские, заграничные, если границей считать периметр района. Им Волков объявил о повышении цен на торговые точки. Почему вы так с нами, спрашивают? А потому, говорит Волков, что вы нашу выручку, деньги наших жителей, за пределы нашего района вывозите.

А своим, значит, — льгота.

Своим отличникам учебы в средних школах в результате этих манипуляций — 60 именных стипендий.

И народную дружину— марш по улицам Черни! Патрули гражданские ходят допоздна.

В воздухе витает : мобилизация.

ЦИФРЫ ВМЕСТО СЛОВ

За десять месяцев 2002 года( после прихода к власти Волкова) уровень сельского хозяйства Чернского района, строительства, розничной торговли и промышленности повысился на 31 процент.

Посевные площади прибавились на 901 гектар. Урожайность зерновых по сравнению с 18 центнерами прошлым годом составила 21 центнер.

Объем товарной продукции увеличился на 33 миллиона рублей.

На строительстве разных объектов освоено средств в 2, 7 раза больше, чем в прошлом году.

Этот шатер— ангар из металла поставлен был усилиями Волкова в центре Черни еще во времена первого его правления. Тогда он успел только спортзал в ход запустить, с тех пор в нем беспрерывно идут тренировки и соревнования. А вот плавательный бассейн довести до ума не дали. После московского "отпуска" работа под крышей физкультурно-оздоровительного комплекса опять закипела.

Я поднимаюсь по металлическим ступенькам наверх, оказываюсь на трибунах для зрителей будущих соревнований по плаванию. Стою над громадной емкостью бассейна без воды. Она спущена. Ее наливали недавно, чтобы проверить: не случилось ли за четыре "сухих" года осадки фундамента. Теперь покроют ванну пленкой и, я так представляю, Волков во всей своей богатырской мощи первым нырнет в этот бассейн— по праву. И погонит волну натуральную, как он гонит административно-хозяйственную.

А пока сварка сверкает в зале. Десяток маляров тут и там катают валики, подмалевывают кистями. Гулко раздаются в перекличке голоса прораба и бригадира

На Крещение вскипят здесь воды от барахтающихся тел.

Жилой дом рядом с ФОКом. Тоже в отсутствие Волкова стоял недостроенным. Коробка в четыре этажа. Панели пятого растащили. Что делать? Быстренько Волков заказывает архитекторам начертить мансарду. И ставит пятый этаж, чуть поуже, из кирпича. Покрывает железом. Получается не хуже, чем у Лужкова. Вселение— через неделю. И здесь тоже так милый сердцу Волкова аврал. Уже "назначена приемная комиссия"— слова приятные для всякого.

ИЗ ИНТЕРВЬЮ В.Д.ВОЛКОВА "ТУЛЬСКИМ ИЗВЕСТИЯМ"

— Виктор Данилович, как вы решились вновь стать главой района?

— Не сразу. Были многочисленные обращения ко мне и от общественных организаций, и от отдельных граждан, в том числе и от туляков, и от москвичей. Просили вернуться. Сомневался. Решающим стало то, что я увидел : администрация Тульской области во главе с Василием Стародубцевым взяла курс на возрождение всего того, что было порушено после 1991 года. И на выборы в районе я пошел, заручившись поддержкой губернатора, других руководителей области.

— Как формировали свою команду?

— По принципу профессионализма. Если сильный специалист, хочешь району добра, не блефуешь — милости просим! Даже если критикуешь меня, не соглашаешься. Будем спорить и найдем оптимальное решение.

Создал "Совет 100" из самых опытных руководителей района. В моей команде, естественно, и сельские администрации. Даю им больше самостоятельности, нацеливаю на самоуправление, поиск финансирования. Пусть сами думают, как пополнить свой бюджет.

Только выедешь за Чернь, свернешь с Симферопольского шоссе и пойдут тебя кружить поля с перелесками, пустынные, безлюдные, каменеющие на морозе русские пространства, в такую декабрьскую бесснежную пору, кажется, ни птице, ни червю не надобные. Звенят на ветру ветки краснотала, какая— то ядовитая пыль переметает дорогу, и солнце бордовым нарывом, злокачественной опухолью набухает в лощине, где— то совсем близко. Не верится, что здесь тысячу лет обитали люди, за благо считая разжиться этой землицей, покосом, пастбищем. От тех людей и духа не осталось, хотя по статистике их прямых, кровных потомков в Чернском районе больше двадцати тысяч добивают свой исторический срок.

Вот совсем недалеко от Черни, следовательно от больницы, Дома культуры, автостанции, то есть цивилизации, — совхоз. Название как в насмешку— советское хозяйство. По воле, а точнее— безволию тех, кто стоял у руля в Черни, пока Волков трудился в московских министерствах, и кто исповедовал принцип, а точнее беспринципность под видом мудрости : пусть все идет своим чередом , — исчезли на территории совхоза деревни Ростопчино и Знаменка. Разошлись люди, взяв паи и попав в полную зависимость от перекупщиков, не защемленных "княжеской властью". И дали им в прошлом году за труды в сезон по два центнера зерна на душу! Это четыре мешка. И— все! Живых денег— ни копейки. Такой он "свой черед". Весной — солярки в баки, покатайся мужик по полям, подыми, а осенью — зерна курам натрусить. Себе на хлеб — добывай как знаешь. Таков сегодня экономический механизм. Таков ход вещей. Без мобилизационного фактора, без волковского "кнута и пряника" — мертвая тишина.

Въезжаем в СПК "Снежедь". Кооператив называется, а отличия от совхоза никакого. Только разве что глава здешней администрации — неповторимый, бывалый человек, балагур по фамилии Раевский, на досуге собирающий материалы о своих знаменитых предках. А мужики — без оригинальности бедствуют в деревнях. "Кто посмелее, те в городах, на заработках". Раз в месяц привозят семьям деньги. Обзаводятся на отходе жильем и "сдергивают семьи с места". Ибо индустриализация! Она не в тридцатых годах началась, и не в сороковых закончилась. Из деревни в город — вечное движение, как от истока к устью. А сподвижники Волкова все-таки ставят запруды. Здесь в Снежеди этот самый Раевский создал-таки требуемое Волковым потребительское общество— для поддержания водопровода, прочего коммунального хозяйства. Опять же начали с того, что скинулись по сотне. Отремонтировали водонапорную башню. И за то как "пряник" от главы района получили солярки на вспашку под зиму 60 гектаров. Со скрипом, но провернулось-таки от усилий Волкова и здесь колесо в ржавом механизме сельской жизни, а дальше уже и маховиком протолкнет.

Едем дальше.

Опять трехцветный флаг посреди деревни. Под флагом — выдвиженец Волкова — глава администрации Дорохин Петр Иванович. Он тут недавно. Зерна у него на вверенной территории— 300 тонн. Он его "пережигать" намерен в брюхах рыбы карп. С московскими заводчиками договорились исполу : их малек, а корм и пруды — здешние. Весной запустят. Живая деньга в неводе появится.

И так почти во всех деревнях импульс волковской энергии, как искры в системе зажигания, разживляют районную махину.

При всей своей фундаментальной приверженности к крупному общественному производству, надо сказать, Волков дает жить и фермерам, даже рекламирует их в буклете, выпущенном на днях в Туле к празднику работника сельского хозяйства.

Каков сегодня середняк в Чернском районе, судите по рассказу Николая Думалкина, которым он поделился на страницах чернской газеты "Заря".

— Из крупного рогатого скота у меня пять коров, три быка, телка. Куры , утки. Имею лошадь. Трактор Т-40. Косилка. Картофелесажалка. Земли двадцать гектаров. Раньше сено заготовлял вручную. Уходил на сенокос в половине четвертого. За день — тонна. А надо тридцать. Теперь с косилкой полегче. На выручку от сдачи молока ежегодно закупаю до шести тонн зерна для собственной мельницы.

Все бы хорошо, но есть завистники. Одной корове дали хлеб с гвоздями. Другой помогли "подавиться" яблоками. Птицу часто воруют.

Молоко сдаю на Тургеневский пункт. Зимой платят по 5 рублей за литр, а летом едва три. Раньше возил на машине, теперь пересел на лошадь, чтобы дешевле. Литр солярки— 6 рублей. Иногда выходит и по триста рублей в день выручки, а иногда и сотни не наберешь.

Девять вечера. Чернь безлюдна и мрачна. На третьем этаже главного дома в кабинете Волкова гаснет свет. Мы идем ужинать. Стол обилен. Выпивка — только за встречу. Еда — не самоцель. В застолье — активисты команды Волкова, с которыми он вошел во власть. Разговор о проигравших, враждебных, оттесненных на периферию районной жизни. Страсти накалены. "Да ведь они и стрельнуть могут", — то ли в шутку, то ли всерьез пытаются убедить Волкова быть покруче с побежденными. "Пускай. Я ничего не боюсь". "Они вашу консолидацию за слабость примут. Неужели и Н.Н. в аппарат возьмете? Ведь он столько вам гадостей сделал!"."Он специалист. Нужен району. Начнем с чистого листа".

Тут открывается мне в Волкове и великодушие победителя и предрасположенность к тонким политическим играм на пределе дозволенного. Влияет на его решения и просто здравый смысл. "Когда мы еще свои кадры вырастим? До тех пор пускай старые спецы работают".

И потом вдруг, вздохнув немного шутя совсем по-фаустовски: "Скучно мне тут с вами!"

Мне кажется, ему скучно без битв и побед. Другие понимают иначе: "Это вам после Москвы, Виктор Данилович".

Мятежность характера Волкова толкает его на грань риска. Будь то хозяйство или политика. Он из тех, кто ищет бурю, в которой находит отнюдь не покой, а способы усовершенствования живой кровяной народной жизни. Он был такой и шесть, и десять лет назад… Едва не погиб в автокатастрофе — не стал осторожнее за рулем. На прицеле у чеченской мафии находился больше года — не отступился от обличений в тайной торговле оружием. Вот совсем недавно, в ноябре, как первое предупреждение от "обиженных" — сгорел у него флигель. Он уже новый сруб кладет на уцелевший фундамент. И спокойно пишет мемуары, подводя итог первым пятидесяти годам своей жизни.

ИЗ КНИГИ В.Д.ВОЛКОВА "Великой Родины частица"

"С моей глубокой обиды, можно сказать, началась вся эпопея, получившая потом название "Тургеневское лето". В то время я был еще молодым, работал в райкоме комсомола. И вот как-то просматривая разнарядку всесоюзной экспедиции "Моя Родина — СССР", где были указаны памятные места страны, не обнаружил там ни строчки о Чернском районе. Как будто его вовсе не существовало. А ведь наш район кроме прочего — родина многих гениев русского народа. Тогда я в пику такому пренебрежению и предложил создать свою, районную экспедицию.

При подготовке попутно раскопал одну поучительную историю. Оказывается, в тридцатые годы в нашем районе кинорежиссер Эйзенштейн снимал фильм про Павлика Морозова. Я не хочу касаться страшного события с убийством этого мальчика. Это другая тема. При изучении материалов про съемки фильма меня поразили документальные свидетельства того, как киношники тех лет использовали "натуру". Они организовали разгром православного храма в родовой усадьбе Тургенева и засняли это варварство как материал к фильму. А самые шустрые участники съемок разграбили на фамильном кладбище Тургенева могилу генерала Сухотина.

То было время, когда буквально разбрасывали камни. Нам досталось — собирать их, тоже в буквальном смысле, реконструировать церкви, восстанавливать кладбищенские памятники.

Так мы не только Тургеневскую церковь стали реконструировать, но и знаменитый Бежин луг, который находится на территории нашего района. Мне тогда советовали приглашать на Бежин луг в праздник "Тургеневское лето" профессиональных постановщиков и артистов. Как руководителю администрации района, мне вроде бы это было очень выгодно, под маркой Бежина луга можно было быстро , как сейчас говорят, мгновенно раскрутиться на всю страну, заработать большие политические дивиденды. Но я пошел другим, можно сказать, окружным путем. Я поднял всю самодеятельность района, по сути — потомков тех крестьян, о которых Тургенев писал в своих произведениях. И они стали делать праздник сами.

Сколько детей, молодежи прошло через наши праздники! Взрывно возрос спрос на произведения Тургенева в наших библиотеках. Потому что, оказывается, для многих это было открытием — действие происходит в "Записках охотника" на нашей чернской земле. И описанные люди — их предки! Это же все равно, что родословную прочитать, соприкоснуться со своей историей.

И вот помню, в разгар одного из праздников два слегка подвыпивших механизатора, чисто одетые, побритые рассуждают, сидя на угоре над Бежиным лугом, спорят, с какой стороны пришел той, описанной в рассказе ночью, сюда на Бежин луг сам Тургенев. С какой стороны? Из какого оврага поднялся? Мужики рассуждали очень здраво, обстоятельно, будучи сами охотниками.

Тема разговора мужиков меня поразила. Местные крестьяне занялись прикладным литературоведением!..".

Волевой человек всегда духовен. Слово, мысль, идея — для него изначальны. Конечно, на должности главы администрации невозможно быть чистым идеалистом, но все-таки редкость увидеть во властном кресле даже человека, который "и через культуру поднимает жизнь". И это в наше время, когда мысль о деньгах зомбировала массы. Когда, говорят, книги перестали читать. А Волков той порой, пользуясь знакомством с современными русскими писателями, вхожий в кабинеты руководителей Союза писателей России, организует в Москве сбор книг. Тысячи томов везет в Чернь. Созывает библиотекарей со всего района. Посредством их вводит Слово традиционной русской литературы во все духовные поры вверенной территории.

Я был на том совете комитета культуры. Видел подвижников— библиотекарей, заведующих домами культуры — сильных, светлых душой женщин, которые пестуют невидимых миру русских крестьянских детей в деревнях, остановившихся в своем развитии на достославных временах, возможно даже семнадцатого века, если сравнивать с цивилизационным взрывом столиц.

Не всякому и патриоту московскому, политизированному, интересны эти дети, эти деревни в холодных пространствах России, но у Волкова они все в сердце. И московскую квартиру, и карьеру он оставил ради этого.

ИЗ КНИГИ ВОСПОМИНАНИЙ В.Д.ВОЛКОВА

"Никогда не скрывал своей любви к исконно русскому, за что мне сильно доставалось еще в советской прессе, от отдельных изданий, возглавляемых, как правило, людьми... другой национальности".

Вокруг такой личности как Волков неизбежно складываются легенды. Вот напоследок одна из них.

Однажды жарким летом Волков с единомышленниками оказался у святого источника. У всех на шеях было по кресту, а у Волкова — нет. Его спросили, крещеный ли он? Конечно! Тогда держи, вот крест тебе, только что в церковной лавке куплен. Надевай и носи.

Он принял подарок, но прежде чем надеть крест на шею, сто раз окунулся в ледяную воду источника.

Ровно сто.

 

ДИСПАНСЕР

Анна Серафимова

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Анна Серафимова

ДИСПАНСЕР

Среди гостей моей подруги ее одноклассница, врач-уролог, увлеченно, не без артистизма рассказывающая случаи из практики. Они достаточно специфичны, нам даже и смешны, а вот их фигурантам — сомневаюсь. Урологиня очень довольна своей работой в платном кабинете, находящемся в здании кожвендиспансера: хорошая зарплата, нужные знакомства...

— Конечно, что в платном, что нет — лечим одинаково. Но у нас помощь анонимная, данные пациентов не записываем. Приходят к нам мужики денежные, — продолжается интересный рассказ. — Платные услуги как девиц, от которых хватают всякие там спирохеты и жгутиковые, так и врачей, бедным не по карману. Пациенты стараются заручиться уверением специалиста, что никто ни о чем не узнает, а потом выражают желание общаться напрямую, минуя уже и диспансер. Такой соблазн их не долечить,вы не представляете! — делится сокровенным дававшая клятву Гиппократа.

— Почему? — удивляемся странному желанию врача.

— Чтобы клиентами быть обеспеченной, — следует ответ.

— Неужели вам не хватает больных при нынешнем расцвете венерических заболеваний? — недоумеваем непосвященные в тонкости врачебных тайн.

— Больных через край. Но тех, кто может позволить себе лечиться платно, не так много. Конечно, все бы хотели анонимно лечиться, но у них денег нет. Какой с них толк?

Врач делится хитростями, позволяющими иметь постоянный приток состоятельных клиентов. Так, она лечит только самого пришедшего, ничего не говоря ему о необходимости лечения его партнерш. В советские времена у венерологов был железный закон — лечить всех партнеров, и лечившийся обязан был привести или дать координаты того, с кем имел связь. Ответственность была вплоть до уголовной. Но это же и есть тоталитаризм! И сейчас вполне свободные, от понимания врачебного долга в том числе, эскулапы не просто не требуют у обратившихся к ним пролечить и партнера, но и молчат о необходимости этого. Если клиент сам спросит, то говорят о нужности лечения, а если нет, то умалчивают. И заражение вновь обеспечено, а стало быть, и клиентура, и доход врачевателя.

Надо сказать, что анонимность приема в кожвендиспансере моего родного города достаточно условна. Дело в том, что единственное специализированное учреждение расположено на возвышенности открытого со всех сторон места, мимо которого по оживленной трассе движется поток общественного транспорта. И чей-то вполне невинный визит к кожнику по поводу грибкового заболевания на пальце может породить сочувственную жалость знакомых, от взгляда которых не ускользнуло посещение столь одиозного заведения.

Именно так было со мной, когда удалось достать дефицитный абонемент на посещение бассейна, ценный для студентки еще и своей бесплатностью, и я, отправившись за необходимой в таких случаях справкой от кожника, пошла с дилетантской панической уверенностью, что зараза коварно подстерегает на любой дверной ручке учреждения, посему все двери там открывала исключительно ногой.

В тот давний визит меня поразила безлюдность длинных коридоров.

Это мое воспоминание встретило восклицание алчной урологини.

— Какая безлюдность?! Придите интереса ради посмотреть, как сейчас.

Человек я не настолько любопытный, чтобы воочию, глаза в глаза убеждаться в росте числа "срамных" болящих, но вот обезножившей соседке нужно было выписать рецепт дерматолога, на учете у которого она стоит. По ее просьбе отправилась в диспансер, и его коридоры поразили меня на этот раз многолюдностью. Не в каждой поликлинике такое столпотворение. И если в больницах преобладают пожилые и старые пациенты, то здесь — молодые и совсем юные.

Кабинет специалиста, рецепт у которого нужно выписывать, отстояв общую очередь, находился рядом с гинекологическим. Возле него — сплошь юные создания.

Вдруг тягостное, как во всякой больнице, ожидание, дополнительную унылость которому придавали не только специфика приводящих людей немощей, но и профильные плакаты, подробно и красочно оповещающие о мягких и твердых шанкрах, язвах и сыпи, было оживлено появившейся в конце коридора колоритной группой. Врач "скорой" в фуфайке поверх белого халата, тощая длинная девица в больничной пижаме и шлепках и замыкающий процессию милиционер. Врач, что-то коротко бросив спутникам, скрылся в кабинете гинеколога. Милиционер и девица остались стоять, разглядываемые со всех сторон: не каждый день увидишь, как конвоируют социально опасного больного, девица, которой едва ли исполнилось 14 лет, с таким равнодушием на лице, которое придавало ему дебильности, обнаружив себя в центре всеобщего внимания, понимая, что единственный "свой" здесь у нее — конвоир, придвинулась к нему почти вплотную и разве что под руку не подхватила, как бы ища защиты от людских глаз. Милиционеру такое компанейство едва ли льстило, и он, как ни старался придать лицу "служебное" выражение, не мог скрыть смущения и досады. Что называется, "наша служба и опасна и трудна" — девок сопровождает по специалистам.

Вышедший врач скомандовал девице: "Давай". Она почти радостно побежала в кабинет, где могла скрыться от повышенного к себе внимания. Врач, наказав милиционеру: "Ждите потом меня", ушел куда-то.

Вдруг из кабинета раздался крик. Затем вышла обозленная врач и попросила конвоира зайти. Из кабинета стали доноситься громкие голоса, в том числе мужской. Вскоре покрасневший милиционер вышел, ругаясь под нос.

Через какое-то время из кабинета вышла девица, гинекологиня, подошел и привезший пациентку врач "скорой", которому гинекологиня стала выговаривать претензии, и из них стало ясно следующее.

Девица с определяемыми даже визуально признаками сифилиса должна была быть проверена и на кресле, которое она видела впервые. Когда усадившая ее туда врач попробовала совершить известные женщинам неприятные манипуляции с помощью инструмента, девица заорала и пнула врачиху в лицо. Та, не имея права отпустить конвоируемую без взятия анализов, позвала милиционера, чтобы он держал (!!!) подопечную за ноги. Тот возмущенно отказался от такого поручения, наорал и на лягающуюся, и на лягнутую, пригрозил обеим и вышел. Угроза подействовала, и медицина получила "свое" от юной сифилитички.

Троица, столь разнообразившая скучное наше сиденье, удалилась. Врач, получившая производственную травму, объявила многочисленным ожидающим, что полчаса не будет никого принимать, пока не успокоится, и, прижимая к глазу компресс, ушла куда-то по коридору.

Я, получив нужный рецепт, поспешила удалиться из некогда безлюдного и спокойного заведения, где ныне бушуют такие страсти.

 

РЕПАТРИАНТЫ В ПРИБАЛТИКУ

Алина Витухновская

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Алина Витухновская

РЕПАТРИАНТЫ В ПРИБАЛТИКУ

Душонок микробища, что ж мы стонем?!

Скорей рассядемся в поезда,

Уедем прибалтевая в Эстонию —

Прибалдевая от стыда.

(Посвящается событиям в Риге,

разгону демонстрации

русских пенсионеров)

 

МЫ – РИСКОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

МЫ – РИСКОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ (Беседа Сергея Шаргунова и Владимира Бондаренко)

Владимир Бондаренко. Сергей, чего вы хотите добиться в литературе? Разве уже мало написано до вас? И разве это написанное кому-нибудь помогло в жизни? Рискованным делом вы занялись…

Сергей Шаргунов. Владимир Григорьевич, моя беседа с вами уже является рискованным шагом в нынешнем литературном мире. Стоило мне явиться на дискуссию, объявленную в ЦДЛ газетой "День литературы", как сразу же примчалась камера от телеканала "Культура", и меня стали попрекать: как вы связались с ними? Уже в "Коммерсанте" написали, что я зарекомендовал себя как автор радикальной газеты. Уверен, и эта наша беседа, несомненно, вызовет нарекания. Я же изначально как бы представляю либеральную прослойку в молодой литературе. Печатаюсь в либеральных литературных изданиях. Но мне бы хотелось отойти в сторону от этой политической узости. Я вижу сегодня некий единый литературный процесс, и мне кажется, новое литературное поколение, наше поколение — в состоянии вывести литературу из тупика, в том числе, ностальгии об ушедшем. Думаю, мы склеиваем разбитое вдребезги общество, а для этого ищем свой большой стиль.В.Б. Что же это еще за большой стиль? Чуть ли не тоталитаризмом попахивает от таких слов… Это эстетическое направление, или же шире — стиль жизни?

С.Ш. Моя повесть "Ура", опубликованная в "Новом мире", а новые главы из нее печатает и "Новая газета", и попсовый журнал "Молодой", и вы в "Дне литературы", это повесть-проект. Нельзя говорить , что кричащие главы кого-то от чего-то спасут. Разве что меня самого. Но я продемонстрировал позитивный, наступательный проект спасения от хаоса. Потому что сегодня и общество, и литература погрязли в вязкой каше. Люди барахтаются и не могут найти друг друга. Я предлагаю свой канат. Натыкаюсь на жесткую критику с разных сторон. На днях зашел в клуб ОГИ, и на меня с пеной у рта и кривой вилкой бросился один известный младопоэт. Он обзывал меня сволочью за то, что я написал главу "Пидоры", прикольнувшись над секс-меньшинствами. Я чувствую натиск людей хаоса. А сам всего лишь мечтаю о слиянии каких-то либерально-патриотических начал с яростно свободными, даже анархистскими. К этому тянутся у нас многие, и этой ситуацией нужно воспользоваться. С одной стороны, молодым нравится Эдуард Лимонов, который сумел высветить утерянный тип личности из книг Достоевского… Он, как молния, высветил исторический тип юношей и девушек, которые идут на каторгу и голодовку. Казалось бы, этот тип был потерян в безвременье… С другой стороны, у нас появились собственные писатели: Роман Сенчин, Аркадий Бабченко — молодые тяжеловесы в литературе и костлявая хулиганка Денежкина, моя теперь хорошая подруга. Конечно, каждый художник — это отдельная личность. Но мы все из одного времени, и значит, должны возиться среди плоти и нервов времени, и открывать тех героев, на которых время держится…

В.Б. Иногда возникает ощущение, что молодая литература возникла сейчас как бы из ничего, из пустоты, с чистого листа. Исчезла осознанно, или случайно преемственность литературных поколений. Даже после Октябрьской революции такого не было. Молодые продолжали своих предшественников. Кто шел от Горького, кто от Бунина, кто от Чехова, кто от Гумилева… У авангарда были свои предшественники. У традиционалистов — свои. Была некая литературная гармония, даже в привычных противостояниях. Сейчас молодые отринули от себя все: и либералов-шестидесятников, поделом смешав их с грязью, и деревенскую прозу, не видя уже в жизни ни той деревни, ни тех людей… Вы будто пробуете начать с нуля, разве что беря в учителя каждый своего кумира из далекого прошлого мировой культуры. Это так и есть? Думаю, если так и есть, вы все пошли опасным путем. Еще сильные таланты выживут, хотя и с потерями, но в целом это новое изобретение литературных велосипедов, это новое варварство превратит вас в некую младописьменную литературу, отбросит далеко на обочину от мировой культуры. Опора на предшествующие поколения в одной из самых великих литератур мира, думаю, была бы полезна вам всем…

С.Ш. Считаю, что серьезная историческая ломка, которая произошла в России, конечно, выбила почву из-под ног. Образовался большой провал. Наше поколение вынуждено прыгать с одной кочки на другую. Для меня ориентиры — это Иван Бунин, Андрей Платонов, Валентин Катаев, Юрий Трифонов. Из европейских — французская послевоенная литература: Жан-Поль Сартр, Камю… Но все-таки какая-то преемственность с предшествующими поколениями писателей сохранилась. Когда я заявил о "новом реализме" поколения, я учитывал и прежний жесткий реализм тех же "сорокалетних". Но вы, Владимир Григорьевич, в данном случае правы, ломка все же была колоссальная. И мы оказались ныне отчаянно безоглядными. Впрочем, в этом и авангардистская суть современной литературы. И очистительная суть. Гниль пересмешничества мне не нужна. Мы движемся вперед. Хотя нельзя забывать о литературном грузе былого, иначе у нас будут лишь жалкие всполохи. Ну напишет несколько рассказов красотка Ира Денежкина, а что дальше? Такое варварское бытописательство, наскальная живопись, на этом литература далеко не уедет. Есть еще Илья Кочергин, есть Сенчин, которые прошли Литинститут, занимались у известных мастеров слова. Как уйти от унылого назидания, вторичности, заштампованной прозы. Но сохранить преемственность школы и духа? И в либеральном, и в патриотическом стане (при всей относительности таких клише) очень много мертвых, закостеневших писателей, которые тянут нас в свое чавкающее болото. Молодые авторы все-таки знают ритмы своего времени, чуткими ноздрями ловят атмосферу, которая их окружает. В них изначально заложено реалистическое начало — писать то, что реально видят в сегодняшней неприглядной жизни. Я верю, что в литературе появятся крепкие имена. Чувствую себя на определенном рубеже. Сражаюсь на некой границе, отстаиваю романтическую идею. Не хочу жить на уровне нынешнего хихиканья и солипсизма. При этом отлично понимаю, откуда этот стеб у моих сверстников, мы как бы зависли в небытие. Я не стесняюсь утверждать, что нам нужна высокая идейность. Красота и любовь. Пытаюсь найти смысл бытия, потому что наше поколение как бы вновь выкликает смысл бытия, все предыдущее перечеркнуто. Все первичные человеческие понятия пора открывать заново. Может быть, это и замечательно? Мы освобождаемся от фарисейства, от мертвых понятий. Все-таки и Сорокин, и Пелевин, и Лимонов по-своему проапеллировали к подлинным началам человека. Пелевин написал повесть "Желтая стрела", о том, как люди едут в поезде и не слышат стука колес. Сорокин написал роман "Лед", блестящий, искрометный удар, взывающий к подлинному в человеке. Лимонов тоже рвется к первичным понятиям красоты, жизни, смерти. Может, это не всегда выражено ясно, прорывы идут и вкривь и вкось, но именно в этом загадка популярности писателей. Пусть вкривь и вкось, но самые важные жизненные вопросы заданы.

В.Б. Вы заявили о своем "новом реализме". Что же это такое? Чем он отличается от старого реализма? От реализма Толстого? Или же от реализма знаменитой деревенской прозы? Вы видите эстетическую разницу в этих понятиях, или же существует некий бытийный разрыв?

С.Ш. Когда я писал статью о "новом реализме" в "Новом мире", озаглавленную "Отрицание траура", которую все окрестили манифестом, речь шла скорее о разнице, идущей от новой реальности жизни. Есть действительность наркотиков, ментовского шмона, чеченских вылазок, бандитских разборок, убийственная динамичная реальность, которая отличается от предыдущей сомнительной, но стабильной реальности. И соответственно несколько меняется эстетическое освещение этой реальности. Но основные принципы остаются все теми же, принадлежащими золотой школе словесности. Поэтичность, психологический реализм в описании героев не ржавеют.

В.Б. А кого вы, Сергей, хотели бы сбросить из былых писателей со своего корабля современности?

С.Ш. Всех мертвых, хотя еще и живущих писателей самых разных направлений. Не хочу быть жестоким. Не буду называть персоналий. В первую очередь нужно отвергнуть любой догматизм. Перестать делить литературу на идеологические лагеря. Я спокойно смотрю на то, что главы из повести "Ура" выходят и в ультралиберальной "Новой газете" и в вашем консервативном "Дне литературы". Это тоже осуществленный проект новой литературы, когда люди расходятся не по сиюминутным политическим причинам, а скорее по мировоззренческим или эстетическим взглядам. Прежде всего нужно писать хорошо, и выделять критикам надо тех, кто пишет хорошо, независимо, левых или правых они взглядов. Мне кажется, также думают почти все мои сверстники. Мы по-настоящему свободны от политических пристрастий, мы независимы от былых идеологических разногласий. Кто пишет хорошо, тот и побеждает. Не принимаю догматиков с обеих сторон.

В.Б. А зачем вообще нужна литература? Для кого и для чего пишет писатель? Для себя и друзей? Для человечества? Как вы думаете, поэт в России больше, чем поэт? Мы по-прежнему литературоцентричная страна? Или же литература — это лишь игра в буковки?

С.Ш. Художник может прожить в нищете и безвестности. В гнилой яме, без попечения общества. Но что заботит его, когда он пишет? Зашел я на днях в этот подвал ОГИ, где на меня набросились с кулаками, подумал: кому нужны эти кривляки? Жалкий, в пыли и дыму подвал... Но они чувствуют себя весьма комфортно. Их не волнует улица, сто бомжей замерзли за месяц, дети чумазые и голодные, их не беспокоит красота или уродство мира. Их предел мечтаний — сидеть в жалком удушливом подвальчике. Вести клонированную жизнь, повторять калькированные словечки. Это мир гламура. Мне представляется, что настоящий писатель — громовержец, человек, которого волнует бытие. И в этом смысл написанного слова. Если жизнь, смерть, любовь, страна — не интересуют тебя, уже под большим сомнением твое творчество. Не могу назвать ни одного отечественного писателя, которого бы эти глобальные вопросы не волновали. Будь это Сирин или Северянин… Уверен, что высокая, не мнимая и спекулятивная, идейность вернется.

В.Б. Молодости свойственно объединяться в стаи, стенки, обоймы. Будь это Маяковский с ватагой футуристов, или же Вампилов, Распутин и их иркутская стенка, французские сюрреалисты или русские передвижники. Последняя такая литературная обойма — "проза сорокалетних". Последнее в литературе великое поколение… Проходит время, обоймы распадаются, художник возвращается в свое одиночество. Сейчас есть у вас ощущение своей обоймы? Есть близость направления?

С.Ш. Возможно, это и есть то явление, которое я обозначил как "новый реализм". Например, мой друг Аркаша Бабченко, который с автоматом, как рядовой, проскользил сквозь всю Чечню. Сделал несколько повестей на эту тему. Я сам на днях тоже улетаю в Чечню, увижу русских солдат, увижу чеченов. Хочется ступить на эту землю, увидеть, как пар поднимается от нее, толкнуть камень в горах. Сам факт появления на территории Чечни важен для меня в поэтическом смысле. Мы — поколение "нового реализма", и что нас объединяет прежде всего — это окружающая нас жизнь. Все пишут практически на одни и те же темы. Девочка Лимонова — Настя, прислала мне повесть "Чума", прочел, тоже отличный реализм. Ад современности — и наркотики, и гулянки. Остро выраженная экзистенция. Наступает наш новый период в литературе. Был постмодернистский период, связанный с крушением всех идеалов и статуй. Сегодня снова появляется серьезность. Пусть и связанная с дефицитом культуры, с варварством. Люди заново открывают для себя мир. Появляется потрясающая серьезность.

В.Б. Может быть, православное неофитство Алексея Шорохова и других молодых христианских литераторов, их такое дремучее, почти сектантское, фанатичное исполнение обрядов и сбрасывание с корабля современности своих недостаточно воцерковленных старших литературных братьев и отцов тоже связано с потрясающей серьезностью варваров?

С.Ш. Надо ли входить в православный изоляционизм? Если у Шорохова и его друзей — это искреннее открытие нового для них мира, только прекрасно, но если его тянет к шороховатой и корявой закрытости — это тинэйджерский максимализм и ничего больше. Корни отечественной словесности, несомненно, связаны с византийской культурой. Неизвестно, стал бы я писать, если бы не родился в семье священнослужителя… Определенная связь с богослужением, с литургикой, конечно, была у меня в детстве. Я прекрасно знаю всю православную традицию. Даже прислуживал в детстве в алтаре, шел впереди пасхального крестного хода с высокой свечой. Знаю множество молитв. Жития святых… Сейчас я далек от конфессиональной конкретики, но считаю, дыхание православной традиции является важнейшим для нашего искусства.

В.Б. А как смотрит на ваше творчество отец, известный священник?

С.Ш. Во многом у нас сейчас разные позиции… Самое главное, чтобы никто напрямую не связывал те смелые публицистические заявления, те раскованные тексты, которые принадлежат мне, с отцом, строгим поборником нравственности. Но влияние, конечно, есть и сегодня. Можно вспомнить, что Чернышевский был сыном известного саратовского проповедника, и в его текстах всегда оставалась назидательность. Вот и у меня, возможно, от отца идет некое проповедничество. Мне не близка жреческая, фарисейская современная иерархия. Я обожаю монашеское пение, подобное крепкому кагору, люблю перезвон колоколов, соревнующийся с пташками. Такое русское классическое, наверное, бунинское отношение к Православию. Я любуюсь красотами. Но, с другой стороны, вижу, что ситуация чудовищная, и церковники пытаются утешить народ совсем не теми словами. Не буду говорить более рискованно и громко…

В.Б. А кто ваш читатель? Чувствуете ли вы, Сергей, своего читателя? Зачем вы едете в Чечню? Найти своего читателя? Сблизиться со сверстниками? Я тоже когда-то специально летал в длительную командировку в Афганистан, добирался из Герата до Кандагара на БТРе, чтобы понять своего воюющего сверстника, не быть чуждым его пониманию мира. Меня мало интересовали афганцы, их мусульманские святыни, их красоты, я стремился постичь характер изменений в русском солдате и офицере. Вот и вы что-то хотите зафиксировать на будущее. Что?

С.Ш. Я хочу ощутить в себе не только писательское "я", но и народное "мы". Это для меня очень важно. Я хотел бы найти своего читателя среди всех сверстников, естественно, мечтаю о больших тиражах. Даже не о гонорарах, а о тиражах. Чтобы меня понимали. Чтобы повесть "Ура" прочел обычный пацан. Пускай он откупорит бутылку пива и откроет мою книгу. Выпьет глоток и перелистнет страницу. Важна эта народность в литературе. Новая народность. Сейчас ее можно найти только в массовой литературе. Как и ту жизнь, которой живет народ. Чем замечательна премия "Дебют"? Тем, что она апеллирует к миллионам молодых людей. Действительно, десятки тысяч подростков слали свои тексты на конкурс этой премии. Может быть, эта премия и активизировала наше поколение, двадцатилетнюю литературу? В России искусство очень народно. Сам по себе народ весьма поэтичен. Даже наши варварские подростки могут окружить с ножами в темном дворе и вдруг заговорить стихами. Мыслят образами. В этом, может быть, призвание нашего народа.

В.Б. Хоть мы и говорим с вами, Сергей, о литературе, но с неизбежностью нас выводит на проблемы жизни. Значит, и на политику. Как вы думаете, Россия уже обречена навсегда на эту "убийственную взрывную реальность"? Это уже наша участь в истории — нищета и преступность, коррупция и вымирание? В какой России хотите жить вы все — молодые? На что надеетесь?

С.Ш. Я не говорю политическими лозунгами, но попробую набросать некий эскиз. На мой взгляд, мы все действительно приближаемся к самой роковой черте, и для того, чтобы нам уцелеть, необходимы самые экстравагантные синтезы. Если либерально-консервативная молодежь сможет объединиться на каких-то общих основаниях спасения с молодежью левой, анархиствующей в определенный час "Х", это может стать ударной силой. Тогда, может быть, все гнилостные стены рухнут, будет сделан рывок. Я вижу себя в будущем и писателем, и, вполне допускаю, общественной фигурой. Я — человек открытый, готов к диалогу с самыми разными людьми. Очень важно, чтобы было движение вперед и у нашей Родины, и у нашей словесности, и у каждого из нас. Я убежден в особенности нашего русского пути. Все-таки европейские рамки для нас узки, и это сейчас понимают даже либералы. На наших больших пространствах несомненен европейски-азиатский дуэт. Но нам нельзя быть узкими, уходить в доктринерство или изоляционизм. Я люблю Европу, с удовольствием посещаю старые европейские города. У Алины Витухновской, девочки мудрой, есть стихотворение "Я не люблю Европу", я такого бы никогда не написал. Хотя она, конечно, не любит и Антарктику. Мы должны быть открыты и культурным влияниям, это только обогащает культуру. На самом деле русская культура очень толерантна, больше чем многие европейские культуры. В этом ее спасение. То, что лишь эскизом, лишь наброском наносится в европейских городах, часто раскрывается в России. У нас и авангард — до конца авангард, малевический квадрат не перешагнешь никак. То, что французы лишь наметили, в России приобретает особую глубину. Поэтому я не боюсь заимствований в русской культуре у кого угодно, даже у грубых и задорных янки. Но и не надо забывать, что существует красивая родная цивилизация, существует выспренний парящий Кремль… Россия — может быть, это последняя территория, где еще жива мечта. Будет еще реванш словесности, которая пополнится новыми звучными именами.

 

ТЫ ИДEШЬ

Валентин Сорокин

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Валентин Сорокин

ТЫ ИДEШЬ (Новые стихи)

МУКА ТАЙНЫ

Разве мало красивых у нас,

Разве статью их Бог не отметил,

Но таких очарованных глаз

Я ни разу, с рожденья, не встретил.

Мука тайны, надежды слеза, —

На холме ль, на зеленой опушке,

Как два солнышка эти глаза,

Как две иволги или кукушки.

Мглу в них светом зарница прожгла,

Эхом утренним радостной рани,

Словно ты целоваться пришла

Из березовой звонкой Рязани.

И на краешке отчей земли

Слышишь стоны грядущей метели,

Потому что твои журавли

И мои — над Окой пролетели.

Две молитвы, две песни — глаза,

Две свечи, золотисто-нетленных,

А за ними кричат голоса

И замученных, и убиенных, —

Где, храня женихов и невест,

Где, во имя детишек и хлеба,

Нежно пестует храмовый крест

Душу русскую звездного неба.

ВОРЬЕ И ВОРОНЬЕ

Золотоголовые подсолнухи,

Вы куда торопитесь, куда,

Вас в Чечне подкосит пуля, олухи,

Богатеям — шик, а нам — беда.

Золотоголовые ребятушки, —

Эполеты штурмовые роб,

Вон вчера на самолете бабушке

Привезли из Хасавьюрта гроб.

Ей казалось, что она счастливая:

Внук взмывает выше облаков,

А теперь, убого-сиротливая,

Ждет гроша у спецособняков.

Мы с тобой в тоске, мы поле видели,

Видели подсолнухи, и мы

Никого в России не обидели,

Это знают ратные холмы.

Мы ведь для любви, а не для стойбища

Дочерей рожаем и сынов,

Сколько ж будет их швырять в побоища

То хмельной, то трезвый блудослов?

Пахнет ветер медом и смородиной,

Вольный лес встревожен вороньем,

Мы в долгу, но только перед Родиной,

А не перед ссученным ворьем!

А ТАМ

Блок на холме, а там Есенин,

Блок на холме, а там Христос, —

Над ними, в пламени осеннем

Рязанских реющих берез.

Куда идут — я не осилю,

Не разгадаю тайны я:

Спасать иль врачевать Россию

В стальных оковах бытия?

Нахлынули, как непогода,

Враги,

Владыка, ты прости —

За муки храмов и народа

И за поэтов отомсти!..

Они, они тоской нетленной

Овеяли пути свои,

О, эти два, седой Вселенной

Трагические соловьи!

Ты видишь, Бог, и мы до смерти

Неразлучимы, видишь, Бог,

Зачем гроза просторы чертит

Кривыми копьями дорог?

Или расправою недавней

Уж так предатели горды,

Что на Руси закрыты ставни

И все ворота заперты.

 

АПЕЛЛЯЦИЯ К ГОРОДОВОМУ

Виктор Топоров

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Виктор Топоров

АПЕЛЛЯЦИЯ К ГОРОДОВОМУ

Итак, мы продолжаем. Премия "Национальный бестселлер" идет по третьему кругу. Встреченная в первый год скорее скептически, премия уже во втором, прошлогоднем, цикле попала в фокус внимания, опередив по числу упоминаний в прессе все остальные литературные премии вместе взятые. Кто взял "Букера" или "Аполлона Григорьева", не говоря уже о Государственной премии, помнят только специалисты; то, что "Национальный бестселлер" достался Александру Проханову, знают все. Равно как и имя "второго призера" — двадцатилетней Ирины Денежкиной.

Присуждение премии Александру Проханову вызвало бурю негодования. Профессионалы критического пера в гордом чине кандидата филологических наук словно бы разом забыли, что "реакционная" литература всегда и всюду бывает сильнее "прогрессивной" (при прочих равных, разумеется), и разразились комической апелляцией к городовому. "Антигосударственным пасквилем" называл "Господин Гексоген", например, Андрей Немзер. "Антигосударственный пасквиль" — это, между прочим, на старые деньги "антисоветский роман", и в серьезной критике такие выражения принято избегать. На фоне политиканской истерики, искусственно (но, увы, не искусно) раздутой либеральными якобы критиками, даже позиция радиостанции "Свобода" выглядела на диво взвешенной. И ведь вот что смешно: о политическом (политически-провокационном) смысле самого романа и смысле присуждения ему премии неистовей прочих витийствовали люди, потратившие целое десятилетие на то, чтобы похоронить художественную литературу в роли властительницы дум, чтобы провозгласить ее автономность, а то и маргинальность. Но как задело за живое, дружно записались в ученики к товарищу Жданову.

Можно понять того же Немзера: годами он машет дирижерской палочкой, выдавая крыловский квартет за главный симфонический оркестр страны. Труднее — Александру Агееву: десять лет, как положено лимитчику, проработав дворником в издании либерального толка, он заслужил (заслужил, заслужил!) постоянную прописку в Москве, и с тех пор орудует метлой то ли по добровольному выбору, то ли, хочется все же верить, по инерции. И уж вовсе непонятна позиция Александра Архангельского: горячо и свежо прославленный, глубоко, по самые гланды, подпутинский, он заступается перед Прохановым за обрезание, но ни боготворимый президент, ни возлюбленный Патриарх этой страсти не разделяют.

Премия "Национальный бестселлер" лишена какой бы то ни было политической окраски — и все подобные спекуляции мы с негодованием отметаем. Иногда роман — это просто роман. И "Господин Гексоген" победил, потому что жюри сочло его лучшим из произведений, представленных на конкурс. И хотя оргкомитет несет ответственность за подбор жюри, а никак ни за принимаемое решение, не могу не опровергнуть клевету уже чисто литературного свойства, распространяемую в связи с присуждением иными либералами: Проханов, дескать, плохой писатель, Проханов — бездарный писатель. Окститесь, господа! Ну, не совесть, так хоть какой-то вкус у вас имеется? Проханов, конечно, неровный писатель, но, бесспорно, один из самых ярких, один из самых одаренных в своем поколении (и не только), и сравнивать его надо не с забытыми борзописцами застойных времен, как поступаете вы, а, скажем, с нежно любимым вами Владимиром Маканиным. А батальные сцены в его, повторюсь, неровных романах и вовсе на уровне лучших страниц отечественной литературы.

Можно любить или не любить Проханова, можно любить его с оговорками, можно любить "через не хочу", можно, наконец, ненавидеть… Жульничать, господа, нельзя! За жульничество — независимо от политических пристрастий и благих намерений — причитается шандалом!

Положить конец повсеместно принятому в нашей словесности жульничеству — одна из главных задач "Национального бестселлера". Отсюда и гласность наших голосований, и публикация внутренних рецензий, и открытость к полемике любого толка и тона. Сформировав структуры премии на очередной год, оргкомитет в дальнейшем никак не вмешивается в работу этих структур. Поэтому необходимо сказать несколько слов об их формировании. Принцип репрезентативности, тяготеющей к всеохватности, соблюден нами и на сей раз. Равно как и последовательно проводимый нами курс на омоложение всех оргуровней. Литература — вообще дело молодое: вспомните хотя бы учебные курсы, вами же порой и написанные. В структуры премии мы последовательно приглашаем критиков, ярко и ответственно (не обязательно положительно!) освещавших нашу работу в предшествующие годы. И напротив, вычеркиваем имена тех, кто проявил непорядочность или невменяемость. Далее, адекватное отражение в структурах премии находит исчезающе малое влияние "толстых" журналов, потерпевших в ельцинское десятилетие однозначное удручающее фиаско и "всем скопом, гурьбой и гуртом" удаляющихся ныне в бесславное небытие. Удаляющихся, прихватывая с собой замкнутые на "толстые" журналы литературные премии. "Национальный бестселлер" умирать или переходить на "третье дыхание", на дыхание Чейн-Стокса, пока не собирается.

Прошлый год, по общему мнению, разделяемому и оргкомитетом, был не слишком богат на яркие литературные произведения. Нынешний, напротив, чрезвычайно урожаен, причем поднялись не только традиционные пшеница с рожью, но и многие другие злаки, включая самые экзотические… Что ж, тем интересней будет начинающаяся борьба.

И еще раз, напоследок: все это литература и только литература. Игра и только игра. К городовому апеллируйте не раньше, чем вас в буквальном, а не в переносном смысле, угостят шандалом. Тем более, что никому не известно, как поведет себя в означенной ситуации городовой.

Виктор Топоров, ответственный секретарь оргкомитета

 

Сергей Шаргунов

Сергей Шаргунов

17 декабря 2002 0

51 (474)

Date: 17–12–2002

Author: Сергей Шаргунов

“Призвание человека — жить на своём подлинном уровне. Россия — это последняя территория, где ещё жива мечта! ”

 

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Вышел в свет "День литературы" № 12, декабрьский выпуск. По традиции, в последнем номере года наряду с известными писателями газета представляет и их молодых коллег, уже успешно заявивших о себе в литературе. Так С. ШАРГУНОВ отвечает на вопросы В. БОНДАРЕНКО и печатает отрывки из прозы, М. СТРУКОВА публикует новые стихи, О. ПАВЛОВ принимает поздравления по случаю награждения премией Букера… В целом номер широко насыщен как информацией о жизни писателей России, так и их прозой (В.ГАЛКИН, И. БРАЖНИКОВ), поэзией (Вал. СОРОКИН), публицистикой, критикой и письмами (П.КАЛИТИН, В. ТОПОРОВ, В. ВИННИКОВ, Н. ПЕРЕЯСЛОВ, В. БАХРЕВСКИЙ, Р. ГОРИЧ, М, ТАРТАКОВСКИЙ). "День литературы" освещает также 70-летний юбилей известного русского поэта, главного редактора журнала "Наш современник" Станислава КУНЯЕВА, публикуя снимки с его творческих вечеров и веселые поздравления коллег — частушки А. БОБРОВА и пародию Е. НЕФЁДОВА.

"День литературы", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати, во всех городах России. В Москве спрашивайте газету у распространителей "Завтра" и в редакции газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), в Центральном Доме Литераторов.

Наши телефоны: (095) 246-00-54 и 245-96-26.

Электронная версия: http:// zavtra.ru/ e-mail: denlit @rol.ru

Главный редактор "Дня литературы" — Владимир БОНДАРЕНКО.

 

НАЗАД, К ИСТОКАМ

Иван Калиничев

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Иван Калиничев

НАЗАД, К ИСТОКАМ

В этом году Московскому государственному историко-этнографическому театру, расположившемуся в одноэтажном здании на Лосинке, исполнилось 15 лет. Срок немалый, а тем более для театра, возникшего в наше непростое время, когда бездуховность стала мерилом общественной жизни, а само понятие сцена с недавних пор является неким синонимом слова 'теракт'. Не в угоду моде театр на Лосинке взял курс на сохранение русских традиций, предлагая зрителю не очередную стилизацию, а именно натуральное народное действо, где есть место и шумным ярмарочным забавам, и обрядовым играм, и традиционному русскому Петрушке. В спектаклях театра органично сочетаются народная драматургия и режиссерское искусство, древнее песенное многоголосие и актерское мастерство, древнерусские музыкальные инструменты, яркие этнографические костюмы и колоритный народный язык. Но назвать театр фольклорным можно с большой натяжкой. Наряду с фольклорными представлениями ''Ярмарка начала века'', ''Русский календарь'' и детскими спектаклями, поставленными по мотивам русских народных сказок: ''Морской царь и Василиса Премудрая'', ''Сказка об Иване-царевиче, Жар-птице и Сером волке”, в театре поставлены спектакли ''Час воли божьей'' по Лескову, ''Шиш московский'' Б. Шергина и наконец ''Пьеса судьбы'' А.Блока.

К традициям коллектив театра относится с необыкновенной бережностью, в постановках учитывается любая мелочь, начиная от натурального интерьера, свойственного той или иной эпохе, и заканчивая спецификой игры актеров того времени. Например, в постановке спектакля ''Ярмарка начала века'' художественный руководитель театра М.А.Мизюков использовал огромный материал, собранный им во время работы на съемочной площадке ''Сибирского цирюльника'' Н. Михалкова, где он являлся постановщиком праздника масленицы. Предсказуемый Никита Сергеевич отнесся к данному порыву со свойственной ему небрежностью, внеся в фильм лишь одну десятую из предоставленного режиссером материала, отдав предпочтение кисло-сладкой клюкве о блинцах с разноцветной икрой и крупным планам себя любимого в образе самодержца российского. Спектакль начинает разворачиваться уже в фойе театра, где публику на все лады веселит развернувшийся в тесном помещение настоящий ярмарочный балаган, с обязательной медвежьей утехой, показом лубочных картин и веселыми скоморохами. В толпе то и дело снуют юркие половые, предлагая зрителю ''отведать с морозика водочки'' и ''зелена-вина''. В зале же нам предоставляется уникальная возможность насладиться знаменитым представлением ''Царь Максимилиан'' — несомненным атрибутом ярмарочного действа на Руси. Едкое сатирическое начало роднит ''Царя Максимилиана'' с лучшими образцами русской сатиры, а проблема взаимоотношения власти и народа, поднятая в спектакле, и поныне актуальна, что предает спектаклю особую зрелищность.

Не менее интересен и ''Русский календарь'' — спектакль, имеющий подзаголовок ''Традиционное обрядовое действо''. Труппа Московского государственного историко-этнографического театра предлагает нам осуществить путешествие в чарующий мир древности нашей земли. Мир, наполненный силой природных начал, таинством древних обрядов, берущих истоки в языческой ''колыбели'' славянства.

Несмотря на полное отсутствие какой-либо рекламы и должной поддержки Министерства культуры, театр живет и даже гастролирует, посетив за последние годы Испанию, Чехию, Словакию, Люксембург, Польшу, Германию, не говоря уже о постоянных гастролях по просторам нашей необъятной Родины. Среди крупных постановочных проектов, осуществленных театром, ночной спектакль под открытым небом на тургеневском Бежином Лугу по ''Запискам охотника''; ''Свеча земли Русской'' в Высоко-Петровском монастыре в Москве (по заказу Московской патриархии и Славянского фонда России); ''Посадник'' А.К.Толстого в Георгиевском соборе Юрьева монастыря в Новгороде; ''Измайловский остров'' в родовой усадьбе Романовых; ''Семен Дежнев'' — историческое действо в г. Анадыре. В 1996 году театр выпустил компакт-диск ''Русская духовная музыка и фольклор''.

Несмотря на жесткий график, художественный руководитель театра М.А. Мизюков согласился дать интервью газете ''Завтра''.

— Михаил Александрович, расскажите об основных вехах в развитии вашего театра.

— Театр создавался выпускниками старейшего Театрального училища имени М.С.Щепкина при Малом театре. Изначально мы ставили себе задачу создать театр именно такого направления, где бы сочетались профессиональное актерское искусство и наши народные традиции в самом широком смысле этого слова. Наша цель — не создание очередной серии стилизаций, а именно возрождение той народной культуры, имевшей место на Руси, но, к несчастью, забытой. Чтобы максимально приблизиться к этому, мы много читали, ездили, в экспедиции, ходили на всевозможные концерты аутентичных коллективов. Так сложился и сам принцип театра, где нет разделения на отдельные группы, то есть актерская группа, хоровая группа, инструментальная, танцевальная. Наш актер в идеале должен владеть /и владеет/ всем. Тут и умение играть на народных инструментах, и хоровое, и православное песнопение, которым мы серьезно занимаемся. Ведь, по сути, древнерусский театр представляет из себя такое широкое полотно, в которое вплетено множество ниточек-жанров, где нет места развесистой клюкве ''а-ля русо'', воспетой чуждой нам западной культурой.

— Михаил Александрович, какую роль, по-вашему, играет московский историко-этнографический театр в условиях современности?

— На мой взгляд, театр в России всегда играл значительную роль. Другой вопрос, кто, как и ради чего эту роль играл. И я воспринимаю наш театр как некое мощное оружие воздействия, способное привить нашему человеку то, что, казалось бы, уже давно утеряно: чистоту помыслов, доброту, милосердие, которые несут наши древние и незаслуженно забытые традиции. И это отнюдь не пустые слова, у нас появился свой зритель, в котором просыпается ощущение своих корней, ощущение своих традиций.

— Расскажите, пожалуйста, о репертуаре театра?

— У нас достаточно разноплановые спектакли, мы не ставим себя в узкие рамки чисто фольклорного театра. У нас есть и ряд классических пьес, например, ''Пьеса судьбы'' А. Блока. Пьеса, стоящая как бы особняком в творчестве поэта. Ведь посудите сами, сам Станиславский, обуреваемый противоречиям, которыми переполнен первоисточник, не смог поставить пьесу, назвав ее не сценичной. А в нашем театре пьеса, можно сказать, впервые обрела сцену. Так же, как и ''Час воли божьей'' Лескова. Как, впрочем, и другие спектакли, основанные на фольклоре.

— Что именно подвигло вас на создание историко-этнографического театра, не проще ли было идти по накатанной дорожке и дружно взяться за инсценировку очередной чеховской ''Чайки'' или поставить все тот же мюзикл?

— В свое время, когда мы были студентами, к нам на курс пришел заниматься факультативно-народным пением В. И.Щуров — знаменитый фольклорист, и мы потихоньку стали петь. И когда мы, 20 человек, достигли такого уровня, что смогли спеть на много голосов настоящую русскую народную песню, дошедшую до нас из глубины веков, опять же не стилизованную, то, уверяю вас, каждый из нас обрел традицию на уровне собственного ощущения для начала. А позже, когда мы стали заниматься этим профессионально и каждодневно, соприкасаясь с культурой своего народа, частью которого мы являемся, та культура как бы вошла в нашу жизнь, став неотъемлемой частью нашей жизни. Мы как бы в одночасье прозрели, раскрыли глаза и увидели перед собой настоящую сокровищницу, чем, по сути, и является русское народное творчество. Теперь наша цель раскрыть глаза нашему зрителю.

— А расскажите, как обстоят дела с посещаемостью театра?

— Зритель есть. Конечно же, основная масса-это дети, с удовольствием посещающие наши утренние спектакли, созданные по мотивам русских народных сказок. И это практически без серьезной рекламы. А что касается вечерних спектаклей, я не буду лукавить и скажу, что по сравнению с детскими спектаклями ситуация здесь диаметрально противоположная. И прежде всего причина в элементарном отсутствии средств. Но и, конечно, недавняя ситуация с захватом ''Норд-Оста'' ни к чему хорошему не привела. Люди перестали ходить в театр. Запланированные на каникулы массовые посещения школьниками наших спектаклей в срочном порядке стали отменять, даже невзирая на нашу камерность.

— Не боитесь ли вы конкуренции в условиях современной театральной жизни?

— Дело в том, что в своей среде мы ощущаем себя достаточно комфортно. Ведь в нашей народной культуре содержится такой кладезь чистоты и материала, который сцены не видел, что нашему театру и 10-и жизней не хватит, чтобы охватить все эти богатства. А что касается современного театра. Я так скажу, что в студенческие годы я порой выходил из театра окрыленным, и во мне просыпалось страстное желание творить, желание создавать, чего сейчас не наблюдается. Все, что сейчас происходит на современной сцене, и театром-то не назовешь, мракобесие какое-то. Поэтому мы стараемся не оборачиваться в сторону мейнстрима, а идти по собственной колее. Мода она ведь переменчива, а настоящее искусство — оно бессмертно. Поэтому я надеюсь, что и сотая, тысячная доля того богатства, с известной долей условности представленная нашей публике, не оставит его равнодушным. И, может быть, у кого-то тоже захватит дух от красоты и радости сознания, что нить времен проходит через его сердце.

 

СВЕТ С ВОСТОКА ДЛЯ ГЕРМАНИИ

Алина Витухновская

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Алина Витухновская

СВЕТ С ВОСТОКА ДЛЯ ГЕРМАНИИ

18 декабря в клубе "Морисвиль" (м. "Бауманская", Спартаковская пл., д.14) пройдет презентация вышедшей в Германии новой книги Алины Витухновской "Schwarze ikone" ("Черная икона"). Сама Алина недавно вернулась из Германии и поделилась впечатлениями от увиденного и новыми стихами.

НОВЫЙ МАЯКОВСКИЙ

Пластмассовые клипсы

для обрезанного живописца,

Для уха,

выпавшего

из человеческого контекста.

Бижутерия жертв —

писк сезона убийства.

Некро-эстетика Зла.

Диктатура смерти.

Вам,

манекенам

стеклянных гробов,

скелетам Манхэттена,

поедающим солнца пиццу,

Вам,

истуканам разбитых витрин,

улыбается Чарльз Менсон.

***

Нам леденеющей державой

желанна злая беспощадность

Как много левых среди правых,

бесстыдных, бесполезных, стадных.

Без них воспряла бы Россия

И Древних Свастик Королева

На трон себя провозгласила.

Но слышишь враг хромает левой.

Нас мало. Но слышны сквозь марши,

Сквозь стук копыт, что ритм сбивает

Ступаем каменно и страшно,

Шагаем правой, правой, правой.

Их легион. Они легальны.

Наглы. И варят нам отравы.

Стреляют нас в перчатках сальных.

И мы мертвы. И правы, правы.

Мертвы. Но каменные гости,

Подняв кладбищенские плиты,

Мы абсолютным Маяковским

Разбудим наших неофитов.

В Берлине, в издательстве "DuMont", вышла моя книга "Черная икона". Странное название было взято издателем с одного из плакатов, оповещающих о моем выступлении. Там я была названа черной иконой русской радикальной молодежи. Ехала я туда, ничего особенного не ожидая, поскольку знала, насколько формально работают тамошние слависты, насколько формально проходят все презентации русских книг. Знала я также, что книги поэзии (хотя в "Черной иконе" есть проза и публицистика) особенно не котируются. К тому же книг там выходит гораздо большее количество, чем в России, — легко затеряться. В общем ехала я с весьма мрачными чувствами. И была очень удивлена, когда выяснилось, что из полутора тысяч экземпляров, выпущенных в виде эксперимента, за две недели продана тысяча. Для сравнения, "Голубое сало" Сорокина, выпущенное два года назад тиражом в четыре тысячи экземпляров, до сих пор не продано, еще хуже результаты у Виктора Ерофеева. Для книги поэзии это что-то нереальное. К тому же совершенно нереальное внимание прессы — по десятку интервью в день, телевидение, газеты.

Когда я была несколько лет назад в Германии, все мои выступления интерпретировались достаточно однообразно: мол, мое мышление есть следствие советской травмы. Имея подобный негативный опыт, я понимала, что надо быть бесконечно неуловимой, бесконечно изощренной, заниматься какими-то запредельными словесными и магическими фокусами, при этом не изменяя себе. Главное было не получить "фашистское" или экстремистское паблисити — в этом бы случае меня никто не стал бы воспринимать. Думаю, мне это удалось. Процент манипуляции моим образом был невелик. Была одна передача по телевидению, где мое лицо плавно переходило в лицо Гитлера и обратно, но это, к счастью, единичный случай. Еще "Франфуртер Альгемайне" назвала меня почему-то "принцессой апокалипсиса".

Я считаю, что Германия мертва после 1945 года. Это тот самый лимоновский "дисциплинарный санаторий", населенный абсолютными куклами. Однако человеческое существо, даже на самом низшем уровне своей деградации, не может долго просуществовать в таком режиме. Отсюда все всплески экстремизма. Если очень долго говорить о гуманизме и политкорректности, если это навязывать до бесконечности, вы добьетесь только обратного результата. Германия слишком трусливая и слишком спокойная страна. Я считаю большим достижением то, что мысли, которые не могли прозвучать еще три года назад или могли прозвучать с извращенным комментарием, теперь звучат и звучат с комментариями, как минимум, заинтересованными. В "Черной иконе" оказалось что-то чего они ждали и не могли озвучить. Внутреннее чутье и опыт поездок в Германию дали мне почувствовать, что эта страна изнывает от того, чтобы наконец услышать нечто непроизносимое в течение последних шестидесяти лет, причем не на уровне каких-то банальных наци. Услышать нечто сакральное, затрагивающее их глубинные желания, которых они сами боятся и которых они сами не в состоянии осуществить. Но несмотря на какие-то проблески понимания, — Германия пока по-прежнему мертвая зона.

В поездке мне пришлось столкнуться с эмигрантской средой. Я некоторое время жила у музыканта, лидера группы "Siberian mad dogs", нашего бывшего соотечественника Алекса. Через него я познакомилась с довольно большим количеством русских эмигрантов. И была страшно разочарована. Особенно на фоне яркого и интересного Алекса они показались совершеннейшей трухой. Люди, которые чувствуют свою значимость только потому, что имеют некоторое минимальное отношение к искусству. Они брезгливо говорили: "Ах, Алина, зачем же вас тянет в политику — это же такая грязь. Мы же чистые люди". Это слишком расслабленное общество. Там до шестидесяти лет курят траву. Пресловутая корректность, когда человеку никто не скажет, кто он есть на самом деле. Видимо, многих деятелей это и привлекло. Можно всю жизнь прожить в иллюзиях, в самодовольстве.

Германия дала слишком много лишних возможностей этим людям. И вместо того, чтобы использовать эти возможности во благо Родины, которую они покинули, они, по сути, дискредитируют ее и своими отзывами о ней, и тем, что они делают. Например, крайне бездарно паразитируют на советском музыкальном прошлом. Это бросилось в глаза в таком модном эмигрантском заведении Берлина, как "Русская дискотека".

Я пришла к выводу, что пусть эти люди уезжают из России, если считают, что западный мир лучше. Но я лишила бы их возможности, во-первых, говорить на русском языке, во-вторых, вообще высказываться о России. Они дискредитируют ее в запредельной степени. Общаться с ними мне было физически неприятно.

Записал Андрей АНДРЕЕВ

 

ГАРРИ ПОТТЕР ПРОТИВ ТАНИ ГРОТТЕР

Даниил Торопов

17 декабря 2002 0

51(474)

Date: 17-12-2002

Author: Даниил Торопов

ГАРРИ ПОТТЕР ПРОТИВ ТАНИ ГРОТТЕР

Одно из ведущих российских издательств "Эксмо" получило письмо от юридической фирмы "ЛеБоф, Лам, Грин и МакРей", представляющей интересы Джоан Ролинг и Warner Bros, с требованием прекратить "издание, воспроизведение, маркетинг, распространение и продажу контрафактных книг". Кроме этого, предписывается предоставить финансовый отчет по итогам продаж данной продукции. Иначе "ЛеБоф и другие" оставляет за собой право обратиться в суд. Сыр-бор разгорелся из-за серии книг Дмитрия Емеца о волшебных приключениях девочки по имени Таня Гроттер. По мнению "ЛеБоф", данные книги являют собой очевидный факт плагиата с Гари Поттера.

Подобный кавалерийский наскок весьма удивил сотрудников "Эксмо". Особенно безапелляционная интонация письма. Ведь никакого официально подтвержденного факта плагиата нет. Да и в суд, собственно, никто не подавал. Хотя Таня Гроттер со своим магическим контрабасом уже более двух месяцев находится на рынке. "Эксмо" проинтерпретировало данное письмо как попытку избавиться от серьезного конкурента. Что и говорить, наезд произошел не в момент выхода "Тани Гроттер" в свет, а тогда, когда проект доказал свою состоятельность и, более того, вышел на мировой рынок. Уже около двух десятков зарубежных издательств изъявили желание издать у себя нашу "Таню".

Впрочем, подобная ковбойская бесцеремонность в отношении российского издательства неудивительна. Помимо традиционных для Запада антироссийских настроений, играет роль и чисто коммерческое опасение. Ибо неоднократно уже было доказано, что произведения российских авторов могут вызвать не меньший (а то и больший) интерес со стороны читающей публики. Пусть даже в таком легком жанре. Во всяком случае у Тани есть ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с Гари. Во-первых, в повести Дмитрия Емеца отсутствует черномагический флер, так возмутивший христианскую общественность в ряде стран после выхода книги и особенно фильма. Во-вторых, наш писатель погрузил своих героев в российский контекст, и соответственно превратил первую часть книги (где главная героиня живет в семье своих родственников) в злую сатиру на уродливые проявления эпохи становления нового российского капитализма. И наконец, атмосфера волшебной школы, в которую попадает девочка Таня, больше напоминает не ролинговско-гарипоттеровскую казарму, а незабвенный научно-исследовательский институт чародейства и волшебства (НИИЧАВО) из повести-сказки "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. Так что взбалмошная рыжая девица на контрабасе лично мне ближе английского очкарика на метле. А то, что в текстах есть аналогии, так и Шекспир переделывал старые сюжеты.

Содержание