БРАТ МОЙ "ЗЭК"

Александр Проханов

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Александр ПРОХАНОВ

БРАТ МОЙ "ЗЭК"

Не все граждане устремятся на выборы. Не каждому милая барышня вручит пахнущий духами бюллетень. Не всякий удостоится сунуть волшебную бумажку в прорезь нарядной урны и под музыку марша прошествовать по избирательному пункту, среди цветов и улыбок, совершив поклонение демократическому богу, единому в многообразии политических партий. Миллионы наших братьев не увидят торжества демократии из-за тюремных решеток, колючей проволоки, пулеметных вышек. Их демократия — это нары и удар резиновой дубины. Их избирательные урны — это "параши" и миски с "баландой". Их Вешняков — это надзиратель с железным ключом, ведущий их в карцер.

Россия — страна "зэков", острожный рай, синее небо в мелкую клеточку. Треть страны уже отсидела. Другая треть сидит. Третья готовится сесть. Товарищ, держи наготове легкий спортивный костюм и тапочки — они пригодятся в Бутырке.

Сидели в тюрьме "гэкачеписты" — министры, вице-президент, глава кабинета. Сидели защитники Дома Советов вместе с главою Парламента. Сидели губернаторы, замминистры, генералы и адмиралы. Сидел Гусинский и сидел Лимонов. Тюрьма раскрывает свои стальные объятия герою чеченской войны Буданову и чеченскому террористу Салману Радуеву. Пассионарному "нацболу" и пассионарному русскому бандиту. Тюрьма-матушка кормит и поит своих сыновей — кормит батогами, поит горючими слезами.

Кто они, эти грешники, вышагивающие бесконечными колоннами за оградой зоны? Кто они, эти окаянные с бритыми головами, поющие в тюремном хоре? Кто они, синюшные, с туберкулезным кашлем, вдыхающие железный воздух тюремных камер, где замки откованы кузнецами Демидова, оснащены электроникой фирмы "Филипс"?

Это несостоявшиеся Жуковы и Гагарины, Шолоховы и Вернадские, люди из самой гущи народа, из его деятельной, страстной, талантливой сердцевины, которых закон “демократической России” бульдозером сдвинул в помойную яму. Они стали карабкаться вверх по скользкому краю, кто с фальшивыми авизо, а кто и с “Калашниковым”, и их по одному, а то и целыми ватагами, рабочими общежитиями, спортивными командами, околотками и районами стали вылавливать и запихивать в "автозаки". В тюрьму не попадут тухляк, смиренник, травоядная овечка, но сильный, гордый, презирающий мерзкий "закон рынка", обрекающий его на голод и беспросветность. Среди этих беззаконников оказались и министр юстиции Ковалев, и генеральный прокурор Ильюшенко. Вот только Ельцин всё еще на свободе.

В России к острожникам и колодникам всегда испытывали жалостливое, слезное чувство. Пока ты вор и грабитель, лезешь в казну или выходишь на большую дорогу, ты — тать, разбойник, богопротивный человек. Но как только тебя осудили, обрили полголовы, вырвали клещами ноздрю, заковали и пустили по бесконечному тракту — ты уже мил сердцу народному, тебе тянут из толпы чистое полотенце и ковригу, булочник Филиппов испекает для тебя самые свежие благоуханные хлебы, и вся Русь молится тебе вслед, со слезами провожая на каторгу.

Народ, не любя власть, всякую жертву этой власти любит и ей сострадает. Примеряет на себя тюремный халат и опорки, вспоминая, кто из близкой или дальней родни уже посидел в тюрьме, а кто еще мыкает тюремное горе. Народ своей безошибочной интуицией понимает, что власть, сажая человека в тюрьму, лишая его свободы, лишает человека дарованной ему Богом "свободы воли", совершает богопротивное дело, посягает на Бога, и узник становится для народа жертвой богоборческой власти.

Особо ужасно видеть в темнице женщину — нашу дочь, сестру или мать. Сколько детей рождается в тюрьмах под скрежет страшных замков, под истошные вопли тоскующих узниц. Сколько детишек принимает целлулоидную игрушку из рук надзирательницы с пистолетом. Это твои дети, Путин, приди к ним между поездками к Берлускони и Бушу.

Мы, живущие на свободе, пользующиеся божественным даром свободы, страшно виноваты перед теми, кто заточен. Молим у них прощение за несовершенство мира, который мы не в силах улучшить, облагородить, умилостивить. Протягиваем сквозь решетки руки, стремясь пожать руки узников, столь нуждающиеся в нашем пожатии.

Заключенный, покуда вне тюрьмы грабит, калечит, отнимает жизнь, — он мучитель. Но как только попадает в тюрьму — он мученик, и мука эта непосильна. Приговоренный к смерти торопит исполнение казни, сходит с ума, рыдает от раскаяния. Народное сознание превращает разбойника Кудеяра в "старца святого Питирима". На кресте, рядом со Спасителем, был распят Разбойник Благоразумный, день которого празднует православная церковь. Великий Есенин писал: "Все они убийцы или воры, так судил им рок. Полюбил я грустные их взоры с впадинами щек".

Не забудем же наших падших братьев, среди которых в любой момент можем оказаться и мы. Батюшки, усердней молитесь в церквях о "зэках"-грешниках. Писатели и артисты — властители дум, расскажите о русской тюрьме, как говорили о ней Достоевский, Толстой и Чехов. Политики и витии, призывая голосовать за себя на выборах, не забудьте о безгласных, с заклеенными ртами, чьи безмолвные, полные слез глаза смотрят на вас из-за тюремных решеток.

 

ТАБЛО

9 сентября 2003 0

ТАБЛО

l Администрация Буша и лично президент США находятся накануне катастрофы, несмотря на радужные показатели доллара относительно евро и основных фондовых рынков, переживающих период бурного возвращения утраченных ранее позиций, передают из Филадельфии. Эта динамика объясняется тотальной накачкой денежной массы, которая увеличилась на 27% за I-е полугодие, и крупномасштабной финансовой игрой ведущих "инвестиционных фондов", набравших у ФРС гигантские долларовые кредиты под льготный процент. Дефицит федерального бюджета США в 2004 г. составит, по оценкам экспертов, 480 млрд. долл. Провалы оккупационной политики в Ираке, которая, по признанию К.Райс, "стоит слишком дорого", и рост безработицы привели к тотальному снижению рейтингов Дж.Буша и обострению разногласий в Белом доме. Метания официального Вашингтона проявились в целом ряде акций — таких, как беспрецедентное обращение к ООН с предложением "интернационализировать" оккупацию Ирака, в дополнительном запросе у Конгресса США 87 миллиардов долларов для продолжения операций в Ираке и Афганистане, а также в активных нападках лично Буша на Китай за политику "дешевого юаня", получивших продолжение на сессии АТЭС. "Скольжению вниз" республиканцев активно содействуют нью-йоркские финансовые круги, через арабские государства Персидского залива, в первую очередь Саудовскую Аравию, а также Сирию поддерживающие иракское сопротивление, что позволяет ценам на нефть оставаться практически неизменными. Ситуация, по мнению наших источников, "выходит на финишную прямую", и "реванш за Флориду" приобретет конкретные очертания сразу после президентских выборов, как это случилось в 1992 году с отцом нынешнего президента. Однако в случае Буша-младшего дело, скорее всего, не ограничится почетной отставкой, и нынешнего главу США может ожидать судебное разбирательство, на котором ему будут инкриминироваться административное давление с целью повлиять на итоги выборов, "дело 11 сентября", финансовые махинации при обеспечении военных поставок и экономические аспекты "послевоенного урегулирования в Ираке"...

l В связи с выпуском в обращение с 9 октября двадцатидолларовых купюр нового образца ("цветных" долларов) многие пункты обмена валют в Москве прекратили прием банкнот США номиналом менее 50 долларов, поскольку "предвидятся серьезные затруднения в их реализации", сообщают источники в финансовых кругах. Данные слухи, по мнению экспертов СБД, распространяются по всему миру с целью облегчить "срезание долларового навеса" над экономикой США, поскольку три четверти "зеленой" наличности находится в обращении за пределами Соединенных Штатов и их приток на "историческую родину" для обмена по номиналу способен вызвать социально-экономический коллапс...

l Вслед за подписанием В.Путиным указа о проведении выборов в Госдуму в Москве прошли съезды ряда политических партий, допущенных к участию в данном процессе на федеральном уровне. Общей закономерностью данных мероприятий, по мнению экспертов СБД, является повышенная и даже лихорадочная активность партийных "верхов" на фоне безразличия и вялости партийных "масс"...

l Выступление главы ЦИК РФ А.Вешнякова, посвященное вопросам освещения выборной кампании в Госдуму со стороны средств массовой информации и прошедшее под девизом "Пусть расцветает сто цветов", на самом деле преследовало цель дать "вольную" прокремлевским масс-медиа, в то время как в отношении оппозиционных СМИ драконовские нормы "Закона о выборах" будут применяться "со всей строгостью и в полном объеме", сообщают источники в околоправительственных кругах. Кроме того, исходя из результатов "предварительных" губернаторских выборов в Новгородской, Омской и Свердловской областях РФ, явка избирателей 7 декабря может оказаться на уровне 25-30%, что может создать дополнительные затруднения для "партии власти". В этих условиях отказ от информационной "накачки" населения будет для нее самоубийственным...

l Из Сочи, где президент отдыхает и набирается сил перед визитом в Вашингтон, сообщают, что озвученная руководителем ЛУКОЙЛа В.Алекперовым идея о совместном российско-американском контроле за системой евразийских нефтяных и газовых артерий от посягательств международных террористов прошла долгий и тернистый путь из Лэнгли через ряд международных организаций и была доведена до "ведущих либеральных политиков России". Принятие предложения Алекперова, к чему склоняется Путин, будет означать легитимизацию американского военного присутствия по всему побережью Каспия, а также их проникновение в Среднюю Азию и Сибирь...

l Очередное усиление "газового" давления на Минск вызвано не столько нежеланием "батьки" Лукашенко переходить на единый рубль с эмиссионным центром в Москве, сколько реализацией концепции "санитарного кордона" вокруг России с целью ее изоляции от Европы, в котором Беларусь остается единственным "слабым звеном". Обвальное увеличение цен на газ, несомненно, вызовет социальные волнения в братской славянской республике, "центры кристаллизации" для которых давно созданы усилиями западных "правозащитных организаций" и их местных филиалов. Реализация "варианта Милошевича", тем не менее, оказалась чрезвычайно затруднена вследствие недавних масштабных, хотя и "нецелевых", перестановок в белорусских "верхах", передают из Вильнюса...

l Согласно сообщениям из Ленинграда, Валентина Матвиенко значительно уступает Анне Марковой по степени популярности, а ее шансы стать мэром "северной столицы" основаны только на мощном административном ресурсе. Именно это обстоятельство вызвало ставшую уже притчей во языцех встречу с Путиным, транслированную по ТВ. Обращение А.Марковой в суд против незаконной, по ее мнению, агитации в пользу одного из кандидатов, разумеется, не приведет к значимым результатам, поскольку органы "третьей власти" будут, по словам наших источников "тянуть до последнего" и "спускать дело на тормозах", однако этим шагом А.Маркова, по крайней мере, оградила себя от снятия с выборов через судебную процедуру...

l Возбуждение уголовного дела против тверского губернатора Платова, известного в качестве абсолютно послушного вышестоящим властям оператора регионального уровня, согласно сообщениям из околоправительственных кругов, вызвано как желанием лужковской "системы" взять под контроль близлежащие земли по примеру первых московских князей, так и стремлением "питерских силовиков" укрепиться в этом важном регионе. "Расчистка политического пространства" и передел властного ресурса могут в ближайшее время стать повсеместным явлением...

l Решение М.Касьянова через Минфин направить 10 млрд. рублей для повышения зарплаты "бюджетникам" с 1 октября текущего года является очередным политическим ходом "партии власти", направленным на достижение необходимого результата в ходе избирательной кампании. Как сообщают наши источники в околокремлевских кругах, первоначально планировалось выделить "людям на государевой службе" из бюджета сумму в 2 раза меньшую, однако пришлось ее увеличить до "круглой солидной цифры", поскольку по результатам социологических опросов совокупный потенциал прокремлевских партий не позволяет им взять в Думе конституционное большинство...

l Отказ Конституционного суда в пересмотре дела Анатолия Быкова, обвиненного в организации заказного убийства и лишение на этом основании руководителя КрАЗа депутатской неприкосновенности, означают, что борьба за контроль над КрАЗом может быть возобновлена "Базовым элементом" О.Дерипаски сразу после окончания думских выборов, передают из Красноярска...

l Рост цен на бензин и другие виды "горючки" в предвыборный период будет прекращен с 1 октября. Кроме того, прокремлевское большинство Госдумы намерено отменить обязательное страхование автомобильной ответственности, вызвавшее резкие протесты средних слоев населения (впрочем, уже заключенные договоры автострахования расторгаться не будут). Эти меры, по мнению экспертов СБД, увеличат прямые и косвенные "расходные" статьи Кремля на выборы приблизительно на 600 млн. долларов, которые придется "возвращать" уже в начале 2004 года. В связи с этим обращает на себя внимание "успокоительное" заявление первого замминистра финансов РФ А.Улюкаева о том, что никакого скачка инфляции в начале 2004 года не будет, поскольку-де расходы госбюджета в последнем квартале 2003 года составят не 80% общегодовых, а "всего лишь" 40%...

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

ПРИНЦ И ГОРОШИНА

Иван Ленцев

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Иван ЛЕНЦЕВ

ПРИНЦ И ГОРОШИНА

Визит Наследного принца Саудовской Аравии Абдаллы в Москву, уже объявленный государственными пиарщиками "прорывом" и "вехой" в российской внешней политике, явился одним из тех бесчисленных событий в новейшей истории России, внешний блеск и величие которых может затмить разум лишь у неразумных детей, дремучих таежников, упавших с Луны инопланетян да у тех российских политиков, что пребывают в блаженном идиотизме относительно нынешней роли нашей страны на подмостках мировой истории. Если же вы не принадлежите ни к одной из этих категорий, то вам не составит труда понять истинные итоги российско-саудовских переговоров, которые ни на йоту не приближаются к восторженным официальным коммюнике и которые, по сути своей, есть не более чем очередной крупный путинский предвыборный пиар, пудрящий мозги не только россиянам, но и всему миру.

На переговорах обсуждались четыре основных вопроса нашей с вами современности — о ценах на нефть, о международном терроризме, об Ираке и о ближневосточном кризисе — но ни один из них априори не мог быть реально решен в пользу России по банальной причине отсутствия у нашей страны каких-либо рычагов для их решения и желания ими обзавестись.

Если бы мы были не от мира сего, то, спустившись на один день на Землю, мы искренне поверили бы в то, что отныне Россия совместно с саудовцами будет диктовать мировые цены на нефть, сохраняя приемлемый для двух стран ценовой коридор вне зависимости от иракской нефти. Но мы не инопланетяне и прекрасно знаем две вещи.

Во-первых, сегодня Россия политически не способна принимать самостоятельные решения в таком важном общемировом вопросе, как цены на нефть. Как нам скажут, так мы и будем делать. Потребуется Вашингтону снизить мировую цену нефти до двенадцати долларов за баррель ради "сохранения демократических ценностей и недопущения общемирового кризиса", и это будет с успехом и рвением сработано российским правительством, а Путин будет провозглашен "спасителем западной цивилизации".

А во-вторых, что бы ни говорили наши бравые политики, рядовым россиянам от высоких ли, низких ли цен на нефть ни тепло ни холодно.

В сущности, все разговоры о ценовом коридоре и проч. — это сказки для бедных, то есть для наших нефтяных олигархов. Будет нефть стоить 45 долларов — и Абрамович купит мадридский "Реал", а Ходорковский станет премьер-министром, вот и вся саудовская выгода.

Если бы мы с вами были детьми неразумными, то охотно уверовали бы в здравую и прозорливую реалполитик в исполнении В. Путина — в частности, в отношении международного терроризма.

Так приятно верить, что наш крутой президент приструнил арабского шейха за то, что саудовцы планомерно снабжают деньгами чеченских боевиков, а тех из них, кто угоняет в Эр-Рияд русские самолеты, отпускают на все четыре стороны. Но мы не дети и не сильно верим в "иноземные" корни чеченского терроризма, который, то затухая, то разгораясь, удивительным образом совпадает с амплитудами российской политической жизни, сосредоточенной вокруг выборов и перевыборов.

Если бы мы только вчера вышли из тайги, десять лет не видавшие белого света, то слезы умиления вызвали бы в нас слова совместного коммюнике о том, что обе страны настаивают на суверенитете и территориальной целостности Ирака, а также на усилении роли ООН в иракской проблеме.

Но мы все наблюдали за войной этой весной, за "ролью ООН" и за тем, как прогибалась Россия, да и весь мир, под Америкой. Да и недавняя встреча Путина с Берлускони, на которой российский президент практически расписался под очередным штатовским вариантом резолюции ООН по Ираку, убеждает нас больше, чем визиты всех арабских принцев, в том, что и в этом вопросе Россия совершенно не самостоятельна.

Наконец, если бы мы были высокими российскими политиками, то нас тоже распирало бы от гордости за собственное желание помочь бедным палестинцам обрести-таки "свое государство со столицей в Восточном Иерусалиме", как об этом сказано в коммюнике.

Мы, конечно, вряд ли стали бы вдаваться в то, а нужно ли такое нежизнеспособное государство самим палестинцам и насколько им выгоден план "дорожная карта", который с таким удовольствием поддерживает МИД России. Стоит лишь заявить о "необходимости налаживания мирного процесса", как чувствуешь себя миротворцем, готовым к царствию небесному. И неважно, что истоки и сущность противостояния евреев и палестинцев бесконечно далеки от понятий "война и мир".

Пожалуй, единственным реальным итогом этих переговоров стало согласие арабов помочь России войти в организацию Исламская конференция — о необходимости этого шага не так давно вещал Путин.

Стоит ли удивляться, что из всех благих намерений, заявленных в коммюнике, наиболее близко к реализации именно это?

Ведь единственной целью вхождения нашей страны в эту организацию является привлечение Путиным на свою сторону 20-миллионного мусульманского электората России, и больше ничего!

Таким образом, визит принца Абдаллы в Москву еще раз показал: вся кремлевская политика зиждется на бесконечном пиаре, мимикрии и пустопорожней болтовне. Ткни, и развалится.

 

МОРЕ И СУША ИМЕНИ БУША

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Александр БРЕЖНЕВ

МОРЕ И СУША ИМЕНИ БУША

Президент США Джордж Буш наконец совершил то, чего так долго ждали от него. Он официально, хотя и косвенно, признал, что весенний бросок американской армии на Ирак все-таки был авантюрой. На войну не хватило ни самостоятельных сил США, ни собственных денег. Уже после официальной победы на поддержание контроля над завоеванной иракской территорией Белый дом запросил у конгресса восемьдесят семь миллиардов долларов с требованием выплаты их в ближайшие месяцы. Куда ушли предыдущие миллиарды долларов, если армия и флот США почти не вели в ходе войны весной тяжелых и затратных сражений, неизвестно. Может, слишком много хапнул саддамовский генералитет за свой уход "в подполье". Может, разворовано самими американскими военачальниками. В пользу второго варианта говорит знакомая до боли формулировка в статье бюджета — "на восстановление Ирака". Похоже, недаром проходит сотрудничество и обмен опытом в борьбе с терроризмом между нашими и американскими контртеррористами. По линии восстановления разрушенного хозяйства Чечни из российской казны утекло уже немало миллиардов. За те средства, что регулярно закачиваются на последовательные погромы и восстановление Чечни, вполне можно было бы заново выстроить целую маленькую республику на ровном месте. Сумма в 87 млрд. долл. тоже сравнима со строительством новой страны. Почти нет сомнений, что деньги на восстановление Ирака дождутся той же участи тихого исчезновения. Свежим примером восстановления по-американски может служить стремительное "возрождение Афганистана", после того как там засели армейские части из США. Уже сейчас можно представить, как будут специалисты чинить один за другим нефтепроводы и водоканалы, а те будут раз за разом взрываться по ночам, а то и средь бела дня.

Помимо этого, Буш готовится попросить всерьез помощи и в ООН, и у большинства развитых стран мира. Вся иракская кровавая каша заварена вопреки воли и откровенному желанию Франции, Германии, России и многих других стран. Мы все помним, как плевал Буш в лицо Старой Европе и Москве. Тогда Вашингтон вел себя нагло и беспардонно, исходя из своего неминуемого будущего триумфа. Тогда администрация и госдеп США и в страшном сне не могли себе представить, что придется идти за помощью в ООН, обращаться к Франции и Германии. Ситуация сама по себе щепитильная, но техасский ковбой Буш легко находит свой коронный наглый выход. Теперь, когда в Ираке каждый день убивают из-за угла оккупантов, когда Буш довел ситуацию в стране до наихудшего варианта — варианта партизанской войны, теперь США готовы принять помощь. Иными словами, Америка сделала свое грязное действо, теперь пора кому-нибудь прибрать за ними дерьмо. Первыми изъявили желание украинцы и прибалты с поляками. Им не привыкать. Фашистские полицаи времен Второй мировой чтутся там со всем уважением,а внуки полицаев теперь там в героях. Однако для хорошего и жирного фарша в Ираке микроармии Восточной Европы не смогут поставить достаточное количество пушечного мяса. Буш ищет по всему миру еще какое-нибудь государство, которому не жалко своих граждан, тем более солдат.

Нет сомнений, что ни Париж, ни Берлин в число таких государств не входят. Вызывает серьезные сомнения даже вероятность того, чтоб французы или немцы хотя бы поддержали США в их кровавых играх хотя бы материально. Если они отпустят сейчас в Ирак хоть сотню евро, то только через свои собственные компании, под гарантии участия своего бизнеса пусть и в сомнительном будущем иракском рынке.

Значит мясо надо Бушу искать где-то в другом месте. На ловца и зверь бежит. В Москве звонко прокричали, что с удовольствием поучаствуют своими войсками в подавлении иракского сопротивления. При этом похоже, что участвовать и подставлять под пули своих десантников Россия готова "на халяву" для своего бюджета, в лучшем случае за отступные для высших чиновников.

Иракская тема стала фоном для нового важного события в развитии американских вооруженных сил. На днях было объявлено о строительстве нового американского суперавианосца. Водоизмещение, защищенность, вооружение, базируемая на нем авиация должны затмить все предыдущие достижения гигантистов, какие бывали в человеческой истории. Американские военные моряки со сладострастием рассказывают, каким крутым будет этот гиперкорабль. Целый плавучий остров, плавучий город, плавучая крепость, аэродром. Называться мегамонстр американского флота будет просто и незатейливо "Джордж Буш".

Американские военные вообще давно замечены в нездоровой страсти к гигантизму и монстрообразным знакам своего могущества и величия. Идея построить плавучий город-крепость, возможно, навеяна ремейком "Звездных войн" с их "Звездой смерти", может, образом "Титаника". С точки зрения военной столь гигантские боевые единицы лишены серьезного смысла, скорее несут смысл идеологический и психологический — нагоняют страх и уважение.

Особенно мощно выглядит развернутое строительство на американских верфях на фоне озвученной на прошлой неделе доктрины адмирала флота ВМФ РФ Куроедова по строительству российского флота. Вместо крупных кораблей и подводных лодок в России решено строить малые и немного средних боевых кораблей. Может, одному из легких новых ПСКР присвоят громкое название "Владимир Путин". Возможно, если Россия продолжит сотрудничать с Америкой, имя Путина могут присвоить одной из спасательных шлюпок авианосца "Джордж Буш".

 

СТРАШНЫЕ СНЫ

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: ТИТ

СТРАШНЫЕ СНЫ

Пока в Донецке на костях погибших шахтеров лениво воздвигали на пьедестал слепленное из угля и мацы поющее изваяние бога аптек и комсомола — в сумрачной дождливой Венеции с жаром шло обсуждение фильмов программы 60-го Венецианского кинофестиваля.

И каким-то боковым зрением, при помощи странного наития, к удивлению затравщиков мировой прессы, жюри назвало победителем русский фильм.

Речь идет о ленте, в прошлом автора короткометражных фильмов, Андрея Звягинцева. Пронзительная и мрачная картина об истории возвращения отца к своим незрелым сыновьям после двенадцати лет отлучки. Нелепые попытки отца наладить контакт с не помнящими его детьми, невнятная затея с походом семейства "в никуда", наконец движение на лодке к таинственному острову, где закопан непонятный сундук (ящик Пандоры?), неожиданная смерть отца — все это тянет на трагическую метафору сегодняшней русской реальности. Вводить "Возвращение" в явный историко-политический контекст — занятие весьма наивное, но некоторые детали фильма, да и сама цифра "12", заставляют вспомнить нас о 1991 годе, о навсегда упущенных возможностях, о нелепой и фатальной для героев попытке "отыграть назад". Повторяю, подобная интерпретация поспешно просмотренного мной на пиратской кассете фильма-триумфатора — это лишь первое, что приходит в голову. Однако, на мой взгляд, именно темный магизм этой ленты пленил европейскую киноэлиту. Венеция, ныне похожая на заблудившуюся лодку, приняла Звягинцева за своего. Предшествующая премьере смерть одного из юных актеров, сыгравших в ленте, странным образом легла фоном на этот печальный триумф.

В Венеции в каком-то смысле свершилось возвращение российского кинематографа на мировой экран. 12 лет спустя… Тогда, в 1991-м, на этом престижнейшим мировом кинофоруме победила "Урга" Михалкова, а еще раньше "Иваново детство" Тарковского… Сегодня такое свершилось в атмосфере упадка отечественной культуры и киноотросли.

Впрочем, связывать победу Звягинцева в Италии исключительно с теплыми отношениями между Путиным и Берлускони, возникшими в рамках единой проамериканской стратегии, на мой взгляд, ошибочно. Кино — это все же не футбол. Мы еще можем поразить самих себя (а за одно и весь мир) своими криком, слезами и тяжкими прозрениями…

Вряд ли в рабочем, многоплеменном Донецке, где недавно известный ваятель Примусов-младший, пользуясь общественным замешательством, установил памятник Ее величеству Пошлости, будут смотреть и обсуждать тонко зашифрованную кинопритчу Звягинцева. Однако, отраженная в фильме вселенская тоска и мучительное недоумение присуще сегодня и шахтеру, и колхознику, и "проклятому интеллигенту", живущему на 1\6 части суши. Приятно, что к этому зову, к гимну безотчетной тоске не остались равнодушны мастера европейского кино.

Занятно, как эту примечательную работу молодого "выскочки" Звягинцева примут отечественные мэтры кинематографии? Повлияет ли на них обаяние заграничной славы триумфатора или взыграет в их душах законная ревность? Впрочем, это неважно. Ведь то, что именуется "отечественной культурой", ныне представляет успешный фармацевт Кобзон, который недавно установил в Донецке монумент в память о себе как об исполнителе советских песен.

 

КЮВЕТ ДЛЯ КАРЕТ

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Георгий СЕМЁНОВ

КЮВЕТ ДЛЯ КАРЕТ

Выборы — самый мощный инструмент несвободы.

Если мы уже научились сопротивляться агрессии коммерческой рекламы, сетевого бизнеса типа "Гербалайф" и телевизионной "лапше", то игра в выборы нам еще не прискучила — если судить по проценту отказников на предыдущем "волеизлиянии".

Мы склонны миром решать проблемы, и эту нашу склонность цинично эксплуатирует власть.

Если понятие "мира" в душе рождается в колыбели с песней матери, если он есть большая семья единокровных, то "общество" имеет совсем иную природу и требует иного отношения. Однако голос крови заставляет нас по-прежнему видеть в выборах пусть не божественность, но хотя бы мистерию. В то время как выборы — это лишь ворот, с помощью которого люди власти зажимают нас в тиски рынка с каждым разом, в нынешней России, все крепче.

В избирательных участках мы благословляем кандидатов. Победив, они немедленно вступают в сговор с воротилами капитала и работают на них и на себя. И так мастерски очаровывают нас в своей роли "представителя народа", который они называют исключительно электоратом, что мы и вторично готовы их выбирать, оплачивая из своего кармана все кандидатские траты — от 70 тысяч долларов до 300 миллионов — на человека!

Вот и нынче люди у власти, рьяно исполняющие все директивы политбюро США и добивающиеся столь блестящих результатов в "работе с массами", сразу после подписания президентского указа о проведении выборов на полоборота провернули рычаг демократических тисков, включив в действие так называемый административный ресурс.

Как и следует из иерархии, первым приложил усилия в этом направлении сам президент Путин на встрече с Валентиной Матвиенко. Он пожелал ей "победы на выборах губернатора Петербурга". Вопреки духу и букве закона им же, Путиным, и подписанного, где говорится о недопустимости подобных "пожеланий", если они не оплачены как реклама.

По сути, Путин дал понять "электорату", что именно Матвиенко должна стать губернатором. Сразу возник вопрос: хватит ли духу у соперников Матвиенко подать в суд на президента? Но, видать, время героических одиночек миновало или, скорее всего, вообще не имеет никакого отношение к героизму тот факт, что оппонентский Питер буквально вскипел от негодования. Все значительные кандидаты в губернаторы северной столицы немедленно бросились строчить иски. Они с азартом кинулись участвовать в игре "Выборы", правила которой просчитаны в Кремле на несколько ходов вперед.

По примеру Набольшего действуют в своих вотчинах и все остальные мелкие и крохотные "президенты" — медвежата из "Единой России". У каждого из них свой сектор власти, и там они тоже проталкивают своих "матвиенок", тоже сватают их, нахваливают и одаривают.

Административным ресурсом обладает каждый глава района, вплоть до старосты на селе. Вся Россия пронизана нервной системой власти, называющейся теперь "Единой". Это партия богатых чиновников, в желудке у которых капиталы олигархов. Они так разъелись на вольных хлебах, что дадут фору любой сходке банкиров. Когда состоялся съезд партии "Единая Россия" в гостинице "Космос", то площадка, величиной с футбольное поле, не вместила всех их "BMW-760", "мерседесов" 5-го класса и джипов "Линкольн". И пока личные водители народных заступников ссорились на парковке, они в зале принимали манифест "Путь национального успеха", под которым понимают, увы, не наш с вами успех..

И все же мы не столь заторможены, чтобы юзом въехать в расставленную ловушку на пути процветания лукавых чиновников.

По прогнозам Центра стратегических исследований, рейтинг "Единой России" находится на уровне ЛДПР.

На первом месте с большим отрывом КПРФ.

 

КПРФ: ПРОШЁЛ СЪЕЗД

Олег Головин

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Олег ГОЛОВИН

КПРФ: ПРОШЁЛ СЪЕЗД

Событие, которого ждали все политики страны, состоялось. В субботу, 6 сентября, в закрытом режиме прошла первая часть 9-го внеочередного съезда КПРФ. Активу крупнейшей партии России предстояло определить предвыборную платформу и состав кандидатов в Госдуму. С самого утра к зданию корпорации "Росагропромстрой" пришли несколько групп молодежи. Первыми — национал-большевики Эдуарда Лимонова. Следом за ними — группа революционной молодежи РКСМ с кипами агитационной литературы. Гремели здравицы в честь Геннадия Зюганова. Если раньше радикальная красная молодежь была несколько скептически настроена к курсу Компартии, то сейчас, похоже, осознала, что кроме коммунистов Зюганова, никто не способен противостоять ущербной политике президента Путина и его окружения.

Девятый съезд КПРФ подтвердил: Компартия по-прежнему находится в непримиримой оппозиции Кремлю. Но среди делегатов съезда нашлись люди, которым такая линия партии не по душе. Например, губернаторы-коммунисты из Камчатской и Владимирской областей Михаил Машковцев и Николай Виноградов заявили на съезде о своем несогласии с "безоглядной критикой Путина", призвали "смягчить" избирательную платформу, убрав из нее словосочетания "антинародный режим". Но соглашательские предложения на съезде были отвергнуты.

Основные предвыборные установки партии — это, по сути, установки на борьбу за интересы человека труда. В этом съезд был единодушен. Острая интрига произошла при утверждении списков кандидатов в депутаты. И здесь не обошлось без сенсаций. После спокойного голосования по первой тройке федерального избирательного списка (Зюганов, Кондратенко, Харитонов) в ходе голосования произошел сбой. Вопросы у делегатов съезда вызвала фигура питерского коммуниста Александра Афанасьева, значившаяся под номером 14. Большинство проголосовало за исключение его фамилии из списка, и делегаты стали подыскивать на освободившееся место достойную кандидатуру. Было предложено пять человек: руководитель Союза коммунистической молодежи Руслан Хугаев, депутат Иван Захаров, вице-спикер Госдумы Геннадий Семигин, известная актриса Елена Драпеко и брянский рабочий Василий Шандыбин. В результате рейтингового голосования победу одержал Геннадий Семигин, опередив Василия Шандыбина ровно на "чертову дюжину" голосов. Стоит отметить, что против Шандыбина (при 5 выступлениях "за", включая поддержку Елены Драпеко) особо рьяно высказался губернатор Камчатской области Михаил Машковцев (оно и понятно: губернатор Камчатки хочет дружить с властью, а брянский рабочий эту власть желает изменить). Мнения соглашателей предопределили исход голосования. Председатель Исполкома НПСР Геннадий Семигин, которого не без основания подозревали в желании, согласно установкам Кремля, создать второй центр оппозиции, развалив ее таким образом, 133 голосами "за" был включен в федеральную часть избирательного списка. Это лишний раз подтверждает ту точку зрения, что в КПРФ на самом деле создается реальный параллельный центр руководства, и доказывает определенный раскол среди делегатов съезда. Сей факт безусловно говорит о наличии внутри партии дополнительного напряжения.

Сегодня, когда страна в очередной раз с головой окунается в омут предвыборной борьбы, это "партийное двоевластие", безусловно, не будет выражаться столь заметно, однако после 7 декабря имеет все шансы вылиться на поверхность. Наличие фигуры Семигина, получившего такой карт-бланш, может дать импульс "активному возвращению" Сергея Глазьева в лоно КПРФ. Другой вопрос, в каком качестве может произойти подобное возвращение.

Из новых фигур в список Компартии вошли руководитель РКРП-РКП Виктор Тюлькин (18 место), руководитель "Росагропромстроя" Виктор Видьманов (1 место в Восточно-сибирской группе), Александр Кравец (1 место в Западно-сибирской группе), произошло символичное возвращение в КПРФ председателя думского комитета по культуре Николая Губенко (2 место в Алтайской группе). Одномандатные округа тоже пополнились кандидатами-новичками от КПРФ: по 9 Бурятскому округу решено было выдвинуть бывшего генпрокурора Юрия Скуратова, по 189 Ярославскому — председателя Союзного информационного агентства Союза России и Белоруссии Ивана Макушка.

По оценкам многих, в том числе либеральных, экспертов, Компартия имеет шанс провести выборную кампанию весьма динамично и агрессивно. А что произойдет в КПРФ после 7 декабря, мы узнаем, когда по завершении выборов вновь соберется 9 съезд на проведение второй его части.

 

ИМПЕРИЯ ЛЖИ

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: "НАМАКОН"

ИМПЕРИЯ ЛЖИ

"Мы видели много прекрасных мест, но нет картины прекраснее, чем мужчины и женщины, носящие военную форму Соединенных Штатов Америки…"

Джордж Буш-младший, президент США

Из Аргентины в США:

"…Скажи мне, Дэнни, действительно ли люди в США знают, что происходит в Ираке? Известны ли им причины? Знают ли они, что население США составляет всего лишь 6% от общей численности населения мира? Известно ли им, что количество американцев, принимающих участие в президентских выборах, едва составляет 30%? Это значит, что 15% из этих 6% человечества, граждан Соединенных Штатов, назначили безумца-марионетку монополий, вершить геноцид, который, если его не остановить, может вскоре достигнуть уровня еврейского Холокоста еще одного Гитлера. Известно ли им о незаконности подобных действий и о последствиях, которые этот гнев и антиамериканские настроения, распространяющиеся по всему миру, могут иметь для самой нации и экономики ее страны?

Прости мне, Дэнни, эту резкость, но я из Латинской Америки, где наши страны много раз страдали как от политики местных предателей (каковым был президент Менем), так и от политики правительства США, которое только и делало, что усиливало наши страдания и вело нас к еще большей нищете.

…Я хочу знать, можем ли мы, попранные по всему миру, верить, что придет тот день, когда, наконец, проснется совесть народа Соединенных Штатов и он осознает свою ответственность, и то, что он должен положить конец этому абсурду и экономической алчности своих лидеров? Нет другой надежды для мира. В противном случае невозможно допустить даже мысль о жизнеспособности будущего нашей планеты. Настанет ли время, когда чувства солидарности и сопереживания будут сильнее, чем стремление наполнить холодильник, посмотреть футбол, заиметь новую машину и модный дом? Думают ли американцы вообще об этом? Пожалуйста, скажи мне…

С уважением, Индиана".

(Из переписки Дэниэля Патрика Велча, директора школы "Гринхаус", г.Салем, штат Массачусетс, США (публикация разрешена.— НАМАКОН).

6 июля 2003 года газета New York Times поместила статью Джозефа Уилсона под заголовком "Чего я не нашел в Африке" (What I Didn' t find in Africa), в которой бывший американский посол в Габоне при президенте Буше-старшем и член Совета национальной безопасности при президенте Клинтоне, участвовавший в выработке политики США в Африке, по сути, обвинил американскую администрацию в искажении развединформации для преувеличения угрозы, представляемой Саддамом Хусейном:

"Основываясь на моем опыте работы с администрацией в месяцы, предшествовавшие войне, я могу лишь заключить, что некоторые данные, связанные с иракской ядерной программой, были искажены для преувеличения угрозы, представляемой Ираком",— пишет Уилсон. Автора трудно заподозрить в жалости к режиму Саддама Хусейна. Находясь на должности временного поверенного в делах в Багдаде в 1990 году, он стал последним американским дипломатом, который встречался с иракским диктатором и в безоговорочном тоне требовал немедленного вывода иракских войск из Кувейта.

Уилсон полагает, что, видимо, благодаря его африканскому опыту в феврале 2002 года к нему обратились представители ЦРУ с просьбой поехать в Нигер и перепроверить определенную развединформацию. Дело в том, что к ним поступил запрос из аппарата вице-президента Дика Чейни по поводу имеющегося у ЦРУ разведсообщения о существовании соглашения о продаже Нигером Ираку в конце 90-х годов так называемого "желтого кекса" (yellowcake — урановый концентрат характерного желтого цвета).

Уилсон согласился выполнить эту довольно щепетильную миссию, при которой не следовало афишировать заинтересованность американских спецслужб. По прибытии в Нигер он сразу понял, что сотрудники посольства "в теме" и внимательно отслеживают ситуацию в урановом бизнесе страны.

Посол Оуэнс-Киркпатрик (Owens-Kirkpatrick) была не только в курсе дела по поводу предполагаемой продажи урана Ираку, но и считала, что в своих официальных докладах Вашингтону давно развеяла всяческие подозрения и опасения на этот счет. Тем не менее, Уилсон провел в Нигере восемь дней, в течение которых встретился и расспросил многих действующих и бывших правительственных чиновников, возможно имеющих отношение к предполагаемой сделке по продаже урана Багдаду. Однако Уилсон говорит: "Мне не потребовалось много времени, чтобы понять, что сама вероятность подобной сделки была очень и очень сомнительной". "Исходя из "интервью" с чиновниками разного рода и учитывая саму структуру и организацию уранового бизнеса в стране, стало очевидно, что совершить подобную сделку практически невозможно: добыча урана организовывается двумя шахтами и контролируется международным консорциумом, состоящим из представителей французских, испанских, немецких, японских и нигерийских компаний. Никаким образом правительство Нигера не смогло бы совершить сделку с продажей урана без санкции этого консорциума, который, в свою очередь, находится под строгим контролем МАГАТЭ".

По прибытии в Вашингтон Уилсон детально рассказал сотрудникам ЦРУ результаты своего расследования, справедливо полагая, что эта информация найдет отражение в докладе, который спецслужбы готовили для вице-президента. К его удивлению, в сентябре 2002 года появляется так называемое "Белое досье" британского правительств, в котором в качестве одного из свидетельств, подтверждающих опасность режима Саддама Хусейна и его ядерной программы, приводилась "покупка урана в Нигере". А в январе 2003 года о "попытках Ирака приобрести уран в Африке" громогласно заявил и президент Буш. На недоуменные вопросы Уилсона в Государственном департаменте ответили, что, "возможно, президент имел в виду какую-то другую африканскую страну, добывающую уран: Габон, Южную Африку или Намибию".

В дополнение к статье Джозефа Уилсона можно добавить, что по данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), сообщения о возможности урановой сделки между Ираком и Нигером базировались на сфабрикованных документах, переданных итальянской разведке одним африканским дипломатом. По-видимому, впоследствии они были переданы британцам, а уже от них попали в руки ЦРУ, которое и поручило Уилсону проверить их подлинность.

В настоящее время серьезным обвинениям в фабрикации документов, необходимых для оправдания войны против Ирака, подвергается как Вашингтон, так и Лондон. Войска сил коалиции, взявшие под свой контроль весь Ирак к 1 мая 2003 года, до сих пор не нашли сколько-нибудь убедительных доказательств наличия у бывшего иракского диктатора Саддама Хусейна оружия массового поражения.

ЗАВЕСА НЕПРАВДЫ

21 июля 2003 г. некто Леопольд Джейсон разместил в Интернете информацию о том, что сразу три сенатора США, являющиеся членами Комитета Конгресса по разведке, утверждали, что директор ЦРУ Джордж Тенет, выступая перед ними, заявил, будто разведданные по Ираку, попавшие в ежегодное Обращение президента "О положении нации", были "подредактированы" таким образом, чтобы создать casus belli и помочь президенту оправдать необходимость применения военной силы. Это "редактирование" разведданных, собранных ЦРУ, было осуществлено специальным секретным комитетом под названием "Управление специального планирования" (УСП), созданным и возглавлявшимся заместителем министра обороны Полом Вулфовитцем, заместителем министра обороны по формированию политики Дугласом Фейтом и другими высокопоставленными "ястребами" из Министерства обороны.

Выступая в комитете Конгресса по разведке, Джордж Тенет сказал, что собранная ЦРУ информация не подтверждала "немедленной угрозы со стороны Ирака" и фактов наличия запасов химического и биологического оружия. Но УСП, основываясь лишь на сообщениях иракских невозвращенцев и перебежчиков из Иракского Национального Конгресса, "препарировало" разведданные ЦРУ так, чтобы у любого скептика не оставалось никаких сомнений по поводу опасности, которую представляет собой Ирак со своими программами по созданию ОМУ. Затем "отредактированные" разведданные оказались на столе у помощника по национальной безопасности Кондолизы Райс, которая, в свою очередь, поспособствовала появлению "сомнительной информации" в речах вице-президента Дика Чейни, министра обороны Дональда Рамсфельда и самого президента Буша.

Более того, сенаторы предполагают, что в аппарате вице-президента и в Совете национальной безопасности знали, что информация, предоставленная "комитетом Вулфовитца", может оказаться недостоверной и весьма спорной. В частных беседах сенаторы даже обсуждали возможность приглашения Вулфовитца для дачи свидетельских показаний, чтобы понять и оценить, какую роль сыграл Комитет специального планирования в обеспечении президента Буша развединформацией по Ираку, и были ли эти данные "подредактированы", чтобы преувеличить опасность, исходящую от режима Саддама и создать casus belli.

Кажется, что только госсекретарь Колин Пауэлл всерьез беспокоился по поводу достоверности и надежности информации, поступающей из "комитета Вулфовитца". По крайней мере, выступая в Совете Безопасности ООН в поддержку военной акции против Ирака, он опустил многие спорные и сомнительные обвинения, использовавшиеся в речах других высокопоставленных чиновников. Перед тем, как выступить в ООН, Пауэлл даже собрал группу независимых экспертов, чтобы проанализировать и оценить разведданные об иракских программах по созданию ОМУ. По сообщению журнала News & World Report, некоторые места из доклада Управления специального планирования госсекретарь назвал "несусветной ерундой и ахинеей".

Однако пресс-секретари Вулфовитца, К.Райс и Р.Чейни отвергают все обвинения в "фальсификации" и продолжают настаивать на том, что большая часть разведданных была предоставлена ЦРУ, и нет никаких оснований ставить под сомнение достоверность этой информации. Официальный же представитель директора ЦРУ от комментариев воздержался. Еще раньше ЦРУ само решило получить собственную экспертную оценку собранной им перед началом войны развединформации по Ираку, специально пригласив для этого четырех разведчиков-пенсионеров во главе с бывшим заместителем директора ЦРУ Ричардом Керром. Сейчас такую независимую экспертизу проводит и председатель президентского Совета по внешней разведке Брент Скаукрофт. Вопрос в том, будут ли все эти эксперты анализировать и оценивать роль Управления специального планирования.

В своей статье, появившейся в майском номере New Yorker, репортер Сеймур Херш утверждал, что один из советников в Пентагоне сказал ему буквально следующее: "Комитет специального планирования был создан специально для того, чтобы найти доказательства, подтверждающие точку зрения Вулфовитца и его босса Рамсфельда, будто Саддам тесно связан с Аль-Кайедой, и что Ирак имеет огромные запасы химического, биологического и, вполне возможно, ядерного оружия, представляя серьезную опасность не только для всего Ближневосточного региона, но и для США".

Выступая на брифинге в Пентагоне в мае месяце, заместитель министра Кейт категорически опроверг обвинения в "препарировании" разведданных с целью создания casus belli. Он сказал, что Управление специального планирования не занималось сбором развединформации. Оно полностью опиралось на данные ЦРУ и других разведслужб для составления доклада, который был призван помочь в выработке стратегии по борьбе с международным терроризмом. В ходе своей работы аналитики УСП "пришли к некоторым интересным наблюдениям по поводу связей между Ираком и Аль-Кайдой". Тем не менее, и сегодня Пентагон не предоставил каких-либо неоспоримых доказательств существования таких связей. Очевидно, что УСП сыграло главную роль в том, чтобы убедить Белый дом в существовании серьезной угрозы безопасности США со стороны Ирака. Именно оно "подкинуло" американской администрации факты покупки Ираком специальных высокопрочных алюминиевых трубок, якобы предназначенных для оборудования, задействованного в создании ядерного оружия.

В своей речи в сентябре месяце президент Буш опирался как раз на эти данные, утверждая, что Ирак тайно создает атомную бомбу. Позднее эксперты из МАГАТЭ установили, что пресловутые "трубки" могли использоваться при производстве систем залпового огня, но никак не в центрифугах по обогащению урана. Что же касается информации от иракских невозвращенцев и перебежчиков о местонахождении ОМУ в Ираке, то, по словам одного сотрудника ЦРУ, ее можно охарактеризовать словами "пойди туда, не знаю куда". Так в 2001 году иракский перебежчик Адхан Ихсан аль Хайдери сообщил сотрудникам УСП, что лично побывал на 20 объектах, где производилось и хранилось химическое, биологическое и ядерное оружие. Другой "свидетель" гражданский инженер Саид утверждал, что Ирак "с благословения ООН" использовал подставные компании для закупки оборудования, необходимого в реализации программ по созданию ОМУ. По его словам, лаборатории, где создавалось химическое и биологическое оружие, располагались в военных госпиталях и президентских дворцах. Напомним, что до сих пор военные в Ираке ничего подобного не обнаружили. Тем не менее, такая "надежная" информация немедленно доводилась до хозяина Белого дома.

СМИ тоже приложили руку к формированию "состояния опасности" как в правящих кругах, так и в американском обществе в целом. Будет или не будет проведена независимая экспертиза деятельности УСП, ясно одно — этот секретный "комитет Вулфовица" обладал очень большой властью и влиянием. По словам бывшего эксперта ЦРУ по борьбе с терроризмом Ларри Джонсона, УСП "политизировало разведку". То, чем они занимались, можно охарактеризовать как грубое политическое давление. Любая попытка возразить или выразить сомнение их точке зрения натыкалась на обвинение в "раскачивании лодки". Они лишь старались "подогнать факты" под заранее сформированную позицию".

В начале июля с.г. один из бывших американских разведчиков Винсент Каннистраро (Vincent Cannistraro), за плечами которого 27 лет работы в ЦРУ, в интервью журналу National Journal заявил, что УСП включило в свой доклад "очень много спорных и неподтвержденных разведданных, использование которых не получило "добро" от разведсообщества США". Ранее Каннистраро возглавлял "антитеррористические" операции ЦРУ и когда-то сам руководил "работой" людей, подобных бен Ладену. В начале 80-х именно его тень маячила за спиной никарагуанских контрас, а в 1984 году по поручению Совета национальной безопасности США он курировал тайную помощь афганским моджахедам.

Несколько позже в электронные СМИ США просочилась информация из интервью одного официального представителя ЦРУ и четырех членов Сенатского комитета по разведке о том, что именно "комитет Вулфовитца" (Управление Специального Планирования Пентагона) посоветовал президенту Бушу включить в свое ежегодное обращение "О положении нации" упоминание о предполагаемой покупке Ираком 500 тонн урана в Нигере для того, чтобы усилить аргументы в пользу "военного разоружения" режима Саддама. При этом ЦРУ предупредило УСП, что эти разведданные могут оказаться недостоверными и потребуют дополнительной проверки. Ссылаясь на возможность судебного преследования за "несанкционированную передачу конфиденциальной информации", упомянутые сотрудник ЦРУ и сенаторы согласились на интервью только на условиях анонимности. Сенаторы также рассказали корреспонденту, что планируют заслушать директора ЦРУ Джорджа Тенета на закрытом заседании комитета по разведке для того, чтобы выяснить два вопроса: действительно ли "комитет Вулфовитца" "вводил в заблуждение" президента Буша; и знал ли президент Буш о том, что данная "развединформация ошибочна" еще до выступления перед нацией? В свою очередь, пресс-секретари Вулфовитца и Тенета категорически отвергли все обвинения, а руководитель пресс-службы Белого дома Дэн Барнет принял решение вообще избежать каких-либо комментариев по этому поводу.

Если "разоблачения" сенаторов — правда, то получается, что директор ЦРУ, взявший на себя ответственность за появление "спорной развединформации" в речи президента, фактически "повинился" за других. В таком случае повторный анализ и проверку должна пройти вся развединформация по Ираку, собранная перед войной. В центре внимания может оказаться деятельность УСП, созданного в 2001 году по личному указанию министра обороны США Дональда Рамсфельда. Возникает также и много вопросов к руководителям этого секретного Управления (Полу Вулфовитцу, Абраму Шальски и Дугласу Фейту) по поводу их утверждений о существовании в Ираке больших запасов ОМУ, а также о связях между режимом Саддама и Аль-Кайедой. Отдельно, вероятно, встанет и вопрос, почему УСП было расформировано сразу после начала войны в Ираке?

По сообщениям некоторых СМИ, в задачу УСП входил сбор развединформации в отношении "иракской угрозы" и "препарирование" ее таким образом, чтобы обеспечить Белый дом необходимыми для создания casus belli аргументами. Главным источником информации об иракских программах по созданию ОМУ для УСП стал Ахмад Чалаби, председатель так называемого Иракского Национального Конгресса. Он вывалил перед "разведчиками" Вулфовитца гору "разведданных" весьма сомнительного содержания.

По словам вышеупомянутых сенаторов и представителя ЦРУ, УСП регулярно передавало непроверенные и спорные разведданные президенту Бушу, министру обороны Рамсфельду, вице-президенту Чейни и советнику президента по национальной безопасности Кондолизе Райс. И чем ближе становилась вероятность войны, тем всё более недовольным становился Рамсфельд, буквально раздраженный тем, что ЦРУ никак не могло обнаружить доказательств существования ОМУ или программ его разработки, которые помогли бы Белому дому оправдать военное вторжение в Ирак.

Еще в октябре прошлого года газета New York Times написала, что Рамсфельд давал указания УСП "добыть разведданные о враждебных намерениях Ирака в отношении США и его связях с Аль-Кайедой, которые, возможно, "просмотрели" в ЦРУ", в то время как упомянутые сенаторы из Комитета по разведке отметили, что директор ЦРУ Тенет информировал помощника Кондолизы Райс Стивена Хэдли о том, что развединформация о покупке урана в Нигере весьма ненадежна и сомнительна. А в интервью, появившемся в майском номере журнала New Yorker, бывший начальник ближневосточного аналитического отдела в разведке Пентагона Патрик Ланг утверждал, что УСП "начало "препарировать" разведданные таким образом, чтобы они смогли стать "вескими аргументами" в поддержку позиции президента. Это не разведка, а политическая пропаганда". По словам Ланга, ЦРУ часто указывало на то, что развединформация, передаваемая УСП в Белый дом, может оказаться недостоверной.

Вот, что писал, к примеру, некоторое время тому назад корреспондент New Yorker Сеймур Херш, занимавшийся самостоятельным расследованием деятельности УСП: "Как утверждают бывшие сотрудники ЦРУ, обстановка в разведсообществе становится всё более угнетающей и деморализующей. Джордж (Тенет) понимает, что становится "мальчиком для битья"... Его аналитики просто в ярости. Раньше Джордж всегда защищал своих людей, но его заставляют поступать так, как необходимо "большим шишкам" в Белом доме. ЦРУ приходится защищаться и оправдываться, не говорить, что же происходило на самом деле. Министерство обороны и аппарат вице-президента готовят свои собственные аналитические доклады в соответствии с идеологией, исповедуемой их шефами. Из огромной кучи разведданных всегда можно выбрать ту информацию, которая тебя устраивает". Далее Херш пишет: "Люди из УСП похожи на параноиков, свято верящих в свою правоту и непогрешимость". К началу прошлой осени администрация Буша фактически отказалась от использования развединформации из ЦРУ, полностью положившись на аналитические доклады УСП. Само же УСП в основном "собирало разведданные" в Иракском Национальной Конгрессе, а не на территории Ирака.

В одном из своих редких интервью один из руководителей УСП Дуглас Фейт сказал, что это не какая-то новая разведслужба, а просто коллектив из 18 человек, которые анализируют и рассматривают развединформацию, поступающую из разных источников. Он добавил, что УСП всегда делилось своей информацией с директором ЦРУ Тенетом. "Главной задачей УСП был анализ разведданных и составление докладов для политического руководства страны для того, чтобы у него имелась объективная информация для выработки стратегии по борьбе с терроризмом", — утверждал заместитель министра обороны Фейт.

Преемственность обозначенной Джорджем Бушем-младшим “оси зла” (Ирак — Иран — КНДР) с концепцией “империи зла” (Советский Союз) Рональда Рейгана даже не обсуждается в современной политологии, поскольку является совершенно очевидным фактом. Не менее очевидным является и то обстоятельство, что ни одна из обозначенных стран не причастна ни к терактам 11 сентября, ни к феномену “международного терроризма” вообще.

Зато всё больше фактов свидетельствует о том, что к ним напрямую причастны спецслужбы Соединенных Штатов и некоторых других стран “золотого миллиарда”, долгое время курировавшие мусульманские группировки фундаменталистского толка. Теперь вроде бы “агентура отвязалась” и “синдром Франкенштейна” налицо, но никто не может дать гарантии, что это именно так, что разнообразные проявления исламского терроризма не координируются и не направляются из одного или нескольких связанных между собой центров “зеркальной войны”.

А это значит, что США и Великобритания, фактически владеющие глобальной монополией на производство и передачу информации, стали своеобразной империей лжи, что косвенно признал, выступая 17 июля перед Конгрессом США премьер-министр Великобритании Энтони Блэр, который в совершенно кощунственном контексте использовал знаменитые слова Фиделя Кастро “История меня оправдает”. Апология лжи как инструмента внешней политики проводит еще одну историческую параллель нынешнего англо-американского блока — с гитлеровским Третьим Рейхом.

ИСТОКИ ИСЛАМСКОГО ТЕРРОРИЗМА

"Сегодня правящие круги США отказываются признавать тот факт, что именно они сыграли главную роль в создании исламских организаций террористического толка и, в частности, Талибана, где был воспитан и взращен будущий международный террорист №1 — Осама бен Ладен",— пишет некто Норм Диксон (Norm Dixon) в своей статье "Как ЦРУ создавало Осаму бен Ладена" и продолжает,— "Американские СМИ тоже почему-то крайне мало интересуются историей происхождения этой зловещей фигуры и тем, как зарождался и эволюционировал исламский фундаментализм".

Еще в 1985 году американский президент Рональд Рейган не переставал расхваливать "подвиги борцов за свободу", противостоящих "империи зла" (СССР) в горах Афганистана, в Анголе, в Кампучии и в Центральной Америке... В ряду "воюющих за святое дело" далеко не последним стоял тогда еще мало кому известный Осама бен Ладен. В период с 1978 по 1992 годы США потратили на поддержку "движения сопротивления" моджахедов от 6 до 20 млрд. долларов. Примерно такие же денежные вливания были сделаны Саудовской Аравией плюс еще миллионы долларов поступили от арабских богачей, включая и бен Ладена.

По словам корреспондента "Far Eastern Economic Review" Ахмеда Рашида (Ahmed Rashid), в 1986 году тогдашний директор ЦРУ Вильям Кейси дал добро на вербовку моджахедов для афганского "джихада". В период с 1982 по 1992 годы в соседний Пакистан прибыло не менее 100 тысяч исламских боевиков, готовых принять участие в боевых действиях в Афганистане.

Согласно собственному расследованию, проведенному бывшим корреспондентом АВС Джоном Кули (John Cooley), перед тем, как отправиться в Афганистан, будущие "воины Аллаха" проходили спецподготовку в тренировочном лагере ЦРУ в штате Вирджиния. Там рекрутов-мусульман из Египта, Иордании и других арабских стран, а также так называемых "черных мусульман" обучали искусству ведения "партизанской войны" и проведения "терактов".

В британской газете Independent за 1 ноября 1998 года была напечатана заметка о том, что один из террористов, участвовавших в подрыве американских посольств в Кении и Танзании, Али Моххамед, в 1989 году занимался подготовкой и обучением боевиков из организации бен Ладена. В свою очередь, эти боевики были завербованы в Центре беженцев "Kifar", расположенном в Бруклине (Нью-Йорк). Затем на территории США они прошли полувоенную подготовку и с помощью американских спецслужб были переброшены в Афганистан, где успешно влились в отряды Хекматияра. А вышеупомянутый Моххамед даже проходил службу в американском элитном подразделении "Зеленые береты".

Как утверждала Independent, вся эта программа была лишь частью одобренного Вашингтоном плана под названием "Операция Циклон". Для распределения денег, оружия и оборудования среди различных организаций и движений моджахедов в Пакистане было создано специальное "управление материально-технического обеспечения" Maktab al Khidamat (МАК). Этот самый МАК фактически управлялся и контролировался управлением ЦРУ, отвечающим за взаимодействие с разведслужбами других стран (так называемое ISI — Inter-Service Intelligence).

Именно через ISI ЦРУ и Саудовская Аравия осуществляли тайную поддержку "афганского сопротивления". А бен Ладен был одним из трех руководителей МАК. Позднее, в 1989 году, он единолично возглавил эту организацию, распределявшую всю помощь, поступавшую в адрес моджахедов из-за рубежа. Среди воспитанников Али Мохаммеда был некто Эль Саид Носэр (El Sayyid Nosair), посаженный в 1995 году в тюрьму за убийство израильского политика правого толка Рабби Кохане и планирование взрывов ВТЦ в Нью-Йорке в 1993 году. По предположению Independent, египетскому религиозному проповеднику шейху Омару Абдель Рахману, также оказавшемуся в тюрьме за планирование взрыва в ВТЦ, в "Операции Циклон" была отведена особая роль. Известно, что с согласия спецслужб в 1996 году шейх побывал в США. И как сообщила Independent, в секретном докладе ЦРУ говорилось, что "Управление частично признает свою вину" за взрыв ВТЦ в 1993 году.

Но времена изменились. После нападения неизвестных террористов на Америку 11 сентября 2001 года, что унесло жизни более шести тысяч ни в чем не повинных людей, недавний "борец за свободу" бен Ладен тут же превратился в "бесчеловечного злодея" и "организатора и руководителя террористов". Осама бен Ладен, один из 20 сыновей арабского миллиардера, появился в Афганистане в 1980 году. Религиозный фанатик и крупный бизнесмен, бен Ладен стал заниматься вербовкой, финансированием и подготовкой новых моджахедов (через его руки прошли примерно 35 тысяч добровольцев из других стран). Семья бен Ладена занимает важное положение среди правящей элиты Саудовской Аравии, имеет тесные связи с королевской семьей Саудитов. В свое время отец бен Ладена получил крупные и очень важные строительные контракты на реконструкцию главных мусульманских святынь — мечетей в Мекке и Медине. К 1966 году его бизнес превратился в крупнейшую частную строительную компанию в мире.

До того, как в 1994 году семья Осамы отреклась от него и лишила его доли в семейной собственности, его личное состояние оценивалось в 5 млрд долларов.

Однако в 80-х годах бен Ладен действовал в Афганистане с молчаливого благословения своей семьи и реакционного режима Саудовской Аравии. ЦРУ также было полностью в курсе всех его дел. Вот слова бывшего резидента ЦРУ в Пакистане (который, правда, заявлял, что никогда не встречался в бен Ладеном) Милта Бердена (Milt Bearden): "Знал ли я, что он там находился в тот период времени? Конечно, знал. Для поддержки моджахедов он ежемесячно получал из Саудовской Аравии и других государств Залива порядка 20-25 млн. долларов. Это серьезная сумма. Более 200-300 млн. в год — большая личная заслуга бен Ладена".

В 1986 году бен Ладен сумел доставить в Афганистан тяжелую строительную технику, с помощью которой построил в афганских горах хорошо укрепленные тренировочные лагеря для моджахедов и даже провел к ним дороги. Эти лагеря, строившиеся с помощью ISI и ЦРУ, сегодняшний Вашингтон называет "академией террористов". А все так называемые моджахеды, включая рекрутов из-за рубежа, оплачивались бен Ладеном, вооружались ЦРУ и обучались инструкторами из США, Великобритании и Пакистана.

В интервью газете Observer 13 августа 2000 года бывший британский спецназовец, тайно воевавший на стороне моджахедов, Том Кэрью (Тоm Carew), заявил: "Американцы особенно стремились научить афганцев проведению терактов в городе, подрыву машин и тому подобное — для того, чтобы иметь возможность наносить удары по русским войскам, расквартированным в городах... Многие из тех учеников сегодня используют приобретенные знания и опыт против всех, кого они ненавидят".

Организация Аль Кайеда была создана бен Ладеном в 1987-88 годах для того, чтобы придать статус законного бизнес-предприятия своей активности по материально-техническому обеспечению "джихада" в Афганистане. Правда, в качестве его главного бизнес-партнера стал выступать Талибан, а не ISI и ЦРУ.

США стали называть бен Ладена "террористом" только после того, как он рассорился с Саудовской королевской семьей по поводу размещенного в Саудовской Аравии 540-тысячного контингента американских войск. Поняв, что после окончания первой войны в Персидском заливе американские войска остаются в Саудовской Аравии, бен Ладен буквально вскипел от ярости. Он назвал режимы в Саудовской Аравии и Египте такими же марионетками в руках США, какой была НДПА в руках СССР.

Бен Ладен призвал "всех правоверных мусульман" вышвырнуть американцев из всех государств Персидского залива и свергнуть "холуйские режимы". За это в 1994 году он был лишен саудовского гражданства и вынужден был покинуть страну. После двухгодичного пребывания в Судане в мае 1996 года бен Ладен вернулся в Афганистан. Там его услуги и опыт были востребованы новым правящим режимом Талибана. Бен Ладен возродил деятельность своих тренировочных лагерей и приступил к подготовке новых моджахедов для будущего джихада. Со временем его боевики превратились в главную военную силу Талибана.

До терактов 11 сентября правящая элита в США так и не решилась повиниться в своих "грязных играх" с людьми, подобными бен Ладену, Хекматияру и представителями Талибана. Однако, и после трагедии ничего не изменилось. Власть абсолютно лицемерна, отказываясь признать возможную связь между "семенами зла", посеянными в 80-х, и сегодняшними угрозами и вызовами самой этой власти. В этой связи характерны слова из интервью бывшего члена сенатского комитета по разведке и нынешнего сенатора Орина Хэтча (Orrin Hatch), который на вопрос о "сомнительных сделках" администрации с моджахедами заявил, что поступил бы точно так же, если бы даже знал, каким злом обернутся "игры с бен Ладеном": "Игра стоит свеч. Она сыграла важную роль в деле распада СССР". Сегодня же голос Хэтча слышен в хоре тех, кто призывает к немедленным "ударам возмездия".

Комментарий НАМАКОН:

Иракская угроза — одна большая фальсификация, правда, несколько меньшая, чем фальсификация событий 11 сентября 2001 года. Именно с этого дня под знаменем "антитеррористической борьбы" мировая финансово-промышленная олигархия приступила к очередному грандиозному переделу мира. Эту дату со всей уверенностью можно назвать роковым началом новой мировой войны, которая неминуемо войдет в историю человечества под названием "Террористической", несмотря на все лозунги СМИ по поводу ее "антитеррористического" характера.

И в этой связи следует обратить пристальное внимание на то обстоятельство, что ростки крайнего сепаратизма, а также национального и религиозного экстремизма, концентрацию которых Запад допускает как на своей территории, так и взращивает с помощью своих спецслужб за рубежом, по сути своей, представляют один из мощнейших инструментов проводимых им тайных операций по дестабилизации политической и экономической ситуации в намеченных регионах, что является ничем иным, как спланированным на перспективу предлогом и поводом для оправдания в глазах мирового сообщества акций своего непосредственного вооруженного вмешательства.

16 июня с.г. в своей статье "Наши лидеры — лжецы" с подзаголовком "Американцы полагают, что не так уж важно знать правду" политолог и журналист Джоном Камински из Флориды буквально заявил следующее: "Под надуманным предлогом необходимости уничтожения международной сети Аль-Кайеды США развязали перманентную войну со всем миром. Ситуация с Афганистаном повторилась и в Ираке. Стоило ли "отправлять на небеса" тысячи невинных людей для того, чтобы создать положение, когда Ирак стал большей угрозой безопасности США, чем был при режиме Саддама Хусейна? Закрадывается подозрение относительно действительных причин необходимости "военного разоружения Ирака". На ум приходят: иракская нефть, интересы Израиля, получение прибыльных контрактов корпорациями, связанными с политическим истеблишментом и с ВПК, да и сама война, как средство возрождения американской экономики. Политика, основанная на обмане и фальсификации, является постыдной для страны, претендующей на роль демократического лидера. Не превращается ли Америка в тоталитарную диктатуру, опирающуюся на ложь? Ведь если нам лгали и в случае с Афганистаном, и в случае с Ираком, то почему мы должны верить, что нас не обманули по поводу виновников трагедии 11 сентября? Существует истина: преступление совершил тот, кому это выгодно. И в этой связи уместно вспомнить Збигнева Бжезинского и создателей проекта "Новый Американский век", мечтающих о "новом Перл-Харборе, который разбудит дремлющую Америку".

Окончание следует.

 

СВОБОДУ ПАТРИОТУ!

9 сентября 2003 0

СВОБОДУ ПАТРИОТУ!

ТЕРЁШКИН КИРИЛЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 1983 г.р., осуждён в декабре 2002 г. по ст. 282 и 111 ч.3 за избиение кавказца и приговорён к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начиная с 23 марта 2002 года и по сей день он находится в изоляторе, т.к. адвокат подала на апелляцию, и в сентябре с.г. должен состояться пересуд. У Кирилла многочисленные ушибы, переломы рёбер, а ещё благодаря сотрудникам милиции Кирилл заболел туберкулёзом в самой сложной форме, причём медпомощь начали оказывать с большим запозданием и то только после того, как он потерял сознание в камере. Из-за приёма сильных препаратов начались проблемы с печенью. Как выяснилось, Кирилла УМЫШЛЕННО посадили в камеру к человеку с открытой формой туберкулёза. Теперь Кириллу требуются очень дорогие лекарства от туберкулёза, но его семья среднего достатка, каких сейчас в России большинство, поэтому всего необходимого они достать НЕ МОГУТ.

Мы призываем русских патриотов и неравнодушных русских людей ПОМОЧЬ своему брату по крови, мы должны помогать друг другу, иначе русским и нашей многострадальной Руси не выжить!

СЧЁТ ДЛЯ ПОЖЕРТВОВАНИЙ: Нефтеюганское отделение Сбербанка №7962/021, Счёт: 42301810367350564938/01, Терёшкиной Галине Алексеевне.

АДРЕС: г.Нефтеюганск, 1-25.

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Западно-Сибирский банк СБРФ г.Тюмень, р/с 30301810667000606735, к/с 30101810800000000651, БИК 047102651, ИНН 7707083893.

Адрес для контактов с Кириллом: 625017, г.Тюмень, ул. Авторемонтная-23а, ОБУИН 2-е туберкулёзное отделение.

 

РУСОФОБИЯ ПО-УДМУРТСКИ

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Андрей БОЙКОВ, Агафон СЕРГЕЕВ

РУСОФОБИЯ ПО-УДМУРТСКИ

В середине весны 2002 г. прокуратура УР под руководством В.К.Зыкина возбудила уголовное дело № 01/169 против издателей и авторов молодежной газеты "Ижевская дивизия" А.Андреева и М.Трапезникова, усмотрев в ряде публикаций этой газеты действия по разжиганию межнациональной розни (статья 282 УК РФ) между русским и нерусским населением республики. Впрочем, чтобы быть точными, нужно пояснить, что "газета" — это громко сказано. По сути — скорее листовка формата А4, а издатели — совсем молодые люди, пребывающие в том возрасте, которому так свойственны запальчивость и эмоциональность. Выходит газета нерегулярно — за 2 года было выпущено всего 5 экземпляров, а тираж ее — крошечный. Однако прокуратура усмотрела в факте существования этой газеты общественную опасность.

Но зато в газете между статьями, полными гнева и возмущения наркоторговцами, незаконными мигрантами, этносепаратистами и террористами, подчиненные прокурора В.Зыкина выудили несколько фраз, в которых слово "русские" написано с заглавной буквы и взяли на карандаш несколько призывов к пробуждению русского национального самосознания. Заметим, что на фоне огромного потока этнократических публикаций в СМИ любого из национально-территориальных субъектов Федерации, в том числе в Удмуртской Республике, или на фоне де-факто законодательного ущемления гражданских прав местного русского населения в пользу титульных этносов, например, в актах, принятых в Республике Адыгея (сие стало даже темой обсуждения в научной печати), экзерсисы А.Андреева и М.Трапезникова отнюдь не выделяются особой ксенофобией. Но Удмуртская прокуратура и лично следователи по особо важным делам Чувашова и Филиппов для чего-то (мы к этому еще вернемся) явно решили преподнести их общественности в качестве огненных струй из пасти злодейского Змея Горыныча, спасти от которого народ можно только, отрубив ему разом головы. И наши прокуроры взялись за дело с былинной энергией и удалью. Методы ведения следствия были более чем новаторскими.

Во-первых, прокуратура УР принимает решение изъять по всей стране не только все вышедшие в свет экземпляры газеты "Ижевская дивизия", общим числом в 5 номеров, но даже сделанные с них ксерокопии. Затем совместно с ФСБ прокуратура Удмуртии отследила распространение тиража газеты по всем городам и весям России. Ох, непростое это дело! Наверняка не обошлось без перлюстрации писем, чтения электронной почты и прослушки телефонов — естественно, незаконных. Да еще агентурные действия. На всё это вместе затрачено невесть сколько государственных средств. Ну да для борьбы с русским национальным движением средств не жалко — русский же народ все и оплатит.

Наконец, после получения установочных данных прокуратура и ФСБ провели серию обысков у граждан с целью изъятия газеты и ксерокопий с нее. География обысков и изъятий, как и масштабы оных, впечатляет: от Барнаула в далекой Сибири до райцентра Боровичи в Новгородской области у западной границы. Притом через Москву.

А далее следователь по особо важным делам Л.Чувашова назначает психолого-лингвистическую экспертизу. Нужный шаг! Но даёт следователь это поручение, безусловно, требующее беспристрастности в тонкой сфере межнациональных отношений, члену исполкома удмуртской этнократической организации (?!) "Удмурт кенеш" В. Байметову. А эта организация прославилась в Удмуртии тем, что в её печатном органе газете "Герд" в номере от 22 мая 2000 г. был опубликован призыв к изменению республиканского законодательства с целью приравнять на уровне Госсовета УР один голос этнического удмурта к 10 голосам неудмуртов! Уж если наши либерал-радикалы именуют не иначе как "русским фашизмом" звучащие время от времени требования введения в России национально-пропорционального представительства в органах власти, то иначе как фашистским или нацистским — на выбор, призыв "Удмурт кенеш" о пропорции 1:10 в пользу титульного этноса назван быть не может.

В. Байметов дал своё экспертное заключение. В нём он, как и следовало ожидать, обвинил издателей газеты в разжигании межнациональной и религиозной розни, формировании образа врага, пропаганде войны и насильственных действий, унижении национального достоинства других народов и упрочении собственного национального превосходства и т.д. и т.п. Здесь нам придется остановиться, так как весь перечень обвинений не поместился бы в формат газеты А4. Следователь Л. Чувашова, старательно сохранив все орфографические ошибки автора-психолога, переписала текст экспертизы в свое обвинительное заключение в качестве его основы, вынеся вердикт: "действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности с использованием средств массовой информации и организованной группой". Окончание следствия первоначально было назначено на 17 июня 2002 г.

Естественно, что эта прокурорская история получила огласку в русской национально-патриотической прессе. В прокуратуру Удмуртии, а также в периодическую печать со всех концов страны посыпались протесты от общественных организаций и частных лиц, в том числе удмуртов по национальности. С этим пришлось считаться. Адвокат обвиняемых В.Гусельников представил следствию консультативные заключения специалистов, которые были написаны непредвзято, а авторы их проживали за пределами досягаемости силовых структур Удмуртии, в частности, например, на далекой южной границе России в Республике Дагестан. Такой вариант развития событий не очень-то устраивал следствие. Ведь ещё до вынесения постановления о проведении первой экспертизы прокурор республики Зыкин заявил в эфире местного телевидения: "Сейчас проведём экспертизу и найдём состав преступления". Ни больше ни меньше.

Меж тем, досудебное расследование было продлено до 17 октября 2002 г. и назначена еще одна дополнительная экспертиза. Ведь следствию позарез хочется получить обвинительный приговор. Но не тут-то было. В прокуратуру посыпались новые протесты, в том числе с обвинениями следователя Чувашовой в предвзятости и требованиями её отстранения, в русской национально-патриотической прессе прошла волна новых публикаций в защиту А.Андреева и М.Трапезникова. В результате на практике ретивость удмуртской прокуратуры привела к прямо противоположному результату — вся эта прокурорская история отнюдь не способствовала укреплению дружбы между народами России. Скорее наоборот. А ведь впереди суд и его освещение в выпусках теленовостей. Отсюда напрашивается аналогия с "эффектом Юрия Буданова".

Прокурор УР Зыкин вынужден был отреагировать на протесты, так сказать, адекватно: следователь Л.Чувашова, как не справившаяся, была отстранена от ведения этого уголовного дела. Его передали новому следователю — Р.Филиппову. При этом между вновь назначенным следователем и одним из обвиняемых состоялся красноречивый диалог. Следователь спросил Антона Андреева: "Почему вы исповедуете такие взгляды?" Андреев ответил: "А вам хочется быть рабом в собственной стране?" В ответ на это следователь сообщил собеседнику свое жизненное кредо: "А мне всё равно". Поскольку предполагаемые эксперты-филологи, вчерашние аспиранты из Удмуртского ГУ, не желая кривить душой и писать заведомую ложь, отказались от экспертизы, то в портфеле следствия снова осталось одно только экспертное заключение Байметова. Но время не ждёт, поэтому очередную экспертизу прокуратура на этот раз решила было поручить Институту удмуртского языка и культуры, ректором которого трудится небезызвестный в республике человек — Кузьма Куликов. Вот тут — хоть стой, хоть падай! Ведь К.Куликов является председателем (!) Исполкома все той же организации "Удмурт кенеш". Но известен он не только этим, но и своими скандальными выступлениями в местном телеэфире, где он, например, этноисторию удмуртского народа выводит не иначе как от высшей космической цивилизации, или, на худой конец, соглашается на Александра Македонского.

Зададим себе вопрос: почему у прокуратуры УР общественная организация "Удмурт кенеш" пользуется таким почётом? На этот вопрос, пожалуй, можно ответить. Дело в том, что эта профашистская организация имеет представительство в Госдуме ФС РФ. Во всяком случае, депутат Госдумы и заместитель председателя думского Комитета по делам национальностей удмуртка С.К.Смирнова состояла членом этой организации, ещё когда она в республиканском комитете курировала общественные объединения. От этой дамы русским общественным организациям в Удмуртии досталось основательно. Став думским депутатом, Смирнова внесла свой посильный вклад в русофобию уже на федеральном уровне. В частности, именно она выступила в Комитете Госдумы с инициативой внесения поправок в закон 1996 года о национально-культурных автономиях, о чём с гордостью поведала одному из авторов лично. Ныне поправки узаконены. В результате русские, в отличие от нерусских народов, так называемых нацменьшинств, оказались лишены права на создание национально-культурных автономий и, соответственно, федерального финансирования развития своей национальной культуры. При этом федеральный центр готов финансировать за счет русского народа национально-культурные автономии цыган и нигерийцев, которые, как известно из сообщений СМИ, сегодня вырвались вперёд в конкурентной борьбе по сбыту наркотиков в России.

Посему поэтому легко представить, в каком идеологическом русле, и каким именно новое экспертное заключение вышло бы из-под пера подчиненных К.Куликову филологов — специалистов по удмуртскому языку (газета "Ижевская дивизия" печаталась, естественно, исключительно на русском языке!). Впрочем, поднаторевшее в беззакониях следствие учитывает, видимо, одиозность фигуры К.Куликова, и потому на допросе в прокуратуре 5 декабря 2002 следователь Филиппов цинично заявил, что сейчас прокуратура выискивает в Москве нужных экспертов, чтобы побыстрее передать дело в суд. Причём следователем не особо скрывалось, что цель ставится — во что бы то ни стало осудить патриотов.

Каковы же скрытые мотивы этого прокурорского фарса? Не в желании ли закамуфлировать развитие этносепаратистской тенденции в республике нужно искать причины прокурорской сверхактивности в настырных поисках "русского фашизма"? Не для этого ли и требуется устроить шумный судебный процесс. Ведь на протяжении вот уже ряда лет в республике существуют действительно нездоровые националистические настроения среди отдельных представителей т.н. "титульной нации", широко тиражируемые некоторыми СМИ (газеты "Герд", "Газета Серафимы Пушиной-Благининой" и пр.). Еще с конца 1980-х в их среде муссируется тезис "Удмуртия для удмуртов". (Кстати, на территории Удмуртии проживают 29% удмуртов и 59% русских). Но подобные утверждения никакого интереса у республиканской прокуратуры не вызывают. Многочисленные заявления о возбуждении уголовных дел по унижению и оскорблению национальных и религиозных чувств русских православных людей оставляются "органами правопорядка" без всякого движения.

Совсем немного времени минуло с судебного процесса в Ставрополе против профессора Виктора Авксентьева, который по заказу правительства Ставропольского края провел этноконфликтологические исследования и по их объективным результатам опубликовал монографию. Прокуратура обвинила его в разжигании межнациональной вражды и возбудила уголовное дело всё по той же 282 статье УК РФ. В сообщениях СМИ указывалось, что прокурорская ретивость подогревалась, по-видимому, ещё одним обстоятельством. Дело в том, что в своей книге В.Авксентьев назвал поименно милицейских начальников и прокуроров, которые служили "крышей" незаконным иммигрантам и этническому нерусскому криминалу на Ставрополье.

К этому можем добавить личные впечатления. В кулуарах IV Конгресса этнографов и антропологов России, проходившем в Нальчике год назад, мне пришлось стать свидетелем интересного разговора. В ходе его небезызвестный защитник "свободолюбивого чеченского народа" директор Института этнографии и антропологии РАН профессор В.Тишков — ныне, кажется, уже даже академик — сообщил присутствующим, что к ним в институт прокуратура направила на экспертизу книгу, написанную ректором Владимирского государственного университета. Либеральствующий Тишков посетовал, что умный ректор написал свою книгу так, что её содержание никак не удается подвести под 282-ю статью. Но Тишков выразил надежду, что автор на этом не остановится, а вот когда он напишет и опубликует свою "Майн кампф", тогда его и можно будет привлечь к суду. Из этого сюжета следует, что, в отличие от Солженицына, в России издаются и другие книги — противоположного содержания, написанные серьезными учеными, хотя и не столь знаменитыми. Эти публикации, пока малотиражные, соответственно малоизвестные, и не сопровождаются оглушительной рекламой. Но они медленно, но верно оказывают влияние на инертную "соборность" русского общественного мнения. Ведь капля камень точит. Однако тем временем МВД, ФСБ, прокуратура и суды будут работать. Огромное желание следователя Филиппова хоть за уши, но притянуть обвинительный приговор понудило его искать новых экспертов, у которых наличие учёной степени сочеталось бы с махровым русоненавистничеством и хроническим либерализмом. Вскоре был найден подходящий кандидат для этого. Кто бы вы думали?! Да вот этот самый Тишков! Ух и развернулся же наш директор! Такого заказа он ждал давно! В вышедшем из-под его пера и подписанном помимо него самого ещё и рядом его подчинённых т.н. "экспертном заключении", как говорится, каждое лыко ставится в строку Андрееву и Трапезникову. Боль за Родину и народ в трактовке Тишкова оказывается "разжиганием" и "оскорблением", призыв к объединению перед лицом общей беды — "пропагандой исключительности", а слова о катастрофической демографической ситуацией в стране и засильем незаконных иммигрантов трактуются Тишковым и Ко, как "искажённая оценка современной российской действительности". Следствие довольно потирает руки и готовится передавать дело в суд.

Да, русским пассионариям-патриотам правящий либеральный режим явно уготовил суды, тюрьмы и лагеря. Тем более сплоченно, дружно и решительно должны мы выступать в защиту всех тех русских, кого режим судит и сажает по 282-й статье. Это всегда фальсифицированные обвинения, всегда русофобская липа. (По 282-й статье, например, до сих пор не посадили ни одного (!) идеолога или пропагандиста чеченского сепаратизма). Стоять за cвоих надо насмерть. Еще и потому, что в процессе такой борьбы постепенно выкристаллизуется и распространится в массы русского народа чувство национального сплочения против общего врага.

 

РУКИ ПРОЧЬ ОТ "ЗЕРКАЛА-СП"!

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Сергей ЗАГОРСКИЙ

РУКИ ПРОЧЬ ОТ "ЗЕРКАЛА-СП"!

Помнится, на заре перестройки, когда стало возможным открывать тайны разных архивов, народу взахлёб рассказывали о том, как томились в психушках неугодные власти диссиденты, как сажали в тюрьмы политических противников, как свирепствовала цензура. Газеты и журналы, многотысячными тиражами выходившие в то время, в одночасье сметались с прилавков киосков "Союзпечать" читателями, опьяневшими от свалившегося на них потока невиданной доселе информации.

Сегодня на нашем российском дворе — как бы демократия и рынок. А по демократическим и рыночным законам сажать в психушку или в тюрьму за позицию, отличную от официальной, никто не станет. Нынче инакомыслящих просто убивают, наняв киллера, а сами издания уничтожают экономически. Демократия разрешает душить права и свободы только рублем, а еще лучше — долларом. И в долговые ямы попадают те, кого раньше запрятали бы в тюрьму или в психушку. Но таким способом получается даже эффективнее, чем прежде. Сколько разных изданий, известных и не очень, за последнее время кануло в Лету? Интересно, кто из вас, скажите, по сию пору считает, что свобода слова, продекларированная на заре перестройки, все еще живет и здравствует?

На Западе после разоблачительных статей, журналистских расследований уходят в отставку, отдаются под суд министры, премьер-министры и даже президенты, не говоря уже о чиновниках средней руки. Потому к прессе там относятся не то чтобы с пониманием, но с большим почтением. И каждый политик находится под микроскопом общественного мнения, а потому опасается разоблачений.

Да что там Запад. Даже в советское время героев критических материалов, запятнавших себя, будь они даже очень высокого ранга, снимали с работы и вышибали из партии. Теоретически наши журналисты имеют возможность это сделать и сегодня. Но лишь теоретически. Можете ли вы, уважаемые читатели, припомнить сегодня хотя бы один случай увольнения героя фельетона — зарвавшегося или погрязшего во взятках чиновника?

Редактор, на имеющий собственных средств для поддержания своей газеты, вынужден идти на поклон к любому олигарху, чиновнику, хоть к черту рыжему, чтобы только сохранить на плаву свое детище. Тот "помогает", но при одном условии: на ее страницах не появится и намека на критику того, на кого он укажет. Рубль сегодня служит неким поводком, длина которого напрямую зависит от совпадения политических пристрастий газеты с ее "благодетелем". Такова ситуация со свободой слова, сложившаяся на просторах Российской Федерации.

Сергиев Посад с зеркальной точностью отражает общероссийские тенденции. Газета "Вперед" не смеет не только критиковать высокое начальство в лице главы района, дающего из районного бюджета, то есть из вашего кармана, уважаемые земляки, деньги на ее содержание. Она, повизгивая от усердия, должна печатать только хвалебные панегирики на любое действие своего господина и благодетеля без каких-либо, не дай Бог, комментариев. Желательно в каждом номере. И сегодня газета "Вперед" являет собой худший образец партийной прессы времен застоя.

Единственным независимым изданием в районе является газета "Зеркало СП". Ее учредители, а стало быть, люди, поддерживающие издание финансами, с пониманием относились к той политике реального отражения действительности, которой придерживалась газета. И журналисты, пишущие на самые злободневные темы, до недавнего времени не испытывали ни малейшего давления с их стороны.

Однако несколько месяцев назад акции газеты попали в руки еще одному учредителю. Вскоре у того в руках оказался контрольный пакет, то есть 51% акций. Новый учредитель было попытался диктовать коллективу, что, как и о ком надо писать. Эта попытка не удалась, газета не свернула с выбранного и поддержанного читателями пути. Тогда начались экономические санкции, то есть приостановка оплаты по счетам редакции в типографии, задержка зарплаты сотрудникам. Но "Зеркало СП" все же продолжало выходить в том же формате, в том же объеме. Да и ее политическое направление не претерпело каких-либо кардинальных изменений. Если приплюсовать сюда невозможность продавать газету в районе, что приносило бы реальные деньги, то сегодня ситуация с газетой складывается критическая. Потенциальным рекламодателям под угрозой приостановки лицензий запрещено размещать какие-либо сведения о своей фирме на страницах нашей газеты. Многие из них сразу же расторгли договоры с коммерческим отделом редакции.

По этим причинам долги газеты за последние три месяца выросли в несколько раз, и "Зеркало" уже не может выходить в том объеме, какой был до недавнего времени.

11 августа журналисты газеты объявили голодовку, которая продолжается. Первой объявила голодовку старшая верстальщица Светлана Иванова. Через неделю ее сменил журналист Владимир Пестерев. Он голодает уже около трех недель, к нему несколько раз приезжала "cкорая". Хотя Пестерев уже почти не встает с постели, на предложение о госпитализации он наотрез отказывается. Газета, тем не менее, продолжает без задержек выходить, хотя блокада со стороны районных властей не уменьшается. Более того, местная власть наконец-то отреагировала на акцию журналистов, особенно после того как голодовка стала достоянием общественности — появились статьи в центральной прессе, передачи на радио, сюжеты на общероссийских каналах телевидения. Однако не состояние здоровья журналиста интересовало местное начальство. Власти района подали в суд на главного редактора за распространение "клеветнических пресс-релизов". По-видимому, истинной причиной стала огласка. Россиянские чиновники очень не любят публичного внимания к собственным делам. А неуправляемые журналисты не стали молчать и обратили общественное внимание на положение дел в Сергиевом Посаде.

Суд начался. Голодовка продолжается. Журналисты требуют: cвободного распространения газеты "Зеркало СП" на всей территории Сергиево-Посадского района, снятия запрета на распространение и возвращения газеты на частные коммерческие лотки города и района, в киоски "Союзпечати", прекращения давления и информационной блокады со стороны администрации Сергиево-Посадского района и свободного доступа наших корреспондентов к общению с руководителями и чиновниками любого уровня и ранга.

Сегодня все, кому дорога подлинная свобода слова, должны высказать свой голос в поддержку журналистов "Зеркала СП". Не ровен час окажется, что Сергиев Посад был полигоном по отработке новой концепции взаимоотношения властей и СМИ.

Координаты "Зеркала СП". Тел.: 747-11-35, 8-254 — 72740. www.zerkalo.conternet.ru

 

НАЗНАЧИЛИ "ТЕРРОРИСТОМ"...

Андрей Андреев

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Андрей АНДРЕЕВ

НАЗНАЧИЛИ "ТЕРРОРИСТОМ"...

Уже два с половиной года томится в Бутырке гражданин России Андрей Семилетников. Он, обвиненный в организации беспорядков на рынке в Ясеневе, больше двух лет ждет приговора. Вероятно, следствие распутывает сложнейшую схему многоступенчатого заговора против московских кавказцев, шаг за шагом раскрывает роль Семилетникова в международном экстремистско-террористическом движении, ищет близости Андрея с Аль-Каидой, Хусейном и Рудольфом Гессом. Ситуация настолько сложна и запутанна, что "концов" не найти, и следователи явно не продвинулись ни на миллиметр по пути раскрытия страшных тайн и ужасных провокаций. По мнению следствия, антикавказские выступления в Москве есть результат кропотливой организационной деятельности гражданина Семилетникова, известного в патриотической среде под именем Дымсона.

Сама мысль о том, что выступления против кавказцев могли возникнуть стихийно, глубоко противна работникам прокуратуры и их начальникам. Действительно, как можно? В просвещенный век штрих-кодов и повальной политкорректности такой пережиток средневековья, как национальная рознь, может быть лишь результатом злонамеренной деятельности отдельных лиц и организаций… Картина ясна: в цветущий и благополучный град Московский врывается зловещий Дымсон. В результате драка, погром, кровь… Сердца мэра и прокурора наполняются праведным гневом. Расплата неизбежна. Остается дело за малым: доказать причастность Семилетникова к событиям, в которых он не принимал никакого участия.

Балагур, гуляка, тусовщик Андрей-Дымсон в конце 80-х панковал на Пушке, а в начале 90-х, испив пивка, запальчиво провозглашал "Анархия — мать порядка!" Он всегда тянулся туда, где толпился народ и кипели споры. Поэтому не случайно то, что с середины 90-х он все чаще стал появляться на патриотических мероприятиях. Оппозиционером Семилетников, что называется, родился.

Когда в мае 2001 года на патриотическую вечеринку пришло известие, что Дымсона обвинянют в организации погрома ясеневского рынка, все присутствующие очень удивились. Дымсон — организатор? Смешно… Подумали, что это такая веселая шутка. Шутка, как мы теперь видим, затянулась на два с половиной года.

Наша газета уже писала, что единственным эпизодом, связывающим Дымсона с беспорядками в Ясеневе, был момент, когда значительная часть молодых людей, атаковавших позже рынок, собралась около редакции журнала "Русский хозяин", где работал тогда Семилетников. Народ хмельно шумел, и раздосадованный Дымсон вышел на улицу и в грубой форме посоветовал молодым людям уйти от редакции и погулять в другом месте. Следователями это было интерпретировано как "организация массовых беспорядков" и "вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность".

Свидетели, от которых на предварительном следствии были получены показания о том, что Дымсон призывал совершать погром, от своих слов отказались. Ряд свидетелей рассказали о давлении, которое оказывалось на них следствием: ко всем проходившим по делу применялись меры физического воздействия.

Адвокату Семилетникова удалось ознакомиться с материалами только через полтора месяца после заведения уголовного дела. Все следственные действия (к примеру, предъявление для опознания) проводились с грубейшими процессуальными нарушениями. Хорошо известно, что Семилетников во время столкновений находился в редакции. В прокуратуру города было послано более десяти свидетельствующих об этом заявлений, но ни один из авторов не был допрошен, несмотря на многочисленные ходатайства защиты. Напротив, следователи из Главного следственного управления ГУВД Москвы склоняли свидетелей к обвинительным заключениям. "Невыгодных" свидетелей игнорировали.

На городском суде в феврале, казалось, истина восторжествовала. Суд увидел, что доказательств вины Семилетникова нет. Однако оправдать "экстремиста-террориста" никак нельзя, не положено, не политкорректно-с. Отсюда решение — отправить на дополнительное расследование, а меру пресечения оставить прежней. В августе дело вновь вернулось для производства дополнительного расследования в Юго-западную окружную прокуратуру. В августе прошлого года истек срок содержания Семилетникова под стражей, но Черемушкинский суд продлил содержание под стражей Андрея еще на три месяца. Адвокат обжаловал это решение, и Мосгорсуд 10 сентября его отменил и направил дело на новое рассмотрение в Черемушкинский суд. Отменив решение о продлении срока содержания под стражей, Мосгорсуд не вынес постановления об освобождении. Раз нет продления срока содержания — надо выпускать — однако такого решения не было вынесено по какой-то своеобразной кафкианской логике наших судей.

В начале этого года наконец-то следствие решилось заслушать десять(!) свидетелей со стороны Андрея. Стало ясно, что дело разваливается на глазах.

Понимая, что проигрыш в суде неминуем, следствие стало активно "обрабатывать" Дымсона. В ход пошли угрозы и специфические "предложения". Его зовут к "сотрудничеству", ему обещают, что он может не дожить до суда. Но русский парень, не лидер горластой группировки и не функционер оппозиционного движения, проявляет удивительную стойкость.

Более того, на нарах Семилетников провел фактически самостоятельное расследование, придя к документально подтвержденному выводу о спланированной милицейской провокации, легшей в основу ясеневских событий. Новый судебный процесс начнётся в октябре.

 

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО МУЖИК

Евгений Чебалин

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Евгений ЧЕБАЛИН

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО МУЖИК

Сонмища агровампиров свили гнезда в институтах и академиях. Оттуда они десятилетиями сыпали в агрономическое, зачастую напористо требовали: ПАХАТЬ! ТОЛЬКО ПАХАТЬ!

Во всех учебниках паразитарные агроповодыри ввинчивали в посконные мозги главный постулат.

"В хозяйствах... подъем зяби должен производиться ОДНИМ приемом — вспашкой плугом с предплужником на глубину пахотного слоя. Норма высева устанавливается из расчета семь миллионов семян на гектар (семьсот на квадратный метр) "

И чем стремительнее таяло плодородие российских земель, с натугой выдавливавших из себя восемь-девять центнеров зерна с гектара, чем смачнее жрала ветровая и водная эрозия гумус на пашнях, чем гуще минировались сорняками чахлые рожь и пшеница, чем жирнее текла золотая река за бугор, оплачивая труды канадцев и американцев, — тем злее и истеричней отстаивалась пахота домашней пятой колонной.

На пашне, как гниды на умирающем теле, плодились, множились кандидатские и докторские. Пахота крышевалась академическим и правительственным статусом.

И все они, не моргая, пялились злобными гляделками на результаты безотвалки, плюй в эти глаза — Божья роса.

Поверхностную, экономичную, защитно-эффективную обработку почвы тысячекратно доказывали результатами тысячи совестливых аграриев — от садовника Петра Ивана

Эклебена до академика Мальцева. Тысячекратно подтвержденным опытом демонстрировали преимущества безотвального земледелия канадцы, американцы, русские ученые-агрономы Иван Овсинский, Сулейменов, Бараев, Моргун, Мальцев, Прохоров — несть им числа.

Но пахотная блажь, втемяшенная в крестьянскую башку, цвела там махровым цветом. У многих цветет и до сих пор.

БУНТАРЬ РУССКОГО ЗАМЕСА, ИЛИ 1000 БАКСОВ ЗА СОРНЯК

Три автобуса и с десяток легковых машин, битком набитые агроспецами из восьми российских регионов, ходко катили по проселкам Пензенщины, возглавляемые джипом директора ТнВ "Пугачевское" Анатолием Иванычем Шугуровым : ехали смотреть поля хозяиства участники выездного межрегионального семинара, созванного совместными усилиями самарского " Сельмаша" и губернатора Пензенской области В.К. Бочкарева. В состав семинара активно влились и организаторски держали его на своих плечах, прежде всего представитель самарского "Сельмаша", начальник отдела маркетинга Г. Шайахметов, заместитель губернатора и министр сельского хозяйства Пензенщины В. Резниченко, член-корреспондент Российской Академии наук В. Беляк, глава администрации Мокшанского района В. Щербаков.

Шугуров верховодил хозяйством более двадцати лет, год за годом реализуя в нем свою пытливо-бунтарскую натуру ошеломляющими результатами — во всем! Начиная с названия. Он возглавил не колхоз, не совхоз, не ООО или фермерское хозяйство -ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ. (ТнВ).

И уже в 1982 году отверг директивно-пахотную, вредоносную дурь технологии, истощавшей силы Отчизны. В 1984 году всю свою пашню хозяйство перестало вспарывать плугом, вызывая вопли, разносы и карательные меры в верхах. Местечковая свора на заокеанском поводке прекрасно знала и усвоила плакат, висящий и ныне в канадском университете земледелия:

"ОДИН НЕМЕЦКИЙ УЧЕНЫЙ САКС СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ВРЕДА ДЛЯ ВСЕГО МИРА ИЗОБРЕТЕНИЕМ ПЛУГА, ЧЕМ ВСЕ НЕМЦЫ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ".

Наличие такой своры в агронедрах России — наша общая беда, хотя, справедливости ради, в ее общую массу немало затесалось просто добросовестных недоумков.

Шугуров в травле и наездах не сломился. Более того, затеял и приступил к чудовищному по тем временам эксперименту: имея у себя нижайший балл плодородия (34), он демонстративно отказался от применения органических и минеральных удобрений, а также от всех гербицидов, пестицидов и ядохимикатов.

С тех пор ТнВ не внесло в почву ни грамма навоза, минеральных удобрений и химикатов. Оно не протравливает ничем семена (ведя лишь селекционный их отбор), не опрыскивает ничем поля, революционно взломав все каноны, спущенные российскому земледелию. Он руководствуется лишь древнейшим опытом предков и здравым смыслом.

Шугуров не просто выжил в своем эксперименте. На дворе 2003 год. К этому времени головастый пытливый мужик-самородок стал достоянием России, к которому толпами прут канадцы, голландцы и американцы, встречая в хозяйстве нескрываемо усмешливую снисходительность. Они ходят по полям, впитывая результаты дикого для них ТнВ в стране-волкодаве, где немыслимые для цивилизации бандитские цены на горючее и энергетику, где крестьянин ободран правительством до нитки, где мольбы о дотации для агрохозяйства вызывают лишь ухмылки на чиновной харе, где ожиревший в заботе о нем канадец либо американец просто окочурился бы в первый же год.

Ибо он может позволить себе в своей райской для зернопроизводства зоне тратить с правительственной помощью на производство одного центнера зерна 350-420 рублей (десять-пятнадцать долларов).

Шугуров тратит безо всякой помощи и дотаций 40-50 рублей (полтора доллара). При почти таких неурожаях и, естественно, совершенно бешеной (по сравнению с западной) рентабельности.

Забугорники, уяснив все это, немеют: ТнВ Шугурова не просто выживает. Оно живет роскошно, получая в зоне экстремального земледелия 35-40 и более центнеров зерна первого класса с гектара — с высочайшей клейковиной и надаивая от каждой коровы более 3000 литров молока.

В России, СНГ и на Западе фермер тихо верещит от счастья, ликует, если удастся вскарабкаться на уровень в 50% рентабельности.

Рентабельность ТнВ зашкаливает у Шугурова далеко за 300 процентов! Ежегодная, чистая прибыль хозяйства более 10 миллионов рублей, а рядовой Товарищ на Вере получает в совокупности около 17 тысяч рублей оплаты за труд, имея к сему — по желанию — и богатейшее подворье.

И ВСЕ ЭТО — БЕЗ ЕДИНОГО ГРАММА ОРГАНИЧЕСКИХ, МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ЯДОХИМИКАТОВ.

VIVAT РЕНТАБЕЛЬНОЙ ШУГУРИАДЕ

Анатолий Иванович начал у себя с дождевых червей. В обогреваемый сарай с земляным полем осенью завезли солому, немного навоза, полили водой и запустили в эту массу 200 кг червей с завода " Биосинтез". Всю зиму поддерживали температуру + 15. На следующий год сарай выдал россыпи драгоценного гумуса: на поля вывезли его около 12 тонн. Один килограмм червей произвел неторопко 600 килограммов гумуса.

Ну-ка отыщите дождевого червя у упертого пахаря в пашне, обглоданной ветровой и водной эрозией, к тому же посаженной на иглу пестицидов, гербицидов и минеральных удобрений. Не отыщете!

Пахота, ядохимикаты и гербициды, как сифилис тело, истощают плодородный слой, образуя плужную подошву, разрушают капилляры, по которым влага поступает из глубины к поверхности — к корням, хамски прерывают микробиологические процессы в пахотном слое, делающие почву живым организмом. И умерщвляют червей.

Наши мудраки придумали " Закон возврата", который гласит: при хороших урожаях идет обеднение почвы.

Естественно, эта каста имела в виду бездумную затею с соломой: в 90 % хозяйств она скирдуется, гниет под дождями, потом ее либо сжигают — в редких случаях, но чаще вывозят на корм полудохлой от голода скотины у хозяина, у которого, как всегда, не хватает средств (а чаще — мозгов) загодя заготовить качественные корма.

К кормам мы еще вернемся. А пока разберемся с соломой.

Имея за плечами конкретику с дождевыми червями и соломой, ТнВ произвело несложные подсчеты. При среднем урожае зерна в 30 ц с гектара на этом гектаре образовалось 180 центнеров органической массы: зерно, стебель, листья, полова, корни. Если солому при жатве не скирдовать бункером, а поставить вместо него измельчитель и тут же разбрасывать по стерне, — на гектаре в итоге, остается 150 центнеров органики, что примерно равнозначно 100 кг азота, 50 кг фосфора и 180 кг калия.

Шугуров, отбросив пахоту, прекратив внесение органических и минеральных удобрений, стал просто разбрасывать по высокой (!) стерне "мульчу". Весной он заделывал ее культиватором в пропитанную влагой почву (высокая стерня мертвой хваткой держала снег!) Дальнейшую работу по фабрикации гумуса он предоставил дождевым червям.

Это элементарное действо позволило хозяйству получать 30-40 центнеров зерна с гектара — даже в засушливые годы.

Более того, агрохимическая лаборатория, с которой он заключил договор, спустя несколько лет отметила поразительные явления: полностью прекратилась ветровая и водная эрозия; по всем полям шел интенсивный, стабильный прирост гумуса; за четыре года поля сами раскислились, исключив из агроработ дорогостоящее известкование, поскольку по целым теперь почвенным капиллярам вместе с водой поднимались из глубин карбонаты кальция и магния, нейтрализуя почвенную кислотность.

Предвижу желчно-ехидную нетерпячку матерых пахарей: а сорняк?! Без пахоты зарастем по уши!

Зарастете овсюгом, само собой. Особенно на Урале, где этот растительный упырь и при пахоте нередко сгонял крестьян с полей, вынуждая их распахивать новые земли.

У Шугурова же (повторяем: работающего без пахоты и гербицидов) на 5000 гектарах зерновых посевов однажды ватага залетных канадцев полдня рыскала по полям в поисках хоть одного драгоценного экземпляра этого сорняка. Драгоценного в полном смысле: Анатолий Иванович предложил 1000 долларов за один стебель найденного овсюга на полях, которые всего несколько лет назад были засорены до предела. Ни одного так и не нашли.

Шугуров и Ко годами безгирбицидной практики выстрадали и отработали методику очищения сорных полей.

Наука десятилетиями втемяшивала в крестьянскую практику 7-8-9-польные обороты. Без химии здесь обойтись было невозможно — сорняк завладевал просторами. Но химия, в свою очередь, губила почву и убивала червей, медленно, но верно минировала ядами человеческий организм, потреблявший зерновой хлеб.

Шугуров разорвал замкнутый круг. Он ушел от севооборотов, заменив их простым чередованием культур с системой мульчирования — в трех годовых вариантах. 1-й год — чистый пар, 2-й — озимые, 3-й — яровые.

Особо засоренные земли очищались вторым вариантом: 1-й год — чистый пар, 2-й — озимые с культивацией, 3-й — снова чистый пар, 4-й — снова озимые с трех-четырехкратной обработкой культиватором.

И так — до тех пор, пока поля не очищались до первого варианта.

Третий вариант, когда поля, очищенные от сорняков, имели слабоплодородную почву и требовали капитального ремонта. Здесь вступал в дело долгоиграющий полифонический набор: чистый пар, озимые, яровые с подсевом клевера, чистый клевер первого года, клевер второго года с обработкой дисковой бороной БДТ-7 и культиватором, затем клеверно-сидеральный пар третьего года. И т д.

В результате, однажды и навсегда, поле, засеянное озимой пшеницей, взрывалось урожаем под сорок центнеров с высокой клейковиной (25) и первой группой качества.

Можно много рассказывать о методиках Шугурова — их набор внушителен и базируется на строго индивидуальном подходе к каждому полю. Так ставит диагноз больному опытный и умудренный врач, никогда не руководствуясь шаблоном.

Но возвратимся к семинару.

Мы вылезли из джипа, встали на грунтовке меж двух полей с буйными всходами пивоваренного ячменя и овса. По левую руку — безотвалка с посевом сеялкой СЗП — 3,6 . По правую — та же безотвалка. Но посев велся новой чудо-сеялкой завода "Сельмаш" АУП-18-0,5.

Левое поле уходило за горизонт ленточной, рядково-холеной зеленью. Правое — било по глазам, по сознанию сплошным темнозеленым разливом — без единого прогала.

Анатолий Иванович подтолкнул под бок организатора семинара, начальника маркетингового отдела "Сельмаша" Шайахметова. Кивнул вправо, на темно-зеленое разливанное море, пробасил с нескрываемой негой:

— Узнаешь, Гаяз? Ваша АУПка сплошняк натворила, ва-а-аша!

СТЕНОБИТНОЕ ВКРАПЛЕНИЕ

Они пробивали чиновные стены лбами поодиночке: творец новой технологии Шугуров — под Пензой, и изобретатель новой сеялки Прохоров в содружестве с конструкторами Дрогайцевым и Патрикеевым — в Самарской области.

Нашли они, обрели друг друга не столь давно — три года назад. До этого Прохоров получил три инфаркта и с десяток зубодробительных отлупов от чиновной своры и псевдоученых, которые бойкотировали чудо-агрегат.

Завод же, успевший изготовить около сотни АУПов перед 1990 годом, рухнул в период горбостройки на кромешное дно банкротства, сменил двух директоров. Пока не попал в поле зрения цепкой, стремительно набиравшей силы компании "Сок".

Именно она, вскоре превратившаяся уже в группу компаний, возродила " Сельмаш", сделав ставку на реальное хозяйство.

Прохоров, Патрикеев, Дрогайцев довели уникальнейший агрегат до мирового уровня, успев нажить врагов в лице губернатора Титова и его агропассии Орловой, которые рулеточно поставили, в отличие от Прохорова и Шугурова, на забугорную технику. И швыряли на нее, драгоценную, вдесятеро дорогую, бюджетные средства — сами понимаете — исключительно ради красивых глаз западных фирмачей. А попутно лилась грязь на "Сельмаш" и его детище АУП писучим наемником Солоревым.

И вот сейчас, здесь, обретя друг друга, собратья по разуму и Отчизне, даровитые русские самородки, демонстрировали агросимбиоз техники и технологии, а попутно — образец русской живучести.

... Выпрастывалась из автобусов полуторасотенная масса хозяев агрофирм, спецов, научных с/х работников.

Рассредоточивались, с некоторой оторопью озирая буйную роскошь всходов — особенно справа, из-под АУПа. Ибо кустились они, мощные, сильные и здоровые, с реальной перспективой урожая в 35-40 центнеров с га — без удобрений и химии, абсолютно стерильные экологически.

Шугуров поднял микрофон и взялся пояснять, с суховатой жесткостью пересыпая речь цифровой фактурой, вдалбливая (который раз по счету) азбучные для него истины.

— Мы не пашем эти поля более 15 лет. Но ни одного сорняка вы не найдете. При жатве мульчируем и разбрасываем всю солому за комбайном " ДОН-1500 Б" с измельчителем. До снега больше к земле не подходим. Яровой сев ведем в третьей декаде мая, предварительно сделав две-три культивации по стерне и мульче культиватором КПЭ-3,8. Но вот у них, — показал на Шайахметова, — у самарских сельмашевцев, есть уже машинка куда поэффективней: ОПО-4,25. Вон она стоит, сейчас подойдем. И вообще...

Шугуров не удержался, расплылся в улыбке:

— Что сеялка у них, что культиватор — высший пилотаж, в СНГ равных им пока нет. Видите, справа поле? Безрядковый, сплошной рассев, ни одного прогала, задействован каждый сантиметр почвы. Перспектива урожая, вижу уже сейчас — под сорок центнеров, за счет равномерного, редкого рассева каждое зерно дало два-три стебля. Здесь на квадратный метр ушло не более трехсот семян, а в будущем году хотим еще снизить — до 240.

Взмыл и опал восхищенный гул в гуще семинаристов, в массе своей зацикленных на норме в 600-700 семян. Шугуров продолжил:

— Хотя, как у практика, у меня к конструкторам АУПа кое-какие претензии. После семинара буду базарить и ругаться с ними. Наедине.

Теперь цифирь полезная. На всю предпосевную, посевную, уборочную работу АУП-ом, ОПО и ДОНом мы затратили 45 литров солярки на гектаре, при общей себестоимости центнера зерна в 40, 9 рублей. Для сравнения — в Самарской области, по словам Титова, они тратят 150 рублей. И то звонят об этом в лапоть на всю Россию, поскольку США тратят 310, а Германия — 434 рубля.

На обратном пути кавалькада остановилась у буйной— по пояс — травяной стены с гроздьями фиолетовых соцветий. Стоял тихий, пчелино-оркестровый зуд — на медоносе трудились пчелы. Шугуров, дождавшись подхода остальных, изрек с заметной вальяжной гордостью:

— А вот этот красавец, в смеси с кострецом, к едрене фене похерил и закрывает все наши, и, я бы сказал, общероссийские, проблемы с кормами. Многолетник. За лето стабильно дает два укоса по 300-350 центнеров с гектара с роскошным набором белков, протеина и сахаров. Используем на сено, сенаж и силос. Силосную яму засыпаем слоем зерновых отходов, те прорастают, образуют клейкую шубу. Силос под ней — пальчики оближешь, корову за цицки не оттянешь. Вот почему нам на дух не нужна солома в кормах, и мы ее оставляем всю на полях.

В народе траву нарекли — козлятник, по-научному галега восточная. Если точно, для скота — скатерть-самобранка. Стоит один раз посеять, и десять лет практически беззатратно и вовремя коси. Желающих могу снабдить семенами. Один гектар заменяет четыре гектара кукурузы, которую считаю хрущевской дурью и затратным врагом наших полей.

Добавил неожиданно с едучей, видимо, долго копившейся гадливостью:

— Так что и при Грефе с Чубайсом не хрен лапки складывать, сопли распускать.

К вечеру участники семинара заметно подустали, не столько физически — фактура, методика, показанная главою ТнВ, заметно истрепала нервы, ломая привычные схемы и представления. Многие на местах бедствовали, выживали, выдирались из нищеты и бедлама, которые хронически инициировало правительство и застенчиво-анемичный, где— то затерявший право голоса в аграрной политике, министр.

А здесь, вальяжно и хозяйски утвердившись, плескал в глаза достаток, переходящий в роскошь, навевая смутный дискомфорт в душах: с жиру бесится!

Шугуров, между тем, не переставал ошарашивать. Сколько экономистов, агрономов, управленческого аппарата, сколько главных?

— Да нисколько, таких не водится. Нет у нас главных. На 5000 гектаров растениеводства и тысячу голов КРС есть инженер, который одновременно и зам. директора и завгар, и завскладом запчастей, и водитель служебной машины, и аккумуляторщик.

Его помощник — водитель техпомощи, главный ремонтный спец по тракторам и комбайнам, у нас их одиннадцать и все на ходу, он же электрик, машинист сушилки. И так далее.

Из слов директора вытекало — каждый работник ТнВ — мастер золотые руки, несущий на трудовом хребте по 6-8 профессий, и головой, а главное — карманом, отвечающий за бесперебойную работу своих участков.

— Что, по конкурсу со всей России набирали? — вдрызг растеряны семинаристы.

— Зачем? — усмехается Шугуров, — всё свой, доморощенный кадр. Медведя дуги гнуть да "Камаринскую" плясать учили. А уж русака, когда не пьет...

— И что, никто не пьет? — с утробным разочарованием на эту мыльно-пузырьную байку выдохнул зал.

— Ну почему. Пили поголовно. Мы их всех и зашили. Под лопатку. Чтобы зубами не выгрызали.

Он, конечно, лукавил, живописуя эдакое неандертальство. В хозяйстве сообща, в оре и муках разработан, но всеми утвержден механизм кнута и пряника. В том числе и "зашитыми" на самом деле. В основе его , как вершина айсберга, — зарплата в 3152 рубля. Но к ней внизу припаян роскошный набор из премий, ценных подарков, материальной помощи, бесплатных обедов и лечебных курсовок. Этот набор в 3-4 раза больше зарплаты и не подвластен никакому профсоюзу. Один прогул, одна авария или бедлам по вине Товарища по Вере — и набор отваливается в небытие, оставляя одноразовому разгильдяю голенькую, как зимняя осина, зарплату. Повтор разгильдяйства — и коленом под зад.

Губернатор Василий Кузьмич Бочкарев, низкий ему поклон за опеку Шугурова, прекрасно сознавая социальную значимость и масштаб этой личности, буквально взашей, с бранью вталкивает в его хозяйство некоторых сельхозпофигистов: "Иди! Смотри! Учись!".

НЕ ВЕШАЙТЕ НА УШИ ЛАПШИНА

После семинара и день, и два всполошенно прокручивалась в памяти жесткая архитектоника шугуровского рая. Пока восторг от нее не стал перебраживать в злое недоумение: да что же мы за тварь дрожащая такая, лежащая в разрухе за пределами этого рая?!

И отчего Шугуровы и Архиповы ( директор "Сельмаша") — автономные , слабо увязанные по горизонтали бойцы на раздрызганном нашем сельхозбытие?

Дико щетинятся кустарником и чертополохом миллионы гектаров заброшенных полей. Руины былых ферм, токов и зернохранилищ щерятся в небо дырами проломленных крыш. Сотнями километров, куда ни кинь взгляд на Руси, мокнут под дождями гнило-черные избенки деревень, где уже ни бреха собачьего, ни телячьего взмыка в рухнувшем сараюшке.

А бык— мужик, тупо сгрудившись в "перспективных" резервациях, шпигует свои шесть соток колорадской картохой и кушает водяру. Покорно потребляет, и не подозревая, что любой европейского помета агро-ферт в ответ даже на десятикратно малую пакость со стороны правительства прет своим мотоходом в города и кажет этому правительству кузькину мать.

Нет у нас уже такого мужика, укатали сивку крутые горки.

И все громче, остервенело, ликующе разбухает восторг либерал-компрадоров: лимит на революции исчерпан!

Так ли, господа нехорошие? Не исчерпан. Только форма у нее не та, без разинского " красного петуха" и дрекольев, без европейски моторизованного хипеша.

Первые ее сполохи уже прожигают мертвую корку оккупации, лижут калеными языками правительственные зады: вглядитесь, сколь истерично рядятся в посконные портки и рубахи "едино-рюссы", СПСы с " Социал-демоноидами", сколь остервенело осваивают и зубрят они посконно-патриотичный лексикон, ибо чуют: генная закваска Демидовых, Третьяковых, Прохоровых, Морозовых не закисла. Она все резче, нашатырем, шибает в нос национальным, минно-пожарским духом.

Именно эта закваска сформировала немногословного, накачанного крепыша Игоря Архипова, директора "Сельмаша", за которым угадывается свинцовая, устойчивая мощь его корпорации. Это он сумел за три года поднять из руин завод и выпустить в наше скорбное агрокладбище умные, уникальнейшие машины АУП и ОПО, готовые творить на российских землях подлинную революцию.

Именно эта живучая, генная закваска породила Его Высокопревосходительство товарища Шугурова, способного трансформировать нищету и разруху в процветание, — вопреки всем канонам и спущенным к исполнению догмам, где такой, как он, должен, обязан был окочуриться. Он выжил вопреки всему в безденежной, бескислородной, анаэробной атмосфере. Он сконструировал и отшлифовал агрообразец хозяйского процветания и предлагает его (который год!) к вооружению любому желающему.

И таких по России — сотни, может быть не столь блестяще мозговитых и огнеупорных, но зараженных единой болью и тревогой за Отечество.

Дело за малым — свести их вместе, притушить персональные амбиции и сцементировать на русской крови. Чтобы образовался единый ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ фронт сопротивления разрухе и предательству национальных интересов.

 

ОСТРОВ СВОБОДЫ В ОКЕАНЕ ИНФОРМАЦИИ

9 сентября 2003 0

ОСТРОВ СВОБОДЫ В ОКЕАНЕ ИНФОРМАЦИИ

Вряд ли ошибемся, если скажем, что для очень многих наших современников, проживающих в самых разных уголках планеты, небольшое арабское государство Катар ассоциируется исключительно с телевизионным спутниковым каналом "Аль-Джазира". За последние несколько лет этот телеканал, созданный по инициативе катарского правительства в 1996 году, сумел стать не только популярнейшим во всем арабском мире, но и надежнейшим, заслуживающим доверия источником информации, на который сегодня ссылаются практически все мировые СМИ.

Каким образом "Аль-Джазире" удалось нарушить англо-американскую монополию на международные новости и превратиться в одного из информационных лидеров? Для того чтобы попытаться ответить на этот и некоторые другие вопросы, наш корреспондент Валентин Пруссаков встретился с главой его московского бюро г-ном Акрамом Хузамом.

Валентин ПРУССАКОВ. Акрам, прежде всего хотелось бы узнать, зачем, на ваш взгляд, богатому нефтью и газом государству, занимающему весьма незначительную территорию и к тому же малонаселенному, понадобилась "Аль-Джазира"? Захотелось катарцам обзавестись собственным мощным информационным оружием, или же преследовалась какая-то иная цель?

Акрам ХУЗАМ. Учитывая особенности исторического развития и давние связи Катара с Англией и Америкой, представляется, что эта страна призвана сыграть свою очень важную роль как в регионе, так и в арабском мире в целом. Ясное осознание этой роли, на мой взгляд, присуще нынешнему эмиру, шейху Хамаду Бен Халифу Аль-Тани, с приходом к власти которого в 1995 году началось бурное развитие в разных областях, и были предприняты шаги для выхода из изоляции и большей открытости к внешнему миру. Одним из таких шагов и стало создание "Аль-Джазиры", произошедшее через год после того, как шейх Хамад взял на себя бразды правления.

Сегодняшний Катар является арабским центром глобализации. Для распространения и внедрения глобализационных идей в арабской среде, для того, чтобы не допустить так называемую исламскую революцию, а также ради того, чтобы утвердить себя и осуществить собственную роль, и понадобилось создание телеканала, пользующегося авторитетом и доверием у людей, придерживающихся порой даже противоположных точек зрения.

В.П Всего через несколько лет после открытия вашего канала вам удалось захватить многомиллионную арабскую аудиторию, и вообще, стать одним из наиболее известных средств массовой информации во всем мире. Чем вы можете объяснить столь быстрые и поистине завидные достижения "Аль-Джазиры"?

А.Х. Несомненно, что главная причина нашего успеха — непривычная для арабской аудитории свобода мнений и отсутствие цензуры. Конечно, полной, стопроцентной свободы нет нигде, и я бы сказал, что у нас она существует где-то на 80%, а это больше, чем на Западе, и особенно в США, где после 11 сентября загнали журналистов в достаточно жесткие рамки. Как бы там ни было, мы впервые в арабском мире позволили зрителям знакомиться не только с каким-то одним, а с самыми разными мнениями. Мы не навязываем им ту или иную точку зрения, а предоставляем возможность самим сделать выбор. Наша же основная задача — объективное и всестороннее освещение событий.

Другой важный фактор — профессионализм. На "Аль-Джазире" создан независимый информационный организм, работающий уже помимо воли того или иного чиновника. Благодаря этому у наших сотрудников есть возможность проявить свое лицо, и они стараются, полностью отдавая себя любимому делу.

В.П. Несколько лет тому назад американский журнал "Ньюсуик" назвал Катар "мышью, которая рычит", имея в виду, вероятно, неожиданную самостоятельность и смелость, проявляемую властями этого весьма небольшого государства во внешнеполитических вопросах. Можно напомнить, например, что в течение нескольких лет в катарской столице Дохе было открыто торговое представительство Израиля, что вызывало откровенное раздражение почти во всех арабских странах. Действительно ли, по вашему мнению, Катар стремится проводить независимую внешнюю политику?

А.Х. Современный мир, как я считаю, поделен на пять политических зон. Это США, страны Европейского союза, Россия, Китай и Индия. Только эта "пятерка" и обладает, в большей или меньшей степени, подлинной суверенностью и может проводить свою независимую политику. Все остальные страны, без исключения, трудно отнести к числу совершенно самостоятельных государств. Они вынуждены постоянно оглядываться на вышеназванную "пятерку" и, в первую очередь, конечно, на Соединенные Штаты.

В. П. От вопросов общего порядка давайте перейдем к тому, что имеет отношение непосредственно к вам. Легко ли вам работается в Москве? Есть ли какие-нибудь препятствия, ограничения? Известно, что в некоторых странах у "Аль-Джазиры" периодически возникают разные проблемы с властями. Так, ей не разрешено работать в ряде стран. Если можно, то хотя бы вкратце расскажите и об этом.

А.Х. Нашему каналу запрещено работать в Саудовской Аравии, Кувейте, Сирии, Алжире и Тунисе. Правителям этих государств, очевидно, пришлось не по вкусу, что мы излагаем не только их позицию, но и точку зрения оппозиции. Хотя все они любят разглагольствовать о необходимости демократизации, реальная жизнь показывает, что им трудно избавляться от старых, диктаторских замашек.

Американский кулак дает себя знать в ряде других стран. Не раз сообщалось о неприятностях, выпавших на долю наших журналистов в Ираке. Мне же хочется сказать о том, что нам до сих пор не позволяют снимать в аэропорту Багдада. Остается загадкой, что же произошло там 7 апреля сего года. Американцы обещали продемонстрировать трупы иракских солдат, якобы убитых при взятии аэропорта, но они не выполнили своего обещания и поныне.

Под прикрытием лозунга о необходимости борьбы с терроризмом повсюду идет наступление на свободу слова, препятствуют попыткам выяснить правду о тех или иных событиях. К сожалению, не является исключением и Россия. Например, стало невозможным узнать о том, что действительно творится в Чечне. Если до 2000 года оттуда шла разнообразная и достаточно объективная информация и у меня самого была возможность собрать ее на месте событий, то затем началась информационная блокада, сопровождаемая всякого рода фабрикациями и подтасовками фактов. Неприятный осадок оставило освещение в прессе и на российском телевидении весьма печальной и во многих отношениях странной истории со взятием заложников в театре на Дубровке. Так, зачем-то показали бутылку коньяка рядом с трупом убитого Бараева. Убежден, что это чистейшая фабрикация... Глядя на подобные съемки, невольно добрым словом вспоминаешь честные и объективные репортажи старого, прежнего НТВ, никогда не работавшего в угоду властям предержащим. Но, разумеется, виноваты не российские журналисты и репортеры, отличающиеся, как правило, высоким профессиональным мастерством, а те, кто, используя мощные рычаги влияния, давит на них и под страхом потери работы вынуждает их препарировать и искажать информацию.

Следует сказать, что давление и ограничения, испытываемые журналистами в России, не ограничиваются лишь Чечней. Мы мало что знаем о происходящем и в других регионах. Существующие ныне правила аккредитации представителей иностранных СМИ создают перед ними трудные и порой непреодолимые барьеры на пути к сбору достоверных сведений.

В.П. Вам приходилось встречаться и брать интервью у многих российских государственных деятелей. Кто из них запомнился больше других, показался наиболее интересным как личность?

А.Х. Наиболее интересными и яркими из тех, с кем мне доводилось общаться, пожалуй, были следующие три, столь непохожие друг на друга фигуры: Евгений Примаков, министр иностранных дел Игорь Иванов и Борис Березовский. Никто из них не нуждался в том, чтобы предварительно ознакомиться с вопросами предстоящего интервью, как обычно того требуют российские официальные лица. Они всегда готовы к живому разговору, не пасуют перед любыми, самыми неожиданными поворотами и не боятся никаких, даже откровенно провокационных вопросов.

С Березовским довелось беседовать лишь единожды, а вот у Иванова я брал интервью пять раз, а у Примакова — трижды. Все интервью разительно отличались друг от друга, и в них не было общих, ничего не значащих фраз, банальностей и штампов, которыми столь любят изъясняться дипломаты и люди, обличенные государственной властью. Разговаривая как с Примаковым, так и с Ивановым, невольно подмечаешь, что их взгляды постоянно претерпевают изменения, ибо они, в отличие от многих других, не застывают и не перестают развиваться, находясь под влиянием огромного потока поглощаемой ими разнообразнейшей информации.

Встречался я и с почти всеми чеченскими лидерами: Масхадовым, Яндарбиевым, Закаевым, Басаевым, Хаттабом и некоторыми другими. С точки зрения телевизионной программы, самый интересный из них — Яндарбиев.

В.П. Забавно, что вам, иностранному журналисту, удалось поговорить с Басаевым, а вот российские правоохранительные органы в течение многих лет никак не могут повстречаться с ним! Правда, на днях они вроде бы чуть не настигли Шамиля, и было объявлено, что при захвате одного из лагерей чеченских боевиков обнаружили его ножной протез...

А.Х. Никто не ищет и не ловит всерьез Басаева. Если бы была действительно поставлена такая задача, то ее, бесспорно, давным-давно решили. Дело в том, что ежели наступит мир в Чечне, некоторые чиновники и олигархи в Москве лишатся своих тысяч и тысяч "баксов", ежедневно текущих к ним из-за продолжающейся там неразберихи и нестабильности. Они же, естественно, вовсе не спешат остаться без сверхдоходов, связанных напрямую с непрекращающейся "контртеррористической операцией", и совсем не возражают против того, чтобы ведущаяся ими "охота за призраками" продолжалась бы как можно дольше.

В.П. Любопытно, что приблизительно то же самое я слышал от некоторых российских военных, утверждающих, что Басаева не могут поймать лишь потому, что соответствующая команда не поступает из центра, в противном же случае для этого бы не понадобилось каких-то особых, чрезмерных усилий...

А.Х. К слову сказать, не очень-то напрягаются и американцы в поисках бен Ладена и Саддама Хусейна. Ведь если они найдут их, им придется вскоре уйти как из Афганистана, так и из Ирака. Пока же есть хоть какое-то оправдание своего пребывания там.

Возвращаясь же к теме Чечни, нельзя не заметить, что начиная с 1998 года российские СМИ постоянно определяют число боевиков, сражающихся на стороне сепаратистов, приблизительно в три тысячи. Между тем, не прекращают поступать сведения, что их чуть ли не ежедневно уничтожают то в одной местности, то в другой. Почему же общее число упорно остается неизменным? Неплохо бы хоть когда-нибудь получить вразумительный ответ на этот вопрос. Пора прекратить обманывать людей и вешать им лапшу на уши.

В.П. Акрам, пожалуйста, не будем о грустном! Давайте, как говорится, сменим пластинку и вернемся к "Аль-Джазире". Поговаривали, что с нынешнего года ваш телеканал стал работать и на англоязычную аудиторию. Не стоило ли подумать и о том, чтобы какие-то программы вести и на русском языке? Тем более, что в России проживают около 20 миллионов мусульман, и все они, можно предположить, ощущают особую потребность в непредвзятой и объективной информации, касающейся происходящего в исламском мире.

А.Х. К сожалению, программы на английском языке станут выходить лишь через 6-8 месяцев. Своевременному осуществлению наших планов помешала война в Ираке. Надеюсь, что ничего подобного не произойдет, по крайней мере в ближайшем будущем.

Должен сказать, что не в первый раз мне приходится сталкиваться с тем, что "Аль-Джазиру" почему-то считают исламским телеканалом. Это неверное представление, не имеющее ничего общего с реальностью. Исламская тематика не является для нас основной и ни в коей мере не определяет наше направление. Мы, в первую очередь, — новости, новости и новости. Было бы неплохо, если бы как россияне, так и жители других стран, проявляющие интерес к нашей работе, смогли раз и навсегда усвоить эту простую и неоспоримую истину.

В.П. Что вы думаете о том, как освещают международные события российские средства массовой информации и, в частности, российское телевидение?

А.Х. Плохо освещают. Так, 23 марта, когда для всего мира, бесспорно, главным событием была война в Ираке, российское телевидение начало свои передачи с референдума в Чечне, встречи Путина и Касьянова, и лишь потом сообщило об американском вторжении. На мой взгляд, такой порядок подачи новостей свидетельствует, с одной стороны, о провинциальном подходе к международным делам, а с другой — об отсутствии профессионализма. Главное событие в мире всегда должно стоять на первом месте в программе новостей.

Неправильно и однобоко, на мой взгляд, ведется освещение и палестино-израильского конфликта. Смотря некоторые программы, можно прийти к выводу, что Шарон — этакая мирная пташка, а вот палестинцы — сплошь террористы, злодеи и убийцы. Настоящий, профессиональный журналист не должен и не имеет права демонстрировать свою точку зрения. Он неизменно должен быть, как говорится, над схваткой. Можно также предположить, что кое-кто из российских ближневосточных комментаторов при подготовке своих материалов чересчур старательно следует инструкциям, получаемым из неких вышестоящих инстанций.

В то же время хочется отметить, что репортажи о войне в Ираке отличались высоким профессионализмом и объективным, хорошо сбалансированным подходом.

В.П. Несколько дней тому назад "Катар Эйрвейс" начала осуществлять прямое воздушное сообщение между Дохой и Москвой. Пока оно происходит трижды в неделю. Но исполнительный директор этой авиакомпании Акбар Аль-Бакер заявил, что вскоре полеты между обеими столицами станут ежедневными. Объясняется ли это расширением связей между Катаром и Россией или чем-то еще?

А.Х. Недавно я удостоился чести быть принятым Его Высочеством Эмиром Государства Катар Шейхом Хамадом Бен Халифа Аль-Тани. Из разговора с ним можно было заключить, что у него имеются самые серьезные намерения в отношении расширения разнообразных контактов с Россией. Тот факт, что Москва стала новым маршрутом для катарских авиалиний, по-видимому, можно считать своего рода подтверждением подобных намерений.

В.П. Что бы вы хотели пожелать себе и "Аль-Джазире"?

А.Х. Мне бы хотелось вести свои репортажи не только из Москвы, но и из регионов, из глубины России. И еще: "Аль-Джазира" по-арабски значит "остров", и я, в меру своих сил и возможностей, буду содействовать расширению этого острова. Может быть, придет такой день, когда программы "Аль-Джазиры" будут вестись и на русском языке.

В.П. Искреннейше присоединяюсь к этим пожеланиям. Как говорят арабы: инша Алла (если Бог того захочет).

 

СПОКОЙСТВИЕ И ДОСТОИНСТВО

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Александр ГАМАЮН

СПОКОЙСТВИЕ И ДОСТОИНСТВО

Многие аналитики уверенно говорЯт, что сегодня обстановка вокруг Корейского полуострова, как никогда близка к разворачиванию военного конфликта. Надежды, хотя и не последние, возлагавшиеся на шестисторонние переговоры в Пекине, рухнули. Напомню, что пекинская встреча, проходившая 27 — 29 августа, готовилась сторонами как прорыв в мирном процессе. По сути, дипломаты Китая, Южной Кореи, Японии и России стремились заставить примириться Пхеньян и Вашингтон, в основном склоняя к цивилизованному диалогу зарвавшийся после очередной военной победы американский госдеп.

Тем не менее, несмотря на усилия ведущих дипломатий мира, диалога не получилось. Глава американской делегации, замгоссекретаря Джеймс Келли, сразу объявил, что США готовы сейчас обсуждать только один вопрос — об одностороннем прекращении КНДР разработок в области ядерных вооружений. Это должно выразиться в гласном, под контролем международных инспекций и СМИ, необратимом свертывании ядерных программ КНДР. Только после такого одностороннего разоружения Штаты готовы будут подумать о мирном урегулировании. Лукавство подобного "разводилова" уже успели испробовать на себе и Югославия, и Ирак, и односторонне разоружившийся СССР.

Замминистра МИД КНДР Ким Ен Ир, представлявший Пхеньян на переговорах, образно прокомментировал американское предложение так: КНДР и США держат сейчас друг друга на прицеле, американцы, наставив на нас ружье, обещают не стрелять, а нам предлагают положить оружие на землю — даже дети не будут играть в подобную игру. КНДР — страна с высоким достоинством, чтоб не идти на поводу США.

Также Ким Ен Ир напомнил, что обладание ядерным оружием никогда не являлось самоцелью для Северной Кореи. Главная цель — обеспечить суверенитет страны и безопасность народа. А сделать это можно в сложившейся международной обстановке, только обзаведясь силами ядерного сдерживания. Альтернативой могло бы быть подписание между США и КНДР договора о ненападении, тогда корейцы действительно могли бы свернуть атомную программу. В условиях, когда американцы прямо отказываются заключать подобный договор, а администрация Буша откровенно заявляет о возможности превентивного ядерного удара по КНДР, относимой Вашингтоном к "оси зла", только возможность ответного атомного возмездия со стороны Пхеньяна может остановить агрессивных ястребов США.

Также важно для КНДР и решение вопроса о мирном корейском атоме — строительстве в республике АЭС. Пхеньян неоднократно заявлял о своей готовности свернуть и эту программу в обмен на строительство в республике иностранных АЭС и поставки на время строительства мазута для корейских ТЭС. Джеймс Келли отметил на пекинских переговорах, что США не будут обсуждать ни экономические, ни торговые, ни технические вопросы до свертывания корейской ядерной программы. Все это завело встречу в тупик. Стороны разъехались, обменявшись самыми гневными и воинственными заявлениями. Теперь непонятно, возможны ли вообще новые переговоры, а значит, есть ли хоть какая-то возможность одновременного сохранения мира в регионе и безъядерного статуса КНДР. Еще одним камнем преткновения стало требование Пхеньяна перевести вопрос о своем безъядерном статусе в вопрос о безъядерности всего Корейского полуострова. Требуя разоружения Северной Кореи, США считают для себя невозможным вывод своего ядерного оружия из региона.

Этот момент довольно серьезно беспокоит соседей КНДР, особенно Южную Корею и Японию, на территории которых размещены американские войска, которые и будут ударной силой США в случае войны. В Пхеньяне не раз говорили, что если американцы будут производить пуски ракет по КНДР с территории своих баз в Японии или Южной Кореи, ответный удар может быть нанесен по этим базам. А это пахнет новой Хиросимой для Японии. При этом возможная война никак не входит в интересы ни Японии, ни Южной Кореи, которые последние годы прикладывают большие усилия к нормализации отношений с Пхеньяном.

Директор департамента японского МИДа Митоджи Ябунака в этой связи отметил, что решать вопрос с Северной Кореей надо в комплексе с демилитаризацией региона и сокращением количества ракет, одновременно с отказом КНДР развивать свою ракетную промышленность. Представитель МИДа Южной Кореи Ли Су Хук добавил, что необходимо решить вопрос о безъядерности всего Корейского полуострова, напомнив, что в последние годы межкорейские отношения заметно потеплели, и только эскалация конфликта Вашингтона с Пхеньяном препятствует реализовывать положения совместной декларации Северной и Южной Кореи от 15 июня.

Также позиция КНДР была поддержана замминистра китайского дипломатического ведомства. Вонг Юй заявил, что договор о ненападении между США и КНДР, а также демилитаризация региона решили бы и вопрос о свертывании корейской ядерной программы.

Неудача международной дипломатии в переговорах — это еще и неудача нашей российской дипломатии. Хотя этот случай, когда по поводу неуспеха ивановского МИДа не хочется злорадствовать.

Заместитель министра российского МИДа Лосюков приложил немало усилий для успешного проведения переговоров в Пекине. На встрече он отмечал, что Россия крайне заинтересована в безъядерном статусе Корейского полуострова и сохранении мира в Корее, вовлечении стран-соседей в мирные экономические процессы на полуострове на благо развития всего региона, включения экономики КНДР в экономику региона.

Мирное решение корейского вопроса выгодно всему мировому сообществу, и особенно России, готовой к реализации крупных совместных с КНДР экономических проектов. Модернизация Транссиба и другие проекты помогли бы оживить наш Дальний Восток. При этом война, и возможно, ядерная в Корее, может раз и навсегда угробить для России все планы возрождения своих дальневосточных владений. Если с возможным радиактивным заражением своей территории как-нибудь справятся Китай или Япония, то "Чернобыль" в Приморье или на Сахалине просто выкурит оттуда последних россиян.

В этом смысле характерны проводившиеся широкомасштабные учения всех российских сил на Дальнем Востоке. По большому счету, это была глобальная проверка жизнеспособности нашей государственной машины в регионе. Учения показали, если верить объективной информации, а не ура-репортажам правительственных СМИ, что эффективность государственных институтов России на Дальнем Востоке довольно низка, особенно в том, что касается реагирования на чрезвычайные ситуации. Даже в условиях полной мобилизации всех сил незадолго до учений сгорел очередной склад боеприпасов, разбились в ходе учений два боевых вертолета. Наконец, разбился вертолет с губернатором Сахалина на борту. Губернатора вместе с вертолетом искали несколько суток, что еще раз показало освоенность региона в принципе. Хотя российское руководство и отрицало связь проводимых учений с эскалацией напряженности вокруг Кореи, похоже, что России необходимы срочные и радикальные меры по усилению управляемости и безопасности в дальневосточных регионах.

Сразу после разрыва пекинских переговоров в Северной Корее, как водится, наступил очередной крупный праздник, в дни которого корейский народ вновь показал свое "великое единство с партией ТПК и вождем-полководцем, любимым руководителем Ким Чен Иром". 9 сентября корейцы отметили 55-ю годовщину создания КНДР. Это празднование еще раз натолкнуло на мысль, как такая маленькая страна смогла выстоять в противоборстве с США. Ведь все пятьдесят пять лет истории КНДР — это жесткое противоборство с Соединенными Штатами, начавшееся с кровавой войны 1950 — 53-х годов и продолжающееся по сей день; у КНДР с Америкой нет мирного договора, формально, и сейчас между ними идет война. Пусть это уже почти полвека война без выстрелов, хотя перестрелки на демаркационной линии — линии фронта — происходят довольно регулярно. Сами корейцы объясняют свою жизнестойкость своей идеологией чучхе, объединяющей нацию в один монолит во главе с армией. Помимо прочего, чучхе означает самостоятельность во всем, опору на собственные силы. Пусть многие в мире думают, что Корею спасали китайская и советская помощь. Почему-то многие не хотят видеть решающей роли самого корейского народа. Но доказательством самодостаточности и величия корейцев стали последние двадцать лет. В эти годы развалился весь социалистический лагерь, рухнул Советский Союз, а Россия во все время ельцинского правления буквально отвернулась от верного союзника. Тем не менее, КНДР выстояла сама, сохранив свои принципы, строй, суверенитет и своеобразие, ни разу не уступив требованиям американцев о капитуляции. Это подтверждает, что сами корейцы являются главной опорой независимости КНДР.

Благодаря неуклонной и последовательной независимой позиции Пхеньяна во внутренних и международных вопросах авторитет КНДР и ее лидера Ким Чен Ира в мире сегодня очень высок. В наше время именно КНДР принадлежит ведущая роль в усмирении мирового агрессора — США, в международной политике всего восточно-азиатского региона.

В самом Пхеньяне не забывают и о фундаменте независимости и мирового авторитета республики — Корейской Народной армии. Ким Чен Ир прославился уникальной государственной политикой КНДР, сформулированной им, как политика приоритета Вооруженных Сил, которые не только становятся базой независимости и суверенитета, но и локомотивом развития экономики, науки и мирного строительства и подготовки кадров для всех сфер жизни страны.

Сейчас, когда отношения с США обострились в очередной раз, участились смотры, проверки и учения в КНА. Все эти меры выявляют высокую боеготовность северо-корейской армии, готовящейся в любой момент принять и отразить удар американских войск, нанести им ответный и жестокий удар.

 

ВЗОШЕДШИЙ НА ПИК КОММУНИЗМА

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Александр БРЕЖНЕВ

ВЗОШЕДШИЙ НА ПИК КОММУНИЗМА

Семьдесят лет назад, в сентябре 1933 года, советские альпинисты покорили самую высокую точку страны. Теперь эта высота несет гордое название пик Коммунизма. Потерпел историческое поражение Советский Союз, коммунистическая идея отброшена далеко назад. Но советские достижения не могут быть стерты из истории. Мы помним, что с красным флагом осваивались Арктика и Антарктида, был совершен первый полет в космос и много других подвигов. Один из этих подвигов — восхождение Абалакова к одной из наивысших вершин мира, к пику Коммунизма.

Спорт, Что бы ни говорили, был всегда одной из самых политизированных областей жизни человечества. Еще в Древней Греции каждый полис довольно трепетно относился к победам своих представителей на олимпиадах, а на средневековых ристалищах победы рыцарей несли славу и его родному королевству. В ХХ веке за спорт взялись целые индустрии развитых государств. Не раз политические противостояния супердержав срывали проведение олимпиад, а на судей оказывалось давление сильными мира сего. Медали и кубки, завоеванные национальными спортсменами, помещались в музеи, к ним относились с таким же уважением, как и к военным трофеям, произведениям высокого искусства или новым самолетам и космическим кораблям. Спортивные победы показывали уровень силы и здоровья нации, ее волю к борьбе.

Все это в огромной степени относится и к альпинизму. При этом альпинизм — не просто спорт. Много тысячелетий люди относились к горным кряжам и пикам, как к божествам, мифология именно на горные вершины селила пантеоны богов и высших сил. Двадцатый век, ставший эпохой крушения мифов, закономерно требовал покорения неба, водных глубин и, конечно, горных вершин. Везде торжествовал гордый, сильный, умный, образованный Человек.

В начале тридцатых годов СССР вплотную взялся за изучение северного и южного полюсов Земли. В эти же годы Советский Союз снаряжал альпинистские экспедиции для покорения и третьего полюса планеты, как часто называют горы.

Знаменем этого освоения гор стало имя Евгения Михайловича Абалакова, о котором теперь вспоминают незаслуженно мало.

Евгений Абалаков родился 17 февраля 1907 года в Енисейске, в Красноярском крае, в семье забайкальского казака. Альпинизм был не единственной страстью молодого человека. Абалаков страстно любил скульптуру. В 30-м году он заканчивает Высший художественно-технический институт, впоследствии, через шесть лет, проходит Высшую студию по повышению квалификации.

Страстью к альпинизму Евгений во многом оказался обязан своей малой родине. Там у сибиряков одним из любимых развлечений было лазание по красноярским столбам, в котором Женя преуспел. Первым серьезным достижением Абалакова в альпинизме стало восхождению на кавказскую вершину Дых-Тау, вторую по высоте в Европе, в 31-м году. После этого в течение двух лет Абалаков напряженно работает, покоряя одну за другой вершины Кавказа, Памира и Тянь-Шаня. Скоро он уже является ведущим авторитетом в советском альпинизме.

Поэтому, когда Академия Наук и Совнарком СССР планировали организацию советской экспедиции на Памир с целью покорения его главной вершины, Абалакова сразу пригласили в группу. Возглавил экспедицию академик Н. Горбунов. Потом контр-адмирал покоритель Арктики Папанин говорил, что взойти на такую вершину было по силам только Абалакову.

В 1933 году 29-й отряд Таджико-Памирской экспедиции АН и СНК СССР двинулся в путь. Всего она заняла четыре месяца и оказалась крайне сложной, и для некоторых участников трагической. Умер от простуды носильщик, один из альпинистов упал и разбился насмерть, другой тяжело заболел, третий получил опасную травму. На полпути пришлось очень долго пережидать непогоду, поэтому кончались продукты. Горная стихия сопротивлялась, не желала покоряться. На альпинистов обрушивался жестокий ветер, они вязли в глубоком снегу, попадали под снежные обвалы. Благодаря мастерству и опыту Абалакова группа преодолела самые сложные отвесные участки "скал-жандармов" на километровом восточном гребне пика. Дальше отказались от борьбы, не выдержав напряжения, еще три альпиниста — они спустились вниз. Второго сентября, на десятый день решающего штурма горы, группу опять накрыла буря. Палатки оказались глубоко под снегом. Евгений откопался сам, услышал из-под снега крики о помощи, откопал Горбунова и Готье.

Третьего сентября высокогорная буря улеглась. Высота 6900. В запасе продовольствия: одна плитка шоколада и банка рыбных консервов. Дальше не идет Готье, третий день страдающий страшными приступами желчной рвоты и разболевшимся сердцем.

Выше семи тысяч метров над уровнем моря поднялись только Горбунов и Абалаков. Сюда они вдвоем втащили двухпудовую автоматическую метеостанцию. Пошли дальше. Разреженный воздух не позволял двигаться. Академик Горбунов остановился, когда по вертикали до вершины пика оставалось не больше ста метров. Он лег на снег полностью обессиленный, и признался Абалакову, что уже давно видит через солнцезащитные очки рядом с Абалаковым самого себя в обледенелом штормовом костюме. Переутомление и давление высоты вызвало галлюцинацию.

Похоже было, что пик Коммунизма не покорится, останется недостижим. Тогда Абалаков двинулся вверх один. Двадцать шагов вперед, потом отдых полчаса, потом еще двадцать шагов. Так пять часов упорной борьбы за гранью человеческих сил. Наконец вершина.

Ураганный ветер чуть не сбросил его, Абалаков сел на колени, обняв руками ледяные камни, вцепившись в завоеванную с таким трудом высоту. Вокруг фантастическая картина. Кряжи и хребты уходят во все стороны, нависшее лиловое небо. Памир под ногами, далеко внизу долины, реки, застывшие потоки ледников. На вершине минус двадцать семь градусов. Любоваться некогда. Пока не замерзли руки, надо очень быстро набросать очертания гор на бумагу, записать показания высотомера, сделать засечки буссолью на вершине. Высота 7495 метров над уровнем океана. Банка с запиской о восхождении накрепко закрепляется в камнях. Водружается флаг Советского Союза. Время 17-00.

Когда все сделано, можно спускаться, Абалаков встает, торжествуя, во весь рост. Солнце уже опустилось довольно низко, и на туманных восточных хребтах встает огромная тень пика Коммунизма, и на ней громадная тень советского человека, его покорившего. Тень Абалакова вполне может сейчас обнять хоть весь Памир. На тени не видно, что у человека вся борода и усы в сосульках…

Спуск — ничуть не менее сложен. На отметке 6900 проверил работу метеостанции, она оказалась неисправной. Пришлось разбирать и собирать. От этого пошла резь в глазах и частичная временная потеря зрения. У Горбунова оказались обморожены конечности. Абалаков растирал их три часа кряду, но это не помогло — потом врачи были вынуждены их ампутировать. Потом спуск вниз с двумя обессиленными, не способными двигаться товарищами. Тем не менее, полуослепший Абалаков дотащил до лагеря экспедиции обоих товарищей.

С тех пор слова "героизм", "слава" и "подвиг" навсегда пристали к имени Абалакова, ставшего человеком-легендой. Потом целые кружки альпинистов будут бороться за звание абалаковцев.

Принцип спасения товарищей по походу — один из главных принципов абалаковцев. Приводят в пример еще один случай.

На следующий год экспедиция на Памире, в которой участвовал и Абалаков, покоряла пик Ленина. В рюкзаках, помимо прочего научного оборудования, несут бюст Ильича. Пик должен стать постаментом для невиданного памятника вождю революции на высоте 7134 метра над уровнем моря. На высоте 6600 до идущих впереди альпинистов доносится сзади со склона крик о помощи — у одного из товарищей по экспедиции обморожены ноги, он не может идти дальше. Вершина уже близка, близки слава и успех. Но Евгений Абалаков, хоть и полон сил, без колебаний уступает честь покорения высоты другим. Сам помогает безопасно спуститься к базе попавшему в беду товарищу.

Такое отношение Абалакова к окружавшим его людям можно сравнить с привычками, укоренившимися в то время у альпинистов на Западе. На второй по высоте вершине планеты Каракоруме в Гималаях тяжело заболевает американец Дадлей Уолф. Ни один из белых соотечественников Уолфа не пришел к нему на выручку. Тогда три безграмотных местных носильщика пытались вызволить заболевшего альпиниста, но погибли вместе с ним в буране.

Другой случай был с нацистской экспедицией на Нанга-Парбат. Взятие "Голой горы" Гималаев должно было показать всему миру величие немецкой расы. Однако у самой вершины сильнейшие и знаменитейшие альпинисты фюрера Шнейдер и Ашенбреннер попадают в жестокую высотную бурю. Спасаясь от бури, знаменитости сбежали вниз, бросив на произвол судьбы семерых своих товарищей, оставшихся наверху.

А Евгений Абалаков, вернувшись с пика Сталина, так вначале назывался пик Коммунизма, вскоре получает звание заслуженного мастера альпинизма и сто пять рублей денег.

Покорение горных вершин носило не только характер борьбы за личную славу альпинистов и супердержав. Это была не просто игра "в царя горы". Альпинисты открывали территории, которые до них были белыми пятнами на картах, шли там, где еще не ступала нога человека. За собой горнопроходцы несли сложную научную аппаратуру, которую размещали на интересных для науки точках. И Абалаков, в отличие от многих заморских альпинистов, гнавшихся лишь за славой покорителей самых высоких пиков, основное внимание уделял именно научной стороне изучения гор. Всю вторую половину тридцатых годов продолжает изучать Кавказ и Памир. Он первым освоил технику траверсов (сквозных проходов) при восхождении. В 37-м году он на Ушбы, в 38-м опять на Дых-Тау и Коштан-Тау. В 39-м — Айламы-Цурунгала. Много на карте СССР квадратов, нарисованных Абалаковым.

С первых дней Великой Отечественной войны Евгений Абалаков является в военкомат. Война шла на равнинах России, поэтому Абалаков героически сражается в рядах Красной Армии, как простой воин. Участвует в битве за Москву. Но скоро Родине по-настоящему понадобились его талант и мастерство, воля и упорство. В 1942-м году немцы вторглись на Кавказ. По до боли знакомым Абалакову перевалам и хребтам потянулись колонны немецкого горно-стрелкового корпуса генерала Конрада. В этом корпусе были опытные альпинисты, специально подготовленные в горах Герца и Тироля. Абалакова направили в партизанский отряд, которому предстояло "работать" в районе Домбая и Клухорского перевала.

Потом, уже в звании капитана, Е. М. Абалаков попадает в Бакуриани. Там спешно создается школа военных альпинистов, в которой Абалаков — старший преподаватель. Ученики Абалакова громили немецких егерей на всем Кавказе, а потом и на Карпатах, на Балканах и в Альпах.

После победы в войне Абалаков особенно интересуется Юго-Западным Памиром, мало исследованным Бадахшаном. В 46-м году он с группой исследовал большой район от Рушанского до Шахдаринского хребтов, группа первой поднялась на Патхор и пик Карла Маркса, нанесла на карту страны сотни квадратных километров хребтов и ледников.

Абалаков уже не просто мечтал, но и планировал экспедиции на Гималаи, к великим восьмитысячникам. К Каракоруму, а там и к "крыше мира" — к Эвересту. С противоположных склонов Гималаев туда же стремились англичане.

До броска на Эверест, Абалаков планировал вместе с фронтовыми друзьями-партизанами покорить открытый сразу после войны самый северный семитысячник СССР — пик Победы, названный в честь разгрома фашистов. Восхождение на эту вершину должно было стать символом торжества советских военных альпинистов.

Но рок распорядился иначе, и Абалакову не было суждено взойти на Эверест. В ночь на 24 марта 1948 года, за полтора месяца до намеченной экспедиции на Тянь-Шань, на московской квартире медика и альпиниста Беликова погибли два фронтовых друга-альпиниста Е.М. Абалаков и Ю.А. Арцишевский. Их тела были обнаружены утром в ванной комнате с газовой колонкой. Официально поставленный врачами диагноз говорил об удушии и отравлении газом от неисправной горелки. Вокруг трагической гибели героев сразу возникли разные версии. Близкие Абалакова и сейчас уверены, что Евгений был отравлен. Говорят, что против знаменитого горопроходца действовал заговор конкурентов, завистников и спецслужб. Так или иначе, страна лишилась в лице Абалакова человека, чье имя вполне может стоять рядом с Гагариным или Чкаловым. Закрылась одна из самых славных страниц красного периода истории России. Уникальное сердце альпиниста, выдерживавшее нечеловеческие нагрузки, было отправлено в I-Медицинский институт.

На пик Победы взошли другие советские альпинисты, а Эверест в итоге был покорен в 53-м году шерпом Н. Тенцингом и новозеландцем Э. Хиллари. Лишь в 1982-м году на высоту 8848 на Эверест поднялись советские альпинисты. Горы до сих пор остаются так же трудны для исследования, как и глубины океана, как небо. Недаром, покорение высшей точки планеты на Эвересте лишь на полтора десятка лет опередило высадку человека на Луне.

Нельзя, говоря об Абалакове — покорителе пика Коммунизма, забыть об Абалакове — талантливом скульпторе. Его работы признавались лучшими специалистами. Не зря еще в институте наставницей Евгения была знаменитая Вера Игнатьевна Мухина, создавшая известных "Рабочего и Колхозницу". Скульптура Абалакова неразрывно связана с его альпинизмом. Главная тема в его творчестве — воплощение в человеческой фигуре идеи высокого героического мужества. Мужества, которое было содержанием всей его жизни. Вершиной художественного творчества Абалакова считается скульптура "Альпинисты", размещенная в московских Лужниках. "Альпинисты" — совершенно новое и глубокое понимание темы покорения вершин, поэтичное и оригинальное. Пожалуй, никто не смог бы при этом добиться столь реалистичного изображения альпинистов. Не мог не сказываться уникальный личный опыт художника. В творчестве Абалакова превалировали темы, где героизм, мужество и отвага преобладают над остальными качествами спортсмена, исследователя или воина. Подвиг стоит выше сноровки и ловкости. Главная нота скульптуры у Абалакова — героизм. Тот героизм, с которым свершалось все великое в советскую эпоху, с которым Абалаков покорил пик Коммунизма.

 

Новый "День Литературы"

9 сентября 2003 0

Новый "День Литературы"

Вышел из печати и поступает к подписчикам и в продажу "День литературы", сентябрьский выпуск. В номере — беседа В.БОНДАРЕНКО с С.ГЛАЗЬЕВЫМ "Очищение культуры", отрывок из романа А.ПРОХАНОВА "Последний солдат империи", посвященный "литературным гарпиям", новые стихи Ю.КУЗНЕЦОВА, репортаж с выставки Г.ЖИВОТОВА. Кроме того, читатели могут познакомиться с текущей информацией по культурной жизни, заметками Ю.САМАРИНА о прозе М.ТАРКОВСКОГО и Я.ШИПОВА, рецензией О.ДОРОГАНЯ на роман А.ПОЗИНА, публицистикой В.БУШИНА, В.ВИННИКОВА и Ю.ПАВЛОВА, прозой П.АЛЁШКИНА и И.ШТОКМАНА, эссе Л.АННИНСКОГО об И.СЕЛЬВИНСКОМ и О.ТЮЛЬКИНА — о Рахметове. Анонсируется новый сборник пародий Е.НЕФЁДОВА "Говорилиада", а также интернет-рубрика "Сеть и тени".

"День литературы", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати, во всех городах России. В Москве спрашивайте газету в редакции "Дня литературы", у распространителей "Завтра" и в редакции этой газеты, а также в книжных лавках Союза писателей России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литературного института (на Тверском бульваре), в Центральном Доме Литераторов.

Наши телефоны:

(095) 246-00-54 и 245-96-26.

Электронная версия: http://zavtra.ru/

e-mail: denlit @rol.ru

Главный редактор "Дня литературы" — Владимир БОНДАРЕНКО.

 

ПРОЗРЕНИЕ ВО ТЬМЕ

Юрий Кузнецов

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Юрий КУЗНЕЦОВ

ПРОЗРЕНИЕ ВО ТЬМЕ

ТАМБОВСКИЙ ВОЛК

России нет. Тот спился, тот убит,

Тот молится и дьяволу, и Богу.

Юродивый на паперти вопит:

— Тамбовский волк выходит на дорогу!

Нет! Я не спился, дух мой не убит,

И молится он истинному Богу.

А между тем свеча в руке вопит:

— Тамбовский волк выходит на дорогу!

Молитесь все, особенно враги,

Молитесь все, но истинному Богу!

Померкло солнце, не видать ни зги...

Тамбовский волк выходит на дорогу.

СОВЕСТЬ

Душа на свободу рванулась,

И ветры такие пошли,

Что риза небес завернулась,

Едва отойдя от земли.

— О, ветры! — я молвил в тревоге.

Одерните ризу стыда.

Я вижу кровавые ноги

Того, кто распят навсегда.

***

Царевна спящая проснулась

От поцелуя дурака.

И мира страшного коснулась

Ее невинная рука.

Душа для подвига созрела,

И жизнь опять в своем уме.

Ага, слепая! Ты прозрела,

Но ты прозрела, как во тьме.

А в этой тьме и солнце низко,

И до небес рукой подать,

И не дурак — Антихрист близко,

Хотя его и не видать.

ГОЛУБАЯ ПАДЬ

Мать честная! Наша хата с краю,

Дальше пропасть — голубая падь.

Наша правда — ничего не знаю!

Выйдешь — а народа не видать.

Люди есть, но только эти люди

Потеряли Божий страх и стыд.

Где народ?.. Мать бьет в пустые груди:

— Я не знаю!.. — Правду говорит.

— А народ рожала я на диво,

А родной, не знамши ничего,

Встал на диво да махнул с обрыва —

Только я и видела его...

ШАЛЬНАЯ ПУЛЯ

У меня веселая натура,

У меня счастливая рука.

В чистом поле свищет пуля-дура.

Не меня ли ищет, дурака?

Вот она! Горячая и злая.

На лету поймал ее в кулак.

Здравствуй, дура! Радость-то какая!

И в ответ я слышу: — Сам дурак!

Я причину зла не понимаю —

Брошу пулю в пенистый бокал,

Выпью за того, кого не знаю,

За того, кто пулю мне послал.

ВСТРЕЧА

Поезд мчался на бешеной скорости,

А навстречу шел поезд другой

На такой же, неистовой скорости,

И сидел в нем не я, а другой.

Затряслась, пыльной бурей окутана,

И моя, и его череда.

— Ты откудова? — Из ниоткудова!

— А куда? — Неизвестно куда!

Разорвать бы рубаху до пояса,

Закричать бы ему: — Человек!

Дай мне руку из встречного поезда,

Чтобы нам не расстаться навек!

Просвистела прерывисто-длинная

Меж земных и небесных крутизн

И моя непутевая линия,

И его неизвестная жизнь.

Может быть, пред очами Всевышнего

Наша встреча еще впереди.

А в убогой ладони у нищего

Не расходятся наши пути.

ПЫЛЬ НА ДОРОГЕ

Расскажу вам попутную сказку,

Хоть не знаю, куда вы идете,

Истоптав до колен свои ноги

И взметая клубящийся страх...

Человек — это прах и попытка,

Человек — это облако пыли,

Знак, причудливо поднятый ветром,

Как наскальный рисунок в горах.

Иногда облака принимают

Очертания зверя иль птицы.

Прах земной принял вид человека.

Черт чихнул — и развеялся прах,

Но не весь. Кое-что задержалось —

Рваный оттиск воздушной фигуры.

Может быть, это ангел-хранитель,

Что вам снится в туманных чертах.

СЛЕПЫЕ МУДРЕЦЫ

В одной пустыне повстречались двое,

И каждый думал: этот мир — пустое!

Один затряс ногой и возопил:

— Как тесен мир! Мне отдавило ногу.

— А в мире что-то есть! — проговорил

В раздумье тот, кто ногу отдавил.

Да, в мире что-то есть, и слава Богу...

А жизнь идет, не глядя на дорогу.

КАЧАЮЩИЙСЯ КАМЕНЬ

Какая буря воет и свистит,

Взметая дыбом замысел поэта!..

А на крыльце хмельной мужик стоит,

Качается, как преставленье света.

Качается, никак не упадет,

Не скатится с крыльца, не разобьется.

Его ни жуть, ни буря не берет.

Вот статика!.. то плачет, то смеется.

Мужик стоял враскачку на крыльце,

Одетый в ночь и беглое сверканье.

И думал о колумбовом яйце,

Но больше о качающемся камне.

— Мой камешек, предание гласит,

В Ирландии и в Индии, и где-то

В тропической Америке стоит,

Качается, как преставленье света.

А тянет он на тысячи пудов.

Зачем, кому поставлен — неизвестно.

Поди, сошло с народа семь потов,

Пока поставил камень он на место.

Его ни буря не берет, ни жуть.

Качается помалу... Но поглянь-ка!

А ежели сильней его качнуть,

Он устоит, как русский Ванька-встанька?

Я сном и духом в небесах витал,

Как на ветру оторванная ставня.

В Ирландию, и в Индию летал,

И в Южную Америку... Нет камня!

В Ирландии унылый шиш свистит,

А в Индии вповал лежат народы.

Там только йог на голове стоит

И смотрит, как змея из-под колоды.

Про камни Анд мне нечего сказать.

Там оползни, а камнепады смерти

Так начинают по тебе скакать —

Не разобрать, где камни, а где черти.

С чего же я напился?.. А с того,

Что с этим камнем вышла непотачка.

Я каюсь: раскачать хотел его,

Поскольку у меня сильней раскачка.

Он устоял... Колумбово яйцо

Когда-то так, наверно, устояло...

Поскрипывает старое крыльцо,

И треплется словесное ботало.

Ночная буря воет и свистит...

Ни кельта, ни арийца, ни индейца.

Но где-то камень все-таки стоит,

Качается его священнодейство.

Я мужику не заглянул в лицо,

Не соглядатай я и не насмешник.

Пускай стоит колумбово яйцо

И кается качающийся грешник...

Поэт свой образ, как яйцо, творит,

Поправить можно —

только будет хуже.

Он разобьется... А пока стоит

И не мешает никому снаружи.

ДЕРЕВЯННЫЕ БОГИ

Идут деревянные боги,

Скрипя, как великий покой.

За ними бредет по дороге

Солдат с деревянной ногой.

Не видит ни их, ни России

Солдат об одном сапоге.

И слушает скрипы глухие

В своей деревянной ноге.

Солдат потерял свою ногу

В бою среди белого дня.

И вырубил новую ногу

Из старого темного пня.

Он слушает скрипы пространства,

Он слушает скрипы веков.

Голодный огонь христианства

Пожрал деревянных богов.

Мы раньше молились не Богу,

А пню среди темного дня.

Он вырубил новую ногу

Из этого старого пня.

Бредет и скрипит по дороге

Солдат об одном сапоге.

Скрипят деревянные боги

В его деревянной ноге.

Скрипят деревянные вздохи,

Труху по дороге метут.

Народ разбегается в страхе.

А боги идут и идут.

По старой разбитой дороге

В неведомый темный конец

Идут деревянные боги.

Когда же пройдут наконец?..

Прошли деревянные боги,

Прошли на великий покой.

Остался один на дороге

Солдат с деревянной ногой.

РОДНОЙ РАЗГОВОР

— Эй, родной! Поднимайся орати!

И родной отвечает: — Сейчас!

И ни с места... Иль ждет благодати,

На восточный туман помолясь?

Звезды падают... Это некстати.

Это бьются небесные рати,

Только сыплются искры из глаз

В нашу сторону... Эй, на полати!

День грядущий грядет мимо нас!..

Слышу голос родной старины:

— Я забитый гвоздок. Не внимаю

Ни жене, ни собачьему лаю,

Ни стене и, с другой стороны,

Никаких новостей не желаю,

Даже слуха с небесной войны...

Наша хата ветрами напхата,

Наша байка чертями начхата,

Наша вера-молитва пархата,

Наша правда, как шиш, волохата,

Наша стежка-дорожка сохата.

В Судный день за себя страшновато

Перед Богом ответ предержать.

Мать-земля мертвецами брюхата,

Выйдет срок, она будет рожать,

Как рожала вовек, и когда-то —

Перед Богом нельзя оплошать...—

Так родной и сказал. Исполать!

 

ИЛЬЯ СЕЛЬВИНСКИЙ: "ЭТОТ СТИХ... КАК СТАКАН ОКЕАНА"

Лев Аннинский

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Лев АННИНСКИЙ

ИЛЬЯ СЕЛЬВИНСКИЙ: "ЭТОТ СТИХ... КАК СТАКАН ОКЕАНА"

В его фамилии чудится что-то жарко-тропическое, и это при его любви к запредельным краскам естественно (хотя, родившись на юге, он всю жизнь тяготеет к северу). Но здесь обман слуха: фамилия — не его. Биограф Сельвинского Лев Озеров начинает очерк с головокружительной справки: дед поэта имел только имя — Элиогу. Став кантонистом Фанагорийского полка, дед получает фамилию павшего в бою однополчанина: Шелевинский. У сына фамилия переогласовывается в "Селевинский" (сын, между прочим, тоже воюет: из русско-турецкой войны 1877 года выходит инвалидом).

Внук получает фамилию: Сельвинский.А имя… Илья-Карл — кажется, что это какая-то калька немецкого. По аналогии с Карлушей Мейерхольдом, который стал Всеволодом, окрестившись уже по вполне осознанному решению, Сельвинский может показаться Карлом, взявшим себе "Илью" уже в ранге русского поэта. На самом же деле всё наоборот! Ильей его нарекают родители (скорее всего — в честь дедушки Элиогу). А Карла он приписывает себе сам, и вот почему: двадцати лет от роду влезает в первый том "Капитала" и от восторга перед автором этого сочинения добавляет его имя к своему — во все документы на всю жизнь.

Надо признать, что это — поступок прирожденного поэта.

Поэт в нем, как некий посланец высшего безумия — просыпается несколько раньше, чем он может различить около себя какой-никакой объект поэтизации. Прежде, чем в венке сонетов "Юность" он находит рожденную "в воздухе пустом" формулу: " я — ничей ", эта пустота (игра с пустотой, игра в пустоту) сквозит лейтмотивом в его гимназических стихах.

Экспериментальный зуд, пробуждающийся в будущем теоретике конструктивизма и изобретателе стиха-тактовика, вовсе не так формалистичен, как может показаться. Мандельштаму строчка: " он один лишь бабачет и тычет " будет стоить свободы — дело не только в том, что это о Сталине, но и в издевательском вывороте слов. Сельвинский носит в себе врожденный языковой задор, и вопрос только в том, что с помощью этого клекота-хахата окажется задействовано.

Атака красных на Перекоп подставляет под стихи великолепную реальность. В ходе боя девятнадцатилетний крымский гимназист ранен, контужен, потом излечен. В стихи врывается то, за что он повоевал:

Под перетопот лошадей

Подзванивает пулемет,

И в поле пахнет рыжий мед

Коммунистических идей.

Начало бурной поэтической славы — в 1921 году: триумфальный дебют юного евпаторийца в Москве, где в Союзе поэтов он читает своего "старомодно-дерзкого" "Коня", и поэты (в присутствии Маяковского) принимают его в свой круг.

А здесь — тряпье, вороний кал,

И проголодь, и тиф.

Юшунь.

Перекоп.

Турецкий вал.

Залив, проклятый залив!

Трубач прокусил мундштука металл:

Тра-та-та, тарари?-ра!…

Эти "тарари" со специально обозначенными паузами и вопросительными взлетами голоса Сельвинский, по отзывам мемуаристов, исполняет виртуозно. В ушах ценителей стиха это отзывается чуть не революцией просодии; учрежден для описываемого эксперимента даже специальный термин: "тактовик". При дальнейшем расслушивании оказывается, что это всё тот же дольник Блока или ударник Маяковского, однако акустические эффекты делают Сельвинского в московских интеллектуальных кругах начала 20-х годов чем-то вроде медиума, и в синодик Багрицкого он попадает отнюдь не случайно ("Тихонов, Сельвинский, Пастернак"), даже скупой на похвалы Маяковский отдает ему должное .

При этом за пределами идейного строя и трубного марша по-прежнему раскидывается у Сельвинского широкое море невменяемой реальности.

Вот вор:

Вышел на арапа. Канает буржуй.

А по пузу — золотой бамбер.

"Мусью, скольки время?" —

Легко подхожу…

Дзззызь промеж роги... — и амба.

Вот баба:

Была баба в шубке,

Была баба в юбке,

Была баба в панталонах,

Стала — без.

Вот

Ведь

Вид.

Вот представитель нацменьшинства:

Красные краги. Галифе из бархата.

Где-то за локтями шахматный пиджак.

Мотькэ-Малхамовес считался за монарха

И любил родительного падежа.

В дальнейшем, по мере того, как элементы хаоса обретают имена, этот Мотькэ помогает Сельвинскому снискать репутацию певца дружбы народов. Но что в этом гвалте улавливается сразу — так это тончайший поэтический слух на говоры и интонации — слух, развившийся у Сельвинского с детства на многоязычных жизненных базарах Крыма и Константинополя (когда отец разорился, мать с детьми спасалась в Турции). Соединить какофонию "неорганизованных масс" с такими вестниками высшего смысла, как Доброхим и МОПР, сходу не удается. Сверхзадачей стиха поначалу оказывается именно расколотость, зияющие прорехи реальности.

Илья-Карл вкалывает юнгой и матросом на черноморских судах, качает воду в отеле "Дюльбер", грузит консервы на фабрике, обучает плаванию курортников и даже борется на цирковой арене под именем "Лурих III" (соответствующая атлетическая фотография украшает итоговый шеститомник).

Далее: плавает со Шмидтом на "Челюскине", скачет с чукчами на собачьих упряжках, работает сварщиком на электрозаводе, комиссарит на фронте с первых дней войны, в нарушение устава участвует в конной атаке, за что сначала отсиживает на гауптвахте, а потом получает чин подполковника…

Реальность, преследуемая таким неотступным образом, отвечает поэту тем, что в 1943 году его вызывают с фронта на заседание Оргбюро ЦК партии и в присутствии Сталина задают вопрос: кого конкретно он имел в виду, когда писал в поэме "Россия": " Сама, как русская природа, душа народа моего — она пригреет и урода, как птицу, выходит его "?

Сельвинскому удается выскочить из этого испытания живым, но в дневнике он записывает, что шел на Оргбюро молодым человеком, а вышел оттуда дряхлым стариком…

Сверхзадача: соединить Реальность и Смысл — остается у Сельвинского на всю жизнь чем-то вроде проклятья, или заклятья, или клятвы, данной самому себе в пору, когда на книжном пепелище гимназист окрещивается в марксиста.

"Война" — ярчайший поэтический цикл, и это самое страшное из испытаний, предъявленных великой Идее темной реальностью. Поэзия подъемлет голос: " Вы слышите трубы на рубежах? "

Рубежи первоначально — там же, где и пролегали все эти двадцать лет: в мировом пространстве. Стихи пишутся с августа 1941 года непосредственно в Действующей армии, а война в стихах — сугубо планетарная; бой идет — во имя Земного Шара; против людей восстают исчадья каменного века, хищные отпрыски "сабельнозубых дикарей". Однако вот-вот прицел собьется, и на месте этих питекантропов окажутся сентиментальные пруссаки, и именно "сквозь их голубые вальсы" ударит наш "огонь".

Чей — наш? Мирового пролетариата?

Перелом — в январе 1942 года. Во рву под Керчью Сельвинский видит трупы расстрелянных. Дети, женщины, старики. Семь тысяч тел. Он пишет потрясенное стихотворение "Я это видел". Опубликованное краснодарской газетой, оно перепечатывается в "Красной звезде" и, по данным историков, читается на всех фронтах. Но главное: реальность, зарывшаяся в окопы, и идея, осенявшая лирику из планетарной невесомости, соединяются наконец воедино.

Взлетел расщепленный вагон!

Пожары… Беженцы босые...

И снова по уши в огонь

Вплываем мы с тобой, Россия…

Русское по-прежнему — еще и мировое; русские " заново творят планету "; " без русских нет надежды у Земли… " и все-таки впервые у Сельвинского какофония истории, которую можно было передать только через дикое звукоподражание, увязывается через смысл: через единство " от декабриста в эполетах до коммуниста Октября " и через монолитность "от Колымы и до Непрядвы".

От "Колымы" нынешний читатель, несомненно, поежится; современный историк скорее поймет украшенного эполетами героя 1812 года Милорадовича, чем его убийцу Каховского, эполет не носившего… И все-таки лирика Сельвинского военных лет — это взлет его Музы, сравнимый с пиками начала 20-х, потом начала 30-х годов. Начало 40-х позволяет обрести почву и в год Победы уверенно переглянуться с Пушкиным и Блоком: присягнуть той Руси, что " задержала из Азии нахлынувших татар ", и откреститься от той Скифии, что была для Европы пострашнее татар. " Нет, мы не скифы. Не пугаем шкурой. Мы пострашней, чем копьеносный бой. Мы — новая бессмертная культура мильонов, осознавших гений свой ".

По его излюбленной метафоре об айсберге, где одна седьмая — над водой, а шесть седьмых — в тайной глубине, можно сказать, что сам он шесть седьмых своей двужильной энергии топит в диком по трудности, неуемном перелопачивании материала, пытаясь подвести под великую идею фактический базис.

Десятки тысяч стихотворных строк. Океан сведений. Горы переработанных источников. Непрерывные доделки. Воловья пахота.

Но, выдюживая свои трагедии, Сельвинский-лирик продолжает неустанно откликаться на старые и новые вызовы современности.

Никакая игра ума не может вытеснить страх пустоты, в которую летит всё.

Заслониться нечем. Разве что первоначальной неукротимой, воинственной Мечтой…

19 марта 1968 года — слабеющей рукой:

И с каждым годом все ясней,

Что без идеи Коммунизма

Земля вращается без смысла

Навстречу гибели своей.

Через три дня бывший охотник, полярник и кавалерист, классик советской поэзии Илья-Карл Сельвинский умирает в своей постели.

Полностью публикуется

в “Дне литературы”

 

"ГОВОРИЛИАДА"

Евгений Нефёдов

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Евгений НЕФЁДОВ

"ГОВОРИЛИАДА"

В сентябре в издательстве ИТРК выходит из печати мой новый сборник пародий "Говорилиада". В него вошли десятки поэтических шаржей — и дружеских, и не очень — публиковавшихся ранее в "Дне литературы". Реализацию книги будет вести само издательство (тел.789-60-14), в том числе и через киоск Союза писателей России на Комсомольском, 13. Обложку нарисовал мой давний друг и прекрасный художник Геннадий Животов, а уже предисловие к сборнику пришлось писать самому автору. Оно перед вами.

В ту пору, когда я, забавы ради, вдруг обратился к пародийному жанру, ответственность каждого поэта за слово была еще достаточно высока, и любая авторская небрежность — по нынешним меркам, возможно, совсем невинная — уже казалась достойной пародии, чаще всего, разумеется, дружеской. Впрочем, я и сегодня редко пропускаю такую возможность, и читатель увидит это на примере первой главы моего сборника.

Позже, в годы агрессивного "реформаторского" разрушения нашей страны, ее традиций, культуры, литературы — и одновременно жесткой политизации жизни, многие стихотворцы ринулись в бой за "демократию", наплодив при этом немало вещей, идеально пригодных для тех же пародий, но уже, скажу прямо, совершенно не дружеских с моей стороны. Их вы найдете во второй части книжки.

Попутно, вместе со всеми псевдосвободами последних лет, в литературу, искусство, в том числе и в поэзию, публикуемую в журналах и книгах, беспардонно полезли пошлость, срам или просто грязь, выдаваемые авторами за творческую смелость, — и тут уж тем более нельзя было обойтись без пародий, невольно исполненных, к сожалению, на грани того же стиля и словаря. За всех таких авторов и их заборную лексику я заранее приношу извинения читателям третьего раздела.

В целом же перед вами — продолжение моей пародийной серии, включающей в себя сборники "Цель", "Вашими устами" и "С кем поведешься...", выходившими в разные годы вперемежку с книгами лирики и поэтической публицистики, которым я все-таки отдаю предпочтение. А пародия для меня — скорее способ литературной критики, объекты которой реагируют на нее, конечно, по-разному... Но к этому я привык.

Добро пожаловать в "Говорилиаду"!

 

К БОЛЬШОМУ СТИЛЮ!

Андрей Смирнов

9 сентября 2003 0

Культура

Выставка в галерее "Файн-арт"

В галерее "Файн-арт" (Большая Садовая, д.3, к.10) проходит выставка с почти одноименным названием "Fine arts" - Сергей Ануфриев, Александр Свет, Павел Пепперштейн, Иван Дмитриев и Антон Смирнский.

В переводе с английского Fine art - изящное искусство. Настоящая выставка - первое представление нового проекта "Файн-артс". Программу проекта сформулировали Сергей Ануфриев и Александр Свет в виде манифеста:

"Изящество - это сдержанность чувств. Внутренний импульс, доходя до артикуляционного формата на периферии, где проходят границы этического и эстетического, в результате некоего подобия алхимической возгонки, выделяет из своего бесконечного потенциала наиболее рафинированные энергии, реализованные в наиболее утонченных формах.

Однако идеологического пафоса здесь быть не может. Любой пафос, включая идеологический, обладает слишком большой плотностью и тяжестью и лишает произведение изящества, легкости и "летучести", то есть подвижности. Концептуальные произведения слишком "медленны" для изящного искусства. Стилеобразование - не застывание, но, наоборот, ускорение, динамизация по сравнению с постмодерном, который метастилистический подход ("диджеинг") наделил пафосом идеологии.

Смешивание стилей - это время кипения. Стилеобразование - это парообразование".

Цели и задачи у Ануфриева, Света и коллег глобальные. На открытии Сергей Ануфриев пояснил: "Проект "Изящные искусства" появился как любое направление полуспонтанно. У разных художников возникли общие подходы к творчеству, общие соображения относительно истории искусства. В России девяностые годы были эпохой первичного накопления, когда ни о какой культуре не могло идти и речи. Это была эпоха полной пустоты и разрушения. В то время под маской искусства выставлялось не искусство, а некая демонстрация. Как мне кажется, сейчас наступает время возрождения культуры, ее возвращения к неотъемлемому, к тому, что бесценно. Предыдущее искусство отрицало ценности - все может быть отъемлемо и не является ценностью вообще. У нас же есть свои собственные неотъемлемые ценности, которые никуда не исчезали. Просто была эпоха, когда внимание людей было занято некими объектами материального свойства. Когда этот интерес прошел - все поняли, что это преходяще. Возникает поворот к ценностям, соответственно и возникает культура. Сегодня в недрах русской культуры зреет то, что можно продемонстрировать, и то, что заставляет сосредоточиться, не ослепляя яркими красками мультяшных аттрактивных сигналов, как в девяностые годы, когда повсюду маячили скандальные жесты, которые выдавались за искусство и заставляли людей обращать на себя внимание. Теперь современное искусство, хотя оно так себя не называет, скорее это некое зарождающееся направление психореализма, возвращается к образу, к состоянию, к вещам, которые сегодня настолько отсутствуют в культуре, что это будет и абсолютным новаторством. Это не аттракцион. Здесь иное, здесь глубина, здесь нет сиюминутности. Наше направление открыто для всех видов искусств. И возможно, мы присутствуем при формировании нового Большого стиля".

 

 

"АНТИБРИГАДА"

Олег Бондаренко

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Олег БОНДАРЕНКО

"АНТИБРИГАДА"

Фильм, рекламу которого со знакомыми лицами актеров и знакомым передком "БМВ" 7-й серии можно встретить сегодня на каждом перекрестке, на самом деле снял студент 3-го курса ВГИКА Петр Буслов. Да-да, я говорю о новой "бандитской киносаге" под непонятным, на первый взгляд, названием "Бумер". Вернее, сагой в прямом смысле слова картина отнюдь не является. В отличие от классической саги "Бригады", столь хорошо запомнившейся нашим телезрителям, своей эстетической составляющей криминальной среды, "Бумер" ниспровергает все старательно возведенные до этого усилиями режиссера "Бригады" Алексея Сидорова мифологемы о безоблачной жизни "братков". Молодые режиссеры в лице 20-летнего Петра Буслова с боем прорываются на олимпы российского кинематографа, по пути щедро раздавая затрещины своим соседям по жанру. Кстати, на главную роль в фильме планировался Сергей Бодров-младший, однако по причине схода ледника, его персонаж достался похожему по типажу, но малоизвестному актеру. Картину "Бумер" я особенно рекомендую посмотреть тем, кто в восторге от сериала "Бригада". Типичный для двадцатилетних нигилизм Буслова, сконцентрированный в "Бумере", развеивая миф о красивой жизни бандитов, оказался гораздо более жизненным, чем все последние отечественные ленты на эту тему. Опуститься с небес на землю призывает нас режиссер, видимо, инстинктивно полагая неправильным заниматься пропагандой "братковщины" в ее чистом виде. Сюжет фильма прост, как сама жизнь. Четверо друзей, занимаясь не совсем законными делами, попадают на "стрелку" с "реальными" бандитами. По ходу дела один из четверки пускает пулю в лоб очень крутому авторитету, да к тому же с корочками ФСБ. Вся дальнейшая история, живо рассказанная в картине, посвящена, главным образом, тому, как друзья убегают из города, желая, согласно предупреждению знакомого "сверху", отсидеться недельки две где-нибудь подальше. "Где-нибудь подальше" оказываются дальнобойщики, которым не понравился "БМВ" с московскими номерами, за что его владельцев порядочно отметелили, глухая деревня с врачевательницей-"собачихой", которая вылечивает одного из друзей, и дедом-трактористом, который вытаскивает "БМВ" из канавы и, получая за это полтинник, предупреждает: "Много! Нажрусь!" А на реплику главного героя: "Мельче нету.", отвечает: "Ну что ж, придется нажраться!" (Абсолютно точно переданная режиссером картинка спаивания оставшихся свое доживать селян опустевшей российской деревни!). Заканчивается же все, как и по жизни — налетом на банк, в результате которого двоих из дружной четверки убивают в перестрелке менты, одного хватают, и за его жизнь никто не даст теперь и ломаного гроша, а зачинщик всей этой заварухи, давясь скупыми мужскими слезами, уезжает на том самом "Бумере", чтобы его бросить в лесу и добраться до города на автобусе. Все вернулось на круги своя, так же, как и бывает это в жизни. Я гарантирую, после просмотра "Бумера" нынешним двадцати-двадцатипятилетним ни за что не захочется идти в криминал. Там все слишком жестоко. Самое обидное, присутствующее как горький осадок после просмотра ленты, это осознание факта того, что подобная участь уже постигла огромное количество наших сверстников, которые покоятся, пусть и под метровыми памятниками, но уже на кладбище. Конечно, отвратить от такой судьбы как можно большее количество молодежи — это задача всего нашего общества, в первую очередь, его авангарда — культуры, в целом, и "самого важнейшего из искусств", в частности. Другое дело, есть ли у нас, на сегодняшний день, это гражданское общество, и осознающие свою ответственность за будущее страны мастера культуры? Ведь те нынешние десятиклассники, которые, насмотревшись "Бригады", пошли грабить соседний магазин — это и есть наше коллективное будущее. А ребятам всего-навсего не хватает добротной и красивой Идеи, которая могла бы их увлечь. Эстетики и стиля, которые могли бы их заворожить. Создать подобную эстетику не под силу никакому Павловскому. Но в то же время, как ни крути, самыми яркими по своей эстетической форме за всю историю были только два стиля — Германии 1933 года и Советского Союза 1920-х. Выдать на-гора идеологически насыщенную альтернативу "браткам" — вот задача нового поколения творцов. Потому что старое оказалось, уже в силу своей сопричастности советской элите, ни на что негодным. Просто нельзя плавно перекочевать из одной элиты в другую, ей противоположную. Никитамихалковский тезис о том, что "Волга впадает в Каспийское море при любых режимах" распространяется исключительно на семью главного "гимнюка". Другим же, хотя бы немного сохранившим в себе зачатки порядочности, это несвойственно. Что же, хороший задел в отношении расчистки площадки под новые проекты, в развеивании бандитской эстетики сделал Петр Буслов. Теперь осталось всего-навсего эту новую эстетику создать. Вперед, молодые и дерзкие творцы!

 

ДОПЛАТНЫЕ ПИСЬМА

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: М.КОВРОВ

ДОПЛАТНЫЕ ПИСЬМА

Слова Бога, обращенные, казалось бы, ко всем, были ему неясны. "А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду" (М8 V,22). Сказано: не гневайся напрасно.

В этих словах нет предписания безусловного мира. Позволялось гневаться поделом, не напрасно. В толкованиях объясняется, что бывает гнев благовременный, — а кто судья? Он не знал людей, которые бы считали, что их гнев не благовременный, все считали, что гнев их законен и полезен, слово "напрасно" смущало, но оно стояло в священном писании.

Как если бы вместо "люби ближнего" было "люби хорошего ближнего" или "того ближнего, который нравится". Ему представлялось, что Христос должен был запрещать всякий гнев, всякое недоброжелательство. К тому же, гневающийся напрасно подлежал суду! Для меня признать, что Христос мог в этом месте сказать такие неясные слова, давая возможность понимать их так, что от них ничего не оставалось, напишет он позже в своем сочинении "В чем моя вера", это было бы то же, что отречься от всего Евангелия",

"Вы слышали, что сказано: "Люби ближнего твоего, и ненавидь врага твоего". А Я говорю вам: "Любите врагов ваших". (М8 V,43,44,). Любить врагов? Не мог Христос предписывать невозможное. Можно не вредить врагу, но любить — нельзя. В толкованиях говорится о том, как трудно любить врагов — злых людей, так что конечный вывод тот, что Христос неизвестно зачем говорит прекрасные, но пустые и неприложимые слова. Неясны были и другие заповеди: не прелюбодействуй, держи клятвы, зуб за зуб...Будет он или не будет клясться, это не может иметь ни для кого никакой важности. Легкое, не имеющее никаких последствий ни для него, ни для других, правило. Толкователи объясняли, что Христос вслед Моисею запрещает произносить имя Бога всуе. Но Христос говорил: "Не клянись вовсе" (М V ,34). Толкователи объясняли, что правило Христа не всегда обязательно, отменяются только клятвы пустые, фарисейски-лицемерные .

Место, которое оказалось для Толстого ключом всего, было: "Вам сказано: око за око, зуб за зуб. А Я вам говорю: не противьтесь злому". Прежде, по какому-то странному затмению, он пропускал второй стих, и вот впервые он его прочитал и понял: Христос говорит то самое, что говорит. Впоследствии в беседах с христианами, знавшими Евангелие, ему часто приходилось замечать то же затмение, слов этих никто не помнил. Христиане брали Евангелие, чтобы проверить, есть ли там эти слова, они тоже их пропускали и начинали понимать только со следующих слов: "И кто ударит тебя в правую щеку… подставь левую" и т.д. Эти слова всегда представлялись требованием страданий, лишений, они умиляли, прекрасно было бы исполнить их, но каждый чувствовал, что никогда не сделает этого. Ну, хорошо, я подставлю щеку,— меня другой раз прибьют, я отдам,— у меня отнимут все, у меня не будет жизни, этого не может требовать Христос.

Христос не требует никаких страданий для страданий. Он говорит: вы думаете, что ваши законы насилия исправляют зло, они только увеличивают его. Вы тысячи лет пытались уничтожить зло злом и не уничтожили, а увеличили его. Христос нисколько не велит подставлять щеку и отдавать кафтан для того, чтобы страдать, а велит не противиться злому и говорит, что при этом придется, может быть, и страдать, точно так же, как отец, отправляющий сына в далекое путешествие, не приказывает ему не досыпать ночей, не доедать, мокнуть и зябнуть,— он говорит: ты иди дорогой, и если придется тебе и мокнуть, и зябнуть, ты все-таки иди. А если тебя обидят, перенеси обиду и все-таки не делай насилия над другим, Христос говорит: вы злом хотите уничтожить зло, это неразумно; чтобы не было зла, не делайте зла. (Потом Николай Федоров расшифрует цели далекого путешествия и установит, что онтологическое зло — в природе, в ней господствуют законы случайного блуждания, ведущие к вырождению и вымиранию, после чего "зуб за зуб" становится чистой нелепостью, такой же, как требование повышения производительности труда, и основные проблемы смещаются в плоскость: человек — природа.) Но тут же подбираются тексты священного писания — не для того, чтобы подтвердить прямой смысл предписания Христа, а для того, чтобы доказать, что можно и должно не исполнять его. Церковное толкование сводилось к тому, "что учение Христа не имеет никакого прямого приложения к жизни, а есть мечтательное учение, утешающее слабоумных людей" (глава IV). Человеку несвойственно отдать свое чужому, учение Христа несвойственно природе человека.

Но стоит на минуту отрешиться от мысли, что устройство, которое существует и сделано людьми, есть наилучшее, священное устройство жизни, трактовка природы человека может быть иной. Кто будет спорить, что не то, что мучить или убивать человека, но мучить собаку, убить курицу и теленка противно и мучительно природе человека? Он знал людей, живущих земледельческим трудом, которые перестали есть мясо только потому, что им приходилось самим убивать своих животных. А между тем устройство жизни таково, что всякое личное благо человека приобретается страданиями других людей. И это устройство сводится к организации правильного разделения ответственности, чтобы никто не чувствовал противоестественности совершаемых злодейств: одни трактуют Библию, другие пишут законы о собственности, третьи вымогают присягу, четвертые исполняют. Из учения Христа берется только то, что не нарушает этой жизни. А так как учение Христа отрицает всю эту жизнь, то из учения Христа не берется ничего, кроме слов. Обер-прокурор Синода Победоносцев писал Толстому, что тот Христа не понимает: Христос — муж силы, а вовсе не слабый, дряблый. Победоносцев — Александру III: "Нельзя скрывать от себя, что в последние годы крайне усилилось умственное возбуждение под влиянием сочинений графа Толстого и угрожает распространением странных, извращенных понятий о вере, о церкви, о правительстве и обществе... Простите, Ваше Величество, что нарушаю покой Ваш в Ливадии такими вестями и такими мыслями; но мне казалось нелишним доложить Вам о некоторых обстоятельствах, которые могли бы и не дойти до Вашего сведения". "В чем моя вера" было запрещено, напечатано за рубежом и ходило в списках. Бердяев писал: "Я не знаю во всей всемирной истории другого гения, которому была бы так чужда всякая духовная жизнь". Основной задачей русской интеллигенции в XX веке стало развенчание Толстого.

Долго он не мог привыкнуть к странной мысли, что после 1800 лет исповедания Христова закона миллиардами людей, после тысяч людей, посвятивших свою жизнь на изучение этого закона, ему пришлось открывать закон Христа. Но это было так. Изучение различных списков Евангелий и новые переводы, выполненные им, выявили причину, отчего это произошло.

Оказалось, что слова "напрасно" нет в большинстве списков Евангелий, нашелся человек, который вставил это слово, и всегда находились люди, которые одобряли эту вставку и объясняли ее.

Также умышленно неправильно переведена заповедь о прелюбодеянии, "самая частная цель оправдать развод какого-нибудь Иоанна Грозного послужила поводом к затемнению всего учения о браке", пишет он в VI главе.

И обрел смысл завет Христа — "любите врагов", смысл, о котором ничего не говорили толкователи. Неожиданно оказалось, что "ненавидь врага" — нет в законе Моисея. Христос неизвестно зачем неправильно приводит слова из закона Моисея. Анализ текстов Евангелий показал, что "ближний" на языке еврея всегда означает только еврея, а слово "враг" употребляется в смысле врагов не личных, но общих, народа; и вот все те разбросанные по разным книгам писания места, в которых предписывается и угнетать, и убивать, и истреблять другие народы, Христос и объединяет в одно выражение "ненавидь врага". Этой несуществующей напрямую у Моисея формулировкой он дает оценку закону Моисея. По закону Моисея сделано различие между евреем и неевреем — а я говорю вам: не надо делать различия между своим и чужим народом; и не делать всего того, что вытекает из этого различия.

Как это ни покажется странным всем, кто не изучал Евангелий, о своем личном воскресении Христос нигде не говорит. В тех четырнадцати местах, где Христос предсказывает, по мнению толкователей, Свое воскресение, в подлиннике нет даже слова "воскресение".

Но Христос прямо говорит, что отменяет законы Моисея, отрицает старый закон со всей его дикой жестокостью и лицемерием (говорилось: не убей, но осуждались целые народы, другие веры; и вытекавшие из таких осуждений казни, войны — все это оправдывалось), и дает новый закон. "Мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть" (Иоан.ХIХ,7). Очевидно, что этот закон Иудеев, по которому его казнили, не есть тот закон, которому учил Христос. Но изготовляются толкования, искажаются переводы, что законы эти соглашаются, что Христос утверждает закон Моисея и дополняет его. Когда же дело касается самой жизни, то Иоанн Златоуст, а за ним и вся церковь, прямо отрицают закон Христа и признают закон Моисея. Библия оказалась всего лишь книгой, пропитанной ненавистью палестинских апокалипсисов, родоначальницей расизма, именно "христиане" сделали открытие для китайцев, что они — желтые. Именно "христиане" сбросили атомную бомбу, потому что не считали японцев людьми.

Однако для человека, верующего Христу, никакого противоречия не существует. Он не обращает внимания на закон Моисея, а верует в закон Христа и исполняет его. Для человека, верующего Моисею, тоже нет противоречия, евреи признают слова Христа пустыми и испоняют 613 заповедей Моисея. Лицемерят те, которые хотят жить по закону Моисея, а уверяют себя и других, что верят закону Христа, говоря, что оба божественно-истинны. В этом и заключена суть противостояния добра и зла в течение многих сотен веков, сокрытию которой и посвящены толкования. Толстой осветил этот мир и стало все видно вокруг; Федоров, Платонов — они жили уже в этой ясности.

Положим, пишет Толстой, я старательно подобрал контексты, варианты, старательно скрыл все то, что было против моего толкования. Положим, что толкования церкви ясны и убедительны. Однако нельзя отрицать, и все христиане всегда признавали это, что главное содержание учения Христа есть учение о жизни людей: как надо жить людям между собою.

Ученые пресерьезно трактуют о религии, разумея под нею метафизические учения о начале всего, и не подозревая того, что говорят не о всей религии, пишет Толстой, а только о части ее. Они воображают, что свободны от всякой религии только потому, что не признают этих учений, которые когда-то и для кого-то объясняли жизнь. Им не приходит в голову, что они живут же как-нибудь, и что именно то, на основании чего они живут так, а не иначе, и есть их религия. Эти люди думают, что у них очень возвышенные убеждения и нет никакой веры. Но каковы бы ни были их разговоры, поступки этих людей обычно определяются верою, что надо делать всегда то, что велят. Религия людей, не признающих религии, есть религия покорности существующей власти. Да, есть разные слова о будущей жизни, о Боге, известные обряды, очень полезные для спасения души, по мнению одних, и ни на что ненужные по мнению других, а жизнь идет сама собою и нужно только делать то, что велят.

Но, к счастью, пишет Толстой (XI глава), и в наше время есть люди, которые не довольствуются такою верою и имеют свою веру в то, как должны жить люди. Они считаются самыми зловредными, опасными и, главное, неверующими людьми, они часто вовсе не знают учения Христа, но вся их вера в то, какова должна быть жизнь, близка его заповедям. "Как бы ни гнали этих людей, как бы не клеветали на них, но это единственные люди, не покоряющиеся безропотно всему, что велят, и потому это —единственные люди нашего мира, живущие не животною, а разумною жизнью,— единственные верующие люди". "Я ни одного человека не люблю так как его, пишет Чехов о Толстом, я человек неверующий, но из всех вер считаю наиболее близкой и подходящей для себя именно его веру, его "Воскресение" "я читал с замиранием духа — так хорошо!"

 

ПОЛЁТ "УЛЬТРА.КУЛЬТУРЫ" НАД ВВЦ

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: А.С.

ПОЛЁТ "УЛЬТРА.КУЛЬТУРЫ" НАД ВВЦ

С третьего по восьмое сентября во Всероссийском выставочном центре прошла традиционная Московская Международная книжная выставка-ярмарка. Два павильона — 57 и 20 — приняли несколько сот экспозиций, тысячи людей. Всего было представлено около ста тысяч книг. Некоторые политики воспользовались выставкой как возможностью бесплатной саморекламы. Уже прозвучали голоса, смело назвавшие ярмарку "культурным лицом" России. Но… Реально Книжная ярмарка давно превратилась в коммерческое мероприятие, рассчитанное на получение прибыли и лишь прикрываемое гуманитарными, просветительскими целями. Посему далеко не все интересные проекты смогли реально представить себя. Ведь место на ярмарке стоит, по некоторым оценкам, дороже, чем на схожих мероприятиях в Европе.

А рядом прошла альтернативная выставка. В общем строю отказалось идти радикальное издательство "Ультра.Культура". "Наши книги направлены на то, чтобы вызывать эмоции, а не на убивание времени", — заявил редактор издательства Илья Кормильцев. Посему "Ультра.Культура" арендовала на день стоящий на площади самолет Ту-154, на борту которого и устроила собственную презентацию. Присутствовали Эдуард Лимонов с партийцами, музыканты, философы и журналисты. Не то администрация ВВЦ, не то устроители Книжной ярмарки, недовольные повышенным вниманием к неподконтрольному издательству, несколько раз подсылали милицию, которая требовала не использовать звукоусилительную аппаратуру и не устраивать с трапа митинг. Но в целом "ультракультурный" полет прошел нормально, посадка прошла без осложнений. А груз в виде книг от "Антологии левого радикализма и анархизма" до "Скинов" разошелся еще во время рейса.

ИЗ МАНИФЕСТА "УЛЬТРА.КУЛЬТУРЫ". Предоставляя слово всем тем, кого хозяева современного дискурса хотели бы исключить из своей игры в бисер, мы ценим в них не столько их идеи, которые зачастую сами принадлежат прошлому, сколько энергию прорыва, метафизический потенциал восстания, являющийся единственным двигателем эволюции.

Мы говорим "да" запретным темам и запретным идеям не ради тщеславного желания произвести впечатление на робких и пугливых, но исходя из еще более тщеславного желания быть услышанными теми, кто мечтает, повторив подвиг наших далеких предков, слезть с дерева гуманистической цивилизации и, невзирая на испуганный визг соплеменников, распрямиться и сделать первый неуверенный шаг навстречу Вечности.

 

ОТ ГРАФА ДРАКУЛЫ - ДО ВОДКИ "СТАЛИНСКОЙ"

Олег Головин

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Олег ГОЛОВИН

ОТ ГРАФА ДРАКУЛЫ - ДО ВОДКИ "СТАЛИНСКОЙ"

Когда я приехал в Румынию, первое, что меня поразило, это местные девушки. Жгучие брюнетки с большими красивыми глазами. Цыганки! — подумал я, и оказался не прав.

Румынская нация, как впоследствии для меня выяснилось, появилась вследствие слияния потомков готтов, осевших на румынской земле после второй волны Великого переселения народов, мадьяров-венгров и цыганских общин. Исторически обреченная на роль "вечной провинции" (Османской империи, Австро-Венгрии или СССР), Румыния сегодня позиционирует себя ни больше, ни меньше, как правопреемница Римской империи.

На самом деле, румынский язык более всех других языков мира, включая итальянский, похож на латынь. Недаром "до свидания" по-румынски будет "ла риведери" — схожесть с итальянским "а риведерчи" налицо.

Второе, что меня также шокировало, это местная валюта. Отпечатанная на качественной глянцевой бумаге в Германии, она идет по курсу 33 тысячи лей к 1 доллару. При этом большинство местного населения имеет зарплату полтора миллиона лей (50 долларов). В то же время, несмотря на бедность коренных румын, цены в стране достаточно высокие.

Туристическая сфера Румынии — как младенец, только начинающий ходить. Несмотря на то, что в Карпатах сосредоточено более трети всех минеральных вод в мире, едут лечиться в Румынию не очень охотно. Конечно, словосочетание "румынский сервис" говорит само за себя. Однако градация отелей по звездам здесь явно занижена. Например, румынский трехзвездочный отель вполне может сойти за четырех-пятизвездочный турецкий.

Старинные памятники шестисотлетнего города. Широкие улицы, покрытые брусчаткой. Бесконечная вереница никогда не останавливающихся такси. И — пустые глазницы окон, без рам и стекол в самом центре Бухареста вкупе с кварталами сплошь забитых досками первых этажей зданий начала века, создают непередаваемое ощущение некогда богатой столицы бывшей имперской провинции. "Южная Польша — самая красивая часть Российской империи" — некогда утверждал Николай Гумилев. То же самое, я уверен, можно было сказать во времена Чаушеску о Бухаресте. Но время и история делают свое неблагодарное дело, и теперь о местонахождении могилы Николая Чаушеску вам скажет далеко не каждый румын. Хотя каждый второй уверен, что во времена соцлагеря они жили лучше.

Парламентская республика с унитарной формой правления (нонсенс?), когда премьер-министром назначаются главы 18 регионов государства, предстает во всем своем, оставленном некогда всемогущими кураторами, виде перед глазами довольно взирающих на это запустение немецких бюргеров. К слову, именно из Германии приезжает сюда наибольшее количество туристов, чтобы отдохнуть на черноморском побережье и подлечиться на курортах минеральных вод за небольшие (для Германии) деньги. Из России в Румынию, как выяснилось, организует поездки лишь одна туристическая фирма "Живые ключи", чей руководитель Павел Бородин любезно согласился прокомментировать данную ситуацию: "Проблема недостаточного развития туристической сферы Румынии состоит в том, что приватизация местных курортов, а соответственно, и привлечение инвестиций для их переоборудования под евростандарты началась сравнительно поздно. Когда и Турция и Кипр уже давно принимали туристов, румынское правительство только-только создавало комитет по туризму и начинало изыскивать средства для соответствующего обустройства отелей. Главная проблема развития туризма в Румынии, на сегодняшний день, состоит в поиске инвестиций".

Тихая прикарпатская провинция Трансильвания, где действие своего романа "Граф Дракула" развернул известный английский писатель Брэм Стокер, на самом деле представляет собой вполне респектабельный уголок Восточной Европы с типично баварскими "бауэрштокхаусами" на сваях. И исторический прототип графа Дракулы — князь Влад Цепеш жил и правил в 15 веке совсем не в Трансильвании, а в соседней области Румынии — Валахии. Именно здесь находился его разрушенный замок, где он так любил сажать всех своих недругов на колья и проводить трапезы в окружении их трупов, и его любимый город, где он родился, под ласковым названием Сигишоара.

Городок представляет собой лубочный вариант какого-нибудь Зальцбурга с черепичными ромбовидными крышами и старенькими домиками. Холм, на котором располагается старая часть города, облюбован экскурсоводами, однако вниз — в центральную часть современной Сигишоары ходить не рекомендуется, потому что можно легко заблудиться, гуляя по вымощенным старинной брусчаткой узеньким средневековым улочкам. Что и сделал ваш покорный слуга, не вытерпев 40-градусной жары и жажды.

Кстати, о сорока градусах. Предлагаемая в каждом магазине по 10 долларов за литровую бутылку водка "Сталинская" является национальной гордостью Румынии. "The best in Europa", как гласит надпись на бутылке, "Сталинская" производится небольшим заводиком на горнолыжном курорте Синая, ранее специализировавшимся на производстве дизельного топлива для бронетанковых войск Организации Варшавского Договора. Нет, что ни говори, а все-таки существует во всем определенная преемственность. Эхо бывшей метрополии отдается от полых стенок ржавого бронетанкового металлолома ОВД в сорокаградусной имени Иосифа Виссарионовича?

Ну а если, по традиции, после водки говорить о румынской сфере развлечений, то, предупрежу сразу, не стоит. Не стоит безумных по местным меркам денег и потраченного впустую времени.

Кроме по-цыгански жгучего взгляда карих глаз молодой румынки, вы все равно ничего не получите.

Уж поверьте на слово.

 

ПРИТЯЖЕНИЕ СОЛНЦА

Евгений Нефёдов

9 сентября 2003 0

37(512)

Date: 10-09-2003

Author: Евгений НЕФЁДОВ

ПРИТЯЖЕНИЕ СОЛНЦА

Обычно первая книга поэта — это лишь повод к его знакомству с читателем, попытка заявить о себе вслух в разноголосице литературы, а порой — и заявка на вступление в Союз писателей. У автора "Состояний души" всё получалось не по канонам. И стихи уже не однажды печатались в периодике, и в СП России Ольга Сапожникова была принята ещё по рекомендации одного из совещаний молодых писателей, и мир людей творческих давно ей не чужд: в "Дне" и в "Завтра" работает больше десяти лет…

Но почему тогда первый сборник вышел только теперь? Сверхтребовательность к себе? Строгость отбора? Нежелание встать в один ряд с бесконечно издающими себя ныне авторами-однодневками? Всё именно так — знаю об этом точно, ибо и сам не раз торопил её с изданием книги, а она ещё более тщательно и безжалостно "просеивала" написанное. И вот — решилась. И получилась добрая, чистая, где грустная, где суровая, очень ясная, солнечная книга. Образ солнца пронизывает её насквозь и согревает душу. Спасибо издателям и Московской городской организации Союза писателей России за доброе дело. Поздравляем, Оля!