Газета Завтра 612 (33 2005)

Завтра Газета Газета

ГКЧП-1, 2, 3, 4... ДАЛЕЕ — ВЕЗДЕ

Владимир Филин

ГКЧП-1, 2, 3, 4... ДАЛЕЕ — ВЕЗДЕ

Схватка "кремлёвских силовиков" с "кремлёвскими либералами"

Приближается очередная годовщина августа 1991 года. Тогда был нанесен окончательный, разламывающий удар по Советскому Союзу. Либеральная московская группировка, небольшая по численности и обладающая лишь поддержкой США, без особых силовых резервов, но с огромный активностью и позициями в пропаганде, нанесла смертельный удар красной империи. Микроб убил левиафана. Этот переворот стал возможным прежде всего благодаря нерешительности, интеллектуальной и внутренней духовной слабости верхушки гигантской системы вооруженных сил и спецслужб СССР. Одновременно надо сказать, что сам состав огромных силовых ведомств и ВПК практически на всех уровнях и в своей подавляющей массе спокойно и довольно безучастно взирали на то, что происходит на московском Майдане. Политический процесс как бы не касался их. Сейчас большинство этих людей, оказавшихся на свалке истории и взирающих на стремительное (по историческим меркам) и неуклонное уничтожение своей страны, видимо, кусают локти и думают об утраченных возможностях. В отличие от китайских коллег во главе с Дэн Сяопином, которые в 1989 году не без труда подавили аналогичный всплеск в Пекине, наши "державники" показали себя полными конформистами, заинтересованными прежде всего в своих личных или узковедомственных интересах. Более того, они продемонстрировали полное отсутствие политической прозорливости. Сейчас мы можем в полном объеме оценить итоги произошедшего переворота и взглянуть на это событие под новым ракурсом текущих тенденций и приближающихся новых событий. Но жизнь устроена так, что всё повторяется вновь и вновь, пока существует наша страна.

В настоящий политический момент есть многочисленные свидетельства, что Российская Федерация опять вползает в аналогический цикл и стоит перед новыми испытаниями исторического порядка. С 1991 года мы постоянно переживаем острейшие столкновения силовиков и либералов. Первые, меняясь в своих позициях и в личностях на верховных должностях, в той или иной мере представляли и представляют собой "некий державный" национальный конгломерат. Вторые выступают как жесткие, циничные и последовательные идейные сторонники мирового проамериканского глобального порядка, которому абсолютно не нужна державная составляющая нашей страны. Если вспомнить детали августа 1991 года, то мы увидим апофеоз сторонников "перестройки" во главе с А.Н.Яковлевым, которые под "крышей" и при попустительстве Горбачева последовательно ломали руководящую и направляющую роль КПСС в политической структуре и жизни страны. Силовые структуры были безучастны и думали, что чаша сия минует их.. Так называемые "демократы" перекочевали из союзных структур в республиканские, объединившись вокруг Ельцина. В повестку дня встало подписание союзного договора, означавшее демонтаж СССР. Показательно, что грамотные и натренированные "силовики" и офицерский корпус проспали этот момент. В этих условиях лишенные руководства со стороны формально всё еще правящей партии главы КГБ, МВД и Минобороны объявили о создании ГКЧП. Что было дальше, известно. Крючков и Язов испугались стрелять, и "демократы" победили, Советский Союз был распущен, а в Российской Федерации под руководством Гайдара и Чубайса начались либеральные реформы. Почему проиграло ГКЧП, имея на руках все козыри? Мне кажется, помешали пороки бюрократии позднесоветской эпохи: боязнь ответственности, нерешительность, безынициативность. Это касается прежде всего верхушки, но то же можно сказать и о среднем составе, который погружался в океан потребительства и жажды "хорошей жизни". Сказались и личные качества В.А.Крючкова, Д.Т.Язова и Б.К.Пуго, их элементарная человеческая порядочность и моральное табу на пролитие крови в столице собственной страны. В то же время у Ельцина и "демократов" такие моральные ограничители начисто отсутствовали, что наглядно показал октябрь 1993 года.

Между тем последовательный слом силовых ведомств, их многочисленные разделения и слияния так или иначе показывали, что либералы заточены на их окончательное уничтожение. И исподволь каждый новый пласт назначенцев в силу своих возможностей и ограниченных потенциалов сопротивлялся этому, но сопротивлялся под ковром и не выходил на открытые столкновения.

Следующий острый конфликт силовиков с либералами достиг своей верхней точки весной 1996 года в ходе кампании по выборам президента. Тогда вопрос заключался вовсе не в том, кто выиграет — Ельцин или Зюганов, а в том, с кем Ельцин пойдет на второй срок — с "силовой" группой Коржакова или с либеральными олигархами Чубайса и Березовского. Как известно, победили олигархи. Причем вовсе не тогда, когда после истории с коробкой из-под ксерокса Коржаков был снят с должности, а за три месяца до этого, когда министры МВД и Минобороны из-за соображений межведомственной конкуренции и собственной ограниченности отказались выполнять предложенный главами СБП и ФСБ план переноса выборов, ставивший Ельцина в полную зависимость от силовых структур, что могло свалить группу Чубайса и олигархов.

Борьба за высшую власть осенью 1999 года обошлась внешне без столкновения либералов с силовиками. Но развязанная чеченская война и активные действия ФСБ против Лужкова и Примакова показали, что Кремль сумел переманить "силовиков" на свою сторону, в чем сыграла роль и Приштина и удары по Кавказу. За год до этого после дефолта либерально-олигархические круги впали в глубокую деморализацию и, за исключением двух медиамагнатов, у "семейного" клана практически не было ничего за душой. Лужковско-примаковский блок легко брал власть с опорой на губернаторов и силовиков, что могло бы покончить с диктатом группы либералов Чубайса и олигархов. Но конформизм лидеров этого блока и нежелание делать ставку на силовые структуры полностью отдали инициативу в руки либерального Кремля, представители которого еще не до конца пришли в себя к началу избирательного цикла. Поэтому борьба в тот момент велась между конфедералистскими по духу региональными элитами и централистски ориентированными силовыми ведомствами: ФСБ, МВД и, в первую очередь, армией, которая в ходе популярной тогда второй чеченской войны, по сути дела, и привела Путина в Кремль. Однако надежды на Путина и его эволюционную трансформацию в "национальное русло", на разрыв с либералами в экономической и политической деятельности оказались тщетными. Простая и безумная сдача кубинских баз, отказ от поддержки Аджарии и увод "аджарского руководителя", наконец безумные либеральные новые шаги типа борьбы с льготами продемонстрировали, что проглобалистская линия торжествует.

Но, опять же, политическая динамика оказалась сложнее. США при К.Райс приняли "новый курс" в отношении СНГ и в плане демонтажа РФ, прежде всего в ее ядерном комплексе. Это в конечном счете автоматически означает" уничтожение силовиков и их спектра влияния с объемами полученной собственности. При этом сам Путин оказывается по своим прошлым делам слишком глубоко затянутым во взаимоотношения со своими силовыми соратниками. Их уход ведет и к его личному уничтожении. Политическому или даже другому. Возникает таким образом новая конфигурация. Конфигурация борьбы за преемственность и верховную политическую власть. Она стала перемежаться и с внешнеполитической динамикой. Здесь и сближение с КНР, и требование УХОДА США из Средней Азии, и маневры с китайцами на их территории. Наконец, открытый вызов по Белоруссии и, конечно, по ядерным материалом и контролю за ядерным потенциалом. Если такая схема удержится — а это только личные решения Путина — то мы окажемся в новом периоде. И в этом развороте нам нужно будет пересматривать отношения с Кремлем. Хотя, честно говоря, шансов и надежд не так уж много.

Сейчас, по мере приближения 2008 года, столкновение либералов с силовиками имеет все шансы вновь выйти наружу и достичь новой кульминации под воздействием всех вышеперечисленных факторов. Правда, далеко не факт, что это обязательно произойдет в обозначенный срок. Если Путин пойдет на продление своих полномочий, к чему его, по некоторым признакам, подталкивают Сечин и еще целый ряд "ближних соратников", можно ожидать отсрочки в выяснении отношений, продления нынешнего квазизастоя и нового цикла с подавлением" либералов". И самое главное — будут осложняться отношения и с Вашингтоном. Или, наоборот, ускорения развития конфликтов в обществе и власти. Тогда все решится значительно раньше. И, тем не менее, большинство элитных групп сегодня готовится к уходу Путина и смене власти именно в 2008 году.

На этот случай либерально-олигархическое крыло Кремля уже располагает своим кандидатом в президенты Дмитрием Козаком, имеет четкий план действий и столь же четкие договоренности Чубайса с американцами. В первую очередь с Демократической партией США, которая, видимо, придет к власти в Вашингтоне в том же 2008 году, и, следовательно, с ее представителем в Белом доме следующему президенту России, кто бы он ни был, придется работать.

Очевидно, что при реализации данного сценария нынешним кремлевским силовикам места нет. Не секрет, что наши "демократы", вдохновляемые из-за океана, буквально на генетическом уровне ненавидят все, что связано с силовыми структурами, которые ассоциируются у них с выдуманным ими же понятием "русский фашизм". Либералы ни за что и никогда не простят силовикам свои волнения и страхи перед "репрессивными инстинктами чекизма", заставят ответить за "разгром" гусинского НТВ, за "дело ЮКОСа" и "преступления в Чечне", подвергнут армию и ФСБ очередным чисткам и реорганизациям, ребром поставят вопрос о люстрациях.

Иными словами, у силовиков, если и как только они убедятся, что Путин на третий срок не идет, выбора не остается. Либо они попадут под политическую зачистку либералов, за которыми стоят США, либо сами возьмут верховную власть, сделав Игоря Сечина сначала премьером, а затем — президентом, и радикально зачистят своих либерально-олигархических врагов. Пойдут ли они на это? Я не знаю. Сейчас они об этом даже и не думают, всецело рассчитывая, по моей информации, на третий срок Путина. Но жизнь их может заставить. В конце концов, они — люди совершенно другого склада и моральных принципов, чем были члены ГКЧП. Иначе в условиях бандитского капитализма они не просто выжить, но еще и сделать карьеру никогда не смогли бы.

В складывающейся ситуации следует по-новому взглянуть на роль и место левых сил в развивающемся политическом процессе. Нужно взвесить все "за" и "против", рассмотреть все реальные сценарии. Таковых всего два. Первый — победа либералов и очередной разгром силовиков. В этом случае для нас, безусловно, открываются определенные перспективы. Они связаны с тем, что либералы никогда не завоюют популярности в обществе. Возникает ситуация прямого действия. Таким образом, нанеся удар по репрессивному аппарату, они расчистят поле для наших уличных акций прямого действия. А от этого до социальной революции всего один шаг. Как, собственно говоря, и произошло в 1917 году. Правда, тогда была партия большевиков, а сейчас ее пока нет. Но силы и оргструктуры появятся сами собой в момент кризиса и обострения.

Второй вариант — победа силовиков. В этом случае на революцию "снизу" рассчитывать не приходится. Однако и здесь просматривается свое и весьма успешное поле деятельности. По своей природе военные и чекисты — стихийные государственники и социал-патриоты. В случае прихода к власти им неизбежно потребуется четкая идеология, которая должна сформировать баланс между социальной и национальной составляющими, дать ответ на вопрос, в чем заключается сегодня русский патриотизм. Предложить, и даже, можно сказать, навязать такую идеологию — это наша задача.

Современное левое движение в России, как известно, формируется вокруг двух основных идей. Во-первых, это приоритетное социальное и патерналистское государство, а также ускоренное инвестирование в отечественную промышленность. Отсюда возникает поворот в незамедлительную экспроприацию олигархической собственности с зачисткой самих олигархов в политическом плане. Именно в этом, а не в легитимизации итогов приватизации по Чубайсу, состоит главный смысл левого поворота.

Второе — это правильное понимание патриотизма. Русский патриотизм сегодня в интересах самосохранения, прежде всего самой русской нации, не должен быть направлен ни против евреев, ни, тем более, против мусульман, которые уже сейчас составляют 15% населения страны и за спиной которых стоит более чем миллиардный исламский мир. Вряд ли можно называть патриотами тех, кто по недомыслию призывает "мочить черных". Геополитический расклад сейчас таков, что в конечном итоге на радость нашим конкурентам на Западе и Востоке и при их поддержке более пассионарные "черные" "замочат" нас самих. Смысл русского патриотизма состоит совсем в другом: в обеспечении межнационального и межконфессионального мира в стране и переводе всех внутренних конфликтов и активности пассионарных элементов в социальную плоскость. Либо на решение внешних задач. Например, против наших геополитических конкурентов. Достигнуть всего этого очень сложно, но возможно. Другого выхода нет.

И, конечно, в очередной раз ставится вопрос о моральной и духовной стойкости силовиков и всего офицерского корпуса России. Извлекли ли они уроки из тотального разгрома и готовы ли они действовать — вот в чем вопрос. Или же точно так же, как и в 91-м году, предадут свою присягу СССР и согласятся на окончательное расчленение России и ее ядерную вивисекцию?

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

ТАБЛО

* Слова Буша израильскому телевидению о возможности применении силы против Ирана, если Тегеран не откажется от своей ядерной программы, фактически декларируют готовность американской элиты "пойти ва-банк", поскольку мобилизационный план Ирана, как известно, предусматривает не только удары по Басре и Багдаду, но и перекрытие Ормуздского пролива, через который идут основные потоки нефти из Персидского залива. Подобный сценарий с высокой долей вероятности выводит глобальную экономическую и политическую ситуацию за рамки нынешнего "управляемого хаоса" и может стать преддверием очередной мировой войны — идеальной ситуации для сброса накопившегося у Америки долга и реализации ее военно-технологического преимущества, о чем предупреждают наши источники в Вашингтоне…

* Очередным "гордиевым узлом" для Кремля оказались предстоящие выборы в Московскую городскую думу, аранжированные передачей блокирующих пакетов "Башнефти" и "Башэнерго" АФК "Система" В.Евтушенкова. На эти активы, включающие контроль за пятью НПЗ, согласно инсайдерской информации, претендовала группа кремлевских "силовиков" Сечина-Иванова-Богданчикова, испытывающая к тому же резкий дефицит нефтеперерабатывающих мощностей. Данное решение Муртазы Рахимова в некотором смысле возобновляет противостояние "Отечества" и "Единства" образца 1999 года. В ту же лузу ложатся противостояние вокруг "Ильюшин-финанс" между главой Национального резервного банка "силовиком" А.Лебедевым и Финансовой лизинговой компанией (ФЛК), представляющей интересы Казани, а также открытое письмо Е.Батуриной, направленное против всё того же А.Лебедева. Показательно, что у "медведей" сегодня существуют два несовпадающих между собой списка по столичным выборам: один — от Лужкова, второй — от центральных органов "Единой России", которые курируются "силовиками". Нарастание конфликтного потенциала внутри "партии власти" достигает критической черты, после которой вмешательство президента становится неизбежным…

* Доклад Фонда Карнеги, одного из крупнейших "мозговых центров" демократической партии США, предрекающий быстрый закат Путина, утверждает, что "его опора сократилась до маленькой группы офицеров КГБ из Санкт-Петербурга", а "отсутствие демократии в относительно богатой, плюралистической и динамичной России является аномалией, которая долго не продержится". Подобная диффамация, относящая путинскую "вертикаль власти" к числу "режимов типа пиночетовского", сулит немалые неприятности нынешнему президенту России и фактически заставляет его идти на третий срок, что автоматически подразумевает значительные уступки Вашингтону и "сверхлиберальный" курс внутри страны, отмечают эксперты СБД…

* Множащиеся намеки в "демократических" масс-медиа о "спровоцированности" катастрофы, в которой погиб губернатор Алтайского края М.Евдокимов, а также отстранение начальника краевого МВД В.Валькова по личному указу Путина отражают нарастающий кризис "властной вертикали", грозящей обвалиться задолго до выборов 2008 года. В частности, рассматривается версия о том, что готовность Евдокимова участвовать в следующей президентской кампании вызвала недовольство кремлевских "силовиков" — прежде всего потому, что психотип "Ивана-дурака", по их мнению, мог оказаться более чем конкурентоспособен по отношению к психотипу "Штирлица", олицетворяемому В.Путиным, отмечают в кругах аналитиков, работающих со структурами АП…

* Заседание "силовиков" правительственного кабинета, прошедшее без участия главы МИДа С.Лаврова, было посвящено ситуации в ВПК и положению в Вооруженных Силах. "Пусковым механизмом" обсуждения стала эпопея со спасением мини-подлодки "Приз", в ходе которой достоянием гласности стал полный хаос в материально-техническом и кадровом обеспечении обороноспособности страны. На заседании в связи с этим поднимался вопрос о снятии вице-премьера Б.Алешина, которого в связи с его активностью по "предпродажной подготовке" ряда ключевых предприятий ВПК уже не раз называли "гробовщиком отрасли". Однако позиции данного чиновника, которого поддерживает группа "Альфа" и премьер М.Фрадков, в настоящее время остаются более чем прочными, утверждают источники в околоправительственных кругах…

* Согласно информации из Берлина, шансы ХДС/ХСС и Ангелы Меркель выиграть сентябрьские выборы в бундестаг резко снижаются на фоне продолжающегося падения доллара, роста цен на нефть и грамотной пропагандистской кампании в пользу "друга Герхарда", которую начали "акулы германского бизнеса", тесно завязанные на контакты с Россией. Однако ситуация уже в ближайшие недели может резко измениться в связи с "делом Commerzbank", ряд сотрудников и руководителей которого обвиняются в "отмывании грязных денег из России"…

* Убийство министра иностранных дел Шри Ланки Лакшмана Кадиргамара, в котором обвинили тамильских сепаратистов, является ударом по миротворческому процессу, проходящему под эгидой американцев, передают из Калькутты. Отмечается, что возобновление подобной активности проиндийских политических групп не может рассматриваться исключительно во внутриполитическом контексте и коррелирует с участившимися нападениями на американский военный контингент в Афганистане…

* Совместные российско-китайские маневры, начавшиеся в северо-восточном Китае и направленные на отработку "отражения десанта международных террористов", вызвали бурю эмоций в коридорах Пентагона и Лэнгли. Американских экспертов воодушевляет размах данной операции, в которой принимает участие свыше 10 тысяч военнослужащих, а также уровень координации подразделений ВВС и ПВО, участвующих в маневрах. "Игра" Кремля с Китаем, предпринятая ради повышения своей значимости в глазах Вашингтона, как сообщили из Нью-Йорка, рассматривается госдепом как некое подобие петровских "потешных полков"...

* Тесные контакты президентов Украины и Грузии вызывают всё большие пересуды в дипломатических кругах как пример "настоящей мужской дружбы", не позволяющей лидерам двух стран проводить свои отпуска вдали друг от друга. В том числе и этим, наряду со слухами о беременности пресс-секретарши М.Саакашвили, источники объясняют размолвки в семье грузинского президента...

Агентурные донесения Службы Безопасности “День”

ПУЛЬС «РОДИНЫ»

ПРОТИВ "АМНИСТИИ КАПИТАЛОВ"

Председатель партии "Родина" Дмитрий Рогозин выступил с критикой предложенной властями "амнистии капиталов" без декларирования, но с уплатой 13% сбора. "Когда еще президент говорил о предстоящей амнистии капиталов, он достаточно четко выразился, и все сразу побежали кричать "ура". Вот почему-то у нас "ура" как-то не получается", — заявил Дмитрий Рогозин. Амнистию незаконно накопленных капиталов он сравнил с трамвайным воровством. "К вам воришка залезает в карман, вынимает ваш кошелек, после этого он сходит на ближайшей остановке, идет в отделение милиции, вытряхивает из вашего кошелька все содержимое, отдает 13 копеек с рубля, и этот кошелек и остальные деньги — 87 копеек — остаются у него в кармане. И это называется амнистия капитала".

"Более того, некоторые наши самые активные либералы говорят о том, что даже платить с этих уведенных от государства, от бюджета, от стариков наших, от нашей молодежи денег 13%, — это много, они должны заплатить 9%", — недоумевает Дмитрий Рогозин. — То есть получается, что мы с вами, кто исправно платил 13% налога, — дураки, а если я скрыл этот подоходный налог, в тумбочке его держал, то мне через год простят это все, более того на 4% он даже будет меньше. Мне кажется, что это какая-то воровская амнистия".

По словам Дмитрия Рогозина, "Родина" в силу здравого смысла будет голосовать против этого закона, который "подсказывает нашим людям, что выгоднее быть нечестными".

"Для того, чтобы вернуть капиталы с оффшоров надо начать не с амнистии капиталов, а с борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти. Поэтому вы никогда никого не убедите вернуть деньги обратно в Россию до тех пор, пока власть сама не будет чистой и прозрачной".

"Партия "Родина" очень плохо относится к идее закрепления итогов воровской приватизации как данности", — отметил Рогозин. "Мы считаем, что олигархический капитал был накоплен воровским, а иногда даже бандитским путем. Поэтому с какой стати вдруг мы должны сегодня признавать, что массовое ограбление граждан Российской Федерации, в том числе сбережений в банках, потом ваучерной приватизации, а потом залоговых аукционов — это то, во что мы должны верить и чему аплодировать?"

"Если партией власти станет партия "Родина", то я обещаю, что пересмотр итогов приватизации в той части, где эта приватизация проходила в отношении крупных собственников и проводилась варварскими методами, — это будет первый шаг нашей работы", — резюмировал Дмитрий Рогозин.

ЗАПРОС О БАТИСКАФЕ

Дмитрий Рогозин направил депутатский запрос в военную прокуратуру с просьбой провести тщательное расследование обстоятельств аварии батискафа АС-28 "Приз". По словам депутата, время эйфории, вызванной успешным спасением членов экипажа батискафа "Приз", прошло, и наступило время серьезного анализа сложившейся ситуации.

По мнению Дмитрия Рогозина, причинами случившегося с экипажем батискафа стали невнимательность чиновников и почти полное игнорирование решений руководства страны после трагической гибели подводной лодки "Курск" в августе 2000 года о закупке специального спасательного оборудования.

"Возникает впечатление, что не были сделаны соответствующие выводы, не была закуплена необходимая техника. Чем занимались люди в военном ведомстве? Куда делись средства, которые мы выделяли? Если средства выделялись не на приобретение спасательного оборудования, то здесь идет речь об элементарной халатности. Военная прокуратура разберется в этом", — возмутился Дмитрий Рогозин, выступая 10 августа на пресс-конференции в "Интерфаксе".

Председатель фракции "Родина" также сформулировал ряд других вопросов на тему случившегося, например: каким образом в бухте Березовой, которая официально является закрытой секретной территорией и закрыта для всех судов, оказались рыболовецкие сети?

"Наличие рыболовецких сетей в акватории этой бухты говорит о халатности лиц, на которых возложено поддержание секретности. Предполагается ли военной прокуратурой проведение проверки для выявления виновных и привлечения их к ответственности, а также для предотвращения возникновения подобных ситуаций в дальнейшем", — задал вопрос Дмитрий Рогозин.

Кроме того, по словам Дмитрия Рогозина, до сих пор неясна цель операции экипажа батискафа АС-28, ведь конструктор батискафа Геннадий Болонин, случайно оказавшийся также в подводном плену, признал, что батискаф не создавался для тех работ, на которые был направлен командованием.

"По неофициальным данным, экипаж батискафа выполнял работы по ремонту береговой шумопеленгаторной гидроакустической системы дальнего обнаружения подводных объектов (БГАС)", — предположил он. В таком случае в ходе освобождения батискафа не исключены дополнительные повреждения в секретной гидроакустической системе стоимостью 1 млрд. долл., нанесенные британскими спасателями.

Рогозина также заинтересовала степень раскрытия сверхсекретной военной информации, которая была допущена во время спасательной операции и привлечения подразделений флота стран НАТО.

"Таким образом, хочется узнать, каков характер ущерба, нанесенного российской системе обороны путем рассекречивания важнейшего военного объекта. Существует ли сегодня "брешь" в системе обнаружения надводных и подводных морских целей на Камчатке? Какова степень вины командования ВМФ России и, в частности, командования Тихоокеанского флота в рассекречивании военной информации?" — заключил Дмитрий Рогозин.

По оценке экспертов партии "Родина", недофинансирование ВМФ в материально-технической части составляет около 75%, даже после увеличения бюджета ВМФ сразу после трагедии с АПЛ "Курск". "Сейчас у нас есть средства стабфонда, которые надо перестать вкладывать в американские ценные бумаги и поставить, наконец, точку в вопросе оборудования для нашего флота", — подчеркнул он.

Дмитрий Рогозин надеется, что вопросы, поставленные депутатами в запросе, "позволят сформулировать ответы для общественности".

ПОДНЯТЬ ЖИВЫХ!

Виктор Анпилов

ПОДНЯТЬ ЖИВЫХ!

Статья Сергея Глазьева "Объединение или смерть" (Газета "Завтра" №30 (610) за июль 2005) заслуживает самого пристального внимания и свободного товарищеского обсуждения хотя бы на страницах патриотической печати.

"Лидеры оппозиции должны понять, что действующая власть ставит их перед выбором — превратиться в политических кукол или стать героями народного сопротивления". При всей словесной изящности этого вывода Сергея Глазьева, он не вселяет оптимизма в сердца и души тех, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не заигрывал и не выпрашивал подачек у действующей власти, будь то при Горбачеве, Ельцине или Путине.

ЗА ЭТО УБИЛИ РОХЛИНА

Вся новейшая история сопротивления в России учит: как только известные лидеры оппозиции и даже вожди отдельных политических партий заговорят об объединении ради совместного участия в парламентских, губернаторских или президентских выборах, — жди подвоха. Уж на что Батько Кондрат — патриот из патриотов, но и тот оконфузился со своим преемником на посту губернатора Краснодарского края. Как только Ткачев (при поддержке КПРФ и "Отечества" Кондратенко) стал губернатором Кубани, он вскоре принес верноподданническую клятву Путину и переметнулся в ряды "Единой России". "Красный пояс" оппозиции почернел от стыда. А перебежчик из коммунистов в "единороссы" нижегородский губернатор Ходырев?! А курский губернатор Александр Михайлов? Ведь он, будучи еще секретарем Щегринского райкома партии, с открытым забралом пошел на бой с Горбачевым, Ельциным и другими врагами социалистического Отечества. Еще в 1990 году Михайлов поддержал Коммунистическую инициативу и Учредительный съезд РКРП, регулярно писал в газету "Молния" и распространял ее в Щегринском и соседнем Горшечном районах. Пойди наш товарищ этим путем и дальше, он бы стал не только героем, но и подлинным вождем народного Сопротивления. Но Ельцин своевременно распорядился "разрешить" деятельность КПРФ, и Михайлова переманили туда, дав место в Государственной думе. Яркий политик, прекрасно владеющий собой, Михайлов вполне мог составить конкуренцию лидеру КПРФ при выдвижении единого кандидата оппозиции на президентских выборах уже в 1996 году, а к 2000 году — и стать кандидатом на пост президента России от КПРФ, но руководство последней предложило ему безусловную поддержку КПРФ на выборах губернатора Курской области. И вот, став губернатором, Михайлов вышел из КПРФ Зюганова и перешёл в "Единую Россию" Путина. Курский областной комитет КПРФ тут же утратил всякое доверие масс, а во главе протестного движения и многотысячных митингов курян против бесстыжего грабежа народа под флагом реформ ЖКХ стал беспартийный Александр Федулов.

Не лучше обстоит дело и с вхождением оппозиции во власть представительную. Помнится, среди первых писем "Молнии" в 1990 году пришло письмо с далекой Камчатки. Автором письма был рядовой тогда член партии Машковцев Михаил Борисович.

Как и бывший первый секретарь Щегринского райкома КПСС Михайлов, Машковцев ещё тогда горячо поддержал идею созыва чрезвычайного съезда КПСС, призванного размежеваться с перерожденцами и предателями, окопавшимися в высших штабах партии: Горбачевым, Ельциным, Шевардназде, Яковлевым и прочими партийными подлецами. Вплоть до 1993 года Машковцев был негласным распространителем "Молнии" на Камчатке. Но как только Ельцин дал добро на восстановление структур компартии, Машковцев встал под знамена КПРФ. И вроде бы не без пользы для себя: он возглавил обком КПРФ, был избран депутатом, а затем и председателем Законодательного собрания области. Теперь на предложение возобновить контакты с "Трудовой Россией" и газетой "Молния" Михаил Борисович отвечал уклончиво: "А как на это посмотрит ЦК моей партии? А почему бы вам не объединиться с Зюгановым?" О необходимости "ниспровержения всей системы власти в России" речи уже не шло. Где сейчас Машковцев? С кем он остался после раскола КПРФ? Неизвестно.

После вхождения в представительную власть, как мне кажется, закатилась еще одна политическая звезда. Вот уж третий год ничего не видно и не слышно о лидере рязанских коммунистов, бывшем председателе Рязанской областной Думы и члене Совета Федерации Владимире Федоткине. Его последние статьи в "Советской России" свидетельствуют о разочаровании автора в идеях научного коммунизма и переходе на сомнительные позиции национализма и клерикального патриотизма. Среди коммунистов области — разброд и шатания. Бывший депутат Госдумы и первый секретарь Рязанского горкома КПРФ Надежда Корнеева оказалась замешана в скандале с получением новой квартиры от власти исполнительной… Некогда боевой отряд сопротивления в Рязани стабильно утрачивает свое влияние в области. И так — по всей России.

Лишь один политик из числа депутатов Государственной думы в 1998 году поднялся сам и попытался поднять передовую часть обще6ства на открытую схватку с ненавистным режимом — Лев Яковлевич Рохлин. Он же открыто называл врага по имени и объединял все силы общества на свержение тирана Ельцина.

Должен сказать, что генерал Рохлин не был коммунистом. В последние дни своей жизни, на встрече с бастующими шахтерами Воркуты, Рохлин с печалью констатировал, что фракция КПРФ в Государственной думе отвергла его, отдав свои голоса представителю Ельцина во время избрания председателя думского комитета по обороне. В благодарность Ельцин подарил им пост Полномочного представителя президента по правам человека. Последний достался бесцветному коммунисту Олегу Миронову. Чавкающее болото власти поглотило Миронова без всякого сопротивления с его стороны. Следов в истории от него не осталось…

Но не надо делать из генерала Рохлина и государственника, да еще с монархическими иллюзиями. Напрасно скульптор Клыков осенил памятник Рохлину на его могиле триколором, наконечник которого обрамляет двуглавого орла. Лев Яковлевич был лишен всякого тщеславия, тем более — монаршей надутости и стремления стать "помазанником Божьим", что демонстрирует сегодня президент Путин. Искренне открытый для всякого, кто страстно желал облегчить участь народа, Рохлин был олицетворением советского офицера. Именно поэтому вокруг него быстро консолидировались различные отряды Сопротивления: шахтеры, офицеры действующей армии, спецназ, хорошо знавший Рохлина по участию в боевых действиях на Кавказе.

В июне 1998 года генерал Рохлин, официально возглавлявший Общероссийское общественное движение в поддержку Армии, подписывает обращение-приказ к региональным и местным отделениям Движения: поддержать "Трудовую Россию" всеми имеющимися силами и выступить совместно в "Поход за СССР", намеченный на период с 14 по 23 августа 1998 года. Единство, о котором говорили так много и так долго, свершалось. Шахтеры Воркуты, Кизляра, Донбасса, машиностроители Ярославля и Ростова-на-Дону, приняли решение продлить забастовку и не снимать палаточный городок у Дома правительства, на Горбатом мосту до конца августа. Забастовочное движение под лозунгом отставки президента Ельцина охватывает всю Россию: в Удмуртии, в Приморье, в Воронежской и Ярославской областях, на севере и Юге страны рабочие стихийно перекрывают железные дороги и автомобильные трассы. О намерении поддержать "Поход за СССР" заявили офицеры Сталинграда. Близился решающий час… Но 3 июля тайные лазутчики врага убивают князя Русского Сопротивления. Убийство Рохлина вырвало из наших рядов главное звено.

На следующий же день после похорон генерала в Москве собрался Чрезвычайный съезд Движения в поддержку Армии. Зал заседаний съезда был переполнен яростью офицеров и генералов. В считанные минуты преемником Рохлина на посту Председателя ДПА съезд избирает члена ЦК КПРФ, тогда еще председателя Думского комитета по безопасности Виктора Илюхина. Генерал юстиции Илюхин (под разными псевдонимами сотрудничавший с "Молнией" еще в 1990 году и опубликовавший в ней возбужденное им от имени Генеральной прокуратуры СССР уголовное дело против Горбачева) поклялся перед офицерами "довести до конца дело генерала Рохлина". Однако когда автор настоящих строк от имени "Трудовой России" предложил съезду ДПА подтвердить намерение выполнить политическое завещание Рохлина — выступить в "Поход за СССР" 14 августа с целью свержения тирана, председательствующий на съезде Илюхин заговорил не по-военному: "Ну, зачем спешить с непродуманными декларациями. Приходи на заседание исполкома ДПА (а оно состоится в ближайшее время) там все спокойно обсудим!"… Приказ Рохлина был дезавуирован съездом ДПА…

Не могу не добавить к этой истории еще несколько слов. Как только генерал Рохлин пошел на открытый союз с "Трудовой России", очень многие видные политики из числа депутатов Госдумы при встрече нашептывали мне: "Да ты с кем объединяешься, Виктор Иванович? С Рохлиным?! Да он же еврей-полукровка! Будь осторожен!". После убийства генерала те же самые политики бьют себя в грудь: "Таких патриотов, как Рохлин, больше не будет! Все нынешние вожди только и думают, что о своей шкуре!"

ВРЕМЯ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО

Пятнадцать лет правит на Руси людоедский режим. Пятнадцать лет лишений и безвременья. И сегодняшняя общественно-политическая ситуация в России заставляет всех честных думающих людей обернуться на время Дмитрия Донского, чтобы взять у Великого Московского князя бесценный опыт объединения народных сил. 625 лет назад перед битвой на Куликовом поле Дмитрию Донскому было не легче, а, пожалуй, потяжелее нашего. Княжеская междоусобица раздирала Русь. Брат шел на брата, колол ему глаза и вырывал язык, лишь бы войти в доверие ханам Золотой Орды и получить от них ярлык на княжение. Князь Рязанский Олег предал Дмитрия из опасения потерять княжество: "Пойду с Дмитрием — Мамай, как не раз бывало, сожжет Рязань". И не пошел Олег с Дмитрием. А в Московском кремле, в великой тайне от вездесущих лазутчиков Орды по приказу Дмитрия уже ковались мечи, копья и кольчуги для будущего воинства. Дмитрий действовал сообразно бессмертному кличу: "Свобода или смерть!" — и назад для него пути уже не было. "Объединение или смерть!" — словно вторит ему сейчас Глазьев, и он, безусловно, прав… Дмитрий точно указал русским на их главного врага, и сам взял в руки меч на смертную битву. Видя решимость и непреклонность Московского князя, к нему присоединились не только русские дружины, но и дружины литовских князей Ольгердовичей и даже темники татарской конницы, мечтающие о собственных вотчинах, независимых от Золотой Орды.

Сегодня очень многие деятели, и в первую очередь Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, утверждают, что без церкви, без благословения Сергия Радонежского Дмитрий Донской не осмелился бы пойти на Куликово поле. По-моему, церковники, мягко говоря, несколько грешат против истины. Войско Дмитрия готовилось скрытно и вышло из Кремля без лишней, как принято говорить сегодня, пропагандистской шумихи. До Сергиева Посада оставалось еще пять дней пешего хода, а в сердца русских князей проникло смущение: "Нас мало! Одолеем ли Мамая такими силами?!"…

Между Рязанским и Каширским шоссе, на правом берегу Москва-реки, у самой МКАД стоит крестовая церковь деревни Беседы. На этом месте 625 лет назад Дмитрий Донской провел военный совет (беседу) с князьями воинства на марше. Великий князь приказал никого более из выступивших в поход в избу не впускать и велел закрыть ставни, чтобы ничто не мешало беседе. Разговор получился тяжелым. Князья сомневались. С великими трудами достигнутое единство, казалось, рассыпается на глазах. И тогда Дмитрий велел распахнуть ставни! Князья бросились к окнам. И было на что посмотреть! По левому берегу реки, на юг от Москвы, сколько хватало глаз, двигались колонны и обозы русского войска. В клубах пыли молчаливой грозовой тучей шли пешие ратники, на рысях двигалась конница, ржали кони, мычали волы, скрипели тяжелые обозы с провиантом… Сомнений быть не могло: битвы с Мамаем не избежать! "Веди нас, Дмитрий, на победу!" — вскричали воспрянувшие духом князья.

Только через четыре дня войско подойдет к Сергиеву Посаду, и Сергий Радонежский со слезами радости под звон колоколов выйдет навстречу воинству, чтобы благословить его. По иному быть не могло! В отличие от Рязанского княжества, 625 лет назад, перед битвой на Куликовом поле, Русская Православная церковь, которую Золотая Орда не притесняла и дальновидно не подвергала гонениям, предпочла роль духовного наставника вооруженного народа.

Сегодня только слабоумный не видит, что и православная и мусульманская церковь в России обслуживают антинародный режим, укрепляют его. И если сегодня самопровозглашенные "лидеры народно-патриотических сил" заигрывают с попами, ищут у них благословения, то они заслуживают лишь презрения народа, стонущего в ярме постыдного рабства. Только разбив это ярмо, только отстояв независимость России, можно рассчитывать на признание народа. Этому нас учит история. И только ради этого в сонме предателей и политических мертвецов надо найти единомышленников-единоверцев, чтобы вместе поднять народ на святую борьбу. И не надо путать веру и церковь.

"На словах, — пишет Сергей Глазьев, — все лидеры народно-патриотических сил высказываются за объединение. На практике, как только дело доходит до составления партийных списков, объединения не получается. Причина очень проста — корпоративные и личные интересы неизменно оказываются важнее общенародных". Помилуйте, Сергей Юрьевич! Зачем же клеветать на всех лидеров народно-патриотических сил? Если вы постоянно общаетесь с правящей кликой Путина, то там, — да: "корпоративные и личные интересы неизменно оказываются важнее общенародных".

Вообще-то, "общенародных" интересов в природе не существует, как не существовало никогда интересов "общечеловеческих". Сегодня в России одна, ничтожно малая часть народа беспощадно истязает и наживается на эксплуатации и грабеже подавляющего большинства народа. Ответьте на вопрос, с какой из этих частей народа вы стремитесь объединиться, Сергей Юрьевич, и сразу же отпадет необходимость "составлять партийные списки". А значит, дело объединения стронется с места.

БОЙКОТ ПОХАБНЫМ ВЫБОРАМ

После внесения продажной Думой драконовских поправок в избирательное право и принятия похабного Закона о политических партиях, — парламентские выборы в России окончательно превращаются в грязный, циничный фарс. После того, как верноподданная президенту "Единая Россия" провела через парламент ряд Законов, ликвидировавших все социальные блага и достижения социалистического общества, "демократические ценности" оказались не нужны власти. В одночасье десятки миллионов беспартийных граждан России лишились активного избирательного права: выдвигать кандидатов в депутаты Госдумы или выдвигаться самому. Выброшен за борт и изгажен конституционный принцип равенства общественных объединений граждан перед Законом. От лозунга "департизации" власти остались только воспоминания. Партиям, не способным самостоятельно преодолеть 7% барьер, запрещено блокироваться с другими. Армию и профсоюзы и раньше не подпускали к выборам, теперь же вся страна превращена в казарму, чтобы на парламентских выборах 2007 года по команде голосовать за "Единую Россию". А что вы хотите? Сам президент Путин заявил: "Административный ресурс был, есть и будет!" Понимайте так, что фальсификации, подкуп избирательных комиссий, подчинение средств массовой информации интересам одной единственной партии "Единая Россия" — гарантированы на самом высшем уровне.

Остальным парламентским партиям — КП

РФ Зюганова, ЛДПР Жириновского, СПС ("Яблоко") Явлинского, Аграрной партии Харитонова, — остаются только внутренние распри во время составления партийных списков. Кому это выгодно?..

Ответ очевиден! При такой системе парламентских выборов абсолютное большинство мест в парламенте будет отдано "Единой России".

Что касается лидеров партий и движений, уже оставшихся за бортом грядущих парламентских выборов, им следует как можно быстрее заявить о намерении бойкотировать (игнорировать) похабные выборы без выбора и решительно размежеваться с теми партиями и лидерами, которые заявляют о своем намерении участвовать в них.

ЗА РУССКИЕ "ПРАЙМЕРИС"

На словах все известные лидеры оппозиционных парламентских фракций признают, что предстоящие выборы Госдумы будут фарсом. Но не более того. На деле, и Зюганов, и Рогозин, и Харитонов, а в последнее время и Явлинский с Жириновским, ищут возможностей сепаратных переговоров с Кремлем. Вот как оценивает в своей статье "Объединение или смерть" перспективы таких переговоров Сергей Глазьев: "Желающие о чем-либо договориться с президентской администрацией должны избавиться от иллюзии какого-либо партнерства. Так же, как партнерство с мафией может вестись только на основе полного подчинения ее правилам и безусловного исполнения приказов вышестоящих по иерархии преступного сообщества, так и партнерство с нынешней властью любого из "независимых политиков" неизбежно предполагает отказ и от независимости, и от политики". Комментарии, как говорится, излишни! Напомним, что кремлевская власть по наводке председателя ЦИК Вешнякова украла у народа конституционное право на референдум. А раз так, то избирателям ничего другого не остается, как игнорировать выборы, не принимать в них участия. И до похабных поправок в законы о выборах и политических партиях более 60% избирателей России стихийно отказывалось принимать в них участие. Власти на местах через предварительное голосование и голосование "на дому" с трудом "натягивали" участие до 25%, при которых выборы считаются состоявшимися. Но даже с участием популярного Василия Шандыбина на довыборах Госдумы в Брянске на избирательные участки пришло менее 20% избирателей. Значит, партии, которые продолжают призывать народ к участию в парламентских выборах, действуют вопреки воле народа, в интересах укрепления антинародной власти. И наоборот, те партии, которые выступят по крайней мере за пассивный бойкот (неучастие в выборах), получат поддержку широких народных масс.

Разумеется, одного пассивного бойкота парламентских выборов недостаточно, чтобы изменить вектор развития политической системы в России. Бойкот должен быть дополнен по возможности повсеместным народным контролем за количеством избирателей, принявших участие в выборах. Добровольных контролеров на входах в избирательные участки (а для такого контроля не требуется специальное разрешение избирательных комиссий!) найдется более чем достаточно. И как только данные народного ЦИКа коренным образом разойдутся с данными официальных избирательных комиссий, у организаторов народного контроля за выборами появятся основания для призывов к народу выйти на улицу.

Живые поднимутся. И Победа придет, если мы вспомним реченное Дмитрием Донским на Куликовом поле: "Под каким стягом стал в начале сечи, под тем и стой до конца ее!". Не бегай из партии в партию! Не мечись перед битвой и не заискивай перед коварным врагом! Победим только вместе. А для того, чтобы народное восстание было организованным и не превратилось спонтанно в гражданскую войну, еще до дня официальных выборов в Думу следует организовать действительно народные прямые, открытые (с подсчетом бюллетеней на глазах у народа) выборы Верховного Совета России. Это будут своего рода русские "праймерис", о необходимости проведения которых автор этих строк настаивал еще перед президентскими выборами 1996 года. Пусть в бюллетенях для народного голосования фигурирует как можно больше кандидатов из числа тех, кто бойкотирует похабные официальные выборы по партийным спискам. И не надо бояться, что среди таковых может оказаться чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. И не надо бояться открытой честной борьбы за народное признание среди лидеров Сопротивления. Чем больше имен будет в бюллетенях народных выборов — тем лучше. В Воронежской области пусть там будут имена Костина и Рогозина, при условии, что и тот и другой призовут народ отказаться от участия в официальных выборах. Пусть и тот, и другой едут в города и села области, пусть рассказывают, как они обустроят Россию без наследников Горбачева и Ельцина. Народ наш мудр и каждый из них — Костин и Рогозин — получит признание и любовь народа. В Питере в бюллетень для народного голосования можно включить Юрия Шутова. Вот уже пятый год без суда режим (а именно, член Совета Федерации, вдова Собчака Людмила Нарусова) держит Шутова за решеткой только за то, что он разоблачил преступления банды Анатолия Собчака и мог бы многое рассказать общественности о роли, которую играл в той банде нынешний президент России Владимир Путин. Рядом с именем Юрия Шутова я бы поставил имя "неувядаемой комсомолки", занявшей при поддержке Путина пост мэра Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. Голосовать такими бюллетенями выйдут, как при Сталине, поголовно все избиратели… В положительном исходе таких выборов можно не сомневаться.

Идею проведения народных выборов Верховного Совета России, равно как и идею формирования Объединенного фронта Трудовой России с целью бойкота предстоящих официальных выборов, мне лично подсказал бывший депутат Госдумы по списку ЛДПР Александр Пронин. Вместе мы приступили к поиску новых, не желающих сотрудничать с режимом лидеров. Как всегда, на бумаге было гладко…

"Согласен ли ты начать подготовку бойкота официальным выборам в Госдуму и возглавить проведение народных (альтернативных) выборов депутатов Верховного Совета России? Согласен ли ты сделать соответствующее заявление, сидя за одним столом с Василием Шандыбиным?" С таким вопросами я обратился к Александру Федулову, набросившемуся в свое время с кулаками на Василия Ивановича в стенах Госдумы, когда там опять спровоцировали обсуждение постылого вопроса о закрытии Мавзолея В.И.Ленина. Федулов задумался, но ответил прямо: "Да, я согласен! И готов работать на идею с кем угодно". Этот же вопрос я адресовал моему другу Василию Шандыбину. Ответ последовал незамедлительно: "С Федуловым?! Ни за что! Кроме того, я намерен опять баллотироваться на довыборах депутата Госдумы в Брянске. Губернатор Денин обещал не мешать мне. И Зюганов обещал помочь. Как же я буду агитировать за бойкот?"

Конечно, я не имею права отговаривать товарища. Но на Куликовом поле XXI века с такими подходами нам вряд ли доведется побрататься. А жаль! И обидно до слез, потому как Куликово поле без нас с Шандыбиным займет враг, устроит там потешные бои, напоит участников официального шоу водкой и они впадут в беспамятство и начнут восхвалять врага… Нет, только не это! Даже если останешься один, вспомни о князе Дмитрии, вспомни генерала Карбышева и Мусу Джалиля… Они не дрогнули и выстояли сечу до конца под тем стягом, под который встали в начале ее. Пусть трусливые гагары и жирные пингвины стонут и мечутся перед грядущей битвой. Что нам до них? С ними ли объединяться? У нас другая история. У нас другие герои, отдавшие жизнь за свободу и независимость своего народа. У нас другой язык, язык горьковского Сокола, мечтающего подняться в небо со смертельной раной в груди: "О, если б в небо я мог подняться! Врага прижал бы к своей я груди, и захлебнулся б моей он кровью!" Да, Сокол погиб. Но мы знаем, что "будет время, и капли крови его горячей как искры вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света"… Так было. И так еще будет. Вместе победим!

КРЕДО НАЦИОНАЛИСТА

Егор Холмогоров

КРЕДО НАЦИОНАЛИСТА

На днях, встречаясь с президентом России Путиным Владимиром Владимировичем, одна девушка, активистка движения "Наши", Тамара Павлова из Курска, задала ему вопрос — как относиться к национализму: "Как вы считаете, поднятие националистических тенденций — это некая иммунная защитная реакция, которая ведет к выздоровлению нации или это такой жест отчаяния, который только ее добивает?". Скорее всего, такую постановку вопроса она усвоила у кого-то из Селигерских лекторов, среди которых весьма и весьма многие на негативные характеристики национализма не скупятся.

Что ответил президент, пресса не сообщила, ограничившись невнятным антиизоляционистским пассажем: "Всем казалось, что обособив свою территорию, жить станет населению лучше. На самом деле, это, конечно, не так. Все как раз наоборот. Все абсолютно наоборот. Это иллюзия, что можно закрыться и жить лучше. Это самообман". Не совсем понятно, засчитывать ли этот пассаж как выпад против сепаратизмов окраин, тоже, часто, именующихся национализмами (например — украинским, окраинным национализмом). Или же к русскому национализму, который меньше всего можно заподозрить в желании обособить свою территорию, речь президента тоже относится. Но, все-таки, вряд ли Владимир Путин сказал о национализме что-нибудь хорошее, поскольку его предыдущие высказывания на тему "придурков и провокаторов" хорошо известны.

Но, все-таки жаль, что Тамара Павлова узнает о национализме что-то только с одной стороны. Со стороны тех, кому торжество идеологии и политической практики национализма, как нож в горло, поскольку поставит под очень большой вопрос их право определять в "этой стране" общественное мнение и эксплуатировать ее недра и оседлывать "финансовые потоки" (чаще всего под этим имеются в виду налоги, пенсии, бюджетные зарплаты и прочие неисчерпаемые источники для казнокрадства). Свидетельство этих людей против национализма слишком пристрастно, чтобы давать ему веру, да еще и безоговорочно. Поэтому audiatur et altera pars, да будет выслушана другая сторона, как говорили римляне на судебном процессе. Я, как человек немало написавший и сказавший в защиту русского национализма, пожалуй, возьму на себя труд представлять эту другую сторону. А до Тамары Павловой, возможно, мое свидетельство не тем, так другим образом доберется.

ЧТО ТАКОЕ НАЦИОНАЛИЗМ И ЧТО ТАКОЕ НАЦИЯ?

Национализм — это политическая идеология, политическое учение, которое настаивает на том, что приоритет во всех делах государства должен принадлежать не отдельному лицу — монарху или президенту, не определенному сословию: олигархам, аристократам, чиновникам и так далее, — а Нации, особым образом организованной совокупности граждан этого государства.

Те, кто говорят иначе и утверждают, что сущность национализма в утверждении превосходства одного народа над другими народами, или в разжигании ненависти к тем или иным народам, беспардонно лгут. Сам по себе национализм никакой ненависти к другим нациям не предполагает. С той же основательностью можно сказать (и ведь говорили много раз), что идея демократии предполагает ненависть к всякому сколько-нибудь выдающемуся над толпой человеку. А идея либерализма непременно порождает ненависть богатых к бедным. Если судить об идеях по их искажениям, то ни одна самая светлая, самая чистая и прекрасная идея не останется незапятнанной. Поэтому лучше, все-таки, отдельно судить замысел и отдельно — его исполнение.

Так что, чтобы ответить, хорош или плох национализм, нужно не обсуждать тему межнациональных отношений, а ответить на вопрос — что такое та самая Нация, которой отдают приоритет националисты. Ответов на этот вопрос существует немало, но русские националисты, живущие и думающие в условиях России, отвечают на этот вопрос так: нация — это совокупность людей, живущих на определенной территории, являющихся или желающих быть гражданами одного государства, объединенных общей историей и решимостью продолжать эту историю дальше, то есть общими планами на будущее. То есть, в случае России, Нация — это те, кто живет и хочет дальше жить в России, которую свою судьбу связывает с её судьбой и кто именно во имя этой будущей судьбы желает самостоятельно, без подсказок из-за рубежа, определять дела страны и государства.

И идеология национализма предполагает, что именно этим людям, организованным именно по этому принципу, и должна принадлежать власть в нашей стране. Власть не в смысле поголовного назначения в правительство (сто пятьдесят миллионов в правительство не назначишь). Но и не в смысле нынешней формулы "власть принадлежит народу", а народ дурят как хотят при помощи управляемой и не очень демократии. Власть Нации означает, что ее интересы, ее цели, ее будущее, ставятся на первое место при решении любых экономических и политических вопросов. Сейчас же это не так. На первое место ставятся "экономическая эффективность", "общечеловеческие ценности" и прочее, что к интересам нации, национальным интересам, в лучшем случае параллельно.

ПОЧЕМУ МЫ ГОВОРИМ О РУССКОЙ НАЦИИ

Русские националисты говорят об этой общности людей как о Русской Нации. И здесь корень их разногласий, с теми, кто нападает на русский национализм. Наши критики не имели бы ничего против национализма, если бы мы называли нацию "российской", если бы мы употребляли введенное Б.Н.Ельциным словечко "россияне". Но мы принципиально стоим на своем и говорим о нашей нации, интересы которой должно выражать государство Российское, как о Русской Нации? В чем причина такого упорства, не будь которого все вопросы вроде бы легко решились?

Самый простой и самый неумный ответ состоит в том, что националисты, якобы ксенофобы, и никого кроме русских и людьми-то не считают, даже украинцев с белорусами, не говоря уж об остальных. Это неправда. Прежде всего, потому, что никаких "русских" в противоположность, например, украинцам и белорусам не существует. Великая ветвь восточного славянства называлась и называется "великороссы", то есть те, кто живут в Великой России, России распространившейся далеко за свои первоначальные пределы. Украинцев раньше часто называли малороссами, то есть жителями Малой России, России Первоначальной, вокруг Киева. Но потом они почему-то решили, что это название для них обидно и стали титуловать себя украинцами, то есть окраинными жителями, что, на мой лично взгляд куда обидней. Ну да на вкус и цвет…

Так или иначе, великороссы, малороссы и белорусы с точки зрения XIX в. одинаково считались русскими. Точно так же русскими считались и все, кто принял государственную религию — Православие, и сносно владел либо русским либо хотя бы французским языком. Заявлять, что, якобы, русские — это только великороссы, понадобилось в ХХ веке большевикам лишь с одной целью, оправдать как-то перед русскими рабочими и крестьянами тот факт, что в отдельные единицы по сравнению с Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой, от которой имеет свое происхождение нынешняя Российская Федерация, были выделены Украина, Закавказье, Туркестан, потом Казахстан. Когда этот раздел произошел и было постановлено звать русскими только великороссов, а остальных русскими не считать.

Таким образом, русских националистов меньше всего можно обвинить в том, что они за "расовую чистоту", за "изгнание всех чужаков" и так далее. Напротив, они за то, чтобы вернуть право называться русскими тем, кто был этого права произвольно и несправедливо лишен. За то, чтобы человеку только на основании его грузинского, армянского или вообще украинского происхождения, никто не смел тыкать словами "ты не русский". Быть русским — это великая честь и великое достоинство. "Мы русские! Какой восторг!" восклицал великий полководец Суворов. И несправедливо лишать огромный народ России права называть себя этим славным именем, а вместо этого прилагать к себе нелепое и ничего не выражающее "россияне".

Но почему наши оппоненты так упорно настаивают на том, чтобы запрещать называть русскую нацию — "русской", почему слово "русский" вообще стали считать неприличным и перекрыли ему практически дорогу на телевидение, на радио, в большинство печатных изданий. Почему человека, говорящего "я русский", стремятся сразу обозвать "фашистом"? Дело тут совсем не в интернационализме нынешней элиты. В XVIII веке, во времена Великой Екатерины, элита России была интернациональной, многие по убеждениям были космополиты, сама царица была немкой и переписывалась с Вольтером, и, все-таки, словом "русские" не только не гнушались, но и гордились. Так что причина совсем не в том, что в правительстве кто-то татарин, кто-то еврей, кто-то немец, а кто-то великоросс. Причина в том, что все представители нынешней элиты одинаково боятся ответственности перед прошлым и будущим России, перед русской нацией в ее историческом измерении.

Что значит сказать: "Мы — россияне"? Это значит, сказать, что ничего кроме сегодняшней России нас не объединяет: ни прошлое, ни будущее. Мы тут залетные гости, наша история началась в лучшем случае в 1991 г., когда "русским простофилям" наконец-то свалилась, как манна небесная, демократия. Что значит сказать: "Мы — русские". Это значит — возложить на себя "шапку Мономаха" тяжестью в одиннадцать веков и 43 года, если считать от воцарения Рюрика, а можно ведь считать и раньше. Это значит, дать ответ перед поколениями и поколениями наших предков, которые создали нашу землю, сохранили ее, украсили её и оставили нам в наследство. Это значит, мерить себя другой меркой и взвешивать совсем на других весах. И тут выяснится масса всего для нынешней элиты обидного. И поэтому они стремятся обрубить связи с предками, с историей и сделать вид, что наша нация, "россияне" началась только вчера, а русские не имели к этому никакого или почти никакого отношения. Именно поэтому они так стараются гнать память о русских и её забалтывать или очернять.

Национализм, в противоположность этому историческому беспамятству, предполагает, что Нация состоит не только из тех, кто живет, но и из тех, кто умер недавно или давно, из наших прадедов и пращуров. И все они имеют право голоса в обсуждении, как нам жить дальше. Все они имеют право потребовать от нас, чтобы мы продолжили их дело и сохранили то, что они нам оставили. Эта мысль, пусть в искореженном виде, попала даже в нынешний официальный Гимн России. Ведь когда мы поем "предками данная мудрость народная", то эта странная фраза значит очень многое. Россия, ее смысл, ее мудрость, дана нам от предков и нам её сохранять.

В сегодняшней России идет большая распря не между русскими и "другими национальностями", а между русскими и сознательно нерусскими. Между теми, кто приемлет наследство веков, кто знает, что жизнь началась не вчера и кончается не завтра, и теми, кто живет одним днем, одним часом, иногда — одной минутой, в течение которой деньги перебрасываются со счета на счет. Этим, вторым, выгодно спрятаться за какую-то этническую вражду, которой на самом деле нет и обвинять русских националистов в ксенофобии. Просто иного способа оправдать свою собственную патрифобию, "боязнь отцов", у них нет. Но русские националисты заявляли и заявляют, что они говорят о Русской нации не потому, что ненавидят другие народы, а потому, что любят и эти народы и каждого отдельного человека, и каждому, кто этого хотел бы, готовы радостно предоставить возможность прикоснуться к восторгу быть русским.

НАЦИОНАЛИЗМ И КСЕНОФОБИЯ

Впрочем, не будем упрощать. Русские националисты неоднократно высказывались и против нелегальной миграции в Россию, и против этнической преступности. Иногда эти высказывания бывают адекватными, а иногда — не очень. Но касаются они реальной проблемы. И даже самые ангелоподобные апостолы толерантности и те, в частной жизни, оказываются куда большими ксенофобами, куда больше ненавидят "черных" и "кавказцев", чем самые жесткие националисты. Однако, при всей своих личных фобиях, они продолжают травить исключительно националистов и национализм. Спрашивается, почему?

На то, опять же, есть вполне ясная и, я бы сказал, материальная причина. Националисты исходят из того, что быть гражданином одного с нами государства — значит, быть членом одной с нами нации, русской нации. А быть членом русской нации — это и большая ответственность и высокое достоинство. А значит, должны существовать жесткие критерии отбора, которые позволят получить человеку и высокие права и высокие обязанности. Это — знание русского языка, это понимание особенностей не только нашей истории, но и нашей нынешней культуры, это способность искренне болеть за Россию и русских, считать себя с ними братом. А из этого, в свою очередь, следует, что националист не считает возможной беспощадную безжалостную и безответственную эксплуатацию одного русского другим русским. Идее национального братства эта эксплуатация прямо противоречит.

А теперь зададимся вопросом, для чего нынешней элите нужны толпы мигрантов, не знающих слова по-русски, не ориентирующихся в наших обычаях и взглядах на жизнь, ведущих себя не просто как в родном ауле, а в тысячу раз хуже — как в ауле чужом. Зачем нужны люди, потерявшие свою родину, семью и ориентацию в обществе? Да затем, что они и только они годятся для использования в качестве низкооплачиваемой, а порой и вовсе рабской, за похлебку, рабочей силы. Только таких беззащитных людей можно превратить в дойных овец для вконец обнаглевших "стражей порядка", которые, почему-то, считают своим "патриотическим подвигом" тот факт, что они "щиплют хачей". С другой стороны, только таких потерявшихся вконец людей можно толкать на преступления, на бандитизм, на торговлю наркотиками. Совершившим преступление ради того, чтобы попасть в Россию, им уже нечего терять, и они готовы совершать преступления дальше.

Не буду оправдывать скинхедов или их осуждать. Но, если кто-то призывает молодежь "во имя антифашизма" защищать от скинхедов рынки, то он делает это совсем не из любви к антифашизму или любви к торгующим там кавказцам. Он делает это для того, чтобы сохранить и упрочить систему жестокой сверхэксплуатации приехавших в Россию мигрантов, используемых нуворишами в качестве дешевой рабочей силы. Те, кто говорят о таком антифашизме — заботятся о кошельке власть имущих и ни о чем больше.

Нормальному националисту ксенофобия как таковая чужда. Если гость приходит как свой, его и встречают как своего, если как чужой, то в нем уважают чужого. Националист, как и всякий нормальный человек, не уважает только одну категорию гостей — взломщиков. Но в случае с миграцией в Россию — мы понимаем, что часто это взломщики поневоле. И мы добиваемся лишь одного, чтобы они либо пришли как свои, либо ушли как чужие, либо жили у нас как чужие, но тогда уже на наших условиях. И подлинными нашими противниками являются те, кто хочет сделать так, чтобы гости превращались во взломщиков. Вообще главный вопрос, который волнует националистов, — это не вопрос о взаимоотношениях русской нации с другими нациями, а вопрос о том, кто будет принимать решения в самой России — мы, нация, или кто-то за нас, вместо нас и, порой, против нас.

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ ИЛИ "РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА"?

Националисты считают, что государство должно быть национальным. Это ни в коем случае не значит, что оно должно быть моноэтническим, что оно должно производить этнические чистки или отделять от себя инородческие окраины. Национальное государство, это государство, которое существует ради Нации, в ее интересах и под ее высшим суверенитетом. Это значит, что другой цели, кроме блага нации, государство не ставит.

А какие могут быть другие цели?

Например, заявляемая сейчас в России цель — благосостояние граждан. Вроде бы то же, что благо нации. Однако, реально, одно другому может противоречить. Например, расходы на оборону могут повышаться во имя блага всей нации, поскольку иначе эту нацию могут просто истребить, она может прекратить существование как единое целое, как уникальное единство поколений и групп людей. Но, при этом, те же расходы могут больно бить по карману каждого отдельного гражданина. И тут нельзя, порой, доказать необходимость таких расходов софистикой "благо всех — есть благо каждого". Каждому по отдельности, может быть, лучше совсем иное, попасть в подданство какой-нибудь богатой страны, или туда переехать. И лишь когда у людей есть общая цель, общая ценность, Отечество, ради которого они готовы умирать и Нация, ради которой они готовы многим жертвовать, они готовы делать то, на что никогда не пошли бы из соображений "благосостояния".

Нынешняя российская элита не хочет действовать в интересах нации, предпочитая выставлять себе какие-то другие цели, — то "экономическую эффективность", которая, оказывается, почему-то равна прибылям крупнейших компаний, то укрепление "демократии и свободы", что, почему-то понимается как создание все более и более изощренных способов игнорировать не только интересы, но и прямую волю большинства народа. Для того, чтобы национальные интересы игнорировать, придумываются самые разные предлоги. От самого простого, — заявлений, что никакой нации в России нет, а есть "многонациональный народ", который, к тому же, "еще не готов к демократии", а, значит, с ним можно не считаться. До странных и нелепых обвинений в адрес националистов, что они хотят создать какую-то "Республику Русь" из каких-то этнически чистых русских территорий. Это, конечно, фантазии, которые если кто-то и озвучивает, то только специально нанятые провокаторы.

"Этнически чистых" русских территорий сейчас в России нет, даже если понимать слово русский предельно широко. Везде в достаточном количестве живут люди, которые русскими себя не считают и не хотят считать, ни в этническом, ни в национальном смысле. Но такие территории националистам не нужны. Главный принцип национализма, как я уже сказал, продолжать историю нации, историю "рода русского" и хранить то, что нам завещано. А разве предки завещали нам огрызок? Нет, они завещали нам огромную страну, в которой все, кому сейчас больше 14 лет, еще имели счастье родиться. До 1917 года эта страна, Россия, на некоторых направлениях была еще больше. Сейчас у нас осталось то, что осталось. Немного, но и немало. И ни одному здравомыслящему русскому националисту не придет в голову хотеть, чтобы наша страна стала еще меньше, чтобы она сжалась до мнимо этнически чистых территорий, тем более, что если начать делиться и отделяться, то и сами этнически русские развалятся на сибиряков, поморов, казаков и так далее.

Сила нашей нации не в раздроблении, не в отделении от кого-то, а, напротив, в единстве, и в том, что в этом своем единстве она направляет жизнедеятельность своего "политического органа" — государства Российского. И русских националистов заботит не то, как отделиться от всех остальных, а как сделать так, чтобы вся большая Россия была "для русских". Чтобы здесь и официально и неофициально звучал русский язык. Чтобы уважалась русская история. Чтобы приумножалась русская культура. Чтобы, и это первостепенно важно, русские люди не вымирали по миллиону человек в год, как это происходит сейчас. В этом пункте, кстати, националистов и их противников разделяет принципиальное разногласие. Нынешняя российская элита, и бюрократия и многие бизнесмены, искренне считают, что умирают те, кто оказался "рыночно неэффективен", кому не нашлось места в жизни. И считают, что это, в общем-то, не так плохо. Не все озвучивают эту мысль вслух, но все думают про себя — поскольку большинство проводимых сейчас реформ прямо предполагает преимущество для тех, кто "рыночно эффективен", кто может себе позволить не мытьем так катанием зарабатывать большие деньги и платить чистоганом. Все остальные при новой системе обречены постепенно нищать и вытесняться на обочину. При этом под "востребованностью рынком" они имеют ввиду именно востребованность мировым рынком, международным разделением труда, которое устроено без нас, и, в каком-то смысле, против нас.

Окончание следует

БОИ НЕ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Владислав Шурыгин-старший

БОИ НЕ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

Если бы на нашей многострадальной земле всякий, кто пытался завоевать ее, ставил бы в городах, на площадях памятники своим павшим сородичам, если бы на лучших землях оставлял многотысячные кладбища с "персональными" могилами каждому завоевателю и оккупанту, то у нас бы сегодня и места для жизни не осталось! Уходя с нашей земли, завоеватели сами убирали свои могильные кресты, с тем, чтобы настрадавшийся от оккупантов русский народ не снес их без всяческого почтения к погибшим оккупантам и карателям.

Но с 1995 года немцы и в частности "Народный Союз Германии по уходу за военными могилами" развил активную деятельность на территории России, направленную на восстановление военных захоронений времен Великой Отечественной войны.

…Год 2005-й. Гагарин Смоленской области. В городской газете, среди объявлений типа "Продам вязальную машинку "Северянка", "Продается корова. Срочно", "Признаны выигравшими торги следующие участники аукциона", было и это, набранное петитом: " Приглашаем жителей города принять участие в заседании "круглого стола", посвященного обсуждению вопроса о строительстве немецкого кладбища в Гагаринском районе. Заседание состоится 18 июля в 12 часов в большом зале администрации муниципального образования "Гагаринский район".

Кто приглашает? Смысл объявления таков, как будто вопрос со строительством немецкого военного кладбища уже решен. Кем, когда? Зачем тогда "круглый стол"? А затем, чтобы придать келейно решенному делу видимость гласности и совета с народными массами. Способ не новый. А вдруг проскочит!

Несколько лет назад "Народный Союз Германии по уходу за военными захоронениями" уже обращался в районную администрацию с просьбой разрешить создать возле деревни Мясоедово военное сборное кладбище. Мясоедово находится в трех километрах от Клушино — деревни, где родился и вырос Юрий Алексеевич Гагарин — первый в мире космонавт, наша национальная гордость! Здесь, вроде бы, и самым упрямым и упертым разъяснять не надо, насколько подобное "немецкое соседство" несовместимо.

Тогдашний глава администрации Гагаринского района Е.Новохацкий ответил господам из "Народного Союза Германии…" категорическим отказом.

Шло время... Поменялась городская и районная власть в Гагарине. Наверное, "хорошо" поменялась и стала покладистей, если "Народный Союз по уходу за военными захоронениями" ринулся в очередную атаку. Правда, уже через Ассоциацию международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы".

"Главе Администрации Гагаринского района Смоленской области Иванову В. Г. Ассоциация "Военные мемориалы" направляет Вам технически обоснованный расчет необходимой площади земельного участка для строительства сборного немецкого воинского кладбища в Гагаринском районе Смоленской области.

По данным Немецкого Народного союза (Так в документе — Авт.) по уходу за военными могилами, в Смоленской области потери немецких войск составили примерно 120 тысяч человек. Учитывая давность захоронений и другие возможные осложнения с поисками германских военнослужащих, Немецким Народным союзом планируется перезахоронить на вновь создаваемом кладбище около 100 тысяч погибших. Захоронения останков немецких военнослужащих производятся в картонных саркофагах размером 50х80 см. Для одного захоронения необходимо: 50см.х80см.= 0,4 кв.м.

100000 захоронений = 0,4м2х100000 = 4 гектара.

По расчетам специалистов и имеющегося опыта при строительстве аналогичных сооружений для этих целей требуется около 25 процентов дополнительной территории. Или 4га х 0,25% = 1 га. Общая площадь земельного участка для строительства кладбища составит: 4 га + 1 га = 5 га. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 33 от 13. 01. 95 года, предоставить Ассоциации "Военные мемориалы" в безвозмездное и бессрочное пользование земельный участок площадью 5 га. Из резервных земель… Гагаринского района для размещения сборного немецкого кладбища. О принятом решении просим нас проинформировать. Гендиректор А. Н. Быстрицкий".

Ассоциация "Военные мемориалы" создана вроде бы как при содействии Минобороны России. Это как-то притупляет бдительность, но тут же возникает и недоумение. Радеть бы "Мемориалам" о десятках тысяч наших не захороненных солдат, чьи кости лежат в лесах и болотах той же Смоленщины, а они заботятся о погибших немцах. ПОЧЕМУ? В чем их интерес?

Не могут эти ходатаи обойтись и без "дымовой завесы" — в нужный момент пишется или говорится (в расчете на ленивых или непосвященных) о Постановлении Правительства РФ № 33 от 13.01.95 г. Но ведь это государственное подтверждение того, что мы будем ухаживать за немецкими солдатскими могилами времен Великой Отечественной, как и они за могилами наших солдат ухаживают. За уже существующими могилами! Ни слова не сказано о создании новых кладбищ! Но даже такой одноразовый документ у "умелых людей" работает в нужном для них направлении — кладбища не просто укрупняются, но и возникают!

Итак, в Гагарине, в здании администрации, в 12.00 собрался так называемый "круглый стол". Собрался под патронажем администрации Гагаринского района. День сбора — понедельник. Все молодые или люди зрелых возрастов в это время находились на работе. В президиуме, на сцене, за столом сидело почти все руководство района — Г.Д. Ломаков, А. А. Гринкевич (В.Г. Иванова не было), председатель областного Совета ветеранов В.В.Вовченко. Среди них — "главная фигура" — с виду очень обходительный и как вскоре выяснилось — хорошо говорящий по-русски господин Вольфганг Строек ( Уполномоченный от Народного Союза Германии по уходу за военными захоронениями по Российской Федерации, Украине и Белоруссии). Ему и было предоставлено первое слово. Смысл выступления: не беспокойтесь, ничего необычного не происходит, мы друг друга уже неплохо знаем, мы почти друзья, как и президенты наших стран…Вопрос, с которым мы к вам обращаемся, надо положительно решить. Для этого вам только надо стать более покладистыми и пора забыть старые обиды. В Германии 760 000 могил, 3600 кладбищ погибших советских воинов, и вообще русских людей…Немецких убитых солдат в русской земле тоже лежит много, а кладбищ очень мало… Надо это поправить…

Почти все сидевшие в президиуме были солидарны с господином Строеком. Это чувствовалось и в поведении и в выступлениях. Собственно везде, где "Немецкий Союз…" пытался продавить или "добился прорыва" в вопросе создания новых и сборных кладбищ, он начинал с "подготовки администраций". А как же иначе? Подготовишь администрацию или руководителя, заинтересуешь их чем-то, а уж они подберут сторонников "немецкого проекта".

А вот в зале люди сидели разные. Участники и инвалиды войны, труженики тыла, а также те, кому довелось пережить фашистскую оккупацию, были члены различных партий, наиболее активно пришли коммунисты. Находились и те из сорока ветеранов войны и труда, кто четыре месяца назад послал коллективное письмо в Смоленск председателю облсовета ветеранов войны, труда и правоохранительных органов В. Вовченко. В нем они писали: " …За что такая честь оккупантам, бесславно закончившим свой "блиц" на нашей Гагаринской земле?! Не за то ли, что за полтора года оккупации они уничтожили 844 жилых дома, 9 предприятий, 87 зданий различных учреждений? Или за то, что 7 марта 1943 года были заживо сожжены 456 человек — женщин, детей, стариков в деревне Чертовка и 300 человек в деревне Драчево? А может быть, за то, что на территории Гжатского района было 8 концлагерей и два лагеря в Гжатске, в которых было уничтожено 5000 человек? Выделение земельного участка павшим оккупантам в районе, где каждый сантиметр земли полит кровью наших солдат, где в лесах и болотах остаются кости наших не захороненных солдат — КОЩУНСТВО!

…Вызывает безграничное возмущение позиция некоторых членов президиума Гагаринского совета ветеранов и особенно их председателя Бессоновой Н.П. в этом вопросе. Она не воевала, не была узницей концлагеря, не жила под оккупацией и потому, возможно, не воспринимает выделение земли под захоронение оккупантов как кощунство перед ветеранами и жителями города, знающими, что такое война и фашистские войска на нашей земле!".

Н. Бессонова сидела здесь же в зале. Брала слово для выступления. Одобрила инициативу немецкой стороны. Видимо, не зря немецкая сторона приглашала в гости небольшую группу гагаринцев и в их числе и Н. Бессонову.

Еще штрих с того собрания. Выступал В.Вовченко — председатель Смоленского облсовета ветеранов. И он, представьте, тоже ратовал за создание немецких военных захоронений в Гагаринском районе! Правда, в основном "эзоповым языком". "Уверен, нам удастся договориться". О чем договориться? Из зала его спросили, получал ли он письмо 40 гагаринских ветеранов и почему четыре месяца не отвечает им. Пришлось выкручиваться. "Получал, помню…" Четыре месяца не отвечать своим товарищам-ветеранам…чтобы "ответить" с трибуны фактическим "ЗА" созданию немецкого сборного кладбища?! Непонятно, каким он был там, в Смоленске, при решении вопроса о создании сборного немецкого кладбища? Или в Смоленске был одним, а в Гагарине — другим? Контрастом к антипатриотическим выступлениям профсоюзных лидеров области и города прозвучали выступления коммунистов: А. Макаренкова — второго секретаря Смоленского обкома КПРФ и Р. Баклановой — первого секретаря Гагаринского райкома КПРФ. Когда потребовалась конкретика в доказательстве намерений местной администрации, а, по сути, и сговора ее за спиной общественности района о подготовке строительства немецкого сборного кладбища, была озвучена информация, что коммунисты и ветераны труда А. В. Медведков и В. Н Шустов специально выезжали в район Мясоедова — Клушино, побывали вместе с местными жителями на месте, где уже, как оказалось, сделана трассировка и разбивка немецкого сборного кладбища. Причем местные жители до этого даже не знали, что тут в тайне от них делается… Как и жители Гагаринского района и города ничего конкретного не знают о предполагаемом размещении на их земле крупнейшего в Европе немецкого сборного кладбища. В частности, об отторжении 5 гектаров земли и перезахоронении на этой земле 100 000 останков немецких вояк.

На собрании пять раз прозвучало предложение вынести вопрос с размещением немецкого военного кладбища на референдум. Тем более, это не сложно: 4 сентября этого года люди придут голосовать — будут проходить выборы в органы местного самоуправления. Вот пусть заодно и выскажут свое отношение к размещению в районе немецкого кладбища. И еще один интересный штрих с того довольно жаркого собрания. Заместитель главы администрации муниципального образования "Гагаринский район" А.А. Гринкевич, в целом довольно демократично ведший собрание, вдруг не выдержал, высказал личную реплику в адрес выступавших до этого руководителей коммунистов области и города Гагарина А Макаренкова и Р. Баклановой. Смысл реплики — нельзя допустить, чтобы собрание стало стартовой площадкой для коммунистов на предстоящих выборах органов самоуправления! (Это после предложений выступавших — заслушать мнение народа — провести референдум). И подумалось: почему же так, господин Гринкевич? На чем, как не на таких конкретных делах и предложениях, как защита родной земли и памяти народной проверяется каждый кандидат, идущий на выборы? Кто бы возражал, чтобы мнение о референдуме прозвучало и от партии нынешней власти "Единая Россия", и от ЛДПР, и от СПС. Пусть на этом набираются дивиденды, как говорится, во славу и на здоровье.

…Посыл Гринкевича — "Нельзя допустить…" работает. В том же "Гжатском вестнике" после собрания появилась заметка под названием: "По вопросу немецкого захоронения высказаны разные точки зрения". Чувствуется "демократическая кухня" изготовления! Заметка без подписи, опять догадывайся — от кого. Перечислены все выступавшие, но не сказано, кто какую позицию занимал. И самое главное — с собрания все ушли убежденные в том, что в районе будет референдум по вопросу о немецких захоронениях. Ведь пять раз прозвучало предложение о нем, но в заметке об этом ни слова.

…Понимаем так: местными властями и организациями с ними связанными — " Немецким Союзом…" и "Военные мемориалы" в самое ближайшее время будет произведена перегруппировка сил и предприняты новые атаки, чтобы достичь, как любят говорить немцы, "прорыва". Удастся ли, как удалось кое-где? Ведь там кому-то немцы восстанавливают православный храм, кому-то дали 100 000 марок на лечение ветеранов или на богадельню. Раздавались и в Гагарине отдельные голоса к немцам: " А вы помогите…", "А вы дайте нам…"

В обмен на русскую землю?

Ведь нашли ходатаи из Германии какой-то подход к руководителям муниципального образования "Гагаринский район", ведь предложили что-то…Продать и обменять можно все. Только как после этого жить и считать себя русским человеком!

Народная память очень прочна и крайне чувствительна на обиду и боль.

Конечно, можно понять немецкие семьи, для которых лежащий где-то в России без вести и креста их отец, дед или брат — незаживающая боль.

Но кто поймёт родных 27 миллионов наших соотечественников, павших на этой великой войне, для кого любой из этих самых павших немцев — оккупант, захватчик и убийца? Почему мы должны думать об одних и высокомерно игнорировать других?

Нужен референдум, на котором жители Гагаринского района решат — быть или не быть немецкому кладбищу на их земле.

Вопросы столь острые и щепетильные не должны решаться келейно, кучкой чиновников, для которых нажива и личный интерес всегда перевесят любые этические и моральные нормы. Это должен решать народ. Только так и никак иначе возможно прийти к настоящему примирению и прощению народов.

Автор — член Союза писателей, заслуженный работник культуры России

ОТ ТЮРЬМЫ И ОТ СУМЫ НЕ ЗАРЕКАЙСЯ…

"От тюрьмы и от сумы не зарекайся…". Это для России непреложная истина, справедливая на протяжении тяжких веков ее становления, существования, ее борьбы, развития, немыслимого полета в неизвестное будущее.

Тюрьма в России больше, чем тюрьма, — это судьба, крест миллионов людей многих поколений; скорбный приют грешников и праведников, воров и правдоискателей, бунтарей и агнцев.

Тюрьма — это место неожиданных встреч, которые, увы, отменить нельзя. Родовитый боярин или черный смерд, отравитель или проповедник Царства Божьего на земле, революционер или Великий князь, уголовник или писатель-духовидец — они всегда имели возможность узнать друг друга в острожной тьме.

Зачастую гонитель, стражник и тюремщик вскоре и сам попадал в темницу, пил до дна горькую чашу несвободы и тоски по дому.

Тюрьма — это язык, фольклор и особая жестокая тюремная этика. Тюрьма — это культура и философия, политика и метафизика. Это отдельная огромная темная вселенная, раскинувшаяся по необъятным просторам родины вширь и в пучину веков ее существования. Это особая глубинная категория народной души.

Тобольский острог, Шлиссельбургская крепость, Петропавловский равелин, Кресты, Владимирский централ, Матросская тишина, Лефортово, Бутырка — знакомые русскому уху названия. Часть из них навсегда принадлежит прошлому, другая, большая часть, до сих пор в обиходе, рассказывает нам не о далеких днях, но о современности, кому-то из нас нашептывает о будущем. Так, по российским тюрьмам, по именам их узников можно изучать всю нашу древнюю и новую историю, противоречивую и страшную, великую и трагическую. Старинные и свежие страницы ее пестрят названиями известных всей стране тюрем и именами знаменитых зэков.

Зэками были Иосиф Сталин в Туруханском крае и Николай II в Тобольске. В царское время зэками были Радищев и Чернышевский, Достоевский и Маяковский. В советское — Вавилов и Мейерхольд, Даниил Андреев, Лосев и Лев Гумилев, а также по велению судьбы, бывшие их палачи и гонители: Ягода и Ежов. Отсидели правозащитник Пономарев, священники Дмитрий Дудко, Глеб Якунин и писатель-деревенщик Леонид Бородин. Через определенный промежуток времени в Лефортовскую тюрьму отправился и министр КГБ Крючков.

Декабристы и члены ГКЧП, защитники Дома Советов в 1993 году и Пустозерские старцы в XVII веке — все были зэками, часть жизни своей провели в неволе, связали свой путь и мировоззрение с "острожной правдой".

Не зря ж в народе говорят: "Тюрьма, что могила; всякому место есть".

В сегодняшней "демократической" России зэками успели побывать и генерал, и маршал, и генеральный прокурор, и министр, и губернатор, и скульптор, и писатель. Зэком ныне является миллиардер Ходорковский и герой чеченской войны Буданов, финансовый аферист Мавроди и идеалистка из НБП Алина Лебедева, некогда отхлеставшая по лицу принца Чарльза. А сколько их безвестных, правых и виноватых попавших в тюремное, горнило, потерянных, брошенных, несчастных и задавленных?

Тема заключенного никогда не сходила страниц русской литературы. С ней связаны творения Пушкина, Толстого, Лескова, Чехова и, конечно же, Достоевского. Ей посвящены картины великих русских художников. Ибо в русской национальной, духовной традиции принято отделять убийцу и вора, промышляющего на большой дороге, от закованного в цепь каторжанина, кандальника, бредущего по бесконечному тракту, от узника, отбывающего тяжкое и мучительное наказание за совершенный грех в туберкулезной камере. Таких жалеют, сочувствуют им, молятся за них. Так было и будет всегда на Руси.

Это специальное приложение к газете "Завтра" посвящено этим людям, нашим братьям и соотечественникам по воли злого рока, по прихоти нестойкого лживого века или по своим страшным грехам, оказавшимся по ту сторону тюремных стен, колючей проволоки и пулеметных вышек.

Сегодня в тюрьмах и зонах сидит почти миллион наших сограждан. Это контингент, нуждающийся в моральной, психологической и социальной поддержке. Ради этого и затевается данное приложение, которое призвано служить мостом между временно попавшими в неволю гражданами России и теми, кто пребывает на свободе. Между родными заключенных и адвокатской, правозащитной средой.

Первый выпуск "Зэка" рассказывает о новых политзаключенных России, еще не осужденных, но томящихся в застенке отважных молодых людях, решившихся на протест, сознательно вставших на путь жертвенного служения

ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА

# Громкое дело в Курской области. В ночь на 27 июня в льговской колонии ОХ-30/3 около полутысячи заключенных вскрыли себе вены, протестуя против действий администрации, еще несколько сотен объявили голодовку. У большинства из них были поверхностные порезы, но 26 заключенным пришлось накладывать швы, еще у двух оказались задеты вены. А 8 июля 2005 года от имени заключенных Алексея Шатунова и Виталия Князева были поданы жалобы в Европейский суд. Оба были сильно избиты сотрудниками колонии.

Кроме того, около трех десятков курских заключенных написали заявления на имя генпрокурора Владимира Устинова с требованием разобраться в ситуации и уволить руководство колонии.

Российские правозащитники передали руководству Минюста и Федеральной службы исполнения наказаний результаты независимого расследования событий в колонии города Льгов. По словам председателя общественного совета при министре юстиции РФ Валерия Борщева, в материалах изложены факты и названы "конкретные виновные как среди сотрудников администрации колонии, так и среди заключенных". Кроме того, в ходе проверки правозащитники собрали 275 жалоб заключенных и передали их уполномоченному по правам человека.

Как заявил Борщев, "одна из причин конфликта в льговской колонии заключается в том, что заключенных насильственно заставляли вступать в так называемую секцию дисциплины и порядка. Руководство насильно расслаивает заключенных на "актив" и "обычных", чем провоцируют напряжение. Этот принцип применялся еще во времена ГУЛАГа, где своих использовали для травли неугодных, например, уголовников против политзаключенных".

В ходе проверки Генпрокуратуры выяснилось, что накануне инцидента ночью в воскресенье, 26 июня, четверо осужденных были жестоко избиты сотрудниками колонии. Медицинская экспертиза подтвердила наличие обширных гематом на теле осужденных. Буквально через три часа после их избиения заключенные во всех 14 отрядах колонии начали вскрывать себе вены.

На сегодняшний день "за ненадлежащее исполнение обязанностей" временно освобожден от должности начальник колонии ОХ-30/3 Юрий Бушин. Его отставка входила в список требований заключенных, также от исполнения обязанностей отстранены заместитель начальника колонии по безопасности и оперативной работе Владислав Двоеносов и старший инспектор режимного отдела Виктор Реутов. Им было предъявлено обвинение по п. "а" и "б" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия, оружия или спецсредств). С обвиняемых взята подписка о невыезде.

Прокуратура Курской области возбудила еще одно уголовное дело — по ч. 1 ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества).

Около 50 "зачинщиков беспорядков" "в оперативных целях" этапированы в другие колонии.

# В Симоновском суде начинается повторный процесс по уголовному делу 26-летней Веры Пестряковой, обвиняемой в убийстве таксиста-частника, пытавшегося ее изнасиловать. По сути — это второе "Дело Иванниковой", перед нашим обществом вновь встаёт вопрос об игнорировании российскими судами права граждан на необходимую оборону.

Суд признал Пестрякову виновной в "умышленном убийстве", и с учетом смягчающих вину обстоятельств и наличия у подсудимой малолетнего ребенка, приговорил к 6 годам лишения свободы. Позже Мосгорсуд переквалифицировал действия Пестряковой на статью "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека", и снизил наказание на год.

Однако защита Пестряковой подала апелляционную жалобу. По словам адвоката, суды первой и второй инстанции проигнорировали тот факт, что сразу же после происшедшего "девушка оказывала помощь потерпевшему, противоправность и аморальность поведения которого явилась поводом для случившегося". Адвокат настаивал на оправдании своей подзащитной. Однако надзорная инстанция удовлетворила просьбу частично, отменив приговор и направив дело на новое рассмотрение.

# Михаил Ходорковский и Платон Лебедев в последние дни испытали резкое ухудшение условий содержания. Первого перевели из спецблока "Матросской Тишины" в общую камеру, а в камеру к Лебедеву подсадили еще двоих арестантов.

По словам представителей Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), подобные решения — "обычная тюремная процедура и внутреннее дело начальника СИЗО". Ходорковского перевели из спецблока, где он содержался ранее, в связи "с ремонтом". Корпуса отличаются только условиями содержания. В спецблоке Ходорковский имел холодильник и телевизор, регулярно получал передачи, посещал спортзал. Новое пристанище — камера на одиннадцать человек, где практически нет возможности изучать судебные протоколы, а также отсутствует доступ к средствам массовой информации. Невнятные объяснения со стороны руководства тюрьмы порождают закономерные сомнения в истинных мотивах перевода. Адвокаты Ходорковского и Лебедева склонны считать, что ужесточение условий содержания их подзащитных вызваны последними выступлениями в СМИ: "Ходорковский наступил на больную мозоль, и месть не заставила себя ждать". Действительно, политическая активность Ходорковского, его решимость продолжать борьбу, желание участвовать в выборах крайне раздражают власть, провоцируют ее на необдуманные и грубые действия в отношении "заключенного №1".

СОРОК МУЧЕНИКОВ

ЧЕТЫРНАДЦАТОГО ДЕКАБРЯ 2004 года около полусотни легко одетых молодых парней и девушек неожиданно появились на улице Ильинка, в центре Москвы. Эта многочисленная группа стремительно подошла к дубовым дверям приемной администрации Президента и принялась раскидывать листовки с жирным черным заголовком: "ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ НАМ НЕ НУЖЕН!". В листовке-письме президенту страны редкие прохожие могли прочитать следующие строки: "Господин Президент, у нас накопился длинный список претензий к Вам. На Вашей совести: фальсификация выборов как в Госдуму, так и президентских. Лишение граждан России избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов. Это государственный переворот, разрушение Федеративного государства. Ограбление народа через "монетизацию льгот". Только наивные люди верят в сказку про отбившихся от рук злодеев Зурабова и Грефа. Мы знаем: ничего в государстве Российская Федерация не делается без Вашего решения. При нынешних ценах на нефть льготы можно было не отменять, а удвоить и утроить.

Появление американских военных баз в Средней Азии. Вы их туда пустили после известных событий 11 сентября 2001 года. Вы заискиваете перед США. Передача Китаю российских территорий. 35 лет назад острова на Дальнем Востоке в кровавых боях отстояли наши пограничники. Судя по Вашим высказываниям, так же Вы намерены поступить и с Курилами — подарить их Японии. А камраду Герхарду — Калининград?"

Далее в листовке излагалось требование освободить из тюрьмы новых политзэков, арестованных их товарищей. Под всем под этим была начертана лаконичная подпись: "Национал-большевики"

После дерзкой акции, этого мгновенного несанкционированного митинга, несколько человек из числа нацболов прошли внутрь приемной и заявили оторопевшим чиновникам о своем требовании: немедленная встреча с президентом. Когда дерзких парламентеров попытались выдворить на улицу, большая группа нацболов, выкрикивая лозунг "Путин, уйди сам!", хлынула в холл приемной. Такого сотрудники учреждения, привыкшие к униженным просьбам и мольбам народных "ходоков", не ожидали никак. Большая их часть немедленно отступила в глубь здания. Увидев, что путь свободен, нацболы, не встречая сопротивления, заняли первый попавшийся кабинет, где спокойно закрылись, продолжая ждать своей участи.

Очень скоро приехали несколько автобусов с ОМОНом и "налетчиков" стали выводить на улицу с заломленными за спину руками. Всего было задержано сорок человек, которые были тут же доставлены в ОВД "Китай-город". Их приписали "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" (ст. 167 УК РФ) и "Вандализм" (ст. 214).

16 декабря Хамовнический суд Москвы принял решение об аресте всех задержанных активистов НБП. Также появилась новая статья обвинения. Большинству участников акции было дополнительно уличены в попытке насильственного захвата власти (по ст. 278 УК РФ). Через какое-то время следствие обвинило ребят, ни больше ни меньше, в участии в массовых беспорядках (ст.212 ч.2 УК РФ). То, что "массовые беспорядки" совершались в одном маленьком закрытом кабинете, ничуть не смутило прокуратуру. Дело стало принимать все более зловещий размах и более широкую огласку.

За несколько месяцев до описываемых событий, 2 августа 2004 года, группа национал-большевиков ворвалась в здание Министерства здравоохранения РФ. В ходе акции было захвачено три кабинета здания, в том числе кабинет министра Михаила Зурабова. Акция проводилась в знак протеста против принятия так называемого закона о "монетизации льгот". Протестующие скандировали: "Зурабов — враг народа!", "Долой правительство и Думу!", "Народу — бесплатную медицину, министров — на гильотину!". В ходе этой хулиганской, по сути, акции было сломано личное кресло Зурабова, стоимость которого, по оценкам криминалистов, превышало двадцать пять тысяч рублей. Видимо, такой страшный ущерб, нанесенный молодыми людьми отечественной медицине, буквально вынудил Тверской суд приговорить семерых активистов НБП к пяти годам тюремного заключения каждого. Этот беспрецедентный по жесткости приговор хоть и не соответствовал ни установившейся судебной практике, ни обстоятельствам дела был, в сущности, прогнозируем. Власть твердо решил пресечь крамолу в самом ее зачатке. Но вот новая акция, новый демарш и новый судебный процесс. Еще более значимый и громкий…

В ЭТИ ДНИ, "на макушке лета", в "мертвый сезон" отпусков, в Никулинском суде Москвы спешно (желая успеть до осени) судят ребят, посмевших нарушить режим и распорядок работы священной в глазах власти приемной администрации Президента. На скамье подсудимых сорок молодых людей, в эти дни решается их судьба, а может быть, и направление всей жизни.

Этот процесс не имеет аналогов в нашей богатой политическими и криминальными происшествиями истории. Предпосылки процесса, сам его ход и общественный резонанс, им вызванный, указывают на особое значение исхода этого дела для всего общества. Власть тем или иным образом позиционирует себя по отношению к социуму, предъявит свою "декларацию о намерениях" на несколько лет вперед. Это процесс сопровождают огромные потоки неустоявшейся информации, ожесточенная политико-правовая борьба, колебания человеческих сердец. Подсудимых, участников акции в некоторых газетах именуют "младодекабристами", тем самым подчеркивая драматизм выбора судей, независимость которых ставится под вопрос.

Интересно, что в советское время, в феврале 1971 года, случилось событие, напоминающее акцию нацболов. Группа активистов движения за выезд евреев в Израиль также "захватила" приемную Президиума Верховного Совета СССР. С участниками акции в переговоры вступил помощник Председателя Президиума Верховного Совета. Никто из участников демарша не был судим и репрессирован. Напротив, властью были предприняты практические шаги по "разруливанию" проблем еврейской эмиграции.

В "демократической" России участники мирной акции протеста были сначала жестоко избиты, потом взяты под арест, а затем обвинены в страшных преступлениях, и это говорит о многом.

Если административное правонарушение вызывает шквал гнева со стороны государства и квалифицируется как попытка захвата власти или массовые беспорядки — значит, государство требует от своих граждан определенных стандартов поведения, когда выражение протеста и несогласия с действиями правительства не предусматривается в принципе.

Ты видел, как крысы бегут с корабля

По трупам кудрявых матросов?

Блевотиной давит виски тошнота

От курсков, бесланов, норд-остов…

Не хватит духовок, чтоб сжечь черноту

Крестов, автоматов, патронов…

Убит Император, сожжен Бухенвальд

И пресная соль на иконах.

Юрий СТАРОВЕРОВ, Бутырка, 12 июля

НА ЗАСЕДАНИИ 10 августа отечественная судебная система вновь показала острые зубки. На слушании был подан целый ряд новых ходатайств, связанных с плохим здоровьем подсудимых, ни одно из которых не было удовлетворено. Так, например, адвокаты просили освободить из-под стражи Владимира Линда до момента вынесения приговора. Эта просьба была обоснована тем, что у Владимира серьезнейшие проблемы с почками и без специальных лекарств и особой диеты нахождение в переполненной камере представляет угрозу его жизни. Более того, защитой было представлено письмо из посольства Нидерландов, где была выражена просьба выпустить из-за решетки Линда, так как его отец, голландский юрист, болен неизлечимой формой рака. Он прикован к постели, и по оценкам врачей — жить ему осталось не более трех месяцев. Сторона обвинения не сочла доводы защиты убедительными и опротестовала ходатайство. Мать Владимира говорит, что она пыталась договориться хотя бы о телефонном разговоре отца с сыном, но не получила от властей никакого ответа.

Любопытно, что свидетели со стороны обвинения, два сотрудника ФСО, наотрез отказались назвать фамилию начальника, давшего команду на штурм занятого нацболами кабинета № 14. Ходатайство защиты запросить в ФСО имя и должность человека, давшего команду, было судом отвергнуто.

Сегодня скандал вокруг дела сорока "лимоновцев" достиг Европы. Власть сама уже не знает, что делать с подсудимыми, она запуталась в собственных силках, упала в ей же вырытую яму. Отпустить ребят она себе не позволит — это будет выглядеть как послабление и признание ошибочности всех своих аргументов в обвинении. Осудить сорок молодых, ранее несудимых, за мирную акцию протеста для власть имущих тоже непросто.

СЕГОДНЯШНИЙ ПРОЦЕСС — ЭТО Путин. Путин — вовсе не маленький человек в черном костюме и файлами по мышкой. Путин — это руины в Печатниках, погибший "Курск", кровавый "Норд-Ост", сожженная станция "Мир". И вот теперь Путин — это клетка, огромная клетка для сорока молодых патриотов, представляющих подлинную элиту нации.

Если люди, главным лозунгом которых является "Россия — все, остальное — ничто!", будут брошены на долгие годы за решетку, что же такое Путин? И почему власть так остервенело и бессмысленно, без особой практической пользы для себя борется с национал-большевиками, запрещает их собрания, сажает в тюрьмы?

На первый вопрос каждый думающий человек ответит сам, по совести и разумению своему. На второй вопрос ответ очевиден: власть страшно боится…

То ли призрак "оранжевой революции" поднялся от желтых фонарей Манежной площади, вместе с туманом проник в кремлевские кабинеты, застил очи боящихся суда и возмездия чиновников. Или лукавый и хитрый визирь нашептал в ухо всенародно избранному падишаху жуткую сказку с плохим концом. Раскрыл заговор нацболов. Описал силу и мощь этой организации и связь ее с беглыми олигархами. Напел про готовящийся в столице переворот. Промурлыкал про спрятанные в стенах арсеналы, про взрывчатку, расфасованную между страниц книг Лимонова.

А может быть все просто: власть настолько не уверена в своих силах, настолько положение в стране катастрофично и неустойчиво, что даже небольшое движение романтиков-идеалистов превращается в страшную угрозу для существующего порядка вещей.

Показательна атмосфера, царившая в Никулинском суде в первые дни слушания данного дела.

Еще на подступах к зданию встречаются патрули. Все подходы оцеплены людьми в форме сотрудников милиции и спецназа ГУИНа. В глазах рябит от камуфляжей. Проезды перекрыты, территория огорожена. Без специального разрешения невозможно подойти к суду ближе, чем на 200 метров. Гаишники, автобусы с ОМОНом дежурят в переулках. Не хватает только сторожевых вышек и пулеметчиков. Такое ощущение, что здесь судят банду Басаева в полном составе. Пройти внутрь можно было только по спискам, которые проверяют дважды, — один на проходе к здания, другой раз у рамки-металлоискателя.

На первое заседание ни родителей, ни родственников и друзей подсудимых, ни прессу, ни сочувствующих не пустили даже в фойе суда, и все, в том числе родители, вынуждены были несколько часов стоять под дождем в отдалении от мрачных охранников.

Здание встречает гулкой пустотой, все другие процессы в этот день отменены. С лестницы прямо в лицо злобно лают овчарки. У входа в зал сотрудники милиции дежурят со служебными собаками!

Милиция внимательно, не пропуская ни сантиметра, осматривают скамью подсудимых и ограждающую ее решетку. Кроме обычного конвоя, в зале спецназ ГУИНа — солдаты охраняют вход в зал, сидят на скамейках и стоят у дверей кабинета судьи.

Подсудимых приводят группами по пять-семь человек, скованных длинной стальной цепью, — такого видавшие виды адвокаты не видели даже на групповых процессах по обвинению в убийстве. Молодых красивых парней с интеллигентными, сосредоточенными лицами заводят в клетку, разделенную на три секции. Адвокаты, решившиеся было подойти к своим подзащитным, слышат грубый окрик: "Руки на решетку не класть! Отойти на три шага назад!"

Итак, именно этих ребят современное российское государство настолько испугалось, что через свои карательные органы ведёт с ними тотальную войну на уничтожение, предъявляя им юридически необоснованные и по-человечески непонятные обвинения.

КТО ЭТИ СОРОК ЧЕЛОВЕК, которых проправительственные СМИ с присущим им цинизмом пытаются одновременно выставить и главными врагами государства, и несчастными, одураченными, которыми ловко управляет "честолюбивый старик" Лимонов.

Как только мы начинаем знакомиться с биографиями "декабристов", все эти нагромождения лжи рассеиваются, как ночной туман под лучами утреннего солнца.

Большая часть из сорока нацболов — это студенты лучших российских вузов, ранее не судимые. Преимущественно — гуманитарии, есть и студенты-юристы, есть среди них даже семинарист и преподаватель вуза. В подавляющем своем большинстве "декабристы" — зрелые люди, цельные личности, успешно реализовавшие себя вне любых партий. Молодые юристы, журналисты, философы и политологи, программисты — успешная и талантливая молодежь. Они ли не способны самостоятельно принимать решения?

Мальчишки? Да, "русские мальчики", коих всегда хватало на родине Толстого и Достоевского. Юноши и девушки с обострённым чувством справедливости, с этой одной из лучших национальных особенностей русского характера.

Они герои русской истории — не более, но — и не менее, ибо отлично осознавали, на что идут. Такой верности идеи, такой вере в возможность изменить мир, такой жертвенности можно только подивиться в эпоху прагматизма, тотального цинизма и безверия.

Особо важная черточка — ненасильственность их действий. Что отличает от Ульрихи Майнхоф или Марии Спиридоновой нацболку Арину Лебедеву? Неужто вы думаете, что у этой молодой, аристократически красивой девушки с глазами самурая не хватило бы духу, к примеру, пристрелить принца Чарльза, а не отхлестать его букетом по лицу — как это вышло в жизни?

Но Алина вместе со своими товарищами в настоящее время преодолевает более страшный и мучительный путь, куда более тяжёлый и опасный, чем все действия эсеров или RAF — это подвиг мученичества. Нет не "крестовый поход детей", даже не современный гандизм. Это попытка вызвать огонь на себя, чтобы враг открылся, показал своё истинное лицо, рассекретил свои огневые точки.

В этом — первые шаги к гражданскому обществу. Или же — к гражданской войне. Но тут уж власти выбирать.

Власть пока что выбирает самый бесперспективный для себя путь. Она полагает, что идеалистов и романтиков можно запугать и сломать тюрьмой. Видимо, там, наверху, совсем не в ладах с историей и не знают, что такое закалка тюрьмой. Не исключено, что кто-то из ребят и "сломается" — не будем загадывать, но в целом ситуация выглядит, как тушение пожара бензином.

Тщетны надежды перессорить нацболов с уголовниками. Своеобразная культура преступного мира и арестантская этика должны предполагает понимание цельных и сильных людей, тем более — речь идет о юридически грамотных, организованных, убежденных воинах идеи.

Один четырежды судимый тюремный поэт и работник ножа и топора в отставке, знающий "эту жизнь" не понаслышке, говорил так о ситуации в стране: "Мясорубка — она что? Она что угодно перемелет". И после недолгого молчания добавлял: "Пока в неё титановых гвоздей не насыплют, да".

Весьма сомнительно, что власти удастся запугать и обескровить этих идейных узников. Да, из тюрьмы они выйдут другими. Но другими — не значит запуганными и обезволенными. Цель любой революции — явление нового человека. Без этого любая революция, даже если и происходит, половинчата, сомнительна, сиюминутна и фальшива. Ее провал — дело времени.

"Не бойся врагов — в худшем случае они могут убить тебя, не бойся друзей — в худшем случае они могут предать тебя. Бойся равнодушных. Они не убивают и не предают, но это с их молчаливого согласия существуют в мире предательство и убийство", — знаменитые слова Марка Твена. России сегодня очень нужны заряженные чувством и мыслью, яростные, неравнодушные люди. В этом смысле в лице сорока мучеников-нацболов мы встречаем удивительное движение идеалистов, способных отдать душу за други своя. Эти люди культивируют яростные жесты, сильные поступки, душевную восторженность, мужество, добровольное самоограничение, творчество и любовь. Они — надежда нации. Такие и способны создать новое, выбраться на волю из погрязшего в пошлости ветхого кокона. В их глазах, в звоне их цепей слышится приговор предательскому времени и его жалким адептам. Воинственность, неистовство молодых, отвергающих ложь мира, лежащего во зле, — это уже Победа!

РОДИТЕЛИ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ... Это особая сложная и мучительная тема. Родители — это честные, образованные советские люди, прекрасно воспитавшие своих детей. Инженеры, преподаватели, медики и военные, они все эти годы переживали за страну, безусловно, неравнодушно реагировали на творящейся ужас. Но большинство из них едва ли интересовалось политикой как таковой. Эволюция их взглядов связана последними событиями в семьях. Получилось так, что дети стали поводырями старших, привели отцов и матерей в борьбу, сделали "сочувствующими", опосредованными партийцами. У родителей, конечно, свои переживания, волнения, опасения. Но первоначальный шок от того, что дети попали в тюрьму, постепенно проходит. Он сменяется активным участием в борьбе за их освобождение, борьбе с беззаконием и равнодушием. В Конституционный суд передано заявление родителей, в котором сказано следующее: "С гневом и горечью свидетельствуем, что можно утверждать: в нашей стране утвердился антиконституционный режим, в рамках которого любые апелляции к праву, справедливости и человечности теряют всякий смысл".

Этот "гнев и горечь" и любовь к детям определяют логику и поведение родителей. Их стратегия — борьба с беспределом и поддержка своих чад в любой ситуации.

Родители сорока узников, редакция газеты "Завтра", авторы проекта "Зэк" обращаются ко всем людям доброй воли, к тем кто "еще на воле": не оставайтесь в стороне, "впрягайтесь" в этот знаковый, показательный процесс! Отстоять ребят — дело чести всего народа. Ведь это ваши дети, это ваши братья и сестры, это вы сами в железной клетке ждете приговора!

ПОЛИТЗАКЛЮЧЁННЫМ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ ПЕРЕДАЧИ И ОПЛАЧИВАТЬ АДВОКАТОВ.

АДРЕС ДЛЯ ПОЧТОВЫХ ПЕРЕВОДОВ:

117587, г. Москва, ул. Кировоградская, д. 9, корп. 2, кв. 2, Шалиной Ольге Леонидовне.

На обратной стороне квитанции указывайте "для политзеков".

Номер сЧета помощи длЯ политзеков:

Банковские реквизиты: Шалина Ольга Леонидовна,

л/с 42301.810.3.3812.0730687 в Сбербанке РФ,

Лефортовское отделение №6901/0428

к/с 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России,

р/с 30301810838000603812,ОКПО 02751590, ОКОНХ 96130,

БИК 044525225, ИНН 7707083893, КПП 774403006.

ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Валентин Пруссаков

Неправильно полагать, будто США стали уделять серьезное внимание бывшим советским среднеазиатским республикам только после 9/11 в преддверии военной операции в Афганистане. Американское руководство, как говорится, положило глаз на них значительно раньше. Так, еще в 1998 году Дик Чейни, нынешний вице-президент США, а в то время один из директоров крупной нефтяной компании, заметил: "Мне трудно припомнить, чтобы когда-либо неожиданно возникал столь важный в стратегическом плане регион для нас, каковым является ныне зона Каспия".

Хотя в 90-е годы, откровенно говоря, американская политика в отношении независимых стран Центральной и Средней Азии носила довольно расплывчатый характер, что затрудняло понимание подлинных целей и намерений Вашингтона. Первоначально казалось, что его больше всего беспокоило наличие советского ядерного оружия, оставшегося в Центральной Азии. Но уже с середины 90-х у американских официальных лиц начали чесаться руки лишь при одном упоминании о нефтегазовых богатствах региона.

Но администрация Клинтона всё же предпочитала держаться на расстоянии и обходиться без непосредственного присутствия на территориях, предположительно продолжающих входить в зону интересов раненого, но еще достаточно зубастого и сильного "русского медведя". От такого "дистанционного" подхода к бывшим советским мусульманским республикам быстро отказались после прихода в Белый дом Буша и его команды, в которой, как известно, полно тех, кто теснейшим образом связан с могущественным нефтяным лобби США. О "нефтяниках" на самом верху пирамиды американской власти, вероятно, стоит сказать несколько слов: семья Буша владеет несколькими нефтяными компаниями с 50-х годов; вице-президент Чейни в конце 90-х был одним из руководителей небезызвестной компании "Халлибуртон"; Кондолиза Райс в начале 90-х входила в группу директоров "Шеврона"; министр коммерции Дональд Эванс управлял крупной газовой компанией около десяти лет; Ричард Эрмитэдж, нынешний заместитель госсекретаря, в течение многих лет представлял интересы трубопроводной фирмы "Юнокал". Теперь, очевидно, должно быть понятно, что не только по геостратегическим соображениям, но и по личным, прямо скажем, не совсем бескорыстным мотивам, Вашингтон не пожалеет усилий, чтобы остаться там, куда он попал лишь благодаря трагическим событиям 9/11. (Кстати говоря, здесь не помешает еще раз задаться вопросом, кто задумал и кому был выгоден чудовищный теракт, не только уничтоживший Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, но и во многом изменивший политическую картину всего мира? — В.П.).

По мнению специалистов, Каспийский регион хранит непочатые резервы нефтегазовых ресурсов. Только подтвержденное количество газа превышает 236 триллионов кубических футов. Общие запасы нефти — не менее 60 миллиардов баррелей. Некоторые эксперты даже называют цифру в 200 миллиардов баррелей! В 1995 году регион ежедневно давал только 870 тысяч баррелей. Однако полагают, что западные компании к 2010 году могут довести ежедневную производительность до 4,5 миллионов, а это означает увеличение более чем на 500 процентов за всего 15 лет! Если подобное произойдет на самом деле, то данный регион будет давать 5% от общей нефтедобычи во всем мире.

Главная проблема состоит в том, как доставить имеющиеся энергоресурсы туда, где в них столь остро нуждаются. Центральная Азия находится в изоляции. Ее природные ресурсы оказываются блокированными как в географическом, так и в политическом плане. Каждому государству на Кавказе и в Центральной Азии приходится сталкиваться с серьезнейшими политическими вызовами, нередко ставящими их в затруднительное положение.

Сами Соединенные Штаты владеют только тремя процентами от разведанных мировых нефтяных запасов, и если число их жителей равно 5% от числа всех живущих на планете, то они потребляют 25% от нефтяной продукции всего мира. Импорт составляет 60% от ежедневного потребления нефти в Америке, причем 13% поступает из Залива. Согласно оценкам ряда экспертов, к 2050 году на долю Центральной Азии будет приходиться до 80% нефти, поступающей в США.

Принимая во внимание вышеприведенные цифры и прогнозы, никого больше не удивляет, что крупные американские компании, вдохновленные обнаруженными "Шевроном" месторождениями нефти и газа в Казахстане, охвачены теперь своего рода лихорадкой и стремятся любыми средствами ухватить свой кус от нового "сладкого пирога", к которому раньше они не могли и приблизиться.

Соперничество за строительство трубопроводов, ведущееся ныне между США, Россией, Ираном, Китаем, Турцией и Пакистаном, уже получило название Новой Большой Игры. Первоначальная Большая Игра, как известно, шла в 18-19 вв. между двумя противниками: царской Россией и британской империей. В титанической борьбе они сражались за власть над Центральной Азией. В Новой же Большой Игре куда больше соревнующихся, но все они жаждут только одной награды: трубопроводов! Создание надежных и дешевых маршрутов для центральноазиатских энергоресурсов, конечно, — огромная и нелегкая, но все же разрешимая задача. И, дай-то Бог, чтобы в ньнешней Игре победил достойный и умеющий видеть дальше собственного кармана.

Всевышний одарил Центральную Азию и Каспийский регион обилием нефти и газа, что может, бесспорно, в немалой степени изменить к лучшему жизнь местных жителей, а также снабдить энергоресурсами некоторые государства Европы и Азии. Эти природные богатства, что, пожалуй, ничуть не менее несомненно, оказывают значительное влияние на внешнюю политику США и ряда других стран. Но всем заинтересованным сторонам следует помнить, что без урегулирования все еще существующих региональных конфликтов и споров, вряд ли возможно проложить и обеспечить надлежащую безопасность трубопроводам, которым неизбежно предстоит пересекать государственные границы.

***

В возрасте 96 лет скончался известный британский знаток ислама, философ, мистик и искусствовед Мартин Лингс. Среди его многочисленных книг особый интерес, по мнению востоковедов, представляет исследование, опубликованное около десяти лет тому назад, в котором он интерпретирует духовное наследие Шекспира с точки зрения суфизма. Писал он также об исламской каллиграфии и им составлены биографии нескольких средневековых суфиев. В исламе его самого привлекало больше всего эзотерическое, "чисто духовное измерение".

На жизнь и внутреннее развитие Лингса оказала огромное влияние дружба со знаменитым французским мыслителем Рене Геноном, отвергавшим современность и видевшим спасение в религиозном традиционализме. Как и Генон, он принял ислам и жил в Каире, где в течение нескольких десятилетий преподавал английский язык в местном университете.

ОТ БЮДЖЕТА ВЫМИРАНИЯ — К БЮДЖЕТУ ВОЗРОЖДЕНИЯ

Владимир Кашин

ОТ БЮДЖЕТА ВЫМИРАНИЯ — К БЮДЖЕТУ ВОЗРОЖДЕНИЯ

Депутат Государственной думы от фракции КПРФ отвечает на вопросы нашего корреспондента

"ЗАВТРА". Владимир Иванович, вопросы утверждения бюджета РФ привычно остаются как бы "за кадром" думской политики, не освещаются в средствах массовой информации, хотя это, по сути, одна из основных функций нашего парламента. Однако недавно депутаты "Единой России" решили всё же прорекламировать, "пропиарить" себя, заявив, что именно по их предложению бюджетные расходы будут увеличены на 322 миллиарда рублей, а значит — государство поворачивается лицом к обществу, и это их, "медвежья", заслуга.

Владимир КАШИН. Ну, где тут "медвежья" заслуга, а где медвежья услуга — надо еще разобраться. Ведь не секрет, что после "монетизации льгот" и других либерально-монетаристских законов доверие людей к "партии власти" резко снизилось. Эту ситуацию, особенно в свете предстоящих выборов, надо как-то исправлять — вот "единороссы" и стараются погромче заявить о себе, как о защитниках народных интересов. Но государственный бюджет — это не только и не столько документ о количестве денег у страны, откуда мы их возьмём, как и куда потратим. Это прежде всего — концентрированное и материализованное отражение политики, проводимой правящим режимом в целом. И если правительство провозглашает и декларирует какие-то внешне привлекательные и даже разумные приоритеты своей деятельности, а в главный политико-экономический документ, каковым является бюджет, обеспечение этих заявленных приоритетов не закладывается, то налицо — циничный обман. Такое правительство не заслуживает доверия и должно уйти в отставку.

Крупнейшие отечественные и зарубежные учёные-экономисты из года в год доказательно, что называется, с цифрами в руках, свидетельствуют: предлагаемые правительством бюджетные проекты и утверждаемые на их основе государственные бюджеты РФ не обеспечивают социально-экономического развития страны, ее продовольственную, экономическую и государственную безопасность в целом, не позволяют укреплять наш оборонный потенциал. Но "Васька слушает, да ест" — в правительственном проекте бюджета-2006 сохранены все те недостатки, а вернее сказать — пороки, которые имеет бюджет текущего года. Так же декларируется, но не обеспечивается задача удвоения ВВП к 2010 году, не решается проблема социально-экономического выравнивания регионов и укрепления национальной безопасности страны, не инвестируются должные средства в развитие реального сектора экономики. Особо опасен инвестиционный голод в стратегически важных и высокотехнологичных отраслях промышленности, в сельском хозяйстве, не решается проблема бедности основной массы населения. Правительственный проект бюджета-2006, по сути, был и остается бюджетом распродажи богатств России международному и доморощенному олигархическому капиталу, бюджетом обнищания народа и потери национальной независимости, короче — бюджетом вымирания страны.

"ЗАВТРА". "Бюджет вымирания" — конечно, сильно сказано. Но насколько это ваше выражение соответствует действительности — особенно после изменений, внесенных в процессе парламентского обсуждения?

В.К. Предложенную "единороссами" правку можно считать косметической. Никаких кардинальных сдвигов к лучшему увеличение расходов бюджета на 11,5 млрд. долларов не сулит. Посудите сами — в пересчете на душу населения "медвежья" прибавка составит немногим больше двух тысяч рублей. Допустим, некоторые дыры благодаря этому и удастся дополнительно подлатать, но расползания социально-экономической ткани нашего общества это не остановит.

За полтора последних десятилетия основные производственные фонды нашей экономики устарели, утеряны многие технологические процессы и высококвалифицированные кадры. Как следствие, российская промышленность стала еще менее конкурентоспособной. Экономика страны катится по наклонной плоскости, обнаруживая полную беспомощность на внешнем, да и на внутреннем рынке. Если у нас экспорт энергоносителей дает чуть ли не 70% доходов госбюджета, о чем-то это да говорит? И не о том, что у нас "много нефти и газа", а о том, что мы стали сырьевым придатком мировой экономики. А это, в свою очередь, порождает безработицу, нищету, демографическую удавку (с ежегодной потерей 1 миллиона человек) и полное отсутствие перспектив у российского общества в целом. Ну, выберут олигархи в России всю нефть и весь газ, уедут за рубеж вместе со своими капиталами — и что останется? Пустыня?

К сожалению, рабочая группа Госдумы по разработке проекта Федерального бюджета, сформированная в основном из депутатов фракции "Единая Россия", не предложила механизма действенного формирования и использования бюджетных средств для решения назревших вопросов возрождения и развития страны и заблокировала конструктивные предложения КПРФ. И деятельность рабочей группы, по сути, стала дымовой завесой для проталкивания правительственного проекта. Дошло до смешного: если раньше власти объясняли бедность и нищету населения отсутствием у государства необходимых денежных средств, то сегодня то же самое объясняют обилием "лишних" денег!

"ЗАВТРА". То есть, ваши слова о "бюджете вымирания" — не фикция, не лозунг, а горькая реальность? Но, признав это, тут же придется признать, что правительство России, другие властные институты совершают своего рода преступление против будущего нашей страны. Ради чего, в чем заключается их собственный интерес?

В.К. Из истории хорошо известны слова Талейрана, сказанные им после убийства герцога Энгиенского: "Это хуже, чем преступление. Это ошибка". Они просто ошибаются, считая, что всех сумеют обмануть, а сами в конце концов — хорошо и надолго устроиться где-то за пределами "этой страны".

Главным публичным аргументом бюджетной политики правительства остаётся какой-то иррациональный страх перед инфляцией. Её боятся — или делают вид, что боятся, — настолько, что готовы принести в жертву и экономику, и социальную сферу, и само существование страны — вопреки любым законам экономики и даже здравому смыслу.

Между тем уже давно и неоспоримо доказано, что наиболее эффективным методом борьбы с инфляцией является интенсивное производство высококачественных товаров, а не стерилизация денежной массы. Вы знаете, что такое "стерилизация"? Если не знаете, спросите у медиков или биологов. Стерилизуют тех особей, которые не должны приносить потомство. Стерилизуют также медицинские инструменты, чтобы при операции не занести в организм инфекцию. Что, наши деньги — это род инфекции? Что, они не должны работать, не должны приносить свое "потомство", то есть прибыль? Что же это за капитализм такой "неправильный" получается?

Во всем мире инвестиции в основной капитал не порождают инфляцию. Инфляция прогрессирует только в том случае, если дополнительная денежная масса направляется в сферу потребления. Теперь давайте свяжем это обстоятельство с тем общеизвестным фактом, что правительство не использует для инвестиций в производство собственные финансовые ресурсы, а озабочено привлечением иностранных денежных средств. Что, эти доллары или евро будут работать как-то особенно, иначе, по-другому, чем наши рубли? Да нет же! Задачка на тему, почему чужие деньги в российской экономике инфляцию не породят, а свои собственные непременно ей способствуют, решается просто. Тут даже не скрытая форма распродажи экономического потенциала страны по дешевке, хотя в потенциале и этого нельзя исключать, а открытое финансирование западной экономики. Когда Герман Греф и его единомышленники говорят о том, что миллиарды долларов ежемесячно утекают на Запад, потому что российская экономика их не в состоянии "переварить", хочется, честное слово, спросить: а откуда у них такая уверенность? Они, что, дали нашему производству шанс хоть что-то "переварить" или "не переварить"? Нет, вся система устроена таким образом, что в ней образуются "лишние" деньги, которым открыта одна-единственная дорога — в западные банки. И вот если правительство от этой схемы отступит, за сохранность личных счетов и прочей собственности его членов за рубежом уже никто не поручится. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос?

"ЗАВТРА". Да, Владимир Иванович, выглядит всё более чем убедительно. В США в свое время был в ходу термин "рейганомика", а у нас впору говорить о "грефономике". А что вы предлагаете взамен?

В.К. Фракция КПРФ в Государственной думе разработала комплекс первоочередных мер, необходимых для того, чтобы бюджет России уже в 2006 году стал работать на благо страны и народа, из "бюджета разрушения " превратился в "бюджет возрождения". Наверное, нет смысла приводить все цифры и статьи нашего проекта. Остановлюсь только на самом главном.

Во-первых, мы предлагаем увеличить расходную часть бюджета на 2,8 трлн. рублей за счет сокращения золотовалютных резервов до принятого в мировой практике размера трехмесячного импорта, и на 2 трлн. рублей за счет консолидации Стабилизационного фонда, то есть в целом на 4,8 трлн. рублей. Государственные инвестиции в основной капитал установить в размере не менее 1,5 трлн. рублей на 2006 год. Профицит федерального бюджета на 2006 год и последующие годы предлагается отменить.

Во-вторых, доходную часть бюджета распределить в пропорции: 38% — федеральному бюджету, 62% — бюджетам субъектов Российской Федерации, с учетом переданных полномочий. Это не ослабление единства и централизации государства, как могут возразить наши оппоненты, а всего лишь реальное обеспечение потребностей выживания страны.

Наконец, в-третьих, необходимо изменить приоритеты бюджетного финансирования. Расходы на жилищно-коммунальное хозяйство мы предлагаем увеличить в 42 раза по сравнению с цифрами правительственного проекта; расходы на сельское хозяйство — в 8 раз, а на экономику в целом — в 6,8 раза; социальные расходы — в 4,3 раза; расходы на национальную оборону — в 2,65 раза, на здравоохранение и спорт — в 1,84 раза, на образование — в 1,54 раза, на культуру, кинематографию и средства массовой информации — в 1,31 раза, на национальную безопасность и правоохранительную деятельность — в 1,25 раза.

"ЗАВТРА". Легко представить, какая волна против "необоснованного популизма коммунистов" поднимется в этих самых средствах массовой информации…

В.К. Что поделать — такая у них работа. Другое дело, что если раньше, в советское время, люди могли на первой полосе любого издания прочесть, органом какой партии, государственного института или общественной структуры оно выступает, то сегодня о том, кто хозяин той или иной газеты, радиостанции или телеканала, распространяться не принято. Все жутко "независимые", как одна газета, уже в третий или четвертый раз сменившая собственника. Теперь ею будет официально владеть жена высокопоставленного правительственного чиновника.

Что же касается "необоснованного популизма", то, на наш взгляд, принятый правительством экономический курс и проталкиваемый им через Государственную думу бюджет-2006 уничтожит производственный потенциал страны, ликвидирует высококвалифицированные кадры в науке и производстве, а нищий народ и истерзанную нашу Родину превратит в сырьевой колониальный придаток лидеров "нового мирового порядка". Именно поэтому КПРФ считает, что только в случае принятия наших предложений бюджет 2006 года по-настоящему станет бюджетом возрождения и развития России.

"ЗАВТРА". Неужели вы всерьёз надеетесь преодолеть сопротивление правительства, олигархических групп и зарубежных кураторов "грефономики"?

В.К. Мы должны использовать для этого любую возможность. Тем более, что иного выхода у нас фактически нет. Кстати, наш финансово-экономический проект в целом выходит далеко за рамки бюджетных показателей и предусматривает целый комплекс "спасательных мероприятий", вполне адекватный масштабам той катастрофы, которая вновь надвигается на Россию.

Мы предлагаем:

— установить мораторий на дальнейшую приватизацию, которая разрушает экономику и углубляет кризисные тенденции в сфере материального производства;

— "заморозить" механизмы банкротства юридических лиц, в результате действия которых активизировался процесс передела собственности путем преднамеренного банкротства в отношении наиболее доходных предприятий и организаций;

— ввести рентные платежи на добычу природных ископаемых, что позволит значительно повысить доходы бюджетов всех уровней;

— восстановить прогрессивную шкалу налогообложения с максимальной налоговой ставкой на сверхдоходы обеспеченных граждан в размере 50%, восстановить налог на наследование, освободив от него объекты недвижимости, стоимость которых не превышает 3 млн. рублей;

— снизить единый социальный налог до 10%, что позволит вывести из тени зарплату и за счет этого компенсировать "выпадающие" доходы государственного бюджета;

— восстановить инвестиционную льготу по налогу на прибыль;

— отменить налог на добавленную стоимость, заменив его налогом с продаж в размере 5-10 % в зависимости от вида товара;

— изменить систему взимания акцизов на нефтепродукты, спирт, алкогольную и табачную продукцию путем введения государственной монополии на их оптовый оборот и перенеся взимание акцизов с государственных казенных предприятий, осуществляющих государственную монополию на оборот указанных товаров. Это позволит кардинально увеличить объем поступления акцизов в бюджетную систему страны;

— в доходной части бюджета увеличить долю неналоговых платежей (дивиденды по акциям, долям, прибыли Центрального Банка России, доходы от управления имуществом и т.п.), соответственно сократив долю налоговых доходов, что позволит реально уменьшить налоговую нагрузку на производителей и снизить цены на их продукцию;

— ввести законодательный запрет на перевод капитала в оффшорные зоны, что позволит ежегодно оставлять в стране около 30 млрд. долларов потенциальных инвестиционных ресурсов;

— повысить ввозные таможенные пошлины на импортную продукцию до уровня 1997 года, что позволит дополнительно привлечь в федеральный бюджет до 160 млрд. рублей;

— обеспечить рост инвестиций в сферу товарного производства до 18% с ежегодным нарастанием, поскольку лишь в этом случае возможен рост промышленного производства на уровне 8-12% в год;

— ввести планирование производства товаров под предоставляемые инвестиционные ресурсы;

— установить государственную финансовую помощь агропромышленному комплексу в размере 5% расходной части федерального бюджета, что позволит оснастить сельхозпредприятия современной техникой, модернизировать предприятия АПК и восстановить инфраструктуру сельского хозяйства;

— ввести государственное регулирование цен и тарифов на отдельные товары и услуги внутреннего рынка страны и тем самым создать условия для снижения стоимости энергоносителей, себестоимости продукции, накладных и транспортных расходов;

— установить предельные нормативы рентабельности для предприятий, производящих отдельные виды продукции или оказывающих отдельные виды услуг. В этом случае при расчете цен на продукцию таких предприятий прибыль будет учитываться в размере предельного норматива рентабельности;

— ввести косвенное регулирование цен путем предоставления льготного налогообложения, льготного кредитования, субсидирования и дотирования из бюджета по договорам о введении фиксированных цен на реализуемую продукцию;

— предусмотреть финансовое обеспечение социальных льгот категориям граждан, нуждающимся в опеке государства, в полном объёме;

— обеспечить нормальное функционирование жилищно-коммунального хозяйства и обеспечение российских граждан доступным жильем с установкой верхнего предела расходов по этой статье на уровне не более 10% совокупного дохода семьи;

— предоставить гражданам России возможность получения ипотечного кредита со ставкой 5-7% годовых и сроком погашения не менее 10 лет, предусмотрев создание государственного ипотечного банка с выделением ему соответствующих бюджетных ресурсов;

— обеспечить финансирование детских дошкольных и школьных учреждений на уровне, гарантирующем получение бесплатного среднего и среднего профессионального образования;

— обеспечить за счет бюджетных средств бесплатное лечение во всех учреждениях государственной системы здравоохранения, отменить обязательное медицинское страхование;

— предусмотреть размер минимальной пенсии и минимальной заработной платы равным прожиточному минимуму;

— выделить в полном объёме средства на восстановление (с учётом инфляции) денежных вкладов российских граждан в Сберегательном Банке России, открытых ими в Сберегательном Банке СССР до 25 декабря 1991 года, с условием их целевого использования по безналичному расчету на оплату жилищно-коммунальных услуг, обучения во всех видах учебных заведений, лечения во всех видах лечебно-оздоровительных учреждений, приобретения в собственность жилья и иных объектов недвижимости.

Совершенно очевидно, что реализация всех или хотя бы большинства перечисленных мер потребует законодательного и иного обеспечения. Но, прежде всего, это потребует политической воли и гражданского мужества руководства страны и Федерального собрания Российской Федерации.

"ЗАВТРА". Наверное, чтобы эта воля и это мужество проявились, у руководства страны было уже достаточно времени и поводов. Однако ничего подобного нельзя найти даже под микроскопом. Радует лишь то обстоятельство, что эти очевидные меры по восстановлению социальной справедливости и возрождению исторических перспектив нашей страны даже их противники всё реже осмеливаются отрицать, а значит — российское общество начало осознавать свои действительные интересы. Надеемся, Владимир Иванович, что и наша с вами беседа сыграет свою роль в этом нелегком, но неизбежном процессе.

Беседу вёл Владимир ВИННИКОВ

МЕГАМАШИНА

Олег Щукин

МЕГАМАШИНА

Очередной рекорд цен на нефть (66 долларов за баррель) очень вовремя был сопровожден очередным экологическим открытием: оказывается, глобальное потепление привело к таянию вечной мерзлоты в Сибири и выбросу "замороженного" в ней метана, что должно резко усилить глобальный "парниковый эффект". Опубликованные в "New Scientist" и затем растиражированные и усиленные мировыми масс-медиа материалы рисуют буквально апокалиптическую картину того, как 70 миллиардов тонн метана с территории в 360 тысяч квадратных километров за считанные годы уйдут в атмосферу, "замутив" ее так, что никакой Киотский протокол не поможет. Западная Сибирь вновь превратится в сплошное торфяное болото, каким была 11 тысяч лет назад, арктические и антарктические ледники растают, уровень воды в Мировом океане поднимется то ли на 20, то ли на 350 сантиметров, начнутся голод и эпидемии — в общем, географическая, климатическая и, как следствие, политическая карты мира окажутся неузнаваемыми.

Исследовательская группа Кейти Уолтер (Katey Walter) из Университета Аляски якобы обнаружила в Сибири участки активного выделения метана, где пузырьки газа "поднимаются так быстро, что не дают поверхности замерзнуть даже зимой". Так что к уже привычным "экоужасам": "наводнения, штормы, засухи, тающий арктический лед, сокращающиеся ледники, океаны, превращающиеся в кислоту", — добавляются исходящие метаном сибирские болота. "Температура в Западной Сибири растет быстрее всего на Земле — за последние 40 лет среднегодовое потепление составило 3 градуса", — утверждает Би-Би-Си и приводит слова сотрудника Томского государственного университета Сергея Кирпотина, на пару с Джудит Мерканд из Оксфорда сделавшего это неприятное открытие: "Таяние, судя по всему, началось в последние три-четыре года".

Пожалуй, самое главное в данной новости — даже не климатические последствия, а то, что цена данного открытия для России может оказаться запредельной, поскольку с высокой долей вероятности повлечет за собой пересмотр квоты РФ в рамках Киотского протокола. Еще бы — ведь "парниковое" воздействие метана, как заботливо сообщили мировые масс-медиа, в 20 раз выше, чем у углекислого газа, а следовательно 70 миллиардов тонн метана эквивалентны 1,4 "дополнительным" триллионам тонн углекислого газа, "производимого" на территории нашей страны. А если учесть, что стоимость сокращения 1 тонны СО2 сегодня определяется экспертами приблизительно в 150 долларов, нетрудно посчитать общую "цену вопроса": вместе с болотным метаном из российской экономики должно испариться ни много ни мало — 210 триллионов долларов. Ну, хорошо — эта цифра выглядит запредельной, но даже 0,1% от нее составит 210 миллиардов долларов — это, кстати, стоимость золотовалютных резервов ЦБР и Стабилизационного фонда вместе взятых.

Очередной "относительно честный способ" изъятия российских денег может принять любые формы, в делах подобного рода изобретательность наших западных партнеров просто не знает границ. Например, что мешает им потребовать передачи сибирских территорий (вместе с нефтегазовыми и прочими сырьевыми месторождениями) как зоны глобального экологического бедствия под международный контроль? Благо, прецедент уже есть — сегодня в России 350 тысяч квадратных километров (это площадь нынешней Германии) в составе 50 охраняемых природных территорий находятся под фактической юрисдикцией Фонда дикой природы (WWF), международной организации, которую возглавляет британский принц Филипп, а в состав Совета WWF России входят такие известные патриоты нашей страны, как телеведущий Владимир Познер и вице-президент Альфа-банка Александр Гафин (помните сделку между "Альфой" и British Petroleum по продаже Тюменской нефтяной компании?).

Немаловажно также, что открывающиеся таким образом перспективы дополнительной эксплуатации российских богатств могут в корне изменить даже "изоляционистскую" на сегодня позицию США в отношении Киотского протокола и несколько улучшить отношения Вашингтона с европейским конгломератом — у них вновь появится "общее дело", во многом разрушенное после вторжения Америки в Ирак.

Граждане России, будьте бдительны!

ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

Сбежала татьяна от собственника. Точнее, от его эффективности. Сверхэффективным оказался. И это должно бы по идее и демократической мысли, радовать. Особенно Татьяну. Поскольку на памяти знающих ее людей, в том числе страдающих прогрессирующим склерозом, ее горячие ратования за эффективного собственника. Благодаря Татьяне даже люди, далекие от темы "Словообразование", узнали все формы и производные от слов "собственник" и "эффективный", а также склонение существительного "собственник" и прилагательного "эффективный". "Эффективность собственнику", "собственник эффективен", "эффект от собственности" — вот далеко не полный перечень не просто словосочетаний, но мыслей, развиваемых Татьяной в недавние времена, когда мы, сиволапые, еще только ушами хлопали да за ними чесали: "Отдать? В собственность? Чужому дяде общее? А где гарантии и доказательство того, что сумеет лучше государства распорядиться, что не хуже будет?" А Татьяна вам: "Эффективный собственник, собственник эффективен". И т.д.

Сбежала, фигурально выражаясь. Поскольку в буквальном смысле бегать у нее не получается из-за подорванного здоровья. Эффективным собственником.

Раньше Татьяна работала на оборонном предприятии. Конечно, государственном и потому не эффективном. Трудилась технологом с зарплатой так себе: около двухсот рублей. Приходила к восьми, заканчивала в пять. В обед успевала в магазин забежать. Подрабатывала помощью в выполнении студенческих курсовых работ, что делала на рабочем месте. Т.е. государство использовало ее потенциал совсем не эффективно: почти полдня она била баклуши, а ведь могла бы выполнять свою работу и своей помощницы, получавшей 150 рублей. Зачем ту держать? Платили бы Татьяне 400 рублей — она бы одна запросто справилась. Частный собственник именно так бы и сделал.

Когда миролюбие шеварднадзе—козыревых захлестнуло через край и нашу оборонку шмякнули об пол зала ассамблеи ООН, предприятие растащили по кускам эффективные собственники, прихода которых Татьяна так жаждала и ко встрече с которыми была готова. Производство, на котором была занята она, востребовано во все, в том числе мирные, времена, и оно, просто со сменившимся собственником (на эффективного), продолжило работу. Модернизировавшись. Как без этого?!

Модернизация заключалась в том, что уволили Татьянину помощницу. Собственник сразу проявил свою эффективность: решил, что она и без помощницы управится. Разумеется! Татьяна на такую рокировку даже вроде как намекала. Но хозяин в таких делах и сам дюже догадлив. Одно слово — эффективный собственник!

Зарплату уволенной помощницы Татьяна совершенно справедливо намеревалась получать, совмещая две трудовые повинности. Но работы добавилось, а денег — нет.

Эффективность собственника сим не ограничилась: он в свободное от работы время заставил Татьяну за ее же деньги закончить бухгалтерские курсы (эти траты назывались вложениями в повышение квалификации, что повышало рыночный рейтинг соискательницы бухгалтерского места), и она стала выполнять и работу бухгалтера на своем небольшом, но сложном для счетовода предприятии. Тем более, в большой степени эффективность производства собственник видел в уходе от налогов. Вся ответственность за такую эффективность лежала на Татьяне. Бухгалтер тоже получал бы рублей 120. Татьяна в его качестве не получала ничего. Денежные отношения менялись, зарплаты скакали, и вроде бы как не разобраться. Но не случайно Татьяна стала бухгалтером: она вдруг увидела, что выполняя работу за троих, получает около пятидесяти долларов. В то время как в качестве только технолога у неэффективного государства получала около 250 долларов.

В жизнь активно внедрялся компьютер, эффективный собственник не стал его чураться, приобрел. Татьяна вздохнула, надеясь на облегчение. Оно пришло. Но вслед за ним явилась собственнику еще одна эффективная идея: рассчитать кладовщика, работавшего неполный день, и его обязанности возложить на Татьяну. Возлегли эти обязанности вместе с работой грузчика, что позволило в короткий срок заработать грыжу межпозвонковых дисков.

Приходить приходилось к восьми, заканчивать в девять, по необходимости работать и в выходные. Без всякого вознаграждения за дополнительную работу. Об отпуске, больничных своих и с ребенком нельзя было даже и заикаться: тогда предприятие бы остановилось. А кто станет возмещать ущерб? Собственник чувствует себя владельцем всего на предприятии. В том числе Татьяны. Она — его собственность, эффективность которой, отдачу ему он повысил в сравнении с дореформенными временами в несколько раз, а отдачу зарплаты от себя уменьшил в еще большее количество раз. И пусть покроется волосами лживый язык у того, кто посмеет утверждать, что такой собственник — не эффективен!

Татьяна мечтала уйти. Но неэффективных государственных предприятий в городе почти не осталось, а у других собственников вакансии были не менее привлекательны: собственник он и в Африке собственник. А уж такой эффективный, как наш российский... К тому же его эффективность позволила сократить огромное количество рабочих мест, поскольку один трудяга у него вкалывал за пятерых, не получая и за одного.

По великой протекции еще недавно слагавшая оды эффективному собственнику и склонявшая его (в хорошем смысле) на всех углах Татьяна устроилась гардеробщицей в государственный департамент, за полставки там же моет полы (за отдельную государственную плату), почти сразу после заступания на государственную службу по приемке-выдаче пальто ушла на длительный больничный с гипертонией, полученной у эффективного собственника. Выздоровев, уходит к восьми, заканчивает в четыре. На рабочем месте имеет возможность вязать, читать, учить с дочкой, околачивающейся после школы возле нее, уроки. Опять склоняет на всех углах собственника с его эффективностью. Но уже в другом смысле. А чем та плоха, казалось бы?

ПЕРЕВАЛЫ ЭПОХ

Алексей Яковлев-Козырев

ПЕРЕВАЛЫ ЭПОХ

Чудесный источник. — Спецназ на улицах. — Отношение к армии. — Голгофа России. — Сполохи Армагеддона. — Апокалипсис в Нью-Йорке. — Поступь Антихриста. — Заря Победы. — Прощай, Африка! — Марсианский пейзаж. — Затерянный мир. — Нетварный Свет. — Кормчие звезды. — Тайны Синая. — В челюстях глобализма. -Красоты Дахаба. — Чертоги "бедуин-отеля". — Акабский залив. — Ловушка во льдах. — Прорыв в Несказанность

Взрезала синь песчаная коса.

Над гладью моря айсберг плыл косматый.

Корвет зари, пурпурным сном объятый,

Парил, подъяв тугие паруса...

Под сенью грез мерцали небеса.

Сквозь звездный ветер мчался гость крылатый.

Вдали, надев блистающие латы,

Манил седой гигант — Джебель Муса...

Растаял морок технотронной эры.

Исчезли вмиг масонские химеры.

Восходит ум в иной, нетленный Край...

Средь лунных круч разлита безмятежность.

Пленяет сердце неземная нежность.

Из мглы веков меня зовет Синай...

ОСТАЮТСЯ ДАЛЕКО ПОЗАДИ, БЕЗВОЗВРАТНО УХОДЯТ в прошлое раскаленные пески Сахары, гордые пирамиды Гизы, сонные минареты и душные небоскребы Каира. Улетает в небытие густая пелена влажного, липкого смога, висящего над Нилом. Слабеют терпкие ароматы восточных пряностей и крепчайшего кенийского кофе. Согревают душу трогательные воспоминания о благословенных местах, где останавливалась Пресвятая Богородица с Богомладенцем Иисусом во время тяжелого и опасного странствия по Египту. Особенно врезалось в память одно из них — Аль Матария. Именно здесь, в горниле испепеляющего зноя, из-под стопы Всепречистой Девы чудесным образом заструилась чистейшая родниковая вода. Вот уже более двух тысяч лет самые разные люди безбоязненно пьют из этого единственного в Каире чистого источника. Обычную сырую воду египтяне обязательно кипятят или пропускают через специальные фильтры для очистки, чтобы не заразиться какой-нибудь страшной болезнью. Позднее рядом выросло цельбоносное дерево. Сухие останки сей сикоморы бережно хранят копты. Нам также показали каменные ясли, в которые Всемилостивая Владычица наша с трепетным благоговением укладывала Своего Божественного Сына. Мы долго, в священном восторге, созерцали дивную, уникальную святыню.

В те жаркие дни политическая обстановка резко обострилась. Могли вспыхнуть уличные беспорядки. Нависла угроза серьезных терактов. Кстати, базовый сценарий таких кризисных обострений всегда один и тот же, — будь то Москва, Нью-Йорк, Мадрид, Иерусалим, Лондон, Каир или Шарм-эль-Шейх. Отдельные уголки египетской столицы напоминали передовую. Усиленные отряды полиции, группы спецназа взяли под охрану многие объекты, в том числе посольские кварталы и коптские храмы. В Аль-Матарии наш покой бдительно оберегали рослые автоматчики. Бронзовый загар дружелюбных солдат эффектно подчеркивали белозубые улыбки и белоснежная униформа.

Проезжая однажды на скромной иномарке по престижному району, я обратил внимание на строго охраняемый объект за невысокой каменной стеной со сторожевыми вышками, огневыми точками и часовыми. Вероятно, это было военное училище или академия. Поблизости находились военный банк и клуб. Весь этот солидный, весьма ухоженный комплекс являл собой прекрасный образец безупречного порядка, нерушимой надежности, неколебимого постоянства. Подчеркивал неустанную заботу государства о Вооруженных Силах. Красноречиво свидетельствовал: офицерский корпус — прочнейший гарант безопасности и процветания, лучшая часть общества, золотая элита страны!.. То же самое — из личного опыта — можно сказать об английских военных базах на Кипре и об отношении к своим военным в Израиле, Греции, Польше да и, наверно, в большинстве других стран!..

И только одна современная Россия — обесславленная, поруганная, истерзанная — представляет трагическое исключение. Влиятельнейшие масоно-талмудические кланы, прочно угнездившиеся во властных структурах, с максимальным рвением — в атмосфере всеобщего развала — истребляют жалкие остатки некогда великой русской Армии. Точную картину обвальной катастрофы дают кричащие слова боевого офицера-десантника: "Власть делает всё, чтобы мы смогли тихо умереть!"

Наш ракетно-ядерный меч, — точнее, то, что от него осталось, — пока еще спасает — слава Богу! — многострадальную Россию от прямого вторжения мировой закулисы. Но масоно-люциферический спрут уже вплотную подобрался к нашим РВСH (ракетные войска стратегического назначения). Обрубить адские щупальца некому и нечем. Что будет дальше, ведает один Господь!..

Остановить гибельный распад умирающей Отчизны может лишь явное Чудо Божие. А его еще надо заслужить всенародным молитвенно-покаянным Подвигом!..

Интенсивная "промывка мозгов" инфернальными СМИ, беззаконный образ жизни, отсутствие благодатной защиты превращают людей, народы и целые нации в вялую, безвольную, легко управляемую биомассу. Расслабленные, дряблые, омертвелые умы и сердца не способны к Спасительному Покаянию!..

Чтобы вывести нас из затяжного гипнотического транса, вырвать из челюстей греха и безразличия, всецело обратить ко Христу, — будут попущены разящие катаклизмы (вспомним цунами в Индийском океане в конце 2004-го!) и жуткие войны, начало которых мы видим в Афганистане и на Балканах, в Приднестровье и на Кавказе, в Палестине и Ираке.

В Соединенных Штатах уже который год тщательно разрабатывают и детально проигрывают самые разные варианты введения американских войск и контингентов НАТО на нашу территорию. Широкий перечень так называемых "кризисных сценариев" охватывает всё "постсоветское" пространство: будь то пограничный конфликт с Китаем, эскалация локальной войны за энергоресурсы Каспийского региона, террористический подрыв ядерного фугаса на окраинах Нижнего Новгорода или крупнейшая авария на АЭС, угрожающая соседним государствам. Особое внимание уделяется всестороннему обеспечению максимально эффективных действий ВВС США. Тысячи аналитиков денно и нощно кропотливо трудятся в нужных направлениях. Причем, многие аспекты будущего вторжения обсуждаются абсолютно открыто. Достаточно вспомнить нашумевший доклад "Оценка упадка России:тенденции и последствия..."(Корпорация РЭНД, 2002)!..

Силы тьмы, воздвигающие пресловутый "новый мировой порядок", давно планируют и готовят Третью Мировую Войну. Стратегическая цель — разрушить независимые государства, ввергнуть планету в пучину кровавой анархии и подготовить приход глобального, надгосударственного лидера. Плазменные смерчи надвигающегося Армагеддона (Откр.16,16) сметут и США. Каббалистический орден, управляющий Америкой, в нужное время ее устранит. Мавр сделал свое дело (разрушил Советский Союз, Варшавский блок) и должен уйти. Не для этого ли возрастает мощь Евросоюза, созданного той же талмудо-масонской закулисой?!..

Знаменательным рубежом является и апокалиптическая катастрофа 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке — новом Вавилоне. В этот день были превращены в бесформенную груду развалин два небоскреба Всемирного торгового центра (ВТЦ). Специалисты утверждают: обе башни сокрушили направленным взрывом изнутри. Так или иначе, ясно одно: преступную акцию провели не мифические полуграмотные арабы, а прекрасно оснащенные и подготовленные спецслужбы по прямому указанию тайного мирового правительства. Абсолютную несостоятельность официальной версии происшедшего убедительно доказывают глубокие исследования независимых экспертов: Кристофера Боллина, Линдона Ларуша, Андреаса фон Бюлова и других...

Реальный центр мировой геополитики перемещается из Вашингтона и Нью-Йорка в Тель-Авив и Иерусалим. Лжемессия — Антихрист — одержимый иудей из колена Данова, будущий вождь и мнимый спаситель обезумевшего человечества — выйдет из кошмарной пропасти неслыханного беззакония, когда наступит "совершенное безначалие" (преподобный Амвросий Оптинский)...

Первое публичное появление "гениального суперполитика" и "божественного миротворца", совершающего ложные знамения и чудеса (2 Фес.2,9), выдающего себя за Бога (2Фес.2,4), — ознаменует собой начало последней Данииловой седьмины (последние семь лет всемирной истории). Первую половину этой седьмины сей величайший маг и обольститель будет идти к власти, якобы спасая гибнущую цивилизацию от убийственной смуты. Затем — триумфальная коронация в третьем вновь построенном "Соломоновом" храме, в старом Иерусалиме, на Храмовой горе (ныне на этом месте стоят две мечети: золотокупольная Купол Скалы, или Купол над Скалой, часто и неверно называемая мечетью Омара, и темнокупольная Аль-Акса)...

Инфернальный деспот возглавит мировое государство — “Соединенные Штаты Земли” или, скажем, “Всемирную Лигу Наций” — и мировое правительство на последние три с половиной года всемирно-исторического процесса и потом будет мгновенно уничтожен (2фес.2,8) при Втором Славном и Всепобедном Пришествии Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа!..

И, быть может, на короткий период перед приходом вселенского тирана совершится Невозможное. Восставшая из праха, обновленная, преображенная Россия избавится от рабских цепей. Прорвется сквозь кумулятивную эру ошеломляющих битв. Возродится на удивление всему миру как Православно-Самодержавная Монархия во главе с богоизбранным Царем. Об этом пророчествуют преподобные Серафим Вырицкий, Лаврентий Черниговский, святитель Феофан Полтавский и иные богоносные мужи...

Черную ленту обжигающего асфальта с двух сторон плотно сжимают желто-серые пески огнедышащей пустыни. Наш путь лежит строго на север. Впереди заветная цель: трехкилометровый тоннель, отделяющий Африку от Ближнего Востока. А затем шоссе пойдет по Синайскому полуострову, но в обратном направлении, на юг, вдоль изумрудных вод Суэцкого залива, и уже потом возьмет левее и углубится в горные чертоги Синая.

Незаметно пролетают секунды, километры, автозаправки, населенные пункты, красочные эпизоды минувшего. Вот и последний египетский блокпост на африканском континенте. Перед тоннелем автобус сбрасывает скорость, делает короткую остановку. Однако все пассажиры остаются на месте. Нам разрешают следовать далее без досмотра личного багажа...

Вспоминается первое путешествие по раскаленному Синаю на старой легковой машине с шофером Ибрагимом: от курортного Шарм-эль-Шейха, с берега Красного моря, — вглубь непроходимых гранитных джунглей. Крутой подъем к отвесным теснинам. Нескончаемая дорога скрывается в медно-оранжевой расселине. На высокой скорости точно вписываемся в опасный поворот, и...

Перед очарованным взором предстает захватывающая, грандиозная панорама горной пустыни. Белесые волны песчаных морей омывают дикие скалы самых причудливых очертаний. Бледно-серые, светло-коричневые редуты отступают под натиском могучих бордово-бурых минаретов. Из-за немых вздыбленных бежевых валов там и сям темнеют гривы гигантских, застывших, готовых к прыжку львов. Над грациозными дворцами возвышается сказочный утес, похожий на согбенного отшельника, облаченного в великую схиму. Изящные аркады обрамляют овальный монолит с черными глазницами древних пещер. Крепостные башни нависают над огромными валунами, напоминающими конных стражников в доспехах и шлемах, с булавами на плечах. Борта извилистых трещин — крохотных ущелий — подобны кряжистым стволам разрубленных деревьев, источенных жуками-дровосеками. Кое-где на фоне зыбучих барханов под гранитными козырьками ютятся ветхие лачуги бедуинов. Вдали, на пылающем горизонте, малиново врезаются в предзакатное небо грозные когорты синайских вершин. И весь этот великолепный простор, вмещающий размах седых тысячелетий, овевается таинственным дыханием Вечности!..

Такую же красоту я впервые увидел знойным летом 1988-го в Средней Азии, вблизи таджико-афганской границы. Наша разведгруппа медленно, но успешно, и, главное, без потерь продвигалась в заповедный район Дастиджуна через первозданные скалистые горы. Над нами в сверкающей высоте, по жемчужно-лазурным просторам легко и свободно парили, распластав двухметровые крылья, зоркие беркуты. Осмотрев руины давно брошенных кишлаков и одичалые тутовниковые сады, мы осторожно пробирались сквозь лесную чащобу по кабаньим угодьям. Нередко встречались свежие медвежьи следы и помет. Ближе к вечеру едва заметная охотничья тропа одолела так называемый джангал — дремучие заросли кустарника и небольших деревьев — и вывела нас на открытую площадку, к зияющей бездне. А за ней, эскадра за эскадрой, безмолвно уплывали к розовеющим бескрайним далям, тихо таяли в закатном мареве величественные армады чудных, невиданных скал: янтарно-рдяные крейсеры, лазорево-алые линкоры, романтические бриги, бесстрашные фрегаты, необоримые подводные ракетоносцы... Потрясающее, феерическое зрелище!..

Но где я?!.. Не без труда переношусь из прошлого в настоящее. Миновав окруженный хмурыми утесами чудесный оазис с роскошными рощами задумчивых пальм, рейсовый автобус выезжает, наконец, на обширное пространство в самой сердцевине горного массива. При желании в этой необъятной долине можно было бы свободно разместить целое войско. В глубокой древности, задолго до Рождества Христова, сонмы израильтян со священным трепетом встречали здесь спустившегося с горы святого пророка и боговидца Моисея, благолепный лик которого неизреченно сиял Божественным Светом после его таинственных бесед с Творцом на вершине Хорива, утопавшей в громах, молниях и трубных гласах (Исход,19, 16-20; 34, 28-35)...

Этот же Несотворенный Божественный Свет созерцали ближайшие ученики Господа, святые апостолы Петр, Иаков и Иоанн, при славном преображении Искупителя и Спасителя падшего мира, всесовершенного Богочеловека Иисуса Христа на палестинской горе Фавор (Мф.17,1-8). В этом же Несозданном Божественном Свете пребывал и великий русский святой 19-го века, преподобный Серафим Саровский, в течение промыслительной, ставшей впоследствии широко известной, беседы с Мотовиловым об истинной цели нашей христианской жизни, — то есть о стяжании Святого Духа Божия. К стяжанию сего Нетварного Божественного Света призваны и все мы, православные христиане последних времен!..

"Я — свет миру, — изрекает вездесущий, всеведущий, всемогущий Создатель, — Кто последует за мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни" (Ин.8,12).

Святые Отцы, в частности, святители Афанасий Александрийский, Василий Великий, преподобный Симеон Новый Богослов, согласно учат: "Бог стал человеком, чтобы человек стал богом (по Благодати). Сын Божий соделался сыном человеческим, чтобы сыны человеческие соделались сынами Божиими (по Благодати)". Теозис — обожение духа, души и тела; личное светоносное Бесстрастие и Бессмертие; неизреченная гармония нетленного Жития; непреходящий пир неизбывного Сверхбытия за гранью ущербного пространства-времени, на пике иных Измерений, в Вечном Царстве Божественной Славы, — таково наше истинное, высочайшее Призвание!..

Справа появилось знаменитое ущелье святой Великомученицы Екатерины, где, примерно на высоте 1500 м., находится одноименный мужской монастырь. Странствуя в мае и июне по Ближнему Востоку, я дважды останавливался в чудной обители: в первый раз на восемь дней, во второй — на два. Там хранятся цельбоносные мощи богомудрой девы, посрамившей языческих мудрецов, пролившей свою кровь за Христа и получившей великомученический венец: кисть правой руки и честная глава, источающая тонкое благоухание.

На территории монастыря до сих пор произрастает особенный, единственный в Синайской пустыне терновый куст — Неопалимая купина. В ее мистическом пламени в далекие ветхозаветные времена всемилостивый Господь впервые явился богоизбранному Моисею (Исх.З). Неопалимая купина — прообраз Божией Матери. Как пылающий терновник горел, но не сгорал, так и Пресвятая Богородица — по православному вероучению — пребывала Девой до Рождества, в Рождестве и после Рождества Богомладенца Иисуса Христа...

Незабвенны долгие ночные часы глубинного созерцания на плоской крыше монастырской библиотеки. Два мощных нависающих кряжа казались громадными валами бушующего океана, окаменевшего в самый разгар двенадцатибалльного шторма. С черного бархата южных бездонных небес прямо на меня плавно спускались несметные гроздья алмазно мерцающих неотмирных звезд. Важнейшие события жизни совмещались и соприсутствовали здесь и сейчас в какой-то одной инобытийной точке...

В каждый отдельный момент и вместе с тем как бы вне времени и пространства неощутимо ощущалась окрыляющая жизненная Полнота и бесконечная Свобода. Совершенно естественно воспринималась странная, непостижимая антиномия: человеческая душа — крохотная, исчезающе малая песчинка в безмерно огромном Мироздании — вмещает самого невместимого Бога, Творца всех невидимых и видимых Миров!..

И где-то там, в глубинах подсознания, было ясное понимание: всё это внешнее великолепие и внутреннее благолепие — лишь первые шаги на узком и тернистом пути к вечным красотам Горнего Иерусалима!..

В дебрях Синая, на лоне царственной природы, боголюбивое сердце чуткого паломника приемлет особое, благодатное утешение. Но при этом явственно слышит гулкую, тяжелую поступь управляемого Хаоса. Четко видит вулканические испытания Будущего. Выделяет наиопаснейшее — искушение глобализацией!..

Мрачнейший оккультно-футурологический триллер "Матрица", с триумфом обошедший кино и видеоэкраны всего "цивилизованного" мира, — лишь бледная тень планетарно-электронного концлагеря, чудовищной киберзоны, — в ускоренном темпе и на всех уровнях создаваемой опытнейшими каббалистическими магами — демоноподобными богоборцами-сатанистами, возглавляющими крупнейшие ложи небезызвестных "вольных каменщиков"!..

Глобалистические проекты реализуются в полном соответствии с тайными масонскими планами. Некоторое представление о них дают открытые базовые документы — "Окинавская хартия глобального информационного общества" (принята 22.07.2000 года лидерами стран "большой восьмерки" на саммите в Японии), Федеральная Целевая Программа (ФЦП) "Электронная Россия на 2002-2010 годы", Киотский Протокол и другие.

Повсеместно расширяется, набирает силу Всемирная антихристианская компьютерная система тотального обезличивания, управления и контроля (ВАКСТОУК) с ее зловещим "числом зверя" — 666 (Откр.13, 16-18). Близится к завершению дорогостоящая кампания по всеобщему добровольно-принудительному присвоению электронных номеров и личных кодов — пожизненных цифровых идентификаторов. На подходе следующий этап — активное внедрение всемирных паспортно-визовых документов нового поколения с электронным чипом, в котором будут записаны биометрические данные владельца (отпечатки пальцев, структура радужной оболочки глаза, геометрия лица, тепловой портрет) и его подробнейшее досье. А далее — ужасающее исполнение апокалиптических пророчеств о "начертании зверя": зомбирующий чип, микрокомпьютер или какой-либо иной имплантант под кожу правой руки или лба; второй вариант — невидимая, невыводимая лазерная татуировка на те же части тела!..

Вживление (имплантация) в человека различных средств информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) широко практикуется уже в наши бедственные дни, особенно на Западе. Жалкое человекообразное существо с дистанционным управлением, биокомпьютерный мутант, киборг — объективная реальность не самого далекого будущего. Это отлично понимают ультрасовременные интеллектуалы, разрабатывающие правовую основу транснациональных антихристианских проектов. Так, например, в одном из документов (Заключение №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях; принято 16 марта 2005 года Комиссией Евросоюза) прямо говорится: "Личность через имплантацию ИКТ становится частью информационно-коммуникационной сети..." Такие личностные изменения неизбежно приведут — выражаясь языком документа — "к трансформации человеческой расы", необратимому порабощению духа и полному извращению богоустановленного порядка.

Несогласных с подобной "трансформацией" и выступающих против электронного рабства ожидает безжалостное уничтожение — "согласованная редукция неконтролируемых элементов", — как цинично заявляет французский философ-мондиалист Бодрийар!..

Добрые воины Христовы, верные витязи полков Господних, сокрушат легионы беспощадных бесов. Несомненно устоят в Истине. Сохранят чистоту Святого Православия. Отринут множество изощреннейших соблазнов. Порвут липкие тенета конформизма и компромиссов. Дистанцируются как можно дальше от бездушного, апостасийно-сетевого общества. Победят духом глобальную техногенно-сатанинскую диктатуру "человека греха", сына погибели" (2 Фес.2,3), лжемессии — Антихриста!..

Транссинайская магистраль постепенно спускается к юго-восточному берегу полуострова. После тщательной проверки документов на последнем блок-посту нас уже никто не останавливает. Далеко впереди, между отрешенными громадами вздыбленных кирас, призывно синеет Красное море.

Ещё минут двадцать, и я увижу очарованный край — жемчужину Египта!..

Ослепительно яркая, безоблачная даль. Здоровый сухой климат. Никакой мучительной влажности. Знойное полуденное солнце украшает круглая радуга. Передо мной гостеприимный Дахаб — живописный курортный городок, окаймленный хаосом рваных кряжей — сонмищем спящих окаменевших драконов. На веселых улицах, подле сувенирных лавок и торговых рядов, слышится бойкий разноязычный говор. Сюда собираются любители экзотики, подводного спорта и виндсерфинга (плавание на специальной доске с парусом) со всех континентов. Американцы, англичане, французы, немцы, итальянцы, бельгийцы, японцы, колумбийцы, израильтяне, греки, арабы, африканцы, — кого тут только не встретишь!..

Вдоль оживленной набережной с раскидистыми пальмами теснятся рестораны, бары, таверны, магазины и очень дешевые "бедуин-отели" — простые одноэтажные сараи или тростниковые шалаши с плоскими крышами. Я разместился в "бедуин-отеле" на второй линии, в маленькой комнате с двумя окошками без стекол. Одно, которое побольше, закрывалось противомоскитной сеткой. Другое, совсем крохотное, на противоположной стене, напоминало бойницу в крепостной башне и служило для вентиляции. Рядом уютно соседствовали две подвесные полки для одежды и туалетных принадлежностей. На низком и широком каменном топчане лежал удобный спальный матрас с двумя чистыми простынями, подушкой и шерстяным одеялом. Ветхая деревянная дверь выходила прямо во двор...

"Змей и скорпионов можете не бояться: они живут далеко от моря и значительно выше", — любезно заметила, вручая мне ключи, миловидная женщина из русского дайв-клуба (дайв — в переводе с английского — "нырять")...

Медленно иду по ровному темно-желтому коралловому рифу в блаженные минуты отлива. Такое ощущение, что наступаешь на какой-то неведомый, сжавшийся в чувствительный сгусток, пульсирующий организм. Под ногами, в миниатюрных лагунках и щелях, шевелятся почти незаметные черные осьминоги, на самом деле, морские звезды. Их округлые туловища имеют в диаметре от одного до полутора сантиметров, а извивающиеся щупальца, на первый взгляд, — 5-6 см...

С конца едва обнаженного рифа доносится мягкий шепот прибоя. Свежий ветер ласкает разгоряченное тело. Оно обретает упругость, легкость, невесомость. Совершается глубинный подъем, обновление жизненных сил. Вот он, желанный Миг идеального душевного равновесия и внутренней раскрепощенности!..

Проясняется вектор наивных, детских мечтаний. Получает исчерпывающее объяснение непонятная душевная раздвоенность и непрерывный духовный поиск кадетско-курсантской юности. Расшифровываются интереснейшие бытийные пласты офицерской молодости. Наполняются высшим, провиденциальным смыслом изумительные случаи чудесного спасения от неминуемой смерти в горах Копетдага, в Гяурском ущелье на туркмено-иранской границе, на жгучих кручах Дарваза, в Давидо-Гареджийской пустыне Иверии...

Душистое лето 1982-го. Неприступные вершины, сверкающие снежники Западного Памира. Загадочный ледник "Медвежий" в грозном ущелье Хирс-дара. Наша "точка" — две походные палатки на пять человек из гляциологической экспедиции — притаилась на заморененном тулове льдистого ящера, у высокой стены, напоминающей океанскую волну у берегов Австралии. Рядом извилистые пещеры углублялись в мрачное чрево исполинского ледника. Самая большая, из которой вытекала мутная речка, уводила к большому подледному озеру.

Говорят, в середине прошлого века или немного позже, коварный ящер, скованный вечной мерзлотой, внезапно проснулся. Колоссальные массы льда и воды ринулись вниз по ущелью Абдукагор к Ванчской долине и по ней к пограничному Пянджу, сметали на своем пути все кишлаки вплоть до Афганистана.

Однажды ночью я услышал удивленные голоса и необычный шум. Быстро выбрался из спальника и подошел к ревущей реке. Каскады лунного света, пробиваясь сквозь темные кручи, ярко освещали пробуждение могучей, непокорной стихии. Бурный поток с гулким рокотом вырывался из гудящего грота. Силился раздвинуть, разъять, уничтожить ледяной панцирь. Выламывал целые куски. Легко уносил белые глыбы. Расширял свое русло. Всё вокруг как бы вздрагивало, вибрировало, стонало. В недрах подледного озера что-то явно происходило. Непредсказуемые льды оживали. Разминали окоченевшие мышцы. Готовились к разящему удару.

Мы не осознавали, какой опасности подвергаемся. Трагический катаклизм мог повториться. Но Бог миловал!..

Каждое путешествие — это метафизическое бегство от пошлой суеты сует. Мощный бросок за рамки обыденного. Поиски выхода из лабиринтов утонченно-неуловимого, щемящего одиночества. Своеобразный акт духовного творчества. Лирический полет. Глубокая онтологическая разведка. Новый этап миропонимания. Дерзновенный прорыв к неведомым жизненным высотам. Но фундаментальные, сущностные, духовные перемены, открытия, озарения всегда происходят глубоко внутри. На металогическом уровне. За пределами интеллекта. Вне отвлеченных понятий, paссyдочных категорий, научных теорий, философских систем...

Замирают потоки сознания. Отсекается лавина помыслов. Побеждается тлетворная рассеянность. Устанавливается стойкое внимание. Сосредоточенный ум полностью уходит в спасительную Иисусову молитву. Погружается в сладостное Безмолвие. Затихает в блаженнейшем Богопредстоянии...

Удаляются ужасы агонизирующей планеты. Бледнеют и аннигилируют рекламные сполохи. Лопаются многомерные миражи горделивых мегаполисов. Гаснут болезненные призраки ненасытного воображения. Бесследно исчезает мертвящая виртуальность. Недра восторженного духа озаряет лазурная Ясность и плотный светоносный Покой. Окрыленная душа поднимается всё выше, к светлой, несказанной тайне Богообщения. Неизглаголанно преображается таинственными действиями Божественной Благодати. Достигает сокровенных, глубинных сфер Бытия. Неудержимо рвется за грани земного, к инобытийным просторам. Всем существом осязает Неосязаемое. Без малейшего остатка отдает себя всесовершенному Богочеловеку Иисусу Христу. Одолевает неодолимую ширь времен и сроков. Возвращает все пережитые когда-то Миги-тысячелетия с бесконечным приращением Прекрасного. Дышит нетленной Гармонией и бессмертной Любовью. Непостижимо постигает Непостижимое. В упоении созерцает Божественную Неизреченность!..

Янтарно-медный кряж — гигантский краб —

Сползает сонно в синий ковш залива.

Крутой волны всклокоченная грива

Несет алмазы рдяных брызг в Дахаб...

За морем грозных гор седой араб

Ведет бойцов на лунный пик Хорива.

Объемлет Вечность звездный час прилива.

И Миг вместил космический масштаб...

Распались в прах угрюмые кумиры.

Синайских звезд надмирные сапфиры

Поют в тиши таинственно и нежно...

Закутан в негу мир благоуханный.

Расправил крылья вечер несказанный.

Багряный шар погас в дали безбрежной...

Каир — Дахаб — Москва

24 мая — 10 августа 2005 года

ДВЕСТИ ЛЕТ БЕЗ МЕСТА

Андрей Фефелов

В конце июля в селе Кочубеевка Ставропольского края прошел Всемирный съезд молокан, куда собрались верующие со всей России, а также из Австралии, Америки, Канады и стран ближнего зарубежья (около 300 тысяч молокан рассеяны по всему миру). Сейчас они отмечают 200-летие дарования им свободы вероисповедания в России. На открытом воздухе под теплым южнорусским небом накрывались столы, пелись псалмы, звучали торжественные речи. Но, к сожалению, на съезде обсуждались не только духовные проблемы и вопросы богатой истории русских молокан. Одной из основных тем были проблемные взаимоотношения молоканской общины с нынешним московским градоначальником.

В газете "Завтра" часто публиковались материалы, обличающие деятельность разнообразных новомодных сект, налетающих на Русь с Запада, как саранча в Египет. Однако секта секте рознь, и само слово "сектант" вплоть до конца 80-х годов прошлого века отсылало вовсе не к "религиозному гербалайфу", организованному разнообразными мормонами и иеговистами, но к укорененным в русской жизни и русской истории течениям христиан-раскольников, хранящим и по сей день частицы обширной национальной религиозной традиции. Одним из таких укорененных сообществ является многочисленное течение Духовных христиан или молокан, возникшее в центральной России примерно в начале XVIII века. По своему религиозному и жизненному укладу молокане близки к староверам-"беспоповцам", не приемлют церковную иерархию, монашество, не почитают иконы, но всецело преданы слову Святого Писания. И само название "молокане" происходит вовсе не от того, что некоторые молоканские общины позволяли себе пить молоко в Великий пост, но от проповеди апостола Петра: "Как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение". Молокане отрицают принуждение к вере, практикуют крещение в сознательном возрасте, терпимо относятся к другим христианским конфессиям, но непримиримы к пьянству, курению и разводам.

Официальный статус молокане получили 22 июня 1805 г. по указу Александра I.

200 лет назад неграмотные крестьяне Тамбовской и Воронежской губерний Мотылев, Лосев и Журавцев пришли в Санкт-Петербург с прошением, которое составил сын священника Семен Уклеин, и передали эту бумагу Императору. Спустя десять дней Сенат издал указ "О свободе вероисповедания молокан и духоборцев".

За двести лет молокане пережили периоды и гонений, и расцвета своей веры. Так, в царствование Николая Павловича многие верующие были выселены в Сибирь, иные бежали на Кавказ.

Далекий предок автора этой заметки, ровесник Пушкина, крепостной крестьянин Иван Антонович Фефелов, жил в Тамбовской губернии и исповедовал молоканскую веру. В 30-е годы ХIХ века он со своей семьей и четырьмя другими молоканскими семьями под покровом ночи покинул свою деревню и двинулся на Юг. Основал на Кавказе новую деревню — Ивановку, которая вскоре стала многочисленным и процветающим русским поселением на Кавказе (ныне это райцентр на территории Азербайджана). Сейчас молокане рассеяны по всему миру, но компактно проживают на территории республик Закавказья, Ставропольского края и Тульской области.

Московская община духовных христиан-молокан была зарегистрирована в Москве в 1990 году, впоследствии прошла перерегистрацию в соответствии с новым законом. Однако, в отличие от эмиссаров разнообразных пришлых (в том числе и "тоталитарных") сект, у наших молокан дела в российской столице так и не наладились. Привычное чиновничье хамство и практика бесцеремонного обращения с гражданами России коснулись и молокан, которых столичный мэр оскорбил и откровенно "кинул" (более точного слова для действий Лужкова подобрать нельзя). Дело было так: после распоряжения мэрии о предоставлении земельных участков под строительство культовых зданий молокане обратились в комитет по связям с религиозными организациями правительства Москвы с просьбой выделить им небольшую территорию в Москве для строительства своего молитвенного дома. Поначалу их прошение было удовлетворено, для молокан был определен участок на окраине Москвы в районе Царицыно. Ветхое деревянное здание бывшей ветлечебницы 1949 года постройки подлежало сносу, и руководство общины утвердило на зарезервированном участке проектное предложение для строительства двухэтажного молельного дома, потратив на это непростое дело многие-многие месяцы всяческих согласований и 150 тысяч рублей.

Молокане Москвы и Подмосковья начали сбор средств собственно для строительства. Но тут случилось непредвиденное. Открывая новое здание ветлечебницы, Лужков громогласно пообещал восторженной толпе любителей животных и местных руководителей, что старое здание и участок, на котором оно расположено, будет передано клубу любителей животных "Юный зоотехник". Это заявление Лужкова было воспринято в префектуре как распоряжение, и московская община молокан, шесть лет добивавшиеся для себя крова, осталась ни с чем.

Председатель совета общины Яков Васильевич Евдокимов горько сетует на то, что московские власти предпочли верующим согражданам собак, кошек и канареек, и что до Императора всероссийского двести лет назад было "достучаться" куда легче, чем до московского префекта в наши дни.

Волюнтаризм московского мэра давно стал притчей во языцех. Одно его распоряжение может перевесить все московские и федеральные законы, решения любых общественных и экспертных советов (что прекрасно видно на примере разрушения гостиницы "Москва").

В случае с молоканами кому-то может прийти на ум, например, такая мысль: Лужков выказывает свои духовные предпочтения, отстаивая православный облик Москвы и занимаясь борьбой с сектами. Но тогда почему лужковская Москва буквально наводнена экзотическими оккультными центрами, сайентологическими группами и откровенными сатанистами?

Ответ на вопрос достаточно прост и лежит не в плоскости религиозных исканий: московское начальство мало волнуют духовные проблемы, но главным критерием всех истин для них по-прежнему остаются деньги.

Молокане недостаточно богаты и не опираются в своих действиях на влиятельные международные структуры, именно поэтому им ничего в Москве "не светит".

В то, что Лужков станет лучшим другом юных зоотехников, как-то не верится. Скорее всего, на месте хибары бывшей ветлечебницы, на выделенном для молокан участке, появится не Дом кролика, но, как всегда неожиданно, громадный комплекс элитного жилья, квартиры в котором займут представители нетрадиционных для России конфессий.

ОТЦЫ И ДЕТИ ЛЕЙТЕНАНТА ШМИДТА

Василий Дворцов

ОТЦЫ И ДЕТИ ЛЕЙТЕНАНТА ШМИДТА

Глава Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой заявил, что подаст в суд на своего непосредственного начальника, министра культуры Александра Соколова, так как министр обвинил своего подчинённого в том, что тот действует против интересов России практически в любом вопросе.

Похоже, что в столице назревает культурная контрреволюция, ибо низы не могут, а верхи не хотят жить по-старому. В столице назревает. А в провинции?

Происходящее в наши дни в театрах и на концертных площадках очень напоминает поведение дрянного мальчишки перед клеткой с запертым в ней могучим зверем: со сцены, через рампу, в замкнутый без антракта зал тычутся палки и бросаются фантики, корчатся рожи, делаются неприличные жесты и выкрикивается ... "ненормативное". А оплёвываемый и задираемый туго пыхтит, моргает затекающими кровью глазами, и терпит, обречённо терпит, понуря голову к переминаемой в пальцах программке, наверху которой чёрным по белому "Государственный... Академический...". "Аида" в телогрейке, клон Достоевского, пионерка-проститутка на 60-летие Победы, канкан под Мусоргского — ну, что, не нравится? А что ты можешь в ответ? Гадёныш, всё более возбуждаясь, похоже, уже и не знает, что бы ему ещё такого вытворить, чем зацепить и унизить, как бы ещё опробовать свою безнаказанность. "Ни-че-го! Ничего-то ты не можешь"! — И кривящаяся рожица Плохиша "триумфно" сияет "золотой маской" Крошки Цахеса: "Бархатная культурная революция будет продолжаться"!

А начиналось всё лет семнадцать назад, когда Ветер Перемен взметнул над подмостками пылевой вихрь актёрского бунта, как-то удивительно слаженно вспыхнувшего против режиссёрской тирании от Москвы до самых до окраин. Народные и заслуженные, ведущие и солисты, взывая к цеховой солидарности массовки, хоров и кордебалетов, проводили пламенные перевыборные собрания, под обвинительные речи и одобрительные свисты срывая с классово ненавистного худруководства звёзды и эполеты "застоя" и "сталинщины", обвиняя режиссёров, хормейстеров, хореографов и дирижёров во всех тяжких, и с профсоюзным свистом гоня их за ненадобностью в освобождённом от "худсоветизма" демократическом искусстве. "Мы наш, мы новый ... кто был ничем..." — гремело со всех сторон, и, если в СССР практически каждый театр имел в штате двух режиссёров — главного и очередного, да ещё какое-то количество дипломированных специалистов мытарило министерства требованиями трудоустройства, то уже к середине девяностых в более чем трёхстах отслеженных мною Российских театрах оставалось едва ли три десятка профессиональных постановщиков спектаклей. Остальные то ли сбежали через подземный ход в Англию, то ли оказались расстреляны из бутафорских наганов. Но ещё ранее, такой же, разве что менее громкий, "качественный" переворот прокатился по высшим учебным заведениям культуры, где, опять же, оставленные в живых профессиональные педагоги, в лучшем случае, затаились в виде "рабов" у именитых руководителей курсов.

Краткое пояснение:

Три основные сценические профессии — артист, педагог и режиссёр, к сожалению, слабо различаемые со стороны непосвящённой в закулисье публики, имеют меж собой не столь техническое, сколько психологическое разделение. Это, если позволите, клинически несмешиваемые способы сознания, ментально-психические социальные типы, призванные решать конкретные, исторически сложившиеся, узкопрофессиональные задачи в сложносоставном искусстве театра. Явственнее всего это различие можно увидеть относительно понятия "лидер".

Артист. Первая из характеристик профессиональной пригодности — отсутствие самоконтроля. Чем менее человек способен следить за собой, контролировать свои мысли и эмоции, тем пластичней, образней, ярче его игра на сцене, тем натуральней он перевоплощается, совершенно искренне вчера умирая Гамлетом, сегодня раздуваясь Хлестаковым, а назавтра цинично фиглярствуя под "бяк-бяк-бяк". Именно врождённая неспособность к соблюдению собственного "Я", устойчивая интеллектуальная инфантильность, безоглядная эмоциональная отдача любой предлагаемой ситуации — основа успешности артистической карьеры; и все звания, премии и награды как раз и отмечают честность этой природной душевной мимикрии. Идеальный актёр — идеальный исполнитель. И только исполнитель: при всей своей харизматичности, красоте заученных поз и крылатости знаменитых фраз, он навсегда ложный лидер — до старости оставаясь ребёнком, не способным к пониманию ответственности за сказанное и представленное согласно поставленной задаче и выстроенной мизансцены. Отсюда неспособность артиста жить вне бутафории, вне щадящей его слабости и покрывающей обаятельный эгоизм богемно-театральной среды.

Педагог. Актёр, технически совершенно владеющий профессией, любящий её, но не справляющийся с критическим контролем собственного разума, на сцене эмоционально холоден, школьно сер, скучен. Его игра всегда в рамках освоенных приёмов, в пределах ремесленничества, так как его талант — талант анализаторский, его психические усилия центростремительно направлены на усвоение, а не на отдачу вовне. Для педагога его профессиональный интерес, его исследовательская страсть замкнуты в кухню профессии, он живёт уроками, этюдами и репетициями, а сидящая в зале публика — не более, чем ритуальный фон завершения его лабораторных трудов. Педагог — нянька, гувернант, ментор и хирон, "мусьё" и Арина Родионовна, без него на сцене самодеятельность, неряшливость и разложение. Педагог — лидер, но лидер внутренний, оперативный, так как его унтер-офицерское лидерство не знает стратегических задач.

Режиссёр. Тот же дирижёр, тот же балетмейстер. Профессия, не имеющая конечного определения. Наверное, главное в режиссёре — его энциклопедические знания. Как композитор инструментом, так драматический режиссёр, для начала, обязан владеть актёрской школой, а его коллеги — оперный постановщик и балетмейстер, кроме того же искусства перевоплощения, должны ещё знать технику пения и школу классического или народного танца, плюс читать партитуру. К тому же режиссёру необходимо иметь представление об акробатике и военных искусствах, литературных течениях и истории живописи, политических системах и религиозных канонах. Что сверху? Собственно режиссура — приёмы превращения драматургии в массовое действо, со всеми, ещё от античных жрецов неизменными ритуалами провождения посвящаемого зрителя-неофита в братья-соавторы. Соавторы чего? А разного, это тема отдельная, здесь опускаемая. Проще сказать, режиссура есть разновидность психотерапии: грамотный постановщик спектакля, на основе избранной им литературной и музыкальной драматургии, проектирует и создаёт последовательный ряд психологических ситуаций, в финале которых зритель переживает катарсис. У неграмотного же режиссёра зритель, в лучшем случае, испытывает шок, или же, что гораздо чаще, простое разочарование. Создание, обучение и воспитание профессионального постановщика дело кропотливое, дорогостоящее, овладение этой профессией требует никак не менее десяти лет одного только ученичества, поэтому лишь "тоталитарная" система Советского Союза смогла поставить "массовое производство" режиссёров, в достатке обеспечивая кадрами себя и дружественные страны. Советская режиссёрская школа русского психологического театра стала уникальным явлением мировой культуры, на которую с завистью смотрели Запад и Восток: одно дело — гениальные личности, которые изредка рождаются, где Бог пошлёт, другое — высочайший общий ремесленный уровень, методически доступный даже среднему таланту. И ещё: режиссёр, закулисный творец, создающий для нации героев, не может не радоваться славе их воплотителей, как отец родной не способен ревновать, тем более конкурировать со своими детьми. Режиссёр — вот тот лидер, под которого строится вся пирамида театра, определяется репертуар и формируется труппа.

А ещё советский период уникален тем, что насилием (!) власти практически все социальные слои могли, точнее — должны были причащаться классическому искусству, доступному в противостоящем нам тогда обществе "эксплуатации" и "потребительства" только финансовой элите. За тридцать копеек любой школьник и студент мог и должен был смотреть "Короля Лира", "Лебединое озеро", слушать "Хованщину" и "Первый фортепьянный". Огромный государственный аппарат занимался просвещением и разъяснением для крестьян и рабочих, школьников, студентов, для медиков, животноводов и инженеров основ мирового культурного наследия, "нашедшего окончательное этическое и эстетическое воплощение в соцреалистическом искусстве" побеждающего коммунизма. За всеми теми перегибами, мы можем, увы, теперь только с "рабской" ностальгией вспоминать о самой читающей, самой балетоманной стране, с болью и ужасом понимая, чего лишены наши дети и внуки.

И как же всё разом вдруг рухнуло, почему бунт ведомых-исполнителей против лидеров-организаторов произошёл так легко и слаженно, словно бы и не стихийно? Вряд ли всё удастся списать на общие политико-управленческий и экономический кризисы периода начала "Perestroyki", ибо культура, как явление не совсем материальное, живёт достаточно самостоятельно, не так наскоро завися от кошелька или маузера — вспомнить те же ленинградские блокадные аншлаги. Нет, сегодняшняя клетка для публики явно была продумана заранее, точно рассчитана, аккуратно исполнена, и теперь она крепка и надёжна, иначе бы Цахес-Плохиш так не откровенничал.

Начиналось же всё внутриконфессионно и, как бы, вполне "естественно": стало отходить в иной мир поколение мастеров, из рук в руки унаследовавших Русский реалистический театр от его создателей, мастеров, чьё национальное творчество, пробившееся сквозь РАПП и меерхольдовщину, было закреплено Великой Победой. Друг за другом нас покидали Туманов, Герасимов, Захаров, Гончаров и Товстоногов, так что ГИТИС, ВГИК, ЛГИТМИК и другие ВУЗы буквально в несколько лет поменяли свой кадровый состав. Именно тогда-то союзные и республиканские министерства начали активно заполнять освобождающиеся места режиссёров и педагогов артистами. Народные и лауреаты, любимцы и кумиры, но всё равно — только артисты стали набирать курсы будущих постановщиков, и учить их тому, чего не знали, не могли знать априори. В результате качество, да и количество знаний выпускников сегодняшней РАТИ невозможно даже попытаться сравнить с тем, что в своё время давал ГИТИС! Ну, а далее русская режиссёрская школа разрушалась уже на местах: "Если я сыграл Мольера, станцевал Спартака, спел Отелло, то разве ж не смогу изобразить Любимова, Григоровича или Покровского"?.. И медсестра взялась за скальпель....

Для сформировавшейся к концу "застоя" вокруг ведущих театральных журналов группировки театроведов и критиков, раскрутка актёров была самой простой, краткой и гарантированной самораскруткой. Не требующие глубокой вспашки клише из учебника с пересыпкой брежневскими цитатами для "совкового быдла", плюс карманная интеллигентская фигушка — и сам критик грелся в лучах блаженно-обложечной улыбки "вечного ребёнка". Психология артиста абсолютно беззащитна перед лестью, и через сладкую похвалу "шёлковы бородушки" и "миленькие буратиночки" зажигаемых звёзд доверчиво льнули к добрым, так всем в них восхищающимся кречетовым, уральским и швыдким, параллельно копя злобу против вечно что-то требующих и тянущих жилы"карабасов-барабасов". Потаканием естественному для актёрства тщеславию, восхвалением их вокально-танцевальной любительщины, соблазнами облегчаться от систем и канонов классики в "экспериментаторстве", "модерне" — взламывались профессиональные критерии, хранившие незыблемость границ тех самых трёх основных театральных профессий. Но, история потому и наука, что в ней всё экспериментально повторяется! Как все активисты революций, актёрские атаманы и батьки довольно скоро исчезли за ненадобностью. В ходе незамысловатой двухходовой рокировки, к управлению театрами, как всегда, пришли совсем не те, кто шли: творческий режиссерский диктат сменился на диктат административный. И так, крича о вольности, куклы сменили кукловодов....

Нет, внешнее представительство Табаковых, Ширвиндов, Калягиных и Дорониных продолжается, и будет продолжаться, ибо эти имена не просто священны как знаки прошлой славы, но и удобны как "бархатные" знамёна "сохранённой традиции", под которыми, правда, теперь маршируют совсем другие солдаты и в совсем другом направлении. Ибо сегодняшний лидер театра — директор-худрук ... бухгалтер-идеолог и балетмейстер-завхоз... Именно для прикрытия этого, невиданного доселе мутанта и оставлены в креслах Лавров и Ульянов, без сомнения, с самыми благими намерениями унисонно бормочущие, что де "раз нет хороших режиссёров, то, чем театр отдавать плохим, пусть лучше мы, а спектакли будут ставить приглашённые". Да только куда ж они делись — хорошие-то? Не вашей ли "классовой солидарностью" тысячи специалистов ушли из профессии или уже не выучились на неё?.. А ведь в начале бунта редкий артист, дорвавшийся до роли руководителя, сумел не соблазниться и не сымитировать режиссёрское творчество, смог удержаться от того, чтобы не пощёлкать хлыстом над своими же собратьями. Самые мудрые, вроде Майи Михайловны, тихо брали "рабов", и тогда, например, провалившаяся в Москве "Анна Каренина", профессионально переставленная Натальей Рыженко, имела достаточно долгую сценическую судьбу в Новосибирске. Менее же умные искренне пытались из наработанных стереотипов отыгранных ранее чужих спектаклей и фрагментов своей мышечной и эмоциональной памяти составлять "Кухню" или "Трёх сестёр". Кстати, когда в своё время "новые русские" понесли в театр пробные деньги, то, естественно, они отдавали их самым заметным, самым видным из зала лицам. И, понятно, что чаще всего это оказывались конферансье: хороший костюм, грим, подсветка, умные и ловкие тексты, проверенный ракурс, да и на "ты" с остальными звёздами! И сколько же тогда спектаклей, фильмов, программ, сиявших и звеневших в афишах и титрах портретами и голосами всенародных кумиров, благополучно провалилось, оставив только пшиковый запах сожженной бумаги? Обжегшись на раскрученных, раззвученных именах самоназванных "руководителей", в общем-то, реально перспективных проектов, горе-инвесторы до сих пор дуют на воду, и, действительно, замечательная идея-возможность поддержать отечественный театр в самый страшный для коллективных видов искусства период, оказалась упущенной.

Впрочем, попечительство, как и актёрское худруководство, живо и живо громко — с "никами", "олимпами", жёлто-глянцевыми скандалами и судебными разбирательствами, — но! — на весьма определённых условиях: и частным, и "честным" капиталами, по строгому благословению министерства культуры (теперь ФАККа), поддерживается только откровенно деструктивное искусство. Почему? Да потому, что после развала русской школы режиссуры, после крушения творческого руководства театрами, наступил третий, завершающий этап — тотальная замена психологического реализма формалистскими шоу: "Аида" в телогрейке, клон Достоевского, канкан под Мусоргского, пионерка-проститутка на 60-летие Победы....

Рассаженные Швыдким директора государственных театров в поделённой на зоны стране обеспечивают работой несколько мобильных бригад имени Детей лейтенанта Шмидта, состоящих из "столичных" московско-питерских режиссёров, стенографов, осветителей и балетмейстеров, наскоро тиражирующих по городам и весям свои постановки. Слаженная система "разводов" этих бригад, необъяснимая экономическими соображениями величина их гонораров, заорганизованная пресса, цензурированный телеэфир, очередь за "масками" и прочая реклама строго ограниченного круга лиц, позволяют совершенно искренне подозревать естественную для нашего времени и нашей страны коррупционную систему. По "непроверенным слухам" "откат" постановщиков варьируется от 25 до 50 %. Однако эта "непроверенность" вполне даже может обернуться "проверенностью" — ведь после того, как министр Соколов и телеведущий Пушков вдруг внесли зажжённую свечку в самый тёмный уголок ФАККа, эту тему так просто теперь не закроешь.

Ну, да ладно, коррупция не может существовать или же не существовать в одном, отдельно взятом министерстве, болезнь эта, увы, наша общая, но особенность в том, что в данной развёрнутой сети нет только материальной составляющей. Здесь слишком выпирает скелет антинациональной, государстворазрушающей заданности, впрочем, достаточно честно декларируемой швыдковским ток-шоу. Ведь никакими воровскими целями не объяснить всё новые и новые антиэстетические, извращенческие с точки зрения нормального большинства, и колоссальные по затратам постановки на главных сценах страны монстров-однодневок, не выдерживающих и пяти представлений на публику, никак не оправдать ковровый пиар содомии, блуда и садизма, обезьянническое восхваление бродвейских обносков, если не учитывать, что кроме приятного "отката" бригады Детей лейтенанта Шмидта позволяют с одного кресла контролировать репертуар всех Российских театров, монополизировать мощнейший способ воздействия на общественное сознание, в том числе — или самое страшное? — с возможностью по своему усмотрению влиять на процесс духовного формирования подрастающих поколений.

"Бархатная культурная революция в Новосибирске будет продолжаться", — заявил прямой ставленник Швыдкого на должность директора нашего прославленного в прошлом академического театра оперы и балета Борис Мездрич в интервью, даваемом тележурналисту Максименко, по поводу провала в прокате великого "Риголетто", искалеченного в угоду вкусам сексуальных меньшинств заезжим питерским режиссёром. И продолжил о том, что театр готовит на музыку Шнитке и либретто Ерофеева премьеру оперы "Жизнь с идиотом": "Это будет элитарная постановка. ... Элитарность заключается хотя бы в том, что будет употреблена ненормативная лексика". Забавный, однако, человек, этот бывший геолог-балетоман, а ныне директор одного из крупнейших в мире театров: как будто публика, интересующаяся оперным искусством или хотя бы смотрящая теле-шоу, не знает, что литератор Ерофеев тем только и известен, что употребляет в своих текстах эту самую ненормативную лексику. Когда уже на третье представление "элитарного" спектакля оказалось невозможным распространить билеты (ведь зачем платить триста-пятьсот рублей, когда всякий желающий может вдосталь наслушаться матов в трамвае всего за шесть), то, объясняя невиданные до того провинциалами постановочные расходы, дирекция заявила о том, что спектакль, де, поставлен на немецкий грант и изначально предназначался для показа в просвещённой Германии. Думается, что ещё не достаточно отполированным "культурной бархоткой" сибирякам просто не дано понять, как же это нужно ненавидеть фашистов, чтобы и через шестьдесят лет продолжать мстить им — за деньги их внуков, показывая этим внукам такое ... элитное. И, вроде бы, ладно, раз не наша валюта, то и не наши проблемы, куда она выброшена, но! Но! Зачем при этом неутомимыми и неутолимыми мстителями используются "брэнды" — "Русская культура" и "Государственный академический"! То есть, зачем идёт наглая профанация титула "Русский театр" и дерзкое присвоение того всемирного уважения к нашему национальному искусству, веками, из поколения в поколение, нарабатываемому гениями Руси-России-СССР? Ну не может, не должно государственное представительство быть частным делом группы "доверяющих" друг другу чиновников и художников, особенно после того, как опытно (ногами) уже доказано, что вкусы этого местечкового объединения абсолютно противоположны вкусам большинства населения представляемой страны!

В столице низы не могут, а, главное, верхи не хотят жить по-прежнему, и по всей стране летит обнадёживающая цитата из выступления Александра Соколова в эфире телеканала ТВЦ: "...Тут начинается сфера полномочия агентств. Там происходят все рассмотрения заявок, рассматриваются приоритеты. Есть противоречие, потому что и есть это продолжение госполитики: на что конкретно эти деньги идут. Можно же выбрать проект перспективный для государства, а можно — проект, за который в конверте принесут "откат"".

В Москве, естественно, всегда "выбирали" то, что "выбирали". И, так же естественно, в Новосибирске за мертворождёнными "Молодым Давидом", "Риголетто", "Жизнью с идиотом" следовала грандиознейшая "Аида", настолько извращённая всё теми же Детьми лейтенанта Шмидта, что в антракте, уже не тёмные провинциалы, а и наглядевшаяся вдоволь и всякого столичная публика из Кремлёвского дворца буквально валом валила через ворота Кутафьей башни.

Может быть, кого-то теперь заинтересует — чего ж тогда стоила (в прямом и переносном смысле) в свете слов Соколова "национальная" премия "Маска" за сие, опять же, совершенно безумное по затратам и изначально никому не нужное уродство, в котором, как выразилась Архипова, "Аида в телогрейке душу не греет"? Думается, замгенпрокурора России Колесников, "давно и внимательно следящий" за Швыдким, рано или поздно нам всем всё доложит, причём с совершенно нескрываемым удовольствием.

КРИТИКА — ЭТО ЛИТЕРАТУРА!

Владимир Бондаренко

КРИТИКА — ЭТО ЛИТЕРАТУРА!

Странное это занятие — критика. Что бы ты ни писал, тебя относят куда-то в сноски. Но стоит критике вообще исчезнуть, как это было в девяностые (и смею думать, продолжается сейчас), так сразу же исчезает сама литература, становится таким мелким междусобойчиком, на который ни один уважающий себя политик серьезно и не посмотрит. Вот почему успешно заворачивают в Думе чуть ли не по десятому разу закон о творческих союзах, а кто, мол, они такие?

Критик, хорош он или плох, определяет иерархию литературного процесса, определяет истинную прижизненную ценность того или иного произведения, после него окончательную точку ставит лишь время. Критик — равен времени, исполняет его роль.

В моем поколении, о котором я пишу сейчас книгу "Эпоха одиночек", с критикой уже было скудно. Очень скудно. Особенно на нашем патриотическом направлении. Распадалось само время, наступали сумерки, пора "меж волком и собакой", как назвал свою лучшую, на мой взгляд, книгу Саша Соколов ("Между собакой и волком").

Вот мои собратья по поколению и посумерничали вне пристального внимания критики, кто во что горазд. Кто влево, кто вправо. Но до поры до времени пили вместе, лазали по ктебельским горам вместе, Чупринины и Бондаренко, Бушины и Успенские. Время перестройки лишь катастрофически увеличило пропасть между жалкими группами разбросанных по всему пространству России литераторов, играющих в свои нелепые игры, и одиночками-критиками, вслепую, без фонаря тех или иных направляющих литературных идей, на ощупь определяющими ценность того или иного творения своего сверстника.

Оглянем окрест, хоть с трибуны какого-нибудь пленума Союза писателей России, хоть со страниц патриотических журналов "Москва", "Молодая гвардия" и "Наш современник", хоть со страниц литературных наших газет, кто еще есть в боевом критическом наличии, у кого не отсырели боевые заряды? Постарше меня лишь один Валентин Курбатов, как Микула Селянинович, из своих псковских глубин пробует поднять земную тягу современной литературы. Рядом с ним совершенно пусто. Погиб Юрий Селезнев, смыло в разные стороны Олега Михайлова и Владимира Гусева. Боевые старики наши любимые — Михаил Лобанов, Анатолий Ланщиков, Виктор Чалмаев, дай Бог им здоровья и памяти, напишут свои дельные мемуары. Есть лишь отдельный, абсолютно необъяснимый феномен Владимира Бушина. Как бы он меня ни ругал в своих статьях и фельетонах (а заодно газеты "Завтра", "День литературы" и самого Проханова), читаю его всегда с наслаждением, пусть и повторяется уже, не умеет концентрироваться, расплывается мыслью по древу, но с каким блеском он стирает раздутые либеральные репутации. Это наш критический неувядающий Вечный Жид. И долгих вам критических лет, Владимир Сергеевич, а уж свои разногласия с вами я оставлю за собой. Много обещавший Олег Михайлов так и растворился в многоцветье жанров, туда же в параллельные миры ушли и мои сверстники Всеволод Сахаров, Владимир Куницын. Вадим Дементьев, как забрался на высокие восточные вершины Эльбруса и Тянь-Шаня, так и не спускается до нас, бедных русских литераторов. Правда, говорят, взялся нами руководить, совсем, понимаешь ли, для писания критического времени не останется. Увы, между политикой и живой жизнью во всех её русских проявлениях затерялся и некогда блистательный критик Владимир Гусев. Нет нынче такого, и всё тут. Защищая от меня своего учителя Сергей Казначеев как-то гневно произнес, что и "сорокалетних"-то придумал Гусев, а Бондаренко лишь захватил у него выигрышную тему. Молодой литератор забыл, кто в те семидесятые был Владимир Иванович Гусев, и кто был я — студент Литературного института. Я печатал свои первые статьи о "сорокалетних" то в "Доне", то в "Подъеме", то в "Волге", то в "Сибирских огнях", то еще в каких-то самиздатовских сборниках, до московских журналов не допускали ни меня, ни моих сорокалетних героев. На московском партбюро нас назвали вообще новой антипартийной группой, пора бы опубликовать эту стенограмму. Если бы всесильный уже тогда и доктор, и проректор, и секретарь правления, и глава многих комиссий Владимир Гусев меня поддержал или взял на себя миссию главного защитника "сорокалетних", наверное, и признание пришло бы к ним чуть пораньше. Но Гусев, в отличие от своего ученика Казначеева, ни тогда, ни теперь не признает само явление "сорокалетних", увы, не признает, будучи сам — одним из них по всем критериям своей прозы. Но с тех пор прошло уже тридцать лет, "сорокалетние" вошли в первый ряд литературы, что на правом, что на левом фланге, Владимира Гусева среди них не видно, ни в прозе, ни в критике. А жаль.

Когда-то Владимир Гусев занимал в литературе то же место, что и я нынче, и так же упрекали его во всеядности и непомерной широте, набрасывался на него воинственный Юрий Селезнев за пропаганду поэзии Вознесенского, за дружбу с либералами, одним из которых многие считали и самого Гусева. Увы, нет давно уже пламенного Юрия Селезнева, очень был бы полезен для определения художественных критериев в самой что ни на есть боевой патриотической литературе, а то у нас уже возник перебор сановитых политиканов и агитаторов от Валентина Сорокина до Валерия Хатюшина. И некому на них критическим пальчиком погрозить. Я и Валентин Курбатов, по их мнению, давно уже продались темным силам; своих прислужников они ещё не выдвинули. Вот и получается, что при плохой литературе появилось множество гениев. Кстати, не понимаю талантливую Лидию Сычеву, также как и талантливого Петра Кошеля, как это они подрядились писать книги на своих гораздо менее художественно значимых клиентов. Или “жизнь такова, какова она есть, и больше не какова”?

И один неуемный и неуправляемый Бондаренко мечется из угла в угол, проверяя всё литературное пространство. Рад бы с кем-то разделить свою ношу, но давно уже вне критики и друзья мои Лариса Баранова и Сергей Лыкошин, отвернулись от критики Александр Казинцев и Всеволод Сахаров, лишь на Урале также неугомонно не дает жить сытым литераторам Николай Кузин. Странно, по списку Союза писателей у нас процентов 60 — критики, это же тысячи перьев. А на деле — их гораздо меньше, чем талантливых поэтов, тем более, чем талантливых прозаиков. Известных критиков у нас всех вместе, и левых, и правых, поштучно — человек двадцать едва наберется.

А без критики кто же заметит еще и неоперившегося птенца? Кто даст ему площадку для взлета? Нет патриотической критики и нет патриотических громких имен в литературе. И Распутин, и Белов, и Лихоносов, и Астафьев, и Бондарев взошли на либеральной критике, они нужны были, как народное противостояние советскому режиму. В те времена либералы поддерживали и патриотические критические перья. Как говаривал идеолог либеральных идей Александр Яковлев: "И Кожинов, и Бондаренко пригодятся для разоблачения режима...". Режима нет, и нынче мы им никак, ни в каком виде не нужны. Уже Владимира Личутина либеральная критика попридержала, разве что Игорь Дедков в своей Костроме, не разобравшись в новых веяниях политики, нахваливал до поры до времени его книги. Дальше стоп. Патриотов выбрасывают с корабля современности. Отправляют на другом пароходе, как интеллектуалов в ленинские времена, но не в Париж, а в страну забвения. Сумеем ли сами выбраться? И первым бы дать слово критикам. Но на пароходе забвения кружит своя музыка, раздаются фантомные премии, вручаются картонные награды. Нам как бы и нет дела до страны, стране и вовсе нет дела до национальной русской литературы.

На раскрученную пиаром пятерку Пелевина, Ерофеева, Сорокина, Толстую, Акунина — сверстников из той же "Эпохи одиночек", я каждый раз предлагаю другую: Юрий Козлов, Вячеслав Дёгтев, Михаил Попов, Юрий Поляков, Татьяна Набатникова. Художественный уровень ничем не хуже, но пиар не тот. Раскрути вместо Бориса Акунина Сергея Алексеева, читатель только доволен был бы. Но о Сергее Алексееве молчат все, и левые, и правые. Молчат о Сергее Сибирцеве, молчат о мощном словесном даре Петра Краснова, молчат о Вере Галактионовой, молчат об ушедшем Петре Паламарчуке, на мой взгляд, ничуть не уступающем лучшей прозе Саши Соколова. А разве ушедший недавно поэт Коля Дмитриев не достоин таких поминальных почестей, как Татьяна Бек? Но чужие не заметили, своих почти не видно, хорошо Юра Поляков по-дружески отозвался в "Литературке".

Вот и идут молодые русские ребята куда угодно, только не в нашу богадельню, где Владимир Крупин кому отмаливает грехи, а кому и нет, пряча свой партбилет под нательным крестом.

Без критики нет и никогда не будет литературы. Когда нет критиков, критиками становятся сами писатели. Вы заметили, большинство критических дискуссий ведут поэты и прозаики — наболело.

Да, в своем критическом поколении я при всём старании державного соратника не нашел, ни одного. Чиновников и идеологов хватает, а вот художественно одаренного собрата по перу — ни одного. Есть несколько помоложе: Николай Переяслов и Капитолина Кокшенева, Сергей Казначеев и Илья Кириллов. А там ещё совсем молодые Олег Дорогань, Алексей Шорохов, Наталья Данилова, и уж не знаю, куда её отнести, Анна Козлова. Боюсь только, что пойдет Николай Переяслов тупиковой дорогой Владимира Гусева, тут и неисчислимая проза, и постоянная поэзия, и страсть к руководству. "Имел одной он думы власть..." — это не про него. А за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Сможет ли он писать так, будто и нет над ним никакого начальства?

Когда-то давным-давно я писал в статье о Золотусском: "Критик должен верить только одному себе". Ни общественному мнению, ни совету друзей, ни начальникам, ни любимой женщине, ни самым высшим авторитетам. Только тогда он будет чего-то стоить. Этим и отличается, как там кто к нему ни относится, Вячеслав Огрызко, жаль, редко выступает в оперативной критике, но его литературный "Словарь" по сути, его концепция и жизни, и литературы. Для меня это самый ценный подарок за последний год, при всех огрехах и огрызках, которые там попадаются. Он меня критикует, я его критикую, живем, развиваемся, уточняем свои позиции.

Кстати, также ценю я и двухтомник Сергея Чупринина, написанный явно с либеральных позиций. Но для любителя литературы теперь есть куда заглянуть за справкой. Хоть в Огрызко, хоть в Чупринина, а они пусть воюют между собой на пользу литературы...

Вот и пришел я к забугорной либеральной сторонушке. Нельзя сказать, что там с критикой намного лучше. Неугомонный вечный непоседа Левушка Аннинский, который и о врагах своих пишет так, что они уходят, улыбаясь отрубленными головами, и гордятся убийственными отзывами. Я так не умею. Но Аннинский, как и Гусев, как Курбатов — из старшего поколения. Из моих любимых "сорокалетних". Старше там тоже никого из пишущих не осталось. Лишь злые и ехидные воспоминания Бена Сарнова, Станислава Рассадина, Лазаря Лазарева. Ушли из процесса, в живой критике их не существует. И своего Бушина у них нет. Как нет давно в критике и Игоря Золотусского, получившего свою солженицынскую премию за книгу тридцатилетней советской давности. Кстати, почти все книги, премированные Солженицыным, принадлежат советской эпохе. Как и он сам. По-прежнему следит за литературой Алла Латынина, иногда проявляется Алла Марченко. Уходящие шестидесятники. Им уже даже не понять новых противостояний, новых течений, новых увлечений. Их никогда не возьмут работать в журнал "Афиша" вместо талантливого литературного коммивояжера Левушки Данилкина, ибо они не знают, что предлагать новому читателю. Впрочем, такой же ворчливой бабушкой становится Наталья Иванова, огрызающаяся уже и на экстремалов, и на неформалов, и на вполне умеренных шаргуновцев. Им лишь бы в своем либеральном болоте квакать, да орденоносца Проханова ругать, будто сами не вместе с ним ордена получали из тех же самых рук. Не люблю я неофитов ни в либеральном, ни в православном мире. Когда хороший человечек Саша Цыпко говорит сотый раз по телевидению, мол, мы — старые антикоммунисты, мне становится смешно и грустно. Сплошные старые антикоммунисты из ЦК КПСС, КГБ, Политуправлений и редакций самых партийных газет. Жаль, не провели у нас, как в Чехии, департизацию, которую я предлагал в газете "День" еще в 1992 году, не было бы у нас во власти ни Ельциных, ни Путиных, ни Яковлевых, а в критике не командовали бы Натальи Ивановы, да и Сергей Чупринин вёл бы себя поскромнее. Не забывайте, ребята, когда вы получали боевые партийные ордена в Колонном зале, ваш любимый комиссар Суровцев ругал меня в газете "Правда" за антиленинский подход к культуре. А он у меня и сейчас остался такой же национальный и такой же антиленинский. Вот и вы со своим неудержимым ленинизмом безнадежно штурмуете ворота русской литературы. Нашей литературе явно мешал марксизм, но и либерализму там делать нечего. Это всё уже глубокие арьергардные бои за прошлое, которые ведет журнал "Знамя", и подпевают им Алла Латынина и Никита Елисеев из "Нового мира". К современной литературе эти бои никакого отношения не имеют. Можно признать, что в своих боях они победили, но их победа оказалась никому не нужна. Слово либерализм столь же чуждое любым молодым писателям, как и слово соцреализм, скорее даже — более мерзкое, с тем ещё можно поиграть в какие-нибудь авангардные проекты, объявить его новым авангардом, к примеру, но с либерализмом и всяческой политкорректностью никто из талантливых молодых мастеров дела иметь не хочет.

Вне этих идеологических и схоластических боев, нацеленный на яркость и художественность, на эпатаж и дерзание, в Питере стоит в критике как былинный богатырь Виктор Топоров, ещё один мой сверстник 1946 года. Вот с кем будет весело в будущем году вступать в ряды не мнимых, а истинных шестидесятников. Конечно же, за его эпатажем своя длинная идея, своя идеология европеизированной русскости. Он, как и Петр Великий, хочет победить шведов, чтобы взять у них всё лучшее. Его литература — это новая городская вызывающая литература. Она несомненно нужна, но для всей ли России? Он вечно ошибается, спотыкается, даже в своем "Нацбестселлере" совсем не нужен был ему в этом году нынешний Михаил Шишкин, но так легла карта. Сыграем и в неё.

Больше всего мне жаль своего земляка, архангелогородца Евгения Ермолина. Много писал о символах Руси, о великих князьях Ярославских, не чужд Православию. И вдруг заделался либеральным борзописцем. Вот бы с кем поработать Капитолине Кокшеневой и Владимиру Крупину, может, подвигните его по нужному направлению? Прочистите мозги, заполненные мусорным ветром либерального времени. Да и в его либеральных статьях нет-нет, но мелькают явно еретические нотки.

Конечно же, тон в нынешней постсоветской критике задает сегодня четверка талантливых сорокалетних: Павел Басинский, Андрей Немзер, Вячеслав Курицын, Дмитрий Бавильский. С такой командой можно играть. К тому же всегда рядом и начинает теснить молодое пополнение: Дмитрий Ольшанский, Лев Пирогов, либеральный экстремист Илья Кукулин, Евгений Лесин, Сергей Шаргунов.

Не скрываю, наши молодые ряды выглядят поскромнее. Радость одна, что и четверка эта, и тем более молодое пополнение, само готово поиграть и на нашей площадке. А мы и принять готовы.

Есть и новое литературное поколение. Беда одна, если не прорвется наружу какое-нибудь достаточно безумное, но достаточно жизненное направление, дающее определение и русской жизни в целом, и русской литературе, не заполнит новыми героями литературное пространство, нас ждет участь импотентной культурной старушки Европы. Где пишут хорошо, но ни о чем. Критики и должны первыми увидеть и зацепить это направление. Вот потому критика в России была всегда и идеологией. А став идеологией, она становится и предвестником новой великой литературы.

АНОНС «ДЛ» №8

Выходит из печати, поступает к подписчикам и в продажу августовский выпуск газеты "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ" № 8, 2005. Читайте передовую Владимира БОНДАРЕНКО "Критика — это литература!", полемические статьи Евгения ЧЕБАЛИНА, Василия ДВОРЦОВА, Александра ТРАПЕЗНИКОВА, Валентины ЕРОФЕЕВОЙ. Кроме того в номере — проза Романа СОЛНЦЕВА; поэзия Анатолия ПАРПАРЫ, Олега ГРИГОРЬЕВА, Татьяны РЕБРОВОЙ и Елены СОЙНИ. В разделе "ИНОЕ" рецензии и размышления о литературе и современном обществе Льва ИГОШЕВА, Льва ГУНИНА, Русланы ЛЯШЕВОЙ. Продолжение публикаций Аршака ТЕР-МАРКАРЬЯНА "Этюды о писателях", рассказ Ирины РАКШИ о Клавдии Шульженко.

Как всегда в номере хроника писательской жизни и пародия Евгения НЕФЁДОВА.

"День литературы", ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединенному каталогу "Газеты и журналы России". Индекс 26260. Нами заключен договор с Роспечатью, поэтому требуйте газету во всех киосках Роспечати во всех городах России. В Москве спрашивайте газету в редакции "Дня литературы", у распространителей и в редакции газеты "Завтра", а также в книжных лавках СП России, журнала "Москва" (на старом Арбате), Литинститута (на Тверском бульваре), ЦДЛ.

Наш телефон: (095) 246-00-54; e-mail: [email protected]; электронная версия: http://zavtra.ru/

Главный редактор — Владимир БОНДАРЕНКО.

МЫШАНИНА

Евгений Нефёдов

МЫШАНИНА

Вашими устами

"По воле потери — печален, как мышь,

Который не вылез из банки...”

Виктор КУЛЛЭ

То ль было редактору вычитать лень

Лихие мои обороты,

То ль сам позабыл я такой дребедень,

Что мышь — она женского рода.

С другой стороны, этот серенький мышь

Читателя пусть поражает,

Хоть как-то нарушив собою тот тишь,

Который меня окружает.

Пишу я немало, и каждая день

Открытий полна спозаранку,

Чтоб я не ушел в исторический тень,

Как мышь мой двуполый — в ту банку...

И чтобы прорвать поэтический глушь,

По воле поднятия духа,

Рождаю порою какой-нибудь чушь —

С потерей и слуха, и нюха...

ПАМЯТНИКИ РУКОТВОРНЫЕ

Савва Ямщиков

ПАМЯТНИКИ РУКОТВОРНЫЕ

Мне, состоящему многие годы в Президиуме Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, все чаще приходят запросы о правомочности повального воздвижения монументов, скульптурных групп и памятных знаков в различных уголках необъятной нашей Родины. Оно понятно, время на дворе окрашено революционными переменами и потрясениями, а тут уж без монументальной пропаганды не обойтись. Вспомните, какое значение придавал этой проблеме вождь первого в мире государства рабочих и крестьян. Страна дымилась от пожаров гражданской войны, голод уничтожал сотни тысяч ее жителей, а скульпторы наспех мастерили памятники знаменитым революционерам, писателям, философам, ученым. Даже о персонажах церковной истории не забыли и хотя бы в гипсе, а увековечили социально близкого разрушителям России Иуду Искариота. Многие из тех времянок недолго уродовали облик русских городов и были спрятаны в запасники или вовсе разрушены. Повторение исторической трагедии, как известно, оборачивается фарсом. Но нынче фарс этот отнюдь не театральный и далеко не безобидный.

Хозяева сегодняшней жизни, празднуя балы сомнительных удач, стараются как можно быстрее увековечить своих кумиров, близких им по духу и крови, забыв о том, что существует специальный параграф, узаконенный ЮНЕСКО, который не рекомендует устанавливать памятники культурным деятелям раньше, чем через пятьдесят лет после ухода из жизни: "Моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черед", — писала Марина Цветаева. Слова юной поэтессы оказались пророческими, творчество ее стало классикой русской литературы, наряду с шедеврами Пастернака, Ахматовой, Гумилева, Мандельштама. Но не им ставят памятники нынешние культуртрегеры, а Бродскому, Окуджаве или Остапу Бендеру. Забыты монументальными пропагандистами Станиславский, Шостакович, Тютчев отмечен лишь скромным бюстиком во дворе московской усадьбы. Зато облагодетельствовали центр Москвы шемякинскими изваяниями человеческих пороков, помещенных по соседству с Третьяковской галереей и памятником Илье Репину. Торопится благодарный новым хозяевам господин Шемякин увековечить память петербургского губернатора Собчака. Американский "земляк" Шемякина Эрнст Неизвестный задумал проект "Памятника Водке". Да-да, водке, господа, в древнем Угличе, где одна из страшных ныне проблем — бич пьянства. Заокеанскому "Микеланджело" плевать на здешние проблемы. Главное — авторское честолюбие потешить. Тем более, прецедент имеется — болванчики в честь певца российского алкоголизма Венечки Ерофеева уже установлены на трассе "Москва. Петушки". Виктор Астафьев, сам пивший немало, диву давался, видя прославление сошедшего с круга писателя. А еще один полуамериканец Евтушенко заявил, что Венечка пребывает в одном пантеоне с Гоголем. Умри, Денис, лучше не скажешь!

В дореволюционной России наиболее значимые памятники строили на собиравшиеся народом пожертвования. Жертвователи вместе со знатоками выбирали лучший проект и наиболее полюбившегося скульптора. Монументы возводили с большими временными интервалами, помня о значимости увековечиваемого деятеля и важности события. Поэтому и остались знаковыми на века "Медный всадник", "Минин и Пожарский", опекушинский Пушкин, микешинское "Тысячелетие России" в Новгороде. Не апологет я тоталитарно-застойных времен, выпавших на нашу молодость, но не могу не признать, что всесильный Вучетич, обладавший неограниченными возможностями и абсолютной властью, сработал всего три монументальных колосса: "Памятник воину-освободителю" в берлинском Трептов-парке, железного Феликса и "Родину-мать" в Сталинграде. Поучиться бы нынешним суетливо плодовитым ваятелям такой сдержанности "хозяина всея советской скульптуры".

Кто в чаду охватившей страну монументальной пропаганды зрит в исторические корни? Разве подумал Рукавишников, сажая в неприличную позу у главного входа в Государственную библиотеку Ф.М.Достоевского, как скромный до болезненности писатель отнесся бы к идее быть дважды увековеченным (причем первый раз — блестящим монументом) в Москве, где он только родился и жил маленьким мальчиком. А что бы сказал М.А.Булгаков по поводу уничтожения Патриарших прудов несуразной "примусной" композицией того же скульптора? Спасибо московским старожилам, легшим под колеса самосвалов со строительными конструкциями и не давшими надругаться над Первопрестольной. Не подумал ваятель, что в нескольких метрах от Патриарших прудов стоит полюбившийся москвичам памятник баснописцу И.А.Крылову; в голову ему не пришло, что Булгаков не один роман о Мастере написал, а многие его почитают за "Белую гвардию" и "Бег".

А разве прислушались облагораживающие Манежную площадь торговыми точками и фонтанами к мнению истинных специалистов и хранителей исторической памяти? Разве подумали они, прежде чем дать щедрому дарителю Церетели высаживать примитивный зверинец рядом со святая святых — Могилой Неизвестного солдата, о жертвенном подвиге миллионов убиенных на полях Второй Мировой.

Неужели не дрогнуло сердце у заказчиков и проектировщиков, когда смотрели они чертежи и планы экспозиции возводимого на Стрелке монструозного Петра I? Ведь и ежу было понятно, что исказит до неузнаваемости это "восьмое чудо света" облик столицы, загородит вид не на один Храм Христа Спасителя, но и сам Кремль невозможно будет разглядеть с Воробьевых гор.

Лукавый так и старается опошлить любое, даже самое светлое событие, каким два года назад стал 1100-летний юбилей Пскова. Напрасно пытались мы доказать местным властям, что глупо в рамках одного торжества открывать сразу два памятника основательнице города Святой Равноапостольной княгине Ольге с интервалом в один день. Самый веский аргумент ваятелей: монументы устанавливаются безвозмездно.

Безвозмездно для Пскова, хотя сколько уйдет денег на затраты по установке и благоустройству, одному Богу известно. Но и самим "данайцам" дары их кто-то оплатит, ибо бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке. Может, не надо щедрым москвичам делать из псковичей земляков щедринского города Глупова, а лучше отреставрировать разрушающиеся нерукотворные памятники Св.Ольге — древние псковские храмы?

Псков находится в катастрофическом положении, а состояние его архитектурных сокровищ сравнимо разве что с последствиями военных лет. Но у нас совсем забывают о том, что оставлено в наследство талантливейшими мастерами Древней Руси и не гнушаются рядом с обветшавшими жемчужинами, а иногда и руинами, ставить новенькие памятники, выглядящие, словно заплата на драном кафтане. Сказано в Евангелии: "И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты; ибо вновь пришитое отдерет от старого, и дыра будет еще хуже".

Забывают современные скульпторы и их заказчики (да и знали ли?) — церковные каноны исключали круглую скульптуру и установку памятников святым. Храм, икона, фреска, плоская резьба, мелкая пластика, книжные украшения — вот основной набор древнерусских мастеров. Мне понятно, что снятие запретов и отмена атеистических изуверств побудили современных художников приложить свое дарование к прославлению подвигов молельников и подвижников православных. Я приветствовал установку памятника Преподобному Сергию в Радонеже и даже помогал скульптору В.Клыкову преодолеть запреты на его открытие. Радовалось мое сердце, когда во дворе Марфо-Мариинской обители, где проработал четверть века, тот же мастер с чувством меры и такта поместил изящную скульптуру Святой Елизаветы — основательницы монастыря княгини Елизаветы Федоровны. А дальше пошел в буквальном смысле поточный метод изготовления штампованных поделок. И сегодня докатился этот поток до тихого поселка Борисоглебский Ярославской области, где рядом со стенами прославленного монастыря Святых Бориса и Глеба должен быть воздвигнут очередной церетелевско-данайский дар — десятиметровые бронзовые изваяния Преподобного Иринарха, благословившего Дмитрия Пожарского на борьбу со смутой, и воина-монаха Пересвета. Меня не интересуют депутатские и административные склоки. Как специалист по древнерусскому искусству, без малого полстолетия посвятивший спасению и реставрации церковного культурного наследия, я обращаюсь к благословившим впавшего в монументальный угар Церетели, остановите беспредел, вспомните о евангельской заплате на ветхой одежде Борисоглебского монастыря.

АПОСТРОФ

Владимир Винников

АПОСТРОФ

Владислав МИКОША. Я останавливаю время. — М.: Алгоритм, 2005, 352 с., 2000 экз.

"Я так хотел этого в юности, что это стало реальностью", — слова Владислава Владиславовича Микоши проливают некий внезапный и сильный свет на феномен "сталинского" Советского Союза как эпохи между "пробуждением" и "прозрением" целого поколения русских романтиков, "пассионариев", чья энергия и страсть долгие годы направлялась железной рукой "вождя народов" и вознесла нашу страну на вершины мировой истории.

Владислав Микоша известен прежде всего как кинооператор-документалист, однако его роль в культуре была неизмеримо шире: "Странички дневника становились публикациями (начиная с экспедиции по спасению челюскинцев), а затем и книгами, фотографии — открытками (выходили целые серии открыток по фотографиям Микоши), марками (первая серия советских цветных марок — "Всесоюзная сельскохозяйственная выставка в Москве, 1939-1940 годы, 16 марок за № 751-767 по каталогу почтовых марок СССР, за № 783-799 — по "Иверу"), выставками; кинокадры — хроникой и документальными фильмами". Такая вот разносторонняя, многогранная и вне всякого сомнения крупная личность. Но других тогда и "не держали".

"Во мне словно бы всю жизнь срабатывал генетический код, унаследованный от отца: будто я жил на берегу, но устремлен был в неведомую даль морей и океанов, в стихию опасностей и испытаний... И даже войну я воспринял скорее как страшную природную стихию, обрушившуюся на нашу землю...

Наверное,.. я был в плену этого восприятия мира — и этот плен и вел, и охранял, и охранил от жуткого трагизма реальности".

В книге "Я останавливаю время" ("не потому, что оно было прекрасно", — приводит слова автора в своем предисловии Джемма Фирсова) этот удивительный сплав "двойного бытия" советской культуры показан "на излом" столь же остро и выпукло, как в романе"Вдоль горячего асфальта" (1972, кажется, года издания) известного советского поэта Николая Ушакова.

И Сталин — один из главных ее героев. Описание первой встречи, 1931 год. "Если бы меня тогда спросили: "Можешь отдать за него свою жизнь?" — я не задумываясь ответил бы: "Да!"

Во время обороны Севастополя, на юбилее "отсидевшего" поэта Сергея Алымова: "Несколько раз врывались тревога и отбой. падали близкие и далекие бомбы, дрожали стены и гас свет. На смену ему загорался синим огнем мандариновый спирт. При загадочном сиянии послышались тяжелые аккорды. Борис Мокроусов заиграл четырнадцатую сонату — "Лунную". Все замолчали. Перемежались отдельные вздохи падающих бомб и трагические аккорды Бетховена. Каждый из нас вернулся в свой мир, далекий от войны, от Севастополя. Неожиданно зажегся свет. На стене как-то четко высветился в массивной раме портрет Сталина. Его взгляд, устремленный на нас, мне показался каким-то странным — живым. Таким я видел его на киносъемке в Москве... Вдруг стремительно вскочил из-за стола Сергей Алымов. Зазвенели и посыпались на пол бутылки шампанского, стаканы. Он выхватил из кобуры наган и не целясь, один за другим, всадил все семь зарядов в портрет Сталина. От него на стене, кроме рамы, ничего не осталось".

Во время налета на Архангельск. "Мое внимание привлек дом профсоюза моряков. На нем во весь фасад висел огромный портрет Сталина. Из окружавших окон языки пламени со всех сторон набросились на его лицо. Оно, как живое, к моему ужасу, от страшной боли, в судорогах стало, наморщив лоб и брови, коробиться, а рот из-под охваченных пламенем усов взывал о помощи. Я стоял, как завороженный, с камерой в руках, не имея сил оторвать взгляда от происходящего. Неужели с ним может произойти... Нет... Нет! Даже думать не надо..."

В Лондоне, на премьере фильма "Диктатор". "Я видел во весь экран Чаплина в роли Гитлера, и чем чаще, больше и крупнее появлялся он на экране, тем сильнее становилось его, даже не сходство, — что-то общее и страшно близкое с нашим "отцом родным"... Гитлер — и вдруг... Что могло быть общего между ним и Сталиным?.. Это было самое страшное из лондонских впечатлений: неизъяснимое и несомненное сходство, которое я увидел вдруг ясно и непреложно".

На корабле "Пасифик гроуд", после известия о победе под Сталинградом. "Нас высоко подбрасывали. Мы кувыркались в воздухе, мелькали мачты, трубы, корабли...

— Сталин! Сталин! Сталинград!

А у меня перед глазами вдруг возник маленький человечек с усами.

— "Диктатор"... — я понял, что теперь этот образ будет неотделим для меня от его имени..."

На съемках фильма "Озеро Рица". "Машинный текст во всю страницу и на полстраницы на обороте. Внизу под словами "озеро Рица, июнь 1952 года" стояла скромная подпись фиолетовыми чернилами — "И.Сталин". Это была живая подпись, не факсимиле... Борис, не торопясь, прочел весь текст. Он был точен, лаконичен. Автор знал и даже видел то, о чем писал. За каждой фразой был ясный образ, и его можно было представить на экране".

И последнее. "...Я был в отпуске на берегу Черного моря, когда узнал в подробностях о результатах Двадцатого съезда партии. первое, на что отреагировало сознание, была медаль лауреата Сталинской премии, блестевшая на лацкане моего пиджака. Я сорвал ее и забросил далеко в море. Мой десятилетний сынишка, ничего не поняв, кинулся в море и после долгого ныряния принес мне медаль.

— Что с тобой, папа? Это награда за войну! За Севастополь! А ты ее в море!...

Много дней и ночей после этого события я пробовал привести свое сознание, свои чувства, свою психику в какое-то более или менее нормальное состояние..."

Не думаю, что все эти эпизоды — дань моде последних лет. Нет, всё-таки сын Владислава Микоши всё и тогда понял лучше его самого. А правнуки, наверное, поймут всё еще лучше.

КГБ В ПЕЙСАХ

Владислав Шурыгин

КГБ В ПЕЙСАХ

Прошедший с помпой по ОРТ сериал "КГБ в смокинге" оставил в лёгком недоумении многих зрителей.

Собственно, о чём этот фильм?

Если сводить всё к одной фразе, то это сага о предательстве.

Сюжет сериала скучен до чрезвычайности. На протяжении шестнадцати серий некая советская журналистка (Е. Волкова), завербованная в "сексотки" лично Андроповым, изо всех сил пытается не вернуться в СССР, и все 16 серий многочисленные полковники и генералы КГБ вместе с легальными и нелегальными агентами пытаются ей в этом помешать. Собственно, сам фильм о том, как благородные западные разведки в едином порыве пытаются вытащить из пасти "кагэбэ" несчастную жертву "кровавой гэбни".

В конце "добро" (ЦРУ, "Моссад") побеждает, "зло" (КГБ) посрамлён. Героиня вырывается в свободный мир в обнимку с благородным и богатым офицером ЦРУ.

В фильме полный "цветник" заскорузлых западных штампов об СССР и КГБ. Здесь и патологическая страсть "кагэбэшников" к пыткам и пафосным заявлениям, полное презрение к человеческой жизни, мстительность на уровне шизофрении, тупость, снобизм и холуйство. Что ни советский персонаж, то типичный "совок" — то целый букет моральных уродств и нечистоплотности. Все положительные персонажи — сплошь иностранцы — агенты ЦРУ, чехи, поляки или такие же, как героиня, беглые советские "невозвращенцы". Особая линия "зверосволочное" отношение "советских" к братьям по "соцлагерю" полякам, чехам и т.п. После фильма остаётся полное ощущение, что "соцстраны" были просто подмяты советским сапогом и превратились в один огромный концлагерь. Смотришь и счастливо забываешь о том, что сегодня все эти поляки, болгары, румыны и прочая шатия-братия верно проливают кровь за "дядю Сэма" в Ираке — то ли дело под советским сапогом было!

Особо прописана героическая линия агентов израильской разведки "Моссад", которые мужественно хранят в себе память о Холокосте и "мочат" агентуру КГБ почём зря.

"Документальность" сериала вообще не обсуждаема. Количество исторических и просто сюжетных ляпов огромно. Начиная с того, что всемогущий Андропов самолично занимается вербовкой "сексотки" и планирует переворот в Колумбии, с которой у СССР в то время были вполне партнёрские отношения, кончая марками оружия, которого тогда не было и интерьерами совсем другой эпохи. Герои сериала все сплошь полиглоты и совершенно свободно объясняются на всех европейских языках исключительно местечковыми хохмами.

Фильм буквально набит пошловатыми "гэгами", которые были бы хороши для перестроечного периода начала девяностых, но сегодня скучны и убоги. Одну половину населения России эти шутки не трогают по причине того, что эта половина родилась после краха Советского Союза и просто не знакома с той реальностью, а другую эта бесконечная мастурбация на старые обои уже просто не трогает.

Впрочем, один ключ к пониманию этого сериала всё же есть. Это упомянутый в тирах некий Иосиф Шагал. Автор книги и соответственно автор сценария.

Правда, в магазинах автором книги является некая "Валентина Мальцева" — собственно героиня этого романа и главный персонаж фильма. Но в титрах сериала Мальцеву сменил Шагал. И это сразу очень многое объяснило искушённому зрителю.

Если внимательно пересмотреть сериал, то очень скоро ловишь себя на ощущении, что на протяжении шестнадцати серий перед тобой развёртывается характерная эпическая драма еврейского "узника совести", запертого в СССР и всей душой мечтающего вырваться из этого "ада". И все перипетии сериала — это глухая и "невыездная" еврейская тоска начала восьмидесятых, со всеми её легендами и мифами.

В романе, кстати, главная героиня — еврейка по матери, что если не оправдывает, то хотя бы объясняет её неистребимое желание бежать из СССР и вмешательство израильского "Моссада". Но в сериале ход с национальностью матери отсутствует, что превращает действия героини уже в настоящий эпический крестовый "исход" из "тюрьмы" СССР.

Собственно говоря, если бы сериал был снят где-то в Израиле или США, то можно было бы лишь позубоскалить над ходульной реанимацией призраков "холодной войны" и даже найти некоторое удовольствие, смакуя ошибки и ляпы фильма. Но когда ТАКОЙ сериал снимется в России, да ещё идёт в прайм-тайм по главному государственному каналу, то весёлое настроение оказывается несколько неуместным.

Переписывание истории, ревизия советского периода — единственная и главная цель всего этого действа. И в этом смысле "КГБ в смокинге" стоит в ряду таких же антисоветских дешёвок, как "Штрафбат", "Брежнев" или "Диверсант". Сага о предательстве, а в сериале предают буквально все "герои" со стороны СССР, должна в очередной раз зафиксировать в сознании обывателя штампы "СССР — ГУЛАГ — КГБ".

И в этом смысле интересна позиция режиссёра Олега Фомина, который не только снял всё это блудодейство, но даже отвёл себе в нём одну из главных ролей изменника и предателя офицера ПГУ Виктора Мишина, которую на протяжении всех 16 серий вдохновенно разыгрывал. Мишин не связан никакой моралью, для него не существует ни "своих" ни "чужих" — он просто "мочит" всех, кто встаёт у него на пути. И как бы ни пытался "героизировать" Мишина Фомин, ничего кроме брезгливости его "герой" не вызывает.

Чувство брезгливости вообще не оставляет зрителя на протяжении всех 16 серий. Я никогда не был поклонником советского КГБ, более того — убеждён, что к развалу Совесткого Союза КГБ имеет самое прямое отношение, но фоминско-шагаловская стряпня "на тему КГБ" оскорбляет. Насколько нужно не уважать собственный народ и свою историю, чтобы снять такую чушь. И в этом смысле пустота фильма как зеркало отражает пустоту своего создателя. Снять такой фильм о своей стране и об эпохе мог только настоящий "совок" — тот совершенно пустой и жалкий коллективный персонаж, который оказался недостоин своей страны и который эту страну проиграл.

АРКАИМ

Валентина Ерофеева

АРКАИМ

Путин, говорят, узнал об Аркаиме в Англии. "Что наш Стоунхендж по сравнению с вашим Аркаимом, господин Президент!.." — с сожалением вздохнул один из высокопоставленных собеседников. 15 мая "господин Президент" смог в полной мере оценить искренность вздоха "холодного" альбионца — он посетил Аркаим.

Помогло ли это ему? Поможет ли это нам?..

В СЕРЕДИНЕ ДЕВЯНОСТЫХ ЧЕЛОВЕК, одним из первых побывавший на Аркаиме, предупредил последующих паломников, что Аркаим далеко не всех жаждущих принимает в себя. Некоторых наказывает — и серьёзно. Никак не ожидала, что это коснётся и меня. Ведь проделала такой сложный, долгий путь к нему. Но ни мой путь, почти двухтысячекилометровый, с заездом на несколько дней в родные оренбургские степи, ни многолетний настрой на это путешествие не помогли. Послеполуденный автостоп от Бредов (ближайшая станция железной дороги) кое-как, с тремя пересадками дотянул меня лишь до Калининского. А ведь можно было совершенно спокойно переночевать в привокзальной гостинице и утром доехать автобусом. Или, на крайний случай, взять машину, стоимость которой, правда, слегка превышала мои платёжные способности, но если подкорректировать будущие траты, то вполне можно было бы рискнуть. Но всего этого я не сделала, будто некий внутренний запрет был наложен на все пути, кроме избранного.

Повертев в руках схему, точность которой гарантировалась надписью "Только для служебного пользования", что было равносильно для меня грифу "Совершенно секретно", я отважно ринулась пешком, в надежде, что отвага моя да вознаградится мимо проезжающим транспортом. Но мимо проезжающего транспорта не было — в течение ближайших девяти часов… Сколько километров прошла за эти часы в своих новеньких, слегка жмущих кроссовках, не знаю. Это была и трасса, и просёлочная дорога, и горные тропки, и просто лесное и степное бездорожье. Поводил меня мой милый Аркаим вокруг себя почти до двух часов ночи. Конечно, у меня всегда была возможность вернуться на трассу и оттуда вновь начать свой путь, дождавшись наконец-то попутного, ночного теперь уж, транспорта. Но отчего-то упорствовала, и пока не были исчерпаны все варианты поиска, к этому пораженческому выходу не прибегала: ведь у меня была на руках "секретная" схема. А по ней выходило, что гора Аркаим, 398 метров над уровнем моря, уже вроде бы и найдена: вот она, голубушка, под ногами. Осталось только поискать туристический лагерь и гостиничный комплекс внизу, совсем близко от неё, как уверяли меня аборигены вон того селенья, смотрящего сейчас электрическими огнями из пятнадцатикилометрового далека.

Меня, конечно же, спасли… Когда, уже обессиленно сдавшись, по ехидной гигантской луне плелась вновь на трассу, мимо, как козлик по горным тропам, чуть не умчался вдаль серый от пыли "Жигулёнок".

Но какая награда последовала утром! Аркаим ластился, стелился под ноги, раскрывался большими и малыми своими, скопленными за века, что там за века — за тысячелетия! — тайнами, как провинившийся, исчезавший и вновь явленный бесконечно дорогой — любимый — человек…

АРКАИМ… ТАК ЧТО ЖЕ ПИШУТ И ГОВОРЯТ О НЁМ специалисты и просто люди сведущие? Ведь не успели ещё археологи сами толком осмыслить открытие, как мгновенно разнеслась весть о высочайшем уровне цивилизации Аркаима. Где тут правда, где домыслы...

Ещё в пятидесятых годах с помощью военных самолётов были проведены аэрофотосъёмки. И все увидели круг с прижавшимися друг к другу внутренними прямоугольниками, что напоминало следы гигантской летающей тарелки. Так и решили, оттого на всякий случай засекретили. Лишь в конце восьмидесятых, когда возникла угроза затопления — территорию отвели под водохранилище, — на Аркаим пришли археологи. Нет, ни колонн, ни пилястров, ни древних скульптур здесь не обнаружили, но вот стоянка каменного века, поселение эпохи бронзы и раннего железного века, не говоря уже о культурном слое последнего тысячелетия, нашлись — да ещё и во множественном числе.

Аркаим предстал перед поражёнными учёными настоящим оживлённым перекрёстком истории, наполненным всеми возможными формами жизни человеческих цивилизаций. Возникло даже вовсе уж невероятное предположение, а не находится ли на этой территории площадью 400 на 150 километров, захватывающей кусок Челябинской, Оренбургской областей и Башкирии, младенческая колыбель человечества, прародина ариев? Ведь ещё в начале нашей эры люди, жившие в Европе, выглядели дикарями: каннибализм, человеческие жертвоприношения. Не таков человек аркаимский, живший значительно раньше — около четырёх, а некоторые учёные (астроархеолог Константин Быструшкин, в частности) настаивают — и пяти тысяч лет назад. В аркаимских захоронениях не обнаружено останков людей, умерших насильственной смертью. Или это тоже часть легенды, домысла, ведь в архетипах человеческого рода неискоренимо живут тоска по утраченной гармонии и смутная надежда обрести её вновь. Но куда же тогда деться от фактов. Ведь Аркаим — центральное селение из двадцати одного, обнаруженного в "Стране городов", — построен по мистическому принципу мандалы. Круг, в котором достигается устойчивая гармония. Уравновешенная система, предполагающая центр как неиссякаемый источник духа, вечно обновляющейся энергии. Арии строили круглые города, вписывая их в круг "Страны городов", в саму природу, которая тоже является кругом, колесом, как и Солнечная система, а ещё шире — Вселенная. В древности человек интуитивно чувствовал, а может быть, и знал этот принцип зеркальности: отражения его самого во Вселенной, как и Вселенной в нём. Отсюда и кругом расположившиеся, соединённые единой стеной жилища, обведённые, как магической чертой, заградительным валом, внутри которого царило сокровенное братство и чувство полной защищённости.

В центре круглого Аркаима — квадратная площадь как символ Земли. Строя города, арии строили модель Вселенной. Четыре входа, сориентированные по сторонам света, являли собой свастику как символ благого, символ Солнца. Свастика рисовалась "правильной" — по солнцу, и "неправильной" — против. И тот и другой вид свастики встречаются на глиняных сосудах, найденных в "Стране городов". Оба они равноправны и обозначают дуальность устройства мира, его устойчивость как единства противоположностей. Это день и ночь. Это созидание и разрушение. Гитлер же выбрал лишь "неправильную" свастику — разрушение.

Константин Быструшкин назвал Аркаим пригоризонтальной обсерваторией для наблюдения за Солнцем и Луной. В Аркаимской пустоши немало так называемых антропогенных объектов неизвестного назначения. Многие из них, по мнению астроархеолога, могли служить внешними точками того самого визира, с помощью которого и велись эти наблюдения. Для чего они были нужны? Чтобы ориентироваться в пространстве и во времени. И не только…

Аркаим притягивает как альтернатива технократическому сознанию. Есть даже памятник ему, этому сознанию. Над речушкой с чистейшей водою и тихо млеющими кувшинками — белыми кувшинками, которые вообще могут расти только в воде чистейшей, в отличие от неприхотливых жёлтых, — зависли каменные глыбы, готовые ещё недавно разбить и изуродовать эти воды. Слава Богу, этого не произошло, но прекрасный аркаимский ландшафт отчасти уже изуродован плотиной и обводным каналом. Вовремя остановили… И великая заслуга в этом челябинского археолога Геннадия Здановича — главного человека сейчас на Аркаиме.

А что же Стоунхендж — гордость английской нации? Обнаружились поразительные совпадения. "Неолитическая конструкция в южной Англии и наш протогород находятся примерно на одной широте, и хотя разделены расстоянием около 4 тысяч километров, схожи ландшафты речных долин, время создания комплексов примерно одно. Надо заметить также, — пишет один из исследователей, — что радиусы внутренних колец, насколько точно вообще можно их измерить, одинаковы, и ориентировка по сторонам света тоже совпадает. И надо сказать, что она чрезвычайно точна, до нескольких минут. Разница тоже существенна, она в том, что Аркаим оказался сооружением куда более многоплановым: и город, и обсерватория, и календарь, и культурный центр, и ремесленный, и религиозный, и крепость…"

ЕСТЬ ПРЕДАНИЕ, ЧТО НА ОДНОЙ ИЗ ГОР АРКАИМА, а там их, крупных, семь, раньше — в далёкие-дальные времена настоящие мужчины проходили самую значимую ступень своего возмужания — посвящение в вожди. Не за этим ли летал туда "господин Президент"?.. И не искал ли он там потерянную национальную идею?

Великий Заратуштра — не ницшеанский, другой, истинный, предтеча Иисуса Христа, — могилу которого, предположительно, находят в одном из селений "Страны городов", дал ариям программу самосовершенствования: "благомыслие, благословие, благодеяние". Ни есть ли это та самая утерянная национальная идея…

Кто мы? Откуда? Куда идём? Почему бы ни подняться на Аркаим, ни всмотреться с него в бескрайние дорогие просторы и ни увидеть, восстановить и осмыслить свою историю. Может быть, тогда мы ответим на эти вопросы.

P.S. То, чем одарил Аркаим меня, даже не похоже на чудо — это само Оно и есть. Но это настолько личное, что рискну передать только ощущение. На одной из гор — горе Разума — распахнулось предо мною вдруг всё: величие и мощь чувственного Знания, Любовь, Красота. И Радость — бесконечная, мощно творящая Образ и Подобие…