Иван Стариков
Многие в своё время купились, как сказал про это Александр Андреевич Проханов, на лозунги построения "сильного государства", пресловутой вертикали власти. Мы сегодня с горечью можем констатировать: "сильное государство", которое Кремль "продает" стране и всему миру, не выполнило ни одной из заявленных и поставленных задач. С декабря 2003 — марта 2004 года в стране происходит тихий, ползучий конституционный переворот, который не несет какой-либо идеологической нагрузки, а исходит из одной абсолютно очевидной цели — сохранения всевластия правящей бюрократии. Силовые структуры и спецслужбы, лишенные какого-либо идейно-политического наполнения, превратились в государственно-коммерческие бригады, главная цель которых — передел собственности и отъем тех или иных активов.
Главная наша иллюзия — поиск неких "позитивных тенденций" в идеологии Кремля, попытки продавать себя Кремлю некими "советчиками". Нельзя не заметить всё более четкую линию на разгром и уничтожение самостоятельных политических субъектов. Как только кто-то начинает приподниматься, высовываться, его начинают "мочить", подмигивая его идейным оппонентам. В 1999 году СПС и "Яблоко" набрали около девяти процентов голосов на парламентских выборах, и их тут же стали "опускать", поделив парламент между КПРФ и "Единой Россией". А в 2002 году, когда рейтинги показали лидерство коммунистов до тридцати процентов, тут же все переделили обратно. Партия власти договорилась теперь уже с либералами, с правыми, отняли портфель у коммунистов, передали их либералам. Мне сейчас стыдно, что моя партия участвовала в этом торге. Мне стыдно, что солидные люди начинали на ровном месте биться то в экстазе, то в панике по поводу того, что наблюдается то либеральный, то национальный, то социальный поворот в политике Кремля.
Россказнями про "доброго царя", к которому скоро на поклон прорвутся "правильные" бояре, мы сами накачиваем рейтинг Путина и "Единой России". Примерно с 2002 года становится очевидным, что этот "рейтинговый" ресурс тает с каждым днем, в исполнительной власти образовалась сплоченная "петербургская" группировка. При этом люди определенных взглядов стали изгоняться из государственной службы, стала цениться готовность выполнить любой приказ, восторжествовал триумф логики: пусть идиот, зато свой идиот. Нужны стопроцентно управляемые исполнители, отсюда полное отвращение к реальному профессионализму. Поэтому политика государственной власти все более маргинализуется, происходит вытаптывание интеллектуального слоя.
Какова будет, с моей точки зрения, стратегия Кремля на ближайшее время? Оппозиция должна потерять время на ожидание очередного "исторического поворота" Кремля к народу, а власть пока подготовит всё для фальсификации выборов. Ставка будет сделана даже не на привычные "подправочки" в Татарстане или Чечне, готовится тотальная фальсификация. Мы видели контуры этого: "Родина" — в Воронеже, СПС — в Магадане. Изуродованное законодательство, которое продавила партия власти накануне летних отпусков, в значительной степени позволяет отстранять оппозиционные партии как от участия в выборах, так и от контроля за ходом голосования.
Нам очередной раз будут предлагать ходить в Кремль, чтобы опять послушать байки про то, что одним "нарисуют" семь, а некоторым и пятнадцать процентов, будут подталкивать сосредоточиться на перебранке внутри себя. Так происходило в 2003 году, когда СПС и "Яблоко" с увлечением топили друг друга: вместо того, чтобы мобилизоваться против "Единой России", мы в конечном итоге снизили явку, потому что многие люди, которые были нашими сторонниками и разделяли наши взгляды и идеалы, в нас разочаровались и не пошли на выборы. И мне очень грустно, что бывший член СПС, входивший в руководящие органы, спикер Мосгордумы Платонов, уже объявил, что "Единая Россия" наберет на выборах в Мосгордуму не менее пятидесяти процентов голосов.
В 2007 году ожидается мобилизация всей "прогрессивной общественности" и Запада против "русского фашизма". На роль главного "русского фашиста" будут сватать Рогозина, а если он не согласится, то попросят Жириновского — тот на все соглашается. Я считаю, что проблема договоренности с властями состоит в том, что кремлевская этика позволяет в любой момент ее нарушить. Ведь все равно кинут, так хоть не пачкайтесь. Если излагать стратегию в одной фразе, то она такова: послушай Суркова и сделай наоборот. Та же Администрация организовывала письма "жидоборцев" с тем, чтобы немедленно устраивать в стране и за рубежом истерики про мифическую угрозу русского фашизма и антисемитизма.
Одним из общенациональных проектов может стать проект бойкота предстоящих выборов, потому что даже самые замшелые кремлевские политологи понимают, что тогда выборы пройдут абсолютно нелегитимно и вряд ли удастся превысить явку более двадцати процентов, значит, избранный таким образом парламент будет нелегитимен. Для меня абсолютно очевидно: да, мы действительно очень разные, но сегодня мы должны объединиться вокруг одной, но понятной для всех идеи: дальнейшее сохранение нынешнего режима у власти приведет к дезинтеграции России как государства.
Автор — секретарь Президиума Федерального Политсовета "Союза правых сил"