Газета Завтра 618 (39 2005)

Завтра Газета Газета

ТАБЛО

* "Постураганная" депрессия Дж.Буша-младшего, которая проявляется и в нарастающей тяге к алкоголю, и в абсурдных призывах к американцам "не совершать ненужные поездки на автомашинах", наряду с госпитализацией вице-президента Р.Чейни обусловили заметное перераспределение текущих полномочий и определенную "неуправляемость" республиканской администрации, передают из Нью-Йорка. При этом на первые роли вышли не ответственные лица из ближайшего окружения президента, а Дж.Буш-старший и глава ФРС Алан Гринспен, который всеми силами "держит" доллар до своей отставки, куда мечтает уйти как можно скорее. Именно поэтому очередные усилия А.Кудрина и Г.Грефа "втолкнуть" Россию в ВТО до начала 2006 года "не нашли понимания" у их вашингтонских контрагентов, поскольку уступок по всему переговорному спектру, включая увеличение Стабфонда на счетах американских банков и свыше 10 млрд. долл. списанного долга странам третьего мира, "теперь уже недостаточно"…

* Жесткая позиция, занятая официальным Тегераном по ядерной программе, и гигантская (свыше ста тысяч человек) антивоенная демонстрация в Вашингтоне под лозунгами "Буша — долой!" с разных сторон продемонстрировали тупик "неоконсервативного" силового курса республиканцев. Несмотря на то, что МАГАТЭ полностью отработала спланированный американцами диффамационный сценарий и заявила о передаче "иранского досье" в Совет Безопасности ООН, эта проблема в целом носит характер "разведки боем", и пойти на какие-то силовые меры против Ирана США неспособны ни самостоятельно, ни при помощи Израиля, отмечается в информации, поступившей из Бейрута. В связи с этим весьма характерно, что Франция и Великобритания уже заявили о готовности вернуться за стол переговоров по "иранскому атому"…

* Ракетный обстрел израильскими ВВС сектора Газа и со скрипом прошедший в кнессете вотум доверия Ариэлю Шарону, скорее всего, уже в ближайшее время приведут к новой волне терактов на Ближнем Востоке, поскольку эффективность этой "неконвенциональной войны", уже расколовшей израильское общество, можно считать доказанным, сообщают из Эр-Рияда…

* Заявление министра иностранных дел РФ С.Лаврова в Стэнфорде о признании "жизненно важных интересов США на постсоветском пространстве" подразумевает готовность Кремля включить в зону американских интересов и Россию. Эксперты СБД связывают такую формулировку, в частности, с договоренностями между Бушем и Путиным об установлении "совместного" или "международного" контроля за российскими ядерными объектами…

* Полный провал партии А.Квасьневского на парламентских выборах объясняется ползучим расширением германского влияния в Польше и параллельным ослаблением позиций Вашингтона, сообщили из Варшавы…

* Конфликтный потенциал в кремлевской "верхушке" между "силовиками" и "либералами" после возвращения российского президента из-за океана, согласно информации инсайдерских источников, достиг критического уровня, и очередной выход Путина "на прямой провод с народом" может стать прологом серьезных кадровых изменений как в федеральном Центре, так и на местах (особенно в Южном федеральном округе, где в "подземном пожаре" уже сгорели планы назначить наследником Путина Дмитрия Козака, а недавние стычки студентов с применением огнестрельного оружия в Кабардино-Балкарии рассматриваются как "асимметричный ответ" региональных элит на предложение президентского полпреда лишить их контроля за бюджетными трансфертами)…

* Очередная, уже четвертая за последние шесть месяцев, гибель главы законодательного собрания субъекта Федерации (на этот раз трагическая участь постигла Валерия Кайсина из Кировской области) выдвинула их на первое место в путинской России по степени профес-сионального риска (почти 1% ежегодной смертности). Это обстоятельство эксперты СБД связывают с резким изменением их статуса и условий труда, которые были заложены в кремлевской "административной реформе" 2004 года…

Агентурные донесения Службы Безопасности "День"

![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]

ПОМОЛИСЬ ИКОНЕ 93-ГО ГОДА!

Александр Проханов

ПОМОЛИСЬ ИКОНЕ 93-ГО ГОДА!

Листья кленов у "Краснопресненской" наполняются кровью защитников Дома Советов. На белой стене Дворца проступает силуэт убитого баррикадника. Журавли, как в студеном октябре 93-го, пролетают над "Горбатым мостом". Краснеют осенние астры у мемориала погибшим. Теплятся свечи у поминального креста. Качаются стяги у ограды стадиона.

Москва, тучная и пресыщенная, как перезрелый плод. "Казино" и ночные клубы, рестораны и банки, фестивали и праздники, миллиардеры и проститутки. В изнемогающем от обилия городе, в Новом Вавилоне, где церкви окружены супермаркетами, где игральные автоматы, как алтари, — вдруг отдаленно ахнет танковый выстрел, упадет пробитый сердечником баррикадник, вскинет кулак расстреливаемый на стадионе защитник.

Лужков возглавляет список "Единой России", ведет ее в Городскую думу, ту самую, что возникла на крови расстрелянных Ельциным Советов. Городская дума — уродливый выкидыш государственного переворота, дегенеративный отпрыск кровавой конституции Ельцина, которую нахлобучили на народ под стволами пулеметов и танков, когда еще не просохли бинты на ранах восставших, когда герои восстания еще томились в застенках.

Пусть люди спросят у мэра, лично ли он отдавал приказ костоломам бить дубинами стариков и женщин? Не он ли распорядился окружить Дом Советов колючей "спиралью Бруно", обрекая Парламент на танковый расстрел? Не его ли указом в Парламенте были отключены телефоны, вода, электричество, что превратило громадный Дворец сначала в замерзающий склеп, а потом в грандиозный пожар? Пусть объяснит наш "хозяйственник", бессребреный муж миллиардерши Батуриной, по-прежнему ли он поддерживает кровавый "Указ 1400", сломавший народовластие? Указ, после которого на русские головы свалились все последующие злоключения и беды, — разграбление народных богатств, союз чиновника и бандита, коррупция и диктат олигархов, две "чеченские войны", "Норд-Ост" и Беслан, тупые лживые выборы, где честному нельзя победить, как нельзя обыграть "казино".

Что осталось от святого сопротивления тех огненных октябрьских дней? Одни герои состарились и поникли. Другие, обласканные властью, находятся у нее в услужении. Третьи носят на сердце не утихающую боль, не в силах вдохновить народ на борьбу. Но осталась немеркнущая Икона Восстания, намоленная страстью и верой объединившегося в сражении народа, — коммунистов и монархистов, казаков и баркашовцев, язычников и православных, отставников-офицеров и рокеров. Этот сияющий Образ, обагренный кровью, лучезарный и неподвластный тлению, является драгоценным светильником, сберегаемым для грядущих боев.

Мучительно, вопреки ухищрениям Кремля, вопреки ядовитым, брошенным на подкуп деньгам, вопреки предателям и ренегатам, складывается новый Народный Фронт. За единый стол садятся коммунисты и "родинцы", "энбэпэшники" и представители "Яблока", — наследники тех демократов, что вслед за Максимовым и Синявским являлись в редакцию "Завтра", проклиная кремлевских убийц. На митингах на одной трибуне стоят Зюганов, Рогозин, Лимонов. По важнейшим вопросам политики в Думе патриоты голосуют едино. Это верные признаки новой большой коалиции, которой страшится Кремль.

В чем смысл такого единства? Не в размывании партийных рядов, не в слиянии организаций и партий. Но в том, чтобы к 2008 году, в канун президентских выборов, найти единого, патриотического кандидата. Путин уйдет, выдвинув вместо себя одного из своих клевретов, — Министра обороны, у которого тонут лодки и падают изношенные самолеты, или Спикеров обеих палат, у которых при слове "Путин" течет верноподданная слюнка, или Неудачника из Южного Федерального округа, который проваливает все, что ему поручают, или петербургскую мадам, что меняет роскошные туалеты шесть раз на день, давая фору любой императрице. Отвергая "преемников" из числа фаворитов, патриоты предложат народу своего несомненного кандидата.

Кто он? Говорить об этом не время. Можно лишь определить черты, которые делают его привлекательным. Наметить контур личности, в который время и тщательный отбор впишут еще неназванную фигуру.

Пусть он будет приемлем для всех направлений, не отторгаем народной душой — честен, бескорыстен, обладает несомненными, в глазах народа, заслугами. Пусть будет эмблемой России, перед которой смирятся самые большие гордецы, самые неисправимые честолюбцы. Пусть будет не только "российской звездой", но и "звездой мира", от которой исходят лучи человечности, благородства, разума, столь необходимые в наше жестокое, истерзанное противоречиями время. Пусть своим образом и судьбой примиряет советское прошлое с российским настоящим, обращая взоры в грядущее, где утомленной стране и народу откроются горизонты Победы. Пусть его дух и разум будут созвучны ХХI веку с его невиданными экспромтами, необозримыми перспективами. Пусть он будет тверд, доступен и добр, прожил жизнь в служении Родине.

Вы скажете: "Да это нобелевский лауреат, академик Жорес Алферов!". Почему бы и нет? Но есть и другие. Пусть лидеры движений и партий, объединенных в Народный Фронт, назовут долгожданное имя. Для этого они должны консультироваться, должны встречаться на форумах, вести открытые и закрытые консультации с другими движениями, с церковью, культурой. Даже с представителями власти, среди которых есть и такие, что мучаются тупиком, куда затолкали Россию.

Насущно в ближайшее время провести Совет патриотов, не в Москве, а в какой-нибудь сибирской стороне, где еще жива наука, горит дух Победы, не сокрушен могучий русский характер, — в Новосибирске, Красноярске, Иркутске. Созвать на этот Совет не только политиков, но и ученых, писателей, духовенство, и попробовать назвать это имя.

И пусть на этом Совете каждый приложится к Священной Иконе 93-го года.

НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ!

3 октября, в понедельник, в 12 часов у телецентра в Останкине будут организованы возложение цветов

и православная панихида на месте гибели патриотов у здания АСК-3.

Организатор — Комитет памяти жертв трагических событий в Москве в сентябре-октябре 1993 года.

МГК КПРФ

В годовщину расстрела защитников Дома Советов 4 октября 2005 г.

Комитет памяти жертв трагических событий в сентябре-октябре 1993 года в Москве, МГК КПРФ

организуют митинг памяти и протеста, траурное шествие, возложение цветов и православную панихиду

на Красной Пресне.

Сбор у станции метро "Улица 1905 года" в 16 часов 30 минут.

«ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ»: MADE IN GERMANY

Олег Щукин

«ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ»: MADE IN GERMANY

Как известно, итоги внеочередных выборов в бундестаг окончательно не подведены — 2 октября предстоит отложенное голосование в Дрездене, где ожидается приход на участки около 200 тысяч избирателей. Однако этот финальный аккорд вряд ли изменит общее впечатление от сыгранной политической сюиты. А они таковы.

Во-первых, Герхарду Шредеру удалось совершить то, что еще весной казалось практически невозможным — то есть ликвидировать гигантский (10-12% по опросам общественного мнения) отрыв христианских демократов во главе с Ангелой Меркель. Сверхрискованный шаг канцлера по вотуму недоверия собственному правительству с выходом на досрочные выборы после сокрушительного поражения социал-демократов в Северном Рейне-Вестфалии 22 мая с.г. полностью оправдал себя, и в этой земле даже состоялся своего рода реванш (39,7% у "красной" СДПГ против 35,3% у "черной" ХДС), хотя в целом "пить шампанское" Шредеру еще рановато. Отсутствие победителя и внятных перспектив на ближайшее будущее создают не только в германской политике, но и в германском обществе патовую ситуацию, которая уже сказалась на экономических показателях, включая рухнувший ниже отметки 1,2 курс евро к доллару.

А это, во-вторых, означает, что система власти в нынешней Германии становится де-факто менее партийной и более "олигархической", поскольку в условиях политической неопределенности слово большого бизнеса становится куда более веским и значимым. В частности, под сурдинку выборов компания Siemens уже объявила о более чем четырехтысячном сокращении персонала. Нет никаких сомнений, что столь благоприятный момент для реструктуризации будет использован и другими "акулами рынка". Пока такая реструктуризация будет осуществляться, а это займет минимум несколько месяцев, в интересах крупных корпораций остается создание "большой коалиции" между СДПГ и блоком ХДС/ХСС — именно вследствие ее неустойчивости и отсутствия общего политического вектора. Сам Шредер при этом может даже уступить пост канцлера кандидату христианских демократов (но не Меркель), оставшись лидером социал-демократической фракции в бундестаге, постоянно критикуя курс "черных" слева и тем самым готовя почву для полноценного "реванша".

Дело в том, что "особые отношения" между канцлером ФРГ и президентом РФ являются гарантией того, что "зеленая улица" осуществлению крупных германо-российских экономических проектов будет по-прежнему открыта, а геополитический клин между Москвой и Берлином, который усиленно вбивался из-за океана по линии Литва—Польша—Украина—Грузия, так и не достиг поставленной цели. Не исключено, что в случае победы Меркель, например, ситуация на Украине после отставки Тимошенко выглядела бы принципиально иной. То же самое касается итогов парламентских выборов в Польше. И это в-третьих.

Впрочем, у прошедших выборов есть множество не менее значимых, хотя и не столь очевидных нюансов — например, взлет "новых левых", блока левых социал-демократов Оскара Лафонтена, и Партии демократического социализма (ПДС) Грегора Гизи. Набранные ими 8,7% голосов против 4% три года назад и, соответственно, 54 места в бундестаге вместо 2 — свидетельство того, что левая идея в Германии (и Европе) становится всё более востребованной. Речь идет даже не о "восточных землях" бывшей ГДР — там как раз наблюдался в основном простой "переток" избирателей от СДПГ к "левым" за счет сторонников Лафонтена. Так, избиратели самой "красной" из восточных земель, Бранденбурга, в 2002 году отдали СДПГ 46,4% голосов, ПДС — 17,2%, в сумме — 63,6%. 18 сентября картина была такова: СДПГ — 35,8%, "левые" — 26,6%, итого — 62,6%.

Зато в "бастионе" ХДС/ХСС, Баварии, за СДПГ проголосовало 25,5%, за "левых" — 3,4% (всего — 28,9%). Три года назад партия Шредера получила там 26,1% голосов, а ПДС — всего 0,7% (в сумме — 26,8%). То есть рост более чем на 2%. Еще показательнее сдвиги в Сааре, где социал-демократам и "левым" в совокупности досталось 51,8% вместо 47,4% в 2002 году. А настоящий прорыв произошел в такой "старой земле", как Саксония — 55,9% против 49,5%. Для немецкой политической системы это — настоящий "левый поворот". И предстоящая реструктуризация германского крупного бизнеса, о которой говорилось выше, только увеличит число сторонников левой идеологии. Поэтому предсказать быстрое (возможно — уже после Нового Года) возвращение Шредера на пост канцлера (уже в составе новой "красно-зеленой" коалиции с возможным подключением "новых левых" или "желтых" свободных демократов) не составляет особого труда.

Интересно, кстати, что кремлевский "левый поворот" в главных своих чертах оказывается буквально списан с "левого поворота" made in Germany — разумеется, с учетом "россиянской" специфики: и там, и тут он осуществляется в интересах и под диктовку крупного бизнеса. Только в бундесреспублике этот самый бизнес по преимуществу свой, национальный, а про российских "олигархов", независимо от их этнической и конфессиональной принадлежности, даже этого сказать нельзя. При всем возможном желании. Да и не они диктуют, а им диктуют. Мелочь, казалось бы, но разницу между капитализмом как таковым и капитализмом периферийным обозначает очень жестко.

WHAT A PITY!...

Владимир Бушин

WHAT A PITY!..

"Америка обречена на крушение. Это не страна вовсе, а скопище разрозненных групп людей, живущих параллельной жизнью. "Катрина" это Божья кара…" Поли Тойнби, The Guardian, Англия, сентябрь 2005.

"Американский народ нуждается в защите". Уго Чавес, президент Венесуэлы. Речь на юбилейной сессии ООН, сентябрь 2005.

"Американский священник Пэт Робертсон призывает убить Уго Чавеса, президента Венесуэлы". Из газет, сентябрь 2005.

Как мне жалко вас, америкашки!

Вновь тайфун. Страшны его следы.

В месиве машин вы, как букашки,

Уползти спешите от беды.

Мы сегодня с вами в вашем горе.

Но ведь есть предел любого зла,

И "Катрина" к вам пришла не с моря —

Из Афганистана к вам пришла.

Больно мне вас видеть, страха полных,

Над страною грохот, гул и мрак.

Но ведь "Рита" родилась не в волнах,

А в крови, залившей весь Ирак.

Долго мир терпел разбой ваш, янки,

Вашу спесь и наглость там и тут.

Ждите, к вам придут и кореянки,

И вьетнамки гневные придут.

Слушай гул и грохот, янки, слушай!

И попробуй всё-таки постичь:

Это вас за рейганов и бушей

Хлещет вездесущий Божий бич.

Вот и жаль мне вас, америкашек.

Инда ночью не смыкаю глаз.

А еще мне жаль родных абрашек:

Многим тот же бич грозит у нас.

Как же вам помочь, америкашки?

Приезжайте к нам на братский пир.

Сварит вам жена перловой кашки.

Приезжайте все, кто мал и сир.

Приезжайте хоть в трусах и майке,

Все — кто о России и не знал.

Я под звон трехструнной балалайки

Вам спою "Интер Национал".

«ЗАМОРОЗКА» — ЗАМОРОЧКА

Павел Былевский

«ЗАМОРОЗКА» — ЗАМОРОЧКА

Свершилось! Услышав стенания народные по поводу стремительного удорожания бензина, глава Министерства промышленности и энергетики России Виктор Христенко экстренно вызвал к себе на ковёр скопом всех нефтяных олигархов — руководство "ЛУКОЙЛа", ТНК-BP, "Роснефти", "Сибнефти", "Сургутнефтегаза" и "Татнефти". Доколе, спрашивается, сукины дети, будем терпеть абсурд? Почему у нас, в нефтедобывающей стране, цены на бензин на автозаправках растут, пытаются догнать мировые? Вам самую прибыльную отрасль в собственность раздали для чего, вы что там себе позволяете? Молчать, я вас спрашиваю!

Но не успел министр ни слова произнести вроде этих, как нефтяные олигархи огорошили его неспровоцированной контратакой: сами всё видим и знаем, и потому объявляем мораторий на любой дальнейший рост цен на бензин с нынешнего момента, "заморозим" достигнутый уровень аж до конца года. Одним словом, хэппи-энд, "бог из машины", торжество справедливости, туш и аплодисменты. Однако народ, прежде ошеломлённый наглой алчностью нефтяников и необъяснимой бессердечностью надзирающего за ними государства, продолжил безмолвствовать. А независимые аналитики откликнулись в прессе на этот "аттракцион неслыханной щедрости" ехидными комментариями.

Вообще-то росту мировых цен на нефть и каждый здравомыслящий человек должен только радоваться. Если только он является гражданином страны, которая добывает и экспортирует нефть, а политико-экономический строй предполагает, что дополнительные прибыли от экспорта нефти используются во благо всех сограждан. Спрос на нефтепродукты, вызванный подъёмом экономики Китая и Индии, растёт и будет расти дальше. Проблемы с нефтедобычей также увеличиваются: и из-за оккупации Ирака войсками США и Ко, и из-за "ударов возмездия", который наносят по "мировому жандарму" природные стихии — ураганы "Катрина" и "Рита". Может, и несправедливо создавать своё благополучие на несчастье других, но так устроен современный мир: считается вполне приемлемым зашибать деньгу на дефиците жизненно необходимых продуктов, включая топливо. Выходит, что международная ситуация создаёт все условия для роста благосостояния россиян на длительную перспективу.

Но почему же тогда в России, одном из крупнейших экспортёров нефти, цены на нее и на нефтепродукты стремительно растут вслед за мировыми? Всё население ощущает последствия этого роста на себе: скачут вверх цены на бензин на автозаправочных станциях — уже почти вдвое за последние два года, дорожает проезд в общественном транспорте. А поскольку транспортные расходы входят цену практически любого потребительского товара, то очень скоро подорожает всё. Инфляции никак не удержаться на предельной запланированной правительством отметке в 11%. Значит, обесценятся сбережения граждан, а все обещанные Президентом Путиным социальные выплаты обернутся "пшиком". Неудержимое подорожание бензина угрожает "левому повороту" Кремля финишем в революционном кювете.

В Кремле не могут не понимать абсурдности ситуации: граждане нефтедобывающей страны нищают из-за роста мировых цен на нефть. Но такое беспокойство чисто внешнее, это вопрос том, "как выглядеть", а не по сути. Нынешнее политическое устройство России призвано обеспечивать в первую очередь классовые интересы сырьевых олигархов и чиновников-силовиков. Лишь это цель, всё остальное — только средства. "Сливочные", высокоприбыльные нефтедобывающие и прочие экспортные ключевые компании находятся в руках "надёжных людей", а государственный бюджет и Стабилизационный фонд являются "общаком" крупнейших олигархов, силовиков и высшего чиновничества. Всё остальное население страны — досадная обуза, нахлебники, дармоеды, паразиты, в общем, мать их так…

Кремлёвская камарилья, союз "силовой" бюрократии и олигархов-сырьевиков глубоко антинационален и антинароден. Не так далеки от истины те, кто называет нынешних "господ жизни" "гауляйтерами" и "внешними управляющими" "золотого миллиарда". Их "кощеево яйцо" — оптимальное функционирование "газо-нефтяной трубы". Среди всех заявленных задач первые же проблемы выявляют главные и отсеивает второстепенные. Вот растут мировые цены на нефть, и перед российской властью встаёт выбор: какие из обещаний выполнять — данные "мировой элите" или собственным согражданам.

Что выбрать: повышать внутренние цены на нефтепродукты вслед за мировыми, чтобы соответствовать требованиям вступления во Всемирную торговую организацию, или же не повышать, чтобы не допустить неизбежного скачка инфляции в своей стране? Не следует пытаться сочетать несочетаемое. Просто нужно последовательно следовать генеральной линии, а глупому народу запудрить мозги очередной пропагандистской акцией. Причём обдурить-то пытаются сразу всех и без особых изысков, как детей малых. Встаёт много вопросов в лоб и к "печалующимся о народе" чиновникам из Правительства России, и к "бескорыстным филантропам" из числа нефтяных олигархов.

Почему цены на бензин решили заморозить только после скачка вдвое, и то по окончании уборочного сезона? Отчего только до конца года, а потом что — цены вырастут ещё вдвое или втрое? Для чего не говорится, оптовые или розничные цены на бензин временно будут "заморожены"? Ответы на эти непростые вопросы довольно очевидны. "Заморозка" цен на бензин — не просто пропагандистская акция для легковерных сограждан. Нефтяные монополии уже неплохо нажились на своих же согражданах на росте цен на бензин, и государство — тоже в выигрыше, поскольку изымает до трёх четвертей сверхприбылей через налог на добычу полезных ископаемых и экспортные пошлины.

Так что встреча в Минтопэнерго с нефтяными олигархами была просто междусобойчком тех, кто наживается, перепродавая россиянам российский бензин по спекулятивным ценам. И обговаривали они там, как, с одной стороны, перед всеми нами видимость приличий соблюсти, а с другой — как ещё больше обогатиться. Недоговорённость про то, оптовые или розничные цены будут временно "заморожены", очень красноречива. Для производителей и переработчиков нефти "заморозить" розничные цены, подняв оптовые — лучшее средство разорить все независимые сети автозаправочных станций, уничтожить конкурентов, воспользоваться искусственным кризисом для передела рынка. Так что простые россияне ничего не приобретут от "щедрости" нефтяных олигархов, а средний и мелкий бизнес в сфере торговли нефтепродуктами рискует лишиться последнего.

НАШ ТРОЯНОВ

Иван Ленцев

НАШ ТРОЯНОВ

Казус с падением 15 сентября на литовской территории российского истребителя Су-27, совершавшего перелет по маршруту "Санкт-Петербург-Калининград", и факт домашнего ареста летчика Валерия Троянова быстро обросли неимоверным количеством трактовок, домыслов и конспирологических версий.

В первые же часы информагентства и аналитики подчистую смели всё, что лежало на поверхности: ставшие уже рутинными аварии и ЧП в Российской армии, вызванные отказом техники и человеческим фактором, нетривиальность ситуации с учетом вхождения Литвы в состав НАТО, странность самого падения "сушки" из-за "отказа навигационных приборов" — при том, что в таких ситуациях самолет легко ведется с земли по радиосвязи, на редкость пассивная реакция руководства НАТО на приграничный инцидент в важнейшей для обеих сторон зоне ответственности.

После того как выяснилось, что наш летчик не будет выдан России в ближайшие часы, принялись говорить уже о "параде юрисдикций" России и Литвы, когда российская сторона стала настаивать на немедленной передаче летчика и самолета России "в соответствии международным нормам", тогда как официальный Вильнюс фактически признал, что для "суверенного литовского правосудия" таковых норм не существует, и с русским летчиком следует разбираться "по-литовски".

Когда все подробности происшествия стали более-менее известны, главной забавой либеральных СМИ стал поиск зеркальных аналогий нынешнему казусу. Выстраивался занимательный ряд: сбитый американский самолет "У2" с Пауэрсом на борту, уничтоженный южнокорейский "Боинг", посаженный на долгие годы за "шалость" Матиас Руст, который приземлился на Красной площади, — и вот теперь "обратная ситуация": наш майор попался и должен понести заслуженное наказание. Общая трактовка ситуации была представлена так: вообразите, что на нашу землю упал натовский истребитель. Разве не будет естественным — внушали нам либеральные СМИ — покарать наглого супостата? Будет. Так чего же вы хотите от маленькой Литвы, до сих пор страдающей от последствий советской оккупации?

При этом такие "мелочи", как кардинальное отличие миссий полетов Троянова и Пауэрса, неадекватное поведение пилотов "Боинга", нисколько не реагировавших на сигналы советской стороны, и намеренно хулиганские мотивы Руста, либералами благополучно опускались. Не говоря уже о том, что ныне мы с НАТО вроде как партнеры, а не враги, поэтому поведение Литвы, изголяющейся над Россией со всей своей карликовой силушкой, мягко говоря, неэтично.

В свою очередь, патриотический сегмент российского медиапространства, почти не комментируя причины крушения самолета, сосредоточился на поведении российского МИДа. Здесь уже на ум приходили другие аналогии — прежде всего случай с русскими моряками, два года томившихся в нигерийской тюрьме, и быстрое освобождение двух наших разведчиков, погоревших на устранении Яндарбиева в Катаре. Рассуждают патриоты так: когда это нужно Путину, российский МИД проявляет чудеса дипломатической изворотливости, и у России находятся десятки рычагов воздействия на ту или иную страну мира. А когда не нужно, то и "не горит". Остается понять, чем наши моряки и летчики хуже наших же шпионов.

Данная позиция страдает существенным недостатком: тот или иной казус с пленением нашего человека (и тем более военного) за рубежом оценивается с позиций умозрительной в таких случаях "моральной правоты". Дескать, если летчик упал и никого не убил, а, напротив, отвернул самолет от населенного пункта, то давайте его спасать. А если, не дай бог, Троянов свалился бы на чью-то несчастную литовскую голову, то было бы "не всё так однозначно".

На мой взгляд, всё просто. Есть наш летчик, выполнявший задание. Он — в беде. Его надо спасать, и чем быстрее, тем лучше. Годятся любые методы, пусть это будет хоть военная операция в стиле "Моссада". Убил он там кого-то во время падения самолета, или только поранил, нас не должно сильно волновать. Он — наш. Этим всё сказано. И мораль тут не при чем. А либералы пусть вспоминают фразу Рузвельта: "Да, Сомоса — сукин сын, но это — наш сукин сын".

БУШЕР ПРОТИВ БУША

Владимир Петров

БУШЕР ПРОТИВ БУША

В последнее время в мировых СМИ всё чаще озвучиваются сообщения о том, что Израиль планирует нанести воздушный удар по ядерным объектам Исламской Республики Иран (ИРИ). Об этом же неоднократно говорили и высокопоставленные израильские деятели. Со своей стороны, иранское руководство довольно резко реагирует на подобные угрозы и высказывается в том ключе, что в случае их реализации "никто не сможет чувствовать себя в безопасности ни в одном месте на территории сионистского образования".

Здесь, вероятно, стоит вспомнить о том, что у ВВС Израиля уже имеется опыт такого рода операций. Еще в 1981 году они нанесли воздушный удар по атомным объектам Ирака и уничтожили их.Надо сказать, что Израиль относится к числу немногих государств, не подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия и, по мнению большинства экспертов, это единственная страна на Ближнем Востоке, располагающая им. Иран же в свое время присоединился к Договору и не так давно даже подписал дополнительный протокол к нему.

Тем не менее, США и Израиль постоянно обвиняют Иран в стремлении разрабатывать и производить ядерное оружие и требуют от мирового сообщества самых решительных действий в отношении ИРИ.

Особое беспокойство у американцев и израильтян вызывает атомная электростанция в Бушере, строящаяся, как известно, с помощью российских специалистов. Российско-иранское взаимодействие в мирной атомной энергетике, бесспорно, выгодно обеим сторонам. Благодаря ему устойчивые заказы имеют сотни наших заводов. Однако нельзя не принимать в расчет и потенциальной угрозы со стороны нынешних партнеров России по так называемой антитеррористической коалиции. Следует найти аргументы, способные убедить США в беспочвенности и бесперспективности любой военной акции против Ирана. Но вся беда в том, что американцы как раз и видят в устранении Ирана для себя большую перспективу.

Россия в настоящее время не имеет каких-либо реальных политических рычагов воздействия на государственное руководство США и Израиля. Поэтому самым реальным шагом для защиты тысяч российских строителей и их семей на объектах "Бушер-1" и "Бушер-2", которых, скорее всего, ни американцы, ни израильтяне не станут предупреждать о времени нанесения удара, должно стать значительное расширение военно-технического сотрудничества России и Ирана в области противовоздушной и противоракетной обороны. Кое-что в этом направлении уже было сделано: иранцам поставили несколько зенитно-ракетных комплексов С-300 с повышенными характеристиками по обнаружению, перехвату и уничтожению воздушных целей, за что американское руководство сделало "выговор" российской стороне. Теперь, вероятно, нужно позволить Ирану приобрести у нас и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) "Игла" -1М. Тем более, что в противном случае иранцы вполне могут закупить аналогичное оружие у Китая.

Тегеран проявил заинтересованность в приобретении на нашем рынке как активных, так и пассивных средств противовоздушной обороны таких, как истребители-перехватчики МиГ-31, Су-27, средства постановки помех бортовым самолетным радио— и радиотехническим станциям, системы "раскачки" и увода противорадиолокационных ракет и др. Думается, что надо удовлетворить подобные запросы, не озираясь на Вашингтон или Тель-Авив, а также расширить поставки Ирану бронетанковой техники, артиллерийских систем, боеприпасов и прочих видов конвенционального вооружения.

На недавней встрече в Нью-Йорке с Путиным иранский президент Ахмадинеджад сказал, что его страна хотела бы видеть в России "могучую и сильную державу". Но верно и обратное: нам нужен сильный Иран, способный отразить любую агрессию, в том числе нападение и на его ядерные объекты.

Сегодня только таким образом Россия может способствовать как укреплению своего сильно подпорченного политического имиджа в регионе, так и недопущению развязывания новой войны в зоне Залива.

Каковы, однако, могут быть для нашей страны политические последствия, если все же не удастся удержать американцев или израильтян от нанесения удара по Ирану? Россия ничего не сможет сделать с США и Израилем — ни остановить их, ни наказать. В случае же наших попыток в очередной раз стать на сторону "демократических" партнеров по антитеррористической коалиции и начать уговаривать Тегеран отказаться от ответных акций против явных агрессоров, авторитет Москвы и без того ни слишком высокий, упадет, как никогда, низко.

«RUSSIA»: ЦЕРКОВЬ ДА КАБАК!

Андрей Фефелов

«RUSSIA»: ЦЕРКОВЬ ДА КАБАК!

Выставка с лихим названием "Russia!" вольготно расположилась в нью-йоркском Музее современного искусства Соломона Гуггенхайма. Экспозиционные площади музея, закрученные в виде "сумасшедшей ракушки" (изобретение архитектора Райта), вместили в себя — по мнению кураторов и гостей — "историю России и историю всего русского искусства". Здесь представлено около 250 экспонатов из собраний крупнейших музеев страны: Русского, Исторического, Эрмитажа, Третьяковской галереи, Московского Кремля. На церемонии открытия выставка была названа "дайджестом русского искусства за тысячу лет" и "школьным набором, который дает полное представление о русском искусстве".

Сей "школьный набор" представлял публике лично президент Путин, который к концу церемонии таинственным образом стал действительно похож на строгого школьного учителя ("Думаю, все оценили вклад России в современную цивилизацию…").

Начинается экспозиция иконами Андрея Рублева и завершается, как водится, инсталляциями Ильи Кабакова на тему "советской коммуналки". Что ж, путь от святого иконописца Андрея до укоренившегося на чужбине представителя "авангарда второй свежести" оказался не таким уж кратким, как думалось до сих пор нашим заокеанским партнерам по борьбе с международным терроризмом…

Да, между небесным Дионисием и "всепошлейшим" Владиком Мамышевым-Монро стоят, между прочем, драгоценные для русского уха имена Антропова, Кипренского, Тропинина, Брюллова, Венецианова, Сурикова, Крамского, Перова (автора картины "Последний кабак у заставы"), Репина, Ге, Серова, Куинджи, Врубеля, Петрова-Водкина, Малевича, Дейнеки и Коржева. Великие творения перечисленных живописцев представлены в экспозиции в музее Гуггенхайма.

Надо сказать, что на Западе всегда мало знали русское искусство и не особо им интересовались (исключение составляет вспышка авангарда 20-х годов прошлого века, вызвавшая шок в художественных средах Европы). Однако от такого незнания и невнимания со стороны "цивилизованного сообщества" нам, русским, живущим на родине, было ни горячо ни холодно. Россия в силу каких-то странных особенностей бытия всегда была пусть и открыта для сторонних влияний, но самодостаточна в основании своем. Одной только "Троицы" Рублева нам хватило бы на века и века духовной истории.

Особенно рассчитывать на то, что образованная публика с Пятой авеню "вдруг открывшая для себя" Unknown Woman (так обозначена "Незнакомка" Крамского) поймет и полюбит Россию, всё же не приходится. А оплодотворить современное западное искусство при помощи "говорящей собаки"—Кулика уж точно не выйдет.

Говорят, Путин долго-долго стоял в виртуальной "коммуналке" Ильи Кабакова. Из разряда: "Читал пейджер. Много думал". Кстати, инсталляция называлась "Человек, который улетел в космос…"

В качестве своеобразного бонуса к широкой экспозиции русского искусства жителям Нью-Йоркщины был преподнесен дар мистера Церетели.

Рядом с городком Байон, где живут в основном афроамериканцы и пуэрториканцы, прошла церемония закладки будущего памятника "Слеза скорби" — в память жертвам 11 сентября.

Вместе с автором "слезы" на церемонии присутствовали опять же Путин и непотопляемый (даже в Гудзоне) Швыдкой. Целовались, обжимались, обнимались. Всё как всегда.

Не хватало только Никиты Михалкова с его "Цирюльником".

Проект огромной стелы, треснувшей посередине, из которой проистекает гигантская капля, остряки уже обозвали "соплей Церетели".

Южная неразборчивость и назойливость батоно Зураба привели к тому, что мэрия Нью-Йорка согласилась на установку монумента, определив для него место в пределах режимной территории порта — бывшей военной базы.

Трубы военного оркестра исполняли мотив "Где же ты, моя Сулико…" Тоскливые звуки подхватывались бодрым атлантическим ветром, их отголоски, пугая чаек, метались над заливом и серыми портовыми сооружениями. "Vivat Russia!"

: Empty data received from address

Empty data received from address [ http://old.zavtra.ru/content/view/2005-09-2823/ ].

ПУЛЬС «РОДИНЫ»

СПИСОК "РОДИНЫ" В МОСГОРДУМУ: ПОПОВ, АНТОНЕЦ, ВОЛКОВ

На конференции Московского регионального отделения "Родины" утвержден общегородской список кандидатов в депутаты Мосгордумы. Его возглавят Юрий Попов, Александр Антонец и Виктор Волков. В список также вошли такие известные фигуры, как Александр Краснов и лидер молодежного движения "За Родину!" Сергей Шаргунов. Список сформирован из 46 кандидатов по общегородскому списку и 16 фамилий по одномандатным округам. Он будет внесен на регистрацию 26 сентября.

Дмитрий Рогозин сообщил, что сам будет руководить выборной кампанией: "Весь мой опыт работы на выборах я приложу здесь, в моем родном городе Москве. У нас есть договоренность с Сергеем Глазьевым: мы вместе будем поддерживать список. Наша задача — минимум второе место на выборах, задача максимум — первое".

Как и обещал ранее Дмитрий Рогозин, партия "Родина" не последовала примеру большинства своих конкурентов и не стала выставлять на выборы в Московскую городскую Думу "паровозов" — именно так принято называть известных людей, которых некоторые партии ставят во главе избирательных списков исключительно для того, чтобы привлечь внимание к партии. Именно так уже поступила, например, "Единая Россия" (во главе списка — Юрий Лужков) и ЛДПР (Владимир Жириновский). В первую тройку списка партии "Родина" вошли только те кандидаты, кто действительно готов к работе в Московской городской Думе: действующий депутат Мосгордумы генерал-майор Юрий Попов, бывший замминистра сельского хозяйства, член объединения "Родина" Александр Антонец и руководитель фракции "Родина" в Мосгордуме Виктор Волков.

О самой предвыборной кампании Дмитрий Рогозин рассказал: "Нам важно провести выборы так, чтобы показать все язвы города: дикую ситуацию с нелегальной миграцией, мафиозную и террористическую подпору, коррупцию. А главное — это глухота власти, которую мы хотим растопить".

По результатам исследований социологической службы "Левада-Центр", рейтинг партии "Родина" уступает только показателям "Единой России", составляя 19%.

ПАРТИЯ "РОДИНА" И ОНПО "РОДИНА" СОЗДАЮТ КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ

19 сентября заседание президиума партии "Родина" открылось с приветствия сопредседателя фракции "Родина", члена ОНПО "Родина", Героя СССР Валентина Варенникова, который будет участвовать на расширенных заседаниях Президиума партии.

Поддержанный Валентином Варенниковым Координационный Совет будет представлять собой коллегиальный орган, который должен будет разрабатывать тактику совместного поведения партии и народно-патриотического объединения. Политика взаимодействия будет направлена на организацию работы с общественными объединениями и движениями, участие в выборах и референдумах, выработку методов борьбы с коррупцией и бюрократией, организацию военно-патриотического образования, проведение совместных мероприятий.

В состав Совета войдут по три представителя от партии и объединения. Представлять партию в Координационном Совете будут руководитель Управления партийного строительства Алексей Журавлев, депутат Госдумы Александр Чуев и руководитель секретариата Президиума Владимир Серебряков, народно-патриотическое объединение — председатель Совета ОНПО "Родина" Алексей Тихонов, заместители председателя Совета ОНПО Евгений Волков и Виктор Горьков.

Руководитель Международного Управления Михаил Демурин выступил на заседании Президиума с предложением внести в план работы Координационного Совета пункт о международной деятельности органа, получив поддержку членов Президиума.

У "РОДИНЫ" — ПОЧТИ ТЫСЯЧА МЕСТНЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ПО РОССИИ

Секретарь Политсовета партии "Родина" Юрий Скоков отметил упрочившееся положение политических партий, особенно в регионах. По его словам, происходит "восстановление доверия к партиям и общественным организациям". Политик разделил общество на три составляющие — местную элиту, диаспоры и народ. Первые две группы заинтересованы в итогах региональных выборных кампаний и намерены активно влиять на выбор власти. По новому законодательству выборы проходят при активном участии политических партий, поэтому и их интерес к партиям вполне объясним.

По решению руководства "Родины", в 12 регионах будет создано 52 новых местных отделения партии, после чего партийная структура "Родины" будет насчитывать 1020 ячеек по всей России.

В ближайшее время региональная работа партии будет сосредоточена на выборных кампаниях в 10 субъектах: Мурманской, Ивановской, Костромской, Новосибирской, Тверской, Тамбовской, Челябинской областях, Хабаровском крае, Чеченской республике и городе Москве.

ТЕНЕВАЯ ЗАВЕСА

Беседа с председателем Президиума партии «Родина» Александром Бабаковым

"ЗАВТРА". Уважаемый Александр Михайлович! За последние 10-15 лет российская экономика была практически полностью накрыта мощной и мутной "теневой" волной. Учитывая масштабы этого хозяйственного бедствия и степень его негативного влияния на весь "организм" российского общества, наша газета намерена предоставить свои страницы для обсуждения наиболее острых проблем теневой экономики. Зная, что вы имеете репутацию, с одной стороны, серьезного ученого-теоретика, а, с другой — успешного и честного экономиста-практика, мы просили бы вас принять участие в данном обсуждении.

Александр БАБАКОВ. С удовольствием поделюсь с вами своими соображениями, тем более, что являюсь убежденным противником теневой экономики. Ведь теневая экономика основывается на агрессивном противопоставлении людей друг другу, на обмане и воровстве. Она предусматривает такой тип хозяйственного поведения, когда отдельные лица, корыстно игнорируя или эксплуатируя действующее законодательство, обогащаются за счет других и за счет общества в целом. Это — апофеоз хозяйственного эгоизма, с которым нельзя встречать завтрашний день. Я убежден, что путь к истинному богатству и процветанию общества и его граждан лежит не через криминально-воровское самообособление отдельных лиц, а через объединение людей, их имущества, хозяйственной деятельности в процессе реализации совместных целей и общих интересов. Этот вывод становится особенно очевидным с учетом достигнутого уровня "технологичности" современного производства и обобществления экономики. В условиях, когда экономические субъекты тысячами "нитей" связаны между собой в рамках многозвенных хозяйственных процессов, они неизбежно должны согласовывать свою деятельность, соблюдать общие правила игры, интегрироваться друг с другом во имя сохранения необходимой целостности хозяйственных процессов. Чем эффективнее интеграция, тем больше общий результат их совместной деятельности и соответственно доля в нем каждого субъекта. Благодаря возникновению синергетического эффекта эта доля оказывается даже больше, чем в случае теневого "дезинтеграционного" обогащения. В современном сложном и глубокоинтегрированном мире вор, воруя у других, одновременно обкрадывает самого себя. Так, например, предприниматель, скрывающий налоги, наносит удар по бюджету и провоцирует инфляцию, которая, в свою очередь, стимулируя рост цен, бьет по карману вышеуказанного "налогонеплательщика" и зачастую лишает его не только ранее полученной налоговой экономии, но и будущих доходов.

"ЗАВТРА". Еще лет 20 тому назад при упоминании о теневой экономике в сознании большинства советских людей прежде всего всплывали зловещие литературно-кинематографические образы жестоких и коварных представителей итальянской мафии, американской коза-ностра, японской якудзы и других агрессивно-жуликоватых субъектов, олицетворяющих преимущественно зарубежный образ жизни. Сейчас же теневая экономика по большей части ассоциируется с нашей российской действительностью, особенно вследствие усиленно насаждаемого мифа о законопослушничестве западной цивилизации.

А.Б. Абсолютно согласен с вами. Отечественная теневая экономика в эпоху СССР находилась в достаточно "вялом" и "стабильно-однообразном" состоянии по сравнению с ее сегодняшним "многоцветным" разнообразием. Это прежде всего объяснялось жестким централизованным регулированием хозяйственных процессов, существенно ограничивавшим жизненное "пространство" для теневого "творчества". Господствовавшие в СССР центростремительные силы объединяли людей в едином процессе, подчиняли их общезначимой цели и затрудняли эгоистическую локализацию хозяйственного поведения. Ситуация радикально изменилась с началом "либеральных" рыночных реформ, одним из "достижений" которых по праву можно считать бурное развитие многообразных видов теневой хозяйственной деятельности, в которую так или иначе оказались вовлеченными многочисленные представители различных социальных групп, начиная от обездоленных пенсионеров и заканчивая высокопоставленными государственными чиновниками.

"ЗАВТРА". В чем же причины столь значительной активизации теневой экономики, на долю которой сегодня, по разным оценкам, приходится до 1\3 всего ВВП России и около половины всех денежных доходов ее граждан?

А.Б. Можно, конечно, сказать, что во всем виноваты продажные СМИ, современная массовая культура, с маниакально-рыночным экстазом насаждающие в нашем обществе культ разнузданного насилия, всепоглощающей жестокости, агрессивного цинизма и воинственной самодостаточности людей. Это будет в принципе правильный, но поверхностный ответ.

Погружаясь в глубины российской теневой экономики, легко обнаружить другие более существенные причины ее бурного роста. Одной из главных таких причин следует считать проведенную в ходе строительства рыночной экономики массовую приватизацию государственного имущества, давшую "зеленый свет" для бурного и неупорядоченного развития частной собственности. Как известно, любой частный собственник, будучи обособленным рыночным субъектом, стремится к сохранению и приумножению благ, находящихся в его собственности. При этом другие аналогичные субъекты, конкурирующие с ним на рынке, а также государство со своими законами и налогами, зачастую рассматриваются в качестве враждебных лиц, претендующих на чужую собственность. В целях защиты от внешних "посягательств" на свое имущество частные собственники прибегают к использованию всевозможных теневых "оборонительных приемов", избегая уплаты налогов, занимаясь незаконным предпринимательством, "кидая" партнеров по бизнесу, экспортируя капитал в оффшорные зоны и т.д.

Другой немаловажной причиной стало проведенное под флагом рыночной либерализации активное и крупномасштабное самоустранение государства из экономики, "органично" дополненное ослаблением государственного контроля за хозяйственными процессами, что развязало руки многочисленным "теневикам".

Еще одной причиной следует считать либерализацию внешнеэкономической деятельности, "вдохновившую" многих отечественных и зарубежных предпринимателей на экспортно-импортное разграбление России.

Расцвет теневой экономики явился также прямым результатом разразившегося в России экономического кризиса, который, как известно, сопровождался спадом производства, сокращением занятости, инфляцией, ростом цен, падением реальных доходов предприятий и граждан и т.п. В кризисных условиях теневая экономика за счет существующего в ее рамках "неофициального" производства нередко восполняет образующийся дефицит товаров и рабочих мест, компенсирует снижение доходов, становясь своеобразным антикризисным фактором.

"ЗАВТРА". Развитие теневой экономики на протяжении всего периода "обвального" российского реформаторства "подогревалось" ее повышенной популярностью в глазах многих граждан, психологически изуродованных антигуманными рыночными реформами. Чем же, на ваш взгляд, объясняется столь значительная привлекательность теневого предпринимательства?

А.Б. Помимо отмеченного растлевающего влияния продажных СМИ, это прежде всего обусловлено более высокой "текущей" доходностью теневого предпринимательства, которая, в свою очередь, порождается "налогосберегающим" поведением основной массы представителей теневой экономики и их относительно более низкими организационно-управленческими расходами. Разумеется, за более высокие доходы приходится платить повышенным риском, но участники теневой экономики нередко воспринимают этот риск как захватывающую и опьяняющую игру, позволяющую получить необходимую "дозу" хозяйственного "адреналина".

Хотелось бы особо подчеркнуть, что за всеми рассмотренными причинами гипертрофированного "теневого роста", по сути дела, скрываются истинные намерения российских реформаторов, энергично и осознанно стремящихся к успешному выполнению социального заказа своих западных покровителей, заинтересованных в теневом перерождении нашего общества в целях его хозяйственной деградации и подрыва экономического могущества.

"ЗАВТРА". Отечественная практика последних лет демонстрирует нам удручающее многообразие вариантов теневого хозяйственного поведения в исполнении самых различных субъектов. Это и уклонение от уплаты налогов, и теневой экспорт российского капитала, и нелегальная трудовая иммиграция, о которой мы недавно писали в нашей газете (см.№34), и многое, многое другое. Не могли бы вы как ученый и практик подробнее рассмотреть наиболее распространенные сейчас способы осуществления теневой экономической деятельности?

А.Б. Прежде всего хотелось бы подчеркнуть, что главным "теневиком", своеобразной вершиной теневой пирамиды в настоящее время стало само государство, проявившее за годы реформ недюжинные способности рэкетира, спекулянта и коррупционера. Проведение драконовской налоговой политики, продажа государственных предприятий по бросовым ценам, долговая "перегрузка" бюджета с последующим объявлением дефолта, раскручивание эмиссии и инфляции, съедающей доходы предприятий и граждан, массовые чиновничьи "откаты" — вот далеко не полный перечень теневых государственных "достижений".

"ЗАВТРА". Можно сказать, что пример государства "вдохновляющим" образом подействовал на многих предпринимателей и простых граждан, активно включившихся в теневые процессы, в том числе и в целях защиты от властно-государственного "беспредела".

А.Б. К сожалению, вынужден с вами согласиться и вообще считаю возможным рассматривать теневую экономику как своеобразное "поле битвы", где каждый воюет с каждым, государство атакует всех и каждого и все выступают против государства.

"ЗАВТРА". С учетом вышеизложенного хотелось бы услышать вашу оценку самых популярных вариантов теневого хозяйственного поведения отдельных предприятий и граждан, так как именно на этом уровне мы наблюдаем наибольшее многообразие всевозможных теневых "трюков".

А.Б. Хозяйственная практика последних лет наглядно показывает, что наиболее распространенным вариантом теневого хозяйственного поведения в данном случае следует считать "налогосберегающую" деятельность, основанную на уклонении от уплаты налогов. Среди основных причин такого уклонения обычно называют завышенные ставки и чрезмерную жесткость налогообложения, большое количество налогов, их целевую размытость и обезличенность, наличие двойного налогообложения, низкие штрафные санкции за нарушение налогового законодательства, хозяйственный менталитет молодого и вечно "голодного" российского предпринимателя и т.д.

Одним из самых радикальных способов "налогосбережения" по праву считается незаконное предпринимательство, предусматривающее осуществление хозяйственной деятельности без официальной государственной регистрации и соответственно без уплаты предусмотренных законодательством налоговых платежей. К незаконному предпринимательству вплотную "примыкает" использование нелегальной (и, следовательно, налогонеоблагаемой) рабочей силы, о котором ваша газета писала в №34 (см. "Вопрос в лоб Сергею Смидовичу").

"Достойное" место в процессе уклонения от уплаты налогов занимает лжепредпринимательство, которое предполагает создание и официальную государственную регистрацию специальных предприятий, не имеющих намерения заниматься законной хозяйственной деятельностью и призванных в дальнейшем претворять в жизнь разнообразные налогосберегающие схемы. Указанные предприятия, называемые в народе "подставными", "боковыми", "буферными", "помойками", "однодневками" и т.д., чаще всего искусственно включаются в процесс товародвижения в качестве дополнительных посредников. Их цель заключается в том, чтобы посредством ценовых манипуляций принять на себя основную налоговую нагрузку на пути продвижения товара от производителя к потребителю. Сами налоги в данном случае вообще не выплачиваются, и еще до того, как налоговые органы начинают по этому поводу "бить тревогу", лжепредпринимательские фирмы "самоликвидируются", тщательно заметая все следы.

Особым "успехом" фирмы, занимающиеся лжепредпринимательством, пользуются при проведении экспортной деятельности, когда они ухитряются забрать у государства НДС (предварительно завысив его сумму), перекачать в оффшорные зоны скрытые от налогообложения доходы экспортеров и т.д.

Для уклонения от уплаты налогов часто практикуют их неполную или несвоевременную уплату, фальсификацию налоговых документов и искажение налогооблагаемой базы, получение необоснованных налоговых льгот, искусственное завышение хозяйственных расходов с целью уменьшения налогооблагаемой прибыли.

Не менее распространенным способом является использование технологии двойного ценообразования, когда при заключении сделок стороны договариваются об установлении фактической и номинальной (т.е. указываемой в договоре) цены, занижая последнюю с целью уменьшения выручки от реализации товаров и соответственно налогооблагаемой базы.

Налоговая "экономия" достигается также с помощью ускоренной амортизации, через организацию бартерных, компенсационных, клиринговых сделок, и, конечно же, посредством применения различных теневых схем начисления заработной платы ("черноналовых", страховых, дивидендных, вексельных и др.).

"ЗАВТРА". Но теневая экономика не сводится к уклонению от уплаты налогов!

А.Б. Совершенно верно! Как свидетельствует практика, налогосберегающая деятельность обычно дополняется другими вариантами теневого хозяйственного поведения, среди которых видное место занимает "отмывание" денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем. Среди разнообразных способов такого отмывания наибольшей популярностью (и не только у отечественных предпринимателей) пользуются взносы "черного нала" и другого "грязного" имущества в уставный капитал легальных предприятий, открытие банковских счетов с получением банковских карточек и сертификатов, приобретение акций, облигаций, векселей и страховых полисов и т.д. Распространенным вариантом является также покупка легального, "белого" товара у самого себя за "черный нал", "проводимый" через кассу и зачисляемый на расчетный счет предприятия, официально принадлежащего собственнику "грязных" денег. Последний вариант "отмывания" во многом раскрывает причину существования у нас большого количества очень дорогих, но полупустых ресторанов и магазинов, всевозможных "V.I.P. клубов", "элитных" фитнес-центров и автосервисов, полусонных турфирм, предлагающих эксклюзивные туры для взыскательных туристов и т.д.

В процессе теневой деятельности многие фирмы одновременно с отмыванием грязного имущества выводят "в тень" легальные средства. Обычно это происходит через так называемую "обналичку", проводимую с помощью специальных подставных фирм, занимающихся "околобанковским" лжепредпринимательством.

"ЗАВТРА". В настоящее время множество хозяйственных преступлений совершается во внешнеэкономической сфере, играющей важную роль в формировании целостного "образа" теневой экономики.

А.Б. Без сомнения, это так. Сфера внешнеэкономической деятельности является исключительно благоприятной средой для развития теневого хозяйственного "творчества". Здесь наиболее распространенными теневыми схемами являются контрабанда, лжеэкспорт и лжеимпорт, оффшорный бизнес в сочетании с ценовыми манипуляциями, теневой вывоз и ввоз капитала, незаконное применение различных таможенных режимов и налоговых льгот, фальсификация кодов товаров (по классификатору ТН ВЭД), искажение цен при совершении экспортно-импортных сделок с целью "налогосберегающего" управления таможенной стоимостью товаров и т.д. Нетрудно заметить, что все названные схемы так или иначе способствуют персонифицированному обогащению экспортереров и импортеров за счет государства и его граждан.

"ЗАВТРА". Кто же из вышеуказанных субъектов теневой экономики представляет, на ваш взгляд, наибольшую опасность для дальнейшего развития нашего общества?

А.Б. Думаю, что прежде всего это само государство и его чиновники, которые в случае своей безответственности, эгоизма и продажности фактически подрывают основы гуманизма, государственности, правопорядка и т.д. И как здесь не вспомнить пословицу: "рыба гниет с головы"... Кроме того, повышенную опасность представляют крупные корпоративные образования, обладающие рядом характерных признаков. Прежде всего это агрессивные и высокодоходные предприятия, имеющие, как правило, статус монополиста и обеспечивающие осуществление полного теневого воспроизводственного цикла, т.е. производства, распределения, обмена и потребления теневых продуктов. Они также располагают гибкой, мобильной организационно-функциональной структурой и эффективной системой управления имущественными потоками, позволяющей минимизировать налоговую нагрузку. Данные субъекты обычно активно занимаются теневой инвестиционно-товарной диверсификацией, координируют свою деятельность с представителями властных структур, включаются в процесс нелегальной международной экономической интеграции и т.д.

"ЗАВТРА". Большой объем, "многогранность" и высокая активность теневой экономики в нашей стране значительно затрудняют ведение единых "боевых действий" против этого общего врага. Как же все-таки успешно бороться с теневой экономикой и победить ее?

А.Б. Проще всего, конечно же, согласиться с тем, что теневая экономика рано или поздно умрет естественной смертью. Очевидно, это произойдет вследствие развития производства, повышения его "технологичности", что, в свою очередь, будет способствовать разрастанию хозяйственных связей и цепочек, усилению взаимозависимости и интеграции экономических субъектов и устранению для них возможности обособленного "эгоистического" хозяйствования и теневого поведения.

"ЗАВТРА". Но сказанное вами, разумеется, не означает, что мы должны все пустить на самотек и пассивно ожидать прихода светлого (в смысле "нетеневого") будущего?

А.Б. Конечно же, нет. Теневая экономика, несмотря на ее фундаментальную историческую обреченность, способна еще "наломать немалых дров", особенно если этими дровами без устали разогревать дьявольский теневой "котел". В данной связи мы считаем необходимыми скорейшую разработку и последовательное проведение единой общегосударственной "антитеневой" политики, направленной на всемерное "осветление" нашей хозяйственной жизни.

"ЗАВТРА". Каким же в общих чертах должно быть содержание указанной политики?

А.Б. Прежде всего власть должна немедленно отказаться от фактического поощрения теневого хозяйственного поведения и антинародной экономической деятельности в целом. На фоне всемерного развития производства необходимо возродить престиж честного высокопроизводительного и общественно полезного труда, призванного служить главным воспитателем граждан и основополагающим фактором формирования их доходов. Следует решительно противодействовать образованию и присвоению нетрудовых видов доходов (собственности), и прежде всего в тех случаях, когда они возникают вследствие различных криминальных вычетов из созданного общественного богатства. Важное значение имеет прекращение грабительской приватизации (продажи) государственного имущества по искусственно заниженным ценам и передачи государственной собственности в руки бесчестных и социально безответственных спекулянтов. Не менее важно сформировать действенную систему антикризисного регулирования, способную реально предотвращать или устранять экономические кризисы как одну из важнейших причин развития теневой экономики. Необходимо обеспечить всестороннее финансовое оздоровление экономики, преобразование бюджетной и банковско-кредитной систем, дальнейшее ограничение денежной эмиссии, инфляции, колебаний курса национальной валюты и т.п. Требуется также решительно усилить борьбу с массовым уклонением от уплаты налогов со стороны предприятий и граждан, использующих вышерассмотренные налогосберегающие технологии. Параллельно следует провести значительное преобразование налоговой системы, которая должна быть не фискально-удушающей, а фискально-стимулирующей, способствующей не только наполнению бюджета, но и возрастанию производственной и потребительской активности в российском обществе. Огромное значение имеет проведение эффективной антимонопольной и антиолигархической политики, противодействующей взаимопроникновению и взаимооплодотворению криминального, легального бизнеса и государственной власти. Здесь же существенную роль играют недопущение государственного коррупционного "рэкета" и теневого чиновничьего "предпринимательства", усиление ответственности государства и всех его органов перед народом за проводимые реформы, а также персональной ответственности каждого чиновника за фактические результаты своей деятельности. Крайне важной задачей является всемерное ограничение и устранение теневого предпринимательства в сфере внешнеэкономической деятельности, борьба с незаконным вывозом капитала из России, с криминальным таможенным "бизнесом", с налогосберегающим теневым импортом, с "нечистоплотным" оффшорным экспортом и т.д. Обязательно надо обеспечить глубокое совершенствование всей правовой системы нашего общества, своевременное устранение пробельности законодательства, проведение постоянной борьбы с "продажными" законниками и "покупными" законами. Антитеневая политика должна также предусматривать радикальную перестройку общественного сознания, формирование у людей коллективных и общенародных ценностей, интеграционных интересов, и высоконравственных поведенческих мотивов, обусловливающих ослабление "сепаратистских" установок хозяйственного поведения как фундаментальной основы теневой экономической деятельности.

"ЗАВТРА". Будем надеяться, что последовательное проведение вышеуказанной политики позволит нанести сильный "удар" по теневой экономике, которая сегодня превратилась в мощный фактор экономической и политической нестабильности, в средство разложения общественной морали и культуры, в реальную угрозу безопасности нашей страны и ее граждан.

НАТЕ ВАМ НАТО...

Николай Коньков

НАТЕ ВАМ НАТО...

Воскресный блиц-визит Юлии Тимошенко в Москву, прошедший в обстановке повышенной секретности, и последовавшее за этим заявление Генпрокуратуры РФ о прекращении ее международного розыска и отмене ордера на арест стали естественным следствием отставки "первой леди Майдана" — тут спецпредставители Кремля, готовившие данный "экспромт" экс-премьера Украины, надо признать, сработали и эффективно, и эффектно. Во всяком случае, раскол в стане "оранжевых", ставший совершенно неизбежным после провозглашенного 23 августа в Артеке проамериканского, антироссийского и антигерманского проекта "Содружества во имя демократии", грех было не использовать.

Тем более, что случившееся все-таки со второй попытки утверждение Юрия Еханурова в качестве преемника Юлии Тимошенко стало возможным лишь в результате вторичной "потери лица" Виктором Ющенко, который пошел на негласное соглашение с Ренатом Ахметовым и гласное — с Виктором Януковичем о прекращении всех "антикоррупционных" и "реприватизационных" дел, то есть фактически выбросил оранжевое знамя Майдана на помойку. Только на этих условиях Партия регионов отдала 50 голосов за кандидатуру нового президентского выдвиженца. С другой стороны, Янукович тоже во второй раз "потерял лицо" и тоже "выбросил знамя на помойку", поскольку, гарантировав неприкосновенность интересов и активов чиновно-олигархической элиты предыдущего правления, его партия не выдвинула ни одного требования, не оговорила ни одного условия в пользу своих избирателей: от статуса русского языка до социальной защиты населения восточных и южных областей Украины.

В этих условиях Юлия Тимошенко осталась фактически единственной политической фигурой, обладающей мощным электоральным потенциалом: за нее теперь может высказаться и большинство бывших "оранжевых", и очень многие из тех, кто выступал за Януковича и Ко, появились даже не точки соприкосновения, а целые зоны контакта с компартией. Немалую роль в этом сыграл и популистский курс, который последовательно проводила Тимошенко во время пребывания на посту премьера, следуя заповеди "приобретать друзей богатством неправедным". Но для закрепления и расширения столь перспективного плацдарма ей требовалось прежде всего нормализовать отношения с Москвой. Что и было оформлено — как продукт взаимного согласия при полном непротивлении сторон — в присущем Юлии Владимировне экстравагантно-кокетливом стиле: прекрасная незнакомка, инкогнито из Киева, тайное свидание на два часа…

Но все эти конспирологические рюши и кружавчики, на которые столь охотно покупаются многие обитатели информационного пространства, не должны заслонять главное: каковы сегодня национальные интересы России в Украине, какие силы и средства должны быть задействованы для их достижения? Без ответа на эти вопросы визит Юлии Тимошенко останется не более чем эпизодом ее личной (в том числе политической) биографии и биографии тех кремлевских чиновников, которые принимали украинскую гостью в российской столице.

Ключевая проблема — не "месть Путина за Майдан", не собственность российских олигархических структур на территории "нэзалэжной" и даже не "труба" в Европу, при всей их важности. Сомнений в том, что эти вопросы понимаются Кремлем и что они, следовательно, включены в повестку переговоров и вообще во всю политическую комбинацию с Тимошенко, нет. Но ключевая проблема — совсем иная. Это ускоренное вступление Украины в НАТО, что Ющенко фактически уже прогарантировал своим американским кураторам и в чем, по сути, состоит его "вклад в развитие международных отношений", за который 17 октября украинский президент получит премию Чэтем-хауса из рук самой британской королевы.

Тем самым — впервые в истории и Великобритании, и Америки — эти страны получат возможность господствовать над акваторией Черного моря, поскольку членство Украины в НАТО будет означать безоговорочный вывод российских военных баз — в том числе из Крыма, фактическое уничтожение российского Черноморского флота и полный контроль "атлантистов" над коммуникациями в этом регионе. А уж свою авианосную эскадру с подлодками янки сюда пригонят при первой возможности, и к бабке не ходи. Что после этого начнется на Кавказе и в Поволжье, тоже представить нетрудно, хотя совсем не хочется…

Сценарий подобного развития событий на украинском политическом пространстве вполне прозрачен. Сразу после мартовских выборов, даже независимо от их исхода, начинается мощная кампания вокруг необходимости вступления Украины в НАТО. Через лидеров ряда фракций Верховной Рады, чья принципиальность и неподкупность хорошо — вплоть до номеров счетов в зарубежных банках — известны, проталкивается решение о всенародном референдуме. А уж как посчитать его результаты — вопрос вообще технический.

Видимо, единственная возможность для Кремля избежать реализации данной "дорожной карты" — сделать вопрос о вступлении Украины в Северо-Атлантический Союз одним из центральных вопросов предстоящей парламентской кампании, связать все политические силы, которые претендуют — в любой форме — на поддержку Москвы, жестким обязательством сохранить действующее ныне конституционное положение о нейтралитете Украины. Нынешний "заговор молчания" вокруг этой проблемы недопустим. Более того, он попросту недостоин Российской Федерации как одного из лидеров мирового сообщества (пусть даже по наследному от Советского Союза ракетно-ядерному потенциалу и статусу постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето). Если же Кремль устраивает роль России в качестве "одного из государств постсоветского пространства" — из Совбеза ООН надо попросту уходить, и как можно быстрее, передав свое место Японии или Германии (с приданым в виде Курильских островов или Калининградской области соответственно) и не морочить голову ни себе, ни людям, то есть, как говорилось раньше, "всему прогрессивному", а равно и не слишком, человечеству. Тем более, что "одной из" седьмой части суши как целому стать всё равно не удастся — для этого Российской Федерации неизбежно придется разделиться на несколько "новейших независимых государств".

НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ МЕРТВЫЙ СЕЗОН

Тюремная кругосветка Айрата Вахитова

Айрат Вахитов — человек, который волей обстоятельств прошёл тюрьмы трёх континентов. Его судьба достойна пера романиста. Он — основоположник тяжкого и скорбного "тюремного туризма", столкнулся с жестокостью и деспотизмом в обличье всех рас земных. Оставшись при этом живым, думающим человеком, Айрат рассказывает о своих испытаниях и злоключениях без фальшивого пафоса и ложной скромности. То есть с печалью, юмором, любовью и доброжелательностью к людям всей земли.

Вахитов до сих пор находится под прицелом спецслужб разных стран. "Интерес" к нему со стороны секретных ведомств нашего государства очевиден. Совсем недавно, в конце августа, он был в который раз похищен пресловутыми "силовиками", снова подвергался массированному допросу. Не желая быть разменной картой в руках анонимных сил, Вахитов ныне занят общественной деятельностью. Он принимает участие в работе Исламского Комитета Гейдара Джемаля, занят созданием международного Фонда узников Гуантанамо.

ПОСЛЕ окончания духовной семинарии я два года работал имамом Центральной мечети в Набережных Челнах. Занимался в основном гуманитарной деятельностью — профилактика наркомании, благотворительность. Много ездил по стране. В конце 98-го года поехал на свадьбу друзей в Чечню. После решил проехать по республике, посмотреть быт народа. Заехали в институт "Кавказ". О нем много писали — по официальной версии — это лагерь боевиков, кто-то считает его обычным институтом, у меня разобраться времени не было, может, обе версии справедливы. В беседе с руководителями института возникли вопросы — говорят, придется задержаться. Через несколько дней меня помещают в зиндан. Я теряюсь в догадках — почему это происходит, может, меня хотят использовать для выкупа, поменять на кого-то. Я же мусульманин, а в первую чеченскую войну мы чеченцам сочувствовали. Оказалось сложнее: меня подозревают в том, что я сотрудник ФСБ. Нахожусь я в зиндане две недели в довольно жестких условиях, меня пытают. Но я стою на своем, от обвинений отказываюсь. Вскоре мне удается убежать, возможно, с их отмашки: я заметил, что мной уже мало интересуются. Убегаю оттуда босиком, зимой, по лесам, по полям. Добираюсь до Грозного, там мне советуют одного местного татарина, бывшего вора в законе. Он меня лечил после побоев горными травами, шиповником, научил, как вернуться домой без документов.

Я реабилитируюсь, снова становлюсь имамом, работаю, и тут происходят взрывы в Москве и Волгодонске. В стране исламофобские настроения. Я тут же попадаю под подозрение — самый молодой имам республики, был в Чечне

Мне звонит муфтий Татарстана и говорит, что была беседа с местным ГБ — меня хотят арестовать. Муфтий просит меня не очернять наше духовное управление, уйти самому.

Я пишу заявление. На самом деле, таким образом меня просто нейтрализовали как политическое лицо, теперь меня можно было хватать в любое время. После заявления на следующий день мои фотографии уже висели в аэропортах — что я вооружен, особо опасен и.т.п. 1 октября меня арестовывают сотрудники КГБ Татарстана. Мне предъявляют обвинение по 208-й статье. (Незаконные вооруженные формирования). Идет следствие по этой статье, были пытки и давление — как обязательный атрибут следствия. Через два месяца меня освобождают по политическим мотивам, приезжает начальник следственного отдела Татарстана и говорит: за тебя народ стоит, несколько акций прошло в твою защиту. Тогда идут парламентские выборы в Думу. Первый раз избирается "Единство", его активно насаждают, на работе всех заставляют бурно голосовать. Все должно без запинки пройти, а тут такой аргумент против "Единства": посадили имама.

В общем, мне объясняют, что со мной после выборов снова "пообщаются". Я представил, что это будет за общение. Я возвращаюсь домой, побыл там несколько часов, ухожу из дома, снимаю квартиру. Думаю, надо подождать, посмотреть, что будет. Мама говорит: лучше будь в любой точке земного шара, но на свободе. Через какое-то время с помощью знакомых я уезжаю в Таджикистан. Идея такая: репрессии пройдут, я вернусь, все-таки Гурьянова не каждый день случается.

В ТАДЖИКИСТАНЕ живу у родственников при туристической базе Академии Наук. С каждым днем чувствую себя лучше — горный воздух, хожу с друзьями в походы, беру вершины. Наслаждаюсь гостеприимством этого удивительного народа. Но постоянно попадаем в сложные ситуации: здесь красные, здесь зеленые, здесь одни посты, здесь другие. И вот однажды, пытаясь добраться до Душанбе, нарываемся на дружину Исламского движения Узбекистана. Каменные лица, длинные волосы, увешаны стрелковым оружием всех образцов. А мы в бейсболках, в кроссовочках.

"Кто такие?"— спрашивают. Отвечаем, что туристы, путешествуем.

Они удивляются — не самое лучшее место для путешествий. Я объясняю, что дома, в России, репрессии, ФСБ преследует.

Они поговорили между собой и объявляют решение: "Мы решили, что вас надо переправить в Афганистан. У нас договоренность с таджикским правительством, что вся наша организация уходит в Афганистан. Вы едете с нами".

Везут нас на автобусе в Душанбе. Потом нас сажают на аэродроме в военный вертолет вооруженных сил Таджикистана. Мы в шоке, не знаем, к кому обратиться, насколько отношения завязаны. Решили молчать.

Нас высаживают на территории Афганистана, в пустыне Каракум. Никто не встречает, идем по пустыне, тащим какие-то мешки. Температура градусов 55-60, идем километров 15-20. Уже братство возникает: друг друга тащим, помогаем, откачиваем — просто "стокгольмский" синдром. Доходим до места назначения, садимся в военно-транспортный самолет до Кабула. В салоне несколько джипов, люди с оружием, раненые, тут же козы, ослы и куры, женщины едут с корзинками и мы, закованные.

Самолет летит, как будто им Зигзаг Маккряк управляет из диснеевских мультиков — все выкрутасы в воздухе делает, двигатель периодически отказывает. Начинает садиться, идет носом 90 градусов. В салоне паника — выбегает стюард со шлангом в руках, всех гонит назад. Наконец, садимся. Приезжаем в офис ИДУ, как в приключенческом кино — экзотические одежды, чалмы. Беседуем по-русски: они — все выходцы из Советского Союза. Ушли от режима Каримова, переселились с семьями. К нам приходит Тахир Юлдашев. "Здравствуйте, вы находитесь на территории Афганистана, в свободной стране".

А через день приезжают в офис вооруженные люди и забирают с собой. Доезжаем до какого-то трехэтажного коттеджа. Ведут вниз, в подвал. Там уже приготовлена камера, лежит циновка, дверь защелкивается. Меня начинают пытать. Ребята, которые разрабатывают, такие монстры, воровские звезды наколоты, ботают по фене. Колют на причастность к спецслужбам России — звания, пароли, явки. Увещевают: "Расскажи, облегчи свою судьбу. У нас новое разведуправление, только финансы вложили, нужно поймать шпионов. Признаешься, мы тебе скажем, как надо все описать, зарежем на площади спокойно".

Пристегивают к подвальному окошку, пытают какими-то хлыстами (две бычьи кожи, внутри песок, когда ею бьешь по полу, комната содрогается). Я впадаю в забытье, даже начинаю роптать, претензии к Аллаху высказываю. В какой-то момент даю слабину, говорю, давайте признаюсь. Обрадовались, но говорят, что надо товарищей еще оговорить.

Тогда я решаюсь на самоубийство. Ломаю лампочку, разламываю, разрезаю себе вены, лежу — жду. Налетела куча комаров, москитов на запах крови. Ночь на дворе, выключаюсь, дрожь по телу. Заходит часовой, светит фонариком, ругается, ведь теряют шпиона. Приезжает "скорая", меня зашивают. Пытки останавливаются на какой-то период, меня переводят в другое место. Всего в одиночке я провожу где-то год, из них семь месяцев под пытками. Было и такое, что вешали на дыбу по восемь суток, и всё это сопровождалось пытками и бессонницей.

Когда пытки прекращаются, условия все равно жестокие. Зима, холод. Печку-буржуйку выдали уже в конце зимы, в феврале. Ломаю лед в кувшине, чтобы помыться, попить воду. Сплю на циновке. Темнота, мне выдают 3 свечки в неделю. Читаю Коран, другие религиозные книги, есть тетрадка, чтобы писать.

Один из наших товарищей сбежал, рассказал историю талибам, дошел до муллы Омара.

Тот нас вытащил из подвалов. Дальнейшая судьба товарищей по несчастью мне неизвестна.

Меня перевозят в кандагарскую тюрьму, готовят к шариатскому суду. Разобраться — виноват-не виноват. Скандал ведь получился. Талибы ведь за справедливость, а тут людей непонятно за что пытают. Вообще сами талибы — люди довольно простые и открытые. Говорят, мы — революционеры, мы за достойную жизнь. На улицах при "Талибане" был порядок, никаких перестрелок, очень строгие патрули. Население спокойное, нормальная жизнь течет. Преследовались жестко наркобароны, воровство, за убийство строгие наказания. До талибов от Кандагара добраться невозможно было: разбойники, кочевники, похищают людей, машины, убивают. Талибы провели несколько рейдов с использованием зенитной артиллерии, расчистили трассы, повесили на танковых башнях всех разбойников.

МЕНЯ помещают в военную тюрьму. Большое здание, похоже, бывшая советская техническая база. Там сидят талибы (за военные преступления, за уголовные). Условия приемлемые. Двор, боксы переоборудованы в камеры, на ночь совершенно не запираются. Можно выходить во двор даже ночью. Есть библиотека. Режим щадящий, питание сносное: рис вареный, мясо. Ко мне отнеслись с интересом и пониманием. У них свои представления: шурави — это такой монстр с рогами, викинг, убивающий, сжигающий селения.

А я мусульманин, Коран читаю. Администрация дает мне милостыню, деньги небольшие. Их даешь охране, они приносят тебе с базара что-нибудь. Щадящий режим.

Рядом сидят серийные убийцы — песни поют, пьют кефир, кальян покуривают. У них своя жизненная философия. Казнят так казнят. В Афганистане мало, кто до тридцати доживает. А человеку тридцати пяти лет трудно прожить и никого не убить — тогда тебя убьют.

Суда я так и не дождался. Сначала убили Масуда, все были в шоке, вот сейчас будет кровь большая в Афганистане. Я удивлялся: почему не радуются гибели врага. Мне отвечали — вроде того война войной — это наши традиции, но убивать его неправильно.

Все вместе собираемся — администрация, зэки (человек сорок), слушаем Би-Би-Си, анализируем, чай пьем.

И спустя две недели после смерти Пандшерского льва происходят события в Нью-Йорке. Внезапно, все начинают кричать: взорвали Америку. Я пытаюсь разобраться, никто ничего не объясняет, все сидят, переживают — кальян курят, чай пьют.

Все талибы матерят Усаму — приютили его на фиг, что он творит, нормально жить не дает.

Пошла речь о ракетно-бомбовых ударах, по тюрьмам идут амнистии. Из нашей тюрьмы почти всех отпустили, осталось шесть человек. Убийцы (трупов по двенадцать), те, кто продавал самолеты северному альянсу, и я.

Начинаются ракетно-бомбовые удары по Афганистану. Первый удар наносится по дому муллы Омара, вся его семья погибает, второй удар по аэропорту, во всем городе выключается свет. За ночь по семьдесят ударов наносят, бомбят нашу часть, потому что это талибская крепость, военная тюрьма, в центре находится. Еще приезжают какие-то лихие ребята на зенитках — делают залпы по самолетам, которые совершенно недосягаемы и уезжают. Американцы, естественно, сразу удар по нам наносят. К утру стена наша рухнула, проем в стене, нас шесть человек, охраны тоже шесть человек. У них всего два автомата, мы смотрим на них волчьими глазами. Все понимают, что потенциальные жертвы уже они. Посему нас быстро перевозят в политическую тюрьму — большой тюремный комплекс в Кандагаре: детская тюрьма, женская, уголовная, полторы тысячи человек.

Приходит "Красный Крест", нас регистрирует. Условия жесткие — сидят противники "Талибана". Давали лепешку, через нее облака видны. По разговорам, за год до меня погибли сто восемьдесят человек от голода. Хата открывается в шесть часов утра, закрывается в десять вечера. Тюремный дворик, газоны, кто-то учит язык, кто-то картины рисует, продает их охранникам, те, в свою очередь, на базар бегают их продавать. Пытки существовали, я слышал крики, видел, как выносили забитых людей, но кто они, за что пострадали, не знаю. Меня пальцем не тронули. Ни одного талиба в тюрьме я не видел.

И ВОТ приходят американцы. Новое правительство (многие бывшие талибы — только кепки поменяли) к тому моменту уже навело порядок в городе — все перестрелки закончились. Только потом в город зашли американцы.

Американцы — "морские котики", пехотинцы снимают ролики, как они геройствуют, как захватывают дома. Тюрьму освобождают. А иностранцев — британец, три араба и я, татарин с Челнов — временно, в целях безопасности, переводят в другую тюрьму под опеку "Красного Креста", привозят одежду, продукты.

Решаем наконец выбираться из Афгана. Заявили об этом миссии ООН, оттуда сообщили Красному кресту. Красный крест позвонил временному правительству. Те позвонили в аэропорт, где располагается американская база. Приезжает начальник безопасности Кандагара Забит Акрам и продает нас американцам за пять тысяч долларов — по тысяче за штуку. (при талибах он в Пакистане будучи беженцем помидоры продавал по слухам людей). Такие расценки на иностранцев по всему Афганистану.

Американцев совершенно не волновало, что им подсунули не тех. Им, чем рисковать жизнями людей, воевать, потом платить пенсию семье — лучше деньги отдать. Много случаев было, когда они фальшивки, "куклы" совали. С другой стороны, афганцы им втюхивали бомжей, глухонемых, юродивых.

Везут нас в аэропорт, там раздевают, кладут на взлетную полосу, мешок на голову. Январь месяц, холодно, шесть часов лежим. Я пытаюсь собрать английские слова, ко мне подходят интересуются, что со мной. Понимаю, что надо сказать что-то весомое и кричу: "Усама бен Ладен". Все внимание тут же на меня, снимают мешок. Приводят переводчика, как в американских фильмах типы "Красной жары": "Чьиго ты хочишь?" Отвечаю, что важная информация, вчера видел Усаму. Меня несут в палатку, дают два одеяла, еды. Из соседних палаток приходят офицеры, уже сверлят дырочки на погонах, довольно переглядываются. Я поел и рассказываю, что вчера видел бен Ладена. Где? А журналисты приносили в тюрьму журнал "Time", я его на обложке видел. (Кстати, я не соврал — тогда я Бен Ладена впервые и увидел). Тут же меня снесли со стула, отобрали одеяла.

Потом меня три месяца гнобят в изоляторе рядом с лагерем. Главные "монстры" сидят не в изоляторе, просто в лагере. Изолятор — это ангар для самолетов, разделенный на отсеки колючей проволокой, "егозой". Стен нет, разговаривать нельзя. Трапы самолетные сняли и сделали из них вышки, там сидят охранники. Песок, одно одеяло, ведро-параша. Когда жарче становилось — стали заползать змеи, скорпионы. Прогулка раз — в неделю пять минут. Но мы стали от нее отказываться — все равно издевательство — сидишь на земле в наручниках. Кормили нормально, Красный крест пробил для нас кошерную пищу, халяль.

В ангаре сидело десять человек, те, кто находятся в разработках. Контингент менялся, только я был постоянно, из-за того, что следователь прописала мне три месяца изолятора за брань в её адрес.

На допросах военная разведка меня опять колола как русского агента. Я объявляю сухую голодовку — язык, губы опухают, но никто внимания не обращает. Меня спасло только, что изолятор закрыли на ремонт. Это уже апрель-май 2002 года.

Переводят в лагерь. Сам лагерь напоминает нацистские концлагеря — это палатки, окруженные колючей проволокой. Деревянный каркас, тент свернут, чтобы все видеть. Двадцать четыре часа свет, прожектора на нас направлены. В палатке по двадцать человек. Сначала меня сажают отдельно и продолжают колоть как русского шпиона. Тогда меня переводят, условно говоря, к "Аль-Каиде". Узнаю некоторых ребят из ИДУ, которые меня пытали. Они в шоке, что я здесь. Я успокаиваю — мол, потом, на узкой дороге, если придется встретиться и не разойдемся, но здесь в тюрьме делить нам нечего — вместе попали.

14 ИЮНЯ 2002 года меня перевозят на Кубу. Этап — двадцать восемь часов. Одна посадка, где-то в Испании или в Италии. Сидят в креслах закованные люди в красных костюмах. На шее какой-то специальный пластырь, чтобы в туалет нечасто ходил. Цепи на руках и ногах. Каждому одевают военные очки, только сильно замазанные, практически ничего не видно. На руки надевают меховые варежки. Наушники. На лицо намордник, респиратор, такой плотный, что дышать нечем. У меня астма еще не прошла. Сознание теряешь, потом снова в себя приходишь и обратно... Рядом со мной летел сто четырех-летний старик. Вождь какого-то пуштунского племени, воевавшего с американцами. Его тоже взяли в заложники.

Сама тюрьма в Гуантанамо — двусторонние блоки по сорок восемь клеток. Клетка — метр пятьдесят на два. Шконка, умывальник, дальняк. В камере очень жарко, одежда тяжелая, тело в ней совсем не дышит. Прогулки — дважды в неделю по 15 минут в специальном заасфальтированном дворике. Два раза в неделю душ.

Утром встаешь, помолился. Приносят еду. Кормили относительно нормально. Сначала была библиотека, около ста книг на русском языке, потом ее отобрали. Заключенные разделены на четыре уровня. Первый — послушные. Четвертый — нарушители, там в камере нет ничего, ни мыла, ни стакана. Нарушения — это пререкания с тюремщиками, обливание их какой-то "органикой". Такое бывало часто. Даже "обезвредили" генерала Джеффри Миллера, ныне командующего тюрьмами в Ираке. Именно он разработал систему пыток, систему уровней. Так что наши ребята его наказали. Очень часто происходило глумление над Кораном. Ботинками топтали, в парашу бросали. Аллахом клянусь, что видел эти дела. Могли во время намаза включить музыку. Сбривали узникам бороды. На головах выбривали кресты или названия рок-групп. Пытали бессонницей, травили газом, травили собаками. Насчет психотропных препаратов не знаю, но нам постоянно давали непонятные лекарства. То есть болит, допустим, печень — тебе приносят таблетку, становится еще хуже. В сон бросает или пена изо рта идет. Похоже, что на нас испытывали новые лекарственные средства. В больничном отделении, куда я как-то попал, медсестра сидела и внимательно фиксировала происходящие эффекты.

При мне в Гуантанамо сидело около восьмисот человек. Сейчас где-то пятьсот шестьдесят.

Граждан России попало восемь человек. Были заключённые, которые признались, что они талибы, воевали с американцами и будут воевать. Видел министра обороны Талибана, видел губернатора Гератской области при Талибах — очень образованные, начитанные люди.

А большинство — это туристы из Пакистана, бомжи из Афганистана. Один из Австралии, другой из Королевской семьи Бахрейна, третьего поймали с дипломатическим паспортом в Индонезии. Всего из тридцати пяти стран. Кого-то украли цэрэушные "самолеты смерти". Такие самолеты летают по странам, похищают людей и развозят людей по концлагерям — в Египте есть лагерь, в Сан-Диего, всего по миру двадцать шесть таких тюрем.

О внешнем мире информации не было практически никакой. Про Ирак мельком слышали. Информация может придти только от охранников, но их за разговоры с нами наказывали.

Между собой заключенные общались на арабском, чтобы американцы не понимали.

Домой я отправил где-то шестьдесят писем, дошло тридцать. Мне пришло только два ответа. Раз в месяц предоставляли письмо за счет армии, раз в три месяца письмо от Красного креста.

В Гуантанамо люди содержатся без обвинений, без оснований. Нарушаются все юридические основания, Женевская конвенция. Заявления никакие не принимаются. То есть права внутри Гуантанамо не соблюдаются. Это ситуация, в которой ждать нечего.

На допросах ничего о талибах не спрашивали, все про Россию, про задание наших органов. Тогда я не знал, что Америка и Россия — союзники по антитеррористической коалиции. Теперь вот думаю, почему мне такие вопросы задавали.

В Гуантанамо просидел полтора года. Потом как в анекдоте про концлагерь, пришли, сказали: "Всем спасибо, все свободны". 28 февраля 2004 года нас, сидевших в Гуантанамо, посадили в самолет и — в "Шереметьево-2". Условия перелета были помягче, без респираторов, очки прозрачные. Кому-то снотворное дали, чтобы полегче перелет был. Из "Шереметьево-2" во "Внуково". Далее Минводы, и в Пятигорск — в тюрьму "Белый лебедь". Это спецтюрьма, там Радуев сидел, чеченцы с Чернокозова. Сразу было видно, что крови нашей не хотят, к нам нормально относились, даже наказали сержанта, который прожег мне спину окурками. Через четыре месяца нас за недоказанностью выпускают.

22 ИЮНЯ 2004 года я выхожу на свободу. Пять лет катался из одной тюрьмы в другую, совершенно потерял чувство пространства, даже несколько растерялся. Нет вышек, никто не ведет под конвоем, руки можно опустить.

Мы вышли, нас оправдали, но мы фактически под надзором. До сих пор позиция государства непонятна. Наше трудоустройство — на уровне научной фантастики. Даже если получалось найти работу — приходили ребята с конторы и в резкой форме требовали нас не брать. Получить документы для всех проблема. До сих пор "гуантанамовец" Расул Кудаев без документов. У него пули загноились, которые он получил в Афганистане, они находятся возле жизненно важных органов — парень лежит, умирает, не может получить медицинскую помощь. Если мы действительно что-то совершили, то нужно предать нас справедливому суду или прекратить нас преследовать, признать полноценными гражданами России.

Исламофобия не нужна России. Нас, мирно сосуществовавших сотни лет, откровенно сталкивают лбами. А это выгодно только американцам.

Внутренней злобы у меня нет никакой. Наоборот, я стал толерантнее относится к людям, уважать их мировоззрение. Злоба у меня существует на ту группу людей, которая говорит от имени мирового сообщества. Они ведут спекулятивную борьбу с мировым терроризмом. Под нее попадают невиновные граждане, раздуваются военные бюджеты, пресекаются права граждан. Под соусом терроризма вовсю идет глобализация, делятся сферы влияния.

Я хочу, чтобы правоохранительные органы были взяты под общественный контроль.

Пусть всем станет известно о преступлениях в Гуантанамо.

Сейчас работаем над созданием Фонда узников Гуантанамо, консолидировались с британскими товарищами. Будем предоставлять помощь бывшим заключенным концлагерей США. Будем бороться за независимое расследование преступлений. Будем выступать за солидарность со всеми политзаключенными.

ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА

« На процессе по делу 39 нацболов продолжается представление доказательств защиты.

В качестве свидетеля был допрошен телеведущий Сергей Доренко, который пояснил, что НБП своими ненасильственными акциями способствует построению гражданского общества в России. Через два дня был допрошен в качестве свидетеля лидер Союза молодежи "За Родину", писатель Сергей Шаргунов. В ходе допроса он пояснил, что об акции 14 декабря знал заранее, так как получил (в числе других журналистов) на электронную почту приглашение, в котором высказывалось намерение провести митинг у общественной приемной при администрации Президента РФ и передать петицию с требованием гражданских свобод, а также освобождения политических заключенных. Кроме того, Шаргунов как профессиональный политик и журналист охарактеризовал НБП как автора ярких, шумных, заметных, но принципиально ненасильственных акций и выразил свою горячую поддержку находящимся на скамье подсудимых политическим заключенным.

Также сегодня защитой был допрошен в качестве свидетеля сороковой участник акции Иван Петров, дело в отношении которого прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Петров как непосредственный очевидец рассказал, как избивали участников акции, в том числе и девушек, не оказывавших ни малейшего сопротивления.

В конце дня по инициативе защиты была просмотрена видеозапись, из которой следовало, что участники акции спокойно вошли внутрь помещения приемной, не повредив металлодетектор, поломка которого инкриминировалась национал-большивикам.

Затем, по ходатайству адвоката Аграновского, были допрошены свидетели Олег Кашин, журналист газеты "Коммерсантъ" и обозреватель "Завтра" Андрей Фефелов.

Фефелов рассказал суду, что как политический аналитик рассматривает деятельность НБП в контексте так называемого "политического театра" и напомнил, что участники аналогичных по духу дерзких и ненасильственных акций экологической организации "Гринпис" не подвергаются на Западе уголовному преследованию.

Кашин, сообщил, что был в числе других журналистов на месте происшествия, поскольку после передачи петиции планировался выход к прессе. Однако позвонивший ему участник акции Денис Оснач сообщил, что демонстрантов закрыли в кабинете, а затем задержали и доставили в ОВД "Китай-город".

Затем защита заявила о допросе в качестве свидетелей Романа Попкова и Елены Боровской. Тех самых, которые, по версии обвинения, были организаторами так называемых "массовых беспорядков". Любопытно, что за прошедшие десять месяцев прокуратура не предпринимала никаких попыток задержать и допросить так называемых организаторов.

Под удивленный ропот присутствующих объявленная в розыск Елена Боровская прошла к кафедре для дачи показаний. Боровская пояснила, что мероприятие 14 декабря планировалось как сугубо мирная акция передачи петиции в администрацию Президента РФ в знак протеста против позорного суда над политическими заключенными участниками митинга в Минздраве, против монетизации льгот, а также в знак протеста против наступления на гражданские права и свободы в России, многочисленные нарушения российской Конституции. Впоследствии передача петиции завершилась избиением участников акции сотрудниками ОМОНа и ФСО.

На вопрос адвоката Аграновского планировались ли в ходе мероприятия массовые беспорядки, а именно — насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, оказание вооруженного сопротивления (как, собственно, звучит статья о массовых беспорядках) — представителям власти Елена Боровская ответила следующее: "Что вы! Конечно, нет! Мы же хотим зарегистрироваться как легальная партия!"

В конце своего выступления Елена Боровская сказала, что не видит никакого преступления ни в своих действиях, ни в действиях своих товарищей, однако готова оказаться там же, где находятся сейчас они.

« 22 сентября Мосгорсуд рассмотрел кассационную жалобу по приговору Мещанского суда Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. Срок заключения обоим обвиняемым был снижен на год, до восьми лет лишения свободы, после чего приговор вступил в законную силу. Если оглашение приговора по делу Ходорковского в Мещанском суде заняло семнадцать дней, то Мосгорсуд сработал на редкость оперативно: несмотря на попытки адвокатов и самого Ходорковского добиться отсрочки слушаний или хотя бы перерыва на несколько часов, суд за девять часов рассмотрел жалобу и вынес окончательный вердикт. Некоторые наблюдатели предложили занести действия Мосгорсуда в Книгу рекордов Гиннесса. Причиной стала беспрецедентная скорость рассмотрения дела — 450 томов дела Ходорковского, 6500 протоколов заседаний Мещанского суда и 700 страниц кассационных жалоб были прочитаны и рассмотрены в Мосгорсуде за один световой день.

В ближайшее время Ходорковский и Лебедев будут отправлены в одну из колоний европейской части России (в качестве возможного варианта называется Рязанская область), где проведут оставшиеся шесть лет.

В перспективе оба могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение (через 2-4 года).

БАЗАР НА МАЙДАНЕ

Александр Синцов

БАЗАР НА МАЙДАНЕ

Майданщина-базарщина стала отличительной чертой украинских политиков сразу после татарщины и переноса великокняжеского престола на север. Их сжимало с четырех сторон — с турецкой, татарской, польской и московской. И они действовали по законам атмосферы. Интересы их перетекали из области высокого давления в область более низкого. А насчет идей — так какие могут быть идеи в атмосфере. Выжить бы, земелькой разжиться, хатынку сбудуваты. Вот этим-то они всегда были сильны.

После перемещения русского престола в Великий Новгород и Ростов Великий никогда им не суждено было делать свою погоду на подведомственной земле. Полученная от щедрот Москвы в девяносто первом году независимость тоже не стала благом. Потому что государственность и национальная независимость выковываются в упорных битвах, венчаются великими победами. Боюсь, что в жанре политического базара Украине суждено жить веки вечные.

Москва желает лести — пожалуйста, мы с Москвой стратегические партнеры. Запад хочет демократии — пожалуйста, вам апельсиновая революция. Америка против ядерного оружия на их территории — мы его с выгодой толкнем москалям.

И такой базар многим по душе.

К примеру, весьма уютно пригрелись на Украине наши российские Мазепы — Савик Шустер и Борис Немцов. И Немцов, допущенный до советничества, стал уже заметно смягчать в говоре букву "г" и вместо "е" прорывается уже у него "э". А Савик вообще чешет по мове в прямом эфире. Дивно! Ведет передачи на украинском языке.

Совсем недавно довелось мне побывать на Украине. Сидел в Харькове в зале ожидания железнодорожного вокзала, смотрел телевизор и наслаждался произношением Савика: "Почесне мисце в боротьбе украинского народу упроти турецько— татарських загарбникив и росийской агресии посидаэ украинске козацтво", — с серьезным, как всегда, нахмуренным даже видом говорил Савик Шустер в прямом эфире, искоса поглядывая на электронный суфлер. — С развитком Запоризьской Сичи боротьба козацтва проти султанив, ханив и царив набирала наступательного характеру. Хто таки козаки? Звидки они взялися? — вопрошал Савик к приглашенным в студию украинским политикам.

Было немножко смешно, но в то же время приятно, будто в деревне у бабушки. Еще лет пятьдесят назад в северных деревнях говорили во многом созвучно мове. Теперь хочешь в деревню — поезжай на Украину. Включай телевизор. Потому что на улицах украинских городов говорят до обидного по-московски.

По той же причине провинциальности и государственной молодости в политической жизни Украины преобладает жизнь светская, даже, можно сказать, семейная. Сын Ющенко, внаглую раскатывающий на супердорогих машинах по Киеву, был публично выпорот "батьком Вихтуром". Вся Украина переживала. Теперь "гарна" Юля Тимошенко взялась за свою дочку. Готовится к свадьбе Женечки с выходящим в тираж британским рокером. В последний день с ужасом узнает, что жених-то, оказывается, с бурным и весьма не прозрачным прошлым. Выясняется, что мужик попросту бил свою бывшую жену так, что ей пришлось вставлять искусственную челюсть. И с хит-парадами, и с собственными магазинчиками в Лондоне дела у нареченного швах. Милую Женечку Тимошенко послала ему судьба, как спасательный круг. Можно порадоваться за мужика: вдруг выгребет? Но будущая теща, конечно, не в восторге.

Что ни говори, а она все-таки самая интересная сейчас в украинской политике. Будучи женщиной, и в государственных делах, естественно, она мыслит семейными категориями. Сама себя преподносит, как несчастную невестку в доме свекра-президента. Видит саму себя политической матерью Украины. "Когда человеку страшно,— говорит,— он кричит "мама". А когда страшно президенту Ющенко и его команде, они кричат "Юля".

"Моя любимая прическа,— поясняет публике эта соломенная леди,— совершенно интернациональна. Ее носили и в России (реверанс), и в Украине. Косу я свою никогда с головы не сниму. Хотя в истории, конечно, был один такой случай. Принцесса для того, чтобы защитить свой замок, уже не имея никакого оружия, остригла косу, натянула волосы на лук вместо тетивы и таким образом смогла спасти ситуацию".

Такая вот царевна-лягушка наоборот.

В серой, мелкой политической тусовке нынешней Украины Кучма представляется гигантом, а Тимошенко — Жанной Д`Арк.

Хотя в какой-то момент народного бурления на Майдане казалось, что вот оно где неожиданно проявилось настоящее национальное древнерусское торжество свободы и чистоты духа. Стиль родной, лица яркие, повадки раскрепощенные. Казалось, правы были заводилы Майдана с вислыми усами, когда в объектив камеры бросали нам, москалям, обидные слова о том, что мы самозванно присвоили себе имя русских. Настоящие-то русские — киевские, запорожские, выжившие на землях древней Руси. А русские московские — это орда. Но после заварухи с правительством, открывшей самые низменные, базарные, поползновения вислоусых, стало ясно, что и они далеко не княжеских кровей.

Не князья они, на сечевики, не униаты и не громадяне. И не бендеровцы, и не диссиденты, и не младореформаторы, и не ющенковцы. Не самостийщики и даже просто не хохлы. А майданщики-базарщики со своей Параской, увенчанной косой из искусственных волос.

«ДУГИН-ЮГЕНД»

Денис Тукмаков

«ДУГИН-ЮГЕНД»

Осень наконец наступила: с холодами и моросью молодежные политические ватаги потянулись на улицу разминать своих застывших за лето членов. Красные в составе НБП, АКМ, СКМ и молодежной "Родины" отметились дождливым маршем "Антикапитализм-2005", где на двух марширующих приходился один омоновец. Оранжевые устроили под двусмысленным лозунгом "Михаил, Платон, мы с вами!" акцию в поддержку сидельцев "Матросской тишины". Тема эта оказалась настолько актуальной, что вернула к жизни забытые ныне прокремлевские молодежные проекты вроде юных единороссов и Всеобщей Альтерглобалистской Лиги — самостоятельно, безо всяких намеков на "Наших", они сподобились на митинг против избирательной кампании Ходорковского.

На том митинге единороссов поддержал дугинский Евразийский Союз молодежи (ЕСМ): на фоне белых, девичье-невинных флажков молодежного "Единства" его черные знамена с желтым восьмиконечным "крестострелом" будоражили воображение, рождая фрейдистскую картинку заостренного опричного кола, на который "евразийцы" обещались посадить опального олигарха.

А 21 сентября пришел и на улицу ЕСМ праздник — я не о дне рождения Владислава Суркова, а об их персональном московском митинге в честь 625-летней годовщины Куликовской битвы, который "младоевразийцы" провели со всеми подобающими для такого случая цацками, включая шествие по перекрытым улицам и возжигание фанатских файеров. Стало ясно, что митинг этот далеко не последний, и Москва еще не раз содрогнется от второй, после нацболов, редакции многотысячного клича "Россия — всё! Остальное — ничто!".

Как? Вы не знаете, что такое ЕСМ? О, ЕСМ — это нечто, о чем стоит подумать, поскольку организации такого рода в России еще не было. Формально основанное философом Александром Дугиным в феврале этого года, зарегистрированное и вовсе лишь на прошлой неделе, общественное движение "Евразийский Союз молодежи" явилось, пожалуй, самой интересной придумкой политтехнологов из администрации президента, специализирующихся на конструировании виртуальных партий с десятью активистами и приглашенной массовкой. Политтехнологам удалось совместить несовместимое и родить к жизни нечто химерическое. Евразийские "опричники" оказались словно собранными из обломков противоположных политических проектов: цели от "Наших", риторика от НБП, кадры от националистов, митинги от КПРФ, флеш-мобы от оранжевых, сетевая оргструктура от Интернет-партий, файера от скин-фанов.

Смысл своего бытия ЕСМ видит в "охранительной" миссии: долг каждого "опричника" — противостоять разного толка революционерам и сохранять нынешнюю систему государственности России с ее постепенной трансформацией в духе дугинских идей "евразийства" и "новой империи". Если говорить совсем просто: "дугинюгенд" хочет драться как с оранжевыми, так и с красными на улицах, защищая власть Путина, и чем ближе к выборам-2008, тем чаще. Но драться не по-НАШенски тупо, кулаками футбольных фанов, а творчески-интеллектуально, устраивая собственные, альтернативные революционным, уличные действа с флагами, речами, лозунгами и "креативами". При этом каждый евразиец должен думать о прекрасном: он дерется с коммунистом, "родинцем" или "яблочником" не за банальные деньги, не за дядю Володю или дядю Владика, а ради Евразии или, на худой конец, Новой Русской Империи, Которая Грядет. В сравнении с "НАШИми" — это прямо Эверест духа какой-то.

Риторикой своей ЕСМ целиком обязана Дугину, который, отдадим ему должное, вовсе не исписался и в состоянии еще придумать нечто новое, не повторяя задники манифестов НБП. Из Катехизиса члена ЕСМ: "Ты должен быть господином. Ты должен быть красивым, гордым, умным и смелым. Ты рожден править Евразией. Ты свободен. Вставай и властвуй! Ты не должен быть прислугой, лакеем, рабом. Ты не должен быть уродцем, размазней, тупицей и трусом. Никто не может сломить твою волю. Не спи и не гни спину… Наша цель — абсолютная власть. Мы Союз Господ, новых повелителей Евразии. Мы утвердим свою волю суверенно, непоколебимо, безотзывно. Господство начинается с себя, потом переходит на ближних, потом на дальних, и так — кругами — все шире и шире, пока не дойдет до морских границ континента. Мы евразийцы именно поэтому: наша воля опрокидывает границы, она заведомо шире, чем отведено, позволено, отмерено, допущено".

"Безотзывно" — звучит, однако! И гениальный нацбольский лозунг дугинского происхождения "Россия — всё, остальное — ничто!" оказался столь хорош, что ЕСМ его все-таки слямзил.

Как широка Евразия, так широки и души активистов ЕСМ, готовых принять тебя в объятия, не уточняя, православный ли ты, мусульманин, язычник или буддист. Но это не коммунистическое пренебрежение анкетным пунктом, напротив — тут каждое лыко в строку, каждый бог — в служение экуменической евразийской мечте. В "путинюгенд" пойдет и местечковый националист, и любвеобильный имперец, и старовер, и традиционный монархист, и советский патриот, потому что философия Дугина универсальна, и каждому найдется место в ее лоне. В этом реваншистском проекте любой отыщет подходящий ему исторический "золотой век Евразии", к которому хотел бы вернуться — оттого последователей у ЕСМ будет предостаточно — если финансирование не срежут, конечно. Сумеречная дугинская риторика довершит дело, ведь чем больше смыслов зашифровано в тексте, тем шире паства. "Поддержи Путина! Чувствуешь, как былое величие нации возвращается? Нет?! Попробуем с другого боку".

Евразийский — стало быть, не только русский, верно? Верно, и вот уже в союзники Дугина по "антиоранжевому фронту" переходит вождь украинского "Братства" Дмитро Корчинский, стрелявший в русских солдат в Чечне, присоединяется сепаратистский "Союз башкирской молодежи", а также татарская молодежная группировка "Азатлык" ("Свобода"), ратующая за создание независимого татарского государства. (Не случайно, видимо, весь митинг в честь Куликовской битвы "младоевразийцы" разъясняли с трибуны про "Засадный полк, целиком состоящий из татар", и про "эстафету", которую Россия подхватила у Орды, научившись у нее государственности).

Не сдерживая себя тесными экономическими теориями, политическими интрижками или заботами о текущих законопроектах, Дугин мыслит о великом, представляя себя, видимо, Аристотелем при дворе Александра; досадная случайность лишь в том, что Путин похож скорее на Дария. В споре с левыми патриотами против аргумента "вы служите режиму" у евразийцев припасен свой козырь: "идеология изменяет любую власть", что верно, конечно, если только мы говорим именно о власти, а не о временной оккупационной администрации. Дописанный к митингу лишь до второго слова лозунг помидорокидателя из "Красного блицкрига" Андрея Морозова "Путин, стань Сталиным!" точно отражает смысл происходящего в стране. Путин, стань! Ну, стань же ты, наконец! Нет, не встает.

Не удивительно, что свой митинг в честь Куликовской битвы ЕСМ позиционировал в первую очередь как антиоранжистскую инициативу по созданию "имперского фронта" против "либеральных и леворадикальных марионеточных организаций, готовящих революцию в России". Императором у нас нынче Путин, естественно.

Грядущая революция обычно описывается "младоевразийцами" так: "леваки и ура-патриоты объединятся с ультралибералами и на деньги олигархов скинут государственность России к ногам Америки". Но страхи перед революцией, причем любой революцией, хоть оранжевой, хоть красной, — это для воина Евразии и наследника империй, по меньшей мере, "не исторично". При этом "опричники" отчего-то знают лишь три фамилии из российского олигархического списка: Березовский, Невзлин и Ходорковский, ни один из которых нынче не способен кого-то серьезно спонсировать, а про остальных будто и не ведают. И на вопрос, зачем Абрамовичу, Дерипаске, Алекперову, Потанину, Фридману и прочим на собственные деньги свергать собственную же власть, следуют необоснованные предположения в духе "а без Путина им еще выгоднее станет". На вопрос, отчего они не причисляют к ультралибералам главного оранжевого политика России — Путина В.В. — а также его не менее оранжевое правительство, холимое и лелеемое Кремлем, дугинцы предпочитают не отвечать, апеллируя к чудесам человеческого преображения. При этом "опричники" настаивают на "экспортном" характере предстоящей революции, уверяя окружающих в том, что за ней будет стоять Америка. Однако ответить, зачем американцам свергать Путина, коль скоро они "работают" с ним напрямую, отказываются.

Кремль недавно уже озаботился имиджем "тотальной революционной угрозы", сближая в информполе оранжевых и красных, шикарно обставив левый "Антикап-2005" целым батальоном ОМОНа, и даже снабдив марш фирменной активкой в виде крика неизвестного революционера "Басаев лучше Путина!", тут же растиражированного в СМИ. Представить левых патриотов как пораженцев и носителей проамериканской оранжевой идеологии "сдачи России на милость Западу" — это талант!

Собственно, митинг был плох даже стилистически: он напомнил все самые неудачные уличные сходки красной оппозиции, символьный ряд которых не обновляется года с 1992-го. Площадка-загон для митингующих, подавленная нависающими крышами, усмиренная гудением транспорта, свисткам регулировщиков, рекламными растяжками, видом тысяч беззаботных граждан за пределами загона, которым нет никакого дела до пафоса митинга — в такой городской клетке митингующие сразу превращаются в секту, в зоопарк, в прокаженных. Задрапированный в партийные цвета грузовичок-трибуна. Смена ораторов по очереди, по старшинству и степени территориальной близости к Москве. Вечно ломающийся микрофон. Утомленные, спадающие, истерически мельтешащие партийные знамена (только на сей раз черные вместо красных). Неизбежное кучкование митингующих по междусобойчикам, праздное шатание зевак с "мыльницами". Очередная речевка, бросаемая витией в толпу, которая захлебывается на третьем повторе. Традиционные простыни торговцев патриотикой, растянутые на асфальте. Куча изнывающих от безделья разномастных ментов. С недавних пор к этому организационному позору прибавились милицейские турникеты и металлоискатели (хорошо хоть, на евразийском митинге обошлось без последних), превращающие территорию митинга в стойло. Честное слово, перед "Нашими" стыдно.

Евразийское действо имело лишь одно отличие от худших красных митингов: флагами на площади размахивали не старушки, а молодые люди вполне оранжевого вида, которые гораздо больше сгодились бы для смешных хэппенингов, благо и эту технологию ЕСМ осваивает с пользой для себя. О проплаченных суммах за участие массовки говорить бессмысленно, но вот за идеологическую стойкость "борцов с оранжистами" приходится опасаться.

Шествие с речевками к Яузе, к тому месту, где Дмитрий Донской приготовлялся к битве, было гораздо лучше, но его завершение — зажигание фанатских файеров после минуты молчания по погибшим русским ратникам— спутало всю стилистику, а немедленно последовавшая затем команда сдать символику и расходиться по домам начисто убила дух происходящего.

ШАГИ

Александр Савин

ШАГИ

« 17 сентября в Москве состоялся 1-й чрезвычайный съезд Союза русского народа. В отличие от всех иных русских организаций и объединений, Союз русского народа представляет собой традиционную структуру. Он был основан в 1905 году, так что ныне ему исполняется 100 лет. В 1920 году Союз русского народа был упразднен Всероссийским Центральным исполнительным комитетом (ВЦИК), вновь воссоздается с 2004 года. Союз русского народа — общественное объединение, и его члены могут параллельно состоять в любых иных общественных объединениях или политических партиях, за исключением объединений и партий анти-русских.

В своей деятельности Союз русского народа изначально обращается ко всем русским, не разделяя их по политическим партиям, на белых и красных, привилегированных и простолюдинов. В то же время Союз не претендует на монопольное представительство интересов русского народа и не признает подобных претензий со стороны любых иных партий, организаций или объединений.

Координационный Совет провел огромную организационную работу по подготовке и проведению этого чрезвычайного съезда, который прошел в обстановке творческого подъема, жесткой и конструктивной дискуссии, касавшейся ключевых проблем возрождения традиционной русской государственности и бытия русского народа.

Съезд утвердил подготовленную координационным Советом концепцию развития русского народа, которая предусматривает сохранение и развитие этнокуль- турного ядра русского народа как государствообразующего народа Российской Федерации, подъем хозяйственной жизни и уровня благосостояния, восстановление и укрепление народного здоровья.

Специально отмечалось, что существующая в РФ экономическая, политическая и культурная государственная политика низводит русский народ до состояния почти унизительного, лишает его перспектив исторического развития. В отношении русского народа, до сих пор составляющего подавляющее большинство населения РФ, проводится курс этнического геноцида, приведший к тому, что начиная с 1993 года из жизни ушло 24 миллиона русских — в 1,6 раза больше, чем за предыдущее двенадцатилетие, а доля руских в населении РФ сократилась с 85% до 80%. Более того, курс на замещение русского населения иноязычными и инокультурными мигрантами является приоритетом государственной политики.

На территории Российской Федерации, провозгласившей себя правопреемницей Советского Союза, сохраняется юридическая и фактическая дискриминация русских территорий (краев и областей) по отношению к национально-территориальным образованиям (республикам и округам). Если в рамках последних титульные нации получают гарантированное право представительства и защиты своих интересов как на федеральном, так и на местном, региональном уровне, то русский народ подобного права принципиально лишен. Нынешнее возрождение Союза русского народа как общенациональной структуры дает надежду на то, что русские никогда не смирятся с уготованной им ролью "недочеловеков" в собственной стране, что политике государственного апартеида в Российской Федерации будет положен конец.

« Вышел в свет четвертый номер нового литературного журнала "Российский колокол" (главный редактор Максим Замшев). В номере: современная российская проза и поэзия, интервью с мастером детективного жанра Виктором Прониным, продолжение "Судебного отчета по делу антисоветского "право-троцкистского" блока". По вопросам приобретения журнала обращайтесь по телефонам: (095) 291-60-22, (095) 291-93-27, 202-87-83 или в киоск Союза Писателей России (Комсомольский пр., 13).

СМЕРТЬ ЛЕГЕНДЫ

Владимир Бушин

СМЕРТЬ ЛЕГЕНДЫ

В ВОСКРЕСЕНЬЕ 18 СЕНТЯБРЯ на 76-м году жизни в московской больнице № 23 умер Егор Владимирович Яковлев. Как пишут газеты и говорят по телевидению, "это тяжелая утрата для страны", ибо "он был мэтром российской журналистики", "живой легендой", "редактором милостью Божьей", "великим редактором великих "Московских новостей", "с которых началась новая российская журналистика". Сергей Грызунов, недавно сменивший Евгения Киселева на посту директора этих самых "Московских новостей", считает, что "Яковлев для России человек того же порядка, как Владимир Высоцкий". Киселев же добавил: "Личностей такого масштаба в нашей профессии почти не осталось". Он имел в виду, конечно, не Грызунова, а Яковлева. А бывший член Политбюро, ныне президент Фонда "Демократия" академик А.Н.Яковлев, первым откликнувшийся на скорбную весть, назвал усопшего однофамильца не только великим редактором, но и просто "великим человеком", надо полагать, стоявшим в одном ряду с великим Горбачёвым, великим Ельциным, великим Путиным. В таком возвышенно-скорбном духе говорили об усопшем и тот же Горбачёв, и известная Евгения Альбац, и доныне благополучно здравствующий Ян Засурский и многие другие великие и всем хорошо известные деятели политики, культуры и эфира, включая Президента.

Столь возвышенные оценки личности безвременно покинувшего сей бренный мир побуждают и нас молвить несколько слов, порой отчасти кое-что уточняющих в биографии и облике человека-легенды.

Да, это была грандиозная личность. Трудно перечислить все руководящие должности, которые Яковлев занимал. Еще студентом вступил в партию и сразу после окончания историко-архивного института, где ему, может быть, посчастливилось встречать великого Эдварда Радзинского, — сразу секретарь Свердловского райкома комсомола столицы. И с этого пошло — в разных московских газетах, на телевидении, в руководящих структурах то он секретарь, то заведующий, то первый заместитель главного, то главный, то директор, то генеральный директор, то председатель наблюдательного совета… Правда, случалось быть и рядовым членом, но каких инстанций! Например, редколлегии "Правды", Президентского Совета СССР, Президентского совета Российской Федерации. Разумеется, он был еще и делегатом партийных съездов и депутатом высших органов власти. Уж не говорю о том, что Яковлев состоял одновременно и в Союзе журналистов, и в Союзе кинематографистов, и в Союзе писателей. Я знаю еще только два таких как бы трехсоставных человека: легендарный Михаил Швыдкой и живой классик Эдуард Володарский. Как мастера своего дела все они более чем сомнительны, поэтому им и надо числиться, присутствовать всюду. Как без них! Что мы без них!

И везде и всегда — титаническая деятельность. Она, конечно, не оставалась без поощрений. У Яковлева было множество высоких наград. Упомянем хотя бы только о двух. Первая (не по времени) — медаль папы Иоанна Павла Второго. Говорят, что именно при вручении медали Яковлеву папа изрек urbi et orbi слова, облетевшие весь мир: "Я могу сказать, что испытываю почти политическое неприятие коммунизма, однако, глядя на то, что представляет собой западная цивилизация, невольно задаюсь вопросом: какой из двух режимов лучше?" Может быть, сказать это папу толкнуло чтение "Московских новостей". Ведь он был полиглот.

Вторая награда — премия Всемирного совета мира, полученная в 1970 году. За что? Как же! Тогда во всем мире отмечалось столетие со дня рождения В.И.Ленина, а Яковлев, обгоняя даже легендарного Михаила Шатрова, был главным создателем Ленинианы: он написал о любимом Владимире Ильиче множество книг и сценариев документальных кинофильмов. Однажды, когда он возглавлял "Общую газету", я позвонил туда и спросил незнакомую сотрудницу, не собирается ли её шеф порадовать нас чем-нибудь новеньким об Ильиче. "О ком?" — удивленно переспросила дама. О Ленине, сказал я. "О Ленине?! — я легко представил себе, как собеседница подскочила в кресле, а глаза её вылезли из орбит. — О каком еще Ленине?! Что общего у Егора Владимировича с этим монстром?! Вы в своём уме?! Лечитесь!!" — и "общая" дама бросила трубку.

В этом вопросе Яковлев был бесспорно благороднее, например, бессовестного оборотня Волкогонова, который долгие годы превозносил Ленина до небес, а с приходом демократии он стал у него исчадием ада. Нет, Яковлев не пошел на это, не говорил, что писал о Ленине, а надо подразумевать Троцкого. Он, человек крупного ума, поступил иначе. Он разъяснил: "Ленин, вам сегодня трудно понять, являлся образом, ссылаясь на который, можно было показать безыдейность и меркантильность тогдашней жизни". Это было сказано в 1998 году, когда, как вы понимаете, идейность была высочайшая, благороднейшая, а меркантильность проклятого советского прошлого под напором демократии истреблена повсеместно.

И дальше: "Чтобы показать, какое дерьмо Брежнев, нужно было написать о скромности Ленина. Сравнение шло невольно, оно было в неконтролируемом подтексте". Но так ли? Нужно ли было в тысячный раз писать о скромности Ленина, когда о ней все были давным-давно щедро наслышаны, начитаны и насмотрены. С другой стороны, все эти брежневские пять Золотых Звезд, маршальское звание, орден Победа были у всех перед глазами, и безо всякого хитроумного подтекста люди понимали, что к чему. Всё было ясно даже тем, кто почему-то, допустим, ничего не знал о скромности Ленина. Так что сочинения Яковлева на эту тему приходится признать в высшей степени благородными, но, увы, совершенно бесполезными, несмотря на премию ВСМ.

Тем более, что новейшая история русской литературы знает не один случай подобного лицедейства. В 1960 году в номере газеты "Литература и жизнь", посвященном 50-летию со дня смерти Л.Н.Толстого, молодой поэт Андрей Вознесенский напечатал стихотворение "Корни и крона" с подзаголовком "Памяти Толстого". Я тогда работал в этой газете и, как сейчас, помню, что стихотворение стояло на полосе рядом с воспоминаниями Гольденвейзера и статьёй Алисы Коонен. Всё было прекрасно: молодой поэт чтит память нашего великого классика вместе с прославленными мэтрами русского искусства. Но прошло лет тридцать, настала эпоха помянутой выше высокий демократической идейности и всеобщей полной безмеркантильности, поэт сильно постарел и вдруг объявил, что этот всеми забытый стишок не о Толстом вовсе (нужен мне ваш классик!), а о любимом Пастернаке. Заменил он упоминание о Ясной Поляне переделкинской дачей, убрал бороду Толстого и с подзаголовком "Памяти Пастернака" стал печатать в своих сборниках. Вроде бы, то же самое, что у Яковлева: писал, дескать, об одном, а в кармане держал фигу совсем о другом. Но нет, позиция Яковлева всё-таки благородней: ведь его фига была направлена своим остриём в живого всесильного правителя.

Оставшийся безнаказанным пример Вознесенского, спустя сорок лет после смерти Пастернака, вдохновил его друга-антисоветчика Евтушенко. Этот заявил, что тоже в своё время напечатал стихи на смерть Пастернака с маскировочным посвящением Владимиру Луговскому, хотя тот умер за три года до этого. Стихи никто не видал, они объявлены во всероссийский розыск. Я думаю, что Яковлев был куда благородней и этого прохиндея.

СЕЙЧАС АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ, не прояснив, к сожалению, свою личную роль в этом, сказал, что "Политбюро десять раз пыталось снять Егора с работы". Само Политбюро! Десять раз! А удалось уволить только три разочка — из "Ленинского знамени", из "Журналиста" и из ВТРК "Останкино". Такова была моральная сила этого человека.

Но тут, к сожалению, встречаются некоторые неточности. Так, в биографии Яковлева, которую все могут прочитать в Интернете, говорится: "В "Московских новостях" было опубликовано решительное заявление Яковлева и ряда других известных либералов с требованием к Горбачеву окончательно определиться с кем он — со сторонниками реформ или с реакцией".

Дело обстояло не совсем так. Действительно, подписантами были известные либералы, но, во-первых, над этим "требованием", напечатанном в "Московских новостях" накануне 1989 года, дух Яковлева, конечно, витал, однако его подпись под ним не стояла. "Требование" подписали Г.Бакланов, А.Гельман, Д.Гранин, М.Захаров, Р.Сагдеев, М.Ульянов и покойный Элем Климов. Во-вторых, это было вовсе не "требование определиться". К тому времени Горбачев уже четко определился как предатель партии и родины, а президент США Рейган столь же чётко сказал: "Пути назад у него уже нет". Так вот, это было не требование, а пламенное выражение верноподданности предателю. Оно начиналось так:

"Уважаемый Михаил Сергеевич!

Через три месяца нам предстоит избрать тех, в чьи руки будет передана вся полнота государственной власти. Мы еще не знаем, какие имена будут внесены в избирательные бюллетени. Точно знаем только одно: каждый из нас весной 89-го года будет голосовать за Вас". За вас, предатель… "Даже если кандидатура М.С.Горбачёва окажется не в тех бюллетенях, которые мы получим…"

Подумать только: избирательная кампания ещё не началась, кандидатуры не выдвинуты (как говорится, курочка пока в гнезде), а они уже спешат, уже заверяют на шести языках еженедельника в своей верности, дают подписку в своей верноподданности, уже мчатся за сковородкой, чтобы угостить яичницей.

Далее прославленные либералы выражали просьбу о выдвижении "на всех уровнях и на всех направлениях деятельности" людей "способных", "толковых", "одаренных", "компетентных", "талантливых", "квалифицированных". Разумеется, все эти качества прекрасны и необходимы на всех уровнях, но странным образом в письме даже не упоминались качества нравственные: патриотизм, честность, смелость, ответственность.

А горбачевские назначения на всех уровнях и на всех направлениях "способных", "компетентных", "толковых", "одаренных" следовали одно за другим. Способный на всё идеолог Александр Яковлев стал членом Политбюро и секретарём ЦК, компетентнейший в экономике социализма Вадим Медведев — то же самое, толковый американский лакей Эдуард Шеварднадзе был посажен в кресло министра иностранных дел, одаренный даритель государственных тайн Вадим Бакатин стал министром внутренних дел, а затем председателем КГБ и членом Совета Безопасности…

О таких назначениях просили Горбачёва гуманитарии "Московских новостей"? Именно о таких. О каких же еще? Александр Яковлев объявился злобным антисоветчиком, и они стали такими же антисоветчиками. Медведев, как оказалось, ничего не смыслит в экономике, и они — ни уха, ни рыла. Шеварднадзе подарил Америке отменный кусок благодатнейшего шлейфа Берингова моря, и они готовы подарить американцам хоть собственную печенку. Бакатин разгромил КГБ, и они, дай им власть, сделали бы то же самое.

Ельцин продолжал горбачевскую кадровую политику по рецептам этих гуманитариев еще успешней: глава Правительства — то гениальный олух Гайдар, то талантливейшее ничто Степашин, то выдающийся комсомольский оптимист Кириенко, то подполковник-отставник Путин, министр иностранных дел — беспримерный Козырев, министр обороны — великий полководец Грачёв-Грозненский, министр юстиции — сексуальный титан Ковалёв, министр культуры (нет, пока зам, министром его сделает Путин) — Швыдкой, в характеристике не нуждающийся,…

Против кого из этих горбачевско-ельцинских назначенцев наша элита выступала? Может, прокляла Гайдара за ограбление народа? Что вы! До сих пор считает его гением, которому не дали осуществить свой великий замысел до конца. Или высмеяла Козырева за холуйство перед Америкой? Ну как на это мог бы решиться, допустим, Бакланов, если сам выпросил у Сороса деньжат на свой журнал "Знамя"! Или им омерзителен русофоб Швыдкой? Куда там! Они охотно принимают участие даже в таких подлых его телепередачах, как "Пушкин безнадёжно устарел" и "Русский фашизм страшнее немецкого".

Вот такой след тянется за этим письмом в "Московских новостях" и его главным редактором, увы.

СОТРУДНИЦА "КОММЕРСАНТА" Наталья Геворкян сказала в эти скорбные дни, что "без Яковлева "Московские новости" были бы совсем другими". Совершенно верно!

Секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко уверен, что не только "МН", но и вся "российская журналистика без Яковлева была бы чем-то другим". Тоже несомненно!

Проницательный Виталий Третьяков справедливо заметил: "Яковлев вошел в историю русской журналистики 80-х годов как фигура №1". У матросов нет вопросов!

Но глубже и шире всех взглянул на дело Евгений Киселев: "Если бы не "Московские новости" и Егор Яковлев конца 80-х, всё было бы совсем по-другому".

Что — всё? А сама жизнь, сама страна.

Что значит "совсем по-другому"?

А вот именно — совсем. Если бы не Яковлев и "Московские новости", не Коротич и "Огонёк", не Гусев и "Московский комсомолец", не Голембиовский и "Известия", не Бакланов и "Знамя", не Киселев и НТВ, не Куркова с Правдюком и "Пятое колесо", — словом, если бы не все эти защитники, помощники и пропагандисты предателей Горбачёва и Ельцина, всё было бы по-другому.

Всё! Начиная с того, что в футбольной команде "Локомотив" не было бы бразильца, который в недавнем проигранном матче с "Ливерпулем" забил единственный гол с подачи другого бразильца, и кончая тем, что не было бы такого Президента, который вместо сплочения народа раскалывает его постоянной ложью по невежеству и злобности о советском времени, как лгал он недавно в Германии на пресс-конференции: "Мы в Советском Союзе десятилетиями жили под лозунгом заботы о будущем, о потомках, но не о современниках. И это привело к краху".

Он просто не соображает, что говорит. Все ответственные правители всегда заботятся о будущем, о потомках. Спросил бы он у друга Джорджа, почему США нефть обильно ввозят, а большинство своих запасов законсервировало. С другой стороны, да, в 1927-1932 годы советские люди построили великий Днепрогэс, в 1929-1934 годы — гигантский Магнитогорский металлургический комбинат, в 1935-м пустили в Москве метро… Да разве всё перечислить! И все эти великие создания творческого гения советского народа исправно работают, приносят добро людям. Сейчас уже трудно сыскать строителей этих гигантов. Но всё это было построено и для потомков и для себя и помогло нам устоять и победить в самом трудном испытании за всю нашу историю. Понимает ли Президент, что и фашизм мы разгромили и для потомков и для себя? Едва ли. Почему? Да потому, что Путин плоть от плоти, кровь от крови таких, как Егор Яковлев. Да будет земля последнему пухом…

ЭТИ НЕМИЛОСЕРДНЫЕ ГЛУБИНЫ

Владислав Шурыгин-старший

ЭТИ НЕМИЛОСЕРДНЫЕ ГЛУБИНЫ

КОРРЕСПОНДЕНТ ОСТАЕТСЯ НА БОРТУ!

Вторые сутки наша подлодка лежала на глубине 70 метров… И это погружение не планировалось редакцией журнала, посылавшего меня в командировку на Черноморский флот. А главное, самое главное, что не планировалось оно и штабом флота, и уж точно не планировалось экипажем подлодки!

Всё случилось в первой половине дня, когда на внешнем рейде Севастополя наша лодка шла на глубине, той самой, что была безопасной для нее и надводных кораблей, если они по какой-то причине вдруг оказались в этом запланированном для подводников квадрате.

Авария на глубине! Но не учебная, а самая настоящая, которая могла стать чем угодно и закончиться не известно чем.

…Что-то необычное я почувствовал по внезапно изменившемуся дифференту — углу погружения лодки, а затем, без какой-либо временной паузы, последовала серия кратких докладов, команд и отзывов на них. В лодке, где слова и действия моряков расписаны и уплотнены, неожиданный активный обмен докладами всегда признак чего-то неожиданного. Кто-то ещё успел меня предупредить: "Держись!"

…Позже я узнал: случилось что-то с горизонтальными рулями, и лодка резко пошла на глубину. Тогда самым главным было выровнять дифферент, сбросить ход, чтобы на полном ходу не удариться носом о дно. Дифферент на нос успели выровнять, но погружение остановить не удалось…

Я уперся в переборку…Толчок был чувствительным. Всё резко качнулось, мигнул свет. Почему-то захолодило в груди. Командир тут же приказал: "Осмотреться в отсеках! Доложить!" Все отсеки к этому моменту были уже задраены, люди находились на своих боевых местах — там, где их застала тревога. Последовали доклады. К счастью, повреждений, течи и других "чрезвычайностей" в отсеках обнаружено не было. Был выпущен аварийный буй, и после напряженного часового ожидания командир лодки стал докладывать кому-то о происшедшем.

Возможно, первым к бую подошел сопровождавший нас катер, на котором находился мой коллега фотокорреспондент Виктор Передельский. Скорее всего, именно с катера заметили вырвавшийся из глубин на поверхность моря аварийный буй. Виктор должен был снять наше "бурное всплытие" после плановой дифферентовки. Лодку в кипящей пене воды! Но снимок не состоялся. Вместо лодки на поверхность воды выскочил аварийный буй…

Перед тем как нам уйти на глубину капитан 2 ранга Балашов — командир подлодки — дал команду: "Подход катера запрещаю. Ухожу в точку на задание. Корреспондент остается на борту". Балашов был хмур и неприветлив. Мне даже подумалось, что он был рад портящейся наверху погоде и тому, что законно отвязался от щелкающего аппаратом майора. Если бы не приказ самого заместителя командующего флотом, то Балашов вообще вряд ли разрешил корреспонденту снимать экипаж даже возле пирса. Лодка же готовилась к выходу в море! Суеверие? Плохая примета? Понимайте так. Летчики и моряки в этом плане одинаковы.

В моем блокноте остались записи. Подробные — до аварии. Краткие — после нее… Слово "авария" дважды зачеркнуто, (наверное, я опасался накликать беду) и вместо него написаны слова "Вводная на глубине."

Итак, мы лежали на грунте. Изолированы в отсеках. Я в центральном посту… Все заняты своим делом. С кормы какие-то стуки. В дизельном отсеке идет, как мне пояснили, какой-то ремонт. Замполит Соломаха ходил туда. Хотел и я сходить с ним. Не разрешил. Пытаюсь узнать у него фамилии и должности тех, кто работает в том отсеке, но Соломаха уклонился. Давай, мол, всё об этом потом, когда всплывем. Он еще куда-то ходил, но я на те визиты уже не напрашивался. Затем он демонстративно занялся чеканкой. Стучали, чинили что-то в корме. Мирно постукивал молоточком Соломаха. На медной тонкой пластинке, керн или что-то подобное, делал нужную насечку и углубление. Вычеканивался парусный корабль, идущий полным ветром. С кливерами у Соломахи получалась явная нелепица. Закреплены они были не там, где положено. Хотелось сказать об этом Соломахе, но я удержался. Иначе пришлось бы признаваться, что в юности я отношение к морю и к парусам имел. Когда учился в Херсонской мореходке, то еще после первого курса проходил практику на барке "Товарищ". И в шторм попадал, и под шквалы. Знал, что такое в качку работать на мачте, на высоте, как мокрые паруса к реям принайтовывать). Я не сказал Соломахе об этом, а он, разумеется, не сказал мне, почему вдруг, "сидя на дне", да во время аварии, занимался чеканкой. После я узнал, что так он, по его словам, "работал над моральным духом людей (и моим в том числе), поддерживая его в состоянии "подводницкой обыденности". Я, правда, не мандражировал. Может, потому, что был, как говорится, непуганный…

В нынешнее время, когда все мы, моряки и не моряки, такие продвинутые и просвященные в плане подводных трагедий, когда всенародно была пережита реальная, растянутая по часам и суткам подводная трагедия, гибель экипажа атомного подводного крейсера "Курск" — иное дело… Или опять же в нынешнее время, когда только ленивые не смотрели кинофильм "72 метра" — кинотрагедию, в которой все же была надежда, что часть экипажа той подлодки "Славянка" спасется… Так вот, сегодня все мы мыслим, безусловно, иначе, чем тогда, в мае 1971 года... Тогда всё воспринималось как-то спокойно. Наверное, потому, что народ был "нестреляный", "невзорванный" и "нетопленый"…

Когда Соломаха в очередной раз бодро, почти весело заверил меня, что "ничего страшного не происходит, что в нужное время мы продуемся и подымимся на поверхность "как миленькие", я не выдержал и слегка "оторвался" на него, Соломаху. Дело, мол, не в том: всплывем мы на поверхность или не всплывем, но я должен быть, где работают люди. У всех есть свои обязанности, есть она и у меня — рассказать читателям журнала о жизни подводников. Для пущей убедительности, видно, добавил, что моя командировка, ее план утверждены, в конце концов, Главпуром, а меня пытаются держать на лодке чуть ли не в качестве слепого пассажира! Последний мой аргумент возымел действие. Соломаха смутился, сказал, что это дело они поправят. Кто "они" — не сказал, но вскоре я действительно имел возможность познакомиться с торпедистами, а позже и дизелистами.

Запомнилась ночь в четвертом отсеке. Ночь по часам, ибо свет в отсеке не выключался. Четыре "спальных" места — как в вагонном купе, длинный, неширокий стол посредине, и над ним четыре хирургические лампы-юпитеры. На тот случай, если корабельному доктору придется кому-то оказывать хирургическую помощь. Только самого "дока" я на лодке не видел ни во время нашего подводного лежания, ни после… Было парко, но не как в бане — пот был холодным, липким, больным… В "купе" мы находились вдвоем всё с тем же замполитом. Больше никто не заходил и не проходил — двери в "купе" не было. Говорили о разном. Затем Соломаха сказал, что надо бы вздремнуть. Пожалуй, но не спалось. Я делал вид, что сплю. Похоже, то же демонстрировал и Соломаха. Часа в три часа ночи сон всё же сморил меня. Снилась Москва, редакция... Лучше бы дом, жена, дети… Но не бывает снов по заказу. Думал — проспал долго, но на деле всего-то два часа. Стуки на корме не прекращались. Потом был целый день. Его я провел в Центральном боевом посту. Там все чего-то ждали, чувствовалась какая-то напряженность. А может, то была элементарная собранность. Старпом Бондарев "дал добро" на мою работу в центральном отсеке. Я начал с него, хотя он и "пружинил", но постепенно разговорился. Наверное, и ему была нужна небольшая психологическая передышка, и этот разговор стал ею…

За день я побеседовал почти со всеми, кроме командира. Тот всем видом своим выражал занятость и неприступность. Навязываться я не стал…

Была ли какая еда? Как ни странно, но я этого не помню… Вода была. Но что точно — во второй половине дня дышать стало труднее. Включали регенерацию. Постепенно нарастала усталость и всё сильнее давила неопределённость. Но что делать? Если бы я имел на подлодке какую-то моряцкую работу, наверное, было бы проще.

Мой блокнот был плотно заполнен. Всё, что я хотел спросить и узнать о каждом из окружавших меня моряков, я знал и записал. Но опять же, кроме одного — командира лодки капитана 2 ранга Балашова! Записано, как говорится, железно, а точнее — карандашно. А грифель, как известно, вода, даже морская, не размывает и не уничтожает.

Госпожа Судьба, и это я сегодня пронзительно понимаю, лишь погладила всех нас, находившихся на подлодке, своей бархатной рукой.

Наконец, прошла долгожданная команда: лодка готова к всплытию. Зашипел врывающийся в цистерны воздух. Лодка слабо качнулась, выпрямилась и наконец мягко оторвалась от дна.

Мы всплыли около полуночи. Очевидно, быстро — потому что при движении вверх закружилась голова. А потом был открытый люк в рубку и черный круг звездного неба. Был воздух. Такой вкусный и пьянящий, каким до этого я никогда в своей жизни не дышал. Были огни Севастополя и полукружье топовых корабельных огней, ждавших нашего всплытия кораблей. Электронный голос из темноты: "Как на борту?" Ответ Балашова: " На борту порядок!"

…Может быть, и не зря во флотской гостинице мой коллега Виктор Передельский как раз эту ночь напился и уронил пьяную слезу на плечо дежурной администраторши, говоря при этом что-то вроде: " Знаете, каким он парнем был!" Это обо мне… А я ввалился среди ночи и, несмотря на его удивление и вопросы, уснул как убитый на целых двенадцать часов, чего со мной ни до ни после не бывало.

В журнале "Советский воин", в июльском номере, ко Дню Военно-Морского Флота появился наш фоторепортаж о черноморских подводниках "Меридианы мужества". И в нем не было ни строчки, ни намека на то, что произошло на самом деле. Увы, но военные цензоры категорически запретили даже упоминать о "внештатной ситуации". Таковы были реалии "холодной войны". Единственной моральной компенсацией стало вручённое мне там же на лодке удостоверение "Посвящение в подводники" — чем я до сих пор горжусь. А ещё горжусь словами, сказанными мне перед уходом немногословным и не склонным к сантиментам её командиром. Крепко пожав на прощание мне руку, он неожиданно и как-то очень тепло сказал: "Вот теперь у тебя есть своя лодка!"

Тогда, в той командировке, я осознал главное — на флоте не гостят! Им живут.

И больше тридцати лет остаётся для меня неразгаданным вопрос, что же все таки произошло тогда с нами? Почему мы тридцать четыре часа пролежали на дне?..

ТОГДА УМЕЛИ СПАСАТЬ ЭКИПАЖИ…

Конечно, для журналиста лучше увидеть будущих героев своего очерка в работе, но выход в море не планировался, и потому, идя на корабль — спасатель, я настроился рассказать о его экипаже и делах "по-сухому" через воспоминания и истории моряков.

Корабль был ошвартован кормой к железному пирсу и с виду сам напоминал участок пирса с огромными из толстых сварных труб сооружениями-трапециями, служившими опорами специальным мощным кранам, которые обслуживали глубоководные аппараты.

На корабле при знакомстве с водолазами-глубоководниками произошли две необычные ситуации. Первая с моим товарищем, фотокорреспондентом Леонидом Якутиным. Он для того, чтобы сделать снимки, попросил водолазов облачиться в водолазные доспехи и, когда они были уже в скафандрах, начал "выстраивать" кадр. Кому-то говорил чуть отойти, кому-то подойти…Сам присаживался на корточки, щелкал аппаратом. " Так! Хорошо. А теперь вот вы — чуточку вперед. Нет, не вы, а тот, что рядом с вами!" Шагните вперед!" ("Тот, что рядом" оказался самим знаменитым водолазом-глубоководником мичманом Медяным). Смотрел Медяный на это смотрел и, видимо, не зная, что фотокорреспондент в кожаной куртке — целый капитан 3 ранга, тихо так посоветовал: "А ты, сынок, чем нас в снаряжении двигать — сам лучше к нам подойди! Снаряжение-то глубоководника немалый вес имеет". Замполит корабля испуганно округлил глаза и бочком-бочком оттер Медяного в сторону. Повод хороший нашел: "С вами будет беседовать спецкор журнала!" Имел в виду меня, да забыл при этом предупредить об особенности характера Медяного. Я же, оказавшись рядом с Медяным, взял, как говорится, с места в карьер. Вот вы, говорю, один из лучших водолазов-глубоководников Тихоокеанского флота, расскажите, пожалуйста, о себе, как и когда выбрали вы свою трудную профессию, о необычных случаях в работе расскажите. В ответ прозвучало: "Работа она и есть работа. Что о ней толковать?" Я с другого края зашел, какой-то вопросик о недавних глубоководных учениях подбросил, о которых мне только что в беседе рассказал командир корабля капитан-лейтенант Родовиков. На тех учениях Медяный выручил молодого водолаза в трудной ситуации, можно сказать, спас его. Казалось бы, на такой вопрос даже неодушевленный медный водолазный шлем отозвался бы и рассказал все в картинках. А Медяный — всё в том же ключе: "Ну, служба есть служба". Раз такое дело — последний способ — задавать краткие, как уколы шпаги, вопросы.

— Сколько часов провели под водою?

— Три тысячи пятьсот.

— Есть ли какие отличия и награды?

— Есть.

— Какие?

— Два ордена.

— Какие?

— Трудового Красного Знамени и этот, как его… "Знак Почета"…

— За что?

— Да была работа…

— Какая?

— Обычная работа. Нечего рассказывать…

…Так и не смог я разговорить мичмана Медяного. Но зато удалось побеседовать со старшим лейтенантом Осиповым. Асом водолазного дела. Он в глубоководном снаряжении бывал на таких глубинах, которые ещё несколько десятилетий назад были недоступны даже подводным лодкам, но самым трудным, тем не менее, считал свою работу в командировке в Бангладеш, в порту Читтагонг. Город весь тогда лежал в руинах, в водах порта находились десятки затопленных кораблей. Вот наши и прислали группу опытных водолазов помочь расчистить и поднять весь этот железный хлам… Работа — адовая. Течение — норовит сбить с ног и унести в тартарары. Вода зловеще гудела. Видимость — не далее вытянутой руки. А главное, огромное количество морских змей. Буквально зеленые шевелящиеся клубки возле ног. Мимо стекла водолазного шлема проплывет, извиваясь, такой гад — оторопь берет! Мы же знали, что они очень ядовиты и противоядия у нас нет. Некоторые водолазы не выдерживали, поднимались на поверхность. Унимали дрожь в коленях, отпускали несколько крепких русских фраз, которые переводчики так и не научились переводить, и снова шли под воду. Так, в конце концов, расчистили весь порт от затонувших плавсредств и мин. По возвращении на Родину все водолазы были отмечены государственными наградами. Осипов — орденом Красной Звезды.

Но случилось в этот день так, что мою беседу с водолазами прервали колокола громкого боя. Экипажу корабля-спасателя было приказано срочно выйти в море и задачу должны были поставить уже на ходу. То была вводная и нам, журналистам. Был риск задержаться на спасателе неопределенное время, а у нас, людей командированных, сроки командировки ограниченные. Но мы рискнули и не пожалели. В море была поставлена задача: "В квадрате Н. авария на подводной лодке. Принять меры к спасению экипажа".

…Прочный стальной цилиндр шел на глубину. В цилиндре — спасательном колоколе — трое: старший лейтенант Осипов, мичман Мурзак и старшина 1-й статьи Семенов. А несколько водолазов, в том числе и мичман Медяный, в глубоководных костюмах уже находились на корпусе лежащей на дне подводной лодки. Аппарат завис над корпусом лодки, мягко с хирургической точностью пристыковался к спасательному люку. Всё получилось с первой попытки.

И вот уже Осипов необычно плывущим от глубоководной связи голосом спросил по специальному устройству находящихся под ним за бронёй прочного корпуса подводников: "Как дела, все ли живы-здоровы?" "Все живы и здоровы, — прозвучало в ответ. — И будем живы, если вы в своем аппарате нас не утопите!" "Шутят — это хорошо. Значит, тревога учебная", — думает Осипов, но поднимать кого-то из лодки придется по-настоящему. Таковы условия учений".

Началась подготовка к приёму людей. Операторы на своих местах работают быстро, точно, но неуловимо буднично, привычно. Чувствуется, что каждое действие отточено годами тренировок, выверено и доведено до автоматизма. Проверили подсоединение колокола к спасательному люку лодки, затем по команде Осипова подается воздух, чтобы под большим давлением выгнать воду из "предбанника". Наконец, вода убрана из шлюзовой камеры. Приборы показали — сухо. Уравнивается давление… "Подводнички, как вы там?" В ответ: "Нормально". Взаимные доклады о подстыковке и готовности. Мичман Мурзак склонился над люком шлюзовой камерой. Это — самый напряжённый момент. Там, внизу, вроде бы и понимают, что всё нормально, но всё равно перепроверяются. Такова психология человека, когда вокруг него и над ним немилосердная морская стихия, когда до воздуха и до солнышка десятки метров глубины!

— На лодке! Приступим?

— Приступим. Но вы еще раз проверьте!

— Проверяем…Сухо.

(Пауза. Думают. Решаются…)

— Подводнички, сейчас мой мичман у вас на люке потопает!

— Вот это дело!

— Мурзак, потанцуй на их люке!

— Есть станцевать на их люке!

Мичман неуклюже гарцует на крышке люка. Дробь каблуков глухо разносится по корпусу.

…После "танца" крышка люка наконец приподнялась и изнутри, из лодки, вверх бьёт яркий электрический свет. В нём сразу заколыхались тени. Первым вылез старший лейтенант. За ним трое матросов.

Здравствуйте, ребятки! Как говорится, наше вам. И теперь-то окончательно ясно, что с лодкой ничего не произошло. "Спасение" подводников — суровая, но необходимая тренеровка и спасателей и подводников.

Позже Осипов признается: "Вот ведь, не впервые проделываем этот фокус, но всякий раз воспринимаю его как реальное спасение".

"Спасенные" сидят кружочком, рядышком. Люки задраены, аппарат отстыковывается от лодки, еще кое-какие манипуляции экипажа, и он плавно пошел наверх. К солнышку, к свету.

Так было тогда, почти четверть века назад. Мы многое могли и умели. А ныне? Неужели трагедия в Баренцевом море ничему нас всех не научила? Неужели мастерское спасение иностранцами наших семерых спасателей с глубоководного аппарата, запутавшегося в сетях, не вызвало приступ стыда и уязвленного самолюбия? Это же произошло на том самом Тихоокеанском флоте, славившимся своими асами-спасателями?!

"По большому счету ничего не сделано, беда нас ничему не научила… Российские водолазы за последнее время потеряли свою квалификацию. Много лет никто не выделял на это деньги, всё оборудование, которое было у нас, пришло в негодность".

Эти слова были сказаны начальником службы МЧС России по проведению поисково-спасательных работ Героем России контр-адмиралом Ильёй Козловым — человеком в высшей степени компетентным. И еще: "Были ведь целые классы кораблей, целые бригады. Нужно отремонтировать хотя бы часть кораблей, начать строительство новых."

В подтверждение слов адмирала о том, что раньше мы сами умели спасать, скажу, что всего через два года, после той нашей командировки к спасателям-тихоокеанцам на их флоте, недалеко от Камчатки потерпела аварию атомная подводная лодка К-429 (командир капитан 1 ранга Суворов). Она столкнулась с нашим траулером и лежала на дне. 17 человек ее экипажа погибли сразу после столкновения, 122 были живы и находились в подводном плену. И помощь пришла. Для этого была использована спасательная лодка "Ленок" Все 122 человека были спасены.

Кто участвовал в той операции из водолазов, о которых я рассказал, не знаю, но уверен: они там были!

Раньше мы умели спасать своих моряков, что же мешает нам это делать сегодня? Разруха в экономике или разруха в головах?

«ТАМ СТАЛИН РАБОТАЛ...»

Артём Сергеев

Артём Сергеев:

«ТАМ СТАЛИН РАБОТАЛ...»

Продолжаем цикл бесед с генерал-лейтенантом артиллерии, сыном революционера Артёма, в детстве и юноcти жившим в семье Сталина

Корр. Артем Федорович, как Сталин проводил досуг, в частности, в Сочи, где была построена госдача?

Артем Сергеев. Дача в Сочи была построена в 1933 году по проекту архитектора Мержанова, того, кто проектировал и дачу в Волынском. Место было выбрано из-за Мацесты, где возможно лечение болезни суставов, и приезжал туда Сталин не отдыхать, а лечить ревматизм. На воды сначала ездили на машине, а потом поставили насос, провели трубу, получился маленький бассейн или большая ванна, и не приходилось отлучаться надолго и отрываться от работы. Когда создавался курорт, там было еще неблагоустроенно. Сохранилось много относящихся к 1925-30-м годам писем Надежды Сергеевны Аллилуевой к моей матери из Сочи о том, что там сыро, болото, неблагоустроенно, дожди, но там Мацеста, лечебная вода, которая так нужна. Думаю, лечение помогало Сталину, иначе он не ездил бы туда, начиная с конца 1920-х, практически каждый год. Поначалу он жил на старых, дореволюционных дачах, пока не была построена эта.

Дача представляла собой двухэтажный кубик, покрашенный, в том числе крыша, зеленой краской — под цвет местности. Сталин не любил яркие тона. Был дом 9 на 9 метров приблизительно, располагался на взгорочке.

От входа в сторону моря до самой терраски, до веранды шел коридор. Дом был этим коридорчиком перерезан от входа до задней стенки, обращенной к морю. Далее был туалет, лестница на второй этаж, маленькая служебная комнатка. Слева маленькая комната, навроде чуланчика. Далее комната, где размещались гости. И прямой выход на веранду. На втором этаже, если встать лицом к морю, направо было две комнатки, туалет, налево чуланчик. На втором этаже жил Сталин, и, когда приезжал, Киров.

От дачи к морю шла посыпанная мелкой морской галькой зигзагообразная дорожка километра в полтора. По ней можно было ехать на машине.

Был небольшой отдельно стоявший служебный домик для охраны. На территории дачи она была минимальна: редко можно было увидеть больше двух охранников.

Огорожена территория не сплошным непроницаемым забором, а штакетником, легкие ворота выходили прямо на Приморское шоссе, а в Сочи на Мацесту. Перейти через дорогу — и сразу берег моря.

Сталин практически не плавал: он — горец, а горцы, как правило, не любители купаться. А Киров любил плавать, хорошо плавал так называемыми саженками. Он почти каждый день ходил к морю, Сталин его сопровождал, сидел на берегу и ждал, пока Киров искупается.

Дача в Сочи была государственной. У Иосифа Виссарионовича вообще ничего в собственности не было. Было ружье, подаренное английскими рабочими, патроны к нему он покупал. Еще у него над кроватью в Кремлевской квартире был небольшой коврик с изображением Ленина, подаренный туркменскими ковроткачихами.

Любил Сталин играть в городки, и на дачах были разбиты городошные площадки. В Сочи площадка была немножко выше дачи, там он играл с Кировым и Буденным: они все любили и много играли в городки. Это была хорошая разминка и проверка самого себя: а не притупился ли глаз? Не ослабла ли рука? У каждого был свой стиль игры. Сталин играл метко и очень размеренно — лишние силы он в удар не вкладывал. Киров бил немного сильнее. Буденный бил так, что бита втыкалась в ограждение, пробивала его — настолько мощный был удар. Рука у Буденного была просто железная.

По ходу игры всегда шел разговор, в котором часто обсуждались конкретные события. Обсуждались они таким образом: вот какие-то события. И кто-то как-то ударил, каков удар, бита залетела слишком далеко или не долетела, или промазал кто-то. С юмором это комментировалось. Припоминались по ходу обсуждения игры какие-то конкретные события. То есть игры как развлечения, не было, а игра происходила как бы между делами. Очень остро, остроумно шутили. Юмор всегда относился к конкретному факту или человеку.

На даче была бильярдная. Сталин хорошо играл и в бильярд. Как-то он пригласил Калинина и обыграл всухую. Калинин шутливо страшно возмущался, указывая на низкое социальное происхождение, что, мол, порядочный хозяин, человек аристократического высокого воспитания, пригласив гостя, должен был проиграть, уважить, "А ты что? (он на "ты" к Сталину всегда) Сухую мне вкатил?"

Калинин был своеобразным человеком: высочайшего класса слесарь-лекальщик и большой специалист в крестьянском деле. Сталин любил и уважал его не только за преданность, ум, но и за то, что он достиг больших высот и в труде рабочего высочайшей квалификации. Калинин мог на покосе взять косу, встать в ряд и косить, как настоящий хлебороб. Сталин вообще очень уважал мастерство, высокое умение человека в любой отрасли: пусть то будет искусство, наука — и в очень большой степени, если это непосредственно ручной труд рабочего или крестьянина. Он очень ценил людей физического труда.

На даче в Сочи Сталин и Киров работали, в частности, над указаниями по составлению учебника по истории СССР, который вышел в 1945-46 году под редакцией профессора Шестакова. Нам с Василием дали книги по древней истории Илловайского и Бельярминова, нужно было прочитать и отвечать на вопросы, выполнять задания. Ну, пока не приехал Киров, у нас еще было свободное время, а потом мы даже забыли, что рядом море. Книги были не просто старые: над ними работали не один десяток, думается, читателей. И когда Сталин нам эти книги дал, мы их положили на открытую терраску, где с Василием и жили. А сами убежали на соседнюю дачу играть в волейбол. Возвращаемся и издалека видим белые пятна на взгорочке, на котором находится дача, ходит Сталин, нагибается, подбирает что-то. Мы припустили, подбегаем, смотрим: Сталин собирает листы. Оказывается, налетел ветер, порывом его учебник, а это был тот, что достался мне, разметало, и Сталин собирал разлетевшиеся листы.

Увидев нас, сказал пару серьезных резких слов в мой адрес: "А ты знаешь, что в этой книге?" Затем очень спокойно объяснил, что здесь описаны тысячи лет истории, что книга далась потом и буквально кровью сотен людей, которые собирали факты, фиксировали, разными способами передавали, переписывали, хранили сведения. Потом ученые десятки лет перерабатывали эти материалы, чтобы дать нам представление об истории человечества. "А ты?!"

Сказал привести книгу в порядок. Мы взяли шило, суровые нитки, клей (кстати, Василий в свои 13 лет имел элементарные навыки переплетного дела и вообще он был хорошим рукоделом), пару дней возились с этой книгой: подбирали листы, складывали, сшивали, сделали обложку из крепкой бумаги. Работу мы выполнили аккуратно и с большим усердием. Показали починенную книгу Сталину, он сказал: "Вы хорошо сделали. Теперь вы знаете, как надо обращаться с книгами". Мы тут же ему, что мы и раньше не хотели ее портить. Мы не знали, что она совсем не сшита и что налетит сильный ветер, который ее развеет, получилось всё неумышленно. Но это был такой урок, что с тех пор я даже газету порвать не могу. Сталин на это сказал: "Имейте ввиду: у ветра может быть большая сила. Он может и помогать, и разрушать". И тут же нам рассказал, что создаются ветровые двигатели, которые с помощью ветра дают электроэнергию. Спросил: "Вы про ветряные мельницы знаете? Ветер у таких мельниц вращает валы, давит на лопасти, на крылья, крутит вал, а вал крутит жернова, которые и размалывают зерно до муки. Есть книги про мельницы. Почитайте. Там вы найдете много интересного".

По ходу разговора Сталин объяснял многие вещи так понятно и доходчиво, что запоминалось на всю жизнь. Мы с Василием, получив задания, отвечали на вопросы Кирова, Сталина, и я не помню, чтобы даже учителя в школе могли так формулировать вопросы, столь просто и понятно объяснять. Например, отвечая, я перепутал, и вместо "Плутарха" сказал "плутократ". Сталин подшутил надо мной, но тут же растолковал значение слов "плутократ", а затем "демократ", "аристократ". Рассказал о Плутархе больше того, что было в книге. При объяснении значения слова "плутократ" коснулся политической обстановки в мире и стране. И всё — очень ненавязчиво, доступно для понимания.

Ну, а если мы не на "отлично" выполняли задания, Сталин спрашивал: "Дорогой товарищ Киров, как вы думаете, будем мы наказывать их сегодня?" Киров отвечал: "Великий вождь, давай не станем их наказывать на этот раз. Простим их". "Да? Считаете, что нужно на этот раз простить? Тогда так и сделаем, сегодня не станем их наказывать". Они очень дружили с Кировым: он после Надежды Сергеевны был самым близким другом. Сталин о-очень хорошо относился к своему тестю Сергею Яковлевичу. Но у того в какой-то мере была своя жизнь.

Конечно, не только над учебником там Сталин работал, но и, как всегда и всюду, много трудился. Каждый день он получал большую почту, работал там телеграф. И практически ежедневно прибывал самолет Р-5 фельдегерской связи. Прилетал на находившийся на территории Сочи аэродром, предназначенный для легких самолетов: Р-5, У-2 тоже самолет Поликарпова, созданный еще в 20-х годах. Доставлялись материалы и отвозились проработанные. Сталин не любил скопление бумаг. Он к документам относился очень серьезно. И по рассказам никогда не допускал лишних экземпляров документов. Расчет рассылки, как правило, делал сам. Потому-то так трудно было противникам узнать планы Сталина и его решения. Ведь как узнавали? Документы прочитывали, крали их. А у Сталина свободных документов не было. Он очень заботился о соблюдении режима секретности.

На даче Сталин ходил обычно в светлом костюме из "коломенки". Это материал такой, полотно с самым простым пересечением, один из способов ткани материала.

На ногах, как правило, сапоги шавровые мягкие, не широкие. Надо сказать, всё, во что Сталин был одет, было красиво. Сапоги были красивы. Мне одни пришлось донашивать. Когда началась война, я отправился на нее в яловых сапогах, они были там самой удобной обувью. А сталинские сапоги отдал уборщице с фабрики, где директором была моя мать. Считал, что мне они там не нужны, а людям пригодятся в сложное время.

Про обувь не знаю, где Сталин заказывал или покупал, а костюмы ему шил Абрам Исаевич Легнер. Он был очень уважаемым человеком, хотя сам закраивал, то есть был портным, пусть и имел звание полковника, был начальником мастерской, но туда его привело высочайшее мастерство.

Кстати, у Сталина была такая особенность. Были вопросы, в которых он считал себя достаточно компетентным и решал. Но откуда Сталин всё знает, Сталин всё может лучше всех? А он с помощью своих помощников, своим чутьем находил великих мастеров, которые являлись его советниками, хотя официально не было такой должности.

Так, по вопросам пошива и портновского дела его консультировал Абрам Исаевич Легнер. По вопросам архитектуры — замечательный архитектор Желтовский. В военном деле для него авторитетом был Борис Михайлович Шапошников, маршал впоследствии. Обычно Сталин к людям обращался по фамилии. А если очень уважал, — по имени отчеству: к Шапошникову — Борис Михайлович, к Лернеру — Абрам Исаевич.

Корр. А к своему близкому другу Кирову?

А.С. "Дорогой товарищ Киров". А Киров к нему — "Великий вождь". Конечно, это ирония была. А на официальном уровне — товарищ Сталин, товарищ Киров. Киров знал свою роль, свою близость душевную, и в личных отношениях у них не было никакой официальности. Они могли что угодно рассказывать друг другу, как угодно подтрунивать над некоторыми качествами, всё это было именно чисто дружеское.

Добирался Сталин до Сочи поездом. Там пользовался автомобилем, привезенным из Москвы, "Роллс-Ройс", 29 года выпуска, кажется. Потом обратно в Москву его увозили. На то время не было отечественных автомобилей необходимого уровня надежности. На "Л-1" он пытался ездить, на "ЗиС-101". Но неудачно. А во время войны был выпущен "ЗиС-110", на который Сталин сел и уже постоянно на нем ездил. Сталин всегда пользовался вещами отечественного производства, а импортными только в том случае, если у нас это не производили.

В Сочи мы как-то застряли на машине, надо было подкапывать, подбежали рабочие, вытащили машину. Сталин их спрашивает, сколько те получают в день, и им деньги каждому отсчитывает. Они: "Товарищ Сталин! Что вы?! Да мы бы на руках вынесли!" Сталин: "Нет, вы работаете, а я здесь отдыхаю. Вам надо восстановить силы". Они — ни в какую. Он тогда: "Кто из нас здесь старший?" Ему, конечно, мол, вы. "А старшего слушаться надо". Он не допускал, чтобы за ним был долг или задолженность какая-то. И всегда за этим следил, чтобы не быть так или иначе в долгу: всё должно оплачиваться, труд человека надо уважать. Это был один из главных его принципов.

Всегда благодарил людей за услуги, за работу. Вот были в Абхазии. Кто-то кого-то из ружья приветствует — бах! Тот в ответ тоже — бах! Ну и потом у одного абхазца попросили барашка. Власик это организовывал. Сталин тут же отдает деньги за барана. Хозяин: "Коба, Коба, нет, никогда в жизни не возьму"! Сталин ему: "Я приехал сюда отдыхать. Это когда царь ехал — он со своих подданных дань собирал. А я не царь и не барин. Ты трудишься, это стоит денег. Я не в гости к тебе приехал. Вот когда я приеду в гости, ты меня угостишь".

В Сочи Сталин приезжал обычно в августе и был до сентября-октября. Перед празднованием годовщины Революции возвращался и всегда был 6 ноября на торжественном собрании в Большом театре.

Беседовала Екатерина ГЛУШИК

ПРОЕКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ

Михаил Делягин

ПРОЕКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ

Национальная катастрофа проявилась в России не только падением жизненного уровня, разрушением общественного здоровья, интеллекта и морали, дебилизацией системы управления, но и отказом государства от самой идеи развития, в том числе в виде масштабных проектов.

Приток нефтедолларов и колоссальные — вполне сопоставимые с теми, которые имел Советский Союз в лучшие годы! — ресурсы, накопленные государством, усиливают стремление общества к развитию, к комплексной модернизации, которая восстановит конкурентоспособность России и вернет ее в число ведущих стран мира.

К настоящему времени вектор общественных ожиданий изменился по сравнению с 90-ми годами на диаметрально противоположный. Сегодня страна требует модернизации, причем в первую очередь при помощи крупных, преимущественно инфраструктурных проектов.

Это требование вполне оправдано, полностью соответствует объективным потребностям России и заслуживает всемерной поддержки.Однако многие аналитики, буквально осатанев от длительного отрицания правящей бюрократией самой идеи развития, сегодня готовы из одной крайности броситься в другую и начать изобретать эффектные, но неэффективные проекты.

Психологически это понятно: люди изголодались по содержательной работе на благо общества, но политически такой подход грозит новой дискредитацией идеи модернизации как таковой — подобно тому, как в 90-е годы ее опорочила чудовищная афера черномырдинского правительства с РАО "Высокоскоростные магистрали", обошедшаяся тогдашнему трещавшему по всем швам бюджету более чем в 1 млрд.долларов. Винить нынешних энтузиастов нельзя, да и культура разработки крупных проектов за 15 лет разрушения практически утеряна. Но поступающие предложения надо рассматривать прежде всего с точки зрения здравого смысла.

Идея создания "мегаавтобана" не соответствует этому критерию, так как автомобильные перевозки эффективны лишь на расстояниях до 800-1000 км. При более дальних перевозках по технологическим причинам выгоднее железнодорожный транспорт. Поэтому сегодня использовать автобаны для "сшивания" российских просторов за Уралом так же нелепо, как стальную нить — для сшивания бумаги.

Задача сохранения пространственной связанности России должна решаться, исходя из реальных транспортных возможностей и потребностей. До Урала и на Южном Урале, где интенсивность и разнообразие направлений перевозок высоки, — а возможно, что и на юге Западной Сибири — развитие транспортной сети должно действительно идти на основе автобанов.

Но за пределами этих территорий автобанам делать нечего: большие регулярные перевозки на значительные расстояния по крайне ограниченному перечню маршрутов — это именно то, для чего созданы железные дороги. Конечно, там, где объемы таких перевозок невелики, надо при возможности использовать водный транспорт.

Возможно, со временем удастся воплотить в жизнь оригинальную идею струнного транспорта — она заслуживает, по крайней мере, профессионального рассмотрения. Для небольших нерегулярных перевозок по разнообразным маршрутам логично использовать воздушный транспорт, причем наиболее перспективным представляется дирижаблестроение.

В 40-е годы его развитие практически прекратилось — сначала из-за нежелания США продавать гелий, мировыми монополистами по производству которого они тогда были, потом из-за небольшого военного значения дирижаблей. Однако этот транспорт по-прежнему остается наиболее экономичным и наиболее подходящим, например, для Западной Сибири.

Важным фактором повышения пространственной связности России представляется развитие сверхдешевых пассажирских авиаперевозок, бум которых наблюдается в последние годы в Евросоюзе. За счет минимизации сервиса, вылета из неудобных мест в неудобное время небольшие европейские компании смогли головокружительно снизить цены на ряд перелетов.

Например, из Лондона в Лиссабон можно долететь за 39 евро (дешевле, чем доехать на такси до аэропорта), а из Риги в Гамбург — за 50. Целенаправленное развитие конкуренции и применение этого опыта в России, с ее массовой бедностью, позволит качественно повысить доступность авиаперевозок, вплотную приблизив ее к советским временам. Это восстановит связь людей, живущих вдали друг от друга, существенно повысит их мобильность, а значит — и личную свободу (не говоря уже о повышении эффективности использования ограниченной рабочей силы).

Однако главным направлением транспортной политики России представляется развитие железнодорожного транспорта. Основных направлений два: снижение стоимости дальних перевозок и обеспечение контейнерного транзита.

Первое не просто повысит связность территории, но и создаст возможности развития территорий, удаленных как от иностранных, так и от российских рынков сбыта (в наиболее тяжелом положении находится Забайкалье).

Второе впишет Россию в мировое разделение труда и создаст у человечества качественно новую потребность в сохранении России, столь же сильную и категорическую, что и в отношении российских энергоносителей, но зато, что очень важно, несовместимую с идеей расчленения нашей страны. Значительные успехи в этом направлении налицо: объемы контейнерного транзита по Транссибу уверенно растут несколько лет. Однако они остаются совершенно недостаточными для растущих мировых потребностей.

Поэтому модернизация Транссиба с качественным расширением его пропускной способности является глобальной задачей, реализующей основную часть достоинств проекта мегаавтобана. Она исключительно важна, в том числе потому, что Китай совместно с некоторыми государствами Средней Азии осуществляет проект конкурирующей с Транссибом трансевразийской железнодорожной магистрали, которая в перспективе сможет замкнуть на себя прирост грузопотока между Европой и Юго-Восточной Азией, лишив Россию многомиллиардных доходов и, самое главное, одного из основных ее преимуществ в глобальной конкуренции.

Автор — председатель Президиума — научный руководитель Института проблем глобализации (ИПРОГ), доктор экономических наук

ЖИЛИ-БЫЛИ

Анна Серафимова

ЖИЛИ-БЫЛИ

Топтыгина из "Медведя на воеводстве" великого русского писателя Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина послали великие злодеяния совершать, а он чижика съел. Не таков наш, современный (увы нам и ах) медведь, который ныне в России везде на воеводствах. Его тоже послали великие злодеяния совершать, и он их-таки совершил! Но и чижика съел! Одно другому "нашим" и "медведям" как-таки не мешало, так -таки и не мешает: и злодеяния совершают, и чижиков едят. Широкая натура, удивляющее обывателя всемогущество! Злодеяний, свершенных "медведем" "наших" дней, немеряно. При этом они все зафиксированы: для отчета перед теми, кто на злодеяния послал! Попробуйте на дурочка сказать тем послам "верьте слову" — сразу в зубы отведаете. Они шуток такого рода не любят и отказываются понимать. Нет, все документально, все под роспись. Правда, от народа эти росписи скрывают, и когда избиратели требуют списки поименных голосований по злодеяниям опубликовать, то "медведи" не просто препятствуют этому, но и грозят закрытием (что смерти подобно) тем СМИ, которые решаются это сделать. Это в открытом обществе, в стране свободы слова и разгула самой изощренной информации! Довелось почитать стенограмму заседалищ нынешнего засилья медведей при обсуждении закона об ограничении порнографии в СМИ, в частности, на ТВ. И на полном государственном серьезе нетрадиционно сориентированный представитель партии традиционных врагов России, ныне вылетевших со свистом из удобных кресел, увещевал, что ограничение порнографии недопустимо, поскольку нарушает право человека на информацию, зафиксированное в Конституции! Порнография, мол, тоже информация, а в Конституции не оговорено, какого рода информация должна быть всем свободно доступна. И ведь учли! Прислушались! Подчинились этой букве закона! Что называется: "Закон! Я немею перед законом!"

Вот благодаря пенсионным реформам, отмене льгот народ уж не по миллиону в год мрет, а по полтора. Не великое ли это злодеяние, на которое еще матушка Тутчер послала наших и медведей с напутственными ободряющими словами: "на территории России нам необходимы только 15 миллионов проживающих работников, остальные — балласт, проедающий доставшиеся нам в результате победы в "холодной войне" трофеи — полезные ископаемые"? Да, это — великие злодеяния! И ведь совершили! Оправдали доверие! А когда оплата за ЖКХ будет в 100%, при том, что с заработанного рубля нам дают лишь 15 копеек, т.е. 15%, то к 15-ти миллионному лимиту народонаселения, вернее, работников на леди Ти, мы не побежим, а поскачем швыдче, чем медведь Айяйяцков верхом на верблюде.

Но и про чижиков не забывают, в перерывах меж свершений великих злодеяний едят, родимых. Один из медведей на воеводстве, рекомендованный на воеводство управителем всех медведей, впряг 300 лошадей в свою упряжку, взялся за вожжи-руль, помчал! Тут какая— то тетка, не сдохнувшая покуда в миллионе текущего года, вдруг надумала хлеба купить — и через дорогу в магазин вечерком. А 300 лошадей как мчат? Катались ли вы? То-то. Ну и встретились они… Приказала нам тетка долго жить, заранее, впрочем, зная, что приказ этот мы выполнить не в состоянии не из-за нежелания или лени какой. Что ж, она и есть тот чижик, которыми время от времени питаются медведи. Да даже и не едят, а так, понадкусывают, да тем и ограничатся. Но для чижиков результат одинаков: что надкусили, что съели бы.

А один медведь, первый в списке медведей своего воеводства, отец внуков главного на воеводстве, забравшись на территорию пионерского лагеря, откуда выгнал пионеров, перестрелял этих самых чижиков аж 8 штук. Порезвился — спать лег. Был очень удивлен, что его стрельба по воробьям кого-то взволновала. Подумаешь! По миллиону в год выщелкивают, а восемь — нельзя? Что за базар, в натуре? Еще больше удивился, когда медведи его из своих рядов исключили. Завидуют, что он так ловко стреляет!

Мечтаю, признаться, когда, наконец, медведи прикажут мне долго жить. Или на худой конец позволять делать то же самое. Но это же в тоталитарном СССР правительство страны и руководящая партия вели себя диктаторски и не просто приказывали гражданам жить долго и счастливо, но и принимали все насильственные меры к тому. Тут тебе и всеобщая диспансеризация, и бесплатное лечение, и всякие курорты— профилактории, и контроль за качеством продуктов и лекарств, и борьба с криминалом, и соблюдение правил дорожного движения, и жесткие санкции в случае невыполнения… Устанешь перечислять.

А нынешняя медвежья услуга приказывает нам совсем другое, в духе демократическом: жить мало и плохо. И тоже все меры к тому принимает. Поскольку о самостоятельности медведей, на вид грозных и всемогущих, говорить можно только в рамках передачи "Аншлаг", то ясно: такой приказ отдать нам — жить коротко и погано — они лишь передали, выступая исключительно как ретрансляторы и мишки на цепи, у которых, всегда есть хозяин, который их на цепь и садит, и спускает. Хозяин их — совсем не тот тип, которого в этом все время обвиняют. Да, они -это "про" его и даже "под" его стая. Но тот тип, как был вчера никем, так, по сути, и остался. А медведи, сменив прически, маскарадные костюмы, значки на лацканах, в полном составе на воеводстве были и тогда, и сейчас, и после останутся, будут этого "никем" обличать, как сейчас облизывают— с той же страстью и искренней неистовостью. Будут великие злодеяния совершать и чижиков кушать. Тем более никто им это делать не мешает и тому не противится.

ТРАНСПОРТНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ: УТОПИЯ ДЛЯ РФ, БУДУЩЕЕ ДЛЯ РОССИИ

Максим Калашников

ТРАНСПОРТНЫЙ ИМПЕРИАЛИЗМ: УТОПИЯ ДЛЯ РФ, БУДУЩЕЕ ДЛЯ РОССИИ

Наша беда — не огромные пространства. Напротив, они служат важнейшим русским богатством. Развитие межконтинентальных трасс способно стать мощным локомотивом развития страны, став основой создания новой империи взамен расчлененного СССР. Их направления давно определены.

Загвоздка — в другом. Покамест все подобные планы можно считать полнейшей утопией. Дело не в технологиях и даже не в размере капиталовложений. Нет, все упирается в ничтожество правящей в РФ "низшей расы" — "элиты" хапуг, предателей и продажных шкур. В их государственное и управленческое ничтожество.

Лишь в новой стране, с новой элитой во главе мы сумеем осуществить планы русского транспортного империализма.

ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ

Для начала представим себе некую идеальную цель, к коей нужно стремиться. Россия — природный мост между крупнейшими геоэкономическими блоками планеты, между АТР, НАФТА (Северная Америка), Еврозоной и Ближним Востоком. Между ними идет интенсивный обмен товарами и людьми, и только русские могут предложить кратчайшие маршруты такого движения. В мире, где время — деньги (а кто не успел, тот опоздал), такое положение становится источником богатства и значимости России. А потом — и зависимости всего мира от доброй воли русских.

О каких трассах можно говорить? С 1992 года накопились целые кипы разных планов строительства коммуникаций. Повторять их нет смысла. Скажем так: система рисуется комплексной. Огромный автобан — это слишком дорого и невыгодно. Есть более рентабельные и скоростные виды транспорта. Нужно сочетание обновленного Севморпути, водно-железнодорожного коридора "Балтика-Волга-Каспий-Персидский залив" и модернизированного Транссиба (и БАМа). И тут уже есть прекрасно отработанные планы бывшего шефа МПС Николая Аксененко (прекрасного менеджера — мир его праху!) и расформированного Путиным Минтранса РФ.

Считаю, что необходимо развитие и новых видов транспорта. Я лично выступаю сторонником строительства принципиально нового его вида, скоростных струнных дорог Юницкого. Ведь их можно строить очень быстро, они дешевле "чугунки" и шоссе. Им не помеха ни тайга, ни вечная мерзлота. Наконец, они обладают скоростью транспортного самолета середины ХХ века и низкой себестоимостью перевозок, не требуя для своего создания никаких новых отраслей индустрии. (Здесь достаточно технологий полувековой давности). Струнные трассы можно быстро протянуть во всех направлениях.

В будущем мы могли бы развить и такие перспективные скоростные виды транспорта, как экранопланы и большегрузные дирижабли. Они, хотя и недешевы сами по себе, однако могут перебрасывать за тысячи верст людей и большие грузы, не требуя прокладки дорог, уничтожения природы вдоль прорубленных трасс и дорогих аэродромов. Им не помеха ни леса, ни льды полярного океана, ни вечная мерзлота тундры, ни воды Тихого океана наконец.

Вполне органично со всей этой системой сочетаются трубопроводы, морские гавани, аэропорты и автомобильный транспорт.

Это — если смотреть на картину с космических высот. Но ведь возможен и прицел оперативно-тактический. Есть множество "мелких" возможностей упрочить транспортный империализм. Скажем, в западном Крыму есть два почти достроенных при Советском Союзе порта, ныне заброшенных. Это Черноморск и Донузлав. Если протянуть к первому 73 километра железной дороги (или, что лучше, струнной трассы), то порт оживет, в Европу пойдет новый поток грузов. Например, столь нужного Германии метанола. Уверен, что подобных "мелочей" при тщательном изучении предложений с мест набежит достаточно.

Каждая трасса, каждый новый транспортный узел станут постоянными инъекциями "эликсира жизни" в русскую экономику. Это очевидно и доказательств не требует.

Но почему же тогда все это не развивается?

УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ МЕЧТА И УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ БЕССИЛИЕ

Для того, чтобы осуществить транспортную стратегию, стране нужен, грубо говоря, Хозяин. Суперменеджер. И страна должна управляться как сверхкорпорация, подчиняясь стратегическому плану. (Именно стратегическому, а не мелочному!) Должна быть мощная структура, увязывающая развитие транспортной сети с главнейшими отраслями промышленности, с военно-стратегическими нуждами страны. Неважно, как будет называться такой орган — Госпланом или Стратегической администрацией — суть остается одной и той же. Разработка глубоко продуманных планов, принятие их в виде законов на долгие годы вперед.

А кто занимается подобным в РФ? Никто. Минэкономразвитие на сию роль не годится. Кадры там такие... Вроде молодого Аркаши Дворковича. Стратегии же развития у РФ отродясь не было. Не считать же таковой эклектичную, невнятную "программу Грефа"!

В чаемой нами империи для осуществления трансконтинентальных проектов нужно сочетание лучших технологий управления. В одних случаях нужно создавать под конкретный проект особую менеджмент-структуру. Такие, скажем, как "Дальстрой" в реальной истории СССР или Министерство Великих арктических работ в фантастике Адамова. В других случаях должна создаваться небольшая дирекция, координирующая деятельность уже имеющихся министерств, компаний, институтов и предприятий, формально друг от друга независимых. Это — метод "виртуальной корпорации". В СССР для него еще в 1960-1970 годы были разработаны великолепные организационно-управленченские технологии, связанные с именами Побиска Кузнецова и Спартака Никанорова. Наши дошли вплоть до технологий конструирования гибких организаций, до организационного оружия. Такой суперменеджмент может применяться от проектов стратегического размаха до стройки конкретного объекта, принося огромную экономию сил и ресурсов, активизируя людей на достижение общей цели. (Подобная оргсистема "Компас" была успешно проверена делом на строительстве Калининской АЭС).

В сегодняшней РФ подобные технологии отторгаются правящей бюрократией. Они же требуют напряженной работы, ответственности за порученные участки деятельности, не дают воровать. А это россиянским чиновникам ой как не по вкусу! Они же — порода кипучих лодырей, боящихся ответственности как огня. Им чем больше неразберихи — тем лучше. Вы обратите внимание: в истории РФ (а это почти полтора десятка лет!) не было ни одного сложного экономического проекта, требовашего объединения усилий разных ведомств. Если не считать, конечно, совместного "освоения" несчитанных миллиардов на "восстановлении Чечни", подъеме "Курска" или праздновании трехсотлетия Петербурга. Не было ничего подобного ни строительству БАМа, ни ядерному или ракетному проектам Лаврентия Берия. Россиянский чинуша хочет только балансировать бюджет, складывать миллиарды в стабилизационный фонд и осваивать казенные деньги. То, что можно делать, не утруждая себя. А тут надо заниматься сложными проектами, думать, отбирать подрядчиков, следить за работами и расходом средств. Ужас! Это же придется работать, как в советские времена!

Развивая транспортные проекты, государственные управленцы должны проявить чудеса гибкости и изобретательности, умело сочетая государственные и корпоративные инвестиции. Но кому это делать? Грефу? Путинским "собчекистам"? Не смешите...

Управленческо-организаторская немощь эрэфианской "знати" проявляется и в полной неспособности завлечь в глубь страны серьезных иностранных инвесторов. (Имеется в виду не добыча нефти по окраинам РФ, а действительно серьезные инфраструктурные проекты). Никто не хочет рисковать, имея дело с лжецами и ворами. Никто не верит их гарантиям. Это китайские власти могут давать таковые, и любой иностранный инвестор знает: в КНР — железный порядок. Коррупционеров здесь уничтожают. А в демократической РФ, по общему мнению — кабак кабаком. Кто же в здравом уме пойдет инвестировать миллиарды "условных единиц" в транспортные проекты на территории, угодившей под власть криминальной клики? Между тем, без японских, китайских, арабских и европейских инвестиций в русские транспортные проекты не обойтись.

Так что в нынешнем виде "недогосударство" РФ не может осуществить проекты транспортного развития страны. Сначала нужно вычистить авгиевы конюшни россиянского госаппарата, совершить кадровую революцию — и лишь потом можно о чем-то думать! Само по себе болото демократического чиновничества чистым озером никак не оборотится.

ЭЛИТА, ПОДЛЕЖАЩАЯ УПРАЗДНЕНИЮ

Наконец, самое главное препятствие на пути нашего транспортного прорыва — сама россиянская "элита". С точки зрения автора этих строк для развития страны ее нужно просто свести с земного лика. Ибо она и для развития страны ничего не делает и другим не дает развитием заниматься. "Аристократия" убийц, лжецов, беспардонных рвачей и мародеров, спекулянтов и сверхпотребителей, она и так живет хорошо. Ее питают нефтегазовая "труба", торговля сырьем и паразитирование на бюджете. К чему этой "элите" напрягаться?

Ведь для прокладки транспортных коридоров нужно не только работать, как волы, но и проявлять твердость на международной арене. Где-то придется пойти против воли Вашингтона, где-то — прижать украинскую самостийную номенклатуру. Но разве россиянские вельможи на подобное решатся? Они же хранят свои активы за рубежом, а потому боятся гнева западных хозяев. Те, неровен час, осерчают и отберут наворованное. К тому же, нужны инвестиции из государственных средств. А этого теория либеральной экономики не велит делать. Да и заокеанские хозяева не одобрят.

Для того, чтобы заниматься транспортными суперпроектами, РФ должна быть суверенной державой со здоровой элитой. А она, читатель, страна глубоко зависимая. С "элитой" из уголовников.

А вот и следствие. Сколько существует "беловежская Россия"? 14 лет. К концу правления Путина и все шестнадцать будет. За 1861-1877 годы царская отсталая Россия из страны без железных дорог превратилась во вторую железнодорожную державу мира. Если в Крымскую войну припасы и оружие в Крым приходилось волочь на воловьих упряжках, то в 1877 году русские войска для войны на Балканах перебрасывались по целой системе рельсовых магистралей. Это притом, что строилось все вручную. Даже разоренная гражданской войной Советская Россия смогла построить к 1929 году приличную по протяженности магистраль — Турксиб. А что сделали верхи Росфедерации? Строили бюрократические структуры, "пилили" бабки и производили на свет пропагандистские миражи.

Поэтому сначала нужен новый 1937 год. А потом можно говорить хоть о каком-то развитии страны. Безусловно, транспортный империализм для нас жизнетворен. Но в РФ он навсегда останется утопией. Сначала нужно превратить страну-бастарда в настоящую Россию.

ГЛОБАЛЬНЫЙ АВТОБАН

Обсуждение публикации в №38 (618) газеты «Завтра»

За последние годы, в первую очередь благодаря телевидению, в наш лексикон вошло и весьма быстро стало модным слово "презентация". Оно ассоциируется с длинноногими красавицами, предлагающими гостям оных мероприятий бокал шампанского, затянутыми в строгие черные костюмы бритоголовыми охранниками, дорогими иномарками у входа в очередной ресторан, бутик или ночной клуб, хрустальными корытами с черной икрой, нарядами от ведущих модельеров, обилием пишущих и снимающих журналистов, специально приглашенных, дабы еще раз разъяснить считающим дни и копейки до получки соотечественникам, что жить надо " гламурно".

Решила провести подобное мероприятие и редакция нашей газеты. Прихватив только что подписанные в свет газетные полосы, где на суд читателей был вынесен проект глобального автобана "ЕвриКа", мы отправились в Дом ученых, куда предварительно пригласили и сторонников, и противников этой рассчитанной уже на ближайшую перспективу идеи. Отрадно, что изначально непомпезная презентация уже в первые минуты переросла в откровенный обмен мнениями, в жесткую двухчасовую дискуссию, порой становившуюся весьма нелицеприятной для авторов проекта. Впрочем, иного мы и не ожидали.

О том, что в России две беды — дороги и дураки, знают все. Правда, весной нынешнего года на общем собрании Российской Академии наук академик Дмитрий Семенович Львов, критикуя очередной предложенный правительством проект реформирования науки, сообщил ученому сообществу, что объявилась и третья напасть — "теперь дураки указывают дороги". Но дорог, в отличие от рвущихся во власть инвалидов ума, в стране не прибавляется.

Презентацию "ЕвриКи" почтил своим присутствием депутат Государственной думы, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности, генерал армии Анатолий Сергеевич Куликов. Минувшим летом он с сыновьями отважился на рискованный поступок — решил отправиться на автомашине аж во Владивосток. По словам генерала, впечатлений хватит надолго.

— Даже в начале XXI века у нас нет автомобильного сообщения с Приморьем, — рассказывает Анатолий Сергеевич. — О том, что дорога наконец-то построена, не так давно рассказали практически все средства массовой информации, на торжественную смычку прилетал даже Президент РФ. Но мало кто знает, что все официальные мероприятия проходили на специально заасфальтированном для такого случая полуторакилометровом участке якобы построенной и отвечающей всем современным требованиям дороги. Возвели и несколько новых мостов. Увы, между ними осталось прежнее бездорожье. Причем строители умудрились посыпать дорогу щебенкой больше похожей на осколки артиллерийского снаряда, за сутки нам пять раз пришлось снимать и ремонтировать проколотые колеса. И это — на стратегически важной для страны дороге, идущей параллельно работающему буквально на износ Транссибу! А чем дальше на Север — тем хуже, победить тамошнее бездорожье возможно лишь сообща, реализуя глобальный проект типа "ЕвриКи".

По мнению директора Института экономики РАН Руслана Семеновича Гринберга, проект трансевразийской магистрали весьма удачно вписывается в мировую систему глобальных коммуникаций. Да, проект весьма рискован, но даже по предварительным оценкам, непреодолимых технических и финансовых проблем тут не существует.

— На первый план выходят коррупционные риски, — утверждает Руслан Семенович. — Но как бороться с этим злом прекрасно знают мои коллеги из Академии экономической безопасности МВД РФ, которые готовы подключиться к реализации проекта.

— Только глобальный проект может вдохнуть жизнь в миллионы квадратных километров российской территории, — говорит доктор экономических наук, предприниматель Александр Петрович Потемкин. — Ведь 15 тысяч населенных пунктов сегодня вообще не привязаны к каким-либо дорогам! Спрос на перевозки, равно как и цены на нефть, сейчас растет во всем мире. Причем эта тенденция прослеживается и на десятилетия вперед. Проложив трансевразийскую магистраль, Россия сможет не только задействовать огромный ресурсный и человеческий потенциал, накопленный в отдаленных регионах, но и серьезно подзаработать на транзите грузов.

Хватало и критиков. Пожалуй, главным в ходе дискуссии стал вопрос, а что, собственно, будем возить по "ЕвриКе"? Окупят ли себя огромные долгосрочные капиталовложения? Но как оценить не только экономический, но и цивилизационный потенциал, заложенный в проекте трансевразийского автобана? Именно этот вопрос и мы хотим обсудить с читателями " Завтра".

— Мы просто соскучились по глобальным проектам, по идеям, способным объединить страну, — утверждает доктор философских наук, культуролог Светлана Григорьевна Семенова. — И сейчас у нас появляется шанс превратить наши северные регионы в ноосферу — территорию разума.

АНОНС «ДЛ» №9

Вышел из печати, поступает к подписчикам и в продажу сентябрьский выпуск газеты "ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ", 2005, № 9. Читайте в номере передовую Юрия АРАКЧЕЕВА "Запредельщина"; полемические статьи Олега ПАВЛОВА и Юрия ПАВЛОВА; отрывок из нового романа Александра ПРОХАНОВА "Политолог"; рецензии и размышления Владимира БОНДАРЕНКО, Александра ПРОХАНОВА, Льва АННИНСКОГО, Алексея ШОРОХОВА, Виктора ШИРОКОВА — о литературе и писателях, как живых, так и ушедших от нас; неопубликованное стихотворение Юрия КУЗНЕЦОВА и прижизненную беседу с ним Владимира ЛЕВЧЕНКО, а также юбилейную подборку стихов Владимира КОСТРОВА и беседу с ним Геннадия КРАСНИКОВА.

Вас ждут в новом номере и материалы рубрики "Жизнь журналов" Валентины ЕРОФЕЕВОЙ, новая поэма Геннадия СТУПИНА, традиционная пародия Евгения НЕФЁДОВА, информация о яснополянских встречах.

"ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ" - ведущую литературную газету России, можно выписать во всех отделениях связи по объединённому каталогу "Газеты и Журналы России". Индекс 26260. В Москве газету можно приобрести в редакции газет "День литературы" и "Завтра", а также в книжных лавках СП России, журнала "Москва" (на Старом Арбате, 20), Литинститута (На Тверском бульваре), в ЦДЛ и в редакции "Нашего современника".

Наш телефон: (095) 246-00-54; e-mail: [email protected]; электронная версия: http://zavtra.ru/

Главный редактор: Владимир БОНДАРЕНКО.

ЯСНОПОЛЯНСКИЕ ВСТРЕЧИ

В этом сентябре состоялись уже десятые Яснополянские писательские встречи, и под толстовской веймутовой сосной опять говорили писатели разных стран, разных направлений, разных возрастов о реальных проблемах жизни и литературы.

Объединяло таких разных писателей, как Михаил Кураев и Пётр Краснов, Игорь Золотусский и Анатолий Буйлов, Тимур Зульфикаров и Вера Галактионова, Виктор Лихоносов и Лев Аннинский, Дина Рубина и Станислав Золотцев, Владимир Бондаренко и Павел Басинский, понимание литературы как духовного стержня всего человечества. Да и главная дискуссия развернулась вокруг знаменитой и, увы, доныне злободневной статьи великого русского классика "Не могу молчать". Может ли и должен ли отмалчиваться сегодня русский писатель?

Должен ли писатель отворачиваться от общества, как улитка, и заползать в свою раковину, не обращая внимания ни на нищету соотечественников, ни на взрывы бомб, ни на детскую проституцию? И не перевешивают ли все эти нынешние язвы общества злом своим то зло, которое шло от тоталитарной идеологии. Не разрушили ли мы само национальное устройство? Как говорил мне в интервью газете "Завтра" Владимир Максимов: "Целились в коммунизм, а попали в Россию". Не несут ли наши демократы ответственность за вымирание одной из великих наций мира, за гибель каждого старика и ребенка? Об этом спорили в Ясной Поляне ведущие писатели России.

На Яснополянские писательские встречи охотно приезжали и правые, и левые, и демократы, и патриоты, Андрей Битов и Валентин Распутин, Владимир Маканин и Владимир Личутин, Анатолий Ким и Вячеслав Дёгтев. Там нечего делать только постмодернистам, любителям литературных игр и кроссвордов. Если ты не веришь в высшую цель литературы, видишь в ней лишь ремесло или забаву для избранных, тебе в гостях у Льва Николаевича Толстого делать нечего, впрочем, тебя и не позовёт гостеприимный, но требовательный нынешний хозяин Ясной Поляны Владимир Ильич Толстой.

Круг встреч с каждым годом расширяется и тематически, и географически. В Ясную Поляну едут известные писатели из Англии и Италии, Японии и Америки, Индии и Китая. И какими бы левыми или правыми ни были они по убеждениям, будучи поклонниками великого дара русского гения, они так же, как Лев Толстой, и в литературе видели едва ли не единственную реальную возможность духовного совершенствования человека. То Дон Томас — потомок древних кельтов, поразит всех своим пониманием проблем мирового терроризма, то испанские писатели привезут в Россию новый вариант толстовства как духовного учения, то итальянские профессора из Венеции и Болоньи начнут искать и в русских, и в итальянских постмодернистах, от Умберто Эко до Виктора Пелевина, какой-то социальный и нравственный подтекст.

Владимир Толстой не побоялся приглашать на эти встречи и совсем юных русских писателей. За десять лет писательских встреч сформировалось целое поколение новых реалистов, напитанных соками веймутовой сосны, так или иначе прикоснувшихся к тайне толстовского сокровенного знания. Это — Вячеслав Отрошенко и Олег Павлов, Алексей Варламов и Александр Яковлев, Антон Уткин и так рано покинувший нас Вячеслав Дёгтев.

Три года назад в рамках писательских встреч учредили Яснополянскую литературную премию, вернее, две премии: за выдающиеся достижения в русской словесности и за самый удачный дебют в русской литературе. Надо только сказать спасибо южнокорейской компании "Самсунг", взявшей на себя финансовые затраты, связанные с этой премией. Если бы каждая крупная русская компания последовала примеру "Самсунга", русским писателям стало бы легче дышать, и любое заметное произведение было бы отмечено той или иной крупной премией.

За три года премия "Ясная Поляна" стала одной из самых заметных литературных премий России. 20 тысяч долларов выдавали по первой позиции премии, 10 тысяч доставалось молодым. Первыми лауреатами за выдающиеся достижения в русской словесности стали Виктор Лихоносов и через год Тимур Зульфикаров, молодыми лауреатами стали Владислав Отрошенко и Антон Уткин. В этом году борьба в жюри была наиболее упорная, и результат был непредсказуем до самого конца. В коротком списке оказались и Леонид Бородин с "Третьей правдой", и Владимир Личутин с книгой художественной публицистики "Душа неизъяснимая", и Анатолий Ким с романом "Белка"… Как из равных выделить первого? Как ни парадоксально, но корейские корни Анатолия Кима лишь усложняли его положение, дабы никто не подумал о карманной премии могущественной корпорации. И всё-таки в этом году победу одержал Анатолий Ким, так единогласно решило жюри, состоящее из таких независимых критиков, как Валентин Курбатов, Игорь Золотусский, Павел Басинский, Лев Аннинский, Владимир Толстой. "Белка", самый лучший из ранних романов Анатолия Кима, вновь запрыгала по веткам мощного древа русской литературы. Я рад за своего друга! Надеюсь, впереди у этой премии долгая жизнь, и не обойдет она Владимира Личутина, Леонида Бородина, Юрия Полякова, Петра Краснова и других ведущих современных писателей России, продолжающих толстовские традиции.

Яснополянскую премию за лучший дебют в литературе на это раз получил еще один прекрасный русский писатель, чья проза акварельна и прозрачна, свежа, как родниковая вода, Александр Яковлев. В следующем номере "Дня литературы" мы публикуем новые рассказы Анатолия Кима и Александра Яковлева, дабы наш читатель убедился в правильности решения жюри.

Один из дней мы все провели в Поленове, в музее нашего прекрасного русского художника Василия Дмитриевича Поленова, на берегу Оки, где наши прошлые и будущие лауреаты устроили массовый писательский заплыв, так что река чуть не вышла из берегов. Заряженные речной энергией полемисты не побоялись самой острой темы: Лев Толстой и русская церковь. И пусть по разным сторонам баррикад оказались на этот раз отец Георгий и Дина Рубина, Михаил Кураев и Владимир Карпов, Игорь Золотусский и Валентин Курбатов, Людмила Сараскина и Владимир Бондаренко. Тема это вечная, и никогда сторонникам разного отношения к церкви и вере не прийти к согласию. Почти десять лет тему эту бережно обходили, почти не касались, и вдруг на юбилейной десятой встрече, прямо в день рождения великого писателя решили обострить все давние противостояния, опубликовать и озвучить в выступлениях убийственные цитаты и с той и другой стороны.

Думаю, ни православная церковь, ни Лев Николаевич Толстой от наших споров не пострадали, но прояснились наши собственные позиции. По крайней мере стало ясно, что ко Льву Николаевичу Толстому идут на поклон и священники, и прихожане, и атеисты, и люди сомневающиеся, вечные русские рефлексирующие интеллигенты.

Так было и так будет. И не надо нынче ставить крест на его могиле вопреки его желанию, не надо из него делать православного святого, не надо и посылать новые проклятья в адрес церкви, повторяя пасквили Емельяна Ярославского, — у великого русского писателя была своя великая жизнь. Она продолжается и поныне.

Наш корреспондент

ЭЛЕГИЧЕСКОЕ ПРОСТОДУШИЕ КОЛИ ДМИТРИЕВА

Владимир Бондаренко

ЭЛЕГИЧЕСКОЕ ПРОСТОДУШИЕ КОЛИ ДМИТРИЕВА

Так и уходят мои сверстники из жизни: один за другим. Анатолий Афанасьев, Вячеслав Дёгтев, Геннадий Касмынин, Петр Паламарчук, Евгений Лебедев, Николай Дмитриев… Лучшие из лучших, талантливейшие из талантливейших. Коля Дмитриев весь был — озарение нашего поколения. Он всем нам доказал, что можно в любые времена писать свободно и обо всем, что тревожит душу. Доказал в свои двадцать с небольшим лет, выпустив еще в 1975 году первую книгу "Я — от мира сего", а вскоре став и лауреатом третьей по значимости литературной государственной премии России. Без всяких "паровозиков" и прочих литературных ремесленнических приспособлений. Он и был — от мира сего, до кончика своих пальцев, до последней своей строчки. Не менялся ни во времени, ни в славе своей, ни в привязанностях. Став первой юной советской поэтической звездой семидесятых годов ещё в двадцать два года, он отвернулся от своей звездной славы, будто её и не было, будто премии в то время давали запросто всем талантливым и юным поэтам и писателям. Вот уж кто никогда не походил ни внешне, ни внутренне на некоего писательского лауреата. Да и уважение старших, от Николая Старшинова до Юрия Кузнецова, он завоевал не поведением своим, не литературными доспехами, а единственно — стихами.

Родился зимой 1953 года, на Николу, в Подмосковье, в Рузском районе, закончил школу, институт, работал учителем литературы в Балашихе. И к пятидесяти годам выпустил восемь поэтических книг. С зимним Николой и прожил всю свою жизнь, с ним и умер, слегка пережив свое пятидесятилетие.

Напомню: я — зимний Никола,

Полжизни стихи бормочу.

Толкаю судьбы своей коло,

По замяти коло качу.

Не шибко счастливое коло.

Да разве другое найти!

Ну вот и старайся, Никола,

Стихи бормочи и — кати!

Вот и бормотал назло всем недругам и завистникам свои лучшие земные стихи в далеко не самое поэтическое время. Мне кажется, он писал свои лучшие стихи и в двадцать, и в тридцать, и в сорок, и в пятьдесят лет. У него не было срывов и провалов, его лирическая одержимость всегда была органична и проста. Вдали от литературных свар, свой среди своих, поэт из своего народа, он не любил похвальбу в свой адрес. Впрочем, о нём много и не писали. Хотя признавали его самые разные поэты. И левые, и правые. Когда-то, когда ему ещё было двадцать два года, в предисловии к первой книжке "Я — от мира сего", вышедшей в издательстве "Молодая гвардия" в серии "Молодые голоса", Римма Казакова писала: "Стихи Дмитриева… напоминают неброский пейзаж средней полосы России. Эти ситцевые, чуть выгоревшие на солнце краски не поражают воображения, но в лицо этих холмов, то заплаканное, то улыбающееся, можно смотреть всю жизнь". Сказано по-женски красиво, но неточно. Поэзия Николая Дмитриева всегда была образна, неожиданна и выразительна. И могла поразить воображение, как поражают воображение изысканные наличники на деревенских окнах, коньки на избах, цветастые платки. Как поражают воображение всего мира русский танец и русская песня. Несомненно, в своих поэтических истоках, Николай Дмитриев фольклорен, но это не стилизованная книжная фольклорность, и даже не клюевская сказовая образность. Это язык той же улицы и того же поселка, где жил и трудился Николай Дмитриев. Он — сколок своего времени, пятидесятых годов ХХ века. Вот и фольклор его как бы замыкал весь русский национальный фольклор, был последним его живым проявлением в письменной литературе.

В пятидесятых рождены.

Войны не знали мы, и всё же

Я понимаю: все мы тоже

Вернувшиеся с той войны.

Летела пуля, знала дело.

Летела тридцать лет назад

Вот в этот день, вот в это тело,

Вот в это солнце, в этот сад.

С отцом я вместе выполз, выжил,

А то в каких бы жил мирах,

Когда бы снайпер папу выждал

В чехословацких клеверах?..

Поражает всегда точность поэтической детали: "чехословацкие клевера", "рубашку дождик прилепил к спине", "в глину вкрапленный дождь", или уж совсем всех поразившее "ножиком скобленное крылечко". И всегда тонкая элегичность, пришедшая откуда-то из дворянской поэзии девятнадцатого века, или же из народных русских песен и плачей.

Я ж смирно разрабатывать остался

Тончайший элегический мотив.

Хотелось очень грусть свою прославить

И этакое что-нибудь ввернуть,

Как будто можно так слова расставить,

Что юность и любимую вернуть…

Они все были разные, "в пятидесятых рожденные" поэты, но в начале семидесятых, ещё до начала резкого размежевания на левых и правых, на традиционалистов и метареалистов, на концептуалистов и постмодернистов, первенство Коли Дмитриева было заметно всем его сверстникам. Как писал хорошо его знавший и высоко ценивший, еще один ушедший в мир иной мой талантливый сверстник, знаток русской поэзии Владимир Славецкий: "Конец 70-х — начало 80-х, "дмитриевский" период, характеризуется преобладанием задушевности, трогательности, открытого лиризма, образности, восходящей к "большому" национальному стилю, сложившемуся в девятнадцатом столетии…"

Владимир Славецкий прав: тихо и неприметно, но Николай Дмитриев вел своих сверстников в русло русского золотого поэтического века, как бы не замечая ни критиков, прошедших мимо него (увы, даже Вадим Кожинов не обратил на него своё внимание), ни литературных начальников, проповедующих большой советский стиль, ни модных поэтов-шестидесятников.

Но не был он и этаким угрюмым деревенщиком, певцом родового угла и развалившейся избы, скорее, наоборот, деревенская разруха, в семидесятые годы уже достигшая своего апогея и ставшая необратимой, как результат, повлёкшая за собой и разрушение всей нынешней России, наводила на него печаль, и он отворачивался от неё, искал живую жизнь. Скорее он был в плену русского поэтического мифа, и при обожаемой им конкретности поэтических деталей в центр любого своего стиха ставил миф и о прошедшем, и о настоящем. Дело другое, что миф этот был печальным и грустным, миф о потерянном русском рае.

Мне было всё дано Творцом

Без всяких проволочек:

И дом с крыльцом, и мать с отцом,

И складыванье строчек…

…

И вот теперь сказать могу

(Не за горами старость),

Что всё досталось дураку.

Всё — дураку досталось…

Это не о конкретном дурном Коле Дмитриеве речь идет, хотя немало у него стихов и о своей собственной нерадивой судьбе. Поэт не боится говорить о дурости и нерадивости в самом народе, частью которого поэт и является, к концу ХХ века промотавшему всё свое и национальное и культурное наследие.

Николай Дмитриев жестко и точно говорит и пишет, не размазывая сопли по углам и не сваливая свои и общие беды на неведомых врагов. Увы, "всё — дураку досталось…". Дело другое, что, как и всякий русский Иван-дурак, рано или поздно и наш нынешний Иван-дурак находит выход не только для себя, но и для всего человечества, и в этом тоже уверен поэт, но пророчески понимает, что не скоро этот выход найдется. Может, и вся поэзия Николая Дмитриева — это поиск русского выхода. Поэты у нас на Руси всегда оставались пророками и провидцами, пусть даже и несостоявшимися или промотавшими свое состояние души.

Во двор отца входи без страха.

Хоть здесь живых и нет уже,

Но — и в тебе все больше праха,

Дождя и опади в душе.

Ты принимай во славу нашу

И в память всех полынных дней

Неупиваемую чашу

Осенней родины моей.

В общем-то, я считаю Николая Дмитриева поэтом уровня его тезки Николая Рубцова, хотя и совсем другим, не похожим на него ни поэтикой, ни традициями, ни видением мира. Если выделить в его поэтическом характере главное — я бы назвал лирическое простодушие, даже отчаянное простодушие. Это и черта его характера, и главенствующая линия в поэзии — элегическое простодушие.

Мне так по душе простодушье!

Оно для иных — как порок,

А мне без него просто душно

На хитросплетеньях дорог.

Мне он из старших своих поэтических братьев скорее напоминает Бориса Примерова, хотя их пути почти не пересекались. Сам же Николай Дмитриев больше любил Николая Рубцова и Юрия Кузнецова, которого чуть ли не боготворил, но, к счастью, почти не попадал под его магическое влияние. Есть у него цикл почти кузнецовских стихов. Попробовал, проникся — и отошел подальше, дабы не сгореть в бушующем кузнецовском пламени, где сгорело немало его и моих сверстников.

Никуда не пойду я, тоской томим,

Потому что русской души оплот

Здесь остался, здесь, утвержденный им

Камень духа, кремень среди болот.

Кто поднимет выпавший светлый стяг,

Перельет народу живую кровь?

Позвонки роняет его костяк,

Злоба дня ликует, скорбит любовь.

Иль небесной битве исхода нет?

Божьей рати надежнее будет с ним?

Вот и призван Юрий, как Пересвет,

От речных излук, от земных равнин…

Лишь недавно написал Николай Дмитриев стихи о своем погибшем поэтическом кумире, и вдруг так неожиданно ушел вослед за ним. Зачем?.. Не так уж много сейчас осталось на Руси поэтов такого уровня таланта. Впрочем, если говорить о своих старших собратьях, которых Николай высоко ценил, был среди них гораздо более схожий с ним и судьбой, и стихами, и линией поэтического поведения замечательный уральский поэт Алексей Решетов, еще один из славной плеяды "детей 1937 года".

Я мчался в пермские края

В вагоне из металла,

От соловья до соловья

Секунда пролетала.

Фабричный дым — секундный бред.

Я тер виски, и властно

Болотных запахов букет

В мое окно ворвался…

Он знал себе цену, знал, чего он хочет добиться в поэзии, знал, каким путем ему надо идти. Но совсем не отвергал стихи непохожих на него сверстников. Ценил метафоричность Ивана Жданова, духовные стихи Ольги Седаковой и Олеси Николаевой, сказовую небывальщину Николая Глазкова. Из него никак не вылепить примитивного деревенского стихоплета. Да и поэзию он знал лучше иных изощренных новаторов. Просто ему не хотелось очарование жизнью заменять избыточной барочностью, очарование природой — литературными реминисценциями, любовь к людям — любовью к филологии. Он был простым настоящим поэтом. Простодушным виртуозом стиха. Мастером русского лиризма.

Он ничем никогда не выделялся из толпы своих сверстников. Его можно было не заметить где-нибудь на литературных сборищах среди многочисленных графоманов… до тех пор, пока он не начинал читать свои стихи. В своем простодушии он как-то умело обходил и всех наших литературных "комиссаров в пыльных шлемах", никогда не подлаживаясь под их генеральные указания.

"Пиши о главном" — говорят.

Пишу о главном.

Пишу который год подряд

О снеге плавном.

О желтых окнах наших сёл,

О следе санном,

Считая так, что это всё —

О самом-самом.

Пишу о близких, дорогих

Вечерней темью.

Не почитая судьбы их

За мелкотемье…

Это же был смелый вызов, брошенный в начале семидесятых годов номенклатурным структурам. Определение своего земного, человеческого главного пути на нашей грешной земле. Он был поэтическим оправданием земного поколения, рожденного в пятидесятые. Он и в мистике своей простодушно шел к Православию, минуя новомодные поэтические увлечения.

Зачем он вообще ушел так рано в мир иной? Для меня это остается загадкой. Еще недавно, дня три назад, стояли с ним в фойе писательского дома в Хамовниках, говорили о предложенной мной теме книги о нашем поколении "Эпоха одиночек", взгляды совпадали во многом, он говорил о своей, на его взгляд, неудавшейся судьбе, о природе русского поэтического таланта, о тревожном пути нашего брошенного в пустоту застоя поколения. Он один из немногих в Москве высоко ценил провинциальную русскую поэзию, знал многих своих сверстников из дальних сибирских и северных городков и поселков. Он и себя всю жизнь считал провинциальным поэтом, не стыдился этого звания, верил в особую сокровенную судьбу этого многочисленного сословия. Он отважился написать стихотворение "Провинциальные поэты", подчеркнув их мистическую в истории России роль.

В любом заштатном городишке

Их легионы, их в излишке.

Поверь: они читают книжки,

Я грех неправды не приму!

Трудолюбивы, неподкупны,

Хоть ссорятся, но — совокупны,

Числом уж точно недоступны

Иноплеменному уму.

…Гуськом, впотьмах, почти на ощупь.

Щадя торжественный снежок.

Идут поэты через площадь

На поэтический кружок…

И потешаться некрасиво

Над бденьем сим. Так я к чему?

К тому, что — выживет Россия,

Непостижимая уму.

Это гимн всем провинциальным поэтам России на все времена. Он был и будет нужен им всем. И вдруг Коли Дмитриева не стало. Я даже почувствовал какой-то нелепый упрек к нему, почему и зачем ушел, когда мог еще так много сделать. Ушел в самое свое творческое время. Ушел, не исписавшись, недолюбив, не озлобившись на жизнь. Ушел так же внезапно, как и взлетел в начале семидесятых. Тридцать лет яркого непрерывного творчества, которое так не хотели видеть ни чиновники, ни завистники, ни чужаки. Впрочем, так же внезапно ушли и Толя Афанасьев, Слава Дёгтев, Владимир Славецкий, Петя Паламарчук — друзья, сверстники, явные лидеры нашего поколения. Смерть увела их за собой в ХХ век. Может быть, национальной русской литературе уже закрыта дорога в третье тысячелетие? Патриархальные представления о литературе дозволены лишь для уходящей натуры? Для исчезающих в безмолвии одиночества?

Полностью материал читайте в “ДЛ” №9

ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА

Юрий Аракчеев

ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА

Журнал "Форбс" составил и опубликовал рейтинг российских знаменитостей, чей годовой доход превышает миллион долларов. Его тотчас перепечатали газеты, сообщили по ТВ. Материал и правда сенсационный. Не менее сенсационный, чем прежние материалы "Форбса" с рейтингами "самых богатых людей России и мира". Там характерно было то, что наши миллиардеры получили свои миллиарды путем, прямо скажем, сомнительным: ничего путного не сделав для страны, а по сути, развалив ее, разграбив ее природные ресурсы и присвоив заводы, фабрики, леса, недра, моря, они оказались в тысячи, миллионы раз богаче тех, кто на самом деле работает на благо людей, учит их, лечит, защищает, кормит, возит, строит дома. Это понятно. Таков "дикий рынок", этого, похоже, и добивались наши "реформаторы", никак не обидевшие себя при так называемом "перераспределении собственности". Но страна продолжает жить, работать, печатаются газеты, журналы, книги, идут передачи по ТВ, делаются фильмы, спектакли, люди существуют, рожают и растят детей, занимаются своими делами. Какие-то средства олигархи и политики нам оставили, и, конечно же, весьма любопытно, как они распределяются в обществе, какие таланты наиболее востребованы и вознаграждены сейчас, в нашей "свободной, демократической стране". Кто же наиболее успешен в сегодняшней России, которая, по словам нашего Президента, сейчас "на подъеме"? Кто и за счет чего?

Самая успешная, опередившая других в разы — 18-летняя теннисистка. Второе место занимает боксер. Третье — тоже теннисист, четвертое — клоун… Только на пятом — один из крупнейших дирижеров современности, в пять раз менее "успешный", чем 18-летняя теннисистка.

Самая успешная писательница — автор десятков "домашних" детективов — находится на 17-м месте, после спортсменов, поп-музыкантов, теннисистов и хоккеистов.

Все это — в России, стране, давшей миру великих писателей, художников, музыкантов, режиссеров, ученых, артистов… Стране, 14 лет назад "освободившейся от советской чумы", и "вставшей на свободный путь развития".

Выходит, что скидывали мы "ярмо КПСС", расчленяли великую державу, проводили "реформы" и "шоковую терапию", расстреливали Верховный Совет, избранный народом, ради чего же? Ради того, чтобы несколько десятков олигархов и политиков обладали 70% народных средств, а среди талантливых людей теннисисты и клоуны стали самыми успешными в нашей стране? Чтобы наследниками великой русской литературы оказались пишущие домашние хозяйки, переводчики и милиционеры — "успешные" в результате массовой выпечки романов, которые к литературе имеют отношение весьма условное и высоко котируются исключительно усилиями издателей, которые и сами-то вряд ли считают продукцию своей деятельности литературой. Это, что ли, вершины счастливой, культурной жизни? Это, что ли, достойная альтернатива "Светлому Будущему, Коммунизму", которое так ненавидят наши сегодняшние "реформаторы"?

Самое смешное (и грустное, разумеется), что миллионы долларов, полученные созвездием наших талантов, выплачены, сплошь да рядом, не Родиной. Где уж. У нас пенсионеры, отработавшие всю жизнь на свою страну, ветераны, воевавшие за свободу Родины, получают гроши — им миллионы и не снились. У нас ученым, учителям, медикам, военным платить нечем. Доллары "самых успешных" получены, сплошь да рядом, за рубежом. Наши, российские денежки, у других "успешных" — олигархов, выкачавших из недр Родины те богатства, которые должны бы принадлежать всем обитателям бывшей державы, и у политиков, упорно поддерживающих и укрепляющих чудовищный, невиданный в истории "порядок вещей". Когда в богатейшей по природным ресурсам стране беспризорных, брошенных всеми детей больше, чем после любой из войн. Когда смертность выше рождаемости и население страны уменьшается на миллион в год — как во время войны, хотя ее, как будто бы, нет. Как будто бы.

Ничего не имею против очаровательной Шараповой (молодец, Мария!), Кости Цзю (прекрасный боксер, может быть, самый симпатичный и обаятельный из всех), умного и печального клоуна Вячеслава Полунина и многих других талантливых, вошедших в последний рейтинг "Форбса". Они заработали миллионы своим трудом, в отличие от политиков и олигархов. Только не понимаю, куда мы идем. Во что превратилась великая в прошлом страна? Ради чего разрушены наука, культура, промышленность, сельское хозяйство? Для какой цели реформируется наше образование? Что даст удвоение ВВП? Возможность платить спортсменам, шоуменам, авторам литературной жвачки своими рублями, а не американской валютой? Аферисты, лгуны, махинаторы и убийцы, а из нормальных людей — спортсмены и юмористы — вот самые "успешные" в нашей стране. А самые "неудачники" — ветераны, честные труженики и беспризорные дети…

Так куда же мы идем, соотечественники? К каким "зияющим высотам"? Шахтеры, нефтяники, газовики, лесорубы, электрики, рабочие на заводах и фабриках, ученые, медики, учителя, сельские мужики и бабы, фермеры, умельцы и мастера наши трудятся, выходит, для того лишь, чтобы олигархи и политики, а также теннисисты, шоумены, модельеры хвастались друг перед другом местами в рейтинге? А потом мучительно раздумывали, как "покрасивше" потратить эти несусветные "бабки"? На побрякушки, на тряпки, на сигары, вина и "фуагру"? На виллы, на яхты, на охрану от своего же народа?

Понятно нежелание сегодняшних правителей возвращаться к репрессиям и суровой "идейности" советских времен, понятен всеобщий страх перед "повторением". Но правовой беспредел и полная безответственность — не выход. Крайности, как известно, смыкаются. Смотрите: советские жесткие законы и репрессии не привели к "Светлому будущему". Сегодняшний "пофигизм" — еще хуже. В чем же дело? А дело-то простое. В уважении — Золотой ключик к "Светлому будущему". В уважении нас друг к другу. В осознании человеческого достоинства каждого. И "олигарха", и политика, и теннисиста, и простого пенсионера, и брошенного ребенка. Вот с этим у нас как раз очень туго. Хотя мы — одна страна, одна семья, каждый так или иначе зависит от каждого, и от этого никуда не деться. Пока этого не осознаем, пока будем собачиться, как шакалы, и выхватывать друг у друга куски, ничего у нас не получится. А в сегодняшних "реформах", в сегодняшнем умильном вилянии хвостом перед долларом, в сегодняшней ЗАПРЕДЕЛЬЩИНЕ мы, мне кажется, откатились назад на тысячелетие. И ни репрессии, ни "пофигизм", ни "удвоение" и даже "учетверение" ВВП нас не спасут.

Давно уже ясно, что "реформы" по Ельцину-Гайдару-Чубайсу привели к полному краху. Расчет на то, что "рынок все расставит", абсолютно не оправдался. Вряд ли положительным результатом можно считать, что у нас теперь, "как у них", есть свои миллиардеры, что всем заправляет не здравый смысл и не забота о нормальной жизни граждан, а выгода властьимущих, что разделение граждан страны по их доходам и по степени уважения друг к другу достигло ужасающего уровня. О культурном уровне сегодняшней России и говорить не приходится — дебилизация населения идет полным ходом, о чем как раз и свидетельствуют рейтинги "Форбса".

Если не опомнимся, не придем в себя, не перестанем твердить, как попугаи, что "реформы идут", что "Россия на подъеме", что "лет через 30-40 нас ждет Светлое будущее" (как уверяют Гайдар с Чубайсом), очередные Содом и Гоморра, я думаю, не за горами. Интересно, что всевозможные "заверения" мы много раз уже слышали и до 91-го года. Давно всем известно, что "реформаторы" очень любят слегка отодвигать для других "Светлое будущее", хотя сами, как правило, УЖЕ в нем живут.

Кстати, то, что происходит, для меня — как, впрочем, и для многих трезвых людей — не только не открытие, а подтверждение давно высказанного: лично я писал об этом еще в 92-93-х годах, и кое-какие (не все) статьи были-таки опубликованы в газетах "Независимая", "Новый взгляд", "Завтра", "Труд"… Все произошло, как говорится, "одно к одному". Не спас "реформаторов", увы, даже необычайно щедрый поток нефтедолларов — как выяснилось, они даже понятия не имеют, что с ним делать…

Неужели российским руководителям от природы свойственна слепота, глухота, невменяемость? Неужели Россия может менять свой курс только путем потрясений, революций, переворотов, расстрелов своих же государственных учреждений, терактов и т.д., и т.п.? Не пора ли, наконец, опомниться и назвать вещи своими именами? Ведь когда случится ОЧЕРЕДНОЕ, поздно будет стенать, плакать и, по старому обычаю, уверять себя и друг друга, что мы, мол, "не зна-а-ли, не хоте-е-ли…"