Андрей Фефелов «ГОЛОС ВНУТРЕННИХ КЛЮЧЕЙ, СЕМЯ БУДУЩИХ ЗАЧАТИЙ...»

Громадный город в полночь спит в берлоге. И немота его нарушена едва — шипением колес и криками зарвавшихся гуляк…

     Мутнеют звезды — будущее слепо! Сон фолиантов пыльных и молчанье укромных фресок. В зев ночного неба уходят шпили каменных строений. Свет редких окон, блеск ночных надгробий… Тяжел как мир каскад напластований — расколотый рекою Третий Рим.

     Тиранят память канувшим величьем, терзают ум загадкой поколений: храпящий лев, закрывший морду лапой; прикрученный к подшипнику орел; единорог, прибитый к небесам.

     Дыхание таинственных бульваров исполнено невидимой тревогой в тот миг, когда почившие века свой танец медленный тихонько зачинают. С легчайшим плеском все часы Москвы свой прерывают ход. И прекращают — мерцать и прыгать буквы на табло. И чудится хрустальный перезвон, как будто бы с полсотни колокольцев — взывают к ветру! Где-то в вышине Георгий змия пикой попирает. А на холмах соцветиями зданий мерцает Вечный Град, воспламеняясь желанным и немыслимым рассветом. В лучах которого, увитые плющом, янтарно светятся фасады пантеонов. И золотыми гроздьями пылают ряды веселые соборных куполов. Космические конусы Кремля теряются среди листвы весенней, как витязи, семь сталинских высоток вокруг него стоят! А где-то там… Далекие, как ангельские трубы, грохочут трассы будущей России.

     Когда летят по струнам, как по рельсам, стальные перезвоны поездов, тогда, попав в великие объятья, в нежнейшие тиски грядущей жизни Восток и Запад пожимают руки. И тают километры пустоты. Империя земли, воды и света, огня и воздуха — суть завтрашней страны. На фоне облаков дрейфуют мирно — чудовища благие цеппелинов. А реки переполнены ладьями и баржами, скользящими по водам.

     Плотины, станции, каналы, шлюзы, храмы — страна священных рек и рощ, открытых ветру. Страна морей и новых городов, затерянных в пространствах вдоль дорог. Стальной Великий путь пересекает чело материка и перламутром — сияют пики Нижнего Памира.

     Крестами, звездами, пшеничными гербами, хвощами мачт антенных в свет несется родная сторона. И ожерелье столиц сияет: ярмарка народов, журчание имен знакомых с детства. Парад культур, наречий, и ландшафтов — цветное одеяло континента! Сокровища, разбросанные в текстах, сокрытые в намоленных озерах, как чудный Китеж-град, где непрерывно старается неведомый звонарь…

     Бездонный город в полночь спит в берлоге. Утопия утоплена была, погружена во тьму морских глубин! Как поплавок, утянутый грузилом, — легла на дно, погрязла в темноте, застряла в гнили сероводорода. Скукожилась и, лопнув по краям, залипла в зоне сжатий и давлений. Но вот тихонечко, как будто субмарина, она пошла наверх и тихо вышла в наш мутно-серый слой.

     Сегодня-завтра — её со взрывом выбьет на поверхность, в пространство волн и солнечных лучей, под жгучую лазурь в кипящий пенный мир… Она подскочит выше. И воспарив, как сказочный корабль, пробьет собой кисейные покровы — молочных облаков. И окунувшись в светящиеся сини стратосферы, уйдёт в чернила космоса — туда! К пылающим колесам мирозданья. Уже за ними пребывает Вечность, с улыбкою взирая на движенье проснувшейся души…

     Великая мечта родится вновь, и оживёт убитый воин! Мертвою водою облиты раны, сросшееся тело лежит недвижно в лоне континента. Готово всё — мы ждем живой воды, великой цели придающей смысл земному бытию!

     Когда случится чудо — зеркальный хлад очей растопят слезы. Окоченелость рук заменит сила, тоска сменится мукой пробужденья. И первый вздох младенческий раздастся, как грохот грозовой, несущий жизнь полям. И дрогнет воскрешенное пространство. Поднимется Империя из праха — взойдет колосс в титановых доспехах, как часовой Земли в плаще из плазмы. На полюсе рыдающих ветров он встанет вновь хранить покой и мир.

     "Один среди враждебных ратей —

     Не их, не ваш, не свой, ничей —

     Я — голос внутренних ключей,

     Я — семя будущих зачатий".

 

ТАБЛО

l Ситуация вокруг восстановления действия всех статей Закона Гласса—Стигала о банковской деятельности (1933), которого требуют конгрессмены-республиканцы во главе с Дж.Маккейном, отражает жесткие противоречия в условиях глобального и национального кризиса между крупным финансовым и промышленным ("нефтянка", ВПК) капиталом внутри США, передают из Нью-Йорка. Принятие требований Маккейна будет означать фактическое банкротство Goldman&Sachs и других лидеров "финансового интернационала", которым придётся срочно переводить триллионы долларов из спекулятивных "ценных бумаг" в реальный сектор экономики. В связи с этим не исключается как возможность нового политического компромисса между республиканцами и демократами, так и переход конфликта в открытую фазу...

      l Заявление министра финансов КНР Се Сюйжэня о новых приоритетах валютной политики с отказом от ревальвации юаня относительно растущего доллара и сброса значительной части американских гособлигаций в Вашингтоне склонны рассматривать как очередное "тысяча первое китайское предупреждение", которое вряд ли будет проведено в жизнь, особенно во второй своей части. Однако возможная девальвация китайской валюты, позволяющая Пекину сохранить и даже расширить экспортные позиции на мировом и в особенности на европейском рынке, воспринимается как "серьёзная угроза экономической безопасности США", устранить которую можно только путём введения жестких запретительных барьеров на импорт из Поднебесной, такая информация поступила из Филадельфии…

      l Как сообщили из Бейрута, встреча в Тегеране президентов Ирана, Турции и Бразилии, на которой была достигнута договоренность по обогащению урана для иранской ядерной программы, полностью срывает планы Соединенных Штатов ужесточать санкции против Исламской Республики Иран и демонстрирует готовность этих стран противостоять американскому диктату на международной арене...

      l Указ Д. Медведева об увековечении памяти Е.Гайдара призван еще раз подчеркнуть "либерализм" действующего президента РФ и его преемственность по отношению к "становлению российской государственности и проведению экономических ("рыночных") реформ, однако перечень "рекомендованных" к осуществлению мероприятий выглядит весьма карикатурно и переводит "плохиша" на третьестепенные роли в кремлевской иерархии "героев новой России", отмечают эксперты СБД…

      l Процесс массовой смены губернаторов, осуществляемый администрацией президента РФ, следует рассматривать в контексте подготовки к предстоящему в 2011-2012 годам новому выборному циклу, исход которого во многом будет зависеть от ориентации действующей власти в российских регионах, такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Высказывается предположение, что в ближайшее время не исключаются конфликты глав местных администраций, назначенных Д.Медведевым, с представителями "партии власти", которые контролируются "путинскими кадрами", что уже нашло своё отражение в ряде материалов и выступлений, направленных против лидера "медведей" и спикера Госдумы Бориса Грызлова…

      l Прошедший в Москве допрос Олега Дерипаски представителями испанского правосудия по делу об "отмывании" 4 млн. евро, "микроскопическому" для российского олигарха и члена ельцинской "семьи", интересен прежде всего в связи с вопросом о "репутационных рисках", которые до сих пор не позволяют российским миллиардерам рассчитывать на гарантированный выход из кризиса "через Шереметьево-2". Теми же репутационными интересами якобы вызвано и опровержение, сделанное представителями управляющей компании Романа Абрамовича по поводу публикаций в австрийской прессе о покупке им четырехэтажной виллы за 9,6 млн. евро в венском районе Деблинг, что выглядело бы на фоне катастрофы в Междуреченске, как "пир во время чумы" на "гробовые" погибших шахтёров, сообщают инсайдерские источники...

      l Массовые беспорядки последних недель в Таиланде и Киргизии, по сути, являются "столкновениями на китайско-американской границе", такое предположение высказывают наши информаторы в Дели, обращая внимание также на неожиданную и, видимо, беспричинную активизацию "маоистского подполья" в восточных штатах Индии, что, вероятно, должно оказать влияние на позицию правительства Манмохана Сингха, в настоящее время осуществляющего политику "дружественного нейтралитета" по отношению к США, а также к проамериканским силам в Центральной и Южной Азии...

      l По мнению наших источников в околоправительственных кругах, решение Большой палаты Европейского Суда по правам человека по делу Василия Кононова и жесткая реакция на него МИДа РФ, обвинившего евросудей в попытке пересмотреть правовые принципы оценок событий Второй мировой войны в пользу нацистской Германии и её союзников, может привести к замораживанию членства России в ряде общеевропейских структур…

Агентурные донесения службы безопасности «День»

 

Владимир Бушин ПОСЛЕ ДОЖДИЧКА В ЧЕТВЕРГ...

Праздничную, радостную, ликующую цифру "65" на другой же день, 10 мая, оттеснила, заслонила, отбросила цифра "66" — трагическая, скорбная, преступная. Но только спустя неделю, когда сорок погибших шахтёров были уже похоронены, и только в Кемеровской области (или даже только в Междуреченске?) власти решились объявить траур. А как расторопны были совсем недавно при гибели поляков! Объявили немедля. При этом — не посмели использовать рядовое воскресенье, что позволяло время, а перечеркнули Советский праздник — День космонавтики, и устроили не какой-то траур местный, допустим, Смоленской области, где произошла трагедия, а закатили аж Всероссийский! Начхали и на то, что поляки-то с Божьего благословения сами себе устроили Катынь-2, а несчастные шахтёры оказались жертвами кровососов. И после этого таких холуёв за счёт своего народа уважать?

     Через несколько дней была назначена правительственная Комиссия для расследования трагедии. Её возглавил председатель Следственного комитета Генеральной прокуратуры Александр Бастрыкин. Его принял президент Медведев. Недавно я нарисовал схему, по которой он обычно ведёт речь в дни разного рода чрезвычайных событий:

      — Дмитрий Анатольевич, страну захлестнула коррупция. Откуда, например, у Татьяны Голиковой, главной радетельницы обездоленных, как пишут газеты, — роскошные многомиллионные апартаменты в столице и за её пределами при несоизмеримой зарплате — не со взяток? Что делать?

     — Главное, надо срочно пресечь коррупцию, беспощадную борьбу против которой начал ещё мой мудрый учитель Ельцин. А кроме того, надо извлечь уроки.

     — Дмитрий Анатольевич, в Киргизии волнение. Гибнут люди, в том числе и русские. Что делать?

     — Главное, надо срочно пресечь беспорядки. А кроме того, необходимо извлечь уроки. И так далее.

     И вот он внушает Бастрыкину, едущему расследовать трагедию на шахте "Распадская" (дословно): "Из этого нужно извлечь уроки. Уроки не только уголовно-прецессуального и уголовно-правового порядка, но и технологического". Сказано неграмотно, ибо дела процессуального прядка — это лишь естественная часть дел правового порядка. Но, Боже мой, с чего он начал — с процессуальных проблем! А дело возбуждено? Против кого?

     А ещё у него "технологические уроки. Да кто ж тебе с мудрым Путиным мешал извлечь и правовые, и технологические, и — главное — государственные, общественно-политические уроки хотя бы из уже на твоей совести лежащих трагедий 19 марта 2007 года на шахте "Ульяновская", унесшей 110 жизней, на Саяно-Шушенской ГЭС (76 жизней), в ночном клубе "Хромая лошадь" (156), с "Невским экспрессом" (26)...Что ещё должно стрястись на земле России, какая требуется ещё гекатомба демократии, что бы вы начали хоть по субботам соображать и хоть по понедельникам чувствовали свою ответственность?

     А он дальше в блудливом горбачёвском духе: "Я пока не могу, естественно, предвосхищать результаты..." (работы комиссии? — В.Б. ). Оцените: естественно! Но ведь врёт. Он именно предвосхищает результаты, естественно, накачивая Бастрыкина, толкая его на нужный властям путь. Вглядитесь, точно: "Но совершенно очевидно, что технологические условия в той или иной степени способствовали наступлению драматического результата". И опять шедевр: о трагедии, уже унесшей 66 душ, и ещё неизвестно, все ли это, он лепечет: "наступление драматического результата"! И ведь не поехал с этими драматическими словесами к детям, вдовам и родителям погибших, а сразу поле трагедии, ещё и похороны не начались, улепетнул в Турцию, оттуда — в Сирию. А до этого — Бразилия. И всюду ошеломительный дипломатический успех: с натовской Турцией, как недавно и с великой натовской Данией, и с Бразилией установлен безвизовый режим. Ликуйте, православные! Кто ещё не был в Копенгагене, в Стамбуле, в Рио, где, как уверял Остап Бендер, все ходят в белых штанах? Учите турецкий, православные, становитесь в очередь за белыми штанами. Президент всё это вам обеспечил.

     Теперь русским поэтам не годится писать, как когда-то один из них:

      Никогда я не был на Босфоре...

     А другой уверял:

      Не нужен мне берег турецкий...

     Как и в этой пылкой любви Медведев похож на Горбачёва! Помните, тот вот так же метался по Забугорью. Почему? А потому, что оба они не знают, что делать дома-то, как вырваться из тупика, в который сами загнали страну, а бесконечная беготня, вернее, скачки из Дании в Бразилию, из Бразилии в Норвегию, из Норвегии в Тьмутаракань создают впечатление активнейшей деятельности на благо родины. Вот уже на Медведева, как на Горбачёва, и награды посыпались. Какой-то эстонский фонд с ароматным названием УНИТАЗ наградил его каким-то орденом за ненависть к Сталину.

     Думаете, на этом президент замолчал. Нет! Продолжает: "Но в какой степени технологические условия способствовали наступлению драматических результатов, какова причастность тех или иных людей, отвечающих за безопасность на шахте, какова причастность руководителей, тех, кто находился в этот момент внизу, — все эти вопросы подлежат доказыванию в ходе предварительного расследования".

     Тут много примечательного. Во-первых, на передний план опять выставлены "технологические условия". Во-вторых, никто не назван по имени, хотя эти имена президенту. конечно, известны. В-третьих, хотя и безымянно упомянуты, однако, ответственные за безопасность и руководители шахты, но ни слова о её владельцах.

     А ведь и они известны: "Евраз груп" — Роман Абрамович, Абрам Романов, Александр Фролов. В-четвертых, не забыты те, "кто находился в этот момент внизу", т. е. сами шахтёры.

     И есть основание думать, что как раз их вина и "подлежит доказыванию" особенно старательно.

 

Михаил Делягин РАБЫ В ЗАКОНЕ

Накануне майских праздников Госдума стремительно приняла несколько раз откладывавшийся проект закона о бюджетных учреждениях, а Совет Федерации не менее стремительно одобрил его, направив на подпись президенту. Характерно, что глава Совета Федерации, штатный "оппозиционер его Величества" Миронов при этом активно критиковал только что одобренный под его председательством закон.

     После этого президент Медведев торжественно дал гарантии того, что "никакого перехода к платному образованию не предполагается и из закона не вытекает, остаются прежние нормы предоставления образовательных услуг". К сожалению, эти гарантии, как следует из размещенного на президентском сайте текста беседы, основаны не более чем на обещаниях Министра образования Фурсенко. Добросовестность и профессионализм последнего общеизвестны, а его деятельность позволяет, насколько можно судить, с полным правом называть его палачом российской системы образования.

     Мы хорошо помним подобные заверения, дававшиеся и по поводу людоедской "монетизации льгот", и по поводу тотального внедрения ЕГЭ, в результате которого, по мнению работников высшего образования, "возникло целое поколение абитуриентов, которым в принципе нельзя дать высшее образование, так как у них нет среднего". Давались они и по поводу других реформ либеральных фундаменталистов, неутолимо разрушающих нашу страну.

     Что же заставило президента Медведева давать столь странные гарантии — по сути дела, о ненарушении Конституции, гарантом которой он должен быть по своей должности?

      ОБОСНОВАНИЕ ЗАКОНА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЕГО СОДЕРЖАНИЮ

     Официальная мотивация необходимости принятия закона о бюджетных организациях вполне рациональна. Действительно, сметное финансирование бюджетной сферы крайне неэффективно и не стимулирует стремление руководителей бюджетных организаций к эффективному хозяйствованию, а контроль качества практически полностью отсутствует.

     Однако устанавливаемый законом "новый порядок" в бюджетной сфере никак не связан с исцелением этих язв бюджетной сферы, на которые справедливо указывают разработчики.

     В самом деле: действенный контроль качества как не вводился, так и не вводится, качественно новых стимулов к экономии средств не предусматривается. А по-настоящему позитивные меры, предусмотренные законом, — открытую публикацию отчетности всех бюджетных учреждений и сохранение в их бюджетах средств, не израсходованных ими к концу года, — можно было осуществить и без кардинальной ломки всей бюджетной системы.

     Практическим содержанием ее реформы стал перевод основной части бюджетных организаций (кроме органов государственного управления и специфических структур вроде психиатрических лечебниц), по сути дела, на государственный заказ.

     С 1 января 2011 года государство отказывается от финансирования бюджетных учреждений как таковых и начинает оплачивать лишь предоставление ими определенного, строго ограниченного набора услуг в рамках "государственного задания". За это бюджетные организации получают полную свободу самостоятельно зарабатывать деньги и распоряжаться ими.

     Таким образом, намечено еще одно резкое сокращение бюджетной сферы и, соответственно, расширение сферы рыночной. Это вполне соответствует логике либерального фундаментализма — несовместимой, впрочем, с самим существованием нормального человеческого общества.

      ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА

     Как обычно, разработчики закона не удосужились ответить на главные вопросы, порожденные их детищем.

     Прежде всего, неясно, что именно будет бесплатным для потребителя и финансируемым из бюджета государственным заданием. Несмотря на все заверения Медведева, в принципе возможна ситуация введения нового стандарта среднего образования, в рамках которого школьнику будет достаточно, как предусматривалось еще гитлеровским планом "Ост", уметь читать, писать, применять четыре действия арифметики и знать, что покорство любым властям предписано непосредственно Богом. (Как указывает о.Александр Шумский, "православный не имеет права на социальный протест": если его права нарушаются, он может только молиться).

     Возможно, стандарты будут шире — но в любой момент, исходя даже не из соображений Минобразования, а из наличия средств в бюджетах, они могут быть урезаны. В результате школьники могут лишиться "доступа" к принципиально важным для формирования личности предметам (вроде астрономии) или к предметам, позволяющим становиться специалистами (вроде химии и биологии).

     Руководство бюджетного учреждения не имеет права распоряжаться недвижимостью и "особо ценным" движимым имуществом. Под последним понимается имущество, необходимое для выполнения государственных заданий, — но совершенно неясно, кто, как и из каких соображений будет устанавливать его конкретный перечень.

     Например, музей имеет сотни ценнейших картин, но часть их может быть не признана "особо ценным" имуществом, — хотя бы из коррупционных соображений того или иного клерка. Эта ситуация особенно актуальна для крупнейших музеев, значительная часть сокровищ которых не выходит из запасников и, соответственно, в принципе не может использоваться для выполнения текущих государственных заданий. Соответственно, их можно будет распродавать по произволу руководства музея.

     С другой стороны, являются ли "особо ценным" имуществом вуза, например, столы и стулья? Если нет — на них можно распространять взыскание по долгам вуза, практически парализуя его деятельность вопреки официальным заявлением о невозможности этого. Признание же всего имущества бюджетной организации "особо ценным" лишает ее основной части ее хозяйственной самостоятельности. При этом решение о том, какое имущество включать в указанную категорию, будет, скорее всего, производиться по произволу отдельных чиновников, индивидуально для каждого бюджетного учреждения.

     Наконец, совершенно непонятная ситуация возникнет, если региональный бюджет в силу нарастающего социально-экономического кризиса не сможет оплатить госзадание подведомственным бюджетным учреждениям. Строго говоря, они смогут просто отказаться оказывать соответствующие услуги населению, оставив его без образования, медицины и других жизненно важных сфер жизни.

     Презрение к конкретным вопросам, вопиющая непроработка важнейших с точки зрения общества деталей, свойственная всем либеральным реформам, начиная с гайдаровской либерализации цен, вызваны отнюдь не скудоумием, но специфической мотивацией реформаторов.

     Насколько можно понять, им глубоко безразлична судьба терзаемого ими общества — они заняты организацией новых бизнесов или высвобождением средств бюджета с социальных нужд на нужды тех или иных предпринимателей.

     Их главным изобретением 2000-х годов стоит признать создание целой категории "социального бизнеса", паразитирующего на социальных расходах бюджетов. В результате увеличение бюджетных расходов на образование, здравоохранение и культуру в целом ряде случаев увеличивает не реальное финансирование этих направлений, а всего лишь прибыли связанных с чиновниками бизнесменов, паразитирующих на бюджетных потоках в социальную сферу.

     Бюджетная реформа насильственно обращает в предпринимателей руководителей бюджетных учреждений, некоммерческих по своей природе. Противоестественность этого превращения нисколько не смущает либеральных фундаменталистов, искренне считающих неприемлемым наличие некоммерционализированных сфер общественной жизни. Насколько можно понять, они могут чувствовать себя комфортно только в мире, где продается и покупается все без исключения.

      ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПОРОКИ ОЧЕРЕДНОЙ ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЕФОРМЫ

     Однако, несмотря на всю неопределенность, некоторые черты реформы бюджетной сферы представляются самоочевидными уже сейчас.

     Прежде всего, финансирование бюджетной сферы по государственному заданию означает финансирование лишь текущих расходов бюджетных учреждений и объективно означает разрушение их инфраструктуры. Ведь государственное задание неминуемо будет неравномерным по годам: в какие-то годы нужно, например, подготовить 200 инженеров определенной специальности, а в какие-то — 100. И в тот год, когда соответствующий институт получит средства на подготовку только ста инженеров, он будет вынужден уволить ставших ненужными преподавателей — на их содержание просто не будет денег. Когда же через пару лет государству понадобится увеличение числа специалистов, выяснится, что уволенные преподаватели пошли в менеджеры, спились или уже умерли, и подготовить нужное число специалистов нельзя даже теоретически. В результате их придется привлекать завышенными зарплатами из-за границы, — и практические меры по замене российских специалистов иностранными уже предпринимаются (в частности, в связи с проектом строительства "Кремлевской долины" в Сколково).

     Принципиальным является вопрос о приватизации. Несмотря на ограничения величины займов бюджетной организации и части ее имущества, поступающего в коммерческий оборот, закон предоставляет огромные возможности для разного рода махинаций.

     Кроме того, он, по сути, предоставляет бюджетные учреждения в свободное совместное пользование их руководителя и контролирующего этого руководителя чиновника и является поэтому специфической формой бесплатной приватизации бюджетной сферы.

     Но самое главное заключается в том, что, вне зависимости от слов, произносимых нашими руководителями, закон о реформе бюджетных учреждений неминуемо серьезно расширяет сферу платных социальных услуг.

     Именно в этом его основной смысл: бюджетный сектор становится значительно более рыночным, чем он был, и при этом рыночные отношения все шире распространяются на сферах, в которых их по определению быть не должно. Последние 20 лет убедительно показали, что подход к здравоохранению и образованию просто как к способу извлечения прибыли не позволяет им решать их основные задачи: укреплять здоровье нации и воспитывать морально здоровое общество, обладающее нужным количеством квалифицированных специалистов. Это же относится и к другим частям социальной сферы.

     Еще недавно чисто символическая плата за жизненно необходимые блага — жилье, хлеб, детские товары, лекарства — считалась вполне естественной. В рамках либеральных реформ жизненно необходимые блага, вплоть до воды, были превращены в источники извлечения прибыли, — и мы знаем, что огромное количество российских деревень без всяких натовских бомбардировок ввергнуто в прошлый век: там нет даже света, потому что крестьянам нечем платить по абсурдно завышенным тарифам.

     Не исключено, что скоро мы должны будем платить и за воздух — ведь кислород, который мы потребляем, вырабатывается лесами, а они передаются в частную собственность!

     Расширение сферы платных социальных услуг неминуемо ведет к падению реального уровня жизни — даже при формальном росте доходов населения. Грубо говоря, на один рубль прироста доходов будет приходиться несколько рублей прироста расходов на социальные нужды, еще недавно бывшие бесплатными.

     В условиях массовой бедности россиян, которую официальная статистика маскирует расчетом "средней температуры по больнице" (складывая доходы олигархов с доходами нищих бюджетников и пенсионеров), это будет означать снижение доступности социальных услуг, в том числе и жизненно важных.

     Наиболее болезненно здесь образование: в ряде московских школ уже ведется обсуждение того, какие предметы останутся на государственном финансировании, а за какие будут брать деньги с учеников.

     Обещания президента Медведева, с которых начата данная статья, прекрасны и своевременны, однако одобряемый им закон позволяет через некоторое время отказаться от них, — если не самому Медведеву, то его преемнику.

      "РУССКИЕ, НЕ УЕЗЖАЙТЕ: НАМ НУЖНЫ РАБЫ!"

     В дудаевские годы этот лозунг висел в центре Грозного. Похоже, закон о реформе бюджетных учреждений делает актуальным его размещение непосредственно на стенах Кремля.

     Ведь повышение платности и, соответственно, снижение доступности социальных услуг обеспечивает комплексную деградацию российского общества. По каким-то направлениям эта деградация будет некоторое время сдерживаться политическими факторами (заявления Медведева позволяют предположить, что это будет среднее образование), по каким-то (например, в сфере культуры и морали) будет продолжать форсированное нарастание. Однако общий результат сомнений не вызывает.

     Ведь стратегической целью преобразований является именно коммерционализация органически не приспособленной для этого бюджетной сферы. Она принесет прибыль связанному с либеральным реформаторам бизнесу и разрушение — самой бюджетной сфере. Сопротивление общества будет сдерживать либеральных реформаторов на отдельных направлениях, но они будут находить второстепенные для общества сферы и продвигаться вперед на них, достигая своей цели "не мытьем, так катаньем".

     В результате деградация общества в целом будет стимулироваться. Проблема не в том, что некультурные, или аморальные, или больные, или необразованные люди не смогут осуществить модернизацию, о которой нам так интенсивно рассказывают уже несколько лет.

     Проблема в другом: деграданты и вырожденцы, в которых превращают наших детей и даже нас самих либеральные реформаторы, объективно являются рабами. А раб найдет себе хозяина — того или иного.

     Либеральная реформа бюджетных учреждений означает не просто новый виток разрушения самой социальной ткани нашей жизни, уничтожения привычной повседневности (первым витком стала либерализация начала 90-х, вторым — людоедская "монетизация льгот").

     Либеральная реформа бюджетных учреждений, создавая все необходимые и достаточные предпосылки для уничтожения социальной сферы России, делает это уничтожение неизбежным уже в обозримом будущем. Коммерческие интересы всех влиятельных субъектов принятия решений, включая руководителей самих бюджетных организаций, требуют наиболее последовательной и наиболее беспощадной к обществу реализации этой реформы, — и, соответственно, скорейшего превращения россиян в нацию рабов и дебилов.

     Впрочем, уже сейчас государство не должно нам ничего, оно не имеет перед нами, по сути дела, никаких обязательств, — а мы являемся его бесправными рабами. Правда, пока нас нельзя продавать; поэтому речь идет о формировании в России не рабовладельческого, но феодального строя.

     Непримиримая борьба против описанной либеральной реформы и ее инициаторов представляется прямой и безусловной гражданской обязанностью всякого разумного и ответственного гражданина России.

     Парадоксальным образом она оказывается и борьбой за репутацию президента Медведева — чтобы через несколько лет, а то и месяцев его окружению не пришлось бодро воспроизводить боевой клич ельцинских советничков: "Президента опять подставили!"

     Автор — доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации

 

Рэйчел Дуглас ЯД ДЛЯ РОССИИ

Окончание. Начало — в № 19

      "Если, разбираясь во всей этой финансовой конфигурации, вы захотите найти офисы тех, кто заправляет экономикой России, то имейте в виду, что все они находятся за пределами России — на территориях под британской юрисдикцией!"

Линдон Ларуш, из интернет-трансляции 13 марта 2010 г.

     Ветеран монетаристской экономической войны против России А. Чубайс ныне находится в эпицентре кампании, нацеленной на то, чтобы "оседлать" заявленный президентом Д. Медведевым курс на "модернизацию и инновации". Чубайс уже не просто "либеральный империалист". Его послужной список пополнился и репутацией "эффективного менеджера" (за расчленение РАО "ЕЭС России") и заявкой на роль незаменимого специалиста по наиновейшим технологиям, особенно по их сбыту на рынке.

     Как и на Западе, навязываемая России ориентация на цифровые, информационные и "нано" технологии как на первоочередные направления технического прогресса, уводит общество от действительно насущных потребностей — от обновления физической инфраструктуры экономики, исследований космоса, разработки более мощных энергетических технологий, включая энергию термоядерного синтеза. Докладывая в начале февраля премьер-министру России о деятельности корпорации "Роснано", Чубайс с таким воодушевлением рисовал картины "целых отраслей, которые для страны являются новыми, их просто не существовало раньше, которые на наших глазах рождаются" (пример — производство солнечных батарей!), что Путин ему настоятельно напомнил о необходимости сосредоточиться на том, что "нам и для собственной экономики, и собственных текущих нужд очень важны такие направления, как новые материалы, микроэлектроника". Заодно с Чубайсом действуют и другие выученики лондонской школы из тех, что пришли к власти в правительстве в 1991 году, — например, правая рука покойного Гайдара Владимир Мау — ныне ректор АНХ при Правительстве РФ. Под дудку Чубайса пляшут и весьма высокопоставленные фигуры в нынешнем правительстве, в том числе заместитель премьер-министра и министр финансов Алексей Кудрин. За частые наезды этого "российского министра" в лондонский Сити "для консультаций" и за его призывы сократить национально-государственное кредитование Ларуш наградил Кудрина язвительным титулом subprime minister — "субстандартного министра" [игра слов с аллюзией на термин subprime mortgage market, "рынок субстандартного ипотечного кредитования". — Пер. ].

     Вопросы экономической политики обсуждаются ныне в России в контексте кампании, развернутой после учреждения президентом РФ в мае 2009 г. Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. Были названы главные направления "модернизации": энергосбережение, атомная энергетика, космические технологии с акцентом на телекоммуникации, медицинская диагностика и фармакология, информационные технологии. На заседаниях комиссии, проведенных в Институте им. Курчатова и в Федеральном ядерном центре в Сарове, были определены действительно важные направления в атомной энергетике: от усовершенствований нынешних "рабочих лошадок" отрасли (реакторов ВВЭР) до ускоренного создания станций с реакторами-размножителями полного цикла, а в перспективе — работа над технологиями термоядерного синтеза.

     Но как только речь заходит о других сферах инноваций, в частности информационных технологиях, на сцену вырываются Чубайс и ему подобные — и начинается что-то умопомрачительно нелепое, почти бредовое. Не самые здоровые тенденции развития Запада, идущего с конца 1960-х годов по пути деиндустриализации, эти люди возводят в эталон и образец для подражания, что может перечеркнуть любые перспективы промышленной модернизации в России. Так, с начала 2010 года высокопоставленные сотрудники кремлевской администрации, поощряемые Чубайсом и Ко, пропагандируют идею "Силиконовой долины в России". Будто им неведомо, во что нынче превратился этот когда-то знаменитый округ Калифорнии — после краха пузыря "новой экономики" в 2000 году и падения цен на недвижимость! Вы едете километр за километром мимо пустующих офисных строений, между которыми там и сям торчат покинутые "дворцы в гаражном стиле", так и не выкупленные, и бродят бездомные бывшие программисты, иные из которых, судя по виду, "свихнулись" и живут, как городские сумасшедшие, на улице...

     11 февраля в Томске Медведев провел заседание своей Комиссии по модернизации на тему о роли частного сектора в модернизации. Выступить с двумя главными докладами перед присутствующими чинами правительства и руководителями компаний было доверено Чубайсу и Кудрину, которые и отчитались об услышанном в МТИ. Чубайс провозгласил, что мера успеха должна определяться "рынком", который и решит, какая компания-новичок — "жизнеспособная инновационная компания", а какая — нет.

     В Томске Медведев фактически заявил, что намерен следовать тем же курсом на понижение роли Академии наук ("предельно ошибочным", по оценке Ларуша), который был присущ российской политике в последнее десятилетия. "Внушительный перечень" инновационных предложений, представленных Академией, надо подвергнуть внимательной проверке, объявил Медведев, и "при всем колоссальном уважении к Академии наук, было бы неплохо, чтобы такого рода оценку сделал сам бизнес".

     Между тем, отношения и связи, сложившиеся в 1990-х при младореформаторах и их пособниках, продолжают отравлять экономическую политику России, препятствуя выработке национальной стратегии. Российские компании глубоко, на институциональном уровне, срослись со спекулятивными денежными потоками, завязанными на Лондон. В результате не только воспроизводится механизм грабежа самой России, но, кроме того, в стране сложилось мощное лобби, заинтересованное в сохранении системы, раскручивающей, одну за другой, глобальные финансовые пирамиды.

     26 февраля этого года заместитель генерального прокурора России А. Звягинцев выступил в "Российской газете" с резкой критикой Великобритании за предоставление убежища лицам, скрывающимся от российского правосудия, прежде всего тех, кто обвиняется в финансовых преступлениях. "Самое большое число беглых укрылось, пожалуй, в Израиле и Великобритании. Кстати, недаром столицу последней многие называют Лондонградом. И, как вы догадываетесь, скрываются там не мелкие карманные воришки, а фигуры со значительным капиталом". При этом Звягинцев сослался на особо вольготные условия предоставления убежища Великобританией (из-за чего Лондон заслужил еще одно прозвище — Лондонистана, уютного убежища для террористов) и на тот факт, что как крупнейший финансовый центр мира Лондон становится и большой "прачечной" по отмыванию преступно нажитых средств.

     Но если бы дело шло только о доходах теневой экономики! Будь так, была бы хоть надежда, что вопрос можно решить обычными судебными и полицейскими средствами. Однако Звягинцев умолчал о ситуации куда более серьезной: огромная часть российской экономики интегрирована в "горячие" и фальшивые денежные потоки финансовой группы "Интер-Альфа" (the Inter-Alpha Group) и ассоциированных с ней британских финансовых кровососов. И это — еще одна сторона печального наследства 1990-х годов, которое Чубайс хотел бы сделать "необратимым".

     На состоявшемся в начале 2010 г. заседании, посвященном проблеме иностранных инвестиций, президент Медведев сетовал, что добрая половина так называемых "иностранных" инвестиций фактически поступает в страну от российских компаний, имеющих юридические адреса в "оффшорах". В немалой степени именно этим и объясняется, почему список главных стран-инвесторов в России (в 2009 г.) открывает Кипр, а за ним следуют Нидерланды, Люксембург, Великобритания (в указанном порядке).

     В опубликованной в газете "Невское время" статье (3 марта 2010) сообщалось, что "по самым осторожным оценкам, 90 процентов крупных [частных] российских компаний целиком или частично принадлежат оффшорам". В статье назывались несколько известных имен и компаний. Так, "Альфа Групп" Михаила Фридмана и Петра Авена (Альфа-банк, "Альфа-Страхование", ТНК-ВР, "Мегафон", "ВымпелКом", торговая сеть "Пятерочка") зарегистрирована на компании из Гибралтара (Брит.), Люксембурга, Виргинских островов (Брит.) и Нидерландов. "Базовый элемент" Олега Дерипаски (РУСАЛ, "Группа ГАЗ", Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси (Брит.), которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Виргинских островов (Брит.). "Евраз" Романа Абрамовича (Западносибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, угольные шахты, ТЭЦ) записан на кипрскую фирму. Самый богатый в России человек Владимир Лисин владеет своим холдингом НЛМК через оффшорный "Флетчер холдинг Лтд", а главная компания Виктора Вексельберга "Ренова" зарегистрирована на Багамских островах.

     В книге С. Мельникова "Анатомия российского капитализма" подробно описано, как складывалась вся эта история — начиная с состояний, нажитых при горбаческой "перестройке", и кончая еще более злокачественными состояниями, сколоченными в годы "приватизации" в 1990-х. "Олигархам" было выгодно держать деньги в "оффшорах" — так они уходили от уплаты российских налогов.

     "Невское время" приводит слова Кудрина, члена той же гайдаро-чубайсовской клики, по сей день находящегося у власти: "Наш бюджет теряет от оптимизации ["оптимизацией" названо уклонение от уплаты налогов. — Ред. "НВ" ] через оффшоры, но она не является незаконной". Как видим, "субстандартный министр финансов", готов закрыть глаза на уклонение от уплаты налогов. И он же срезает финансирование "Российским железным дорогам" и другим инфраструктурным проектам национального значения, мотивируя экономию целью, которую не ставят перед собой даже душители национального кредита из зоны ЕС, — держать дефицит бюджета РФ в пределах 1% от ВВП, что втрое ниже норматива для еврозоны.

     Операции по первоначальному размещению акций подавляющее большинство российских компаний проводят на лондонском рынке. Между тем, как с удовольствием известил Питер Мандельсон, британский министр по делам бизнеса, в России в сегодня действует тысяча британских компаний. Значительные операции ведут в Москве крупнейшие банки (например, "Барклейз"), аудиторские фирмы ("Эрнст-энд-Янг", "ПрайсУотерхаусКуперс"), не говоря уж об инвестиционном банке "Эн-Эм Ротшильд" (чье участие в делах России в ХХ веке происходило в том числе и через лорда Виктора Ротшильда, работавшего в кругах, близких к Киму Филби). То же относится к структурам "Интер-Альфа Групп" — таким, как "Банко Сантандер". "Сантандер Консьюмер Бэнк" ссужает обширный российский рынок подержанных автомобилей, а главный офис "Банко Сантандер" заключил особые соглашения о сотрудничестве с учреждениями самого разного рода — от МГИМО, готовящего кадры для российского МИДа, до — ни много ни мало — Сибирского федерального округа.

     Не сопротивляясь операциям и влиянию таких крупнокалиберных махинаторов, Россия позволяет загонять себя в положение, когда политика, явно разрушительная для страны, преподносится ей как ее "конкурентное преимущество", будто бы отвечающее ее национальным интересам. Ныне это выражается во все более заметном росте спекулятивно-валютных операций на российском рынке (процесс "кэрри трейд") — процесс, аналогичный тому, что сегодня происходит в Бразилии. При процентной ставке 8% и выше российские акции и облигации всё сильнее притягивают к себе спекулятивные деньги из-за рубежа — картина, напоминающая процессы, предшествовавшие краху 1998 г.

     Британский монетаризм крепкой хваткой властвует над целыми ареалами экономики России, яркое подтверждением чему — прогноз в декабрьском номере англоязычного бюллетеня ММВБ (The MICEX Newsletter), прямо рекламирующий спекулятивные операции "кэрри трейд" на российском рынке. В разделе "Macroeconomic Review" утверждалось: "В 2010 возможность проведения сделок "кэрри-трейд" будет способствовать укреплению рубля. Даже если Банк России продолжит понижать учетную ставку, однодневная ставка выкупа останется существенно более высокой, чем процентные ставки в США и ЕС".

     Более здравые умы, например Евгений Примаков, президент Торгово-промышленной палаты, указывают, что иностранные долговые обязательства российских компаний, суммарно превышающие $500 миллиардов, — фактор стратегической уязвимости России. Но монетаристы лондонской выучки дуют в ту же дуду и твердят, что способность российских рынков притягивать спекулятивный капитал — благо для России.

     В 2009 году — на фоне резкого сокращения промышленного производства и роста безработицы в стране — индексы российской фондовой биржи РТС выросли на 233%. 11 марта 2010 агентство "Рейтер" радостно известило: курс рубля достиг максимума за 14 месяцев. Заголовок в лондонской "Файнэншл Таймс" от 12 марта гласил: "Горячий русский рубль по-прежнему манит иностранных инвесторов".

     Даже в Центробанке РФ, где рулят ветераны либерально-рыночной гегемонии 1990-х, встревожены ростом курса рубля, что ведет к ужесточению условий кредита внутри страны. Центробанк, соответственно, снижает учетную ставку. А "Файнэншл Таймс" со злорадством отмечает: хотя Россия по-прежнему "слабейшее звено" в БРИК, "но это не мешает спекулянтам испытывать к рублю рациональное — или, может быть, иррациональное — влечение".

охранное предприятие и личная охрана.

 

Мария Климова ЛЮДИ И ОРУЖИЕ СЕВЕРНОЙ КОРЕИ

В прессе появились сообщения об освоении учёными Северной Кореи технологии ядерного синтеза. Об этом достижении как о "прорыве" в области разработки новых источников энергии поведала газета Трудовой партии Северной Кореи "Нотон Синмун", объявившая термоядерный синтез "качественно новым великим событием, которое демонстрирует стремительное развитие науки и технологии КНДР".

     Газета отмечает, что ученые всего мира изучают ядерный синтез как способ получения "безопасной и безвредной для окружающей среды новой энергии", однако именно северокорейские специалисты смогли тяжелым трудом и своими собственными силами разработать эту технологию.

     Это сообщение не стало полной неожиданностью для мировой общественности. "Пхеньян несколько десятилетий разрабатывал ядерную программу на основе плутония, производимого из отработанного топлива реактора в Йонбене", — комментирует событие "France Presse". — В сентябре 2009 года власти КНДР объявили, что северокорейские ученые воспроизвели последнюю стадию обогащения урана".

     Не так давно Пхеньян объявил о подготовке третьей серии ядерных испытаний, которые могут пройти в мае или июне.

     Впрочем, не все доверяют этим сообщениям. Так, высокопоставленный представитель правительства Республики Корея после появившихся публикаций северокорейской прессы заявил в Сеуле журналистам, что сообщения из КНДР об успешном освоении технологии термоядерного синтеза "не имеют под собой оснований", поскольку сложно создать необходимый для этого научный центр в условиях полной секретности. "Создать такой объект втайне — непростая задача, поэтому, как нам представляется, сообщения об этом не имеют под собой оснований", — сказал он.

     Однако в этих сообщениях есть чёткая логика, которую стараются скрыть в силу растерянности мирового сообщества. Прежде всего понятно, что речь идёт не о стационарной реакции термоядерного синтеза, а об освоении технологии взрывной термоядерной реакции. Но поскольку Северная Корея не имеет ракет большой дальности и едва ли способна сегодня сделать компактные боеголовки для стратегических ракет, то речь идёт именно о простейшей технологии "супербомб Андрея Сахарова".

     Об этом говорилось в статье Игоря Острецова и Владимира Волкова, опубликованной ранее в газете "Завтра". Северная Корея действительно освоила технологию создания супербомб Сахарова, для которых нужны плутоний и изотоп Li-6. Теперь всё это у КНДР есть. Но только ли у неё? Возможно, и другие страны достигли таких результатов, но просто об этом не объявили? Супербомбы мощностью в несколько сотен мегатонн может сделать практически любая страна, имеющая на своей территории ядерный реактор. Северная Корея это продемонстрировала.

     Данная информация, по существу, свидетельствует о превращении США в страну, которая больше не сможет, поигрывая ядерной дубиной, диктовать свою волю всему миру.

     Последние несколько лет Северную Корею, занимающуюся разработками в области ядерных технологий, демонизируют, включая в "ось зла", терроризируя её санкциями. Но почему небогатая страна занялась подобными дорогостоящими разработками? Чтобы держать в страхе весь мир, угрожая ему, как заявляют США и его подпевалы? Абсурдное предположение.

     Ответ можно получить, посмотрев на "ядерную историю" Корейского полуострова.

     В меморандуме МИДа КНДР, опубликованном в конце апреля 2010 года, отмечалось, что во всем мире нет другой такой нации, как корейская, которая столь продолжительное время подвергалась бы прямой ядерной угрозе. Практически со времени создания атомной бомбы над Кореей занесена ядерная дубина. И эта угроза является для народа не абстрактным понятием, а конкретным тяжелым испытанием. Корейская нация была второй по тяжести последствий жертвой ядерной атаки США на Хиросиму и Нагасаки. А 30 ноября 1950 года президент США Гарри Трумен, заявив о возможности использования атомной бомбы на корейском фронте, в тот же день отдал приказ стратегической авиации "находиться в полной готовности для незамедлительного направления бомбардировщиков на Дальний Восток для сброса атомной бомбы". В декабре этого же года командующий американскими войсками на Дальнем Востоке Дуглас Макартур (Douglas MacArthur) заявил, что "будет создавать на Северной части Кореи зону радиоактивного заражения от восточного побережья до западного. И внутри этой зоны даже через 60 или 120 лет не может жить ни одно живое существо". Угроза была столь серьезной, что многие северокорейские семьи, не имея возможности всей семьей идти на юг, направляли туда сына или мужа для продолжения рода. (В результате этого появилось несколько миллионов "разделенных семей", живущих и поныне на Севере или Юге Корейского полуострова.)

     В 1957 году США впервые разместили в Южной Корее свое тактическое ядерное вооружение, в дальнейшем постоянно увеличивали там его количество. Затем США стали проводить совместные с Южной Кореей учения по практическому применению ядерного оружия в войне против КНДР. И вот уже в течение 40 лет такие учения проходят практически ежегодно.

     Безусловно, в этих условиях любая страна обязана искать способы сдерживания нарастающей агрессии. Это долг правительства перед своими гражданами!

     Усилия, предпринятые правительством КНДР по устранению ядерной угрозы со стороны США, можно разделить на три этапа. Прежде всего корейской стороной предпринимались многочисленные попытки мирного диалога и переговоров. Однако предложения создания безъядерной зоны на Корейском полуострове американской стороной были проигнорированы. После неоднократных попыток договориться, после сотрудничества с инспекцией МАГАТэ, не всегда корректно поступавшей в отношении суверенного государства, Северная Корея выбрала оптимальный путь в сложившейся ситуации: противопоставление ядерной силе ядерной силы.

     И уже спустя 3 года после выхода КНДР из Договора о нераспространении ядерного оружия, что состоялось в октябре 2006 года, Северная Корея провела ядерные испытания, подчеркивая, что ядерному дисбалансу в Северо-Восточной Азии, где только КНДР оставалась безъядерной державой, положен конец.

     В меморандуме МИДа КНДР также подчеркнуто, что страна "будет производить ядерное оружие в необходимом ей количестве. Однако не будет принимать участие в гонке ядерных вооружений. Она присоединяется к международным усилиям по ядерному разоружению на равноправных позициях с другими ядерными государствами". Это поистине поведение независимого государства, с достоинством реагирующего на агрессивное поведение недоброжелателей.

     Успехи, которых достиг народ Северной Кореи, не случайны. Это государство дисциплинированного, трудолюбивого, жертвенного народа, готового пойти на личные ограничения во имя безопасности родины. В стране есть сильная авторитетная Трудовая партия Кореи, которая руководит не только организацией идеологической работы, но и наукой, промышленностью, армией, культурой. И благодаря эффективному руководству властей Северной Кореи стали возможны эти достижения.

     А начало подобным высотам науки были положены основателем партии Ким Ир Сеном, который хорошо понимал агрессивную сущность империализма и укреплял обороноспособность государства, выделяя на это материальные и интеллектуальные ресурсы.

     Дело отца продолжил его сын: 19 июня народ КНДР празднует 46-ю годовщину со дня начала работы в аппарате Центрального комитета Трудовой партии Кореи Ким Чен Ира (на снимке), который с самого начала работы в ЦК выразил решимость придерживаться идеологии, заложенной отцом, воплощать его идею "поклоняться народу как солнцу".

     Как показывает время, партия стала сильной принципами самостоятельности, сплоченной организацией, без колебаний преодолевающей испытания истории. Она опирается на поддержку всего народа, армии. ТПК проводит политику в интересах рабочих, крестьян, интеллигентов, всех слоев населения, осуществляет меры по доступности для всех бесплатного медицинского обслуживания. образования.

     Следуя заветам отца, Ким Чен Ир с уважением и вниманием относится к ветеранам революции, призывая молодое поколение не забывать их самоотверженную борьбу, жертвенность, учиться готовности положить жизнь за счастье родины. Преемственность поколений является залогом силы страны. Руководство Северной Кореи, всемерно поддерживающее усилия своих ученых по созданию эффективного оружия по защите страны, считает, что партии удалось оснастить страну оружием более могучим, чем даже ядерное: силой единодушия и сплоченности всего народа.

 

Александр Нагорный, Николай Коньков ЖЕРТВУЯ ЕВРОПОЙ

"Кризис завершен! Кризис побежден!" — такие слова мы слышим из уст наших кремлевских руководителей с конца прошлого года. Видимо, так же думают и кремлевские аналитики и стратеги, которые подпитывают правящий дуумвират. А вот и нет. Каждый день приносит совсем иные новости. Мировые финансовые рынки — в панике. Еще бы — самой Греции грозит дефолт, её внешний долг "может достичь фантастического уровня" — 140% ВВП! Под угрозой — платежеспособность таких стран, как Португалия, Ирландия и Испания, также критически обременённых долговыми обязательствами. В результате обменный курс евро падает, биржевые индексы акций — тоже, и вот уже на этом фоне доллар выглядит едва ли не островом стабильности в океане хаоса, хотя золото штурмует отметку в 1250 долларов за тройскую унцию, а это означает, что более-менее реальное "золотое содержание" единицы американской валюты составляет сегодня примерно 0,025 г — по сравнению с 1971 годом, когда был отменен обмен долларов на золото, "бакс" подешевел почти в 36 раз.

     Да это видно и по курсу российской валюты. Покупательная способность нынешнего рубля не превышает таковой у "доперестроечной" советской копейки середины 80-х годов. Следовательно, по официальному обменному курсу Госбанка СССР доллар сегодня должен бы стоить около 60 рублей, а по "чёрному" курсу валютных спекулянтов — примерно 500 рублей... Но нет, красная цена "зелёному", оказывается, составляет сегодня не более 30 рублей. То есть, при всей дичайшей российской инфляции последних 25 лет, наш "деревянный" рубль каким-то необъяснимым образом ухитрился падать минимум вдвое медленнее доллара.

     Тем не менее, никакой заметной инфляции внутри США до сих пор нет, продовольствие и потребительские товары первой необходимости в среднем стоят даже дешевле, чем на российском рынке, не говоря уже о европейских странах. Кстати, и внешний долг США, в отличие от "фантастических" греческих 230 млрд. долларов, "всего-то" в 55 раз больше: 12,8 трлн., или 96% от номинального ВВП. Конечно, и американцы не являются мировыми рекордсменами в данной номинации — это звание давно и прочно удерживает Страна Восходящего Солнца, где размер внешнего долга достиг 7 трлн. долларов, т.е. почти 160% ВВП. Каждый гражданин Японии должен "остальному миру" почти 55 тысяч долларов, каждый гражданин США — 41460, а каждый гражданин Греции — только 20340. Но никто ведь не кричит об угрозе дефолта Японии или Соединенных Штатов и не бежит сдавать йены или доллары. Почему же это происходит в отношении евро и Греции? Что за чудеса?

     Конечно, никаких чудес нет — американские политики и финансисты просто "сбрасывают" свою инфляцию за рубеж любыми способами: хоть "криминальными", хоть военными. Повторим сказанное почти десять лет назад, после агрессии НАТО против Югославии — агрессии, которая в то время успешно сорвала появление конкурирующей с долларом евровалюты: "Данные события являются прямым следствием... необъявленной войны за мировое господство, которую сегодня ведут определенные политические силы в США и их союзники по всему миру... Эта война по своей сути является войной так называемого "золотого миллиарда" против остального человечества — войной за право распоряжаться всеми ресурсами планеты и поддерживать свой сверхвысокий уровень жизни... Для "золотого миллиарда" эта война является тотальной войной на выживание, войной бесконечной и бесперспективной, ибо любые победы для него в лучшем случае означают лишь продление нынешнего статус-кво, а на деле — уменьшение собственных сил и сбрасывание в пропасть "третьего" и "четвертого" мира своих недавних союзников, которые по тем или иным причинам оказались слабее остальных. Русская народная сказка "Звери в яме" очень хорошо описывает подобную ситуацию. Там попавшие в яму звери постепенно съедают тех, "чье имечко плохое": сначала петуха, потом зайца, потом барана и т.д." ("Завтра", 2000, № 40).

     В 1999 году "плохое имечко" оказалось у Югославии, которую американцы при попустительстве "объединенной Европы" порвали на части, разделив добычу "по справедливости": себе — Косово с военными базами, европейцам — всё остальное. В 2003 году от американского вторжения в Ирак Европе, за исключением Великобритании, уже ничего не перепало. А сегодня "плохое имечко", похоже, оказалось не у одной Греции, а у всего Евросоюза.

     Послушаем, что говорят о его перспективах американские гуру финансового глобализма и их подпевалы из разных стран мира.

     "Я считаю, мы должны признать, что евро провалился и попал в ловушку, которая была очевидна с самого начала... в ближайшем будущем возможна дезинтеграция евро как валидной валюты", — это не чьи-нибудь слова, а самого Пола Волкера, 82-летнего советника Барака Обамы, члена закрытой "группы тридцати" виднейших экономистов мира, председателя Консультативного совета при Президенте США по экономическому восстановлению, бывшего главы Федеральной Резервной Системы США (1979-1987).

     Жак Аттали, экс-глава Европейского Банка реконструкции и развития (ЕБРР): "Единая валюта не может существовать без общей фискальной и бюджетной политики. Это невозможно... Начался кризис государственных долгов, который теперь определяется цифрой в 7-8 триллионов долларов... Через два-три года, может быть, меньше, Европа распадётся".

     Нейл Фергюсон, профессор Гарвардского университета и Гарвардской школы бизнеса: "Будущее ЕС выглядит очень мрачно. Когда-нибудь Греция обанкротится. Заразиться могут и Португалия, и Испания. И если сегодня дать деньги Афинам, то придется их давать и другим странам. А спасать всех Европа не в состоянии".

     "Спасение" Греции, а за ней — и других стран Евросоюза, залезших в неоплатные долги, означает сегодня эмиссию и, соответственно, инфляционное ослабление евро, что, по расчётам американских геостратегов, должно повлечь за собой и снижение экономических показателей КНР, которая перевела значительную часть своих золотовалютных резервов в евро, для которой Европа является не только крупнейшим торговым партнером, но и главным поставщиком передовых технологий, а также научных кадров.

     Как следует из всех этих заявлений, "окна уязвимости" Евросоюза и евровалюты были хорошо известны американским геостратегам, и всё происходящее сегодня в Греции, а также вокруг неё — не случайность и не "стихийное развитие событий", но тщательно спланированная и последовательно осуществленная в течение ряда лет диверсия, в которой были задействованы государственные структуры и крупнейшие финансовые институты США.

     Сначала политическая верхушка Греции была фактически скуплена на корню и послушно наращивала внешний долг страны с помощью хитроумных финансовых схем, предложенных специалистами Golden&Sahs и позволяющих, с одной стороны, обходить требования Евросоюза, а с другой — получать и тратить десятки и сотни миллиардов якобы неучтенных долларов. Потом масштабы коррупции оказались вскрыты новыми властями страны, и начался второй этап: выведение греческих проблем на общеевропейский и общемировой уровень.

     При этом сами греки как народ всячески унижались в качестве "лентяев, не умеющих и не желающих работать", параллельно новым правительством "страны тысячи островов" предлагались совершенно нереальные по своей жесткости меры "социальной экономии", зато к их предшественникам никаких санкций не предусматривалось вообще. Это и всколыхнуло страну, вывело на улицы миллионы людей. "Те, кто разбазарил Грецию, должны быть наказаны. Все чиновники-паразиты, которые растащили деньги, должны быть сняты с постов. Только после этого люди могут помочь правительству самыми разными способами", — утверждают представители бастующих.

     Конечно, и эта реакция широких масс была заранее просчитана в схемах американских геостратегов, которые частично профинансировали греческие забастовки через международные неправительственные (в том числе профсоюзные) организации. То есть в отношении ЕС извне был запущен фактически тот же самый процесс, который в конце 80-х годов прошлого века осуществлялся против Советского Союза и привёл к "величайшей геополитической катастрофе" (В.Путин), уничтожению второй сверхдержавы мира.

     Поэтому нет никаких сомнений в том, что если страны-лидеры Евросоюза, а это в первую очередь, Германия и Франция, пойдут по пути банального "затыкания финансовых дыр" путем включения печатного станка, за Грецией действительно могут последовать Португалия, Ирландия, Испания и даже Великобритания, — и этот процесс завершится только с распадом "единого европейского пространства", чьи ресурсы будут "высосаны" заокеанским гиперпаразитом. Поэтому все упования на то, что снижение курса евро приведёт к "оживлению европейской экономики и её экспортного потенциала", можно считать утопическими. В теории это, несомненно, так, а вот на практике достаточно вспомнить "усиление российского экспортного потенциала" в результате гиперинфляции начала 90-х годов, когда из страны выметались буквально за центы любые активы, имеющие реальную ценность: сырье, технологии, люди и т.д. Сегодня очень трудно поверить в то, что Евросоюз может повторить судьбу Советского Союза, но "слабых бьют", и эту истину никто еще не отменил.

     Поэтому единственным выходом для Европы в данных условиях остаётся не поэтапный "сброс балласта", а, напротив, — резкое наращивание своей геостратегической массы. Конечно, практически идеальным в данном отношении выглядит формирование "большого евроазиатского треугольника" Берлин—Москва—Пекин, но к этому явно не готовы в столице всё еще оккупированной американцами Германии и в этом не слишком заинтересованы в нашем Кремле, где проамериканское лобби как минимум не слабее прогерманского. Да и "красный дракон", судя по всему, полностью уверен в своих силах и не испытывает нужды в подобных "прорывах на Запад", пока предпочитая действовать старыми проверенными методами, наподобие "северокорейского термояда".

     Вторым вариантом того же срочного наращивания геостратегической массы является создание "среднего евроазиатского треугольника" Берлин—Москва—Анкара. Надо сказать, что более чем 70-миллионная Турция с ВВП на уровне 750 млрд. долл. не первое десятилетие стучится в двери ЕС, но всегда получала там отказ, поскольку принятие в евросоюз столь гигантской, по европейским меркам, державы, да еще принадлежащей исламскому миру, по своим последствиям было бы аналогично попытке заселения медведя в сказочный теремок. Но сегодня ситуация качественно меняется, то есть нынешний "евротеремок" всё равно предназначен под снос, поэтому вполне логично начать его строить заново и в другом формате, "больше и лучше прежнего".

     Для реализации данного варианта препятствий гораздо меньше, нежели для предыдущего, особенно в свете недавнего визита президента РФ Дмитрия Медведева в Анкару. Турецкие политики еще в 2008 году, в ходе южноосетинского конфликта, предлагали Кремлю раздел сфер влияния в Закавказье — разумеется, с учётом интересов Ирана, и отказывали США в проходе военных кораблей через Проливы, что, несомненно, сыграло свою роль в исходе того конфликта, а следовательно, настроило Вашингтон против действующего президента этой страны Абдуллаха Гюля. Стоит заметить, что "кризисная" Греция последние десять лет тратила значительную часть своего бюджета на оборонные нужды и находится в перманентном конфликте с Турцией по поводу Кипра. Иными словами, здесь тоже расставлено немало "мин замедленного действия", но быстро и эффективно обезвредить их — далеко не безнадежная затея. Турция уже сделала блестящий ход, инициировав визит Гюля в Грецию и подписание целого ряда серьёзных документов с Афинами.

     Наконец, самым экстравагантным выглядит третий вариант — "малого евразийского треугольника", в котором партнером Берлина и Анкары вместо Москвы принципиально готов стать Киев. И стоит заметить, что недавние выступления президента Виктора Януковича, а также министра иностранных дел Константина Грищенко о приоритете евроинтеграции, — вовсе не бесплодные мечтания, а результат наличия и понимания именно этой перспективы. К тому же, в гипотетическом германо-турецко-украинском альянсе ведущая роль Берлина вряд ли будет вызывать у кого-либо сомнения. Но для того, чтобы пойти на такой шаг, Германии нужно будет преодолеть "нюрнбергский синдром" и снова открыто заявить о себе как о великой мировой державе.

     Вряд ли нынешнее поколение немецких политиков, родившихся и выросших в условиях иностранной оккупации — речь идет, разумеется, не об одной только Ангеле Меркель — решится на подобный шаг. А следовательно, вероятность того, что подготовленная "жертва Европы" американским геостратегам, скорее всего, полностью удастся. Но это не отменяет того факта, что разрушение Евросоюза вызовет к жизни новые геостратегические альянсы, которые в конце концов приведут к краху американской гегемонии.

личная охрана и охрана чоп москва.

 

Фаед Мустафа ПАМЯТЬ И ВОЛЯ

В эти дни мы отмечаем 62-ю годовщину Накбы — Катастрофы палестинского народа, которая началась в 1948 году, и после которой наш народ был вынужден начать свой горестный путь страданий, разбросанности и скитаний в изгнании, в лагерях и за пределами своей родины, и этот путь страданий и притеснений длится и по сей день.

     В течение долгих лет наш народ надеялся на мир и стремился к нему, прилагая для этого всего усилия... Но каков он, этот мир, к которому мы стремимся?

     Это, безусловно, справедливый мир, который гарантирует нашему народу его национальные права, как это признает международная законность, и который даст нашему народу возможность строить свое будущее в своем независимом государстве, обеспечит решение проблемы беженцев согласно резолюции № 194 ООН, как это было подтверждено Арабской мирной инициативой, и как это постоянно подтверждает наш Президент господин Махмуд Аббас, который, как и прежде, держит в руках оливковую ветвь мира и подтверждает свою приверженность миру.

     Для этой цели нашему народу пришлось пойти на болезненные уступки исторического масштаба в рамках палестинской мирной инициативы 1988 г., которая согласилась на палестинское государство в размере 22% от территории исторической Палестины, и это было сделано для достижения исторического примирения, которое положило бы конец войнам и страданиям в этом регионе.

     На основе этого в 1991 г. на Мадридской Мирной конференции было положено начало мирному процессу на Ближнем Востоке с целью поиска окончательного решения многолетнего противостояния в регионе. И на этой же вышеуказанной основе была выдвинута в 2002 г. Арабская Мирная инициатива, одобренная Организацией Исламская Конференция и ставшая Исламской Арабской инициативой. Суть этой инициативы состоит: в готовности всех арабских и исламских государств (в количестве 57 государств) нормализовать отношения с Израилем в ответ на его уход со всех арабских территорий, оккупированных в 1967 г.; в справедливом решении проблемы палестинских беженцев на основе резолюций международной законности. Какое еще решение, лучше этого, хочет Израиль?.. Палестинский народ и другие арабские страны искренни в своем стремлении к поиску решения на основе переговоров и политического процесса.

     Но вместо этого и, к большому сожалению, очередное израильское правительство по-прежнему продолжает политику упорства и проволочек в отношении основных положений установления мира, что является, по сути дела, пренебрежительным отношением к основам международного права и решениям международной законности, включая соглашения, подписанные самим же Израилем. Израильские правительства последовательно занимаются эскалацией напряжения в вопросе строительства поселений и, в особенности в городе Иерусалиме и в его окрестностях; продолжают строительство разделительной стены, открыто бросая вызов воле мирового сообщества, осудившего это строительство решением Гаагского Международного Суда, и пренебрегая всеми усилиям по реанимации мирного процесса... И вот сегодня израильское правительство уже старается окончательно изолировать Иерусалим от его палестинского окружения путем израильской поселенческой практики, т.е. путем строительства поселений, наряду с попытками Израиля вычеркнуть вопрос об Иерусалиме из переговоров. Израиль также стремится увековечить разделительную стену в виде политических границ, что открыто противоречит международной законности. Таким образом, израильская сторона стремится навязать своё историческое видение в качестве альтернативы той первооснове для политического процесса на Ближнем Востоке, которая была определена международной законностью.

     Имеется достаточная правовая основа для решения данного конфликта в виде десятков резолюций Совета Безопасности и сотен резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, в виде заявлений Международного Квартета по Ближнему Востоку, плана "Дорожная Карта", Арабской Мирной инициативы и в виде соглашений, подписанных обеими сторонами. И палестинская сторона полностью придерживается всех взятых на нее обязательств, составной частью которых является создание двух государств, которые будут сосуществовать бок о бок друг с другом в условиях мира и сотрудничества. Одно государство — это Израиль, существующий с 1948 года, требуется создать также и другое государство — Палестина — на всех палестинских территориях, оккупированных с 1967 года со столицей Священный Иерусалим... Это означает, что все, что нам необходимо в этом противостоянии, — это воля к осуществлению и обязательность.

     Международное сообщество несет большую ответственность за осуществление этого решения в полной мере, так же, как международное сообщество несло ответственность за реализацию первой половины резолюции № 181 1947 года о разделе Палестины на арабское и еврейское государства, на основе которой было создано государство Израиль. Однако вторая половина этой резолюции о создании палестинского государства всё еще ждет своего выполнения... И в этом содержится большой вызов для международной общественности, которая не должна допустить, чтобы решение об окончании израильской оккупации захваченных в 1967 году территорий оставалось исключительно "в руках" Израиля и зависело бы от его воли и желания. Международное сообщество также не должно допустить, чтобы Израиль продолжал проводить свою политику как "государство, которое выше международного права", которое игнорирует единое международное мнение, и которое отказывается выполнять решения международной законности.

     Пришло время осуществить мир и справедливость, чтобы дать возможность всем нашим народам, в том числе палестинским беженцам, жить достойно, безопасно и благополучно. Пришло время покончить с колониальной израильской оккупацией нашей земли, для того, чтобы наш народ смог насладиться свободой и миром и направить свой огромный потенциал на строительство своего собственного государства и будущего для своих детей.

     Пришло время Израилю принять волю мирового сообщества во имя осуществления справедливого и всеобъемлющего мира, во имя реализации исторического примирения между двумя народами на святой и истерзанной земле. Израиль связан с нашей независимостью и нашей безопасностью, и продолжение оккупации и продолжение Накбы — Катастрофы не принесет безопасности никому.

     В этой связи мы высоко ценим усилия Российской Федерации по поиску решения ближневосточного конфликта, поскольку российская дипломатия активно работает со всеми сторонами конфликта по подготовке условий для успешного хода мирного процесса вплоть до его завершения на основе международного права, соответствующих решений ООН и соглашений, подписанных обеими сторонами, во имя осуществления безопасности и стабильности для всех. Это осуществляется как в виде российского участия в рамках Международного Ближневосточного Квартета, так и в виде постоянного членства России в Совете Безопасности ООН, и в виде двусторонних отношений России с различными государствами мира. Пользуясь возможностью, мы хотели бы подтвердить наше удовлетворение той ролью, которую играет Россия в проблеме Ближнего Востока, и выразить нашу твердую уверенность в том, что эти усилия будут продолжены в свете большой стратегической важности этого региона для России, а также ввиду разносторонних исторических отношений, связывающих Россию с Ближним Востоком.

     Автор — Чрезвычайный и Полномочный Посол Государства Палестина в Российской Федерации

охрана объектов и услуги личной охраны.

 

Шамиль Султанов ШАГ НАВСТРЕЧУ

В Дамаске 11 мая состоялась встреча президента РФ Дмитрия Медведева с лидером Движения исламского сопротивления (ХАМАС) Халедом Мишаалем. Она стала одним из наиболее важных событий за последние несколько месяцев для всего арабского и исламского мира, для сотен миллионов мусульман планеты. Российские СМИ, которые не скрывают своих симпатий к Израилю, написали, что на встрече якобы обсуждалась судьба израильского военнопленного Шалита. Но руководитель великой державы не будет тратить время и обсуждать судьбу какого-то капрала. На самом деле переговоры Медведева и Мишааля — важный шаг в разворачивающейся большой игре на Большом Ближнем Востоке.

     Впервые после 2006 года, когда делегацию ХАМАС официально пригласили в Россию, состоялась встреча на высшем уровне. До нынешней встречи только министр иностранных дел РФ принимал руководство ХАМАС. Причем особо важно отметить, что инициатива встречи Медведева и Мишааля принадлежит Москве.

     Российский президент в Дамаске признал, что Кремль крайне озабочен складывающейся ситуацией во взрывоопасном ближневосточном регионе: "В сущности, ближневосточный мирный процесс ухудшился. Ситуация очень, очень плохая… Мы рассматриваем изгнание палестинцев из Иерусалима как агрессию против святых мест, а вкупе с блокадой сектора Газа это может привести к уничтожению мирного процесса".

     А.Либерман, израильский министр иностранных дел, заявил: "Я крайне разочарован тем, что Президент России встретился с Х.Мишаалем". Если правительственная коалиция в Израиле развалится, то Либерман, против которого уже возбуждено пять уголовных дел, наверняка окажется за решеткой. Поэтому он пытался наладить "особые отношения" с Кремлем и стать "главным смотрящим по России".

     Военно-политическая неопределенность на Ближнем Востоке возрастает. И в преддверии возможных форс-мажорных сдвигов ключевые игроки перегруппировывают свои силы.

     Как известно, в ближайшие несколько месяцев со своих постов уйдёт М.Аббас, который уже не удовлетворяет своих хозяев из Вашингтона. Москва также отказалась от его поддержки. Начался поиск соответствующих кандидатов на место обанкротившегося "руководителя" ПНА. Израиль делает ставку на свою креатуру М.Дахлана, приход которого резко обострит всю региональную ситуацию. Соединенные Штаты поддерживают в этой игре нынешнего палестинского премьера С.Файяда. Каир выдвигает Набиля Шаата, а Амман — Н. аль-Кудву.

     У Москвы своих кандидатур внутри ФАТХ нет, но Россия, единственная из великих держав, имеет хорошие отношения с ХАМАС. А поскольку без ХАМАС никакого реального ближневосточного урегулирования не будет, то Кремль посчитал политически выгодным существенно повысить уровень своих отношений с Движением исламского сопротивления. Кроме того, в России достаточно осведомлены, что в последние месяцы высокопоставленные представители ряда европейских стран и США пытаются активизировать конфиденциальные и неофициальные контакты ХАМАС. И в этой связи Москве необходимо было, как говорят дипломаты, "сверить часы" с руководством ХАМАС.

     Встреча Дмитрия Медведева с Халедом Мишаалем прошла с участием Президента Сирии Башара Асада. Это тоже политически важный и символический момент. В последние недели из Вашингтона происходила целенаправленная "утечка" по поводу того, что, мол, Соединенные Штаты "прогнули" Россию, которая обязательно поддержит американские санкции против Исламской Республики Иран. Такая психологическая война объективно вела к ослаблению позиций Москвы на Большом Ближнем Востоке. Встреча Дм.Медведева с Б.Асадом и Х.Мишаалем, которые имеют союзнические отношения с Ираном и Хизбаллой, а затем визит Президента РФ в Турцию, которая активно укрепляет отношения с Тегераном, должны были продемонстрировать политическую поддержку Москвы этому новому геополитическому альянсу.

     Для Халеда Мишааля нынешние переговоры с Президентом Российской Федерации означают подтверждение особого статуса ХАМАС не только как важнейшего игрока на палестинской арене, но и его особую роль в Исламском мире. Известно, что ХАМАС является примером для подражания тысяч мусульманских организаций в Исламском мире, для сотен миллионов мусульман. В данном контексте дамасская встреча Медведева и Мишааля — это и шаг в развитии отношений между Россией и мусульманским миром.

     В Дамаске российский Президент и лидер ХАМАС обсуждали и тяжелейшую проблему бесчеловечной блокады Газы, которую осуществляют "Израиль" и Египет. Сектор Газа в настоящее время — самый огромный концлагерь в мире, где страдают, но не сдаются полтора миллиона палестинских мусульман и христиан. Дмитрий Медведев заявил: "В Газе происходит человеческая трагедия… Израиль несет полную ответственность за нынешнюю ситуацию в Газе". Он подтвердил, что Россия будет делать всё, чтобы прекратить бесчеловечную политику удушения Газы. В совместном заявлении президента России Д.А.Медведева и президента Турции А.Гуля было сказано: "Без участия ХАМАС и без его согласия мирный процесс на Ближнем Востоке между Израилем и палестинцами невозможен. ХАМАС должен стать полноправным участником переговоров об урегулировании конфликта и создании палестинского государства".

     Если Дмитрий Медведев будет баллотироваться на пост Президента страны в 2012 году, то только за сам факт переговоров с руководством ХАМАС миллионы российских патриотов проголосуют за его кандидатуру.

     Автор — руководитель ЦСИ "Россия — Исламский мир"

 

Александр Маслов ВЕСНА УКРАИНЫ

Новая встреча президентов двух стран — на этот раз в Киеве — еще раз подтвердила взятый ими курс на российско-украинское сближение. И еще раз подтвердила, что среди всей когорты ведущих национальных политиков именно и только Виктор Янукович смог эффективно, не поступаясь интересами Украины и не вступая в конфронтацию с Россией, обеспечить такое сближение.

     В условиях глобального кризиса подавляющему большинству украинцев — от простых граждан до представителей "элиты" — стала понятной одна простая истина: никто в мире не будет делиться с ними последней рубашкой. Да и предпоследней тоже. За исключением России. Просто потому, что там украинцы — чужие, что бы ни говорилось про "европейский выбор" и "поддержку молодой демократии". А здесь — несмотря ни на что, свои. Поэтому в трудную минуту лучше быть вместе со своими. А такая трудная минута для Украины, несомненно, настала.

     Уже не раз указывалось на основные слагаемые президентской победы Виктора Януковича: падение жизненного уровня широких масс населения страны на фоне процветающей "оранжевой" коррупции, отвратившей от бывших "триумфаторов Майдана" миллионы избирателей; резкое снижение экспортного потенциала украинской экономики и платежный дисбаланс с угрозой дефолта; полный раздрай в стане его политических противников, не позволивший Юлии Тимошенко мобилизовать весь националистический электорат; и, наконец, фактический отказ Запада, в первую очередь США, кредитовать официальный Киев под антисоветскую и антироссийскую риторику любой интенсивности. Этот "товар" просто перестал продаваться.

     Возможно, в случае реального конфликта с Россией — например, нападения на объекты Черноморского флота в Крыму, а подобные операции планировались и готовились почти в открытую, — режим Ющенко и был бы взят на прямое финансирование Вашингтоном, как это происходит в Грузии с режимом Саакашвили. Но катастрофические внутри- и внешнеполитические последствия такого конфликта были настолько очевидны, что даже в разгар войны в Южной Осетии "оранжевый" президент Украины на него не пошёл.

     Теперь маятник качнулся в другую сторону. Достаточно сказать, что на антироссийский митинг "объединенной оппозиции" (Комитет защиты Украины) в Киеве 16 мая собралось всего лишь около ста человек, а само создание комитета несколькими днями ранее поддержали примерно четыре тысячи киевлян. Телевизионные "посиделки" оппозиционных лидеров в передаче Евгения Киселёва тоже не отличались особым энтузиазмом: все они, не исключая "социал-националиста" Олега Тягнибока, признавали, что курс Виктора Януковича пользуется поддержкой подавляющего большинства населения Украины и уповали на то, что "всё изменится" в результате ухудшения социально-экономической ситуации в стране. Чему оппозиционеры, судя по всему, теперь будут всеми силами способствовать.

К вашим услугам предлагается аренда манипулятора и другой специальной техники.

 

Алексей Гордеев «ОРАНЖЕВЫЙ ЗАКАТ»

Победа на президентских выборах лидера Партии Регионов осуществила разворот украинской государственной машины к нормализации отношений с Российской Федерацией. Два государства с практически единым народом, казалось бы, требуют незамедлительной реинтеграции по всем направлениям: от конституционной базы до государственных механизмов. Между тем, политическая интеграция с Россией, несмотря на упреки со стороны "оранжевой" оппозиции в "путинизации Украины", под которой понимается жесткое укрепление "вертикали" исполнительной власти, не называется данной партией среди приоритетных задач новой власти.

     Напротив, сделав несколько весьма значимых и явно пророссийских шагов, "команда Януковича" очень жестко обозначила границу, за которую переходить не собирается. Это, в первую очередь, "национальные интересы Украины", под которыми понимается прежде всего номенклатурно-элитная "самость" в рамках полной политической независимости, для чего и нужна "суверенность" данного государства. Несомненно, это более чем важно для той части традиционной номенклатуры и олигархических бизнес-групп, которые сформировали Партию Регионов. И если в годы "оранжевой власти" "регионалы" отстаивали права восточных и южных областей Украины против официального Киева, то сегодня они же заинтересованы в максимальной централизации собственного внутриполитического пространства, делегируя "донбассовские" по происхождению команды управлять не только Крымом, но и "западенскими" областями страны.

     Разумеется, сюда же входит и политическое обеспечение экономических интересов поддерживающего Партию Регионов крупного олигархата, прежде всего по комплексу "газово-трубных" вопросов, что было успешно осуществлено в ходе харьковских переговоров с Дмитрием Медведевым и дало Виктору Януковичу дополнительный кредит доверия со стороны олигархических "элит" Украины.

     В условиях какой-либо масштабной политической конфронтации с Россией, на что постоянно ориентировали и к которой постоянно толкали Украину "оранжевые", нормальное функционирование политической системы этого государства было исключено. Но и полностью раскрываться для "имперской интеграции" даже самые пророссийски настроенные политики Украины не спешат и, более того, даже не имеют подобных намерений. Будучи по форме унитарным государством, по сути современная Украина является "микроимперией", внутри которой, помимо главной линии противостояния русскоязычного православного "Востока" с галицийским униатским "Западом", существуют еще и крымская, и русинская, и буковинская, и множество иных проблемных политических зон, вплоть до собственно киевской. В этих условиях формирование и поддержание украинской политической идентичности представляет собой многоуровневую, весьма сложную и практически невыполнимую задачу, а любая форма реальной политической интеграции с Российской Федерацией — самоубийством украинской политической элиты. Ну, не захотят чиновники получать инструкции из Москвы, а украинские олигархи сдавать дополнительные налоги в Москву на реализацию имперских установок.

     Конечно, в истории были периоды, когда украинский элемент занимал ключевые позиции в руководстве "Большой России", последним из них было пришествие в Кремль Н.С.Хрущева, а затем — вместе с Л.И. Брежневым — "днепропетровской группы". Но эти периоды возвышения неизбежно сменялись периодами ослабления и утраты контроля за властью и собственностью даже на "своей" территории. Поэтому нынешняя ситуация политической "незалежности" от России в равной степени устраивает и Киев, и Донецк, и Львов. А неизбежные экономические проблемы, связанные с этой "незалежностью", современные украинские "элиты", подобно их предшественникам в период Руины, склонны решать, поочередно обращаясь за помощью то к тем, то к другим более экономически сильным соседям. В данной связи весьма показательны слова Виктора Януковича о том, что объединение украинского "Нафтогаза" с российским "Газпромом" возможно только на условиях 50:50, что при текущей рыночной капитализации этих компаний (соответственно 3 и 140 млрд. долл.) выглядит как требование выдать официальному Киеву за счет Кремля около 70 млрд. долл. Преодолеть это стремление украинских политиков к "самости" в обозримом будущем, к сожалению, не представляется возможным даже при реализации самых привлекательных программ экономического, научно-технического и социально-культурного сотрудничества. Между тем, народные массы Украины ощущают себя с диаметрально противоположных позиций. Для них единение с Россией является потребностью каждодневного существования. Но эта установка сможет реализоваться только после крупных переломных изменений, которые, в связи с глобальным кризисом, отнюдь не "за горами".

 

Олег Щукин БАЗА РОСТА

Экономическая база российско-украинских отношений, можно сказать, является непоколебимой, несмотря ни на что. Разрушить за два десятилетия то, что создавалось триста с лишним лет, можно только с помощью тотальной войны. А вести тотальную войну против собственной страны и собственного населения не решились даже самые ярые украинские националисты.

     Инфраструктура, технологические стандарты и цепочки, культурные и родственные связи между гражданами наших стран, — всё это никуда не исчезло с 1991 года.

     Более того, при президенте Викторе Ющенко российские инвестиции в украинскую экономику составили 4 млрд. долл. — в два раза больше, чем за предшествующие 14 лет.

     Конечно, для нынешней структуры российской экономики важны не столько промышленность или сельское хозяйство Украины, сколько её экспортная "труба": нефтяная и газовая. Долгое время Кремль, похоже, интересовала только беспрепятственность транзита российских энергоносителей через украинскую территорию — все остальные аспекты экономического и политического взаимодействия двух стран при необходимости легко приносились в жертву "священной корове" "Газпрома".

     Впрочем, "животное" того вполне стоило: его "удойность" измерялась десятками миллиардов долларов ежегодно. Практически вся политическая элита современной Украины в той или иной степени сформировалась вокруг экспортной "трубы" и испытывает к ней почти мистические чувства, не желая ни в какой форме передавать её — даже частично — иностранным инвесторам: хоть российским, хоть европейским, хоть каким угодно. Конечно, экономический кризис и снижение цен на углеводородное сырьё слегка поубавили градус этого почитания, но коренным образом ситуацию не изменили: только тот, у кого в руках "труба", может считаться настоящим хозяином "нэзалэжной".

     После того, как "Газпрому", несмотря на все усилия, не удалось повторить на Украине белорусский вариант "труба в обмен на долги", возникли альтернативные проекты "Северного" и "Южного потоков", позволяющие гнать российские нефть и газ в страны ЕС, минуя строптивый Киев. Конечно, эта страшная для украинских политиков перспектива лишиться большей части своих "транзитных" доходов, а для обыкновенных украинцев — лишиться тепла в собственном жилье и работы, сыграла немалую роль в исходе президентских выборов 2010 года.

     Конечно, сразу вряд ли удастся восстановить тот объем экономических связей, который существовал в рамках СССР. Даже единое экономическое и таможенное пространство находится под вопросом, поскольку Украина, в отличие от России, является членом ВТО. Однако эта перспектива не только существует, но и является весьма привлекательной, поскольку экономический потенциал двух наших стран остаётся взаимодополняющим и синергетичным. Это касается и высоких технологий, включая авиакосмические и оборонные отрасли, и сельского хозяйства, и судостроения, и химической промышленности, и тяжелого машиностроения, и металлургии, и — это, возможно, даже главное — трудовых ресурсов.

     Из нынешних 42 миллионов населения Украины сегодня почти 3 миллиона работают за рубежом, причем в РФ — чуть больше миллиона человек. Нынешняя ситуация даёт возможность более широкого привлечения в российскую экономику достаточно квалифицированной и не вызывающей у наших сограждан культурного отторжения рабочей силы.

     Пожалуй, это единственный способ "мягкого" преодоления дефицита трудоспособного населения, который, по расчетам демографов, в ближайшие годы должен стать одной из основных проблем России, препятствующих её модернизации и динамичному экономическому развитию.

 

Владимир Бондаренко ЯЗЫК И МОВА

Наконец-то, при президенте Викторе Януковиче наметилось сближение Украины и России. Уверен, сближение будет прочно развиваться и в экономике, и в политике, и даже в военных сферах. Как это ни парадоксально, самым сложным окажется культурное, идеологическое сближение.

     Все знают, что не только Донецк и Харьков, Симферополь и Одесса, но даже Киев и во многом Львов до сих пор — русскоговорящие города. Выйдите на Крещатик, и послушайте, на каком языке говорят самые щирые украинцы. Казалось бы, на каком языке говорят, на таком и мыслят. На каком языке мыслят, на таком и пишут. Дневники Тарас Шевченко писал на русском, Петлюра свои записи вел на русском. Даже такие проповедники украинского национализма, как писатель Владимир Винниченко, или автор гимна нынешней Украины Павел Чубинский писали в основном на русском языке.

     Надо отделить проблему независимости, незалежности Украины от её культурной самоидентификации. Многие страны, бывшие английские или испанские колонии, продолжают говорить и творить на английском или испанском языках.

     Я с искренним уважением отношусь к незалежности Украины, хотя и жалею о потере (по вине русских) бывших русских территорий. Пусть занимают место в ООН, а мы с ними будем дружить. Но мне, русскому писателю, с кем дружить? С русскими писателями Украины. Они такие же, как я. Мы — единое целое.

     С украиноязычными писателями? Рад бы. Но многие из них до сих пор откровенно побаиваются своих русских коллег. Побаиваются влияния великой русской культуры. Побаиваются своей былой имперскости. Хотя, чего бояться? Можно ли, к примеру, представить великолепного украинского поэта Бориса Олейника без его русских друзей? Нельзя. И вряд ли они мешают его украинской письменности.

     Думаю, русский язык никогда не будет на Украине иностранным языком. Всё более популярными становятся на всем бывшем имперском пространстве и русскоязычные писатели Украины, те же Сергей Жадан, или Виталий Амутных, к примеру. Украинские русскоязычные фантасты лидируют на общероссийском рынке бестселлеров. В Крыму и в Киеве проводится всё больше общих литературных русскоязычных фестивалей. Я сам недавно вернулся с Гумилевского фестиваля поэзии в Коктебеле, проводимого по инициативе Вячеслава Ложко нашими крымскими коллегами. До этого был там же на Волошинском конкурсе поэзии.

     Положение самой украинской литературы намного сложнее. Чистка последнего десятилетия в украинской культуре не случайно велась руками исключительно "западенцев", предпринявших попытку создания абсолютно новой украинской нации. Без её мощной русской составляющей.

     Оставим в стороне Россию. Забудем о ней. Не её боятся лютые "западенцы". Сама украинская этно-культурная идентичность невозможна без древнейшего для истории Украины русского фактора. Создать новую украинскую идентичность, которая бы исключала любое напоминание о сугубо киевско-русском (т.е. по сути — православно-византийском) происхождении, было просто невозможно. Это была бы не мощная национальная украинская культура, а некая разновидность культуры малых народностей, облепленная провинциальной штукатуркой. Это была бы политика культурного самоистребления.

     Не случайно известный украинский филолог, член-корреспондент НАН Украины Мирослав Попович решительно утверждает: "Если русский язык станет для Украины одним из иностранных языков, будет потеряна также и огромная часть нашей собственной культуры".

     Ведущие писатели Украины Иван Драч, Павло Мовчан, Дмитро Павлычко и другие, увлеченные идеей новой украинской самоидентификации, без подключения русской составляющей, сами отказались от своего же литературного дарования. От своего вхождения в мировую литературу. Они отделились не только от культуры Пушкина и Толстого, Гоголя и Чехова, но и от культуры русских произведений Пантелеймона Кулиша, Марко Вовчок, Евгения Гребенки, Михаила Старицкого, от основоположника новой украинской прозы Григория Квитки-Основьяненко.

     Сложнейшая задача команды Януковича заключается в том, чтобы подключить к современной украинской культуре общерусскую культурную, историческую, ценностную составляющую — и тем самым резко поднять её значимость.

     Огромное значение имеет здесь традиционная для народов двух стран православная вера. Не случайно предвестником политической победы Виктора Януковича стало посещение Украины Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом в августе 2009 года, — событие, заставившее одуматься не только многих рядовых украинцев, но и некоторых националистических лидеров. После этой поездки самочинный "Киевский патриархат", который при поддержке "оранжевого" президента Ющенко претендовал на роль "национальной украинской церкви" потерял поддержку сотен тысяч верующих и поумерил свою раскольническую активность на Украине. Что же касается униатской церкви, то она всегда была церковью западной Украины, где окормлялось около 4,5 млн. человек — 10% населения страны.

     Щирые националисты забыли о том, что сама общеимперская русская культура создавалась на всех этапах при активнейшем участии украинцев. И современный русский литературный язык формировался не только москалями, но не в меньшей степени украинцами. Чересчур большой вклад внесли украинцы в нашу общую имперскую культуру, чтобы нынче отказываться украинским писателям от неё.

     У деятелей украинской культуры сейчас лишь два пути: или идти под влияние поляков, или восстанавливать общеимперскую политику на самой Украине. Западу, может, и нужна украинская территория, но ни сам народ, ни украинская культура им не нужны вовсе. Полякам же культурное, идеологическое, религиозное влияние на Украине — это важнейший шаг к воплощению их давней мечты: Речи Посполитой, от Балтики до Черноморья, "от можа до можа". Еще Пушкин писал:

     Наш Киев дряхлый златоглавый

     Сей пращур русских городов

     Сроднит ли с буйною Варшавой

     Святыню всех своих гробов?"

     Думаю, поляки свой момент упустили. И недалек тот день, когда все наиболее яркие украинские "пысьмэнныкы" и другие "мытци" повернутся в сторону русской культуры. Себе на пользу. Именно так они смогут избавиться от комплекса непослушного младшего брата, обогащая украинскую национальную идею. Еще Гоголь предсказал гибельный путь Андрия, завороженного чарующей западной красотой.

     Я уверен, современный украинский язык без связи с русским не может стать языком мировой культуры. Для этого нужен длительный период времени при полном отторжении от чужих влияний, что невозможно. Всегда было и будет по всей Украине существовать братское дружественное отношение к России, почитание общих с Россией исторических символов, фигур, культурных ценностей. У нас общая история, общая культура, общая религия. Сегодня и на Украине понимают: делить нашу общую культуру незачем. Будем жить вместе.

 

Владислав Смоленцев РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Почти сразу после подписанных в Москве соглашений по продлению аренды Севастополя в СМИ стали на все лады обсуждаться перспективы военного союза с Украиной. Некоторые "эксперты" даже стали пророчить ему скорое развитие по примеру российско-белорусского военного Союза.

     Но при ближайшем рассмотрении перспектив этого союза возникает больше вопросов, чем ответов.

     В течение полутора десятилетий во всех силовых структурах Украины проводилась непрерывная "дерусификация" — кампания по очистке от любых элементов, заподозренных в симпатиях к России или в недостаточной "свидомости".

     Одной из первых структур, подвергнутых ускоренной "дерусификации", было Министерство обороны Украины. Уже за первую "пятилетку" независимости из армии было уволено большинство бывших советских военачальников, а за следующие пять лет со своих постов смещены почти все неукраинцы.

     Во всех военных училищах и академиях все эти годы старательно насаждался односторонний искажённый взгляд на Россию и совместную историю. На вышестоящие посты выдвигали в первую очередь наиболее националистически настроенных офицеров — тех, кто проходил тест на лояльность "померанчевым" ценностям и лично президенту Ющенко. Поэтому сегодня высший и средний командный состав украинских вооружённых сил в большинстве своём — это люди, которые более чем сдержанно относятся к перспективам военного союза с Россией. Достаточно вспомнить жёсткую антироссийскую позицию экс-командующего ВМС Украины вице-адмирала Владимира Безкоровайного, являвшегося все эти годы непримиримым противником пребывания Российского флота в Крыму. И таких Безкоровайных в украинском военном руководстве сегодня большинство.

     Многие из нынешних руководителей украинской армии прошли обучение в структурах НАТО, по стандартам НАТО. Часть даже успела отвоевать в составе американской коалиции в Ираке. Эти люди — ярые сторонники сближения Украины с НАТО и вступления её в НАТО. Ждать от них стремления к объединению с Россией — опасное заблуждение. Скорее, администрация Януковича столкнётся в их лице с глухой оппозицией своему курсу на сближение с Россией.

     Безусловно, что при инициативе "сверху" министерство обороны Украины начнёт делать шаги в сторону России, но вряд ли они будут серьёзными и радикальными. И уж точно при нынешнем военном руководстве отношения военных министерств не станут такими союзническими, как сегодняшние российско-белорусские.

     Ещё более туманны перспективы сближения спецслужб России и Украины. СБУ Украины — это тщательно взлелеянная националистами спецслужба, создававшаяся и курировавшаяся американцами. Все эти годы одной из её главных задач являлось выявление и подавление любых пророссийских движений, организаций и даже настроений. Уши СБУ торчат почти из каждого российско-украинского скандала, а антирусская деятельность СБУ в Крыму вообще носила характер "холодной войны".

     Именно СБУ обеспечивала и прикрывала оружейные сделки Ющенко с Саакашвили, курировала отправку украинских военных специалистов в Грузию, а за несколько лет до этого точно так же курировала чеченских боевиков, лечившихся и восстанавливавших силы на Украине.

     Рассчитывать на союзнические и дружеские отношения с сегодняшней СБУ просто глупо.

     Чуть больше перспектив более тесного взаимодействия между министерствами внутренних дел России и Украины. Эти ведомства почти не несут на себе "политической" нагрузки, а борьба с преступностью не имеет границ.

     Поэтому, оценивая возможности сближения силовых структур России и Украины, не стоит рассчитывать на их скорое сближение. Скорее всего, интеграционные процессы будут более чем скромными. По крайней мере, на первом этапе, пока в этих структурах не будет проведена кадровая "чистка" "померанчевой" агентуры влияния.

 

Денис Тукмаков СОВСЕМ ДРУГАЯ РОССИЯ

Столь масштабные геополитические проекты, как интеграция или, тем более, объединение Российской Федерации и Украины, всегда содержат в себе фундаментальные противоречия, грозящие поставить на проекте жирный крест. "Неспешный ход истории" сам по себе никогда не приводит к реализации исторических планов — справиться с ними способна лишь твердая воля действующих субъектов, когда они исходят не из "закономерностей процесса", а из собственных жарких, подчас иррациональных устремлений. Воссоединить российский и украинский народ можно лишь на основе такого вот "изволения" "активистов истории" — будь то личности или целые народы — в отсутствие же проявленной воли любые прожекты обречены на неудачу.

     "Подводных камней" на пути к интеграции двух государств слишком много, чтобы надеяться миновать их "самотеком".

     Прежде всего, нынешнее состояние российской правящей элиты таково, что она меньше всего рассчитывает на серьезные воссоединительные процессы обеих стран. Прибрать к рукам вкусные куски украинской собственности: от металлургических комбинатов и газовых сетей до футбольных клубов, или даже отстоять Севастополь как базу Черноморского флота, чтобы тот охранял новоприобретенную собственность, — это всегда пожалуйста. Однако категория "народ" в данных схемах экономической экспансии российских бизнес— и властной элит отсутствует. По сути, это не объединение, это колонизация, вполне сравнимая с действиями глобальных ТНК на территории самой России в 90-х годах. Не считать же, скажем, нашествие американских нефтяных компаний на русский шельф — "объединительным процессом США и России".

     Столь же важны мотивы украинской стороны, идущей сегодня на сближение с Россией. Что руководит ею, помимо экономических выгод и страха всё потерять, оставшись один на один с Европой? Готовы ли они рассматривать целокупность трех братских славянских народов — русского, украинского, белорусского — как единую историческую общность? Считают ли они нас и себя — единым, но нелепо разделенным в 1991 году народом?

     Видят ли они в России особый цивилизационный проект, альтернативный остальному миру, с которым только и стоит связывать свою судьбу, — или же они прекрасно понимают, что нет никакого резона объединяться с тем, кто сам вот-вот собирается влиться в чужую цивилизацию, стать "частью Европы", "частью Золотого миллиарда", "частью белой расы"?

     Насколько сильно развито в украинцах заманчивое желание вылепить альтернативу из самих себя — но не миру, а русским? Построить "правильную Русь", доказать собственную "русскую первородность", избавленную от "восточного варварства", "азиатчины", "ордынских порядков", "москальского холопства" — не это ли является главной и единственной национальной идеей современной Украины?

     И главное, о какой именно "украинской стороне" идет речь? И можно ли вообще говорить о единой сущности под названием "Украина" — с которой можно как-то взаимодействовать: дружить, интегрироваться, игнорировать, воевать?

     Увы, но с течением времени становится все очевиднее, что никакой единой Украины не существует. Последние два десятка лет странное государственное образование под этим названием на самом деле только и делает, что пытается кое-как связать два принципиально различных историко-культурных образования — западный и восточный берега Днепра. Различия между Юго-Востоком Украины и "Западенщиной" — политические, экономические, культурные, религиозные, языковые, ментальные — настолько велики, что игнорировать их в интеграционном процессе невозможно. Собственно, любое намерение "объединить две страны" наталкивается на вопрос "докуда объединяться будем?" — по Днепр или по Западный Буг? И стоит ли вообще объединяться в единое общество с теми жителями Львова или Ровно, кто искренне, истово, вот уже несколько поколений, считает Бандеру — своим национальным героем? Как нам жить вместе с такими?

     Важным следствием этой украинской раздвоенности является "кадровый вопрос", оказавшийся сегодня главной политической преградой интеграционным процессам. За несколько лет ющенковского правления ключевые посты практически во всех сферах украинской государственной машины заняли "западенцы" — естественно, что от них не приходится ожидать помощи и сотрудничества во всем, что касается объединения.

     Наконец, два наших государства существуют не в безвоздушном пространстве. Нелепо надеяться на то, что воссоединение народов вызовет понимание и поддержку в Вашингтоне, Брюсселе, Варшаве и Анкаре. Как писал в 1994 году Збигнев Бжезинский, "без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически становится империей". По сути, объединение с Украиной — это необходимый и достаточный шаг для возвращения России на мировую арену в качестве одного из ведущих игроков. Готовы ли смириться с этим другие мировые центры силы?

     Впрочем, очень часто мировая история развивается не только без "сценариев", наплевав на "закономерности", но даже и вопреки воле действующих лиц. Всё в итоге сложится. Разве не слышен вам ее звенящий гул, в котором общерусская песнь не оборвала еще пока своей последней ноты?

 

Любовь Краснокутская СПЕКТАКЛЬ НАЗВАЛИ «ПОКУШЕНИЕ»

17 МАРТА 2005 ГОДА в сугробе на обочине Митькинского шоссе, что ведет из поселка Жаворонки в Москву, прогремел взрыв. При взрыве никто не пострадал. Небольшие повреждения получили проезжавшие мимо бронированный БМВ председателя РАО "ЕЭС России" А. Б. Чубайса, Мицубиси-Ланцер его охранников и "Жигули" Вербицкого, возвращавшегося с ночного дежурства. Новостные агентства распространили сообщение о попытке покушения на государственного деятеля А. Б. Чубайса. Через несколько часов был арестован первый подозреваемый — полковник ГРУ в отставке В. В. Квачков. Месяц спустя задержали бывших офицеров-спецназовцев Р. П. Яшина и А. И. Найденова, через полтора года — аспиранта-историка И. Б. Миронова. Всем им предъявлено обвинение в покушении на главу РАО ЕЭС.

     Пять лет длится процесс по этому делу. Первые полтора года шло следствие, потом три коллегии присяжных заседателей пытались разобраться в случившемся. Первые две коллегии, склонявшиеся к оправданию подсудимых, распущены. Третья коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт. Но ни прокуратура, ни Чубайс не захотели признать своего поражения. Решением Верховного суда оправдательный вердикт присяжных отменен. И вот уже полгода длится новый — четвертый (!) суд, куда впервые допущена пресса.

     Комплект статей Уголовного кодекса, по которым судят В.В. Квачкова, И. Б. Миронова, А. И. Найденова, Р. П. Яшина, внушителен и тяжек: здесь и теракт, и покушение на убийство, и незаконное изготовление взрывчатых веществ, и приобретение, перевозка огнестрельного оружия, и умышленное повреждение чужого имущества путем взрыва… Все вроде грозно и весомо, да только в первой же речи прокурора слишком часто зазвучало "не установлено": и боеприпасы у подсудимых "неустановленные", и охотились они на Чубайса вместе с "неустановленными" лицами, и оружие "неустановленное" покупали в "неустановленном" месте у "неустановленных" лиц в "неустановленное" время… Тем не менее, прокурор обещал суду представить доказательства преступления Квачкова, Яшина, Найденова, Миронова.

      ПО ЗАМЫСЛУ ПРОКУРОРА, такими доказательствами должны были стать уже показания потерпевших, с которых начался процесс. Да только первый же потерпевший — водитель Чубайса Дорожкин — сразу в своих показаниях запутался, петлять начал, как заяц в поле, гонимый страхом: сказанное им раньше, на следствии и в прежних судах, мало походило на то, что он говорил теперь. Дорожкин рассказывал следователю под протокол, что взрыва они не почувствовали, объяснив это мощью бронированной машины — четыре тонны!, что Чубайс сразу же обеспокоился за охрану из машины сопровождения, что, не снижая скорости, добрались они на своих колёсах прямо до РАО ЕЭС, где Дорожкин благополучно ссадил Чубайса у спецподъезда… Но как всё вдруг изменилось в показаниях Дорожкина теперь: и машину-то бросало от взрыва, как пушинку, и пули-то свистели прямо у виска, и бронированный их дорогущий (700 тысяч долларов!) БМВ осколки с пулями изорвали весь в клочья, а вот сопровождения у Чубайса отродясь никакого не было, и ездят они с Чубайсом, как перст одни, были б не одни, на подмогу другую машину не вызывали, вот на ней, на другой, и добирался в тот день Чубайс на работу, а вовсе не с Дорожкиным…

      И у помощника Чубайса по фамилии Крыченко, который на Митькинском шоссе 17 марта 2005 года рядом с шефом и Дорожкиным находился, всё теперь в ином свете предстало, нежели он прежде говорил и в протоколах подписывал, и выходило, что целых пять лет Крыченко следователей и судей за нос водил, врал им безбожно и про охрану Чубайса, и про машину сопровождения, и про то, как мужественно они на подорванном БМВ до офиса РАО ЕЭС добирались… Недоумения изумлённых защитников и самих подсудимых повисали в воздухе — судья немедленно гасила все неудобные для обвинения вопросы.

     Подсудимый Миронов спрашивает, например, Крыченко: "Вам известна судьба главного вещественного доказательства по делу — бронированной автомашины БМВ? Где она находится? Вам известно, что она продана?".

     Крыченко рта ещё не успел открыть, а судья уже тут как тут: "Миронов, вы задаете вопрос, не относящийся к делу!".

     Слушая охранников из машины сопровождения Чубайса, прокурор поди не раз чертыхнулся на себя: "Ах, зачем я их позвал?!", можно представить, сколько нервов стоило обвинителю откровение Моргунова, старшего в охране Чубайса, о том, что машину Чубайса никто не обстреливал! Моргунов так и сказал, четко и ясно, что неизвестные нападавшие начали стрелять по машине охраны, когда бронированного БМВ с Чубайсом след простыл. Естественно, у всех в судебном зале резонный вопрос — тогда кто, где и когда обстрелял машину Чубайса, если водитель БМВ Дорожкин и помощник Чубайса Крыченко в один голос утверждали на суде, что слышали стук пуль по машине, да и вся страна, полмира видели телевизионные кадры БМВ с взрыхлённым по диагонали капотом и морщинами от пуль на лобовом стекле.

     Моргунов — офицер опытный, имеющий за плечами Академию ФСБ, рассказал суду, что как только начался обстрел, он тут же связался по мобильному телефону с начальством, руководителем ЧОПа Швецом, под свист пуль доложил тому, что попали под обстрел, спросил, что делать. Ответ начальника ЧОПа изумил всех присутствующих на суде. Охранникам приказали "ответный огонь не открывать".

     Вообще, охрана Чубайса вела себя крайне странно. Что делают профессиональные охранники с опытом службы в ФСБ, ФСО после взрыва? Вместо того, чтобы прикрывать Чубайса, ведь основная засада могла быть впереди, офицеры останавливаются, не прячась, выходят из машины посмотреть, чего здесь бабахнуло?..

     В отличие от запутавшихся на суде водителя и помощника Чубайса, охранники из машины сопровождения позволяли себе непозволительное — говорить правду. Вот диктофонная запись показаний водителя машины сопровождения Хлебникова: "Мы встретились с ребятами рано утром в ЧОПе, выдвинулись в Жаворонки. Около девяти часов утра выехали из Жаворонков вместе с машиной Председателя. Движение было очень плотное. Через пятьсот-шестьсот метров после поворота на Митькинское шоссе машина Чубайса нас обогнала и встала перед нами метрах в четырех. В ней был водитель, и больше никого, — Хлебников осекается, замирает, с ужасом понимая, что проговорился, и спешно, неловко пытается спасти положение: — В общем, я не знаю, был там кто или нет, кроме водителя…".

     От заседания к заседанию бронированный БМВ Чубайса превращался в фантом, в котором неизвестно кто ехал, который неизвестно где и как взорвали и как обстреляли. Задуматься о последнем пришлось после показаний свидетелей Вербицкого и его брата. В то мартовское утро 2005 года братья Вербицкие возвращались с дежурства домой, каждый на своих "Жигулях". Взрыв раздался в тот момент, когда их нагнал бронированный БМВ и стал обгонять одного из братьев. Броневику Чубайса — ничего, он как ехал, так и уехал дальше, а вот ВАЗу досталось. Стали разбираться на суде, как именно досталось.

     Подсудимый Найденов спрашивает Вербицкого: "Вы осматривали корпус вашей машины после взрыва?".

     Вербицкий. "Конечно".

     Найденов. "В корпусе вашей машины пулевые повреждения были?".

     Вербицкий. "Нет".

     Найденов. "Осколочные повреждения были?".

     Вербицкий. "И осколочных не было".

     Казалось бы, такие простые вопросы и столь же ясные простые ответы, но они полностью уничтожили опорные моменты обвинения, утверждающего, что именно автомашина Вербицкого прикрыла собой бронированный БМВ Чубайса от трагической развязки, когда БМВ за секунды до взрыва пошёл на обгон "Жигулей". Получается, что "Жигули" Вербицкого, находившиеся ближе всех к эпицентру взрыва, не получили ни пробоин, ни царапин от осколков и пуль. Как же тогда и где БМВ Чубайса, прикрытый "Жигулями" и умчавшийся с места взрыва до всякой стрельбы, мог нахватать так много пробоин от пуль и осколков?..

     Брат И.Я. Вербицкого ошеломил суд концовкой своих показаний: "Когда БМВ Чубайса после взрыва проезжал мимо нас, тогда я не видел на БМВ никаких повреждений. А вечером в "Вестях" показали БМВ с повреждениями".

     Из показаний Вербицкого и охранников Чубайса выходит, что автомобиль Чубайса никто не обстреливал. Охранники утверждают, что машина Чубайса умчалась до стрельбы, а брат Вербицкого засвидетельствовал, что БМВ Чубайса уезжал с места взрыва неповреждённым, совсем не похожим на ту израненную машину, что вечером покажут по телевизору. Чтобы отмести нарастающее в суде мнение об имитации покушения 17 марта 2005 года на Митькинском шоссе, обвинение решило представить присяжным заседателям баллистическую и взрывотехническую экспертизы.

     Объём взрывчатого вещества, определённый экспертизой, в тротиловом эквиваленте — от 3,5 до 11 кг — вроде бы свидетельствует о серьезных намерениях преступников. Однако вызванный в суд эксперт-взрывотехник на горе прокурору показал, что экспертизу он делал, основываясь лишь на протоколах осмотра места происшествия следователями, сам эксперт место взрыва и пострадавшие машины в глаза не видел. Массу взрывчатого вещества рассчитывал по протоколу осмотра "Жигулей", но потом протокол этот был изъят из материалов дела предыдущим судом как недопустимое доказательство. БМВ Чубайса при расчетах эксперта во внимание вообще не брался. Почему? Тогда бы точно определилась ничтожная для броневика мощность взрыва, заявленная во всех интервью первыми прибывшими на место происшествия взрывотехниками из ФСБ — 500 граммов — доказательство имитации покушения.

     Неудача с экспертом-взрывотехником заставила прокурора отказаться от вызова в суд эксперта-баллистика, хотя вопросов к нему больше, чем к кому-либо. Всем памятна фотография, на которой видно, как четыре пули ровной строчкой прошили наискось капот БМВ Чубайса. Так аккуратненько "прошить" капот из автомата можно лишь у стоящего автомобиля. Но ведь БМВ Чубайса не останавливался ни на секунду, лишь сбросил скорость до 60 км/час, а при такой скорости пуля от пули ближе полутора-двух метров не ложится. Как же обстреляли БМВ Чубайса? Баллистическая экспертиза ответа на этот вопрос так и не дала.

     Как не дали ни одного ясного ответа и свидетели обвинения. Квачков спросил на суде Швеца, который дал команду "Не стрелять!" звонившему ему под обстрелом Моргунову: "Для чего охраннику пистолет, если не для отражения нападения?", на что Швец бойко отрапортовал: "Если бы они отстреливались, их бы подошли и добили. А так — не тронули и ушли".

     "После имитации покушения на Чубайса какие премиальные выплачены охранникам со стороны РАО ЕЭС? — поинтересовался у Швеца Миронов.

     Швец вдруг испугался: "Ни о каких премиальных не знаю! Спасибо, что живы остались".

     Разве не странно, что Чубайс, с его олигархической конторой с оборотом в сорок миллиардов долларов, никак не отблагодарил охранников? Но в свете вырвавшегося откровения "Спасибо, что живы остались!" и странной, скоропостижной смерти Кутейникова, охранника из второй машины сопровождения, о чем впервые проговорился на суде все тот же Швец, становилось понятным, что телохранителям было за что говорить спасибо Чубайсу.

     Недомолвки, нестыковки, явные натяжки в показаниях свидетелей обвинения так и лезли в глаза. Вот майор ГИБДД Иванов рассказывает суду, как попала в разработку машина полковника Квачкова: "Я выехал, полетел. Скорость 100-120 километров в час… Не доезжая метров 600-700 в сторону Москвы, на противоходе, смотрю — иномарка. Голова одна уже в машине, а другая — заходит, и машина с пробуксовкой начинает уходить"… Суд так и не понял, почему, зачем, куда "выехал, полетел" майор, ведь место происшествия зона ответственности вообще другого подразделения ГИБДД. Иванов напирал на то, что "руководствуясь интуицией", примчался проверить информацию о стрельбе, но не смог объяснить суду, откуда пришла информация о стрельбе. А машину марки СААБ на обочине шоссе он заметил якобы случайно и подозрительный номер ее запомнил "на всякий случай". А далее и вовсе чудеса: кто-то, неизвестно кто, подслушал разговор майора по спецсвязи о замеченной им машине и объявил план-перехват СААБа... Не слишком ли много случайностей, заложивших следствию основу такой невиданной оперативности, что уже через несколько часов после происшествия за "подрывником" домой приехала прокуратура с целой свитой тележурналистов?

     По замыслу обвинения, две представшие перед судом старушки должны были свидетельствовать о логове в посёлке Жаворонки недалеко от дачи Чубайса, где собирались злоумышленники во главе с Яшиным, чтобы дённо и нощно следить за кортежем Чубайса. А показали свидетельницы на суде, как, воспользовавшись преклонным возрастом и слабым зрением бабушек, следователь вплел в их показания то, что необходимо было следствию, но что они никак не могли сказать. Одной из них в протокол допроса вписали даже номер машины, имена злоумышленников, которых она знать не знала, в глаза отродясь не видела и от чего, естественно на суде категорически отказалась. Попутно рассказали бабушки суду, что Чубайс обычно выезжал на работу кортежем из трёх машин при перекрытых гаишниками дорогах в Жаворонках. Но выяснить, почему 17 марта 2005 года порядок был изменён: ни второй машины сопровождения, ни гаишников на перекрёстках, судья не позволила, привычно обрубив все вопросы подсудимых и их адвокатов.

      НО ПОИСТИНЕ БОМБОЙ, в прах разметавшей все и без того хлипкие мостки, наведённые следствием между взрывом на Митькинском шоссе и людьми в нем обвиняемыми, стали показания на суде главного свидетеля обвинения Игоря Карватко. Подробно, обстоятельно, называя конкретных лиц с их должностями и званиями, рассказывал Карватко суду как шантажом и угрозами его семье выколачивали из него в тверской тюрьме нужные следствию показания. 21 марта 2005 года его арестовали под предлогом сопротивления милиции, сразу в машине наркотики "нашли", а у его жены, нянчившейся дома с шестимесячным ребёнком, в тот же день при обыске "обнаружили" патроны в коробке с дрелью. Выбор у Карватко был невелик: или он подписывает, что ему велят, или они с женой отправляются по этапу за патроны и наркотики, а малое дитё — в детприёмник.

     — Допросы проходили постоянно, по нескольку раз в день, — рассказывал суду Карватко. — Вел их человек по имени Владимир Сулейманович. Потом появился Корягин Олег Васильевич из Департамента по борьбе с организованной преступностью. Мне сразу написали показания, которые я должен дать следователю. В Генеральной прокуратуре меня допрашивал следователь Ущаповский. Когда я спросил о патронах и о жене, он сказал: "Ты мне эти вопросы не задавай, лично я был против, чтобы их тебе подбрасывали, это инициатива Корягина. Мы не знали ещё, какой ты — разумный или неразумный"...

     Шантаж, запугивание, угрозы семье — кажется, этим в России уже никого не удивишь, но вот в зале судебных заседаний повисло зловещее слово "пытки". Карватко спросили: "Какие действия — физические, психические — к вам применяли?". Вот его ответ суду: "Обсуждается вопрос — я отказываюсь. Корягин выходит за дверь, входит другой и надевает мне на голову пакет. Наступает удушье. Когда снова отказываюсь, Корягин выходит, входит сержант, прижигает мне руки сигаретой со словами: "Руки тебе не нужны". Когда освободили, у меня оказались повреждены плечевая суставная сумка, правый локоть, ушиб грудины и так, по мелочи".

     Самое дикое, что, выслушав Карватко, судья Пантелеева признала всё подписанное Карватко под пытками, страшась за жизнь шестимесячного ребёнка и жены, допустимым доказательством! Но что это за доказательства? 14 и 16 марта 2005 года Карватко видел на даче Квачкова самого хозяина дачи, его сына Александра, молодого человека по имени Иван, а также Яшина с Найденовым, которые ездили вместе с ним покупать утеплитель и прочие хозяйственные дачные мелочи, а потом сидели на даче и выпивали, что мало походит на, как трактует обвинение, "кропотливую и тщательную подготовку" профессиональных диверсантов к подрыву бронированного автомобиля с высочайшей степенью защиты.

     Вещественные доказательства, подтверждающие, по мнению следствия, причастность обвиняемых к покушению, выглядели, мягко говоря, не солидно. Вот что было изъято на даче Квачкова: "пластиковая бутылка из-под минеральной воды, три стеклянные бутылки из-под водки, три стеклянные рюмки, пачка из-под сигарет "Золотая Ява", окурки". На водочных бутылках отпечатки пальцев подсудимого Яшина. Все остальные остатки дачного пикника следов подсудимых не имеют. Ещё на даче у Квачкова нашли макет автомата Калашникова, абсолютно непригодный к стрельбе, а в гараже пистолет, но на Митькинском шоссе нападавшие пистолетами не пользовались. Все эти вещи — вещественные доказательства чего?

     Еще одну привязку подсудимых к "покушению" обвинение предъявило суду в виде распечатки телефонных звонков Квачкова, Яшина, Найдёнова, Миронова в Одинцовском районе, правда, "забыв" уточнить, что там дача не только Чубайса, но и дача Квачкова, а ещё там рынки, магазины, автомастерские...

     Все ждали, что окончательные точки во многих вопросах, без ответа оставшихся в суде, расставит сам Чубайс, но тот умножил лишь вопросы. Если его личный водитель и его собственный помощник заклинали суд, что никаких машин сопровождения у Чубайса не было, сиротами ездят, то Чубайс повествовал суду, как его помощник Крыченко обеспокоенно звонил в машину сопровождения: нет ли там раненых-убитых. И если шофёр Чубайса вводил суд в трепет ужасами о шваркающих над головой пулях и осколках, то Чубайс утверждал на суде, что вообще не слышал выстрелов, и взрыва Чубайс не запомнил, потому как "уткнулся" в мобильник, просматривая новостной блок… Впечатление, что Чубайс смутно представляет произошедшее на Митькинском шоссе, не ведая, к примеру, об определённых баллистической экспертизой 12-14 выстрелах под углом 60-100 градусов, нанесённых по его автомашине из автомата с расстояния всего лишь 10-12 метров. Сам Чубайс утверждал, что капот разворотило не пулями, а осколком, что автомобиль после взрыва и обстрела восстановлению не подлежал, хотя к тому времени суд уже знал, что автомобиль этот отремонтировали и продали. И выходило по всему, что оправданы сомнения в пребывании Чубайса на месте происшествия.

     Мозаика показаний Чубайса логическому осмыслению не поддавалась. Чубайс убеждал, что на него покушались еще в 2002 году, но никаких доказательств не привел. Чубайс уверял, что ездил без охраны, тогда кому, по его же распоряжению, звонил после взрыва помощник? Чубайс убеждал, что против него действовали профессионалы, хотя даже рядовые спецы не полезли бы никогда подрывать его бронированную машину, когда есть возможность подорвать его личную, небронированную, где он по выходным сам за рулём… На суде Чубайс назывался потерпевшим, ссылаясь на звон в ушах, страдания жены и друзей из-за покушения на него, отчего картина происшествия становилась гротеском, перерастающим в фарс.

     Обвинение озаботилось обосновать суду мотивы покушения на Чубайса, которыми-де руководствовались подсудимые, — их экстремистские взгляды, сформировавшиеся при прочтении книги Бориса Миронова "Приговор убивающим Россию". Книгу обнаружили в машине подсудимого Квачкова и на квартире его сына Александра. И хотя на двухстах страницах книги имя Чубайса упоминается всего лишь дважды с уже сбывшимся ныне прогнозом последствий реформы электроэнергетики страны и в ней отсутствуют какие-либо призывы к уничтожению Чубайса, это не помешало следствию вшить в уголовное дело лингвистическое заключение, что книга сеет рознь и содержит критику существующей власти. Однако благодаря именно этой книге, в качестве вещдока фигурирующей в деле, хоть один вопрос стал ясен до конца: появление в этом странном уголовном деле аспиранта-историка Ивана Миронова — сына автора книги, экс-министра печати, писателя Бориса Миронова. По Ивану Миронову никаких доказательств, если не считать его телефонных звонков из Одинцовского района, прокуратура не предъявила. Книга же отца в корне меняла дело! Ясно, что два года тюрьмы Ивана Миронова и нынешний суд над ним — это месть самого Чубайса Борису Миронову за раскрытые им чубайсовские планы по развалу электроэнергетики страны и России в целом.

      ПРОКУРОР ПРЕДСТАВИЛ все доказательства по делу о "Покушении на видного общественного и государственного деятеля Чубайса А. Б.". Что получилось? 17 марта 2005 года бронированный с высшей степенью защиты БМВ председателя РАО "ЕЭС России" в сопровождении одной лишь машины охраны и впервые без перекрытия дорог сотрудниками ГИБДД выехал с дачи Чубайса в поселке Жаворонки в направлении Москвы. Чубайса в машине кроме его водителя и помощника никто не видел, даже охранники из машины сопровождения. Был ли он там вообще — на суде не доказано.

     Сначала машина охраны шла впереди БМВ Чубайса, но как только броневик обогнал охранников, раздался взрыв на обочине. БМВ Чубайса — чуть сбросив скорость, умчался дальше, машина охраны остановилась, охранники решили посмотреть — что случилось. Задачу охранять Чубайса опытные офицеры не исполнили. Почему? Задачи такой не было или охранять было некого — суд не установил.

     На месте происшествия, ближе к эпицентру взрыва, чем БМВ Чубайса, оказалась автомашина Вербицкого марки ВАЗ. У неё вылетели стёкла и вздулась крыша. Сам Вербицкий не пострадал. В тот же час прибывшие на место происшествия взрывотехники определили массу взрывчатого вещества в 500 граммов тротила. Позже эксперт, опираясь на протокол осмотра места происшествия, составленный следователем, определит мощность взрывного устройства в диапазоне от 3,5 до 11 кг в тротиловом эквиваленте. Почему эксперт не был на месте происшествия, почему в расчёт не принимались даже фотографии пострадавших машин — суд не стал выяснять.

     Когда бронированный БМВ Чубайса умчался с места происшествия, двое неизвестных в маскхалатах обстреляли из автомата машину охраны. Охранникам было приказано ответный огонь не открывать. Где был обстрелян броневик главы РАО ЕЭС — этим вопросом суд не задавался.

     Двигавшуюся по МКАДу машину Чубайса нагнала сменная машина РАО ЕЭС с водителем Тупицыным, чтобы пересадить Чубайса на исправный автомобиль. Тупицын, как и другие свидетели, не увидел в тот момент повреждений на броне БМВ, не заметил следов волнения у Чубайса и его помощника, не слышал ни их разговоров, ни телефонных звонков. О самом покушении водитель узнал лишь вечером из новостей по телевизору!

     В РАО ЕЭС Чубайс прибыл на сменной машине, что много лет скрывалось от следствия и суда. Бронированный БМВ Чубайса приехал в РАО лишь полчаса спустя. Изрешеченную пулями и осколками машину предъявили следователям и прессе уже в гараже. Осталось невыясненным, где находились и чем занимались в это время несшие свою вахту охранники второй машины сопровождения, один из которых вскоре скоропостижно скончался. Почему не их, а сменную машину, вызвали на подмогу Чубайсу? Эти вопросы суд не интересовали…

     …Исчерпав до дна всё, что собрали для него следователи, прокурор Каверин так и не смог привести суду ни одного факта, ни одного свидетеля, доказывающих причастность к этому делу Квачкова, Яшина, Найденова, Миронова. Лишь одно стало очевидным, почему все предыдущие суды по настоянию прокуратуры и адвокатов Чубайса были засекречены, — потому что слишком очевидна инсценировка покушения на "видного общественного и государственного деятеля Чубайса А. Б.".

 

ИЗ-ЗА ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА

***

     Нет никакого сомнения, что ещё до летних каникул Государственная дума примет внесённый депутатами Государственной Думы Б.В. Грызловым, В.В. Володиным, А.Ю. Воробьевым, Н.Д. Ковалевым, П.В. Крашенинниковым проект Федерального закона о внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в следующей редакции:

     "Статья 1

     Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954) изменение, дополнив статьей 354.1 следующего содержания:

     Статья 354.1. Реабилитация нацизма

     1. Одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского Трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются, —

     штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет.

     2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации, наказываются, —

     штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

     Статья 2

     Внести в статью 151 Уголовно— процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921) изменение, заменив в пункте "а" части 2 слово "354" словом "354.1".

     Президент Российской Федерации"

     Эта редакция закона вызывает меньше нареканий юристов и адвокатов, чем прежние предложения законодателей по изменению ст. 354 УК РФ, допускающие куда более вольное толкование, например:

     "1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются, —

     штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет."

     Тем не менее, есть очень большая доля вероятности, что и в новой редакции закон будет использоваться прежде всего как инструмент борьбы с инакомыслящими, подобно ст. 282 УК РФ.

     В частности, под удар попадут независимые исследователи спекуляций на трагедии еврейского народа во время второй мировой войны.

     Заметим, что термин "холокост" не имеет отношения к Нюрнбергскому Трибуналу, и ни в одном из решений Нюрнбергского Трибунала не отмечается исключительность страданий отдельной этнической группы во время геноцида множества народов Европы со стороны Германии под руководством нацистов.

     ***

     Сайт arakcheev.info сообщает об изменении реквизитов для перевода денежных средств, предназначенных для помощи Сергею Аракчееву. Теперь они таковы:

     Для переводов денежных средств в рублях через отделения Сбербанка России:

     Владелец счёта: Аракчеева Валентина Петровна

     ИНН: 521200676901

     Назначение платежа: Пополнение счёта физического лица

     № счёта: 40817810638252004671

     БАНК: СБЕРБАНК РОССИИ ОАО г. Москва

     Получатель: Люблинское отделение № 7977/1642 Сбербанка России ОАО

     БИК: 044525225

     К/С: 30101810400000000225

     ИНН: 7707083893

     ОКПО: 00032537

     КПП: 775003007

     ОКВЭД: 65.12

     ОКАТО: 45293554000

     ОГРН: 1027700132195

     Р/С для зачисления: 30301810238006003825

     Для переводов Western Union:

     Arakcheeva Valentina Petrovna, Moscow, Russian Federation.

     Для переводов через систему Яндекс-Деньги:

     Номер кошелька Yandex: 41001557735662

     Для переводов через систему WebMoney:

     Номер рублёвого кошелька: R266317209864

 

Валерий Яранцев ПО ЗАКОНУ ПРАВОТЫ

Окончание. Начало — в № 17

      ПЫЛАЮЩЕЕ МОРЕ

     В телеграммах с борта нашего траулера точно отражалась горячая ситуация тех часов морской гонки. "20.00мск, 17.10. 05, координаты 73°23,0' северной, 4Г40,9' восточной, курс 180, ИЭЗ РФ, "№313 и норвежский военный корабль, подошли еще два военных норвежских корабля и вертолет. Захват пока приостановлен. Постоянно требуют лечь на 270 градусов. Следую в сопровождении четырех военных кораблей Норвегии. Возможна намотка на винт и потеря хода. Прошу помощи. Рядом находится российское рыбопромысловое судно М-0131 "Г. Арлашкин" , возможна связь через него. КМ Яранцев",

     "24.00 мск, 17.10.05, координаты 72°47' северной, 41°51' восточной, курс 180, скорость 9 узлов, следуем по указанию судовладельца в порт Мурманск. 4 корабля береговой охраны Норвегии постоянно маневрируют вблизи, от 2 до 8 кабельтовых, пытаются завести конец под винт с кормы, угрозы обстрела... "Орион" начал прицельно бросать на траулер зажигательные бомбы". Все, кто потом уверял, что это были такие "специальные ракеты", которыми нам указывали рекомендуемый курс, мягко говоря, заблуждались. Потому что снаряды, сброшенные с самолета, падали в море, растекались пятнами напалма и вспыхивали огнем... То есть нас бомбили, и никто мне не докажет, что всё это были невинные шутки с бенгальским огнем. В случае прямого попадания в "Электрон" траулер вспыхнул бы и погиб. Потушить пожар в таких условиях нереально. А за бортом — арктическая вода, в которой человек выдерживает лишь пять минут: останавливается сердце...

     Невероятно, но в ночи я видел, как от "Ориона" на курсе атаки отделялись бомбы! Они падали с плеском, и море горело, выдыхая вонь керосиновой гари... Потом самолет стал сбрасывать ловушки: связку поплави, сетей и металлического троса. В нашем "конверте" было так тесно, что в одну из них угодил норвежский корабль.

     Летчика я, видимо, довел до белого каления. Самолет штурмовал нас, бросаясь на траулер с разворота в пике. Меня эта настырность тоже достала, и я заявил командиру "Тромсё", что если этот пират не уймется, то я тараном утоплю корабль береговой охраны. Норвежец несколько раз переспросил, уточняя мои намерения, не решаясь, очевидно, поверить в их серьезность. Но все-таки понял, что я не шучу. А положение, меж тем, было отчаянное: норвежские корабли взяли меня в плотную "коробочку" и, затирая, подходили все ближе и ближе... После моего заявления дистанция была немедленно увеличена до шести кабельтовых. И ближе полумили корабли уже не подходили.

     Я ведь в течение 35 лет изучал военную тактику, штудируя мероприятия по защите и обороне судна. Подняли бы боевой флаг СССР (был у меня с собой) и пошли бы на таран...

     Капитан "Григория Арлашкина" Виктор Новиков, оценив ситуацию, радировал своему руководству: "Иду на помощь "Электрону". Затем сбавил ход, но тут же попал винтом в стальной трос и вынужден был лечь в дрейф. Наши товарищи пошли на осознанный риск ради спасения "Электрона". Траулер позже был взят на буксир российским спасательным судном "Пурга" и отведен в Белушью губу на Новой Земле... Русские друг друга в беде не бросают!

      ЭКИПАЖ — ОДНА ДРУЖИНА

     Самым тяжелым для меня испытанием была ответственность за людей. Двадцать девять человек экипажа, включая капитана, впервые вместе вышли в рейс. Но команда, набранная, как говорится, с миру по нитке, оказалась на удивление сплоченной. Часть людей я привел на траулер с собой, но большинство впервые ступило на его палубу...

     В составе многонационального экипажа были ребята со всех концов России. Был и африканец родом из Сьерра-Леоне, которого мы звали "наш хохол". Мухаммед Бари женат на украинке и утверждал, что его "хохлушка Светлана сало делает лучше, чем корабельный кок!" А сойдя в Мурманске на берег, на вопросы журналистов Бари заявил: "Мы Родину защищали!" И он точно выразил то, что чувствовала вся команда.

     Приняв решение не идти на беззаконном поводу у норвежцев, коротко сообщил членам экипажа по бортовой трансляции, что "Электрон" следует в порт Мурманск. Никто не возразил. Морское правило: решение капитана — закон. Он отвечает за все... Работали, как обычно, без нервозности и горячки — каждый выполнял свою задачу. Так, наверное, и должно поступать в бою, если хочешь победить.

     Мы вместе выдержали этот боевой путь в 510 морских миль, более тысячи километров, вместе выстояли в беспримерном для мирного тралового флота бою, длившемся с 11 часов утра 16 октября до 15 часов 19 октября 2005 года! Да, мы были единой командой. И это не пафос. Это констатация факта.

     За всё это время я ни разу не побрился, лишь изредка покидал капитанский мостик — ходил в гальюн, два раза помылся в душе и один раз поел. Не спал фактически с вечера 14 октября до самого входа в территориальные воды России. Лишь тогда попробовал уснуть, но ничего не получилось — сквозь дрему слышал все, что происходило вокруг, каждый звук судовой жизни.

     Траулер вообще вел себя, как живой. Когда без буксира отходили от причала в рейс, главный двигатель на развороте вдруг заглох. Стармех Юрий Алексеевич Жибинский запустил его снова. Двинулись — двигатель вновь глохнет... Я впервые за всю свою капитанскую историю отдавал якорь чуть ли не у самого причала. Представляете?! Пароход не хотел идти в рейс... И на промысле бывали ситуации, когда двигатель "капризничал" и приходилось останавливаться прямо с тралом. Много неприятных моментов было с ним.

     Зато во время нашего прорыва в Россию двигатель работал, как швейцарские часы, — безукоризненно. Даже когда норвежцы с моторной лодки бросили нам под нос плавучие концы, чтобы обездвижить, и пришлось делать аварийную остановку, двигатель пошел с полтыка — молодцом! Удивительно это, особенно после всех его "фокусов" у мурманского причала...

      ЛИЧИНА

     Спустя 12 часов после начала прорыва мы услышали сообщение "Радио России", что экипаж траулера "Электрон" захватил в порту двух мирных граждан Норвегии и сбежал с ними в море. Откровенного вранья в СМИ довелось услышать много. Слово "браконьер" порой было самым мягким из эпитетов. Слушал и поражался: "Да неужели это про нас?! Они что, с ума посходили?" На нас с "вежливой" наглостью напали в открытом море, и мы бескровно защищаемся, как можем, одним лишь мореходным искусством и братской взаимовыручкой. А тут... 17 октября я послал на "Радио России" радиограмму, чтобы там перестали дезинформировать страну.

     К нам на выручку наконец-то вышел противолодочный корабль, но двигался он далеко не полным ходом, сетуя на сильный шторм, от которого почти вся команда корабля слегла в приступе "морской болезни". Наша военная авиация якобы тоже из-за сильного ветра не смогла подняться в воздух. А норвежцы летали — только шум стоял!

     На границе экономической зоны России нас остановил большой противолодочный корабль "Адмирал Левченко". Получил от него приказ: "Ты арестован. В территориальные воды России не входить". Я вспылил: "Да арестовывали меня уже! Вы уж только с норвежцами как-то разберитесь, кто первый!" Как обухом по голове! Потеряли ход, легли в дрейф. "Тромсё" остановился рядом с нами, а остальные три корабля подошли к "Левченко". Оттуда меня запрашивают: "Чего они хотят?" Отвечаю: "Ну должны же они хоть кого-то взять за жабры!" Молчание длилось с минуту. Потом с БПЛК скомандовали: "Так, давай быстро ко мне, входи в терводы и берем курс на Мурманск!"

     Потом-то выяснилось, что над душой у командира корабля стоял адмирал, специально прилетевший из Москвы. Это значит, что решение о сдаче нашего траулера было принято уровнем куда выше адмиральского. В этом предательстве российских политиков я не сомневаюсь и по сей день. Нас должны были насильно увести в Норвегию.

     Подтвердил это в кулуарах суда и один неофициальный разговор с норвежским дипломатом: "Тебя сдали". Я переспросил его: "Местные?" Ответ был краток и честен: "Нет, выше"...

     Родина встретила далеко не духовыми оркестрами... Подошли к спецпричалу, где базируются корабли российской береговой охраны. Ошвартовались. Заглушили двигатель. Ребята пошли устанавливать трап. Глянул я в иллюминатор на берег, а там — одни фуражки: милиция, госбезопасность, прокуратура... Посмотрел я на эту толпу с борта и пошел тихонько к себе в каюту. Помню, зашел в нее, подравнял стопку документов, сел в кресло...

     И вдруг дверь распахивается настежь! В проеме, теснясь и мешая друг другу, — люди в форме, размахивая своими "ксивами": "Я из прокуратуры... Я — из инспекции... Я из... Я... Я..." Повернул к ним голову, поднял глаза, и вдруг... зрение пропало. Ослеп! Голоса слышу, но ничего не вижу. И меня повезли в реанимацию...

     На фоне действий властей, сделавших всё возможное, чтобы опозорить моё имя и посадить меня в тюрьму, удивила реакция простых людей по всей России. Первая радиограмма со словами поддержки и ободрения пришла 17 октября из Читы. Потом были и другие. Тогда их не читал, было некогда. Занялся этим лишь в российских территориальных водах. Честно говоря, прослезился. Давно так не гордился тем, что я — русский человек и за мной — вся Россия.

      ПОРОЧНАЯ ЦЕПЬ

     Давным-давно СССР и Норвегия не смогли поделить Баренцево море, и каждое из государств провело свои границы в северных широтах по-своему. Получилась спорная акватория площадью свыше 150 тысяч квадратных километров между островами Шпицберген и Новая Земля. Это никому не мешало, пока не выяснилось, что именно в этом месте на шельфе лежат нефтегазовые месторождения, включая Федынское, по объему запасов не уступающее знаменитому Штокмановскому. По оценкам геологоразведчиков, здесь сосредоточено до 12 млрд. тонн углеводородов в нефтяном эквиваленте.

     Международное право относительно Арктики оставляет место для интерпретаций и споров. Как велись они относительно других частей поверхности земного шара, сколько веков продолжались и чего стоили — известно слишком хорошо...

      В планах Норвегии смежные зоны и арктический шельф уже поделены "по-правильному". Разговаривая с инспекторами на борту "Электрона", я слушал их откровения по поводу исторической справедливости вообще и, в частности, по отношению к Земле Франца-Иосифа. Рука, извините, так и тянулась свернуть смачный кукиш: "Там, ребята, никакую Москву из-за вас запрашивать не станут — чпокнут так, что мало не покажется"... Впрочем, никто "закатывать губу" обратно не собирается. Схемы составлены. Действительность подтверждает: механизм заработал. Покушение на исторически сложившиеся морские границы России состоялось. Процесс находится в развитии. Проанализируйте прессу за последние пять лет, и по линии Россия — Норвегия и картина сложится четкая — нас давят, и мы гнемся по всем направлениям: по рыбе, по шельфу, по экономической зоне, по морской границе. Я не знаю всех хитроумных замыслов власти, но так не отстаивают свои интересы. Получается, как в анекдоте про мужика с подбитым глазом: "Меня хулиганы хотели в зад пнуть, а я увернулся..."

     Через лоббирование 200-мильной рыбоохранной зоны Шпицбергена норвежцы подбираются к переделу арктического шельфа. Разведанные запасы углеводородов Норвегии подходят к концу, так что без нефти и газа Арктики этой стране будет трудно мечтать о поступательном развитии. Впрочем, России тоже.

Записали Игорь Слободянюк и Алексей Сухановский

      По материалам публикации в журнале "Поморская столица"

 

Владимир Бондаренко РУССКАЯ МИСТЕРИЯ

Хочу познакомить наших читателей с древнейшим загадочным русским миром художника Всеволода Иванова. Лет десять назад он принёс мне в редакцию картину "Северная Атлантида". Меня заворожило его северное видение нашей планеты. Кроме прекрасного чувства цвета, тщательно подобранного северного сочетания красок, когда весь наш яркий мир как бы преломляется в суровом северном ледовитом видении художника, кроме богатства древних сюжетов, в картинах Всеволода Иванова явно присутствовала мощная энергетика, чувствовалось пассионарное возрожденческое отношение к самой жизни.

     Я сразу же почувствовал в нём нечто родственное, поморское, первопроходческое. Позже узнал, что Всеволод Борисович Иванов и впрямь родился на моем родном русском Cевере, в Беломорске, потом долго жил в Медвежьегорске — знакомые олонецкие места. Так что мы с тверским художником — земляки и почти погодки. Северное происхождение чувствуется и в его сюжетах, в обилии северных красок, в северном колорите, в очертании лиц героев.

     Когда-то знаменитый писатель и ученый, историк Иван Ефремов рассказывал, что ему в детстве часто снился диковинный фантастический корабль. Он чем-то напоминал Ноев ковчег, но находились на этом корабле самые фантастические существа, а на палубе росли невиданные пышные деревья. "Я был убеждён, что вижу судно атлантов, — вспоминал Иван Антонович. — Но вот каким образом подобные зрительные образы одолевают немыслимые просторы времен, и по сей день остается загадкой". Вот такая роскошная северная Атлантида и плыла по северному морю-окияну на подаренной мне картине Всеволода Иванова. Картина смирно висела на даче во Внукове, ею восхищались мои друзья, приезжавшие время от времени на посиделки: Александр Проханов, Владимир Личутин, Станислав Куняев, Виктор Пронин. Время от времени перед ней останавливался и подолгу всматривался в фантастический мир Древней Руси мой друг, внуковский сосед, великий русский поэт Юрий Кузнецов.

     Видно, что картине мало было нашего внуковского восхищения. А, может, растревожил картину своими думами о загадках русской истории великий поэтический мистик? Может, и сама энергия, вложенная Всеволодом Ивановым в "Северную Атлантиду", была такова, что обитателям древних северных лесов, нашим великим предкам: гиперборейцам, богатырям Арктиды, биармам, — требовался выход к широкому зрителю, что картина сама заставляла работать на себя.

     Как-то ко мне на дачу зашел еще один мой внуковский сосед, писатель, историк, издатель, а главное подвижник Древней Руси Юрий Медведев, уже что-то прослышавший про картину Всеволода Иванова. Он воодушевился его работой, созвучной мироощущению самого Юрия Медведева, казалось, весь ушел в мир воображаемой Северной Атлантиды, перенесся за высочайшую гору времени в те легендарные времена, когда русичи-богатыри жили в ладу с Матушкой-Природой. Решил обязательно найти художника. Я рассказал Юрию всё, что к тому времени знал о художнике, указал его условный тверской адрес. Прошло время, и вот уже три альбома сказочных, мистических, сокровенных работ Всеволода Борисовича Иванова с помощью издателя Юрия Медведева сделали имя художника знаменитым по всей Руси и даже за её пределами.

      Как и положено у нас в стране, его не очень принимали и ценили местные тверские художники, увлеченные или провинциальным авангардом, или лакейским обслуживанием власть имущих. Какие-то фантазии, предчувствия, сокровенные образы дальнего прошлого были не интересны приближенным к кормушке мастерам кисти. Зато зритель был очарован увиденным на выставках и в альбомах. Не так давно настоящим триумфом для Всеволода Иванова закончилась полуторамесячная выставка "Славянские видения" в музее истории Москвы.

     Так что внуковское откровение картины "Северная Атлантида", внуковский затвор чудной работы закончился всероссийским признанием.

     Чему доказательством и стал выход уже наиболее полного издания альбома "Русь древнейшая в картинах Всеволода Иванова" в известном издательстве "Родович", подготовленного и прокомментированного всё тем же тонким ценителем живописи, знатоком русской истории Юрием Михайловичем Медведевым.

     Листая страницы альбома, обязательно вспоминаешь гениального Пушкина: "Там лес и дол видений полны…" Александр Сергеевич первым из великих поэтов не устрашился нашего языческого древнего прошлого, скорее заманивал нас в даль времени. "Там чудеса, там леший бродит, русалка на ветвях сидит. Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей…" Русскому гению дано было чувство причастности к древней духовной традиции, имеющей тысячелетние корни. Цитаты из Пушкина как бы неспешно разворачиваются в картинах Всеволода Иванова. Вот показывается лес, вот виден дол, а в глубине — чудные видения древности. Века Индры и Арктиды, Даждьбога и молодой красивой богини Матушки Йоги, нам более известной под именем баба яга. А где правит бог Индра, там ходят прирученные навьюченные грузом индрики, по-научному — мамонты. Вот и не верь после этого тому, что Россия — родина слонов.

     Альбом Всеволода Иванова — это наша память о былом, воплощенные былины и сказания, легенды и мифы. К своему шестидесятилетию, которое Всеволод Иванов отмечает в этом году (родился он 14 августа 1950 года в Беломорске), художник как бы собрал воедино все свои воплощенные замыслы. Он фантазирует, но в ладу с нашей древнейшей историей. Реальность и миф соединяются воедино. Как пишет сам художник: "Практически каждая моя работа несет элемент фантастики. Но в то же время и элемент реальности... А процентное соотношение может быть совершенно разным. Если зритель искушен, он сможет определить его для себя в каждом случае".

     По одной из версий, когда-то в древности изменилась ось вращения Земли, изменился и климат. Могучая и царственная Гиперборея оказалась во власти льдов, уцелевшие люди, наши дальние предки, двинулись в более теплые земли. По мнению античных авторов, в Гиперборее был центр мировой культуры. Гиперборея — это те, кто живет за Бореем (за северным ветром) или просто живет на севере.

      Кажется, что это о картинах Всеволода Иванова писал Плиний Старший в "Естественной истории": "За этими [Рифейскими] горами, по ту сторону Аквилона, живёт счастливый народ, который называется гиперборейцами, достигает весьма преклонных лет и прославлен чудесными легендами. Они верят, что там находятся петли мира и крайние пределы обращения светил. Солнце светит там в течение полугода, и это только один день, когда солнце не скрывается (как о том думали бы несведущие) от весеннего равноденствия до осеннего, светила там восходят только однажды в год при летнем солнцестоянии, а заходят только при зимнем. Страна эта находится вся на солнце, с благодатным климатом и лишена всякого вредного ветра. Домами для этих жителей являются рощи, леса; культ Богов справляется отдельными людьми и всем обществом; там неизвестны раздоры и всякие болезни. Смерть приходит там только от пресыщения жизнью. Нельзя сомневаться в существовании этого народа".

     Если о том пишут древние римские мудрецы, еще помнившие по записям старших то былинное время, почему бы его и не запечатлеть художнику? К тому же, увы, но древнейший период исторического пути наших Русских предков нам почти неизвестен. Искажена история средневековой Руси. Почему мы изучаем все легенды о Зевсе или Венере, но не касаемся наших Берегинь и Велесов? Почему мы пренебрегаем собственной русской историей? Вот и знакомит нас помор из Твери Всеволод Иванов со всем великолепием истории могучего этноса, стремясь увлечь этой историей и нынешних молодых. Подводя итоги сделанному, художник заверяет своих почитателей: "Цикл "Ведическая Русь" буду продолжать до конца отведенного срока жизни. Мое Творчество — мостик в солнечный и прекрасный мир нашего Русского прошлого. Творя, я сам погружаюсь в солнечный мир нашего Русского прошлого. Да и лицезрение картин таких художников, как В. Корольков и Б. Ольшанский — доставляет большую радость. Осознаешь, что власть кисти, несмотря на развитие фото, кино и анимации, все так же сильна, как и 200 лет назад. Искусство русского художника должно нести и просветительские функции".

     Да, художник, писатель на Руси никогда не замыкались на эстетике, во всем разнообразии форм они стремились прежде всего постичь человека, пророчествовать, озарять, понять смысл его существования.

     Смотришь на картины Всеволода Иванова — и вдруг понимаешь, что ты это где-то видел, предчувствовал, предугадывал. В детстве ли бродил с бабушкой по дорогам сказки, в мечтах ли становился героем и богатырем, замечал где-нибудь в музее картинку и воспламенялся от неё, сочинял происходящее тысячи лет назад. Это скорее — наша генетическая память рода, которая хранится в наших душах, течет в нашей крови. Чужое — отторгается, близкое, родное — притягивает. Да и так ли противоречит нашей православной вере наше древнее язычество. Не забудем, что и сам Христос говорил: "На путь к язычникам не ходите, а идите наипаче к погибшим овцам дома израилева"… То есть не считал он язычников заблудшими и падшими, считал еще не пришедшими к истинной вере, ищущими. Погибшими же он считал овец дома израилева.

     Вокруг работ Всеволода Иванова в интернете давно уже с подачи того же Юрия Медведева идет непрекращающаяся дискуссия. По интернету можно проследить его популярность среди молодежи. К примеру, на упреки в недостаточности мастерства у художника один из авторов интернета возражает: "Вспомните Ван Гога — тот вообще как школьник рисовал, но за счет настойчивости он творил шедевры. У Всеволода превосходное чувство цвета — все эти сочетания красок завораживают. И еще. В любой рукотворный образ, неважно какой — икона, иллюстрация или картина — можно "записать" образ или определенный заряд энергии. Многие люди способны чувствовать ее — и таким образом получать эту энергию, информацию. Все эти картины заполнены чем-то незримым — поймете ли вы их или нет, это ваше право".

     Картины Всеволода Иванова завораживают и притягивают любого. Но все-таки, когда, кроме буйства красок и сюжетов, сказочной реальности, ты чувствуешь и какую-то глубинную первооснову отечественной истории, это поднимает художника на порядок выше, делает явлением его творчество. С ним мы вновь обретаем истоки Руси. И на самом деле, когда знакомишься с руинами Аркаима, с Сейдом, с беломорскими, родными для художника, петроглифами, когда видишь каменные рисунки на скале на высоте 2000 метров над уровнем моря, или находишь гигантские гладкие каменные шары, понимаешь, что за древностью не только на египетские пирамиды или на развалины Колизея надо ездить, что они обретаются и под боком. Но почему о них ничего не известно широкой общественности? Да и академики не шибко печатают на эту тему свои книги. Нет ни туристических маршрутов, ни телевизионных передач. Пока всю нашу древность заменяет живопись Всеволода Иванова.

     Думаю, она дала толчок уже не одному молодому человеку в осмыслении Руси. Мою же бродяжью натуру живопись Всеволода Иванова подтолкнула к путешествию на остров Буян, этот последний островок Балтийской Руси, два столетия державшийся в одиночку против всех германских племен. Последний оплот язычества, на борьбу с которым германцы приглашали и славянских князей. Всеволод Иванов несколько своих полотен посвятил острову Буяну, храму Свентовида в Арконе, морской славянской богини. Сейчас это уже немецкий остров Рюген, но предприимчивые власти для популярности острова даже восстановили некий центр Аркона с деревянными статуями языческим славянским богам. Об этом мечтает и певец ведической Руси художник Всеволод Борисович Иванов: возродить по всей Руси, от Сибири до Балтики, древние языческие капища, центры славянских государств и показывать нашу восстановленную историю всему миру.

     Пишу эти заметки в глухом эстонском местечке на берегу Балтийского моря на мызе Таммзай, и думаю о том, что когда-то и эти земли обживали славянские братья, так же, как и германские города Лейпциг, Дроздяны, Берлин, были в давние времена Липецком, Дроздянами, Берлогой, и на берегах реки Лабы, ныне Эльбы, звучала славянская речь. Ехал я до мызы Таммзай на машине, ночевал в Михайловском, и растревоженный видениями художника искал и в Михайловском следы сказочного Лукоморья. Картиной " У Лукоморья" и заканчивается альбом художника. Могучий дуб, это вечное Древо Жизни, и рядом такой же могучий и загадочный кот ученый.

     Символ Древней Руси. Это берег сказочной и одновременно реальной Гипербореи, таким его увидел художник сквозь призму пушкинского Лукоморья. Как считает Всеволод Иванов: "Как бы ни запирали засовами и замками изучение Руси Древнейшей, замочные скважины всё же излучают свет".

     Надеюсь, этот альбом вызовет самый живой интерес у всех читателей, надеюсь, он раззадорит и нашу академическую науку всерьез заняться первоисторией земли русской, как бы скептически ученые ни относились к тем или иным образам Всеволода Иванова. Закончу заметки высказыванием самого художника: "Мне приятно сознавать, листая страницы книги отзывов о моих выставках, что многие молодые люди по-иному стали воспринимать древнюю дохристианскую Русь. Появилась гордость за наш Русский Мир. Буду и дальше работать на благо русской земли и для всех мыслящих людей. И если один час моей работы сотрёт тысячи часов работы нерадивых учителей и раскроет подлинный интерес к великому прошлому наших предков и пращуров, то я буду счастлив ощущением правильного выбора в своей жизни, который сделал много лет тому назад…"

 

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Максу нравится западный образ жизни, прогрессивный уклад — общество потребления! Лучшее из возможных общественных устройств. Когда главное для всего сущего — человека, собаки, кошки (для животных созданы целые отрасли потребления) — потреблять, и главный в обществе — потребитель. Это тебе не совок с его идиотическим "от каждого по способностям, каждому — по труду"! Пошли вы куда подальше со своим трудом. То ли дело такая установка: потребляй, не дай себе засохнуть. Вау! Нет, Макс не даст себе засохнуть! Именно общество потребления по нраву Максу! Где человек обязан только потреблять. И Макс желает быть только потребителем, а не гражданином с химерой гражданского долга, ответственности и обязанностей по защите рубежей, чести и достоинства…

     Рыба ищет, где глубже, а потребитель — где сытнее и комфортнее. И если завтра потребитель узнает, что есть классный парень по фамилии Шикльгрубер, который настроил у себя автобанов, желает к тебе с ветерком истории прикатить, пиво ста сортов в каждом баре обещает продавать, намереваясь приобщить тебя к комфорту и изобилию, то с какой стати Макс будет сопротивляться настойчивому стремлению этого благодетеля, и сопротивляться, отстаивая "родные" разбитые дороги и унылое жигулевское?

     Нелогично и идиотично. А уж своей жизнью рисковать… Увольте. Она дается один раз, а потребить надо и можно столько, что увольте Макса от риска преждевременного ухода. Не доедено, не допито покуда!

     Надо сказать, что Россия в целом и русские в частности уже сколько раз упустили свой шанс на райские кущи! Завоюй нас французы — мы бы обливались французскими духами, опивались красным вином, объедались круассанами. Так нет! Скажи-ка, дядя, вот какого черта Кутузов…

     Немцы шли с самыми добрыми намерениями. И не помешай их цивилизационному броску на немытую Россию совки, нас укормили бы сосисками и опоили пивом. Чего же лучше желать? И с поляков не то, чтобы густо, но тоже можно было сладенького взять: полонезы, прекрасные панночки. А у нас и бабы-то… "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет". А Максу хочется утонченности. Имеет право!

      Исторический выбор, однако, был не в пользу просвещенности и вино-сосисочного изобилия. Однако, лучше поздно, чем ни шиша. И вот оно!

      Макс готов потреблять. "Давайте сюда товары потребления и услуги, я готов!" Два автомобиля на одного человека. Одна — спортивная для гонок по улицам города, другая так, поехать на дачу, например, джип. О,кей. Макс берет обе. Подкатывай, ставь в гараж. Обновлять свой автопарк раз в 5 лет? Нет возражений. Да хоть каждый год! Макс согласен! Дальше что по списку потребителя? Апартаменты в городе и загородом? Чего лучше? Беру и те, и другие! Чтобы все было оборудовано бытовой техникой и всякими плазменными телевизорами? Нет возражений! Заказ на все, что можете предложить потребителю! Потребитель дает вам свое согласие!

     Отдых 2 раза в год: зимний на горных курортах, летний на теплых морях с целительными водами? Ит из вери гуд! Бронирую оба тура! Нужны лыжи и прочие атрибуты экстремальных развлечений, соответствующая экипировка, а для летнего отдыха на море акваланги? Покупаю!

     Предоставляются лучшие клиники, если вдруг занемог или просто захотел профилактику организму устроить? Давайте. Уговаривать долго не придется: мое тело в вашем распоряжении!

     Обеды в ресторанах, ужины в клубах? Да, пожалуй. Макс передает себя целиком и полностью в качестве потребителя в распоряжение общества потребления. Берите готовенького! Давайте подписывать договор о намерениях! А намерения — самые что ни на есть потребительские.

     Что, нужно оплачивать потребление? Деньги зарабатывать? Ну, началось! Хорошо. Макс готов и попахать, чтобы полной мерой вкусить. Он учился на курсах официантов и барменов, получил рыночное образование в колледже, перепрофилированном из ПТУ, где ранее готовили токарей и фрезеровщиков. Отстой! Разве общество потребления предназначено для рабочего? Нет. А Макс и не рабочий. Так что с этим делом все в порядке. Получив навыки взбивания апельсинового сока и мартини, Макс готов смешивать эти и другие напитки и ингредиенты. Разливать по бокалам. Так сказать, трубить, чтобы все вышеперечисленное — в его распоряжение! Предоставьте ему место по его способностям делать "кровавую Мэри" и обеспечьте минимум 10 тысяч долларов ежемесячно чистыми, чтобы он вёл достойный члена общества потребления образ жизни! Макс дает свое согласие! Он согласен работать под его профессиональными слоганами к посетителям: "Не дай себе просохнуть!" Он не возражает против работы в звучном и популярном заведении "О-суши бар". Он готов поддержать демократию в деле спаивания населения ради поддержания достойного образа жизни!

     Что, не так много мест с таким уровнем доходов для специалистов его квалификации? А почему? Эта серая масса совков и их наследников не желает обеспечить потребителя достойным его уровнем? Вот сами не живут, и людям не дают! Завистники! Сидят по домам и в лучшем случае пиво дуют, вместо того, чтобы идти в респектабельные бары и культурно потреблять дорогие коктейли "от Макса". Эту массу идиотов надо еще воспитывать в духе потребителей. Они еще не достойны того общества, которое подарила им демократия! Вечно отсталая Россия! Почему люди авангардного склада, как Макс, опережающий в развитии своих сограждан, должен ждать, когда плетущиеся в хвосте цивилизации массы дорастут до его уровня? Он уже сейчас готов! Если Европа еще не вполне пришла в Россию, так пустите же Макса в Европу!

 

Анастасия Белокурова ЖЕНСКИЙ ВЗГЛЯД

"Одна война" (Россия, 2009, режиссёр — Вера Глаголева, в ролях — Александр Балуев, Наталья Кудряшова, Юлия Мельникова, Анна Нахапетова, Ксения Суркова, Наталья Суркова, Майкл Хмуров).

     В 1998 году Вера Глаголева сыграла у Дмитрия Астрахана в сериале "Зал ожидания". Сыграла женщину-режиссёра. Тогда мало кто имел понятие, что в 1990 году состоялся режиссёрский дебют актрисы — фильм "Сломанный свет", который так и не вышел в прокат по причинам разногласий со студией. С тех пор в архиве Глаголевой появилось три фильма ("Заказ", "Чёртово колесо" и "Одна война") и останавливаться на достигнутом она, похоже не собирается. В данное время в производство запущен её новый проект — "Отомщу и забуду". Мы же вернёмся к последнему на данный момент фильму актрисы "Одна война", получившей приз зрительских симпатий на фестивале "Московская премьера" и несколько призов на отечественных кинофестивалях рангом поменьше.

     В Белом море есть безымянный остров. Местные жители зовут его Белый Шанхай. Именно туда, в мае 1945, отправляется майор НКВД Прохоров. На острове пять женщин и пять детей, за которыми присматривает капитан Ничепарук (Балуев). Женщины вялят рыбу и живут в палатках. Они — враги Родины, изменницы, родившие детей от немецких оккупантов. Прохоров должен в три дня освободить остров от поселенцев, где впоследствии будет располагаться советская военная база. А женщин и детей отправить в лагеря.

     Этот фильм вышел незадолго до празднования 65-летия Дня Победы. Вера Глаголева предпочла показать зрителям женское лицо войны. Взгляд на трагедию народа глазами женщины, не желающей никого судить и выносить приговоры. Примечательно, что автор сценария и продюсер ленты — тоже представительницы "слабого пола". Вероятно, поэтому мы не видим в картине боевые действия, кровавые сполохи и дыхание орудийных залпов. Камерная драма повествует исключительно о людях, но не в окопах под огнём, а глубоко в тылу, где разворачиваются не меньшие трагедии.

     Странным образом "Одна война" невольно пересекается с недавним фильмом Мартина Скорсезе "Остров проклятых". Так же как и герой Ди Каприо, страдающий воспоминаниями о бойне в концлагерях, плывёт в серый дождь на суровый остров майор Прохоров, в памяти которого таится та же боль, что и у скорсезевского судебного пристава. Но если территория Скорсезе — это пограничное состояние безумия, то в фильме Глаголевой перед нами предстаёт скупой реализм и — что удивительно для нынешнего кино — попытка следовать правде жизни. Без перегибов в ту или иную сторону. Пусть над происходящим ощутимо витает тень Сталина, его роль в грядущем судом над пленницами, решается только намёками. Чувство такта, с которым Глаголева решает этот довольно-таки скользкий для либерального сообщества вопрос, делает фильм глубже обычных шаблонов. Облагораживает его.

     В стиле традиций советского кино прописаны характеры героев, отлично сыгранные актёрами в манере старой школы. Сравнение с фильмом Станислава Ростоцкого "А зори здесь тихие" неизбежно: слишком в схожем ключе представлены типажи героинь, среди которых есть и разбитная красавица, и наивная простушка, мечтающая о любви, и умудрённая годами женщина. У каждой из них своя история. Одна искренне полюбила немца, другая была изнасилована, третья пошла на преступный союз, чтобы спасти своих детей. А одна и вовсе попала на остров по доносу, будучи невиновной.

      Не так прост и образ майора НКВД, вопреки современным трактовкам того времени не представленный зверем без души и сердца. И человеческое сочувствие, которое начинает испытывать майор к своим пленницам, губительно для него самого. Оставим на совести сценаристки Марины Сасиной невероятный финал этой истории, якобы основанной на реальных событиях. После просмотра один за другим фильмов Хотиненко, Соловьёва и Сукачёва, Веру Глаголеву хочется ругать меньше всего. Хотя бы за отличную операторскую работу Руслана Герасименкова.

      И всё же возникает вопрос. Этой весной ко Дню Победы было выпущено два фильма — "Поп" и "Одна война" — пытающихся в какой-то степени оправдать коллаборационизм. Что это — новая тенденция или простое совпадение — не ясно. Но в отличие от фильма Хотиненко, изобилующего художественной "клюквой", в картине Глаголевой, к счастью, мы видим только личный взгляд на проблему. Без мужской политики и дешёвых прокламаций. Женское милосердие становится главным лейтмотивом событий. "Они наши, к ним никакая грязь не пристаёт!", — объясняет майору Прохорову капитан Ничепарук, лично заинтересованный в одной из пленниц. Эта фраза — главная в фильме, объясняющая позицию его авторов на все сто. В случае зрителя, здесь каждый решает сам за себя. Советское поколение, воспитанное на тех же "А зори здесь тихие" и рассказе Сомерсета Моэма "Непокорённая", вынесет свой вердикт. Но он, кажется, меньше всего волнует создателей.

      Единственный "ляп", к которому можно придраться в художественных средствах выражения, — это то, что детишки, рождённые от немцев, все сплошь светловолосые, словно потомство пришельцев из романа Джона Уиндема "Кукушки Мидвича" и его последующих экранизаций под названием "Деревня проклятых". Но правильно выбранная интонация повествования и уверенная режиссура не ставят "Одну войну" на один поток с современным ширпотребом. Возможно, и потому, что авторы не делали своей целью собрать в прокате кругленькую сумму, не тратились на рекламу по телевидению, не бередили сознание нации уверениями о "великом кино". В условиях, когда за выходом фильма на экраны не маячат финансы, люди просто делают своё дело, выражают свою позицию, не претендуют на небесные лавры. И остаются, по большому счёту, незамеченными.

услуги личной охраны.

 

Фёдор Гиренок ЧЕЛОВЕК — ЭТО ИЛЛЮЗИЯ

Современная философия научилась различать мыслящее и разумное, сознание и интеллект. Это различие позволяет избежать примитивных трактовок сознания, а также биологизации антропологического дискурса, когда разговоры о нейронах сознания замещают понимание проблем сознания, а обсуждение проблемы гиппокампа подменяет обсуждение проблемы воображения. Как заметил однажды Выготский, физиология всегда будет пытаться съесть психологию. Я могу лишь добавить, что прожорливая аналитика пытается сегодня проглотить даже саму философию. Примером биологизации философского дискурса является эволюционная психология, а примером натурализации метафизики сознания является теория зеркальных нейронов Ризолатти, а также теория модулей Пинкера. В терминах этой теории нельзя отличить то, что противоречит самому себе, и то, что себе не противоречит, полагая, что противоречит себе человек, а не противоречит себе животное.

     То, что себе противоречит, обладает сознанием, или, что одно и то же, способностью быть слабее себя или сильнее себя. То, что себе не противоречит, обладает разумом. У сознания есть два атрибута: воображение и изображение. У разума — один. Вычисление. Что такое разум? Разум — это вычислительная машина, используя которую можно все сосчитать и измерить. Сознание — это греза, воображение. Можно быть разумным, но немыслящим, и можно быть мыслящим, но неразумным. Человека обычно относили к существам разумным и ошибались, потому что он является мыслящим, но неразумным существом. И эта последняя теза открывает горизонт аутографического исследования в философии человека. То такое аутография? Это изображение человека, построенное так, что оно включает в свою онтологию феномен аутизма не как болезнь, не как исключение из нормы, а как первичный синтез жизни человека.

     Рассмотрим два примера. В одном из них речь пойдет об обезьяне, которая действует почти как человек. Американские ученые, реализуя амбициозный проект по обучению обезьян языку, научили одну обезьяну рассматривать фотографии. Однажды перед ней положили стопку фотографий и попросили изображения людей отложить в одну сторону, а изображения обезьян — в другую сторону. Обезьяна легко справилась с этой задачей, показав наличие у нее интеллекта. Однако свою фотографию она почему-то положила к изображениям людей, а фотографии своих родителей — к обезьянам. Это действие, если оно действительно случилось, носит уже не интеллектуальный характер, а экзистенциальный. Рефлексия, т.е. сравнивание и соединение представлений, случается, как заметил еще Кант, даже у животных. Правда, у них она носит инстинктивный характер. Поскольку животные не удваивают мир, являясь элементом самого этого мира, постольку, я думаю, экзистенциальная версия рефлексии обезьяны, скорее всего, зародилось в воображении экспериментаторов и затем была приписана обезьяне.

     Другой пример относится к человеку, который действует, как обезьяна, играя в шахматы с ЭВМ. Для игры в шахматы нужен ум, который не связан с сознанием, то есть для игры нужен интеллект. В процессе игры не машина приобретает сознание, чтобы состязаться с человеком, а человек его теряет, уподобляя себя машине. Тем самым проблемой становится вопрос о том, что есть человек и чем он отличается от машины? И не является ли он сам живой машиной? Само понятие человека становится сегодня зыбким и неопределенным.

     Вопрос о том, что есть человек, представлен Кантом как самый главный вопрос философии. В "Логике" Канта установлена зависимость трех трансцендентальных вопросов, а именно: Что я могу знать? Что я должен делать? И на что я смею надеяться? — от одного простого, как выстрел, не трансцендентального вопроса: Что есть человек?

     На эту зависимость опираются те, кто сомневается в универсальном характере философии, кто не верит в возможность мыслить мыслимое вне связи с тем, что мыслит человек. Конечно, стремление уподобить философию науке, попытка сделать ее чем-то вроде математики мысли сыграли свою роль в истории философии, породив ряд успешных проектов, таких, как феноменология. Но объективирующее мышление всякий раз натыкается на свой предел, на отсутствие у человека сущности, которая бы показывала себя, независимо от действия, обращенного человеком к самому себе. Преданное натуралистическому забвению бытие — это не то, что раскрывает сущность человека, напротив, это человеком раскрываемая сущность.

     С осознания этого обстоятельства начался антропологический поворот в философии. Этот поворот заставил Фуко заявить о том, что философия находится в опасности, что она погружается в сон, навеянный антропологией . Чтобы спасти ее, Фуко решил мыслить по-новому. Для этого он предложил "разрушить до основания весь антропологический четырехугольник". Тем самым Фуко восстал против Канта. "В наши дни, — говорил Фуко, — мыслить можно лишь в пустом пространстве, где уже нет человека" . Тем же, кто не желает мыслить без мысли о том, что мыслит именно человек, Фуко противопоставил философический смех. В этом смехе растворилось понимание различия между человеком, животным и машиной. Ведь если мысль мыслится вне связи с тем, кто мыслит, то указанное различие теряет смысл.

     На мой взгляд, безмолвному смеху Фуко следует противопоставить гебефренический смех тех, кто сам для себя устанавливает закон, кто не выходит к бытию за пределы самого себя, не пытаясь опереться на некую чистую онтологию.

     Сама по себе такая попытка является источником всех ненастоящих принципов мышления. Тогда как настоящие принципы мышления не выходят за пределы человеческого воображения.

     Вопреки Фуко, человек — это не тот, кто трудится, не тот, кто говорит. Человек — это тот, кто галлюцинирует, создавая из материи галлюцинаций реальность. Человек — это и есть неуловимая иллюзия, обладающая свойством самоактуализации.

      P.S.

     Данный текст является введением в новую книгу автора "Аутография языка и сознания", которая вышла в свет в рамках проекта "Современная русская философия".

Осуществляем поставку материалов под строительство домов .

 

Сергей Угольников ВОЛОС ДОЛОГ...

Исторически сложилось так, что термин "актуальное искусство" в РФ во многом ассоциируется со вторжением на постсоветский рынок художественных актов Олега Кулика. И сколько бы ни пыталась культурная общественность постфактум донести до публики мысль, что его творчество — не образец оригинальности, "идея, овладевшая массами", стала практически материальной. Благодаря воздействию телевизионной среды электорат осознал надолго, что действо "человек кусает Кулика" — это и есть тот самый перформанс, всё, что должен знать о современном искусстве представитель среднего класса. Но такая централизация внимания вокруг единственного персонажа попутно провоцирует активность, умножающую сущности сверх необходимых, что производит неожиданный эффект.

     К таким сюрпризам следует отнести аудиовизуальную инсталляцию Дмитрия Каварги "Волос Кулика", открытую в выставочном зале Гридчина на Ильинском шоссе. Согласно официальной версии, волос мэтра актуализма, упав в ходе дискуссии, не был утерян для неблагодарных потомков, но был сохранён в пробирке. Там он начал пробиваться к свету, заполоняя собой окружающее пространство и грозя вырваться наружу, поэтому результаты эксперимента были перенесены в галерею. Для наблюдения за торжеством контркультурной трактовки научности зрителям выдавались белые халаты, что сделало их соучастниками взращивания атавизма. Или экспертами, ведь волос хранит много информации о рационе своего владельца. Каждый может почувствовать себя кем угодно, от персонажа книги "Приключения Карика и Вали" до участника церемонии наблюдения за цветением сакуры, сильно изменившейся при перемещении с Дальнего Востока.

     Хотя при просмотре можно представить себя и перемещающимся во времени, ведь инсталляция, вне зависимости от изначального авторского замысла, реанимировала давнишний, самый эстетически-провальный из переломных этапов научных изысканий, соотнося зрителей со временами экспериментов Трофима Лысенко. "Самозарождающийся" волос, пробивающийся из синего, как бы картофельного глазка, через биомассу дождевых червей, тропических жуков и палочников в пластиковых ретортах: ну чем не наглядное опровержение теории ДНК? Стеклянные пластины, украсившие собой стены, в этом ракурсе могут символизировать альтернативную точку зрения на природу и механизм наследования. В прозрачных листах наверняка находится приплюснутая, но одновременно трёхмерная модель рибонуклеиновой кислоты, которая явилась исследователю в судьбоносный момент облысения. Запутавшиеся и свисающие сверху мотки могут быть подтверждением существования кустистой пшеницы. А "белые одежды" экскурсантов — это практически вторая экранизация перестроечного романа Дудинцева (нелишне напомнить, что и телесериал был оглушительной победой постмодернизма над ограниченностью конъюнктурного автора).

     Другое дело, что само здание галереи Гридчина — это явно не паслёновая культура, и своей строгой формой оказывает влияние на содержание выставки. В данном случае высокие серые стены с геометрически правильными проёмами окон вдруг стали похожи на пресс, который каждый день, по капле, выдавливает из художников искусство. Синтез идей под высоким давлением замысла. Концентрируют такие переживания остатки прошлой экспозиции — огромные "Красные люди" проекта-исследования "Арт-конструктор". Алые деревянные человечки, похожие на деревянных солдат Урфина Джюса, могут сойти и за подсобных рабочих художественного процесса, и за детали контролирующей структуры, не позволяющей тоталитарному волосу выбраться на волю, в пампасы садового участка.

     Неизвестно, к чему приведут дальнейшие эксперименты, обыгрывающие незабвенный образ. Возможно, множество отростков кулика превратятся в длинную нить, из которой соткут холст, на котором нарисуют домики над рекой. Или клиники по пересадке волос начнут судиться с антинаучным подходом к своей деятельности.

     А волны, что будут распространяться вокруг выставки, одновременно станут по-новому влиять на художественный процесс, заполняя лакуны отсутствующих смыслов.

 

Владимир Винников АПОСТРОФ

Сталин. Цитатник. Сост. Л. Коновалов и А.Козлов. — М.: "РИФ Махаон", 2010, 336 с., 5000 экз.

     Выход в свет этой книги по-своему показателен и даже эмблематичен. "Цитатник" Сталина напрямую отсылает нас к знаменитой "красной книжечке" — сборнику цитат Мао Цзэдуна, со времени своего появления, то есть с мая 1964 года, изданной вот уже пятимиллиардным тиражом, сопоставимым разве что с основополагающими текстами мировых религий: Библией, Кораном и Торой.

     Конечно, пять тысяч экземпляров книжек — далеко не пять миллиардов, но, как говорится, лиха беда начало. Да и современный отечественный читатель, даже несмотря на очевидную деградацию последних двадцати лет, всё-таки — не полуграмотный китаец времён "культурной революции". Поэтому рецензируемый сборник содержит куда больше сталинских цитат и намного объемнее, нежели его маоистский "прототип".

     Составители этой книги совершили, конечно, гигантский, подвижнический труд, которым, по-хорошему, должны были заниматься целые научные коллективы — хотя бы под эгидой КПРФ, где хватает и докторов, и профессоров, и академиков, где давно существует общество "Российские ученые социалистической ориентации" (РУСО). Но такие акции, как продолжение собрания сочинений И.В. Сталина или издание этого "Цитатника", почему-то остаются делом рук небольших сообществ или даже энтузиастов-одиночек.

     Однако тем и ценна эта "инициатива снизу", что она демонстрирует собой медленный, но неостановимый разворот нашего общества к фигуре Сталина, к сталинскому наследию, к сталинской перспективе, которую пытались "лишить сущности, а память вытоптать", начиная еще с печальной памяти ХХ съезда КПСС.

     Поэтому не будем отмечать вполне очевидные, объяснимые и неизбежные недостатки данного издания — тем более, что "первый блин" вовсе не получился "комом". Даже напротив — удивительно, насколько сотавителям удалось сбалансировать многогранный кристалл сталинского наследия.

     "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!"

И.Сталин

     "Вы совсем отказались от такого меча, как Сталин, выбросили этот меч. В результате враги подхватили этот меч, чтобы им убивать вас".

Дэн Сяопин

     "Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу".

Патриарх Московский и Всея Руси Алексий I (Симанский)

     "Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия — это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено".

Шарль де Голль

     "Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество".

Александр Керенский

     Так что — читайте Сталина!

     По вопросам приобретения книги — тел. (495) 707-16-10.

 

Андрей Смирнов ПО КРАЯМ

ВЕЖЛИВЫЙ ОТКАЗ. "Гуси-Лебеди" ("Союз") 2010

     Теки река

     Теки и бог с тобою

     Моя страна

     Сдана без боя

     На водопой

     Наутро с перепою

     Пока не грянул гроооум

     Восемь лет назад, после выхода альбома "Герань" и концерта в "Б-2", "Вежливый Отказ" попрощался с публикой. В 2006 году был выход "на бис" — триумфальный концерт в честь двадцатилетия группы во МХАТе. Занавес? Вовсе нет.

     Сначала пошли партизанские вылазки на культурные площадки Москвы. Постепенное представление программы под названием "Черновики". Цикл фактически рождался непосредственно на концертах. В конце мая прошлого года — экспериментальное действо с оркестром "Персимфанс", обращение к наследию Стравинского и композитора-конструктивиста Александра Мосолова.

     И вот в апреле 2010 года "Вежливый Отказ" представил новую пластинку — "Гуси-Лебеди".

     И словно не было паузы, прошедших лет, коннозаводческих дел Суслова и множества самостоятельных проектов остальных участников коллектива. Это "Вежливый Отказ" в превосходном состоянии, наполненный и непредсказуемый. Хотя надо заметить, что "Гуси-Лебеди" во многом наследуют и исследуют предыдущее творчество группы, излюбленные линии-темы "Отказа". Здесь могучие утробные тексты Аркадия Семёнова и фирменная джазово-футуристическая "глассолалия" Суслова, изысканный коктейль жанров и стилей, и почти вторжение на территорию художественной практики.

     Пластинка как квинтэссенция доселе пройденного и созданного. Кстати, тенденция в независимой музыке — нечто похожее можно сказать в отношении последних альбомов Фёдорова, Скляра и многих других. Тем интереснее, что последует в дальнейшем.

     "К привычному набору из авант-рока, джаза и сошедшего с ума городского романса тут добавился поистине сногсшибательный драйв — в каждой ноте, начиная с открывающей диск барабанной дроби и заканчивая низкочастотным хард-роком композиции с говорящим названием "Led Zeppelin", почти физически ощущается удовольствие, которое получают музыканты от самого процесса звукоизвлечения", — убеждает пресс-релиз.

     Пластинка "Гуси-Лебеди" записана нынешним составом группы без привлечения сессионных музыкантов. Парадокс в том, что "Вежливый Отказ" — побочное занятие каждого из участников сообщества, чьи интересы простираются от лошадей до академического минимализма. Вполне возможно, что отличная форма музыкантов — следствие активной и разнообразной жизни вне "Отказа".

     "Вежливый Отказ" — это коллекция "по краям" классической традиции, эпоса, авангарда. От Пушкина (с обязательной Ариной Родионовной!) до композиторов-минималистов. Мощный культурный бэкграунд не тормозит "Отказ", но служит питательной почвой. Да, классика, да, традиция, но надо двигаться дальше — словно говорят музыканты. Сила "Отказа" в гармонии между музыкальным материалом и культурным высказыванием. Главное отличие группы от большинства доморощенных "инди" — умение нетривиально мыслить.

     За всем этим паноптикумом образов, стилей, цитат совсем не чувствуется вымученного расчёта. Проявления "кружка музыкальных изысканий" — это не "искусство для искусства", но всеобъемлющая вещь. Поэтому музыка "Отказа" развивается свободно.

     Если верить филологам, одноимённая альбому сказка отображает обряд инициации, субъектом которой являются её герои. А образы гусей-лебедей восходят к мифологическим представлениям о птицах-психофорах (то есть переносящих души в загробный мир).

     Так и "Гуси-Лебеди" — это довольно личный выход — здесь путь познания музыки превращается в путь самопознания, о чём пишет, например, композитор Владимир Мартынов.

 

Евгений Нефёдов АМАН И ОМОН

Я позвонил в Кузбасс 9 мая. Мой старый друг, Сергей Алексеевич, когда-то давно — молодой шахтер, а ныне уже седой ветеран, откликнулся на звонок по мобильнику моментально: наверное, трубку в тот день из рук и не выпускал. За моим московским окном грохотал и сиял Победный салют, поэтому голос товарища слышался приглушенно — а может, он просто уже устал от звонков…

     — Да, родной, это правда, — сказал он в ответ на мои вопросы. — Да, на "Распадской". Сегодня ночью. Два взрыва — почти подряд. А вы там всё уже знаете?..

     — Ничего мы не знаем, в том-то и дело. В "Новостях", как всегда, пробежались кратко, а всё остальное тут — праздник, веселье, песни, повтор президентского поздравления по всем каналам…

     — Да уж, — сказал мой друг, — кому праздник, кому поминки… Много я всякого видел в шахте, но чтобы такое, да еще к этой дате! Извини, я перезвоню тебе как-нибудь позже. Тяжко…

     Шахтеру тяжко всегда. Работа в шахте — самая трудная в мире, самая мучительная и опасная. Правда, в ответ на такие слова сейчас же найдутся авторы доводов о том, что, мол, зато и "бабки" шахтёры гребут лопатой — так почему им и не пахать при таком раскладе по-чёрному?.. Ну, насчёт "бабок", особенно в наше время, знатоки эти здорово привирают, а вот с выраженьем "по-чёрному" нечаянно оказались близкими к истине. Опускаясь под землю, никто из шахтёров и впрямь никогда не знает, поднимется ли обратно из чёрного подземелья — и так день за днем, год за годом — всю трудовую жизнь. Слова эти, правда, сейчас не в ходу: "трудовая жизнь", но чем реже они звучат, тем чаще случаи "трудовой смерти" — будь то в горящей шахте, на рванувшей плотине или в рухнувшем цехе завода… Понятие "охрана труда" себя тоже, видимо, изжило, поскольку охранники требуются теперь не рабочим, а их хозяевам…

     Хозяева шахты "Распадская" не появились на месте трагедии. Собственник предприятия не обязан считать число жертв — он обязан считать лишь прибыль, пусть даже эти деньги и будут пропитаны кровью. Но кровь — подзабыли они — кровью же и смывается, хотя в Междуреченске, слава Богу, пока до этого не дошло. Просто сраженные горем вдовы, осиротевшие дети, потерявшие близких или друзей работяги с той же "Распадской", да и не только с нее, стихийно вышли на улицы и дороги шахтерского городка. Вышли, чтобы услышать хоть от кого-то: кто же виновен в гибели их кормильцев, как отнеслась к катастрофе власть, какие ее представители встретятся с ними в страшный, безумный час и скажут в их адрес хотя бы слова утешения…

     Власть таких слов не сказала — ни тулеевская, ни медведевско-путинская. Нет, разумеется, что-то дежурное все-таки прозвучало, но так, что почти никто не услышал…Услышали только омоновцы: в городе зреет бунт, всем заправляют какие-то уголовники, вот их и надо бы разогнать, чтоб навести, наконец, порядок. Сил и средств, разумеется, не жалеть!..

     Жалеть кого-либо парни с дубинками, дело понятное, не привыкли. И потрясенные горем люди были потрясены вторично: из них, жертв трагедии, сделали нарушителей общественного порядка, дорожного движения, чуть ли не государственной безопасности — и этот садизм властей был для них так же бесчеловечен и безогляден, как смертоносный метан — для их несчастных мужей, отцов или братьев…

     Был ли мой друг на этом побоище, я уточнять не стал. Он пока не звонил, а я не хочу еще раз изматывать ему душу. Журналист — что поделаешь? — еще с советских времен, я знаю, что даже ради сенсации, ради чего-то "жареного", не имею права терзать того, кому приходится плохо. Зато с изумлением наблюдаю, как беспардонно трагедию на "Распадской" стали обгладывать и обсасывать все, кому от нее не больно. А что, говорят и пишут они, шахтеры послали письмо президенту? Да ерунда это, провокация, кто-то использует недотёп-горняков, как и двадцать лет назад, для свержения власти и расшатывания Российской государственности!.. Стучали, мол, они тогда касками — вот и достучались, пусть получают теперь исполнение своих требований!..

     Ну, уж не знаю, кто там и для чего писал на сей раз письмо, по поводу коего "со знанием дела" толкуют сейчас там и тут эксперты-любители, но это ли — главная тема, это ли повод для "умных дискуссий" в момент, когда в жутких муках погибло столько народу, когда вся страна ежедневно считает сгоревших, убитых, скончавшихся без лекарств и медпомощи, покончивших с собой от этой проклятой жизни, которую нам устроила столь любезная "аналитикам" власть?!

     Да к чёртовой матери этот базар, где Аман и омон — близнецы-братья, а президент — такой "государственник", что генералиссимуса Сталина перед Днем Победы на весь мир, без суда и следствия, объявил преступником, а на днях повелел "увековечить память" Гайдара, "великого реформатора", разрушившего нашу Родину.

     Опоздали, господин президент: память о непревзойденном "экономисте" всех времен и народов уже увековечена. Катастрофа на "Распадской" — вот вечное проклятие ему и его "экономике", всему античеловечному капитализму, всему буржуазному строю и либеральной политике, которые дороги вашему сердцу и разуму. А присвоение имени Е.Гайдара какому-то там заведению — это ли не такая же издёвка над русской историей, как придание библиотеке(!) имени Б.Ельцина. Откуда у наших лидеров такая упрямая и изощрённая страсть к унижению народа и его памяти?...

     И ещё о названиях. Бедная "Распадская"! Приобретя свое имя от близкого к угледобыче, к геологии простого слова "распадок", она в одночасье стала вдруг страшным символом совсем другого распада. Распада души, распада власти, распада самой жизни.

 

Денис Тукмаков ПУТЬ ВО МРАКЕ

В облаке угольной пыли над взорванной "Распадской", в чаду ночных факелов разъяренного народа, вступившего в схватку с ОМОНом на улицах Междуреченска, скрыт не выявленный пока элемент, без которого невозможно сложить мозаику происходящего на Кузбассе.

     Этот таящийся игрок, оказавшийся в средоточии боли и ненависти, ведёт собственную партию. Он пытается оседлать всплеск народной стихии ради политической дестабилизации. Он желает превратить бучу в кровавую баню. Он намерен использовать ужас шахтерского труда, горе от десятков потерь, социальную ненависть и беспросветный мрак русской жизни — как таран против кремлевской стены. Таран "вдарит" — и разлетится осколками государственная машина, распадутся последние скрепы, и весь русский мир рухнет, погребя под собой миллионы.

     Во второй раз за последние двадцать лет шахтерские выступления в России используются для подготовки потрясений геополитического размаха. В первый раз, в 1989-91 годах, это вполне удалось.

     Спрятанный элемент выражен сегодня главным образом в виде нашумевшего обращения "Союза жителей Кузбасса" — неназванных, неизвестных личностей, которые от имени шахтеров, их семей, жителей кузбасских городов выразили ясные претензии к Президенту и народу России.

     Требования эти практически не касаются социальной и экономической ситуации в отрасли — они взывают к политико-правовым трансформациям в обществе. Лапидарный язык обращения, его стиль заставляют подозревать, что руку к нему приложили отнюдь не шахтеры. По сути же исполнение требований и призывов "Союза жителей Кузбасса" — например, вывод из Междуреченска сил МВД, привезенных из других городов, освобождение всех арестованных, составление списков противодействующих им чиновников и милиционеров и т. д. — будет означать фактическую "отмену государства". Это все равно что требовать от армии самораспуститься, а от судов — немедленно освободить всех праведно или неправедно томящихся в СИЗО.

     Обращение это отчетливо антипутинское: "В то время, как на нас делают миллиарды долларов, на которые потом строят себе дворцы и виллы, в которых потом гуляет наш премьер-министр, мы сотнями гибнем в шахтах, наши люди губят себя за копейки… Мы не будем рабами, рабочим скотом, с которым можно не считаться, как бы это не хотелось некоторым правящим людям. Мы устали от рабства и унижения. Хватит!" Но в этом страстном тексте нет ни грана возмущения против главнейших виновников случившейся на "Распадской" трагедии и всего ужаса "рабства и унижения" шахтеров — хозяев кузбасских шахт.

     Обращение апеллирует к президенту Медведеву, ища в нем спасителя от "путинского рабовладения" — но ни полсловом не упоминает собственников угледобывающей компании "Распадская" Г. Козового и А. Вагина, а также Р. Абрамовича, чьи структуры владеют 40% акций этого ОАО. Вся экономическая составляющая обращения сведена к наивному требованию "Повысить зарплату во всех рентабельных шахтах региона в три раза, считая от минимальной, но не ниже 45.000 рублей. Именно из-за малых зарплат идет нарушение техники безопасности, в результате чего наши люди гибнут сотнями".

     Не является ли столь однозначная фигура умолчания указанием на истинную природу сокрытого элемента игры?

     Сама ситуация, при которой оказались возможны "миллиарды долларов", "рабский труд" и отношение к рабочим, как к скотам, возникла, в том числе, при поддержке замороченных и политически безграмотных шахтеров Кузбасса, которых двадцать лет назад точно так же "развели" на роль тарана против власти. Не желают ли кузбассцы вспомнить те времена, когда под стук касок и мегафоны стачкомов разваливалась их Родина?

     В июле 89-го на Кузбассе прошла первая политическая забастовка шахтеров; громче же всего требования кузбассцев прозвучали в марте-апреле 1991 года. Ирония в том, что буквально все эти требования оказались выполненными — и сегодня шахтеры пожинают ровно то, под чем слепо подписывались двадцать лет назад.

     Среди политических обращений шахтеров тех лет — выход России из СССР, отмена 6-й статьи Конституции, отставка Горбачева и советского кабмина, роспуск Верховного Совета СССР, отставка руководителей силовых ведомств, деполитизация КГБ и МВД, строительство церквей. Все это означало фактический демонтаж Советского Союза и всего советского хозяйствования.

     В экономической сфере шахтеры настаивали на самостоятельности предприятий угольной отрасли, добивались преобразования государственных шахт в иные формы собственности, требовали разрешить продажу сверхплановой продукции по рыночным ценам внутри страны и за рубеж, призывали разрешить предприятиям устанавливать свои нормы выработки. Каждое из этих положений — шаг на пути к нынешнему мраку, к "миллиардам", к "мраку и унижению", к жуткой эксплуатации шахтеров.

     В довершение, шахтеры 80-х требовали отменить дисциплинарный устав, упростить структуру управления, уменьшить объем отчетности и сократить инструкции по технике безопасности. Все это в итоге вылилось в "гибель сотнями в шахтах", во взрывах и похоронах.

     Боролись — и напоролись.

     Уже тогда, в период развала СССР, было понятно, что шахтерское движение использовалось в качестве "спецоперации" по демонтажу существующего строя. В ней горемычные работяги были элементарно использованы как ширма теми, кто жаждал передела власти и собственности и сполна поживился в начале 90-х.

     Сами же дезориентированные советские шахтеры и не помышляли о том, чтобы стать собственниками своих шахт и производств. По данным историка забастовочного движения Дмитрия Левчика, по опросам 1990 года 96% шахтеров хотели иметь в частной собственности землю и квартиру, а 33% хотели также иметь и собственный грузовик или трактор для обработки приусадебного участка. И только 24% желали быть собственниками производственных помещений, техники и оборудования для производства. При этом двум третям шахтеров было вообще безразлично, на каких предприятиях трудиться — "лишь бы платили зарплату". В точности, как сегодня?

     Десять лет назад один из руководителей шахтерского забастовочного движения тех лет Ю. Болдырев, заявлял: "Забастовка возникла в 1989 г. не по народной инициативе, а по разрешению Горбачева. Спланировал и осуществил ее КГБ СССР, в котором шла напряженная борьба. Одна из фракций победила и организовала эту забастовку. Например, в ночь с 21 на 22 июля, когда забастовка захлебывалась, и люди могли разойтись, я сам видел, как два кагебэшника, переодетые в простую одежду, заводили толпу. Система советская рушилась и рождала каких-то монстров. Одним из таких монстров были мы с вами. Это система решала за нас, кем мы должны стать".

     Кто же сегодня работает на Кузбассе "под советское КГБ"?

 

Владимир Архангельский СИСТЕМА СМЕРТИ

Вспоминается набоковское: "После манифеста стреляли в народ на станции Бездна, и эпиграмматическую жилку в Федоре Константиновиче щекотал безвкусный соблазн, дальнейшую судьбу правительственной России рассматривать, как перегон между станциями Бездна и Дно".

     В контексте дальнейшей судьбы страны название "шахта "Распадская" — звучит очень недобро.

     И в этой истории на второй план уходят причины аварии (вплоть до самых конспирологических), и не так уж важно, как на самом деле: хронологически, статистически, организационно, — проходили волнения в Междуреченске. Вопрос в том, кто и как будет определять дальнейшую повестку дня.

     Ситуация ярко обнажила два сакраментальных русских вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"

     Виновата власть, виноваты олигархи, виновата власть олигархов. Причём слово "власть" в данном случае означает не просто некую далёкую власть в Кремле, но целую иерархию властей и безвластия, законов и произвола. С одной стороны, налицо очевидная вертикаль самодурства, с другой — не менее реальная круговая или сетевая порука.

     Тот же губернатор Тулеев правит Кемеровской областью скоро тринадцать лет. Начинал как "красный" губернатор, выразитель народных чаяний и защитник народных интересов, плоть от плоти угольного края. Был посажен в губернаторское кресло с поста министра РФ по делам СНГ, дабы снизить накал шахтерских волнений. После выборов 1999 года разорвал с коммунистической оппозицией. Обеспечил все крупные приватизации в Кемеровской области. Установил в регионе жесткую "властную вертикаль", которя замыкается лично на губернаторе. Фактически Тулеев в Кузбассе давно уже куда большая власть, чем любой Кремль: Москва далеко — Аман Гумирович и административный контроль рядом. Лавировать между Москвой, шахтёрами и крупным олигархическим бизнесом для него не проблема. Но кто отдал приказ о карательных акциях против недовольных?

     Виноват — хозяин шахты? Несомненно. Больше всех и ближе всех. Во всём мире — за издержки отвечает собственник предприятия. В отношениях с большим бизнесом нам давно пора пойти "цивилизованным путём" — приучить собственников отвечать "за базар", то есть и за прибыль, и за убытки, из их собственного кармана.

     Где закон, предусматривающий обязательное страхование жизни шахтёра его нанимателями? Где жесткие государственные стандарты по технике безопасности, нарушение которых должно караться миллионными штрафами и немалыми тюремными сроками? Ничего этого нет и, похоже, не намечается.

     Стратегия отечественного капитала хорошо известна — ориентация на сверхприбыль, наплевательство на интересы рабочих, минимальные социальные программы, в случае проблем, больших и малых, обращение к государству за поддержкой. Самое возмутительное, что государство регулярно и покорно оплачивает счета обнаглевших собственников — вместо банкротств, внешнего управления и тюремных камер для "особо отличившихся". В самых вопиющих случаях власть хмурит бровки и грозит пальчиком. Как справедливо заметил Виталий Третьяков: "Конечно, дело в том, что власть боится реакции олигархата больше, чем массовых протестных выступлений. Да и, судя по всему, власть просто не способна репрессировать капитал даже в самых минимально разумных пределах".

     В очередной раз, несмотря на масштаб трагедии, не был объявлен общенациональный траур. Гибель в авиакатастрофе польского руководства оказалась для наших власть предержащих куда более весомой. Надо понимать, что беды иноземного правительства для неё ближе, чем массовая гибель собственных граждан?!

     Премьер-министр Путин провёл видеоконференцию и объявил "о комплексных мерах по повышению безопасности труда на шахтах". Одной из причин бесчисленных нарушений на шахте названа сдельная оплата труда горняков. Рекомендовано перейти на повременную оплату. Очевидно, что при такой рентабельности разорительных проблем перед бизнесом не встанет. Будут ужесточены требования к Ростехнадзору, органу, проверяющему работу на шахтах. Инспекторы Ростехнадзора будут наделены правом отстранять от должности (временно, до рассмотрения в суде) руководителей добывающих предприятий за несоблюдение техники безопасности. Вопрос только в том, есть ли гарантии исполнения властных пожеланий. Или мы будем наблюдать очередную капитуляцию в пользу олигархов?

     Почти сразу же после телевизионной "чёрной метки" от Путина, стало известно, что ОАО "Распадская" не планирует увольнять директора шахты "Распадская" Игоря Волкова, тот "рассчитывает принять участие в восстановлении шахты".

     Ну что ж, Премьер предполагает, а Капитал располагает. Как заметил ещё в девятнадцатом веке Т.Дж.Даннинг: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов — и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Эту цитату включил в свой "Капитал" Карл Маркс. Проблема современной России еще и в том, что капитал дополнительно развращён тепличными условиями и почти родственными отношениями с властью. Выстроенная система удобно функционирует, но приносит дивиденды только тончайшему слою чиновников и бизнесменов. России требуется иная государственная модель. Требуются люди, способные не только подсчитать прибыль. Любая борьба с коррупцией бессмысленна в рамках формата "эффективного государства". Чиновники борются с коррупцией... Ага, пчёлы против мёда...

     Бесспорно, что в истории с "массовыми беспорядками", которые начались через несколько дней после трагедии на шахте "Распадская", хватает разного рода "тёмных пятен", "разводок" и провокаций. Но тупое силовое подавление любого недовольства это недовольство не спрячет — только канализирует в другое русло. И последствия оного будут вполне осязаемы.

     Дело ведь не только в Междуреченске, куда пришлось срочно перебрасывать подразделения ОМОНа из других регионов страны, подобно тому, как признанный ныне святым страстотерпцем царь Николай II бросал на рабочих и крестьян верных казаков. Социальная напряженность растёт по всей стране. Люди, согласные безропотно вымирать, уже почти вымерли. Остались уже те, кто вымирать не хочет.

     После Междуреченска в отставку должен быть направлен социально-экономический курс власти. В противном случае придётся устраивать здесь концлагерь от Калининграда до Камчатки. Нет, если в России нужен только обслуживающий персонал для "трубы" да охранно-карательные отряды для поддержания спокойствия — вопрос можно считать закрытым. До новой революции.

 

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Горе это страшное — в жизни не однажды я видел в дни донбасские не издалека... А теперь "Распадская" будит ночью каждою, и сквозь слёзы помнится давняя строка:

     "Спят курганы тёмные, солнцем опалённые…" — песня, с детства близкая всей моей родне. Потому, наверное, горе многотонное после взрыва этого давит сердце мне.

     …Спят, недолго жившие, горняки погибшие, жертвы неповинные сытой сволоты… Труженики вечные, головы сложившие, для людей добывшие свет из темноты.

     Свет вокруг расходится — и в тепло, как водится, дальше превращается чёрный пласт крутой. Но из шахты угольной — больше не воротится ни к жене, ни к матушке парень молодой…

     Ах ты, горе горькое, не припомню столько я в жизни "дореформенной" взрывов и смертей… Да, случалось всякое, но система стойкая охраняла бдительно в шахте жизнь людей!

     У любого бедствия были там последствия — самые суровые для любых чинов. А теперь прикинутся, что откроют следствие, — но едва ли двинутся дальше этих слов…

     Да и кто подступится, если вмиг откупится от любого "следствия" жирный бизнесмен. Уголь — вещь доходная, а что люди губятся, — кто ж об этом думает в ходе "перемен"!..

     Или, того более, в раже своеволия, власти с олигархами раструбят скорей — версию, что бедные жертвы той истории сами и виновны, мол, в гибели своей!

     Ну, а их подельники всё нам врут по телеку, что страна Советская "гробила народ"… А властитель нынешний, не коря бездельников, лепит то же самое, лишь откроет рот.

     Вот она, родимые, та "свобода" мнимая, коей добивались вы, касками долбя. А тем сучьим временем господа незримые вас уже готовили в рабство для себя.

     …Спят курганы старые, хмурые, усталые, над копрами голуби больше не парят, и на них не светятся ночью звёзды алые. Свечи поминальные там теперь горят…

Производство тротуарной плитки по иновационой технологии от компании компании Гипролеспром.