По итогам "единого выборного дня", обозначенного в календаре символическими тремя "десятками" (10.10.10), Центризбирком РФ и "партия власти" заявляют, что у них "всё в полном ажуре": нарушений, повлиявших на итоги голосования, нет, явка избирателей в среднем оказалась даже на 10% выше, чем в прошлый раз, 14 марта, "единороссы" взяли большинство в законодательных собраниях всех шести субъектов Федерации… Казалось бы, налицо торжество стабильности и предсказуемости действующей политической системы, спокойно пережившей и "приморских партизан", и обострение ситуации на Северном Кавказе, и летние пожары, и запредельный рост цен на продовольствие, и отставку Юрия Лужкова, и многое-многое другое.
Секретарь президиума Генсовета "Единой России" Вячеслав Володин заявил, что "Единая Россия" — это партия Медведева—Путина, и её победа на региональных выборах — это "прежде всего доверие президенту Дмитрию Медведеву и тем шагам, которые делает правительство во главе с Владимиром Владимировичем Путиным", а также весомая заявка на победу по итогам предстоящих в 2011 году выборов в Госдуму.
Но насколько оправдан этот властный оптимизм — отдельная тема. И дело тут даже не в том, что в ряде мест легальная политическая оппозиция сумела, несмотря на все разнообразные формы проявления "административного ресурса", добиться локальных успехов, как это произошло, например, в Ангарске, где ни один кандидат от "Единой России" вообще не прошёл в городскую думу, или в Николаевске-на-Амуре, мэром которого стал "справедливоросс" Петр Волынский. Всё это само по себе вполне периферийно и только лишний раз подчеркивает, что у нас в стране никакой не авторитаризм, а самая настоящая, пусть еще молодая и незрелая, согласно словам президента РФ Дмитрия Медведева, демократия.
Комментируя результаты выборов 10 октября, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов сказал: "Самое ужасное состоит в том, что, получив необходимый результат, они начинают верить, что они действительно пользуются такой любовью избирателей, что они действительно имеют такую поддержку населения со всеми вытекающими последствиями. Однажды этот дутый авторитет просто может лопнуть,.. и политические последствия будут самые непредсказуемые".
Проблема совсем в другом — в том, что вся выборная арифметика за последние годы превратилась в некий виртуальный мир, имеющий лишь весьма отдаленное и приблизительное отношение к реальным политическим настроениям, интересам и предпочтениям российского общества. Возможно, в русских регионах за Уралом это выражено в несколько меньшей степени, а в "национальных" субъектах Федерации и в регионах центральной России — в несколько большей, но ситуация выглядит именно так и никак не иначе.
Как отметил один из лидеров КПРФ Иван Мельников: "В Костромской области в 2007 году за "Единую Россию" проголосовали 201 тысяча человек, теперь — чуть более 104 тысяч. В Магаданской области в 2007 году им отдали голоса около 42 тысяч человек, теперь примерно 23 тысячи. В Новосибирской области за них было в 2007 году где-то 726 тысяч человек, теперь — около 336 тысяч. В Челябинской области в 2007 году — около 1 миллиона 130 тысяч, а сейчас — примерно 693 тысячи. Наконец, в Республике Тыва в 2007 году было 118 тысяч, а теперь только 78 тысяч".
То же самое, в частности, наглядно показали опросы, связанные с залитым в интернет буквально накануне выборов видеороликом, содержавшим "завещание" вовсе не случайно упомянутых выше "приморских партизан", который отрицательно восприняли не более четверти респондентов.
То есть, с одной стороны, на уровне выборов мы видим массовую и практически безусловную поддержку населением "партии власти", а с другой стороны, получается, что на уровне личного восприятия примерно каждые три из четырёх граждан России, как минимум с пониманием отнеслись бы с внесудебными расправами над представителями действующих властных институтов, что мы, впрочем, уже достаточно давно и весьма массово наблюдаем на Северном Кавказе, где за "Единую Россию" из года в год голосует подавляющее большинство избирателей, а явка порой зашкаливает за 100%.
Конечно, велик соблазн объявить одну из нарисованных выше картин абсолютно объективной и достоверной, а другую, наоборот, — провокативной и лживой. Но, судя по всему, "обе правы" — именно такое "двоемыслие" и "двоедействие" является отличительной чертой нашего времени и нашего общества в целом. Как долго может продолжаться это неустойчивое равновесие и в какую сторону оно может быть нарушено — уже не досужие домыслы, а предмет достаточно серьёзных и фундаментальных исследований, и выводы этих исследований предрекают Российской Федерации скорую и неминуемую государственную катастрофу.
Как свидетельствуют исторические источники, 5 июня 1830 г. на балу во дворце Пале-Рояль, устроенном герцогом Орлеанским в честь своего шурина, короля Неаполя Карла X, французский посланник в Неаполе граф Сальванди, проходя мимо герцога Орлеанского, которому со всех сторон расточали комплименты по поводу пышности его празднества, сказал ему фразу, на другой день подхваченную всеми газетами: "Это вполне неаполитанский праздник... Мы танцуем на вулкане". Слова оказались пророческими: через два месяца король Неаполя Карл X в ходе революции был свергнут.
Очень похоже на то, что наша власть сегодня так же самозабвенно и зажигательно танцует на спящем вулкане социального протеста, забывая о том, что властители приходят и уходят, а народ остаётся.