Киев под топором

Александр Проханов

27 февраля 2014 20

Политика

Так было недавно. Центр Киева. Майдан. Пламя до небес. Рёв толпы. Грохот выстрелов. Сшибаются камни и щиты. Раскроенные черепа. Падают люди с пулевыми ранениями. Вопль. Волна жуткой ненависти. Лазерные лучи бьют по толпе, как пулеметные трассы. В центре высится колонна с золоченой девой. А кругом огонь. Это напоминает картину "Последний день Помпеи". И денно, и нощно с колоколен ревут и рыдают колокола, плачут по Украине.

Что произошло? Совсем недавно ещё на Майдане выступал американский посол и говорил, что здесь нет оружия, здесь мирные люди, чуть ли не туристический кемпинг в центре Киева.

Оппозиция - Кличко и Яценюк - отправились в Европу в поисках посредника, в поисках миротворца. И этим посредникоммиротворцем оказалась Меркель. Они побывали у Меркель. Вернулись на Майдан и заявили: Европа с нами, Европа призывает нас к активным действиям, к оружию. И началось ужасное. Начался этот кромешный ад. Боевики Майдана тысячной толпой кинулись на Верховную раду с намерением оторвать головы депутатам от Партии регионов. Затем они захватили министерство здравоохранения, убили там человека. Затем страшному удару подвергся штаб Партии регионов. Здание захватили, разгромили, осквернили. И опять жертвы, опять раненые. Наконец, они пошли штурмом на кабинет министров. И этот штурм проходил под развернутые штандарты, знамена бандеровцев, под штандарты дивизии СС "Галичина". Под этими штандартами шли боевики, громили все на своем пути. И опять кровь, опять убитые, опять вой скорой помощи. И колокола - колокола "последнего дня" Украины.

Какие промежуточные выводы можно сделать в этот адский турбулентный момент? Вывод первый. Попустительство мятежникам, попустительство разбойникам, постоянное отступление, ублажение их в политике называется "Мюнхеном". Эти постоянные компромиссы и ублажение преступников приводят к катастрофе, к огромным бедам, к огромным тратам.

Вывод второй. Европа сегодняшняя, либеральная, демократическая, наполненная "европейскими ценностями", наполненная заботой о правах человека, попрежнему смотрит на восточные территории, на Россию и на Украину, как на объект экспансии. Drang nach Osten в завуалированном виде продолжается.

И третье. Если эта Украина с развернутыми штандартами СС "Галичина" войдет в Европу, то это будет первое фашистское государство в современной Европе. И разговоры о том, что современная Европа исподволь и неизбежно фашизируется, перейдут из области фантазий и мифов в реальную политическую практику. Потому что огромное количество неонацистских организаций и партий, наводняющих сегодняшнюю Европу, в лице этой украинской фашистской государственности получит мощнейший детонатор.

Что же делать Януковичу? Может быть, штурмовать с помощью армии и сил безопасности Львов, который захвачен бандеровцами, и ИваноФранковск? Почти 10 лет КГБ СССР, эта сталинская структура, воевала с бандеровцами. Это была затяжная, жестокая война. Война со схронами, с легендируемыми бандами, с жесточайшим репрессивным аппаратом. И только через 10 лет удалось установить относительный порядок на Западной Украине. Януковичу и его армии, его безопасности это не под силу. Если же он оставит все так, как есть, то эта коричневая зараза будет медленно расползаться по всей Украине, перетечёт на левый берег Днепра и отравит всю левобережную русскоязычную жизнь.

А что же Россия? Если подняться на колокольню Ивана Великого, то сверху увидишь, как пылает Майдан, как кровоточит Киев, и как, развернув свои фашистские знамена, идут в атаку бандеровцы.

Так было ещё недавно. Теперь всё другое. Госпереворот свершился. Власть у бандеровцев. Трусливый Янукович бежал. Верховная Рада под дулом пистолета штампует бандеровские законы. Вооружённые колонны повстанцев, захватив БТРы и танки, с тысячами стволов готовы идти на восток утюжить русских.

Янукович - предатель. Гарант конституции, он не защитил конституцию, сдал власть. Конституции на Украине больше нет. Юговосточные регионы в условиях, когда больше нет конституции, вправе создать своё собственное государство. Сумеют ли это сделать чиновники, посаженные Януковичем в Харькове, Луганске и Донецке? Или они столь же беспомощны, как их лживый трусливый шеф, и их деньги тоже лежат в швейцарских банка?

Единственное спасение русских на левобережной Украине - самоорганизация и вооружение. В противном случае русскими костями вымостят все дороги, ведущие в Киев.

В Сочи прошла Олимпиада. Другая олимпиада проходит в Киеве. И на этой олимпиаде Россия не завоевала ни одной - даже бронзовой - медали.

 

Вопрос в лоб Александру Залдостанову

27 февраля 2014 3

Политика Общество

Александр ЗАЛДОСТАНОВ (прозвище "Хирург"), советский и российский мотоциклист, основатель и лидер старейшего в России мотоклуба "Ночные волки". Клуб "Ночные волки" принимал непосредственное участие в сопротивлении бандеровцам. Поясняю: нашей целью не было защищать власть Януковича в Украине - мы презираем её. Мы выступили против Бандеры и против Евросодома, против пути в рабство к европейцам - извечным врагам. Это наша позиция как патриотов, которые видят страну единой и неделимой.

У Януковича был шанс, который дал ему Бог, - соединить, восстановить страну. Он мог бы войти в историю, как Богдан Хмельницкий, великий объединитель. Но Янукович предпочёл толкание около корыта вместе с себе подобными. Если бы он поступал по-другому, то, кто знает, возможно, столица огромного, мощного, обобщённого государства сейчас была бы в Киеве. Но получилось то, что получилось. Для нас - "Ночных волков" - это потеря будущего и мы будем бороться.

"Ночные волки" будут продолжать сопротивляться вместе со всеми порядочными людьми, у кого есть хоть какая-то сила воли и стойкость. Сейчас в Севастополе два блокпоста "Ночных волков". Помимо этого, во время митинга нам предоставили слово. Безусловно, мы превратились там в некий символ, которому люди верят и который любят. Поэтому нам нужно находиться со своим народом до конца. Всё то, о чём повествовало наше байк-шоу, которое прошло не так давно, оказалось пророческим. Я говорю о последнем шоу 2012 года, которое случилось перед Сталинградом.

 

Крым, вооружайся!

Александр Проханов

27 февраля 2014 14

Политика

В 1991 году Ельцин залез на танк и с танка произнёс слова, ставящие крест на Советском Союзе. От его рыкающей речи разбежались все партийцы, все красные директора и чиновники. Сегодня на Майдан выехала на инвалидной коляске Юлия Тимошенко. Она выглядела, как Рузвельт Майдана. Её триумфальные речи раздавались из этой убогой колесницы, и от этих речей рухнула вся Партия Регионов. Янукович бежал чуть ли не в женской одежде. Всех губернаторов, которые ещё недавно сотрясали воздух своими старыми подбородками, обещая стоять насмерть и до конца, уже давно смыло. Они обратились в бегство и "стоят насмерть" в гостиничных номерах Белгорода и Курска.

Один регион Восточной Украины за другим сдаётся на милость путчистам, а Севастополь бурлит и кипит. В севастопольской земле зашевелились русские кости, зашевелились кости в "церкви трёх адмиралов": Нахимова, Истомина и Корнилова. Севастопольский люд поднимается. Сбросили мелкого и трусливого представителя Партии регионов и избрали севастопольского патриота. Идёт формирование дружин, формирование ополчения. К ополчению присоединился "Беркут", оплёванный и осквернённый на Майдане. Это движение посекундно вырабатывает новые энергии, создаёт новых лидеров и новые представления. Русский Крым даёт о себе знать.

Что будет дальше? Поставит ли Крым заслон на пути бандеровской чумы, которая движется по Восточной Украине? Произойдёт ли столкновение? Если армия Тимошенко, оснащённая пушками, танками, гранатомётами, которые она отобрала у трусливого Януковича, ударит по крымскому ополчению, что будет делать Черноморский флот? В чью сторону будут смотреть бортовые орудия? Какие команды будут отдавать командиры корпуса морских пехотинцев?

И что - Россия? Пойдёт ли она опять в русле изнурительных и ложных представлений о правовом поле, которое было разорвано и растерзано во время киевского путча, или протянет руку помощи своим братья, своим русским?

Сегодня русскому народу наносится очередная страшная травма. Мы не оставим своих братьев в беде и в несчастье. Крым, вооружайся! Да здравствует Севастополь!

 

Табло

27 февраля 2014 0

Политика Общество Экономика Армия Происшествия

Итоги XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи продемонстрировали новый уровень мирового спорта, в котором практически полностью отсутствует "сверхдержавный" компонент, а общий успех достигается в основном за счет прорывов в поддерживающих технологиях (включая фармацевтику), а также точечной подготовки "суперчемпионов", которые относительно свободно меняют "спортивное гражданство", такие оценки поступили из Лондона

Как передают из Амстердама, Россия стоит на пороге мощного социально-экономического кризиса, связанного с сокращением реального сектора ВВП, девальвацией рубля, повышением потребительских цен и базовых тарифов на 15-20%, а также с резким ростом налогов на недвижимость физических лиц. Всё это создаёт объективные условия для новых "болотных протестов" образца 2011/2012 годов, которые могут приобрести размах, сопоставимый с "евромайданом". Специально отмечается, что пока российская власть не имеет плана противодействия подобному развитию событий, уповая только на превентивное "закручивание гаек", что подтверждают жесткие приговоры участникам "болотной оппозиции". Но само по себе постоянное "закручивание гаек", в конце концов, неизбежно "срывает резьбу"

Лишение лицензий Центробанка еще трех кредитно-финансовых учреждений: Русско-ингушского банка, банка "Сунжа", а также небанковской кредитной организации "Ассигнация" из Ставропольского края источники в Цюрихе расценивают как предупреждение в адрес Бинбанка и клана Гуцериевых, лояльность которого к действующей "властной вертикали" вызывала сомнения из-за тесных связей с Великобританией, а активы (включая медиа-ресурсы) могут быть задействованы для создания и поддержки "московского майдана" с мощным исламским компонентом

Заявление главы комитета Европарламента по иностранным делам Элмара Брока (представляет немецкую ХДС/ХСС) о возможности предоставления "победившей украинской демократии" 20 млрд. евро является политическим блефом, поскольку Европарламент не решает вопросов, связанных с финансами ЕС, сообщают из Берлина. Эту сумму может предоставить МВФ в виде кредита на самых жестких для "нэзалэжной" условиях. Однако сомнений в том, что эти условия будут приняты, практически нет, - за "евродемократию" Украине придется расплачиваться снижением пенсий, зарплат, социальных пособий, высокой безработицей и т. д.

Комментируя слова Кондолизы Райс относительно недопустимости силового вмешательства России в ситуацию на Украине, наши источники в Филадельфии отмечают провокационный характер подобных высказываний и полагают, что ответом на подобный демарш бывшего госсекретаря США может стать официальная нота протеста со стороны МИД РФ

Агентурные донесения службы безопасности "ДЕНЬ"

 

Железная медаль на грудь Украины

Александр Проханов

27 февраля 2014 3

Политика

Мистерия при открытии Олимпиады говорила о русском чуде: Град Китеж притаился в пучине истории, скрылся от напастей и в урочный час всплыл под звон колоколов. Эти глубинные коды русской истории и русской души, обнаруживающие себя в каждом столетии, в каждом испытании, открылись и во время Олимпийских игр.

Когда в самом начале нам сопутствовали неудачи, мы влачились в хвосте, занимая унылые 7-8 места, всё казалось потерянным. Тень поражения легла на нас. И из этих тьмы и уныния великими усилиями воли, невиданной силой, яростной страстью, ослепительной верой мы вырвались вперёд. Стали первыми, одержали победу. Таким создал Господь русский народ и русского человека. Его доля - брать на себя непосильные нагрузки, сгибаться под тяжестью непомерных невзгод, гнуться почти до земли. Потом могучей волей, невиданным стоицизмом и божественной верой в победу распрямляться до неба.

Град Китеж всплывает из тёмной пучины, сверкая куполами и главами. Он распускается, как волшебный цветник, а потом улетает в небо, в райские сады.

При открытии и закрытии Олимпийских игр тянулись чередой образы русской истории и русской культуры. Сама Олимпиада - это образ русской истории, образ России. Это огромный глоток солнечной энергии, которая вскипела и засверкала в чашах стадионов. Наши олимпийцы собрали эту энергию, влили её в волшебный сосуд. И теперь, по завершении Игр, мы будем пить этот эликсир победы - те, кто ликовал на стадионах или был в это время далеко от триумфальных побед. Эта энергия пригодится нам в трудные времена, которые наступают в мире.

В Киеве на Майдане шла другая олимпиада. Её кольца - это резиновые горящие покрышки. Её фейерверки - это пожары и автоматные очереди. Янукович бежал из Киева, быть может, в женской одежде, оставив на растерзание верных ему депутатов. Как древний триумфатор возвращается на колеснице в Рим, так Юлия Тимошенко въехала на Майдан на своей инвалидной коляске. И вместо спиц в её больничной двуколке нет-нет, да и мелькнёт тёмная свастика. А следы её резиновых шин начинают набухать кровью. Сторонники прежней власти бегут из Киева и из Харькова. Губернаторы левобережной Украины, обещавшие стоять до конца, уже находятся в Белгороде или Курске. В Киеве вооружённые бандеровцы охотятся за депутатами от Партии регионов и коммунистами. Начинается великая трагедия левобережной русскоязычной Украины. Наносится ещё один удар по русскому народу.

Олимпиада завершится, и кончится время золота, серебра и бронзы. Наступит время железа. Россия, испытав себя на олимпийских аренах, подвергнется испытаниям на арене мировой истории. Олимпийская гонка кончилась. Историческая гонка продолжается.

 

К оружию!

27 февраля 2014 0

Политика Экономика Армия

Совместное заседание Изборского и Тагильского клубов, посвящённое оборонному мировоззрению

Две интеллектуальные силы в своём взаимодействии пробовали нащупать общее представление о грозном, но неизбежном процессе, который начался  в стране: государство возвращается туда, где оно должно быть, набирает потенциал, силу, умение управлять социумом, мировыми процессами.

Заседание явилось событием уникальным. Объединились интеллекты и мировоззрения представления об оборонной промышленности и обществе, московских патриотов и уральских мыслителей.

В укреплении позиций государства и внутри страны, и на мировой арене одно из ведущих мест занимают оружейники: новые системы оружия, новые формы оборонной индустрии, которая всегда являлась локомотивом экономики и средоточием научных сил страны. Об этом и шёл разговор.

Александр ПРОХАНОВ.

Мои посещения оборонных предприятий на протяжении последних лет ещё и ещё раз убеждают, что создание нового оружия, обновление и модернизация оборонно-промышленного комплекса переносят Россию с одного цивилизационного уровня на другой. Новые заводы, новые технологии, новые формы управления производством и целыми регионами позволят России перейти на иной, не просто экономический, а цивилизационный уклад. Ведь для того, чтобы создать подводные лодки "Борей", например, необходимо аккумулировать энергии, возможности тысячи разных предприятий и коллективов: Дагестана, Татарстана, Сибири - всех областей России. А это соединяет, интегрирует колоссальное количество людей, сознаний, опытов. И в процессе модернизации оборонного комплекса мы обретаем долгожданное общее дело.

Создание общего дела неизбежно при ощущении угроз, которые надвинулись на страну. Угрозы со всех флангов: с севера, с юга, запада - порождают оборонное сознание. То драгоценное сознание, которое было на протяжении всего двадцатого века в Советском Союзе, но потеряно в проклятые девяностые годы.

Оружейники, создавая технику, дающую отпор угрозам, способствуют возвращению в общество оборонного сознания. А оно напрямую выводит на государственное мышление: оборонное самоощущение народа связано с восстановлением государственной идеи почти как религиозного чувства, живущего в русском народе.

Рывки в индустриализацию, в создание нового оружия порождают комплекс сопутствующих гуманитарных явлений и тенденций: новую философию, социологию, новые эстетические формы. В грандиозном действе при открытии Олимпиады мы видели фрагмент потрясающего русского авангарда - машинерию под звуки музыки великого Свиридова. Это эстетика, поэтизирующая машины, поэтизирующая авангардный рывок к русскому космизму.

Русское оружие - святое. Святое потому, что всегда было связано с защитой наших святынь. Родина и независимость - это высшие святыни, наша религиозная самостийность и самодостаточность. И русское оружие, будь то современные "Искандеры", танки, лодки, несёт в своих генах таинственное оружие Куликовской битвы и Ледового побоища. Оно уже тогда было святым, потому что его носили святые русские князья. И святость его транслируется в сегодняшний день.

Второй индустриализации, которая связана с восстановлением оборонно-промышленного комплекса, сопутствует вторая христианизация Руси. Недаром на оборонных предприятиях есть часовни или храмы. И перед Уралвагонзаводом в Нижнем Тагиле недавно построен храм Георгия-Победоносца. Вместе с оружием в сознание русского человека возвращается идея святости, идея мистического предназначения страны и народа.

Нужно учредить знак - "Золотое оружие". Не то, которым в романовские времена награждали георгиевских кавалеров. "Золотое оружие" будет присваиваться лучшим оружейникам страны, что прославились созданием новых образцов вооружения. Присваиваться военным, что используют эти образцы в новых условиях. А также тем философам, художникам и гуманитариям, кто способен воспеть это оружие, создать в недрах сегодняшней культуры новый технократизм.

Игорь ХОЛМАНСКИХ, полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе.

Предлагаю нашу встречу провести в виде производственного совещания: постановка проблемы, пути, предлагаемые для её решения, и обсуждение путей решения и, возможно, определение наиболее эффективных из них.

Проблема, на мой взгляд, состоит в том, что современное российское общество не понимает значения, которое имеет для него оборонно-промышленный комплекс.

Я родился, вырос и работал в Нижнем Тагиле. Урал - это промышленное сердце страны, средоточие тяжёлой промышленности. Уникальная горнозаводская цивилизация, которую создали наши предки более трёхсот лет назад, восхищает и по сей день. И современные литераторы с восторгом описывают, как металл с уральских заводов доставлялся в европейскую часть России по реке Чусовой - единственной водной артерии, которая пересекает Уральский хребет с востока на запад.

Наши предки, прилагая огромные усилия, делали это потому, что стране необходимы были пушки и другое оружие, нужен металл. И Пётр Великий проводил реформы, способствуя созданию первых железоделательных заводов на Урале, не ради самих реформ. На тот момент стране нужна была хорошо вооружённая армия, поскольку без такой силы невозможно строительство независимого государства.

И наука развивалась во многом потому, что это было необходимо оборонной промышленности. Создавали новые виды брони, полетели в космос, достигли мы немалых успехов в химии, физике, других науках. Это было запросами именно оборонного комплекса. Оборонная промышленность концентрировала в себе лучшие знания в различных отраслях, в ней сосредотачивались передовые технологии. ОПК был локомотивом экономики и должен оставаться локомотивом развития всего общества. Оборонный комплекс привлекает лучших людей, для него качественно готовят кадры. Именно ОПК обеспечивает само существование целых факультетов естественных наук университетов, технических вузов и учреждений среднего профессионального образования. Александр III, прозванный Миротворцем, говорил, что у России есть лишь два союзника: армия и флот. Сегодня можно сказать жёстче: без сильных армии и флота, а значит, без сильного ОПК, невозможно существование России.

В конце прошлого века нас настойчиво убеждали, что нам не с кем больше воевать, ОПК не нужен. Результат этого эксперимента очевиден: именно в тот момент, когда у нас просел ОПК, ослабло и всё наше общество. Сегодня ошибки 90-х годов исправляются, государство уделяет всё большее внимание развитию промышленности и, в первую очередь, ОПК. На период до 2025 года на приобретение различных видов российского вооружения запланировано затратить порядка 20 триллионов рублей. Что значит - ОПК становится локомотивом всей экономики.

Михаил ДЕЛЯГИН, академик РАЕН, директор Института проблем глобализации.

В советском ВПК были созданы наработки сверхпроизводительных технологий, которые резко снижали издержки, повышали эффективность, а не использовались они из-за глубокой бюрократизации нашей системы. Эти технологии во многом сохранились, контролируются порой не вполне законными элементами, но и сейчас способны дать быстрый кумулятивный эффект. За всё время существования так называемой "новой России" была единственная системная попытка их найти - это сделала ФПК "Система", которая хотела их коммерциализовать, чтобы потом продать. Но продажа их резко подрывает позиции разного рода монополий на глобальном рынке, потому не осуществилась.

Было найдено 38 технологий, некоторые из них - считанные буквально (смазочные моторные масла, которые восстанавливают двигатель и, например, противоожоговый крем) - используются. Но если это всё поставить на государственную основу, то с их помощью можно резко поднять эффективность производства.

Конечно, локально развивать ОПК невозможно. Советский Союз доказал, что машиностроение не может развиваться только в военной области, без гражданского сектора. Но как оно может там развиваться, если мы присоединились к ВТО на заведомо кабальных условиях? Когда отсутствует системный подход к развитию? Хорошо было во времена Петра I, когда сплавлялись по реке Чусовой. А где сейчас Пермское речное пароходство? На расстояние 300 км уже и каменный уголь везут автотранспортом, потому что это дешевле, чем по железной дороге.

Да, существует прорыв на уровне пропаганды в сфере развития ОПК, но если этот прорыв изолирован и не будет сопровождаться комплексным развитием экономики, то не просто не будет успехов, но уже в этом году из затухающего экономического роста мы перейдём в нарастающий экономический спад.

Наталья НАРОЧНИЦКАЯ, доктор исторических наук.

Безусловно, от состояния ОПК зависит будущее нашей страны, и конечно, эта сфера не может развиваться без равновесного развития других отраслей экономики, всех сфер, в том числе и социальной. К тому же реиндустриализация страны поможет решить и национальные проблемы.

Деиндустриализация России в 90-е годы по своим социально-культурным последствиям для русской нации - основного стержня государственности - схожа с уничтожением русской интеллигенции. Произошла массовая люмпенизация населения, особенно в провинции, когда ликвидировались ненужные, как их называли, производства.

Люпмпенизация нации - не просто обнищание, это иной социокультурный феномен. Происходит выпадение человека из своей социальной страты. Он перестаёт участвовать в социальном развитии общества, не борется за свои права и не защищён. Такому человеку одновременно свойственны социальная апатия и социальная агрессия. Это лёгкая добыча политиканов, которые создают атмосферы иррационального всеобщего обличительства, возбуждая разочарование и презрение к собственному отечеству, как к проекту законченному, который невозможно вернуть на путь развития.

В чём реализовывался русский человек? Это инженер, конструктор, врач, учитель, военный, рабочий, медсестра. А у нас в последние годы господствовал торговый капитал. Но русский человек в торговле не силён. Он реализует себя в индустриальной производительной экономике. И вот приезжает мигрант, торгует зеленью, и над местным инженером, который обнищал из-за того, что закрыто производство, куражится, потому что сам богаче. Это и есть экономическая подоплека копящихся проблем. Поэтому необходимость индустриального толчка в провинцию, туда, где предприятия можно и нужно поднимать, остра.

В индустриальной производительной экономике естественным образом квалифицированная и не очень дорогая по сравнению с Западом рабочая сила может развиваться так, что и социально-культурные противоречия в обществе будут смягчены.

Шамиль СУЛТАНОВ, конфликтолог.

Я хотел бы кратко сформулировать семь идей.

Во-первых, что касается остроты проблемы. В 2013 году наша система мониторинга зафиксировала рост силовой глобальной напряженности на 8 пунктов. Этот показатель растет четвертый год подряд. В прошлом году, в августе-сентябре мы на несколько недель вплотную приблизились к непосредственной ядерной конфронтации, похожей на ситуацию октября 1973 года.

Индикаторы нашей прогнозной модели показывают, что первый, очень опасный пик вероятности начала большой глобальной войны придется на период с лета 2017 по осень 2018 года. Следующий пик вероятности можно ожидать в 2022-23 годах.

Во-вторых, многие проблемы подготовки России к гипотетической большой войне можно решить только в рамках системного мобилизационного проекта. Если кратко, такой мобпроект предполагает органическую консолидацию большой системы и ее основных подсистем ради выживания.

Только в рамках системного мобпроекта страна способна решить три основные, сложные задачи:

а) консолидировать многоукладный, кланово-корпоративный социум России;

б) объединить правящий истеблишмент, внутри которого на глазах усиливаются жесткие противоречия, и уже 5 групп вступили в подспудную борьбу за власть;

в) интегрировать креативный российский потенциал, чтобы реально стимулировать национальное инновационное развитие и не допустить усиления технологического разрыва с основным противником при переходе к шестому укладу.

В-третьих, все задачи в рамках мобпроекта не могут быть эффективно решены без идеологического обеспечения. К сожалению, идеология сегодня в России понимается неадекватно - либо как массированная пропаганда, либо как некая сумма политтехнологий.

В кризисных условиях идеология - это, прежде всего, системный оргмеханизм вертикальной мобилизации. В позитивном плане это можно сегодня наблюдать в Китае и в Иране, в негативном плане - на Украине.

В-четвертых, такой идеологический механизм должен не столько обосновывать необходимость "общего дела", сколько интегрировать миллионы и десятки миллионов людей в реализацию практических задач "общего дела".

В-пятых, для формирования такого идеологического механизма, прежде всего, нужен скелет мобилизационной стратегии. Что это такое?

Нами в рамках Изборского клуба было выделено и зафиксировано 38 основных системных угроз и рисков, с которыми сталкивается страна. Используемая имитационная модель показывает, что по мере усиления и глобального и национального системного кризиса значимость этих угроз и рисков будет возрастать.

В-шестых, необходимо отдавать себе отчет в том, что управлять такой долгосрочной мобилизационной стратегией без вовлечения, без опоры на миллионы российских граждан бессмысленно.

Наконец, в-седьмых, с чего все это начать? Самое важное для любой войны - обыкновенные карты. Если исходить из того, что мир движется к большой войне, то в первую очередь, необходимы тщательно проработанные системные сценарии фиксации ходов основных игроков к решающему столкновению. Такое столкновение неминуемо, но это не обязательно будет классическая война с ракетами, пушками, танкамиДостаточно вспомнить пример Советского Союза. Политическая элита готовилась к одной войне, а проиграла совсем в другой, и все накопленные танки, пушки и прочие железяки либо были после проигрыша разворованы, либо ушли в металлолом.

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ, доктор физико-математических наук, профессор, вице-президент Нанотехнологического общества России.

Оружие, каким бы хорошим они не было, фактор третьестепенный. Бисмарк говорил, что войны выигрывают школьный учитель и приходской священник. Я бы добавил - учёный. Война и защита - дело молодых. И нам надо нашим молодых объяснить: что они будут защищать, какие смыслы и ценности? Тех 500 тысяч человек, которые живут в Лондоне? Вспомним Бжезинского: Россия никогда не сможет воспользоваться ядерным чемоданчиком, поскольку 500 миллиардов долларов находится в наших банках. Так это ваша элита или наша?

Так что надо разобраться с элитой прежде всего. Чья она? Наконец-то в прессе зазвучала тема предательства Горбачёва, Ельцина, Шеварднадзе. Это очень важно, потому что молодых этот вопрос волнует: как так получилось?

Прежде, чем говорить об обороне, надо сказать о смыслах и ценностях. В послании президента Федеральному собранию от 12.12.12 были обозначены наши смыслы и ценности. Дан диагноз: в России произошла демографическая и ценностная катастрофы. Какие ценности обозначены президентом? Это национальная и духовная идентичность, ответственность перед будущим. Это работа, творчество и компетентность. Это справедливость и нравственность. Слова очень хороши, а дальше нужны дела.

Итак - приходской священник. Смыслы и ценности. Мы должны объяснять молодёжи, что есть нечто выше жизни и комфорта отдельного человека. И школьный учитель. Но посмотрим на школьное образование России: оно развалено. 50% школьников занимаются с репетиторами. В 2011 году интернет-система Гугл проанализировала запросы в национальном сегменте разных стран: на что спрос? Лидирующие позиции запросов по миру: математика, Луна, клетка, википедия, ДНК, химия, математические игры, физика, большой взрыв. Запрос по занимательной математике за год вырос на 2800%. У школьников огромный интерес к реальности, науке.

Аналогичные показатели-запросы - в России: единый государственный экзамен, готовое домашнее задание, решебник, ответы, результаты ЕГЭ, википедия, ЕГЭ по русскому, ЕГЭ 2011, алгебра, готовые домашние задания по алгебре. Спрос на готовые домашние задания в 2011 году в России вырос на 5000%. То есть мы вырастили поколение халтурщиков, халявщиков, у которых очень мало шансов стать настоящими инженерами, военными, врачами, учёными. И если мы собираемся защищать Россию, то начинать надо со средней и высшей школы.

И ещё. Не будем умиляться 20 триллионам, направленным на закупку нашего вооружения. Мы делаем тяжёлую ракету, "Армаду", строим атомные подлодки. Но это оружие было создано 50 лет назад! И в огромной степени мы закупаем советское оружие. Но в следующей войне оно едва ли сыграет. Вспомним войну в Ираке. Там была очень сильная армия. И наше ГРУ давало прогноз: погибнет примерно 35 тысяч американцев. Погибло 300 человек. Потому что это была кибервойна. Удар был нанесён именно в киберпространстве. Каждому командиру по закрытой сети было написано, как он должен выстроить свои войска.

Академия наук имеет секцию прикладных проблем. К нам обращаются с конкретными вопросами: какая ракета, какая система связи? Но важнее вопрос: какая будет война, к какой войне мы должны готовиться?

Американцы говорят, что к войне в Персидском заливе их интеллектуалы готовились 15 лет. И когда она наступила, они всё спроектировали. Аналогично и советская наука: Академия наук взяла курс на поддержку нашего оборонного комплекса в 1936 году. В 1942 году на общем собрании Российской академии наук академия доложила: всё, что можно было сделать для поддержки армии, сделано.

А мы не используем огромный интеллектуальный потенциал России.

У меня конкретные предложения. Первое: поскольку РАН по новому закону призвана быть главным экспертом, на мой взгляд, проблемы и вопросы, касающиеся будущих войн, надо перед РАН ставить и обсуждать.

Второе. У нас отраслевая структура. То есть авиаконструкторы делают самолёты, не зная, что делают другие. Корабельщики строят корабли, не зная, что делают другие. В конструкторских бюро сейчас, как правило, уже немолодые люди. А нужно создать совет молодых конструкторов, тех, кому сейчас 30-40, которые будут готовить следующее поколение оружия. Пусть взаимодействуют.

Сейчас полностью развалена система подготовки государственных служащих. А начинать-то надо с кадров! Самое ценное - инженеры и директора. Пример: БМП - это восемьсот тысяч деталей и операций, делают их две тысячи человек. Два процента - работа станков, а 98 процентов - это логистика, организация Если даже вдвое увеличить производительность труда, это всего лишь пара процентов. А если у вас сильный инженер или директор, он может кардинально изменить ситуацию.

Так что войны выигрывает приходской священник, учитель и исследователь.

Максим КАЛАШНИКОВ, писатель-футуролог. 

Если продолжать прежнюю политику, то триллионы уйдут в никуда. А страна стоит перед серьёзным вызовом, на пороге кризиса. Нужно поставить задачи перед оборонно-научным и промышленным комплексами. Вот эти задачи: защищать создание будущего, самим создавать будущее, обеспечить присоединение русских земель, порядок внутри страны.

Из этих задач вытекает необходимость создания научно-военных, а не только военных сил. Конечно, невозможно спасти оборонный и научно-технический комплекс без общей индустриализации страны. Нужен план первой пятилетки. Этих планов нет. Принимается отдельно программа ОПК, отдельно по промышленности. А основная часть денег вообще уходит на стадионы и Олимпиады. Мало того, что мы разрываем усилия, но ещё выбрасываем деньги на непроизводительные имиджевые проекты.

Страна должна определить приоритеты. Когда экономика падает, невозможно одновременно выполнять дорогостоящие социальные программы, проводить грандиозные спортивные имиджевые мероприятия, тратиться на индустриализацию гражданскую и военную, содержать коррупционную элиту и к тому же состоять в ВТО. Всё это создаёт угрозу обрушения Российской Федерации. Надо отбрасывать лишние расходы, сосредоточиться на наиболее важных направлениях: на обороне, на индустриализации.

От Олимпиады отказаться не получилось, так откажемся от чемпионата по футболу! Нужно избавиться от балласта и сосредоточиться на индустриализации, на ОПК.

Советское оборонное сознание, о котором говорит Александр Проханов, поддерживалось азартом. 30-е годы. Стратостат "Москва", стратостат "ОСВИАХИМ", Чкалов, Громов, Юмашев - рекордные перелёты. Первые испытания аппаратов на воздушной подушке - 1940 год!

А сейчас нам предлагают Олимпиаду. Олимпиада и прочие мероприятия - это ценности не индустриального общества, а расточительного, сибаритского, потребительского. Нужно менять приоритеты, иные задачи ставить. Давайте поставим задачу создания городов будущего! Это тоже задача обороны. Урбанизация - это укрепление обороноспособности страны.

Престижно быть в числе создателей русской национально-футуристической цивилизации. И придут новые люди: сильные, уверенные, мозговитые, мускулистые, болеющие за идею, совмещающие борьбу за идеалы с интересной работой.

Владимир МОЛТЕНСКИЙ, генерал-полковник, первый заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками.

Мне пришлось служить в Вооружённых Силах более 40 лет. Участвовал в различных операциях, выполнял поставленные задачи. Одна война не похожа на другую Войны в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии - разные. И если в Ираке действовала крупная коалиционная группировка, то непонятно кто и как сейчас воюет в Сирии. Что такое "частные военные компании"? Что представляют собой залегендированные, скрытые подразделения специального назначения, которые быстро умеют сорганизовать малые, средние, крупные отряды, в зависимости от районов того или иного государства, успешно с ним бороться и его завоёвывать?

А для какой армии модернизируем и создаём новые образцы вооружения мы? Я был председателем приёмной комиссии танка Т-95. Его закончили испытывать несколько лет назад. Но на нём до сих пор воевать некому! Что мы сначала модернизируем? Технику, поставив новые образцы, или переведём армию на новую систему прохождения воинской службы?

Мы более десятка лет создаём контрактную армию, истратили далеко за 15 миллиардов рублей, но как таковой её не получилось. Годичный срок воинской службы не позволит овладеть сложным комплексом - танком Т-95 или "Армадой". Там должен быть экипаж, который связывают с армией годы! А из армии в результате модернизации и оптимизации ряд должностей просто упраздняли. Думали, что старшина или сержант будет управлять ядерно-энергетической установкой на ядерной подводной лодке. Но такого специалиста надо готовить 8-12 лет! У человека должно быть не только образование, но умозрительные заключения, которые связаны с величайшей ответственностью и за комплекс, который стоит большие деньги, и за людей, за возможные последствия.

Мы полностью уничтожили свою микроэлектронику. А без глобальной системы связи никакое управление органами, штабами и подразделениями невозможно. Иначе будет как с иранской армией: создадут помехи, разобьют пункты управления, уничтожат системы связи, а железо побьют управляемыми боеприпасами. А как некоторые ставят вопрос? Нам, мол, проще за 5-10 миллиардов долларов закупить иностранную систему связи. И на её основе создать всю систему связи - от верховного главнокомандующего до последнего подразделения!

Ещё вопрос: кто будет эксплуатировать эту технику? Каков уровень нашего образования не только в военной сфере?

Создание новых образцов и систем - тоже вопрос. Нередки случаи, когда невостребованные образцы, близкие к "пятому поколению", ушли за рубеж. Системы защиты интеллектуальной собственности у нас нет. Мы поставляем за рубеж образцы новой техники, которые в правовом отношении не защищены, не запатентованы. А без правильного управления интеллектуальной собственностью у нас не будет тех заделов, что ранее удавалось создать.

Проблемы надо решать в комплексе.

Владислав ШУРЫГИН, главный редактор журнала "Солдаты России".

А как защищены те триллионы, что вкладываются в ОПК? Даже не от воровства, а от вмешательства со стороны, к примеру, товарища Кудрина? Уже сейчас идут разговоры, что в стране всё плохо, нужен секвестр. Давайте, мол, урежем расходы на ОПК. Но если из этих денег убрать хотя бы 20%, зависнет более 50 программ.

Деньги, которые вкладываются в ОПК, сейчас защищены исключительно авторитетом президента и несколькими чиновниками класса "А". Если завтра кто-то из либералов чуть подвинется к властной вертикали, то может устроить погром, что мы видели при Горбачёве. Нам опять будут говорить, что нужна демилитаризация промышленности, чем мы больше денег оттуда возьмём и вложим их в банки, тем лучше

Кто сейчас занимается созданием образа ОПК? Несколько газет, журналы, есть агентства, которые рассказывают о двигателях и металлах того или иного оружия. Но как защищён ОПК от дефолта с точки зрения информационной безопасности? Дмитрий Рогозин говорил о создании агентства хороших новостей. Я бы расширил вопрос. Во всём мире существует военно-промышленное лобби, в том числе в информационном пространстве. Нужно оно и нам.

Надо всему оборонно-промышленному комплексу осознать общие интересы. И на 10 рублей, которые вкладываются в железо, хотя бы рубль вкладывать в информационное пространство, не просто рассказывая, что мы выпустили, а объяснять идеологию, что из себя представляет ОПК в государстве.

Александр ПРОХАНОВ.

Развивающийся оборонно-промышленный комплекс создаёт поле вокруг себя: поле гуманитарное, общественно-социальное. И его необходимо расширять. Потому что каналы, по которым военно-промышленная деятельность просачивается в сознание человека, в сознание общества в целом, многомерны и нуждаются в постоянной интенсификации. В ОПК должно быть подразделение, обеспечивающее трансляцию этой идеологии. В этой непростой сфере должны работать гуманитарии: молодые сильные художники, философы, риторы, представители самых разных информационных профессий.

Благодарю всех за участие в обсуждении. Эта встреча была нужна всем, и череду таких встреч нужно проводить на палубах строящихся авианосцев, на базах подводного флота. Это будет полезно и для интеллектуалов, и для ОПК.

Материал подготовила Екатерина ГЛУШИК

 

В фашистской мгле…

Александр Нагорный

27 февраля 2014 3

Политика

Проамериканский переворот завершается

Содержание переворота

В пятницу 21 февраля В.Янукович окончательно предал своих соратников и действующий конституционный порядок на Украине. Президент с обвислыми щеками под прямым воздействием присутствующих в Киеве на переговорах немецких и польских министров (как полномочных представителей стоящей за кулисами американской администрации), а также некоего деятеля из Евросоюза принял все требования, что выложила на его стол "бандерствующая" оппозиция Майдана. Итогом стало ограничение полномочий действующего президента и возврат к Конституции 2004 года.

Затем Рада при участии самих "регионалов" санкционировала возвращение "Беркута" в казармы, оставляя Киев в руках бандеровцев-майдановцев и, тем самым, передавая им в руки все правительственный здания, а с ними - и фактическую власть.

Тут же были одобрены меры по амнистии всем бандитам, бесчинствующим в последние месяцы в Киеве и других городах. Но главным в этой феерии пораженческих актов стало то, что Партия регионов дружно подмахнула освобождение лидеру первого Майдана Ю.Тимошенко. Этот акт будет наиболее значимым для текущего политического процесса, да и всего будущего Украины.

Действия фашиствующей оппозиции не ограничились этим. 22 февраля они сфабриковали кворум в Раде и стали печь нужные им законодательные акты и назначения, которые полностью трансформировали украинский истеблишмент, являясь откровенным проявлением государственного переворота. Реально на начальном этапе на их сторону перебежало порядка 38 депутатов из групп Ахметова-Фирташа (двух главных украинских олигархов), но даже с ними кворума в 226 депутатов не получилось. Сумели наскрести по сусекам лишь до 200 "депутатских штыков". Вероятнее всего, украинские фашисты просто отобрали карточки у большой массы "регионалов" и начали вершить свой произвол. Сюда относится и назначение силовых министров, и освобождение теперь уже главной воительницы и руководительницы фашиствующих слоев Украины - Юлии Тимошенко.

 Итак, мы со всей очевидностью видим, что все происходящее носит абсолютно антиконституционный характер, и реализуется это прежде всего потому, что Запад "повязал" Януковича и его команду жестким давлением на "наиболее чувствительные" места - счета в западных банках. Легко в этих условиях брать власть, валяющуюся на земле. Кроме того, те пропагандистские схемы, используемые ТВ-каналами тех же олигархов, становятся дополнительным политическим инструментом, чтобы получить окончательный контроль над силовыми ведомствами и далее - захватить и навязать свою власть всем областям убиваемой ими Украины. Такова вкратце схема переворота.

Ближайшие тенденции

Теперь, спустя несколько дней, объективные наблюдатели могут с полной уверенностью констатировать, что государственный антироссийский, фашистский переворот практически состоялся и идет "на парах" к завершению. Как мы и предсказывали, Юля появилась на Майдане уже в ночь с субботы на воскресенье, там и произнесла зажигательную, радикальную речь, ориентируясь прежде всего на фашиствующих майдановцев. Она тем самым перетягивала под свой идеологический, а, соответственно, и политический контроль как мелких националистских лидеров типа Тягнибока, так и лидеров правого сектора. Ими она будет пользоваться все ближайшее время, чтобы жестко контролировать Раду и вести свою ладью к победе на майских выборах.

А пока Тимошенко должна будет поставить "своего" человека на должность временного премьера технического переходного кабинета, при помощи которого и будет вести победоносную кампанию. Поскольку самой ей вряд ли хочется нести какую-либо ответственность за катастрофическое ухудшение социально-экономического положения страны.

Тем временем боевые отряды правого сектора будут носиться по всей стране, выбивать неугодных чиновников и ставить своих людей в избирательные комиссии. Юлю, как "победителя", пронесут на руках по всей Украине, контролируемое олигархами ТВ придаст этому "действу" безумный размах, а СМИ США распространят данный "контент" по всему миру, стремясь придать украинским нацистам внешнюю легитимность.

Дальнейшие события понятны. Янукович, как труп, будет вынесен из власти вперед ногами. Номенклатура побежит, подняв полы своих сюртуков, в ряды бывшей антирусской оппозиции, которая уверенно будет брать в свои руки номенклатурные посты: сначала в переходном правительстве, а затем и в некой побеждающей партии на досрочных выборах.

Несомненно, что трепещущего предателя Яна в конечном счете выдадут на поругание "майданцев" в руки "блистательной Юли", этой выразительницы воинствующего "западэнства". И мы увидим серию "судов" над ним и его ближайшим окружением. Под визги украинских СМИ очень скоро олигархическая группа "днепропетровца" Каломойского, оплачивавшего Майдан вместе с американцами, захватит огромную собственность "семьи", а также миллиардеров Фирташа и Пинчука. А выдано все это будет за "национализацию" - ради роста популярности в народе. Такой вот "выигрыш" на фоне еще более нищающего населения.

В результате Украина погружается во тьму, и весьма возможно - в длительную тьму диктатуры. Конечно, если вдруг Москва проснется и скажет свое веское слово, то возможен и другой ход событий. Только при этом условии левобережная Украина сможет поставить заслон надвигающемуся фашизму хотя бы на своей территории. Но, скорее всего, этого не случится. Кремль останется на позициях "пропагандистского осуждения" и не более того. Москва уже проспала за завесой Олимпиады происходящий переворот в Киеве. А теперь В.Путина и С.Лаврова Запад и, в первую очередь, США будут затягивать в бесконечные переговоры, целью которых американцы сделают "невмешательство" в украинские процессы.

Что этот фашиствующий переворот означает для России?

Власть фашистов и бандеровцев в Киеве, а потом и на всей Украине, означает для России постоянную кровоточащую рану и огромную опасность будущей братоубийственной войны. В ближайшие месяцы мы увидим, как миллионы русских и русскоговорящих украинцев, прежде всего в Крыму и на Левобережной Украине, окажутся под мощным прессом репрессий и террора.

Несложно представить эту картинку. Никакой гражданской войны не будет, не будет и жесткого сопротивления со стороны левобережных областей, поскольку у народа нет оружия и нет руководящих элит. Более того, Западу во главе с США удалось придать смене режима видимость конституционности, что и окажется решающим фактором в подавлении украинского большинства.

А в перспективе Юля, как хозяйка положения, после опять же нелегитимных выборов мая 2014 года, будет проводить бандеровскую политику не в лоб, не обвалом, но аккуратно и постепенно, по мере укрепления своей власти. Естественно, никакой федерализации не произойдет, а будет насаждение радикальной идеологии украинского национализма, сопровождающееся нарастанием прямого террора против пророссийской общественности и пророссийского населения. Уже идут и прямые убийства, и аресты, и депортации.

Эта "новая общеполитическая ситуация" в предстоящие годы приведет к тотальному изменению общественного сознания на всей Украине, поразит ее ненавистью к России и к русским. Цели США и Запада будут достигнуты. Таким образом, на Украине повторяется ситуация Германии 30-х годов, когда те же США привели Гитлера к власти для последующего нападения на Советскую Россию.

Весьма вероятно, что США и ЕС для реализации такого курса окажут и финансовую, и военную поддержку новому фашиствующему политико-идеологическому режиму, плюс к этому нацисты Киева получат льготную финансовую помощь от МВФ и политическую поддержку при приеме в ассоциированные члены ЕС. И нам не придется долго ждать сначала блокады российских ВМС в Крыму, а затем и выдворения их с "украинской" территории.

Однако до лета фашиствующая Юля проявит всю свою изворотливость и гибкость в тайных контактах с Москвой, чтобы сохранить обещанные Януковичу миллиардные транши. Секретно, по тайным каналам она будет убеждать Москву, что правая идеология бандеровцев после выборов будет заменена на нечто более приличное. И эти нашептывания найдут живую поддержку среди наших либералов как в правительстве, так и в СМИ. Парадокс в том, что либерально-еврейские формирования типа "Эхо Москвы" и "Бизнес ФМ", газет "Ведомости" и "Коммерсант" будут поддерживать бандеровцев, убивавших советских людей в Бабьем Яре. Такие вот фокусы истории.

Уроки для России и наш стратегический ответ

Сейчас, конечно, еще возможен резкий разворот Москвы с призывом к левобережным областям не признавать решений продавшего всё и вся Януковича, начать мобилизацию наших пророссийских структур. Но на это нынешний Кремль, так плотно занимавшийся в последние недели Олимпиадой, а ранее, в течение последних 10 лет, практически не уделявший никакого внимания событиям на Украине и подрывным действиям там американцев, вряд ли пойдет.

Вместо этого, вероятнее всего, мы увидим, что Москва будет демонстрировать хорошую мину при плохом и очень плохом развороте событий. Это будет вялая тягучая политика "ничего неделания" и чисто пропагандистского "осуждения". Одновременно нельзя исключить, что те же либералы в правительстве потребуют продолжить "финансовую помощь" новому режиму в Киеве, чтобы смягчить его отношение к России и к проживающим на Украине русским. Если подобная группа одержит верх в правительстве РФ, тогда транши для действующего временного правительства Майдана продолжатся, что будет лишь взращивать бандеровскую плесень.

Каковы же уроки происходящего на Украине? Прежде всего, мы должны осознать и понять, что пассивность и вялое "выражение озобоченности" означают цивилизационный проигрыш для России. Это фактически зачеркнет нашу победу над фашизмом в 1945 году. И все покатится к стратегическому проигрышу России не только на Украине, но и к слому всей нашей будущей политической перспективы. Во-вторых, на примере Украины российское руководство должно окончательно прийти к выводу, что США являются главным историческим противником России, всегда, вне зависимости от нашего внутреннего политико-идеологического устройства.

В-третьих, мы должны ожидать экспорта "майдановской революции" на просторы нашей страны и целевого разжигания сепаратистских настроений в РФ. В-четвертых, со стороны США резко будет усилена поддержка либеральным силам в РФ через предложения неких программ двустороннего сотрудничества. Одновременно Запад усилит поддержку националистов всех мастей во всех уголках России, прежде всего на Кавказе. В-пятых, будет развертываться общее наступление на российские внешнеполитические позиции. Это проявится через удары по пророссийским силам в Приднестровье и Молдове, через активизацию антироссийских групп в Армении и в Азербайджане, через формирование балтийско-черноморского коридора с акцентом на подрыв позиций Лукашенко в Белоруссии.

Закономерно возникает базовый вопрос: что предпринимать России в складывающихся условиях? Есть ли ресурсы для нашего стратегического ответа? Ответ имеется. Но он находится прежде всего в плоскости внутренней мобилизации и перехода к новой патриотической идеологии. Возникает острая необходимость выработки новой идеологии государственного управления. На уровне руководства страны следует сделать фундаментальные выводы относительно намерений и действий США и Запада в целом. Приоритетом должна стать чистка проамериканской агентуры в госорганах и в федеральных СМИ.

Следующим важнейшим мероприятием должен стать вывод всех финансовых активов из американских и западноевропейских банков с переводом их в третьи страны. И, наконец, России необходимо сделать стратегический разворот к формированию военно-политического союза с КНР. Все эти шаги нужны в среднесрочной перспективе.

Сейчас в бурлящей и захватываемой нацистами Украине нужны энергичные и активные мероприятия. Необходимо отбросить всякую "внешнюю" сдержанность, осознав, что Вашингтон и Запад в целом вяжут и тормозят активность Кремля на Украине с прицелом на разжигание в будущем русско-украинской войны. РФ должна сделать прямое заявление относительно нацистской опасности на Украине и реанимировать все еще сохраняющего легитимность Януковича, который может и должен собрать вокруг себя политический и военный актив Левобережья: либо в Харькове, либо в Симферополе.

Сам В.Янукович должен повиниться перед Украиной, отказаться от всей собственности в пользу народа и сделать мобилизационный призыв к тотальной борьбе с фашизмом. Только такой разворот позволит остановить коричневую чуму. Кроме того, следует незамедлительно создать общий фронт всех антифашистских организаций и провести мобилизацию всех имеющихся сил. Нужно создавать штабы обороны и вооружить добровольцев, поставив их охранять административные здания во всех областных центрах.

Только на силовой основе можно противодействовать нацистским террористам, осуществляющим государственный переворот в Киеве. Только такой "наступательный" и принципиальный подход народов Украины и России может спасти ситуацию.

 

На тропе «холодной войны»

Пепе Эскобар

27 февраля 2014 0

Политика

Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской республики Иран в Российской Федерации Пепе Эскобар — специально для «Завтра»

Всмотритесь в сцены новой ("холодной") войны - будто такой же, как былая. Будто такой же, но всё-таки другой. То Вашингтон вершит свой многозначительный "поворот в Азию", как когда-то он "сдерживал Китай". То на повестку дня выходит извечное старание уязвить как можно больнее Россию. Перемены сцен в новейшей Большой Игре в Евразии не дают наблюдателю заскучать.

На русском фронте очернение всего и вся, хоть как-то связанного с Сочи - что можно списать на врожденное убожество стандартов западной медийной сферы - оказалось лишь побочным сюжетом главного шоу, в центре которого неизменно ставится личность, страшный образ злого президента России Владимира Путина.

И всё-таки, куда более серьезным событием стал Нуландгейт - вовсе не из-за сквернословия этой дамы, а по причине того, что мозговые центры США похвалили ее позицию, увидав в ней "показатель американского стратегического мышления".

Вкратце суть этого эпизода игры заключается в следующем. Германия телеуправляет одним из лидеров протестов на Украине, боксером-тяжеловесом Виталием Кличко. По существу дела, Вашингтону не по нраву германский вариант, так как Германия, как-никак, на протяжении многих лет выстраивает с Россией сложную систему энергетического и инвестиционного партнерства.

Администрация же Обамы хочет добиться результата, и притом быстро. Сама Нуланд подчеркнула (в той же аудиозаписи), что Вашингтон "вложил" - на протяжении последних двух десятилетий - пять миллиардов долларов в "демократизацию" Украины. Так что да, эта игра "наша", и ЕС здесь в лучшем случае путается под ногами, между тем как Россия - главный вредитель. Такова она, "стратегия" Вашингтона на Украине.

Мозговые центры США распространяют по миру идею, что администрация Обамы привержена принципам сбалансированной стратегии в энергетике. Если Ливия - часть этой "стратегии", идея оборачивается злой шуткой. Благодаря "гуманитарным" бомбардировкам НАТО, Ливия после Каддафи - распавшееся государство. В Сирии же вся "стратегия" США сводится к тому, чтобы арабы без счета убивали арабов.

С Ираном ситуация сложнее. Администрация Обамы, видимо, рассчитывает, что путем переговоров между Ираном и пятью членами СБ ООН (плюс Германия) ей удастся переиграть русских, которые во многом близки Тегерану. Но это при условии, что администрация США действительно хочет ядерной сделки с Ираном, которая откроет шлюзы для экспансии западного бизнеса.

На сирийском фронте верх одержали позиции русских, не говоря уж о том, что Путин уберег Обаму от ещё одной ближневосточной войны. Поскольку в Сирии русские одержали победу, не удивительно, что Вашингтон возмечтал победить на Украине.

Происходящее можно рассматривать как переиздание "оранжевой революции" 2004 года. Но общий контекст надо значительно расширить, прибавив сюда и расширение НАТО в 1990-х, и попытки американских НПО дестабилизировать Россию, и флирт НАТО с Грузией, и планы развертывания баз противоракет у границ России.

В стиле, который уже стал "фирменным" для администрации Обамы, поддержка антироссийских, "проевропейских" протестов на Украине квалифицируется как "закулисное руководство процессами" (помните Ливию?). Щедро расточаемая "гуманитарная" риторика, призывы к "примирению", борьбе добра против зла прикрывают напористое стремление к смене системы власти в стране. Не надейтесь, что в американских масс-медиа зазвучат голоса здравомыслия вроде Стивена Коэна из Принстона и Нью-Йоркского университета, который сказал правду без экивоков: благодаря откровениям Нуланд ясно, что "чиновники на верхах американской администрации сплели заговор с целью сфабриковать на Украине антироссийское правительство, оттеснив или нейтрализовав демократически избранного президента, - т. е. совершить государственный переворот".

Американская "стратегия" сводится к тому, чтобы привести к власти на Украине марионетку США, и притом немедленно, а не дожидаться воцарения марионетки ЕС в каком-то будущем. Там, в Вашингтоне, им до лампочки, что Виктор Янукович был законно избран президентом страны и имел полное право отвергнуть договор с ЕС как невыгодный.

И там никого не заботит тот факт, что в авангарде протестов на Украине ныне оказался т.н. "правый сектор" - отвратительное сборище фашистов, футбольного хулиганья, ультранационалистов и прочих отбросов неонацистского стиля, украинский эквивалент "джихадистов" Бандара Буша, зверствующих в Сирии.

"Стратегия" США предписывает, что протесты на улицах Украины должны привести к смене власти. Так надо сделать в этой стране (но не в Тайланде).

Вашингтон хочет смены власти на Украине по одной лишь причине; в широком контексте новейшей Большой Игры в Евразии захват Украины был бы приблизительно равноценен отколу Техаса от США и его вступлению в союз с Россией.

Но этот гамбит ждет провал. В руках у Москвы тысячи способов оказать экономическое воздействие на Украину; она располагает куда более качественной разведкой; а уличные протестанты/бандиты/неонацисты составляют всего-навсего шумное меньшинство.

Вашингтон упрется и будет стоять на своем, так как рассматривает политический кризис на Украине, как и начавшийся финансовый кризис в Казахстане, как "благоприятные возможности" (жаргон Обамы), позволяющие угрожать экономическим и стратегическим интересам Москвы. Обитатели Вашингтона словно только тем и заняты, что молятся об обширном финансовом кризисе в возглавляемом Россией Таможенном союзе.

Так молиться, по сути, - всё, что им остается. Европейский Союз, со своей стороны, несмотря на свою велеречивую риторику и благопожелания, - образование сумбурное, лишенное единства. После Сочи Путин вернется к делам с желанием поквитаться. Нуланд и К˚, глядите в оба, будет плохо.

(Asia Times Online, 14.02.2014)

 

Россия под ударом

Пол К. Робертс

27 февраля 2014 0

Политика

Пол Крейг Робертс (Paul Craig Roberts) - американский экономист, один из отцов "рейганомики", помощник министра финансов США по экономической политике (1981-82), бывший редактор и колумнист "Уолл-Стрит Джорнал", "Бизнес Уик". Кавалер ордена Почетного легиона (Франция). Известный политический публицист.

В ряде моих статей я объяснял, что Советский Союз был противовесом, сдерживавшим экспансию власти США. Крушение СССР открыло шлюзы для "неоконсервативного" стремления к глобальной гегемонии США. Россия при Путине, Китай и Иран остаются сегодня последними препятствиями на пути к глобальному Pax Americana в духе неоконов.

В силу своего ракетно-ядерного арсенала и военных технологий Россия является наиболее серьезной помехой на пути к установлению мировой гегемонии США. Нарушив договоренности Рейгана-Горбачева, Вашингтон выдвинул НАТО в страны, бывшие некогда частью Советской империи, и ныне вознамерился присоединить к НАТО Грузию и Украину, части самой исторической России. Вашингтон вышел из договора по системам противоракетной обороны и размещает базы противоракет у границ России. Видоизмененная американская доктрина ядерной войны предусматривает возможность нанесения обезоруживающего первого удара.

Всё это направлено на обесценивание российского потенциала сдерживания и, как следствие, на подрыв способности России сопротивляться воле Вашингтона.

Правительство России (как, впрочем, и Украины) глупейшим образом допустило, чтобы на территории страны расплодились финансируемые из-за границы НПО, действующие как агенты Вашингтона под прикрытием "защиты прав человека", "строительства демократии" и т.п. История "бунтующих бабёшек" ("пусси райот") - ничто иное, как пиар-операция, призванная выставить Путина и Россию в дурном свете. Нападки западных масс-медиа на Олимпиаду в Сочи - часть пиар-кампании по высмеиванию и очернению Путина и России. Вашингтон твердо стоит на том, что Путин и Россия должны выглядеть скверно по всем статьям - в дипломатии, спорте, нарушении прав человека.

Американские СМИ превращены в Министерство пропаганды на службе правительства и корпораций США. Они помогают Вашингтону фабриковать чёрный образ России. Стивен Ф. Коэн (Stephen F. Cohen) совершенно верно назвал освещение России в американских СМИ "валом политически поджигательских статей, бесстыдно попирающих нормы профессионализма".

По сохранившейся со времен "холодной войны" инерции многие считают американские СМИ свободной прессой, которой можно верить. В действительности, в Америке нет никакой свободной прессы (за исключением сайтов в интернете). В последние годы президентства Клинтона, с позволения правительства, самые разнообразные СМИ, прежде бывшие относительно независимыми, были взяты под контроль пятью медийными конгломератами. Экономическая ценность этих гигантских новообразований определяется лицензиями на вещание, выдаваемыми федеральными властями. Поэтому подвластные этим мега-компаниям СМИ не смеют противоречить правительству по значимым вопросам. Кроме того, эти компании управляются не журналистами, а директорами по рекламе и бывшими чиновниками правительства, которых интересуют не факты, а доходы от рекламы и доступ к "своим источникам" в правительстве.

По подсказке и указке Вашингтона СМИ готовят американский народ к конфронтации с Россией и стараются настроить русских и прочие народы против Путина. Вашингтону очень хочется, чтобы во главе России был лидер более слабый и послушный.

Многие русские неуместно доверчивы. Помня о переживаниях времен коммунистического режима и хаоса, воцарившегося на его развалинах, они наивно верят, что Америка - рай на земле, образец для всеобщего подражания, великолепный "герой вестерна", которому можно доверять и верить. Это нелепейшее убеждение, злосчастные плоды которого мы ныне наблюдаем на Украине (особенно на ее западе), которую США дестабилизируют, готовясь к её захвату - важное оружие в арсенале Америки для дестабилизации России.

Некоторые русские полуоправдывают Вашингтон, заявляя, что антироссийская риторика последнего - это, мол, просто неизжитые "старые стереотипы "холодной войны". "Старые стереотипы" - фальшивая уловка, попытка увильнуть от сути дела. Вашингтон точит нож на Россию. По России уже наносят удар, и если русские этого не осознают, их судьба незавидна.

Но если многие русские, похоже, дремлют и в упор не видят опасности, то Изборский клуб попытался их разбудить. В еженедельнике "Завтра" (12 февраля) политические и военные эксперты Клуба предупреждают, что организованное Западом антиправительственное движение в связи с решением украинского правительства не заключать соглашение об ассоциации с ЕС создало в этой стране ситуацию, угрожающую государственным переворотом с участием фашиствующих сил. Такой переворот приведет к братоубийственной войне на Украине и к последствиям, "напрямую затрагивающим стратегические интересы РФ".

Эксперты Клуба пришли к выводу, что такой переворот, если удастся, повлечет за собой грозные последствия для России:

- к потере Севастополя как базы Черноморского флота РФ;

- чистке пророссийских сил на востоке и юге Украины и потоку беженцев на территорию РФ;

- уничтожению производств, работающих на оборонно-промышленный комплекс России, в Киеве, Харькове, Днепропетровске и других городах;

- усилению насильственной украинизации русскоязычного населения страны;

- появлению баз США и НАТО на территории Украины, включая Крым, и к созданию на Украине баз для подготовки террористов, призванных действовать в направлении Кавказа, Поволжья и, возможно, Сибири;

- распространению технологий "украинского бунта" на крупные города России, прежде всего, в национально-государственных субъектах РФ.

Эксперты-стратеги в заключение подчеркивают, что "формирующаяся на Украине ситуация является катастрофичной для будущего России".

Что Россия должна предпринять? И тут-то эксперты Клуба (верно оценившие ситуацию) оказываются не на высоте. Они призывают развернуть "широкую кампанию по федеральным ТВ-каналам по раскрытию фашистского содержания идущего переворота" и советуют правительству обратиться к Будапештскому меморандуму по суверенитету Украины (от 5.12.1994) и потребовать созыва совещания государств-участников этого документа (России, Украины, США и Великобритании) в связи с угрозами суверенитету Украины. В случае отказа одной из сторон от участия в совещании, советуют эксперты, Правительству РФ надо объявить этот меморандум утратившим силу и вступить в переговоры с Вашингтоном по урегулированию ситуации на Украине, ссылаясь на ситуацию с Карибским кризисом 1962 года как на прецедент.

Но это - замок из песка. Эксперты тешат себя несбыточными надеждами. Вашингтон - заказчик и виновник кризиса на Украине, и он намеревается захватить Украину именно по тем самым названным выше причинам, которые перечисляют сами эксперты. Это - идеальный план для дестабилизации России и, кроме того, способный перечеркнуть успехи дипломатии Путина, предотвратившей военные удары США по Сирии и Ирану.

По сути дела, если Вашингтон добьется своего на Украине, Россия будет устранена как помеха на пути к всемирной гегемонии США. На доске останется лишь Китай.

Я подозревал, что на Украине заварят кашу, когда Путин и Россия будут заняты Олимпиадой в Сочи и, значит, будут застигнуты врасплох. Не вызывает сомнения, что Россия здесь сталкивается с угрозой самому ее существованию. Что она может предпринять в ответ? Что бы она ни выбрала, рассчитывать на добрую волю Вашингтона ей не следует.

Может быть, Россия предпочтет действовать по сценарию, списанному у американцев? Если у нее есть беспилотники, почему бы не пустить их в ход для уничтожения проамериканских вожаков протестных акций? Или, может быть, она пустит в дело группы спецназа с целью уничтожения агентуры, оперирующей против России? Если ЕС не прекратит оказывать поддержку процессам дестабилизации Украины, Россия могла бы, наконец, отрезать европейских марионеток Вашингтона от поставок нефти и газа.

Альтернативный сценарий: российская армия оккупирует восточную Украину, и Россия приступает к подготовке политического раздела этой страны, каковая - до недавних пор - была как-никак частью России на протяжении двухсот лет. Большинство жителей восточных районов Украины наверняка предпочтут быть с Россией, а не ЕС. Возможно даже, некоторые из оболваненных безумцев из ее западной части, кто нынче с пеной у рта ратует за "союз с ЕС", ещё догадается, что пребывание в таком "союзе" сулит им в перспективе ограбление по примеру Латвии и Греции.

Я описываю наименее опасные исходы сфабрикованного Вашингтоном и его безмозглыми вассалами в Европе кризиса и не даю рекомендаций для России. Наихудший вариант его исхода - опасная война. Если русские станут сидеть сложа руки, ситуация станет для них невыносимой. Когда проамериканская Украина впустит на свою территорию НАТО и приступит к нажиму на русское население, России придется выбирать: либо атаковать Украину с целью свержения враждебного режима, либо капитулировать перед американцами. Вероятным исходом фабрикуемой Вашингтоном смертельной стратегической угрозы для России является ядерная война.

Восседая в своем офисе в Госдепе, Виктория Нуланд (из конюшни неоконов) играючи отбирает членов будущего правительства Украины. Эта сотрудница Госдепа отдает себе отчет в том, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела Украины и России запускает цепь событий, которые могут привести к ядерной войне? Президент Обама и Конгресс знают ли о том, что в Госдепартаменте США работает помощник госсекретаря, провоцирующая Армагеддон?

На это беззаботные американцы не обращают внимания. Они знать не знают о том, как кучка маниакальных неоконов подталкивает мир к пропасти уничтожения.

Новостное интернет-издание "Information Clearing House", 15.02.2014)

 

Америка прощается с Израилем?

Шамиль Султанов

27 февраля 2014 6

Политика Общество

«Белые» элиты США всё прохладнее относятся к еврейскому лобби

Последние несколько лет отношения между США и Израилем явно застопорились. Если Обама не скрывает своей неприязни к израильскому премьеру Нетаньяху, то последний прямо ненавидит американского президента. У значительной части высшего политического истеблишмента Соединенных Штатов растет негативное отношение к ближневосточной политике Израиля. Наконец, внутри США стал усиливаться антисемитизм.

Традиционно американские евреи представляют собой наиболее политизированную этническую общину в США. Стратегическая линия этой группы строилась на том, что израильские интересы неотделимы от интересов американских евреев, поскольку это один и тот же народ. Следовательно, и интересы США и Израиля должны совпадать! Для реализации этой стратегии был выстроен особый механизм оргоружия. Туда входят свыше пятидесяти общенациональных еврейских организаций, в том числе и самые крупные - Американо-израильский комитет по общественным связям и Конференция президентов ведущих еврейских организаций.

Как считает ряд экспертов США, для массовой мобилизации американского еврейства после войны 1967 года была целенаправленно сконструирована облегченно-политизированная версия иудаизма, в которой "Израиль стал суррогатным божеством, а Холокост - литургией этого божества". На этой политико-идеологической платформе и произошла консолидация американских евреев, которые в большинстве случаев не являлись и не являются религиозными людьми.

Но более существенным стал другой фактор, который особо никогда не афишировался. Использование феномена Израиля позволило лидерам еврейской общины в США не только уникальным образом сплотить ее, но и стать одним из наиболее влиятельных компонентов высшего американского политического истеблишмента. Еврейская элита - фактически единственная этногруппа, которая могла позволить себе время от времени бросать вызов самой главной части американского правящего класса - военно-разведывательному сообществу. Последнее считало, что Израиль - младший партнер Вашингтона и должен жестко следовать в фарватере стратегических проектов США, но никак не наоборот.

В последние пятнадцать-двадцать лет стали происходить существенные изменения, которые достаточно заметно меняют баланс сил как внутри самого политического истеблишмента США, так и в отношениях между Америкой и Израилем.

Мифическое чувство общности и кровного родства между американскими и израильскими евреями постепенно уходит в прошлое. Молодые американские евреи все больше отдаляются от Израиля. Групповая преданность американских евреев все больше слабеет, что проявляется, в частности, и в ускорении тенденций к ассимиляции и росту смешанных браков.

За эти два десятилетия в американском еврействе наметилась существенная фрагментация. С одной стороны, заметно растет число нерелигиозных евреев. С другой стороны, именно ортодоксальные американские иудеи становятся самыми пламенными сторонниками Израиля. Секуляризированные евреи стараются все больше дистанцироваться от них. В академических и интеллектуальных еврейских кругах все заметнее становятся люди, публично критикующие Израиль.

Хотя публично постоянно декларируется, что между США и Израилем существуют "особые стратегические отношения", тем не менее, основой таких связей прежде всего были практические соображения геополитики.

Стратегические взаимоотношения между США и Израилем вышли на новый уровень после июньской войны 1967 года, в ходе которой Израиль разгромил Египет и Сирию - двух ближневосточных союзников Советского Союза. Именно в это время администрация Джонсона впервые поставила в Израиль столь важную для него военную технику и, прежде всего, авиацию. Вашингтон стал прямо использовать Израиль в борьбе с советским влиянием на Ближнем Востоке.

Начиная со второй половины 60-х годов США постоянно расширяли свою помощь Израилю, что позволило сионистскому государству стать господствующей региональной державой на Ближнем Востоке. А это прямо служило глобальным американским интересам в "холодной войне" против СССР.

Но уже с середины 90-х годов все чаще в высшей американской элите стал задаваться вопрос - действительно ли Израиль - долгосрочный стратегический актив для США?

Многие американские военные аналитики считают, что кризисы и конфликты на Большом Ближнем Востоке после 1991 года - Ирак, Афганистан, снова Ирак, Ливия, Сирия, Египет - продемонстрировали сомнительную стратегическую ценность Израиля для Соединенных Штатов. Да, Тель-Авив оказывает содействие по самым разным направлениям: делится разведывательной информацией, участвует в совместных учениях, испытаниях нового оружия, предоставляет свои портовые мощности. Однако в острых кризисных ситуациях Израиль был либо совершенно бесполезен, либо выступал в качестве прямой помехи.

В ходе развернувшейся в 2005-2008 годах в США внутриэлитной дискуссии по поводу причин "иракской катастрофы" влиятельные представители военно-разведывательного сообщества прямо обвинили "произраильское лобби" в манипулировании внешней политикой Соединенных Штатов. В частности, было заявлено о прямой ответственности этой группы, а косвенно - и всей еврейской части американской элиты, за то, что именно они настояли на вторжении в Ирак, которое было выгодно Израилю, но оказалось стратегической катастрофой для Соединенных Штатов.

Такие тезисы и факты, с которыми в 2006 году выступили Стивен Уолт и Джон Мирсхаймер, не раз перечислялись и до них, в том числе одним из самых выдающихся дипломатов США послевоенного времени Джорджем Боллом. Однако именно через десять с лишним лет после окончания "холодной войны" эти аргументы произвели особое воздействие на американских военных.

Растущее расхождение между долгосрочными американскими интересами на ББВ и полезностью Израиля в качестве союзника после "холодной войны" стало причиной того, почему усилились заявления об общей заинтересованности в демократии, в борьбе против терроризма и распространения ядерного и химического оружия. Такие заявления звучат столь громко и столь часто по одной простой причине: реального взаимодействия в сфере стратегических интересов становится все меньше.

Стали происходить и существенные изменения во взаимоотношениях между американскими евреями и американским обществом.

Большинство американцев с самого начала заселения Северной Америки европейцами принадлежало к той англо-протестантской ветви, которая с большим сочувствием относится к идее об "избранности" и уникальности евреев, прежде всего так называемые протестантские сионисты.  Однако ситуация меняется, поскольку американское общество становится все менее английским, менее религиозным и менее протестантским.

У нехристиан и у христиан, не являющихся протестантами, особенно у католиков, традиции религиозных симпатий к евреям гораздо слабее. Количество американцев, называющих себя протестантами, сократилось с 53% в 2007 году до 48% в 2012-м. А если принять во внимание статистику по иммиграции и рождаемости, то эта тенденция будет лишь усиливаться.

Соединенные Штаты очень быстро приближаются к тому моменту, когда "небелое" меньшинство в своей совокупности численно превзойдет белое население, что уже произошло в некоторых штатах, а также во многих крупных городах и округах. При этом эти меньшинства исходят из того, что евреи - "белые", а палестинцы и арабы - "цветные". О последних также очень часто говорят, что их угнетают и подавляют "белые" евреи Израиля, а также "белые" империалисты в других странах. Соответственно, негативное отношение и к евреям, и к израильтянам в США будет возрастать, способствуя дальнейшему отчуждению американских евреев от Израиля.

Усиление антиизраильских настроений можно увидеть даже в Демократической партии - главном политическом оплоте американских евреев. Когда некоторые делегаты национального съезда Демократической партии в 2012 году выдвинули идею о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим и о включении этого предложения в партийную платформу, она была встречена оглушительным свистом и неодобрительными возгласами. За новый срок Обамы в том же году проголосовали 68 процентов американских евреев, несмотря на то, что Нетаньяху призвал еврейскую общину в США поддержать Ромни.

Процесс кардинальной трансформации отношений между Америкой и Израилем необратим, хотя и займет немало времени. Более того, определенная часть еврейской элиты в США с начала 2013 года начала сколачивать "большую политическую коалицию", чтобы попытаться перейти в контрнаступление уже осенью 2014 года. Кроме того, израильская элита пытается найти в России будущую замену Америке в качестве своего стратегического партнера. Не случайно, что в последнее время высокопоставленные израильские представители зачастили в Москву, стремясь при помощи "еврейского лобби" в России установить "особые, конфиденциальные отношения" с Кремлем.

А в американской прессе уже начали появляться определения "предатели" по отношению к тем членам Конгресса, которые лоббируют Израиль. А между тем, великий американский еврей Генри Киссинджер заявил, что Израиль не просуществует до 2025 года.

 

«Дети в мечети повторяли: “Спасибо, Россия!”»

27 февраля 2014 0

Политика

Беседа с участниками парламентской делегации, побывавшей в январе в Сирии

"Завтра". Недавно вы побывали в Сирии в составе российской парламентской делегации, в которую также входили представители российских религиозных и общественных организаций. Каковы ощущения и впечатления от увиденного в этой стране?

Сергей Гаврилов, председатель комитета Госдумы по вопросам собственности. По нашей инициативе в Госдуме было создано достаточно мощное межфракционное объединение депутатов, группа в защиту христианских ценностей. Наша поездка в Сирию изначально носила чисто гуманитарный характер: мы хотели поддержать страдающий от войны братский сирийский народ, и, в частности, наших православных братьев.

Христианская Европа, предавшая свои культурные, национальные и религиозные корни, активно сотрудничает со спонсорами международного терроризма. И это катастрофично. Мы считаем, что Восток является и христианским, и мусульманским. И мы считаем своим долгом помочь нашим братьям.

Александр Ильтяков, депутат Госдумы. Интересно, что большинство входящих в вооруженные формирования в Сирии бандитов (иначе их и не назовешь) не являются сирийскими гражданами. И когда сегодня СМИ говорят о том, что в Сирии идет гражданская война, это не соответствует действительности. Нет там никакой гражданской войны! А есть конкретный заказ, когда несколько группировок боевиков делят страну. Большинству Сирия совершенно безразлична, они просто зарабатывают, убивают людей за деньги, и для них не принципиально, в какой стране это делать.

"Завтра". Каким вы увидели сирийский народ, какой вам показалась атмосфера в Дамаске?

Александр Ильтяков. Наряду с разрушенными домами мы видели улыбающихся людей, настроенных на дальнейшую мирную жизнь. Они продолжают работать. Мы видели строящиеся дома и дороги. И это, несмотря на то, что страна находится в полной блокаде. Многие люди живут в основном благодаря гуманитарной помощи. Ее оказывает наше государство, а также российские общественные организации, такие как Императорское православное палестинское общество и Российский комитет солидарности с народами Ливии и Сирии.

Олег Фомин, член совета Императорского православного палестинского общества, сопредседатель Комитета солидарности с народами Сирии и Ливии. Если говорить о гуманитарной ситуации в стране Конечно, мы не были в блокированных боевиками районах, где люди умирают от отсутствия еды и медикаментов. Но даже того, что мы видели, хватило, чтобы сделать вывод: народ устал от войны и разрухи. Но, тем не менее, нам с гордостью говорили, что килограмм хлеба у них стоит в три-четыре раза дешевле, чем в соседнем Ливане - за счет государственных субсидий.

Александр Ильтяков. В Сирийской республике мы услышали рассказы очевидцев о преступлениях незаконных вооруженных формирований, которые стараются дестабилизировать страну. Но наперекор им крепнет и народный дух людей. Даже те, кто раньше высказывал какое-то недовольство властью, увидев, какой ужас идет ей на смену, сегодня и слышать не хотят ни о какой оппозиции. Люди говорят, что Башар Асад должен остаться, иначе настанет кровавый хаос. Сегодня, даже по оценкам противников, около 70 процентов населения готовы проголосовать за Асада на ближайших выборах. А Владимир Путин для сирийцев олицетворяет силу и справедливость. Мы наблюдали картину, как четырехлетний ребенок кладет руку себе на грудь и говорит: "Я хочу быть, как Путин!".

"Завтра". Вы предвосхитили мой вопрос. Ощущали ли вы в отношении местного населения, что Россия творит добро и поступает правильно, защищая дружественную нам страну от врагов?

Александр Ильтяков. Мы с большой гордостью осознавали, что мы - русские, граждане страны, которая поступает достойно и правильно в отношении Сирии. Руководство нашей страны, Министерство иностранных дел смогли предотвратить бомбардировки Сирии. Сразу же после химической атаки в Гуте Россия с уверенностью заявила, что использованные для этого бесчеловечного нападения снаряды не могли принадлежать сирийской регулярной армии. Совсем недавно это признали видные американские эксперты.

Сергей Гаврилов. Доброе братское отношение к русским чувствуется не только при общении с истеблишментом, но и с православными священниками, простыми людьми.

Это потрясающее ощущение гордости за свою страну. Русских рассматривают, как последнюю надежду на спасение, как великую защитницу своих восточных собратьев.

Дети в мечети Омейядов нас окружили со словами: "Спасибо, Россия!". А во время встречи с воспитанницами из православного приюта святой Феклы эти девочки плача рассказывали нам, как солдаты, прикрывая собой, выводили их. Мы привезли им различные подарки: конфеты, игры, школьные принадлежности. И произошла сцена, которая тронула нас всех до глубины души. Среди прочего там оказались цветные мелки, которыми можно рисовать на лице, как это делают болельщики. И девочки сразу же нарисовали себе и всей нашей делегации на щеках российские флаги.

Александр Ющенко, депутат Госдумы. Патриарх Антиохийский Иоанн говорил о глубокой благодарности руководству России, нашему народу за помощь народу Сирии во имя утверждения мира и врачевания ран страдающих людей на Востоке.

Патриарх Иоанн Х сказал, что не случайно созвучны слова: "Сурия" и "Русия" (Сирия и Россия по-арабски), слова "Москва" и "Дамаск".

Хочу также поделиться своими впечатлениями от встречи с верховным муфтием Сирии Ахмадом Бадр эд-Дином Хассуном. Это человек, обладающий фантастической харизмой, мастерски владеющий словом, бесконечно преданный народу Сирии. За свою стойкую позицию он является мишенью для боевиков "Аль-Каиды". В прошлом году, по дороге в университет они убили его сына-студента. На похоронах он сказал, что прощает убийц, но просит их сложить оружие и не проливать больше кровь сирийцев. Когда боевиков поймали, он спросил, за что они убили его сына. Те ответили: "Нам заплатили 1000$".

На встрече с нашей делегацией верховный муфтий рассказал, что, выступая перед российскими мусульманами, он всегда говорит им: "Берегите Россию. Россия - единственная страна, которая в состоянии сохранить справедливость в мире".

"Завтра". Накануне конференции "Женева-2" укрепила ли ваша поездка позиции России в ходе урегулирования сирийского конфликта?

Сергей Гаврилов. Наш визит, который состоялся за неделю до Женевской конференции в Монтрё, был важен с точки зрения понимания происходящих процессов, с точки зрении защиты наших национальных интересов на Ближнем Востоке, с точки зрения понимания легитимности и народного представительства, которыми обладают действующее правительство и президент Сирии, понимания природы оппозиции и понимания природы самого конфликта.

Я считаю, что Россия должна не менее эффективно, чем США и Европа, использовать потенциал своих депутатов для того, чтобы проводить гибкую, многостороннюю, системную политику укрепления и защиты наших интересов на дальних подступах, поиска и расширения друзей и союзников.

"Завтра". Российские депутаты и члены Совета Федерации могут стать наблюдателями на предстоящих президентских выборах в Сирии. Что это может дать нашим странам?

Александр Ильтяков. Мы не вмешиваемся во внутренние дела Сирии. Если российские депутаты приедут на выборы наблюдателями, то именно потому, что мы хотим, чтобы сирийцы имели право свободного волеизъявления, чтобы они могли сделать выбор, и чтобы никакие "друзья Сирии" не брались за них решать их судьбу.

Сергей Гаврилов. Мы как независимые наблюдатели отметили, что в предстоящих выборах должны будут участвовать все стороны, не запятнавшие себя преступной деятельностью. В республике проведена широкая политическая реформа, создаются новые партии, активно действует внутренняя оппозиция. Для меня странно, что она не представлена в Женеве, поскольку связана со своей страной, она более органичная, чем непонятные персонажи, которых мы сегодня там видим и которые непонятно кого представляют.

"Завтра". Ваша делегация встречалась с президентом Сирии Башаром Асадом, с премьер-министром Ваэлем аль-Хальки, рядом других высокопоставленных руководителей. Какова была атмосфера этих бесед, какие вопросы обсуждались?

Олег Фомин. В основном разговор на всех встречах шел о будущем сотрудничестве наших стран, о том времени, когда начнется восстановление инфраструктуры Сирии. Башар Асад провел с нашей делегацией более двух часов. Обращаясь к нам, он сказал, что Сирия борется, а происходящее нельзя назвать гражданской или межконфессиональной войной. Его страна оказалась на переднем фланге борьбы против международного терроризма, против террористического интернационала. На Сирию набросилось около ста тысяч боевиков из 83 стран.

Он выразил огромную благодарность России за помощь и поддержку - дипломатическую, политическую и военную. Защищая Сирию, Россия защищает и саму себя, поскольку Сирийская Арабская Республика является если не последним, то предпоследним бастионом на пути прямого вооруженного вмешательства в дела нашей страны.

Президент Асад покорил нас открытостью, благожелательностью, сердечностью, интеллигентностью. Кстати, в беседе с нами он сказал о том, что трое его детей изучают русский язык. А несколько месяцев назад в Сирии было принято решение, что сирийские дети будут изучать русский язык во всех школах Сирии. Бесспорно, это проявление признательности и любви к России. Не во всех странах СНГ существует подобная практика.

Сергей Гаврилов. Еще одна задача, которую мы ставили перед собой, - понимание того, что на самом деле происходит в Сирии, была как раз решена в ходе встреч с сирийским руководством. У нас нет никаких сомнений: законная сирийская власть пользуется значительной поддержкой граждан (к такому же выводу пришли и наши братья из "Изборского клуба"). По мнению американцев, власть поддерживают более 50% сирийцев, по данным независимых аналитиков - более 70%.

Многие пережили детскую болезнь протеста, которой болели два года назад. Сегодня у всех есть понимание - если будет свергнуто действующее правительство, то наступит кровавый хаос, в котором верховодить будут люди, практикующие геноцид, прежде всего христиан, как средство политических технологий.

Мы обсудили серьезнейшие вопросы будущего экономического восстановления Сирии. Характерно, что накануне внешней агрессии эта страна демонстрировала один из самых высоких темпов роста экономики в регионе.

Александр Ющенко. Мы ожидали встретить усталого человека, но к нам вышел подтянутый, бодрый, интеллигентный лидер. Мы спросили, что он думает о том, как будет развиваться ситуация в Сирии после "Женевы-2". Президент ответил: "Если бы мы хотели сдаться, то сдались бы в самом начале. Но мы уверены, что только сирийский народ может решить судьбу страны".

Я обратился к Башару Асаду со словами "товарищ Президент", так как он является генеральным секретарем партии Арабского социалистического возрождения, и ее связывает с КПРФ, которую я представлял в Сирии, давние дружба и сотрудничество. Башар Асад передал горячий привет российским коммунистам. Он сказал, что для американского империализма не имеет значения, какого размера страна, они не терпят независимости: не важно Россия это или Сирия.

"Завтра". Гуманитарная тема часто становится оружием в международных спорах, а иногда и прикрытием интервенций

Сергей Гаврилов. В Совете Безопасности американцы неоднократно пытались поставить вопрос о гуманитарной катастрофе в Сирии, по типу Косовской, чтобы воспользоваться этим для так называемой гуманитарной интервенции и на штыках принести в Сирию удобный режим.

Мы и сами привезли в Сирию гуманитарную помощь - детское питание, которое жизненно необходимо сирийцам. Мы убедились, что гуманитарная помощь распределена честно и справедливо среди тех, кто наиболее страдает в этой кровавой бойне. Попытки же закулисного распределения помощи среди так называемых зарубежных беженцев (среди которых оказывается немало боевиков), на наш взгляд, диктуются вовсе не гуманистическими мотивами.

Трагические события в Сирии показали, кто свой, а кто чужой. Сирийцы поняли, что российский народ - независимый, объективный и доброжелательный союзник. Было бы логично и правильно, если бы российские госкорпорации и компании участвовали в восстановлении мирной жизни, экономики, инфраструктуры и оборонного потенциала страны.

"Завтра". Одной из целей поездки было ознакомление с условиями проживания христианской общины

Сергей Гаврилов. В Сирии сегодня оскверняются святыни, уничтожаются храмы, монастыри, мечети, есть случаи осквернения могил священников. Боевики полностью уничтожили более 60 храмов и монастырей Сирии. Свои дома вынуждены были покинуть более 70 000 православных Хомса, более половины христиан Алеппо. Мы молимся о спасении захваченных боевиками насельниц манастыря святой Феклы в Маалюле и похищенных почти год назад митрополита Алеппского Павла, это младший брат патриарха Антиохийского, и сиро-яковитского митрополита Алеппо мар Григория Иоанна Ибрагима.

Мы убеждены, что нужно объединять усилия для того, чтобы не допустить изгнания христиан из мест, где они традиционно живут на протяжении тысячелетий.

Одна из уникальных возможностей, которая представилась нам в ходе поездки, - общение с традиционным исламом.

Представители высшего исламского духовенства продемонстрировали в ходе наших бесед стремление к близости не только с Россией, которая воспринимается как единственный спаситель мира на арабском востоке, но и желание вырабатывать общий язык, общие ценности, общие цели. И не случайно верховный муфтий сказал, что арабский восток невозможен без православия.

Огромным опытом в этом отношении обладает Антиохийская церковь. Центр диалога с исламом работает в христианском университете в Ливане.

Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X во время нашего разговора сказал, что он любит русских и молится за Россию. Мы в свою очередь передали ему икону Митрофана Воронежского, вдохновителя создания российского флота, того самого, который сегодня обеспечивает безопасность морских границ Сирии.

"Завтра". Можно ли сказать, что ситуация, складывающаяся на Украине, в какой-то мере является калькой с сирийской?

Александр Ильтяков. Думаю, вы правы, сегодня точно такой же сирийский сценарий разыгрывается и в Украине. И люди ведутся на это, как слепые котята. Сегодня уже доподлинно известно, что за участие в евромайдане платят от 1000 до 2400 гривен в сутки. И сразу же возникает резонный вопрос: а откуда берутся такие деньги? Хотя для многих ответ очевиден. В России еще в 2012 году был принят закон о некоммерческих организациях, занимающихся политикой на территории нашего государства. Мы совершенно не запрещаем их деятельность. Но если организация получает иностранные деньги и на них занимается политикой на территории России, то ей необходимо в таком качестве и зарегистрироваться.

Олег Фомин. За всем, что происходит в Украине, стоят те же силы, что и за сирийскими событиями. Просматриваются те же интересы. Одинаковое начало - с провинциальных регионов. Заказчики одни и те же, методы одинаковые.

Во время нашего визита сирийская сторона выразила нам глубокое сочувствие в связи с событиями в Волгограде, где, кстати, прослеживался тот же почерк. У нас общий враг - международный терроризм. Это только никак не хотят признавать наши партнеры или оппоненты по урегулированию сирийского конфликта. На Женевской конференции они активно продвигали резолюцию о гуманитарной помощи, якобы чтобы открыть гуманитарные коридоры, а на деле - чтобы найти повод для вмешательства.

Ситуация в стране непростая, и всегда можно выдвинуть обвинение, что Сирия не выполняет резолюцию, поэтому давайте ее бомбить. Сирийская правительственная делегация в Женеве выступила с предложением осудить терроризм и прекратить насилие, но не нашла понимания и поддержки. В таком случае остается только согласиться с сирийскими дипломатами, которые сказали: если вы не хотите осудить террористов, значит - вы вместе с ними или одни из них.

Дмитрий Саблин, член Совета Федерации, первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации ветеранов "Боевое братство". Все наши собеседники, и официальные лица, и простые сирийцы, говорили о том, что Сирия воюет с международными террористическими организациями. По данным верховного муфтия, в Сирии воюют около ста тысяч иностранных боевиков, минимум две тысячи - российского происхождения, есть и украинские боевики, которые, к слову, сейчас начали возвращаться на родину.

Муфтий говорил о том, что полученный боевиками опыт, наработанные в Сирии международные связи представляют серьезную опасность и для нашей страны, так как в их задачи входит уничтожение христиан и всех, кто не поддерживает политику Запада, не только в Сирии, на Ближнем Востоке, но и в России. И нам самим нужно быть очень внимательными, чтобы не получить то, что сегодня, к сожалению, происходит в Сирии.

Мы сегодня видим, что украинские события разворачиваются по сирийскому сценарию и серьезно обсуждаем все эти вопросы с нашими украинскими братьями, с которыми мы вместе отмечаем 25-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана.

Материал подготовила Юлия НОВИЦКАЯ

 

«Бог ведёт нас тяжкими путями…»

Валентин Сорокин

27 февраля 2014 1

Культура

Валентин Сорокин - русский национальный поэт, певец державности, воин Христа, защитник родного слова. В тяжёлые для него дни мы желаем нашему седому другу здоровья и скорейшего возвращения в строй. Валентин Васильевич, ты нужен России!

Редакция "Завтра"

          * * *

Иноземцу меня не осилить

И уже невозможно пресечь,

Я недаром родился в России

И пою её горе и меч.

Вырастал я за сына и брата

Из тяжелой и злой маеты,

Вам, которые ложью распяты,

Вам, которые пулей взяты.

Смолкни, ветер, над миром разбоя,

Эхо смерти, не шастай в лесу,

Я боюсь, что однажды с собою

Тайну века во тьму унесу.

Будет каждая крыша согрета,

Вспыхнет праведный свет навсегда,

Если в грозную память поэта

Залетает вселенной звезда.

Если выстояв, выдюжив, вызнав,

Я поднялся - и солнце в груди,

Если вещая матерь-Отчизна

День и ночь у меня впереди.

Струны времени, совести стрелы,

Красной масти на поле цветы,

Это - чувства и слова пределы,

Это - ты, моя Родина, ты!

          Перелески любви

Вот опять впереди не холмы,

          а звенят Каракумы,

Не ромашки твои, а песок раскаленный звенит,

О, пустыня души, облаками горюнными думы

За тобою уплыли в чужой и нерусский зенит!..

Не боюсь я измен, не хочу я любви и тревоги,

Оглянусь я и вспомню:

          вся жизнь беззаветно чиста -

Ничего у меня,

          кроме этой бессмертной дороги.

Прямо к иве рыдающей или к сиянью креста.

Я несу тебя, иволгу, тёплую, вещую птицу,

Даже трепет и голос твой

          отчим просторам дарю,

Ну зачем же так часто

          мне стон твой тоскующий снится,

И багряные листья летят и летят на зарю.

Видишь, ива склонилась

          над омутом злым на колени,

Задержались дожди и в горах затаились ветра.

Ну зачем же так часто мне снятся две тени,

          две тени

И луна каракумская - с вечера и до утра?

О, пустыня души, облаками плывущие думы,

И миражные дюны, где сеется золотом зной,

Перелески любви и ордынских разлук Каракумы,

И рябины закатной -

          багряная гроздь надо мной!..

          Новый век

Век новый, такой невесёлый,

То взрывы, то хмарь непогоды.

В погибшие русские сёла

Въезжают чужие народы.

Без бабушек, долго страдавших

В труде, в нищете и в молитвах,

Фамилии воинов павших

Постёрлись на мраморных плитах

В стране грабежи и раздоры,

В Кремле межславянская склока.

Как в зеркало, ночью в просторы

Глядится луна одиноко.

Бессонницы власть надо мною -

Посулы, обманы, заграды:

Душа моя схожа с луною,

Нигде не найти ей отрады!

Торг бесами истово начат,

Земля продаётся и воды,

Кричит моё сердце и плачет,

Тоскуя о крыльях свободы.

Не зря с колоколен старинных,

С туманом и ветром не споря,

За звонами стоны безвинных

Летят, аж до Синего моря!..

          Тихо стонут

Не затеряется навеки

Сей миг и радости, и слёз:

Через леса, холмы и реки

Один прошел Исус Христос.

Окинув небо вольным взглядом,

Мне вдруг подумалось о том,

Что это мы с тобою рядом

В его сиянье золотом.

Жена, сестра моя, невеста

И Богородица моя,

Нет на земле печальней места,

Чем наши светлые края.

Здесь, где мечи рубились лихо

И жутко ухала броня, -

Поёт на ветке соловьиха,

Седее вьюги и меня.

А хутора в забвеньях тонут.

Луна

          над кладбищем

                   всплыла.

И тихо стонут, тихо стонут

Колокола, колокола.

          Просьба к нам

Русские, вы слышите поэта, -

Поднимитесь завтра

          в полный рост:

Встретит вас грядущая победа,

Ливнем звёзд

          благословит Христос!

Почему изменники и воры

Из-за стен хапужных крепостей

Продают заводы и просторы,

Золото, алмазы и детей?

Для того ль

          в мартенах мы и в шахтах

День и ночь не опускали рук,

Чтобы псы на миллиардных яхтах

По морям прогуливали сук?

На погибель трудовому классу

Через кишлаки и города

Проложила бизнес -

          нарко-

                   трассу

До Москвы глобальная орда.

Русские, Востока мы и Юга,

Запада и Севера сыны, -

Ведь народы наши друг за друга,

Вскинув меч, стояли в дни войны!

Русские, мы с вами не садисты,

Встанем в ряд,

          в неодолимый ряд,

Почему над нами террористы

Коршунами чёрными парят?

Травят нас, взрывают, угрожают,

С братовьями ссорят, видит Бог:

Ни рожать, ни жить не разрешают,

Землю выгребает из-под ног.

Нас пленила сказкою весёлой

Мафия,

          о, Господи, спаси, -

Если вымрут города и сёла,

Не сберечь народы на Руси.

Русские, послушайте поэта,

Распрямитесь, и под стон молитв

Встретит вас грядущая победа

И герои

          всех забытых битв!

 

На развалинах «большого стиля»

Александр Проханов

27 февраля 2014 2

Политика Культура Общество

Беседа А.А. ПРОХАНОВА с народным архитектором РФ, академиком РАХ В.Д. КРАСИЛЬНИКОВЫМ

"Завтра". Владилен Дмитриевич, меня постоянно занимает мысль, как архитектурные, - и формы и направления, - связаны с социальными мирами, с идеологиями. Почему вдруг меняются стили, и на смену ампиру пришла эклектика, а ее сменил модерн? Почему модерн оборвался, и возникла классика? А потом появился конструктивизм. Затем снова вернулся конструктивизм. Почему возник сталинский "большой стиль"? И почему он вдруг оборвался, и его сменила массовая хрущевская застройка? Существует ли какая-то линейная связь между стилями и идеологией или она более сложная и тонкая?

Владилен Красильников. Вы связываете архитектуру с политикой, и, в общем-то, это естественно. Я не силен в политике, но имею здесь свои взгляды. Вопрос - почему возникла эклектика, довольно сложный. При Александре III мы вернулись к русским истокам, и на этой базе возник интерес к классике. Ведь что такое эклектика? Умение сочетать разные стили в одном здании. Сложнейшая вещь, требующая огромного вкуса. А вкус не подлежит воспитанию и осмыслению, он - от Бога. Есть грамотные, знающие люди, но безвкусные.

Я всегда советовал своим студентам ездить в Италию, поскольку там нет безвкусных объектов. А вот Германия, с точки зрения художественного вкуса, бездарная страна. Мне в какой-то степени в жизни повезло. Свое детство я провел в Сочи, где перед войной были построены приличные здания, над возведением которых трудились достойные мастера.

Но вернемся к архитектурным стилям Почему они меняются? Модерн возник как реакция на эклектику. И я считаю его стилем, требующим высокого вкуса. На мой взгляд, он не мог получить широкого распространения именно потому, что людей, обладающих высоким вкусом, единицы. Модерна много в Италии, Мюнхене, да, пожалуй, и все.

"Завтра". Я недавно был в Саратове, и увидел там большое количество провинциального модерна. Может быть, немножко нелепого, кустарного

Владилен Красильников. Совершенно верно, это архитектура начала XX века. Тогда это было модным, как, например, бывает мода на костюмы.

"Завтра". Получается, что этот стиль задает один гений? Он сделал модерн, а мог бы создать неоготический, или сразу перейти к конструктивизму?

Владилен Красильников. Вопрос трудный. Модерн изначально создавался театральными художниками. Я глубоко убежден, что стиль создают не архитекторы, а художники. Ведь мы, архитекторы, завязаны со всякими сложностями, такими, как технологии, стоимость. Правильнее даже будет сказать, что модерн начался с театральных костюмов и декораций.

В основу конструктивизма положен кубизм, который возник в 10-х годах в Италии, как направление в живописи. Некоторые люди того времени воспринимали его как революционный стиль. Это русский авангард возник в качестве как бы революционного стиля, призванного отвергнуть все старое, чтобы начать с нуля. Была даже придумана фраза, что история начинается только с победы пролетарской революции, а все предыдущее было предысторией. Кто-то сказал, что пролетарский стиль - это экономия, и началось: дома-коммуны, новый быт Все это очень ярко описано в романе "Мы" - стеклянные дома, ходящие строем люди

"Завтра". Именно тогда появились клубы - явление конструктивистской эры. Когда исчезли церкви, рабочие должны были собираться в своих пролетарских храмах.

Владилен Красильников. Совершенно верно. Их чаще всего даже строили на месте разрушенных храмов или так, чтобы заслонить храм. И такая ситуация сохранялась до начала 30-х годов, когда Сталин понял, что необходимо чем-то гордиться, кроме военных успехов. Не последнюю роль здесь сыграл и Желтовский, у которого есть работы в стиле конструктивизма, например, ТЭЦ напротив Кремля. Я одно время работал у него в мастерской. К нему на консультацию приходил даже наш главный конструктивист И.Леонов. Законы архитектуры ведь общие для вех стилей - пропорции, соотношения, а дальше начинается вкус.

В начале 50-х годов, когда Хрущев пришел к власти (а я был свидетелем этому), ему нужно было самоутвердиться. На мой взгляд, ему было необходимо избавиться от Сталина, отвергнуть его. Но то, что придумал Никита Сергеевич в архитектуре - не конструктивизм, а функционализм. Архитектура исчезла, и мы до сих пор находимся в этом плену.

При Брежневе ситуация немного стала меняться. Я недавно был в Вене на выставке "Советский модернизм", посвященной зданиям, построенным в СССР в 60-90-е годы. И был несказанно удивлен, что, оказывается, на Западе ничего про это не знают. Увиденное было для них откровением. Принято считать, что в те годы у нас был железный занавес. Но на этой выставке я понял, что он был не с нашей, а с их стороны. И я отметил это в своем выступлении: "Мы читали ваши книги и журналы, приезжали к вам, знали Корбюзье, а вот вы про нас ничего не знали!" Полагаю, что это было сделано умышленно.

Также я рассказывал об одном необычном строении в Крыму - круглом доме, расположенном на косогоре. Никакой инвестор никогда не построил бы ничего подобного - слишком уж мал выход полезной площади. А в Советском Союзе подобное было возможно. И это является прямым укором современности.

"Завтра". В брежневские времена начали строить архитектурные объекты: театры, стадионы. Появился брежневский, несколько тяжеловатый стиль. Он оторвался от пятиэтажек и начал формировать неоимперскую архитектуру.

Владилен Красильников. Произошло возвращение к Сталину, поскольку Леониду Ильичу необходимо было закрепиться. В чем трагедия того времени? Мы работали по заказу строителей. А что такое строитель в Москве? Уж я-то это хорошо знаю. Основные силы бросались на ВПК: космодромы, заводы, а мы строили из чего попало. Металл нам разрешали применять только в том случае, если пролет больше восемнадцати метров. Во всех остальных случаях - железобетон и типовые балки. Попробуйте из этого создать театр!

Если через несколько десятилетий от зданий, которые мы строили в те годы, останутся руины, то они будут совершенно не похожи на римские.

"Завтра". Я вспоминаю Леву Катаева - талантливейший человек! Но как он прожил жизнь в архитектуре? У него же совершенно не было возможности реализовать себя

Владилен Красильников. Он был моим близким другом. Лева Катаев - великий рисовальщик, художник. А вот пробивать что-то для него было делом трудным и непосильным. Его главная трагедия в том, что он хотел строить для России, а она не имела на это денег. В Москве в те годы еще строили, а вот в других городах - нет. Объекты во Владивостоке, в Вологде, в Петрозаводске, в Палехе Все они не были закончены. И это огромная драма для архитектора.

Затем перестройка, разрушение старого, новая философия, архитектура становится никому не нужна

"Завтра". С другой стороны, появился богатый заказчик, владеющий огромными деньгами, буржуа, которому нужны виллы

Владилен Красильников. Понимаете, пришли люди со стороны, лишенные вкуса, ничего не понимающие в искусстве; и возникла ситуация, чем быстрее будет завершено строительство, тем проще получить прибыль. Кроме того, наблюдается засилье Запада: консультанты, финансисты, архитекторы. Отчасти мы виноваты в этом сами: ругали отечественных строителей, что, мол, они никуда негодны. И что? Стали приглашать иностранных. Поначалу они работали как положено, но постепенно стали диктовать свои условия, привели с собой своих архитекторов.

Сейчас мы вернулись в архитектуре к началу хрущевского периода. Например, дом мы набираем из того, что требуют строители. Возьмем стеклянный фасад. Мы его не придумываем, а берем из каталога. То же самое происходит и с плиткой. И все это стоит три копейки. Пройдет десяток лет, и все это рассыпется. Вот и итог. А художественного замысла нет никакого - нам никто не ставит никаких задач.

"Завтра". Дома, выросшие в Москве во время строительного бума - с башенками, аркадами, с нагромождениями разнообразных форм, призванных оживить мертвые фасады, - что это?

Владилен Красильников. Это отражение вкуса хозяев. Проведите опрос на тему: нравятся ли современные дома нашим согражданам? Большинству - нет. В моей книге есть подборка ответов французов, когда их спрашивали об архитектуре Парижа. И почти все ответили, что любят исторический Париж, а не современные безликие коробки.

"Завтра". Когда рухнула брежневская неоимперская архитектура, ее сменила гламурная, буржуазная, наглая, безвкусная эклектика. Я ездил в ту пору на Рублевку и наблюдал, что и как строят: коттеджи в мавританском стиле, кусочек Парфенона, готика. Эта эра завершается? Путин демонстрирует стремление к неоимперской политике. Можно ли ожидать, что на смену канелюрам и аркадам придет хотя бы подобие "большого стиля"?

Владилен Красильников. Не могу сказать. Сейчас мы переживаем Сочи. Ведь то, что там построено, к достижениям современного зодчества вряд ли будет иметь отношение. Это коммерческая архитектура, сделанная на потребу. Раньше в Олимпиадах участвовали исключительно любители, а два десятилетия назад разрешили профессионалам. Сейчас это коммерческое предприятие с огромными доходами. И исчезла потребность в архитектуре.

В 70-х годах в Мюнхене и Японии были возведены здания, определившие направленность мировой архитектуры того времени. Во всех же последующих Олимпиадах мы видим скорее дизайнерские упражнения художников, оформляющих интерьеры. Сейчас новое веяние: архитекторов просят сделать фасад, а интерьер делают другие. Такого никогда прежде не было.

Во время строительства Дома музыки мне еще повезло: мы все делали сами и не допустили никаких дизайнеров.

"Завтра". Сколько строили Дом музыки?

Владилен Красильников. Всего два года. Хотя на весь комплекс, который расположился возле Павелецкого вокзала, ушло пятнадцать лет. За это время произошли грандиозные перемены в обществе и во вкусах. И это не могло не наложить отпечаток. Что касается философии Если посмотреть на комплекс, то станет понятно, что мы старались воспроизвести Кремль: колокольня, главный собор и стена. В какой-то степени стену мы делали с учётом мнения Лужкова, первое время он часто приезжал оценить, как идет работа. Когда его интерес к нам поугас, то Дом музыки мы уже стали делать по-другому.

Посмотрите на монастыри. Их строят по двести-триста лет, и в них органично уживаются разные стили. Вот и мы хотели сделать нечто подобное. Сегодня же я не могу сказать, по какому пути и к чему мы идем.

У меня есть мечта, чтобы в Год культуры нас, архитекторов, вернули культуре, забрав из строительного плена. Пока же нам приходится возводить времянки.

"Завтра". Корбюзье сказал, что дом - это машина для жилья. Абсолютно рациональный и примитивный подход к архитектуре. Ведь в этом случае архитектура должна какое-то время служить, а потом, когда она амортизируется, ее выбрасывают. Как современный автомобиль

Владилен Красильников. У Корбюзье даже бы план новой Москвы, где, по его замыслу, оставался только Кремль и собор Василия Блаженного. Все остальное - снести.

Во времена послевоенной разрухи философия Корбюзье - рационализм - была очень выгодна. Сам же он строил здания, не имеющие ничего общего с тем, что пропагандировал.

"Завтра". Вернемся к автомобилю, по-моему, очень наглядный пример. Он живет семь-десять лет. Потом возникают другой дизайн, другие характеристики. Может быть, отчасти это делается специально. Но мы не очень скорбим, что сейчас нет ранних "рено" и "фиатов". Автомобильные серии не исчезли, они превратились в коллекции.

Владилен Красильников. В какой-то степени и архитектура становится сегодня в это положение.

"Завтра". Это ужасно или закономерно?

Владилен Красильников. Закономерно и одновременно ужасно. И если мы считаем себя художниками, то через два-три поколения это нам аукнется. Настоящее искусство должно быть вечно, нам бы этого хотелось. Конечно, мы понимаем, что так не будет, но должно хоть что-то остаться. Нельзя жить без прошлого. Ведь и наше "сегодня" очень скоро станет прошлым.

Как строить за переделами исторического центра? Если мы будем делать это так, как сейчас хотим, то во что превратится город через пятьдесят - шестьдесят лет? Будет историческое гетто, а вокруг стеклянные дома. А что делать с ними в будущем? Охранять? Мне кажется, что архитектор должен делать так, чтобы через полстолетия было одинаково комфортно жить и в центре, и на окраине. Мы должны строить так, чтобы наш потребитель не мог определить, когда это было сделано. Вы же в Риме не можете точно сказать, в XVI или XVII веках построено то или иное здание.

Надо опираться на философию и на художественные традиции прошлого, ведь без предыдущего нет последующего.

"Завтра". Змея же сбрасывает кожу. А социум - это явление растущее. Его поместили в город, оно развивается, растет. Раньше были конки, потом автомобили, скоро появятся электромобили и частные вертолеты. Моллюск, заключенный в эту раковину, сбросит ее или будет в ней задыхаться? Или возможен компромисс?

Владилен Красильников. А вы задайте этот вопрос художнику. Он же не рисует, как его предшественник, но знает его творчество.

"Завтра". А я сейчас много думаю о церковной архитектуре. Я немало езжу и вижу возрождающиеся монастыри божественной красоты. И среди них нет двух одинаковых. Теперь настала пора, когда государство прекратило гонения на церковь и стало вкладывать деньги и в строительство. Но не создало ни одной архитектурной жемчужины. Один чудовищный новодел! Нет вкуса у патриарха, у батюшек, у концептуалистов? На церковь сегодня брошено больше средств, чем на истребитель пятого поколения.

Владилен Красильников. Это проблема естественная. Я недавно проводил конкурс по церковной архитектуре. Перед нами стояла задача - найти концепцию новой архитектуры в храмах. Оказалось, что это практически невыполнимая задача. В 17-м году церковь обрезали под корень, а в 90-х начали возрождать. И заказчик хочет продолжения того, что было в XIX веке, неорусского стиля. С одной стороны, это хорошо. А что еще можно было предложить в конце 90-х годов?

"Завтра". Посмотрите, как легко в прежние времена церковь переходила от стиля к стилю.

Владилен Красильников. Не соглашусь, отнюдь не легко. Это сейчас так может показаться. Нам в 90-е годы нужно было время на адаптацию, это сейчас мы можем позволить себе задумываться, хотя, возможно, я и не прав. Храм всегда был вершиной архитектурного творчества.

"Завтра". Какой простор для архитекторов! Нет ничего более восхитительного, чем оформить в пластике храмовое действо.

Владилен Красильников. К сожалению, ничего не получится. Есть определенный круг архитекторов при храмах. Мы пытаемся что-то изменить. Но есть противодействие, да и лучшие архитекторы не признают религию. В 70-80-х годах я много ездил по Золотому кольцу. Я там видел много московской интеллигенции. Сейчас, я думаю, что это был такой протест против власти. Как только они сами взяли власть, то отвергли церковь.

Христиане - это также и протестанты, и они являются основой буржуазной культуры. Посмотрите на их церкви - без украшений, полная противоположность православной культуре.

"Завтра". В недрах православной культуры существовало разнообразие стилей. Так легко обращаются с каноном, переходят от пропорции к пропорции. Я не уверен, что Гауди был верующим католиком, думаю, что просто эстетом

Владилен Красильников. Гауди строил не на пустом месте, здания, близкие к его собору, уже были. Это ведь модерн.

"Завтра". Вы строили свое детище пятнадцать лет. Это можно назвать вершиной творчества, когда вы достигли относительной самостоятельности, архитектурного, политического и идеологического веса. Какая самая главная идея заложена в вашем ансамбле - Российском культурном центре на Краснохолмской стрелке?

Владилен Красильников. На мой взгляд, она лежит на поверхности. Невероятное везение - нам дали полуостров. Мы строим в Москве, на расстоянии чуть больше километра от Кремля, рядом - Новоспасский монастырь. И на этом месте мы воспроизводим практически современный Кремль.

"Завтра". Но это же рифма, у вас ведь нет ни собора, ни бойницы

Владилен Красильников. Конечно, рифма. Вместо собора - концертный зал, тоже здание массового посещения. Мы же строили не монастырь, но композиционная идея, мне кажется, прямо напрашивается. Но этого не замечают. Сегодня, к сожалению, смотрят на дизайн, на то, как сделана, например, дверная ручка. А мне кажется, что это-то как раз дело десятое. Главное - найти образ. Это всегда была наша с Левой Катаевым общая точка зрения.

"Завтра". Мой опыт общения с архитекторами позволяет сделать вывод, что у них очень интересные суждения, все они философы, могут говорить на любые темы: социология, культура, философия, дизайн, тенденции развития, теория расселения, градостроительство. А что из себя представляют молодые архитекторы? Вы же с ними много общаетесь?

Владилен Красильников. Вершина гражданского мышления - градостроительство. Оно требует философии, широты взглядов. При всей трагедии нашей профессии в советское время, градостроительство у нас было. Другое дело, как оно воспроизводилось нашим братом. Вроде и сделано все правильно, но тоска берет. Как жить в таком городе, где все по правилам? Но эти правила нужны. Сейчас же градостроительство полностью рухнуло.

В 60-е годы я работал в Иране, там строили завод, и я проектировал учебный центр. Я приехал в Исфаган, попросил генеральный план. Оказалось, что его нет. Как же строить? Мы выехали за город, мне показывают место - здесь будем строить. Вот такое мышление сейчас у наших людей, в том числе и у наших руководителей.

"Завтра". Можно ли построить красивый, правильный, совершенный дом, не читая Гомера и не наблюдая наскальные рисунки?

Владилен Красильников. Современный, к сожалению, можно, а нормальный - нет. Нас всех необходимо возвращать в культуру. И если этого не произойдет, никакие Гомеры нам будут не нужны. Современные дизайнеры - это специалисты, окончившие шестимесячные курсы. Парикмахеры, делающие фасад. А в моем дипломе написано: архитектор широкого профиля. Сейчас такого нет.

 

«Мыло» с секретом

Матвей Арно

27 февраля 2014 0

Культура Общество

"Наши" за границей - богатейшая тема для киноиндустрии многих стран, которая используется как в комическом, так, в основном, и в пафосно-героическом ключе. Вспомним суперагента Джеймса Бонда

У нас подобная тема на экране, видно, не без влияния скандальных танцев на столе в Куршавеле и прочих вывертов "руссо туристо", больше тяготеет к жанру плохого анекдота. Здесь самое время вспомнить феерические по глупости "вояжи Степаныча".

На Первом канале решили поднять уровень подхода к этой тематике и не так давно запустили мелодраматический сериал "Ясмин" (проект Первого и телестудии "Русский проект", реж. К. Заруцкая, В. Каминский, сценарий А. Козловой), который перенес зрителей в Турцию. Именно туда сломя голову устремились, "чтобы сделать свою жизнь ярче", три молодые женщины из России. Ведь как говорилось в анонсе сериала: "Когда жизнь начинает казаться скучной и повторяющейся, самое главное - не дать этому чувству укорениться. А лучшим методом борьбы со скукой и однообразием по праву считается перемена картинки окружающего мира". "Перемену картинки" "рекламили" изо всех сил, но сериал безнадежно провалился у зрителя где-то на десятой серии, хотя обещали 200!

Однако на Первом рук не опустили и недавно выдали еще один мыльный "шедевр" на тему "перемены картинки" - "Брак по завещанию" в трех частях (реж. В. Сериков, Н. Борц), причем последняя часть, "Танцы на углях", оказалась премьерной. Завязка этой многосерийной ленты проста до банальности: жила-была бедная провинциальная девушка Саша, этакая бедная Золушка, и вдруг, откуда ни возьмись, сваливается ей на голову "потенциальное наследство", причём сразу в одном флаконе с принцем! А чтобы получить огромное богатство, которое могло бы разом решить все её личные и материальные проблемы, требовалось совсем немногое: отказаться от собственного имени и биографии, перевоплотиться в светскую леди, освоиться в элитных слоях Лондона, влюбить в себя наследника огромной корпорации и стать его женой. По воле завещателя и его распорядителя, за "переподготовку" Саши, ставшей теперь Сандрой, берется загадочная группа наемников с весьма обширными функциями в России (кроме электронного шпионажа, еще и с обязанностями киллеров для устранения бизнес-конкурентов).

Она в поте лица учит свою новую биографию и историю семейства, куда ей предстоит войти, занимается экономикой и попутно обучается манерам, этикету, языку, верховой езде, стрельбе И еще много-много чего узнает, необходимого девушке, которой предстоит

Вопрос только, что? Ведь её натаскивают по всем правилам подготовки агента для внедрения в нужную среду и проведения спецоперации, которая в данном случае именуется "браком". Не правда ли, все это практически напрямую содрано с известной истории Никиты, которую тоже в некоем закрытом центре готовили к роли высокопрофессиональной наемной убийцы. Однако в нашем, "мыльном", варианте Саше еще достается познать тайны секса, чему обучает уже влюбленную в него девушку сам руководитель группы с эстонским именем Урмас (в исполнении завораживающего слабый пол актера А. Дьяченко). Вообще, хороших актеров в этом сериале немало, но это еще более удручает, потому что таланты их "работают" на привлечение массового зрительского внимания к картине, более чем сомнительной по идейному заряду. Талантливый А. Финягин, играющий в сериале одну из главных ролей, как-то сказал в интервью: "кино дает импульсы, которые меняют саму жизнь, рождая и в ней иную реальность". И это в самую точку!

Бульварный в своей литературной основе "Брак по завещанию" несет в нашу и так лишенную подлинных ценностей и идеалов реальность импульсы завернутого в гламурные обертки жесткого послания о том, что деньги решают все, что в мире большого капитала нет границ и всяких там "интересов родины", а для достижения цели можно не останавливаться ни перед чем и успешно работать на того, кто больше заплатит, будь он хоть убийца или преступник международного масштаба.

 

Биохимия предательства

Александр Нагорный

27 февраля 2014 1

Политика

На федеральном телеканале "Россия 2" начали появляться документальные фильмы, снятые в совершенно новом, доселе невиданном для массового отечественного телевидения идеологическом ключе. Не так давно демонстрировался фильм Кондрашова, рассказывающий о событиях в Афганистане с участием СССР и роли Запада в дестабилизации обстановки в этом регионе. А всего несколько дней назад, например, прошла документальная лента Константина Сёмина под названием "Биохимия предательства", касающаяся политического прошлого России, а также ситуации, разворачивающейся в стране на настоящий момент.

Если сравнивать работы Сёмина и Кондрашова, то очевидно, что лента Сёмина демонстрирует куда более глубокий и детальный подход. Автор - опытный журналист, который проработал на разных площадках политического телевидения, в частности, в одно время был задействован в Соединённых Штатах, а также побывал в различных конфликтных точках земного шара.

Фактически "Биохимия предательства" запускает процесс переосмысления базовых исторических догматов современной России. Лента смонтирована довольно жёстко, начинается цитатой древнекитайского философа и полководца Сунь Цзы, автора трактата "Искусство войны": "Разлагайте всё хорошее, что имеется в стане вашего противника. Вовлекайте его видных представителей в преступные предприятия. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны. Подстрекайте молодёжь против стариков. Не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды". Фильм длится чуть больше часа, и всё это время на зрителя непрерывно сыплются факты, перемежающиеся интервью, приводятся доводы, изложенные кратко, ясно и доходчиво.

Сёмин начинает с истории власовцев - предателей, в первые дни Второй мировой перешедших на сторону нацистской Германии, которая собиралась уничтожить славянские народы, в особенности русских. Затем повествование развивается, и его герои собственными словами в ходе интервью охотно прокладывают исторический мост к современности. Сёмин демонстрирует, как некоторые пытаются проводить линию апологетики и едва ли не возвышения предательства. Среди выступавших историки, политики и главный редактор портала "Спутник и погром". Но у них есть и идеологические противники, один из них, попавший в фильм - небезызвестный Дмитрий Пучков.

В современной России, оказывается, существует "Музей борьбы с большевизмом", находящийся под Подольском. Экспонаты внутри особняка, стилизованного под баварскую архитектуру, повествуют о том, как "Россия в семнадцатом году сбилась с пути, а в сорок первом упустила шанс вернуться на него". Несложно догадаться, что этот музей восхваляет гитлеровских захватчиков. На территории есть и памятник Власову, высокий, отлитый из бронзы.

История развивается дальше, и под конец фильма приходит к людям, которые разгромили Советский Союз в конце восьмидесятых и начале девяностых, а сейчас вновь ведут деятельность схожего характера в отношении РФ. Упоминаются и радио "Свобода", сыгравшее немалую роль в дестабилизации обстановки в республиках СССР, и методы ведения информационных войн, на которые, как выяснилось, Запад выделял немеряные деньги. Целые научно-исследовательские комплексы работали лишь с одной целью - развалить Союз изнутри.

Сейчас Запад не намерен сбавлять темпы. Мы уже видим плоды действий, совершаемых и совершённых предателями в новейшей истории. Об этом свидетельствует и фильм Сёмина, фактически, наглядно демонстрирующий, что Россия находится в противостоянии со своим историческим и цивилизационным противником - Западом.

Либеральные деятели, которые ориентируются на Запад, являются историческими наследниками Власова. Они практически открыто заявляют об этом. По их словам, предательство - едва ли не высшая добродетель современного человека. Но не стоит забывать, что предатель не может перестать предавать, всё тот же "герой нового либерального времени" Власов, чувствуя, что баланс сил давно склонился не в сторону Гитлера, под конец войны предлагал нанести немецким войскам удар в спину. Естественно, в обмен на собственную жизнь.

Как и следовало ожидать, в результате появления фильма начался дикий вой в либеральных СМИ. Они моментально ощутили, что в российском политическом сознании происходят быстрые и решительные трансформации. А это, в свою очередь, создаёт новую политико-идеологическую систему, в которой нет места либеральным элементам. Как наверху всей государственной пирамиды, так и в обществе.

В этом смысле политическая диктатура, которой либералы пользовались приблизительно с конца восьмидесятых годов прошлого столетия, подходит к концу. Именно об этом говорит новое произведение Константина Сёмина.

 

Духовный чернобыль как необъявленная агрессия

27 февраля 2014 0

Политика Общество

Роман Газенко - автор более 50-ти документальных лент об истории России и знаменитых деятелях культуры, науки и военного искусства. Лауреат ряда престижных отечественных и международных премий, в том числе - им. Артема Боровика и Союза литераторов России.

Беседу с ним предлагаем вниманию наших читателей.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Роман, какова твоя оценка того, что происходит с обществом? Надвигается новая эпоха, быть может, последняя в истории человечества

Роман ГАЗЕНКО. Я рискую навлечь на свою голову гнев патриотической общественности, но я искренне рад тому, что в минувшие недели формирует заголовки новостей - событиям на Украине, нашумевшему опросу телеканала "Дождь", заявлению Шендеровича о фашистских корнях наших Олимпийских побед.

Несмотря на потоки информационного либерального гноя, нельзя не радоваться тому, что нарыв, наконец-то, вскрылся. У меня складывается впечатление, что сейчас на наших глазах происходит, прости за пафос, былинное чудо: Россия просыпается. Количество мерзости в отечественных и зарубежных СМИ, затрагивающее священные, сакральные струны русского сознания, превысило предел терпимости. Мировой либерализм утратил чувство опасности в игре с нашим национальным характером. И, похоже, доигрался.

Несомненно, картина по пробуждении предстает неприглядная. Вдруг выясняется, что либерально ориентированные деятели науки, культуры и журналистики, формально вписанные в систему демократических ценностей, на деле уже давно работали против государства и народа. Легион шендеровичей, собчаков, альбацей, ерофеевых возник не вчера. И не одно десятилетие изливается скверна. Сейчас своей истерикой они, в иллюзии безнаказанности, вышли из невидимого русла и сами поставили общество перед вопросом - насколько безопасно терпеть в своем теле эту занозу Если угодна метафора - вирус возомнил себя целым организмом, а в ответ породил гипериммунную реакцию общества. Любой трезвомыслящий - произношу это с ударением на каждом слоге - увидел, как незримый майдан в головах воплотился в украинский бунт. А от Малороссии до Великороссии - один шаг.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Либеральная пропаганда носит системный характер?

Роман ГАЗЕНКО. Проще всего ответить кратко утвердительно и подвергнуться обвинениям в кухонной конспирологии. Но я готов изложить аргументы. Согласно не особо афишируемой теории современной войны, основной упор в ней делается на так называемый "бесконтактный этап". Танки и бомбардировки - это лишь финал. Возможно, западные теоретики внимательно изучили русский военный опыт и сделали правильный вывод, известный любому отечественному полководцу: "Победа и поражение нации рождается в головах". Бесконтактная война предусматривает несколько этапов, но ее победным итогом должно стать замещение ценностных императивов в архетипическом, так называемом "среднем" представителе уничтожаемой страны. По всем признакам, Россия находится на предпоследнем этапе этой агрессии, и дальше отступать некуда. Значит, необходимы ответственные и системные шаги в направлении пересмотра отношения государства к антигосударственной системе, я подчеркиваю - системе либеральных СМИ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Насколько велика угроза?

Роман ГАЗЕНКО. Анализ роли СМИ в украинском бунте показывает это наглядно. Несомненно, стратеги Майдана явно подготовились к тому, что для славянского народа с его традиционалистской инертностью модель фейсбучной арабской весны нуждается в серьезном фундаменте традиционных СМИ, прежде всего - телевидения. Что и было с блеском продемонстрировано. Действительно, в социальных сетях организаторы переворота натолкнулись на ожесточенное, можно сказать - партизанское сопротивление. И голос правды в потоке официальной дезинформации был услышан. Но именно украинское "телебачення" сработало как безальтернативный идеологический таран. И пока ни украинские телеподстрекатели, ни поддержавшие Майдан российские лицензированные СМИ и так называемые "публичные" персоны не унялись и не понесли ответственности за соучастие в государственном преступлении.

Насколько велика угроза? У них пока есть эгида, и это - не только трактуемая по своему усмотрению свобода слова, которая жестко пресекается у себя западными вдохновителями и инвесторами деструктивных процессов, но жестко оберегается ими на нашем информационном пространстве. Война есть война, и побеждает тот, кто навязывает свои правила. А бесконтактное оружие тем опаснее, что его поражающий фактор, подобно проникающей радиации, поначалу себя не обнаруживает. Но Майдан сработал как духовный Чернобыль - после взрыва всем стало очевидно наличие радиоактивного излучения.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В нашем разговоре "война" перестает быть метафорой. Сказывается твое офицерское прошлое? Можешь ли ты объясниться с нашими читателями в этих категориях? Любые боевые действия планируются стратегами, решаются рядовыми, а координируются штабами. Предполагается наличие некоего штаба в районе невидимого фронта?

Роман ГАЗЕНКО. Действительно, фронтовая структура предполагает эшелонирование. То, что мы наблюдаем на поверхности новостей и комментариев в отечественных либеральных СМИ в виде истерик по поводу Олимпиады, прав человека - преимущественно по имени Михаил Ходорковский, развратных хулиганок из панк-группы с труднопроизносимым по-русски названием, болотных белоленточных активистов и всяческих распилов - это, действительно, только поверхность глубоко эшелонированных технологий. Если это рассматривать как набор случайных фрагментов, может сложиться успокаивающее представление о просто выражении чаяний и чувств либерально ориентированной части гражданского общества. Но стоит только теоретически расширить горизонт анализа и предположить, что ВСЕ эти темы объединены некоей общей проектностью, то картина предстанет не такая благостная.

В разведке принято рассматривать, прежде всего, негативные сценарии развития конфликтов исходя из принципа: "Один раз - случайность, два - совпадение, три - закономерность". В таком случае нити управления должны сходиться в одном центре. И, судя по масштабу охвата, этот центр должен находиться гораздо выше плоскости, на которой разворачивается столкновение по формальному признаку "либералы против государственников". На сцене этого театра военных действий, как на киевском Майдане, откровенные нацисты взаимодействуют с политическими гомосексуалистами, боевики с политиками и так до бесконечности. А режиссер остается невидимым. Если продолжить эти гипотетические рассуждения, я бы начал с вопроса: чье имя, в отличие от Путина, ни разу не подверглось хуле на Болотной площади в Москве? Кто стоял за содержательной пропагандистской доктриной прежнего формата федерального информационного агентства РИА-Новости, которое являлось узаконенным поставщиком отечественных и зарубежных СМИ пропагандистской антигосударственной позиции по поводу белоленточного движения, панк-молебна и "невинного политузника" Михаила Ходорковского? Тогда нити бы сошлись на высочайшем административно-ресурсном уровне, имя которому - руководитель премьерской пресс-службы Наталья Тимакова. Подчеркиваю, это - лишь сценарные предположения, и буду рад, если эта почтенная дама сможет аргументированно их опровергнуть. Но только у меня, как и у многих, вдогонку назрел еще один наивный вопрос к премьерским спичрайтерам: какими стратегическими соображениями продиктовано заявление премьера РФ в самый разгар Женевского саммита по сирийскому урегулированию о том, что (законно, замечу) избранный президент Сирии не является стратегическим партнером России? Снимаю всю ответственность с газеты "Завтра". Это - мои вопросы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но сходные противоречия наблюдаются не только у нас, можно сказать, повсеместно в мире.

Роман ГАЗЕНКО. Человечество пришло к так называемой эпохе постмодерна. Изъяв Бога из политических доктрин и социальных конструкций, мировые элиты полагали, что начнут апеллировать к голове человека. Но, как говорит блестящий элитолог Дмитрий Журавлев, "перестали обращаться к душе, а воткнулись в туловище". Если угодно, это - основа того, что мы сейчас называем "обществом потребления" и "обществом производства удовольствий".

Я думаю, что мы находимся сейчас на следующем этапе. От антропоцентрической модели мира мы на глазах переходим к эгоцентрической. В центре стоит среднестатистический безликий и бездушный "Я" с его оцифрованными потребностями потребления и развлечений. Финальная стадия нацелена на абсолютное обесчеловечивание большинства. Превращение его из человечества в популяцию. Потому что десоциализация личности ‒ изъятие человека из контекста коллектива, нации, страны, человечества, ‒ фактически превращает этого человека в организм, в биоединицу, которой очень легко управлять.

Параллельно запускается еще один интересный процесс. Общие цели нации или всего человечества поменялись местами со средствами их достижения: средства сделались целью. Деньги, материальные ресурсы, статусы, власть, возможности ‒ стали целью, а не средством. На поверхность вышла философия успеха. Она предполагает не взаимодействие в рамках обществ, а непримиримую конкурентную борьбу всех со всеми.

И те, кто преуспел в этой борьбе, видят в собственном народе не соратников в достижении общих идеалов, а пораженцев, "лузеров", которых ради закрепления своего успеха надо и далее разобщать. Тогда становится понятным, что именно стратегия вырывания человека из консервативного, традиционного контекста (вот вам вся толерантность и прочие безумные доктрины), нуждается в определенных инструментах необъявленной войны. Причем эта война ведётся элитами всех стран, тем самым либеральным интернационалом, прежде всего против собственных народов. Стоит ли удивляться, что доморощенные либералы по-звериному ненавидят президента Путина, который уже открыто и недвусмысленно дает понять, что его приоритетом являются российские национальные ценности?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Кстати, не только лингвистам известна главная из них - родной язык.

Роман ГАЗЕНКО. Именно он является духовным каркасом нации и, если угодно, последним оплотом в архипелаге независимости и генетической преемственности национального архетипа. Недаром все революции, в том числе и культурные, сопровождаются попытками структурных реформ языка. Потому что народ, сохранивший язык, невозможно отформатировать по либеральному монетаристскому мировому шаблону.

Интересный факт, который упускают из виду историки и политологи: в 1914 году наряду с защитой границ и территориальной целостности Российской империи во время Первой мировой войны вопрос языка был равновелик. Священный Синод начал проводить контрреформы языка. Именно в это время Санкт-Петербург превратился в Петроград, аэроплан стал самолетом, локомотив ‒ паровозом. Это было иммунное противостояние тому, что я сейчас бы назвал процессом, сходным с трансгенными технологиями ‒ когда генетическому коду прививается чуждый ген. Соответственно, организм становится другим. Это другой биологический вид. И наши с вами соотечественники 100 лет тому назад без всяких наук это понимали на уровне метафизики. Это было то, что не нуждается в объяснениях. В это время нация была синонимом языка.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Другое дело, когда заимствования на уровне "консенсусов", "кластеров" и прочих трудновыговариваемых и труднопонятных русскому уху терминов становятся повседневностью и внедряются в русскую грамматику и в русскую повседневность. Что произошло?

Роман ГАЗЕНКО. Это слом, который, с моей точки зрения, начался с компании НТВ. До тех пор эталоном языка ‒ я как дипломированный лингвист это утверждаю, ‒ был язык радио, телевидения и СМИ. Это была ретранслируемая матрица до самых до окраин, это был стандарт. Уничтожение стандарта языка открыло все шлюзы для коверкания смыслов, необоснованных заимствований и дальнейшей ретрансляции этого трансгена в общество в качестве нормы.

Андрей ФЕФЕЛОВ. НТВ с самого начала был русофобским, либеральным каналом номер один. Это - из разряда тех же либеральных войн? Видишь ли ты уже сегодня последствия войны 90-х с языком?

Роман ГАЗЕНКО. Да, у нас стали появляться феноменальные вещи. Скажем, уже ни у кого не вызывает реакции отторжения на такие благоглупости как: планы на будущее, патриот своей родины, профессионал своего дела, магазин по продаже, завод по производству, крупный мегаполис А ведь это размывание смысла языка. Язык сакрален, потому что в каждом слове зашиты очень глубокие смысловые категории. Удар наносится в глубинные, смысловые, сущностные основы русского самосознания.

Но было бы наивно полагать, что процесс денационализации осуществляется только на уровне языка. В условиях, когда самым высокотиражным продуктом являются дензнаки, начинает работать визуальное зомбирование. На любой российской купюре и монете есть знак, который превращает ее в денежную единицу, противоречащую Конституции РФ, и всех нас, по сути, в преступников. Ведь наши дензнаки содержат герб нелегитимного Временного правительства: крылья опущены вниз, корон - нет, скипетра, державы - тоже. Это путчисты, "февралисты", которые привели императора к отставке, узурпировали власть, не успели ее законодательно оформить, но решили это сделать через эмиссию 1918 года. Это были люди, которые готовы были поступиться суверенитетом в обмен на демократические парламентские евроамериканские ценности. И за девять месяцев окончательно обрушили экономику воюющей России. Ничего не напоминает?

Духовный Чернобыль продолжается. Теперь - очередь за властью - сделать выводы и оградить народ от смертоностного излучения.

 

Музон

Андрей Смирнов

27 февраля 2014 0

Культура Общество

Антон БАТАГОВ. "Избранные письма Сергея Рахманинова". (Fancy Music)

Может быть, достаточно неожиданная пластинка в данной рубрике. Однако, представляя произведения современной русской музыки, совсем не хочется ограничиваться, условно говоря, рок-музыкой и пройти мимо пластинки одного из самых удивительных, тонких и незаурядных композиторов. (Отдавая отчёт в том, что язык такой музыки полноценен, самодостаточен, а любое слово - несколько неклюжий компромисс - поэтому основное внимание авторским мыслям). К тому же прошлогодние концерты Батагова в Москве, на которых звучала программа - "Избранные письма Сергея Рахманинова", стали событиями, вышедшими за рамки сугубо академической музыкальной жизни. Аншлаги, подушки, чтобы посадить всех желающих, сплошь некамерная обстановка.

Из важных точек стоит отметить следующие. Это были первые сольные московские концерты Антона Батагова после перерыва в полтора десятка лет. Фортепианный цикл и пластинка вышли в год памяти Рахманинова, год - 140-летия со дня рождения и 70-летия ухода композитора. Наконец, Рахманинов и при жизни, и спустя десятилетия воспринимается "продвинутой" аудиторией и музыкантами в чрезмерно консервативном свете. И тут к Рахманинову обращается композитор, которого сложно заподозрить в "антиноваторстве".

Антон Батагов за годы своих проявлений заслуженно получил статус культового музыканта и композитора. Он прославился как пианист, получив ряд престижных премий, в том числе на конкурсе Чайковского, его пластинка с "Искусством фуги" Баха имела ошеломляющий эффект. Был проводником творчества всемирно известных авангардистов. Сочинял музыку, основанную на идеях Пифагора и интерпретировал буддистские ритуалы. Удивил своим "контрактом сочиняльщика", сотрудничая с РТР, НТВ и "Культурой" и во многом создав стиль отечественной телемузыки и придав этому весьма специфическому миру гуманитарные черты. Некоторые мелодии Батагова длились всего по нескольку секунд, но являли собой красивые цельные произведения. Возникало и недоумение - как после выдающегося исполнения Баха человек сочиняет заставку в телепередачу. Но Батагову всегда было интересно открывать себя в новых пространствах.

И вот - Рахманинов.

История началась в 2012 году, после посещения могилы великого композитора.

"В этом цикле Рахманинов пишет письма композиторам-постмодернистам. Он сам был антимодернистом. Он не совершал революций, не "опережал время" и не боялся выглядеть старомодным. На первый взгляд кажется, что он не повлиял ни на кого из композиторов конца ХХ - начала XXI века. И всё же его незримое магическое присутствие ощущается в музыке некоторых авторов: и тех, кого называют "современной классикой", и рок-музыкантов. И наоборот: когда бесконечные Рахманиновские мелодии раскручиваются из кратчайшего мотива - буквально из двух-трех нот - слово "минимализм" уже готово сорваться с языка Впрочем, пути этих взаимодействий - штука настолько тонкая и неочевидная, что не хочется огрублять ее музыковедческими терминами".

"Загадка Рахманинова как раз в том, что, несмотря на, казалось бы, полную неактуальность его музыки в модернистском мире, в ней есть что-то, что перекрывает какие угодно изобретения. Это "что-то" нельзя описать в музыковедческих терминах, и слава богу. Он просто умел с помощью простых и любому человеку понятных звуков передать сильное, мощное переживание, которое было надличностным, очень глубоким - и в то же время таким, что каждому человеку казалось, будто обращаются лично к нему. Я не уверен, что есть много авангардной музыки, которая может похвастаться такими качествами" ("Волна.Афиша").

Среди адресатов "писем Рахманинова" Арво Пярт и Филип Гласс, бельгийский минималист Вим Мертенс и голландец Симеон тен Холт, неоклассик, итальянец Людовико Эйнауди и наш соотечественник Владимир Иванович Мартынов, наконец, два рок-столпа Питер Гэбриэл и Брайан Ино. Получились эффектные и глубокие диалоги-медитации, в которых, как мне кажется, воплотилось и представление Рахманинова, что "музыка должна быть выражением всей личности композитора", его же сочетание порывистости и созерцательности, и батаговское умение творить миры, в которых человеческое и надмирное соединяются в гармонии.

"Мы давно привыкли к тому, что старинная и классическая музыка используются в качестве строительного материала для новой музыки. Однако время летит очень быстро, и мы находимся уже на новом витке спирали. Музыка, написанная совсем недавно, сама становится материалом для сегодняшней медитации. При этом никаких цитат здесь нет: только стилистические путешествия на машине времени. Витки спирали резонируют между собой, а мы слушаем, как всё это звучит".

 

Страна спорта

Галина Иванкина

27 февраля 2014 0

Общество

Спортивные выставки в столице

"Русский спор

про русский спорт

и международный спорт,

про хоккей и про футбол,

кто и как вбивает гол"

Б. Слуцкий

Спорт - одна из главных тем сегодня, поэтому нет ничего удивительного в том, что целый ряд музеев и галерей предлагают нашему вниманию выставки, посвящённые физической культуре и олимпийскому движению в России. Во-первых, это - большая экспозиция "Советский спорт" в Институте Русского реалистического искусства. Здесь мы можем увидеть множество забытых, а потому - вдвойне интересных произведений 1920-1980-х годов. Идём дальше! Во-вторых, это современная инсталляция "Москва и спорт", проходящая в Музее Москвы. Тут нам покажут реальные спортивные снаряды, помогут узнать их историю и проследить развитие спорта в городе Москве. Ну, и, наконец, нас ждёт познавательная, хотя и небольшая по объёму выставка "Спорткульт" в галерее "Проун", что расположена в залах знаменитого Винзавода. Устроители сообщают, что нам предстоит ознакомиться с "визуальной историей спорта сквозь призму отечественного искусства и дизайна 1920-1960-х годов". В общем, если вы, как и Александр Родченко, полагаете, что "самый лучший человеческий вид - это спортсмен" , вам - на выставку. Добавлю, что великий дизайнер имел в виду "лучший" с точки зрения изобразительного искусства, хотя, как известно, в здоровом теле и дух - здоров.

Разумеется, физическая культура имеет древнюю историю, но нас сегодня будет интересовать русский, советский спорт, его эволюция. В XIX веке, когда во всём мире закладывались начала и правила современного спортивного этикета, а в каждом крупном городе возникали общества любителей футбола или, например, велосипедных прогулок, телесная активность представлялась антиподом чахоточной болезненности и барской лености. Недаром Иван Гончаров делает своего Штольца заядлым любителем движения: " Ты сбрось с себя прежде жир, тяжесть тела, тогда отлетит и сон души. Нужна и телесная, и душевная гимнастика". Замечу, что модный английский термин "спорт" не был тогда в особом ходу - у нас всё это называлось "гимнастика". Популярны были упражнения с гантелями и с гирей, а плакаты торговых фирм всё чаще украшались изображениями улыбчивого силача в полосатом трико. Культовая фигура эпохи. Но что же делать милым дамам и изнеженным кавалерам? О, поиграем в крокет! Помните классику?

- Вы тоже не пойдете? Что за охота играть в крокет!

- Нет, я люблю, - сказала Анна.

Впрочем, Лев Толстой упоминает и другую забаву аристократической молодёжи - катание на коньках. Сцене на катке отведено значительное место в нашем любимом романе. ""Кататься вместе! Неужели это возможно?" - думал Левин, глядя на неё".

 Постепенно страсть к спорту охватывает все слои населения - даже у рабочих с крупных мануфактур имеются свои команды. К тому же, это очень престижно для хозяина-буржуа - его пролетарии трезвы и осваивают футбольные пасы. Было также несколько солидных спортобществ, располагавших стадионами и целыми базами. Вот как рассказывает об этом легендарный спортсмен Андрей Старостин, описывая свой детский восторг: " Стадион Общества Любителей Лыжного Спорта был расположен в Сокольническом лесу, на 4-м Лучевом просеке. Он был окружен дощатым забором, из-за которого доносились ни с чем не сравнимые звуки: как бы приглушенные удары по гигантскому барабану. То были звуки ударов по мячу, вызвавшие у меня необычайное волнение" Замечу, что в те времена не было строгого профессионального разграничения и, к примеру, лыжник, выступавший даже на Олимпиаде, мог быть также ифутболистом. (Так, братья Старостины долгое время - уже в 1920-1930-х годах - были игроками футбольной и хоккейной команд). Кстати, впервые Россия приняла участие в олимпийских играх в 1900 году на летней парижской олимпиаде . Однако же спорт, гимнастика, активность считались всего-навсего моционом, средством поддержания здоровья и, как писалось в прессе, "непременным подспорьем в избавлении человека от пагубы пьянства".

Всё изменилось в 1920-е годы, когда возникло понятие "физкультура", а телесная энергия сделалась такой же общеобязательной, как и революционный оптимизм! 1920-е годы - время настоящего культа машин, техники. Человеческий организм - есть такой же агрегат, как и прочие механизмы, со своими деталями и винтиками. Его надо улучшать, упражнять, дабы он функционировал, как можно лучше. Этика эпохи конструктивизма - проста, отчетлива, как алые буквицы Родченко и Лисицкого. Спорт - есть средство закалки и залог работоспособности человека-машины. Спартакиада - 1928. Молодая Страна Советов показывает свои лучшие кадры. Парады физкультурников, матчи, лекции о пользе гелиотерапии, то есть загара. Родителей убеждают закаливать и ни в коем случае не баловать своих чадушек, а в детских садах проводятся непременные физкультминутки. И, разумеется, женская привлекательность базируется на незыблемом правиле: "У неё был тот спортивный вид, который за последние годы приобрели все красивые девушки".

В 1930-х спорт приобретает отчётливый привкус пороха. Вместе с тем, начинает культивироваться античный идеал красоты - это уже не человек-машина, а человек-эталон. Юрий Олеша писал: "Есть тип мужской наружности, который выработался как бы в результате того, что в мире развивались техника, авиация, спорт. Светлые глаза, светлые волосы, худощавое лицо, треугольный торс, мускулистая грудь - вот тип современной мужской красоты. Это красота красноармейцев, красота молодых людей, носящих на груди значок "ГТО". Она возникает от частого общения с водой, машинами и гимнастическими приборами" Предгрозовые, солнечные 1930-е - ощущение неба, ветра и - знойного лета. Цвет времени - белый, цвет - спортивный, яркий и бесконечный. Белый цвет иной раз кажется неподвижным и даже ледяным, мёртвым, однако же, на деле он динамичен - когда на него попадает солнечный луч. Спортивный стиль любит белое - от теннисных юбочек до футбольных трусов.

Белый цвет начинает своё движение от соприкосновения с солнцем и с человеком. На белом - красное, тревожный цвет, воспламеняющий жизнь. Красно-белое на глубоком и - высоком синем фоне. Предвоенные годы - ощущение грядущего пожара. Люди в белом - это ожившие статуи богов. Интересный акт - известная на весь мир модельер Эльза Скьяпарелли отмечала, что русские поголовно увлечены парашютным спортом. А ещё народными кумирами становятся футболисты. Помните Антона Кандидова из повести "Вратарь"? "Они видели крупное простоватое лицо, тёмное от давнего загара. Светло-серые глаза смотрели с упрямством, которое пыталось выдать себя за спокойствие и мужество. <> Светились очень белые зубы. Загадочная седая прядка выбивалась из-под шлычки на прямой лоб". Юноши и девушки стремятся получить значки "ГТО" и "Ворошиловский стрелок". Быть готовым, ибо небо заволоклось грозными тучами, и жестокий прусский орёл уже пар и т над нашими границами

Послевоенный триумф коснулся и спортивной жизни - парады физкультурников приобретают характер помпезных шествий, а гимнастический номер из фильма "Здравствуй, Москва" больше напоминает сцену из барочного балета Короля-Солнце Людовика XIV. Советский Союз снова вливается в мировое олимпийское движение (с 1952 года). И, разумеется, берёт верх, ибо стыдно проигрывать в мощи и ловкости, когда мы умеем побеждать в реальных сражениях. Вместе с тем, Оттепель и последующие 1960-е - это время нового осмысления физической культуры. Всё больше пишут о гармонии, о душевно-телесной чистоте и - силе. В рассуждениях о космическом будущем фантасты пытаются моделировать и Нового Человека. Иван Ефремов в "Лезвии бритвы" выражает формулу абсолютной Гармонии.

Его Сима Металина - гимнастка, но в ней нет ударной твёрдости предвоенных Венер и Артемид. Напротив, она тонка талии, округла в бёдрах, невысока ростом. Однако же "физическая красота девушки сливалась с ее  душевной сущностью, растворялась в ней, странным образом теряя свой вызывающий оттенок". Итак, спорт 1960-х - это ещё и способ обретения гармонии. Посмотрите на фотографию легендарного штангиста Юрия Власова - это лицо учёного. Даже очки на месте! Впрочем, как и положено, Власов пишет очерки, рассказы, повести. Кроме того, 1960-е - время романтических походов. Опять-таки, это не просто преодоление трудностей, это целая философия поколения. Да что там? Это настоящая песня: "Лыжи у печки стоят. / Гаснет закат за горой. / Месяц кончается март / Скоро нам ехать домой". Культовый фильм времени - "Вертикаль". Лучше гор могут быть только горы. И, разумеется, Космос. Но Космос покоряется только тем, кто сумел покорить земные вершины.

А вот и сытые, стабильные 1970-е! Спорт для результата, ради медалей. Отбор и тщательная фильтровка. Это критикуют в центральной прессе - ребята, мы так загубим наш массовый спорт! Но Международный престиж советских спортсменов на небывалой высоте. Мы берём все призовые места, а на Западе возникают устойчивые словесные обороты "русский хоккей" и "русское фигурное катание" - по аналогии с русским балетом. Суперсерия СССР - Канада. Не просто игра, но - битва титанов, битва систем. Если до войны героями мальчишек были футболисты, то теперь все дворовые пацаны непременно играют "в Харламова", а песня "Трус не играет в хоккей!" звучит, что называется, из каждого утюга. На катках - столпотворение. Все девочки хотят исполнить пируэт, как Елена Водорезова. Все мальчики - тут же - рубятся, как Фетисов и Крутов. Как не быть слезам и ссорам? А из магнитофона - знакомый, родной голос Владимира Семёновича Высоцкого: " И думал Будкеев, мне челюсть кроша: "И жить хорошо, и жизнь хороша!"" Бокс - это, конечно, не хоккей, но тоже занимательно, ибо впереди - Олимпиада-80 и мы должны быть лучшими во всех видах спорта.

Наши Олимпийские Игры 1980 года запомнились надолго - это был настоящий праздник мира, силы и красоты. Но враждебная политика США тогда оказалась сильнее здравого смысла - многие страны бойкотировали московские игры, а представители ряда капиталистических держав приехали в индивидуальном, в частном порядке, а не в составе своих сборных, как предполагалось. Итак, в 1980-м году причиной явилось противостояние сверхдержав, точнее - противоборство двух систем, а поводом - война в Афганистане. И, разумеется, когда Советский Союз вышел абсолютным победителем Олимпиады-80, агрессивные западные СМИ тут же завопили, что "русским спортсменам было попросту не с кем по-настоящему соревноваться!" Потому, мол, и выиграли. В 1980-х годах в Советский Союз проникают такие виды спортивного досуга, как аэробика и культуризм - женщины захотели быть стройными и моложавыми, как Джейн Фонда, а мужчины - накачанными и мощными, как Арнольд Шварценеггер. Популярны также многочисленные восточные единоборства, интерес к которым, во многом, возник, благодаря видеофильмам.

Но вот грянули "лихие девяностые", спровоцированные скоропалительной Перестройкой. Из колонок зазвучали новые песни: "Мы бывшие спортсмены, а ныне рэкетмены". Под шумок с радио убрали "Утреннюю гимнастику", которая издавна сопровождала жизнь советского человека. Причина - поразительная схожесть с оруэлловской "тоталитарной" физзарядкой. Массовый спорт, парады физкультурников 1930-х годов стали называть "наследием сталинизма". Неудивительно, что и нормы ГТО были отменены именно в 1991 году! Между тем, в стране начался развал. Молодые учителя физкультуры срочно перековывались в фитнес-гуру, а юная поросль училась жизни по фильмам о бандитах. Мы свободны! Твоё здоровье - тебе и решать! Хочешь - пей, кури, отращивай "окорока", болей всеми болезнями сразу. Благо, подоспела вездесущая реклама фармакологических препаратов. Как бы там ни было, Россия всё ещё побеждала в Олимпиадах - это шло по инерции, так как в одночасье развалить всё и сразу оказалось не под силу даже деятельным "прорабам Перестройки".

Сейчас мы живём в интересное, хотя, и нелёгкое время. Но одно радует - во главе страны находится физически активный, энергичный человек, для которого понятие "спорт" не пустой звук. Мы снова приняли на себя ответственность проведения Олимпийских Игр. Это событие может стать поворотным пунктом в нашей судьбе. Хотя, зачем так громко? Дело начинается с малого. Вот у нас во дворе - спортивная площадка с раздевалкой. Летом - футбол, зимой - хоккей. В 1990-е на этом месте хотели соорудить автостоянку. А пока - идём на выставку, за энергией жизни.

Выставка "Спорткульт" 06 февраля - 30 марта

Винзавод. Галерея "Проун"

4-й Сыромятнический переулок, 1 стр.6.  (м."Курская")

+7(495) 916-09-00

12.00 - 20.00

Выходной день - понедельник

Выставка "Советский спорт" 5 февраля - 25 мая

Институт Русского реалистического искусства

Дербеневская набережная д. 7, стр. 31. (м."Павелецкая")

+7 (495) 276 12 12

11.00 - 20.00

Выходной день - понедельник

Касса закрывается в 19.00

"Москва и спорт" 07 февраля - 01 апреля

Музей Москвы

Зубовский бульвар, д. 2. (м. "Парк культуры")

+7 (495) 739 00 08 (многоканальный)

вт., ср., пт. - с 10:00 до20:00

чт. - с 11:00 до 21:00

сб., воскр. - с 10:00 до 20:00

Касса закрывается раньше на час

 

Хромая судьба

Илья Малашенков

27 февраля 2014 1

Культура

"Трудно быть богом", 2013, Россия (режиссер - Алексей Герман, в ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Евгений Герчаков, Александр Ильин, Петр Меркурьев, Наталья Мотева)

"Нам хотелось написать человека талантливого, но безнадежно задавленного жизненными обстоятельствами, его основательно и навсегда взял за глотку "век-волкодав""

Б. Стругацкий

Группа земных ученых - историков и социологов - много лет тайно ведёт исследования в инопланетном государстве Арканар, государстве "раннего феодализма", в эпохе Средневековья, где время Возрождения еще не наступило. Один из ученых - Антон - выступает в роли благородного дона Руматы Эсторского (Л. Ярмольник), местного аристократа, ловеласа и мастера фехтования. Погруженный в арканарскую реальность Антон испытывает нескончаемый ужас и отвращение к местным порядкам и нравам. Непролазная топкая грязь городских улиц. Горы немытой посуды и всевозможные свиньи-куры, живущие прямо в спальнях местной знати. Здесь вешают ученых-книжников, распинают, топят в выгребных ямах. И в этом неприглядном мире земляне - всего лишь сторонние наблюдатели, менять что бы то ни было они не имеют права. Антон постоянно вынужден сдерживать естественные вспышки гнева, желание выпустить наружу дона Румату, одним из умений и призваний которого - убивать-убивать-убивать. И весь трагизм его положения в том, что он, всё-таки, именно Антон - исследователь-землянин, лишенный права действовать. А потом в стране происходит захват власти Черным Орденом и начинается самая элементарная резня. Приходит время, когда вчерашние ужасы забываются.

Судьба фильма, снятого по одноименной повести А. и Б. Стругацких, тяжела, интересна и наполнена множеством символических совпадений. Сама повесть была впервые опубликована в 1964 г. в сборнике "Далекая радуга" и являлась своеобразным развитием тем и вопросов, заданных в одной из предыдущих книг братьев, - "Попытка к бегству". Практически сразу - в 67-м - молодой режиссер Алексей Герман, только-только дебютировавший своим восхитительным фильмом "Седьмой спутник", и Борис Стругацкий приступили к написанию сценария "Трудно быть богом". На "Ленфильме" началась подготовительная предсъемочная работа, и 20 августа 1968 года второй вариант сценария был закончен. А на следующий день - 21 августа - начались известные пражские события. В тот же день в Коктебеле Герман получил телеграмму от главного редактора студии о том, что фильм закрыт. И именно в этот день режиссер встретит Светлану Кармалиту - свою будущую жену и соавтора окончательного сценария "Трудно быть богом", съемки которого начнутся только 1999 г. А ведь десятью годами ранее была попытка Германа сотрудничества с Петером Фляйшманом, снимавшем в Киеве свой вариант экранизации повести Стругацких. Но сотрудничать это не задалось: "Я сразу сказал Флейшману, что сценарий надо переписать, а он ответил, что нельзя, потому что за каждым кадром стоит банк и большие деньги. И говорит: "Очень жаль, я бы с удовольствием вас нанял, вы такой симпатичный человек". Мы еще с ним потрепались, выпили пива, и я уехал".

В работе фильм неоднократно менял свое название. Сам рабочий сценарий именовался "Что сказал табачник с Табачной улицы". Потом были "Резня в Арканаре" и "Хроника Арканарской резни". И лишь в 2012  Герман остановился на первоначальном варианте - "Трудно быть богом". Съемки фильма проходили преимущественно в Чехии (еще одно совпадение в истории картины). Проходили долго и трудно. Нехватка финансирования и художественная скрупулезность Германа, ставившего перед собой задачу "оказаться внутри "мира, который я снимаю", вместо того, чтобы рассматривать его справа или слева", все это задерживало выход картины на экран. Премьеру "Трудно быть богом" неоднократно анонсировали аж с 2008 г., но вышла в свет она только после смерти режиссера - в ноябре 2013 г. фильм был показан на Венецианском кинофестивале.

В одном из интервью Герман сказал: "Жизнь состоит из трагического, комического, ужасного, никакого" и, к великому сожалению, нужно сказать, что "Трудно быть богом" получился именно "никаким" фильмом. Мы видим своеобразную экранизацию строк московской панк-группы "Резервации Здесь" - "грязью порченые лица без надежды уцелеть". Нарочитый натурализм, хлюпающая грязь, постоянный проливной дождь - все это по идее должно довести зрителя до состояния физиологического неприятия происходящего, вызвать биохимические реакции отвращения к миру, показанному режиссером. Должно, но не доводит и не вызывает. И дело не в каких-то технических или актерских недоработках. Операторы? Работу Владимира Ильина ("Торпедоносцы", "Собака Баскервилей", "Два долгих гудка в тумане") и Юрия Клименко ("Легенда о Сурамской крепости", "Чужая Белая и Рябой", "Космос как предчувствие") можно считать если не эталонной, то близкой к таковой. Актеры? Благодаря фильму Германа Леонид Ярмольник раскрывается перед нами как замечательный драматический артист, о возможностях которого большинство зрителей и не предполагало. Монтаж почти безупречен. Так в чем же дело? Почему все те профессиональные приемы, которые использует Герман, не работают в "Трудно быть богом"? Безусловно, можно говорить об устаревшем киноязыке Германа, чьим самым любимым режиссером оставался Ингмар Бергман ("Фанни и Александр", "Осенняя соната") - режиссер, безусловно, великий, но сегодня уже, на мой взгляд, не актуальный. Можно говорить о том, что все те киноработы, которые "выстреливали" 40 лет назад, сегодня не действуют. Но ведь существует и обратный пример - прошлогодний фильм "Роль" еще одного представителя ленфильмовской киношколы Константина Лопушанского, где многие творческие приемы из арсенала 70-х работают с удивительной силой.

Мне представляется, что своим последним фильмом Алексей Юрьевич Герман просто трагически не справился c поставленной перед собой задачей. И допускаю, что сам режиссер понимал это. Возможно, именно это понимание и являлось основной причиной оттягивания выхода в свет. Кажется, что введение в начало фильма авторского закадрового голоса - не самый действенный из киноприемов - от осознания режиссером тупика, в который он загнал себя сам. И не уверен, что при жизни Германа премьера "Трудно быть богом" состоялась бы. Впрочем, если в задачу режиссера входило заставить зрителя ощутить себя Богом, только Богом очень равнодушным к мерзости, подлости и грязи видимого мира, то тогда можно сказать, что поставленная задача была выполнена на "отлично".

 

Апостроф

Евгений Сидоров

27 февраля 2014 0

Культура Общество

Штефан ГЕОРГЕ. Альгабал . - М .: Ad Marginem, 2014. -144 с .

Те времена, даже если они и были, когда поэзией зачитывались и учили стихи наизусть, давно прошли. Причин тому несколько, и, как водится, все они предельно банальны. Во-первых - рынок есть рынок, хоть книжным назови его, хоть нет - издатели бьются за бестселлеры, на фоне которых сборник стихов неизвестного или малоизвестного поэта это априори коммерческий провал. А томики Пушкина или Есенина хранятся в каждом приличном доме под толстым слоем пыли. Пушкин и Есенин - альфа и омега поэзии в коллективном бессознательном русского народа. Северянин - вычурный, Блок - революционный, а Цветаева - повесилась. Все они так и остались не более чем именами на страницах учебников литературы, а учитывая тенденции и инициативы Министерства образования, не за горами замена, скажем, Анненского (если он там, конечно, есть) на Пелевина.

С зарубежной поэзией дела обстоят еще сложнее. С одной стороны - издано многое, в разное время на прилавках были Паунд, Бенн, Малларме, Тракль, а недавно вот томик поэзии Жана Жене выпустили, на радость петербургским парламентариям. Но, как и в случае с Пушкиным и Есениным, зарубежную поэзию олицетворяют Бодлер для готичных девочек (потому что декадентские настроения идеальны для 16 лет), и Рембо для нежных мальчиков (потому что буйный и ослепительный). Интерес к остальному в основном спровоцированный - нужен новый шедевр Дэна Брауна для подстегивания интереса к "Божественной комедии" божественного Данте.

Из ряда вон выходящим остается случай господина Бродского, кумира и героя всех бездельников, мечтающих стать поэтами, чья поза (весьма неоднозначная) затмила его поэтический талант (весьма неоднозначный). Судя по количеству цитат в соцсетях и блогах, господин Бродский - квинтэссенция поэзии как таковой, или "чистой поэзии" в представлении Поля Валерии. Возвышенное определение поэзии - язык богов. Вот уж действительно: "Китаец так походит на китайца, как заяц - на другого зайца".

На фоне всего этого ужаса выпуск томика стихов Штефана Георге, содержащий первые три авторских сборника, это либо героический поступок, либо веселое безрассудство. Учитывая тот факт, что сия книга выпущена издательством Ad Marginem, имеющим репутацию одного из самых "интеллектуальных", можно предположить, что речь идет о простом желании дать читателям, пускай и небольшому количеству оных, то, чего у них нет, вне зависимости от того - хотят они этого или нет. Как тут не вспомнить цитату из Северянина - пора популярить изыски. А книга вышла действительно изысканная.

Если обратиться к биографии Георге, можно обнаружить множество фактов, которые, пользуясь языком передовиц, как кислота разъедают духовные скрепы - нетрадиционные сексуальные воззрения, факельные шествия НСДАП в честь 65-летия автора, переход от романтизма к модернизму, целибат. Все эти факты автоматически делают автора притягательным для маргиналов и сомнительным для консерваторов. С чистой совестью оставим факты биографии и тем и другим, нас больше интересует его поэзия. А поэзия, нужно заметить, безупречная.

"Когда свеченье

на зубцах фасадных

Прольет неспешно

медная заря

Ждут голуби идущего царя

В базальтовых дворах

еще прохладных"

Книга "Альгабал" содержит, как уже было упомянуто, три первых сборника - Гимны (1890), Пилигримы (1891) и Альгабал (1892). Самому Георге было уже 27 лет. Это не ослепительный дебют тревожного семнадцатилетнего Рембо - это прекрасно выверенная, яркая и концептуально красочная поэзия состоявшегося поэта.

Имя Штефана Георге принято перечислять через запятую в ряду таких поэтов как Георг Тракль, Готфрид Бенн, Георг Гейм. На то есть свой резон. Слово, которое устойчиво ассоциируется с указанным рядом поэтов, - тлен. Последние всплески поэзии, последние предупреждения о наступлении чудовищной эпохи дегуманизации и триумфа техники, смерть Европы и рождение отвратительной цивилизации, которая дала номера всем звездам, напрочь лишив их магической притягательности, и, в целом, пренебрегая предупреждениями, например, Макса Вебера, триумфально расколдовала мир, тем самым действительно превратив священное пространство (включающее в себя Богов, Бога, Ангелов, Духов, Звезды, и, что самое главное - Великую Тайну, которую в принципе нельзя разгадывать) в тлен. Георге сопричастен к этим последним глашатаям, но все это будет позже. В этой книге нет пессимизма, эта книга блистает Римом, в ней есть место Музам, в ней есть естественная красота, которую теперь можно найти только в книгах, подобных этой.

"Там леса, а здесь долины,

Бродим мы с глаголом сим

И краснеем, словно дети,

Множа грех и метя спины,

Тайный кров на этом свете

Ищем мы и колесим"

Георге описывает то, что равно чистимой фантазии. Этого пространства уже не существует - осталась территория. Чтобы колесить по ней, нужна виза. Чтобы была виза, нужны основания или деньги. Ну, и, как вариант - нужно быть, как кумир миллионов, Бродский, чье эстетическое восприятие доведено до совершенства духом времени: "Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик".

 

Задело

Владислав Шурыгин

27 февраля 2014 2

Армия Происшествия

Информационной бомбой прошедшей недели стало сообщение, опубликованное "Независимой газетой" о том, что якобы в 2012 году, в самом конце своего пребывания в президентском кресле, Дмитрий Медведев секретным указом присвоил звание Героя России тогдашнему министру обороны Анатолию Сердюкову. Издание ссылалось на некого председателя ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил "Мегапир" Владимира Богатырева. Новость эта вызвала шок. Высшая награда страны на груди человека, чья фамилия стала просто символом коррупции и воровства, буквально подняла на дыбы общественность. Но новость эта, мягко говоря, вторична. Первый раз информация о награждении бывшего министра обороны была вброшена в медиа-пространство ещё год назад и тогда же не нашла подтверждения. Никаких реальных источников, способных подтвердить эту новость, не нашлось, и она тихо почила в бозе.

Но в этот раз детонация новости была такой, что информацию о присуждении звания Героя России бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову были вынуждены опровергать и Кремль, и "Белый дом". "Сердюков не награждался званием героя" - сообщил агентству "Интерфакс" источник в администрации президента РФ. Пресс-секретарь Дмитрия Медведева Наталья Тимакова сказала РИА Новости то же самое.

Но любопытно тут другое. Создаётся полное впечатление, что кто-то настойчиво пытается подготовить общественное мнение к тому, что Сердюков "всё равно" уйдёт от наказания.

То запускаются слухи о том, что Сердюков "скрытый герой" и, как следствие, автоматом попадает под амнистию, то вдруг газеты усиленно начинают муссировать комментарии неких юристов, которые утверждают, что срок давности по статье, предъявляемой Сердюкову, вышел и дело вот-вот будет закрыто.

То начинается обсуждение "тяжести" статьи и делаются выводы о том, что, как "перворазник" Сердюков, скорее всего, отделается условным приговором, если вообще не будет оправдан.

Очень кстати из России сбежал главный подельник Сердюкова, муж его сестры Валерий Пузиков, который в коррупционной схеме, выстроенной "Толиком", выполнял роль семейного сейфа, на которого записывались активы и капиталы. Теперь общественность пытаются убедить, что во всём виноват именно Пузиков, а Сердюков, мол, ничего не знал и вообще жертва

Странным образом в стороне от расследований остался второй основной фигурант - бывший начальник Генерального штаба Николай Макаров, который наравне с Сердюковым несёт полную ответственность за развал армии и злоупотребления. Замечу, что Макаров как раз успел стать Героем России, наградив себя за заслуги, которые ему не принадлежали, и званием Героя России и Георгиевским крестом сразу II класса

Кто-то очень сильно хочет ограничить расследование узкой темой халатности вокруг базы "Житное", словно бы и не замечая неизмеримого никакими деньгами ущерба, причинённого обороноспособности страны деятельностью тандема Сердюков - Макаров и их ближайших подручных.

Анализируя всю эту информационную кампанию, есть все основания предполагать, что мы наблюдаем скоординированные усилия некой группы людей - возможно, целого клана - развалить дело Сердюкова. Это и демонстративное нарушение "обета молчания" подельницы Сердюкова Васильевой, её чаепитие с Ксенией Собчак с показом квартиры и рассказами о том, "какая она вся невиноватая". Это подключение целого ряда информационных источников СМИ в кампании по "отмазке" Сердюкова. Источники утверждают, что ценник за отмывку Сердюкова и Васильевой сегодня начинается с 150 000 рублей за небольшую статью, а сюжеты на ТВ от 50 000, правда, уже не рублей, а североамериканских "баксов".

Возмущенные тем, что помпезно возбужденные более года назад уголовные дела по фактам злоупотреблений в Минобороны медленно, но верно сводятся на нет, замалчиваются и не получают должной правовой оценки, парламентарии попытались инициировать собственное расследование деяний экс-министра обороны. Пакет документов по фактам, требующим расследования, был внесен в профильный комитет Госдумы инициативной группой 20 декабря 1993 г. с предложением о создании комиссии. Обращение было поддержано 84 депутатами КПРФ и 19 "эсэрами".

Но комитет по конституционному законодательству и госстроительству отклонил эту инициативу под предлогом того, что восемь эпизодов, упомянутых в обращении парламентариев, в ближайшее время "могут стать предметом рассмотрения суда". Нельзя-де расследовать то, что и без того расследуют судебно-следственные органы. Логика в решении комитета есть, но этот отказ Думы создавать комиссию по расследованию коррупции в Министерстве обороны был многими истолкован как часть кампании по "отмывке" Сердюкова и вывода его из-под удара.

Совершенно очевидно, что в высшем руководстве страны сегодня идёт яростная схватка двух структур: с одной стороны, Следственного комитета, который исполняет требования президента и связанной с ним кремлевской группы - навести в стране порядок и обуздать коррупцию. А с другой стороны, кланов, которые десятилетиями находились у власти и фактически превратили её в семейный бизнес, сделав коррупцию частью механизма управления страной. Схватка эта идёт не на жизнь, а на смерть. И "дело Сердюкова" в этой войне - ключевое. Вопрос стоит предельно просто - будет ли осуждён чиновник такого ранга и, тем самым, будет дан ясный сигнал всем остальным, что неприкасаемых в стране больше нет. Или останется незыблемым главный принцип функционирования системы управления государством двух последних десятилетий - неприкосновенность в обмен на лояльность. Если мы проанализируем последние 20 лет, то увидим, что, несмотря ни на какие ошибки, некомпетентность, экономические преступления и коррупцию, - никто во власти никогда не понес за это никакой ответственности. Главное было сохранять лояльность и соблюдать правила игры.

Сегодня "дело Сердюкова" фактически взламывает эту хартию неприкосновенности. Поэтому для кланов, стоящих за бывшим министром обороны, так важно спустить это дело на тормозах, не довести до суда и приговора. И здесь они очень рассчитывают на сентиментальность Путина и его верность дружбе. Не секрет, что был период, когда Анатолий Сердюков ходил в кремлёвских фаворитах и не раз принимал в резиденциях Миноброны президента как дорогого гостя. Теперь эта близость также идёт в расчёт

Сегодня новому министру обороны Сергею Шойгу приходится предпринимать титанические усилия, разгребая авгиевы конюшни, оставшиеся после "клана Сердюкова". Ущерб, нанесённый обороноспособности страны, огромен! И только воля и авторитет "чрезвычайного" Шойгу позволяют медленно, но верно выправлять ситуацию. Но дело Сердюкова - это оселок для нынешней власти, экзамен на зрелость, который даст окончательный ответ обществу на вопрос: готова ли нынешняя политическая элита ради сохранения страны начать, наконец, борьбу с коррупцией, угрожающей сегодня самому существованию России. Или же эта борьба так и останется в категории лозунгов

 

Игра в ящик

Людмила Лаврова

27 февраля 2014 1

Общество

На воре шапка горит. Иначе невозможно определить реакцию некоторых телеобозревателей на передачи минувшей недели, касающиеся событий на Украине, и особенно на документальный фильм "Биохимия предательства" (Россия 1). Его автор К. Семин попал в самую злокачественную точку в спектре общественных настроений, существующих ныне в России. Назвал все своими именами, чем и объясняется неприкрытая ненависть к этой работе, пусть во многом несовершенной и эклектичной. Как сказал сам тележурналист в интервью на России 24, дело там вовсе не в отдельных персонажах и их высказываниях, за что яростно зацепились либеральные СМИ в откликах на фильм, дабы увести зрителя от сути замысла, а в стремлении создателей ленты показать в широком аспекте идеологию предательства, как она формируется, чем подпитывается и к чему в конечном итоге ведет.

Двадцать с лишним лет после СССР - это, действительно, время почти ежедневных предательств. Фильм К. Семина вскрывает корни этого явления, сеющего "разруху в мозгах", продолжающего сокрушать нашу память, наших героев, нашу страну. У него давно есть название - смердяковщина. По сравнению с временем Достоевского смердяковщина ныне весьма агрессивна, однако тщательно камуфлируется словечками "демократия", "свобода выражения мнений", из которых полностью выхолощено содержание. Достаточно послушать телеобзоры Лариной и Петровской на одной из московских радиостанций.

Комментаторы, подобные упомянутым особам, в упор не видят очевидное, а правду факта, документа ловко клеймят испытанным ярлычком "пропагандистский умысел". Если же не находится доводов опровергнуть какие-то реальные свидетельства, в ход идет метод "замалчивания". Что и произошло, в частности, с документальным фильмом А. Кондрашова "Афган" (Россия 1), где говорится о вопиющих фактах предательства Шеварднадзе, Дудаева, отдельных глав среднеазиатских республик. С их подачи об операциях советских войск заранее становилось известно моджахедам, что стоило нам немалых потерь.

В репортажах с Украины для комментаторов подобного сорта угроза бандеровщины - просто-напросто "притянута за уши", а сидящий на цепи губернатор Волыни, пулевые отверстия в омоновских щитах и растоптанный боевиками старик-охранник, - видимо, тоже пропагандистский трюк. Острейшие драматические дебаты в передачах В. Соловьева, практически всю неделю мониторившего украинскую ситуацию, называются ими "заседанием парткома", где все "построено на вранье". Более того - целью этих программ объявляется "подготовка общественного мнения" к "вводу российских войск"! Пусть с экрана на миллионы телезрителей звучат заявления переворотчиков о запрете русского языка (а ведь даже Бжезинский милостиво позволил: "если какие-то украинцы в частном порядке хотят говорить на каком-то другом языке - пусть говорят себе), о необходимости статуса "неграждан" для русских на Украине, пусть идут кадры разгрома отделений компартии, исписанных свастиками стен, сожженных, разграбленных офисов Партии регионов; пусть вооруженные отряды в масках сеют смуту в украинских городах и преследуют несогласных; пусть американские и европейские политики не скрывают своего участия в государственном перевороте на якобы суверенной Украине - для сплоченной грибницы доморощенных либералов все это не существует. Они готовы не замечать "наследников Бандеры", называя одноименный фильм на НТВ "позором и мерзостью", лишь бы умалить, уязвить Россию, разорвать вековечные духовные связи между русскими и украинцами. Правы участники дискуссий у В. Соловьева - О. Царев и О. Бузина: эта война не только стоит у нашего порога, она целенаправленно ведется и здесь в виде информационной и психологической артподготовки.

Вот, кажется, далеко от "горячей" политики - Олимпиада! Но, по мнению "свободомыслящих" критиков, мы, оказывается, ею "перекормлены", да и спортивные комментаторы у нас ущербные, постоянно впадают в "патриотический захлеб".

Нет, не К. Семин разделил показанных в своем фильме персон на "патриотов" и "предателей", эти, последние, к сожалению, - объективная реальность. Немало за эти годы мы повидали тех, кто, вслед за С. Ковалевым, в своей ненависти к исторической России и русским считал палача Ш. Басаева "Робин Гудом наших дней", предоставлял московский эфир Мовлади Удугову, делал победные репортажи, сидя за пазухой у боевиков Но до сих пор хватает и тех, кто готов повторить, что ему плевать, "какого цвета тряпочка висит над Кремлем". У таких ничего, кроме злорадства, не вызовет, если на бандеровской Украине начнут осквернять могилы солдат Великой Отечественной, если мы утратим город нашей воинской славы - легендарный Севастополь. Они будут не замечать "подавления русскоязычного населения путем насильственной украинизации", называя это "вхождением в европейскую цивилизацию". Им безразличны потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где выполняются заказы для российской промышленности, о чем недавно предупреждал А. Проханов в диалоге с В. Соловьевым. А уж базы НАТО на Украине, в том числе и в Крыму, - настоящий праздник, "именины сердца" для сегодняшних власовцев.

 

Победа! Мы за ценой не постояли!

Олег Денисов , Хаджимурат Магомедов , Владислав Шурыгин

27 февраля 2014 0

Экономика

У России тридцать три медали и совсем новый Сочи

РУССКОЕ ЧУДО

Ещё за четыре дня до финала Игр нам казалось, что Россия не дотянется до призового места. Что, несмотря на неимоверные усилия, выше головы не прыгнешь, и даже четвёртая строка в общекомандном зачёте для нас будет большой удачей. И откуда было взяться победам? Это в 1994 году в Лиллехаммере с одиннадцатью золотыми медалями мы стали вторыми после Норвегии. Это был ещё излёт советской спортивной славы, советского спорта. Но уже в Нагано с девятью золотыми медалями мы стали третьими, в Солт-Лейк-Сити опустились на четвёртое место с шестью золотыми медалями, в Турине также были четвёртыми, а затем, в Ванкувере, вообще скатились на одиннадцатое место всего с тремя золотыми медалями

Все знали, что с зимними видами спорта у России огромные проблемы. Что наши фигуристы тренируются в США, где есть хорошие катки, наши конькобежцы тренируются в Европе, где есть нужный для бега лёд, и даже чемпионат России по зимним видам мы проводили за границей, не имея своей достойной базы для соревнований. Мы знали, что новые виды спорта, которые только-только вошли в программу олимпийских игр, в России просто не развивались никогда и начинать надо с нуля. Что в спорт пришло поколение девяностых - тех, кто родился и тренировался в смутные девяностые, на полуразваленных катках, на устаревших базах, на голом энтузиазме и иногда впроголодь. Невозможно прыгнуть выше головы!

За неделю до финиша Олимпиады мы были вообще одиннадцатыми. За четыре дня до финала почти чудом стали четвёртыми, но, казалось, вот-вот нас оттеснят на шестое место швейцарцы и голландцы. Не было надежд. В биатлоне не стрелялось. Был проигран казавшийся перспективным для нас хоккейный матч с финнами, и мы вылетели из турнира. Уже прошли почти все гонки, в которых мы рассчитывали получить медали, а мы так и не поднялись на пьедестал.

И, вдруг, словно где-то на небесах чьи-то тонкие персты перевели стрелки на циферблате удачи, и за три дня мы, к полной неожиданности всех, завоевали аж целых шесть золотых медалей. И каких!

Сначала мы сразу скакнули на второе место в общекомандном зачёте, когда муж и жена, Вик Уайлд и Алёна Заварзина, принесли в один день нам золото и серебро, и к ним добавила своё золото прекрасная Аделина Сотникова.

Потом нас вытянул на первое место своим золотом тандем в совершенно новом для нас шорт-треке, но всего в одной золотой медали от нас были наши главные соперники - американцы и канадцы. Лидерство было слишком призрачным. И тут наступил предпоследний день Олимпиады - две золотые медали и одна серебряная! Всё! Мы - вне гонки! Догнать нас уже нельзя. За сутки до окончания Игр Россия в них победила!

И в последний день Олимпиады, словно подтверждая безукоризненность и недостижимость нашей победы, наши саночники и лыжники привезли ещё четыре медали. Да каких! Золото в бобслее, и все три медали в самой престижной лыжной гонке на пятьдесят километров - золото, серебро и бронзу!

Тринадцать золотых, одиннадцать серебряных и девять бронзовых медалей - ТРИДЦАТЬ ТРИ медали завоевала Россия на этих Олимпийских играх! Тридцать три легендарных русских спортсмена и спортсменки, как тридцать три богатыря, вышли на снежные и ледяные ристалища и стали лучшими спортсменами планеты. Добыли России Славу и сами стали её славой.

Но кто же "дядька их морской"? Кто ковал эту победу? Конечно, тренеры, конечно, наставники, врачи, техники. Конечно, их родные и близкие, которые, как могли, поддерживали их и болели за них. Конечно, спонсоры, те, кто вкладывал в развитие зимних видов спорта все эти годы многие миллионы и миллиарды рублей.

Но есть человек, чьи усилия, чья воля сделали эти игры реальностью.

Истинным лидером, командующим нашей победы и в какой-то мере главным автором этого русского чуда стал Владимир Путин. Мы помним, как своим выступлением на жеребьевке в Гватемале, в 2006 году, он буквально вырвал Олимпиаду у корейского Пхёнчхана. Как принёс эту победу, как волшебное перо жар-птицы на заросший рододендронами зелёный склон хребта Аибга, как из него вдруг разлетелись во все стороны сияющие разноцветные искры, и там, где они коснулись земли и гор, вдруг проявились очертания олимпийских дворцов, катков, треков, снежных трасс, фуникулеров, возникших здесь всего через шесть лет.

Именно железной волей президента велась эта грандиозная стройка. Он, как Пётр I, вытаскивавший когда-то из комариных болот жар-птицу Санкт-Петербурга, приезжал на залитые грязью, заваленные мусором и стройматериалами площадки Сочи, инспектировал, проверял, рвал бороды ворам-олигархам, бросал на них своры прокуроров, подгонял, воодушевлял. И он добился своего!

Вся планета увидела удивительное действо, по своей красочности и размаху превосходящее всё, что только видел мир от рук человеческих. Вся планета узнала и запомнила слово "Сочи". Увидела и запомнила образ новой России. Россию в Славе, Россию в прекрасном её величии!

Но нам так нужно было чудо. Победа на этих удивительных играх. Невозможная, невероятная, небывалая! И спортсмены сделали это! Мы с одиннадцатого места сразу шагнули на самую вершину Олимпа. На первое место!

Слава России!

ИГРЫ "ЛАНДСКНЕХТОВ"

Одной из особенностей Олимпиады в Сочи стал тот факт, что впервые достаточно много олимпийских медалей было завоевано нашими бывшими соотечественниками, выступающими под чужими флагами, а также экс-гражданами других стран, недавно получившими российское гражданство и входящими в состав нашей сборной.

Споры о "плюсах" и "минусах" натурализации перспективных спортсменов идут давно. Практика привлечения иностранных "звёзд" под свои национальные флаги распространена во всем мире, и среди ведущих спортивных держав здесь впереди планеты всей стоят США и Германия. Россия в этой области к числу лидеров пока не относится, но, как говорится, лиха беда начало!

И всё же обидно, что некоторые бывшие россияне стали чемпионами Олимпиады, выступая за другие государства. Причем все они начинали свою спортивную карьеру в России, а затем по каким-то причинам не "вписались" в нашу команду и были вынуждены перебраться за рубеж. И если в случае с Дарьей Домрачевой, ставшей в Сочи трехкратной олимпийской чемпионкой, переход в белорусскую команду еще как-то объясним (она родилась в Минске), то уход под словацкие знамена биатлонистки Анастасии Кузьминой (родной сестры Антона Шипулина) совсем непонятен. Тот факт, что Анастасия, выйдя замуж за иностранца, перебралась на жительство в Словакию, вовсе не является оправданием для наших спортивных чиновников. Ведь все мы помним "звездную" пару биатлонистов Пуаре, в которой, тем не менее, каждый из супругов выступал за свою собственную страну - Норвегию и Францию. Не разглядели вовремя наши специалисты и талантливого сноубордиста из Подольска Юрия Подладчикова, завоевавшего на этой Олимпиаде "золото" для Швейцарии. А теперь "кусают локти". Как говорится: "что имеем - не храним, потерявши - плачем".

Подобные проблемы, разумеется, есть и в других странах. Например, в Южной Корее государственная комиссия сейчас проверяет деятельность местного Союза конькобежцев в связи с ситуацией с олимпийским чемпионом Виктором Аном, корейцем, ставшим недавно гражданином России. При этом высказываются мнения, что спортсмен был вынужден покинуть Корею вследствие "фаворитизма и коррупции" в корейских спортивных кругах.

Хотелось бы, чтобы и мы смогли получить официальные объяснения от министра спорта Виталия Мутко - почему наши спортсмены уезжают.

Надеемся всё же, что усилия наших тренеров и спортивных функционеров, а также немалые бюджетные средства, которые выделяются на спорт, будут главным образом направлены на подготовку наших собственных чемпионов, а не на приобретение "ландскнехтов".

ВСЁ ОСТАНЕТСЯ ЛЮДЯМ

Вернувшись из Сочи, до сих пор вспоминаю впечатления, полученные в этой предолимпийской командировке. Колоссальные спортивные и транспортные сооружения, целые кварталы новостроек фешенебельных отелей и апартаментов, струны канатных дорог, пронзившие горные склоны, и, конечно же, атмосфера общего спортивного праздника, грандиозного праздника, на котором мы - гостеприимные хозяева.

Мысленно возвращаюсь в 1980 год - тогда мне посчастливилось увидеть другую, летнюю Олимпиаду, и тогда мы испытывали те же, переполняющие гордостью сердца, чувства. Многое тогда удивляло и восхищало 10-летнего мальчишку. Гуляя с другом по улице Горького, мы с воодушевлением объясняли иностранным гостям, как пройти на Красную площадь или к Большому театру, а церемония закрытия Игр навсегда останется в памяти одним из самых ярких событий, запечатленных в памяти. В 1980-м большое количество построенных к Олимпиаде объектов гармонично влилось в инфраструктуру городов: аэропорт Шереметьево-2, новый корпус телецентра Останкино, Пресс-центр на Зубовском бульваре, автомобильная трасса М1 Москва-Минск, гостиницы "Космос" и "Измайлово" в Москве, в Ленинграде гостиницы "Спортивная", "Карелия", гостиница "Беларусь" в Минске, в Таллине, телебашня высотой 314 метров, и Таллинский олимпийский центр парусного спорта, в Киеве 21-этажный отель "Русь" и 6 новых театров. К Олимпиаде-80 было построено 22 новых объекта, реконструкции подверглись более 20. Стоит отметить, что большинство из них, даже по прошествии 33 лет, востребованы и активно эксплуатируются.

И вот точно такая же огромная стройка развернулась в Сочи.

Всего было построено 11 новых спортивных олимпийских объектов - 6 в приморском кластере и 5 в горах. Поначалу планировалось разобрать и вывезти из Сочи в другие города три расположенных возле моря стадиона, но теперь окончательно решено, что целесообразно иметь единую спортивную базу, насыщенную и полностью оборудованную для проведения соревнований и тренировок наших спортсменов. Задача эта весьма актуальна - до недавнего времени, ввиду отсутствия зимних спортивных объектов на территории России, нашим спортсменам и тренироваться, и проводить Российские чемпионаты приходилось за рубежом. Теперь в Сочи созданы все условия для развития крупнейшего круглогодичного горноклиматического курорта, куда устремятся спортсмены и просто любители спорта. Обеспечение этого потока туристов прибавит, по оценкам экспертов, более 20 тысяч рабочих мест в городе и создаст дополнительный импульс развитию отраслей агропромышленного комплекса региона.

В самом Сочи прошла полная реконструкция инфраструктуры: построены новые современные очистные сооружения, водо- электро- и газоснабжение, телекоммуникации и цифровое телевидение, дороги и развязки, дополнительный крупнотоннажный пассажирский терминал порта. Запущена скоростная электричка, которая связывает аэропорт, центр Сочи, Олимпийский парк и Красную Поляну; Адлерский аэропорт, новый железнодорожный вокзал в Адлере, больницы. И теперь, благодаря Олимпиаде, сочинцы будут жить в современном комфортабельном городе. Не зря заявки на приобретение жилья в новостройках преобладают от наших эмигрировавших соплеменников.

Так для кого же была эта Олимпиада? Для граждан страны, воодушевленных мощью нашей державы, вдохновленных на новые достижения, испытавших гордость за свою страну. Олимпиада стала символом новой России, яркой, технологичной, радушной