Андрей Фефелов -- Левиафан сожрал Ливию

Что ж, с политической карты мира сметена еще одна дерзкая страна, имевшая наглость быть, а не слыть суверенной. Одно из самых благополучных и преуспевающих государств Африки на наших глазах превращается в царство кровавого хаоса, внутрь которого уже имплантированы жёсткие и эффективные системы внешнего управления. Такова стратегия "нового мирового порядка", создающего "многоэтажную" систему резерваций, глобальный инкубатор, колоссальную душегубку.

К невеселой компании гетто, устроенных на месте Афганистана, Ирака, Сербии и России, присоединилась теперь и Ливия. Добро пожаловать в клуб колониальных демократий, банановых республик, политических химер! Ваш национальный лидер будет сначала уничтожен физически, а затем оболган. На его могилу будут вылиты тонны помоев. Вместо лидера на троне появятся "странные люди", все — на прочной привязи извне…

Ваши ресурсы, основные государственные доходы будут изъяты, тем или иным способом экспроприированы. Право, господа, нельзя же тратить нефтедоллары на систему образования и здравоохранения каких-то там бедуинов! Ведь и ребенку ясно, что деньги должны находиться там, где им место, — то есть, в международных банках, в руках у тайных властелинов истории.

Пусть новоявленные власти сначала объявят демократию, а потом перегрызутся и перестреляют друг друга. Пусть начнутся прочие "чудеса в решете": на улицах резня и стрельба, а во дворце —полевой командир, объявивший себя вдруг Верховным главнокомандующим и Великим эмиром страны ливийской…

Пусть расцветает зловонным цветком коррупция. А бессмысленная полудикая молодежь, палящая в воздух из "калашей", кричит надрывно: "Аллах Акбар!" Пусть изображает на всякий случай исламский фундаментализм (будет повод лишний раз проутюжить кварталы массированными ударами военной авиации).

Пусть происходят многочисленные теракты, убийства, пытки, торговля органами. Это значит "экспорт свободы" удался на славу.

Триполи пал. Город облёкся в дымящийся траур. В жилых районах продолжаются грабежи и насилия. Кое-где идут стычки, продолжается стрельба. Под покровом ночи грузятся на катера, чтобы покинуть Ливию, подразделения британского и французского спецназа. Мавр сделал своё дело…

Мировые агентства гоняют бравурные картинки. На одной — радостная разноцветная толпа, празднующая победу. На другой — безымянные следы злодеяний "преступного режима"…

Интервенция, осуществляемая под прикрытием гражданской войны, — стратегия старая. Однако, операция Запада по свержению законного правительства Ливии все же открыла новую страницу в истории войн. Главные сюрпризы нас ждали в сфере информации. Мировые СМИ, включая арабские ресурсы, консолидированно и четко ушли в отрыв от реальности. Джамахирия оказалась в полной, беспрецедентной по масштабам информационной блокаде. Отдельные интернет-порталы, несущие миру вести из осажденной страны, мгновенно сносились. Жители Ливии сами не понимали, что происходит у них дома. Все эти недели доктор Геббельс нервно курил в сторонке.

"За время операции в Ливии от авиации НАТО не пострадал ни один представитель гражданского населения" , — не моргнув глазом заявил генеральный секретарь НАТО Расмуссен.

Сначала можно подумать, что западные политики потеряли стыд. Но никаких западных политиков не существует. Это не политики. Им не нужна репутация. Они — декорация, муляжи, клоуны, цирковые мартышки, подгоняемые рукой умелого и опытного дрессировщика.

А что же представители ливийской крысиной "оппозиции"? Могут ли люди, пришедшие к власти на штыках интервентов, мелкотравчатые региональные князьки, перебежавшие на сторону сильного, именовать себя политиками? Или толпы вооруженных гопников, в глазах которых отчетливое желание пограбить? Они с трудом могут имитировать "освобожденный народ", не то что управлять страной. Но, может быть, истинными политиками являются пришедшие в Триполи бойцы Аль-Каиды? Представители групп, плотно аффилированных с ЦРУ, мутные люди с двойным дном, агенты террористического подполья, сформированного мировым правительством в целях глобальных манипуляций?

Единственным политиком на всем этом кровавом и дымном горизонте является государственный деятель, мыслитель и практик полковник Каддафи. Его личная жизнь и общественное служение слиты воедино. Он — не "нанятый менеджер", не функция анонимных структур, но подлинный субъект истории, записанный в изумрудную Книгу Судеб.

Джамахирия уходит в историю, в миф, в распахнутые створки Вселенной. А на Земле невиданными темпами строится планетарный концлагерь, основанный на системе электронного контроля и шоковых информационных воздействий.

В самое ближайшее время следует ожидать атаки на Сирию. Удар по Дамаску — не за горами. Сирийская фаза спецоперации мирового правительства — уже началась...

 

-- Табло

+ Визиты действующего премьер-министра РФ в Смоленск и Нижний Тагил носили предвыборный характер и сопровождались показом явных "потёмкинских деревень": это касается как реального состояния областной клинической больницы в Смоленске, где Путин снова продемонстрировал избирателям, что находится в прекрасной физической форме, так и презентации "новейшего сверхсекретного" танка Т-90С, представляющего собой косметическую модернизацию проекта Т-72 начала 70-х годов, отмечают эксперты СБД…

+ Согласно информации, поступившей из Цюриха, вопреки заявлениям заместителя министра экономического развития РФ Андрея Клепача, отток капитала из страны по итогам текущего года составит не 30-40 млрд. долл., а примерно в два раза больше, что уже осенью может создать серьёзные финансовые проблемы для России...

+ Первая авария грузового космического модуля "Прогресс" подтверждает критическую деградацию российской техносферы, которая, наряду с политическим и социально-экономическим курсом нынешней "властной вертикали", ведёт к развалу общества и распаду страны, такие оценки дают наши источники в Лондоне...

+ По мнению наших источников в Берлине, заявление посольства США в Латвии, в котором ответственность за развязывание Второй мировой войны возлагается на СССР и, соответственно, на Российскую Федерацию как его продолжательницу и правопреемницу, а также "празднование" в ЕС 23 августа Дня памяти жертв тоталитаризма не вызвало никакой реакции со стороны МИДа РФ, видимо, больше озабоченного тем, как не раздражать своих американских и европейских коллег и не подвести под карательные санкции зарубежные активы, легализованные, в том числе, в "олигархической" форме, высокопоставленных публичных и теневых фигур российской власти...

+ Ситуация вокруг урагана "Айрин" на самом деле являлась отработкой действий по введению режима чрезвычайного положения, что следует рассматривать как подготовку к весьма серьёзным событиям внутри США, сообщили из Нью-Йорка...

+ Как передают из Лозанны, президентские выборы в Абхазии, которые завершились победой Александра Анкваба, набравшего 54,9% голосов, будут способствовать стабилизации ситуации в этой республике и улучшению её отношений с Грузией, что считается немаловажным для обеспечения безопасности зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи...

+ Проведение предварительных внутрипартийных выборов или "праймериз", одобренное Владимиром Путиным у "Единой России" и рекомендованное им для других политических партий, призвано показать, что российский "национальный лидер" готов следовать американским демократическим ценностям, в том числе через копирование избирательных технологий, утверждают наши информаторы в Филадельфии...

+ Снижение кредитного рейтинга Японии и повышение цен на золото до уровня 1900 долларов за тройскую унцию являются очередными свидетельствами приближения "второй волны" финансово-экономического кризиса, которая может ударить по мировой экономике еще до "судьбоносного" заседания ФРС США 21 сентября, передают из Шанхая…

+ Массовые столкновения мусульманских "гастарбайтеров", строящих объекты на острове Русский для проведения саммита АТЭС 2014 года, с охраной, вызваны не бытовым конфликтом, как сообщили официальные масс-медиа, а позицией соответствующих национальных диаспор, требующих увеличения трансфертов федерального бюджета, такая информация поступила из Владивостока...

 

Александр Маслов -- Украина и «оранжевый» Кремль?

Над Украиной сегодня закручиваются нешуточные финансово-политические вихри. "Судьбоносный" визит делегации МВФ отложен с августа на октябрь. Официальной причиной такого переноса названо невыполнение Киевом двух ключевых условий фонда: повышение внутренних цен на газ и несоответствие статуса Нацбанка Украины "международным стандартам", главным из которых является ограничение эмиссии национальной денежной единицы объемом золотовалютных запасов, имеющихся в распоряжении эмиссионного центра (система currency board). А то, что пенсионный возраст будут повышать по требованию МВФ, — это не в счёт.

До сих пор Украина в данном отношении пользовалась особыми льготами, то есть могла печатать столько гривен, сколько считала нужными. Теперь же отношение к её финансовой политике со стороны стало значительно более жёстким. А ведь на преодоление последствий кризиса в 2009-2010 гг. "нэзалэжна", имея такой же "неправильный" Нацбанк, что и сегодня, получила свыше 15 млрд. долл. траншей МВФ. Но тогда в президентском кресле сидел "правильный" президент Виктор Ющенко, к которому у хозяев МВФ не было никаких вопросов: за него всё могла сказать "первая леди" Екатерина-Клер Чумаченко с безупречным списком работы в Госдепартаменте и Агентстве национальной безопасности США. А кто, в случае чего, скажет нужное слово за Януковича? Неужели его супруга Людмила Александровна? Или заместитель главы администрации президента Украины Анна Николаевна Герман? Или юная, простите, журналистка Алёна Березовская?

Конечно, на столь ответственном посту Виктор Фёдорович старается подальше дистанцироваться от Кремля и советского прошлого, показать всем, что никакой он не "пророссийский" политик. И маяки у Черноморского флота РФ отбирает, и Тимошенко судит как "агента Кремля", нанесшего страшный ущерб украинской экономике, и новым "газаватом" "восточному соседу" грозит, и в Таможенный союз вступать не хочет, заявляя о желании интегрироваться не с Россией, а с Европой. Но, несмотря на все эти старания, всё равно нет у него такой поддержки со стороны Запада, какая была у Виктора Андреевича, нет и не будет. Что, безусловно, огорчает всех демократически настроенных граждан Украины.

Не успеют сотрудники Нацбанка заявить о небывалом росте украинской экономики на целых 7,5% в июле 2011 года, как им тут же напоминают по Би-Би-Си, что, в целом, за 20 лет самостоятельного существования республика до сих пор не вышла даже на 70%-ный уровень от ВВП последнего советского 1990 года, хотя за это время мировая экономика выросла почти втрое. Не успеет премьер-министр Николай Азаров заявить, что сегодня правительство не нуждается в новых кредитах МВФ и не желает увеличивать внешний госдолг, как тут же эксперты из Goldman Sachs указывают на то, что Украина и Турция стоят на грани финансового кризиса из-за дефицита платежного баланса, а потому занимать деньги им всё равно придётся: сегодня еще поменьше и подешевле, а завтра уже побольше и подороже…

Казалось бы, когда еще, если не сейчас, в такую трудную для Киева минуту, протянуть ему братскую руку Москвы? Вместо того, чтобы как раз в День независимости 24 августа рекомендовать ему "белорусский вариант" с "интеграционной", то есть за продажу части украинской "трубы", скидкой на газ, Дмитрий Медведев, несомненно, мог бы проявить некую дипломатичность и не рубить сплеча: "Мы не можем согласиться на подключение Украины (к Таможенному союзу. — А.М. ) по каким-то там формулам, типа 3+1: что мы двадцать документов подпишем, а тридцать не будем. Нет. Или пусть вступают целиком, полностью всё подписывают по этапам и становятся полноправными членами Таможенного союза, извлекают из этого все выгоды и несут все обязанности. Или тогда это уже другой путь, но в этом случае это создаст соответствующую обстановку для развития отношений, и в ряде случаев нам придётся использовать иные таможенные режимы в отношении Украины…" Но зачем-то российскому президенту понадобилось продемонстрировать свою "политическую крутизну". Однако заявленная им позиция: "Пусть Украина нас заинтересует, чтобы нам было интересно думать о… сотрудничестве на будущее", — к сожалению, не имеет под собой никаких реальных оснований.

Интересно российским властям думать о сотрудничестве с Украиной или не интересно, всё равно от такого сотрудничества никуда не уйти. То же самое, впрочем, касается и властей украинских, что наглядно показал пример Виктора Ющенко, всеми силами старавшегося проводить политику "видрубности", то есть отделения,от "москалей". Сегодня ту же самую политику, только уже с другой стороны границы, похоже, решили проводить и в Кремле.

г. Киев

 

Владислав Шурыгин -- Исламский пасьянс

Сегодня уже очевидно, что Триполи штурмует международный сброд под идейным руководством и знамёнами радикальных исламистов. Из всех динамиков и глоток слышится сплошное "Аллах акбар!" При этом любому проходимцу прямо на границах выдают автомат, патроны и отправляют в сторону Триполи. Как следствие — в самом Триполи и его окрестностях идёт откровенный грабёж и мародёрство. Никаких массовых гуляний счастливого трипольского населения не видно. Кроме радостных скачек и пальбы въехавших в город "инсургентов", других проявлений радости от свалившейся на их головы свободы у ливийцев нет.

Весь этот беспредел освящён и патронируется высшим руководством США, Британии, Франции и Италии. ВВС НАТО все пять месяцев войны исправно выполняли роль тарана и асфальтового катка перед убогими (по любым оценкам) шайками "мятежников", которые шли вперёд только после того, как авиация НАТО сравнивала с землёй любой окоп или огневую точку, о которые намертво спотыкались эти "революционеры". В итоге через четыре месяца боёв, потеряв терпение и веру в то, что "оппозиция" способна самостоятельно взять Триполи, лидеры НАТО, уже без всякой оглядки на ООН и какого-либо стеснения, бросили в бой против Каддафи силы специального назначения, которые, кроме традиционного ведения разведки, взяли на себя роль координаторов разрозненных отрядов, военных советников, передовых авианаводчиков и, в необходимых случаях, диверсантов. Также спецназ взял на себя контроль над основными дорогами, развернув вдоль трасс "завесы" засад и наблюдательных пунктов.

В Ливии установлено присутствие английского спецназа САС, спецназа ЦРУ SOG, французских легионеров 2-го парашютно-десантного полка и боевых пловцов Италии. В общей сложности в Ливии сегодня воюют до полутора тысяч "спецов" НАТО, Саудовской Аравии, Катара и соседнего Египта. Ещё примерно около трёх тысяч подготовленных боевиков — всякого рода "добровольцы" из исламских радикальных организаций. Непосредственно ливийские оппозиционные силы оцениваются в десять-пятнадцать тысяч боевиков, объединённых в "бригады". К каждой из бригад прикреплён штаб, состоящий из иностранных советников, в основном британцев. Непосредственно на этот штаб замыкаются прикреплённые группы иностранного спецназа, которые осуществляют разведку и целеуказание авиации и артиллерии, а в некоторых ситуациях — и прямое уничтожение целей и объектов. Штаты бригад сформированы британскими офицерами САС и состоят из мобильных отрядов на колёсных внедорожниках по образцу британских разведывательных подразделений, действовавших здесь же в годы Второй мировой войны. Такая организация объясняется тем, что боевые действия ведутся в основном вдоль дорог и характеризуются большой подвижностью. Обычно наступление "бригады" идёт до соприкосновения с противником, после чего останавливается и вызывается авиация НАТО для уничтожения обнаруженного противника.

При главном штабе боевиков в Бенгази развёрнут ситуативный центр НАТО, который координирует действия всех иностранных подразделений на территории Ливии. Ему же подчиняются и группы спецназа, не приданные бригадам оппозиции и ведущие охоту за Каддафи и его ближайшими сподвижниками, а также выполняющие задания в интересах командования НАТО.

С воздуха оппозицию поддерживает воздушная группировка США, Франции, Великобритании и Италии численностью более двухсот самолётов, которой за пять месяцев было выполнено более десяти тысяч боевых вылетов.

И можно только отдать должное мужеству и стойкости пожилого полковника, который, несмотря на несопоставимые с противником силы, продолжает сопротивление. Жаль, что бездушная машина западной цивилизации не имеет ни благородства, ни просто способности — воздать ему должное.

Но я — не о Каддафи.

Мне чрезвычайно интересно наблюдать — уже второй раз за прошедшие полгода — полное слияние в экстазе двух ещё недавно непримиримых сил: радикальных исламистов и вчерашних борцов с этими самыми радикалами — американцев и англичан. Я не верю в то, что действующие в Ливии спецназовцы НАТО не имеют представления о настроениях "инсургентов" и влиянии среди них исламских радикалов. Отлично знают! Но, тем не менее, делают всё, чтобы эти самые радикалы победили, и над Триполи поднялся их флаг. Получается, что американцы своими руками отдают богатейшую нефтяную страну в руки исламистов? Что за необъяснимая слепота?

 

Владимир Овчинский -- Теперь им дозволено всё

Всё, что происходит сегодня в Ливии, демонстрирует ужасающее, ничем не ограниченное и ничем не прикрытое нарушение Западом во главе с США всех мыслимых и немыслимых международно-правовых норм. Отныне — и это можно констатировать — всё дозволено в рамках абсолютно произвольной трактовки международно-правовых норм со стороны Вашингтона, Лондона и Парижа.

Любой непредвзятый наблюдатель видит, что чудовищные для всего современного мироустройства по своим политическим и юридическим последствиям события в Ливии полностью соответствуют знаменитой формуле Оруэлла: "Мир — это война, война — это мир!" После бомбардировок мирных объектов и жилых кварталов, США и НАТО, не стесняясь, в нарушение всех международно-правовых норм, проводят в Ливии наземную операцию силами своих спецназов, переодетых в арабскую одежду. Об этом уже открыто пишут европейские и американские СМИ. ООН не выполняет свои прямые обязанности по поддержанию мира и безопасности. Война идёт под прикрытием выполнения резолюции Совета Безопасности ООН № 1973. Но в этой резолюции не было ни слова о бомбардировках, о снабжении оружием одной из сторон гражданского конфликта, а уж, тем более — о насыщении вооруженных формирований одной стороны иностранными офицерами-инструкторами, а в конечном итоге — о возможности использования вооруженных сил стран НАТО в наземных операциях против суверенного государства Ливийской Джамахирии.

То, что происходит сегодня и происходило все последние месяцы, не имеет никакого отношения к выполнению резолюции № 1973. Наоборот, действия США и их союзников полностью перечеркивают основные положения данной резолюции, в пункте 4 которой черным по белому записано, что её выполнение "исключает возможность пребывания иностранных оккупационых сил в любой форме на любой части ливийской территории". Но теперь присутствие спецподразделений стран НАТО в Ливии скрыть невозможно — и его уже не скрывают.

Резолюцией был введен запрет на любые полёты в воздушном пространстве Ливии с целью "защитить гражданское население". Но с первых же полётов натовской авиации именно гражданское население страны стало последовательно уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами. А все наступления "повстанцев" сопровождались ковровыми бомбардировками Триполи и других городов, поддерживающих Муаммара Каддафи.

Пункт 13 резолюции № 1973 вводил жесткое эмбарго на поставку оружия в Ливию. Но государства НАТО ни на один день не прекращали поставок оружия мятежникам. Они запустили в Триполи толпы мародеров, убийц, насильников, террористов и уголовников. Те терзают людей, а европейские страны обращаются к ним с призывами "терзать не очень больно". Заблокированные финансовые средства Каддафи теперь раздаются "повстанцам". Всё происходящее сопровождается беспрецедентной информационной войной в электронных СМИ, основанной на полной дезинформации и подлогах. Таких масштабов лжи мир еще не знал. На Ливии отрабатываются технологии информационных войн XXI века, как на Испании времен "гражданской войны" отрабатывались технологии Второй мировой.

Вспомним, как начиналась эта ложь. В самом начале событий в Ливии появились сообщения, что Каддафи якобы дал команду бомбить мирные демонстрации своих политических противников. На основании этих сообщений и были приняты упомянутые выше две резолюции Совета Безопасности ООН. Но потом бывший министр обороны США Гейтс лично опроверг эту информацию. Он заявил, что, согласно данным военной разведки США и аэрокосмических съёмок, сведения о бомбардировках мирных демонстраций не нашли подтверждения. Но к этому времени маховик войны против Ливии уже был запущен. А ложь о бомбардировках продолжает гулять из одной публикации в другую, из одних выступлений политиков и политологов в другие. Про опровержение Гейтса никто не хочет вспоминать. Зачем? Ведь это ломает всю схему оправдания ничем, — кроме классического "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" — не спровоцированной агрессии против суверенного государства. А ведь каждый здравомыслящий человек должен понимать, что любая ложь, с которой он согласился, потом обернётся против него самого, против государства и общества, которые он представляет.

Соглашение с ложью уже оборачивается для России весьма негативными последствиями. Речь идёт не только о потерях миллиардов долларов от несостоявшихся контрактов. Происходит дальнейшая сдача геополитических и экономических позиций нашей страны. Во многом для этого и затевалась война в Ливии. Политические деятели США говорят об этом открыто. "Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья", — это заявил не какой-то околополитический маргинал, а бывший помощник министра финансов США Пол Робертс. Игра идёт уже с открытыми картами. Но остались ли хоть какие-то козыри в российской руке?

Недавний кандидат в президенты США Джон Маккейн уже напрямую грозит России повторением ливийского сценария. И что, мы будем продолжать верить в "перезагрузку" имени Барака Обамы? Не замечая того, что для России уже подготовлены сценарии и "оранжевых", и "цветных", и "твиттерных" революций? Что вместе с этими сценариями подготовлены и сценарии силовой помощи "революционерам"? После Ливии наступит пора Сирии. Далее — везде, не исключая Россию.

 

Константин Сивков -- Впереди — годы войны

Ливия подверглась агрессии в новой форме — с использованием негосударственных военизированных формирований в лице наемников и наиболее тёмной части ливийского общества, которое не понимает, что творит. В очередной раз НАТО и, в частности, Соединенные Штаты, грубо нарушили резолюцию ООН №1973. То, что происходит в Ливии: бомбежки городов, мирной инфраструктуры и военных объектов законного правительства Каддафи, — это есть не что иное, как акт военной агрессии против суверенного государства. Это грубейшее нарушение международного права, относящееся к разряду военных преступлений. Надо четко понимать, что президент США Обама и президент Франции Саркози являются, согласно международному праву, военными преступниками.

В настоящее время Запад, помимо бомбежки с воздуха, предпринял сухопутную операцию против правительственных войск Ливии. Захват Триполи с использованием морского и воздушного десантов в единой воздушно-морской операции был осуществлен с опорой на подразделения морской пехоты Великобритании, Франции и, наверняка, Соединенных Штатов Америки.

Муаммар Каддафи, законный руководитель страны, в настоящее время вынужден находиться на полевых пунктах управления, с тем, чтобы не допустить собственного уничтожения. Его цель — продолжать руководить силами сопротивления Ливии.

Под контролем Каддафи, помимо Сирта, находится еще целый ряд городов, в том числе находящихся в глубине страны. Иностранные наемники, действующие под знаменем ливийских "революционеров", контролируют прибрежные города Ливии.

Основная часть племен Ливии, за исключением тех, что изначально были жестко настроены против Каддафи, пока еще своего веского слова в войне не сказала. Воюет очень небольшая часть ливийского общества. Абсолютное большинство в войну не вступало.

В случае, если полковнику Каддафи удастся избежать собственного уничтожения с использованием спецслужб — а сейчас на лидера Джамахирии развернута настоящая охота, — развитие ситуации будет проходить по следующему сценарию.

Сирт будет все-таки взят, Каддафи будет оттеснен в южные районы страны.

В этот период станет ясно, что иностранцы усиливают начавшийся захват природных ресурсов Ливии.

Внутри оппозиционных рядов начнутся раздоры. Часть наемников, связанных с Аль-Каидой и другими экстремистскими организациями, попытается взять контроль над страной. То же самое постараются сделать и ставленники Саудовской Аравии. Между ними начнется достаточно острый конфликт.

На данном же этапе возникнет конфликт между этими иностранными наемниками и собственно ливийцами. В дело неминуемо вступит часть племен — и вновь вспыхнут старые обиды, которые при Каддафи были успешно купированы за счет его гибкой межплеменной политики. Между кланами, племенами ливийского общества возникнет ожесточенное противостояние. В итоге весь этот конгломерат сил начнет новую войну между собой.

Поскольку война будет продолжаться, Ливию ждут колоссальные жертвы среди мирного населения. Зверства против гражданских будут только усиливаться. Уже сейчас т. н. "повстанцы" отрубают головы людям, насилуют женщин, убивают детей, стариков, раненых. Расстреливают пленных без суда и следствия.

Пользуясь этим фактом, для обеспечения гарантий собственности на ливийскую нефть Соединенные Штаты и их союзники попытаются добиться того, чтобы в Ливию ввели миротворческие силы. При этом надо учитывать, что представители оппозиционеров уже заявили, что они не допустят присутствия иностранных войск и иностранного контроля над страной. Вероятнее всего, мы очень скоро станем свидетелями новой информационной истерии вокруг "преступлений против человечности" и жертв среди гражданского населения, под прикрытием которой конфликт в Ливии будет интернационализован. Введенный "миротворческий" контингент, естественно, будет натовским. Его подлинной целью станет установление контроля над ресурсами.

Как только на территории Ливии появятся натовские войска, начнется партизанская война. Тогда Ливия превратится в очередной Ирак. В случае вступления в войну племён война приобретет еще более масштабный характер. Не надо забывать, что Каддафи раздал населению 750 тысяч автоматов, которые своего слова еще не сказали.

В результате этого Штатам и Франции придется раскошелиться на очередную затяжную войну, что приведет к тяжелейшему внутреннему кризису в этих странах.

Если Каддафи будет жив, то он, вероятнее всего, выступит знаменем консолидации нации и сопротивления. В этом случае война может затянуться на долгие годы. По истечении многих лет тяжелой войны полковник может опять вернуться к власти. Если же Каддафи уничтожат, то будет разыгран все тот же сценарий, только в роли организатора сопротивления выступит другой человек — возможно, кто-то из сыновей главы государства либо лидер какого-нибудь племени

Возможно, в рамках хаотизации конфликта Соединенные Штаты будут добиваться раздела Ливии минимум на две части: богатую нефтью восточную Киренаику и относительно бедную западную Триполитанию. Могут быть даже созданы марионеточные правительства этих "новообразований". Однако это, скорее всего, вызовет отторжение среди племен, населяющих западные регионы. Они отчетливо понимают, что такое — потерять контроль над ресурсами.

Что касается России, то здесь дело обстоит далеко не лучшим образом. Надо понимать, что российское руководство в лице президента Медведева заняло предательскую, проамериканскую позицию. Оно пожертвовало интересами страны для того, чтобы американцы смогли закрепить в Ливии свои позиции. Россия не станет предпринимать никаких шагов в отношении Ливии.

Однако при этом нынешние старания Кремля и руководства российских корпораций по сохранению своих экономических позиций в Ливии ни к чему не приведут. Предводители «повстанцев» уже заявили, что они не допустят к разделу ливийского пирога те страны, которые не поддержали активнейшим образом их сторону в конфликте. К тому же, США и ряд европейских стран за эти полгода, несмотря на кризис, уже вбухали в Ливию огромное количество денег — счет идет на сотни миллиардов долларов. Естественно, это осуществлялось вовсе не для того, чтобы туда пришли Россия или Китай. Более того, эти деньги были вложены в Ливию именно для того, чтобы там не было ни России, ни Китая.

Последний, кстати, теряет в Ливии очень много, но он, в отличие от России, будет сопротивляться. Китайское оружие рекой потечет в регион, подпитывая и без того не быструю войну.

Хаотизация Ливии сыграет значительную роль в событиях всего арабского Востока. Хроника последних месяцев показывает, что подобная хаотизация осуществляется в целом в ущерб Европе, но на пользу США. Штаты используют ливийский и подобные ему конфликты для списания своих долгов и реаккумулирования в своих интересах дармового источника ресурсов, каковой представляет собой нефтеносный Ближний Восток.

Если же в Ливии одержат победу исламистские силы, то тогда США развяжут новую войну против них — уже под знаменем борьбы с "терроризмом". В этой вариации американцы будут стравливать исламистов с напуганными союзническими режимами Европы и Ближнего Востока, превращая их либо в доноров своей экономики, либо в жертв своей экспансии.

Заметим, однако, что в современной войне побеждает не тот, кто имеет мощное оружие, а тот, кто обладает более высоким моральным духом. Это подтверждается в Афганистане и Ираке, где американцы, имея абсолютное военное превосходство над освободительными силами этих стран, терпят поражение и вынуждены бежать с позором. Все это говорит о том, что окончательный исход войны в Ливии предельно неясен, и разгорающийся на наших глазах конфликт может принести самые неожиданные результаты.

 

Эль Мюрид -- Единожды предав...

Когда я пишу эти строки, натовские интервенты перебрасывают свои ударные соединения из Триполи в район Сирта и Бреги. На смену им идут каратели. Сегодня ночью в Триполи будет резня. Она уже началась — но, судя по прибывающим партиям исламских головорезов, это была только разминка…

"Демократия", о которой говорили западные политики и масс-медиа, в каждый ливийский дом входит с выбитой дверью. В Древнем Риме было такое наказание — децимация. Каждого десятого в струсившем подразделении казнили перед строем. Сегодня Триполи ждет децимация — в строгом соответствии с этим древним законом. Но головы в Триполи рубят не тем, кто побежал, а тем, кто сражался за свободу и честь Ливийской Джамахирии..

Была такая страна. В свое время наши руководители даже встречались с её лидером — Муаммаром Каддафи. Улыбались друг другу и жали руки. Тогда это был уважаемый ими человек. Собственно, Каддафи всегда заслуживал и заслуживает уважения. Хотя бы потому, что в его стране бабушки не умирали от стыда в супермаркетах, словленные ретивой охраной на краже пятирублевых сырков, купить которые у них не хватает пенсии.

Но вдруг что-то произошло. В Кремле неожиданно изменили мнение о своём ливийском коллеге и объявили его "диктатором". Не очень понятно: а до того нашему руководству не докладывали, что Каддафи — "диктатор"? Или давали какую-то искаженную информацию?

Или теперь руководитель страны не вправе отдать приказ об уничтожении бандитов, нападающих на солдат и полицейских? Грабящих военные склады? Тогда, уважаемые руководители России, скажите об этом своим подчиненным — солдатам и полицейским. Прямо сейчас скажите им, что установка изменилась. Что теперь "мирным демонстрантам", если за ними стоят западные "демократии" в лице спецслужб, разрешено безнаказанно убивать защитников Отечества. А давать отпор и отвечать огнём на убийства государевых людей — это теперь признак "кровавой диктатуры". Скажите об этом — и я посмотрю, где вы окажетесь буквально в тот же день.

В общем, вы поддержали "мировое сообщество", которое откровенно лгало всем — и вам в том числе — когда сказало, что оно всего лишь хочет прекратить насилие в Ливии.

И вы — дали зелёный свет не просто насилию, а настоящему геноциду. Вы знакомы с интернетом и видели ролики Ю-Туба, где "борцы за свободу" — те самые, что сегодня ворвались в Триполи, — режут головы полицейским, солдатам, мирным жителям в Бенгази, Мисрате, Адждабии, Злитене — эти видео доступны, они не секретны. Хотя вас могут снабдить и тем, чего на Ю-Тубе нет. Но, думаю, с тем же содержанием. Вы скажете своим подчиненным, что теперь их ждёт та же судьба? И что резать голову российскому солдату и полицейскому — это признак "демократии"? Что завтра эта "демократия" придёт к нам.

А сегодня добивают и убивают Ливию. Уже не скрываясь, по всем каналам и СМИ в открытую подтверждают участие иностранных военнослужащих, частей НАТО в наземной операции в Триполи. Не стесняясь, озвучивают её кодовое название. Абсолютно ничего не боясь, перебрасывают в Ливию всё новые и новые подкрепления.

Вспомните: вы давали на это согласие, воздерживаясь от голосования на Совете Безопасности? Или нет?

Мне кажется, что там было как-то иначе сформулировано. Не помните?

Но вы молчите.

Вы умыли руки, как Понтий Пилат.

Только не говорите, пожалуйста, что вы понятия не имели, что предпримет коалиция, получив мандат ООН.

У вас есть дипломаты.

У вас есть разведка.

У вас есть эксперты.

У вас есть всё, чтобы осознавать, что именно вы сделали.

А теперь главный головорез из ливийского ПНС со скорбью в голосе признаёт, что за время ливийского конфликта погибло 20 тысяч ливийцев.

Я думаю, что невинных жертв гораздо больше. А начиная с 21 августа число жертв будет увеличиваться уже не в арифметической, а в геометрической прогрессии.

Однако, не будем возвращаться к тому, что уже в прошлом. Переголосовать резолюцию № 1973 не получится, воскресить убитых — тоже.

Вопрос — в другом.

Есть такая страна, Сирия. С её президентом Башаром Асадом вы тоже встречались, улыбались ему и жали руки. Вы договорились с ним о базе для Военно-морского флота России. Вы знаете (и гораздо лучше меня), что Сирия — следующая страна, предназначенная на заклание. Для этого, в сущности, уже всё подготовлено. Бандиты, террористы и мятежники убивают солдат, полицейских, государственных служащих Сирии. Какая-то шваль уже объявила о создании Переходного совета Сирии (ну точь-в точь тот же сценарий, что и в Ливии). Ваши друзья из "демократических" стран уже объявили персонально Башара Асада "диктатором" и "исчадием ада".

Дело теперь за малым! За очередным согласием России на то, чтобы она умыла руки. И чтобы вы стыдливо отвернулись в сторонку. Как это вы делаете сейчас по отношению к Ливии.

Я еще надеюсь, что вы не дадите стае ваших западных друзей и исламских террористов разорвать еще одну страну. Древнюю, красивую — и в которой живет, между прочим, очень большое число наших (и ваших) сограждан... Я думаю о Ливии, древней и красивой стране, в которой жили и работали многие ваши сограждане. Я думаю о русских женах ливийцев, которых сегодня… Вы хорошо знаете, какие зверства творят в Ливии те, кому вы своим "невмешательством" и молчанием открыли дорогу к власти…

 

Алексей Гордеев -- Ливия и кризис. Что дальше?

Вот и свершилось... Каддафи пал или почти пал. Но что дальше? Ведь фундаментальные политические и экономические причины, которые побудили Вашингтон развернуть эту авантюру, остаются нерешенными.

Есть ли у США выход из той глубочайшей долговой ямы, в которой они сегодня оказались? Может ли формально крупнейшая экономика современного мира (ВВП по итогам 2010 г. — 14,2 трлн. долл.) позволить себе не платить по долгам, то есть объявить дефолт? Какое будущее ожидает доллар Федеральной резервной системы? Как будет развиваться, а также чем и когда может завершиться глобальный финансово-экономический кризис?

Поисками ответов на эти и многие другие, не менее острые, вопросы сегодня заняты самые выдающиеся умы современности. И выводы, к которым они приходят, выглядят всё менее утешительно, а прогнозы становятся всё мрачнее и мрачнее. Между тем, Соединенные Штаты сражаются за доллар с нарастающим ожесточением, всё активнее задействуя свою военную и информационную мощь, что нагляднее всего проявилось в ходе агрессии против Ливии, а чуть ранее — в ходе аналогичных вторжений в Афганистан и Ирак после инсценированных до сих пор не известными силовыми структурами США "терактов" 11 сентября 2001 года.

Сегодня уже очевидно, что одним из главных направлений "антикризисной" программы Вашингтона является установление контроля над мировыми запасами углеводородов, и в этом отношении недавно разведанные в южной части акватории Средиземного моря гигантские нефтегазовые месторождения можно считать одним из пусковых механизмов нынешней "арабской весны".

Этот контроль важен для США не сам по себе, он важен, прежде всего, для манипулирования мировыми ценами на энергоносители и через них — на темпы развития мировой экономики в целом.

Кроме того, этот контроль позволяет в случае необходимости "перекрыть шланг" той или иной стране, наглядно демонстрируя их элитам, "кто в доме хозяин" и на кого надо ориентироваться в своей внешней и внутренней политике.

С этой точки зрения, в современном мире осталось только три страны, обладающие экспортными ресурсами углеводородных энергоносителей и не в полной мере контролируемые США: это Иран, Венесуэла и Россия. И соответственно, Вашингтон планирует подчинить, в той или иной мере, каждую из них. Можно легко предположить, что РФ после потери заказов на 8 млрд. долл. от Ливии столкнется с проблемой американской агрессии против Сирии, а параллельно — и Венесуэлы. Оба государства — покупатели наших вооружений, дающие работу нашим заводам и научно-исследовательским центрам. А затем, не исключено, последует удар и по Ирану. Или по самой России. Причем, в случае с Россией это вряд ли будет "традиционная" вооруженная агрессия — в конце концов, развал СССР был осуществлён практически без единого выстрела со стороны НАТО. Однако, и полностью исключать варианты военного вмешательства, судя по всему, не стоит: по сути, в августе 2008 года контингенты американских "джи-ай" не пришли на помощь режиму Саакашвили только благодаря быстрому и полному уничтожению грузинских военных аэродромов российской авиацией. Но ведь никто не запретит западным "частным военным компаниям", действующим в тесном контакте со спецслужбами своих государств, посылать наёмников на помощь, скажем, северокавказским и прочим сепаратистам или сторонникам "оранжевой революции" в нашей стране.

Огромное заблуждение Кремля состоит в надеждах на то, что США готовы раскрыть над Россией "военно-стратегический зонтик", избавив нашу "властную вертикаль" от необходимости самим защищать национальную территорию и содержать собственную армию. Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую — эту старую истину еще никто не отменял. Вашингтон, в случае необходимости, легко пожертвует кремлевскими "пешками" для установления нового статус-кво с Пекином. Совсем недавно состоялся визит вице-президента США Джозефа Байдена в Китай. Там он вёл себя совершенно иначе, нежели в Москве, говорил не о том, кого желает, а кого не желает видеть преемником Ху Цзиньтао, а о том, что сегодня двум крупнейшим экономикам мира необходимо "тотальное сближение", подразумевая под этим поддержку финансовой системы. "Дуумвират" между США и КНР, который в свое время был предложен Генри Киссинджером, — это дуумвират между должником и кредитором, потенциально сверхопасная вещь и для всех окружающих, и, в конечном итоге, для самого кредитора.

Только независимая от США и сильная Россия может рассчитывать на достойную позицию в этом "глобальном треугольнике". Но разве РФ способна стать сильной с обвальной реформой вооруженных сил, осуществляемой под натовские стандарты Сердюковым и Ко, а также с финансовой диктатурой Кудрина, который "абсолютно официально и законно" каждый год вывозит сотни миллиардов долларов на Запад и в США? Нет и нет. Следовательно, из нас медленно, но неуклонно делают "козла отпущения", за счет которого Вашингтон и попытается решить свои проблемы.

Но, как показали события в Ливии, Кремль сегодня полностью ориентирован на Запад во главе с США. Ущерб экономическим, военно-стратегическим и политическим интересам России, те потери, которые мы понесли и еще будем нести в результате такой ориентации, в расчёт не принимаются. Можно предположить, что причиной тому являются не только очевидные личные и групповые интересы представителей "властной вертикали", но и боязнь того, что ярко сформулировал известный американский "ястреб", сенатор Джо Маккейн, заявив: "Россия и Китай — на очереди".

В результате налицо капитулянтская бесперспективная политика, полностью аналогичная политике "умиротворения", которую в 30-е годы проводили Англия и Франция по отношению к Третьему рейху. Дело тогда закончилось мировой войной с десятками миллионов жертв. "Умиротворить" Соединенные Штаты не получится никакими афганистанами, ираками и ливиями. Они не успокоятся, пока не получат всё, или не развалятся на куски. За одной агрессией будет следовать другая, еще более масштабная и кровопролитная.

У России пока есть время, потому что в качестве очередной жертвы намечена Сирия. США уже стремятся стравить вокруг неё Турцию и Иран. Пока это не удается, но попытки будут продолжаться. Наверняка от Кремля "западные партнеры" потребуют санкции на вооруженное вмешательство. Надо сказать, что Лавров на прошлой неделе, когда заявлял о поддержке "ливийских повстанцев", выглядел чернее тучи. Видимо, он, как достаточно опытный дипломат, прекрасно понимает, куда ведут подобные голосования в Совете Безопасности ООН.

Каждое из них еще на шаг приближает агрессию против России. Тем более, что своих "маршалов Петэнов" у нас явно в избытке. А вот найдутся ли в России свои "генералы де Голли", они же Минины и Пожарские — большой вопрос.

 

Нуриэль Рубини -- На краю спада

В середине августа многие авторитетные экономисты Запада выступили с заявлениями о том, что мировую экономику в самом ближайшем будущем ждут новые масштабные потрясения, а меры, принимаемые ведущими странами мира, прежде всего США, для предотвращения "второй волны" кризиса, недостаточны и неэффективны. Особое место в ряду подобных прогнозов занимают выступления Нуриэля Рубини, профессора экономики Нью-Йоркского университета и председателя совета директоров консалтинговой фирмы RGE Monitor. Самое громкое из них, опубликованное в "Financial Times" 14 августа, и комментарии к нему наших постоянных авторов мы предлагаем вниманию читателей "Завтра". Разумеется, более подробное обсуждение различных аспектов этой всё более актуальной проблемы будет продолжено в следующих выпусках газеты.

Высокая нестабильность курсов акций, ударившая сейчас по мировым финансовым рынкам, является сигналом того, что большинство развитых экономик находятся на краю повторного экономического спада. Финансово-экономический кризис, вызванный чрезмерными долгами и огромными заёмными средствами частного сектора, привел к выделению огромных заемных средств государственному сектору с целью предотвратить Великую депрессию №2. Но последующее восстановление в большинстве развитых экономик оказалось малокровным и происходит не на должном уровне, учитывая болезненное уменьшение выделения заемных средств.

Теперь сочетание высоких цен на нефть и товары, беспорядков на Ближнем Востоке, землетрясения и цунами в Японии, кризиса задолженности еврозоны и налогово-бюджетных проблем Америки (а теперь и снижения ее кредитного рейтинга) привело к сильному росту нежелания инвесторов принимать на себя риск. В экономическом плане США, еврозона, Великобритания и Япония работают вхолостую. Даже быстро растущие развивающиеся рынки (Китай, некоторые страны Азии и Латинской Америки) и экспортно-ориентированные экономики, полагающиеся на данные рынки (Германия и богатая ресурсами Австралия) переживают период резкого замедления экономического роста.

До прошлого года политикам всегда удавалось доставать нового кролика из шляпы для восстановления прежнего уровня цен на активы и стимулирования экономического восстановления: налогово-бюджетное стимулирование, почти нулевые процентные ставки, два раунда "количественного послабления" (т.е. увеличения денежной массы центральным банком за счет кредитной эмиссии), защитное ограждение безнадежных долгов и триллионы долларов государственной финансовой помощи и обеспечения ликвидности банков и финансовых учреждений — чиновники перепробовали все. Теперь кролики у них закончились.

Налогово-бюджетная политика в настоящее время тормозит экономический рост как в еврозоне, так и в Великобритании. Даже в США правительства штатов и округов — а теперь еще и федеральное правительство — сокращают расходы, в том числе на социальное обеспечение. Очень скоро они начнут повышать налоги.

Очередной раунд государственной финансовой помощи банкам является политически неприемлемым и экономически нецелесообразным: большинство правительств, особенно в ЕС, находятся в настолько бедственном положении, что не могут себе позволить выделять финансовую помощь банкам; более того, их суверенный риск начинает вызывать опасения по поводу здоровья банков ЕС, которые владеют большей частью все более ненадежных государственных ценных бумаг.

Не поможет сильно и кредитно-денежная политика. В еврозоне и Великобритании количественное послабление ограничено "сверхплановой" инфляцией. Федеральный резерв США, вероятно, начнет третий раунд количественного послабления (QE3), но это будет слишком мало и слишком поздно. Прошлогодние 600 млрд. долл. QE2 и 1 триллион за счет снижения налогов и социальных выплат дали всего 3%-ный экономический рост в течение одного квартала. Затем, в первой половине 2011 г., экономический рост резко упал ниже 1%. Размер QE3 будет значительно меньше, и оно сделает гораздо меньше для восстановления прежнего уровня цен на активы и возобновления экономического роста.

Обесценивание валюты не является целесообразным вариантом для любой развитой страны: всем им для восстановления экономического роста требуются более слабая валюта и улучшение внешнеторгового баланса, но они все вместе не смогут добиться этого одновременно. Поэтому надежда на то, что обменные курсы повлияют на внешнеторговый баланс, — это игра с нулевым исходом. Следовательно, недолго осталось ждать до начала валютных войн: а Япония и Швейцария уже начали битву за ослабление своих обменных курсов. Вскоре этому примеру последуют и другие.

Тем временем в еврозоне Италия и Испания рискуют потерять доступ к рынкам. Также усиливаются финансовые затруднения Франции. Но Италия и Испания слишком велики, чтобы позволить себе обанкротиться, и слишком велики, чтобы их спасали финансово извне. Пока что Европейский центральный банк приобретет некоторое количество их облигаций в качестве перехода к новому Европейскому стабилизационному фонду (ЕСФ) еврозоны. Но если Италия или Испания потеряют доступ к рынкам, то 440 млрд. евро (627 млрд. долл.) средств на финансовую войну ЕСФ могут быть истощены к концу текущего года или к началу 2012 г.

Затем, если только данные средства ЕСФ не будут утроены (чему будет сопротивляться Германия), единственным оставшимся вариантом будет аккуратная, но принудительная реструктуризация долга Италии и Испании, как это уже случилось в Греции. Следом произойдет принудительная реструктуризация необеспеченной задолженности неплатежеспособных банков. Итак, хотя процесс отказа от предоставления государственной финансовой помощи едва успел начаться, сокращение задолженности станет необходимым, если страны не смогут с помощью экономического роста, сбережений или инфляции решить свои долговые проблемы.

Так что Карл Маркс, похоже, был отчасти прав, когда утверждал, что глобализация и финансовое посредничество способны выйти из-под контроля, а перераспределение дохода и богатства от труда к капиталу может привести капитализм к самоуничтожению (хотя его мнение о том, что социализм будет лучше, оказалось ошибочным). Фирмы сокращают рабочие места, потому что нет достаточного конечного спроса. Но сокращение рабочих мест приводит к уменьшению трудового дохода, увеличению неравенства и снижению конечного спроса.

Недавние народные выступления, начиная с Ближнего Востока и Израиля и заканчивая Великобританией, а также рост народного гнева в Китае (а вскоре и в других развитых экономиках и на других развивающихся рынках) вызваны одними и теми же проблемами: рост неравенства, бедности, безработицы и чувства безнадежности. Даже средний класс всего мира ощущает тиски падающих доходов и возможностей.

Чтобы дать рыночно ориентированным экономикам функционировать так, как они должны и могут, необходимо вернуться к правильному балансу между рынками и обеспечением общественных благ. Это означает отход как от присущей англоязычным странам модели невмешательства государства в экономику и "рейганомики" (т.е. переноса акцентов с регулирования спроса на товары и услуги на стимулирование их производства), так и от присущей остальным "западным" странам модели государства всеобщего благосостояния на основе дефицита. Обе эти модели потерпели неудачу.

Сегодня для создания правильного баланса необходимо создавать рабочие места частично с помощью дополнительного налогово-бюджетного стимулирования с целью продуктивных инвестиций в инфраструктуру. Для этого также потребуются: более прогрессивное налогообложение; более сильное краткосрочное налогово-бюджетное стимулирование с более сильной средне- и долгосрочной налогово-бюджетной дисциплиной; поддержка последних кредиторских инстанций органами кредитно-денежного регулирования для предотвращения разорительного массового изъятия вкладов из банков; снижение долгового бремени для неплатежеспособных семей и других пострадавших субъектов рынка; более строгий контроль и регулирование финансовой системы, выходящей из-под контроля; а также разделение банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, и олигополистических трестов.

Со временем развитым странам потребуется делать инвестиции в человеческий капитал, навыки и в системы социальной защиты для повышения производительности и для того, чтобы рабочие могли конкурировать, быть универсальными и могли процветать в глобализированной экономике. В противном случае нас ждут (как в 1930-х гг.) бесконечный застой, спад деловой активности, валютные и торговые войны, жесткий контроль капитала, финансовый кризис, неплатежеспособность многих стран, а также масштабная социально-политическая нестабильность.

 

Александр Айвазов -- Несть пророка...

Автора этой статьи, Нуриэля Рубини, в Америке сегодня называют Dr. Doom, что в переводе означает "вестник Апокалипсиса". Этот "титул" он получил после того, как в сентябре 2006 г., выступая на семинаре МВФ, дал жесткий прогноз: "Рынок недвижимости США вскоре рухнет, в ипотечном секторе разразится кризис из-за обилия высокорискованных необеспеченных (subprime) кредитов, рынок ипотечных облигаций ждет обвал, кризис охватит мировую финансовую систему, в экономике США начнется рецессия… Кризис приведет к краху многих хедж-фондов, инвестиционных банков и других крупных финансовых институтов — таких, как квазигосударственные ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac". Ровно через два года этот прогноз сбылся.

В интервью газете "Ведомости" (2008.12.10) Рубини пояснил, на чем основывались его выводы: "В США было очевидно, что на рынке жилой недвижимости образовался гигантский пузырь: реальные цены за шесть лет к 2006 г. выросли вдвое. Объем долгов домохозяйств вырос до гигантских размеров, включая ипотечные долги... Потребительский бум шел на заемные средства, сбережения американцев упали до нуля. То есть в финансовой системе, в реальной экономике, в потребительском секторе надулись пузыри. А это не может продолжаться вечно… Цены на нефть в последние годы росли, подрывая платежеспособность потребителей. Так что для меня было достаточно очевидно, что экономику ждет жесткая посадка. Не знаю, почему другие этого не видели".

Конечно, Рубини здесь неправ. Видели и не молчали о том, что видят. Аналогичные прогнозы, и намного раньше, делали российские экономисты. Еще в 2003 году Андрей Кобяков и Михаил Хазин в своей книге "Закат империи доллара и конец Pax Americana" предсказывали кризис "экономики долгов". В 2005 году Владимир Пантин в своей книге назвал точную дату начала этого кризиса — 2008 год. Осенью 2007 года в телепередаче "Что делать?" на "круглом столе", посвященном возможности начала мирового кризиса, только один участник сказал определенно: "Мировой кризис начнётся очень скоро". Им был Сергей Глазьев. Но эти прогнозы не были услышаны даже в России, не говоря об остальном мире.

Автор данной статьи писал о неизбежности скорого (не раньше 2008 и не позже 2010 года) начала мирового кризиса еще в 2006 году. А осенью 2009 года мною, Аскаром Акаевым и Владимиром Пантиным был рассчитан график прохождения понижательной волны Кондратьевского цикла: первый кризис — 2008-2009 гг., второй, наиболее глубокий, кризис — 2012-15 гг., и третий — 2017-2019 гг. До сих пор ситуация в мировой экономике развивается строго по этому сценарию.

В последней статье Рубини вновь пересматривает свои прогнозы и пишет: "В экономическом плане США, еврозона, Великобритания и Япония работают вхолостую. Даже быстро растущие развивающиеся рынки (Китай, некоторые страны Азии и Латинской Америки) и экспортноориентированные экономики, полагающиеся на данные рынки (Германия и богатая ресурсами Австралия), переживают период резкого замедления экономического роста… Налогово-бюджетная политика в настоящее время тормозит экономический рост как в еврозоне, так и в Великобритании… Очередной раунд государственной финансовой помощи банкам является политически неприемлемым и экономически нецелесообразным… Не поможет сильно и кредитно-денежная политика. В еврозоне и Великобритании количественное послабление ограничено "сверхплановой" инфляцией. Федеральный резерв США, вероятно, начнет третий раунд количественного послабления (QE3), но это будет слишком мало и слишком поздно… Поэтому надежда на то, что обменные курсы повлияют на внешнеторговый баланс, — это игра с нулевым исходом. Следовательно, недолго осталось ждать до начала валютных войн…" Но практически то же самое, только другими словами написано в нашей с А.Нагорным статье "Долларовая "лимита" ("Завтра", 2011, № 32).

И, в результате всего этого, Н.Рубини делает вывод: "Карл Маркс, похоже, был отчасти прав, когда утверждал, что глобализация и финансовое посредничество способны выйти из-под контроля, а перераспределение дохода и богатства от труда к капиталу может привести капитализм к самоуничтожению (хотя его мнение о том, что социализм будет лучше, оказалось ошибочным)". Но в данном случае ошибается сам Рубини, а вот выдающийся австрийский и американский экономист Йозеф Шумпетер совершенно справедливо утверждал: "В своем диагнозе Маркс ошибался относительно того, каким способом произойдет крушение капиталистического общества; но он не был неправ, предсказывая, что со временем оно потерпит крушение… Капиталистическая система не погибает от экономического краха, но зато сам ее успех подрывает защищающие ее общественные институты и "неизбежно" создает условия, в которых она не сможет выжить и уступит место социализму". И при этом сам Шумпетер никогда не был сторонником социализма или коммунистической идеи — просто он реально смотрел на вещи.

Рубини — блестящий специалист в области прикладной макроэкономики, но проблемы фундаментальной экономической науки для него Terra Incognita. В частности, его рассуждения о моделях экономического развития абсолютно не соответствуют истине: "Это означает отход как от присущей англоязычным странам модели невмешательства государства в экономику и "рейганомики" (т.е. переноса акцентов с регулирования спроса на товары и услуги на стимулирование их производства), так и от присущей остальным "западным" странам модели государства всеобщего благосостояния на основе дефицита. Обе эти модели потерпели неудачу".

Либеральная модель, которую он называет присущей англоязычным странам, берет свое начало в учении французских физиократов XVIII века, а модель государства "всеобщего благосостояния" на основе бюджетного дефицита, которая, как он считает, присуща неанглоязычным западным странам, была разработана англичанином Дж.М.Кейнсом, получила свое развитие в политике "Нового курса" президента Рузвельта и проводилась в США вплоть до начала 1970-х гг. Истоки её мы находим в политике "меркантилизма" Англии XV века. А его утверждение, что обе модели потерпели неудачи, не соответствует действительности, т.к. потерпела неудачу неолиберальная или, точнее, либерально-монетаристская модель, которая берет свое начало в середине ХХ века с работ Ф.Хайека и М.Фридмана. Совершенно убийственную характеристику этой модели дал в свое книге "Тупики глобализации" С.Егишянц, назвавший ее "парадом шарлатанов".

Так вот, этот "парад шарлатанов" и завершает свою "буйную" деятельность крахом мировой экономики, о котором и предупреждает Н.Рубини. Но, к нашему величайшему сожалению, именно эта "шарлатанская" модель является основой официальной экономической политики российского руководства. Поэтому не случайно уже в первом из трех кризисов российская экономика обвалилась глубже всех из двадцати крупнейших экономик мира. За ошибки всегда приходится платить, но за ошибки правительства пока расплачиваются простые россияне. А наш правящий тандем и его "шарлатанствующие" экономические советники только вешают россиянам "лапшу на уши" о том, что мы уже преодолели кризис. И, сокращая расходы на образование, науку и культуру, они увеличивают расходы на силовые структуры, чтобы те "доходчивей" объяснили нам, как мы прекрасно будем жить в 2020 году.

Но Рубини не был бы честным и объективным аналитиком, если бы не показал, за счет чего можно будет справиться с этими кризисами: "Для создания сегодня правильного баланса необходимо создавать рабочие места частично с помощью дополнительного налогово-бюджетного стимулирования с целью продуктивных инвестиций в инфраструктуру (как это делается в Китае, а не в банки, как это делается в США и в России. — А.А. ). Для этого также потребуется: более прогрессивное налогообложение (а в России единая шкала в 13%. — А.А. ); более сильное краткосрочное налогово-бюджетное стимулирование с более сильной средне- и долгосрочной налогово-бюджетной дисциплиной; поддержка последних кредиторских инстанций органами кредитно-денежного регулирования для предотвращения разорительного массового изъятия вкладов из банков; снижение долгового бремени для неплатежеспособных семей и других пострадавших субъектов рынка; более строгий контроль и регулирование финансовой системы, выходящей из-под контроля; а также разделение банков, слишком больших, чтобы обанкротиться, и олигополистических трестов (против чего категорически возражает руководство, как США, так и России. — А.А. )".

Но внимательный читатель легко заметит, что все предложения, которые делает Нуриэль Рубини — это реальная повседневная экономическая практика Китайской Народной Республики. Всё то же самое предлагают делать и лучшие российские экономисты: С.Глазьев, А.Кобяков, М.Делягин, М.Хазин, С.Егишянц и многие другие. Таким образом, грамотные экономисты, способные разработать эффективную политику противодействия кризису, в России есть, но к руководству экономикой они не допускаются. В то же время экономическую политику нашего государства определяют такие "либерал-монетаристы", как Кудрин, Улюкаев, Мау, Ясин, Юргенс, Набиуллина, Кузьминов и т.д., которые неизбежно приведут Россию к краху в ходе "второй волны" глобального кризиса, которая обрушится на мировую экономику в 2012-2015 гг.

 

Александр Нагорный -- США в цугцванге

Нуриэль Рубини является одним из виднейших западных экономистов именно либеральной направленности и в этом качестве входит в узкий круг "финансовых гуру", которые раз за разом точно предсказывают важнейшие изменения на мировых рынках. Его постоянно публикуют ведущие западные газеты ("Нью-Йорк Таймс", "Файненшл Таймс", "Уолл-стрит Джорнэл" и т.д.) и предоставляют эфир самые популярные телеканалы "Блумберг", СNN, Би-Би-Си. Он консультирует крупнейшие финансовые корпорации и хедж-фонды. И то, что он сегодня говорит, весьма показательно

Во-первых, Рубини четко констатирует, что именно либерально-монетаристская парадигма, последние тридцать лет господствующая в глобальной экономике и политике, сегодня привела Федеральную резервную систему и Белый Дом в безвыходный тупик наподобие шахматного цугцванга, когда любой следующий ход только ухудшает их положение. Дальнейшая накачка экономики денежной массой через банковскую систему неизбежно ведет к ослаблению позиций доллара в качестве мировой резервной валюты, а следовательно — к всплеску инфляции, переходящей в гиперинфляцию, что означает глобальный передел собственности. А отказ от неё ведёт к спаду и рецессии с невозможностью выполнить долговые и бюджетные обязательства федерального правительства перед населением США.

Во-вторых, Рубини указывает на то, что Евросоюз также попал в свою "ловушку-22" с непомерными социальными и бюрократическими расходами практически всех членов ЕС, за исключением разве что Германии и блока скандинавских стран. Ситуацию ухудшает неплатежеспособность ведущих европейских банков, спад производства и демографические проблемы.

Наконец, в-третьих, Рубини делает вывод о том, куда пойдёт мировое развитие дальше. И это выглядит невероятным для либерального экономиста, поскольку "необходимость отхода как от присущей англоязычным странам модели невмешательства государства в экономику и рейганомики,.. так и от модели государства всеобщего благосостояния на основе дефицита" означает ни много ни мало — переход Запада и США фактически на "китайскую модель" управляемого государством рынка — модель, которая тотально отвергалась и отвергается либеральными учеными и практиками США, вроде Бернанке, Вульфовица, Гринспена и т.д. Но Рубини считает, что именно государству, упирая на инвестиционное и социальное планирование, придется бороться с надвигающимся кризисом.

Но еще показательнее то, о чём Рубини не говорит или принципиально умалчивает. Во-первых, властям США и Европы в условиях спада предстоит буквально "резать по живому" и радикально снижать уровень жизни собственного населения, что означает не простую коррекцию политической системы, а возникновение авторитарных профашистских режимов по типу описанной еще Джеком Лондоном "железной пяты". Разумеется, здесь будет использован и российский опыт последнего двадцатилетия — наша страна в деле люмпенизации и геноцида собственного населения оказалась явно "впереди планеты всей".

При этом понадобится — как минимум, в национальных масштабах — жесткое планирование экономики, выходящее за пределы отдельных, даже самых крупных, субъектов рынка, то есть транснациональных корпораций.

Отсюда уже сама собой вытекает — но Рубини, опять же, ничего не говорит об этом — угроза новой мировой войны с сотнями миллионов жертв и грандиозными разрушениями имеющейся техносферы. Это будет война не только за ресуры и за сохранение финансовых и экономических привилегий западных "элит". Это будет война на истребление "лишних ртов" по всему миру.

Именно такой сценарий развития событий представляется сегодня наиболее вероятным и именно к нему необходимо готовиться нашей стране, которая должна исключить любые попытки решить чьи-то проблемы за наш счёт. Но увы, и президент Медведев, и старший в "тандеме" премьер Путин не только раз за разом клянутся в верности флагу либерализма, но и подтверждают эту верность на деле. Между тем, если Вашингтон пойдёт по схеме гиперинфляции, то все российские авуары на Западе "испарятся", как и экспортные поступления за счет углеводородов. Всё это резко снизит и без того нищенский уровень жизни в России.

Впрочем, кризисные сценарии для нашей страны — это отдельная большая тема, которая требует более подробного рассмотрения.

 

Андрей Бухалов -- Мегамашина

Начатая было с богатырским (или штангистским?) замахом информационно-политическая кампания вокруг "четырех И", а потом и "модернизации", за последние несколько месяцев что-то поутихла. Не слышно никаких масштабных новостей о Сколково, а нынешний "нано-Чубайс", придавленный скандальными результатами расследований специальной правительственной комиссии, мало похож на былого гордого буревестника ваучерной приватизации или на повелителя света и тьмы из РАО "ЕЭС России".

Получается, что для кремлёвских властей сегодня всё-таки куда важнее успешно провести зимнюю Олимпиаду-2014 в Сочи, чем заниматься реальным переводом отечественной экономики на инновационные рельсы "шестого технологического уклада"? Печально, если так. Слова, слова, слова...

А на деле получается вот что. Сегодня 43% российских студентов, если верить социологическим опросам, хотят после завершения учёбы покинуть "эту страну" и устроиться на работу за рубежом. И их число с каждым годом только растёт. Получается, что вскоре наша система образования, наподобие "нефтянки", тоже будет работать в основном "на экспорт"?

Господа хорошие, можно в таком случае задать вопрос: а с кем вы вообще намерены (если всё-таки намерены) что-то там когда-то модернизировать? С гастарбайтерами-наркоторговцами из Средней Азии? Или с чемпионами и боевиками с Северного Кавказа?

Думаете, нашей молодёжи дома не хватает свобод и прав человека, которые в изобилии присутствуют на благословленном Западе? Может быть, может быть... Для одного из десяти. А остальным девяти не хватает совсем другого: достойной оплаты своего труда и перспектив на будущее.

Талантливому и подготовленному, полному знаний, сил и идей выпускнику российского вуза идти "пахать на дядю" в науке за 10-12 тысяч рублей в месяц на протяжении многих-многих лет? Если не только на Западе, но и на Востоке, и где угодно эта работа оплачивается минимум на порядок выше? Я еще удивляюсь тому, насколько сильны в нашей молодежи патриотические чувства, что в таких условиях "слинять за бугор" хотят не 100%, а всего лишь 43%.

На днях премьер-министр РФ Владимир Путин провёл совещание с ректорами ведущих вузов страны и разругал их за непомерные аппетиты: мол, у вас зарплата руководящего состава в 8-9 раз выше профессорской, а с учетом премий — в 15-20 и более раз, поэтому "трудно поддерживать рабочую атмосферу". Была названа даже официальная средняя цифра вузовской зарплаты, 21 700 рублей, из которой необходимо вычесть "львиную долю" административного аппарата.

Что хочется в этой связи сказать нашему национальному лидеру и, судя по всему, президенту России на будущее двенадцатилетие?

Уважаемый Владимир Владимирович! То, за что вы отчитали ректоров ведущих вузов России, несомненная правда. Но эта правда — лишь верхушка айсберга коррупции в нашей системе науки и образования. Лично я работаю программистом в МГТУ им. Н.Э.Баумана, в знаменитой "Бауманке", которая традиционно и неизменно входит в первую тройку ведущих вузов России, являясь едва ли не главной кузницей отечественных научно-технических кадров. Так вот, на основании доступной мне информации удалось установить, что финансовые средства, выделяемые на зарплату профессорско-преподавательского и учебно-вспомогательного персонала ряда научно-учебных комплексов (НУК) МГТУ, доводятся не полностью, и происходит это уже не первый год.

Так, НУК "Энергомашиностроение", "Специальное машиностроение", "Машиностроительные технологии", "Робототехника и комплексная механизация", "Радиоэлектроника, лазерная и медицинская техника" в 2009 году, при ректоре Фёдорове А.Б., недополучили суммарно более 68,7 млн. рублей, а в 2010 году, при ректоре Александрове А.А., — уже более 123,6 млн. рублей. Куда деваются эти деньги, вынутые практически из кармана сотрудников МГТУ им. Н.Э.Баумана (а это примерно 80 тысяч рублей в среднем на каждого сотрудника), остаётся только догадываться. Моя уже многомесячная на данный момент переписка по данному поводу с различными компетентными инстанциями никакой ясности по данному вопросу не внесла.

Всё это позволяет предположить, что мы имеем дело не с единичными "сбоями" на уровне "плохих" чиновников и администраторов, а с хорошо налаженной и успешно работающей коррумпированной системой в сфере образования и науки, сверху донизу "осваивающей" бюджетные деньги в групповых и личных интересах.

Не исключено, что аналогичные схемы действуют и в других государственных российских вузах, находящихся на бюджетном финансировании. В этой связи, уважаемый Владимир Владимирович, должен сказать вам, что для любого учёного и/или преподавателя подобная ситуация является в высшей степени оскорбительной и никак не способствует их плодотворной работе.

Пока вы напоказ мечете громы и молнии, "Васька слушает да ест", и ничего больше его не интересует. Понимаю, что лично для меня после данной публикации могут последовать различного рода "оргвыводы", но эту проблему, по-моему, рано или поздно надо решать по-настоящему и всем миром, от президента и премьер-министра до программиста и уборщицы, иначе никакого будущего у нашей страны нет.

 

Анатолий Сурцуков: -- «Тяжело в учении...»

С 2003 года группа компаний "Транзас Кронштадт" принимает участие не только в салоне "МАКС", но и во всех выставках авиационной тематики. Частые гости они и на зарубежных мероприятиях, таких, как Ле-Бурже. Основная цель, естественно, — представление своей продукции. Но это еще и хорошая возможность изучения современного рынка и его конъюнктуры. Об уникальных тренажерах, производимых этой компанией, наш разговор с заместителем генерального директора А.В.Сурцуковым.

"ЗАВТРА". Анатолий Васильевич, как давно ваша компания работает на рынке?

Анатолий СУРЦУКОВ. В прошлом году мы отметили двадцатилетие. В начале мы специализировались на строительстве морских тренажеров и корабельных мостиков, то есть оборудования, которое устанавливается на капитанский мостик и позволяет экипажу управлять кораблем, контролировать его состояние, осуществлять навигацию, судовождение. Со временем добились многого. Сегодня 25% мирового парка морских тренажеров имеет лейбл "Транзас", 80%отечественных судов и достаточно большое количество зарубежных оборудованы нашими мостиками.

"ЗАВТРА". Сейчас вы выпускаете и авиационные тренажеры? А когда от моря решили перейти к небу?

А.С. На ниве авиационного тренажеростроения компания начала пробовать свои силы в конце 90-х-начале 2000-х годов. На тот момент я еще служил в армии, курировал авиационное тренажеростроение и смог лично убедиться, что первый нормально летающий тренажер был построен этой компанией. Могу сказать, что это было прорывное явление, выход тренажеров на качественно новый уровень, существенно расширяющий возможности этого технического средства обучения. Достаточно сказать, что в гражданском воздушном флоте существует приказ, который предписывает каждому летчику определенное количество часов тренажной подготовки в году: сезонной, текущей, при переучивании. Кроме того, периодически ими отрабатываются на тренажерах особые случаи в полете. Военно-воздушные силы тоже стали "насыщаться" тренажерами.

Сегодня мы производим тренажеры для самолетов и вертолетов Ан-107, Ан-148, Боинг, Би-200, Ми-8 всех модификаций, Ми-26, Ми-24, летающий стенд К-52, К-226. Всё трудно перечислить.

Группа компаний "Транзас Крондштадт" занимается строительством морских и авиационных тренажеров, авиационных приборов, авионики, беспилотными летательными аппаратами. Спектр применения нашего оборудования довольно широк, продукция востребована не только в нашей стране, но и за рубежом.

"ЗАВТРА". Вы показали что-то принципиально новое на МАКСе-2011?

А.С. Безусловно. Мы представили несколько совершенно новых разработок. Комплексный тренажер Ми-38. К слову, сам вертолёт практически полностью оснащен нашим оборудованием: это жидкокристаллические индикаторы, дисплеи, переключатели и т. д. Наш новый комплексный тренажер Ми-38 оборудован системами имитации акустических шумов, визуализации, воспроизведения вибрации.

Еще одна новинка — многофункциональный двухканальный прожектор, действующий как в светооптическом, так и в инфракрасном диапазонах. По сравнению с предыдущими моделями он имеет большую мощность и обладает данными, не имеющими аналогов в мире. Такими прожекторами оборудованы вертолёты силовых ведомств: МЧС, ФСБ, Минобороны. Закупают их и некоторые гражданские компании.

Производим мы и реконфигурируемые тренажеры самолёта фирмы "Боинг". Его ценность заключается в том, что одним нажатием кнопки тренажёр одного самолёта можно превратить в тренажёр другого, то есть авиационные приборы, панели, органы управления — всё меняется. Таким образом, имея одно оборудование, можно получать практику на нескольких типах самолетов. Это позволяет решать задачи натренированности летного и технического состава в работе с оборудованием довольно сложных современных авиационных систем, не затрачивая при этом ресурс настоящего самолёта.

"ЗАВТРА". Где на сегодняшний день применяются ваши тренажеры?

А.С. Они широко используются в аэропорту "Домодедово" для подготовки экипажей "Боингов". Есть у нас и процедурный тренажер двери самолета. Он предназначен для тренировки стюардесс в использовании дверей. Это тоже довольно сложное оборудование, здесь есть свои нюансы, напрямую влияющие на безопасность полета.

Все тренажеры, которые мы производим, современные и сконструированы на базе персональных компьютеров. В отличие от тренажеров предыдущих поколений, они позволяют отрабатывать до 90% задач с огромной степени подобия. Сам я отлетал 32 года на десяти типах вертолетов. И когда сейчас сажусь на такой тренажер, ощущение — что находишься в полете. Тем более, что можно сымитировать и любые внешние условия полета — вибрацию, звук, визуальные ощущения. Если у вас слабый вестибулярный аппарат, то может и укачать (улыбается).

Ряд особых случаев невозможно смоделировать и воспроизвести при проведении тренажа в кабине самолета (вертолета), а тем более, отработать в учебно-тренировочном полете.

"ЗАВТРА". А тренажеры последнего поколения позволяют это сделать?

А.С. Совершенно верно. К ним относятся, например, действия при отказе двух двигателей. Ведь отработку в воздухе действий при полном отказе силовой установки могут позволить себе только испытатели и то в определенных условиях.

Сюда же можно прибавить пожар в одном из отсеков, отказы управления, попадание в неуправляемое левое вращение на вертолете, вихревое кольцо, валежку, подхват и другие нерасчетные режимы. Тренаж в кабине вертолета (самолета) не позволяет отрабатывать навыки в технике пилотирования. Нет возможности в этом случае и решать с использованием бортового оборудования навигационные и боевые задачи.

Комплексный же тренажер вертолета как раз и позволяет выполнить весь набор задач, перечисленных в курсах подготовки экипажа, отрабатывать все особые случаи в любых условиях погоды, моделировать предстоящие действия в любом районе с любым рельефом местности в любых условиях, а также отрабатывать вопросы взаимодействия и тактики при выполнении совместных действий.

Применение подобных тренажеров позволяет в два-три раза сократить время подготовки экипажа к выполнению конкретных действия и при этом в три-четыре раза удешевить её.

"ЗАВТРА". А во сколько раз повышает безопасность полётов?

А.С. Этот аспект трудно поддается исчислению. Может быть, лётчику за всю его карьеру не доведётся побывать в ситуации отказа двух двигателей в полёте. За мои 32 года летной практики такого не случалось, но один двигатель отказывал, причем в нестандартных условиях, когда приходилось действовать не по инструкции, а по ситуации.

Но… парашют тоже может ни разу не пригодиться лётчику. Но все летают с ним и имеют навыки обращения с ним. Это повышает уверенность лётчика в благополучном завершении полёта и выполнении поставленной задачи.

Анализ лётных происшествий, показывает, что более чем в 80% случаев виной всему — человеческий фактор. При этом основную долю составляют ошибки персонала при эксплуатации авиатехники на земле и в полете. А современные технологии позволяют существенно ускорить и упрочить процесс подготовки лётного состава, а приобретаемые им навыки сделать более глубокими и отработанными.

Приведу один пример. Когда мы только начинали строить тренажеры этих серий, лётчики Тюменской авиакомпании с налётом по десять тысяч часов(!), когда пробовали выполнять посадку в режиме авторотации на нашем тренажере, то, как правило, в первый раз условно разбивали машину. При этом грешили на несовершенство модели и математики.

У нашего тренажера много достоинств, и одно из них — возможность фиксирования всего происходящего, объективный контроль пишет все параметры. Поэтому легко можно проследить, какие действия предпринимал экипаж в определенный момент. Когда проводили разбор полета, то увидели, что один из важнейших параметров — высота взятия шаг газа вверх при посадке, а его можно взять только один раз, — была превышена. Психологически это вполне можно понять. Представьте себе, что земля несется на тебя с огромной скоростью. В этот момент все инстинкты летчика требуют замедлить скорость падения. И непроизвольно рука тянет ручку вверх. А взять её можно, как я уже сказал, только один раз и строго на определенной высоте.

После проведенной "работы над ошибками" у них все стало получаться. И позже летчики признались, что стали чувствовать себя гораздо увереннее, даже при отказе двигателя на любой высоте с любыми параметрами. Таким образом, вероятность благополучного исхода полета в случае, если не дай Бог, доведется оказаться в подобной ситуации, гораздо выше.

"ЗАВТРА". Насколько я знаю, вы производите еще и беспилотники?

А.С. Пять лет назад фирма занялась разработкой и строительством беспилотных летательных аппаратов. Не секрет, что сегодня во всем мире они востребованы в чрезвычайно широком аспекте решаемых задач. Представлены они огромным номенклатурным парком образцов от аппаратов, которые слетают буквально с ладони, до стратегических и разведывательных, которые весят несколько тонн и требуют специальных аэродромов.

Попробовав себя в этом качестве, фирма обнаружила, что способна построить аппарат, который не будет иметь аналогов в отечественном авиастроении. Работы в этом направлении ведутся активно. На линейке готовности фирмы — аппараты сверхлегкого, легкого, среднего классов, а в макете стоит аппарат более тяжелого класса, способный летать сутками над заданным районом. В настоящее время проводятся заводские испытания одного из самых перспективных образцов, обладающего уникальными характеристиками. Конечно, в этом направлении предстоит решить еще много задач. Надеемся на то, что лозунг, который компания вяла девизом своей работы "нет ничего невозможного", позволит реализовать всё задуманное.

"ЗАВТРА". Из всего вышесказанного можно предположить, что у вас работают опытные конструкторы?

А.С. В какой-то степени, это высказывание справедливо. Что же касается возраста… Одной из особенностей нашей фирмы является то, что работают в ней в основном молодые, амбициозные сотрудники. Они полны желания создавать что-то новое и перспективное. Могу сказать, что их труд адекватно оплачивается, поскольку фирма заинтересована в них. Итогом их работы являются прорывные образцы. Надеюсь, что многие наши задумки и проекты, носящие сегодня характер интеллектуальной проработки, будут реализованы. Поверьте, многие из них не имеют аналогов в мире.

"ЗАВТРА". Среди выпускников вузов или студентов крайних курсов компания ищет будущих сотрудников?

А.С. Конечно. Кадровая политика фирмы как раз и состоит в том, чтобы создать наиболее подходящие условия для привлекательности работы перспективной молодежи. Естественно, проводится мониторинг не только выпускников ведущих вузов, но и победителей и призеров различных Олимпиад. Такие талантливые ребята будут востребованы. Поэтому мы должны быть конкурентоспособны. Этому способствует и наша лабораторная база, оборудование которой по многим параметрам не имеет аналогов в мире, испытательная база (имеется даже свой аэродром для испытания беспилотной техники) и многое другое. Большое внимание уделяется и созданию особой атмосферы в коллективе. Всё это позволяет в полной мере реализовывать творческий потенциал и добиваться впечатляющих результатов в работе.

Беседу вела Юлия Андреева

 

Владимир Карпец -- Британская корона против Руси

Весной этого года, а именно 29 апреля, произошло очень знаменательное — точнее, знаковое — событие. Речь идет о бракосочетании старшего сына Наследника Британского Престола Принца Вильяма и Кейт Мидлтон. Разумеется, в любом монархическом государстве счастливое событие в Правящем доме должно быть и счастливым событием для его подданных. Но именно для его подданных. Однако на этот раз мировые СМИ представили все совершенно иначе. Бракосочетание, религиозную церемонию и государственные торжества круглые сутки непрерывно транслировали все мировые электронные СМИ — и российские в том числе — на самом деле, в нарушение суверенитета своих стран. Как будто речь шла не об одном из Владетельных домов, а о династии, правящей всем миром. О супружестве будущего мирового правителя. А буквально на следующий день в печати и Сети начала бурно распространяться информация о возможном приглашении брата Принца Вильяма Принца Гарри на Русский Престол…

Принято считать — и это стало почти поговоркой, — что "английская королева царствует, но не правит". Нет большего заблуждения. В Соединенном Королевстве отсутствует писаная конституция. И, хотя все основные политические вопросы решаются на основе прецедентного права и просто многовековых традиций, политическая роль монарха остается в Британии самой важной из всех. У него есть право вето на решения Парламента (именно это и характеризует государственное устройство как монархическое), он в любую минуту может отправить в отставку премьер-министра и любого члена кабинета. Да, эти прерогативы уже более двух веков не используются, они являются, так сказать, "дремлющими", но это только благодаря достигнутой в течении многих веков стабильности. Именем Короля (Королевы) совершаются все международные правовые акты Великобритании, он (она) является главой совершенно самостоятельной англиканской церкви. Нестроения и конфликты внутри Королевского Дома способны потрясать нацию. Знаменитый трагический скандал с принцессой Дианой это показал наглядно. Попробуем хотя бы мысленно "вынуть" Королевский Дом из устройства британского государства и общества — и посыпется все.

Кроме того, Британский Королевский Дом Виндзоров, являясь одной из "несущих стен" мирового глобального управления, находится в самом центре таких организаций, как "Бильдербергский клуб", "Трехсторонняя комиссия", Федеральная Резервная система США, Всемирный банк и т.д. и вполне способен стать основой — разумеется, чисто внешней — будущего "Мирового правительства", которое, безусловно, будет использовать в том числе традиционные оболочки. Необратимое движение в этом направлении началось с 1694 г., когда "протестантский король" Вильгельм Оранский подписал хартию, в результате которой был создан Банк Англии и вся центральная банковская система начала своё движение под его руководством. Банк Англии — вначале через Ост-Индскую и Вест-Индскую Компании, а потом через созданную еще задолго до него "венецианско-амстердамскую систему" (а, точнее, одновременно и параллельно) — стал ядром того, что мы сегодня называем "Финансовым Интернационалом". Выражение "Британская корона" относится прежде всего к лондонскому Сити, включающему в себя Королевскую Семью. Только в этом смысле можно полагать Британскую монархию "ограниченной".

Именно Англия и показывает до сих пор жизнеспособность и абсолютную современность монархического устройства государства. Тем более опасна экспансия "Британской короны" для вот уже много лет находящейся в политическом и государственно-правовом тупике России. Ведь именно Англия (сегодня совместно с США) на протяжении веков была и ныне остается нашим главным геополитическим конкурентом. Более того, главным конкурентом цивилизационным. У нас не просто разные, но противоположные метаисторические "входы и исходы".

Противостояние между "Бегемотом" и "Левиафаном (Третья книга Ездры), "Сушей" и "Морем" (К.Шмитт), "Евразийством" и "Атлантизмом" (А.Г.Дугин) и т.д., наиболее очевидным проявлением которого сегодня является противостояние "двух имперских проектов" (Русского и "северо-атлантического", или "англо-американского", при полном на данный момент торжестве второго), уходит в древнейшую онтологию мировой истории. В начале тридцатых годов Рене Генон опубликовал две короткие, но, по сути, революционные статьи: "Атлантида и Гиперборея" и "Место атлантической традиции в манвантаре". Согласно Генону, от Первоначальной Традиции, которую Генон называл "полярной" или "гиперборейской", отделилась традиция, так сказать, вторичная, "атлантическая". "Этот вопрос, — указывал Генон, — связан с отклонением земной оси, которого, согласно некоторым традиционным данным, изначально не было и которое явилось результатом того, что западная традиция называет "грехопадением человека"".

"Изначальная традиция" имеет "полярное" происхождение. "Лишь в эпоху, весьма далекую от Первоначала, местопребывание Примордиальной Традиции могло перемещаться и в другие регионы — как на Восток, так и на Запад, причем в одни периоды это были западные регионы, в другие -— восточные. И во всяком случае, верно то, что в последний раз таким местопребыванием стал Восток уже задолго до времен, называемых "историческими" (поскольку только они и доступны для исследований "профанических" историков)" — указывает Генон. При этом: "Континент Гиперборея однозначно связан с Севером, в то время как континент Атлантида -— с Западом… Точка отсчета, которую можно считать нормальной и которая прямо соответствует самой Примордиальной Традиции, — это зимнее солнцестояние. Обычай начинать год с одного из равноденствий указывает на принадлежность ко вторичной традиции, в частности, к атлантической. Атлантическая традиция, которая относится к региону, соответствующему вечеру в дневном цикле, принадлежит поэтому к одним из последних периодов современного земного человечества, а значит, является относительно недавней... Кроме того, никогда не следует упускать из виду, что в согласии с аналогией, существующей между принципиальным циклом и циклами вторичными, на которые он подразделяется, все описания определенных циклических событий могут всегда быть отнесены одновременно к различным уровням реальности". Сегодня проекцией Гипербореи является северо-восток Евразии, то есть Россия.

В своих исследованиях о первоначальной традиции ариев германский ученый Герман Вирт (1885-1981) указывал, что "атланто-нордическая раса", знаменитые племена Thuata de Dannan из ирландских мифов также вторичны по отношению к другой, более древней и сакральной расе, "арктическо-нордической". Размежевание между нордами древней Арктиды и атланто-нордами, согласно Вирту. произошло во времена праисторические, более двух миллионов лет назад. Мы не будем ни подтверждать, ни оспаривать эту хронологию — она спорна, но для нас в данном случае важно другое.

По учению Вирта, изначальной верой человечества был солнечный, полярный монотеизм Бога-Спасителя, понятого как вневременная фигура Сына Божьего, вошедшего во Время, чтобы в нем умереть и воскреснуть. Для Вирта Спаситель — это распятый на космическом кресте и ежегодно воскресающий полярно-райский нордический архетип, пришедший из доисторической Гипербореи архетип Вечного Возвращения, упраздняющий линейное время. Вирт говорит о "пра-Христианстве", и мы легко видим: именно такая метафизика воскресает в основании зрелого Православия Вселенских Соборов, Второго и Третьего Рима. Исходя из этого, легко понять пра- и метаисторическую роль также и Британских островов, о чем писал и сам Вирт. Британских островов как не- и противо- Рима.

Согласно представлениям арийской древности, Царский род — Солнечная династия, или Сурьявамша, (surya-vamsa), — един. Считается, что основатель рода, Вивасван или Вайвасвата Ману жил ( точнее, живет) с самого возникновения мира ( отсюда Законы Ману) Единство Царского рода связано с метаисторической фигурой его "основателя". Как было ( и остается) предписано Ману, цари Солнечной династии наследуют титул по праву первородства. Только старший отпрыск царя мог взойти после него на трон. В дальнейшем, уже после РХ, этот принцип получил, по имени унаследовавших его монархов салических франков, Меровингах, имя салического ("солнечного" или "солевого"), Это принцип континентальных династий, к которым также относятся иранские диннастии — Кейяниды и Ахемениды, династии "троянского корня" — кроме Меровингов, римские Юлии, Рюриковичи (кроме автора этих строк, и ранее поднимавшего данный вопрос, всё большее число исследователей сегодня подчеркивают связь трех последних родов), а также, видимо, Чингизиды (вывод о чем мы можем сделать из "Сокровенного сказания монголов").

Важно знать, что само слова царь происходит от шумерского sar, которое можно читать как sur (отсюда, кстати, англо-французское sir), или, при древнем обратном чтении, ras, ros или rus, что есть также раса и роса. Сурья или Сирия — это царская кровь, руда, русь или солнечный свет Еще в начале двадцатого века, встречая рассвет, говорили: "Пойду, на Русь погляжу". Поэтому изначально "Русь" — это "цари" — множественное число и одновременно женский род (как "елень" или "камень"), "русский" — "царский".

В Библии также упоминается Царь-священник, "Царь Салима" — Мелхиседек (др.-евр. — melkhi-tsedek, т.е. "священный царь") — "без родословия", т.е изначальный. Он предшествует Аврааму и не имеет отношения собственно к haberim Мелхиседек и арийский Ману — одна и та же метаисторическая фигура. "В полноценной картине политического устройства в традиционном обществе, — пишет в "Философии политики" А.Г.Дугин, — на вершине иерархии священный вождь или император). Эта фигура сочетает в себе две функции — жреческую, связанную со знанием, и царскую, то есть функцию управления, администрирования… Исчезновение этой высшей касты, по глухим преданиям, было связано с какой-то циклической катастрофой. После нее высшая власть разделилась на две ветви" (Дугин А.Г. Философия политики, М., 2004, с.96). Речь идет о царях (и связанной с ними воинской, кшатрийской варне) и жрецах (священниках). В дальнейшем северо-восточная (континентальная, "гиперборейская") традиция акцентирует миссию царства, западная — священства.

Продолжение следует

 

Лев Лазарев -- Ещё раз о «дряни»

Согласно словам высоких официальных лиц, российский ВПК сегодня выпускает "дрянь", да еще по очень высокой цене, а поэтому, при необходимости, министерство обороны может делать закупки иностранной военной техники... Словно опять на сцене — "Ревизор". Помните унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла… Время идет, а в России на сцене всё те же герои…

Несмотря на декларируемый рыночные отношения, в стране почти не существует рынка военной техники. Дело в том, что собственником почти всей документации, по которой предприятия ВПК изготавливают ВТ, является министерство обороны. Не буду говорить обо всех, расскажу только о Муромском радиозаводе, генеральный директором которого я являюсь.

Вся документация, по которой мы уже 65 лет выпускаем громкоговорящую связь (ГГС) для ВМФ, является собственностью МО РФ. Когда-то МО заказало и оплатило нам разработку новых изделий. Например, в 70-е годы был разработан "Каштан", в 80-е — "Лиственница", в 90-е — "Крапива" и "Красавица". То есть мы делаем только то, что является нужным для страны, армии и флота и то собственником чего именно министерство обороны, а стало быть, государство, является.

Мы попробовали на свои деньги самостоятельно разработать хоть что-то новое для армии. Однако в стране не существует механизма внедрения новой военной техники для армии, разработанной по инициативе промышленных предприятий.

Но если старая техника не устраивает министерство обороны, и поэтому оно намеревается закупать иностранную технику, то где же новые заказы на разработку новой техники ГГС? Конечно, легче купить подешевле (вот уж действительно дрянь с низкой надежностью, без радиационной стойкости, без необходимой для армии гарантии работы, с очень маленьким сроком эксплуатации, с не гарантируемым отсутствием "закладок" и подслушивающих устройств, с чужим (вражеским) ПО) на барахолке с названием "мировой рынок устаревшей военной техники". Странно, что этого не понимают в Минобороны.

И, наконец, еще раз о цене на военную технику. Цена изделий жестко контролируется военными приемками. Финансисты ВП готовы подтвердить правильность любой цифры при расчете цены изделия, предложенной предприятием. ВП контролируется всё: от количества и цены кисточек для промывки печатных плат от канифоли до подписки на газеты и журналы.

Вызывает удивление приводимые МО сравнения в ценах изделий российского производства и иностранной техники. Возьмем вертолетоносец "Мистраль". Его стоимость — 1,3 млрд. евро. Эти деньги будут торжественно переведены во Французские банки.

Нам говорят, что при постройке корабля на наших верфях стоимость увеличится до 1,5 млрд. евро. Из них около 0,5 млрд. получит предприятие— изготовитель. Остальные 1 млрд. евро — это комплектация и налоги. Из этих денег примерно 0,33 млрд. получат опять производители комплектующих, а 0,67 млрд. — это налоги, полученные государством и так далее...

Таким образом, реальная стоимость постройки корабля типа "Мистраль" на наших верфях — 0,83 млрд. евро. Выгода для государства очевидна!

В этом случае МО рассуждает и ведет себя как частное предприятие, забывая об интересах государства. Президенту и общественности не называется реальная цифра изготовления ВТ на российских предприятиях с учетом возвращаемых государству-заказчику средств в виде налогов.

И это еще не всё. Средства, переведенные предприятиям, — это деньги, отданные не французам, пусть и хорошим, а нашим гражданам. Это и рабочие места, и снятие социальной напряженности, и развитие высоких технологий, та самая модернизация, о которой столько пафосных разговоров на всех уровнях. Это, в конце концов, просто уважение Великого Государства к своему Великому народу: мы тоже можем делать далеко не дрянь. Казалось бы, прописные истины. Но почему-то не все их понимают...

 

Анна Серафимова -- Жили-были

Жаркое лето, кажется, заканчивает испытывать истомлённых граждан на теплостойкость. Многие в том пекле, в которое бросает нас природа с пугающей регулярностью, видят предзнаменование: нас готовят к аду. Генеральные репетиции начались. Что ж, по делам нашим…

Но горячие летние денёчки дают о себе знать в формах самых разнообразных и порой вычурных. Помнится по каналу Рен-ТВ сюжет передачи "Экстренный вызов", посвященный правовым вопросам и криминальным происшествиям. Достаточно длительное повествование о перипетиях дела, с перекрестными съемками, выездами на натуру, использованием кадров видео посвящен сутяге, который пришел в здание суда в шортах, был не пущен. Потом за неподобающее поведение на него наложили штраф в 500 рублей. Оштрафованный мужик настаивает, что его права (на что?) нарушены. Было жарко, он вот в шортах поэтому...

Корреспондент — на стороне пострадавшего. Ходят, снимают... Аж кадры видеосъемок из здания суда раздобыли: надо нелёгкую работу провести, чтобы эти кадры заполучить.

О чём подобный сюжет косвенным образом свидетельствует? Да, слава Богу, всё в нашем отечестве хорошо, экстренных ситуаций, требующих вмешательств, помимо прав полуголого мужика, разгуливающего по присутственным местам, нету. Дожили до светлого дня! Ну, а с этой проблемой как-нибудь справимся. Создадим альтернативные суды, где можно будет во всяком виде отстаивать закон и порядок. Начнём судачить, дескать, главное не форма, а содержание, по одёжке лишь встречают, а вот провожают уже по уму…

Поначалу смотришь с удивлением: сюжетов больше нет? Защищать некого? Пока не становится ясно: телевидение вступается за своих воспитанников и адептов.

Ведь в том, что народ дичает, главную роль сыграло ТВ просто-напросто призывающее оскотиниться и в таком состоянии пребывать всегда и всюду. У Рен-ТВ заслуги в данном деле неоспоримы: канал гонит откровенную порнуху. Так что мужик в шортах в официальном учреждении для этого канала — верх целомудрия и образец этикета.

Мужики, ссылаясь на жару, разгуливали в шортах, топ-лес. Приличия забыты. Нормы общественного поведения попраны. Думаю, не я одна испытывала брезгливость, когда в транспорт вваливался голый по пояс мужик, с рыхлым телом, волосатой грудью, обливающийся потом. Те, кто подсадили этих животных к нам, "простому народу", ездят отдельно: сами при котлетах, а нам — мухи. Все эти ирены лесневские, организаторы порнодвижения на ТВ, общественным транспортом не пользуются, "хождения в народ" не практикуют.

Персонаж телесюжета, чувствующий себя героем и страдальцем, принявшим гонения ни за что, грозит обжаловать решение суда. Где? Из Брюсселя или Гааги нам будут указывать, как ходить нашим гражданам по нашим присутственным местам? А если подать иск на обжалование решения российского суда вождям племён в каких-нибудь джунглях, где граждане что на работу (на охоту и рыбалку), что на отдых (когда с копьями вокруг костра прыгают) отправляются нагие? Они какое решение примут: прав российский суд или не прав? Чем вождь племени, разруливающий спорные ситуации в "своём монастыре", хуже какого-нибудь дяди из Брюсселя? Они нам одинаково чужие граждане с чужими уставами, устоями и менталитетами.

В Америке вон даже взяли под арест девушку за то, что та пришла в зал суда в шортах. Хотя женские ноги — куда более приятное зрелище, чем волосатые конечности российского страдальца. И никаких истерик по поводу ареста девушки, нарушившей дресс-код. Ни по одному из свободолюбивых российских каналов, так любящих нам тыкать цивилизованными примерами, не голосили о свободе одеждоношения.

Или манифестации у посольства Америки в Москве были, да я попустила? Может, телегруппы Рен-ТВ праведно кричали под окнами поработителей: "Не позволим!" Они же о благе Америки пекутся куда как более рьяно, чем о благе нашей страны. Или голые в присутственных местах — это не благо? Поэтому в Америке нельзя, коль это — не благо, зато у нас, как раз потому, что это не во благо, не только можно, но и нужно? Поэтому и берут под защиту?

Ссылки на жару и удобство весьма лукавы опять-таки. Вообще удобнее и полезнее для здоровья не сдерживать физиологические позывы и оправлять любую нужду в еде ли, в противоположности ли этому действу, как только позыв прозвучал: будь ты на улице, сквере, транспорте, в театре… Зачем тащиться в специально отведенные для этого места, чего требуют (пока еще действующие) нормы приличия? Автобус и музейные залы тоже вполне для этого годятся. К тому же можно пуститься в демагогию на тему "что естественно, то не безобразно".

А уж если потом оспаривать, отставая своё на "это" и обратиться к вождю племени, то племенной рассудитель вообще не поймёт, в чем проблема: под каждым вам кустом…

Если взрослый человек сам не понимает, что такое хорошо и что такое плохо, зачем поддерживать в его стремлении к скотству? Это же, как любят твердить либералы, мессидж духовным деградантам: дичайте, попирайте все нормы и приличия, мы обороним вас от тех, кто в какой-то мере пытается эти нормы поддерживать, хоть и очень фрагментарно, и вас очеловечить.

В детской сказке девочки-отличницы призывали непутёвого одноклассника: "Баранкин, будь человеком!" Вот бы все прислушались к этому призыву!

P.S. Выхожу из вагона метро уже после полуночи. Две пьяные толстые коротконогие шалавы, сняв с себя верхнюю одежду, которой размахивают над головой, в одном нижнем белье вваливаются в вагон. Приехали.

 

-- «Назначены» виновными...

Закончилось досудебное следствие по делу об организации беспорядков на Манежной площади в Москве в декабре 2010 г. Дело трех активистов незарегистрированной партии "Другая Россия" Игоря Березюка, Кирилла УнЧука и Руслана Хубаева передано в Тверской суд г. Москвы, где 11 и 18 августа состоялись первые два заседания в рамках предварительных слушаний по делу. Об особенностях этого, несомненно, политического процесса рассказывает адвокат Игоря Березюка Дмитрий Аграновский.

ZЭK. С чего всё началось?

Дмитрий Аграновский. Как известно, всё началось с того, что 11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве собралось большое количество людей, преимущественно молодёжи. Как кажется мне и многим независимым наблюдателям, люди собрались по зову души — из-за явно несправедливого решения правоохранительных органов, которые за несколько дней до 11 декабря отпустили лиц, подозреваемых в убийстве болельщика московского "Спартака" Егора Свиридова. На Манежной площади собралось очень много людей. По меркам российских политических манифестаций и шествий — уже давно забытое количество протестующих вышло на площадь, примыкающую непосредственно к Кремлю и Александровскому саду.

Разумеется, на власти это событие произвело удручающее впечатление.

ZЭK. В уголовном деле какими числами оценивается количество собравшихся на Манежной площади?

Д.А. В деле вообще никакая цифра не фигурирует. В открытых источниках, по журналистским оценкам, называются разные цифры — от пяти до пятнадцати тысяч. А в деле о количестве собравшихся ничего не сказано в плане конкретных цифр.

Но что самое интересное: где-то восемьдесят процентов доказательств по делу как раз-таки доказывают, что 11 декабря 2010 года на Манежной площади собралось очень много людей. Это подтверждают свидетели, это подтверждают видеозаписи, это подтверждают фотографии.

Оставшиеся двадцать процентов доказательств доказывают то, что среди этих собравшихся были и наши подзащитные.

Необходимо отметить тот факт, что, практически, на следующий же день после 11 декабря 2010 года министр внутренних дел сообщил, что беспорядки на Манежной площади устроили леворадикалы. Все причастные к современному политическому процессу стали смеяться, в том числе и ваш покорный слуга иронизировал по поводу того, что вот, министр, а левое от правого не отличает.

А оказывается, это говорилось всерьёз, и через два месяца, после обысков на квартирах активистов "Другой России", был арестован Игорь Березюк. Сейчас это мой подзащитный.

ZЭK. Это такой юноша с бакенбардами с известной фотографии?

Д.А. Да, с бакенбардами, но без бороды — что очень важно, как выяснилось впоследствии. Через некоторое время были задержаны ещё два активиста "Другой России" — Кирилл Унчук и Руслан Хубаев. Березюк — это белорус, Унчук — татарин и Руслан Хубаев — осетин. Почему важно упомянуть их национальности? Потому, что по версии некоторых СМИ и следствия — все вместе они — "русские леворадикальные фашисты", которые были арестованы как организаторы националистических беспорядков.

Игорю Березюку были предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ: призывы к активному неподчинению представителям власти и массовым беспорядкам (ст.212 ч.3 УК РФ, до 2 лет лишения свободы); хулиганство с использованием предметов, применяемых в качестве оружия (ст.213 ч.2 УК РФ, до 5 лет лишения свободы), применение насилия в отношении представителя власти (ст.318 ч.2 УК РФ, до 10 лет лишения свободы), действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам расы, национальности, языка и происхождения (ст.282 ч.1 УК РФ, до 2 лет лишения свободы), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам расовой и национальной ненависти и вражды (ст.150 ч.4 УК РФ, от 5 до 8 лет лишения свободы). Двум другим обвиняемым по делу, Кириллу Унчуку и Руслану Хубаеву — по трём статьям УК: ст.212 ч. 3, ст.213 ч.2, ст.318 ч.1.

Через некоторое время были арестованы ещё двое ребят — Леонид Панин и Александр Козевин.

Эти ребята вообще никакого отношения ни к "Другой России", ни к какой-либо другой политической, тем более — оппозиционной, организации не имели и не имеют.

Проще говоря — попали как кур в ощип, оказавшись не в то время не в том месте. Теперь проходят по нашему делу также по трём статьям УК: ст.212 ч. 3, ст.213 ч.2, ст.318 ч.1.

ZЭK. То есть, следствие утверждает, что эти пятеро молодых людей каким-то хитрым способом собрали, организовали и возглавили толпу численностью от пяти до пятнадцати тысяч человек?

Д.А. Примерно так. Что написано у моего подзащитного Березюка в обвинительном заключении? Написано следующее, цитирую почти дословно: что активисты "Стратегии-31" и "Другой России", которые занимаются организацией несанкционированных акций, чуть ли не специализируются на этом, они, эти активисты, на похоронах Егора Свиридова подбивали народ, чтобы этот народ шёл на Манежную площадь.

Березюк, по версии обвинения, подговорил несовершеннолетнего Илью Кубракова кричать на Манежной площади националистические лозунги. Ещё до начала событий на Манежной Березюк, якобы, дал ему мегафон — такой маленький, красный с белым, мегафон, — и дал ему полторы тысячи рублей. И Илья Кубраков, по версии следствия, на Манежной площади кричал в этот мегафон весь набор националистических и фанатских лозунгов.

Ни Березюк, ни Унчук, ни Хубаев ничего такого не кричали, им это и не вменяется в вину. Их вина, по версии следствия, состоит в том, что они, якобы, всё это затеяли, организовали. А дальше? Всё что на площади делал народ — всё валят на наших. Например, у нас по делу проходят двадцать семь потерпевших — все сотрудники ОМОНа, пострадавшие на площади, и вот эти несчастные кавказские мальчики, чьи фотографии обошли все газеты.

При этом прямо в деле говорится, что ничего плохого сами наши подзащитные не делали.

ZЭK. Хорошо, факт того, что в городе Москве 11 декабря произошли массовые беспорядки, установлен.

А доказательная база в отношении вины ваших подзащитных, какова она?

Д.А. Виновность моего подзащитного, Березюка, якобы, подтверждается показаниями Ильи Кубракова.

Илья Кубраков был арестован буквально через два дня после событий на Манежной площади. Арестован был совершенно за другое дело — его обвиняют в убийстве таджика. 27 декабря в журнале "Нью-Таймс" была опубликована статья "Поколение Путина", в которой Кубраков говорит дословно:

"Я сам не знаю, что на меня нашло, стал кричать. А вообще-то против других национальностей ничего не имею, сам наполовину азербайджанец. Нельзя попросить, чтобы мне на следственные действия еду с собой дали? А то возят целый день и не кормят, и воды конвойные не дают", — просит он начальника ИВС. Начальник дает распоряжение, и мальчишке вручают сухой паек. Первый, за несколько дней пребывания в изоляторе".

В своих показаниях Кубраков рассказывает о некоем Бороде, взрослом человеке с бородой, на роль которого следствие упорно пытается протолкнуть Березюка.

Мы попросили очную ставку с Ильёй Кубраковым — нам отказали, попросили, чтобы опознание было проведено вживую, не по фотографии — нам отказали.

ZЭK. Но ведь это очень похоже на нарушение требований УПК?

Д.А. Да, так и есть. Опознание по фотографии допускается только в том случае, если невозможно опознание живьём. А опознание живьём возможно было провести. Отказали нам с формулировкой "нет необходимости". Это произвол и нарушение УПК. Про опознание по фото я уже сказал, а очную ставку следствие обязано проводить в случае, если в показаниях свидетеля и обвиняемого есть разногласия.

Нам следствие говорит — всё правильно, нет никаких разногласий, потому что Березюк не даёт показаний.

Ну как это не даёт? Березюк говорит, что вину свою не признаёт, — это показания, и показания, которые вступают в противоречие с показаниями Кубракова.

ZЭK. Налицо абсурдность обвинения и некоторая заданность следствия? В чём дело, как вам кажется?

Д.А. Абсурдность обвинения очевидна, но мало того: 26 июля была совместная пресс-конференция зам. начальника Главного следственного управления города Москвы Яковенко и начальника уголовного розыска ГУВД города Москвы Головина, где просто напрямую говорилось что преступление на Манежной площади раскрыто, установлены виновные — такие-то такие-то, и прежде всего — Березюк.

То есть в категорической форме представителям СМИ было сказано, что виновны такие-то и такие-то лица, несмотря на то, что у нас существует презумпция невиновности, и назвать человека виновным может только суд.

Мне кажется, всё дело в том, что наши подзащитные — активные участники "Другой России", и политическая подоплёка дела очевидна — власть явно готовится к тому, чтобы инициировать судебное преследование "Другой России" с последующим признанием её экстремистской организацией.

Можно как угодно относиться к "Другой России", плохо, хорошо — но одно очевидно: "Другая Россия" не является националистической организацией. Поэтому "решение" МВД "назначить" виновными в "националистических выступлениях" представителей "Другой России" и "Стратегии-31" является абсурдным.

И, даже желая организовать беспорядки такого масштаба, "Другая Россия" не в состоянии сделать этого — нет у неё таких сил.

ZЭK. Что дальше?

Д.М. 7 сентября начинается уже слушание по существу дела, предварительное слушание завершено. Будем бороться.

Беседу вёл Сергей Загатин

 

Роман Нестеренко -- Не дайте себя обмануть!

Среди событий августа наиболее резонансным преступлением стало убийство (умышленное, неумышленное — не суть важно) чемпионом мира по смешанным единоборствам Расулом Мирзаевым 19-летнего студента Ивана Агафонова. Поскольку это дело является предметом всевозможных манипуляций, стало ещё одним аргументом за "обязательное отделение Кавказа", необходимо внести ясность.

Начнём с того, что невиновных в этом деле нет — не может произойти ничего хорошего ранним утром в элитном ночном клубе.

Чтобы избежать обвинений со стороны "русской партии", скажу сразу — я тоже не понимаю, что делал в ночном клубе в сопровождении некой гламурной девицы в священый месяц Рамадан правоверный мусульманин Руслан Мирзаев, человек женатый и имеющий ребёнка. Более того, СМИ сообщают, что он ежедневно пятикратно читает намаз, как и положено мусульманину и вообще не употребляет спиртного. Таким образом, Мирзаев должен признавать над собой верховенство мусульманского закона – шариата. Однако, шариат однозначно запрещает посещение ночных клубов, поскольку в них употребляют алкоголь, мужчины находятся в одном помещении с женщинами, и совершаются греховные с точки зрения ислама поступки. Это одна сторона медали.

Но и Иван Агафонов также не вызывает никакой симпатии. Мажорный, гламурный мальчик, который, учась на юриста, уже попал под следствие по обвинению в соучастии в ограблении, но, по свидетельствам родственников, после института собирался поработать в прокуратуре, а потом стать судьёй.

Поэтому конфликт между этими жертвами западной культурной колонизации и произошедшая трагедия закономерны и неинтересны.

Куда интереснее другое, о чём пишет у себя в блоге известный русский писатель Максим КАЛАШНИКОВ:

"Молодых националистов умело пытаются направить на ложную цель. На кавказцев разряжайте напряжение — а главных кровопийц и дирижеров русоцида — не трогайте. Это — правящая с 1991 года "элита" "бесиков" и олигархия.

А теперь об Агафонове и Мирзаеве.

Преступление должно быть наказано. Никто не должен, заплатив 5 миллионов рублей, выходить на свободу. В наших городах не должны орудовать этнокриминальные группировки.

Но, черт возьми, ежегодно политика властей (с 1991 года) экономическими методами убивает по миллиону русских! Мы уже потеряли 13 млн. жизней в "новой России". Вот против чего нужно выступать. Любой умный человек понимает, что настощая русская власть, отражающая интересы русского народа, будет не национал-демократической (вернее — национал-либерастической, капиталистической), а национальной и социалистической. Уж она проблему этнокриминальных диаспор решит в два счета: как в 1930-е. Как в кино "Ликвидация".

Здесь же молодых националистов пытаются свалить в быдло-национализм. Всё свести к лозунгу "бей черных". При этом главные виновники гибели русских должны остаться как бы в стороне. Безнаказанными.

Любой умный понимает, что без создания русской национальной и социалистической власти никакое отделение республик Севкавказа не поможет: во-первых, потому, что их диаспоры снова кажутся здесь, по-прежнему покупая продажных РУССКИХ чиновников. (Отделение Азербайджана не спасло нас от их диаспор). А, во-вторых, РУССКИЕ капиталисты, ориентируясь на чистую выгоду, в "национально-демократической", декавказированной России, примутся так же завозить сюда гастарбайтеров. Ибо зачем им немногочисленные, неумелые и требующие больших зарплат русские юнаки? Капиталисту выгоднее завезти скромного, нетребовательного, согласного на грошовое жалованье узбека, чем платить огромные налоги на поддержку русских и их рождаемости.

Но "Манежку-2" уже пытаются перевести на ложный путь. Бейте черных — но не трогайте тех, кто уничтожает и разоряет русских В ДЕСЯТКИ раз больше.

Кого пытаются выдвинуть в идеологи Манежки-2? Русский гражданский союз. Национал-смердяковщину. Им мало отделить Севкавказ — они и русские земли предлагают превратить в рыхлую конфедерацию. Естественно, во главе ее станут не народные массы, а региональные князьки. И это будет концом русского народа.

При этом РГС отказывает русским в праве на отдельную цивилизацию (мы вроде как недоделанные европейцы), призывая не пересматривать итоги чубайсовой геноцидной приватизации, которая, фактически, уничтожила нашу экономику. Образчик их идеологии (устами Храмова): "Государство благосостояния, применительно к России, может быть построено, вопреки мнению многих россиян, не путем отмены результатов приватизации и возврата к принципам социалистической экономики, а путем создания национального государства с конкурентноспособной рыночной экономикой. В целом однородный национальный состав позволит резко повысить эффективность вложений в развитие человеческого потенциала. Общие территория, инфраструктура, ресурсы больше не будут восприниматься "ничьими" и "бесхозными". Ответственность за них будет нести уже не "федеральный центр" необъятной многонациональной страны, а члены конкретной нации, заинтересованные в том, чтобы жить в условиях государства благосостояния европейского типа. .."

То есть всё (по-храмовски) правильно, не трогайте тени Гайдара и живого Чубайса, молитесь на памятник ЕБН-а, оставьте сверхконцентрированную собственность в руках отнюдь не русских олигархов — все дело исключительно в "этнической однородности"! Сольемся в экстазе с такими русскими капиталистами, как Абрамович, Вексельберг, Блаватник? Забудем о том, что идиотская либерально-монетарная политика уничтожила 13 млн. русских и привела к массовой потере высокооплачиваемых рабочих мест? Будем бить мирзаевых, но забудем о чубайсах, ельциных, гайдарах? Проклянем Путина — но поможем медведевщине прийти к власти с новыми гайдароидами, несущими русским шок-2?

Обращаюсь к молодым националистам, идущим на улицу, — гоните таких "идеологов" в три шеи! Вернее, не позволяйте таким храмовым (подголоскам власти) говорить за вас. Не ведитесь на дешевые разводки власти. Не в одном Мирзаеве дело и даже не в Дагестане — в Системе, нас убивающей.

Что предлагаю? Выдвинуть требования, которые вмещают в себя по максимуму. Не размениваться на частности и ложные цели! Скажем, если потребовать дурацкого запрета на регистрацию партий и отмены 282-й "русской" статьи УК — то очень быстро сформируется политическая сила под лозунгами нашего национального и социального освобождения. Будет такая сила, сможет ворваться в политику — тогда она решит и проблему Севкавказа, и этнокриминальные банды истребит, и экономику национальной пользы создаст. И примет закон о ношении оружия. И о наказании главных виновников русского геноцида. И о суде народа над властью. И полковника Квачкова освободит — равно как и других борцов за народ, брошенных в застенки.

Нужно продавить главные, а не второ- и третьестепенные требования.

"Манежка-2" должна, на мой взгляд, выдвинуть всего четыре требования:

1. Ввести уведомительную регистрацию партий.

2. Отменить 282-ю статью УК, использующуюся в основном против русских.

3. Ввести принцип суда народа над властью по окончании срока ее правления.

4. Признать русский народ в Конституции — государствообразующим.

Не навязываю своего мнения вам, ребята. Предлагаю крепко поразмыслить над тем, что написано. Ибо действовать нужно с умом."

Ни убавить, ни прибавить.

 

-- За железным занавесом

***

9 августа Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев кассационную жалобу представителей Движения против нелегальной иммиграции на решение Мосгорсуда от 18 апреля 2011 года о признании Движения экстремистской организацией и его запрете, оставил решение Мосгорсуда в силе. Таким образом, состоялся окончательный юридический запрет ДПНИ.

Представители Движения Владимир Ермолаев, экс-председатель Национального совета ДПНИ, отметил ярко выраженную политическую мотивированность решения ВС РФ, его формальность, и выразил свое сожаление по поводу отсутствия серьезного рассмотрения дела по существу в высшей судебной инстанции России.

17 августа последовало заявление Национального совета Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) о роспуске организации.

В нём говорится:

"В связи с решением Верховного суда об оставлении в силе решения Московского городского суда о признании ДПНИ экстремистской организацией и запрещении её деятельности на территории РФ руководящий орган ДПНИ — Национальный Совет — объявляет о прекращении деятельности организации и полном роспуске Движения против нелегальной иммиграции.

Люди важнее любых структур, и мы не можем подвергать наших соратников лишней опасности, продолжая деятельность в формате запрещённой организации.

Всем бывшим соратникам ДПНИ мы предлагаем вступать в иные русские национальные организации, как политические, так и общественные, правозащитные, информационные, спортивные и другие. ДПНИ достаточно послужило интересам русского народа, активисты Движения могут собой гордиться.

Мы напоминаем, что заявление о том, что вы состоите в ДПНИ, может привести к уголовной ответственности — в том числе как доказательства членства в Движении могут быть использованы найденные у вас атрибутика, агитационные и иные материалы Движения. Если у вас на руках есть какая-либо документация — её лучше уничтожить, нужные или дорогие вам вещи, связанные с движением, надёжно спрятать.

Помните, можно запретить Движение, но нельзя признать экстремистским Русский народ, нельзя запретить людям оставаться соратниками и единомышленниками.

Национальный Совет ДПНИ

17 августа 2011 года"

***

14 июля Всеволожский районный суд Ленинградской области принял решение ужесточить режим отбывания наказания политзаключённому Константину Душенову. Судья В.В.Петров отверг все ходатайства адвоката и постановил перевести К.Ю.Душенова из колонии-поселения в колонию общего режима.

Суть дела о так называемой "попытке побега" состоит в том, что Константин Юрьевич был отправлен на обследование в больницу (после избиения его сотрудниками спецподразделения «Тайфун»). В больнице не оказалось специальной аппаратуры, и Душенова направили на прохождения обследования в другую клинику.

Этим и воспользовались сотрудники колонии. Дав Константину Юрьевичу устное согласие на поездку и получив подтверждение главного врача больницы, они, тем не менее, арестовали его после возвращения и направили в штрафной изолятор колонии, после чего направили дело в суд для изменения Душенову режима содержания.

В ходе судебного заседания суд получил от адвокатов Душенова исчерпывающие доказательства его невиновности. Тем не менее, судья Петров отказался принимать их во внимание. Грубо нарушив закон, судья отказал осужденному во всех его ходатайствах и даже не стал выслушивать многочисленных свидетелей по данному делу.

 

Любовь Родионова: -- «Женя служит России...»

На протяжении многих лет наша газета рассказывает о многочисленных примерах народного почитания воина Евгения Родионова. Многочисленных и повсеместных, ибо, как сказал писатель Николай Коняев: "Православный русский народ узнал в Евгении Родионове своего святого…"

Великое счастье, что мать Евгения — Любовь Васильевна Родионова, с нами рядом. Ныне основное ее занятие в жизни, главная миссия — помогать нашим воинам, изувеченным войной и брошенным в жестокий социум без всяких надежд на достойную жизнь.

Любовь Васильевна не хочет никому давать интервью, поскольку все разговоры с представителями прессы обязательно приводят к проблеме отношения к воину Евгению официальных структур РПЦ, которые несколько лет назад устами священника Максима Максимова, бывшего в то время секретарем Синодальной комиссии по канонизации Московской патриархии, обвинили Любовь Васильевну в создании культа своего сына. Подобные выпады оскорбительны и невыносимы для слуха и сердца матери, многие годы живущей в безутешном страдании и тоске по единственному сыну.

Коллектив "Завтра" с Любовью Васильевной связывают давние, очень добрые и теплые отношения. Пользуясь нашей дружбой, мы попросили её ответить на ряд вопросов для газеты.

"ЗАВТРА". Любовь Васильевна, православные люди в своих молитвах поминают воина Евгения и иже с ним убиенных воинов Андрея, Александра и Игоря. Но вместе с ними мы поминаем и всех других героев, чьи имена мы даже не знаем…

Любовь Родионова. Да, "иже с ним…" — это обо всех достойно погибших. Господь через Женю не дает нам забыть ту войну. Первую чеченскую — предательскую, ужасную, самую беспросветную в истории. Евгений поднимает всех забытых. Он единственный, кто напоминает сейчас людям о той войне. Не дай нам Бог забыть!

"ЗАВТРА". Какие структуры, какие институции поддерживают ваши усилия, направленные на помощь нашим солдатам, получившим тяжелые ранения?

Л.Р. Всё держится на доверительном отношении между людьми. Поскольку проемы дверей в панельном доме слишком узкие для прохода инвалидных колясок, то на расширение дверей нужны деньги, которых у воина-инвалида нет. И я обхожу шесть храмов в центре Москвы, говорю с настоятелями. И везде мне отказывают. Но седьмая попытка удается. Помогает имя Жени…

Прекрасно, когда деятели церкви не голубей запускают в небо, но оказывают помощь страдающим людям. А чиновников наших часто хватает только на одну открытку в год, посланную вдовам и матерям погибших воинов. И эта забота лишь для того, чтобы потом говорилось с трибун: "Никто не забыт, ничто не забыто…" Разве это не кощунственно?

Где наши боевые братства, чем они заняты? Взяли бы на попечение по одному инвалиду и по одной солдатской матери. Ведь матери погибших "афганцев" — старые, брошенные всеми. Они часто живут в нищете…

Существует Фонд имени Евгения Родионова на его родине в городе Кузнецке Пензенской области. Устав Фонда помещается на одной страничке: единственная цель — помочь раненым ребятам и инвалидам. Фонд возглавляет Сергей Прошин. С помощью фонда больше 200 колясок с электроприводом были розданы воинам-инвалидам. Но не очень наши люди верят фондам.

Есть и другие сложности: некоторые ребята прописаны по одному адресу, а проживают по другому. Иные награждены орденами Мужества и медалями "За боевые заслуги", и при этом находятся в розыске у чеченской прокуратуры. Вот так государство наше ведёт двойную политику. Неизвестные лица из Чеченской республики интересуются местом проживания ребят, которые выполняли свой воинский долг на Кавказе.

"ЗАВТРА". В горном чеченском селе Бамут на месте гибели Евгения со товарищи установлен крест. Сегодня, это единственный памятный крест, расположенный на всей территории республики. Это говорит об уважительном отношении чеченцев к подвигу Евгения.

Л.Р. Их убили под Лысой горой в ущелье. В тех местах до сих пор прячутся боевики. Эта местность удобна тем, что оттуда можно без труда уйти в Дагестан, Ингушетию, Грузию. Там идеальные условия для незаконных формирований.

Первый сварной железный крест поставили наши десантники, которые вошли в Бамут во время Второй чеченской войны. Тогда Бамут опустел, и местные жители говорили, что на село легла тень проклятия. Они стали ухаживать за местом казни, покрасили крест серебряной краской — это был жест своеобразного покаяния.

Через несколько лет первый железный крест наши военные заменили на другой, размером больше, с массивным каменным основанием. Этот крест, действительно, никто не трогает. В этом действительная победа Православия.

"ЗАВТРА". А в поселке Курилово под Москвой, где вырос Евгений, чтят ли жители его память?

Л.Р. Курилово — маленький поселок, в нем около 2000 жителей. Одно время хотели улицу назвать именем Жени. Я абсолютно уверена, что большинство людей было бы "за". Но инициатива переименования исходила от Союза православных братств, от пограничников и ветеранов группы "Альфа", а местная власть восприняла это предложение без энтузиазма и делать ничего не захотела. Народ у нас неплохой, но люди совершенно не информированы. Они ничего не знают про Женю. Женя — почетный гражданин Подольского района. Но об этом знаю только я и тот чиновник, который посмертно присвоил Евгению это звание. Нигде нет больше об этом информации. Никому это не нужно.

Отношения мои с администрацией не сложились с самого начала. Я с чиновниками нигде не пересекаюсь, соответственно, не общаюсь. Я в их жизни не участвую совсем. Сначала я полностью "утонула" в Чечне, затем — в госпиталях.

"ЗАВТРА". Недавно в стенах Академии Ильи Глазунова молодой скульптор Андрей Коробцов представил проект памятника Евгению-воину. Эта работа вызвала всеобщий интерес. Евгений стоит со связанными руками. Символизирует, по сути, русский народ. Где, предположительно, этот памятник будет установлен?

Л.Р. Жене уже поставлен один памятник — в городе Кузнецке, рядом со школой, которая носит его имя. Установилась добрая традиция: призывники, вчерашние школьники, уходят в армию не от железных ворот военкомата, но от памятника Жене. Хорошо, если памятник Жене будет поставлен и в Курилово, возле школы — там братская могила 20 десантников, павших во время Великой Отечественной войны. Женя тогда будет 21-м… Ещё можно его поставить на территории какого-нибудь военного училища. Памятник ведь, действительно, символизирует многое. Он всем нам близок — цепи и у нас есть — и мы обременены грехами, тяжелыми обстоятельствами.

"ЗАВТРА". И внешними факторами тоже. Россия ведь — оккупированная страна…

Л.Р. В России то там, то здесь вспыхивают очаги веры, патриотизма. Но это только очаги, объединения всё никак не случится. Никто пока не может принять на себя роль объединителя.

Люди обсуждают Евгения: кто говорит — святой, кто возражает: нет, мол, свидетелей нет, и нет доказательств. В недопустимой, аморальной форме иной раз обсуждается этот вопрос. К вере в Бога такие разговоры не имеют никакого отношения. Слава Богу, что сейчас нет официального прославления. Народ приходит к Евгению, и слава Богу! Народу я верю. У меня была масса документации по чудесным фактам, связанным с именем Жени. Да всё это сгорело. И правильно, что сгорело — не я этим должна заниматься! Сейчас мы наблюдаем народное почитание Жени. А что будет, когда случится официальная канонизация? Что она изменит в лучшую сторону? Я очень боюсь, что всё превратится тогда в бизнес. Начнётся продажа икон, мощи растащат по кусочкам. Мы не всегда умеем достойно почитать, превращаем всё в бизнес.

"ЗАВТРА". Сейчас имя Евгения Родионова для многих звучит, как пароль. У его креста в селе Сатино-Русское люди собираются, видят друг друга и понимают, что они — соотечественники. Евгений объединяет нас всех.

Л.Р. В эту годовщину 23 мая на могиле Евгения служил известный проповедник отец Дмитрий Смирнов, и он был потрясён тем, как прошел этот день, как много было народу. Ведь в этом году из Ростова-на-Дону приехало более ста детей. Были люди из Белоруссии, из Украины, с Урала.

"ЗАВТРА". Да, география почитания очень обширна… Часовни в память о Евгении стоят в Харькове, на Алтае, в Муроме и Пензенской области. Насколько нам известно сейчас 7-8 часовен в память о Евгении строятся по всей России. Когда в Ватопедском монастыре на Афоне монахи узнали, что среди паломников есть русский журналист, первым делом они стали расспрашивать про Евгения-воина…

Л.Р. Из Греции мне приходят приглашения, там тоже хотят знать про Женю. Кстати, в Греции вышла книга молодой женщины, Георгии Карафилиду, — она с такой любовью собрала столько интересной и важной информации про Женю, что это потрясает. Причём, русский язык она не знает, ей русские паломницы помогали в написании книги. У неё была какая-то тяжелая жизненная ситуация, и она молилась, в том числе и Жене, прося о помощи. Всё разрешилось благополучно, и она дала обет поставить храм Евгению в Салониках. Сейчас она собирает деньги на храм.

Почитают Евгения и в Сербии, и в Румынии. Недавно на могилу Жени приезжал целый автобус с румынами.

В Кузнецке, в самом центре города, возле администрации стоит баннер: "Святой мученик Евгений, моли Бога о нас!". Приехал владыка, говорит, что надо снять. А ему ответили: "Простите, территория не ваша…"

А на юге России недавно был скандал. Полковой священник построил часовню на территории полка ВДВ. Построил на деньги своего прихода. Строил шесть лет в память о павших наших воинах, включая Евгения. С руководством части всё было согласовано. Но тут приехал министр обороны и приказал: "Немедленно снести!" А ведь уже всё почти было готово. В Рязани, вы помните, был подобный случай. Но генерал-десантник не испугался: перед строем послал министра куда подальше.

Я вот и говорю, глядя на наше русское общество: не надо ничего бояться! Кому-то есть что терять, кому-то уж и терять нечего. Но смерть-то одна…

Женя прожил короткую жизнь, мало чего успел. Он не построил дом, не родил и не воспитал сына. Только, когда был малышом, два деревца посадил. Эти две рябины и сейчас растут под окнами общежития, где мы с Женей прожили десять лет…

При жизни он успел недолго послужить Родине. Но сейчас Женя служит России, любя нас всех.

Беседу вел Андрей Фефелов

 

Александр Молотков -- Коммунизм и реформация

КОНФЛИКТ ВЕРЫ

Советский XX век. Что это было? Великий энтузиазм, вера в светлое Будущее, строительство сверхдержавы, принципиально новая Советская цивилизация. Почему она так быстро сгорела в пространстве истории? Находясь сейчас посреди ее величественных останков, все больше напоминающих исчезающую Атлантиду, самое время посмотреть на этот вопрос философски. То есть более отстраненно и глубоко, чем это принято в рамках обычной политологии. Оставим в стороне вопросы политики, экономики, истории и обратимся к вопросу религиозному, являющемуся, на наш взгляд, потайной дверью всякой историософии. Исходя из того, что в основании всех культур и цивилизаций лежит то или иное религиозное начало.

Чем являлась Советская эпоха с религиозной точки зрения? Казалось бы, нет вопроса — советская система строилась на научно-материалистической идеологии коммунизма, открыто провозглашавшей атеизм. В рамках этой идеологии считалось, что религия исчерпана и дальнейшее развитие человечества должно идти по пути научно-технического, социально-политического и культурно-гуманистического прогресса к совершенству коммунистических отношений. Социализм, построенный в Советском Союзе, и был фактически первой фазой на пути к будущему коммунистическому обществу. Именно так продолжают думать убежденные коммунисты и сегодня, несмотря на очевидное, катастрофическое по своим последствиям, крушение советской системы. Тем самым вновь проявляя элемент веры, изначально присущий коммунистической идее, позволяющий своим адептам "видеть" коммунистическое будущее за любыми преградами реальной истории.

Об этой "атеистической вере" коммунизма сказано много. Как сторонниками коммунистической идеи, иногда видящими в ней вообще "последнюю великую религию", так и ее противниками, не жалеющими для нее самых уничижительных эпитетов. Причем, наиболее жесткую критику предъявляют представители традиционного христианства, обвиняя коммунистическую веру в ложности, богоборчестве и чуть ли не в "сатанизме". Хотя идеальные цели коммунизма, казалось бы, не имеют особо предосудительных качеств, но наоборот, вполне соответствуют интенциям христианства. Коммунистическая вера в нового человека, в социальный идеал, в светлое будущее явно перекликается с христианской верой в Богочеловека, Царство Божие и конечное Преображение мира. С той лишь разницей, что все это коммунисты ожидают на земле... И не просто ожидают, а пытаются в меру своего понимания осуществить в истории. Словно обращая в действие сокровенную христианскую молитву: "Да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли".

Однако средства реализации оказались явно не соответствующими идеальной цели. После исчерпания материалистического методологического ресурса построение коммунизма бесславно закончилась. Русская история повернула куда-то совсем в другую сторону, далекую как от целей коммунизма, так и от идеалов христианства. Но в глубинах русского духа что-то по-прежнему клокочет, как не заглушенный ядерный реактор, напоминая о метафизических масштабах активированного религиозного потенциала.

Конфликт "вер" в национальном сознании, расколовший русскую историю на две части — до Октября 17-го и после, — до сих пор не исчерпан. Об этом говорит продолжающаяся конфронтация коммунистов и православных по вопросам прошлого, настоящего и будущего России. Причём, господствующие идеологические высоты занимает сегодня Церковь, явно пытающаяся взять реванш за почти вековой период гонений. Конфликт при этом просто сменил знак — и так, как раньше коммунисты собирались показать "последнего попа", так нынешние православные надеются вот-вот увидеть "последнего коммуниста". Поразительные аналогии: подмена праздников, переименование улиц, переписывание истории! Причем спорят явно не "тупоконечники с остроконечниками", а ревностные сторонники двух фундаментальных мировоззренческих систем, претендующих на спасение человека и общества перед лицом истории. Если вспомнить, что эта борьба началась еще во времена гражданской войны и продолжается вот уже почти сто лет, то налицо все признаки большого религиозного конфликта. А это значит, что данный конфликт в национальном сознании в высшей степени серьезен, сам собою не разрешается, и в свете выхода из нынешнего национально-исторического кризиса требует самого серьёзного анализа. Проблемы соотношения коммунистической идеи и православной веры остаются главным метафизическим и мировоззренческим барьером на пути к национально-патриотической консолидации общества.

РЕВОЛЮЦИЯ КАК РЕФОРМАЦИЯ

К сожалению, в большинстве случаев о религиозности коммунизма сегодня говорится в снисходительном смысле как о "псевдорелигиозности", как бы не имеющей в силу атеизма никакого подлинно религиозного содержания. Однако серьезный подход требует заключить иное: идеология коммунизма имеет собственное религиозное значение и место в координатах христианской истории. Причём речь идет не о поверхностном сходстве по типу "Христос — первый коммунист!", а о той роли, которую коммунистическая идея стала играть на фоне ослабления традиционного авторитета Церкви. В условиях асоциальной экспансии капитализма коммунистическая идея взяла на себя функцию практической реформации общества в сторону христианского социального идеала, решившись на то, что по многим причинам не могла осуществить сама христианская Церковь. Социальный потенциал христианства обрел здесь новую форму актуализации, живая энергия веры перетекла в практическое русло коммунистической идеологии.

Это объективная данность христианской истории: по мере уменьшения прямого влияния Церкви на общественное сознание, именно идеологии берут на себя функцию сакральной скрепы общества. Общественное сознание как бы переносит в идеологию свои главные религиозные истины. Если в Европе идеологическая секуляризация происходила относительно постепенно (через эпохи Ренессанса, Реформации и Просвещения), то в России, не знавшей периода подобной адаптации, идеологический переход произошел в форме переворота: Церковь была радикально устранена от общества, и вся "религиозная власть" перешла к "научным" постулатам коммунизма.

Данный переход не был, конечно, спонтанным. Он подспудно вызревал в русском обществе весь XIX век: в духовном напряжении русской литературы, в мировоззренческих поисках интеллигенции, в социальном накале общественной мысли. Вся русская мысль XIX века, по словам Н.Бердяева, "была окрашена социалистически" — лишь в этом направлении она видела осуществление на земле христианской правды. Поэтому коммунистическая идея, теоретически созревшая на ниве европейского просвещения, была встречена в России как новое откровение — одновременно социальное и религиозное.

Таким образом, подтекст коммунистической религиозности прямо связан с секулярными процессами Нового времени, трансформировавшими религиозный потенциал христианства в рациональные формы новых идеологических систем. Начало этим процессам положила протестантская Реформация средневековья, ставшая мощнейшим импульсом к социально-экономической и политической модернизации общества. Секуляризация в данном понимании имела вполне положительный культурно-образующий смысл — как практическая реализация этического потенциала христианства в важнейших сферах общественной жизни. В Европе это выразилось прежде всего в становлении протестантской экономической этики и традиции гуманизма, развернувшихся впоследствии в идеи либерализма, демократии и социализма.

Флагманом этих процессов была именно протестантская религиозная Реформация, задавшая особый буржуазный облик западно-европейской цивилизации на многие столетия вперед. И здесь очень важный момент: в этой же модели "религиозной реформации" можно рассматривать и религиозный феномен русского коммунизма! Его культурно-историческая типология полностью повторяет протестантскую трансформацию средневековья, только произошедшую на русской почве и в условиях рациональной культуры модерна. В контексте Нового времени русский коммунизм стал русской религиозной Реформацией XX века — с той лишь разницей, что произошла она не в рамках классической религиозности (как в протестантизме средневековья), а в радикальной атеистической форме, как продолжение и завершение европейской традиции Просвещения. В этом и весь её парадокс! С одной стороны, утверждение христианских по существу идей братства, равенства, справедливости, стремление к идеальному "светлому будущему", а с другой — полное отрицание Церкви и самой христианской веры.

В традиции европейского просвещения коммунистическая идея вполне атеистична, однако в контексте русской Реформации она оказывается религиозной! Эту особую парадоксальность русского коммунизма очень верно выразил Н.Бердяев: "Коммунизм… фанатически враждебен всякой религии и более всего христианской. Он сам хочет быть религией, идущей на смену христианству." Отсюда известное повторение почти всех атрибутов традиционной церковности: "священного писания", "догматов", "культа", только на атеистической идеологической основе.

Но это вовсе не "демоническое" свойство коммунизма, а диалектический момент истины: наложение зрелых итогов европейского Просвещения на застарелый кризис русской церковности и государственности. С поздней отменой крепостного права, падением авторитета Церкви в обществе, ее включенностью в систему государственного аппарата. Дух европейского просвещения восприняла и переосмыслила в себе в первую очередь русская культура (литература, общественная мысль, религиозная философия), взлет которой в XIX веке и стал фактически русским культурным Ренессансом, изнутри предвосхитившим грядущую Реформацию. Сама культура, а не только политика, взывала к глубокой мировоззренческой и социальной перестройке российской действительности.

Отсутствие в русской жизни позитивного культурно-секулярного влияния реформации отмечали многие: Франк, Струве, Бердяев. Но масштабов назревавшей реформации не представлял никто. Реформация явилась как Революция! Её Лютером стал Ленин, а новым религиозным учением — марксизм. Хорошо это или плохо? — не тот вопрос. Реформация (религиозная, социальная, политическая) была в России неотвратима.

Окончание следует

 

Георгий Судовцев -- Стихия

9 МАЯ 1978 ГОДА. РАДОНИЦА

С утра гудят колокола,

и гул стекает на низины,

и туч тяжёлая смола

ползёт по небу над Россией,

влача холодный, тусклый след

по перелескам и оврагам.

Тот путь безудержен и слеп.

Траву — еще нежнейший бархат! —

вминают в землю сотни ног,

спешащих к вечному жилищу.

Почувствуй, КАК ты одинок

под этим небом, ЧТО ты ищешь?

...Но сердце памяти неровно

забьётся через толщу лет:

"О, сколько жгучей нашей крови

уже покоится в земле?!"

Известно всё: что тело бренно,

что смерть обычна и близка,

и в каплях дождевых сирени

уже светлеют — на века.

ИМЕНОСЛАВИЕ

Но странно звучат имена:

Архип, Аграфена, Авдотья…

За ними — другая страна,

еще ни сиротской, ни вдовьей

слезой не вспоённая, кровью

не спёкшаяся на губах,

страна полотняных рубах,

солёной звезды в изголовье,

молитвы и битвы, и ловли,

и прочной работы в веках.

Что толку уста отворять?

Но только в себе повторять:

"Федот, Василиса, Прасковья…" —

Царьграда и Китежа стяг!

ЛЕГЕНДА

"Соколиные очи кололи им шилом железным…"

Дмитрий Кедрин

Жил в России поэт.

Он лелеял мечту о свободе —

никогда не бывалом,

волшебнейшем счастье земном,

о таком бесконечном

и ввысь устремлённом полёте,

для которого тесен

любой человеческий дом.

Он ходил по грибы,

слушал пение птичьего ветра,

в небесах разбирал

письмена золотых облаков,

и, поставив лукошко в траву,

до последнего света

отпускал стаи мыслей парить

далеко-далеко.

Он гранил и чеканил слова,

и низал их на строки,

В зеркала, словно в воду,

глядел на людей.

чтобы прошлые знаки увидеть

и новые сроки,

и сравнить, и спросить у себя:

"Ну, какие лютей?"

Но родную страну не любить —

это самое горькое горе,

а Господь никогда никого

не оставит надолго в беде.

Вот и встретил поэт —

ну, не сразу, конечно, но вскоре

на тропинке лесной

пару ангелов НКВД…

ТАЙНАЯ ВЕЧЕРЯ (триптих Н. НЕСТЕРОВОЙ)

I.

Голуби, гранаты, виноград

(кислый до того, что сводит скулы)…

Вечереет. Петухи уснули,

Реже лают псы из-за оград —

наглухо затянут до утра

узел иерусалимских улиц.

Ложь! — и ночью жалит этот улей,

потому на поясе Петра

не ключи, но меч, укрытый в ножны.

Быть чему — случится непреложно

в эту ночь предательств и утрат

никого еще ко сну не клонит,

и открыты всем семи ветрам

рыбы, хлеб, античные колонны…

II.

Рыбы, хлеб, античные колонны —

этот свиток можно не читать:

так земля стоит на трех китах,

близится знамение Ионы.

Званых — тьмы.

Что первым быть из них,

что последним… Вечен вечер тайн!

Всякий Рим приводит к Вавилону,

всякий поникает, кто возник…

Рвутся сети, от улова полны,

и подвластны: люди, время, волны…

Смерть и награждает, и казнит,

разрывая плотские оковы,

как же было не пойти за Ним,

Кто сказал: "Исполнились законы"?

III.

Кто сказал: "Исполнились законы"?

Кто разрушит и воздвигнет Храм?

Он уйдёт, опять оставив нам

голод, нищету, болезни, стоны,

слёзы, войны, кровь, грехи и смерть,

чтобы с вечной высоты смотреть,

как мы все в ужасных муках тонем —

и не протянуть руки, не вынуть,

не спасти нас всех...

Не часть, не треть —

всех, кто прав, и всех, кто виноват...

Бог — един! Где Духу быть и Сыну?

Кто же нам пророчит рай и ад?

Будет время шелестеть осинам,

и отсюда нет пути назад…

XV.

Голуби, гранаты, виноград,

рыбы, хлеб, античные колонны…

Кто сказал: "Исполнились законы,

и отсюда нет пути назад?"

Чудеса, знамения, иконы,

дней тысячелетних дольний ряд…

Всякое дыханье — невпопад,

всякое движенье — словно тонет

в чаше бытия, еще бездонной,

цепенеет сладкий, древний яд.

За порогом — Гефсиманский сад,

всё цветёт, весенний и влюблённый.

И очами горними глядят

ангелы во время это оно.

 

Владимир Бондаренко -- Вселенная русской иконы

Я давно поражаюсь энергии, организованности, целеустремленности Олега Анатольевича Платонова. Когда говорят "Институт русской цивилизации", многие, и сторонники, и оппоненты Платонова, считают, что речь идет об огромном творческом коллективе, о многоэтажном здании самого института, не говоря уже о сотнях технических работников. На самом деле, это всего несколько человек, несколько комнаток, минимум технических средств… Как он умудряется издавать многие десятки книг, энциклопедии, подбирать лучшие книги русских ученых по национальной идеологии, культуре, экономике, вышедшие за последние два с лишним столетия?

Несомненно, он привлекает к сотрудничеству лучшие умы России, ему пишут до полутора сотен лучших отечественных ученых, писателей, историков, искусствоведов, политиков, но ведь и их надо найти, уговорить работать почти на безгонорарной основе.

Но сказать о величайшем трудолюбии и энергетике — это значит, ничего не сказать. Можно и огромнейший поток коммерческих изданий запустить с таким трудолюбием и энергетикой. Надо говорить о русском национальном подвиге. То, что делает Олег Анатольевич Платонов и его помощники в нынешней разворованной, бездуховной России, сравнимо с подвигом бойцов Сталинградской битвы или ополченцев под Москвой.

Институт русской цивилизации на гигантский поток бездуховной литературы отвечает своим потоком русской национальной энергетики. Выходят две серии книг "Русская цивилизация" и "Русское сопротивление", с конца 90-х по нынешний день вышло более 50 книг крупнейших русских мыслителей. Большинство из этих книг издано впервые за последние сто-сто пятьдесят лет. Всё перечислять — займёт целую полосу. Назову лишь несколько замечательных изданий. Изданы книги всех славянофилов: Ивана Киреевского, братьев Аксаковых, Алексея Хомякова, Александра Кошелева, Дмитрия Валуева. Издали великого русского мыслителя Николая Гилярова-Платонова, который сформулировал кредо русской цивилизации: "Жизнь есть подвиг, а не наслаждение". Издали и Михаила Каткова, Владимира Мещерского, Константина Леонтьева, знаменитую "Апологию почвенничества" Аполлона Григорьева. Есть и общеизвестные книги — такие, как "Россия и Европа" Данилевского, "Православие и народность" Юрия Самарина, "Борьба с Западом" Николая Страхова, "Сокрушить крамолу" Никольского. Борис Никольский незадолго до революции обратился к царю с призывом: "Дайте народу русскому вместе с Царем стать на страже свободы, порядка и законности. Мощной военной властью да будет истреблена, сокрушена и сметена безумная крамола, спасено Отечество". Жаль, что царь не прислушался. Недавно вышла книга совсем уже сознательно забытого адмирала Шишкова, его знаменитый словарь русского языка. Опубликованы основные работы Константина Победоносцева…

Олег Платонов — русский воин и, одновременно, русский монах. Как Ослябя и Пересвет.

Кто из патриотов ухмыляется, сами попробуйте наладить такое создание национальной русской энциклопедии, наладить выпуск книг русских национальных идеологов всех времен. Да Платонов и сам чувствует себя лишь послушником своего духовного учителя, владыки Иоанна, митрополита Петербургского и Ладожского, считает, что обязан ему всем. Впрочем, что ему до хвалы или клеветы, русские люди читают своих мыслителей, русский дух вырвался на волю. И самому монаху дела нет, знают ли читатели имя подвижника, сумевшего в наше греховное время создать свод духовных и национальных сведений о русском народе, о русской цивилизации.

И всё же, даже в этом ряду уникальных, важнейших духоподъемных книг, даже рядом со сводом энциклопедических книг "Русская цивилизация" засияла, как рассветная заря, только что выпущенная "Энциклопедия русской иконы". Она состоит из двух огромнейших томов, на её страницах помещены четыре тысячи цветных иллюстраций. "Русская икона и религиозная живопись" — такого издания в России еще не было: ни в царское, ни в советское время. Русская икона — это выражение русского взгляда на мир. Икона может выразить больше, чем целый трактат. Это наша идеология в образах и красках. Когда я из рук Олега Анатольевича получал эти уникальнейшие тома, думал, что к нему должна выстроиться целая очередь из репортеров, что эти книги должны показать по всем каналам национального телевидения. Потом вспомнил, у нас же в России нет русского национального телевидения, а то, что существует, от первого до последнего каналов, стремится превратить реку русской цивилизации в застойное болото. Но должен же сказать свое слово об этом уникальном труде и патриарх Всея Руси Кирилл, должен же как-то обмолвиться и наш Общенародный фронт, и даже его лидеры. Не надо называть ни Олега Платонова, ни авторов и составителей тысяч статей, замалчивайте русских подвижников. Но от самого издания — куда вы все денетесь? Если вы православные люди, или даже если вы просто ценители искусства, —неужели вам может быть неинтересен двухтомник, где рассказывается о судьбах многих сотен русских художников и иконописцев, где помещены тысячи прекрасных русских православных икон всех времен: не только из музеев и столичных храмов, но и из самых дальних обителей земли русской?

Я искренне поражался необычным для себя образам наших святых, впервые увиденным в этом издании. Талант художника многогранен, и сквозь все строгие каноны иконописи всегда прорывается видение самого мастера, будь то знаменитый Андрей Рублев или же совсем мало кому известный муромский иконописец Александр Казанцев. Православная икона показана во всем великолепии, можно восхищаться работами архимандрита Зенона или же картинами Михаила Нестерова, всматриваться в мозаику византийских и русских храмов, следить за развитием иконописцев московской школы или же восхищаться киевскими фресками. Качество всех иллюстраций — на самом высоком уровне.

А можно просто погрузиться в молитву и видеть мир наших православных святых.

Никуда от этого издания не деться и нашим историкам: ведь в двухтомнике представлены изображения всех местночтимых святых, которые не увидишь ни в Москве, ни в Петербурге, о которых ранее только слыхали. А заодно и прочитать их историю. К примеру, я впервые увидел Магаданскую чудотворную икону Божией Матери, которая явилась в 1989 году некрещеному грешному человеку и обличила его во всех грехах. Сподобившись этого видения, человек обрёл веру, принял таинство Крещения и стал православным.

Это двухтомное издание в твердом подарочном футляре (отпечатанное в Италии на великолепной глянцевой бумаге) является первой в нашей стране и мире энциклопедией русской иконы от древнейших времен до начала третьего тысячелетия.

Как считает сам Олег Анатольевич Платонов, русская икона превзошла все мыслимые границы постижения духовного мира и создала совершенно сверхъестественную возможность приближения к Богу. Иконописание стало священной формой русского искусства, главным его направлением, отражающим духовное величие русской цивилизации. Среди авторов статей выделю В. Гусакову, В. Брюсову, А. Стрижева. Впрочем, думаю, можно гордиться даже авторам одной-двух заметок о тех или иных иконописцах, художниках, православных историках. В энциклопедии собраны сведения обо всех самых значительных русских иконописцах, иконах, фресках, картинах религиозного жанра, отражены вопросы богословия, истории и техники иконы.

Особое внимание уделено изучению иконографии Иисуса Христа, чудотворных икон Божией Матери и русских святых.

Думаю, абсолютно правильно поступил Олег Платонов, когда наряду со статьями современных авторов включил в энциклопедию иконы и религиозной живописи и многие статьи, эссе, заметки об иконе, написанные и составленные лучшими русскими исследователями и знатоками иконы: И. Сахаровым, Д. Ровинским, Ф. Буслаевым, А. Успенским, Н. Покровским, Н. Кондаковым, Н. Лихачевым, И. Грабарем, В. Лазаревым, П. Муратовым, М. Алпатовым, Л. Успенским и многими другими.

Готовили это уникальное издание с 2007 года, в результате работы объём энциклопедии увеличился чуть ли не в два с половиной раза, нельзя было упустить ничего. Поиск русских икон и их репродукций шёл по всему миру: от Австралии до Скандинавии, от Дальнего Востока до русского Севера. Были привлечены к работе и все крупнейшие музеи России, многие православные храмы и монастыри — как России, так и русского Зарубежья. Не обошли и старообрядческие обители, в энциклопедии представлено немало икон из старообрядческих храмов, написанных приверженцами древлеправославия.

И хотя в работе над энциклопедией участвовали сотни людей, священников, историков, ценителей иконописи, но редактор и составитель этого воистину бесценного труда был один — Олег Анатольевич Платонов. Как говорят: и один в поле воин. Неужели за такой труд Олегу Платонову и его ближайшим помощникам не присудят самую что ни на есть Государственную премию России? Неужели и на этот раз государство обойдёт своим вниманием и поддержкой? Я понимаю: как и любому другому русскому подвижнику, Олегу Платонову не нужны ни премии, ни награды, ни поддержка. Но ведь ни он сам, ни Институт русской цивилизации не собираются успокаиваться и останавливаться на достигнутом. Надо еще завершить издание двадцатитомной "Энциклопедии русского народа" (а пока вышло только двенадцать томов!).

Конечно, без помощи друзей и благородных русских людей такая энциклопедия бы не вышла. Я-то считаю, что финансировать подобное уникальное издание должно было само государство или русская церковь. Надеюсь, когда-нибудь так и будет. Но пока уникальнейшая, необходимая всем русским людям двухтомная энциклопедия "Русская икона и религиозная живопись" вышла благодаря финансовому содействию Алексея и Дмитрия Ананьевых. Честь им и хвала. Продолжили благородную линию русского меценатства, линию Третьякова, Мамонтова, Морозова, Рябушинского…

И на самом деле, русским предпринимателям давно пора не на одних эстрадных див бриллианты вешать. Пора поднимать русскую культуру и литературу.

И все же, при всей скромности Олега Платонова и его сотрудников, низкий поклон Вам и всему Институту русской цивилизации за благодатный труд во имя святой Руси и великой России! Это благородное деяние русского писателя-историка-подвижника является примером для всех русских! Дай Бог Вам духовных и телесных сил, чтобы Вы могли создать всё Вами задуманное и благословленное владыкой Иоанном!

Поражает глобальность и величие вашей работы. Таких подвижников, как Вы, я редко встречал. Дай Бог Вам удачи во всех Ваших начинаниях. Вы восстанавливаете непрерывность русской национальной мысли.

 

Анастасия Белокурова -- Окутанная тайной

18 августа в Париже в возрасте 44-х лет умерла русская актриса Екатерина Голубева, которую за рубежом называли "королевой европейского арт-хауса", но совершенно не знали на родине.

ДостатоЧно было только раз увидеть её лицо: странные светлые "русалочьи" глаза, высокие скулы, чувственные губы, — и сразу становилось ясно, что это одно из тех редких лиц, которые, словно специально, созданы для кинематографа. Несмотря на то, что актриса снималась у таких известных режиссёров, как Лео Каракс, Шарунас Бартас, Клер Дени, Бруно Дюмон, а фильмы с её участием были частыми гостями на крупных европейских кинофестивалях, её имя в России знали только редкие ценители авторского кино.

Екатерина Голубева родилась в Ленинграде, в 1966 году. Во время учёбы на актёрском факультете ВГИКе сыграла главные роли в фильмах "Научись танцевать" (1985) Леонида Мартынюка и "Сказка про влюблённого маляра" (1987) Надежды Кошеверовой. В те же годы произошло знакомство молодой актрисы с начинающим литовским режиссером Шарунасом Бартасом. Голубева вышла за него замуж и переехала в Литву. Союз оказался более чем плодотворным: она снялась в трёх фильмах своего мужа — "Три дня" (1991), "Коридор" (1995), "Нас мало" (1996) — которые принесли ей международный успех. "Три дня" получил премию ФИПРЕССИ Берлинского кинофестиваля, а Голубева — награду за лучшую женскую роль на кинофестивале в Женеве. Также Катя стала соавтором сценария для фильма своего мужа "Дом" (1997) — последней совместной киноленты Бартаса и Голубевой.

В конце 90-х в жизнь Голубевой входит культовый французский режиссёр Лео Каракс. Увидев актрису на экране в фильме "Три дня", Каракс понял, что нашел героиню для своего нового фильма — вольной экранизации романа Мелвилла "Пьер и двусмысленности", которая вошла в историю кино под названием "Пола Х". Несмотря на то, что амбициозный проект с участием Гийома Депардье и Катрин Денев провалился в прокате, Голубева закрепила за собой славу актрисы с тонкой душевной организацией, загадочной иностранки с глазами, из которых на тебя смотрит бездна.

Вскоре Катя рассталась с Бартасом и вышла замуж за Лео Каракса. У них родилась дочь. Пара предпочитала жить в Париже, но нередко наведывалась в Москву. Каким ветром занесло Голубеву и Каракса в фильм "Девять семь семь" (2006) Николая Хомерики, история умалчивает. Несмотря на то, что фильм был отобран для участия в официальном конкурсе "Особый взгляд" 59-го Каннского фестиваля, это был однозначный провал или, вернее, обычная иллюстрация беспомощности российского арт-хауса.

Куда более заметными, хотя и не всегда со знаком плюс, стали работы Голубевой в фильме Бруно Дюмона "29 пальм" и картине Клер Дени "Незваный гость". У Дюмона Голубева уверенно изображала то, что на Западе принято считать "загадочной русской душой": смеялась и плакала невпопад, безмолвно прохаживалась босиком по дорогам, загадочно смотрела вдаль... В "Незваном госте" была более органична, уже имея опыт работы с Клер Дени в одной из её самых известных картин "Мне не спится". Одной из её последних работ стала небольшая роль в фильме Рамиля Салахутдинова "Которого не было".

Четыре года назад Лео Каракса пригласили быть председателем жюри Ханты-Мансийского кинофестиваля "Дух огня", где, благодаря ему, главный приз достался замечательной ленте "Ласточки прилетели". Он приехал в таёжные дали вместе с Катей и маленькой дочкой. Этот визит зафиксировали парочка интервью с фотографиями, на которых изображены счастливые и спокойные люди. Каракс, мама которого, как недавно выяснилось — эмигрантка из Одессы, собирался снимать кино в России. Правда, обещал он это ещё с 1999-го года, когда задумал экранизировать русскую классику и варьировал названия от "Война и наказание" до "Мир и преступление". Теперь, в связи со смертью жены и музы, эти обещания кажутся ещё большей фата-морганой.

Екатерину Голубеву похоронили на парижском кладбище Пер-Лашез. Обстоятельства и причины её смерти до сих пор не ясны. Ходят слухи, что актриса страдала от частых депрессий, но замкнутый образ жизни, который вели в Париже Голубева и Каракс, оставляет много места домыслам и предположениям. По странному стечению обстоятельств, мрачная атмосфера "Полы Х" настигла поочерёдно исполнителей главных ролей: трагически ушел из жизни Гийом Депардье, а теперь — и Катя Голубева. Прожившая свои роли в реальности. И исчезнувшая в небытие, как большинство своих героинь.

 

Олег Кильдюшов -- Апостроф

Василий Розанов. Мимолетное. 1915 год: Издание полного текста / Cост., вступ. статья, подготовка текста и коммент. А.В. Ломоносова. — М.: Скимен, 2011, 520 с.

Издательство "Скимен", ранее отметившееся публикацией работ "консервативных революционеров" (Юнгер, Шпенглер), сегодня более известно читающей публике книгами интеллектуальных лидеров "нового русского национализма" (К.Крылов, С Сергеев). И вот очередное обращение к "неполиткорректному" автору, на сей раз — знаменитому литературному критику и публицисту конца XIX–начала ХХ века В.В. Розанову. Вышедший в серии "Русские думы", "новый", дополненный Розанов вполне вписывается в политику издательства, которую его директор А.М. Наумук сформулировал следующим образом: несмотря на всю "амбивалентность" таких авторов, не следует опасаться памятников, их нужно изучать!

Именно в этом контексте издатели настаивают на полноте и, самое главное, аутентичности своего "Мимолетного". Так, Алексей Ломоносов, проведший огромную текстологическую работу при подготовке публикации, указывает на более 1500 разночтений с первым изданием книги 1994 года. Кроме того в данном томе впервые публикуются шесть "опавших листьев", то есть знаменитых розановских фрагментов, которые отсутствовали в книгах издательства "Республика". Авторский текст сопровождает серьёзный научный аппарат, который редко встретишь сегодня: одни только комментарии к тексту занимают добрых 130 страниц! К тому же, в контекст создания книги читателя вводит развернутая вступительная статья А.В. Ломоносова под говорящим названием "Острым глазком". Из неё можно узнать и о композиционных различиях книги "Мимолетное. 1915 год", то есть очередности в ней "опавших листьев", с предыдущими изданиями. Хотя не обошлось здесь и без конспирологии: так, на с. 15 публикатор неожиданно сообщает о масонском следе при исключении Розанова из Религиозно-Философского общества из-за позиции по делу Бейлиса…

Содержательно книга построена вокруг традиционных для Розанова тем, только ему одному ведомым образом создающим пространство авторского нарратива — религия и пол, литература и брак, творчество и революция...

Жанр литературного фрагмента, сам по себе крайне сложный, представляет серьёзную трудность даже для подготовленного читателя, поскольку происходит постоянная смена перспектив, никак не анонсируемая автором. Для демонстрации этого публикатор текста Ломоносов приводит в своем введении высказывание Розанова, подтверждающее программный "оппортунизм" его мысли: "На предмет надо иметь именно 1000 точек зрения. Не две и не три, а тысячу". Вероятно, подобный "плюрализм в одной голове" вряд ли придется по душе искателям в его творчестве простых ответов на сложные вопросы. Между тем, именно он подчеркивает динамический характер розановской оптики, для которой был невозможен никакой догматизм в смысле интеллектуальной стратегии.

В этой стилистике также выполнены его характеристики многих персонажей тогдашней культурной сцены. Например, парадоксальная оценка Струве: "Он любит Россию нерусскою любовью".

Вероятно, для некоторых читателей главным скандалом книги, как и всего творчества Розанова, является его "концептуальный антисемитизм". И, действительно, еврейской теме посвящено множество фрагментов: в них богоизбранный народ предстает то чуть ли не главной угрозой России, то объектом насмешек и оскорблений, а иногда — является предметом пристального изучения и неподдельного интереса: "Теперь в каждой редакции сидит свой Франк, есть своя Любовь Гуревич"...

Следует признать, что некоторые "опавшие листья" могут представлять интерес лишь для знатоков эпохи. Тем не менее, этот текст представляет сегодня интерес не только как литературный памятник, но и просто должен быть в распоряжении как исследователей той эпохи, так и обычных любителей русской словесности. Значимость Розанова — кстати, изобретшего понятие "железный занавес" задолго до фултоновской речи Черчилля, еще в 1918 году, — прежде всего в предложенной им оптике анализа структур общественности — изнутри неё самой. Причем этот метод вполне работает и сегодня. И, в случае применения к нашим нынешним "координатам действительности", он может подтвердить удручающие выводы социального критика Розанова: "Открыть Россию, её достоинство, её честь — это гораздо труднее, нежели было в 1492 году открыть Америку".

Одним словом, чтение "Мимолетного" может какого угодно оптимиста убедить в том, что, несмотря на целый минувший век, в России так и не был решен ни один вопрос: ни еврейский, ни тем более русский…

 

Андрей Смирнов -- Музон

Двадцать лет назад, 27 августа 1991 года в Ленинграде умер лидер группы "Зоопарк" Михаил Науменко, в мире и на сцене — Майк. Тогда уход Науменко был для меня мало заметен. Темы "Зоопарка" были далеки. Боль, злость, юмор автора — не понятны. Музыка какая-то рваная, простоватая, голос — неуверенный гнусавый речитатив.

Но сейчас Науменко — один из немногих героев 80-х, кого с интересом переслушиваю. Открываю какие-то новые стороны, удивляюсь. Так, интонации некоторых песен из репертуара Александра Шеваловского (например, "Дифирамбов петь не буду" и "Я без денег, но богатый") кажутся мне довольно близкими, с одной стороны, именно "Зоопарку", а с другой — ВИА, нежели просто вышедшими из "русского шансона". Кстати, Аркадию Северному Майк в своё время посвятил "Блатную песню".

Леонид Фёдоров в недавнем интервью "Известиям" заметил: "Именно с его уходом общность под названием ленинградский рок-клуб, по-моему, окончательно распалась. Майк — один из немногих наших настоящих рокеров. Не позёр. Мне импонировали его шоу, выглядевшие кустарно, но искренне. К тому же, он яркий текстовик. Я считаю, что даже во второй половине 1980-х, не говоря уж о более раннем периоде, Майк являлся не меньшей звездой, чем Цой или БГ".

Сам Науменко свой подход отрекомендовал так: "Играем мы нарочито грязный рок-н-ролл, не заботясь чрезмерно о чистоте звучания и тому подобном. Главное — это общий кайф, интенсивность звука, энергия, вибрации. Многие считают, что всё должно быть прилизано и красивенько (петербургские группы "Зеркало", "Пикник", например). Я же придерживаюсь другого мнения. По-моему, главное, чтобы публике было не скучно. В конечном итоге мы все играем для (и на) нее". И играл, и скучно не было. Реальное влияние "Зоопарка" сейчас трудно вообразить, так сильно изменились представления о недавнем прошлом. А ведь ещё году в 88-м пластинка "Белая полоса" возглавляла всесоюзный хит-парад ТАСС. И в Москве, несмотря на выпады вроде "Здесь нас никто не любит", уважали даже те, кто питерский рок категорически не принимали.

Общее место, что "Крематорий" — это московский ответ на "Аквариум". Однако творения одного из соучредителей "Крематория" Виктора Троегубова — это необаятельно-озлобленный Майк. Да и фирменные "крематорские" калигулы, пиноккио и женщины города роз своим истоком имеют не что иное как "Уездный город N".

Науменко никогда не противопоставлял себя группе. Не было отдельно лидера и музыкантов, был единый "Зоопарк". Вообще соратники Майка заметно отличались от стереотипного образа питерского музыканта как невротического интеллигента — такие суровые убедительные люди. И судьбы у них сложились очень тяжело — болезни, смерти, тюрьмы.

Сам Майк как-то на вопрос, считает ли он себя интеллигентом, ответил: "Нет, я рок-музыкант". И вёл себя, как человек, лишённый звёздности, непреодолимой дистанции от поклонников. Один мой друг, совершивший в восьмидесятые паломничество в мекку отечественного рок-н-ролла, вспоминал: с БГ общения не получилось. А с Майком общий язык был найден, пусть и "через магазин". В этом Майк был предельно последователен.

Его упрекали в цинизме, но именно Майк написал такие исполненные любви и нежности песни, как "Мария", "Горький Ангел" или "Да Святится Имя Твое". Да и "цинизм" таких вещей, как "Дрянь" или "Прощай, детка", — просто завуалированная форма рыцарского отношения к женщине.

Майк Науменко был романтиком:

А я встречаю восход и провожаю закат

Я вижу мир во всей его красе

Мне нравится жить посредине дороги

Сидя на белой полосе".

Не без инфантилизма, конечно, но… Главное, что Майк всегда был, а не казался.

И когда жизнь начала выстраиваться по другим канонам, исчез воздух, которым Майк, несмотря на все жизненные неурядицы, мог дышать.

Барабанщик "Зоопарка" Валерий Кириллов пишет: "Его одухотворенная, тонко чувствующая время натура явно подсказывала ему: грядут перемены в понимании духовных ценностей (Майк бы меня убил за эту фразу). Он видел массовое барыжничество в масштабах страны и не принимал его. Искренний патриот, Майк никак не мог понять, как можно приноровиться к переменам, которые ведут к явному развалу империи. Мы много беседовали с ним о политических переменах, и я был крайне удивлен, что внешне аполитичный Майк имел собственные (и весьма странные) взгляды на многие волновавшие нас тогда проблемы. Как-то раз он в приливе откровенности показал мне только что написанный текст, — ироничные, горькие и злые стихи, полная противоположность всему написанному им до того. С безжалостной четкостью я осознал тогда: Майк не принимает время, а время не принимает его"("Fuzz").

"Что же касается десятилетия в целом, то все началось с Великих Иллюзий и кончилось Великой Потерей тех самых Иллюзий", — констатировал сам Науменко.

В 1992 году сборная команда рокеров во главе с Кинчевым и Сукачёвым, отчаянно кривляясь, исполнила хит "Алисы" "Всё это рок-н-ролл". Хотели манифеста, получились шумные похороны рок-движения 80-х. Представить Майка в этом странном шоу было невозможно. А дальше пошла совсем иная история. Но песни Майка живы и по сей день, двадцать лет спустя.

 

-- Проханов в Сирии

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ В ДАМАСКЕ ЦЕЛУЕТ ЗНАМЯ ХЕЗБОЛЛЫ

МОЯ ПОЕЗДКА В СИРИЮ заняла пять дней. Я был в Дамаске и в Хаме — городе, который отмечен недавними восстаниями, мятежами и кровопролитием.

Расскажу, прежде всего, о Дамаске. Это чудесный восточный город. Сейчас там сорокоградусная жара, пекло… В воздухе незримо пылает какой-то бесцветный огонь — это дает о себе знать близость Сахары. Тем не менее, улицы полны народа, разноцветная толпа кипит и на знаменитом рынке аль-Хамидия — лавки ломятся от изобилия яств, идет бойкая торговля восточной экзотикой: от ковров, благовоний, кальянов до золотых ожерелий. Город Дамаск пока не напоминает осажденную крепость, не напоминает разгромленный Триполи. В Дамаске не чувствуется драма. Наоборот, город холеный, сытый, торгующий, многолюдный, шумящий. В Дамаске я практически не видел полицейских.

Но, тем не менее, когда ты идешь по этому городу, вдруг как будто из-под земли возникает группа молодых людей, у которых в руках государственные флаги Сирии и портрет президента Асада. Один из них начинает выкрикивать лозунги, скандировать: "Да здравствует президент Башар Асад!". Вся группа начинает приплясывать, вскрикивать и взметать руки. Вся эта группа клубится, пляшет и грохочет в течение, может быть, 10-15 минут, а потом вдруг исчезает. И опять разноцветный шумный город, опять ресторанчики, опять лавки, опять инкрустированные столики и скамеечки. Потом проходишь несколько кварталов — и вдруг снова как из-под земли возникает другая группа… Это уже группа оппозиционеров. Они начинают скандировать примерно в той же ритмике с теми же мелодиями: "Башар уходи, Башар уходи, президент Башар Асад уходи!" Молодежь вздымает кулаки, на их лицах тот же энтузиазм. Внешне они ничем не отличаются от предшествующей группы. И опять, просуществовав так минут 10, толпа рассасывается.

Мне рассказали, что к одной из таких оппозиционных групп подъехал американский посол. Он подъехал, чтобы оказать им демонстративную поддержку. На место прибыли журналисты и телекамеры — все было заранее подготовлено и срежиссировано — но, опять-таки, как будто из-под земли возникла проправительственная группа, эдакие сирийские "Наши". Они буквально налетели на этого посла, заплевали, затолкали обратно в лимузин. Кто-то даже двинул послу по шее, и тот быстренько ретировался. Все это происходило тоже под камеры, показательно, демонстративно…

Сейчас идет Рамадан, мусульманский пост, правоверные постятся. Световой день для них — это время ожидания, размышления, молитв. Под солнцем замирает социальная и политическая активность. Но, вот, начинается вечер. Начинают магически светиться, подсвеченные удивительным зеленым цветом, городские мечети. А мечети, полные молящихся — это источник беспорядков, источник волнений. Выйдя из мечетей (это происходит даже в Дамаске, особенно на его окраинах) люди начинают скандировать, протестовать — молитва перетекает в митинг. Поэтому вечером около многих мечетей стоят небольшие автобусы, наполненные "людьми в штатском", которые терпеливо ждут окончания молитвы, наблюдают за тем, как из мечети валит толпа.

Говорят, что если кто-то, выйдя из мечети, начинает будоражить народ, кричать и скандировать, то из автобуса выскакивают люди с дубинками, с электрошоками и подавляют любую активность...

Всё это происходит в Дамаске. Абсолютно иная ситуация в Хаме, городе с трагической судьбой. В 1982 году там было восстание исламистов под руководством Братьев-мусульман. Это восстание было жесточайшим образом подавлено старшим Асадом. Авиация бомбила здания, войска и танки прорывали баррикады, остатки разгромленных исламистов были загнаны в катакомбы, в подземелья, а затем их залили водой и даже, как говорят, пропустили ток через эту воду.

И, вот, я еду в Хаму. По дороге мне встречаются грузовики с солдатами, которые едут в том же направлении. Мой автомобиль обгоняет колонну из 15 грузовиков, наполненных вооруженными солдатами в касках и с пулеметами, по полной боевой выкладке. На въезде в город, как и на всех его улицах у перекрестков — опорные пункты. Мешки с песком, пулеметные гнезда, стоят солдаты — никакой праздности и расслабленности на лицах. У всех очень тревожное выражение глаз, руки на спусковых крючках.

Двигаюсь по городу, мне показывают следы недавних волнений. Разгромленные полицейские участки, закопченные, с выбитыми стеклами административные здания. Туда врывались толпы, убивали чиновников и полицейских, а потом уже над мертвыми или, может быть, еще живыми глумились. Рассекали тела на части, отвозили за город и сбрасывали кровавое месиво в реку. Вижу Дом юстиции — он весь изрешечен, испепелен, разгромлен, под ногами у меня хрустит стекло, в комнатах пахнет гарью и порохом.

Офицерский клуб представляет собой двухэтажное здание. Туда ворвалась ночью во время отдыха офицеров группа боевиков, забросала гостиные "коктейлем Молотова", захватило в плен 20 офицеров. Все они были убиты.

Ныне город усмирен. Здесь шли бои, происходили крупные столкновения. Но и здесь я видел вспышку уличной активности. Опять же группа молодых людей вдруг родилась просто из тумана, из пепла, опять они кричали: "Башар, уходи! Башар, уходи!"

Вспоминаю посещение военного госпиталя. В прекрасно оборудованных палатах лежат раненые в столкновениях военные. В этом госпитале сейчас содержится около 400 раненых солдат и офицеров. А врач госпиталя сказал мне, что число убитых военных в одном только этом регионе превышает 200 человек… Я подумал, что если 200 солдат и офицеров было убито, а 400 ранено, то какое количество жертв было среди мирного населения? Я спросил у хирургов, какой встречается характер ранений? Они ответили: "Огнестрельные ранения в голову и в живот". Такие ранения характерны для работы снайпера. Врачи косвенно подтверждают это, рассказывая, что ранения были нанесены пулями, не свойственными для оружия, имеющего хождение в Сирии. Это какие-то особые пули, в том числе и разрывные.

Большинство из раненых, с которыми удалось мне переговорить, утверждали, что они получили эти ранения, стоя на посту. Это были не увечья, полученные во время схваток, во время разгона демонстраций. Солдаты стояли на посту, и по ним прицельно били снайперы…

После этих зрелищ, после очевидных свидетельств этих столкновений, после знакомства со следами свежего кровопролития я стал разговаривать с различными представителями сирийского общества. Я говорил с человеком очень близким к власти, вхожим на главный телевизионный канал Сирии. По типу — это интеллектуал, владеющий сложной лексикой, человек, получивший европейское образование. Он сказал следующую вещь: "Из двадцати трех миллионов сирийского населения примерно восемь миллионов охвачено протестными настроениями…" По существу, это почти треть населения страны.

Я разговаривал и с убежденным оппозиционером, который просидел в тюрьмах в общей сложности четырнадцать лет. Причем он отбывал срок без суда и следствия, и суд ему был назначен только через десять лет отсидки.

Сейчас он ведет переговоры, являясь официальным представителем оппозиции, человеком, которого готовы слушать в президентской администрации.

Удивительные вещи я слышал из его уст. Во-первых, он сказал мне, что оппозиция не структурирована, у нее практически нет центров, нет авторитетных лидеров. Сам он не мнит себя лидером, ибо принадлежит к небольшому политическому клубу, не имеет популярности в массах. Из его слов я понял, что оппозиционеры мечтают только об одном — свергнуть режим. У них нет концепции нового государства, у них нет концепции модернизации сирийского общества, нет единой концепции новой внешней политики. Все оппозиционеры наполнены лишь одним: "Все, надоело. Режим устарел, он загнал нас в тупик, он не развивается, он только сам себя воспроизводит…". Поэтому-то всё, что они хотят — это ниспровержения действующего президента.

Легальные оппозиционные партии, представленные в сирийском парламенте меня мало интересовали. Все они действуют в контексте стратегии власти. Они не бунтуют, не прилагают свои силы к низвержению правительства. Бунтует новая среда, которая вдруг сформировалась на старых дрожжах. Повлияли революции в соседних арабских государствах. Я слышал такие речи: "Мы хотим быть достойными людьми, нам надоела стагнация, нам надоело преследование, у нас нет прав. Мы хотим свободы, мы хотим достоинства". Они даже не говорят: "…Мы хотим благополучия, благосостояния…"

Но я разговаривал и с другими оппозиционерами, которые себя ассоциируют с Братьями-мусульманами — это представители ихванской партии. Они мне рассказали о том, что, действительно, очень большое брожение наблюдается в их среде. Что не забыта кровь, которая пролилась в 1982 году. Эта кровь вопиет, тем более что родилось новое поколение, которое не очень-то запугано и не боится пока ни танков, ни бомбардировок. Тем более, что нынешняя власть — это не власть Аседа-старшего — волевого, мощного и сурового человека, знающего цену власти, готового яростно биться за власть. Его сын Башар — мягкий человек. Никогда он не претендовал на роль президента, на этот пьедестал должен был взойти его старший брат, который трагически погиб в автомобильной катастрофе. Башар — врач с парижским образованием, интеллигент. Волею судеб получил он на свои плечи груз власти…

В частной беседе мне было сказано, что у сирийских Братьев-мусульман есть оружие. Но их оружие не идет в ход, потому что концепция их сообщества, а также концепция имамов, концепция муфтиев, с которыми они взаимодействуют, такова: "Не применять оружие. Не провоцировать ответные удары. Стремиться к власти мирными путями…" Но не получается, потому что когда огромные толпы выходят на улицы, начинается стрельба. Начинает работать снайпер. Снайперы, как мне говорили, стреляют сразу и по демонстрантам, и по военным. Первые два выстрела в толпу, следующие два выстрела в армию, потом начинается перестрелка, склока, танки давят баррикады, возникает массовое кровопролитие. Потом убирают трупы, смывают с улиц кровь, вплоть до следующей вспышки.

Значит, Братья-мусульмане видят ситуацию именно так. Они говорят: "Если нас будут убивать, мы пустим в ход оружие"…

Во время моих сирийских встреч ощущение того, что страна находится на пороге крупномасштабной гражданской войны — это ощущение меня не отпускало.

ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА НАШИХ ГЛАЗАХ переформирование ближневосточного мира связано с новой концепцией американцев относительно судьбы этого региона. Эта концепция, насколько мне известно, предполагает демонтаж Сирии.

Сценарий, который был опробован в Ливии, оказался эффективным. На Сирию переносится концепция "оранжевой революции" второго поколения. "Революции", сопровождаемой мощнейшими информационными ударами, многоуровневой компанией по диффамации руководства страны, включающей пролитие крови, сложную систему возгонки конфликтности и провокативности.

Евросоюз подготовил проект резолюции Совбеза ООН, где предлагает ввести эмбарго на поставку оружия в Сирию, плюс заморозить счета в европейских и американских банках самого Башара Асада, а также людям из его окружения. Это повторение ливийского сценария — ведь и там были эмбарго на поставки вооружений, на замораживание счетов Каддафи. Давление на Ливию нарастало, и закончилась ковровыми бомбардировками кварталов и средневековой резней.

Теперь против Сирии развязана тотальная информационная война на Западе и на Востоке. Против Сирии объединились Аль-Арабия и Аль-Джазира, эти два крупнейших арабских информационных ресурса. Усилия так называемых мировых СМИ скоординированы, Сирия выбрана следующей жертвой после Ливии. Она стала объектом тотального информационного удара. Причем этот информационный удар осуществляется на новом технологическом уровне. В дело идут не только постановочные кадры, традиционный "монтаж аттракционов", но и новейшие методы фальсификации изображения, возможные на базе современных компьютерных программ.

НА ФОНЕ ЭТОГО ДАВЛЕНИЯ президент Башар обратился с очень важным посланием к нации. Он сказал, что в стране создается конституционный комитет, который в течение полугода выработает и предложит новую Конституцию, что подготовлен новый законы о партиях. И главное, что он не считает священной коровой статью, где говориться о руководящей роли правящей партии Баас, Партии арабского социалистического возрождения. Если народ потребует, — сказал Асад, — то все будет приведено в гармонию с общим ходом начатых экономических, политических реформ и он готов отказаться от этой статьи.

По существу, атмосфера, царящая в Сирии, очень напоминает мне атмосферу в Советском Союзе 1989-1990 годов. То же бурление, то же возбуждение людей, выход толп на улицы, демонстрации, дискуссии в ресторанах и даже на перекрестках улиц, перестрелка, регулярно возникающая по всему периметру границ… В тот драматический период Горбачев продолжал и наращивал процесс политических реформ. Он выдернул из крепей государства партию, отменив 6-ю статью Конституции, и, страна начала расползаться. Можно ли сравнивать Сирию и Советский Союз, с его полифонией наций, многообразием культур и центров? Думаю, да. Сирия также устроена очень сложно. Она соткана из разных народов и верований. Здесь обитает множество народов: курды, арабы, друзы. Здесь исповедуют христианство, разновидности ислама, есть огнепоклонники. Здесь сильно влияние окрестных стран. Все это вместе взятое, так или иначе, скрепляется централистской структурой, которая правит страной уже полвека.

Если Асад повторит горбачевские ошибки, то свободная инициатива людей, у которых нет центров, нет опытных политиков, нет концепции, нет структур и представлений о том, какое они создают государство, выльется в хаос, в распад страны. У меня есть такое ощущение, что президент идет по тонкому лезвию. Неточное движение — и он повторит драматический опыт Перестройки, и Сирия перестанет существовать.

Я НЕ ЗНАЮ, каким образом: то ли из разговоров с аналитиками, с военными, с журналистами, с писателями, а может из самого воздуха этой трепещущей страны, — я почувствовал, что конфликт в Сирии может послужить детонацией очень большой войны.

Сирия имеет огромную границу с Ираком. А это клокочущий военный конфликт. Тут уже рядом Турция, которая концентрирует свои войска на границе с Сирией.

Если нефтеносная Ливия находится в стороне от главных коммуникаций — это черная жемчужина в ожерелье арабских стран побережья, то Сирия — в самом центре конфликтного треугольника.

Сирия — это и взрывная Хезболла на юге Ливана. Это и Хамас, противостоящей Израилю. Это и Иран, с которым Сирия поддерживает прекрасные отношения. А за Ираном стоит Китай…

Россию вышвырнули отовсюду. Россия потеряла Африку — там нас нет, Россия потеряла Латинскую Америку, мы отсутствуем в Европе, нас выдавили из Азии, Средней, Ближней, с Дальнего Востока. Россию вышвырнули из самой России. Сирия — это последний плацдарм, где присутствуют российские стратегические интересы, где есть база российского флота. Через Сирию мы можем влиять на процессы Ближнего Востока, на палестино-израильское урегулирование. Через Сирию мы можем влиять на ситуацию в соседних Ливане и Ираке. Это ключевая страна, ключевой регион, абсолютно не самодостаточный, вписанный в очень сложный, живой, динамичный контекст всего Ближнего Востока и мира в целом.

Российское руководство прославилось тем, что постоянно предавало своих друзей. Россия предала Хонеккера, она предала Наджибуллу, она предала Милошевича, она предала Каддафи, который не так уж давно ставил свой бедуинский шатер на Ивановской площади в Кремле. И мне становится очень страшно от мысли, что российский внешнеполитический курс относительно Сирии будет взят в контексте целей и планов США.

Если Сирия будет демонтирована, Россия потеряет последний плацдарм в этом очень важном нефтяном, военно-стратегическом регионе накануне очень грозных событий, которыми будет окрашен XXI век. Накануне цепи природных, военных, и экономических катастроф. Поэтому Россия остро заинтересована в мирной, стабильной и дружественной Сирии.

Александр Проханов