Александр Проханов -- Стратегия 666

Зачем нынешним кремлёвцам власть? Быть может, для того, чтобы упиваться господством над другими людьми? Но ведь нынешнее господство мнимо: они подчиняются воле других правителей, другой, враждебной нам цивилизации.

Или, быть может, власть нужна им для того, чтобы воплотить грандиозный государственный план? Создание нового царства. Сотворение небывалой культуры. Превращение многострадального русского народа в самый счастливый процветающий народ земли. Ничуть не бывало. Нет ни планов, ни образа будущего, ни сострадания и любви к народу, над которым волею случая они вознеслись.

Похоже, что господство им нужно для того, чтобы подгребать под себя груды золота, алмазов. Набивать иностранные счета нефтедолларами. Получать доход с каждого русского стона, с каждой слезы ребёнка. Власть нужна для того, чтобы плавать на самых роскошных в мире яхтах. Строить один за другим великолепные, под стать египетским фараонам, дворцы. Услаждать себя обществом европейских правителей, таких, как Берлускони, Саркози или Меркель.

Нынешние вожди ничем не напоминают своих предшественников из близкого и далёкого прошлого. Они не похожи на великих русских князей, которые, пребывая под игом, пядь за пядью, кроха за крохой, увеличивали русское пространство. Отвоёвывали у Орды свободу действий. Копили силы для решающей битвы, которая состоялась на Куликовом поле по благословению преподобного Сергия.

Они не похожи на русских царей, для которых создание Империи было высшей целью, высшей военной, политической, духовной задачей — для её решения они рассылали полки то под Нарву, то под Бухару. Вскрывали уральские недра, строя пушечные заводы. Рубили дубравы и корабельные сосны, создавая великий флот. Покровительствовали замечательным художникам, изумительным поэтам, создавая неповторимую имперскую цивилизацию, среди которой воссияло негасимое солнце Пушкина.

Или, быть может, жив в них ген Иосифа Сталина, который в кромешных трудах и кровавых радениях вырвал власть у ненавистных соперников? Застроил Россию городами, заводами, аэродромами. Окружил себя талантливыми оружейниками, моторостроителями, скульпторами, писателями. В Сорок пятом году водрузил красное знамя в центре Европы, превратив вверенное ему государство в неодолимую твердыню.

Ничего этого нет и в помине у нынешних кремлёвских сидельцев. Они не завоёвывали власть в кровавых ристалищах. Не получили её по божественному праву престолонаследия. Не были выбраны на Земском соборе, как выбирали первого Романова. Власть досталась Путину даром. Без малейшего труда он нашёл её, как находят кошелёк на тропинке парка. Перепрыгнув из скромной резиденции малозаметного агента разведки в Грановитые палаты Кремля, казалось, он изумился своей перемене. Пытался понять, почему именно его выбрал Господь, даровав ему эти грандиозные пространства, дышащие вселенской историей. Чтобы уразуметь это, он то и дело отправлялся к монастырским старцам, часами беседовал с Иоанном Крестьянкиным. Посетил Афон, желая разгадать тайну своей судьбы.

Первые годы своего правления он совершил деяния, созвучные с деяниями традиционных русских правителей. Он выиграл Вторую чеченскую, перечеркнув гибельный для России мир в Хасавюрте. Укротил сепаратистов подобно Ивану Грозному, хотя и без дыбы и плахи. Скопил несметные нефтедоллары, обещая использовать их для возрождения разорённой экономики, исчезнувшего авиапрома, для создания взамен утонувшего флота современных боеспособных флотилий. Это была пора, когда народ поверил ему, ждал от него рывка и победы.

Но не было ни рывка, ни победы. Государство, которое он спас в 2000-м году, сгнило к 2011-му настолько, что во всех государственных институтах, во всех учреждениях и конторах поселился свой алчный ненасытный червяк, который вытащил и изгрыз изнутри румяное яблоко Государства Российского.

Смешными и лукавыми выглядят сегодня мифы о модернизации России, о воссоздании военно-промышленного комплекса, о построении нового флота, новой российской авиации и космонавтики.

Падают последние самолёты, построенные на советских стапелях. Тонут последние теплоходы и лодки, созданные на советских верфях. Уходят на пенсию последние могикане, помнящие грохот королёвских ракетных двигателей, выводивших в космос авангардные корабли и научные спутники.

Выборы, в которые на аркане втягивают страну, обещают стать не состязанием программ и идей, схваткой ярких личностей и лидеров, а огромной бутафорской эстрадой, на которой один за другим вываливаются размалёванные шутовские персонажи. Замечательный Охлобыстин, блистательно играющий роль шута, воспользовался этой ролью, выступая в Лужниках со своей поразительной речью. Он обещал воссоздать империю, раздать народу оружие, восстановить оборонный комплекс и в новой гонке вооружения обыграть супостата.

Тихой жутью веет от Прохорова, который сколотил свои миллиарды на костях мучеников ГУЛАГа. Имея возможность спасти всех сирот России, построить школы, кадетские корпуса и университеты, в которых могло бы вырасти новое племя русских государственников и сынов отечества, Прохоров предлагает в пять раз сократить число студентов, видимо, полагая, что русский народ не достоин знания и опасен в своём понимании той грандиозной беды, которая свалилась на его голову.

Чего стоит Алла Пугачева, предлагающая партии "Правое дело" свои обнажённые несвежие ляжки, свой изношенный голос, своё непрерывное мелькание в непотребных телесюжетах.

Как некогда чекисты рвались к власти и наполнили своими офицерами и генералами, агентами всё государственное пространство России, так сегодня на смену чекистам в политику рвётся шоу-бизнес: яростный, наглый и беспринципный. Недалёк тот день, когда в кремлёвских палатах станут буянить и хохмить скоморохи, задирать подолы "новые русские бабки", Гальцев устроит дебаты с Петросяном. И вся страна будет хохотать до колик, наблюдая эти дебаты, не замечая, что с каждым годом русских становится на миллион меньше.

Самолёт Як-42, упавший посреди Ярославского политического форума, расплескал мутные, покрытые нефтяной плёнкой воды российской политики. И обнажилось дно, и мелькнула чудовищная, с кровавыми глазами, личина зверя, протянувшего участникам форума свою "Стратегию 666".

 

-- Табло

+ Объявленное Путиным замораживание основных тарифов "естественных монополий" и коммунальных платежей до 1 июля 2012 года вызвано данными закрытых социологических опросов, результаты которых свидетельствуют о критическом недовольстве населения действующей "вертикалью власти" и его готовности перейти к активным протестным действиям уже осенью текущего года, в преддверии парламентских и президентских выборов, которые Кремлю необходимо провести "гладко", отмечают эксперты СБД…

+ Срочный визит премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона в Москву был вызван опасениями "потерять Россию" после обысков в представительстве ВР и заключения договора о сотрудничестве между "Роснефтью" и ExxonMobil. При этом Кэмерон привёз Медведеву обширную программу сотрудничества, которая по каким-то причинам фактически не была принята, а в центр общения попали "дело Литвиненко", невыдача Лугового и проблема возможной вербовки самого Кэмерона российскими спецслужбами, сообщили из Лондона...

+ Наши источники из Филадельфии сообщают, что здесь распространяются слухи о том, что неназванные спецслужбы через своих контрагентов из числа "исламских террористов" планируют в ближайшие два месяца осуществить физическое устранение Путина, поскольку не видят возможности иным образом остановить его на пути к президентскому креслу в 2012 году, что является для них "абсолютно неприемлемым вариантом"...

+ Визит премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана в Египет, ставший началом его турне по странам Ближнего Востока, знаменует собой попытку Анкары стать доминирующей силой в регионе, восстановив зону влияния Османской империи, передают из Каира. Также сообщается, что на закрытой встрече лидеров Лиги арабских государств решено просить ООН о принятии в эту организацию Палестины, что создаёт запредельное давление на Израиль и может привести к новому военному конфликту...

+ Согласно информации, поступившей из Бейрута, создание Комиссией ООН по правам человека группы "по расследованию преступлений режима Башара Асада против гражданского населения Сирии" ставит своей целью прежде всего оказать на Китай и Россию информационно-дипломатическое давление, необходимое и достаточное для того, чтобы ввести против Дамаска режим санкций, де-факто повторяющий "ливийский вариант". ...

+ Выступление Барака Обамы с программой создания новых рабочих мест за счёт налоговых послаблений и уменьшения доходов федерального бюджета на 450 млрд. долл. является попыткой заманить республиканцев в "логическую ловушку" накануне намеченных на октябрь дебатов по поводу "налоговых каникул" для большого бизнеса, введенных Дж.Бушем-младшим сразу после кризиса 2008 года, утверждают наши нью-йоркские источники...

+ Выступление Анатолия Чубайса на форуме Retail Business Russia в Москве прозвучало весьма пессимистично, а его оценки перспектив российской экономики и российского общества — более чем негативны. По мнению главы корпорации "Роснано", впереди — годы бюджетного дефицита и падения уровня жизни, поскольку сырьевая модель экономики исчерпана, инновации (в том числе по линии нанотехнологий) не ощутимы, пенсионная система не эффективна и так далее. Выход бывший "главный ваучер" видит в усилении эксплуатации населения страны и более щедром финансировании инновационных программ — видимо, для скупки иностранных фирм, работающих на этом направлении (за британскую Pro Bono Bio заплачено 900 млн. долл., или примерно в три раза выше её рыночной стоимости), такие оценки циркулируют в околоправительственных кругах...

+ Обвинительный приговор (20 лет тюрьмы), вынесенный в США российскому летчику Константину Ярошенко, арестованному в Либерии по подозрению в подготовке трафика крупной партии кокаина, является еще одним свидетельством того, что "перезагрузка" отношений между Москвой и Вашингтоном во всё большей степени становится "перегрузкой", "как и было заявлено изначально". Следующим "рычагом давления" на Кремль должно стать дело Виктора Бута, в ходе которого, как ожидается, обвиняемого должны заставить дать показания против высокопоставленных представителей российской "властной вертикали"...

+ Согласно нашим источникам в силовых структурах, обыски в банке "Международный финансовый клуб" (МФК) не имеют политической подоплеки и не направлены против выборной кампании Михаила Прохорова, их целью является лоббирование определенных контрактов через Сергея Чемезова, чья супруга Екатерина Игнатова является одним из акционеров МФК...

+ Сделка по продаже активов "Интеко" за полцены, совершенная между Еленой Батуриной и Микаилом Шишхановым, знаменует собой серьёзное усиление влияния Михаила Гуцериева, который входит в "пул Сечина", утверждают инсайдерские источники...

+ Как сообщили из Тегерана, торжественный пуск АЭС в Бушере знаменует собой важнейшую победу иранской ядерной программы и позволяет "приступить к следующему этапу"...

 

Александр Нагорный -- 10 лет новой эпохи

11 сентября 2011 года в Нью-Йорке и Вашингтоне с огромным размахом отметили десятилетие чудовищных терактов, когда мир был буквально ошарашен эффектным зрелищем "Боингов", один за другим врезавшихся, словно снаряды орудий, в здания башен-близнецов Всемирного Торгового Центра (WTC) в самом сердце Нью-Йорка — города-символа Pax Americana, где были сосредоточены нити глобального управления. И в последнее воскресенье нынешний и бывший президенты США, взявшись за руки, со своими жёнами появились на торжественном открытии мемориала жертвам терактов. На месте небоскрёбов появился огромный водопад, из которого вода уходит в черную зияющую дыру. Как будто вселенная поглощает человеческую историю. А рядом возвышался вновь строящийся Всемирный центр торговли.

Как и два разрушенных прежде, он принадлежит некому миллиардеру Ларри Сильверстайну, который после катастрофы получил около 5 млрд. долл. страховых выплат. Барак Обама читал слова из Библии, а Джордж Буш-младший сумрачно взирал на окружающих. У них же перед глазами, видимо, стояли картины десятилетней давности. Как дымящие небоскрёбы в один момент рухнули, "сложились", наподобие карточных домиков. И надо сказать, уже тогда возникли вопросы о том, что происходит, кто, каким образом и с какой целью устроил это всепланетное шоу. И когда буквально через полтора часа официальные власти США сообщили, что на автостоянке аэропорта найдена автомашина с явными указаниями на мусульманский след теракта, сразу возникло подозрение, что перед нами — грандиозная провокация. Ведь стоянки при американских аэропортах рассчитаны на десятки тысяч автомашин, и найти там что-нибудь без предварительного точного целеуказания практически невозможно.

Мы в редакции сразу задались вопросом, кому это выгодно и кто мог справиться с подобной грандиозной задачей. Наша версия была опубликована в ближайшем номере газеты (см. "Завтра", 2001, № 38). Материал назывался "На штурвалах "Боингов" — отпечатки пальцев Буша". В нём говорилось буквально следующее: "Без участия определенного сегмента американских спецведомств подобная операция была абсолютно невозможной... Среди высшего политико-финансового руководства США сложилась группа, которая считала необходимым тотальный разрыв с прежними схемами глобального лидерства Америки и построения "нового мирового порядка". Данная группа находилась в жесткой конфронтации как с умеренным крылом республиканцев, предпочитающих поэтапное движение за счет стратегии "баланса сил", так и с руководством ныне оппозиционной демократической партии, делавшим ставку на методы финансово-информационного контроля. Именно она и пришла к выводу приблизительно в период января-февраля этого года о необходимости "сбросить все фигуры с доски" и "начать игру по новым правилам". Условно говоря, такая линия соответствовала умонастроениям связки Чейни—Рамсфелд—Райс".

Стоит заметить, что в то время нам еще не был известен датированный сентябрем 2000 года доклад института неоконов Project for a New American Century (PNAC или "Проект нового американского столетия") под названием "Перестройка американской мощи" ("Rebuilding America`s Defences", с английским текстом в интернете можно ознакомиться по ссылке http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf), где говорилось буквально следующее: процесс трансформации США в главенствующую силу завтрашнего дня, вероятно, способен занять много времени, если не произойдёт какого-нибудь катастрофического события-катализатора, "нового Перл-Харбора". Одним из авторов данного доклада значился Пол Вулфовиц, заместитель министра обороны США в 2001-2005 гг. Кроме него членами PNAC были также Дик Чейни (вице-президент), Льюис Либби (секретарь вице-президента), Дональд Рамсфельд (министр обороны) и Ричард Перл (глава Консультативного комитета по оборонной политике при Пентагоне).

Одного этого "случайного совпадения", в принципе, вполне достаточно для ответа на ключевой вопрос: кому было выгодно, чтобы события 11 сентября 2001 года произошли, чтобы "новый Перл-Харбор" состоялся. "Новый Перл-Харбор" здесь — это не фигура речи, а указание на вполне устоявшиеся во внешней и внутренней политике США методы действий, которые иначе, нежели провокационными, назвать нельзя.

Взрыв броненосца "Мэн" 15 февраля 1898 года на рейде Гаваны был списан на испанцев, что позволило США начать первую империалистическую войну с захватом Филиппин, Кубы и Пуэрто-Рико. Затем был "классический" Перл-Харбор, о времени нападения на который Белый Дом и президент Рузвельт знали заранее через дешифровку депеш МИДа Японии, но решили дождаться катастрофы для вступления во Вторую мировую войну. Наконец, инцидент в Тонкинском проливе, позволивший в 1964 году начать вьетнамскую кампанию... Спрашивается, почему, с какого, извините, перепугу, американские политики должны были наложить табу от такого эффективного и неизменно успешного для них метода достижения своих целей: выступить в роли пострадавшей стороны, чтобы получить "право на месть"? Тем более, что связи семьи бин Ладенов с семьей Бушей ни для кого не представляли секрета. Точно так же, как факт многолетнего сотрудничества Усамы бин Ладена и его "исламских экстремистов" из "Аль-Каиды" со спецструктурами США против Советского Союза...

За прошедшие десять лет появилось немало доказательств принципиальной правоты наших выводов. Эти доказательства содержатся и в официальном докладе Американской ассоциации архитекторов и строителей, и в потрясающем фильме "Дух времени", сделанном экспертами и учеными США, и в работах итальянского ученого, депутата Европарламента Дж.Кьеза, а также в книгах французского журналиста Тьерри Мейссана "Чудовищный обман" ("L’Efforoyable Imposture") и голландского экономиста Рудо де Рюйтера "Нефтепроводы к 9/11" ("Pipelines vers le 11 septembre"). На русском языке с альтернативной информацией по событиям 9/11 можно ознакомиться на сайте http://www.serendipity.li/wtcr.html.

Но официальный Вашингтон и его "присные" практически во всех странах мира, словно попугаи, продолжают твердить одно и то же. 19 мусульман-террористов по заданию главы "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена, скрывающегося в Афганистане, проникли в США, довольно длительное время учились там в лётных школах, а затем в назначенный час совершили угоны четырёх самолётов, на которых атаковали башни WTC в Нью-Йорке и здание Пентагона в Арлингтоне под Вашингтоном.

Целью "исламских террористов", якобы, являлось нанесение по США сокрушительного удара и "вывод из строя" её руководства. По этому поводу возникает вполне естественный вопрос: почему датой теракта было избрано именно 11 сентября, а главными объектами — башни-близнецы и здание Пентагона, а не такие реальные объекты власти, как Белый Дом и здание Конгресса? Ведь, если зловещий бин Ладен действительно хотел парализовать политическую власть Соединенных Штатов, ему стоило подождать две недели и с той же легкостью нанести удар по Капитолию, где в конце сентября традиционно открывалась очередная сессия Конгресса, на которой обязаны были присутствовать и президент, и вице-президент, и высшие должностные лица, включая генералитет, а также все сенаторы и члены палаты представителей. Такой удар, в случае его успеха, мог уничтожить всю систему власти США и, действительно, создать в ней недолгий, но мощный политический хаос. Впрочем, и в этом случае главу быстро выбрали бы из оставшихся в живых губернаторов штатов, и генералов, чтобы возглавить вооруженные силы, нашлось бы с избытком. Вразумительного ответа на этот вопрос как не было, так и нет. Потому что бин Ладен выставляется как абсолютное зло, а у "абсолютного зла" по определению нет и не может быть доступной пониманию логики.

Впрочем, псевдооперация по уничтожению Усамы бин Ладена, тело которого не предъявили независимым экспертам для анализа ДНК, а быстро "утопили в океане", заставляет сомневаться в реальном существовании данного персонажа после 2001 года. Доктор Стив Печеник, вот уже более десятилетия занимающий различные ответственные посты в Пентагоне, дважды, в 2002 и в 2010 годах, публично заявлял об этом, и его слова не были опровергнуты представителями официального Вашингтона. Но кого же тогда уничтожили 2 мая 2011 года в пакистанском городе Абботабад "морские котики" из элитной "команды 6" (SEAL U.S.Navy)? И почему именно это подразделение, в свою очередь, почти полностью погибло в сбитом талибами в афганской провинции Вардак 5 августа вертолёте CH-47 Chinook? Очень похоже на заметание следов, как в таинственном деле об убийстве президента Джона Кеннеди.

Но самое главное — за прошедшее десятилетие все мы увидели полный комплекс внутри- и внешнеполитических последствий 11 сентября.

В самих США были введены новые законодательные нормы под названием "Акт о внутренней безопасности", (или "Патриотический акт"), которые не только ограничивали права и свободы граждан США, но и предоставляли федеральному правительству практически ничем не ограниченные возможности для подавления любых "оппозиционных" и прочих недостаточно лояльных к правительству общественно-политических субъектов.

На внешнеполитической арене мы увидели череду американских агрессий на разных континентах с захватом целых стран, мы увидели распространение американских военных баз по всему миру, мы увидели усиление доминирования американских спецслужб среди союзных США государств, мы увидели и усиление общей внешнеполитической гегемонии США в международных организациях, мы увидели, как соответствие "американскому мнению" стало проверкой на "демократичность" и "легитимность" властей практически во всех государствах современного мира, о чем однажды открыто заявила госсекретарь США Кондолиза Райс.

Мощь американской "пропагандистской машины", которая формирует "картину мира" и, тем самым, держит в подчинении огромные массы людей в своей стране и во всем мире, включая не только простых обывателей, но и деятелей политики, бизнеса, науки и масс-медиа, вызывает как минимум уважение, а как максимум — страх.

Напомним, что тогдашний президент РФ Владимир Путин одним из первых позвонил в Белый Дом с соболезнованиями по поводу теракта, а впоследствии ничтоже сумняшеся запустил американские базы в Среднюю Азию, а также инициировал принятие законов о транзите, в том числе в воздушном, американских военных грузов через территорию РФ с юридическим обоснованием нахождения отдельных контингентов вооруженных сил США на территории нашей страны.

Нобелевский комитет в Осло даже, что называется, авансом присудил нынешнему президенту США Бараку Обаме премию мира, которую тот теперь "обмыл" в крови ливийского народа.

Жак Ширак и Герхард Шрёдер, протестовавшие против американской агрессии в Ираке, оказались очень быстро выброшены из большой политики своих стран, а их преемники не только не осудили американскую агрессию против Джамахирии (Ангела Меркель), но и приняли в ней самое активное участие (Николя Саркози).

Правда, стоит заметить, что в последних социологических опросах внутри США почти две трети, а точнее 65% респондентов, подвергали прямому сомнению официальную версию событий 11 сентября — но только при условии анонимности. Открыто позволяли себе такое мнение не более 10%. Вот вам и свобода, и демократия по-американски.

Так что же это было и к чему всё это ведёт? Если наши предположения оказываются верны, то Соединенные Штаты фактически находятся на гитлеровской точке цинизма и тотального отсутствия морали. Какими ценностями руководствуется "вашингтонский обком" в своих усилиях по организации удобного для себя мирового порядка?! C какими монстрами в лице американского руководства имеют дело Россия и другие страны современного мира? На что вообще способны пойти США — при определенных обстоятельствах и гарантиях собственной безнаказанности? Очень похоже на то, что даже массированные ядерные удары по избранному "противнику" могут оказаться для них вопросом не более чем голой техники и голого прагматизма. Так было не только давно с японскими Хиросимой и Нагасаки — так было и совсем недавно с Югославией и Ливией, против которых массово использовались боеприпасы с обедненным ураном.

Вот к чему должна быть готова в отношениях с США и наша страна, и другие государства мира. Сверхгигант мирового империализма с каждым годом, с каждым месяцем, с каждым днём становится слабее, но именно это заставляет его действовать ради собственного выживания всё более опасно и рискованно. Так и хочется сказать: "Москва, будь начеку!" — но есть ли сейчас в России субъект власти, способный услышать и понять это предостережение?

 

Виктор Фридман -- Ложь, которую все повторяют

Как учил признанный мастер политической пропаганды доктор Йозеф Геббельс: "Ложь, которую все повторяют, становится правдой". И то, что явная ложь о терактах 9/11 все эти годы на всех официальных уровнях признавалась и продолжает признаваться единственной версией правды, ничуть не удивляет. Однако появление на сайте Би-Би-Си статьи Майка Рубина с заголовком: "11 сентября 2001 года: теории заговора всё еще популярны", — демонстрирует, что за прошедшие десять лет окончательно смешать ложь с правдой и выдать эту смесь за абсолютную истину последователям и подолжателям дела Геббельса так и не удалось.

В событиях 11 сентября Би-Би-Си отметилась просто классическим провалом: корреспондент этой компании Джейн Стэндли, ведя прямой репортаж из Нью-Йорка, сообщила про обрушение здания №7 ВТЦ как про свершившийся факт в то самое время, когда это здание всё еще возвышалось у неё за спиной, что отчётливо видно в кадре! Впоследствии Би-Би-Си извинилось перед своими зрителями за "ошибку", и дело вроде бы замяли. Хотя на вопрос о том, как могла подобная "ошибка" произойти вообще и что всё это значит, вразумительного ответа как не было, так и нет. Отсюда напрашивается один из двух выводов: либо в Би-Би-Си бездумно действовали по заранее написанному сценарию, не удосужившись даже проверять поступавшую к ним (кстати, откуда?) информацию, либо эта медиа-структура сама являлась частью заговора. Предлагаю Майку Рудину вместе с Би-Би-Си самостоятельно выбрать вариант, который им больше по душе.

И только после этой лёгкой интродукции перейдём к анализу того, как Майк Рудин защищает официальную версию 9/11, согласно которой 19 исламских террористов с помощью ножей для резки бумаги почти одновременно захватили четыре самолёта и направили их на башни ВТЦ, Пентагон и Белый дом (этот, четвёртый, самолёт до "цели" не долетел).

Майк Рудин пишет, что несколько официальных комиссий расследовали нападения 2011 года и опубликовали свои результаты (это правда), но каждый раз, когда доказательства опровергают какую-нибудь теорию заговора, конспирологи заявляют, что на многие другие вопросы до сих пор "нет ответа".

А вот это уже явная неправда. По большому счету, ответа нет ни на один вопрос "конспирологов". Ответов не было тогда, их нет и сейчас. Да их и не может быть, потому что официальная версия является абсолютным и полным бредом, который не объясняет вообще ничего, противоречит фактам, свидетельствам очевидцев, законам физики, другим официальным источникам и даже самой себе. Складывается впечатление, что Майк Рудин последние лет 8 провел в спячке, а все независимые расследования, камня на камне не оставляющие от официальной теории заговора, прошли мимо него, и он "отмазки" восьмилетней давности методом "копипасты" вставил в свой текст. Что ж, пройдёмся по главным пунктам его статьи.

"Сегодня в интернете циркулирует пять основных теорий заговора.

Почему никто не перехватил захваченные самолеты?

Вопрос: Почему самая могущественная авиация мира не смогла перехватить ни один из похищенных самолётов?

Конспирологи: Тогдашний вице-президент США Дик Чейни отдал приказ эти самолеты не перехватывать.

Официальные доклады: Захват сразу нескольких самолетов был бы экстраординарным событием, в особенности, учитывая тот факт, что на борту самолетов были убиты члены экипажа, а также отключены транспондеры".

Логической связи в этой "отмазке" нет вообще никакой. Существуют четыре четких признака, проявление даже одного из которых требует немедленного реагирования на экстренную ситуацию: 1) потеря радиосвязи с самолетом; 2) невыполнение пилотом команды наземной диспетчерской службы; 3) отключение транспондера и 4) отклонение от намеченного курса более чем на 15 градусов или на 3 километра. В этом случае к лайнеру направляются перехватчики, которые оказываются на месте событий уже через 10 минут. И совершенно не важно: убили членов экипажа или нет, кто именно управляет самолетом, отключены ли транспондеры. Всё это выясняется позднее, когда два перехватчика берут лайнер "в тиски" с двух сторон и контролируют его дальнейший курс. И такие ситуации за год возникают десятки раз: в частности, в 1999 году перехватчики вылетали 67 раз, а в 2000 году — 129! Это согласно официальным данным. А нас хотят убедить в том, что четыре раза подряд в течение одного-единственного утра, как по заказу, произошел подобный сбой?!

"Кроме того, именно в этот день в штабе сил военно-воздушной обороны США проходили учения".

Да, проходили. И усложнили ситуацию, но явно не до такой степени, как нам пытаются преподнести.

"Авиадиспетчер Колин Скоггинс находился в постоянном контакте с ВВС и не заметил никаких признаков нежелания военных реагировать на события".

Это уже откровенная ложь! Вот слова самого Колина Скоггинса: "Я давал им [NEADS (North-Eastern Air Defense Sector — северо-восточный сектор ПВО)] точное местоположение AA11 как минимум пять раз, однако они так и не опознали его… Я давал им расстояние до известной точки — они не смогли найти цель. Они запросили широту/долготу, которую я им тоже предоставил — они опять не смогли найти AA11… Я им сказал: "20 миль к югу от Олбани, движение в южном направлении со скоростью 600 узлов"… Затем еще раз, когда было уже 50 миль к югу от Олбани..." Не правда ли, складывается впечатление, что военные просто не желали обнаруживать объект?

"Но в этот день царила неразбериха, и координация действий между военными и Федеральным агентством воздушного транспорта (FAA) оставляло желать лучшего".

Она оставляла желать лучше именно по причине нежелания военных реагировать. А такое нежелание могло быть следствием только соответствующего приказа.

"Военное оборудование также было устарелым и предназначалось, по сценарию "холодной войны" для обнаружения самолетов приближающихся к Америке из-за океана".

Еще один аргумент в пользу бедных. Получается, что гражданские авиадиспетчеры проследили самолёты от и до, а военные не смогли. И в это мы тоже должны поверить?

"Разрушение небоскребов Всемирного торгового центра.

Вопрос: Почему башни-близнецы рухнули так быстро и почему в результате пожара всего на нескольких этажах, длившегося час или два, сложились, как карточный домик?

Конспирологи: Небоскрёбы были разрушены при помощи контролируемого взрыва. Эта теория основана на том, что коллапс зданий произошел очень быстро (примерно за 10 секунд), а также на том, что пожары не были продолжительными (на башне номер 2 он длился 56 минут, а на башне номер 1 — 102 минуты). Сторонники теорий заговора также говорят, что незадолго до коллапса небоскребов были слышны взрывы, а из нескольких окон ниже пожара были видны мощные выбросы.

Официальные доклады: Подробное расследование, проведенное Национальным институтом стандартов и технологий США, пришло к выводу, что самолеты, врезавшись в небоскребы, сломали и повредили опорные колонны. Кроме того, сместилось огнеупорное покрытие".

Опорные колонны башен ВТЦ были сделаны из сверхпрочной стали, а самолёт — из сплавов легких металлов. Поэтому "Боинг" не мог снести все опорные колонны или даже большинство из них. Максимум — одну или две (из сорока семи!), если предположить, что в них ударился двигатель как самая массивная часть самолета. Кроме того, "близнецы" были спроектированы с тем расчетом, чтобы выдержать лобовой удар аналогичного самолёта с полной взлетной массой (которой в данном случае лайнеры не обладали).

"Порядка 38 тысяч литров авиационного топлива разлилось по многим этажам, в результате чего начались очень сильные пожары. Температура на некоторых этажах достигла 1000 градусов, в результате чего прогнулись перекрытия между этажами и погнулись опорные колонны, что и сопровождалось звуками, похожими на взрывы".

Во-первых, подавляющее большинство керосина сгорело в первые минуты — огненный шар мы все прекрасно видели. Во-вторых, температура горения никак не могла достигать 1000 градусов, которые возможны только в идеальных условиях, то есть, при достаточно точном соотношении горючего и подаваемого кислорода — этого тоже не было даже близко. Как раз независимый термодинамический анализ показал, что температура горения никак не превышала 300-400 градусов, которые не только ничего расплавить, но и ослабить не могут. В феврале 2009 года в Пекине полностью сгорел отель. Еще раз подчеркну — он сгорел полностью, пожар бушевал на всех этажах, от 1-го до 40-го, и "сожрал" всё, что могло гореть. Но здание (вернее, его каркас) при этом выстояло, даже не дрогнув. Да и во всей мировой истории это первый и единственный случай, когда небоскребы рушатся до состояния руин, якобы, в результате пожара.

"Этажи стали падать друг на друга, а опорные колонны не были рассчитаны на такой вес. Коллапс одного этажа за другим привел к тому, что из окон вылетали находившиеся на этажах предметы".

Если этажи падали один на другой, здание никак не могло бы сложиться в свободном падении за 10-12 секунд, как это произошло на самом деле. На каждом этаже как минимум была бы задержка на долю секунды. А то, что мы наблюдали в реальности, означало, что падающие этажи не встречали под собой никакого сопротивления, а это возможно лишь в том случае, если они последовательно подрывались. Каждый последующий этаж подрывался за мгновение до того, как на него обрушивалась падающая сверху масса. Только такая схема могла обеспечить беспрепятственное "складывание" башен.

"При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей".

Советую Майку Рудину посмотреть видео контролируемых сносов: для этого применяются разные тактики, в том числе поэтажного подрыва сверху вниз.

"Несмотря на тщательное изучение руин небоскребов, не было найдено никаких признаков взрывчатых веществ. Опорные колонны и стены здания также не были подрезаны, что обычно делается перед контролируемым разрушением".

Как раз они были срезаны под углом, точно как это делается при контролируемом взрыве. И соответствующих фотографий предостаточно, а вот других нет по причине их отсутствия.

"Нападение на Пентагон.

Вопрос: Как мог непрофессиональный пилот, находясь за штурвалом коммерческого пассажирского самолета, совершить весьма сложный маневр в воздухе, врезаться в штаб-квартиру самой мощной армии в мире через 78 минут после первых сообщений о захватах самолетов и при этом не оставить никаких следов?

Конспирологи: "Боинг-757" в Пентагон не врезался. Вместо этого по зданию был либо сделан выстрел из ракеты, либо в Пентагон врезался небольшой самолет, а не "Боинг", либо это вообще был беспилотник. После того, как были обнародованы доказательства существования обломков "Боинга", сторонники теорий заговора стали настаивать, что непрофессиональный пилот просто не мог так хорошо управлять самолетом, и что "Боингом" управлял не член "Аль-Каиды", а человек Пентагона.

Официальные доклады: Обломки самолета, в том числе и так называемый "черный ящик", были найдены на месте происшествия и находятся в руках ФБР".

Сказку о черном ящике мы слышали уже давно, только его содержимое так и осталось тайной, что наводит на размышления: а был ли ящик? Зато идеально чистый и неповрежденный газон перед Пентагоном на удивление оперативно засыпали гравием и песком, после чего на него заехала строительная техника, скрыв, если так можно сказать, "отсутствие всяких следов".

"Есть также доказательства траектории движения самолета, например, в виде сломанных уличных фонарей при подлете к зданию".

Фантастически идиотская версия сломанных фонарей противоречит даже официальной (от NTSB) траектории движения лайнера и не согласуется вообще ни с чем, даже с показаниями свидетелей. Да и сложно представить себе, что самолет, совершивший неимоверный по крутизне маневр по снижению и развороту, последние 500 метров пролетит строго на высоте 10-12 метров со скоростью 500 миль в час, сбивая фонарные столбы. Одни лишь аэродинамические перегрузки развалили бы этот лайнер на куски.

"Останки экипажа и пассажиров также найдены и идентифицированы при помощи анализов ДНК. Есть множество свидетелей, видевших, как самолет врезался в здание Пентагона".

Про ДНК — просто смешно. Если, как нам утверждают, весь самолет "испарился" от удара в Пентагон и от него ничего не осталось, то откуда взялись "образцы ДНК"?

"Четвертый самолет — рейс 93 United Airlines

Вопрос: Почему на месте крушения самолета в Шанксвилле, штат Пенсильвания, не видно обломков?

Конспирологи: Рейс 93 United Airlines был сбит ракетой в воздухе, и, в результате, обломки найдены разбросанными на очень большой территории.

Официальные доклады: Существует множество фотографий, на которых ясно видны обломки самолёта".

Еще одна ложь Майка Рудина. Не существует ни одной такой фотографии!

"Найдена также аудиозапись разговоров в кабине пилотов, из которой ясно, что пассажиры пытались отбить самолет у угонщиков и что захватчики решили разбить самолёт".

Эта так называемая "запись" делается за 5 минут на дому.

"Первоначальные сообщения о том, что обломки были найдены разбросанными вдалеке друг от друга, оказались неверными. Бумагу и другие лёгкие предметы ветром унесло примерно на километр от места катастрофы".

Останки людей, получается, тоже "задуло" в озеро Индиан-Лейк в 10 км от места предполагаемого крушения?

"Одна из теорий заговора основана на неправильно приведенных словах местного коронера — следователя, ведущего расследование в случае внезапной или насильственной смерти. Согласно первым сообщениям, коронер Уолли Миллер, якобы, сказал, что перестал исполнять свои обязанности через 20 минут по прибытии на место происшествия, так как там не было никаких тел. На самом деле он сказал, что сразу же понял, что речь идет об авиакатастрофе и что необходимо организовать похороны для большого числа погибших".

Не надо передергивать. Вот дословная цитата: "Я был удивлен такому маленькому размеру воронки… складывалось впечатление, что взяли мусоровоз, вырыли яму и просто сбросили туда кучу мусора… Спустя двадцать минут я перестал быть коронером, потому что не было никаких тел… словно рейс 93 каким-то образом заранее остановился и высадил пассажиров, перед тем как потерпеть крушение. Не видно было вообще ничего, я не обнаружил ни одной капли крови… ощущение было очень странное…" Так что не надо ничего "интерпретировать" — здесь всё предельно ясно. Ни про похороны, ни про авиакатастрофу ни слова. Очевидно, что рейс 93 он упоминает только в связи с тем, что ему было сказано, будто на этом месте рухнул рейс 93.

"Более того, командование ВВС США не отдавало приказа сбивать гражданские самолёты".

Был или не был отдан такой приказ, знают только летчики ВВС и их командиры.

"Коллапс здания 7 Всемирного торгового центра.

Вопрос: Почему небоскреб, в который не врезался самолет, рухнул столь быстро и столь симметрично, в то время, как ни один другой небоскреб со стальным каркасом никогда не разрушался в результате простого пожара?

Конспирологи: Здание 7 было разрушено контролируемым взрывом.

Изначально сторонники теорий заговора цитировали хозяина небоскреба Лари Силверстоуна (Зильберштейна), который перед телекамерами сказал "pull it" ("дерни"). На самом деле он говорил о необходимости вывести из здания пожарных ("pull them back"). Более того, термин "pull it" при контролируемых взрывах зданий не употребляется".

На удивление корявая попытка состроить хорошую мину при плохой игре. Во-первых, Лари сказал "pull it". Не "them" (их), а "it" (его). Причем дважды! А во-вторых, у подрывников термин "pull (the building)" как раз и означает снести здание — именно это и ничто другое. Лари ляпнул по неосторожности, а потом апологеты официальной теории заговора опомнились и стали выдумывать всякий бред.

"Официальные доклады: Длившееся три года расследование Национального института стандартов и технологии США пришло к выводу, что коллапс здания был вызван бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни Всемирного торгового центра. Пожары в здании 7 продолжались семь часов".

Достаточно посмотреть ролик обрушения здания, чтобы отпали всякие сомнения — она было снесено контролируемым взрывом. Кстати, официальный правительственный отчет вообще не упоминает обрушение здания №7.

"Есть и объяснение присутствия в пыли "термических веществ", которые якобы обнаружили ученые-скептики. Это просто грунтовка для окраски стен... Более тщательное изучение пыли не обнаружило никаких следов термических материалов или взрывчатых веществ, говорится в докладе Геологической службы США".

В течение многих месяцев(!) после обрушения башен температура почвы в районе "эпицентра" сохранялась в пределах нескольких сот градусов — так, что спасатели не могли туда подойти. При обычном обрушении без использования термических веществ такого не бывает и быть не может.

Наверное, довольно. Нам преподнесен еще один образчик объективной и беспристрастной интерпретации фактов, которой славится западная пропаганда в целом и Би-Би-Си, в частности.

 

Олег Щукин -- Спрос и предложение

Самой обсуждаемой темой в связи с десятилетием "терактов 11 сентября" неожиданно, хотя и вполне объяснимо, стала достоверность официальной версии этих событий.

Неожиданно — потому что все прошлые годы альтернативные версии считались уделом разного рода маргиналов и "диссидентов".

Объяснимо — потому что "долларовый консенсус элит", сделавший возможным подобную ситуацию, разрушается глобальным системным кризисом. Не только во всем мире, но и внутри самих США. В этих изменившихся условиях и далее делать вид, что не замечаешь очевидного, становится попросту невыгодным. Поэтому "правда о терактах" становится, с одной стороны, средством политического давления и манипулирования, а с другой — начинает восприниматься как важнейшее "окно уязвимости", которое необходимо срочно и любой ценой закрыть.

Именно этими обстоятельствами можно объяснить появление в российских масс-медиа — и кремлёвских, и либеральных, и "жёлтых"— версий "заговора спецслужб": разных по содержательности и по степени критики, но ранее совершенно недопустимых в публичном изложении. В числе "отметившихся" таким образом специально стоит выделить телеканал РТВ, который провёл "собственное расследование" с командировкой съёмочной бригады в США. Привезенный оттуда и продемонстрированный в эфире материал практически полностью уничтожает доверие к тому, что атаки по башням ВТЦ и зданию Пентагона осуществили "исламские террористы" на угнанных самолётах. "Комсомольская правда" и "Московские новости" дали на своих страницах место той информации, которую газета "Завтра" публиковала и десять лет назад, и все эти годы. Да, пока с явно выраженным отрицанием или недоверием, но в данном случае важно не это, а то, что "стена молчания" вокруг нестыковок официальной версии оказалась разрушена.

А значит — налицо уже открытое столкновение двух полярно противоположных мнений по данной теме. И в этом столкновении сторонникам официальной версии 9/11 "не светит" буквально ничего. Потому что законы психологии, при всём уважении к ним, не заменяют и не отменяют законов физики, химии и прочих точных наук. То же самое относится к политическим, финансовым и прочим интересам различных властных группировок.

Впрочем, нынешнее кипение страстей вокруг событий десятилетней давности интересно не столько само по себе, сколько в связке с предстоящими событиями. Ведь, так или иначе, те "боинги" ударили прежде всего по грозившему США кризису, отодвинули его приход на несколько лет в будущее. И теперь, когда этот кризис всё-таки наступил, американский истеблишмент оказывается весьма заинтересованным в новом масштабном теракте или в чём-то наподобие того. А спрос, как известно, рождает предложение.

Вряд ли мир ждёт банальное повторение самолётной атаки на небоскрёбы — скорее, речь будет идти о чём-то принципиально ином, но столь же катастрофическом по своим последствиям (американцы жалуются, что события 9/11 стоили им свыше 3 трлн. долл., из которых почти две трети, 1,85 трлн., было потрачено — внимание! — на военные "акции возмездия" за пределами США. — О.Щ. ) и с еще большим количеством жертв: искусственной эпидемии, кибернетическом хаосе с отключением обычных секторов всемирной Сети, "несанкционированном" применении ядерного оружия и т.п.

Количество пластиковых гробов, открыто складированных на территории США, приближается к трем миллионам, и это висящее на стене ружье, согласно всем законам драматургии, в своё время должно выстрелить — иначе зачем его туда вешать? Проблема только в том, кто на этот раз будет назначен главным злодеем и врагом: Иран, Россия, Китай, Израиль (да, не удивляйтесь) или кто-то еще? И можно ли предотвратить подобное развитие событий?

Судя по всему, да. Если нынешняя политическая конфронтация внутри США приобретёт еще более выраженный характер, вплоть до открытого "кризиса власти". Если внешняя агрессия Америки изменит свой вектор. Если намеченный на 17 сентября в Вашингтоне многомиллионный марш протеста американской "глубинки", задавленной безработицей и долгами, станет отправной точкой для реализации именно такого сценария. Спрос на который сегодня объективно существует во всем мире, не исключая и нашу страну. А спрос, повторю еще раз, рождает предложение. В том числе и такое, от которого невозможно отказаться.

Поэтому нынешняя ситуация требует не полумер и тонких намеков на толстые обстоятельства, а официальных требований создать международную комиссию для независимого расследования событий 11 сентября 2001 года — например, под эгидой ООН. И если США посчитают создание подобной комиссии недопустимым вмешательством в свои внутренние дела и наложат вето, то тем лучше: тогда, спрашивается, с какой стати они позволяют себе под надуманными и ничем не подтвержденными предлогами вмешиваться — да еще вооруженным путем — во внутренние дела других государств?

 

Николай Коньков -- Ярославская катастрофа

Местом очередной катастрофы стал древний русский город Ярославль.

В 16.02 7 сентября самолет Як-42Д с бортовым номером RA-42434, находящийся в эксплуатации компании "Як Сервис", вылетал из Ярославля в Минск. На его борту находилась хоккейная команда "Локомотив", которая на следующий день должна была сыграть с минским "Динамо". Вскоре после взлёта из ярославского аэропорта "Туношна", в 16.05, самолёт упал на берег реки Токша и разрушился. При крушении погибли 47 человек, еще один, нападающий "Локомотива" Александр Галимов, скончался от полученных травм и ожогов через пять дней после катастрофы. Единственным выжившим на сегодня является бортинженер Александр Сизов.

Возможно, в непрерывном нынче ряду аварий и катастроф эта тоже могла пройти незамеченной. Но у неё имелись два мощных "отягчающих фактора". Первый — список погибших, в котором значились известные спортсмены, в том числе иностранные, чемпионы Европы, мира и Олимпийских игр. И второй — проведение в это время в Ярославле Мирового политического форума с участием президента России, а также целого ряда видных представителей политической, деловой и научной элиты. Поэтому замолчать произошедшее было делом невозможным, а объяснить и доказать несвязанность двух этих событий — необходимым.

Хотя понятно, что к такому наплыву чартерных рейсов небольшой аэропорт Ярославля был не готов в принципе и работал с критической перегрузкой. По сообщению очевидцев, для прибывших самолётов не хватало места на стоянках "Тутошны", и поэтому их пришлось размещать в нештатных местах, вплоть до занятия части взлётно-посадочных маршрутов.

Согласно данным расследования, оперативно проведенного Технической комиссией Межгосударственного авиационного комитета (МАК), разбившийся самолёт 1993 года постройки последний ремонт прошёл 16 августа 2011 года: ему заменили третий двигатель. Имел общий налёт около 6,5 тысяч часов — почти в два раза меньше назначенного ресурса в 12 тысяч часов. Взлётная масса самолёта не превышала предельно допустимую. На борту было около 14 тонн топлива, из которых 8 тонн было заправлено на аэродроме Ярославля. Перед взлётом экипаж проводил проверку всех каналов управления самолётом, включая канал руля высоты. Рули отклонялись в штатном режиме. Метеорологические условия на аэродроме, в том числе величина бокового ветра, не препятствовали выполнению полета. Двигатели работали до момента столкновения с землёй. Перед взлетом стабилизатор и закрылки были установлены во взлётное положение. Разовых команд, свидетельствующих об отказах авиатехники, на записи параметрического регистратора не зафиксировано.

Сам экипаж был весьма квалифицированным и опытным. Командир, пилот первого класса Андрей Солнцев, отлетал на Як-42 1,5 тысячи часов, второй пилот, Игорь Жевелов — свыше 400 часов, а до того 25 лет летал командиром на Як-40.

То есть по всем техническим параметрам эта катастрофа была, буквально, громом среди ясного неба, её не могло и не должно было случиться.

Самолёт исправен, перегрузки нет, на том же топливе в тот же день благополучно улетело еще несколько бортов, метеоусловия благоприятные... Что же могло произойти?

Человеческий фактор, ошибка экипажа — заявляют сегодня в Минтрансе. Мол, пилоты даже проверку на наличие алкоголя в крови не проходили — такая суета и спешка была... Что же, о мёртвых хорошо или ничего? Они ведь себя защитить от обвинений уже не могут. А то, что была суета и спешка, что "окно" для взлёта у Як-42 было не более десяти минут, что взлетать приходилось с "укороченной" полосы — всё это теперь, что называется, к делу не пришьёшь. Как и тот факт, что в результате самолёту, судя по всему, пришлось взлетать даже не с бетонки, а с грунта, на несколько метров пробежав последнюю безопасную "точку отрыва", что дополнительно погасило скорость лайнера и, видимо, привело к ощутимому боковому отклонению от безопасного курса. Возможно, в результате всего этого и произошло столкновение Яка с антенной приводного радиомаяка, приведшее к катастрофе.

Но еще большей катастрофой, вне всякого сомнения, кажется реакция на гибель самолёта со стороны высшего должностного лица Российской Федерации.

"Проблема парка есть, и правительству, видимо, придётся принять очень непростое решение. Ценность человеческой жизни здесь должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя", — заявил Дмитрий Медведев и добавил: "Конечно, нужно думать о своих, но если они не способны "раскрутиться", нужно покупать технику за рубежом... Я дам поручение правительству, это должна быть большая программа, нужны будут большие деньги".

То есть надо было двадцать лет давить отечественный авиапром отсутствием заказов и государственных кредитов, непомерными налогами и коррупционными схемами, чтобы потом одним движением руки бросить десятки, если не сотни миллиардов долларов, зарубежным авиапроизводителям под предлогом того, что отечественные "не могут раскрутиться"?! Да их так "закрутили" и продолжают "закручивать", что где уж там "раскрутиться", уважаемый Дмитрий Анатольевич! И нет у них таких денег на "откаты", которые готовы предоставить за масштабные государственные заказы иностранные фирмы. И нет у них своего лобби в западных парламентах и пиар-агентствах, чтобы восхвалить мудрые инициативы Кремля и блокировать невыгодные ему санкции. И производственных мощностей, и кадров для выпуска крупных серий трагически не хватает — из-за отсутствия финансирования. А президент, значит, так предлагает решать проблему?

Государственный подход, что и говорить...

Впрочем, медведевская речь в Ярославле на Мировом политическом форуме прозвучала уже как катастрофа катастроф.

Многие места из этого феерического текста действительно достойны того, чтобы их высечь в граните.

"Раньше, несколько столетий назад, вообще контакты с людьми других национальностей были эпизодическими, они были в диковинку".

Господин президент! Да кто вам речи пишет? Не могу поверить, чтобы такое придумали вы сами! Это когда же межнациональные контакты "были в диковинку", хотя бы на Руси? В XIX веке? В XVIII? В XVII? Или еще раньше? Когда? Войны, торговля, миграции — всё это было, есть и будет всегда.

Разве может президент не знать, когда и почему в Москве, где он сейчас работает, появились названия, например, Армянского переулка, Большой и Малой Грузинских улиц, Ордынки. А под Москвой — городов Фрязино и Фрязево. А что такое Немецкая слобода?

Ведь дальше в речи говорится о том, что "историческая судьба России — это сплав коллективного творчества всех народов, которые разнятся и по языку, и по религии, и по культуре, и по обычаям". Где тут логика, или левая рука Дмитрия Анатольевича не ведает, что пишет правая?

"10% самых обеспеченных россиян получают доход в 15 раз больше, чем 10% самых бедных. Это всем известный так называемый децильный коэффициент".

Президент РФ, будучи весьма квалифицированным юристом, не может не знать, что от этого самого "всем известного" децильного коэффициента применительно к России серьезные ученые-экономисты давно отказались? И знаете, по какой причине? По той, что среди 10% "самых обеспеченных россиян" внутренний децильный коэффициент достигает отметки в 40 раз, то есть у нас на деле есть 1% сверхбогатых граждан и 99% "быдла", и "всем известный" децильный коэффициент только маскирует истинную глубину социального расслоения в нашей стране.

"Мы обязаны сохранить целостность нашей страны, просто потому, что иначе у нас никакой страны не будет. Либо она есть такая, как сегодня, либо у нас не будет никакой России, как бы этому ни противились экстремисты и террористы".

Да уж, жить в такой России — счастье. А всех, кто считает иначе, нужно подвергать принудительному психиатрическому лечению как потенциальных террористов и экстремистов. Даже если таковых вдруг окажется больше половины населения РФ.

"Неприкосновенность частной собственности, независимо от её размеров, даже если это кого-то раздражает, должна быть гарантирована".

Откуда у президента нашей страны такая забота именно о частной собственности? Разве государственная и коллективная собственность менее ценна и важна для него, так что её, в отличие от частной, можно всячески уничтожать — разбазаривать через всякие "приватизации"?

"Мы уже пытались когда-то создать общество, в котором нет богатых. Итоги этого социального эксперимента известны — он закончился стагнацией, нищетой и, к сожалению, развалом государства".

Тут Дмитрия Анатольевича опять жестоко подставили. В СССР пытались создать общество, где нет бедных. А богатых там было полным-полно. В том числе из числа политической, государственной, научно-технической и художественной "элиты". Не всякий долларовый миллионер жил так, как они. Туполев, говорят, вообще имел открытый счёт в Госбанке.

"В 1992 году доход ниже прожиточного минимума получала треть населения, в 2000 году, когда, собственно, я пришел на работу в государственные структуры, это было 29%. В 2010 году этот показатель снизился до 12 с небольшим процентов. Это прогресс".

Что же, давайте обратимся к данным официальной статистики. В 1992 году прожиточный минимум составлял 2100 рублей, средняя зарплата составляла 6000 рублей, потребление молока на душу населения — 281 кг в год, мяса — 55 кг.

В 2000 году (после деноминации и дефолта) прожиточный минимум составлял 1300 рублей, средняя зарплата — 2200 рублей, потребление молока на душу населения — 216 кг в год, мяса — 43 кг.

С 2002 года прожиточный минимум устанавливается властями субъектов Федерации, значительно занижается и не соотносится с реальным потреблением товаров и услуг. Но в конце 2010 года в среднем по России он составил 5902 рубля, реальная средняя зарплата — 12000 рублей, потребление молока на душу населения — 270 кг в год, мяса — 54 кг.

Вот что тут получается с конкретными цифрами. Деньги-то можно "подрисовать": у одних побольше, у других поменьше, в среднем по больнице неплохая температура, а вот мяса и молока один Абрамович за тысячу пенсионеров всё равно не выпьет. А те выпьют столько, на сколько пенсий хватит. После вычетов за квартиру, электричество и прочие обязательные платежи. Но где тут президентские спичрайтеры узрели "прогресс"? Мы за двадцать лет "рынка и демократии" даже к уровню провального 1992 года не вернулись.

"Сложное общество, в котором много групп и центров влияния, требует от нас и дальнейшей децентрализации, передачи части государственных функций общественным организациям и полномочий с верхних уровней на региональный, муниципальный уровень. Это вектор развития Российского государства. Это очевидный вектор развития и большинства государств мира".

Уничтожение традиционного государства и замена его новейшими технотронными, биометрическими и, в перспективе, генетическими системами управления — главная задача архитекторов "нового мирового порядка", которая с переменной степенью успешности решается в разных странах мира. Вместе с тем, назвать данную стратегию "вектором развития" не поворачивается язык, поскольку её цель — вовсе не развитие, а, напротив, стагнация человеческой цивилизации, свертывание производства и уничтожение "лишних" миллиардов населения планеты.

"Прогрессирующее имущественное расслоение, которое, может быть, было менее рельефным в условиях экономического роста, на фоне кризиса приводит к открытым конфликтам между обеспеченными и бедными людьми. И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты".

Это уже совсем интересно. Кто может называть российских олигархов "обеспеченными людьми"? Давайте посмотрим. Вот если Абрамович или Мордашов, или Вексельберг — "обеспеченные люди", то кто такой по сравнению с ними президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев? Босяк и нищий (помните, у Ельцина незабываемое: "Взяток не берём, живём бедновато")? Или по-настоящему богатый человек, для которого миллиард-другой долларов — не более чем карманные деньги?

Давайте уж называть вещи своими именами. Наши олигархи не "обеспечены" — они вызывающе, неприлично богаты. Их миллиарды не стали результатом многолетнего труда, а появились благодаря ограблению государства и населения России — ограбления, осуществленного с разрешения и под контролем государственной власти. И это ограбление продолжается нарастающими темпами, оно запланировано "властной вертикалью" на всех её уровнях: от Кремля до муниципалитета.

Потому и продолжает вымирать Россия, потому и продолжают падать наши самолёты и космические корабли, потому и разрушается наша армия и государство в целом, что здесь повсюду хозяйничают коррумпированные мародёры. Но такой "пир духа" (читать слитно) не может длиться вечно, на что, судя по всему, всерьёз рассчитывает наш президент и даже угрожает тем, кто считает иначе: "Либо она (Россия) есть такая, как сегодня, либо у нас не будет никакой России".

Кстати, еще немного об экстремизме и классовой борьбе. Наверное, экстремизмом является классовая борьба неимущих против, выражаясь языком Медведева, "обеспеченных". А вот классовая борьба "обеспеченных" против неимущих никаким экстремизмом не является, а является государственной политикой. Вы же знаете, что в России за единицу произведенного продукта платят вдвое меньше, чем в Западной Европе и втрое меньше, чем в США, что, наряду с присвоением природной ренты, сверхэксплуатация труда является главным источником богатства наших олигархов и солидарных с ними политиков.

После этой речи Дмитрия Анатольевича мы поставлены перед непростым выбором: если озвученная им в Ярославле программа действий не будет реализована — это несомненная катастрофа для него как для серьёзного политика, отвечающего за свои слова и дела.

Если же она будет реализована — это несомненная катастрофа для России, которая просто не переживёт очередной волны приватизаций и децентрализаций. Выбор из двух катастроф — не самый лучший из возможных выборов. И ведь не скажешь в данном случае, подобно Сталину, что "обе хуже". Или кто-то считает, что из двух зол надо выбирать большее? Тогда все на выборы, товарищи и господа!

 

Александр Айвазов -- Они ничему не научились

"Богатые и бедные — где справедливость?" — под таким названием прошла секция на ежегодном Мировом политическом форуме в Ярославле, модератором которой был директор Института общественного проектирования, главный редактор журнала "Эксперт" и член Общественной палаты России Валерий Фадеев. По словам Фадеева, "участникам секции форума "Богатые и бедные: где справедливость?" предстояло выработать практические рекомендации для современных государств, касающиеся стратегий экономического развития, социальной политики, управления конфликтами и кризисами — процессами, оказывающими прямое влияние на формирование как национальной, так и глобальной политической и экономической культур".

НЕОЛИБЕРАЛЬНОЕ ШАРЛАТАНСТВО

"В США происходит размывание фактически среднего класса — основы политической, экономической социальной системы. В Европе возникают огромные слои новых бедных, это мигранты, в первую очередь. Но и старые коренные жители Европы выпадают из того слоя, который привык жить хорошо", — говорил на секции В.Фадеев. Но кризис образца 2008 года уже привел к тектоническим сдвигам: богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее. Ряды бедных все чаще пополняет средний класс. Если в США и Европе увеличивается разрыв между богатыми и бедными, говорили эксперты, то в России между ними растет огромная пропасть. А так как экономический рост в нынешних условиях не приводит к большей справедливости, то может случиться революция. "Мы в России относимся к революциям напряженно, у нас за век их три было", — напомнил В.Фадеев.

"Что касается нас, в ходе кризиса почти 20 миллионов человек попали в полосу нищеты. Возьмите 100 человек и посмотрите их зарплату. Только двое получают более 50 тысяч. А 80 человек получают от 4 тысяч до 17. Отнимите квартплату, коммуналку, и вы поймете, это — полунищенское бедное существование. Абсолютно точно, если дальше расслоение будет нарастать, — социальные взрывы, недовольство возможно, в том числе и в нашей стране", — совершенно справедливо предупреждал на Форуме председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

Любопытным в этом отношении было выступление заместителя министра экономического развития России Андрея Клепача. По его мнению, одной из ключевых для России проблем остается нехватка среднего класса — как именно того класса, который может служить опорой экономического роста: "По сути дела, те, кто занят интеллектуальным трудом, те, кто занят образованием населения и здравоохранением, в настоящее время, за исключением руководителей — ректоров вузов и отдельного ограниченного числа научных работников и работников здравоохранения, — в средний класс в России не входят. И это один из наиболее, может быть, серьезных и экономических, и социальных вызовов для России".

"Если не произойдет принципиальных изменений в модели экономического роста, будет сохраняться доминирование экономики, связанной только с экспортом сырья и с предоставлением услуг в инфраструктурных секторах, по нашей оценке, средний класс не превысит 30% к 2020 году", — сказал А.Клепач. Но если будет проведена модернизация и экономической, и социальной базы, то, по его мнению, к 2020 году доля среднего класса может вырасти до 35-40% ("Мечты, мечты, где ваша сладость!" — А.А. ). Он также пояснил, что, несмотря на размытые критерии отнесения населения к этой категории, к среднему классу принято относить людей, получающих зарплату в размере $1 тыс. в месяц, имеющих автомобиль, жилье и банковские сбережения.

По оценкам Минэкономразвития, средний класс в России сейчас достигает примерно 20-25% населения, тогда как в 2005-2006 годы составлял около 18%. "Если бы не кризис и достаточно тяжелый выход из него за последние два года, то, возможно, эта доля составляла бы треть населения", — подчеркнул замминистра. Но тут же А.Клепач добавил, что средний класс в России представляют люди, связанные с валютно-финансовым сектором, нефтегазовым комплексом, с такими естественными монополиями, как электроэнергетика, железнодорожный транспорт. А вот в Китае, по данным исследования американского "McKinsey Global Institute", средний класс (китайцы с доходами от 1 до 5 тысяч долларов в месяц по ППС) еще в 2005 году превышал 43% населения страны, что превышало 600 млн. человек, т.е. по численности в 20 раз больше, чем весь средний класс России. Хотя 20 лет тому назад численность среднего класса в СССР была в разы больше, чем в Китае.

По официальным данным, в которых сильно сомневается и сам замминистра, разница в доходах 10% самых бедных и 10% самых богатых в России превышает 16 раз и при этом постоянно увеличивается, а в Германии или Швеции — всего 6-7 раз. Но в Москве она достигает и совсем фантастических величин — в 40-50 раз, что соответствует уровню "банановых республик". Подводя итоги своего выступления, А.Клепач согласился с тем, что российское общество характеризуется более высоким уровнем социального неравенства и более низкой долей среднего класса, чем в европейских странах: "В этом плане мы ближе не к ним, а к странам Латинской Америки".

Но наш доблестный замминистра глубоко заблуждается, считая, что за счет модернизации Россия сможет увеличить средний класс и уменьшить социальное неравенство в стране. На прошлогоднем форуме в Ярославле выступавший с основным докладом норвежский экономист Эрик Райнерт, 30 лет изучавший по всему миру закономерности социально-экономического неравенства и возможности его нивелирования, убедительнейшим образом показал, что виной всему является классическая либеральная модель экономического развития, которую он называет первым Каноном. Но именно эту модель экономического развития исповедует российское руководство и экономический блок правительства РФ.

Эта модель характеризуется все возрастающим разрывом между бедными и богатыми, а также принципом невмешательства государства в "свободную игру рыночных сил", неизбежно порождающих глубокие экономические кризисы, т.к. только с помощью кризиса нерегулируемая государством экономика может восстановить постоянно нарушаемые в процессе ее развития равновесия. Но при этом кризисы еще больше увеличивают неравенство в странах, исповедующих первый Канон. С 1970-х гг. эта модель перешла на новую ступень своего развития, получившую название неолиберальной модели, которую С.Егишянц совершенно справедливо назвал "парадом шарлатанов". И я подозреваю, что именно за критику неолиберализма Райнерта не пригласили на нынешний Ярославский форум.

"ВЕЛИКОЕ СЖАТИЕ" В США

Россия сейчас находится примерно в том же экономическом положении, в котором находились США между 1929 и 1932 гг. в период Великой депрессии. Так же, как и тогда в США, российская экономика основана на первом Каноне, т.е. либеральной модели экономического развития. Но с приходом Ф.Д.Рузвельта в кресло американского президента, США сменили модель экономического развития. Ф.Д.Рузвельт провозгласил "Новый курс", который в 1936 году получил научное обоснование в теории Дж.М.Кейнса, а Э.Райнерт назвал эту модель экономического развития — вторым Каноном. И в процессе реализации "Нового курса" пропасть между бедными и богатыми стала постепенно уменьшаться.

Данный процесс даже получил в Америке название "Великого сжатия", т.к. до Великой депрессии, в так называемый "позолоченный век" капитализма США, дифференциация американского общества была очень высокой, а средний класс не выходил за пределы 25-30% населения страны. Основную же массу населения составляли беднейшие его слои, едва сводившие концы с концами. Но Ф.Д.Рузвельт посчитал, что первичное рыночное распределение богатства несправедливо, и поэтому государство должно осуществлять вторичное перераспределение общественного богатства в пользу беднейших слоев населения, благодаря которому увеличивается потребительский спрос в обществе и экономика растет более быстрыми темпами.

До середины 1930-х гг. неравенство в уровне благосостояния граждан США было огромным, утверждает лауреат Нобелевской премии 2008 года Пол Кругман. В 1920 гг. 10% богатейших американцев присваивали себе 43,6% общих доходов населения США, а 1% самых богатых (которому доставалось 70% всех дивидендов на акции) — 17,3%. К 1925 году в США насчитывалось 32 миллиардера, а в нашей стране на конец 2010 года, по данным, опубликованным в американском журнале "Форбс", числилось 104 долларовых миллиардера, общее состояние которых составляло более 30% ВВП России. Если же взять только верхнюю десятку этих богачей, то их совокупная доля достигала 12% нашего ВВП.

Но в 1920 годы налогообложение и в США не очень-то обременяло богатых американцев: самая высокая ставка подоходного налога равнялась 24%, а налоги на наследство и крупнейшую недвижимость, формировавшие богатые династии, составляли всего 20% (в России сейчас установлена плоская шкала подоходного налога в 13%, налог на дивиденды и того меньше — всего 9%). И тут возникает справедливый вопрос: "За счет чего же после Великой депрессии доля среднего класса в населении США выросла в 2,5 раза, достигнув 70% от общей численности населения страны, а количество миллиардеров за этот же период снизилось почти в 3 раза — с 32 до 12 человек?"

Всё это произошло потому, что "Новый курс" Рузвельта и кейнсианская модель экономического развития, благодаря государственному регулированию рынка и резкому увеличению налогов на богатых, смогли осуществить перераспределение значительной массы национального дохода в пользу беднейших слоев населения страны, забрав эти средства у богатых. В период первого президентства Рузвельта верхняя планка подоходного налога была поднята до 63%, в период второго его президентства — до 79%, а к середине 1950-х гг. она подскочила до 91% (сравните с российскими 13%), а налог на прибыль с корпораций с 14% в 1929 году увеличился до 45% в 1955-м, а ставка налога на наследство недвижимости с 20% до 77%.

В результате, 0,1% наиболее состоятельной части американцев, владевшей в 1929 г. более, чем 20% национального богатства, в середине 1950-х гг. "обеднели" более, чем в 2 раза, т.к. сталаивладеть лишь 10% национального богатства США. Зато резкий рост внутреннего потребления в США за счет мощного увеличения численности среднего класса привел к бурному росту экономики, т.к. на место "паразитического" потребления богатых пришло массовое потребление "среднего класса". В США был сформирован мощный класс потребителей, превышавший 70% населения страны, а Америка 1950-60-х гг. вошла в "золотой век" своего развития. Эти же процессы происходили в европейских странах и Японии. Поэтому пока в России не будет резко увеличена налоговая нагрузка на богатых, ни о каком мощном среднем классе не может быть и речи.

Именно об этом говорил на данной секции Ярославского форума профессор Принстонского университета (США), лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, который в начале своего выступления заявил, что справедливости нет:

"Важно осознать: мы наблюдаем серьезный провал экономической политики. Мы думали, что этого не произойдет, думали, что извлекли уроки из Великой депрессии и достаточно знаем об экономике. Мы думали, что не повторим ошибок прадедов. Но фактически — повторяем". В итоге страдают люди, сокращается рынок труда, а главное — именно на плечи бедных ляжет бремя расплаты за безответственную неолиберальную политику нынешних властей. В заключение своего выступления Пол Кругман подчеркнул: "Экономические показатели ужасны по обеим сторонам Атлантики. И очевидно, что если вы спросите, кто возьмет это бремя на себя, то это будут бедные. Именно они возьмут на себя бремя серьезной экономии. Это будет откат для бедных в их положении. Люди на самом дне, они уязвимы. Будучи экономистом, я наблюдаю за этим с интересом. Но я наблюдаю за этим и с ужасом. Это экономическая катастрофа в истории экономики".

Но на Ярославском форуме не было сделано необходимых выводов из нынешней экономической ситуации в мире, да и не могло быть сделано, т.к. российская элита — это паразитическая элита, которая не может остановиться в своем безграничном разграблении страны. Правильные выводы сделал на открытии Экономической конференции нобелевских лауреатов в Линдау федеральный президент Германии Кристиан Вульф: "Лихачи финансового мира продолжают спекулировать вокруг получения денег от политиков, а значит, в конечном счете от налогоплательщиков — упирая на то, что они представляют слишком большие и важные для общего экономического кровообращения институты. Люди болезненно реагируют на нарушение справедливости. Справедливость — это ключевое требование людей и основа функционирования многих обществ. Провал элит угрожает в долгосрочной перспективе единству нашего общества. Люди могут терпеть какой-то уровень несправедливости, но, когда она становится вопиющей и постоянной, рано или поздно их терпению приходит конец".

Казалось бы, эта простая мысль должна быть понятна национальным и международным элитам. По крайней мере, большая часть XX века прошла под знаком именно такого понимания, о чем говорилось выше. Элиты в середине ХХ века всерьёз занимались трудностями, которые испытывали народы. Может быть, их заставляло задуматься над этим наличие СССР и других стран соцлагеря, но ближе к рубежу нового века, после развала СССР, с элитами что-то произошло, словно у них отключился мощный инстинкт самосохранения. И мировая система пошла вразнос. У российской же элиты (которая, по мнению З.Бжезинского, вовсе и не является российской, т.к. все свои награбленные богатства, своих "чад и домочадцев" она держит в странах Запада) чувство самосохранения отсутствует напрочь. Наверное, поэтому они и не помнят уроков Октябрьской революции.

 

Андрей Девятов -- Медведев и Гюль

Участие в Ярославском форуме президента Турции Гюля снова высветило оригинальную и наступательную стратегию Турции на международной арене. О чем говорил Медведев с Гюлем и Гюль с Медведевым? Нам даны в официальном коммюнике самые общие фразы. Но факты общемирового контекста говорят сам за себя. Турция активнейшим образом поддержала США в развязывании "арабской весны", особенно — переворота в Ливии, еще более напористо действует она в плане расшатывания режима в Сирии, что явно наступает на интересы РФ. Одновременно, почти день в день, Анкара предприняла наступление на Израиль под общим зонтиком вне правовых действий Тель-Авива в отношении конвоя, направлявшегося в блокированный израильтянами сектор Газа. Более того, Турция заявила, что она поддержит и следующий конвой своими военно-морскими силами. При этом Москва явно пытается "замылить" ситуацию в Сирии, вроде бы не поддерживая западный натиск на Дамаск, но и не портя отношения с Западом в рамках своих заявлений, что сирийские власти должны сесть за стол переговоров с "демонстрантами". Поэтому с какой-то стороны всё это напоминает сумасшедший дом.

Действительно, открытый пропагандистский нажим Турции на Израиль с угрозой конвоировать кораблями ВМС Турции гражданские суда с грузами для палестинских арабов в блокированном евреями секторе Газа произошел на фоне "братания" президентов России и Турции на Глобальном политическом форуме в Ярославле.

В системе координат мировой шахматной партии это значит, что "Белые" — группа Рокфеллеров, стоящая в тени политики США, НАТО, а также России, "перезагрузившейся" в сторону США, объявили шах "Черным" — группе Ротшильдов, ориентирующейся на формирование из Европы единого государства и стремящейся укрепить связку с Китаем, при этом лоббирующей сионистское руководство государства Израиль.

Тем самым, создаются условия, когда Израиль, чтобы не потерять лицо, будет вынужден применить силу против возможной провокации с новой "флотилией свободы". А это уже возможность открытой войны. Если до нее дойдёт, то никому мало не покажется. Говорили ли об этом президент РФ и Турции? Вероятнее всего, нет. Они ограничивались эквивоками и заверениями в стремлении к "гармоничному миру". Но на деле получается, что Москва потихоньку, как и в случае с Ливией, дает зелёный свет на подрыв режима Асада в Сирии, тем самым еще раз выбивает из-под себя стул русских национальных интересов. Турок оказывается гораздо хитрее. Своей встречей он блокирует сопротивление РФ на сирийском фронте и очерчивает готовность Москвы следовать "антиизральским курсом", поскольку и в Ливии, и в Египте к власти придут революционные братья-мусулмане".

Беспечность государства Израиль, отказавшегося от демонстрации военной силы в 2005-2007 гг. против Ирана с его "мирной ядерной программой", теперь может обернуться благовидным предлогом для нанесения справедливого военного удара мусульманских стран уже по Израилю с его принципиальной блокадой "палестинских террористов" в секторе Газа.

Имеющий глаза, да видит: Большой Ближний Восток исподволь подводится к экономически выгодной и необходимой группе Рокфеллеров для спасения доллара полномасштабной войне в широкой полосе от Нила до Евфрата. С развертыванием группировок "Севера" на Иран, Сирию. И "Юга" — на Саудовскую Аравию, Катар, Египет. Войны, в ходе которой неминуемо будет блокирован Персидский залив, Суэцкий канал и морские пути подвоза ближневосточной нефти и природного газа в Китай и Европу.

Печально то, что в эту полномасштабную "Битву Конца" втёмную, под прикрытием убаюкивающих фраз, втягивается и Россия. Именно это и показала встреча президента РФ Дмитрия Медведева с его турецким коллегой на Ярославском форуме.

 

Александр Тарнаев -- Юбилейные поминки российской демократии

23 ИЮЛЯ 1991 ГОДА в газете "Советская Россия" было опубликовано обращение группы политиков и деятелей культуры к жителям страны под названием "Слово к народу". Среди подписавших его были Геннадий Зюганов, Александр Проханов, Василий Стародубцев, Юрий Бондарев, Валентин Варенников, Валентин Распутин. Авторы послания, выступая с критикой предательской политики Горбачёва и Ельцина, предупреждали о грядущей катастрофе пущенного под откос государства и призывали остановить разрушение великой державы — СССР.

И хотя "Слово" прозвучало настоящим набатом, услышали его немногие. Большинство же было ослеплено мифическими "свободой", "перестройкой" и "гласностью", очаровано краснобайством новоявленных "демократов" и с апатией взирало на то, как страна летит в пропасть. Спустя лишь месяц Советский Союз развалился фактически, а вскоре этот распад был закреплён и юридически.

Минули два десятка лет с перевернувшего нашу жизнь августа рокового 91-го. Что же нами приобретено и что потеряно? За это время страна приобрела более сотни миллиардеров, расстрелянный парламент, две войны и постоянно дымящийся "пороховой погреб" на Кавказе, терроризм и бандитизм, нищету и невероятную для мирного времени смертность населения, экономическую и продовольственную зависимость от Запада, НАТО возле своих границ, а также все пороки и проблемы "дикого" капитализма. В России фантастически расцвела коррупция: в любом городе среди самых богатых людей — глава администрации, начальник полиции и прокурор, а также их родственники и друзья. Термин "демократия" стал ругательным и у многих ассоциируется со словами "воровство", "беспредел" и "бардак". В стране нет никакого единства: ни национального, ни социального, ни народного, а пропасть между богатыми и бедными превзошла все мыслимые пределы. Мечты о правовом государстве, свободных выборах и гражданском обществе даже при правлении "юридического тандема" так и остались иллюзией.

В ЧЁМ ЖЕ КРУПНЫЕ позитивные результаты последних двадцати "реформенных" лет? Кроме наполнения полок магазинов китайским ширпотребом и импортными продуктами, других достижений нет. НИ-КА-КИХ! Зато, проживающий в городе рабочий или инженер может рассказать о приватизированных, а затем разграбленных заводах и фабриках. Сельский житель поведает о развалившихся колхозе или ферме. Учёный будет сожалеть о загубленных или проданных за рубеж изобретениях, о дышащих на ладан НИИ и научных лабораториях.

Специалисты подсчитали, что за постперестроечные годы наша экономика потеряла в 2,5 раза больше, чем за Великую Отечественную войну. Если раньше СССР был в тройке самых сильных держав мира, в пятерке — самых грамотных, каждое третье изобретение в мире было сделано советскими учеными, то сейчас по тем же критериям Россия — на 60-70-х местах. Зато, — в первых рядах по количеству олигархов, вывозу капиталов за рубеж, уходу от налогов, продажности чиновников, правоохранителей и судей, уровню преступности и бедности.

Перечитывая сочинения некоторых "реформаторов", снова и снова убеждаешься в их бездонной глупости, которая во многом и привела Россию на край пропасти. Вот, например, о чём писал в книге "Хождение во власть" представитель "первого демократического призыва" А.Собчак: "В постиндустриальном обществе… частная собственность в её классическом виде все более утрачивает своё значение. Она заменена различными видами акционерной и иной коллективной собственности. А правовые и имущественные гарантии демократических институтов — надежная узда, при помощи которой общество управляет своими же управленцами и не дает воли и всевластия бюрократам".

Прошло двадцать лет — политический наставник двух российских президентов "угадал" развитие событий с точностью до наоборот. Оказалось, что российский народ отстранён соратниками Собчака как от политической, так и от экономической власти. Кто кем управляет и кто пишет законы для управления обществом, хорошо показывают ежегодные рейтинги журнала "Финанс", определяющие 500 самых богатых граждан России. Некоторые из них заседают в высших органах государственной власти.

Так, в составе Совета Федерации пребывают миллиардеры Д.Ананьев, С.Бажанов, А.Гурьев, В.Завадников, С.Керимов, Л.Лебедев, В.Малкин, А.Молчанов, В.Мошкович и Р.Сафин. В Государственной Думе сверхбогачи тоже не сдают своих позиций. Миллиардерами здесь эксперты называют А.Бабакова, Н.Борцова, В.Гридина, Б.Зубицкого, З.Муцоева, С.Петрова, И.Саввиди, О.Савченко, В.Семенова, Л.Симановского, А.Скоробогатько, А.Скоча, М.Сутягинского, Е.Туголукова, А.Хайруллина, А.Четверикова и В.Южилина. За исключением трёх членов фракции "Справедливая Россия", все они — "единороссы". Из списка миллиардеров "выпал" член фракции ЛДПР А.Егиазарян, доходы которого сегодня подсчитывают следственные органы. Стоит ли удивляться, что эти и другие "представители народа" принимают законы, содержание которых способно лишь отравлять жизнь большинству граждан и выгодно олигархам да коррумпированной властной верхушке?

ДОВОЛЬНО НЕОЖИДАННЫМ явилось провозглашение в качестве будущей программы созданного В.Путиным "Народного фронта" некоего "пятилетнего плана" развития России, разрабатываемого под руководством сенатора Н.Федорова. В августе вся страна увидела, как экс-глава Чувашии докладывал лидеру "единороссов": "Мы формируем программу с учетом самых насущных просьб, чаяний граждан России от Чукотки до Калининграда". В.Путин его поддержал, о чём и поведал по ТВ.

Такой масштаб работы, конечно, впечатляет, но и настораживает. Ведь, если Путин за 12 лет пребывания во власти до сих пор так и не постиг нужд и чаяний народа, то вряд ли ему помогут разработки, помпезно представленные Федоровым.

Стоит отметить, что и до фёдоровского "пятилетнего плана" составлялись не менее впечатляющие предвыборные программы "Единой России". Например, еще в 2003 году перед выборами "единороссы" обещали снизить тарифы на жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, газ и воду. Во что конкретно воплотились эти посулы, хорошо известно — вместо снижения правительство обеспечило рост тарифов на перечисленные услуги в 7-12 раз.

"Партия власти" не раз "грозилась" обеспечить молодёжь работой и жильём. В итоге многомиллионная армия безработных россиян сегодня состоит, как минимум, наполовину из молодых людей от 17 до 30 лет. Они имеют образование, силы, желание трудиться, но не имеют возможности получить работу по специальности. И даже малопрестижная работа на стройках, в сфере обслуживания им почти недоступна. Её выполняют мигранты из бывших советских республик, которые довольствуются низкой заработной платой, антисоциальными и антисанитарными условиями труда.

Многократно "единороссы" обещали решить проблему дорог. Прошло немало лет, а вместо дорог у нас опять одни направления да исчезнувшие "дорожные" деньги. Несомненно, обещание "подстелить соломки" российским автомобилистам повторится и в новой программе. Только если и будут его выполнять, то строя не просто дороги, а дороги платные, для богатых — но за счет бедных.

А вот о том, что примут законы, которые окончательно уничтожат социальные завоевания народа, "единороссы" никогда и ни в каких программах не упоминали. Но, благодаря их политике, граждане лишились не только социальных льгот. Из жизни россиян ушло понятие "медицинская помощь". Оно заменено "медицинской услугой", за которую требуют деньги. Платное медицинское обслуживание является дорогим и малодоступным для большинства населения.

ЗА ВРЕМЯ ПРАВЛЕНИЯ Путина и Медведева, опирающихся на "Единую Россию", вымерли десятки тысяч сёл, закрыты тысячи больниц и медицинских пунктов. Интересно, что в очередной предвыборной программе по этому поводу написали "600 лучших экспертов", собранных Н.Федоровым. Ведь об этой-то беде народ не просто говорит, а криком кричит, стонет по всей России. Нет ли в их программе, так цинично названной "первым пятилетним планом", обещания отменить варварский закон "Об автономных учреждениях", который превращает в сферу грабительского бизнеса как медицинское обслуживание, так и образование.

Не внесут ли в план "первой путинской пятилетки" восстановление равных прав граждан России на землю, леса, недра и другие природные богатства страны? Разумеется, нет. Оставят тем, кто незаконно присвоил, попросту украл у народа его богатства.

Будет ли включено в очередную предвыборную программу восстановление права граждан на труд и достойную его оплату? Не будет. Ведь для этого необходимо было бы отказаться от принятого во время первого путинского президентства, рабского Трудового кодекса, в соответствии с которым россияне фактически лишились права и на труд, и на достойную гарантированную оплату, и на отдых. Лишились того, что имели в годы советских пятилеток.

Возможно, в программу включат право на обеспечение жильём или хотя бы какие-то льготы по этому поводу? Вряд ли. Всем уже известно, что власть готовится многократно повысить налог на имущество уже со следующего года. В результате для многих россиян непосильным станет не только приобретение жилья, но и оплата налога на те квартиры, которые достались от советской власти.

Все годы правления Ельцина, Путина, да и Медведева при опоре на "Единую Россию" и её предшественников, окрашены предательством интересов народа, разорением страны. Единственное, в чем они преуспели — это разбазаривание богатств, которые остались от СССР. Сегодня узкий круг лиц владеет почти всей нефтяной промышленностью, черной и цветной металлургией, лесозаготовкой и лесопереработкой, предприятиями легкой и пищевой промышленности. Передаются в частные руки объекты энергетики, инфраструктуры железнодорожного транспорта, ВПК, вовсю идет продажа и перепродажа земли. В руках государства — менее 10% собственности. В странах Западной Европы и США, на опыт которых у нас любят ссылаться, в собственности государства находится от 32 до 60% национального достояния.

Огромен список важнейших предприятий, которые в результате ускоренной приватизации стали зарубежной собственностью. Тревогу вызывает захват западными фирмами контрольных и блокирующих пакетов акций предприятий оборонного комплекса. По данным экспертов, до 70-80 процентов российской экономики фактически принадлежит заграничным компаниям. О чём тут говорить, если даже спустя 7 месяцев после кровавого теракта в Домодедово вся хвалёная система спецслужб и правоохранительных органов России так и не установила подлинного собственника этого аэропорта, входящего в официальный Перечень критически важных для национальной безопасности объектов федерального уровня. По некоторым данным, следы очередного "эффективного менеджера" затерялись где-то в районе британского острова Мэн. Там же зарегистрирован и главный оператор "воздушных ворот столицы" — компания "ФМЛ Лимитед" — с уставным капиталом всего-навсего в 9 тысяч рублей. И таких примеров — не сосчитать.

РАСПРОДАЖА госсобственности — одно из любимых занятий нынешней власти и её партии "Единая Россия". Глава Минэкономразвития Э.Набиуллина в середине июля поделилась с журналистами новыми планами в области приватизации. Она заявила, что доходы от этого вида "деятельности" будут приносить 1 триллион рублей в год. Сумма впечатляющая. Её до Набиуллиной приводил и Д.Медведев, но по другому поводу: как сумму украденных средств в результате коррупции в сфере госзакупок. Таким образом, то, что получит правительство от приватизации, с большой вероятностью будет разворовано в процессе управленческой деятельности. Словом, приватизация ни стране, ни народу ничего не даст, кроме дальнейшего обнищания и разорения, зато обогатит крупную буржуазию и коррумпированных чиновников.

Знают ли читатели, что в первую очередь будет приватизировано в соответствии с той программой правительства, которая в период предвыборной кампании будет замалчиваться, как государственная тайна?

Итак, путинское правительство избавится от "Русгидро". Это важнейшая составная часть российской энергосистемы. Достояние советских пятилеток. От приватизации "Русгидро" и без того неподъемные для большинства тарифы на электроэнергию не снизятся, а здорово подрастут.

Далее — на приватизацию выводится "Роснефть", где значительная доля уже принадлежит английской "Бритиш Петролеум". Вместе с "Роснефтью" приватизации подлежит "Зарубежнефть" — рентабельная компания, дающая немалые доходы в бюджет.

Под видом невостребованности включена в список первоочередных приватизационных объектов "Объединенная зерновая компания". И это в условиях, когда в стране не хватает элеваторов для хранения зерна, что приводит к его порче и неэффективной распродаже.

Кроме того, по словам Э.Набиуллиной, в ближайшие годы правительство намеревается приватизировать даже "чудо высоких технологий" — "Роснано". Казалось бы, совсем недавно А.Чубайсом была осуществлена провальная "реформа" российской электроэнергетики, главным итогом которой стали распродажа РАО ЕЭС частным компаниям, скачок тарифов и энергетический коллапс в ряде регионов. И вот теперь при поддержке "Единой России" и правительства "эффективный менеджер" распродаёт "Роснано". Кто бы сомневался: там, где Чубайс, "прихватизация" неизбежна!

Нынешняя приватизация будет осуществляться без всяких препятствий и ограничений. Реализуется принцип — продавать всё оставшееся в руках государства. Правительство не намерено заботиться о том, чтобы сохранить контрольный или хотя бы блокирующий пакет акций. То есть, будет утрачена возможность государства хоть в какой-то мере защищать интересы России и народа при использовании ресурсов и богатств страны.

ПОКА НЫНЕШНЕЕ поколение своей социальной пассивностью, политической индифферентностью позволяет грабить себя и даже поддерживает грабителей, голосуя за них на выборах. Но запасы нефти, газа, металлов, древесины не бесконечны. Россия располагает примерно 30% минерально-сырьевого потенциала планеты. Казалось бы, возможности развития своей экономики у нас уникальны. Однако возможности — одно, а реальная действительность — другое.

Ныне на внешний рынок у нас идет треть газа, более половины нефти, свыше 60 процентов меди, никеля, золота, платины, алмазов, цинка, молибдена, урана и редкоземельных металлов. Такой масштабный экспорт обескровливает отечественную экономику, не меньше западной нуждающуюся в продукции наших недр. Сегодня сырьевые магнаты получают полезные ископаемые фактически бесплатно. В бюджет государства они платят только налоги с продаж государственных ресурсов, а миллиарды долларов присваивают себе, размещая их за рубежом, инвестируя тем самым экономику других стран и не неся при этом никакой ответственности. Ни о каком экономическом развитии страны они и не помышляют.

Наглядный пример: Россия, будучи в числе первых по объёму добычи нефти, находится на самом последнем (67-м) месте среди добывающих стран по её переработке. Так, из одной тонны нефти американцы получают 420 литров бензина, а Россия — 140. Строительство нефте- и газопроводов в России обходится в 8 раз дороже, чем в Китае, и в пять раз — чем в Европе.

При сравнении производительности на одного человека в год в мировых и российских нефтяных компаниях получается, что у нас она ниже почти в 20 раз. И такое положение в отрасли, которой власть гордится как самой передовой.

А взять участившиеся аварии в ракетно-космическом комплексе. С декабря прошлого года Россия потеряла шесть космических аппаратов, включая новейший спутник связи и три навигационных спутника для системы ГЛОНАСС, а также грузовой корабль "Прогресс". Вместе с ними в воздухе исчезли почти 20 млрд. рублей.

Череда провалов свидетельствует о системном кризисе в этой сфере и печальной тенденции к закату отечественной космонавтики.

СВОЕОБРАЗНА У НАС и финансовая политика. Президент, правительство, Центробанк России формируют её таким образом, что невозможно предугадать, какие финансовые возможности существуют у России на ближайшие год-два, не говоря уже об отдаленной перспективе. К примеру, был Стабилизационный фонд. Оппозиция постоянно критиковала его за то, что средства фонда направлялись на обслуживание потребностей западных экономик, и за его "непрозрачность". Власть "прислушалась" к критике и в феврале 2008 года произвела "рокировку", разделив Стабилизационный фонд на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Но при этом засекретила информацию о доходах и расходах этих фондов. Получается, как у банальных мошенников: одну фирму ликвидировали, две создали, и "концы в воду".

Весьма заметны успехи российской власти и её партии в другом любимом занятии — "распиле" и присвоении средств из государственного, региональных и муниципальных бюджетов. Примеров такой "эффективной" деятельности "единороссовских" управленцев различных уровней властной вертикали, нашедших отражение в материалах уголовных дел, — великое множество. Ещё больше, по-видимому, либо не попало в поле зрения наших правоохранителей, либо воры настолько высокопоставленные, что у прокуратуры и органов МВД не хватает духу и полномочий взять их "за жабры" и спросить: а откуда у тебя, разлюбезный министр, губернатор или депутат, хоромы на "Острове фантазий", дом в Лондоне, особняк на Рублёвке, из каких источников появились многомиллионные доходы у твоей жены, сына, бабушки и тёщи?

НА ВЗГЛЯД МНОГИХ экспертов, нынешняя власть сама создаёт условия для воровства и растранжиривания бюджета. Так, словно готовя пир во время чумы, российское руководство выскакивает с сомнительными инициативами о проведении в России зимней Олимпиады в 2014 году и чемпионата мира по футболу в 2018 году. Я сам спортсмен, горжусь выдающимися достижениями наших атлетов, мне дороги интересы нашего спорта, но всё же главное в жизни большинства населения страны — не пафосные спортивные мероприятия.

Людей волнует, прежде всего, решение повседневных проблем: работа, крыша над головой, питание, надёжные социальные гарантии, воспитание и образование детей, создание элементарных условий для занятий спортом молодёжи.

Наши государственные мужи не любят разговоров о цене олимпиад и чемпионатов. Им есть что замалчивать — ведь от этого зависят суммы "распилов", "откатов" и других способов расхищения государственных средств. Отсюда странные разночтения в оценке предстоящих и уже предпринимаемых бюджетных расходов. Но некоторая информация всё же просачивается. Так, в соответствии с данными Минспорттуризма, общая сумма затрат на чемпионат мира по футболу-2018 составит свыше 600 млрд. рублей. Ещё дороже — больше 1 трлн. рублей — обойдётся зимняя Олимпиада-2014.

Во время своих публичных выступлений президент Д.Медведев и премьер В.Путин не раз сокрушались по поводу того, что в России не хватает денег на повышение зарплат, пенсий, стипендий и пособий, недостаёт более миллиона мест для детей в детсадах, а 5 миллионов россиян всё ещё живут в бараках. Что же мешает построить детские сады и жилье? Оказывается, денег в бюджете нет. Но на зимнюю Олимпиаду, на футбольный чемпионат они нашлись.

В том же ряду, по моему мнению, стоит и эпопея с расширением Москвы и выводом некоторых госучреждений за МКАД. Естественно, что на всё это потребуются немалые бюджетные средства — по предварительным оценкам, около 15 трлн. рублей, что равно 12 годовым бюджетам столицы. Недоумевающая общественность задалась вопросом: неужели бюджетным деньгам нельзя найти более полезное применение? Не лучше ли сократить количество чиновников, которых развелось в разы больше, чем в бывшем СССР?

Можно предположить, что "эпохальное" решение связано с интересами отдельных бизнесменов и структур, которые в начале 2000-х годов скупили землю в ближайшем Подмосковье. Тем более, что наглядным примером им стала "Сколковская сделка", по которой, как сообщают СМИ, структуры Р.Абрамовича с большой выгодой перепродали заранее приобретённые ими земли в районе будущей российской "Силиконовой долины".

По данным тех же СМИ, около 13000 гектаров "новомосковской" земли принадлежит фирмам сенатора В.Мошковича. Вот и делайте выводы, о чьих интересах печётся власть!

После обнародования проекта предложений по расширению границ Москвы прояснилось и ещё кое-что. Оказывается, к столице будет присоединена часть земель в районе Рублёвского шоссе. И что получается? Олигархи, кремлёвская и министерская рать и их приближённые ещё с ельцинских времён понастроили с ворованных и коррупционных доходов себе особняки на Рублёвке и в её окрестностях. А теперь на бюджетные деньги за счёт всей страны будут создавать инфраструктуру вокруг своих коттеджей — дороги, тепло- и водоснабжение, коммуникации и т.д. Говорят, предполагается даже строительство метро.

Увы, наша властная вертикаль так выстроена, что она действенно работает только в одном направлении — укрепления политического, экономического и юридического статуса олигархии и чиновников, их обогащения за счёт страны, сужения рамок гласности, снижения политической активности граждан и предотвращения их реального волеизъявления.

Вот, к примеру, один из ключевых тезисов программы ОНФ, по словам Н.Фёдорова, — дальнейшая демократизация выборов. Но удивительное дело — программа ещё не принята, а наглядный образчик "демократизации" уже перед нами. Я имею в виду казус с многоступенчатым "избранием" губернатора Санкт-Петербурга В.Матвиенко на один из высших постов в стране — спикера Совета Федерации. И что показательно — президент-юрист в нарушение Конституции де-факто назначает главу верхней палаты высшего законодательного органа страны. Но ни один сенатор не возмутился, не вспомнил о независимости ветвей власти, декларируемой в Основном законе. Потому что все они знают — на самом деле ни о какой независимости речи не идёт. Ведь существование сенатора в этом качестве зависит от Кремля, но никак не от народа того региона, который он, якобы, представляет.

Или взять проводимые "Единой Россией" так называемые "праймериз". Сколько гомона и тумана вокруг них! Причём, эта комедия подаётся чуть ли не как образец демократии. Даже узаконить их предлагают в срочном порядке.

Но о чём шум? Ведь конечного результата, то есть самих списков кандидатов в депутаты, а уж тем более списка депутатов, ещё нет, и появятся они не скоро.

Вот тогда и будет видно, в чём новизна "едроссовских праймериз" — в новых креатурах новых губернаторов и партийных бонз или на самом деле в списках появятся рядовой рабочий, врач и учитель. Вряд ли они там окажутся; может быть, только в единственном экземпляре для антуража. А вся эта "мышиная возня" затеяна для демонстрации "народности" и "демократичности" конструкции "ЕР—ОНФ", а также, чтобы накинуть ещё одну юридическую "узду" для давления на оппозиционные партии.

Вообще-то, В.Путину можно посочувствовать. Ведь при его лидерстве сложилось так, что пребывание в "ЕР" стало не только "хорошим бизнесом" для разного рода проходимцев, но и неплохим прикрытием для деятельности криминальных структур (примеров этому немало, одна Кущёвка чего стоит). Вот и приходится выбирать из них самых верных соратников.

У КПРФ такой проблемы нет — ведь вхождение в оппозицию ворам и жуликам прибыли не приносит. Поэтому они к нам не стремятся. Если же и попадаются отдельные экземпляры — мы от них избавляемся без фальшивых "праймериз".

ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ партия "Единая Россия", убедительно демонстрирует ситуация с отставкой московского мэра Ю.Лужкова. Президент Д.Медведев отрешил его от должности из-за утраты доверия. Без внятного объяснения реальных причин. При этом у большинства думающих людей возник ряд вопросов:

Почему Лужков вдруг утратил доверие, которое имел на протяжении трёх предыдущих лет президентства Д.Медведева?

Если он допустил управленческие ошибки в руководстве столицей, то какие?

Если он вор — то, говоря словами лидера "ЕР", "где посадки?"

Если он честный человек — почему не обратился в суд, не отстоял свои честь и достоинство?

И главный вопрос. Где же "ЕР", претендующая на роль чуть ли не нравственного ориентира для российского народа? Ведь Лужков был одним из её столпов. Чего стоит партия, вначале промолчавшая после отстранения от должности по капризу президента её основателя, а потом единогласно одобрившая "судьбоносное" решение?

Но "партии власти" всё — как с гуся вода. Молча утёршись после такого плевка в лицо, она ещё и расширяет пространство серости и бессловесности на всю Россию путём создания так называемого "народного фронта".

Опубликованное двадцать лет назад пророческое "Слово к народу" не было услышано одурманенным лже-демократами населением и оказалось "гласом вопиющего в пустыне". Великий Советский Союз рассыпался. Спустя два десятилетия история повторяется — теперь уже Россию привели на край пропасти кремлёвские поводыри. И это воззвание вновь становится злободневным.

На прошлой неделе 7 сентября страну потрясла очередная ужасная трагедия — при вылете из аэропорта Туношна упал в Волгу самолёт Як-42, на борту которого находилась ярославская хоккейная команда "Локомотив". Погибло 43 человека. В этот день я находился в Ярославле, где лидер КПРФ Г.А.Зюганов принимал участие в международном политическом форуме. Вместе с жителями города мы разделили их горе, скорбь и боль от страшной и невосполнимой утраты.

И я вновь убедился в том, что власть, способная производить только катастрофы да выкачивать природные богатства страны для олигархов и транснациональных корпораций, не имеет права на дальнейшие гибельные эксперименты над Россией.

СПАСТИ СТРАНУ, защитить интересы народа можно только с приходом к власти правительства народного доверия, которое проведёт одновременно с национализацией стратегических отраслей финансовую, кредитную и налоговые реформы в интересах большинства населения.

КПРФ подготовила программу вывода страны из кризиса и активно формирует Всенародное ополчение — широкое общественное объединение для защиты труда, справедливости и народовластия, для спасения русского языка и культуры, для предотвращения распада России и для её возрождения.

Не будем безразличными к судьбе страны, к будущему своих детей и внуков! Встанем для единения и отпора губителям Родины! Сплотимся, чтобы остановить цепную реакцию гибельного распада страны, экономики и личности, превращения государства в кормушку для олигархов, готовых на всё ради удовлетворения своих ненасытных аппетитов; чтобы содействовать укреплению подлинно народной власти; чтобы не дать разбушеваться занимающемуся пожару межнациональной и социальной розни.

Вступайте во Всенародное ополчение! Лишь только вместе мы — Народ, Хозяин России!

 

Иван Охлобыстин -- Всё уже началось

Вечером 10 сентября 2011 года известный актер, шоумен и православный священник (за штатом) Иван Охлобыстин взошёл на вершину белой пирамиды, смонтированной на поле Большой спортивной арены стадиона "Лужники" и зачитал свою "Доктрину 77".

Чтобы присутствовать при этом "моноспектакле", на трибунах "самого большого стадиона в самой большой стране мира" собрались десятки тысяч людей. Это были в основном молодые, образованные и далеко не нищие люди.

И они пришли в "Лужники" не развлекаться. Они пришли, чтобы услышать новую для себя политическую доктрину, новую для себя идеологию. И они услышали её. И слушали больше часа.

"Доктрина 77. Связь с будущим" Ивана Охлобыстина во многом повторяет то, о чём наша газета "День"—"Завтра" говорила на протяжении всех двадцати с лишним лет своего существования. Немного другими словами и в другой форме — но это содержание находит отклик во всё новых и новых социальных, возрастных и культурных слоях.

И с определённой точки зрения совершенно не важно, кто, как и где произносит эти слова. Важно, что, выражаясь языком "классиков революции", определённые идеи, которые мы считаем в любом случае правильными и нужными для нашей любимой родины — России, овладевают массами.

Эту тенденцию чутко уловили сторонники "рыночной демократии", которые тут же поспешили дискредитировать и самого Ивана Охлобыстина, и — уже поэтому — провозглашенные им идеи. Опыта и фантазии в этом деле "рыцарям глобализма" не занимать. В ход пошло всё: от неупоминания в тексте "Доктрины..." имени Иисуса Христа до "оригинальной пиар-компании нового тарифа мобильной связи компании "Билайн".

А это значит, что "шут гороховый" и "заштатный попик" Иван Охлобыстин сильно задел за тайные струны управления общественным мнением. Что бы ни случилось в дальнейшем — честь и хвала ему за это.

Двадцать миллионов рублей, официально потраченных на организацию и рекламу "Доктрины 77", в любом случае не пропали впустую. Вряд ли их можно считать началом реальной президентской кампании Ивана Охлобыстина. Но сказанное им будет повторяться и запоминаться не только теми, кто вечером 10 сентября пришёл в Лужники. Эти слова уже разошлись по стране. И к нам в редакцию пришёл текст этого выступления.

Мы не считаем нужным как-то комментировать и оценивать его.

Мы не имеем возможности, да и не считаем необходимым, публиковать его целиком.

Но дать представление нашим читателям о том, что это такое на самом деле, что представляет собой сегодня "феномен Охлобыстина" — человека, несомненно, обладающего незаурядной энергетикой и прошедшего нелегкий путь жизненных, а также духовных исканий, — наша обязанность.

Редакция «Завтра»

"Что же, будем ли мы покорно ждать, когда яд бездуховности и религиозного одичания, окончательно затуманив наше сознание, и подорвет основы государственного бытия Руси? Или все же попытаемся вернуть им изначальный священный смысл, возвысимся до понимания своего служения, своего долга — не только индивидуального, личного, но и всенародного, соборного?"

Митрополит Иоанн (Снычев)

ИМПЕРИУМ — чистая логика человека, мыслящего категориями тысячелетий, чувствующего на себе ответственность за весь мир...

Логика Империума — логика строителей идеального общества...

Наши дети, кроме нас самих, по большому счету, никому не нужны.

Кроме того, по замыслу большинства авторитетных мыслителей современного мира, — они даже мешают. Это и понятно. Они — наследники возложенной Богом на русский народ задачи: следить за тем, чтобы внутренний мир, пропитанный ядом глобального потребления и духовного равнодушия, не уничтожил сам себя. Именно им придется однажды противостоять дьяволу последней нити апокалипсиса.

Как это ни печально — мы не всегда сможем прийти на помощь своим детям. Поэтому разумно с самого детства закладывать в них ценности свойственного нам мировоззрения.

Прежде всего, раз и навсегда нужно понять самим, наши дети — это единственное в этой жизни, что мы можем позволить иметь себе, кроме принципов и общей мечты. Детей должно быть столько, сколько Господь рассудит подарить вам. Пытаясь противодействовать воле свыше, планируя семью и оправдываясь отсутствием возможности содержать большую семью, мы обрекаем себя на самоуничтожение — сначала духовное, потом физическое. Так вода, замороженная в сосуде, однажды взрывает сосуд.

Следуя логике Империума — если ты действительно любишь своего спутника жизни, вопрос о планировании семьи никогда не встанет. Любовь слепа к доводам бухгалтерии. Всё остальное — ложь или самообман.

Если женщина видит в глазах своего мужчины собачью преданность и готовность пожертвовать всем ради нее, она родит ему столько детей, сколько захочет. А мужчина, если он настоящий мужчина, не довольствуется полумерами и не страшится проблем, связанных с достижением этой цели: в данном случае — максимального репродуктивного продолжения рода.

Это отнюдь не блажь, это один из важнейших пунктов выживания русского народа. Дети сейчас для нас важнее ядерного оружия и политических программ, серых, как штаны пожарного. Да, пусть нас ждет усталость, пусть нас ждет смерть от усталости — мы все умрем, но только достойный перешагнет порог временного с высоко поднятой головой, с осознанием того, что его взгляды, его принципы, его идеалы унаследуют многие потомки.

Дети будут такими, какими мы их воспитаем. Первое, чему мы можем научить их — мечтать и не бояться следовать за мечтой. Если они научатся мечтать — они научатся верить в свои силы.

Подарите детям сказку о прекрасном будущем, о великой империи, — которую мы, русские, обязаны построить, которую мы должны создать на пепле прошлого, — и наши дети будут пересказывать сказку своим детям, а те — своим, пока эта сказка не станет былью. А она ею станет.

Читайте детям перед сном — это самый верный способ наладить с ними доверительные отношения на всю жизнь, читайте им Священное писание, небольшими частями, чтобы это не вызвало отторжения, читайте им художественную литературу, где прославляются настоящие ценности, где хорошие люди всегда побеждают, но это должна быть истинная литература, построенная по законам настоящей литературы, демонстрирующая образцы хорошего вкуса и чудо истинного творчества.

Слава Богу, у нашего народа в этом нет проблемы.

И во время чтения закладывайте образцы, возвращающие ребенка к общей мечте — империи. Где жизнь прекрасна, как в детском сне, и то, что мы обязательно вернемся в эту волшебную страну...

Бойтесь и боритесь до последней капли крови за право оставаться порядочным человеком. Не допустите в сердце мысли, что вы исключительны, что вы можете существовать без общей мечты. Общая мечта — это тот мир, который вы хотели бы построить ради своей любви. В идеале, при всех данностях и возможностях — это общая мечта.

Да, человек не может жить без своего участия в достижении общей мечты, его собственные мечты никогда не будут реализованы в полной мере, если он не стремится вместе со своим народом к определенному идеалу. Где-то там, на уровне творения, недоступного пониманию человека, его мечты смешиваются с такими же временными, эгоистичными иллюзиями других и утрачивают надежду на достижение.

Только единомыслие народа по этому вопросу, по созданию вопроса идеального общества, создает необходимый фон для приобретения личного счастья. Единственным решением разумно считать строительство могучей империи, возглавляемой помазанником Божьим — императором. Империя, гарантирующая выполнение нашим народом поставленной перед самим Богом задачи защиты мира от самоуничтожения.

Это и есть общая мечта. Только с высоты этой задачи русскому человеку доступно рассуждать правильно.

Такова логика империума. Образы мыслей и людей, стремящихся к счастью и процветанию своего народа.

НО РАЗБЕРЁМСЯ, чего мы, русские люди, не хотим для себя? Войны? Хаоса? Нищеты? Нет, это не совсем точное определение. Это также очередной шаблон.

Разумеется, мир, порядок и благопроцветание — цели, достойные достижения, однако этот мир, тот порядок и то благопроцветание, что преподносится нам извне, погубят нас. Мир, где материальное доминирует над духовным. Порядок, обеспечиваемый слепым подчинением перед власть предержащими. Благопроцветание, построенное на вечных программах кредитования.

Мы не сможем выжить в этом мире, мы другие, мы не умеем торговаться, мы не умеем слепо подчиняться, мы не умеем жить в кредит.

Само собой, можно привести массу примеров, опровергающих эту истину: русское купечество, коммунистический диктат и нынешний кредитный бум в области недвижимости. Но это исключение из правила, лишь подтверждающее его...

Эпохи экономической стабильности делали русский народ инертным и приводили к вопиющей нищете. Эпохи политической стабильности заканчивались самоистреблением. Эпохи благопроцветания сталкивали русскую нацию в пропасть саморазложения.

Прежде чем броситься на поиски выхода из столь щекотливой ситуации, но, заметьте, реальной ситуации, будет разумно понять — отчего же мы столь безнадежны?

Ответ до страшного прост. Мы созданы для войны. И нам нет места в обычной мирной жизни.

Так ли это плохо? Да, это очень плохо. Но мы такие. Мы всегда были такими...

Я хорошо учил в институте историю, у меня нет иллюзий, и я не стесняюсь повторять, что я русский человек, потому что не стыжусь этого. А елейная чушь о Золотом веке, о реках молочных с кисельными берегами и вялыми доброхотами на них — необходимая для школьных учебников формальность. Что нельзя сказать о псевдонаучных спекуляциях на тему арийских корней.

Это опасней, поскольку жуликоватые фантазеры спекулируют на тщеславии. А это лишает разума и шанса на победу. Тщеславие — гнилая слабость, основанная на сомнениях в своих силах. Воин не должен сомневаться в своей победе.

Многочисленные попытки создать некие общественные образования в поддержку национальных ценностей провалились. В этом нет ничего удивительного. Для русского человека возможны только два типа организации… В храме для молитвы и на поле боя для сражения. Потому что это и есть национальные ценности. Остальные собрания нереалистичны, а следовательно, порочны.

Что бы это ни было: народное вече или общественные союзы. Как бы высокопарно ни назывались, всё это — не более чем балаганы для неприличных потех. Как наша политика, основанная на том же малодушном тщеславии и попытке паразитизма на доверии своих добрых единоплеменников. Столь же губителен национальный апломб: мы лучшие, потому что мы русские… Фантастическая чушь! Мы не лучшие, мы — русские — ИНЫЕ!

Вы никогда не задумывались, отчего у нас не получается шить штанишки и делать светские машины? Ведь у многих руки-то золотые… Неинтересно! На генном уровне неинтересно всё, что не связано с военно-промышленным комплексом.

Господь создал много народов. И у каждого из них своя задача. Те, кто эту задачу понял, тот воистину счастлив. Пусть немцы делают машины. Вот получается, кто поспорит? Японцы — компьютеры. Тоже неплохо выходит. Итальянцы — одежду. Всё равно там одеваемся. Работа найдется для всех!

Генетическое конструирование идеального бойца. Особого, заметьте, бойца. Для ведения пожизненных боевых действий. И что промыслительно — не вести вышеупомянутые действия для русского человека означает верную гибель. Вот и все варианты сохранения русской нации до назначенного Господом срока ее исчезновения в огне Апокалипсиса.

Мы по-прежнему — единственная сила, сдерживающая Запад и Восток от столкновения. Нам нужно усвоить все из лучшего боевого арсенала обеих сторон. От Запада — технические достижения. От Востока — боевые искусства. И оптимизировать усвоенное в сражении со всем миром.

Что самое удивительное? Нам ничего ведь не придется инициировать. И Запад, и Восток судорожно ищут повода к конфликту. Скоро они найдут его. Пример с Каддафи — последний клапан, порциями выпускающий террористов и… и сказать нечего. Кто-нибудь был в Ливии? Ездил по их автобанам? Видел две грязные халупы рядом с супермаркетом? Обслуживался в их клиниках немецкими врачами? Чего не хватало?

Он стал мудрее. Он захотел для своей нации свободы… А её не будет. Сырьевые потоки не обеспечивают свободы. Ищут повод к конфликту. Скоро найдут его. Горе нам, если мы будем бессильны помешать им уничтожить друг друга.

Наступает время последних приготовлений. Не должно быть ничего лишнего. Нашим детям стоит постигать теорию управления электронных цифровых машин и боевых искусств. Хорошо, если они с детства усвоят свою ответственность за судьбы мира. Эта аксиома укоренится в их сердцах и сделает их маленькие жизни осознанными. Тем более, что это правда… Как и то, что славяне, не подчинившиеся этой очевидной истине, обречены.

Русский не умеет жить для себя. Когда он молится в храме, он молится за весь мир. Когда он выходит на встречу к врагу, за его спиной — всё человечество. Русский рожден быть героем или святым! Посередине — ничего нет! Или есть, но не русское. Всё происходящее с русским человеком может быть описано только в превосходных степенях. Иначе не имеет смысла и рот открывать...

Так пусть наши дети растут в обществе, культивирующем апокалиптический максимализм! Конечно, многие из тех аксиом, которые мы сумеем навязать им, с годами растворит обыденность. Но главное — понимание реальности — останется.

ОСТАЛОСЬ ПОСЛЕДНЕЕ ИСПЫТАНИЕ. Непосредственно битва! В принципе, все готово. Рано или поздно нас сотрут, как нацию, с лица земли. Это нормально! Это по плану. Об этом нас предупреждали святые. Наша задача — победить и исчезнуть! Потому что в мирной земной жизни нам нет места! И выражаясь, наверное, излишне высокопарно, но подходящим для описания наших будущих судеб слогом — нас ждут другие дороги, уже начертанные Господом для своих верных рабов. Дороги увлекательных приключений и блистательных триумфов.

Что же касается ближайшего будущего, по моему мнению, скорее всего произойдет так:

Противостояние Запада и Востока окончательно нарушит экологическое равновесие Земли. Европа, регулярно затопляемая наводнениями (но по факту же!), начнет стремительно терять свое могущество и высказывать свои симпатии России. Наши алчные до интуристской культуры правители приложат все усилия, чтобы английский язык вскоре стал вторым государственным языком.

Потом следует ожидать китайских инициатив.

Одного святого спросили, кого будет больше в раю православном? Греков или русских? "Китайцев, — ответил он, — чисто статистически!"

Ссориться с Китаем не будут! И Россия лишится огромных территорий на северо-востоке.

К этому времени в Европе вторым государственным языком станет арабский. И в нескольких европейских странах, доступ к заветной ядерной кнопке получат не склонные к подростковой рефлексии представители стран тюркской группы. Люди целеустремленные и способные к жертвенному поступку.

Америке это не понравится. И она по старой привычке попробует угрожать. После серии несильных, но чувствительных обменов стратегическими ракетами Америка успокоится. Воевать-то она не умеет! Займется своими биржевыми манипуляциями, остатками былой роскоши. Потому что ее валютный рынок обрушится вместе с потерей влияния на Европу. А работать руками американцы не привыкли. Все производства в Азию переносят, еще сильнее делают её.

Целесообразно предположить, что Америка тут же проникнется безудержной заботой об экономике России. Мы же — посередине. Как всегда. И в охотничьих магазинах среднерусской возвышенности появятся стелсы и так далее. Что, в общем, неплохо!

Я бы уже сейчас на месте чиновников Министерства образования России начал работу по введению в состав предметов курса прикладной информатики углубленное изучение основ программирования. И надо произвести набор учителей физкультуры из числа ветеранов спецназа. Разве плохо, если ваши дети научатся всему необходимому — от техник рукопашного боя до управления космическим спутником по КПК из старой телефонной будки на перекрестке провинциального городка?

И раз уж зашла речь о системе образования. Печально, что людям ответственным за это, до сих пор не пришла в голову идея преподавания русским детям в старших классах основ нейро-лингвистического программирования и гипнотерапии того же Эриксона.

Факультативно! Но дети смогут овладеть полезными навыками продуктивного общения с людьми и купирования собственной физической боли. Тоже пригодится!

Еще два, от силы три десятка лет — и Россия, окруженная со всех сторон весьма агрессивной средой, достигнет пика своего развития. И на несколько столетий станет камнем преткновения для реализации амбиций всех потенциальных претендентов на мировое господство.

А там, глядишь, и до Империи дойдем.

Что же касается меня. Как бы я хотел содействовать появлению настоящих русских школ! Не потому, что боюсь тлетворного влияния других рас и наций. А потому что любое образование ставит своей задачей воспитание членов определенного общества. А наше общество — общество ИНЫХ!

Чувствую жёсткий интерес по национальному вопросу. Ну что тут скажешь? Надо с некоторыми народами договариваться заново. Причём, они сами были бы рады. Да не с кем! Так что нам не на что сетовать. Надо произвести серию мероприятий по собственной самоидентификации, до смешного простых поначалу. Символика, ленточки, звёздочки.

Ничто так из символов последнего десятилетия не греет мне душу, как гвардейские ленточки на зеркалах автомобилей в предверии 9 Мая. А как самоосознаемся, так и договариваться будем.

Многие истины стали неочевидны. Слишком быстро мы катимся из индустриальной эпохи в технотронную. Многие истины надо озвучивать заранее. Например: мужчина не может жениться на мужчине! Казалось бы — очевидная вещь. А вы представляете, сколько грязи на меня сейчас выльется? Вся либеральная пресса меня сотрёт в порошок. Но страха нет. Очевидности — драгоценные камни в венце реальности.

Ну не перейдем мы на новые альтернативные источники энергии пока всю нефть с ураном не спалим. Хотя уже несколько десятков лет в разных странах мира построены электростанции (в Европе) пятого поколения. Ну не вылечим мы, не найдем средства от рака, пока последние, выпущенные до этого пилюльки (арбидол и пр.) не сожрем. Не дадут! Дее-е-е-ньгии!

С удивительной периодичностью гибнут учёные, осмелившиеся своим гением ветхую экономическую логику мира нарушить. Каждому из них, по уму — героев, нужно по взводу морской пехоты приставить для охраны. И все равно убьют! Но! Все равно появятся новые ученые. Заведомо зная, что идут на смерть! Но результат того стоит!

ЕСТЬ ТОЧКА НЕВОЗВРАТА, когда слова только мешают. Слов на рекламных щитах по всей России в изобилии натыкано. И слова-то, вроде, правильные. Да нет в них самого главного — будущего воплощения. Но разве я один это понимаю?..

Южане с северянами большей частью нас ненавидят! И есть за что, есть! Потому что нет идеи! Без нее мы для всего мира — пустое место. Без идеи. Без гордости за свой народ. Без принципа, по которому мы чужих от своих отличаем.

И мы хорошо знаем это, но боимся. Шкурничаем, свои грехи на других сваливаем.

А я не боюсь. Нельзя мне. Семья у меня, дети. А они не дают бояться. Они не дают голову в песок зарывать...

Вот что я, законченный национал-патриот, хочу сказать вам. И добавить к этому: у меня много друзей разных национальностей, и я никогда не откажусь от них. Вам тоже не советую своих друзей бросать. Русские друзей не бросают! В стройной логике Империума я бы охарактеризовал этот парадокс "право личного выбора". Для победы национал-патриотизма этот парадокс необычайно важен. Он содержит в себе баланс, позволяющий продолжать размышлять о судьбах России не только чувственно, но и практично. Тем более, что я собрал вас здесь исключительно для того, чтобы дать повод к размышлению: как и самим не исчезнуть, и греха не допустить. И что именно мы считаем злом… опять это пустое "мы"… Нас же нет!

Об отсутствии. Наше отсутствие документально. Напомню. Отсутствие — документально. Паспорта-то по-прежнему национальность не регистрируют. Что мешает? Понять не могу.

Вот, скоро выборы. Вы знаете, что я вынужден попытаться сделать невозможное. Я знаю, что многие считают это безумием. И они правы! У меня нет денег. У меня нет ни административной поддержки, ни политических единомышленников. У меня противоречивое реноме. Я поп-заштатник. Но что это меняет? Я по-прежнему русский! Если ни у кого, кроме такого чудовища, как я, поставить этот вопрос смелости не хватает? Или просто не дают возможности?.. В моем случае — ничто, кроме как "промысел Божий" в голову не приходит. По-другому сегодняшнего вечера просто бы не произошло. Проглядел дьявол Арлекино! И так бывает!..

Логика Империума безупречна. Рано или поздно подобное политическое сообщество возникнет и победит... День ото дня Россия слабеет. По сути, у нас уже нет экономики. Нет вразумительной системы образования. Нет армии. Нет науки. Пока не появятся те, кто считают эту святую землю своей, кто способен отстаивать это право у клана временщиков, — Россия никогда не станет великой державой...

Наконец, мне удалось сформулировать своё политическое кредо. Аристократический национал-патриотизм.

Почему аристократический? В этом нет экзальтации. Потому что в моем понимании высшей добродетелью аристократа является его честь, его право идти в первых рядах в сабельную атаку насмерть, а не жрать шампанское в Баден-Бадене...

Второе. Только в сочетании со словом "аристократический" звучит опасная связка "национал-патриотический". Слишком деликатный вопрос. Только люди, сами живущие по самым высоким морально-нравственным эталонам, могут оперировать такими понятиями, как национальность и патриотизм.

Со мной пока сложно бороться — слишком на виду. Потом — понятно, много вариантов. От закрытия в местах не столь отдаленных до подброшенных улик несовершенного преступления, а то и физического устранения.

О моей карьере и речи быть не может. Так что есть смысл попрощаться уже сейчас. Хотя — на всё воля Божья. А понять мы её можем только из воли народа. Моей нации. Русских людей.

Господи, неужели до сих пор микрофоны не отключили? Значит, всё уже началось!

Отчизна! Это мой дар тебе!

Учитель мой, Иоанн Ладожский, помяни меня в своих молитвах!

 

Анна Серафимова -- Жили-были

Когда был убит человек, и убийца предстал перед судом, дело казалось ясным, поскольку в наличии была основательная доказательная база: улики, результаты экспертиз, свидетели. Не только вор, но и убийца должен сидеть в тюрьме. Казалось бы. Однако всё было ясно лишь до тех пор, пока в дело не вмешался прозорливый адвокат.

Он обратил внимание на то, что убитый был застрелен. То есть в этом преступном деянии действовала рука. Её вину адвокат не отрицает. Но если обвиняемый будет заключен в тюрьму, туда попадут все части тела, а не только рука, виноватая в данном преступлении. Если судить руку, то как поступить с нею в случае признания её вины? Заключить в тюрьму, отрубив от ни в чём не виноватого тела, которое останется на свободе? Желудок в момент убийства, например, предавался наслаждению, переваривая деликатесы. Он и знать не знал о совершаемом злодеянии. За что его, к примеру, в тюрьму? Если по справедливости.

Итак, отделить руку от тела и с нею вершить правосудие? Но она и не осознает, что по справедливости несёт наказание. Ей нечем пораскинуть — нет мозгов! Ведь не судят же людей, страдающих непониманием, или слабоумием, то есть не отвечающих за свои поступки именно потому, что они не отдают себе отчёта в своих действиях. Мозги у тех людей есть, но их не достаточно для того, чтобы осознать свои нехорошие поступки. И точно так же эти люди, если их заключат под стражу, не поймут, почему они сидят взаперти. А уж с руки — какой спрос? Она не может рассуждать, осознавать, давать себе отчёт. Даже раскаяться не может! Исправить своё поведение не в состоянии: она просто не знает, что правильно, а что нет. И потому заключение её под стражу будет бессмысленным и негуманным. Она попросту не поймёт, почему с ней так поступили.

И если по справедливости, то при чем тут голова? А уж нос, щёки, уши, подбородок, волосы-то за что тащить в каталажку? Ну, хорошо, если убийство было умышленным, значит, это голова все продумала и отдала задание руке преступный приказ, то есть выступила заказчицей расправы. А рука — простая исполнительница. И это, согласитесь, меняет дело! Вот как оборачивается ситуация, которая вам казалась ясной. Какая уж тут ясность!

Так кого заключать в тюрьму? Руку или голову? Ведь далеко не всё равно, будет ли справедливым возмездие. Разве нам не известны случаи, когда за преступление одного отвечал совсем другой? Мы же не хотим вершить неправедный суд, расправляться с невиновным.

Давайте не будем оставлять поиски справедливости на полпути и уточним, что на курок нажимал палец. Он — основной виновник. Именно он поставил точку в этой жестокой расправе. Но можно ли заключить в тюрьму палец? Не абсурд ли это и не насмешка ли над здравым смыслом и правосудием? Давайте не выставлять себя посмешищем перед всем миром. Это комедия, но трагикомедия. Был "Нос", сейчас "Палец". И вы своими абсурдными решениями тоже рискуете насмешить публику. Хотя это будет горький смех сквозь бессильные слёзы. Так что — руки прочь от пальца!

А вот случилось насилие. Да, для кого-то событие не радостное. И опять-таки слышны призывы учинить расправу над насильником. Хорошо, расправа так расправа. Но давайте-ка пойдём проторенным путём рассуждений на тему "кто виноват или что виновато"? Опять-таки… Одним словом, какой спрос с …? Абсурд, если не сказать — глумление над истинным правосудием.

Ну а заключать в заточение почки, сердце, прочий внутренний мир— это самое настоящее варварство Они и без того — взаперти. А тут устраивать им двойной капкан. К тому же, они знать ничего не знали, ведать не ведали, как уже было замечено относительно желудка.

Что же мы видим в итоге? К какому единственно правильному выводу подводят нас факты и рассуждения? В тюрьму некого бросать! Кого ни посади — всё будет несправедливо, нелогично, вопреки здравому смыслу. Пора прекратить порочную практику расправы над невиновными, столь распространённую в былые времена, когда человек, его права и свободы, а значит, права и свободы всего, входящего в его внешний и внутренний мир, были пустым звуком. Наконец-то дождались светлых времён, когда нам открыли глаза: свобода лучше несвободы.

И уж просто подлы и мерзки даже рассуждения, а уж тем более требования, смертной казни для убийц, насильников, наркоторговцев. Будем стремиться к лучшему! Свободу и жизнь убийцам, насильникам, грабителям! Ибо их сердца, губы, почки, печень, волосы ни в чём не виновны! Ибо их ноги не знали, что творили руки или другие органы насилия. То есть в преступлении участвовала (если от чистого веса брать) сотая часть организма. А сидеть должны все? Это вы называете консолидированной ответственностью? А не инквизиция ли это? Не геноцид ли? Если в жилом доме проживает преступник, значит ли это, что обвинять следует весь дом, всех жильцов только потому, что они заключены в одну оболочку, в одни стены, как в оном теле заключены органы? Вот поселится с вами сосед-маньяк, а загребут заодно и вас. А если брать шире — народ, должен ли отвечать за действия отдельных своих представителей? Нет, нет и нет. Ответственность должна быть индивидуальной, адресной, то есть справедливой. А справедливо ли заключать в тюрьму, а то и умерщвлять, прямую кишку или копчик? Свобода-таки лучше несвободы! Даёшь либерализацию системы правосудия!

 

-- В мире Божием

АРХИМАНДРИТ ТИХОН (ШЕВКУНОВ)

О чём эта книга? Рядом с обычным миром, известным всем, — который приходит из одного общественно-политического состояния в другое, всё чаще и чаще страшные события становятся не только навязчивыми, но и привычными, где, порой, царит отчаяние, а иногда и ужас, — абсолютно реально существует совершенно иной мир. Если назвать его миром Церкви, то многие не поверят, потому что для большинства наших соотечественников слово "церковь" снабжено массой стереотипов, которые порой крайне непривлекательны. Стереотипов от церковного официоза до тоскливого мракобесия, что крайне неинтересно. Но на самом деле это всё — случайные черты. Как у Блока: "Сотри случайные черты — И ты увидишь: мир прекрасен!" В этот поразительный мир каждый может легко и свободно войти и оказаться в мире Божием, ощутить себя в нём гражданином, участником этой поразительной, ни с чем не сравнимой жизни, ощутить промысел Божий в своей судьбе, понять, что жизнь идёт по совершенно иным законам, стоит только сойти с, порой, жестокого и порочного круга, в который втягивается человек, в том числе и церковный.

Этот земной мир Божий неидеален. В нём есть место нашей свободе, которая, порой, произрастает в произвол, а от этого не бывает ничего идеального. От этого бывает масса интересного, много познавательного, множество открытий, но к идеальному мы должны стремиться, в том числе, и в этом мире. Однако и в этом мире есть те, которые представляют собой идеал не отвлеченный, а совершенно поражающий — реальный. Тут можно вспомнить, как сказал один монах: "Может быть, я сам и плохой монах, но я видел настоящих монахов". Мы видели удивительных монахов, таких, как отец Иоанн (Крестьянкин), немецкий барон отец Серафим (Розенберг), дьякон Анатолий, архимандрит Нафанаил, многих, многих старцев Псково-Печерского монастыря. Это совершенно потрясающий, удивительный мир. Александр Андреевич Проханов тоже погрузился в него. И каждый человек, который увидел этот мир, уже не только не сможет его забыть, но и не сможет перестать им жить.

Эта книга не только о наших старцах. Она и об обычных людях, живших в наше время. Для меня необычайно важно то, что я от всего сердца хотел передать истории, связанные с Промыслом Божиим. Это самое поразительное и удивительное чудо, которое может проверить на самом себе каждый человек. Стоит только вступить в этот мир. Один из подвижников сказал, что каждый христианин может написать своё Евангелие. Даже если будут уничтожены все церковные книги, священные книги, христиане вновь напишут Священное Евангелие, потому что мы все являемся свидетелями того, как Бог ведет этот мир. Это совершенно немыслимо и поразительно. Это самое прекрасное зрелище, которое есть на свете. Хотелось бы, чтобы книги, свидетельствующие о Промысле Божием, о Попечении Божием, всё чаще появлялись в нашей русской литературе.

АЛЕКСАНДР ПРОХАНОВ, ПИСАТЕЛЬ

Спасибо отцу Тихону за изумительную книгу, которую я читал ещё в рукописи, и отрывок из которой вы позволили опубликовать в моей газете.

Когда я прочитал её, то вдруг вывел для себя новое определение жанра этой книги. Я понял, что читаю "монастырскую прозу". У нас была городская проза, у нас была великая деревенская проза, у нас была фронтовая проза. Эта книга положила начало монастырской прозе. Я бы хотел, чтобы определение этого жанра запомнили. Ещё 20 лет назад среда православной обители казалась очень камерной и уникальной, запертой в церковной монастырской ограде. Сейчас эти ограды распахнулись. В одной Псковской губернии, после того, как там существовала одна восхитительная Псково-Печерская обитель, появились десять обителей со своими насельниками, со своими традициями. И эта книга рассказывает нам, что это за люди, что это за персонажи, что это за среда, которая стремительно разрастается и становится частью нашего общероссийского общежития.

Удивительно, что в этой книге отец Тихон, уделяя внимание и другим обителям, и другой среде, сосредоточил всю свою любовь и всё своё сердечное восхищение псковской землёй и Псково-Печерской обителью, с которой у него связано его становление, его послушничество, его молодость, его искания, его жизненные курьёзы. Мне это тем более было дорого, потому что и для меня Псков является духовной Отчизной. Если к этому городу внимательно присмотреться, то можно увидеть, что Псков со своим светом, восхитительным серебром, небесной лазурью, которую так тонко воспел отец Тихон, стал духовной столицей России. Ибо Москва во многом утратила эти черты, превратившись в Вавилон, где жители поклоняются не святым иконам, а денежным знакам.

Мне было удивительно читать о людях, которых и я тоже знал. Мне странно, что мы не пересеклись с отцом Тихоном в Пскове. Все мне знакомы: и архимандрит Алипий, с которым мы тогда ставили огромную чеканную икону Корнилию; и батюшка архимандрит Иоанн (Крестьянкин); и Никола Залитский, как сейчас его зовут — Николай Псковоозерский, который и архимандрита Тихона таскал за власы и учил уму-разуму. И у меня с ним тоже были подобные приключения, когда он меня, блудного сына, наставлял.

Обожание Пскова, божественной псковской русской красоты является наполнением этой чудесной книги. Чтение её наводит на мысль, что монастыри являются средоточием могучей и сокровенной русской жизни и русской судьбы. В кромешном мире, который нас окружает, в мире, в котором убивают, насилуют, богохульствуют, уничтожают самые высокие святые представления о народе, о государстве, о Родине, люди ищут защиты в храмах, в монастырях. И как в периоды нашествий, гонений, когда горели посады, когда Рязань или другие русские города отворяли свои ворота для монгольской конницы, в монастырях укрывались женщины, дети, старцы, летописцы, ремесленники, златошвеи. И именно монастыри, по существу, сохранили для будущей России этот фаворский свет. И сегодня монастыри являются прибежищем. Но это не только катакомбное прибежище. Монастырь дает бой, на стенах монастырей идут непрерывные духовные схватки, как в известных мне псковских обителях, таких, как Спасо-Елизарьевский монастырь, где погребена матушка Елизавета, Царствия ей Небесного, или упомянутая мной общерусская святыня Псково-Печерский монастырь, так и Боголюбский монастырь. Там идут постоянные сражения, постоянные бои, которые не менее грозные, не менее смертельно опасные, чем сегодняшние бои на Северном Кавказе в горах с теми, кто посягает на целостность России.

Я верю, что и в последующих книгах архимандрит Тихон будет свидетельствовать о том, что русский народ по-прежнему является мессианским народом. Русская национальная идея и русская национальная правда без мессианской идеи бессмысленна. На русский народ и на Россию возложена идея альтернативного пути. Та укоризна, с которой Россия обращается к миру, утопающему в содомском грехе, из века в век навлекает на русский народ нашествия и ополчения. Я думаю, что в следующих книгах прозвучит идея о русском чуде, о котором мы как-то говорили с отцом Тихоном. О той истории, которая неподвластна историкам, которые не понимают категорию чуда. А между тем чудо является всей правящей силой русской истории, исправляет все выгибы и все каверны её. Когда Россия подходит к черте погибели, вдруг возникает что-то неописуемое и непредсказуемое, что в очередной раз выносит нас из бездны и делает нас великим государством. Эта книга о неизбежной русской победе. И как бы тяжело сегодня не было русским людям, грядущая победа неизбежна. И вы, отец Тихон, её глашатай.

АРХИМАНДРИТ ТИХОН (СЕКРЕТАРЁВ), НАМЕСТНИК ПСКОВО-ПЕЧЕРСКОГО МОНАСТЫРЯ

Псково-Печерский монастырь во второй половине ХХ века был славен старцами-исповедниками, которые прибыли в него со всего православного мира. Все они подвизались, молились в стенах обители. В 80-е годы в обитель пришли молодые творческие люди, которые под руководством отца Иоанна, да и всей атмосферы монастыря, получили начальное духовное образование. Одним из этих молодых людей был будущий архимандрит Тихон. Старцев можно назвать воплощенным Евангелием. Текст Евангелия настолько ярок, что некоторых слепит. А жизнь старцев – это свет рассеянный, который позволяет видеть предметы, окружающие нас, мир, окружающий нас, людей вокруг нас. И в этом рассеянном воплощенном евангельском свете отец Тихон и теперь старается жить. Желаю ему успехов, старческой рассудительности, здоровья и помощи Божией.

СВЯЩЕННИК О. ДИМИТРИЙ (СМИРНОВ)

Спасибо отцу Тихону за эту книгу. Получился настоящий бестселлер. Оторваться невозможно, что по нынешним временам — редкость. Для меня всякое общение с книгой — абсолютно личное переживание. С одной стороны, было интересно почувствовать тебя самого как современника, который за свою жизнь сделал много полезного. А с другой стороны, та эпоха, которая вошла как основа в эту книгу воспоминаний — это всё очень родное, и каждый персонаж мне известен. Благодаря этому я ощутил особое чувство восприятия, похожее на стереовидение. Ты много увидел того, мимо чего прошёл я. Как священника меня поразило то, что автор всё время имеет в виду читателя, очень к нему снисходителен, всё время о нём думает, всё время хочет изъяснить ему как можно проще очень важные вещи. Это тоже замечательно, книга получается миссионерская. И, конечно, книга историческая, потому что та эпоха, которую мы проживали не так давно, ещё таких бытописателей не имеет. Конечно, отдельные аспекты той жизни появляются в разных художественных произведениях, но понятное дело, что без Псково-Печерского монастыря жизнь в России в 70-х, 80-х, 90-х годах не очень понятна. А вот благодаря этой книге мы приближаемся к пониманию тогдашней жизни. Очень благодарен за эту книгу и буду ждать с нетерпением следующих книг отца Тихона.

НИКИТА МИХАЛКОВ, КИНОРЕЖИССЕР

Я не буду оценивать эту книгу — я не литературовед. Я могу только сказать, что это замечательная проза, написанная очень талантливым человеком. Я считаю, что это огромная радость, что среди духовенства есть люди, которые могут идти к мирянам через замечательное светское слово, потому что возможность так разговаривать о сокровенном с людьми очень разными и не всегда воцерковленными — это, как раз, спокойный, поступательный, тернистый путь к Богу. Я думаю, что эта книга внесёт огромный вклад в тот самый путь, к которому люди стремятся, но которого не могут найти, как заросшую травой тропинку. Они хотят двигаться в эту сторону, но их удерживает воспитание, их удерживает окружающая среда, страх, неловкость, боязнь оказаться в неловком положении перед священником или в храме. Поэтому в этой книге, на мой взгляд, есть самое главное — в ней есть начало пути для любого, кто захочет двигаться в великий мир православия. Это сделано ненавязчиво, легко, литературно, талантливо, а самое главное — это полно той самой правды, которая для нас является тем путём, к которому мы стремимся. Мы знаем потрясающую, замечательную картину архимандрита Тихона о Византии, мы знаем реакцию на эту картину. Я думаю, что и на эту книгу будет такая же реакция. И слава Богу! Очень хорошо. Потому что дьявол молчит, когда Бог дремлет, а когда дьявол просыпается, значит просыпается и Бог. Желаю этой книге, чтобы как можно больше людей её прочли.

БОРИС ЛЮБИМОВ, РЕКТОР ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УЧИЛИЩА ИМ. ЩЕПКИНА

Я прочитал эту книгу уже два раза и сейчас начал третий, потому что она написана очень одаренным литератором.

Мы знаем отца Тихона как замечательного церковного строителя, как незаурядного кинематографиста, и теперь выяснилось, что, он к тому же, очень одарённый писатель. Книга написана великолепным языком и очень разнообразно. Здесь целый сплав иронии, юмора, пафоса, горечи, драматизма, трагизма. Юмора, который не так часто бывает удачен в церковной среде, который скатывается в ёрничанье, кощунство. А здесь соблюдена та мера, при которой этот юмор можно было бы назвать православным смехом, который отличает талантливых священнослужителей.

На страницах книги мы встречаемся с совершенно разными людьми: разного поколения, разных сред. Ни один историк Церкви труд отца Тихона не обойдёт. Да, он не является учебником по церковной истории, но, между тем, он даёт бесценные знания. Например, о связи Троице-Сергиевой лавры и Псково-Печерского монастыря через митрополита Иоанна, которого я ещё помню с детства как наместника Троице-Сергиевой лавры, и через игумена Савву, которого я тоже ещё в детстве застал и помню и в лавре, и у себя дома, у родителей, и в Печорах. Я верю, что ещё при нашем поколении будут причтены к лику святых многие герои книги: и схиигумен Савва, и архимандрит Иоанн (Крестьянкин), и весь сонм псково-печерских святых…

Но эта книга называется "Несвятые святые". Мы видим людей и в минуты их слабости, от которых никто не защищен, и в минуты их подвига. Видим и тех, кто, встретившись с Церковью, не выдержал этого испытания. Мы видим людей совершенно неожиданно появляющихся на страницах этой книги: Булат Окуджава, скажем, или Андрей Битов.

Читатель увидит в этой книге, конечно, и фрагменты будущего патерика ХХI века, и просто живую, современную, очень талантливую литературу. В ней есть и фрагменты мемуаров, и фрагменты исповеди, и фрагменты проповеди, и притчи. Она написана не просто Богом упоённым человеком, а человеком, упоённым церковной жизнью, жизнью монастырской. Здесь есть ощущение церковной жизни во всей её красоте: в красоте её крапилов, в красоте запаха ладана, в церковной живописи и, конечно, в красоте той иконы, которую открывает для себя человек в лучшие минуты и секунды его. Язык рассказов отца Тихона многогранен. Это и завораживающая непринуждённость речи, которая незаметно втягивает тебя в эту жизнь. Это и речь, который вбирает в себя красоту и строй церковнославянского языка. Это и живое современное красноречие вплоть до того жаргона, которым говорят батюшки, прошедшие узы тюремной жизни.

Здесь не знаешь, что делаешь чаще, когда читаешь эту книгу: плачешь, или смеёшься. И, безусловно, на протяжении всей книги радуешься, что в той невозможной среде, какая была в 60-е, 70-е, 80-е годы, были явлены такие удивительные угодники Божии. Радуешься, что есть отец Тихон, который может это всё вспомнить и запечатлеть так весомо, ярко и талантливо.

С большой благодарностью также хочу обратиться к издательству — книга издана блистательно. Фотографии не просто хорошо подобраны — они возникают в нужное время и в нужном месте. Упоминается какой-нибудь юродивый, и мы видим перед собой дивные лики тех, кого действительно можем встретить возле монастыря. Эта книга станет не только украшением церковных лавок, но и наших домашних полок, и мы будем её читать и перечитывать, — что самое главное.

 

Людмила Проханова -- Слава Богу за всё!

Воскресение. Я стою у ворот храма Пресвятой Троицы, что в селе Троицком. Высокое синее небо и колокольня, стройная, белая, и храм, как лебедь, на берегу Клязьменского водохранилища. Сладко щемит сердце. Слезы умиления. Красота Божия… Кладу поклоны. "Благодарю Тебя, Господи, за всё…" Что добралась до храма, созерцаю его, слышу звон колоколов, и сейчас начнется служба.

С поклонами вхожу в храм. Полумрак. Знакомые лица с приветливыми улыбками. Молча раскланиваемся. Все тихо передвигаются по храму. Подают записки, ставят свечи, прикладываются к иконам. Все спокойно, чинно и благоговейно. Я встаю в первые ряды, чтобы видеть великолепный иконостас и слышать каждое слово службы, и когда открываются Царские врата, видеть престол и службу в алтаре.

"Благословен Бог наш всегда, ныне и присно, и во веки веков"… Раздается из глубины алтаря знакомый голос протоиерея Владимира. "Аминь" (истинно), — отвечает чтец и начинает читать часы.

Храм постепенно наполняется прихожанами. Никакой суеты. Все тихо и спокойно. Идет проскомидия — приношение или приготовление; таинство в алтаре, закрытое от взоров прихожан. На проскомидии идет поминовение живых и умерших. "Отмый, Господи, грехи поминавшихся зде Кровию Твоею Честною…" Поэтому очень важно успеть подать записки на проскомидию.

Продолжают читать часы. Дьякон, позванивая кадилом, обходит весь храм. "Облагоухай нас, Господи, благодатию Духа Твоего Святаго".

Прихожане, приклонив главу, обращаются к дьякону. "Да исправится молитва моя, яко кадило пред Тобою"… Благослови, владыко!" — слышим восклицание дьякона. Начинается Божественная литургия. Все устремляют взгляды на иконостас, и все начинают молиться.

Великая ектения — протяжное моление. Вместе с хором народ поет: "Господи, помилуй" — после очередного моления диакона или священника. Хочется запомнить каждое слово. И любимое: "Благослови, душе моя, Господа…" — стараешься петь с хором.

По мере службы душа все более открывается навстречу молению. Великая ектения сменяется малой. Паки и паки, то есть еще и еще припадаю к Тебе, Господи, — "помилуй меня". Вот уже и второй антифон и малая ектиния. Вот уже и пропели песнь Господу Иисусу Христу и "заповеди блаженства". Времени нет… ты и Бог. Диакон выходит с Евангелием. Это как бы Сам Иисус Христос приветствует прихожан. "Просвяти души наши, Христе Боже". Лица светлеют, все внимают и поют: "Святый Боже, Святый Крепкий, Святый Бессмертный, помилуй нас". И опять из алтаря, из таинственной глубины, проникновенный голос священника: "Мир всем!" "Вонмем!" (т.е внимаем) — отвечает диакон. Псаломщик читает Апостол. "Господи, просвети меня". Диакон выходит с кадилом, приготовляя чтение Евангелия; Слава Тебе, Господи! Слава, Тебе! "Вонмем". Все слушают Евангелие, преклонив главы, со вниманием и благоговением. Моление усугубляется. После каждого прошения батюшки хор поет: "Господи, помилуй" (3 раза). Прихожане вместе с батюшкой и диаконом молятся о живых и поминают усопших. "Заступи, спаси и помилуй, и сохрани нас, Боже, своею благодатью". Все твое существо устремляется навстречу к Господу Иисусу Христу и Царице Небесной. А там, в алтаре, свершается великое таинство. Священник и диакон читают молитвы, которые мы не слышим. И вот восклицание священника: "Елицы оглашении и изыдите…", т. е. некрещеные, изыдите! Начинается литургия верных. "Паки и паки (еще и еще) миром Господу помолимся… Господи, помилуй. Заступи, спаси, помилуй и сохрани нас, Боже, Твоею благодатию. Господи, помилуй". И снова мы припадаем ко Господу и просим Его о многом. "Яко да под державою Твоею всегда храними. Тебе славу воссылаем Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно и во веки веков. Аминь". Царские врата отверзаются. Хор медленно и протяжно с повторами поет херувимскую песнь: "Иже Херувимы тайно образующе и Животворящей Троице трисвятую песнь припевающе. Всякое ныне житейское отложим попечение". Трисвятую песнь Ангелы поют на небеси и мы вместе с ними, недостойные. Помози мне, Господи, оставить всякую печаль, заботу житейскую. И хотя бы один час побыть с Тобою. И мы видим в открытые Царские врата, как священник и диакон, воздевая руки, молятся перед святым престолом, как в саду Гефсиманском молился Иисус Христос.

Всё чудно и торжественно. И вот великий вход с дарами и с молитвами диакона и священника за всех и за вся. Прихожане преклоняют колени. Хор поет: "Яко да Царя всех подымем, ангельскими невидимо дориносима чинми. Аллилуия, аллилуия, аллилуия". (Царя всех подымем, примем устами своими во Святом Причащении. Даждь ми достойно приятии Тя во храм души моея, и с силами небесными пети Тебе: Аллилуия.)

И вот дары на престоле. Все готово к освящению их. Молитвою (ектения), любовью (возлюбим) и верою (верую).

"Исполним молитву нашу…" Всей душою, всем сердцем обращаемся ко Господу нашему.

"О предложенных честных дарех Господу помолимся". Господи помилуй. Поем мы вместе с хором. О многом просим мы у Бога в этой ектинии. Нельзя пропустить ни единого восклицания батюшки. Все молимся с усердием. Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы. (Даждь нам, Господи, чистую святую любовь имети друг ко другу.) Весь храм поет "Символ веры".

И вот начинается Святая Евхаристия (греч. — благодарение). Звучит колокол. "Благодать Господа нашего Иисуса Христа и любы Бога и Отца и Причастие Святаго Духа буди со всеми вами". И далее: "Горе имеем сердца" (горе, т. е. на небо). "Имамы ко Господу", — поёт хор.

Благодарим Тебя, Господи, за то, что ты даровал нам жизнь сию и вечную. За то, что мы можем прийти в храм Твой на Божественную Литургию. Помолиться Тебе, восславить тебя, исповедаться Тебе и причаститься Святых и Животворящих Твоих тайн. Ни одно восклицание диакона или священника или пение хора нельзя пропустить. Истинно Христос посреди нас. "Твоя от Твоих тебе приносяще о всех и за вся…". И хор протяжно: "Тебе поем. Тебе благословим, Тебе благодарим, Господи, и молимтися, Боже наш". В это время и мы обращаемся ко Господу. Молимся за себя, за близких своих, молимся за болящих и скорбящих и в немощах лежащих. Ибо свершилось… хлеб и вино претворились в тело и кровь Христову. Господи, помоги нам исправиться, обнови нас. Благодарим Царицу Небесную и всех святых Твоих, Господи.

Скоро причастие. В храме оживление, шуршание, детские голоса. Что это? Новые прихожане? Да. Это молодые мамы и папы, и бабушки с малыми чадами приходят на причастие. Какие чудные детки! Как они со знанием важного дела встают в очередь, скрестивши ручки на груди. Некоторые шустрики убегают в сторону. Мамы терпеливо их унимают или берут на руки. А вот ликующий дедушка несет на первое причастие своего крохотного внука. С каким умилением он смотрит на него.

Паки и паки, еще и еще Господу помолимся. Слушаем внимательно прошения, которые возносит священник ко Господу и вместе с хором поем: "Господи, помилуй, подай, Господи или Тебе, Господи". Весь храм читает "Отче наш…".

Ни одно слово не должно остаться без внимания. И вот таинственное — "Святая Святым". Все падают ниц, т. е. Святые Дары для святых, для достойных, кто же не очищен в совести своей и не исповедался, да не дерзнет приступати к Святым Дарам.

И вот Царские врата открываются: "Со страхом Божиим и верою приступите"… Вот они — Божественные, Святые, Пречистые, Безсмертные, Небесные и Животворящие, и Страшные тайны Христовы. Прихожане встречают Их земным поклоном. Первые к Чаше подходят дети. Они со вниманием принимают Христовых тайн, целуют Чашу и деловито идут к теплоте. "Тело Христово примите, источника безсмертного вкусите", — поет хор и все прихожане. Лица светлые, приветливые. И взрослые, и дети, и те, кто не причащался, — все счастливы. "Тело Христово примите…" — продолжает хор. Причастники все испили теплоту, все исполнены благодарением Господу нашему Иисусу Христу.

Мы все едины, мы все тело Христово. И каждый раз сквозь благоговейное, светлое и радостное — горечь за то, что мы были лишены этого. Мы смотрим на молодых и на их чад и понимаем, что это наша надежда, наше будущее. Будущее России. Пусть медленно, по крупицам, но мы соединяемся со Христом.

Отпуст. Священник выходит с крестом, говорит очередную проповедь. Все слушают со вниманием. Потом все прикладываются к кресту. Некоторые прихожане берут у батюшки благословение. Отец Владимир ласково беседует с ними. Служба прошла на одном дыхании. Нет усталости. На душе светло и благостно… "Благодарю Тебя, Господи, за все! Какое счастье, что Ты у нас есть, что есть этот замечательный храм, которому я очень благодарна. Он подарил мне " весну духовную" — божественную литургию".

В заключение хочу процитировать слова святого праведного Иоанна Кронштадтского: " Литургия есть всеходатайственная, Божественная служба за всех живых и умерших. И Кровь Иисуса Христа, Сына Божия, очищает грехи всех верующих, кающихся и усердно молящихся, и ревнующих о христианском житии. Чудная, всепримирительная, всеочистительная, всеобновительная литургия и всеобоготворяющая. Должно посещать литургию, участвовать в ее молитвах, славить и благодарить Господа".

 

Анастасия Белокурова -- Цезарь против варваров

"Восстание планеты обезьян" (Rise of the Planet of the Apes, США, 2011, режиссёр — Руперт Уайатт, в ролях — Джеймс Франко, Том Фелтон, Брайан Кокс, Фрида Пинто, Джон Литгоу, Энди Серкис, Дэвид Хьюлетт, Тайлер Лэбайн, Леа Гибсон, Сонджа Беннетт, Дэвид Ойелоуо).

Покой дремотного полуденного царства джунглей нарушен внезапным вторжением человека. Охота на обезьян-шимпанзе наводит в лесу много шороху и завершается успешно. Одна из самок поймана и привезена в Сан-Франциско. Там, в лаборатории, экспериментирующей в поисках лекарства от болезни Альцгеймера, животному вводят препарат генной терапии под названием Аль 112. Результат поразителен. Интеллект обезьяны значительно вырос, и она с лёгкостью собирает головоломку «Ханойская башня». Но перед демонстрацией научных достижений инвесторам шимпанзе учиняет большую бучу. И оказывается поверженной. Руководитель компании — вредный и меркантильный негр — даёт врачам приказ усыпить всех обезьян. Однако взбесившаяся самка оказалась беременной, у неё родился детеныш. Чтобы спасти малыша от смертельной инъекции, молодой учёный Уилл (Джеймс Франко) забирает его домой.

В поисках жизненно необходимого лекарства Уилл преследует и личные цели. Его отец страдает от болезни Альцгеймера, и Уилл надеется, что сумеет найти спасительное средство. Вскоре становится ясно, что маленькой обезьянке, названной Цезарем, передался ген Аль 112 от её матери. Шимпанзе развивается не по годам смышлёным — поначалу изучает язык жестов и шахматные премудрости, а после и вовсе задумывается о своей участи в мире человека. А от подобных размышлений до организации восстания — один шаг.

Эпопея об обезьяньей эволюции-революции берёт своё начало в романе Пьера Буля "Планета обезьян", вышедшем в 1963 году и, к слову, успешно переведённом у нас на самом пике дефицита научно-фантастических книг. Автору этих строк данная история была поведана не в меру продвинутой воспитательницей трускавецкого детского санатория еще в начале 80-х. И произвела на неокрепшее юное сознание эффект разорвавшейся бомбы. Развитие видео принесло с собой и одноимённый классический фильм 1968-го года выпуска с Чарлтоном Хестоном в роли отважного астронавта, оказавшегося на планете, где царствуют разумные приматы. Там существование хестоновского героя легко укладывалось во фразу из песни группы "Запрещённые барабанщики": "Очень трудно жить на свете, если ты с утра не пьян, и живёшь как на планете, на планете обезьян". В конце выяснялось, что загадочная планета — на самом деле Земля будущего. Достойная финальная точка в развитии расы людей.

Затем, в течение семи лет, на экраны вышло ещё четыре продолжения. Все они оставили значительный след в американской кинофантастике. Фильмы не только поднимали актуальные вопросы вечности и современности, но и демонстрировали удивительные для тех времён достижения кинематографа в области грима и спецэффектов.

В новом же фильме англичанина Руперта Уайатта использована сюжетная канва четвёртой ленты этой серии — "Покорения планеты обезьян" 1972 года режиссёра Дж. Ли Томпсона. Но акценты сделаны совсем на другом. Несмотря на технологии, позволившие создать компьютерных человекоподобных животных, сам фильм представляет собой вариации на тему научной фантастики — жанра, почти полностью поглощённого новыми временами, диктующими совсем иные развлечения. После сокрушительного провала "Планеты обезьян" Тима Бартона, о содержании которой кинокритик Станислав Ф. Ростоцкий выразился коротко и ёмко: "Прилетели, улетели", необходим был кардинально другой подход к культовой теме. Один из вариантов — возможно, единственно верный — вернуть на большой экран старомодные разговоры о том, что человеку не стоит вмешиваться в естественный ход природы, так как последствия этого вторжения могут быть ужасны. Достаточно вспомнить фильм "Обезьяна-убийца" (1988) Джорджа Ромеро, чтобы понять раз и навсегда: наших предполагаемых «предков» лучше оставить в покое.

Но перед нами отнюдь не кровавый боевик и не анималистический хоррор. Шимпанзе Цезарь, воспитанный в нормальной американской семье, никак не тянет на хладнокровного убийцу а-ля орангутанг с улицы Морг. Гуманизм, присущий вожаку, делает картину близкой отнюдь не "Кинг Конгу", а поэме Корнея Чуковского "Крокодил", где возмущённые произволом людей животные устроили в Петрограде маленький холокост, но были остановлены безжалостным советским ребёнком. Руперт Уайатт словно переносит на экран бессмертные строки "Там под бичами сторожей немало мучится зверей, они стенают, и ревут, и цепи тяжкие грызут". Именно против такого обращения с обезьянами, которое в разных формах выражают на экране типичные представители "белого мусора", и протестует разумный Цезарь. Недаром первым словом, которое эта обезьяна произносит в адрес человека, становится слово "нет!" Схожая ситуация показана в недавнем хорроре поклонника писателя Дино Буцати, итальянского режиссёра Антонио Монти "Мальчик-обезьяна" (2009). Но там история монстра, чьи животные инстинкты вступают в противоречие с человеческим укладом бытия, восходит к настоящей трагедии в стиле беспокойных картин Хэла Хартли. Цезарь же, напротив, устраивает из революции некое подобие компьютерной игры: поскакали по стенам, опрокинули парочку машин, побросались канализационными люками. По сравнению с недавними беспорядками в Британии — хулиганство простительное.

Что касается самой формы протеста, то здесь мы имеем дело с невиданным по милосердию аттракционом. Мирные обезьяны не хотят никого убивать. Они просто хотят вырваться из Сан-Франциско в соседний лес, где растут секвойи. Люди, как всегда, ничего не понимают, и — что ещё делать, если по городу носится стая оголтелых шимпанзе? — начинают военные действия. Но за время погрома, учинённого вырвавшимися на волю животными, погибает только парочка «плохих» парней, в том числе и меркантильный, мстительный негр. И их совершенно не жалко.

Разумеется, все эти обезьяньи проделки рассчитаны исключительно на подросткового зрителя. Возможно — трудно судить — именно такое кино должно стать ещё одним незабываемым приключением для современного ребёнка. А заодно и научить его любить животных в лучших традициях Animal Planet. Тем более, что оборванная на пустом месте концовка явно предполагает ряд продолжений, где хануманову племени ещё предстоит проявить свои лучшие духовные качества.

Роль Цезаря исполнил, если так можно выразиться, отличный британский актёр Энди Серкис, Горлум и Кинг Конг в одном лице — человек, чья мимика и жесты, обработанные на компьютере, создают иллюзию реальности, успешно замещающую её саму. А вот массовое обезьянье мельтешение с непременным гуканьем и битьём в грудь в какой-то момент начинает утомлять излишним натурализмом. Для тех, кто и в зоопарке обходит обезьяньи вольеры стороной, просмотр грозит обернуться настоящим испытанием нервов. Ведь, если задуматься всерьёз, то разумная обезьяна — это, по сути своей, очень страшно. Что уже неоднократно и убедительно демонстрировали нам в книгах и кинозалах.

 

-- Возрождение реализма

Это творческое объединение было воссоздано в 2008 году и стало преемником знаменитой организации, которая существовала в России в 1903-1923 гг. и под эгидой которой выставлялись такие мастера, как В. Васнецов, М. Врубель, С. Жуковский, Н. Рерих, В. Суриков и другие.

В нынешний Союз входит сорок мастеров, которые представляют пять поколений русской реалистической школы от легендарных авторов советской эпохи В. Сидорова, Г. Коржева и братьев Ткачёвых до недавних выпускников Института им. Сурикова и Российской академии живописи, скульптуры и архитектуры И. Глазунова.

Выставки Союза русских художников имели широкий общественный резонанс. По их итогам Министерством культуры Республики Беларусь было принято решение пригласить Союз Русских Художников официально представлять Россию в Гомеле, культурной столице Содружества-2011.

С начала этого года в Гомеле проходят различные культурные торжества, пик которых приходится на сентябрь-октябрь. Именно на это время запланированы самые масштабные события: конкурс вокально-инструментальных ансамблей "Студенческий шлягер", турнир по спортивным бальным таанцам "Золотая рысь", международный танцевальный фестиваль "Сожскiй карагод", международный фестиваль "Славянские театральные встречи", выставка Союза русских художников в Национальной картинной галерее им. Ващенко.

Примечательно, что, если в конкурсах и фестивалях принимают участие ансамбли и коллективы из разных стран, то живописный сегмент полностью охвачен Союзом русских художников. Это очень символично, так как впервые за много лет на международных фестивалях художественную Россию представляет именно реалистическое искусство, не пользующееся в последнее время государственной поддержкой как, якобы, не модернистское и консервативное. Однако у белорусской стороны на этот счёт другое мнение, и именно реалистической живописи здесь отводят первостепенное значение.

Учитывая значимость проекта, многие из участников Союза прервали свои летние творческие поездки, чтобы успеть завершить начатые картины и сформировать интересную коллекцию. В итоге в экспозицию были включены преимущественно нигде ранее не выставлявшиеся произведения, а доминантой выставки стала жанровая картина, о чём особенно просили белорусы.

Известные отечественные мастера тематической живописи Н. Зайцев, М. Фаюстов, И. Каверзнев, С. Смирнов представили произведения на тему русской истории, культуры и традиций русского народа. Но и пейзажная лирика не осталась без внимания, украшенная холстами В. Страхова, В. Орлова, М. Изотова, Ю. Мокшина, В. Кураксы, А. Дареева. Причём, пейзажные произведения были подобраны таким образом, чтобы зритель побывал во всех уголках России: "Плёс на Волге", "Поленово", "Деревня Ямково. Кострома", "Вологодская деревня", "Вечер на Клязьме", "Баркасы. Белое море".

Интересен тот факт, что Союз русских художников станет и единственной организацией, которая не покинет Белоруссию после окончания всех торжеств, а задержится в Союзном государстве до 2012 года. Дело в том, что художественные музеи Могилёва, Бобруйска и Витебска выступили с инициативой показать выставку СРХ у себя, приняв эстафету от Гомеля.

Советом Союза русских художников эта идея была поддержана, тем более, что белорусской стороной вынашиваются планы организовать в обозримом будущем в Минске крупную совместную выставку русских и белорусских мастеров реалистической живописи.

Наш корр.

 

Борис Лизнёв -- Первый план

Всем известна песня со словами: "Говорят, не повезёт, если чёрный кот дорогу перейдёт". Однако иногда встреча с чёрным котом может быть полезной или даже судьбоносной. Расскажу о такой встрече, которая произошла со мной.

В 80-е годы в Ленинграде шла бурная жизнь. Интеллигенция искала себя, старалась дистанцироваться от советской власти и советского образа жизни. Ей нужны были новые кумиры и пути, некая новая духовность. Повсюду появлялись какие-то кружки, проходили встречи, организовывались клубы по интересам. Кто-то был рериховцем, кто-то поклонником теософской теории Блаватской. Были гурджиевцы, были дзен-буддисты. Многие из людей, пройдя тернистый путь, в итоге пришли к православию. Многие погибли, испепелив себя в исканиях.

Как правило, в этих своеобразных кружках имелся один лидер или, как его называли, учитель. Вокруг него всё и существовало. Такой учитель был и у меня. Незаурядный человек, творчески одарённый фотограф, он считал себя последователем Гурджиева, теософа, абсолютизировавшего в людях волевое начало.

Я доверял этому человеку безраздельно, он был для меня кумиром. Такого фотографа мне больше не приходилось встречать. Например, он снимал портреты людей и создавал в итоге что-то на них не похожее. Словно бы вытаскивал из каждого человека некую потаённую демоническую сущность. Его пейзажи тоже были наполнены драматизмом. Он видел мир весьма своеобразно. Отношение к искусству, к фотографии было поистине религиозным.

Он говорил: "Как надо снимать? Вот ко мне пришла сорокалетняя женщина, которая за всю свою жизнь никак не могла забеременеть. Я её снял, и, как выяснилось, она вскоре забеременела". Стоит уточнить, что он употреблял слово "снял" почти в значении "снял порчу". Однажды я увидел его фотографию моря, позже учитель рассказал мне, как один мужчина до пятидесяти лет не мог научиться плавать и, лишь взглянув на этот снимок, сразу же поплыл. "Вот так надо снимать!" — говорил он.

Меня предупреждали, что этот человек опасен, что он погубил многим жизни, что он практикует своеобразный духовный вампиризм, когда из ученика выкачивается энергия, а потом таковой выбрасывается за ненадобностью. Но я не слушал, был абсолютно очарован своим учителем.

Один раз произошёл любопытный эпизод, который коренным образом изменил моё к нему отношение. Я с моим учителем приехал в Москву к его знакомому саксофонисту. Когда-то, в 60-е годы, они вместе играли в джазовом оркестре. Саксофонист уже давно пел в православном хоре и во время разговора заявлял, что все оказались жертвами западной пропаганды.

Когда мы входили в его квартиру около Киевского вокзала, в темноте коридора я заметил одинокого тощего чёрного кота. Сразу же подозвал его. "Чего ты тут грустишь, кот? Ты ведь, наверное, многое знаешь в этой жизни", — минуты две я беседовал с котом и гладил его. А потом пошёл в комнату, где, собственно, и произошла встреча.

Завязалась объёмная беседа, которая длилась часа четыре. О чём только ни говорили в этот вечер. Например, мой учитель рассуждал о Гурджиеве: "Будущее — за его идеями. Поймите, ни бессмертия, ни души в мире нет. Гурджиев похоронил эти иллюзии. Всё прах, если не работать. Осознание себя, концентрация воли — вот, что может перевоссоздать человека. Собственно, для этого жизнь и даётся. Можно преодолеть смертность, и он, Гурджиев, это доказал, попав в автокатастрофу. У него выплеснулся на дорогу мозг, а руль пробил грудь. Но он встал и шёл домой тридцать километров. Никто не мог его остановить. На следующий день он уже был совершенно здоров. Когда же свою миссию он посчитал завершённой, то сам прекратил своё существование. Работая над собой, он переходил с одного уровня на другой: астральный, ментальный, эфирный. Не каждому дано познать закон семи октав..."

Дальше шли рассуждения о Спасителе, и мне они показались странными. Я возразил, но учитель сделал своеобразный отсекающий жест рукой, как бы исключающий меня из разговора. Мне даже стало не по себе. И тут произошло странное событие: кот, сидевший на шкафу в течение нескольких часов и наблюдавший за беседой, вдруг встрепенулся, прыгнул и с криком вцепился в ногу учителя. Начал кусать его, царапать и даже описал.

Ошеломлённые, мы бросились с хозяином к коту и начали попытались отцепить его. Но ничего не получалось, кот был неумолим. Учитель сидел неподвижно, подняв глаза кверху и молчал. Вот тут, глядя на него, я вдруг неожиданно понял, кто и что он есть на самом деле. Какие силы им руководят, что лежит в основе его мировоззрения. Это было так очевидно, что не требовалось никаких аргументов и пояснений. Наконец, кота оторвали, он, как пьяный, ушёл в другую комнату и сразу заснул. Поразительно другое. Влияние этого человека растворилось мгновенно. Он перестал быть для меня учителем, примером и картой жизни. Это было удивительно. Впоследствии я понял, что кот в буквальном смысле спас меня. Жизнь пошла совершенно по другому пути.

С тех пор я люблю чёрных котов.

 

Фёдор Бирюков -- Апостроф

Юрий Мамлеев. После конца. — М.: Эксмо, 2011, 320 с.

Общество отсчитывает последние дни мира. Затаив дыхание, жмурясь от нервного удовольствия, шумно сглатывая слюну. Левиафан человечества извивается в предвкушении "последнего танго", смертельно устав бултыхаться в грязных пузырящихся волнах перманентного мирового кризиса. Человек устал и даже не хочет больше кричать: "Караул!" А караул делает вид, что всё отлично. И если "миллениум" с его "проблемой 2000" ещё задумывался как невинный кибер-карнавал, то теперь всё наше старое доброе "общество спектакля" в принципе готово опустить занавес и задуть свечи. 2012 — самые модные цифры сезона.

Обитатели "глобального человейника" до дрожи в коленках бредят концом света, мечтают о нём и страшатся одновременно. Этой мании-фобии подвержены и атеисты, и суеверные, и сектанты, и адепты традиционных конфессий, и гуманисты, и сатанисты. Голливуд поднаторел в массовом производстве дорогих и не очень фильмов о "последних временах". В ответ интеллектуал-провокатор Ларс фон Триер снял свою "Меланхолию" — монументальную кинофреску о конце света без всякой моральной нагрузки, — просто физика, небесная механика. В любом случае все при деле. Апокалипсис оказался чрезвычайно ходовым брендом. Так было, впрочем, и пару тысяч лет назад… Но, живи Иоанн Богослов в наши дни, он, благодаря своему боговдохновенному бестселлеру, мог бы легко стать миллиардером.

Сегодня апокалипсис продается на каждом шагу — свободно, как эскимо или женское бельё. Существует даже целый рынок апокалипсисов: хотите —индейский, хотите — германский, хотите — наш, русский. Конец света по популярности давно уже превзошёл светские сплетни и новости валютного рынка. Коммерческая эсхатология переживает сейчас настоящий бум, в котором число 2012 является магической формулой успеха. Да, нынче 2012 опередило в "цифровом топе" даже классическое число зверя 666. Царство количества очаровано глобальной смертью. Жажда тотального самоуничтожения — подлинная страсть века сего…

Есть что-то болезненно-легкомысленное в повальном увлечении поп-эсхатологией. Массовое желание самоустраниться с арены бытия, которое явственно ощущается за этой модой на апокалипсис, свидетельствует о воинствующей безответственности современного общества потребления. Теперь уже даже нет сил и желания гнаться и дальше за фантазмами прогресса. И "нечего больше хотеть". В этом случае всеобщая смерть в огне вселенского коллапса видится самым лёгким способом избежать ответа. Заметьте, центральной темой поп-эсхатологии является именно гибель человечества, а не Страшный суд и новые земля и небо, венчающие подлинное христианское Откровение. Нет, человек "последних времён" ("последний человек" по версии Ницше) не хочет ничего нового, а просто жаждет умереть — скопом и насовсем.

Но если большинство желает уподобиться стаду свиней, в которых вселились бесы, и сигануть с обрыва в космическую чёрную пропасть, то кто-то просто обязан встать на пути всеобщего трусливого помешательства. Именно так поступил русский метафизик Юрий Витальевич Мамлеев, написавший свой новый роман "После конца".

Мамлеев знает гораздо больше, чем говорит и пишет. Но и того, что написано, вполне достаточно, чтобы привести легкомысленную публику в мистический ступор. Вы думали отделаться быстрым "суперхолокостом" и раствориться в нирване? Не тут-то было! Апокалипсис случится еще очень не скоро, а после финальной битвы будет и еще кое-что…

"Вы такой умный, скажите, будет ли конец света? И сосед трусливо оглянулся. Крэк тут же весело ответил: "Конец света будет, но он будет длиться бесконечно…" Вот такой типичный диалог из далекого будущего, куда удалось проникнуть нашему современнику Юрию Мамлееву.

Сюжет романа вкратце таков. Молодой россиянин Валентин Уваров из своего родного XXI века внезапно и необъяснимо попадает в иной, тёмный мир, населённый человекоподобными монстрами. Вокруг — чернота, деревья-вампиры и перманентно распадающийся антимир. Думая, что сошёл с ума, он обнаруживает в этом кошмаре и других русских, из разных эпох. Оказывается также, что среди похотливых кретинов-аборигенов, счастливых каннибалов и деловых трупов живут и вполне разумные пост-люди, посвященные в суть происходящего. Они, кстати, владеют русским языком. Русский язык, русские песни, русская поэзия — эти вещи запретные и спасительные, несущие в себе частицы божественного света, кажущегося диким в мире абсолютной тьмы.

Но, привыкнув, мы чувствуем — видим внутренним зрением — как этот пост-мир зеркально подобен нашему сегодняшнему миропорядку. Пока апокалипсис ожидается откуда-то извне, но на самом деле он разворачивается в самых потаённых глубинах обособленного "Я". И в любом случае конец света не будет похож на новогоднюю распродажу в гипермаркете: "всё по 20.12!" А у сведущих людей слова: "Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною", — рождают в душах искреннюю радость, предохраняя от поспешных выводов, разорительных покупок-продаж и прочей пустопорожней суеты.

Отметим в заключение, что следующим русским ответом на всемирную истерию поп-эсхатологии станет новый альбом группы "Алиса" под кодовым названием "20:12". Уже скоро.

 

Андрей Смирнов -- Музон

КООПЕРАТИВНИШТЯК. "Орден" ("Zamogilye records" — "Ур-Реалист" —"Выргород"), 2011

Эти стены вечной пещеры сохранят злую тайну светил,

Как трактаты о чёрном, о белом и режуще алом

Разрушая пространство иллюзий, раздвигая границы могил,

Я останусь один на один с безразличием карнавала...

Можно сказать, что "Орден" — это творческое переосмысление алхимического опуса 2002 года "Орден чёрного искусства". В то время Кирилл Рыбьяков, по своему признанию, достиг пика музыкальной формы, в которой действовал с альбома "25 Джонов Леннонов", и принялся за поиски новых оснований. Таковых впоследствии оказалось предостаточно — "КооперативништяК" вообще приучил к тому, что определить чёткие границы стилей и жанров, которыми оперируют музыканты, практически бесполезно.

С недавних пор диски группы сопровождает предупреждение: "Данный аудиоматериал содержит ярко выраженные среднечастотные гармоники, плохо переносимые слуховым аппаратом среднестатистического человека. Будьте внимательны и осторожны, воспроизводя данный аудиоматериал в стандартных бытовых условиях". Эксперименты со звучанием продолжились и здесь. Но пластинка получилась живой, выразительной и органичной.

Сначала был представлен EP "Ордер", являвший собой преддверие полноценного альбома, — он получил сейчас авторскую раздачу на rutracker.org. Наконец, появился изысканно оформленный диджипак — в логике массового скачивания довольно смелый поступок.

"Орден" больше, чем "ОЧИ", на две композиции, всего их здесь — четырнадцать. Как водится, все номера претерпели изменения, некоторые тексты изменились почти полностью. Исчезла трёхчастная форма старой пластинки.

"Хрусталь" прилетел аж с альбома 2000 года — "В мертвецкой", хотя версии, разумеется, отличаются. Из совсем свежего — неожиданная "Я таю" — вариация на тему битловской "I аm the Walrus". "Я — морж" являла собой авангардистский жест, в котором Джон Леннон смешал три разные темы песен, Льюиса Кэрролла и намеренно добавил бессмыслицы. Впрочем, некоторые интерпретаторы находили в песне "скрытое, сердитое заявление Леннона против жёсткости и лицемерия английской жизни и культуры" (Я.Макдональд).

Как бы то ни было, оба варианта для Рыбьякова вполне приемлемы. Он любит закрутить интригу, запудрить мозги, подкинуть материал для любителей читать между строк. Но в то же время — мастер заложить интеллектуальную мину под мир политкорректного тоталитаризма, в котором любая осмысленная определённость заведомо дискриминируется.

Кстати, "I аm the Walrus" вошла в альбом "Magical Mystery Tour", и если слегка поспекулировать, то "волшебное таинственное путешествие" вполне подходит для содержания "Ордена". А пресловутая мрачность "КооперативништяК" в своих основаниях и ассоциациях имеет не карикатурно-макулатурный "оккульт", а европейский и русский романтизм, "чёрную фантастику" и маркиза де Сада в его художественном и философском воплощениях.

Как некогда было замечено: "Разные русские панк-группы строили дискурс на отрицании тех или иных элементов русской интеллигентской культуры. Но никто из наших панков не отринул интеллигентщину во всей полноте и всеобъемлющем пафосе, как это сделал поэт и идеолог "Кооператива" Кирилл Рыбьяков. По сути, вся история "Кооператива" представляет собой последовательное, во всех формах и проявлениях, отрицание основ интеллигентского обыденного бытия".

В окружающей реальности "безразличного карнавала" всё легальное предстаёт фальшивым, чужим, уродливым. Но метод Рыбьякова — не яростный вопль. Его образ — хладнокровная дендистская маска, допускающая усмешку, надменность и резкость, но в крайне незначительных, контролируемых формах. Зачастую это принимают за цинизм, на деле мы встречаемся с особым взглядом, о котором говорила Жюльетта: "Ваши черты выражают спокойствие и безразличие".

Реальность мира — крепкий чай по утрам,

Но нет любви,

Чтобы расплавить морозную ночь

Тебе уже не помочь.

И мне нужна лишь Война.

На миллионы километров тайга

Волей Одина

Смысл обретают слова

Тебе не нужно тепла

Меня спасёт лишь Война.

 

-- Шок будущего

У слова "шок" есть устойчивые негативные ассоциации. Они связаны и с пресловутой "шоковой терапией", и с многочисленными объявлениями, в которых потребителю сулят шок от разного рода бульварных сенсаций. Но кроме подобных "шоков" есть и другие.

Шоком будущего называется стратегическая неожиданность, вдруг выныривающая из пучины небытия. Стратегическая новизна, связанная с выходом на историческую сцену нового коллективного героя. Именно про такой шок Блок писал: "Юность — это возмездие".

Имеем ли мы право сегодня говорить о чём-то подобном? Не знаю. Боюсь ошибиться и вселить напрасные надежды и опасения. Но есть определённые основания для того, чтобы обсуждать эту тему. Лично у меня они связаны с нижеследующим.

После завершения передачи "Суд времени", полгода шедшей на Пятом канале, у меня возникло какое-то невнятное, но достаточно острое чувство ответственности. Перед кем — не знаю. Конечно же, перед теми, кто остро отреагировал на передачу, поддержав меня. Но и не только.

Повинуясь этому чувству, я начал вести еженедельную телевизионную интернет-передачу "Суть времени". Назвав её "антишоу" и строго выполнив диктуемое жанром самозадание. Я стал обсуждать Фромма и Вебера, метафизику и историософию. Помогавшие мне специалисты, знающие интернет-аудиторию, утверждали, что это заинтересует несколько сот людей. На деле резонанс оказался качественно иным. Потому что, кроме десятков тысяч еженедельных скачиваний каждой новой "серии", "Суть времени" непрерывно копируют, распространяют самым разным образом. В общем, в этом массовом отклике на сознательно усложнённую передачу было что-то новое.

Столь же новым оказался зритель, пришедший в зал нашего театра на волне "Сути времени". Подчёркиваю, не "Суда времени", а именно "Сути". Появилась какая-то новая молодёжь, заполнившая собой зал до отказа и стоящая в фойе аж до пяти утра, задавая мне вполне нетривиальные вопросы.

В политическом воздухе запахло новизной. Но не очередной перестройкой, о которой я начал говорить ещё в 2008 году. Я помню ту первую перестройку с её достаточно простым, хотя и очень энергичным посылом. Теперь же на политическую сцену вышел коллективный герой, ждущий сложности, атакующий сложность, стремящийся преодолеть сложность, ликвидировать разрыв между собой и этой сложностью.

В ходе бесед после спектакля я уловил ещё одну черту этого коллективного героя.

Молодёжь, хмуро и отводя глаза в сторону, высказывается в том смысле, что с папами и мамами говорить не о чем, потому что они не сумели отстоять СССР. А вот с дедушками и бабушками говорить интересно и не бессмысленно.

Не доверяя этим частным впечатлениям, я решил, тем не менее, сделать следующий шаг. И на основе интернет-передачи "Суть времени" мы создали виртуальный клуб с таким же названием. В нём зарегистрировалось на сегодняшний день уже более десяти тысяч человек. Численность клуба продолжает расти, причем, достаточно быстро.

Потом клуб "Суть времени" начал работать. Возник сайт клуба, была простроена структура клуба, и приходящим предложили разные направления деятельности. Ведь нельзя собрать людей под непонятную цель. Начались конкретные работы. На сегодняшний день члены клуба добровольно и при этом очень профессионально провели уже два крупнейших по охвату социологических исследования, давших достаточно сенсационные результаты. Подробно об этом говорить не буду, потому что желающие могут зайти на сайт www.eot.su и ознакомиться с нашими исследованиями, нашими направлениями деятельности и всем остальным.

Всё, что я описал выше, — лишь пролог к тому, о чем я действительно хочу говорить.

Интернет никогда не станет для меня родной стихией по очень многим причинам. Вот почему я считал своей обязанностью провести встречу c активистами нарождающегося движения не в виртуальной интернет-среде, а в реальности. Я этой встречи и хотел, и боялся. Хотел — потому что надеялся на что-нибудь неординарное, выходящее за рамки обычных политических собраний. Боялся — потому что… Впрочем, нужно ли тут что-то подробно разжёвывать? Каждый, кто когда-нибудь на что-нибудь надеялся, знает, что такое страх оказаться обманутым в своих ожиданиях.

На организованную нами Летнюю школу клуба "Суть времени" собралось около 300 человек. Школа проходила в Хвалынске, на родине Петрова-Водкина (что, на мой взгляд, очень символично). В дышащем на ладан санатории, где на аллеях скульптуры советской эпохи, крашенный серебряной краской памятник Ленину и ветхие опустевшие корпуса, которые бригада добровольцев, приехавшая за неделю до остальных, делала пригодными для жизни. В течение шести августовских дней участники школы слушали лекции, обсуждали свою деятельность, работали над манифестом клуба "Суть времени" и так далее.

Каково мое впечатление от участников этой школы?

Прежде всего хотелось бы предостеречь и себя, и других от безоглядной эйфории. В работе школы участвовали не ангелы, а живые люди. Очень разные по своим мотивам, образовательному цензу, идеологической ориентации. Сделав подобную оговорку, хочу искренне признать, что я был потрясен тем, что увидел.

Я увидел очень много молодых людей, в возрасте в основном от 25 до 35 лет, влюбленных в Советский Союз. Эти люди сильно разнятся по доходам и иным социальным характеристикам. Но все они вместе (а точнее, более 90% собравшихся) представляют собой траву, пробившуюся сквозь асфальт последнего двадцатилетия. Они представляют собой то, чего не должно было быть. Что было не запланировано творцами перестройки и постперестройки.

Это всё та же советская молодежь. В хорошем смысле слова романтичная и идеалистичная. Ищущая, умная. И — беспредельно встревоженная происходящим. Эта молодежь не хочет уезжать ни на Запад, ни на Восток. И она понимает, что нынешняя модель жизни делает нелишними примерно 30 миллионов, обслуживающих "трубу" и обслуживающих тех, кто "трубу" обслуживает. А более 100 миллионов граждан нашей страны эта модель делает лишними.

Молодежь не хочет ни успеха в рамках данной модели, ни статуса лишних людей, лишенных будущего. Она хочет другой модели и даже чего-то большего. Ведь она понимает, что страна в нынешнем ампутированном состоянии лишена масштабной исторической перспективы. А молодежь хочет именно такой перспективы. Причем, перспективы абсолютной: политической, культурной, метафизической, экзистенциальной и так далее.

Подобную перспективу молодежь связывает с новым большим проектом. Точнее, мегапроектом. Молодёжь верит, что Россия способна снова стать мировым лидером, не допустить конца истории, повести мир новым путем к новым целям.

Налицо не розовые сопли по этому поводу. Налицо просыпающееся волевое начало. Молодежь связывает свои ожидания с обновленным советским проектом. Подчеркиваю, качественно обновленным, дающим абсолютно новые ответы на все вызовы современности.

Когда я говорю "молодежь", я имею в виду преобладающее количество "школьников", побывавших в Хвалынске. Там были люди среднего возраста и мои ровесники. Но их было немного. Преобладала молодежь — умная, чистая, устремленная в будущее. И очень в чем-то узнаваемая по прошлой эпохе. Поразительно узнаваемая. Почти мистически узнаваемая. Такой молодежи, повторяю, не должно было быть. Но она собралась, соткалась неизвестно из чего и вопреки всему.

Мои друзья, говоря о возможности для России выйти из нынешней немыслимо тяжелой ситуации, очень часто используют слово "чудо". Оговаривая еще раз, что абсолютных результатов в реальности не бывает, и что любое явление просто не может не обладать массой изъянов, я могу при этом сказать, что увиденное мною сродни чуду.

Это касается всего сразу. Атмосферы. Уровня обсуждений. Предъявленных культурных и интеллектуальных запросов. Предъявленных бытовых норм. Только один пример. Мы, конечно же, собирались объявить "сухой закон". И приготовились к тому, чтобы блюсти его драконовскими методами во избежание превращения серьезного мероприятия в тусовку. Но нам не пришлось его блюсти. Мы даже не успели о нем сказать. Потому что у молодежи не было никакого желания заниматься "литрболом". Она вырвалась на школу, мобилизовав для этого все свои силы и возможности, вовсе не для того, чтобы предаваться тривиальным утехам.

Атмосфера интеллектуального монастыря сложилась сама собой, без всякого участия нас как устроителей данного мероприятия.

Приведу еще один бытовой пример. Школа проходила на Волге, недалеко от Сызрани. А приехать на неё решили люди с очень разных концов страны. Не все из них могли себе позволить нынешние транспортные расходы. И часть участников школы стала добираться своим ходом — на "москвичах" и "жигулях". Откуда? В том числе из Абакана. Представляете себе расстояние?

Это было сделано весело и очень по-деловому. Ребята списались, прикинули, у кого сколько свободных мест, сговорились о маршрутах, и где прихватывать "безлошадных" товарищей, и — двинулись к Хвалынску. Колоннами — на случай помощи в дороге. Вообще, на школе царила присущая традиционно нашей стране и попранная в последнее двадцатилетие атмосфера солидарности, взаимовыручки, человеческой открытости.

И даже чего-то большего. Это особенно ощущалось в момент, когда я дочитал до конца огромный манифест, и собравшиеся стали аплодировать. Я знаю, что такое аплодисменты. Хотя бы как практикующий режиссер с сорокалетним стажем. Да и не только. Но этот момент не имел ничего общего с тем, что я когда-либо в своей жизни видел. И не я один считаю, что это именно так. Так оценивает подавляющее большинство тех, кто присутствовал на зачтении манифеста.

Наиболее верное сухое слово, передающее восприятие нами увиденного, — шок. Кстати, многие "школьники" тоже говорили о шоке. О счастье быть в среде таких же, как ты. Говорить об умных и важных вещах. Дышать одним духовным и душевным метафизическим воздухом.

В последний день устроили концерт. "Школьники" читали стихи, пели песни и рассказывали о себе. Поразительно, что молодые люди, учившиеся в школах тогда, когда в обязательной программе по литературе уже не было Маяковского, читали в основном именно стихи Маяковского.

Услышав, как они это читают, я до конца понял, чем они отличаются от своих предшественников, собиравшихся в Политехническом музее в 60-е годы. Они — патриотичнее и духовно мускулистее тех своих предшественников. Для молодого человека, читающего сегодня стихи о советском паспорте, советский паспорт — это почти метафизический символ. А Маяковский — культовый поэт, позволяющий сказать "нет!" всему тому, что окружает. Сказать "нет!" регрессу, деградации, насаждаемым криминальным нормам, насаждаемому духу стяжательства, духу разобщенности и многому другому.

С чем это можно сравнить и как это осмыслить?

Представьте себе нормальную жизнь. Хорошую, светлую, чистую. Представьте себе такую жизнь, как некую динамическую Систему. И рядом — Антисистему, которая эту жизнь отрицает. Представить всё это нетрудно. Была советская Система, которая, при всех её огрехах, несла в себе и добро, и свет, и чистоту. А главное — высокую социальную и культурную норму. И была Антисистема. Прошу не путать с идеями Гумилева, я о другом. Любая система имеет свое "анти-", свое зеркальное отражение, свою тень, как сказал бы философ и психоаналитик Юнг. Чаще всего такая тень, такое "анти-" носит криминальный характер.

Криминальная Антисистема, криминальная контркультура строятся на отрицании той Системы, которую Антисистема грабит. Отсюда правила Антисистемы. Они основаны на зеркальном отражении правил Системы.

Например, советская Система восхваляла красный цвет. Советская криминальная Антисистема (реальная, воровская) — запрещала носить красное.

Советская Система требовала, чтобы человек работал. Советская криминальная Антисистема требовала, чтобы те, кто в неё входит, не работали. А также не создавали семью и так далее.

Я привожу пример с советской Системой и советской же Антисистемой только потому, что он наиболее понятен.

С этим большинство сталкивалось. В принципе, так устроен любой нормальный социум. Но не наш нынешний. Почему?

Потому что сокрушившая советскую Систему Антисистема не приобрела системных свойств. Она осталась Антисистемой. То есть, теперь она заняла место Системы, но сохраняет не только антисистемный дух, но и все антисистемные свойства.

Она по-прежнему криминальна. По-прежнему культивирует не нормы, а антинормы (не мораль, а разврат, и так далее).

Но что же тогда является уделом тех, кто это отрицает? Если культурной антисистемной нормой (понимаете? – патологией как нормой!) стала, например, уголовная "Мурка", то каково место антагониста "Мурки"? Например, Девятой симфонии Бетховена? Или "Вставай, страна огромная…"? Антисистема, став Системой и не потеряв антисистемных свойств, загоняет нравственность, духовность, трудолюбие, коллективизм и многое другое — в то место, где положено находиться Антисистеме.

Будучи загнанным на эту территорию (что социально неслыханно и ранее обсуждалось лишь в фантастике — например, в произведении Рея Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"), коллективистские, патриотичные "бетховенианцы" оглядываются в недоумении и отчаянии: "Почему это мы оказались здесь?"

А потом оторопь проходит. И наступает время осмысления сложившейся коллизии.

Это время наступило. Катакомбы — не пустое слово. И не термин, описывающий бегство от действительности. Катакомбы в современной России — это другое. Это шанс России на преодоление нынешней ситуации, которая, конечно же, является почти безнадежной. Подчеркиваю — почти.

Сергей Кургинян

 

Георгий Судовцев -- Задело!

В Москве под сурдинку снесли соборную мечеть, расположенную по адресу Выползов переулок, д.7, стр. 1, и в 2004 году отметившую своё столетие. Да, снесли по инициативе Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР) и с заявленной целью построить на освободившемся таким образом месте новый грандиозный исламский центр. Как говорится, хозяин барин.

Тем более, что мусульманское население российской столицы растёт не то, что ускоренными, а прямо-таки космическими темпами, и уже недалёк, почти отчётливо виден тот день, когда Москва из города "сорока сороков" православных храмов станет городом мечетей, которые по-английски, кстати, именуются "mosque". А "моск" и "Москва" — не правда ли, очень похожие слова? И если "Второй Рим", Константинополь, стал в своё время мусульманским Стамбулом, то, спрашивается, почему чаша сия должна миновать Рим Третий?

И проблема сноса соборной мечети заключается, на мой взгляд, именно в этом: разрешив и осуществив уничтожение, как ни крути, очередного — вероятно, уже многотысячного по счёту — старинного здания, новые власти столицы в лице мэра Сергея Собянина тем самым не только продолжили "лужковское" разрушение исторической Москвы, но и "дали добро" на то, что традиционный образ московского ислама, выраженный в том числе архитектурными средствами, будет заменен новым, более глобализованным и "агрессивным". Что, видимо, в гораздо большей степени отвечает представлениям действующего мусульманского духовенства столицы о роли и перспективах ислама в современном мире вообще и в современной России в частности.

Построенные еще при Лужкове на деньги олигарха Сулеймана Керимова (того самого, которому принадлежит футбольный клуб "Анжи") буквально "явочным порядком" (то есть без необходимой разрешительной документации — "что позволено Юпитеру, не позволено быку") два 75-метровых минарета, разумеется, "требовали" себе нового здания, постройка которого была невозможной при сохранении старого. Как сообщают средства массовой информации, помимо собственно мечети с куполом высотой 27 метров и молельным залом на пять тысяч человек, в состав комплекса должны, согласно проекту, войти трехуровневый подземный паркинг на 500 машиномест, гостиница, офис совета муфтиев с конференц-залом на 600 мест, представительства региональных мусульманских общин, исламский культурный центр и торговый центр (куда же без него?). "Только бизнес — ничего личного".

В условиях глобального рынка конфессиональные общности всё отчётливее приобретают характер транснациональных корпораций, а транснациональные корпорации — черты конфессиональных общностей. Соответственно, их конкурентная борьба может приобретать черты религиозной войны, и наоборот.

Спрашивается, где же в этой ситуации остаётся ниша для государства? А оно "изображает из себя" институт власти, стоящий над конфессиональными общностями и транснациональными корпорациями, а на деле — штампующий сделки и посредничающий, "решающий вопросы" между ними. Что, собственно, и продемонстрировала самым наглядным образом ситуация со сносом соборной мечети в Москве.

Разумеется, посреднические услуги государства оплачиваются действующими субъектами рынка, в том числе рынка политического и конфессионального. Иногда — очень хорошо оплачиваются. Не сочтите это за намёк на существование каких-то "особых отношений" конкретно между Сергеем Собяниным и Сулейманом Керимовым — речь идёт о роли современного государства в целом и современного российского государства в частности. И о том, что сильное государство в случае необходимости может быть незаменимым посредником. Но государство, позиционирующее себя прежде всего в качестве посредника, не может быть сильным, а потому в его посреднических услугах очень быстро перестают нуждаться.