Газета Завтра 950 (5 2012)

Завтра Газета Газета

Газета "Завтра" / Передовица / РОГОЗИН БЕРЁТСЯ ЗА ОРУЖИЕ

Вместе с Дмитрием Олеговичем Рогозиным, вице-премьером правительства, курирующим оборонно-промышленный комплекс, а также председателем Военно-промышленной комиссии, я побывал в Ижевске на знаменитом заводе «Ижмаш», который многие годы производит первоклассное автоматическое оружие, в том числе и всемирно известный автомат Калашникова. Мне хотелось увидеть Дмитрия Рогозина в его новой роли — управленца и теоретика ВПК. Я знал его в качестве публичного политика, когда он возглавлял партию «Родина», — тогда он сумел в кратчайшие сроки превратить зачаточную партию в мощное общественное движение. Я наблюдал его в Брюсселе в штаб-квартире НАТО, когда он, имея под рукой контингент генералов, разведчиков, вёл сложнейшие переговоры с НАТО, изучая тайные и явные мотивации гигантского военно-стратегического блока, ориентированного против России.

Я хотел увидеть Рогозина в его новом амплуа на стратегически важном, грозном и конфликтном участке работы, где трагедия оборонного комплекса Советского Союза, разгромленного в 90-е годы, встречается с неотложной задачей сохранения суверени- тета России в условиях надвигающихся кризисов, войн и революций. Я заметил, что Дмитрий Олегович и в новой своей роли не чужд общественной и публичной деятельности. На заводской проходной его встречало множество молодых людей с красочными флагами, представлявших движение «Родина — Конгресс русских общин», которое возглавляет Рогозин.

Вместе с ним на завод прилетела немалая группа журналистов всех мастей, которые должны были освещать новый карьерный взлёт яркого и успешного политика. Рогозин созвал на заводе совещание, подобных которому, по словам участников, прежде не было. Сюда прибыли представители заводов, производящих российское стрелковое оружие: Тула, Ковров, Казань, сам Ижевск... Это инженеры, конструкторы, генеральные директоры — матёрые оружейники.

Сюда прибыли представители Министерства обороны, формирующие для армии оборонный заказ, закупающие стрелковое вооружение для недавно созданных бригад и спецподразделений, генералы, финансисты, стратеги, держатели огромных государственных денег, прижимистые, скупые на траты, не спешащие пролить на оружейные заводы золотой дождь финансирования.

Здесь были представители действующих в горах Кавказа частей, командующие сухопутных войск, командующие внутренних войск, знающие, что такое современный бой с хорошо экипированным, умелым, владеющим уникальной тактикой боевиком.

Рогозин вёл это совещание уверенно, я бы сказал, сочно, демонстрируя недюжинное знание проблем, управляя разговором так, чтобы эти проблемы стали ещё более выпуклыми и очевидными. Он не учил своих подчинённых, но, казалось, учился у них сам, осваивая новый, предложенный ему плацдарм деятельности.

Руководители предприятий, производители автоматов, пулемётов и пистолетов, сетовали на армию за то, что она отказывается закупать новые образцы вооружений, тормозит оборонный заказ, от чего над многими заводами нависает угроза банкротства, отсутствуют средства для серийного и опытно-конструкторского производства, осложняется социальная обстановка, которую создают ничтожные заработки, перерывы в выплатах, затянувшееся ожидание рывка и прогресса.

Армейцы отвечали, что нет смысла закупать новое вооружение, когда склады ломятся от обилия старых автоматов, их хватит на формирование многомиллионной армии. И министерство не знает, как избавиться от избыточного оружия. Планируются целые программы по утилизации автоматов.

Оборонщики с нескрываемой иронией возражали, что старые автоматы — это оружие прошедших войн. Что новые боевые действия с новой тактикой, с новыми театрами войны, с новым типом солдата, с новой организацией боя требуют абсолютно нового оружия. И тень минувших войн туманит воображение нынешних военных теоретиков. Победа в будущих войнах и конфликтах будет добываться новым, иногда — абсолютно новым стрелковым оружием.

Представители армии парировали эти упрёки, говоря, что оружейники, быть может, и в самом деле создают новейшие совершенные образцы стрелкового оружия, однако сегодняшний солдат употребляет это оружие в сложной комбинации с другими системами личной амуниции. Автомат — лишь один из элементов снаряжения современного воина. Он должен входить в гармонию с тепловизорами, которые устанавливаются на каске бойца, с самим стальным шлемом и бронежилетом, которые требуют для своего исполнения новых материалов — лёгких и пуленепробиваемых. А также со средствами связи и энергоснабжения, множеством информационных систем. Всё это делает воина элементом огромного электронного организма, соединяет его с командиром отделения, с командиром части, связывает его с космосом, с дальней и ближней разведкой, что превращает поле боя в огромный незримый компьютер.

Руководители боевых подразделений, действующих в горах Кавказа, слушали эти рассуждения с нескрываемым скептицизмом. Этот электронный солдат будущего, может быть, и является идеалом для армейских футурологов, но сегодня в те минуты, когда ведётся совещание, в горах Кавказа идут непрерывные схватки. И в этих схватках бойцам спецназа требуются абсолютно новые образцы снайперских винтовок, пистолетов, ножей, и этих новых видов вооружений явно не хватает. Боец, получая совершенное оружие, вынужден сам, из обрезков кожи и ткани, шить под него кобуру, ходить по магазинам и на свои деньги покупать недостающую амуницию.

Представители заводов резко упрекали Министерство обороны за то, что там собираются выполнять оборонзаказ за счёт закупки иностранных образцов вооружений, ссылаясь на недавнее приобретение партии австрийских снайперских винтовок, вытесняющих из спецподразделений знаменитую снайперскую винтовку СВД.

Армейцы отвечали, что партия, которую закупило министерство у австрийцев, весьма невелика и может рассматриваться как закупка образцов для исследования и изучения, что позволит обнаружить в натовском вооружении новшества, заложенные в них секреты и ноу-хау.

Продолжая упрекать отраслевых разработчиков, армейцы давали им понять, что предлагаемые заводчиками новые оригинальные образцы вовсе не оригинальны, а являются лишь усовершенствованными прежними формами. Не таят в себе принципиально новых решений, не демонстрируют революцию, совершённую в отечественном стрелковом вооружении. И оборонщикам следовало бы подумать о реальном научно-техническом прорыве.

Уязвлённые оружейники отвечали, что им, разработчикам современного оружия, из Министерства обороны и Генерального штаба не приходят реальные заказы, в которых формулировались бы требования к этому оружию, тактико-технические данные, не описаны характеристики самого боя сегодняшнего и завтрашнего дня. И оружейники, не дожидаясь такого требования, на свой страх и риск вынуждены конструировать оружие, предлагать его армии, которая, к сожалению, давно не является реальным заказчиком вооружения, а только его покупателем. Они ссылались на советское время, когда армия знала, в какой войне она будет участвовать, каким оружием на море, в небесах и на земле станет добиваться победы, нагружала промышленность своими очень жёсткими, но конкретными требованиями, которые стимулировали работу заводов, являлись мощными моральной и технической мотивациями.

Я наблюдал это уникальное совещание, созванное Рогозиным, оно было построено на основе мозгового штурма, напоминало «круглые столы», которые устраиваются в интеллектуальной среде, и в которых сам Дмитрий Рогозин в пору своей политической активности не раз участвовал. Я думаю, что, получив эту высокую должность в правительственной иерархии, Рогозин использует её не только как организатор и управленец, но и как теоретик, и идеолог. Ибо несколько лет он вплотную соприкасался с НАТО, изучал стратегию блока на многих театрах военных действий, добывал представления о войнах XXI века, в которых придётся участвовать России, и вовсе не обязательно в Европе, но, скорее, на Кавказе и в Средней Азии, а также в арктических льдах. Поэтому Рогозин в состоянии стимулировать работу научно-исследовательских институтов, где техника соединяется с геополитикой, а экономика с идеологией — идеологией не отраслевой, а общенациональной. Ибо русская идея XXI века является в том числе и идеей русского оружия, имеющего не просто свою историю, но и мессианскую задачу: сбережение русской цивилизации в условиях грозных мировых перемен, когда мир по-прежнему рассматривает Россию как объект для тотального сокрушительного удара. Русский фактор в мировой истории пытаются перечеркнуть не только информационными и психологическими войнами, но и войнами малой и большой интенсивности, включая ядерную.

Оборонно-промышленный комплекс сегодняшней России ведёт свое начало от гигантского предвоенного рывка, который под водительством Сталина осуществил советский народ, создавая в кратчайшие предвоенные годы группы оборонных заводов. Триумфом военно-промышленного комплекса была победа 1945 года с её гигантским, до конца ещё не осознанным мировым значением, её тайной, её мистикой, изменившей ход мировой истории. Пробитое пулей сердце русского солдата, горящий на подступах к Берлину русский танк были инструментами провидения, которое снова выбрало Россию для всемирно-исторических свершений.

Рогозин восприимчив к философии русской истории. Я убеждён: он будет осваивать доставшуюся ему военно-технократическую отрасль как одно из главных направлений, где формируется русское будущее. Русское оружие, русская икона, русский роман, русское оборонное сознание — всё это вместе взятое и есть таинственный пояс Богородицы, который окружает нашу ненаглядную Родину.

ВПК , Калашников

footer

Комментарии

fimalupen , time datetime="1 февраля 2012 г. 0:27:52" 10 часов назад time :

Тьфу!

Kruchkov , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:49:05" 35 минут назад time :

Фима – тьфу! Фима – гав! Фима – ка-ка! _ А что ещё умеет Фима? Пис-пис?

Amtor , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:23:16" 10 часов назад time :

А мне понравилось, фантастическая картина!

papenkow , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:28:14" 9 часов назад time :

Эх, Рогозин усадили тебя не в свои сани! А, если по собственному желанию, то тем хуже. Послужишь наверняка в качестве подстилки из болотной травы (рогозы). Таков удел всех беспринципных соглашателей.

agranovsky , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:45:52" 9 часов назад time :

И все равно надо спасти Аракчеева.

agranovsky , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:49:20" 9 часов назад time :

А назначение Рогозина - однозначно, правильный шаг. Думаю, единственный за последние 12 лет. Полагаю, что последний, и после выборов его с большой вероятностью отправят в отставку - надо же будет отрабатывать ярлык на княжение вашингтонскому обкому.

Kruchkov , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:56:54" 28 минут назад time :

А вот ещё один "однозначно, правильный шаг" – Христенко получил под зад, он уже не министр. Конечно, чего только перед выборами не бывает... а вдруг "процесс пошёл"?

serpent , time datetime="1 февраля 2012 г. 4:22:31" 7 часов назад time :

А лечиться всей семьей поедет подальше от этих мест? То-то тов.agranovsky так заботится об обрезе...

serpent , time datetime="1 февраля 2012 г. 4:22:58" 7 часов назад time :

А лечиться всей семьей поедет подальше от этих мест? То-то тов.agranovsky так заботится об обрезе...

Владимир Баландин , time datetime="1 февраля 2012 г. 7:19:28" 4 часа назад time :

Александр Проханов: "...мир по-прежнему рассматривает Россию как обьект для тотального сокрушительного удара." Рискну предположить, что это не совсем так. - Сейчас мы наблюдаем окончание, завершение определенного и большого этапа развития всей истории человечества. Вместе с календарным началом нового века стремительно уходит в прошлое и старая, трехсотлетняя парадигма развития всего европейского мира. Основные составляющие этого большого исторического периода очевидны всем. - Это безусловно окончательный кризис всей классической буржуазной формации, берущей свое начало от Адама Смита. Кризис как полная эволюционная исчерпанность данной системы в рамках завершения определенного порядка, за которым просматривается следующий, ещё неведомый этап-порядок, к которому будет стремится мировая экономическая система последующие несколько сот лет. Вместе со старой экономикой уходит в прошлое и вся архаичная политическая надстройка 18-19-20-х веков; здесь целый конгломерат известных традиционных понятий; нации и национальные государства, обуржуазенные остатки родовой аристократии с одной стороны и массы простолюдинов и пролетариата с другой стороны, в постсоветских странах это классы номенклатуры и простых граждан, в широком смысле, уходят в прошлое вообще трудовые отношения базирующиеся на паре хозяин-подчиненный, барин-холоп, начальник-работник и т.п. На пороге мы видим ещё совершенно неясные контуры чего-то нового, неких совершенно новых производственных отношений... Уже сейчас абс…олютным фактом является то, что предприятия которые управляются трудовыми коллективами, в Европе, Америке и у нас тоже есть несколько таких заводов, совершенно не подверженны кризисам, банкротсвам, воровству, низким зарплатам и другим "прелестям" устаревших экономик буржуазного или советского типа. Это небольшие пока прообразы экономики будущего... Если с этой точки зрения, умирания старой парадигмы, посмотреть на события в арабских странах, то понятней, быть может, станет и логика тамошних событий. - Техническая информационная революция за последние 30 лет неузнаваемо перевернула весь мир. На этом фоне совершенно дико и совершенно архаично смотрятся традиционные режимы арабских стран основанные на полном устранении народа от участия в делах своих стран. А ведь эти страны и без того по причине своих жестких мусульманских религий пропустили все технические революции и модернизации последних 300 лет. И сейчас это вопиющие отставание очевидно всем мыслящим людям в этих странах... Думается, что в свете всего вышесказанного, сейчас перед всем миром, и Западом и Востоком, стоят совершенно другие, более серьезные и более глобальные и долгосрочные вызовы, чем нанесение именно по России сокрушительного и тотального удара. Масштаб вызовов грядущего века будет так велик и беспрецедентен, что я думаю, эти проблемы встающие перед всем человечеством вообще отодвинут на второй план традиционную и архаичную межгосударственную вражду. Теже экологические проблемы грозятся быть столь грандиозными и всеохватными, что все эти милые и дорогие нашему сердцу традиционные ценности старого доброго прошлого как то: мировые войны, гражданские войны, военные победы, военная доблесть и боевая слава, революции, восстания, локальные конфликты, свержения правительств, захват и удержание власти, воровство десятками миллиардов государственных средст, диктаторы и авторитарщики, и прочее много другое, покажутся нам детскими и невинными забавами незрелого человечества...

показать комментарий полностью

Vladimir Molchanoff , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:11:10" 2 часа назад time :

Владимир, мне очень интересны Ваши коменты на эту статью. Где-то я уже встречал Вашу фамилию. Поищу сейчас в Инете. Есть ли у Вас свой сайт?

Salaur Guronti , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:57:22" 27 минут назад time :

Вы,милейший сударь,случаем не из этого будущего,где" волк в обнимку с овном " пасутся на бережку лучезарной речки.Уваж.Владимир ,Ваше пространное рассуждение не укладывается даже в рамки формальной логики.Вы пишите о кризисе всего чего угодно и не можете понять ,чем обычно заканчиваются кризисы.Схему:-финансовый кризис -экономический -политический-военно-политический -военный никто никогда не отменит и те новые отношения ,о которых Вы пишете наступяттолько тогда и постольку ,когда и поскольку для всех станет очевидна(точнее-единственно возможно)необходимость спены этой парадигмы.А пока Дмитрий Рогозин должен делать свою работу .Но что-то нет уверенности -его ли эта работа..

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 7:41:29" 3 часа назад time :

Красная строка этой статьи:...держателиогромных государственных денег, прижимистые, скупые на траты, не спешащие пролить на оружейные заводы золотой дождь финансов...Этот золотой дождь они способны и не способны а жаждут распиливать присваивать, свою выгоду иметь, поэтому такое положение у нас в этой отрасли так же как и везде. А на счёт Рогозина, флаг ему в руку.

valerakuh , time datetime="1 февраля 2012 г. 7:51:15" 3 часа назад time :

Дмитрий Рогозин прекрасный человек, патриот. Понравилась его книга "Ястребы мира". Успехов, свершений и побед ему в новой должности!

Glyuk , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:42:47" 2 часа назад time :

поживем увидим

sergei , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:42:57" 2 часа назад time :

Партию Родина создал и Сергей Глазьев.Я помню,когда эта партия избиралась в Думу,тогда даже на заборах писали-"За Родину,за Глазьева!" Я за Родину голосовал.)Партия набирала мощь,а потом у Глазьева с Рогозиным пошли какие-то трения, Глазьев ушел, а партия стала разваливаться.Поправьте меня,если я в чем-то ошибся. А Глазьева сейчас совсем не видно.

Valentina Glazkowa , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:43:52" 2 часа назад time :

главное, чтобы деньги, выделенные на развитие не застряли навсегда в кармане МО

Василий Холев , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:52:01" 32 минуты назад time :

Хочу ответить Сергею по поводу, кто создавал партию "Родина". Ответ однозначный - Д. Рогозин. Мне довелось в течении одного года тесно общаться с этим человеком, поэтому об его организаторских способностях знаю не по наслышке. То, что пишет Проханов о нем, всё верно, и я готов лично ответить каждому кто выступает против Рогозина. У этого человека огромное будущее, об этом я ещё говорил своим однокурсникам 30 лет назад.

Salaur Guronti , time datetime="1 февраля 2012 г. 11:16:56" 8 минут назад time :

Не могу отделаться от мысли,что всё это укладывается в рамки политической(ещё точнее предвыборной)мимикрии.Резоны при этом двусторонние:- Путину усиление национально-державной линии, Рогозину-опыта исполнительной деятельности чиновника группы "А".Так и представляю ,где-нибудь , в одной из резиденций за игрой в бильярд, игра я в "невскую" В.В.П.заколачивая свояка в дальнюю правую со словами :-Ну что,Олежек,пойдёшь в вице-премьеры то..? Пойду,барин,отчего не пойти- одолели басурмане в ентом Брюсселе,ни выпить с ними ,ни закусить -сил моих больше нет. Как-то так...

Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

По слухам Путин договорился-таки с "вашингтонским обкомом" об условиях сдачи Сирии и Ирана. В связи с чем "февральская революция" отменяется

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

!window.jQuery &[?]}; setTimeout(function(){var el = document.createElement("script");el.type = "text/javascript";el.src = "http://vkontakte.ru/js/api/openapi.js";el.async = true;document.getElementById("vk-root").appendChild(el);}, 0); setTimeout(function(){(function(d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];if (d.getElementById(id)) return;js = d.createElement(s); js.id = id;js.src = "//connect.facebook.net/ru_RU/all.js#xfbml=1[?]js.async=true;fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));}, 0); setTimeout(function(){(function() {var po = document.createElement('script'); po.type = 'text/javascript'; po.async = true;po.src = 'https://apis.google.com/js/plusone.js';var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(po, s);})();}, 0); setTimeout(function(){!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src="//platform.twitter.com/widgets.js";js.async=true;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");}, 0); window._gcfg = {lang: 'ru'}; */ $(function(){ //$('a[rel=inline]').colorbox({close:'Закрыть'});$('a.gallery').colorbox({close:'Закрыть'}); $('.topbar').dropdown(); $('a[rel=popover]').popover(); if (window.modal_bootstrap) window.modal_bootstrap(); if (window.comments_bootstrap) window.comments_bootstrap(); });

Газета "Завтра" / Табло / АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СБ "ДЕНЬ"

Результаты обсуждения «российского» узла проблем на Давосском форуме-2012, в ходе которого члены правительственной делегации, включая первого вице-премьера Игоря Шувалова, выражали недвусмысленную готовность к серьёзным изменениям структуры государственной власти РФ, включая «сдачу» Владимира Путина, заставляют экспертов СБД предполагать либо наличие разветвлённого «кремлёвского заговора» на самом верху отечественной властной вертикали, либо решение Путина на «мягкий» уход из власти «по горбачёвскому сценарию» задолго до окончания своего третьего президентского срока...

Как утверждают наши источники в силовых структурах, протестные акции 4 февраля ожидаются в гораздо меньших масштабах, чем декабрьские, поскольку «либеральная головка» «болотной оппозиции» получила соответству- ющие указания от зарубежных «центров управления». Что уже сказалось на проведенной 29 января «репетиции» — автопробеге «За честные выборы» по Садовому кольцу, в котором приняли участие не более тысячи автомобилей...

Ситуация вокруг Сирии продолжает оставаться взрывоопасной — «мирные демонстранты», как стало принято после «арабской весны», уже обзавелись тяжёлым вооружением и организационными структурами, позволяющими им вступать в открытые боевые столкновения с частями сирийской армии. При этом кадровый состав «повстанцев» обеспечивают вовсе не «перешедшие на сторону народа сирийские военнослужащие», а боевики «Аль-Каиды» и спецназовцы заинтересованных государств — в первую очередь, Турции, Израиля и монархий Персидского залива, передают из Бейрута. Решение Лиги арабских государств отстранить Башара Асада от власти, передав высшие полномочия действующему вице-президенту Сирии Фаруку Шараа, является «компромиссом», призванным повлиять на позиции Китая и России, которые пока отказываются принимать «антибашаровские» резолюции в Совете Безопасности ООН...

Вооруженные выступления сторонников Джамахирии в Ливии, которые в конце января привели к утрате контроля Переходного Национального Совета за целым рядом крупных населенных пунктов, включая Бен-Валид, будут продолжаться и усиливаться по мере того, как оккупационный характер действующего режима станят ясен всё большему числу простых ливийцев, такая информация поступила из Рима...

Согласно сообщениям из Тбилиси, встреча Барака Обамы с президентом Грузии Михаилом Саакашвили, а также переговоры американского военного командования с представителями афганских талибов являются подготовительными мерами, цель которых — создание плацдармов для нападения на Иран, поскольку ожидается, что власти Тегерана не будут безучастно смотреть на агрессию США и их союзников против Сирии. Однако для оказания помощи Дамаску иранская армия должна будет пересечь границу Ирака, что позволит рассматривать её в качестве агрессора и тем самым оправдать нанесение «ответного удара»...

Последнее перед президентскими выборами послание Барака Обамы Конгрессу США можно рассматривать как «объявление войны» главной электоральной опоре консерваторов-республиканцев — богатым WASP, которым после более чем десятилетних «налоговых каникул» доведётся вновь испытать повышение налогообложения, передают из Филадельфии. Однако эту «гражданскую финансовую войну» 44-й президент США объясняет необходимостью борьбы с Китаем за глобальную гегемонию в современном мире, для чего дал добро на расконсервацию месторождений нефти и газа, расположенных на территориальном шельфе США, что должно резко снизить внутренние и мировые цены на энергоносители. Кроме того, выделение 260 млрд. долл. на реализацию масштабных инфраструктурных проектов (строительство дорог, мостов и т.д.) заставляет говорить о реинкарнации «нового курса» Франклина Рузвельта времен Великой депрессии 30-х годов...

По мнению наших шанхайских информаторов, подарок премьер-министра КНР Организации африканских государств — комплекс зданий для размещения штаб-квартиры ОАГ в Аддис-Абебе — демонстрирует обострение противоречий между Вашингтоном и Пекином на Черном континенте, где арабские государства выступают на стороне США, а государства южнее Сахары становятся геостратегическим союзником «красного дракона»...

Состоявшийся в Брюсселе чрезвычайный саммит Евросоюза, так и не решивший критическую для еврозоны задачу «расшивки» внешних долгов Греции и других «проблемных» стран ЕС, может стать последним для нынешнего состава этого межгосударственного объединения, поскольку Германия всё больше склоняется к идее «переформатирования» единого европейского пространства, сообщили из Берлина...

Согласно информации, поступившей из Риги, бывшие прибалтийские республики СССР, прежде всего Латвия и Эстония, стоят перед реальной угрозой дефолта вследствие банкротства ведущих финансовых структур и рассчитывают на экстренную помощь в размере 10-15 млрд. долл. со стороны Москвы, которая уже «подставила плечо» Греции и Кипру...

footer

Комментарии

Amtor , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:32:35" 9 часов назад time :

О, шпроты очухались, экстренно в баночку захотели! А давай русский государственным языком делайте и фашистов недобитых нах пошлите, тогда и посмотрим!

agranovsky , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:45:19" 9 часов назад time :

Давайте на спор - что 4 февраля народу будет не меньше, чем на предыдущих акциях.

BK , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:32:45" 2 часа назад time :

Спорить не о чем - будет больше. Заигрывание и провоцирование только увеличивает аппетит.

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:08:53" 3 часа назад time :

Спорить небуду я не Москвич. А что касается всей этой кремлёвской камарильи, которая уже готова сдать ПУТИНА то это не новость. Ради своего личного благополучия они сдадут мать родную.Шпротам конечно бы фиг с маслом показать, но наши всегда хотят быть добренькими там где не надо, и потом оказываются в луже.

Гадяцкий Владимир , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:32:46" 2 часа назад time :

День рождения Ельцина! Россия от Ленина до Ельцина. Как могло случиться, что страна, начавшая свою Историю в двадцатом веке с Ленина, закончила ее Ельциным? http://clck.ru/VXen

Vladimir Molchanoff , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:15:10" 2 часа назад time :

Правящяя верхушка оказалась гнилой, а остальной народец разленился, ну и т.д.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Коридоры власти / Русский ответ

Фото В. Александрова.

«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений». И.В. Сталин

В «Независимой газете» (23.01.2012) опубликована статья В.В.Путина «Россия: национальный вопрос», которая носит характер программной, и имеет смысл над ней поразмышлять. Я не являюсь ни сторонником, ни противником В.В.Путина. Власть в России я оцениваю с той точки зрения, в какой она выражает национальные интересы, идентифицирует себя с населением, прежде всего — с государствообразующим народом и защищает его от внутренних и внешних хищников. Меня интересуют долгосрочные и среднесрочные тенденции, а события — в той степени, в какой в них проявляются эти тенденции.

В 2005 г. я написал статью «Путин сквозь призму русской истории» (редакция журнала, опубликовавшего её, изменила название на нейтральное «Последняя смута»), где я говорил о том, что в начале своего второго срока В.В. Путин оказался в положении, эквивалентно сравнимом с положением Ивана Грозного накануне введения опричнины. В начале 2012 г. ситуация, похоже, повторяется, только в значительно более сложных для В.В. Путина и страны обстоятельствах. Начиная с того же 2005 г. я писал, что, когда к середине 2010-х годов будет проедено советское наследие, встанет вопрос об источнике средств для рывка. Таких источников только два — население, с которого и так уже почти нечего взять, и коррумпированная предпринимательско-чиновная верхушка, связанная с криминалом и западным капиталом. Выбор средств населения в качестве источника рывка, скорее всего, писал я, приведёт к серии бунтов, развалу страны, её разделу или установлению внешнего («международного») контроля. Изъятые накопления коррупционеров как материальный источник строительства новой России предполагает серьёзную смену властной организации и её содержания. Прижать (мягко говоря) значительную часть верхушки с помощью чего-то вроде неоопричнины означает опору на народы России, прежде всего на русских, составляющих 80% населения, а следовательно, предполагает поворот в сторону русской традиции, как в середине 1930-х, в канун войны, это сделал Сталин.

Я также писал, что в такой ситуации наши западные «друзья» попытаются перехватить национализм, наполнить его антирусским и антироссийским содержанием и реализовать давний англосаксонско-ватиканский проект «ударим по России русским национализмом», т.е. если СССР валили с помощью республиканских национализмов, то РФ попытаются свалить с помощью «русского национализма» под лозунгами «освобождения России и русских от Кавказа, Сибири» и т.д. Именно это с пеной у рта выкрикивали прикормленные американскими фондами и спецструктурами и раскручиваемые западными СМИ провокаторы на Болотной площади. К сожалению, ситуация складывается так, как я и предполагал, и статья В.В. Путина представляется мне реакцией именно на такое развитие событий, а потому заслуживает внимания. Независимо от того, чем продиктована статья, в ней прозвучали несколько тезисов крайней важности. Будучи реализованы на практике, они позволят похоронить наследие горбачёвщины и ельцинщины и начать восстанавливать историческую Россию.

Прежде всего необходимо отметить де-факто характеристику в статье постсоветского двадцатилетия как деградации — государственной, социальной и экономической. По сути, В.В. Путин делает то, что должен сделать любой серьёзный государственный деятель России на данном этапе: дистанцируется от ельцинщины и горбачёвщины. Но, полагаю, этого мало, надо дать им моральную и правовую оценку. Тем более, что суд в Лондоне (Абрaмович против Березовского), который журналисты метко окрестили «битвой кровососов», даёт много оснований для политического процесса над режимами Горбачёва и Ельцина, для начала кампании деельцинизации.

Далее — фиксация в статье государствообразующего статуса русских, характеристика их как стержня, как скрепляющей ткани — прямо по гимну: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». Тезис о государствообразующем характере русских должен быть зафиксирован и в Конституции РФ. Только русский стержень способен сплотить коренные народы России, не допустить превращения миграционных процессов в новое переселение народов, которое сметёт не только Россию, но и Европу — недаром западноевропейцы заговорили о закате мультикультурализма, ощутив опасность, о которой предупреждал А. Тойнби, — союз внутреннего и внешнего пролетариата, представленного в современных условиях неевропейцами.

В.В. Путин верно критикует использование русского национализма и как провозглашения этнической избранности (впрочем, тезис «об избранном народе» не характерен для русских, это любимая «песня» представителей совсем других этносов и конфессий), и как средства разрушения исторической России: «Освободимся от Кавказа, Сибири» — далее везде. Этот лозунг к настоящей русскости не имеет никакого отношения, настоящий русский — ни в коем случае не примитивный националист, он — имперец в широком смысле этого слова.

Другое дело, что, во-первых, у русских недостаточно развито национальное чувство — в значительно меньшей степени, чем у грузин, татар, евреев, армян, украинцев. Это результат нескольких факторов, в том числе советской политики поощрения интернационализма в РСФСР и «национальной самобытности», которая легко, как показали события 1980-90-х годов, переходит в национализм с антирусским окрасом. В связи с этим совершенно необходимы меры, направленные на повышение национального самосознания русских, которые должны научиться защищать не только других, но и себя. Нередко именно такое поведение русских вызывает обвинение их в национализме или даже фашизме — я хорошо помню кощунственную передачу на ТВ, организованную неким шоуменом от культуры; в той передаче разбирался вопрос: какой фашизм хуже: немецкий или русский? — и ведь никто из участников не одёрнул подонка и провокатора за саму постановку вопроса. Можно лишь приветствовать, что впервые в нашей политической литературе, тем более из уст руководителя высшего уровня, прозвучала критика в адрес тех, кто «голосит о русском фашизме», пытаясь таким образом превентивно пресечь любую попытку русских бережно отнестись к своей истории и культуре и призвать других к уважению этой истории и культуры.

Во-вторых, и в Российской империи, и в СССР русские в силу своей численности и исторического опыта несли основное бремя мирного и ратного труда, нередко не получая за это достойного признания, оказывались «победителем, который не получает ничего». Это недопустимо, в новой исторической России такая практика должна быть исключена.

Из тезиса о многонациональности исторической России вытекает задача реинтеграции постсоветского пространства — Большой России, что, конечно же, вызовет очередную антипутинскую истерику на Западе. Ведь сказал же в своё время русофоб Бжезинский, что Запад боролся не с коммунизмом, а с Россией, как бы она ни называлась. А другой деятель по фамилии Клинтон пообещал в 1995 г. американским военным: «Мы позволим России быть. Но не позволим ей быть великой державой». «А не подавишься, Идолище?» — говаривал в таких ситуациях Илья Муромец.

По поводу мыслей и призывов В.В. Путина, содержащихся в статье, приходится слышать: сам нынешний премьер несёт огромную долю ответственности за то, что произошло в последние 12 лет, — разве не он был президентом, разве не он говорил, что президент отвечает за всё? Так что «поздно пить боржоми», да и как можно ожидать, что человек, действовавший 12 лет одним образом, станет действовать другим, превращение Савлов в Павлов — это из области нереальной.

С тезисом об ответственности В.В. Путина за нынешнюю ситуацию не поспоришь — это так. Можно припомнить и разрушение армии, и уничтожение образования, о восстановлении которого он ратует в статье, и о целом гнезде стервятников-коррупционеров, по которым нары плачут, и многое другое. Всё так. А вот насчёт «поздно», не соглашусь — лучше поздно, чем никогда. Кроме того, не надо ходить далеко в нереальное, вспоминая Савлов-Павлов, вспомним реальное — из нашей истории. Кто в начале 1929 г. мог ожидать, что Сталин, который, безусловно, разделяет ответственность с ленинской гвардией, всеми этими интернационал-социалистами, левыми глобалистами за то, что произошло в России и с Россией с 1917 г., полностью переориентировавшись от мировой революции и глобализма к строительству социализма в одной, отдельно взятой стране (до 1929 г. это можно было главным образом декларировать), к имперскости, импер-социализму, вышибет из страны главного глобалиста, а затем, уже в 1930-е годы, сначала развернётся в русскую национальную сторону, а потом избавится от вчерашних «соратников» — гвардейцев кардиналов мировой революции Ленина и Троцкого?

Я не сравниваю личности. Я сравниваю ситуации, когда логика обстоятельств пересиливает начальную логику намерений и вынуждает политиков к крутым поворотам — иначе смерть, политическая, а то и физическая. «Он бил, чтобы не быть битым», — писал об Иване Грозном В.О. Ключевский. То же можно сказать о Сталине, которому в конце 1920-х годов обстановка в мире, в стране и в партии не оставила иного варианта, кроме того, который он реализовал. Сталин и страна были загнаны в угол. Ещё десять лет — и западные хищники слили бы страну и народ. Путин сегодня, как и РФ, тоже в известном смысле оказались в углу, и десять лет запаса исторического времени для РФ — это самый оптимистичный прогноз. Т.е. надо будет либо сдаваться на милость буржуинам, либо с опорой на государствообразующий народ попытаться, использовав мировые противоречия, переломить ситуацию. Показательно и то, что Сталин в 1930-е годы, реагируя на нарастающие внутренние и внешние угрозы, резко изменил прежде всего национальную политику, развернувшись в сторону русской традиции. Только это, вкупе с результатами индустриализации, позволило выиграть войну. Обращение Путина к русскому вопросу в условиях нарастающих угроз большой евразийской войны вполне логично.

Логично и усиление давления на В.В. Путина со стороны тех, кто понял: запахло жареным, и за художества ельцинской эпохи можно ответить по всей строгости «военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе», тем более, что народ это примет на ура. Например, стишата из серии «Гражданин Поэт» становятся всё более злыми и хамскими. Кластер властно-экономических интересов, рупором которых является автор «гражданино- поэзии», борзеет от безнаказанности. А зря. Власть в России, кто бы её ни персонифицировал, можно критиковать, можно над ней подшучивать, но нельзя безнаказанно пытаться вытирать об неё ноги, а потом радостно нестись по джунглям с криками: «Все джунгли восхищаются нашей ловкостью и нашим умом». Левые глобалисты тоже так думали. Похоже, правые глобалисты, выкормыши неолиберальной революции, плохо — егэшно — знают историю.

Острота современного исторического момента, начинающаяся битва за Евразию как пространство, ресурсный район и зону, обладающую наибольшей устойчивостью и жизнеспособностью в случае геоклиматической катастрофы, диктует форсированную реинтеграцию постсоветского пространства (будет она называться Евразийский союз или иначе — неважно), форсированную реиндустриализацию и форсированное политическо-правовое подавление и экспроприацию слоя коррупционеров. Хочется надеяться, что статья В.В. Путина — это заявка на руководство к действию в определённом направлении. Собственно, иных перспективных вариантов ни у В.В. Путина, ни у страны нет. И если статья, о которой мы говорим, окажется лишь ситуационным ходом, о котором забудут на следующий день после выборов, то, скорее всего, холодный ветер истории выстудит Россию так, что она действительно станет волошинским (я имею в виду, естественно, Максимилиана) «выстуженным северо-востоком». Важно, чтобы помнили: Историю нельзя обмануть с помощью трюков. Опыт таких трюкачей, как Лже- дмитрий, Керенский и Горбачёв, свидетельствует об этом с убийственным красноречием.

Путин , русский вопрос , Сталин

footer

Комментарии

JustasF , time datetime="1 февраля 2012 г. 0:39:59" 10 часов назад time :

Отличная статья. Для дополнительного чтения о "сталинской контрреволюции" 30-х годов есть книга: Вадим Кожинов "Россия. Век XX-й (1901-1939)." http://www.rus-sky.com/history/library/kozhinov/index.htm

fimalupen , time datetime="1 февраля 2012 г. 0:49:51" 10 часов назад time :

статья "ни о чём" -" голосуйте за Путина!" Путинские писульки - предвыборная трескотня для "внутреннего потребления"

Kosta , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:08:45" 10 часов назад time :

Русским националистам чего только не приписывали, в чем тольео не обвиняли. Смех и грех - меня, который отдал науке практически всю свою жизнь, какой-то молодчик с немецкой кликухой обозвал дилетантом и юродивым. Let it should come to this! Нас, русских националистов, называют фашистами и юдофобами, хотя настоящий рус ничего плохого не имеет против инородца-труженика, зарабатывающего себе на пропитание физическим трудом. Русский человек такому - старший брат и поддержка, даже если этот скромый трудяга - еврей. Когда еврей занят физическим трудом, он - нормальный человек. Но стоити ему заняться чем-либо иным, как он немедленно превращается в заносчивого мерзавца-сиониста. Исключеня из этого правила настолько редки, что только его подтверждают (я имею в виду Вассермана).

Xipi , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:48:58" 9 часов назад time :

"Другое дело, что, во-первых, у русских недостаточно развито национальное чувство -" Дело в том что последние лет сто Власть в России только тем и озабочена как бы не дать вырасти Русскому Национальному Чувству и при этом делает всё что бы росли национальные чуйствования кого попало только не русских.. ВОТ В ЭТОМ ДЕЛО.. :)

Julia , time datetime="1 февраля 2012 г. 2:11:15" 9 часов назад time :

. Управляемость путина , его яркая либерастическая окраска очевидны. Неожиданная драка за место на "галере" вынуждает его произносить какие-то слова . Но стоит ли придавать значение мутным обещаниям, невнятным намёкам и питать пустые надежды? Тем более , что далее автор пишет о тотальной деградации ( подобная "логика" всё-таки остаётся непостижимой ). Достаточно давно ещё И. Бощенко высказывался о выгодности развала России для высшей "элиты" - как возможности избежать преследования со стороны правоохранительных органов.Сегодня ситуация выходит из- под контроля, рушатся планы , составленные кураторами путина. Организовать управляемый ими хаос не получается. Прорисовывается неуправляемый, с непредсказуемыми последствиями. Но сравнивать намерения и обстоятельства у Сталина и путина ?! Даже в качестве эпиграфа это звучит кощунственно. Непонятны и намёки о том , что нельзя "безнаказанно" о власти... Кудлатый венедиктов уж сколько раз В ЭФИРЕ называл путина негодяем!

SSSSS , time datetime="1 февраля 2012 г. 2:57:44" 8 часов назад time :

Читать измышления Путина о национализме не хочу: зачем напрягать голову и разгадывать мысли, если вся эта галиматья в марте же забудется и никогда нигде не вспомнится (кто помнит программное письмо Медведева!?) Действовать Путин будет не по обещаниям, а по своим собственным понятиям. Его часто выдает язык. Есть слова-синонимы, одни из которых применяют к своим, а другие к чужим (бандит и партизан, шпион и разведчик ...) Путин прокололся, выдал жгучую ненависть к русскому народу: "русские придурки" - так никто никогда не скажет о СВОЕМ народе или о части народа. Его только гнать - нет другого спасения; сам он никогда не уйдет, он и у Бога выклянчит себе второй срок.

Hovhannes , time datetime="1 февраля 2012 г. 4:10:16" 7 часов назад time :

Статья отличная , исторические аналогии вполне корректны, но осуществить лево-патриотический разворот ,боюсь, что Путин не сумеет."Cверху" это уже не получится по многим причинам , для этого нужны новые люди, адекватные ситуации и "бессемейные".

robot , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:55:39" 2 часа назад time :

Статья пропутинская,как будто автор хочет выслужиться и сохранить свой семейный бизнес.Пожелания хорошие,но нужно адресовать эти пожелания другому человеку. За организацию парламентских выборов Путин заслужил характеристику подлеца.Состояние промышленности и сельского хозяйства,зависимое и задавленное импортом,подтверждают характеристику Путина как подлеца. Почему автор поставил себя в унизительное положение?

Vladimir Molchanoff , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:34:56" час назад time :

"неким шоуменом от культуры" Если бы. Этот шоумен, к тому же русофоб, возглавлял культутру, да и сейчас занимает какую-то ответственную должность. В целом статья хорошая.

Гадяцкий Владимир , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:49:07" час назад time :

Россия не Америка! Либералы из России хотят сделать Америку. Но как образовалась Америка? Сначала уничтожили коренное население, а потом построили новую страну - США! Что бы из России сделать Америку, надо уничтожить всех русских, и заселить освободившиеся территории кем попало! Но это уже будет не Россия, а останется только название, если останется. Россия никогда не будет Америкой пока есть коренное население - русские, при чём в большинстве. В случай большой войны, как и при царях и при Сталине, львиную долю невзгод и потерь выпадет русским. Так почему же русские, народообразующая нация, не может быть именно, народообразующей нацией?

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Коридоры власти / "Учередилка": правда и ложь.

Сегодня не только средства массвой информации, но и российские власти активно поднимают вопрос об Учредительном собрании, роспуск которого пытаются представить как преступление большевиков и нарушение «естественного», «нормального» исторического пути России. Но так ли это?

Саму идею Учредительного собрания как формы правления, аналогичной с Земским собором (который избрал 21 февраля 1613 года царём Михаила Романова), выдвинули в 1825 году декабристы, потом, в 1860-е годы, она была поддержана организациями «Земля и воля» и «Народная воля», а в 1903 году требование созыва Учредительного собрания включила в свою программу РСДРП. Но в период Первой русской революции 1905-07 г.г. массы предложили более высокую форму демократии — Советы. «Русский народ совершил гигантский скачок — прыжок из царизма к Советам. Это неопровержимый и нигде ещё небывалый факт» (В. Ленин, т. 35, с. 239). После февральской революции 1917 года Временное правительство, сбросившее царя, до октября 1917 г. не решило ни одного больного вопроса и всячески оттягивало созыв Учредительного собрания, выборы делегатов которого начались только после свержения Временного правительства, 12 (25) ноября 1917 года и продолжались вплоть до января 1918 года. 25 октября (7 ноября) 1917 года свершилась Октябрьская социалистическая революция под лозунгом «Вся власть Советам!» Перед ней в партии эсеров произошёл раскол на левых и правых; левые пошли за большевиками, возглавившими эту революцию (т.е. соотношение политических сил изменилось). 26 октября 1917 года, Второй Всероссийский съезд Советов принял Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа. Последовали декреты Советской власти, разрешавшие самые больные вопросы: декрет о мире; о национализации земли, банков, заводов; о восьмичасовом рабочем дне и другие.

Первое заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 г. в Таврическом дворце Петрограда, где собрались 410 делегатов из 715 избранных. Президиум, состоявший из правых эсеров и меньшевиков, отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти. Тогда большевики (120 делегатов) покинули зал. За ними — левые эсеры (ещё 150). Осталось всего лишь 140 делегатов из 410. Понятно, что в таком составе решения Учредительного собрания и само оно не могли считаться легитимными, поэтому заседание было прервано в пятом часу утра 6 (19) января 1918 г. караулом революционных матросов. 6 (19) января 1918 Совнарком принял решение о роспуске Учредительного собрания, и в тот же день это решение было оформлено декретом ВЦИК, где, в частности, говорилось: «Учредительное собрание разорвало всякую связь между собой и Советской Республикой России. Уход с такого Учредительного собрания фракций большевиков и левых эсеров, которые составляют сейчас заведомо громадное большинство в Советах и пользуются доверием рабочих и большинства крестьян, был неизбежен... Ясно, что оставшаяся часть Учредительного собрания может в силу этого играть роль только прикрытия борьбы буржуазной контрреволюции за свержение власти Советов. Поэтому Центральный Исполнительный Комитет постановляет: Учредительное собрание распускается».

Этот декрет одобрили 19 (31) января 1918 г. делегаты Третьего Всероссийского съезда Советов — 1647 с решающим голосом и 210 с совещательным. В том же Таврическом дворце Петрограда. (Между прочим, докладчиками были большевики: по Отчёту — Ленин, Свердлов; по образованию РСФСР — Сталин).

Только 8 июня 1918 года в Самаре, «освобожденной» от советской власти в результате восстания чехословацкого корпуса, пятью делегатами из числа правых эсеров (И.Брушвит, В. Вольский — председатель, П. Климушкин, И.Нестеров и Б. Фортунатов) был образован Комитет членов Всероссийского Учредительного собрания (Комуч), сыгравший поистине «выдающуюся» роль в деле разжигания гражданской войны в России. Но даже в период наивысшего расцвета Комуча, в начале осени 1918 года, в его составе значилось всего 97 из 715 делегатов. В дальнейшем «оппозиционные» делегаты Учредительного собрания из числа правых эсеров и меньшевиков никакой самостоятельной роли в «белом» движении не играли, поскольку считались, если не «красными», то «розовыми», а некоторые из них были расстреляны колчаковцами за «революционную пропаганду».

Таковы исторические факты. Из которых следует, что реальная логика революционной и вообще политической борьбы весьма далека от логики «крокодиловых слёз» отечественных либералов, которые готовы оплакать «гибель российской демократии» в январе 1918 года, успешно и без всякого ущерба для себя «переваривая» результаты «победы российской демократии» в октябре 1993 года, хотя матрос Железняк и его товарищи вовсе не расстреливали своих политических оппонентов из пулемётов (про танковые пушки мы здесь даже не говорим).

В заключение можем только повторить известные ленинские слова: «Усвоение народом Октябрьской революции до сего времени не окончилось» (В.И.Ленин, т.35, с.241). Они очень актуальны и поныне.

Учредительное собрание , Ленин , октябрьская революция

footer

Комментарии

veteran30 , time datetime="1 февраля 2012 г. 7:50:30" 3 часа назад time :

Ленин в 32-х статьях и выступлениях требовал ускорить созыв Учр.Собрания. В сентябре 1917 он с возмущением писал, что даже комиссия по выборам не создана. Вр.правительство затягивало выборы и начало их перед своим падением. Депутаты собрались в январе 1918, когда уже действовало избранное на 2-м съезде Советов большевиками, левыми эсерами, анархистами, меньшевиками-интернационалистами и другими сторонниками лозунга "Всю власть Советам!" правительство Ленина. Свердлов предложил признать Советскую власть. Эсеры и меньшевики отказались. Тогда большевики. левые эсеры и еще часть депутатов покинули заседание. Оставшиеся заседали всю ночь, а 6 утра матрос-анархист произнес знаменитое "Караул устал". Советское правительство приняло декрет о роспуске Учредительного Собрания

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:51:43" 2 часа назад time :

Сванидзе и ему подобные таких вещей явно не знают.

robot , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:15:17" 2 часа назад time :

Статья из истории КПСС.Россия была крестьянской страной.Отмена крепостного права не решила крестьянского вопроса.Об этом красноречиво рассказали писатели.В результате перегибов,перестроек и ельцинско-путинского рынка крестьянский вопрос полностью разрешён-русские крестьяне стали не нужны.Пора собирать Учредительное Собрание.

Vladimir Molchanoff , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:42:02" час назад time :

"Осталось всего лишь 140 делегатов из 410. Понятно, что в таком составе решения Учредительного собрания и само оно не могли считаться легитимными..." Статья нужная. Важно, что бы это знала наша молодежь.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Коридоры власти / «Серая слизь»

Неужели российской власти во главе с Путиным надо было потратить больше десятка лет, чтобы она дошла до осознания столь важных, равно, как и столь банальных истин? Давайте поглядим, на чём же нам рекомендует сосредоточиться «национальный лидер»? Оказывается, вот на чём.

На соблюдении умеренности и аккуратности при выборе путей дальнейшего развития. Ни забегания вперед, ни отставания, внушает всем нам наш прошлый и будущий президент, в делах демократического строительства не допустимы. Мысль, как известно, далеко не новая, но вечно глубокая. Правда, не понятно, как быть при этом с техпрогрессом, идеями, новациями. Это ведь всё — забегания вперед. И даже головокружения от таких забеганий.

А есть ли применённый к нам, простым людям, образчик президентской умеренности и аккуратности? Вот он, этот образчик: сохраненные нефтедоллары на случай лихих кризисных времен, которые тут как тут появились. А ведь вложи эти доллары с самого начала в новые рабочие места и в ПТУ — времен таких в России-то не было бы. Ведь в России, в отличие от дикого Запада, не избыток, а дикий дефицит рабочих мест. Ан нет, альтернативы примитивному скопидомству, оказывается нет. Конечно, при таком скопидомстве власть сиюминутно сидит на белом коне. А страна с десятками миллионов безработной молодежи и столькими же миллионами утерянных профессий где? Или о стране можно позабыть —Лишь бы власть была в порядке?

На поддержке среднего класса. Средний класс, согласно Путину, это сегодня 25% населения страны, тогда как на старте, по его же подсчетам, было всего 7%. Средний класс, утверждает автор старых песен о главном, — это становой хребет российской демократии. Возможно, но что это и где он, средний класс, в России? Оффшоры и однодневки, жулики-посредники и откровенное ворье — это не средний класс. И даже не былые кулаки, на которых в свое время держалась Россия! Это олигархическая обслуга по отмыву грязных денег и дел. Креатив, творческие люди, которых там от силы 7-10%, конечно же, есть, но это далеко не критическая масса. А главное — в стране нет социальной базы для среднего класса. Случайной импровизацией, компанейщиной, пустыми призывами такие трудоёмкие и дорогостоящие ценности, как социальный класс, не создаются. Если бы это было не так, за 10 лет путинских стараний в стране уж точно что-то бы путное появилось. Не факт, что в России это всё может появиться при любом другом президенте, но факт, что при путинских методах уж точно, кроме призывов действовать аккуратно, и помогать при этом олигархам и на деле разорять настоящий средний класс уже ничего не появится.

На заботе о бедных. Раньше, когда бедных было в целых 3 раза больше, чем сейчас, президент не так сильно о них беспокоился. И правильно: ведь не вымирающий вид, как белый медведь, амурский тигр, белуха или, упаси Господи, ирбис! А вот теперь, когда за путинской чертой бедности, оказывается, находятся вовсе не 50%, или даже все 60% населения страны, а только 10%, — самое время проявить заботу. Как это сделать? А всё просто, как на Западе: прежде всего рассредотачивать их, отучать от вредной привычки жить не по средствам, учить работать, вытаскивать из социального дна, помогать обрести достойный образ труда и жизни. Заботиться не о тех, кто хочет жить в бедности, эксплуатирует её, а о тех, кто стремиться избавиться от нее. Словом, эффективная, самоокупаемая и во многом нелицеприятная социальная политика.

Но Путину, судя по всему, нужно совсем другое: чтобы бедные не вымерли совсем, сохранились для будущих поколений богатых и дорогих россиян. Ему нужна массовая поддержка, дешевый электорат, социальное дно, как и чиновничий планктон, — это не только самая подходящая, но и самая надежная его опора. И всё это — вопреки тому, что в перспективе, как показывает опыт Запада, политика такой помощи поглощает весь бюджет, приостанавливает всякий экономический рост и становится главным источником кризиса. Зато этот откровенный популизм скрытой покупки голосов сиюминутно окупается. Почему-то выбор Путина в данной ситуации не удивляет.

На изменении поведения российской: национальной по форме и компрадорской по сути — буржуазии. Путин артистично апеллирует к самоидентификации и самоизменению этой буржуазии. Неужели такое возможно в сегодняшней России? Конечно, нет. Как в бытность Ходорковского, кое-кого из особо обрыдлых (вроде тройки энергетиков), как это и делается в таких случаях, в назидательных целях Путин будет готов принести в жертву. Но отнюдь не ключевые фигуры вроде Чубайса или Грефа. И — тем более — не их кланы и не их систему.

Возможно ли, чтобы Путин, при всем его нынешнем пафосе, в этом пошел до конца? Ответ на столь сакраментальный вопрос может быть только отрицательным. Хотя бы потому, что еще до того, как Путин сделает первый серьёзный шаг в этом направлении, он будет ниспровергнут современной российской буржуазией при полной поддержке буржуазии мировой. И эта предательская буржуазия, сполна удерживая наворованное, с тайным умилением и показным сердоболием будет наблюдать позорное падение источника ее богатства и благополучия. А тот с недоумением горбачевского барана так до конца и не сможет взять в толк, что вся эта тайно хихикающая свора избирала и поддерживала во власти так долго не его, а себя, используя его всего лишь как инструмент и приспособление.

Поэтому мы объективно не против Путина. Выступать против персоны, которая в кипящей магме России вот уже целых 12 лет занимается одними манипуляциями, выдавая желаемое за действительное, — слишком бессмысленное занятие.

На успехах своего правления. К сожалению, этих успехов практически нет, если не считать успехом повышение мировых цен на нефть и другие сырьевые товары. На самом деле Путин — это стабильные потери и мягкий распад России. Путин — это вовсе не отсидевший ради России у татар те же двенадцать лет Александр Невский; вовсе не «прорубивший окно в Европу» и собственной рукою избивший проворовавшихся бояр Петр Первый, вовсе не застреленный Петр Столыпин и даже не уволенный недавно за попытку сказать правду мой друг по несчастью бывший начальник Росстата Владимир Соколин.

В этом измерении Путин — не президент, а рупор наемных управляющих Россией, вранье и клевету которых, вроде моей соседки по даче министерши экономической правды Набиуллиной и Ко, он каждый день добросовестно озвучивает.

Как показано мною в ряде публикаций, за 12 лет правления из 240 ключевых показателей 210 при Путине оказались абсолютно провальными.

Был бы он независимым президентом и премьером — за 12 истекших лет смог бы сегодня предъявить обществу что-то дельное свое, а не то, что само пришло в руки. Но — не может, ибо, кроме распада системы и разлада в обществе, нескончаемых этнических конфликтов и национальной розни, которая в стране, в том числе во взрыво- опасной Чечне скорее начинается, чем заканчивается, предъявить нечего.

Какие выводы из сказанного? Впереди у России зияющая пропасть и глубокое социальное дно, откуда многие никогда не возвращаются. Как я писал в своей майской статье «Успехи, которых нет», Россия еще 12 таких путинских лет не выдержит. Теперь еще яснее вижу, что она даже 6 лет не выдержит. Как же тогда я могу спокойно голосовать за Путина?

Его трагедия состоит в том, что, будучи призван для решения сиюминутных задач, за истекшие годы исчерпал лимит будущего доверия, а следовательно, — и лимит своего ресурса. Между тем, будучи в новом времени слепым, он, тем не менее, как и прежде, хочет видеть всё своими глазами. Хочет, но не может. А поэтому всё, в том числе — в публикуемой им предвыборной многостатейной программе, смещено и искажено. Не программа, а какие-то самовлюбленные лукавые мемуары. Вот только некоторые факты.

Путин утверждает, что по сравнению с лихими 90-ми годами у нас достигнуты одни из самых высоких в мире темпов экономического роста, бедность в стране сократилась в 2,5 раза, доходы и уровень потребления более 80% российских семей превышает уровень «советской семьи», в возрасте «25-35 лет высшее образование имеют 57%, средний класс составляет 20-30% населения, огромным усилием удалось предотвратить банкротство и распад России. И всё это — при том, что страна поныне продолжает оставаться ниже уровня 90-х годов, не изменила общий экономический курс и играет роль сырьевого придатка мировой экономики.

Уже одно то, что бедных, согласно заверениям Путина, у нас якобы всего 10% населения — при уровне доходов и потребление всё еще ниже «советского» у 20% нашего населения — делает его выкладки манипулятивными и перечеркивающими весь пафос. Правда заключается в том, что нет у нас и теперь, спустя 20 лет (в отличие от СССР), даже и близко того, что было тогда. Но прежде всего нет адекватной национальной политики и социального порядка.

В программных статьях Путина говорится, что мы якобы вылезли из долговой ямы. На самом деле — в отличие от СССР, где внутренний долг не превышал 7% ВВП и практически не было бедных, — внутренний (и фактический) долг по изъятым у населения в 1992 г. сбережениям, а также косвенный долг по социальным недоплатам — зашкаливают за 1 трлн. долл. Вроде бы получше дело обстоит с внешним долгом, который составляет «всего» 500 млрд. долл. (при 1,5 трлн. долл. ВВП). Однако при падении нынешних мировых цен на сырьё, особенно — на энергоносители, уже в два раза, то есть, до уровня 55-60 долл. за баррель (а такое падение представляется неизбежным), окажется, что нынешний уровень потребления жителей РФ «уменьшать» некуда, он и так на грани физического выживания (при заявленных 10% «бедных), — поэтому власть для покрытия торгового дефицита (оплаты импорта жизненно потребительских товаров) опять начнёт занимать деньги на внешнем рынке, по 150-200 млрд. долл. в год, а то и больше. А расплачиваться по этим долгам будет уже нечем.

Как же тогда понимать, что теперешняя Россия не живет в долг? Только так, к сожалению, и живём. Где выход? Повышать пенсионный возраст, урезать социальные пособия, увеличивать поборы? Или ошибочно, как в 2001-2009 гг., облагать людей налогами и штрафами, а затем одним росчерком пера спустя десять лет, как в 2011 г., за счет тех же людей (а не виновников, в том числе за счет самого В.В. Путина) великодушно прощать их.

Есть ли выход? Выход есть.

При тех ресурсах, которые нынешние власть предержащие, оплёвывая «проклятый совок», получили «за так», — увеличьте в два раза темпы экономического роста. Слабо? Даже теперь, на базе чудом уцелевших остатков того, что было, повысьте эффективность использования наших материальных и финансовых активов с нынешних 6% (на самом деле — 0%) до реально возможных 12% — и всё встанет на свои места. Не можете? Тогда уйдите. Дайте возможность сделать это тем, кто может. А не талдычьте, вот уже 20 лет подряд, что в стране нет порядка (который вы сами уничтожили), нет законов и судов (которые вы сами развратили), нет честных и эффективных институтов власти и управления (создать которые из-за своей бездарности не только не сумели, но, по правде, и не хотели).

В России сегодня нет государственного ума. За исключением отдельных, вполне реликтовых, случаев, страна снизу доверху накрыта слоем одной «серой слизи». И при таких «честных» выборах, которые вы сами себе устроили, похоже, скоро уже ничего не будет вообще. Вот вам и имеем то, что имеем. Страну надо коренным образом менять. И её президентов тоже.

Повторюсь, в прошлых своих статьях я писал, что при сохранении нынешних порядков еще двенадцати таких лет наша страна не выдержит. Теперь уточню: она не выдержит даже предстоящих шести лет. Ибо уже через шесть лет при таких порядках управлять будет нечем и незачем.

Путин , средний класс , госдолг

footer

Комментарии

Kosta , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:37:24" 9 часов назад time :

Средний "класс"... Объясните мне, почему некая прослойка общества называется классом. Если я помню, классом общества называется социальная группа, которую объединяет отношение к собственности на землю или на средства производства. А какое отношение к средствам производства или к сельскохозяйственным наделам имеет, так называемый российский "средний класс"? Таковой обитает в крупных городах, в основном в Москве и Питере, а статус его можно неплохо характеризовать фразой - "старшой, куда пошлют", за весьма редким исключением. В остальных крупных городах России "средний класс" весьма малочислен, и ни в какое сравнение не идет с московским и питерским. Российский "средний класс" - главным образом наемные работники, хотя иногда и весьма неплохо оплачиваемые. Попади такой "середнячок" под увольнение и все, спекся хомячок. Так что прослойка это, довольно тонкая и нестабильная по составу прослойка. Реальный средний класс в России, владеющий землей и средствами производства, практически отсутствует. Назывались цифры 7-9%. Я думаю, что меньше....

Glyuk , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:31:10" 53 минуты назад time :

Ну например весь чиновничий аппарат современной России, можно отнести к среднему классу. разве нет???????????

Kosta , time datetime="1 февраля 2012 г. 1:41:05" 9 часов назад time :

Опираться на такую прослойку - все равно что со вкусом усесться на стул без ножки. Момент... и вы на полу.

Julia , time datetime="1 февраля 2012 г. 2:30:56" 8 часов назад time :

Забугорные мускаты всех мастей умело натравливают провинцию на московских, небогатых на "средний класс", коммуняк на националистов и всех вместе на путина. Последний вполне заслужил, но говоря о нём, необходимо подчеркнуть его неразрывную связь с Системой , фактическое представительство и осуществление путиным её власти на нашей земле.

Glyuk , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:37:11" 47 минут назад time :

а вы заметили провинция как то не спешит поддержать, болото.???? Провинция понимает нам нужен левый поворот , болотная это направление обеспечить не может , вот и вся фишка , поэтому здесь и не надо никого никуда натравливать , все знают кто чего хочет.

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:07:23" 2 часа назад time :

Крепко видать обидели автора и его друга из росстата? А так всё правильно.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Национальная идея / Жили-были

В посетителе его номенклатурную судьбу выдавало всё. Такое тело, такая кожа, такой цвет лица щедро непременно сдобрены севрюгой первой свежести, икоркой, балычком, теплыми водами Чёрного моря и солнцем Крыма, Подмосковными санаториями с укрепляющими процедурами, массажами, кефирами на ночь и диетическими столами во благо. И все это усердствовало не один десяток лет, чтобы явить этакую внешность: холёность, довольство, осознание собственной значительности. Здоровье, если и подрывалось, то исключительно перебором коньячка-с. Посетитель нёс свою значимость даже тогда, когда стоял. Зайдя в редакцию, он поздоровался, слегка поклонившись, поправил галстук, картинно провёл руками по волосам, лежащим в безупречной стрижке — скорее не необходимость, а отработанный жест, возможность дополнительно задержать на себе внимание.

«Прошу прощения, — зарокотал он, выдавая знание риторики, и не только теоретической её части. — Позволю себе оторвать вас от дел. Но, уверяю, что без осо- бой надобности не посмел бы побеспокоить ни вас, ни кого бы то ни было. Разрешите присесть. Благодарю вас. — Мужчина, бывший референт ВЦСПС, а ныне советник по вопросам геополитической конъюнктуры мирового пространства при государственной Академии проблем внешнеполити- ческого устройства, немногословен не был. — Итак, думаю, вы в курсе того, что современный мир стоит перед рядом глобальных проблем, которые угрожают не отдельным странам и регионам, как то было ранее, а перед всем человечеством, даже перед теми народами, которые не знают самого слова „глобализация“. Вы понимаете, о чём я?»

Я понимала, о чём, и известила посетителя.

«Отлично, — одобрил он. — Видите, первый шаг к взаимопониманию уже сделан. Как гласит восточная мудрость, даже тысячекилометровый путь начинается с первого шага. И даже самый длинный разговор начинается с первого слова. Это уже не восточная мудрость, а моя личная, извините за нескромность. Вы согласны, что это так?»

Я была согласна, что тоже вызвало удовлетворение собеседника. Он потёр руки. «Итак. Уверен, вы понимаете, что проблемы, о которых я сказал выше, требуют незамедлительного решения, ибо неразрешимость их или простое промедление, как бы это ни банально звучало, смерти подобно. И смерти не одного индивида, что, конечно, тоже является трагедией. А целых стран, что, согласитесь, гораздо более тревожно, может привести к катаклизму. Вы не возражаете против такой постановки вопроса? Я не кажусь вам слишком радикально настроенным?» Я не возражала.

«Отлично. Шаг за шагом, мы идём по пути взаимопонимания. Думаю, вместе одолеем этот путь. Надеюсь, вы согласитесь со мной и в том, что каждый честный человек, понимающий, сколь серьёзны проблемы, поставленные временем, обстоятельствами перед всеми нами, должен принять посильное участие в их разрешении, даже если это не сулит материальных приобретений, а только чувство морального удовлетворения, если не от их полного разрешения, то от осознания того, что ты не остался в стороне равнодушным холодным наблюдателем».

Надежду посетителя я оправдала: не может честный человек стоять в стороне!

«Что ж, я верил, что у вас найду взаимопонимание, и я его нашёл. Хочу вам помочь побороть убеждение, что простой человек, как вы, не может ничего сделать в решении мировых проблем. Может! Поверьте мне, дорогая, может! — почти прокричал посетитель. Я несколько недоумевала: почему он заключил, что я робею в разрешении мировых проблем? Но не подала виду, а только спросила, нельзя ли сформулировать покороче.

«Ах, глобальные проблемы в спешке не решаются! Вы не найдёте лишней минуты, сочтя, что есть более важные дела. Но пройдёт время, и вы осознаете, что были не правы, что у вас был шанс помочь мировому сообществу, а вы его упустили. Не упускайте! „Служенье муз не терпит суеты“. Но её не терпит и решение глобальных проблем, вставших перед человечеством. Я всю жизнь занимаюсь поисками решения проблем, и никогда не спешил, не суетился. Хотя ранее занимался решением проблем только одной страны — Советского Союза. А теперь мы вплотную подошли к мировым проблемам. И я полон решимости. Не робейте и вы».

Я уверила, что не сробею. Уж на что, на что, а на мою робость никто не может рассчитывать. Это вселило надежды в мужчину. Потому что, оказывается, сейчас не так много людей, которые полны решимости и не робеют. А я — полна! И не робею, к тому же.

«Не знаю, могу ли я говорить от имени структур, в которых имею честь работать, пусть это будет моё личное мнение, не служащего, а гражданина, чувствующего свою ответственность за происходящее. Мнение своё я никогда не скрывал, не прятался. Не молчал, хотя в былые времена можно было и партбилет положить на стол. А уж теперь тем более не стану. Может быть, у кого-то другое мнение, и оно имеет право на существование, я исповедую толерантность. Мне говорили, что и президент поддерживает такую точку зрения. Что ж, радует, что во власти — разумные люди.

Итак, я считаю, что надо делать всё для того, чтобы в мире снижался уровень агрессии. Боле того, я считаю, что если не предпринимать меры по снижению уровня агрессии, мир может расколоться, ненависть, нетерпимость захлестнут целые страны. И мы с вами, я не снимаю и с себя, как видите, груз ответственности, можем внести свой вклад в предотвращение рокового развития мировой политики. Вы же не желаете, чтобы и без того зыбкий мир захлестнула волна напряжённости? Я так и знал! Так давайте сделаем всё от нас зависящее. Я готов поднять свои прежние связи со Старой площади. И они подключатся к нашему общему делу. Что нужно делать? Осознать! И помочь другим осознать! Наметить план действий, как довести до людей идею необходимости того, что мы с вами уже понимаем. Можно подготовить курс лекций «Идеи толерантности как способствующий безопасности мира фактор»...

...«Безалкогольная бормотуха» Горбачёва бессмертна, что показывают как «рядовые» староплощадцы, так и все другие. Под словесное недержание страну не удержать.

footer

Комментарии

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:29:31" час назад time :

Это очём было?

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Национальная идея / Новая карьера Ассанжа

Рано списывать со счетов Джулиана Ассанжа. Прошёл год с тех пор, как он выложил в интернет секреты госдепа США, и с тех пор больших подвижек не было, разве что дела заключенных Гуантанамо и досье о всемирной слежке, на которые СМИ мало отреагировали. Казалось, что Ассанж остался в прошлом вместе с его героическими подвигами — настолько он ушел со страниц газет и с экранов. Почти на год его выбили из строя две шведские стервы и обслуживавшие их стервятники-адвокаты. Почти год Джулиан сидел с электронным браслетом на ноге в англий- ском плену, как схваченный на поле боя рыцарь во вражеском замке. Он ежедневно ожидал выдачи — сначала на суд остервенелых феминисток, а потом, все что от него останется — на тайный суд ЦРУ в одной из секретных американских тюрем. Он тратил драгоценное время на беседы с адвокатами и подготовку к судебным заседаниям. «Джулиан Ассанж обречен», — говорили о нем: «И так будет со всяким, кто перебежит дорожку Соединенным Штатам».

Но вот, наконец, он собрался с силами и снова ударил, и от этого удара, как разбуженный улей, загудел интернет. Джулиан Ассанж приступает к серии бесед с замечательными людьми нашего времени: бунтарями, мыслителями, людьми ума и сердца, — чтобы обсудить с ними настоящее и будущее мира на телеканале Russia Today. Первая из этих бесед выйдет в эфир через несколько недель; говорят, что съемки уже начались в условиях полной секретности. Это выглядит как эпохальный проект — для Джулиана, для RT и для всего мира.

Нравится нам это или нет, но старый мир рушится, корчится в конвульсиях его финансовая система, распадается либеральная модель рынка, гибнет идея суверенитета, реальные связи между людьми чахнут, но дигитальный контроль над личностью еще торжествует. У врагов свободы много нулей на электронных счетах, их авианосцы бороздят океаны, их базы опоясывают землю, но их дни сочтены. Ничтожное меньшинство, 1% населения, как говорят в движении Occupy Wall Street, подавило всех прочих, но оно неспособно править слишком образованным большинством.

Америка и Европа охвачены брожением, невиданным с 1968 года, — хотя это развитие событий остается вне поля зрения россиян. Авторы «Новой газеты», слушатели «Эха Москвы», поклонники Кудрина и Немцова по-прежнему талдычат о счастливом Западе, как непререкаемом образце для России. Российская несистемная оппозиция все еще верит в выборы по западному образцу (так в 1990 году западные коммунисты всё еще призывали брать пример с разваливающегося Советского Союза.)

В Соединенных Штатах недовольство особенно остро, и в воздухе пахнет большими переменами. Хотя протесты не сумели захватить Уолл-стрит, они стали школой протестующей молодежи. Впервые за много лет недовольные смогли собраться вместе, проводить семинары и обсуждения, лично проверить себя и других в реальной ситуации противостояния. Недавно движение Occupy остановило работу всех портов тихоокеанского побережья США.

С протестующими борются — самыми жесткими методами. 29 января 2012 года в Окленде были арестованы 300 демонстрантов, полиция пустила в ход слезоточивый газ, расстреливала толпу каучуковыми пулями и забрасывала шоковыми гранатами. В Ютубе миллионы пользователей видели, как полицейские брызжут перечным газом в глаза неподвижно сидящих людей и бросают в мусорные контейнеры их книги и вещи.

Если о митинге в Каире или Москве мир узнает сразу, о разгоне демонстрантов в Америке информация едва просачивается. Протестанты в Москве или Каире могут полагаться на дружественного американского посла, на инструкторов NDI, на материальную и техническую помощь — и на информационную поддержку. Всего этого нет у тех, кто протестует на Западе. Американские мейнстрим-медиа замалчивают, очерняют и умаляют протестное движение. Их пропаганда куда эффективнее «сурковской»: стотысячные демонстрации проходили почти без упоминания в прессе. После изгнания активистов из нью-йоркско- го Зукотти-парка, пятидесятитысячный митинг в Нью-Йорке — размером никак не меньше московского на Болотной — полностью игнорировался газетами и телевидением. Не удается протестующим и сформулировать свои требования и идеи — за отсутствием своих, независимых от банков и олигархов СМИ.

Сейчас тысячи умов ищут путь к новой парадигме, к новому пути жизни, к надежде. И Джулиан Ассанж, человек, который победил Пентагон и ЦРУ, человек, которого «забанили» банки и мейнстримные медиа, сможет открыть их помыслы сотням миллионов зрителей во всём свете. По самым консервативным оценкам смотреть это новое ток-шоу будут шестьсот миллионов человек. Делать его будет «Викиликс», телеканалы смогут получить лицензию на передачи, и оно появится в Ютубе.

Это — важное достижение для Russia Today и для Маргариты Симонян, главного редактора телевещания. Теперь только по RТ можно увидеть, что на самом деле происходит в Америке, и американцы обратились к русскому телевидению. Если правду о Ближнем Востоке и палестинской интифаде мир узнал благодаря «аль-Джазире», RТ доносит Америке — правду об Америке.

Когда-нибудь эту работу будут называть: «Операция «Долг платежом красен», потому что русские стали поддерживать движение Occupy. Оказалось, что для этого не нужно забрасывать эмиссаров с парашютами или активировать друзей Анны Чапман. Мои американские друзья говорят: если хочешь знать, что происходит в Америке, — смотри RT. Только у BBC больше зрителей (из иностранных каналов), но у британской станции давняя прочная репутация.

В России навальные и немцовы обещают правильно сосчитать голоса и обеспечить честные выборы. Могли бы этим заниматься и американцы — у них, видит Бог, махинаций на выборах побольше, как я уже писал в статье про выборы Рона Пола. Но протестное движение в Америке смотрит дальше. «Хоть и поздно, но участники протестных движений Запада поняли фальшь своей демократии. Народ голосовал за политические партии, а избранники вручали свои мандаты и данную народами власть — банкам, торговцам деривативами и рейтинг-агентствами, подпираемыми бесчестной когортой экспертов из американских университетов и мозговых центров. Банки и рейтинг-агентства стали диктаторами Запада. Как Мубарак и Бен Али, банки считают себя хозяевами своих стран. Наши выборы — такие же фальшивые, как выборы в Египте при Мубараке; Голдман Сакс и RBS — это Мубараки Америки и Великобритании, и они пожирают народное достояние с такой хищной жадностью, что арабским диктаторам и не снилось», — это пишет в газете Independent известный британский журналист Роберт Фиск (статья «Банкиры — диктаторы Запада»). Банкирам удалось сделать то, что не смогли большевики, — они подорвали доверие народов к западной выборной демократии. В то время, как в России митингуют за правильный подсчет голосов на выборах, на Западе задаются вопросом: какая разница кого выбирать, если народные избранники всё равно исполняют волю банкиров, а не избирателей?

Поэтому западной оппозиции, «оппозиции 99 процентов», нужна серьёзная идеологическая поддержка, и её обеспечит Джулиан Ассанж. Его программа еще не вышла в эфир, но первые результаты есть уже сейчас. Публикациями секретных материалов американской армии из Афганистана и Ирака Джулиан Ассанж и его «Викиликс» раскрыли сети американских агентов в этих странах. Сейчас он разоблачает их сеть и в России, разоблачает, даже не открыв рта. Точнее, они сами себя разоблачают в преддверии его разоблачений. Американские агенты влияния в России и за рубежом захлебываются от негодования.

Бывший глава московского корпункта Би-Би-Си, а ныне обозреватель «Коммерсанта» Константин Эггерт брызжет слюной в микрофон: «Вы [Ассанж] взрослый человек и должны понимать: в штат Russia Today вас взяли именно за этим — рассказывать международной аудитории о коварстве и цинизме Запада, происках ЦРУ и отсутствии демократии, например, в Соединенном Королевстве». Это его откормленной ряшке кажется иронией.

Конечно, Эггерт профессионально лжет — Джулиан Ассанж не состоит в штате RT или любой другой станции. Человек с абсолютной свободой и целостностью, Ассанж делает то, что он считает нужным, там, где он считает нужным, и когда он считает нужным. Его интервью будут показывать на RT — и слава Богу. Сотрудничество Ассанжа с RT — показатель важнейшего процесса наших дней, возникающего альянса между протестным движением Запада и антиимпериалистическим лагерем в России.

Но зададим вопрос: Эггерт знает, зачем взяли Ассанжа в RT. Пусть он скажет, зачем взяли Эггерта в медиа-холдинг «Коммерсант»? Многие годы на службе Би-Би-Си Эггерт обслуживал британскую финансовую олигархию, говорил о коварстве русских, происках КГБ и отсутствии демократии под властью «кровавой гэбни». Он не изменился и после того, как русский корпункт Би-Би-Си был закрыт, а англичане повесили ему медальку и дали пинка на раннюю пенсию. В «Коммерсанте» он продолжает выполнять ту же работу. По любому параметру российской внешней политики: от Сирии и Ирана до Кореи и Кубы, — Эггерт и «Коммерсант» занимают явно антироссийскую позицию. Хотя сейчас медиа-холдинг «Коммерсант» принадлежит российскому олигарху Алишеру Усманову, он продолжает делать то, что делал при своем бывшем владельце Борисе Березовском, а именно — бороться против независимости России и за её подчиненность лондонскому центру.

Да и можно ли считать Березовского бывшим владельцем? Опыт его лондонского процесса против Абрамовича учит, что Березовский неохотно расставался со своими медиа-активами. Прошли годы после того, как он перестал быть формальным владельцем русской нефти и русского телевидения, но следующий владелец — Абрамович — исправно таскал ему дань, а потом откупался миллиардами. В другом случае выясняется, что Березовский остался таинственным собственником авиалинии «Трансаэро» — хотя его имя скрыто за именами трех адвокатов, пяти тайных фондов и семи счетов на Каймановых островах. Так не является ли он и по сей день истинным владельцем медиа-холдинга «Коммерсант», а Усманов — только удобной ширмой?

Не случайно «Коммерсантом» до последнего времени руководил верный клеврет Березовского, русский израильтянин Дёма Кудрявцев, доносивший о каждом своем шаге в Лондон. Не случайно сообщения «Коммерсанта» о выборах в Лондоне были далеко за гранью фола, когда редакторы опубликовали смачное русское ругательство против имени Путина.

Почти вся качественная медиа в России (в отличие от бульвара и желтого мусора) обслуживает Лондон, Вашингтон, Тель-Авив, а не Москву — даже если она формально принадлежит «Газпрому» или Внешторгбанку. Даже «Московские новости» по-русски и Moscow News по-английски (хотя они на 100% принадлежат русскому налогоплательщику) обслуживают западные интересы и перепечатывают комментарии «Голоса Америки».

И тут Константин Эггерт глубоко типичен. В своем наезде на Ассанжа Эггерт пишет про «тех афганцев, иранцев, арабов, которые погибли, когда вы [Ассанж] выложили в Сеть записи их конфиденциальных бесед с американскими дипломатами. На самом деле, эти люди умерли из-за вашего [Ассанжа] неуёмного тщеславия и не менее неуёмной ненависти к Соединенным Штатам и Западу вообще».

Эггерт лжёт трижды. Во-первых, американским судам до сих пор не удалось найти ни одного человека, «беседовавшего с дипломатами», погибшего безвинно в результате публикации «Викиликс». Во-вторых, сам Эггерт не пострадал, хотя «Викиликс» опубликовал — не одну и не две, а целых пятнадцать депеш о его встречах с американскими дипломатами. В-третьих, он лжёт, говоря о ненависти к США и Западу вообще: и протестные движения Запада, и Джулиан Ассанж — плоть от их плоти — выступают не против Запада вообще, а против 1% Запада, против работодателей Эггерта.

Эггерт смешно прокололся, когда упрекнул Ассанжа и его «мелкое и незначительное дело об изнасиловании». В доме повешенного не говорят о веревке, а в «Коммерсанте» не стоит говорить об изнасиловании. Пусть спросит у более опытных коллег почему.

На кого обрушились медиа-пушки Алишера Усманова, Александра Лебедева, «Газпрома» («Эхо Москвы») и американских русскоязычных «Свободы», «Граней», «Голоса Америки»? Все они наезжали на Путина, а теперь и на Ассанжа — как он смеет поддерживать «сурковскую пропаганду» RT, вместо того, чтобы бороться против «кровавой гэбни»? И на этом примере видно: у России мало что осталось в медиа-пространстве, кроме RT. Это канал под русским контролем, но его в России не показывают.

Мы целиком за свободу слова, против затыкания ртов. Но нельзя допустить, чтобы за средства, полученные от захвата естественных богатств и промышленных ресурсов России, за счет российского налогоплательщика, работала медиа-машина стратегического противника. У него есть проплаченные американским конгрессом СМИ, которым и в голову не придет отстаивать русские интересы или интересы 99% американцев.

Если медиа — подлинный индикатор власти в обществе, то история с Ассанжем еще раз показала, что это Путин находится в оппозиции, а власть в России принадлежит лондонским олигархам. Или же Путин Мюнхенской речи, Путин-борец с олигархами, Путин-патриот России, — всего лишь симулякр, созданный тем же Борисом Абрамычем Березовским чтобы втирать очки русским? «Болотно-сахарная» оппозиция утверждает, что ей надоел Путин. Народ может ответить, что ему надоела диктатура лондонских олигархов. Пускай воссоединяются со своими любимыми футбольными и прочими клубами, а их собственность, включая медиа-холдинги, вернётся народу. Пресса слишком важна, чтобы оставлять её в руках сомнительных людей.

Russia Today , Би-би-си , Ассанж

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Национальная идея / Третий пошёл

Коллаж В.Александрова.

Безусловный фаворит президентской гонки 2012 года Владимир Владимирович Путин взял крейсерский темп — по одной «программной» статье в неделю. При этом никакой обязательной программы не выдвигается. Не успеют эксперты и оппоненты прореагировать на одну, как появляется другая, а за ней — следующая, а там еще и еще... Результат — полное доминирование «национального лидера» в информационном поле безотносительно содержания самих текстов за его подписью.

Тем более, что сам формат подачи аксиоматичен. Путин ни с кем не вступает в прямой диалог, не говоря уже о дискуссии. «Dixi!» («Сказал!») — и всё. Остальные могут что-то комментировать, возражать, требовать объяснений, делать что угодно — ничего не будет, поезд ушёл, следующий пройдёт через неделю, и тоже без остановки на вашей станции.

Ситуация напоминает старый писательский анекдот, когда Сергей Михалков оказался в одном лифте с Евгением Евтушенко, и тот, будучи на пике своей молодой популярности, стал высказывать мэтру поэтические претензии по поводу Гимна Советского Союза: мол, и то там не так, и это не этак. Михалков всё выслушал молча и, лишь доехав до нужного этажа, на выходе из кабины, ответил: «Учите текст, Женя! Учите текст!»

Вот и нам не оставляют иного выбора, кроме как «учить текст». На этот раз «текст», уже третий по счёту, оказался посвящен экономическим проблемам современной России и возможным путям их разрешения.

Как вполне обоснованно и справедливо сказал Михаил Делягин по поводу предыдущей путинской публикации, о «национальном вопросе»: «Эта статья очень хороша, потому что она восстанавливает представление о нормальности. Конечно, некоторое лукавство — перед выборами обсуждать предвыборные статьи. Мы узнаем о том, всерьёз это или просто пропаганда, летом, не раньше. Потому что всё равно до содержательной работы раньше лета руки не дойдут. Выборы, назначения, инаугурация, драка внутри властных структур — всё как положено. Но что Конфуций говорил? Что исправление вещей начинается с исправления названий этих вещей. И просто восстановить представление о том, что правильно, а что нет, что нормально, а что нет, — это уже очень много. Вот эта статья, даже если она останется просто пропагандой, она восстанавливает справедливость, восстанавливает представление о нормальности».

Повторить эти слова, прочитав опубликованную в газете «Ведомости» статью Путина «Нам нужна новая экономика», чрезвычайно сложно. Основной её пафос — в обещании приватизировать то, что еще не приватизировано. «Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма. По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок... Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в приватизации и дальнейшем развитии высокотехнологичных активов. Одновременно надо искать покупателей среди глобальных инвесторов, которые готовы были бы не только вкладываться в научно-производственную базу, а принести свои связи, свое место на крупных международных рынках... Для нас важно, чтобы лидеры мирового технологического рынка перешли от первой стадии — восприятия России как интересного и ёмкого рынка — и второй стадии — инвестирования в локализацию производства — к третьей: стали бы здесь, в России, создавать новые технологии и новые продукты». Свежо предание, да верится с трудом...

Впрочем, адресатом этой статьи являются вовсе не российские избиратели — её адресатом является крупный транснациональный капитал, в том числе финансовый, который в условиях глобального системного кризиса стремится получить как можно больше реальных активов (заводов, газет, пароходов, рудников и скважин) в обмен на бумажные «фантики», которые сейчас стремительно обесцениваются. И, конечно же, для публикации подобного признания лучшего места, чем российский филиал The Wall Street Journal, отыскать было сложно. Правда, «показав товар лицом», Путин сразу же предупреждает потенциальных покупателей: «Мы продаем не только для того, чтобы получить дополнительные деньги в бюджет, а в первую очередь для того, чтобы повысить уровень конкуренции в экономике, расчис- тить поле для частной инициативы. Но продавать по дешевке, игнорируя конъюнктуру рынка, просто глупо».

Российское государство, обещает «национальный лидер», будет «уходить из экономики», оставляя себе только функцию реализации крупных инфраструктурных проектов: образовательного, научно-инновационного, транспортного и т.д., — а также выполняя классическую для всех либеральных экономических теорий роль «ночного сторожа». Покойный Егор Гайдар за эту статью поставил бы Путину «твёрдую пятёрку». Не верите — спросите у Лившица. Или у Мау.

ПриЧины подобного путинского «ультралиберализма» вполне понятны и объяснимы. Пресловутая «снежная революция» под лозунгом «Путин, уходи!» вовсе не снята с повестки дня. Массовые акции, запланированные на 4 февраля, еще впереди. И по ним будет видно, насколько градус антипутинских настроений порождён объективными социально-экономическими и внутриполитическими причинами, а насколько — подогревается и контролируется из-за рубежа.

Этой статьей Путин даёт гарантии соблюдения интересов крупного транснационального капитала на территории России в случае своего избрания президентом РФ. Мы не можем сказать, что сделать это ему посоветовал (или его попросил) явно приехавший мирить Белый дом с Кремлём Генри Киссинджер. Но то, что позиция условного (и реального) Уолл-Стрита в этом конфликте весит очень много, отрицать не будет никто.

Проблема только в том, поверят ли тамошние «акулы» очередным путинским обещаниям. Но, видимо, поверят или сделают вид, что поверили, — альтернативы такому развитию событий по разным причинам сегодня почти неприемлемы для обеих высоких договаривающихся сторон. А если так, то протестные акции 4 февраля, утратив поддержку со стороны американского посольства и прочих представителей «товарища волка», должны оказаться куда менее «громкими», чем предыдущие декабрьские: на Болотной площади и на проспекте Сахарова. И тогда к 4 марта весь антипутинский вектор российской политики вообще «уйдёт в ноль» — чтобы ближе к осени снова возродиться из пепла.

В противном случае, намекает Владимир Владимирович, тема пересмотра итогов приватизации 90-х годов и, в особенности залоговых аукционов, которые проводились под эгидой Анатолия Чубайса, снова может приобрести политическую актуальность: «В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен. Но отъём собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы. Кроме того, многие нынешние собственники этих активов формально являются добросовестными приобретателями».

Если кто забыл, то ЮКОС также являлся формально добросовестным приобретателем не только «Сибнефти», но и других своих активов. Что не помешало Кремлю кардинально пересмотреть итоги приватизации в данном конкретном случае.

В общем, целью российского государства в путинской интерпретации заявлено построение «нормального», «здорового» и «конкурентоспособного» в глобальном масштабе капитализма. «Все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один — глобальный — рынок». При этом, тем не менее, выясняется, что для решения проблемы инвестиций необходимо «увеличить размер внутреннего рынка (которого не существует? — А.Г.), что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций». Более того, «здесь мы сегодня делаем все, что от нас зависит. Впервые после развала СССР мы перешли от деклараций, от заявления намерений к реальной интеграции. За последние годы сформированы Таможенный союз, Единое экономическое пространство, зона свободной торговли СНГ». Что это? Эклектика? Противоречие в аргументах? Нет, всего-навсего — парадокс глобализации: Россия таким образом убирает национальные границы, расчищая пространство для глобальной конкуренции.

Конечно, слышать от Владимира Владимировича заявления о том, что «экономика должна быть экономной», то есть, государственные расходы должны снижаться и жестко контролироваться, или о том, что «основная масса людей, владеющих капиталом, принимающих инвестиционные решения», должна жить «в этой стране», связывать с нею будущее своих детей, соотносить свои долгосрочные интересы с ее развитием, — весьма интересно. Как говорится в подобных случаях, врачу, исцелися сам!

Но жанр предвыборных обещаний, как уже отмечалось выше, — особый жанр. А обещаний социально-экономического характера — тем более. И когда потенциальный президент страны выходит на ударную концовку: «Новая экономика России — это экономика диверсифицированная, где кроме современного топливно-энергетического комплекса будут развиты и другие конкурентоспособные секторы. Доля высокотехнологичных и интеллектуальных отраслей в ВВП должна к 2020 г. увеличиться в 1,5 раза. При этом высокотехнологичный экспорт России вырастет вдвое...

Это — высокопроизводительные рабочие места с высокой оплатой. Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6-1,7 раза, почти до 40 000 рублей в ценах 2011 года. Номинально она, конечно, будет выше.

Это — экономика постоянно обновляющихся технологий. Доля предприятий, внедряющих технологические инновации, должна вырасти в два с половиной раза к концу десятилетия с нынешних 10,5% до 25%, то есть, достигнуть сегодняшнего среднеевропейского уровня.

Это — экономика, где малый бизнес представляет не менее половины рабочих мест в экономике. При этом значительная часть малого бизнеса 2020 года — это должны быть секторы интеллектуального и творческого труда, работающие в глобальном рынке, экспортирующие свои продукты и услуги.

За каждым макроэкономическим показателем, за каждым конкретным проектом мы должны видеть: сколько новых рабочих мест это принесет России, как это изменит качество занятости, а значит, и качество жизни людей», — поневоле хочется задать ему ряд вопросов.

Например, о том, как будет соотноситься указанный выше рост средней зарплаты с ростом цен, тарифов и обязательных платежей. Ведь если доходы населения к 2020 году вырастут в 1,6-1,7 раза, а расходы — в 2,5-3 раза, то ни о каком повышении уровня жизни в стране говорить не придётся. А уже «утверждённый» 15%-ный ежегодный рост базовых инфраструктурных тарифов «разгонит» инфляцию к 2020 году именно до указанного выше уровня, превышающего рост средних зарплат. К тому же, само понятие «средней зарплаты» в стране с таким социальным неравенством, как в современной России, во многом теряет реальный экономический смысл. «Одному — бублик, другому — дырка от бублика. Это и есть демократическая республика». Сам Путин об этом говорил неоднократно. Здесь он момент баланса доходов и расходов населения тщательно обошёл стороной. Надо полагать — не случайно: всё-таки «программная» предвыборная статья...

А «рост высокотехнологичного экспорта вдвое» — что это такое? Как считать этот рост? По «чистому» объёму? Или по доле в общей структуре экспорта? Если брать даже второй вариант, более «прогрессивный», то он, в переводе на язык цифр, будет означать сокращение доли сырьевого и «низкотехнологичного» (читай — продукции первого и второго переделов) экспорта с нынешних 85% до 70% в 2020 году. Напомнить, что в 1989 году, когда советская экономика якобы уже прочно «села на сырьевую иглу», доля подобного экспорта не превышала 65%? Тут впору говорить не о том, что наша страна в 90-е годы «фактически пережила масштабную деиндустриализацию», а о том, что она до сих пор переживает её. И более того, будет переживать на всю перспективу до 2020 года. То есть, никакого «инновационного прорыва» не предусматривается — в полном соответствии с новейшим путинским тезисом, что революции недопустимы нигде и никогда.

Кстати, если процессы деиндустриализации в России будут продолжаться, то доля предприятий, внедряющих технологические инновации, может к 2020 году вырасти и до 100%: условно говоря, они только и выживут, а остальные закроются. С понятными последствиями и для роста ВВП, и для уровня безработицы в стране.

Есть в тексте статьи забавные и уже привычные для читателей антисоветизмы, наподобие того, что советская экономика была автаркичной и замкнутой — это при наличии Совета экономической взаимопомощи и торговли практически со всеми странами мира? Сам Путин немалую часть своей чекистской карьеры провёл в ГДР, и уж там-то мог воочию наблюдать, насколько «замкнутой» была советская экономика по отношению и к восточнонемецкому, и к западнонемецкому партнёрам. Но — «чего не скажешь в шутейном разговоре»? Хорошо, хоть речей об «энергетической сверхдержаве» стало не слыхать — зато всё больше слов о «конкурентоспособных кластерах» отечественной экономики типа космоса и атомной энергетики.

В общем, резюмируя впечатление от третьего по счёту предвыборного послания нашего «нацлидера», необходимо еще раз сказать, что оно весьма прагматично — только не в экономическом, а в политическом смысле, главным его содержанием является обращение к западным (прежде всего американским) финансовым (и политическим) элитам с предложением сохранить нынешнюю роль России как сырьевого придатка глобальной экономики. Всё остальное — более или менее удачно прикрепленные к данному остову, но не имеющие никакой реальной смысловой нагрузки — возможно, за исключением «маскировочной» — разнообразные словесные конструкции, которые с равным успехом могли быть или не быть.

О том, достигло ли данное обращение адресата и принято ли им, можно будет судить только по итогам протестных акций в Москве 4 февраля с.г. После чего следует ожидать появления «социальной» части предвыборной президентской программы В.В.Путина, носящей более или менее (в зависимости от степени реальной конфронтации с Западом) популистский характер.

Путин , чубайс , экономика

footer

Комментарии

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:06:13" час назад time :

Согласен!!!!!!!!!.

Glyuk , time datetime="1 февраля 2012 г. 11:02:17" 22 минуты назад time :

Прочитав 3-е Путинское послание понял , НАМ ТАКОЙ ПРЕЗИДЕНТ НЕ НУЖЕН!!!!!!!!!!!!

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Безопасность / Битва за историю

ПубликациЯ 23 января этого года статьи В.В.Путина «Россия: национальный вопрос» в «Независимой газете», вне зависимости от непосредственных её мотивов, обозначила важную веху: политическое руководство страны впервые подняло вечно «отложенный», не просто национальный, а именно Русский вопрос. Безусловно, «директивный» текст фактического Верховного Правителя страны связан с выдвинутой им в конце прошлого года идеей Евразийского Союза. Не случайно глава Международного Евразийского движения профессор А.Г.Дугин в своем очень резком выступлении прямо связал его появление с идеями евразийства.

Против евразийства как русской исторической школы (кн. Н.С.Трубецкой, Г.В.Вернадский, Л.Н.Гумилев и др.), так же, как и современной политической практики, сегодня направлен основной удар так называемых «национал-демократов», которые выдвигают проект — утопический, по сути своей, — фактически искусственного (допуская «усечение» территорий или даже прямо провозглашая ее необходимость) создания «новой русской нации» на основе «городского среднего класса». С.Кургинян справедливо назвал это направление «уменьшительным национализмом».

Между тем, как пишет тот же А.Дугин в «Основах геополитики»: «Русский народ, в отличие от многих других народов, сложился как носитель особой цивилизации, имеющей все отличительные черты самобытного и полноценного планетарно-исторического явления... Русский народ настолько связан с геополитической реальностью, что само пространство, его переживание, его осознание, его духовное восприятие сформировало психологию народа, став одним из главнейших определений его идентичности, его сути». Речь идет обо всем пространстве — от Карпат до Тихого океана и от Северного полюса до Тибета и Гималаев.

На русское евразийство клевещут, называя его «идеологией метисизации», чуть ли не орудием в руках «кавказцев и мусульман» Между тем, тяга к пространству («воле»), то есть, внутреннее, кровное евразийство, — неотъемлемая черта именно русских как народа..

Примерно об этом еще в начале 90-х годов писал и говорил выдающийся литературовед и историк В.Кожинов (1930-2001): «Ведь все туранские народы, за исключением поволжских, т.е. сравнительно многочисленные, вошли в состав российской империи не более 200 лет назад. А большинство в XIX веке. Если вы обратитесь к истории присоединения мусульманских народов — будь то Средняя Азия или Кавказ и Закавказье — то выяснится, что они присоединились к России немногим более 100 лет назад. И я думаю, что когда мы говорим о евразийской сущности России, то мы должны иметь в виду именно русских людей, вне каких-то других: именно и прежде всего русские — евразийцы... Русь с самого начала, с рубежа VIII-IX вв., в равной мере обращена и к Европе, и к Азии. Вполне достоверно и детально это выявляется в эпоху Ярослава Мудрого и позднее: браки детей и внуков Ярослава (а княжеские браки имели, понятно, самое прямое государственное, в конце концов, непосредственно историческое значение и смысл) заключаются и с королевскими домами Франции, Англии, Германии, скандинавских стран и — одновременно — с детьми половецких ханов и осетинских князей. Между тем, обручение, скажем, парижского принца и донецкой хатуни, в сущности, непредставимо. Конечно, это только один пример, но он, если вдуматься, о многом говорит. Главное — это то, что, во-первых, евразийская „двойственность“ — именно русское свойство; а во-вторых, дело идет не о соединении, не о „сумме“ европейского и азиатского начал, но о самобытном феномене, который способен вступить в связь, родниться и с Европой, и с Азией» Это крайне важно: Кожинов настаивал на евразийстве как на коренном свойстве именно русского начала, русского народа, а не какого-то иного, тем более — никаких не «метисов».

Мы встречаем Русское (или «венедское», в древности включавшее в себя «Русь» — военно-княжеское сословие и «словен» — племена, водимые волхвами-жрецами) в топонимах всего Великого континента — от Руссильона до Урус-Мартана, а на Дальнем Востоке — наследие динлинов — прямых потомков русов-ариев, которым в тридцатые годы посвятил свою замечательную и замалчиваемую книгу «Мы» (с подзаголовком «Истоки Российской государственности») Всеволод Никанорович Иванов (1888-1971), вернувшийся на Родину в 1945 году из Харбина. Общий ностратический корень Рус, он же Sur (отсюда ведический Царский род Surya Vamsa и упоминаемый Отцами Церкви сирский язык) означает Царя, князя, правителя. Одновременно Русь — кровь, руда. Это те арии, которые, если говорить в свете открытий Вирта и Тилака, пришли с полюса.

Любые попытки свести «русское» к европейской, буржуазной «идее нации», порожденной Французской революцией 1789-1793 гг., обрекают русский народ на разделение, распад и гибель. «Русские республики» и «национал-демократия» — не ответ на демографический кризис и наступление мигрантов,как утверждают сами «нацдемы», а, наоборот, полная перед всем этим капитуляция. А вот возвращение Русским статуса (в том числе и правового) государствообразующего народа во всей Евразии означает начало возвращения Руси, то есть, подлинных Правителей.

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Безопасность / Если наступит хаос...

Фото В.Александрова.

«ЗАВТРА». Александр, сегодня политическая неопределенность явно накладывается на слабость государственных институтов. Если победит так называемая «оранжевая революция», перспективу социального взрыва никак нельзя сбрасывать со счетов. В той или иной форме на нас надвигается хаос. Мы должны быть готовы ко всем его проявлениям, вплоть до самых крайних. Вы как специалист по экстремальным ситуациям, расскажите об общественных методиках противодействия хаосу.

Александр МУСЕЕНКО. Опасность социального взрыва существует даже в таком регионе как Москва, где много полиции и внутренних войск, способных погасить крупный конфликт. Возможна ситуация, когда обезумевшая толпа будет переворачивать или сжигать все подряд на улице, не спрашивая, «Мерседес» это или «шестерка» 20-летней давности инвалида войны в Афганистане, которая случайно оказалась рядом.

Как показывает опыт, подобной обстановкой пользуется, прежде всего, преступный элемент. На авансцену выходит обыкновенная уголовщина, бездомные, наркоманы и т.д. В силу своей агрессивности и недовольства ситуацией они первыми хватаются за оружие — за палку, бейсбольную биту, кусок арматуры — и начинают свое черное дело. Их цель одна — обогащение. Побегут они не в бедные кварталы, а в благоустроенные районы. Их потенциальная жертва — так называемый средний класс. Потому что в коттеджных поселках или правительственных домах — своя система безопасности, секьюрити, заборы и т.д. туда не просто проникнуть. А средние слои, получается, самые незащищенные.

«ЗАВТРА». Предполагая такой негативный сценарий, мы должны ориентировать простых людей на самооборону и самосохранение. Речь идет о культуре адаптации к новым сложным условиям...

А.М. Если силовые структуры окажутся не в состоянии повлиять на ситуацию, то простые граждане тем более не смогут это сделать. Значит, нужно адаптироваться, максимально приспособиться к существующему положению.

Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать в час «X», как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутриполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится. Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации в период хаоса.

Прежде всего, надо четко понять: в одиночку ничего не сделаешь. Когда ситуация выходит из-под контроля в отдельном населенном пункте, на первый план выходит объединение граждан по месту жительства. Хорошо, если в домах существуют так называемые «подъездные комитеты». Когда в повседневных обстоятельствах добровольцы берут на себя обязанности сбора жильцов, определяют систему пропуска граждан, проводят ремонт в подъезде, устанавливают детские площадки, нанимают консьержей и прочее, в период кризиса те же люди способны организовать защиту. Эти люди объединены, знакомы друг с другом, знают номера телефонов соседей.

«ЗАВТРА». Что следует предпринять при первых звуках выстрелов за окнами?

А.М. Прежде всего, ограничить доступ в подъезд посторонних лиц. Надо понимать: один консьерж с этой задачей не справится. Поэтому нужно организовать дежурство двух-трех человек. Лучше трех, потому, что два человека при наличии металлической двери будут сдерживать попытку проникновения внутрь, третий, при отсутствии мобильной и телефонной связи, может успеть обежать этажи, мобилизовать всех мужчин в подъезде и организовать отпор.

Итак, нужны система дежурств, система оповещения и группа быстрого реагирования. Это мужчины, здоровые и крепкие, у которых есть официально зарегистрированное охотничье оружие или другие средства защиты — например, газовые и травматические пистолеты. Это не те силы, которые могут организовать отпор какому-то войсковому формированию с БТРами и автоматами. Но надо понимать, что войсковое формирование не будет штурмовать подъезд с целью ограбления.

А против хулиганов и преступных элементов такой первичной обороны достаточно. Несколько выстрелов из ружья в воздух — и преступный элемент отказывается от намерений проникать в дом...

На первых этажах подъезда должны быть заготовлены ёмкости с водой: пластиковые пятилитровые бутыли, ведра, тазики... Потому что любая залетевшая бутылка «коктейля Молотова» и любая трассирующая пуля приведут к пожару.

Помимо имеющихся электрических кодовых замков, обязательно нужно иметь в подъездной двери засов или врезной замок с несколькими запасными комплектами ключей. Все эти «мелочи» должны быть продуманы и прописаны.

«ЗАВТРА». В перспективе можно даже создать специальную памятку...

А.М. Именно так. Написать памятку и организовать быстрые курсы по обучению всему этому. Нужен лекторий, нужен рассказ на конкретных примерах. Здесь много нюансов. И человеку гражданскому трудно предусмотреть всё заранее. Профессионалами в этой области могут быть и сотрудники милиции (действующие и уволенные), сотрудники спецподразделений ФСБ и МВД, которые работали по адресам и знают порядок проведения спецопераций в жилом секторе. Такие люди знают пути и способы проникновения в помещение. Значит, они могут предпринять и контрмеры.

«ЗАВТРА». Ясно, что эффективнее всего обороняться при помощи огнестрельного оружия. Но есть психологический барьер в его применении...

А.М. В начальный период нестабильности официально зарегистрированное оружие — охотничье и оружие самозащиты — органами МВД будет изъято у населения. Во всяком случае, правоохранительные органы примут все меры, чтобы забрать у гражданского населения оружие.

С одной стороны, это хорошо, а с другой — очень плохо. В США до сих пор идут дебаты по поводу гражданского оружия, которым совершается огромное количество преступлений. У нас в последнее время стреляют из травматики куда ни попадя. Это говорит о низкой внутренней культуре людей, имеющих оружие.

Другое дело, что на территории постсоветского пространства на руках находится огромное количество нелегального оружия — его дали Карабах, Чечня, Дагестан, Осетия, Абхазия и т.д. Оборот оружия огромен. Я полагаю по России — гуляет более 2-3 млн. единиц стрелкового оружия (нарезного и гладкоствольного).

«ЗАВТРА». То есть, законопослушный гражданин оказывается в заведомо проигрышном положении: сдаёт своё оружие, а вокруг — море нелегальных стволов.

А.М. Это так. Но если говорить о первоочередных мерах по охране своей жизни — прежде всего надо думать не о собственном арсенале, а о баррикадировании первых и вторых этажей, создании системы, препятствующей проникновению в дом. Здесь можно применить дедовский способ, метод обороны крепостей. Захватчиков ведь можно поливать сверху кипятком или облить их бензином. Если человек понимает, что одна спичка превратит его в факел, то, естественно, он не будет принимать дальнейшее участие в штурме.

«ЗАВТРА». Как мы знаем, в период беспорядков или активных боевых действий и безвластия, коммунальные службы не работают. Как выжить без элементарных удобств, без обогрева, водоснабжения, канализации?

А.М. Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная — точнее, криминальная. А вторая — да! — техногенная.

Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ соседними предприятиями, того же хлора, например. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер. Если происходит утечка и местность заражается, что делать? Здесь каждый здравомыслящий человек должен предусмотреть ряд мер.

Основные советы. Во-первых, следует проверить наличие в доме достаточного количества воды: и для тушения очагов возгорания, и для водоснабжения. Второе — это герметичность помещений. Нужно беречь окна и стекла, особенно в зимний период. Если разобьют- ся стекла, то нужна немедленная альтернатива — фанера или полиэтилен, а затем одеяло. В любом случае температура в помещении многоэтажного дома, если отключат системы отопления, в течение определенного времени сравняется с температурой окружающей среды. Это будет происходить не так быстро в кирпичном доме, но стены в железобетонном строении промерзнут быстрее.

«ЗАВТРА». Что же делать?

А.М. Нужно утеплять наружные стены коврами, половиками. Даже к платяной шкаф сыграет роль для утепления глухой наружной стены и сэкономит немного тепла. Но, опять же, ваши усилия будут бесполезными, если соседи сверху или снизу покинут свою квартиру с выбитыми стеклами — потолки и пол промёрзают быстрее стен, и ничего с этим сделать нельзя.

Лето в городе: с неубранными на улицах трупами, мусором и отходами человеческой жизнедеятельности, — ужасно, но зима хуже. В зимнее время на первый план выходит обогрев жилища. Как бы мы ни утепляли стены, обогрев должен быть. Сейчас продается много автономных энергоустановок в несколько киловатт. Но для этого устройства должно быть заготовлено топливо. И, опять же, здесь важен КПД — сжигать в генераторе бензин, чтобы выработать электричество, чтобы на електропечке приготовить еду и включить обогреватель? Не проще ли иметь на газовую печку, печь на жидком топливе или дровах?

«ЗАВТРА». Если речь идет о выживании, в ход в качестве топлива могут пойти и мебель, и библиотека.

А.М. По сравнению с дровами, у бумаги коэффициент теплоотдачи очень-очень низкий. А по отдельности бумажки совать — шкурка выделки не стоит. Вот если бумагу или опилки пропитать соляркой, то получится совершенно другой результат.

У подготовленного жителя мегаполиса должен быть запас каких-то горючих веществ, на которых можно элементарно приготовить горячую пищу. Наличие керосиновой лампы, газового примуса с запасными баллонами частично решит проблему. Особенно это касается тех, у кого есть маленькие дети, и нужно обязательно разогреть детское питание. Все это тоже надо продумать. Нужно понять, что если что-то случится, подобных приборов в магазине уже не купишь. Каждый человек, понимая это, должен создавать дома свой личный неприкосновенный запас.

«ЗАВТРА». Так мы перешли к третьей проблеме — проблеме материально-технических средств для адаптации к тем или иным критическим условиям жизни страны.

А.М. Здесь наше старшее поколение: бабушки и дедушки, особенно те, кто пережил войну, — дадут нам всем фору. Они всегда имели дома минимальный запас. Мои родители всегда покупают полмешка гречки, мешок сахара, мешок муки. То же самое делают сельские жители. Городские об этом почему-то не думают, хотя ничто им не мешает купить коробку сгущенного молока, тушёнки, макарон, муки, которую всегда можно разбавить водой и приготовить элементарную еду. Крупы, соль, сахар, мёд, рыбные консервы — это продукты, которые долго хранятся.

Не надо делать запас в 2-3 тонны, на всю жизнь не напасешься! Мы обозначили сроки. Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. Потом в любом случае какая-то власть придет, начнется какая-то торговля. Максимум, политический кризис может продлиться полгода. Естественно, даже на одного человека создать трехме- сячный запас не так-то просто. Даже если он в день в среднем будет потреблять по 1 кг пищевых продуктов, нужно запастись 90 кг на каждого. А семье из 4-х человек физически тяжело хранить 360 кг продуктов дома. Но здесь не идет речь о создании автономного запаса — речь идет о дополнительном запасе к тому, что люди будут добывать себе сами. Ведь в любом случае жизнь не закончится, всем забаррикадироваться не удастся.

Так что на традиционный вопрос, где лучше хранить деньги в трудные времена, я всегда отвечаю — в банках! В банках сгущенки, тушенки и т.д.

Если наступит политический кризис, последняя банку сгущенки не продадут и за 100 долларов. Она станет бесценной, а вот долларовая купюра превратится в бумажку.

Каждый определяет сам, сколько ему нужно, но запас продуктов должен быть.

Следующее — это запас горючих материалов, это бензин-керосин, которые будут обеспечивать приборы для приготовления пищи. В Курган-Тюбе в Таджикистане и в Грозном люди готовили себе пищу на улице, разводили дровяной костер или жгли баночку дизельного топлива. Можно залить солярку в жестяную банку с песком и готовить даже на балконе. Мы в Афгане так готовили себе чай, скрытно от противника. Такое топливо дымит, но при определенных условиях маскировки: в ущелье, овраге или в сухом русле, — применять его можно. Но, опять же, этому надо учить людей. Можно сто раз рассказывать, как залить солярку и поджечь ее, а она не будет гореть. Надо все показать, научить, чтобы песок был сухой, чтобы банка была заполнена им наполовину или на треть, не залита, а обильно увлажнена керосином или дизтопливом, периодически размешивать песок и так далее... Это целая культура с маленькими нюансами, которые надо учитывать.

«ЗАВТРА». В период кризиса возникнет лекарственная проблема. Какие лекарства необходимо иметь в доме?

А.М. На первое место выходят лекарства от хронических заболеваний членов семьи. Должен быть запас лекарств — максимальный, который человек только может хранить. Если язва — «Альмагель» и др., если сахарный диабет — инсулиносодержащие препараты и т.д. Хранящиеся про запас препараты надо использовать по мере того, как заканчивается их срок хранения и снова их обновлять. То есть, необходимый запас должен присутствовать всегда.

На втором месте — кровоостанавливающие препараты и перевязочные средства: жгуты, бинты, зеленка, йод т.д. Человек должен знать, как оказать первую медицинскую помощь при кровотечении — артериальном, венозном и капиллярном, при переломах и ушибах. В аптечке обязательно должны быть желудочные средства, потому что переход на другую пищу, некачественную или просроченную, может вызвать желудочно-кишечные расстройства.

Следующая группа — успокоительные, седативные средства.

Далее — огромная группа лекарств — противопростудные, в т.ч. антибиотики. Не забывайте и про эпидемии. Должны быть антисептики. Та же хлорка. Нет хлорки — пойдет отечественный отбеливатель: и туалет обработать, и посуду, и залить какие-то очаги нечистот на улице возле вашего подъезда...

«ЗАВТРА». Борьба с антисанитарией выходит тогда на первый план.

А.М. Да, это проблема — куда девать отходы жизнедеятельности, особенно летом. Понятно, что сейчас мы выносим мусор в мусорный ящик. Но если вывоз мусора осуществляться не будет, то через две-три недели на месте мусорных баков возникнет обширная свалка, в округе станет невыносимо. Мы станем относить мусор подальше, но кто-то начнет высыпать его с балкона прямо тебе под ноги. Это не шутка. В этом кроется большая угроза эпидемий. В идеале нужна яма, которую надо выкопать. Для своей семьи я могу выкопать яму метра на метр, и в течение месяца мне этого будет достаточно. Но эта яма будет заполнена в течение дня, потому что Иванов, Петров, Сидоренко и Ахмедов копать не будут, а станут высыпать свой мусор в мою яму. Значит, надо копать совместно с соседями яму и ставить контролера, чтобы в нее не высыпали мусор чужие. Это очень сложно регулируемый механизм, если каждый думает только о себе.

Кстати, продукты у вас должны храниться такие, что дают минимальное количество пищевых отходов. Если есть картошка, ее чистить не надо, а варить в мундире, как и все другие овощи. И дело не только в том, что отходы разлагаются. Таким образом, мы экономим продукты, используя их по максимуму.

Возникнет в полный рост проблема канализации — в многоквартирном доме пользоваться ей будет нельзя. На последнем этаже человек еще сможет ею пользоваться, а на первом-втором этажах будет всё затоплено. И если житель в доме несознательный, единственный способ людям, проживающим на нижних этажах, избежать затоплений фекалиями — это установка жестких заглушек на канализационную систему. Но всё равно, жидкость будет подниматься по пластмассовым трубам вверх и они могут не выдержать... Если трубу прорвет, то содержимое этого 20-этажного столба зальет нижние этажи. Это огромнейшая, нерешаемая проблема.

«ЗАВТРА». Если наступит безвластие, сразу отключится и водоснабжение...

А.М. Но люди всё равно будут таскать воду наверх, мыть продукты, хотя проще их мыть на улице, кипятить чай, варить суп. Жидкость всё равно будет попадать в канализацию... В том же Курган-Тюбе люди брали воду из арыков. В условиях Москвы это могут быть естественные водоемы — реки, каналы, пруды, большие лужи и снег. Люди будут возить оттуда воду на тележках и на санках. Воду будут кипятить и пить...

Отсюда еще одна тема: нужны серьезные запасы питьевой воды в квартире. Если использовать воду из природных источников — значит, нужны средства ее обеззараживания: от кипячения до фильтрации и обеззараживания с применением химических средств. Одна проблема порождает другую, и решить их одному человеку в одночасье нельзя... Для этого и нужна культура адаптации, с помощью которой мы сможем определиться с необходимым количеством воды, продуктов, энергоустановок и т.д. Все это сложно, но решаемо.

«ЗАВТРА». Но в любом случае мегаполис превращается в зону смерти... При этом ясно, что такие крупные города, как Москва, заранее находятся в полном проигрыше.

А.М. Как только возникает угроза затягивания конфликта, из крупного города надо сваливать. На худой конец — в пригороды, а лучше — в далекую деревню, в поселки городского типа, к родственникам, друзьям. Идеальный вариант — когда люди объединяются по родовому, какому-то социально-профессиональному признаку или по интересам и уезжают в деревню — на историческую родину. 10-15 взрослых мужчин плюс соседи создают отряд самообороны. То же самое может произойти в коттеджном поселке, где живут люди в хоромах 200 кв. метров на человека. Им в одиночку такое пространство не удержать — тем более, такие поселки заведомо под прицелом. Для того, чтобы удержать такой поселок, надо создавать силы самообороны. Один из обитателей хором позвонит другу в город и скажет: «Саня, приезжай ко мне жить с семьей и возьми еще кого-то!» В тесноте, да не в обиде! Жители коттеджных поселков должны быть готовы к этому, ведь сотрудники охраняющих их ЧОПов в дни кризиса разбегутся спасать свои семьи. Деньги в это время обесценятся, превратятся в фантики.

Если горожанину бежать некуда — пусть бежит в лес. У нас в памяти лето 2010 года, когда горели торфяники, а Москва задыхалась от смога. Я отвозил беременную дочь подальше от Москвы в Тверскую область, на озеро Селигер. Когда мы туда приехали, все берега озера были забиты москвичами. Люди жили в палатках, спасались от дыма. Хорошо, что рядом чистая вода, работающие магазины... Хорошо, что люди следили за собой и друг за другом, соблюдали санитарию, мусор в ямы закапывали. Москвичи приезжали небольшими коллективами, знакомились между собой и жили там, делая хозяйственные и бытовые приспособления для удобств.

Там была организована лагерно-бивачная жизнь. А она начинается, как известно, с... туалета. Потому что если двадцать человек проживут без туалета сутки, следующую ночь будет непросто отойти от лагеря... Плюс вопросы гигиены и т.д.

Соответственно, надо иметь четкий алгоритм, что делать и куда ехать. Нужно иметь один основной вариант эвакуации и два запасных. Всё, как в спецназе. Основной маршрут движения и один-два резервных. Допустим, мы живем в городе, пережидаем неделю-другую. Первый вариант — уезжаем в Тверскую область, второй — к родственникам в Сибирь, на Урал, в Воронежскую или Курскую области, даже если там живет троюродная бабка двоюродного брата.

«ЗАВТРА». А в идеале надо уже иметь свою базу подальше от Москвы.

А.М. У меня много знакомых, которые приобрели недвижимость в деревнях Тверской, Ивановской, Костромской областей именно в таких целях. Они перезнакомились с местными и в случае необходимости могут выдвинуться туда. Знакомство с местными жителями и налаживание контакта важно, Потому что мы там — пришлые. К москвичам и так в последнее время не очень хорошее отношение. А тут вообще может быть агрессия: мол, нам тут и без вас не сладко, а вы, нахлебники, понаехали. Поэтому, когда люди приезжают, они должны нести что-то положительное. То есть, делать что-то хорошее не только для себя. Допустим, если приехал специалист-врач — значит, ему стоит организовать медпункт в этом селе. Можно поделиться с местными жителями одеждой, продуктами питания, лекарствами.

Важно понимать, что в случае форс-мажорных обстоятельств держаться за городскую квартиру, за имущество — смерти подобно. Человеческая жизнь дороже всего. Я был свидетелем, когда люди в Грозном сидели на вещах и сумках. Они сидели в квартирах и подвалах, а в дома попадали бомбы и снаряды, дома складывались, и люди оказывались заживо погребенными, спасая ковер, холодильник или телевизор. Так погибло много русского населения зимой 95-го. А ведь можно было спрятать более-менее ценные вещи, сделать тайники, или просто с ними расстаться, сохранив свою жизнь и жизнь родных и близких.

В таких случаях исход с документами, деньгами, ювелирными изделиями, минимальным набором продуктов станет оптимальным вариантом. Лучше уезжать на машине. А если не получится, то пешком, потому что даже в обычных условиях в Москве и Подмосковье выстраиваются громадные пробки, а если что-то случится, возникнет транспортный коллапс. И тогда от Москвы, как минимум, километров 70-100 придется идти пешком.

«ЗАВТРА». За всем этим возникает огромный пласт проблем. И тут одна семья не справится, нужен социум. Нужна община. И здесь на первое место выходит возможность самоорганизации общества, создание ячеек-блоков.

А.М. Оптимально самодостаточный коллектив — это 70-100 человек, где 20-30 крепких и физически здоровых мужчин плюс женщины и дети. Этого достаточно для того, чтобы автономно адаптироваться в лесу, в любом месте. Это так называемый табор. Большим числом прокормиться уже тяжело, меньшим — сложно обеспечить безопасность. А 70-100 человек — оптимально.

Вы приехали в населенный пункт сельского типа. Нужно организовать самооборону — прежде всего, перекрыть все дороги, элементарно перекопать их, сделать завалы из деревьев и выкопать рвы, исключив тем самым объезды по лесу и полю. Понятно, что бульдозер или танк проедут, но легковой транспорт, на котором, как правило, передвигаются преступные элементы, грузовики, автобусы — не проедут. Бандитам нужно будет останавливаться, выходить, разбирать завалы, а это — выигранное время для того, чтобы поднять по тревоге группу быстрого реагирования. Прибегут мужики с вилами и кольями и прогонят незваных гостей.

Далее — система оповещения. Колокольня, рельса висит, пустой газовый баллон. Учащенный звон — сигнал тревоги. Причем, колокола должны быть в двух-трех направлениях — где дороги. Откуда звучит колокол — значит, оттуда угроза. Люди должны знать порядок оповещения и действий по боевому расчету: кто и что доложен делать.

Опять же, в деревне выживание проще — есть источники воды, уже продумана система утилизации отходов, имеется индивидуальное отопление жилищ. Самый оптимальный вариант — сельское поселение.

«ЗАВТРА». С выходом на какое-то сельское хозяйство...

А.М. Что касается производства сельхозпродукции, то об этом речь может пойти, если ситуация затянется на годы. Сколько лет длилась начавшаяся у нас после Октябрьской революции гражданская война? Страну лихорадило до 1924 года, потом уже более-менее стало налаживаться. Это многолетний период истории.

Если события наступили в конце зимы-начале весны, то должен быть оставлен определенный запас посевного материала для того, чтобы что-то выращивать. Нужно выращивать культуры, требующие минимальных затрат сил и средств. Для России это картошка, позабытый ячмень, урожайность которого намного выше по сравнению с другими злаками. Это овощи, которые не требуют сложного ухода. Допустим, те же помидоры выращивать в средней полосе очень тяжело, огурцы тоже требуют определенного ухода, а морковка, капуста растут нормально. Но у капусты вегетационный период — почти пять месяцев, а у картошки — 2,5-3 месяца, а если брать ранние сорта, то и того меньше.

Лес может дать грибы и ягоды. В плане дичи, когда толпа бросится в лес, ресурсы будут сильно подорваны. В какое-то время что-то могут дать крупные водоемы — озера, реки, большие водохранилища, приморские территории. Рыба является самым простым и дешевым способом получения белковых продуктов в природе. Но, опять же, бесконтрольное браконьерство, сети и динамит, электрические удочки — рыбу выбьют.

«ЗАВТРА». Главное — это информация, знания и культура, а второе — это культура общения друг с другом и культура взаимодействия...

A.M. Последние 20 лет нам пытаются внушить, что человек человеку волк. А мы победили в Великой Отечественной своей дружбой и сплоченностью народа. Всю историю России именно народ определял существование государства, начиная от народного ополчения Минина и Пожарского. Даже когда Россия в Смутное время потеряла свою государственность, то благодаря Минину и Пожарскому она была восстановлена. И если, не дай Бог, что случится, сейчас тоже найдутся Минины и Пожарские, которые восстановят нашу государственность.

Но мы заранее, в мирное время, должны уже знать, на кого можно положиться, а с кем нельзя связываться, с кем можно съесть пуд соли, а с кем — нет... Наступит время, и пуда соли уже не окажется. Поэтому сейчас прежде всего мужская половина населения должна взять на себя ответственность, формировать круг людей вместе со своими друзьями и знакомыми, оговаривать все эти вопросы, заниматься взаимообменом информации и взаимным просвещением для того, чтобы выжить в критической ситуации. Если мы назвали коллектив в 70-100 человек, он должен строиться таким образом, чтобы там были медики, люди, владеющие оружием — бывшие и действующие сотрудники силовых структур, чтобы туда попадали люди с навыками землепользования, охоты, рыбалки, чтобы они имели соответствующие инструменты и принадлежности.

«ЗАВТРА». Кризисные условия потребуют ответов — усиление взаимодействия между людьми, бдительности, роли и ответственности мужчины. Выстраивается картина общества, отличная от той, которую мы имеем сегодня...

А.М. Требует общества, в котором человек человеку — уже не волк. Это другой тип общества и другой тип взаимоотношений, где на нет сводится зависть, где женщины не соревнуются друг перед другом шиншилловыми шубами и золотыми украшениями. Это общество, в котором нет ничего наносного, а люди живут так, как живет хорошая идеальная семья, где близкие ведут себя естественно и не лицемерят друг перед другом

Беседу вёл Андрей ФЕФЕЛОВ

footer

Комментарии

Reptiloid , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:22:54" 2 часа назад time :

Слава Руси!

Viktor , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:34:17" 50 минут назад time :

Статья провакационная. Не дай бог прочитает её обыватель коих и так зазомбировали средства пропоганды, скажет нет, чтобы не допустить такого лучше уж я за Путина проголосую, а то не дай бог пройдет Зюганов, такое начнётся, про это вроде и по телевизору говорили. В плане пособия по выживанию при политике нашего правящего режима подойдёт.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Форум / Параллельный мир

Недавно в Москве прошли митинги. Власть их заметила и насторожилась. Но не она интересует нас сегодня, а те люди, которые пришли сначала на Болотную площадь, а затем — и на проспект Сахарова. Кто они?

Два мира

Все люди делятся социологией на страты, классы и социальные группы. Так принято изучать настроения людей и так проще ими манипулировать. Но декабрьские митинги показали, что сегодня люди делятся иначе; что дело не в хабитусе людей и даже не в размерах получаемого ими дохода. Стало очевидным, что одна часть людей живет в реальном мире, а другая — в виртуальном. Первые зарегистрированы по месту жительства, и у них есть свои интересы. Вторые зарегистрированы в Facebook, в социальных сетях Интернета, и у них есть iPhone и iPad. Жители реального мира с недоумением смотрят на обитателей параллельного мира. Реалисты знают, что нужно сто раз отмерить и один раз отрезать. Напротив, виртуалисты предпочитают ввязаться в дело, чтобы затем посмотреть, что из этого выйдет.

Это разделение не зафиксировано ни на социологических картах, ни на политических. Поэтому неосмотрительно думать, что на Болотную площадь пришла обманутая молодежь с моральным посланием к власти. Молодежь там тоже была, но без морального послания. Суть дела не в том, что ее кто-то обманул, хотя ее, конечно же, кто-нибудь обманет, а в самообмане. На площадь пришел не средний класс, которого в России нет, пришла не интеллигенция, давно уже умершая, и, тем более, пришли не простые граждане, у которых вдруг проснулось чувство собственного достоинства. Простые граждане просто работают.

На Болотную площадь пришли без сознательной мотивации люди из параллельного мира. Формально среди них были школьники, студенты, аспиранты, преподаватели и сотрудники различных офисов. Фактически же это были «инопланетяне», трансгрессировавшие обыватели, для которых сам по себе социум стал тотальной несправедливостью. Свою заброшенность, отчужденность и бесполезность они связывают с ним, а не с собой, с социумом, а не со своей антропологической природой.

Человеческое под знаком гуманизма проникло во все поры социума, но его не оказалось в самом человеке. Если социум очеловечивается, то человек социализируется и перестает воображать. Люди сами выселили себя из своей головы. Поэтому они не находят у себя ни идей, ни фундаментальных интересов.

Этих людей привели на Болотную площадь не политики и не партии, не идеологи и не интеллектуалы. Их привел случай преднамеренной координации, импульс неприятия тотальной несправедливости. Но протест против несправедливости указывает лишь на тотальную реальность социума и тотальную призрачность человека. Социальное проникло везде. Даже в именование сетей Интернета. Человеческим в человеке остались одни эмоции.

«Параллельные» люди отнюдь не декабристы. У них нет того, во имя чего они могли бы на кон поставить свою жизнь. Это место оказалось у них нулевым, пустым, а сами они — децентрированными. На Болотной площади децентрированные люди из параллельного мира продемонстрировали возможность нулевой степени манифестации. Болотная площадь потому и приводит протест одиноких к нулевой степени, что она указывает на точку, в которой начинается протест человека против самого себя, против своего существования.

Если людей метафизически ничего не объединяет, то в реальном мире их может объединить только пространство улицы, дивана или площади. А в параллельном мире их может объединить только шизофренический бред.

Разъединительный синтез пространства площади длится одно мгновение и исчезает в вечности, оставляя разгадку непрозрачной асоциальности митингующих параллельному миру.

Асоциальность социальных сетей

В реальном мире доминирует Другой. Социум — это не что иное, как множество поименованных Других. В нем нет места для «Я». «Я» — это разрыв в ткани социальности, асоциальная дыра, которую социум всегда пытается стянуть, зашить, выдавив из человека субъективность, как пасту из тюбика. Другой — это всего лишь «пустой тюбик», субъект без субъективности, тот, кто научился подчиняться, чтобы быть социально приемлемым. Социализироваться — значит, стать послушным.

Но человек — существо асоциальное, претендующее на внутреннюю свободу, пытающееся убежать из социума и спрятаться в социальных сетях параллельного мира. Ибо в нем, в этом мире, доминирует не Другой. В нем перемигивается бесконечная множественность «Я». Это мир самоименования. Поэтому социальные сети асоциальны. В них каждый открывается таким, каким он себя придумал. Если реальный мир — это мир социальных позиций, то параллельный мир — это мир виртуальных диспозиций, материализации того, что люди думают о себе, а не того, что они есть на самом деле. В нем маски заменяют лица, «ники» — принципы, мода — характер, причастность к сетевому обмену информацией — внутренний мир.

До событий на Болотной площади в реальном мире ничего не хотели знать о существовании параллельного мира. Реалисты считали себя учителями, а своих учеников — жителями инфантильного мира, и местом их встречи до недавних пор была школа. В декабре две реальности встретились на площади. Реалисты выступали, виртуалисты слушали. Эта встреча не могла не быть нелепой. Социальные позиции учителей встретили асоциальный свист учеников. Реальность утратила всякую перспективу. Она вздыбилась. В ней второй план встал на место первого, превратив блогеров в политиков. Первый план занял место третьего, и политики зарегистрировались в «твиттере». Четвертый план поспешил на место второго. И на место говорящей головы безъязыкого параллельного мира встали шоумены и писатели, которые стали говорить за этот мир. Их речь теперь должна длиться бесконечно долго, чтобы не выйти за пределы настоящего. Любая остановка речи может показать их пустоту, недостаточную безумность их бреда.

Бормотание сцены не склеило расколотое сознание. Националисты не обнялись с либералами, демократы не расцеловали империалистов, атеисты не раскланялись с верующими.

Политика — дело реального мира, а не параллельного. В свою очередь, ментальность параллельного мира находится за пределами смысла политики. В результате на небесах было начертано только одно слово: «Бред» — которое можно декодировать как «клиповое сознание».

Клиповое сознание

Реальный мир и параллельный ментально различны. От сознания одного мира нельзя перейти однородными непрерывными движениями к сознанию другого мира. Между этими мирами лежит абсурд, а его можно только «перепрыгнуть». В первом мире живут тугодумы и тихоходы. Во втором — думать — это значит быстро думать. Обитателям первого мира нужно время, чтобы посредством понятий добраться до смыслов. Жителям второго — нужны не смыслы и не понятия им нужны скорость и схема действия. Им нужен «флэш-моб». Скорость смены событий в параллельном мире так велика, что в нем время теряет смысл. Отсутствие этого смысла радикально меняет представление о границе между реальным и возможным.

Реальное как наличное всегда связано с возможным. В параллельном мире возможное не имеет связи с реальным. Оно не локализуется в пространстве. Оно бытийствует только как возможное, и поэтому возможное в нем — это не будущее наличного, а визуализируемое как настоящее.

В реальном мире время течет от прошлого через настоящее в будущее. В параллельном мире нет по-токов времени. В нем нет ни прошлого, ни будущего. В нем есть только непрерывно длящееся настоящее. При этом один момент визуализируемого настоящего стирается другим моментом, который полностью капсулирует сознание на себе, запрещая ему из будущего смотреть на себя в прошлом. Сознание, как в архаике, начинает существовать только в настоящем. А это значит, что сознание в параллельном мире нерефлексивно. Оно в нем, как и у детей, всегда актуально. То есть, сознание в параллельном мире всегда равно содержанию сознания. Такое сознание следует назвать клиповым. Изменение содержания в нем предстает как другое сознание, которое отсылает только к самому себе и ничего не знает о том, что было до него и что будет после. А поскольку настоящее неотличимо от его визуализации, постольку в параллельном мире начинает доминировать локальный дискурс.

Локальный дискурс

Локальный дискурс — это речь, погруженная в воображение, способ, которым репрессируется высказывание реальности. В нем нет метанарраций, он принципиально нелинеен. Вот пример такого дискурса.

Вечер. Идет мама с двумя детьми. Один ребенок показывает на фонарь и говорит: «Луна зеленая». Другой добавляет: «И квадратная». Первый: «Она качается и скрипит». Второй: «Почему же она не улетает?». Первый: «А куда ей лететь? Ее место занято звездами». Мама: «Дети, это не луна, это фонарь, который раскачивает ветер». Дети: «Фонарь желтый, а луна была зеленая».

Параллельный мир изобретает ментальную машину схватывания всего целого в одно мгновение. Одним из способов связывания возникающих высказываний является бред. Нелинейная связность людей поддерживается коммуникацией в режиме бреда. В реальном мире для того, чтобы получить новое свойство или качество, нужно стать элементом социальной группы. В этой группе человек получает свойство, которого вне группы у него нет. В параллельном мире для этого достаточно коммуникации в режиме бреда. В реальном мире имя бреда меняется. Здесь этот бред называют, например, «честными выборами», идеей справедливости.

«Честные выборы»

Выборы — это безликая процедура, социальная институция. Как может эта институция соединиться с идеей честности? Ведь честность — это категория антропологическая. Только человек может быть больше себя или меньше себя, только он может быть честным или нечестным. Между тем, честность сама по себе коварна и двусмысленна. Поэтому русские более склонны полагаться не на честь, а на совесть. Однако никому пока еще не приходило в голову требовать проведения выборов по совести. Потому что это глупо, ведь выборы лежат по ту сторону совести.

Но и «честные выборы» — это всего лишь оксюморон, нечто невозможное, показавшееся возможным спутанному сознанию митингующих. На Болотной площади митингующие собрались как на шоу, как на карнавал, чтобы пойти туда, неведомо куда, и добыть то, сами не зная что.

Выборы — это не карнавал: их либо хотят проводить, и тогда, никому не доверяя, создают для этого социальную машину, либо их не хотят проводить, и тогда ничего не делают для того, чтобы она появилась. Машина по определению не может быть честной или нечестной. Если выборы попадают в зависимость от качества людей, которые их проводят, то это уже не выборы, а социальная алхимия. Поэтому на Болотной площади собрались «Иванушки-дурачки» и социальные алхимики.

Требовать нужно было не проведения «честных выборов», а создания социальных машин, которые даже нечестных людей заставляют быть честными. И все же «честные выборы» как бред, как спонтанный синтез сознания, простительны для людей, живущих в параллельном мире.

footer

Комментарии

Valentina Glazkowa , time datetime="1 февраля 2012 г. 8:54:12" 2 часа назад time :

Честными могут быть только открытые выборы- с ФИО и публикацией итогов, чтобы каждый мог проверить кому его голос пошёл.

robot , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:44:39" час назад time :

Надеюсь,что увидим,как Путин будет ехидно улыбаться в кресле президента,а губернаторы и прочие Е,Д пресмыкаться,чтобы не потерять семейный бизнес.Всё остальное ляжет на плечи спец.подразделений.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Форум / «Анкор, ещё анкор!»

Прослушав в еженедельном телевизионном обзоре Петра Толстого беседу с Евгением Максимовичем Примаковым, хочу обратиться к нему. Уважаемый Евгений Максимович, вы горячо нахваливали опять и опять идущего в президенты товарища Путина. Ему вскружили голову рейтинги, которые изготавливают умельцы демократии, и телевыходы в народ, на которых он беседует с тщательно отобранной публикой, да юные шалавы в майках с надписью «Порву за Путина!». А тут ещё Чуров-Левша на парламентских выборах блоху подковал и запустил её в Думу. И товарищ Путин решил: если всё так прекрасно и меня так обожают, чего церемониться! И простодушно поведал о сговоре четыре года тому назад: я стану третий раз президентом, часовых дел мастера Диму назначу премьером, Столыпину, Солженицыну и Собчаку поставлю памятники, а там видно будет. Этот сговор, пожалуй, больше всего и возмутил народ. И спрашивается, ну какой он политик, если не понимает, что сговор этот верх политической непристойности, а самому рассказывать о нём — верх политической недальновидности.

Путинки взрастили друзей и недругов Путина

Слушая вас, Евгений Максимович, я подумал вот о чём. Мы с вами люди одного поколения, но вы несколько помоложе, и потому не могли быть на войне, а мне довелось. Наши с вами жизненные пути нигде не пересекались, однако было некое соприкосновение. Дело в том, что я после окончания Литератур-ного института работал там же, где и вы, — на радио, которое вело передачи на зарубежные страны (ГУРВ). Я возглавлял Литературную редакцию, вы — редакцию Ближнего Востока. Незабываемые Путинки за Пушкинской площадью! Потом напротив появился «Новый мир», который перевели с Малой Дмитровки из комплекса зданий «Известий». Помните наших начальников: «твердого искровца» Сёмина, промелькнувшего метеором Юрия Жукова, Чернышова, который не только в служебных речах, но и в частных разговорах всегда почему-то цитировал Вересаева? Потом он был послом в Аргентине и, увы, во время купания стал жертвой акулы.

Я узнал, что вы работали в ГУВР только уже в нынешнее время. И с тех пор, как вижу вас на экране телевизора или на страницах газет, восклицаю: «О! Это мой сослуживец!» А порой даже присовокупляю как бы аллегорически «и земляк!» Мы же оба взросли в Путинках! Когда в трудный для страны час вы возглавили правительство и вместе с Юрием Дмитриевичем Маслюковым — царство ему небесное! — оттянули страну от бездны, я сказал жене: «Это мой сослуживец!» И когда вы летели на переговоры в Америку, но, уже подлетая к ней, получили сообщение о том, что американцы начали бомбить Югославию, и вы приказали развернуть самолёт и лететь обратно, я сказал внуку: «Ванечка, это мой сослуживец и земляк!» И когда вы, будучи премьером, по оплошности объявили, что пора мелким жуликам и ворам освобождать нары для настоящих, широкомасштабных коллег, а Ельцин за это тотчас отправил вас в отставку, я сказал внучке: «Манечка, это мой земляк и сослуживец!» Наконец, когда не так давно вы дали всем знать, что как были, так и остались марксистом-ленинцем, я снова воскликнул: «Это мой сослуживец, земляк и однополчанин!» Да, оба мы с Путинков, но отношение к Путину разное.

Упёртость как политический фактор

И вот я услышал ваши похвалы президенту-перманенту. За что же вы его хвалите? Оказывается, самое первое, самое главное и замечательное его достоинство таково: «В нём нет упёртости». Евгений Максимович, вы же академик... Из уважаемых мною людей на этом путинском поприще недавно так огорчили меня Валентина Терешкова, Анатолий Карпов, и вот теперь вы... Ведь именно упёртость, косность, заскорузлость, замшелость, сонливость, полное неумение маневрировать, куриная слепота, неспособность там, где нужно, сказать веское слово и держать язык за зубами там, где нужно, — это всё и есть самое главное, самое характерное в товарище Путине.

Вы привели только один пример в его пользу: он отменил выборность губернаторов, а теперь она снова вводится, ура!.. Евгений Максимович, во-первых, закон об отмене выборности был введён после трагедии Беслана безо всякого внятного обоснования. Какая связь между этой трагедией и выборами? Во-вторых, для прозрения Путину потребовались не год, не два, а семь лет с лишним — почти два президентских срока. Вот они — сонливость и подслеповатость! В-третьих, это произошло вовсе не по доброй воле, не в результате умственного просветления, а в итоге сильнейшего давления на декабрьских массовых митингах. В-четвертых, законопроект о введении выборности губернаторов, который внёс в Думу местоблюститель, имеет такие оговорки, которые пожирают саму суть закона. Например, оказывается, по кандидатуре губернатора требуются «консультации» с президентом. Но что такое консультации за кремлёвской стеной при закрытых дверях? Это понятие очень неопределенное, если не сказать опасное. Коли губернатор всё-таки будет избран вопреки желанию президента, высказанному на «консультации», то разве это сразу не отразится на их отношениях самым печальным образом? Нет, не убеждает ваш досадно одинокий примерчик. А подумайте заодно, сколько сроков потребуется Путину для того, чтобы отменить плоскую шкалу налогов, которой он до сих пор умиляется и восхищается: «Нам завидуют во всём мире!» Конечно, завидуют — богачи, кровососы. А сколько лет ему нужно, чтобы понять, что такое Буш, которого до сих пор считает другом и призывает нас полюбить его и посочувствовать ему: "Вы думаете, Бушу легко!«— воскликнул он однажды. О, мы знаем, что потрошить далёкие небольшие страны, расстреливать и вешать нелегко, но сочувствовать потрошителю и вешателю?..

Где его скафандр? Купите ему клюшку!

Вспомните другое... Внедрение Путина в президентство было пророчески ознаменовано гибелью подводного крейсера «Курск». Погибло 118 человек. Цвет народа! И что он? То ли по своей местечковой замшелости, то ли по кремлёвской заскорузлости он и не подумал помчаться туда.

И ведь как объяснял! А что, мол, мне там делать? Я же не водолаз, не подводник, у меня и скафандра нет, у меня совсем другой профиль — я дзюдоист, и среди 118-ти — ни одного дзюдоиста... А ведь двадцать три человека из них двое суток в отсеке ждали спасения...

Это было в начале его президентства, а что через десять лет, когда 7 сентября 2011 года под Ярославлем разбился Як-42, и погибли 45 человек, в том числе — вся местная хоккейная команда «Локомотив»? И тогда не ворохнулся, он же не хоккеист, у него и клюшки нет. Послал туда министра транспорта Левитина с клюшкой. Это ли не упёртость со стажем?

А в интервале между этими датами товарищ Путин впал в другую крайность. Создали какую-то новую марку автомобиля — он садится за руль и устраивает персональный автопробег-мемориал Чита (родина Собчака) — Свердловск (родина Ельцина); начали полыхать лесные пожары — он забирается в кабину самолёта и собственноручно выливает на огонь две бочки: одну — воды, вторую— бензина; поспела кукуруза — они с другом Медведевым лезут в комбайн, и в знак уважения к памяти Никиты Хрущева собирают 20 тонн «царицы полей»; устраивают в Ленинграде благотворительный концерт — он является и исполняет на рояле собачий вальс, и все бобики города танцуют; обнаружили на дне моря античную амфору — он ныряет и достаёт две и т.д. Никогда не было у нас такого моторного отца отечества!

Уроки жизни и потворство преступности

А вопрос о смертной казни, Евгений Максимович? Она существует в Китае, в США, во многих странах...Когда большевики пришли к власти, они первым делом отменили казнь и вообще прекраснодушничали: своих явных врагов, даже схваченных с оружием в руках, отпускали под честное слово, как, например, генералов В.Марушевского, последнего начальника Генштаба при Временном правительстве, П.Краснова и других. Отпустили, между прочим, и всех членов Временного правительства, и одни за границей, другие на родине в дальнейшем вели себя более, чем достойно. Вплоть до того, что министр С.Н.Третьяков стал во Франции сотрудником нашей разведки, в 1943 году был немцами раскрыт и казнен. Министр путей сообщения А.В.Ливеровский никуда не уехал и во время войны принял участие в строительстве знаменитой «Дороги жизни» в дни Ленинградской блокады.

А военно-морской министр адмирал Д.Н.Вердеревский в 1945 году в Париже явился в наше посольство, пил за победу, за Сталина и получил советское гражданство.

А некоторые генералы всё-таки продолжали борьбу против Советской власти. Да ещё как! Краснов бежал на Дон, создал там казачью армию, которая ликвидировала Советскую власть, и был одним из главных организаторов Добровольческой армии, которую потом возглавил Деникин. А Марушевский стал генерал-губернатором Северной области, тоже создал под своим командованием армию в 20 тысяч штыков. Ну а спасся он только бегством. Краснов же по совокупности злодеяний в двух войнах получил свою верёвку в 1947 году. Вот после таких измен большевики и ввели смертную казнь. Словом, делали выводы из суровых уроков жизни, учились.

А этот? Какую создал атмосферу! Каких гуманистов воспитал! В стране невиданный разгул преступности, терроризма, катастроф по причине безответственности, разгильдяйства, а главное — из-за непомерной жажды наживы. И какая кара? Вот только вчера сообщили: некий Уткир из Узбекистана украл у человека, которому в Рязанской области строил дом, 400 тысяч рублей и ночью скрылся. И мы читаем: «Сразу были организованы поиски вора, поскольку, по словам начальника пункта полиции Кадомского района Вячеслава Федорова, вор мог замерзнуть или быть съеден волками». Поняли? Поскольку мороз и волки... Вот и большевики в 1917-м году были, как этот полицейский Федоров. Спас он Уткира от волков, укрыл шубой от мороза.

Ну, это для смеха. А вот Алексей Жицкий из Благовещенска. Убил женщину, изнасиловал семилетнюю девочку и пытался её задушить. Ясно же, что тип патологический. Жители города рвались растерзать мерзавца, но стражи стабильности со щитами и дубинками по приказанию власти встали на его защиту. Вот бы товарищ Путин выступил перед этой разъяренной толпой с речью о том, что жизнь человеческая — неприкосновенный дар Божий. Дали скотине 25 лет. Когда выйдет на волю, ему будет 62 года. Возраст ещё вполне способный и к насилию, и к убийствам. Или кто-то думает, что у него за решеткой отрастут за это время белые крылышки?

Буквально на другой день сообщают из Свердловской области: некая Лина Догамачук лет сорока под видом сотрудницы Собеса втиралась в доверие к одиноким старушкам, а в удобный момент убивала их молотком по голове, и крала, что можно. И так 17 божьих одуванчиков. Надо думать, дадут пожизненный. Да ведь она и в лагере будет опасна.

Отмена смертной казни есть не что иное, как потворство преступности, разжигание её. Кто знает, что может произойти хотя бы и за 10, не говоря уж о 25 годах. Ведь когда этого Жицкого задержали, следователь отпустил его, а сотрудники прокуратуры не приняли у родителей девочки иск об изнасиловании. Кто даст гарантию, что в обстановке повсеместной безответственности, взлелеянной Упёртым, не найдутся такие доброхоты и там, где будут сидеть эти чудовища?

Окончание следует

footer

Комментарии

Oleg Arin , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:12:46" час назад time :

Уважаемый Владимир Сергеевич! Понимаю, что статья не про Примакова, а про Путина. Но оттолкнулись Вы не от того человека. Вы как бы удивляетесь его пропутинский позиции. Но ведь он всегда был прорежимным человеком, вне зависимости от власти. Он был и за советскую власть, когда она была. Он был и за Горбачева, когда тот стал ломать эту власть. Он был и за Ельцина (неслучайно имел большие посты в правительстве), когда тот уничтожал эту власть. Он и за Путина, который продолжает вести страну к катастрофе. Он действительно довольно искусный и ловкий политический проныра, который впишется в любую власть. Не надо оскорблять Маркса и Ленина, веря ему на слово, что он-де марксист-ленинец. Уверен, что он в жизни не изучал Капитала. Иначе, не писал бы галиматью, которая публикуется под его именем. (Причем, большая часть, написанная не им.) Как ученый он полный ноль. Назовите хоть один маленький законишка, который он открыл. Из под его научного гнезда вылупились такие же научные бездари-прохиндеи. Причем все его выкормыши - ныне либералы и антикоммунисты. Как политик - он полная бездарность. Он завалил всю политику СССР на Ближнем Востоке. Да и не только. Полный дилетант как во внутренней, так и во внешней политике. Кстати, в этом смысле Путин очень похож на него. Он один из тех, наряду с А.Н. Яковлевым, Шеварднадзе и Горбачевым, который разваливал СССР. И неслучайно справедливо раскритикованный Вами Млечин в свое время написал о нем хвалебную книгу. Прошу Вас, не заблуждайтесь насчет н…его.

показать комментарий полностью

Vladimir Molchanoff , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:23:05" час назад time :

Уважаемый Владимир (я немногим моложе Вас)! Как всегда, с большим вниманием и интересом, читаю Ваши статьи. Сожалею об одном, что их мало читает молодежь, а может быть и совсем их не знает. А жаль.

Glyuk , time datetime="1 февраля 2012 г. 11:23:01" 2 минуты назад time :

Почему вы думает что молодежь не читает?? читает будьте уверены , вот я например, хотя не совсем молодежь (45лет) ну все таки

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Форум / Мегамашина

РозниЧные цены на бензин и электричество будут заморожены до марта 2012 года на уровне декабря 2011 года. Чуть раньше было объявлено о том, что стоимость жилищно-коммунальных услуг тоже не будет расти — аж до 1 июля 2012 года. Надо полагать, всё это делается для демонстрации заботы правительства и «партии власти» о народе — весьма своевременное решение накануне президентских выборов.

Оппозиционные по отношению к Кремлю эксперты предупреждали, что, если цены не повысят до «часа Х», то после него они взлетят намного быстрее и выше, чтобы с лихвой «компенсировать» недополученное. Но действительность, как всегда, оказалась куда богаче наших представлений о ней. Оказывается, что бы там ни говорили в Кремле или «Белом доме», большой бизнес (а «нефтянка», электроэнергетика и ЖКХ сегодня — это очень большой бизнес) всё делает по-своему. Январские «жировки» по квартплате и другим жилищно-коммунальным услугам оказались на 15% дороже декабрьских, а по сравнению с прошлогодним январём стоимость жилищно-коммунальных услуг выросла почти на 80%. Литр бензина и киловатт-час электроэнергии тоже дешевле не становятся — наоборот.

То есть, наши «естественные монополисты» попросту «не заметили» высоких указаний из Кремля, что свидетельствует о полной разбалансиро- ванности всей «властной вертикали». И безрезультатный путинский «наезд» на губернатора Кировской области Никиту Белых, и озвученное Медведевым решение «тандема» восстановить выборность глав субъектов Федерации лишний раз подтверждают это печальное обстоятельство. «А Васька слушает, да ест», — всё по Крылову, Ивану Андреевичу.

При этом продолжается «бегство капитала». За 2011 год, согласно официальным данным, из России вывезено 84 млрд. долл. (свыше 2,5 трлн. рублей). Первый вице-премьер правительства Виктор Зубков заявил, что незаконный вывоз капитала составил около триллиона рублей (свыше 30 млрд. долл.). Надо понимать так, что остальные средства были вывезены за рубеж вполне законно. Для сравнения — доходная часть бюджета РФ 2011 года была утверждена в размере менее 7,5 трлн. рублей. То есть, вывоз капитала равен трети реального бюджета страны и намного превышает запланированный бюджетный дефицит (менее 2 трлн. рублей).

И это, как оказывается, всех устраивает?! Наверное, я чего-то не понимаю... Ладно, «неожиданно» высокие в 2011 году мировые цены по нефти и другим позициям российского сырьевого экспорта помогли избежать настолько серьёзного бюджетного дефицита, как планировалось Кудриным и Ко. Но о чём, извините, думают господа-товарищи в этой самой нашей «безвластной вертикали»? Ночь простояли да день продержались — и ладно?

Завтра-то что делать станете? С протянутой рукой пойдёте по знакомой дорожке к «вашингтонскому обкому», выпрашивая деньжат (не исключено, что своих же) в долг по известному принципу: «жену отдали дяде, а сами пошли к б...?»

Значит, «жирных котов», которые «сидят на чемоданах», переправляя «бабло» за рубеж, куда сами вот-вот «слиняют», нашим властителям трогать никак нельзя. А вот обычных, рядовых граждан, которые собираются жить, работать, растить и рожать детей на территории своей страны, можно «нагибать» как угодно?

Уже тысячи раз писалось о том, что в нынешние тарифы ЖКХ, энергетики и цены бензина закладывается специальная «инвестиционная составляющая», то есть, те деньги, на которые должны осуществляться модернизация и расширение производства соответствующих товаров и услуг. То, как на деле используется эта фактическая сверхприбыль, — отдельный вопрос. Но во всём, извините за выражение, «цивилизованном мире» подобные «принудительные инвестиции» — да еще без всяких ответных обязательств со стороны получателя чужих и, по сути, незаработанных денег — подсудное дело. Даже пресловутые «сталинские займы» на фоне такой «рыночной экономики» выглядят вполне либерально и легитимно.

Вы не задумывались, как выглядит ваша власть, поощряющая и прикрывающая подобную практику? Более того, намеренная делать это и дальше — вот только перевалит через выборы? Более того, не обращающая внимания на «шалости» своих любимчиков из «большого бизнеса»? Открою секрет полишинеля — выглядит она отвратительно.

Слава Богу, у вас хватило ума — или вам подсказали? — не повышать сейчас в 3-4 раза налоги на недвижимость физических лиц, как уже было запланировано. Эльвира Набиуллина заявила, что вопрос откладывается на несколько лет в связи с непроработанностью каких-то там кадастров. Но что-то подсказывает: после выборов, когда избиратели станут для вас снова не более, чем простыми налогоплательщиками, эти самые кадастры чиновная братия вмиг проработает как надо — так что владельцы приватизированных квартир и дачек, получив новые счета из налоговых инспекций, проклянут те дни, когда проголосовали за «партию власти» и кандидатов от неё.

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / ZЭК. Газета русской неволи. / Оставайтесь мужчинами

О СЕБЕ И БЛИЗКИХ

ZЭК. Что вы можете рассказать о родителях?

Антон Мухачёв: Родителей не выбирают, но мне повезло. Оба — русские, инженеры-строители, долгое время трудились в Заполярье, в городе Норильске, где я и родился. Нынче они живут в/на Украине, тихой жизнью пенсионеров. Со стороны отца практически все — художники и архитекторы. Мой дед, со стороны матери, провел 10 лет в Норильске по известной «политической» 58-й статье УК РСФСР. Бабушка пережила блокаду Ленинграда.

ZЭК. Что запомнилось из вашего детства?

А.М. Раннее детство я провел у деда с бабушкой в Белоруссии. У деда была огромная библиотека подписных собраний сочинений, в том числе и зарубежных авторов. Читать я научился очень рано и часто проводил вечера за книгами. Думаю, из них я и извлек основные жизненные ценности.

ZЭК. Где вы учились?

А.М. В 1998 году я закончил Московский государственный горный университет. Специальность: управление разработками подземных месторождений. Потом работал в основном на производствах — от типографии до кирпичного завода.

ZЭК. Каковы ваши политические взгляды?

А.М. У меня нет четко определенного политического взгляда, к которому можно было бы прилепить конкретный ярлык-определение. Национализм для меня — это, скорее, состояние души, стержень моего мировоззрения. Сильное государство невозможно без национального самоопределения его граждан. Но лично для меня не приемлемо сильное государство, держащееся на лицемерии власти и страхе его граждан, то есть, я противник тоталитаризма.

ZЭК. Вы язычник? Каковы на самом деле ваши религиозные убеждения?

А.М. Я не приверженец ритуалов и четких канонов во взаимоотношениях человека и Высшего. В мое видение мира и ощущение себя частью Природы гармоничнее всего укладывается язычество. Уверен, если человек умеет думать и рассуждать, к Богу он найдет свой Путь через любую религию.

Среди заключенных я не встречал канонических православных (разве что бизнесмен Дмитрий Барановский, но мы с ним виделись лишь эпизодически в автозаках), однако не оттого, что их нет, а потому что моими соседями по камере чаще всего были мусульмане. Так шутит Система. Как бы то ни было, считаю, что Христианство не мешает быть человеку националистом, нигде в Библии я не встретил запрета на уважение и почитание истории и культуры своего народа.

ZЭК. Почему вы решили связать свою судьбу с девушкой, политические и религиозные взгляды которой отличаются от ваших?

А.М. При выборе спутницы жизни я точно не руководствовался политическими и религиозными взглядами. Сердцем владеют чувства. И мое уважение к жене никогда не позволит мне проявлять высокомерие или неуважение к ее духовным ценностям.

ZЭК. Как поживают сейчас ваша жена и дочь?

А.М. К сожалению, жизнь разбросала мою семью и мне остается только надеяться, что мы выдержим все выпавшие на нашу долю испытания, с коими нас столкнули реалии бытия. И я также надеюсь, что мои дети (настоящие и будущие) вырастут свободными личностями, четко различающими границу между добром и злом.

ZЭК. Чем вы зарабатывали себе на жизнь?

А.М. В 16 лет я «вылетел из гнезда» и обустраивался в Москве как мог, подрабатывая студентом где только возможно: от грузчика на плодоовощной базе до продавца в ларьке. Устроившись когда-то разнорабочим в типографию, я в течении нескольких лет проработал там практически на всех должностях и, в конце концов, стал директором. Такая почти американская мечта... После продажи типографии меня пригласили работать на кирпичный завод.

ZЭК. Вы имели свое собственное дело?

А.М. Работая на кирпичном заводе, в какой-то момент я стал генеральным директором торгового подразделения этого завода, выделенного в отдельное юридическое лицо. Однако собственником этого бизнеса я никогда не был, хоть и получал часть прибыли от деятельности торгового предприятия.

ZЭК. Говорят, ваш начальник сначала обвинил вас в мошенничестве, но потом забрал заявление?

А.М. Обвинение в мошенничестве против меня собственники кирпичного завода и его торгового представительства никогда не выдвигали. Более того, как могли, пытались этого избежать, проводя внутренние проверки и не находя с моей стороны нарушений, уведомляли об этом следствие. Обвинение против меня выдвинуло Следственное управление ФСБ РФ и именно следователи вынудили моих начальников согласиться с их обвинениями — принять на себя статус «потерпевших» по делу. На сегодняшний день ни материального ущерба, ни гражданского иска, ни потерпевших — в деле нет. Но нашей судебной системе это не помешало вынести обвинительный приговор и выписать 9 лет отсидки. Претензий к бывшим начальникам я не имею, ФСБ умеет убеждать...

ZЭК. Чем вы и ваша семья живете сейчас?

А.М. Моя семья живет за счет помощи неравнодушных людей, зачастую даже незнакомых. Понятное дело, это не жизнь, а скорее выживание. Сбережений я сделать не успел, поэтому я благодарен всем за оказываемую нашей семье помощь, в чем бы она ни выражалась.

О НОРНе И НАЦИОНАЛИЗМЕ

ZЭК. Что такое НОРНа вообще?

А.М. Несмотря на то, что судом я признан соорганизатором экстремистского общества «Северное братство» и соавтором программы «Национального Освобождения Русского Народа» (НОРНа), я так и не прочитал ее до конца даже во время ознакомления с материалами уголовного дела. Поэтому и не могу утверждать о своей поддержке или не поддержке ее программных ценностей и тактических методов.

ZЭК. Верно ли, что НОРНа предполагает в качестве одного из средств детонации общественного недовольства выведение из строя трансформаторных подстанций?

А.М. Выведение из строя трансформаторных подстанций «как одно из средств детонации общественного недовольства» обсуждается в НОРНе (лишь обсуждается!) исключительно в рамках избавления людей от усыпляющего действия телевидения в конкретный день и час. Как я помню, призывов к террору против кого-либо в НОРНе нет (если только не в тех частях, до которых я так и не добрался). Лично я убежден, что с помощью террора политических целей добиться невозможно; максимум — обратить внимание на проблему.

ZЭК. Как бы вы охарактеризовали настоящий русский национализм?

А.М. Русский национализм — это, прежде всего, сохранение и укрепление самой русской нации. Ее истории, культуры, морального и физического здоровья ее представителей. Какими методами и под чьими флагами — не так уж и важно. Важен сам процесс, точнее результат. Ценны искренность и самоотверженность, демонстрируемые на собственном примере теми, кто считает себя русскими националистами. В большинстве русских глубоко сидит гордость за свою принадлежность к русскому народу. К сожалению, зачастую эта гордость проявляется после алкогольных возлияний и остается в пределах кухни или кабака. Это национализм дегенератов.

С другой стороны, в последнее время, немало пассионариев тем или иным способом пытаются воздействовать на Систему, желая предотвратить культурное и духовное падение нашего народа. Но при этом сторонятся упоминания национализма как некоего табу из-за дискредитации этого термина тенденциозными СМИ. Стоит ли разделять людей на националистов и иных? Скорее необходимо акцентировать внимание на адекватности людей, их активности, и степени влияния на окружающую действительность во благо народа, в том числе и русского. А таких хватает не только в оппозиции, но даже и в самой Системе.

ZЭК. Рассматриваете ли вы кавказских ваххабитов как тактических союзников или хотя бы попутчиков?

А.М. «Враг моего врага — мой друг» — это не самое верное изречение. Но, «враг врага» может стать если и не союзником, то уж точно тактическим инструментом для отвлечения ресурсов и внимания основного, более сильного противника. Однако надо пожить бок о бок с ваххабитом, чтобы осознать насколько различны наши стратегические цели и, из-за этого, не возможно мирное сосуществование на одной планете. В законах шариата есть немало здравых идей, воплощения которых добиваются и русские националисты: борьба с алкоголем и наркотиками, сутенерством и содомией, неотвратимость наказания и равенство всех перед законом. В заключении союзов и использовании различных сил для достижения краткосрочных целей нам следует учиться у большевиков. Важно не ошибиться в определении этих целей и помнить, что в самом Исламе нет места национализму, в том числе и русскому.

ОБ УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ

ZЭК. На каком основании вам неоднократно продлевали срок содержания под стражей, если ваше дело рассыпалось на глазах?

А.М. Срок моего содержания под стражей продлевали не на основании наличия доказательств моей вины, а на основании норм УПК РФ. По статье 282 УК РФ срок содержания под стражей на время следствия — полгода, по статье 159 УК РФ — год. Как правило, суд продлевает арест на два месяца, именно поэтому мне так часто его и продлевали. Стоит заметить, что те нормы УПК РФ, благодаря которым человека могут «закрыть» и «содержать», выполняются неукоснительно, в отличие от всех остальных.

ZЭК. Почему вас признали виновным в совершении экономического преступления, если истец забрал свое заявление назад?

А.М. Мое уголовное дело было заведено без заявления «потерпевшего». Согласно ч.3 ст.21 УПК РФ следователь может осуществить уголовное преследование независимо от волеизъявления потерпевшего. Виновным же меня признали, я твердо уверен, не на основании доказательств, а по волеизъявлению борцов с «экстремизмом». Из суда же был отозван гражданский иск, что подтвердило отсутствие материального ущерба и каких-либо претензий ко мне со стороны собственников.

ZЭК. Кто из людей помогал вам, а кто отвернулся?

А.М. Моей семье помогали и помогают совершенно разные люди, даже те, кто никогда не назовет себя националистом. От Системы страдает множество людей, их религиозные и политические взгляды не имеют значения. Некоторые, кого я считал близкими, вдруг самоустранились, а те, кого на воле я избегал, протянули руку помощи. Упоминать кого-то поименно, думаю, не стоит, отмечу лишь, что мне и моей семье помогают две общественные организации — «Русский вердикт» и Русское Общественное Движение, а также многие частные лица. Уверен, их благое дело им вернется сторицей.

ZЭК. Надеетесь ли вы на пересмотр приговора в высших инстанциях или в Европейском суде? На УДО? Помилование?

А.М. Надежда — двоякое чувство. Она вдохновляет и укрепляет волю, но и с легкостью уничтожает и ломает ее. Впрочем, при всех своих недостатках она неистребима. Будут Верховный суд и Страсбургский тоже. Подойдет срок УДО — буду думать и о нем. Но знаю точно, специально «зарабатывать очки» для УДО, угождая Системе, я точно не буду, как бы мне ни хотелось поскорее вернуться домой. Я хочу вернуться самим собой, а не другим человеком.

В общем о перспективах стараюсь не думать, здесь, как нигде, стоит придерживаться правила: «делай что должно и будь что будет».

О ФСБ И РОССИИ

ZЭК. Ваше дело вели сотрудники ФСБ. Что вы о них можете сказать? Были ли у них, по-вашему, какие-либо чисто идейные мотивы бороться с вами лично?

А.М. Да, мое дело вело ФСБ. Ни к кому из сотрудников спецслужбы у меня нет личных претензий, т.к. ни одной личности я нее встретил. А на винтики Системы, даже большого размера, глупо «иметь зуб». Идейные мотивы у них отсутствовали: был приказ — была работа. Но мне жаль, что я так и не насладился работой профессионалов. Будь кто-либо палачом или патологоанатомом, уважение он может заслужить только качеством проделанной работы. В моем же деле «профессиональным» был только беспредел при подгонке доказательств моей вины. Из хороших качеств могу отметить вежливость и тактичность. Даже если бьют, то вежливо. «Служба такая».

ZЭК. Как вы думаете, оказывали ли сотрудники ФСБ давление на суд?

А.М. Если обратить внимание на полное игнорирование доказательств, указывающих на мою непричастность к экономическим «преступлениям» (см. подробно об этом — http://matilda-don.livejournal.com/694237.html), то становится ясно, что судья Савеловского районного суда вряд ли была независима в принятии решений.

ZЭК. Как вы относитесь к сотрудникам ФСБ, непричастным к вашему делу? Могут ли быть среди них русские националисты?

А.М. Если национализм — это состояние души (о чем я говорил выше), то почему же среди представителей ФСБ не могут быть националисты?! Могут. Особенно воевавшие на Северном Кавказе... Другой вопрос, как часто им приходится совершать поступки вопреки своим внутренним убеждениям и как сильно у них вошло в привычку наступать себе на горло, поступаясь честью?! У большинства из тех сотрудников ФСБ, с кем довелось встретиться мне, понятие о чести своеобразное. С одной стороны, они считают себя аристократией и «новым дворянством» и вешают у себя в кабинете флаг России (часто вверх ногами), с другой стороны — прикрываются женщинами (угрожают и шантажируют близкими людьми) и бегают за сигаретами начальству. Это ли офицерская честь?

ZЭК. Каковы ваши прогнозы на будущее России в течение ближайших лет?

А.М. Не надо быть провидцем — Россия не та страна, где можно жить и долго наслаждаться покоем. То, что нынешняя Система прекратит своё существование в течении ближайших лет, факт уже осознанный даже силовиками этой Системы. От меня они эти мысли не скрывали.

Но ясно и то, что пришедшие на смену новые времена вряд ли подарят спокойную жизнь хотя бы нашим детям. В этом я уверен — предстоит тяжелая и длительная борьба за право нашего народа на существование.

ZЭК. Что бы вы хотели пожелать сотрудникам ФСБ, а также читателям ZЭК и «ЗАВТРА»?

А.М. Действующим «кабинетным» сотрудникам ФСБ я желаю не забывать уроки истории: ее круговой ход не под силу изменить ни одной спецслужбе, а в России тем более очень легко поменяться местами с преследуемыми. Всем остальным желаю оставаться профессионалами, не пренебрегать офицерской честью и в недалеком будущем не выполнить всего лишь один преступный приказ своего гнилого руководства, если он последует — «стрелять в собственный народ».

А читателей «ЗАВТРА» от всей души призываю тщательно готовиться к грядущим переменам, в первую очередь — по обеспечению безопасности своих семей. В преддверии грандиозных потрясений мужчина без оружия — это никто. Оставайтесь мужчинами.

Антон МУХАЧЁВ, Лефортово

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / ZЭК. Газета русской неволи. / Никто не забыт, ничто не забыто

1. Дело Сергея Аракчеева.

Весной 2003 года лейтенант Аракчеев С.В. и старший лейтенант Худяков Е.С. были арестованы по подозрению в убийстве троих граждан ЧР.

Суд присяжных дважды оправдывал их в связи с полной непричастностью к совершению данных преступлений. Оба раза оправдательные приговоры по формальным причинам были отменены.

Приговором судьи Северо-Кавказского окружного военного суда Цыбульника В. Е. 27 декабря 2007 года Аракчеев и Худяков приговорены к лишению свободы на срок 15 и 17 лет соответственно.

2. Дело полковника Квачкова.

Полковник Владимир Квачков, неоднократно полностью оправданный по делу «о покушении на Чубайса», в настоящий момент времени находится в заточении по не менее смехотворному обвинению в подготовке вооружённого мятежа и терроризме.

Арест по новому обвинению был произведён на следующий день после того, как Верховный суд России оставил в силе оправдательный приговор «по делу Чубайса».

3. Дела супругов Мухачёвых.

Антон Мухачёв, русский националист и предприниматель был осужден на девять лет лишения свободы по политически мотивированному обвинению в совершении не только «преступления» по ст. 282, но также и «экономического преступления». «Потерпевшие» от его якобы мошеннических действий узнали о том, что они потерпевшие, от следователя, претензий не имели, от иска отказались. Способ «совершения преступления» судом также не установлен.

Супруга Антона, Ольга Мухачёва, «слишком рьяно» защищала мужа, и теперь также подвергается уголовному преследованию по ст. 282 УК РФ.

4. Дело Константина Душенова.

Константин Душенов с 24 июня 2010 года отбывает наказание в колонии-поселении — три года лишения свободы за создание фильма «Россия с ножом в спине».

За последние полтора года Константин Юрьевич неоднократно подвергался разнообразным провокациям со стороны сотрудников ФСИН, направленным на изменение режима содержания, а также, 28 апреля 2011 года был зверски избит ОМОН-м. Виновные не наказаны.

5. Дело Тихонова-Хасис.

Журналист Никита Тихонов и общественый деятель Евгения Хасис осуждены по обвинению в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой с существенными нарушениями закона. Есть веские основания считать, что они были «назначены» обвиняемыми по данному уголовному делу из-за своих националистических убеждений.

Кроме того, из анализа вопросного листа, на который отвечали присяжные-заседатели, следует, что велика вероятность того, что присяжные оправдали Никиту Тихонова и Евгению Хасис — но их вынудили переголосовать.

6. Дело Виктора Луковенко.

Аспирант экономического факультета МГУ, автор ряда научных работ, Виктор Луковенко был осужден на восемь лет (прокурор просил семь) лишения свободы по явно надуманному обвинению.

Десять лет назад Луковенко уже был фигурантом уголовного дела. В ходе рассмотрения этого дела судом выяснилось, что единственные доказательства (признания самих подсудимых) были получены следствием в результате бесчеловечных пыток задержанных. В результате дело было прекращено за отсутствием в действиях подсудимых состава преступления, а милиционеры-каратели уволены из органов.

Через десять лет система отомстила Виктору.

7. Дело Максима Калиниченко.

Максим Калиниченко — один из лидеров движения «Русские пробежки», которое пропагандирует здоровый образ жизни. Акции движения, в виде пробежек, проходят в большинстве городов России, а также в странах СНГ и Евросоюза.

10 декабря 2011 года, на подходе к месту проведения санкционированного митинга, Максим был задержан без объяснения причин на глазах у десятков очевидцев под камерами репортёров.

Максиму было предъявлено обвинение по ст.ст. 33 ч.4, 318 ч.2 УК РФ. Ему вменяется в вину подстрекательство к драке с ОМОНом, которая произошла рядом с местом задержания Максима после его задержания. Максиму грозит до 10 лет лишения свободы.

8. Дело Марии Гапенко.

Жительница Владивостока Мария Гапенко приговорена к 12 годам лишения свободы по обвинению в соучастии в двух убийствах, совершенных по мотиву национальной розни. Судом были проигнорированы свидетельские показания, подтверждающие невиновность обвиняемой, доводы ее защиты и даже алиби Гапенко.

В настоящее время приговор уже вступил в силу, после того, как Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу осужденной и ее адвоката.

9. Дело Сергея Климука.

15 мая 2008 года Московский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении Климука Сергея Александровича, 1970 года рождения.

Прапорщик ФСБ был «назначен» ответственным за жертвы взрыва на Черкизовском рынке. Следствие полтора года пыталось добиться от Климука признательных показаний, но тщетно. Сергей выстоял — но это стоило ему здоровья. Закончилось инсультом с парализацией правой стороны тела. Так, в ИВС, военнослужащий стал инвалидом.

Сергей приобрел статус «осужденного к пожизненному лишению свободы» за совершение преступного деяния в «неустановленное время, в неустановленном месте, неустановленным способом».

Материал подготовлен при участии правозащитного центра «Русский Вердикт».

footer

Комментарии

Vladimir Molchanoff , time datetime="1 февраля 2012 г. 10:30:19" 54 минуты назад time :

Вся, так называемая правохранительная система России, это позорище, от которого надо избавляться.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Салон / Митьки лезут в ракету

В Мемориальном музее космонавтики, что находится совсем недалеко от ВДНХ, открылась выставка «Митьки в космосе». Речь идёт о ставшем известном на рубеже восьмидесятых и девяностых годов питерском объединении художников. Также в экспозиции представлены дружественные «митькам» художественное объединение «Колдовские художники» и творческая группа «ПВХ» .

Первая мысль — «Митьки» настолько же далеки от холодного и возвышенного космоса, как, скажем, рисунок мелками на асфальте далёк от проекта пилотируемого космического аппарата. Как их работы будут выглядеть, соседствуя со скафандрами, спутниками и чучелами Белки и Стрелки?

Я представлял, что «Митьковские» холсты будут висеть прямо в залах, между стендами с личными вещами Королёва и едва ли не на стене реконструированного домика Циолковского. В реальности же организаторы на время выселили портреты космонавтов из отведённого им коридора, именно там и расположилась большая часть выставки. Несколько картин встречают зрителей ещё в своеобразном буфере, отделяющем фойе с гардеробом и сувенирной лавкой от зала, где находится макет того самого спутника, что вышел на орбиту в пятьдесят седьмом.

Напротив Ломоносова, тоже поселившегося в музее совсем ещё недавно, висит огромный кусок узорчатой клеёнки, на которую наклеены маленькие лоскутки скотча. Из этих лоскутков складываются фигуры двух сидящих космонавтов в полном облачении. От этого скотчевого коллажа веет кухней. Такой, которая была когда-то в девяностых, где обязательно сувенирный самовар, эмалированный чайник, дешёвая колбаса, в тёмном тараканьем углу стоит хлебница. И эта нарочито дешёвая, узорчатая клеёнка покрывает стол из серого дсп советского производства. Она не подойдёт ни к какому современному интерьеру. И вдруг — на ней космонавты. Причём, сделанные мастерски, безо всяких «но», цвета находятся в гармонии друг с другом и в некотором молчаливом конструктивном взаимодействии. Что сразу же отметает вопрос, возникающий где-то в подсознании: «а не продукт ли рукоблудия находится сейчас передо мной?».

За прошедшее десятилетие космос чрезвычайно отдалился от понимания среднестатистического российского человека. Я уверен, что многие даже не вспомнят дату запуска космического аппарата Спутник-1 (4 октября 1957 года, на всякий случай). Тридцать лет назад ситуация была иной. Не то, чтобы народ, разбуженный посреди ночи, вдруг начинал сразу же рассказывать о достижениях СССР в области освоения околоземного пространства, но космос, казалось, был почти родным. Вот-вот, ещё немного — и мы увидим станции-поселения на Луне, а уж оттуда рукой подать до Марса, а после начиналась бесконечная Вселенная.

И — вдруг отвал, обрыв. Закрывается проект «Буран», тонет станция «Мир». Но, даже не говоря о геополитической катастрофе, придавившей космическую программу, понимаем, что поменялось окружение. То, что раньше было героическим авангардом человечества, вдруг оказывается за стеной, уставленной компьютерами с их сверхточными, непостижимыми для обычного человека расчётами, перед глазами мелькают цифры, обозначающие стоимость космических проектов, сведения о материалах, опасностях в космосе. И прогнозы, сулящие, что до Марса-то доберёмся лишь в две тысячи n-цатом году, а там ещё с полвека подумаем, стоит ли куда-то дальше соваться. Дорого, видите ли, мы лучше потратим деньги на разработку новой формулы ботокса. А космос — это не рентабельно, не эффективно.

Но при чём тут «Митьки»? А «Митьки» вдруг восстают посреди этого капиталистического хаоса и, угнав казённый автомобиль, едут к космодрому. Они проходили программу для подготовки космонавтов факультативно по ночам. Надев свои тельняшки и ушанки, теперь высовываются из окон и смотрят в ночь. Их ждёт летательный аппарат, сконструированный так же, исходя из чистой смекалки, материалы собирали с миру по нитке, но вот он, работает. «Митьки» лезут в ракету. Смотрят из иллюминатора. Кричат: «Давай! Стартуй!», и летят, летят! Смотреть на звёзды, ведь «Митьки» слишком просты, чтобы знать о том, что это невозможно.

Казалось бы, картинам, на которых широкими мазками изображены летательные аппараты, карающие роботов-преступников, и инсталляциям, под названием «космические музыкальные инструменты» не место рядом с произведениями инженерного гения советских учёных. Но что-то в этой наивности напрямую перекликается со спицами, торчащими из шара Спутника или с приборами, которыми тогда, полвека назад, измеряли магнитное поле земли. Глядя на эти огромные провода, на пожелтевшие кнопки, проносится мысль: «И ведь делали! Летали на этом!». Да любой процессор внутри карманного смартфона в тысячу раз сложнее, чем аппарат космической связи из шестидесятых! Но теперь вдруг это всё стало невозможным.

Картины «Митьков» делают космос ближе. Пусть они аляповаты, а проходящие мимо них посетители музея порой бросают фразы, наподобие: «Ну вот, опять повесили мазню одиннадцатиклассников!», стоит присмотреться и вдруг вспоминается, как когда-то раздумывали: а как это, есть еду из тюбиков и по полгода плавать в воздухе? А достаточно ли я силён, чтобы выдержать перегрузки? И самое главное: хочу увидеть, что там, за гранью. А за этой гранью, которая для нас сейчас утеряна — гений Циолковского. И его схематичные рисунки, на которых ракета, внутри «водородъ жидкий», рядом «кислородъ жидкий», а спереди — «человекъ». 1903 год. И кто бы тогда не назвал это невозможным?

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / Салон / Красота русского романса

Всё началось в 1995 году. Во Владимире проходил первый в истории нашего государства конкурс исполнителей русского романса. Никогда раньше романс не пользовался любовью правящей культурной верхушки. Романс не считали серьёзным жанром, смотрели на него, как на забаву. А тут по инициативе Министерства культуры организовали первый всероссийский конкурс исполнителей русского и цыганского романса в память народного артиста России Николая Жемчужного. Этот конкурс и сейчас существует.

Я, конечно, сразу же поехал туда и стал лауреатом конкурса. И тогда же у меня появилась мысль положить все силы на то, чтобы романс никогда не исчезал из жизни нашего народа. Обогатиться и мысли не было, я просто хотел дарить людям красоту. В 1997 году в Доме учёных прекратил своё существование маленький клуб любителей русского романса и меня пригласили на работу. Я поставил условие: «Дайте большой зал». Дали. И в течение семи лет, каждый месяц, мы делали концертную программу. И посыпались звонки, без преувеличения, со всей России, да и не только России: «Ребята, мы наслышаны, что у вас так хорошо, можно мы тоже выступим?»

Так появился Фестиваль русского романса. И я с удивлением и радостью обнаружил, что я не один такой «горемыка», что нас много. Мы объединились и за пятнадцать лет сделали достаточно много.

Когда мы отмечали своё десятилетие, национальный комитет по наградам (есть такой) меня наградил орденом Ломоносова за личный вклад в культуру страны. За десять лет мы дали свыше тысячи концертов, выступали на лучших сценах страны.

В 2004 году в рамках книгоиздательской программы Правительства Москвы у меня вышло уникальное издание — книга-фотоальбом «Боги сцены Российской Империи. Жизнь на подмостках и за кулисами». В основе издания — материалы моей работы в области истории русской вокальной школы, мои архивы и коллекции. Три части книги рассказывают о двадцати российских звездах оперы и эстрады начала ХХ века и об иностранных гастролёрах, оставивших заметный след в русской музыкальной культуре. Издание содержит свыше 300 иллюстраций, большая часть которых не публиковалась никогда.

Одно из главных направлений «Изумруда» — проведение трёх конкурсов. В 2000 году состоялся конкурс русского романса в Кинешме, городе, связанном с именем А.Н.Островского. Благодарные горожане собрали деньги и построили театр имени Островского, который существует до сих пор уже в новом здании. Старое — бревенчатое тоже сохранилось. Сейчас этому конкурсу пошёл уже двенадцатый год, и он обрёл статус международного. В конкурсе принимают участие граждане Китая, Украины, Белоруссии, стремятся к нам и певцы из Прибалтики, но есть трудности, связанные с визами. И российская география постоянно расширяется: Сибирь, Север, Санкт-Петербург, Москва.

В феврале в Нижнем Новгороде состоится новый конкурс «Во имя доблести, добра и красоты» — памяти великого князя Константина Константиновича Романова.

В 2008 году исполнилось 150 лет со дня рождения великого князя. К этой дате наш клуб получил приветствие от главы Российского императорского дома, великой княгини Марии Владимировны. Был учреждён специальный приз за лучшее исполнение романса на стихи Великого князя — столовое блюдо с фамильной романовской надписью.

Почему великий князь Константин Романов? Во-первых, это большой русский поэт, известный под псевдонимом К.Р. Так, на его стихи Чайковский написал романсы «Растворил я окно», «Я сначала тебя не любила».

Около ста пятидесяти произведений было положено на его музыку. В сумме получается около трёх сотен произведений, которых никто не знает. А надо знать!

Конкурс мы проводим совместно с канцелярией её императорского высочества, с Российским дворянским собранием. Конкурсанты должны исполнить три произведения: одно, связанное с творчеством великого князя Константина, второе, посвящённое героям Отечественной войны 1812 года, причём, не просто героям, но участникам войны: Алябьев, Жуковский, Грибоедов, Денис Давыдов, князь Львов.

«Изумруд» издаёт компакт-диски, на них записано свыше десяти концертных программ. К столетию романса «Не уходи, побудь со мной» мы записали двадцать пять неизвестных романсов Николая Зубова, автора «Не уходи».

Также романсы композитора Леонида Малашкина, которого мы знаем по одному-единственному романсу на стихи Григория Лишина «О, если бы мог выразить в звуке». Великий романс. А у него их, оказывается, огромное количество, и все потрясающей красоты!

В начале девяностых я несколько раз был на гастролях в Пятигорске. А в какой город ни приезжаю — сразу в музей. И вот в Пятигорске я оказываюсь в доме-музее Лермонтова. Оказалось, что одно только стихотворение «Нет, не тебя так пылко я люблю» имеет около девяноста вариантов музыки самых разных композиторов: от современников Лермонтова до плеяды наших — Хренников, Эшпай. Представляете, сколько там нот хранится, и наша задача, ассоциации русского романса, хотя бы что-то вернуть, чтобы всё это звучало. Ведь эти песни должны быть в каждой семье, на них дети должны расти.

Мне самому в детстве повезло. Я родился в музыкальной семье, в доме всегда звучала вокальная музыка. Мама моя скрипачка, а дед работал в оркестре кинематографии СССР. Участвовал в работе над фильмами Роу, Птушко, мультфильмами пятидесятых. Например, в «Снегурочкв», в сцене, где пастушок выходит на лужок и играет на свирели — это играет мой дед. Кстати, он и назвал меня Надиром в честь своего любимого героя из оперы Бизе «Искатели жемчуга».

Я считаю, что главней человеческого голоса в жизни ничего нет: это красота, это природа, это совершенство. Поэтому я всё время испытываю преклонение перед певцами, с которыми имею дело, с которыми работаю.

У нас в «Изумруде» замечательные исполнители. О каждом могу говорить и говорить. Но особенно сегодня мне хотелось бы сказать о гениальном певце Геннадии Каменном. Главное в артисте — это творческая индивидуальность. Иногда слушаешь радио и не можешь понять: то ли поёт Иванов, то ли Петров. А вот Каменного узнаёшь сразу. Когда слышу Геннадия, у меня всегда ощущение восторга, восторга перед чудом красоты человеческого голоса. Каменный настолько от природы богато одарён голосом, музыкальностью, техникой, что его невозможно ни с кем перепутать.

Вот я всю жизнь учусь петь. И таких нас — большинство. Десять учишься, потом десять лет совершенствуешься и потом на протяжении всей жизни какие-то крупицы знаний набираешь. А Каменный или же Алла Баянова — такими родились. Они поют, как птицы.

Я считаю, Геннадий Каменный — лучший лирический тенор России. Другого такого голоса у нас нет. Голос полётный! Некоторые артисты на сцене страшно работают, все в поту, извлекая голос, а у Гены он летит сам. Это от природы, этому не научишь.

Геннадий Каменный имеет в репертуаре огромное количество произведений. Есть такие, которые, кроме него, никто не поёт. Например, романс Бориса Плотникова «Сладким запахом сирени». Картина природы, восторг перед ней, и всё это Каменный передаёт как никто другой. У него сам голос предназначен для этого. Гениальная работа! Геннадий Каменный — один из изумрудов нашего «Изумруда». И повторюсь — лучший лирический тенор России!

Официальный сайт Надира ШИРИНСКОГО — http://www.romance-nadira.ru/

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

: Empty data received from address

Empty data received from address [ url ].

Газета "Завтра" / Салон / Апостроф

Издание посвящено жизни и деятельности Льва Александровича Тихомирова (1852-1923) — этой интереснейшей, парадоксальной и заметной фигуре в духовной истории русской цивилизации. Путь, от вдохновителя и идеолога террористической «Народной воли», до главного (по факту) теоретика монархической государственности, очерчен в книге предельно четко, при помощи исследовательской работы авторов. Использо- вание писем и дневниковых записей Тихомирова, архивных документов и воспоминаний его современников создают полифонию явлений и суждений, необходимую для воскрешения духа и характера ушедшей эпохи.

Работа такого уровня, такой проработки материала и — редкий подарок знатокам и любителям истории русской мысли.

Читаем строки о казни народовольцев, взорвавших Александра II — этой последней публичной казни в Российской империи. Вот воспоминания романиста Рони-старшего о словах, сказанных Львом Тихомировым: «В апреле 1881 г. должна была состояться казнь пяти террористов, осужденных за цареубийство первого марта. Приговоренных к смерти везли на колеснице к Семеновскому плацу. Путь их, между прочим, лежал через улицу, куда выходили окна квартиры, в которой я жил под фальшивым паспортом чиновника. Все тротуары были запружены народом. Не было ни одного дома, из окон которого не выглядывало бы любопытных. Конечно, и я должен был подойти к окну и смотреть на это шествие, иначе это могло бы возбудить подозрение. Мы стояли у окна с женой, а рядом с нами стояла наша кухарка. Когда показались колесницы, на которых качались осужденные, крепко привязанные веревками к дощатым сидениям, я замер на месте. Подумайте: Желябов, Перовская, Тимофей Михайлов бывали у нас ещё недавно! А наша прислуга словно нарочно всматривалась так пристально в лица провозимых. Вот-вот, казалось, она узнает кого-нибудь из них и вскрикнет: „Да ведь я здесь видела этих господ!“. В несколько минут, пока, громыхая колесами среди всеобщей тишины, проезжали мимо нас колесницы, мы пережили с женой вечность».

Драматичные эпизоды существования русского революционного подполья сменяются колоритными образами консервативной интеллектуальной среды. Тихомиров из пламени революции кинулся в чертог охранителей, став одним из флагманов национально-державного направления.

О многом говорят проникновенные строчки, написанные Львом Тихомировым на смерть старшего друга — философа Константина Леонтьева: «У меня ещё не умирало человека так близкого мне не внешне, а по моей привязанности к нему. Судьба! Мне должно быть одиноким, по-видимому. Он мне был ещё очень нужен. Только на днях предложил учить меня, быть моим катехизатором. И вот — умер... Меня эта смерть гнетет. Так и хочется написать ему: „Константин Николаевич, неужели вы серьезно таки умерли?“.. Тоска ужасная. Где он теперь? Проходит ли „области воздушные“, где сторожат проход „лица угрюмые и мрачные“. Господи помоги. И мне помоги».

Подача автора «Монархической государственности» заявления для регистрации в Комиссию по улучшению быта ученых (КУБУ) в 1922 году, — еще один поворот в судьбе героя монографии.

Авторы исследования отмечают: «До сведения Тихомирова доводилось, что он может получить академическую продовольственную карточку, но чтобы ее получить, должен побеседовать с генеральным секретарем Московского КУБУ М.Н.Покровским. Известный историк, ученик В.О.Ключевского и П.Г.Виноградова, хотя и был пламенным большевиком, не стал акцентировать внимание на монархической стороне деятельности Тихомирова. Старый, сломленный жизнью человек, когда-то являвшийся идеологом могущественной революционной организации, бывший другом прославляемых и уже увековеченных в советское время Михайлова, Перовской, Желябова, нуждался в помощи. К тому же за этого старика просили живые легенды революционного подполья — известная и популярная в новой России общественная деятельница Фигнер, и старый народоволец Фроленко. В результате права Тихомирова на академические льготы были подтверждены».

Главное, что чтение данной монографии не создает плоскую, монохромную оптику. Кто такой Тихомиров: раскаявшейся террорист-подпольщик или получающий паек за революционные заслуги бывший идеолог монархизма? Ответ, как всегда, неоднозначен. Речь идет о сложной, синтетической фигуре, совмещающей в себе колоссальные противоречия времени, воплотившей движение души в судьбу и в тексты, ставшие бесспорным драгоценным достоянием русской общественной мысли.

В завершении книги авторы пишут: «Осенью 1923 г. Тихомиров почувствовал ухудшение здоровья. Понимая, что приближается его смертный час, он незадолго до смерти передал свои рукописи в Румянцевский музей.

...Лев Александрович поступил мудро, доверив новой власти хранение своих дневников, писем и воспоминаний, и историки XXI века должны поблагодарить за это и его самого, и тех архивистов, что помогли в трудные времена сохранить наследие бывшего народовольца, ставшего монархистом, и, возможно, пришедшего к концу жизни к осознанию суетности страстей человеческих перед величием религиозно-философских основ мировой истории».

В свою очередь, хочется поблагодарить и авторов данной монографии, господ Репникова и Милевского.

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / 8 полоса / Приднестровье без Шевцова

На фото: апрель 1992 год, окопы под Дубоссарами, первый русский писательский десант в Приднестровье, после которого была прорвана информационная блокада вокруг Приднестровья. Слева направо: Александр Проханов, Вадим Шевцов, неизвестный боец республиканской гвардии, Игорь Шафаревич, Сергей Лыкошин (у бруствера), далее вперёд: Анатолий Афанасьев, Николай Анисин, Дмитрий Балашов.

Из Приднестровья пришла нерадостная новость. Новый президент ПМР одним из первых своих указов снял с должности министра государственной безопасности Владимира Антюфеева. Легендарного «Вадима Шевцова». И после этого на него тут же обрушили целую кампанию лжи и травли.

Против Шевцова срочно стряпается несколько дел. Его готовы обвинить во всех смертных грехах, из подвалов и подворотен на свет полезла всякая нечисть, готовая посчитаться с генералом за все обиды.

И мне очень тяжело всё это наблюдать.

Потому что для меня Владимир Антюфеев — это один из ближайших друзей, а Приднестровье — республика, которая мне бесконечно дорога, и в дубоссарской виноградной лозе которой есть нитка моей крови, пролитой когда-то на эту землю...

Писать о друге легко и... сложно. Легко потому, что жизнь его проходит на твоих глазах, и материала всегда в достатке. А сложно потому, что нелегко, очень нелегко найти самые точные, самые верные слова, чтобы раскрыть его образ, его характер.

Много лет редакцию нашей газеты и меня лично связывает крепкая и искренняя дружба с одним из самых загадочных и удивительных людей Приднестровья — Вадимом Георгиевичем Шевцовым (Владимиром Антюфеевым).

Не по своей воле у него оказались два имени, две судьбы. До 1991 года офицер милиции Антюфеев был одной из легенд Рижского уголовного розыска. Пройдя путь от простого оперативного сотрудника до одного из руководителей уголовного розыска, Антюфеев мог бы вполне спокойно пережить «смутные годы», встроиться в «новый порядок», смириться с независимостью новой Латвии.

В чем, в чем, а в его услугах нуждались всегда. Из аппарата тогдашнего спикера Горбуновса не раз и не два приходили предложения о переходе на службу новой Латвии, гарантиях всех благ и льгот. Напоминали, что Антюфеев не один — пора подумать и о семье, в частности, о сыновьях...

Вместо этого Антюфеев становится одним из руководителей Сопротивления. Тех, кто остался верен присяге, для кого слово «Союз» звучало тогда, как пароль.

До сих пор при рассказе об августовских днях 91-го года Вадим Георгиевич горячится, переживает: «Мы же всё сделали тогда. За два дня восстановили Советскую власть в республике — „лабасы“ начали вывешивать красные флаги в окна. От Горбуновса звонили, упрашивали их „понять правильно“, сохранить хотя бы культурную автономию. Правительство разбежалось. Забилось в подвалы штаба гражданской обороны. А потом нас всех предала Москва...»

В те дни они стали беглецами. Новые московские власти легко подписали ордера на аресты и передачу латышской охранке десятков офицеров, верно исполнивших в те дни свой долг. Среди них — и Антюфеев. Травимый и гонимый. Вмиг утративший работу, семью, Родину, будущее — он не сломался. Наоборот. Те, кто помнит его в эти дни, рассказывают, как он буквально заряжал энергией, уверенностью тех, кто был рядом, кто утратил веру, упал духом.

А потом был маленький параходик, неторопливо шлепавший винтами по Днестру: от Лимана до Дубоссар и обратно. Путь в одну сторону занимал почти две недели, наверное, столько же, если идти пешком. На этом параходике жили странные люди, которые называли друг друга только по именам, но то и дело забывали отозваться на новые и непривычные: «Вадим», «Николай», «Сергей». Непризнанная никем, существующая еще лишь только в душах людей, на измятых ветром митинговых плакатах, Приднестровская республика, её президент Игорь Николаевич Смирнов совершили в те дни великий нравственный подвиг — приняли под свою юрисдикцию беглецов из Прибалтики...

Республика начиналась со знамени, с двух пистолетов Макарова, один из которых был учебным, со Слободзейского горотдела полиции, из которого попросту выгнали всех «румын» — народофронтовцев.

Потом была война. Я помню, как в апреле в Приднестровье приехали русские писатели Сергей Лыкошин, Дмитрий Балашов, академик Игорь Шафаревич, политолог Сергей Кургинян, и как в поездках их охранял и сопровождал крепкий, высокий подполковник уголовного розыска МВД ПМР Вадим Шевцов... С тех пор много воды утекло. Из сотрудника уголовного розыска Вадим Георгиевич вырос до генерала, стал одной из самых заметных фигур не только на этой земле, но и в Москве. Перед ним открываются двери высших кремлевских кабинетов. Потому что даже до глухих ко всему столичных чиновников начинает, наконец, доходить понятие «национальных интересов».

...Как бы объяснить людям, что за очень многими ключевыми для ПМР событиями незримо стоял и организовывал их именно Шевцов?

Я не буду рассказывать о его работе. Лучше всего о ней говорит то, что почти ничего о ней неизвестно. Но точно известно одно, что во всех натовских справочниках по республикам бывшего СНГ Министерство государственной безопасности ПМР характеризуется как «одна из самых эффективных и высокопрофессиональных спецслужб». Этим всё сказано.

Я расскажу о другом.

Именно Шевцов в труднейшие 90-е, когда республика оказалась в полной изоляции, был тем, кто организовал первый и десятки последующих российских десантов в республику: депутатских, писательских, журналистских, — которые прорвали эту блокаду и вынудили даже глухое ельцинское правительство не сдавать ПМР. И все годы эта «народная дипломатия» держалась на его энтузиазме.

Именно Шевцов смог «пробиться» в Кремль в двухтысячные и остановить фактически уже решённую там «передачу» ПМР Молдове в лице Воронина.

Именно Шевцов приложил громадные усилия к тому, чтобы было принято решение о финансовой помощи республике, без которой её сегодня просто не было бы. Вы кричите о том, что он «коррумпирован» — ну, так предъявите доказательства этой коррумпированности!

Именно Шевцов своим авторитетом, своей громадной энергетикой и харизмой все эти годы сохранял и хранил республику.

Вина Шевцова одна — он слишком честный для сегодняшнего века, века Измены.

Вина Шевцова в том, что в 94-м, когда упивавшийся своей властью и славой «спасителя ПМР», полученной на крови защитников республики, Лебедь на тайной встрече предложил тогда ещё Вадиму Шевцову «скинуть слабака и пьяницу Смирнова» и под «протекторатом» Лебедя возглавить республику, Шевцов разорвал все отношения с Лебедем и навсегда стал для Лебедя и его окружения самым ненавидимым человеком.

Вина Шевцова в том, что, когда в Кремле однажды решили, что, скормив Воронину Приднестровье можно получить от того всю Молдову, именно Шевцов, которому отвели роль «толкача» сдачи республики, пошёл против всех выстроенных связей и лично ему обещанных перспектив, но не дал осуществиться этому плану и сохранил ПМР.

Вина Шевцова в том, что когда уже всем стало ясно, что президент Смирнов никогда не выиграет выборы, и к самому Шевцову через друзей и знакомых засылались ходоки с предложением «договориться» и «сдать» Смирнова, он не предал своего Президента, хотя очень хорошо понимал цену этой верности.

Просто Вадим Шевцов человек Чести.

Просто Шевцов всю свою жизнь отдал Приднестровью.

Здесь погибли его ближайшие друзья. Ушёл из жизни бесконечно дорогой мне Серёжа Кириченко, с кем Вадим когда-то уходил из Риги, я так и не привык называть его по настоящей фамилии Мозгунов...

Шевцов отдал Республике всё, здоровье, судьбу, веру и верность, но я не готов ей отдать Шевцова.

Сейчас в ПМР началась большая «чистка». Новый «папа», как называют за глаза президента Шевчука его окружение, «зачищает» МГБ. На улицу выбрасывают великолепных профессионалов, боевых офицеров, награждённых боевыми медалями и орденами. Не потому, что они в чём-то провинились перед республикой, а потому, что не продемонстрировали «личной преданности» новым властям, потому что это «люди Антюфеева». И это вызывает очень много вопросов у всех, кто понимает, на чём же действительно держится ПМР?

Республика, буквально стиснутая между откровенно враждебной, все эти годы стремящейся её поглотить Молдовой и лукавой, готовой переварить жирный кусок ПМР, Украиной, просто не выживет без серьёзной и активной спецслужбы. И уничтожение МГБ — это очень серьёзный знак о действительных целях нового руководства ПМР. Так же, как и травля Антюфеева. Нам очень хорошо известно, кто такой генерал Антюфеев, о том, что он сделал и для Приднестровья, и для России. И нас не обмануть дешёвыми «активками» местных «пап».

Этой осенью исполнится 21 год с тех дней, как шлепал по Днестру тот теплоходик, на котором укрывались беглые «рижане». А маленькое Приднестровье — это последний форпост России на Балканском направлении. И сегодня там очень тревожно...

footer

Комментарии

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова

1 февраля 2012

Вопросы лидеру коммунистов можно задать на сайте РБК

Канал "Звезда" собираются отдать на съедение либералам

1 февраля 2012

В Министерстве обороны заявили, что не против избавиться от затратного телевидения. Сердюковщина?

Руководители православных школ пожаловались Путину

1 февраля 2012

Время выбрано подходящее: в период предвыборной кампании можно много полезного сделать.

Геннадий Зюганов рассказал о национализации

1 февраля 2012

Состоялась пресс-конференция лидера коммунистов на тему «Богатства страны — каждому!».

Миронов раздал "портфели"

1 февраля 2012

Лидер эсеров назвал состав своего "будущего правительства".

Слово лидера

31 января 2012

Послание Геннадия Зюганова фракциям КПРФ в законодательных органах всех уровней.

Спасти русское село!

31 января 2012

Геннадий Зюганов посетил подмосковный совхоз имени В.И. Ленина.

Агенты национальной безопасности США шуток не понимают

31 января 2012

Что по этому поводу сказал бы Задорнов, хорошо известно. «Ну тупы-ы-е-е»...

В Совете безопасности ООН намерены обсудить ситуацию в Сирии

31 января 2012

Сирийские дипломаты возмущены фактом обсуждения проекта Лиги арабских стран в Совбезе ООН.

Французское издание модного журнала Elle обвиняют в расизме

31 января 2012

Французская журналистка клянется, что никого не хотела обидеть.

footer class="container-fluid"

Адрес редакции:

119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60

Электронная почта: [email protected]

Телефон: (495) 726-54-83

Технический блог

Электронная почта технического отдела [email protected] .

/footer

!window.jQuery && document.write(unescape('%3Cscript src="/static/js/jquery.1.7.min.js"%3E%3C/script%3E'))

Газета "Завтра" / 8 полоса / Ласточки русской земли

И вот я снова жму руку Юрию Васильевичу Ласточкину — неутомимому, неукротимому, необоримому русскому пассионарию, который ещё недавно владел заводом, создававшим двигатели для истребителей пятого поколения. На руинах разгромленных «Рыбинских моторов», среди мерзости и запустения он создал заемчательный завод с уникальными станками, похожими на драгоценные кристаллы, где обработка металла ведётся на принципиально новых основах физики. Изделия, сходящие с этих станков — мерцающие лопатки газовых турбин, которые вращаются в раскалённой плазме сгорающего топлива и толкают истребитель пятого поколения в грохочущем небе воздушных боёв, где Россия добивается господства в воздухе, побеждая лучшие истребители мира.

У Ласточкина завод отобрали — всё та же хищная тупая свора чиновников, которая набрасывается на всё, что дышит, сверкает и цветёт. Истребитель пятого поколения по-прежнему остаётся русской мечтой. А завод погибает: уникальное оборудование чахнет, территорию распродают по частям. Рабочие и инженеры, вдохнувшие воздух будущего, уходят с завода и опять возвращаются в автосервис, на бензоколонку, в торговую лавку.

Ласточкин должен был погибнуть от тоски, от оскорблений, от насилия, которое совершили над ним и его сокровенной мечтой. От такого удара тонут авианосцы, падают боинги, рушатся гигантские гидростанции. Ласточкин не упал, не разрушился. Им по-прежнему движут воля, мечта, глобальное сознание. Он погрузился в создание снегоходов. Принадлежащий ему завод «Русская механика» производит снегоходы и квадроциклы — технику, которая резко увеличивает возможности северного человека, технику русских снегов и болот, непроходимых чащоб и громадных пространств. Эти небольшие, изящные, похожие на сверкающих ласточек машины сходят одна за другой с конвейера, их, словно дремлющих птиц, бережно помещают в деревянные ящики и поездами развозят по всей бескрайней России, где они начинают летать, порхать, свистеть на бреющем полёте, полосуя русские снега и льды.

Производство снегоходов «Русской механики» таково, что они уже сегодня покрывают две трети российского рынка и продолжают теснить японские Ямахи и канадские Викинги. Зимой спрос на эти снегоходы взлетает до небес, к весне начинает падать и почти прекращается летом. И тогда взлетает синусоида квадроциклов, которые полюбились фермерам, охотникам и ягодникам, обитателям тундр и болот.

В снегоходах Ласточкин видит не только увлекательную спортивную машину, не только инструмент отдыха и развлечения. Он видит в снегоходах инструмент покорения Севера, куда однажды в советское время уже пришла могучая цивилизация, создав по кромке ледовых морей посёлки газовиков и золотодобытчиков, погранзаставы и метеорологические станции, базы подводных лодок и секретные гарнизоны.

Теперь эта цивилизация по вине разбойников девяностых годов рухнула, и русским вновь предстоит осуществить вторую волну колонизации Севера.

Испытатели снегоходов, работающие на «Русской механике», совершили дерзновенное путешествие. Трое молодцов, одержимых таинственным восторгом перед бесконечным русским пространством, решили испытать свои богатырские силы и выносливость железных машин, кинулись в рискованное, почти смертельное путешествие. Первым броском из Рыбинска по снегам и льдам достигли Салехарда, одолев три тысячи километров снежного пути. И второй бросок от Салехарда до Уэлена — восемь тысяч километров по слепящим льдам и снегам, отшлифованным полярным ветром и солнцем. Они прошли по ледовой кромке, наблюдая чудовищный разгром: мёртвые города и посёлки, брошенные корабли и вездеходы, рудники и погранзаставы, бетонные монументы покорителям Севера, похожие на памятники генералу Карбышеву. Они ночевали на снегу, ухаживали за своими утомлёнными стальными машинами, у которых за весь этот чудовищный путь не было ни единой поломки.

Они вернулись и рассказали Ласточкину о возможностях снегоходов, о плацдарме, на который придётся вернуться русскому человеку, о несметных богатствах, за которыми вновь явятся на Север русский рабочий и воин.

Ласточкин готовит великолепные снегоходы для будущей неизбежной борьбы за Арктику, в которую уже вступили ведущие страны мира: в борьбу на нефть и газ, за полярные морские и воздушные трассы, за тот таинственный полярный район, где по-прежнему подо льдами, под полярными радугами кружится карусель подводных лодок. Военные гарнизоны и погранзаставы, базы флота и научные лаборатории, нефтеносные месторождения и плавучие нефтяные платформы — всё это будет остро нуждаться в снегоходах, в мобильном летучем транспорте. Если поставить на него систему ГЛОНАС или турель с пулемётом, он становится эффективным средством индивидуального бойца или целого летучего подразделения. А снабжённый прицепом с дополнительными топливными баками является необходимым средством для хозяйствующего субъекта, который вернулся на Русский север за золотом и молибденом, подводной нефтью и газом.

Сначала мы ходили с Ласточкиным по цехам и гладили эти драгоценные, с заострённым клювом стальные машины, заглядывали в их хрустальные фары, похлопывали по упругим кожаным сиденьям, как похлопывают породистых лошадей. А потом, обрядившись в непродуваемые куртки, в меховые сапоги, напялив тёплые шапки и солнцезащитные очки, как безумные, с десятком других машин мчались по замёрзшим болотам, сверкающим лесам, выносились на лёд озёр, одолевали замёрзшие речки и набитые снегами овраги, пугая тетеревов и лосей. И в самой глубине неприступного русского леса, среди трескучего мороза зажгли костёр, пили густую, как прозрачное масло, водку, которая неохотно и вяло вытекала из бутылки в стакан.

Я пил эту густую, жгучую, как огонь, водку за здоровье Юрия Ласточкина, во славу русских снегоходов, за победу русской воли и разума над жестокими стихиями мира, с которыми всегда, во все века грудь с грудью встречалась Россия и выигрывала эти беспощадные схватки.

footer

Комментарии

master_pepko , time datetime="1 февраля 2012 г. 5:00:51" 6 часов назад time :

Спасибо Проханову! Какая хорошая статья! Читал,- и плакал... Сцуки! Да что же они с нами делают...

eva1 , time datetime="1 февраля 2012 г. 9:39:50" час назад time :

Очень понравилось! Спасибо.

window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}

/footer

Рейтинг слухов

>>>

Новости

В полдень состоится пресс-конференция Геннадия Зюганова