Нынешняя ситуация в России все более напоминает 1990 год, поскольку в обществе зреет ощущение неизбежности неких новых по своему качеству и грозных по своим следствиям событий. Затеянная “верховным” в понедельник 23 марта чехарда, а именно удаление в отставку всего правительства, может иметь несколько объяснений разной степени правдоподобности.
Несомненно, что перед нами — многомерное явление, которое возникло в результате совмещения многочисленных и внешне между собой не связанных тенденций. Среди массы версий, высказанных в “демократической” прессе, намеренно или ненамеренно пропущен целый ряд важнейших факторов, на которых мы и собираемся сосредоточить внимание наших читателей.
Действительно, теория “взрывного Ельцина”, беспричинно сметающего с политической шахматной доски тщательно расставленные фигуры, возможно, и объясняет причину случившихся событий, но все, к чему эта теория нас готовит,- очередной необъяснимый и бесконтрольный сдвиг в сознании Ельцина, который может произойти в любой момент. Проникнуть в закоулки души пожилого уставшего человека невозможно. Тем более бесполезно анализировать действия лежащего под капельницей больного.
Сразу же учтем несколько необычных моментов, окружающих данное решение “всенародноизбранного”.
Во-первых, надо отдавать себе отчет в том, что Ельцин своим шагом нарушил равновесие в системе исполнительной власти, которое существовало между Черномырдиным, Чубайсом и Куликовым. Причем нарушил буквально на ровном месте, вне угрозы перерастания постоянно текущего кризиса в катастрофу. Ведь нельзя же всерьез воспринимать заявление Селезнева о том, что причиной отставки правительства стали назначенные на 9 апреля акции протеста.
Во-вторых, за каждым из уволенных стояла вполне разветвленная и лояльная Ельцину база. Черномырдин обеспечивал практически неисчерпаемую кассу Газпрома и лояльность европейских, в первую очередь германских, деловых и политических кругов. Чубайс был ангажирован не только и не столько ОНЭКСИМом и рядом других крупных московских банков, но и — прежде всего — мощными финансовыми группами США, которые осуществляют реальный контроль за Международным валютным фондом и прочими столпами “нового мирового порядка”. Наконец, Куликов представлял собой достаточно отлаженный силовой механизм, предельно верный “главковерху” и способный не только в случае необходимости “зачистить” любого правительственного чиновника, сколь угодно высокопоставленного, но и достаточно эффективно противостоять сепаратистам на Кавказе и в других регионах.
В-третьих, близится очередное обострение экономического кризиса. Через несколько месяцев Ельцину придется вновь объяснять населению не только возросшую задолженность по зарплате, но и возможную девальвацию рубля по отношению к доллару (а это — повышение цен едва ли не вполовину), а там и до исчерпания валютных резервов недалеко. И где тогда искать Чубайса и Черномырдина, которые “виноваты во всем”?
В-четвертых, кажется совершенно безумным накануне очередного раунда “схватки за Кавказ” разрушать всю систему управления силовыми структурами, вслед за Николаевым отправляя в отставку Куликова, а вдобавок и ряд руководителей антитеррористических подразделений ФСБ.
Трудно было выбрать худший политический вариант с точки зрения и самого Ельцина, и интересов страны в целом. Заключение, которое можно сделать (а его и сделали в ряде авторитетных зарубежных изданий, прежде всего в британской “Файненшл таймс”),- Ельцин сошел с ума, что, конечно, далеко не так.
Гораздо целесообразнее предположить, что вовсе не Ельцин “заказывает музыку”. Его очередной психофизиологический всплеск в теплые деньки весеннего равноденствия был просто умело использован. Кем и для чего — это мы и попытаемся выяснить.
Отметим, что среди политических деятелей единственным, кто не только предсказал, но и детально описал весь план “мартовского безумия”, был Владимир Вольфович Жириновский. Его специальная пресс-конференция 11 марта содержала 16 пунктов, поразительно точно отвечавших событиям, случившимся через две недели (выдвижение Кокошина, краткосрочная “болезнь” Ельцина, отставка правительства и Черномырдина, уничтожение реальной системы управления МВД и внутренними войсками). Похоже, лидер ЛДПР был в курсе планов, и исходили они не от Ельцина, отношение которого к Жириновскому известно и не отличается высокой степенью доверия.
Тогда в поисках возможных организаторов переворота следует взглянуть прежде всего на ближайшее окружение президента, которое и способно манипулировать “телом”. Естественно, семья — в первую очередь, жена Наина и дочь Татьяна (в замужестве Дьяченко) — понимает, что близится конец. Причем конец самый что ни на есть обыкновенный — физиологический. Когда заболевания происходят все чаще, а промежутки между принятием стимуляторов все сокращаются, то вопрос, как выжить “после”, становится ежедневной пыткой. Перед “семейкой” маячит неизбежный призрак возмездия, и сразу вспоминаются судьбы филиппинского президента Маркоса и шаха Ирана с их семьями, которых американцы фактически сдали.
Такие же настроения, несомненно, существуют и среди “ближних бояр”: Юмашева, Лившица, Ястржембского. Кто спасет их шкуру и их “заслуженное“ у президента состояние — вот в чем вопрос. Растерянная камарилья в панике оглядывается по сторонам, свет их безумных глаз беспорядочно освещает пустоту и натыкается на толстые денежные мешки — Березовского и Гусинского. Фигуры, полезные во всех смыслах. Именно они сосредотачивают у себя в руках “кошелек семьи”, именно они способны к быстрому и широкому маневрированию и конструированию политических комбинаций. Да к тому же у них существует приличная опора — бывший шеф Пятого управления КГБ Бобков.
Эта троица дремать тоже не собирается, тоже подсчитывает дни и сроки, но ведет себя по-разному. Гусинский с Бобковым напоказ не лезут, отсиживаются в тени, выпуская вперед своего клеврета Киселева. А вот Березовский, этот рыцарь без страха и упрека, сам выходит на острие комбинации, пользуясь своим контролем над Юмашевым, Ястржембским и, конечно, семьей президента.
В чем замысел Березовского в условиях приближающейся смены власти? Стратегический план — выжить самому и спасти свои капиталы через сохранение семейки. Тактический — снять наиболее опасных самостоятельных конкурентов, способных после кончины “тела” нанести карающий удар и стать для Ельцина и его режима чем-то вроде Хрущева для “культа личности”. И попутный — под прикрытием политической борьбы увеличить свое состояние: захватить наиболее прибыльные госструктуры. Другими словами, на повестке дня стоит судьба кадрового состава Газпрома, РАО ЕЭС и алмазо-бриллиантового комплекса. При получении контроля и выручки можно поделиться “завоеванными миллиарда- ми” с семьей, да еще и стать управителем России лет этак на восемь. Но для реализации подобных сладких перспектив требуется, как выражаются политологи, “преемственность власти”. Говоря по-русски, ни с кем этой властью не делиться, дать по голове конкурентам, но самому особо не напирать, прикрываясь указами президента и “подставными” премьер-министрами.
В целом аранжировка “мартовского безумия” состояла в том, чтобы убрать из правительства более-менее самостоятельные фигуры, и затем вывести на первый план слабого и неопытного, а еще лучше — полностью контролируемого премьера. Именно это мы и наблюдали.
Вдобавок, никто не сможет поручиться, что в голове член-корреспондента АН СССР Березовского не вызрела простейшая двухходовая комбинация: выпустить вперед “сапера” Кириенко, который может ошибаться не больше раза и которого легко свалить перед самым концом президента под маркой все тех же “социальных проблем”. А на смену “вундеркинду” выпустить уже постояннодействующую фигуру.
Чья фамилия стоит в нехитрой формуле: “Кириенко пишем, N в уме”,- догадаться можно, однако следует помнить, что она стоит в ряду других фамилий, выбор между которыми будет осуществляться “олигархами” в зависимости от конкретной ситуации. Без страховки в таких серьезных делах не обходится.
Обратимся теперь к высказываниям архитекторов недавнего политологического “чуда”. Гусинский и Бобков остаются пока за сценой, зато их “рупор” НТВ-Киселев — все время говорит. А говорит он о выборных рейтингах за два с половиной года до выборов. Волнуется. Твердит о том, что надо менять Конституцию. Недоумевает: либо у нас монархия, либо что-то другое. Последние же три недели Киселев вдруг стал показывать Ельцина больным и немощным. Все это очень странно слышать из уст близкого друга “семьи”. Представить, что “МОСТ” пошел на разрыв с ней — невозможно. Впрочем, за киселевскими словами, прислушавшись, можно различить чье-то ворочанье и сопение: это Гусинский, зная о реальном положении Ельцина, лихорадочно ищет выход.
Более громогласным и откровенным ритором в последние недели выступает сам Березовский. В ряде статей и интервью, сделанных как до поездки “на воды” в Швейцарию, так и после, Борис Абрамович прямым текстом проясняет свой замысел.
Во-первых, он широковещательно заявил о своем намерении “действовать в политической области”, поясняя, что речь идет о поиске преемника на постъельцинский период. Это при живом-то президенте, который никому раньше в своем окружении не давал и слова сказать о власти — тем более о собственной жизни!
Во-вторых, в Давосе он открыто провоцирует Черномырдина на организацию президентской кампании, затем показывает это полуживому Ельцину, а чуть позже заявляет о “неизбираемости” премьера, и не только его.
В-третьих, он публично, по телевизору, называет четыре преступления режима, которые необходимо сгладить для “установления мира и согласия”. Это разрушение Советского Союза в декабре 91-го. Это расстрел Дома Советов в октябре 93-го. Это Чеченская война с десятками тысяч ее жертв (предварительно, правда, он узаконивает чеченских террористов и сепаратистов). Это, наконец, гайдаровская реформа с катастрофическими последствиями для народа.
Какая, однако, свобода мыслей и высказываний!
В-четвертых, Березовский провозглашает необходимость наступления эволюционного мягкого периода, исключающего резкие “большевистские” методы, связанные с идеологией, попутно указывая на необходимость новой фигуры, способной осуществить переход к “эволюции” в постъельцинский период.
Наконец, последнее и самое важное. В своей программной, хотя довольно куцей статье в “Независимой газете”, зависимой только от него самого, он пишет о том, что регионы в ближайшей перспективе будут сами решать, сколько полномочий отдавать федеральному Центру. Что означает следующее: сколько налогов регионы посчитают необходимым переводить на содержание армии, стратегических сил, фундаментальной науки и т.д.,- столько данные сферы нашей жизни и получат. Надо сказать, это до боли знакомая песня. Песня А.Н.Яковлева о реформировании СССР периода 1990-91 гг. И тогда все становится на свои места: цель Березовского — конфедерализация России с передачей “суверенитета” в руки региональных лидеров.
Революцию 1991 года, об этом можно говорить с должной уверенностью, планировал и осуществлял Бобков. Теперь демиургом становится Березовский — денежный мешок и светлая голова “в одном флаконе”.
И здесь мы подходим к действительной сути происшедших событий и к ближайшим перспективам, которые старательно выстраивают наши герои. Для краткости сделаем наши предположения в огрубленной форме.
Сейчас, пока Ельцин еще иногда просыпается от своих “наркотиков”, в правительство стоит взять даже не молодых, а совсем уже юных “реформато- ров”, которые за три-четыре месяца благополучно доведут Россию до очередного финансового обвала и полностью себя дискредитируют.
А вот потом, с началом того самого “мягкого” переходного периода к новому президентству и — попутно — развалу России, замысел Березовского начнет разворачиваться “на полную катушку”. Кто нужен в качестве премьера с точки зрения подобного замысла? Слабый и полностью подконтрольный человек, находящийся на слуху и продемонстрировавший способность “сдавать российские территории” и отчленять куски от России. Другими словами, кто отрезал себе иные пути? Рыбкин — есть такая фамилия! Рыбкин и должен стать премьером переходного периода.
Собственно, станет ли Рыбкин премьером завтра или через полгода — зависит от реального состояния Ельцина. Если “телу” отпущено совсем мало времени, а о сроках “семейка” да Березовский с Гусинским будут знать первыми, то Рыбкин сразу выскочит из нынешнего консервированного состояния. Если нет, то короткое время погреть кресло премьер-министра может и кто-то другой. Тем самым записи в трудовой книжке Рыбкина зависят от рабочего состояния ельцинских капельниц.
Но вот наступает час “Ч” (это, вероятнее всего, случится уже осенью нынешнего года). Происходит финансовый обвал и катастрофический рост неплатежей. Ельцин, выйдя из комы, в очередной раз снимает “юного” премьера и заменяет его слабой и послушной Березовскому фигурой. А затем замысел вступает в окончательную фазу.
Новый премьер вскоре после назначения начинает секретные переговоры с парламентом и, в первую очередь, с главами субъектов федерации. Повестка дня — компромисс и конституционное переустройство. Что это значит? Больной Ельцин подписывает прошение об отставке по здоровью, но не за “просто так”. Цена его отставки — ряд новых законов по принципу “и нашим, и вашим”, которые перестроят Конституцию. Россия превратится в “настоящее демократическое федеральное государство” с повышением полномочий регионов и — мечта депутатов!- контролем Думы над слабым правительством. Парламентарии покупаются на уловку. По сути же, это приводит к передаче всех налоговых “ниточек” в руки краев и областей, что автоматически превращает единую Российскую Федерацию в подобие нынешнего СНГ с девятью десятками (или чуть меньше) “новейших независимых государств”. В ответ на такую “демократизацию” законодательное собрание объявляет амнистию по всем четырем пунктам, которые выделил Березовский, и подтверждает “ради гражданского мира” распределение собственности, то есть итоги приватизации. Точка.
Поэтому Березовскому и Гусинскому сейчас жизненно необходимо поставить своих людей на посты действующих дивизий и частей вокруг Москвы, чтобы “силовики” не дернулись, как они не дернулись в 1991 году, когда “демократы” разрушали СССР. Особое давление со стороны олигархов будут испытывать Центробанк и Генеральная прокуратура, пока остающие- ся вне сферы их влияния.
Кроме того, “олигархам” необходимо отработать варианты по передаче российских ядерных объектов и ядерных электростанций под “международный”, а на деле — американский, контроль. Очевидно, в ближайшее время следует ожидать от США “благородных и безвозмездных” инициатив в этой области.
Модель Березовского, конечно, уже отрепетирована и обсуждена с его друзьями в Вашингтоне и Тель-Авиве. Пока еще не готов полностью сценарий и не проведены некоторые практические мероприятия. А главное, еще не ясно, через кого это осуществлять: через Рыбкина, через “сильного диктатора” Лебедя или еще через кого-либо. Но суть остается одна — “преемственность власти”.