ЧЕРНОБЫЛЬ НА УКРАИНЕ, ЧЕРНОМЫРДИН В РОССИИ

Ты кто, Черномырдин?

Советский воротила, покрытый ровным жирком успеха, с упитанным утробным хохотком, пугливый и беспощадный, верноподданный и тайно тщеславный. Когда говорит, то, кажется, во рту его дерутся насмерть две лягушки, а в голове два полушария пытаются поменяться местами. Всем, что достиг этот оренбургский мужичок, он обязан компартии, советской власти, СССР. Не они, так бы и оставался деревенским шорником или скорняком. При них же стал технократом, директором, работником ЦК, министром. И вот теперь, вынесенный на горбах советских землепроходцев, бурильщиков, строителей дорог и мостов, неутомимых геологов и газовиков, создававших в тундрах Сибири невиданную индустрию нефти и газа, гигантскую копилку энергии, с помощью которой Советский Союз был готов рвануться вперед, в XXI век, - теперь Черномырдин бессовестно поносит советский строй, советское прошлое, страшась, что, не дай Бог, вернется оно, так ему придется расстаться со своими миллиардами, питающими сегодня род Черномырдиных, а прежде питавших русский народ. Возмечтав, бедняга, стать президентом, “единым кандидатом демократических сил”, желая угодить “демократам”, мажет грязью великое советское прошлое, которое приватизировано в пользу горстки аморальных хапуг. “Газпром” Черномырдина построен на костях русской цивилизации XXI века, которой не дали осуществиться, заколов в Беловежье ее богатырский эмбрион. Премьер Черномырдин - это расстрел Дома Советов, за который ему воздастся. Это начало безумной чеченской войны и безумные остановки побеждающей русской армии, которые не простит ему ни один офицер. Это попустительство террористу Басаеву, превратившее Чечню в рынок русских рабов, разбросавшее метастазы сепаратизма по всей России. Премьер Черномырдин - это крах экономики, необратимая смерть индустрии, мор населения, непрерывный стон по всем городам и весям, убитые медвежата и дистрофичные дети, смерть русского Космоса и малахитовый камин в его кабинете. Это гайдары и федоровы, уринсоны и шохины, завернутые в “оренбургский пуховый платок“ Людмилы Зыкиной, построившей “Газпром русской песни”.

Советский Союз был погублен хищной урчащей стаей номенклатурных животных, сожравших несметные богатства Родины, не сумевших переварить их в своих вспученных желудках, источающих сегодня больное зловоние. По этому зловонию вы узнаете их, выступающих с думской трибуны, восседающих в губернаторских креслах, засевших в банках, поносящих великое прошлое, его вождей и героев.

Народ, страшно обманутый, весь век на Магнитке, под Курской дугой, на Байконуре и целине строивший коммунизм, в итоге получил Черномырдина. Остатки советского поколения, умирая, из последних сил, со смертных одров, из могил тянут руки к избирательным урнам, отдавая голоса за тех, кто не предаст, как Черномырдин.

Лидеры КПРФ, помните, что своими думскими креслами, почетным статусом депутатов, достатком и иммунитетом вы обязаны стократ обманутому поколению советских людей, завещающему вам биться насмерть с режимом. Бейтесь! Не ходите на четвереньках в правительство Кириенко! Не принимайте орденов из рук президента-душителя! Не голосуйте за МВФ! Не обманите последних надежд народа!

Александр Проханов

 

ОТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ИНФОРМБЮРО

В последнее время обнаружилась опасная тенденция власти. Неспособная удовлетворить справедливые требования шахтеров и выплатить долги по зарплате, не желая прекратить убийственную политику по отношению к народу, продолжающему вымирать, власть угрожает перейти к репрессиям. Намерена силой смести шахтеров, перекрывающих железнодорожные магистрали. Возбуждает против шахтерских лидеров уголовные дела. Грозит премьер Кириенко. Ему вторит генпрокурор Скуратов. Региональные прокуратуры начинают преследования. Ряд “ демократических” СМИ шельмуют и демонизируют забастовщиков, готовя общественное мнение к насилию.

В этой связи близорукая власть, с одинаковой легкостью расстреливающая федеральный парламент и уничтожающая с помощью пушек и бомб российский город Грозный, должна, наконец, понять, что ее ресурс исчерпан, ее силовой потенциал на нуле, ее общественная репутация резко отрицательна и она в глазах практически всех слоев населения - либералов и патриотов, богатых и бедных, бюджетников и предпринимателей - является властью, развязавшей геноцид. Любые силовые поползновения против бастующих шахтеров взорвут страну, отзовутся всеобщей шахтерской стачкой, к которой присоединятся энергетики, атомщики, учителя, врачи, а также военные, симптомом чего является нижегородский танк, на этот раз послуживший пьедесталом не президенту-реформатору, а майору, доведенному реформами до отчаяния.

Народно-патриотическая оппозиция не останется в стороне от произвола власти, если та прибегнет к насилию. Использует свое влияние в Государственной думе, в политических движениях и партиях, среди интеллигенции и военных, чтобы способствовать общероссийскому отпору насильникам, придать этому отпору черты организованной национально-освободительной борьбы.

Главный редактор “Советской России” В. Чикин,

Главный редактор “Завтра” А. Проханов

 

ВЕЛЬМОЖА В БЕРЕЗОВКЕ

“Как поступить, чтобы окружающее нас злополучие обратилось в благополучие?” - терзался щедринский персонаж, озабоченный “ограждением основ”.

Нынче в России “партия власти” - что уж на сковородке. Раз за разом проваливаются ее кандидаты на выборах. А на Ямале, чтобы не искушать судьбу, соломку постелили загодя. 6 августа избирательная комиссия Ямало-Ненецкого округа отказала в регистрации кандидатом в депутаты Госдумы председателю Российской партии пенсионеров Сергею Атрошенко. Итак, единственного реального соперника экс-премьера В. Черномырдина в борьбе за мандат сняли с гонки заблаговременно и без затей.

В пресс-релизе партии пенсионеров (отделения ее одно за другим возникают в Екатеринбурге, Волгограде, Тюмени, Майкопе и др.) демарш ямальского избиркома расценен как повторение “уфимского” синдрома: “…Отказано в регистрации под явно надуманным предлогом недостоверности 2200 подписей из собранных в поддержку Атрошенко 4,5 тысяч подписей. Избирательная комиссия отказалась, в нарушение Закона о выборах, предоставить представителю С. П. Атрошенко какие-либо документы, подтверждающие недостоверность подписей.

Сергея Атрошенко хорошо знают на Тюменском Севере по губернаторским выборам 1996 г. в Тюменской области, когда он именно на Севере переиграл нынешнего губернатора Леонида Рокецкого, и только неучастие северных округов во втором туре выборов позволило нынешнему губернатору Тюменской области удержаться у власти”.

Оградить ЧВС от конкуренции молодого и острого на язык Атрошенко - дело, конечно, благое. Но не лишнее ли - в вотчине экс-премьера, на газовом Ямале? Избирком “бдит” не зря.

ЧВС, как ни крути, впервые участвует в состязательной публичной политике, а его способность сочетать природное косноязычие с аппаратным лукавством может выйти боком. Ведь неспроста в НДР вынашивали замысел “кооптировать” своего главу в Думу, да не нашлось зацепки в законе. Аяцков заманивал саратовским калачом в свой округ - остереглись. Да и в родных оренбургских пенатах - шатко. Подались тогда в вотчину, на Ямал. Есть и другой подтекст - и тоже неутешительный. ЧВС, даже будучи во главе Газпрома, у трассовиков, на промыслах, у ветеранов Севера доброй славы не стяжал. Здесь, на Ямале, наперечет знают воротил советской промышленности, кто поднял в суровой тундре Медвежье, Уренгой, Ямбург. ЧВС в этот круг подвижников - никоим боком. Молва о нем - как о “пришлом”, ничем не примечательном. Зато северяне, у которых нет за душой копейки, чтобы отправить нынче летом на юг детишек, наслышаны о “скромном” достатке экс-премьера, который со знанием дела живописал “Форбс”.

Время “тощих коров” пришло и на Ямал, где долго держалась газпромовская корпоративная утопия. Невыплата зарплат и пенсий, дороговизна, безработица… Люди ожесточились, прозрели. Неспроста и партия пенсионеров зародилась именно здесь, на Тюменщине, где отдавшие Северу жизнь люди, советская рабочая аристократия, уже не чают, на какие шиши вернутся на Большую землю.

Этот жесткий счет северяне предъявляют московскими властям, а ЧВС, похоже, со своим искательством думского мандата, попадется им под горячую руку. Сергей Атрошенко оспаривает пристрастное решение избиркома в суде, а избиратели тоже задеты за живое. Это вызов и им самим.

В вахтовых поселках, где все на виду, проголосуют, “как надо”. А вот в 150-тысячном Уренгое за каждым избирателем не углядишь…

Опального вельможу с полотна Сурикова “Меньшиков в Березове” - вот кого напоминает явление ЧВС на Ямал. (К слову, именно здесь, под Березовым, грозно полыхнул первый газовый факел на разведочной скважине - предвестие открытия нефтегазовой Мангазеи.) Все по Сурикову: вельможа уныл и потерян, а кругом взгляды исподлобья “смердов”, лукавство услужливых местных ярыжек…

Известно, что оставили “реформаторы” от нефтегазовой Мангазеи. Сколько снесли в ломбард, сколько отписали “своим” людям.

…Когда Эйб Линкольн служил в глуши сидельцем в лавке, одна достопочтенная женщина сделала у него покупок на 2 доллара и 6 с четвертью центов. И ушла, “премного довольная”. Эйб вслед засомневался, пересчитал. Оказалось, с нее причиталось ровно 2 доллара. Вечером Эйб отмахал две мили, чтобы вернуть покупательнице 6 с четвертью центов… Эйб Линкольн сохранил свой нрав и повадку в делах и когда стал президентом.

Если ЧВС пойдет с посохом по ямальской тундре, раздавая каждому встречному по зеленой бумажке с портретом Эйба Линкольна, то он вряд ли расквитается по долгам, дойдя до мыса Уэлен, Камчатка.

Владимир ПЕТРОВ

 

ТАБЛО

l Наступление талибов в Афганистане, по сообщению одной из аналитических фирм, близких, Управлению аналитики и разведки Госдепартамента США, в ближайшие дни должно быть поддержано публичными заявлениями ряда российских политиков о необходимости установления с ними прямых взаимоотношений. Эти заявления должны затруднить или прекратить политическую и другую поддержку антиталибского фронта со стороны РФ. Талибам, как и грозненским руководителям, необходимы передышка и международное признание для консолидации сил перед следующим натиском на пространство СНГ и РФ. Спецслужбы США и ряд нефтяных компаний остро заинтересованы в пробивании "южного маршрута для туркменского газа и нефти". Важная функция в планируемой операции отводится и некоему "российскому предпринимателю, работающему в аппарате СНГ"…

l Как передает источник из Кремля, здесь отмечается "удивительное затишье" практически во всех управлениях администрации президента. Вместе с тем, в ряде наиболее "доверенных" подразделений кипит подготовительная работа в связи с "крупной политической акцией". Массовый уход в отпуска ведущих фигур "партии власти" (Ельцин, Чубайс, Кириенко и др.) организован демонстративно, как и переезд Ельцина в резиденцию на Валдай. В самом ближнем круге Б.Н. идет жесткая борьба двух линий - на резкое обострение в ближайшие недели или же максимальное затягивание процесса политического маневрирования. Этим объясняется и исчезновение главных "пропагандистских" фигур с экранов телевидения. Между тем, важнейшее место в мероприятиях уделяется установлению "тотального контроля над телесигналом", в связи с чем ускоряется работа по формированию нового государственного ТВ-холдинга…

l В московском ресторане "Токио", расположенном напротив Кремля в гостинице "Россия", прошел ряд встреч крупных предпринимателей, близких к группировке Чубайса. На них обсуждались крупномасштабные планы перераспределения собственности, в первую очередь Газпрома и находящихся в его ареале банков: Газпромбанк, Инкомбанк и др., информирует источник из финансовых кругов…

l Согласно информации, поступившей с Валдая, здесь в резиденции Ельцина вовсю работает специальная медицинская группа, которая проводит усиленные медикаментозные вливания и другие стимулирующие процедуры Б.Н. в целях максимальной мобилизации его сил к концу августа. Между тем состояние "клиента" признается все еще угрожающим, хотя продолжительность "рабочего состояния" выросла до 15 минут, что считается достаточным для "телеобращения к народу"…

l Взрывы американских посольств (Найроби и Дар-эс-Салам), по мнению экспертов одного из московских аналитических институтов, были спланированы и осуществлены через неназванные мусульманские организации одной из влиятельных политических группировок США. Эти силы остро заинтересованы в максимальном ослаблении позиций Клинтона и демократической партии в преддверии осенних выборов в палату представителей. Победа на них позволит контролировать формирование бюджета и, в первую очередь, военные расходы…

l "Доктрина Кокошина" с практически полным упразднением сухопутных сил России (сокращение ВС до 10 дивизий) рассматривается в Израиле как главный успех "американских друзей" в преддверии новых горячих конфликтов по периметру границ РФ, в особенности на Кавказе и на среднеазиатском направлении, поскольку тотально подрывает боеспособность России. По сообщению Би-Би-Си из Иерусалима, особую благодарность и понимание вызвала в Израиле якобы готовность секретаря российского СБ передать своим контрагентам закрытую информацию по российским научным и производственным организациям, ведущим сотрудничество с Ираном. Из этого сообщения можно сделать вывод, что адресные санкции Клинтона против ряда российских фирм состоялись, возможно, благодаря переданной Кокошиным информации. В то же время и США, и Израиль пытаются восстановить связи с Тегераном…

l Созыв внеплановой сессии Госдумы, как сообщают из окружения Чубайса, должен дать хотя бы 20 процентов утверждений "антикризисных законопроектов", выдвинутых по рекомендации Вашингтона. Это позволит Кремлю осуществить новый маневр с финансовыми ресурсами и в дальнейшем "полностью контролировать ситуацию". В качестве наиболее успешной акции прошлой сессии считается "конвертация ГКО во внешний долг", что удалось провести помимо Госдумы и без ее реакции под 15-16% годовых, а "толкачам" законопроекта - получить около 120 млн. долл. комиссионных…

l По данным из американских дипломатических кругов, Маслюков и перешедшие с ним на работу в правительство другие "коммунисты" должны будут санкционировать ряд наиболее важных операций по разрушению остатков ВПК и российского стратегического потенциала. В их числе главное внимание уделяется несанкционированному уничтожению ряда узлов связи и ракетных технологий…

l Согласно сообщениям из Крыма, здесь, в ходе празднования 60-летия президента Украины Кучмы, прошел ряд конфиденциальных встреч по перспективам формирования нового союза в рамках СНГ с заглавной ролью Киева и без Ельцина. Показательно, что в неформальных обсуждениях принимали участие Березовский и Черномырдин…

АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”

 

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

ЭТА ВЛАСТЬ РОССИИ НЕ НУЖНА! ( Беседа Александра ПРОХАНОВА с Председателем Независимого профсоюза горняков Республики Коми Виктором СЕМЕНОВЫМ )

Александр ПРОХАНОВ. С тех пор, как шахтеры впервые вышли на Горбатый мост, Россия, по существу, прожила интенсивный кусок своей истории. Был убит Рохлин, который очень поддерживал ваше выступление, пронеслась над Москвой страшная буря, и многие люди истолковывают ее как вещее предзнаменование, Дума утвердила новые кредиты МВФ, и тем самым был сделан необратимый шаг к уничтожению российской экономики как системы. То есть вы, оставаясь на Горбатом мосту, были и свидетелями, и участниками быстроменяющейся политической ситуации. Скажите, Виктор Васильевич, какими туда пришли шахтеры, с какими настроениями, с каким сознанием, с какими целями - и какими они являются сейчас? Что с вами произошло за этот период времени?

Виктор СЕМЕНОВ. Начну с тех происшествий, свидетелями которых мы были, находясь в Москве. От бури многое здесь пострадало, даже кремлевские стены, но шахтеров стихия не тронула, и это было нам как знамение: природа сама обозначила, кто прав и кто не прав. Гибель Рохлина все шахтеры на Горбатом мосту считают политическим убийством. Власть испугалась того, что мы хотим, чего хочет весь народ и что выражает наш протест: эта власть России не нужна. Из политиков против этой власти активнее всех выступал генерал Рохлин. И по кредитам тоже все понятно. Россию загоняют в кабалу, деньги растаскиваются, так что уже в будущем году нашу страну могут объявить банкротом. Тогда можно и войска НАТО вводить, и сырьевую колонию Запада здесь устраивать. Понятно, что наши люди этого не потерпят, будет снова гражданская война, повторение 17-го года. Мы этого не хотим, потому и стоим на Горбатом мосту. В России и так было много пролито крови, не говоря уже о последнем времени. Сегодня в России каждый день гибнут два шахтера. А другие? Поэтому мы призываем к отставке президента и правительства, пока - на добровольной основе. А что касается состояния умов - здесь больших изменений не произошло. Просто мы убедились в своей правоте, в необходимости акций протеста по всем регионам, чтобы убрать этого президента.

А.П. То есть вначале были какие-то сомнения, иллюзии, а потом они развеялись?

В.С. Ну, Александр Андреевич, иллюзии какие были у ребят? Свернуть это быстро все. Но замахнулись мы на всю эту бесстыдную власть. Я ее сравниваю с той же мафией, которая была когда-то в Италии и защищала народ, отнимая деньги у богатых. Сейчас у нас все наоборот, такая российская уродливая трансформация мафии - отнимают деньги у народа и отдают богатым. То, что у нас происходит, уже надоело всем до крайности.Еще немножко - и начнется самая натуральная стрельба на улицах, люди просто не выдержат такой жизни и дальше. А почему не выдержат - это понятно. В Ростовской области, в городе Шахты шахтеры уже просто бросаются в ствол - самоубийства. Люди выходят на дороги в целях самозащиты. Президент и правительство пытаются нас заморить голодом, шахты закрывают. В этих условиях перекрытие дорог - элементарная самозащита, согласно ст.37 Уголовного кодекса. Нам больше ничего не остается. Мы не хотим брать оружие в руки, но какая-то самозащита должна быть.

А.П. Вот тоже интересный момент. У меня многие спрашивали: одни язвительно, другие с укоризной, а третьи просто не могли понять, шахтерское движение началось с 1988-89 года. Мне рано открылась трагедия, к которой вела политика Горбачева, и мне казалось, что шахтерские протесты той поры, когда они вышли с лозунгами отставки, были протестами против безумного горбачевизма. Казалось, что это движение наше, противогорбачевское, но в результате в Кремль посадили Ельцина.Это сделали, конечно, не шахтеры - там была задействована мощная технология, но шахтеры очень помогли “демократам”. Мы все получили это чудовище, и за семь лет его правления сознание почти у всех очень сильно изменилось.От лозунгов “Даешь Ельцина!” и “Долой союзный центр!” дошли до “Ельцина - на рельсы!” Какие этапы были пройдены, как шла эволюция общественного сознания?

В.С. Я участвовал в первой шахтерской забастовке. Это март 1989 года. Что тогда происходило? Мы вышли с экономическими требованиями, поскольку уже тогда начинали понимать, что нас где-то обрезают. По нашим расчетам получалось, что шахтерам здорово недоплачивают из центра.Поэтому сразу мы перешли на требование отмены шестой статьи Конституции. Кого защищала партия? Рабочих или своих же начальников? Мы ведь прекрасно знали, кто как живет, и в этой партийной структуре увидели своего врага. Пошла информация более-менее расширенная. Съездили шахтеры за границу, посмотрели на тамошние условия труда, на зарплату шахтеров. Получалось, что мы здесь живем, ничего не имея, а при смене власти можно жить намного лучше. Вот эта новая информация очень сильно повлияла на умственные настроения. Человек должен жить в нормальных условиях, а не в тех, что нам предлагали. Человек должен покупать то, что он хочет и когда хочет, а не искать, где талоны отоварить. И когда требование наше отменить шестую статью было выполнено, когда пошла демократизация и на горизонте появился Ельцин с его выступлениями против номенклатурных привилегий - мы его поддержали. Ведь горношахтное оборудование уже 15 лет не менялось, люди поэтому травмировались и гибли. И с Ельциным появилась надежда на улучшение ситуации. Ведь тогда у нас на каждый добытый миллион тонн погибал один шахтер, средняя продолжительность жизни у нас была 49,5 лет, то есть мало кто доживал до пенсии. Яркий пример мой тесть - двадцать дней не дожил до рождения первой внучки, о которой мечтал. В 48 лет его завалило на той же шахте “Северная”. И вот за ту соломинку, что появилась, трудно было не ухватиться. Мы согласились на программу реструктуризации, которую предложило правительство в 1993 году, Чубайс ее подписал. Да, поверили, и наши профсоюзы согласились на это. Когда мы поняли в 1990 году, что ВЦСПСпродала интересы рабочих, то создали свой независимый профсоюз горняков, тогда еще союзный. Предрекали нам и гибель через год-два, но ничего - живем до сих пор. Поэтому началась борьба: и межпрофсоюзная, она до сих пор тянется, государственная система шмаковская отказалась вместе с нами выступать. В 1996 году ситуация уже была довольно сложная, уже задержки зарплаты шли, Ельцин перед выборами подписал указ, который мы пробивали пять лет. Я ему лично руку в шахте пожал, где встреча была. Нас туда не хотели пускать, но мы все равно прорвались. Два года прошло - по этому указу ничего не сделано, пять голодовок прошло, я в них участвовал. Что-то удавалось сделать, что-то сдвигалось с места, но основная проблема не решалась. И вот последнюю голодовку мы провели в ноябре 1997 года в Москве. Поставили мы себе задачу: если ничего не добиваемся, то готовим акцию уже против режима, против Ельцина. И было мною написано письмо на имя президента, что мы объявляем борьбу против него и его режима. Такое письмо я ему направил в начале 1998 года. Я был в списках на встречу в апреле с Ельциным, но Лившиц меня вычеркнул, чтобы я не мог воду мутить. И поэтому мы с февраля готовили эту акцию протеста. Начали со съезда работников угольной промышленности Тимано-Печорского бассейна, но там нас было меньше, чем представителей госпрофсоюза, и эту инициативу там заблокировали. То же было и в Москве, на всероссийском съезде работников угольной промышленности, который мы пикетировали.И в конце концов по инициативе низовых организаций было решено начать акции протеста.

Деньги для нашей поездки в Москву собирала вся Воркута. И первыми откликнулись пенсионерки, инвалиды даже - те, кто сейчас живет последней надеждой на нашу победу. А из 180 тысяч населения Воркуты таких 75 тысяч. Те, кто остался заложником этого режима, не имеет никакой возможности выехать из Заполярья. Все прекрасно понимают, что нынешнее правительство беспомощно, не может защищать интересы народа. Уринсон нас спросил, как прекратить уход денег за границу… Все 15 шахтеров, которые пошли на встречу с ним, слышали это своими ушами. И мнение о беспомощности утвердилось, когда мы пришли в Инте на встречу с правительством Республики Коми. Там были руководители всех силовых структур: ФСБ, милиции, прокуратуры. И в их присутствии у нас попросили помощи, чтобы мы справились с мафией, которая сидит на нашем угле. Они или не могут, или не хотят прекратить то обворовывание рабочих, которое сейчас происходит. Это люди, которые паразитируют на теле государства, на теле страны, а вовсе не правительство.

А.П. Как происходило врастание вашего шахтерского городка, вашего городка в Москву? Как строились отношения с населением, с милицией, с журналистами, с представителями политических партий, с местной и центральной властью?

В.С. После той бурной встречи на Ярославском вокзале, после этого шествия по Москве (а надо сказать, что шли мы смело и никого не боялись, в том числе и милицию, которая пыталась нас на тротуары загнать) - первое время на мосту было напряженным, потому что нас обвиняли: дескать, вот пришли протестовать те, кто Ельцина двигал… Ситуация была очень сложная: с одной стороны, жара, с другой - давление органов с целью вывезти нас на ночь, автобусы были подогнаны. У жителей отношение вначале были настороженное: зачем приехали шахтеры, опять за деньгами или за чем-то другим? И когда мы сказали, что приехали не за деньгами, приехали отстаивать не только свои интересы, но и интересы всех других, что бабушки-пенсионерки насобирали нам денег на дорогу,- отношение стало меняться в лучшую сторону. Мы ведь не к президенту и правительству приехали, не к ним сегодня обращаемся - мы обращаемся к жителям Москвы, к жителям всей страны как единственной силе, которая что-то реально может сделать, помочь нам и себе дожить остаток дней более-менее нормально. Ведь вопрос стоит не о зарплате, а о том, как сохранить жизнь тем людям, кто сегодня работает в шахте. В первые два дня произошли некоторые казусы, конечно. Были попытки нам икорку подкинуть, водочку - такие провокационные действия. Ребята наши еще на месте обязательства подписали, что в случае самовольной отлучки будет немедленно отправлен обратно со всеми вытекающими последствиями. Огромное количество людей к нам приходило, самых разных. Естественно, что мы все время были настороже и готовы ко всему. У нас работали и свои хозяйственные службы, и службы безопасности, в шутку уже даже одного министра назначили. Какой-то период привыкания и отсева тоже был. Может быть, кто-то в душе и надеялся, что приедем в Москву, треснем касками об асфальт - и президент сам от стука свалится. Но готовились мы к борьбе долгой, затяжной, и большинство в этот ритм втянулось. Образовалась та мобильная группа, которая будет стоять до конца, многие ездили уже по регионам, по всем, кроме Тимано-Печорского - там не надо, там все в порядке. Там смели все: ни одной партии, ничего не осталось. Может быть, партия и не нужна. Самая лучшая партия - это собственная честность. Если каждый будет относиться к своей работе честно и не рвать себе куски - все будет нормально.

А.П. Конечно, не только Москва наблюдала за вами глазами спецслужб, партий, газетчиков разных, но и вы на Москву смотрели - глаза в глаза, так сказать. Как вам Москва показалась, какой у нее вид с Горбатого моста?

В.С. Мы научены горьким опытом взаимодействия с властью и выработали своего рода иммунитет. Все, кто к нам приходит,- они оцениваются. С чем человек пришел: помочь, поглазеть, поболтать или еще что? У меня за целый день голова кружится от разговоров, я сплю как убитый, а ребята утверждают, что я и во сне с кем-то продолжаю разговаривать. Так что иммунитет выработался, и у нас нет никакого желания снова провалиться, снова кому-то доверить наши дела, под кого-то подстроиться. Поэтому мы и создали этот Всероссийский штаб по подготовке и координации акций протеста. Раз никто ничего сделать не может, то вот мы, шахтеры, зовем всех к себе - подходите. Левые - становитесь слева, правые - справа, центристы - по центру, и давайте здесь все вместе пока. Ни под чьи знамена, ни под чьи флаги мы здесь не собираемся заходить. Мы сюда приехали под своими знаменами, профсоюзными, и поэтому для нас главное - выдержать свою линию, свои требования. А если кто готов нас поддержать - так мы ни от кого не отказываемся.

Прессу демократическую наши ребята теперь называют только желтой и никак не иначе, потому что вся она про нас врала, что можно и чего нельзя. Тем более, вы знаете, что мы неделю блокировались от всех российских средств массовой информации.Они приходили, а мы их не пускали к себе: вот со стороны снимайте, а никаких интервью, никто ничего вам говорить не будет. И это дало положительный эффект: меньше врали. Сегодня снова в этом отношении затишье. Кое-кто из наших этим перепадам интереса удивляется, но я знаю, что это - нормально. Есть разные этапы развития ситуации, сейчас вот этап затухания, и надо через него пройти.

Кто нас поддерживает и как поддерживает, чего можно ожидать в дальнейшем - оценки у нас уже сложилась, и теперь серьезно можно думать, как реализовать сложившийся потенциал. Да, мы ожидали яркую, бурную поддержку того, за чем мы сюда приехали. И сейчас ситуация может сложиться так, что мы поднимем трудовые коллективы против режима, а вовсе не партии или движения, которые в конечном счете могут остаться за бортом. То есть когда народ поднимется, будет уже поздно. У нас в Воркуте ничего не осталось. То есть существуют ячеечки маленькие: коммунисты, ЛДПР, “Яблоко”, но они никакого влияния в городе не имеют. Даже кандидаты у нас баллотируются не от партий, а от трудовых коллективов. Другого выдвижения у нас нет.

А.П. Скажите, Виктор Васильевич, ведь поднять на забастовку шахту, бассейн или отрасль, провести ее, выйти из забастовки - это же сложнейшие технологии, сходные с армейскими операциями. Что это за явление - забастовка? Какие здесь необходимы подготовительные этапы? Если можно, расскажите об этом подробнее.

В.С. Если с 1989 до 1991 года, когда прошла первая волна забастовок, процесс этот был где управляем, где полууправляем, то сейчас, чем дальше входим в рынок - тем больше понимаем, что забастовка бьет сильнее всего по карману самих рабочих. Если, например, забастовка проходит против генерального директора или кого-то еще на месте, то она, может быть, и решит вопрос, но если решать общероссийскую проблему угольной промышленности, то одним регионом ее нет смысла проводить. Потому что сейчас за годы реформ в трудовых коллективах накрутилась усталость, неверие ни во что: не верят власти, не верят профсоюзам, не верят самим себе. То есть эта усталость стала для профсоюзов тяжелым испытанием в работе. Скажем, нет проблем положить на рельсы трудовой коллектив. За экономические требования ложиться не будут, а за политику - нет проблем. Всем все надоело. На Севере люди головой быстрее дозревают, потому что там больше нечем, кроме чтения и телевизора, заниматься: ничего не растет, никакого подсобного хозяйства нет. Вопрос как раз и состоит в том, что вывести потом коллектив из забастовки раз в десять тяжелее, чем ее начать. Раньше, например, можно было решать с администрацией вопрос об оплате дней забастовки: то есть вынудили нас бастовать - платите, то теперь легально, по закону выйти на забастовку практически невозможно. Мы пытались. Проходили арбитражи, проходили различные суды, и в те годы было принято Верховным Судом России странное такое решение, что все забастовки, проводимые с требованием выдачи заработной платы, являются незаконными. Даже здесь у рабочего отсекли возможность добиться справедливости.Вся технология проведения забастовок, вывода из забастовки - довольно тяжелая, поэтому профсозы сегодня в основном идут на то, что своим здоровьем, своими нервами перекрываем эти запреты. То есть объявляем голодовки, выезжаем группами на пикетирование, какие-то другие формы протеста находим. Самое главное для нас, как и для врачей,- не навредить.Если человек в шахте работает, простоит два-три месяца, и за них денег не получит вдобавок к десяти месяцам задержки зарплаты - ему лучше не станет, только хуже. Поэтому мы в профсоюзах приняли решение брать огонь на себя и делать то, что должны делать все коллективы,- с просьбой нас поддержать.

А.П. Скажите, как далось решение выйти на рельсы? Что это за идея? Кажется, что она родилась стихийно. Но, может быть, существовал некий центр, где оно обдумывалось. Для России это же акт невероятный, в нашей истории такого не было никогда. Чтобы создать такой вал перекрытий дорог, нужно было создать прецедент и потом распространить его по всей России. Действительно, был нащупан момент и была нащупана болевая точка в функционировании режима, на которую можно давить и добиваться, не взрывая ядерные шахты, мощного политического влияния. Это такой же эффект дает, как давала рельсовая война партизанская на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной.

В.С. Шахтеров постоянно обвиняют, что кто-то ими руководит, что кто-то выводит их на рельсы, кто-то координирует их действия, кто-то еще чем-то занимается. Даже то, что мы приехали сюда из Воркуты, ставили в заслугу деньгам Березовского, чего только не было. Что конкретно за этим стоит? Я знаю, что у нас в регионе творится, ребята рассказывают, что в других местах не лучше. Одним словом - безысходность. Кто-то первым вышел на рельсы - точно так же, как у нас первая забастовка была при Горбачеве. Люди как поняли, что нужно бастовать? Приехал Щадов, министр угольной промышленности, много других людей из Москвы - и доплатили мужикам. Значит, они правы были, забастовщики, они добились своего - и пошло по Союзу. У нас одна шахта была, а в Кузбассе забастовал весь регион. То есть пошла волна. Здесь тоже где-то встали в ряд на рельсах - получилось: что-то заплатили, какие-то соглашения подписали. Иснова пошла волна. Даже у нас, где нет никакого смысла перекрывать дорогу, потому что только себе вредишь - мы недополучили 140 миллионов новыми за отгруженный уголь, потому что Инта перекрыла нашу ветку, шахтеры перерыли шахтеров. Мы нашли способ договориться о том, чтобы пропускались пассажирские поезда, чтобы шли в Воркуту необходимые горюче-смазочные материалы и продовольствие. Все остальное тормозилось. Но следствия были. Заработали органы, нашли каких-то должников, нашли деньги, кое-что заплатили. Да, Инта обрадовалась. Им погасили трехмесячную заработную плату. Воркута от этой акции не получила ничего, наоборот, понесла убытки. То есть наши шахтеры потеряли еще одну месячную заработную плату.

Методика перекрытия рельсов, тем не менее, находит поддержку не только в шахтерском движении. Те же железнодорожники, все остальные люди, которые касаются этой проблемы, поддерживают, потому что видят: у мужиков просто не осталось другого выхода. Что им, брать колы и ломать все, что приглянется на улице? До этого люди могут дойти на следующем этапе одичания. Сейчас, не дай Бог, где-нибудь случится подобный взрыв, когда выйдут на улицы и начнут громить все подряд - это покатится по всей России, моментально покатится. Я повторю: люди устали от этой жизни. Они не видят будущего, не видят, что будет с ними завтра, что будет с их детьми, с их внуками, как они будут жить. Как они доживут свою жизнь, как они доработают на шахте - ведь у шахтера, в принципе, специфика такая. Это страшнее, чем в армии. Страшнее даже, чем на войне. Там есть какие-то передышки между боями, в резерв части отводят, а у нас работа каждый день - на волоске от смерти. Приедьте в любой шахтерский город и у первой прохожей женщины спросите, уверена ли она, что кто-то из ее близких точно вернется сегодня из шахты. Ни одна женщина не ответит вам утвердительно. Потому что такова специфика шахтерского труда. С нами может в любой момент что угодно случится, и каждый знает,на что он идет и что делает.

Поэтому та волна, которая может завтра покатиться по России, вовсе не на совести шахтеров, как это пытаются представить некоторые газеты. Мы-то как раз против такого варианта событий, мы предупреждаем всех, что ситуация - на грани взрыва, и если нас не хотят слышать ни президент, ни правительство, которые сами толкают Россию в хаос, то вина будет лежать на них. Мы прекрасно понимаем, откуда идут провокации. Тот же Кириенко, тот же Немцов постоянно выступают с провокационными заявлениями, толкают людей в смерть.Непонятно только, на что они рассчитывают. Неужели надеются, что все это им простится?

А.П. Действительно, создается ощущение, что они не знают, как с вами обойтись. Смотрите, первый вал рельсовой войны морально парализовал деятельность режима. Они и сейчас только начинают в себя приходить. Сначала Кириенко пальчиком погрозил, потом Немцов начал шантажировать регионы прекращением финансирования, теперь ОМОН на Сахалине бросили. Если эта беспомощная, но жестокая и коварная власть выберет силовой вариант разрешения кризиса - не по поводу Горбатого моста, а в целом по стране,- развернется ли шахтерское движение или спасует?Как такому варианту противостоять, как на него реагировать?

В.С. Когда мы ехали в Москву, мы были готовы ко всему. И уже на Горбатом мосту, где недалеко памятник павшим в октябре 1993 года, мы все заново пересмотрели хронику расстрела Белого Дома, Останкино - уже примеряя ситуацию на себя. Мы не хотим возврата той власти, но и эта власть нам не нужна. Когда начиналась борьба за реформы, за демократизацию, мы думали о чем? Мы думали о том, что Россия - как раз тот плацдарм, где можно создать нормальное, крепкое, хорошее общество. Были два больших примера мировых: капитализм и социализм. Мы думали, что можем взять и оттуда, и отсюда все хорошее, соединить и получить то, что нужно. Ведь Россия - такая территория, где все есть. Есть полезные ископаемые, есть замечательный народ, есть чудесные мозги, интеллект, продукцией которого питается весь мир. До 70% всех научно-технических решений родилось в России: было украдено, перевезено за рубеж, но идет отсюда. Вот соединить все это вместе, направить как надо - такая была задача. Ведь народ умеет и хочет работать. Это вранье, что русский народ ленивый, что люди не желают работать. Спросите любого мужика - за нормальную зарплату он будет пахать, как черт. Только платите - он все сделает, он горы свернет. Но произошло совсем другое. Пошла система того старого режима, взялась за 500 дней или за пятилетку создать капитализм в России. Плевать, как. Можно людей уничтожить, оставить их без средств существования, без будущего, без прошлого,- но создать власть капитала. Поэтому власть сегодня действительно боится народа. Допустим, когда мы были задержаны за прорыв на Красную площадь, после собеседований, когда мы вышли во двор милиции, к нам подошли старшие офицеры МВД и, не стесняясь рядового состава - там, наверное, человек двадцать стояло рядовых - прямо при них сказали: “Молодцы, мужики, держитесь!” То есть переоценка произошла в мозгах не только у шахтеров, но и у всех жителей России. Наша медвежья, наверное, заторможенность перед тем как подняться, перестать терпеть, оглядка на других, чтобы не вылезать вперед, чтобы не было кому-то больше всех надо - она в случае силового решения быстро испарится. Мы поэтому и решили принять удар на себя, что ждать кого-то другого больше нельзя: уничтожат же Россию. И власть на силу не пошла.

А.П. На Горбатом мосту - да. Вы же не перекрываете железную дорогу. А где-нибудь на Сахалине или в Анжеро-Судженске?

В.С. Я думаю, что во всех регионах реакция будет однозначная. Все ожидали, что нас здесь сметут, если не купят. Нас готовы поддержать не только в угольных регионах, где постоянно дежурят штабы. К нам приезжали из разных областей, говорили, что поддержат любыми средствами. С Дальнего Востока старшие офицеры приезжали и, не боясь оперативной съемки, заявили: “Если вас, ребята, здесь тронут, то мы будем на вашей стороне”. Это действующие моряки приехали сказать шахтерам. Пошла переоценка ценностей везде. И если мы, шахтеры, видим, как уничтожают нашу отрасль, то военные видят, как разрушают армию, ту защиту, которая одна есть у нашей Родины.Они видят, что их уничтожают просто-напросто. Самая большая опасность может исходить из тех полукриминальных структур, которые содержат олигархи и правительство. Они себя еще в 1993 году проявили. Нам сказали, что и “Бейтар” нас готов встретить, приехал за несколько дней до нас и был расквартирован в Москве. Поэтому ситуация не дает прямым действием нас уничтожить. Режим не предпринимает активных действий, запускает пробные шары. И держится он только на том, что все все видят, но никто не хочет брать ответственность на себя, копаются на огородах.

А.П. Какова закономерность топографии шахтерских выступлений? Почему в одном месте они вспыхивают, в другом исчезают?Это случайно все или есть какой-то принцип?

В.С. Шахтерские акции сейчас идут по всей России, не останавливаясь. Таких вот скачков, о которых вы говорите, уже нет. Мы старались удерживать людей до начала общероссийской акции. Но не везде люди могут ждать ее начала и поднимаются от безысходности.

А.П. Я заметил в разговоре и с вами, и с вашими товарищами особенную, подчеркнутую самостоятельность, нежелание блокироваться с партиями и движениями. То есть вы ощущаете себя самодостаточной общероссийской политической силой, которая не нуждается ни в чьем руководстве. Но вы, шахтеры, все равно являетесь отраслью. Вы не являетесь одновременно и армией, и дипкорпусом, и наукой. Там тоже существует свой протест. И чтобы соединить их, нужна все же некая универсальная сила. Готовы ли выйти за пределы своих отраслевых интересов или эта универсальная сила будет носить иной, не шахтерский характер?

В.С. Не в обиду будь сказано нынешним оппозиционным лидерам, но они, похоже, боятся власти, боятся ее брать. И я их прекрасно понимаю. Потому что сегодня в России брать власть - опасное занятие. Если сегодня восстанавливать главенство закона, начнется война не только между МВД, ФСБ и криминальными структурами - начнется война внутри них, вместе взятых. Потому что в России беззаконие творится сегодня на каждом шагу. И восстанавливать все придется очень жестко, вплоть до того, что шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация. Меня многие спрашивают: видите ли вы лидера, способного возглавить Россию? Даже если мы выиграем эту битву, нас все равно ототрут от власти. Да мы к ней и не рвемся. Но мне все время кажется, что скоро появится такой нейтральный человек: не от партий, не от движений,- который объединит всех.

А.П. Шахтеры первыми вышли на политическую войну. Пока другие чего-то ждали, что-то выгадывали для себя - вы сделали первый шаг. В недрах вашей акции находятся лидеры, которые отвечают за ее проведение. Компартия этого не смогла сделать, НПСР этого не смог сделать, а профсоюз шахтеров на себя эту ответственность взять. Не значит ли это, что вам же по силам и следующий шаг? Если вы не видите лидеров, способных повести вас за собой, то вам придется вести других. Есть пример Леха Валенсы, к которому по-разному относятся, но он вышел из отраслевой среды в сферу политики, взял на себя ответственность за судьбу Польши, стал ее общенациональным лидером. Не может ли что-то подобное возникнуть в вашей, шахтерской среде? Ведь логика политическая говорит о том, что лидеры придут не из клубов, а, грубо говоря, с рельсов. Там рождаются люди нового типа.

В.С. Здесь вопрос серьезный. Кому-то браться за управление такой гигантской страной это, во-первых, очень большая ответственность. Польша - она от России очень сильно отличается. Мы ведь попали в ситуацию, из которой выхода не видно. Перекрыть полностью границ, изолироваться наглухо - не получится. Сохранять то, что люди уже получили, и одновременно наводить порядок - задача почти невозможная. Есть серьезные предложения по выводу страны из нынешнего бардака, но их реализовать не дают, посылают во власть несовершеннолетних, которые ничего не знают, ничего не видят и ничего не хотят видеть, кроме того, во что их носом тыкают. Люди нормальные есть и в КПРФ, и среди демократов - не на первых ролях, конечно, не в лидерах, но они хотят вывести Россию. Я за эту работу не отвечаю - я отвечаю за пикет на Горбатом мосту, но присмотреться к таким светлым головам у нас есть кому. Есть у нас вариант организации параллельного правительства, если к началу зимы ни к чему наше стояние не приведет. Денег в России, между нами, навалом. И не нужны нам ни кредиты, ничего. Но главное - это, конечно, мозги, и умение делать все так, как сами хотим, а не так, как хочет Запад.

С 5 августа в регионах начались массовые выступления. В Воркуте должен пройти митинг с постановкой постоянного пикета на центральной площади города, площади Мира - в нашу поддержку. Такая раскачка пойдет по всем регионам 5, 14 и, по-моему, 23 числа, а на воскресенье 30 августа, на наш профессиональный праздник мы планируем и готовим большую акцию на Красной площади,- независимо от разрешения правительства Москвы и правительства РФ на нашу заявку. Шахтеры - та часть рабочего класса, которая заслужила проведения своего профессионального праздника на главной площади страны. С артистами, с вручением отраслевых наград. И может быть, в этот праздник или до него может быть принято решение о создании системы параллельной власти, потому что эта власть уже никого не устраивает.

А.П. Спасибо вам за беседу и - победы в вашей справедливой борьбе, в нашей общей борьбе с антинародным режимом!

 

ХОЛОДНОЕ ЛЕТО 98-го ( с заседания “клуба яйцеголовых” )

ПИЛЮЛИ И АГОНИЯ

Переживет ли лето и осень Ельцин, или он будет отстранен, смещен, казнен, превратится в "английскую королеву"? Такими вопросами задаются международные обозреватели, оценивающие обстановку в России. И действительно, в политическом и финансовом отношении режим Ельцина, по крайней мере дважды за прошедшие три месяца, оказывался фактически на пороге смерти. Казалось, что ельцинско-чубайсовская эра вот-вот закончится сама собой под напором общего недовольства, объединявшего самые широкие слои общества: от пролетариев и военных, которым не выплачивают зарпату, до директоров и олигархов. И только новый финансовый займ МВФ вытащил нынешнюю исполнительную власть России из бездны. Сами же решения МВФ стали возможными только в результате голосования Госдумы во главе с Селезневым, одобрившей ровно столько законопроектов “антикризисной программы”, сколько было необходимо для принятия принципиального решения МВФ по выделению 4,2 млрд. долл. кредита для Кремля и пожарной конвертации внутреннего долга во внешней (чего правительство не имело права делать без парламента).

Но выделенные средства - это пилюля самого короткого действия. Сопоставление доходных и расходных статей ельцинского бюджета показывает, что данная сумма покрывает отрезок не более чем в два месяца. Агония продлится на август и сентябрь, а в октябре начнутся новые смертельные судороги. Именно поэтому Кириенко мечтает собрать 19-20 августа Госдуму, чтобы протащить через нее очередную пачку тех же законопроектов, но в иной словарной упаковке.

Ныне, как и полтора месяца тому назад, требуется законодательное утверждение Думой шагов правительства, осуществляемых под нажимом МВФ, для того, чтобы Клинтон сумел убедить палату представителей Конгресса аргументами законодательно подтвержденных мероприятий в РФ, которые непременно разрушат экономическую и военно-техническую систему, создававшуюся в России столетиями. “Россия как конкурент и государство исчезнет,” - это положение и должно заставить правых республиканцев проголосовать за расширение фонда МВФ на 18 млрд. долл. бюджетных американских долларов, вслед за чем последуют аналогичные решения оставшихся стран “семерки”, и МВФ, получив порядка 18 дополнительных миллиардов, будет спасен от банкротства, точно так же, как и Клинтон, сделавший окончательную ставку на удержание Ельцина у власти. Такова внутренняя механика экстренного сбора депутатов и ближайших политических перспектив.

АНТИЕЛЬЦИНСКИЙ ФРОНТ:

ОТ ГУСИНСКОГО ДО АНПИЛОВА

Выступления шахтеров и бюджетников, военных и медиков, демонстративные письма предпринимателей и региональных начальников - все это обнажило полное несоответствие режима обществу. Однако каждый из элементов нарождающегося альянса имеет свою специфику, не всегда положительную для российского государства.

Наиболее важным здесь оказалось письмо-обращение Березовского, Лебедя, Шаймиева и Черномырдина, которое представляет собой доказательство формирования нового широкого антиельцинского альянса, который, накладываясь на возрастающее социальное недовольство общества, практически смыкается с традиционно оппозиционной (хотя и весьма конформистской по сути) Госдумой. Конечно, каждый из подписантов преследовал свои цели, но эти цели во многом совпали. Концептуальная сущность данного послания, если отбросить лежащую на поверхности обеспокоенность положением в Чечне своего союзника Масхадова, сводится к требованию Ельцину поделиться властью, чтобы составить новый кабинет министров, вводя туда своих людей, и в конечном итоге заставить президента пойти на перераспределение властных и конституционных функций от Москвы к регионам. Это письмо замкнуло на себе целый ряд тенденций, которые достаточно бурно развивались в летние месяцы, подрывая президентскую базу.

Во-первых, урегулирование финансово-экономического и соответственно социального кризиса не состоялось, невзирая даже на предоставление нового сверхкрупного займа МВФ. Доходность бюджетных статей фактически осталась на прежнем уровне, поступления от экспорта продолжают сокращаться, в то время как динамика неплатежей сохраняется. Финансовые рынки все сильнее ощущают уход иностранных держателей ценных бумаг. Задолженность перед бюджетниками не претерпела коренных изменений, что предопределяет нарастание социального напряжения, особенно осенью.

Во-вторых, усилились тенденции к образованию общего антиельциского фронта, в который стали входить даже прежние сторонники президента. На антиправительственную стезю вступили профсоюзы, ориентировавшиеся прежде на истеблишмент, но вынужденные следовать за недовольством широких общественных слоев. Раскачка ситуации привела к обострению противоречий федерального центра с регионами и национальными республиками, которые стали острее сталкиваться с требованиями центра заплатить налоги. Новые антиельцинские импульсы, по идее, должны исходить и от традиционных оппозиционеров, прежде всего от НПСР и КПРФ, за которыми в процесс импичмента увязалось и “Яблоко”. Наконец, после отставки Черномырдина начала проявляться их смычка с представителями НДР и “Российских регионов”, которые впервые стали демонстрировать элементы антиправительственной политики. В результате намечаются очертания новой и весьма опасной для Ельцина связки между Госдумой и Советом Федерации на фоне ослабления силовых федеральных ведомств.

В-третьих, за истекшие летние месяцы резко осложнилась обстановка на Северном Кавказе и в СНГ. Стало ясно, что Ельцин превратился в заложника неконтролируемых событий. С одной стороны, Чечня начала игру на прорыв своей изоляции, используя комбинацию политических и силовых средств. Хотя это пока не вылилось в широкомасштабный конфликт, повышение напряженности явно оказало стимулирующий эффект на положение верхов в Москве. С другой стороны, все больше сложностей Кремль ощущает в СНГ, где проявляются очертания антироссийского союза во главе с Украиной, которая пытается использовать конфликты по периметру российских границ, претендуя на лидерство среди бывших союзных республик.

В-четвертых, и это наиболее важно, внутри США в Конгрессе, где республиканцы оказались в большинстве, среди мощных нефтяных и газовых корпораций, некоторых банковских объединений и в американском ВПК достигает критической точки сопротивление “пророссийскому” курсу Клинтона. И хотя Клинтон пока держит ситуацию в руках, его позиции должны вот-вот рухнуть. Республиканцы тяготеют к окончательному расчленению России с выводом из-под российского влияния на первом этапе Кавказа, а впоследствии и всего Юга РФ, Дальнего Востока и северных областей. Такая линия, вероятнее всего, очень скоро полностью закрепится в государственной политике Вашингтона. Именно поэтому они желают поддержать Лебедя и бунт регионов с полным уничтожениеим федерального бюджета и переформированием пространства сначала конституционно, а затем и политически, как это было с Советским Союзом. Узколобый Лебедь, карлик-системщик Березовский и коварный Шаймиев - все они, так или иначе, заинтересованы в данном варианте. В этой ситуации наивный Черномырдин полагает, что родной Газпром при сломе централистского государства сумеет воцариться на пространствах всей России и СНГ наравне с американским корпорациями.

Недаром республиканцы явно тянут с утвреждением расширения основного фонда МВФ на 18 млрд. долл., а Клинтон, выкручивая руки Камдессю, опирается на резервные заимствования, которые в одночасье сорвутся, если республиканцы в Конгрессе примут соотвествующее решение. Клинтон сейчас стремится хотя бы оттянуть конец финансовой агонии РФ, лишь бы не получить полный проигрыш на приближающихся выборах в палату представителей, в случае если кризис в России разразится до ноября месяца. В этом основная подоплека, почему Белый дом делает все, чтобы девальвация и взрывные процессы в РФ начались в декабре, после своих промежуточных выборов.

ЧТО ДЕЛАЕТ ЕЛЬЦИН И ЕГО ГРУППИРОВКА?

Попытка оттянуть пик кризиса и перенести его на декабрь, тем не менее, не стыкуется с интересами правящей группировки Ельцина-Чубайса. Именно в силу вышеперечисленных причин в ближайшее время все более вероятным вариантом развития ситуации становится в России политическая сшибка с переходом во взрывную фазу. Такое обострение жизненно важно для группировки Ельцина, поскольку подталкивается объективными проблемами и противоречиями, в контексте которых вынужден действовать Кремль.

Главная из проблем - финансово-экономический тупик, в котором оказалось федеральное руководство в результате семилетней политики “монетаристских реформ”. Тупик сводится к тому, что выделенные МВФ кредиты обусловлены такими серьзными государственными решениями, которые неизбежно должны вызвать социальный катаклизм и последующий политический взрыв с невысокими шансами на выживание самого Ельцина. Между тем, пересмотр курса Ельциным невозможен в силу того, что отказ от выполнения условий МВФ приведет к прекращению кредитных переводов и ужесточению требований по текущим платежам (в счет процентов по долгам РФ должна выплатить в сентябре более 3 млрд. долл., а в последующие месяцы еще 5 млрд. долл.).

Отсюда наиболее логичным для президента было бы решение пойти в упреждающем порядке на обострение ситуации, пока окончательно не сформировались гораздо более негативные социально-экономические условия. Если подобная наша догадка верна, то дейстовать Ельцин должен начать не позднее 20 августа. К этой дате он должен подойти с новыми “силовиками” и в бойцовской форме. Но для успешного претворения в жизнь этого варианта нужно добиться разъединения потенциальных участников антиельцинского фронта, чем Ельцин и занимается в последние дни. Он отдает приказ пойти навстречу Газпрому и нефтяникам, подтягивает к себе Лужкова, аналогично обрабатывается “обиженный” Черномырдин, а “оппозиционный” Маслюков вводится в кабинет. Параллельно ведется интенсивный диалог со Строевым и Селезневым с широковещательными обещаниями “регентства”. Не удивимся, если схожие предложения делаются Лебедю. Осуществляется и массированная перетасовка “силовиков”.

КЛИНТОН И ОБСТАНОВКА В РФ

О таких маневрах Ельцин и Чубайс, по всей видимости, и договаривались с Клинтоном и Гором в последние недели. Для действующей администрации США “русский вопрос” превращается в центральный с конца прошлого года. Беспощадное давление республиканцев и крупнейших корпораций делают приоритетным для Белого дома материализацию в России таких успехов, которые отодвинули бы приближающееся поражение демократов на выборах, которое приведет к удалению от бюджетной кормушки ряда дружественных Клинтону корпораций. В обстановке приближающегося общемирового финансового обвала и недостатка ресурсов у МВФ (порядка 11 млрд. долл.) Вашингтон под запросы Москвы выдвигает такую ультимативную программу, которая перекрывает все самые смелые мечты республиканцев. В свете этого она не может быть обнародована, и, вероятнее всего, имеется максимум в двух экземплярах - у Чубайса и Ельцина. И все это - под новый кредит в 14.7 млрд. долл., которых у МВФ нет.

Тем не менее, не составляет особого труда реконструировать требования республиканцев по русскому направлению и спроецировать их на позицию Белого дома. Они сводятся к полному демонтажу экономического, военно-стратегического, политического и в конечном итоге государственного потенциала России с тотальной зависимостью Москвы от Вашингтона и последующему расчленению РФ. Практические стороны плана (дробление крупных производственных структур, разрушение ВПК, переход собственности и др.) могут конкретизироваться в зависимости от политических обстоятельств. Но только разрушив Газпром, а с ним всю систему крупных структур и крупной буржуазии, США могут помешать европейской интеграции и становлению европейской валюты.

ВЕРОЯТНЫЙ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ РЕЖИМА

Созыв внеплановой сессии не составит труда для президентской власти при помощи послушного Селезнева. Сама сессия вряд ли окончится принятием всего пакета, иначе это станет заключительным аккордом в разгроме КПРФ в качестве флагмана оппозиции. После этого Ельцин тут же выставит в Госдуму “письмо от правительства о доверии”, что по Конституции оказывается достаточным юридическим поводом для незамедлительного роспуска Думы. Вероятнее всего, так и произойдет, и затем последует обращение Ельцина к народу и к Совету Федерации с просьбой “мобилизовать все силы для разрешения кризиса, спровоцированного Госдумой”. В этом послании будет содержаться предложение об отмене парламентских выборов и пересмотре Конституции через выборы в Конституционное собрание. Сбор нового Конституционного собрания с голосованием по мажоритарным округам заменит списки и позволит работать над новой Конституцией достаточно долго, что открывает новые временные рамки для нахождения у власти Ельцина с сохранением чубайсовского правительства и с дальнейшей приватизацией естественных монополий, что требуется Клинтону и МВФ. Самое узкое место здесь - отрицательное голосование Совета Федерации. Но администрации президента, Минфину и ЦБ не занимать умения убеждать и манипулировать. Наиболее жесткими точками сопротивления являются здесь Лужков, с которым усиленно работают в настоящее время, а также Лебедь, который, вероятнее всего, выступит на словах резко против, но на деле будет считать, что и это послужит на благо его выдвижения на следующих президентских выборах после естественной кончины Ельцина.

ЧТО ДЕЛАТЬ ОППОЗИЦИИ?

Сейчас понятием “оппозиция режиму Ельцина” можно определить почти весь политический и социальный спектр РФ. Но в нашем случае мы обращаемся к традиционной оппозиции. Если считать главным оппозиционным бастионом фракцию КПРФ в Думе и саму Компартию, то у нее в очередной раз появляется исторический шанс смести или хотя бы существенно ослабить проамериканский режим и его курс.

Для этого именно сейчас необходимы политическая воля и инициатива во всем: в идеологическом поле, в политическом планировании, в каждодневном пропагандистском обращении к российскому обществу с альтернативами по любому шагу правительства.

Исходной позицией здесь должно стать срочное обнародование короткой и ясной альтернативы экономической и политической линии исполнительной власти в рамках принципиально иного курса, с дозированной инфляцией и плановой поддержкой отечественных промышленных проектов. В данной альтернативе должно содержаться и отношение к налогам, к ренте, к собственности и, конечно же, к социальным выплатам и незаконным заимствованиям режима. Принятие подобного документа как местными законодательными собраниями, так и самой Госдумой должно послужить “рукой дружбы” Совету Федерации. Это и обеспечит слом нынешнего курса, поскольку процесс импичмента Ельцину станет гораздо более эффективным. Но это надо было делать месяц тому назад, а сейчас альтернатива может быть лишь дополнением к главному удару по режиму.

Этот удар состоит в том, чтобы сказать тотальное “нет” любой антикризисной программе связки Ельцин-Чубайс-Кириенко. Только поставив ультиматум о полной отставке Чубайса-Кириенко и передаче права на выдвижение премьера Совету Федерации и Госдуме, нижняя палата способна переломить политический момент. Если подобное тотальное отвержение антикризисной программы произойдет вкупе с отрицанием конвертации внутреннего долга во внешний, равно как и других сделанных заимствований, то этим будет закрыта дверь для “российской” политики Клинтона, а соответственно, существующий режим не получит финансовой подпитки, после чего Ельцину либо придется менять всю схему и отдавать правительство, либо самому “по болезни” передавать бразды правления Совету Федерации и Госдуме в рамках коллективного органа. На худой конец, если руководство КПРФ не готово к острой конфронтации, то по крайней мере, надо тактически отказаться идти на внеплановую сессию, поскольку это не даст Ельцину возможности перехода к конфронтационному варианту. Тогда главные события будут перенесены на сентябрь-октябрь, когда сформируются еще более негативные условия для режима как внутри страны, так и за ее пределами.

Однако имеется все же большой шанс, что соглашательская группировка внутри КПРФ и ее фракции в который уже раз добьется своего, и сессия будет собрана, а часть законов по уже апробированной манере - ядро КПРФ против, а аграрии и соглашатели “за” - будет принята. Это позволит связке Ельцин-Чубайс-Кириенко в очередной раз выжить и получить новое финансовое впрыскивание от Клинтона и МВФ. В этом варианте последовательно оппозиционная часть членов КПРФ, ее представители в Госдуме и руководстве неизбежно сформируют свою платформу, потребуют проведения внеочередного съезда и добьются вывода соглашателей из партии. В противном случае, уже сейчас надо срочно готовить коалицию реальной оппозиции, незамаранной в сотрудничестве с оккупационным режимом.

Следует осознать, что потворство режиму именно сейчас даст возможность Кириенко выполнить все основные условия США, к которым относятся структурные изменения в экономике и политике (кассирование естественных монополий, передача под американский контроль атомных городов, окончательное свертывание ВПК, разрыв контрактов с Ираном и Ираком) и достижение точки необратимых последствий в силовых ведомствах (разрушение армии и МВД как единых организмов, усиление регионалов и др.).

 

Николай Анисин ТЕНИ ЗА ГЕНПРОКУРОРОМ

При старом коммунистическом режиме наша Фемида носила у сердца партбилет и обязана была следовать установкам политического начальства.

Ныне судьи и прокуроры не состоят ни в каких партиях и подчиняются де-юре только Конституции РФ и федеральным законам.

Политического контроля над слугами правопорядка у нас больше нет. А заказные уголовные дела против нелояльных к власти есть - причем не в меньшем количестве, чем раньше.

Борьба за построение правового государства в Российской Федерации завершилась ликвидацией одного телефонного права и установления другого.

Вместе с формой заказа политико-уголовных дел изменение претерпело и качество заказчиков. При коммунистах в их лице выступали главным образом члены всемогущего политбюро ЦК КПСС, при демократах - чиновники малозаметной инстанции, о которой в Конституции упоминается лишь единственной строкой. Короче говоря, прежде не подчинявшихся власти сажали за решетку цари, а теперь - псари. От этой перемены также лучше никому не стало.

Месяц назад в коллегии Верховного суда РФ слушалось так называемое дело приморских милиционеров - дело, которое позволяет убедиться, насколько произвол псарей страшнее произвола царей.

На исходе 1993 года в управлении внутренних дел Приморского края разработали операцию по разоблачению взяточников в мэрии города Владивостока. Она получила название "Вирус" и построена была на основе нового тогда закона об оперативно-розыскной деятельности, который допускал внедрение в криминальную среду агентов с конспиративными документами. Так, в мэрии стал появляться разбогатевший ветеран афганской войны "Волков". Он решил обосноваться со своим бизнесом во Владивостоке и искал помещение под офис.

Сотрудники мэрии подставку не почуяли. "Афганец Волков" шествовал из кабинета в кабинет, оставляя в каждом мзду, и в конце концов добрался до владивостокского мэра Виктора Черепкова, коему в знак благодарности за решение его вопроса вручил дорогие, ручной сборки швейцарские часы "Омега" и солидную сумму денег.

После того к Черепкову в кабинет и на квартиру нагрянули с обыском сотрудники УВД и в присутствии понятых изъяли все подаренное "Волковым". Обнаружена ими была и еще одна взятка, которую Черепкову за помощь в трудоустройстве дал второй агент милиции - "гражданин Чепкевич", ничего не ведавший о существовании "афганца Волкова" и действовавший отдельно от него.

По результатам операции началось следствие. Черепкову и шести его подчиненным предъявляли обвинение в получении взяток, и он указом Ельцина в начала 1994 года был освобожден от занимаемой должности.

Следствие шло своим ходом, и вдруг стали происходить странные необъяснимые события. Поздним вечером 25 марта 1995 года руководитель операции "Вирус" майор Владимир Дудин возвращался домой с малолетним сыном. У подъезда его встретили четверо неизвестных в камуфляжах, в масках, с оружием и, ничего не объясняя, избили, связали, запихнули в багажник машины, привезли в аэропорт и оттуда переправили в Москву - в тюрьму "Лефортово".

В Красноярском крае был задержан, также жестоко избит и потом доставлен в то же "Лефортово" агент милиции "гражданин Чепкевич". За решеткой оказались и "афганец Волков", и курировавший операцию "Вирус" генерал-майор Приморского УВД Александр Бондаренко.

Всем задержанным милиционерам с санкции Генерального прокурора Ильюшенко, который со временем сам попадет в "Лефортово", предъявили обвинения в "фальсификации дела о взятках во Владивостокской мэрии". Кто доказал Ильюшенко наличие фальсификации - неизвестно. Но почему милиционеров хватали без объяснений и били, им стало ясно сразу же.

Каждому из них в расчете на испуг было предложено: признайтесь, что вы совершили противоправные действия против сотрудников мэрии по указанию губернатора края Евгения Наздратенко, и вы сразу получите свободу.

Одновременно с участниками операции "Вирус" прокурорское ведомство проводило и соответствующую обработку свидетелей.

Из заявления понятого Павла Зубова: "По словам следователя прокуратуры Сидоренко, от меня требовалось, чтобы я показал, что на обыске у Черепкова оперуполномоченный УВД Приморского края Дудин подбросил деньги и что я якобы видел и заранее знал об этом факте.

Я категорически отказался давать ложные, не соответствующие действительности показания. После этого Сидоренко предложил мне подумать и ушел, закрыв меня в камере, где я просидел не менее двух часов. Потом он вернулся и сам стал писать протокол допросов, сам записывал вопросы и сам же давал на них ответы. Я отказался подписать написанный им протокол. Тогда Сидоренко сказал, что он оставляет меня в камере. Испугавшись реальных угроз, я подписал протокол".

Прокуратура дело милиционеров не расследовала, а стряпала, рассчитывая при этом уличить губернатора Наздратенко не только в преступном принуждении офицеров МВД к фальсификации взяток, но и еще кое в чем.

Из заявления свидетеля Сытника: "Следователь Генпрокуратуры В. Рябец от меня требовал дать показания, что губернатор Наздратенко создал в крае преступную группировку и она финансирует его".

Дело милиционеров было заказано. Заказано не против них самих, а против губернатора Наздратенко. Заказано кем?

Незадолго до арестов милиционеров президент Ельцин публично отчитал приморского губернатора за критику российско-китайских соглашений о демаркации границы. Но Наздратенко это не остановило. Он продолжал открыто настаивать на своем, и передача значительных русских территорий Китаю была отложена. Если бы это ударило по самолюбию Ельцина, то Наздратенко, который был тогда губернатором назначенным, лишился бы поста одним росчерка пера. Но Ельцин, судя по всему, о своем недовольстве Наздратенко забыл и оставил его в покое.

Лично от президента заказ "замочить" приморского губернатора через дело милиционеров исходить не мог. Как не мог он исходить и от главы правительства Черномырдина, у которого неприязнь к Наздратенко никогда не проявлялась. Так кому же по силам оказалось науськивать на него Генеральную прокуратуру?

Выбить у милиционеров компромат на Наздратенко следствию не удалось ни кулаками, ни запугиванием на допросах. Заказчик дела, надо полагать, имел основание быть недовольным исполнителями. А те, в свою очередь, вправе были обижаться на заказчика. Обычные тюремные меры воздействия на милиционеров не сработали. Предстояло найти иные, более действенные меры, а возможности заказчика были явно ограничены.

Сломать милиционеров мог приговор им в общественном мнении: вот смотрите, что о вас пишут и говорят и что думают в стране, вы - преступники в глазах всех и каждого, и стало быть, вы получите срок на всю катушку, если не отдадите на растерзание Наздратенко.

Удар по милиционерам через прессу способен был нанести только очень могущественный человек. Почему? Материалы следствия в Генеральной прокуратуре являются государственной тайной. Их разглашение чревато уголовной ответственностью. И до конца июля 1996 года они не разглашались. А 23, 24, 25 и 26 июля в четырех номерах газеты "Известия" вдруг появляется статья "Вирус", где все, что следствие накопало, было выброшено на публику, выброшено в соответствующей интерпретации, выброшено именно как приговор и самим милиционерам, и руководителям приморских правоохранительных органов, и губернатору Наздратенко. А это означало, что позиции заказчика в данное время значительно окрепли. Кто же во второй половине июля 96-го обрел могущество на вершине российской власти? Скромный аналитик из предвыборного штаба Ельцина - Анатолий Борисович Чубайс.

Доказательств того, что Чубайс был заказчиком дела милиционеров, или, точнее, дела Наздратенко, ни у кого нет и утверждать это вряд ли кто посмеет. Но всем известно, что до ухода Чубайса из правительства между ним и Наздратенко много лет шла настоящая битва по вопросу о методах приватизации. Известно всем и то, что Чубайс и мэр Владивостока Черепков входили в руководство одной и той же политической организации - "Демократический выбор России". Так к кому же должен был обратиться за помощью Черепков, если не к Чубайсу? И наконец, после переизбрания Ельцина на второй срок в июле 1996 года Чубайса назначили главой президентской администрации, и он замкнул на себе доступ к телу Ельцина, что де-факто сделало его вторым человеком в государстве. А кто еще, если не такой человек, мог позволить себе без риска дать команду на разглашение материалов следствия, составляющих государственную тайну?

Приморские милиционеры устояли перед информационным ударом. Но и следователям Генпрокуратуры некуда было отступать. Они довели дело до суда, где оно благополучно рассыпалось.

Обвинение милиционеров вообще бы не состоялось, если бы Черепков не представил свидетелей, которые якобы находились в комнате отдыха при его кабинете и видели, что он ничего от "афганца Волкова" не брал. По сути, на их показаниях и строилось заключение о фальсификации взятки. Но в суде они свои показания не только не подтвердили, но и опровергли.

Из заявления свидетеля Владимира Мурашова: "30 мая 1994 года я был допрошен по обвинению мэра Владивостока В. И. Черепкова и показал, что 9 февраля 1994 г. якобы вместе с гр. А.И.Леоненко находился после 18.00 в комнате отдыха служебного кабинета Черепкова и слышал разговор Черепкова с мужчиной, а также видел этого мужчину в щелку приоткрытой двери.

Данные мною показания не соответствуют действительности и ложны. В комнате отдыха в указанное время я не был, никакого разговора не слушал и соответственно ничего не видел.

Фактически ложные показания я дал под влиянием В. И. Черепкова, который просил меня их дать, не объясняя для чего. Кроме того, Черепков со мной в присутствии Леоненко неоднократно в своем служебном кабинете инсценировал якобы происходящие события 9 февраля 1994 года, то есть показывал, где якобы стоял он - Черепков - где якобы стоял человек Волков.

Находясь под влиянием Черепкова и понимая, что своими показаниями я действительно смогу ему "помочь", я согласился лжесвидетельствовать в пользу Черепкова.

На момент дачи мною ложных показаний в пользу Черепкова я не мог предполагать, что вследствие этого могут наступить тяжкие последствия для работников милиции".

Отказались от показаний в пользу Черепкова и другие свидетели - Аврора Леоненко и Юрий Погребняк. Леоненко после этого столкнули с лестницы, а Погребняка избили до полусмерти.

Коллегия Приморского краевого суда, исследовав более года обвинения против милиционеров, пришла к выводу, что расследование проведено необъективно, невсесторонне, неполно, с грубым нарушением прав подсудимых на защиту, и направила дело на дополнительное расследование.

Коллегия Верховного суда РФ подтвердила законность и обоснованность определения коллегии Приморского суда.

Коллегии обоих судов могли бы раз и навсегда поставить крест на деле милиционеров, прекратив его. Но не поставили. Почему? А почему суд в Нижнем Новгороде отменил законные выборы мэра и избранного главу города - Андрея Климентьева - отправил в тюрьму? Потому что этого желала малозаметная, но приближенная к особо важной персоне инстанция - администрация президента РФ. В ней уже нет Чубайса, но в ней состоят люди Чубайса - члены "Дем. выбора России" и доверенные лица международных финансовых центров. И если они, пользуясь маразмом наделенного огромными полномочиями Ельцина, смогли сменить главу правительства, то им, вероятно, ничего не стоит и какими-то неведомыми нам, простым смертным, способами держать в подчинении и судей всех уровней.

Судьбу дела милиционеров предстоит теперь решать Генеральному прокурору Юрию Скуратову - прекращать его или доследовать. Выбор непростой. Подчиненные Скуратова давили на милиционеров и обрабатывали свидетелей, теряли вещественные доказательства. Благодаря этому все четверо милиционеров, освобожденные судом из-под стражи, до сих пор бедствуют без работы и зарплаты, ибо не отменено постановление об их увольнении и они не восстановлены в должностях. Прекратить дело - значит признать брак в деятельности собственного аппарата. Это трудно. Но еще трудней отважиться на конфликт с заказчиками дела милиционеров. Судьи дрогнули пред ними. А дрогнет ли, чувствуя их тени за своей спиной, генеральный прокурор?

 

ГАРВАРДСКИЕ МАЛЬЧИКИ ДЕЛАЮТ РОССИЮ

В Америке разгорается скандал, связанный с обстоятельствами последнего кредита Ельцину, Чубайсу и Ко, для чего президент Клинтон без согласования с Конгрессом США дал бюджетные деньги Международному Валютному Фонду.

Статья, опубликованная в одном из самых респектабельных и компетентных журналов США, “Nation”, раскрывает механизм воровской аферы, позволившей под вывеской “гарвардского проекта” на протяжении ряда лет обогащаться высшим должностным лицам Америки и России, а также их “советникам”. Редакция “Завтра” считает необходимым ознакомить с этим материалом и отечественного читателя.

ПОСЛЕ СЕМИ ЛЕТ экономических “реформ”, на которые были изведены миллиарды долларов помощи из США и других западных стран, а также субсидированных кредитов и отсроченных долгов, большинство русского народа в экономическом отношении оказалось лишь в еще более худшем положении. Процесс приватизации, который, как предполагалось, должен был принести плоды свободного рынка, на самом деле способствовал созданию системы капитализма магнатов, существующего ради обогащения коррумпированной политической олигархии, прикарманившей западную помощь и разграбленные российские национальные богатства на сотни миллионов долларов.

Архитектором приватизации явился бывший первый заместитель премьер-министра Анатолий Чубайс, любимец американского и западного финансового истеблишмента. Чубайсовское крутое и коррумпированное управление сделало его предельно непопулярной фигурой. Согласно “Нью-Йорк таймс”, он, “должно быть, является наиболее презираемым человеком в России”.

Решающей для реализации чубайсовской политики была исполненная энтузиазма поддержка администрации Клинтона и ее ключевого представителя в Москве по оказанию экономического содействия - Гарвардского института международного развития (ГИМР). Используя престиж Гарварда и связи с администрацией, сотрудники ГИМРа практически получили карт-бланш в отношении программ экономической помощи США России с минимальным уровнем контроля со стороны вовлеченных правительственных агентств. Имея соответствующий доступ к Чубайсу и тесный альянс с ним и его окружением, они, как утверждают, попутно еще и лично обогатились. Тем не менее лишь немногие американцы знают о роли ГИМРа в российской приватизации и об его, как подозревают, злоупотреблениях деньгами налогоплательщиков.

На недавнем американо-российском симпозиуме по вопросам инвестиций в гарвардской школе управления им. Джона Ф. Кеннеди мэр Москвы Юрий Лужков сделал то, что многим могло бы показаться проявлением невежливости в отношении его хозяев. После жестокой критики в отношении Чубайса и его монетаристской политики Лужков, согласно сообщению об этом событии, “особо остановился на Гарварде, имея в виду вред, нанесенный российской экономике его советниками, поощрявшими порочный чубайсовский курс в отношении приватизации и монетаризма”. Лужков имел в виду ГИМР. Чубайс, которому Борисом Ельциным была делегирована огромная власть над экономикой, был отправлен в отставку в ходе мартовской ельцинской чистки, но в мае ему был предоставлен чрезвычайно доходный пост главы единой энергетической системы - электрической монополии страны. Некоторые из основных действующих лиц Гарвардского русского проекта еще не ответили за свои деяния, но все может измениться, если нынешнее расследование со стороны американского правительства закончится предъявлением судебного иска.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГИМРа в России представляет собой предостерегающий урок злоупотребления доверием, казалось бы, лично незаинтересованными зарубежными советниками, а также американской надменности и всей политики поддержки одной-единственной в России группы так называемых реформаторов. История ГИМРа - еще одна из бесконечной саги внешнеполитических катастроф США, на этот раз созданной теми, кого называют нашими “самыми лучшими и талантливыми”.

На протяжении позднего лета и осени 1991 года, когда советское государство разваливалось, гарвардский профессор Джеффри Сакс и другие западные экономисты участвовали во встречах на даче под Москвой, где молодые проельцинские реформаторы планировали российское экономическое и политическое будущее. Сакс вошел в команду с Егором Гайдаром, первым ельцинским архитектором экономических реформ, для продвижения плана “шоковой терапии”, направленной на быстрейшую ликвидацию большей части контроля над ценами и субсидий, которые на протяжении десятилетий поддерживали жизнь советских граждан. Шоковая терапия привела к большему шоку, а не к меньшему, к гиперинфляции, достигшей 2500 процентов, - а не к терапии. Одним из ее результатов стало испарение большей части потенциального инвестиционного капитала - значительных сбережений россиян. К ноябрю 1992 года Гайдар оказался под огнем критики за свою провалившуюся политику и вскоре был задвинут. Когда Гайдар оказался в осаде, Сакс написал памятную записку одному из гайдаровских принципиальных оппонентов Руслану Хасбулатову, председателю Верховного Совета (в то время - Российского парламента), предлагая свои консультации и содействие в организации западной помощи и контактов в конгрессе США.

Тогда же объявился Анатолий Чубайс - приятный во всех отношениях, 42-летний англоговорящий потенциальный капиталист, ставший ельцинским экономическим визирем. Чубайс, преданный “радикальным реформам”, взялся за создание рыночной экономики и вычищение остатков коммунизма. Агентство США по международному развитию (Ю-Эс-Ай-Ди), не имевшее опыта работы в бывшем Советском Союзе, с готовностью дало себя убедить передать ответственность за преобразование российской экономики ГИМРу, основанному в 1974 году для помощи зарубежным странам в проведении социально-экономических реформ.

ГИМР имел сторонников высоко в администрации США. Одним из них был Лоуренс Саммерс, сам бывший гарвардский профессор экономики, которого Клинтон в 1993 году назначил заместителем министра финансов по международным вопросам. Саммерс, ныне первый заместитель министра финансов, имел давнишние связи с ведущими сотрудниками гарвардского проекта в России и позднее - такого же проекта на Украине.

Саммерс нанял гарвардского доктора Дэвида Липтона (бывшего в то время вице-президентом консультационной фирмы “Джеффри Д. Сакс и Компания”) на должность заместителя помощника министра финансов по Восточной Европе и бывшему Советскому Союзу. После того как Саммерс был продвинут на пост первого заместителя министра, Липтон переместился на освободившуюся должность Саммерса, приняв на себя “общую ответственность” за все аспекты развития международной экономической политики. Липтон стал соавтором множества документов, подготовленных совместно с Саксом, и работал вместе с ним в ходе консультационных миссий в Польшу и в Россию. “Джефф и Дэвид всегда приезжали в Россию вместе, - сказал российский представитель при Международном валютном фонде. - Они были, как сиамские близнецы”. Сакс, назначенный директором ГИМРа в 1995 году, лоббировал и получил для этого учреждения субсидии от Ю-Эс-Ай-Ди для работы на Украине в 1996 и 1997 годах.

Андрей Шлейфер, родившийся в России эмигрант, в свои ранние 30 лет уже состоявший в должности исполняющего обязанности профессора экономики в Гарварде, стал директором русского проекта ГИМРа. Шлейфер также был протеже Саммерса, вместе с которым он получил как минимум одну субсидию. Саммерс написал рекламную заметку на суперобложке книги “Приватизируя Россию” (написанную в соавторстве с Шлейфером и изданную при финансовом содействии ГИМРа в 1995 году), в которой заявлял, что “авторы осуществили в России нечто замечательное, а теперь они написали замечательную книгу”.

Другим гарвардским игроком стал бывший консультант Всемирного банка по фамилии Джонотан Хэй, посещавший Пушкинский институт русского языка в Москве. В 1991 году, все еще пребывая в Гарвардской школе права, он стал старшим юридическим советником Госкомимущества (ГКИ) - нового российского государственного комитета по приватизации; на следующий год он был сделан генеральным директором ГИМРа в Москве. Юный Хэй получил огромную власть по определению контрагентов, политики и особенностей осуществляемых программ; он не только контролировал доступ к окружению Чубайса, но и служил его рупором.

ПЕРВЫЕ АССИГНОВАНИЯ от Ю-Эс-Ай-Ди на работу в России последовали при бушевской администрации в 1992 году. В течение следующих четырех лет при поддержке уже клинтоновской администрации институт получит 57,7 миллиона долларов - и все эти деньги, за исключением 17,4 миллиона, без конкурентных торгов. К примеру, в июне 1994 года официальные лица администрации подписали вейвер (отказ от прав. - Юр.), позволивший ГИМРу получить 20 миллионов долларов на осуществление его программы судебной реформы в России. Утверждение такой огромной суммы в качестве выведенного из-под конкуренции “приложения” к значительно меньшей сумме (первоначальные ассигнования институту в 1992 году равнялись 2,1 млн. долларов) было крайне необычным, так же, как и приведение “внешнеполитических” соображений в обоснование вейвера. Тем не менее вейвер был одобрен пятью правительственными агентствами США, включая Министерство финансов и совет национальной безопасности, являющимися двумя ведущими учреждениями, определяющими политику помощи США в отношении России. В дополнении к миллионам, которые он получил напрямую сам, ГИМР помог скоординировать и направить 300 миллионов долларов субсидий от Ю-Эс-Ай-Ди другим своим контрагентам, таким, как бухгалтерская фирма “Биг Сикс” и огромная фирма “Бурсон-Марстеллер Пи-Ар”.

Когда в конце 1991-го - начале 1992 годов российское правительство Ельцина прибрало к рукам советскую собственность, рассматривалось несколько приватизационных схем. Одна из них, принятая в 1992 году Верховным Советом, была структурирована в целях предотвращения коррупции, однако та программа, которую вместо этого в конечном счете осуществил Чубайс, способствовала накоплению собственности в руках ограниченного числа лиц и открыла двери широко распространившейся коррупции. Она была столь сомнительной, что Чубайс в конце концов вынужден был опираться в ее осуществлении в основном на ельцинские президентские указы, а не на парламентские постановления. Многие американские официальные лица приветствовали этот диктаторский модус операнти (образ действия. - лат.), и Джонотан Хэй и его сотрудники подготовили проекты многих из этих указов. Как выразился по этому поводу работник Ю-Эс-Ай-Ди Уолтер Колс, первоначальный сторонник чубайсовских приватизационных программ, “если нам нужен был указ, Чубайсу не надо было продираться сквозь бюрократию”.

При содействии своих советников из ГИМРа и других западников Чубайс и его закадычные друзья насадили сеть созданных на средства помощи “частных” организаций, которые позволили им миновать законные правительственные агентства и обходить новый парламент Российской Федерации - Думу. Через эту сеть два чубайсовских сотрудника Максим Бойко (написавший вместе с Шлейфером книгу “Приватизируя Россию”) и Дмитрий Васильев надзирали над почти третью от миллиарда долларов в виде помощи и миллионами дополнительно к этому - в форме займов от международных финансовых учреждений.

Большая часть этих щедрых даров проходила через находившийся в Москве Российский приватизационный центр (РПЦ). Основанный в 1992 году под управлением Чубайса, являвшимся председателем его Совета директоров (находясь при этом в должности главы Госкомимущества), и Бойко, бывшим его исполнительным директором большую часть существования этого учреждения, - РПЦ юридически является частной, бесприбыльной, неправительственной организацией. На самом же деле он был основан очередным декретом Ельцина и помогал в реализации правительственной политики в области инфляции и других макроэкономических проблем, а также проводил переговоры в отношении займов с международными финансовыми учреждениями. ГИМР стал основателем РПЦ, и Андрей Шлейфер - членом его Совета директоров. Согласно Ире Либерман, старшего менеджера Управления по развитию частного сектора Мирового банка, помогавшей в создании РПЦ, остальные члены этого Совета были рекрутированы Чубайсом. С помощью ГИМРа, РПЦ получил около 45 миллионов долларов от Ю-Эс-Ай-Ди и миллионы от Европейского союза, отдельных европейских правительств, Японии и других стран, а также займы от Мирового банка (на 59 миллионов долларов) и Европейского банка реконструкции и развития (на 43 миллиона), за которые придется расплачиваться русскому народу. Одним из результатов этого финансирования было обогащение, политическое и финансовое, Чубайса и его союзников.

ГИМР помог создать еще несколько учреждений, основанных на средства от помощи. Одним из них стала Федеральная комиссия по ценным бумагам, приблизительный эквивалент Комиссии по ценным бумагам и векселям США (СИК). Она также была основана президентским декретом и возглавлялась чубайсовским протеже Дмитрием Васильевым. Комиссия имела очень ограниченные практические возможности и финансирование, однако Ю-Эс-Ай-Ди обеспечивало для нее наличность через созданные гарвардцами учреждения, руководимые Хэем, Васильевым и другими членами гарвардско-чубайсовского круга.

Одним из них был Институт экономического законодательства, финансируемый совместно Мировым банком и Ю-Эс-Ай-Ди. Этот институт, созданный для содействия в развитии юридических и регулирующих основ рыночной экономики, на самом деле переродился в нечто по подготовке проектов постановлений для российского правительства; он получил от Ю-Эс-Ай-Ди около 20 миллионов долларов. В прошлом августе русские директора этого института были задержаны при попытке вывоза американского конторского оборудования из московского офиса этой организации на сумму в 500 тысяч долларов; оборудование было возвращено лишь после недель нажима со стороны США. Когда аудиторы из отдела генерального инспектора Ю-Эс-Ай-Ди запросили данные и документы в отношении работы института, он отказался их предоставить.

МЕХАНИЗМ ПО СОЗДАНИЮ частных организаций, поддерживаемых властью ельцинского правительства и имеющих тесные связи с ГИМРом, явился способом обеспечения гарантии безотказности. Когда им было это удобно, Шлейфер, Хэй и другие основные гарвардские сотрудники, все граждане США становились “русскими”. Хэй, к примеру, попеременно, а иногда одновременно работал в качестве контрагента по распределению помощи, менеджером других контрагентов и представителем российского правительства. Если западные доноры попадали под критику за финансирование сомнительных государственных приватизационных проектов, эти доноры всегда могли сослаться на то, что они поддерживали “частные” организации, даже если эти организации контролировались или находились под жестким влиянием ключевых правительственных официальных лиц. Если же люди из окружения Чубайса попадали под огонь за злоупотребление выделенными финансовыми фондами, они могли утверждать, что решения принимались американцами. В свою очередь, западные доноры могли настаивать, что русские действовали сами по себе.

В условиях русского капитализма по типу Клондайка, который сами же они и помогли создать (а Чубайс и его команда якобы регулировали), советники ГИМРа использовали свои тесные связи с Чубайсом и правительством и, как утверждают, могли заниматься бизнесом в целях личного обогащения. Согласно источникам, близким к расследованию, проводимому правительством США, Хэй использовал свое влияние, а также ресурсы, предоставленные Ю-Эс-Ай-Ди, для помощи своей подружке Элизабет Хёберт в основании в России совместного фонда (mutual fund) “Паллада Эссет Менеджмент”. “Паллада” стала первым совместным фондом, получившим лицензию от васильевской Федеральной комиссии по ценным бумагам. Васильев дал добро “Палладе” ранее “Кредит Сюис Фёрст Бостон” и “Пионер Фёрст Ваучер” - несравненно больших и более авторитетных финансовых институтов.

После создания “Паллады” и по мере того, как источники помощи истощались, Хёберт, Хэй, Шлейфер и Васильев стали изыскивать дополнительные пути продолжения их деятельности. Используя ресурсы и финансирование института экономического законодательства, они на деньги налогоплательщиков основали частную консультационную фирму. Одним из первых клиентов этой фирмы стала жена Шлейфера Нэнси Зиммерман, руководившая находившимся в Бостоне страховым фондом, который активно торговал русскими ценными бумагами. Согласно русским регистрационным документам, зиммеромановская компания основала российскую фирму совместно с Сергеем Шишкиным, шефом института, в качестве ее генерального директора. Хранящиеся в Москве корпоративные документы показывают, что адрес и телефонный номер этой компании те же, что и института.

Затем появился первый российский специальный депозиторий, хранящий документацию и вклады инвесторов совместных фондов. Эта организация, финансируемая кредитами Мирового банка, также работала на благо Хэя, Васильева, Хёберта и еще одной сотрудницы - Юлии Загашиной. Согласно источникам, близким к проводимому правительством США расследованию, Загашина - американка, вышедшая замуж за русского, - была выбрана руководить депозиторием, несмотря на то, что не имела необходимого капитала. Формально существовало полное разделение между депозиторием и любым совместным фондом, использующим его услуги. Однако избрание Загашиной нарушило этот принцип свободного рынка: “Паллада” и депозиторий руководились людьми, имевшими связи друг с другом через ГИМР. Те самые люди, которые должны были быть гарантами системы, не только подорвали заявленную цель программы помощи по созданию независимых финансовых учреждений, но и репродуцировали советскую практику снятия сливок с авуаров на благо номенклатуры.

Эни Уильямсом, журналистка, специализирующаяся по советским и русским делам, детально перечисляет эти и другие противоречия интересов между советниками ГИМРа и их предполагаемыми клиентами - русскими - в ее выходящей из печати книге “Как Америка создала новую российскую олигархию”. К примеру, в 1995 году на организованном Чубайсом только для посвященных аукционах важнейших национальных имуществ, известных как “займы за акции” (loans-for-shares), “Гарвард менеджмент кампани” (ГМК), инвестирующая в университетские фонды, и миллиардер-спекулянт Джордж Сорос явились единственными зарубежными представителями, которым было разрешено в них участвовать. В результате ГМК и Сорос стали владельцами значительного числа акций Новолипецкого - крупнейшего в России - металлургического комбината, а также компании “Сиданко Ойл”, чьи нефтяные резервуары превосходят находящиеся во владении “Мобил”. ГМК и Сорос также инвестировали в российские высокодоходные облигации, МВФ субсидировал внутренний рынок ценных бумаг.

Согласно Уильямсон, еще более подозрительным явилось приобретение Соросом в июле 1997 года 24% акций телекоммуникационного гиганта “Связьинвест” в партнерстве с владельцем ОНЭКСИМбанка Владимиром Потаниным. Позднее стало известным, что незадолго до этой сделки Сорос совладал с ельцинским правительством в отношении закулисного займа на сотни миллионов долларов, в том время как правительство ждало разрешения на выпуск евробондов; теперь становится ясным, что этот займ был использован ОНЭКСИМбанком для приобретения в 1997 году “Норильского никеля”. Согласно Уильямсон, вся программа американской помощи России изобиловала подобными конфликтами интересов, в которых принимали участие советники ГИМРа, финансируемые Ю-Эс-Ай-Ди союзники Чубайса, менеджеры ГМК, особо привилегированные российские банкиры, Сорос и внутренние реэмигранты, работающие на появляющихся русских финансовых рынках.

НЕСМОТРЯ НА РАЗОБЛАЧЕНИЕ всей этой коррупции в российской прессе (и значительно более нерешительно - в американской), клика ГИМР-Чубайс до самого последнего времени оставалась основным инструментом политики экономического содействия США России. Она даже использовала комиссию Гор-Черномырдин, которая помогла организовать сделки между США и Россией по нефти, а также по космической станции “Мир”. Ныне уже несуществующий, но ранее созданный при этой комиссии форум рынков капитала с российской стороны возглавлялся Чубайсом и Васильевым, с американской - председателем комиссии по ценным бумагам и векселям (СИК) Артуром Левиттом мл. и министром финансов Робертом Рубиным. Андрей Шлейфер был назначен специальным координатором всех четырех рабочих подгрупп форума рынков капитала. Хёберт, подружка Хэя, работала в двух из этих подгрупп наравне с исполнительными директорами “Соломон Бразерс”, “Мерилл Линч” и других мощных инвестиционных домов Уолл-Стрита. Когда “Нейшн” вышел на СИК с просьбой предоставить информацию по поводу форума, нам сказали, что за комментариями надо позвонить Шлейферу. Сэм Шлейфер, находящийся под расследованием генерального инспектора Ю-Эс-Ай-Ди за финансовые злоупотребления, отказался дать интервью для этой статьи. Представитель по печати Министерства финансов заявил, что Шлейфер и Хёберт были назначены на работу в форум чубайсовской группой (согласно другим источникам, Дмитрием Васильевым, в частности).

Фактически проекты ГИМРа никогда не находились под должным надзором со стороны Ю-Эс-Ай-Ди. В 1996 году в докладе Главного финансового управления США администрирование и надзор Ю-Эс-Ай-Ди оценивались “как слабые”. В начале 1997 года генеральный инспектор Ю-Эс-Ай-Ди получил обвинительные документы о деятельности ГИМРа в России и начал расследование. В мае Шлейфер и Хэй лишились своих проектов, когда это агентство отменило 14 миллионов долларов, все еще предназначавшихся для ГИМРа, ссылаясь на доказательста того, что два эти менеджера были вовлечены в деятельность в целях извлечения “личной прибыли”. Оба эти человека, как утверждалось, использовали свое служебное положение для обогащения посредством инвестиций в российские рынки ценных бумаг и в другие частные предприятия. К примеру, согласно источникам, близким к проводимому расследованию, Хэй и его отец, предоставляя советы российскому правительству относительно рынков капитала, предположительно использовали служебную информацию для инвестирования в русские правительственные долговые обязательства. Хэй и Шлейфер могут в конце концов предстать перед уголовным и (или) гражданским судом. При этом Шлейфер продолжает исполнять обязанности профессора в Гарварде, а Хэй по-прежнему работает с членами чубайсовской клики в России. Сакс, который заявил, что он никогда не инвестирует в страны, где работает советником, и который не является объектом нынешнего расследования со стороны правительства США, остался главой ГИМРа. После ельцинской перетряски правительства в марте Чубайс был перемещен на новую крупную должность. Его роль в российской политике и экономике была запятнана сообщениями о личном обогащении. Два примера:

В ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ЛЕТ, в ходе которых чубайсовская клика осуществляла контроль над западной экономической помощью и политикой в России, она нанесла чудовищный вред. Своей безусловной поддержкой Чубайса и компании гарвардские сотрудники, их американские правительстенные патроны и западные доноры, возможно, укрепили новую постсоветскую олигархическую систему. Шлейфер сам во многом признает это в книге “Приватизируя Россию”, написанной им совместно с чубайсовским закадычным другом Максимом Бойко, который вместе с его патроном позднее будет пойман за руку на другой финансовой небрежности, включающей в себя принятие “скрытой взятки” в форме гонорара за книгу по истории российской приватизации. “Помощь может изменить политическое равновесие, - заявляют авторы, - с очевидностью помогая рыночным реформаторам победить их оппонентов”.

Ричард Морнингстар, координатор американской помощи бывшему Советскому Союзу, отстаивает тот же подход: “Если бы нас там не оказалось с нашим финансированием Чубайса, смогли бы мы выиграть битву за приватизацию? Возможно, что нет. Когда вы говорите о нескольких сотнях миллионов долларов, вы не собираетесь изменить страну, но можете предоставить нацеленное содействие в помощь Чубайсу”. В начале 1996 года, после того как он был временно снят Ельциным с высокопоставленной работы, поскольку представлял непопулярный экономический курс, ГИМР пришел к нему на помощь, посадив его на зарплату, выплачиваемую за счет финансирования со стороны Ю-Эс-Ай-Ди, - демонстрация лояльности, которую бывший помощник администратора Ю-Эс-Ай-Ди Томас Дайн, по его собственным словам, поддерживал. Западные политики типа Морнингстара и Дайна изображали Чубайса в качестве самоотверженного мечтателя, сражавшегося с реакционными силами. Весной 1997 года Саммерс назвал его и компанию “командой мечты”. За немногими исключениями основные американские СМИ пропагандировали ту же точку зрения.

Политика США в отношении России требует полномасштабного расследования со стороны конгресса. Главное фнансовое уравление в 1996 году в общем-то расследовало российские и украинские проекты ГИМРа, но результаты были в основном положены под сукно робким руководством этого агентства. К примеру, команда, проводившая аудит, пришла к выводу, что правительство США проявляло “фаворитизм” в отношении Гарварда, однако это заключение и поддерживающие его документы были изъяты из конечного варианта доклада. Прошлой осенью конгресс попросил это управление взглянуть на восточноевропейские программы помощи и роль Шлейфера в комиссии Гор-Черномырдин. На подобные вопросы должен быть дан ответ, но любое серьезное расследование должно выйти за рамки вопроса о коррупции отдельных лиц и дать возможность выяснить, каким образом политика США с использованием десятков миллионов долларов налогоплательщиков помогла деформировать демократию и экономические реформы в России и способствовала созданию там обезумевшей олигархии жирных котов.

Автор статьи Жэнин ВИДЕЛ является научным сотрудником Института европейских, российских и евроазиатских исследований Университета им. Дж.Вашингтона (США).

 

ЗАТМЕНИЕ ЛУНЕВА

В прошлом месяце книжный рынок США пополнился очередным бестселлером под характерным названием “Глазами врага”, автором которого является бывший полковник ГРУ Станислав Лунев, совершивший шесть лет назад акт измены и ныне проживающий за океаном. В книге содержится ряд любопытных пассажей, соответствие которых реальности вызывает большие сомнения. Так, утверждается: в Российской Федерации якобы существуют планы выведения из строя американской системы водоснабжения путем отравления воды. Другая сенсация - Россия проводит подготовку антиамерикански ориентированных террористов из Ирака, Ирана, Ливии и Сирии. Далее, у лучшего друга США Б.Ельцина, дескать, имеется список американских руководителей, которые, в случае чего, подлежат немедленному уничтожению путем организации террористических актов. Наконец, по словам Лунева, “тайный патриот” Б.Н. якобы всерьез приказал всем российским спецслужбам в первоочередном порядке заняться промышленным шпионажем против американских компаний.

Совершенно ясно, что все перечисленное является абсолютным вымыслом. Однако на фоне убедительности центральной мысли фолианта о тотальной криминализации российского общества любая выдумка воспринимается широкой западной аудиторией как истина в последней инстанции. Тем более что, говоря о мафиозном характере новоиспеченного российского бизнеса и “демократической” исполнительной власти, Лунев в принципе прав, а судорожные попытки посольства РФ в Вашингтоне опровергнуть его писания выглядят в глазах американцев лишь неуклюжей попыткой оправдаться.

Впрочем, в истории с книгой Лунева наиболее показательно другое. Известно, что Б.Клинтон накрепко связал свою политическую судьбу с режимом Ельцина-Чубайса. Аналогичную ставку сделали нью-йоркские финансовые спекулянты. Их цель - реализовать крупную, хотя и весьма примитивную аферу, выстроенную по следующей схеме: конгресс выделяет средства американских налогоплательщиков МВФ, тот, в свою очередь, перечисляет их Чубайсу, далее деньги идут на погашение ГКО, имеющихся у западных спекулянтов, после чего вырученные доллары, за вычетом комиссионных московским “реформаторам”, возвращаются в Нью-Йорк, но уже не в карман налогоплательщиков, но на счет спекулянтов.

Между тем, кроме “портфельных инвесторов, привыкших к “быстрым деньгам” и в принципе не способных к планированию более чем на 6-12 месяцев вперед, в США, в частности в сырьевом и оборонном секторах, имеются производственные ТНК, в силу специфики своего бизнеса просто вынужденные прибегать к долгосрочному стратегическому планированию, думать на 10-20 лет вперед. В силу этого политики, выражающие их интересы, также стараются учитывать перспективу, которую в случае России они никак не связывают с Ельциным и Чубайсом и, следовательно, не готовы оплачивать продление агонии их режима. В свете сказанного книга бывшего полковника ГРУ объективно направлена против политики нынешней вашингтонской администрации. Она как бы, причем совершенно справедливо, говорит: смотрите, кому Клинтон и МВФ дают деньги в Москве! Это же жулики и бандиты!

При этом характерно то обстоятельство, что писания перебежчика не могли увидеть свет без санкции его кураторов в спецслужбах США. Следовательно, влиятельные американские разведывательные круги включились в кампанию против своего запутавшегося в сексуальных скандалах и близкого к импичменту президента. Между тем, если уйдет Клинтон, то через 3-4 месяца неминуемо уйдет и Ельцин. Таким образом, выражаясь словами классика, опус Станислава Лунева - очень своевременная книга.

Егор ФЕДОРОВ

 

Кто Боится РНЕ?

Кто сегодня враг России? И есть ли у России сегодня враги? Вопрос не праздный. Если государство разрушается, если уровень жизни стремительно падает, если по всем окраинам полыхает война, если промышленность, культура, мораль коллапсируют и умирают, то значит, есть кто-то или что-то, являющееся причиной этого разрушения. Значит, есть враги нашей государственности, есть те, кто ненавидит Россию. И вопрос, кто враг, требует четкого и ясного ответа.

Так кто же сегодня враг? Кто виновен в том, что в России гремит гражданская война, что разрушена промышленность, а народ нищенствует? И виновник нашелся. Оказывается, с точки зрения Ельцина и его правительства, главным врагом России сегодня является поднимающий голову… русский национализм. Именно он виноват во всем. С ним надо бороться. Это, видимо, он развязал кровавую войну на Кавказе, он выгоняет русских с национальных окраин, лишает их крова, разоряет, убивает. Им "проникнуты" чеченские боевики, и в русских националистах ходят Басаев, Удугов, Хаттаб…

Бред! - скажет читатель, и будет неправ. Всего несколько дней назад президентская комиссия, выявляющая экстремистские организации, комиссия, где заседает "оппозиционный" коммунист Зоркальцев, объявила, что ваххабизм, оказывается, "мирное религиозное течение", не замеченное в экстремизме. И в это же время Б. Ельцин целое радиообращение посвящает опасности "русского национализма".

Хаттаб, уничтоживший сотни русских в Чечне, заливший кровью Дагестан, поставивший его на грань войны воинствующим ваххабизмом, оказывается, "агнец божий" и "мирный религиозный деятель", а вот РНЕ, национал-большевики, газета "Завтра" - это, по мнению властей, действительно, самые опасные для России враги. Экстремисты.

Зададимся вопросом: почему Ельцин столь милостив и миролюбив к мусульманским религиозным фанатикам и почему он вдруг столь яростно ополчился на русские национальные движения?

Ответ весьма прост. Ельцин покорно смирился с потерей Россией Северного Кавказа и потому с безразличием воспринимает все бесчинства религиозных фанатиков, стараясь лишь по возможности оттянуть этот момент и сделать его более "цивилизованным".

В самой же России, осознавая свой неминуемый крах, Ельцин и его окружение до судорог боятся, что власть уйдет из их рук. И не просто перейдет "по наследству" к подготовленному заранее преемнику, а будет перехвачена крепкой рукой лидера, который начнет не на словах, а на деле возрождать Россию и неминуемо привлечет к ответу всех истинных виновников ее развала…

Ельцин и его окружение боятся русского национализма потому, что видят в нем реальную опасность своей власти. Разочаровавшийся в коммунистической оппозиции народ все больше и больше "правеет", сегодня приток новых членов в РНЕ больше, чем во все "коммунистические" и "демократические" партии, вместе взятые. И это понятно: левые, особенно их думские представители, во многом дискредитировали себя сотрудничеством и соглашательством с ельцинским режимом. Люди больше не видят в них реальную оппозицию власти и потому все чаще обращаются к другим оппозиционным течениям, среди которых самыми мощными являются, безусловно, русские национально-патриотические организации. Не случайно в ряде крупных российских городов именно представители самой многочисленной организации "Русское национальное единство" прошли в областные думы.

И это откровенно пугает Ельцина. Его, Березовского, Гусинского и прочих устраивает "национализм" Лебедя, много лет надуваемого, как лягушка, просионистскими силами. Именно Лебедь должен по замыслу кремлевских мудрецов "персонифицировать" русское национально-патриотическое движение. Не случайно в окружении Березовского уже вынашивается идея "сращивания" РНЕ с Лебедем, к которому для "укрепления патриотического крыла" должно быть присоединено РНЕ…

Многие действия и контакты Баркашова далеко не бесспорны, но национальная идея, пропагандируемая “Русским национальным единством”, находит все больше поддержки и понимания у людей. Именно это делает его для Кремля куда более опасным, чем все ваххабиты и басаевцы.

Правда, все эти годы властям удавалось весьма эффективно использовать против национально-патриотических движений одно очень опасное оружие - раскол. Не раз в прошлом оно сводило на нет самые лучшие замыслы и планы патриотов. От того, насколько едиными смогут стать русские националисты сегодня, зависит, какое место они займут на следующем этапе политической борьбы.

В. СМОЛЕНЦЕВ

 

Валентин Пруссаков СВАСТИКА И ЗВЕЗДА ДАВИДА

ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ Второй мировой войны минуло уже более полувека. За истекшие годы о ней написаны горы книг на разных языках, сняты тысячи кино- и телефильмов. Вряд ли будет преувеличением сказать, что по крайней мере 70 % этой продукции посвящено “еврейской катастрофе” - так называемому Холокосту, якобы унесшему “6 миллионов жизней”. В Америке и других странах Запада действуют центры Холокоста, ставящие своей задачей постоянно напоминать людям различных национальностей о том, что “случилось с евреями в нацистский период” и внушать им мысль о всеобщей вине перед евреями. (Между прочим, подобный центр уже несколько лет действует и в российской столице, а одним из его руководителей является бывшая госдумовка Алла Гербер, не считающая нужным скрывать своей сердечной связи с Сионом.)

В результате массированной и однобокой обработки, проводимой СМИ по всему миру, возник миф о “народе-страдальце”, по отношению к которому все остальные нации должны ощущать комплекс вины. Этот миф в сознании многих людей вытеснил правду об относительно недавнем периоде истории. Мы оказались в мире фальшивых представлений и откровенных вымыслов, искусно навязываемых теми, кто прибрал к своим рукам средства массовой информации. Избавиться от них и пробиться к истине порой трудней, чем вырваться из самых непроходимых джунглей. Поэтому представляется чрезвычайно полезным честно и непредубежденно говорить правду о связях между еврейством и нацизмом. О тех связях, информация о которых не только замалчивается, но и старательно подавляется сионистскими кругами.

Евреи, вне всякого сомнения, как и миллионы других людей в Европе, жестоко пострадали в годы Второй мировой войны. Однако надо прямо сказать, что их страдания явно преувеличены. Так, заведомой ложью является, например, утверждение, что “нацисты стремились уничтожить всех тех, в ком обнаруживалась хотя бы капля еврейской крови”. В солидной “Энциклопедии Третьего рейха” (1976 г.), вышедшей в Нью-Йорке под редакцией американского еврея, профессора Луиса Шнейдера, откровенно признается: “…полукровки и прочие, в чьих жилах текла какая-то доля еврейской крови, подвергались, конечно, определенным ограничениям, но уничтожение им не грозило. Почти все они, за редким исключением, остались живы”. О том же свидетельствует и “Энциклопедия Третьего рейха”, вышедшая в Москве в 1996 году: “Мишлинге (“смешанные”, “нечистые”) - не являлись объектом преследования и истребления в нацистской Германии”.

В наши дни достаточно хорошо известно, что в нацистской верхушке преобладали именно “смешанные”. Входивший в интимный круг фюрера Иоганн фон Лирс заявлял после войны: “Вокруг Гитлера почти не находилось чистокровных арийцев”. Уже в 70-е годы в ФРГ распространялась статья еврейского историка Михаэля Фрейнда, уверявшего, что Рейнгарда Гейдриха назначили ответственным за “окончательное решение еврейского вопроса”, потому что “Гитлер и Гиммлер знали, что в жилах Гейдриха течет еврейская кровь, и поэтому он лучше других подходит для выполнения такой задачи”. Фрейнд пишет: “Он (Гейдрих) преодолел в себе еврейство и перешел на другую сторону. Всеми фибрами души он ненавидел еврейскую часть собственной крови. Фюрер не мог бы найти лучшего человека для борьбы с евреями. По отношению к ним Гейдрих не знал ни жалости, ни сострадания”.

Вторила Фрейнду и еврейская писательница Ханна Арендт, которая была в близких отношениях со знаменитым немецким философом Мартином Хейдеггером, вступившим в нацистскую партию. В книге “Эйхман в Иерусалиме” она прямо пишет: “Всем известно, что Гейдрих и Мильх - полуевреи”. Дальше, не приводя никаких доказательств, сиониствующая философесса делает сенсационное сообщение: на смертном одре Гейдрих раскаялся “не за убийства, а за то, что изменил собственному народу”. Такие вот дела. Самое же забавное, что на сообщение Арендт, содержавшееся в книге, переведенной на все европейские языки, вроде бы никто не обратил внимания. Как будто бы она говорила о том, что само собой разумеется.

Очевидно, что во имя исторической правды пора перестать умалчивать о том, что и среди чистокровных евреев находились такие, кто восторженно приветствовал приход национал-социалистов к власти в 1933 г. Прежде всего - сионисты, быстро разглядевшие, что у них общие идеологические корни с нацистами.

Напомним о малоизвестном событии, весьма красочно иллюстрирующем тесное сотрудничество духовных собратьев. В начале 1935 года из германского порта Бремерхавен отправился к Хайфу большой пассажирский пароход. Его название “Тель-Авив” было начертано на борту огромными ивритскими буквами, а на мачте того же парохода гордо реял нацистский флаг со свастикой. Судно, направляющееся в солнечную Палестину, принадлежало видному сионисту, а капитаном был член национал-социалистической партии. (Американский журнал “Историкал ревью” N4, 1993 г.). Что и говорить: абсурдная картина! Но при всей ее внешней абсурдности она исключительно точно отображает реальные взаимоотношения сионистов и нацистов.

Никогда “сионистская работа” не была более действенной и плодотворной, чем в Германии 1933-38 гг. Молодой берлинский раввин Иоахим Принд, перебравшийся впоследствии в США и ставший главой Американского еврейского конгресса, в книге “Мы, евреи”, опубликованной в немецкой столице в 1934 году, откровенно радовался национал-социалистической революции “благодаря которой покончено с ассимиляцией, и евреи снова станут евреями”.

В 30-е годы значительно увеличился тираж журнала “Юдише рундшау”. “Сионистская деятельность достигла в Германии невиданного размаха”, - удовлетворенно отмечала американская “Еврейская энциклопедия”.

С особым энтузиазмом и пониманием к нуждам “новых израэлитов” относились в СС. Одно из эсэсовских изданий в течение всего июня 1934 года писало “о необходимости повышения еврейского национального самосознания, увеличения еврейских школ, еврейских спортивных и культурных организаций”. (Ф.Никосия. “Третий рейх и палестинский вопрос”. Издание “Техасского университета, 1985 г.).

В конце того же 1934 года офицер СС Леопольд фон Мильденштейн и представитель сионистской федерации Германии Курт Тухлер совершили совместный шестимесячный вояж в Палестину для изучения на месте “возможностей сионистского развития”. Вернувшись из поездки, фон Мильденштейн написал серию из 12 статей под общим названием “Нацист путешествует по Палестине” для геббельсовской газеты “Ангрифф”. Он выражал искреннее восхищение “пионерским духом и достижениями еврейских поселенцев”. По его убеждению, “нужно всячески содействовать сионизму, ибо он полезен как для еврейского народа, так и для всего мира”. Видимо, для того, чтобы увековечить память о совместной поездке нациста и сиониста, “Ангрифф” даже выпустила медаль, на одной стороне которой была изображена свастика, а на другой - шестиконечная звезда Давида. (Журнал “Истори тудэй”. Лондон, N 1, 1980 г.).

Официоз СС газета “Дас Шварце Копф” в мае 1935 г. посвятила свою передовую статью поддержке сионизма: “Недалеко то время, когда в Палестину вернутся ее сыновья, отсутствовавшие более тысячи лет. Мы от всего сердца приветствуем их и желаем им лишь самого наилучшего”.

В интервью, данном уже после войны, бывший глава сионистской федерации Германии Ганс Фриденталь говорил: “Гестапо делало в те дни все, чтобы помочь эмиграции, особенно в Палестину. Мы часто получали от них разнообразную помощь…” (Ф. Никосия. “Третий рейх и палестинский вопрос”).

Когда в 1935 году конгресс национал-социалистической партии и рейхстаг приняли и одобрили нюрнбергские расовые законы, то и “Юдише рундшау” поспешила одобрить их: “Интересы Германии совпадают с целями Всемирного сионистского конгресса… Новые законы предоставляют еврейскому меньшинству свою культурную и национальную жизнь… Германия дает нам счастливую возможность быть самими собой и предлагает государственную защиту для отдельной жизни еврейского меньшинства”.

В сотрудничестве с нацистскими властями сионистские организации создали по всей стране сеть из примерно 40 лагерей и сельскохозяйственных центров, в которых обучались те, кто намеревался переселиться на “землю обетованную”. Над всеми этими центрами и лагерями гордо развевались бело-голубые флаги со звездой Давида.

Как, по-видимому, правильно утверждает современный британский историк Дэвид Ирвинг: “Гитлер хотел вынудить евреев уйти из Европы. Именно в этом он и усматривал “окончательное решение еврейского вопроса”.

В то же время возникают естественные вопросы: если так, то что можно сказать по поводу “еврейского мыла”, “абажуров из еврейской кожи” и т. п. ужасах, о “лагерях уничтожения” и, наконец, о пресловутых “шести миллионах”? Попытаемся ответить на эти вопросы.

О “мыле” и “абажурах”, сделанных из бедных евреев, в наши дни уже не упоминает ни один серьезный и уважающий себя историк. Вот авторитетное мнение директора Центра современной еврейской документации в Париже Жоржа Велерса: “Производство мыла из человеческого жира и абажуров из человеческой кожи - просто небылица, плод больного воображения”.

С ним полностью согласна и другая известная специалистка Дебора Липштадт, преподающая современную еврейскую историю в Калифорнийском университете: “Слухи о мыле были тщательно изучены и оказались ложными”. (“Лос-Анджелес таймс”, 16 мая 1981 года).

Что же касается “лагерей уничтожения”, то западные историки-ревизионисты уже в течение нескольких десятилетий убедительно доказывают, что у нацистов никогда не было плана по физическому уничтожению евреев. Они утверждают, что “лагеря смерти изобрел Берия” и что после войны “закулиса создала исторические мифы, необходимые ей для обоснования своих претензий на мировое господство и превращения людей в послушных винтиков нового мирового порядка” (американский исследователь д-р Эд Филдс). Один из историков-ревизионистов Фред Лейхтер, в частности, научно доказал, что те сооружения, которые демонстрируются в Освенциме в качестве “газовых камер”, технически не годились для массового уничтожения.

Стоит заметить, что на якобы свободном и демократическом Западе против историков-ревизионистов применяют такие “неопровержимые аргументы”, как судебные преследования и террор. Это наводит на мысль, что других аргументов у самозваных “глашатаев истины” просто нет.

В конце ХХ века почти никто не верит в “миф о шести миллионах”. От него отказались даже многие еврейские ученые. Можно припомнить, что в первые годы после войны называли еще более впечатляющие цифры, ибо такого количества евреев не было во всем мире, а не только в Европе.

Надо сказать, что число “шесть миллионов” отвергает как явно завышенное и американец Брайан Бригг, установивший, что “тысячи евреев служили в нацистской армии”. (Об этом, между прочим, писал в прошлом году Марк Дейч в “Московском комсомольце”, а ни его, ни названную газету, вероятно, никто не будет обвинять в антиевреизме). Тем же, кто пожелает действительно серьезно и документально ознакомиться с ходом исследований по данному вопросу, можно порекомендовать прочесть работу швейцара Юргена Графа “Миф о холокосте”, опубликованную в нашей стране.

Любителям же “сказок для взрослых”, упорно цепляющимся за дутую цифру “6 миллионов”, можно поведать, что на мемориальной доске в память погибших в Освенциме цифру “4 миллиона” жертв уже без особого шума заменили на один миллион. Одно это уменьшает пресловутые 6 миллионов вдвое…

В заключение, думается, будет совсем нелишним привести слова участника Сопротивления и узника гитлеровских лагерей, бывшего идеолога компартии Франции Роже Гароди: “Нельзя сводить масштабы действительных преступлений против человечности, которые стоили жизни 50 миллионам людей, к погрому лишь одной категории невинных жертв, в то время как миллионы умерли с оружием в руках, сражаясь против этого варварства”. В то же время, как справедливо полагают некоторые историки, “нацизм вольно или невольно оказал неимоверно большие услуги сионистам”. Сомнительно, чтобы без помощи “фашистских злодеяний” ООН приняла бы в 1948 году беспрецедентную резолюцию об образовании государства Израиль. В первый и, вероятнее всего, в последний раз какое-либо государство было создано по решению этой международной организации.

 

ПОЖНЕТЕ БУРЮ! ( Письмо из Израиля )

Господа Березовский, Гусинский, Ходорковский, Смоленский, Фридман, Авен!

Я обращаюсь к вам от своего имени и от имени огромного числа евреев, проживающих в Израиле и в России, с которыми я пересекалась в течение последних четырех лет, а также от имени погибших во время Великой Отечественной войны.

Остановитесь, подумайте, посмотрите на себя глазами голодных детей, их родителей, которые не могут дать им куска хлеба, так как не получают зарплату по 10-15-20 месяцев.

Наконец посмотрите на себя и на деятельность всей финансовой олигархии глазами великого, самого духовного, самого терпеливого и доброжелательного, имеющего некоторую отрешенность от земных благ, русского народа.

В Израиле многие журналисты с беспокойством следят за развитием экономики России и деятельностью финансовой олигархии. Недавно один известный журналист, который периодически печатает статьи о деятельности финансовой олигархии, особенно господ Березовского и Гусинского, с тревогой за еврейский народ написал: “Не надо быть большим антисемитом, чтобы где-нибудь опять появился Гитлер”…

Такую же тревогу постоянно проявляет известный в Израиле и многим крупным русским деятелям, посетившим Святую землю, Виктор Топаллер, который в прошлом году брал интервью на ТВ Израиля у господина Гусинского. В связи с многочисленными звонками русских слушателей В.Топаллер спросил его, не вызывает ли его, г-на Гусинского, деятельность антисемитских настроений в России? Гусинский же, как это он делает почти всегда, ушел от прямого ответа.

Другой известный журналист В.Бейдер напечатал статью в период освобождения Березовского от должности зам. председателя Совета безопасности России и спросил: “Хорошо ли это для евреев?” И сам же ответил: “Хорошо!” - ибо вспомнил одно из интервью Бориса Абрамовича, в котором тот сказал, что его идеалом является г-н Киссинджер. Продолжая рассуждение по этому поводу, журналист написал, что идеал г-на Березовского - г-н Киссинджер - в Израиле мог рассчитывать самое большее на пост начальника главпочтамта в каком-нибудь городке…

А ваш общий знакомый, г-да олигархи, небезызвестный Лернер, который попытался развернуть свою деятельность в Израиле с помощью присвоенных незаконным путем огромных денег в России, сумел прожить на своей “исторической Родине” чуть более полугода. Сейчас он отбывает наказание сроком в 6 лет. А на днях ему добавили еще 2 года. Конечно, это не такой уж большой срок за такие деяния, но хоть какая-то справедливость восторжествовала, чего, к сожалению, в России при нынешнем режиме нет и в помине…

Уважаемый Борис Абрамович! Я хочу обратиться лично к вам, поскольку вы не только богатый человек, но и, как пишут в Израиле, тот, без чьего явного или скрытого влияния ни одно крупное политическое деяние в России не обходится. Я думаю, вам известна мудрость, что “человек на землю приходит голый и уходит голый”. И что на земле ничего бесследно не проходит. Живите, как говорят в Израиле, до 120 лет, но сделайте первый шаг: отдайте свое богатство, полученное вами и всей финансовой олигархией, “новыми русскими”, неправедным путем! А то, что этот путь неправедный - ясно всем мыслящим людям на нашей многострадальной планете. Ибо богатство ваше способствует духовному вырождению общества, явно или косвенно способствует деградации нравственности, духовных сил у людей. Россия, обобранная до нитки, стоит на краю духовной и физической пропасти.

Еще раз обращаюсь к вам, Борис Абрамович, в надежде, что за вами последуют и другие богатые люди: верните народу его богатство. Обращаюсь именно к вам, потому что интуитивно верю, что вы способны на такой шаг и захотите помочь тому, кто больше всех пострадал в России и в бывших республиках великого Советского Союза после его развала - ДЕТЯМ! Спасайте детей! В детстве моя безграмотная мать учила нас (до войны нас у нее было пятеро), что нет чужой беды и нет чужих детей. Сделайте праведное дело для себя, для русского народа, для еврейского народа!

А в заключение хочу привести мудрые слова Рамазана Абдулатипова: “Если русский народ будет жить плохо - всем будет плохо”. Реформы должны быть приближены к национальным традициям. А вы - ученый, и должны понять, что дикий капитализм в России никогда не пройдет.

С уважением -

Мария Н.

Израиль

 

ЧТО ВЫ НАТВОРИЛИ? ( Письмо с Сахалина )

Взяться за ручку меня заставило огромное горе: человек ушел из жизни - сам, добровольно!

Больше не мог… А ведь уходят не старые и немощные, а молодые, полные сил, здоровые, как вот эта женщина Марина Х., ей всего-то едва за сорок. Именно тот возраст, когда только и жить, работать, растить детей, радоваться им. Но - нет работы, а если и есть, то за нее не платят…

А совсем недавно, нет еще и месяца, как также ушел, свел счеты с жизнью молодой человек, которому не было еще и 30. Безысходность. Безденежье, оно калечит жизни и молодым, и старым.

Эти случаи заставляют всех нас задуматься: доколе это будет продолжаться? Или нашему правительству выгодно - ведь люди сами уходят из этой жизни, виноватых нет.

Наш остров уже назвали "островом самоубийц". Родители не в силах уже видеть голодных детей и не помочь им - вот и результат.

Разве это не геноцид???

А когда народу на острове станет совсем мало - земли можно отдать за долги правительства. Президент, не стыдясь, заявляет, что период не кризисный, стабилизирующий. Каково? Стабилизация! Надо же… Чего же стабилизировать, когда нигде ничего не работает. Я была ребенком и помню, как во время войны и после нее на руинах, на голом месте поднимались заводы, фабрики, люди трудились, и мы, дети, были с ними, нас также, как и их, работников, кормили в заводских столовых бесплатно. Я хорошо это помню. А теперь - никакой войны, а кругом разруха, разорение, мерзость запустения. Кругом воровство и лихоимство. Да с таким президентом мы скоро все нищими станем.

Когда-то он заявил, что за работу надо платить, вот и его дочь, Дьяченко Татьяна, работает, а не получает, и выдумал ей должность - соответственно и оклад. Не наш, учительский, медицинский, а в долларах. А мы что же, не работаем? Почему нам не платят? Он же заявил, что шахтеры перекрыли железную дорогу, и люди не могут поехать в отпуск. Какой отпуск, господин Ельцин? Где он? Когда люди не получают свои отпускные!

И кто шахтеров толкнул на рельсы, господин президент? Они уже месяцы сидят под окнами властей - вы, россиянин, вышли к ним? Или кто из ваших поговорил с ними? Нужен нам такой президент? Нет, не нужен. Или у вас уже совсем нет совести, тогда пусть разум возобладает - уйдите по-доброму, хуже народу не будет, зато кровопролития не будет… Народ на пределе - чуть искра вспыхнет, тогда не остановить… Обидно и стыдно за тех, кто учился бесплатно при Советской власти, получил от нее все, что имеет, даже привилегии, а теперь, как Иуды, предали и партию, и власть, и народ.

Подло, низко. Да и вы, президент, тоже никогда не стали бы тем, кем сейчас, если бы не были раньше "коммунистом" (в кавычках).

Мне жалко вас и ваших детей - воздастся вам всем по заслугам.

Время собирать камни пришло.

Господь милосерднее вас, он простит тех, кто ушел из жизни, проклиная вас и вашу камарилью, и вам держать ответ за содеянное со своим народом.

Я знаю, что это не прочитает президент - ему не дадут. Но, может, хоть как-то оно дойдет до Думы, которая тоже не "думает" о нас.

К.КЛЮШНИКОВА

г. Холмск,

Сахалинская обл.

 

СВОБОДУ НИКОЛАЮ БОНДАРИКУ!

В то время, как 11 марта 1998 г. Верховный Суд РФ отменил как незаконный и необоснованный приговор Санкт-Петербургского горсуда по делу здешнего лидера Русской партии Николая Бондарика и направил дело на “новое расследование”, сам Бондарик по-прежнему - уже пятый год - сидит в “Крестах”. К сожалению, на то, чтобы признать факт фабрикации дела по политическим мотивам и его заказной характер, у Верховного Суда не хватило мужества.

Нельзя не отметить, что уже в формулировке кассационного суда содержится юридическая ошибка, поскольку уголовно-процессуальный закон не знает понятия “новое расследование”. В соответствии с практикой цивилизованных стран в случае недоказанности обвинений в суде подсудимый должен быть оправдан. Тем более что, согласно Конституции РФ, при какой-либо нестыковке “наших” законов с признанными международными нормами, предпочтение отдается последним.

Вместо этого создан очередной прецедент “правоохранительного” произвола. На протяжении нескольких лет тянется пытка над русским патриотом. А инициатором фабрикации уголовного дела был еще А. Собчак, небезызвестный экс-мэр, профессор “права”, сам сбежавший во Францию от стражей закона…

Когда-то, желая помешать приходу в законодательное собрание города русских патриотов, он “позаботился” о том, чтобы Бондарика надолго убрали с политической арены. Николай и арестован-то был в день вручения ему мандата кандидата в депутаты законодательного собрания!

Кто остановит это произвол?!

ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ РУССКОЙ ПАРТИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

 

ОТ РЕДАКЦИИ

Песни о “демократии” как полной противоположности “тоталитаризма” тихо умерли. Всеобъемлющий контроль власть и деньги предержащих над средствами массовой информации стал уже свершившимся фактом. Правда, в рамках единой “демократической идеологии” еще существуют некоторые расхождения относительно условий сотрудничества с Западом в рамках Нового Мирового Порядка. Поэтому иногда в прессе, сегодня поделенной между тремя властными блоками, вспыхивает полемика сродни той, которая шла когда-то между “Новым миром” и NОктябрем”, между “Юностью” и “Молодой гвардией”.

Создание ТВ-холдинга, который будет контролировать цены и частоты телесигналов - удар Ельцина-Чубайса по монополии ОРТ-НТВ Березовского и Гусинского. В мире прессы это отражается противостоянием газет правительства, ОНЭКСИМ- и Альфа-банков (“Российская газета”, “Москоу таймс”, “Комсомольская правда”, “черные” “Известия”) - газетам Березовского-Гусинского (“Независимая”, “Коммерсантъ”, “красные” “Известия”, “Сегодня”), которых поддерживают прочерномырдинско-газпромовские издания (“Труд”, “Рабочая газета”). Несколько особняком стоит пресса, условно говоря, “лужковская” (“МК”, отчасти “яблочно-горбачевская “Новая газета”). И, как цветы в проруби, болтаются деммаргиналы (“Общая”).

Но все они, каждый по-своему, проводят линию на уничтожение традиционных отечественных ценностей, способствуют формированию тех или иных типов жителей муравейника Нового Мирового Порядка. Об этом - публикации наших авторов.

 

ГОЛЕМ

Информационное пространство сегодня заполнено (и заполонено) прилагательными. Их владычество - такая же верная примета “демократизации”, какой было в 30-е годы главенство сложносокращенных существительных: “пятилетка”, “колхоз”, “зэка”, “госплан”, “юннат”… Тогда в языке, в речи для сущности новых вещей и понятий словно бы не хватало времени и места - их названия урезались до корней, чтобы, склеившись своими частями, заполнить нишу именования ранее небывалого. Начиналось же все от корней, от основ: “Правда”, “Мир”, “Труд”.

Сегодня - иное. Эпитеты-паразиты толкутся вокруг одной-единственной ячейки смысла, пытаясь уничтожить его. Они сплошь и рядом имитируют возникновение, творение чего-либо, на деле искажая все, созданное до того. Имитация и извращение творения - любимое занятие “обезьяны Господа Бога”. Самое употребительное прилагательное у обезьянничающих изданий и деятелей поэтому - “новый”. “Новые русские”, “новая Россия”, “Новая (ежедневная) газета”…

“Умножение сущностей сверх необходимости” есть вариант “дома, разделенного в себе”, который “не устоит”. Но именно так возникали все “новые” и “независимые” издания РФ - достаточно вспомнить уход части сотрудников “Комсомольской правды” в “Новую газету”, “Юности” - в “Новую юность”, “Известий” - в “Новые известия”.

В 1993 году коллектив газеты “Известия” под руководством Игоря Голембиовского бодро приватизировал все имущество и марку одноименного издания Верховного Совета народных депутатов - в награду за собственные заслуги в разрушении советской власти. Прошло чуть больше трех лет - и у газеты, быстро терявшей былую популярность и тираж, появились новые хозяева, которым не было дела до судеб “демократии” в целом, но были четко выраженные коммерческие интересы внутри самой “демократии” - интересы, для обслуживания которых и покупались “Известия”. Голембиовскому и его команде были выставлены условия, принять которые недавний властитель дум и комплекса на Пушкинской площади не захотел, а потому, в конце концов, вынужден был уйти из еще недавно “своей” газеты. За ним последовал известный партийный публицист Отто Лацис и ряд других сотрудников.

Вскоре начали выходить ежедневно, то есть пять раз в неделю, “Новые известия” - цветной вариант все той же газеты-голема, на этот раз - под эгидой “Аэрофлота”, где, как известно, директорствует один из зятьев президента России. Видимо, услуги, оказанные во время расстрела Дома Советов и выборов 1996 года, не были окончательно забыты. И нишу “ценным кадрам” постарались отвести попрестижнее - “Новые известия” взялись за “окормление” среднего и высшего слоя трансформаторов России.

Поэтому в них почти нет “желтизны”, характерной для массового “МК”, и нет интеллигентщины “Новой газеты”, нет отвязанности “Нового времени” с новодворскими бреднями и нет мозаичной эрудиции “Независимой”.

“Новые известия” - газета для отечественных менеджеров Нового Мирового Порядка (НМП). Она не отвлекает, не завлекает и не развлекает. Она дает не столько информацию, сколько инструкцию для “своих”: как себя вести, что покупать, как реагировать на те или иные явления в России и в мире.

Почти в каждом номере подчеркнуты - причем без всяких эмоций - необходимость и естественность унижения России во благо США, и США не как государства, а именно как центра Нового Мирового Порядка. Это может быть и развернутая аналитическая статья о разрушенной экономике СССР и краткое сообщение о том, что “Аэрофлоту” выделен специальный кредит для закупки “Боингов”. Точно так же, без эмоций, фиксируются все, даже самые мелкие, симптомы ухода ненавистного коммунизма.

И почти в каждом номере описываются проявления мужского гомосексуализма: от поэзии до спортивных игр “голубых” в Амстердаме. Отношение к миру как игре, особенно к игре спортивной (лотерея для читателей с крупными призами), спорт как игра и средство для поддержания физического здоровья - очень важны для идеальных солдат НМП, “новых големов” современности. И даже случайное вроде бы созвучие фамилии главного редактора “Новых известий” с легендарным творением пражского раввина XVI века, видимо, еще раз подчеркивает, что язык как явление Духа Святаго все же мудрее человеческой и нечеловеческой премудрости, а древние легенды могут содержать в себе архетип не только прошедших, но и будущих событий. И “новые големы” в неназванный час должны будут восстать против своих же создателей, чтобы обратиться в пыль под их заклятием. Незавидная перспектива…

Владимир ВИННИКОВ

 

НЕ В БРОВЬ, А В ПАХ

"В Москве Ньютона посадили на толчок", "Смерть въезжает в Москву по железной дороге", "Любить Родину попой, в отличие от иностранцев, мы пока не научились" - изо дня в день кричат аршинные заголовки на первых полосах популярной газеты. В рубрике "Срочно в номер" - будоражащие репортажи о маньяках, собаках-убийцах и катастрофах. В развороте - "клюковки" из жизни звезд и "богемных тусовок". Тут же - гороскопы, рекламные объявления о массаже, гей-знакомствах и "100% абс.магии". Если нет скабрезности в тексте статьи, ее надо хотя бы вытащить в заголовок. Заметка про массовое подорожание в Московской области называется "В Подмосковье стало дороже сдавать анализы", репортаж о неурядицах в армейском спортклубе - "По уши в навозе".

Но конечно, "Московский Комсомолец" - не просто одна из множества желтых газет, подающая "клубничку" на утренний стол читателю: в этом случае ее как неспособного конкурента давно бы съели всякие "Мегаполис-экпрессы". Успех выживания "МК" объясняется тем, что он первый смог отыскать желтизну особого рода и занять самую мерзкую нишу в громаде бульварной прессы. "МК" - это единственная газета, которая переносит желтизну в серьезные сферы государства, вгрызается в самое сердце политической, экономической, культурной жизни страны, чтобы выхватить оттуда, сколь только можно, "жареной" информации.

Главный принцип политической новости для "МК" - неважно, выгодна она или нет - облегчение ее общественно важного содержимого и перенесение акцента на незначимые детали. В репортаже из дома правительства поведать про расценки на обеды. В анализе ситуации вокруг отдыхающего президента приналечь на качество улова. В период голодных бунтов расспросить видных политиков, что они сажают на своих дачных участках.

У "МК" давно выработался свой стиль повествования о жизни государства: издевательский, залихватский, с наскоком - речь опустившегося интеллигента за стойкой пивной, который все знает наперед и за словом в карман не полезет: может, где надо, вставить и неологизм, и словечко покрепче. Поэтому в статьях газеты Чубайс не разговаривает, а именно "шушукается" с Ельциным; Кириенко не переманивает на свою сторону, а "совращает" Чубайса; бастующие не просто выходят на рельсы, но "перекрывают к чертовой матери этот Транссиб"; мэр Климентьев будет не сидеть в тюрьме, а именно "трубить" в зоне; Лукашенко проводить в Витебске вовсе не фестиваль, а "курултай". В итоге "МК" делает свое дело, специально снижая остроту серьезной проблемы с головы в область паха.

"МК" жить не может без политических скандалов и слухов. Для этого предусмотрена даже специальная рубрика по понедельникам, которая так и называется: "Рейтинг слухов". Очень удобная вещь - сначала написать то, что очень хочется, но о чем плохо знаешь, а потом, через неделю, отписаться: слухи, мол, к нашему большому удивлению, не подтвердились.

Если вещь важна, но невыгодна, то главное - выставить ее как можно в более неприличном и несерьезном свете. Цель одна - ударами "ниже пояса" снизить накал ситуации до минимума.

Типичный пример подобной подачи информации - репортаж про бастующих шахтеров на Горбатом мосту в пятничном номере "МК". Главная идея: среди шахтеров началось "моральное разложение, причины которого банальны, как огурец". "Сердобольные бабушки и дедушки" "спонсируют" шахтеров, да с таким "коммерческим успехом концессии", что тем "жаловаться грешно". И хотя, мол, лидеры шахтеров эту "халяву" делят несправедливо, до открытого бунта дело не дошло, потому как, во-первых, шахтеры на мосту "едят от пуза", во-вторых, по вечерам оживляют "досуг игрой в карты и водочкой", а в-третьих, "крепкие мужички из забоя" обзавелись "постоянными московскими подругами". Довершают "эмкашную" картину шахтерского сидения "тульские бомжи", которых якобы "пригнали" коммунисты на подмогу шахтерам. Малюсенькая статья, и политическая акция на глазах превращается в вакханалию.

Вообще цель любой публикации "МК" - максимальное упрощение ситуации. Ах, наш читатель не разбирается в тонкостях политпроцессов, происходящих в стране! Так разжуем их ему в специальной рубрике для тупых - "Время в зеркале итогов". Ее рецепт - рассказывать о политических процессах или экономических коллизиях как о "хреновинах": "ну, в общем, эти, в правительстве, шарахнули реструктуризацией так-то, а эта, оппозиция, во дает! - в ответ нафигачила импичментом то-то, а президент как им вдаст!" Основное требование к статье в газете - достижение легковесности и сиюминутности. Доступно - о политике, просто - о модных веяниях культуры, совсем легко - о сексуальных проблемах и тайнах мироздания.

Искусственно принижая любую проблему, низводя ее на кишечно-генитальный уровень, "Московский комсомолец" занимается не чем иным, как созданием идеологии для нового поколения "молодых россиян" - поколения "Пепси" и MTV - которое не должно быть отягощено ни "беспросветно-тоталитарным" прошлым своей страны, ни нынешним "напрягающим мозги" кризисом. Читатель "МК" вообще не должен быть ничем нагружен: только максимальное расслабление, только легкая прогулка по жизни.

"МК" - "газета для всех", как она себя называют, год за годом конструирует вокруг этого поколения новую шкалу ценностей, новую реальность, в которой существует всего три элемента. Прежде всего это страшный и непонятный окружающий мир, который "грузит" и "достает", в котором без "МК" не разобраться. В этом мире бродят маньяки и киллеры, беснуются "коммуно-фашисты", пугающе маршируют "доблестные воины ислама", а правительство с Думой только и решают, как бы помешать читателю "МК" "оттянуться". Второй элемент - сам читатель и его близкое окружение - "стильная" молодежь, "отвисающая" на дискотеках, и любимая девчонка без прыщей и с длинными ногами, "предпочитающая безопасный секс". И главный элемент пирамиды - собственно "МК", любимая газета, готовая охватить все, превратиться в "окно в мир", стать для читателя незаменимым другом, который и растолкует, и защитит, и о погоде расскажет. Главный момент дня - чтение "МК", главное событие года - праздник "МК" в Лужниках с суперконкурсом всех времен - "Мисс грудь".

Неделю назад "МК" сверхнаглядно показал свое отношение к жизни и к миру, превратив целую полосу в настольную игру под названием "Игра на выживание". Цель - пройти с фишками и кубиком "по взрослой жизни", отдельно для мужчин и женщин, и достичь, наконец, счастья: по "МК", это вилла на Багамах. Этапы пути мужчины: институт ("девушки, пьянки, никаких кирзовых сапог") - армия ("расстройство желудка", "дембельский альбом") - вхождение в преступную группировку - занятия в тренажерном зале - случайная женитьба - секс по Интернету - долгожданный грант от фонда Сороса - и вот она, вилла! Путь женщины попроще: корочка о высшем образовании - бухгалтерские курсы - "добаловались и ждем аиста" - усиленное худение - замуж за арабским шейхом - заседания феминисток - вхождение в партию "Женщины России" - и конечная путевка в Анталию. Можно ли придумать что-то более пошлое и бездарное, чем подобный план жизни от "МК"?

Иван ЛЕНЦЕВ

 

НОВО-ГАЗЕТЧИНА

Новогазетчина - это уже явление информационной войны. Стратегическое - стремление все переновить. Собственно, этим же занимаются сегодня и «Новые известия», и «Новое время», и «Новое русское слово»… Но столь концентрированно - только «Новая газета»… Изменить русское мышление, изменить стереотипы сознания, изменить песни и танцы, отменить традиции и обычаи… Новый большевизм. Новая попытка революционным путем создать нового человека.

На первый взгляд может показаться, что «Новая газета» борется только с советским мышлением, с советскими традициями, с советской идеологией. И тому подтверждение - масса статей Олега Хлебникова и Андрея Чернова, Евгения Бунимовича и Виктора Понедельника, Александра Минкина и Артемия Троицкого, Олега Пшеничного и Юрия Щекочихина… Одно удовольствие почитать, как боролся с империей советского зла заслуженный мастер спорта СССР Виктор Понедельник. Я думаю, может быть, не знаменитый Стрельцов, а наш именитый Понедельник мотался по тюрьмам и лагерям, может быть, не Иван Солоневич, а все тот же Понедельник организовывал спартакиады прямо в беломорских концлагерях? Этакая жертва советского аборта. Стонет и стонет, как в рамках соцлагеря тяжело было спортсменам. То-то столько медалей на мировых первенствах и олимпиадах навыигрывали… А сейчас - вольная воля - одни поражения на футбольных чемпионатах. Вот это и есть новая свобода - свобода от гордости за страну, свобода от чувства нации. Понедельнику не понять, чего это французы так ликуют - всенародно. Ну да ладно, понедельник, как известно, день тяжелый…

А смотрите, как искусно изобразил Олег Хлебников знаменитого советского поэта Василия Лебедева-Кумача… Не понять, то ли перед тобой расстрелянный большевиками Николай Гумилев, то ли сгинувший в дальневосточных лагерях Николай Клюев…

Этакий ненавидевший большевизм, разочаровавшийся в сталинизме диссидентский поэт «под линялым красным знаменем»… Вроде бы не он написал почти всю советскую песенную классику от «Широка страна моя родная» и «Утро красит нежным светом стены древнего Кремля» до «Вставай, страна огромная» и «Как много девушек хороших»… Где же тут «унылый Вавилон»? Этак извернуть всю биографию можно и у Маяковского, и у Фадеева, и у Симонова, и даже у Всеволода Кочетова - всех чохом запишем в борцы с советским стоем и с советской литературой. Только кто же ее создавал? Неужто один Солженицын? И потом, отлучая от советской литературы Лебедева-Кумача и его соратников, к какой же литературе «новогазетчики» их приписывают? К державной русской? К имперской российской? Не тут -то было.

Вот и оказывается, что антисоветизм у «Новой газеты» - лишь ширма, лишь приманка для обдуривания и оболванивания массового читателя, прежде всего интеллигентного читателя. С патриотическим читателем «новогазетчики» даже не борются. Как пишет Минкин: “Нет смысла спорить со взглядами газеты «Завтра» или с людьми, которые тебя искренне ненавидят»… Хорошо раскрученная, постоянно увеличивающая тираж и влияние в регионах, прекрасно финансируемая «Новая газета» давит на сознание интеллигентских слоев общества, запуская новую идеологическую концепцию под кожу читателя. Интеллигенту зазорно быть советским - прекрасно! Вот мы его и поймаем на эту удочку и вместе с антисоветизмом ударим в целом по традиционализму, по государственному мышлению,по нравственным идеалам, по русскому национальному самосознанию. Проводится глобальная дорогостоящая операция по промывке русских мозгов от самой русскости как таковой. И потому «Новая газета» последовательно выступает против Православия, поддерживая все сомнительные религиозные течения. И потому «Новая газета» последовательно выступает против традиционной русской культуры, каких бы политических взглядов ни придерживались ее известные лидеры. Она последовательно выступает и против любых государстывенных шагов, изредка осуществляемых ельцинским правительством.

Даже столь часто критикуемый в нашей газете Букер, английская литературная премия,присуждаемая русскоязычным литераторам, для «новогазетчиков» ненавистна из-за недостаточного разрыва с русскими литературными традициями. Анатолий Королев пишет в статье «Цензура под именем предвзятость»: “Уже первый выбор первого жюри, которое вручило приз не Сорокину, а Харитонову, был сиптоматичен: мы пришли защищать литературу от современности! Знатоки решительно перешли на правый борт корабля, и тот дал заметный крен…» И премия «Триумф» чересчур государственна, и по-прежнему в ходу реализм…

После иных статей в «Новой газете» хочется кричать «ура» и бросать в воздух чепчики. Тотальная критика ельцинского режима, коррупция министров, вранье генералов… Любой нынешний нищий интеллигент от восторга млеет. Минкины и Щекочихины, Бунимовичи и Рассадины борются с нынешним правительством не хуже Виктора Илюхина. Все зачитываются статьями Павла Вощанова и Эдуарда Успенского - никакой продажности, смелая издевка над ельцинскими лакеями от культуры. Я солидарен со своим добрым старым знакомым Эдуардом Успенским, когда он пишет: “Что касается телевидения, у меня такое ощущение, что в руководстве его засели агенты ЦРУ худшего сорта, худших времен. Они делают все, чтобы уничтожить мораль и совесть в стране, и власти их поощряют. В среднем каждый день идет четыре детектива с шантажом, убийствами, кровью… Пошлейшая передача «Про это», пошлейшая «Империя страсти»… смотреть эту тошнотворщину противно»…

Но вместо того чтобы создавать русские детские и взрослые программы, вместо того чтобы обращаться к исторической памяти народа, опираться на народную мудрость и нравственность, идеологи «Новой газеты» устремлены в иное, вненациональное, внегражданское, внегосударственное будущее. Они воспитывают будущих граждан мира…

А посмотрите их мерзейшее отношение к Всемирным юношеским играм? Это же чудо, что они прошли! Это же чудо, что дети из самых отдаленных русских городов приехали на эти игры. Это же чудо, что наши юные футболисты, еще не развращенные «новым политическим мышлением», победно выигрывали все матчи. Показывая своим футбольным продавшимся отцам, как надо защищать цвета русской сборной! Разве не были Всемирные юношеские игры тем редким праздником на русской улице? Кто, кроме России, выиграл от этих игр? И почему такой злобный демократический вой? И что за новую Россию дружно строят Минкины и Щекочихины? Если им не нужна наша уникальная культурная идентичность, наше национальное самосознание, наша религия и наша армия, то что за новое общество нас ожидает?

Я понимаю, что у «новогазетовцев» сразу найдется ответ: мол, русские шовинисты намекают на нашу нерусскость и так далее. Не случайно из номера в номер они пишут о фашизации России, одни заголовки последнего номера чего стоят: “За черными очками не глаза, а свастика» - о лимоновских национал-большевиках. “Погром среди ясного неба. Он еще не начался. Но ждите» - о баркашовцах, «Белые начинают и…» - о скинхедах… Это становится главной темой газеты. Будто штурмовики Рема уже маршируют миллионными колоннами по Красной площади… Так когда-то пугали васильевской «Памятью». Кто дергает за веревочки всех этих авторов ,да и исполнителей? Кто демонизирует тему русского возрождения, связывая само понятие русскости с бритоголовыми хулиганами? Это же сколько надо ездить, чтобы найти тренировочный лагерь баркашовцев?

Не фашистов на самом деле боятся в «Новой газете», а нового национального подьема, общенационального единения, созидательной государственности. Подобные апологеты нового мышления есть в каждой стране. В том же Израиле тот же Минкин и тот же Щекочихин также боролись бы против традиционного общества, против института семьи, против религиозности, скрепляющей еврейскую нацию. Везде, где появляется слово «новый», - как правило, поборники глобализации мира, адепты единого мирового порядка, защитники прав человека от прав народа, от прав общества, от прав государства, от прав семьи стремятся изменнить сознание человека. Эти новоявленные Мичурины и Лысенко не хотят ждать милостей ни от Бога, ни от природы, ни от государства - они сами взращивают новую ветвистую пшеницу в людских головах. И прежде всего - в юных головах. Защищают от русских кавказцев - но только в России. А в Киргизии или в Калмыкии вовсю борются с восточными национальными обрядами, с восточным традиционным мышлением. Скажем, для меня ясно, что Кирсан Илюмжинов - типичный восточный лидер с восточным подходом к проблемам. Борясь с ним, естественно, «Новая газета» борется с восточным национальным менталитетом. Это что - новое имперское мышление? Хорошо бы… Но не так. Это новое мировое мышление, это космополитический горбачевизм, не отказавшийся от новых попыток тотальной переделки сознания.

Владимир БОНДАРЕНКО

 

ПОГАНОЕ ВРЕМЯ

В старое время "Новое время" читали в любое время: тираж был огромен, тематика широка и авторы интересны. В новое время "Новое время" читают лишь временами: тираж - по журналу на каждый печатный киоск Москвы, тематика сведена в основном к русофобии, а главный автор - В.Новодворская, не нуждающаяся ни в каком представлении, исключая разве что цирковое… К ней мы еще, увы, возвратимся, а пока полистаем последний номер еженедельника, датированный 9 августа. На яркой обложке - шутейная картинка в честь мэра Москвы Ю. Лужкова, он же, соответственно, и герой центральных материалов номера, распахнувшихся на такой же объем, который заняли вместе взятые Ельцин с Хакамадой, Клинтон с Ленвински и Пиночет без повязки. При этом (мало ли, что случится!..) все публикации о Лужкове своеобразны: читаешь - и трудно понять, критика в них или похвала? Авторы как бы и превозносят деяния градоначальника - но тут же над ними и ерничают. Вроде бы хвалят за что-то - но следом и порицают. Словно и рады куснуть - ан сразу спешат лизнуть…

Что ж, услужить одновременно и первому лицу нынешнему, и возможному завтрашнему, все же, наверное, хлопотно. Однако холуйство с продажностью для демпечати - дело привычное. Бог с ним, с первым лицом - вглядимся в лицо самого журнала. Какое-то оно скользкое, под стать лощеной обложке, но ведь зато выворачиваться при этом как раз удобней и проще. Разве новоевремцы В.Игнатенко или Л.Млечин, В.Ганюшкин или А.Пумпянский не воспевали когда-то правое дело социализма, не клеймили загнивающий Запад, не трепетали пред установками съездов да пленумов? Было дело, мужики? Было, все мы оттуда - только не все в одну ночь "перестроились", не все пошли в перевертыши… Зато целыми редакциями, рядами и колоннами шли в одночасье менять убеждения "Новое время" и им подобные. С другой стороны, есть ли они у сей скользкой братии - убеждения, принципы, некие доминирующие идеи, ну хоть какие-то?

Ого, как не быть! Листайте не только последний, но и любой подвернувшийся под руку номер вальяжного еженедельника, чьи собкоры, оказывается, есть и в Америке, и в Европе, и в Азии, а сам он к тому же "издается на русском и английском языках"!

Кстати, от русского языка и пойдем…

"Мы были очень похожи. Русский язык, вековая покорность, красные флаги… кроткие кроличьи глаза, мечта о морковке из закрытого распределителя…" Это В.Новодворская: о русских и белорусах.

"Никакого "особого российского пути"… никогда не было. Оживление антилиберальных настроений - опасный симптом". А это уже А.Зудин: насчет русского пути.

"Какие-нибудь татарские националисты или русские шовинисты"… Некая Н.Соколова: о нехороших русских.

"Россия как стояла, так и стоит враскоряку между своим полуфеодальным обществом и своими державно-глобальными претензиями…" Б.Туманов: опять о плохой России.

"Патриотизм - это ложь… Задача патриотизма - наложить на то, что есть, свою лапу и сказать: "Это - наше". Неважно, что это "наше" - дерьмо. Да, дерьмо, но наше, национальное…" Некто А.Новиков: из письма на открытии номера.

"Сон разума рождает чудовищ. Отсутствие реформ рождает оппозицию". А.Кончаловский: очевидно, о нас.

"В сущности, все хорошо. И необязательно ждать чего-то настоящего русского…" А.Колесников: тут уже о нас и речи нет…

Впечатляет? А ведь это лишь крохи: у той же В.Новодворской: что ни номер, то или "черная ненависть" России к Западу, или "совки из РФ", подавившиеся идеей территориальной целостности, или мы, кто "стали Ордой, заразились СПИДом византийства, утонули в грязи"…

Да не пристанет грязь к чистому, сколько ее вы, мадам, ни производите на свет! А вот, к слову сказать, о профессиональной нечистоплотности новоевремцев - разговор особый, даже пристрастный, и причина его такова. Все в том же номере от 9 августа один из материалов, называется "Президентская игра мэра Лужкова". По правилам или нет играет герой публикации, в общем, не очень понятно: он там, по автору В. Дубнову, опять же то плох, то хорош, то прав, то не прав, то подходит для президентства, то к этому не готов. Но как любопытно построен материал! Отправными точками для умствований автора служат наиболее острые лужковские цитаты последних дней - о никудышной кадровой политике властей, о провале экономики рыночников, о правоте шахтеров на рельсах, о замалчивании Всемирных юношеских игр и т.д. Каждая из таких цитат добросовестно взята в кавычки и предстает перед неискушенным читателем едва ль не как реплика мэра в доверительном разговоре с г-ном В.Дубновым. По крайней мере последний, повторяю, базирует на них все свои аргументы. А между тем цитаты Лужкова - по большей части из его ответов Владимиру Бондаренко в газете "Завтра" N 28 (241) - но приличествующих подобным случаям ссылок на наше издание в "Новом времени" нет и в помине, хотя однажды "Завтра" и упомянута, но не в связи с цитатой. Стало быть, налицо банальное воровство и повод к судебному иску - вот вам и респектабельный журнал с английским произношением!..

Но пока что в судьях чаще всего само "Новое время". Судить, окуная все в ту же грязь, оно готово кого угодно: Сталина и "коммуняк", Макашова и "русских фашистов", Кастро или Хусейна, китайцев или корейцев (северных, разумеется), русскую армию ("Из хрестоматийных защитников Родины подозрительно быстро получились бандиты". Н. Кучин) и, ясное дело, нашу историю ("За 70 лет господства большевиков российское крестьянство вымерло как класс". Э. Бернштейн). Особенно умиляет последний из процитированных как знаток русского крестьянства… Он его, правда, особо и не жалеет, но зато в каждом номере "Нового времени" - то вопли о бесчисленных жертвах Холокоста, то восторги о Папе Войтыле, кающемся в этом грехе, то плач о несчастных и невостребованных диссидентах и правозащитниках, то - в 15 номерах! - полублатной "словарь одесского языка", подобного тому, что уже кем-то удачно был назван "лагерным ивритом"… И есть там, между другими, вполне, впрочем, благозвучное словосочетание "поганые дни" - это когда рыбак недоволен погодой. А если, положим, не дни, а целое время, пусть даже и "Новое", но тоже не вызывающее восторга,- то как об этом сказать? "Поганое время"?

Точнее и не придумаешь.

Евгений НЕФЕДОВ

 

ДЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

Читайте на страницах N 8 "Дня литературы": новые стихи лучших русских поэтов Юрия КУЗНЕЦОВА и Глеба ГОРБОВСКОГО; библиотеку рассказа пополнят превосходные динамичные произведения Михаила ПОПОВА, Алеся КОЖЕДУБА, Александра СЕГЕНЯ, несомненных лидеров нового поколения русских прозаиков.

О том, что творится в сегодняшней литературе, о новых книгах Э.ЛИМОНОВА и В.ЕРОФЕЕВА, о творчестве Ю.КОВАЛЯ и А.АХМАТОВОЙ, о нападках на маршала Жукова, о находках в пушкиноведении размышляют и спорят В.БУШИН и Н.ГЛУШКОВ, Р.РОМОВ и Г.ОРЛОВ.

"Маканин убивает кавказцев" - неожиданный анализ нового романа В.МАКАНИНА "Андеграунд или герой нашего времени".

Геннадию ШИМАНОВУ и его оппонентам отвечает русская учительница Наталья ГОРЯЧЕВА. Григорий БОНДАРЕНКО рассказывает о молодежном фестивале "Радуга" в питерских лесах.

Как отрубленные головы Романовых вновь оказались на Урале? Об этом - в статье И.СИМОНОВОЙ "Мистификация века".

Как всегда - обзор журналов Николая ПЕРЕЯСЛОВА и новые пародии Евгения НЕФЕДОВА.

Встреча с прекрасным художником Михаилом САВИЦКИМ - на всех страницах газеты.

Главный редактор - Владимир БОНДАРЕНКО.

С 1 сентября на "День литературы" можно подписаться по объединенному каталогу "Газеты и журналы России".

Индекс: 26260. Покупайте "День литературы" у распространителей газеты "Завтра" и в редакции. Распространяйте газету! Тел.: (095) 245-96-26.

 

Максим Коробейников С НЕБА ПОЛУДЕННОГО… ( рассказ )

В ТРИДЦАТЬ СЕДЬМОМ ГОДУ в деревню Малый Перелаз на отдых приехал командир кавалерийского полка Тимофей Абрамович Нелюбин. Лет десять назад его взяли в армию, и с тех пор он в родной деревне не показывался. Пожилые и старики еще помнили, что у Абрама был сын, хороший и ладный парень. Тихий, мухи не убьет. Непьющий, не то что отец. Отец-то, еще жена была жива, любил выпить, а когда она умерла и оставила его с десятилетним Тимой, так вовсе запил. Семьи новой так и не завел. Пил напропалую, да все Анисью свою вспоминал. Сначала пил с горя, а потом уж, как с горы поехал - остановиться не мог.

Когда Тиме девятнадцать исполнилось, пошел в волость, в армию проситься. Так и пропал незаметно, будто растаял. А через десять лет объявился. В командирской форме. Гимнастерка и брюки-галифе из такого материала, что и названия ему никто в деревне не знал. Ремни командирские. Один на поясе со звездой, два на плечах: спереди - справа и слева с каждого плеча вниз, а сзади - крест-накрест. Повернется - только скрип слышен. Сапоги хромовые блестят. Фуражка форменная с красной звездочкой. На гимнастерке три эмалевые палочки, шпалами называются. Приехал такой молодец, к отцу заявился, так тот обмер от неожиданности, удивления и безмерной радости.

- Тимофей, ты, что ли? - вскричал Абрам. - Вот никогда бы не поверил. Вот Анисья бы поглядела, какой у нас сын-то!

А потом обробел, отношение изменил, спросил:

- Надолго ли, Тимофей Абрамович?

- Да ты что, отец? - удивился Тимофей. - Не узнал, что ли?

- Узнать-то узнал, да уж больно вы, Тимофей Абрамович, на внешность изменения большие получили. Надолго ли? Сколько я вас дома видеть-то смогу?

- На месяц, - ответил Тимофей.

Абрам ни сидеть, ни разговаривать не стал. Бросился в деревню.

- Вы, Тимофей Абрамович, маленько посидите, а я тут соображу кое-что. Нельзя так, разговорами-то пустыми такого человека встречать. Мы ведь кое-что понимаем. Мало что деревенские.

Не успел Абрам вернуться, как в избу пошли-повалили мужики и бабы, что посмелее. Разговора до прихода Абрама не завязывалось. Гости стеснялись и только смотрели на командира Красной Армии, сидели тихо, даже не перешептывались, как это бывает.

Абрам начал разговор. Он вспомнил, как Тимофей в армию уходил.

- Вот пошел в волость. Мол, нельзя ли в армию уйти? Ну а потом, льзя ли, нельзя ли, а пришли да взяли. Что ты будешь делать. Раньше ведь в некрута-то уходили, дак будто в могилу. Вернется либо нет. Ведь и я служил. И что? Иному служба, иному мачеха. Как повезет. А вот мой-то, вишь, какой вышел? А?

Абрам для встречи сына привел свою двоюродную сестру Анну, маленькую, горбатенькую старушку. Она все бегала от стола к печке и обратно. Вытаскивала из огня, ставила на стол и в это время успевала Тимофею что-нибудь сказать.

- Ой, Тимофеюшка, не знали мы и не ведали. Ведь знать, да помылись бы к празднику-то. Все лавки и стол приготовили бы. Поскребли и почистили бы. А то счас грязные так и стоят.

Когда народ стал прибывать, Анна хлопотать еще больше стала, улыбалась, радовалась и шутила.

- Ох ты, гость по гостю так и идет, а у нас ложки не мыты. Вот беда.

Тимофей следил за ней веселыми глазами и успокаивал:

- Ох, тетка Анна, что бы мы с отцом без тебя делали?!

Тетка Анна на глазах росла и оживала от такой похвалы.

Выпили по первой, тетка Анна обнесла кумышкой всех, кто в избе оказался, начались расспросы:

- Близко ли, далеко ли служишь, Тимофей Абрамович?

- Далековато, - отвечал, усмехаясь, Тимофей. - Только поездом десять суток ехал.

- Господи! - вздохнули все. - Вот Россия-то матушка. Едешь десять ден поездом, и везде русские живут. А?

- Низко ли, высоко ли сидишь-то?

- Как вам сказать, - охотно отвечал Тимофей. - Нельзя сказать, чтобы очень низко, но и не скажу, чтобы очень высоко. Командир кавалерийского полка.

Кто в армии служил, тот даже привстал немного, улыбнулся с восторга и охнул. Шутка ли, полковой командир!

- А сколько лошадей в полку-то у тя? - кто-то заинтересовался вопросом.

- Немало, - ответил Тимофей.

- А все-таки?

- Сказать не могу, потому что это военная тайна. Но по секрету скажу: не меньше, чем во всем нашем районе.

- Господи! - только все и ахнули: какая махина.

- Ну а вы-то как живете здесь? - повернул Тимофей разговор в сторону, интересную для него.

- Дак ведь и ладно живется, и неладно.

- Как так?

- Дак в чем-то и лучше. Веселее, к примеру. Машин появилось много. Поля глазом не окинешь. А в чем-то и хуже. С питанием плоховато, с поношеньем неважно.

- Ты-то ведь, однако, лакомо живешь. Не то что мы.

- Вот думаем скоро всех переобуть из лаптей в сапоги.

Тимофей посмотрел на людей: почти все были обуты в сапоги.

Тетка Анна опять понесла кумышку и всякому наливала: кому стакан, кому половину… Поговорили о том, о сем. Тетка Анна по третьему разу обнесла всех. И вот тут-то заговорили, заохали, зашумели. Тимофей песню спел:

“С неба полуденного жара

не подступи,

Конная Буденного

раскинулась в степи”.

Мы слушали его пенье, замерев, и старались запомнить. Потом часто пели:

“Никто пути пройденного

у нас не отберет…”

Абрам вышел на середину, встряхнул бородой, гордо произнес:

- А что, жена ль моя не баба была? Ох, поглядела бы на него. Разве это не парень? Вот советская власть что делает!

Выскочили бабы и девки со всех углов. И задрожала печь, заплясали лавки, зазвенел стол с посудой.

УТРОМ МЫ БРОСИЛИСЬ к конному двору. Тимофей Абрамович Нелюбин, командир кавалерийского полка, обещал посмотреть коммунарских лошадей. Я любил наблюдать, как выводят лошадь из стойла, как выскакивает она вместе с конюхом или кучером на свежий воздух, сытая, отдохнувшая за ночь, разбуженная начинающимся веселым днем. Любил глядеть, стоя в сторонке, как мужики выводят молодого, необъезженного коня, чтобы погонять его по кругу или приучить к упряжке.

Было воскресенье. Отец вывел всех лошадей во двор. Даже животные - и те почувствовали, что предстоит праздник.

Даже рабочие клячи выскакивали из конюшни, как молодые. Весело и часто стучали подковами по деревянному настилу между стойлами. Одни тихонько фыркали. Тимофей подходил к лошади, брал под уздцы, похлопывал по шее, говорил ласково:

- Ну, здравствуй, здравствуй. Ишь ты какая! Не старая еще и стати хорошей.

Лошадь в ответ фыркала.

- Это она к радостной встрече, - поясняли мужики.

Другая трясла головой, закидывала ее кверху и храпела.

- Ничего-ничего, - успокаивал ее Тимофей. - Не бойся ненастья. Сегодня выходной. Если дождь, так в стойле перестоишь. Ничего-ничего.

Лошадь ластилась к нему, ожидая поощрения и доброго слова, клала ему на грудь свою усталую голову. Тимофей внимательно рассматривал ее, досконально разглядывал ноги, круп, голову и определял назначение каждой:

- Это хорошая упряжная. Ее в корень можно… А эту в пристяжку… А эту в дышло. В паре тяжести возить или пахать.

Когда вывели одного жеребца, Тимофей вскликнул:

- А этого молодца под седло. Ох, какой! Ох, какой ты!

Взял и взнуздал его и опять восхитился:

- Ты смотри какой, какой молодец. Горячий, необъезженный, а молодец! Ты смотри, как он хорошо в удилах лежит. Не выкидывает, держит во рту спокойно. Какой умница.

Отошел от него, любуясь.

- Его можно и в легкую повозку. В линейку, например, или в хороший тарантас. Да сбрую ему ладную бы.

И мы смотрели на “молодца” с восторгом, будто впервые видели.

- Эх, седла-то, однако, не найдется? - спросил Тимофей.

- Откуда у нас седло, - ответили ему с досадой.

Тогда Тимофей забрал удила и легко вспрыгнул на спину жеребца. Тот озверело поднялся на задние ноги, пытаясь сбросить с себя неприятный груз. Но Тимофея дыбок не застал врасплох. Он словно влип в жеребца. Тот резко запрокинулся на передние ноги и выбросил вверх задние.

Тимофей только вскрикнул:

- Не балуй!

Жеребец еще несколько раз поднимался на задние ноги, перебирая передними, будто пытался опереться на воздух, высоко вскидывал голову и смотрел на всех одичавшими глазами. Тимофей, казалось, не только поощрял, но заставлял молодого коня еще и еще раз проделывать курбеты, красовался, сидя на нем уверенно и гордо. Посмотрите, мол, на меня.

Потом пустил жеребца в карьер.

- Убьется! - выдохнула толпа. - Вишь он какой неприрученный!

И всем было тревожно и за Тимофея, и не меньше за жеребца, только еще начинающего жить. Тимофей ускакал в поле. Только пыль, поднятая жеребцом, какое-то время висела над дорогой. Потом она поднялась под ветром в сторону и растаяла, опала на жито. Вскоре над полем опять поднялось облачко пыли. Оно быстро приближалось к нам, пока из него не выскочил жеребец с седоком. Конь шел, широко раскидывая ноги, легко и радостно.

Тимофей на ходу спрыгнул на землю, остановил жеребца, и тот долго еще вздрагивал от возбуждения, теряя на землю крупные куски пены. Тимофей гладил и успокаивал его и говорил:

- Скакун хороший вышел бы из него. Вишь, какой машистый шаг. Под седло бы его. Носок в стремя, только не глубоко. И не бойся ничего. Полетит, как зверь. Ему и плеть не нужна. Хороший конь.

Все начали высказывать удивление, восхищение и восторг.

- А как он хотел сбросить его!

- Как он держался, будто пришит!

- А как он по полю летел, как в кино!

Но Тимофей поднял руку, и когда все утихли, сказал:

- А так у нас каждый красноармеец умеет. Если не сумеет так, мы его в обоз списываем, с кухней ездить будет, коли не научится.

- Дак и кухня на колесах?

- А как же? Она тоже успевать должна. Красноармейца кормить надо. У нас в этом отношении строгий порядок.

После этого к Тимофею подвели клячу, на которой воду возили для поливки огородов. Но Тимофей и ее не обидел:

- А что, вот она возит воду, а поухаживай за ней, да посмотри, да подкорми с умом, так на такой можно будет не только воду, но и воеводу возить. Чем плоха? Малорослая только. Маштачок такой.

Посмотрел на коня, похлопал по заду, зубы посмотрел, высоко оценил: приземистый, крепкий. Коренастый когда-то был.

Подвели еще одну. Она шла пугливо, разбрасывая ноги в стороны, будто скользила.

- Эту в пристяжку нельзя. Видишь, как она ногами закидывает. Во все стороны грязь полетит. Коренника облепит.

На следующей молодой кобылице сидел Василий - мой брат. Лошадь с места взяла в галоп. Тимофей улыбнулся, вскрикнул:

- А тебя я бы в полк забрал!

Василий загорелся, сидел лихо, легко и свободно. Радовался во весь рот, сиял во все лицо.

- Чей это такой? - спросил Тимофей.

- Егора Перелазова Василий! - подсказывали все. Я даже крикнул:

- Это брат мой!

Было обидно, что Тимофей не услышал.

Под конец Тимофей посоветовал мужикам:

- Покрупней надо подбирать лошадей-то. Такая мелкая плуг железный не потянет, да и жнейку, когда жито хорошее, не возьмет. Производитель нужен покрупней. Тогда и жеребята пойдут сильные.

- Да ведь большая лошадь сколько овса да сена потребует, - ответил конюх.

- Это, конечно, - согласился Тимофей, - наша мелкая, выносливая и неприхотливая, но ей бы еще силы прибавить.

После выводки лошадей все отправились в столовую. Тетка Анна принесла кумышки ведро, и праздник, начатый вчера, продолжался до полуночи. Мы долго бегали по деревне и пели:

“Мы не сынки у маменьки

в помещичьем дому,

Выросли мы в пламени,

в пороховом дыму”.

В ПОНЕДЕЛЬНИК ВСЕ ВЫШЛИ В ПОЛЕ - от мала до велика. Страда есть страда. Работают все. Тихо в деревне. Ни слуху ни духу. Даже собаки ушли вслед за людьми в поле. Говорят, даже лошади при виде собак добреют. Потому и любят собаки бегать за лошадьми сбоку, спереди, или сзади подтявкивая или подбадривая их негромким лаем. В эти дни даже кошки выходят из дома и отлеживаются где-нибудь в высокой траве, в кустарнике или перезрелой, ждущей, когда ее скосят, ниве, тяжелой и тенистой. И им тоскливо в доме без людей.

Но вот солнце опускается к закату. От домов поперек дороги ложатся длинные угловатые тени. Коровы возвращаются из поскотины. За ними, будто из-под земли, появляются дети, а потом с песнями приходят бабы, идут косяками. А потом мужики и ребята на лошадях. Вкатывают во двор, быстро распрягают лошадей, и в кухню, с аппетитом, с шутками и подковырками. А потом дома замирают, гаснут огни - завтра опять рано вставать и весь день на жаре и ветру, тяжелая и утомительная, надоедливая работа. Скорей бы уснуть, чтобы набраться сил.

И вдруг - набат. Сквозь сон слышу медные звуки, сначала мягкие, редкие, потом все более и более частые, призывные и тревожные. Вскакиваю и вырываюсь на улицу. А там уже народ бежит, с криками, с ревом, с разговорами и шутками.

Господи, как страшен пожар в деревне! Через минуту я уже бежал на другой конец деревни, к пимокатне, которая виднелась издалека. Пламя освещало ее. По всей деревне слышался торопливый топот ног, словно что-то обрушилось на землю. Вскоре вокруг дома уже собралась толпа. Пламя из окон взлизывало вверх по стене вплоть до стрехи.

- Где вода? - кто-то кричал громко неизвестно кому.

Появился отец и начал командовать:

- Давай, у кого ведра, к реке!

- Мужики, у кого багры, раскатывай избу!

- Давай-давай! Скоро пожарка будет!

Но почти никто не бросился за водой. Все бестолково метались, будто обезумели, но за дело не брались. Всех охватила паника.

Наконец, подъехала пожарная машина. Лошади бились, не хотели близко к огню подходить, боялись. Протянули рукав, мужики начали качать пожарную машину. Струя воды пошла в огонь и дым. Пламя на время сбили. И все увидели, как кто-то бросился в окно пимокатни. Мне показалось - Тимофей Нелюбин. Он ловко перемахнул через подоконник и скрылся в дыму и огне. Прошло несколько минут, и Тимофей появился в окне. Сзади его вспыхнуло и затрещало. Когда он прыгнул на землю, в доме обвалился потолок. Тимофея подхватили на руки, плеснули водой из ведра, положили в телегу и увезли в больницу в село Большой Перелаз, за семь верст.

Утром рано, как обычно, бил колокол, сзывавший коммунаров на работу; мы собрались в столовой, долго говорили о Тимофее и пришли к выводу, что он не жилец на белом свете.

Как оказалось, в огонь он лазил, чтобы снять со стены потрет Буденного. И тут все были едины: не мог командир Красной Армии оставить в беде своего прославленного полководца… Через неделю Тимофей Абрамович Нелюбин пришел пешком из села Большой Перелаз, а еще через неделю жизни у отца уехал на службу в родную армию, “непобедимую и легендарную, в боях познавшую радость побед”, как тогда пели.

Абрам Нелюбин долго жил приятными воспоминаниями о своем сыне, начальнике, командире Красной Армии, который защищает великую Родину от иноземных захватчиков. Он был горд и счастлив, что у него с бабой, память о которой нет-нет, да покалывала его изработанное сердце, вырос такой сын, один на всю деревню: умный, смелый, красивый и добрый.

Но со временем он что-то затосковал. Прибежит, бывало, к нам в лаптях с работы. Кто у нас в сапогах работает? В такой-то грязи истаскаешь за сезон. Прибежит и оправдывается:

- Не судите в лаптях, сапоги в санях.

Посидит, посмотрит, как мы за столом сидим в восьмером. Никогда за стол не сядет, только скажет печально:

- Вишь, вас сколько!

Мама услышит тоску в его голосе:

- Ой, Абрам, много у нас ног под столом, а в года войдут - все разберут.

Абрам сразу-то и не поймет, мама разъяснит:

- Ну что, ты думаешь они: Иван, Василий, Ефимка, Санька и Лида, разве дома-то еще долго застрянут. Как твой Тимофей, ищи-свищи его.

- А я ведь в лаптях-то почему? - вдруг спросит Абрам и тут же объяснит: - Вдруг Тимофей приедет, а у меня на ноги надеть нечего?!

Другой раз зайдет Абрам печальный. Только и скажет:

- А вот от Тимофея-то нет ничего. А я все хуже и хуже. Настанет день, приедет, а я и с лавки не встану. Вот горе-то.

Отец и мама, конечно, успокаивать и уговаривать его станут. Но их слова не действуют. Как пришел, так и уйдет печальный, тоскливый и одинокий.

Иной раз придет тихо, только поздоровается, посидит молча, чтобы никому не мешать, и уйдет, не попрощавшись.

- Что, Абрам приходил? - спросит из-за печки мама.

- Да.

- Ну и что?

- А покашлял да и ушел, - ответит ей кто-нибудь из нас.

- Ой, горе-горе, - только и скажет мама.

И мне почему-то в это время становится больше маму жалко, чем Абрама.

ЕГОР ЖИТОВ КАК-ТО принес в столовую потрет Буденного, тот самый, что вытащил Тимофей Нелюбин из пожара. Егор вставил его в раму и под стекло. Приколотил к стене. И в столовой сразу стало светлей и веселей. Буденный, где бы ты ни сел за общий стол, обязательно смотрел на тебя. Было удивительно, что человек сразу на всех смотрит, ни с кого не сводит своего строгого взгляда. А усы, знаменитые усы, покорили нас своей мужественностью и красотой. Вот человек так человек, за такого и в огонь не страшно лезть.

К иконам в детстве я был равнодушен. Может, потому, что они давно уже подвергались у нас в коммуне гонению и насмешкам, как что-то отсталое, вредное, даже враждебное нам. Ну что, висят старые, потемневшие, изогнутые временем и небрежением старые доски. На них изображены Бог и святые, не похожие на обычных людей и вызывающие страх. Их запретили держать в наших домах, беспощадно сжигали и выбрасывали.

Так что портрет Буденного стал для нас и иконой, и первой картиной, доставлявшей нам наслаждение и заставлявшей думать о нашем прекрасном будущем.

На Абрама потрет произвел потрясающее впечатление.

- Смотри-ка, - воскликнул он, - как живой!

И хотя все знали историю с портретом на пожаре пимокатни, он несколько дней объяснял, думая, а вдруг кто-нибудь не знает:

- Мой сын, Тимофей, его из огня вынес. Вот что значит командир Красной Армии. Буденный-то ведь его начальник. Маршал! Как он мог его потрет в огне оставить?! Так ведь в огонь полез. В окно прямо в пламя заскочил. Портрет-то на стене висел, дак он снял его аккуратненько так, да и скатал в трубочку и вынес. А потом самого-то водой отливали, да неделю, поди, в Большом Перелазе выхаживали. Говорят, все фельдшера собирались вокруг.

Другой раз еще некоторые подробности прибавлял, описывая подвиг сына:

- Я глянул, так сердце остановилось. Тимофей-то, как стрела из лука, в самое пекло влетел. А мы около избы-то бегаем, не знаем, что делать. Обезумели совсем. В лапти звоним, без дела мечемся, как собаки у огня.

Время шло, а от Тимофея Абраму ни письма, ни вести какой. Абрам присутствия духа не терял.

- А чо? Он и до этого не писал. Больно далеко служит-то. А теперь у него такое хозяйство. Говорит, только лошадей одних больше, чем во всем нашем районе. Когда ему письма-то писать? Вишь, даже жениться еще не успел. Все некогда. Понебрег этим делом-то, видно.

Все смеялись над Абрамом. Что с него взять?

Заметили, что Абрам и пить перестал, в еде воздерживался.

- Я сейчас, как коза, малоедством довольствуюсь, - говорил он. - Раньше-то как выпьешь, так насытиться не можешь, а сейчас не только пить, но и есть не хочу.

Видимо, было у старика предчувствие.

Как-то вбегаю в столовую, а Абрам стоит перед портретом Буденного и поклоны ему отбивает, и молитву какую-то шепчет… Я рассказал маме о том, как Абрам молился Буденному, будто Богу.

- А кому молиться-то? Этот Егор Житов, безбожник окаянный, все иконы из домов повыбрасывал и в печке сжег. Не один день в кухне печь растапливали. Вот Абрам-то и молится портрету, может, через него дойдет просьба-то до Бога. Что делать-то?

Потом обняла меня, погладила по голове и сказала грустно:

- Эх, Ефимушко! Кто в беде Бога не маливал?

- А какая беда-то у него?

Но она не ответила.

ПОСЛЕ ЭТОГО РАЗГОВОРА я стал расспрашивать, какая беда случилась с Абрамом. Отец ничего не сказал, Иван и Василий сами не знали.

Егор Житов выделял меня из других ребят. Как-то встретились с ним на улице, я из школы бежал, встревоженный и напуганный. На комсомольском собрании выступал секретарь райкома, специально к нам приехал. Говорил о шпионах и вредителях, о врагах народа, которые скрываются везде, даже в нашей деревне.

Встретив Егора Житова, я прямо с места в карьер, едва поздоровавшись, спросил его:

- Егор Селиверстович, а есть у нас в коммуне враги народа?

Тот рассмеялся весело, а я обрадовался. Он заметил это и тихо сказал:

- Только тебе скажу: никому ни слова. Понял? У нас-то вроде нет, да и, пожалуй, не требуют, чтобы мы их искали, но вокруг, где-то недалеко, если копнуть получше, найдешь. Вот, например, в МТС, на льнозаводе. Там могут быть.

Абрама вызвали в милицию. О чем говорили, он никому не рассказывал. Только с того дня пить начал. Теперь Абрам с каждым встречным говорил только о Тимофее.

- Думал ведь, что дураком будет. Однажды, еще не ходил, залез на лавку, да в пол головой. Так будто мертвый три дня лежал. А какой вырос?!

В другой раз вспоминал:

- А какой приветливый да ласковый был. Муху не обидит. А теперь, выходит, враг народа? Да что они все там - с ума сошли, что ли? Белены объелись?

Его пытались образумить, убедить, что Сталин разберется и все на свое место поставит. Но Абрам на эти слова плевался, матюгался, а в столовой подходил к портрету Буденного и обращался к нему уже не с молитвой, а с упреками:

- А ты-то куда смотришь? Вишь, взгляд-то какой, значит, все понимаешь? Вишь, усы-то какие распустил. Видно, не боишься никого. Вишь, орденов-то сколько? Значит, никто тебя не тронет. Так что ж ты за своих-то не заступишься? Он тебя из огня вытащил, а ты пошто на гибель-то его отдал?

Потом уже другие разговоры повел:

- И зачем он, Тимофей-то мой, в эту Красную Армию пошел? Ездил бы в коммуне на лошади, мешки возил да землю пахал, да сено косил. И ни один враг до него не добрался бы.

А под конец уже об ином сокрушался:

- Видно, и у него власти-то не хватило.

Это он Буденного не мог забыть.

Утром пришли мы как-то в столовую. Видим, портрета нет. Егор Житов рассвирепел:

- Ну-ко, сбегайте за Абрамом. Не наделал ли что-нибудь?!

Мы неохотно поплелись за Абрамом. Только вошел в коридор, как почувствовал: откуда-то зверски дует. Стукнули в дверь, потом схватились за ручку, прихваченная морозом дверь со скрежетом открылась. Тихо втолкнулись в комнату. В разбитое окно хлынул пронизывающий холодный ветер. Посмотрели кругом - и ошеломленные ужасом и страхом остановились. Абрам лежал у кровати синий, багровый и окоченевший. Учитель Николай Васильевич Мохов взял руку Абрама, подержал и тихонько опустил на место со вздохом:

- Все! Нет Абрама! Умер Абрам!

Потрет командарма Буденного так и не нашли.

Вот тебе и никто пути пройденного у нас не отберет!

 

Александр Васильев ПОРА ПРИОБРЕТЕНИЯ ПОТЕРЬ

ДВА БРАТА

Посреди глухого леса, на ночной дороге,

у колодца, где осока, словно сталь, остра,

повстречались двое,

сели молча, как в остроге,

у случайного как будто, странного костра.

- Вы же братья, -

шелестело в голубой осоке.

Или это черный ветер воет без конца?

Не поверили, смолчали

на призыв высокий,

не услышали молитвы старого отца.

Чрез костер перешагнули,

словно через тело,

и, не узнаны друг другом, уходили в тьму.

- Где же брат твой? -

им вдогонку тихо шелестело.

Отвечали: “Я не сторож брату моему…”

* * *

Пора приобретения потерь.

Не знаем, что пожнем, а что - посеем.

И что же нам? Бродить в песках теперь

по сорок лет за каждым Моисеем?

Утешься в простоте и не казнись,

что не расслышал

стук глаголов тайных,

пока поэты постигают смысл

синонимов “кумиры” и “болваны”.

* * *

Не жду тернового венца,

не требую за око - око…

Но книгу древнего пророка

листаю тщетно без конца.

Вписать в пророчество пять строф!

И, может быть, еще придется

пить из отравленных колодцев

и греться у чумных костров.

ТАТЬ

От рождения мне

было много дано:

и душа, и богатство, и слава.

Но на вольном пиру подмешали в вино

из ручьев из железных отравы.

Я на бисер свои жемчуга разменял,

табуны - подарил конокраду,

я любимых - терял,

я друзей - изгонял,

я с убийцей ребенка - пил брагу.

А когда все земные долги оплачу,

я молитву прочту неумело.

И взойду на помост, и скажу палачу:

“Делай, Брат, свое страшное дело”.

* * *

О, Русь! В смятении народов

твоих - кровавый самосуд.

Темны - слова твоих юродов

и - серебро твоих Иуд.

Темны - моря твои и слезы,

земля безвидна, берег пуст.

Светлы - плакучие березы

и - водка на сорокоуст.

* * *

Потемнели дома. Но какие

прошумели над ними дожди,

если в землю ушли этажи

и свело вниз ступени крутые.

Во дворе зеленеет крапива -

ядовитая медная ярь,

и не выйдет хозяин, как встарь,

не залает собака лениво.

Возле церкви, где фильмы немые

нам крутили, - вповалку кресты,

а могилы - наверно, пусты…

Прошумели дожди. Но какие…

* * *

На этом празднике лукавом

сегодня я незваный гость.

Здесь верещат о деле правом,

под серебро подставив горсть.

Не верю сердцем прокаженным,

но прячу осторожно взгляд.

Воскликну: “Горе побежденным!” -

и вместе с ними выпью яд.

* * *

За двойными рамами греюсь.

Благо - солнечная сторона.

Не живу. Но дышу, надеюсь.

Бабье лето. Бабья страна.

Но уходит сентябрь, смеется,

рассыпая зеленую медь.

Между рамами бабочка бьется,

все пытается улететь.

* * *

Бросить все! Забыть. Отречься.

Потерять - покоя ради -

что любил, что ненавидел

и чему потерян счет.

И не знать, что дом мой - крепость,

но давно в глухой осаде.

И не знать, какого цвета

пламя, что меня сожжет.

А потом уйти в пустыню,

молча думать о великом

и заплакать над могильной

белой мраморной доской.

И последнюю молитву

осквернить не кровью - криком.

И воскликнуть: “Я свободен!”

И услышать: “Ты изгой…”

* * *

Притихший порт. Последний караван

уходит, подгоняемый метелью.

Вдруг промелькнет неуловимой тенью

какой-то ненаписанный роман:

“Наш порт. Утихомиренный Бедлам.

И люди, потерявшие друг друга.

Корабль России к темным берегам

уходит по дуге большого круга…”

* * *

Живем, не зная, что живем в раю.

По волчьему билету. Без прописки.

Мы в очереди все. Мы все в строю.

И где-то с краю оглашают списки.

Не рвись душа! Бессмертия там нет.

А если есть - бессмертие страданий.

Всем ересям последней сотни лет

я отдел дань. И больше я не данник.

Но снова делаю два шага я вперед,

когда уже нельзя - посередине…

А Страшный Суд - я знаю! - он идет,

и все мы на скамье средь подсудимых.

* * *

Не слышать радио, не видеть

газет, не помнить и - не быть…

Мы так боялись ненавидеть,

что все боимся - полюбить.

Но кровь течет, как та водица,

пропал во тьме пожаров Спас.

А Русь - конечно, возродится,

вот только жаль, что - после нас.

 

П. В. Флоренский СВОБОДА ОТ СОВЕСТИ

С восьмидесятых годов нашего века Россию затопило миссионерство, базирующееся на мелковатых идейках, но очень больших деньгах: радио и телевидение оказались закупленными проповедниками нео- и псевдохристианских толков, а в дворцы культуры просвещаемых зазывали бесплатными библиями и сувенирами. До сих пор у многих из нас есть подаренные миссионерами запрещенные до того американские библии (спасибо!) и плакатики, изображающие рай на земле для поселян почему-то неведомых нам экзотических рас.

Многочисленные и разнообразные проповедники в штатском спасают души на заокеанский лад: грандиозные шоу, раздача дешевых американских сувениров и проповеди о хорошем поведении. Оптовая закупка душ по дешевке.

Несколько лет тому назад группа проповедников заехала на остров Валаам. Их быстро оттуда выгнал наместник монастыря, но после них на острове остались шариковые ручки-сувениры с надписью.

Дабы не множить зло, не буду ее повторять, но отштампованная на них фраза из Священного Писания была искажена, а имя Божие содержало две ошибки. Известно, что мир разрушится, если изменить хотя бы точку в Священном Писании. А здесь - святотатство, равное надругательству над святыми иконами…

Задаром разбрасываемое семя падает на духовно “залежные” земли. Семьдесят лет богоборчества сформировали поколения атеистов, которые, обратив теперь свои сердца к Богу, создали целые движения доверчивых, но самоуверенных неофитов, лишенных иммунитета к любой проповеди. Православие как мировоззрение приходило к нам через сферу эмоциональную, лишь много позже подкрепляемую знанием. Приведу два примера.

Лет двадцать тому назад недалеко от Земли (хотя и дальше Луны) пролетал астероид Икар. Его траекторию вычислил ленинградский астроном (теперь он - отец Николай). А тогда он рассказал об Икаре одному из церковных диссидентов, позже одному из трех соподписаторов некорректного письма к Святейшему Патриарху Алексию I. Этот священник собрал своих духовных чад, объявил им, что с Икаром придет Конец Света, и позвал их встречать этот конец в Абхазию, на вершину славной своими чудесами Иверской горы. Подготовились духовно, одели саваны, взошли на гору, но с рассветом гибель не пришла, как не пришла она и в шестнадцать часов, когда Икар максимально сблизился с Землей.

Другой совсем не безобидный случай наблюдал недавно в “Боинге” израильской авиакомпании, который уносил группу православных паломников в преддверии Светлого Праздника на Святую Землю. Как известно, иудейская пасха на неделю предшествует православной. (Напомню, что Пасха, празднуемая по новому стилю, не соответствует этому, ибо новый стиль оторвался от истинного, библейского времяисчисления.) Стюардессы благочестиво разносили всем пассажирам священную мацу. Ее приняли и православные паломники, не зная о том, что маца - ритуал иной веры.

Вот такие недостаточно подготовленные духовно и малообразованные люди оказались перед необходимостью свободно “выбирать себе конфессию”. Одним из главных декоративных достижений “нашей неокрепшей демократии” оказались разнообразные свободы на американский лад, которые мы не то что не хотим или хотим иметь, а которые просто чужды нам, которые мы просто не понимаем. Само собой разумеется, что “раньше их у нас не было”.

Особенно заметными оказались свободы печати и сексуальных отношений. Они как-то незаметно слились в единый поток и затопили прилавки печатной продукции и экраны телевизоров. Сложнее со свободой совести, которая и раньше была обозначена в нашей конституции. Церковь в таких условиях существовала, ей, в общем-то, разрешали существовать. Теперь свобода совести провозглашена снова. И подразумевается в ней нечто более свободное, чем право следовать вере предков. Главным достижением дарованной свободы стала свобода проповедовать почти все, что самоназывается религией.

К счастью, наш “великий и могучий” умнее тех, кто им пользуется, особенно, когда им пользуются те, кому он не родной. Вслушайтесь, вдумайтесь: “Свобода совести”. Словосочетание грамматически ущербное, в нем потеряно одно слово, как в ленинском определении (“Материя есть объективная реальность, данная (кем?) нам в ощущениях”.) Грамматически понятнее читается: Свобода кого-то, свобода кому-то, свобода для кого-то, свобода для исполнения чего-то кем-то. Свобода может принадлежать ее обладателю или тому, кто ее хочет получить (Свободу Юрию Деточкину!). Однако ни в какое из предложенных словосочетаний понятие “свобода совести” ни по звучанию, ни по смыслу не влезает. Но если не “свобода совести”, то попробуйте, например, “свобода для совести” - почти бессмыслица, а вот чья-то “свобода от совести” не вызывает непонимания. Совесть неотрывна от личности, и лишь как чья-то совесть она и может существовать, а вот совесть свободная - синоним ее отсутствия, например, свобода совести Иванова, то есть человек, свободный от совести, от предрассудков, бессовестный.

А теперь - снова, медленно, по слогам, много раз: совесть - СОВЕСТЬ - СО-весть - со-ВЕСТЬ - СО-ВЕСТЬ… СО-ВЕСТЬ! - ВЕСТЬ, потому что совесть - это со-весть, это согласованность с вестью, с Вестью божественной, с Евангелием для христианина, с Торой для иудея, с Кораном для мусульманина. Понимаемая так, то есть правильно грамматически, совесть и по смыслу несовместима со свободой. Свобода совести - это грамматическое, логическое и психологическое недоразумение, которое еще на уровне восприятия вызывает чувства дискомфорта и раздражения. Впрочем, у употребляющих термин не “свобода совести”, а по-европейски “свобода конфессии”, раздражения не возникнет: con-значит, как и по-русски, со-, а вот - фессия от faccio - действие. “Совместное действие”. Бесконечно далекое от “Следование Слову Божьему!” Что-то вроде “свободы колхозов”.

Один из драгоценнейших Даров Божиих, полученных нами через Евангелие, - это именно и есть СОВЕСТЬ, как реальная моральная категория, дарованная, чтобы закрепить, утвердить закон. На смену страху Божию пришла ВЕСТЬ, а с нею и СО-ВЕСТЬ, которая отныне и определяет отношения человека с Богом, отношения между людьми. Ибо Он пришел не отменить Закон, а утвердить его, даровав людям людям совесть. Он даровал рабам своим величайшую свободу - быть богоравными. Вслушайтесь в слова молитвы: “и остави нам долги наши, яко же и мы оставляем должником нашим”. То есть - бери, Боже, пример с меня, прощающего обиды. Это ли не величайшее свободное проявление личности, граничащее с дерзостью по отношению к Богу. Вместо этого в теле-газетном толковании свобода совести предоставляет законопослушным гражданам свободу следовать любой конфессии, и, что подчеркивается - как благо - свободу менять конфессию, свободу практически любой проповеди, которая, в сочетании со свободой смены веры, дает свободу переманивания, свободу вербовки - для них, и свободу измены - для нас.

Верность вере отцов и дедов - одна из основ существования общества во времени. Нарушение этой верности, нарушение одной из заповедей - возлюби отца и мать своих. Поэтому переманивание и, тем более, прозелитизм, насильственное обращение из религии отцов в другую конфессию - есть нарушение одной из божественных заповедей. Люди и народы, сменившие религию, обычно меняют свое имя, название, меняют все. Прозелитизм разрушает общество и государства и далеко не всегда создает новые. Так как одна из задач государства - стабилизировать общество, то государственные системы должны препятствовать всякого рода религиозным трансформациям.

Россию населяют народы, живущие на своей, вобравшей прах их предков земле. Их индивидуальность и общность с землей и ландшафтом, стабильность их облика, поведения, да и самого существования, поддерживается и стабильностью религии. Это понимали в царской России, где всякого рода обращения не поддерживались, а попытки применять для этого силовые методы жестоко наказывались (напомню, что будущий славянофил Д. Самарин должен был быть осужден на каторгу за чересчур активное насаждение православия в Прибалтике среди протестантов).

Позором для одних, драмой - для других, но в действительности величайшими духовными победами стали подвиги целых народов в защиту своей связи с предками, с религией, с Богом. Подвигом было и сохранение себя в изгнании в степи православных греков Кавказа и Крыма, русских и украинцев, депортированных, в частности, из урожайных районов юга Сибири и нынешнего Западного Казахстана в низовья Енисея. После них остались пустующие земли, носившие непонятное название “залежных”. Подвиги верности своей религии, своим предкам народов нашей страны - свидетельство того, что мы можем противостоять разрушительным тенденциям чуждых нам проповедников.

То, что хорошо немцу, плохо русскому, как, впрочем, и наоборот, - говорится в далеко не всегда справедливой поговорке. Но она справедлива для условий существования религий в России и в Америке, где история и условия формирования религиозных традиций совсем иные. Ее население сложилось из потомков людей, оставивших родину и память предков в поисках новых форм существования, в принципе иных, порой противостоящих старым. Для потомков тех, кто сменил очень многое, поиски новых религиозных форм, смена религии - естественны, а отсутствие тысячелетних традиций повышает неопределенность результатов. Поэтому американский опыт может иметь для нас лишь отрицательный знак.

Слишком часто, пожалуй, как правило, трансформация, даже в пределах одной религии, приводит к кровопролитию, как войны католиков с протестантами в Европе. Сегодня на территории бывшей России сформировались два источника напряженности. Первый - противостояние униатов, являющихся продуктом синтеза православной традиции и католических правил, - вере своих предков. Свидетельства напряжения постоянно наблюдаются на Украине и в Белоруссии.

Второй - среди мусульман. Его создают представители пришедшего из Саудовской Аравии движения ваххабитов, которое формирует людей, подобных ашашинам средневековья, действительно лишенным страха смерти и чувства боли. Тем более нельзя объединять ваххабитов с мусульманами вообще. Мусульманин - это “покорившийся Богу”.

Появление ваххабитов на любой территории значит одно - кровь. Они - организаторы драмы Таджикистана, ваххабиты стоят во главе отдельных отрядов в Чечне, они авторы и исполнители многих террористических актов, например, разгрома миссии швейцарского Красного Креста в Старых Атагах. Ваххабиты взяли на себя ответственность за террористический акт в Буйнакске.

Опираясь на свободу совести как дозволенность любой проповеди, ваххабитские агитаторы действуют среди мусульман. Как это происходит, я видал, когда, путешествуя по Чечне, оказался на митинге осенью 1995 года в Ведено в дискуссии с ваххабитским агитатором. Бородатый господин в халате, знавший, кроме арабского, русского, еще и, по крайней мере, французский и английский языки, призывал жителей Ведено к войне. Так как он не знал чеченского, то митинг шел на русском. Меня, единственного русского (может быть, даже в селе), попросили выступить. Я говорил о невозможности Кувейтской пустыни и богатств без работы на благословенной кавказской земле, где уже истощены запасы нефти, но, главное, я говорил о драме чеченских детей, лишенных школы. Меня слушали, хотя и прерывали. Но агитатор митинга был недоволен и мной, и жителями. К счастью, кавказское уважение к гостю, да еще немолодому, сохранило мне жизнь. Прошло полтора года, и ваххабиты вырезали госпиталь швейцарского Красного Креста в Старых Атагах.

Разговоры о свободе совести вызывают недоумение у людей религиозных. Мы все рабы Божии, покорившиеся Богу. Верность Богу своему, верность своей земле, вобравшей в себя прах наших отцов и матерей, - основа нашей государственности.

 

Олег Головин ДАР ГРЯДУЩЕГО

Ни к одному из своих открытий человечество не шло столь длительным и мучительным путем, как к этому. О существовании странного мира, лежащего за пределами наших органов чувств и нашего сознания и доступного лишь особо одаренным представителям рода человеческого - ясновидящим, люди подозревают давно, может быть, тысячи лет. Но что это за мир? Реален ли он? Или, быть может, это всего лишь продукт воображения? Если он реален, то какова его природа? На эти вопросы до последнего времени не было ответов. Зато каких только измышлений, умозрительных построений вокруг этого за минувшие века не было нагромождено!

Соприкосновение с этим миром всегда вызывало у людей страх. Вспомним хотя бы рассказы очевидцев о привидениях, призраках. Ясновидящих называли пророками, колдунами, чародеями, шаманами. И всегда и всюду их опасались. За то, что обращались с умершими, “видели” недоступное простым смертным, предсказывали будущее.

Но человеческая любознательность беспредельна. Пришло время, и появились исследователи этого феномена. Они не только многое узнали о предмете своих наблюдений, что, несомненно, явилось важным ключом для последующих исследований, но и пробудили интерес к ясновидению в широких научных кругах. Еще недавно ученый мир сторонился этой проблемы, опасаясь “потерять лицо”, связавшись с “химерами”. Было немало и других причин. У нас, в частности, эта проблема не вписывалась в рамки господствовавшей идеологии.

Тем не менее проведенные в последние годы исследования со всей очевидностью говорят, что перед нами открывается огромный, доселе неизвестный мир, развивающийся по своим законам. И он тысячами нитей связан с нашим материальным миром. Если до сих пор мы в основном имели дело с “вещественным”, “плотным” “застывшим” материальным миром, то теперь наука вторгается в неосязаемый мир излучений и энергетических полей.

Началось это с простого эксперимента. Тем не менее его результат был высоко оценен учеными и вошел в науку под названием “эффекта Кирлиана”. Ясновидящие наблюдают вокруг человека светящийся ореол или, как сейчас говорят, биоэнергетическое поле. По его форме, цвету, динамике они судят о состоянии субъекта, его здоровье, а, при необходимости, воздействуя своим полем на его поле, вносят в последнее необходимые исправления. На этом основана медицинская практика экстрасенсов. Но почему это поле не видят остальные люди? Нельзя ли каким-либо способом сделать его видимым? Такую цель и поставил перед собой изобретатель из Краснодара С. Кирлиан. Он создал прибор для контрастного фотографирования биоэнергетического поля живой ткани в поле высокой частоты и получил прекрасные снимки, вскоре обошедшие многие научные издания.

Теперь, спустя полвека, поле, окружающее человека и все материальные объекты, легко фиксируется приборами, разработанными в лаборатории Института информационно-волновых технологий. Здесь можно увидеть многочисленные снимки человека, деревьев, других объектов живой и неживой природы. И вокруг каждого - светящееся облачко. Что оно собой представляет? Какова его природа? То, что предстало перед глазами ученых, не укладывалось в рамки известных физических законов. Еще академик П. Капица, узнав о результатах исследований Кирлиана, высказал предположение, что светящийся ореол образуют не известные нам элементарные частицы, а нечто совсем иное. С тех пор наука упорно шла к этому “иному”. И цель была достигнута буквально в последние десятилетия. Частицы, которые искали ученые, называли по-разному, пока за ними не утвердилось название “лептонов”. Оказалось, что они на 8-9 порядков меньше электрона и свободно проникают через любые материальные тела. Предполагают, что это праматерия, которая родилась первой, а затем из нее возникла вся Вселенная.

Энергетические поля, образуемые возбужденными лептонами, существенно отличаются от всех известных нам полей: магнитных, электромагнитных, гравитационных. Они обладают уникальнейшими свойствами. В реальность этого долго не верили. Но факты - упрямая вещь. В начале 80-х годов группе российских ученых во главе с академиком А.Акимовым удалось установить не только природу и свойства этих полей, но и создать их генератор. Назвали их торсионными. В чем их необычность?

Судя по всему, они являются основным источником переноса информации во Вселенной. Человек, его мозг постоянно излучают такие поля. Они несут подробнейшую информацию о состоянии его организма, мыслях, чувствах. Очевидно, излучения этих полей и принимают ясновидящие, устанавливая контакт со своими посетителями.

Но этим не исчерпываются свойства торсионных полей. Оказывается, скорость их распространения практически мгновенна. Мысль, родившаяся в какой угодно точке Вселенной, любое событие тут же становятся достоянием всего космоса. И еще одно удивительное свойство этих полей - благодаря им окружающее нас пространство обладает памятью. Они фиксируют и сохраняют все, что когда-либо происходило на Земле и, очевидно, во всей Вселенной.

Желая убедиться в том, что природа действительно обладает такой памятью, группа уфологов под руководством Г. Силанова в Воронежской области, в районе Хоперской аномальной зоны, провела уникальной эксперимент. Здесь из-за разлома земной коры вдоль русла реки Хопер наблюдается сильное магнитное излучение. Вследствие этого местные жители бывают свидетелями необычных явлений: всякого рода свечений, полетов неопознанных объектов.

С вечера исследователи расставляли в разных местах фотокамеры и проводили съемку с многочасовой выдержкой. При этом использовалась особо чувствительная пленка.

На полученных снимках видны силуэты людей, животных, строений, которых, естественно, не было во время съемки. Запечатлены мужчина в каске, танк времен первой мировой войны, плывущая по реке лодка-долбленка с гребцом, рыбак с удочкой, дикий кабан. Все это наслоено друг на друга.

Кроме природного аномального излучения, для возбуждения поля памяти Земли исследователи использовали генератор с портативной электростанцией. Работа генератора сопровождалась непрерывной фотосъемкой участков местности. И снова на снимках наслоение лиц, силуэтов людей и животных. Все эти объекты принадлежат разным временным отрезкам, между которыми, может быть, годы, десятки и сотни лет… Как разделить их? Как получить снимки объектов, относящихся к одному временному отрезку?

С близкой задачей человек сталкивался на заре развития радио. Несмотря на то, что мировой эфир сейчас заполнен голосами и звуками тысяч радио- и телевизионных станций, мы научились различать, разделять их, настраиваясь на нужную волну. А как поступить в данном случае? Как настроиться на нужный объект в нужный момент в бескрайнем информационном поле планеты? Ясновидящие устанавливают такой контакт с помощью фотографии, через какую-либо вещь, или просто мысленно представляя себя в требуемое время и в нужном месте. Это напоминает введение своего поля в резонанс с полем объекта. Но как и чем в таком случае заменить мозг, мысль человека? И снова вопросы, на которые пока нет ответов.

Ясновидение охватывает широкий круг явлений, весьма различных по характеру, - от наблюдения энергетического поля человека и других материальных объектов до видения событий прошлого, настоящего и будущего между ними: зрение на расстоянии, чтение мыслей, телепатическая связь и многое другое. Исследования показывают, что потенциальные способности к ясновидению заложены в каждом человеке, и почти каждый неосознанно в той или иной мере проявляет их. Хотя бы несколько раз в жизни. Не придавая этому значения.

Но овладеть ясновидением, получить доступ в этот удивительный мир можно другим путем - раскрыв физическую природу этого явления и создав приборы для наблюдения энергетических полей. Современная наука располагает для этого всем необходимым: знаниями, опытом, материальной базой. Результаты научных исследований, выполненных в последнее время, говорят о том, что нам удалось приоткрыть завесу, скрывающую тайну ясновидения, заглянуть в мир информационных полей природы. Медленно, но верно мы приближаемся к постижению этого феномена. Но чем заметнее наши успехи на этом пути, тем большие сомнения одолевают ученых.

Обладание тайнами ясновидения сделает человека существом более совершенным. Этот дар осчастливит человечество, сделает его более нравственным и мудрым, поможет наконец-то покончить с затянувшимся детством и построить мир без насилия и войн. С другой стороны, пользу от этих знаний человечество сможет получить, только достигнув более высокой ступени нравственности и мудрости. До сих пор ни одно общество не ставило своей целью раскрытие и развитие возможностей самого человека. Склонные к насилию и жаждущие власти лица и нации всегда стремились поработить и использовать человека в своих целях. Если мы снова забудем, что увеличение силы означает увеличение ответственности, нашу цивилизацию ждут крупные неприятности. Прорыву в науке и технике должен соответствовать прорыв в человеческом сознании, чего, к великому сожалению, пока нет. И за это мы теперь расплачиваемся.

То, что использование новых знаний даст мощный импульс развитию науки и техники, в России ни у кого не вызывает сомнений. В доказательство приводятся ясновидческие сны, давшие исследователям ответы на мучившие их вопросы. Так, Менделеев увидел периодическую таблицу элементов, Нильс Бор - модель атома, Карл Гаусс - закон индукции. Археолог Гилпрехт во сне получил информацию, позволившую ему прочесть древнешумерский текст. Неоценимым мог бы быть вклад новых знаний в медицинскую профилактику и лечение многих заболеваний.

Здесь вроде бы все обстоит благополучно. Беспокоит другое - как овладение ясновидением скажется на самом человеке, его нравственности, образе жизни, как он все это сможет переварить. А положение может сложиться весьма не простое. Как, например, поведет себя человек, получивший возможность общаться со своими умершими предками? Или что он будет делать, зная, что его мысли, все его существо могут быть известны другим? Да и как распорядится этими знаниями человек, оценивающий качества и способности других?

Известно, что Ванга Димитрова легко определяла подлинную сущность своих многочисленных посетителей:

- Они проходят передо мной и у каждого, словно табличка на груди: “Я вор”, “Я лицемер”, “Я лжец”, “Я подлец”.

Казалось бы, в таких условиях ни один аморальный поступок, ни одно преступление не может остаться безнаказанным. Но в нашем мире любой нечестный человек легко может использовать эти сведения с целью шантажа.

В практике правоохранительных органов есть немало примеров раскрытия, казалось бы, безнадежных, с точки зрения следствия, преступлений. Раскрыть их им помогли ясновидящие. Для этого в кадрах бывшего КГБ имелось специальное подразделение. Когда неотвратимость наказания станет правилом, человек хорошо подумает, прежде чем совершить опрометчивый шаг.

Большие опасения вызывает предсказание будущего.

- Если я буду говорить людям то, что знаю, они не захотят жить, - сказала однажды Ванга. Так, может быть, чтобы спокойно жить и не испытывать судьбу, не следует интересоваться тем, что нас ожидает? Может быть, природа поступает разумно, скрывая от нас наше будущее?

И тем не менее сколько людей желают знать его! Создана целая индустрия гадания: по картам, по руке, почерку, кофейной гуще - всех способов и не перечислить. Не являются исключением среди этих людей и сильные мира сего. К ясновидящим в наше время обращались Черчилль, Неру, Гитлер. Сталин тоже приглашал к себе Вольфа Мессинга. Если обратиться к прошлому, этот список пополнится многими десятками известных имен. Какова мораль сих фактов? Очевидно, человеческое любопытство неодолимо. И никто не в праве запретить человеку знать свое будущее. Если, конечно, он сам этого желает.

А что будет означать свободный доступ к любой информации о происходящем в мире? Прежде всего то, что о государственных тайнах, военных секретах придется просто забыть. Все попытки что-либо скрыть окажутся тщетными. Можно будет проникать в любые учреждения, НИИ, конструкторские бюро, штабы, на военные базы и получать сведения о работе ученых, конструкторов, обо всем, что там происходит. Готовы ли мы принять это?

В нашем мире любые новые знания, любые открытия легко могут быть использованы в военных целях. Не избежала, судя по всему, такой судьбы и область ясновидения. В печати уже сообщалось об экспериментах по телепатической связи с атомными подводными лодками, находящимися в погруженном состоянии. Радиоволны в толщу воды не проникают. Чтобы получать приказы с берега, подводные ракетоносцы вынуждены подвсплывать на перископную глубину, выставлять наружу антенну. А в таком положении они засекаются космическими средствами. Поэтому и предпринят был поиск такого канала связи, который исключил бы демаскировку лодок. Предложена была телепатическая связь, проведены эксперименты. Результаты, естественно, скрываются. Сообщалось только, что получен ошеломляющий результат… Телепатов, экстрасенсов на каждую лодку, конечно, не посадишь, но с созданием нужной аппаратуры эта проблема решается кардинальным образом.

Проводятся эксперименты такого же рода по организации связи центров управления космическими полетами с пилотируемыми и автоматическими аппаратами. Здесь, помимо главной цели, изучается и другое достоинство такой связи - ее мгновенность, независимость от расстояния.

Если эти эксперименты увенчаются успехом и будет получено подтверждение, что информационное энергетическое поле простирается за пределы Земли, охватывает всю Вселенную, могут быть подвергнуты ревизии наши представления о происхождении жизни, путях ее развития и распространения. Не исключено, что это затронет и некоторые наши философские и религиозные взгляды. Одни - с целью пересмотра, другие - уточнения.

В связи с новыми открытиями в новом свете предстает проблема контактов с инопланетными цивилизациями. До сих пор мы мечтали о полетах к иным мирам. Предпринимались попытки дать о себе знать нашим космическим соседям с помощью радиопосланий. С такой же целью отправился к далеким звездам автоматический аппарат. А мы сами много лет с помощью радиотелескопов слушаем Вселенную. И тщетно.

Сейчас, по зрелым размышлениям, многие специалисты склоняются к мысли, что ни полететь в гости к своим космическим соседям, ни установить с ними радиосвязь мы не сможем - слишком велики расстояния, разделяющие нас. Остается надежда на связь через информационное энергетическое поле природы. Но для этого нам предстоит еще многое открыть и узнать.

Хочется верить, что наука не только откроет нам мир ясновидения, но и сделает все, чтобы наши потомки не боялись дара грядущего века.