Александр Проханов ЗВЕЗДОЛЁТ РЕВОЛЮЦИИ

Октябрьская Революция - ракета. Её старт - кровавые окопы Германской и ненависть русских крестьян. Бессилие Императора и измена фронтовых генералов. Фарисейство иерархов церкви и красный бант великого князя Кирилла Владимировича. Её огненный хвост вырвался из "Апрельских тезисов" Ленина и масонских декретов Керенского. Из поэмы "Двенадцать" Блока и громыхнувшей пушки "Авроры". Траектория ракеты - Гражданская война и английские солдаты в Архангельске. Схватки Колчака и Чапаева и "Ледовый поход" Корнилова. Большевистские отряды в Тифлисе и разгром японцев в Приморье. Комета Революции летит над гробом Ильича, засыпанного ледяными цветами, над когортой ленинцев, берущих на плечи гроб. Сквозь Октябрьский зал Дома Союзов, где один за другим тянутся процессы троцкистов. Сквозь тусклые подвалы Лубянки, где пули входят в затылки Бухарина, Зиновьева, Радека. Её огненное светило озаряет печальные подводы, увозящие кулацкие семьи, и идущие навстречу вереницы стальных тракторов. Дым из кулацких обрезов и колхозные грузовики с золотым зерном. Революция, как заря, накрывает кумачом гигантскую, между трех океанов, стройку, - трактора и комбайны, самолеты и танки, моторы и подводные лодки, "эмки" и "полуторки". Революция вещает на мир с волшебной башни Шухова, изумляет планету конструктивистскими шедеврами Мельникова, пламенеет на картинах Петрова-Водкина, дышит в мистических текстах Платонова. Крестьянские дети учат физику и высшую математику, конструируют невиданные мосты и моторы, командуют корпусами и армиями, дрейфуют на льдинах к Северному полюсу. "Воронки" подкатывают к Дому на набережной, выхватывают из роскошных квартир их обитателей. Еще вчера победно любовались на покоренную твердыню Кремля, а сегодня, избитые в кровь, под слепящей лампой, страшась ночных пыток, подписывают листы с показаниями: кому на Колыму, кому в Бутово, в расстрельные рвы.

Красная Революция Сталина сразилась с Черной Революцией Гитлера. Отступает к Смоленску. Оставляет Киев. Извивается линией рваных фронтов. Стенает миллионами сдавшихся в плен красноармейцев. Революция Сталина проходит суровым парадом вдоль красного бруска мавзолея - святые и мученики, герои и праведники. Прямо с парада обвязываются гранатами и ложатся под немецкие танки. Из петли, задыхаясь последним вздохом, кричат: "Сталин на посту". Целуют икону, пишут заявление в партию и громят оккупантов под Волоколамском и Клином, начиная священный поход через Сталинград и Одессу, Курск и Варшаву, к Берлину. Революция - это красный флаг Победы над закопченным рейхстагом. Обгорелый труп фюрера во дворе Имперской канцелярии. Бриллиантовая звезда на мундире Генералиссимуса. Белый конь Жукова, попирающий копытом штандарты вермахта. Это салют Победы, из которого вырвался космический корабль Гагарина, - по сей день витает над Родиной, как дивное светило. Революция - это "деревенская проза" и атомные станции. "Архипелаг Гулаг" и высадка на Луне. Диссидентский шелест на кухнях и мечты Королева о межпланетной цивилизации русских.

Революция - это русская история во всей её полноте, её огненной красоте и кромешности. Космический свет Победы, не пустивший в земную реальность космическую тьму гитлеризма.

Когда огненный поток Революции стал остывать, превращаясь в остывшую пемзу. Когда из кратера русской истории перестали излетать духи огня и света, а повалил ядовитый дым перестройки. Когда идеологи партии сдали страну Америке, "красные директора" прикарманили заводы и шахты, комсомольцы стали миллиардерами. Когда "либералы", спасенные Сталиным от печей и газовых камер, наваливают на его могилу тонны зловонных отбросов, - Революция не исчезла. Она просто ушла под спуд. Её пламенный ручеёк тайно сочится под мертвой застывшей магмой. Под глянцем гламурных журналов. Под наглым триумфом олигархов. Под пошлостью буржуазных торжеств. Под лживой пропагандой партий. Вглядись в глаза металлурга, выброшенного с завода. В морщины крестьянина, рыдающего в бесхлебных полях. В лицо десантника, отбившего атаки грузин. В тексты писателя, высмеивающего либеральную скверну. В интернет-послания, голосующие за Сталина. Видишь багровые искорки, чуть заметные капли рубина?

Идёт Мировая Революция. Сметает биржи и банки, финансовые рынки и корпорации. Трещит по швам намордник, наброшенный Америкой на мир. Накаляются континенты. Смеётся Чавес. Воюют "Хезбалла" и ХАМАС. Глухо рокочет кратер русской истории. Кончится русская ночь, озарится небо, и вновь, по пророчествам великих космистов, по заветам праведников, из кратера русской истории вылетит звездолёт Революции.

С праздником, дорогие товарищи!

 

ТАБЛО

* Как сообщают наши источники в околоправительственных кругах, для Дмитрия Медведева на 5 ноября подготовлено два варианта Федерального послания: основной - в случае победы Барака Обамы, и резервный - в случае победы Джона Маккейна. Утверждается, что "двойной перенос" даты первого выступления нового президента РФ перед общественно-политической "элитой" страны был связан именно с неопределенностью исхода президентских выборов в США и необходимостью "адекватно отвечать требованиям новой внешнеполитической ситуации"…

* Утверждение Государственной думой бюджета РФ на 2009-2011 годы и выступление перед ней А.Кудрина свидетельствуют о том, что фактический "распил" средств бывшего Стабфонда под вывеской "антикризисной программы" может стать основным содержанием работы финансово-экономического блока правительства на ближайшую перспективу, после чего "спасать Россию от краха" под контролем и на деньги транснациональных корпораций придет "электрический нановаучер" и "сверхэффективный менеджер" А.Чубайс, отмечают эксперты СБД…

* Согласованное снижение учетных ставок центральными банками США (Федеральная резервная система), Евросоюза и Японии, призванное по идее стимулировать экономическую активность и противодействовать рецессии, на время вернёт глобальную экономическую ситуацию к относительно дешевому доллару, резкой инфляции, зато притормозит падение биржевых индексов по всему миру, такие выводы содержатся в поступившей из Лондона аналитической записке. Противоположные по направленности меры, которые принимались "Фининтерном" накануне президентских выборов в США, утратили политическую актуальность…

* Прекращение президентских полномочий Марата Зязикова в Республике Ингушетия и назначение главой "проблемного региона" Юнус-бека Евкурова состоялось в связи с реальной угрозой жизни Зязикова, что нанесло бы серьезный удар по позициям федерального Центра не только в Ингушетии, но и на Северном Кавказе в целом. Однако замена одного "кремлевского силовика" на другого может иметь успех только в том случае, если Евкурову удастся договориться со сверхвлиятельными в Ингушетии, однако попавшими в опалу на федеральном уровне кланами Гуцериевых и Аушевых, чьи коммерческие интересы жестко пересеклись с интересами ряда "кремлевских" финансово-экономических структур. В то же время отставка мэра Сочи Владимира Афанасенкова вызвана чисто финансовыми проблемами, связанными с подготовкой с зимней Олимпиадой-2014, сообщили из Тбилиси…

* Обвинительный приговор банкиру Алексею Френкелю и бегство из России бывшего министра финансов Московской области, а также владельца Московского залогового банка (МЗБ) Алексея Кузнецова (подал в отставку 30 июля 2008 года) могут быть связаны между собой как следствия масштабного передела сфер влияния не только в Центробанке РФ, но и на верху кремлевской "властной вертикали", утверждают наши инсайдерские источники…

* Согласно информации, поступившей из Филадельфии, выделение Международным валютным фондом свыше 100 млрд. долл. "финансовой помощи" Венгрии, Исландии, Пакистану и Украине является типичным для этого финансового института хеджированием рисков западных инвесторов, поскольку практически все выделенные МВФ деньги должны уйти на текущее обслуживание внешнего долга этой "нищей четвёрки" и её "привязку" к внешнеполитическим интересам США…

* Решение второго Европейского конгресса прикарпатских русинов о провозглашении "русинской государственности" и "воссоздании республики Подкарпатская Русь", провозглашенной в 1938 году, принятое 25 октября в Мукачево, было "с пониманием" встречено не только в России, но и в Чехии, и в Германии, поскольку конечный отрезок нефтегазовой "трубы" из России в Европу проходит по "русинской" территории, что даёт дополнительный этнополитический рычаг воздействия на официальный Киев, передают из Варшавы…

* Запрет вещания четырех российских телеканалов ("Россия", "Первый канал", РЕН-ТВ и "Центр") на Украине следует рассматривать как явный момент информационной войны и завершающий этап подготовки к "горячему" конфликту против РФ, такое мнение активно циркулирует в кругах дипломатического корпуса Москвы…

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

 

ВОПРОС В ЛОБ НАТАЛИИ ВИТРЕНКО

«Завтра». Наталия Михайловна, как вы оцениваете влияние глобального финансового кризиса на Украину?

Наталия Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины. Даже без кризиса наше государство - банкрот. Дефицит бюджета 2008 года составлял 3 млрд. долларов, внешний долг - 107 млрд. долларов, или 70% ВВП, отрицательное сальдо торгового баланса - около 20 млрд. долларов, до конца года необходимо погасить 8,8 млрд. долларов внешнего долга, в следующем году - 12 млрд. Деньги для расплаты с кредиторами дал МВФ - 16,5 млрд., но под ряд условий. Первое из них - вывести на аукцион земли сельскохозяйственного назначения, хотя земля и нефтегазовая "труба" - это всё, что сегодня осталось у Украины. Второе - заморозить социальные программы, не повышать минимальную заработную плату до 2011 года. И третье условие - перевод жилищно-коммунальной сферы на самоокупаемость. То есть реальный уровень жизни людей упадет ниже критической черты, продолжатся деградация и вымирание населения. А когда вас выбрасывают с работы, цены растут, когда отключают электричество и тепло, когда нечего есть, то возникает вопрос: "Кто виноват?" Украинцев хотят убедить, что во всех бедах виновата Россия, что она готовит агрессию против Украины, а защитить нас может только НАТО. Любая провокация в Крыму против Черноморского флота вынудит Россию вмешаться - и тут же Россия будет названа агрессором, а войска НАТО смогут войти в Украину. Поэтому Ющенко так важно было разогнать парламент и остаться единственным полномочным представителем власти в стране, чтобы самочинно вводить чрезвычайное положение и т.д. Но это - не его личная инициатива. Война как выход из кризиса нужна прежде всего Америке, и плацдармом для такой войны, к сожалению, может стать Украина.

Материал подготовил Владимир Винников

 

ЛИТЕРАТУРА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ БЕЗДОМНОЙ! Открытое письмо писателей России

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

В декабре с.г. Союз писателей России будет праздновать своё 50-летие. В его рядах активно трудятся более 7,5 тысяч человек, наши организации действуют во всех регионах страны и за её пределами. В нашем Союзе были известнейшие писатели страны: Михаил Шолохов, Леонид Леонов, Михаил Исаковский, Расул Гамзатов, Леонид Соболев, Александр Твардовский, Михаил Алексеев, Владимир Солоухин, Виктор Розов, Валентин Пикуль, Myстай Карим и другие. Нужно сказать, что во многих республиках, краях и областях оказывают художникам слова поддержку и внимание, заботятся о ветеранах и молодых писателях. На федеральном же уровне мы постоянно слышим, что творческие Союзы отнесены к разряду общественных организаций, и поэтому рассчитывать на государственную поддержку мы не вправе.

Как же в таком случае в большой многонациональной стране сохранять литературные связи, единое литературное пространство, художественное русское слово? Если же случится так, что писатели России окажутся ещё и без арендуемого почти полвека здания (чиновники открыто говорят, что оно может быть выставлено на тендер или передано кому-то), то впереди нас ждут весьма нелёгкие времена. Конечно, в новейшую эпоху большинству художников слова пришлось испытать горечь забвения и откровенную нищету, но не хочется верить, что может наступить крах нашей профессиональной организации.

О том, чтобы Дом писателей оставался собственностью писателей России, Вас неоднократно просили в своих письмах руководители нашего Союза С.В. Михалков и В.Н. Ганичев.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Очень надеемся, что Вы примете высокое и вдохновляющее нас решение о передаче в коллективную писательскую собственность здания по адресу: Москва, Комсомольский проспект, 13, что станет оценкой того вклада, который писатели России внесли и ещё внесут в расцвет отечественной культуры.

С уважением,

Василий Белов, лауреат Государственной премии России; Владимир Бондаренко, главный редактор газеты «День литературы»; Юрий Бондарев, лауреат Ленинской и Государственных премий СССР; Михаил Борисов, писатель, Герой Советского Союза; Леонид Бородин, главный редактор журнала «Москва»; Николай Бурляев, народный артист России; Дмитрий Жуков, писатель; Геннадий Иванов, первый секретарь правления Союза писателей России; Егор Исаев, поэт, Герой Социалистического Труда; Михаил Калашников, конструктор оружия, Герой Социалистического Труда; Владимир Карпов, писатель, Герой Советского Союза; Владимир Костров, поэт, лауреат Государственной премии России; Станислав Куняев, главный редактор журнала «Наш современник»; Виктор Лихоносов, лауреат Государственной премии России; Владимир Личутин, писатель; Михаил Лобанов, писатель; Исхак Машбаш, лауреат Государственной премии России; Ямиль Мустафин, писатель, член ЦОС Центрального духовного управления мусульман России; Михаил Ножкин, поэт; Вячеслав Овчинников, народный артист России; Александр Проханов, писатель, главный редактор газеты «Завтра»; Валентин Распутин, писатель, Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Государственной премии СССР; Борис Тарасов, ректор Литературного института; Владимир Фирсов, поэт, лауреат Государственной премии России; Семен Шуртаков, лауреат Государственной премии РСФСР; Савва Ямщиков, председатель Ассоциации реставраторов России; Игорь Янин, доктор исторических наук, и другие (всего 88 подписей)

 

Андрей Фефелов «И ВОЗДУХ ПАХНЕТ СМЕРТЬЮ…»

Когда гроза, и молнии блистающая бритва вдруг полоснет отяжелевший, набрякший мир, тогда на краткий миг в природе наступает особая глухая тишина. Секунды длится царство ожиданья, и в белой вспышке цепенеет время. Тварь уши прижимает, человек считает: "Раз, два, три, четы…" И, не успев сказать "четыре", на полуслове глохнет от разрывов обрушенного, лопнувшего неба.

И мы живем в предчувствии и страхе. Заводим громче музыку, болтаем, глаза отводим - всё, лишь бы не слышать беременную взрывом тишину.

Так мастера Серебряного века в своих стихах, записках, дневниках, иносказаньях, проповедях, песнях предсказывали приближенье новых, немыслимых мятежных страшных дней. Тогда поэты, книжники, витии, святые старцы, странные пророки - не то что б краем глаза прозревали, но ясно видели перед собой гудящий, захваченный пожаром горизонт. Наполнены такой тоской сердешной, такою мукой-музыкой тревожной их описанья огненных видений парящих в нивах дымных облаков. Пока в стихах кровавились закаты - в России шла война, и незаметно, беззвучно распадалась на частицы привычной жизни ткань.

Как будто помню… метельное, слепое Рождество.

Стоит декабрь шестнадцатого года, уютный сумрак, лица, разговоры. Стеклянные шары в глубинах ёлки отсвечивают нежно перламутром. "Убит Распутин. Как дела на фронте? Правительство бессильно. Интенданты. Когда же прекратится воровство?.." Всё как всегда, хотя веселья мало. Тревога есть, но кто же скажет здесь, что несколько недель всего осталось привычной жизни? Что всего-то через… морозный март и веер отречений?

"Приказ номер один" - и покатилось: с игрушками, с волшебными шарами, с укладами, с жандармами, с купцами, с молебнами, с гербами - прямо в бездну. В небытие - по рельсам как по нотам - в морозный сумрак, в гулкие гудки, в чугунный вой товарных поездов с оружием и мерзлыми гробами. И предсказание сбылось на глазах! И литеры на небе запылали! И огненные всадники промчались по избам, по гостиным, по дворцам, по стриженым газонам и распятьям! В мгновенье ока всё переменилось, свершилось чудо страшных превращений!

Иное время и иные лица. Экранный зуд и слизь огней рекламных. Сияют супермаркеты, искрятся - витрины бутиков. А между улиц прохода нет от яростно гудящих, уловленных в затор, автомобилей. Мерцают лампы в томных ресторанах, в подвальных пабах слышен рев студентов, а матовые туши небоскребов ползут к луне бетонными червями. Москва гудит, ярится и ликует. Красоток смех, их хищные улыбки. Парад ущербных лун, хмельные души. Немые с мётлами в неосвещённых скверах.

Пока бряцает люстрами стальными сквозняк полночный в гулких подземельях, вселенский ветер жухлую листву, последнюю с деревьев обрывает. И слышен тихий шелест: "Кризис, кризис…" Гигантский город, улей золотой, звенит в ночном бреду, но чуть подернут тончайшей дымкой. Этот мир привычный, он призрачен уже, и в струях света плывет в тумане зыбкой голограммой.

Светящейся частицей он вплетен в седые космы бледного торнадо, огромного, что сотни стадионов; закрученного в мглу, как хобот бездны; вбирающего сонные народы; крошащего земное вещество. Здесь жадные знамена вчерашних государств рычат и прыгают на праздничном ветру - оскаленного века.

Сказал поэт: "уже написан Вертер.

А в наши дни и воздух пахнет смертью…"

 

Николай Коньков РАЗОРЕНИЕ КРИЗИСОМ

Что мы знаем о нынешнем кризисе? Не больше, чем о тропических тайфунах и морских цунами. Всё это очень страшно и бывает где-то далеко-далеко отсюда, одному знакомому его знакомый рассказывал про такой "отдых" в Таиланде…

И в то же время мы знаём о нём всё - знаем лицо кризиса, пожирающего нашу страну, наших родных и близких. Знаем наизусть, на генетическом уровне. Мама рассказывала: мой прадед Николай в 1961 году услышал по радио, что в нашей стране будет построен коммунизм, и наступит полное изобилие материальных и духовных благ. В магазинах тогда было шаром покати, но Гагарин уже взлетел над планетой. И прадед, уцелевший в двух мировых войнах, травленный ипритом, бросивший свое "столыпинское" хозяйство в Сибири, чтобы сохранить жизнь семье, утешал свою внучку-студентку: "Ничево, онунюшко: пережили голод - переживём и изобилие".

Мы научились переживать кризисы. Но, как писал Александр Блок: "Доколе коршуну кружить?" Доколе кружить кризисам над нашей землёй?

В 1998 году "кризис" назывался "дефолтом". За одну неделю цены на еду, лекарства, одежду и обувь выросли ровно настолько, насколько подорожал доллар - вдвое-втрое, и все, кто получал "рублёвую" зарплату, в одночасье стали нищими.

Все "реформаторы" из числа гайдарочубайсов тогда на несколько месяцев забились по разным щелям, и лишь через несколько месяцев начали снова подавать свои голоса о "неправильном народе", доставшемся под их просвещенную и либеральную власть. Ещё бы! Ведь Запад - и Америка в особенности - по-прежнему были "в шоколаде", и от России требовалось только брать с них пример. А теперь - что? Когда у них там всё хорошо, а у нас тут всё плохо - еще можно понять: ну, не приспособлены мы тут, в отсталой России, к условиям цивилизованного рынка. А вот когда у них плохо, а у нас становится еще хуже, приходится поневоле задуматься: чего, собственно, ради было весь огород городить?

Ведь и президент, и премьер-министр открытым текстом говорят: этот кризис пришёл к нам из Америки… Конечно, на картошку-то нашу - как всегда, ихний колорадский жук-анчихрист…

Но людям, которым урезают зарплату, отправляют в неоплачиваемые отпуска, а то и просто выставляют на улицу из работ и жилищ, от этих объяснений не легче. Ведь совсем недавно те же лидеры так же уверенно говорили, что кризис нас не коснётся, что Россия - остров стабильности с тихой гаванью, что все угрозы учтены, все меры приняты, никаких поводов для паники нет и быть не может… Помните, перед дефолтом 1998 года Ельцин тоже заявил, что дефолта не будет? Яблочко от яблони?

Говорят, что деньги - кровь экономики. Глобальный финансовый кризис - это когда кровь повсеместно останавливается и стынет в жилах. Это когда миллионы и миллиарды людей по воле "самых эффективных собственников" лишаются средств к существованию, а значит - права на жизнь. Разорение кризисом, война всех против всех за скудеющие жизненные ресурсы, отупление и утрата всего человеческого от голода - вот лицо повсеместного и "естественного", "стихийного" геноцида бедных: реального, а не вымышленного ради получения каких-то выгод. Без всяких "душегубок" и "газовых камер". Но что, вы думаете, кто-нибудь когда-нибудь ответит за смерть этих людей? Попробуйте призвать миллиардеров как "рыночных фашистов" к ответу - вам сразу напомнят о "священном праве частной собственности". Священном - для кого, для какой религии, на каких святынях освященном? Не задавайте таких вопросов - иначе вас будут рвать и топтать… Кризис, даже глобальный, - это ведь стихийное, объективное бедствие, как то же цунами в Таиланде, оно не зависит от действий рыночных субъектов.

А нам так долго расхваливали прелести "невидимой руки свободного рынка", то ли умалчивая, то ли попросту не подозревая о наличии у рынка, помимо руки, еще и других, не менее значимых органов…

Американские власти накануне выборов забирают деньги у всего мира (и у нас в том числе), чтобы раздать их своим гражданам-избирателям. Наши власти вместо защиты населения, вместо замораживания жизненно важных цен на товары и услуги "естественных монополий", вместо решения неотвратимых проблем с безработными и бездомными, вместо обеспечения гарантий образования и охраны здоровья, вместо предупреждения массовой преступности (гастарбайтеров в том числе) почему-то (ну, понятно, почему) занялись финансированием банковского сектора и гарантиями внешних кредитов частных корпораций. Вместо поддержки социально-экономической стабильности в стране - поддержка западных кредиторов и наших "олигархов" . На это при желании - а оно есть, не сомневайтесь! - и всего Стабфонда не хватит…

Кому война, а кому мать родна. Кому кризис, а кому - финальный этап личного обогащения. Ведь сегодня, прикрываясь пугалом "глобального кризиса", все наши богачи, пуская крокодиловы слёзы, как по команде, переводят свои виртуальные миллиарды в реальные - правда, с большой скидкой, но всё равно за счет подавляющего большинства населения нашей страны. Наши мавры-"мавроди" сделали своё дело и теперь могут уйти: "свернуть" доставшиеся им почти безвозмездно (то есть даром) производства и переехать с вырученными деньгами на ПМЖ в более приятные и близкие им страны. А государству, которое не хочет и не может заниматься реальной экономикой, останется только сдать "ненужную" собственность "нужным" корпорациям из-за рубежа. А те давно посчитали: им на территории России потребуется не более 15 миллионов аборигенов для обслуживания "трубы". Остальные могут быть свободны. И новый кризис сделает их свободными - от этой земли, от этого воздуха, от этой жизни.

Но всё-таки это - перспектива более отдаленного будущего. А пока - страх реального разорения витает над миллионами представителей "офисного планктона", которые в жизни своей не занимались никаким производительным трудом. Он витает и над пресловутым "средним классом", набравшим банковских кредитов, и над квалифицированными рабочими, и над крестьянами, и над бюджетниками - короче, над всеми, кто не считает Россию "этой страной" и не собирается эмигрировать отсюда ни на Запад, ни на Восток.

Грядущие "тощие коровы", кризисные годы, похоже, в полном соответствии с библейскими предсказаниями, полностью сожрут семерку коров "тучных", которыми для России казались годы путинского президентства. И надо признать, что к их появлению наша страна, несмотря на все предупреждения, оказалась попросту не готова. Пережили "стабилизацию"? Попробуем пережить и глобальный кризис.

 

Евгений Нефёдов НЕДОВЕРИЕ КО ВЛАСТИ

Сказано: "Всякая власть от Бога", а если это так, то и верить во власть, очевидно, следует, как во Всевышнего, без сомнений и колебаний - иначе какая же это вера? Но есть ли сейчас среди нас такие, кто безоглядно верит во власть, или, говоря прямо, искренне доверяет руководителям государства? Если спросить об этом чиновников избиркома или прикормленных "аналитиков", они моментально представят такие цифры "всенародной поддержки", что сам вопрос покажется неуместным. Но разве секрет для кого-то - откуда берутся и для чего существуют подобные "показатели"?.. И всё это, конечно, касается власти не только сегодняшней, да и не только у нас в стране. Недоверие, скептицизм по отношению к "верхам" - явление естественное и даже небесполезное для самой власти как стимул к самооценке и совершенствованию.

Правда, если уж речь идет конкретно о нас и наших нынешних кормчих, - то после всей жути ельцинского "правления", когда страх людей за себя и детей, за их будущее или будущее страны был практически повсеместен (что бы ни врали тогда всё те же спецы по цифрам или убогие СМИ) - приход Путина породил у части народа относительно позитивный взгляд на подорванный компрадорами престиж Кремля. Разумеется, все понимали, что появился вовсе не антипод, что обойма у них, по существу, общая - но, во-первых, от новичка по традиции ждут перемен и славных деяний, во-вторых же, какие-то, если и не деяния, то хоть обещания таковых были налицо. Что и "очаровало" тогда немалую часть населения, в том числе даже в стане борцов против режима.

Во всяком случае, мрак и туман немного рассеялись, прежние страхи заметно подтаяли, а иные - и вовсе как бы испарились… Увы - ненадолго. И ожили они особенно сейчас, когда вместе с Путиным у руля встал молодой преемник. Подобное двоевластие в условиях глобального кризиса подобно привести к государственному коллапсу - вот подоплека новой волны страхов. Они возвращаются ныне к нам (а кого-то и не покидали) с осознанием того, что никаких особых перемен к лучшему, как оказалось, и не было, а теперь уж не будет подавно, ибо всё происходящее вокруг упорно порождает ощущение какого-то грандиозного подвоха в целом… Причин неверия много, и они у всех на виду. Властители наши спокойно работают вместе с теми, кого открыто и по заслугам давно ненавидит народ. Любые декларации или даже меры по "улучшению жизни" людей всё как-то оборачиваются лишь её ухудшением. Периодически совершаемые властью решительные шаги в каких-то вопросах международной политики соседствуют с её беспомощностью и апатией в ряде других проблем этой сферы. И уж самое потрясающее - она с упорным молчанием одобряет и поощряет неостановимое, тотальное обливание грязью советского прошлого - в кино, литературе, прессе, театре, на всех каналах ТВ. Очевидно, ей это выгодно: те лукавцы, что денно и нощно вещают о временах "коммунистического кошмара" - где, кстати, все оплакиваемые "жертвы" почему-то исключительно одного ряда, чем-то родного нынешним олигархам, банкирам, успешным бизнесменам и т.д., - иезуитски уводят народ от страхов сегодняшних, реальных, а не киношных. И методично отхватывают за это премии, гранты, награды, звания и прочие блага. Кто верит этому кагалу? Кто поверит пригревшей его власти?..

В перечислении всех причин резкого роста недоверия к руководству "новой России" нет смысла, поскольку это уже, увы, свершившийся факт. Главные из таких поводов названы и проанализированы на этой же странице газеты - а мы в заключение возвратимся к теме данной заметки.

Где недоверие - там опять опасение, опять волнение, страсти, страхи. Они всё те же - привычные, терзающие душу, не дающие нам покоя. Что будет завтра? Где работать? Где жить? Чем кормить семью? Чем платить за лечение? Как уберечь от беды детей? Как вообще сохранить ту землю, кроме которой у нас никакой больше нет?.. Одних, кто слабее, страхи парализуют. Других, еще не сломавшихся, заставляют искать пути к преодолению депрессии. Пути могут быть спокойными, взвешенными - но могут быть и отчаянными, на то ведь это и страх. А отчаянность, помноженная на недоверие к власти, - это уже без пяти минут ситуация, способная привести к страху совсем другому - со стороны самой власти. Ее счастье, что люди сегодня поразительно инертны: бойцы-старики уходят, их дети успели смертельно устать от постылой жизни, теперь подрастают внуки и правнуки. Захотят ли они жить в страхе - пока неизвестно. Что - если нет?..

 

Владислав Шурыгин ЦАРЬ-ГОЛОД

В детстве я любил рисовать дома. Сказочные, красивые дома. Я старательно прорисовывал их убранство - кровати, стулья, шкафы, полки. И в каждом доме обязательно рисовал кладовую, которую доверху набивал различными банками, бочками, ящиками, в которых, по моему замыслу, хранилась еда. И без этой кладовой дом мне казался уязвимым и пустым.

Сейчас я иногда вспоминаю это своё "творчество" и ищу ответ на вопрос, откуда у пятилетнего ребёнка был такой страх остаться без еды? Мы жили очень небогато, но голода я, конечно, не знал. Откуда же его страх возник во мне?

Может быть, он был заложен на уровне генов?

Ведь голодала моя мама. Родившаяся перед войной, она трёхлетней крохой оказалась с мамой и братом в оккупации. Её рассказы о том, как на поле выкапывали мороженую картошку и из неё пекли "тошнотики"; как до смерти сосед забил семилетнего мальчишку, забравшегося в дом и съевшего чугунок пустых щей; как по первой траве собирали и варили крапиву; как страшно отекали и пухли те, кто варил лебеду, навсегда врезались в память. Но ведь в пять лет я всего этого ещё не знал. И всё равно боялся голода.

Страх перед голодом, наверное, самый стойкий страх на Руси.

И при любых переменах он первым хватает людей за душу.

Отменят правители льготы, а люди, увидев в этом грозные знамения неблагополучия, начинают скупать муку и соль. Начинают разоряться банки, и в магазинах за подсолнечным маслом и сахаром выстраиваются очереди, как в горбачёвские времена. Полыхнёт на окраине военный конфликт, и снова люди спешат запастись продуктами так, словно большая война вот-вот накроет всю страну.

Страх перед голодом иррационален. Он не поддаётся анализу и осознанию. И чем дальше отделён человек от производства продовольствия, тем сильнее он укореняется в нём. Это крестьянин осенью, готовя хозяйство к зимовке, спокойно думает о том, что до следующего урожая ему хватит и хлеба и картохи; что сена для коровы до свежей травы вдосталь; что поросята к зиме вымахают в крепких хряков и мяса будет вдоволь, ещё и на продажу останется. А городской человек продукты берёт в магазине. Для него магазинные полки - это всё его хозяйство. С них он живёт, обменивая бумажки денег на живое молоко, хлеб и масло. И призрак вдруг опустевших полок, этот тот ужас, который преследует горожанина, как тень под солнцем.

Страх перед голодом гонит людей в деревню, к земле.

Это европеец, купив клочок земли и поставив на нём дом, выбирает, какой цветник разбить ему перед домом и что сделать за домом: корт или площадку для барбекю. Наш горожанин, будь он хоть инженер, хоть доктор наук, на участке о цветах думает обычно в последнюю очередь. А сначала надо вскопать грядки под лук и зелень, под морковку и капусту, а ещё обязательно отвести хотя бы пару соток под картошку, вдоль края пару-тройку яблонь посадить, а вдоль веранды крыжовник со смородиной. А потом каждые выходные к земле, на прополку, полив, чтобы осенью увидеть столь успокоительный бурт СВОЕЙ картошки, СВОЕЙ морковки, СВОЕГО лука. И, глядя на них, вдруг счастливо лизнёт сердце мысль: "Ну, теперь не страшно, перезимуем. От голода не помрём…"

И только молодёжь, которая лихие девяностые прожила в малом возрасте, непомнящая, что значит "дефолт" и невыплаты зарплат по полгода, едко посмеивается над родителями - чудаки, мол, интеллигенция, а в земле роются, как крепостные крестьяне. И ради чего? Ради пары мешков картошки, которая в любом магазине горами лежит за сущие копейки?

Хорошо им, они не голодали…

 

Александр Синцов СТРАХ ВОЙНЫ

Если бы проводился хит-парад русских поговорок, то в первой десятке всегда оказывалась: "Только б не было войны". Хотя присловью этому не так уж много лет. Родилось оно после Великой Отечественной. Не голод, не мор, не болезни, которые раньше уносили народа больше, чем любые ристалища, а именно война стала в последние пятьдесят лет главным антиподом жизни или просто отмерянного Богом срока существования всего того, что дышит и движется на земле.

Присловье это чисто русского происхождения. Хотя его могут согласно повторить в любой стране. Однако с самым глубоким вздохом, самым неоспоримым, безоговорочным значением, с самой горькой интонацией произнесут, пожалуй, только в России.

Страх войны природой своей имеет не соглашательское малодушие. "Только б не было войны", - не критерий в дипломатии. "Только б не было войны", - это страх перед собственной насильственной, преждевременной смертью в процессе убийства себе подобных. Сколько моральных калек приходило с фронтов живыми и невредимыми физически. Они, рожденные для звуков сладких и молитв, погибали в первые годы мира, убитые духовно страхами войны.

И в наши дни тоже любое героическое, патриотическое шевеление в Кремле, любой хмурый взгляд в сторону границ, любое жесткое слово власти в адрес других стран напрягает тертого, битого русского человека. С одной стороны, конечно, ему тоже хочется выглядеть мужественно, показать кое-кому кузькину мать в ответ на свои явные и мнимые обиды. Но с другой стороны, он остерегается кровавой бойни, страх перед которой живет в его генах, памяти, в фотографиях погибших родственников. Уже и самым молодым помнятся взорванные дома в Москве и Волгодонске. И они напрягаются, представляя, как рушится их дом, как они сами, их семьи расплющиваются бетонными плитами, перетираются в этих жерновах в кашу.

Этот страх никуда не исчезает, а лишь притупляется с течением времени. Личное усилие воли способно только дать человеку возможность набрать прежний "довоенный" темп жизни, внешне быть невозмутимым. Но лишь время, годы рассасывают рубец.

Пошли, повоевали в Грузии, а в затылок, чувствовали, наводился прицел из-за океана. Казалось, даже заметили мы, как дрогнули наконечники американских ядерных ракет в порыве перенаводки на наши города (вносились изменения в программы). Страхом перед очередной большой войной пробило тогда по всему миру. А по нам - с особой силой.

Вроде всё обошлось, вздохнули свободно. Но тут накатил кризис, и замаячила перспектива снова усмирять вспыхнувший на волне социального недовольства, многоплеменный Кавказ.

Бывалые люди очень боятся возобновления войны на улицах больших и малых российских городов, когда в условиях дефицита ресурсов под знаменами нового передела собственности, снова, как в начале 90-х, будет открыт огонь на поражение. Только вместо пресловутой братвы в окончательных разборках будут участвовать представители различных силовых ведомств.

Но есть еще один тип войны, который уносит жизни сотни тысяч соотечественников в год. Это война русского народа с самим с собой, посредством водки. Сколько еще в ближайшем будущем русских мужиков, потеряв из-за кризиса работу, с тоски ударятся в пьянство, а затем падут жертвами этой "неизвестной", но тотальной войны? Об этом и думать не хочется.

 

Владимир Архангельский УГРОЗА РАЗВАЛА

Когда несколько лет назад я оказался в Ханты-Мансийске, многие близкие охали, мол, как далеко занесло. А ведь было всего-то три часа лёта. Большая часть страны сфинксом лежала восточнее. Я смотрю на карту России, и меня переполняют волны дикой гордости. Я почти физически ощущаю свою принадлежность к фантастической стране с одиннадцатью часовыми поясами, множеством климатических зон, тьмой народов и культур. Радиоточка в Москве пикает три часа дня - в Петропавловске-Камчатском начинаются новые сутки.

Что сегодня скрепляет воедино Большое Русское Пространство? Весьма противоречивая и относительная воля Кремля? Язык и кровь? Ощущение истории? Или телевизионная зондеркоманда "Фабрики звёзд" и юмористов?

Недальновидная политика властей вкупе с диктатом транспортных монополий и так фактически разделяют регионы между собой, отменяя естественные "горизонтальные" связи российских земель, ставя под угрозу социально-экономическое единство России.

Кризис вонзает в сознание простую зловещую истину. Его итогом может запросто стать исчезновение этого великолепного ансамбля пространств.

Россия расползётся, чтобы уйти навсегда. Две, три, тридцать три куска - это будет уже не Россия. Как рука, голова, почки отдельно - не целый человек, а анатомический театр. И распад страны совсем не станет шагом к процветанию её частей. Одним из лозунгов развала Союза было: в маленькой квартирке легче убраться. Оглянёмся вокруг - неужели кто-то считает, что уборка прошла на славу?! После раздела Союза мы получили разделенный русский народ. Боль, кровь, изломанные судьбы наполнили русскую ойкумену.

Казалось, жестокий урок распада Советской Империи пойдёт впрок. Но нет.

"Пусть разваливается, это не Россия", - припечатывают иные идеологи-оппозиционеры. "Россияния", "эрефия", "раша", и далее куда менее цензурные наименования.

Подобные инвективы в адрес строя логичны и во многом оправданны. Кроме наброска "суверенной демократии" и беспонтовых "россиян" мы до сих пор не услышали ни одного внятного определения, ориентира.

Но в апологии развала страны, который-де освободит народ от гнёта отстойного государства, политический инфантилизм смешивается с откровенным неуважением к предкам. Никто из них не завещал нам распилить землю, уйти в рассеяние. Наоборот, они всегда были готовы заплатить самую дорогую цену за независимость и единство страны. Режимы сменяют друг друга. Но остаётся Вечная Россия, которая, как писал поэт Рильке, "граничит с небом". И только о России, Великой Руси можно так сказать. Эксперименты в виде конфедерации русских республик, соединённых штатов Сибири, до неба точно не дотянутся. Если вообще выживут.

Древний принцип "разделяй и властвуй" по-прежнему актуален.

Еще основатель геополитики Маккиндер мечтал оторвать от России Сибирь, а Черчилль признавал, что Англия всего лишь продолжает политику Крымской войны. Наверное, не для того, чтобы усилить русский народ.

В исторической памяти хрестоматийный пример монголо-татарского нашествия, когда раздробленная Русь стала лёгкой добычей хищника.

Ползучая оккупация плохо. Реальное нашествие смертельно. В мировом кризисе Россия, её территория, природные ресурсы мгновенно становятся предметом интереса всего мира. И осколки страны будут сметены в одночасье.

Как справедливо заметил Александр Севастьянов: "Воспрепятствовать тотальному раздербаниванию России (под этим именем я сейчас понимаю не "Российскую Федерацию", а совокупное наследие наших русских отцов и дедов) могут только наши государственные границы, защищенные всей военной мощью, в первую очередь ядерной, и другие государственные институты. Можно не сомневаться, что всякое их ослабление будет воспринято (особенно в условиях глобального кризиса) как сигнал к нападению на нас, ведь слабость всегда провоцирует агрессора.

Нормальная, неизвращенная логика говорит одно: единственная надежда на выживание русских как народа в глобальном кризисе связана с укреплением государства России. Для нас этот кризис опасен только одним: все страны со всех сторон набросятся на Россию, делить ее пространства и ресурсы. Если нам удастся защитить границы и не допустить экспансии, то мы на мировой кризис положим с прибором!" Да будет так!

 

Тит СПАСЁМСЯ ВЕРОЙ В РОДИНУ!

Грядущий мировой финансовый кризис, уподобленный цунами, грозит нам мнимыми или реальными опасностями. Он, еще толком и не начавшись, способен расплющить наши души, закабалить сознание, парализовать волю, лишив нас возможности действовать.

Нарастающий с каждым днем общественный психоз, так называемый кризисный синдром, крайне опасен сам по себе - является отдельным фактором социальной деструкции.

Многочисленные страхи - вполне обоснованные или, напротив, высосанные из пальца, как свора голодных псов, идут по следам российского обывателя, превращают его в загнанного зверя, неспособного адекватно реагировать на суровые вызовы времени.

Да, быть может, мир изменится. И изменится настолько, что мы не сразу поймем: где, в каких социальных координатах, мы очутились. Весь наш народ на какое-то время превратится в такого коллективного Робинзона Крузо, которому нет иного выхода, как с выдумкой и упорством осваивать в новых условиях новые ремесла.

И ясно, что для ориентации в грядущей реальности и адаптации к новым условиям страх - самый плохой помощник. Каждый житель России для того, чтобы выжить и победить в дни испытаний, должен найти в себе силы стать отмобилизованной единицей, доблестным воином, а не капитулянтом и паникером.

И в этом деле огромную роль играет вера. Ибо только вера в Россию, вера в святую чудесную силу, возносящую страну из праха, созидающую из горстки пепла обновленный русский мир, только это качество способно придать высокий смысл самой элементарной борьбе за существование. Если точно знать, что Россия вечна, что нет в мире ничего лучше и прекрасней - то как много сразу опадает демонов, занесенных сюда диким ураганом кризиса!

Еще поможет спасти себя и окружающих необходимая как воздух, светлая и яркая надежда. Надежда на грядущую победу над муками и трудностями настоящего, надежда на скорое наступление мирных и спокойных лет. Надежда на то, что черные дни провалятся в копилку истории, смута иссякнет и всем нам откроется вековой русский путь, ведущий через звенящие травы и рощи прямо в небо. Дорога, по которой можно идти и идти в вечность.

И еще, конечно, любовь. Скрепляющий и оживляющий все компонент. Ведь без любви все распадается и отмирает. А в масштабах большой беды - любовь самый сильный цемент и лучшее лекарство от дикости и эгоизма. Она одна дает единственный шанс населению остаться народом, не начать грызню всех против всех, не превратиться в стадо свиней, с визгом бегущих в бездну.

Только любовь способна к жертве. А жертва - она одна побеждает, попирает смерть. Убивает смерть историческую, социальную, политическую…

И вера, и надежда, и любовь - даны нам в характере, как милость Божья. Хватит ли у нас мудрости использовать эти дары?

И еще: даже в самые темные дни надо помнить, что мы владеем сокровищем, которому не грозят инфляция с девальвацией. Это и чистейший алмазный ключ живого великорусского языка. Это и подобная огромной разогретой печи, необъятная культура наша. Это для каждого - его любимые и близкие, мостами соединяющие прошлое с настоящим, настоящее с будущим. Это и общая история - трагическая и суровая, скрывающая в своих седых затонах сверкающие образы, способные вдохновить нас на бой, на труд или на творчество. Это и священная, обширная земля наша, щедрая и благодарная. Все это вместе, и еще многое и многое - есть наше сокровище, имя которому Родина.

Будем же достойны всего этого!

 

Сергей Кургинян МЕДВЕДЕВ И РАЗВИТИЕ - 33 Продолжение. Начало - в NN 12-33, 35-44

"ИМЯ РОССИЯ"… Шоу на краю пропасти… Продюсер проекта А.Любимов заявляет: "Великолепен День России. Пора уже прекращать язвительные споры по его поводу. …Потеряв территории (имеется в виду распад СССР), мы просто сбросили балласт". Вот ведь какие мы, оказывается, умные! Сбросили балласт! А когда снова сбросим? Северный Кавказ, например? И когда, наконец, балластом станет государственность как таковая, а также все, что с ней связано? И что сделать, чтобы "просто-сбрасыватели" не сбросили нас в итоге в помойную яму, в безгосударственное ливкидационное гетто?

Для того, чтобы этого не произошло, надо суметь ответить на два вызова.

Первый - "вызов 0,5". "0,5" - это полтриллиона долларов, вывезенные нашей "элитой" за рубеж. "Вызов 0,5" - это предложение выбрать: ИЛИ "0,5", ИЛИ Россия. Элита невротически отрицает возможность такого вызова. А все крупные западные аналитики (Бжезинский, Сестанович и другие) придают именно ему решающее значение ("припугнем русских хорьков, они струхнут и все сдадут - лишь бы не потерять свои "0,5"").

Второй вызов - "150". Что сделает нынешнее население России, если ему предложат продать Родину за 150 триллионов долларов? Не хмыкайте ("таких денег в природе нет!"), а посмотрите правде в глаза. Знаю лучше многих изъяны Слободана Милошевича. Но население Сербии продало своего лидера и терпело унизительные для нации измывательства над ним - за что? За возможность под руководством Бориса Тадича в обкромсанном до несовместимости с национальной жизнью и растоптанном виде войти в Европу… Нечто подобное по отношению к России я называю "вызовом 150".

Говорить, что все сводится к "вызову 0,5" - значит, врать самим себе. Был бы только "вызов 0,5" - справились бы в два счета.

"0,5" знает, что её спасение - "150". "0,5" формирует "150", проводя соответствующую культурную политику. Сериалы - это "150", "Груз-200" - это "150", "Аншлаг", "Дом-2" - это "150". "Адмиралъ" - тоже. И много что еще.

Чем мы располагаем в качестве альтернативы "0,5" (контрэлиты) и альтернативы "150"? Какую часть своего населения мы можем называть народом? Если клочку России (например, Северо-Западному) предложат завтра войти в Европу в качестве независимого государства, то какая часть населения окажется народом, отвергнувшим этот выбор? Что подвигнет на борьбу отвергнувших? Нужен горячий, великий смысл, обращенный в будущее. И нужно помнить - остывший смысл не спасает. Ведь при распаде СССР речь шла не только о "проблеме 0,5" в ее тогдашнем варианте ("сейчас развалим и о-го-го как пограбим!"), но и о "проблеме 150" в ее тогдашнем варианте ("ё-моё! - у них там на прилавках 150 сортов сыра!").

Родина ИЛИ "150"! Но почему ИЛИ? Позднесоветское "ням-ням" с сытым недоумением смотрело выпущенный на экраны в 1987 году (и снятый в 1968 году) коварный фильм "Интервенция". Высоцкий нравился… почти как шикарные американские джинсы. И песенку он пел клевую:

Нам будут долго предлагать - не прогадать.

- Ах! - скажут, - что вы, вы еще не жили!

Вам надо только-только начинать… -

Ну, а потом предложат: или-или.

Или пляжи, вернисажи или даже

Пароходы, в них наполненные трюмы,

Экипажи, скачки, рауты, вояжи…

Или просто - деревянные костюмы.

Через четыре года "ням-ням" выбрало пляжи, вернисажи, экипажи, скачки, рауты, вояжи, 150 сортов сыра… Начался ельцинский бордельеро ("забег в ширину", как говаривал Василий Макарович Шукшин). К 1999 году страна оказалась на грани небытия. Пришедший вместо Ельцина Путин не предложил "ням-ням" ИЛИ-ИЛИ. Он предложил И-И. "Ням-ням" (как элитное, так и низовое) с радостью согласилось. Сформировался патриотизм "времени И" (И пляжи, И "замочим в сортире"). Оформился "консенсус И-И", "политическая система И-И". "И дольше века длится И…" (сравни - "десятилетия спокойной жизни, нужные нам для развития").

Даже теперь никто не хочет понять, что "время И" кончилось. И началось "время ИЛИ".

Когда И "0,5", И Россия - кто откажется? И шика больше, и "0,5" можно превратить в "1", имея Россию (скверное, но очень точное в своей двусмысленности слово).

Ну, а потом предложат: ИЛИ-ИЛИ.

Для начала на мобильниках с "брюликами" загорится "0,5" (обыски в Испании и так далее). Потом на мобильниках попроще (да и телеэкранах) в том или ином виде загорится "150" (где рост благосостояния, пляжи, вернисажи и прочее?). Где-где…

Абонент не отвечает или временно недоступен…

Это смотря какой абонент. И.Юргенс, председатель правления Института современного развития (того самого, которым руководит президент РФ Д.Медведев), очень внятно отвечает - и за себя, и за это самое "0,5" (см. "Московский комсомолец", М.Ростовский, "Голая правда о кризисе", 22 октября 2008 года).

Ростовский (оппонируя тезису И.Юргенса о неминуемом скором сближении США и России): А разве Америка не будет нам мстить за своего "поруганного" союзника - Грузию?

Юргенс "через не хочу" признает наличие в Америке враждебных нам значительных сил, которые будут "накалять обстановку". И тут же добавляет: "У нас тоже есть ястребиные силы, которые будут тоже действовать точно так же. Иногда их интересы настолько смыкаются - в противовес долгосрочным национальным интересам США и России, - что просто диву даёшься".

Итак, мы впервые узнаём, что на вершине российской властной пирамиды есть некие "ястребиные силы", действующие в сговоре с "ястребиными силами" США и работающие на подрыв национальных интересов.

Согласитесь, сильное, а главное очень свежее утверждение. Римейк на тему о сговоре "нашего Тухачевского" с "ихним абвером".

Юргенс: Конкретный пример просите? (Фигура речи. Ростовский ни о чем не просит. Это Юргенсу надо любой ценой расставить точки над "i".- С.К.) А кому, по-вашему, был выгоден весь этот грузинский конфликт?

И в самом деле, кому? Слежение за логикой Юргенса дает однозначный ответ - новому "коллективному Тухачевскому" для подрыва российских нацинтересов.

Юргенс: До начала войны у нас была восходящая экономическая динамика. А сейчас, как уже было сказано выше, кризис ликвидности постепенно переливается в кризис доверия. И одна из причин такого положения - обострение внешнеполитической обстановки вокруг России. Опасаясь еще и новой "холодной войны" с Западом, часть российского среднего и высшего класса выводит свои капиталы из страны.

И.Юргенс отрекомендован М.Ростовским как "лицо, близкое к государю-императору" (стиль-то каков!). Трепещи, читатель! Сейчас явится сам "государь-император" и, назвав бояр-изменников ПОИМЕННО, накажет их за самое тяжкое из всех возможных преступлений - подрыв долгосрочных интересов России: "Пошто возбудили часть российского среднего и высшего класса, и бабки потекли прочь из страны?"

Трепеща, читатель ждет, чтобы были названы имена высокопоставленных негодяев - нового Курбского, нового Тухачевского, нового Берии. Последнее ближе всего к делу. Ибо И.Юргенс явно претендует на роль провозвестника новой (по факту его должности - медведевской) оттепели. А где оттепель, там разоблачения тирана и кара его опричникам. Кара может быть жесткой (процесс над Берией) или чуть более мягкой ("антипартийная группа Молотов, Каганович, Маленков и примкнувший к ним Шепилов").

А как быть с тираном? Оттепель без тирана - это все равно, что выпить и не закусить. Вы все еще не улавливаете, в чем особая пикантность оттепельной заявки Юргенса? Хрущев стал разбираться с Берией и другими "опричниками" в посттиранический период. Здесь же все начинается при неотстраненном от власти Путине, чья роль в этой оттепельной пьесе, как мне кажется, не вызывает сомнения.

И все же главный герой манифеста "Оттепель-2008" не тиран и не освободитель, не контрреформистские опричники и не бросающий им вызов отважный реформатор - а "класс 0,5". Именно его интересы с поразительной откровенностью отстаивает новый Сперанский.

Тиран и его опричники соорудили югоосетинский напряг, благородный и мудрый "класс 0,5", наложив в штаны от одной только мысли о возможности перерастания напряга в "холодную войну", начал выводить капиталы. Удивительно нервный и нежный класс! Был бы он поспокойнее и погрубее, рассуждал бы так: "У меня капиталы в России. Будет "холодная война"? У, как на этом можно нажиться! А ну-ка, менеджеры, - мухой! Быстро скупать все, что пахнет оборонкой. И к начальству, к начальству! На полусогнутых! Просите у начальства долю в оборонзаказе! Объясняйте ему, что у нас заводики о-го-го какие!"

Демидов так не делал? Делал. Путилов так не делал? Делал. Виккерсы так не делали? Делали. Крупп так не делал? Делал. А вот наш "класс 0,5" так делать не хочет. И "лицо, близкое к императору", топая ногами на тирана и опричников, заходится в негодовании, грудью бросаясь на защиту "0,5", чью тонкую нервную систему подвергли недопустимой нагрузке.

"Класс 0,5", "проблема 0,5"… Капризная, жирная бабища заходится в непристойных истериках, а вокруг нее бегают "лица, близкие к…", спрыскивают духами, обмахивают опахалами, подтирают, подмывают, потакают… Кто будет колебаться при выборе ИЛИ-ИЛИ? Эта "бабища 0,5"? Ее клевреты?

Сталин ведь в 1929 году не от обиды на то, что его назвали "рябым" и предложили сплясать, затеял коллективизацию. Он просто понял, что ИЛИ "класс 0,5" (он же - кулачество как класс), ИЛИ победа в Великой Отечественной войне. Кулачество было не так отвратительно, как эта нервная "бабища 0,5". Кулачество, может быть, и детей бы на фронт послало, и в церквах помолилось за победу нашего оружия, и на пожертвования покалеченным солдатушкам скидывалось бы. Но хлеба бы оно задарма не отдало ни рябому, ни безрябому, никому.

А тогда - пиши пропало. Никакой индустриализации в 1929 году (падение цен на хлеб, аналогичное падению нынешних цен на нефть) не могло быть в условиях наличия класса, не согласного отдавать экспортный продукт по демпинговым ценам. Да и с "продовольственной проблемой 1941-1945" такой класс был несовместим. Поднялся ли бы он против "коммуняк" при подходе немцев? Может быть, да. Может, нет. В целом этот класс был достаточно патриотичен, в отличие от жирной "психопатки 0,5", волокущей бабки за рубеж при мысли о возможности "холодной войны". Кстати, вы понимаете, как для этого должны быть устроены эти бабки, чтобы их так быстро "туда-сюда"? Понятно вам, о каких бабках, гордо называемых инвестиционными, на самом деле идет речь? Если я дом начал строить и в него вложился, то я бабки в один день не выведу. Я буду продолжать строить и думать: "Авось пронесет!" А вот если я краткосрочными спекуляциями занимаюсь - тогда почему бы нет?

Я не поношу кулака и не прославляю сталинскую коллективизацию. Я готов этого кулака хоть бы и воспеть, и сказать, что в обычных условиях, о которых грезил Бухарин, кулак страну бы поднял (по схеме от "группы Б"). Но в предвоенных условиях он был несовместим с выживанием страны. И вопрос оказался поставлен ребром: ИЛИ этот класс, ИЛИ страна.

Кулака-то я мог бы и воспеть (хотя, конечно, не так умильно, как деревенщики). А эту "бабищу 0,5" с ее истериками в августе 2008 года - ну, никак воспеть не могу. И просто не понимаю, что делать с ней в условиях "времени ИЛИ". Она страну сдаст - и не задумается. Выразитель ее блажных прихотей, которые даже интересами назвать нельзя, - И.Юргенс - хвалит ее за это. А ругает тех, кто ее нервирует…

Сие совместимо с государственностью?

С государственностью "времени И" - кое-как совместимо.

С государственностью "времени ИЛИ" - нет.

Я знаю представителей российской буржуазии, вполне совместимых с "временем ИЛИ". Им скажут "ИЛИ-ИЛИ" - они выберут Россию, да еще и сумеют нарастить индустриальные мощности своих предприятий, как это сделал при Петре Демидов. Справедливости ради замечу, что И.Юргенс говорит: бабки стала уводить ЧАСТЬ российской буржуазии ("среднего и высшего класса"). Так почему мы должны цацкаться с этой капризной, оплывшей от жира ЧАСТЬЮ? Мы же не обязательно схему 1929 года должны повторять! Достаточно волевой и эффективной политики, при которой те, кто отвечает требованиям "времени ИЛИ", будут поддержаны. А остальным будет сказано (и подтверждено делом), что цацкаться с их "капризами 0,5" никто не намерен. Может, тогда и капризов будет поменьше?

Но Юргенс-то предлагает совсем другое! Он предлагает потакать "капризам 0,5". А всех, кто раздражает истеричную капризницу, именует подрывными силами. Силы-то должны понимать, что их сначала именуют подрывными, а потом… Потом, что называется, "по полной программе" - за подрывную деятельность…

Разумеется, дело не в Юргенсе, а в Путине, сказавшем элите и населению, что они будут И процветать, И преисполняться патриотической гордости. А кто ж против? Ни "элита 0,5" не возражала ("бабок как грязи!"), ни "население 150" ("что-то ведь и нам достается"). Футболисты побеждают! Восстанавливается международный авторитет! И живем лучше, И гордимся больше. И-И… И-И… Так сербы понимали патриотизм до американских бомбардировок. Ну, а потом….

Ну, а потом предложат: ИЛИ-ИЛИ.

Сербам предложили - они выбрали Тадича. А Милошевича отправили на скамью подсудимых. Нам кажется, что нас это все не касается, потому что у нас есть ядерное оружие? Опаснейшая иллюзия!

Власть упорно не желает признать неотвратимость "времени ИЛИ". Август 2008 года был для Путина и Медведева не только тактическим, но и стратегическим - а также метафизическим - вызовом. На тактический вызов ответили жестко и адекватно. А вот на метафизический вызов "времени ИЛИ"…

Наши западники шепчутся: события на Кавказе создали антизападный крен, а кризис создаст крен прозападный…

Почему кризис может создать прозападный крен - понять нельзя. Что же касается прозападного крена, то он очевидным образом начался СРАЗУ ЖЕ после крена антизападного. То есть не в связи с кризисом, как это кажется западникам, а в связи с шоком, вызванным встречей "власти И-И" с ситуацией ИЛИ-ИЛИ.

Формула политической системы, созданной Путиным, - "западничество И государственность". "Суверенная демократия" - это одна из возможных идеологических вариаций на эту тему. Вариации создают идеологи. Тему создает глава государства.

Сменить формулу "западничество И государственность" на формулу "западничество ИЛИ государственность"?.. У этого барьера власть упирается и говорит, что "мы с пути не свернем". А если на пути - мина? Или скала? Власть любой ценой хочет сохранить формулу "И-И" и категорически отказывается переходить к формуле "ИЛИ-ИЛИ"! И флот к американским берегам - И Чубайс во главе "Роснанотехнологий"… И-И! И-И!

"Система И-И" входит в весьма опасный режим. Статистика несовместимых "И", следующих друг за другом (тот же М.Ростовский назвал это "Равняйсь, мирно!"), дает кривую биений между И+ ("равняйсь", оно же "И государственность") и И- ("мирно", оно же "И западничество"). Аппроксимация биений между И+ и И- позволяет вывести формулу:

И = И0 х (sin wt2)/(t - tk)

Каждому системщику ясно, что это - формула так называемых автоколебаний. "Система И-И" идет вразнос! В момент tk биения с нарастающей амплитудой и частотой разнесут эту систему в клочья. Под обломками системы в нашем случае неизбежно окажется не только власть. Крах системы, безусловно, повлечет и крах государства. А значит, раньше, чем это произойдет, должна возникнуть другая система - другая идеология, другая оргструктура, другие адресации к другим опорным группам, другая система элитного отбора и построения элитных конфигураций. Нужно, чтобы власть сама перешла от "системы И-И" к "системе ИЛИ-ИЛИ". Тогда мы выдержим в условиях "времени ИЛИ". Но со всей откровенностью надо сказать, что только тогда мы выдержим.

А еще нужно признать, что как только власть (из моральных или иных соображений) выберет не "0,5", а Россию, "класс 0,5" начнет активнейшим образом апеллировать к "населению 150" и призывать его сбросить власть. Что сделает власть? Обращаться к России по принципу И-И (что она очень успешно делала до сих пор) уже будет невозможно. Опираться на "население 150" - тоже. "Население 150" вместе с "классом 0,5" сдадут упирающуюся власть в реальную или метафорическую Гаагу.

Значит, власти нужно пробиться и к контрэлите (альтернативе "классу 0,5"), и к народу, граду Китежу, андеграунду, катакомбной России (альтернативе "населению 150"). С нынешней идеологией, нынешней культурной политикой (порожденными "форматом И-И") - туда пробиться нельзя.

Власть надеется, что ИЛИ-ИЛИ исчезнет, как дурной сон. А почему исчезнет-то? С какой стати? Кризис отрегулирует наши отношения с Западом? Почему? Запад нам поможет? С какой стати? И чем? Он себе помогать будет. Мы ему должны помочь? Чем?

Это ведь, пожалуй, наиболее важный вопрос.

Как сформировался наш "класс (или элита) 0,5"? Да очень просто! Кризис, который мы сейчас переживаем, - это третий всеобщий кризис капитализма. Он должен был разразиться еще в 1992 году. Но… В своем интервью И.Юргенс говорит, что НАС спасет данная НАМ Богом "подушка безопасности" (сырьевые ресурсы). Во-первых, Богом ли? "Подушку" дала НАМ державная воля, расширившая княжество до масштабов империи. Не будет воли - НАША "подушка" станет ИХ. А во-вторых… Распад СССР 1991 года как раз и превратил НАШУ "подушку безопасности" - в ИХ "подушку". И ценой НАШИХ лишений спас тогда ИХ от кризиса. Зарубежные хозяева поднаняли будущее "0,5". Вывезено было, как вы понимаете, намного больше 0,5. 0,5 - это только посредническая маржа.

Так в чем теперь должна быть НАША помощь ИМ? Со Стабфондом все уже понятно. Но этого мало. Значит, помощь должна быть в том, чтобы распалась РФ? И способные "ребята", продолжая работать на хозяев, вывезли еще "гораздо больше, чем 0,5" с территорий, находящихся в новом, еще более глубоком, чем в 1991 году, катастрофическом состоянии? А в обмен на это получили новую маржу, превратившись из "0,5" в "1"?

Нашим реформаторам кажется, что Запад хочет их поддержать, дабы сблизиться с очищенной от контрреформизма Россией. А Запад ждет не дождется нового Горбачева и "перестройки-2". Он изнывает в этом ожидании. А ну как удастся сгоношить оттепель, превратить её в перестройку, осуществить развал, поднажиться на паях с "0,5" и погрузить российское население (еще раз пойманное на наживку "150") в безгосударственный ад?

М.Ростовский пишет: "В какой-то момент глава МИДа Сергей Лавров и госсекретарь США Кондолиза Райс настолько обиделись друг на друга, что совсем перестали общаться. И тогда именно Игорь Юргенс был отправлен в Вашингтон для налаживания неформальных контактов".

Я оставляю одну тысячную процента на то, что Игорь Юрьевич Юргенс не читал и не визировал текст интервью. Одна тысячная остается потому, что систему лихорадит по формуле, которую я описал выше. Но, скорее всего, И.Ю.Юргенс этот текст (в котором описан абсолютно допустимый, нужный, но обычно не обсуждаемый и подрываемый любыми обсуждениями феномен back channel) визировал.

Что касается того, что руководители внешнеполитических ведомств США и РФ обиделись друг на друга и перестали общаться - то это… это даже не Кащенко. США - полноценная ядерная сверхдержава. То есть и ядерная сверхдержава, и сверхдержава во всех других смыслах этого слова. РФ - увы, не сверхдержава во всех других смыслах слова. Но РФ - ядерная сверхдержава N2. Ну, а раз так… Скажу брутально, но чтобы все поняли и перестали гнать пургу: если бы Буш тихим голосом сказал Райс, что она должна отдаться Лаврову, то вопреки самым разным несовместимостям, она бы это немедленно сделала со счастливой улыбочкой на лице.

Итак, мы ГОВОРИМ "обиделись", а ПОДРАЗУМЕВАЕМ нечто другое. Что Юргенс решал задачи в режиме back channel. Что за задачи? И почему "засвечивается" back channel?

Западу нужна "перестройка-2"! Поверьте мне, в США это обсуждают достаточно откровенно и на очень высоком уровне.

Сначала разминочки, расшаркивания. А потом…

Ну, а потом предложат: ИЛИ-ИЛИ.

ПредложАТ? Или уже предлагаЮТ?

Чехов предупреждал: мир гибнет из-за мелочей.

Назовем мелочью N1 текст Юргенса, который мы начали обсуждать. И обратим внимание еще на один фрагмент этого текста, касающийся плана-2020, плана развития, с обсуждения которого я начал свой философско-аналитический марафон. Тогда, когда я начал это обсуждение, данный план назывался "планом Путина-Медведева". Что теперь?

Ростовский: И все-таки не придется ли теперь положить под сукно амбициозную путинскую (вы читать умеете? путинскую - а не путинско-медведевскую, в этом суть. - С.К.) программу модернизации России - план-2020?

Юргенс: В любой трудной ситуации очень важно ставить перед собой амбициозные задачи. Если все вокруг "кризис, кризис, кризис" и хороших перспектив не видно, это психологически самоубийственно. План-2020 - хорошая политическая цель, которую снимать нельзя. Но…

Подруга моя - девочка хорошая, но…

Юргенс: …но вот все контрольные цифры снимать нужно (цифры, являющиеся содержанием плана-2020. - С.К.). Они сейчас выглядят наивными. Уж слишком поменялась окружающая реальность.

Ну, вот… Хорошая подруга, но "пробы ставить негде"! Сначала похлопывания по плечу, потом это "но…" - и тут же нокаутирующий апперкот. Сказать, что цифры надо снимать, а план оставлять - это нокаут.

ИТАК, МЕЛОЧЬ N1 - это текст Юргенса, начиненный подобного рода перлами, часть которых мы обсудили, а часть еще собираемся обсудить.

Мелочь N2. 28 октября 2008 года "Независимая газета" (как мы помним, газета К.Ремчукова) публикует статью Э.Билевской и А.Самариной "У президента своя "Стратегия"". Утверждается, что "на днях" Д.Медведев подписал указ о создании Совета по вопросам развития информационного общества. Совет должен возглавить бывший руководитель Минкомсвязи Леонид Рейман. Задача Совета - представить на рассмотрение главы государства доработанную редакцию "Стратегии-2030".

Факт или сплетня? Скорее всего, факт. Но даже если сплетня - и что? Сплетня - это факт информационной войны. Авторитетная газета сообщает об указе и… И "разводит": "Деятели науки побоялись, что те, кто запишется в разработку инициированной президентом "Стратегии-2030", попадут в черный список премьера, занимающегося реализацией "Стратегии-2020"" (слова приписываются авторитетному неназванному околовластному источнику, что придает им особый вес).

"Разводка" осуществляется 28 октября. А 27-го…

27 октября 2008 года проходит заседание правительства РФ под руководством В.Путина, посвященное не чему-нибудь, а (в существенной части, как минимум) именно плану-2020, который так специфически охарактеризован сначала (22 октября) в интервью Ростовского и Юргенса, а потом (28 октября) в статье "У президента своя "Стратегия"".

Случайные совпадения? А то, что сначала Ремчуков, а потом Юргенс говорят о реформистской оттепели и борьбе с контрреформистскими силами - это тоже случайное совпадение?

Мелочь N3 называется "игра вокруг изменения даты оглашения президентского Послания". Сообщаю читателю только информацию, опубликованную серьезными источниками.

15 октября 2008 года Д.Медведев заявил на заседании президентского совета по науке, что оглашение Послания Федеральному собранию состоится достаточно скоро.

Газета "Ведомости" сообщала: за неделю до намеченного срока сотрудники администрации президента неофициально оповестили сенаторов, депутатов и правительственных чиновников, что оглашение состоится 23 октября.

20 октября, по данным газеты "Коммерсант", правительственным чиновникам класса А (в том числе вице-премьерам) были разосланы официальные приглашения на 23 октября. Приглашенные скорректировали свои графики, а заседание правительства было перенесено с 23 на 27 октября.

21 октября выступление президента было отложено на неопределенный срок. Пресс-секретарь Медведева Н.Тимакова сообщила "Коммерсанту", что "президент лично редактирует послание, ежедневно вносит в него коррективы в связи с меняющейся ситуацией в мире".

Что в мире произошло такого в ночь с 20 на 21 октября, что до произошедшего нужен был один текст Послания, а после произошедшего - другой, при том, что Д.Медведев не собирался говорить о мировом кризисе? Но и внутри мирового кризиса ничего за одну ночь не произошло. Так стремительно могут разворачиваться только внутриполитические события (борьба околовластных групп, конфликты другого рода).

23 октября Послание не прозвучало.

В тот же день вечером Д.Медведев выступил с записью в видеоблоге.

Если он решил в корне переработать Послание в связи с новой ситуацией - то зачем выступление в видеоблоге? Уважаю Интернет. Но Д.Медведев не президент интернет-сообщества, а президент России. Противопоставлять "обинтернеченный" электорат "необинтернеченному" более чем опасно. Если до выступления на видеоблоге часть журналистов еще считала, что в отмене зачтения Послания нет политической интриги, то после выступления на видеоблоге все сказали: "Интрига есть".

27 октября первый вице-премьер И.Шувалов заявил журналистам, что президент занимается Посланием лично, а огласит, "когда оно будет в таком виде, что он сможет его представить Федеральному собранию".

К 27 октября, если верить И.Шувалову, Послание не было в таком виде, что его можно было представить Федеральному собранию. Тем более, оно не было в таком виде 20 октября. Но 20 октября его решили представить. А 21-го отменили решение…

Есть в стране кризис или нет… Не хочу здесь это обсуждать. Но то, что страна на нервах, всем очевидно. И зачем тогда фальстарт, усугубляющий нервотрепку?

Для справки: в период президентства Путина был случай, когда оглашение Послания было отложено на один день - в 2007 году из-за похорон Б.Н.Ельцина.

29 октября пресс-служба президента РФ официально сообщила, что Послание будет оглашено 5 ноября.

Уверен, что президент РФ Д.Медведев выступит 5 ноября с убедительным Посланием, отвечающим содержанию нынешней ситуации и перспективам на будущее.

Но произошедший сбой тянет на еще одну, вполне автономную и небезопасную, мелочь. Особенно с учетом того, как именно этот сбой обсуждается. А не обсуждаться ведь он не может.

Мы уже рассмотрели разводку "Независимой газеты" (от 28 октября 2008 года): мол, "ученые боятся" впутываться в конфликт и так далее.

А вот что та же газета говорит в тот же день по поводу рассматриваемого нами сбоя (И.Родин, "Послание-2008: два в одном"):

"…Как сообщают разнообразные источники на Охотном Ряду, Медведев отказался от организации соответствующего мероприятия на прошлой неделе исключительно потому, что его не устроил состав разработчиков документа. Якобы не все медведевские люди получили допуск к подготовке текста Послания, а потому президент вроде как и отверг его в целом".

А кто формировал состав разработчиков документа? Не Медведев? А кто? Ведь это уже не разводка одних ученых с другими и одной программы с другой (а также политических субъектов). Теперь газета утверждает, что президент Медведев не субъектен (не контролирует состав спичрайтеров и интеллектуальных консультантов, допущенных к подготовке его ГЛАВНОГО документа)! Что он в последний момент (почему в последний?) обнаруживает, что кого-то не допустили, и потому отменяет объявленное выступление в условиях, которые ну уж никак нельзя назвать безмятежными.

Я мог бы перечислять другие мелочи. И я хочу верить, что все эти мелочи в итоге не обернутся никакими дополнительными нагрузками на политическую систему, находящуюся в весьма специфическом состоянии. Но не обратить на мелочи внимание было бы аналитически непростительным.

В общем контексте перечисленных "мелочей" интервью (а я так считаю, что манифест) И.Юргенса, согласитесь, требует особого внимания. А ну, как политический процесс и впрямь переходит из ламинарного в турбулентное состояние?

Еще раз сказав "да не будет так!", займемся более тщательным рассмотрением высказываний лица, отрекомендованного как "близкое государю-императору", лица, явно желающего быть провозвестником реформаторства.

Что ж, история российских реформ весьма поучительна. И при реальных императорах были близкие к ним реформаторски настроенные особы. Одна из ярчайших - Сперанский. Не хочу проводить никаких параллелей. Хочу лишь сказать, что "государь-император" - это "государь-император". А "лицо, близкое" - это всего лишь "лицо, близкое", и не более. Оговорив же это - займусь не лицами (близкими и не очень), а процессами. Конкретно - теми биениями между реформами и контрреформами, которые мы уже обсуждали, и которые кое-кто (прежде всего, А.Янов) пытается выдавать за циклы российской истории.

Никогда - подчеркну еще раз - реформизм не оформлялся при действующем, сохраняющем позиции контрреформаторе. А значит - либо все как-то и впрямь рассосется, во что хочется верить (но зачем такое накапливать?), либо эксцесс будет больше, чем когда бы то ни было. И включать он будет в себя все сразу: разоблачение культа личности, антипартийных групп, возврат к чистоте ленинизма (прошу прощения - ельцинизма), реабилитацию жертв репрессий, разрядку международной напряженности… если тут еще и покаяние-2… тогда с приветом от перестройки. Второй и последней.

Еще раз подчеркну: Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ТАК БУДЕТ, Я ГОВОРЮ, ЧТО ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. ЧТО СТРАНА ЭТОГО НЕ ВЫДЕРЖИТ. НЕ ТОЛЬКО ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НО И СТРАНА.

Продолжение следует

 

Екатерина Глушик НАДЁЖНЫЙ СОЮЗНИК

"Как Главнокомандующий, я отношусь к Вооруженным силам с особым вниманием и стараюсь делать все от меня зависящее, чтобы Беларусь имела действительно боеспособную и современную армию. Вместе с Россией наши Вооруженные силы обеспечивают нерушимость границ нашего Союза и способны сдержать любую агрессию".

А. Г. Лукашенко

На данном историческом этапе одной из важнейших областей сотрудничества России с другими странами является военная. Самым надежным, верным союзником нашей страны является Белоруссия, не раз уже не на словах, а на деле доказывавшая свое братское отношение к России и населяющим ее народам.

Свои партнерские обязательства и просто человеческое отношение к нам Белоруссия и её руководство во главе с президентом Александром Григорьевичем Лукашенко проявляют, несмотря на порой недружественные заявления с нашей стороны, выпадки персон, озвучивавших свои сентенции с телеэкранов государственных СМИ, оскорбительные заявления государственных чиновников по отношению ко всему народу Белоруссии и ее героическому прошлому. Невзирая на действия, ставившие экономику Беларуси под угрозу, когда цены на энергоносители алчной сворой самозахватных хозяев наших недр были подняты в разы, белорусы были для нас верными и надежными партнерами, добрыми незлопамятными соседями.

В свете происходящих в мире событий очередной пресс-тур для представителей российских и союзных СМИ на тему "Сотрудничество Республики Беларусь и Российской Федерации в военно-технической сфере" был не только интересным, но и чрезвычайно актуальным.

Программа тура включала посещение Мемориального комплекса "Брестская крепость-Герой", 115-й зенитной ракетной бригады, 174-го учебного полигона ВВС и войск ПВО, посещение 61-й истребительной авиационной базы в городе Барановичи, осмотр командного пункта Западного оперативно-тактического командования ВВС и войск ПВО. Предполагалось наблюдение за активной фазой комплексного оперативного учения "Осень-2008". Намечались и другие мероприятия.

Надо отметить, что из этой, как и других поездок, ты уезжаешь не только наполненным информацией, но и самыми светлыми и теплыми чувствами, среди которых и белая зависть к Белой Руси, сумевшей в погибельные для нашей общей родины времена сохранить в людях человеческие качества, самое важное из которых - чувство собственного достоинства, гордость за страну, за себя как активного участника всех происходящих в государстве процессов. В стране царит атмосфера сопричастности: если успехи - есть в этом и толика моего старания, если неудачи - и я в той или иной мере ответственен за них. По социологическим опросам молодых людей в 2007 году на вопрос "Испытываете ли вы гордость за свою страну?", 66,5% ответили "очень горжусь", 29,9% "горжусь в некоторой степени", "почти нет" - 1.8%, "совсем нет" не оказалось никого, затруднились ответить 1,8%.

А ведь в 2001 году цифры были совсем иные: "очень гордились" лишь 21,2%, гордились в некоторой степени 58,8%. "почти нет" ответили тогда 10,9%, совсем нет - 2,6%, затруднились ответить 6,5%.

Действительно, белорусам сейчас есть, чем и кем гордиться, в этом убеждаешься всякий раз, посещая заводы, фабрики, учебные заведения, поля, фермы, воинские части.

БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ-ГЕРОЙ

Не первый раз я в Брестской крепости. Но всякий раз посещение мест, где лилась кровь защитников крепости, где расстреливали мирных жителей, не может оставить равнодушным. Построенная в первой половине 19 века, самый важный героический этап крепость пережила во время Великой Отечественной войны, продемонстрировав: фортификационные сооружения крепки не толщиной стен, а крепостью духа их защитников.

Советские воины удерживали сопротивление до 23 июля 1941 года: в тот день последним был пленен майор Петр Михайлович Гаврилов. Хотя на взятие крепости гитлеровское командование отводило до 8 часов. На захват одной советской крепости ушло больше времени, чем на подавление сопротивления некоторых европейских стран.

О героических защитниках написано много. Сейчас хочется обратить внимание на какие-то детали, кажущиеся не судьбоносными, но таковыми как раз являющиеся.

В музее комплекса среди интереснейших экспонатов - довоенные фотографии и письма бойцов и командиров. Красивые открытые лица молодых счастливых мужчин, женщин, детей (в крепости жило около 300 семей военнослужащих). Вот они на спортивном матче, а вот - на празднике; в письмах домой делятся радостями, волнениями. Обычная мирная жизнь. Отрывной календарь открыт на дате 21 июня. На листе стихи Якуба Колоса:

Сомкнем же плотнее

Ряды боевые.

За честь, за свободу - вперёд.

Над нами алеют знамена родные,

Нас доблестный Сталин ведёт.

Не сдающихся защитников Брестской крепости забрасывали листовками. "Вместо свободы вы получили режим во сто крат хуже царского самоуправства. Вам обещали социализм и справедливость - получили же вы нищету и издевательства. Тех, кто понял, в какой тупик загнал Сталин страну, подвергали преследованиям и пытали. Патриотов своего отечества жидовская власть безжалостно расстреляла. На какой же хрен такая власть! Красные командиры, красноармейцы, поверните ваши оружия и штыки против этой власти, и вы освободите мир от врагов человечества. Гитлер прогнал паразитов из своей страны. Последуйте его примеру. Ко всем чертям жидов и коммунистов!"

Проклятая орда не знала страны, с которой шла воевать! Фашисты еще не знали, что те, кому они рассказывают, какой хороший Гитлер, и как плохо советские люди живут при Сталине, оставляют на стенах крепости надписи "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, родина!" "Нас было трое, нам было трудно, но мы не пали духом"; что в атаку бойцы будут идти с криками "За родину, за Сталина!"

Каждый день на пост у Вечного огня Брестской крепости заступает почетный караул учеников белорусских школ. Воспитывается не только уважение к героическому прошлому, но и обеспечивается преемственность поколений, и школьники понимают: они, придет час, обязаны перенять героический опыт дедов.

Не случайно в стране так высоко ценится профессия военного, а служба в армии считается почетной обязанностью, которую еще надо заслужить, поскольку на одно место в рядах Вооруженных сил претендует до 6 человек призывного возраста.

115-Я ЗЕНИТНАЯ РАКЕТНАЯ БРИГАДА

Настоящих былинных богатырей довелось увидеть в 115-й зенитной ракетной бригаде Министерства обороны Республики Беларусь. Берущая свое начало в 1949 году, она до сих пор несет боевое дежурство по защите западной границы Белоруссии, "закрывая" все небо на этом участке. За свою историю бригада 40 раз выполняла боевые стрельбы, из них 31 раз- на оценку "отлично". В 2006 году бригада перевооружена на зенитную ракетную систему С-300. На вопрос, нет ли планов перевооружиться на более современное вооружение, военные четко отвечают: "Мы выполняем поставленные задачи. Будет поставлена задача- перевооружимся". А планы на перевооружение огласил президент Лукашенко: "Белорусская армия к 2015 году будет полностью переоснащена и соответствовать высоким мировым стандартам".

Бригада принимала участие в коалиционных учения в составе объединенной системы ПВО СНГ "Боевое содружество- 2007". По итогам 2007 года бригада названа лучшей воинской частью 3 ОТК.

Все военные подчеркивают: их задача - оборонная. В частности, цель бригады - над своей территорией "захватить" объект радаром, сопровождать его, при получении команды - уничтожить.

Нам продемонстрировали действия военных по сигналу "Боевая тревога": в считанные минуты (на это отводится не более 5-6 минут) расчет прибыл на место, занял позиции, привел в боеготовность технику, доложил о готовности произвести пуск.

Нашим "экскурсоводом" выступает заместитель командира бригады подполковник Игорь Михайлович Пилюк - настоящий Илья Муромец. Да и все офицеры, готовые ответить на интересующие нас вопросы, под 2 метра ростом, косая сажень в плечах.

Не только офицеры бригады, но и солдаты- бравые, подтянутые. Желающих служить много, так что выбор есть. В бригаду стараются набирать призывников с радиотехническим образованием.

Уже первое знакомство с белорусскими военными и техникой, стоящей на вооружении армии, вселило уверенность, что с запада у России есть надежное прикрытие.

Заводят в казарму, ведут по помещениям. Сочетание военного аскетизма и уюта, продуманности, функциональности. Много наглядной агитации. Стенды с фотографиями отличившихся, показатели соревнований между подразделениями, подшивки прессы Угостили яблоками из своего сада, разбитого на территории. Можно представить, какая красота здесь в пору цветения яблонь!

Не может не обратить на себя внимание ухоженность всей территории Белоруссии: в городах, деревнях, в военных частях- чистота, порядок, зримый и ощущаемый уют.

"ОСЕНЬ- 2008"

Самое интересное и захватывающее в этой поездке- наблюдение за активной фазой комплексного оперативного учения "Осень-2008". Крупномасштабные учения такого плана проводятся в Беларуси раз в два года. Целью нынешних учений является совершенствование взаимодействия Вооруженных сил с другими войсками и воинскими формированиями Белоруссии, а также органами военного управления ВС РФ по обеспечению безопасности Союзного государства.

Рано утром едем на 174 учебный полигон ВВС и войск ПВО "Доманово".

О том, что в стране идут войсковые учения, широко оповещают СМИ. Но и воочию видишь передвижение военной техники, военные патрули, на съездах в леса стоит техника, личный состав.

В учениях принимали участие 8,5 тысяч военнослужащих и 2,5 тысячи призванных из запаса. Военные с удовлетворением подчеркивают, что если еще несколько лет назад нужно было буквально вылавливать резервистов для участия в учениях, то сейчас с этим нет никаких проблем: получив повестку, люди являются в назначенное место и выполняют поставленные перед ними задачи.

В этом большую роль играет сознание необходимости защищать свою страну и понимание, что если проявить слабину, тут же явятся забугорные дяди "сеять демократию", и полетят клочки по закоулочкам. Военное руководство подчеркивает: страна строит свою доктрину на предупреждении нападения. Если враг будет знать, что получит отпор, адекватный действиям агрессора, то он не будет рисковать и нападать.

В данных учениях, носивших открытый характер и за ходом которого следило 150 журналистов из разных стран, наблюдатели, иностранные военные атташе, было задействовано 60 танков, 240 единиц бронетехники, до 40 артиллерийских орудий, 42 летательных аппарата. В рамках стратегического командно-штабного учения "Стабильность-2008" в "Осени-2008" приняли участие и 12 самолетов и вертолетов ВВС РФ - МиГ-29, Су-25 и Ми-24. Кроме боевых самолетов и вертолетов, были задействованы военно-транспортные самолеты Ил-76 и вертолеты Ми-8. Летные экипажи несли совместное боевое дежурство по противовоздушной обороне и отрабатывали вопросы взаимодействия. Учения "Стабильность-2008" проходили с 22 сентября по 21 октября в разных регионах России и Белоруссии. Они включали в себя комплекс учений, тренировок различного масштаба и являлись стержнем оперативной и боевой подготовки Вооруженных Сил России и Белоруссии в 2008 году.

Действия войск наблюдаемых нами военных учений отрабатываются на фоне созданной оперативной обстановки, согласно которой Республика Беларусь разделена на 2 государства: Мостовию и Сосновию. В основе конфликта претензии одной стороны на территорию другой.

Ситуации нынешних учений учитывают жизненные реалии: "Сосновия" для получения формального повода на применение вооруженных сил инициировала массовые беспорядки и вооруженное столкновение коренного населения Мостовии с компактно проживающими "сосновцами". Заявив о намерении решать территориальный вопрос силовым путем, развернула у границ "Мостовии" группировку Сухопутных войск и начала агрессию.

Мы разместились на наблюдательном пункте. Рельеф местности этой части страны- равнинный. Видимость - на десятки километров. Поле боя - перед нами. На наших глазах отрабатывалось обеспечение устойчивости системы противовоздушной обороны, мы следили, говоря официальным слогом пресс-релиза, за "отработкой согласованных действий разнородных сил и средств в интересах решения задач по уничтожению воздушных десантов противника и недопущению воздействия его на объекты системы ПВО". Звучит сухо, а выглядит захватывающе.

Слышим гул моторов. Самолеты. Наблюдаем воздушный бой.

Классик сказал: нет ничего прекраснее лошади на бегу и женщины, когда она танцует. Добавлю: и военной техники в действии. По крайней мере, на учениях. Захватывает дух не только от осознания мощи армии, защищающей твою страну, твой дом, но и от красоты полета, выполняемых фигур высшего пилотажа: имитация атаки, "принуждение" к посадке, проход на низкой высоте над вертолетами, на борту которых десант противника. Мастерство летчиков поистине виртуозно: два самолета идут крыло к крылу, комментирующий ход боя сообщает, что расстояние между ними не более 7 метров.

На горизонте появилась колонна бронетехники, двигающаяся к месту высадки десанта противника.

В целях своевременного вскрытия изменений в динамике действий наступающего противника систематически осуществляется воздушная разведка самолетами Су-24МР и вертолетами Ми-24К: они "ходят" над нами. Звучит комментарий по ходу учений: "На высоте 100м и скорости 800км/ч самолет-разведчик Су-24 МР осуществляет визуальную и оптико-электронную разведку сил и средств противника. Обнаружен полет группы вертолетов противника под прикрытием истребительной авиации и вертолетов огневой поддержки, а также начало высадки десанта противника, выдвижение в направлении района высадки десанта 2-х рейдовых отрядов.

Командующий ВВС и войск ПВО поставил задачи: командующему войсками оперативно-тактического командования- на уничтожение воздушного десанта противника и авиации его прикрытия в ходе перелета, начальнику авиации- на нанесение огневого поражения рейдовым отрядам и десанту с началом его высадки".

Четыре вертолета Ми-8 высаживают десант на площадках, удаленных на 1-2 км друг от друга, что позволяет снизить уязвимость и произвести атаку объекта с разных направлений.

Поражение воздушному десанту противника при его перелете в район высадки осуществляет смешанная группировка противовоздушной обороны, представленная в составе зенитного дивизиона С-300 115-й воздушной батареи (те самые былинные богатыри); зенитной ракетной батареи "Оса" 302-й зенитной ракетной бригады; зенитного ракетного взвода "Стрела-10" Отдельного зенитного ракетного артиллерийского дивизиона 11-й отдельной механизированной бригады.

Боевая стрельба выполняется по трассеру, поднимаемому воздушным шаром.

Завороженно наблюдаем, как летают самолеты, вертолеты, едет бронетехника, занимает позиции десант, на него наступают силы противника, рвутся снаряды, летят ракеты, поражая цели в воздухе и на земле.

В итоге боевые расчеты ПВО выполнили задачу по уничтожению маловысотных воздушных целей. В свою очередь самолеты истребительной авиации МиГ-29 отработали вопросы боевого применения по вертолетам огневой поддержки. Были продемонстрированы основные способы борьбы истребительной авиации с вертолетами противника, такие, как поражение вертолета осколками от сброшенных бомб, "сдув вертолета" (истребитель проходит на минимальной высоте над вертолетом с включением форсажа и выполнением "горки", в результате чего возмущенный воздушный поток создает трудности в пилотировании вертолета, и летчики не всегда справляются с его управлением, особенно на высотах менее 50 м).

Истребители МиГ-29, Су-27 продемонстрировали элементы воздушного боя. Они вышли в район полигона на высоте 300 м, и бой велся на высотах от 500 м до 2,5 тыс.м.

Также было отработано боевое применение авиации в смешанном составе. В состав каждой группы входили два штурмовика Су-25, осуществляющих наведение на цель в визуальном режиме, и один бомбардировщик Су-24М, имеющий специализированный прибор прицеливания. Самолеты отработали типы боевого применения и выполнили бомбометание. Кроме того, отработан удар по противнику с использованием двух пар боевых вертолетов Ми-24. Проработаны вопросы боевого применения смешанных зенитно-ракетных подразделений.

В итоге агрессор был повержен. "Не смеют крылья черные над родиной летать! Поля её просторные не смеет враг топтать".

МНЕНИЕ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО

Цели комплексного оперативного учения "Осень-2008" достигнуты. Такую оценку дал Президент Республики Беларусь, Главнокомандующий Вооруженными Силами страны Александр Григорьевич Лукашенко, принявший участие в заключительном этапе учения.

По завершении учения он провел смотр войск, выступил с речью, вручил награды наиболее отличившимся белорусским и российским военным, ответил на вопросы журналистов.

Несмотря на официальность, слова президента вызывали живую заинтересованность. Никакой "воды", как часто бывает в официальных речах, отсутствие пустого пафоса. Главнокомандующий подводил итоги и ставил задачи.

"Период спада для наших Вооруженных Сил закончился, - констатировал он. - Армия, которая есть сегодня, вышла на уровень практически 100-процентной боевой готовности".

"Военно-политическая обстановка в мире действительно поменялась. Мы можем констатировать пусть и не столь масштабные, но все-таки изменения в технике и тактике вооруженных конфликтов. Но мы сегодня точно знаем, что такое война, изучили опыт ведения военных действий в конфликтных ситуациях, мы обладаем полным опытом благодаря нашим российским братьям, в том числе на примере грузино-осетинского конфликта".

Главнокомандующий также отметил, что учения проводятся не только для тренировки, но и чтобы показать, что "с Беларусью иметь дело путем выяснения отношений через наведение прицела очень опасно, смертельно опасно". Александр Лукашенко напомнил, что проводимые в стране учения носят оборонительный характер, и Беларусь ни на кого не собирается нападать. "Учения - это фактор большого сдерживания", - резюмировал глава государства. "Наши Вооруженные Силы являются не средством нападения, а надежным гарантом безопасности и территориальной целостности государства. Конечно, Беларусь не может располагать таким военным потенциалом, который был бы сопоставим с потенциалом больших военных блоков. Такой цели мы перед собой и не ставим".

"Когда-то армия находилась в плачевном состоянии, люди стеснялись носить погоны. Поэтому я надел военную форму, чтобы продемонстрировать, что армия сейчас в почёте в нашем обществе".

В Вооруженных Силах достаточно кадров, подразделения территориальной обороны созданы, все губернаторы- люди военные. Создано все необходимое, чтобы управлять государством в кризисные моменты. Численный состав белорусской армии составляет 65 тысяч человек. Но"сегодня мы можем отмобилизовать до 500 тыс. человек при необходимости", - сказал президент. (Численность населения Беларуси составляет около 9 миллионов 700 тысяч человек).

В учении, помимо Вооруженных сил страны, были задействованы силы и средства различных министерств и ведомств Беларуси: отрабатывалась координация всей военной организации государства.

Александр Лукашенко особо подчеркнул: Беларусь идет по пути создания эффективной системы обороны и строительства армии, способной по своей выучке вести современную войну.

По словам Президента, в середине 90-х Беларусь серьезно занялась выработкой концепции, планов обороны государства и модернизации Вооруженных сил.

"В результате Беларусь полностью восстановила свою обороноспособность. Мы наверстали то, что потеряли, и сейчас четко выполняем программу развития Вооруженных Сил. Мы поднялись на тот уровень состояния Вооруженных Сил, на котором должны были быть, если бы не распад СССР".

Александр Лукашенко дал позитивную оценку взаимодействию белорусских и российских военных: "Я очень благодарен российским ребятам, которые прибыли в Беларусь для участия в нынешнем учении. Но честно скажу: хотелось бы большего присутствия наших братьев-россиян в подобных учениях". (По численности российская группировка составляла порядка 130 человек).

А.Лукашенко отметил: "У нас создана белорусско-российская группировка на этом направлении. И главную роль на западном направлении по обороне Союзного государства - от Одессы до Балтийского моря, основную нагрузку несет белорусская армия".

"Договор с Россией - дело святое. Мы должны его неукоснительно выполнять, так же, как выполняет его со своей стороны Россия, обеспечивая нашей стране щит, в том числе ядерный", - отметил глава государства.

Усталые, но довольные возвращаемся к своему месту дислокации- в гостиницу. В новостях показывают элементы учения, за которыми наблюдает вся страна.

61-Я ИСТРЕБИТЕЛЬНАЯ АВИАЦИОННАЯ БАЗА

Летчики 61-й истребительной авиационной базы (иаб), расположенной в г.Барановичи, куда лежит наш путь, принимали участие в учениях. База сформирована в 1994 году на базе 61-й истребительного авиационного полка. Сегодня на вооружении полка истребители Су-27, МиГ-29. Именно в этой части служил первый Герой Беларуси Владимир Николаевич Карват, награжденный посмертно. 23 мая 1996 года ценой собственной жизни пилот предотвратил падение самолета на населенный пункт.

По прибытии на базу нас ведут в учебный корпус, где отрабатываются боевые задания на авиатренажерах. Техника еще советских времен, но модернизированная. Создаются условия того или иного полета: высота, дальность, облачность. Летчики получают полетное задание, садятся за штурвал, выполняют виртуальный полет. Интересно наблюдать за двигающейся панорамой неба и земли. Ощущение парения испытываешь и сам. Рельеф местности "под крылом самолета" можно создать любой. Спрашиваем, "летают" ли на тренажерах над территорией европейских или иных стран. Летчики улыбаются: "У нас оборонительная военная доктрина, нам залетать на чужие территории ни к чему".

Если раньше летчиков для белорусской авиации готовили в России, то сейчас у себя обучают специалистов, которые выходят из стен заведения летчиками 3-го класса.

Заместитель командующего войсками Западного оперативно-тактического командования ВВС и ПВО по идеологии полковник Николай Иванович Житкевич объясняет: военная доктрина белорусской армии- открытый документ. Армия должна комплектоваться из мужчин не только здоровых, но понимающих, чему они служат, осознающих свой долг по защите родины. "Мы не конфликтуем ни с кем. Но чем выше степень безопасности, тем меньше опасность угрозы",- считает он, и с этим трудно не согласиться.

Военные, в частности, летчики 61-й базы проводят систематическую работу с учащимися школ. Они- шефы детского дома в населенном пункте Ястрембель. Дети гордятся такой дружбой.

Пропагандистская работа дает результаты: конкурс в военные училища в среднем 5 человек на место, а на военные специальности университетов до 30.

Летчики вспоминают, как в 1994 году из Барановичей в город Энгельс передислоцировался 203-й полк дальней авиации. По прибытии на место под миролюбивые речи ельцинских демократов современные боевые самолеты были пущены под нож американской гильотины: самолеторезки, бесплатно предоставленной нам дядей Сэмом. Чего-чего, а гильотин у американцев, поддерживаемых доморощенными новодворскими и шеварднадзе, на нас хватает. Полк расформировали, летчики, которым было по 30-35 лет, оказались не у дел.

Едем на аэродром, где нас ждет встреча не только с белорусскими летчиками- участниками учений, но и российскими. Поскольку белорусские пилоты заступили на совместное боевое дежурство с летчиками 14-го истребительного авиационного полка ВВС России, на аэродроме развеваются 2 флага- наших стран.

Командир 61-й истребительной авиационной базы ВВС и войск ПВО Беларуси полковник Юрий Алексеевич Воробьев, уроженец Ленинградской области, доволен личным составом своего полка, который справился со всеми задачами учения: была осуществлена посадка на аэродромный участок дороги (АИД), проведен воздушный бой пары истребителей Су-27. Отмечает, что с российскими коллегами никогда не было непонимания или разногласий. Да и вообще, те чувствуют себя в Белоруссии, как дома, а белорусы в России, как дома.

Полковник Российской армии Валерий Феодосьевич Дуда, начальник штаба 16-й армии ВВС России, 5 самолетов и 7 вертолетов которой принимали участие в учениях "Осень-2008", тоже доволен прошедшими учениями, подготовкой летного состава белорусской армии, технического персонала, действующего слаженно и очень профессионально. "Отработали на оценку не ниже "хорошо", - скромно оценивает он участие россиян, - с поставленной задачей справились. Одна школа, которую мы прошли еще в СССР, способствовала слаженности действий, отсутствию разногласий". Как вы себя здесь чувствуете? - интересовались журналисты. "Уважаемыми людьми, испытываем гордость за державу", - ответил российский летчик.

КОМАНДНЫЙ ПУНКТ ЗАПАДНОГО ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКОГО КОМАНДОВАНИЯ

Следующий адрес нашего посещения - Командный пункт Западного оперативно-тактического командования (ЗОТК) ВВС и войск ПВО Белоруссии. На территории нас встречает лозунг "Мы сильны единством", иллюстрированный перекрещенными флагами- белорусским и российским.

В состав ЗОТК входит 8-я радиотехническая бригада, 61 иаб, пять зенитных ракетных бригад, 1169-й отдельный батальон охраны и обслуживания аэродрома, 17-й отдельный батальон связи, четыре пункта наведения авиации, подразделения обеспечения. Соединения воинские части ЗОТК расположены в 5 областях Белоруссии, в зоне ответственности -1700 км воздушной государственной границы. Ежедневно на боевое дежурство заступает около 400 человек, осуществляющих проводку около 350 воздушных судов. К примеру, в 2007 году радиотехническими войсками ЗОТК обнаружено и проведено более 90 тысяч воздушных целей.

То, как это делается, мы наблюдаем в зале боевого управления. На экране - карта Белоруссии. На ней - контуры воздушных судов, они передвигаются в режиме реального времени. Это в основном транзитные судна разных стран, о каждом здесь все известно: тип, маршрут следования. Как только судно выходит за линию границы, оно пропадает с экрана. И наоборот: пересекая границу Белоруссии, оказываясь в воздушном пространстве страны, летательный аппарат появляется на экране. Основная задача - охрана воздушного пространства Беларуси, оповещение и приведение в боевую готовность войск.

Командующий войсками Западного оперативно-тактического командования полковник Дмитрий Петрович Пахмелкин, отвечая на наши вопросы, отмечает, что в этом году не было нарушений воздушного пространства страны: все соседние государства знают, что в Белоруссии серьезное обеспечение, и не пытают лиха. В учениях "Осень-2008" все соединения части принимали участие, организуя управление и взаимодействие войск всех видов.

БРИФИНГ НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил - первый заместитель министра обороны Республики Беларусь, генерал-лейтенант Сергей Петрович Гурулев на состоявшемся брифинге подчеркнул, что "экономическая база и стабильность позволяет развивать Вооруженные силы. Население, его образованность, патриотичность, понимание задач также этому способствуют. Полагаю, что мы идем правильным путем, воссоздав систему территориальной обороны. Именно она позволяет с наименьшими материальными затратами выполнять задачи обороны Беларуси."

В Беларуси также выстроен определенный план сдерживания. "Развертывание системы ПРО в Чехии и Польше, расширение НАТО и планы по включению в Альянс Грузии и Украины - все это свидетельствует о том, что развитие военно-политической обстановки вокруг Беларуси имеет тенденцию к увеличению опасности. Речь не идет о том, что завтра может возникнуть конфликт или изменится обстановка, и я не отрицаю заявлений о мирных намерениях блока НАТО, но факты и действия имеют несколько другой характер", - считает начальник Генштаба.

Ну и чем сильнее будет Россия, тем надежнее безопасность Беларуси. Это понимают в братской стране. Но белорусы не надеются отсидеться за нашей спиной. Потому-то на западных рубежах мы - за их спиной. И эта спина, как мы имели возможность убедиться, надежна.

Республика Беларусь - Москва

 

ПИСЬМА ВОЕННЫХ

Публикация в нашей газете материалов Владислава Шурыгина с анализом военной реформы, затеянной министром обороны Анатолием Сердюковым, вызвала целый шквал писем и откликов наших читателей. Обычно мы не публикуем отклики и письма, но сейчас решили нарушить этот принцип, так как эти живые голоса очень ёмко дополняют сухую аналитику и наглядно показывают, какую цену платит армия за непродуманные и скороспелые реформы своего министра.

О ПРАПОРЩИКАХ И МИЧМАНАХ

До 1 декабря 2009 года господин Сердюков собирается ликвидировать институт мичманов и прапорщиков. У всех, кто хоть немного знаком с жизнью войск, это решение вызвало, мягко говоря, оторопь. Совершенно непонятно, кто и как принимал это решение. А главное - чем руководствовался?

Во-первых, флот и армия совершенно по-разному воспринимают эти категории.

Если для армии прапорщики зачастую тема анекдотов и подколок, то для флота это совершенно иначе. Там мичмана вполне адаптированы и востребованы. На кораблях, подводных лодках, береговых структурах мичмана были и остаются "технической" кастой, от которой зависят состояние и боеготовность техники и вооружения.

Точно такая же ситуация в ВВС, прапорщики - это в основном механики самолётов, специалисты ТЭЧ, техники в ОБСРТО.

Даже в пехоте, где, безусловно, можно заменить часть прапорщиков на старшин и сержантов, достаточно должностей, где прапорщики были и остаются на месте.

Кроме того, нельзя забывать, что в условиях военного времени прапорщики и мичманы - это кадровый резерв офицерского корпуса. Прапорщик по специфике службы ближе к офицерам, чем к солдатам. Обучение прапорщика в школе прапорщиков, при наличии ещё опыта командования, позволяет легко производить многих из них в младшие офицеры (комвзвода, зампотехи и проч.). Прапорщики - это те, кто в западной классификации называются "уорент-офицерами": наиболее подготовленная и профессиональная категория военнослужащих в низовом звене армии.

Контрактник, даже самый обученный и в звании сержанта, остаётся солдатом как по образованию, так и по психологии. Контрактника никто не учит управлять взводом в бою и ведению повседневного хозяйства взвода. Он солдат по специфике жизни, положению, довольствию, сумме знаний. Контрактника, даже хорошо обученного, в офицеры не произведёшь. Только через дополнительное образование.

Никто не спорит: структуру нашей армии нужно приводить к современным стандартам. И там, где это возможно и оправданно, можно прапорщиков сократить и заменить контрактниками. Но там, где они на своём месте: технические должности, командиры небольших подразделений, объектов, находящихся в отрыве от расположения частей, - их нужно оставить. А главное - делать это поэтапно, с учётом специфики родов войск и видов, постоянно контролируя ход процесса.

Но одним махом взять и ликвидировать прапорщиков как категорию - это глупость, граничащая с преступлением. Придумать это мог только безграмотный в военном отношении и оторванный от жизни армии "реформатор".

Чем такой шаг обернётся для армии, легко посчитать.

Сейчас в армии и на флоте служит около 140 000 прапорщиков и мичманов. По планам Сердюкова, всем им будет предложено либо снять погоны и стать гражданскими специалистами, либо понизиться в звании и статусе до сержанта или старшины контрактника.

Сегодня прапорщик получает в среднем от 10 до 16 тыс. рублей, в зависимости от выслуги и должности. Контрактник - от 8 до 12 тысяч рублей, а гражданский служащий получает 6 до 11 тысяч рублей. Нетрудно подсчитать, что, переходя в контрактники или служащие, прапорщик теряет как минимум треть своего сегодняшнего денежного содержания, кроме того, он полностью теряет свой статус младшего офицера, становясь, по сути, обычным солдатом.

И что будет? Не нужно сильно гадать. Не так много прапорщиков захотят снижать свой социальный статус с офицера на контрактного солдата. Это и в деньгах потеря, и совершенно другой тип службы.

При этом в МВД, ФСБ, МЧС должности прапорщиков остаются и сохраняются. Там и зарплаты куда больше армейских. Поэтому уже сейчас многие наши прапорщики начали искать себе места в этих структурах. А после Нового года можно ожидать массовый переход туда тех, кто не захочет "опускаться" в контрабасы.

Конечно, какой-то (но очень небольшой) процент перейдёт в контрактники. В основном те, кому до пенсии осталось год-два.

Господин Сердюков заявил, что сокращение прапорщиков имеет своей целью замену их на "высокопрофессиональных солдат-контрактников". Очень хочется задать этому реформатору от Ленмебельторга один вопрос: а где он этих специалистов хочет найти? Сегодня большая часть контрактников - это крайне аморфная и слабо обученная масса солдат. Что понятно - на зарплату контрактника в 9 тысяч рублей, притом, что в нашей Ленинградской области без проблем найти зарплату в 12-15 тысяч, могут идти только люди, которым больше некуда деваться. Мы только успеваем увольнять алкоголиков и полубомжей, которых нам поставляют военкоматы. Единицы из них способны нормально служить, а большая часть уже через год машет нам ручкой. И вот этими "профи" Сердюков предполагает заменить прапорщиков?

Проблема в том, что сегодня никаких "профессионалов" контрактников в природе не существует. В лучшем случае они есть, и то в очень небольшом количестве в ВДВ или "спецназе", где и служить престижнее и зарплаты из-за различных надбавок побольше. В обычной же армии "контрактники" - головная боль командиров. И заменить ими прапорщиков - значит, просто развалить те структуры и подразделения, которые до того ещё хоть как-то функционировали…

Главный итог этой "реформы" будет один - в течение года-двух армия и флот потеряют примерно 100 тысяч высокопрофессиональных специалистов. Вот что такое "реформы" Сердюкова в динамике…

Подполковник Сергей Тимохин, ЛенВО

А МОЖЕТ, СЕРДЮКОВ РАБОТАЕТ ТАРАНОМ?

Уважаемый товарищ Шурыгин!

В армейских делах я не компетентен. Хотя многое видел и слышал, но в систему у меня это пока не сложилось. Поэтому ни возражать, ни соглашаться не буду - не моя тема. Ваши аргументы понятны. Сердюковская реформа с точки зрения офицера выглядит, действительно, скверно.

Однако ваш материал поставил ряд вопросов, но ответа на них не дал. Вот эти вопросы.

Соответствует ли военной доктрине РФ армия в своем современном состоянии - структурно, организационно, количественно, по политико-моральному состоянию частей и подразделений, по вооружениям, по матобеспечению, словом, по боеготовности?

Является ли данная реформа Сердюкова болезненной, но необходимой мерой на пути к приведению армии в состояние, более соответствующее военной доктрине?

Если ответ на 1-й вопрос "нет" и на 2-й - "нет", то каковой реформа должна быть?

Возможно, системных изменений вообще быть не должно, а должны быть чисто косметические - рост соцобеспечения военнослужащих, замена срочников на контрактников, или наоборот, перевооружение, обучение и т.д., т. е. дальнейшее развитие в рамках существующей структуры?

Чем вызваны эти вопросы?

Складывается впечатление, что Сердюков используется как "таран" для сокрушения "бастионов" в МО и ГШ, в округах, на флотах и т.д. Естественно, его ценность лишь в отсутствии "классовой солидарности" с действующими армейскими функционерами, отсутствии "завязок" на их "бизнесы". Он им ничего не должен, ничем им не обязан, он их и знать-то не знает. Он и общается с ними "через девочек-помощниц", чтобы невзначай не "оскоромиться". Никакого профессионализма в военной сфере, само собой, от него ожидать не приходится.

Тогда, разумеется, то, что он делает, - не он придумал. Понятно, что выглядит он по-дилетантски, это и неизбежно. Естественно, что его действия вполне описываются поговоркой "Слон в посудной лавке" - но ведь слона и завели в лавку, чтобы он там все переломал?

То есть приняты некие новые принципы развития армии. Но армия их саботирует по тем или иным причинам. Тогда приходит Иванов, человек "извне", посредник, торговаться, убеждать и уговаривать.

Но переломить ситуацию без резких движений не может, а резких движений не совершает - либо не ко времени, либо нет полномочий, либо "завязался" со структурой, пока уговаривал. Или всё это вместе. Его миссия провалилась.

Вот тогда приходит Сердюков, и уже без разговоров просто крушит всё налево-направо. Надо думать, через пару лет, а то и раньше, на его место должен прийти толковый профессионал, который начнет строить армию по тем самым новым принципам. Тем временем "подтянется" ВПК, устаканятся последствия кризиса, будут приняты новые "правила игры" в международных делах и т.д. Вот так ситуация выглядит логично и осмысленно с точки зрения политической власти.

А отдельные экзерсисы Сердюкова, конечно, выглядят нелепо, как если бы его обрядили в пачку и заставили танцевать "Танец маленьких лебедей". А куда деваться, если по-хорошему - никак?

Впрочем, с 1985, с начала горбачевщины, я всякого повидал, поэтому не удивлюсь уже ничему, даже и тому, что Сердюков уселся всерьёз и надолго строить новую армию.

Но всё-таки.

Важно понимать, что за этим стоит: слом отжившей системы, изо всех сил сопротивляющейся назревшим и необходимым переменам и невозможный "мирным путем", "изнутри"? Или все же тупое самодурство "Медведя на воеводстве", коему дали армию "в кормление", и он теперь ее "строит" в соответствии со своими представлениями о "мебельном бизнесе" и при полном наплевательстве со стороны политической власти?

Логику и последовательность, систему в действиях финансового и экономического блока правительства я вижу и хорошо понимаю. Она абсолютно адекватна - более того, показывает прекрасные результаты в рамках выбранного пути развития. Есть ошибки и недоработки, но понимание и систематичность, наличие четкой стратегии, строгое следование национальным интересам совершенно очевидны. Было бы очень неприятно, если бы выяснилось, что в военной области логика и последовательность правительству отказали напрочь, и здесь оно действует вслепую и наобум, недооценивая возможные последствия…

Сергей Леонтьев

КОГДА "F-16" НАД ГОЛОВОЙ СВИСТНЕТ…

Прослужил 20 лет. Не в "Приарбатском" военном округе, а в степях родной Отчизны. Повидал много разного, но по большей части застал развал армии и ее научного потенциала. Обидно за разворованные и разваленные безхозяйственным управлением материальные ресурсы армии, которые создавались на налоги, взимаемые с наших родителей, бабушек и дедушек. Им нынешние руководители отплатили унизительными пенсиями. Сам-то я как-нибудь выберусь из трудной ситуации. Но вот стержень армии - офицеры, пострадали от таких реформаторов и еще пострадают, за офицерами стоят еще и их семьи. Кто о них подумал? Зарплата унизительная. Перед увольнением получал 14 тыс рублей - меньше, чем дворник в любом большом городе.

Видел за свою службу хороших и порядочных бойцов и офицеров, знающих свое дело и готовых преданно служить Родине. Побольше бы таких сынов Отчизне. Были и отдельные негодяи, которые омрачали своими поступками офицерскую честь и роняли пятно на все категории военнослужащих. На мой взгляд, перспективы армии не радужные. Протяженность наших границ и площадь территории должны дать повод для здравого размышления желающим не хаять армию, а подумать над защитой Отечества. Опомнятся эти реформаторы и их защитнички, когда над головой полетит первый "Фантом" или F-16 и начнет сыпать бомбы на головы. Тогда будет уже поздно обвинять кого-либо, тогда уже нужно поднимать в воздух свои эскадрильи. Кто их поднимет: сержант из "треугольника" или профессионал? Подумайте.

А генералы воруют оттого, что "око государево" ослабло, это я прокуратуру имею в виду. В последнее время её очень многих полномочий лишили. Над этим бы тоже надо призадуматься. Кто всем этим управляет? Вы и так догадаетесь.

А вообще все мы живем в одном обществе - российском, и на одной большой территории. Поэтому делиться на избранных и не совсем избранных, классы и тому подобные категории сейчас неуместно. Все мы в разной степени связаны между собой и взаимодействуем через ту продукцию, которую производим на своей территории. Не имеет значения, что это: хлеб, научные труды, автомобили, самолеты, оружие, различные станки и другое. Все мы этим пользуемся в той или иной мере. Вся эта продукция служит нашему обществу. Надо научиться делать ее качественно и честно выполнять свою работу. Может, тогда и руководители другие появятся…

Алекс

НЕТ НИКАКОЙ РЕФОРМЫ

Интересная статья и интересные мнения читателей. Что касается министра, то в определенный момент времени он был очень нужен Вооруженным Силам: он ни с кем не учился, не служил и никому не был обязан. Поэтому часть коррумпированных генералов просто исчезла. На этом его заслуги закончились.

Сердюковым при молчаливом согласии Макарова сегодня уничтожается "мозг" армии - Главное оперативное и Главное организационно-мобилизационное управления. Без них успеха в войне не достичь. Но наш мебельштурмбанфюрер окружил себя советниками, тихо что-то бормочущих про корпоративную этику, и советницами, назначил им оклад, в десятки раз превышающий денежное довольствие офицеров вышеуказанных структур (не говоря про войсковых офицеров). Но почему-то они ему не советовали, как воевать с Грузией, а основную тяжесть войны опять взвалил себе на спину простой российский солдат.

Зато мебельштурмбанфюрер входил в оперативно-стратегический экстаз, тыкая пальцем в карту со словами: "Вмажьте по этому мосту".

Министр обороны обязан обладать оперативно-стратегическим мышлением, потому что за синими и красными знаками, нанесенными на карту, жизни тысяч и миллионов людей. Ранее (кроме Иванова) были министры, которые это понимали. А теперь, приглашая на совещание командующих войсками военных округов и флотов, обитатель министерского кабинета может сказать:"Ну где эти бараны, пусть заходят". Это, конечно, "уровень" интеллекта и воспитания!

Что касается реформы, то и здесь видна отсталость в умственном развитии "реформаторов". Что-то мебельштурмбанфюрером говорилось про американскую армию: мол, и мы так хотим. Только, видно, советники не знают, что в так горячо любимых Сердюковым американских ВС существуют полевые армии, состоящие из армейских корпусов, которые, в свою очередь, состоят из дивизий, а те из бригад. То, что предлагает Сердюков (уничтожить в ВС армии и дивизии), - преступление. Проще управление в наших ВС осуществлять по схеме: министр Сердюков - его советники - взвод (отделение, танк). Тогда вообще не надо будет иметь в ВС генералов, да и офицеров тоже.

Никакой реформы Сердюков провести не сможет, по причине простой некомпетенции, а НГШ Макаров не имеет своего слова…

Семён Семёнов

Я - ОДИН ИЗ ТЕХ "ЗЕЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ"

Я - один из тех "зеленых человечков", над которыми потешается министр и его окружение. Сначала мы с моими коллегами были в шоке, а теперь вышли из ступора. Завтра итоговая проверка за учебный год. Смех, да кому она теперь нужна? Приедут проверять старшие товарищи, которых к 1 января выкинут на улицу .

60% офицеров из наших вышестоящих штабов в течение ближайшего года-двух ПРОСТО ВЫКИНУТ НА УЛИЦУ, не переучив по госпрограмме, не позаботившись об их дальнейшем трудоустройстве ( тов. министр, вы настолько плюнули в офицерские души, что не пойдут офицеры на гражданские должности В ВАШЕЙ АРМИИ, на что вы очень надеетесь), не предоставив положенное по нормам жильё. У нас уже вовсю обсуждается тема, что данная "оптимизация" будет проведена таким образом, что не попадет под оргштатные мероприятия - значит, и положенного в таких случаях жилья никто не получит. Мы в это верим, так и будет. Подумайте, сколько судеб и жизней вы сломаете, сколько будет вынуто из петли ваших подданных - никто не думал, что так быстро - раз и на улицу, а у людей кредиты в банках, долговые обязательства, да и просто право жить по-людски хотя бы один выходной в неделю.

Мы-то ладно, а молодые офицеры ТОЖЕ НЕ ХОТЯТ СЛУЖИТЬ В ВАШЕЙ АРМИИ. Вы лишаете офицера ГЛАВНОГО СТИМУЛА - нормального карьерного роста. Куда и как ему расти в ВАШЕЙ АРМИИ? Вечный командир роты? Хотя и роты вы тоже должно быть ликвидируете вслед за полками.

А в Москве везде дети и внуки генералов - не пустят. Да, армию надо реформировать. Современная - НАПРОЧЬ БУМАЖНАЯ, насквозь бюрократическая - надоела всем. Но выкидывать офицерство, отдавшее годы и здоровье свое стране, пусть и неблагодарной, но СВОЕЙ на улицу - явный перебор. Ну а прописные истины типа "кто не хочет кормить свою армию" - не для вас. Страшно за будущее страны, к которой столько территориальных притязаний, у которой огромные запасы энергоресурсов, которые скоро некому будет охранять и - практически НЕТ ДРУЗЕЙ! Вы там разве не поняли еще до сих пор - у России друзей нет, кроме Армии и Флота, над которыми вы занесли топор палача? Армия без офицеров - бред сивой кобылы. Да гори оно всё синим пламенем, надоело…

Полковник Валерий Пастухов

СПАСИБО ВОЕННЫМ ВРАЧАМ

Полностью подписываюсь под всем тем, что написано! Неужели собираются сокращать к 2012 году 66 военных госпиталей?

Я не понаслышке знаю, что такое военная медицина. Никогда не забуду полковника медицинской службы Аверьянова из ОВГ-341 УВо, который буквально поднял меня на ноги после контузии и длительной болезни. А мне было тогда всего 20 годочков. До сих пор его и весь медицинский персонал госпиталя (особенно медсестру Танечку Немецких) вспоминаю с теплотой и ностальгией. Так получилось, что из моего отделения трое сослуживцев практически в одно со мной время находились на излечении в этом госпитале, и всех лечили как надо!

Не дай Бог, чтобы реформаторский зуд, который сидит в заднице у некоторых наших армейских "засланцев", всё же реально коснулся военной медицины. Или ее тоже на платную основу, поручив всё это дельцам от медицины?

Аскет

И КАК МНЕ СЛУЖИТЬ?

Господин министр Сердюков!

Хотя в Российской армии до сих пор принято обращение "товарищ", я называю вас "господином министром", так как назвать вас "товарищем" просто не поворачивается язык.

Я служу в одной из частей ВВС, расположенной на территории Московского военного округа. Воинское звание - майор. Начальник одной из групп технико-эксплуатационной части. Мы проводим регламентные и ремонтные работы на самолётах военно-транспортной авиации. До недавнего времени в моём подчинении находилось три прапорщика. Старшему из них Василию Петровичу Р. (фамилии я, по понятным причинам, не называю) сорок шесть - это один из самых опытных специалистов нашего полка - настоящий мастер своего дела, отдавший всю жизнь службе в авиации. Второй - Виталий Петрович С. прибыл к нам недавно после сокращения одного из военных объектов центрального подчинения рядом с нами. Ему 34 года. Человек он старательный, но как профессионал в нашей области ещё не состоялся и имеет одну общую для многих военных холостяков болезнь - любит выпить. Третий прапорщик - Игорь Ж. 23 года, выпускник школы прапорщиков. Парень толковый, надёжный.

До прошлой недели мы работали дружным, сплочённым коллективом. Обслуживали самолёты, выполняли регламенты и ремонты. Но неделю назад до нас довели ваш план до декабря 2009 года: ликвидировать в армии институт прапорщиков.

Сказать, что это было для нас как гром среди ясного неба - это не точно. Весь следующий день мы только и делали, что спорили и обсуждали в курилке это ваше решение. Были оптимисты, которые считали, что всё это слухи, и на самом деле никакого решения ликвидировать прапорщиков нет. Но уже на следующий день, приехавший из штаба армии кадровик подтвердил - прапорщиков ликвидируют. По планам "реформы", нашим прапорщиками предложат стать старшинами и сержантами контрактной службы, а кто не захочет переходить - будет уволен. Несложные калькуляции показали, что в этом случае каждый из прапорщиков потеряет примерно треть своей зарплаты.

На следующий день Виталий Петрович на службу не вышел. Не появился он и на следующий день - запил! А к концу недели на моём столе лежали два рапорта на увольнение. И Игорь и Василий Петрович решили уволиться, не дожидаясь начала массовых увольнений.

Василия Петровича берут в местное управление ФСБ, где ему с его золотыми руками предложили перейти с сохранением выслуги на должность технического специалиста и зарплатой почти в два раза больше, чем он получал у нас. В откровенном разговоре Василий Петрович сказал, что всю свою жизнь он отдал авиации, ВВС и с удовольствием служил бы и дальше. Но снимать офицерские погоны и становиться на старости лет сержантом-контрактником ему обидно и стыдно. Не мальчик давно…

Игорь же просто мотивировал своё решение тем, что разочаровался в службе. Что все последние годы он видит только пустые обещания военных руководителей и разваливающуюся армию. После разрыва контракта он собирается совсем уйти в автосервис, где всё это время подрабатывал.

Виталий Петрович рапорт писать не стал. В беседе он изъявил согласие перейти в контрактники, если ему предложат. Для него главное получить хоть какое-то жильё. После развода он уже второй год ютится в деревенском доме у какого-то родственника. Но всё чаще на службу он появляется с тяжёлого похмелья, и доверять ему серьёзную работу я не могу.

Вот и вся история, господин министр.

Прапорщики мои на службу пока ходят. Но всё чаще я застаю их в курилке и всё реже вижу за КИпСами или на самолётах. Конечно, пока в группе есть я и ещё два офицера - мы, худо-бедно, с работой справимся. Но только обидно становится. Я отслужил уже 12 лет на разных аэродромах в разных регионах страны. Я умею работать и люблю свою работу, люблю авиацию, самолёты. И не могу понять, почему наши судьбы и судьбу армии постоянно доверяют решать каким-то дилетантам?

Почему люди с уровнем мышления ефрейтора принимают решения, которые калечат судьбы десяткам тысячам людей и разваливают отлаженные временем работающие системы?

Господин Сердюков, я не знаю, каким вы были директором мебельного магазина, каким были главным "фискалом" страны, но я, майор Российской армии, могу вам сказать, что как министр обороны вы - полный "ноль"! И убедиться в этом я смог на примере своего собственного небольшого подразделения. И это очень печально…

Майор Игорь Жуков, ВВС России

 

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Одному из бурно развивающихся бизнесов приходит конец. Сколько людей потеряют работу в наше время всепланетной безработицы! Ещё вчера ничто не предвещало трагической его кончины. Напротив: расширялся, укреплялся.

Звоночек предрешенного конца процветающей индустрии прозвенел на наших просторах. В самый разгар праздника этой индустрии где, что ни действо - то радость для глаза, фейерверк совершенства. Потому как этот бизнес построен на красоте женского тела. Это - индустрия конкурсов красоты.

И вот проходил конкурс "Краса(вица?) России". Слава богу, у нас есть на кого полюбоваться. Наши девушки - самые красивые мире. И ничто не предвещало на этом празднике прекрасного тела и очаровательного лица неприятных сюрпризов, а предвещало только приятное созерцание. Но вдруг отменили один конкурс - выход в купальниках. А именно он наиболее привлекает зрителей, спонсоров.

Что, девушки стали столь нехороши, что и показать стыдно? Или наконец-то среди разнузданного разгула и разврата возликовала нравственность, и организаторы подобных действ раз и навсегда отказываются выводить девушек на люди почти нагишом? Поняли, что в оценке человека недопустимы измерительные приборы, каковыми в не такой уж и давней истории пользовались небезызвестные персонажи? Уяснили, что нельзя женщину оценивать с точки зрения экстерьера?

Нет. Конкурс отменили из уважения к чувствам и менталитету одной из участниц - представительнице малого, но гордого народа, мужские особи которого отрезают головы убиваемым ими же уроженцам северных регионов России, расстреливают русских учительниц с сыновьями-инвалидами и дочерями-студентками. В награду за что им возводят дома-дворцы и дворцы-дома, устраивают райские куши на земле, политой нашей кровью.

Обычаи не позволяют выходить красавице на люди в купальнике. Ну и не выходи, сиди скромно дома, где тебя никто не принудит ни к чему постыдному. Но девушке захотелось покрасоваться на людях. С жесткими условиями.

Вообще-то, на такого рода мероприятиях не участники диктуют условия, а участницам диктуют условия, которые давно определены. Если вы захотите поучаствовать, можете ознакомиться и решить: подходите ли вы для конкурса, приемлемы ли его условия для вас. Никто не неволит. Кстати, там и рост, и вес оговариваются. И если Валерия Ильинична заявит, что желает принять участие, а обмер талии считает унизительным для себя и дискриминирующим условием, потребует отменить эти каноны участия, будут ли так чувствительны организаторы к этой даме не без заслуг перед демократией, при которой смотр человеческого тела и даже торговлями телами и стали возможны?

А тут гордая девушка с миллионной фамилией продиктовала свои условия. Их немедленно приняли все: и остальные почти 100 участниц, и организаторы. Где тут, к слову сказать, торжество демократии, при коем полагается интересы большинства - во главу угла?

У меня есть прожорливая знакомка. Вполне могла бы с её способностями победить (и от души наесться) в конкурсе по поеданию гамбургеров. Мешает победе и сытости то, что она - вегетарианка. Но никого из правозащитников не утомила: мол, это ограничение моих прав на участие в конкурсе. Мол, давайте поедать булки с салатовыми листьями. Респектабельный коллега, консерватор и просто приличный человек, прикупил особнячок в неметчине, развил бизнес. Отправился в тамошнюю сауну. Там они общие: несть ни мужчины, ни женщины, а токмо посетители. Помывочные, парные, где люди, пардон, ходют, в чем мать родила - общие. Он, однако вышел на люди в плавках - совковое воспитание. К нему подошёл служитель и строго приказал: "Ведите себя прилично - снимите трусы или покиньте заведение, не ведите себя вызывающе". Человек повёл себя, не без стыдливых гримас, прилично - снял лишнюю в тех стенах деталь туалета. В другой раз опять хотел под дурачка в трусах проскочить. Вновь строгое "ведите себя прилично - снимите". Раз за разом - привык. Снимал без предупреждения.

Отъехал десяток километров. Вот и Австрия. Чем Австрия отличается от Германии? Да ничем, на первый взгляд. Пошел в сауну. Привычно повёл себя прилично. К нему - служащий: "Ведите себя прилично, наденьте трусы!" В Австрии, в отличие от Германии, прилично по сауне ходить в трусах.

Что ж, со своим уставом… А была бы на его месте упомянутая красавица там или сям? Она бы всех либо заставила надеть, чтобы, как она все были, либо снять. По этому же резону.

И это только начало! Красавицы Востока, узнав о победе менталитета стыдливости в отдельно взятой стране, заявят, что они требуют, и как то предусмотрено их моральным и поведенческим кодексом, участия в смотрах всемирной красоты в паранджах. А чтобы не было преимущества у других участниц, потребуют от красавиц из всех регионов, независимо от их менталитетов и устоев, выходить на подиум в закрытых одеждах с прорезью для глаз. Иначе - неуважение, неравенство, дискриминация по религиозному и национальному признаку. Думается, что конкурс красоты, когда представительницы всех стран и континентов будут выходить в таком виде, соберёт не столь много зрителей и средств соответственно. И что в таком случае грозит бизнесу? Закат. Ты помнишь, как всё начиналось? Начиналось с прав маленькой на большие преимущества и исключительность, с права диктовать свои условия всем остальным.

 

Игорь Игнатов КРЕМЛИНЫ НАС НЕ ЗАЩИТЯТ

В газете "Завтра" (2008, N 37) была опубликована статья С.Батчикова "Слово и дело". В ней автор рассматривает истоки противостояния России и Запада, пытается довести до читателя нетривиальную мысль о том, как плох Запад и хороша Россия, и задается вопросом, что делать на новом витке противостояния с Западом.

Что тут можно сказать?

Уже создан (и не один) Институт Сложности, уже вовсю разрабатываются теории хаоса и синергетических эффектов, люди со степенями и без оных изучают поведение сложных систем, а мы, судя по тексту г-на Батчикова, все продолжаем существовать в парадигме линейного времени и ньютоновского представления о Вселенной, где кристально ясно, где "верх", а где "низ", где "друг", а где "враг". Не спорю, друзья и враги, конечно, есть, но есть они на поверхностной, феноменальной пленке бытия. Если же мы сделаем усилие и заглянем в его более глубокие пласты, то обнаружим там единую систему, где всему есть место, где каждый "вид", будь то вид биологический или цивилизационный, выполняет некую, промысленную Творцом функцию. Нечто подобное творится на равнинах Серенгети (извините за грубую аналогию), где хищники контролируют стада травоядных и не дают расслабиться толстокожим. Исчезновение любого элемента системы чревато ее крахом. То же и в планетарном культурно-историческом и цивилизационном процессе, где, как и в природе, есть свои хищники, свои жертвы и свои толстокожие гиганты. Здесь есть место даже предателям: без Иуды не было бы Христа, а без ЕБНа и его прихвостней мы никогда бы не поднялись к тому уровню понимания роли и места России, которое имеем сегодня. Как и всякий иной тупой примат, человек не может ничему научиться, не сунув руку в огонь и не обжегшись. Он научается ценить то, что имел, лишь потеряв то, что не ценил. И восходит к более высоким уровням понимания реальности, оказавшись в эпицентре вселенских трагедий, смут и хаосов.

Берусь утверждать, что периоды хаоса и его агенты нужны России - без них она бы уже давно перестала существовать как культурно-историческая и геополитическая величина. Казалось, в этом мы должны были бы быть согласны с г-ном Батчиковым, который судя по ряду его предыдущих опусов, воспринимает хаос в качестве равноправного механизма эволюции планетарного человейника. Его концептуальные конструкции всегда казались мне выше тех стандартов и клише, которыми забавляется наша патриотическая публика (не в обиду ей будет сказано). Однако и он поддался "патриотической" философии "Ох, Запад нас не любит!"

А за что нас, собственно говоря, любить? За то, что сдались и продались - да и в дураках оказались? ЕБН и продолжающие помыкать Эрэфией ретивые продолжатели его "дела"- это ведь не инопланетяне и не пришельцы из преисподней. У абсолютного большинства наших сограждан не екнуло сердечко ни в 1991-м, ни в 1993-м, ни в 1996-м, ни в прочих "точках бифуркации". На Западе лишь тихо изумились мере безразличия, духовного убожества и глупости.

Невзлюбить ведь может и собственная собака, если ее воспитать неправильно. Может даже и покусать ненароком. И что же, виновата будет собака? Да нет же, с себя надо спрашивать. И уж точно кусающуюся собаку не следует угощать лакомствами. Так же и с Западом (да простят мне такую аналогию). Не дразните его, не искушайте понапрасну и всегда имейте на всякий случай что-нибудь тяжелое и, желательно, стреляющее.

Но почти ничего "тяжелого" и "стреляющего" в Эрэфии уже не осталось. Поинтересуйтесь объемами закупаемого сегодня россиянской армией вооружения. Поинтересуйтесь объемами разворованного, объемами "отреформированного". И ведь все никак не угомонятся мебельные бароны. А за этими последними, между прочим, стоят несравненные владимир-владимировичи и любезнейшие дмитрий-анатольевичи, у которых, как было сказано на международном инвестиционном форуме в Сочи, нет "никаких имперских (читай, "великодержавных" - прим. автора) амбиций и не будет".

К чему тогда рассуждения о том, как несправедлив Запад и, в особенности, Америка, к России? Запад приставлен к России, чтобы та не дремала (собственно говоря, верно и обратное) и как-то, в своем медвежьем углу, эволюционизировала к тому высокому призванию, которое приготовил для нее Творец. Все модернизационные рывки России так или иначе связаны с Западом. Неужели один этот факт ни о чем не говорит мета-историку Батчикову, в очередной раз вспомнившему о "злонамеренности" наших западных "друзей и партнеров"? Он что-то длинно и путано пишет об "истоках сегодняшнего противостояния", а можно было бы сказать одним предложением: оно - в предательстве постсоветскими люмпен-элитариями русских национальных интересов и геополитических интересов России. Впрочем, как мы уже говорили, предала не одна только "элита" (про это как раз у Батчикова кое-что есть). Народ - тоже предал. Заложил себя и своих детей…

По поводу несварения мозгов у наследников "дела Борисова" - автор "Слова и дела" прав. Действительно, нынешние россиянские элитарии думают черт знает на каком речекряке и с упорством, достойным лучшего применения, продолжают прославлять Ельцина. Но этого мало: они полагают, что можно продолжать скакать с молитвенным бубном вокруг мятого триколора, венчающего то место, где похоронен ЕБН, измываться над русскими офицерами, отменять любые "неудобные" вердикты судов присяжных, расчленять РАО ЕЭС, назначать "руку" Америки и главного прихватизатора Чубайса "управлять развитием нанотехнологий" и при этом разыгрывать из себя этакую цацу, которая не хочет "строиться по свистку" в какую-то там "шеренгу". У кремлевских - явно когнитивный диссонанс.

Какие у них могут быть претензии к Североамериканским Соединенным Штатам? Да, Штаты не первый и не последний раз в своей истории "купили дикарей за бусы", но кто же заставлял дикарей вешать себе колодки на шею и, гремя цепами, идти на поклон к семейству Бушей? Нет, господа присяжные заседатели, слава Богу, что на свете есть Америка, которая будет "мочить" кремлинов, пока в них не проснутся остатки если не совести, то хотя бы разума.

Впрочем, тут иллюзий я не питаю. Скорее всего, оные не проснутся (я не про совесть - она не проснется точно). Не будет никакого "преображения" действующей власти, глупо на это рассчитывать. Но Америка хотя бы разбудит новые поколения, пока дремлющие с наушниками в ушах и Димойбеланом в мозгах. И у них не останется другого выбора, кроме как вновь стать спарринг-партнерами Америки или быть раздавленными ею. Третьего не дано.

Батчиков в своей статье ругает Запад за "крестовые походы против чужих", но вы только себе представьте сегодняшний мир без Америки и этих "крестовых походов". Как далеко могла бы зайти русофобия кремлинов, если бы не последовательно напирающий на них щит НАТО? Мы - лишние на их празднике жизни. Большинство из нас не принимает никакого участия в жизнедеятельности "трубы", не льет для них алюминий и не катит в Финляндию и Китай лес-кругляк. Мы не участвуем в шоу Ксюши Собчак, не строим Дом-2, Дом-3 и Дом-4. Мы также не облагодетельствованы ее покойным батюшкой, чтобы хотя бы представлять для кремлинов некие существующие в рамках их "понятий" величины - с побеждающим зло "баблом" на счетах и при "административном ресурсе" с мигалкой. Кремлины нуждаются в нас только по одной причине - потому что боятся гаагских клеток и вирджинских серпентариев, где в спецтюрьмах ФБР и ЦРУ ждут их Мануэль Норьега и прочие подобные им персонажи. Мы нужны им как живая и потенциально умеющая держать в руках оружие сила только потому, что есть Запад, которому кремлины все никак не могут "по-хорошему" сдаться (сдавали-сдавали, но чем больше сдавали, тем больше он хочет откусить).

Дело не в одной только жадности Запада и его стремлении к абсолютной гегемонии. Это рвение одержимых - метафизическое, в своей основе, рвение. Такими Запад и Америку сделал Господь. Не случайно, наверное.

Глупо воспринимать Америку как исчадие абсолютного зла. Она тоже - "часть картины" Богосотворенного мира, причем очень значительная. Америка - это сложная система, выполняющая в эволюции человечества свою, еще неведомую нам (да и ей самой) задачу.

С Америкой невозможно "дружить" на равных - она считает себя единственной царственной геополитической особой на этой планете. "Дружить" с ней можно, только будучи сателлитом, - в той или иной (чаще всего большой) степени. Но и сателлитом стать нелегко. Роль сателлита надо еще заслужить. РФ, в частности, даже в лучшие годы развития отношений с Америкой, не удостоилась этой роли. Ей предоставлялась лишь роль "жертвы" - агнца, приготовленного на поэтапное заклание в ходе развертывания долговременного плана американских стратегических интересов.

Это специфическое "настроение" и положение Америки делает ее крайне важным историческим партнером (я не оговорился) России. Америка для России есть "наказание" (причем наказание вполне справедливое). Ее можно сравнить и с приставленным к России "воспитателем". А лучше сказать так: Америка - это геополитический механизм, настроенный на поэтапное приведение в действие "сценария наказания" в том случае, если Россия начнет делать поползновения в сторону "исторического дезертирства". Россия предает свою роль в мире - и механизм автоматически запускается. Начинается геополитическая атака, "система наездов", которая вынуждает Россию пересмотреть свой курс, а подобный пересмотр с необходимостью ведет к возобновлению статуса сначала великой, а потом и сверхдержавы. Президент Медведев глаголет что-то о "неприемлемости" однополярного мира", но единственный способ сделать мир "многополярным" - это вновь стать сверхдержавой. Не нравится вам однополярный мир - так станьте его вторым полюсом. Но такая мысль Медведеву в голову, видимо, не приходит. Очевидно, не планируется на кремлевской кухне смена дискурса. А иначе как немыслимый без нового модернизационного проекта сверхдержавный статус может вязаться с Наночубайсом? (Впрочем, о чем это я? В том, что у ребят нет "амбиций", они признались сами - никто за язык не тянул.)

А между тем, только с обретением положения сверхдержавы Россия переходит из статуса жертвы в статус равного или примерно равного Америке спарринг-партнера, без чего невозможно развитие ни России, ни Америки. Это нормальное, двухполюсное состояние мира обеспечивает механизм наибольшего геополитического и культурного разнообразия, поддержание которого, видимо, и является целью Творца. Поэтому Америка, повторюсь, - это всего лишь "сторож", карающий за предательство. А наш мир - это хитроумный механизм, который задуман и устроен так, что в нем немедленно включаются "поточные линии" возмездия за такое предательство, причем "накат" Америки производится постепенно, чтобы у ее бывшего спарринг-партнера было время поразмыслить и, возможно, изменить свое решение. Если смены курса не происходит, Творец "делает ставку" на других гарантов культурно-исторического и геополитического разнообразия. Мы видим воочию, как "включаются" в историческое творчество Китай и Мусульманский пояс. Это - альтернативные "сверхсилы". Их активность напрямую связана с односторонней капитуляцией СССР. Сама их многомерная экспансия есть такое же предупреждение России, как и экспансия Америки. Соответственно, если РФ как геополитический труп России и одновременно как та прелая почва, из которой может вырасти "росток" будущей России, не сменит курс, не возьмется за восстановление России исторической, то окончательно реализуется сценарий "ритуальной жертвы". И не помогут Эрэфии ни победы над солнечной Грузией, ни полеты "Тополей", ни визиты стратегических бомбардировщиков к команданте Чавесу. Ибо это - не более, чем очередные симулякры активности. Творец же не терпит имитаций и симуляций. Творец благоволит творчеству и дерзанию. А потому Эрэфия будет разорвана американским тузиком, как очередная грелка. А с ней схлопнется и будущее России. И это будет справедливо, ибо Россия представляет интерес для Творца в той степени, в которой она эволюционизирует в рамках своего исторического и геополитического пути. Отказ от этого пути означает "закрытие эксперимента" и, кстати, одновременную утилизацию осуществившей предательство "элиты", коллективного россиянского Иуды. Иуды полезны, без них невозможно развитие и даже Богооткровение. Но пробовать себя в этой роли Небесная Канцелярия никому не советует.

Поэтому не поминайте Америку всуе. Она - полезный хищник. Америка способна произвести (и производит!) большие разрушения (впрочем, так же ведут себя и слоны в африканской саванне), но, в конечном счете, это плотоядное оздоровляет земную "экосистему". Утилизирует предателей, заставляет великие страны придерживаться своего, выверенного Творцом, курса, поддерживает поелику возможное разнообразие в мире. Да-да, именно экспансия Америки, стремящейся, казалось бы, к максимальной стандартизации и упрощению мира, и является одним из тех механизмов, которые включают иммунную систему иных обществ и цивилизаций.

Впрочем, более всего меня удивило то, что господин Батчиков, который любит поговорить о "революции сознания", предлагает нам воспринимать все то, что происходит вокруг РФ, да и вообще в мире, с позиций третьего (по Уилсону) контура. Зная это обстоятельство, приходится признать, что и сознание самого г-на Батчикова, который часто апеллирует к Т.Лири, явно поражено когнитивным диссонансом. В историческом процессе есть Промысел и Логика сложнейшей системы, понять которую отчасти можно, лишь заглянув внутрь, в пространство мета-истории, что немыслимо без перехода на более высокие - пятый и шестой (по классификации Т.Лири) - контуры сознания. Происходящее сейчас на нашей планете рациональным путем в полной мере понять нельзя. Тому, кто сегодня хочет победить, необходимо понимание намеков и знаков, которые подает нам Провидение. "Информационную войну" Россия в ипостаси Советского Союза уже проиграла - то была "холодная война". Теперь нас ждет война за контроль над сознанием и за право переделки сознания по тем или иным лекалам. В этой ситуации обращение к более высоким контурам сознания есть дополнительный ресурс сопротивления. Русским не следует ждать, пока, наконец, "власть" скажет "А", "Б" и "В" (г-н Батчиков зря на это надеется) - русским нужна ускоренная антропологическая революция. Это тот козырь, коим не может похвастаться ни современный Запад, ни окрысившиеся на него кремлины (эти последние и первые два контура, судя по их поведению с 1991 года, освоили только наполовину). Хватит прятаться за сутулой спиной Кремля. Он нам не защитник - сдаст в очередной раз, недорого возьмет. Передовым эшелонам русского народа пора выходить на дорогу собственного исторического и - скажу больше - антропологического развития, чтобы уже в этом новом качестве вести диалог и с Западом, и с кремлинами. Конрад Лоренц как-то сказал: "Недостающее эволюционное звено между обезьяной и человеком - это как раз мы". Пусть пришествие человека в полной мере разумного свершится в России.

 

Александр Лысков ОСЕННИЕ ОБОСТРЕНИЯ

Ну и что тут, казалось бы, такого - один высокопоставленный начальник захотел уволить другого начальника, своего, в некотором роде, подчиненного?.. Ну и что, если предприятие, директором которого был тот, кого хотели уволить, из предприятий-должников - обреченных, с участью предопределенной, - вдруг стало рентабельным производством; трудовой коллектив воспрял духом, а посыпавшиеся вдруг заказы, позволили без страха взглянуть в глаза такому непредсказуемому завтрашнему дню… Ну и что, если конструктивный подход к делу руководителя предприятия - того, конечно же, которого хотели уволить, - позволил возродить и создать новые уникальные технологии, которыми ни одно предприятие подобного профиля не обладает?!.. Ну и что, если… А можно, я всё по порядку расскажу - очень много интересного и загадочного таит эта история…

Предприятие, о котором пойдет речь в этой статье, является предприятием ВПК, а потому заслуживает более пристального внимания: подобные ситуации могут возникать и на других предприятиях оборонного комплекса страны, более, может быть, значимых в смысле производства оборонной продукции… А это уже ставит под угрозу безопасность не только самого предприятия, но и всего нашего государства в целом.

В мае этого года директор Быковского производственного объединения (ПО) Юрий Лавринец присутствовал на совещании в главном управлении торговли Министерства обороны РФ (ГУТ МО) в Москве. Быковское ПО, которым Лавринец управляет с августа 2005 года, с его приходом реанимировалось. Предприятие, проще говоря, фабрика, с советских времен снабжает силовые ведомства геральдической продукцией. Погонами, нарукавными знаками Быковское ПО обеспечивает прокуратуру, ФСБ, ФСО, Минобороны, МЧС, а сейчас производит еще и обмундирование для воспитанников кадетских корпусов.

Тогда, 3 года назад, на должность директора этого предприятия Юрия Михайловича пригласил генерал Спиридонов, на тот момент начальник главного управления торговли Министерства обороны страны. Ситуация на фабрике была критическая: станки с предприятия были вывезены под предлогом их устарелости; рабочий коллектив не получал зарплату на протяжении 4 месяцев; долги по НДС тянулись аж с прошлого года; общая задолженность предприятия составляла порядка 7 миллионов рублей. Но Лавринца не испугала такая ситуация, и он приступил к работе. Надо сразу отметить одну особенность в работе предприятий, работающих исключительно по исполнению заказов государственных структур. Чтобы выполнить заказ, необходимо вкладывать средства в производство. Надо заплатить вперед НДС, газ, электроэнергию. Плюс к тому закупить сырье и выплачивать работникам заработную плату пока заказ не будет выполнен и доставлен заказчикам на склады. Только потом происходит оплата заказа - по условиям контракта от 40 дней до 2-х месяцев с момента получения заказа тем или иным ведомством. Надо еще учитывать и транспортные расходы, и время доставки продукции заказчику. Например, на сегодняшний день фабрика регулярно отправляет заказы в 70 разных уголков страны…

Хочется отметить еще один интересный факт - за все то время, что Юрий Лавринец управляет производством, с фабрики не уволили ни одного рабочего. Более того, трудовой коллектив растет. Производство постоянно дорожает: зарплата увеличивается, цены на сырье тоже, а стоимость, например, пары погон с 25 рублей с 2005 по 2008 год выросла всего до 32 рублей. Вкладываются средства в новое оборудование, в ремонт производственных корпусов, укладку нового асфальтового покрытия на территории предприятия… Одним словом - нормальный процесс развития производства.

Директор ПО Быковское Юрий Лавринец обращается в мае этого года в ГУТ МО, в чьем оперативном управлении находится предприятие, с просьбой о содействии в получении кредита в размере 10 миллионов рублей. Начальник ГУТ МО Виктор Подобед собрал экономический совет и после высказанного в адрес руководства фабрики недовольства, просьбу о предоставлении кредита удовлетворил. Но назначил проверку на предмет целесообразности расходования денежных средств. Надо отметить тот факт, что широкая проверка и по кредитам, и по всему остальному за прошедший год проводилась на фабрике в марте текущего года. Тем не менее, решили провести еще одну, внеплановую.

Итак, кредитные средства поступают на счет фабрики 13 мая, а 16 мая на предприятие прибывают ревизоры - из Уральского военного округа и из Оренбурга. Результатом проверки стал акт, в котором сказано: предприятие работает, но испытывает определенные трудности рабочего порядка, необходимость кредита существует, все финансовые коэффициенты просчитаны, злоупотреблений нет. С результатами ревизии директор фабрики и ревизоры прибывают 23 мая к начальнику ГУТ МО с докладом по факту проведения проверки… И вот здесь-то и начинается эта история, загадочная и пугающая, потому как последующие действия руководства ГУТ МО, мягко говоря, выпадают за рамки объективного подхода к делу и носят субъективный, одним им ведомый характер…

Выслушав доклад ревизоров, Виктор Подобед предложил Юрию Лавринцу уволиться. Три года фабрика работает в несколько раз рентабельней, чем другие предприятия военной торговли. По этому поводу коллектив предприятия неоднократно награждался премиями, благодарностями, а 23 мая вдруг всё изменилось… По каким-то загадочным причинам директора предприятия, который вложил в умирающее было производство несколько лет своей жизни, появились основания уволить. Вопреки акту, составленного независимыми ревизорами…

Придя в себя от поступившего предложения, Юрий Лавринец спустя час обращается к начальнику ГУТ МО с предложением назначить на должность директора фабрики человека достойного и знающего, например, действующего главного инженера производства. На это предложение Виктор Подобед ответил, что рекомендации ему ничьи не нужны, что два кандидата на вакантный пост руководителя фабрики уже есть, и что они выехали на место… По словам Юрия Лавринца, у него сложилось впечатление, что его увольнение входило в планы руководства ГУТ МО не зависимо ни от чего, в том числе и от результатов проведенной ревизии.

После этого директор фабрики Юрий Лавринец собрал коллектив предприятия и сообщил всем присутствующим волю вышестоящего начальства. "Для меня, как награда за все эти 3 прошедшие года и еще одна сильная неожиданность, был тот факт, что коллектив фабрики попросил меня остаться на должности. Люди заявили, что все работники этого коллектива готовы отстаивать наши общие интересы и интересы производства перед всеми, в том числе и перед руководством ГУТ МО" - прокомментировал мнение работников фабрики Юрий Лавринец.

Далее ситуация развивается так: буквально через несколько дней на фабрику прибывают представители ГУТ МО с решением провести еще одну комплексную проверку предприятия и его полную инвентаризацию. Руководство предприятия подозревает, что проверка может проводиться предвзято, что результаты ее могут носить провокационный характер, требует от проверяющих соблюдение всех юридических формальностей. В противном случае, участвовать в ее проведении предприятие не намерено. Кроме того, для инвентаризации фабрики необходимо немедленно остановить все производство. Еще один важный факт - с 1 января 2008 года Быковское производственное объединение реструктурировано в филиал N3 федерального казенного предприятия (ФКП) "5113 Центральной торгово-закупочной базы". До этого фабрика была дочерним государственным унитарным предприятием 4623. В связи с этим на предприятии проходила полная инвентаризация. Все имущество, вплоть до карандаша, было передано в ФКП, а затем это же имущество, уже учтенное, ФКП передало обратно в филиал, т.е фабрике. Акты о проведенной инвентаризации были переданы в Росимущество… И вот 29 мая на фабрику прибывает прокурорская проверка из люберецкой гарнизонной прокуратуры, из Главной военной прокуратуры, прокуроры Псковского военного округа. Руководству фабрики предложили поменять 3-ю внеплановую проверку ГУТ МО, которая воспринимается на предприятии как предвзятая и противоречащая Указу Президента России о невозможности "кошмарить" бизнес, на проверку прокурорскую. Руководство предприятия согласилось с таким предложением, так как присутствие надзорного органа за соблюдением законности позволяло надеяться - проверка будет объективной. Еще одна ревизия началась, и в этот момент прокуратура привлекает все тех же специалистов из ГУТ МО, т. е. тех самых, в чьей объективности и возникли сомнения у руководства фабрики. Оставим эмоциональную часть нашего репортажа и будем опираться исключительно на факты. Возникают вопросы: почему, например, председатель комиссии, чья подпись украшает заключительный акт о проведении проверки, был принят на работу в ГУТ МО всего несколькими днями ранее и работает фактически "на испытательном сроке"?.. Почему члены комиссии не подписывают все листы акта, а подписали только последний лист?.. Почему работники ГУТ МО и представители лично Подобеда В.М. ведут себя так, словно они совершают рейдерский захват, словно не проверка является самоцелью, а поиск каких-либо фактов, которые можно будет впоследствии использовать не совсем в объективных интересах?.. Чуть ниже вы, уважаемый читатель, поймете, о каких фактах идет речь.

Результаты проверки выявили 3 нарушения на предприятии, которые и до сих пор инкриминируются директору фабрики Лавринцу Ю.М. Первое - на территории предприятия располагаются лошади, в количестве 6 голов… По этому поводу пытались возбудить уголовное дело, но следователь следственного отдела следственного комитета при Прокуратуре РФ не увидел в нем состава преступления и в возбуждении уголовного дела отказал. Тогда материалы дела были переданы в 216-й судебный участок Раменского судебного района Московской области. Мировой судья Землемерова О.И. вынесла по нему решение: "производство об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора филиала N3 "Быковское производственное объединение" федерального казенного предприятия "5113ЦТЗБ" ГУТ МО Лавринец Юрия Михайловича - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения". Но откуда же лошади?

17 лет назад местная церковь и администрация попросили прежних руководителей фабрики приютить лошадей на территории предприятия, чтобы дети могли проводить с ними свое свободное время, пока при церкви не будет построена конюшня. При этом деньги предприятия и лошади не связаны никак. К лошадям настолько привыкли, что и сам директор фабрики Юрий Лавринец с удивлением узнал, что есть такой термин - иппотерапия. Узнал он об этом, когда на суд в качестве свидетеля пригласили руководителя детского дома для больных детей. И многие тогда в зале суда с интересом узнали: если, оказывается, больной ребенок посидит на лошади или даже просто погладит её, этот ребенок становится спокойней. А регулярное такое общение оказывает значительный лечебный эффект на детский организм в целом… К чему лукавить - и руководство ГУТ МО знали о лошадях давно, и относились к ним благосклонно: ну, есть лошади и детишки - и ладно. Но 23 мая почему-то все изменилось…

В качестве второго нарушения директору фабрики Юрию Лавринцу предъявили факт ремонта фабричных помещений. Расценки на производство ремонтных работ не соответствуют ни федеральным, ни территориальным единым расценкам (ФЕР, ТЕР). По этому поводу есть разъяснительное письмо Госстроя, где говорится, что если ремонт осуществляется не за счет бюджетных, а за счет собственных средств предприятия, то ФЕРы и ТЕРы носят рекомендательный характер. Кроме того, расценки, по которым проводились работы, например, по ремонту кровли, чтобы дождевая вода не попадала в цеха, даже по рыночным меркам не превышают средний уровень.

Третьим нарушением был назван тот факт, что на предприятии выплачиваются премии всем работникам. Но оплата труда на фабрике сдельно-премиальная. В квитанции на получении зарплаты каждому письменно указывается: эта цифра - оклад, а эта - твое отношение к работе. К слову сказать, администрация может рассчитывать на ежемесячные премиальные в размере до 30% от оклада, а люди, которые стоят у станков - до 50%… Ходили слухи, что у проверяющих была своя версия по поводу премий - директор фабрики, мол, с каждого премируемого "откат" получает. Я это принял за шутку.

Есть еще некоторые непонятные действия и факты в отношении директора филиала N3 "Быковского производственного объединения" ФКП "5113 ЦТЗБ" Лавринца Ю.М. Как, например, могло случиться так, что в настоящее время с директором филиала существует 2 трудовых договора: один на год, а другой - на 3 месяца? Оба экземпляра находятся в ГУТ МО. Когда у старшего следователя военного следственного отдела следственного комитета при Прокуратуре РФ по Люберецкому гарнизону, капитана юстиции Хахалкина И.И. возникли по этому поводу вопросы к Лавринцу Ю.М., последний предоставил нотариально заверенную копию своего трудового договора сроком на 1 год, удостоверенную нотариусом задолго до изменчивого 23 мая текущего года. Копия этого документа, как и копии других документов, были заверены Лавринцом Ю.М. нотариально в связи с изменением формы собственности предприятия на 1 января 2008 года.

И еще один факт - самый достоверный, но от себя лично. Я попросил директора фабрики подвезти меня до города, когда посещал предприятие с собственной, журналистской проверкой. Так вот, когда мы уже выезжали за ворота предприятия одна из женщин, стоящих на боковом крыльце проходной, помахала вслед уезжающей машине рукой. Вряд ли она помахала рукой мне. Я в тот момент понял: на этой фабрике директор - неотъемлемая часть всего трудового коллектива… Наверняка найдутся те, кто скажет, что я эту женщину придумал. Или что этот эпизод - журналистский трюк. Пусть говорят.

В скором времени Правительством России предусмотрено акционирование предприятий военно-промышленного комплекса страны. То, как оно будет происходить и как далеко и настойчиво личные интересы участников этого процесса будут распространяться на сам процесс, отразится не только на отдельно взятых трудовых коллективах, но и на безопасности всего государства.

 

Валентин Курбатов ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Недавно ("Завтра" 2008, N34) нами был опубликован материал философа Александра Молоткова, автора книги "Миссия России". Об этой книге и затронутых в ней проблемах сегодня рассуждает оригинальный русский мыслитель, псковский светоч Валентин Яковлевич Курбатов.

Наверно, только каменное, совсем уж мертвое сердце не бывает хоть раз посреди дня или ночи не застигнуто мучительной мыслью о неясности нашего будущего. Даже и самый последний политик, привычно живущий ложью, оставаясь наедине с собой, не может не спросить себя, куда он правит свой ненадежный корабль?

Конечно, милосердный день скоро защитит заботами обихода, затянет беличьей суетой, но насовсем тревога не уйдет, а будет саднить в душе и беспокоить, как неудобная одежда.

И как же бывает отрадно в такую минуту получить надежное дружеское письмо или встретить уверенного, лучше тебя обдумавшего мир собеседника и ободриться возле него. Опять почувствовать под ногами землю, "звездное небо над головой и нравственный закон в сердце".

Таким "письмом" стала для меня книга Александра Молоткова "Миссия России". Порознь все ее мысли не раз приходили мне в голову. И я, никогда не состоя в партии, писал в 1990 году, что измена социализму была предательством последней украшающей человечество идеалистической мысли перед теперь уже окончательной сдачей навсегда победившему Марксу с его материализмом ("Ну, вяжи ее, ребята! Снова наша не взяла!") И в разорении родной церкви я тоже видел Господне попущение, чтобы мы могли не "наследовать" веру в усталой готовности с привычным ее обиходом, а "принять" её зряче и мужественно, "креститься" со всей полнотой ответственности, чтобы сказать "Верую", как принимают присягу, и уже не уступать этой веры. И сам не раз к досаде, а с некоторыми друзьями и к разрыву писал о том, что церковь не взяла на себя ответственности за революцию, не удержала свой сплошь крещёный народ от безумия и своеволия. И не покаялась в этом. "Как, - вскрикивали оппоненты, - каяться ей, заплатившей такую страшную цену сонмом новомучеников?" Да, цена была страшна, героизм священства высок и спасителен, жертвы несчетны. Но это был - страшно вымолвить - Господень спрос за усталое предреволюционное соскальзывание к обрядоверию и требоисполнительству, за теплохладность, за возраставшую в семинариях революционную мысль, за "чаепития в Мытищах", о чем и тогда предупреждали лучшие, как Арсений Стадницкий, умы церкви.

Этот опыт остался необдуманным и непреодоленным, словно жертвы снимали проблему слишком далеко расходящихся в России церкви и государства. В результате чего мы снова оказываемся перед той же опасностью.

Малым своим разумением мы пытались в Пскове в Кирилло-Мефодьевском обществе в начале 90-х годов обсуждать тему: возможно ли сопряжение протестантской экономики (которую выбирали не слыхавшие о Боге и не ведавшие взаимосвязанности мира безродные младореформаторы) и утверждавшегося Православия. Батюшки наши тут проблемы не видели, считая экономические институты прописанными не по их ведомству. Хотя вот сейчас Молотков напоминает неведомое нам тогда суждение митрополита Иоанна Снычева о "дехристианизации экономики". Но разумный этот голос не был услышан. Тут господа экономисты быстро вспоминают об отделенности церкви от государства и не обременяют Думу необходимостью рассмотрения этих "непрогрессивных" суждений, между тем как речь о главном государствообразующем пути.

Конечно, темы носились в воздухе. И еще не было подорвано доверие к слову. Еще казалось, довольно назвать проблему, верно определить векторы - и общество разом обернется на зов и пойдет, не оборачиваясь. Я помню горячие споры об этом в журнале "Москва" у Л.И. Бородина и в другую сторону повернутые, но такие же горячие препирательства в "Общей газете" у Е.Яковлева. Помню дискуссии на пароходных конференциях, которые мы вели на Волге, запирая себя на "ноевых ковчегах", чтобы не обрывать разговоров на полуслове. Все жадно читали статьи И.Клямкина, Ю.Карякина, Н.Шмелева, А.Нежного. Казалось, вот-вот явятся новые "Вехи". Во всяком случае, я помню, как говорили о них у В.Г.Распутина И.Шафаревич, В.Тростников и В.Белов, так и ставя задачу - расставить вехи.

Мы еще были страной Слова, которое было у Бога и был Бог, пока это Слово не было оборвано пушками при расстреле "Белого дома". И даже не самими пушками, а картинной риторикой победителей. С той поры публичное слово пошло катастрофически мелеть. "Вехи" не родились. Статьи перестали собирать нас. Но вот именно тогда, как это ни покажется противоречивым, стали появляться драматической силы, высокой несуетной обдуманности и глубины книги: митрополита Иоанна, А.Панарина, В.Кожинова, А.Зиновьева. И многих, многих, кого А.Молотков цитирует обстоятельно, любяще, благодарно, с кем спокойно и убедительно спорит. И спорит часто не потому, что суждение, скажем, И.Р.Шафаревича о "ереси" социализма неверно, а потому, что мысль растёт вместе с временем и открывается в своей полноте в тот час, когда дозревают условия.

Хорошо вооруженная техническим образованием мысль Молоткова, поддержанная философски организованным умом и наклонностью к уединению, казалось, только ждала этого дозревания условий, чтобы полно и всесторонне проанализировать тот "цивилизационный срыв", в который попала Россия. Всё, что все мы порознь обсуждали год за годом, оглядывая мир каждый со своей колокольни, как будто разом сошлось, сфокусировалось болью за настигшую нас "второстепенность", за утрату не нами собранных сокровищ. Как горько писала в середине 90-х покойная поэтесса Татьяна Глушкова: "Но был весь мир провинцией России. Теперь она - провинция его". Для русского человека с его генетическим чувством величия это сознание невыносимое.

И дело не в необходимости смирения, к которому якобы склоняет нас история. Смирение высоко и добродетельно перед Богом, когда оно следствие силы и духовного могущества. Смирение - не унижение, а победа, удвоение силы, касание неба и Бога. А мы именно пали, слишком легко и стыдно вверглись в силки, расставленные "странным гражданином", как зовет князя мира сего Постная Триодь, нищенски купились на утехи потребления.

Книга не могла не быть жесткой, потому что болезнь зашла слишком далеко и гомеопатией тут не поможешь. Приходится говорить о неприятном. О "бессмертном Кощее" иудаизма, вовлекающего народ в обезличивающую вненациональную пропасть глобализма. О нарочитом, тщательно обдуманном поношении социализма. О церковном потакании государству. О вредной противоречивости патриотических течений, которые по слепоте ослабляют Родину. О разрыве культуры и культа и обмирщении искусства. Истина не знает "наших" и "ваших", и одинаково болезненно будет принята и победительными либералами, и проигравшими коммунистами. Но если ум еще не поврежден и складывается не сегодняшней газетой или телевидением и не плывет по течению, он найдет в книге счастливую пору, духовный стержень и ободрение на пути духовного воскрешения.

Книга зовется торжественно - "Миссия России". Но помнит не об одной высоте призвания, но и о горьком труде такого миссионерства. Мы уже и в церкви забыли о том, что миссия - это её прямая обязанность, апостольское послушание. Она не вправе держать свечу под спудом и согласно кивать, когда изворотливые идеологи, отказывающие государству в самом даже слове "идеология", упорно навязывают обществу мысль о равноправности религий в России. Государство может это делать, а церковь не то что поддакивать, а даже и пассивно молчать права не имеет. Когда мы повторяем следом за В.Соловьевым, что "национальная идея - это не то, что нация думает о себе во времени, а то, что Бог думает о ней в вечности", то мы как христиане, хоть догадываться должны, что Бог в вечности не о конфессиональном либерализме думает, не о социальной толерантности, а о Пути, Истине и Жизни, чему служит церковь.

Она может быть отделена от государства, но вправе ли бросать своих детей на поругание этому государству, которое всеми телеканалами набрасывается на человека, выжигая в нем последние остатки памяти и веры, разрушая последние укрепления традиции и культуры.

Простите, что я чаще поворачиваюсь именно к церкви. Мне интересны и близки долгие и точные исследования автора о теократическом, утопическом и патриархальном социализме, сердечно отзывны рассуждения о неизбежности, жертвенности и высоте советского социализма (я в нем вырос, и моя Родина - не одни небеса и просторы, и не одна церковь, а этот строй и его христианская по истокам правда, которую мы оболгали). Я до звука согласен, что социализм, если человечество еще хочет зваться человечеством, есть единственная благородная альтернатива капитализму и единственная "естественно-природная форма самоорганизации общества".

Но более - и прежде всего - меня задевает в книге то, что говорится о церкви и власти, церкви и идее, церкви и будущем. Ибо тут центр всего. Тут сердце "мировоззренческого исцеления", тут основа высокой триады, выдвигаемой Молотковым, где церковь, идеология и государство для общества есть то же, что дух, душа и тело для человека. Тут зеркало троичности нашего сознания и христианской проекции на само существо жизни.

Книга спокойна и чиста, как высокий поступок. Государство избирает дипломатическую трусость, остерегается мнения либеральной "княгини Марьи Алексевны", ищет европейских аплодисментов, сдаёт своё будущее. И можно бы впасть в отчаяние "при виде всего, что совершается дома". Но вот человек берет в руки перо, и далеко от политических столиц, в середине России, уверенно (с вооружением веры) и твердо говорит: вот я, Господи! Я слышу Тебя, вижу Твой замысел о моей Родине и выхожу с миссией свидетельства о Тебе и о ней.

Государство может не стыдиться написать в своей Конституции (ст.13), что "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной и обязательной", и тем отказать себе в осознанно избранном пути, в верстовых столбах движения, предлагая всем идти своим путем. Но пока хоть один человек спокойно зачеркивает эту статью Конституции, настаивая на осмысленном общем устроении, государство может не торопиться с заявлением о победе. Его партизанские силы не сломлены.

Я временами уже и сам начинал сомневаться - не теряю ли рассудок, не один год настаивая устно и письменно, где возможно, на необходимости идеологического съезда, собора (кому что ближе) для определения духовной стратегии страны, потому что у меня есть дети и внуки, и я, как всякий нормальный человек, должен быть спокоен, что у них есть Родина, а не "эта страна". И потому с особенной радостью вижу, что вот и другой человек не страшится этого слова, а видит в нем условие преодоление кризиса национальной идентичности, перед которым мы оказались. И ясно чертит основы этой идеологии, соединяя то, что "нация думает о себе во времени" и то, что "Бог думает о ней в вечности". Он не страшится неизбежного либерального навала, набрасывающегося на всякую живую мысль стаей, и доказательно возвращается к неисчерпанным возможностям религиозного социализма, ибо прежние поражения - это поражения истории и человеческой слабости, а не самой идеи и Бога.

И речь не о механическом возвращении, всегда неплодотворном, не о "репринтном издании" старых идей. Речь о преображающей проверке лучшего в миновавшем, о религиозном переосмыслении опыта, о никем не отмененной миссии, которая, сколько ее ни осмеивай и как ни торопись мир избавиться от России, а все остается на нас. И она всё та же: опять и опять говорить, что Христос не зря приходил в мир…

Все разговоры о конце истории, так жадно подхваченные миром, чтобы скорее заговорить о постистории и постхристанстве, чтобы, по слову Достоевского, "по своей воле пожить", есть лукавая самооправдательная попытка уклониться от Господнего призвания, есть поспешное подписание акта о капитуляции перед всепожирающим миром потребления. А наше дело старинное: подпоясаться - и вперёд! И книга Молоткова - только очередной весенний призыв ко всеобщей мобилизации.

Мне хочется, чтобы она была возглашена на кровлях, а не была поставлена в обыкновенный, хотя бы и почтенный, книжный ряд, как мы это научились делать с предшествующими, такими же грозно серьёзными, часто пророческими книгами. Тут простого прочтения мало.

Россия всё стучится в наше сердце и ждёт, что ей откроют.

г. Псков

Автор - член Совета по государственной культурной политике при председателе Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации.

 

Сергей Соколкин ПОТОМУ ЧТО Я РУССКИЙ Вспоминая Николая Тряпкина

После многолетнего отсутствия в литературе, восстанавливаясь, так сказать, в литературных правах, отнес я недавно стихи в горячо мной любимый журнал "Наш современник", автором коего являюсь уже лет пятнадцать. Первую мою подборку "дал" еще Геннадий Касмынин. А последнюю - "великий и неприступный" Юрий Кузнецов - за месяц до своего ухода - в октябре 2003 года. Теперь "стихами занимается" Сергей Куняев, ему я и отдал свои творения. И вот через некоторое время звоню ему, чтоб узнать о судьбе публикации. И слышу в трубке взволнованно-возмущенный срывающийся голос Куняева-младшего:

- Серега, у меня к тебе очень серьезный разговор. Как ты мог дать в журнал со своими стихами одно из лучших стихотворений позднего Тряпкина?!

Я, как говорится, чуть со стула не упал. Во многих вещах меня упрекали в жизни. За многое ругали. Но такое! Уж в чем-чем, а в плагиате меня еще ни разу не обвиняли. Даже в шутку. Моему возмущению просто не было предела. Я тоже начал "закипать" в трубку. Но, собрав волю в кулак, все-таки спросил:

- Сергей, о каком хоть стихотворении идет речь?

- Как о каком, о стихе "Потому что я русский". Я его, кстати, на четырех каналах телевидения читал.

Тут уж моему ликующему возмущению просто не стало конца и края…

- Да ты что, это же мое самое любимое, самое известное стихотворение. Это моя "визитная карточка". Оно у меня несколько раз было опубликовано - и в газете "Завтра", и в "Аль-Кодсе", и даже в собственной книге. Только вот в журналах и альманахах не публиковал. Кстати, и подборка в "Завтра", и книга вышли с предисловием Николая Ивановича Тряпкина. Я его (стихотворение) и на вечерах газеты, и на своих собственных вечерах читал (в ЦДЛ, ЦДРИ, Славянском центре и т.д.). И даже перед депутатами в Госдуме. Оно и в Интернете на нескольких сайтах есть, в частности, - на сайте "Поэзия сопротивления". А в рубрике "Песни Русского Сопротивления" под названием "А.А.Проханову" много лет распространяется на дисках и кассетах - в патриотической среде. И мне даже один батюшка рассказывал, что в некоем монастыре монахи его наизусть учили. Ну, и меня, конечно, гордость и радость по этому поводу разбирала. А тут вдруг меня лишают авторства. Пусть даже в пользу великого поэта, моего старшего друга, которому я обязан двумя статьями обо мне, предисловием к книге стихов "Ангел в окровавленной слезе" и рекомендацией в Союз писателей России в 1994 году.

Получается такой - плагиат наоборот. Я слышал, что некоторые личности приписывают себе чужие произведения, выдают их за свои. Это дико, но понять это можно, как вора, крадущего дорогую картину или слиток золота… Но чтобы наоборот, - свои стихи вставлять в чужие книги, это уже модернистские извращения какие-то…

А Куняев тем временем продолжал: "Я его и в посмертный сборник лучших стихов Н.И.Тряпкина "Горящий водолей" включил… "И полилась печальная беседа"… Оказывается, книга вышла в 2003 году(!) (а я пять лет об этом ничего не знал) в издательстве "Молодая гвардия" в серии "Золотой жираф". И сейчас стоит на полках любителей поэзии и многих библиотек страны.

И я вспомнил, как это все начиналось… А начиналось все с подборки во все той же - любимой Тряпкиным нашей газете "Завтра", где он и публиковал все свои новые стихи. И где я тогда служил завотделом поэзии. Был апрель 1995 года. Тряпкину, как и всему народу, жилось очень тяжело. Плюс ко всему, атмосфера в собственной семье была очень напряженная и гнетущая (дочь поэта вышла замуж за человека, далекого от поэзии, от культуры в целом). И Николай Иванович стал просто лишним человеком, от которого, по его словам, просто хотели побыстрее избавиться, мелочно не разрешая пользоваться холодильником, заходить на кухню и т.д. А тем более "стучать" на пишущей машинке. И Николай Иванович приносил мне стихи, написанные "от руки" его аккуратным, почти каллиграфическим почерком. И виновато говорил: "Вот, Сережа, опять - от руки". Я его успокаивал, говорил, что ничего страшного, что я сам отпечатаю. Печатал, приносил в редакцию. И стихи "выходили". Замечательные - великие стихи. Боевые!

И вот в этот раз я, как всегда, отдал стихи в секретариат - в набор, но "вычитать" полосу по каким-то причинам не смог. И вот выходит газета N 17(73) за апрель 1995 года. Я прихожу на планерку, а там - скандал, крики. Тринадцать лет прошло, а я до сих помню… Проханов лишил меня премии, Бондаренко наговорил обидных слов о редакторском непрофессионализме. А я, главное, ничего не могу понять. Тут мне показывают свежую газету с подборкой стихов Тряпкина, которая (подборка) называется "Потому что я русский" и заканчивается двумя моими стихотворениями, и последнее из них - одноименное названию подборки, посвященное А.А.Проханову. Я чуть не расплакался от обиды, возмущения и собственного бессилия что-либо переделать. И главное, что я не мог понять, как оно там оказалось. А Бондаренко еще и масла в огонь подливает:

- Ты понимаешь, что ты наделал? Ведь начнется путаница. Литературоведы и биографы Тряпкина будут вставлять эти стихи в его книги… А что скажет Тряпкин?.. Купи бутылку коньяка и езжай к нему, извиняйся… Опровержение мы, конечно, дадим, но… Увы и ах!..

Тряпкин, кстати, оказался единственным человеком, кто только посмеялся и сказал, подбадривая меня: "А что, мне очень понравилось, я под каждым словом подписываюсь. Очень хорошие стихи. У меня давно не было таких мускулистых, молодых стихов. Очень жалко, что не я их написал…"

Бутылка была благополучно выпита, Николай Иванович по моей просьбе спел несколько своих замечательных стихов, включая трогательную "Гагару", я в ответ прочитал "наше общее" - "Потому что я русский". Его "домашних" дома не было и мы засиделись. Поздним вечером я уехал домой. Опровержение вышло в одном из следующих номеров. И я благополучно забыл об этом. Но об этом, как оказалось впоследствии, забыл и литературный критик Владимир Бондаренко, написавший, кстати, литературный портрет "отверженного поэта" Николая Ивановича Тряпкина.

…Куняев продолжает: "Когда я стал собирать эту книгу стихов, я, естественно, обратился в газету "Завтра", так как Тряпкин в последние годы публиковал стихи только в "Завтра" и "Нашем современнике". И Бондаренко дал мне все газетные номера с Тряпкинскими публикациями. Но он мне ничего не сказал про этот казус-скандал…"

Забыл, видимо, подумал я, тринадцать с лишним лет прошло все-таки…

Я лихорадочно носился по книжным магазинам и нашел-таки эту шикарно изданную книгу с глубокой, мудрой вступительной статьей Сергея Куняева, с большим знанием и любовью написавшем о творчестве великого русского поэта - нашего современника. И на странице 351 стояло ОНО. Мое стихотворение. Ощущение, надо сказать, очень странное. И ревность. И гордость. И дурость ситуации… Есть только одна ошибка. В книге стихотворение датировано 1995 годом - видимо, по газетной Тряпкинской публикации. А написано мною оно было 10 апреля 1994 года. И в том же "Завтра", и в моей книге опубликовано в том же - 1994 году. Его, кстати, особо отмечал в статье обо мне в 1994 году поэт Борис Примеров, откликаясь на выход моей книги "Ангел…". А в еще более ранней статье, опубликованной в "Литературной России" в 1993 году, тот же Примеров целиком цитирует второе стихотворение - "На могиле", попавшее в Тряпкинскую подборку в газете "Завтра" (хорошо, что хоть оно не попало в Тряпкинскую книгу, хотя, пожалуй, немного обидно - оно что, хуже?…)

Теперь эта яркая толстая книжка стоит на моей книжной полке - как некий символ, как, можно сказать, общее детище… Даже хочется иногда отчеканить, или, нет, лучше закричать, высунувшись из окна:

- Попробуйте теперь сказать, что я не классик!…

Но казус - он на то и казус, чтобы иметь продолжение. В сентябре сего года литературная общественность России широко праздновала 75-летие своего руководителя - Председателя правления Союза писателей России Валерия Николаевича Ганичева. Празднества проходили и на Суворовской площади, и в Центральном Доме литераторов. Были даже сняты фильмы-клипы о Ганичеве, которые были показаны и там, и там. И, как говорится, по законам жанра - и там, и там в фильмах этих звучало "лучшее стихотворение позднего Тряпкина" - "Потому что я русский".

С момента издания моей последней книги - при помощи Зураба Церетели в 1994 году - прошло уже четырнадцать лет. И уже давно пора издавать новую. И книга сама уже написана. Даже две. Денег вот только пока нет на их издание. Но когда деньги будут, я бы очень хотел издать ее в том же издательстве - "Молодая гвардия". Попросить бы Сергея Куняева написать вдумчивое, как он умеет, предисловие. И "упереть" у Н. И. Тряпкина одно стихотворение. Любое. Чтобы счет был - "один-один"…

Думаю, кстати, что Тряпкин был бы единственным, кто бы не обиделся и не возмутился, а по-детски рассмеялся и пропел:

Дорогой ты наш поэт!

Все тебя мы славим

И за каждый твой куплет

По поллитра ставим…

 

Алексей Шорохов СТИХИЯ

В.И. Славецкому

Когда о родине приходится молчать,

Чтоб не подставить и не сдать невольно,

И на устах не тронута печать

Любви великой и почти подпольной, -

Смири гордыню, странствуй по Руси!

Тебе откроются её леса и люди.

Пока рубаху ветер парусит -

Никто твоё молчанье не осудит.

Но в самый час оттаивать уста,

Когда наступит благостная осень, -

От твоего нательного креста

Пахнёт жильём и светлым шумом сосен!

МОЁ ПОКОЛЕНЬЕ

Наши души, пригнутые горем,

Как деревья под выпавшим снегом,

Не шумели листвою по взгорьям,

Для пернатых не стали ночлегом.

Лишь косматые странные звуки

В них роились и тлели под спудом.

Слишком много безумства и муки -

Между детской молитвой и блудом!

Не вернуть эти гулкие годы

В иссечённой страстями темнице!

Но во тьме прозябавшие всходы

Всё теперь возвращают сторицей.

Наши души, промытые горем,

Как ракушечник на перекатах,

Дарят вдумчивым северным зорям

Отраженья лучей розоватых.

***

Без креста, без молитвы, без песен…

Как же ночь-то была тяжела!

Никому уже не интересен,

Одного он, наверно, желал:

Как во сне, как в зловещем тумане,

Отдаляя последний свой час,

Он надеялся, будто обманет

Тот для всех одинаковый глас,

И шептал: «Хоть немного помедлю

В этом сером промозглом краю…» -

Оставляя желанную землю,

Беспощадную землю свою!

И, уже пролетая над полем,

Где смешались и снег и вода,

Навсегда расставался он с болью,

Кроме боли - при взгляде сюда.

***

С каждым днём всё ближе эти рощи,

Где в траве затерянный ручей,

Как пера замысловатый росчерк,

В даль уходит - светлый и ничей.

И над всем вокруг, над сном и мукой

И тоскою сердца моего -

Тишина великая: ни звука,

Ни дыханья ветра, ничего!

Будто жизнь, отговорив, застыла,

Будто вот-он он, конец пути -

В буйстве трав,

в затерянном и милом

Уголке нетронутом… в груди.

***

Всё грустнее моя деревня.

Скоро выпадет первый снег -

Будто сон о прекрасной царевне

Присмиревших полей и рек.

Скоро будет тепло и сухо,

Буду печку весь день топить,

Буду ветер слушать вполуха

И, наверное, брошу пить.

А когда над притихшим руслом

Незамёрзшей в снегах реки,

Над густым слюдянистым суслом

Пронесётся лебяжий крик -

Только голову спрячу в плечи,

Прошептав: «во веки веков…»

Это значит, что в этот вечер

Умер кто-то из стариков.

11 ноября, 18.00

Центральный дом литераторов (Малый зал)

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ НОВОЙ КНИГИ АЛЕКСЕЯ ШОРОХОВА "ОПРАВДАНИЕ ПОЭЗИИ" ("ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ МИСИС")

В вечере примут участие: Владимир Костров, Владимир Личутин, Михаил Попов, Юрий Воробьевский, Сергей Сибирцев, Алла Бородина, Сергей Небольсин, Владимир Винников.

Ведёт вечер - Игорь Блудилин.

Проезд: м.«Баррикадная», «Краснопресненская», ул. Б.Никитская, 53.

Вход свободный.

 

Ольга Орлова МАКЕТ НА КОЛЁСИКАХ С XI Международной архитектурной биеннале

В Венеции сейчас на арх-биеннале развернулся "матч за Россию". В интернациональном пространстве по мне так счет 3:0 в нашу пользу. Осталось разобраться внутри.

Там снаружи: архитектура вне зданий (Out There: Architecture Beyond Buildings) - такую тему предложил куратор этого года, американец нидерландского происхождения Аарон Бецки. "Красота всегда снаружи - вспомнилось мне сразу венецианское эссе Иосифа Бродского, потому что она исключение из правил". Такое было только именно внутри японского павильона - тончайший рукотворный рисунок по простыням стен. Как будто храмы - только расписаны каллиграфами, а не иконописцами. "Привет фреске", по определению архитектора Евгения Асса. В целом же биеннале - о другом.

"Золотого льва" взял павильон Польши. "Как черепа коней будут пугать пустыми глазницами окон - недостроенные небоскребы. Да здравствует Новый Романтизм с миром мегаруин и погасших вывесок. Царь-кризис грядет!" - написал мне недавно литературный знакомый. Вот это и было у поляков. Они там наснимали самых кассовых своих построек и поглумились над ними в Фотошопе. Что станет с этим офисно-банковским глянцем спустя полувек? Варшавский Metropolitan - офисный анклав, построенный в 2003 году Норманом Фостером, - обернется тюрьмой. Терминал столичного аэропорта - загоном для крупного рогатого скота плюс птичьим двором. Небоскреб - колумбарием. Все загажено, разбито, всюду - мусор…

За такое умирание архитектурной плоти в серии фотографий "Меланхолия" в 2000 году уже получал первого и единственного российского "Льва" архитектор Илья Уткин. Тогда куратором нашего павильона так же, как и в этом году, был архитектуровед и критик Григорий Ревзин. Сам-то он вразрез с кураторским призывом "Меньше эстетики, больше этики!" ставку тогда делал на глубокоэстетствующего неоклассика Михаила Филиппова. Но жюри проголосовало за "смерть державы". К слову, у нас тогда Грозный лежал в развалинах. На это кураторство Ревзина выпал разгром Южной Осетии. Но это - внезапное совпадение: за три месяца разве можно развернуть кураторский замысел вспять, тем более, что в этот раз он был закручен на деньгах и власти. Постсоветская Россия впервые представила реальную архитектуру. Вновь в пику общебиеннальной теме - здания. Там империя умирала, а здесь - заколосилась нефтедолларовыми всходами. Такое разве поощрят?

Тем более, что в этом году биеннале случилась проамериканской. За четверть года до ее открытия, когда об агонии американского образа жизни еще не говорили с телеэкранов, "Золотого льва" за "жизненный вклад" вручили Фрэнку Гери (США в архмейнстриме представляет он). Его главное детище - музей в Бильбао - выражение гугенхеймской пропаганды потребления искусства на манер фаст-фуда. Гери - зачинатель архитектуры как такой взбудораженной веселухи, менее всего ориентированной на какую-то там социальность, экологию или вписанность в ландшафт, более - на доход. Именно этот персонаж, по июньскому признанию американца Бецки, и воплощает кураторский концепт "архитектуры вне зданий". Это такие фантазийные фрики… "Архитектура - способ думать о зданиях, - говорит Бецки, - а когда они построены, она умирает". А у Гери - всё равно живёт! Потому что его реализации галюциногенны. Здание думает само себя. Не равно самому себе. Кривляется и скандалит.

В российской архитектуре эту линию реализует бюро "Арт-бля". Они вообще из всех наших архитекторов наиболее адекватны посылу Бецки о "выходе за рамки архитектуры как дисциплины". "Чтобы начать новую работу, - формулируют они свое кредо, - надо освободиться от груза знаний и опыта, выйти из существующих рамок наперекор всем правилам. И только после того как родилась идея (неважно, в каком жанре она выражена), мы вспоминаем, что мы - архитекторы". Однако это единственное наше бюро, которое бойкотировало биеннале (даже смотреть - не то что участвовать - не поехало). О причинах - ниже. Хотя, если абстрагироваться от политики и прикинуть чисто с эстетических позиций, раскрути мы там Савина-Чельцова-Лабазова, может быть, и завоевали бы "Льва". В конце концов еще один "царь-зверей" ушел (тоже, правда, американцу) Грегу Линну. Но его утиль-мебель из отслуживших свое пластмассовых зверушек по мне так на порядок слабее выкрутасов детской студии "Арт-бля". Ну, допустим, это наше нулевое очко - несостоявшееся, но всё же ставим галочку.

Дальше - хохма. Известный своими титановыми лопастями Фрэнк Гери вдруг в итальянском павильоне "Мастера эксперимента" выставил деревянный аналог музея Бильбао, который к тому же обмазывали глиной. И наши архитекторы похохатывали: "Гери стал Бродским!" В прошлом году в русском павильоне мы выставляли Александра Бродского - мастера по работе с необожженной глиной. Кстати, сейчас его инсталляции из этой беззащитной материи - на пермской выставке "Русское бедное". Но у нас-то понятно. А там икона американской архитектуры трескается на глазах! Это безусловное очко в нашу пользу (2:0) - у нас Бродский в теме уже 10 лет.

Вряд ли за те три месяца между вручением первого и последующих "Львов" что-то кардинально изменилось в сознании хунты экспертов, да и самих американских зодчих, но тем не менее невероятно: Гери в копеечном недолговечном исполнении, да и в наградной стратегии - другие акценты. Главная неожиданность, конечно, - Польша. Но удивил и "Серебряный Лев", вручаемый молодым экспериментаторам и на этот раз - чилийцу Алехандро Аравена (группа Elemental) за сверхдешевое жилье для самых бедных. Построенное можно было разглядеть в стереоскопические очки, что, наверно, также подчеркивает масштаб проблем малых сих жителей не первого по счету мира. Хотя табель о рангах слегка поплыл. Шутка ли - Америка в своем павильоне развела огород: помидоры, капуста, лук… Экспозиция называется "Сквозь рай" (towards paradise) - через потребительский бум к подножному корму? Хотя Германия вот тоже подумала на тему рая: яблоньки в горшках и с капельницами. Чем-то это напоминало инсталляцию "Кома города" Александра Бродского (еще очко? 3:0). Только здесь издыхает не любимый город, а природа. В павильоне Дании целую »ecotopedia» развернули - словарь экопроблем и их решений.

Досталось насчёт экологии и России - эстонцы протянули между нашим и германским павильонами желтого "удава" - это на тему, как проект строительства северного газопровода портит экологию Европы. В эскизе была чудовищная черная труба раза в четыре больше своей реализации. Такой же "пшик" получился и из украинского демарша. Эти установили рядом с нашей площадкой надувную ракету СС-20. Вроде как упрек в милитаризме, но по виду как будто кто-то просто нагадил, отобедав прежде чем-то радостно-кислотным по цвету и не переварив. Так что эти выпады не в счет. А мы, кстати, уже подобрались вплотную к родной экспозиции. Вон они - уже вздымаются жерди сделанной николо-ленивцами экспромтом "триумфальной арки"…

Внутри же наш центральный зал нарезан красно-белыми квадратами. Их, должно быть, 64 - шахматное поле боя. Фигуры - макеты зданий. За каждым - имя архитектора. Национальная версия "матча за Россию". Наши в численном превосходстве - их 15. Иностранцы, видимо, уже слегка "побиты" - 11. (Итого: еще наши четыре очка). Красно-белый диколор отсылает к гражданской войне, что понятно, так как воюют, по сути, не архитекторы - наши с зарубежными (как на том настаивают кураторы) - а чиновники-девелоперы с территорией сиречь с населением. Вопрос в том, чья - своя или рекрутированная с Запада - пехота гуманнее. (Таким образом, четыре псевдоочка снимаем).

Получилась та еще метафора строительного бума: здания убивают друг друга. Хотя игра с подвохом: в центре - пятиметровая Башня "Россия" Нормана Фостера из "Москва-Сити". Если все прочие макеты на колесиках (что символизирует откаты?) и двигаются, этот нет - главный король партии. И никакие тут шах мат не помогут. "С земли никак, только если с воздуха", - шутили на открытии. Перефразируя пассаж из одноименной теме биеннале книжки куратора: "Каждая территория мечтает быть очищенной".

Когда-то в Центре исследования хаоса (cih.ru) у нас с коллегой была концепция метрополитена как корневища архитектурной Москвы, дающего побеги в город. Ее пластического бессознательного, изживаемого архитекторами, но возвращаемого к прототипу заказчиками и властями. В русском павильоне в Венеции подполье изумительно. Это такие фантастические уснувшие остовы, выбеленных рубанком стволов, в световых пятнах, с замершими ветвлениями, с прорывом - на фотопанораме - в родной приугорский простор. Инсталляция экс-митька Николая Полисского в подвале павильона - "то, о чем мечтает русская земля". Весьма знакомый, судя по его научным статьям прошлых лет, с фрейдизмом и юнгианством куратор нашей экспозиции Григорий Ревзин очистил подсознание русской архитектуры, наполнив его совершенными и исконными архетипами, и обнажил всю гнусь коммерциализации и властного произвола.

Несмотря на то, что в российском павильоне была показана реальная архитектура, в его решении фирменное для куратора Ревзина противопоставление эстетики и действительности. Причем амплитуда экстремальна. Как формировалась экспозиция этого года? Был отобран список архитекторов. Взнос за участие - 100 тыс. евро. Архитекторов обзвонили. А те уже шли к своим девелоперам: "Ты знаешь, мне… - тут архитектор спотыкался, - то есть нам… предложили участвовать в Венецианской биеннале, - и тут архитектор смотрел своему заказчику в глаза. - Только надо заплатить 100 тыс. евро". Деньги (по крайней мере, для бизнес-воротил) - смешные. Шаг (по крайней мере, для некоторых архитекторов) - серьезный. Со стороны так - это просто взять и подкосить там, где оно еще оставалось, самостояние архитектора как художника и социального деятеля. Подоплека - максимум консенсуса. Художественно - метафора боя - мужской реальной драки или войны.

То, что, продолжая пространственную метафору павильона, можно назвать "сознательным современной российской архитектуры", выглядело как дорогостоящая челюсть какого-нибудь олигарха или начальника от градоинстанций после двустороннего удара братьев Кличко: всё перемешано и в крови - стены павильона так же, как и пол, наполовину в красном. Хотя отсеков на втором этаже на самом деле было три: первый девственно-белый с концепциями, второй кроваво-красный - реализации, третий черный - девелоперы. Здесь же в последнем, замкнутом, как ящик, помещении вот уже видно угрожающе проросшие щупальца древесного подземелья. Процесс пошёл…

 

Георгий Судовцев АПОСТРОФ

Сергей Кара-Мурза. Советская цивилизация: от начала до наших дней. - М.: Алгоритм, 2008, 1200 с., 5100 экз.

Эту книгу можно было бы назвать "учебником", "энциклопедией" или даже "библией" "советизма" как уникальной формы цивилизационной общности. В ней автор объединил и творчески переосмыслил основные моменты практически всех своих более ранних работ, посвященных "советской цивилизации". Конечно, сам формат подобного издания предполагает "систему внутренней навигации", которая вовсе не заменяется даже самым подробным оглавлением-содержанием. Однако что есть, то есть, а чего нет - того нет.

Поэтому книга выглядит всё-таки переходной, как бы "сидящей на двух стульях", не относящейся к какому-то строго определенному жанру - вполне проработанные дидактические материалы по истории советской цивилизации Сергей Георгиевич Кара-Мурза постоянно сочетает с "лирическими отступлениями", в которых он не только высказывает собственное эмоциональное отношение к тем или иным событиям и явлениям, дает им сугубо личную оценку, но и фиксирует какие-то детали советского прошлого, в которых, словно в капле воды… И эта вот "неправильность" придаёт книге какое-то особое, "живое" измерение.

"Тогда довольно много ходили в кино, а уж по воскресеньям, на детский сеанс за 10 копеек, - обязательно. Хорошие были советские фильмы. Во время перестройки их ругали. Ах, "Кубанские казаки" приукрашивали действительность. Какая тупость! Да и непонятно, всерьёз ли эта ругань. Люди моего детства, по-моему, были намного умнее. Они различали идеальный и реальный миры и умели полноценно жить в обоих, ничуть их не смешивая".

"Да, многие жили в старых деревянных домах и бараках, но после работы могли пойти и писать маслом картину, а сынок их играл на скрипке или мандолине. Неоценимая отдушина, и давало силы… Живет мальчик в бараке, а сидит на бархатном кресле у мраморной стены, смотрит на сцену. Таков был его быт. Когда человек привыкал быть в такой обстановке, это его сильно поднимало… Помню, к "Яру" пристроили здание, точь-в-точь по стилю. Стала гостиница "Советская", для высших чинов. Аденауэр там жил, потом Неру с дочерью Индирой Ганди приехал. В окне там была маленькая вывеска - "Парикмахерская". Я говорю приятелям: пойдем, пострижемся. Мы стриглись наголо в бане, за 10 копеек… Пошли мы в гостиницу. Там мрамор, позолота, фарфор. Парикмахерская - чудо тогдашней техники и дизайна, накрахмаленные простыни. Парикмахер на нас: "Вы куда, шпана?" Стричься! "А ну вон отсюда, идите в баню!" Ребята меня тянут: мол, пошли отсюда, Мурза! Но я упёрся и говорю: "Пришёл стричься. Отказаться не имеете права, потому что вывеска на улице. Стригите". Он удивился, посадил и говорит, чтобы уязвить: "Ладно. Но учти - если хоть одну вошь найду, уйдешь остриженый наполовину". Я про себя усомнился, что он имеет право так строго наказывать. Но, с другой стороны, может, завтра в этом кресле будет Джавахарлал Неру стричься, а тут вошь. В общем, для компромисса я принял условия парикмахера. Постриг он меня, а уличную вывеску сняли".

Разумеется, главный герой книги - не сам автор, а "советское начало, идущее от традиций общинного самоуправления", и его смертельный конфликт с мировой "либеральной демократией".

"Как написано в западных учебниках, демократия есть "холодная война" богатых против бедных, ведущаяся государством… Демократия у нас - это снятие запрета на геноцид бедных. Если хотите, снятие запрета на убийство ближнего. В этом её главная суть, всё остальное - мелочи… В политическом смысле диктатура пролетариата означала, что у богатых изъято главное средство власти - возможность отвращать людей от участия в выборе жизнеустройства и скупать их голоса… В социальном смысле диктатура пролетариата означала запрет на убийство бедных богатыми".

"Я писал эту книгу с любовью к советскому строю и советскому народу", - пишет С.Г.Кара-Мурза, который и сам позиционирует себя, уже далеко не юного человека, частью этого строя и этого народа. "По мне, есть неразрывная связь между отрицанием крестьянской России и ненавистью к России советской. Одно питается другим".

Единственным, на мой взгляд, и вовсе не случайным "белым пятном" в "советском ковчеге" Кара-Мурзы, где нашлось место "всякой твари по паре", остается вопрос об отношениях государственной власти Советского Союза с религией и, в особенности, - с Православной Церковью. Впрочем, со "светской", "секулярной" точки зрения, которую выражает и пропагандирует автор, данный вопрос может выглядеть и несущественным. Поэтому крах СССР ему в конечном счёте приходится объяснять тем, что "став "средним классом" или номенклатурой, дети бедных стали легко подвержены соблазнам, но это уже другая история". Хотя на деле - та же самая.

 

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Над седой равниной горя - кризис тучи собирает. Между кризисом и горем - гордо реют обещанья из высоких кабинетов:

"Кризис мы преодолеем! Бизнесменов не обидим! Раздадим Стабфонд народный, а народ пусть отмечает День народного единства!.."

Ох, спасители-кормильцы! Ну, хоть праздник наконец-то! Но кому же отмечать-то? Ведь народ наш полувымер - от единства с вашим братом…

Нет того единства крепче! Просто душит нас в объятьях капитал железной хваткой, выжимая всё, что можно, до копейки распоследней…

Словно волны, грозным валом до небес взлетают цены, накрывая с головою, погребая под собою все надежды на спасенье…

Вьются, носятся над морем чайки, тёзки прокурора, и смеются, и рыдают, и не знают, что же будет дальше с дикой той стихией?

Кучка жирных ловко прячет бочки "бабок" в мутных водах, и кредиты государства получает без базара, "жертвой кризиса" являясь…

Только мы с тобой - не жертвы, мой народ немногословный. Почему ж молчишь над бездной?! Я кричу, срывая голос, но внимаешь ты безмолвно…

А ведь в эти дни, товарищ, и другой ещё есть праздник - с алым заревом тех флагов, о которых "позабыли" все, кто правит нынче нами.

На словах они, конечно, за Отечество болеют, даже Запад порицают, но дружны с капитализмом, чёрной молнии подобным.

Он на бедных и богатых мир жестоко разделяет, полагая, что в России упразднил навеки эру Октябрей и Революций…

Но история, бывает, повторяется нежданно, и любой "дефолт" и "кризис" превращается при этом в детский лепет - рядом с кличем:

"Пусть сильнее грянет буря!.."