Публикация в нашей газете материалов Владислава Шурыгина с анализом военной реформы, затеянной министром обороны Анатолием Сердюковым, вызвала целый шквал писем и откликов наших читателей. Обычно мы не публикуем отклики и письма, но сейчас решили нарушить этот принцип, так как эти живые голоса очень ёмко дополняют сухую аналитику и наглядно показывают, какую цену платит армия за непродуманные и скороспелые реформы своего министра.
О ПРАПОРЩИКАХ И МИЧМАНАХ
До 1 декабря 2009 года господин Сердюков собирается ликвидировать институт мичманов и прапорщиков. У всех, кто хоть немного знаком с жизнью войск, это решение вызвало, мягко говоря, оторопь. Совершенно непонятно, кто и как принимал это решение. А главное - чем руководствовался?
Во-первых, флот и армия совершенно по-разному воспринимают эти категории.
Если для армии прапорщики зачастую тема анекдотов и подколок, то для флота это совершенно иначе. Там мичмана вполне адаптированы и востребованы. На кораблях, подводных лодках, береговых структурах мичмана были и остаются "технической" кастой, от которой зависят состояние и боеготовность техники и вооружения.
Точно такая же ситуация в ВВС, прапорщики - это в основном механики самолётов, специалисты ТЭЧ, техники в ОБСРТО.
Даже в пехоте, где, безусловно, можно заменить часть прапорщиков на старшин и сержантов, достаточно должностей, где прапорщики были и остаются на месте.
Кроме того, нельзя забывать, что в условиях военного времени прапорщики и мичманы - это кадровый резерв офицерского корпуса. Прапорщик по специфике службы ближе к офицерам, чем к солдатам. Обучение прапорщика в школе прапорщиков, при наличии ещё опыта командования, позволяет легко производить многих из них в младшие офицеры (комвзвода, зампотехи и проч.). Прапорщики - это те, кто в западной классификации называются "уорент-офицерами": наиболее подготовленная и профессиональная категория военнослужащих в низовом звене армии.
Контрактник, даже самый обученный и в звании сержанта, остаётся солдатом как по образованию, так и по психологии. Контрактника никто не учит управлять взводом в бою и ведению повседневного хозяйства взвода. Он солдат по специфике жизни, положению, довольствию, сумме знаний. Контрактника, даже хорошо обученного, в офицеры не произведёшь. Только через дополнительное образование.
Никто не спорит: структуру нашей армии нужно приводить к современным стандартам. И там, где это возможно и оправданно, можно прапорщиков сократить и заменить контрактниками. Но там, где они на своём месте: технические должности, командиры небольших подразделений, объектов, находящихся в отрыве от расположения частей, - их нужно оставить. А главное - делать это поэтапно, с учётом специфики родов войск и видов, постоянно контролируя ход процесса.
Но одним махом взять и ликвидировать прапорщиков как категорию - это глупость, граничащая с преступлением. Придумать это мог только безграмотный в военном отношении и оторванный от жизни армии "реформатор".
Чем такой шаг обернётся для армии, легко посчитать.
Сейчас в армии и на флоте служит около 140 000 прапорщиков и мичманов. По планам Сердюкова, всем им будет предложено либо снять погоны и стать гражданскими специалистами, либо понизиться в звании и статусе до сержанта или старшины контрактника.
Сегодня прапорщик получает в среднем от 10 до 16 тыс. рублей, в зависимости от выслуги и должности. Контрактник - от 8 до 12 тысяч рублей, а гражданский служащий получает 6 до 11 тысяч рублей. Нетрудно подсчитать, что, переходя в контрактники или служащие, прапорщик теряет как минимум треть своего сегодняшнего денежного содержания, кроме того, он полностью теряет свой статус младшего офицера, становясь, по сути, обычным солдатом.
И что будет? Не нужно сильно гадать. Не так много прапорщиков захотят снижать свой социальный статус с офицера на контрактного солдата. Это и в деньгах потеря, и совершенно другой тип службы.
При этом в МВД, ФСБ, МЧС должности прапорщиков остаются и сохраняются. Там и зарплаты куда больше армейских. Поэтому уже сейчас многие наши прапорщики начали искать себе места в этих структурах. А после Нового года можно ожидать массовый переход туда тех, кто не захочет "опускаться" в контрабасы.
Конечно, какой-то (но очень небольшой) процент перейдёт в контрактники. В основном те, кому до пенсии осталось год-два.
Господин Сердюков заявил, что сокращение прапорщиков имеет своей целью замену их на "высокопрофессиональных солдат-контрактников". Очень хочется задать этому реформатору от Ленмебельторга один вопрос: а где он этих специалистов хочет найти? Сегодня большая часть контрактников - это крайне аморфная и слабо обученная масса солдат. Что понятно - на зарплату контрактника в 9 тысяч рублей, притом, что в нашей Ленинградской области без проблем найти зарплату в 12-15 тысяч, могут идти только люди, которым больше некуда деваться. Мы только успеваем увольнять алкоголиков и полубомжей, которых нам поставляют военкоматы. Единицы из них способны нормально служить, а большая часть уже через год машет нам ручкой. И вот этими "профи" Сердюков предполагает заменить прапорщиков?
Проблема в том, что сегодня никаких "профессионалов" контрактников в природе не существует. В лучшем случае они есть, и то в очень небольшом количестве в ВДВ или "спецназе", где и служить престижнее и зарплаты из-за различных надбавок побольше. В обычной же армии "контрактники" - головная боль командиров. И заменить ими прапорщиков - значит, просто развалить те структуры и подразделения, которые до того ещё хоть как-то функционировали…
Главный итог этой "реформы" будет один - в течение года-двух армия и флот потеряют примерно 100 тысяч высокопрофессиональных специалистов. Вот что такое "реформы" Сердюкова в динамике…
Подполковник Сергей Тимохин, ЛенВО
А МОЖЕТ, СЕРДЮКОВ РАБОТАЕТ ТАРАНОМ?
Уважаемый товарищ Шурыгин!
В армейских делах я не компетентен. Хотя многое видел и слышал, но в систему у меня это пока не сложилось. Поэтому ни возражать, ни соглашаться не буду - не моя тема. Ваши аргументы понятны. Сердюковская реформа с точки зрения офицера выглядит, действительно, скверно.
Однако ваш материал поставил ряд вопросов, но ответа на них не дал. Вот эти вопросы.
Соответствует ли военной доктрине РФ армия в своем современном состоянии - структурно, организационно, количественно, по политико-моральному состоянию частей и подразделений, по вооружениям, по матобеспечению, словом, по боеготовности?
Является ли данная реформа Сердюкова болезненной, но необходимой мерой на пути к приведению армии в состояние, более соответствующее военной доктрине?
Если ответ на 1-й вопрос "нет" и на 2-й - "нет", то каковой реформа должна быть?
Возможно, системных изменений вообще быть не должно, а должны быть чисто косметические - рост соцобеспечения военнослужащих, замена срочников на контрактников, или наоборот, перевооружение, обучение и т.д., т. е. дальнейшее развитие в рамках существующей структуры?
Чем вызваны эти вопросы?
Складывается впечатление, что Сердюков используется как "таран" для сокрушения "бастионов" в МО и ГШ, в округах, на флотах и т.д. Естественно, его ценность лишь в отсутствии "классовой солидарности" с действующими армейскими функционерами, отсутствии "завязок" на их "бизнесы". Он им ничего не должен, ничем им не обязан, он их и знать-то не знает. Он и общается с ними "через девочек-помощниц", чтобы невзначай не "оскоромиться". Никакого профессионализма в военной сфере, само собой, от него ожидать не приходится.
Тогда, разумеется, то, что он делает, - не он придумал. Понятно, что выглядит он по-дилетантски, это и неизбежно. Естественно, что его действия вполне описываются поговоркой "Слон в посудной лавке" - но ведь слона и завели в лавку, чтобы он там все переломал?
То есть приняты некие новые принципы развития армии. Но армия их саботирует по тем или иным причинам. Тогда приходит Иванов, человек "извне", посредник, торговаться, убеждать и уговаривать.
Но переломить ситуацию без резких движений не может, а резких движений не совершает - либо не ко времени, либо нет полномочий, либо "завязался" со структурой, пока уговаривал. Или всё это вместе. Его миссия провалилась.
Вот тогда приходит Сердюков, и уже без разговоров просто крушит всё налево-направо. Надо думать, через пару лет, а то и раньше, на его место должен прийти толковый профессионал, который начнет строить армию по тем самым новым принципам. Тем временем "подтянется" ВПК, устаканятся последствия кризиса, будут приняты новые "правила игры" в международных делах и т.д. Вот так ситуация выглядит логично и осмысленно с точки зрения политической власти.
А отдельные экзерсисы Сердюкова, конечно, выглядят нелепо, как если бы его обрядили в пачку и заставили танцевать "Танец маленьких лебедей". А куда деваться, если по-хорошему - никак?
Впрочем, с 1985, с начала горбачевщины, я всякого повидал, поэтому не удивлюсь уже ничему, даже и тому, что Сердюков уселся всерьёз и надолго строить новую армию.
Но всё-таки.
Важно понимать, что за этим стоит: слом отжившей системы, изо всех сил сопротивляющейся назревшим и необходимым переменам и невозможный "мирным путем", "изнутри"? Или все же тупое самодурство "Медведя на воеводстве", коему дали армию "в кормление", и он теперь ее "строит" в соответствии со своими представлениями о "мебельном бизнесе" и при полном наплевательстве со стороны политической власти?
Логику и последовательность, систему в действиях финансового и экономического блока правительства я вижу и хорошо понимаю. Она абсолютно адекватна - более того, показывает прекрасные результаты в рамках выбранного пути развития. Есть ошибки и недоработки, но понимание и систематичность, наличие четкой стратегии, строгое следование национальным интересам совершенно очевидны. Было бы очень неприятно, если бы выяснилось, что в военной области логика и последовательность правительству отказали напрочь, и здесь оно действует вслепую и наобум, недооценивая возможные последствия…
Сергей Леонтьев
КОГДА "F-16" НАД ГОЛОВОЙ СВИСТНЕТ…
Прослужил 20 лет. Не в "Приарбатском" военном округе, а в степях родной Отчизны. Повидал много разного, но по большей части застал развал армии и ее научного потенциала. Обидно за разворованные и разваленные безхозяйственным управлением материальные ресурсы армии, которые создавались на налоги, взимаемые с наших родителей, бабушек и дедушек. Им нынешние руководители отплатили унизительными пенсиями. Сам-то я как-нибудь выберусь из трудной ситуации. Но вот стержень армии - офицеры, пострадали от таких реформаторов и еще пострадают, за офицерами стоят еще и их семьи. Кто о них подумал? Зарплата унизительная. Перед увольнением получал 14 тыс рублей - меньше, чем дворник в любом большом городе.
Видел за свою службу хороших и порядочных бойцов и офицеров, знающих свое дело и готовых преданно служить Родине. Побольше бы таких сынов Отчизне. Были и отдельные негодяи, которые омрачали своими поступками офицерскую честь и роняли пятно на все категории военнослужащих. На мой взгляд, перспективы армии не радужные. Протяженность наших границ и площадь территории должны дать повод для здравого размышления желающим не хаять армию, а подумать над защитой Отечества. Опомнятся эти реформаторы и их защитнички, когда над головой полетит первый "Фантом" или F-16 и начнет сыпать бомбы на головы. Тогда будет уже поздно обвинять кого-либо, тогда уже нужно поднимать в воздух свои эскадрильи. Кто их поднимет: сержант из "треугольника" или профессионал? Подумайте.
А генералы воруют оттого, что "око государево" ослабло, это я прокуратуру имею в виду. В последнее время её очень многих полномочий лишили. Над этим бы тоже надо призадуматься. Кто всем этим управляет? Вы и так догадаетесь.
А вообще все мы живем в одном обществе - российском, и на одной большой территории. Поэтому делиться на избранных и не совсем избранных, классы и тому подобные категории сейчас неуместно. Все мы в разной степени связаны между собой и взаимодействуем через ту продукцию, которую производим на своей территории. Не имеет значения, что это: хлеб, научные труды, автомобили, самолеты, оружие, различные станки и другое. Все мы этим пользуемся в той или иной мере. Вся эта продукция служит нашему обществу. Надо научиться делать ее качественно и честно выполнять свою работу. Может, тогда и руководители другие появятся…
Алекс
НЕТ НИКАКОЙ РЕФОРМЫ
Интересная статья и интересные мнения читателей. Что касается министра, то в определенный момент времени он был очень нужен Вооруженным Силам: он ни с кем не учился, не служил и никому не был обязан. Поэтому часть коррумпированных генералов просто исчезла. На этом его заслуги закончились.
Сердюковым при молчаливом согласии Макарова сегодня уничтожается "мозг" армии - Главное оперативное и Главное организационно-мобилизационное управления. Без них успеха в войне не достичь. Но наш мебельштурмбанфюрер окружил себя советниками, тихо что-то бормочущих про корпоративную этику, и советницами, назначил им оклад, в десятки раз превышающий денежное довольствие офицеров вышеуказанных структур (не говоря про войсковых офицеров). Но почему-то они ему не советовали, как воевать с Грузией, а основную тяжесть войны опять взвалил себе на спину простой российский солдат.
Зато мебельштурмбанфюрер входил в оперативно-стратегический экстаз, тыкая пальцем в карту со словами: "Вмажьте по этому мосту".
Министр обороны обязан обладать оперативно-стратегическим мышлением, потому что за синими и красными знаками, нанесенными на карту, жизни тысяч и миллионов людей. Ранее (кроме Иванова) были министры, которые это понимали. А теперь, приглашая на совещание командующих войсками военных округов и флотов, обитатель министерского кабинета может сказать:"Ну где эти бараны, пусть заходят". Это, конечно, "уровень" интеллекта и воспитания!
Что касается реформы, то и здесь видна отсталость в умственном развитии "реформаторов". Что-то мебельштурмбанфюрером говорилось про американскую армию: мол, и мы так хотим. Только, видно, советники не знают, что в так горячо любимых Сердюковым американских ВС существуют полевые армии, состоящие из армейских корпусов, которые, в свою очередь, состоят из дивизий, а те из бригад. То, что предлагает Сердюков (уничтожить в ВС армии и дивизии), - преступление. Проще управление в наших ВС осуществлять по схеме: министр Сердюков - его советники - взвод (отделение, танк). Тогда вообще не надо будет иметь в ВС генералов, да и офицеров тоже.
Никакой реформы Сердюков провести не сможет, по причине простой некомпетенции, а НГШ Макаров не имеет своего слова…
Семён Семёнов
Я - ОДИН ИЗ ТЕХ "ЗЕЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ"
Я - один из тех "зеленых человечков", над которыми потешается министр и его окружение. Сначала мы с моими коллегами были в шоке, а теперь вышли из ступора. Завтра итоговая проверка за учебный год. Смех, да кому она теперь нужна? Приедут проверять старшие товарищи, которых к 1 января выкинут на улицу .
60% офицеров из наших вышестоящих штабов в течение ближайшего года-двух ПРОСТО ВЫКИНУТ НА УЛИЦУ, не переучив по госпрограмме, не позаботившись об их дальнейшем трудоустройстве ( тов. министр, вы настолько плюнули в офицерские души, что не пойдут офицеры на гражданские должности В ВАШЕЙ АРМИИ, на что вы очень надеетесь), не предоставив положенное по нормам жильё. У нас уже вовсю обсуждается тема, что данная "оптимизация" будет проведена таким образом, что не попадет под оргштатные мероприятия - значит, и положенного в таких случаях жилья никто не получит. Мы в это верим, так и будет. Подумайте, сколько судеб и жизней вы сломаете, сколько будет вынуто из петли ваших подданных - никто не думал, что так быстро - раз и на улицу, а у людей кредиты в банках, долговые обязательства, да и просто право жить по-людски хотя бы один выходной в неделю.
Мы-то ладно, а молодые офицеры ТОЖЕ НЕ ХОТЯТ СЛУЖИТЬ В ВАШЕЙ АРМИИ. Вы лишаете офицера ГЛАВНОГО СТИМУЛА - нормального карьерного роста. Куда и как ему расти в ВАШЕЙ АРМИИ? Вечный командир роты? Хотя и роты вы тоже должно быть ликвидируете вслед за полками.
А в Москве везде дети и внуки генералов - не пустят. Да, армию надо реформировать. Современная - НАПРОЧЬ БУМАЖНАЯ, насквозь бюрократическая - надоела всем. Но выкидывать офицерство, отдавшее годы и здоровье свое стране, пусть и неблагодарной, но СВОЕЙ на улицу - явный перебор. Ну а прописные истины типа "кто не хочет кормить свою армию" - не для вас. Страшно за будущее страны, к которой столько территориальных притязаний, у которой огромные запасы энергоресурсов, которые скоро некому будет охранять и - практически НЕТ ДРУЗЕЙ! Вы там разве не поняли еще до сих пор - у России друзей нет, кроме Армии и Флота, над которыми вы занесли топор палача? Армия без офицеров - бред сивой кобылы. Да гори оно всё синим пламенем, надоело…
Полковник Валерий Пастухов
СПАСИБО ВОЕННЫМ ВРАЧАМ
Полностью подписываюсь под всем тем, что написано! Неужели собираются сокращать к 2012 году 66 военных госпиталей?
Я не понаслышке знаю, что такое военная медицина. Никогда не забуду полковника медицинской службы Аверьянова из ОВГ-341 УВо, который буквально поднял меня на ноги после контузии и длительной болезни. А мне было тогда всего 20 годочков. До сих пор его и весь медицинский персонал госпиталя (особенно медсестру Танечку Немецких) вспоминаю с теплотой и ностальгией. Так получилось, что из моего отделения трое сослуживцев практически в одно со мной время находились на излечении в этом госпитале, и всех лечили как надо!
Не дай Бог, чтобы реформаторский зуд, который сидит в заднице у некоторых наших армейских "засланцев", всё же реально коснулся военной медицины. Или ее тоже на платную основу, поручив всё это дельцам от медицины?
Аскет
И КАК МНЕ СЛУЖИТЬ?
Господин министр Сердюков!
Хотя в Российской армии до сих пор принято обращение "товарищ", я называю вас "господином министром", так как назвать вас "товарищем" просто не поворачивается язык.
Я служу в одной из частей ВВС, расположенной на территории Московского военного округа. Воинское звание - майор. Начальник одной из групп технико-эксплуатационной части. Мы проводим регламентные и ремонтные работы на самолётах военно-транспортной авиации. До недавнего времени в моём подчинении находилось три прапорщика. Старшему из них Василию Петровичу Р. (фамилии я, по понятным причинам, не называю) сорок шесть - это один из самых опытных специалистов нашего полка - настоящий мастер своего дела, отдавший всю жизнь службе в авиации. Второй - Виталий Петрович С. прибыл к нам недавно после сокращения одного из военных объектов центрального подчинения рядом с нами. Ему 34 года. Человек он старательный, но как профессионал в нашей области ещё не состоялся и имеет одну общую для многих военных холостяков болезнь - любит выпить. Третий прапорщик - Игорь Ж. 23 года, выпускник школы прапорщиков. Парень толковый, надёжный.
До прошлой недели мы работали дружным, сплочённым коллективом. Обслуживали самолёты, выполняли регламенты и ремонты. Но неделю назад до нас довели ваш план до декабря 2009 года: ликвидировать в армии институт прапорщиков.
Сказать, что это было для нас как гром среди ясного неба - это не точно. Весь следующий день мы только и делали, что спорили и обсуждали в курилке это ваше решение. Были оптимисты, которые считали, что всё это слухи, и на самом деле никакого решения ликвидировать прапорщиков нет. Но уже на следующий день, приехавший из штаба армии кадровик подтвердил - прапорщиков ликвидируют. По планам "реформы", нашим прапорщиками предложат стать старшинами и сержантами контрактной службы, а кто не захочет переходить - будет уволен. Несложные калькуляции показали, что в этом случае каждый из прапорщиков потеряет примерно треть своей зарплаты.
На следующий день Виталий Петрович на службу не вышел. Не появился он и на следующий день - запил! А к концу недели на моём столе лежали два рапорта на увольнение. И Игорь и Василий Петрович решили уволиться, не дожидаясь начала массовых увольнений.
Василия Петровича берут в местное управление ФСБ, где ему с его золотыми руками предложили перейти с сохранением выслуги на должность технического специалиста и зарплатой почти в два раза больше, чем он получал у нас. В откровенном разговоре Василий Петрович сказал, что всю свою жизнь он отдал авиации, ВВС и с удовольствием служил бы и дальше. Но снимать офицерские погоны и становиться на старости лет сержантом-контрактником ему обидно и стыдно. Не мальчик давно…
Игорь же просто мотивировал своё решение тем, что разочаровался в службе. Что все последние годы он видит только пустые обещания военных руководителей и разваливающуюся армию. После разрыва контракта он собирается совсем уйти в автосервис, где всё это время подрабатывал.
Виталий Петрович рапорт писать не стал. В беседе он изъявил согласие перейти в контрактники, если ему предложат. Для него главное получить хоть какое-то жильё. После развода он уже второй год ютится в деревенском доме у какого-то родственника. Но всё чаще на службу он появляется с тяжёлого похмелья, и доверять ему серьёзную работу я не могу.
Вот и вся история, господин министр.
Прапорщики мои на службу пока ходят. Но всё чаще я застаю их в курилке и всё реже вижу за КИпСами или на самолётах. Конечно, пока в группе есть я и ещё два офицера - мы, худо-бедно, с работой справимся. Но только обидно становится. Я отслужил уже 12 лет на разных аэродромах в разных регионах страны. Я умею работать и люблю свою работу, люблю авиацию, самолёты. И не могу понять, почему наши судьбы и судьбу армии постоянно доверяют решать каким-то дилетантам?
Почему люди с уровнем мышления ефрейтора принимают решения, которые калечат судьбы десяткам тысячам людей и разваливают отлаженные временем работающие системы?
Господин Сердюков, я не знаю, каким вы были директором мебельного магазина, каким были главным "фискалом" страны, но я, майор Российской армии, могу вам сказать, что как министр обороны вы - полный "ноль"! И убедиться в этом я смог на примере своего собственного небольшого подразделения. И это очень печально…
Майор Игорь Жуков, ВВС России