Александр Проханов ЧТОБЫ СВЕЧА НЕ ПОГАСЛА

"Завтра" — не просто газета, а волнорез, о который расшибаются бури, желающие смыть Россию. Оружие, которое борется с теми, кто тщится уничтожить русских. Основав в девяносто первом году газету "День", мы были почти единственными, кто называл Горбачёва и Ельцина предателями, а "перестройку" — планом расчленения СССР. Как деревянный "ястребок" вылетал в сорок первом году навстречу армадам стальных "мессершмитов", так мы сражались с бессчетными либеральными газетами и журналами, радио и телеканалами. Горели, шли на таран, стреляли из пламени последними очередями, сражаясь за "красную империю", беззащитную в руках изменников.

В нашей газете родилось "Слово к народу" — манифест сопротивления. Отсюда вырывались вихри отпора, которыми не сумел воспользоваться робкий ГКЧП, сдав власть горстке либералов, которые тотчас принялись крушить пространства империи, уничтожать её культуру, армию, высокие технологии, выдавливая русских из истории. Мы, как бригада спасателей, кинулись извлекать из-под обломков обугленные ценности, вносили их в нашу газету, как в священное хранилище.

Мы провозгласили союз "красных" и "белых", как единство русского народа, разделенного на враждующие группировки. Нас благословил Владыка Иоанн, митрополит Санкт-Петербуржский и Ладожский. Наша газета превращалась в храм, куда стекались красные полководцы и православные священники. Перед русским алтарем стояли молитвенники за Россию Василий Белов и Валентин Распутин, Вадим Кожинов и Юрий Кузнецов. В храме звучала музыка Георгия Свиридова, песни Отечественной, народные плачи и причеты.

Храм превращался в крепость, из бойниц которой велся непрерывный огонь по НТВ Гусинского и "МК" — отравителям русских колодцев. Мы вели "информационные войны", имея в своих рядах лучших публицистов и аналитиков, отбивались от судов и преследований, получали удары кастетом в подворотнях. Мы сражались вместе с баррикадниками Дома Советов, мёрзли в "обесточенном" Белом Доме, пробирались подземными туннелями, водили крестные ходы под прицелом ельцинских снайперов, гибли под снарядами танков-убийц. Мы вынесли из пожара Дома Советов чудотворную "Икону 93 года", которой по сей день поклоняется патриотическая оппозиция, поминая героев и мучников той несравненной битвы.

Наша газета превращалась в призывной пункт, куда стекались добровольцы, едущие в Абхазию, Приднестровье и Сербию. В лазарет, где скапливались медикаменты для раненых на этих освободительных войнах. Наши спецкоры получали осколки и пули. Нас называли "фашистами" и "красно-коричневыми", превращая в исчадия ада. Закрытая без суда и следствия, газета "День", как феникс, возродилась из пожара Дома Советов, теперь под именем "Завтра".

Нашей задачей оставалось поддерживать любое патриотическое проявление, вдохновлять любого патриотического политика, давать место любому патриотическому начинанию. Скольким русским узниками, попавшим в "либеральные застенки", мы помогали обрести свободу. Сколько героев и мучеников покоятся в нашем некрополе, и на каждой могиле лежат цветы нашей памяти, читаются поминальные молитвы.

В нашей газете появляются труды известнейших русских философов и богословов. Мы создаем духовное пространство, в котором умещалось бы все цветущее многоцветье русских идей и взглядов: евразийцы, космисты, носители "красного смысла", ревнители "огненного православия".

Мы сформулировали концепцию "Пятой Империи", нового Государства Российского, которое, после всех потрясений, продолжает таинственную синусоиду русской истории, когда из черной беспросветной дыры божественным промыслом каждый раз возникает новая Русская Держава. Мы проповедуем пасхальную мистерию вечно воскресающей России, рассматриваем Русское Чудо, как божественный фактор, сопутствующий русской истории. Мы провозгласили религию Русской Победы, как мировоззрение всех поколений русских людей, жертвующих собой за Россию.

Мы продолжаем развивать теорию русского Развития, как неизбежный этап нашей новейшей истории, побуждая наших робких и непостоянных правителей принять идею Развития. Указываем на чудовищную либерально-олигархическую опухоль, взбухшую на теле страны, сосущую её живые соки.

За восемнадцать лет нашего существования нас не сразили пули карателей, не подавили суды либералов, не погубили расколы и неурядицы в стане патриотов. Нас может погубить экономический кризис, который резко уменьшил наши финансовые возможности, поставив газету на грань закрытия. Мы нуждаемся в помощи. Не мы, газета, а тот обширный пласт читателей, для которых "Завтра" является "живой водой".

Сейчас, когда в России и в мире грядет вал перемен, когда предстоит предельная схватка идей, темпераментов, политических устремлений, у газеты особая миссия. Мы готовы ворваться в самый центр конфликтов, как это делает "бэтээр", спешащий на поддержку пехоты. У "бэтээра" не хватает топлива. Нам нужна материальная помощь. Присылайте в газету свои пожертвования. Так в храме выставляют шкатулку с надписью "На свечу". Пополняйте эту шкатулку своими пожертвованиями, чтобы "свеча не погасла".

 

ТАБЛО

* "Мюнхенская перезагрузка" российско-американских отношений вовсе не означает и не может означать их начала "с чистого листа", как то заявил вице-президент США Джозеф Байден. Предложения американской стороны, включая сокращение стратегических ядерных вооружений до уровня 1000 боеголовок, противоречат российским национальным интересам, поскольку резко снижают реальный оборонный потенциал нашей страны, для которой надежный "ядерный щит" сегодня жизненно необходим. Прежде всего это связано с неспособностью российской армии в её нынешнем состоянии обеспечить полноценную защиту территории РФ, что повышает риск локальных конфликтов с соседними государствами. Кроме того, предложенное сокращение придает новое качество дисбалансу обычных вооруженных сил в Европе (где НАТО имеет многократное превосходство в живой силе и технике), а также программе расширения американской ПРО, получающей возможность в случае гипотетического глобального конфликта значительно ослабить или даже отразить ответный удар российских баллистических ракет. Поэтому согласие Кремля вступить в переговоры по данной проблеме является шагом по очень скользкому пути, резюмируют эксперты СБД…

* Саммиты Организации Евро-Азиатского экономического сотрудничества (ЕврАзЭС) и Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) в Москве наши информаторы из Филадельфии рассматривают как "относительный успех дипломатии Кремля". Отмечается, что Россия не только сохраняет доминирующую роль на "постсоветском пространстве", но и предпринимает серьёзные меры по её усилению. К числу объективных достижений относят соглашение с Белоруссией о создании единой системы ПВО, сохранение баланса между Ташкентом и Душанбе, создание коллективных сил оперативного развертывания в рамках ОДКБ, а также совместного инвестиционного фонда, в рамках которого Россия вложит в бывшие союзные республики порядка 30 млрд. долл. Вместе с тем отмечается, что эффективность этих решений находится под большим вопросом, а "безусловное" выделение, например, Украине кредита в 5 млрд. долл. не оправдано ни в экономическом, ни в политическом отношении…

* Предложение известного олигарха, главного акционера "Металлоинвеста" Алишера Усманова о слиянии с "Норникелем" Владимира Потанина и Олега Дерипаски, а также "обнулении" долгов обеих компаний перед госбанками в обмен на 25-30% акций новой корпорации вряд ли пройдет в силу явного завышения рыночной стоимости данных активов, которые заявлены фактически на "докризисном" уровне. Однако достаточно тесно связанный с "силовым" блоком правительства Усманов тем самым может, во-первых, дать возможность Кремлю продемонстрировать свою незаангажированность олигархическими структурами, а во-вторых, что более важно, инициировать процесс смены собственника "Норникеля" на пике падения его капитализации, сообщают источники в околоправительственных кругах…

* "Незримая битва", которая развертывается в регионах РФ вокруг очередного "дня выборов" 1 марта, демонстрирует нарастающий раскол внутри "партии власти", поскольку федеральный Центр в условиях нарастающего социально-экономического кризиса утрачивает многие рычаги управления ситуацией на местах. Наряду с "войной компроматов" между конкурирующими кандидатами-"единороссами" это может стать началом раскола "медведей" на регионально-олигархическую (модель ОВР) и федерально-бюрократическую (модель "Единства") составляющие, разногласия между которыми в 1999-2000 годах были сглажены только перспективой использования благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, такая информация поступила из Стокгольма…

* Отрицательная доходность Внешэкономбанка по управлению пенсионными активами РФ в 2008 году (-0,46%), скорее всего, будет возмещена из резервных средств госбюджета, что является неплохим бизнесом для "вэбовских" банкиров, активно осваивающих выделенные государством на поддержку банковской системы средства, сообщают инсайдерские источники, указывая, что сумма "пенсионной" компенсации может составить до 5 млрд. рублей…

* Парламентские выборы в Израиле продемонстрируют не только управляемое смещение настроений израильского общества вправо, но и, в случае победы партии Ликуд Беньямина Натаньяху, открыто заявившего о необходимости удара по Ирану, готовность к новой масштабной войне, поскольку в условиях глобального кризиса только это обеспечит необходимые для существования еврейского государства финансовые вливания извне, такой прогноз содержится в экспертном заключении, поступившем из Лондона…

* Одновременный вброс в отечественном информационном пространстве целого ряда материалов, позиционирующих Анатолия Чубайса как "самого эффективного антикризисного менеджера России", подтверждает версию о том, что именно эта фигура, обладающая давними связями с ключевыми представителями нынешней демократической администрации Вашингтона, должна сменить Владимира Путина на посту премьер-министра РФ после запланированного на май-июнь социально-экономического обвала в стране, сообщили из Нью-Йорка…

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

 

БОЕЦ, ПИСАТЕЛЬ, ПАТРИОТ Светлой памяти Юрия Петухова

Скоропостижно скончался Юрий Дмитриевич Петухов (1951-2009), выдающийся русский учёный, философ, писатель, общественный деятель, издатель, русский патриот уровня Ивана Ильина, Александра Панарина, Вадима Кожинова.

Его труды по истории русского этноса: "Дорогами богов", "История руссов", "Сверхэволюция", открывают нам блестящий путь русского народа от глубочайшей древности до наших времён, его роль в формировании мировой цивилизации.

Юрий Дмитриевич своими трудами известен миллионам читателей России. Он бесстрашно противостоял русофобам всех мастей, врагам России, за что был преследуем несколько последних лет.

Серия его фантастических романов развивала отечественную русскую фантастику вслед за Александром Беляевым и Иваном Ефремовым.

Русские люди всегда будут чтить память выдающегося учёного, писателя и патриота Юрия Дмитриевича ПЕТУХОВА.

Редакции газет «Завтра» и «День литературы»

 

Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ О грозящей катастрофе

Это гость лишь запоздалый у порога моего,

Гость какой-то запоздалый у порога моего,

Гость — и больше ничего.

Эдгар По. "Ворон"

ЗА ПОЛГОДА О КРИЗИСЕ написано чудовищное количество статей. По преимуществу — абсолютно невразумительных. Из вороха бросовых сентенций можно отобрать какое-то количество суждений с ненулевой степенью содержательности. Принадлежащих людям, которые и хотят, и умеют думать.

Ну, так вот — никто из этих, крайне немногочисленных для огромной страны, людей не удосужился ДОКАЗАТЬ "граду и миру", что обсуждаемый ими процесс действительно является кризисом. А если это не кризис, а коллапс? Или катастрофа? Серьёзные люди вместо того, чтобы ввести понятие, сопоставить его с другими понятиями, доказать корректность применения определенного понятия к происходящему, — с ходу пишут (в подавляющем большинстве случаев): "Поскольку мы имеем дело с кризисом, то…"

А откуда следует, что мы имеем дело с кризисом? ДОКАЖИТЕ! Если вы не болтуны, а интеллектуалы — ДОКАЖИТЕ! Потому что дело-то, согласитесь, нешуточное! От того, кризис ли это (и если да, то какой — структурный, системный, парадигмальный?), или коллапс, или катастрофа — зависит слишком многое. В том числе и адекватность всех без исключения политрешений. Так что уж, пожалуйста, ДОКАЖИТЕ!

Как доказывают? Известно, как… Сначала говорят, что кризис — это процесс, обладающий такими-то характеристиками. Затем рассматривают процесс, происходящий в России (или в России и мире). Показывают, что происходящий процесс обладает всеми необходимыми и достаточными характеристиками, отвечающими понятию "кризис". А дальше и используют, и развивают теорию кризиса для того, чтобы… Прошу прощения за пафос, спасти страну. Сначала вы понимаете, от чего спасаете страну (от кризиса), потом находите средства спасения, используя теорию кризиса (и её практические приложения), а потом применяете эти средства.

К НАМ В ДВЕРЬ стучится странный — сложный и страшный — гость. Почище ворона из одноименной поэмы Эдгара По. Гость еще только на пороге нашего дома. Раньше, чем он перешагнет порог, мы должны угадать имя гостя. И встретить его сообразно имени. Если имя — кризис, то одним образом. Если имя — катастрофа, другим.

Конфуций учил давать вещам правильные имена. И видел в этом основу спасения и возрождения державы. Не только наши записные элитные болтуны (что с них взять), но и наши интеллектуалы не удосуживаются проверить: является ли имя "кризис" в данном случае правильным, или это — залепуха, семантическая наживка. Почему не удосуживаются? Другие имена ("коллапс", "катастрофа") адресуют к чему-то чересчур мрачному? Но Конфуций не рекомендовал давать вещам приятные имена. Он рекомендовал давать вещам имена правильные. И коллапс, и катастрофа — это еще не смерть. А вот если мы, принося правильное в жертву приятному, назовем катастрофу кризисом, то шансы на летальный исход резко возрастут.

Еще недавно боялись сказать о кризисе. Теперь боятся других имен. Что? Не боятся, а не хотят тревожить покой сограждан? Полно! Сограждане уже поняли, что гость, стоящий у их порога, — не Санта-Клаус. Разговаривать с ними как с недоумками, заявлять, что гостя никакого и нет, что это только СМИ им про какого-то гостя рассказывают, — и ошибочно, и преступно.

Ошибочно потому, что о госте люди узнают не из СМИ, а как минимум по курсам обменных пунктов. А также по ценам на продукты и всё остальное. А также по… В общем, по очень и очень многому.

Преступно — потому, что уже наступали на эти грабли. Уже отказывались признавать проблемы и подменяли их признание бормотанием по поводу того, что "временные перебои со снабжением магазинов связаны с тем, что граждане, пользуясь завоеваниями социализма, кормят свиней хлебом и хлебопродуктами". В ответ спрашивали: "А свиньи, что, электробритвами бреются и лифчики носят?" Лектор общества "Знание" или ЦК КПСС убирался со сцены с обиженным видом.

А на сцене появлялся бойкий правдолюб. Он не только признавал наличие проблемы. Он эту самую проблему хлестко, смачно описывал. Описав, он завоевывал аудиторию, получал карт-бланш на раскрытие природы проблемы ("это происходит потому, что коммуняки всё довели до ручки") и — вел массы на борьбу с породившими проблемы "злодеями". Победив "злодеев" и как-то походя соорудив всемирную катастрофу, бойкий правдолюб либо превращался в олигарха (депутата, министра), либо уходил с политической сцены. Что же касается проблемы (например, перехода страны к постиндустриальной фазе развития), то она оказывалась не только нерешенной, но и усугубленной.

По этой технологии был 18 лет назад разрушен СССР. Бонзы "Единой России", замалчивающие в очередной раз проблемы, хотят теперь добиться развала Российской Федерации? Им непонятно, что, добившись очередного развала, они заодно добьются и своей зачистки? Причем гораздо менее "бархатной", чем та, которой удостоились 18 лет назад их номенклатурные предшественники? Раз непонятно, что дважды два четыре — что поделаешь? Не о непонятливых хлопочем — о Родине. Наш профессиональный, моральный и экзистенциальный долг состоит в том, чтобы признать проблему, раскрыть ее и указать пути ее действительного решения. То есть "давать вещам правильные имена". Кому Конфуций не указ, тот может вспомнить другую рекомендацию — о том, что надо говорить массам правду.

Нельзя сказать правду, не добыв её. Нельзя добыть правду, если боишься подлинных, пусть и очень горьких, имен и хочешь имен зело приятных, но ложных и потому губительных.

Кто-то скажет, что я ломлюсь в открытую дверь. Как бы не так!

Я читаю статью Егора Гайдара "Катастрофы не вижу", напечатанную в "Московском комсомольце" 23 января 2009 года и… И натыкаюсь на очень странный пассаж. То, что Е.Гайдар не считает происходящее катастрофой… Мало ли кто про что может сказать: "Я это не считаю тем-то и тем-то". Если речь идет о позиции интеллектуала, то надо ДОКАЗЫВАТЬ, что гостя, стоящего на пороге нашего дома, зовут не Ваня ("катастрофа"), а Петя ("кризис"). А не с важным видом изрекать, что вы НЕ СЧИТАЕТЕ гостя Ваней. СЧИТАЕТ (и НЕ СЧИТАЕТ) барин. Ученый — ДОКАЗЫВАЕТ. Доказательств у Гайдара нет. Трансформируя же доказательность в нечто назидательно-барственное, Егор Тимурович вдруг изрекает: "Надо понять, что никто не давал точного научного определения катастрофы".

Чем порождена эта вопиющая нелепица, заявленная человеком, способным, как я всегда считал, к интеллектуальной деятельности? Вой о чекистах, находящихся у власти, порождает особую атмосферу, в которой невозможно обсуждать ни одну характеристику властного субъекта, обязательную для рассмотрения в любом нормальном, прошу прощения, обществе. Избавьтесь от погонофобии! И рассмотрите простейшее, обязательнейшее — кто из наших нынешних VIP чему и в каких ВУЗах учился. Что вы обнаружите? Что людей, от которых на экзамене требовали точного научного определения катастрофы, в правительстве и властном ареопаге в целом на удивление мало.

Я вовсе не призываю сформировать весь кабмин из выпускников физфака и мехмата МГУ. Я лишь интересуюсь, знают ли наши VIP о катастрофах больше, чем девочка Сулико, которой учительница объяснила, что катастрофа — это когда падает самолет с руководителями партии и правительства, а когда козочка падает в пропасть — это не катастрофа, а беда. Потребовав на следующий день от Сулико, чтобы та самостоятельно сформулировала, чем катастрофа отличается от беды, учительница услышала следующее: "Катастрофа — это когда разбивается самолёт с руководителями партии и правительства, но это не беда! Беда — это когда козочка падает в пропасть". Я не об охотниках на архаров (хотя и о них тоже), я о том, какое содержание стоит не только у Гайдара, но и у других за понятием "катастрофа".

Не сомневаюсь, что наши высшие управленцы могут мужественно преодолевать катастрофические ситуации, но… Но, если Гайдар, выпускник экономфака МГУ, говорит, что "никто не давал точного научного определения катастрофы", то что требовать от юристов (Путин, Медведев, Шувалов, Козак, Собянин, Коновалов и другие)? Я не о погонах, смакованием которых всех так заколебали, — о типе образования. Какое базовое образование получили Сечин и С.Иванов? Гуманитарное (филологическое). Кто такие выпускники МГИМО (Лавров, Авдеев и другие)? Гуманитарии.

Собирается консилиум (Совет безопасности, например). Вопрос: о положении в стране. Что за положение-то? Катастрофа? Но катастрофа — это нечто, не имеющее строгого определения (то есть попадающее под определение Сулико). Так что катастрофы не видим. А что видим? Что, что… Действовать надо! Принимать меры!

Во властной элите много экономистов. Но если присмотреться, то видно, что это либо управленцы (тут не до математики), либо представители далеких от математики ветвей экономики (Сердюков, например, заканчивал Ленинградский институт советской торговли), либо люди с политэкономическим уклоном: Кудрин — преподаватель политической экономии, Игнатьев — преподаватель политической экономии…

Еще и еще раз подчеркиваю — я не говорю, плохо это или хорошо. Я пытаюсь осмыслить странное высказывание Гайдара и ту тревожную легкость, с которой происходящее сейчас называют кризисом. Высказывание Гайдара я осмысливаю не потому, что мне очень хочется уесть Егора Тимуровича (вот уж чего нет, того нет). А потому, что гость у порога моего. И не только ведь моего! А и моей Родины, прошу прощения за пафос.

Пытаясь осмыслить, почему гостя лишают права обладания точным научным именем "катастрофа", я названиваю знакомым и спрашиваю: "Как же так? Экономфак МГУ! Там должны были преподавать хотя бы эконометрию! А значит, матанализ, методы решения вариационных задач… а значит, и теорию катастроф… хотя бы ее азы!"

Мне отвечают на языке, столь обильно снабженном ненормативной лексикой, что перевести сказанное на обычный русский язык невозможно. Но я не унимаюсь: "А Жуков? Он вроде бы экономист-математик? А Михаил Дмитриев, чья статья об идеальном шторме заслуживает не меньшего внимания, чем статья Гайдара? Он выпускник Ленинградского финансово-экономического института по специальности "экономическая кибернетика"".

Мне с той же концентрацией ненорматива объясняют, "как и чему учились". Но я не хочу в это верить. Не хочу верить, что Гайдар или те же Жуков, Дмитриев, да и не только, не знают, что строжайшее научное определение катастрофы дано в середине прошлого столетия. Что они не знают о написанных еще в 50-е годы работах американского математика Х.Уитни. Что они не читали вышедших позже блестящих работ французского математика и философа Р.Тома ("Стабильность структур и морфогенез. На пути к общей теории модели", "Теория катастроф: её прошлое состояние и будущие перспективы"). Что они не осведомлены о работах нашего великого современника, математика В.Арнольда, чья классическая книга "Теория катастроф" изобилует не только математическими, но и философскими идеями (например, о тонкой игре непрерывного и дискретного).

Ну, не могут Гайдар и его друзья не знать о "странном аттракторе" Лоренца, о том, что есть не только строгое научное определение катастрофы, но и типология катастроф (катастрофы типа свертки, катастрофы с точкой возврата, катастрофы типа "ласточкин хвост", типа "бабочка" и так далее).

Ну, не может быть, чтобы в начале XXI века в России, все еще одной из самых образованных стран мира, не было людей, причастных власти, которые не понимали бы, что нотация Арнольда — это не выговор, который им делает человек с нерусской фамилией, а классификация типов катастроф. Не знали бы о работах Пуанкаре и Ляпунова, Андронова и Понтрягина. Не отличали бы каустики (зоны фокусировок факторов катастрофизма) от каустической соды. Совершенно не надо, чтобы ВСЕ члены правительства и в целом властного ареопага были бы в курсе всего этого. Но если НИКТО не в курсе, то дело плохо.

НАПОМИНАЮ ТЕМ, кто в курсе (или был в курсе), а заодно и сообщаю другим, что говорил о катастрофах Рене Фредерик Том: "В философском, метафизическом плане теория катастроф не может принести ответа на великие проблемы, волнующие человека. Но она поощряет диалектическое, гераклитовское видение Вселенной, видение мира как театра непрерывной борьбы между "логосами", между архетипами… Как герой "Илиады" не мог противостоять воле бога, скажем, Посейдона, не опираясь на мощь другого божества, скажем, Афины, так и мы не можем ограничить действия архетипа, не противопоставляя ему архетипа-антагониста в борьбе с неопределенным исходом".

Пора бы противопоставить архетипу — архетипа-антагониста в ведущейся "борьбе с неопределенным исходом". Потому что если не уметь осуществлять такое противопоставление на практике, то исход будет не неопределенным, а определенно летальным.

А вот еще цитата из того же Тома ("На пути к теоретической биологии. Пролегомены", труды симпозиума по теоретической биологии, 1970): "При анализе любого естественного процесса сначала приходится вычленять те части области, в которых процесс обладает структурной устойчивостью — "креоды" процесса, островки детерминизма, разделенные зонами, где процесс не детерминирован или структурно неустойчив. Вводя динамические модели, мы пытаемся затем разложить каждый креод на "элементарные креоды", связанные с тем, что я называю "элементарными катастрофами", после чего объединяем эти элементарные креоды в глобальную устойчивую фигуру под действием некой присущей динамической системе сингулярности — "организующего центра". […] Эта трудная проблема по существу сравнима с расшифровкой текста на незнакомом языке".

Люди, которые отвечают за страну! Где креоды? Где разделяющие их зоны? Где организующий сингулярный центр, позволяющий управлять тем, что хочет и вас, и нас уничтожить?

Перестаньте апеллировать к принципиальной непознаваемости этого гостя-терминатора! Прекратите использовать случайные метафоры случайным же образом! Прекратите повторять за своими коллегами по "Змеиной горке" безответственные сентенции о том, что никто якобы не знает, что такое катастрофа. Вы хотите строгого определения? Их много. Вот простейшее.

КАТАСТРОФА — ЭТО СКАЧКООБРАЗНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В ОТВЕТ НА ПЛАВНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ.

С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ известно не только, что такое катастрофа. Известны семь типов канонических катастроф, их образы, их рельеф, их внутренняя структура. Проанализированы так называемые "поверхности катастроф", определены границы устойчивых и неустойчивых зон, принципы перехода от одних зон к другим. Определены так называемые "плоскости управляющих параметров", принципы дифференциации в пределах этих плоскостей, особые точки катастрофизма ("вырожденные точки"), линии катастрофизма (сепаратрисы) и много еще что.

И не надо говорить, что всё это применяется только по отношению к физическим динамическим системам. Это давно уже применяется и к системам сверхсложным. Если вы не знаете, как это применяется, спросите ученых — в этом нет ничего зазорного. Спросите их о реальном значении бифуркаций, о которых болтают почем зря малограмотные, но бойкие люди. О качественной перестройке динамических систем при изменении регулирующих параметров. О синергетике, наконец, которую никто не хочет всерьёз использовать, но о которой все хотят болтать, болтать и болтать!

Те, кто за вами наблюдает извне, знают не только строгие научные определения катастроф, но и то, как их организовать в нужном месте в нужное время. Вы же, подменяя анализ происходящего рассуждениями об "идеальном шторме" (который, в строгом смысле слова, уже не кризис, а катастрофа), лишь убаюкиваете страну. Которую под эти "бай-бай" волокут в "странный аттрактор" Лоренца.

Выйдите из ступора! Верните себе способность думать! Научитесь отличать рефлексию (которая сегодня нужна, как никогда) от пустого жонглирования словами.

Не успел я в конце цикла статей о развитии сказать, что наш процесс переходит из ламинарного состояния в турбулентное, как и этим словом стали жонглировать. Но кто-то должен понимать, что обычное равновесие в нетурбулентных системах и динамическое неустойчивое равновесие в системах, описываемых хотя бы(!) уравнениями Навье-Стокса, — это, как говорится, "две большие разницы". Если у вас кризис, то обычные условия равновесия выполняются. А если катастрофа, то нет.

Умствования? Ой ли!

Полторы или две тысячи триллионов годового оборота деривативов, собранные в пирамиду, — это какая система? Это обычная, равновесная ("ламинарная") система, которой можно управлять классическими методами, или это уже нелинейная и неравновесная ("турбулентная") динамическая система с положительной обратной связью? Если это система с положительной обратной связью, то каждый, кто захочет и сможет ее хоть чуть-чуть в какую-нибудь сторону подтолкнуть, обрушит на реальное мировое хозяйство финансовую мощь десятков мировых виртуальных хозяйств, закрученную в турбулентную спираль. Спираль, не только предсказуемую, но и поддающуюся самому разному моделированию.

Не все мои читатели обладают математическим высшим образованием. Но все они лечились сами и лечили своих близких. И знают, что при одних болезнях бывают кризисы, при других лизисы (выздоровление без кризисов), при третьих ложные кризисы, а при четвертых… При онкологии кризисов не бывает, не правда ли?

Егор Тимурович Гайдар, уже лечивший нас с вами наимудрейший экономврач, предлагает нам в виде микстуры библейскую метафору о тучных и тощих коровах, символизировавших в известном сне фараона тучные и тощие лета. Что он еще предлагает? Он предлагает ждать, пока "наше руководство привыкнет жить в иных, более тяжелых условиях, во время тощих лет".

Порекомендовав подобное и нам, и властному пациенту, Гайдар добавляет: "Мне кажется, что наше руководство это начинает понимать. Если не поймет, то жизнь научит".

Жизнь? Так, значит, жизнь должна учить фараона, а не Иосиф? Я-то думал, что использование притчи о тучных и тощих коровах предполагает не только наличие некоего сна фараона, но и трактовок этого сна Иосифом. Трактовок, позволяющих избежать обучения на горьком жизненном опыте. Опыте, который неизбежно станет не горьким опытом фараона, а горьким опытом народа. Егор Тимурович этого не понимает? Полно! Он благородно (говорю без всякой иронии) констатирует, что не приемлет логику "чем хуже, тем лучше" (тут я с ним полностью солидарен).

Но не успевает Гайдар заявить о неприемлемости подобной логики, как его собеседник спрашивает: "Егор Тимурович, я тут своему другу, бизнесмену средней руки, задал такой вопрос: почему эти миллиардеры — несколько случаев было — кончают с собой, хотя вроде бы для обычного человека потерять из 25 миллиардов 24,99 — это вполне ничего?.." Он ответил: они почувствовали, что стоят хуже, и это непереносимо. Шахматный термин такой: стою хуже, чем стоял… Вот я и спрашиваю: не стало ли наше руководство "стоять хуже" и не может ли это как-то повлиять на принятие решений?"

Егор Тимурович отвечает: "Мне кажется, что оно это понимает. Оно стало "стоять хуже". Но одно дело, когда тебе надо продавать свой бизнес; другое дело, когда ты управляешь кризисом в ядерной державе. Тут пулю в лоб себе не пустишь: безответственно".

ЧУТЬ ПОЗЖЕ говорится тем же Гайдаром: "Есть самая страшная фраза, которую жена может сказать своему мужу. Она звучит так: я тебя предупреждала".

Уже и пуля в лоб, и самая страшная фраза… А катастрофы, во-первых, нет, и, во-вторых, неизвестно, что она такое. Чем это всё чревато? А ты, читатель, еще не понял? Сначала будут говорить, что катастрофы нет (перед этим говорили, что кризиса нет). А потом гость переступит порог и зайдет в дом неподготовившегося хозяина. Хозяин будет "стоять хуже" (как именно, я даже описывать не буду). Он будет либо валяться на нарах, либо вымаливать прощение. Ему предложат сдать всё и побыстрее. И его вынудят к этому.

Он будет делить на части страну. Будет разрезать ядерные ракеты. Будет сгибаться под грузом американо-китайского кондоминиума G-2 (поддерживаемого уже не только Киссинджером, но и его антагонистом Бжезинским). Будет выпрашивать подачки у ухмыляющегося гостя (Кудрин уже заявил, что мы будем покрывать дефицит бюджета из иностранных кредитов). Будет сдавать сначала самых неудобных для гостя политиков (Путина), потом политиков чуть более удобных (Медведева). Будет, будет… Перестройку ведь не зря называли "катастройкой", то есть попаданием в ловушку странного катастрофического аттрактора.

Катастрофы избежать нельзя. Но бороться с ней можно — признав ее наличие, поняв, какова она, и действуя на основе этого понимания. Но как признаешь, если все болтают о кризисе? Все ли?

Юрий Магаршак — человек, вполне либеральный, проживающий в США и математику знающий "от и до", предупреждает в статье "Кризис или коллапс" ("НГ-Наука" от 28 января 2009 года): "…в последние дни по американскому телевидению и в прессе слово "коллапс" в отношении России употреблялось как минимум трижды в самых разнообразных контекстах — очень опасный симптом. И это не злопыхательства недругов, это — оценки специалистов, которые понимают, что распад РФ опасен для всего человечества, и озабочены тем, как помочь его избежать".

Так значит, есть люди, которые считают происходящее в России не кризисом, а коллапсом? Или и для коллапса нет точного определения?

Но Юрий Магаршак (можно разделять его позицию, а можно не разделять) говорит о коллапсе с научной точки зрения, с точки зрения известной ему не понаслышке теории пузырей, и добавляет с горечью: "Построить математические модели такой системы (системы нашего коллапса. — С.К.) нетрудно. И это без сомнения будет сделано каким-нибудь будущим нобелевским лауреатом". Имеется в виду, что это будет сделано, когда коллапс уже произойдет, и РФ — уже не будет.

О коллапсе говорит не только Ю.Магаршак. Об этом говорят С.Гуриев (ректор Новой экономической школы в Москве), А.Цивинский (профессор экономики в Йельском университете).

Так значит, не я один отказываюсь называть происходящее кризисом?

Не соглашаясь со сторонниками версии коллапса, я благодарен им за то, что они противостоят смертельно опасной пошлости, выбирающей не правильные, а приятные и привычные имена. Пошлости, которая сначала боялась даже имени "кризис", а теперь цепляется за это неправильное имя как за наиболее успокоительное. В отличие от Ю.Магаршака, С.Гуриева и А.Цивинского, я считаю происходящее не коллапсом, а катастрофой. Видимо, катастрофой типа "бабочка"… Впрочем, диагностировать надежно тип катастрофы можно, только работая с очень большими массивами данных (а) отнюдь не только отечественных, и (б) весьма надежно закрытых.

Но даже самая грубая работа с минимальными данными — вовсе не о кризисе говорит. Приведу читателю, которого уже замучил, наверное, разного рода сложностями, наипростейший из всех возможных примеров. При этом оговорю, что, публикуя что-либо, я ВСЕГДА адресуюсь только к открытым данным.

Если данные об изменении объема наших совокупных золотовалютных резервов (ЗВР) в миллиардах долларов, которые открыто для всех сообщает Центральный банк, отстроить на графике, то получится следующая картина (рис.1).

[gif image]

Резервы Центрального банка и все золотовалютные резервы страны — это не одно и то же. ЗВР складываются из резервов Центрального банка, Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ). При этом недоступный ЦБ капитал, состоящий из Резервного фонда и ФНБ, сейчас составляет около 230 млрд. долларов. Соответственно, нам важно знать, не когда наши совокупные ЗВР обратятся в ноль, а когда тенденция их сокращения уткнётся в эти самые 230 миллиардов.

ЧТОБЫ НЕ УТОМЛЯТЬ сложными экстраполяциями (полиномами, сплайн-функциями и так далее), дадим экстраполяцию простейшую (рис. 2).

[gif image]

Мы видим, что в рамках инерционного сценария кривая доползет до интересующей нас отметки примерно к началу мая 2009 года.

А почему, собственно, он должен быть инерционным, этот сценарий? Экономисты справедливо укажут на то, что в руках у ЦБ есть достаточное количество механизмов, позволяющих не допустить приближения исследуемой нами кривой к той черте, за которой — крах. Достаточно, например, повысить недопустимо низкий уровень резервирования, который сейчас предложен Центральным банком. Повысим этот уровень чуть-чуть — и кривая станет более пологой. Повысим уровень еще больше — и начнётся… да хоть бы и рост валютных накоплений ЦБ, а не их сверхопасное для общества умаление. Это один из наипростейших механизмов!

У него свои издержки? Но таких механизмов (а также механизмов более сложных) очень много. И ими-то руководство Центрального банка владеет прекрасно. У меня нет никакого сомнения в его компетенции по подобным узкопрофессиональным вопросам. Но почему эта компетенция не использована до сих пор? Не потому ведь, что у руля финансов находятся неумные, непрофессиональные, недоброкачественные или двусмысленные люди!

Как легко у нас все сводят к чьим-то личным качествам! Как легко обнаруживают жуткие качества там, где еще недавно видели только качества восхитительные! Не желая уподобляться ничему подобному, я считаю необходимым предложить другую версию, ничуть не менее печальную.

Есть экономика, а есть политика и элитная игра. То, что по экономическим соображениям сделать легко, по политическим и собственно элитным сделать не удается. Чтобы быть точным, не удавалось до сих пор. Если не удавалось до сих пор, то где гарантия, что удастся? ЦБ, чтобы повысить ставку резервирования, надо ущемить интересы кланов, которые раньше, чем ЦБ их ущемит, этот ЦБ раздавят.

Вопрос на засыпку: а чьи спекуляции привели к тому, что у нас такая вот кривая, знаете ли, взяла и нарисовалась? Американского империализма? Иных "злых сил"? НАШИХ банков и НАШИХ кланов! У ЦБ нет на них управы? Формально, конечно, есть. По существу же речь идет об уравнении из всё той же теории катастроф: три переменных (власть, элита, общество) и… "странный аттрактор" Лоренца… ЦБ — это даже не власть. Так что неча на ЦБ пенять, коли… Коли речь идет о всей нашей регрессивной реальности, о клановом менталитете, et cetera.

Отсутствие тонкого инструментария, позволяющего понимать катастрофу, разбираться в ее деталях и бороться с нею адекватно ее природе, — накладывается на отсутствие грубого инструментария, позволяющего подавить любой и всяческий лоббизм, адресуя лоббистов хотя бы к общим интересам выживания, на русском языке именуемом шкурными. Желательно бы и к чему-то большему, но хотя бы к этому. Такое накладывание отсутствия тонкого инструментария на отсутствие инструментария грубого называется "мультипликацией". Можно пожонглировать и словом "мультипликация" так же, как иными словами. Но стоит ли? Ведь или жонглировать, или понимать (и действовать сообразно понятому).

От того, поймем ли мы природу происходящего, зависит слишком многое. Выживание народа, сохранение государства, наше с вами право жить хотя бы в этой, весьма несовершенной, России, — и делать её более совершенной.

Продолжение следует

 

Сергей Загатин РУССКИЙ ДОЗОР

Отслеживая криминальные новости, пусть даже только из открытых источников, можно легко убедиться: новый год принёс нам резкий всплеск этнической преступности. Режут, насилуют, грабят. Зачастую совершают такое, что волосы встают дыбом и кровь леденеет в жилах. При этом сиптоматично, что многие СМИ, словно позабыв привычную мантру "у преступника нет национальности", начали называть вещи своими именами.

Впрочем, и МВД наконец-то сподобилось признать очевидное: число преступлений, совершённых иммигрантами, несоразмерно велико. Наконец-то спохватились…

Двадцатимиллионный биореактор Москвы медленно, но верно выходит из-под контроля. Спасибо за это коррумпированным чиновникам, "оборотням в погонах" и ненасытной мультикультурной буржуазии. Отдельное спасибо "правозащитникам" — ведь во многом благодаря их неустанным заботам "о правах человека" была создана система дичайшей эксплуатации гастарбайтеров из Средней Азии. "В поисках средств к существованию многие из них привлекаются к транспортировке или распространению наркотиков, а зачастую изначально прибывают в страну для участия в незаконном обороте наркотиков", — это сказано не каким-то записным маргинальным ксенофобом, это цитата из доклада ФСКН РФ.

То есть проблема созрела — и надо признать, что властная вертикаль, пусть и со своей неизбывной "медвежьей грацией", начала эту проблему решать.

Например, на днях глава столичного ГУВД Владимир Пронин предложил считать организацию незаконной миграции тяжким преступлением. Письмо, где Пронин предлагает выдвинуть соответствующую законодательную инициативу, рассмотрела в понедельник комиссия Мосгордумы по безопасности.

В письме Пронина предлагается увеличить сроки лишения свободы за организацию незаконной миграции до 6 лет. Кроме того, глава ГУВД предложил внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые позволят Федеральной миграционной службе проводить дознание и выявлять преступления, связанные с незаконной миграцией, а также проводить по ним проверки.

Хотелось бы, конечно, верить, что ситуацию можно исправить административными методами. Я уж не говорю про дружбу народов — хотя бы мирное сосуществование обеспечить, и всех нелегалов депортировать. Но довлеет, довлеет над страной зловещая мантра: "хотели как лучше, а получилось как всегда…"

Недавно в Доме национальностей Москвы прошел "круглый стол" на тему "Межнациональные конфликты в вузах", где власти столицы впервые публично признали, что столичные вузы заражены вирусом ксенофобии. По информации ГУВД, массовые драки с применением холодного и огнестрельного оружия между студентами происходят едва ли не каждую неделю. Хотя до последнего времени эти случаи классифицировались как единичные и списывались на "бытовуху". Исправлять ситуацию со "студенческой" молодёжью, объединённой ясным и понятным каждому лозунгом "Кавказ — сила! Кто не с нами — тот под нами!", решили жесткими мерами: зачинщиков ссор исключать из институтов, а иногородних абитуриентов фильтровать еще на подъездах к Первопрестольной на предмет криминального мышления.

Правда, этот "круглый стол", собравший представителей многих национальных диаспор, как всегда, обошёлся без представителей русских общественных организаций. Видимо, чиновники до сих пор считают, что русских как самостоятельного этноса не существует, а есть только основа для некого субстрата -мультикультурных россиян.

Между тем сегодня даже прокремлёвские молодёжные организации всё чаще выходят на улицы с лозунгами из программы ДПНИ, а на сайте МГЕР появляется материал, где ставится под сомнение не только практика тюремного заключения за отрицание Холокоста, но и уникальность Холокоста как преступления против человечества и человечности.

Но, пока в политических и медийных сферах происходят такие, с позволения сказать, неясные бурления, русские в России всё чаще и чаще сталкиваются с немотивированным насилием со стороны чуждых им по языку и культуре людей.

Вот вам и задачка из курса социальной термодинамики — верхи не могут, низы не хотят, кто остался на трубе?

 

Владимир Овчинский КРИМИНОЛОГИЯ КРИЗИСА Продолжение. Начало — в NN 5-6

КРИЗИС УЖЕ ВЫЗВАЛ во многих странах стихийные бунты. Они прокатились по Латвии, Литве, Франции, Англии. Даже в Женеве побунтовали антиглобалисты. Не было бунтов только в России. Не было, и слава Богу. Но кому-то бунты нужны. Кто-то ускоряет процесс. И мы знаем, кому. Тем, кому нужна ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ в России. Тем, кто развалил СССР и никак не добьет РФ.

СТРАТЕГИЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ давно известна. Сначала кто-нибудь из лидеров оппозиции или просто известных людей публикует или оглашает некий МАНИФЕСТ. Потом этот манифест становится программой действий. Действия заключаются в главном — вывести недовольных людей на улицу. Люди выходят, и начинается сама ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ.

Могу со всей уверенностью заявить, что СТРАТЕГИЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ у нас запущена. Конкретная дата — 3 февраля с.г. В "Московском комсомольце" опубликован такой оппозиционный манифест. Скорее даже не манифест, а ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Автор его — Гавриил Харитонович Попов. Называется манифест "Кому платить за кризис?". Многие согласятся с тем, что написано в этом манифесте. И человек известный — болеет за страну. Всё правильно. Если бы не одно обстоятельство. Именно этот человек большую Россию — СССР — и разрушил. Именно Гавриил Попов был мотором Межрегиональной депутатской группы, идеологом, организатором митингов и демонстраций, главной сутью которых был развал Советского Союза — "тюрьмы народов" (по его любимому выражению). Человек, обладающий недюжинным умом и еще большей внутренней энергией, добился того, чего хотел он или его близкие друзья "за океаном" (говоря языком советского агитпропа).

СССР был разрушен. Нарушен баланс мирового равновесия. И, я глубоко уверен — ИМЕННО РАЗРУШЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА СТАЛО НАЧАЛЬНЫМ МОМЕНТОМ СЕГОДНЯШНЕГО МИРОВОГО КРИЗИСА.

Именно развал СССР превратил мировую финансовую систему в криминальный беспредел, породил череду бесконечных войн и конфликтов.

Сейчас Попов говорит о преступлениях нынешнего правительства. Но оно действует по-прежнему на РАЗВАЛИНАХ СОВЕТСКОЙ ИМПЕРИИ. В условиях, когда благодаря активной спецработе Попова была развалена промышленность, уничтожено сельское хозяйство. Когда наши братские республики и их народы превратились в наших главных врагов.

Попов возмущается газовым конфликтом с Украиной. Но был бы теоретически возможен этот конфликт, если бы не его — Попова — деятельность по развалу СССР?

Попов говорит о серьезных ошибках (и даже преступлениях) нынешнего правительства. Но нет сомнения, что если бы это правительство делало бы те вещи, которые сейчас предлагает Попов, то он обвинил бы их в том, что они не сделали того, в чем он их сейчас обвиняет. Такова иезуитская логика этого человека.

Попов обвиняет нынешнее правительство в корысти. Но разве не корысть двигала Поповым при развале СССР? Разве не благодаря своей корысти он прихватил и здания, и землю? И стал весьма богатым человеком.

Для чего теперь написан этот манифест? Есть наивные люди, которые думают: для того, чтобы найти пути выхода из кризиса. Я думаю по-другому. Цель публикации в "МК" — создать дестабилизацию именно в МОСКВЕ. Поэтому и выбрана самая массовая и популярная газета СТОЛИЦЫ.

Вывести людей на улицу, внести раскол между президентом, премьером и мэром столицы. Зажечь Москву и перекинуть огонь на окраины. Так враги страны действовали в конце 80-х — начале 90-х годов. По такой же модели они хотят сработать и сегодня.

А теперь посмотрим, на каком фоне всё это происходит.

Негативных прогнозов развития дестабилизации в мире в связи с глобальным кризисом в настоящее время выдвигается множество. Но существуют документы, где эти прогнозы абсорбируются и на выходе получаются довольно аргументированные выводы. К таким документам, безусловно, следует отнести 120-страничный доклад разведывательного сообщества США "Глобальные тенденции 2025 года: изменившийся мир", приуроченный к моменту вступления в должность президента США Барака Обамы, опубликованный 20 ноября 2008 года.

Следующие двадцать лет мир будет жить в условиях постоянной угрозы ядерной войны, экологической катастрофы и упадка Америки как доминирующей мировой державы. "Вероятность применения ядерного оружия усилится, поскольку расширится доступ к ядерным технологиям, а также появятся новые варианты и возможности нанесения ограниченных ударов". Об этом говорится в докладе. "Мир в ближайшем будущем столкнется со все возрастающей вероятностью возникновения конфликтов из-за ресурсов, в том числе из-за продовольствия и воды. Его будут упорно преследовать угрозы "стран-изгоев" и террористических группировок, которые все чаще станут получать доступ к ядерному оружию", — также говорится в докладе.

Важно отметить, что за месяц до публикации доклада, 19 октября 2008 г., Джо Байден, тогда сенатор, а теперь уже вице-президент при Бараке Обаме, выступая в узком кругу сборщиков средств для избирательной кампании и однопартийцев-демократов, заявил, что в первые же полгода правления Обаму ожидают суровые испытания. Сравнимые разве что с теми, что выпали на долю Джона Кеннеди в 1961-1962 гг. Это будет сильнейший международный кризис, когда Обаме придется принимать жесткие, непопулярные решения, причем как во внешней, так и во внутренней политике. Байден сообщил, что для международного кризиса есть четыре-пять сценариев, причем источником оного кризиса станут Средний Восток, Афганистан, Северная Корея или Российская Федерация. Впрочем, Байден говорил и о Пакистане, "ощетинившемся ядерным оружием", и о все той же Аль-Каиде.

Прогноз нарастания террористической напряженности звучал и из уст руководителей разведки США. Бывший директор национальной разведки США Майк Макконнелл, выступая 30 октября 2008 года на пленарном заседании симпозиума Фонда геопространственной разведки США в Нэшвилле (штат Теннесси), отметил, что, по оценкам аналитиков его ведомства, терроризм не будет побежден до 2025 года.

Отсутствие необходимых экономических и политических предпосылок для ликвидации этого зла на Ближнем Востоке и в других регионах мира не позволит покончить с боевиками в глобальном масштабе. Более того, согласно прогнозам спецслужб, будущие социальные реалии приведут только к росту радикализма и увеличат приток молодежи в террористические группировки.

К 2025 ГОДУ ячейки экстремистов, утверждал Макконнелл, скорее всего сохранят все свои организационные структуры, а также элементы системы управления и подготовки бойцов ислама, необходимые для проведения изощренных атак на Америку и на других врагов мусульманского мира, в том виде, в котором его понимают лидеры "священной войны с неверными".

В начале декабря 2008 года Командование объединенных сил ВС США обнародовало доклад "Объединенная оперативная обстановка-2008: вызовы и последствия для объединенных сил будущего".

В докладе особо подчеркнуто, что одной из наиболее серьезных для американской нации внешних угроз указывается на "закрытие доступа" к общемировым инфраструктуре и ресурсам (нефть, газ, металлы и т.д.).

По мнению авторов доклада, в XXI веке американским войскам предстоит в перманентном состоянии вести боевые действия — либо в виде обычного вооруженного конфликта, либо же в виде серии контртеррористических или противоповстанческих операций.

Практически одновременно с опубликованием доклада подписана директива Пентагона, согласно которой финансирование и планирование операции иррегулярной (или асимметричной) войны отныне приравнивается по рангу к обычным военным операциям, то есть к боевым действиям против вооруженных сил какого-либо государства. К иррегулярным операциям директива относит борьбу с терроризмом, с повстанцами и партизанами, помощь в обеспечении внутренней безопасности иностранному государству, а также операции по поддержанию стабильности в различных регионах планеты (о возможных войнах США в 2009 году см. нашу статью "Президент войны", "Завтра", N 4, 2009).

В связи с такими прогнозами и документами следует ожидать изменения концепции "войны с терроризмом". Как известно, этот термин был введен в оборот американцами более 7 лет назад после нападений на Нью-Йорк и Вашингтон. Он предполагал объединение международных усилий в войне с "осью зла", состоящей из "государств-изгоев", порождающих терроризм, а также уничтожение Аль-Каиды — террористической организации, объявленной главным злом на планете.

"Пятидневная война" в Грузии переформатировала все элементы "войны с терроризмом".

В сентябре 2001 года, сразу после террористической атаки на США, американскими политиками, военными и учеными было заявлено, что существует некая "ось зла", которая ответственна за терроризм. Афганистан был включен в эту ось как главное прибежище Аль-Каиды, Ирак, Иран и КНДР — как потенциальные ядерные террористы, Сирия как спонсор палестинского терроризма.

В "ось добра", которая сразу после 11/09 стала помогать США в "войне с терроризмом", вошли страны НАТО, страны, которые стремились войти в НАТО, а также Пакистан, Израиль и Россия. Большинство других стран мира стали друзьями и помощниками США в "войне с терроризмом". Консенсусом было поддержано вторжение в Афганистан.

После нападения США на Ирак оси стало корежить. Национальные интересы стали не совпадать. Подготовка к войне с Ираном развела оси в разные стороны. "Пятидневная война" в Грузии сломала оси об колено.

После нее Россию сразу записали в число "государств-изгоев". Известный политолог Артур Херман в своей статье "Россия и новая "ось зла" в "The Wall Street Journal" от 29 августа 2008 года оформил новую "ось зла", включив в нее Россию, Иран и Венесуэлу.

Многие эксперты сходятся во мнениях к тому, что главный американский фронт "войны с терроризмом" перемещается в Пакистан. И, как это, на первый взгляд, не покажется странным, эта страна — следующий кандидат в новую "ось зла" (см. нашу статью "Однажды в Болливуде" ("Завтра", N 51, 2008).

В упомянутом докладе национальной разведки США сказано, что к 2025 году население России уменьшится на 10 млн. и составит 130 млн. При этом доля мусульманского населения будет расти и к 2030 году достигнет 19%. Для сравнения, в Западной Европе при сохранении нынешних темпов миграции число мусульман не превысит 7%. Подобная ситуация, констатируют авторы доклада, неминуемо приведет в будущем к мощному всплеску национализма среди православного славянского населения России.

Постоянно обсуждаемая на Западе угроза русского национализма и "русского фашизма" — скорее мечта "друзей" России, чем реальность российской жизни. Две чеченские войны показали, что даже взрывы, устроенные террористами в Москве, не вызывают реального всплеска русского национализма.

Об этом говорят и данные уголовной статистики за 2008 год. За прошедший год иностранными гражданами (большинство из которых граждане государств — участников СНГ) совершено на территории России 53,9 тыс. преступлений. Это на 7,5% больше, чем в 2007 году. А против самих иностранцев совершено только 15,2 тыс. преступлений, или на 4,8% меньше, чем в 2007 году. Где же здесь наблюдается пресловутая преступная активность "русских националистов"?

Что реально может происходить с дестабилизацией?

Сепаратизм. Нет сомнения в том, что "пятидневная война" с Грузией, признание Южной Осетии и Абхазии дадут не сепаратистский, а антисепаратистский эффект для самой России. Сильный федеральный центр, способный защитить своих граждан, в отличие от ситуации начала 90-х годов, является гарантом сдерживания террористических проявлений сепаратистской направленности. Непризнание Южной Осетии и Абхазии было бы расценено как слабость, вялость Кремля. И здесь сепаратизм останавливать было бы крайне сложно.

Клановая борьба. На фоне некоторого затухания сепаратистских тенденций клановая борьба на Северном Кавказе продолжает оставаться мощным фактором роста террористических проявлений. Это проявляется во всех северокавказских республиках, особенно в Ингушетии и Дагестане. Терроризм здесь сейчас — это, как правило, терроризм мафиозно-коррупционной направленности. Кремль научился эффективно разбираться с террористами, но не отработал механизмов преобразования криминально-синдикалистских образований в нормальные государственные структуры. Из-за этого в большинстве северокавказских республик социально-криминальная ситуация будет по-прежнему рекрутировать в ряды террористов пополнение из числа молодых людей.

Ваххабизм и джамааты (самоорганизующиеся общины ваххабитов), несмотря на жестокую борьбу с ними правоохранительных органов и спецслужб, останутся притягательной силой для значительной части местной молодежи, недовольной сложившейся клановой расстановкой сил в регионах.

Ваххабизм и джамааты в российском исполнении по замыслу идеологов экстремистских исламских организаций призваны выполнять роль большевизма и подпольных партийных ячеек, борющихся с официальной государственной властью.

Аналитики, отслеживающие ситуацию на Северном Кавказе, отмечают: для вовлечения молодых людей из малоимущих семей в джамааты им выплачиваются хорошие по местным меркам деньги. Платят за все: женщинам — за ношение хиджаба, мужчинам — за изучение ислама, за регулярное посещение мечети, за обучение в лагерях диверсионному делу, оказывают помощь семьям боевиков в случаях ранения или гибели "кормильца". В условиях кризиса такая "финансовая поддержка" — это мощный стимул для расширения террористического подполья.

Влияние международных террористических организаций и зарубежных спецслужб. После "пятидневной войны" спецслужбы России констатируют усиление внешнего воздействия с целью обострения террористической ситуации в России. Тем более в окружении нового президента США Барака Обамы много "друзей" России — известных специалистов по "цветным революциям". Эмиссары Аль-Каиды (или псевдо-Аль-Каиды) и других международных террористических и экстремистских организаций (таких, например, как Хиизбут-Тахрир) будут с удвоенной силой использовать патовую ситуацию на Северном Кавказе, сложившуюся в результате клановых войн, недовольство населения мафиозно-коррупционными отношениями в республиках. Все это будет усиливаться углубляющимся финансово-экономическим кризисом.

Следует ожидать активизации усилий международных террористических структур по доставке в регионы Северного Кавказа оружия, аудио-видеопродукции экстремистского содержания, закачивания финансовых средств для формирования подпольных террористических ячеек. В ноябре 2008 года в северо-кавказских республиках вновь возобновились теракты смертников-шахидов.

Вооруженное подполье проявляет большую активность и доказывает способность к скоординированным действиям. Начиная с сентября 2008 года, была открыта специальная "охота" на старших офицеров милиции северо-кавказских республик.

Только в Кабардино-Балкарии в 2008 году в сравнении с предыдущим годом количество посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов возросло на 125 процентов. В минувшем году в этой республике террористами совершены 36 посягательств на жизнь силовиков, в результате чего были убиты 13 милиционеров и одно гражданское лицо. Еще 29 сотрудников и шестеро граждан получили ранения. Причем сотрудники милиции становятся объектом посягательств лишь по одному факту ношения формы, независимо от принадлежности к той или иной службе.

"Как показывает анализ расследуемых уголовных дел, боевики постоянно собирают и систематизируют информацию о сотрудниках правоохранительных органов, ведут пополнение материально-технических ресурсов, организацию баз и лагерей. Осуществляются регулярные попытки расширения влияния на молодежную среду, в том числе с использованием сети Интернет. Поэтому я попросил бы не заблуждаться по поводу относительного спокойствия в последние два-три месяца, здесь играет свою роль и сезонный фактор", — заявил СМИ прокурор Кабардино-Балкарии Олег Жариков в конце января т.г.

Две чеченские войны показали, что наиболее активно террористы начинают действовать весной. Сейчас по данным МВД северо-кавказских республик множество мелких бандгрупп со всего Северного Кавказа перебазировались в южные леса Дагестана, пограничные с Азербайджаном. Весной 2009 года следует ожидать новой волны террористической активности.

Активизация деятельности бандгрупп на Северном Кавказе по времени по всей видимости совпадет с террористической и диверсионной активностью грузинских спецподразделений в Абхазии и Южной Осетии. Именно к весне США планируют восстановить военную инфраструктуру Грузии в рамках подписанной 9 января с.г. Хартии о стратегическом партнерстве между этими странами.

Крупные акты террора. В России уже был свой Мумбаи — это нападение террористов на Нальчик. После августовской войны 2008 года можно ожидать попытку совершения в России крупномасштабных актов террора, подобных "Норд-Осту", Беслану, Буденновску. Для дестабилизации положения в стране акты крупномасштабного терроризма могут быть направлены в первую очередь против объектов ядерной энергетики, нефтегазопроводов, химических производств, электростанций и других объектов, вывод из строя которых способен создать серьезные проблемы для Кремля.

Террористическая экспансия из Пакистана и Афганистана. Если будет введено "международное кризисное управление" в Пакистане, страна разделится и там будет реализована концепция "управляемого хаоса", следует ожидать набегов групп различной террористической направленности на союзников России — среднеазиатские республики. Это будет реальным воплощением нового курса по управлению миром, заявленного советником Обамы Збигневым Бжезинским (большим другом Гавриила Попова) в конце ноября 2008 года в Королевском институте международных отношений (Чатем-Хаус), где он выступил с лекцией "Внешнеполитические вызовы новому президенту США".

Россия, по мысли Бжезинского, должна избавиться от своего исторического имперского багажа.

Что означает этот подход? Прежде всего, то, что следует ожидать политической атаки на все интеграционные структуры на постсоветском пространстве. Думается, что среди прочего будет поставлена задача оторвать Россию от углеводородов Средней Азии. Эта идея продвигалась Бжезинским еще 12 июня 2008 года на слушаниях в Сенате США по энергетической безопасности. Именно там Бжезинский и новый вице-президент США Джо Байден прямо заявили о необходимости оторвать Россию от туркменского газа и других источников среднеазиатских углеводородов.

Новогодняя газовая война с Украиной показывает, что в США будет не только сохраняться, но и усилится политика создания провокационных ситуаций для компрометации России. На совещании ведущих американских аналитиков в конце января с.г. в Heritage Foundation открыто ставился вопрос о необходимости положить конец газовой монополии России в Средней Азии.

Нет сомнения, что создание кризисных ситуаций по типу бомбейских как в России, так и в государствах — союзниках России также входит в число возможных вариантов давления. Ведь новый курс по управлению миром, озвученный Бжезинским в указанной лекции, сводится к четырем словам: Объединяй, Расширяй, Вовлекай и Умиротворяй (Unify, Enlarge, Engage, Pacify).

В этой связи особую актуальность приобретает ускорение создания коллективных сил оперативного реагирования в рамках Организации Договора коллективной безопасности.

Рядом с проявлениями терроризма в условиях кризиса всегда будут находиться бунты (массовые беспорядки). В этой ситуации властные структуры должны четко дифференцировать, где имеют место массовые беспорядки, а где акции протеста без применения насилия со стороны протестующих. К сожалению, то, что произошло в декабре 2008 года во Владивостоке, говорит о несоразмерности и неадекватности применения силы со стороны российской власти.

По мере развития кризисных явлений ситуация на региональном уровне будет только накаляться. Причем, по экспертным оценкам, наиболее уязвимыми будут так называемые моногорода, где остановка градообразующих предприятий может сопровождаться стихийными акциями протеста разной интенсивности. Таких моногородов в России насчитывается до 460 (!). По оценкам Института социальной политики особенно сложная ситуация может возникнуть в моногородах с второстепенными и непрофильными активами.

Силовое противодействие всем, даже мирным акциям протеста, может вызвать каскад бунтов по типу новочеркасских в 60-х годах. Тогда может встать вопрос о достаточности силового потенциала органов власти.

Продолжение следует

 

Владислав Шурыгин ХРОНИКА РАСПАДА «Реформы» Сердюкова добивают армию

НОВОСТИ, КОТОРЫЕ ИДУТ из армии, всё более и более удручающие.

Уволен в запас один из блестящих современных русских военачальников Герой России генерал-полковник Владимир Булгаков — полководец, прошедший Афганистан, две чеченские войны, проведший целый ряд блестящих операций, среди которых взятие Грозного в 2000 году и знаменитая операция "Охота на волков", в ходе которой под Грозным были пойманы в засаду и уничтожены лучшие отряды боевиков, а их военный лидер Басаев потерял ногу, а вместе с ней и репутацию непобедимого командира. Булгаков три года назад принял командование Дальневосточным военным округом, и за три года сделал почти невозможное — фактически небоеспособный округ поднял с колен. Восстановил боеспособность частей и соединений, фактически с нуля восстановил боевую учёбу, поднял из руин полигоны, вернул людям уверенность в завтрашнем дне.

Ещё как минимум три года он мог служить в Вооружённых Силах, если бы министр обороны Сердюков ходатайствовал о продлении ему предельного срока службы. Но господин Сердюков предпочёл без всякого сожаления расстаться с блестящим полководцем. И это понятно — Булгаков никогда не числился среди министерских холуёв, ни перед кем не гнулся и критично оценивал затеянную командой нынешнего министра реформу. Как выразился один из близких к Сердюкову генералов, объясняя это решение: "Булгаков недостаточно активно поддержал реформы и вообще слишком независим. Нам такие сейчас не нужны…"

Фактически решена судьба и другого блестящего "чеченского" генерала — Владимира Молтенского. По информации из штаба Сухопутных войск, генерал-полковник Молтенской выведен за штат и отправлен в долгий отпуск. Обычно подобная процедура используется перед увольнением в запас.

Вообще, кадровую политику нынешнего министра правильнее было бы назвать погромом.

За полтора года господином Сердюковым проведена кадровая "чистка", сравнимая по своим масштабам разве что с приснопамятными репрессиями в армии в конце 30-х годов. Сняты со своих должностей или отправлены в запас начальник Генерального штаба и все начальники главных управлений Генерального штаба и большая часть начальников обычных управлений.

Из шести командующих округов заменены все шесть, из пяти командующих флотов и флотилий заменены пять, и лишь командующий каспийской флотилией контр-адмирал Виктор Кравчук исполняет свои обязанности аж с 2005 года!

Уже год(!!!) никак не может быть назначен новый командующий Ленинградским военным округом.

В окружении Сердюкова как о каком-то уникальном кадровом достижении с гордостью говорят о том, что за год не подписали ни одного ходатайства на продление предельного срока службы генералам и полковникам.

Но можно ли считать разумной или оправданной такую кадровую перетряску высшего военного руководства, если в её итоге Вооружённые Силы лишились своих самых блестящих генералов и офицеров?

И что же мы получили в результате таких чисток?

Современную систему управления войсками и отлаженную структуру боевого управления?

Да ничуть ни бывало!

Война против Грузии вскрыла страшные провалы в боевом управлении, фактически разрушенную вертикаль управления войсками и неумение нового "сердюковского" генералитета эффективно командовать, когда ключевые директивы "забывались" отдаваться войскам, ключевые управления оказывались парализованными волюнтаристскими приказами, и до конца войны сердюковский генералитет так и не смог наладить взаимодействие различных видов и родов войск.

А ведь всего несколько лет назад Северокавказский военный округ, чьими силами проводилась операция в Южной Осетии, провёл блестящую контртеррористическую операцию на территории Чечни и Дагестана, в ходе которой был разгромлен и уничтожен куда более серьёзный противник, чем робкая грузинская армия — армия чеченских боевиков Басаева-Масхадова. Прекрасно обученная, отлично вооружённая и закалённая в боях армия, которая, к тому же, имела серьёзное моральное превосходство победы в первой чеченской войне. Тогда войска действовали как единый боевой механизм и смогли в считанные месяцы разгромить противника.

А сегодня вместо обещанной "оптимизации" и совершенствования системы управления войсками кадровый погром со стороны Сердюкова и его команды привел лишь к нарастающему хаосу, деморализации офицерского корпуса и невосполнимым кадровым потерям.

Если это называется "реформой", то что же тогда называть развалом?

Но не одними генералами ограничивается кадровая "чистка" Сердюкова. В ближайшие три года из армии будет уволено 150 000 офицеров — каждый второй!

Только в этом году будет уволено 26 000 офицеров, а за следующие два — ещё 117 000 офицеров.

Такие масштабы "чистки" не снились даже былым наркомам НКВД.

Разница лишь в том, что тогда человек отправлялся прямиком к стенке или валить лес на Колыме, а сейчас — на улицу! Правда, в условиях жёсткого экономического кризиса без жилья и работы для многих уволенных эта жизнь "на гражданке" не сильно будет отличаться от жизни в колымских лагерях.

Хаос в системе управления порождает совершенно парадоксальные ситуации. Так, в 42-ю мотострелковую дивизию, расквартированную в Чечне, одновременно пришла директива на сокращение дивизии в бригады и на… сохранение дивизии в существующих штатах. Пока в дивизии гадали, чему верить, пришёл приказ: директиву по сокращению сдать до особого распоряжения в секретку. В итоге офицеры дивизии теперь больше озабочены своим неясным будущим, чем проблемами службы.

Новые штаты бригад, как и предупреждали эксперты, оказались мышью, рождённой горой. Фактически все проблемы дивизионно-полковой структуры, которые обещали решить реформаторы в бригадной системе, плавно перекочевали в бригады. Вместо мобильного боевого соединения XXI века получился, как выразился вице-президент Коллегии военных экспертов генерал-майор Александр Владимиров, "уродливо разросшийся полк", в котором оказалось много батальонов, много солдат и такой же раздутый войсковой тыл. Поэтому, как считают военные эксперты, бригада в той форме, в которой её создали реформаторы, нисколько не мобильнее, не боеспособнее существующего полка нормальной штатной численности военного времени.

А теперь ещё об одной стороне Сердюковской "реформы" — социальной.

Как о само собой разумеющейся мелочи Сердюков сообщил о готовности в следующие три года уволить 117 000 офицеров, которые по действующим законам об обороне имеют все права на дальнейшую службу. Не погружаясь в тему того, как будут определяться структуры, переводящиеся на гражданку, — это тема отдельной публикации, ибо "распогонивание" той же военной медицины приведёт к её краху как эффективной системы, стоит просто подсчитать, во что обойдётся стране столь "ускоренное" увольнение офицеров?

Каждый из них, в случае досрочного увольнения, должен быть обеспечен квартирой, ему должны быть компенсированы его материальные потери и предложено достойное трудоустройство.

Сердюкову и его советникам просто недосуг подумать, сколько тысяч судов ждёт Министерство обороны впереди? Какой социальный заряд ненависти обрушится на правительство и президента из-за этих необдуманных решений.

Вообще дальнейшее проведение нынешней реформы всё больше ставится под сомнение нарастающим экономическим кризисом. Потому что предлагаемые масштабные преобразования, точнее, коренная ломка армии, требует таких громадных расходов, которые даже год назад, когда, казалось, наша экономика была, что называется, на подъеме и распухала, как на дрожжах, от денег, были совершенно неподъёмны для нашего бюджета. А сейчас, когда экономика России "схлопывается", когда все расходы ужимаются, провести эту реформу так, как это задумали в ведомстве Сердюкова, просто невозможно. И поэтому среди экспертов всё больше крепнет уверенность в том, что эту реформу постигнет судьба всех предыдущих реформ, то есть, она будет выполнена частично.

В части сокращения армии — на 100 процентов, а вот в части перевооружения и повышения социального уровня и статуса военных будет отложена "на потом".

К сожалению, все предыдущие реформы проходили именно по этому сценарию. Сначала шли сокращения под логику, что существующая армия не по силам российской экономике и обещания, что уж сокращённым Вооружённым Силам средств на всё будет выделено достаточно. В итоге армия ужималась, сокращалась на очередные 100 или 200 тысяч человек, а вооружений как не было, так и нет.

И нынешняя реформа идёт по той же колее.

Уже объявлено, что разрекламированная программа перевооружения, которая была принята всего год назад, в этом году сокращена уже на 40 процентов. То есть, фактически, армия получит чуть больше половины того, что было заказано. И это притом, что мы получаем в год всего несколько десятков танков и меньше десятка самолетов!

То есть мы опять переходим на штучные поставки новой техники и вооружения, которые не играют никакой роли в общем уровне технического оснащения.

В итоге наша армия будет продолжать и дальше оставаться свалкой устаревшей техники и вооружения. И единственное преимущество, которое у нее остаётся, это моральная готовность солдат и офицеров защищать свою Родину. Но этой жертвенности сегодня слишком мало для победы в современной войне.

При этом в Думе и Правительстве всё громче звучат вопросы: а кто, собственно, должен будет ответить за очередную проваленную военную реформу?

И при внимательном изучении истории её появления выясняются весьма примечательные детали. Оказывается, что реформа, затеянная господином Сердюковым, фактически подпольна и незаконна.

Эксперты и юристы в один голос утверждают, что столь масштабная перестройка одного из ключевых элементов государства — Вооружённых Сил — не может делаться келейно, по желанию узкой группы лиц, даже если в эту группу входят облечённые доверием Президента и Премьера лица.

Такие решения обязаны были быть вынесенными на Совет безопасности, где должны были быть утверждены. Они должны были быть согласованы с Думой, так как часть принятых решений влечёт за собой их законодательное оформление и корректировку ранее принятых законов. И лишь затем переходить уже на уровень конкретных решений в Министерстве обороны.

Но ничего этого проведено не было. Совет безопасности никакого проекта реформы не видел в глаза, так же, как не видели его в Государственной думе и Генеральном штабе. Нигде он не обсуждался, не отрабатывался и не получал одобрения.

Вместо этого мы имеем несколько заявлений господина Сердюкова о его намерении начать масштабную реформу и интервью его ближайшего советника генерала армии Панкова на эту же тему.

А вся "отработка" реформы свелась лишь к тому, что, пользуясь близостью к Кремлю, Сердюков, очевидно, напрямую заходил в кабинет Президента или Премьера и выходил оттуда уже с их подписью на подготовленном им документе.

Понятно, что против такой подписи уже никто ничего не мог возразить и документ приобретал силу тарана, которым господин Сердюков сносил очередную армейскую структуру.

При этом военная компетентность министра обороны Сердюкова ни у кого не вызывает никаких сомнений. В смысле того, что в армии он человек случайный, военным делом не владеющий и действующий здесь в рамках обычного кризисного менеджера коммерческой фирмы. Совершенно очевидно, что он используется некой анонимной военной группой, стоящей за его спиной и подкидывающей ему реформаторские планы. Но сама эта группа тщательно сохраняет свою анонимность, предпочитая сваливать всю ответственность за происходящее на бывшего директора Ленмебельторга.

Из всей этой группы "засвечен" лишь один человек — статс-секретарь министра обороны генерал-армии Николай Панков, который не устаёт расхваливать военную реформу и является одним из главных её "толкачей".

При этом сам Панков никогда к армии отношения не имел, не командовал ни одним военным подразделением, а, отслужив два года на границе, дальше делал карьеру в высшей школе КГБ, откуда переместился в управление погранвойск, а затем в аппарат Совета безопасности. Хорош полководец, нечего сказать…

Вот такие люди и "реформируют" сегодня армию.

Не знаю, понимают это в Кремле или нет, но волюнтаристско-кулуарные методы проведения военной реформы Сердюковым, похоже, сделали первых лиц государства — Президента Медведева и Премьер-министра Путина чуть ли не заложниками своего министра обороны. Ведь их подписи стоят на документах, запустивших реформу, и ими прикрывается Сердюков, начиная каждый новый этап реформирования. Ни Совет безопасности, ни Дума, никакой другой государственный институт не утверждал и не поддерживал эту реформу, и получается, что именно они — Медведев и Путин, в глазах армии как бы становятся теми лицами, кто фактически сегодня громит её.

 

Александр Проханов РУСЬ НА КРЕСТАХ СТОИТ

Священный Холм, могучий и вещий, окруженный сверканием снегов, в ледяном блеске солнца, в туманных ожерельях ночных звезд. Я вновь пришел поклониться его огромному основанию, сложенному из метеоритов. Припал к его лиственничному распятию, что вращает в синеве свои громадные лопасти, толкая в лазури ковчег русской истории. Столько святых земель снесено в холм. Столько великих подвигов, молитвенных слез, чудодейственных деяний собрано в глубине этой русской Голгофы. Она превратилась в жаркую чашу, где клокочут энергии русской жизни, плещут животворные силы русской судьбы. Я явился к Холму с ношей новых земель, которые ссыпал в одиночестве, стоя среди солнечной вьюги, глядя, как смешивается земля с кристаллами псковского снега.

Вот горсти земли с того ужасного места под Пермью, где упал и разбился "Боинг". Пламя взрыва в секунду испепелило сотни человеческих жизней, и среди них Геннадия Трошева, полководца Чеченской войны, героя, спасшего Россию в час страшного испытания. Отважный воин, умный политик, яркий русский человек — частички его праха выпадают из моей ладони, летят в Холм, где покоится земля, хранящая память о Шестой воздушно-десантной роте, легшей костьми в Аргунском ущелье. Вот и встретились солдаты со своим полководцем, там, в глубине холма, звучат их сокровенные исповеди. Он обходит их строй, целует в уста, поправляет, кому орден на груди, кому окровавленный бинт.

Ссыпаю землю из "царских мест" — екатеринбургского "Храма на крови", что воздвигнут на месте Ипатьевского дома. Оттуда, где летели в царскую семью пули из револьверов, где штыки палачей вонзались в тела царевен и цесаревича. Вторая горсть — из "Ганиной ямы", из черной дыры в преисподнюю, куда сбросили обрубки обугленных тел, и где летом под соснами благоухают лилии — цветы небесного рая. Эти земли летят к валунам, погружаются в седые расселины, где уже покоятся горсти красноватой земли из Гори — их привезли десантники из своего "кавказского похода". Царь Николай Второй, последний монарх Романовской Империи, встретился в Холме с Иосифом Сталиным, "красным монархом", воссоздавшим великое Государство Российское. Два императора сошлись в Холме, сочетав рассеченное древо русской истории, и один передал другому святую лампаду Империи.

Холм, живой, гудящий, как колокол, наполнен голосами и песнопениями. Проповедует, наставляет, являет чудеса. Недавно, в предрождественский вечер, паломницы, шествующие из Спасо-Илеазаровского монастыря в Псковско-Печерскую обитель, поднялись на Холм. Темное небо над ними раскрылось, и в тучах просияло восемь огненных крестов, словно Холм восьмикратно отразился на небе. Что значило это знамение? Какие испытания для русской земли оно обещало? На какие крестные подвиги созывало оно русский народ?

Пусть праведник и поэт разгадают начертанные в небесах письмена.

 

Олег Дорогань ВЕЛИКОЕ ХОЛМОТВОРЕНИЕ О романе Александра Проханова «Холм»

У АЛЕКСАНДРА ПРОХАНОВА — новый роман, новая поэма в прозе. Автор по-прежнему неукротим, неистощим, неисчерпаем. И можно смело сказать: поэмы в прозе его самобытны, новаторски великолепны. А система его мыслеобразов — это целая поэтика. Каждая деталь вырастает до знака, символа, высвечивает глубинные смыслы, собирается в единый свод.

Стремление к гармонии, к вселенскому равновесию всегда отличало письмо Проханова. И весь арсенал художественных средств во всех его вещих вещах свидетельствует о нём как об истинном поэте. Ведь он и стихи пишет. Недаром же Валентин Устинов в своей поэтической книге "Держава" Александру Андреевичу посвящает стихотворение "Ревнитель", в котором есть такие строфы:

Певун. Плясун. Затейник хитроглазый.

Поэт. Прозаик. Страстный острослов.

Прямой потомок молокан Кавказа.

Ревнитель государственных основ.

…

Пируй, творец! Под ястребиной крышей

покоя нет и поворотов нет.

Одно дано, одно дано нам свыше -

любить и жить.

Живи в любви, поэт!

Совсем недавно я столкнулся с критическими выпадами против использования поэтического инструментария в прозе. Дескать, что поэту хорошо, то прозаику смерть. Аллитерированность или инверсионность якобы вредят прозе. Согласен, ничто не приемлет излишеств, мера — формат вещей. Лефорт не перепьёт Петра, ну да проза вполне может перепеть поэзию.

Что касается прохановской прозы, то в ней как раз вместе с "босхианскими метафорами" и "раблезианскими непристойностями" немало акустической звукописи, аллитераций, свои инверсии с эховыми словосочетаниями, свои мотивы, своя мелодия, наполняемая то сюитной, то симфонической полнотой.

Правда, от книги к книге и метафора, и эпитет становятся яснее и точнее, а потому и проще, зато интонация всё раскрылённее, сакральнее, со всё более долгим эхом. И в то же время излишеств всё меньше, зато каждая подробность бьёт в "десятку", неся и разворачивая смыслы. И всё это подчинено маятниково размахивающейся выверенной ритмике.

"Чеченский блюз" — название говорит само за себя. "Идущие в ночи", — отсылает к английской песне "Странники в ночи", но здесь уже не столько элегическая, сколько обострённая тревога, бетховенски зазвучал катарсис трагедии.

Названием романа может овладеть метонимия, да ещё и с тяготением к анафоре: пожалуйста, "Господин Гексоген". На официально патриотическом писательском крыле этот роман почему-то подвёргся чуть ли не разносной критике. И по мнению многих, вышеназванные романы о Чечне признаны лучшими в литературном наследии писателя и его затмевают.

Кто-то из откровенных недругов А.Проханова назвал его творения графоманией, приводя лишь одно удачное сравнение моста с кардиограммой сердца.

А В.Гусев, помещая в "Московском вестнике" свои дневники с разрозненными мыслями на полжурнала, как-то обвинил А.Проханова в саморекламе.

И каждое вступительное слово прохановской газеты "Завтра", где в небольшом срезе отражается вся эпоха, действительно, как бы рекламирует его неповторимый стиль, блистая точным, метким метаисторизмом и безобманным магнетизмом.

Такое впечатление, что гений Александра Проханова перехватывает гиперболоидные молнии Николы Теслы, этого славянского гения, пущенные им столетие назад с башни на Лонг-Айленде, и творит ими свои огненные страницы.

Даже либералы вынуждены были поднять руки перед "красно-коричневым" автором, проголосовав за вручение ему престижной премии "Национальный бестселлер", — и именно за "Господина Гексогена".

Есть гипотеза, что Тунгусский катаклизм — дело рук Теслы. И, по всей вероятности, его добрый гений, осознав разрушительность силы, какой он овладел, прекратил свои опыты с извлечением мощной энергетики из вселенского потенциала.

А.Проханов тоже обладает недюжинным даром извлекать скрытую энергию времени и мощно и чутко отражать катаклизмы — явные и невидимые, отечественные и глобальные, социально-политические и психологические. Иногда даже кажется, что он с наслаждением описывает их, и не будь их, не было бы прохановских произведений. И всё же их смысл как раз и состоит в противостоянии разрушительству, которое принесло с собой новое смутное время. Автор постоянно извлекает из реальности сакральные смыслы, побеждающие хаос.

И вот новый роман "Холм". Он о мистериальном холмотворении, о соединении разорванных русских времён, новом собирании утраченных Русью земель.

Русская цивилизация — та божественная субстанция мира, которую необходимо сохранить во имя спасения Земли и всего человечества на ней. Из её священных мест излучается та энергетика, что очищает мир, и важно извлечь её, синтезировать, соборовать, это и станет залогом возрождения светлых начал.

Эту мысль в своём новом романе автор и воплощает провидчески. Он не просто пишет — он священнодействует за писательским столом, как будто перед соборным алтарём. Иногда этот алтарь окружают языческие символические смыслы, как видения и духи. Они, как всё в этом мире, в борьбе, они вступают в схватку с единым православным Вседержителем, но само Его присутствие, Его провидение неизменно побеждают.

Образы в монолитном соборном единстве, и автору важно постоянно уравновешивать все слагаемые архитектоники произведения.

Может быть, кому-то вновь будет приятно выискивать у признанного мастера мелкие изъяны (по принципу: у крупного мастера все изъяны крупные). А мне любо упиваться замыслом и вымыслом, когда современность и отечественная история в тигле смыслов кипят, бушуют, варятся.

"Сражаются между собой петровская Петербургская империя и допетровская Московская Русь, Исаакиевский собор и Храм Василия Блаженного. Святое мистическое православие Сергия Радонежского и золочёная помпезная церковь, служанка императоров. Старообрядцы отвергают никониан, царя Алексея Михайловича, а заодно и Петра, нарекая его антихристом. Но само православие напрочь отметается язычниками, которые не могут забыть жуткие избиения волхвов, учинённые святым князем Владимиром сразу же после крещения Руси…"

Какое невероятное умение держать пульс на деснице истории! Какое пространственно-временное дыхание гения! И если скажут: ушла "почвенность", присущая ранней прозе Проханова, — отвечу: времена такие, что почва уходит из-под ног. А в новых произведениях в полный рост заявила о себе поэзия борьбы, вступают во взаимодействие исторические пласты. И этому в полной мере соответствует отточенный выверенный слог. От почвеннической словесной вязи — до метафорического очерчивания нового русского модерна в прозе.

Этот русский модерн свивал свои гнёзда в поэзии Юрия Кузнецова. И напрочь ушёл из стихов Андрея Вознесенского, от его "Мастеров" через "Озу" и "Лонжюмо". И "Авось", построенная на американо-русском материале, не стала возвращением.

Как видим, и в названии "Холм" заключена спружиненная метафора-символ. Поначалу возникают аллюзии — от рубцовского "Взбегу на холм и упаду в траву…" до мистического триллера "И у холмов есть глаза".

А потом выстраивается уже совершенно свой оригинальный замысел — Холма-Храма. Свершается обряд холмотворения, он заключается в ссыпании земель с заветных мест Киевско-Новгородской Руси, подобно закладке дрожжей в созревающее тесто. На них должна взойти воскрешённая Русь, всплыть Небесным Китежем. Как в Откровении Иоанна Богослова — на Новой земле под Новым небом, но не через Русский апокалипсис, а через Русскую мистерию.

Сам принцип и метод отражения реальности, взвешенная целостность частей и закручивание их по орбитам вокруг единого центра (в данном случае Холма) — это всё и составляет некое планетарное смыслообразующее начало.

Что наиболее ценно — это впервые автобиографически введённый образ писателя Коробейникова. Певец народных волнений, стихии оппозиционных выступлений, особенно в романе "Красно-коричневый", автор здесь делает знаковое признание: "Всё это уже случалось с ним, было остро пережито, погрузилось в тексты. Нынешние зрелища лишь воспроизводили прежние".

И все его главные герои — Последний солдат империи и Африканист из одноименных романов, разведчики ГРУ и журналисты, конфликтологи и воины, воюющие в Афганистане и Чечне, — несут на себе глубокий отпечаток личности самого автора. Теперь же он стал почти полностью прототипом своего героя, всецело встраивая с ним себя в контекст эпохи.

Важно отметить, А.Проханов, при всей своей вещности и зримости, — ещё и певец призрачной туманности. Смотрите, как часто описана у него столица в такой дымке, то сумеречной, то утренней. И вот уже фата-морганическая столичная дымка, прикрывая памятник Пушкину, становится металлической.

Дух всегда стремится к воплощению. Этот туман сгущается смыслами и мыслеобразами, и их уже столько, что кошмарный сон реальности перестаёт восприниматься как модернистский сон. И автор это утверждает каждым взмахом пера, каждым творческим проявлением.

Роман состоит из 21-й главы, и в этом прочитывается знак ввода его в XXI столетие.

В первой главе появляются хорошо узнаваемые исторические персонажи современности, они обрисованы зримо и точно. Сразу опознаются Вождь, похожий на Троцкого и культивирующий эту свою схожесть с ним (Э.Лимонов), и Шахматист (Г.Каспаров), и Премьер (М.Касьянов). Их имена автор не озвучивает, но всем должно быть понятно, о ком идёт речь. Вот и в "Господине Гексогене" президента В.Путина называет он Избранником, только так и не иначе.

Автор всё меньше вовлекает в свой круг сенсационные события, факты и фикции, отмечает их посторонним взглядом, а изображает лишь те события, в которых участвует сам, — как недавнее антикремлёвское выступление оппозиции с участием вышеназванных лиц, разогнанное ОМОНом.

Во второй главе автор с виртуозной художественностью показывает телепередачу "К барьеру!", в которой сам не раз принимал участие. Дуэль с либеральным русофобом Немчиновым передана с не меньшим драматизмом, чем битва за дом в "Чеченском блюзе". Кажется, с таким же накалом автор мог бы изобразить и Армагеддонское побоище.

Выпады либерала, как пули со смещённым центром тяжести, почти физически кромсают писателя: "Пуля, выпущенная в Коробейникова, обрела дополнительную тяжесть. Её оболочка заострилась, сердечник раскалился, центр тяжести сместился. Ворвавшись в тело Коробейникова, пуля стала описывать ломаные линии, терзала органы, рассекала сухожилия. Остановилась в левом предплечье, застряв в кости. Рана была болезненна, но не смертельна. Позволяла ответить выстрелом на выстрел".

В третьей главе, где писатель находится в лоне семьи, возникает деревянный футляр, на бархат которого укладываются дуэльные пистолеты, и происходит обмен впечатлениями после схватки с либеральным лидером.

В четвёртой главе проявляется исповедальная интонация прощания с супругой, с семьёй — прощания навеки, глубоко лирически описываются взаимные воспоминания о молодости.

С пятой главы, собственно, и начинается путешествие главного героя во Псков, исполнение миссии по зову свыше и велению сердца — собирание горстей земли с заветных мест России: "Эти горсти были одухотворены его исповедью, оживлены его покаянием".

НАДО ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ автору — он не выискивает артефактов, как это стало модно у авторов типа Дэна Брауна в поисках очередных "кодов да Винчи". Он избегает такого неомодерна, остаётся в формате своего метода, потому и находит в горстях земли сокровенную силу русской, "богоносной" энергии.

Продолжая мысль о русском модерне, я хотел бы напомнить, что в изобразительном искусстве его понятие вошло вместе с полотнами художника-передвижника В.М. Васнецова ("После побоища", "Алёнушка", "Богатыри"). И сегодня протест против этого определения может возникнуть лишь постольку, поскольку к русскому приставлено нерусское слово.

А теперь скажите, кто былинные образы трёх богатырей назовёт сегодня модернистскими?

Стиль А.Проханова — это уже ставший классическим обогащённый русский модерн, принципиально дистанцирующийся от постмодернизма и поп-культуры, и можно сказать — поп-литературы.

Там явственна тяга к вавилонским мистериям со знаком минус — антимистериям, к шоузации литературы, к либеральным стихиям, разрушающим мораль и нравственность; этические и эстетические ценности опрокидываются со стёбом, циничной ироничностью и демонстрацией всяческого отсутствия чего-либо святого.

У А.Проханова всё принципиально противоположно. И святость у него остаётся на своём державном месте, она как местоблюстительница, престолодержательница Российского государства.

Он глубоко историчен и в этой связи оптимистичен. Если сегодня многое десакрализовано, то в перспективе обязательно должно обрести вновь исконную свою святость. "На карте оставались меты нынешнего периода русской истории, случившейся после катастрофы распада, когда страна едва уцелела, спасённая молитвами праведников и жертвами немногих героев".

Новый роман — один из самых целомудренных произведений Александра Проханова. И при всей своей тяге к возвышенной духовности написан ничуть не менее реалистично и не менее новаторски предшествующих произведений. Автор не изощряется в изысках новых приёмов и метафор; системно он верен себе, и в прежние испытанные мехи вливает новое вино. Тем самым его слог становится не только сакральнее, но и ближе к сердцу читателя, сложные атрибуты приобретают доступность культового знака.

А.Проханов пишет о конкретном холмотворении и о святом обрядовом таинстве вообще. Ведь и сам автор, выходит, составляет холм из собственных книг и изданий, и они источают свечение вокруг себя, устремляясь ввысь. Обрядом холмотворения он утверждает мистериально доверительный обмен энергиями со сферой высшего разума.

Мистериальный реализм — так можно назвать, наконец, уже достаточно оформленное в общественном сознании представление о реалистическом методе Проханова.

И это вполне актуально, это в русле современного пирамидально направленного ввысь нового мышления. В последнее время просачивается апокалиптически тревожная информация, что американские "полярные станции" на Аляске и в Норвегии воздействуют лучами на ионосферу, вызывая ответное возмущение живого космоса, и, я так думаю, биоэнергетического поля Земли, её небесной ноосферы (разум-сферы). Возможно, это и влечёт за собой зачастившие наводнения и торнадо, вулканические извержения и землетрясения, циклоны и цунами, тектонические сдвиги и геофизические изменения.

В подтексте "Холма" именно это мною и прочитывается: не квантовыми или лазерными лучами целесообразно сейчас осуществлять позитивный обмен между Человеком и Вселенной, человечеством и ноосферой, а метафизически, молитвенно, духовно. Иначе можно очень сильно навредить, действительно, доведя планету до апокалиптического светопреставления.

Автор и в этом плане остаётся оптимистом. Вот только трагический финал, который он как бы предрекает самому себе, не хотелось бы идентифицировать с ним. Для того, чтобы подготовить читателя к нему, тема жизни и смерти в ходе повествования просветляется. Устами старика-духовидца из народа говорится так: "Думаешь, ты человеком стал? Дескать, родился, по земле ходишь, силу свою проверяешь, перед людьми гордишься? Ан нет, ты покуда в мамкином животе лежишь, сил от неё набираешься. А умер — вот и родился. Как умер, так, значит, на свет появился. Тогда и спрос с тебя".

Другой духовидец — современный волхв Водолей — выступает как хранитель живой воды: "Всё из воды вышло, и всё в воду уйдёт. Солнце — вода в огне. Звёзды — огонь в воде. Одни планеты — лёд. Другие — кипяток. Третьи — горячий пар", "Праведник своей жизнью искупает жизни злодеев, воду высвечивает. Он и есть Водосвет. Иначе говоря, Водосвят. Праведнику сокровенная вода открывается. От злодея же убегает, прячется глубоко".

Провидцы из народа, из провинции стали излюбленными персонажами у писателя. В них звучит наивная и глубокая народная мудрость, истина, открывшаяся и выраженная по наитию. И это придаёт немаловажный элемент художественности лучшим страницам его книг.

Даже информационные блоки у А.Проханова насыщаются художественной сочностью слова, а идеологемы обретают полнокровность, насыщаются жизненной силой.

И нет ни единого повода уличить автора в схематизме — то ли концептуальном, то ли сюжетном. Кстати, отдельными критиками такие попытки делались, к примеру, в отношении "Крейсеровой сонаты" или того же "Господина Гексогена". Не знаю почему, но и там и здесь мне по нраву, по душе пришёлся повествовательный порыв; сюжетные линии возникают естественно, спонтанно, ненатужно, герои вырисовываются, как из воздуха, легко и непринуждённо. А ведь речь идёт о сложнейших социально-политических и психологических коллизиях.

"Холм" не столь сюжетно разветвлён, он несколько проще, но по замыслу всё же сложнее. Здесь нет феерически фейерверочной или фантасмагорической составляющей, стремительных поворотов и лабиринтных ходов. Здесь соблюдены все признаки обрядового действа, дух не обременён лабиринтами, обозначены метафизические выходы из всевозможных тупиков.

И что очень важно. Следуя за словом автора, начинаешь верить, что социальное зло коренится не столько в государстве либо в религии, сколько в тех лидерах, которые преследуют сатанинские планы переустройства мира под свой ранжир — не во имя, Боже упаси, всеобщего счастья, светлого будущего или Русского рая, а ради личного обогащения и утверждения превосходства.

В этом смысле Сталин много чище современных либеральных проводников "общечеловеческих ценностей", опрокинувших множество рядовых граждан на самое дно социальной иерархии.

И если Немчуровы и иже с ними использовали социальные лифты для своего продвижения на самый верх, то народному большинству они оставили полуразрушенные лестницы. Патриотизм и гражданственность, честность и совестливость по их милости всё пуще становятся архаизмами и атавизмами, идёт вырождение лучших качеств русского национального характера, вымывание генофонда.

И только сильное государство способно восстановить иерархические лестницы, создавая доступ к ним для всех, а наиболее достойных — и к лифтам.

А.Проханов страстно и самоотверженно отражает демагогические вылазки и выпады теряющих власть "демократов", разваливших и разоривших державу. И его Последний солдат, трансформируясь в образе Коробейникова, не сдал "красную империю", хоть и воспринял Империю триколора. Смолоду Коробейников от тёти Кати усвоил уроки "имперского патриотизма, проверенного лагерем, разрушением родового уклада. Воспринял эту русскую терпимость к жестокому государству, прибегающему к жестокости во имя сбережения империи". Как никому другому, ему понятно, что от разрушения империй не выигрывает никто: ни прошлое наше, ни будущее, а только малая кучка дорвавшихся до власти, кто на этом наживает баснословные барыши, превращая страну в сырьевой придаток Запада.

Не оттого ли герой Проханова не может не признать и новое государство — хотя бы за то, что оно стало пресекать ниспровергателей святынь и создавать условия для храмотворения.

Пусть ещё не во всём последовательно в современном обществе в этом направлении выстраивается верный вектор. Да, оно ещё оступается на безднах, образовавшихся от засилия рыночно-базарного либерализма. Его неотступно преследует опасность нового раскола, как на рубеже 80-90 годов советское государство.

А.Проханов пережил это время и правдиво отразил в своих публикациях и книгах. Тень этой опасности и сегодня сильно ощутима в его каждой новой вещи.

Однако, несмотря ни на что, прочитывая А.Проханова, отчётливо осознаёшь: эпоха может преломиться, как отрезанный ломоть, а духовный хлеб его книг всё равно останется. В них всегда будут заложены и закодированы те самые горсти земли, которые дают возрождение, как только к ним прикасаются новые искатели исторической истины, археологи — холмо-отворители и созидатели — холмотворители. А ведь весь народ наш в той или иной мере принадлежит к ним, пока сознательно соотносит себя со своими истоками и корнями.

Смоленск

Новый роман Александра ПРОХАНОВА "Холм" можно приобрести наложенным платежом по почте, заказав по адресу: 119146, Москва, Комсомольский пр-т, д.13 (Союз писателей России) "Русская книга", или 119590, Москва, ул. Довженко, д. 6, "Русская книга".

Также заказы принимаются по телефонам (495) 972-65-87 (10-21 ежедневно), 8-499-246-11-87 (будни с 11-19 , в субботу с 12-16) и на e-mail: [email protected].

Кроме того, эту книгу можно приобрести в нашем магазине, расположенном по адресу: Комсомольский проспект, д. 13 (в здании Союза писателей России). Магазин работает в будни с 11 до 19, в субботу с 12 до 16 . Телефон для справок 8-499-246-11-87.

 

Владимир Бондаренко БОГИ ЛЕТЯТ К ЛУНЕ Восточный прорыв в космос

Под молчание мировой и российской прессы космосом, не спеша, начинают овладевать восточные державы: Япония, Китай. Индия… Сначала они завалили весь мир массовой продукцией. Затем с мануфактуры успешно перешли на электронику. В 2008 году тихо закрылся в Германии последний европейский завод мобильных телефонов. Теперь все мобильники мира, а также телевизоры, ноутбуки и так далее — из Азии. Следующий рывок — в космос. Рывок уже не просто технологический, а идеологический. Помню, как пацаном залезал с другими на сарайку в Петрозаводске, смотреть на наши первые в мире спутники. И пусть штаны у всех были в заплатах, рубашки застираны, ели одну картошку, но мы гордились Державой.

Вот так и сейчас гордятся своими Державами все китайцы, индусы и японцы, наблюдая за запусками своих лунных кораблей, разворачивая свои грандиозные лунные программы. Увы, Россия от своих глобальных программ отказалась, США, удовлетворив свой гонор, сейчас подходят к космосу чисто с военной и коммерческой точки зрения. Последние праздники середины осени, праздники Луны, праздники лунного зайца, отмечали в ведущих странах Востока не только яркими и шумными лунными фестивалями. Один за другим на луну запускались лунные космические корабли. Российская пресса упорно проходит мимо этого лунного восточного карнавала. А я обратил внимание: случайно ли японцы назвали свой лунный корабль в честь лунной принцессы из Нефритового дворца Кагуя, китайцы в честь своей лунной феи Чань Э, индусы кораблю дали имя бога Луны Чандра? Соединили древнюю национальную мифологию, национальный дух с новейшими технологиями. Может быть, и нам надо было называть свои космолеты "Илья Муромец", "Садко", "Велес" (как-никак, считался лунным богом в древности руссов), или хотя бы "Царевна-лягушка"? Смешно? Все петросяны бы обсмеяли. Вот и мне один из патриотов шутливо сказал, может, "Чебурашкой" ракету назовем? У нас наша древность, наш национальный дух вызывают лишь иронию и улыбку. У нас отделили древность истории, национальную мифологию от космополитических технологий. Или то или другое. Или сиди на метле с бабой-ягой, или занимайся космосом в чисто коммерческих, или общечеловеческих целях. В результате у нас ни того, ни другого. В результате будущее в руках древнейших цивилизаций Востока. Ветер Востока явно довлеет над ветром с Запада.

Сначала 14 сентября 2007 года в час тридцать один по гринвичскому времени и в 5.31 утра по московскому с тихоокеанского острова Танегасима стартовала ракета-носитель Н-11А вместе с первым японским искусственным спутником Луны. Японский лунный спутник "Кагуя" отправился на Луну искать там лёд, полезные ископаемые, места для будущих лунных экспедиций и внимательно осматривать темную сторону луны, очевидно, в поисках трехлапой жабы и её золотых монеток. Японский лунный спутник "Кагуя" был так назван по итогам национального всеяпонского открытого конкурса в честь своей мифической лунной принцессы Кагуя, давным-давно, тысячи лет назад, улетевшей на луну. Стартовал космический корабль с японского космодрома Танэгасима, и стал первым японским аппаратом для исследований луны. На борту "Кагуи" 15 совершеннейших научных аппаратов образца 2007 года. Еще два дополнительных, миниатюрных, как сами японцы, аппарата-спутника, "Окинава" и "Оуна".

Благодаря этим микроаппаратам удалось с небывалой до этого точностью изучить гравитационное поле обратной стороны Луны. Японский спутник стал самым сложным аппаратом для лунных исследований после американского "Аполлона". Как говорят ученые, если на нашей стороне Луны больше кочек и бугорков, то на невидимом полушарии больше ям. "Кагуя" пролетала больше года, проводя съемку поверхности, измеряя все параметры Луны, изучая влияние солнечного и электромагнитного излучения на этот спутник Земли.

Японцы намерены расширять свою космическую, и прежде всего лунную программу. К 2020 году они собираются отправить туда человека, а к 2025 году надеются оборудовать на Луне обитаемую исследовательскую станцию. По результатам работы японцев мы получим глобальную топографию Луны с разрешением по высоте лучше чем 5-10 метров. Такую же вертикальную точность даёт и китайский лунный спутник "Чань Э".

"Кагуя" — это большой 3-тонный аппарат, настоящий научный комбайн для исследования Луны, самый тяжелый за последние 30 лет. На борту — 15 научных экспериментов, 2 отделяемых субспутника и компакт-диск с посланиями 450000 землян.

На все маневры потребовалось около 20 дней; при старте 14 сентября 2007 года Кагуя пришвартовалась к Луне в начале октября — у китайского "Чанъ Э" были все шансы ее обогнать. Конечно, дух соревнования остался, но у восточной психологии другие приоритеты , и такой бешеной конкуренции, как была между США и Советским Союзом, у восточных гигантов не будет. Да и Луна для них давний мифологический друг и союзник. А мы можем сказать, что восточные боги и лунные феи вновь возвращаются с земли на Луну.

Сразу же вслед за японским лунным кораблем "Кагуя" уже отпраздновав свой лунный праздник середины осени, в среду 24 октября на Луну полетел другой, китайский искусственный спутник Луны, и дали ему имя "Чань Э-1". Китайская лунная фея, вечно спорящая с японской принцессой в Лунном Нефритовом дворце, и здесь помчалась следом за своей соперницей. Не знаю, у какого китайского великого героя она на этот раз отобрала эликсир на заправку (когда-то Чань Э похитила эликсир бессмертия у своего мужа, великого охотника И), но её новый полет на Луну прошел вполне успешно. На этот раз не было никаких превращений космического корабля в уродливых жаб. (Как было в давней сказке, где боги наказали Чань Э за коварство). Ракета-носитель "Великий поход" стартовала из космодрома "Сичан" в провинции Сычуань в присутствии 2000 наблюдателей, журналистов, туристов и приглашенных экспертов из Японии, Германии и Италии. Более двух третей полуторамиллиардного населения Китая смотрело по телевидению прямую трансляцию старта.

Может, для США или России полеты окололунных спутников не вызывали особого интереса. Разве что первый в мире полет и приземление астронавтов на Луну вызвал мировой отклик. Нас всегда больше интересовали космические старты космонавтов и астронавтов.

В 2003 году Китай стал первым азиатским государством, запустившим своего человека в космос на своей ракете.

Когда, совершив 14 раз облёт Земли за 21 космический час, 38-летний подполковник ВВС Китая Ян Ливэй приземлился и вышел из красно-коричневой капсулы, он сказал: "Это яркий момент в жизни моей родины и великий день в моей жизни". Китай вослед за Россией и США вошёл в клуб космических держав, имеющих своих космонавтов. Четвертой, очевидно, будет Япония, а затем и Индия. "Историческим шагом китайского народа на пути к вершинам мировой науки и техники" назвал этот полет председатель КНР Ху Цзиньтао, а самого Яна Ливэя объявил "воителем, воплотившим в жизнь тысячелетнюю мечту китайской нации".

И на самом деле, в начале шестнадцатого века некто Вань Ху, помешанный на звёздах, в пышном императорском наряде пристегнул себя к креслу, к которому прикрепили два огромных воздушных змея. Слуги зажгли 47 ракет, изобретённых вместе с порохом в древнем Китае, и раздался мощный взрыв. Вань Ху исчез в небе, никаких следов. Может, он и сейчас живет на Луне? Есть в Китае такой поэтический термин "тайкунжэнь" — "человек Великой Пустоты". Вот и назвали китайского пилота — тайкунавтом, в отличие от наших космонавтов и американских астронавтов.

Программа китайского ракетостроения была утверждена еще в 1956 году по инициативе Мао Цзедуна. "Великий кормчий" мечтал догнать Советский Союз, не стесняясь у него же учиться всему нужному. 24 апреля 1970 года Китай запустил первый свой спутник земли. К 2007 году Китай уже запустил в космос 47 разных спутников. Есть в Китае и четыре космодрома: Цзюцюань, в пустыне Гоби, с которого стартовал первый тайкунавт Ян Ливэй; Сичан, в провинции Сычуань, откуда и полетел лунный корабль "Чань Э -1"; и на острове Хайнань (единственный космодром рядом с экватором). Казалось бы, после полета Яна Ливэя, после выхода тайкунавта в открытый космос, после новых грандиозных планов по созданию постоянной космической станции, вроде нашего нами же сбитого "Мира", полёт спутника на Луну не должен был вызывать у китайцев особого ажиотажа…

Если бы не древняя китайская история. Каждый китаец знает, что на Луне живут лунный заяц и красавица Чань Э, и там находится Нефритовый дворец. А что, если лунного зайца поймали американцы из НАСА и зажарили там, на Луне, на обед? Что, если разрушили Нефритовый дворец? Можно посмеяться, но китайцы неравнодушны к своей древней истории. И до сих пор верят во многие древние мифы. В том числе и в лунного зайца. Да тут еще японская принцесса Кагуя, буквально за месяц до Чань Э, рванулась на Луну.

Поэтому полет первой станции "Чань Э-1" стал национальным праздником всех китайцев. У китайцев разработана целая программа "Чань Э". На следующем этапе будет запущен зонд "Лунный Заяц" . Этот зонд будет переведен на окололунную орбиту высотой от 100 км до Луны, и там разделится на два компонента. Первый, спутник Луны, будет продолжать орбитальную миссию. Второй, с луноходом на борту, будет опущен на поверхность Луны. Наконец-то, уже земной, созданный людьми, но такой же умный "Лунный заяц" достигнет поверхности Луны и встретится со своим древним собратом.

На следующем, третьем этапе, предполагается экспедиция китайских тайкунавтов. Как уверяет научный руководитель лунной программы "Чань Э" Оуян Цзыюань, в течение ближайших 10 лет никакая страна в мире не сможет осуществить пилотируемый полет на Луну. Эксперты полагают, что это произойдет не раньше 2020 года. Подождем.

Только одна страна в современном мире способна была почти на равных с Америкой и Россией включиться в "битву" за Луну, и это Китайская Народная Республика, космическая программа которой бурно развивается последние 10 лет.

Первое официальное упоминание о китайской лунной программе появилось на страницах "Белой книги по работам Китая в области космоса", изданной в ноябре 2000 года государственным советом КНР. Этот документ позиционировал в качестве одной из краткосрочных целей КНР в космосе на ближайшее десятилетие "предварительное изучение" (зондирование) Луны в рамках подготовки пилотируемого этапа, сроки которого не назывались.

Уже в марте 2003 года Китай объявил, что в ближайшие 20 лет выполнит программу изучения Луны, названную "Чань Э" (англ. "Сhang-hе") по имени юной феи, поселившейся на Луне, как "первый, самый важный шаг КНР в области исследования глубокого космоса". Китайские руководители отмечали, что Луна — "неизбежный выбор для космической индустрии Китая, успешно запустившей в 1970 году первый ИСЗ и осуществившей орбитальный полет китайского космонавта в 2003 году…

Одной из целей программы было названо развитие человеческого общества. В перспективе полезные ископаемые (в частности, залегающий в недрах планеты гелий-3) и энергоресурсы Луны (солнечная энергия на ее поверхности) могут быть использованы в дополнение к запасам Земли.

Китайцы будут усердно готовиться. Запуск "Чаньэ Э -1" обошелся Китаю в сумму около 200 млн. долларов, не так уж много, на 2 километра метро в Пекине, но этот проект, как считает научный руководитель проекта Оуян: создаст много новых тем для научного исследования и поможет воспитать новое поколение талантливых ученых…". Остается пожалеть, что у нас таких проектов давно нет.

Мне, конечно, жаль, что лунный спутник решили назвать Чань Э, как бы забыв о её вероломстве, а не Юэ Ту, мне кажется, лунный заяц гораздо больше заслужил такой чести. Но хорошо, что он вообще не забыт, и первым опустится на поверхность Луны на следующем этапе.

С Земли спутник подняла китайская ракета "Великий поход 3A" ("Чан Чжэн 3A"). К своей непосредственной задаче — зондированию лунной поверхности и отправке на Землю ее трехмерных изображений — аппарат приступил уже в конце ноября. "Чанъэ-1" передал снимки лунной поверхности, которые китайским специалистам позволят создать трехмерную карту нашего естественного спутника. Помимо составления трехмерной карты Луны, предполагается еще изучить распределение химических элементов на поверхности нашей небесной соседки, а также провести зондирование лунного грунта и межпланетной среды между Землей и Луной.

Накануне старта спутника "Чанъэ-1" первый китайский космонавт Ян Ливэй пообещал, что правящая партия будет тщательно контролировать выполнение лунной программы.

С аппаратом "Чаньэ-2" на ее поверхность в 2012 г. опустится луноход "Лунный Заяц", а "Чаньэ-3" сможет в 2017 г. привезти на Землю образцы лунного грунта. В перспективе Китай не исключает создания там постоянной обитаемой базы.

Не знаю, встретятся ли на окололунной орбите красавицы Кагуя и Чань Э, но, надеюсь, что под крепким мужским контролем они сумеют деликатно проплыть мимо друг друга.

По расчётам CNSA, аппарат весом 2,35 тонны вышел на курс перемещения к Луне 31 октября, а 5 ноября вышел на круговую орбиту вокруг Луны с высотой 200 км, где проработал уже больше года. На борту спутника "Чаньэ-1" находятся: стереокамера, рентгеновский, гамма- и отображающий спектрометры, лазерный альтиметр, микроволновый радиометр, детекторы частиц высоких энергий и частиц солнечного ветра. Первые фотографии с лунной орбиты спутник начал передавать во 2-й половине ноября. В соответствии с программой CNSA, во время своего путешествия спутник 10 раз менял траекторию полёта для точного выхода на намеченную орбиту, 4 раза набирал скорость, 3 раза корректировал орбиту и 3 раза производил торможение вблизи Луны. Таким образом, "Чаньэ-1" установил рекорд в истории китайской космонавтики по количеству изменений траектории.

В последнее время азиатские страны в деле освоения космоса ведут настоящую гонку: в начале октября 2007 года на лунную орбиту успешно вышел японский спутник, а Индия планировала осуществить аналогичный запуск уже осенью следующего года…

И вот утром 22 октября 2008 года, опять в канун лунного праздника, отмечаемого и в Индии, с космодрома на юго-западе страны с разрывом в год от Японии и Китая, был запущен индийский лунный спутник "Чандраян-1", названный так в честь бога Луны Чандры.

В день запуска космического корабля шел сильный ливень, но ученые и специалисты сходили в индуистский храм, помолились Чандре, и небо сразу прояснилось…

Вся Индия наблюдала, как её ракета летит на Луну. Мадхаван Наир, председатель Индийского агентства космических исследований сказал: "Мы уже почти утратили надежду, но благодаря усилиям наших сотрудников — и с помощью богов дождя, которые разогнали грозовые облака, — сегодня в 6:22 утра ракета стартовала".

Первая в истории Индии лунная ракета стартовала с космодрома на острове Шрихарикота на юге страны 22 октября.

"Чандраян-1" (в переводе с санскрита — "корабль Чандры") нарезал круги вокруг Земли, пока не оказалась в зоне лунной гравитации — и там началось снижение. Корабль нес в себе 11 спутников, из них 5 — индийские, остальные — европейские и американские. Затем они будут два года кружить вокруг Луны, составляя свою лунную карту, выявляя гелий-3 и другие полезные ископаемые.

Свято место пусто не бывает. Закончилась гонка СССР — США, началась гонка Китай — Япония — Индия. Японцы уже вслед за китайцами заявили, что к 2025 году высадят на Луну своих космонавтов. Как их назовут — лунными самураями? А может, Индия перегонит всех? И установит на Луне свой первый памятник лунному зайцу, когда-то пожертвовавшему собой во имя бедного индийского старца, оказавшегося богом Луны Чандрой…

Спускаемый аппарат с индийским флагом на корпусе уже отделился от лунного зонда "Чандраян-1" и опустился на поверхность Луны. За 20 минут падения он фотографировал все вокруг и анализировал лунную атмосферу, передав данные "Чандраяну". Получили данные и о нахождении металлов на Луне. Ученые в Бангалоре уже приступили к анализу данных. Интересно, что научный космический центр Индии находится именно в Бангалоре — городе, ставшем штаб-квартирой Рерихов, их духовным центром.

Индийские ученые получили поздравления от лидера правящей партии "Индийский национальный конгресс" Сони Ганди и бывшего президента Индии, одного из создателей индийской ракетной программы Абдула Калама. Комментируя этот ответственный полет на сказочную Луну (недаром все индусы называют его — лунной миссией), он отметил, что не за горами полет на Марс и другие планеты.

Установленные на "Чандраяне-1" 11 научных приборов из разных стран позволяют создать подробный атлас лунной поверхности, осуществить радиозондирование лунной поверхности в поисках металлов, воды и гелия-3. Среди приборов спектрометры, лазерные измерители расстояний, камеры, радар и отделяемый аппарат.

Сейчас Индия и Россия уже совместно планируют вторую лунную миссию — "Чандраян-2". Но Россия оказывается в качестве ведомой, она лишь выполняет заказ индийских учёных. Самодвижущийся посадочный модуль для второго этапа индийской программы изучения Луны поручено изготовить НПО имени Лавочкина. Запуск "Чандраяна-2" запланирован на 2011-2012 год на тяжелой ракете.

Запуск индийского зонда "Чандраян-1", а также ракет Японии и Китая уже стал началом новой эпохи в освоении самой Луны, и космоса целиком, причем лидерство, вполне вероятно, будет принадлежать не тем, кто делал первые шаги по лунной поверхности, не России, и, может быть, даже не потерявшей сегодня в какой-то степени интерес к космосу США, а новым ведущим странам мира из Юго-Восточной Азии.

Не успел утихнуть шум по поводу индийского космического рывка, не успел "Чандраян" опуститься на Луну, как вослед за ведущими восточными державами рванулся и Иран. Правда, планы его попроще. Для начала он послал свой космический спутник "Сина-1" с помощью русской ракеты в 2005 году не на Луну, а вокруг Земли. Но лиха беда начало.

Затем была модернизирована баллистическая ракета "Шахаб-3", дальность действия которой около 2 тысяч километров, для собственного запуска космических аппаратов. На днях иранское руководство сообщило, что иранские ученые создали первый космический спутник, получивший название "Омид" ("Надежда"), а также систему для его запуска в околоземное пространство. Также местным специалистам удалось создать "станцию для контроля и поддержания связи со спутником". Предполагается, что спутник будет запущен в космос в следующем году по иранскому календарю (начинается 21 марта 2008 года и заканчивается 20 марта 2009 года). В церемонии презентации собственного спутника, которая недавно состоялась в Организации электронной промышленности Исламской Республики, приняли участие президент страны Махмуд Ахмадинежад, министр обороны Мостафа Мохаммад Наджар и другие официальные лица. Таким образом, Иран стал 11-й по счету страной, которая обладает технологией запуска искусственных спутников в околоземное пространство.

В качестве носителя Иран предполагает использовать свою модифицированную баллистическую ракету "Шахаб-3". А там впереди Корея, Вьетнам, Пакистан… Алеет Восток.

 

Александр Маслов КОМУ ПЛАТИТ «ТРЕТИЙ РИМ»?

Согласно известной латинской поговорке, "Рим предателям не платит!" Но "Третий Рим", судя по всему, сегодня занимает принципиально иную позицию, пытаясь покупать тех, кто его же продаёт направо и налево.

Вы, наверное, уже догадались, что речь идёт о нынешней киевской власти, а еще точнее — о премьер-министре Юлии Владимировне Тимошенко, в прошлом — "королеве Майдана", "газовой принцессе" и "единственном настоящем мужчине среди украинских политиков".

Пани Юлия после своей первой отставки с поста премьер-министра смогла вернуться "в большую политику" только благодаря республиканской администрации Джорджа Буша-младшего, которая посчитала необходимым сделать ставку именно на неё в противовес ангажированному демократами Виктору Ющенко. Но после победы Барака Обамы на президентских выборах в США она оказалась перед необходимостью быстро сменить свою внешнеполитическую "крышу". И, по-моему, не без изящества добилась этого с помощью очередного "газового кризиса", наглядно продемонстрировав, какие неприятности может причинить и России, и европейским потребителям российского "голубого золота". Как заявила российская сторона, убытки "Газпрома" за три недели конфликта превысили 2 млрд. долл. — не считая различных штрафных санкций, с которыми еще придётся разбираться в европейских судах. Параллельно из экспортных газовых схем была окончательно выдавлена созданная специально под интересы "клана Ющенко" посредническая структура "РосУкрЭнерго".

Тем самым Тимошенко при полном согласии российской (и, кстати, немецкой — в Мюнхене она сидела бок о бок с канцлером ФРГ Ангелой Меркель) стороны взяла в свои руки основной источник доходов всей украинской элиты — экспортную "трубу" из России в Европу. Следующим её шагом стала попытка захватить контроль над Национальным банком Украины, который должен был распоряжаться траншами МВФ в 16 млрд. долл., выделенными якобы для спасения украинской экономики, а на самом деле — для гарантированной выплаты внешнего долга "нэзалэжной", как государственного, так и корпоративного. И, может быть, частично — для финансирования предвыборной кампании и прочих неотложных нужд президента Виктора Ющенко, чьи люди руководили НБУ. Когда же такого финансового переворота добиться ей не удалось, премьер-министр Украины попросту отказалась производить секвестр бюджета согласно требованиям МВФ и обратилась за экстренной финансовой помощью к США, Китаю, Японии, России, Германии и ряду других "мировых финансовых тяжеловесов".

Достоверно известно, что положительная реакция последовала, "в частности", со стороны Москвы, но информация о прочих возможных спонсорах и суммах пока не раскрывается. На российском же направлении речь уже конкретно идет о 5 млрд. долл., распределять которые будет уже не НБУ, а непосредственно правительство Украины.

Но если в Кремле предполагают, что такой ценой сделают Юлию Владимировну чем-то обязанной себе, то это очень глубокое заблуждение. Тем более, что у президента Украины в любой момент остаётся возможность отправить своего премьер-министра в очередную, уже вторую по счёту, отставку. Конечно, результатом такого шага станет немалый скандал и даже политический кризис, но, по большому счету, ничего Ющенко от подобной отставки уже не потеряет: тем более, что опыт коалиционного сотрудничества с Партией регионов у "оранжевого президента" есть, и немаленький. А самое главное — теперь за спиной у Тимошенко уже не стоит официальный Вашингтон. А поддержка со стороны Москвы и Берлина сегодня почти ничего не значит по сравнению с американской. Поэтому изменение официального статуса Юлии Владимировны становится более чем реальным, а российская помощь, выделенная, по большому счёту, для Тимошенко, легко может попасть в руки Ющенко. И — опять же, на мой личный взгляд, — оба этих варианта для России хуже. Деньги, что ли, карман жгут?

 

Ахмед Мидхади: «РОССИЯ БЛИЗКА АРАБАМ» Исламская мозаика

У арабского государства Катар — новый посол в Москве. Это г-н Ахмед Мидхади. До своего назначения в РФ он в течение ряда лет являлся послом своей страны в Южной Корее. А еще до этого был Временным поверенным в Великобритании. Хотя Катар — очень небольшая страна по населению и территории, он принадлежит к числу крупнейших и важнейших стран в энергетической сфере. Достаточно сказать, что по запасам газа это государство находится на третьем месте в мире — после России и Ирана. Нелишне, вероятно, сказать и о том, что по доходам на душу населения, согласно некоторым данным, составляющим около 50 тыс. долл., Катар, продвигавшийся в последние годы поистине семимильными шагами, опережает США и многие развитые страны Запада.

Что сегодня происходит в Катаре? Об этом и многом другом, о чем почти ничего не сообщают российские СМИ, попытался разузнать наш корреспондент, побывавший в гостях у г-на Мидхади.

«ЗАВТРА». Мы встречаемся с вами в дни, когда кругом только и говорят, что о глобальном финансово-экономическом кризисе. Поэтому, естественно, не могу не спросить вас: как этот самый кризис отразился на вашей стране?

АХМЕД МИДХАДИ. Мы живем, как говорится, в глобальной деревне, и поэтому ни одна страна не может остаться полностью в стороне от происходящего сейчас в мире. Только степень влияния кризиса, конечно, будет различной. Благодаря макроэкономической ситуации в Катаре и строгим банковским правилам, существующим у нас, можно надеяться, что тот шторм, который ныне так сильно треплет некоторые государства, заденет нас лишь незначительно. Возможно, что пострадают отдельные личности, которые были как-то связаны с лопнувшими международными финансовыми схемами. Возможно, что произойдет понижение цен на недвижимость, но на жизни среднего человека в Катаре кризис, скорее всего, никак не отразится: он его не заденет.

«ЗАВТРА». У нас постоянно растут цены на продукты питания и предметы первейшей необходимости. А у вас не наблюдается ничего подобного?

А. М. Нет, и не думаю, что какое-либо повышение цен произойдет в дальнейшем. Наверное, более естественно ожидать их понижения. Ведь почти во всех странах Запада сейчас падают цены, в первую очередь на бензин, и идут колоссальные, невиданные ранее распродажи. Так, например, в Лондоне на некоторые товары они достигли 80% от их прежней стоимости!

«ЗАВТРА». Бог с ним с Лондоном: он далек как от России, так и от Катара. Давайте поговорим лучше о вашей стране. Скажу прямо: несколько лет тому назад из-за некоторых событий у нас было то, что называется плохая пресса о вас. В частности, писали, что большинство катарцев принадлежат к ваххабитскому направлению ислама и отличаются крайней нетерпимостью к иноверцам. Что вы можете сказать об этом?

А. М. Такая информация абсолютно лжива и не имеет никакого отношения к реальности, и ее, очевидно, придумали те, кто никогда не был у нас. Действительно, в Катаре строго соблюдают нормы и обычаи ислама. Но никто и никогда не навязывал и не будет навязывать свою веру другим. Толерантность — неотъемлемая черта ислама, и как говорит Коран, «нет принуждения в религии». В Катаре с уважением относятся к верующим всех религий. Об этом достаточно красноречиво свидетельствует хотя бы тот факт, что у нас есть католическая церковь, в ближайшее время откроются протестантская и православная церкви. Для них уже выделены земельные участки, и нет никаких ограничений для их строительства. У нас, между прочим, живет довольно много палестинцев-христиан, и никто не препятствует им в совершении богослужений в соответствии с их верой и обычаями.

В Катаре ежегодно проводятся конференции, посвященные межрелигиозному диалогу. В нашей столице Дохе располагается штаб-квартира постоянного Центра по межрелигиозному диалогу. Мы открыты для обсуждения любого вопроса, у нас нет никакой дискриминации и существует полная свобода вероисповедания. Приезжайте к нам, и убедитесь в этом сами.

«ЗАВТРА». Что происходит сейчас в российско-катарских отношениях?

А. М. Я рад, что мне выпала честь работать в вашей великой стране. Россия близка арабам, и об этом наглядно свидетельствует вся история наших взаимоотношений. Россия всегда была на стороне арабов в их борьбе за справедливость, и мы благодарны ей.

Что касается российско-катарских отношений, то после визита к нам президента Путина можно сказать, что в них началась новая эра. Подписано множество важных межгосударственных договоренностей, а также ряд взаимовыгодных деловых соглашений. Особенно большие перспективы открываются в сфере энергетики, ведь обе наши страны являются нефтегазовыми державами. Намечено создание нескольких совместных предприятий.

В последнее время мы стали задумываться над возможностями развития альтернативных источников энергии. И нельзя исключать того, что российские специалисты помогут нам в мирном освоении атома и создании атомной энергетики. По крайней мере, уже ведутся переговоры на этот счет.

Существуют отличные перспективы и в области культуры, а также спорта. У вашей страны здесь огромные достижения, и есть чему поучиться, набраться опыта. Очень важно для наших отношений, чтобы в России больше знали о Катаре и его жителях, и не по слухам, а из правдивых и заслуживающих доверия источников, и я, со своей стороны, приложу все усилия в данном направлении. Может быть, стоило бы провести, скажем, неделю Катара в Москве и Петербурге. У меня имеются и другие задумки. Теперь многое становится возможным и осуществимым, ибо больше нет никаких препятствий для развития дружеских и всесторонних связей между нашими странами.

«ЗАВТРА». Каковы ваши первые впечатления о Москве?

А. М. Я слишком недолго нахожусь здесь, чтобы узнать по-настоящему российскую столицу. На меня самое благоприятное впечатление произвела архитектура Москвы, разнообразие как старых, так и новых зданий. Радует глаз и то, что дома окрашены в самые разные цвета: зеленый, розовый, белый и т. д. Нет серости и однообразия, и жить в таком городе, наверное, должно быть интересно. Конечно, меня поразил своим великолепием Кремль. Побывав же в Третьяковской галерее, становится понятным, насколько богато русское искусство. Мне хотелось бы, чтобы об этом узнало побольше катарцев, ибо путь к пониманию другого народа лежит через знакомство с его культурой. Нам необходимо лучше знать друг друга, чтобы избавиться от предрассудков и неправильных представлений. И в этом тоже я вижу свою задачу.

Беседу вел Валентин Пруссаков

 

Александр Бобров СОЛНЦЕ ТИХОГО ДОНА

От души поздравляем нашего давнего и верного друга, известного русского поэта, публициста, собирателя и хранителя народного творчества Александра Александровича Боброва с юбилеем — 65-летием со дня рождения!

Его прекрасные строки — это всегда искреннее и взволнованное признание в любви к Отечеству, его истории, людям, природе, вера в его возрождение, которое поэт неустанно стремится приблизить своим творчеством, своим трудом, постоянным общением с читателями во всех уголках родной земли.

Здоровья тебе, Саша, новых стихов и песен, и — многая лета!

Коллектив редакции "Завтра"

***

Выверяя путь по обелискам,

Словно год и двести лет назад,

Журавли над полем Бородинским

И над речкой Воинкой летят.

Что им сверху видно на рассвете?

Прокричат и снова тишина

Над редутом и Долиной смерти,

Что Долиной славы названа.

***

Облака, как века, проплывают, скользя

По Москве, по реке, то с надеждой, то с грустью.

От истока до устья сражались князья

Нам досталась земля — от истока до устья.

По Москве, по реке, хоть иди, хоть плыви,

Этот путь вековой — он пролег издалече:

От истока надежды до устья любви

Протекает вся жизнь — от прощанья до встречи.

К 80-ЛЕТИЮ ИСАЕВА

Из-за леса, из-за гор,

Из-под города Боброва

Едет дядюшка Егор -

Наша гордость и основа

С грозных лет до этих пор.

В древнем Коршеве-селе -

Брички, розвальни и сани.

Он — один, Егор Исаев,

Равносилен сам себе.

Позвонил однажды мне

И сказал с восторгом: "Санька,

Ты прикинь-ка, подсчитай-ка,

Мы ведь пили наравне!

Нам сдаваться не с руки,

Жить не можем серединкой:

Оба два — мы дураки,

Только я уже с сединкой,

Ты пока что с молодинкой,

Но поэты все — близки!"

АВТОБУС В БОРОВИЧАХ

Курил молчаливый водитель,

А женщина встала к стеклу

И вдруг попросила:

— Ссадите меня на Весёлом углу.

Я дальше поехал, не зная:

А смысл у названья каков?

Быть может, была здесь пивная,

Трактир у торговых рядов…

Всё рухнуло, отвеселилось,

Скатилось на голый расчет,

Но все же последнюю милость

Пускай мне фортуна пошлет.

Беспечные годы промчатся,

Но, вызов бросая во мглу,

Хотел бы с друзьями встречаться

Всегда на Весёлом углу!

РАЗУМЕЕШЬ?

По дороге железной в Европу -

На одной из любимых дорог,

На подъезде еще к Конотопу -

Сосняки да белесый песок.

Там сегодня граница-таможня,

Будто эти кордоны — спасут.

А бутылочка за ночь — порожня,

Но к вагону пивка принесут.

На закуску — вареники, раки,

Хоть за гривны, а хоть за рубли.

Здесь опять убеждаешься: враки

То, что нас насовсем развели!

Мы — родные по духу, по крови…

Выхожу с полусотней в руке,

И меня разумеют на мове,

Понимают — на языке.

В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ГОГОЛЯ

На просторах Полтавщины — утро.

Просветляется в реках вода.

Поступил я внезапно и мудро,

Что рванулся весною сюда.

Над озимыми — небо слоисто.

Этот песенный край — знаменит,

И, как будто струна бандуриста,

На Диканьку дорога — звенит.

Нам не с памятью надо бороться,

Не приветствовать брань и раскол,

А любить этот край Миргородский,

Где для всех серебрится Хорол.

Расточаются сумрак и погань,

Поднимается солнце в зенит,

И Микола Васильевич Гоголь,

Улыбаясь, с портрета глядит.

ВАСИЛЬЕВСКИЙ СПУСК

Даже Запад порой умиляется:

Ничего-то у нас не меняется -

Вновь толпа молодая ревёт.

Даже если корабль накреняется

И в мертвящий тупик упирается,

Плещет лозунг: "Россия, вперёд!".

Все успехи и все поражения,

Все утехи и все унижения

Капитал криминальный ковал.

Им любая преграда осилится.

Вновь ликуют на Спуске Васильевском

Там, где Ельцин еще ликовал.

Вновь на сцене стоят макаревичи,

Голосят, что Иваны-царевичи

Ни в тусовку, ни в Кремль — не пройдут.

Мокрым снегом победы оплаканы,

Все восторги и песни — оплачены,

Только слёзы — бесплатно текут.

НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ

Удаль — не молодецкую -

В сердце слегка смирю.

Улицею Советскою

Выйду к монастырю.

Речка зовется Истрою,

Так же, как звали Дунай.

Этой водою быстрою

Тяжесть с души снимай.

Жёлтым аллея выткана,

Осень царит в лесах.

Скит патриарха Никона

В тесных стоит лесах.

Мы возродим обители.

Как возродить народ?

Реки мельчают… Жители

Их переходят вброд.

Мелким душа затронута,

Рушится Третий Рим.

Пусто. Сиянье золота.

Новый Иерусалим.

ВЕШНИЙ ПРОСТОР

На пойменных просторах древних

Оплыли крепости валы.

Вода стоит среди деревьев,

И удлиняются стволы.

И расширяется пространство,

И устремляется река

В непредсказуемое царство,

Удваивая облака.

И дышат вешние долины

Не возвращением тепла,

А воскрешением былины,

Которая не утекла.

Мы верим этому сегодня,

Пускай во всей Москве — одни.

Под Воскресение Господне

Случаются такие дни.

ЗОЛОТОЕ ПЕРО

Над Храмом Спасителя, около

Высот, проливавших добро,

Плывёт золотистое облако -

Моё золотое перо.

Закат москворецкий и перистый

Пытается мрак превозмочь,

Где Кремль,как осколок империи,

Зубцами врезается в ночь.

Но взором безгрешного отрока

Проглянет реки серебро,

И снова затеплится облако -

Моё золотое перо.

СОЛНЦЕ ТИХОГО ДОНА

Да, свободу простор наш вместит,

Но в него не вмещается воля…

Над заснеженной ширью висит

Солнце Дикого поля.

Опускается за окоём

Солнце русича, скифа, сармата.

Мы просторные песни поём -

Не куплеты Арбата.

И страницы судьбы шелестят

От станицы Лихой до Глубокой.

Сколько драм их скрижали вместят,

Сколько правды жестокой!

Воронье раскричалось навзрыд,

Но не громче небесного звона.

Над распахнутой ширью царит

Солнце Тихого Дона.

***

Я опять сомневаться начну:

А ведет ли дорога к утехам?

Но зато я увидел весну,

От зимы наконец-то уехал.

Над Таманской водой голубой

И над Тузлою чайка рыдала.

Жаль одно: расставался с тобой,

Мало общих дорог выпадало.

Возвращаюсь в столицу, к тебе,

К холодам и деревьям безлистым,

Небесплодным мечтам о тепле

И свободным, излюбленным мыслям.

Все красоты морей — далеки,

Над Москва-рекой — вечер сиренев,

И стоит над разливом реки

Монастырь наш заветный — Бобренев.

***

Я проснулся в дороге под солнцем багровым

И почувствовал снова Россию полней -

От Каялы и Дона в пути под Ростовом

До Непрядвы и Дона средь тульских полей.

Догоняют ветра и лицо овевают,

Небеса просветляют внимательный взгляд.

Эти дали холмистые — не забывают

Всё, что было вчера и столетья назад.

На рассветных просторах — свежо и пустынно,

Лишь сороки приветствуют пришлых гостей.

Перед вечной картиной становится стыдно

За деянья свои, за состав новостей.

Как мы думаем жить, сберегая наследство?

Вновь по Дикому полю кочует орда.

На Руси перепутаны цели и средства,

Но не тает над ней путевая звезда.

 

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Что ни день — то миллион, что ни неделя — то усемерение этой суммы! У меня в кармане, причем в долларах! Ни дня без радости, одним словом.

Неужели были времена, когда миллионы приходилось красть? Представить невозможно ужас и мрак такого исторического периода! Как, период совпадал с советским? Отказываюсь верить! Подозреваю, что было то не простое совпадение… Ату советчину с такими порядками: красть миллионы, если вдруг захочешь стать их обладателем!

Ныне миллионы не в виде древних статуэток, не в форме картин, не олицетворенными какими-нибудь пошлыми кейсами или коробками из-под ксерокса, красть не нужно! Необходимость отпала! Эти самые крупные денежные суммы доставляют вам на дом, если вы ленитесь явиться по повестке и получить. Настойчивость господ, пытающихся сделать вас миллионерами, такова, что граничит с навязчивостью: они вам звонят, обрывая телефон, засыпают вас просительными письмами: ну придите, получите, вам же полагается, а то они тут лежат, ваши деньги нам работать мешают — захламляют помещение.

Просто устанешь отбиваться: дескать, не хочу, мол, не надо! Вон посмотришь, богатые только и делают, что плачут. Зачем мне их проблемы?! А они, эти проблемы, ужас, как ужасны! Не хочу оказаться в их шкуре, и не уговаривайте.

Вот школьное учебное пособие по ОБЖ ("Основы безопасности жизни"). Авторы неутешительны: плохо быть богатым! И едят-то они много, калорийно, жиреют в итоге, от этого различные заболевания появляются и обостряются. Так и написано. По сути. Мне с моим косноязычием не передать тех красочных страшилок, но уверяю: о-очень страшно! Куда как хорошо в этом плане бедняку: ест он мало, пищу некалорийную, вреда тем самым ожирением своему здоровью не приносит.

А досуг? Ужас, какой опасный досуг у богатых: прыгания с парашютом, горные лыжи, подводное плавание… Это же все связано с риском не только для здоровья, но и самой жизни. Одни перелеты чего стоят! Столько нынче авиакатастроф, что новые русские, летающие спецрейсами в Париж на завтрак, а затем в Лондон на ужин — отважные смертники, рискующие своей драгоценной жизнью.

Ну, а опасность быть ограбленным, убитым из-за наличествующего у тебя в огромных количествах презренного металла? А у бедняка такого риска нет. Одним словом, авторы этого учебного пособия так застращали "учащихся старших классов средней школы", для которых и старался коллектив писавших, дотошно изучая минусы трудной жизни богачей, что абсолютно уверена — никто из учащихся старших классов не пожелает и врагу, не то, что себе, такой жути, как участь богача на Руси. Таким образом, никто из прослушавших курс ОБЖ не рискует попасть в список (едва ли не расстрельный, если верить авторам саги "Кому на Руси жить невмоготу") "Форбса". Слава Богу, они предупреждены, стало быть, вооружены полезными знаниями. Ну и конкуренция фигурантам "Форбса" отбита на дальних подступах

Зато как прекрасна и насыщена жизнь бедняка! Какие перспективы! Что там здоровое питание некалорийными продуктами в малых количествах, каковое гарантирует отменное здоровье и отсутствие лишнего холестерина в крови! Здоровье и счастье поджидает бедняка уже на пороге его квартиры, когда он отправляется в неблизкий некомфортный путь за продуктами. Во-первых, оптовые и другие блошиные рынки, где отоваривается бедняк, располагаются на значительном отдалении, и человек волей-неволей преодолевает эти расстояния, получая регулярные значительные физические нагрузки, пребывает на свежем воздухе. В то время как богач страдает от гиподинамии, и если компенсирует их отсутствие, то делает это в тренажерном зале, то есть отнюдь не на воздухе. Во-вторых, бедняк не страдает от отсутствия общения: он все время среди людей, с которыми может поговорить, поделиться проблемами, услышать сочувствие, получить совет (бесплатный!), где, например, можно что купить на три копейки дешевле, чем он обычно платил. В то время как богачи часто страдают от одиночества, им за все приходится платить, в том числе за нужные советы (это называется консультациями) и за услуги психолога, если они столкнулись с проблемами личного характера.

К тому же, как бы странно это не показалось на первый взгляд, у бедняка несравненно больше шансов на счастливый брак, по любви. Ведь в бедняке кроме него самоего нет никакой другой корысти. И он таким образом может быть уверенным, что полюблен именно он сам. А богач? Зачастую и не знает, полюбили его или его деньги. В результате он может стать жертвой корысти, обречь себя на несчастливую личную жизнь.

Когда бедняк по свежему воздуху ковыляет по ухабам вдоль шикарной трассы со своей сумкой-тележкой, он и не подозревает, счастливец, с какой завистью взирает на него развалившийся на заднем сиденье богач, запертый в шестисотом Мерседесе. В то время, пока бедняк пережидает, когда можно перебежать дорогу, он может получить бесплатную консультацию у стоящего рядом бедолаги, где можно купить пищевые отбросы, обрезки, огрызки по льготным ценам. А богачу, пролетающему мимо, нужно платить огромные деньги за консультацию о приобретении очередного завода и нефтяных вышек оптом.

Боже, я и не подозревала, что жизнь олигархата и ворья понемасштабнее так удручающе плоха! Спасибо добрым людям, просветили. Поэтому не навеливайте мне миллионы! Не нужны они мне! К чему мне излишний холестерин, ожирение, одиночество, переломы в результате горнолыжных забав, ограбления? Устанешь перечислять. Так что не шлите мне оповещения о выигрыше миллиона долларов в лотерее, в которой и не думала принимать участие. Какой-то доброжелатель, видишь ли, включил мою фамилию, взяв данные в ЖЭКе, в список желающих стать миллионерами, без моего ведома, и вот капризная фортуна остановила свой выбор на мне. Я выиграла миллион, о чем меня известили, поздравив сердечно. Зазывают прийти забрать выигрыш. Но прежде надо заплатить налог. Мизер в сравнении с выигрышем — 547 долларов (точность и скрупулёзность!) И такие счастливые события происходят в моей жизни буквально ежедневно. Вот звонок по телефону. И сразу с поздравлениями: "Поздравляем, ваш номер телефона выиграл в розыгрыше 500 000 долларов!" Мелочь в сравнении с миллионом, но тоже ничего. Однако для получения и этой копеечной суммы надо заплатить налог в сумме просто смехотворной — 236 долларов. И забирайте 500 000, делайте с ними, что хотите.

А я ничего не хочу с ними делать! Отказываюсь в пользу не таких везунчиков, как я! Поделите между ними или заберите себе и страдайте, плачьте, горючими слезами, став богатыми, а я хочу быть счастливой и здоровой.

 

Сергей Лебедев «НАСТУПИЛО ВРЕМЯ РАССТАВАНИЙ…» Год назад не стало Станислава Золотцева

Год назад, 4 февраля 2008 года, скоропостижно ушёл из жизни Станислав Александрович Золотцев — один из лучших представителей современной русской словесности, яркий и неповторимый поэт, прозаик, публицист, переводчик, исследователь литературы, истинный Патриот и Гражданин нашего Отечества.

Весть о его смерти стала тяжёлым ударом не только для его родных и близких, для друзей и коллег, но и для многочисленных почитателей творчества Станислава Александровича. Не выдержало сердце человека, в жуткие 90-е годы, наряду с другими представителями подлинной русской интеллигенции вставшего в первые ряды бойцов Сопротивления, вставшего плечом к плечу с обманутым и ограбленным народом против разрушителей Державы, против эпидемии либерально-рыночной "чумы".

В его "послужном списке" — защита Правления Союза писателей России на Комсомольском проспекте, баррикады "черного октября" 1993 года, многочисленные выступления на митингах и других акциях патриотической оппозиции. За последние годы, годы "стабилизации" и невиданного роста численности доморощенных миллиардеров, поэт, как и многие его собратья по перу, мучительно переживал невозможность донести своё Слово к народу. В статье "Убиение молчанием", напечатанной в газетах "Завтра" и "День литературы", Станислав Золотцев писал: "Столпы так называемого "либерального общества", являющиеся хозяевами империй СМИ и издательской индустрии, делают всё для того, чтобы наш голос не был услышан… У нас сегодня — безвоздушное пространство, в котором, по законам физики, не может быть резонанса. И мы задыхаемся…"

Поэт продолжил схватку с воцарившимся в нашей стране Злом, с его "ценностями", возведенными едва ли не в ранг государственной идеологии, как то: безудержное обогащение, личный успех любой ценой, поклонение "золотому тельцу", корыстно-расчётливые отношения между людьми, раболепное поклонение Западу.

У них — и власть, и сила, и штыки,

и золотом набитые мешки,

и радио-, и телемаяки,

и меч над головой моею.

А у меня — всего лишь только я,

моё перо, судьба, душа моя,

и голос бунтаря и соловья -

посмотрим, кто сильнее. ("Они и я").

То, что совершал Станислав Золотцев в наш жестокий век на ниве общественно-политической, на ниве литературной, — без всякого преувеличения можно назвать жизненным и творческим подвигом. Он всегда, и словом, и делом утверждал вечные для настоящего художника и человека идеалы любви и добра, честности и порядочности, совестливости и патриотизма, дружбы и человеческого братства, справедливости и правды на земле. И никогда не афишировал свои поступки. Только после смерти Станислава Александровича, на Сороковинах, достойно устроенных вдовой поэта Ольгой Николаевной, я узнал от его собратьев по перу, как он помогал публиковать в Москве произведения талантливых, но малоизвестных литераторов из отечественной глубинки, как материально помогал нуждающимся студентам Литинститута, как "пробивал" литературные премии, помогая русским писателям не только выживать, но и творить. Вспомнили и о том, как уже после развала Советского Союза он восстанавливал связи с писателями нынешнего "ближнего зарубежья", как выступал по приглашению поэта Ниязи на вечере русско-таджикской дружбы в Душанбинском оперном театре, как ему стоя аплодировал весь зал, и сам президент Эмомали Рахмонов (тогда еще Рахмонов, а не Рахмон) в ответной речи выразил Станиславу Золотцеву свою благодарность.

А я вспоминал, какое деятельное участие принимал этот удивительный человек и в моей судьбе "вынужденного переселенца", а фактически — политэмигранта, из Латвии, как организовывал совместные выступления, передачи на радио, интервью и публикации в газетах… Была в нём насущная потребность помогать ближнему своему, умел он виждеть и ценить "божий дар" не только в себе, но и в других людях. Поэтому можно смело сказать, что выражение "золотое сердце Золотцева" не было игрой слов, а отражало основную, неотъемлемую черту натуры Поэта. И вот, это золотое сердце перестало биться, "обширный инфаркт"…

Станислав Золотцев не просто ушёл из жизни до срока — он погиб на невидимой духовной брани, в отчаянной и неравной схватке за Россию, за право быть услышанным своим народом. Только в предсмертном 2007 году у него вышла книга стихов "Последний соловей", а также три романа "Столешница столетья", "Тень мастера" и "Камышовый кот Иван Иванович"…

И видится, и чудится мне по сию пору, что не умер он вовсе, что он с нами, он жив, и еще не раз одарит нас вдохновенными стихами, добрым словом, дружеским рукопожатием. Просто уехал наш Орфей из продавшейся нелюдям блудницы-Москвы, где, по его словам, "задыхался", — на родную псковскую землю. Туда, где "лучше дышится и пишется", где сердца людей еще не настолько подточены и разъедены ржавчиной рыночных отношений. Туда, где лежат его родители, где его самого любят и ждут, где он всегда нужен. Говорил же мне дорогой мой Станислав Александрович в одну из последних наших встреч в его московской квартире на Малой Грузинской улице: "Понимаете, Серёжа, у меня на Псковщине есть читатели — их, наверное, несколько сотен, — и я почти всех знаю в лицо, а некоторые из них стали героями моих сочинений. Они постоянно интересуются всем новым, что выходит из-под моего пера". Вот оно, трудное счастье русского поэта…

Поэтому для меня Станислав Золотцев — жив и будет жить столько, сколько Господь Бог позволит мне самому оставаться на этом свете. Не случайны же были выпеты эти золотцевские строки:

Знаю сам, что ни долго, ни кратко -

вечно буду я жить на земле…

Просто "наступило время расставаний", но я верю, что оно закончится, и мы встретимся снова, как друзья, — уже навсегда.

 

Владимир Гарматюк МЕГАМАШИНА

У вологодского писателя Варлама Шаламова в его сборнике "Колымские рассказы" говорится, что в лагерях НКВД заключенным в наказание давали уменьшенную, штрафную пайку черного хлеба — 300 граммов на день. И за три недели такого питания здоровые мужчины превращались в полуживых "доходяг". В самые черные дни ленинградской блокады людям выдавали такую же пайку — 300 граммов черного хлеба, три четверти фунта. Выжили примерно 10% блокадников.

Моя добрая знакомая Марина Владимировна, 40 лет, высшее педагогическое образование, работает в школе учителем около 15 лет, занятость — полный день. Зарплата "чистыми" — 7200 рублей в месяц, из них 2000 рублей в прошлом году доплачивалось из средств городского бюджета. В конце 2008 года доходная часть областного бюджета сократилась на 53%, следом, соответственно, в минусе оказался и городской. За декабрь и январь дополнительные 2000 рублей не выплатили. Получила на руки 5200 рублей, других доходов нет.

За квартиру, телефон и электроэнергию в январе надо было заплатить около 4000 рублей, на руках осталось 1200 рублей (около 25 евро), на 30 дней на двоих с сыном, учащимся средней школы. 40 рублей в день хватает на покупку 1 литра молока и буханки черного хлеба весом 600 грамм.

Когда была жива мать, на оплату жилья, скромной типовой трехкомнатной квартиры, давали субсидию. После её смерти оказалось, что теперь у них на двоих с сыном излишек жилплощади. На вопрос о субсидии в ЖЭКе ответили, что с 2009 года лицам, имеющим излишки жилой площади и работающим, ничего доплачивать не будут.

В почтовый ящик принесли официальную областную газету "Вологодская неделя", выпуск от 29 января 2009 года, 16 страниц, тираж 102850 экземпляров, распространяется бесплатно, дотируется из средств областного бюджета, т.е. из денег налогоплательщиков. Из тех самых денег, которые могли бы выдавать в счет задержанных 2000 рублей.

Заголовок в газете на второй странице: "Тепло и горячая вода стали дешевле". Ни одной цифры в статье нет: сколько было в декабре, сколько будет в январе. Другие СМИ, небюджетные и недотационные, уточняют, что в результате "удешевления" квартплата в среднем возрастет еще на 10%, а тарифы на тепло, например, "уменьшились" с 21 рубля 90 копеек в декабре 2008 года до 23 рублей 94 копеек за кв.м в январе 2009 года.

Выросли, а не уменьшились, тарифы и на горячую воду, на 25% стала дороже электроэнергия: в декабре был 1 рубль 85 копеек за киловатт-час., а с 1 января — 2 рубля 31 копейка. Теперь Марине Владимировне надо будет платить за жилье не 4000 рублей, а на 500 рублей больше. Это значит, что на питание она сможет потратить 700 рублей в месяц. На эти деньги можно будет купить 30 буханок черного хлеба, по штуке в день, т.е. ту самую колымскую "штрафную" или "блокадную" ленинградскую пайку. И это далеко не единичный случай — ненамного выше зарплата у многих других работающих вологодчан, а есть люди и с меньшими доходами.

Я хочу задать вопрос: что, нашу страну со всех сторон окружили враги, или мы с вами — заключенные? И еще: почему моя знакомая, которая не первый год несёт детям, будущему нашей страны, "разумное, доброе, вечное", сама воспитывает ребёнка, — должна выбирать между голодной смертью и выселением из квартиры (если не будет платить по счетам)? Есть у кого-нибудь из власти ответы на эти вопросы, или они заняты другими, более важными для них делами?

Из публикаций центральных СМИ следует, что средняя зарплата депутатов Государственной думы в 2008 году составила 151 тысячу рублей, без учета премиальных, а депутаты Мосгордумы в расходном бюджете на 2009 год (т.е. из средств налогоплательщиков) пожелали установить себе еще и премиальный фонд в размере 8 окладов — по 800 тысяч рублей каждому. Так работать депутатам нравится. Спешно, "в целях борьбы с кризисом", внесли изменения в Конституцию и продлили себе срок полномочий до 5 лет, а президенту — до 6 лет.

Я понимаю: тут не в одних депутатах дело. Тут, как говорил один известный сантехник, всю систему надо менять…

г.Вологда

 

Исраэль Шамир БЕЗ ФАШИСТОВ И ЛИБЕРАСТОВ!

Награждение Алексея Беляева-Гинтовта премией Кандинского превратилось в суд Линча над художником. Обычно разобщенная тусовка деятелей "современного искусства" сплотилась, как один человек, против нового лауреата. Художник Осмоловский назвал художника Беляева — "фашистом", и призвал "затравить Боровского, который вручил Беляеву премию, так, чтобы он с ума сошел". Художница Юлия Кисина пошла дальше: "Алеша Беляев теперь человек-топор, человек-свастика, человек-оружие, и это невероятно способствует тому, что происходит в стране".

Получившая третье место Диана Мачулина обобщила: "Гинтовт — симптом неблагополучной ситуации в стране, у нас сформировался действующий развитой фашизм…"

Екатерина Деготь ("Я радикальный индивидуалист, но я интеллектуально и этически воспитана в лоне семиотики") вела травлю художника на своем сайте и в журнале Openspace вывесила "на" Б-Г. форменный донос — с материалом, фактурой — всем тем, что было отработано официозом в достопамятные времена. Донос касался убеждений художника. Ату было дано. Очень скоро из "ультраправого почвенника" он стал фашистом и нацистом. Персонификатором всех страхов либеральной интеллигенции — от погромов до расстрелов", — написал Александр Боровский.

Почему кипят страсти? Что стоит за этой разборкой? Чисто бабло, как утверждает галерист Емельян Захаров, борьба за место на рынке искусства, борьба за рекламу в журнале? Но как-то больно много страстей в борьбе за долю пирога. Различные художественные установки? Не очень. Премию Кандинского не дали бы иначе. Политизация, скажут иные? Конечно, все работы связаны с политикой и идеологией.

Только политика разная. У художников, критиков и галеристов в обойме — оранжевая деструктивная "либеральная критика всего русского", по словам одного художника. Например, фото партсъезда, Кремль, построенный из ластиков, целующиеся милиционеры, Путин, дающий прикурить Пушкину, и прочий антисоветский стёб.

Да, советской власти уже давно нет, но антисоветское искусство живо, как в день бульдозерной выставки. Советская же эстетика погибла задолго до падения советской власти, и её гибель — когда она не смогла ответить на вызов спонсированных ЦРУ художников — предрешила это падение.

Давно нет и Ельцина, и звонки из "вашингтонского обкома" не так всевластны, как некогда. Оккупационный корпус советников Международного Валютного Фонда отступил, но ведающая эстетикой часть оккупационного корпуса никуда не ушла. Остались на месте метастазы всемирной машины, штампующей современное искусство, винтики Саатчи и Гуггенхайма. А поэтому война за освобождение России и Человека далека от завершения. Справедливо сказал блестящий художник и автор "Учебника рисования" Максим Кантор: борьба за новую эстетику — важнейший фронт этой войны. Ракеты "Булава" не помогут, если не будет найден свой язык искусства.

Алексей Беляев-Гинтовт тоже пользуется техниками своих оппонентов — фотографиями, коллажами — вместо того, чтобы взять масло и холст и изобразить то, что ему хочется. Но у него — другая эстетика и другая политика. Они хором — за индивидуализм, он в одиночестве — за солидарный коллективизм; они за западный либерализм, он за северную соборность; они за олигархов, он обещает им: "Мы всё вернем назад".

Алексей Беляев-Гинтовт автохтонен, как его диковинная фамилия с её русскими и древне-литовскими корнями. Он не хулит Христа, не издевается над Распятием, не передразнивает Сталина и его солдат. В его работах видна любовь к народу, к России с её своим, уникальным историческим красным опытом. Он точно не оранжист, и не борец за западные гранты.

Его позиция — не стёб. Не надоевшая до оскомины бесконечная еврейско-интеллигентская ирония Комара-Меламида-Брускина-Кабакова-Булатова, что ему ставят в вину латунские из Оупенспейса. "Меня обвиняют в отсутствии иронии в серии "Эсхатологического плаката" — какие уж шутки в конце времён?", — отвечает критикам Беляев, но те настаивают, не принимают не-иронического, но искреннего, восхищенного или возмущенного отношения к миру. Еще брутальный персонаж у Грэма Грина заметил: "Ирония — это отдушина для трусов и импотентов". В статье "Ирония" Александр Блок называет иронию болезнью, которая сродни душевным недугам: она "начинается с дьявольски-издевательской, провокаторской улыбки, кончается — буйством и кощунством".

Беляев — не трус. Его подход — искреннее "во весь голос". Осмоловский залез на плечо бронзового Маяковского, Беляев мог бы Маяковского иллюстрировать. Его женщина с Калашниковым не случайно напоминает свою героическую палестинскую сестру Лейлу Халед, образом которой упивались Годар и Жене. Различия — не столько в национальном колорите, сколько в стиле времени, скакнувшем с 1970 в 2009 год.

Естественно, что его — поклонника общности и солидарности — либералы-индивидуалисты назвали "фашистом". В российской либеральной тусовке этот термин используют, как в националистической тусовке — слово "либераст", как уничижительную кличку противника. Кто не либераст — фашист. Любой, кто не поддерживает буржуев, кто не считает прибыль конечным мерилом вещей — для них фашист. Если от любви к природе — значит, он эко-фашист, если от любви к Богу — значит, исламофашист, или христиан-фашист, коммунист — значит, "красно-коричневый". Так что в глазах либералов, брал ли ты Берлин или осаждал Ленинград, ты оставил "фашистское наследие".

Кличка "фашист" должна беспокоить нас так же мало, как "коммуняка" или "большевик". Что должно нас беспокоить, так это попытка либералов захватить и удержать моральные высоты, и установить новый тоталитаризм. Всё, что есть в их распоряжении, — это их потные ручонки, которые они кому-то собираются не подавать, напыщенность, претензии на цивилизованность, как у английского сахиба в самой чёрной Африке. До последнего времени Россия была континентом свободы, куда не простирался их шелковый диктат. И если цена за свободу — клеймо фашиста, то лучше считаться фашистом, чем стать овцой в стаде "цивилизованного сообщества".

Так гёзы в Нидерландах носили полумесяц с надписью "Лучше покоримся султану, чем Папе".

Забавно, что Осмоловский, назвавший Беляева фашистом, выпускал журнал "Радек", хотя Карл Радек, видный деятель Третьего Интернационала, был (при поддержке Клары Цеткин) сторонником стратегического боевого союза коммунистов с национал-социалистами. Ведь и в 30-е годы в Германии стоял выбор между союзом радикалов против буржуазии, или непримиримой борьбой между радикалами. В своей книге "Гитлер и я" Отто Штрассер писал: "Никогда справедливость пословицы о том, что противоположности сходятся, не была так очевидна, как в послевоенной Германии. Из лучших представителей левых и правых мог бы получиться прекрасный союз". Тогда Рут Фишер, лидер левой фракции компартии, призывала к борьбе против еврейского капитала, Карл Радек писал для газеты национал-социалистов, Отто Штрассер и Эрнст Рём требовали социалистических реформ. Дружба с Советской Россией была знаменем и коммунистов, и национал-большевиков, и левого крыла национал-социалистов.

Эта историческая справка — не укор красным за связь с коричневыми. Мы привыкли к тенденциозной версии истории, по которой нет ничего хуже фашизма. Хорошего в фашизме, действительно, было мало, но так же мало хорошего было в те же годы и в других странах, при других режимах. Не фашисты, а американцы и англичане сожгли Дрезден, Токио, Хиросиму, убили миллионы жителей Индии и Африки, оставили миллионы сирот и калек в Юго-Восточной Азии и Корее. Можно клеить ярлык "фашист" на противника, и называть его "либерал-фашистом", как делает Максим Шевченко, или "социал-фашистом", как говорил Сталин. А можно и отмахнуться от старого жупела, как отмахнулись украинцы от "бандеровцев", а российские правые — от "Колчака".

Конечно, в наши дни никаких фашистов, нацистов и большевиков нет — так же, как нет гракхов, гвельфов и гибеллинов, народников и эсеров. Они остались в прошлом. Сегодняшние левые и правые радикалы — это зачастую хорошие молодые парни, готовые выплеснуть свою энергию для лучшего обустройства общества. И те, и другие — антибуржуазны и противостоят существующему порядку вещей. И те, и другие нужны стране, народу и миру. Мы должны преодолеть страхи и табу, которыми нас грузят оккупанты, и увидеть правду и тех, и других.

В России знаменосцем этой идеи был покойный Илья Кормильцев, и его издательство "Ультракультура" печатало книги скинхедов, коммунистов и либертариев. Кормильцев гордился кличкой "гламурный фашист", которую ему приклеивали идеологические и эстетические противники.

Не надо пугаться бранных кличек. Люди ищут, и продолжают искать способ реорганизовать общество, освободить его от вируса наживы, обрести свободу и гармонию. В искусстве, как и в политике, необходимо излечиться от Reductio ad Hitlerum (© Лео Штраус): "Если Гитлер любил неоклассицизм, значит, любой классицизм — это нацизм. Если Гитлер говорил о народе или нации, значит, любое упоминание народного или национального уже есть нацизм".

 

Сергей Угольников УДАР МАЯТНИКА

Как говаривал Джон Уэйн: "Настанет день, и либеральные доктринёры поймут, что маятник качнулся в другую сторону". Маятник, вероятно, ударил слишком сильно, буржуазные маргиналы с плакатиком "Кандинскому стыдно": не понимают, что их поезд ушёл. Прорыв антиколониального авангарда со звериной серьёзностью обнажил безжизненность либерализма в климате России. Мост, минимально соединявший "реформаторов" с традицией, был ими основательно разрушен, а затем случилось падение их фиктивных активов.

Как бы для содействия этому тезису в столице состоялось сразу три события, связанных с изобразительным искусством, способствующих увеличению культуры в массах, а не тиражированию масс-культуры. Первое, по времени открытия — это открытие настенной росписи Геннадия Животова в РГГУ. Для университета, занимающегося воспроизводством гуманитариев, увеличение процента искусства на единицу площади — не роскошь, а необходимая часть образовательного метода. Творческому процессу, толчком к которому должны быть лекции в аудитории, надлежит продолжаться и за её пределами. Поэтому тему росписи, в какой-то мере задала музейная экспозиция, расположенная в учебном заведении. Живопись древней Италии способствует пониманию истоков не только общности, но и различия европейских народов. "Простонародные" развлечения — являлись в то же время и аристократическими, а символическая условность орнамента может быть интерпретирована и самым непосредственным образом.

Другая выставка, художника и скульптора Олега Закоморного, состоявшаяся в международном фонде под эгидой ЮНЕСКО, хотя и носит камерный характер, но в то же время, соблюдает необходимые пропорции народности, и мастерства. Галерея графических портретов создателей ракетно-ядерного щита, представленная на экспозиции, помимо своих художественных достоинств, способствует сохранению исторической памяти, ещё раз напоминает о тех людях, благодаря которым удалось избежать прямого военного столкновения во времена острого идеологического противостояния. Другой графический цикл меньше обращён к истории, и передаёт пластичность и объём, необходимый для работы со скульптурой. Замечательные и выразительные изваяния Олега, вместе с тем удивительно соразмерны предназначению. Максимальный выразительный результат — достигается оптимальными художественными средствами. Неудивительно, что множество его работ украшают улицы городов, власти которых заботятся о притоке туристов, а не о демонстрации способности раздербанить бюджет. И в утилитарном плане — только такие работы могут помочь выйти из кризиса.

Пока не преодоленный кризис заказчика в максимальной степени коснулся и армии. Если раньше для нужд обороны работали множество мастерских, подготавливающие специалистов, способных художественными средствами отобразить ратный труд, то сейчас "креативных" талантов министерства хватает только на финансирование "гламурненького" модельера. Состоявшаяся на Кузнецком мосту выставка, посвящённая Воздушно-Десантным Войскам, стала попыткой изменения создавшейся ситуации. Скульптурные, живописные и графические работы показывают сегодняшний день "воздушной пехоты". Навыки, вырабатываемые службой в десантуре (необходимость одинаково пластично взаимодействовать с различными средами), востребуют и сплав форм изобразительного искусства. Живопись Олега Леонова и Александра Теслина, фотографии Григория Каковкина, удачно соседствуют с современными технологиями, что можно видеть на примере работ Василия Проханова.

Искусство может и должно принадлежать народу. Настенная живопись Животова обязана способствовать лидерству университета в новых гуманитарных отраслях, скульптуры Закоморного — развивают сектор внутреннего туризма. Да и армейскому дизайну давно пора стать модным "самому по себе", без мальчиков со стразами. Десантный русский стропорез созрел для того, чтобы стать не менее коммерчески успешным, чем пресловутый "швейцарский армейский нож".

 

Евгений Нефёдов АПОСТРОФ

Виктор Кожемяко. Убийства в жертву "демократии". — М. Издательство "Алгоритм", серия "Политический бестселлер", 2008, — 254 с.

Есть в языке у нас слово, родившееся не более ста лет назад: "правдист". Буквальный смысл его прост и понятен — так называли и называют людей, связавших свою жизнь с работой в газете "Правда". Но с течением времени — на то она и живая речь — понятие это расширилось, и правдистом порой по заслугам могут назвать любого сторонника правды, истины, справедливости, стремящегося найти ответы на сложные жизненные вопросы. Привычней, конечно, старое слово правдоискатель, но нет в нём, по-моему, той энергии и порыва, которые слышатся в кратком и броском собрате-неологизме.

Виктор Стефанович Кожемяко — правдист в любом из значений этого термина. На такое признание дают ему право и долгие годы работы в известной коммунистической газете, которую он не покинул в самое драматичное для неё время, и просто его человеческая сущность, основанная на неприемлемости полуправды и лжи. Именно это качество и зовёт известного писателя-публициста на поиск и разработку тем, до сих пор не раскрытых для общества в полной мере и потому продолжающих вызывать не "сенсационный", одноминутный, а совершенно здоровый и даже важный, необходимый для нашей истории интерес.

Гибель Маршала Ахромеева в роковом девяносто первом — самоубийство или убийство? Смертельное отчаяние поэта Юлии Друниной — следствие внутреннего душевного слома или навязанной извне злой воли? Тот же самый вопрос и та же попытка найти разгадку — в главе о писателе Вячеславе Кондратьеве. Расправа над депутатом-патриотом, профессором Валентином Мартемьяновым, жуткий уход из жизни Героя Советского Союза Филиппа Штанько, убийства журналиста Дмитрия Холодова и генерала Льва Рохлина, массовый, "показательный" расстрел защитников Дома Советов, катастрофа, погубившая атомную подлодку "Курск", и ещё очень много других трагедий, потрясших Россию, — какие окончательные выводы на их счёт знает народ из официальных источников? "Она утонула", — сказал лишь два слова об уничтоженной вместе с экипажем субмарине глава государства и, показалось, молча добавил: забудьте…

Автор книги "Убийства в жертву "демократии" не забыл, не отринул от памяти и от совести ничего, что не даёт ему обрести покой в течение всех этих "окаянных" лет. Тщательно, неотступно, вникая в неприметные (или специально не примеченные кем-то) детали, встречаясь с живыми свидетелями происшедших страшных событий, он не ведёт ставшее ходульным довеском к криминальной хронике "журналистское расследование". Он убедительно подводит читателя к однозначному выводу об истинных виновниках того или другого, третьего, десятого, уже не поддающегося подсчёту злодейства. Конечно, любой из прямых или косвенных убийц способен легко отвертеться от обвинения: дескать, мало ли каким может быть личный взгляд автора! — и привычно уйти от суда. Но от суда людского и от суда времени ему уже не уйти: он навсегда обозначен, "засвечен" в книге, которая — и свидетель, и следователь, и обвинитель.

Но вот только как скоро такой беспощадный, суровый и справедливый суд может произойти, если весь уклад современной жизни откровенно несправедлив? — это трудный и горький вопрос и для самого автора. Но он актуален и важен, как вся эта книга, ещё по одной причине. Российские либералы — посредством газет и телеэкрана, многочисленных книг и регулярных протестных акций — постоянно, методично (да и закономерно) не дают расслабиться ни властям, ни службам юстиции в подобных случаях. Они без устали добиваются результатов расследований, связанных с именами Влада Листьева, Галины Старовойтовой, Анны Политковской, Юрия Щекочихина, а теперь также Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой… При этом, правда, они зачастую не вспоминают о немалом количестве и других жертв — кроме, конечно, жертв "сталинских репрессий", попутно не упуская случая лишний раз опорочить советский строй. И безусловная ценность книги Виктора Кожемяко — это стремление выровнять, наконец, такой перекос, в условиях явного оттеснения русских патриотов от самых массовых средств информации. Тем более, что как раз "демократы" и были первыми яростными глашатаями того "свободного цивилизованного общества", суть которого с первых шагов обернулась свободой лишения жизни любого и каждого — без боязни убийцы быть найденным, наказанным, а уж тем паче казнённым. За что боролись…

"Люди гибнут и гибнут в нашей стране. И всё чаще, совсем безвременно… Почему? За что? Непрерывная череда каждодневных сообщений и видеокадров о трагедиях со смертельным исходом… притупили в обществе восприятие смерти почти до полного равнодушия… Полная незащищенность человеческой жизни. Не есть ли именно это — самое главное достижение проводимых в стране реформ? Нам говорили: будем строить правовое государство. Но среди прав человека первейшее — право на жизнь".

Это незыблемое, но цинично и безнаказанно попранное сегодня право автор представленной книги взволнованно, мужественно, убедительно отстаивает на каждой странице, в каждой строке. Возблагодарим его и издательство за это неутомимое, необходимое и святое дело.

 

Борис Белокуров О СЕКУНДАХ СВЫСОКА

Фильм Вуди Аллена "Вики, Кристина, Барселона" (Vicky Cristina Bascelona, США-Испания, 2008, в главных ролях — Ребекка Холл, Скарлетт Йоханссон, Хавьер Бардем, Пенелопа Круз, Крис Мессина), в отечественном прокате с 22 января.

"СМЕРТЬ И ОПАСНОСТЬ — мои самые насущные хлеба". Этой своей мыслью со свойственной ему прямотой поделился с людьми тридцатилетний городской невротик в прологе к своему, так сказать, кинодебюту "Что стряслось, тигрица Лилли?" (1966). Чудо-человечество пропустило важный пассаж мимо атрофированных ушей. Уже не первый год картины нью-йоркского кларнетиста и литератора Аллена Стюарта Кенигсберга, больше известного под именем Вуди Аллен, появляются в наших кинотеатрах в зимние дни. Не поскользнитесь по дороге!

В силу какого-то навязчивого заблуждения, которое мы постараемся здесь изжить, зритель полагает, что перед ним "весёлые комедии, призванные поднять настроение" в период холодов и невзгод. То обстоятельство, что однозначно шутливых фильмов без грустинки, привкуса поражения, осознания горечи утрат и мягкой констатации тщеты всего сущего Аллен не снимает уже десятки лет, никого не останавливает. Как и то, что две из последних его работ представляют собой отнюдь не юморески, но достаточно мрачные криминальные драмы. Но нас не обманешь. Сказано веселиться — значит, будем. В данном случае поводом для смеха является очередной приговор диким страстям конфетно-красивых, ничего не делающих обитателей буржуазного общества, распластанного под микроскопом. Взгляд не судьи и не палача, не теоретика и практика жестокости, но взломщика или хирурга. А может быть, просто видавшего виды мудреца.

Итак, падает тьма, и в сопровождении фламенко через экран бодрым аллюром бегут фирменные аскетичные титры, говорящие знатокам прежних работ Аллена о многом. Звучит исполненный знойного мяуканья голос певицы Джулии Телларини, артисты — вне рангов и званий — традиционно перечисляются в алфавитном порядке, а среди участников съёмочной группы, понятное дело, бросаются в глаза фамилии Иоффе, Аронсон, Тененбаум. Затем мы видим двух юных дев, чьи несложные поведенческие особенности по ходу дела объясняются закадровым комментарием; своей дотошностью он сделает честь любым "Путешествиям натуралиста". С дружелюбной теплотой нам рассказывают о забавных зверушках. Вот они пьют из бокалов что-то лёгкое и шипучее, вот укладываются с кем-то в постель, вот хлопают ресницами при виде скульптуры Хуана Миро. Любование особами осуществляется с таким тактом, что за ним нельзя не заподозрить скрытого издевательства. Существует расхожее выражение "смех сквозь слёзы". Новый опус Аллена скорее можно назвать глумлением, пропущенным через фильтры печали. Солнечной, южной, вкрадчивой. И оттого ещё более очевидной.

Само название проекта с ходу переносит нас в Барселону, город, экранный облик которого со времён легендарной паранойи "Мотылька на плече" (1978) Жака Дерея служит воплощением невыносимого страха и всевозможных угроз. Не такой поначалу дана столица Каталонии в ощущениях Аллена. В конце концов, нынешняя Испания, где он снимает теперь, пригрела его, как привечала прежде и других маргиналов от кино. Здесь, в Малаге, нашёл свой последний приют суровый валлиец Стэнли Бейкер. Здесь, на земле, где создавались "лошадиные оперы" Бианчини и Паролини, находил кратковременный отдых от классовых битв Дин Рид. И именно Испания стала плацдармом для кровавых "полевых испытаний" наших современников, помешанных на Лавкрафте полуподпольных гениев макабра. Для вечных соратников-соперников, Стюарта Гордона и Брайана Юзны. Всё это так, всё это есть. Но, конечно же, Вуди Аллен остался собой и не ограничился благостными пейзажами блаженного края.

Вернёмся к нашим дурам, виноват, барышням. Студентки-выпускницы прикатывают в Барселону, вполне формулируя свои цели: развеяться, захмелеть, осмотреть памятники старины и, возможно, влюбиться. Вики (Ребекка Холл) пишет диплом об архитектуре Антонио Гауди, но причудливые постройки творца не вызывают у неё оцепенения, шока, подобного ужасу школьников культовой "Гостьи из будущего": "Зачем они это сделали? Этот зал, эти колонны?" Нет, просто постройка такая, "прикольная". Кроме того, вне каникул у Вики остался суженый, простой, как суеверие. В любви она ценит прежде всего покой и душевный комфорт.

Кристина (Скарлетт Йоханссон по прозвищу "В каждом рисунке солнце"; завтра не будет такого кино, где бы она не играла) также не избежала мировой культуры. Весь предыдущий отрезок жизни она убила — кто знает, тот поймёт — на съёмки в короткометражном фильме, который ей опротивел. Страсть без страдания для Кристины немыслима. Кроме того, блондинка зачем-то делает вид, что учит китайский. Знакомые типажи? Ещё как! В московских ВУЗах таких можно вылавливать даже сейчас, только они ездят не в Барселону, а "на выходные" в Питер; летом — в Крым. Манеры и лексикон, впрочем, остаются незыблемыми. Фемины обмениваются между собой репликами "Классно!" и "Клёво!", но при случае любят и поболтать "о высоком": о модерне, дизайне. Их круг общения им под стать. Ключевым словом и последним писком гаснущего по мере взросления интеллекта здесь остаётся слово "креативный": "У нас удивительный дизайнер. Он очень креативный. Мы выбрали модерн пополам с античностью".

Побродив по городу и увидав произведение сюрреалиста, представляющее собой разноцветную непропорциональную даму, Кристина и Вики (именно в такой последовательности) задумываются и о личной жизни. Они знакомятся с Хуаном Антонио (кстати, типичный ход Аллена — персонаж Хавьера Бардема получил такое имя в честь автора бессмертной "Смерти велосипедиста"). Начинается дружба с этаким мачо, про которого только и известно, что прошлая его семейная жизнь сопровождалась некоей Леной, жуткой драмой и поножовщиной. Парень не теряет времени даром, при этом методы обольщения просты настолько, что остаётся лишь удивляться, как они работают до сих пор. Немного вина, пара-тройка недвусмысленных намёков, собачий взгляд и непременное приглашение "послушать хорошую гитарную музыку". Конечно же, он художник. Из тех, чья мазня заставила бы даже такого ценителя, каким был Никита Сергеевич Хрущёв, признать высокие достоинства холстов нелюбимых им "абстракцистов". Приятели Хуана — тоже отъявленная арт-богема. Их бессодержательный трёп будет служить подходящим саундтреком для смятения чувств наших героинь.

А вскоре, согласно всем кодексам сцены, появится и одержимая мегаломанией "бывшая" Хуана Антонио (Пенелопа Крус) с возгласом "Водки!" на устах, та часть его, где летающими гильотинами проносились "ножи и стаи упрёков". Объявится и одномерный жених горемыки-Вики, и прочие — совсем уж случайные — персонажи, любовный треугольник под ударами молота обречённых чувств среднего класса превратится в многогранник, а кончится эта "википедия" неслыханных любовей, как и мириады предыдущих подобных им, ничем. Прилетели — улетели. Повздыхали — позабывали.

"Неверо-неверо-невероятно", но факт. Ртутная, юркая, как фретка, муза хлипкого очкарика по-прежнему переменчива, словно женщина в состоянии интоксикации. Каждый из сегментов, на которые условно раскладывается творчество оптимистичного нытика, сделал бы честь любому — мы подчёркиваем, любому! — автору, навечно мумифицировав его в архивах как "продолжателя традиций братьев Маркс", "нового Бергмана" или даже классика "чёрной серии". Говоря проще, наследия Вуди Аллена хватило бы на сотню Ирвинов Алленов и Аланов Аркинов, Вупи Голдберг и Вуди Гатри. Но, исчерпав одну из названных тем, маэстро Кенигсберг самым бессовестным образом переходит к новой, прямо противоположной, сохраняя при этом свой хитрый почерк.

Он был бытописателем местечкового хаоса семитов, снобизма учёных котов-интеллектуалов Нью-Йорка, воссоздавал то галлюцинаторный туман кошмаров доктора Калигари, то сладкие девичьи киногрёзы. В тех фильмах, где играл сам, на хорошей скорости мельтешил, тряс головой, махал руками, поминутно жаловался на жизнь, умирал, воскресал, охотился на Наполеона, бывал загипнотизирован, а однажды так и вовсе оказался не в фокусе и сделался размыт. Вот как жил на экране Вуди Аллен, успевая при этом ещё и писать книги, а также неуклонно "чтить пятницу", лабая в джаз-клубе на кларнете. В тех лентах, где его не было в кадре, гангстер-якудза нарекался Сэмом Московицем, "Американская трагедия" Драйзера превращалась в волнующую сказку о том, что можно убить, и тебе ничего за это не будет, туповатый громила оказывался умницей и гением театра, а белый след реактивного самолёта рисовал в небе отчаянный возглас: "На помощь!" Наиболее разнообразный — а потому и автобиографичный — персонаж автора, хамелеончик Зелиг из одноимённого фильма, при виде Гитлера становился нацистом со свастикой на рукаве, а при виде китайца — низкорослым и узкоглазым кули. А самое ценное в фантазиях Кенигсберга то, что они — пусть на краткий миг — но заставляют поверить: "Человеку доступно решительно всё!"

И вот теперь, пройдя искушения всем перечисленным, Вуди Аллен обратился к порочному явлению под названием "курортный роман". Мартин Скорсезе, бывало, делил всех мастеров кино на ремесленников, контрабандистов и ниспровергателей-бунтарей. К этому списку можно добавить тип "режиссёра-энтомолога", хладнокровно созерцающего людской муравейник. Подход, свойственный Европе. Представленный слоёной "человеческой комедией" Клода Шаброля. "Моим американским дядюшкой" Алена Рене, на примере теории профессора Лабори — кстати, именно этот француз изобрёл аминазин, за что ему большое спасибо! — доказавшего, что человек не сложнее крысы. "Комедиями и поговорками" Эрика Ромера. По своей сути "Вики, Кристина, Барселона" — та же побасенка, средневековое фаблио на новый лад. Но в отличие от канонической басни, фильм Аллена ничему не учит и ничего не объясняет. Это не Лафонтен.

Конечно же, "жизни мышья беготня" мидл-класса смешна, как и любое проявление скудоумия. Конечно, Вуди Аллен смотрит на неё свысока. Но одновременно и из бездны, из глубин собственной исключительности. Ибо таким беспечным, глупым и компанейским ему, и он понимает это, не быть никогда. "Каждый, кто много мнил о себе, не раз уже был одинок". И ещё одна цитата, из гораздо более известной песни: "Аллен Вуди прав сто раз. Эти люди не за нас. Им что сухо, что мокро. Держи ухо востро".

 

Елена Антонова ЧУДО ЗВУКА Об авторском вечере Владимира Довганя

Один из самых интересных современных композиторов академического направления, Владимир Борисович Довгань, чей авторский вечер обрушил на слушателей водопад музыки (и какой!), — истинный сын своего народа, со всеми его плюсами и минусами. Потомок двух родственных ветвей восточных славян, русских и украинцев, что сообща строили древнюю Русь, вместе воевали против гитлеровского фашизма, а ныне, в угоду политической конъюнктуре, угрюмо растаскиваются по разные стороны баррикад, он не только свято чтит свои корни, но часто обращается к ним в творчестве. Человек православный, Довгань сознательно избегает всяческого "паблисити", считая его искушением. И тут же спешит заметить: "Должно служить музыке, но никакой славы за это не ожидать. Если думать о славе — погубишь свое искусство". И это — не просто слова, это — его кредо, которому он следует в жизни. Таков этот цельный человек — композитор Владимир Довгань.

Авторский вечер Довганя, состоявшийся в связи с его 55-летием в небольшом зале Славянского центра, стал его первым авторским слушанием. А ведь им написаны 4 симфонии, 5 фортепианных и 2 хоровых концерта, 2 кантаты, опера "Пожар московский", 8 вокальных циклов, 2 струнных квартета, 8 сонат для фортепиано, 2 сонаты для гобоя и 2 — для баяна, ряд духовных сочинений, частью используемых при богослужениях в Храме! Но многие ли из любителей музыки могут похвастаться тем, что знакомы с его творчеством, хотя его новые опусы, исполняемые на ежегодном фестивале "Московская осень", одним из зачинателей которого еще в советскую эпоху он был, всегда привлекали внимание и специалистов, и слушателей.

Классическая музыка сейчас не в ходу — всюду царит попса. Сегодня серьезным композиторам даже труднее, чем серьезным писателям, найти своих чутких внимателей: им нужны залы, оркестры, хоры, солисты, словом, все то, что стоит немалых денег, а государство почти целиком устранилось от этого. Во времена Моцарта-Бетховена условия для исполнения новой музыки обеспечивали богатые аристократы в обмен на наслаждение слушать ее и слыть просвещенными меломанами. Теперь — не то. Нынешним нуворишам, не имеющим ни воспитания, ни образования прежней знати, приученным потреблять все и вся, "продукты творчества" в том числе, требуются другие, более осязаемые и чувственные удовольствия, чем высокая музыка, тем паче музыка новая, еще не зарекомендовавшая себя как эталон. Даже вечера классической музыки сейчас все чаще становятся концертами известных легких пьес, будь то оркестровые, инструментальные или вокальные номера, которые исполняют знаковые артисты. И тон в этом, как всегда, задает Запад.

Только в России, пожалуй, еще живет подвижническое отношение к сочинению симфоний, концертов, сонат, ораторий и кантат. Немалую лепту в это дело внес и продолжает вносить Владимир Довгань, который, с одной стороны через своего прямого учителя, композитора Генриха Литинского, — наследник традиций школы Глиэра, Танеева и Петра Чайковского, а с другой — как духовный ученик одного из интереснейших композиторов второй половины XX века, музыкального символа русскости, Бориса Чайковского, — не чужд традиций Мясковского, а через него Римского-Корсакова.

Авторский вечер открыла "Музыка для контрабаса, фортепиано и хора", написанная в конце 2003 года и посвященная памяти епископа Новосибирского и Бердского Сергия. Сочинение построено так, что средний раздел — Поэма, Интерлюдия, Финал, где играют контрабас и фортепиано, обрамлен духовным пением. На вечере партию контрабаса исполнял заслуженный артист России Николай Горбунов, фортепиано — автор, а пение — Хор Третьяковской галереи под управлением Алексея Пузакова. Пение звучало в магнитофонной записи (Хор не смог уместиться в небольшом пространстве зала). Страстная, взволнованная, местами напряженная музыка, талантливо сыгранная дуэтом, окружена молитвенным пением. Так автор видит суть нашей жизни и нашего мироощущения.

Далее прозвучали две песни из вокального цикла "Песни странника", написанного в 1989 году на слова Юрия Лощица. Под аккомпанемент автора их спел обладатель драматического тенора, преподаватель Музыкального колледжа им. Гнесиных, Иван Грузинов. При их слушании вдруг пронзила такая боль утраты по навсегда ушедшему быту нашей деревни, неброским чувствам её жителей, что аж желваки заходили на скулах: "У окна, у старой хаты #92; Я стою, пою колядки #92; И хозяйка в дом ведёт #92; Чёрствый хлеб и тёмный мёд".

Потом Довгань, окончивший Институт им. Гнесиных с красным дипломом и по композиции, и по фортепиано, сыграл 4-ю фортепианную сонату, которая была создана им в смутное время 1989 года. Первая часть — колокольный звон. Гремит самый большой, а в подголосках — средние и малые колокола. Forte! Fortissimo! Зовут, побуждают к борьбе. Вступает праздничный малиновый звон, но его вновь перебивает властный приказ — проснуться, начать действовать. Смотрю на игру Довганя и поражаюсь силе и страстности этого сдержанного в повседневной жизни человека. 2-я и 4-я части отданы любимой нашей теме — дороге, русскому пути. Во 2-й — раздумье и вечный вопрос: "Что делать?" В 4-й — гоголевская Русь-тройка, но сбесившаяся, не подвластная разуму. А часть между ними, как и "Песни странника", — панихида по русской деревне. Россия, ее просторы. Сыновнее чувство любви к ней и непокой. Каждый раз, когда слушаю эту Сонату, обреталю что-то новое. В целом же — ей к лицу слова Пушкина: "Там русский дух, там Русью пахнет!"

Ошеломляющее впечатление оставила Соната для баяна, которая была написана в 1994 году в расчете на баяниста-виртуоза и посвящена Виталию Мунтяну. Я слышала эту сонату на одном из вечеров "Московской осени" в исполнении автора, сыгравшего ее на органе. Скорбная, трагическая музыка впечатлила и тогда. Но сейчас, когда ее вдохновенно сыграл на баяне сам Мунтяну, и я впервые ощутила, как симфонично может звучать баян в руках мастера, она просто потрясла. В ней мне слышалась боль поражения, скорбь о погибших, траурное шествие. В последней части двойная 4-хголосная фуга уже в виде реминисценции поминает о том ужасе, что прошел, пережит, но останется в памяти навеки. Эта боль, не расслабляя, побуждает к действию.

Но и эта вершина не стала заключением концерта. Предстояло еще услышать первое исполнение "Колыбельной" из новой большой Оратории Довганя "Услыши, Боже, глас мой" в исполнении камерного оркестра и певицы Ирины Погибенко, а также Трио для кларнета, контрабаса и фортепиано, написанного в 2007 году. О музыке и исполнении Трио нельзя не сказать хотя бы нескольких слов. Николай Горбунов, игравший на контрабасе, как музыкант достоин самых лестных слов, а игра Антона Прищепы на кларнете доставляла радость не только слушателям, но и ему самому. Чувствовалось, что эта музыка близка ему. Да и то сказать, являясь аспирантом по композиции, он многому учится, общаясь с Довганем. Сама же музыка Трио, где партию фортепиано сыграл автор, сначала взъерошенная, настороженная, потом элегичная, размышляющая, в конце — активно зовущая, даже с чем-то и с кем-то яростно спорящая, оставляет личностное впечатление. Это — живая жизнь художника, бескомпромиссно решающего свои задачи.

Владимир Борисович Довгань, неуемный человек и музыкант, за два часа обрушил на головы своих почитателей столько сложной и страстной музыки, что для того, чтобы осмысдить ее, понадобится не один день. Но это хорошо! Пусть искра, зажженная в нем, еще долго освещает его творчество, а нам дарит радость знакомства с новой интересной музыкой.

 

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Мой читатель пишет в интернете: мол, Евгений, не могу понять — почему же авторы в газете начали позиции менять? То вы были все за коммунистов, то про них почти забыли вдруг, чуть не власть кремлёвскую речисто воспевая! Что случилось, друг?..

Мне ответить на вопросы эти хочется, не мудрствуя совсем. Право напечататься в газете мы всегда предоставляли всем: красным, белым, давним или новым авторам, к нам близким или нет, это ведь и есть — свобода слова. Много ли сейчас таких газет?

Да, чтоб жить спокойно и прекрасно, мы могли б, как многие, схитрить, что "газета не всегда согласна с автором" — и весь вопрос закрыть, не вести мучительных процессов по судам, что штрафами нас бьют, не блюсти законных интересов тех, кто хочет высказаться тут.

Места всем, понятно, не хватает на восьми страницах… Но зато в том же интернете "гостевая" всем, кто хочет, двери открывает — и не правит никого никто, разве уж похабщину, бывает, "цензор" наш туда не допускает, если уж совсем словцо не то…

Ну, а что до "воспеванья власти" — в этом зря читатель убеждён. Да, порою сдерживает страсти и берёт спокойный, ровный тон тот, кто спорит с властью предержащей о стране, о строе, о борьбе. Это дело каждого, опять же. Что скажу, к примеру, о себе?

Я по-прежнему такой же красный, и мечтаю только лишь о том, что отцы и деды не напрасно возводили жертвенно и страстно, защищали наш советский дом; что мечты о будущем счастливом у народов не перевелись, и что строем самым справедливым, безусловно, был социализм.

Коль у "золотого миллиарда" костью в горле стал он навсегда, значит, историческая правда всё ж на свете — за людьми труда. Не о том ли всем послал Всевышний про "ушко игольное" завет? Не о том ли Русь предвестье слышит, не о том ли наше "Завтра" пишет — по большому счёту — столько лет!..