Александр Проханов В КАЖДОМ РУССКОМ ЖИВЁТ ЧУДОТВОРЕЦ

Вот он, таинственный и восхитительный двигатель "пятого поколения". Отливает нержавеющей сталью, светится тускло титаном, лучится драгоценными сплавами. Окружённый плетеньием сосудов, в термических радугах, он поражает сложностью живого существа, находящегося на вершине эволюции, и простотой, свойственной творению гения. На испытательном стенде, в бункере, содрогаясь от рёва, он выбрасывает раскалённый язык огня. Выхлопное сопло наполнено синей плазмой. Её синева подобна той, что на иконе рублёвской "Троицы".

За тысячи километров отсюда, на стапеле авиационного завода, уже красуется истребитель. Полый, без электроники, лишённый ракет, он ждёт, когда в него пересадят могучее сердце. Он - грозное оружие, но в нем чудятся нежность и женственность скрипки, рождающей небесную музыку. Под эту музыку он станет мчаться в лазури, как осколок сверкающего зеркала. Перевертываться и кувыркаться, как счастливая птица. Рушиться с громом на землю, подобно разящей молнии. Взмывать, словно огненный луч. Становиться невидимым, превращаясь в пустоту и прозрачность. Или вдруг останавливаться, в окружении стеклянного блеска, напоминая застывшее на облаке божество.

Прекрасные русские люди, соединённые в братство, создают истребитель "пятого поколения". Их множество - академики и рабочие, блестящие конструкторы и организаторы производства. Они строят машину, от которой зависит господство в воздухе в будущих военных конфликтах. Господство в воздухе сбережёт боевую авиацию. Боевая авиация сбережёт армию. Армия сбережёт Россию. Сегодня на заводах и лабораториях, на аэродромах и испытательных стендах идёт сражение за будущее, за суверенность Родины, за сбережение Государства Российского.

Американцы уже подняли в небо свой истребитель "пятого поколения". Подняли свой истребитель китайцы. Россия, отброшенная "реформами" на два десятка лет, стремится наверстать отставание, вписать самолёт в потоки политических и военных конфликтов, выиграть ХХI век.

Ей мешают. Работе многотысячного коллектива авиастроителей противостоит Министерство финансов Кудрина, не дающее денег на серийное производство машины. Министерство обороны Сердюкова, занятое добиванием армии. Министерство промышленности Христенко, погрузившее индустрию в хаос бесконечных преобразований. Правительство с вице-премьером Ивановым, плодящее блефы о перевооружении войск. Такое впечатление, что эти господа рукоплещут будущим победам Америки и Китая, не позволяя взлететь русскому самолёту.

Это впечатление усиливается, когда наблюдаешь всю современную русскую жизнь, где присутствует очевидное зло, усиливается угнетение народа, подавление в нем светлого и святого. Когда порочное и больное возводится в "символ веры". Когда в центре духовной жизни оказывается молодящаяся певица с голыми ляжками, выставляющая напоказ своё мятое брачное ложе. Когда советский опыт построения великой страны и одержания священной Победы шельмуется и предается проклятию.

Это зло столико, заливает Россию разноцветной отравой, приближает её конец. Оно не имеет центра. У этого зла нет штаба. Нет Полководца Зла. Безликое, оно управляет разрушителями в министерствах и на телеканалах, на экономических форумах и интеллектуальных симпозиумах. Оно подобно безличностному тёмному разуму, Ноосфере Зла, которая накрыла Россию.

Как с нею бороться? Выстраивать Ноосферу Добра. Один человек или целые коллективы, одинокий монах или бьющийся в горах батальон, семья, принимающая в дом беспризорных детей, или директор завода, спасающий гибнущее производство. У всех свой участок борьбы, свой фрагмент мироздания, в котором действуют его неунывающая воля, его непокорённый дух, его молитва или поступок. Всё вместе сливается в светоносную сферу, накрывающую Россию спасительным покровом. Идёт непрерывная схватка, как будто в небе России сражаются два духа - Ангел Света и Ангел Тьмы, и эта битва совершается в каждой отдельной душе, будь то Президент или сельский пастух.

Уникален опыт движения "Согласие и Правда" в подмосковном городе Клин. Возглавляемое молодыми энтузиастами - предпринимателями и краеведами, депутатами и прихожанами храма, - оно разбудило поникший народ, пришло к нему на помощь в час кризиса, несёт ему "хлеб ржаной и хлеб духовный".

Вот одно из их начинаний. В центре города, у храма, на месте былого кладбища, находится залитая асфальтом автостоянка, - источник немалых доходов, место, где может вырасти очередной торговый центр или игорный клуб. Энтузиасты "Согласия и Правды" задумали посадить на этом месте "священную рощу". Саженцы яблонь, вишен и груш. Заложить в центре города "Райский Сад". Каждое дерево нарекается именем знаменитого земляка: древнего князя или праведника, композитора или художника, героя войны или мирного устроителя. За каждым деревом "закрепляется" родившийся в городе младенец. Взрастает дерево, взрастает человек. Приходит к своему дереву, лелеет его, взращивает вплоть до цветения и урожая. Через живое дерево садовник сочетается со своим великим и добрым предшественником. Дерево передаёт садовнику беззвучную весть от прошлых поколений к нынешним. Корни сада погружаются в землю кладбища, где затоптанные, безымянные, покоятся кости предков. Стволы и кроны воскрешают память о мёртвых, выносят к солнцу и свету их забытые имена. Символически осуществляется учение великого русского мистика Федорова, рассказывающее о "воскрешении отцов" "усилиями детей". В центре города, рядом с храмом, разворачивается мистерия, соединяющая историю края с сегодняшним днем. Люди приобщаются к деяниям предков, находят в них вдохновение и опору среди сиюминутных бед и напастей. Вливаются в Ноосферу Добра.

Двигатель "пятого поколения", созданный в корпорации "Сатурн". "Священный сад", посаженный в городе Клин. Множество больших и малых деяний, направленных на процветание Родины, - залог нашей непобедимости, путь, ведущий народ к Русской Победе.

 

ТАБЛО

* "Добровольная" отставка заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя, долгое время служившего безотказным "экологическим тараном" для одной из "кремлевских башен", которая ассоциируется с "питерскими силовиками", может рассматриваться как "первая ласточка" серьезных кадровых перестановок на верху "властной вертикали". Как сообщают наши инсайдерские источники, подавляющее большинство из них должно состояться "сразу после майских праздников"…

* Рекордный бюджетный дефицит США в марте (192,3 млрд. долл.), объявленный ранее рост безработицы до 13,2 млн. человек и банкротство "General Motors" ("иконы" американской экономики: "Что хорошо для "General Motors" - хорошо для Соединенных Штатов") на фоне гигантских прибылей "Goldman Sahcs" свидетельствуют о том, что "план Обамы", нацеленный прежде всего на "спасение" крупнейших финансовых институтов, абсолютно неэффективен в отношении национальной экономики США и способствует её уничтожению, сообщают из Филадельфии. В этой связи высказывается предположение о том, что падение рейтинга поддержки 44-го президента США с 85% в январе до 56% при сохранении текущих тенденций уже к лету способно привести к значительному росту социально-политической напряженности в стране и возникновению "цепной реакции" протестных выступлений на всех уровнях американского общества, "снизу доверху"…

* Как сообщают из Бейрута, атака американских военных против сомалийских пиратов, предпринятая по прямому указанию Барака Обамы, будет иметь своим следствием постоянное пребывание американских военнослужащих на территории Сомали, что необходимо для контроля за морскими торговыми путями, идущими через Суэцкий канал, а также для более эффективного противостояния США растущему китайскому влиянию на "Черном континенте"…

* Судьбу доллара Зимбабве, хождение которого было отменено правительством Хараре сразу же после выпуска купюры стотриллионного достоинства, в связи с мировым финансово-экономическим кризисом вскоре могут повторить другие валюты развивающихся и даже развитых стран, идущих по "зимбабвийскому пути", включая доллар американский, утверждают наши источники в Париже…

* Срыв саммита АСЕАН в Таиланде и очередная "цветная" революция в этой стране наносят серьёзный ущерб экономическим интересам китайской диаспоры, а также политическим интересам КНР в Юго-Восточной Азии. Согласно сообщениям из Шанхая, только экстренный перенос начала встречи политических лидеров стран АСЕАН позволил им избежать встречи с бунтующими "краснорубашечниками" лицом к лицу и затем эвакуироваться из опасной зоны на вертолётах. Утверждается, что организация подобных действий рассматривается китайскими спецслужбами как покушение на жизнь своих государственных деятелей - надо полагать, "со всеми вытекающими отсюда последствиями"…

* Нарастающий политический хаос в Молдове, Украине и Грузии объективно способствует созданию на российских границах "дуги нестабильности" в полном соответствии с правилами "неклассической войны", которыми руководствуются спецслужбы США, уже получившие, судя по всему, необходимую "отмашку сверху", такие выводы содержатся в аналитической записке, поступившей из Лондона. Расчёт строится на том, что Россия будет неизбежно втянута в эти управляемые извне "внутренние конфликты на территории суверенных государств" по типу "афганской войны", что приведёт к дополнительному истощению её ресурсов и скорейшему распаду "империи зла"…

* Единогласная резолюция Совета Безопасности ООН, осуждающая КНДР за "запуск ракеты" с введением дополнительных санкций против страны "чучхэ" и жесткий ответ Пхеньяна, объявившего в ответ о возобновлении своей атомной программы, еще раз демонстрируют способность Пекина давать "асимметричные ответы" на антикитайские действия США, сообщили из Нью-Йорка. При этом ценой голоса КНР в Совете Безопасности якобы стало согласие США компенсировать "красному дракону" те суммы, которые должен платить экспортный сектор китайской экономики за выброс "парниковых газов", причем Вашингтону придётся "надавить" в этом отношении и на своих европейских союзников…

* Не имеющая прецедентов в мировой истории голодовка президента Боливии Эво Моралеса и членов его правительства, добивающихся таким образом согласия оппозиционных депутатов парламента на изменение закона о выборах, фактически ликвидирующего привилегии провинций, демонстрирует, скорее, не западное, а восточное понимание ответственности правителя перед народом, адаптированное к латиноамериканским реалиям, отмечают информаторы из Мехико. И, судя по всему, такой нестандартный ход может принести успех, практически невозможный при "традиционном" пути решения политических проблем путем конфронтации…

Агентурные донесения Службы безопасности «День»

 

Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ X Продолжение. Начало - в NN 7-15

КАК ГОВОРИТСЯ, "лиха беда начало". На интересующем нас этапе разговор о новой мировой валюте открыли ученые (Норт, Либиг и другие). Политики же (Браун, Мандельсон, Саркози, Тремонти, Келер и другие) долго уклонялись, и вместо разговора о новой мировой валюте рассуждали "всего лишь" о необходимости нового Бреттон-Вудса. Не наполняя этот термин конкретным содержанием.

Первым из политиков рискнул пойти ва-банк Назарбаев.

12 марта 2009 года в Астане на международном форуме "Экономическая безопасность Евразии в системе глобальных рисков" он заявил, что монополия доллара как мировой резервной валюты нелегитимна, поэтому нужна принципиально новая мировая валюта, эмиссия которой была бы прозрачна для всех.

Бросить вызов доллару в такой форме, заявив о нелегитимности его монополии… Согласитесь, это огромный риск для президента не слишком крупной среднеазиатской страны. Но чем же именно предложил Назарбаев заменить доллар? На переходном этапе - системой макрорегиональных валют, одну из которых ввести в рамках ЕврАзЭс.

Уязвимость такого предложения достаточно очевидна.

КТО будет эмитентом ЕврАзЭсовской валюты?

Если Банк России, - то что рубль, что новая валюта.

Если же эмитентом будет… ну, я не знаю… вновь созданный Банк Северной Евразии, то сначала надо создать эту саму Северную Евразию как государство или союз государств (то есть возродить СССР), а потом БАНК ЭТОГО ГОСУДАРСТВА будет печатать новую макрорегиональную валюту, подкрепленную новой совокупной государственной мощью.

Единая европейская валюта евро возникла тогда, когда контуры европейского государства (или Европы как союза государств) были уже абсолютно внятными.

Признаем с глубочайшим сожалением, что по многим причинам (включающим и позицию высших политических руководителей РФ, говорящих, вопреки очевидности, о том, что империи - в прошлом) единое государство - или мощный союз государств - в Северной Евразии не возникает. Тенденция возврата к СССР не обнаруживается. Притом, что только этот возврат мог бы спасти как народы Северной Евразии, так и мир от затягивания в образовавшуюся за счет распада СССР черную дыру (историософскую, геополитическую и так далее).

Что есть, в отсутствие такого государства, банк, эмитирующий какую-то новую единую валюту? Это добавление к имеющимся финансовым пузырям - новых, на порядок более виртуальных. Это не возвращение к реальности, а ускоренное бегство от неё.

Не о валютах надо говорить, а о государствах. И анализ-то мой стратегически нужен, чтобы доказать это, на самом деле незатейливое, но почему-то не очевидное для всех, положение.

Мы воссоздаем СССР в том или ином формате, под тем или иным названием? Если воссоздаем и наделяем достаточными полномочиями (политическими, военными, экономическими, социальными, культурными), то сам собой возникнет Центральный Банк. И будет этот Банк печатать валюту. По мне, так лучше, если она будет называться рублем. Был СССР, Центральный Банк печатал рубль - и всех это устраивало. Но если кому-то надо, чтобы эта валюта называлась "евраз" - ради бога. Только не надо дурака валять с рыхлыми объединениями - конфедеративными и ультраконфедеративными. Потому что под рыхлое объединение убедительную и сильную единую валюту никому не создать.

Перейдем от Северной Евразии, где дела обстоят столь прискорбно, к другим макрорегионам.

В Европе всё уже близко к завершению. Есть строящееся еврогосударство и банк, который от имени этого государства проводит выпуск (эмиссию) единой валюты под названием евро.

Есть ли что-то подобное в Африке, Южной Америке, Северной Америке, на Дальнем Востоке и так далее? Пока ничего такого нет. В Африке - хаос и архаизация. На Дальнем Востоке борются юань и иена, а также два мощных государства, которые являются эмитентами этих валют. В Северной Америке обсуждается, правда, возможность учреждения - опять же, вкупе с единым государством - валюты амеро. Но пока это лишь обсуждение и не более.

А еще есть Индия с её претензиями… Исламский мир, мечтающий (но не более, чем мечтающий) о том, чтобы возродить халифат и от его имени создать мощную макрорегиональную валюту…

Пока нигде, кроме Европы, нет макрорегиональных государств, - не будет и макрорегиональных валют. СНАЧАЛА создадутся макрорегиональные государства, ПОТОМ возникнут ими благословленные и гарантированные валюты. Так - и никак иначе.

Вообразите себе единое китайско-японское государство или китайско-японский вариант Евросоюза… Китай с Японией воевали, и поэтому это невозможно? А Франция с Германией не воевали? Но Франция с Германией уже создали межгосударственный союз - по сути, европейское макрорегиональное государство. А в случае Китая и Японии мы (в том числе из-за социокультурных различий) пока даже вообразить себе ничего такого не можем. Вот насколько одни макрорегионы отличаются от других. Да и в арабском мире реальная, а не воображаемая "макрорегиональная валютная зона динара" может появиться лишь в случае (пока что крайне маловероятном) создания единого арабского макрогосударства.

Пока же реальность такова, какова она есть. А если реальность такова, то к чему разговоры о том, что с ней настолько фундаментально расходится? Для того, чтобы продолжить бегство от реальности? КУДА?

Что? Американцы мешают создавать макрорегиональные государства наподобие Единой Европы? Ой ли! Внутренние противоречия мешают ничуть не меньше. Но даже если мешают американцы… Задам крамольный вопрос: кто помешает американцам этому мешать? Как они мешали раньше, так и будут мешать сейчас и позже. А чтобы они перестали мешать, их надо разгромить, победить в войне.

Без макрорегиональных государств и их валют - что такое предложение Назарбаева? В пользу чего надо отказаться от доллара? В пользу юаня? А европейцы, японцы, индийцы, арабы - согласятся? В пользу евро? А китайцы, японцы… Тупик, по-моему, очевиден. Как из него выходить?

НАЗАРБАЕВ ПРЕДЛАГАЕТ выход из тупика, порожденного реальностью, с помощью ультравиртуальности - выпускаемых МВФ "специальных прав заимствования" (SDR). Чтобы как-то привязать этот совсем уж виртуальный фантом к реальности, Назарбаев предлагает SDR как новую мировую валюту - привязать к золоту.

Но, во-первых, мало привязать новую мировую валюту к золоту. Надо, чтобы каждая пора этой валюты была насыщена политической мощью. Господа финансисты, ученые и политики! Вам слишком долго внушали, что экономика самодостаточна, а политика - это чахнущий в ее тени атавизм. Но теперь-то вы видите, что это не так! Вы видите, что самодостаточная экономика - это гарантированное раскручивание мировой катастрофы, которую почему-то надо называть "кризисом".

Во-вторых, откуда возьмется золото для подобной привязки? МВФ должен эмитировать SDR как новую мировую валюту и подкреплять ее золотом? Но МВФ пока что продает, а не покупает золото. И продает он его Китаю. Так что золотом будет подкреплен юань, а не SDR.

Разыграл ли кто-то Нурсултана Абишевича "втемную", или президент Казахстана по каким-то причинам осознанно позволил себя использовать в нетранспарентной игре?

В любом случае, не успел Назарбаев сделать свое сверхсенсационное и сверхдерзкое заявление, как ему начали оппонировать, указывая на абсолютную нереализуемость заявленного.

Крайне важно, что оппонировали Назарбаеву нобелевские лауреаты Роберт Манделл и Эдмунд Фелпс. Еще важнее, что эти авторитетнейшие эксперты полностью подтвердили то, что мы с вами только что обсудили. А именно - что для введения единой глобальной валюты нужна ВСЕМИРНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ. То есть то самое мировое правительство, которое мы так подробно обсуждаем в связи с идеями о глобальной валюте.

Поскольку политической интеграции нет как нет, указывают Манделл и Фелпс, то не может быть и глобальной валюты. А значит, тема должна быть снята с повестки дня. Так что же? Тема глобальной валюты была заявлена для того, чтобы быть сразу снятой с повестки дня? Или - для того, чтобы не ставить в повестку дня главную тему, реально осуществимую и спасительную для мира? Тему укоренения существующей мировой валюты в реальности.

Рассмотрим предложение на порядок более простое и реализуемое, чем то, которое выдвигают Норт, Сорос, Назарбаев и другие. Предложение таково - оставляем доллар в качестве мировой валюты и привязываем его к золоту. Не нравится к золоту? К энергоэквиваленту. Не нравится доллар? Делаем то же самое хоть с евро, хоть с юанем - с любой существующей мощной валютой, гарантированной мощным государством.

Доллар хочет выяснить свою реальную мощь, укоренившись в реальности? Пусть выясняет. Пусть наполняются заново золотом подвалы американского госхранилища Форт-Нокс. Слабо? Тогда пусть китайцы подкрепляют золотом свой юань (что они уже, похоже, и делают). Но не какие-то SDR, а юань!

В любом случае, пусть выявится, наконец, кто сколько РЕАЛЬНО экономически весит. РЕАЛЬНО, понимаете! Если выяснится, что США РЕАЛЬНО весят мало - они займут в мировой экономической табели о рангах соответствующее место с соответствующими последствиями. Изменить это место США смогут, только добившись РЕАЛЬНОГО резкого наращивания собственного веса. А если сумеют добиться, то милости просим. Не против США надо выступать и не за них, а против ВИРТУАЛЬНОСТИ - за РЕАЛЬНОСТЬ.

Тут либо-либо. Либо хозяин мира - абсолютная мера. Либо хозяин мира - это тот, кто может эталонный метр сжать или растянуть, эталонный килограмм облегчить или утяжелить. Но тогда прообразом хозяина мира оказывается жуликоватый продавец в магазине, кладущий магнит под одну из чашек весов и знающий, что ОБХСС под названием "история" отсутствует отныне и навсегда. Как поведет себя продавец, ощущающий абсолютную безнаказанность? Он будет "дозированно" надувать покупателя? Ой ли!

Мой близкий друг много лет назад поздно ночью добирался домой на окраину Москвы. Его остановили и окружили, поигрывая ножами, несколько парней. И… не избили, не ограбили, а предложили купить за пять рублей кирпич, обвязанный красной ленточкой. Друг, естественно, купил - благо, пятерка в кармане была. А если бы не было? Или если бы ему предложили платить за этот кирпич другую цену - например, продать квартиру, или еще что-то похуже?..

Впрочем, нужно ли развивать метафору? Тут важно, что бандиты продавали кирпич, который красная ленточка сделала, так сказать, "предметом искусства", за который можно назначить произвольную цену. А еще важнее - то, что именно произвольную цену.

Мы с вами движемся (а точнее, нас двигают) в сторону виртуализации всего и вся. Что и представляет собой триумф постмодернизма. Сначала нас обсчитывают, помещая под весы магнит, потом предлагают купить кирпич, обвязанный красной ленточкой, потом… Потом нам начинают продавать не отягченные виртуальностью (магнитом, красной ленточкой) реальности, а виртуальность как таковую. Напряженность магнитного поля, порождаемого магнитом, отражение красной ленточки в зеркале, красный блик в системе зеркал, порожденный отражениями этой ленточки, и так далее.

Скажете, что это абстрактное философствование, не имеющее отношения ни к глобальному эксцессу под названием "кризис", ни к мировому валютному произволу, породившему этот эксцесс, ни к мировому правительству, формированию которого должен поспособствовать этот произвол? Ой ли!

Что такое виртуальная реальность? Чаще всего - терминологическая ошибка. Люди хотят закрепить статус существования за разного рода виртуальностями, и потому называют их виртуальной реальностью. На самом деле, виртуальная реальность - это образы, отражающие реальность. Человеческая жизнь вне этих образов невозможна. Образы иногда причудливы. Но их связь с реальностью всегда есть. Они раскрывают реальность, обнаруживают ее тонкие неочевидные слагаемые… Наконец, воздействуют на нее - почему бы нет? Если речь идет не об образах, а о символах, то они призваны обнаруживать совсем уж сложные и высочайшие - трансцендентные - уровни… Уровни чего? Всё той же реальности.

Но есть и совсем иная виртуальность, претендующая не на то, чтобы отражать реальность, выражать ее, раскрывать, трансформировать, а на то, чтобы ПОДМЕНЯТЬ реальность. А значит, уничтожать ее самым беспощадным образом. Вороватый продавец с отмененным навсегда ОБХСС сначала вас обвесит, потом обсчитает, потом предложит кирпич, обвязанный ленточкой, потом… В итоге он захочет оторвать вас от реальности до конца и сделать рабом сооруженной им абсолютной виртуальности.

Что бы ни отражало зеркало, оно отражает реальность. Что бы ни отражало второе зеркало, отражающее то, что отражает первое зеркало, - и оно отражает реальность. Создайте систему из бесконечного количества зеркал… И она как-то будет связана с реальностью. Система зеркал - это виртуальная реальность в подлинном смысле слова. Это образы, образы образов и так далее.

Но кроме такой системы зеркал, есть и Зазеркалье, которое самодовлеет в своем отрицании реальности, а не отражает реальность или ее отблески.

Рискну предположить, что самая великая из всех войн XXI века (а также последующих веков третьего тысячелетия, если они состоятся) - это война Зазеркалья и Мира. Абсолютной виртуальности - и реальности. Симулякров - и подлинности.

Я ПРИВЕДУ некоторые цифры, говорящие о том, сколь напряженна уже сегодня эта война, одним из наименее крупных и существенных слагаемых которой является так называемый мировой кризис. Тут важно все - и то, что этот псевдокризис является лишь одним из наименее крупных и существенных слагаемых этой войны… И то, что будучи лишь одним из слагаемых этой войны, данный кризис может все-таки что-то нам рассказать о самой войне. В любом случае, давайте я сначала приведу простейшие (а потом чуть более сложные) цифры.

Аналитики компании IDC, занимаясь изучением "цифровой" части виртуального пространства, подсчитали, что в 2006 году было создано более 160 миллиардов гигабайт разнообразных данных - цифровых фотографий, видео, электронных писем, интернет-пейджинговых сообщений, звонков посредством IР-телефонии и т.д. Это в 3 миллиона раз больше, чем объем информации, содержащийся во всех напечатанных к настоящему моменту книгах.

В 3 миллиона раз! Понимаете? В 3 миллиона! За один 2006 год создано информационного разнокачественного продукта (в основном, как все мы понимаем, барахла) в 3 миллиона раз больше, чем за всю историю книжного человечества. А когда в один день будут создавать в 3 миллиарда раз больше информационного продукта - вы тоже скажете, что это только возвеличивает человека и его разум? Вы и тогда не уловите, что попахивает чем-то другим - "приветом из Зазеркалья"?

Мне скажут, что в обозримые сроки ничего подобного не будет.

Во-первых, я привел пример просто для того, чтобы спросить читателя: какого объема аномалия должна возникнуть, чтобы он увидел в этой аномалии некий фундаментальный подкоп?

Во-вторых, и приведенной мною цифры на самом деле более чем достаточно.

А в-третьих… В-третьих, чем черт не шутит!

В августе 1995 года, когда сотрудники исследовательской компании Netcraft начали вести подсчет количества сайтов в Интернете, их оказалось порядка 18 тысяч. А последний отчет Netcraft сообщает, что в конце февраля 2009 года в Интернете работали 224.749.695 сайтов и блогов (на 9 миллионов больше, чем месяцем раньше - в январе). Рост от 18 тысяч до 225 миллионов - это примерно в 12500 раз. И это, можно сказать, за первые 14 лет. А за следующие?

Мне скажут, что Интернет позволяет людям получать больше информации о реальности, а значит, глубже эту реальность понимать. Но для того, чтобы за счет большей информации глубже понимать что угодно, а уж тем более, реальность, нужно информацию перерабатывать. Человек пока что с трудом научился справляться с несравнимо меньшими объемами информации. И это уже сказалось на качестве переработки. Никто ведь не будет спорить, что прочтение книги требует одной глубины переработки информации, а просмотр видеоклипа - другой. Скользить, не углубляться, не рваться к подлинному пониманию!

Все нынешние системы образования нацелены на это. Но это нынешние системы образования. Что произойдет, если информационный прессинг усилится за следующие 14 лет в такой же или даже большей степени?

В любом случае - адаптация к неслыханному росту количества информации будет покупаться ценой ее все более и более поверхностной переработки. И что же? Неужели непонятно, к какому пределу стремится подобная тенденция? Информации будет бесконечно много, а глубина ее переработки будет строго равна нулю.

Это - своего рода "зависание над бездной". Вы скользите… Поверхность, по которой вы скользите, утончается и утончается… Под вами неведомая и опасная информационная бездна… Она пугает вас тем больше, чем быстрее вы скользите и чем тоньше поверхность… Чем тоньше поверхность, тем быстрее надо скользить, но чем быстрее скользишь, тем тоньше поверхность. Действия все лихорадочнее, страх все больше приобретает отчаянно панический характер… Мистическая антиутопия? Извините - это суть того, что почему-то называется "кризисом".

Нет и не может быть при нынешних способах обработки информации, ее количестве и скоростях, с которыми надо принимать решения, сколь-нибудь достоверной оценки того, кому можно давать кредит, а кому нельзя.

Нет и не может быть такой оценки в условиях "эластичности всех эталонов".

Нет и не может быть такой оценки при диких конъюнктурных скачках цен (поди-ка, догадайся, сколько завтра будет стоить нефть, а уж тем более, какие-нибудь изделия).

Нет и не может быть такой оценки в условиях, когда деньги надо давать не хорошо знакомому партнеру, находящемуся у тебя под боком, а анониму на другом конце света.

Сумма всех этих "нет и не может быть" привела к необходимости застраховать риски в условиях оценок, которые делаются срочно и фактически наобум (сравни со все более быстрым скольжением по все более тонкой поверхности). Но поверхность-то утончается, а скорость скольжения растет. И бездна все глубже. А значит надо не только застраховать риски, но и застраховывать страховки, и так далее.

Сначала было сделано это. А затем… Затем эти страховки (а также страховки страховок, и так далее) стали продавать как ценные бумаги. А что еще с ними делать-то? Финансы начали все больше отдавать мистикой. Причем очень своеобразной мистикой. Страховки и страховки страховок нарастили до небес пирамиды официально и неофициально торгуемых вторичных ценных бумаг - деривативов.

Этих деривативов сооружено уже на квадриллионы долларов. Квадриллионы, слышите! Еще недавно казалось, что миллиард долларов - это неслыханно много. Сейчас же о чем рассуждают G-20 или американские финансисты? Триллион долларов туда, триллион сюда…

Триллион, если кто не помнит, - тысяча миллиардов. А квадриллион - это тысяча триллионов. До недавнего времени квадриллионами (а также квинтиллионами, секстиллионами и так далее) оперировали только астрономы. Теперь ими оперируют финансисты. Давайте еще поднажмем со скоростью принятия решений и объемом информационных потоков, необходимых для их принятия. Давайте еще быстрее скользить, утончая поверхность (притом, что остановка и даже замедление скорости - это обрушение в бездну). Давайте делать это - и вся кредитная деятельность (напоминаю Вебера: капитализм - это кредит) будет танцевать вокруг страховок в n-ной степени (страховок, страховок на страховки и так далее).

И возникнет страховочная надстройка уже не на квадриллионы, а на квинтиллионы долларов. Но в реальности-то мир производит (даже с теневой, трудно учитываемой, частью) уж никак не больше чем на 80 триллионов долларов в год.

Вот так виртуальное отрывается от реального. И, понимая, что реальность не может этим не обеспокоиться, виртуальное хочет пожрать реальность раньше, чем эта реальность начнет оседлывать и сдерживать свое обезумевшее дитя.

Как виртуальность может пожрать реальность? Как-как…

"Перестройка" и есть, между прочим, такое пожирание реальности. Откуда взялись "десятки миллионов жертв сталинского режима"? Это тоже была управляемая виртуализация, призванная пожрать историю страны, ее реальность как таковую. А что, кого-нибудь тогда интересовали реальные цифры?

Если бы была она - любовь к реальности, воля к ее отстаиванию - не состоялась бы "перестройка". Потому что тогда виртуализацию остановили бы все сразу - сталинисты и антисталинисты. Все потребовали бы реальных цифр (которые, между прочим, весьма и весьма зловещи). Но эти цифры ничего общего с виртуальными симулякрами "перестройки" не имели. Возлюбили же наши сограждане - не реальность, а симулякры. Вокруг симулякров (несообразных виртуальных цифр, призванных завлечь советского человека из реальности в Зазеркалье) - был разыгран беспрецедентный спектакль. Имевший беспрецедентный успех и породивший беспрецедентный же результат. Страна наша стала страной без реальности, страной победившего постмодерна, страной, утянутой в Зазеркалье.

Когда все это уже состоялось - немногочисленные специалисты начали все-таки запоздало интересоваться реальностью. Это были разные специалисты, с совершенно разной идеологией. В их числе были яростные антисталинисты, а также иностранные правозащитники. Они погрузились в открывшиеся архивы и другие источники, очень желая, чтобы реальность подтвердила виртуальные симулякры. Но - вотще. Найти в реальности что-либо общее с симулякрами (двадцать миллионов репрессированных, тридцать… кто больше?) не удалось.

И что? Те, кто называли виртуальные цифры, покаялись? Общество, которое на виртуальность отреагировало как на реальность, хотя бы задним числом осознало, что оно сотворило с собой и своей историей? Оно осознало, что разыграло всемирно-исторический трагифарс, опозорившись на глазах у мира? Оно осознало, что принесло реальность на алтарь виртуальности, признав, что "коммунистический режим" якобы уничтожил столько людей, что оставшиеся просто не смогли бы вести любую социальную и государственную жизнь? А тем более, победоносно и героически воевать против одной из самых мощных армий в человеческой истории…

И после этого кто-то скажет, что виртуальность не является врагом реальности и не может победить ее? Что "перестройка" не была победой виртуальности над реальностью, и первой в этом смысле пробой пера в том, что касается самой страшной из предстоящих войн? Что "перестройка-2" не будет усугублением того же самого? Что глобальная "перестройка" по своей сути не является инвективой того, что я называл и называю Зазеркальем? Что всё это вместе - не обрушившаяся на мир беспрецедентная катастрофическая новизна, а всего лишь крупный банальный инцидент, то бишь, "кризис"?

Триумф виртуальности над реальностью, симулякра (имитационной конструкции) над подлинностью - вот суть "перестроек". И одновременно - суть постмодернизма как нового глобального фантома, воюющего с реальностью на полную катушку. Все дальнейшее зависит от того, насколько наши вовлеченные в катастрофу сограждане поймут и как переживут произошедшее с ними - в его постмодернистском качестве.

"ПЕРЕСТРОЙКА-1" сделала Россию страной победившего постмодернизма. Вернуть наших сограждан к реальности оказалось совсем не так просто. По крайней мере, ни реформы Гайдара, ни последующие "крутые годы" этого возврата к реальности не обеспечили…

Мы уже обсудили, что такое деривативы на квадриллионы долларов. Теперь же надо обсудить соотношение понятий "афера" и "катастрофа". А также то, в чем сходство афер с МММ или с ГКО и аферы с деривативами.

Я готов доказать, что афера с деривативами имела место и ничем в принципе не отличалась от МММ и ГКО. Конечно, афера с деривативами была бесконечно масштабнее и изящнее. Но это различие в масштабах, а не в сути. Суть попытаюсь раскрыть на элементарном примере.

Аферист покупает… ну, скажем, миллион кнопок, стоящих, допустим по 1 доллару. Он тратит 1.000.000 долларов. Затем он говорит болтливым людям, что знает дядю Петю (на самом деле, это его подставное лицо), который покупает кнопки по 5 долларов.

Болтливые люди, удостоверившись, что дядя Петя действительно покупает кнопки по 5 долларов, бегут в магазин, чтобы купить кнопки по 1 доллару и продать дяде Пете по 5 долларов. Но в магазине кнопок уже нет. Они есть у дяди Васи (еще одно подставное лицо того же афериста). Дядя Вася говорит, что готов продать кнопки по 3 доллара. Болтливые (а еще и бойкие!) люди быстро прикидывают: "Мы сейчас купим у дяди Васи по 3 доллара, а продадим дяде Пете по 5 долларов!"

Посомневавшись, они покупают у дяди Васи кнопки по 3 доллара. И идут к дяде Пете. Что делает дядя Петя? Он на деньги того же афериста покупает у этих болтливых и бойких людей 1000 кнопок по 5 долларов. При этом аферист тратит 5000 долларов на то, чтобы купить кнопки у болтливых и бойких людей. И забирает (пока что) у этих болтливых и бойких людей 3000 долларов, за которые они покупают кнопки. Таким образом, расходы афериста составляют 1.000.000 долларов (на то, чтобы закупить все кнопки) и 2000 долларов (на то, чтобы "подогреть" активность болтливых и бойких людей). Итого - 1.002.000 долларов.

Дальше происходит главное. Болтливые и бойкие люди разбегаются по городу и сообщают всем знакомым и друзьям: "Мы купили у дяди Васи кнопки по 3 доллара и продали дяде Пете по 5! Мы за один день на каждой кнопке заработали по 2 доллара! Делайте то же самое! Дядя Вася говорит, что у него кнопки еще есть, а дядя Петя говорит, что будет продолжать их покупать".

Предположим, что болтливым и бойким людям удалось распространить ажиотажный слух и породить ажиотажный спрос. В результате возбужденные лохи купили у дяди Васи 999.000 кнопок по 3 доллара. Аферист, который стоит за спиной дяди Васи, заработал по 2 доллара на каждой кнопке. То есть 1.998.000 долларов. Когда лохи пришли к дяде Пете, тот развел руками и сказал, что кнопки ему уже не нужны…

Чистый выигрыш афериста составил:

1.998.000 - 1.002.000 = 996.000 долларов.

Это на миллион кнопок. И при минимальном расхождении аферистской цены продажи с аферистской же ценой покупки.

Так зарабатывают большие деньги на аферах. Если лохов нельзя "раскрутить" за один раз, их "раскручивают" в несколько этапов. Схемы могут варьироваться.

Многие из читателей, ознакомившись с этими выкладками, наверное, вспомнят, что в детстве и юности (а, возможно, и во взрослые годы) читали у Джека Лондона в его повествовании о Смоке Белью про поселок Тру-ля-ля. Там описана схема аферы, сходная с той, которую я привел выше, но более остроумная.

Такие же схемы осуществлялись (разумеется, с вариациями и усложнениями) творцами МММ и ГКО, а также любых других пирамид. Математические модели таких пирамид построены. Иногда это очень простые модели, иногда - довольно сложные, использующие и методы теории распространения сигналов в условиях помех, и новейшие выводы "психологии толпы", и многое другое. Но суть от этого не меняется.

Игра с деривативами, породившая мировую катастрофу, может быть рассмотрена и как такая афера с кнопками, но только в невероятно крупных размерах. "Раскрутка лохов" велась годами. О надежности пирамид деривативов (притом, что пирамиды В ПРИНЦИПЕ не могут быть надежными) говорили нобелевские лауреаты и рейтинговые агентства высшей категории. Лохам не просто дали легкое средство обогащения (деривативы по аналогии с ГКО и МММ). Им еще и всовывали легкие деньги в виде дешевых кредитов: "Берите задешево, покупайте деривативы и обогащайтесь!"

Дешевые кредиты лохам раздавал дядя Вася. А деривативы на деньги от дешевых кредитов лохам продавал дядя Петя. Когда всё раскрутилось до максимума, дядя Петя сказал сотням миллионов лохов, что кнопки (они же деривативы) ему больше не нужны. И он не только по 5 долларов их не купит, но и по 5 центов. Лохи остались с заложенным имуществом, с изъятыми сбережениями… А тут еще и безработица поднавалилась.

Вопрос N1: вы всё это хотите называть "мировым кризисом"?

Вопрос N2: а почему при этом доллар должен рухнуть? То есть, когда-то почему-то он, может быть, и рухнет. Но почему он должен рухнуть при такой успешной "кнопочной" затее? Он укрепиться должен. Давайте не будем выдавать желаемое за действительное. В действительности же произошло следующее.

Продолжение следует

 

Эрнест Султанов ИТАЛИЯ: ИЗ-ПОД ГЛЫБ

Из-за нескольких расположенных в городе университетов ритм Аквилы по вечерам был достаточно свежим и молодым. Бары на центральной улице были ульями, вокруг которых, поглощая вечерние коктейли, роилась молодежь. Церкви и дворцы, которых, согласно легенде, было девяносто девять, - по количеству основавших Аквилу аристократических семейств, придавали городу имидж туристической достопримечательности.

После землетрясения Аквила стала напоминать декорации к фильму про войну. Налет закончился, но люди еще не вышли из бомбоубежища. Стоит тишина, и везде потушен свет. Некоторые дома развалились, как спичечные. Другие напоминают человека, упавшего с большой высоты: снаружи вроде бы всё цело, но внутри нет ни одного неповрежденного органа. При этом у города, как у свежевыпотрошенного животного, специфический запах - он пахнет бетоном. В городе больше не существует морга, поэтому трупы сначала складывают в спортивном зале. Тем, кто попал сюда первым, достались гробы. Остальные лежат на полу, с головы до ног укутанные одеялами, простынями, покрывалами. Ряды неровные: тряпичные коконы обычных размеров - это взрослые, маленькие - дети. Есть даже двойные - матери, закрывшие своих детей в момент удара, который намертво прижал их друг к другу. Одновременно "абруццези" поражают своей выдержанностью. Если бы то же самое случилось южнее, телеэкраны были бы заполнены криками. Потерявшие всё местные жители фактически ни на что не жалуются и ведут себя очень терпеливо. При этом единственная проблема, с которой столкнулись власти, - привязанность местных жителей к своему дому. Очень немногие согласились переселиться в большие палаточные городки беженцев, предпочитая спать в машинах, но в привычном и родном месте.

Животные почувствовали опасность заранее и ушли из города еще до первого толчка. Остался один шелудивый пес, который, как сирена, объявляет тревогу. Если он начинает выть, то через несколько минут или мгновений земля вновь начинает ходить под ногами. Трагедия пробуждает людей. К концу недели добровольцев, приехавших со всей Италии, собралось так много, что их начали отправлять домой. В свою очередь, Красный Крест впервые за несколько лет заполнил свои резервы крови. Люди, вне зависимости от региона, несмотря на кризис и на сильные противоречия Севера и Юга, перечисляют деньги для помощи пострадавшим.

Одновременно землетрясением воспользовались и здешние "дети лейтенанта Шмидта". Уже через несколько дней в богатых северных городах Италии появились беженцы из Абруццо (провинции, в которой находился эпицентр землетрясения). А те, кто раньше просил деньги на приюты для животных, наркоманов и детей Лаоса, теперь активно собирают средства на восстановление Аквилы. Землетрясением воспользовалась и каморра (неаполитанская разновидность "мафии"). Машины с наркотиками в сторону Северной Италии делают теперь крюк через Абруццо с уже готовыми документами "МЧС Аквилы". В первые же часы после главного толчка в городе появились "чужие" мародеры: люди покидали дома в трусах и ночнушках. Самую большую вражду в Италии традиционно испытывают соседние городки и деревни - феномен, хорошо описанный Габриэлем Д»Аннунцио. Исторические соперники Аквилы сразу же после землетрясения предложили перенести к ним все административные функции провинции.

Восстановление Аквилы уже рассматривается как потенциальная идеология выхода из экономического кризиса. Дело в том, что основная итальянская проблема сегодня - паралич экономики, когда предприятия не ощущают даже потенциального спроса. Показателем этого кризиса традиционно является строительство. В этой связи землетрясение стало своеобразным электрошоком, который может запустить мотор экономики. Однако, помимо экономической проблемы, есть и психологическая. Здесь, как и после войны в Газе, появились сорокалетние дети, потерявшие своих родителей.

Обычно футбольное дерби "Лацио"-"Рома" - это перманентная звуковая буря мощностью в семьдесят тысяч человекоголосов, начинающаяся за несколько часов до начала матча и продолжающаяся несколько часов после его окончания. В эту субботу стоявшая над стадионом тишина (обычно болельщики не уважают минуту молчания и продолжают хлопать и улюлюкать) была столь необычной, что в первые три минуты матча было забито два гола.

Смерть оказалась лучшим учителем "диалога цивилизаций". Дело в том, что во время землетрясения погибли румыны - православные, итальянцы - католики, арабы - мусульмане. Поэтому во время панихиды по жертвам землетрясения в Аквиле Коран и Библия звучали вместе.

 

Олег Щукин МЕГАМАШИНА

Очень похоже на то, что разрыв (взрыв?) магистрального экспортного газопровода "Средняя Азия-Центр-4" на территории Туркмении, случившийся в 1.32 ночи 9 апреля с.г., представляет собой не просто очередную техногенную катастрофу, но поворотный пункт в отношениях между Ашхабадом и "Газпромом", а следовательно - между Ашхабадом и Кремлём.

По версии туркменской стороны, авария произошла на участке Ильялы-Дариялык из-за уменьшения отбора газа дочерней компанией "Газпрома" "Газэкспорт" и связанного с этим повышения давления в "трубе". Российская сторона утверждает, что заранее предупреждала о своих действиях, а поскольку разрыв произошел на 487-м километре трубопровода, то есть очень далеко от пограничной ГКС Александров Гай, никакой вины "Газэкспорта" в данной аварии нет. Однако Ашхабад публично настаивает на том, что имела место "диверсия" со стороны России, и та должна выплатить Туркмении некие штрафные суммы. В российской печати даже появились анонимные экспертные оценки той прибыли, которую мог получить "Газпром", поставляя на экспорт собственный газ вместо туркменского - целых 54 млн. долл. Тем самым классический вопрос римской юриспруденции "Qui prodest?" ("Кому выгодно?") получает вроде бы однозначный и чёткий ответ.

Но вряд ли правильный.

Конечно, гипотеза о том, что менеджеры российской энергетической монополии, неправильно оценив тенденции мирового рынка, теперь пытаются затыкать растущие ценовые дыры за счет своих среднеазиатских партнеров, весьма удобна для последних. Прежде всего - как прикрытие очередного геостратегического разворота. На этот раз - в сторону Китая, испытывающего явный дефицит энергоносителей вообще, а экологичного "голубого золота" - в особенности.

Поскольку Соединенные Штаты, успешно дестабилизировав политическую ситуацию в Пакистане и затягивая его в новый конфликт с Индией, практически обесценили усилия Пекина по созданию инфраструктуры для кратчайшего пути поставки углеводородов из Ирана в КНР, "обходной" путь через Среднюю Азию приобретает особую актуальность. Имеющий "особые отношения" с Тегераном Ашхабад и всё более зависимый от китайских товарищей Душанбе в этих условиях оказываются перед необходимостью как можно скорее дистанцироваться от России, которая претендует на сохранение "постсоветской" энергетической структуры, т.е. фактической монополии "Газпрома", сориентированной на экспорт "в Европы".

Поскольку все попытки представителей КНР договориться с "Газпромом" и Кремлём о разделе центрально-азиатского "энергетического пирога" не привели к каким-либо реальным для Пекина результатам, нынешний "взрыв газопровода" следует рассматривать, скорее, как "последнее китайское предупреждение", чем как самостоятельную инициативу Ашхабада в надежде оторваться от "газпромовской" трубы и перебросить основные объёмы экспорта своего "голубого золота" на альтернативные западные маршруты типа "Nabucco".

Рассказывают, что когда в 1959 году председатель Мао спорил с Хрущевым по поводу разоблачений сталинского "культа личности", то за жестким отказом "любимого Никиты Сергеевича" принять во внимание все доводы "великого кормчего" последовала реплика лидера КНР: "Тогда мы уйдём в горы". Хрущев смысла этой странной угрозы не понял, Мао Цзэдун сотоварищи ушел от Советского Союза "в горы", и сегодня мы имеем то, что имеем: руины СССР и бурно растущий Китай, который даже в условиях глобального финансово-экономического кризиса всерьёз рассчитывает на 8% прироста ВВП по итогам 2009 года…

Не получается ли в итоге, что нынешнее политическое руководство России, поддерживая исключительно "европейскую", игнорирующую интересы Китая, ориентацию "Газпрома" (почти на четверть принадлежащего немецким Deutsche Bank и E.On Ruhrgas), тем самым наступает на старые, еще "хрущевские" грабли и объективно способствует нарастанию конфликтного потенциала в Центральной Азии? Учитывая, что "команда Обамы" четко следует принципу "Наркотики важнее нефти" и перебрасывает дополнительные военные контингенты, свои и НАТО, в Афганистан, совершенно понятно, что США также намерены всерьёз бороться за влияние в этом ключевом для них регионе, где нынешний Кремль рискует стать их "младшим партнером" и в результате таскать для Вашингтона каштаны из огня, разожженного по всей актуальной российско-китайской границе, от Дальнего Востока до Каспийского моря.

Специалисты утверждают, что повреждение на лопнувшей газовой трубе САЦ-4 залатают максимум за два-три дня. А вот за какое время удастся залатать возникшую в Центральной Азии геостратегическую трещину, и удастся ли это сделать вообще - очень большой вопрос. Но если не задаться им сегодня, то завтра искать адекватный ответ, возможно, будет уже поздно и бесполезно.

 

Геннадий Зюганов ЗАСЛУЖИВАЮТ ОТСТАВКИ Из выступления в Госдуме 8 апреля

Требования сменить либерально-монетаристский курс, которым продолжает следовать правительство РФ, несмотря на углубление и расширение кризисных явлений в социально-экономической жизни нашего общества, становятся всё более громкими и популярными. Критика правительства звучит уже не только «снизу» - она выходит и в легальное политическое и информационное пространство. Наиболее показательные выступления, отражающие движение к классической революционной ситуации «верхи не могут, низы не хотят» мы предлагаем для обсуждения нашим читателям.

Я бы хотел, Владимир Владимирович, к вам сегодня обратиться. В этот ответственный момент у вас есть редкая возможность изменить курс, серьёзно обновить команду и выстроить приоритеты, исходя из реальной обстановки, а не пожеланий господина Кудрина. Я не понимаю, почему вы не хотите это сделать, хотя ваш государственный опыт и практика позволяют это сделать…

Ключевые кадры вашей команды не в состоянии решать эти задачи. Мы с господином Кудриным в августе три часа обсуждали проект бюджета. Я просил его ответить на один вопрос: зачем он сотни миллиардов долларов закачал в чужие, иностранные банки под 2-3% годовых? Сами едем брать свои же деньги под 5-8, а даём своим деловым людям под 15-18. Он говорил: "Это правильно. Это хорошо. Там самая устойчивая экономика".

Мы его просили не принимать тот бюджет, который развалился немедленно. Я об этом говорил в сентябре, но он не учёл ни одного предложения.

Я считаю, что если он и дальше будет распоряжаться финансами, когда уже треть золотовалютных резервов истрачена и почти ничего не дошло до реального сектора экономики, мы скоро останемся не с подушкой безопасности, а с грязной и пустой наволочкой, когда нам нечем будет платить и не на что будет покупать. А ведь мы покупаем за валюту, и за рубежом 50% продовольствия, 80% промтоваров и две трети лекарств.

Посмотрите, как распорядились вашими средствами банки: Сбербанк по 41 миллиону руб. премий выплатил за прошлый год своим членам правления; Банк Москвы - по 67 миллионов. Разве требуются тут какие-то комментарии? Сегодня, когда даже на Западе все крупные бизнесмены поджались, у нас этим банкирам отваливают такие жирные куски?

Вы правильно говорите об инновациях. Кстати, вы ещё в 2006 году в своём Послании подробно об этом говорили. Выделили 30 миллиардов рублей. Это большие деньги. Но посмотрите, куда делись эти деньги: прокрутили в банках, установили себе большие зарплаты. Но ни до одной научной школы ничего толком не дошло, не было вложений ни в одно научное изобретение.

Хлеб. Вырастили неплохой хлеб, все гордились. Закупили меньше 8 миллионов по цене 4900 за тонну, а продаём в три раза дороже. Что крестьянин получил? Он получил с каждой тонны 500 рублей в лучшем случае и не в состоянии купить те полторы тысячи комбайнов, которые стоят на Ростсельмаше, где уже остановился конвейер.

Молоко. Сегодня утром покупали у крестьянина в среднем по 7-8 рублей за литр, а продают в магазине по 40-50.

Где вы видели такой рынок? Это рэкет и бандитизм, потому что нигде надбавка не превышает 50%. У нас накрутка в три-четыре раза, и в таких условиях говорят, что надо дальше развивать деревню.

Что касается лекарств - тут уже без комментариев. Мы перестали антибиотики выпускать в стране, где уже эпидемия туберкулёза.

По тарифам на электроэнергию. "Раздербанили" лучшую единую энергетическую систему, подняли цены.

Вот еще один пример, Владимир Владимирович. Карелия. На свободный рынок перевели реализацию до 50% производимой электроэнергии. В итоге энергокомпании уже задрали цены в 3,9 раза, и там почти полностью остановился лесопромышленный комплекс…

Что касается нового бюджета: он ничего нового не содержит, а экономического хамства, извините за выражение, сколько угодно. Бедные становятся ещё беднее. Да, прибавите им в конце года кое-что. Но за счёт роста расценок и тарифов всё это они оплатят в тройном размере. Рост цен съест ту прибавку, которую вы обещаете. 55 миллионов граждан из 75 работающих в стране получают в среднем 5-10 тысяч рублей при квартплате по 3-4 тысячи за "двушку" или "трёшку". Они не в состоянии платить.

Что касается машиностроения. Вчера в отрасли средняя зарплата была 15 тысяч, половину платили из прибыли. Теперь прибыли им не видать. Значит, всё машиностроение сядет на зарплату 8-10 тысяч. Как они будут рассчитываться?

Безработные… Сейчас их 6 миллионов 500 тысяч, скоро будет 10 миллионов, но вся программа, на которую деньги выделили, 1 миллион 250 тысяч. Что с остальными 5-6 миллионами делать? Даже не разработали программу по занятости школьников, студентов, а выпускников будет скоро несколько миллионов человек, для них нет ни одного свободного рабочего места, хотя есть реальные предложения о первом рабочем месте, квоте и многих других вещах…

Пока всё, что мы эксплуатируем, начиная от газовой и нефтяной трубы, это нам наследство советской эпохи. Надо поменьше туда плевать и кивать.

Задача сегодня совершенно другая. 15 авиационных заводов в стране в советское время производили полторы тысячи летательных аппаратов. Полторы тысячи! Мы единственные производили на Воронежском заводе Ил-86, который 30 лет летал, ни один самолёт с пассажирами не упал. А этот завод сейчас под нож отправляют…

Это касается и "угадайки", которую Фурсенко вводит в нашей школе, лучшей классической русской, советской школе, общепризнанной. Ректоры все против, учителя против, педсоветы против.

Каким образом министры всё это могут реализовывать, когда общественность против? Только, видимо, с Вашего согласия. Я бы их давно выгнал. Если не выгоните, они нас всех утопят.

Малый бизнес. Здесь основные рабочие места. Но посмотрите, там лишь 6,2 миллиарда руб. выделено.

Самая паршивая ситуация в ЖКХ, почти 40% граждан живёт в домах хрущёвской эпохи. Но - минус 30% в новом бюджете. Обнищавшее население и так уже оплачивает из своего кармана 88% затрат на отрасль. Но тарифы на ЖКХ вновь вздули на 18-20%, а то и на 30-40. Полстраны не будет платить, т.е. не в состоянии платить. Тогда вообще денег не станет для развития этой сферы.

Село. Беседовали с новым министром, вроде хочет работать, вроде понимает, вроде разобралась уже и так далее. Но Кудрин ей выделил в новом бюджете на всю деревню, на все 41 миллион гектаров, которые заросли бурьяном и лопухами, меньше процента от бюджетных расходов. Любой студент в любом вузе знает, что надо минимум 10% от бюджета, в противном случае деревня не может развиваться.

Если взять науку - минус 42 миллиарда руб. Выхолостили все научные программы, а без этого мы никуда не вылезем, без инноваций мы не можем вперед двигаться. Потому что уже половину газа и нефти планета стопила.

Федеральные целевые программы. Много говорили о Дальнем Востоке, Севере и так далее. Но и здесь 279 миллиардов руб. долой. У нас 2% населения планеты и треть мировых запасов, нам никто не даст спокойно жить, если не будем их осваивать. Дальний Восток, Север, Сибирь и так далее, они у нас полностью обескровлены.

Здравоохранение, культура, национальная оборона. С национальной обороной чуть лучше. Я господину Иванову задаю вопрос: почему сегодня три четверти договоров на сложнейшую военную технику так и не оформлено? Как они будут запускать в цикл сложнейшие военные изделия? Я недавно собирал профсоюзных лидеров, которые сами пришли, они говорят: невозможно так работать…

Если этот состав правительства и дальше будет так работать, проводить монетаристский курс, это правительство заслуживает отставки…

 

Сергей Черняховский МЕТОДЫ ПРОТИВ ЦЕЛЕЙ Антикризисная стратегия правительства

Представленный только что правительством первый в рамках создания новой традиции отчет перед парламентом вполне ожидаемо в большей степени стал докладом плана антикризисной стратегии.

Причем даже в рамках этой естественности отчетная часть оказалась в некотором дистанцировании от сложившейся ситуации и от заявляемых планов. Просто в силу того, что тот год, за который формально отчитывалось правительство, складывался из трех частей. Первой трети, когда оно формально еще не существовало, хотя то, которое существовало действовало в рамках стратегии, определяемой как раз главой нынешнего. Второй, когда нынешнее правительство действовало в условиях благоприятной экономической конъюнктуры. Третий - когда оно столкнулось с кризисом.

Отчет же в целом, который подводил итог в первую очередь года в целом, неизбежно оказывался отчетом и неких средних результатах: а вполне естественно, что если две трети года цена на нефть стремилась к 140 долларам за баррель и треть года - к 40, то общий итог и должен был быть положительным.

Программа же дальнейших действий в этих условиях могла бы носить как оборонительный характер - ответа на вызовы кризиса, смягчения его результатов - так и характер развития, использования достигнутого ранее, и выхода на более высокие рубежи.

В целом общий концептуальный плюс программы правительства это то, что она как минимум в постановке задач признает совмещение обеих задач - отразить вызовы кризиса, но не отказываться от задач стратегического развития, от планов вывода экономики и производства на более высокий уровень.

Отсюда и два артикулированных - и действительно верных, значимых приоритета - развитие инновационного сектора, поддержка и развитие реального производства и сильная социальная политика. Причем важно и то, что сама социальная сфера как минимум в артикуляции рассматривается не только как сфера обороны - защиты граждан от снижения уровня жизни - но как сфера будущего развития, установок и на повышение защищенности, и уровня жизни в будущем.

Другой вопрос, что наряду с этими установками и приоритетами, в концепции программы, в той степени, в какой речь идет о методах и инструментах движения к этим приоритетам, по-прежнему присутствуют экономические идеи прошлого и значительные рецидивы консервативного рыночного мышления.

Отсюда - и идеи приоритетной поддержки банковской сферы, и представления о базе пополнения государственного бюджета не как о сфере целенаправленного развития, в частности на основании госзаказов -реального промышленного производства, то есть реального увеличения товарной массы, а как о сфере мелкого и среднего предпринимательства, которое в основе своей связано с производством услуг и торговлей, то есть с перераспределением реального богатства общества. а не с его увеличением.

Хотя, в общем-то, понятно, что без увеличения количества товаров самая сильная социальная политика окажется политикой печатания денег и увеличения инфляции. А в этих условиях, кстати, никогда не будет складываться и реального эффективного кредитования, о котором немало говорится в докладе правительства.

Вообще, достаточно спорно выглядит положение о том, что само по себе увеличение госзаказа не может покрыть сокращения мирового спроса в той или иной сфере, работавшей на экспорт. С одной стороны, оно верно - было бы странно, если бы государство попыталось скупить всю производимую в стране сталь и сложило ее в государственные запасники - тогда действительно выделенные государством средства оказались бы и недостаточными. И неэффективно заморожены. Хотя, кстати, хранение государственных резервов в натуральных материальных ресурсах - возможно и более эффективно, чем хранение их в меняющих свою стоимость финансовых активах и ценных бумагах, включая и иностранную валюту.

С этой точки зрения хранение резервов в стали в принципе не очень отличается от хранения их в золоте, разница в том, что для золота, конечно, нужно много меньше места и его проще при необходимости реализовать в деньги - но зато сталь, при необходимости всегда может быть реализована в реальном производстве.

Однако дело не в этой крайности. Дело в том, что закупка государством тех или иных продуктов производства у предприятий, столкнувшихся с падением спроса на международном рынке, более важна не столько тем, что выручает это предприятие, сколько тем, что может переориентировать его продукцию на развитие в своей стране тех новых производств, которые могут возникать на основе использования этого сырья.

Тут просто нужно понимать, что к тому же госзаказу нужно относиться и осуществлять его не как некую экстренную пожарную трату средств - а как к вложению капитала, направленного на развитие производства.

В этом принципиальное отличие монетаризма - кстати, даже от либерализма в его истинном изначальном смитовском виде. Для монетариста богатство заключается в накопленных деньгах и других финансовый активах. Для нормального классического либерала (не говоря даже о более современных экономических концепциях) богатство заключается в произведенных товарах.

В этом отношении лидеры экономического блока правительства мыслят на уровне в лучшем случае Кольбера (то есть на уровне даже не 18, а 17 века) - экономический идеал представляется им не в виде работающих заводов и фабрик, а в виде накопленных и хранимых сундуков с деньгами, которые в крайней ситуации можно использовать на тушение того или иного пожара.

Поэтому в финансовой стратегии правительства авторы этой части правительственной программы и видят приоритетную задачу не в том, чтобы наладить производства и сократить свою зависимость от международного рынка, а в том, чтобы сохранить в целости и поддержать хранилища денег - банки. Причем в непонятно откуда берущейся уверенности, что банк, если у него будет много денег, - обязательно начнет кредитовать реальное производство. Они просто знают, что в определенных условиях банки извлекают выгоду из того, что дают деньги производству, но никак не хотят понять, что для банка это лишь один из множества способов получения прибыли - целью его просто изначально является не производство и его развитие, а прибыль.

Отсюда и такое положение, когда на поддержание финансовой сферы направляется в десять раз больше (более 6 с половиной триллионов рублей) денег, чем в пенсионную сферу.

Общая декларируемая логика защиты банковской сферы обосновывается тем, что таким образом спасаются вклады населения, которые могли бы погибнуть при крушении банковской сферы. Но, по данным опросов (http://bd.fom.ru/report/map/d090414), во второй половине 2008 года, то есть тогда, когда возник вопрос о банковском кризисе, сбережения имели лишь 25% граждан России - в январе их стало 20%. И, как известно, далеко не все из них хранили эти сбережения в банках. То есть даже в рамках этой логики эта мера была направлена на поддержку 20-25 процентов наиболее состоятельных граждан, но в указанное число раз превосходила по своим затратам помощь малоимущим.

Но и точки зрения поддержки социальной сферы реальное исполнение этой политики явно страдает определенными ограничениями.

Бесспорно, достойным и оправданным является стремление Путина к совершенствованию пенсионной сферы и превращению пенсий в то, на что человек, по завершению своей трудовой деятельности, может достойно существовать. Но, с одной стороны, было бы хорошо услышать, на какой все же уровень предполагает правительство вывести пенсионные доходы граждан хотя бы в некой среднесрочной перспективе. Потому что сегодня и самые высшие пенсии могут обеспечить лишь уровень "верхнего этажа нищеты", тогда как нижние обеспечивают нижние этажи. Скажем честно, в привязке к нынешнему уровню покупательной способности рубля справедливой и достойной можно считать пенсию не меньше хотя бы 20 тысяч рублей. Для примера: в последние годы советского периода нижней границей пенсии были 70 рублей, а верхней - для основной массы, если не брать многие особые категории, - 120 рублей. Причем 120 рублей - это то, что было вполне реально и досягаемо при нормальной трудовом стаже и нормальном, достижимом уровне зарплаты в 300 рублей - стандартная зарплата сборщика на конвейере ЗИЛа, водителя троллейбуса или доцента ВУЗа.

В переложении на сегодняшнюю реальную наполняемость рубля это составляет примерно 24?000: до кризиса реальная покупательная способность современного рубля к полновесному "брежневскому" составляла 1/150. После девальвации рубля этой зимой она составила 1/200.

Допустим, что государство сегодня не может обеспечить этот уровень, но было бы верно, если бы оно сказало, что хотя бы планирует - и когда планирует - достичь этого уровня.

Кроме того, в сегодняшних условиях развитие социальной сферы - это лишь во вторую очередь защита неимущих и неработающих. В первую, если говорить о задачах развития, - это медицина и образование. Кстати, в плане правительства все четыре ранее распропагандированных национальных проекта либо исчезли, либо мягко отошли на третьи места.

Образование - это и то, что необходимо для развития общества, и производства в будущем, и то, что может гарантировать человеку не только "достойную старость", но и достойную жизнь. Премьер упомянул о создании мест в магистратуре и аспирантуре, о возможности перехода с платной на бесплатную форму обучения при отличной успеваемости - что на деле актуально лишь для меньшинства студентов.

Актуальны два другие аспекта: стипендии студентов и зарплаты преподавателей. Стипендия студента в советское время по самому минимуму составляла 30 рублей, повышенная - 45, в отдельных случаях (но действительно отдельных) могла доходить до 70 рублей. На сегодня это равноценно 6000, 9000 и 14000 рублей. Сегодняшняя стипендия - около 1000 рублей. А это не только количественный - это качественный вопрос, который выливается в то, может ли студент учиться, не работая, или должен подрабатывать. То есть будет он при прочих равных учиться, или, при прочих равных - будет имитировать учебу.

Что касается зарплаты преподавателей, то сегодня в сильных вузах зарплата профессора составляет порядка 30 тысяч рублей, доцента - порядка 20 тысяч, и не имеющего ступени ассистента или преподавателя - 10-15 тысяч рублей. В некоторых, очень немногих, единичных вузах она выше, в очень многих - ниже.

В советское время профессор получал 450 рублей, доцент - 280-320 (в зависимости от стажа), не имеющий степени ассистент или старший преподаватель - 125-160 рублей.

В переводе на современное содержание рубля это соответствовало бы 90000 у профессора, 56000 - 64000 рублей у доцента, 25000 - 32000 у не имеющего степени преподавателя.

Это очень хорошо, что достигший успехов в боевой подготовке командир взвода будет получать 50000 рублей. Но его аналог "по рангу" - это ассистент, получающий сегодня 10 тысяч. Кстати, по старому, дореволюционному табелю о рангах, профессор приравнивался к бригадиру в армии и капитан-командору во флоте - чин между полковником и генералом в современной армии. То есть, судя по тому, что было обозначено и намечено, зарплата взводного должна выйти на уровень полутора зарплат профессора сильного ВУЗа. Можно согласится с тем, что у нас не хватает хороших взводных. Но вряд ли с тем, что у нас избыток хороших профессоров.

Да, можно сослаться на то, что в прошлом году зарплата бюджетников и преподавателей вузов была добавлена на треть. Хотя, надо сказать, что реально в тех же ВУЗах она выросла значительно меньше - хотя бы потому, что значительная часть выделенных средств была присвоена Министерством образования на свои нужды. Но ведь последовавшая девальвация на ту же треть обесценила эту надбавку. Или правительство рассчитывает осуществлять дальнейшее развитие экономики при нищих профессорах и студентах?

Но так не бывает.

Поэтому программа - верна по принятой стратегии: сдержать натиск кризиса и вывести экономику и производство на новые уровни. Но в предлагаемых методах опять-таки остается на уровне экономических стереотипов прошлого. Даже предлагая верные подходы - определенный прорыв в социальной политике - оказывается ограничена и обезоружена определенным "защитным", оборонительным видением сущности этой сферы.

Хотя, действительно, то, что в условиях кризиса Путин не отказался от идеи стратегического развития, - объективно является плюсом.

Хотя бы потому, что общий настрой общества задает объективно правильный. Нужно только найти и объективно правильные инструменты и методы достижения объективно правильных целей.

Публикация сайта apn.ru

 

Дмитрий Владыкин ЛУЖКОВ И НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ

"Есть много стратегически важных для страны предприятий, которые в условиях кризиса разваливаются, неэффективно управляются. Я считаю, что их необходимо национализировать…

Более 500 млрд. долларов кредитов набрали наши "капитаны" бизнеса. Теперь деньги необходимо отдавать: 45 млрд. надо было отдать в прошлом году, более 100 млрд. - в этом. А денег-то у них уже нет. Они потратили все средства на закупку непрофильных активов - земель, яхт и прочей роскоши… На мой взгляд, нужно не только отобрать остатки этих заёмных средств, но и всё, что было на них приобретено. Это будет компенсировать затраты государства на приведение в порядок предприятий и отраслей. Это воспринимается тяжело, но по-другому государство решать эти вопросы не сможет. За рубежом национализация уже идёт".

Это слова не какого-то политического маргинала или отставника. Это цитаты из речи действующего, бессменного с 1992 года, градоначальника российской столицы Юрия Михайловича Лужкова, сказанные им 8 апреля с.г. на встрече с профсоюзным активом Москвы. А "лучший мэр с кепкой" всегда отличался редким чутьём политической конъюнктуры, какой бы та ни была. Пожалуй, единственным его - да и то не личным, а командным - упущением было противодействие Путину во время думской кампании 1999 года. Впрочем, тогда проиграл в первую очередь Евгений Примаков, а поддержавшие его "регионалы" из блока "Отечество-Вся Россия", включая Лужкова и Шаймиева, как минимум "остались при своих". Причем настолько, что пережили два президентских срока Путина и, не исключено, готовы точно так же пережить и первое медведевское четырехлетие.

И вот сегодня этот, можно сказать, аксакал новейшей российской политики, примерный семьянин и любящий супруг единственной в РФ женщины-миллиардера Елены Батуриной вдруг выступает против "олигархов"?! Конечно, поддержка со стороны профсоюзов, да еще в условиях кризиса, ни для одного серьёзного политика лишней не будет. Но фактический призыв к пересмотру итогов приватизации на государственном уровне - это уже не абстракция, не политический лозунг, а, скорее, заявка на участие в процессе, который "пошёл" или вот-вот "пойдёт".

А поскольку Юрий Михайлович априори знает гораздо больше нас, простых граждан РФ, то не следует ли обозначенное им стремление "застолбить" себе место в первых рядах данного процесса рассматривать в том числе и как желание поучаствовать в переделе "чужой" олигархической собственности, одновременно обезопасив от национализации близкие к столичной мэрии бизнес-структуры?

Если так, то не исключено: в самое ближайшее время "карта российской собственности" может кардинальным образом измениться, а ряды Гусинского, Березовского и Ко - пополниться очередными "новорусскими" эмигрантами с остатками былой роскоши в виде зарубежного движимого и недвижимого имущества. Вопрос только в том, кто придет им на смену: новые "сталинские наркомы", способные осуществить системную модернизацию российской экономики, или "иностранные инвесторы" в сотрудничестве с отечественными компрадорами?

 

Александр Лысков УЗЛЫ

Петля, удавка, лассо… Просто брючный ремень, пояс. В конце концов, шнурок на шее - всё это приспособления для ловли, затягивания, привязывания, зажатия посредством пряжки, бегунка, юрка, коуша, простых узлов и морских.

Выбор широчайший.

Вот к весне, к первым листочкам и ласточкам, к Пасхе строгие думские папаши достали из арсенала удушения путы для тинейджеров. Время на летнее перевели, вечер удлинили. Впереди цветение сирени, белые ночи. Молодые голоса, смех, крик, визг - по мне так лучшая, после птиц, музыка парков, улиц, бульваров, дворов. В десять часов только спектакли оканчиваются, в одиннадцать - клубные концерты. Спортивные секции, репетици- онные базы работают до полночи. А нашим девкам и парням - в десять часов чтобы из дому ни-ни. На пацанах, что ли, решили отрабатывать комендантский час? Но как отличат семнадцатилетнего от восемнадцатилетнего? Вот уже предлагают семнадцатиконечные звезды им на спины нашивать. А с другой стороны, готовятся дружинники из "нашистов" - будут гоняться за панками и готами, отстригать челки меланхоличным эмо… Стрёмная выдастся весна. Оторвутся молодые по полной. Мой им респект.

А профсоюзам Министерства обороны - пожелание стойкости. Есть такое подразделение в армии - профсоюзы. Потому что без погон там работа- ют-служат 800 тысяч человек. Что ни говорите, а в армии это люди второго сорта. Сам пару лет подвизался в таком качестве. И надбавок у них нет, и никакого довольствия. И естественно, теперь они там крайние. Именно им, рабочим и служащим заводов, предприятий, учреждений Министерства обороны, первым перестали выплачивать деньги за труд - от трех до семи месяцев. Практически 80 процентов разбросанных по стране "почтовых ящиков" встали или, по крайней мере, забуксовали. Терпение кончилось. Первыми на стачку решились рабочие предприятий Северного флота. Они объявили о начале бессрочной акции протеста. Через неделю к ним должны присоединиться профсоюзы Тихоокеанского флота, а затем и Балтийский флот. Невыплаченные долги людям здесь уже считаются на миллиарды.

Лидер профсоюзов работников Военно-Воздушных Сил Владимир Калоша говорит: "Мы в постоянном контакте с главкоматом ВВС. И прекрасно видим, что не они - виновники сложившейся ситуации, а высшее руководство страны. Мы у президента Медведева требуем погасить долги. Давно написали ему соответствующее письмо. Ответа не последовало".

Хотя, по моим наблюдениям, ответ последовал, и очень даже оперативный. Только не в адрес стачкома профсоюзов. В администрации президента решили, что до первого мая штатские профсоюзы, по сути, должны исчезнуть как самостоятельная общественная сила. Решено эти профсоюзы флотов и родов войск объединить в один, общероссийский, и подчинить его "центру". То есть фактически той самой администрации президента. Таким вот общероссийским арканом накрыло недовольных. Одни затягивают петлю, а другие - пояса. Ждите, мол. Вот закончатся все процедуры приватизации заводов и учреждений Минобороны, начнет в полную силу действовать холдинг "Оборонсервис" - вот тогда и про денежки поговорим.

А ведь каждый день сумма невыплат на готовых к забастовке предприятиях "оборонки" и на многих других в стране возрастает на миллионы рублей. Страшен этот нарастающий ком. Кажется, настало время протянуть руку к Стабфонду и выплатить хотя бы бюджетникам, тем же рабочим оборонки. Но понимаешь, что нельзя. Инфляция подскочит. Цены взорвутся. После чего никакого Стабфонда не хватит для погашения долгов. Произойдет дефолт. Так что же, остается ждать оживления производства? Введения в действие эффективных, прибыльных, конкурентоспособных предприятий? Но если ни одного из них не появилось за последние пять спокойных "нефтяных" лет, то с какой стати народятся они в период упадка?

На ленте протестной активности каждый день - десяток новых сообщений об остановке заводов, голодовках и угрозах забастовки из-за невыплаты зарплат.

"Сибавиатранс" митинговал и требовал законных 49 миллионов долга.

"Самарским авиалиниям" должны 31 миллион. Горнякам только одной шахты имени Чиха в Ростовской области требуется для погашения задолженности 20 миллионов. Две недели голодовки на Ярославском "Холодмаше" не принесли результатов. 35 миллионов остались должны руководители этого предприятия своим подчиненным. Шестьдесят рабочих Байкальского целлюлозного комбината пришли в администраицю и объявили голодовку до момента выплаты 40 миллионов рублей долга… По подсчетам специалистов, теперь уже каждое третье предприятие России имеет задолженность по зарплате. Вот когда к нам по-настоящему добрался кризис.

Под шумок забастовок и тишок голодовок менеджмент обстряпывает свои дела. Кто-то пробует перепрофилировать предприятие, кто-то - удушить ближнего своего, чтобы за бесценок купить и перепродать. Кто-то срочно банкротится, чтобы выбить долги смежников через суд. Кто-то занят банальным рейдерством - бандитским захватом. Впечатление хаоса усиливается. В состоянии паники никакие руководящие указания сверху не воспринимаются.

Узлы затягиваются всё туже.

 

Денис Тукмаков УТРО АРКТИКИ

"Могущество России Сибирью прирастать будет", - предрек в XVIII веке гениальный русский помор Михаил Васильевич Ломоносов. Его слова уже давно стали реальностью. Богатейшие природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока сегодня - неоспоримая основа отечественной экономики. Будет ли наше могущество прирастать еще и Арктикой? Об этом размышляют авторы газеты «Завтра».

ДА ИЛИ НЕТ?

- Где Арктика?

Рассудочный ответ невозможен. Житель континентальной России может ответить лишь заученной формулировкой из учебника или уж по-матерному: "Арктика во-о-он там!"

Еще вчера Арктика была именно "там", где всё кончается. Она не влезала в настенную карту, не помещалась в обыденные представления о мире. Она лежала там, где край земли соседствует с концом света. Она клубилась в несложившемся советском прошлом, глядела на нас с рваных плакатов, прославлявших полярников и летчиков. Она виднелась там, где снежная пустыня суши безо всяких предупреждений переходит в белую пропасть океана.

За гранью понимания - её пространства, её время, с одними-единственными сутками, растянутыми на год. Казалось, там невозможна жизнь, там живут лишь олени и люди при оленях.

Вот на Крайнем Севере, в самой крайней его точке, стоят вросшие в вечную мерзлоту бараки, вокруг - попадавшие вышки с колючей проволокой, и ни души; а Арктика - она ещё дальше.

Ещё вчера северные её сияния радовали глаз лишь на расстоянии; вблизи же не видно было ничего, кроме всепожирающего белого цвета или траурного чёрного. Все цвета оставались ниже, южнее - там, где тёплые края и зелень, и ласковое море, такое ласковое после почти вечной вахты! В Арктике же всё было чёрно-белое, "или-или". Или ты пройдёшь на этом ледоколе, или нет.

Мы двадцать лет уходили из Арктики, из подвига, из невозможности. Бросали города и порты, зимники и копи. Бежали с вершин мира вниз, к теплу и жизни, дивясь тому, почто наши предки пёрлись в адовы снега, строили цивилизацию там, где нет почвы, нет еды, нет света, нет людей.

Двадцать лет, разбегаясь под горку с севера на юг, тыкались мы в южные границы, в пляжи и чернозёмы. Оглядывались назад, туда, где что-то мерцало в небе, и думали про себя: "Никогда больше не вернёмся в те проклятые края! Будем наведываться лишь наскоками, чтобы оторвать ломоть посочнее, чтоб пробить череп зверюге, вонзить нефтяную вышку в торос, поставить флаг на льдине - и назад!" Мы помнили: границы нашей Арктики вычерчены по меридианам вплоть до самого Северного полюса, так вот всё пусть и остается во веки вечные, до тех пор пока в аду снега не растают.

И вдруг случилось нечто невероятное.

Глобальное потепление! Ледяная макушка Земли трещит и раскалывается! Навигация вновь возможна (говорят, это был гениальный план старцев "энергетической империи": жечь углеводороды и так топить северные льды до состояния тропиков!). Наш арктический ломоть никем не признан, наши запоздалые претензии, с флагами и бородой Чилингарова, - тем более. В русских морях вот-вот будут шастать все, кому не лень. Оскудевший ресурсами мир обделяет вниманием жаркие барханы Азии и вперивает взгляд в полюса: не наши спутники ищут там нефть, не с наших стапелей сходят новехонькие ледоколы, в чужих высоких кабинетах переписываются не по-русски военные доктрины. Географические общества всего света готовят к изданию новые карты: по ним "Средиземным морем" XXI века назначен Северный Ледовитый океан. На наших глазах начинается борьба за Арктику.

А мы… Мы, упёршись в хребты Кавказа, в лабазы Поти и тбилисские фонтаны, вдруг останавливаем свой бег на юг. Мы разворачиваемся. Мы снова смотрим вверх. Наши ноздри улавливают холодные ветра Русского Севера. Смотрите-ка, там действительно что-то блестит, переливается так красиво! И тогда мы начинаем наш путь обратно, к высоким широтам, к благородным ясным однозначным истинам и цветам, среди которых стоит различать только чёрное и белое, "либо-либо".

Мы понимаем: либо Арктика будет нашей. Либо мы вслед за ней потеряем и всё остальное.

ПРИПЕКЛО!

Когда в 90-х годах Россия закрывала свои полярные угольные шахты и научные станции, мало кто предполагал, что через каких-то пятнадцать лет климат Северного полушария кардинально изменится. Мы покидали ледяную пустыню, в которой жить казалось не проще, чем на Марсе, - а оказалось, что бросали благодатнейший край, новую "кладовую Земли".

Арктический лед тает с грандиозной скоростью. С 1985 года Северный Ледовитый океан потерял почти половину своих многолетних льдов. Уже в 2005 году температура воды на поверхности у полюса оказалась на пять градусов выше, чем ожидалось, и побила прогнозы ученых, относящиеся аж к 2070 году. В Гренландии вовсю выращивают картошку и брокколи. Летом 2007 года впервые в истории Северо-Западный проход вдоль берегов Канады оказался свободен ото льдов на всем своем протяжении. Через год тот же "подвиг" повторил и Северный морской путь. По данным Тихоокеанской лаборатории Национального управления океанических и атмосферных исследований (США), к 2037 году площадь летних арктических льдов сократится до 1 млн. кв. километров. (Еще десяток лет назад эта площадь равнялась 7,5 млн., а в 2007 году она составила уже всего 4,3 млн.).

Происходит кумулятивный эффект: чем меньше площадь белых льдов, тем меньше солнечного света отражается от них в атмосферу и тем сильнее прогревается Арктика. Быстрее всего льды тают между Россией и Аляской (то есть в зоне стратегически важного Берингова пролива, без которого всё теряет смысл), а медленнее всего - между Гренландией и Канадой, куда ветер и течения сгоняют весь лёд. По самым смелым прогнозам Американского геофизического союза, уже в 2013 году Арктика будет свободна ото льда в течение всего лета.

Что это значит? Это значит, что через пару-тройку десятилетий по Северному Ледовитому океану можно будет преспокойно ходить на обычных кораблях, как военных, так и торговых, безо всякого ледокольного сопровождения. Из этого следуют как минимум три вещи.

Во-первых, геологические исследования арктических островов, шельфов и океанического дна будут происходить на порядок легче, чем сегодня. А исследовать есть чего. По оценкам Геологической службы США и норвежской компании StatoilHydro, Арктика таит в себе четверть всех неразведанных запасов углеводородов в мире. При этом достаточно взглянуть на карту рельефа дна Северного Ледовитого океана, чтобы понять: арктический шельф - это прежде всего моря, омывающие берега России. Здесь же, у берегов России, обнаружены самые большие на сегодня запасы нефти и газа.

Отечественное Министерство природных ресурсов недавно озвучило предполагаемую цифру в 586 млрд. баррелей нефти, которые якобы можно добыть на российской части арктического шельфа, - для сравнения, доказанные нефтяные запасы Саудовской Аравии составляют 260 млрд. баррелей. И нынешние лихорадочные попытки приполярных держав застолбить свои "делянки", разведать континентальный шельф и доказать права на новые территории Северного Ледовитого океана связаны прежде всего с колоссальной экономической выгодой от добычи углеводородов.

Вторым следствием таяния льдов в Арктике станет то, что генштабы супердержав уже в ближайшие годы должны будут переписать карты театров военных действий в случае гипотетического планетарного конфликта. "Цирковые" опыты со всплытием атомных подводных лодок у Северного полюса, с проламыванием четырехметрового льда на радость белым медведям уйдут в прошлое. Очень скоро плавать в "северном надбрющье" нашей страны станет так же легко, как в Атлантике. Для России, с ее колоссальной арктической береговой линией, это станет одним из главных вопросов безопасности. Ведь, скажем, меридианная ширина нашей страны, от берегов Северного Ледовитого океана до южных границ, нигде не превышает 3000 км, то есть Россия фактически "простреливается" насквозь.

Наконец, не менее важным следствием арктического потепления станет резкое переформатирование всей сети межконтинентальных торговых путей между Европой, Азией и Америкой. Этот фактор носит уже глобальный характер, поскольку затрагивает едва ли не весь мир, включая Китай, Японию и Евросоюз. Торговля, особенно морская торговля между Западом и Востоком в условиях глобальной экономики, давно стала "становым хребтом" цивилизации, и это подстегивает интерес к Арктике со стороны уже всего мирового сообщества.

Достаточно привести всего несколько цифр. Сегодня торговый путь от Роттердама до Шанхая, крупнейших портов Европы и Китая соответственно, пролегает через Суэцкий канал (с обязательными сборами за проход судов и ограничениями по тоннажу) и нестабильный Аденский залив (привет сомалийским пиратам!), а также через не менее проблематичный Малаккский пролив. Длина пути - 10409 морских миль. Если же корабль из Роттердама повернет на север и пойдет в Китай через Северный Ледовитый океан и Берингов пролив, его путь составит всего порядка 7500 морских миль. Общая экономия существенна настолько, что свободная ото льдов Арктика изменит весь баланс мировой торговли.

С другими направлениями - примерно та же картина. Путь из Роттердама до Лонг-Бич, порта на западном берегу США, проходящий через Панамский канал, составляет 7747 морских миль; но если грузы пойдут через Арктику, они преодолеют почти на тысячу миль меньше. Протяженность другого маршрута, из Шанхая до Чарльстона (восточное побережье США), через ту же Панаму составит 9923 морских миль, а через Северо-Западный проход - около 8500 морских миль. Опасно? Не опаснее, чем плавание вдоль мыса Горн или мыса Доброй Надежды.

Все три фактора вместе означают кардинальное перекраивание "карты национальных интересов" едва ли не всех мировых держав в ближайший десяток лет - даже если они находятся от Арктики на расстоянии в тысячи километров. Риторический вопрос: смирится ли мир с тем, чтобы мировые торговые пути пролегали вдоль северных берегов России, фактически по Северному морскому пути, с его портами и станциями слежения, с его базами данных о течениях и солёности воды, и во многом зависели от прихоти русских? Для нас этот вопрос принимает форму важнейшего геостратегического вызова.

БОРЬБА НАНАЙСКИХ МУЖЧИН

Многие ещё помнят карту СССР с границей полярных владений, что тянулась прямой штриховой линией от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива. Граница была прочерчена в 1926 году, но те времена давно прошли. В 1982 году СССР подписал (без обязательств) Конвенцию по морскому праву, вступавшую в силу в 1994 году. В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию, фактически отказавшись от своих претензий на громадную часть Арктики.

Увы, во многом это был вынужденный шаг, поскольку иначе мы просто не смогли бы контролировать никем не признанную морскую границу. Да, сегодня в нашу Арктику может заходить кто угодно, включая военные суда и, естественно, транспортные караваны. Но как бы мы сегодня им помешали? А главное, без ратификации Конвенции мы теряли бы возможность предъявлять юридические претензии на ресурсы 150-мильной полосы континентального шельфа за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны - зоны, в которой государство имеет свою юрисдикцию и суверенные права на разработку природных богатств.

Доказав, что её шельф простирается за пределы этой зоны, любая страна, ратифицировавшая Конвенцию, сможет распоряжаться достаточно большой акваторией. Этим сегодня и занимается Россия, когда пытается доказать, что хребет Ломоносова является продолжением Сибирской континентальной платформы.

Как ни удивительно, но первыми рывок в Арктику попытались осуществить именно мы. Свою заявку в ООН на дополнительную часть акватории Арктики Россия подала еще в 2001 году, в 2002 году наши бойцы установили на полюсе пограничный столб (!), а в августе 2007 года, после погружения аппаратов "Мир" у Северного полюса, мы только подстегнули всеобщий ажиотаж. Но одной только установки столбов и флагов и взятия проб грунта явно недостаточно, чтобы наша заявка была принята. Без бурения и тщательной эхолокации хребта Ломоносова не обойтись, но будут ли они проведены нами теперь, в условиях кризиса, неясно.

Тем не менее, старт арктической гонке был дан, и вот уже Канада приступает к строительству на острове Баффинова Земля глубоководного порта, собирается спускать на воду новые патрульные суда для Северного Ледовитого океана и строит в бухте Резолют-бэй тренировочный центр по подготовке к работе в Северо-Западном проходе. Канада, а также Норвегия и Дания тоже подали заявки в комиссию ООН по границам континентального шельфа на владение дополнительными территориями в Арктике. Дания заявляет права на все тот же хребет Ломоносова (ей вторит Канада) и на Северный полюс.

Разумеется, не обходится без обострений. Территориальные трения между собой имеют Россия и Норвегия, Канада и Дания, США и Канада. Все вместе эти страны (включая и Америку, которая также готовит свою заявку на часть Арктики) руководствуются знаменитой сентенцией премьер-министр Канады Стивен Харпера, заявившего: "Кто не знает, что делать с Арктикой, у того её отберут".

Поэтому не стоит делать большие глаза, читая директиву бывшего президента США Дж. Буша от 9 января 2009 года, согласно которой "Соединённые Штаты имеют широкие и основополагающие интересы национальной безопасности в регионе Арктики" и собираются обеспечивать здесь свободу мореплавания, противодействовать терроризму (?!) и защищать свои интересы в сфере доступа к природным богатствам.

К слову, сами Соединенные Штаты до сих пор не ратифицировали Конвенцию (к вящему неудовольствию их нефтегазовой промышленности и Пентагона) и испытывают все плюсы и минусы такого положения: грубо говоря, ни они никого не признают, ни их никто не признает.

Однако политика США в Арктике уникальна даже не в этом. Имея грандиозный военный флот, они в то же время обладают всего одним океаническим ледоколом и фактически не присутствуют сегодня в Арктике. Поэтому их позиция в вопросе полярного будущего проста и логична - всеми силами пытаться интернационализировать Арктику, превратив ее в подобие Антарктиды или космоса. И если аргументы М. Олбрайт относительно несправедливого распределения природных ресурсов на планете и, в частности, в Сибири, выглядели не слишком адекватно, то позиция Штатов по Арктике в глазах большинства государств мира куда более последовательна: в конце концов, чем Северный полюс отличается от Южного? Это, мол, "кладовые всей Земли", и ни одна страна распоряжаться ими в одиночку не имеют никакого права! Даешь всеобъемлющий договор о коллективном подходе к добыче природных богатств Арктики! Ну или, на худой конец, нужно активизировать "зелёных", дабы они показывали "зверства северных варваров, которые умеют лишь гадить в Арктике".

Последний декларативный шаг России на север был предпринят в сентябре 2008 года. Совбез РФ прибыл на Земле Франца-Иосифа и принял "Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу", с идей превратить российскую часть Арктики в нашу сырьевую базу, создать арктическую группировку войск и оживить Севморпуть. Но кажется, чтобы всё это осуществить, хорошо бы оставить Совбез в полном составе прямо на Земле Франца-Иосифа - и не впускать его на материк до тех пор, пока хоть что-то не начнёт строиться.

 

Григорий Агранат ПОЛЯРНАЯ ЛИХОРАДКА

В рамках возникшей "холодной войны" СССР-США Север, и прежде всего Арктика, оказались самыми подходящими военно-стратегическими полигонами. К тому времени стала приоритетной доктрина решающей роли в войне дальней стратегической авиации. Ее первым пропагандистом считается итальянский генерал Дуэ, позднее эстафету принял американский генерал Митчелл. Пepвeнcтвyющee место при этом заняли базы, выдвинутые вперед, в сторону потенциального противника, а им на Западе стал считаться Советский Союз. И именно поэтому была выбрана Арктика.

Геополитики, в свою очередь, выдвинули Арктику, считая её "Средиземным морем будущего". Их поддерживал знаменитый канадский полярный исследователь В. Стефансон, автор широко известной книги "Гостеприимная Арктика".

Советский Союз примкнул к зародившейся кампании. Многие источники показывают, что для советских руководителей непосредственным поводом послужил неоформленный переход зимой 1948 г. 18 аляскинских эскимосов по льдам Берингова пролива к Чукотке. Их посчитали шпионами и на погранзаставе на острове Ратманова задержали. Повод, в общем, пустяковый, несерьёзный - веками аборигены Аляски и Чукотки свободно ходили друг к другу, обмениваясь новостями и подарками, посещая родственников, встречаясь на семейных и родовых празднествах. Но на сей раз это заурядное событие было использовано как предлог для начала северной пропагандистской кампании против США.

Побережемся, однако, сразу обвинять Советский Союз в развязывании арктической лихорадки. Исторически проблема эта совсем не проста, мы к ней вернемся.

Посмотрим вначале на ход событий в Америке. С конца 40-х-начала 50-х годов США начали осуществлять широкую программу военного обустройства Севера. Американское географическое общество возвестило ее специальным заседанием под девизом "Барабаны бьют в Арктике". Прежде всего укреплялся и расширялся военный комплекс на Аляске, включающий практически все рода войск. В поселке Туле на северо-западе Гренландии заново была построена очень крупная воздушная база с чуть ли не 10.000 военнослужащих.

Примером широкого подхода к созданию военной инфраструктуры служит организованный военным ведомством США в 1946 г. переход вездеходной техники по нетронутой, абсолютно безлюдной канадской тундре и тайге протяженностью более 5 тыс. км (его назвали "Маск-Окс" - "Мускусный бык"). По тогдашнему времени это был инженерный и водительский подвиг.

Кстати, Канада специальными соглашениями была привязана к "североамериканской системе обороны", ее северные территории широко использовались для военных целей. Забегая вперед, скажем, что здесь проводились широкие испытания американских крылатых ракет. Построенная в годы войны промежуточная авиабаза Гуз-Бей на полуострове Лабрадор (на авиатранспортной трассе, так называемом "Малиновом пути": США-Канада-Гренландия-Великобритания") передана для тренировок американской и натовской авиации. В поселке Черчилл на берегу Гудзонова залива была сооружена общевойсковая база, в 1965 г. на ней состояло 7 тыс. военнослужащих. В суженном составе она существует поныне.

Американские военные специалисты вдруг вспомнили, что аборигены Севера куда лучше пришлых людей переносят холода. Так почему бы не использовать их для войны? На Аляске из эскимосов были созданы отряды резервистов общей численностью в 1500 человек.

В арктические дела вступила НАТО. В её штаб-квартире в Брюсселе лет 50 назад был создан активно работающий до сих пор аналитический отдел, который занимается вопросами организации транспорта, связи, снабжения арктического театра войны - "логистикой" по современной терминологии. НАТО выпустила объёмистый труд - "Арктические системы". К Арктике подключилось и ЦРУ, с его помощью создан довольно, правда, худосочный "Атлас полярных районов". В 50-х-70-х годах по 70-й параллели от Аляски до Гренландии была сооружена цепь радиолокационных станций "раннего обнаружения самолетов". На территории Канады их подстраховывали цепи южнее расположенных станций. Впоследствии все они были переоборудованы для слежения за баллистическими ракетами.

Строительство было очень капиталоемким, технически крайне сложным. В десятки мест безлюдной тундры и тайги, в сотнях и тысячах километрах от добротных путей сообщения надо было завезти и установить сложнейшее оборудование, построить там надежные дома для персонала, надолго обеспечить их теплом, светом, продовольствием. Но делать это пришлось: следовало думать не только о наступлении, но и об обороне, непрерывно следить за возможным противником, ожидать контрудара.

ВВС США на тяжелых бомбардировщиках совершали ежедневные беспосадочные полеты из Фэрбенкса на Северный полюс и обратно. Официально - для сбора метеорологических данных, и это было так. Но в большей мере для другого - для отработки практики дальних полетов в Арктике. Своего опыта было мало, учились на знаменитых советских полярных и трансполярных перелетах 30-х годов. Кое-что заимствовали напрямую, к примеру, особую систему географических координат на Севере для навигационных счислений, разработанную флаг-штурманом полярной авиации В.И. Аккуратовым.

Американские летчики позволяли себе в некотором роде пиратство, незаконно, по меркам международного права, облетая советские дрейфующие станции…

Вообще, на взгляд советских полярников, много было непонятного, даже забавного в поведении американских военных в Арктике. Она была для американцев в новинку, ее боялись, по крайней мере, больше, чем привыкшие к холодам и льдам русские. Бросали самолеты на океанском льду, когда требовался даже небольшой ремонт, случайно роняли атомные бомбы - к счастью, они не взрывались…

Американцы частенько демонстрировали что-нибудь необычное. Близ Туле в толще гренландского ледника из огромных стальных труб построили защищенные от непогоды жилье, мастерские, лаборатории. Обогревались и освещались с помощью портативного атомного генератора. Конечно, эту подлёдную базу назвали пышно - "Сенчури" ("Столетие").

Используя советский опыт, американцы высадили несколько дрейфующих станций на льду Северного Ледовитого океана. Одна из них, "Т-3", разместилась на "ледовом острове" - вмерзшем в паковый лед довольно внушительном айсберге (7 км на 16 км в поперечнике, 45 м в толщину), отколовшемся от покровного ледника канадского острова Элсмир. Он, конечно, куда надежнее пакового льда. К сожалению, в наш сектор океана айсберги практически не доходят. В 1952-1953 гг. на "Т-3" работал десант военных специалистов, который изучал условия базирования авиации на льду, испытывал арктические виды военного снаряжения и техники.

Солидный журнал "Юнайтед Стэйтс энд Уорлд Рипортс" писал тогда: "Северный полюс стал очень важным регионом в военно-авиационном планировании США. Из районов вокруг полюса наиболее доступны центральные области России. Наши воздушные и морские силы ищут места для баз".

Новую эпоху в жизни арктического плацдарма открыли атомные подводные лодки (АПЛ) подледного плавания.

В 1957 г. АПЛ "Наутилус" пересекла подо льдом Северный Ледовитый океан. Вслед за тем многие американские и английские АПЛ ходили к полюсу и в проливы Канадского арктического архипелага. Испытывали себя в различных условиях полярных морей. В пoдлeдныx плаваниях в Чукотском море в 1993 г. участвовал вице-президент США А. Гор. В 1995-1999 гг. с помощью АПЛ отрабатывалась специальная программа изучения "подледной Арктики".

Аляска участвовала не только в кампаниях "холодной войны", она помогала и в кровопролитных войнах. Во время агрессии США в Корее в 50-х годах через нее шли транспортные самолеты с войсками и военными грузами.

Конечно, Советский Союз не мог равнодушно взирать на все это. На своем арктическом фронте СССР осуществлял в годы полярной лихорадки не менее широкую военную программу. В общем программа эта была сходна с американской. Интенсивно, особенно с начала 50-х годов, на побережье и островах, от Земли Франца-Иосифа до о. Врангеля, строились базы, предназначенные для старта или "подскока" дальней бомбардировочной авиации, затем появились ракетно-пусковые комплексы. Была сооружена сеть радиолокационных опорных станций. Ракетно-космическому строительству в Арктике способствовало бесспорное превосходство СССР в этой области. Мы значительно раньше создали межконтинентальную баллистическую ракету (1955 г.), запустили спутник Земли (1957 г.), осуществили полет человека в космос (1961 г.).

На подступах к Аляске, в Анадыре, была дислоцирована мотострелковая дивизия, в тактико-техническом отношении приспособленная к арктическим условиям. Как бы в ответ на американский "Сенчури" тоже сотворили чудо в Арктике: на Чукотке построили "метро" - подземную железную дорогу для снабжения передовых войсковых и пограничных баз. Мы несколько отставали от США в подледных плаваниях. Советская атомная лодка прошла подо льдом Северного Ледовитого океана и дошла до полюса впервые в 1963 г. До того дизельные подводные лодки успешно освоили сквозные плавания по Северному морскому пути.

Военное советско-американское противостояние в Арктике непрерывно усиливалось. Но горячих, с использованием оружия, конфликтов никогда не возникало. Создалось определенное стратегическое равновесие, позволявшее спокойно жить обеим враждующим сторонам. И снова вдруг, внезапно, как в конце прошлой войны, ситуация коренным образом стала меняться. Советский арктический плацдарм начал стремительно разваливаться. Но на сей раз произошло это по своей воле, как иронически говорят, - "по собственному желанию".

Автор -профессор, доктор географических наук, почетный полярник, член Научного совета РАН по Арктике и Антарктике

 

Алексей Воробьёв ПОКА МЫ ИГРАЕМ…

"РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА В АРКТИКЕ", "Армия защитит Северный полюс", "Горячая точка в ледяной пустыне", - такими громкими заголовками отметили недавно российские СМИ публикацию на сайте Совета безопасности РФ "Основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу". Где так прямо и сказано, что "необходимо создать группировки войск (сил) общего назначения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (в первую очередь пограничных органов) в Арктической зоне Российской Федерации, способных обеспечить военную безопасность в различных условиях военно-политической обстановки… Привести возможности пограничных органов в соответствие с характером угроз и вызовов Российской Федерации в Арктике".

Однако упомянутые "Основы" были утверждены президентом РФ еще 18 сентября 2008 года. И полгода "вызревали" в сейфах, чтобы вот так эффектно появиться на обозрение общественности. Почему это произошло именно сейчас - разговор отдельный. Но у нынешней арктической интриги предыстория весьма занимательная и отчасти даже забавная.

ВЕРОЯТНО, ЕЩЕ НЕ ВСЕ ЗАБЫЛИ, как летом 2007 года депутат Госдумы и Герой Советского Союза Артур Чилингаров решил прирастить Россию парой сотен квадратных миль арктического шельфа. Идея сама по себе похвальная, а тут еще на носу были очередные парламентские выборы, и "партии власти" надо было отметиться чем-то безусловно позитивным, так что дело получало двойную: не только государственную, но и политическую, - важность.

Г-н Чилингаров поделился своими мыслями с другим парламентарием от "Единой России" (и по совместительству - владельцем розничной сети "Седьмой континент"), Владимиром Груздевым, который поддержал идею и материально, и личным участием - еще бы, вот же он, настоящий "седьмой континент" и новый депутатский срок, на дне океана! Каким-то образом были найдены и богатые иностранцы: шведский предприниматель Фредерик Паулсен и австралиец Майкл МакДауэлл, которые, по слухам, также проспонсировали чилингаровский проект, якобы из-за их личного страстного желания прокатиться к Северному полюсу.

Снаряженная таким образом экспедиция с помпой двинулась "отстаивать стратегические интересы державы". Глубоководные аппараты "Мир-1" и "Мир-2" с депутатами нырнули там на целых пять тысяч метров(!), водрузив… нет, опустив туда флаг Российской Федерации (вероятно, глубже уже невозможно) и зачерпнув со дна ведёрко придонных отложений. В смысле - ила.

Очередная великая победа отечественной науки и техники не осталась незамеченной. Её широко освещала вся российская пресса. Чилингарова и Груздева встречали в Кремле, как челюскинцев и папанинцев вместе взятых. При этом Артур Николаевич воодушевленно и твёрдо заявлял в телекамеры, что Северный полюс наш, и мы его никому не отдадим. Официальные информагентства радостно сообщали, что "первые результаты исследований грунта, поднятого 2 августа со дна Северного Ледовитого океана глубоководными батискафами "Мир", свидетельствуют - арктический шельф, простирающийся почти на 2 тысячи километров, подводный хребет Ломоносова в Арктике никак не изолирован от российского плоскогорья, является продолжением Сибирской континентальной платформы". А это должно было означать, что на просторах Северного Ледовитого океана стране нашей принадлежит не только двухсотмильная зона, отмерянная (как и другим странам) в соответствии с международными соглашениями от кромки российской же суши, но и гораздо больший участок шельфа. На котором, по некоторым данным, имеется очень много запасов ценных природных ресурсов.

Правда, как, каким образом добывать те же нефть и газ с глубин в несколько километров, да еще в условиях постоянного перемещения тяжёлых арктических льдов, никто пока толком не знает. Но предполагалось, что льды будут таять, а углеводороды на мировом рынке - дорожать, а потому игра стоит свеч.

За густой пеленой пиара были почти не слышны предостережения трезвых российских ученых. Которые сразу уточнили, что ведёрко придонного ила никоим образом не может дать доказательства непрерывности подводного хребта. Для этого нужно бурить скальные грунты, проводить сейсмические исследования отсутствующей в нашей стране аппаратурой, осуществлять геофизические и прочие сопутствующие работы, а материалы поездки А.Чилингарова пригодны разве что для изучения особенностей арктической флоры и фауны.

Руководитель научной (настоящей!) экспедиции "Арктика-2007", замдиректора ВНИИ Океанологии Виктор Поселов тогда четко пояснил, что такие пробы "уже поднимали с Северного полюса. К нам экспедиция Чилингарова не имеет отношения, хотя и названа так же. Это корреспонденты, наверное, напутали". После этих слов у ученого были серьезные неприятности по службе.

Как и у и замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольда Лобковского, который посмел уточнить, что "проба будет у нас анализироваться на то, какие осадки образовались на дне за тысячу лет, а к принадлежности хребта она отношения не имеет".

НУ, ПРОФЕССИОНАЛИЗМ и совесть у нас давно не поощряются. Но экспедиция Чилингарова-Груздева имела целый ряд куда более серьёзных следствий. До неё остальной мир особо не интересовался природными ресурсами Арктики. Научные исследования велись ни шатко ни валко (когда еще можно будет использовать их результаты?!), правительства приполярных США, Канады, Норвегии и Дании не форсировали окончательного оформления международных соглашений по этому региону. Во-первых, хлопотно, много спорного, требуются сложные научные и юридические доказательства и экспертизы. Во-вторых, чего спешить делить богатства шельфа, если пока не знаешь, как их взять.

Однако установленный на дне Северного Ледовитого океана флаг Российской Федерации мгновенно изменил ситуацию. "Соединенным Штатам надоело смотреть, как другие страны делят Арктику, и отныне Америка приступает к активным действиям", - спешно заявил юридический советник госсекретаря США Джон Беллинджер. Подчеркнув, что Вашингтон готовится оспорить право России на солидный кусок Арктики, и предупредив общественность, что США могут подать собственную заявку на право владения береговой зоной в районе побережья Аляски, которая уходит в Северный Ледовитый океан на 600 миль, то есть почти на тысячу километров.

Администрация тогдашнего президента Дж. Буша оповестила, что считает для себя приоритетом скорейшую ратификацию Конвенции ООН по морскому праву и внимательно отслеживает действия других государств в Арктике. И американцы принялись срочно готовить свою экспедицию к Северному полюсу, чтобы не отстать от России в исследованиях.

"Сейчас не XV век. Нельзя ездить по миру, устанавливать флаги и заявлять: "Это наша территория", - восклицал глава канадского МИДа Питер Маккей. С похожими тезисами выступили официальные лица других приполярных стран, приступив к снаряжению собственных экспедиций.

То есть пиар-экспедиция единороссов спровоцировала резкую гонку за арктическими территориями и ресурсами. И на первый план сразу вышел вопрос: а готова ли к такой жесткой геостратегической конкуренции современная Россия? Оказалось, что не только не готова, но и не готовилась. Выяснилось, что ни технически, ни юридически наша страна не может подтвердить свои претензии на арктический шельф. И сделать это в международных инстанциях на сегодня весьма непросто, особенно в условиях активного противодействия наших контрагентов.

НА СОСТОЯВШЕМСЯ НЕДАВНО в Питере заседании 9-го Петербургского международного форума "Топливно-энергетический комплекс" председатель Научного совета РАН по проблемам геологии и разработки месторождений нефти и газа академик Алексей Конторович заметил, что реальное освоение шельфа Арктики по объемам реализации научно-технических проектов и масштабам привлечения финансовых ресурсов сопоставимо с программой освоения космоса.

Для сегодняшней власти даже своевременная выплата пенсий и пособий по безработице - подвиг! А уж Арктика… Вот и заставили чиновников быстро писать "Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу". И грозно упоминать в этом документе некие российские арктические воинские формирования. До чего даже вождь народов И.В.Сталин не додумался. Хорошо понимая, чего будет стоить стране содержание "арктических войск".

Потому как написать - это одно, а реально создать - совсем другое. Да, специалистов по экстремальному пиару в нынешнем Кремле предостаточно. Вот только удастся ли им напугать наших арктических соседей? Или опять только насмешат и раззадорят? В США на обеспечение военного - точнее, пограничного - присутствия в Арктике соответствующего вооруженного контингента уже выделено бюджетное финансирование.

 

Александр Молчанов ТРЕТЬЯ КРЫМСКАЯ Черноморский флот Кремлю не нужен?

Пока официальная российская пресса продолжает рассказывать о героических буднях Российской армии и флота, о возрождении боевой мощи, обретении нового облика и разного рода нанотехнологиях, военное руководство страны при полном одобрении политического руководства добивает отечественные Вооруженные Силы. Естественно, всё сказанное выше касается и Военно-Морского Флота. И это не громкие слова. Даже когда атомный крейсер "Петр Великий" без устали демонстрировал миру Андреевский флаг, а сомалийские пираты с опаской обходили наши корабли, российский ВМФ продолжал своё движение под откос. Нагляднее всего ужас и нелепость происходящего можно понять на примере Черноморского флота, который, хотя никогда не был самым большим и сильным в стране, но всегда находился на переднем крае геополитических интересов России. А сегодня - тем более! Флот дислоцирован и несёт службу в очень неспокойном регионе: тут и Грузия, и Украина, и Ближний Восток. А еще нефтеперевозки, интенсивное торговое судоходство и определенные перспективы по проекту "Южный поток", да и Олимпиада-2014 в Сочи не за горами. Но все эти особенности, впрочем, не стали оберегом для флота. Черноморский флот, наравне с другими российскими оперативно-стратегическими объединениями, конечно, сокращали. За последние 10-12 лет ЧФ после раздела с Украиной, а затем естественным путём сократился почти в 10 раз по численности, потерял более 60% своих кораблей, до 70% пунктов базирования и практически утратил ремонтно-восстановительный потенциал. Эти показатели, по сути, приговор любой военной структуре. Но до осени прошлого года черноморцы ещё тешили себя надеждами, что геополитическое значение флота будет учтено руководством России и начнётся укрепление его боевого потенциала. Тщетно! Сегодня уже твердо можно заявить, что в "новом облике" российских Вооружённых Сил Черноморскому флоту места нет. Его ждут масштабное сокращение и последующее угасание.

Причем устаревшие корабли, авиация, оружие второй половины прошлого века и умирающий судоремонт - это ещё полбеды. А вот введённые новые штаты, так сказать, "новый облик" флота - это уже действительно гвоздь в крышку гроба ЧФ.

"Порезав" его по шаблону других флотов, реформаторы даже не задумались над тем, что Черноморский флот дислоцирован на Украине - то есть на территории другого государства. Введенные 1 февраля 2009 года штаты органов военного управления превратили флот в телегу без лошади. Из прежнего облика флота исчезли целые управления, а многие структуры доведены до численного уровня, на котором физически не смогут исполнять свои обязанности. Из штатов отдельных управленческих структур исключено от 50 до 100% офицеров. Выверенный годами механизм управления флотом сейчас разбалансирован и функционирует, скорее, по привычке. Офицеры дезориентированы и деморализованы. Не вошедшие в новый облик опытные офицеры не видят смысла продолжать тянуть привычный воз обязанностей до самого увольнения в запас, а счастливые обладатели должностей по новому штатному расписанию просто не могут охватить весь объем задач ввиду своей малочисленности и недостаточного уровня подготовки. Ведь назначали в "новый облик" в соответствии с жесткими требованиями: полковников на низшие должности не назначать, имеющих 20 лет выслуги на службе не задерживать.

Многие из них наверняка хотели бы задать вопросы о своём будущем министру обороны Сердюкову, но тот в своём "блицвизите" 12 февраля предпочел общаться в штабе флота лишь с узким кругом военных, как это уже бывало не раз. А для того, чтобы никто из недовольных не нарушил покой министра, вокруг штаба по его требованию было выставлено специальное оцепление. Из-под стен штаба флота был даже изгнан ветеранский пикет, участники которого требовали прекратить развал армии и флота.

Но даже те, кто удостоился чести лицезреть министра, особого удовлетворения по этому поводу не испытали. Об уровне воспитанности министра обороны России Анатолия Эдуардовича Сердюкова мы, конечно, были наслышаны. Но даже морально подготовленные к общению с первым лицом Минобороны офицеры опешили от того откровенного хамства, которое обрушил Сердюков на командование флота.

А когда министр, презентуя новый облик управления флота, раскритиковал руководителей ЧФ за недостаточный объём сокращений, в зале зашептались о том, что товарищ министр, кроме воспитания, утратил ещё и чувство реальности. Сокращать ЧФ дальше - значит сделать флот просто нежизнеспособным.

Но ещё больше офицеров возмутило то, что присутствующий в зале главнокомандующий ВМФ адмирал Высоцкий, прекрасно зная, что новый облик убьёт ЧФ, даже не пытался возражать руководителю военного ведомства. Эдак, можно подумать, что уроженец Львовской области, главком ВМФ, уничтожая Черноморский флот, решил оставить свой достойный след в истории Украины?

В Севастополе как раз предстоит демонтировать памятник гетману Сагайдачному ввиду его художественной несуразности. Похоже, что самое время на этом месте поставить памятник адмиралу Высоцкому в обнимку с министром обороны Сердюковым, которого теперь на флоте иначе, как "почётным украинцем", не называют.

Удивил черноморцев и начальник Генерального штаба генерал армии Макаров. Он постоянно искал, кого наказать за то, что в Крыму морские пехотинцы зимой ходят в шапках, а моряки в фуражках. Такое "нарушение" не давало известному военачальнику покоя, пока ему не объяснили, что форма от Юдашкина до флота ещё не дошла, и люди ходят в том, что есть на складах. Когда же генерал армии с академическим образованием и стратегическим мышлением как пример нерациональности существующих военных структур привёл содержание лётчиками на двух военных аэродромах флота двух технико-эксплуатационных частей, присутствующие в зале начали откровенно хихикать. И многое в механизме формирования "нового облика Вооруженных Сил" сразу стало ясным. Если начальник Генштаба не знает, что количество ТЭЧ должно соответствовать количеству аэродромов вне зависимости от количества летательных аппаратов, базирующихся на них, потому как отремонтироваться и провести регламентные работы к соседям не слетаешь, и из России запчасти просто так, без многонедельных препираний на таможне Украины, не завезёшь.

В общем, единственный вывод, который сделали черноморцы из визита московского военного бомонда в Севастополь, - морякам Краснознаменного Черноморского флота России ничего хорошего от наступивших перемен ждать не приходится. Стало очевидно, что в авангарде нынешней реформы, а правильнее сказать - массового сокращения, идёт полнейший правовой нигилизм. Уже даже не хочется выяснять, насколько всесторонне информирует Минобороны политическое руководство страны о процессах, происходящих в Вооруженных Силах, но факт остаётся фактом: премьер-министр Путин, говоря в прошлом году о том, что массовых и необоснованных сокращений не будет, мягко говоря, либо не владел ситуацией, либо умышленно её смягчил. После его выступления в СМИ объявили, что до конца 2009 года из армии будет изгнано 58 тысяч офицеров, не дослуживших до минимальной пенсии. Что это, если не массовое сокращение? Или опять: "Лес рубят - щепки летят"?

На упомянутом выше совещании в Севастополе московские гости поведали о том, что до конца года флот оставят полторы тысячи военнослужащих, а всего через несколько дней глава Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын в Москве говорил о доведенной до него цифре уже в 3000 человек. Впрочем, судя по кадровым указаниям, которые приходят на флот, три тысячи - тоже не предел. Фактически из четырех с небольшим тысяч офицеров флота предстоит сократить более 1,5 тыс., да еще более 600 мичманов и прапорщиков. Сокращаемый гражданский персонал при непрерывных указаниях о дополнительных сокращениях вообще учёту не подлежит, но даже по самым скромным и примерным подсчетам на улице окажется не менее 6000 рабочих и служащих флота. При этом процесс продолжается, нам уже объявили, что введенные с 1 февраля штаты - это не окончательные штаты, а платформа для дальнейших сокращений. Складывается впечатление, что реформаторы сами не знают, какой флот должны получить в результате по численности и боевым возможностям.

Ещё один пример того, что в Минобороны не совсем определились с будущим обликом армии, - высказывания начальника Генштаба Николая Макарова. Так, на выставке вооружений в Абу-Даби он заявил, что к 2020 году в России будут только части постоянной готовности, и уточнил, что к тому же году части ПГ будут оснащены новейшими образцами техники на 100%, "…а остальные части на 70%". Так и хочется спросить: "Какие остальные части, товарищ начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, ведь вы только что заявили, что в армии останутся только части ПГ? Или вы сами не верите в реальность своих планов?"

Но вернемся к сокращениям на Черноморском флоте. До 2012 года их никто откладывать не собирается. Кавалерийским наскоком флот будет "оптимизирован" уже до конца 2009 года.

После реформирования перестало существовать управление кадров, реорганизованное в отдел. А ведь это именно та структура, которая должна координировать процесс увольнения или переназначения офицеров, естественно, с соблюдением норм законодательства, да ещё на Украине, где увольнение и устройство каждого нашего офицера это специфическая проблема. Фактически под корень сокращают тыловые структуры. Наше Министерство обороны и идущий у него на поводу Генштаб исходят из того, что тылы должны быть переданы в ведение коммерческих фирм. Но как они будут работать в условиях войны - никто не знает. И как они будут нести ответственность, если в результате их бездеятельности могут погибнуть военные, тоже никто не задумывается. Извините за чёрный солдафонский юмор, но в случае чего даже расстрелять за поражение из-за провала всестороннего обеспечения военной операции будет некого.

Пошатнул стройность флотских рядов и 400-й приказ Минобороны о премировании офицерского состава. Вопреки фантазиям генералитета из Арбатского военного округа, он не только не повысил статуса "офицеров-отличников", но и просто расколол воинские коллективы. Как поётся в популярной на флоте песне неизвестного автора: "Приказ четырехсотый писали идиоты!" По поводу этой песни из главкомата ВМФ на флот поступила телефонограмма с требованием пресечь её распространение в частях и на кораблях, как порочащей суть военной реформы. После таких ценных указаний даже те, кто не знал о существовании этого фольклорного произведения, сочли своим долгом его найти, прослушать и передать товарищу. Если коротко охарактеризовать суть этого приказа, введенного под лозунгом "долой уравниловку!", можно сказать, что это подрыв морального духа и единства офицерского корпуса, ценой в 100 млрд. рублей. По-видимому, действительно удастся нашему министру обороны подкупить в 2009 году 10% офицеров, а в последующие 2 года - еще 20%. Молодцы минобороновские менеджеры: просчитали и сам вопрос, и его цену. Сократят армию на треть, а из оставшихся двух третей одну треть подкупят - и любая реформа пройдет "на ура"!

Этот приказ уже сотворил с офицерским корпусом то, чего не смогли сделать вражеские идеологи в результате "холодной войны". На Черноморском флоте есть примеры, когда офицеры, прослужившие много лет в одной части и дружившие семьями, не общаются, потому что делают одинаково хорошо одно военное дело, но поощрили деньгами кого-то одного избранного. Откуда эти "избранные"? Не исключено, что это те, кто без огласки согласились делиться деньгами с теми, от кого зависит попадание в списки "передовиков", то есть со своими командирами. В этой ситуации и сами командиры, получившие мзду, становятся предметом шантажа со стороны своих подчиненных. Дальше - больше: в экипажах кораблей поощрили только офицеров, но ведь понятно и не-морякам, что одни офицеры на корабле воевать не могут, и даже переход из порта А в порт Б невозможен без экипажа: матросов, старшин и мичманов. И значит, офицер вынужден будет тихо делиться с подчиненными деньгами, иначе они сделают все, чтобы на следующий год он не попал в списки "передовиков". Не надо сбрасывать со счетов и проверяющих из вышестоящих органов военного управления, которые таких денег не получают, но от результатов их проверки зависит будущее благополучие того или иного "отличника".

Социальная составляющая увольнения для офицеров Черноморского флота - вообще незаживающая рана. С 1991 года ни одна социальная проблема военнослужащих ЧФ не решена полностью. Никто не учитывает особенностей положения флота и проблем военных на украинской территории. Ведь многие из черноморцев не имеют даже временной регистрации на Украине. Они де-факто признаны гражданами Украины, поскольку в 1991 году находились в этом государстве на ПМЖ, в связи с чем, в соответствие с украинским законодательством, автоматически были причислены к гражданам нэзалэжной. Поэтому им отказывают в выдаче временной регистрации как гражданам России и предлагают получение украинского паспорта. То есть военные серьёзно ущемлены в правах, не имея возможности прописаться в служебных квартирах, лишены прав приобретать на себя автотранспорт или недвижимость, пользоваться услугами кредитования и прочее, и прочее. На Украине без гражданства они чужие, но и в российских социальных программах военные ЧФ тоже практически не задействованы. В российском военном ведомстве об этом хорошо осведомлены, но предпочитают закрывать на это глаза, взваливая все проблемы на МИД. Только декларациями по этому поводу ограничивается и аппарат уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Редкие выезды чиновников в Севастополь не принесли никакой пользы.

В ходе визита на флот министр обороны Сердюков категорически запретил командованию Черноморского флота обеспечивать увольняемых военнослужащих жильём в Севастополе, цинично отметив: "Может быть, вам в Ливерпуле купить жильё?" На основании его устного указания Морская инженерная служба флота направила в части соответствующее указание, запретив расслужебливание жилья для увольняемых в запас. Любопытно, что юристы флота, чудом сохранившиеся в новом облике, даже не вмешиваются в происходящее, хотя ясно, что указание министра и действия МИС грубо попирают формулировки Закона РФ "О статусе военнослужащих", где говорится о том, что военнослужащие имеют право выбора постоянного места жительства в любом населённом пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и международными договорами РФ. Между тем, уже существует масса судебных прецедентов, когда и российские, и украинские суды признают за военнослужащими право на расслужебливание квартир в Севастополе и передачу их в собственность, только эти решения командованием ЧФ не выполняются.

Всё это ставит военнослужащих на путь обращения в международные судебные инстанции, где главенствует закон, а не самодурство чиновников. Ведь не тайна, что в России черноморцы так же социально не защищены, как и на Украине. У абсолютного большинства военных, которые живут в Севастополе, члены семей - граждане Украины. Зная это, Минобороны иезуитски предлагает офицерам и мичманам жильё в России, где право на квадратные метры имеют только граждане РФ. Стало быть, черноморцам предлагается, уволившись в запас, снова поселиться всей семьей в однокомнатной квартире либо банальный развод. Разве Защитники Отечества заслужили такое отношение к себе и своим близким?

Военных всё чаще просто обманывают. Даже проблемы действующих офицеров ЧФ военное ведомство решать не хочет. Уже несколько месяцев из-за падения уровня местной валюты - гривны - черноморцы, проходящие службу за границей, при получении зарплат периодами теряли до 30% её размера и сейчас получают меньше своих российских коллег. В Минобороны уже несколько месяцев не спешат что-либо менять в этом вопросе. Военным ЧФ не всегда оплачивают в полном объёме и честно заработанные деньги. К примеру, ещё на памяти кампания по принуждению к миру Грузии, в которой флот показал себя неплохо, за что несколько сотен моряков получили письменные благодарности Президента России. За каждую такую благодарность положена денежная сумма. Однако довольствующие органы деньги выплачивать не спешат, видимо, ожидая обращений в суд. Эдак скоро и за получение ежемесячного денежного довольствия придется судиться.

Уже летом на флоте как класс должны быть искоренены мичманы и прапорщики; тех же, кто не хочет увольняться, обещают перевести на должности сержантов и старшин с понижением тарифного разряда, что существенно отразится на размере пенсий военнослужащих. Но насколько это реально, тоже вопрос вопросов. По некоторым данным, существуют рекомендации, согласно которым штаты старшин и сержантов решено сильно не раздувать и замещать их матросами-контрактниками. Так дешевле.

Но откуда призывать на флот матросов-контрактников? Российские парни на территории Украины по найму служить не очень хотят. Сейчас ещё удается уговаривать моряков срочной службы подписывать контракт, но с каждым годом это делать всё сложнее. Глядя на то, что происходит в армии, молодые пацаны, у которых есть возможность устроиться на "гражданке", бегут от флота, как черт от ладана, даже не покупаясь на высокие, по местным меркам, зарплаты. Значительный процент контрактников отзывают свою подпись под документом по несоблюдению его условий со стороны Минобороны либо просто отказываются перезаключать его повторно. А за что им держаться в Севастополе или Феодосии? Даже общежития, не то что служебные квартиры, предоставляются единицам, а получать компенсацию за поднаём жилья могут далеко не все. Местные жители, не желая иметь дело с налоговыми органами Украины, отказываются идти в ЖЭК и брать там нужные военным справки. Высокая зарплата - тоже удел не всех. Ни одна воинская часть Черноморского флота не попала под действие Федеральной целевой программы по привлечению военнослужащих на контрактную службу. А ведь участие в ней - дополнительный финансовый стимул. Молодым людям не к чему стремиться. Многие из них и не скрывали, что мечтали стать со временем офицерами. После начала оргштатных мероприятий и такая мотивация, как офицерские или мичманские погоны, тоже утрачена. Не стоит уповать на то, что на ЧФ со временем в качестве контрактников появятся иностранные граждане. Украинцы, даже лояльно настроенные к России, на флоте точно служить не будут. В Украине за это введено уголовное преследование как за наемничество.

Происходящее лучше всего говорит о том, что присутствие российского флота в Крыму постепенно сворачивается. Следом за российскими офицерами, мичманами и прапорщиками, которые настолько опасны Украине, что местными военкоматами увольняются сразу в отставку, а не в запас, из частей и предприятий ЧФ на улицу до конца года планируют выгнать более 6000 гражданских специалистов. Эта цифра тоже примерная, поскольку уже известно, что к ней добавятся ещё минимум 15% служащих ЧФ. Дело в том, что в Минобороны осознали, что граждан Украины, работающих на ЧФ уже в "новом облике", слишком много. Парадокс в том, что заменить их некем, потому что граждан России в Севастополе всё меньше и меньше

От материальной составляющей разрешите перейти к идеологической. Язык не поворачивается назвать реформой процесс, в ходе которого на флоте практически уничтожаются органы воспитательной работы. Уже упразднено управление воспитательной работы флота, а в созданном на его месте отделе осталось всего несколько офицеров и гражданских специалистов. Из штатов кораблей и частей исключаются должности заместителей командиров боевых частей по воспитательной работе, офицеров по общественно-государственной подготовке и социальной работе, психологов и начальников клубов. По прогнозам, даже корабли II ранга и подразделения уровня батальона останутся без офицеров-воспитателей, а на кораблях 1 ранга планируют оставить всего одного воспитателя. И это на 400-500 человек. К чему приведёт это чьё-то бредовое решение, сложно себе представить. Кто будет работать с матросами, разбираясь с их межличностными отношениями в воинском коллективе, проводить информирование, организовывать досуг, поддерживать связь с родителями моряков и комитетами солдатских матерей, да, наконец, просто убеждать их в необходимости служить Родине?

А ведь на флот в последнее время приходит проблемный контингент не только по призыву, но и по контракту. Более того, с этого года планируется призывать и ранее судимых граждан. К слову, на Черноморском флоте только за 2 месяца текущего года количество преступлений, связанных с неуставными взаимоотношениями, в 5 раз превысило показатели всего прошлого года. И это притом, что институт воспитателей худо-бедно, на излете, но ещё функционирует.

Почему мы не учимся на ошибках других? Ведь всё это уже проходили наши соседи - Военно-морские силы Украины, которые, кстати, реформируются не наобум Лазаря, а по лекалам НАТО и под контролем их специалистов. Так вот, ещё два года назад в ВМСУ, которые пока еще по всем параметрам гораздо меньше ЧФ, структуры, отвечающие за воспитание личного состава, сократили почти до нуля, но уже через год, столкнувшись с повседневными реалиями, наплевали на стандарты альянса и не только возродили воспитательную вертикаль, но и в разы увеличили её численность, не жалея на это средств в своём скудном бюджете…

В новом штате Черноморский флот остался и без информационных структур. Для оперативно-стратегического объединения, дислоцированного в основном на территории Украины, это удар ниже пояса. Недавно заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Анатолий Наговицин выступил в СМИ, сообщив о том, что в условиях новых военно-информационных вызовов Россия должна быть готова к обеспечению своей информационной безопасности, для чего необходимо выработать всеобъемлющую и четко просчитанную стратегию информационной защиты. Наговицин отметил, что большинство развитых государств, вставших на путь внедрения новых информационных технологий, уже осознало тот факт, что применение информационного оружия - фактор скрытого военно-политического и экономического давления, получения преимуществ и обеспечения своих интересов без открытого объявления войны. Но мало кто решается признать открыто, что в Севастополе против российского флота такая война уже давно ведётся, и украинская сторона каждый год мобилизует против россиян всё новые и новые информационные ресурсы. Даже до сокращений на ЧФ украинские военные СМИ, в которых упор делается именно на подготовленных офицеров, по количеству в три раза превосходили ведомственные СМИ Черноморского флота. Это колоссальная по мощности пропагандистская машина, формирующая общественное мнение в Крыму и Севастополе.

В ВМС Украины уже много лет работает информационный центр "Бриз", который производит телевизионные и радиопрограммы и имеет собственный канал вещания. Менее всего он ориентирован на пропаганду ВМС Украины. Военные журналисты этого центра, имея от Киева полный карт-бланш и поддержку спецслужб, занимаются проведением информационных кампаний против России и Черноморского флота. Единым фронтом с "Бризом" выступают газета ВМС "Флот Украины" и ведомственный журнал "Морская держава". Свою лепту в продвижении украинских интересов в Крыму вносит журнал "Черноморская безопасность". Все эти СМИ хорошо финансируются и не испытывают особых проблем. В Севастополе функционирует пресс-центр ВМС Украины, который направляет работу украинских и зарубежных журналистов, работающих в регионе, в рамки решаемых в информационной сфере задач.

Для сравнения, в сложившейся после оргштатных мероприятий ситуации у флота не осталось возможности не то что быть сильным игроком на информационном поле, а вообще излагать в СМИ свою позицию. Одна из старейших военных газет России, "Флаг Родины", переводится на штаты дивизионной газеты, откуда уволят всех военных, а интересы России там будут "защищать" гражданские журналисты. О том, где таковых найти на Украине, в Минобороны помалкивают. А ведь это единственное официальное, полностью российское издание на территории Украины.

Аналогичная участь ожидает коллектив уникального телецентра Черноморского флота, который выпускает не только свой собственный продукт в региональный эфир, но и готовит материалы для телеканалов "Россия", "ТВЦ", "Звезда".

По достоверной информации, в "новый облик" не вписалась, а, по сути, ликвидирована и пресс-служба Черноморского флота, координировавшая работу ведомственных СМИ, и до "нового облика" по численности самая большая среди округов и флотов ВС РФ. Так что скоро для грядущих и текущих информационных войн и просто защиты своих военнослужащих от негативного информационного воздействия у флота не останется подготовленных специалистов. Потому что есть сферы, в которых военных не может заменить никто - тем более, на территории сопредельного государства.

Отдавая на откуп судьбу Черноморского флота реформаторам из Министерства обороны, наши политики не учитывают геополитический аспект его присутствия в Севастополе и Крыму. Осуществляемое уничтожение флота под видом военной реформы повлечет за собой его досрочный вывод до 2017 года, а следом цепную реакцию, в результате которой политика России потеряет поддержку соотечественников на Украине и граждан внутри своей страны. Утрата же влияния и последующее поражение в столкновении геостратегических интересов на украинском фронте заставят наше политическое руководство навсегда распрощаться с идеей устойчивого влияния в этом ключевом для России регионе.

Автор - капитан I ранга

 

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

ИЗРАИЛЮ ОСТАЛОСЬ существовать не более 20 лет. К такому мнению пришли специалисты Центрального разведывательного управления США.

Экспертами ЦРУ подготовлен доклад, в котором утверждается, что в течение последующих двадцати лет еврейское государство в Палестине прекратит свое существование, все палестинские беженцы возвратятся на ныне оккупированные этим государством территории, в то же время два миллиона израильтян переедут на постоянное жительство в США. По тем же прогнозам, в Россию из Палестины переселятся 1,5 миллиона евреев.

Об этом в эфире англоязычного телеканала Press-TV заявил американский адвокат Франклин Ламб, ссылаясь на данные ЦРУ. По его словам, исследование американской разведслужбы носит закрытый характер, и в данное время оно доступно лишь ограниченному кругу членов комитета по разведке сената США.

ПРЕЗИДЕНТ ПАЛЕСТИНСКОЙ АВТОНОМИИ Махмуд Аббас, побывавший 6-7 апреля с официальным визитом в российской столице, в частности, заявил: "Я считаю, что нужно как можно скорее созвать ближневосточную конференцию в Москве. Мы очень хотим, чтобы она состоялась. Она уже и так слишком задержалась. Палестинцы вообще за то, чтобы она состоялась завтра или послезавтра. Мы обязаны ее созвать, об этом не может быть и речи, ведь на это есть воля международного сообщества. Россия - член ближневосточного квартета посредников. Россия - великая держава. Одного этого достаточно для признания важности роли вашей страны".

НЕДАВНО ДЕЛЕГАЦИЯ из восьми депутатов Европарламента посетила Дамаск. Парламентарии встретились с руководством палестинского движения ХАМАС во главе с Халедом Машаалем.

По окончании переговоров с лидером исламского Сопротивления делегация Европарламента провела пресс-конференцию. Как было заявлено на ней, "переговоры касались поиска решения о признании движения ХАМАС, которое пришло к власти в Палестинской автономии легитимным и демократическим путем".

Депутаты заявили, что контакты с палестинским Сопротивлением будут продолжаться и в дальнейшем.

РОССИЯ НУЖДАЕТСЯ в хороших связях с Ираном. Так считает, по крайней мере, "Newsweek". Этот влиятельный американский еженедельник в одном из своих последних номеров писал: "Кремль, конечно же, знает, что в его интересах не дать Тегерану стать обладателем ядерного оружия. И недавно он сделал ряд шагов в данном направлении…

Однако Россия вряд ли будет проявлять такую готовность к сотрудничеству, на которую надеется Вашингтон. Вызвано это тем, что Кремль отдает предпочтение собственным экономическим интересам и намерен проводить собственную внешнюю политику. Многочисленные российские компании, тесно связанные с Кремлем (включая гигантскую государственную компанию "Газпром"), по-прежнему, занимаются в Иране крупным бизнесом. И введение Россией более строгих санкций навредит их интересам. Но более важно другое. Сохранение связей с Ираном, а также в целом двойственное отношение Москвы к Тегерану дают России определенные дипломатические рычаги влияния на остальной мир".

В КОНЦЕ МАРТА миллионы американцев из передачи телеканала Foxnews узнали о существовании Исламберга под Нью-Йорком. Это мусульманское поселение возникло в 1980-м году, когда американец пакистанского происхождения Саид Джаляни приобрел в тихой лесистой местности в 250 км от города Нью-Йорк участок земли в 30 гектаров, названный им Исламберг. Сейчас там живет около ста человек. В основном, это американцы, принявшие ислам. У них есть школа, мечеть, небольшие магазины - всё необходимое для относительно автономного существования.

Одна из жительниц Исламберга поведала корреспондентам Foxnews, что счастлива жить вдали от города, особенно такого, как Нью-Йорк, где широко распространены наркотики и разврат. Она сказала: "В нашем поселке мы можем быть спокойны за будущее своих детей. Здесь очень хорошая нравственная атмосфера".

СОГЛАСНО СООБЩЕНИЮ газеты "Таймс оф Оман", экономические эксперты из Лондона пришли к выводу, что султанат Оман лучше других стран Залива защищен от нынешнего кризиса, социальных беспорядков и глобальной рецессии в ближайшие два года. Аналитик Люк Марчанд говорит, что благодаря предусмотрительности правительства Омана, несмотря на падение цен на нефть, в султанате имеются внушительные запасы валюты и все финансовые риски сведены к минимуму. Другие эксперты из базирующегося в Лондоне Economist Intelligence Unit утверждают, что Оман остается одной из немногих стран надежных для инвестиций и что местные банки оказались практически незатронутыми всеобщим финансовым кризисом.

Очевидно, что определенная самостоятельность и некоторая изолированность Омана, как и его тщательно продуманная и дальновидная политика, направленная на овладение современными высокими технологиями с одновременным сохранением собственных традиций, приносят положительные плоды.

 

Александр Проханов ПРИКОСНОВЕНИЕ К СТАЛИНУ Отрывок из романа

Прочитайте новый роман Александра Проханова "Виртуоз" - и вы, быть может, поймёте, в чем тайна Владимира Путина, отказавшегося идти на "третий срок". Чем может завершиться властный конфликт между мнимым Духовным Лидером и реальным Президентом. Что втолкнет российскую власть в пучину переворота, подобного ГКЧП. Сколь близок к реализации "монархический проект" России. Как выглядит кремлевский "блеф развития". Как в действительности погибли космонавт Юрий Гагарин и поэт Юрий Кузнецов. Как русская святость и в наши дни являет себя в образе современного праведника. За какие пороки и преступления нависла над Москвой чаша "гнева Господня", именуемая "кризисом".

В этом романе, среди земных катастроф и бедствий, политических интриг и черных замыслов, открывается вид на Небесную Империю - бессмертную Россию.

Не своей волей, но пригоршней райской воды он совершил воскрешение комбата. Но была в том и его самозабвенная заслуга, огненная молитва, жертвенное отречение. Больной и усталый, желая удалиться подальше от места, где он израсходовал сочную долю своей жизни, сократил срок службы собственного сердца, Алексей покинул расположение батальона. По вечереющему шоссе спустился в Гори, белый, желто-оранжевый, еще в низком солнце, но уже в фиолетовой дымке крыш, в густой синеве дворов и подворотен. Казалось, город не ведал о войне. Люди, по-южному говорливые и подвижные, толпились у магазинов. Холеные молодые мужчины в дорогих машинах останавливались, опускали стекла, подманивая к себе игривых женщин. Дети шалили у киосков, вырывая друг у друга баночки с соком и фунтики с орехами. У ресторана с витиеватой грузинской надписью расхаживал декоративный портье в папахе, в наборном ремешке, с кинжалом и газырями. Среди пальм красовался большой портрет Президента Саакашвили. Его губы, разомкнутые и слегка искривленные, казалось, никак не могли выговорить какое-то путаное, застрявшее на языке слово. Никто не обращал внимания на Алексея, на его запыленный костюм, белую рубаху с почернелым от пота воротником.

"Как странно, - думал он, - еще недавно - моя страна, моя Родина, моя Империя, но сегодня - чужое государство, военные стычки, в которых грузины и русские убивают друг друга".

Он вышел на площадь с помпезными зданиями из ракушечника и белого камня, с автомобильной каруселью, издающей истошные сигналы. И увидел памятник. На высоком постаменте, бронзовый, в полный рост, стоял Сталин. Величественный, в форме генералиссимуса, в фуражке, с погонами и Звездой Победы. Его спокойная тяжеловесная поза говорила о полноте воплощенных им замыслов, о достижении всех намеченных целей, об утоленных мечтаниях, превративших его собственную жизнь и жизнь подвластного ему народа, в непрерывное сражение, в непосильный труд, создавший великое государство. На постаменте он был задумчив и замкнут. Все враги его были сокрушены и мертвы. Его государство выстояло в страшной войне, раздвинуло свои пределы, окружило себя непробиваемой защитой. Его преданные генералы и маршалы, изобретатели и ученые, садоводы и писатели возвели небывалую в мире Империю, каждый камень которой, каждая песня или поэма, атомный реактор или цветущая яблоня были ведомы ему, чувствовали на себе его царственное внимание.

Алексей зачарованно смотрел на памятник Сталину, быть может, единственный, сохраненный на просторах созданного им государства, которое, разрушаясь и падая, отвергло его. Переплавило и раскололо его монументы, переименовало названные в его честь города, осквернило его прах, разорило собранное им богатство - великую, среди трех океанов, Державу. Гранитный постамент и бронзовая фигура по грудь были погружены в тень, но лицо отливало солнечным смуглым металлом.

"Как жаль, что мне не дано услышать твой голос, - думал Алексей, подняв глаза к монументу. - Не дано услышать твои напутствия в предстоящих мне царских свершениях. Ты, "красный монарх", предостерег бы меня от ошибок, уберег от роковых неудач. Но, увы, теперь ты не человек, а бронза. И я могу лишь тебе поклониться".

Он почувствовал, как металл памятника умягчился. Плащ колыхнулся, словно на него пахнул ветер. Лампасы, лишь прочерченные на бронзовых брюках, обрели цвет красного шелка. На грубо вылепленной Звезде вспыхнул бриллиант. Недвижный слиток лица дрогнул, в глазах появился влажный блеск, веки устало опустились и вновь поднялись - подали знак Алексею, что он услышан. В ту же минуту из-за постамента вышел мужчина, молодой, с черной бородкой, с черными, спускавшимися на лоб волосами, легкий в походке, грациозный и узкий в талии, переставляя быстрые ноги в мягких коротких сапожках. Алексей узнал в нем Сталина, в ранний, кавказский период, каким запечатлело его охранное отделение в моменты арестов и ссылок. Он поманил Алексея, проходя мимо, произнес:

- Сталин - не бронза, а скорость света, - и пошел, увлекая за собой.

Они оставили площадь, прошли по многолюдной улице, пересекли сквер с могучими платанами и косматыми пальмами. На краю сквера прилепилась к необъятному, стального цвета стволу харчевня. На вывеске намалеваны усачи в белых и черных бурках. Стол, уставленный разрезанными арбузами, бутылками и бокалами. Длинноволосый грузин, выпучив глаза, опустошает рог, полный вина. Сталин вошел в харчевню, приглашая за собой Алексея. Навстречу заспешил угодливый хозяин в шелковой безрукавке, с коричневым носатым лицом, на котором изобразились искренняя радость и неподдельное радушие.

- Здравствуй, Сосо, - открыл он объятия навстречу Сталину.

- Здравствуй, Каха, - ответил Сталин, прижимая свою щетинистую щеку к выбритой щеке хозяина.

- На твое любимое место, Сосо? - хозяин шел перед гостями с легким поклоном, зазывая в глубину харчевни, где стояли черные, пропитанные вином и бараньим жиром столы, крутилось неуклюжее мельничное колесо, переливая мягко хлюпающую воду, на стенах висели связки красного перца, высушенные желтые тыквы, гирлянды чеснока и лука.

- Сегодня Зураб у тебя работает? - спросил Сталин, отодвигая тяжелый, грубо сколоченный стул, садясь спиной к стене, сплетенной из гибких ветвей. - Пусть принесет все, чем богато твое заведение. Мой гость долго находился в пути, и ему нужно хорошо подкрепиться.

- Есть бутылочка киндзмараули, Сосо, специально для тебя, из Сванетии.

- Там еще живо несколько лоз, которые родят настоящий виноград. Угостим гостя натуральным грузинским вином.

Хозяин с ликующим выражением лица ускользнул в отдаленные сумерки харчевни, откуда доносилось шипенье, летели искры, пламенели угли мангалов. Алексей и Сталин остались вдвоем, окруженные плетением веток, словно укрылись от посторонних глаз на дне огромной корзины.

- Как проходил поход? - Сталин положил на стол ладони, и Алексей заметил, какие длинные, гибкие, с розовыми гладкими ногтями у него пальцы. - Эту войну со стороны России ведут не генералы, не командующие округов и армий, а командиры полков и комбаты. Только их мужеству и находчивости обязана Россия своей победой. Генералы никуда не годятся. Генеральный штаб никуда не годится. Министр обороны - пустое место. Россия после своего страшного поражения, когда отступала на всех фронтах в течение двадцати лет, сегодня ведет свою первую наступательную, имперскую войну. Ты верно поступил, оказавшись с воюющей армией. В дальнейшем ты сможешь спросить у своих генералов, конструкторов, директоров военных заводов, почему они не были готовы к войне. Почему штурмовики Су- 25 лишены приборов ночного видения и систем постановки помех, что позволило грузинам в первые дни войны уничтожить десяток русских самолетов. Почему маршевые колонны не насыщены современными средствами связи, работающими в закрытом режиме. Американцы со спутников перехватывали переговоры командиров, определяли маршруты движения, передавали грузинам, а те успевали совершать маневры, избегая ударов. Почему русские танки Т-72 выступили в поход без "активной брони" и несли потери от грузинских противотанковых средств. За все эти упущения платит кровью русский солдат, а всего-то надо было расстрелять одного - двух генералов.

Сталин барабанил пальцами по столу, блестел молодыми, оливковыми глазами, и было видно, что он страдает от невозможности вмешаться в ход событий, отделенный от них толщей застывшей исторической магмы. В этой толще оцепенели и навек иссохли причинно-следственные связи, не позволяя вождю из великого прошлого дотянуться до ничтожного настоящего.

- Я знаю природу того, что позволило тебе изменить траектории падающих бомб и спасти от бомбардировки колонну. Знаю природу того, что побудило тебя пойти на верную смерть, спасая осетинского младенца, но, окруженный непробиваемой сферой, ты остался невредим. Я понимаю твои побуждения, когда ты вырвал из рук осетин обреченного на смерть грузина и отпустил его на опушке дубовой рощи. Ты накрыл прозрачным шелком, заслонил невидимой завесой колонну десантников, спасая её от грузинских танков. Тебе удалось воскресить убитого комбата, подключив к его пробитому сердцу свое, живое. Когда-то, в шумном собрании не понимающих тебя людей, ты сказал, что Царь Николай мне, "красному царю", передал с небес райскую лампаду, сделав меня сопричастным своей святости. Но это не так. Он передал её тебе у Ганиной Ямы, и ты держишь лампаду, которую он вложил в твои руки. Только святость способна протянуть лучи из прошлого в будущее, преодолеть глухую толщу времен. Ни железная воля, ни отважная мысль - только святость оживляет, делает влажными и сочными связи, через которые исчезнувшее время соединяется с еще не наступившими днями.

Алексей слушал и при этом замечал, как сидящий перед ним темноволосый молодой человек с оливковыми глазами постепенно меняет внешность. Волосы его становились гуще, приобретали слабый медовый оттенок. Зачесанные назад, они открывали широкий лоб, на котором обозначились морщины и выпуклые надбровные дуги. Щеголеватая бородка исчезла, образовались густые усы с легкими завитками на концах. Губы, утратив малиновую свежесть, стали резче, подвижнее. Теперь это был тот Сталин, что выиграл битву за Царицын, добился неоспоримых высот в партии и уже произнес знаменитую речь над гробом Ленина, в лютую стужу, стоя без шапки, глядя, как из хрупких замерзших цветов выглядывает мертвенное лицо Ильича.

Явился тот, кого Сталин назвал Зурабом, - войлочная шапочка покрывала седую шевелюру, пышные, как песцовые хвосты, усы разлетались в стороны, коричневый, с сухим горбом нос, делал лицо воинственным, воинственность подтверждал багровый шрам на щеке.

- Здравствуй, Иосиф, - улыбался Зураб, расставляя на столе тарелки с душистой зеленью, горшочки с красным и черным лобио, стаканы с жирным, как сметана, мацони. - Ты спрашивал у меня в прошлый раз, как зовут дочку Гоги Квартели. Так вот, я вспомнил. Ее зовут Цесана. Цесана Квартели.

- Хорошо, что сказал. А то я все мучился, не мог припомнить, - Сталин ухватил с блюда сизый, с синим отливом лист, потер в тонких пальцах, и запахло мятой, терпкой маслянистой горечью. На столе появилось блюдо с горячим, золотисто-белым хачапури.

Миска с лоснящимися хенкали. Большая тарелка с гроздьями дымной, пронзенной шампурами баранины. Зураб, прижимая к груди, принес бутылку вина с красной наклейкой и сургучным утолщением на горлышке. Так кормилицы прижимают к сосцам драгоценное чадо.

- Вахтанг Шаткелава шлет тебе в подарок это чудесное вино. Говорит, пусть Иосиф вспомнит наш спор о пользе овечьего сыра. Когда Иосиф приедет, мы закончим спор об овечьем сыре.

- Скажи Вахтангу, что спор о сыре можно вести бесконечно, передавая его по наследству от отца к сыну и от сына к внуку.

- Скажу, Иосиф, непременно скажу.

Благородный нос воина и пышные усы поэта удалились в туманные сумерки харчевни. Алексей и Сталин пили чудесное, благоухающее, с нежнейшей сладостью вино. Снимали с шампуров розовое мясо. Совали в рот темно-зеленые и фиолетовые кисти пряной травы. Сталин учил Алексея есть хенкали.

- Русские не умеют кушать хенкали. Они думают, что это пельмени. Попробуй научиться кушать хенкали, и тогда в грузинском обществе ты не ударишь в грязь лицом, - он тут же, действуя замедленно и наглядно, демонстрировал Алексею это непростое искусство. Цепко, пальцами, хватал выступающий из хенкали черенок. Подносил ко рту лепное изделие. Обнажая острые белые зубы, надкусывал краешек тестяного, наполненного мясом мешочка так, чтобы не пролить скопившийся сок. Показывал Алексею сделанную в мешочке скважину с катышком горячего мяса и готового излиться золотистого сока. Складывая губы трубочкой, с легким свистом выпивал сок, закрывая от наслаждения глаза. Медленно, по частям, поедал мясо, вместе с тестяной оболочкой, пока в руках у него ни оставался пустой хвостик теста. Бережно откладывал его на тарелку.

- Попробуй ты.

Алексею не вполне удался опыт. Сок вытек из мешочка, и пришлось подбирать его ложкой с тарелки. Сталин с добродушной укоризной качал головой:

- Русский думает, что это пельмень. Но это совсем не пельмень.

Из темных, дымных глубин появились музыканты, одетые, как джигиты, с кинжалами, газырями, в белых и черных папахах. У одного была скрипка, другой нес на ремне аккордеон, третий держал в руках стальные звенящие палочки. Приблизились, поклонились. Улыбающиеся рты. Грузинские смоляные усы. Печальное и нежное выражение выпуклых глаз.

- Иосиф, - хозяин харчевни Каха, который привел музыкантов, прижал руку к сердцу. - Они хотят сделать тебе приятное. Они хотят исполнить твою любимую песню, от которой в прошлый раз на твоих глазах появились слезы.

- Если они споют "Черную ласточку", то и теперь на моих глазах появятся слезы. Но как мой гость узнает, о чем поется в грузинской песне?

- Твой гость будет слушать музыку, смотреть на твои слезы и угадает слова песни.

Музыканты замерли и остановили дыхание, словно прислушивались к таинственному звуку, недоступному для обычного слуха. Их груди были кувшинами, в которые вливался звук. Волновался, плескался, и они ждали, когда он успокоится, наполнит их груди на уровне сердца. Скрипач припал щекой к маленькой лакированной скрипке, тронул смычком одинокую печальную струну. Второй растревожил перламутровые клавиши аккордеона, брызнул каплями солнца. Третий ударил в цымбальцы, поместив всех троих в серебристый расходящийся круг. Они растворили под пышными усами рты, завели глаза, оставив под черными бровями большие голубоватые белки. Песня излилась сразу тремя ручьями, тремя прихотливыми потоками, тремя шелковистыми летучими лентами, которые сплетались, распадались, догоняли друг друга, образуя петли, узоры, неуловимый орнамент, где звуки переходили в письмена, а те - в бесконечные переливы света. Казалось, в солнечной синеве, среди тенистых гор, над садами, ущельями, пропадая в лучах, возникая среди хрупкого блеска, несется ласточка. Одинокая темная птица падает с крыла на крыло, взмывает и снова ныряет, гонимая в пространствах чьей-то неусыпной тревогой, страстной любовью и верой. Вестница чьей-то любви, посланница чьей-то печали.

Алексей, едва услышал сладостные звуки, испытал такое волнение и нежность, такое слезное погружение в музыку, что она стала понятна без слов, служила тому, чтобы соединить их всех, собравшихся в этой скромной харчевне. И были они все братья, все смертные, обречены на исчезновение, знали о неодолимости разлуки, о невозможности удержаться среди этой красоты и любви, и о скором неизбежном прощании. И вот один из них уже превратился в черную ласточку. Удаляется, покидает их навсегда, переливаясь прощальным блеском под белой тучей, и оставшиеся провожают друга. А потом настанет и их черед. Один за другим унесутся с этой чудной благословенной земли крохотными вихрями, под всхлипы канифольных струн, всплеск перламутровых клавиш, перезвоны хрустальных палочек.

Эта песня была о нем, Алексее. О его одинокой юности, о чудесном предчувствии, о грозном предзнаменовании и о предначертанном великом пути. Эта песня была о прощении, об искуплении слез и несчастий. Эта песня была о его любимой, чье платье соткано из неземных материй, чья прелестная рука шелестит в его волосах, чье волшебное лоно испускает незримые радуги. Эта песня была о походе, о горящих городах и селеньях, а также о студеной воде с тенями пятнистых рыб, с крохотной птичкой, повернувшей к нему свой чуткий тревожный глазок.

Певцы поднялись на цыпочки, будто старались догнать последний улетающий звук. Не смогли. Поникли, ссутулили плечи, опустили бессильно инструменты, словно в каждом погас светильник. Все молчали. По щекам Сталина катились слезы. Глаза Алексея были в слезах.

- Спасибо, - произнес Сталин, не отирая слез. - Вы великие артисты. Лучше вас нет.

Певцы поклонились и, качая папахами, исчезли в сумрачных переходах харчевни.

- Что-нибудь хотите еще, Иосиф Виссарионович? - Каха поклонился, украдкой вытирая слезы.

- Пока всё есть, дорогой друг. Мы позовем тебя, когда возникнет нужда.

Алексей заметил, как изменилась внешность Сталина. Его лицо осунулось и постарело, на щеках и лбу пролегли едкие морщины. Волосы были зачесаны назад, и в них появилась желтоватая седина. Усы стали реже, без щеголеватых завитков на концах, с никотиновой желтизной. По всему лицу стали заметны оспины, словно следы от ударов крохотных градин. Этими градинами, оставлявшими на лице металлическую рябь, были годы пятилеток, возведение заводов и домен, создание новых самолетов и танков, собирание колхозов и строительство городов. Это были годы судебных процессов, где прежние соратники отправлялись в расстрельные рвы, тюремные эшелоны расползались в пустыни и тундры. И он один, в кремлевском кинозале, в который раз смотрел черно-белый, колдовской фильм "Триумф воли" - творение гениальной и безжалостной немки, магическое искусство которой была направлено против его "красной империи".

- Вы сказали: "Сталин - не бронза, а скорость света", - произнес Алексей. - Видимо, этим вы хотели объяснить, почему до сих пор ваше имя не меркнет среди других великих русских имен, но, напротив, становится все ослепительней. Это тайна, разгадав которую можно разгадать вековечную тайну России, загадочность "русской души", не так ли?

Сталин извлек из френча вишневую трубку с черным мундштуком. Положил на стол коробку папирос. Открыл и стал ломать папиросы, набивая табаком трубку, крепко придавливая его большим пальцем, на котором ноготь пожелтел от никотина. Услужливый Зураб неслышно возник, держа в щипчиках крохотный золотой огонек. Положил в лунку трубки, и Сталин, благодарно кивнув, стал всасывать дым. Было видно, как разгорается уголек, все обильнее сочится из сталинских усов синеватый дым, горячий огонь погружается в вишневую трубку.

- Вы правы, - произнес он, когда изо рта у него пахнула полноценная струя сизого дыма. - Товарища Сталина выскребают бульдозером из русской истории. Вытравливают кислотой, как постыдную татуировку. Выбивают зубилом, как угонщики перебивают номера на моторах. Закрашивают ядовитой масляной краской, как маляры замалевывают церковную фреску. На него льют нечистоты, кидают на могилу трупы генералов, писателей, кулаков, обкладывают телами расстрелянных инженеров и партийных работников. Пятьдесят лет непрерывно работает завод, вырабатывающий антисталинизм, - радиоактивный раствор, которым промывают мозги младенцев в яслях и детских садах, заливают каждую семью, каждый дом…

Алексей слушал мерную, с грузинским акцентом, речь собеседника, который говорил о себе отстраненно, в третьем лице, как о состоявшемся, неподверженном пересмотру явлении. Так говорят о законах физики, о математических теоремах, о нанесенных на карту названиях хребтов и океанов. Они сидели в харчевне под связками красного перца, сухими золотистыми тыквами, гроздьями луковиц. Но у Алексея было ощущение, что он находится в безбрежном Космосе, где каждое произнесенное слово уносится со скоростью света, рождая лучистые вспышки. Эти вспышки излетали из разных концов мироздания, мчались навстречу друг другу, сталкивались, и место их встречи превращалось в гигантский взрыв, из которого рождались молодые планеты, расцветали миры, и черная бездна расцветала садами.

- Вы правильно заметили, происходит необъяснимое чудо. Товарищ Сталин по-прежнему является героем русской истории, непревзойденным вождем, величайшим радетелем всех веков и народов. И добро бы так славили его сталинисты, бравшие Берлин, кидавшие к мавзолею штандарты фашистских дивизий. Те давно уже спят под крестами и под столбиками с красной звездой. Их дети, их внуки и правнуки поют хвалу товарищу Сталину. Сочиняют о нем стихи, пишут книги, выставляют его иконы в церквях, к ужасу чернокнижников и фарисеев, испепеляющих образ товарища Сталина. Пускай себе берут очередное ведро с известкой, наматывают мочало на палку и закрашивают звездное небо. Все тем же волшебным светом переливается Полярная Звезда, как бриллиант на сталинском Ордене Победы…

Алексею казалось, что он наблюдает игру космических сил. Разноцветные лучи вылетали из необъятной Вселенной, сворачивались в свитки, расплескивали протуберанцы, полыхали сияниями. Преображали бесформенную, бесцветную тьму в спирали галактик, развешивали над бездной люстры плодоносящих миров.

- В чем же, спросим мы, объяснение? В чем бессмертие товарища Сталина? В чем его пасхальное возрождение после очередного убийства? Товарищ Сталин возник из бездонных глубин русского сознания. Запечатлел неискоренимые русские архетипы. Воплотил глубинные коды русского человека, неистребимые, покуда существует Россия. Вытрави этот код из отдельной души, вырежи мерцающую частицу из отдельной памяти, и она тут же восстановится во всей полноте в другой душе, в другом поколении, в другом русском сознании, размышляющем о судьбах Родины…

Алексею казалось, он видит, как мечутся во Вселенной огненные частицы. Ищут себе подобные. Частицы сталкиваются, и в месте их столкновения загорается солнце, начинают вращаться планеты, и на одной из них, в неприметной харчевне он, Алексей, слушает великого человека.

- Товарищ Сталин создал великое государство, выхватив "русскую цивилизацию" из кромешной бездны, из гражданской войны, из кровавой бесконечности, в которую ухнула русская история после краха Романовых. Для русских людей государство - это вторая религия. Вся история русских - это летопись обретения государства и его потери, неоглядные беды и траты, связанные с этой потерей, и новые траты - для восстановления павшего государства. Русские готовы платить, не считаясь, за создание государства, ибо знают страшную цену, которую платит народ, теряя свою суверенность. Товарищ Сталин в русском сознании - великий государственник, потребовавший от народа огромную плату за воссоздание территорий от Курил до Минска и от Крыма до Шпицбергена. За возведение заводов, сумевших перевесить индустриальную мощь Европы. За сотворение культуры и армии, способных, каждая по-своему, сберечь целостность огромной страны…

Алексей видел мертвую, из серой пемзы, из безжизненной пыли планету, на которую по дуге падала золотистая искра, горячее живое зерно, и там, где оно упало, расцвело чудесное дерево, потекли ручьи, засверкали цветы. Вся Вселенная восторженно пела русский псалом: "Это Млечный Путь расцвел нежданно садом ослепительных планет".

- Товарищ Сталин создал не просто глыбу государства. Он пронизал его мистическим светом, наделил запредельной мечтой, поместил в лучезарный ореол утопии о вселенской справедливости, о братском равенстве, о достижении райского блаженства. Не об этом ли грезила веками русская душа, пели свои былины сказители, писали свои свитки старообрядцы, философствовали русские мистики и социалисты? Коммунизм был "хождением за три моря", где расстилалась райская страна, божественная ВДНХ с золотым фонтаном, из которого изливалась "живая вода" бессмертия…

Алексею казалось, Космос трепетал от бессчетных соитий, когда одна драгоценная частица проникала в другую, и обе сливались, начинали расти, как икринки. Бесчисленные споры засевали погасшие участки Вселенной, и там начинали дуть сладкие ветры, текли студеные реки, мелькали в потоках бесшумные рыбы, и на берег прилетала синегрудая райская птичка.

- Товарищ Сталин не просто манил народ нарисованной на клеенчатом коврике картинкой. Он превратил народ в героев и открывателей, объяснив, что им под силу построить "рай на земле". Из темных крестьян он сделал летчиков и полярников, первоклассных ученых и великих артистов, открывателей новой физики и новой астрономии, учил их строить звездолеты, покорять вершины, побеждать недуги. Он разрушил пределы достижимого. Направил народ в недостижимое, в сказочное. В "третье царство, в третье государство", за жар-птицей, за Еленой Прекрасной, за Кощеевой смертью. Туда, куда издревле звала русского человека народная сказка, народная мечта, народная вера в Чудо. Товарищ Сталин - провозвестник Русского Чуда, великий русский сказочник и былинник, построивший университетов и институтов больше, чем Преподобный Сергий монастырей и приходов…

Алексею чудилось, что он перенесся на чудесную землю с незамутненными озерами, сверкающими ледниками, девственными лугами. Среди розовых зорь, голубых дождей, бриллиантовых рос высится дерево, полное птичьих песен. Его любимая сидит на траве и кормит грудью младенца. Из соседних лесов выходят олени и львы, прибегают белки и зайцы, летят стрекозы и бабочки. И он любит их всех неземной любовью.

- Товарищ Сталин реализовал это Чудо в мистической Русской Победе сорок пятого года. Тогда, на великой крови, на великих слезах и великом ликовании, произошел долгожданный сплав русской истории, сложились все времена от Дмитрия Донского и до Маршала Жукова, от победы на Бородинском поле до Сталинградской битвы. Все народы, населяющие красную Империю Сталина, сочетались в единый народ-победитель. Солнце, воссиявшее однажды над поколением богоносных людей, уже никогда не погаснет в их внуках и правнуках…

Алексей смотрел на смолистую ладью, плывущую по волшебной реке. Над ладьей стояла негасимая радуга. Царь держал в руках деревянное, испещренное письменами весло. Царица несла на плече голубую притихшую птицу. Царевны плели венки из золотых одуванчиков. Царевич достал из ведерка живую серебряную рыбу, выпустил ее в небо, и она плыла, оставляя сверкающий свет.

- Вот поэтому и тщетны усилия осквернителей. Поэтому и славен товарищ Сталин в русской истории. Поэтому неизбежно город Сталинград зацветет своими заводами, дворцами и храмами на волжских кручах. А в русских церквях появится икона трех русских святителей - Преподобных Александра Невского, Дмитрия Донского и Иосифа Сталина, отстоявших Россию.

Сталин умолк, и Алексей поразился случившейся с ним перемене. Его лицо высохло, сжалось, болезненно пожелтело. Глаза сузились, помутнели, но в их глубине играл болезненный желтый огонь. Волосы поредели, стали пепельными, сквозь них просвечивал серый череп. Усы, алюминиевые, непослушно топорщились над верхней, бесцветной губой. Он был одет в белый парадный китель со стоячим воротником, сжимавшим дряблую шею. На плечах ярко, солнечно золотились погоны с вышитыми шелком огромными алыми звездами. На кителе, под самым кадыком, сверкал бриллиантовый Орден Победы - Звезда Пленительного Счастья, посланная ему с небес райскими ювелирами в лазурных плащах с белоснежными крыльями.

Это был Вождь, выигравший самую страшную и кромешную в мире войну. В этой войне, кровавой и адской, превосходившей своими зверствами и кровавыми жертвами все прежние войны, он удержал человечество от падения в черную, беззвездную бездну. Одолел духов тьмы, которые сгибали земную ось, останавливали движенье планеты, которое ей задал, восходя на крест, Иисус Христос. Бездна отступила, окровавленная планета продолжала свое кружение вокруг солнца, которое поцеловало благодарными золотыми устами погоны генералиссимуса. Нечеловеческая усталость была на лице Сталина, горькое разочарование сквозило в его тусклых, под алюминиевыми бровями глазах. Сердце Алексея болело от любви и сострадания к этому величественному старику, знавшему о себе страшную, неисповедимую тайну.

- Душа христианка, а народ сталинист, - произнес Сталин, едва шевеля утомленными губами.

- Вам не в чем себя упрекать. Все жертвы оказались не напрасны. Вы - Победитель. Народ сбережет вас в своей памяти на многие тысячи лет. Православная церковь причислит вас к лику святых.

- Нет, я не буду святым. Я слишком много убивал. В миллионы раз превысил меру, за которой душа никогда не увидит рая. Многие, убитые мной, стали праведниками, и они стоят стеной у райских врат и меня не пускают. Я не достоин святости, но я достоин покоя. "Вы, спящие вокруг меня,/ Вы, не встречающие дня,/ За то, что пощадил я вас/ И одиноко сжег мой час,/ Оставьте будущую тьму/ Мне также встретить одному".

Он надолго задумался, закрыв глаза, и Алексею казалось, что он дремлет. По его парадному френчу, приближаясь к плечу, ползла красная божья коровка.

- Пора идти, - произнес Сталин, вставая. Из сумрака харчевни возникли Зураб и Каха. Оба были в выцветших гимнастерках с сержантскими лычками. У одного на груди позванивали три Ордена Славы, а у другого алели три Ордена Красной Звезды.

- Вас проводить, товарищ Сталин?

- Спасибо, товарищи. Тут недалеко, - он повернулся к Алексею. - Не бойся врагов. Их можно одолеть. Бойся предателей. Они окружают тебя, как соратники и друзья, а потом вливают в твои уста яд.

Вышел из харчевни и пошел через темный сквер, слабо белея кителем. Алексей задумчиво и печально побрел в противоположную сторону, в южную теплую ночь, в запахи цветущих растений, шелесты в черных вершинах, сквозь которые вдруг страстно и разноцветно вспыхивали звезды.

Наутро прилетел вертолет. В него погрузили раненого комбата, над которым раскачивалась капельница с золотистым раствором. На том же вертолете Алексей вернулся в Беслан, и к вечеру был уже в Москве.

Презентация нового романа Александра Проханова "Виртуоз" состоится 28 апреля в 18.00 на 1-м этаже книжного магазина "Библио-Глобус" (Мясницкая ул., д. 6/3, стр. 1., проезд: ст. метро "Лубянка", "Кузнецкий мост", "Китай-город").

Приобрести эту книгу можно наложенным платежом по почте, заказав её по адресу: 119590, Москва, ул. Довженко д.6, "Русская книга". Также заказы принимаются по телефонам (495) 972-65-87 (10-21 ежедневно), 8-499-246-11-87 (11-19, в субботу с 12-16) и на e-mail:[email protected].

Новый роман Александра Проханова "Виртуоз" продаётся в магазине, расположенном по адресу: Комсомольский проспект, д. 13 (здание Союза писателей России). Магазин работает в будни с 11 до 19, в субботу с 12 до 16. Телефон для справок 8-499-246-11-87.

 

Сергей Жуков ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ - К ПЛАНЕТАМ Прорвётся ли в «дальний» космос российский двуглавый орёл?

День Космонавтики - особый праздник для нашей страны, первой в мире начавшей освоение космического пространства. Еще до полета человека в космос в СССР приступили к разработке проекта освоения Луны. Советская космическая программа отводила Луне ключевую роль в освоении космоса. 2 января 1959 года с космодрома Байконур стартовала ракета- носитель "Восток", которая вывела на траекторию полета к Луне автоматическую межпланетную станцию "Луна-1", которая стала первым в мире искусственным спутником Солнца.

В МГТУ им. Н.Э.Баумана прошел "круглый стол" под названием "50 лет освоения Луны: взгляд на прошлое, настоящее, будущее". Мероприятие проходило в рамках XXXIII академических чтений по космонавтике, посвященных памяти С.П.Королева и других выдающихся ученых - пионеров освоения космического пространства. В выступлениях отчетливо прозвучала мысль о том, что России нужен новый большой проект в космосе.

"Круглый стол" был организован МГТУ им. Баумана и Московским космическим клубом при поддержке РАН, Российской академии космонавтики им. Циолковского, Федерации космонавтики России, государственного фонда развития Северо-Запада РФ.

О перспективах развития лунного проекта рассказывает один из ведущих "круглого стола", президент Московского космического клуба, космонавт-испытатель Сергей Жуков.

"ЗАВТРА". Сергей Александрович, проведение этого мероприятия было данью юбилею, или у Большого космического проекта, например, "лунного ", есть перспективы?

Сергей ЖУКОВ. Конечно, у Большого космического проекта есть перспективы. Достаточно назвать лишь некоторые доклады в рамках "круглого стола". Содержательное сообщение о научных задачах и перспективах освоения Луны сделал ведущий "круглого стола", директор Института геохимии и аналитической химии РАН академик Эрик Галимов. О возможностях развития современных технологий при дальнейшем освоении Луны рассказал Александр Егоров - заместитель генерального директора и генерального конструктора ФГУП КБОМ им. В.П.Бармина. В своем сообщении он опирался на опыт предприятия по разработке лунной базы - так называемого "Барминграда" (по имени главного конструктора). Предложения по перспективному освоению Луны представил Николай Севастьянов - генеральный конструктор ОАО "Газпром Космические Системы". Сообщение о современных лунных программах мировых космических держав сделал профессор Владимир Бранец. То есть, помимо дани истории, говорили о дне сегодняшнем и о перспективах. Следует отметить, что в космическом сообществе сегодня прорабатываются две альтернативы: освоение Луны и пилотируемая экспедиция на Марс.

"ЗАВТРА". Когда готовился лунный проект, он задумывался как чистая наука и теория, или уже на этапе планирования закладывалась отдача народному хозяйству?

С.Ж. На первом этапе основными были задачи политические. Шла знаменитая "лунная гонка" между СССР и США. В ней победителем негласно считалась та страна, которая первой высадит человека на поверхность Луны. Но продумывалось и освоение естественного спутника Земли, в том числе в качестве сырьевой базы. Идея использования Луны как составной части инфраструктуры земной цивилизации выдвигалась еще в трудах Константина Циолковского.

Технически конкретные и современные по научному подходу описания проектов лунной базы стали появляться уже в 1946 году. Предлагались различные варианты лунных жилищ: искусственные сооружения, использование естественных полостей поверхности, создание замкнутых систем жизнеобеспечения. В 80-е годы прошлого столетия великий ученый и конструктор Валентин Глушко разработал концепцию многоцелевой лунной базы, предназначенной, в том числе для ведения непрерывного глобального контроля всей поверхности Земли и окружающего космического пространства.

"ЗАВТРА". Почему эти планы не осуществились и можно ли сейчас к ним вернуться?

С.Ж. Лунная гонка - это интересная и драматичная страница истории мировой космонавтики. В ее пилотируемой составляющей наша страна тогда не одержала победы, а в беспилотной была лидером. Отечественные автоматические станции сумели облететь Луну, многократно ее сфотографировать, сесть на поверхность, сделать забор грунта, доставить его на Землю, отправить на Селену луноходы и управлять ими в течение многих месяцев.

Что же до пилотируемых полетов, то с ними не получилось. Наша тяжелая "лунная" ракета Н-1 не смогла взлететь, в отличие от американского носителя Сатурн-5. Очень жаль, ведь программа шла полным ходом: был подготовлен отряд космонавтов, лунный посадочный модуль, проведен огромный объем конструкторских, медико-биологических, испытательных работ. На упомянутом "круглом столе" присутствовал наш знаменитый испытатель Джон Гридунов. Он был одним из тех, кто в середине 1960-х годов совершил имитационный восьмисуточный облет Луны, в котором моделировалась циклограмма полета, создавались нештатные ситуации и очень жесткие условия. В советской лунной программе были задействованы тысячи организаций, сотни тысяч высококвалифицированных специалистов. Можно сказать, была создана мощная научно-промышленная суперкорпорация, которая согласованно и вдохновенно шла к великой цели. Но цель не была достигнута. Американцы первыми высадились на Луну, а наш носитель раз за разом взрывался на старте. Программа была остановлена по политическим соображениям. Это стало драмой для целого поколения творцов отечественной космонавтики.

Позже и американцы остановили свою лунную программу. Политическая цель, провозглашенная президентом Кеннеди - быть первыми на Луне - была ими достигнута, а к практическому освоению ближайшей "соседки" Земли они не были готовы. Великая ракета "Сатурн-5" стала им не нужна. В НАСА, во многих фирмах, выполнявших подрядные работы, прошло сокращение штатов, уволили многочисленных участников лунной программы, часто в цветущем возрасте: 35-40 лет. Конечно, они не оказались на улице, их переучивали за деньги бюджета. Команда Вернера фон Брауна, создавшая американскую космонавтику от "Редстоуна" до "Сатурна-5" и лунного корабля, завершила карьеру и ушла с исторической сцены. В космической промышленности США прошла смена поколений. Новое поколение конструкторов занялось программой "Спейс Шаттл" и орбитальными станциями. Технологии, а главное, опыт лунных миссий у них (как и у нас) во многом оказались утраченными. Сегодня американцы, провозгласив "возвращение на Луну", вынуждены все создавать заново: ракету-носитель, пилотируемый корабль, межорбитальный буксир, лунный взлетно-посадочный модуль.

Если Россия приступит к освоению, нам тоже придется все создавать заново. Впрочем, здесь и начинается интрига, куда мы все-таки пойдем: на Луну, к Марсу через Луну или на Марс, а затем уже на Луну?

"ЗАВТРА". На ваш взгляд, что дала России и миру разработка лунного проекта и что могла бы дать, помимо решения чисто инженерной задачи, высадки на Луну и другие тела Солнечной системы?

С.Ж. Программу, как я говорил, можно разделить на беспилотную и пилотируемую составляющие. В России сохранились хорошие традиции и школа создания межпланетных автоматических аппаратов. Мы много поработали на Луне, первыми обеспечили полеты автоматических станций на Венеру. При полетах к Венере мы получили уникальные научные результаты. Только с Марсом нам не везло: все направленные к красной планете автоматы погибали, не выполнив своей миссии… Сегодня, надо признать, американцы, европейцы и некоторые другие нации опередили нашу страну в области разработки межпланетных автоматов. И всё же наше головное предприятие - НПО им. Лавочкина, институты Академии наук, думаю, имеют очень хороший потенциал - достаточно упомянуть интересный с научной и инженерной сторон проект "Фобос". Во многих организациях еще работают участники первого лунного проекта, живые носители опыта, в которых есть бесценное знание: как воплотить свою идею в металле, отправить аппарат в космос и добиться выполнения задачи. К сожалению, у современных инженеров больше навыков компьютерного моделирования, а не практического опыта. А ведь лунную программу и в дальнейшем марсианскую на таких её стадиях, как создание транспортной системы, автоматической станции, модуля, долговременной базы, - все эти сложные технические творения должны создавать молодые люди. Надо выращивать новое поколение конструкторов, которые будут решать задачи восходящей сложности. Боюсь, кому сегодня 40-50 лет, я себя к этому же поколению отношу, в подавляющей массе окажется неспособным на это, потому что на период их профессиональной молодости (за редким исключением) не пришлось практического решения таких задач, как межпланетные перелеты и освоение небесных тел.

"ЗАВТРА". Почему многие страны стремятся стать участниками космических программ? Это просто престиж или возможность реального развития?

С.Ж. На нынешнем этапе развития мировой космонавтики подход к освоению космоса гораздо прогматичнее. Хотя, конечно, политические соображения ставятся во главу угла, когда страна что-то делает впервые - обеспечивает выход человека в космос или идет к новому рубежу, такому, как пилотируемый полет к Луне или Марсу. Американцы устами президента Буша в августе 2006 года продекларировали: "Мы вернемся на Луну, а потом пойдем на Марс".

Конечно, возвращение на Луну для американцев не несет такой политической "ценности", как полвека назад. Они говорят: мы вернемся на Луну, опираясь на накопленный опыт, вырастим новое поколение инженеров, создадим и отработаем новые технологии и пойдем дальше в освоении Солнечной системы.

Китайцы тоже заявляют о своем намерении лететь на Луну. Они уже освоили полеты космонавтов на околоземную орбиту, осуществили выход человека в открытое пространство. Следующий заявленный ими шаг - орбитальная станция, затем - Луна. К этой цели они идут последовательно, шаг за шагом, и у меня нет сомнений в том, что они это сделают.

Японцы осваивают Луну беспилотными средствами, у них замечательные спутники, роботы. Они имеют свой модуль "Кибо" на МКС.

Индийцы тоже говорят об интересе в освоении Луны, отправили спутник на окололунную орбиту, разрабатывают пилотируемый корабль. Европа уже создала грузовой корабль ATV, близко подошла к созданию пилотируемого корабля, следующий шаг - пилотируемые полеты. И они тоже говорят о Луне.

Луна - база для дальнейшего движения в космос.

Можно построить на Луне большие телескопы и проводить фундаментальные астрономические исследования.

Одна из основных ближайших задач космонавтики - глобальная разведка Луны и составление карты ее природных ресурсов.

Задачами дня сегодняшнего является создание новой транспортной системы и отработка транспортных операций. Например, если мы думаем осваивать Солнечную систему, легче всего тренироваться на пространстве, расположенном между орбитами Земли и Луны. Наш естественный спутник, с одной стороны, не очень далеко, но с другой стороны, это все-таки 384 тысячи километров, и не так просто прилететь к Луне и вернуться.

Малая сила тяжести и соответственно умеренные затраты энергии для отлета с Луны в сочетании с близостью к Земле обеспечивают перспективные возможности вовлечения лунных ресурсов в космическое производство.

Лунные установки по производству кислорода и водорода (если подтвердится наличие на Луне достаточного количества воды) могли бы обеспечить местные нужды лунной базы и заправку космических транспортных грузовых и пилотируемых кораблей местного и дальнего следования. Еще Глушко говорил, что местные лунные ресурсы при определенной обработке годны для производства ракетного топлива для стартов с лунной поверхности. Например, при использовании в ракетных двигателях в качестве горючего кремния и кислорода как окислителя может быть достигнут удельный импульс до 280 секунд, а при использовании алюминия с кислородом - до 290 секунд.

Природные ресурсы Луны можно использовать для изготовления конструкционных материалов и топлива. Там можно добывать алюминий, магний, другие металлы. И если говорить о будущем, о производстве на орбите, о межпланетных перелетах в дальнейшем, то производство конструкционных материалов на Луне и доставка в космос для строительства орбитальных комплексов может стать перспективным делом.

"ЗАВТРА". Есть ли у России космическая доктрина?

С.Ж. В апреле 2008 года Президент России, после обсуждения на Совете Безопасности, подписал документ под названием "Основные направления политики Российской Федерации в области космической деятельности до 2020 года и дальнейшую перспективу". Этот документ имеет гриф "секретно", а в сокращении - "для служебного пользования". Бумага разошлась по соответствующим организациям, но в открытой печати ее обсуждать нельзя, широкому профессиональному сообществу она не известна. И это странно. На мой взгляд, документ, имеющий статус национальной космической политики, должен быть адресован всему обществу и опубликован. И специалисты, и широкая общественность должны знать цели, поставленные перед космонавтикой, и сроки их достижения.

Недавно состоялась пресс-конференция на тему: "Нужны ли России амбициозные космические проекты". Профессиональное сообщество, которое представляли президент и генеральный конструктов Ракетно-космической корпорации "Энергия" Виталий Лопота, вице-президент РАН, видный специалист по космической биологии и медицине академик Анатолий Григорьев, директор Института космических исследований академик РАН Лев Зеленый, высказалось за Марсианскую пилотируемую экспедицию. А ответ Роскосмоса был примерно следующим: у нас уже есть амбициозные проекты - это ГЛОНАСС, космодром "Восточный" и новый пилотируемый корабль. Но новый корабль вне привязки к общей программе освоения космоса не очень понятен, а к Луне или Марсу можно стартовать и с Байконура. Я - за Восточный космодром, был в числе тех, кто в 2007 году активно боролся за его учреждение, но сам по себе космодром - лишь средство доступа в космос. Должны быть прорисованы общие цели, ясная и всем понятная космическая политика. При этом обязанность и привилегия вырабатывать эту политику лежит на высшем руководстве страны. А дело соответствующих федеральных органов и профессионального сообщества - её реализовывать.

"ЗАВТРА". Так все-таки, Марс или Луна?

С.Ж. Мое сердце принадлежит Марсу. Россия - единственная в мире страна, накопившая опыт длительных полётов в космосе. В то же время как инженер я понимаю, что идти вперед необходимо этапами: сначала создание межпланетного экспедиционного комплекса и отработка его на околоземных и окололунных маршрутах, решение вопросов радиационной защиты в открытом космосе, отработка двигательной системы (например, с использованием ядерной энергетической установки), и затем - полёт. Кстати, выбирая ядерную тематику, мы оживляем и атомную промышленность!

Всё это можно сделать исторически быстро. Американцы потратили всего восемь лет от старта Лунной программы до высадки на Луну. И мы можем осуществить марсианскую пилотируемую экспедицию (сначала в облетном варианте, без высадки на поверхность планеты) в достаточно сжатые сроки - 12-14 лет. Надо только провозгласить эту цель и начать практическое движение вперед.

Что касается Луны… Мы не должны о ней забывать. Просто две программы одновременно стране не потянуть. Сам по себе вопрос, Марс или Луна, на мой взгляд, должен быть предметом широкой, открытой профессиональной дискуссии, а решение - за руководством страны.

"ЗАВТРА". Согласны ли вы, что в условиях кризиса, нужно вкладывать средства в грандиозные проекты, которые потянут за собой и остальные?

С.Ж. Сейчас надо вкладывать средства в проекты, которые могут стать точками роста. Специалисты утверждают, что крупные земные проекты (прокладывание газопроводов) и Большой космический проект соизмеримы по финансовым вложениям. Что даст нам промышленность, если будем развивать космические программы? Продукцию высоких технологий, опыт управления, подготовленные кадры.

Формула такая: суперпроект плюс национальная инновационная система, которая сейчас прорабатывается. Назовем это восприимчивостью науки и промышленности к новым разработкам. Это вместе будет тот самый проект, который позволит России выйти из кризиса и потом развиться.

Вокруг такой идеи развития можно сплотить общество. Это интересно политикам, потому что надо говорить о суперпроекте, который может развиться в рамках нынешней администрации либо следующей, у которых, я полагаю, будет преемственность. Это интересно научному сообществу. Это крайне интересно молодежи. Пока амбициозная молодежь, не видя в России применения своим знаниям, уезжает за границу, а если мы запустим такой проект, она будет востребована на родине.

"ЗАВТРА". Как, по вашему мнению, отнесется космическая общественность страны к Большому космическому проекту?

С.Ж. Скажу о своих впечатлениях. За последние два года я провел несколько "круглых столов" на космические темы в МГТУ им. Баумана, который в свое время закончил, и впервые на подобном мероприятии собралось столько людей, что они сидели на ступеньках. Считаю, в этом проявился не только интерес к лунной теме, но и здоровый "голод" к большому делу - не только как ностальгия убеленных сединами ветеранов, но и желание сделать что-то действительно полезное для страны - со стороны ученых и промышленников, преподавателей и студентов. На "круглом столе" было широкое представительство - представители многих организаций ракетно-космической отрасли, академических институтов, МГТУ, МАИ, МАТИ, МГУ, военные, работники ведомств и администрации Президента России. И в том, что Россия должна заявить делом о своих передовых позициях в космосе, люди были единодушны.

"ЗАВТРА". А возможно международное сотрудничество в области межпланетного освоения?

С.Ж. Международная космическая станция (МКС) - это первый широкомасштабный проект международного сотрудничества. Если мы реально обозначим свои цели, с нами захотят сотрудничать. Американцы говорят: мы пойдем на Луну сами, нам никто не нужен, вы - только подрядчики, младшие партнеры.

Если Россия объявит собственный проект, станет его лидером, она будет в другом положении. В программе освоения Луны с русскими, возможно, захотят сотрудничать европейцы, индийцы, японцы. Что же до Марса, Россия, на мой взгляд, способна осуществить пилотируемую миссию самостоятельно, но в кооперации - еще лучше. Здесь есть свои преимущества - вряд ли кто сегодня способен составить нам конкуренцию. Но и риски здесь выше, и объем инженерных работ больше.

Повторяю, в голове надо держать обе альтернативы и выбрать путь (Марс или Луна) путем открытой дискуссии.

"ЗАВТРА". Используются ли какие-то наработки лунного проекта полувековой давности в нынешних программах? То есть где-то следы проекта можно обнаружить?

С.Ж. Это огромная тема, она разделяется на две: могут ли созданные в лунном проекту технологии быть использованными в космонавтике и в гражданской экономике.

Схемное решение, примененное в ракете Н-1 (там было 32 одновременно работающих двигателя в первой ступени), больше не использовалось. Позже была создана ракета "Энергия" с мощным четырехкамерным жидкостным ракетным двигателем конструкции Глушко в качестве первой ступени. Этот и производные от него двигатели сегодня используются, в том числе в новой ракете-носителе "Ангара". Опыт создания и управления луноходами может быть в полной мере использован в будущей программе.

Американцы, создавая новую тяжелую ракету-носитель "Арес", несомненно, что-то используют из прежнего лунного проекта. Но, думается, производится очень большое обновление технологий. Что касается использования достижений в народном хозяйстве, то здесь нас американцы на голову опередили. У них экономика инновационно восприимчива. Общеизвестным является факт, что от американской лунной программы родились компьютер, новые конструкционные материалы, которые нашли широчайшее применение. Опыт управления колоссальным научно-техническим проектом, в котором участвовали сотни тысяч человек и тысячи организаций, осмыслен американцами. Сегодня они лидеры в области управления проектами.

У нас, к сожалению, и до сих пор не выстроена система трансфера технологий из высокотехнологичных отраслей в народное хозяйство. В настоящее время в стране предпринимаются усилия по формированию национальной инновационной системы. В ракетно-космической промышленности рождается программа использования результатов космической деятельности в интересах социально-экономического развития страны. Надеюсь, ее примет правительство в качестве федеральной целевой программы.

"ЗАВТРА". Вы в течение многих лет возглавляете ЗАО "Центр передачи технологий". В чем состоит сверхзадача вашего Центра?

С.Ж. ЗАО "Центр передачи технологий" действует на рынке 12 лет. Еще в начале 1990-х годов я познакомился в США с издателями журнала NASA Tech Briefs, заинтересовался их опытом рекламирования научно-технических разработок, проблемой трансфера технологий вообще. Наша компания вышла на рынок задолго до многих нынешних игроков российской инновационной инфраструктуры. А первым всегда нелегко.

С учетом отечественной специфики в качестве задачи-минимум мы выбрали создание системы выявления, учета и распоряжения интеллектуальной собственностью. Вторым стратегическим этапом наметили налаживание обмена технологиями внутри ракетно-космической промышленности или между космической отраслью и гражданской сферой. Моя команда была в числе инициаторов Российского космического агентства, и перечисленные выше задачи мы рассматривали как следующий, не очень длительный этап развития космической отрасли. Но, как оказалось, мы не вполне представляли себе сложность задачи, за которую взялись… Тем не менее, кое-что удалось сделать. В развитии федеральной и отраслевой нормативной правовой базы, регулирующей вопросы распределения прав и введения в гражданский оборот интеллектуальной собственности, в наработанной практике решения этих вопросов в оборонно-промышленном комплексе страны есть и наш скромный вклад. Сегодня мы стараемся быть среди тех, кто на практике создает национальную инновационную систему. Это особенно актуально сегодня, в условиях кризиса сырьевой экономики.

"ЗАВТРА". Есть, что продвигать на рынок? Есть технологии?

С.Ж. Конечно, есть. Сохранились, а кое-где продолжают разрабатываться чрезвычайно интересные, оригинальные технические направления. Главное - мы продолжаем сохранять наш инженерный потенциал, уникальную российскую способность к инженерному творчеству. Хотя, надо признать, мы очень многое растеряли, часто безвозвратно. Ведь каждый творец - незаменим…

В сегодняшнем мире мы не должны быть полностью закрыты в технологическом отношении. Для того чтобы создавать конкурентоспособную космическую технику, Россия должна активно закупать технологии, и уже это делает. Время натурального хозяйства ушло. Но, повторяю, и мы многое можем дать миру. Надо только не терять чувства национального достоинства и ощущения победителей. Все-таки именно мы создали первый спутник, первыми вывели человека в космос и первыми управляли луноходом. Россия - страна создателей великой космической философии, истинно космическая цивилизация. Я глубоко верю в способность моей страны к обновлению, в её космическое будущее. Важно продолжать ставить перед собой амбициозные цели и идти к их достижению.

Беседу вела Екатерина Глушик

 

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Некогда это была деревня. Потом появился в ней один дачник, за ним другой. По соседству с Петром Васильевичем купил участок Дмитрий Васильевич. 50 соткам доставшейся земли горожанин нашёл прекрасное применение: построил беседку, оборудовал спортивную площадку для своих детей. Небольшой кусочек земли оставил под посадки, но огородничеством себя не утомлял. Всё, что нужно, покупал по смешным ценам у деревенского соседа. Покупал и молоко, и яйца, и мёд. Всё было экологически чистым, здоровым и вкусным. Никакими химикатами сосед не пользовался. Сам Дмитрий Васильевич за неимением времени и здоровья обрабатывал делянку своих овощей химическим подспорьем. Вот когда жука колорадского как символ демократии в рамках программы "жуки без границ" завезли, так разве мыслимо обойтись без отравы? Поскольку деревня располагалась неподалёку от города, то Дмитрий В., когда пришли новые времена, и на русские просторы была пригнана во всех концов земли четырёхколесная рухлядь, устроил доморощенный автосервис: к нему пригоняли авто, он с зятем копошился. На месте огорода и спортивной площадки оборудовал своеобразный автодром. Все овощные посадки ликвидировал. Зачем земле дёшево пропадать, когда ремонт машин даёт огромные деньги? А овощи можно за копейки покупать у соседа.

И всё было хорошо в деревенской дачной жизни, как вдруг однажды узнал Дмитрий В. о планах соседа избавиться и от коровы и уменьшить овощные посадки. Спросил сосед и чем жука травить. Дмитрий В. вознегодовал: да ты что, сосед, как без коровы? Без молока? А если уменьшишь посадки овощей, то у кого я их покупать буду, да ещё так дёшево? И не смей пользоваться отравой. Это же всё равно вредно: хоть поливаешь ею вершки, но с них эта гадость в землю смывается, потом корешки-клубни её вбирают. Нет, ты уж веди полное хозяйство в самом экологически чистом виде. Иначе мне плохо будет. А когда узнал, что у деревенского соседа есть планы свой участок отдать под автосервис, задохнулся от возмущения. Мало того, что конкуренты, хотя работы всем хватит, но ведь экология будет страдать. Как не понимает?

Вспомнился возмущённый Дмитрий В. при просмотре программы ТВ о спасении редкого вида обезьян на неком острове. Какие-то немцы-энтузиасты, озаботившись тем обстоятельством, что обезьян становится всё меньше, взялись за это дело с педантичностью, им свойственной. Они приматов и считают, и заносят, и спасают. Добиваются, чтобы рядовые островитяне и местные власти не вырубали леса, которые служат средой обитания этого вида, чтобы не занимались в лесах разными видами промышленной деятельности, поскольку обезьяны пугаются, а в состоянии стресса они плохо размножаются. (Я при этих словах аж размечталась, чтобы немцы приехали да у нас под окнами посмотрели, как легкое метро, нелёгкая его с разработчиками вместе возьми, пугает грохотом и тоже соответственно вводит в стрессовое состояние, мешающее, по утверждениям немцев, размножению приматов, и взяли бы нас под защиту).

Бывает, что обезьяны попадают в капканы, расставленные злыми островитянами для разного зверья. Попав в ловушку, животное пытается вырваться, увечится. Немцы собирают таких животных и выхаживают. Вернее, нанимают местных для выхаживания подранков. Честь и хвала всем участникам этого гуманного действа!

Но при просмотре фильма не оставляло чувство недоумения. Его вызывал обвинительный тон немцев, которые, рассказывая о своих спасительных операциях, укоряли аборигенов в том, что они мешают жить и размножаться обезьянам. Аборигены виновато оправдывались: нам нужна древесина, чтобы хоть кое-когда топить жилища, вырезать фигурки и их продавать, добывать дёготь и всякие другие безделицы. А капканы ставим, мол, чтобы пойманных зверей (не приматов) скушать или продать в зоопарки мира, а на вырученные деньги чего-нибудь купить. По задрипанному виду аборигенов можно судить, что не шибко-то они от лесов разжились: то ли очень ограничены в порубках, то ли хорошей цены да древесину не дают. Немцы неумолимы: из-за вашей деятельности могут погибнуть обезьяны. Кстати, водящиеся не только на здесь.

Еще немцы делились планами добиться от всемирных организаций решения на запрет вести промышленную деятельность на острове, поскольку на земле уже почти не осталось экологически чистых уголков, оставшиеся надо сохранять, чтобы немцы могли приехать и прикоснуться к дикой природе.

И чем бы это было плохо? Да ничем! Всем хорошо. Но не для каждого здорово. Островитянам отказывают в праве на ведение промышленной или другой хозяйственной деятельности, поскольку немцам хочется приезжать в чистые уголки и любоваться дикой природой. Но сами-то германцы почему не остановились в промышленном развитии ради животного мира? Тоже много, кто у них там водился даже и не в самые древние времена. На территории нынешнего Берлина медведи водились, один из представителей которого красуется на гербе города, да и ему самому дал имя. Но почему-то сами и лесов у себя порубили немало, и промышленность рекордными темпами развивали, не заботясь об ореоле и среде обитания зверушек, которые не то, что поуменьшились в количествах, а полностью исчезли в ваших землях. Тоже, небось, без стрессов, не способствующих размножению братьев наших не очень и меньших, дело не обошлось. И сейчас, развившись сами и истребив фауну, цивилизованные народы другим запрещают развиваться? "Не смейте во имя животного мира!"

А почему бы и вам не снести пару своих городов, засадить эти места лесами, запустить оставшихся ещё по белу свету некогда обитавших у вас зверей, которые благодаря таким вашим попечениям и стараниям наверняка станут вновь плодиться и размножаться. А островитяне будут приезжать к вам экологическими туристами. И будет это хорошо. Или варианты с защитой ореолов для животного мира рассматриваются исключительно для других, третьих, стран? Кто успел развиться - хорошо, кто не успел - оставайтесь в пещерном состоянии ради нас, цивилизованных европейцев?

И как-таки вам это нравится? Островитянам совсем-таки не нравится.

 

Борис Белокуров РОМАН О ДЕВОЧКАХ

"ВСЕ УМРУТ А Я ОСТАНУСЬ" (Россия, 2008, режиссёр - Валерия Гай Германика, в главных ролях - Полина Филоненко, Агния Кузнецова, Ольга Шувалова, Юлия Александрова, Ольга Лапшина, Алексей Багдасаров).

Дети хоронят кота. Небрежно присыпают могилку землёй, туда же выплёскиваются и отцовские аквариумные рыбки - дома, как всегда, будет скандал. Погребение мохнатого друга - единственного живого существа, которому здесь можно сочувствовать, - осуществляется как бы нехотя, без должных чувств. Все мысли детей заняты лишь предстоящей субботней дискотекой. Она - источник их мандража, нервов, вдохновения, адских мук. Все эти дети женского пола, все небольшого роста. И мы могли бы спокойно пройти мимо них, но это оказалось непросто.

Речь девочек отрывочна, бессвязна, лишена нарратива. В ней то и дело проскальзывают диковатые на слух слова: "ушлёпок", "овца", "прикольно", "потупим", "потусим". И ещё нецензурщина - пока что вполголоса, неумело, но со скрытой гордостью: "Смотрите, я уже большая!" И ещё: "А вот хорошо было бы, если бы все взрослые сдохли!" Это не предел мечтаний, не крапивинский категорический императив, о котором было столько написано в прошлом номере, - просто станет уютнее, если вдруг получится так. Предел же мечтаний выражен в бормотании на сон грядущий: "Пусть будет дискотека, а у меня будет парень!" Повторяется много раз. Стрёмная, честно говоря, молитва. Но произносится с истовой страстью и убеждённостью в своей непререкаемой правоте. Дурно пахнут мёртвые слова. А если помянуть котика? Ну, тогда будет совсем как настоящие похороны. "- Чё купим? - Бухло купим!" Дети хоронят кота. Кого и зачем хоронит Валерия Гай Германика, нам пока неизвестно.

Это малолетнее чудо в свои годы уже успело засветиться на Каннском фестивале, на "Кинотавре", на "Киношоке". Оно укрылось под греко-римским псевдонимом, вполне уместным в цирке с брутальными борцами, но плохо вписывающимся в и без того тоскливое понятие "отечественный кинематограф". " - Кто ваш любимый режиссёр? - Михалков, Шахназаров и… Валерия Гай Германика!" Уже во всём этом есть некий милый эпатаж, но разнузданная девица, героиня нашего времени, идёт дальше. Она создаёт микрошедевр "ВСЕ УМРУТ А Я ОСТАНУСЬ" (именно так, кричащим шрифтом, без знаков препинания), которому решительно нельзя найти никакого обоснования, разве что с точки зрения этологии. Ибо то, что мы видим на экране, оставляет за рамками даже научную фантастику, с любовью и обстоятельностью описывающую быт инопланетных племён: драгов, дроватей, лорогнастей, вителей, да хотя бы тех же эвоков - в меру правдоподобно, без экивоков. Нет, Германика явно позиционирует своё детище как срез действительной жизни. И здесь (если продолжать аналогию с "марсианскими хрониками") мы вынуждены обратиться к любимому сентиментальным народом телеканалу "Планета Животных", "Amimal Planet".

Бытие зверей в наши дни удобнее всего транслировать в формате мыльной оперы. Божьи твари наделяются фамилиями, психологией, людскими характерами и пороками, антропоморфизм зашкаливает за край. Наиболее показательной в этом отношении является длиннющая "документальная" сага "Поместье сурикатов". Биологи Кембриджа проделали титанический труд, чтобы показать нам, что африканские крохотульки - такие же, как и мы с вами. Есть хорошая, во всех отношениях добропорядочная семья Вискерсов, есть враги - кланы Коммандос и Лазулаи, "злобные, подлые сурикаты". При всём уважении к науке позволю себе усомниться, что сами грызуны называют себя "Коммандос", но не будем цепляться к пустякам. Ведь у сурикатов есть ещё и семейные проблемы, вечные конфликты отцов и детей, борьба за место под солнцем, эротические поползновения. Аналогия с фильмом Германики напрашивается сама собой.

У ней и образование-то (согласно легенде) не кинематографическое; кинологическое. Какой-то немыслимый факультет зооинженерии. Ну, так и мир, который она показывает, заслуживает эпитета "собачий", об этом ещё Гуальтьеро Якопетти всё сказал в своём "Mondo Cane". Кстати, услышав итальянское имя, Германика наверняка переспросила бы: "Кто?", но об этом чуть дальше. А о Якопетти мы вспомнили не случайно. Он тоже запросто мог бы написать сценарий под названием "Все умрут а я останусь"; вышла бы кровавая баня спагетти-вестерна c Теренсом Хиллом. Германика выбирает иной жанр, там меньше мифа, больше показного правдоподобия.

В её фильме тоже живут по законам прайда: сильный доминирует, слабого унижают и выбрасывают из привычного круга. Эмоции полярны - либо восторг, либо злобный гнев. Никто, к примеру, не видел, чтобы сурикат размышлял, философствовал, впадал в рефлексию. Что уж тут говорить о простой старшекласснице? Нимфетки Гай Германики расправляются с конкурентками с инстинктивной жестокостью, а банке с алкоголем радуются так же, как Вискерсы найденному под камнем вкусному червяку. Зверьки едят траву, дети её курят. А если тоска - то лезвием по запястьям, но обязательно ладонями вниз: "Все умрут, а я останусь". Если резать вены наоборот, то кровь поднимается вверх? Не кровь это, просто сок земляники. И на уроках маленьким зверушкам преподают Пушкина и геометрию, как будто это им сильно понадобится в жизни.

Далеко не случайно и имя вокалиста, озвучивающего духовные устремления девочек размеренным - как заколачивание свай в мозг! - уханьем: "Районы-кварталы, жилые массивы, я ухожу, ухожу красиво". Красоты здесь, конечно, не больше, чем в упаковке от маргарина, но менталитет схвачен верно. Именно поэтому певца и зовут Рома "Зверь" - зверь, вы понимаете, да? Бегущий напролом прямо на ловца. Несущий в шершавых лапах спецрацион - музон для животных. Группа, к примеру, "Пропаганда", на ранних этапах тоже фиксировавшая извивы и нюансы девичьей души, показалась бы нашим синдереллам слишком сложной. А легендарные томские "Передвижные Хиросимы", уложившие всю проблематику Гай Германики в две строчки: "В подворотне нимфетки нашли ананас, а ты съела таблетки и покинула нас", были бы выключены сразу и навсегда.

Приходится признать, Гай Германика кое-что понимает в страшненькой теме. Искажённый мир девочек - её родной вольер, её вотчина. С точки зрения реализма здесь найдётся лишь два серьёзных ляпа. Любая из нынешних Лолит с пелёнок осведомлена о свойствах коктейля "Хуч" и не станет удивляться, что в нём "всего" девять градусов. Мелочь, но для антропологического кино слишком нелепая. Второй просчёт серьёзнее. Героини клянутся друг другу в вечной верности, и ещё "чтобы пацанов не отбивать" - "навсегда и на всю жизнь, пока не вырастем". Так не бывает. Они уже давным давно выросли, по крайней мере, в собственных глазах. И никогда так не скажут, ибо считают себя такими же, как взрослые, только искреннее, умнее, лучше. "Я каждый день меняюсь в лучшую сторону", - заявляет Германика в одном из своих люто пропиаренных интервью.

С журналистами эта Валерия вообще ведёт себя запредельно. Матерится не как патрицианка, а как заправская плебейская девка. Хихикает, строит грозные планы экранизировать лимоновского "Эдичку", щеголяет эрудицией и одновременно кокетливо кичится своим невежеством. Снова и снова делает вид, что никогда не слыхала про Леоса Каракса, а при упоминании братьев Дарденнов уточняет: "Их несколько, да?" При этом в её речах на равных соседствуют "Роман с кокаином", Гоголь, кстати, ну и для комплекта Сократ с Платоном. Рассуждения о Ставрогине соседствуют с самокритичным: "Я тупо туплю" и мечтаниями об идеальном муже, Человеке-пингвине. Есть ощущение, что такую всю из себя скандальную Германику просто придумали, что она - декоративный цветок, вторая "Глюкоза", а все её откровения сочиняет за рабочим столом какой-нибудь модный г-н Волобуев, большой пропагандист этой особы. Инкубаторская попытка вывести из пробирки русского Хармони Корина, фрика и отморозка, создавшего фильм "Гуммо", больше всего напоминающего, если кто видел это тяжёлое зрелище, живопись душевнобольных. Но Корин-то реально болен психически, и именно поэтому так дорог пресыщенной элите, не знающей, чем ещё потешить свои рецепторы. Гай Германика не производит впечатления рёхнутой "дурочки из переулочка". То, что она прилюдно строит её из себя, говорит лишь о том, что за это хорошо платят.

И всё бы ничего, можно было бы махнуть рукой и забыть. Но существует фильм, а его-то г-н Волобуев при всём желании не мог нарисовать на компьютере, даже если бы ему за это пообещали кругосветный круиз с Евой Грин. Фильм, непонятно зачем снятый, но обладающий двумя неоспоримыми достоинствами, спасающими его из омута общей киношной анемии. Сильным (опять-таки животного характера) драйвом и мастерским полётом камеры оператора Алишера Хамидходжаева (работавшего и на "Бумажном солдате"). "ВСЕ УМРУТ А Я ОСТАНУСЬ" не содержит в себе панического ужаса перед подступающей к горлу новой витальностью, каковым проникнуты почти все "перестроечные" фильмы о молодёжи, начиная с кошмарного "Чучела": и "Плюмбум", и "Авария, дочь мента", и "Трагедия в стиле рок". И если бы только фильмы… Братья Стругацкие, помнится, в своём позднем и крайне неудачном романе "Отягощенные злом" настолько испугались собственной фантазии - наступления на мир некоей молодёжной "флоры", новых "детей-цветов" - что напрочь позабыли о диалектике. Германика же диалектику знает - наверное, изучала в школе собаководов. И констатирует "правду жизни", не задаваясь вопросом люкбессоновской Матильды: "Так бывает только в детстве или всегда?", - ибо ответ очевиден. Но стоило ли ради него городить весь этот школьный огород?

С большой натяжкой (всё-таки слишком неполный метр) нимфеточную ленту можно провозгласить манифестом очередного, невесть какого по счёту "потерянного" поколения. Совсем потерянного, закатившегося под шкаф. Поколения, где вместо "Ветер осенний унёс от меня красавицу Аннабель Ли" говорят "Чё-то ты резко куда-то пропала!", вместо "Жить быстро, умереть молодым" девизом служит "А мне уже совсем не пора никуда". И будь я каким-нибудь Суреном Маккарти, американским апологетом "культового" кино, любителем всего странного, бросающегося в глаза и причудливого, того, что французы называют словом bizarre, без колебаний отправил бы на этот фильм сотню-другую зрителей, посоветовав им "применить к нему какое-нибудь оппозиционно-феминистическое толкование. Либо отбросить все сомнения и просто отдать этой картине должное". Но я не Сурен, тем более - не Маккарти, и разделение искусства на "чёрненькое" и "беленькое", "массовое" и "культовое" считаю занятием если и не совсем идиотским, то праздным. Культа, поклонения, достойна практически любая созидательная творческая активность. За редкими досадными исключениями. Именно к ним, увы, и следует отнести во всех других отношениях замечательный опус Валерии Гай Германики.

 

Фёдор Гиренок ПОЧЕМУ Я АНТИГЛОБАЛИСТ

Что такое смысл? Смысл - это неясная греза, галлюцинация. Каждый человек нуждается в определенной порции иллюзий, в определенных грезах, имеющих суггестивное действие на человека. Грезы могут быть разными. Одни из них ведут нас к договору с миром, к соглашению с наличным порядком вещей. И тогда мы принимаем этот мир, а он принимает нас, но так, что у нас появляются следы, рубцы, шрамы как напоминание о некогда состоявшемся договоре. Жизнь наша начинает носить осмысленный характер при условии, что мы непрерывно воспроизводим состоявшийся договор с миром. Но грезы могут быть и не от мира сего, и тогда мы не помещаемся вместе с ними в мире наличного. Нам приходится совершать трансгрессию, пересекать пределы своего существования, а это непрактично и больно.

Вот Россия - это и есть трансгрессировавшее государство, то есть то, что не находит себе покоя в составе наличного и отдает себя служению большим иллюзиям. А что это значит? А это значит, что у всех у нас, у тех, кто живет в России, имеются проблемы с "я". Если бы все было хорошо, то тогда наше "я" находилось бы в центре и мы отсчитывали бы все наши действия, исходя из него, из нашего "я". И в этом случае мы не имели бы традиций и, вероятно, мы стали бы составной частью Европы, а также породнились бы с американцами. Но дело в том, что наше "я" смещено из центра трансгрессивными силами, нашими метагаллюцинациями и мы не можем отсчитывать действия исходя из самих себя. За нас работают некоторые культурные содержания. А это значит, что у нас есть традиции и мы можем действовать, вопреки самим себе, то есть "во имя". Ведь что такое наша соборность? Это не какой-нибудь там коллектив, это не социальная группа, это объединение людей со смещенным из центра "я". Что может объединить людей, у которых "я" смещено из центра? Неистовство любви или навязчивая идея, метагаллюцинация. А что может объединить людей, центрированных своим "я"? Это, прежде всего, интерес или сила. Когда нас объединяет интерес, мы создаем социальную группу, коллектив, а не собор; общество, а не общину. Разрыв между соборностью и коллективом, между идеей и приспособлением к наличному составляет суть цивилизационного разрыва между Россией и Западом.

Что угрожает нам сегодня? Глобализация. Почему? Потому что она центрирует нас, возвращает наше "я" в центр, а Россию - в состав наличного. Между тем, глобализация и существование традиций не совместимы. Глобализация основана на двух принципах. Первый гласит, что все мы космополиты, граждане мира, что все мы живем в одной лодке. Второй исходит из того, что каждому из нас нужно мыслить глобально, а действовать локально. Что все это значит? Слово "космополиты" придумали киники. А кто такие киники? Это лимитчики, гастарбайтеры. Они пришли в Грецию с берегов Малой Азии, а в Греции - греки. А у греков свои дома, свои боги, свои мифы и свои традиции. И тогда киники говорят грекам: греки, вы отстали от жизни, вы мыслите локально, ваша мысль не выходит за пределы дома, а дом - за пределы Греции, а мы, киники, мыслим глобально, наш дом - космос, мы космополиты; мы, киники, действуем локально, мы будем совокупляться на площадях, писать у ваших храмов, а жить в бочке. Так первая волна глобализации мира родила цинизм. Поэтому цинизм глобализации - это самая глубокая угроза традиционному существованию человека.

Существует два способа глобализации мира, два способа его рационализации. Это торговля и война. Торговля доделывает то, что не сделала война. А война доделывает то, что не сделала торговля. Каковы же последствия глобализации?

1. В результате глобализации никто не находится на своем месте. Все сдвинуто, смещено. Все, как перекати-поле, находятся в огромном шизофреническом пространстве. У каждого из нас теперь два "я", и какое из этих "я" мы, никто не знает.

2. Глобализация накладывает запрет на все оригинальное, самобытное. Все в мире подлежит смешению и вторичному упрощению. В свою очередь, одним из результатов смещения и упрощения является "средний человек". Что такое "средний человек"? Это и не мужчина, и не женщина, это нечто третье, бесполое. Это и не русский, и не еврей, и не крестьянин, и не интеллигент. Его трудно идентифицировать. Имя ему никто.

Глобализация делает возможным продажу упаковки, в которой ничто не упаковано. Она ведет к кризису денотата, к утверждению модуса ускользающего что. Глобализация создает мир симуляций, самоозначивания, основанного только на том, что человек не может не придавать смысл бессмысленному. Симулятивные пустоты культуры создаются тем, что красота замещается модой, мораль - толерантностью, истина - эффективностью. И за всеми этими замещениями стоит всеобщий эквивалент - деньги. Этот всеобщий эквивалент заставляет нас делать не то, что мы хотим, а то, что выгодно, все мы теперь корыстны, то есть стали цивилизованными, убив в себе душу.

Поэтому я антиглобалист.

 

Георгий Судовцев АПОСТРОФ

Юрий Петухов. Первоистоки русов. - М.: Алгоритм, Эксмо, 2009, 464 с., 4000 экз.

О мёртвых - хорошо или ничего! Всем известная максима в изнанке своей более чем сомнительна, поскольку подспудно означает, что о живых можно говорить всё, в том числе самое плохое. Не знаю - честное слово, не знаю, - станет ли недавняя скоропостижная смерть Юрия Дмитриевича Петухова, подобно смертям Пушкина и Лермонтова, Есенина и Маяковского, такой же составной частью "писательского мифа", но то, что сам этот миф имеет все шансы состояться, совершенно очевидно. Особенно - после прочтения данной книги.

"Первоистоки русов" можно считать продолжением известной книги Петухова "Дорогами богов" и переработанным для массового читателя вариантом трехтомника "История русов". Надо сказать, что при всей спорности концепции автора, объединяющего биологическую эволюцию и человеческую историю в понятии Сверхэволюции, осуществляемой и направляемой сверхъестественными существами (Богом-Богами, Силами), которые населяют находящееся вне нашей Вселенной "инфлатонное поле", она выглядит достаточно внутренне цельной и обоснованной для того, чтобы претендовать на статус гипотезы - пока ненаучной, имея в виду официальную науку. Впрочем, эту сферу человеческого знания сам Юрий Петухов не слишком жаловал, открыто называя необъективной и мировоззренчески ангажированной, и, надо сказать, она платила ему искренней взаимностью.

Во всяком случае, как сообщала газета "Русский курьер", в 2006 году психологи, лингвисты, политологи по заказу Волгоградской прокуратуры установили, что книги Юрия Петухова "Четвертая мировая" и "Геноцид" "пропагандируют культ жестокости и насилия, разжигают национальную вражду" и т.д., на основании чего они впоследствии в судебном порядке были признаны экстремистскими и подлежащими изъятию из продажи с последующим уничтожением.

Следом за книгами, как известно, оказался "изъят из жизни" и их автор - судя по всему, "исполнивший свою жизненную программу", если говорить его собственными словами. Но найденные им "неудобные" факты и заданные им "неудобные" вопросы уже никуда не денутся. И "альтернативная история" по Петухову оказывается куда радикальнее, чем "альтернативная история" по Фоменко-Носовскому. Во всяком случае, русские у него выступают как основная ветвь Сверхэволюции, а все остальные - в лучшем случае как "энзимы", ускоряющие ход этого процесса и отсекающие все "побочные" и "усохшие" ветви.

"Наука "не смогла установить генезис эламского языка", выяснить, к какой языковой семье он относится. Обычно подобные формулировки дают, когда в языках прослеживаются славянские или русские корни".

"Все раскопки на Ближнем Востоке последние десятилетия проводятся и финансируются в рамках "библейской археологии", то есть приоритет отдается объектам археологии и истории иудейско-израильской этнической группы. Если исследователи обнаруживают очередное городище, селение, стоянку, город индоевропейцев, раскопки замораживаются и даже уже полученные сведения не публикуются в научной печати… Получить лицензию на раскопки археологических культур индоевропейцев в настоящее время невозможно. На это существует негласный запрет". Более того, "В октябре 1999 г. мы (члены экспедиции журнала "История") собственными глазами видели, как под предлогом подготовки к грандиозной встрече "миллениума" (нового, 2000 года) засыпали, утрамбовывали и цементировали многие раскопы Иерихона, забивали бетонные сваи в нераскрытые участки и проводили прочие абсолютно недопустимые для ценнейшего памятника истории разрушительные работы. Ничего подобного на объектах условного израильско-иудейского происхождения (Массада, Иродиум - дворец царя Ирода, Кумран и т.д.) не допускается. Уничтожению подвергаются только памятники индоевропейской истории и культуры". Как результат, "раскопанная башня (Иерихона-Ярихо, возрастом около 8000 лет. - Г.С.) сейчас находится в плачевном состоянии, открытая всем ветрам и дождям, не законсервированная по правилам археологии, доступная вандалам-разрушителям, она может просто погибнуть в ближайшие годы… Исторический памятник, не имеющий цены, подвергается обстрелам со стороны израильской армии и авиации".

 

Андрей Смирнов RUSSIAN VODKA

ПРОХОР И ПУЗО. "Водка". ("Союз Мьюзик") 2008.

Как писал в "Губернских очерках" Салтыков-Щедрин: "Знайте, что пьёт человек водку - значит, не ревизор, а хороший человек". Не готов сказать, что все хороши, но русским музыкантам водочная тема очень близка. Здесь Высоцкий с Галичем, "Монгол Шуудан" и "Разные люди", неизбежный "Ленинград" и брутальный "Крэк", подпольные "Затерянные в космосе" и эстрадная Вика Цыганова. Наконец, нетленный хит "Коррозии металла", давший название заметке, и мамоновская "Бутылка водки". Благодаря двум колоритным персонажам московской богемы в этом ряду - пополнение на целый альбом.

Когда у Лимонова вышла "Книга воды", в которой события и ситуации глав увязывались с водами различных масштабов - от Тихого океана до речушек и фонтанов, некоторые знакомые собирались написать вслед "Книгу водки", в которой предполагалось вспомнить и разобрать истории, связанные с различными сортами "белой".

Каждую композицию альбома "Водка" вполне можно было бы дополнить той или иной этикеткой. Так что работа по созданию "книги водки" вполне удачно проведена.

"Водка" - второй альбом эксцентричного проекта, созданного двумя видными деятелями индустриальной сцены. Первый именовался "Готика" и вышел ещё в 2001 году. Алексей "Прохор" ответственен также за стильный проект "Altera Forma", а Виктор "Пузо" - за скандально-культовую формацию "Inquisitorium". Также его проявления заметны в художественном мире, Пузо - основатель объединения "ПВХ".

В интерпретациях и рецензиях пластинка вышла за рамки одного стиля - "Водка" проходит по ведомству и новой волны, и пост-панка, и готики и даже шансона. В плане отечественных аналогий неизбежны "НОМ", "Звуки Му", "Центр". Местами актуальный московский андеграунд в лице "Zuboff SexShop". А гитарное блямкание композиции "Чувак" чем-то напоминает звучание ансамблей, игравших с Аркадием Северным. В общем, полнокровный и полновесный набор, объединённый общей темой.

Из "Истории водки" Вильяма Похлёбкина: "Водка как застольный напиток предназначена для придания кулинарно-сопроводительного акцента блюдам исключительно русского национального стола".

Но под русскую водку требуются не только и не столько закуски кулинарного характера. Чаемый "акцент" здесь сильно формирует компания, ситуация, окружающее пространство. Вот и "Водка" - это исследование состояний, мотивов, форм возлияния. Пожалуй, не хватает некоего обаятельного отвяза. Словно записано не в состоянии вакхического азарта, а с унылого похмелья, когда впереди разбор полётов и подсчёт убытков. Впрочем, не будем забывать, что не так давно все радовались "Бутылке водки" и иным красотам, а закончилось всё более чем печально. Так что некоторая угрюмость вполне оправдана. Главное - правильный баланс.

На закуску ещё Похлёбкин: "Водка является русским специфическим видом алкогольного напитка на основе хлебного спирта и в силу традиционно-исторических причин, и в силу истории технического развития русского винокурения. Иными словами, водка возникла в России не случайно, ибо в этой стране исторически не могло возникнуть иного спиртного напитка, кроме водки, как в силу историко-культурных традиций, так и в силу историко-технической отсталости страны и наличия приёмов, связанных с производством питейного мёда".

 

Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ

Мороз и солнце. День апрельский в конце концов тепло нам шлёт. Но по ночам - никак не треснет на русских реках зимний лёд.

Какая странная погода. Гляжу вокруг в который раз. Какие разные подходы к явленью каждому сейчас…

Взять тот же кризис пресловутый. Кому-то от него - удар, ну, а другому почему-то - довольство, польза и навар.

Так кто же правит там погодой? Кто утвердил, войдя в азарт, и ввёл везде сегодня в моду - двойной подход, двойной стандарт?

То о державности повсюду с трибун высоких воду льют - то вдруг о Гоголе забудут, великий праздник оплюют…

То поучать возьмутся Штаты, - то их готовы лобызать. То осудить способны НАТО - то дружбой с ним себя связать.

То на парадах вдруг покажут мощь наших танков и ракет. То вдруг окажется, что даже их для одной атаки нет…

То населенью обещают сниженье цен: ликуй, народ! - То эти цены повышают до непрожиточных высот.

То так министрам попеняют, что только чудо их спасёт, - то лишь местами поменяют одних с другими, - вот и всё.

Мороз и солнце. Лёд и пламень. Парадоксальный перекос. Кто в Куршевеле - те с деньгами. Кто рабски пашет - гол и бос.

Не перечислить парадоксов… Не в том ли двойственности соль, что ныне два в России босса. Кого же слушаться изволь?

Ответ, увы, пока неведом. Двойная власть - излишний пыл… Нам нужен вождь, чтоб вёл к - к Победам! Такой уже однажды - был.

This file was created

with BookDesigner program

[email protected]

15.04.2009