© Владимир Валерьевич Земша, 2015

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru

 

Создатель сотворил «законы природы», «эволюционные процессы», согласно которым вращается всё во Вселенной. Эти божественные закономерности человечество пытается разгадать. Попытаюсь ниже разгадать некоторые эволюционные механизмы, в основе которых лежат противоречия, заложенные природой в мужские и женские особи, в самцов и самок, как у «сурикатов», так и у «гомосапиенсов». То, что мотивирует нас к репродукции. То, что способствует селективным методам развития от простейшего к всё более и более сложному.

 

Первичные мотивы

Первичные мотивы поиска «Объекта» у мужчин и женщин разные.

Биологически обусловлено для женской особи искать «лучшего» мужчину (лучшего самца). Это необходимо для производства здорового, наиболее конкурентоспособного для эволюции потомства. Таким образом, женщина выполняет биологическую роль «селекционера».

Мужчина же (самец) не ищет «Лучшую» представительницу женского пола. Его биологическая роль состоит в распространении своего семени как можно шире. Поэтому его притягивает просто сама по себе каждая вполне подходящая особа противоположного пола. То есть роль мужчины в биологической репродуктивной цепочке – роль некоего «сеятеля» или «осеменителя». Поэтому напрасно обманутые женщины терзают себя вопросом: «Чем же она была лучше, чем я?»

Некоторые возразят, дескать, женщины так же в состоянии искать разнообразия в мужчинах. А мужчины – «лучшую женщину». Конечно! Охотно с этим соглашусь! Ведь все общие правила поддаются многим частным исключениям. Эволюционные процессы находятся в состоянии неизменного развития. А у каждой биологической особи – своя личная эволюционная история. У каждого личная история прогресса или регресса. У каждого рода – своя история. Одним суждено вымереть, другим – размножиться и заселить планету! Вот ведь в чём вопрос! Так или иначе, существуют первичные и вторичные мотивы и у тех и у других, а так же – исключения и аномалии. Разберём ситуацию дальше.

 

Вторичные мотивы

Конечно, вторым мотивом у некоторых женщин может являться «разнообразие». Но, как правило, скрытым, но основным мотивом остаётся неудовлетворённое желание всё же найти своего «лучшего партнёра», найдя которого женщина может остановиться в своём поиске до тех пор, пока тот будет оставаться «лучшим» в её глазах. Ведь известно, что «лучшее – враг хорошему!». Кстати сказать, мужчины, измеряя женщин «по себе», не очень верят в способность «оступившейся» женщины оставаться верной и напрасно.

Вторым мотивом у мужчины остаётся так же поиск «лучшего объекта». Ведь роль «селекционера», хоть и второго природа оставила и мужчине. Однако, даже и найдя свой «лучший» идеал, мужчина сохраняет (хотя бы в глубине себя самого) свою полигамную природу. Ибо главный мотив поиска для него по-прежнему не «лучшая», а просто «другая».

 

Основные признаки красоты глазами противоположного пола

Недаром говорят, что мужчина должен быть чуточку симпатичнее обезьяны. От сюда можно встречать обворожительных хрупких блондинок рядом с едва ли не «гиббонами» с лицами, не обременёнными интеллектом. Грустное и убогое зрелище! Главное для женщины – не внешняя красота мужчины, главное – его сила, его «доминанта», это – биологический инстинкт выживания. В современном обществе понятие «силы» выражается не всегда в мускулатуре – т. е. не в физической составляющей. Оно может проявляться в силе интеллекта, социальном уровне, т. е. в положении в обществе и т. д. Так или иначе, биологический инстинкт, выраженный в потребности «отдаться на волю победителя или доминирующего самца», сохраняется в поведении женщин. Женщины порой вздыхают с сожалением о тех минувших временах, когда мужчины как настоящие самцы дрались за свою самку на дуэлях и рыцарских поединках!

Для женщины сегодня сексуальная привлекательность мужчины может заключаться в его значимости, общественном положении, «социальной силе». К сожалению, за этим инстинктом многие женщины не видят реалий. Здесь и ставится зачастую основная «ловушка» современными «Казанова», вешающими лапшу про свою значимость на наивные женские уши. Например, водила крутого авто может выдавать себя за его собственника, клерк компании, чуть ли не за её владельца, «вилла на берегу моря» может оказаться либо халупой, оставшейся по наследству от бабушки, либо съёмной «блат-хатой» друга, либо она может быть вообще лишь придуманной сказкой и т. д… Многие мужчины, кстати сказать, в действительности прочувствовав этот момент, ложат все силы и средства на внешнюю показушность. Это затягивает как наркотик! Ведь именно ради получения сексуального изобилия многие и стремятся в «звёзды» в мнимые или реальные. В реалии за этой «крутизной» могут стоять безнадёжные долги и последующее банкротство.

Помните одно, тот, кто ищет спутника всей жизни, а не партнёра всей ночи, одной ночи, и тот, кто что-то в реалии стоит, не станет кичиться своим «состоянием» и значимостью. Скорее наоборот, он приедет к вам на «ломачей кляче» и пригласит вас в едва ли не в Макдональдс! Он не станет обещать вам золотых гор, а предложит, скорее жизнь, полную лишений и трудностей. Ибо мужчине, как и женщине, нужен верный надёжный друг, а не меркантильный бизнес-партнёр. В разные периоды времени воображение мужчин возбуждали разные внешние данные женщин. Мужчин редко интересовал женский внутренний мир, оттого это и породило чисто мужской миф о женской умственной и социальной неполноценности. Скорее, это то, что хотели бы видеть мужчины, выдвигая на передний план исключительно физические данные женщин. Женская душа для мужчины вторична, зато женская круглая попка – это гораздо «первичнее». И это вполне объяснимо. Это так же – лишь проявление биологических инстинктов, мотивирующих людей, как и животных, к здоровой репродукции себе подобных, в этом процессе, как известно, ни душа, ни ум роли особой не играют.

В недалёком прошлом признаком женской красоты являлась тучность форм, что ясно запечатлено, например, на полотнах Рубенса. И это имело свою вполне биологически обоснованную причину. Мало того, что женщины должны были выполнять тяжёлые работы по дому и не только, среди детей была высокая смертность и, в связи с этим – потребность в высокой рождаемости. Женщины рожали так много и часто, как могли, или как «бог послал», даже знатные. Человечество заселяло планету…. Женский организм должен был обладать большим запасом питательных и химических элементов для здорового развития детей. Следует так же учитывать, что стол в прошлом не так изобиловал, как сегодня. Свежие овощи и фрукты ели исключительно летом, даже обеспеченные. А мясо – обычно зимой, да и то, далеко не каждый день. Поливитаминных комплексов для беременных в те времена так же не существовало…. Нужны ещё аргументы, для обоснования мужских предпочтений?

Многих такая приземлённость человеческих инстинктов разочарует, но пожалуйста, – можно жить и дальше в иллюзиях, так проще.

Сегодня вчерашние потребности более не актуальны. От того и изменения в мужских предпочтениях к женским формам.

Однако и сегодня в странах третьего мира, где общие условия жизни на порядок ниже европейских, общие тенденции мужского социума по-прежнему лежат в отживших для Европы предпочтениях к «добрым» женским формам! Кстати, в этих странах сохраняется по-прежнему высокая рождаемость! Всё это так же подтверждает жизнеспособность данной гипотезы и практически переводит её в категорию Аксиомы!

Как женщины, так и мужчины, зачастую выдвигают завышенные требования к своему потенциальному партнёру, совершенно не беря в расчет свои природные данные, свой интеллект и не оценивая свой социальный статус и манеры поведения. Все мужчины хотят найти себе тех, с ногами «от корней зубов», заставляющие оборачиваться прохожих, при этом и «умниц» и хозяюшек. Сами, при этом, совершенно не оценивают ни стройность собственной фигуры, ни манер, ни чего другого.

(Это, кстати сказать, может касаться и «шикарного мужа»).

Другими словами, будьте больше требовательны к себе, нежели к партнёру. И если это будет обоюдно, всё получится!

 

Чувство удовлетворенности партнёром

Поскольку женщина является «универсальным селекционером», её удовлетворённость партнёром напрямую зависит от комплекса ощущений, которые ей даёт партнёр. Её оценка партнёра проходит по некоей «оценочной цепи»: насколько он лучший, как долго и (или) сильно он боролся за близость (фактор победителя), насколько качественно он оценил по достоинству её «детородные качества» (прелюдия). При этом женщина остаётся в состоянии полной или повышенной «боевой готовности» на случай появления «лучшего», который бы в условиях дикой природы и оставил бы лучшее потомство. Всей силой своей биологической природы, женщина всегда оставляет возможность соревнования за право обладать ей.

Почувствовав охлаждение страсти со стороны уже удовлетворённого партнёра, женщина испытывает дискомфорт или даже разочарование. Ибо, оставаясь природным «селекционером», она продолжает искать своего «лучшего», который не только завоюет её, и сохранит свою активность до момента овуляции, а так же сохранит свой интерес на более длительный период, обеспечив безопасное существование её и их потомства. Однако, по мере развития женской независимости, фактор «надёжности» мужчины начинает иногда отходить на второй план, и женщина, совершенно неосознанно делает свой выбор на соблазнителях – мужчинах-самцах-однодневках. Они просто не замечают существования других, т. к. именно ЭТИ для них – «лучшие». Женщины сами лезут в свою «петлю», а потом страдают от того, что «все мужики сво….!». Увы, милые дамы! Вы сами себе выбираете их. Такие женщины найдут себе самца-однодневку из ста мужчин. И пока женщина сама не изменит свои «ценности» в собственной голове, она будет наступать и наступать на одни и те же грабли! Это подтверждают так же многие психологические эксперименты и жизненная практика многих.

Кстати говоря, вся внешняя романтическая «мишура» в процессе овладения женским телом, в виде шариков и «миллиона роз», – не всегда в действительности истинное проявление чувств мужчины. Чаще к красивой «мишуре» в ухаживаниях прибегают матёрые ловеласы, а истинные романтики, за своей влюблённостью просто об этом не помнят, преследуемые одной целью – увидеть «её»!. А вы, женщины, имеете право это помнить! Не проходите мимо простых, порой неуклюжих романтиков!

Роль мужчины, как «осеменителя» выглядит куда как более сложно на первом этапе отношений (период «взятия штурмом бастиона») и более просто на конечном (после пирушки победитель, напившись, мирно и скучно храпит…).

Изрядна измотавшись на этапе борьбы за «пальму первенства» (этап покорения сердца женщины), мужчина с удовольствием приступает к «трапезе» – этапу оценки природных данных своей партнёрши. Этот этап биологически важен именно на первых этапах и теряет первичный накал в дальнейшем, в силу того, что у мужчины есть память и уже полученные знания о том, что «всё в порядке», подсознательно охлаждают его «пыл познания» (или биологически обусловленная необходимость в этом увы, отсутствует!) в дальнейшем. От кончиков пальцев мужчины поступают сигналы в его мозг (это объясняет потребность мужчины в «пальпации» женского тела): «это – новый объект и этот объект может явиться потенциальным полем для нового «посева» и все детородные органы в норме…».

Конечно, весь «обмен шифрами» происходит на «подкорковом» уровне, на уровне гормональных химических процессов, на уровне обмена природными «шифровками», которые выливаются в такие внешние проявления, как красивые ухаживания, поэзия, танцы, возвышенные беседы при луне и так далее, всё ближе и ближе к цели. Однако за всей этой внешней красотой природы лежит заложенный природой же лишь репродуктивный импульс, поступающий в кору головного мозга и регулирующий внутреннюю секрецию организмов, приближая лишь «прелюдию» и финал. «Ведь танцы – это только лишь предлог!!!» Далее, после достижения цели, природа более ничего не требует от мужчины. Он произвёл осеменение и, пока он снова не будет готов, всё его вдохновение куда-то уходит и лишь усилиями интеллекта он может сохранить и поддержать уровень романтического настроения и нежного отношения к своей спутнице. Но в любом случае, это уже не как не может сравниться со страстным натиском атаки и первого пира победителя!

Кажется, что оба пола находятся по разную сторону «окоп». Но на деле, природа конечной цели у обоих одна и та же – репродукция. Только вектор усилий у каждой «половины» направлен в разные стороны. Странно, но в этом то и состоит великих замысел природы движения и развития всего в этом Мире, трактуемый философской категорией «борьбы и единства противоположностей», да и то, что приводит механизм в движение, так же имеет полярные вектора направления усилий.

 

Измена

Измены могут быть не только в реалии, но и в мыслях. Мы будем рассуждать и о тех и о других, ибо природа их возникновения одинакова.

«И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди…!»

Женская измена носит более психо-эмоциональный характер, нежели мужская. Ибо на «финишной прямой» все мужчины плюс-минус одинаковы и её влечёт больше ощущение самки, находящейся под атакой самца. Сам факт борьбы мужчин за право обладания ею, посылает сигналы в мозг женщины, пробуждая в ней её животное «селекционное» начало, что рождает в ней романтическое настроение. При этом природа заботится при рождении детей о максимально возможном смешении «генетических кодов», как основе эволюционного развития через формирование природного разнообразия и естественного отбора между ним. Поэтому после периода, достаточного для выращивания первого потомства, женщина подсознательно начинает готовиться к появлению второго, даже если в действительности она детей и не желает. Но природа не спрашивает желаний. Задача природы – одеть розовые очки и заманить в ловушку. А после – бац и готово – бери и рожай в муках, плати за полученные удовольствия! И вот как раз здесь снова включается её «селективный механизм» для поиска «лучшего», на этот раз, возможно, генетически «другого лучшего». Но всё же измена женщины носит скорее морально-психологический характер, нежели сугубо физиологический. Её корни более глубоки, нежели у мужчин, где всё лежит на поверхности его физической похоти. Мужчина должен постоянно помнить, что овладев сердцем женщины однажды, борьба за её сердце на этом не заканчивается! Единственный способ для него удержать женщину для него – всегда оставаться «лучшим» для неё. При этом быть «лучшим» – означает на языке женского подсознания, не только быть «примерным семьянином», но быть «лучшим доминирующим самцом», борющимся за свой «предмет обладания», что должно проявляться в ухаживании, прелюдии и натиске. Женщина должна выбирать именно Вас снова и снова в океане мужского внимания. «И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди…!» Это – единственный рецепт мужчине, дабы не потерять женское сердце, ибо это гораздо страшнее, нежели потерять женское тело, кстати, второе непреложно следует за первым, в какие бы клетки не садить свою «благоверную»! И холостые и замужние женщины обычно предпочитают холостяков женатым. И дело тут не только в «чистом пути к венцу», ведь и не все женщины в реалии имеют именно эту цель. Дело всё в том, что среднестатистический женатый мужчина, в силу бремени ответственности за семейные обязанности не в состоянии конкурировать в ухаживании со свободными холостяками, не озирающимися по сторонам и не лимитированными временем. (Конечно, в условиях современного дефицита «социально зрелых», материально обеспеченных и свободных при этом, безусловное табу с женатиков уже снято. Однако мириться с такой ролью нормальная женщина способна лишь от безвыходности и немедленно порвёт их при первой же возможности). Вечно занятый, озирающийся по сторонам мужчина – не лучший «доминирующий самец» и этим всё сказано!

Измена это серьёзный для женщины психологический шаг, преследующий её сознание после. Измена способна привести к полному разрыву отношений по женской инициативе! Или может последовать разочарование и глубокое раскаяние. Кстати, найдя своего «лучшего самца» беспринципная женщина может стать одержимой, пройти по головам не только чужих людей, но и близких, не обернувшись, в случае высокоразвитого эгоцентризма последней.

Мужчина менее серьезен в своих изменах. Его мотив лежит на поверхности. Измены для него – не более чем приключения, перевоплощенные в некую параллельную реальность, словно переживания из другой жизни, после которых он довольно легко может вернуться к прежней жизни, оставив за собой руины в виде разбитого сердца объекта своего временного увлечения, совершенно не осознавая всю меру своей ответственности за содеянное!

Мужчины – словно беспечные дети, играющиеся с заряженным пистолетом.

В жизни есть масса примеров мужчин, гуляющих от своих жён-красавиц с гораздо менее привлекательными представительницами противоположного пола, а порой и с совершенно не привлекательными!

На защиту семьи перед полигамной сущностью мужчины встаёт природный инстинкт ответственности мужчины за произведённое потомство, если оно имеется. В данном случае в мужчине доминирует инстинкт отца, нежели самца, оставляя его в семье. Другой психологический мужской страх – потерять свою мужскую доминанту в глазах своей благоверной, которая должна оставаться преданной ему как собака, несмотря на все его мужские вольности и его прекращение борьбы за уже завоёванное, как ему кажется, женское сердце и тело. Здесь начинается жестокость и унижение. Мужчина хочет доминировать, но уже иными методами, ибо на «розовые пузыри» уже вдохновения нет.

Даже мужчины – «однолюбы» засматриваются на прелести чужого женского тела, как минимум, на страницах журналов или по ТВ. И вообще, абсолютные «однолюбы» – это миф. Скорее, это – проявление высочайшего интеллекта последних, их способность волевого регулирования своих сексуальных процессов, основанных на большой любви, уважении и привязанности к своему партнёру, что очень свойственно «человеку – разумному», скорее это – результат воспитания, нежели какая-то врождённая составляющая. Иное поведение – «быка – производителя» – скорее простая распущенность, прикрываемая обычно «индивидуальными особенностями», «знаком гороскопа» и т. д. Все эти качества – скорее уровень человеческого интеллекта, нежели «вещь в себе».

Мужчина, оставаясь «вольным сеятелем семени», овладевающий новым и новым полем, всё же в состоянии остаться со своей «лучшей», а не с ещё одной «другой». С той, которая сумеет лучше других оценить его, с которой он сможет действительно реализовать себя как мужчина. Как обладатель «исключительного», только ему доставшегося «приза» в виде женского не только тела, но и сердца и души. Приза, который достался именно ему как «доминирующему самцу»! От того то «секодн хэнд» мужчине не нужен! В отличие от женщины, которая не обращает на отсутствие девственности у мужчины никакого внимания! От того то и легкодоступный объект не «цепляет» сердце мужчины. Ведь он по природе – бойцовский петух, а не шакал, подбирающий объедки с чужого стола или падаль!

А жертва, сама идущая ему в рот, как мышь в рот удава, для него лишь пища – прошла по пищеводу, и – вон из тела, а не «вымпел» на всю жизнь.

Только будучи «эксклюзивной штучкой» и постоянно меняясь и совершенствуясь, женщина может притупить силу мужской полигамности.

Брак без физических измен возможен, но это зависит только от силы воли, стремления и ценностных ориентациях обоих партнёров.

В отличие от женщин, мужчины с удовольствием встречаются с замужними женщинами.

Во-первых, мужчина рассчитывает на относительно безопасный секс без обязательств, в этом случае.

Во-вторых, и главное – это фактор лидерства. Ведь «орогатив» другого, мужчина испытывает особый драйв и чувство превосходства. Победа над законным мужем – серьезная победа. Это не просто медалька, это – орден «Святого Е… нтия», не меньше! Как правило, мужчины тихо презирают «рогоносцев». Рогоносец являет собой жалкое зрелище в глазах «победителя», упивающегося своим превосходством. Любой посторонний мужчина, имеющий наглость приглашать, к примеру, чужую женщину на танец, подсознательно бросает тем вызов её спутнику в борьбе за «лучшего». Что ж, природа позволяет сильным самцам подбрасывать своё семя в ослабевшие союзы. Это законы эволюции. Ибо род должен выжить. Это всё подобно историям суррикатов из «энимал планет»…

 

Отношение общества

Известно, что в оценке поведения мужчин и женщин в этом вопросе существует явное неравноправие.

Известно, что женщина не может гордиться многообразием своих связей и опыта в этом вопросе. Её природная репродуктивная миссия обязывает её к моногамии во благо продлении рода. За полигамию природа даже наказывает женщину преждевременным старением, что давно научно доказано. Другая плата за полигамию женщине – её одиночество, как социальное следствие!

Мужчина, если не пресекает свою природную полигамность, становится не только «осеменителем», но и «коллекционером». Он никогда не прочь начертать на своём «борту» ещё одну звёздочку за ещё одно разбитое сердце. Каждая новая победа повышает его самооценку. И то, что способно разрушить женский социальный имидж лишь придаёт ему дополнительную притягательность в глазах как мужчин, так и женщин. (В отношении старения, смею предположить, что молодость, как таковая, сохраняется лишь до тех пор, пока человек является потенциально способным на успешное воспроизводство. Далее для природы данный организм теряет смысл и активизируется процесс старения. Философская категория «отрицание отрицания» в действии! Вероятно, в каждом человеке есть свой индивидуальных «код воспроизводства», по мере реализации которого, человек стареет. Ведь природе, как нам не прискорбно, не нужен вечно молодой, уже ничего не воспроизводящий организм. Этим можно объяснить и то, что женщины стареют быстрее мужчин, ведь на них природа возложила большую физиологическую нагрузку в этом вопросе и их «детородный предел» ниже мужского… Этим же легко объясняется процесс ускоренного старения после «климакса». Поэтому «лекарство молодости» – не только и не столько в косметике, сколько в поддержании потенции к здоровому воспроизводству! А для этого женщине нужна не только семейная моногамность, но и способность к материнству. Правда, рано или поздно, бог перестанет «посылать» женщине детей, по мере реализации своего «детородного кода», и процесс старения пойдёт быстрее. Этот процесс нельзя остановить. Его можно лишь замедлить.)

Однако, в последние годы, в условиях тотального демографического регресса в европейских странах, что, вероятно является либо причиной, либо следствием меняющихся ценностей в отношениях мужчины и женщины, перед женщиной встают новые социальные задачи, помимо деторождения.

Ослабевают семейные ценности и устои, защищающие право женщины на уверенность в завтрашнем дне. Это происходит параллельно с процессами эмансипации.

Чем слабее становится женщина в вопросах «семейной безопасности», тем сильнее – в социальном плане.

Сегодня можно видеть армию одиноких женщин, обязанных тащить на себе свой «материнский крест» в одиночку.

Женщине сложнее, чем мужчине найти себе работу, построить карьеру. Даже в «свободной Европе» женщина по-прежнему получает меньше денег, чем мужчина за одну и ту же работу! Мужчина же по-прежнему желает видеть в ней домохозяйку, мать детей, не имея уже прежних жёстких собственных обязательств за заботу о ней при любых обстоятельствах, «пока смерть не разлучит нас…». Далее, «сексуально привлекательный век» женщины короче мужского, хотя и жизненный век – больше. Женщина, подсознательно готовится к возможной встрече с одиночеством, старостью и незащищенностью. Поэтому и налицо всплеск женской эмансипации, женской социальной активности и, как результат (или первопричина) – резкое падение рождаемости. Ибо материнство несколько препятствует карьере и усложняет выживание, в случае будущего одиночества.

Итак, как таковая, эмансипация способствует снижению рождаемости.

Мужчина, если не пресекает свою природную полигамность, со временем становится не просто «осеменителем», но и «коллекционером». Он никогда не прочь начертать на своём борту ещё одну звёздочку за ещё одно разбитое сердце. Каждая новая победа повышает его самооценку. И то, что способно разрушить женский социальный имидж, лишь придаёт мужчине дополнительную притягательность в глаза как мужчин, так и женщаи, которые, несмотря на осознание того факта, что имеют дело с конченным «Донжуаном», все же имеют за особую честь «объездить» такого притягательного «жеребца», надеясь в душе, что способны на это, либо их устраивает лишь факт хоть и временного, но обладания тем «лучшим», отмеченным уже многими. И этот «авторитет» ловеласа может даже работать ему на пользу.

В то самое время, мужчина-лев на своей территории. Здесь он не терпит конкурентов. Эта природная формула лежит в первооснове инстинкта создания прообраза семьи, с несколькими или одной самками, куда самец не пустит чужака.

(Очерчивание своих границ лежит в основных проявлениях этого инстинкта. Нормальный мужчина защищает не только личные границы, но и границы своего рода, национальной группы. Это – инстинкт выживания видового рода, как ткового, оставленный нам предками. Совершенно не нормально, когда мужчин не волнует сам факт сексуальной доминанты и (или) эксплуатации женщин его страны самцами-чужеземцами. Это процесс национальной деградации.)

Так появляется первобытная семья, как инструмент репродукции, далее – семья, как социальный элемент – первокирпичик общества, а в дальнейшем – и само общество, государство и, непреложные спутники всего этого – войны, как средство борьбы за социальную доминанту.

Однако в эпоху ослабления семейных ценностей, многие мужчины остаются инфантильными и социально незрелыми для создания семьи. Отсюда и ослабление инстинкта самца, защищающего свою территорию, ослабление потребности в социальной доминантности, как таковой. Неспособность брать на себя ответственность и нести обязательства, инфантильно отдаваясь лишь инстинкту «осеменителя». В этих условиях единственной возможностью для женщин остаётся лишь активная эмансипация.

Сложно однозначно определить, что здесь первопричина, а что следствие. Ясно одно, что процессы деградации мужской ответственности и эмансипация неразрывно связаны друг с другом.

В настоящее время в условиях тотального падения рождаемости в среде европейцев, (видимо Создатель уже очищает площадку для нового типа людей, которые упорно размножаются вопреки низкому уровню жизни), ни мужчина, ни женщина не выполняют в должной мере свои репродуктивные миссии. Более того, внебрачные дети – скорее исключение, нежели непреложное правило и результат этих отношений, как могло бы быть и было в период первобытной полигамии. Отсюда следует простой вывод: полигамность – есть обычный пример социального атавизма и моральной распущенности! Для борьбы с которой та же природа посылает нам массу болезней. Воздержание от греховных искушений, способность контролировать свои инстинкты и низменные желания и есть истинная цель для развития души «человека разумного». Это – единственный путь в будущее.

«Холодная война» в мире сегодня превратилась в создание системы разрушения стран изнутри. То, от чего не слишком умело пытались оградить в советском прошлом наше общество, хлынуло потоком на наши головы сегодня. Запущены процессы деградации посредством изменения общественных ценностей. И, прежде всего, под ударом оказалась семья, семейные устои. Ибо семья – основа общества. В вашей стране «нет секса?» – Ха-ха-ха! Нате, вам, получите! «Нужно нагуляться сперва, набраться опыта» – внушают молодёжи ложные ценности и те не могут остановиться, доживая до седин. «Нужно создать материальную платформу сперва», – но человек без цели и границ, ничего не создаёт, а превращается в прожигателя жизни, а потом так трудно отказаться от такой полной, в том числе и материальной и сексуальной свободы! Всё нужно создавать вместе!

Спивающиеся мужчины не могут быть надёжной семейной базой для производства здорового и умного потомства. Поэтому нам внушают чувство ложной гордости и бравады за способность русских пить водку вёдрами, что поддерживается, в том числе и кинематографом. Следствие тому – деградированные мужчины и армия неприкаянных женщин, потерявших всякую надежду на светлое будущее.

А женщины – секс рабыни не зажгут «семейный очаг» и не родят здоровое и счастливое, успешное потомство! И это – катастрофическая деградация общества, благодаря которому мы вымрем как мамонты уже в самом ближайшем будущем! Пока «девочек наших ведут в кабинет» заморские похотливые жеребцы, а наши мужчины в то самое время весело жрут водку, ни о чем не задумываясь, у нас нет шансов на будущее!

Распущенный образ жизни разрушает души как женщин, так и мужчин, в последствии они платят жестоко за это своим конченным цинизмом, неспособностью к серьёзным отношениям, опустошенностью и одиночеством, множественными разочарованиями и даже болезнями, в том числе и смертельными. Они ищут, но уже не могут ничего найти, заливают свою душу и тело новыми и новыми ощущениями, которые подобно наркотику увлекают их в пучину! Каждая новая связь – новый шрам на сердце и душе! Этот порочный круг не просто разорвать. Но нет ничего, что человеку не под силу! Как бы это не было сложно!

Огонь души человеческой неразрывен с чистотой его тела, и он не безграничен. Он – иссякаем. И его нужно бережно нести, не растрачивая сквозь людской океан для того, что бы подарить своему «единственному/ ной», что бы пронести его вместе по всей своей долгой жизни, как знамя, не запятнанным, без потерь!

 

Брак

Штамп в паспорте о заключении брака. Хоть он ничего и не решает, но всё же свидетельствует о серьёзности намерений партёров, о долгосрочности их намерений. Штамп, сам по себе, не сохранит брак. Но пылкие чувства, без осознанного желания сторон скрепить союз на долгие годы, могут быстро иссякнуть. Что же им придёт на смену? Либо любовь, вполне осознанно основанная на узах родственного союза, хранящего и бережно несущего сквозь годы и невзгоды хрустальный сосуд семейного счастья, под сенью прожитых лет, совместно преодолённых трудностей и достижений. Либо поиск новых ярких испепеляющих страстей. Штамп в паспорте – не панацея на долголетнее счастье. Но сознательное намерение на сие – обет верности на долгие годы. Но не каждый союз, скреплённый печатью, обречен на счастье. Долгосрочность же счастья союза без обязательств (гражданский брак), скорее есть исключение, нежели правило. Скорее, это подобно жизни в гостинице, нежели в собственном доме. Временное пристанище скитальцев. Если партнёры полны намерений избежать юридического скрепления взаимных обязательств, значит, их главной ценностью остаются полная свобода и независимость, возможность беспрепятственно хлопнуть дверью и пойти каждый своим путём. Значит, они ещё не созрели в полной мере, как социально значимые «ячейки общества». А что есть общество без таких крепких семейных «ячеек»? Такое общество обречено на растление и деградацию, вечно ловящему лишь «миг вожделения». И не способному на ответственные поступки.