Представьте себе ситуацию. Некий профессор-генетик попал в плен к инопланетянам, тайно высадившимся на Землю, чтобы поработить нашу планету. Чтобы предупредить землян о грозящей опасности, профессор додумывается до такой хитрости. Он записывает свое послание на ДНК синтезированного им вируса. Причем, чтобы исследователи поняли, что такое сочетание нуклеотидов не случайно, послание повторяется несколько раз. Затем профессор заражает вирусом свой организм и заболевает. От него заражаются и пришельцы, которые, в свою очередь, имеют контакт с внешней средой. На Земле возникает невиданная эпидемия. Стремясь разобраться в ее первопричине, ученые расшифровывают ДНК вируса и прочитывают послание профессора. Планета и цивилизация таким образом спасены, а коварным пришельцам, подобно марсианам Г. Уэллса, приходится весьма туго от изобретенной профессором болезни.
Занятная история, не правда ли? Прямо сюжет для фантастического романа. Но вот какой вывод делает из нее английский исследователь Ричард Доукинс. «Открытие Уотсона и Крика — смертный приговор метафизике, — пишет он в своей статье, помещенной в британском журнале „Спектайер“. — Оно не оставляет места для существования души в организме…»
Далее доктор Доукинс скромно намекает, что оба лауреата Нобелевской премии бывают у него дома, а стало быть, он знаком с предметом из первых рук, и продолжает свои рассуждения: «До 1953 года, когда Уотсон и Крик открыли двойную спираль ДНК, еще можно было предположить, что в организме человека скрывается нечто загадочно-неуловимое. Но ныне это уж дело невозможное…»
Развивая свою мысль, Р. Доукинс далее вспоминает о цифровой системе записи информации в компьютере. Нечто подобное, по мнению британского исследователя, происходит и в нашем организме. Только вместо двоичного кода запись информации в спирали ДНК производится с помощью четверичного кода — именно таково количество основных нуклеотидов в организме, да вместо электрических сигналов используются химические, в которых нужная информация шифруется с помощью частотной, а не амплитудной модуляции.
«Ну так где же может скрываться бессмертная душа? — вопрошает Доукинс, подводя итог своим рассуждениям. — Нет, человек — всего лишь машина для жизни, передания наследственных черт себе подобным. Самый совершенный компьютер — вот кто такой человек!»
Конечно, сочинению Доукинса не откажешь в логике. Но все-таки после прочтения его становится как-то неуютно: неужто все мы — всего лишь неодушевленные биологические машины, не более, чем компьютеры?..