Приложение № 1

Утверждаю

Главный военный прокурор

генерал-майор юстиции

А. Ф. Катусев

17 августа 1989 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по архивному уголовному делу в отношении Добробабина (Добробаба) И.Е.

14 августа 1989 г. гор. Москва

Старший военный прокурор отдела Глазной военной прокуратуры полковник юстиции Филимонов А. И., рассмотрев архивное уголовное дело в отношении Добробабина (Добробаба) И.Е., жалобы Добробабина И. Е. и Юрковой А. С., —

установил:

8—9 июня 1948 г. военным трибуналом Киевского военного округа на основании ст.54 —1 «б» УК УССР осужден к 15 годам лишения свободы в ИТЛ, с поражением прав сроком на 5 лет. конфискацией имущества и лишением медалей «За оборону Москвы», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За взятие Вены» и «За взятие Будапешта»

Добробабин (Добробаба) Иван Евстафьевич, 1913 года рождения, уроженец с. Перекоп Банковского района Харьковской области, украинец, беспартийный, с образованием 4 класса, призванный в СА в июле 1941 г. Токмакским РВК Фрунзенской области и повторно в марте 1944 г. полевым РВК.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 30 марта 1955 г. приговор изменен: мера наказания Добробабину снижена до 7 лет лишения свободы в ИТЛ, без поражения прав. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Добробабин признан виновным в измене Родине при следующих обстоятельствах.

В начале войны командир отделения сержант Добробабин проходил службу в 316 стрелковой дивизии, впоследствии переименованной в 8 гвардейскую стрелковую дивизию имени генерал-майора Панфилова.

16 ноября 1941 г. Добробабин, находясь в составе боевого охранения под командованием политрука Клочкова, у разъезда Дубосеково Московской области во время танковой атаки противника был засыпан землей в окопе и считался погибшим. По представлению командования ему в числе 28 героев-панфиловцев за участие в этом бою Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 г. посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Оказавшись в тылу противника, Добробабин был пленен немецко-фашистскими войсками и помещен в Можайский лагерь военнопленных, из которого совершил побег. В начале марта 1942 г. он прибыл на родину в с. Перекоп Валковского района Харьковской области, оккупированное немецкими захватчиками.

В июне 1942 г. Добробабин добровольно поступил в полицию и до ноября того же года служил полицейским на станции Ковяги. где нес охрану железнодорожной линии, обеспечивая

движение фашистских эшелонов. Затем он был переведен в полицию с. Перекоп, где до марта 1943 г. служил полицейским и начальником караульной смены.

В начале марта 1943 г. при освобождении села советскими войсками Добробабин с другими полицейскими арестован Особым отделом, но в связи с создавшейся обстановкой был освобожден. Не использовав возможности присоединиться к отходящим советским войскам, он остался в с. Перекоп и после вторичного занятия этого села фашистами продолжал служить в полиции и был назначен заместителем начальника, а в июне 1943 г. — начальником сельской полиции.

За время службы в Перекопской полиции Добробабин участвовал в отправке советских граждан на принудительные работы в Германию, производил обыски, задерживал лиц. нарушавших оккупационный режим, и участвовал в допросах задержанных.

Так, в конце апреля 1943 г, во время массовой отправки молодежи в Германию Добробабин с подчиненными ему полицейскими конвоировал 40–50 человек из с. Перекоп в г. Валки. Ввиду массового уклонения молодежи от угона в Германию, он поручил полицейским арестовать их родителей: Дуброва Марию, Гакову Елизавету, Половика Платона и других, всего 13 человек.

В конце марта 1943 г. Добробабин произвел обыск на усадьбе гр-ки Подлесной, изъял спрятанное попавшим в окружение советским офицером оружие и обмундирование. В июле того же года подчиненными ему полицейскими задержан и сдан в лагерь бывший советский военнослужащий Семенов.

За появление на улице после 21 часа Добробабиным задержаны и оштрафованы Денисенко Сергей, Добробаба Тимофей и Еременко Иван. В ноябре 1942 г. он с начальником полиции допрашивал гр-на Довгаля и требовал указать коммунистов и комсомольцев села.

При отступлении фашистов в августе 1943 г. Добробабин бежал в Одесскую область и при освобождении советскими войсками оккупированной территории, скрыв службу в полиции, был призван в армию.

На предварительном следствии, в судебном заседании и при дополнительном расследовании, проведенном в 1988–1989 гг., Добробабин виновным себя в измене Родине признал и показал, что с начала марта 1942 г. проживал в оккупированном фашистскими войсками селе Перекоп. В июне того же года по предложению старосты добровольно поступил в полицию и служил полицейским в с. Перекоп и ст. Ковяги. Был вооружен винтовкой, носил нарукавную повязку и ежемесячно получал по 150–200 рублей. Он собирал жителей на сходы, где объявлялись указания фашистских властей, нес караульную службу по охране складов, патрулировал вдоль железнодорожного полотна, охраняя от возможной диверсии партизан.

В сентябре 1942 г. он переведен в кустовую полицию вначале на должность полицейского, а затем — старшего полицейского. Имел на вооружении карабин с боевыми патронами и револьвер.

В марте 1943 г. при отходе немцев из с. Перекоп арестован сотрудниками Особого отдела, но вскоре освобожден в связи с повторной оккупацией села. Через неделю вновь поступил в полицию и исполнял должности старшего полицейского, заместителя начальника и начальника кустовой полиции. Он организовал патрульную службу, направлял жителей села на расчистку дорог, проверял документы у советских граждан, отвечал за соблюдение оккупационного режима. По приказанию старосты за нарушение комендантского часа задержал и доставил в полицию Денисенко, Еременко и Добробабу. С другими полицейскими производил обыск на усадьбе Дуброва (Подлесной) и изъял обнаруженные в колодце военное обмундирование и немецкое оружие. Производил обход домов жителей села и конвоировал молодежь для отправки в Германию.

В начале сентября 1943 г. накануне освобождения района советскими войсками, боясь расстрела за совершенное преступление, эвакуировался из села, длительное время проживал у знакомых в Кировоградской (Одесской) области, после чего полевым военкоматом призван в армию и участвовал в боях против немцев.

Добробабин также пояснил, что корову у несовершеннолетнего Клименко не изымал и его к старосте не доставлял, а красноармейца Семенова не арестовывал.

Изучением дела установлено, что виновность Добробабина, кроме его личного признания, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

О добровольном поступлении Добробабина на службу в Перекопскую полицию показали Бражник В.Г, Халина А. Д… Погорелый В. И., Дереза Ф. Р… Дубров Н. А. и Ахтырский А. А.

Осмотром архивного уголовного дела в отношении заместителя начальника кустовой полиции Подлесного Д. 3. установлено, что обвиняемый, давая показания об организации полиции, назвал «Добробабу». который! при немцах работал полицейским в Перекопской полиции и аккуратно выполнял все распоряжения начальников и обязанности полицейского!.

О повышении Добробабина в должности и назначении заместителем начальника, а затем начальником полиции заявили свидетели Дереза Ф. Р… Денисенко С. Л. и многие другие. Дереза пояснил об организации Добробабиным патрульной службы в селе, инструктаже полицейских, добросовестном исполнении служебных обязанностей; Погорелый — о направлении жителей на расчистку дорог и т. д.

По обстоятельствам задержания Добробабиным за появление на улице села жителей Денисенко. Еременко и Добробабы Т., содержания их в холодном помещении полиции и примененном наказании — рубке дров, показал на допросе 9 ноября 1988 г. свидетель Денисенко С. Л. Аналогичные показания дали на предварительном следствии Добробаба Т. Г. и Еременко И. М., а последний — и в судебном заседании. (Допросить Добробабу и Еременко в 1988–1989 гг. не представилось возможным в связи с их смертью).

Свидетели Дуброва (Подлесная) М. М„Дуброва Н.А. и Дереза Ф. Р. рассказали об участии Добробабина в производстве обыска на усадьбе жительницы села Дуброва (Подлесной).

Подтвердили показания Добробабина об организации им конвоя и конвоировании группы молодежи для отправки в Германию свидетели Денисенко С. Д., Костенко В. А., Половик И. П… Половик (Столяр) П.А. и многие другие.

Хотя Добробабин отрицает изъятие коровы у несовершеннолетнего Клименко и доставку последнего к старосте, однако это обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей:

— Клименко Д. И. - о применении к нему насилия Добробабиным при изъятии коровы и доставке к старосте. Эти показания он подтвердил 29 декабря 1988 г. на очной ставке с Добробабиным;

— Борисенко В. Н. и Клименко А. А. подтвердили показания Клименко Д.И.;

— Гаховой Л. И. - об изъятии полицейскими коровы, принадлежащей семье Клименко.

Добробабин также отрицал арест красноармейца Семенова подчиненными ему полицейскими. Вместе с тем этот эпизод подтверждается показаниями свидетелей:

— Семенова Т. С., что он, будучи раненым и проживая в доме Косенко, был арестован немецким офицером и полицейскими, в т. ч. Добробабиным, доставлен в полицию и отправлен в лагерь для военнопленных. Аналогичные по содержанию показания дал Косенко Е. Н.:

— Матвеевой С. В„что в 1943 г. она видела в лагере военнопленных Семенова. Со слов матери известно об участии Добробабина в аресте этого военнопленного.

Кроме того, следует отметить, что Добробабин действительно предупреждал некоторых своих близких и знакомых о предстоящих отправках жителей на работу в Германию. Летом 1943 г. он возвратил паспорт Зинченко и предупредил о намерении старосты отправить ее в Германию. По просьбе работника сельуправы Шевченко освободил задержанного жителя села Дудниченко. Однако лояльное отношение Добробабина к отдельным жителям села и предупреждение их о грозящей опасности не могут служить основаниями к его реабилитации. Эти обстоятельства являются смягчающими ответственность.

При определении наказания суд учитывал участие Добробабина в войне как до совершения преступления, так и после него. При наличии обстоятельств, смягчающих ответственность. Военная коллегия Верховного Суда СССР своим определением от 30 марта 1955 г. снизила ему срок наказания до 7 лет лишения свободы в ИТЛ и исключила из приговора поражение прав. За отбытием наказания он из-под стражи освобожден.

Не нашли подтверждения доводы Добробабина, изложенные в его жалобе, о том. что он предупреждал Буля об угоне в Германию и оказании помощи Погорелой сохранить корову и телку от изъятия для нужд немецкой армии. Допрошенные при дополнительном расследовании Буля В. И. и Погорелая А. Г. не подтвердили заявление Добробабина в этой части, после чего последний на допросах также отказался от своих доводов.

Опровергается заявление Добробабина о применении к нему в ходе следствия мер физического воздействия, угроз и запугиваний свидетелей.

Так, бывший следователь военной прокуратуры Харьковского гарнизона Бабушкин З.М. пояснил, что в 1947–1948 гг. он проводил расследование преступления, совершенного Добробабиным. Нарушений законности при проведении следственных действий не допускал. В связи с тем, что обвиняемый в числе 28 героев-панфиловцев принимал участие в бою у разъезда Дубосеково, расследование уголовного дела находилось на контроле ВП Киевского военного округа и Главной военной прокуратуры.

Свидетели Дуброва Μ. И., Денисенко С. П… Кульгавый И. А., Половики Н.П. и П.А. заявили, что на допросах они давали объективные показания о службе Добробабина в полиции. Никаких угроз и запугиваний не допускалось.

На допросах 12 ноября и 29 декабря 1988 г. Добробабин показал, что следователь Бабушкин ему не угрожал и физических воздействий не применял. В основном допросы велись спокойно. Одновременно следователь «обещал, что если я буду говорить неправду, то срок наказания будет увеличен».

Следует обратить внимание, что в отдельных публикациях прессы не «совсем точно» отражена деятельность Добробабина на временно оккупированной немцами территории.

Так, надопросахв 1988 г. Добробабин пояснил, что заявление о реабилитации от 21 июля 1988 г. написано с его слов профессором Куманевым, с которым знаком с 1967 г. С этим заявлением ознакомился «бегло», поэтому отдельные моменты, связанные со службой в полиции отражены неверно. В статье Куманева, опубликованной 18 ноября 1988 г. в газете «Правда» под названием «Судьба Ивана Добробабина — одного из 28 героев-панфиловцев», допущены существенные неточности:

— «В статье указано, что я по предложению старосты Зинченко вынужден был поступить в полицию, причем первоначально якобы не знал, кем буду работать. Это не так… Староста сказал, что может предложить мне службу в полиции. Я согласился… То есть сразу знал куда иду на службу».

— «В статье указано, что в селе располагался сельский пост полиции. Это не совсем точно. В селе Перекоп была организована кустовая сельская полиция».

— «В статье указано, что я только сутки находился в марте 1943 г. под арестом в органах „СМЕРШ". Не пишется и об обстоятельствах, при которых я остался на оккупированной территории. О том, как это происходило, я рассказал и Куманеву. Дал подробные показания и на допросах в этом году. Оказавшись на оккупированной территории вторично, я добровольно вновь поступил на службу в полицию».

— «В статье указано, что в августе 1943 г. я попал в колонну людей, которую гнали эсэсовцы, используя сторожевых собак, открывая огонь по каждому, кто пытался выбраться из нее. Это не так. Я действительно шел в колонне, уходя из мест, где меня знали. Я боялся, что как полицейский буду расстрелян передовыми частями Красной Армии. Колонна, в которой я шел, некоторое время не охранялась. Никакого конвоя из эсэсовцев, никаких сторожевых собак не было».

— «В статье пишется, что следствие по моему делу было ускоренное. Это не так. Следствие по моему делу проводилось около 6 месяцев. Помню, что было допрошено много моих односельчан. Проводились очные ставки».

— «Автор статьи пишет, что легенда о моем преступлении состряпана. Это не так. Я действительно служил в полиции, понимаю, что совершил преступление перед Родиной».

— «В статье Куманева не указано, что во время службы в полиции я занимал посты старшего полицейского, заместителя начальника и начальника кустовой сельской полиции. Имел на вооружении карабин с боевыми патронами к нему, наган. Об, этом я говорил во время беседы с Куманевым. Почему это не отражено в газете, мне неизвестно».

На этом же допросе Добробабин в частности показал: «Кроме того, в. Московской правде“ за 25 октября 1988 г. в статье „Один из двадцати восьми“ автор Игорь Мясников допустил также ряд неточностей. Так. он пишет, что я якобы дал возможность скрыться раненому красноармейцу Семенову. Семенова я не знаю и скрываться ему не помогал… С корреспондентом Мясниковым я встречался в этом году. Он подробно меня расспрашивал о моей судьбе. Видимо он что-то не так понял из нашей беседы, поэтому в его статье и появились неточности. В статье ошибочно указано, что мне якобы удалось оторваться от полевой жандармерии и уйти в колонне советских граждан, гнавшихся оккупантами. Это не так. Я по своей инициативе ушел вместе с отступающими немцами из тех мест, где меня хорошо знали».

Не соответствуют обстоятельствам дела сообщения газетных публикаций и заявления Добробабина с Юрковой о том. что у Добробабина не имелось реальных возможностей перейти на сторону советских войск или уйти в партизанский отряд.

Следствием установлено, что советские войска с 25 февраля по 8 марта 1943 г. находились в с. Перекоп. Согласно сообщений архивных органов на территории Харьковской области в 1941–1943 гг. действовало более 40 партизанских отрядов. По территории Банковского района 29–31 мая 1942 г. проходили партизанские отряды под командованием Дыбы и Героя Советского Союза Коленкина. Сведений о патриотической деятельности Добробабина в документах подполья и партизанского движения не имеется.

Секретарь исполкома Перекопского сельского совета Причина 3. П. показала, что о Доб-робабине впервые услышала от приехавшей в 1981 г. незнакомой писательницы. В 1988 г. в село по этому же поводу приезжал журналист Мясников и интересовался службой Добробабина в полиции. Жители высказывали о нем разные мнения. В ее присутствии Харченко и Прилуцкая говорили, что Добробабин являлся полицейским и поддерживал установленный фашистами порядок, однако были случаи, когда он предупреждал некоторых односельчан об облавах. Клименко также рассказывал, что Добробабин конфисковал единственную в их хозяйстве корону и ударил его. По просьбе Мясникова она написала заявление, что плохого о Добробабине не слышала.

Дудниченко А. Г. пояснил, что в 1966 и 1988 годах в с. Перекоп приезжали журналисты, которые интересовались судьбой Добробабина и у жителей отбирались записки, с содержанием которых он не согласен, поскольку в них описана «чересчур» положительная роль полицейского Добробабина.

Погорелая А. Г. заявила, что журналист Мясников в августе 1988 г. ее рассказ о Добробабине исказил.

Таким образом, анализируя собранные, по делу доказательства, следует прийти к выводу, что Добробабин за измену Родине осужден законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 387 УПК РСФСР. —

ПОЛАГАЛ БЫ:

1. Оснований для постановки вопроса о принесении протеста на приговор военного трибунала Киевского военного округа от 8–9 июня 1948 г. и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 30 марта 1955 г. в отношении Добробабина (Добробабы) Ивана Евстафьевича не имеется.

2. Жалобы Добробабина И. Е. И Юрковой А. С. оставить без удовлетворения.

СТАРШИЙ ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ОТДЕЛА ГВП

полковник юстиции

А. Филимонов

Надзорное производство ГВП в отношении Добробабина И. Е.

 

Приложение № 2

ПРИКАЗ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ В ПРИФРОНТОВОЙ ПОЛОСЕ

17 ноября 1941 г.

№ 0428

Секретно

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20–30 км по обе стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главного Командования приказывает:

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.

2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов. командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.

Ставка Верховного Главного Командования

И. Сталин Б. Шапошников

РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 66, Л. 221–222 (цит. по сборнику документов — Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. -1942 г. Т. 13 (2–2). М. ТЕРРА. 1997. с. 119–120)

 

Приложение № 3

ПРИКАЗ О ПРИСВОЕНИИ 254-му ГВАРДЕЙСКОМУ СТРЕЛКОВОМУ ПОЛКУ ИМЕНИ АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА И ЗАЧИСЛЕНИИ АЛЕКСАНДРА МАТРОСОВА НАВЕЧНО В СПИСКИ ПОЛКА

№ 269 8 сентября 1943 г.

23 февраля 1943 года гвардии рядовой 254-го гвардейского стрелкового полка 56-й гвардейской стрелковой дивизии Александр Матвеевич Матросов в решающую минуту боя с немецко-фашистскими захватчиками за дер. Чернушки, прорвавшись к вражескому ДЗОТу, закрыл своим телом амбразуру, пожертвовал собой и тем обеспечил успех наступающего подразделения.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1943 года гвардии рядовому тов. Матросову посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Великий подвиг товарища Матросова должен служить примером воинской доблести и героизма для всех воинов Красной Армии.

Для увековечения памяти Героя Советского Союза гвардии рядового Александра Матвеевича Матросова приказываю:

1. 254-му гвардейскому стрелковому полку 56-й гвардейской стрелковой дивизии присвоить наименование:

«254-й гвардейский стрелковый полк имени Александра Матросова».

2. Героя Советского Союза гвардии рядового Александра Матвеевича Матросова зачислить навечно в списки 1-й роты 254-го гвардейского полка имени Александра Матросова.

Приказ прочесть во всех ротах, батареях и эскадронах.

Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза И. СТАЛИН

РГВА. Ф. 4. Оп. 12. Д. 108. Л. 408.

 

Приложение № 4

Политдонесение № 53 сс «О боевом походе ПЛ С-13 БПЛ КБФ и проведенной партийно-политической работе»

Перед выходом в боевой поход состояние дисциплины на ПЛ С-13 было низкое, краснофлотцы — Ревякин. Припутень и Коробейник имели самовольные отлучки. Сам командир ПЛ капитан 3 ранга Маринеско — член ВКП (б), дважды без разрешения командира дивизиона ходил в город Ханко, где пьянствовал и имел связь с финскими женщинами, за что предавался суду Военного Трибунала.

Учитывая боевую работу Маринеско и выход ПЛ С-13 в море, командующий КБФ разрешил Маринеско идти в боевой поход с тем. чтобы дело о нем разбирать после боевого похода. Такое положение диктовало необходимость выхода на ПЛ политработника. Мною было решено послать в боевой поход на ПЛ С-13 пропагандиста политотдела капитан-лейтенанта Крылова Бориса Сергеевича.

Боевая деятельность ПЛ С-13

В боевом походе ПЛ С-13 находилась с 9 января по 15 февраля 1945 года- всего 36 суток, на боевой позиции 31 сутки.

Во вторник в 21 час. 10 мин. 30.01.45 г., в Ш = 55°02′2 Д = 18°11′5 командир обнаружил идущий курсом 280° в районе южного побережья Балтийского моря лайнер, водоизмещением считал 18–20 тыс. тонн. В 23 час. 08 мин. атаковал и потопил трехторпедным залпом. Попадание всех трех торпед и потопление лайнера наблюдал визуально.

19 и 20 февраля в финской газете «Турку-санолита» было помещено сообщение, что согласно шведского радио: «Во вторник (даты нет) вышедший из Данцига лайнер „Вильгельм Густиев" (так в документе. — сост.), водоизмещением в 25 тыс. тонн был потоплен торпедой. На борту лайнера находилось 3700 обученных специалистов-подводников, следовавших для участия в операциях Германского флота, и 5000 эвакуированных из Восточной Пруссии. Спаслось всего 998 человек».

После попадания торпед лайнер повалился на борт и через 5 мин. скрылся под водой.

В той же газете за 20/П с/г № 13434 помещен снимок потопленного лайнера. Силуэт и характер гибели полностью совпадают с показанием командира ПЛ и офицеров. В справочнике корабельного состава военно-морского флота иностранных государств в 1943 году издания РУ ГМШ ВМФ стр. 270 есть данные этого корабля.

9 февраля в 22 час. 15 мин. был обнаружен шум двухвинтового большого корабля. Умело используя акустику, командир ПЛ определил сторону движения противника и на большом ходу сблизился с ним. Сблизившись, визуально четко установил, что идет легкий крейсер типа «Эмден» в охранении 3 миноносцев в ночном ордере.

В 02 час. 50 мин. 10 февраля атаковал двумя торпедами кормовых торпедных аппаратов. попадание торпед наблюдал: первой в районе мостика, видел взрыв с пламенем, второй в районе позади второй трубы, взрыв — черный столб дыма. После торпедирования не погружался. отрывался большим ходом в надводном положении, на отходе наблюдал, что миноносцы включили ходовые огни и прожектора и все три пошли к крейсеру. Через несколько минут на крейсере произошло еще три последовательных взрыва с пламенем, которое дало зарево, постепенно опавшее.

Крейсер получил попадание двух торпед, причем одна из них попала в район погреба боезапаса и вызвала его детонацию, последующие взрывы, по-видимому, были взрывами котлов.

На позиции командир действовал смело, спокойно и решительно, противника искал активно и грамотно. Личный состав действовал отлично. Общая оценка боевой операции — ОТЛИЧНАЯ (выделено в документе. — сост.).

Партийно-политическая работа

Парторг и лейтенант мед/службы Степаненко молодой член партии и малоопытный партийный работник. Кроме того, в течение всего боевого похода нес дополнительную вахту в надводном положении вместе с вахтенным офицером. Естественно, что центр тяжести в организации проведения всей партийно-политической работы переместился на политработника — капитан-лейтенанта Крылова. Однако тов. Крылов правильно поступил, строя всю свою работу таким образом, чтобы не подменить в руководстве всей партийно-политической работой командира ПЛ как единоначальника, а равно и парторга, а оказать им практическую помощь в овладении руководством и организацией партийно-политической работы. Поднять уровень внутрипартийной и воспитательной работы, используя боевой порыв личного состава — укрепить воинскую дисциплину и обеспечить хорошее и отличное выполнение боевой операции…

Возвращение ПЛ С-13 в базу

При возвращении ПЛ в базу была организована торжественная встреча и поздравление с боевым успехом. Устроили торжественный обед, лично беседовал с личным составом по всем вопросам и особенно по вопросам дисциплины, с чем было неблагополучно на ПЛ перед выходом на боевой поход. За период пребывания личного состава на базе воинская дисциплина на ПЛ С-13 значительно улучшилась. Личный состав успешно взялся за ремонт ПЛ и подготовку к следующему боевому походу.

ВЫВОДЫ:

1. Решение о предоставлении возможности выхода в море капитана 3 ранга Маринеско до разбора его дела в суде, как показывают результаты боевого похода — себя оправдало. Командир ПЛ на позиции действовал смело, спокойно и решительно, противника искал активно и грамотно.

2. Принятое решение о высылке на ПЛ в боевой поход политработника себя оправдало. Капитан-лейтенант Крылов Б. С. способствовал боевому успеху, вел себя мужественно, активно, обеспечил высокое политико-моральное состояние и укрепление дисциплины личного состава, со своей задачей справился.

3. Проведенная партийной организацией и т. Крыловым партийно-политическая работа обеспечила боевой успех. Делом доказали свою авангардную роль и всем личным составом заслужили отличную оценку своей боевой деятельности.

4. Задача политотдела — боевой порыв, высокое политико-моральное состояние и дисциплина. достигнутые в боевом походе — закрепить. Возросшую боевую активность командира и всего личного состава направить на скорейшее проведение необходимого ремонта и подготовку к следующему походу.

6.03.1945 г.

Начальник политотдела БПЛ КБФ капитан 2 ранга Жамкочьян

ОЦВМА. Ф. 18. Д. 27811. Л. 80–84.

(цит. по книге — Морозов М. Э., Свисюк А. Г… Иващенко В. Н. Подводник № 1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945. Центрполиграф. М. 2015. Документ № 6.15).

 

Приложение № 1

ЦК КПСС

10 ноября 1969

Отдел административных органов

1Н-05618/56

По просьбе тов. Аболенцева В. А. сообщаю:

Командир миноносца «Ленин» капитан-лейтенант АФАНАСЬЕВ Юрий Михайлович был осужден 19 июля 1941 г. военным трибуналом Краснознаменного Балтийского флота по ст. 193—20 и. «б» УК РСФСР к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 29 июля 1941 года.

Афанасьев был признан виновным в том. что 23 июня 1941 года, поддавшись панике, приказал взорвать миноносец «Ленин», находившийся на ремонте на заводе «Лосмаре» в гор. Либаве, хотя имел возможность вывести его в море.

Утром 23 июня 1941 года с приближением немецких войск к Либаве, Афанасьев получил приказание подготовить корабль к выходу в море. К 14 часам было получено горючее, подняты пары в двух котлах и еще две машины прогревались, имелся необходимый запас боеприпасов (кроме торпед), подготовлены к действию три орудия.

Поздно вечером того же числа Афанасьев, поверив сообщениям бегущих с фронта красноармейцев, будто неприятельские танки подходят к заводу, доложил об этом командиру базы. Получив приказание действовать по обстановке. Афанасьев, посоветовавшись с командирами стоявших рядом подводных лодок, взорвал миноносец. В действительности немецкие войска вышли к заводу не 23 июня, а 27 июня 1941 года.

В 1956 году Главной военной прокуратурой была проведена дополнительная проверка, в результате которой было установлено, что решение Афанасьева уничтожить корабль во избежание захвата его противником было правильным.

Как указано в заключении Главного штаба Военно-Морского флота от 2 февраля 1956 года. Либавская база с первого же дня войны подвергалась нападению авиации, механизированные части немцев стремительно продвигались на север, угрожая захватом базы с суши, в море действовали авиация, подводные лодки и торпедные катера противника. Выходы из порта были заминированы. В связи с этим командующий Краснознаменным Балтийским флотом приказал командиру Либавской базы эвакуировать корабли, а самим отступать вместе с армией.

В тот же день все исправные корабли ушли в Усть-Двинск и Пярну, а в Либаве остались лишь находившийся в ремонте миноносец «Ленин» и шесть подводных лодок.

Афанасьев указаний о выходе в море не получал. Ему было разрешено закончить ремонт двигателей, а на случай угрозы захвата корабля противником подготовить корабль к уничтожению.

Миноносец «Ленин» практически был небоеспособен. На нем отсутствовала зенитная артиллерия, были в строю лишь три 102 мм. орудия, однако прибор управления огнем был неисправен. Вспомогательные механизмы работали ненадежно и не обеспечивали работу навигационных приборов и освещение на боевых постах, средства связи отсутствовали.

По заключению Главного штаба обстановка в указанное время была критическая, отход миноносца «Ленин» без помощи извне был невозможен, поэтому решение Афанасьева об уничтожении корабля следует признать правильным.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 19 мая 1956 года приговор в отношении Афанасьева отменен и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

В суде по этому делу председательствовал бывший председатель военного трибунала КБФ диввоенюрист Колпаков. В сентябре 1955 года он был уволен в запас и, находясь в запасе, умер.

Сведениями о месте захоронения Афанасьева Ю. М. военно-судебные органы не располагают и возможности установить его не имеют.

ВРИО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ

ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮСТИЦИИ

Д. ТЕРЕХОВ

Надзорное производство ГВП № 8549—55 по делу Афанасьева Ю. М„с.22–24.

 

Приложение № 2

ДИРЕКТИВА ГЛАВПУ РКВМФ ЧЛЕНАМ ВОЕННЫХ СОВЕТОВ И НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТУПРАВЛЕНИЙ ФЛОТОВ, ВОЕНКОМАМ И НАЧАЛЬНИКАМ ПОЛИТОТДЕЛОВ ФЛОТИЛИЙ, СОЕДИНЕНИЙ, УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ И СПЕЦУЧРЕЖДЕНИЙ О ПОВЫШЕНИИ ПЕРЕДОВОЙ РОЛИ КОММУНИСТОВ И КОМСОМОЛЬЦЕВ В БОЯХ С ВРАГОМ И УСИЛЕНИИ БОРЬБЫ ПРОТИВ ТРУСОВ И ПАНИКЕРОВ

№ 51 сс 8 августа 1941 г.

Истекшие полтора месяца боев кораблей и частей Рабоче-Крестьянского Военно-Морского флота с фашистскими захватчиками показали, что абсолютное большинство командиров, политработников и краснофлотцев мужественно, храбро и стойко сражаются с заклятым врагом и, преодолевая трудности и лишения, самоотверженно, не щадя своих сил и самой жизни, бьются за каждую пядь советской земли и ее морских границ. Ширятся и становятся подлинно массовыми образцы героизма и боевых подвигов командиров, политработников и краснофлотцев во славу Советской Родины.

Однако наряду с этим имели, а на некоторых кораблях и в частях продолжают иметь место позорные случаи оставления своих боевых постов, трусости, панического бегства с корабля и со своих позиций отдельных командиров, политработников и краснофлотцев, в том числе коммунистов и комсомольцев, забывших свой долг перед Родиной, данную ими перед лицом народа Советского Союза священную клятву — военную присягу.

Бывший командир Либавской ВМБ контр-адмирал Трайнин. бывший начальник штаба Либавской ВМБ капитан 1 ранга Клевенский и командир Виндавского укрепсектора полковник Герасимов проявили позорящую звание командира трусость и паникерство, преступное бездействие власти, допустили развал управления частями базы. Трайнин. Клевенский и Герасимов отданы под суд военного трибунала.

Бывший начальник Пинского морского гарнизона, командир порта капитан Королев и старший политработник гарнизона батальонный комиссар Ершов с начала военных действий проявили позорную трусость, отсутствие распорядительности, допустили поспешное уничтожение важнейших документов штаба и политотдела и ценного военного имущества, часть которого осталась врагу, и самовольную эвакуацию, паническое бегство. Королев расстрелян. Ершов отдан под суд военного трибунала.

Командир подлодки «Щ-205» ЧФ капитан-лейтенант Дронин проявил позорную трусость и не выполнил боевого приказа. Дронин расстрелян.

Уже после исторического выступления по радио товарища Сталина в некоторых соединениях продолжают иметь место позорные случаи трусости и паникерства.

Командир дивизиона подлодок КБФ капитан 2 ранга Федотов, член партии, неоднократно проявлял трусость и растерянность. Недавно был даже такой случай: возвращаясь ночью с позиции и увидев подлодку противника в момент ее погружения. Федотов вместо того, чтобы атаковать или таранить подлодку врага, скомандовал к погружению. Федотов отдан под суд военного трибунала.

Летчик Его авиаполка КБФ лейтенант Русаков, проявляя трусость, систематически уклонялся от боевых вылетов или возвращался, не доходя до цели, якобы по неисправности матчасти. сбрасывал боезапас в свои озера. Русаков отдан под суд военного трибунала.

16 июля с. г. командир эсминца «Энгельс» КБФ капитан 3 ранга Васильев, сопровождая эсминец «Страшный», нарушил из-за трусости правила плавания по фарватеру. Когда вследствие этого «Страшный» подорвался на мине, Васильев ушел от него, не оказав помощи. Васильев отдан под суд военного трибунала.

26 июля с. г. командир десантного батальона ЛВФ подполковник Петров и военком батальонный комиссар Гуральник во время десантной операции по белофинскому острову проявили трусость и преступное бездействие, позорно бросили на занятом острове свой батальон, в результате чего батальон был дезорганизован и понес тяжелые потери в личном составе, оружии и материальной части. Петров и Гуральник отданы под суд военного трибунала.

За трусость в подобных же условиях и за паническое бегство расстреляны командир батальона морской пехоты КБФ Илкатин и военком Шкинчик.

Трусы и паникеры с партийным или комсомольским билетами — самые худшие враги, изменники Родины и делу Коммунистической партии.

Беспощадная борьба и расправа со всякими дезорганизаторами — с паникерами, трусами, дезертирами и распространителями слухов и восстановление железной воинской дисциплины — священный долг политорганов и военных комиссаров, каждого командира, политработника и краснофлотца, каждого коммуниста и комсомольца.

Приказываю:

1. Начальникам политуправлений флотов и военным комиссарам соединений проверить, что сделано политотделами, военкомами кораблей и частей, партийными и комсомольскими организациями в целях повышения передовой роли коммунистов и комсомольцев в борьбе с врагом, как они борются с теми, кто не оправдывает высокого звания коммуниста и комсомольца в боевой обстановке.

2. Потребовать от всех политорганов, военкомов кораблей и частей, партийных и комсомольских организаций особой ответственности за состояние и боеспособность корабля, части. Добиться, чтобы все коммунисты и комсомольцы были бесстрашными в бою. свободными от всякого подобия паники, всегда, и особенно в сложной обстановке, выступали организующей силой, своим личным примером цементировали бойцов и увлекали их на выполнение боевых задач.

3. Каждый корабль, часть и соединение, весь Военно-Морской флот и вся Советская страна должны знать героев Отечественной войны. В боевой агитации и пропаганде, устной и печатной, широко использовать примеры героизма и боевых подвигов бойцов Великой Отечественной войны: повседневно разъяснять, что в момент серьезной опасности, когда решается вопрос о жизни и смерти нашей Родины, коммунисты и комсомольцы, все непартийные большевики должны биться с врагом, не щадя ни своих сил, ни самой жизни; воодушевлять и ободрять личный состав, всемерно укреплять в нем уверенность, что враг будет разбит, победа будет за нами.

4. Политорганам, военным комиссарам, политработникам, партийным и комсомольским организациям вести беспощадную борьбу с паникерами, трусами, шкурниками и пораженцами невзирая на лица. На каждом корабле, в части, в каждом их подразделении создать совершенно нетерпимые условия для всех тех, кто своим паникерством и трусостью, шкурничеством и легким отношением к провокационным слухам мешает делу укрепления боеспособности корабля, части.

Паникеров, трусов, шкурников, дезертиров и пораженцев немедленно изгонять из партии и комсомола и предавать суду военного трибунала.

5. С настоящей директивой ознакомить весь начальствующий состав, всех коммунистов и комсомольцев.

Начальникам политуправлений флотов командировать на корабли и в части лучших политработников для оказания помощи и проверки выполнения настоящей директивы.

6. О ходе работы и достигнутых результатах докладывать мне в очередных политдонесениях.

Первое донесение выслать к 25 августа.

Начальник Главного политического управления РКВМФ армейский комиссар 2 ранга РОГОВ

ЦВМА. Ф. 11. Оп. 2. Д. 61. Л. 231–235.

 

Приложение № 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 00111478—11480

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА ССР

в составе: председательствующего — армвоенюриста Ульрих и членов: диввоенюриста Кандыбина и бригвоенюриста Буканова рассмотрела в заседании от 30.6.42 года протест Председателя Верховного Суда Союза ССР на приговор Военного Трибунала Западного фронта от 6–9 июня 1942 г. по делу осужденных по ст. 193—17 п. «б» УК РСФСР:

1. СУРКОВА Константина Вениаминовича

2. НАРЫШКИНА Алексея Григорьевича

3. КОМЛЕВА Павла Ильича

всех к РАССТРЕЛУ

и заслушав доклад тов. БУКАНОВА и заключение Зам. Главного Военного Прокурора тов. ГАВРИЛОВА, полагавшего протест удовлетворить, —

ОПРЕДЕЛИЛИ

Соглашаясь с доводами протеста и не усматривая по обстоятельствам дела необходимости в применении ВМН к осужденным СУРКОВУ, НАРЫШКИНУ и КОМЛЕВУ, заменив им РАССТРЕЛ ДЕСЯТЬЮ (10) годами лишения свободы в ИТЛ каждому, без поражения в правах, но с понижением их в воинских званиях и в силу ст. 28 УК исполнение приговора отсрочить до окончания военных действий, направив их в действующую армию, освободив из под стражи.

Разъяснить осужденным, что если они проявят себя в составе действующей армии стойкими защитниками СССР, то по ходатайству командования могут быть освобождены от назначенной меры наказания.

Под. подп.:

Пом. нач. УСО Военной Коллегии Верхсуда СССР

(ФИЛИППОВ)

Архив военной коллегии

 

Приложение № 2

Приказ народного комиссара обороны №ОРГ/2/1348 командующим войсками Московского, Приволжского и Сталинградского военных округов о формировании отдельных штурмовых стрелковых батальонов

1 августа 1943 г.

Копии: народному комиссару внутренних дел, начальнику Главного политического управления Красной Армии, начальнику Главного управления кадров Красной Армии, командующему артиллерией Красной Армии, начальнику тыла Красной Армии, начальнику Главного артиллерийского управления Красной Армии, начальнику финансового управления Красной Армии, начальнику организационно-учётного управления Красной Армии.

В целях предоставления возможности командно-начальствующего составу, находившемуся длительное время на территории, оккупированной противником, и не принимавшему участия в партизанских отрядах, с оружием в руках доказать свою преданность Родине приказываю:

1. Сформировать к 25 августа с.г. из контингентов командно-начальствующего состава, содержащегося в специальных лагерях НКВД:

1-й и 2-й отдельные штурмовые стр [елковые] батальоны — в Московском военном округе.

3- й отдельный штурмовой стрелковый батальон — в Приволжском военном округе,

4- й отдельный штурмовой стрелковый батальон — в Сталинградском военном округе.

Формирование батальонов произвести по штату № 04/331, численностью 927 человек каждый.

Батальоны предназначаются для использования на наиболее активных участках фронта.

2. Укомплектование формируемых штурмовых батальонов произвести:

а) должностей командиров батальонов, зам. командиров батальонов по политической части, начальников штабов, командиров рот — за счёт лучшего, тщательно отобранного и хорошо подготовленного начальствующего состава, имеющего боевой опыт;

б) рядового, младшего начальствующего и остального начальствующего состава — за счёт среднего и старшего начальствующего состава спецконтингентов, находящихся в Люберецком. Подольском, Рязанском и Угольном спецлагерях НКВД, — для батальонов, формируемых в МВО; Калачёвском и Котлубанском спецлагерях НКВД — для батальона, формируемого в ПриВО; Сталинградском. Белокалитвенском. Георгиевском спецлагерях НКВД — для батальона. формируемого в Сталинградском военном округе.

Недостающий состав для штурмового стрелкового батальона, формируемого в ПриВО, выделить из Ханларского спецлагеря НКВД по заявке штаба округа в оргуправление Генерального штаба КА.

Назначение на должности начальствующего состава как младшего, так и среднего произвести после тщательного отбора командиров из спецконтингентов;

в) повозочных, кузнецов ковочных, портных, сапожников, поваров, шофёров — за счёт спецконтингентов. находящихся в Люберецком, Подольском и Рязанском спецлагерях НКВД. - для батальонов, формируемых в МВО: Калачёвском и Котлубанском спецлагерях НКВД — для батальона, формируемого в ПриВО. и Сталинградском, Белокалитвенском, Георгиевском спецлагерях НКВД — для батальона, формируемого в Сталинградском военном округе.

3. Срок пребывания личного состава в отдельных штурмовых стрелковых батальонах установить два месяца участия в боях, либо до награждения орденом за проявленную доблесть в бою или до первого ранения, после чего личный состав при наличии хороших аттестаций может быть назначен в полевые войска на соответствующие должности командно-начальствующего состава.

4. Всему личному составу, назначенному из спецлагерей НКВД, установить форму одежды соответственно занимаемым ими должностями в штурмовом батальоне.

5. Личному составу батальонов установить оклады содержания по занимаемым в батальоне должностям.

6. Семьям личного состава, назначенного в батальоны из спецлагерей НКВД, предоставить все права и преимущества, определённые законом для семей начальствующего состава.

7. Начальникам главных управлений НКО к 5.8.1943 г. обеспечить формируемые батальоны необходимыми кадрами, материальной частью, вооружением, имуществом и транспортом.

8. Об исполнении донести.

Народный комиссар обороны Маршал Советского Союза И. Сталин

ЦАМО. Ф. 3. ОП.11566. Д. 13. Л. 210–212.

 

Приложение № 3

ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР

28 сентября 1942 г. г. Москва

№ 298

Не для печати

Содержание: С объявлением положений о штрафных батальонах и ротах и штатов штрафного батальона, роты и заградительного отряда действующей армии.

Объявляю для руководства:

— Положение о штрафных батальонах действующей армии.

— Положение о штрафных ротах действующей армии.

— Штат № 04/393 отдельного штрафного батальона действующей армии*.

— Штат № 04/392 отдельной штрафной роты действующей армии*.

— Штат № 04/391 отдельного заградительного отряда действующей армии*.

Заместитель Народного Комиссара Обороны Союза ССР армейский комиссар 1 ранга Е. ЩАДЕНКО

* Штаты рассылаются Организационно-штатным управлением Главного управления формирования и укомплектования войск Красной Армии.

ПОЛОЖЕНИЕ О ШТРАФНЫХ БАТАЛЬОНАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ.

26 сентября 1942 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Заместитель Народного Комиссара Обороны генерал армии Г. ЖУКОВ

I. Общие положения

1. Штрафные батальоны имеют целью дать возможность лицам среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, кровью искупить свои преступления перед Родиной отважной борьбой с врагом на более трудном участке боевых действий.

2. Организация, численный и боевой состав, а также оклады содержания постоянному составу штрафных батальонов определяются особым штатом.

3. Штрафные батальоны находятся в ведении военных Советов фронтов.

В пределах каждого фронта создаются от одного до трех штрафных батальонов, смотря по обстановке.

4. Штрафной батальон придается стрелковой дивизии (отдельной стрелковой бригаде), на участок которой он поставлен распоряжением Военного Совета фронта.

II. О постоянном составе штрафных батальонов

5. Командиры и военные комиссары батальона и рот. командиры и политические руководители взводов, а также остальной постоянный начальствующий состав штрафных батальонов назначается на должность приказом по войскам фронта из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников.

6. Командир и военный комиссар штрафного батальона пользуются по отношению к штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара дивизии; заместители командира и военного комиссара батальона — властью командира и военного комиссара полка, командиры и военные комиссары рот — властью командира и военного комиссара батальона, а командиры и политические руководители взводов — властью командиров и политических руководителей рот.

7. Всему постоянному составу штрафных батальонов сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращаются наполовину.

8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафного батальона засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.

III. О штрафниках

9. Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава направляются в штрафные батальоны приказом по дивизии или бригаде (по корпусу — в отношении личного состава корпусных частей или по армии и фронту — в отношении частей армейского и фронтового подчинения соответственно) на срок от одного до трех месяцев.

В штрафные батальоны на те же сроки могут направляться также по приговору Военных трибуналов (действующей армии и тыловых) лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР).

О лицах, направленных в штрафной батальон, немедленно доносится по команде и Военному Совету фронта с приложением копии приказа или приговора.

Примечание. Командиры и военные комиссары батальонов и полков могут быть направлены в штрафной батальон не иначе как по приговору Военного трибунала фронта.

10. Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего состава, направляемые в штрафной батальон, тем же приказом по дивизии или бригаде (корпусу, армии или войскам фронта соответственно) (ст. 9) подлежат разжалованию в рядовые.

11. Перед направлением в штрафной батальон штрафник становится перед строем своей части (подразделения), зачитывается приказ по дивизии или бригаде (корпусу, армии или войскам фронта соответственно) и разъясняется сущность совершенного преступления.

Ордена и медали у штрафника отбираются и на время его нахождения в штрафном батальоне передаются на хранение в отдел кадров фронта.

12. Штрафникам выдается красноармейская книжка специального образца.

13. За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафного батальона обязан применить все меры воздействия вплоть до расстрела на месте.

14. Штрафники могут быть приказом по штрафному батальону назначены на должность младшего командного состава с присвоением званий ефрейтора, младшего сержанта и сержанта.

Штрафникам, назначенным на должности младшего командного состава, выплачивается содержание по занимаемым должностям, остальным штрафникам — в размере 8 руб. 50 коп. в месяц. Полевые деньги штрафникам не выплачиваются. Выплата денег семье по денежному аттестату прекращается, и она переводится на пособие, установленное для семей красноармейцев и младших командиров Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1941 года и от 19 июля 1942 года.

15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафного батальона, утвержденному Военным Советом фронта.

За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде.

16. Перед оставлением штрафного батальона досрочно освобожденный ставится перед строем батальона, зачитывается приказ о досрочном освобождении и разъясняется сущность совершенного подвига.

17. Все освобожденные из штрафного батальона восстанавливаются в звании и во всех правах.

18. Штрафники, получившие ранение в бою. считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия из оклада содержания по последней должности перед зачислением в штрафной батальон.

19. Семьям погибших штрафников назначается пенсия на общих основаниях со всеми семьями командиров из оклада содержания по последней должности до направления в штрафной батальон.

ПОЛОЖЕНИЕ О ШТРАФНЫХ РОТАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ.

26 сентября 1942 г.

«УТВЕРЖДАЮ»

Заместитель Народного Комиссара Обороны генерал армии Г. ЖУКОВ

1. Общие положения

1. Штрафные роты имеют целью дать возможность рядовым бойцам и младшим командирам всех родов войск, провинившимся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости. кровью искупить свою вину перед Родиной отважной борьбой с врагом на трудном участке боевых действий.

2. Организация, численный и боевой состав, а также оклады содержания постоянному составу штрафных рот определяются особым штатом.

3. Штрафные роты находятся в ведении Военных Советов армий.

В пределах каждой армии создаются от пяти до десяти штрафных рот. смотря по обстановке.

4. Штрафная рота придается стрелковому полку (дивизии, бригаде), на участок которого она поставлена распоряжением Военного Совета армии.

II. О постоянном составе штрафных рот

5. Командир и военный комиссар роты, командиры и политические руководители взводов и остальной постоянный начальствующий состав штрафных рот назначаются на должность приказом по армии из числа волевых и наиболее отличившихся в боях командиров и политработников.

6. Командир и военный комиссар штрафной роты пользуются по отношению к штрафникам дисциплинарной властью командира и военного комиссара полка, заместители командира и военного комиссара роты — властью командира и военного комиссара батальона, а командиры и политические руководители взводов — властью командиров и политических руководителей рот.

7. Всему постоянному составу штрафных рот сроки выслуги в званиях, по сравнению с командным, политическим и начальствующим составом строевых частей действующей армии, сокращаются наполовину.

8. Каждый месяц службы в постоянном составе штрафной роты засчитывается при назначении пенсии за шесть месяцев.

III. О штрафниках

9. Рядовые бойцы и младшие командиры направляются в штрафные роты приказом по полку (отдельной части) на срок от одного до трех месяцев. В штрафные роты на те же сроки могут направляться также по приговору Военных трибуналов (действующей армии и тыловых) рядовые бойцы и младшие командиры, осужденные с применением отсрочки исполнения приговора (примечание 2 к ст. 28 Уголовного кодекса РСФСР). О лицах, направленных в штрафную роту, немедленно доносится по команде и Военному Совету армии с приложением копии приказа или приговора.

10. Младшие командиры, направленные в штрафную роту, тем же приказом по полку (ст. 9) подлежат разжалованию в рядовые.

11. Перед направлением в штрафную роту штрафник становится перед строем своей роты (батареи, эскадрона и т. д.), зачитывается приказ по полку и разъясняется сущность совершенного преступления.

12. Штрафникам выдается красноармейская книжка специального образца.

13. За неисполнение приказа, членовредительство, побег с поля боя или попытку перехода к врагу командный и политический состав штрафной роты обязан применить все меры воздействия вплоть до расстрела на месте.

14. Штрафники могут быть приказом по штрафной роте назначены на должности младшего командного состава с присвоением званий ефрейтора, младшего сержанта и сержанта.

Штрафникам, назначенным на должности младшего командного состава, выплачивается содержание по занимаемым должностям, остальным — в размере 8 руб. 50 коп. в месяц. Полевые деньги штрафникам не выплачиваются.

15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению командования штрафной роты, утвержденному Военным Советом армии.

За особо выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к правительственной награде. Перед оставлением штрафной роты досрочно освобожденный становится перед строем роты, зачитывается приказ о досрочном освобождении и разъясняется сущность совершенного подвига.

16. По отбытии назначенного срока штрафники представляются командованием роты Военному Совету армии на предмет освобождения и по утверждении представления освобождаются из штрафной роты.

17. Все освобожденные из штрафной роты восстанавливаются в звании и во всех правах.

18. Штрафники, получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в звании и во всех правах и по выздоровлении направляются для дальнейшего прохождения службы, а инвалидам назначается пенсия.

19. Семьям погибших штрафников назначается пенсия на общих основаниях.

ЦАМО РФ. Ф. 326. Оп. 5045. Д. 4. с. 65–68.

 

Приложение № 4

ДИРЕКТИВА СТАВКИ ВТК № 170549

КОМАНДУЮЩИМ ВОЙСКАМИ ЗАПАДНОГО И КАЛИНИНСКОГО ФРОНТОВ Г. К. ЖУКОВУ и И. С. КОНЕВУ, ВВС КРАСНОЙ АРМИИ А. А. НОВИКОВУ

4 августа 1942 года

Копии: командующим войсками фронтов. 7-й Отдельной и воздушными армиями, представителям Ставки

21 ч. 50 мин.

По докладу командующего ВВС Красной Армии т. Новикова, из числа 400 истребителей, выделенных для участия в операциях Калининского и Западного фронтов, за четыре-пять дней операции до 140 самолетов вышло из строя.

По тому же докладу, при полном отсутствии авиации противника в первый день боя и при тройном превосходстве над противником в последующие дни, наши боевые потери составляли 51 истребитель. 89 истребителей считаются вышедшими из строя по техническим неисправностям.

Считая невероятным такой недопустимо высокий процент самолетов, вышедших из строя в течение 4–5 дней по техническим причинам, Ставка усматривает здесь наличие явного саботажа, шкурничества со стороны некоторой части летного состава, которая, изыскивая отдельные мелкие неполадки в самолете, стремится уклониться от боя.

Безобразно поставленный в авиачастях технический надзор и контроль за материальной частью, а также за выполнением боевых заданий летчиками, не только допускает, но и способствует этим преступным, нетерпимым в армии явлениям.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Немедленно через ответственных и опытных лиц проверить каждый в отдельности вышедший из строя самолет, выяснить истинные причины неисправностей и непосредственных виновников их.

2. Летный состав, уличенный в саботаже, немедленно изъять из частей, свести в штрафные авиаэскадрильи и под личным наблюдением командиров авиадивизий использовать для выполнения ответственнейших заданий на самых опасных направлениях и тем самым предоставить им возможность искупить свою вину.

3. Безнадежных, злостных шкурников немедленно изъять из авиачастей, лишить присвоенного им звания и в качестве рядовых бойцов направить в штрафные пехотные роты для выполнения наиболее трудных задач в наземных частях.

4. О получении, результатах проверки и принятых мерах по выполнению настоящего приказа, со списком летного состава, направленного в штрафные эскадрильи и пехотные роты, донести.

Ставка Верховного Главнокомандования

И. СТАЛИН

А. ВАСИЛЕВСКИЙ

Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1942 год. Т.16 (5–2). С.341–342. ЦАМО. Ф.148а. Оп.3763. Д.107. Л.220–222.

 

Приложение № 1

Сов. Секретно.

Обзор судимости начальствующего состава (от среднего и выше) Красной Армии.

(извлечение)

ОБЩИЕ ДАННЫЕ О СУДИМОСТИ

Судимость начальствующего состава характеризуется значительным удельным весом по отношению к общему числу осужденных военнослужащих.

Лишь за один 3-й квартал 1942 г. всеми военными трибуналами Красной Армии осуждено — 7191 чел. В процентном отношении это составляет 10,2 % к общему количеству всех осужденных военнослужащих.

По данным отдельных военных трибуналов этот процент еще выше. Так, по Московскому военному округу судимость начсостава по отношению ко всем осужденным военнослужащим составляет 10.5 %. по Ленинградскому фронту — 11 %, по Воронежскому фронту -12,5 %, по Московскому фронту ПВО — 15,3 %.

Среди осужденных лиц начсостава большой процент членов и кандидатов ВКП (б), а также членов ВЛКСМ.

Так, по Сибирскому военному округу осуждено членов и кандидатов ВКП (б) — 22 %, членов ВЛКСМ — 12 %. по Волховскому фронту — соответственно — 26,8 % и 15.4 %. по Брянскому-28.6 % и 14,2 %. по Дальневосточному — 29 % и 21,8 %, по Воронежскому — 30.4 % и 21,8 %, по Западному—31 % и 14.1 %. по Калининскому—33,1 % и 18 %. по Южно-Уральскому военному округу — 36.3 % и 14.4 %. по 7 отдельной армии — 39 % и 11 % и т. д.

ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Должностные преступления. Наиболее распространенным видом преступления среди начсостава являются должностные преступления: превышение власти, злоупотребление своим положением, халатное отношение к своим обязанностям, в частности, непринятие мер к предотвращению такого тягчайшего преступления, как измена Родине подчиненными, злоупотребления и халатность в работе по распределению продуктов питания и предметов вещевого довольствия, разбазаривание и прямое расхищение воинского имущества, не подпадающее под признаки закона от 7 августа 1932 г., и др.

По данным отдельных военных трибуналов по этому виду преступления осуждено (к общему количеству осужденных за все виды преступлений):

По Западному фронту… 34,1 %

По Сибирскому военному округу… 36%

По Арханг. воен, округу….39,8%

По Калининскому фронту… 44%

По Южно-Уральскому ВО… 46,7%

По7 отдельной армии….51.9%

По Ленинград, фронту… 52.3%

По Дальневосточн. фр… 57%

По Волховскому фронту… 57.2%

По Забайкальскому фр…..73.3%

Особенно опасным видом преступности среди начсостава является злоупотребление властью, выражающееся в грубейшем превышении прав со стороны отдельных командиров к своим подчиненным, в рукоприкладстве и самосудах.

На это явление обращал внимание начальствующего состава приказ Народного Комиссара Обороны № 0391 от 4 октября 1941 г., которым предложено было самым решительным образом, вплоть до предания суду военного трибунала, бороться со всеми явлениями незаконной репрессии, рукоприкладства и самосудов, влекущими за собой падение воинской дисциплины, политико-морального состояния войск и толкающими нестойких бойцов к перебежкам на сторону противника. Однако, до сих пор далеко не единичны случаи нарушений начсоставом указанного приказа Наркома Обороны…

Особенно следует отметить случаи незаконных расстрелов подчиненных отдельными командирами. При этом надо отметить, что факты незаконного применения оружия наблюдаются в тыловых частях, в условиях, где нет боевой обстановки.

О наличии незаконных расстрелов сообщают военные трибуналы Южно-Уральского военного округа, Сталинградского фронта. Западного фронта. При этом ВТ Донского фронта указывает, что в 1 квартале 1942 г. преобладающим видом преступности среди начсостава были самочинные расправы оружием над подчиненными, наряду с преступлениями, связанными с пьянством…

Основная масса осужденных лиц начсостава за должностные преступления проходит по ст. 193—17 и главным образом за злоупотребления своим служебным положением, халатное отношение к службе и необеспечение частей положенными видами довольствия. По данным за 3 квартал 1942 г. по всем военным трибуналам судимость начсостава по этой статье составляла 36,3 %…

Обзор обнаружен автором в архивном наряде (без №) Управления военных трибуналов за 1943 год.

 

Приложение № 2

ПРИКАЗ О ВЫДАЧЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ ПЕРЕДОВОЙ ЛИНИИ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ ВОДКИ ПО 100 ГРАММОВ В ДЕНЬ

№ 0320 25 августа 1941 г.

Во исполнение постановления Государственного Комитета Обороны от 22 августа 1941 г. за № 56200 приказываю:

1. С 1 сентября 1941 г. производить выдачу 40° водки в количестве 100 граммов в день на человека красноармейцам и начальствующему составу передовой линии действующей армии.

Летному составу ВВС Красной Армии, выполняющему боевые задания, и инженерно-техническому составу, обслуживающему полевые аэродромы действующей армии, водку отпускать наравне с частями передовой линии.

2. Военным советам фронтов и армий:

а) выдачу водки организовать только для тех контингентов, которые определены постановлением Государственного Комитета Обороны, и строго контролировать точное его выполнение:

б) обеспечить своевременную доставку водки на передовые линии действующих войск и организовать надежную охрану ее запасов в полевых условиях;

в) за счет хозяйственного аппарата частей и подразделений выделить специальных лиц, на которых и возложить ответственность за правильное распределение водочных порций, учет расхода водки и ведение приходно-расходной отчетности;

г) приказать фронтовым интендантам представлять раз в десятидневку в Главное интендантское управление сведения об остатках и ежемесячно к 25-му числу заявку на потребное количество водки. В основу заявки положить точную численность действующих войск передовой линии, утвержденную военными советами фронтов и армий.

3. Потребность в водке на сентябрь месяц определить Главному интенданту Красной Армии без представления заявок фронтами.

Приказ ввести в действие по телеграфу.

Зам. Народного комиссара обороны СССР генерал-лейтенант интендантской службы Хрулев.

Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. Т. 13 (2–2). — М.: ТЕРРА. 1997, с. 72—73

 

Приложение № 3

Доклад начальника ОББ НКВД СССР А.М. Леонтьева на имя заместителя наркома внутренних дел СССР С. Н. Круглова о результатах борьбы с бандитизмом, дезертирством и уклонением от службы в Красной Армии за три года Отечественной войны (с 01.07.41 по 01.07.44)

30 августа 1944 г.

Сов. секретно

(извлечение)

Дезертирство офицерского состава

Органами НКВД задерживается значительное количество дезертиров из числа офицерского состава. Только за 4 месяца 1944 г. задержано 1015 чел.

Преобладающее большинство из них скрывалось по фиктивным документам. Некоторые после дезертирства занимались преступной деятельностью, при задержании оказывали вооруженное сопротивление.

Среди задержанных дезертиров офицеров имелись лица с уголовным прошлым.

У НКВД по Орловской области 19.02.1944 задержан дезертир из Красной Армии — гвардии майор Шепилов, пом. нач. штаба 125 стрелкового корпуса по оперативной части. Шепилов скрывался по подложным документам у своих родственников.

При задержании у него обнаружены: гербовая печать военного прокурора 125 стрелкового корпуса. 12 чистых бланков с печатью и штампами штаба 125 стрелкового корпуса, удостоверение личности на имя военного прокурора 125 стрелкового корпуса Шепилова и многие другие фиктивные документы.

Расследованием установлено, что Шепилов является уголовником-рецидивистом. Он судим 6 раз; в 1943 г. военным трибуналом Елецкого гарнизона был осужден по ст. 193— 3 «в» УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора и отправкой на фронт.

В феврале 1944 г. Никологорским РО УНКВД по Ивановской области задержан дезертировавший из 165 авиаполка 17 армии старший лейтенант Гавриченков Ф. С., похитивший мастичную гербовую печать воинской части № 15959 и два штампа воинских частей № 15959 и 4030.

Связавшись с преступным элементом, Гавриченков добывал различные бланки и, используя похищенные штампы и печати, занимался изготовлением фиктивных документов.

Арестованный в апреле 1944 г. НКВД Азербайджанской ССР — майор медслужбы Гаджиев Нунай Гасанович дезертировал в сентябре 1943 г. из 39 офицерского полка 2 Украинского фронта. Будучи начальником санитарной службы, выписал себе историю болезни с освобождением на 6 месяцев. В гор. Баку лично изготовил штамп о взятии на учет в Управлении военного коменданта и продолжал скрываться до задержания.

В феврале 1944 г. Железноводским горотделом УНКВД по Ставропольскому краю арестован капитан Бережной М. Г. - нач. штаба 25 воздушно-десантной дивизии, скрывавшийся по поддельным документам.

В марте 1944 г. на Ташкентской железной дороге в поезде задержан бывший помощник командира 136 отдельного полка связи по технической части Мирошниченко, дезертировавший в январе 1943 г. и скрывавшийся по поддельным документам.

Обыском у него обнаружено большое количество фиктивных документов, печать 84 отдельного полка связи, оттиски других печатей, два пистолета «ТТ» и 103000 рублей. Мирошниченко с сожительницей Акоповой разъезжали по городам СССР и занимались спекуляцией.

В ночь на 01.04.1944 в гор. Батуми был установлен дезертир из Красной Армии Шилин-помощник начальника штаба полка в/ч п/я 21242. При задержании оказал вооруженное сопротивление и был убит.

В мае с. г. Бородинским РО НКВД, УССР задержан гвардии майор Алексеев, пом. командира 640 армейско-истребительного противотанкового полка по строевой части и ст. сержант 47 стрелкового корпуса Кидяев.

Следствием установлено, что 28 апреля с. г. Алексеев выехал с Кидяевым из гор. Тернополь в гор. Киев. Пользуясь своим служебным положением. Алексеев заготовил бланки путевых листов, справку о закреплении автомашины за шофером и подделал паспорт на нее. Прибыв в гор. Киев. Алексеев и Кидяев похитили возле городского театра легковую автомашину «М-1», принадлежащую начальнику военно-воздушных сил Киевского военного округа.

Следственный материал направлен прокурору Первого Украинского фронта.

В мае с.г. в гор. Ленинграде ликвидирована группа из дезертиров офицеров, занимавшаяся квартирными кражами. В состав группы входили офицеры 136 офицерского полка — капитан Семенов, лейтенанты Феликсов и Дормачев.

 

Приложение № 4

Директива Прокурора СССР

№ 13/18580с

12 октября 1942 г.

В соответствии с Постановлением Государственного Комитета Обороны за № 2401сс от 11 октября 1942 г. предлагаю руководствоваться следующим:

1. Дезертиров из Красной Армии, занимающихся бандитизмом, вооруженными грабежами и контрреволюционной повстанческой работой, заочно предавать суду военных трибуналов по ст. 58—1 «б» как изменников Родины.

2. Члены семей дезертиров, указанных в первом пункте и осужденных к высшей мере наказания, подлежат репрессированию как члены семей изменников Родины в соответствии с приказами НКВД СССР и Прокурора СССР № 215/51с от 30 мая 1942 г. и № 252 от 27 июня 1942 г.

РАЗЪЯСНЕНИЕ ГЛАВНОГО ВОЕННОГО ПРОКУРОРА И НАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ВОЕННЫХ ТРИБУНАЛОВ

«0145/1/04072 29 ноября 1942 г.

1. Постановление ГКО от И октября 1942 г., устанавливающее ответственность дезертиров, занимающихся бандитизмом или повстанческой деятельностью, по ст. 58—1 «б» УК РСФСР обратной силы не имеет.

Лиц этой категории, задержанных до 11 октября 1942 г., привлекать к ответственности по ст. 193—7, п. «г» и соответственно 59—3 или 58—2 УК РСФСР.

2. Укрыватели дезертиров, занимающихся бандитизмом или повстанческой деятельностью. несут ответственность за соучастие по ст. 17-58-1 «б», а недоносители — по ст. 58—1 «г» или 58–12 УК лишь в тех случаях, когда им известно о бандитской или повстанческой деятельности укрываемых.

Если укрыватель знал о дезертирстве укрываемого, он несет ответственность по ст. ст. 17 и 193—7, п. «г» УК. Недоносители в этих случаях к уголовной ответственности не привлекаются.

Постановление ГКО от 11 октября 1942 г. не следует распространять буквально на всякого дезертира, унесшего с собой оружие.

Для предъявления обвинения по ст. 58—1 «б» должно быть доказано фактическое занятие бандитской или повстанческой деятельностью или хотя бы принадлежность обвиняемого

к банде, поставившей себе такие цели.

При заочном привлечении к ответственности дезертиров — участников уголовных или политических банд — следует самым тщательным образом устанавливать личность привлекаемых.

Нельзя ограничиваться для установления личности привлекаемых в заочном порядке одними лишь показаниями задержанных соучастников об их имени, отчестве и фамилии. Должны быть собраны и прочие установочные данные (возраст, место постоянного проживания, род занятий и т. п.).

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий, изд. Верховного Совета РФ, 1993 г… 41—43

 

Приложение № 5

ПРИКАЗ ВОЙСКАМ ЗАПАДНОГО ФРОНТА

22 января 1942 г. № 018

Действующая армия.

Содержание: О финансовой дисциплине.

Произведенными ревизиями установлено, что в некоторых войсковых частях и учреждениях фронта допускаются незаконные расходы. В материально-технической базе быв. УВПС-5 на приобретение вина и продуктов на вечер в день 24-й годовщины Октябрьской революции незаконно израсходовано 3210 руб. В 15-м отдельном дорожно-строительном батальоне на приобретение неположенных дополнительных продуктов израсходовано 13 671 руб., из которых только на вино — 4237 руб. Пользуясь бесконтрольностью, начпродснабжения этого батальона, мл. лейтенант Ульянов, по фиктивному акту присвоил 2000 руб.

В 36-м полку связи приобретались продукты для дополнительного питания начсостава и неположенная одежда для вольнонаемного состава, на что незаконно израсходовано 3880 руб.

В значительном количестве обревизованных частей наличные деньги хранятся в размерах, превышающих установленные нормы и фактические потребности (36 полк связи, 175 запасный стр. полк, 388 ветлазарет и др.); безналичный порядок расчетов имеет совершенно недостаточное применение. Авансовая дисциплина грубо нарушается. Просрочки в погашении авансов достигают 40–50 дней (Управление 154 СД, 783 ОТБ-н и др.). Внутренний контроль командованием частей и учреждений не осуществляется, и это является главной причиной растрат и хищений денежных сумм. Так. в 573 пушечном артполку начфинчасти техник интендант 1 ранга Белоусов растратил 36 821 руб. Завделопроизводством — казначей Управления 7-й гвардейской стр. дивизии, техник интендант 1 ранга Шубин, растратил 2161 руб. Казначей 175 гвардейского мотострелкового полка техник интендант 1 ранга Петров растратил 2030 руб.

Растратам и хищениям в значительной степени благоприятствовала плохая постановка учета денежных сумм, на что финансовыми органами, при ревизиях подчиненных частей, не уделяется должного внимания. Имеют место случаи неоприходования по материальному учету закупаемого имущества, что создает почву для злоупотреблений.

ПРИКАЗЫВАЮ:

— Военным Советам армий, командирам и комиссарам соединений, частей и начальникам учреждений усилить контроль за расходованием государственных средств. Решительно пресекать всякие излишества и строго наказывать расточителей государственных средств. Ущерб, причиненный государству, во всех случаях полностью возмещать за счет виновных.

— Командира 15 отдельного дорожно-строительного батальона политрука Клебанова и комиссара — ст. политрука Шевко за незаконное расходование средств и развал финансового хозяйства батальона от занимаемых должностей отстранить и материал о них передать Военному прокурору. Начпродснабжения мл. лейтенанта т. Ульянова за присвоение путем подлога государственных средств отстранить от занимаемой должности и назначить командиром отделения в 202 запасный стрелковый полк.

— Начальника финчасти 36 полка связи техника интенданта 1 ранга Прудникова и нач-финчасти 175 запасного стр. полка интенданта 3 ранга Алексейчика за превышение норм хранения наличности в денежном ящике арестовать домашним арестом на 5 суток с удержанием 50 % содержания за время ареста.

— Завделопроизводством — казначея Управления 7 гвардейской стр. дивизии техника интенданта 1 ранга Шубина и казначея 175 гвардейского мото-стрелкового полка Петрова — отстранить от занимаемых должностей и дела о растратах передать Военному прокурору.

— Военному прокурору фронта дать указание органам прокуратуры производить срочные расследования по делам о растратах и хищениях денежных сумм.

— 6) Начальникам довольствующих управлений, отделов фронта и армий усилить контрольно-ревизионную работу в подчиненных частях и учреждениях и наладить материальный учет и сбережение материальных ценностей.

— Начальнику финансового отдела фронта в течение февраля месяца пересмотреть кадры финансовых работников и всех нечестных и несправляющихся — от финансовой работы освободить.

Командующий войсками Запфронта ЖУКОВ

Член Военного Совета генерал армии Запфронта ХОХЛОВ

Начальник штаба Запфронта СОКОЛОВСКИЙ

ЦАМО РФ, ф. 326, оп. 5045, д. 4, с. 33

 

Приложение № 1

«Утверждаю»

Главный военный прокурор-

Заместитель Генерального прокурора СССР

генерал-лейтенант юстиции

А. Ф. Катусев

«6» марта 1990 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по уголовному делу в отношении Лунина Б. Н. и Белика И. Н.

28 февраля 1990 г. г. Москва.

(извлечение)

Военный прокурор отдела Управления по вопросам реабилитации Главной военной прокуратуры полковник юстиции Горбачев А. В., рассмотрев архивное уголовное дело в отношении Лунина Б. И. и Белика И. Н. в связи с жалобой Лунина Б. Н.,

УСТАНОВИЛ:

22 июля 1957 г. военным трибуналом Белорусского военного округа по ст. ст. 180 п. «б» и 214 ч.2 УК Белорусской ССР осуждены:

1. ЛУНИН Борис Николаевич, 1918 года рождения, уроженец села Турки Турковского района Саратовской области, русский, беспартийный, женатый, с низшим образованием, ранее не судимый, бывший командир партизанской бригады «Штурмовая»;

2. БЕЛИК Иван Никитович. 1915 года рождения, уроженец дер. Ново-Алексеевка Бур-линского района Алтайского края, украинец, исключенный из членов КПСС в связи с настоящим делом, женатый, с низшим образованием, ранее не судимый, бывший начальник особого отдела партизанской бригады «Штурмовая».

к 7 годам лишения свободы каждый.

Кроме того. Лунин лишен медалей «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». звания Героя Советского Союза, орденов Ленина, Красного Знамени, медали «Партизану Отечественной войны I степени».

Белик И. Н. лишен орденов: Отечественная воина I степени. Красная Звезда.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 сентября 1957 г. приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба Лунина Б. Н. без удовлетворения.

Осужденный Белик И. Н. приговор не обжаловал.

Судом военного трибунала Лунин и Белик признаны виновными в том. что «Лунин, как командир партизанской бригады, и его подчиненный Белик, как начальник особого отдела этой бригады, при особо отягчающих обстоятельствах, а именно в обстановке войны в тылу врага, злоупотребляя своим служебным положением и из-за личной заинтересованности, незаконно расстреливали и убивали многих советских людей, а Белик, в том числе, и малолетних детей. Действия Лунина и Белика вызывали возмущение партизан и местного населения и наносили вред партизанскому движению в Белоруссии».

Конкретно преступные действия Лунина и Белика выразились в следующем.

В марте и апреле 1942 г. Советским командованием для работы в тылу противника, в районе города Минска, было выброшено две группы разведчиков, возглавляемых Вишневским и Барсуковым, каждая из трех человек.

В октябре-ноябре 1942 г., вследствие предательства немецкого агента Петрова-Трифа-нова, создалась угроза ареста и провала названных групп советских разведчиков.

В декабре 1941 г. Вишневский, Барсуков, радист группы Мельников, связной Бортник и привлеченные к разведработе местные жители Кухто Ольга, Володько-Лисецкая и супруги Загорские, связавшись с партизанами и получив согласие командования партизан, возглавляемых Луниным, ушли в зону их расположения, принеся с собой оружие, боеприпасы и рацию.

Между руководителем группы разведчиков Вишневским и Луниным вначале установились хорошие взаимоотношения, но после того, как Вишневский стал высказывать критические замечания в адрес Лунина, последний свое отношение к Вишневскому и всей группе разведчиков резко изменил.

Имея от Белика провокационную информацию о членах группы разведчиков. Лунин после очередного столкновения с Вишневским в ночь под новый 1943 год, будучи возбужденным и нетрезвым, несмотря на возражения комиссара бригады Федорова, приказал Белику арестовать и расстрелять разведчиков…

(…)

Расправляясь с неугодными ему лицами, Лунин, узнав о высказывании недовольства его действиями со стороны командира партизанского отряда «Грозный» старшего лейтенанта Чугуя, приказал арестовать последнего.

Арест Чугуя произвел в августе 1943 г. лично Белик, который в тот же день вывел Чугуя из шалаша, где он находился под арестом, и выстрелом в голову убил последнего. После убийства Чугуя были составлены приказы по бригаде о его аресте и расстреле, а также обвинительное заключение, утвержденное Луниным, в котором указывалось, что Чугуй подлежит расстрелу. Доводы, приведенные в этих документах, в основном, не соответствовали истине, а имевшие место отдельные случаи недостойного поведения Чугуя, не могли явиться основанием к его расстрелу…

(…)

Помимо изложенного, Лунин признан виновным в том, что не контролировал деятельность подчиненного ему Белика, который незаконно расстреливал граждан СССР.

Так, 10 июля 1942 г. Белик незаконно расстрелял гражданина Шейбака В.С., ложно обвинив его в связях с немцами.

В феврале 1943 г. по приказу Белика, без соответствующей проверки и по ложному обвинению в пособничестве немцам, партизанами бригады расстреляны жители деревни Новый Двор Войтович и Кабанова.

Зимой 1942–1943 гг., без соответствующей проверки причастности в связях с немцами и с личным участием Белика, была расстреляна семья жителя дер. Плещаны гр-на Жуковского. При этом были убиты Жуковский Д. И., его жена, трое детей и внучка.

По аналогичному обвинению, с участием Белика, весной 1943 г, в дер. Дашки расстреляна семья гр-на Гирлятовича С. И. - его жена Гирлятович А. И., четверо малолетних детей, а также проживавшие в доме граждане Рулькевич и Амильянович.

Считая, что он осужден необоснованно, Лунин Б. Н. обратился с просьбой о реабилитации. При этом Лунин утверждает, что уголовное дело в отношении его сфабриковано, а лица, в отношении которых им были применены репрессии, являлись врагами Родины и заслуживали смертной казни.

Изучив архивное уголовное дело и проверив доводы заявителя, нахожу, что Лунин Б. Н. и Белик И.Н, осуждены обоснованно, просьба Лунина Б. Н. о реабилитации удовлетворению не подлежит. Нарушений законности при расследовании и судебном рассмотрении дела не допущено.

На суде Лунин Б. Н. и Белик И. Н. виновными себя признали.

Лунин Б. Н. показал суду, что, возглавив командование партизанской бригадой, он не терпел советчиков из числа кадровых офицеров Советской Армии, был вспыльчивым и поспешно принимал решения о расправах с теми, кто ему не внушал доверия. Так, группа советских разведчиков была расстреляна по его приказу и с его личным участием, но не на личной почве, а в связи с подозрениями, что эта группа является перевербованными немецкими агентами, которые хотели его умертвить. Решение о расстреле всей группы разведчиков он принял поспешно, вопреки возражениям комиссара и начальника штаба бригады, без согласования вопроса с вышестоящим командованием, подпольным партийным органом и без надлежащей проверки (т.8, л.д.95—101. 142–150, 212–214, 242, 243–249; т.9, л.д.1–6).

Белик И. Н. признал факт расстрела под его руководством группы советских разведчиков и составления им фиктивных документов о сотрудничестве с фашистами (т.8, л.д.101–107, 142–150, -214, 242, 243–249: т. 9, л.д.1–6).

Виновность Лунина Б. Н. и Белика И. Н. в необоснованном расстреле группы советских разведчиков (8 человек) подтверждается показаниями свидетелей и исполнителей этих расстрелов: Косарева А. В., Михайлова Ф. И., Тимохина Н. И., Вашкевича С. И… Змеевского С. Н., Фогеля И. Л., Варочкина Р. Ф… Петрашкевича И. М.

При этом Тимохин Н. Л… Михайлов Ф. И., Фогель И. Л., Вашкевич С. И., Змеевский С. Н. подтвердили личное участие Лунина Б. Н. и Белика И. Н. в расстреле разведчиков.

(…)

Таким образом, предварительным и судебным следствием бесспорно доказана виновность Лунина и Белика в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 180 п. «б» и 214 ч,2 УК Белорусской ССР и оснований для удовлетворения просьбы Лунина Б. Н. о реабилитации не имеется. Не подлежит реабилитации и осужденный Белик И. Н. Нарушений законности при расследовании и судебном рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 376 УПК РСФСР, —

ПОЛАГАЛ БЫ:

Оснований для постановки вопроса о принесении протеста на приговор военного трибунала БВО от 22 июля 1957 г. и Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 сентября 1957 г. по уголовному делу в отношении Лунина Б. Н. и Белика И. Н. и их реабилитации не имеется.

Военный прокурор отдела

Управления по вопросам реабилитации ГВП

полковник юстиции А. В. Горбачев

 

Приложение № 2

«Москва, Прокурору СССР гр. Панкратову.

От Королева Сергея Павловича, 1906 г. рожд., осужденного Особым совещанием на 8 лет лаг.

Решением Особого совещания НКВД от 10 июля с.г. я приговорен к 8 годам заключения в лагеря за «вредительскую троцкистскую деятельность».

Прошу Вас задержать исполнение решения Особого Совещания, само решение отменить, а дело мое снова передать на объективное расследование, т. к. я никогда и нигде не занимался вредительством, равно как и какой-либо антисоветской троцкистской деятельностью, в силу чего подобный приговор совершенно неправилен и глубоко несправедлив.

Более того, в настоящее время я вынужден очень и очень просить Вас уже лично и непосредственно вмешаться в мое дело, не ограничиваясь ни обычным запросом, ни докладом из вторых рук. т. к. я ясно вижу (и этому есть документальные и технические данные и живые свидетели), что имеет место следующее:

1. Исключительно важное и существенно необходимое для СССР оборонное дело — создание ракетных самолетов, резко превосходящих по своим летно-техническим данным лучшие винтомоторные современные образцы. — это дело замалчивается, презрительно игнорируется, ведется недопустимо медленно и плохо. Несмотря на всю вопиющую недопустимость такого положения, вот уже третий год как все мои заявления не только безрезультатны, но я не знаю даже их судьбы. Работы над ракетными самолетами в СССР были впервые организованы и велись мною. Аналогичных работ более не велось нигде. Но арестованные враги народа подлой клеветой ввели в заблуждение НКВД, в результате чего я был в 1938 г. арестован и тогда же осужден Военн. Колл, на 10 лет тюрьмы: гнусное поведение, ложь со стороны нескольких карьеристов, использовавших свое служебное и партийное положение, это все усугубляет.

2. Работа была для меня целью всей моей жизни, и я еще и еще раз заявляю, что она была полезной для СССР. Я мог создать впервые для СССР мощные ракетные самолеты, но вот уже 3-й год. как меня… пытаются изобразить вредителем, троцкистом, всячески уменьшают значение моих работ…

3. На следствии 38 г. меня подвергли репрессиям, добиваясь «признания» моей вины, хотя я ни в чем не виноват и хотя было ясно, что мой арест принесет лишь вред большому и нужному делу и есть результат лжи, клеветы, обмана. Но суд. не разбираясь в деле, осудил меня…

4. При повторном следствии устанавливается несостоятельность и просто ложность моих обвинений…

Я горячо еще и еще раз прошу Вас лично вмешаться в мое дело, уделить его рассмотрению хоть несколько минут, а по всем вопросам, которые требуют выяснения, прошу предоставить возможность дать показания, допросить свидетелей с моей стороны — проф. Пышкова. проф. Юрьева, инж. Дрязгова, а также экспертов Щетинкова и Кисенко, дать мне очные ставки и пр.

Я могу доказать мою полную невиновность и прошу дать мне эту возможность. Я глубоко подавлен неправильным и несправедливым решением Особого Совещания, зачеркивающим всю мою жизнь и работу. Я уже писал Вам заявления 10 июня с. г. из внутр, тюрьмы и 5 июля из Бутырской тюрьмы, а также прокурору гр. Осипенко 2 июня сего года из внутр, тюрьмы и просил Вашего вмешательства, чтобы объективно выяснить истину.

Ниже кратко повторяю существо дела:

Я авиаинженер и летчик. Ряд лет работал в авиапромышленности. Осуществил ряд своих оригинальных конструкций планеров и самолетов. С 1931 года заинтересовался ракеткой проблемой и был организатором этого дела в Москве, где в 1933 году при моем участии пускается первая жидкая ракета. Тогда же впервые в СССР я сдал работу над крылатыми ракетами и самолетом для полета человека. Одна из новых книг о полете на ракетах написана мною в 34 году, а также ряд статей, сделан ряд докладов и пр. С 1935 г. я без посторонней помощи практически веду работы, испытываю ряд ракет, делаю сотни опытов и пусков. Летом 1938 г. я испытываю первый ракетный самолет, осуществленный по моему проекту мною же, и закончивший испытания с успехом уже без меня в 40 г., как указывает экспертиза…

Я молодой беспартийный специалист и я честно работал над своим делом, не жалея своей жизни, был дважды ранен на работе и я не заслуживаю столь тяжких обвинений.

Прошу Вас отменить решение Особ. Совещ. и мое дело заново пересмотреть.

23 июля 40 г. С. Королев».

Письмо впервые опубликовано в Военно-историческом журнале, № 11, 1989 г. с. 67—68

 

Приложение № 1

Извлечение из Уголовного кодекса РСФСР (с комментариями)

Статья 58—1а ИЗМЕНА РОДИНЕ.

Измена родине, т. е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу.

караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок десять лет с конфискацией всего имущества» (20 июля 1934 г. — СУ № 30. ст. 173).

— Общие замечания. Ст. 133 Сталинской Конституции устанавливает:

«Защита отечества есть священный долг каждого гражданина СССР. Измена родине: нарушение присяги, переход на сторону врага, нанесение ущерба военной мощи государства, шпионаж — караются по всей строгости законов, как самое тяжкое злодеяние».

Ответственность за «измену родине» как «самое тяжкое злодеяние» предусмотрена законом 8 июня 1934 г., изданным в дополнение Положения о государственных преступлениях.

2. Изменнические действия. Ст. 58—1а дает перечень действий, могущих образовать состав измены родине. Закон предусматривает шпионаж, выдачу военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу. Этот перечень не является исчерпывающим. Так, в него не включено указание на нарушение присяги, которое, согласно приведенной выше ст. 133 Сталинской Конституции, является также одним из изменнических действий.

3. Действия в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории. Измена родине, в каком бы действии она ни выражалась, всегда совершается в ущерб военной мощи, независимости или неприкосновенности СССР. Некоторые действия, перечисленные в ст. 58—1а сами по себе всегда являются актами, совершаемыми в ущерб военной мощи, например, шпионаж, выдача военной тайны. Напротив, названные в ст. 58—1а случаи перехода за границу образуют состав измены родине или иное преступление именно в зависимости от того, совершен ли переход в ущерб военной мощи, независимости или неприкосновенности Союза ССР. Так, например, незаконный переход границы должен квалифицироваться по ст. 58—1а, если он имел целью сообщение каких-либо военных сведений, и по ст. 84, если целью незаконного перехода было свидание с матерью.

Во всех случаях состав ст. 58—1а не требует реального нанесения ущерба: достаточно, если действие было направлено к нанесению ущерба военной мощи, независимости или неприкосновенности Союза ССР.

4. Субъект ответственности. Отвечать за измену родине может лишь гражданин СССР. Иностранцы, совершившие изменнические действия, должны отвечать по ст. ст. 583. 584. 585 или 586. в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Судебной практике известны отдельные случаи осуждения по ст. 586 (шпионаж) и граждан СССР.

Ст. 58–16. ИЗМЕНА РОДИНЕ, СОВЕРШЕННАЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ

Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества. (20 июля 1934 г. — СУ № 30, ст. 173).

Ст. 58–16 предусматривает, как это прямо указано в тексте закона, «те же преступления», которые описаны в ст. 58—1а Отличие ст. 58—1 б от ст. 58—1а заключается лишь в круге ответственных лиц: по ст. 58—1а отвечают совершившие измену родине не военнослужащие, по ст. 58–16 — военнослужащие. Так как измена родине, совершенная военнослужащим, является особо опасной, закон устанавливает за это тягчайшее преступление одно наказание — расстрел.

Ст. 58—1 в. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО

В случае побега или перелета за границу военнослужащего, совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются—

лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией всего имущества.

Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления — подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на пять лет. (20 июля 1934 г. — СУ № 30, ст. 173).

1. Побег или перелет военнослужащего. Устанавливаемая ст. 58—1в ответственность совершеннолетних членов семьи изменника наступает лишь при наличии двух условий: если, во-первых, измена совершена военнослужащим и если, во-вторых, эта измена выразилась в побеге или перелете за границу. Поэтому совершеннолетние члены семьи военнослужащего, не покидавшего и не пытавшегося покинуть пределы СССР и, например, выдавшего государственную тайну, будут отвечать в общем порядке, а не по ст.58—1в.

2. Субъект ответственности. Нести ответственность по ст. 58—1в могут совершеннолетние члены семьи, т. е. лица, достигшие 18 лет к моменту совершения измены. К членам семьи должны быть отнесены: супруг, родители, дети, братья и сестры.

3. Способствование готовящейся или совершенной измене. Совершеннолетние члены семьи изменника отвечают прежде всего за способствование измене, т. е. оказание незначительной помощи изменнику, например собирание вещей на дорогу изменнику-военнослужащему, готовящемуся к побегу. Если способствование принимает форму прямого пособничества измене (например, передача изменнику своего паспорта и т. и.), оно должно квалифицироваться не по ст. 58—1в, а как соучастие в измене военнослужащего по ст. ст. 17 и 58–16. Способствование предполагает наличие умысла, т. е. знание того, что помощь оказывается военнослужащему, совершающему изменнический переход или перелет.

Ст. 58–11 УЧАСТИЕ В КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения одного из преступлений, предусмотренных настоящей главой, влекут за собой —

меры социальной защиты, указанные в соответствующих статьях настоящей главы. (6 июня 1927 г. — (СУ № 49, ст. 330).

1. Общие замечания. Ст. 5811 применяется не самостоятельно, а только в связи с тем преступлением, осуществление которого входило в преступный замысел контрреволюционной организации.

Преступление, предусмотренное ст. 5811, следует считать оконченным как в случае, если установлено, что, лицо только состояло членом контрреволюционной организации, так и в случае, если это лицо, будучи членом организации, выполнило одно из преступлений, входящих в преступный план этой контрреволюционной организации.

Наличие статьи 58, предусматривающей особого рода соучастие в контрреволюционном преступлении — участие в контрреволюционной организации, не исключает возможности привлечения лица, соучаствующего в совершении контрреволюционного преступления, по ст. 17 и соответствующей статье УК, например в совершении террористического акта — по ст. ст. 17 и 588.

2. Понятие «организационная деятельность». Ст. 5811 предусматривает всякого рода организационную деятельность, направленную к подготовке или совершению какого-либо контрреволюционного преступления.

С этой точки зрения в понятие организационной деятельности входит создание контрреволюционной организации, создание необходимых условий для совершения того или иного контрреволюционного преступления, вербовка лиц для выполнения тех или иных поручений контрреволюционной организации и т. д.

3. Участие в контрреволюционной организации. Для наличия этого состава преступления достаточен факт участия в контрреволюционной организации, независимо от того, совершены ли какие-либо конкретные контрреволюционные действия.

УК РСФСР, Государственное издательство юридической литературы, 1950.

 

Приложение № 2

О ЧЛЕНАХ СЕМЕЙ ИЗМЕННИКОВ РОДИНЕ

Постановление Государственного Комитета Обороты № ГОКО-1926сс

24 июня 1942 г.

1. Установить, что совершеннолетние члены семей лиц (военнослужащих и гражданских), осужденных судебными органами или Особым совещанием при НКВД СССР к высшей мере наказания по ст. 58—1 «а» УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик: за шпионаж в пользу Германии и других воюющих с нами стран, за переход на сторону врага, предательство или содействие немецким оккупантам, службу в карательных или административных органах немецких оккупантов на захваченной ими территории и за попытку измены Родине и изменнические намерения, подлежат аресту и ссылке в отдаленные местности СССР на срок в пять лет.

2. Установить, что аресту и ссылке в отдаленные местности СССР на срок в пять лет подлежат также семьи лиц, заочно осужденных к высшей мере наказания судебными органами или Особым совещанием при НКВД СССР за добровольный уход с оккупационными войсками при освобождении захваченной противником территории.

3. Применение репрессий в отношении членов семей, перечисленных в пунктах 1 и 2, производится органами НКВД на основании приговоров судебных органов или решений Особого совещания при НКВД СССР.

Членами семьи изменника Родине считаются; отец, мать, муж. жена, сыновья, дочери, братья и сестры, если они жили совместно с изменником Родине или находились на его иждивении к моменту совершения преступления или к моменту мобилизации в армию в связи с началом войны.

4. Не подлежат аресту и ссылке семьи тех изменников Родине, в составе которых после должной проверки будет установлено наличие военнослужащих Красной Армии, партизан, лиц, оказывавших в период оккупации содействие Красной Армии и партизанам, а также награжденных орденами и медалями Советского Союза.

Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий, изд. Верховного Совета РФ. 1993 г… 93—94

 

Приложение № 3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по делу Килюшика И. С.

Рассмотрением уголовного дела и ходатайства о возвращении наград Килюшика И. С… 1923 г.р., уроженца села Остров. Рафаловского района. Ровенской области, украинца, с образованием 4 класса, беспартийного, из крестьян — середняков, ранее не судимого, бывшего рядового 801 стрелкового полка 235 стрелковой дивизии, осужденного 29 сентября 1945 г. военным трибуналом объединения по ст. ст. 54—1 «б» и 54–11 УК УССР к 10 годам лишения свободы в ИТЛ с поражением в правах на 5 лет. конфискацией имущества и возбуждением ходатайства перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении осужденного звания Героя Советского Союза.

УСТАНОВЛЕНО

Килюшик И.С был призван в ряды Советской армии 4 марта 1944 года. За активное участие в боевых действиях Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июля 1944 г. ему присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая звезда».

В связи с этим командованием части 23 июля 1944 г. ему был представлен отпуск с выездом на родину в село Остров. Рафаловского района. Ровенской области.

В августе 1944 г. он был уведен из дома членами «ОУН» в банду «УПА».

Дав согласие на вступление в «УПА». Килюшик до марта 1945 г. проводил активную антисоветскую деятельность — вначале в качестве рядового боевки в банде «Богдана», а затем с октября 1944 г. — в должности подрайонного коменданта антисоветской организации «Юнак», вербуя молодежь в банды «УПА» и создавая в селах подрайона националистические молодежные организации.

Вооруженный автоматом. Килюшик в октябре 1944 г. в составе боевки «СБ» принимал участие в нападении на советский актив села Собисичи и расстреле семьи партизана, состоящей из 5 человек, среди которых было 2 детей.

14 марта 1945 г. Килюшик был задержан на чердаке своего дома. Тогда же было обнаружено и изъято его оружие.

Материалами дела и дважды проведенными в 1959 и 1965 г.г. дополнительными расследованиями виновность Килюшика доказана и за совершенные преступления он осужден обоснованно. В сентябре 1952 г. Килюшик был досрочно освобожден от отбытия наказания.

Учитывая тяжесть и опасность совершенных преступлений, Прокуратура Союза ССР полагает ходатайство Килюшика И. С. о возвращении ему ордена Ленина и медали «Золотая звезда» отклонить.

В материалах дела не имеется данных о том, почему военным трибуналом не было возбуждено перед Президиумом Верховного совета СССР ходатайства о лишении осужденного звания Героя Советского Союза.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТНИК ЮСТИЦИИ

1 КЛАССА И. ЖОГИН

Надзорное производство ГВП № 108—59, с. 34–35.

 

Приложение № 4

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1 Его ноября 1946 года Военный Трибунал Южно-Уральского военного округа в составе: Председательствующего — подполковника юстиции ШАБАЛИНА и

членов: — майора юстиции МИХЕЕВА, подполковника юстиции СМИРНОВА, при секретаре — майоре адм. службы ИВАНЧЕНКО.

без участия сторон — обвинения и защиты,

в закрытом судебном заседании в г. Чкалове, рассмотрел дело по обвинению ЛИТВИНЕНКО Николая Владимировича, 1924 года рождения, уроженца села Золотыха. Глинского района. Сумской области, украинца, с образованием 8 классов, беспартийного, холостого, не судимого, в преступлении предусмотренном ст. 54—1 «а» УК УССР.

Материалами предварительного и судебного следствия

УСТАНОВИЛ:

ЛИТВИНЕНКО, проживая на территории, временно оккупированной немцами, в Глинском районе, Сумской области УССР, встал на путь пособничества немцам.

С декабря 1941 года по октябрь 1942 года ЛИТВИНЕНКО служил статистом сельскохозяйственной общины, села Золотыха. Глинского района, а с октября по декабрь 1942 года, работал секретарем сельской управы того же села Золотыха.

Будучи секретарем сельуправы. в ноябре 1942 года, совместно с полицейским Чесных Владимиром, производили обыски и изъятие кож у граждан: КОСЕНКО. ОЛЬШАНЕНКО и САМСОНЕНКО.

В марте месяце 1942 года ЛИТВИНЕНКО, вместе с полицейским Чесных Владимиром, задержали одного неизвестного советского гражданина, подозревая его, что он является советским партизаном. Задержанного гражданина ЛИТВИНЕНКО конвоировал в село Золотыха, при конвоировании задержанного избивал ручной гранатой.

В марте месяце 1942 года ЛИТВИНЕНКО изменил родине, добровольно поступил на службу в немецкую полицию, на должность полицейского.

Состоя на службе в полиции с марта по август 1943 года, ЛИТВИНЕНКО шесть раз принимал участие в боевых операциях против советских партизан в районах Сумской, Черниговской и Полтавской областей Украины.

В июле месяце 1943 года конвоировал в районный центр Глинск советских граждан, для отправки на каторжные работы в Германию.

В августе месяце 1943 года избил прикладом винтовки колхозника Кияшко Григория, за отказ последнего гнать колхозный скот в тыл немецкой армии.

Кроме этого, ЛИТВИНЕНКО, за время службы в полиции, нес вооруженную охрану населенных пунктов, здания полиции, немецкого коменданта и шефа жандармерии. За службу в полиции ЛИТВИНЕНКО получал от немцев обмундирование, продовольственный паек, 60–70 марок ежемесячно.

В связи с наступлением частей Советской армии, в августе месяце 1943 года ЛИТВИНЕНКО эвакуировался в тыл немецкой армии, в Винницкую область, где проживал до января 1944 года, т. е. до призыва его в ряды Советской армии.

На основании изложенного Военный Трибунал признал ЛИТВИНЕНКО виновным в измене родины, преступлении, предусмотренном ст. 54—1 «а» УК УССР. Принимая во внимание. что ЛИТВИНЕНКО после изменнической деятельности, с января 1944 года, находился на службе в частях Советской армии, с марта по ноябрь 1944 года, находясь в действующей армии, где принимал активное участие в боях против немецких войск, за форсирование реки Висла ЛИТВИНЕНКО присвоено звание «Героя Советского Союза» с вручением ему медали «Золотая звезда» и «ордена ЛЕНИНА», кроме этого ЛИТВИНЕНКО был награжден медалью «За отвагу» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 г.г.», поэтому, применение к ЛИТВИНЕНКО полной санкции предусмотренной ст. 54—1 «а» УК УССР не вызывается необходимостью.

Руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР,

ПРИГОВОРИЛ

ЛИТВИНЕНКО Николая Владимировича, на основании ст. 54—1 «а» УК УССР, лишить свободы с отбыванием в исправительно-трудовых лагерях сроком на ДЕСЯТЬ (10) лет, с последующим поражением в правах по п.п. «а», «б» ст. 29 УК УССР сроком на ТРИ (3) года, без конфискации имущества за отсутствием его у осужденного.

Срок отбытия наказания с зачетом предварительного заключения ЛИТВИНЕНКО исчислять с 6 августа 1946 года.

Возбудить ходатайство перед Президиумом Верховного Совета Союза ССР о лишении ЛИТВИНЕНКО: звания «Героя Советского Союза» медали «Золотая звезда» Ордена «Ленина» и медали «За отвагу» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 г.г.».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Военную Коллегию Верховного Суда Союза ССР в 72 часовой срок с момента вручения копии приговора осужденному.

ПОДЛИННЫЙ ЗА НАДЛЕЖАЩИМИ ПОДПИСЯМИ.

Надзорное производство ГВП № 53253/46.

 

Приложение № 5

Определение №Н-154

ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

В составе: председательствующего полковника юстиции ГУСЕВА В.А.,

Членов: майора юстиции АВЕРЧЕНКО В.Д. подполковника юстиции ПОПОВИЧА Ф.С… рассмотрел в заседании от 3 декабря 1990 года протест (в порядке надзора) военного прокурора Ленинградского военного округа на приговор военного трибунала 55 Армии от 20 марта 1943 года, по которому военнослужащие 250 отдельной стрелковой бригады

МАВЛЮТОВ Николай Агафонович, 1916 года рождения, уроженец Челябинской области, Каргапольского района, д. Ичкино, татарин, беспартийный, холостой, судимый в 1929 году Дальневосточным судом по ст. 136 ч. I УК РСФСР к десяти годам лишения свободы, досрочно освобожденный от отбытия наказания в 1936 году, призванный на военную службу в РККА в 1936 году;

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст.58-1 «б»; 58–10 УК РСФСР к высшей мере наказания — расстрелу, с конфискацией имущества;

ШВЕЦ Николай Федорович. 1916 года рождения, уроженец Житомирской области, г. Бердичева, украинец, холостой, судимый в 1937 году народным судом г. Бердичева за хулиганство к одному году шести месяцам лишения свободы УК УССР, призванный на военную службу в РККА в 1939 году;

осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 19-58-1 «б»; 58–10 ч. 2 и 58–11 УК РСФСР к высшей мере наказания — расстрелу, с конфискацией имущества;

ГРЯЗНОВ Дмитрий Андреевич, 1911 года рождения, уроженец д. Долгая Никитов-ского района Воронежской области, русский, беспартийный, женатый, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1941 году;

АЛЕКСЕЕВ Андрей Клементьевич. 1916 года рождения, уроженец станции Батецкая Ленинградской области, русский, холостой, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1937 году;

БОГАЧЕНКО Иван Алексеевич. 1922 года рождения, уроженец дер. Залесье Чаусского района Могилевской области, белорус, женатый, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1941 году;

КАРЛЕНКОВ Сергей Дмитриевич, 1922 года рождения, уроженец д. Приселье. Карды-мовского района Смоленской области, русский, холостой, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1942 году;

МАКАРОВ Василий Алексеевич, 1919 года рождения, урожененц д. Узуново Сереб-ряно-Прудского района Тульской области, русский, беспартийный, судимый в 1940 году народным судом 2 уч. Серебряно-Прудского района по ст. 74 ч,2 УК РСФСР к двум годам лишения свободы, досрочно освобожденный в сентябре 1941 года, призванный на военную службу в РККА в сентябре 1941 года;

ЕРЕМИН Андрей Антонович, 1923 года рождения, уроженец д. Н.-Муравьевки Узаль-ского района Пензенской области, русский, беспартийный, холостой, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1942 году;

КАШИЦИН Василий Григорьевич, 1899 года рождения, уроженец д. Курилово Ветлуж-ского района Горьковской области, русский, беспартийный, несудимый, призванный на военную службу в РККА в январе 1942 года;

ГОЛОВИН Василий Павлович, 1918 года рождения, уроженец д. Рождественская Хава, Рождественско-Хавского района, Воронежской области, русский, беспартийный, холостой, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1942 году;

ХАСАНОВ Гулям, 1915 года рождения, уроженец гор. Андижана, Узбекской ССР. узбек, беспартийный, холостой, несудимый, призванный на военную службу в РККА в 1939 году;

осуждены по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 19-58-1 «б» и 58–11 УК РСФСР с применением ст. 51 УК РСФСР к лишению свободы в исправительно — трудовых лагерях сроком на десять лет. с поражением в правах на пять лет и с конфискацией имущества, каждый.

Этим же приговором Грязнов Д. А. по ст. 58–10 ч.2 и Морозов И. Д. по ст. 19-58-1 «б» и 58–11 УК РСФСР оправданы.

Приговор обжалованию не подлежал и в отношении Мавлютова Н. А. и Швеца Н. Ф… приговоренных к расстрелу, приведен в исполнение 25 марта 1943 года.

Заслушав доклад подполковника юстиции Поповича Ф. С. и выступление помощника военного прокурора Ленинградского военного округа подполковника юстиции Драгуна М. А., поддержавшего протест, военный трибунал округа

УСТАНОВИЛ:

По приговору осужденные признаны виновными в следующих преступлениях;

— Мавлютов в том. что, находясь в составе 82 артполка, действовавшего на Воронежском фронте, в июне 1942 года попал в плен к противнику, где был завербован немецкой разведкой для работы в пользу немецких властей, для чего возвращен в ряды Красной Армии. Будучи переброшенным на советскую территорию, он среди военнослужащих стал проводить контрреволюционную агитацию — восхвалял немецкую армию, отношение немцев к пленным красноармейцам и населению.

В ноябре 1942 года, находясь в составе 250 ОСБ, он организовал изменническую группу для перехода на сторону врага.

Было обусловлено, что для перехода к врагу будет запущена зеленая ракета членом группы Швец. Мавлютову при содействии Швец удалось вовлечь в группу военнослужащих 250 ОСБ Грязнова, Алексеева. Богаченко, Карленкова. Макарова. Еремина, Кашицина, Головина и Хасанова, которые дали свое согласие перейти на сторону врага;

— Швец в том. что в ноябре 1942 года дал согласие о переходе на сторону врага, активно помогал Мавлютову в организации изменнической группы и проводил среди бойцов своего подразделения контрреволюционную агитацию — восхвалял мощь немецкой армии, отношение немцев к пленным красноармейцам и населению, склонял бойцов на переход к врагу и согласие подать условный сигнал — зеленой ракетой. После ареста Мавлютова он возглавил в феврале 1943 года изменническую группу;

— Грязнов, Алексеев, Богаченко, Карленков. Макаров. Еремин. Кашицин. Головин и Хасанов в том, что они в ноябре 1942 года дали свое согласие на переход на сторону врага. С этой целью они неоднократно собирались и обсуждали план перехода на сторону противника, по прибытию на передовую линию фронта.

В протесте военного прокурора округа предлагается приговор в отношении Швеца, Грязнова, Алексеева. Богаченко, Карленкова. Макарова, Еремина. Кашицина. Головина и Хасанова отменить и дело о них производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления. в отношении Мавлютова также приговор отменить, и дело о нем производством прекратить за недоказанностью обвинения.

В части оправдания Морозова по ст. 19-58-1 «б». 58–11 УК РСФСР и Грязнова Д. А. по ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР приговор оставить без изменения.

В обоснование этого предложения в протесте приводятся следующие доводы.

Обвинение Мавлютова в измене Родине основано только на его противоречивых показаниях.

На предварительном следствии 8 февраля 1943 года он показал, что бежал из плена и был ранен во время побега. В деле имеется справка о беседе Мавлютова с заместителем командира роты по политической части капитаном Гончаровым, из которой видно, что Мавлютов, будучи на Воронежском фронте, попал в плен к немцам, во время работ, вошел в доверие конвою, а когда его отпустили за водой, совершил побег из плена. Через 18 дней прибыл в свою часть, после в ноябре 1942 года был направлен для прохождения службы в 250 ОСБ.

На допросе 10 февраля 1943 года, который длился с 23 часов до 6 часов утра, Мавлютов впервые дал показания о том, что он, будучи в плену, был завербован немецким офицером, переброшен в расположение Красной Армии для проведения антисоветской агитации и должен был склонять к переходу на сторону немцев других военнослужащих. Аналогичные показания Мавлютов дал в судебном заседании, где подтвердил, что вовлек для перехода на сторону немцев других военнослужащих Швец, Грязнова и др. осужденных по делу, рассказывая им о своем нахождении в плену и о доброжелательном отношении немцев к русским военнопленным и к населению.

Однако противоречивые показания Мавлютова не могут быть признанны достаточными для признания его вины в измене Родине, каких-либо доказательств, которые могли бы свидетельствовать об измене Родине со стороны Мавлютова в материалах дела не имеется, поэтому осуждение его по ст. 58-1 «б» УК РСФСР нельзя признать обоснованным.

Из показаний Мавлютова. Швеца, Грязнова и других осужденных усматривается, что между ними действительно велись разговоры о переходе на сторону противника. Инициаторами этих разговоров были Мавлютов и Швец.

7 февраля Мавлютов был арестован и после этого инициативу для организации перехода на сторону противника стал проявлять Швец.

Однако, как видно из показаний осужденных по делу, никаких конкретных действий по осуществлению перехода на сторону противника ни кем из них предпринято не было.

Все разговоры осужденных о переходе на сторону противника могут быть расценены лишь как обнаружение умысла, что само по себе не может служить доказательством покушения на измену Родине и создания группы для совершения этого преступления, а поэтому осуждение Швец, Грязнова, Алексеева, Богаченко. Карленкова, Макарова, Еремина, Кашицина, Головина и Хасанова по ст. ст. 19-58-1 «б» и 58–11 УК РСФСР, а также Мавлютова — по ст.58–11 УК РСФСР является необоснованным.

Что касается обвинения Мавлютова и Швец в антисоветской агитации, то как видно из материалов дела, высказывания этих лиц не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, предусмотренных ст. ст. 58—2 -58-9 УК РСФСР, а потому состава преступления, предусмотренного ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР не образуют.

Рассмотрев материалы дела и соглашаясь с доводами протеста, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, военный трибунал округа

ОПРЕДЕЛИЛ

Приговор военного трибунала 55 Армии от 20 марта 1943 года в отношении Мавлютова Николая Агафоновича в части его осуждения по ст. ст. 58-1 «б» УК РСФСР отменить и дело прекратить за недоказанностью обвинения: в отношении Швеца Николая Федоровича, Грязнова Дмитрия Андреевича, Алексеева Андрея Клементьевича. Богаченко Ивана Алексеевича. Карленкова Сергея Дмитриевича, Макарова Василия Алексеевича, Еремина Андрея Анатольевича, Кашицина Василия Григорьевича. Головина Василия Павловича и Хасанова Гуляма по ст. ст. 19-58-1 «б» и 58–11 УК РСФСР, а в отношении Мавлютова Н. А. по ст. ст. 58–10 ч.2, 58–11 УК РСФСР и Швеца Н. Ф. - по ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Архив военного суда Ленинградского военного округа.

 

Приложение № 1

ПРИКАЗ

С ОБЪЯВЛЕНИЕМ УКАЗА ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР «О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗЛОДЕЕВ, ВИНОВНЫХ В УБИЙСТВАХ И ИСТЯЗАНИЯХ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ПЛЕННЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, ДЛЯ ШПИОНОВ, ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ ИЗ ЧИСЛА СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН И ДЛЯ ИХ ПОСОБНИКОВ»

1. Ниже объявляется Указ Президиума Верховного Совета СССР о мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников Родины из числа советских граждан и для их пособников.

2. Военным советам фронтов и армий обязать командиров дивизий не позднее 10 мая 1943 г. организовать для этой цели военно-полевые суды в соответствии с требованиями объявляемого Указа. Об исполнении донести.

Народный комиссар обороны

Маршал Советского Союза И. СТАЛИН

Без опубликования в печати

УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР О МЕРАХ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗЛОДЕЕВ, ВИНОВНЫХ В УБИЙСТВАХ И ИСТЯЗАНИЯХ СОВЕТСКОГО ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ПЛЕННЫХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, ДЛЯ ШПИОНОВ, ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ ИЗ ЧИСЛА СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН И ДЛЯ ИХ ПОСОБНИКОВ

В освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков городах и селах обнаружено множество фактов неслыханных зверств и чудовищных насилий, учиненных немецкими, итальянскими, румынскими, венгерскими, финскими фашистскими извергами, гитлеровскими агентами, а также шпионами и изменниками Родины из числа советских граждан над мирным советским населением и пленными красноармейцами. Многие десятки тысяч ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, а также пленных красноармейцев зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены по приказам командиров воинских частей и частей жандармского корпуса гитлеровской армии, начальников гестапо, бургомистров и военных комендантов городов и сел. начальников лагерей для военнопленных и других представителей фашистских властей.

Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.

Имея в виду, что расправы и насилия над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами и измена Родине являются самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями. Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники Родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.

2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.

3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках Родины из числа советских граждан и об их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.

4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.

5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях — повешение осужденных к смертной казни — производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою Родину.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума Верховного Совета ССР А. ГОРКИН

Москва, Кремль. 19 апреля 1943 г.

РГВА, ф. 4. оп. 11. д. 75, с. 568–570.

 

Приложение № 2

Заочный приговор по делу А. А. Власова

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

Экз. № 1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЮЗА С.С.Р.

В составе:

Председательствующего — Армвоенюриста Ульрих

Членов: Диввоенюристов Суслина и Кандыбина.

При секретаре: военном юристе — Мазур.

В закрытом судебном заседании, в гор. Москве 24-го февраля 1943 года, рассмотрела заочное дело по обвинению бывш. Командующего 2 Ударной армией генерал-лейтенанта

ВЛАСОВА Андрея Андреевича, 1901 года рождения, происходящего из крестьян с. Ломакино, Гагинского района, Горьковской обл., б. члена ВКП/б/ с 1930 года, ранее не судившегося, по ст. ст. 58—1 б УК РСФСР.

Предварительным и судебным следствием установлено, что генерал-лейтенант ВЛАСОВ А.А., находясь в действующей армии и. будучи в должности командующего 2 ударной армией, летом 1942 г. сдался в плен немецко-фашистским войскам. Находясь в плену немцев. ВЛАСОВ установил связь с командованием германской армии и. встав на путь предательства, начал вести активную борьбу с Советской властью.

За подписями ВЛАСОВА от имени «Русского комитета» составлялись фашистские листовки, которые разбрасывались с немецких самолетов на советской территории. Признавая виновным ВЛАСОВА в совершении преступления, предусмотренного с. 58—1 б УК РСФСР и руководствуясь ст. ст. 265. 319 и 320 УПК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила:

ВЛАСОВА Андрея Андреевича лишить военного звания генерал-лейтенант и подвергнуть высшей мере уголовного наказания — расстрел, с конфискацией лично ему принадлежащего имущества.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими подписями.

ВЕРНО: СЕКРЕТАРЬ ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХСУДА СССР

ВОЕННЫЙ ЮРИСТ 3 РАНГА (МАЗУР)

Архив военной коллегии, оп. 5, д. 58 «Копии приговоров на высший командный и начальствующий состав», 1943 год.

 

Приложение № 3

«У ТВ Е РЖ Д А Ю»

Заместитель начальника 7 управления ГВП

помощник Главного военного прокурора

полковник юстиции

И. И. Тюльпанов

«21 «июня 2001 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по делу Антилевского Б. Р.

21 июня 2001 г. Г. Москва

25 июля 1946 года военным трибуналом Московского военного округа на основании ст. 58—1 «б» У К РСФСР осужден к высшей мере наказания — расстрелу, с конфискацией лично принадлежащего имущества

Антилевский Бронислав Романович, родившийся в 1917 году в д. Марковцы Минской области, поляк, бывший командир авиаэскадрильи, старший лейтенант, арестованный по настоящему делу 12 июня 1945 года.

Одновременно военным трибуналом МВО возбуждено ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении Антилевского звания Героя Советского Союза и ордена «Красное Знамя», (л.д. 146–447).

Данных о приведении приговора в исполнение в материалах дела не имеется, (л.д. 152).

Антилевский признан виновным в том. что, оказавшись в августе 1943 года в немецком плену, сообщил противнику известные ему сведения о расположении частей своей авиадивизии и марках самолетов, состоящих на вооружении части.

В конце 1943 года добровольно поступил в «Русскую освободительную армию» (РОА), был назначен командиром авиаэскадрильи и занимался перегонкой самолетов с немецких авиазаводов к линии фронта, а также обучал летчиков «РОА» технике пилотирования на немецких истребителях.

За указанную службу поощрен двумя медалями, именными часами и присвоением воинского звания «капитан».

Кроме того, подписал «воззвание» к советским военнопленным и советским гражданам, в котором возводилась клевета на советскую действительность и руководителей государства.

Его портреты, с текстом «воззвания» немцами распространялись как в Германии, так и на оккупированной территории Советского Союза.

Также неоднократно выступал по радио и в печати с призывами к советским гражданам вести борьбу против Советской власти и переходить на сторону немецко-фашистских войск.

После капитуляции Германии пытался пробраться на территорию СССР при помощи фиктивных документов, выданных на имя некого Березовского.

(из приговора л.д. 146–147)

На предварительном следствии и в судебном заседании Антилевский виновным себя признал, заявив, что 28 августа 1943 года его самолет был сбит противником, а его, выбросившегося с парашютом, немцы взяли в плен.

В ходе допроса, из имевшихся у него документов, немцы установили, что перед ними командир авиаэскадрильи 20-го истребительного авиаполка, Герой Советского Союза, кавалер ордена Красного Знамени, в связи с чем предложили сотрудничество.

В конце 1943 года он вступил в «РОА», принял присягу, переучивался на новые типы немецких самолетов, перегонял их с заводов на аэродромы, работал инструктором по подготовке летчиков, участвовал в антисоветской пропаганде.

В апреле 1945 года командовал истребительной эскадрильей «РОА».

Хотя «неоднократно имел возможность перелететь на самолете через линию фронта в тыл Красной Армии, либо в третью страну, не делал этого из-за боязни ответственности за содеянное.

Награждался лично генералом Власовым АА. двумя медалями и наручными часами.

После капитуляции Германии, находясь в Чехословакии, вступил в лжепартизанский отряд, где получил документы участника антифашистского движения на имя Березовского, с помощью которых пытался легализоваться в СССР.

(л.д. 15–18. 19–20, 30–31.32—34, 37–42, 43–51, 52–58, 61–64, 65–74, 84–87, 88, 96—104. 106–108, 109–112. 142–145)

Преступная деятельность Антилевского в плену подтверждается показаниями свидетелей Мишуткина, Семенова. Карасевой, Островершенко, Кукушкина и других, которые заявили, что тот добровольно поступил на службу в «РОА», неоднократно участвовал в антисоветских пропагандистских мероприятиях среди военнопленных, ходил в форме «РОА» с полученными наградами.

(л.д. 5–6, 7–8. 9—10, 11–12. 13–14)

Свои показания вышеперечисленные свидетели подтвердили на очных ставках с Анти-левским.

(л.д, 21, 22–23, 24–25, 26–27)

У Антилевского изъяты справки, свидетельствующие о том, что некто Березовский Борис является членом партизанского отряда «Красная искра» и участвовал в боях с фашистами, (л.д. 136)

С учетом изложенного следует признать, что Антилевский Бронислав Романович осужден законно и реабилитации не подлежит.

В связи с отсутствием заявления о реабилитации дело в суд не направляется, а пересмотрено в порядке исполнения Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.91 года и указаний Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 13/3—10/А-1015 от 21.04.92 года.

Старший военный прокурор

3 отдела 5 управления надзора ГВП

полковник юстиции А. М. Потемкин

Надзорное производство ГВП № 1958—01

 

Приложение № 4

ПРИГОВОР

военного трибунала Северо-Кавказского фронта

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

14—17 июля 1943 г. военный трибунал Северо-Кавказского фронта в составе председательствующего — председателя военного трибунала Северо-Кавказского фронта полковника юстиции Майорова Н. Я., членов: заместителя председателя военного трибунала того же фронта полковника юстиции Захарьянц Г. К. и члена военного трибунала фронта майора юстиции Кострова Н. Н., при секретаре майоре юстиции Гореве Л. А., с участием государственного обвинителя в лице военного прокурора генерал-майора юстиции Яченина Л. И. и защиты по назначению суда в лице членов адвокатуры: Казначеева С. К., Якуненко В. И. и Назарев-ского А. М. в открытом судебном заседании в г. Краснодаре рассмотрел дело о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории города Краснодара и Краснодарского края.

Материалами предварительного и судебного следствия военный трибунал фронта установил:

9 августа 1942 г. немецко-фашистские войска, временно захватив город Краснодар и территорию Краснодарского края, по прямому указанию гитлеровского правительства и приказанию командующего 17-й германской армией генерал-полковника Руофа, при самом активном участии гестапо — немецкой тайной полиции, действовавшей под руководством шефа гестапо полковника Кристмана, его заместителя капитана Раббе, офицеров-гестаповцев:

Пашена. Босса, Сарго, Сальге. Гана, Винца. Эриха, Мейера, Ганса Мюнстера, немецких военных врачей тюрьмы и гестапо Герца и Шустера, сотрудников гестапо переводчиков Якоба Эйкса и Шартерлана, совместно со своими пособниками — изменниками и предателями нашей социалистической Родины: Тищенко В., Речкаловым И., Мисаном Г., Ластовиным М., Пушкаревым Н… Тучковым Г… Парамоновым И… Напцоком Ю., Котомцевым И., Павловым В. и Кладовым И. в течение более полугода различными зверскими методами истребляли мирное население города Краснодара и Краснодарского края. Гитлеровскими извергами и поименованными выше пособниками расстреляно, повешено, удушено посредством отравляющих газов (окиси углерода) и замучено много тысяч нив чем не повинных советских людей, в том числе женщин, стариков и детей.

Немецкие захватчики и их сообщники сожгли все промышленные предприятия, лучшие здания и дома мирных жителей города Краснодара, разграбили и уничтожили имущество государственных, хозяйственных, культурных и общественных организаций города Краснодара и Краснодарского края, забрали у населения все продовольствие и другие материальные ценности и угнали в немецкое рабство большое количество советских граждан. В феврале 1943 года, после изгнания Красной Армией германских оккупантов с территории Краснодарского края, все вышепоименованные чудовищные злодеяния были советскими органами вскрыты во всей их полноте.

Судебным следствием также установлены факты систематического истязания и сожжения гитлеровскими разбойниками многих арестованных советских граждан, находившихся в подвалах гестапо, и истребления путем отравления газами (окисью углерода) в специально оборудованных автомашинах-«душегубках» около семи тысяч невинных советских людей, в том числе свыше 700 человек больных, находившихся в лечебных заведениях города Краснодара и Краснодарского края, из них 42 ребенка в возрасте от 5 до 16 лет.

Выслушав объяснения обвиняемых, показания свидетелей, заключение судебно-медицинской экспертизы, а также речи государственного обвинения и защиты, военный трибунал установил виновность каждого из подсудимых, заключающуюся в том, что:

1. Тищенко в августе месяце 1942 года добровольно поступил на службу в немецкую полицию, в сентябре 1942 года был переведен в порядке поощрения сначала на должность старшины карательного органа гестапо — зондеркоманды СС-10-А, а затем — следователя гестапо, одновременно являясь тайным агентом последнего.

Занимая у немецких захватчиков названные выше должности, Тищенко вместе с офицером гестапо Боссом и др. часто выезжал на облавы и аресты партизан, коммунистов и других советских активистов. Под руководством офицеров-гестаповцев Сарто и Сальте вел на них следственные дела, избивал их плетьми: по его инициативе было задушено несколько человек числившихся за ним заключенных — советских граждан путем отравления окисью углерода в специально оборудованных для этой цели автомашинах — «душегубках».

2. Пушкарев в августе 1942 года добровольно поступил на службу к гитлеровцам в полицию. затем вскоре был переведен на должность группенфюрера — командира отделения в вышеуказанной зондеркоманде.

Пушкарев совместно с гитлеровцами — офицерами Штейном, Герцем, Ганом и др. — под руководством шефа гестапо полковника Кристмана неоднократно выезжал с провокаторскими и карательными целями в станицу Гладковскую. город Анапу и другие пункты, где участвовал в розысках, арестах и расстрелах партизан и других советских активистов.

Будучи начальником караула гестапо. Пушкарев охранял арестованных советских граждан. участвовал в их истязаниях, присутствовал при погрузке их в автомашины «душегубки», в которых немецко-фашистские палачи умерщвляли людей путем отравления окисью углерода.

В начале февраля 1943 года, перед изгнанием немцев из города Краснодара, принимал участие в поджоге и взрыве гестаповцами здания, где помещалось гестапо, с находившимися в нем арестованными советскими гражданами, в результате чего последние погибли.

3. Речкалов. будучи досрочно освобожден из места заключения, где он отбывал наказание за кражу, и уклонившись от мобилизации в Красную Армию, перебежал на сторону немецко-фашистских захватчиков в августе 1942 года, добровольно поступил на службу в немецкую полицию, откуда через несколько дней за ревностное отношение к службе был переведен в зондеркоманду СС-10-А.

Выполняя обязанности полицейского и тайного агента гестапо. Речкалов нес охрану арестованных, неоднократно выезжал в составе карательного отряда гестапо в станицы Гладковскую. Ново-Покровскую. Гастогаевскую и город Анапу для выявления, арестов и убийств советских граждан.

В декабре 1942 года сопровождал автомашину с отравленными окисью углерода людьми к противотанковому рву и участвовал в их разгрузке и закапывании.

4. Мисан в августе 1942 года добровольно поступил на службу в немецкую полицию, а через 12 дней был переведен в зондеркоманду СС-10-А, где он систематически нес охрану арестованных советских граждан, которые на его глазах подвергались истязаниям.

Мисан неоднократно принимал участие в погрузке арестованных советских людей в авто-машины-«душегубки», в которых гестаповцы умерщвляли их окисью углерода.

Мисан изъявил желание участвовать в расстреле гражданина Губского. проводившего антифашистскую деятельность. Мисан расстрелял Губского, чем заслужил доверие немецких оккупантов, и был после этого назначен тайным агентом гестапо.

5. Котомцев в сентябре 1942 года добровольно поступил на службу в полицию при лагере для военнопленных, а в ноябре 1942 года перешел добровольно на службу в зондеркоманду СС-10-А. в составе которой активно помогал гестапо в истреблении советских граждан, участвуя в карательных экспедициях по борьбе с партизанами.

В январе 1943 года Котомцев с карательным отрядом участвовал в вылавливании и арестах партизан на хуторе Курундупе и станице Крымской. При активном участии Котомцева в Курундупе была повешена девушка за связь с партизанами и в станице Крымской было повешено 16 советских людей.

6. Напцок добровольно вступил на службу в зондеркоманду СС 10-А гестапо, где систематически нес охрану находившихся в ее застенках советских граждан. Много раз выезжал с карательной экспедицией по выявлению и истреблению партизан и других советских граждан. В январе с.г. при активном участии Напцока в станице Гастогаевской и на хуторе Курундупе было повешено несколько советских людей.

7. Кладов в период временной оккупации немцами города Краснодара в сентябре 1942 года добровольно поступил на службу в зондеркоманду СС- 10-А гестапо, где охранял арестованных, и одновременно был назначен тайным агентом по вылавливанию партизан и других лиц, помогавших Красной Армии.

8. Ластовин. скрывшись от репрессии в 1932 году как кулак, прибыл в город Краснодар, где устроился в больнице на службу в качестве санитара. В декабре 1942 года, в период временной оккупации немецко-фашистскими захватчиками города Краснодара, участвовал с гестаповцами в расстреле шестидесяти человек больных советских граждан.

9. Тучков в период временной оккупации немецкими захватчиками города Краснодара добровольно поступил на службу в немецкую полицию, а затем перешел в зондеркоманду СС- 10-А, в составе которой три раза участвовал в облавах и арестах сочувствующих Советской власти людей.

10 и 11. Парамонов и Павлов добровольно поступили на службу в зондеркоманду СС-10-А гестапо и находились в ней до изгнания фашистов из города Краснодара, неся в этой команде охрану арестованных и здания гестапо, участвуя в облавах и арестах партизан.

Таким образом, виновность всех перечисленных выше подсудимых в измене Родине доказана их собственными признаниями и показаниями свидетелей.

На основании ст. ст. 319–320 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР военный трибунал

ПРИГОВОРИЛ

Тищенко Василия Петровича. Речкалова Ивана Анисимовича, Ластовина Михаила Павловича. Пушкарева Николая Семеновича, Мисана Григория Никитовича, Напцока Юиуса Мицуховича. Котомцева Ивана Федоровича, Кладова Игнатия Федоровича — к смертной казни через повешение.

Тучкова Григория Петровича. Павлова Василия Степановича и Парамонова Ивана Ивановича — как менее активных пособников, уличенных в оказании содействия немецко-фашистским злодеяниям, совершавшим зверские расправы с советским гражданским населением и пленными красноармейцами, — к ссылке в каторжные работы сроком на двадцать лет каждого.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подписи председателя и членов суда.

 

Приложение № 5

Обзорная справка по делу № 10399

В архиве Управления КГБ при СМ УССР по Ворошиловградской области под № 10399 хранится уголовное дело на осуждённых:

1. Кулешова Михаила Емельяновича, 1900 года рождения, уроженца х. Изварино Краснодонского р-на Ворошиловградской области, русского, гражданина СССР, беспартийного, женатого, с низшим образованием, про профессии адвоката — практика.

2. Громова Василия Григорьевича, 1894 года рождения, уроженца х. Майлов Хвостови-ческого района Орловской области, русского, гражданина СССР, беспартийного, образование 6 классов, женатого, по профессии горного техника, работавшего пом. начальника шахты 1-бис.

3. Почепцова Геннадия Прокофьевича, 1924 года рождения, уроженца и жителя гор. Краснодона, русского, гражданина СССР, беспартийного, холостого, учащегося средней школы.

18 августа 1943 года Военный трибунал войск НКВД Ворошиловградской области признал вышеназванных лиц виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 54-1 «а» УК УССР и осудил всех троих к расстрелу.

Трибуналом было установлено, что все осуждённые, в период временной немецкой оккупации проживали в гор. Краснодоне, где в августе 1942 года была создана подпольная организация молодёжи в возрасте от 16 до 23 лет под руководством Туркенича Ивана, Кошевого Олега и Земнухова Ивана под названием «Молодая гвардия», вскрыть которую жандармерии и полиции в первое время не удавалось.

В последних числах декабря 1942 года один из членов организации похитил из немецкой автомашины сигареты, предназначенные для новогодних подарков немецким солдатам. При реализации сигарет на рынке для создания фонда организации, был арестован один её участник.

После ареста участника организации её член Почепцов Геннадий, по подстрекательству своего не родного отца Громова Василия написал заявление в полицию о том, что он является членом молодёжной организации и желает рассказать о других её участниках.

Согласно этому заявлению Почепцов был полицией допрошен и после этого начались массовые аресты участников организации. Сам Почепцов арестован не был. За несколько дней было арестовано до 50 человек членов организации.

Следствие по делу организации «Молодая гвардия» вел юрист городской управы, впоследствии назначенный следователей полиции. Кулешов Михаил Емельянович.

В результате проведенного Кулешовым следствия в ночь на 16 января 1943 года, после избиений и пыток, свыше 40 человек участников организации, частью уже убитыми, а частично живыми, но искалеченными, были брошены в шурф шахты № 5.

На предварительном следствии все обвиняемые виновными себя признали полностью. В суде Военного трибунала Громов начал отрицать, что посоветовал неродному сыну Почеп-цову Геннадию предать членов организации «Молодая гвардия», а Кулешов начал отрицать, что вел следствие по делу молодогвардейцев, однако в совершении этого преступлению они были изобличены материалами дела, проверенными в суде.

Обстоятельства казни молодогвардейцев по материалам дела не проходят, поскольку осуждённые участия в казни не принимали.

Приговор об осуждении Кулешова. Громова и Почепцова был утверждён Военным Советом Юго-Западного фронта и 19 сентября 1943 года приведён в исполнение.

С материалами уголовного дела ознакомилась и справку составила:

Директор музея «Молодая гвардия» в гор. Краснодоне В. Боровикова.

«___" марта 1971 года гор. Ворошиловград.

Справка размещена на сайте —

 

Приложение № 6

Приговор военно-полевого суда

Именем Союза Советских Социалистических Республик

25 сентября 1943 года военно-полевой суд 18-й ГКСД в составе председательствующего гвардии капитана юстиции Чупракова и членов суда гвардии подполковника Холода и гвардии майора Беляева при секретаре гвардии лейтенанте юстиции Есиповой с участием прокурора 18-й ГКСД гвардии майора юстиции Кришевича в открытом судебном заседании в расположении 18-й ГКСД рассмотрел уголовное дело по обвинению Конохова Николая Васильевича, 1918 года рождения, уроженца и жителя деревни Шиячи Почепского района Орловской области. установил, что подсудимый Конохов в период временной оккупации немецкими войсками Орловской области активно помогал немецким властям в выявлении советских активистов и партизан. В конце 1941 года по доносу Конохова в гестапо были расстреляны коммунисты Сашенко Василий, Молчанов Иван, Тризна Макар и Трипутин. Войдя в доверие к немецким властям, в 1942 году Конохов был назначен становым приставом, в должности которого работал в течение двух месяцев, после чего в январе 1943 года был повышен в должности и назначен начальником полиции Супрягинской волости. Выполняя обязанности начальника полиции. Конохов учинял над мирным населением насильственные действия и грабил его. В июле 1943 года по его предложению власовцами была высечена, расстреляна и брошена в уборную гражданка Горяничая Наталья. В этом же месяце Конохов, пытаясь расстрелять гражданина Продченко. ранил его в ногу. За связи с партизанами в январе 1943 года арестовал гражданина Шапилина и его жену, которые в течение двух недель сидели под арестом в гестапо. Избил 70-летнего старика Тризну Евдокима, отобрал у него корову и передал своему родственнику. Все эти обвинения Конохова в измене Родине доказаны свидетельскими показаниями и его собственным признанием.

Руководствуясь ст. 319 и 320 УПК РСФСР, военно-полевой суд

приговорил:

Конохова Николая Васильевича на основании части I Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года подвергнуть смертной казни через повешение с конфискацией всего имущества. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Архив Военной коллегии, наряд № 99, с. 212.

 

Приложение № 1

Доклад Л. П. Берии о работе оперативных групп НКВД на территории Германии

Товарищу СТАЛИНУ И.В.

СНК СССР — товарищу МОЛОТОВУ В.М.

ЦК ВКПб — товарищу МАЛЕНКОВУ Г.М.

НКВД СССР докладывает о работе оперативных групп НКВД на территории Германии за сентябрь с. г. В сентябре арестовано 16 078 человек, из них:

Шпионско-диверсионной агентуры противника — 483

Руководящих и активных членов фашистской партии -10 306

Официальных сотрудников гестапо. СД и других немецких карательных органов -1 313

Руководящих работников гитлеровских административных органов, редакторов газет и авторов антисоветских изданий -363

Руководящих работников фашистских молодежных организаций — 331

Участников подпольных диверсионно-террористических групп -1 270

Прочего враждебного элемента — 2 022

(…)

Оперсектором НКВД провинции Тюрингия арестован бывший начальник карательного отряда ГЕДЕ Эмиль. 1884 года рождения, немец, член НСДАП с 1933 года.

Следствием установлено, что ГЕДЕ с 1920 по 1943 год служил в полиции гор. Мюльхаузен. В марте 1943 года был направлен в оккупированные районы Белоруссии в качестве начальника карательного отряда, состоявшего из 60 полицейских. ГЕДЕ систематически проводил облавы в Минском районе, избивал и убивал задержанных советских граждан и партизан. В начале1944 года его отрядом был сожжен ряд деревень.

ГЕДЕ предается суду Военного трибунала.

Там же оперсектором арестован полицмейстер МАЙЕР Альфред, 1904 года рождения, немец, член НДСАП с 1937 года.

С 1933 по 1936 год МАЙЕР принимал активное участие в репрессировании коммунистов и антифашистов гор. Гера. В 1942 году он был направлен в Днепропетровск, где занимался обучением местной полиции, состоявшей из числа изменников Родине. В декабре того же года МАЙЕР был направлен в Гомель на должность заместителя командира карательного отряда.

На допросах МАЙЕР показал, что он неоднократно участвовал в боях против партизан и в издевательствах над мирным населением.

МАЙЕР передан суду Военного трибунала.

Опергуппой НКВД гор. Плауэн арестован каратель ГЮНТЕ Вальтер, 1901 года рождения, со средним образованием.

ГЮНТЕ показал, что в 1941 году, по окончании курсов тайной полиции, был зачислен в команду 716, которая производила карательные экспедиции в г. г. Бердичев, Березино. Могилев и ряде других по борьбе с советскими партизанами.

ГЮНТЕ признался, что он в 1941–1942 г.г. принимал активное участие в массовых расстрелах советских граждан в г. г. Борисове и Бальдуриново.

ГЮНТЕ передается суду военного трибунала.

Хемницкой опергруппой НКВД арестован бывший полковник Красной Армии, изменник Родине, АФАНАСОВИЧ Е.Е., уроженец гор. Москвы, русский.

АФАНАСОВИЧ перед войной являлся начальником штаба Ленинградского артиллерийского училища и в июне 1941 года был назначен начальником артиллерии 193 стрелковой дивизии. Будучи на фронте, он 22 сентября 1941 года добровольно сдался в плен немцам.

Свою предательскую деятельность АФАНАСОВИЧ начал в качестве воспитателя в созданной немцами в гор. Орле организации «Русская воспитательная служба», которая проводила активную работу по обработке советской молодежи в фашистском духе. В 1943 году АФАНАСОВИЧ вступил в «Союз борьбы против большевизма» и был назначен заведующим отдела пропаганды этого союза.

В связи с успешным наступлением Красной Армии, АФАНАСОВИЧ сбежал в Германию, поселился в гор. Хемниц, где был завербован в качестве резидента СД и имел на связи двух осведомителей. В день вступления Красной Армии в Хемниц, он устроился на работу в качестве личного переводчика военного коменданта города, где и работал до момента ареста.

Берлинским опресектором НКВД арестован изменник Родины бывший лейтенант Красной Армии ПИКАЛОВ И.Я… 1917 года рождения, уроженец Орловской области, бывший кандидат в члены ВКБ (б).

Следствием установлено, что Пикалов, будучи командиром взвода 420 артполка 113 стрелковой дивизии. 26 июня 1941 года под гор. Барановичи отдал приказ об уничтожении боевой техники и сдался в плен немцам. В мае 1942 года был назначен помощником коменданта офицерского лагеря № 106. дислоцировавшегося в гор. Фалинг-Бостель (Германия). На допросах ПИКАЛОВ признался, что он систематически избивал неугодных ему заключенных.

Мекленбургским оперсектором НКВД арестован изменник Родине СКОПЕС И.А., 1884 года рожденья, уроженец гор. Риги, литовец.

Следствием установлено, что СКОПЕС в 1942 году добровольно поступил на службу в немецкий карательный батальон СС, в состав которого был направлен под Сталинград.

При отступлении немецкой армии, СКОПЕС принимал активное участие в вывозе мирного населения на работу в Германию, в так же в расстрелах советских граждан, оказавших сопротивление оккупантам.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Союза ССР — (Л. БЕРИЯ)

ГА РФ Ф. 9401 Оп. 2 Д. 100. Л. 91–97.

 

Приложение № 2

Обзор Военной коллегии Верховного Суда СССР о судимости военнослужащих Вооруженных сил СССР за 1947 и 1 квартал 1948 года

(извлечение)

Всего за измену Родине, совершенную после окончания Великой Отечественной войны осуждено в 1947 году 622 чел. и в 1 квартале 1948 года — 90 чел.

Измена родине в этот период в основном заключалась в побеге военнослужащих за пределы СССР и территорий, оккупированных советскими войсками, в дезертирстве из частей с намерением остаться жить в Германии, Австрии, Венгрии, Румынии. Болгарии и других странах.

Преступления эти были совершены малоустойчивыми военнослужащими, морально-раз-ложившимися под влиянием капиталистического окружения, которым не была противопоставлена надлежащая политико-воспитательная работа армейских политорганов.

Находясь за границей, некоторые военнослужащие пьянствуют, сожительствуют с женщинами из местного населения, вступают в связь с классово-чуждыми элементами, постепенно теряют облик советских людей и в результате скатываются на путь измены родине…

Архив Военной коллегии. Оп. 1. Д. 399. Л. 214–217.

 

Приложение № 3

Копия.

Сов. Секретно.

Экз. № 1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1951 года мая 31 дня.

Военный трибунал Московского военного округа в закрытом судебном заседании в г. Москве, в составе: председательствующего — генерал-майора юстиции Мясникова, членов: подполковника юстиции КОНДРАТЬЕВА и ГУСЕВА, при секретаре капитане КУЗНЕЦОВЕ рассмотрел дело № 163 по обвинению бывшего оперуполномоченного ОКР МТБ войсковой части 22214 лейтенанта —

БОНДАРЕВА Николая Ивановича, 1925 года рождения, уроженца села Кузьминовка. Грачевского района, Чкаловской области, русского, со средним образованием, бывш. кандидата в члены ВКП/б/, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренном ст. 58—1 «б» УК РСФСР.

Ознакомившись с материалами дела, Военный Трибунал Округа. —

УСТАНОВИЛ:

Лейтенант БОНДАРЕВ, будучи оперуполномоченным ОКР МГБ войсковой части 22214 Группы Советских оккупационных войск в Германии к исполнению служебных обязанностей относился халатно, систематически занимался пьянством, посещая немецкие рестораны. Пьянство иногда сопровождалось драками и дебошами.

23 июля 1949 года БОНДАРЕВ, изменив Родине, бежал в американскую зону оккупации Германии, где установил связь с американской разведкой, на допросе которой сообщил известные ему данные о Советских войсках, находящихся на территории Германии.

Все вышеизложенное подтверждено материалами дела.

На основании вышеизложенного признать виновность доказанной со стороны БОНДАРЕВА Николая Ивановича в измене Родине, т. е. по ст. 58—1 «б» УК РСФСР.

Военный Трибунал Округа, руководствуясь ст. ст. 319 и 320 УПК РСФСР, — ПРИГОВОРИЛ:

БОНДАРЕВА Николая Ивановича по ст. 58—1 «б» УК РСФСР на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 12 января 1950 года «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам, лишить воинского звания — лейтенант и подвергнуть высшей мере уголовного наказания — РАССТРЕЛУ, с конфискацией всего имущества.

Возбудить ходатайство перед Президиумом Верховного Совета Союза ССР о лишении БОНДАРЕВА Н.П. правительственной награды ордена «Красная Звезда».

Настоящий приговор на основании ст. 265 п.2 УПК РСФСР вынесен заочно.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Подлинный за надлежащими копиями.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПО ДЕЛУ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮСТИЦИИ /МЯСНИКОВ/

Архив Московского окружного военного суда, наряд № 41 с копиями приговоров ВТ мво.

 

Приложение № 4

Секретно

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ

МАРШАЛУ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

товарищу КОНЕВУ И.С.

10 января 1947 года

1/1-38102-46/0384

Командир взвода инженерной роты 22 гв. кадрового мехбатальона Герой Советского Союза лейтенант АНТОНОВ, вместо наведения порядка и воинской дисциплины во взводе, пьянствовал с подчинёнными, в результате чего они уходили в самовольные отлучки и занимались бесчинством.

В ночь на 8 октября 1946 года АНТОНОВ организовал группу из 4-х солдат вверенного ему взвода и совершил вооружённое ограбление немца Шмоль. забрав носильные вещи и три бочки горючего.

В ночь на 10 октября 1946 года АНТОНОВ вызвал к себе солдата ДОГАДКИНА. которому приказал вторично ограбить немца Шмоль. при этом АНТОНОВ начертил ДОГАДКИНУ схему расположения комнат и подхода к дому Шмоль.

Это приказание ДОГАДКИН выполнил совместно с солдатами КОНЯХИНЫМ и ВЕЛИ-КЖАНИНЫМ. В эту же ночь ДОГАДКИН. КОНЯХИН и ВЕЛИКЖАНИН ограбили ещё трёх немцев. Все награбленные вещи были переданы АНТОНОВУ.

В ночь на 13 октября 1946 года солдаты ДОГАДКИН. БУДАКОВ. МЕЛЬНИКОВ и КОКОИЛОВ под руководством старшины роты — Героя Советского Союза мл. сержанта ЛАКТИОНОВА ограбили немца Мельника и изнасиловали при этом его дочь Элаи Бартш.

Лейтенант АНТОНОВ приговорён к 8 годам, а мл. сержант ЛАКТИОНОВ к 6 годам лишения свободы с ходатайством перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении их званий — Героя Советского Союза.

Остальные участники грабежей осуждены к разным срокам лишения свободы.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР СУХОПУТНЫХ войск

ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮСТИЦИИ

/ЧЕПЦОВ/

Надзорное производство Главной военной прокуратуры № 38102/46

 

Приложение № 5

Сов. секретно

ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №  СП-0046/51

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР

В составе: Председательствующего генерал-лейтенанта юстиции ЧЕПЦОВА

и членов: генерал-майора юстиции МАТУЛЕВИЧА и генерал-майора юстиции ЗАРЯНОВА, рассмотрев в заседании от 28 июля 1953 г.

в порядке статьи 373 УПК РСФСР

Заключение Главного Военного Прокурора Советской Армии в отношении бывшего генерал-лейтенанта КРЮКОВА Владимира Викторовича, осужденного Военной Коллегией Верховного Суда СССР 2 ноября 1951 года по статье 58–10 ч Л УК РСФСР и Закону от 7 августа 1932 года к лишению свободы в ИТЛ сроком на 25 лет. с поражением прав на 5 лет, с конфискацией у него всего имущества и с лишением медалей «За оборону Ленинграда», «За оборону Москвы». «За победа над Германией и Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.», «За взятие Берлина». «За освобождение Варшавы» и «XXX лет Советской Армии и Флота».

Одновременно с этим возбуждено ходатайство перед Президиумом Верховного Совета СССР о лишении КРЮКОВА звания Героя Советского Союза и Золотой Звезды Героя Советского Союза, трех орденов Ленина, ордена «Красное Знамя», двух орденов Суворова 1 и 2 степени и ордена Кутузова 1 степени, заслушав доклад тов. ЗАРЯНОВА и заключение пом. Главного Военного Прокурора тов. полковника юстиции НОВИКОВА по вновь открывшимся обстоятельствам и о прекращении производством дела ввиду отсутствия в действиях КРЮКОВА состава преступления.

УСТАНОВИЛА:

Приговором Военной Коллегии Верховного Суда СССР КРЮКОВ осужден за то. что он, являясь командиром 2-го гвардейского кавалерийского корпуса и находясь на территории Польши и Германии, в 1944 и 1945 гг. систематически занимался хищением захваченного войсками разного имущества и ценностей, подлежащих сдаче в доход государства. Это имущество и ценности в больших размерах КРЮКОВ отправлял в город Москву и частично продавал.

При обыске в квартире КРЮКОВА обнаружено большое количество ценностей, антикварных изделий, мехов, ковров, мебели и других вещей.

Кроме этого. КРЮКОВ на протяжении 1947 и 1948 гг. в кругу своих знакомых и сослуживцев вел антисоветскую агитацию, направленную на дискредитацию отдельных мероприятий ВКП (б) и Советского правительства и клеветал на советскую действительность, заявляя, что в Советском Союзе отсутствует свобода личности.

КРЮКОВ виновным себя в предъявленных обвинениях признал.

В основу приговора Военная Коллегия Верховного Суда СССР положила, кроме показаний КРЮКОВА, показания свидетелей МИНЮКА. АЛАВЕРДОВА и МАРЬЯНОВА, допрошенных на предварительном следствии.

В жалобе от 25 апреля 1953 года, поданной в ЦК КПСС, КРЮКОВ утверждает, что на предварительном следствии к нему применялись извращенные методы ведения следствия, в результате чего он вынужден был дать ложные показания как в отношении себя, так и в отношении других лиц. и что имущество, которое у него обнаружено на квартире в преобладающем большинстве, не является государственным, а принадлежит лично ему и его жене — РУСЛАНОВОЙ. о чем имеются соответствующие документы.

Эти утверждения КРЮКОВА подтвердились.

Главный Военный Прокурор в своем заключении просит приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР в отношении КРЮКОВА отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. которые не были известны суду при вынесении приговора, т. е. в порядке статьи 373 УПК РСФСР и дело о КРЮКОВЕ производством прекратить.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что дело в отношении КРЮКОВА на предварительном следствии велось необъективно, т. е. с нарушением ст. ст. 111 и 136 УПК РСФСР и что КРЮКОВ служит в Советской Армии с 1918 года и за отличное выполнение боевых заданий командования в период Отечественной войны и другие боевые заслуги он награжден правительством 8 орденами и 6 медалями и получил звание Героя Советского Союза. Военная Коллегия Верховного Суда СССР, руководствуясь статьей 373 УПК РСФСР.

ОПРЕДЕЛИЛА:

С заключением Главного Военного Прокурора согласиться, приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 2 ноября 1951 года в отношении КРЮКОВА Владимира Викторовича отменить и дело о нем производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления и КРЮКОВА из-под стражи освободить, считая его полностью реабилитированным.

Подлинное за надлежащими подписями.

С подлинным верно: Секретарь 4 отдела Военной Коллегии майор адм. службы (подпись неразборчива).

Архив Военной коллегии, судебное производство № 0046/51 по делу В. В. Крюкова.