Цель критики – изменить обсуждаемое явление, улучшить его, трансформировать в более идеальный объект, которому свойственно меньше недостатков и больше достоинств. Цель русофобии – изменить обсуждаемый объект обратным образом, сообразно принципу «от хорошего к плохому», то есть низвести его ценность, опорочить, даже ослепительно белые стороны объекта представить как черные, замазать черной краской весь объект и в идеальном плане довести его до уничтожения. Ведь русофобия – это инструмент борьбы против России как таковой и против ее народа.
Мы по-прежнему реагируем на русофобские выпады слишком разрозненно, бессистемно, недостаточно активно и слишком замедленно. Необходима сильная, системная и целостная упреждающая стратегия информационного влияния в мире. Банально говорить, что политика России должна быть более жесткой и последовательной в условиях, когда нас пытаются поставить к стенке различными способами: экономическими санкциями, подрывом государственных суверенитетов дружественных нам стран и переориентированием их в антироссийское русло, подведением военной техники НАТО к российским границам, идеологическим накачиванием «цивилизованного» мира антироссийскими настроениями.
Думается, нашему правительству следует наконец-то показать свою состоятельность, профессионализм, интеллектуальную и стратегическую самодостаточность и действительное стремление работать во благо Родины. Это произойдет тогда, когда наконец-то РФ откажется от тех форм сотрудничества с Западом, которые выгодны той стороне, а именно покупки государственных облигаций США, что является преступным финансированием нашего геополитического противника, который развернул против нас широкомасштабную экономическую и информационную войну. Следует отказаться от выгодной транснациональному бизнесу идеологии либерализма, выбросить ее на свалку, а вместе с ней и тех чиновников, которые продолжают защищать губительную для России позицию Вашингтонского консенсуса. Необходимо направить силы на экономическое, социальное, культурное и геополитическое развитие России. Рост государственной мощи и конкурентных преимуществ, обретение полного суверенитета и возможности влиять на международные дела и укреплять свой статус в мире – необходимые условия выстраивания российского будущего.
Когда мы катастрофически слабы и зависимы, русофобия смолкает, поскольку она становится просто ненужной западному миру. Когда мы сильны и независимы, когда народы других стран смотрят на нас с завистью и требуют от своих правительств устроить такую социальную жизнь, как в России, русофобия тоже ослабляется. Ведь трудно критиковать сильного, он и ответить может. Но в ситуации «мощностной середины», когда мы набираем силовые обороты и этим показываем свой растущий конкурентный потенциал, но пока еще не можем тягаться с сильными мира сего, русофобия достигает своего пика. Ее не следует бояться, но и относиться к ней по принципу «собака лает – караван идет» тоже нецелесообразно. Нужно отвечать на нее, без труда находя фактологические и логические пробелы в западной антироссийской риторике и демонстрируя их миру, тем самым выставляя своих оппонентов в качестве, мягко говоря, недальновидных людей. Необходимо не просто отвечать на русофобские выпады, а идти в наступление, без страха и упрека освещая в своей информационной политике многочисленные преступления «цивилизованного» мира.
Позитивная трансформация российской власти произойдет тогда, когда РФ отречется от позиции вызванного на ковер школьника, который вынужден оправдываться за то, чего не совершал, и наконец-то перейдет в информационное наступление. Я не предлагаю использовать ту циничную, основанную на инсинуациях, фальсификациях и откровенной лжи методологию информационной атаки, которая применяется по отношению к нам и является дезинформирующей. В таком заимствовании нет необходимости как минимум по двум причинам. Во-первых, этика не позволяет тиражировать ложь по всему миру, и очень жаль, что «цивилизованный» мир забыл об элементарных этических ограничениях. Как говорил Маркс, нет преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300 % прибыли. С таким же успехом можно сказать: нет преступления, на которое не пошел бы сращенный с правительствами «цивилизованного» мира транснациональный капитал, если оно сулит достаточные геополитические и коммерческие выгоды. Во-вторых, сама прагматика, отстраненная от морали, вовсе не требует применения методов дезинформации с нашей стороны. Ведь критикующие Россию накопили в закромах своей истории такое количество преступлений перед человечеством, что «включать» обман ради дискредитации наших противников просто необязательно. Куда ни глянешь, везде голая неприятная правда экономической, политической и геополитической жизни. Пора бы вместо сопливых оправданий в стиле «мы никому не приносим вреда» перейти к совсем не сопливым, а уверенным, исторически, фактологически и методологически выверенным обвинениям своих противников в том, за что они должны понести наказание.
России следует активно использовать не только свое медийное пространство, но и медиаареалы других стран, начинать оказывать на их население поистине информационное (в отличие от дезинформационной сути западных СМИ, когда они говорят о России) воздействие. В информационном пространстве «цивилизованного» мира надо вместо дискуссий в стиле «какая плохая Россия» инициировать дискуссии, показывающие в невыгодном свете Запад. Следует активно деконструировать восприятие западными обывателями одних событий их же истории и привлекать их внимание к нелицеприятным фактам прошлой и нынешней жизни Запада.
Приведу лишь несколько из огромнейшего количества возможных тем, актуальных для современного глобального медиапространства.
1. Колонизационные проекты Европы, направленные против более слабых стран, насильственные и преступные перед человечеством.
2. Геноцид индейцев, устроенный представителями «цивилизованного» мира.
3. Рассмотрение отцов-основателей США не как героических защитников новой нации, а как сторонников рабства и сепаратистов, предавших британскую корону.
4. Изобретение Великобританией концентрационных лагерей.
5. Наркоманизация Великобританией Китая.
6. Ковровые бомбежки Вьетнама и Камбоджи, которые привели к массовому уничтожению гражданского населения.
7. Проведение руководством США госпереворотов, после которых в странах, где эти перевороты успешно были реализованы, вместо обещанных свобод и процветания установился диктат, утратился гос-суверенитет, снизился уровень жизни.
8. Использование подотчетными Штатам Всемирным банком и МВФ экономических удавок в отношении ряда стран, где вследствие этого наступили нищета и деиндустриализация.
9. Использование транснациональными корпорациями совершенно неприемлемых форм эксплуатации (в том числе детского труда) в странах третьего мира и политико-экономического давления на страны базирования.
10. Молниеносный рост наркотрафика из Афганистана, замеченный после того, как американские военные пришли туда ради борьбы с производством наркотиков.
11. Тиражирование многочисленных данных, указывающих на то, что 11 сентября 2001 г. было провокацией, устроенной американскими элитами.
12. Совершенно нелегитимная и неправовая военная агрессия против Югославии, Ирака, Ливии и Сирии.
13. Поддержка Штатами кровавых диктаторов (Пиночета, Сухарто, Порошенко), объявивших войну демократии и экономическому развитию собственных стран.
14. Осуществляемое элитами США политическое и экономическое давление на ряд стран только за то, что они хотят самостоятельно решать свои дела и не желают подчиняться диктату мирового гегемона.
Это всего лишь примерный список, не претендующий на тематическую полноту. Если взять во внимание количество преступлений перед человечеством, совершенных элитами «цивилизованного» мира, окончательный список будет очень обширным и тематически богатым.
Почему бы не устроить перманентные, бесконечные дискуссии в мировых СМИ на эти темы? А то все Россия да Россия…
Русофобия (как и ряд проблем мира) – это геополитическая неудача России. И она требует решения…