Известно, что излюбленными местами пребывания привидений издавна считаются старинные замки, построенные пять-шесть столетий тому назад, а старинный замок признается «настоящим» только в том случае, если в нем обитают привидения. Обычно в подобных местах на протяжении веков происходило немало кровавых драм. Большим количеством таких замков и, соответственно, привидений славится Туманный Альбион .

Привидения — это неотъемлемый атрибут Великобритании, своего рода визитная карточка. (Ну и, разумеется, одна из приманок для многочисленных туристов). Однако за последние полвека английские привидения перестроились — стали появляться не только в старинных, но и в современных домах, и даже начали выходить на улицу. Весьма характерен в этом отношении пример Лондона. Этот город, существующий уже более двух тысяч лет, с его замками, дворцами и особняками издавна считается мировым центром, к которому тяготеют разного рода призраки, привидения и прочие силы потустороннего мира.

Почему существа из мира иного столь часто являются людям именно в Лондоне, исследователи этого феномена объясняют по-разному. Согласно одной из версий, причина в том, что в британской столице много детей рождается... в полночь. А среди медиумов бытует мнение, что именно такие дети на всю жизнь приобретают способность ощущать присутствие призраков и видеть их, вступать с ними в Контакты. Однако эта гипотеза не объясняет, почему лондонские привидения предстают и перед взорами многочисленных туристов, приезжающих сюда со всех концов света.

Как бы там ни было, покойники настолько интенсивно общаются с живыми лондонцами, что те в середине XIX века основали «The Ghost Club» — «Клуб привидений». В течение последующих полутора веков эта экзотическая организация выявила более 10 тысяч объектов (главным образом старинных замков, поместий и частных домов), которые привидения облюбовали для регулярного посещения или постоянного там пребывания.

Ввиду такого обилия фактического материала члены клуба приняли следующую «научную» классификацию привидений и призраков, разработанную одним из ведущих исследователей этих выходцев из потусторонней среды обитания сэром Питером Андервудом.

Исторические привидения. Представляют какую-либо историческую личность, умершую, как правило, насильственной смертью.

Юбилейные призраки. Появляются в годовщины трагических событий.

Коммуникабельные привидения. Обладают способностью устанавливать контакты с миром живых людей.

Привидения ЖИВЫХ людей. Явление называется билокацией (не путать с биолокацией ), то есть способностью субъекта находиться одновременно в двух или нескольких местах.

Призраки минувших событий. Воспроизводится ситуация из далекого прошлого.

Привидения со сдвигом во времени. Они появляются как бы в окружении декораций, воспроизводящих обстановку соответствующей им исторической эпохи.

Зловредные призраки. Известны во всем мире как полтергейсты (дословно: «щумные духи»).

Невидимые, но легко ощущаемые призраки. Выдают свое присутствие звуками шагов, шелестом одежды, вздохами, стонами, плачем и т.п. Их появление вызывает у людей состояние озноба, внезапные приступы страха, чувство чьего-то незримого наблюдения. Нередко (но не всегда) эти призраки бывают «остаточными явлениями» полтергейста [2, с. 66].

Разумеется, такое деление призраков «по роду занятий» не является строгим, и нередко они объединяют в себе две или даже несколько приведенных выше категорий.

 

Загадка Конан Дойла

Уже более семидесяти лет по Лондону ходит легенда, которую не раз упоминали британские средства массовой информации. Вечером 13 июля 1930 года более восьми тысяч человек собрались в одном из самых престижных концертных залов, знаменитом «Ройял Альберт Холле». Здесь должно было пройти торжественное мероприятие с концертом. Чествовать собирались сэра Артура Конан Дойла — прославленного английского писателя, создавшего, в частности, образ знаменитого сыщика Шерлока Холмса.

Виновник торжества в прекрасно сшитом фраке вошел в зал за несколько минут до начала церемонии, сел на предназначенное для него почетное место рядом со своей супругой Джин и оставался там до окончания концерта.

В этом событии не было бы ничего сверхъестественного, если бы не один маленький нюанс. Дело в том, что сэр Артур ...скончался за шесть дней до вышеозначенного мероприятия. А само мероприятие носило торжественно-траурный характер и было посвящено его памяти.

Входной билет в зал и почетное место для покойного зарезервировала его вдова, леди Джин. Она слыла выдающимся медиумом, который способен вступать в контакты с духами усопших и «организовывать» их визиты в наш бренный мир. Поэтому неудивительно, что ей было известно о предстоящем появлении в зале призрака скончавшегося супруга. Что же касается тех посетителей церемонии, кто знал сэра Артура в лицо, то они восприняли появление покойного в «Альберт Холле» с истинно английским спокойствием и хладнокровием. Ведь дело происходило в Лондоне, где встречи с привидениями — явление почти обычное [3, с.66}.

 

Как умирала королева Анна

Бывают случаи, когда появление и поступки призраков минувших событий и привидений со сдвигом во времени позволяют уточнить современные представления об эпизодах из прошлого, обычно трагических. Причем правильность такого уточнения подтверждают позже авторитетные ученые или вновь обнаруженные документы.

Наиболее характерный пример — обстоятельства гибели второй жены английского короля Генриха VIII, 29-летней Анны Болейн, которую в 1536 году казнили по обвинению в супружеской неверности. До недавнего времени считалось, что по приказу жестокого короля Анну умертвили в соответствии с принятой в те времена практикой: жертву укладывали головой на плаху, и палач перерубал ей шею топором. Но, как оказалось, с Анной все было иначе...

В 1972 году молоденькая девушка вместе со своими родителями в составе группы туристов осматривала в Тауэре страшное место казней, так называемую «Зеленую Башню». Во время осмотра перед взором этой посетительницы вдруг предстало то, что происходило здесь почти четыре с прловиной столетия тому назад.

...Королева Анна стояла на коленях, слегка наклонившись вперед. Палач с мечом в руке (а не с топором, как требовалось в тогдашней Англии!) подошел к ней сзади. Он приблизился бесшумно, поскольку был в одних чулках — видимо, заранее снял сапоги, чтобы королева не услышала его шагов и предсмертный ужас не охватил ее раньше времени.

Анна не успела даже шевельнуться, когда палач взмахнул мечом и одним ударом отсек ей голову. Спустя мгновение он схватил за волосы и поднял вверх отрубленную голову, и тогда мертвое лицо королевы исказила жуткая гримаса...

Рассказ потрясенной девушки окружающие встретили весьма скептически. Хотя бы потому, что, кроме нее, никто — ни другие туристы, ни экскурсовод — не видели этой кровавой сцены. Однако через некоторое время несколько ученых, специалистов по истории Англии, подтвердили, что казнь королевы Анны происходила именно так, как это привиделось юной экскурсантке. Более того, историки сообщили, что палача, .приводившего в исполнение приговор и известного своим деликатным обхождением с осужденными, пригласили из Франции, где его «орудием труда» был именно меч, а не топор. Таким образом, призраки минувших событий позволили восстановить подлинный эпизод из весьма далекого (и весьма жестокого) прошлого «доброй старой Англии» {3, с. 66].

 

Шествие мертвецов

Наводящие страх происшествия за стенами Тауэра продолжаются и по сей день. Недавно территорию замка во время ночного дежурства обходил один молодой охранник. Когда он оказался возле запертой снаружи «Часовни Святого Петра в Оковах», то заметил в ее окнах свет. Это показалось ему странным. Он приставил к стене лестницу, поднялся по ней и заглянул через окно внутрь. От того, что он увидел, с ним едва не случился обморок.

Посреди часовни медленно шествовала группа исторических личностей, знакомых ему по развешанным в замке портретам. Возглавляла группу молодая женщина с длинными черными волосами, похожая на Анну Болейн. За ней шел Томас Мор — ученый и писатель, член парламента Англии, обвиненный в государственной измене и казненный в 1535 году. Далее следовали герцогиня Солсбери и Джейн Грей под руку с мужем, лордом Дадли. Замыкали шествие несколько участников бунта 1745 года. Вид всех этих людей, в разное время обезглавленных в «Зеленой Башне», был ужасен: кровавые полосы на шее, мертвенно-бледные, с синюшным оттенком лица, горящие, как угли, глаза... [3, с.66].

 

Привидения в замке Хэмптон Корт

Замок Хэмптон Корт, построенный в 1525 году, во время правления короля Генриха VIII, расположен в шестнадцати километрах к востоку от Лондона. Как и большинство других старинных замков, он фактически превратился в музей и открыт для доступа посетителей, которых сопровождают опытные гиды.

В один из октябрьских дней 2003 года сотрудники охраны замка утром обнаружили, что дверь пожарного выхода распахнута настежь, хотя, как выяснилось впоследствии, перед этим ее никто из них не открывал. Когда происшествие повторилось, было решено направить на дверь следящую видеокамеру.

На другое утро дверь вновь оказалась открытой, а при просмотре видеозаписи изумленные охранники увидели «интересное кино»: дверь пожарного выхода медленно открылась, и в дверном проеме показалась женская фигура, одетая в исторический наряд XVI века.

В беседе с журналистами, прослышавшими об этом случае, сотрудница администрации замка говорила: «Уверяю вас, это не наша шутка, ничего такого мы не делали. Нас самих буквально ошеломило это происшествие».

Поначалу охранники предположили, что у двери оказалась одна из женщин-гидов, сопровождающих экскурсии туристов по замку. Дело в том, что во время работы гиды носят исторические костюмы. Но все эти дамы категорически отрицали свое участие в происшедшем. И, главное, оказалось, что их «спецодежда» выглядит совершенно иначе, чем то, что было надето на таинственной особе, попавшей в кадры видеофильма.

Когда запись тщательно исследовали эксперты, обнаружилось, что загадочная личность и ее одежда запечатлены на пленке резко и четко, а вот лицо выглядит на пленке размытым и как бы стертым и к тому же имеет неестественный белый цвет (так же, как и кисти рук). Эксперты сошлись во мнении, что оно не похоже на лицо человека. По крайней мере, живого... А в книге отзывов одна туристка в этот же день сделала запись, в которой сообщала, что видела в замке привидение в старинном женском наряде.

За время своего существования замок Хэмптон Корт становился ареной многих драматических и кровавых событий. Здесь, вскоре после рождения сына, «при невыясненных обстоятельствах» умерла Джейн Сеймур, третья жена короля Генриха. После этого ее якобы неоднократно видели бродящей по замку со свечой в руке.

Пятая (!) жена любвеобильного короля, Кэтрин Хоуард (тоже, видимо, особа темпераментная), была обвинена в прелюбодеянии и после вынесения ей смертного приговора до совершения казни находилась под арестом в замке. Хэмптон Корт послужил тюрьмой и для короля Карла I, низложенного в ходе Английской революции, начавшейся в ноябре 1640 года. Несчастного короля казнили через девять лет по настоянию одного из лидеров революции, Оливера Кромвеля.

Замок Хэмтон Корт и по сей день иногда используют «для личных нужд» члены британской королевской семьи. И, похоже, не только живущие и здравствующие... [3, с. 14].

 

Средневековые воры

Следующий эпизод переносит нас в 1600 год. Из исторических хроник известно, что в этом году грабители проникли в лондонский замок фулхэм и похитили некоторые вещи, принадлежащие английской королеве Елизавете I. Правда, утраты Ее Величества были не столь уж велики. Самой ценной из похищенных вещей оказалась... серебряная солонка.

Прошло почти четыреста лет, и в один из весенних дней 1989 года пришедшие в замок туристы стали свидетелями уникального зрелища. Из ворот замковой башни выскочили две странные личности с набитыми мешками за спиной. Не обращая ни малейшего внимания на застывших в недоумении людей, эти личности бегом пересекли двор, подбежали к самой стене и... растворились в воздухе!..

Мало того, находившиеся во дворе туристы заметили, что во время этого короткого эпизода окружающая обстановка существенно изменилась и, видимо, стала такой, какой была здесь 400 лет тому назад: оконные рамы приобрели иную форму, размеры башен уменьшились, фонтан, украшавший середину двора, исчез. Но после того, как грабители «растаяли», все вокруг опять стало выглядеть по-современному [3, с. 66-67].

 

Раздвоившаяся дама

Бывают случаи, когда действующими персонажами являются привидения живых и здравствующих людей, в том числе и наших современников.

В конце 70-х годов XX века некая овдовевшая дама средних лет, проживавшая в одном из кварталов лондонского Ист-Энда, была вынуждена по финансовым обстоятельствам освободить занимаемую квартиру на втором этаже дома, где на первом этаже помещалась пивная — один из знаменитых лондонских пабов.

Съехав с квартиры, женщина вообще покинула Лондон и переселилась в деревню. Однако через некоторое время бывшая горожанка, скучавшая, вероятно, по месту своего прежнего проживания, стала время от времени вновь там появляться, но не в своем бывшем жилище, а в пабе, что было неоднократно засвидетельствовано работниками заведения и его завсегдатаями, хорошо знавшими эту особу.

Сам по себе этот факт не выглядит чем-то из ряда вон выходящим и по-житейски понятен. Только вот соседи новоиспеченной сельской жительницы в один голос утверждали, что она, с тех пор как поселилась рядом с ними, ни разу в Лондон не ездила и вообще надолго из своего дома не отлучалась. Словом, налицо типичная билокация! [3, с. 67].

 

Жертва философа Бэкона

А на лондонской площади Понд-сквер уже более трехсот пятидесяти лет регулярно появляется призрак... обезглавленной и ощипанной курицы. Эта курица была некогда приобретена Фрэнсисом Бэконом, всемирно известным философом и родоначальником английского материализма. Из биографии маститого ученого известно, что он в последние годы жизни занимался научным экспериментированием и умер 9 апреля 1626 года, простудившись после проведенного опыта. Именно в этом (последнем в жизни ученого) опыте и участвовала данная курица. Причем как раз в виде «полуфабриката».

Дело было так. В начале апреля 1626 года в Лондоне выпало много снега, а к вечеру небо прояснилось и ударил мороз. Именно в этот вечер сэру Бэкону пришла мысль проверить, может ли замораживание мяса продлить срок его сохранности как пищевого продукта. Он тут же приказал купить у ближайших хозяев самую лучшую курицу, зарезать ее, ощипать, выпотрошить и принести ему.

Взяв доставленный «полуфабрикат», 65-летний исследователь отправился с ним на берег пруда и закопал в снег. При этом, как оказалось, он сильно простыл, заболел воспалением легких и через несколько дней умер. И с тех пор призрак ощипанной курицы, уже приготовленной к проведению опыта, ставшего для ученого роковым, нередко можно видеть на площади, которая находится неподалеку от злополучного пруда [3, с. 67—68].

 

Взбесившийся автобус

Курица, конечно, не человек (а некоторые считают, что и не птица), но все же происходит из мира живых существ. А вот на одной из авеню Лондона — Кембридж-гарденс — начиная с 30-х годов XX века нередко появляется двухэтажный автобус-призрак. И происходит это ровно в 1.15 пополуночи.

На автобусе имеется знак маршрута № 7. Он со страшным шумом въезжает на авеню как бы ниоткуда, будя жителей близлежащих домов и нагоняя страх на редких прохожих. Вид у'автобуса и в самом деле жуткий: он ярко освещен внутри, и в нем нет не только ни одного пассажира, но и водителя. Прогрохотав по улице, автобус исчезает за ближайшим перекрестком.

К сожалению, «взбесившийся автобус», как его окрестили лондонцы, не только пугает немногочисленных свидетелей его появления, но и становится причиной человеческих жертв. Так, в ночь на 15 июня 1934 года этот автобус, мчавшийся на полной скорости посредине авеню Кембридж-гарденс в сторону ее пересечения с шоссе Святого Марка, ослепил светом фар молодого человека, управлявшего встречной машиной. Стремясь избежать столкновения с этим чудовищем, тот резко повернул в сторону и столкнулся с другим автомобилем. При столкновении юноша погиб на месте.

Другие водители, которым удавалось благополучно разминуться с автобусом-призраком, уверенно заявляли, что салон автобуса, проносившегося мимо них с огромной скоростью, был освещен внутри, но совершенно пуст, и что на водительском месте также никого не было. [2, с. 7-8; 3, с. 68].

 

Мумия, гуляющая сама по себе

А учащихся и сотрудников Университетского колледжа время от времени пугает его основатель, английский философ, социолог и юрист Иеремия Бентам, скончавшийся в 1832 году. Обычно он — в элегантном костюме, в белых перчатках и с тростью в руке — стоит в вестибюле у входа в виде мумии, помещенной в расположенный вертикально стеклянный саркофаг и, как говорится, никого не трогает.

Однако бывает, что доктор Бентам отправляется на прогулку. И тогда по коридорам разносится гулкое эхо от ударов его трости по паркету. В таких случаях саркофаг оказывается пустым, а в библиотеке возникает легкий беспорядок: какая-jo неведомая сила перекладывает книги с места на место, путая их расстановку. Это объясняют большой прижизненной любовью Иеремии Бентама к книгам вообще и особенно — к библиотеке основанного им учебного заведения.

Но есть и иная версия: мистер Бентам покидает место своего постоянного пребывания в поисках... собственной головы. Дело в том, что по ряду причин мумификация его останков оказалась не вполне удачной. Поэтому голову покойного пришлось отделить от туловища и заменить искусственной, вылепленной из воска. Настоящая же голова основателя колледжа после вынужденной ампутации покоится в каком-то стеклянном сосуде, упрятанном в подвале. Видимо, ухмыляются сторонники этой версии, за прошедшие 170 лет достопочтенный сэр Бентам так и не смог привыкнуть к своей новой голове...[3, с. 68].

 

Дом-убийца

Есть в Лондоне уникальный дом, расположенный по адресу Беркли-сквер, 50. Он приобрел мрачную известность тем, что регулярно доводил до смерти своих обитателей.

Вообще жилища, насыщенные негативной энергией, известны во всем мире. Если семья, где царят мир и согласие, вселяется в такой дом, то в ней внезапно, без видимых причин, возникает кризис. Наступает непрерывная череда ссор и скандалов, и вскоре приходит момент, когда члены этого прежде дружного семейства больше не могут выносить друг друга. Вдобавок ко всему в доме начинают то и дело пропадать разные мелкие вещи.

В таких случаях парапсихологи говорят о так называемой памяти стен. Она проявляется, если в данном помещении некогда было совершено тяжкое преступление — чаще всего убийство, или здесь регулярно обделывались какие-либо темные делишки, или отправлялись ритуалы черной магии. Образующаяся во всех этих случаях негативная энергия оседала на стенах и становилась в дальнейшем причиной конфликтов и даже телекинетических явлений, которые и проявляются в виде пропажи вещей. Знающие люди советуют в таких случаях очистить стены не только от обоев или иного отделочного покрытия, но и от штукатурки, вплоть до самых кирпичей, а затем все заново оштукатурить и отделать. (Не отсюда ли наше подсознательное стремление после обмена жилплощади и переезда в другую квартиру обязательно сделать в ней косметический ремонт, даже если прежние хозяева не были неряхами и грязнулями?..)

Однако дом на Беркли-сквер — единственный в своем роде: Уже в 60-х годах XIX века он получил известность как «электрический кошмар». В то время в нем проживал состоятельный, но слегка выживший из ума старик. Он никак не мог забыть драмы своей молодости — измены невесты, которую горячо любил. Каждую ночь прислуга слышала из его спальни стоны и причитания, а наутро находила своего хозяина покрытого синяками, ссадинами и ожогами. Он объяснял свои травмы нападением на него каких-то внеземных сил, привидений, таившихся в стенах и оттуда поражавших его ударами и обжигавших искрами, похожими на молнии...

Когда старик умер, привидения продолжали бесчинствовать. Окрестных жителей нередко будил по ночам громкий шум, доносившийся из «нехорошего» дома, из его окон сами по себе вылетали книги непристойного содержания, а вокруг распространялся отвратительный запах горелой шерсти и гнилого мяса.

В 1880 году в доме поселилось семейство Бентли. Через некоторое время одна из служанок во время уборки комнаты, некогда служившей спальней прежнему обитателю, вдруг потеряла сознание и упала на пол. Когда, услышав шум, хозяева вбежали в комнату, служанка лежала на полу и билась в конвульсиях. Приехавший врач нашел на ее теле многочисленные травмы, какие бывают при поражении электрическим током. На следующий день женщина, не приходя в сознание, умерла в больнице.

Прошло несколько дней, и в гости к хозяевам приехал жених их дочери. Невзирая на предостережения, он решил заночевать в той самой комнате. Наутро его нашли мертвым. После этого семья Бентли покинула дом.

Примерно год дом пустовал, а затем в него вселился некий подозрительный тип средних лет в компании с молоденькой девушкой, опекуном которой он якобы являлся. Спустя два месяца несчастная подопечная совершила самоубийство, выбросившись. из окна третьего этажа.

С тех пор злые привидения полностью завладели этим домом, вследствие чего он превратился в один из самых привлекательных объектов для туристов.

Из его окон стало вылетать еще больше книг, с подоконника на третьем этаже время от времени свешивался труп юной особы, в окне злополучной спальни показывался молодой человек, издававший звуки, подобные уханью филина в ночном лесу, и весь дом при этом дрожал и шатался до самого фундамента...

В 1887 году в ночь под Рождество в доме нашли временное пристанище двое матросов. Едва успели они расположиться на ночлег, как вдруг непонятно откуда на них набросилась какая-то огромная бесформенная тварь. Один из моряков успел выскочить из дома. Когда он вернулся в сопровождении полицейского, то увидел повисший на решетке ограды труп своего приятеля со следами сильных ожогов.

Матросы были последними обитателями этого жуткого дома. И хотя, начиная с 30-х годов XX века, привидения вроде бы угомонились и в здании наступил относительный покой, с тех пор не нашлось никого, кто осмелился бы в нем поселиться. В настоящее время домом владеет книготорговая фирма [3, с. 68].

 

Прогулки Чарлза Диккенса

Вот еще один интересный лондонский адрес: Даути стрит, 48. В наши дни около этого дома нередко прогуливается выдающийся английский писатель Чарлз Диккенс, скончавшийся в 1870 году. Он много лет жил здесь со своей женой и молоденькой свояченицей. Но однажды утром в 1837 году эту семнадцатилетнюю девушку нашли мертвой в собственной спальне. Причина смерти так и осталась невыясненной.

Трагедия настолько потрясла писателя, что, видимо, у него на некоторое время слегка помутился рассудок: он на несколько месяцев бросил работу над своим знаменитым романом «Посмертные записки Пиквикского клуба», отдалился от жены и ударился в буйную светскую жизнь. Правда, потом его душевное состояние постепенно пришло в норму.

Однажды, спустя много лет после смерти, Диккенс своим внезапным появлением на улице так напугал одного из строительных рабочих, ремонтировавших соседний дом, что бедняга свалился с лесов, но, к счастью, отделался лишь небольшими ушибами [3, с. 68].

 

Зловещие призраки лондонских парков

А в Холэнд-парке можно встретить собственного двойника. Но такая встреча, согласно старинному поверью, не сулит ничего хорошего — она, как правило, предвещает скорую и неизбежную смерть «оригиналу». При этом «второе Я» не обязательно должно быть его точной копией. Вполне достаточно, если человеку, гуляющему по аллеям парка, только покажется, что он видит персону, в точности похожую на него самого. Считается, что такая встреча всегда заканчивается трагически — жить несчастному остается после этого не более одного-двух дней.

В другом зеленом массиве Лондона — Грин-парке — нет и никогда не было ни единого цветка. И это очень странно, потому что трава там густая и сочная, а кругом растут большие раскидистые деревья. Многие считают, что виной всему прокаженные, которых в давние времена хоронили на месте парка и разложившиеся тела которых заразили здешнюю почву. А еще этот парк на протяжении веков слыл местом множества дуэлей, ограблений и убийств.

Поэтому, когда поблизости никого не видно, здесь можно вдруг услышать звук шагов, звон оружия, приглушенные крики и стоны.

В центральной части Грин-парка высится огромный платан. Его инстинктивно обходят стороной все животные и маленькие дети. Никто ни разу не видел, чтобы на его ветвях сидела птица. Вблизи дерева временами якобы слышится негромкий зловещий смех, вызывающий дрожь, а под самым деревом появляется фигура горбуна в длинном плаще с надвинутым до самых глаз капюшоном. Многие лю-ди говорят, что видели, как этот горбун исчезал внутри ствола платана, который многие называют «Деревом смерти» [3, с. 68—69].

 

Проклятие египетского саркофага

Немало таинственных и мрачных событий, связанных с потусторонними силами, происходит и в одном из крупнейших музеев мира — Британском, открытом в Лондоне почти 250 лет тому назад.

Вот лишь один пример. В 1889 году в музее появился саркофаг, в котором около 3600 лет тому назад была захоронена мумия жрицы одного из главных египетских богов — Амона-Ра. Ее могила находилась в Долине Царей поблизости от Бибан Эль-Мулюка и была разграблена в 60-х годах XIX века. Мумия не сохранилась, но саркофаг с изображением женского лица демонической красоты остался неповрежденным.

Говорят, что всех, имевших дело с этим саркофагом, настигала преждевременная и необъяснимая смерть. В том числе и всех его обладателей, последовательно сменявших друг друга. А фотограф, делавший снимки саркофага, на одном из отпечатков будто бы увидел, словно живое, лицо прекрасной египтянки со зловещей улыбкой на устах.

Последняя владелица реликвии спасла свою жизнь тем, что передала ее в дар Британскому музею. Но заклятие продолжало действовать. Когда стало очевидно, что после приобретения саркофага смертность среди работников Первого египетского зала, где он находился, резко возросла, было принято решение упрятать саркофаг в подвальном помещении, а в зале выставить копию.

Дальнейшие события развивались следующим образом. В начале XX века саркофагом заинтересовались американцы, ив 1912 году была организована его тайная доставка в США. Реликвию упаковали в простой ящик (в грузовом коносаменте и в таможенной декларации он был записан как «ящик с книгами»), и 10 апреля 1912 года в Саутгемптоне его погрузили на самый современный и самый надежный пароход Королевской почтовой службы. Этим пароходом был «Титаник», отправлявшийся в свое первое (и оказавшееся, увы, последним) плавание в Нью-Йорк. Во время рейса в ночь с 14 на 15 апреля «Титаник» столкнулся с айсбергом, который, как выяснилось позже, был единственным на пути следования судна в радиусе нескольких десятков миль. В результате этого рокового столкновения «Титаник» затонул в 800 километрах к юго-востоку от острова Ньюфаундленд. Число „погибших, по различным данным, составило от 1400 до 1517 человек [3, с. 69; 4, с. 2].

Если заклятие саркофага действительно имело убийственную (в прямом смысле слова) силу и дух египетской жрицы мстил за ее поруганную могилу, то с современных позиций эту трагедию следует воспринимать как бессмысленный и жестокий террористический акт, повлекший за собой гибель многих сотен людей, совершенно не причастных к этому поруганию...

 

Белая леди замка Поумрон

Во всех предыдущих случаях «местом действия» привидений была столица Великобритании или ее окрестности. Однако люди сталкивались (и сталкиваются) с привидениями, обитающими и в британской «глубинке», где сохранилось немало' старинных родовых замков и усадеб или, по крайней мере, их развалин.

Один такой полуразрушенный замок находится в дикой местности Берри-Поумрой на юго-западе Англии, на полуострове Корнуолл в графстве Девон. Имеются сведения, что там обитают, по крайней мере, три привидения. А по рассказам людей, забредавших в окрестности замка, их там охватывало чувство страха и ожидания чего-то непредсказуемого.

Согласно легенде, привидения связаны с первыми хозяевами замка — семейством Поумрой, владевшим им со времен завоевания Англии норманнами в 1066 году и до 1548 года, когда хозяева замка его продали. Легенды о привидениях передавались местными жителями из поколения в поколение на протяжении нескольких столетий, однако они не получили широкой известности вплоть до конца XIX века.

Последующей же своей популярностью замок обязан известному врачу, сэру Уолтеру Фаркуару, рассказавшему о встрече с привидением в своих мемуарах. В частности, он поведал, как однажды его вызвали в замок к больной жене одного из слуг. Когда доктор сидел в комнате больной, туда вошла красивая молодая леди, одетая во все белое. В отчаянии заламывая руки, она приблизилась к доктору, посмотрела прямо ему в глаза и ...исчезла.

На следующий день Фаркуар снова пришел навестить больную и снова увидел странную даму в белых одеждах. Муж больной женщины был в отчаянии. Он объяснил сэру Фаркуару, что «Белая леди» — это одно из фамильных предзнаменований смерти, и ее появление означает неминуемую кончину одного из членов семьи владельцев замка либо кого-то, кто имеет к ним непосредственное отношение. Спустя несколько часов больная жена несчастного слуги умерла.

Если верить фамильному преданию, «Белая леди» — это призрак дочери бывшего владельца замка. При жизни она была необычайно жестокой, и в наказание за грехи небеса обрекли ее быть привидением в замке. Как утверждали местные жители, «Белая леди» бродила и в окрестностях замка, заманивая тех, кто ее видел, в опасные места.

Еще один призрак, который, как говорят, появляется на развалинах замка,— леди Маргарет де Поум-рой. При жизни она была влюблена в того же человека, что и ее сестра Элеанор. Последняя из ревности заточила леди Маргарет в одну из темниц, где та умерла от голода. Иногда призрак леди Маргарет, тоже в белых одеждах, появляется в том месте, где когда-то располагалась темница, и бродит вокруг развалин.

И, наконец, третий призрак — женщина в балахоне с синим капюшоном. Если верить преданию, это одна из дочерей Поумроя, задушившая собственное дитя. Некоторые рассказывают, что иногда в окрестностях замка можно услышать детские крики. Молва приписывает их призраку того самого несчастного ребенка [2, с. 197—198].

 

Ужасы в замке Глемис

О старинном шотландском замке Глемис, построенном в XIV веке , рассказано великое множество самых невероятных историй — наверное, больше, чем о любом другом замке в Соединенном Королевстве и Северной Ирландии. Он известен как место обитания легендарного чудовища, вампира и целого сонма наводящих ужас духов. Однако неясно, какое отношение они имеют к проживавшим здесь людям.

Первоначально замок служил жилищем для лордов Глемис. Предание гласит, что они были пьяницами и азартными игроками, безрассудно промотавшими фамильное состояние. К середине XVII века замок превратился в руины. Именно тогда он был унаследован Патриком Лайонсом, который восстановил былое богатство семьи и сам замок и сделался графом Стратмором. Однако, согласно легенде, в XVIII веке семейные дурные привычки вновь одержали верх, а в начале XIX века в семействе Стратмо-ров произошло несчастье. Первенец одиннадцатого графа Стратмора родился отвратительным уродом — с головой яйцевидной формы, без шеи, с крошечными ручками и ножками и с большим волосатым туловищем. «Монстр Глемис» — под таким именем он стал известен — являлся тем не менее законным наследником титула и состояния семьи. Однако было неясно, выживет ли он. И семья решила спрятать его подальше от любопытных глаз, в потайной комнате. О существовании этого несчастного знали только сам граф, его второй сын, адвокат семьи и управляющий имением.

К всеобщему ужасу, монстр не умер, а вырос сильным и здоровым. А тем временем все унаследовал второй сын графа — на незаконном основании. Монстр пережил много поколений семейства Стратморов. Поэтому каждому наследнику в день его совершеннолетия рассказывали о существовании подлинного наследника титула и состояния и показывали это уродливое существо. Причастность к семейной тайне накладывала свой отпечаток на характер молодых людей. Они становились молчаливыми, хмурыми и замкнутыми. Говорили, что монстр жил очень долго и умер в 1921 (по другим источникам — в 1941 году).

Хотя существование монстра не доказано, ходили слухи о наличии в глубине замка потайной, никому не известной комнаты. В 1880 году одна шотландская газета написала о рабочем, который после случайного удара по стене обнаружил тайный проход в запертую комнату. После того как он сообщил о своем открытии управляющему, рабочий бесследно исчез. Ходили слухи, что ему вручили крупную сумму денег и отправили в Австралию.

Помимо загадочного и полумифического монстра, замок Глемис населяют различные привидения. Чаще других там появляется призрак Александра, четвертого графа Стратмора, жившего в конце XVII — начале XVIII века и более известного как граф Берди.

Как гласит легенда, однажды ночью граф Берди с приятелями играл в кости в одной из башен замка, теперь нежилой. Они ссорились и богохульствовали. Появился дьявол и вынес приговор: играть в кости беспрерывно вплоть до дня Страшного суда. По другой версии, граф Берди однажды в воскресенье пьянствовал и никак не мог найти себе партнера, чтобы сыграть в карты. Разозлившись, он призвал дьявола составить ему компанию. Дьявол не замедлил принять приглашение и явился в облике высокого темноволосого человека в черном сюртуке и шляпе. Оба удалились в маленькую комнату в башне, откуда доносились громкие возгласы и ругань. В конце концов граф заявил, что проиграл все, что у него было, и поставил на кон свою душу. Разумеется, он снова проиграл. Дьявол исчез, прихватив душу графа с собой. Лет через пять граф Берди умер.

Утверждают, что топанье, брань и стук костей доносятся из башни до сих пор. А еще говорят, что в других помещениях замка видели призрак графа Берди.

Есть в числе здешних привидений и призрак женщины. Считается, что это Джанет Дуглас, жена Джеймса Дугласа,.шестого лорда Глемиса. Он скоропостижно умер в 1531 году, после того как съел однажды утром свой завтрак. Подозревали, что Джанет отравила его, хотя улик против нее не было. Спустя шесть лет ее обвинили в попытке отравить короля Джеймса V. Она была осуждена и сожжена на костре в замке Хилл в Эдинбурге. Ее призрак появляется над башенными часами, окутанный пламенем или в красноватых отблесках.

Другое привидение — сумасшедший, разгуливающий в ненастные ночи по краю крыши. Это место прозвали «тропой графского безумца». Есть среди привидений и неопознанные «Серые люди», появляющиеся из часовни: безъязыкие женщины, которые мечутся по парку с широко разинутым ртом; «Жак-бегун» — худой человек, бегущий по подъездной аллее к замку. Около дверей комнаты королевы-матери иногда стоит призрак темнокожего мальчика — скорее всего, слуги, с которым дурно обращались. В окне комнаты под крышей замка появляется образ женщины с печальным взором, вероятно, находившейся там в заточении. А у ворот иногда возникает загадочная высокая фигура в темном плаще.

В замке наблюдаются и явления полтергейста: одна из дверей, как ее ни закрывают и ни запирают, каждую ночь открывается сама по себе. В комнатах слышатся странные постукивания и удары, а постельное белье в спальнях оказывается сброшенным на пол.

Имеется в замке Глемис и свой вампир. Согласно легенде, это служанка, застигнутая в тот момент, когда пила кровь своей жертвы. Утверждают, что ее замуровали в потайной комнате, но она не умерла там, а лишь заснула. Когда кто-нибудь найдет ее, она проснется и вырвется на свободу.

Еще одно предание гласит, что в замке Глемис были совершены два знаменитых убийства, однако, скорее всего, это не более чем домыслы. Так, считается, что именно здесь произошло убийство Макбетом короля Дункана (поскольку в «Макбете» Шекспира упоминается замок Глемис) и что дух Макбета обитает в стенах именно этого замка.

Связывают с замком Глемис и убийство короля Малькольма И, правившего в XI веке, несмотря на то обстоятельство, что замок был построен лишь три века спустя . Но, как бы там ни было, кровавые пятна, якобы оставшиеся на полу после убийства Малькольма, удалить оказалось совершенно невозможно, поэтому пол в комнате пришлось перестилать заново [2, с. 198-200].

 

Светящиеся мальчики

Существует поверье, что светятся призраки тех мальчиков, которых убили собственные матери. Подобные привидения предвещают несчастье и насильственную смерть. Такой светящийся мальчик появлялся в замке Корби, который находится в графстве Камберленд и принадлежит Ховарду

По существу, этот замок представляет собой феодальное поместье, расположенное на землях древнеримских укреплений. Часть старого дома примыкает к башне, возведенной еще легионерами. В рассказе, относящемся к 1824 году и основанном на записях в дневнике Ховарда, говорится, что светящегося мальчика видели в комнате, расположенной в той части старого дома, которая соседствует с башней. Происхождение этого привидения неизвестно, но своими появлениями оно обеспокоило многих гостей, ночевавших в той комнате.

Очевидцем светящегося мальчика был, в частности, пастор из Грейстоука, который 8 сентября 1803 года вместе с женой находился в числе гостей, заночевавших в замке. Супруги намеревались остаться у Ховардов на несколько дней, но после первой же ночи сообщили за завтраком о своем намерении немедленно уехать. Ховарды были неприятно удивлены.

Некоторое время спустя пастор раскрыл причину своего внезапного отъезда. Вот как излагает Ховард его рассказ: «Мы отправились спать и вскоре уснули. Примерно между часом или двумя часами ночи я проснулся. Камин к тому времени погас, и никакого освещения не было, но посредине комнаты я увидел какое-то мерцание, которое внезапно преобразилось в яркое пламя. Я всматривался, пытаясь понять, что же там загорелось, и, к своему удивлению, увидел, что на месте пламени возник прекрасный мальчик в белых одеждах со светлыми золотистыми локонами. Несколько минут он стоял с моей стороны кровати, устремив на меня кроткий и доброжелательный взгляд. Затем он плавно заскользил к камину, где нет никакого выхода из комнаты, и исчез там. Я снова оказался в полной темноте, и после этого ничто не нарушило нашего покоя до момента пробуждения. Достоверность моего рассказа о том, чему я был свидетелем в замке Корби, я подтверждаю своим словом священника».

Неизвестно, случилось ли с пастором что-либо дурное. Известно лишь, что и через двадцать лет после этого случая он все еще рассказывал об увиденном в замке привидении.

А Лорд Кестльри, второй маркиз Лондондерри и один из самых ярких государственных деятелей Англии начала XIX века, якобы видел светящегося мальчика за несколько лет до своего самоубийства. Об этом рассказывают такую историю.

Это случилось, когда лорд Кестльри был еще молод, назывался просто Робертом Стюартом и в чине капитана нес службу в Ирландии. Однажды он отправился на охоту, заблудился и с наступлением темноты нашел приют в доме некоего господина. Там были и другие гости, и Стюарта пригласили остаться на несколько дней и поучаствовать в охоте вместе со всеми. Он согласился.

Ближе к ночи Стюарту отвели для ночлега комнату, где горел камин и мебели было немного. Он заснул, но через какое-то время его разбудил яркий свет. Сначала он подумал, что это отблески горящего камина, но увидел, что камин погас, а свет, казалось, струится из дымохода. Постепенно Стюарт стал различать светящиеся контуры красивого обнаженного мальчика, окруженного ослепительным сиянием. Мальчик несколько мгновений пристально смотрел на удивленного капитана, а потом внезапно исчез...

Первой мыслью Стюарта было, что его неумно разыграли, и сильно обиделся. Утром он прямо заявил о своем намерении тотчас же уехать. Но хозяин сумел выведать у него причину столь скоропалительного решения. Когда Стюарт рассказал о ночном происшествии, лакей, устроивший гостя на ночлег в «комнату мальчика», получил сильный нагоняй. В свое оправдание тот говорил, что специально разжег камин, чтобы помешать появлению мальчика. Стюарту же хозяин сообщил об их семейном предании, согласно которому тот, кто увидит светящегося мальчика, сначала обретает огромное богатство, а потом внезапно умирает насильственной смертью.

Полный тогда сил и здоровья и не имевший шансов наследовать семейные богатства, Стюарт не принял это поверье на свой счет.

Однако через несколько лет его старший брат утонул, катаясь на лодке, и Роберт сделался главным претендентом на все фамильное состояние и на все титулы. Он уволился из армии, занялся политикой и стал быстро подниматься по ступенькам власти. Но, несмотря на успешную карьеру, многие его не любили и даже ненавидели за холодность в обращении и черствость.

В 1821 году скончался отец Роберта, и он стал лордом Кестльри, вторым маркизом Лондондерри. Но вскоре после этого счастье и удача от него отвернулись. В свои 53 года он стал сильно страдать от подагры, а связанные с его профессиональной деятельностью стрессы накладывали тяжелый отпечаток на его душевное и психическое состояние. Лорд превратился в параноика, у него развилась и прогрессировала мания преследования. Его странные поступки наводили на мысль, что он теряет рассудок. В конце концов его изолировали в загородном поместье Норт Крэй Плейс, изъяли у него из обращения бритвы и другие режущие предметы, дабы он не натворил глупостей. И все-таки он сумел раздобыть перочинный нож и 12 августа 1822 года покончил с собой, перерезав горло [2, с. 483 — 484].

 

Привидения в доме священника

В английском графстве Эссекс, в местечке Борли, при местной церкви с давних времен стоял дом приходского священника. Его построил преподобный

Генри Булл, который принял приход в 1863 году. После его смерти должность духовного пастыря унаследовал его сын Гарри, весьма интересовавшийся спиритизмом. С этого момента в доме и вокруг него стали происходить странные вещи, которые, по убеждению прихожан, были делом рук привидений.

На первых порах они не показывались людям, проявляли себя только как полтергейст и не слишком безобразничали. Но в начале 30-х годов XX века, через несколько лет после того, как умер и Гарри Булл, а в доме поселился новый священник, преподобный Фойстер с женой Марианной, привидения, что называется, распоясались вовсю.

Рассказывали, что в окнах дома нередко мелькали таинственные огни, на стенах непонятным образом возникали разные надписи, из дома подчас доносились дикие звуки, а иногда из него во все стороны летели камни. Случалось, что мимо дома проезжала призрачная карета, запряженная такими же призрачными лошадьми. Появлялись призраки и - в соседних домах, правда, значительно реже, и вели они себя там не так активно. Говорили также, что время от времени в пустой церкви начинал сам по себе играть орган и слышалось пение псалмов, а по церковному двору прогуливался призрак монахини.

Особенно безобразные выходки привидений случались в присутствии жены священника Марианны, и нередко они были прямо направлены против нее В тгерепуганную женщину летели разные предметы, мебель в ее комнате передвигалась сама собой, в буфете разбивалась посуда, одежда оказывалась выброшенной из шкафов на пол, а на стенах появлялись надписи с требованием молиться за усопших, чьи призраки хулиганили в доме...

В конце концов преподобный Фойстер обратился к известному лондонскому психиатру и экстрасенсу Гарри Прайсу с просьбой провести тщательное обследование дома. В свое время Прайс основал в Лондоне Национальную лабораторию психических проблем и был избран иностранным членом Американского общества психических наследований. На основе собранных им фактических данных, а также местных преданий Пр'айсу удалось восстановить драматический сюжет возникшей в XIV веке тайной любовной связи, в результате которой была убита монахиня. И случилось это на том самом участке земли, где пять столетий спустя построил свой дом преподобный Генри Булл. Впоследствии по результатам своих изысканий Прайс выпустил две книги.

Прожив в доме шесть лет, Фойстеры переехали из него. После этого чудес там поубавилось, но Прайс арендовал дом, продолжил его обследование и даже пригласил нескольких помощников. Однако загадочные происшествия вскоре почти совсем прекратились, и когда истек срок аренды, Прайс не стал ее продлевать и уехал в Лондон.

Несколько лет дом простоял пустым, а в январе 1939 года в нем ни с того ни с сего вспыхнул пожар, спаливший его дотла.

С тех пор прошло больше шестидесяти лет, но по-прежнему среди жителей Борли из поколения в поколение передается молва о «доме священника, самом знаменитом во всей Англии обиталище привидений» [5, с. 19-20].

 

За последние полвека привидения перестали ограничивать места своего пребывания исключительно средневековыми замками или, в крайнем случае, старинными особняками, коими богата Европа. Теперь они расселились, можно сказать, «по всему белу свету». Немало их обосновалось и в Соединенных Штатах.

Любопытно, что, в· отличие от европейских привидений, американские обычно избегают старых, обветшалых и разваливающихся зданий, зато в самых шикарных современных коттеджах иногда бродят чуть ли не толпами. В 60-е годы XX века последнее обстоятельство доставило немало забот и неприятностей многим американцам, и не только из высших кругов, но и состоятельным представителям так называемого среднего класса.

 

Незваный гость в усадьбе Хайемсов

В 1964 году одна из голливудских кинозвезд, актриса немецкого происхождения Элке Зоммер и ее муж, писатель Джо Хайемс, приобрели роскошный дом неподалеку от JIoc-Авджелеса. Вскоре после покупки супруги поняли, что, помимо них, в новом жилище обитают еще и привидения. Первой это обнаружила их приятельница, немецкая журналистка, которая, загорая около бассейна, увидела неожиданно появившегося рядом с домом незнакомого мужчину лет пятидесяти. Он был под два метра ростом, атлетического телосложения, одет в элегантный черный костюм и белую сорочку с галстуком.

Гостья описала хозяевам внешность незнакомца. Те несколько встревожились — ни один из знакомых не подходил под это описание.

Прошло две недели, и джентльмен в черном костюме появился снова. На этот раз его увидела ранним утром из окна своей спальни мать актрисы. Пожилая женщина перепугалась и уже была готова закричать, но непрошеный гость мгновенно исчез.

Однако эти два случая послужили лишь началом проблемы, с которой столкнулись супруги в своей фешенебельной усадьбе. Вскоре по ночам в доме стали раздаваться странные, довольно громкие звуки — какие-то шорохи, скрипы, а иногда казалось, что среди ночи кто-то передвигает в столовой стулья вокруг обеденного стола.

Поначалу Джо Хайемс полагал, что все эти звуки вызваны естественными причинами, например, шелестом листвы и скрипом ветвей непомерно разросшихся деревьев и кустов в саду. Деревья и кусты подрезали, но странные звуки раздавались по ночам по-прежнему. После этого каждый вечер перед сном Джо стал обходить весь дом, проверяя, хорошо ли закрыты на шпингалеты окна и заперты ли все двери. Однако на следующее утро на одном и том же окне первого этажа шпингалеты регулярно оказывались поднятыми.

Вскоре к прежним звукам прибавились новые. Теперь и прислуга, и хозяева нередко слышали, как по несколько раз за ночь в доме открывается и закрывается входная дверь, хотя утренняя проверка каждый раз подтверждала, что с вечера дверь была надежно заперта изнутри.

В конце концов все эти непонятные события настолько. «достали» Хайемса, что он установил в доме нечто вроде системы слежения, состоящей из микрофонов, радиопередатчиков и приемников. Однако обнаружить нарушителей ночного спокойствия все эти меры не помогли.

Весной 1965 года супруги уехали на отдых в Европу, оставив дом на попечение своего приятеля. С началом его «правления» загадочных происшествий в доме прибавилось. Так, каждое утро он обнаруживал входную дверь распахнутой настежь, как бы тщательно ни запирал ее накануне вечером. А однажды в августе среди бела дня садовник увидел через окно, что в столовой бродит тот самый субъект в черном костюме. Решив, что это грабитель, садовник уже хотел было поднять тревогу, но «грабитель» прямо у него на глазах.буквально растаял в воздухе.

Возвратившись из Европы, Хайемс понял, что количество и разнообразие необъяснимых происшествий,в доме продолжает увеличиваться, и решил обратиться за консультацией и помощью в Южно-Калифорнийское общество, изучения паранормальных явлений. Там внимательно выслушали взволнованный и сбивчивый рассказ Хайемса и попросили разобраться с тем, что творится в доме, доктора Тельму Мосс, психолога из Нейропсихологического института при Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Пригласив принять участие в расследовании двух авторитетных местных экстрасенсов, Лотту ван Штраль и Бренда Крэншоу, Тельма вместе с ними отправилась в усадьбу Хайемса.

Экстрасенсы сразу же почувствовали присутствие привидений и даже сумели обрисовать облик одного из них. Описание полностью совпало с внешним видом «мрачного типа в черном», как его окрестила прислуга, которая также неоднократно видела «этого господина». А поскольку экстрасенсам заранее ничего не было известно о характере происходившего в доме, то Тельма сочла такое совпадение весьма знаменательным признаком.

Кроме того, экстрасенсы сообщили, что в свое время «оригинал» призрака, человек в возрасте 50—55 лет, умер от сердечного приступа. При жизни он имел непосредственное отношение к этому дому и по каким-то причинам не хотел (или не мог) покинуть его.

Получив такую информацию, Хайемс попробовал выяснить, кем были предыдущие владельцы дома, каково им жилось в нем и как складывалась их судьба. Сведения, которые удалось добыть, были достаточно скудными, но оказалось, что все жившие здесь люди также постоянно испытывали, как сказал один из них, «дискомфорт от вмешательства неких потусторонних сил» в их повседневную жизнь.

Однако это обстоятельство не испугало Хййемса. «Кем бы ни были все эти привидения и что бы они тут ни вытворяли,— сказал он в беседе с журналистами газеты „Saturday Evening Post“,— им не удастся запугать нас и заставить покинуть наш дом».

Тем не менее дальнейшие события все же вынудили семью Джо Хайемса принять решение о продаже дома.

После того как группа Тельмы Мосс закончила обследование усадьбы, Элке Зоммер предложила мужу пригласить еще какого-нибудь специалиста по аномальным явлениям и выслушать его мнение о том, что (или кто) мешает им спокойно жить. Джо согласился. Выбор супругов пал на Жаклин Ист-лунд, которая была известна в этих краях как опытный экстрасенс и вдобавок слыла ясновидящей.

Жаклин приехала весной 1966 года, обследовала дом, рассказала хозяевам примерно то же самое, что и Тельма Мосс с коллегами, но при этом добавила: «Я вижу, что в вашей столовой в будущем году может вспыхнуть пожар. Будьте осторожны».

После долгих размышлений супруги в 1967 году приняли решение продать дом. Но сделать это вовремя не успели. Незадолго до завершения сделки в одну из ночей столовую внезапно охватило пламя. К счастью, обошлось без жертв, но спасти дом не удалось. Причина пожара, так же, как и то, почему в доме хозяйничали привидения, навсегда осталось тайной [6, с. 69—71].

 

Буйство таинственных сил в Блэк Форест

Стив Ли,. 34-летний шофер-профессионал, его жена Бэт и двое их сыновей давно мечтали поселиться в приглянувшемся им районе Блэк Форест в штате Колорадо. Наконец они присмотрели там просторный двухэтажный бревенчатый дом, стоявший посреди леса.

В новое владение семейство Ли переехало в мае 1991 года, а на следующий год они прикупили прилегающий к дому участок земли. Поначалу все у них шло замечательно, но вскоре начались непонятные происшествия, ,

«Однажды, возвратившись домой,— рассказывает Бэт,— мы словно попали на какой-то шумный праздник: в гостиной и в большой спальне горели все лампочки, а над головой грохотало так, будто по крыше бегала толпа людей. Между тем никого в доме не было».

Вскоре сыновья стали жаловаться на странные огни и причудливые тени, мелькающие по ночам в их комнатах. В доме сами по себе зажигались и гасли лампочки, включались и выключались бытовые приборы, а по комнатам нередко распространялся отвратительный запах, и при этом у всех першило в горле и слезились глаза.

Стив подумал, что кто-то хочет запугать их, чтобы вынудить продать дом, но решил не поддаваться злоумышленникам. Он установил новейшую систему охранной сигнализации с видеокамерами кругового обзора и датчиками, реагирующими на движение как внутри дома, так и в непосредственной близости от него. Система работала отлично, то и дело раздавались сигналы, но увидеть кого-либо не удавалось. Впоследствии подсчитали, что на протяжении последующих четырех лет такая ситуация повторялась 62 раза! А в апреле 1993 года по заявлению Стива Ли сотрудники полицейского управления графства Эль-Пасо начали расследование и затем 45 раз выезжали в его владения после срабатывания сигнализации. Но признаков вторжения посторонних на территорию частного владения так и не обнаружили. В итоге шериф решил закрыть это дело. И тогда, чтобы все-таки разобраться в происходящем, супруги Ли наняли частных детективов.

К этому времени Стив заметил, что на фотографиях и видеофильмах, отснятых в определенных местах их усадьбы, видны странные световые полосы, а иногда и какие-то полупрозрачные образы. Наиболее часто такие «дополнения» к сюжетам съемок появлялись в трех местах: у наружной стены, над которой была установлена антенна системы спутникового телевидения, в гостиной и в большой спальне.

Стив решил документально зафиксировать все эти странности и обзавелся самой совершенной фото- и видеоаппаратурой. Он регулярно получал на снимках пятна непонятного происхождения, яркие лучи света, шары, светящиеся силуэты человеческих фигур и тел животных. Иногда загадочные световые образования были видны и невооруженным глазом, но в большинстве случаев лишь на доли секунды, поэтому хорошо рассмотреть их удавалось только на снимках.

В конце концов супруги решили, что странные события в их доме имеют аномальный характер, и в начале 1995 года Стив отослал часть фотоснимков и видеолент в Лос-Анджелес, на телестудию, регулярно передававшую программу «Видения и привидения».

Студия переправила присланные Стивом материалы в Голливуд, где их исследовал специалист по спецэффектам Эдисон Уильямс. В заключении, переданном на телестудию, он писал, что большинство запечатленных на снимках световых изображений создать искусственно было бы исключительно трудно, а некоторые из них вообще противоречат всем законам оптики.

Ознакомившись с заключением, создатели «Видений и привидений» направили в дом супругов Ли съемочную группу вместе с Эко Боудин, «специалисткой по привидениям» из Миннеаполиса. Боудин сразу же определила, что в гостиной обитает весьма злобный призрак мужского пола. А с помощью специальной съемочной камеры удалось сфотографировать в инфракрасном свете привидение, «считающее.себя хозяином этого дома и являющееся виновником всего происходящего», как охарактеризовала его Боудин. Она также установила, что здесь обитают еще не менее двух десятков привидений. «Уровень активности потусторонних сил в этом доме исключительно высок,— сказала Боудин.— В спальне на втором этаже полно призраков, так что отдохнуть в таком помещении вообще невозможно».

Когда операторы снимали беседу между Эко Боудин и Бэт Ли, происходившую на кухне за столом, последняя вдруг почувствовала сильную слабость, и у нее возникло ощущение, что какая-то сила совершенно парализует ее волю. Она попросила прервать интервью и с огромным трудом поднялась из-за стола. Одновременно с этим участница съемочной группы по имени Шерри почувствовала, как что-то сильно сдавило ей грудь, отчего у нее перехватывает дыхание, а руки и ноги теряют чувствительность и деревенеют. Охваченная ужасом девушка рухнула в кресло и, не в силах совладать с собой, разрыдалась. Ее вынесли из кухни на руках, и она пришла в себя, только оказавшись поодаль от дома. Шерри считает, что в доме Ли ею пыталась овладеть некая потусторонняя сущность.

В то время как с Бэт и Шерри происходили эти странные события, аппаратура съемочной группы зафиксировала бурный всплеск электромагнитных помех в доме...

Вскоре после возвращения группы в Лос-Анджелес супруги Ли получили несколько сделанных ею снимков. На одном из них был отчетливо виден узкий пучок света, направленный прямо в лоб Стиву.

Через полгода бригада из «Видений и привидений» снова появилась в доме супругов Ли. На этот раз вместе с ней приехал Питер Джеймс — известный экстрасенс, специалист по исследованию паранормальных явлений. Едва приблизившись к дому, он сообщил, что ощущает воздействие мощного энергетического вихря. Обследуя усадьбу, Джеймс обнаружил сильное энергетическое поле на всей ее территории, а также уловил резкий неприятный запах.

Осматривая внутренние помещения дома, Джеймс вдруг спросил хозяев, говорит ли им что-нибудь имя Говард. Супругов удивило упоминание имени их близкого приятеля, которого они знали более десяти лет.

Между тем в жизни Говарда был весьма трагический момент, о котором знали только его ближайшие друзья. В 1960 году его сын Джек умер, как считалось, от передозировки наркотиков. Один из его приятелей был фармацевтом, и они вдвоем выкрадывали из аптеки наркотические препараты. Но, по словам Питера Джеймса, он почувствовал, что через разрыв в пространственно-временном поле, образовавшемся на территории усадьбы Ли, в этот мир проник сын Говарда, стремящийся вступить в контакт со своим отцом. Он хотел сообщить ему, что не умер, отравившись наркотиками, а был убит.

Это сообщение буквально потрясло Стива и Бэт, поскольку экстрасенс не мог знать о существовании Говарда и о трагической судьбе Джека.

Прошло еще около шести месяцев, и бригада «Видений и привидений» приехала в Блэк Форест в третий раз. На этот раз Джеймс сконцентрировал свое внимание на самом «оживленном» месте в доме — на большой спальне на втором этаже. Множество аномальных явлений было зафиксировано здесь вблизи неглубокой ниши в стене, а также вокруг старинного зеркала, которое стояло на туалетном столике. По мнению экстрасенса, ниша выполняла роль шлюза для сообщения с потусторонним миром, а зеркало и пространство вблизи него служили источником многочисленных изображений призраков, парящих в воздухе.

Джеймс предположил, что в зеркале отражались образы привидений, проникающих в дом через нишу в поисках утраченной ими жизненной энергии.. Когда несколько фотоснимков зеркала подвергли компьютерной обработке, на них стали отчетливо видны целые скопища отвратительных физиономий, пристально вглядывающихся в этот мир из своего «Зазеркалья».

Подводя итог проведенному расследованию, Джеймс констатировал: «Здесь сконцентрирована такая мощная энергия, какой я не встречал за все предыдущие годы изучения аномальных явлений».

Индейский шаман, также приглашенный в усадьбу ее владельцами, сказал, что на территории вблизи дома существует «радужный вихрь», одна из трех известных на Земле аномальных энергетических зон, где происходит непосредственный контакт нашего, мира с потусторонним. Две другие зоны также находятся на территории частных владений: одна — в штате Аризона, другая — в Лондоне.

А когда шаман оказался в доме супругов Ли, там стали сами собой открываться и закрываться двери, срабатывали выключатели электрической аппаратуры, предметы кухонной утвари оказывались в самых неожиданных местах или вообще пропадали, время от времени беспричинно включалась охранная сигнализация. И одновременно по дому бесшумно перемещались причудливые полупрозрачные человеческие фигуры, слышались странные голоса.

В этот период удалось заснять разноцветные световые блики разнообразной формы, а также призраки пожилой дамы, маленькой девочки и дородного мужчины, причем все они был ив одежде прошлого века.

Время от времени появлялся и также был сфотографирован в инфракрасном свете призрак парящей в воздухе собаки, не говоря уже о десятках искаженных страданиями лиц, мелькавших в старинном зеркале. На вопрос, почему семейство Ли не переедет жить в другое место, Бэт ответила: «Мы хотим понять, что творится в нашем доме, и мы не намерены покинуть его».

К началу 1997 года поиски причин и способов устранения «загадочных фокусов» обошлись супругам в сумму порядка 70 тысяч долларов. У них скопилось более 3000 фотографий и около 400 видеокассет с записями разнообразных аномальных явлений.

Среди специалистов, которых владельцы усадьбы впоследствии также приглашали для консультаций, были экстрасенсы, частные детективы, служители церкви и солидные ученые. Последние практически единодушно охарактеризовали заснятые в доме световые явления как не согласующиеся с известными на сегодняшний день физическими законами. При этом эксперты отмечали, что не заметили со стороны хозяев «каких-либо попыток способствовать возникновению загадочных явлений», происходящих в их доме.

Посетил усадьбу в Блэк Форест и сенатор-республиканец от штата Колорадо Чарльз Дьюк. Он приехал в сопровождении журналистов, с собственной съемочной аппаратурой, заснял несколько призраков и большое количество разноцветных световых пятен. «Я убежден, что в этом доме на самом деле происходят странные вещи, не поддающиеся разумному объяснению,— заявил сенатор журналистам,— хотя должен признаться, я ехал сюда, настроенный весьма скептически. Но то, что я увидел, действительно поражает воображение. Я так же, как и мистер Ли, по-прежнему не верю в разную там чертовщину, но еще раз повторяю: в его доме творится нечто такое, что непостижимо здравому уму».

Сенатор Дьюк обратился в ФБР с просьбой расследовать это дело, но там ему ответили, что они вмешиваются в происходящие события только в тех случаях, когда нарушаются федеральные законы, а не законы природы [7, с. 227—230].

 

Потревожили духов...

В мае 1997 года американский предприниматель Джон Демоу приобрел в городе Коннелсвилле, штат Коннектикут, участок земли, на котором стоял старый, построенный почти сто лет тому назад дом. Никакой архитектурной или исторической ценности здание не представляло, поэтому новый владелец с согласия городских властей решил его снести.

Первые дни разборка дома проходила без всяких происшествий, но вскоре стали происходить странные события. В пустых комнатах вдруг начинали хлопать двери и исчезали оставленные там на ночь инструменты. В разных концах дома слышались гулкие шаги, раздавались невнятные голоса. А перед внутренней дверью на лестницу, которая вела в помещения верхних этажей, однажды возникла стойкая зона холодного, прямо-таки морозного воздуха.

Сначала все это вызывало у рабочих недоумение, потом оно переросло в беспокойство, и в конце концов некоторые из них просто стали бояться приходить на работу.

Большинство загадочных происшествий случалось на пятом этаже. Однажды рабочие не смогли открыть ведущую туда с лестницы дверь, на которой не было никаких замков. После нескольких безуспешных попыток они спустились вниз за ломами, но когда возвратились, дверь оказалась распахнутой настежь! А еще, когда рабочих в доме не было, из окон пятого этажа вдруг начали падать доски.

Вскоре распространился слух, что в одной из комнат пятого этажа когда-то произошло убийство. Однако жители, знающие историю своего города, не смогли вспомнить ничего похожего. Не нашлось упоминаний о подобном случае и в архивных документах.

Тем не менее Тимоти Летус, член Далласской академии паранормальных искусств, высказал уверенность, что разборка здания потревожила издавна обитавших здесь духов.

«Разборка, разрушение — это всегда очень беспокоящий процесс,— сказал он.— Причина всех загадочных случаев, происходящих в доме, кроется в нарушении равновесия энергетических полей, долгие годы пребывавших здесь в стабильном состоянии» [5, с. 20—21]. Дом все-таки разобрали до конца, а на его месте возвели, как и планировал мистер Демоу, новое здание. И никаких проявлений потусторонних сил в нем не наблюдается. Видимо, духи переселились в более привычную, похожую на прежнюю, среду обитания.

 

Призрак президента

... Где-то в глубине Белого дома раздался пронзительный крик. Охранники уже были готовы броситься внутрь, как вдруг двери здания распахнулись, и выскочивший оттуда человек сломя голову побежал прочь.

Был 1941 год, разгоралась Вторая мировая война, и охранники были начеку: враги могли организовать заговор против президента Рузвельта или даже попытаться совершить на него покушение. Но охранники пришли в замешательство, когда увидели, что навстречу им бежит до смерти перепуганный сотрудник Белого дома. «Возмутитель спокойствия» был схвачен, от него потребовали объяснений.

— Я увидел президента,— пролепетал тот, глядя на охранников круглыми от страха глазами.

— Ну и что в этом особенного?..— удивился один из них..— В конце концов, это же его дом.

— Но это был президент Линкольн! — почти в истерике воскликнул задержанный.

Появление в Белом доме призрака 16-го президента США Авраама Линкольна, «Великого освободителя от рабства», застреленного 14 апреля 1865 года в театре Форда в Вашингтоне политическим фанатиком актером Бутом,, было замечено во время Второй мировой войны не раз. Наиболее примечательный случай произошел в те дни, когда в США гостила королева Нидерландов Вильгель-мина. В дверь отведенных ей апартаментов постучали, а когда она ее открыла, то оказалась лицом к лицу с призрачной долговязой фигурой, голову которой украшал высокий черный цилиндр. Говорят, что, увидев в дверях «Старину Эйба» — так звали Линкольна близкие к нему люди,— королева лишилась чувств. Когда она рассказала об этом происшествии президенту Рузвельту, тот улыбнулся и сказал, что и сам нередко ощущает присутствие в стенах Белого дома своего далекого и славного предшественника. [5, с. 21].

 

Былые узники Алькатраца

На острове Алькатрац, в заливе Сан-Францибко, находится парк отдыха и развлечений. Главной его достопримечательностью многие считают... тюрьму. Правда, тюрьма эта — бывшая. С 1934 по 1963 годы она использовалась для содержания особо опасных преступников, а сейчас служит чем-то вроде музея.

Утверждают, что в пустых камерах и подвалах Алькатраца нередко можно услышать лязг цепей, душераздирающие вопли, рыдания и стоны. А в одной из камер даже в самые жаркие летние дни стоит прямо-таки зимний холод, и почти каждого, кто туда входит, охватывает, кроме озноба, ощущение подавленности и страха.

Недавно администрация парка решила выяснить причину всех этих загадочных явлений и пригласила для обследования бывшего тюремного здания специалистов по паранормальным явлениям.

И вот что они сообщили. Главным возмутителем спокойствия оказался вконец распоясавшийся дух Эби Мальдовица, получившего еще на свободе от членов своей банды прозвище Мясник. Эби был убит в прачечной тюрьмы своим сокамерником.

А если вдруг в помещении душевой начинает звучать негромкая, приятная музыка в стиле «кантри» — значит, это решил поиграть на своем банджо призрак знаменитого гангстера Аль Капоне.

Холод же в бывшей камере 14 блока «В» и гнетущее чувство, возникающее при ее посещении, объясняется тем, что здесь провел три года в одиночном заключении серийный убийца Руф Маккейн.

После «разоблачения» привидения не стали вести себя тише, но зато теперь у экскурсоводов появилась сенсационная информация, которой они охотно делятся с посетителями [2, с. 8—9; 5, с. 21].

 

Чужой матрос на крейсере «Москва»

Бывает, что привидения появляются и в такой обстановке, которая, казалось бы, совершенно не подходит для каких-либо мистических событий. Например, среди экипажа флагманского корабля современного российского Военно-Морского Флота.

И тем не менее именно о таком случае сообщила газета «Мегаполис экспресс» в одном из январских номеров 1996 года. Там рассказывалось, что в начале 1993 года по Севастополю пошла молва о том, что на флагмане Черноморского флота противолодочном крейсере «Москва» стал появляться призрак некоего матроса, не числившегося в составе экипажа. Об этой сенсации рассказывали в городских троллейбусах, ее обсуждали в корабельных кают-компаниях и в местной печати, крейсер ездили обследовать местные экстрасенсы.

Наконец все это порядком надоело командованию, и штабные адмиралы, встревоженные явным признаком падения боевого духа подчиненных, летом того же года организовали и отправили на корабль комиссию, которая должна была обследовать крейсер и убедиться (а главное — убедить всех вокруг), что никакой чертовщины там нет. В состав комиссии вошли несколько боевых офицеров различного ранга, а также медики из числа убежденных трезвенников и атеистов.

Члены комиссии добросовестно облазили весь корабль, случаев систематического и массового пьянства не вскрыли, а врачи ни у кого из членов экипажа признаков шизофрении не обнаружили. Однако заключение, которое сделала комиссия по результатам обследования и официально представила флотскому начальству, повергло последнее в состояние полного замешательства.

В заключении утверждалось: появление призрака на корабле — неопровержимый факт! Было установлено, что по ночам в глухом, расположенном чуть ли не в трюме посту штурманской боевой части, перед глазами нескольких очевидцев — и матросов, и офицеров — появляется неизвестный моряк в белой, устаревшего покроя робе с кровоточащими ранами на лице и на груди.

Причем это зрелище выглядит настолько реалистичным и впечатляющим, что поначалу, подозревая в нем жертву «годковщины» (экипаж крейсера — 800 человек, всех не упомнишь), с белым матросом пытались заговорить и выяснить, кто же его так отделал. Один из офицеров долго и упорно советовал ему «сначала пойти и привести себя в порядок, а потом доложить о случившемся по команде».

Но этот странный обитатель трюма на подобные предложения никак не реагировал, а только пристально, с каким-то скорбным сожалением во взгляде смотрел на собравшихся перед ним людей, а потом исчезал в глубине трюма, невероятным образом «просачиваясь» сквозь переборки.

При этом наблюдалось еще одно непостижимое явление: в отсеке, где помещался пост, происходила явная «перепланировка». Люк, ведущий в трюм, перемещался несколько в сторону, некоторые приборы вообще исчезали, а те, что оставались, как бы заменялись на более простые и более старые. «Создавалось такое ощущение,— рассказывал мичман, видевший все эти чудеса собственными глазами,— будто ты очутился на корабле военных времен, и я иногда думаю, что так оно и было».

Появление многочисленной комиссии высокого уровня призраку, видимо, не понравилось, и он перестал показываться на глаза членам команды крейсера [8, с. 111—112].

 

Призраки и военно-морских училищах

Через несколько месяцев после описанных выше событий стоявший в карауле у оружейного склада курсант Военно-морского училища имени адмирала П. С. Нахимова увидел в осенних сумерках человека, одиноко бредущего по усыпанной опавшими листьями дорожке прямо к складу. Лица его курсант не различил — было темно, к тому же голову незнакомца закрывал глубокий капюшон выгоревшего добела плаща. На оклик часового он не прореагировал и продолжал также не спеша идти прямо на колючую проволоку, и, странное дело,— сухие листья под его ногами почему-то не шуршали.

«На выстрелы в воздух этот странный тип тоже никак не прореагировал,— рассказывал курсант.— И через мгновение он уже оказался за проволокой, будто ее и не было. А когда я резанул его очередью из автомата и замер, мне показалось^ что он некоторое время пристально разглядывал меня, словно хотел запомнить. Лица же под капюшоном, по-моему, вообще не было, только какое-то светлое пятно. Потом он резко ушел вправо, его как будто ветром понесло. Тут меня охватил настоящий страх, но я все же выглянул из-за угла и увидел, как он уходит прямо в воду, в море...»

По училищу объявили тревогу, но призрак больше не появлялся — и впрямь как в воду канул...

Прошло несколько дней, и загадочные события стали происходить в другом севастопольском военном училище, находящемся в поселке «Голландия». Однажды в полдень, перед обедом, когда занятия еще не закончились, дежуривший по училищу капитан-лейтенант вышел на пустынный плац покурить. Там, кроме него, были только два первокурсника, подметавшие территорию, и какой-то офицер в дальнем конце площади. Этот офицер — старший лейтенант, как определил дежурный — показался ему каким-то странным. Будний день, а он — в белой парадной форме, с кортиком и галунами, да и идет так, словно не замечает старшего по званию. Курсанты, увидев такое, даже перестали мести асфальт.

Дежурный двинулся навстречу «старлею», но едва успел приблизиться к нему, как тот вдруг... растаял в воздухе и сразу же снова возник впереди, но теперь метров на пять дальше от дежурного. Сделал несколько шагов вперед и, снова пропав на мгновение из виду, опять появился на плацу, но теперь еще дальше от «каплея».

«Смотрите,— крикнул один из курсантов,— это же привидение!»

Тем временем скачки загадочного офицера делались все чаще и все короче, пока он буквально не замелькал перед глазами ошарашенного дежурного. Выйдя наконец из оцепенения, он выхватил пистолет и бросился за призраком, но тот уже исчез за углом учебного корпуса.

Через неделю привидение на плацу появилось снова. «Офицер» в белом шел тем же маршрутом, только на этот раз гораздо медленнее и с таким видом, словно мучительно припоминал на ходу что-то забытое. Явился он в часы самоподготовки курсантов, поэтому на плацу собрались несколько десятков человек. Прошло с полминуты, «белый старлей» дошел до середины плаца и вдруг начал таять — сквозь его контуры проступили очертания деревьев, и он исчез.

А примерно в это же время буфетчица Настя из курсантского кафе спустилась в подвал за продуктами, включила свет — и почувствовала на себе чей-то пристальный взгляд. Все тот же призрак в белом сидел на ящиках, где хранились банки с маринованными огурцами, и смотрел ей в глаза. От страха у Насти отнялись ноги. А незнакомец, не отводя от Насти тоскливого взгляда, оттолкнулся от ящиков, взмыл в воздух и беззвучно ушел в стену под самым потолком...

Разговоры о призраке не утихали целый месяц. Старожилы училища, готовившего подводников-атомщиков, как будто находили в нем сходство с одним из выпускников, погибшим во время аварии на подлодке «Комсомолец» [8, с. 112—1141.

 

«Нечто» в родильном доме

Очевидцем случая, о котором пойдет речь ниже, оказался в числе прочих Игорь Винокуров, журналист, писатель, исследователь паранормальных явлений, автор нескольких серьезных книг на эту тему.

Это произошло в одном из московских родильных домов. О том, что там появилось привидение, Жанна Владимировна Жарикова, одна из ведущих акушерок, опытнейшая профессионалка, знаток русских народных обычаев и обрядов, связанных с этой профессией, сообщила летом 1990 года двум своим знакомым — «охотникам за привидениями» Владимиру Мохову и Олегу Ефимову, а те поставили в известность Винокурова.

А началось все весной 1990 года, когда ночные няни, дежурившие в холле третьего этажа, стали замечать, что в одном из боксов, где в кроватках лежали около десяти новорожденных младенцев, возле стоящего в углу медицинского столика по ночам стала появляться женщина в халате и шлепанцах, какие выдают роженицам.

Ночная няня, думая, что-то какая-то не в меру заботливая родительница незаметно пробралась к своему ребенку, входила в бокс и сурово приказывала мамаше немедленно удалиться. Та послушно выполняла указание, пятилась в угол и... исчезала там! Неудивительно, что подобное зрелище приводило няню в состояние, близкое к шоку.

Какое-то время няни не решались «докладывать» об увиденном, но в конце концов сообщили о ночных чудесах администрации. Главврач обратилась за советом и помощью к Жанне Владимировне, которая совершила в боксе положенный в таких случаях ритуал, предписываемый народными традициями, и призрак там больше не появлялся. Но зато теперь он стал появляться в операционной, расположенной в конце коридора того же третьего этажа.

Обнаружилось это так. Однажды, после того как накануне очередной операции помещение операционной было простерилизовано и ее дверь заперта на ключ, одна из медсестер операционной бригады решила проверить, все ли необходимое положено на рабочий столик. Подойдя к двери, она через смотровое окошко увидела, что около этого столика стоит какая-то женщина в белом! Медсестра позвала других членов бригады, открыли дверь, а там никого нет...

А второго июня одну из рожениц после операции оставили в операционной на ночь. Около трех часов ночи дежурная акушерка пришла проверить, все ли там в порядке. Ничто не вызвало у нее беспокойства. Некоторое время она постояла около спящей прооперированной, еще не отошедшей от наркоза. И вдруг где-то у нее за спиной раздался дикий, какой-то нечеловеческий вой!..

Акушерка в панике выскочила в коридор и бросилась бежать. Ее остановил шедший навстречу дежурный врач, спросил, что случилось. Выслушав ответ, он решил проверить достоверность странного сообщения и пошел в операционную. Постояв там некоторое время и не увидев и не услышав ничего необычного, врач уже повернулся, чтобы уйти. И в этот момент за его спиной, снова раздался тот дикий, безумный вой!

Охваченный , страхом, доктор стремительно вышел в коридор, но страх этот был у него не за себя, а за ту беспомощную женщину, что осталась в операционной. Схватив стоявшую у стены кровать-каталку, он бегом вернулся обратно, переложил на нее пациентку и также бегом выкатил кровать в коридор.

После этого случая медперсонал стал выходить на ночные дежурства лишь после длительных уговоров. Да и они не всегда помогали. Тогда администрация вновь обратилась за помощью к Жанне Владимировне. На этот раз она пригласила поучаствовать в «мероприятии» Владимира Мохова с Олегом Ефимовым, а те позвали Игоря Винокурова.

Вечером 11 июня 1990 года все вместе они вошли в роддом, облачились в халаты, поднялись на третий этаж и вошли в операционную. Мохов ходил по ней со специальным прибором, зонд которого должен был выявить аномальные зоны. То же самое делал и Ефимов, только в руках у него были биолокационные рамки. Показания прибора и рамок совпали. Получалось, что в операционной действительно находилось невидимое «нечто», и располагалось оно в одном из углов комнаты, под самым потолком.

Теперь начала действовать Жанна Владимировна. Она как бы запирала «это» в операционной, отходя от двери в операционную и постепенно приближаясь к тому самому углу. В кульминационный момент ритуала прибор Мохова словно взбесился: его показания в 70—80 раз превысили те, что были зафиксированы перед началом ритуальных действий!

Вскоре все было кончено. Участники «изгнания дьявола» прошли в ординаторскую, где ответили на вопросы собравшихся там врачей и персонала. Всех волновало, не появится ли «это» вновь. В ответ «спасатели» посоветовали внимательно наблюдать за обстановкой, а в случае чего — немедленно звонить по оставленным номерам телефонов.

Но звонков из этого беспокойного родильного дома больше не было [8, с. 88—92].

 

Проделки черного быка

Случай, о котором пойдет речь ниже, произошел в 1916 году на одной из шахт Бахмутинского уезда Екатеринославской губернии и подробно освещался в печати того времени.

Однажды горняки, работавшие в одном из отдаленных коридоров шахты, были сильно напуганы появлением какого-то черного существа, похожего на быка, словно бы идущего им навстречу. Охваченные паникой, они поспешили подняться на-гора. В шахте никого не осталось. Тем не менее вскоре оттуда стали поступать сигналы, требующие подачи вагонеток под погрузку угля. Это показалось весьма странным — ведь людей внизу не было, но вагонетки все же решили подать. А через некоторое время по новому сигналу их подняли на поверхность, и совершенно невероятное дело — все они оказались доверху загружены углем!

Вагонетки разгрузили и опять, после вновь полученного снизу сигнала, спустили в шахту, а потом снова подняли заполненные углем, разгрузили и отправили вниз. Так повторялось несколько раз. Затем из глубины шахты был подан знак, чтобы туда спустились старшие. Некоторое время никто не решался выполнить требование. Наконец на это отважились два мастера, наказав по первому же сигналу немедленно поднять их наверх. Когда подъемная клеть достигла забоя, мастера с ужасом увидели все того же черного быка. Они стали подавать частые сигналы о срочном подъеме, но на поверхность одновременно поступали прямо противоположные требования — опускать клеть еще ниже. Наверху не могли понять, какой же сигнал следует выполнить, но потом все же решили поднять мастеров. Как только они оказались наверху, шахта обрушилась...[8, с. 93—94].

 

Кто приезжал в Кремль из Сорок в октябре 1923 года?..

Во всех официальных описаниях жизни и деятельности Владимира Ильича Ленина упоминается его последнее посещение Кремля в 1923 году. Он приехал туда 18 октября, переночевал в своей кремлевской Квартире, на другой день проехал по городу, посетил Всероссийскую сельскохозяйственную и кустарно-промышленную выставку.

Однако ряд обстоятельств позволяет усомниться не только в программе этого визита, но и в том, что он вообще имел место.

Первое обстоятельство — это рассказ, услышанный в детстве известным писателем, историком, кандидатом наук Александром Альфредовичем Гор-бовским от человека, который заглянул однажды в гости к его соседу. Его рассказ Горбовский приводит в своей книге «Иные миры», вышедшей в Москве в 1991 году.

«Я служил тогда самокатчиком, развозил на велосипеде пакеты из Кремля и обратно. На улице холодно уже было, я зашел в караульное помещение, стал за печкой погреться. Начальник, нерусский, не видел меня, наверное. А мне слышно было оттуда, как он по телефону говорил. Спрашивает: „Почему Ленин без охраны в Кремль прибыл?“ Потом, видно, сам отвечает кому-то на том конце: „Нет, никакой с ним охраны нет. Один он. Я проверял. Хорошо. Позвоню в Горки“. Говорит, чтобы соединили его с Горками, откуда Ленин приехал. Что ему там сказали, не знаю, только опять он звонит тому, с кем разговаривал: „В Горках сказали, что Ленин никуда не уезжал. Говорят, на месте он. Да. Точно“. И назвал фамилию, с кем говорил в Горках. Забыл я, известная тогда фамилия. Что тут началось! Я за печкой стою, ни жив ни мертв. Лишь бы не увидели меня. Подумают, что нарочно подслушивал, подослал кто. Но не увидели. Я улучил минуту и выскочил. Такое вот дело».

Из этого рассказа, если он достоверен (а лгать самокатчику не было никакого резона) следует, что в то время как было достоверно установлено, что больной Ильич пребывает в Горках, он же (а если не он, то кто?) один, без охраны и без сопровождающих, приехал в Москву, в свою квартиру в Кремле Там его, разумеется, подобающим образом встретили, а на другой день он прокатился со свитой по Москве, заехал на выставку, а потом отбыл обратно в Горки. И никто из тех, кто его видел и находился с ним рядом, не усомнился, что это был именно Ленин.

Второе обстоятельство, пожалуй, еще более весомо. Это физическое состояние Ленина. 10 марта 1923 года у него случился новый приступ болезни, что привело к потере речи, усилению паралича правой руки и ноги. Некоторое время он даже не мог обходиться без кресла-коляски.

Но с конца июля 1923 года, согласно биографическим источникам, здоровье Ленина стало улучшаться. Он оставляет кресло-коляску, начинает ходить — сначала с помощью сопровождающего, затем самостоятельно, опираясь на палку, у него восстанавливается способность самостоятельно подниматься и спускаться по лестнице. И все это, согласно его «Биографической хронике», происходит в период со второй половины июля по декабрь 1923 года [8, с. 338-341].

Но даже при таком улучшении здоровья очень сомнительно, чтобы Владимир Ильич мог, как это описано в «Хронике», в одиночку подняться в свою квартиру, зайти в кабинет, потом посетить Совнарком, пройти в зал заседаний и даже совершить прогулку во дворе Кремля.

Так все-таки кто же находился в Кремле, в Москве 18—19 октября 1923 года? Ленин, его двойник или... призрак?

Однозначного ответа в этом конкретном случае появления вождя дать нельзя. Но есть сведения, что люди встречались с его призраком и в другое время, и в иных ситуациях [8, с. 336-340].

 

Призрак Ленина — наш современник

Русский поэт и-писатель Владимир Дмитриевич Цыбин в книге «Вести с того света» приводит свидетельства встреч с призраком Ленина на улицах Москвы и Санкт-Петербурга уже в наше время, в начале 90-х годов XX века.

Супруги Волковы 17 ноября 1991 года прогуливались по улице Воинова в Петербурге, когда их обогнал пешеход. Коренастый, небольшого роста, в немодном нынче пальто и в кепке, с засунутыми в карманы пальто руками, он был очень похож на... Владимира Ильича. Сходство особенно усилилось, когда он замедлил шаги и, сняв кепку, вытер платком вспотевшую, так хорошо всем знакомую лысину. Заинтригованные супруги прибавили шагу и почти догнали «Ильича» на углу Литейного проспекта. Как им показалось, тот некоторое время с недоумением рассматривал громаду «Большого дома», а затем ре-. шительно повернул в сторону Литейного моста.

Вдоль Невы дул сильный ветер, и супруги идти вслед за ним по мосту не рискнули, решив, что увидели одного из множества создаваемых в последнее время двойников — непременных персонажей телевизионных шоу и реклам. Но, продолжая смотреть вслед удаляющемуся «вождю», они заметили в его фигуре нечто странное — он шел по мосту так, словно никакого ветра не было. А у шагавшего впереди него мужчины развевались полы плаща, и одной рукой он удерживал на голове шляпу.

Буквально на несколько секунд супруги отвлеклись, а когда снова взглянули на мост, «Ильич» исчез. Они бросились к парапету набережной, но и в воде никого не было.

Цыбин также сообщает, что в 1992—1993 годах, перед кровавыми событиями октября 1993-го в Москве, Ленин появлялся как на улицах столицы, так и в Петербурге в своей знаменитой кепке, слегка сутулился и отворачивал лицо от прохожих. О том, что это не был переодетый и загримированный человек, свидетельствовали наблюдавшиеся прохожими его внезапные появления и исчезновения [8, с. 343—345].

 

Голоса и тени узников гестапо

Город Гатчина лежит в сорока километрах к югу от Санкт-Петербурга. Он гораздо старше Северной столицы, известен еще с конца XV века как село Хотчино. В начале XVIII века на этом месте стояла Мыза Гатчина, в 1923—1929 гг.— город Троцк, в 1929—1944 гг.— Красногвардейск, теперь же это снова Гатчина.

В царское время здесь возводились летние резиденции коронованных особ и их приближенных, представляющие собой роскошные садово-парковые ансамбли с большим количеством разнообразных достопримечательностей. А во время Великой Отечественной войны, начиная с сентября 1941 года, город более двух·лет находился в руках немецких оккупантов. Именно в этот период в Гатчине происходили трагические события. Об их нынешних отголосках (в прямом смысле слова) стало известно журналисту петербургской газеты «Смена» Михаилу Александрову.

Есть в центре Гатчины, на улице Хсмуюва, двухэтажное здание из красного кирпича. Более полувека оно стояло заброшенным, заходить в него люди избегали: ведь там в годы оккупации помещалось гестапо. На втором этаже находились кабинеты и апартаменты для отдыха нацистских палачей, на первом — комнаты для допросов. Пытали и расстреливали узников в подвале.

Много лет злополучное здание пустовало. Его подвал был залит водой, а весь первый этаж завален мусором. Лишь недавно этот дом, принадлежащий теперь Гатчинскому автопредприятию, отремонтировали и разместили в нем кассовый зал и информационный центр автобусных сообщений. Но, несмотря на обновление здания, водители и кассиры регулярно сталкиваются с призраками людей, замученных оккупантами в те далекие годы. Встречи эти происходят как внутри здания, так и поблизости от него. Последнее понятно (если это слово вообще применимо к подобным явлениям): ведь на территории нынешнего автопредприятия располагался концлагерь, в котором погибли тысячи человек, а упомянутое здание находилось на его окраине.

По словам местных жителей, в прежние времена они нередко слышали по ночам дикие крики, раздававшиеся в заброшенном доме. Сейчас сотрудникам автопредприятия приходится бывать в отремонтированном здании практически круглые сутки. Некоторые даже ночуют в помещениях второго этажа: В таких случаях люди стараются держать дверь комнаты запертой и не спускаться лишний раз по лестнице вниз. Иногда ночью они слышат доносящиеся из подвала бывшего гестапо приглушенные рыдания, негромкие стоны. А водители, возвращающиеся из ночных рейсов, не раз наблюдали во дворе автопредприятия и вовсе странные картины.

«Пару недель назад я возвращался на базу после последнего рейса в Петербург,— рассказывает водитель Александр К.— Едва проехал ворота, заметил у здания диспетчерской цепочку людей в армейских шинелях. Шатаясь из стороны в сторону, они брели друг за другом, а потом образовали круг. Видение было настолько реальным, что я даже притормозил и посигналил им. Люди моментально исчезли, словно растворились в воздухе. Они были похожи на советских солдат времен войны. А наши мужики говорят, что видели их на территории автопарка еще лет 20ч назад. Особо их никто не боится. Ничего плохого эти солдаты нам не сделают. Ведь тогда, 60 с лишним лет тому назад, они погибли для того, чтобы сейчас жили мы. На День Победы, девятого мая, мы всегда оставляем на столе во дворе „полковые сто грамм“ с кусочком хлеба» [9, с. 10]. .

 

Великан с чужой головой

Об одном из весьма курьезных привидений рассказала на страницах газеты «Смена» журналистка Инна Свеченовская. Оно появилось в Санкт-Петербурге вскоре после октября 1917 года в основанной еще Петром Великим «Кунсткамере» (ныне Музей антропологии и этнографии его имени). В свое время там, опять-таки по приказу Петра, был в качестве экспоната помещен скелет человека огромного роста.

После бурных революционных событий и последовавшей за ними неразберихи некоторые экспонаты музея, в том числе и череп гигантского скелета, куда-то пропали. Вскоре смотрители музея и охранники стали шепотом рассказывать, что ночами по коридорам музея бродит призрак скелета и как-буд-то что-то ищет. А искал он, конечно же, свой череп...

С этим приведением сталкивались многие работники «Кунсткамеры», в том числе и ее директор, ныне покойный Рудольф Фердинандович Итс. На все вопросы о привидении он отвечал, что такое существо действительно есть и увидеть его может, в принципе, каждый желающий. При этом он подчеркивал, что характер у привидения достаточно миролюбивый, а к людям оно относится безразлично, как к чему-то неизбежному.

В общем, бродило себе привидение по залам музея и никого не трогало, пока кто-то не додумался решить его проблему чисто практически. К скелету присоединили чужой череп, и, видимо, удовлетворившись таким решением, привидение прекратило свои ночные блуждания и поиски [9, с. 30].

 

Страж Нарвских ворот

Но, пожалуй, самое известное привидение города на Неве избрало местом своего пребывания одну из городских достопримечательностей — Нарвские ворота. Эта триумфальная арка была воздвигнута в память об Отечественной войне 1812 года по проектам выдающихся зодчих Кваренги и Стасова. Ее венчает колесница со статуей Славы, созданная скульпторами Клодтом и Пименовым. У подножья арки стоят скульптуры русских воинов работы Пименова и Де-мут-Малиновского. Кроме того, ворота украшает барельеф с человеческими фигурками.

Вот среди этих-то фигурок и обитает привидение. Как только часы пробьют полночь, оно оживает и, увидев идущего мимо человека, поднимает вверх руки. В прошлом столетии жители близлежащих домов пугали им детей, а скми, особенно ближе к ночи, старались обойти ворота стороной. Ведь кто знает, что у привидения на уме: может, оно приветствует горожан, а может — проклинает...

Известный художник Павел Филонов увековечил привидение в картине «Нарвские ворота», написанной в 1929 году. В наши дни любители острых ощущений, желая убедиться в существовании привидения, караулят его по ночам. Но оно, видимо, недовольное современной любознательностью и бесцеремонностью, теперь появляется крайне нерегулярно и руки поднимает как будто бы через силу [9, с. 30; 10, с. 275].

 

Призрак Капабланки

[14]

начинает и выигрывает

В 1956 году шахматно-шашечная команда спортивного общества «Труд» из Ленинграда приехала во Львов для участия в соревнованиях на первенство СССР. Команда, возглавляемая мастером спорта по шахматам Андреем Батуевым, состояла из трех шахматистов и одного шашиста, Бориса Герцензона.

Накануне начала состязаний Батуев и Герцензон решили побродить по незнакомому городу. Они осмотрели готический Кафедральный собор, посетили университет, полюбовались архитектурой Оперного театра.

На афишной тумбе рядом с театром среди анонсов о спектаклях и концертах их внимание привлекло объявление, в котором сообщалось, что гадалка и ясновидящая Мерседес Рохано «предсказывает будущее и вызывает духов усопших».

Батуев старательно переписал адрес ясновидящей.

— Мы обязаны побывать у этой особы. Она выдает себя за предсказательницу будущего и повелительницу духов, а на самом деле просто дурачит людей. Но я сумею ее разоблачить,— заявил он решительно.

— И как же ты собираешься это сделать? — спросил удивленный Герцензон.

— Как? Ну, например, вот так: я попрошу ее вызвать дух бывшего чемпиона мира Капабланки. Скажу ей, что хочу сыграть с ним партию.

Герцензон с сомнением посмотрел на новоявленного борца с мракобесием, пожал плечами, и они двинулись по указанному в объявлении адресу.

В приемной салона сеньоры Рохано их встретила голубоглазая секретарша с длинными белокурыми волосами и очень бледным лицом. Осведомившись о цели визита посетителей, она невозмутимо выслушала просьбу Батуева и сказала, что ясновидящая сможет устроить им встречу с духом Капабланки и что это будет стоить двести рублей. По тем временам деньги были немалые, однако Батуев без колебаний выложил на стол названную сумму. Секретарша с безразличным видом сгребла купюры в ящик стола и спросила, когда клиенты хотели бы встретиться с хозяйкой салона. Батуев попросил назначить встречу завтра утром. Девушка записала информацию в журнал и на прощание попросила их не опаздывать.

На следующее утро Батуев и Герцензон в назначенное время появились в приемной. Секретарша проводила клиентов на бторой этаж, где их встретила Мерседес Рохано. На ней было длинное черное платье, великолепно гармонировавшее с темными волосами, окаймлявшими высокий лоб. Окинув вошедших пронзительным взглядом карих глаз, хозяйка кивком ответила на их приветствие и предложила им сесть на диван у стенки просторного салона, посреди которого стоял шахматный столик с расставленными на доске фигурами и двумя креслами по обеим его сторонам.

— Сударыня,— обратился к ясновидящей Батуев,— я прошу вас вызвать сюда дух Хосе Рауля Капабланки. Мне хочется сыграть с ним партию в шахматы.

Мерседес молча указала Батуеву на одно из кресел возле шахматного столика. Когда тот сел на указанное место, она сама также расположилась в глубоком кресле, стоящем поодаль.

— Сейчас я вызову дух Капабланки,— возвестила Рохано звучным низким голосом,— и вы сможете приступить к игре. Прошу вас приготовиться.

Глаза ясновидящей закрылись. По мере того как она погружалась в транс, спинка ее кресла все больше откидывалась назад, и в конце концов Мерседес оказалась лежащей на спине в горизонтальном положении. После этого она, не открывая глаз, глухим голосом произнесла:

«Дух Хосе Рауля Капабланки, отзовись из потустороннего мира, который нас разделяет. Слышишь ли ты меня?»

В следующий момент в глубине комнаты возникла черная дымка, которая стала приближаться к шахматному столику и одновременно сгущаться, приобретая контуры человеческой фигуры.

— Я вижу вас, маэстро,— продолжила Мерседес свой диалог с духом.— Человек, сидящий напротив, хотел бы сыграть с вами партию в шахматы. Вы согласны?..

— А этот человек профессиональный шахматист? — Вопрос, заданный мужским голосом, прозвучал из темной массы, уже почти принявшей человеческий облик.

Потрясенный Батуев смог лишь отрицательно мотнуть головой.

— Нет, он любитель,— ответила ясновидящая.

Наступила пауза. Вероятно, дух размышлял, стоит ли ему состязаться с непрофессионалом. В конце концов присутствующие услышали его ответ:

— Хорошо, я согласен. Только сначала уравняем шансы. Я прошу моего партнера убрать с доски моего белого ферзя.

Несколько пришедший в себя Батуев запротестовал.

— Я хочу играть с вами на равных,— возразил он.

— Ну что ж, тогда начнем,— согласился его бестелесный соперник.

Тем временем темное пятно окончательно преобразилось в мужскую фигуру, только контуры головы по-прежнему заполняла черная мгла.

Призрак сделал первый ход. Батуев, принадлежавший к числу шахматистов высокого класса и участвовавший во многих турнирах, быстро понял, что его партнер является большим мастером и предпочитает острый, рискованный стиль игры. Тот сразу же начал стремительную атаку на королевском фланге, бросив на штурм позиции черных все свои силы. Вскоре он пожертвовал коня, затем ладью, а еще через несколько ходов... черные получили мат!

Потрясенный Батуев некоторое время сидел неподвижно и смотрел на доску, пытаясь осмыслить происшедшее. Затем протянул руку сопернику, поздравляя его с победой. Тот рассмеялся.

— Вы обманули меня. Вы не любитель, а профессионал, и притом весьма высокого уровня. Мне было приятно сыграть с вами. Прощайте...

Возвратившись в Ленинград, Батуев стал штудировать литературу с описанием партий Капабланки. чОн сравнивал их с партией, сыгранной им с призраком великого мастера, все ходы которой скрупулезно записал Герцензон. Батуев обнаружил, что Капабланка часто применял в дебюте те самые комбинации, которые привели его дух к молниеносной победе во Львове.

Прежде Батуев и Герцензон не верили ни в призраков, ни в иных существ из потустороннего мира. Но то, что произошло с ними во Львове, коренным образом изменило их взгляды. Описание же этого происшествия составлено со слов его свидетеля и непосредственного участника, ныне здравствующего мастера спорта Бориса Герцензона {3, с. 21; 11, с. 59].

 

С замками, этими жилищами и одновременно крепостями средневековых феодалов, всегда связаны легенды (причем нередко грань между легендой и былью оказывалась слишком тонка) о коварных интригах и трагических любовных историях, о жестоких и кровавых семейных драмах. Кроме того, знать имела привычку воевать друг с другом, и случалось, что замок неожиданно оказывался окруженным воинами какого-нибудь барона или графа, недавнего закадычного приятеля, владеющего землями по соседству. Вследствие подобных событий обитатели замков нередко укрывали свои сокровища внутри «рыцарских гнезд» или поблизости от них и во многих случаях уже никогда не извлекали их из тайников. Так сокровища' превращались в клады...

 

Духи Бойницкого замка

Немало таинственных событий с участием призрачных существ из потустороннего мира происходило (и происходит) в странах Центральной Европы — в частности, в Словакии. В этой преимущественно горной стране неплохо сохранились старинные замки, крепости, монастыри. Ну а такие древние памятники архитектуры — любимое место пребывания привидений, духов и прочих пришельцев с «того света», олицетворяющих собой их покойных хозяев и обитателей. Память о подобных событиях сохраняется в форме легенд и преданий, а также в виде документально засвидетельствованных случаев.

Об одном из таких случаев рассказывает доктор Милош Есенский — словацкий журналист и писатель, исследователь аномальных явлений и исторических загадок.

В ночь на 2 июня 1908 года в Вене в возрасте 79 лет умер граф Ян Пальфий. Нельзя сказать, что кто-либо очень скорбел по поводу его кончины. Граф, издавна слывший убежденным холостяком и женоненавистником, не был женат, детей не имел, а родственников, ставших его наследниками, интересовало главным образом имущество. И прежде всего — замок со всем его убранством, находящийся среди покрытых лесами живописных гор близ словацкого города Бойницы в верхнем течении реки Нитры.

Вскрытие тела покойного, которое в день его смерти произвели австрийские патологоанатомы, дало неожиданный и шокирующий результат: оно показало, что престарелый холостяк отнюдь не чурался женского общества, ибо, согласно заключению врачей, причиной его смерти стала последняя стадия сифилиса.

Готовя тело покойного к перевозке в Словакию, его уложили в цинковый гроб и заполнили консервирующим раствором. Спустя четыре дня траурный кортеж, состоящий из запряженного лошадьми катафалка и сопровождающих его конных факельщиков, прибыл в родовой замок графа, где уже давно по его приказу в одном из многочисленных подвальных помещений была приготовлена усыпальница в виде склепа. Спустя некоторое время в склепе установили привезенный из Инсбрука огромный саркофаг розового мрамора, в который и поместили цинковый гроб с телом графа.

Тем временем наследники, с нетерпением ожидавшие оглашения завещания, услышав его содержание, были крайне раздосадованы и возмущены. Дело в том, что граф Пальфий был знатоком и ценителем произведений искусства — он на протяжении долгих лет выискивал и закупал полотна старых мастеров, скульптуры и декоративные изделия во многих европейских странах и в результате потратил на эти приобретения почти все свое состояние.

Но это полбеды — в своем завещании граф распорядился: все собранные им художественные ценности должны остаться в замке, чтобы их могли изучать в научных целях искусствоведы и музейные работники, а также чтобы они были доступны для обозрения всем желающим. Словом, граф завещал превратить замок в богатый экспонатами общедоступный музей.

Наследников, уже подсчитывавших в уме бары-, ши от продажи находившихся в замке произведений искусств, такое решение никак не устраивало. Они сумели получить медицинское заключение о том, что к моменту составления завещания у , графа уже развился прогрессивный паралич, то есть сифилитическое поражение головного мозга, характеризующееся прогрессирующим распадом .психики вплоть до слабоумия. Им также удалось «организовать» нескольких свидетелей, согласившихся выступить в суде и привести примеры многочисленных странностей в поведении графа в последний период его жизни.

На этом основании наследники смогли оспорить ряд ключевых пунктов завещания. В итоге многие художественные ценности перешли в их собственность и после бурной дележки были распроданы. И хотя замок открыли для осмотра туристам и прочим посетителям, солидным музеем и подлинным храмом искусства, как надеялся покойный граф, он не стал.

С течением времени страсти, разгоревшиеся в связи со смертью графа Пальфия от «модной болезни» и последовавшей за ней борьбой наследников против правомочности его завещания, улеглись. Казалось, должна была обрести покой и душа графа. Однако все сложилось иначе.

Почти полвека спустя в старинном Бойницком замке начали происходить загадочные события. В 1957 году одна из служительниц сообщила, что из мраморного саркофага стала сочиться какая-то густая смолистая жидкость темно-красного цвета. Со временем ее набралось около двух литров. У работников и обитателей замка возникли опасения, что в этой странной жидкости может таиться угроза для посетителей и для них самих. Анализы — химический и бактериологический — показали, что жидкость имеет сложный состав, содержит несколько видов бактерий, но опасности для здоровья человека не представляет.

Было высказано предположение, что жидкость образовалась в результате реакции между введенным в тело графа консервирующим раствором и цинком, из которого был изготовлен гроб, а вытекать наружу она стала после того, как коррозия проела металл насквозь. Правда, ученых мужей несколько смущало то, что для этого понадобилось целых пятьдесят лет.

Любопытный факт: выделение жидкости из саркофага прекратилось в сентябре 1995 года, в тот самый день, когда — в соответствии с соглашением между правительствами Чехии и Словакии о разделе культурного наследия бывшей Чехословакии — в Бойницкий замок был возвращен и установлен на прежнее место в замковой часовне алтарь работы флорентийского мастера XIV века.

Возможно, что два события совпали случайно, но многие из нынешних работников и обитателей замка сочли это обстоятельство знаменьем свыше. Было известно, что при жизни Ян Пальфий постоянно приходил в часовню и нередко проводил перед алтарем долгие часы. По мнению людей, близко знавших графа, алтарь связывал его с иными мирами и предоставлял ему возможность черпать из окружающего пространства дополнительную энергию, которая и давала ему силы долгие годы бороться со своей ужасной болезнью.

Что касается художественных достоинств алтаря, то, видимо, граф не зря считал его своим самым Пенным приобретением: с 1933 года алтарь находился в Штернбергском дворце Праги и в течение 60 лет был украшением его экспозиции.

А между тем странные события в Бойницком замке продолжаются и поныне. Свидетелями этих событий регулярно становятся сотрудники сыскного и охранного агентства, круглосуточно обеспечивающие безопасность замка и находящихся в нем художественных произведений. Вот что рассказывает начальник одной из смен охраны: «Представьте себе гладкую и ровную поверхность стола, на которой стоит чашка кофе. Никто до нее не дотрагивается. И эта чашка вдруг начинает подпрыгивать. Или вот еще: сам собой поворачивается ключ в замке огромного старинного сундука. Я ни за что не поверил бы этому, если бы не видел и то и другое собственными глазами! Охранники мне говорят, что нередко слышат приглушенные голоса или неразборчивое бормотание в пустых, запертых снаружи комнатах. Однажды служебная собака яростно залаяла и стала кидаться на дверь одной из таких комнат. Дверь открыли, в комнате — никого...»

Некоторые работницы замка утверждают, что часто видят в коридорах и переходах полупрозрачные силуэты, которые появляются там в предрассветной мгле. Ä одна из них как-то раз увидела в зеркале отражение фигуры в черном тюрбане, конец полотнища которого спускался вниз, на грудь. В ужасе оглянувшись назад, она обнаружила, что комната позади пуста...

В связи с этими загадочными происшествиями для обследования замка пригласили парапсихологов и экстрасенсов. Они подтвердили, что ощущают присутствие неких потусторонних сил, но-заверили, что, по их убеждению, никакой опасности для окружающих эти силы не представляют. А один из приглашенных, известный «охотник за привидениями» доктор Йонаш, посоветовал: «Духов не надо беспокоить».

По поводу состояния и места пребывания духа самого графа Яна Пальфия мнения специалистов по аномальным явлениям разделились. Одни полагают, что он еще окончательно не покинул пространства саркофага и остается привязанным к этому пространству. Другие же считают, что в стенах замка до сих пор сохраняется часть биополя графа, но его распад протекает нормально, и при этом никакой . опасности для окружающих не возникает.

Поскольку информация о нынешних загадочных происшествиях в Бойницком замке является документально подтвержденным фактом, имеются все основания считать достоверными и сведения о подобных событиях, происходивших здесь в далеком прошлом.

Существует старинная легенда о бойницких «каменных дукатах». В ней рассказывается, что в те времена, когда владельцем замка был местный магнат по имени Ян Корвин, некий хромой бондарь — мастер по изготовлению бочек — наложил проклятие на управляющего замком Петра Пака за то, что тот не позволил ему обмыть больную ногу водой из находившегося около замка целебного источника. После этого ключ с целебной водой забил прямо у дома бондаря, а источник рядом с замком иссяк. Мало того: все деньги высокомерного и жадного управляющего превратились в мелкие округлые камешки. А бондарь выздоровел...

Немало загадок таят в себе и подземелья Бойниц-кого замка. Каменные фундаменты замковых строений были заложены в XIII веке на поверхности плато, образованного известковым туфом. В этой легкой и пористой горной породе нередко встречаются обширные пустоты естественного происхождения, которые нетрудно расширять, углублять и соединять между собой, прорубая тоннели в податливом природном материале.

Вход в один из таких· тоннелей открывается из подвальных помещений Бойницкого замка. По этому наклонному тоннелю, уходящему на глубину 27 метров, можно попасть в просторную почти круглую пещеру диаметром около 22 метров с двумя небольшими озерцами. Купол и стены пещеры покрыты удивительно красивыми натеками различных цветов — от золотисто-желтого до малиново-красного.

Имеются достоверные сведения, что граф Паль-фий любил уединяться в этой пещере и вглядываться в освещенную светом факела водную гладь. Говорят, что отнюдь не страсть к романтике влекла графа в пещеру, что он совершал там некие тайные ритуалы, позволявшие ему проникать в иные измерения реального мира, а идеально ровная поверхность одного из подземных водоемов играла при этом роль магического зеркала. Вероятно, эта пещера и драгоценный алтарь в часовне были теми «воротами» в иные измерения, которые было дано посещать Яну Пальфию и в которых он черпал для себя дополнительную жизненную энергию.

По устройству магическая пещера является как бы проходным помещением — из нее ведут несколько тоннелей дальше в глубь горного массива. Это довольно узкие и низкие проходы. Частично они засыпаны обрушившейся породой. Какова их протяженность и куда они ведут, точно не известно. Легенда гласит, что один из таких тоннелей имеет длину свыше 400 метров и выходит на поверхность вблизи костела, находящегося за городскими стенами Бойниц.

В наши дни Бойницкий замок притягивает к себе разного рода искателей приключений и любителей всего таинственного и загадочного. Дело в том, что каждый год в замке проводится своеобразный фестиваль, на который собираются участники из многих стран Европы. Все они наряжаются в красочные одеяния, позволяющие им изображать духов, вампиров, чертей, ведьм и прочую нечисть. Апофеозом фестиваля считается Большой Бал Ужасов, во время которого в такт музыки раскачиваются и кружатся в диких танцах десятки страшилищ и сказочных персонажей. Основными мероприятиями фестиваля являются гадание на картах и предсказание будущего по хрустальным шарам, сообщения и консультации парапсихологов, концерты медитативной музыки и выступления ансамблей в исторических рыцарских костюмах. Перед глазами участников и зрителей оживает история Бойницкого замка, переплетенная красочными легендами, яркой хореографией и зрелищами, основными составляющими которых являются «свет и звук» [3, с. 20—23].

 

Цветом папоротника против злых духов

На юго-западе Словакии, у самой ее границы с Австрией и Венгрией, лежит лесистый горный массив Малые Карпаты. Здесь на одной из горных вершин находятся живописные развалины замка Корлатка. Когда-то он вместе с соседними замками — Смоле-нице и Острый Камень — обеспечивал безопасность торговых путей через Карпаты в Моравию.

Согласно древним хроникам, замок Корлатка стоял в Малых Карпатах на высоком утесе с 1041 года. Сначала он. вместе с близлежащим городом Браньчем принадлежал знатному роду Абовцев. Потом некоторое время замком владел немецкий рыцарский орден, которому венгерский король Мацей I Корвин в 1485 году продал его за 6000 золотых талеров.

Теперь от замка остались лишь живописные руины, под которыми, как гласит молва, находится подземный коридор, оканчивающийся глубоким колодцем, заполненным несметными сокровищами. Но эти сокровища надежно'охраняют злые духи их стражей, давно отошедших в мир иной, и добыть заветные клады сможет лишь тот, кто в ночь праздника Ивана Купалы отыщет волшебный цветок папоротника [12, с. 1—2].

 

Клад опечатан кровью

Неподалеку от города Ружомберока на вершине крутой горы массива Малый Хоч когда-то гордо возвышался величественный замок Ликава. По преданию, его построили на рубеже XII—XIII веков тамплиеры (храмовники), члены духовно-рыцарского ордена Храма Соломона, которых здесь называли «красными монахами» (символом тамплиеров был красный крест на белом плаще).

Первое письменное упоминание о Ликаве относится к 1312 году, когда замком владел один из тамплиеров, Радомир. Теперь и от этого замка остались одни развалины. Среди местных жителей ходит легенда, согласно которой в темные безлунные ночи здесь появляется призрак в длинном черном плаще с надвинутым на лоб капюшоном. В руках он держит кирку и лопату. Многие считают это явление подтверждением предания о том, что во время очередной междоусобицы владелец замка вместе со своим верным слугой закопал под одной из башен все фамильные драгоценности. После этого он убил слугу, кровь которого окропила тайник и стала заклятием, надежно охраняющим клад от любых посягательств. Д призрак в черном плаще — это и есть дух того слуги, продолжающего верно служить своему жестокому господину [12, с. 2].

 

Сокровища охраняет призрак кастеляна

В отличие от развалин Ликавы, замок, стоящий на берегу реки Ваг и возвышающийся над городом Тренчин, сохранился. В конце XIII века он принадлежал одному из самых могущественных словацких вельмож тех времен Матиушу Чаку Тренчинскому, ставшему в 1296 году палатином (наместником князя) и постепенно скопившему огромное состояние. Он стал фактическим хозяином значительной части Словакии, народ называл его «паном Вага и Татр».

С тех далеких времен люди рассказывают, что в одном из подземелий Тренчинского замка покоится тело Матиуша, а также все его неисчислимые сокровища. Известно, что эту гробницу-сокровищницу вырубали в монолитной скале в течение четырех лет, а каменные глыбы, извлекаемые при этом из недр горы, использовали для постройки новой башни замка. Хоронили своего сеньора верные рыцари-вассалы, в том числе кастелян (смотритель) замка, капитан Ладислав Омодеевский.

Спустя годы кастелян перед своей смертью, как гласит легенда, рассказал, что проникнуть в подземелье, где погребён владелец замка вместе со своими сокровищами, практически невозможно. Тщательно замаскированный вход ведет в наклонный туннель, Уходящий в глубь скалы. В конце туннеля на глухой стене нарисована фреска, изображающая сцену возвращения Святого семейства с младенцем Иисусом из Египта. Если нажать на глаза Иисуса, открывается вход в подземную залу, где стоят большие медные котлы и железные бочки, заполненные золотыми монетами, отчеканенными во времена королей Онд-рея III, Вацлава II и Пшемысла Отокара. Именно такими монетами выплачивал Матиуш Тренчинский жалование королевским солдатам, составлявшим гарнизоны в 32 городах и замках. Однако тех, кто все же сумеет преодолеть все преграды на пути к этим огромным богатствам, встретит призрак кастеляна Ладислава и уведет прочь от желанной цели.

Немало легенд ходит также и о почти не сохранившемся замке Пустый Град, что в Скленых Теплицах. Согласно одной из них, в этом замке были укрыты колоссальные сокровища, которые до сих пор стережет таинственный монах. Чтобы нагонять страх на людей, он может принимать различные обличья.

Все это можно было бы назвать очередными фантазиями, если бы не информация, полученная от вполне здравомыслящих специалистов-профессионалов. Так, достоверно известно, что 10 августа 1899 года основателя «Словацкого общества музеев» Андрея Кмета привели к человеку, который за много лет до этого во время вспашки поля поблизости от Пустего Града выковырял из земли глиняную чашу, похожую на литургический церковный сосуд. В момент встречи с Кметом это был уже беспомощный, тяжело больной старик, с трудом отвечавший на вопросы. Из его отрывочных фраз следовало, что он знал человека, который однажды в руинах замка отыскал проход, ведущий в подвалы, сумел проникнуть в помещение, загороженное решеткой, и увидел там много ценных предметов. Но когда этот человек доставал из сундука серебряную чашу прекрасной работы, перед ним внезапно возник таинственный «красный монах», перепугавший его чуть не до смерти.

Другой музейный работник, Петер Петрик, в мае 1926 года услышал рассказ о том, что в давние временна в Пустым Граде находилась великолепная скульптура Спасителя, из бока которого постоянно капала кровь.

Здесь уместно заметить, что в наши дни образы плачущей Мадонны или Христа с кровоточащими ранами уже перестали быть редкостью и более того — исследования показали, что слезы, вытекающие из глаз Богородицы — это настоящие слезы, а из ран Христа действительно сочится человеческая кровь [12, с. 2—3].

 

Собачка «ниоткуда» убивает старушку

Вот какую историю поведал упомянутому Петеру Петрику один из местных чиновников. В 20-х годах XIX века некая крестьянка из близлежащей деревни Рёпиште пошла за весенними грибами на гору, на вершине которой находились развалины Пустего Града. Там, примерно в пятидесяти метрах от остатков оборонительной стены, она увидела вход, ведущий в подземелья замка. А дело было как раз в Страстную Пятницу,· перед самой Пасхой, когда, согласно поверьям, все злые силы, стерегущие клады, теряют свою власть над ними. Словом, крестьянка проникла в подвал с сокровищами и набрала их столько, сколько смогла унести.

Когда она вышла наружу, то увидела рядом с собой неизвестно откуда взявшуюся собачонку, которая, не отставая, побежала за ней следом. Крестьянка благополучно дошла до своего дома с неожиданно попавшим к ней в руки богатством. Но, едва переступив порог, она замертво рухнула на пол...

Уже не раз люди убеждались, что дошедшие до нас из глубины веков предания не рождались на пустом месте. И если легенды о кладах, упрятанных в подземельях Пустего Града, также имеют основания, то эти клады, скорее всего, существуют и до сих пор остались нетронутыми [12, с. 3].

 

Как преодолевать заклятия и находить клады

Словакия — это преимущественно горная страна со всеми ее атрибутами: с узкими извилистыми дорогами и тропами, тянущимися по краям пропастей и огибающими отвесные скалы, с узкими ущельями и крутыми перевалами, с многочисленными пещерами. Добавьте сюда густые леса, покрывающие склоны гор, и вы получите идеальную территорию для организации... разбойного «промысла». И в Средние века он здесь процветал. А где разбойники, там и награбленные богатства, и зарытые клады. До наших дней дошло огромное количество сведений о подобных кладах; укрытых в разных частях страны.

Одним из самых знаменитых разбойников легенды называют Яноша, или Яносика. Ну и кладов, разумеется, он зарыл больше всех: большой ларец с драгоценностями в пещере на перевале Лаховы Лаз неподалеку от Зволина; сундук, полный золотых и серебряных монет, в глубоком колодце на окраине Прешова. В пещере на горе Олтарно, что в 15 километрах от Кленовца, Яношек во главе своей ватаги сразился с жившими там вурдалаками, а после победы завладел их огромными сокровищами, которые лежат там в надежном тайнике до сих пор. Этот клад, на котором, как и на многих других, лежит заклятие, можно отыскать только один раз в году — в Страстную Пятницу. Но как только нашедший пытается его взять, с вершины горы начинают сыпаться камни, а в самой пещере поднимается настоящая вьюга. При этом из-под земли доносится гневное ворчание злых духов, охраняющих сокровища, а с ними лучше не связываться...

А еще рассказывают, что в пещере на вершине горы Вепор «горные хлопцы» оставили такой клад, перед которым бледнеют все сокровища сорока разбойников, побежденных хитрым и смелым Али-Бабой. Но вход в эту пещеру открывается только в Рождественскую полночь, в тот момент, когда в костелах во время торжественной мессы хор начинает петь духовный гимн «Слава господу всевышнему». Известно также, что наложенное на клады заклятие во многих случаях начинает действовать в тот момент, когда нашедшие его люди начинают ссориться при дележе своей добычи.

С древних времен известны рукописные и печатные «пособия» для кладоискателей, в которых описаны способы противодействия призракам и духам, охраняющим сокровища, а также даются рекомендации по «ориентированию на местности». В одном из таких рукописных справочников XVII века приводится следующий перечень признаков, по которым можно отыскать место, где зарыт клад:

1. На таком месте не растет высокая трава.

2. Вечером или ночью, перед самым рассветом, там появляются огоньки, искры или язычки пламени.

3. Весной там снег тает раньше, чем в других местах.

4. Там не бывает ни росы, ни инея.

5. Растения там выглядят так, будто их сожгло солнце во время засухи.

6. Человека, который проходит по такому месту, вдруг охватывает страх или у него по коже начинают бегать мурашки.

7. Там без всякой причины гаснет огонь.

8. И днем и ночью там может вдруг появиться свет, от которого человеку становится страшно.

9. Если на том месте растут кусты, то они бывают очень низкими, листья у них имеют серый или какой-нибудь другой странный цвет, что особенно хорошо заметно под осень [12, с. 5—7].

 

Кладоискателей погубили злые силы?

Однако даже столь исчерпывающий перечень признаков местонахождения клада и знание из достоверных источников тех ориентиров, по которым можно определить район этого местонахождения, не гарантируют от совершения роковых ошибок в процессе поисков.

Вот пример. В первой половине XIX века в Братиславу из саксонского города Мариенбурга переехал некий Хельвиг, который привез с собой старинное руководство по поискам клад ов и «обезвреживанию» злых сил, охраняющих эти клады. Вскоре он женился и стал жить вместе с женой у ее родителей на улице Шендорфской. Хельвиг работал столяром в расположенной при доме мастерской, а все свободное время посвящал подготовке к поискГам сокровищ, которые, согласно имевшимся у него точным сведениям, были закопаны у перекрестка дорог за городком Червоный Кжиж.

Так прошло почти 15 лет. Когда подготовка была наконец завершена, Хельвиг послал на поиски клада своего подмастерья, Габеняра, но тот вернулся ни с чем. После этого Хельвиг решил, что отправится на поиски сам, вместе со своим сыном. В напаршь ки он пригласил Яна Хамелика, который жил неподалеку, на улице Высокой в доме 404.

Итак, 13 марта 1837 года 48-летний Хельвиг, его 14-летний сын Ондрей и 30-летний Ян Хамелик двинулись в путь. Своим родным они сказали, что идут работать в одну из соседних деревень. Они легко нашли нужный перекресток, к которому с одной стороны выходил сад на участке, принадлежащем местному судье Шаритцеру, а с другой примыкала общая могила людей, умерших в прошлые времена от моровой язвы. По всем признакам клад находился именно в ней!

Трое суток неутомимые кладоискатели раскапывали могилу, и чем дольше они копали, тем ближе, по их мнению, была заветная цель. Однако в итоге все обернулось трагедией...

Около полудня 17 марта начальнику братиславской гражданской гвардии капитану Криштофу Пауэру передали сообщение судьи Шаритцера о том, что в погребе, находящемся в его саду, были обнаружены три трупа. Капитан в сопровождении двух офицеров сразу же выехал на место происшествия. В погребе еще стоял сильный запах дыма и гари. На полу, рядом с остатками костра, лежали обгоревшие тела трех мужчин, а вокруг валялись странные предметы: книги с текстами заклинаний против злых духов, свечи, пучок сухой травы, несколько кусков мела, измерительная рулетка немецкого производства, медные пластинки с загадочньщи иероглифами, металлическое распятие...

Трупы опознали в морге городской больницы на основе найденных рядом с ними упомянутых предметов. На титульном листе одной из книг было написано имя владельца — Хельвиг.

В официальном протоколе, подписанном тремя врачами, было указано, что смерть этих людей наступила вследствие угара (то есть отравления угарным газом). Кроме того, протокол констатировал, что в момент смерти все трое находились в состоянии алкогольного опьянения. По-видимому, именно это послужило главной причиной трагедии.

Но такова версия официальная. А многие из тех, кто знал погибших и был очевидцем ужасных последствий их начинания, были уверены: причиной стало вмешательство злых сил из потустороннего мира... [12, с. 8—9].

 

История морских путешествий и воздушных полетов насчитывает немало трагедий. И вместе с тем известны случаи, когда жертвы этих трагедий как бы возвращаются с «того света» в наш...

 

Пилоты-консультанты из загробного мира

Вечером 29 декабря 1972 года самолет Восточных авиалиний «Локхид L-1011» выполнял рейс 401 из Нью-Йорка в Майами. Около 23.30, когда он уже был над Флоридой и находился в районе города Эверглейдс, командир корабля Боб Лофт, второй пилот Берт Стокстилл и бортинженер Дэн Репо принялись готовиться к посадке. Но почти сразу же вспыхнул сигнал о неисправности одного из посадочных устройств. Командир включил автопилот, чтобы удерживать авиалайнер на высоте 600 метров, и все три летчика стали искать причину неисправности.

Четыре минуты спустя неизвестно почему автопилот оказался выключенным, и самолет начал стремительно падать. Когда экипаж осознал происходящее, было уже поздно...

В катастрофе погибли более ста человек — все, кто находился на борту. Комиссия, расследовавшая трагедию, пришла к стандартному заключению: причиной стали отказ оборудования и ошибка пилота. После завершения расследования пригодные к дальнейшей эксплуатации узлы и детали разбившегося «Локхида» были использованы как запасные части при ремонте других самолетов.

Но вскоре на лайнерах Восточных авиалиний начались странные события...

Однажды в салоне самолета стюардесса увидела человека в форме пилота своей авиакомпании. Выражение лица у него было печальное, на вопросы он не отвечал. Стюардессу это озадачило, и она попросила командира выйти в салон. Тот сразу же узнал странного пассажира.

«Боже мой, это же Боб Лофт!» — произнес вполголоса командир. Молчаливый пилот тут же исчез.

Этот случай не был единственным. В течение последующих лет летчики, выполнявшие роковой рейс 401, непостижимым образом оказывались на борту различных самолетов Восточных авиалиний. И чаще других — бортинженер Дэн Репо, который предупреждал пилотов о возможных авариях. А командир одного из лайнеров утверждал, что в разговоре с ним Репо обещал впредь не допустить ни одной аварии на самолетах серии L-1011. Примечательно, что на борту этого лайнера с бортовым номером 318 призраки членов погибшего экипажа появлялись наиболее часто и что во время текущего ремонта именно этого самолета на нем установили значительное количество частей, снятых с разбившегося «Локхида» рейса 401.

У исследователей паранормальных явлений, разбиравшихся с этим феноменом, возникла гипотеза, основанная на явлении психометрии. Согласно этому понятию, события, сопровождающиеся сильными эмоциями, оставляют свои «отпечатки» на окружающих предметах. Похоже, что частое появление призраков на борту самолета с номером 318 эту гипотезу подтверждает.

По мнению исследователей, наличие большого числа людей, общавшихся с духами Дэна Репо и его коллег, свидетельствует о подлинности данного случая и является убедительным доказательством реальности и привидений, и загробного мира. Более того, сведения, которые пилоты получали от борт-инженера-призрака, нередко позволяли вовремя обнаружить скрытые неисправности, чреватые для находящегося в воздухе самолета фатальными последствиями.

По воззрениям некоторых мистиков, появление призраков людей, погибших в катастрофах, означает, что у покойных остались на этом свете неоконченными какие-то важные дела. В этой связи логично выглядит концепция, согласно которой Репо и Лофт чувствовали свою ответственность за безопасность будущих полетов.

Характерен такой эпизод: когда бортинженер одного из лайнеров пришел выполнить предполетную проверку, то увидел в кабине человека в форме брртинже-нера Восточных авиалиний. Он сразу же узнал своего старого приятеля, Дэна Репо, который сообщил, что проверку можно не проводить, поскольку он, Дэн, уже все проверил {6, с. 308-309; 13, с 1351-1355].

 

Погибшие моряки приходят па выручку

22 сентября 1957 года в Атлантическом океане во время урагана затонул немецкий учебный парусник «Памир». Погибла почти вся команда судна, в том числе 52 курсанта. Немногие спасшиеся моряки рассказывали, что в день катастрофы у одного из членов команды поврежденная рука висела на перевязи.

Спустя четыре года в проливе Ла-Манш терпело бедствие чилийское парусное судно, застигнутое жестоким штормом. Внезапно моряки увидели совсем близко шедший под всеми парусами «Памир», причем ураган словно бы обходил его стороной. И, странное дело, вокруг их судна буря тоже стала утихать, люди воспрянули духом, обрели новые силы и в конце концов вышли победителями в схватке со стихией. А прежде чем видение «Памира» исчезло так же внезапно, как и появилось, чилийские моряки заметили на его палубе неподвижно стоящего человека с рукой на перевязи...

Известно, что и другие корабли встречались в море с «Памиром». И каждый раз такие встречи происходили в критических ситуациях, которые — после возникновения призрака этого парусника — заканчивались благополучно. Казалось, «Памир» спешил на помощь попавшим в беду морякам, и эта помощь всегда оказывалась действенной. А еще члены команды терпевших бедствие судов замечали, что на палубе «Памира» всегда находился человек с рукой на перевязи [13, с. 1351-1355].

 

Матросы-призраки

В начале декабря 1924 года на американском танкере «Уотертаун», который следовал из Нью-Йорка в Панамский канал, погибли два матроса — Джеймс . Кортни и Майкл Михэн. Оба отравились ядовитыми испарениями во время чистки грузового танка. Согласно морскому обычаю, их похоронили в море. Однако на следующий же день перед моряками «Уотертауна» предстали призраки погибших. Они возникли в виде их лиц, находящихся в воде и неотступно плывущих за судном. День за днем их видели капитан, Кейт Трейси, и все члены команды. Лица оставались за кормой судна и у причала в порту Нового Орлеана. Капитан сообщил о загадочном случае портовым властям, и те предложили ему сфотографировать призраков. Когда проявили пленку, то на пяти из шести отснятых Трейси кадров не оказалось ничего необычного, а вот на шестом четко запечатлелись два грустных человеческих лица.

Примечательно, что компания «Сити сервис», проявлявшая пленку и печатавшая фотографии, обнародовала .этот случай, поместив в 1934 году заметку с фотографией в журнале «Сервис», а также вывесив увеличенный снимок лиц-призраков в центральном вестибюле своего офиса в Нью-Йорке [6, с. 308-309].

 

Сообщение погибшего полковника

5 октября 1930 года всю Великобританию повергла в шок трагическая весть. Вершина ее технических достижений и национальная гордость — дирижабль «R-101» — во время первого же полета взорвался в небе над Францией.

Через два дня после катастрофы в своей лондонской Национальной лаборатории психических проблем проводил очередные опыты парапсихолог Гарри Прайс. В опытах принимала участие и медиум Эйлин Гаррет. Войдя в очередной раз в состояние транса, она вдруг заговорила низким голосом, заявив, что это полковник Кармайкл Ирвин, командир дирижабля «R-101», который просит прощения за вторжение и хочет сообщить важные сведения... Затем дух полковника Ирвина устами Эйлин Гаррет подробно рассказал обо всех дефектах конструкции дирижабля и вызванных ими технических неисправностях, ставших причиной катастрофы.

Ни один человек не мог знать того, что сообщила Гаррет голосом Ирвина. Только значительно позже, после расследования причин взрыва дирижабля, члены комиссии британского Министерства авиации сравнили содержание своего отчета с теми сведениями, которые были записаны в лаборатории Гарри Прайса «со слов Ирвина». Каждая деталь сообщения Ирвина, подвергнутая проверке, оказалась верной. Кроме того, члены комиссии узнали из сообщения и такие подробности, которые невозможно было обнаружить, исследуя обломки дирижабля.

Наиболее сильное впечатление на участников контакта с духом Ирвина произвело его заявление о том, что он вышел на связь с живыми людьми, чтобы помочь избежать подобных трагедий в будущем.

Важную роль сыграл в этом событии и несомненный талант медиума Эйлин Гаррет. Она сумела, не обладая техническими познаниями, правильно воспринять и точно передать сложную инженерную информацию. Ее контакт с духом погибшего командира дирижабля «R-101» убедительно доказывает, что сознание человека, его разум, продолжает жить и после смерти физического тела [5, с. 19—21].

 

Ночной визит

Однажды с покойным доктором С. Уэйром Митчеллом родом из Филадельфии, удостоившимся за свои знания и профессиональную честность постов президента Американской ассоциации врачей и президента Американского неврологического общества, произошло следующее.

Поздним зимним вечером, закончив прием пациентов, он покинул кабинет, запер парадную дверь, выпил на кухне стакан молока и поднялся в спальню. За окном шел густой пушистый снег. Переодевшись в пижаму, Митчелл лег в постель с книгой в руках.

Прошло около получаса. Внизу у парадной двери звякнул звонок. «Может, послышалось?» — подумал доктор.

Однако через минуту звонок повторился. Накинув халат и сунув ноги в шлепанцы, Митчелл спустился вниз и открыл дверь. На пороге стояла незнакомая молоденькая девушка без пальто, в зеленом шерстяном платье, в высоких ботинках. На голову посетительницы была наброшена серая шотландская шаль.

— Моя мать очень больна,— сказала девушка.— Ей срочно нужна ваша помощь, сэр. Пожалуйста, пойдемте со мной.

Доктор Митчелл колебался. В такую скверную погоду, ночью, ему не хотелось отправляться в дорогу. Да еще и к совершенно незнакомым людям...

— Разве у вас нет своего семейного врача, дитя мое? — спросил он.

— Нет, сэр. Но моя мать серьезно больна. Доктор, пожалуйста, пойдемте со мной. Прошу вас, сейчас же, пожалуйста!..

Бледное лицо, мольба в голосе и навернувшиеся на глаза слезы побудили Митчелла не отказывать в просьбе. Предложив девушке присесть в прихожей, он отправился наверх готовиться в дорогу.

Через несколько минут они вышли из дома. Девушка повела его сквозь поднявшуюся метель в сторону холма, у подножья которого жил в основном бедный рабочий люд. Девушка шла впереди молча, не оборачиваясь. Наконец она свернула в узкий проулок между ветхими домами, вернее, бараками. Доктор поднялся вслед за ней по темной шаткой лестнице, прошел по коридору, тускло освещенному желтым светом масляной лампы. Девушка открыла незапертую дверь и шагнула в сторону, пропуская доктора Митчелла.

Отовсюду проглядывала нищета. Сильно потертый ковер на полу, в углу небольшой обшарпанный буфет, рядом старенький шифоньер. Железная печка, давно не топленная. У стены на кровати лежала женщина средних лет. Она тяжело дышала. Доктор Митчелл приступил к делу.

Он определил, что у женщины пневмония, и, как справедливо сказала девушка, ее состояние было тяжелым, больная находилась в полубессознательном состоянии. В таких условиях врач много сделать не может. Он ввел ей необходимые лекарства, пообещав завтра навестить ее. Через некоторое время доктор с облегчением увидел, что больная приходит в себя — значит, есть надежда...

Митчелл обернулся, чтобы попросить девушку растопить печь — больному нельзя находиться в таком холоде. Но девушки в комнате не было. Он вспомнил, что не видел ее с тех пор, как вошел сюда. Дверца шифоньера была открыта, в нем висело шерстяное зеленое платье, серая шаль, стояли высокие башмаки на кнопках. Когда же она успела переодеться? Да еще в его присутствии?..

Он подошел к шифоньеру, стал внимательно рассматривать одежду. Больная следила за его движениями. Митчелл потрогал ботинки и шаль. Они были сухими!..

— Это одежда моей дочери,— с трудом произнесла женщина.

— Да, я знаю,— ответил доктор.— Но где же она, я должен с ней поговорить.

Наступило тягостное молчание. Больная женщина медленно повернулась к нему лицом. Она плакала.

— Поговорить с ней? Доктор, вот уже два месяца как она умерла! [14, с. 54—57].

 

Как известно, двойниками называют людей одного пола, очень похожих друг на друга. Иногда это близнецы, но чаще совершенно чужие люди. Двойники находили и находят практическое применение. Так, криминалитет использует их для организации «железного» алиби. Обзаводились двойниками и многие исторические личности.

 

Адольф Гитлер, Рудольф Гесс, Ева Браун... Это действительно были они?

Когда в годы Второй мировой войны британский фельдмаршал Бернард Монтгомери Аламейнский (в просторечии — Монти), находясь в секретной ставке командования, руководил подготовкой вторжения группы армий союзников в оккупированную гитлеровцами Францию, его изображал военный чиновник и актер-любитель Клифтон-Джеймс. Впоследствии он опубликовал свои воспоминания под названием «Я был двойником Монти».

Есть подозрение, что в 1941 году заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс незадолго до секретной «командировки» в Великобританию для переговоров о сепаратном мире был убит завидовавшими ему нацистами. Гесса якобы заменили на двойника, которого англичане интернировали, а позже, на Нюрнбергском процессе, он был приговорен к пожизненному заключению и отбывал его в берлинской тюрьме Шпандау. После 32-летнего пребывания заключенного в тюрьме врачи во время одного из медицинских обследований обратили внимание, что на его теле нет ни одного следа от многочисленных ранений, полученных Гессом, как было известно, в ходе боевых действий. Так что версия о двойнике получила дополнительное подтверждение...

Существуют и более сенсационные предположения: обугленные останки двух человек, обнаруженные в 1945 году в берлинском бункере, якобы принадлежали вовсе не Адольфу Гитлеру и его сожительнице Еве Браун, вместе с которой он 30 апреля 1945 покончил жизнь самоубийством, а их двойникам [13, с. 874 — 875].

Однако, помимо таких физических двойников, обладающих чисто внешним сходством, бывают и двойники совсем иного рода.

 

Сам себе помог

Зимой 1946 года Гордон Берроуз, демобилизованный, американский солдат, возвращался в родные края. Он хотел поскорее попасть домой и поэтому сидел за рулем старенького «Форда» уже 18 часов подряд. Гордон сильно устал и замерз, а когда стало темнеть и по обеим сторонам шоссе потянулись однообразные пейзажи глухих уголков штата Вайоминг, его начал одолевать сон, бороться с которым было все труднее.

Собрав остатки сил, он проехал через городок Ларами и за последними домами вдруг увидел на обочине одинокого «голосующего» человека Гордон остановил возле него свой «фордик» и в этот момент подумал, что у него на почве усталости начались галлюцинации: человек, стоявший у автомобиля, был точной копией его самого. Различие между ними заключалось лишь в одежде: на незнакомце была только летняя униформа, но он, похоже, чувствовал себя в ней совершенно нормально, несмотря на морозную погоду.

В машине попутчик сказал, что может сесть за руль, чтобы Гордон отдохнул и немного поспал, на что последний с радостью согласился. Он почти сразу же заснул и проспал несколько часов, а когда проснулся, то обнаружил, что автомобиль стоит на обочине, а странный попутчик неподвижно сидит на водительском месте. Увидев, что Гордон проснулся, он молча вышел из машины и зашагал прочь от шоссе прямо в «чистое поле». Отдохнувший и выспавшийся Гордон поехал дальше, размышляя над этой загадочной встречей...

Двойников, подобных тому, что помог в дороге Гордону Берроузу, исследователи называют — в отличие от физических или телесных — «духовными двойниками». Установлено, что обычно люди видят их поздно ночью или перед рассветом, а также будучи в состоянии сильного стресса или крайней усталости.

Такие двойники, называемые доппельгангерами (doppelganger в переводе с немецкого — «повторяющий чьи-либо шаги») или автокопиями, известны с давних времен. Еще греческий философ Аристотель, живший в IV веке до н. э., писал о человеке, который, выходя на прогулку, каждый раз встречал своего двойника. Древние персы вообще считали существование двойников-призраков совершенно нормальным явлением [13, с 873—874].

 

Встреча Гете с двойником

А вот что рассказывал в кругу близких друзей великий немецкий писатель Иоганн Вольфганг Гете Однажды в Эльзасе он возвращался домой после верховой прогулки и по дороге встретил собственного двойника. Он видел его всего несколько секунд, но успел заметить, что в одежде у того преобладали серые и желтые цвета.

Гете не был человеком суеверным и не придал странной встрече большого значения. Он вспомнил о ней лишь через восемь лет, когда проезжал по той же самой дороге, потому что теперь на нем самом была точно такая же одежда в желто-серых тонах, как на том двойнике. Гете полагал, что тогда ему, видимо, представился случай на мгновение заглянуть в будущее «глазами души» [13, с. 875—876].

 

«А ведь вы у нас уже были!»

Еще более удивительная история приключилась с нью-йоркским бизнесменом Эриксоном Гориком. В 1955 году он отправился по делам своей фирмы в Осло, где прежде никогда не бывал. Однако портье в гостинице приветствовал его как старого знакомого, сообщив, что ему весьма приятно видеть его снова. Горик удивился, но решил, что портье просто обознался. Но удивление бизнесмена возросло во сто крат, когда наследующий день, сообщив торговым партнерам по телефону цель своего приезда, он услышал в ответ, что ведь все вопросы об упомянутой им сделке были решекы во время его предыдущего приезда [13,1999, № 32, с. 876]!

Некоторые исследователи считают, что подобные явления являются следствием так называемой проекции мысли — нетерпеливого ожидания и образного представления человеком предстоящего события, интенсивного размышления о нем в сочетании с большой силой воли. Такую гипотезу подтверждают известные случаи «призраков кризисных ситуаций», когда перед глазами родных и близких появляется призрак личности, которая в этот момент испытывает чрезмерные физические или эмоциональные нагрузки.

 

Кто проехал мимо?

Но упомянутая гипотеза не в состоянии объяснить случаи, подобные тому, что произошел около 150 лет тому назад в штате Массачусетс и был засвидетельствован пастором Маунтфордом. Пастор приехал навестить друзей, которые в тот день ждали в гости еще и чету своих родственников. Незадолго до прибытия гостей вся компания вышла из дома, чтобы встретить их у дороги. Вскоре вдали показалась запряженная’лошадьми карета. Однако приблизившись к дому, она пронеслась мимо, а сидевшая в ней пара не обратила на стоящих людей никакого внимания. Не успели собравшиеся прийти в себя от удивления, как та же карета снова появилась на дороге, и с той же стороны, что и в первый раз. Но теперь она остановилась, а вышедшие из нее супруги тепло приветствовали хозяев дома и всех встречающих...

Исследователи пробовали по-разному объяснить этот случай. Возможно, полагали одни, кто-то из подъезжавших подсознательно послал встречающим образ приближающейся кареты. Другие сочли происшедшее групповой галлюцинацией [13, 1999, № 32, с. 876-877]·.

 

Вездесущая учительница

С возникновением двойников связано и явление билокации. Один из самых известных и достоверных случаев ее проявления относится к XIX веку и связан с именем французской учительницы Эмилии Саджи, которую не раз видели одновременно в нескольких местах. Стоило ей во время занятий подумать о доме или вспомнить, что надо зайти в магазин, как там тотчас оказывался ее двойник-призрак. Это очень не нравилось школьному начальству; поэтому Эмилии приходилось часто менять место работы, а впоследствии рано выйти на пенсию [13, с. 877].

Возможно, конечно, что, встречая своего знакомого, который, как мы знаем, находится в этот момент совсем в другом месте, мы просто принимаем одного человека за другого. Тем более что бывают люди, «как две капли воды» похожие друг на друга,— недаром во многих странах проводятся разного рода конкурсы и фестивали двойников. И все же многие случаи появления двойников ставят в тупик ортодоксальных ученых. Да и не ортодоксальных тоже...

 

Оказывается, давно прошедшая война может оставить свой след не только на земле и в памяти людей, но и в еще неведомых науке энергетических полях нашего пространственно-временного измерения.

 

Десант повторился через девять лет

В середине августа 1951 года две англичанки, двоюродные сестры, проводили отпуск на севере Франции, в Нормандии, в тихом приморском городке Пюи, недалеко от Дьепа. Однажды среди ночи их разбудил гул артиллерийской канонады. Вскоре он сменился воем пикирующих бомбардировщиков и грохотом взрывов, сквозь который иногда прорывались громкие крики и стоны. Спросонья кузины не сразу поняли, что это звуки боевых действий.

В течение трех часов две перепуганные женщины вслушивались в зловещую какофонию, которая то ненадолго утихала, то вновь становилась невыносимо громкой.

Когда на следующее утро потрясенные ночными переживаниями сестры попытались разузнать, что происходило ночью, жители Пюи лишь недоуменно пожимали плечами и отвечали, что никаких особых происшествий не было, а уж тем более — ночного сражения. По словам горожан, никто, кроме «этих странных англичанок», ничего похожего на ночную битву не слышал.

Однако «странные англичанки» не успокоились и стали доискиваться возможных причин своей загадочной слуховой галлюцинации. И доискались...

Во время Второй мировой войны немцы, оккупировавшие северную часть Франции, построили на побережье мощную линию оборонительных укреплений, которая проходила и через тот городок, где отдыхали сестры. И именно здесь, ровно девять лет тому назад, 19 августа 1942 года, была предпринята первая попытка высадить морской десант, отправленный с берегов Англии. Командование рассматривало эту операцию как репетицию знаменитого впоследствии «Дня D», наступившего 6 июня 1944 года. В этот день успешная массовая высадка в Нормандии войск западных участников антигитлеровской коалиции ознаменовала собой открытие так называемого второго фронта. А локальная операция, предпринятая в августе 1942 года, обернулась для союзников кровавой трагедией — из 6000 участников в жестоком сражении более половины были убиты, ранены или попали в плен.

Вскоре любознательные сестры поняди, что грохот выстрелов и взрывов, разбудивший их ночью, представлял собой точное звуковое воспроизведение сражения, которое произошло в этих местах девять лет тому назад. И если бы они находились здесь в то время, то услышали бы «вживую» именно эти звуки.

По словам сестер, они «проснулись от гула канонады около четырех часов утра, он продолжался свыше 50 минут, а потом внезапно смолк». По сохранившимся в архиве военным, сводкам, обстрел десанта начался в 3.47 утра и прекратился в 4.50. После этого в бой вступили немецкие бомбардировщики,, они бомбили успевших высадиться на сушу солдат и десантные суда до 5.40. Сражение закончилось к 6.00. Именно в это время смолкли и звуки, разбудившие в уютном гостиничном номере двух насмерть перепугавшихся женщин. Но и после этого они еще около часа слышали крики и стоны раненых и умирающих людей. К концу часа крики и стоны стали стихать, пока, наконец, не прекратились совсем [6, с. 188—189].

 

Римский легион в современной Шотландии

Поздним сентябрьским вечером 1974 года писа-. тель А. С. Маккархер вышел на улицу, чтобы прогуляться перед сном на свежем воздухе. Дом, куда он недавно переехал со своей семьей, стоял на холме, возвышавшемся над шотландским городком Дан-блейн (графство Пертшир).

Была ясная холодная ночь. Лежащий внизу городок окутала густая мгла. Внезапно тишину нарушили странные звуки. Казалось, что через поля, раскинувшиеся вблизи холма, движется огромная, масса людей.

Маккархер решил, что переутомился от слишком напряженной работы и у него просто зашумело в ушах. Тем не менее, вернувшись домой, он продол--жал размышлять над странным происшествием. Минуг через двадцать он все-таки решил снова выйти на улицу, чтобы убедиться в своем предположении. Однако, к его удивлению, странные звуки не исчезли — наоборот, стали как будто громче, а их источник ближе. На этот раз писатель отчетливо услышал поступь сотен идущих строем людей, цоканье конских копыт, позвякиванье металла, неясный гомон человеческих голосов... Впечатление было такое, что позади домов на противоположной стороне улицы в пешем и конном строю двигались тысячи вооруженных солдат.

«Я стоял неподвижно, как вкопанный, с закрытыми глазами,— вспоминал Маккархер,— и напря-„ женно вслушивался в эти звуки. А люди и лошади iBce шли и шли, и, казалось, этому маршу не будет конца...»

Минут через десять писатель, не на шутку встревожившись состоянием своего психического здоровья, вернулся домой, лег в постель и постарался заснуть.

Спустя неделю Маккархер зашел к своим приятелям — пожилой супружеской паре, жившей по соседству. Они рассказали ему весьма странную историю: «Однажды ночью, примерно неделю тому назад, наши собака и кошка внезапно проснулись, вскочили на ноги и замерли в напряженных позах с Вздыбившейся на спинах шерстью. Казалось, они настороженно следили за чем-то, что происходило позади нашего дома. Это продолжалось минут двадцать. Животные явно были сильно напуганы. Но мы, как ни прислушивались и ни приглядывались, не увидели и не услышали ничего необычного».

Маккархер не стал рассказывать соседям о том, что пережил сам неделю назад. Однако его поразило, что странное поведение животных в точности совпало по времени с возникшей у него слуховой галлюцинацией. Он решил доискаться до причин такого совпадения.

Вскоре писатель узнал, что позади ряда домов, расположившихся на противоположной стороне улицы, в давние времена проходила древнеримская дорога. Более того, в 117 году н.э. сюда был отправлен элитный Девятый «Испанский» легион римлян для подавления восстания, поднятого вождями нескольких шотландских племен. Численность легиона составляла 4000 человек.

Этот легион был известен еще и как «Злополучный легион», потому что в 60 году н. э. его солдаты, на свою беду, высекли розгами предводительницу айсенов — одного из кельтских племен — королеву Боадисию, а трех ее дочерей «пустили по рукам». После этого королева навеки прокляла римлян и подняла против них восстание. При его подавлении Девятый легион понес большие потери, от которых уже не смог оправиться и утратил свою былую мощь и славу. А поход этого легиона в Шотландию закончился самым таинственным образом — он бесследно исчез, после того как прошел по территории, на которой много веков спустя возник город Данблейн.

В октябре 1984 года Маккархер, которому больше не мерещились никакие странные звуки и который к тому времени переехал в старую часть города, читал в местном женском клубе лекцию по краеведению. После лекции к нему подошла одна из слушательниц, Сесилия Мур. Она сказала, что, видимо, тоже слышала, как мимо их города проходил римский легион. Оказалось, что Сесилия живет как раз напротив дома, еще недавно принадлежавшего Маккархеру.

«Однажды поздно вечером я выпускала на улицу кота,— рассказала она,— и вдруг услышала в саду за домом шум, который мог быть вызван движением большого количества людей, переносящих массивные металлические предметы. Шум не прекращался около получаса».

В ходе беседы выяснилось, что этот случай произошел в то самое время, когда Маккархер услышал звуки, которые принял за слуховую галлюцинацию.

«Я убежден,— писал он впоследствии,— что Сесилия и я слышали (а собака и кошка моих соседей видели), как злополучный Девятый легион шел по этим местам к своей загадочной и трагической судьбе две тысячи лет тому назад» [6, с. 202—203]Г

 

Ночь в «отеле-призраке»

Супружеские пары Гисби и Симпсонов из городка Тонбридж, что находится в графстве Кент на юго-восток от Лондона, были очень дружны и нередко проводили отпуск вместе. Вот и осенью 1979 года они решили отправиться на автомобиле через Францию на один из курортов средиземноморского побережья Испании. Оба семейства пребывали в предвкушении увлекательного и приятого двухнедельного путешествия. Однако, кроме ожидаемых удовольствий, им довелось испытать нечто совершенно необъяснимое и противоречащее здравому смыслу.

Вечерело, когда путешественники въехали в Монтелимар, уютный городок на левом берегу Роны в департаменте Дром на юге Франции, и стали искать гостиницу для ночлега. Внезапно они увидели у обочины дороги словно выросшего из-под земли пожилого человека. Этот господин, опрятно, но несколько старомодно одётый, порекомендовал им свернуть на боковую дорогу, заверив, что она приведет их туда, где они найдут все, что им нужно.

И действительно: вскоре впереди показалось изящное здание старинной архитектуры. Его внутреннее убранство и мебель тоже выглядели так, словно попали сюда из музея или салона антиквариата. Более того, даже постояльцы этого отеля, видимо, проникнувшись витающим в нем духом старины, прогуливались в холле в костюмах, какие носили в самом начале XX века.

У входа в отель стоял жандарм, облаченный в старинную форму, похожую на театральный костюм. В ответ на вопрос о ближайшей автостраде, ведущей на юг, он лишь растерянно улыбнулся, словно мастерски играл свою роль в этом грандиозном спектакле из прошлой жизни.

На следующее утро, расплачиваясь за приют, оба американских семейства были приятно поражены — за ужин, ночлег и завтрак для четырех человек с них причиталось всего-то несколько долларов!..

Неудивительно, что на обратном пути Гисби и Симпсоны решили снова остановиться в этом странном, но весьма гостеприимном отеле. Однако когда путешественники свернули на уже знакомую . боковую дорогу и приехали на то место, где он должен был находиться, оказалось, что никакого отеля здесь нет!.. Они попытались разыскать загадочное заведение, но все поиски закончились безрезультатно.

Напрашивался вывод, что отеля просто не существует. По крайней мере — в современной реальности. С таким выводом хорошо согласовывалось и еще одно странное обстоятельство. Все фотографии, отснятые во время отпуска, получились великолепно... Кроме тех, на которых Лен Гисби и Джеф Симпсон запечатлели своих жен на фоне отеля. На месте этих снимков зияли пустые кадры...

Таким образом, есть все основания утверждать, что в октябре 1979 года в окрестностях французского города Монтелимара четверо английских туристов провели ночь в «отеле-призраке», необъяснимым образом явившемся в современный мир из времен конца XIX — начала XX века.

Но если это так, почему администратор принял у них современные банкноты и монеты без всяких вопросов и возражений? А у жандарма не поползли вверх брови от удивления, когда он увидел их автомобиль, который должен был выглядеть в его глазах фантастическим? Ответов на эти вопросы найти так и не удалось. Осталось неясным и то, в каком облике предстали перед взорами персонала и постояльцев этого призрачного отеля сами туристы-англичане в их одежде, с их автомобилем, банкнотами и монетами [6, с. 117—120].

 

Невероятная встреча в XVII веке

Мистер и миссис Джордж Бенсон из Баттерси в воскресный июльский день 1954 года выбрались на природу в живописные окрестности городка Уоттон в английском графстве Суррей. Они решили начать прогулку с посещения фамильной церкви семейства Эвелинов. Их давно интересовала личность Джона Эвелина, составителя исторических хроник, жившего в XVII веке, и они захотели узнать, много ли его родственников похоронено на церковном кладбище.

Когда супруги осмотрёли кладбище и уже вышли за его ворота, они заметили дорожку, проходившую вдоль церковной ограды и ведущую дальше, на вершину близлежащего холма. По обеим сторонам дорожки тянулись заросли кустарника, из него доносился разноголосый птичий гомон.

Мистер и миссис Бенсон поднялись по тропинке на вершину холма. Перед ними открылась широкая поляна, на краю которой стояла массивная скамья, собранная из толстых дубовых брусьев и досок. Слева — в дальнем конце поляны — шумели листвой несколько деревьев. Справа холм круто спускался к лесу — оттуда доносился лай собак и стук топоров лесорубов.

Мистер Бенсон вынул из кармана часы и увидел, что уже наступил полдень. Он развернул пакет с сандвичами, и супруги приступили к трапезе. Впоследствии они признались друг другу, что в этот момент каждого из них охватило какое-то тягостное, тревожное состояние... Едва притронувшись к еде, миссис Бенсон принялась с грустным видом крошить хлеб и бросать его птицам.

И вдруг наступила поистине зловещая тишина. Словно по команде, прекратился стук топоров, смолк лай собак, Притихли птицы. И в этот момент миссис Бенсон каким-то шестым чувством ощутила и краешком глаза увидела, что у нее за спиной возникли три мрачные фигуры в черных одеяниях. Ей сделалось жутко. Она попыталась обернуться, но не смогла даже пошевелиться.

Мистер Бенсон не заметил ничего необычного, но увидел, как изменилась в лице жена. Он взял ее за руку и ужаснулся — рука была холодна как лед.

Через некоторое время миссис Бенсон пришла в себя, и супруги решили покинуть зловещее место. Они спустились с холма, перешли через железнодорожные пути и хотели было еще побродить по окрестностям, но вдруг их охватила страшная сонливость — они прилегли на траву и мгновенно заснули...

Дальнейшее оба помнят весьма смутно. В результате супруги каким-то образом оказались на железнодорожной станции Доркинг, в нескольких милях от Уоттона. Там они сели в поезд и вернулись домой, в Баттерси.

В течение последующих двух лет миссис Бенсон пребывала в состоянии смятения. Она не смогла забыть того ужаса, который охватил ее при появлении зловещих личностей в черном облачении. В конце концов, чтобы избавиться от наваждения, она решила «вышибить клин клином». Ничего не сказав мужу, миссис Бенсон в одиночку отправилась в злополучное место. Она хотела снова подняться на вершину холма и убедиться, что там по-прежнему весело щебечут птицы и нет никаких личностей в черном...

Когда отважная миссис Бенсон подошла к знакомой церкви, она с удивлением заметила, что все вокруг выглядит совсем по-другому. Прежде всего — не было тропинки, которая вела на вершину холма, потому что... самого холма тоже не было!.. Кругом раскинулось ровное, плоское пространство — никаких зарослей кустарника, никаких деревьев в радиусе примерно с километр...

Из разговора с местным старожилом миссис Бенсон узнала, что здесь нет и никогда не было ничего похожего на тот ландшафт, который она описала. Более того, ее собеседник категорически утверждал, что поблизости нет никакой скамьи, да еще дубовой...

Возвратившись домой, миссис Бенсон рассказала мужу о своей поездке. Тот, будучи человеком сугубо практического склада, посчитал этот рассказ некой странной фантазией и решил разобраться во всем сам.

В следующее воскресенье мистер Бенсон отправился в Уоттон. Подойдя к церкви, он, к своему огромному удивлению, убедился в совершеннейшей правдивости рассказа жёны.

Об этом загадочном случае стало известно доктору Мери Роуз Баррингтон, члену Лондонского общества психических исследований. Пообщавшись с Бенсонами, она убедилась в их несомненной искренности и правдивости. Чтобы найти ключ к разгадке удивительного происшествия, Баррингтон стала изучать хроники Джона Эвелина. И нашла!.. В хрониках она прочла запись о том, что 16 марта 1696 года были казнены «три презренных негодяя, в их числе один священнослужитель, изобличенные как участники католического заговора с целью убийства короля Уильяма».

Доктор Баррингтон сумела найти также описание церемонии казни и местности, где она была совершена. Местность оказалась очень похожей на ту, которая предстала перед глазами супругов Бенсонов в окрестностях фамильной церкви рода Эвелинов два с лишним года назад.

Мери Баррингтон считает, что Бенсонам удалось проникнуть в «аномальную реальность» и что их увлеченность творчеством Джона Эвелина каким-то непостижимым образом помогла им оказаться в его мире, существовавшем в прошлом около 250 лет тому назад [6, с. 247—249].

 

Версальские привидения

Одними из самых известных встреч с привидениями в XX веке стали явления призраков людей и построек Малого Трианона , каким он был в Версале в 1770-х годах, до Великой Французской Революции 1789 года. Первые сообщения о появлении призраков в Малом Трианоне появились в 1870 году, а с 1901 года исследователи психических феноменов считают явления в Версале важными и полными противоречий.

Малый Трианон строился по приказу Людовика XV для его фаворитки, маркизы Жанны-Антуанетты де Помпадур. Когда в 1764 году маркиза умерла, ее место заняла графиня Мари-Жанна Дюбарри, которая после окончания постройки дворца в 1770 году иногда жила в нем. Людовик XV умер в 1774 году, и его внук Людовик XVI отдал Малый Трианон королеве Марии-Антуанетте.

10 августа 1901 года Версаль посетили две дамы из Лондона, члены Британской академии: Элеонора Джордайн, дочь викария из Дербишира, и Анни Моберди, дочь пастора из Солсбери. Ни та, ни другая не были знакомы с планировкой места. Они вышли из Большого Трианона и направились по дорожке в сторону Малого Трианона, но вскоре заблудились. Когда они вошли в дворцовый Сад, Моберли почувствовала то, что позже описывала как ощущение «чрезвычайной подавленности». У обеих женщин было такое чувство, будто они двигаются во сне. Вокруг было безлюдно, стояла странная тишина; это их угнетало и пугало. Вся окружающая обстановка казалась недоброжелательной, неестественной и какой-то плоской, имеющей только два измерения.

Через некоторое время дамы увидели двух мужчин, которых приняли за садовников в старомодных одеяниях — на них были серо-зеленые плащи и небольшие треуголки. Женщины спросили у «садовников» о дороге и получили рекомендацию идти прямо. Впереди показались мостик и беседка, возле которой сидел мужчина в плаще и шляпе с опущенными полями. Он почему-то показался англичанкам неприятным. Этот мужчина «со странной улыбкой» побежал за ними, давая новые советы, как отыскать дворец. При этом слова он произносил в манере, свойственной старофранцузскому языку. А потом он внезапно исчез. Женщины решили, что это один из садовников.

В английском садике около Малого Трианона Моберли заметила женщину в бледно-зеленом платье, сидевшую на маленьком стульчике посреди травы. Джордайн ее почему-то не увидела. Затем внимание обеих дам привлек молодой человек, который вышел из здания дворца, громко хлопнув дверью. Было похоже, что он куда-то спешит. Еще они увидели ведущую к дворцу мощеную дорогу.

Когда позже Моберли и Джордайн обсуждали события этого дня, они пришли к выводу, что все происходившее около Малого Трианона им пригрезилось. Они вспомнили, что когда покидали Большой Трианон, дул легкий ветерок, а когда они шли к Малому Трианону, воздух казался совершенно неподвижным, а кроме того, было невозможно различить свет и тень.

Моберли сказала, что после встречи с теми двумя «садовниками» в серо-зеленых плащах у нее было такое чувство, будто она идет во сне, на нее напала ужасная сонливость. Это странное приключение двух дам продолжалось около полутора часов.

Джордайн приехала в Версаль во второй раз 2 января 1902 года. И опять она пережила тяжелое, гнетущее ощущение — на этот раз перейдя мост перед Хаме, стилизованной деревушкой Марии-Антуанет-ты. Там она увидела двух рабочих, одетых в короткие плащи и шляпы с конусообразной тульей, которые грузили жерди на тележку. На мгновение она отвернулась, а когда снова посмотрела в их сторону, рабочие с тележкой оказались очень далеко от нее. Причем на протяжении всего этого эпизода до нее доносились негромкие звуки оркестровой музыки.

Моберли вторично посетила Версаль только 4 июля 1904 года вместе с Джордайн и в сопровождении их французской приятельницы. Но на этот раз они не смогли найти ни тот окольный путь, по которому прошли в 1901 году, ни беседки, ни мостика около нее. Там, где они тогда видели женщину, сидящую в траве, рос большой старый куст рододендрона. И повсюду были люди, тогда как в 1901 году вокруг было на удивление безлюдно, если не считать тех нескольких человек странного вида, которых они встретили на пути к Малому Трианону.

В течение всех последующих лет после первого посещения Версаля Элеонора Джордайн и Анни Мо-берли изучали его историю и пытались понять, что же с ними происходило во время первого и последующих визитов. В конце концов они пришли к выводу, что видели призрак Малого Трианона времен королевы Марии-Антуанетты, накануне революции 1789 года, что женщина, сидевшая посреди травы,— это и была сама королева, которая, как говорили, любила сиживать на этом самом месте. Одежду, которую они тогда видели, в 1901 году уже никто из слуг не носил; дверь, которой хлопнул молодой человек, оказалась в недействующей и разрушенной части часовни. Расположенные рядом беседка и мостик больше не существовали. А два «садовника» были, по всей видимости, призраками дворцовой прислуги.

То, что произошло с ними в Версале, Моберли и Джордайн описали в вышедшей в 1911 книге «Ап Adventure» — «Об одном приключении». Высказанная в ней версия событий вызвала неоднозначную реакцию, особенно среди ученой публики, а также у членов Общества психических исследований. Тем не менее книга имела большой успех. Более того, вскоре в Общество стали поступать сообщения от людей, также переживших нечто подобное в Трианоне.

Так, англичане Джон Крук, его жена и сын писали, что в июле 1908 года они были в Большом Трианоне и дважды видели «рисующую женщину». Белокурая дама в одежде несовременного покроя — кремовой юбке, белой накидке и простой белой шляпке — сидела на маленькой скамеечке посреди лужайки и чтогто рисовала на бумаге. Женщина не обращала на Круков никакого внимания, но когда Джон, который был художником, попытался взглянуть на ее рисунок, она быстрым движением руки убрала бумагу. Было похоже, что она раздражена.

Со временем Круки пришли к выводу, что видели призрак, поскольку «художница» была видна то отчетливо, то как бы размыто, словно это было изображение, которое пытаются настроить, и оно при этом слегка дрожит. Еще Круки сообщали, что видели также мужчину и женщину в старомодной одежде и слышали, как тихонько играл оркестр.

В октябре 1928 года в Версале побывали две англичанки, Клер Берроу и Анна Ламберт, не читавшие книги «Ап Adventure». Когда они вышли из Большого Трианона и направились к Малому, Берроу почувствовала необъяснимое ощущение угнетенности. Обе дамы увидели старика, одетого в зеленую с серебром форменную одежду, и спросили у него, как им лучше пройти к дворцу. Вместо ответа он закричал на них хриплым голосом на старофранцузском наречии. При этом, как показалось англичанкам, в его облике появилось что-то зловещее, и они поспешили прочь. Акогда они оглянулись, то не увидели никакого старика — он исчез!.. На пути им попались и другие мужчины, а также одна женщина, и все они были в старомодной одежде.

Когда, вернувшись в Англию, Клер Берроу прочла «Ап Adventure», она поняла, что в Версале они с Анной видели призраков.

В сентябре 1938 года по саду Малого Трианона шла Элизабет Хаттон, направляясь к деревне Марии-Антуанетты. Внезапно она увидела перед собой на расстоянии примерно двух метров появившихся как бы ниоткуда мужчину и женщину в старинной одежде. Они катили навстречу ей тележку, груженную деревянными чурками. Оба молча прошли мимо, не обращая на Элизабет ни малейшего внимания. А когда та оглянулась, чтобы посмотреть им вслед, то увидела, как они постепенно исчезают, словно растворяясь в воздухе.

10 октября 1949 года Джек и Клара Уилкинсон взяли с собой в Версаль четырехлетнего сына. Там все трое увидели стоящую на ступенях Большого Трианона женщину в старомодном платье, державшую в руках зонтик от солнца. Она совсем не напоминала привидение. Но когда супруги всего на несколько секунд отвели от нее взгляд, чтобы успокоить захныкавшего сына, а потом снова посмотрели на ступени дворца, там уже никого не было...

21 мая 1955 года британский поверенный в делах прогуливался по садам Версаля вместе со своей женой. Когда они вышли из Большого Трианона и направлялись к Малому, все вокруг вдруг изменилось, местность опустела. Неожиданно собралась гроза, сделалось душно, стало тяжело дышать. Жена почувствовала необъяснимую подавленность. Но потом выглянуло солнце, и чета увидела на расстоянии примерно 80 метров двух мужчин и женщину, которые шли им навстречу. На них была одежда, какую носили лет двести тому назад: женщина в длинном блестящем желтом платье, мужчины — в черных бриджах, в черных башмаках с серебряными пряжками, в черных шляпах и распахнутых коротких плащах.

Супруги шли, беседуя друг с другом и одновременно краем глаза наблюдая за приближающейся процессией. И вдруг они заметили, что странная троица исчезла, хотя вокруг было ровное открытое пространство, и скрыться или спрятаться было совершенно негде.

Эти и ряд других сообщений были проанализированы членами Общества психических исследований. К единому мнению они не пришли, но многие исследователи склонялись к тому, что в большинстве случаев действительно имели место паранормальные явления.

К этим последним принадлежал и Г. У. Ламберт. Он разыскал сведения, согласно которым в 1775 году королевские садовники, Клод Ришар, 65 лет, и его сын Антуан, 35 лет, носили зеленые ливреи. Ламберт предположил, что два человека в серо-зеленой одежде, которых видели Моберли и Джордайн, были призраками Ришаров. Клер Берроу, которая также видела человека в зеленом, говорила Ламберту, что ему было на вид около шестидесяти лет. Ламберт нашел восемь важных подтверждений тому, что и Моберли с Джордайн видели призраков, а не реальных людей. Однако вопрос о том, что же (или кого же) видели посетители Версаля в описанных выше и многих других подобных случаях, до сих пор остается открытым [2, с. 95—99].

 

Наваждение профессора Юнга

Знаменитый швейцарский философ и психолог Карл Густав Юнг живо интересовался оккультными науками и паранормальными явлениями. Он изучал астрологию и алхимию, внимательно следил за бурно развивающейся в начале XX века парапсихологией . И самому Юнгу случалось бывать свидетелем, а то и участником странных, не поддающихся объяснению с позиций «здравого смысла» событий. Одно из них, наверное, самое удивительное и загадочное, он описал в автобиографической книге под названием «Воспоминания, мечты, раздумья».

В 1913 году 38-летний Юнг, путешествуя вместе со своей приятельницей по Италии, посетил один из древнейших городов страны — Равенну. Среди сохранившихся там архитектурных памятников раннего Средневековья выделялся известный своими великолепными мозаиками мавзолей императрицы Галлы Плацидии, построенный в V веке. Особенно сильное впечатление на Юнга и его спутницу произвело мозаичное панно с изображением Иисуса Христа, протягивающего руку, чтобы спасти тонущего апостола Петра. Завороженные великолепием мозаики, они простояли перед ней около получаса, делясь друг с другом впечатлениями. Юнг в своих воспоминаниях не раз возвращался к поразившему его шедевру — он сожалел, что не купил там же открытку с изображением мозаики, и решил непременно приобрести ее, как только представится случай. Однако она ни разу не попалась ему на глаза.

После возвращения в Цюрих Юнг посоветовал одному из своих друзей, собравшемуся в Равенну, обязательно осмотреть мавзолей Галлы Плацидии и попросил привезти ему желанную открытку. Тот охотно согласился, но, приехав в Равенну, понял, что ни он, ни кто-либо другой никогда не сможет выполнить просьбу Юнга. Дело в том, что такая открытка просто не могла существовать, потому что мозаика, так поразившая воображение ученого и его подруги... не существовала!

Это известие буквально потрясло выдающегося ученого. Профессиональный психиатр, он допускал возможность возникновения галлюцинации, в том числе и у себя самого. Но чтобы она появилась одновременно у двух здоровых и совершенно трезвых людей — в это он отказывался верить.

Юнг сообщил сенсационную новость своей тогдашней спутнице. И она также не могла представить себе, чтобы в далекой Равенне перед ними мог возникнуть один и тот же шедевр-призрак. И тем не менее то, что стену мавзолея Плацидии никогда не украшала мозаика, привидевшаяся им обоим, было абсолютно бесспорным фактом.

«Разумеется,— писал в своей книге Юнг,— очень трудно определить^ до какой степени может быть идентичным видение, явившееся двум людям одновременно. Но в нашем случае у меня есть полная уверенность, что у образа, возникшего перед нами обоими, основные черты оказались общими. И это было одним из самых удивительных и загадочных происшествий в моей жизни» [6, с. 87—89].

 

Легенды и сообщения о кораблях-призраках распространены по всему миру. В большинстве случаев они связаны с кораблекрушениями. Нередко корабли-призраки демонстрируют именно сцены своей гибели, которые они могут повторять снова и снова...

 

«Летучий Голландец»

Несомненно, это самый известный корабль-призрак. Предание о нем основывается на подлинном случае, происшедшем с судном, которое в 1680 году вышло в Амстердам из порта Батавия в голландской Восточной Индии. Командовал судном Хендрик Вандердекен. Это был опытный, но весьма честолюбивый и самонадеянный капитан. Когда у берегов Южной Африки судно попало в жестокий тропический ураган, Вандердекен, вопреки здравому смыслу, не укрылся в ближайшей бухте — он упрямо пытался следовать дальше по намеченному курсу. Считается, что его подстрекал дьявол, явившийся к нему накануне во сне. В итоге судно затонуло со всей командой.

В наказание за безрассудно погубленных людей Вандердекен был проклят и осужден скитаться по морям со своим судном вплоть до дня Страшного суда.

По другой голландской версии, капитана судна звали Ванстратен, он тоже был упрямцем, который поклялся проплыть вдоль одного из самых коварных для мореплавания мест — мыса на южной оконечности Африки, по праву называвшегося мысом Бурь (впоследствии переименован в мыс Доброй Надежды).

Во время шторма корабль погиб, а его затонувший экипаж, превратившийся в привидения, во главе с капитаном был обречен вечно странствовать по волнам вблизи злополучного места на судне-призраке. «Летучий Голландец» можно встретить в море в штормовую погоду, но такая встреча не сулит морякам ничего доброго...

По другому варианту этой легенды, который был опубликован в 1821. году в одном английском журнале, корабль плыл вдоль мыса Доброй Надежды, когда начался шторм. Команда умоляла капитана повернуть к берегу и укрыться в безопасной бухте, но тот отказался и высмеял матросов за трусость.

Шторм усиливался, и капитан, грозя кулаком, проклял Бога за ниспосланное им бедствие. Тут же на палубе появился призрак, но воинственный капитан приказал ему убираться прочь, грозя в противном случае пристрелить. Тот не подчинился. Тогда капитан выхватил револьвер и выстрелил, но револьвер взорвался у него;в руке. А призрак проклял жестокого гордеца-капитана и обрек его вечно носиться по волнам вместе с командой. Того, кто увидит проклятый корабль, ожидает беда...

Имелись и другие варианты легенды. Один из них — в романтическом изложении великого немецкого поэта XIX века Генриха Гейне — использовал в качестве либретто своей оперы «Летучий Голландец» его земляк и современник композитор Рихард Вагнер.

Ну а как же в действительности обстоит дело с призраком «Летучего Голландца»? Видели ли его люди в море?..

Оказывается, видели.

В 1835 году капитан и члены команды английского судна во время сильного шторма у африканских берегов увидели корабль-призрак, стремительно несущийся по волнам на всех парусах прямо на них. Когда казалось, что столкновение неминуемо, призрак исчез так же внезапно, как и появился.

В 1881 году парусник-привидение — тоже в штормовую погоду — увидел мичман английского военного корабля «Бэкенти». А спустя сутки один из матросов этого корабля во время работы с парусами упал с реи и разбился .насмерть.

В 1923 году «Летучего Голландца» наблюдали у мыса Доброй Надежды четверо моряков. Один из них через несколько лет сообщил об этом случае Эрнсту Беннетту, члену Общества по изучению психических явлений. Беннетт описал его в своей книге «Призраки и дома с привидениями. Свидетельства очевидцев» (1934).

По рассказу старшего помощника капитана Н.К. Стоуна, призрак заметили в четверть первого ночи 26 января 1923 года. Накануне днем судно, следовавшее из Австралии в Лондон, миновало мыс Таун.

«Около 0.15 ночи,— записал Стоун,— мы увидели странное свечение впереди по ходу с левого борта. Стояла кромешная темнота, была сплошная облачность, луна не светила. Глядя в бинокль и в подзорную трубу, мы различили светящиеся очертания двухмачтового парусника. Парусов на нем видно не было, пустые реи тоже светились, а между ними и мачтами виднелась легкая светящаяся дымка. Навигационных огней судно не несло, а шло оно, казалось, прямо на нас и с такой же, как наша, скоростью. В первый раз мы его заметили примерно в двух-трех милях от нас, а когда оно приблизилось на расстояние около полумили, то внезапно пропало из виду.

Это явление наблюдали четверо: второй помощник капитана, рулевой, юнга и я сам. Я не могу забыть испуганный возглас второго помощника: „Господи, да это же корабль-призрак!“»

Стоун описал, как выглядело судно, оно запечатлелось в его памяти на всю жизнь. Его рассказ подтвердил Беннетту второй помощник капитана. Двух других свидетелей разыскать не удалось.

Другая известная встреча с .«Летучим Голландцем» произошла в марте 1939 года у побережья Гленкэрн-бич в Южной Африке. На следующий день местные газеты напечатали рассказы десятков купавшихся в море отдыхающих, видевших призрак судна. Все в один голос утверждали, что оно выглядело очень старинным и быстро двигалось под всеми парусами, хотя на море стоял полный штиль [2, с. 293—294; 6, с. 305—306].

 

Жертвы песков Гудвина

На самом юго-востоке побережья Англии, омываемого Северным морем, в графстве Кент стоит портовый город Дил. В пяти милях от него, в проливе Па-де-Кале, разделяющем английские и французские берега, под водой скрывается песчаная отмель — знаменитые Пески Гудвина. А знамениты они тем, что это самое богатое кораблями-призраками место у берегов Англии. По преданию, здесь в кораблекрушениях погибло около 50 тысяч человек. Призраки кораблей, на которых они погибли, и по сей день возникают в водах проливов Па-де-Кале и Ла-Манша.

Самый известный из кораблей-призраков Песков Гудвина — трехмачтовая шхуна «Леди Лавинбонд». Она следовала в португальский порт Опорто и затонула 13 февраля 1748 года. Все находившиеся на борту люди погибли. Легенда гласит, что это плавание было несчастливым с самого начала. Дело в том, что на шхуне находилась невеста капитана, некая Аннетта, а согласно морским поверьям, женщина на судне — это к несчастью. Вдобавок ситуация усугублялась еще и тем, что руки упомянутой леди добивался также и помощник капитана. Именно он, убив рулевого, в отместку капитану вызвал крушение шхуны.

И вот с тех пор каждые пятьдесят лет 13 февраля «Леди Лавинбонд» возникает в районе Песков Гудвина. Во время первого появления этого корабля-призрака в 1798 году его якобы видели экипажи по меньшей мере двух судов. Призрак выглядел настолько реально, что капитан корабля береговой охраны «Эденбридж» опасался, что может произойти их столкновение.

В 1848 году призрак «Леди Лавинбонд» появился опять, на этот раз демонстрируя свою гибель. Сцена трагедии разыгралась вблизи Дила и выглядела настолько реалистично, что наблюдавшие за ней моряки, находившиеся в гавани, вышли в море на шлюпках разыскивать и спасать уцелевших. Разумеется, они не нашли ни людей, ни каких-либо следов кораблекрушения.

Призрак этой шхуны появлялся и в 1898, и в 1948 годах. Относительно 1998 года сведений нет, так что остается ждать 2048 года...

Еще одна жертва Песков Гудвина — колесный пароход «Виолетта». Более ста лет назад он пересекал пролив во время шторма, который сопровождался сильным снегопадом. Судно затонуло — не спасся ни один человек.

А в начале Второй мировой войны призрак «Виолетты» появился возле маяка Ист-Гудвин, находящегося на восточной оконечности отмели, и вновь повторил весь ход тех трагических событий. Их увидели работники маяка, они сели в шлюпку и подплыли к месту «аварии», но ни людей, ни каких-либо следов крушения судна, естественно, не обнаружили [2, с. 245—246].

 

Фантомы атлантического побережья Англии

Корабли-призраки встречаются и у западных берегов Англии, в прибрежных водах Атлантического океана. Чаще всего это парусники с высокими мачтами, стремительно приближающиеся к берегу, но в самый последний момент бесследно исчезающие в тумане. Установить название «оригинала» того или иного привидения в большинстве случаев не удается.

На мысе Корнуолл — самой юго-западной оконечности Великобритании — бытует предание: однажды в лунную ночь с берега между городами Пензансом и Ландс-Эндом (что значит «край земли») заметили быстро приближающееся с моря судно. Было видно не только то, что оно сильно повреждено, но и то, что оно... скользит над водой! Оказавшись у самого берега, судно поднялось в воздух, полетело над землей и исчезло вдали [2, с. 246].

 

Корабли-призраки в американских водах

В легендах о кораблях-призраках нередко фигурируют имена пиратов, разбойничавших на морях на протяжении XVII—XVIII веков. По американским преданиям, призрак пиратского судна капитана Кидда до сих пор бороздит воды Атлантического океана и залива Мэн у берегов Новой Англии — капитан пытается отыскать место, где он когда-то припрятал награбленные сокровища.

А в Мексиканском заливе, поблизости от порта Галвестон, иногда видят призрак корабля пирата Джима Лаффита, где, как полагают, в 1820-х годах этот корабль и затонул вместе со всей командой.

Но наиболее «населенные» кораблями-призраками воды Америки — это Великие Озера, где во время свирепых зимних штормов погибло огромйое количество судов. Плавание там гораздо опаснее, чем по любому океану, потому что шторма на них возникают неожиданно, а сила их такова, что способна погубить любое судно.

Одно из самых известных судов, исчезнувших в водах Великих Озер,— «Грифон», построенный в Ниагара-Фолс, пригороде Буффало, в 1679 году и принадлежавший французскому путешественнику Рене Роберу. Судно длиной 20 метров и водоизмещением 45 тонн было по тем временам крупнейшим из тех, что предназначались для плавания по озерам. В свое первое плавание «Грифон» отправился 7 августа 1679 года. Пройдя неблизкий путь по водам озер, рек и каналов, судно пришло в гавань на острове Вашингтон в северо-западной части озера Мичиган. Здесь Рене Робер сошел на берег, чтобы на каноэ исследовать истоки реки Миссисипи. А «Грифон» должен был вернуться в Ниагара-Фолс к 18 сентября. Но он не вернулся, и никто не знал, что с ним случилось.

В 1900 году, после того как затонувший «Грифон» был найден у полуострова Брус, была принята версия о кораблекрушении. Эта версия подтвердилась в 1955 году, когда остатки найденного судна были надежно идентифицированы как принадлежащие «Грифону». Что же касается призрака этого судна, то в туманной ночи люди нередко видят его плывущим по волнам озера Гурон.

Появление в 1648 году на атлантическом побережье в Нью-Хейвене (штат Коннектикут) корабля-призрака, продемонстрировавшего свою гибель на глазах большого скопления людей, описано в церковной истории Новой Англии «Magnalia Christi Americana» («Великие деяния Христа в Америке») Коттона Матера. Сам он почерпнул эти сведения из письма Джеймса Пирпойнта, который был в те времена пастором Нью-Хейвена.

Предыстория же этих событий такова.

Торговцы Нью-Хейвена, выходцы из Лондона, переживали тогда тяжелые времена. На свои последние средства они в складчину построили судно, чтобы отправить его с товарами в Англию. В январе 1647 года судно отправилось в плавание. Но берегов Англии оно так и не достигло. Многие месяцы жители Нью-Хейвена не имели о нем никаких сведений. Им оставалось только переживать за его судьбу и молиться за души людей, находившихся на его борту.

А в один из июньских дней следующего года, около полудня, на побережье внезапно налетел сильный шторм. Затем небо так же неожиданно прояснилось, и примерно за час до захода солнца произошло событие, которое Пирпойнт описывает следующим образом: «...Корабль,, размерами такой же, как только что упомянутый, с такими же парусами и вымпелами, развевавшимися против ветра, появился, двигаясь от входа в нашу гавань, лежащую к югу от города. Его паруса, казалось, раздувал сильный штормовой ветер, гнавший его на север. В течение получаса корабль продолжал оставаться в пределах видимости, плывя по гавани против ветра.

Многие собрались посмотреть на это великое Божье чудо. Наконец корабль, за которым теперь следили сотни глаз, достиг такого места в бухте, где глубина была наибольшей. И тут словно кто-то бросил в него огромный камень: грот-мачту снесло одним ударом, и она повисла на вантах, затем повалилась бизань, а вскоре вся оснастка рухнула в море. После этого корпус корабля стал крениться, он перевернулся и исчез во внезапно возникшем тумане. Почти сразу же туман рассеялся, и сделалось ясно. До того как корабль исчез, пораженные люди смогли разглядеть его вымпелы, такелаж и оценить размеры. Поэтому большинство собравшихся пришло к единому мнению: „Это тот самый корабль, и мы сейчас видели его трагический конец!“

На другой день, обращаясь к прихожанам Нью-Хейвена, проповедник, преподобный Дэвенпорт, сказал в своей проповеди: „Это Господь, по милости своей, удостоил нас такого зрелища ради^успокоения душ несчастных погибших, о которых мы так много и горячо молились“» [2, с. 245—248].

 

В мире ходят легенды о людях, которые «голосуют» на дорогах, а потом исчезают, нередко — из салонов закрытых машин, приводя в замешательство водителей, согласившихся их подвезти. Есть сведения, что иногда такие пассажиры не исчезают, а, напротив, предлагают продолжить контакты с ними.

 

Где пассажирка мотоцикла? 

Весенним днем 1978 года Дэйв ван Яаарсвельд, капрал армии Южно-Африканской Республики, отправился на мотоцикле к своей подружке, жительнице города Юниондейл, находящегося в Капской провинции. Подъезжая к городу, он увидел стоявшую на обочине молодую темноволосую девушку. Решив, что она ждет попутного транспорта, капрал остановил мотоцикл, протянул ей запасной шлем, усадил на сиденье позади себя и поехал дальше.

Через пару километров мотоцикл вдруг слегка накренился, а заднее колесо подпрыгнуло вверх. Дэйв оглянулся и увидел, что пассажирка исчезла. Испугавшись, что она упала с мотоцикла, он повернул назад, чтобы ее разыскать. Участок шоссе здесь был прямым, как стрела, и проходил по ровному полю. Вокруг не было видно ни одной живой души. Более того, остановившись, капрал обнаружил, что его запасной шлем пристегнут, как обычно, сзади к багажнику.

Местный специалист по исследованию загадочных явлений и событий Давид Баррит, которому капрал рассказал о странном происшествии, показал ему одну фотографию. На ней Дэйв сразу же узнал таинственную попутчицу. Оказалось, что это была 22-летняя Мария Раукс, погибшая в автокатастрофе десять лет тому назад как раз в том месте, где на обочине стоял ее призрак. Баррит сообщил капралу, что с тех пор не один водитель «подвозил» девушку, и каждый раз она исчезала так же внезапно [13, с. 1377].

 

Исчезнувшая попутчица

Летней ночью 1981 года на юге Франции две супружеские пары ехали на автомобиле «Рено-5» в город Монпелье. Увидев стоящую у дороги молодую женщину, водитель остановил машину. На вопрос, не подвезти ли ее до Монпелье, она молча кивнула и села на заднее сиденье между двумя «законными» пассажирками.

Через некоторое время случайная попутчица заговорила и попросила водителя быть особенно внимательным на крутом повороте, находящемся впереди. И почти сразу же с заднего сиденья послышался крик двух женщин, в котором смешались удивление и испуг. Сидевшие впереди мужчины обернулись и увидели, что незнакомка исчезла. Они, как могли, успокоили своих спутниц, хотя и сами пребывали в недоумении и растерянности. При этом, разумеется, водитель «Рено» резко снизил скорость машины. И вовремя. Внезапно открывшийся в свете фар поворот оказался действительно очень опасным [13, 2000, № 50, с. 1377-1379].

 

Общительная незнакомка

В середине 50-х годов XX века молодая американская чета и их приятель однажды вечером отправились на автомобиле в соседний городок отдохнуть и потанцевать. По пути водитель увидел «голосующую» юную блондинку в белом платье и остановился, чтобы подвезти ее до городка. Во время разговора с девушкой, представившейся как Роза Уайт, ее спросили, не холодно ли ей в легком платье в этот прохладный вечер. Та ответила, что, наоборот, ей даже немного жарко. Роза оказалась приятной особой, и ее пригласили принять участие в предстоящем развлечении, на что она охотно согласилась.

Когда один из двух мужчин пригласил Розу на танец, то почувствовал, что рука у нее словно ледяная и что от нее так и веет холодом. Он сказал об этом свои\гприятелям, и второй мужчина, танцевавший с девушкой, испытал те же самые ощущения. Друзья решили, что с ней «что-то не так».

Когда вечеринка закончилась, все четверо вышли на улицу вместе. Роза сообщила новым знакомым свой адрес и предложила им навестить ее в ближай-тем будущем. И еще попросила отвезти ее на то самое место, где она остановила их машину.

Проведать новую знакомую было решено на следующий же день. К удивлению визитеров, по указанному Розой адресу находился... женский монастырь. Когда они рассказали одной из монахинь о вчерашнем случае и описали внешность девушки, та показала им фотографию, на которой, без сомнения, была запечатлена Роза Уайт. А потом монахиня повела совершенно сбитых с толку приятелей на монастырское кладбище. По дороге она рассказала, что они не первые, кто приходит сюда разыскивать эту девушку, трагически погибшую несколько лет тому назад. Остановившись у могилы Розы, монахиня добавила, что призрак покойной нередко появляется на месте ее гибели в годовщину этого печального события [13, с. 1379].

 

Мария-Воскресница

Похожую историю можно услышать и в окрестностях Чикаго. Водители останавливаются, чтобы подвезти стоящую на дороге девушку. Она дает им свой адрес, но потом непостижимым образом исчезает из автомобиля. Если водитель приезжает по указанному адресу, то узнает, что он вез призрак Марии, которая в 1930 году, повздорив со своим дружком, выбежала из его дома, поймала попутную машину и погибла на ней в автокатастрофе. Почти ежегодно в день трагедии около кладбища Воскресения Христова, где она похоронена, появляется ее призрак, которому местные жители дали имя «Мария-Воскресница» [13, с. 1379—1380].

 

Призрачные жертвы дорожных аварий

Молва гласит, что дорожные встречи с призраками бывают и совершенно иного рода. Так, на определенном участке кольцевой дороги вокруг английского города Шеффилда прямо перед капотом автомобилей иногда возникает неизвестно откуда взявшийся человек. То, что это призрак, водители узнают лишь потом, нередко после серьезной аварии. По данным полиции, на этом участке дороги привидение появлялось 57 раз за последние шесть лет.

А в 1992 году близ городка Блубелл Хилл (графство Кент) на дорогу перед машиной некоего Джона Шарпа выбежала девушка в белом платье. Наезда избежать не удалось. Шарп сразу же вызвал полицию и возвратился на место происшествия. Но его жертва исчезла.

Рассказывают, что подобный случай произошел здесь же лет двадцать тому назад, когда другой водитель задавил насмерть такую же девушку. Он прикрыл тело пледом и пошел в полицию. Когда он вернулся вместе с полицейскими, тела на дороге не было. Там лежал только плед. Исследователи паранормальных явлений установили, что в далеком 1956 году на этом участке шоссе в аварии погибли ехавшая на свадьбу невеста и трое ее сопровождающих.

Некоторые из подобных случаев можно, наверное, объяснить вполне реальными, «земными» причинами — от галлюцинации водителя, вызванной усталостью, до выдумки в целях саморекламы. Некоторые, но далеко не все. Участниками многих из них бывали несколько человек, которым трудно приписать сговор или коллективную галлюцинации. Кроме того, «по ходу пьесы» нередко становились известными такие сведения, которые можно получить только от их главных участников — самих призраков. Так что вопрос о природе описанных выше случаев остается открытым [13, с. 1380—1381]...

 

Загадочные события вокруг авиабазы

В феврале 1951 года майор Чарльз Бордо, житель Майами, был командирован в Англию, в Отдел специальных расследований при штаб-квартире ВВС. Ему поручили разобраться в деле, связанном с загадочным убийством на английской авиабазе американского летчика, которого якобы застрелил часовой из охраны аэродрома.

Прибыв на место, майор узнал следующее. Стоявший ночью на посту часовой внезапно увидел человека, бегущего между двумя стоявшими налетном поле бомбардировщиками «Б-36». Часовой, как положено, трижды крикнул ему: «Стой!» Когда человек не остановился, он стал в него стрелять.

«Могу поклясться, что я попал в парня,— уверял часовой людей, сбежавшихся на выстрелы.— Но когда я подбежал к тем двум самолетам, там никого не было. Он исчез».

К несчастью, одна из пуль часового попала в находившегося поблизости американского летчика и убила его.

Проводя расследование, Бордо беседовал с офицерами, которые находились на аэродроме в ту злополучную ночь. Вот что он услышал от одного из своих собеседников: «Не знаю, имеет ли то, что я вам расскажу, какое-нибудь отношение к нелепой гибели нашего товарища. Поздним вечером, незадолго до того как произошла эта трагедия, я возвращался на авиабазу. По дороге меня остановил человек в форме английского военного летчика и попросил подвезти его. Сев в машину, англичанин спросил разрешения выкурить сигарету и поинтересовался, нет ли у меня зажигалки. Я дал ему зажигалку.« Потом я услышал, как он щелкнул ею, и краем глаза заметил вспыхнувший огонек. Но когда в следующее мгновение я повернул голову к своему пассажиру, то увидел, что в машине, кроме меня, никого нет, а моя зажигалка лежит на пустом сиденье» [6, с. 128—129].

 

Призрак погибшего школьника

Глубокой осенью 1965 года Мэй Дориа из города Талса, штат Оклахома, решила навестить свою сестру, жившую в 60 километрах от нее в городе Прайор.

«Я ехала по шоссе,— рассказывала Мэй,— и когда миновала здание школы, находящееся на окраине Клэрмора, увидела мальчика. Он стоял у обочины дороги и «голосовал». На вид ему было лет одиннадцать, не больше, и мне стало жаль его, одиноко стоящего у дороги холодным вечером без куртки. Я подъехала к нему, открыла дверь и предложила сесть в машину. Он сел рядом со мной, мы ехали и болтали о всяких пустяках, о каких обычно болтают люди, совершенно незнакомые друг с другом».

Мэй спросила мальчика, чем он занимается в свободное время, и тот рассказал, что играет в баскетбол в школьной команде. Достаточно высокий для его возраста рост — около 150 сантиметров — и угадывающиеся под свитером крепкие мышцы говорили о том, что со спортом этот мальчишка действительно дружит. В общем, он понравился Мэй — открытое, приветливое лицо с большими серо-голубыми глазами, каштановые волосы, крепкая фигура, свободная, правильная речь, в которой не проскальзывали словечки из современного жаргона тинэйджеров.

Вдали уже показались огни Прайора. Но как только машина переехала проложенную под дорогой трубу водостока, парнишка вдруг попросил остановиться. Мэй оглянулась по сторонам, но не увидела вокруг ни домов, ни огней.

«А где же ты живешь?» — удивленно спросила она. «Вон там»,— ответил мальчик и показал рукой куда-то вбок. Мэй посмотрела туда, ничего не увидела и повернула голову к своему попутчику. Но он... исчез!

Мэй резко затормозила, выпрыгнула из машины — парня нигде не было.

«Я несколько раз обошла вокруг автомобиля,— рассказывала она,— заглянула под него, осмотрела салон. По обеим сторонам дороги тянулось ровное поле. Спрятаться мальчишке было негде. И потом, как он мог исчезнуть из машины на ходу, не открывая дверцы? Со мной едва не случилась истерика...»

Через два года, случайно разговорившись с мастером проводившихся на этом участке дорожных работ, Мэй узнала, что время от времени люди попадают здесь в точно такую же ситуацию, а впервые мальчик-призрак подсел в попутную машину в 1936 году.

«Но это хороший призрак,— успокоил ее пожилой мастер.— Тихий, спокойный, он никому не делает зла. Рассказывают, что какой-то подлец задавил паренька насмерть, затащил тело в трубу водостока и уехал. Тело мальчишки обнаружили через несколько дней, а того негодяя так и не нашли» [6, с. 151-153].

 

Назойливый пассажир

Поздним вечером 20 ноября 1982 года араб-торговец Абдель Хаиз Рассен, живущий в Пуэрто-Рико, ехал из города Маягуэс к себе домой, в Аресибо. Проезжая по участку дороги, который местные жители называют «Цепь», он увидел у обочины человека с поднятой рукой. Это был заметно лысеющий мужчина лет тридцати пяти в серой рубашке и коричневых джинсах. Абделю «автостоповец» почему-то не понравился, и он проехал мимо.

Когда через некоторое время Абдель затормозил перед красным сигналом светофора, мотор автомобиля неожиданно заглох. На все попытки запустить его он только чихал. Пока торговец возился с мотором, правая передняя дверца машины вдруг открылась и на пассажирское сиденье уселся тот самый лысоватый тип.

«Привет, я Роберто,— представился непрошеный пассажир опешившему Абделю.— Пожалуйста, подбросьте меня в район Альгурас де Агуарда. Я уже почти два месяца не видел свою жену Эсперанцу и нашего сына».

Абдель сказал, что дома в Аресибо его тоже ждет жена и поэтому он не может выполнить просьбу Роберто. Но тот стал уговаривать Абделя, который в конце концов согласился довезти назойливого «автостоповца» до ресторана «Эль Нидо», если двигатель машины снова оживет. При этом Абдель без всякой надежды в очередной раз повернул ключ зажигания, и, к его удивлению, мотор тихо и уверенно заурчал.

Во время непродолжительной совместной поездки Роберто почему-то начал советовать Абделю ездить осторожно и, будучи за рулем, ни в коем случае не пить спиртного, А еще он попросил Абделя помолиться за него.

Выруливая на стоянку около ресторана и внимательно глядя в зеркало заднего вида, Абдель пообещал непрошеному попутчику· учесть его рекомендации, а также помолиться за него в ближайшее воскресенье.

Обычная история, скажете вы? Между тем публика на парковке была совсем другого мнения. Кто с удивлением, а кто и с испугом смотрел, как водитель подъехавшей машины что-то оживленно говорил... самому себе! Один из зевак подошел к машине и через открытое окно спросил Абделя, не нуждается ли тот в помощи.

«Спасибо, со мной все в порядке,— ответил торговец.— Но вот этот господин (он ткнул пальцем вправо) почему-то просит меня не лихачить на дороге, да еще и помолиться за него».

С этими словами Абдель обернулся к своему назойливому пассажиру, но увидел рядом с собой лишь пустое кресло...

С Абделем случился нервный шок. Прохожие вызвали полицию, которая отвезла потрясенного торговца в ближайшую больницу. Когда Абдель пришел в себя и немного успокоился, он поведал блюстителям порядка о своем приключении, подробно описав внешний вид странного попутчика.

Полицейские Альфредо Вега и Жильберто Кастро внимательно и с неподдельным интересом выслушали рассказ, но все же восприняли его весьма недоверчиво. Тем не менее они взяли у незадачливого водителя адрес, который сообщил ему загадочно исчезнувший пассажир, и отправились в район Аль-турас де Агуарда.

Дверь полицейским открыла миловидная молодая женщина с маленьким ребенком на руках. Она сообщила им, что ее зовут Эсперанца и что она вдова Роберто Валентино Карбо, который 6 октября 1982 года погиб в автокатастрофе. В тот день на нем была серая рубашка и коричневые джинсы. Еще она добавила, что Роберто был добрым человеком и хорошим мужем, правда, не очень молодым, и что его внешность слегка портила заметная лысина.

Как потом узнал Абдель, трагедия произошла на том самом месте, где призрак Роберто в первый раз пытался сесть в его автомобиль [6, с. 205—206].

 

Возвратившийся образ

Американский художник-портретист Джерард Хейл был широко известен как автор одной из своих поздних работ — великолепного изображения головы Христа. А в 1928 году он работал в Париже и получил там заказ на портрет от одной очень богатой француженки, имя которой художник сохранил в тайне из-за странных сопутствующих обстоятельств.

Портрет он должен был писать в особняке хозяев на Луаре. Чтобы добраться туда, нужно было сесть в поезд и сойти на небольшой станции. Хейл оказался в купе один и через некоторое время задремал. А когда проснулся, напротив сидела молодая женщина с симпатичным лицом и грустными глазами. Они обменялись общими фразами, после чего попутчица перевела разговор на тему о современной живописи, проявив при этом удивительную осведомленность о его работах. Он подумал, что они непременно где-то встречались, иначе она не могла бы знать о нем так много. Хейл попытался вспомнить, кто она, но так и не вспомнил.

— А вы могли бы нарисовать меня по памяти?..— неожиданно спросила попутчица.

— Думаю, что смог бы,— ответил несколько удивленный художник.— Но я предпочел бы рисовать вас с натуры.

За несколько километров до станции, куда ехал Хейл, поезд остановился у крошечной деревушки. Девушка поднялась и дружески с ним попрощалась. Он уже собрался спросить ее имя, как она вдруг улыбнулась: «Мы снова встретимся. Раньше, чем вы успеете меня забыть». С этими словами девушка вышла из купе.

На станции Хейла тепло встретили хозяева, привезли его в особняк и оставили в отведенных ему апартаментах отдохнуть и переодеться к обеду, который должен был состояться часа через два.

Спускаясь по лестнице в гостиную, художник, к своему удивлению, увидел поднимающуюся ему навстречу девушку — ту самую, которая была его соседкой по купе. Поравнявшись с ним, она улыбнулась и сказала:

— Я же вам говорила, что мы снова встретимся!..

— Если бы я знал, что вы также едете сюда, мы могли бы приехать вместе.

Улыбка на ее лице погасла.

— Боюсь, это было бы очень трудно...

Затем она помахала рукой, как бы давая понять, что очень спешит, и побежала по лестнице дальше.

За обедом Хейл как бы невзначай обронил- несколько слов о девушке, встретившейся ему сначала в пути, а потом здесь, на лестнице. Лицо хозяина вдруг сделалось напряженным. Он бросил быстрый взгляд на хозяйку, которая перестала есть и, потупив голову, смотрела на свой обеденный прибор.

— Девушка?! В этом доме?.. Я не представляю, о ком вы говорите, молодой человек. У нас здесь нет никакой девушки, и мы никого не ожидаем.

Хейл стал описывать молодую женщину, но, заметив, что хозяин и хозяйка очень разволновались, перевел разговор на другую тему, что явно вызвало у них облегчение. За обедом этой щекотливой темы больше не касались. Но позже, когда все трое сидели за кофе, хозяин вдруг нарушил воцарившееся молчание:

— Вы могли бы, мсье Хейл, сделать для меня одолжение?.. Пожалуйста, нарисуйте лицо девушки, которую вы встретили на лестнице.

К счастью, он отчетливо помнил черты лица странной попутчицы и через несколько минут набросал портрет девушки, наделив ее той улыбкой, какая мелькнула на ее лице при встрече на лестнице.

Когда он наносил последние штрихи, хозяйка подошла сзади, чтобы посмотреть на рисунок. Едва взглянув на него, она вскрикнула и упала на пол без чувств.

Когда она пришла в себя, муж присел к ней на кровать, обнял, и они вместе стали рассматривать нарисованный Хейлом портрет.

— Много лет назад у нас была дочь, наш единственный ребенок,— сказал хозяин.— Она умерла, когда мы путешествовали по Востоку. Должно быть, это ее вы встретили в поезде и в нашем доме сегодня вечером. Этот рисунок, который вы сделали, сэр,— ее точный портрет [14, с. 170—172].

 

Появление на снимках странных объектов (или субъектов), не являвшихся предметами съемки, началось почти сразу же после изобретения фотографии, которую практически одновременно «придумали» вместе художник Луи Жак Манде Дагер и изобретатель Жозеф Нисефор Ньепс в 1839 году во Франции, а также физик и химик Уильям Генри Фокс Толбот в 1840 году в Великобритании.

Эти странности продолжаются до сих пор, и на протяжении вот уже полутора с лишним веков ученые, исследователи и просто обладатели подобных снимков ищут ответ на вопрос: что это — результат брака фотоматериалов, ошибка фотографа, намеренная подделка или все-таки следствие загадочного паранормального явления?..

 

Первые сенсации, первые подделки...

Впервые «спиритические фотоснимки» продемонстрировал известный фотограф Битти из английского города Бристоль. На протяжении 1872—1873 годов «Британский фотографический журнал» («British Journal of Photography») поместил несколько сот снимков с изображениями «потусторонних» объектов, сфотографированных Битти. А первым творцом «вымышленных фотографий», которого уличили в обмане, оказался лондонский мастер этого дела Фредрик Хадсон.

«Уже в 1872 году, несмотря на все несовершенство фотографической техники, были получены первые снимки невидимых глазу объектов»,— писал один из теоретиков фотографии Юзеф Свитков-ский в своей книге «Оккультизм и магия в свете парапсихологии», которая вышла в конце 30-х годов XX века. По мнению Свитковского, на холщовых полотнищах, служивших при съемках фоном, Хадсон заранее рисовал как бы размытые изображения будущих призраков. Делал он это, используя раствор сульфата хинина, который при высыхании становился невидимым для глаз, но затем хорошо просматривался на снимках.

Однако самый знаменитый в прошлом создатель «астральных фотомонтажей» — это, несомненно, Уильям Мамлер, гравер и фотограф из американского города Бостона. Уже в 60-х годах XIX века он создавал снимки, на которых после проявления фотопластинок рядом с позировавшей фотографу персоной оказывался призрак. Чаше всего — недавно скончавшегося родственника «фотомодели».

Творческая деятельность Мамлера началась в 1861 году, когда он снимал автопортрет, а на фотопластинке, по его утверждению, рядом с ним появился фантом. На самом деле Мамлер просто дважды снял самого себя на одну и ту же пластинку.

Вскоре он переехал в Нью-Йорк и открыл там шикарное фотоателье, получая за каждый снимок с привидением по 10 долларов — деньги по тем временам немалые. Но спустя некоторое время обманщика разоблачили. Он попался на том, что «духи», которые появлялись на его портретах рядом с фотоперсонами, зачастую преспокойно разгуливали по улицам, при том — в совершенно живом виде.

На судебном процессе адвокат Мамлера доказывал, что его клиент применяет обычную технику съемки и обработки фотопластинок, а духи на снимках появляются помимо его воли, и они ему «неподвластны». Кроме того, многие клиенты фотографа узнали в привидениях, запечатленных вместе с ними на фотографиях, своих недавно скончавшихся родственников. Если фотографии были подделаны, то как можно объяснить этот бесспорный факт?..

В конце концов судья оправдал Мамлера. Примечательно, что этим судьей был Джон Эдмондс, занимавшийся «в свободное от работы время» спиритизмом.

В 1873 году парижский фотограф Жан Буге начал делать фотографии, на которых можно было разглядеть странные «эфирные образы». Его плодотворная деятельность продолжалась около двух лет и закончилась, как и у Мамлера, в суде. Однако и в этом случае клиенты Буге не хотели признавать, что их обманывали, даже несмотря на то, что на судебном заседании Демонстрировались «аксессуары», коими пользовался фотограф: головы из папье-маше., накладные бороды, длинные белые одеяния, какие якобы носят в потустороннем мире. А когда Буге признался в обмане своих клиентов, то они шептались между собой, что его вынудили сделать это признание.

Большую коллекцию «астральных фотографий», полученных разными способами в Англии на протяжении второй половины XIX века, собрал исследователь медиумизма и «охотник за привидениями» Гарри Прайс. В те времена «духи» часто появлялись на фотографиях из-за того, что во время длительной экспозиции, которая была неизбежной при допотопной технике съемки, фотографируемая персона могла пошевелиться.

Кроме того, снимки подделывались, например, путем двукратного экспонирования одной и той же пластинки, либо последовательной печатью на один лист'фотобумаги с двух разных негативов. Практиковалась также одновременная печать с двух негативов, наложенных друг на друга.

Коллекцию Гарри Прайса можно и сегодня увидеть в библиотеке Лондонского университета [3, с. 4—6].

 

Японские «фантомографии»

В Японии первые опыты с «мысленным фотографированием» проводил в конце XIX века увлекавшийся парапсихологией Томокичи Фукураи, профессор недавно основанного Токийского университета. В качестве медиума выступала его жена. Как оказалось, она обладала даром «нанесения» знаков японского письма на покрытые светочувствительной эмульсией стеклянные фотопластинки. Делала она это, держа ладони над футляром с пластинкой. А еще она умела «видеть» изображения на экспонированных, но еще не проявленных пластинках и с помощью мысленной энергии переносить эти изображения на другие пластинки.

Работал Фукураи и с другими медиумами, в частности с Теншином Такеучи. При этом он добивался столь же удивительных результатов. Фукураи просто говорил своим медиумам, что он хотел бы увидеть на снимке, а те выполняли его пожелания. В итоге в распоряжении японского исследователя собралась большая коллекция «фантомографий» с изображениями зданий и человеческих лиц.

Сенсационные результаты экспериментов токийского профессора были впервые опубликованы в 1913 году, а в 1931 году в Англии вышла его книга «Ясновидение и мысленное фотографирование» («Clairvouance and Thoughtography»). Почти сразу же на Фукураи обрушилась лавина критики со стороны коллег, которые исходили из принципа: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда». Профессора обвиняли как минимум в наивности, а некоторые даже инкриминировали ему умышленный обман. Из-за обструкции Фукураи был вынужден покинуть отделение психологии Токийского университета, где преподавал с 1908 года.

Томокичи Фукураи умер в 1952 году, а спустя восемь лет в городе Сендай, где учился будущий профессор, появился Институт психологии, названный его именем - одного из первых японских исследователей аномальных явлений.

В начале XX века своеобразный клуб интересующихся «астральной фотографией» возник в Англии, в городе Кру, лежащем примерно в пятидесяти километрах южнее Ливерпуля. Этот клуб стал известен как «Фотокружок из Кру». Его члены стремились выяснить причины появления чужеродных изображений на снимках, а также выявить случаи и способы их подделки. Они много экспериментировали, и полученные ими результаты подчас ставили в тупик профессионалов из Королевского фотографического общества.

Примечательно, что Артур Конан Дойл тоже интересовался упомянутыми« проблемами. Причем настолько серьезно, что в 1922 году выпустил книгу «Доводы в защиту спиритической фотографии» («The Case for Spirit Photography»). На обложке этой книги был помещен снимок, где рядом с писателем находилось некое астральное существо в женском образе [3, с. 5—6].

 

Феномен Теда Сериоса

Один из самых.удивительных и загадочных эпизодов в истории «фантомографии» относится ко второй половине XX века.

В 1962 году американский психолог Паулина Их-лер из Иллинойсского общества исследования психических явлений (Illinois Society for Psychic Research) написала статью для журнала «Фэйт» («Fate»), основной тематикой которого являются разного рода аномальные явления и события. Поводом послужило ее знакомство с неким Тедом Сериосом. Этот американец греческого происхождения, заядлый курильщик и потребитель огромных количеств пива, утверждал, что в 1955 году с ним в контакт вступил дух некоего Жана Лаффита, французского пирата XIX века. Тед рассказывал, что дух помог ему отыскать часть сокровищ, укрытых более ста лет тому назад.

Эта достаточно банальная история не вызвала у Ихлер особого интереса, она выслушала Теда из вежливости. Но когда обескураженный контактер уже собрался уходить, то как бы между прочим сообщил, что еще умеет делать фотографии. «Ну и что же в этом особенного?» — спросила Ихлер. Тогда грек пояснил, что имеет в виду «мысленные» фотографии.

Его признание дало толчок настоящей сенсации.

Доктор Жюль Айзенбуд, психолог, специалист по психоанализу и профессор медицинского отделения университета штата Колорадо в Денвере, относился к паранормальным явлениям весьма скептически. В своих публикациях он не раз повторял, что не представляет себе такого эксперимента, который подтверждал бы существование так называемых пси-явлений и удовлетворял требованию воспроизводимости результатов.

Когда ему в руки попал журнал со статьей Паулины Ихлер о невероятных способностях Теда Сериоса, ученый-психолог немедленно отправился в Чикаго. Он был уверен, что Сериос — обманщик, которого полезно вывести на чистую воду.

Первая встреча Айзенбуда и двух его ассистентов с Тедом произошла в апреле 1964 года. В это время Тед был безработным — его недавно уволили с должности посыльного в местном отеле «Хилтон».

Предусмотрительный профессор захватил с собой кассеты для фотоаппарата «Полароид» в фабричной упаковке. В кассете для такого аппарата, помимо фотопленки, находятся проявитель и закрепитель, а также источник питания, от которого работают все системы аппарата. Благодаря этому по прошествии нескольких секунд после съемки вы держите в руках готовую фотографию.

Без долгих вступлений Айзенбуд попросил Теда продемонстрировать свои способности. Тот взял в руки «Полароид», осмотрел его, возвратил профессору и предложил прибывшим удобно расположиться в креслах. Затем Тед принялся сосредоточиваться и настраиваться на эксперимент. Он делал это настолько энергично, что мышцы его лица словно окаменели, а на висках запульсировали жилки.

Спустя некоторое время Тед попросил направить на него объектив аппарата и поднести его к своему лицу. Айзенбуд и его спутники застыли в тревожном ожидании. Когда напряжение в комнате возросло до предела, Тед подал знак нажать на спуск затвора, после чего в изнеможении опустился на диван. Снимок, появившийся из аппарата, оказался совершенно черным.

— И что же это такое? — недоуменно пожал плечами профессор.

— Черная кошка во мраке ночи...— усмехнулся Тед.

«Съемки» повторили. Результат был прежним.

Айзенбуд уже решил, что напрасно проделал такой путь и зря потратил время. Но тут при очередной — восьмой — попытке произошло нечто необычайное. Аппарат, нацеленный на искаженное гримасой, покрасневшее и покрывшееся потом лицо Теда, выдал странный снимок — на нем были видны контуры какого-то высотного сооружения. Присмотревшись, профессор и его ассистенты узнали в нем... чикагскую водонапорную башню. Ошибиться было трудно: она являлась характерным элементом пейзажа этого города.

Профессор испытал нечто вроде потрясения: он понял, что встретил человека, который действительно обладал паранормальными способностями.

Несколько последующих лет Жюль Айзенбуд посвятил изучению загадочной способности Теда Сериоса создавать образы на фотопленке сило:': своей мысли. И одновременно все эти годы профессору приходилось бороться с пристрастием Теда к алкоголю и мириться с его тяжелым характером. Почувствовав, что представляет из себя уникальный объект для исследований, Тед начал использовать это обстоятельство самым неподобающим образом. В его поведении появились явные признаки «звездной болезни», а эксперименты со своим участием он стремился превратить в подобие эстрадного шоу. Но наиболее скверным было то, что он уже ничего не мог делать, если предварительно крепко не напьется. Причем наилучших результатов в фантомографировании достигал только после пары бутылок спиртного.

Несмотря на эти трудности, опыты продолжались в течение нескольких лет. В результате были получены тысячи фантомографий. Опыты проводились как в лаборатории Айзенбуда, так и в телевизионных студиях и общественных местах. Когда профессор окончательно убедился, что Тед действительно обладает уникальными способностями, то стал предлагать своим коллегам принять участие в проводимых им исследованиях. Большинство отказалось из боязни подорвать свой научный авторитет. Но все же нашлись несколько смельчаков, у которых научная любознательность оказалась сильнее инстинкта самосохранения.

В присутствии публики каждый эксперимент проходил по одному и тому же сценарию, как моноспектакль, где главным действующим лицом был Тед. После того как присутствующие занимали свои места, он появлялся, словно звезда рок-н-ролла — в свитере с засученными рукавами и с бутылкой пива в руке. Многие из посетителей приносили свои « Полароид ы». При этом кассеты с пленкой распаковывались и закладывались в аппараты в присутствии специальной комиссии, после чего аппараты опечатывались.

В начале «действа» Тед ходил по помещению, часто жмурил глаза, лицо его становилось напряженным, временами его искажала .судорожная гримаса. При этом он периодически прикладывался к бутылке. Наконец, достигнув «нужной кондиции», Тед просил нацелить ему в лицо аппарат, весь напрягался, на его лице появлялись капельки пота. Проходило несколько мгновений, он давал сигнал произвести съемку, а затем в изнеможении падал в приготовленное для него кресло.

Профессор Айзенбуд педантично записывал в рабочий дневник результаты и свою оценку экспериментов. При этом он уделял большое внимание действиям и состоянию Теда.

Вот фрагменты таких записей:

«...Тед постепенно пьянел, и в какой-то момент он взял на себя роль руководителя эксперимента, а потом и распорядителя его демонстрации. Он решительно, даже резко указывал приглашенным зрителям, где они должны находиться и что делать...

Нередко Тед отходил от намеченной программы и начинал импровизировать с двумя аппаратами, находящимися на значительном удалении от него. Бывало, он требовал, чтобы „Полароид“ подвесили к потолку или установили под необычным углом. А иногда Теда словно бы переполняла энергия, и он просил направлять аппараты на его лицо один за другим...»

Работать с Тедом профессору, его коллегам и ассистентам было трудно, но интересно — результаты экспериментов радовали и вдохновляли. Иногда они оказывались весьма впечатляющими. Например, однажды Тед создал снимок с изображением фрагмента какого-то незнакомого здания. Как позже выяснилось — ангара авиаподразделения Королевской Канадской конной полиции. Об этом свидетельствовала попавшая на снимок часть надписи на фронтоне, которую удалось прочесть.

Уже сам по себе этот факт показался невероятным. Но исследователи удивились еще больше, когда, вглядевшись в надпись, обнаружили в ней ошибку, словно кто-то переставил буквы в конце слова «Канадской» (Canadian): там было написано «Ка-надксой» (Canadain)! Разумеется, реальная надпись над входом в здание этой ошибки не содержит.

Другой пример подобного рода — «фантомогра-фия» конюшни Уильямса Ливери в Сентрал Сити, штат Колорадо. На изображении, созданном Тедом Сериосом, ясно видно, что все окна здания заложены кирпичами. В действительности ни одно окно в конюшне не было замуровано...

Еще более удивительным оказался снимок витрины одного магазина в. Сентрал Сити — на снимке надпись на витрине не только не соответствовала названию магазина, но даже выглядела полнейшей абракадаброй. Однако выяснилось, что эта «абракадабра» стала результатом как бы слияния двух наименований магазина — нынешнего, действительно украшающего его витрину, и прежнего, которое было совершенно иным и которое с витрины давно удалили.

«Было похоже,— говорил о подобных случаях Жюль Айзенбуд,— что Тед или некая сила, вызывавшая появление „фантомографий“, иногда обладали либо избытком, либо недостатком информации, а подчас давали волю и собственной фантазии».

Как-то раз Тед просматривал газеты, и его внимание привлекла фотография Вестминстерского аббатства. Он решил скопировать ее во время следующего эксперимента. Результат оказался поразительным. На созданном Тедом снимке находилась легко узнаваемая башня с часами, но он вовсе не был копией фотографии из газеты. Снимок Теда был выполнен под другим углом, и светотени на нем располагались совершенно по-иному.

Иногда результаты творчества Теда оказывались и вовсе забавными. Однажды, когда его попросили изобразить парижскую Триумфальную арку, «Полароид» выдал снимок... спортивного автомобиля марки «Триумф».

Любопытно, что некоторые снимки Теда были выполнены как бы сверху. Как-то раз он получил задание отобразить отель «Хилтон» в Чикаго. В результате появился снимок отеля, но почему-то выполненный с высоты птичьего полета. Это был «Хилтон», но только находящийся... в городе Денвере!

Тед расстроился и долго корил себя за ошибку. Позже Жюль Айзенбуд исследовал этот снимок и пришел к выводу, что при обычном фотографировании сделать такой снимок с помощью оптики «Полароида-100», использовавшегося в данном эксперименте, просто невозможно.

Интересный опыт был проведен в мае 1967 года. Доктор Айзенбуд решил проверить, сможет ли Тед воспроизвести на фотопленке сцены из прошлых тысячелетий. Для этого он предварительно сводил Теда в денверский Музей естественной истории, чтобы вызвать у него необходимое ощущение той эпохи. В результате появились снимки с изображениями сидящего на корточках неандертальца. Присутствовавшая при этом эксперименте антрополог Мари Уормингтон подтвердила достоверность изображения. Более того, в нем она сразу же узнала фрагмент картины, которая находилась в аналогичном музее Чикаго. Только изображен был наш предок под иным углом, чем на картине-оригинале.

Иногда на снимках появлялись изображения людей, принимающих участие в экспериментах. Но они не только располагались не там, где в действительности находились в момент «съемки», но нередко и одежда была на них «чужой»!

Все это профессор Айзенбуд описал в своей книге «Мир Теда Сериоса», вышедшей из печати в 1967 году. Помимо многочисленных снимков, иллюстрирующих повествование, автор приводит в ней имена около 30 ученых, участвовавших в его экспериментах,— ни один из них не выступил с опровержением того, что написал в своей книге профессор. '

Тем не менее книга вызвала в научных кругах настоящую бурю. На голову уважаемого и авторитетного до той поры ученого обрушилась лавина критики. Доктор X. Дж. Эйсенк, профессор психологии Лондонского университета, автор книги «Смысл и бессмыслица в психологии», на страницах газеты «Нью-Йорк Таймс» не оставил камня на камне от репутации своего коллеги.

«Похоже, что доктор Айзенбуд имеет очень смутное представление о том, что такое научный эксперимент,— писал разгневанный ученый,— и совершенно не придает значения соблюдению методологии лабораторных исследований».

Эйсенк был убежден, что Сериос — обманщик, а его «фантомографии» фабрикуются теми же методами, какими дурачат публику фокусники и иллюзионисты.

«Возможно, что авторство этой мистификации целиком принадлежит Сериосу,— продолжал Эй-сенк,— а Айзенбуд со своими приятелями оказались жертвами его обмана. Однако не исключено, что Айзенбуд является сообщником Сериоса...»

Вскоре Жюль Айзенбуд опубликовал в ноябрьском номере журнал «Популярная фотография» («Popular Photography») за 1967 год необычное объявление. Он извещал, что если кто-нибудь в его присутствии и под контролем компетентной комиссии сможет продемонстрировать то, что умел делать герой его книги, то он клятвенно обещает читателям журнала поместить в нем собственную фотографию в шутовском колпаке, а также выкупить все экземпляры своей книги и сжечь их. Этот вызов остается без ответа до сих пор.

Кем же был человек, открывший Теда Сериоса? Могли он действительно сфальсифицировать результаты исследований и дурачить своих коллег с профессорскими званиями?

Жюль Айзенбуд родился 20 ноября 1908 года в Нью-Йорке. Медицинское образование получил в Колумбийском университете, а в 1938 году открыл частную врачебную практику по специальности психиатр и психоаналитик. В 1950 году вместе с семьей он переезжает в город Денвер, штат Колорадо, где продолжает вести частную практику и становится профессором клинической психиатрии медицинского отделения в Колорадском университете.

Вскоре Жюль Айзенбуд избирается, членом Американского психиатрического общества и Американского общества психоаналитиков. Он приобретает репутацию высококвалифицированного врача и профессионального психоаналитика, а также ученого, для которого в области научной деятельности не существует нежелательных или опасных направлений. Вот за такие широкие взгляды он и поплатился...

Жюль Айзенбуд прожил 90 лет и умер в 1998 году. До конца своих дней он продолжал считать, что Тед Сериос был наделен уникальным даром, который необходимо исследовать [3, с. 4—8].

 

Попытки анализа и осмысления

В книге «Спиритическая фотография» («Spirit Photography»), которая вышла в 1968 году, ее автор Симеон Эдмунде, в течение многих лет занимавшийся изучением такого рода деятельности, провозгласил: «Каждый создатель астральных фотографий, творчество которого подверглось тщательной и профессиональной проверке, в конце концов оказывался обманщиком».

Однако такое суждение весьма спорно. Ведь даже самые рьяные скептики из числа ученых, исследовавших «астральные фотографии», признавали, что найти рациональное объяснение можно далеко не для всех загадочных изображений, иногда появляющихся на фотоматериалах наряду с обычными объектами (или субъектами) съемки. Один из таких примеров еще за 75 лет до Эдмундса приводил другой исследователь паранормальных явлений, Юлиан Охорович, в своей книге «Медиумистические явления» («Zjawiska mediumiczne»): «Очень интересные снимки процесса возникновения и формирования астрального тела выполнили господа Битти и Томсон в 1872—1873 годах. Они фотографировали с интервалом в несколько секунд рост и развитие фантома, начиная с момента появления белесого пятна, зафиксировали последовательные стадии его увеличения в виде бесформенной массы, и окончательный, полностью сформировавшийся образ. Всего они сделали несколько сот снимков, из которых около 60 оказались удачными, 32 из них были предоставлены для всеобщего обозрения, 16 снимков поместил в своей книге „Animismus und Spiritismus“ („Анимизм и спиритизм“) Аксаков, а информация об этих снимках появилась во всех профессиональных журналах по фотографии. Но самое любопытное заключается в том, что не все участники сеансов оказались способными наблюдать начальные стадии образования астрального тела, которые фиксировала фотокамера. Их хорошо видели присутствовавшие на сеансах медиумы, которые рассказывали о происходящем, а их рассказы записывались. Их описания полностью совпали с тем, что потом все увидели на фотографиях. Отсюда можно сделать вывод, что медиумы способны вызывать и зрительно воспринимать физические явления, невидимые для обычных людей, но фиксируемые на светочувствительных материалах».

Необходимо пояснить, что упомянутый Охоровичем Аксаков — это Александр Николаевич Аксаков, российский ученый, племянник известного русского писателя Сергея Тимофеевича Аксакова, положивший начало исследованию оккультных феноменов в Германии и России, особенно медиумизма и спиритизма. Его сочинение «Анимизм и спиритизм» — это монументальный двухтомный труд, опубликованный на немецком языке в 1890 году. В 1874—1899 годах А.Н. Аксаков издавал в Лейпциге ежемесячный журнал «Изучение психики» («Psychische Studien»).

Развитие фотографической техники в последние десятилетия значительно подорвало доверие к фотографии как к объективному доказательству существования необъяснимых явлений. Фальсификаторы используют теперь все более совершенные технические средства и методы (например, компьютерную обработку снимков), поэтому фотосъемка постепенно перестает использоваться для регистрации явлений, происходящих при парапсихологических экспериментах [3, с. 7—8].

Фальсификаторы разного рода «чудес» считают делом чести так подготовить и осуществить свою подделку, чтобы никто и никогда не смог уличить их в обмане. К сожалению, именно поэтому многие исследователи считают, что все аномальные феномены — это фальсификации, основанные на достижениях современной техники и высоком профессионализме исполнителей. И каждое разоблачение очередной фальшивки становится аргументом для тех ученых и исследователей, которые отрицают любые паранормальные явления.

А ведь многие из них являются неопровержимыми фактами и до сих пор не находят научного объяснения!

 

Несмотря на отрицание традиционной наукой феномена полтергейста (он же — «шумный дух») и скептическое отношение к нему многих людей, случаи его проявления широко известны во всем мире и документально фиксируются с древних времен.

 

Полтергейсты-камнепады

Один из первых документов, описывающих козни полтергейста, восходит к IX веку. В местных хрониках Бингена-на-Рейне, в те времена небольшого городка, имеется запись о том, что в 858 году в дома местных жителей нередко летели невесть откуда взявшиеся камни. Поиски злоумышленников закончились безрезультатно.

Одиннадцать веков спустя во втором по величине городе Великобритании, Бирмингеме, жители сразу нескольких домов по улице Торнтон Роуд начиная с 1981 года на несколько лет стали как бы персонажами фильма ужасов. Как и в Бингене, на их дома, только с тыльной стороны, стали регулярно лететь камни. Полицейские потратили немало усилий, чтобы изловить вандалов, но так и не смогли напасть на их след.

Тогда была создана специальная группа. Ее оснастили приборами ночного видения и телекамерами, которые автоматически включались при возникновении движения в зоне их обзора. Ipynny возглавил старший инспектор Лен Торлей. Наблюдения велись почти год, но обнаружить хулиганов не удалось, а «обстрелы» домов продолжались. Было лишь установлено, что камни всегда начинали лететь в сумерках и были такими чистыми, словно их перед этим тщательно мыли. И, что самое удивительное, ни на одном из них не смогли обнаружить отпечатков пальцев.

В конце концов полиция признала свое поражение. Наблюдение сняли, а группа Торлея была распущена. Жители Торнтон Роуд остались один на один с неуловимыми «шутниками». Кем они были, неизвестно до сих пор.

Случаются происшествия и вовсе фантастические, которые можно объяснить только проделками существ из другого мира. Так, однажды некий житель Суматры проснулся оттого, что на него стали падать камни... с потолка его собственной спальни. При этом он отделался испугом и парой синяков, а на потолке никаких следов от пребывания там камней не осталось.

Известны случаи, когда люди подвергаются «атакам» камней и вне стен домов, но при этом камни не причиняют им вреда, словно их, как бы забавляясь, направляет некая разумная сила.

...В конце сентября 1982 года две жительницы Белиза, города в одноименном центрально-американском государстве» Фелисита Салама и ее внучка Мария, отправились в соседнюю деревню на воскресную мессу. По дороге на них обрушился град камней. Однако ни один из них не задел перепуганных женщин. Более того, когда в церкви началась служба, камни посыпались на прихожан, но и в этом случае никто из присутствующих не пострадал. Правда, один из камней упал на пастора, но тот впоследствии сказал, что едва ощутил его прикосновение.

И снова возникает вопрос: как внутри храма могли появиться камни? Они что, прилетели снаружи, пробив полуметровые каменные стены, или чудесным образом материализовались внутри помещения?.. И почему эти камни не ударили никого из прихожан [3, 2002, № 8, с. 12]?

 

Невинные шалости

В начале 60-х годов XX века дом семейства Дотреев в американском городе Портсмут (штат Западная Виргиния) стали посещать, по их выражению, «нечистые силы». «Нечто» раскидывало в комнатах мелкие вещи, стаскивало с кроватей одеяла и белье и даже вызывало левитацию грудного младенца.

Помочь этим людям никто не мог. Зато их дом стали осаждать толпы журналистов и просто зевак, охочих до необычных впечатлений. В конце концов Дотреи переселились в другое место...

Нередко полтергейст «шалит» в выбранном им доме весьма деликатным образом. Вместо того чтобы беспорядочно разбрасывать по комнатам одежду, посуду и прочие домашние вещи, он аккуратно переносит их с одного места на другое. А иногда даже устраивает развлекательные шоу.

В 1965 году британские газеты обошла фотография трости, «танцующей» в воздухе над головой лежащего в постели ребенка. В заметке, сопровождающей снимок, сообщалось, что по просьбе присутствующих трость даже выстукивала ритмы популярных мелодий.

К категории невинных шалостей можно отнести и проделки полтергейста, облюбовавшего для своих забав в 1979 году магазин подарков в одном из городков на юге штата Нью-Джерси. Больше всего ему нравилось приводить в действие охранную сигнализацию. Когда после многократных беспричинных срабатываний сигнализации владельцы, обеспокоившись, вызвали электрика, тот никаких неисправностей не обнаружил. Зато потом он пожаловался, что какая-то таинственная сила разбросала его инструменты по всему полу.

И все же за то время, пока «шумный дух» проказничал, хозяева магазина — на всякий случай! — трижды сменили сигнализацию. А еще в этом магазине временами вдруг начинала сама по себе работать швейная машина, а кассовый аппарат принимался выстукивать на чековой ленте вереницы нулей...

Одна из самых удивительных историй, связанных с деятельностью полтергейста, произошла в 1850 году в штате Коннектикут в доме священника Фелпса. Видимо, этот незваный гость обладал художественным вкусом, хотя и начал свои забавы, как многие его собратья, с таинственных постукиваний и разбрасывания домашней утвари. Но однажды в воскресный день, когда все обитатели дома отсутствовали, «шумный дух» решил, видимо, продемонстрировать сразу все свои способности. В одной из комнат этот озорник повынимал из шкафов одежду хозяев и соорудил из них силуэты людей. Причем одни как бы встали во весь рост, а другие опустились на колени. Как ему удалось это сделать' — остается загадкой. Известно только, что когда хозяева открыли двери комнаты, которую, уходя, заперли на ключ, то перед ними предстала группа сосредоточенно молящихся людей. Причем двое из «богомольцев» смотрели в томики Библии, раскрытые именно на тех страницах, где говорится о жизни после смерти.

Газеты того времени — как местные, так и федеральные — в один голос утверждали, что в подлинности этого происшествия нет никаких сомнений [3, с. 12-13].

А в семействе Харперов, владевших собственным двухэтажным домом в районе Энфилд, на протяжении почти трех лет, с 1977 по 1979 год, проделки полтергейста, в общем, были вполне типичными: сами по себе передвигались стулья, столы и прочие предметы мебели, а также другие домашние вещи. Две малолетние дочки супружеской четы по утрам регулярно оказывались на полу рядом со своими кроватками, выбраться из которых самостоятельно никак не могли.

Проделывал полтергейст и такие фокусы: с потолка вдруг начинали падать монеты, давно вышедшие из употребления. Причем все это часто происходило в присутствии домочадцев, а также на глазах многочисленных репортеров и корреспондентов СМИ. Казалось, этому «шумному духу» очень нравилось совершать свои проделки перед скоплением зрителей.

На основании множества подобных случаев исследователи пришли к выводу, что, возможно, полтергейст является не столько результатом воздействия неких сверхъестественных сил, сколько следствием выброса неуправляемой психической энергии, присущей людям определенного склада.

Сторонники этой гипотезы считают, что человек, который обладает паранормальными способностями, но не умеет их контролировать, исторгает из своего организма в окружающее пространство неизвестные ему силы. Именно они и вызывают разнообразные негативные воздействия, приписываемые загадочному «шумному духу». Однако такая гипотеза не объясняет тех случаев, когда полтергейст совершает свои проделки в отсутствии людей. Более того, действия полтергейста не всегда представляют собой проказы с большей или меньшей степенью вредоносности. Иногда он действует даже с определенным изящест-, вом. Например, как «шумный дух» в знаменитом лондонском универмаге «Берлингтон Аркейд». Там этот шалун выбрал себе в качестве поля деятельности элитный отдел табачных изделий и курительных принадлежностей, в котором продавались также дорогие изделия из кожи. Здесь полтергейст ничего не разбрасывал, а тем более не портил. Видимо, по достойнству оценив красоту и элегантность этого уголка, он ограничился невинными шалостями. Его «коронный номер» был следующим — он снимал с полок различные мелкие предметы и выкладывал из них на полу совершенно правильные круги. По утрам работники универмага разбирали эти круги, составленные из коробок с сигарами, пачек сигарет и табака вперемешку с курительными трубками и кожаными бумажниками, портмоне и сумочками.

Эти забавы «шумного духа» продолжались целых четыре месяца. Но даже после того, как они прекратились, сотрудникам отдела, а также некоторым его постоянным посетителям долгое время еще казалось, что кто-то невидимый находился рядом и наблюдал за ними. Можно было предположить, что этому не очень шумному и совсем не вредному духу понравилось находиться в отделе и он даже по-своему привязался к его работникам.

Нужно заметить, что британские полтергейсты вообще не очень хулиганисты. Их проказы скорее напоминают невинные детские забавы и практически лишены элементов вандализма. И проявляют они себя в одном и том же месте, как правило, не дольше трех-четырех месяцев.

Зато по количеству зарегистрированных случаев появления полтергейста Туманный Альбион намного опережает своих континентальных соседей. Так, в первой половине XX века на Британских островах «шумный дух» давал о себе знать почти 400 раз, тогда как во Франции только 60, а в Германии — 40 [3, с. 14].

 

«Шумный дух» запугивает

Одним из достоверных случаев появления злобного полтергейста на территории Англии в прошлые времена являются события, происходившие в начале XVIII века в доме приходского священника Сэмюэля Уэсли в Эпворте на острове Эксхолм (графство Линкольншир). Надо сказать, что дом преподобному Уэсли был подарен самой королевой Марией, которой он посвятил стихотворение, прославляющее Христа.

Все началось 1 декабря 1719 года. Первыми необычный шум услышали слуги. Около десяти часов вечера за дверями столовой раздались звуки, напоминающие стоны умирающего. Решив, что это почувствовал себя плохо сосед, мистер Тарпайн, который был .болен и иногда навещал священника, слуга открыл дверь. Но в столовой никого не было. После этого два или три раза громко стучали во входную дверь, слуга открывал ее, но за ней также не было никого.

Вскоре слуги отправились спать. Один из них, поднимаясь в свою комнату на чердаке, увидел ручную мельницу, которая быстро крутилась сама по себе. Затем, уже лежа в постели, он слышал, как кто-то рядом ходит в сапогах и спотыкается об его обувь. И снова никого не было видно.

А ночью дети (всего их у мистера и миссис Уэсли было семеро) слышали грохот на лестнице и на чердаке, звуки шагов, спускающихся и поднимающихся по лестнице, лязг цепей и дверных засовов. И только сам глава семейства был, видимо, единственным, кто ничего не слышал. Сначала никто не хотел сообщать ему о шумах, полагая, что они предвещают его смерть или смерть кого-либо из членов его семьи. Но в конце концов непонятные звуки начали раздаваться и в спальне супругов Уэсли.

Вскоре события приняли некий регламентированный характер. «Шумовые эффекты» начинались по вечерам, каждый раз примерно в одно время — около десяти часов. Сначала, примерно в течение 15 минут, чередовались звуки, напоминавшие дыхание запыхавшегося человека, визг пилы или звук, издаваемый ветряной мельницей в тот момент, когда ее крылья меняют направление вращения. Ближе к ночи полтергейст набирал силу. По всему дому слышался громкий стук, иногда стены здания даже как бы содрогались. Однажды под лестницей раздался звон разбиваемых бутылок, но при осмотре никаких следов битья посуды не обнаружили.

В следующий раз из кухни донеслись такие звуки, как если бы там разбрасывали по полу оловянную посуду. Туда спустился сам хозяин. Вся посуда стояла на полках на своих местах. В конце концов ютившегося в комнате на чердаке слугу так перепугали все эти ночные кошмары, что он решил оставлять у себя в комнате на ночь собаку — жившего в доме мастифа. Но в первую же ночь, незадолго до того как начался шум, собака яростно залаяла, потом заскулила и убежала из комнаты.

Однажды миссис Уэсли пришло в голову, что весь этот шум производят крысы. Она распорядилась, чтобы по дому походили с дудочкой и поиграли на ней — это должно было изгнать крыс. Но после этого «шумный дух» стал проявлять себя не только по ночам, но и днем. Причем было очевидно, что он старается подражать звукам, издаваемым дудочкой.

Дети, натерпевшиеся страху от ночных шумов, которые, по их мнению, создавал некий таинственный дух, окрестили его «Старым Фейразом» — так звали человека, когда-то умершего в этом доме.

Обитатели дома пытались установить контакт с «возмутителем спокойствия», но эти попытки имели ограниченный успех. Когда кто-нибудь из семьи стучал, дух отвечал таким же стуком. Но он никогда не отвечал на вопросы, не говорил собственным голосом.

Как-то ночью, услышав стуки в детской, преподобный Уэсли отправился туда. Он разозлился на духа и обратился к нему со следующими гневными словами, которые на следующее утро записал его старший сын Джон: «Ты, глухонемой демон, почему ты пугаешь детей, которые не могут постоять за себя? Иди в мой кабинет, я ведь мужчина!»

Внезапно, как бы в ответ дух постучал особым стуком, таким, каким принято стучать в ворота. И после этого в течение остальной части ночи все было тихо. Но на следующий вечер, когда преподобный Уэсли попытался войти в свой кабинет, ключ от которого был только у него, дверь захлопнулась перед самым носом священника с такой силой, что его отбросило назад.

Демонстрировал себя «шумный дух» и иными способами. Так, иногда поднималась в воздух кроватка, на которой спала младшая дочь Нэнси. А однажды слуга увидел на кухне привидение в виде большого кролика. В другой раз одна из дочерей, Эмилия, повстречала в детской барсука.

Люди убеждали преподобного Уэсли и его домашних переехать из этого дома, но священник считад для себя позорным «бежать от дьявола». И выстоял. В конце января 1720 года шумный дух перестал шуметь.

По поводу этого случая высказывалось мнение, что полтергейст имел не сверхъестественное происхождение, а представлял собой проявление психокинетической энергии, выделяемой кем-то из многочисленного семейства Уэсли [2, с, 157—160].

 

Полтергейст-дебошир

К сожалению, проделки «шумного духа» далеко не всегда так безвредны, как те, что описаны в двух предыдущих разделах. Нередко эти сущности из потустороннего мира, «поселяясь» в жилищах людей, не только ввергают их в состояние душевного смятения и вызывают чувство самого настоящего страха, но и причиняют им весьма ощутимый материальный урон.

Особенно часто и зловредно бесчинствует «шумный дух» в России. Зарегистрировано, в том числе милицейскими протоколами, немало случаев, когда полтергейст наносил немалый ущерб имуществу и жилищам граждан. Но привлекать к ответственности за это, увы, некого.

Вот типичный пример такого хулиганства полтергейста, который известен под именем «московского» и описан в сборнике статей под редакцией профессора Ф. Ю. Зигеля.

Московский полтергейст начался вечером 28 ноября 1982 года в квартире медсестры Валентины С. в Измайлове. В этой квартире многоэтажного дома кроме нее жили двое детей — 14-летний Юра и 9-летняя Оля. В то время когда начались события, муж Валентины — паркетчик Виктор Иванович — находился в командировке.

А развивались эти события следующим образом.

Примерно в 23.20 кто-то начал ломиться во входную дверь квартиры. Дверь открыли, но за ней никого не было. Через несколько минут из замочной скважины внутрь квартиры стала вылетать связка ключей, даже если ключ, вставленный в скважину, был завернут на два оборота.

Валентина позвала к себе отца и соседа. Они проверили, не хулиганит ли кто на лестничной площадке. Там никого не было.

Когда отец вернулся в квартиру, «кто-то» стал срывать с него шапку. В прихожей упала вешалка.

Лежавший в коридоре сапог взлетел вверх и разбил люстру. Валентина придвигала к двери стол, но его все время кто-то с грохотом отодвигал.

Ночной шум надоел соседям, и они Вызвали милицию.

Пришедший из 66-го отделения милиции дежурный милиционер увидел странное самопроизвольное движение предметов, но применять оружие не решился. «Я никого не вижу, а стрелять по пустым углам у нас нет инструкции»,— сказал он.

Загадочный погром в квартире продолжался два дня. В конце концов Валентина с детьми была вынуждена уехать в подмосковный совхоз «Коммунарка», где живут родители мужа. С ее приездом в квартире родственников начались те же самые явления.

Вот как описал то, что происходило в обеих квартирах, один из исследователей московского полтергейста доцент В. Г. Варламов. (Основой этого описания послужили магнитофонные записи рассказов очевидцев событий.)

«Все свидетели — около 10 человек — называли причину полтергейста „Он“. Все началось в Измайлове со странных звонков в квартиру (за дверью никого не было), попыток ее открыть, выбрасывания ключей из замочной скважины, щелканья задвижкой, попыток выломать дверь.

Общие черты полтергейста в обеих квартирах таковы. Мебель самопроизвольно двигалась: стол, приставленный к двери, отскочил на 20 см, а затем повалился набок; соскочили полки, упал ковер, разбился шкаф; табурет подпрыгнул и разбил зеркало, а затем спокойно встал на место. Посуда и продукты «сами» летали по воздуху, чайник соскочил с плиты, банки с компотом и вареньем падали и разбивались.

„Он“ кидался картошкой и яблоками, разбил бутылку со святой водой, а бутылку с вином аккуратно вынул у деда из кармана и поставил на пол. Двигались и переворачивались кровати, кресла, качались холодильники и стиральные машины; однажды холодильник был опрокинут на пол ручкой вниз.

„Он“ реагировал на слова. В ответ на предложение хозяйки повесить на место ковер ткнул ее „мягким кулаком“ под лопатку; на улице и дома снимал с деда шапку, торопил (подталкивал) хозяйку, когда та собиралась уезжать в совхоз „Коммунарка“ к свекрови...

Попытки „защититься“ с помощью крестного знамения и святой воды успеха не принесли.

Были разбиты все плафоны на двух люстрах (в обеих квартирах) и часть лампочек: они либо просто „взрывались“, либо в люстру прыгал сапог. ‘

Все эти явления наблюдались многими людьми: самой Валентиной С. и двумя ее детьми (муж находился в командировке), ее свекровью и тестем, многими соседями, представителями двух отделений милиции и телевидения.

Милиционер из совхоза „Коммунарка“ оставался в квартире на ночь и составил акт о происшествии. Сотрудники же 66-го отделения милиции Москвы посчитали полтергейст самодеятельным представлением, а свидетелей обследовали в психдиспансере. В обеих квартирах — „как после бомбежки“, сказала одна из свидетельниц.

Муж медсестры возвратился в Измайлово из командировки 15 декабря 1982 года. Там уже находились и все члены его семьи, вернувшиеся из совхоза „Коммунарка“. В совхозе после отъезда Валентины С. и ее детей полтергейст прекратился, в Измайлове же он продолжался и в присутствии мужа. Начались характерные для полтергейста явления самовозгорания. В разные дни загорелись и частично сгорели: куртка и пальто мужа, занавески и линолеум на кухне. Продолжала, хотя и в меньшей степени, двигаться мебель. Однажды „кто-то“ ударил мужа по спине, и муж попытался вступить с невидимкой в драку. Происходили и другие аналогичные события.

Проявив себя на протяжении почти месяца (!), полтергейст неожиданно прекратился 22 декабря 1982 года».

Все изложенное выше можно было бы посчитать бредом сумасшедшего, если бы описанные происшествия не были зафиксированы многочисленными свидетелями [15, с. 31—33].

 

Иногда Он спасает

Известны и такие случаи, когда полтергейст буквально спасал дом и его хозяев от неминуемой трагедии. Один из таких случаев произошел осенней ночью 1982 года в английском графстве Йоркшир.

Спавшее глубоким сном семейство Ньюменов, состоявшее из мужа с женой и троих детей, было разбужено громким топотом и стуками, доносившимися из гостиной. Спускаясь вниз, глава семьи почувствовал запах дыма — и вовремя, потому что в одной из комнат рядом с гостиной начался пожар. Возможно, причиной возгорания стало баловство со спичками самого «шумного духа», но, как бы там ни было, он спас дом, а возможно, и всю семью от гибели в пламени пожара [3, с. 13].

Каково же отношение современных ученых и исследователей к феномену полтергейста?

Для представителей ортодоксальной науки — реалистов и прагматиков — его просто не существует, а все факты, подобные приведенным выше, это либо искусно исполненные розыгрыши, либо просто выдумки досужих обывателей, подхваченные и раздутые падкими до сенсаций газетчиками и прочими «ньюсмейкерами».

Большинство людей, изучающих паранормальные явления в природе и человеческом обществе, склоняются к мысли, что полтергейст — это проявление неких разумных сил из иных миров и измере,-ний. Однако весомыми доказательствами в подтверждение своей концепции на сегодняшний день не располагают ни те ни другие, и, похоже, в ближайшем будущем такие доказательства вряд ли появятся.

 

Еще в доисторические времена первобытные люди определили, что в природе существуют два самостоятельных, четко разграниченных мира. Один — зримый, земной, где они рождаются, живут и умирают. Другой — невидимый (потусторонний, параллельный), куда после смерти каждого человека переселяется его душа, или дух, и где обитают не доступные человеческому восприятию высшие существа — боги, которые устанавливают порядки в земном мире и вершат судьбы его обитателей.

При этом считалось, что высшие существа делятся на хороших и плохих, добрых и злых (вспомним добрых и злых фей). Позже в монотеистических религиях они преобразились в положительного Бога, создателя и руководителя небесного рая, и крайне отрицательного Сатану, хозяина преисподней. Ближайших соратников Бога стали называть ангелами, соратников Сатаны — демонами.

Несмотря на полную обособленность двух упомянутых миров, с течением времени в каждой социальной группе — роде, клане, племени — появились «продвинутые» личности,, объявившие, что они (и только они!) способны в случае необходимости входить в контакты с потусторонним миром, его властителями и обитателями. Такие контакты, по утверждению этих личностей — шаманов, жрецов, колдунов, магов,— могли, например, обеспечить удачную охоту, обильный урожай, победу в схватке с враждебными соседями, исцелить от болезней и вообще способствовать благополучию и процветанию всего данного сообщества.

И, удивительное дело, в устных преданиях народов на всех обитаемых континентах, а также в письменных источниках — начиная от древнейших и кончая самыми современными — приводится немало случаев, когда обращения к высшим существам действительно приносили замечательные результаты.

Но в тех же источниках встречаются примеры, когда в контакты с «хозяевами» и «рядовыми обитателями» параллельного мира вступали не упомянутые выше «профи», а самые что ни на есть обыкновенные земные люди, причем зачастую даже не по своей воле.

 

Справедливость восстановил... дьявол!

В старинном замке польского города Люблина стоит стол, которому почти пятьсот лет. На его поверхности отчетливо виден выжженный отпечаток человеческой ладони. Предание гласит, что в 1638 году в одном из залов городской ратуши, где тогда стоял этот стол, происходило заседание трибунала (судебной коллегии), на котором рассматривался иск знатного польского магната к некой вдове. Магнат претендовал на принадлежащий ей участок земли с домом. Подкупленные судьи решили дело в его пользу. И тогда вдова простерла руки к стоявшему в зале распятию и воскликнула: «Даже дьяволы, если бы они были судьями, и то вынесли бы более справедливое решение!»

А дальше якобы произошло вот что.

В полночь в зале заседаний трибунала появились загадочные личности в черных париках. Пораженный писарь, который заканчивал приводить в порядок записи прошедшего судебного заседания, разглядел на головах пришельцев... рожки, скрытые в волосах пышных париков.

Дьяволы (или демоны) — а это, ясное дело, были они — заново начали судебное разбирательство и в итоге приняли решение в пользу вдовы. Дрожа от страха, писарь переписал новый протокол, который судьи из преисподней скрепили своими подписями. Прежде чем уйти, один из них забрал все бумаги прежнего заседания, а на прощание, взмахнув рукой, хлопнул ладонью по столу перед самым носом ошалевшего канцеляриста.

На следующее утро все, кто заходил в зал заседаний, с удивлением рассматривали невесть как появившийся на крышке стола выжженный отпечаток ладони. Писарь, единственный, кто знал жуткую историю его появления, хранил полное молчание.

Разумеется, к этому сюжету можно отнестись как к нравоучительной легенде, но стол-то с выжженным отпечатком ладони до сих пор стоит в замке. Причем древнее происхождение и стола, и отпечатка подтверждено экспертизой. Желающие могут убедиться в этом лично. И, кроме того, упоминания об излагаемых в этой легенде событиях содержатся в исторических документах [16, с. 72—73].

 

Он вернулся за своей собакой...

Исследования показали, что чаще всего контакты «простых людей» с параллельным миром выражаются в том, что они неожиданно встречаются со своими умершими родственниками.

Старый Джо Бенсон, житель городка Уэндове-ра, штат Юта, происходил из местных индейцев и был их духовным пастырем. В последние годы, куда бы он ни отправлялся, его повсюду сопровождала любимая собака — великолепная немецкая овчарка Скай.

Когда Джо совсем состарился и стал плохо видеть, Скай сделался его поводырем и в буквальном смысле слова телохранителем. Но здоровье Джо продолжало ухудшаться, он слег в постель и в один из зимних дней на исходе 1962 года сказал своей жене Мэйбл, что чувствует приближение смерти. Она известила родственников, и вскоре все они собрались у его постели. А поскольку в клане Бенсонов индейские традиции соблюдались не очень уж строго, то на семейном совете решили, вопреки этим традициям, отправить Джо в ближайшую больницу в город Овайхи, находящийся в соседнем штате Невада. И отправили, несмотря на его протесты и отчаянные завывания Ская.

В больнице старый индеец провел всего несколько дней. Когда врачи поняли, что ему уже ничем нельзя помочь, они посоветовали Мэйбл забрать его домой. Дома Джо проболел недолго и в январе следующего года умер.

После похорон некоторые из родственников предложили Мэйбл отдать им Ская. Но вдова видела, что собака скорбит и страдает не меньше нее, и решила никому не отдавать преданного друга покойного мужа.

Прошло девять дней, и когда на следующее утро Мэйбл взглянула в окно, то увидела, что какой-то человек показался из-за холма на повороте тропинки, ведущей к дому. Она разожгла плиту и поставила на огонь кофейник, чтобы сварить свежий кофе. Когда Мэйбл снова посмотрела в окно, человек уже подходил к самому порогу. Этим человеком был ее покойный супруг Джо!..

Древние индейские обычаи предусматривают правила поведения и в подобных жизненных ситуациях. Когда Джо вошел в дом и молча стал у порога, Мэйбл деликатно напомнила ему, что он умер и что у него уже не осталось никаких дел в этом мире. В ответ тот кивнул и сказал: «Я сейчас уйду. Я пришел забрать свою собаку».

Он свистнул, и Скай, радостно виляя хвостом, пулей влетел в кухню. «Дай мне поводок»,— попросил Джо жену. Та сняла висевший на стене поводок и протянула мужу, стараясь не прикасаться к ожившему покойнику. Джо пристегнул поводок к ошейнику собаки, они вместе подошли к двери, спустились по ступенькам крыльца на землю и пошли прочь от дома по дорожке, огибающей холм...

Через несколько секунд Мэйбл, немного оправившись от потрясения, выбежала на улицу и устремилась следом за ушедшими. Когда она достигла холма и обогнула его, ни Джо, ни Ская нигде не было видно.

Свидетельницей этого невероятного события стала семья дочери Мэйбл и Джо — Арвиллы Бенсон Урбан, жившей в соседнем доме. Обо всем, что произошло на ее глазах, Арвилла дала письменные показания под присягой.

«Я видела, как мой покойный отец вошел в дом,— писала она,— и через две-три минуты вышел, ведя на поводке свою собаку. Я также видела, как еще полминуты спустя за ними побежала моя мать. Придя в себя, я тоже побежала следом, но когда я поднялась на вершину холма, то нашла там только свою мать. И отец, и собака исчезли».

В течение нескольких следующих дней сыновья Арвиллы пытались отыскать собаку, но тщетно. Видимо, Скай, до конца оставаясь верным хозяину, без колебаний последовал за ним в потусторонний мир [6, с. 11—12].

 

Видение профессора Бартона

В конце 80-х годов XX века доктор Джулиан Бартон был известным в Лос-Анджелесе психотерапевтом. А еще он исследовал случаи контактов живых людей с умершими, которые вдруг представали перед своими родными и знакомыми, словно живые. Оказалось, что таких случаев зафиксировано немало и число их постоянно возрастает. Началом же интереса профессора Бартона к подобным контактам послужило происшествие, случившееся с ним самим.

Мать Джулиана Бартона внезапно скончалась в начале 1973 года в возрасте 67 лет после обширного инфаркта. Джулиан очень тяжело переживал ее смерть, но к сентябрю боль утраты стала утихать.

«В один из сентябрьских вечеров,— вспоминает доктор Бартон,— мы с женой в первый раз после долгого перерыва устроили небольшой прием для наших друзей. Я находился в кухне, нарезал ананас и раскладывал ломтики на блюде, когда за спиной с правой стороны услышал шаги. Уверенный, что это вошла жена, я обернулся вправо, одновременно спрашивая, какие еще фрукты мы подадим на стол. Ответа я не услышал, зато снова услышал шаги и понял, что жена, по-прежнему оставаясь сзади, теперь оказалась слева от меня. Я повернул голову налево, одновременно повторяя свой вопрос, и увидел, что за спиной у меня стоит... моя мать!

Она выглядела будто живая и казалась гораздо моложе, чем когда находилась при смерти. На ней было голубое платье из тонкой полупрозрачной ткани с роскошной отделкой из дорогих Перьев марабу. Прежде я никогда не видел этого платья!»

Несколько мгновений профессор в растерянности смотрел на свою воскресшую мать, затем ее видение словно бы растаяло в воздухе.

На следующее утро Джулиан позвонил сестре, которая жила в другом городе, и рассказал о невероятном случае. При этом он не забыл подробно описать шикарное платье матери. Завершив свой рассказ, Джулиан спросил, верит ли ему сестра. Та со слезами в голосе ответила, что нисколько не сомневается, только очень сожалеет, что мать пришла к Джулиану, а не к ней, потому что она-то хорошо помнит платье, о котором он говорит. Дело в том, что недели за две до смерти матери они вместе ходили по магазинам и в одном из них увидели то самое платье. Оно очень приглянулось матери, она даже примерила его, но купить не решилась: цена в двести долларов показалась ей слишком высокой [6, с. 42—43].

 

Встреча с ангелами

Обычно людей, утверждающих, что они «вживую» видели ангелов, считают ненормальными. Но очень трудно причислить к таковым доктора Ральфа Харлоу, известного и уважаемого профессора богословия в Смитсовском колледже штата Массачусетс. Его встреча с существами, которые, скорее всего, действительно были ангелами, произошла, когда профессор вместе с женой прогуливался по лесу в горной долине неподалеку от городка Балларвейд.

По словам сэра Харлоу, вначале он услышал приглушенные голоса и сказал жене: «Похоже, в это утро мы с тобой здесь не одни». Однако в лесу, скорее напоминавшем парк и хорошо просматривавшемся, не было видно ни души. Супруги продолжили прогулку, но вскоре посторонние голоса стали звучать громче и отчетливее, при этом они доносились явно откуда-то сверху. Озадаченные мистер и миссис Харлоу подняли головы, и их взорам предстала совершенно невероятная картина.

«Метрах в трех над нами и немного левее,— рассказывает профессор,— мы увидели группу парящих в небе прекрасных, божественных существ, ангелов, имевших облик очаровательных женщин. Мы остановились и, как завороженные, во все глаза смотрели на них.

Их было шестеро, одетых в развевающиеся белые платья. Они медленно проплывали над нами, беседуя между собой. Если они и знали о нашем присутствии, то никак на него не реагировали. Мы отчетливо видели их восхитительные лица неземной красоты. Среди них особенно выделялась одна женщина, чуть постарше остальных. Пожалуй, самая красивая из всех. Ее темные волосы были собраны на затылке в пучок, который теперь называется «конский хвост». Она оживленно говорила что-то летящей рядом с ней более молодой и прелестной блондинке, которая с обворожительной улыбкой слушала собеседницу, глядя на нее огромными, широко открытыми голубыми глазами».

К сожалению, ни доктору Харлоу, ни его супруге не удалось разобрать слов, произносимых божественными призраками. Они с благоговейным трепетом следили, как «ангелы» медленно и плавно пролетают над их головами. Когда небесные создания скрылись из виду, профессор попросил жену подробно рассказать, что она сейчас увидела и что почувствовала. Ее зрительные восприятия и душевные переживания оказались точно такими же, как у супруга [6, с. 83—84].

 

Духи но вызову

Лет сто пятьдесят тому назад на Западе — сначала в США, а затем и в Европе — стал распространяться спиритизм (от латинского «Spiritus» — «душа», «дух»). Это мистическое течение основывается на вере в загробное существование душ умерших и содержит описание способов «общения» с ними.

Один из этих способов основан на применении приспособления, получившего в Америке название «Уиджа». Оно состоит из неподвижной доски, на которую нанесены буквы алфавита, цифры, некоторые другие символы, слова «да» и «нет», а также перемещающейся по ней планшетки со стрелкой или другим указателем.

Когда все участники спиритического сеанса усаживаются вокруг «Уиджи», медиум; или просто организатор спиритического сеанса, устанавливает планшетку посредине доски, и каждый участник опускает пальцы (или палец) левой руки на планшетку. После этого медиум трижды громко произносит имя вызываемого духа (обычно это дух какой-либо исторической личности). После паузы духа спрашивают, здесь ли он. И если он здесь, то планшетка вдруг начинает «сама по себе» перемещаться по доске, указывая стрелкой на знаки, из которых складываются слова ответа потустороннего пришельца. Так начинается диалог с духом, в ходе которого он отвечает на вопросы, задаваемые ему участниками этого мистического действа.

В русском «деревенском» варианте неподвижной доской может служить гладкая поверхность обычного стола (желательно круглого) с листом бумаги, на котором изображены буквы и цифры, а планшеткой — перевернутое чайное блюдце с нанесенной сбоку чертой. Спиритические сеансы с. применением именно такой «аппаратуры» автору этих строк довелось наблюдать в детстве во время Великой Отечественной войны в глухой деревушке Тверской (тогда Калининской) области. На столе лежал кусок старых обоев, обратная сторона которого была должным образом расчерчена, а посредине находилось блюдце. Сидевших вокруг стола пять женщин интересовал единственный вопрос: живы ли.ушедшие на войну их близкие — сыновья,, мужья и братья — и когда они вернутся домой. За ответами почему-то чаще всего обращались к духу... Пушкина! Ответы он давал обнадеживающие, но уклончивые...

Литература прошлых лет, особенно мемуарная, содержит немало описаний спиритических сеансов. Причем в ряде случаев приводятся примеры, как будто бы подтверждающие, что участники действительно общались с духами, а не стали организаторами коллективной мистификации или жертвами розыгрыша.

Вот один из таких примеров. Однажды в Лондоне во время Первой мировой войны известные медиумы Хестер Тревис-Смит и Жеральдин Камминс проводили спиритический сеанс. Вскоре после его начала в происходящее как бы сам собой вмешался «дух» двоюродного брата Камминс, убитого незадолго до этого во Франции. Он развал свое имя и спросил: «Вы знаете, кто я такой?» Получив утвердительный ответ, дух попросил: «Скажите маме, чтобы она отдала мою жемчужную булавку для галстука той девушке, на которой я собирался жениться. Пусть у нее останется память обо мне». При этом он сообщил имя и адрес девушки.

Медиумы написали на имя девушки письмо, но оно почему-то осталось без ответа. Решив, что «дух» дал неверный адрес или что весь этот эпизод вообще был фикцией, медиумы забыли о нем. Однако через полгода Камминс узнала, что ее кузен действительно был тайно помолвлен, о чем не знали даже его самые близкие родственники. И звали его пассию именно так, как «сказал» его дух, а когда военное ведомство переслало родителям в Англию личные вещи и документы погибшего, среди них оказалось его завещание, написанное во Франции, и та самая жемчужная булавка. В завещании говорилось, что если он не вернется с войны, то мать должна передать булавку его невесте как память о нем.

Впоследствии эту историю исследовал известный физик сэр Уильям Баррет и убедился в подлинности описанных в ней событий [2, с. 362; 6, с. 91].

 

Умершие являются во сне

В народе широко распространено поверье о вещих снах. Они якобы предсказывают человеку грядущие события его жизни, помогают отыскать решения сложных проблем, предупреждают о возможной беде. Легенда гласит, что гениальный Менделеев именно во сне увидел свою Периодическую систему элементов в виде таблицы, известной теперь каждому школьнику.

Нередко главными действующими лицами в вещих снах также являются «ушедшие в мир иной» родственники и друзья. Именно они сообщают важные сведения, подсказывают правильные действия, предостерегают от опасности. За примерами снова обратимся к книге Чарльза Берлица.

Однажды в начале 1978 года 72-летний фермер из штата Флорида Генри Симс поехал вместе с женой в соседний городок навестить находящуюся в больнице дочь. Жена решила остаться с дочерью на ночь, а Генри поздним вечером вернулся домой. В просторном доме, помимо четы Симсов, проживала их вторая дочь с пятью детьми, а еще там находился приехавший погостить старинный друг. Когда Генри возвратился, все уже спали. Стараясь не шуметь, он поднялся в спальню, лег в постель и сразу же заснул.

«Следующее, что я помню,— рассказывает старый фермер,— это сон. Будто бы ко мне подходят двое детей моей покойной сестры, восьмилетний Поль и его маленькая сестра Мэри. Оба они погибли вместе со всей семьей в 1932 году во время страшного пожара, дотла спалившего их дом в Лив Оук. Так вот, эти малыши подходят ко мне и говорят: „Дядя Генри, дядя Генри, проснись скорее!“ Я действительно проснулся и сразу же почувствовал запах дыма. Моя первая мысль была о внуках: их не должна постигнуть участь Поля и его сестренки! И я стал кричать и звать на помощь. Все, кто находился в доме, проснулись. Мы с моей дочерью и нашим другом успели вывести из загоревшегося дома детей и спаслись сами».

Позже пожарный инспектор лейтенант Фредерик Лоу сказал репортерам местной газеты: «Это просто чудо, что старина Симс проснулся вовремя. Еще минута-другая, и все, кто был в доме, могли сгореть заживо».

А сам Генри Симс прокомментировал слова инспектора следующим образом: «Господь решил, что нам еще рано умирать. Это он послал Поля и Мэри предупредить меня об опасности и сделал так, что мы все успели покинуть горящий дом» [6, с. 216—217].

 

Подсказка с «того света»

«Божественная комедия» Данте Алигьери, великого итальянского поэта, по праву причисляется к шедеврам мировой литературы, считается поэтической энциклопедией Средних веков. Но человечество могло никогда не увидеть законченного сочинения знатного флорентийца, если бы не удивительный сон его сына Джакопо.

Когда в 1321 году Данте умер, Джакопо и его брат Пьетро тяжело переживали не только уход своего отца в мир иной, но и то обстоятельство, что обнаруженная после его смерти рукопись «Комедии» оказалась неоконченной. Братья точно знали, что он завершил работу над ней незадолго до смерти, и они в течение нескольких дней обыскивали дом, тщательно просмотрели оставшиеся после отца бумаги, включая все черновики, но окончания поэмы так и не нашли...

Усталый и опечаленный Джакопо прилег отдохнуть и заснул. Во сне он увидел, как в комнату вошел отец, облаченный в сверкающие белые одежды. Джакопо спросил его, действительно ли он успел закончить работу над комедией. В ответ тот кивнул и сообщил, где лежит недостающая часть рукописи.

В тот же день Джакопо вошел в кабинет отца вместе с приглашенным в качестве свидетеля адвокатом, давним другом покойного. Когда они сняли небольшой гобелен, украшавший стену, то увидели в ней маленькую дверцу. За дверцей оказалась ниша, в которой и лежали все недостающие страницы знаменитого творения Данте.

Так благодаря подсказке, полученной с «того света» от самого автора, «Божественная комедия» стала известна всему миру как цельное, законченное произведение [6, с. 110].

После подобных случаев остается только поверить в существование духов, привидений и прочих обитателей параллельного мира, так же как и в существование самого этого мира.

 

Сын показал свою могилу

Во время Дюнкерской операции 1940 года среди пропавших без вести числился и капрал-англичанин Тедди Ватсон, чья мать, миссис Хелен Ватсон, проживала в Эллербаке. У нее не было никакого сомнения в том, что ее сын погиб, но военные власти не могли вьщать ей «похоронку», поскольку при отступлении многие списки убитых были утеряны.

В 1956 году, почувствовав, что жить ей осталось недолго, миссис Ватсон захотела разыскать могилу сына. И, словно в ответ на это желание, однажды она увидела сон. Ей снилось, что она пришла на военное кладбище, на котором стояли сотни белых крестов. Она медленно шла по кладбищу, пока не оказалась подле одного креста, в углу. И здесь перед ней внезапно появился ее сын, одетый в военную форму. Он постоял около креста несколько мгновений, улыбнулся и исчез.

На кладбище миссис Ватсон увидела и запомнила межевой столб, по которому, как она подумала после пробуждения, можно было бы отыскать это кладбище. Она поехала в Дюнкерк и быстро нашла место, которое увидела во сне. Она подошла к тому кресту, у которого, как ей приснилось, появился улыбающийся сын, и указала на него сопровождавшему ее офицеру. Офицер отметил расположение могилы.

Когда миссис Ватсон возвратилась в Англию, ее уже ждали письмо и посылка. В письме сообщалось, что могилу вскрыли и что в ней действительно захоронен капрал Тедди Ватсон. В посылке находились четки, портсигар с гравировкой и медальон с фотокарточкой, принадлежавшие ее сыну [14, с. 128—129].

 

Дух Терезиты Бастиа обвиняет

Тело Терезиты Бастиа, сорока восьми лет, зарезанной в ее собственной квартире в одном из высотных домов Чикаго, полиция обнаружила 21 февраля 1977 года.

Бастиа переселилась в США с Филиппин. Будучи дипломированным медиком, она получила место врача-пульмонолога в больнице Эджуотера, одного из пригородов Чикаго. Никаких предположений о возможных мотивах убийства у полиции не было. Его мог совершить близкий друг Терезиты, и за неимением других версий полиция стала разрабатывать эту.

Однако подлинная картина трагедии выяснилась совершенно невероятным образом.

В той же больнице, что и Терезита, работали доктор Хосе Хуа и его жена. Однажды вечером, когда супруги Хуа отдыхали в своей уютнойТостиной в Скоки, городе-спутнике Чикаго, миссис Хуа вдруг впала в состояние, похожее на транс. Она прошла в спальню и, не отвечая на вопросы мужа, легла на кровать.

Пролежав неподвижно секунд десять, она встала и вдруг заговорила не свойственным ей низким голосом на тагальском языке, распространенном на Филиппинах.

«Я — Терезита Бастиа»,— услышал пораженный мистер Хуа. Далее его жена, продрлжая говорить голосом Терезиты, сказала, что ее убил больничный санитар, после чего она вышла из транса так же внезапно, как и вошла в него. О том, что произошло с ней несколько минут тому назад, миссис Хуа совершенно не помнила.

В последующие дни состояние транса возникало у нее еще несколько раз. Причем длительность его возрастала, и она сообщала новые детали трагедии. В итоге супругам Хуа стало известно, что убивший Терезиту молодой санитар-афроамериканец по имени Аллен Шауэри забрал ее драгоценности, причем золотое кольцо с жемчужиной он подарил своей подруге.

Полученные таким невероятным способом сведения Хосе Хуа решил сообщить полиции. Проверить достоверность столь странного заявления поручили двум опытнейшим сотрудникам — Джозефу Сташуле и Ли Эпплину.

Изначально оба следователя-ветерана отнеслись к данной информации крайне скептически, но все же решили проверить вытекающую из нее версию. Они лично встретились с супругами Хуа и расспросили их о подробностях «сообщения» погибшей Терезиты Бастиа. То, что следователи услышали, произвело на них сильное впечатление.

«Я до сих пор не могу поверить,— писал позже Сташула,— что информация об этом преступлении была получена именно так, как утверждали доктор и его жена. Но как бы там ни было, она оказалась абсолютно верной».

При обыске квартиры Шауэри полиция нашла драгоценности Терезиты. А ничего не подозревавшая подруга убийцы с гордостью показала полицейским красивое кольцо с жемчужиной, которое получила в подарок от возлюбленного.

Припертый к стенке неопровержимыми уликами, Шауэри сознался в убийстве и был осужден. Так было завершено следствие по делу, главным свидетелем в котором выступил... дух жертвы преступления [6, с. 12—14].

 

На преступника выводит голос убитого

Когда Роумер Трокселл, 42-летний житель Левит-тауна из штата Пенсильвания, узнал, что его сына убили, он был вне себя от отчаяния. Тело Чарли Трокселла обнаружили рядом с дорогой неподалеку от города Портидж в штате Индиана. Все, что позволило бы сразу опознать убитого — его автомобиль, вещи и документы,— исчезло. Поэтому полиция решила, что мотивом убийства стало ограбление.

По дороге в Портидж, куда Роумер вместе со своим двоюродным братом ехал на опознание тела Чарли, он вдруг как бы услышал в мыслях голос погибшего сына. Он подсказывал отцу, в каком направлении ехать и куда смотреть, чтобы отыскать похищенный у него автомобиль. ,

«Следуя этому внутреннему голосу, который, несомненно, был голосом Чарли,— рассказывал впоследствии Роумер,— я развернулся на одном из перекрестков, затем свернул в первую же боковую улицу и, проехав квартал, увидел впереди удаляющийся автомобиль сына. Я хотел было догнать его и таранить сзади, но голос Чарли предостерег меня от этого».

Роумер последовал за похищенной машиной, а когда она остановилась, подъехал к ней, вышел из своего автомобиля и вступил в разговор с водителем, в то время как брат Роумера сел за руль, поехал дальше и, свернув за угол, вызвал по телефону полицию. Полицейские сразу же опознали в собеседнике Роумера того человека, которого они на основе полученной ранее информации уже разыскивали по подозрению в убийстве Чарли.

После того как подозреваемый был арестован, голос сына перестал звучать в голове Роумера.

«Теперь душа Чарли успокоилась,— решил Роумер.— Наверное, полиция и сама, в конце концов, задержала бы убийцу. Но, следуя голосу моего покойного сына, я сумел помочь ей в этом. Видно, так было угодно Богу» {6, с. 73].

 

Мария Таларико в роли погибшего Джузеппе Верарди

13 февраля 1936 года под мостом, расположенным между двумя небольшими итальянскими городками Чиано и Катанцано, было найдено тело девятнадцатилетнего Джузеппе Верарди. На теле было только нижнее белье, а остальная одежда в беспорядке валялась неподалеку. Полиция пришла к заключению, что Джузеппе совершил самоубийство.

К этому заявлению родственники и друзья юноши отнеслись весьма скептически. Во-первых, у Джузеппе не было мотивов для столь отчаянного поступка. Во-вторых, на его теле были обнаружены серьезные повреждения. Вряд ли они могли стать результатом падения с десятиметровой высоты на мягкую, покрытую травой землю...

Но, как бы там ни было, заключения полиции никто не стал оспаривать, и дело закрыли. Однако через несколько лет загадочная история получила совершенно невероятное продолжение.

5 января 1939 года 17-летняя Мария Таларико, которая никогда не знала ни Джузеппе, ни его родственников или друзей, шла со своей бабушкой по тому самому мосту. Внезапно она остановилась, зашаталась, упала и потеряла сознание. Бабушка и оказавшиеся поблизости люди на руках унесли Марию домой. Вскоре девушка пришла в себя. Но она уже не была Марией Таларико. Низким, явно мужским, голосом девушка сообщила, что она... Джузеппе Верарди.

Мятущийся дух Джузеппе полностью завладел Марией. Прежде всего он «приказал» ей написать письмо его матери, которое, как потом выяснилось, было написано точь-в-точь собственным почерком Джузеппе. Затем дух заставил ее разыграть целое представление, воспроизводящее события рокового вечера, ставшего в жизни юноши последним. Дух продемонстрировал, как в тот вечер «настоящий», живой Джузеппе пил вино и играл в карты. Подчиняясь духу, Мария пила все больше и больше вина, тогда как в своем собственном обличии она выпивала за едой разве что один бокал. Затем дух изобразил драку, завязавшуюся между Джузеппе и остальными игроками, которая, вероятно, произошла на мосту.

На следующий день повидаться с Марией приехала мать Джузеппе. Дух сразу же узнал ее и рассказал обо всех увечьях, обнаруженных на его теле. Более того, Мария голосом Джузеппе назвала его убийц. Как выяснилось позже, некоторые из них уже уехали из Чиано.

Вечером того же дня Мария, по-прежнему одержимая духом Джузеппе, отправилась к злополучному мосту. Там она разделась и легла иод мостом на том самом месте и в той же позе, в которой три года тому назад нашли тело Джузеппе. Несколько минут девушка лежала неподвижно, затем вздрогнула и словно бы очнулась. Она снова стала Марией. О том, что было с ней в течение двух предыдущих дней, она ничего не помнила.

В 1939 году пресса Италии много писала об этом удивительном случае. Его исследовал Эрнесто Боццано, известный итальянский психолог и психиатр того времени. По результатам его исследования в 1940 году был опубликован научный отчет [6, с. 78—79].

 

За вещий сон — в тюрьму!

В городе Ок-Парк, штат Иллинойс, была убита 24-летняя медсестра Карин-Энн Филипс. Трагедия произошла 3 октября 1980 года, а на другой день утром работники полиции, расследующие это преступление, посетили миссию «Добрые Соседи», где находилось общежитие для правонарушителей, отбывших срок наказания и выпущенных на свободу.

На тот момент у следователей не было никакой информации о возможных участниках и мотивах преступления, и они заглянули в миссию на всякий случай. Там они встретили Стивена Линскотта, 26-летнего студента-богослова из местного колледжа, который подрабатывал в миссии в свободное от учебы время. А когда представители власти рассказали студенту о цели своего визита, он вспомнил кошмарный сон, приснившийся ему прошлой ночью, и после некоторых раздумий решил сообщить о нем полицейским. А приснилась ему молодая белокурая женщина, которую забили до смерти.

«Я вдруг подумал,— говорил впоследствии Стивен,— что, возможно, мой сон был видением подлинных событий, ниспосланным мне свыше, и что, рассказав о нем полицейским, я помогу им поймать преступников и тем самым исполню волю Господа».

Сон Стивена живо заинтересовал детективов Роберта Саенну и Роберта Грего, и они подробно расспросили о нем молодого богослова. А тот, желая быть как можно более полезным, вспоминал и сообщал такие подробности увиденного во сне преступления, что в конце концов полицейские задержали его как подозреваемого и препроводили в участок. В начале ноября Стивен из задержанного превратился в арестованного, и ему предъявили обвинение в совершении убийства.

Несмотря на то что, кроме рассказа о «вещем» сне, против Стивена не было никаких улик и на месте преступления не оказалось отпечатков его пальцев, жюри присяжных признало простодушного и словоохотливого богослова виновным. Вердикт суда — сорок лет тюрьмы — поверг его буквально в шок.

Впрочем, Стивен провел в заключении три года — апелляционный суд штата Иллинойс признал парня невиновным. А настоящего убийцу так и не поймали [6, с. 101-102].

 

 Как искать привидение

Техника поиска и обнаружения привидений разработана энтузиастами этого рода занятий достаточно хорошо и успешно применяется на практике. В сущности, она весьма проста. В том месте, где предположительно обитают привидения, нужно не спеша бродить с включенным на запись магнитофоном и фотоаппаратом наготове. Снимать надо все подряд, но в первую очередь — укромные темные уголки.

Если затем на проявленной пленке вы обнаружите посторонние объекты, которых — вы уверены — во время съемки в кадре не было, а при прослушивании записи услышите голоса или иные звуки, не звучавшие в момент записи, значит, вам повезло — вы встретились с привидением [17; 2, с. 365]!

 

Охотники за привидениями объединяются

В 1996 году американец из штата Пенсильвания Дэвид Истер основал Международное Общество охотников за привидениями и' открыл в Интернете специальный сайт, куда все желающие могли бы присылать снимки привидений, световых пятен и волокнистых следов, которые, по их мнению, оставляли на пленке духи умерших людей.

В настоящее время (речь идет о марте 2006 года.— Ред.) этот сайт по-прежнему ведёт доктор Истер, вместе с доктором Шерон Гилл. По ее утверждению, Общество действует уже в 75 странах и насчитывает более 4500 членов, посвятивших себя поискам и сбору фактов, доказывающих реальность «жизни после жизни», а информационный бюллетень сайта получают 19130 подписчиков в 89 странах. Адрес сайта: .

На этом сайте, начало которому положили: шесть фотографий, сделанных самим Истером, теперь можно увидеть свыше тысячи снимков, а также прослушать звукозаписи так называемого феномена электронных голосов (ФЭГ) — леденящих душу воплей, стонов и сатанинского смеха — звуков, не прослушивавшихся в момент записи и, стало быть, имеющих «потустороннее» происхождение. Там же находится большое количество статей о происхождении и сущности привидений. Кроме того, Общество предлагает всем желающим приобрести компакт-диск с этими фотографиями, звукозаписями и статьями.

В 1998 году в гостинице «Холидей Инн» американского города Геттисберга собрался организованный Обществом второй ежегодный съезд Охотников за привидениями. Там присутствовали более 150 «охотников» обоего пола и самого различного облика и возраста. Выступавшие демонстрировали снимки, где были запечатлены явно выпадающие из реального сюжета посторонние объекты и субъекты, которых не было в кадре в момент съемки, а также проигрывали пленки с записями ФЭГ. Разумеется, какая-то часть этих снимков и звукозаписей могла быть сфальсифицирована или истолкована ошибочно, но маловероятно, что каждый из нескольких десятков выступавших является фальсификатором или заблуждается относительно истинного происхождения своего экспоната [17; 2, с. 363—364].

 

Методы охоты и добыча

В своем выступлении на съезде Шарон Гил рассказала, как в сентябре 1997 года они с Дэйвом Истером и двумя другими охотниками обследовали Янктонское кладбище около города Сент-Хелен в штате Орегон. Проходя по краю кладбища, она увидела, как из кустов вдруг поднялся и повис в воздухе ярко светящийся шар. Несколько секунд он парил над кустами, затем пропал. Дэйв с включенным магнитофоном в руках спросил, обращаясь к шару, не могут ли они чем-нибудь помочь ему. Никакого ответа, естественно, не последовало. Когда же потом они прослушивали эту запись, то после вопроса Дэйва ясно услышали голос, сказавший: «Помоги мне, Дэвид». Эта запись, так же, как и фотография светящегося шара, находится на интернетовском сайте Общества и на упоминавшемся компакт-диске.

Один из участников съезда, историк Марк Несбитт, работающий в Администрации Национальных парков, собрал немало рассказов местных жителей об их встречах с отрядами бойцов-призраков, с лишенными голов всадниками и тому подобными привидениями. Авторы этих рассказов были, как правило, мало знакомы с историей своей страны, а между тем встречи с подобными фантомами именно в этих местах имеют под собой историческую основу. В июле 1863 года, в разгар Гражданской войны между Севером и Югом США, под Геттисбергом произошло длившееся три дня кровопролитное сражение, которое решило исход войны в пользу северян. Охотники полагают, что именно эти далекие события сделали окрестности Геттисберга одним из самых «густонаселенных» привидениями мест во всем мире [17; 2, с. 364; 8, с. 38-39].

 

Практические занятия

Программа съезда предусматривала заслушивание сообщений, их последующее обсуждение и свободный обмен мнениями, а также посещение мест, где привидения встречаются чаще всего — таких, как Сейтшский крытый мост. Наибольший интерес у всех вызвала именно последняя часть программы.

На эту экскурсию охотников возили туристическим автобусом, группами по 48 человек. Погода стояла отвратительная: дул холодный ветер, небо заволокли тяжелые тучи, непрерывно шел снег с дождем. Как только экскурсанты вышли из автобуса, в глаза им ударил свет — это начали свою работу операторы теле- и видеосъемки. Охотники «отстреливались» своими фотовспышками, подряд снимая все вокруг в надежде потом увидеть на проявленной пленке желанное изображение местного призрака.

Один из прибывших, бравого вида парень в армейском камуфляже, поднес к потолку помещения над мостом датчик дистанционного термометра.

— Эй, посмотрите! Пятно холода. Минус один градус.

Охваченный жаждой добычи, он не подумал, что снаружи температура, наверное, еще ниже и никакого «пятна холода» — окружающего, как принято считать, привидение — здесь не было.

Журналисты, освещавшие работу съезда, вначале отнеслись к его тематике и участникам весьма скептически. Но, прослушав сообщения охотников за привидениями, поприсутствовав при обмене мнениями и побьюав на экскурсиях, почти все они пришли к выводу, что «пожалуй, в этом что-то есть».

Вот мнение одного из самых закоренелых скептиков, журналиста Скотта Браффи: «Когда я вместе с группой охотников возвращался с экскурсии к Сейтшскому крытому мосту, сидевшая впереди меня супружеская пара прокручивала только что сделанную запись, напряженно вслушиваясь в звуки, доносившиеся из дешевенького портативного магнитофона и стараясь уловить среди тресков и шорохов признаки ФЭГа — сигнала, посланного нам призраком из своего параллельного мира.

— Вот оно! Ты слышал? Перемотай назад.

Щелчок. Шелест перематываемой пленки. Щелчок.

— Ты права,· дорогая!.. Это звучит как женский визг.

— Да, дорогой, да! Именно как женский визг.

Или как визг застегиваемой на куртке молнии,

добавил я мысленно, поскольку уже записывал и прослушивал это звучание.

По дороге в отель мы сделали остановку у Геттисбергского кладбища. Бродя по его аллеям с включенным магнитофоном, я поравнялся с женщиной, фотографировавшей надгробный памятник. Она заговорила со мной, и во время нашего разговора в отдалении, на противоположной стороне аллеи, показались двое мужчин. Женщина спросила, являются ли они членами нашей группы экскурсантов. Я ответил, что, скорее всего, являются, поскольку в такую погоду здесь, кроме нас и покойников, наверное, никого нет.

Прослушивая запись в гостинице, я услышал после этих своих слов громкий мужской смех, а затем отчаянный женский вопль — или звук застегиваемой молнии. Но, кроме нас с моей собеседницей, поблизости никого не было. Я не смеялся, а она не кричала. И никто из нас до застежки-молнии не дотрагивался» [17]Оккультизм (от латинского occultus — тайный, сокровенный), общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для «посвященных», прошедших специальную психическую тренировку.
.