Почему мы 22 февраля 2003 года провели Общероссийское офицерское собрание?
Военнослужащим и офицерам, уволенным в запас, давно стало ясно, что положение и в стране, и в Вооруженных Силах просто критическое. Ситуация усугубляется осложнением международной обстановки — НАТО не только вплотную подошло к границам России, но бряцает оружием в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии. Если президент и правительство не чувствуют опасности, то профессиональные военные обязаны образумить их.
Та ситуация, которая складывается в стране, не может удовлетворить всех совестливых и честных людей. Зима еще продолжалась, а нам утверждали, что всего от морозов пострадало 28 тысяч граждан, но мы же видим — правительство заморозило пол-России. Это человеческая трагедия. Три года правит страной Путин, а что-нибудь существенно изменилось в лучшую сторону? Нет. Тот раскольнический курс, который проводил еще Борис Ельцин, продолжается и сегодня, причем в более изощренных формах. Поэтому мы хотели, чтобы слово офицера прозвучало весомо.
Министр обороны тоже проводил всеармейское офицерское собрание. Могу сказать, что с инициативой его проведения выступило наше Движение. Оно предусмотрено всеми регламентирующими документами. Павел Грачев, когда был министром обороны, воспользовался своей властью и отменил офицерские собрания. Но мы считаем, что руководству Минобороны регулярно общаться с офицерским составом просто необходимо, оно должно выслушивать самих офицеров, как те живут, с какими трудностями встречаются.
Я считаю, что нынешний год может стать для нашей страны годом переломным. Или мы совсем сникнем, или отстоим Россию. Это год новых выборов. Никому не безразлично, какие депутаты придут в Государственную Думу. Вон как мельтешат на телевизионных экранах статисты из четырех проправительственных фракций и групп, готовых принимать без обсуждения любые законы и документы, исходящие от Путина и Касьянова. Зато предложения от народных представителей всегда откладываются на потом и не рассматриваются. Деятели из этих фракций будут разъезжать по России с популистскими выступлениями и рассказывать, что они понаделали, что совершили. В большом ходу будут ложь и административный ресурс. Но народ не должен обольщаться, тем более в избирательной кампании.
Год будет сложным еще и потому, что правительством и Госдумой определены обременительные параметры бюджета на оставшиеся 10 месяцев. 17,4 миллиарда долларов мы должны будем отдать по внешнему долгу. Хотя отмечу, что можно было бы сейчас не отдавать эти деньги ни Международному валютному фонду, ни другим государствам, — потерпели бы. А эти средства направить на нужды пенсионеров, врачей, учителей и тех же военных, положение которых в течение многих лет ничуть не меняется в лучшую сторону. Но наши предложения пропрезидентское большинство Государственной Думы не поддержало.
Мы не могли голосовать за этот бюджет и потому, что он приостановил десятки федеральных законов, которые предусматривали дополнительные выплаты ветеранам войны, тем же учителям, врачам, донорам, «чернобыльцам». Правительство на этом сэкономило почти триллион рублей. Вот почему избиратели и мы с вами должны спросить у фракций «Единство», «Отечество», групп «Народный депутат» и «Российские регионы»: почему они приняли такой ущербный антинародный бюджет? Наших голосов, голосов патриотов не хватает, чтобы противостоять «союзу четырех» или проводить свои законы.
Недавно приняли Трудовой кодекс. В нем записано, что минимальная заработная плата не может быть ниже прожиточного минимума. Неплохо, кажется. Ведь прожиточный минимум в среднем по России равен двум тысячам рублей. Значит и минимальная зарплата должна быть такой же. Но, принимая бюджет на 2003 год, правительство вносит свой законопроект, где определяет минимальную заработную плату на этот год в размере 600 рублей. И то лишь с первого октября. Как же так, ведь Трудовой кодекс никто не отменил, он действует. Кто протащил такую поправку? Опять все те же фракции и депутатские группы, которые в избирательную кампанию будут рядиться в одежду защитников интересов народа.
Почему мы сейчас обращаемся к проблеме национальногосударственной безопасности? Я подчеркиваю, что и в международном плане, и во внутреннем аспекте Россия везде несет серьезные потери. НАТО ныне, как говорится, стучится в стены Кремля. Прибалтийские республики будут приняты в Североатлантический блок. Болгария тоже будет принята. Сегодня американцы находятся в Грузии. Их войска уже расположились в Узбекистане и Таджикистане. А наш президент с удивительным безразличием и спокойствием заявляет, что они суверенные государства и столь тесные отношения с НАТО — это их внутреннее дело. Разве это серьезная государственная политика?
Нам снова предлагают ратифицировать договор об ограничении стратегического наступательного потенциала. И никто у нас на самом высоком уровне не хочет признать, что российские территории уже находятся под угрозой оперативнотактических ядерных ракет. Ведь подлетное время ракеты, к примеру, из Литвы или Эстонии до Питера и Москвы составляет всего-навсего 4—6 минут. Попробуйте их перехватить! А в это время наш президент считает, что вступление в НАТО бывших советских республик — это их дело.
Мы удивительно легко отказываемся от того, что у России есть за рубежом, что создано и получено ценой титанических усилий, и что обеспечивало безопасность нашего государства. Как это так, в один день взять и отказаться от нашего крупнейшего радиоэлектронного центра на Кубе! Что мы потеряли? Благодаря ей мы знали о всех запусках американских ракет. Мы отслеживали все разговоры на большей части территории США, получая ценную военную информацию. В угоду Америке и Бушу теперь этого нет. А что мы получили взамен? Ничего. Американцы в Норвегии, по сути дела под Мурманском, строят свою станцию раннего обнаружения. Все выходы в море наших кораблей и подводных лодок будут ими сразу фиксироваться. И если уж приняли решение закрыть свой центр слежения на Кубе, почему тогда не поставили перед американцами вопрос о прекращении строительства их станции в Норвегии? Почему все негативные последствия так называемого мирного урегулирования ложатся на плечи только России?
Очередная брешь в обороне нашего государства — ликвидация Путиным военной базы в Приднестровье. Хотя президент Приднестровья открыто предложил оставаться, поскольку «ваша база на нашей территории — это стабильность в регионе». Мы же готовы оттуда уйти, но почему-то забываем, что Молдавия тоже стучится в НАТО?
Мы сейчас наглядно видим, что идет ревизия итогов второй мировой войны. Наверное, некоторые положения и Потсдамских, и Ялтинских соглашений следует пересмотреть. Но возникает вопрос: почему опять только лишь с ущербом для бывшего Советского Союза, для нынешней Российской Федерации? Вот сегодня обострилась проблема Калининградской области. Потеряем эту область — потеряем военные базы, потеряем Балтийский флот, а по сути дела и выход в Атлантику. И как она решается? Россия зачем-то втянулась в продолжительные переговоры с Советом Европы, с Литвой. Хотя у нас есть крепкие аргументы в этом споре и возможность эффективно воздействовать на Литву.
Прибалтийские государства утверждают, что они не признают своего бывшего вхождения в Советский Союз. Тогда резонно возникает предложение: раз вы не признаете всего, что было с вами в советской истории, тогда давайте вернемся к положению в 1939—1940 годах. Что у вас было с территориями до того времени, с тем и оставайтесь. Только бы-ло-то немного.
Как можно было бы решать проблему Калининградской области, свободного въезда и выезда? Надо вспомнить, что после Великой Отечественной войны Литве мы передали шесть северных районов Белоруссии. Мы выкупили Вилка-вишкисский район у немцев за 7,5 миллиона золотых рублей. И для того чтобы сделать перешеек от Калининградской области к Белоруссии, надо вновь вернуть эти районы. При надежном союзе с Белоруссией мы получаем в таком случае прямой проход.
Литве надо сказать: Мемельский край, Клайпеда у вас когда-нибудь были, как территории, принадлежавшие вашему государству? Их вам дали при Советском Союзе. Верните. Почему Путин так не ставит вопрос? Почему Министерство иностранных дел не займется этим вопросом? А это сейчас для нас жизненно важные проблемы.
Когда Путин заявил о том, что Белоруссия может соединиться с Россией только на условиях вхождения в состав Российской Федерации, он тем самым унизил дружественное нам славянское государство. Отказываясь от Белоруссии, он фактически сдает Калининградскую область. В связи с этим появляется неуверенность, что Путин не согласится и на передачу Японии четырех островов Курильской гряды. Нас втягивают в подписание мирного договора, согласно которому острова отойдут японцам. Когда готовились подобные документы Хрущевым, ситуация была иной. Сейчас потеря Курильской гряды фактически запрет наш Тихоокеанский флот во внутренних территориальных водах. Это во-первых. А во-вторых, в недрах этих островов находятся редкие полезные ископаемые. Там практически вся таблица Менделеева. И в-третьих, это исторически наша территория, раздавать которую не позволено никому.
Теперь о состоянии Вооруженных Сил. Если говорить коротко, то мы стоим перед фактом: Вооруженные Силы не способны эффективно проводить стратегические и даже оперативно-тактические операции.
Специалисты утверждают, что сегодня у нас на всю страну 10 боеготовных дивизий. Все реформы армии и флота свелись только к механическому сокращению численности личного состава и боевой техники. Так и не начался процесс перевооружения Вооруженных Сил, и в этом мы сильно отстаем от американцев. Сегодня изношенность авиационного парка достигает 60 процентов, а на смену устаревшим самолетам новые не поступают.
Говорят, Госдума приняла большой военный бюджет на 2003 год. Но следует отметить, что это капля в море, чтобы серьезно подкрепить наши Вооруженные Силы. Тем более что 80 процентов военного бюджета идет на содержание личного состава и только 20 процентов — на боевую подготовку. Можно ли рассчитывать на надежную обороноспособность государства?
Некоторые политики утверждают, что нам Вооруженные Силы вообще не нужны. Дескать, нет у нас противника. Возможно, в настоящее время, когда все двери России нараспашку — вывози, что хочешь, — противника и нет. Но когда придет национально ориентированная власть и прекратит вселенский грабеж, тогда врагов у нас появится немало. С чем их встречать? Чем обеспечивать неприкосновенность границ?
Мы удивительно беспечны. Разве когда-нибудь и кто-нибудь предполагал, что перестанет существовать Советский Союз? Мы не думали об этом. Мы совсем не берем в учет, что США после второй мировой войны бомбили 24 государства мира. У нас под боком американские самолеты утюжили Югославию.
Мы не думали, что натовцы будут в Грузии, в Средней Азии. И после этого кое-кто еще не понимает, что проблема национально-государственной безопасности приобретает все большее значение.
Вот мы заключили договор СНВ-2. Еще не дождавшись его ратификации, ретивые головы в Генштабе отдали команду на уничтожение тяжелых баллистических ракет СС-18. Взамен мы должны поставить на вооружение более тысячи ракет «Тополь». На настоящий момент их изготовили чуть больше 30. Сколько же времени нам понадобится, чтобы восстановить ракетно-ядерный щит России?
Нам приходится отмечать, что звание офицера сегодня дискредитировано, а социальная защищенность военнослужащих ниже критического предела. Как эту проблему разрешить? Правительство заявляет, что нет на это денег А мы с уверенностью заявляем, что в России есть деньги. Другой вопрос: в чьих карманах они лежат? Кто сегодня ими пользуется? Зарубежные журналы регулярно публикуют фамилии самых богатых российских граждан: Ходорковский, Смоленский, Черномырдин, Фридман, Абрамович и другие. Долларовые миллиардеры. А российские нефтяные компании ежемесячно получают прибыль в 190 миллионов долларов. Если нефть и газ вернуть в руки государства, то мы бы решили все вопросы.
Пообещали военнослужащим поднять денежное содержание в 1,8—2 раза. А реально оно повысилось нс более чем в 1,2 раза. Зато квартплата подскочила чуть не вдвое. Всех льгот военных лишили. И очередная жилищно-коммунальная реформа выворачивает карманы у всего нашего народа, в том числе и военнослужащих. Отдав в частные руки, к примеру, водо- и теплоснабжение, государство заведомо знает, что простые люди будут за все платить не сто, а двести, триста процентов. Где-где, а в военных городках трубопроводы, коммуналка не менялись десятилетиями и находятся в критическом состоянии. Менять же все будут за наш с вами счет.
В критическом состоянии и весь оборонный комплекс. Он не в состоянии производить и половины комплектующих изделий для военной техники.
Что мы можем дать армии? ВПК растерял кадры. Там остались люди предпенсионного возраста. Они уйдут, и за станки встать будет некому.
Видите, сколько проблем накопилось в обществе и наших Вооруженных Силах.
Поэтому ДПА и предприняло все, чтобы собрать офицерские собрания для серьезного разговора. Нас будоражат тревожные вопросы и о нравственном состоянии нашей нации. Более двух миллионов детей не вовлечены в России в образовательный процесс.
В итоге в армию приходят призывники, не умеющие читать и писать. А мы еще говорим о высоких технологиях, о пятом поколении вооружений и т.п.
В Госдуме мы вносили поправку в закон, согласно которой государство должно было бы материально поддержать детей и вдов погибших Героев Советского Союза и России. На это требовалось изыскать всего-то порядка 700 тысяч рублей в год.
Пропрезидентские фракции «завалили» эту поправку. Пожалели деньги. Зато они же с подачи Путина одарили Ельцина всевозможными материальными благами. Ежегодно из бюджета на него идет 50—60 миллионов рублей. Разрушителю государства дали денег, а для семей погибших защитников Отечества их не нашлось.
Мы должны вновь обратиться к проблеме медицинской и психологической реабилитации раненых в Чечне военнослужащих. По самым скромным подсчетам, за время войны там погибло около 100 тысяч человек и столько же ранено и получило увечья. И кто в этом виновен, до сих пор не получил по заслугам.
С согласия Ельцина, Шапошников и Грачев передали чеченским боевикам более 57 тысяч единиц стрелкового автоматического оружия, две пусковые установки ракетных комплексов сухопутных войск, сами ракетно-зенитные комплексы, 42 танка, 34 боевые машины пехоты, 14 бронетранспортеров, 44 легкобронированных тягача, другое вооружение и военную технику.
Верховный Главнокомандующий всеми этими вопросами серьезно заниматься не собирается. На него в самом начале возлагались надежды, некоторые наивные люди думали, что Путин сможет переломить ситуацию в Вооруженных Силах, кардинально подойдет к проблемам социальной защиты военнослужащих и военных пенсионеров. Но время показало, что наследник Ельцина твердо придерживается прежней разрушительной линии, навязанной ему олигархами и семьей «всенародно избранного».
Мы-то с вами хорошо осознаем, что по ряду причин ни президент, ни правительство не видят и не желают видеть опасности, которые угрожают Вооруженным Силам, народу и России в целом. Военнослужащие, запасники и ветераны силовых структур обязаны напомнить им, что патриоты страны не собираются безразлично наблюдать за окончательной гибелью державы. Мы должны сплотиться и одернуть зарвавшихся политиканов.
Март 2003 г.