Вторая мировая война, развязанная гитлеровским фашизмом, по своему характеру не знает себе равных — ни по масштабам, ни по количеству жертв. В нее было вовлечено 61 государство, 80% населения земного шара. Она унесла 50 млн. человеческих жизней. Совесть требовала свершения незамедлительного справедливого суда над виновниками неизмеримых страданий человечества.
И такое время настало в историческом 1945 г. Итог злодеяниям фашистских агрессоров подвел Международный военный трибунал в Нюрнберге. Мир содрогнулся — так ужасны, бесчеловечны и огромны оказались их преступления. Трибунал поведал о чудовищных зверствах оккупационных режимов, о «тотальном терроре», о Ковентри, об Орадур–сюр–Глане, Лидице, Хатыни и тысячах других таких же городов и сел, стертых с лица Земли. Поведал о тех, что виновен в этих чудовищных преступлениях.
С трибуны процесса главный обвинитель от СССР Р. А. Руденко заявил: «Во имя священной памяти миллионов невинных жертв фашистского террора, во имя укрепления мира во всем мире, во имя безопасности народов в будущем — мы предъявляем подсудимым полный и справедливый счет. Это — счет всего человечества, счет воли и совести свободолюбивых народов. Пусть же свершится правосудие!» И оно свершилось: 16 октября 1946 г. был приведен в исполнение смертный приговор главным военным нацистским преступникам.
Вместе с тем уже тогда было очевидно, что список военных преступников, повинных в тягчайших преступлениях перед человечеством, не исчерпывается теми, кто тогда предстал перед судом. Уже потом выяснилось, что около 5 млн. граждан «третьего рейха» принимало непосредственное или косвенное участие в осуществлении политики геноцида по отношению к народам Европы. До настоящего времени понесло наказание только 50 тыс. преступников. Сотни же тысяч палачей, стремясь уйти от возмездия, скрылись. Вот почему розыск военных преступников, начавшийся еще в дни войны, не был и не мог быть прекращен после ее завершения. Более того, столкнувшись с попытками обелить, оправдать, укрыть военных преступников в связи с так называемым «сроком давности», мировое сообщество в лице ООН приняло Международную конвенцию о его неприменимости к военным преступлениям и преступлениям против человечества.
Советское государство строго и неуклонно соблюдало и соблюдает взятые на себя международные обязательства. 14 октября 1942 г. Советское правительство опубликовало Заявление, в котором впервые было сформулировано требование покарать виновников войны. СССР занимает принципиальную позицию по всем вопросам, связанным с наказанием нацистских военных преступников. Уже во время Великой Отечественной войны и вскоре после ее окончания были выявлены, изобличены и осуждены в соответствии с тяжестью совершенных преступлений сотни палачей и карателей.
Одним из первых судебных разбирательств стал смоленский процесс по обвинению группы немецких военнослужащих в преступлениях против мирного населения, против человечества. В ходе предварительного расследования перед самим процессом в 80 ямах–могилах, разрытых и обследованных судебно–медицинскими экспертами в Смоленске и его пригородных районах, было обнаружено свыше 135 тыс. трупов женщин, детей, мужчин, расстрелянных или лишенных жизни в «душегубках». На процессе были юридически доказаны обвинения против нацистов–врачей, производивших опыты над людьми.
Вспоминая об этом процессе, главный обвинитель Л. Н Смирнов впоследствии напишет: «Поддерживая тогда обвинение, я не подозревал, что позднее в моих руках окажутся протоколы экспериментов над тысячами заключенных Освенцима, над десятками людей, замороженных и умерщвленных в ледяной воде или в барокамере… в Дахау и Освенциме, подлинные, подписанные конкретными лицами акты первоначальных испытаний «душегубок» на больных детях, женщинах, стариках»
Трудности розыска военных преступников заключались в том, что некоторым карателям и фашистским пособникам удалось глубоко замаскироваться, их нелегко было найти. Но с активной помощью населения следственные органы продолжают выполнять свой долг, о чем наглядно свидетельствует ряд судебных процессов, проведенных в нашей стране в последнее время. Так, в 1983 г. Верховным судом Белорусской ССР, Волынским областным судом Украинской ССР строго наказаны изменники Родины нацистские пособники Дуфанец, Бубела, Рыбачук, Долгий, Шеенков, которые принимали участие в массовых расстрелах советских людей.
Строго и последовательно осуществляется розыск и наказание нацистских военных преступников в других социалистических странах. Прокуратуры Польши, Чехословакии, ряда других государств провели огромную работу по розыску и выявлению следов фашистских зверств. Потребовались годы, чтобы выяснить и подтвердить документально каждый факт, каждое убийство. Те, кто сотрудничал с фашистами и помогал им на территории этих стран, понесли заслуженную кару. На проходившей в Варшаве в 1983 г. международной конференции на тему «Гитлеровский геноцид в Польше и Европе» отмечалось, в частности, что Польша, как одно из первых государств, подвергшихся гитлеровской агрессии, приняла специальный закон, касающийся ответственности за преступления гитлеровской Германии, — декрет от 31 августа 1944 г. о мерах наказания гитлеровских преступников. На основании этого декрета Верховным судом и народными судами Польши было осуждено 5352 гитлеровских преступника.
Не так давно с помощью советских следственных органов был обнаружен гестаповец Киндер, который непосредственно участвовал в расстрелах более 7500 мирных советских граждан в городах Мелитополе, Симферополе, Мариуполе, Таганроге и ряде сел Запорожской области. Он был одним из карателей печально известной зондеркоманды 10-А и лично убил не менее 260 человек. Он же принимал участие в уничтожении 214 детей детского сада в городе Ейске. Киндер был арестован и предстал перед судом г. Карл–Маркс–Штадт (ГДР), приговорившим палача к высшей мере наказания.
Советские юристы оказывали и оказывают всестороннюю помощь своим зарубежным коллегам в розыске военных преступников, установлении степени их вины. Эта помощь включает в себя розыск и передачу различного рода документов, которые могут быть доказательствами при рассмотрении конкретных уголовных дел, а также трофейных документов, в частности таких, как фашистские приказы об уничтожении людей, рапорты о проведенных карательных операциях и т. п. Направляются и материалы, полученные при расследовании и рассмотревии в СССР дел о преступлениях гитлеровцев и их пособников.
Аналогичным образом поступают следственные органы других социалистических стран. В 1984 г., например, прокуратура ГДР передала судебным инстанциям Западного Берлина, а также западногерманских земель Шлезвиг–Гольштейн, Нижняя Саксония и Северный Рейн–Вестфалия материалы о совершенных в годы второй мировой войны карателями 310‑го полицейского батальона преступлениях в оккупированных районах Польши и Советского Союза.
В результате огромной кропотливой работы зарубежным юристам были переданы разоблачительные материалы по меньшей мере на 70 тыс. военных нацистских преступников, творивших кровавые расправы в карательных формированиях, концентрационных лагерях и т. д.
На Западе же принципиально иначе осуществлялось одно из важнейших положений Потсдамской конференции, гласящее: «Военные преступники и те, кто участвовал в планировании или осуществлении нацистских мероприятий, влекущих за собой или имеющих своим результатом зверства или военные преступления, должны быть арестованы и преданы суду». По некоторым данным, в массовых убийствах, карательных экспедициях, кровавых расправах участвовало примерно 100 тыс. чинов полиции, СС, СД, солдат и офицеров абвера и вермахта. Согласно решению Нюрнбергского трибунала ответственность с ними разделяют еще столько же партийных функционеров, чиновников, промышленников и банкиров, принимавших активное участие в разработке и проведении расовой политики. Ко всем им прежде всего относился приговор Нюрнберга.
Однако если проанализировать, кого из нацистских преступников в последние годы осудила, например, западногерманская Фемида, то выясняется: из бывших сотрудников канцелярии Гитлера — никого; из имперского министерства иностранных дел Риббентропа — никого; из нацистского министерства юстиции — никого; из министерства по делам оккупированных восточных территорий–никого; из штаба рейхсфюрера СС Гиммлера — никого; из нацистского управления по расовым вопросам — никого; из участников так называемой «конференции в Ванзее», принявшей решение о массовом уничтожении евреев, — никого.
Для оправдания нацистских преступников в ход пущен уголовный кодекс, принятый… в 1871 г., еще во времена Бисмарка. Разумеется, в нем нет статей о преступлениях против человечества. Принятое законодательство не было приведено в соответствие с общепризнанными нормами международного права. Власти ФРГ откровенно игнорировали его. Не были учтены соответствующие акты союзных держав, и прежде всего закон № 10 Союзнического контрольного совета в отношении Германии. Это была продуманная на много лет вперед политика.
Неоспоримо, что преступления фашистов имеют совершенно другие масштабы и характер, чем те, которые квалифицируются западногерманским уголовным кодексом просто как «преднамеренное убийство». Зверства нацистских преступников относятся к таким нарушениям международного уголовного права, как массовые убийства гражданских лиц в оккупированных областях, убийства военнопленных, убийства по политическим, расовым и религиозным мотивам. Именно так они были квалифицированы в документах Международного военного трибунала, а также в законе № 10 Союзнического совета от 20 декабря 1945 г.
Гнев и возмущение вызывают методы ведения в ФРГ судебных разбирательств над отъявленными фашистами. Эти чувства рождает, к примеру, недавний продукт западногерманской юстиции, помеченный печатью ставшей обычной снисходительности к нацистским преступникам, — приговоры эсэсовским палачам из концлагеря Майданек. Там было уничтожено около 1,5 млн. человек. В послевоенные годы отыскалось почти 1,5 тыс. эсэсовцев, входивших в состав охраны, карательных отрядов и «следственных органов» Майданека. Однако на скамью подсудимых в Дюссельдорфе сели лишь 15. Причем четверо из этих убийц были «оправданы», один умер, одного суд признал «неспособным давать показания».
Важно, что речь идет не об отдельных процессах, а обо всей системе судопроизводства в ФРГ. Западногерманская Фемида во всеуслышание объявила, например, о готовности взять под свое покровительство «палача Лиона» Барбье. О подобном намерении правительства ФРГ официально заявил в Бонне представитель министерства юстиции. «Правительство ФРГ, — сказал он, — оставляет за собой право обратиться к Парижу с просьбой о выдаче Барбье». Более того, по немецким (?) законам, продолжал он, бывший шеф гестапо в Лионе по- прежнему остается немецким гражданином. Дальше — больше: боннское правительство готово предоставить этому палачу «консульскую помощь»
Откровенно долго шла в Западной Германии дискуссия об отмене «срока давности» в отношении нацистских преступников. Это юридическое положение имеет свою предысторию. В 1965 г., когда приближалось 20-летие разгрома гитлеровской Германии и одновременно истекал 20-летний срок, в течение которого по законам ФРГ можно привлекать к судебной ответственности за убийство, в стране началась широкая дискуссия. Она была вызвана тем, что многим нацистским преступникам предоставлялась реальная возможность уйти от наказания: они попадали именно под эту статью уголовного кодекса. Заметим, что в немалой степени возникновению дискуссии способствовала также реакция общественности за пределами ФРГ, особенно в СССР, Польше, Франции, Голландии и других странах, подвергшихся фашистской агрессии.
В бундестаг был внесен ряд законопроектов; некоторые из них требовали полной отмены «срока давности» по отношению к таким преступлениям, как убийство и геноцид. В результате ожесточенных парламентских дебатов было принято компромиссное решение: вести отсчет 20-летнего срока, в течение которого нацистские преступники могут привлекаться к ответственности по обвинению в убийстве, не с мая 1945 г., а с 1 января 1950 г., чтобы этот срок завершился к началу 1970 г. Решение мотивировалось тем, что с момента поражения гитлеровской Германии до конца 1949 г. (т. е. до образования ФРГ) «немецкие суды не имели полной самостоятельности и не могли работать в соответствии с немецким законодательством». Лишь с небольшим перевесом (255 против 222) бундестаг в конце концов принял решение об отмене «срока давности».
Сегодня же в ФРГ действует целая сеть неонацистского подполья, поставившая своей целью спасти фашистских извергов от справедливой кары, облегчить им условия существования. Одной из таких организаций является «негласная помощь военнопленным и интернированным». Туманное название не должно ввести в заблуждение. Подлинное лицо «негласной помощи» обнажилось во время нашумевшего процесса над группой надзирателей концлагеря Майданек. Скандально мягкие приговоры убийцам послужили поводом подробно разобраться в том, кто и как в Западной Германии потворствует нацистским преступникам.
Главной целью «негласной помощи» является забота о тех «соратниках», которые (пусть, как мы видим, вяло и непоследовательно) преследуются западногерманским правосудием. Находящиеся под судом бывшие лагерные надзиратели, каратели из зондеркоманд, гестаповцы и прочие изуверы получают от «благотворителей» наиболее ловких адвокатов, чьи услуги уже зачастую оплачены. Внеся денежный залог, подсудимый фактически гуляет на свободе. Почти всегда причиной затяжки процессов служит «болезнь» подсудимого (фиктивную медицинскую справку для таких лиц достает «негласная помощь»). Во время суда в ход идут подкуп, угрозы, шантаж; в профашистской и реакционной буржуазной прессе поднимаются шумные кампании в защиту «жертв произвола».
Всемерное содействие нацистским убийцам посредством таких организаций, как «негласная помощь» возведено в ФРГ, как, впрочем, и в целом ряде других стран Запада, в ранг государственной политики. Доказательство тому — «дело Гесса». Заместитель фюрера и рейх- министр. Гесс отбывает пожизненное заключение в западноберлинской союзной тюрьме Шпандау за участие в подготовке агрессивной войны. Этот человек, который похвалялся перед Международным трибуналом тем, что «до конца выполнил свой долг национал–социалиста», отбывает заслуженное наказание. Но это не устраивает определенные политические круги, которые уже много лет используют «дело Гесса» в своих целях. Характерно, что в кампанию за освобождение нацистского преступника включился сам федеральный канцлер Гельмут Коль. В канун 39‑й годовщины разгрома фашизма он потребовал освобождения Гесса по «гуманным соображениям». В те же весенние дни 1984 г., воспользовавшись 90-летием со дня рождения Гесса, западногерманская правая печать с неистовой страстью стала требовать уже не помилования, а «реабилитации» заместителя фюрера. Кампания сопровождалась злобными антисоветскими выпадами. И сейчас шумиха вокруг Гесса активно используется для нагнетания советофобии, раздувания националистических настроений, поощрения реваншистских устремлений.
В дело по срыву союзных соглашений о наказании военных нацистских преступников включилось британское правосудие. 25 октября 1942 г. Черчилль торжественно провозгласил, что «отныне наказание за военные преступления должно стать одной из главных целей войны». О том, что же стало в действительности, пишет Том Бауэр в своей книге «Нарушенное обязательство»: «…Опубликованные правительственные документы показывают, что те, кому было поручено осуществить эти обязательства, сознательно и цинично предали их и что англичане были намного большими нарушителями, чем остальные. Их небрежное и снисходительное отношение к нацистам эффективно помешало… должностным лицам, которые идеалистически попытались выполнить обещания военного времени». Так, английскими оккупационными властями в Западной Германии был освобожден от ответственности начальник гитлеровского генерального штаба Гальдер, повинный в бесчисленных кровавых преступлениях на советско–германском фронте. Это он был автором приказа об убийствах и разбое на временно оккупированной территории СССР. Отпущены были на свободу генерал Мильх — ближайший помощник Геринга, руководитель «тотальных» бомбежек Герники и Варшавы, Ленинграда и Киева, а также фельдмаршал фон Лееб — опустошитель Эстонии и Латвии и многие другие военные преступники. А в июне 1947 г. английские оккупационные власти официально объявили о прекращении судебных разбирательств по делам бывших нацистов и отменили их выдачу иностранным государствам, требовавшим это.
Характерна в этой связи подоплека истории военного преступника, скончавшегося в 1984 г., Вальтера Рауф- фа, который был арестован вскоре после войны британскими военными властями. Впервые имя этого гестаповца прозвучало на Нюрнбергском процессе. Именно ему главный палач «третьего рейха» Гиммлер поручил провести «тщательное и объективное технологическое испытание» нового «изобретения» — газовой камеры, с помощью которой гитлеровцы намеревались организовать массовое уничтожение коммунистов, а также славян, евреев и цыган. Суду были представлены исчерпывающие доказательства чудовищной вины Рауффа. Однако следы преступника затерялись.
Недавно выяснилось, что Рауфф при «таинственных обстоятельствах» был отпущен на свободу. Это признание содержится в письменном ответе английского правительства на запрос члена палаты общин от лейбористской партии Дэвида Уинника, где он потребовал от Уайтхолла объяснить, как было позволено уйти от наказания нацистскому изуверу и почему правительство Тэтчер не добивается от укрывавшей его чилийской хунты выдачи преступника. В ответе правительства говорилось, что согласно регистрационным документам «человек по фамилии Рауфф, называвший себя Германом, находился в британском заключении в декабре 1946 года». Вместе с тем Уайтхолл пытался снять с себя ответственность за то, что британские власти сначала по непонятным причинам отпустили, а затем, когда личность фашистского убийцы была установлена окончательно, не приняли никаких мер для привлечения его к ответу за совершенные злодеяния. В официальном заявлении, подписанном одним из британских министров, утверждалось, что Лондон якобы «не имеет юрисдикции в этом вопросе» и что «моральная ответственность за содержание и укрывательство» Рауффа целиком и полностью лежит на чилийской хунте. «То, что стало достоянием гласности, — всего лишь верхушка айсберга», — писала в этой связи газета английских коммунистов «Морнинг стар».
Непростительное милосердие проявляют к военным нацистским преступникам итальянские судебные органы. Вот показательный пример. По приказу эсэсовского майора Вальтера Редера в селении Марцаботто была учинена зверская расправа над 1830 итальянцами — женщинами, детьми, стариками. Не так давно военный трибунал города Бари принял решение об освобождении палача, приговоренного к пожизненному заключению. Судьи опубликовали «объяснительный документ». В нем высказаны причины, побудившие их к «акту милосердия» в отношении нацистского преступника. Они, оказывается, исходили из «примерного поведения Редера» в тюрьме, его «щедрости по отношению к другим заклюценным», «раскаяния в содеянном». К тому же судьями было отмечено, что Редер повинен в смерти «лишь 600 человек», а преступления его носили «случайный характер».
О либеральном, мягко говоря, отношении правосудия во Франции можно судить хотя бы по такому недавнему факту. В 1984 г. там были выпущены на свободу два нацистских преступника — Ж. Барбье и его подручный по зверским расправам над участниками движения Сопротивления и гражданским населением Д. Вассе. Оба были приговорены в свое время французским судом к смертной казни.
Ж. Барбье, бывший сотрудник гестапо, занимал в Гренобле тот же пост, что и Клаус Барбье в Лионе, напоминает газета «Юманите». С первых дней фашистской оккупации он принимал активное участие в расправах над участниками движения Сопротивления. Еще в 1945 г. французским судом департамента Изер Ж. Барбье был заочно приговорен к смертной казни.
Однако более 17 лет ему удавалось скрываться от правосудия. Под чужим именем он жил в Марселе, и лишь в 1963 г. преступник был разоблачен. Но прошло еще три года, прежде чем Ж. Барбье еще раз был вынесен приговор — высшая мера наказания. Но она не последовала.
Известны и многие другие факты покровительства военным нацистским преступникам со стороны правосудия в ряде стран Западной Европы. Так, в 1983 г. национальный суд Испании неожиданно аннулировал свое прежнее решение о выдаче военного преступника Хауке Паттиста правительству Нидерландов (Голландия), не объясняя причин столь странного, по мнению местных наблюдателей, развития событий.
Кто такой Хауке Паттист? Это бывший лейтенант СС, печально известный в Голландии под кличкой «мясник из Дренте». Вступив в войска СС с первой минуты оккупации своей страны фашистской Германией, он тут же отказался и от голландского подданства, рассчитывая таким путем быстро завоевать доверие своих хозяев. Однажды, не скрывает Паттист, его отряд захватил в плен 80 партизан и членов их семей. По команде Паттиста и в его присутствии голландцев жестоко избили, а потом пытали. 40 человек после истязаний тут же расстреляли, остальных отправила в Германию.
Вскоре после войны Паттист сумел ускользнуть от справедливой кары, бежав из тюремной больницы. Убийца и садист преспокойно жил в Испании вплоть до 1983 г., пока не был арестован в связи с очередным запросом Голландии. На основе представленных документов о его злодеяниях и во исполнение приговора чрезвычайного трибунала от 1948 г. национальный суд Испании решил передать его правительству Нидерландов. Однако потом суд (явно не без нажима влиятельных покровителей этого палача) отменил свое решение.
В Бельгии гостеприимством и покровительством пользуется человек, который за совершенные против бельгийского народа преступления был приговорен к смертной казни и ворота для которого в эту страну, за исключением разве что тюремных, казалось бы, должны быть прочно закрыты. Однако бывший фюрер «рексистов» (местных фашистов) Леон Дегрель — а речь идет именно о нем — при содействии своих тайных и явных покровителей периодически посещает Бельгию. И судя по сообщениям печати, его влечет сюда не одна тоска по родине, но и жажда деятельности. Как писала газета «Стандаард», доброхоты помогли Дегрелю распространить письмо, в котором фашист брал под защиту гитлеризм и даже пытался отрицать существование нацистских концлагерей и газовых «душегубок».
Характерно, что в Бельгии на протяжении более 35 лет существует целое «движение за возвращение Дегре- ля», объединившее сотни членов профашистского «валлонского легиона бывших служащих СС». В апреле 1983 г. депутат–социалист бельгийского парламента Вилли Буржон призвал правительство Бельгии потребовать выдачи военного преступника. Его обращение было отвергнуто на том основании, что Дегрель принял испанское подданство. К тому же в Бельгии вступил в силу закон о «сроке давности» для преступлений против государства.
Вот уже более трех с половиной десятилетий широкие круги канадской общественности выступают с требованием привлечь к ответу нацистских военных преступников. Однако федеральные власти Оттавы до последнего времени противились выдаче палачей и их сообщников, которым удалось после войны укрыться в Канаде. По подсчетам ряда канадских организаций не менее тысячи военных преступников получили канадское гражданство и на этом основании считают себя «недосягаемыми» для судебных органов тех стран, где в свое время они творили кровавые злодеяния.
Покровители нацистских палачей из среды канадской реакции придумали даже юридическое обоснование для отказа от выдачи военных преступников. Это видно на примере материалов по делу тесно сотрудничавшего с гитлеровцами и участвовавшего в зверских расправах над советскими людьми во Львовской области Д. Купяка, которого недавно канадские власти отказались выдать Советскому Союзу. В ход было пущено утверждение, что в Канаде нет закона, который предусматривал бы выдачу другим странам для судебного преследования канадских граждан. Цинизм и беспочвенность этого казуистического тезиса в отношении военных преступников были разоблачены видными канадскими юристами, многими политическими деятелями.
Под давлением общественности правительство Канады оказалось вынужденным в конце концов заняться расследованием дел ряда нацистских палачей. Как заявил в 1983 г. генеральный прокурор Канады Р. Каплан, в подчинении которого находятся служба безопасности и полицейские органы страны, в настоящее время изучаются «дела более ста нацистских военных преступников», проживающих в стране. Одного из них — Альберта Гельмута Раука, принимавшего участие в расстрелах и уничтожении 11,5 тыс. мирных граждан в ряде оккупированных гитлеровскими войсками странах, — решено выдать для предания суду за совершенные им преступления. Несмотря на неопровержимые доказательства вины этого палача, он, однако, продолжает оставаться в Канаде. Покровители военных преступников затеяли длительную судебную тяжбу: они обратились с апелляцией в вышестоящие судебные инстанции с требованием пересмотреть решение о выдаче Раука.
Мировое общественное мнение со всей справедливостью сурово обвиняет Соединенные Штаты в том, что, подписав ряд международных соглашений о судебном преследовании и наказании нацистских военных преступников, они преднамеренно саботируют выполнение взятых на себя обязательств. А ведь еще 24 марта 1944 г. тогдашний президент США Ф. Д. Рузвельт в своем официальном заявлении подтвердил обязательство американских властей разыскивать и предавать суду нацистских военных преступников. Президент подчеркнул: «Сейчас своевременно вновь объявить о нашей решимости добиться того, чтобы ни один участник этих зверских актов не избежал наказания».
Сегодня же, по данным американской печати, в США нашли «приют» нацистские убийцы — виновники в гибели в общей сложности 2,4 млн. человек!
В последнее время стали известны новые факты о прямом покровительстве американской Фемиды нацистским военным преступникам, защиты их от судебного преследования и заслуженной кары.
Буквально по пальцам можно пересчитать военных преступников, понесших в США наказание. Так, в 1947 г. осудили группу эсэсовских врачей–изуверов за преступления против человечества. Однако приговоренные к пожизненному заключению Г. Розе и Г. Оберхойзер уже через несколько лет были освобождены.
О том, как США выполняли союзнические обязательства в отношении военных нацистских преступников, красноречиво свидетельствует дело бригаденфюрера (генерал–майора) СС Франца Зикса. В 1941 г. он командовал отборным эсэсовским подразделением, входившим в оперативную группу Б, которая проводила так называемые «акции чистки» в тылу наступающих на советскую столицу фашистских войск. Сразу же после войны Зикс был арестован в Германии и предстал перед судом, приговорившим в апреле 1948 г. 14 главарей эсэсовских зондеркоманд к смертной казни. Зиксу сохранили жизнь, заменив казнь 20 годами тюремного заключения. В январе 1951 г. американский верховный комиссар в Германии Джон Макклой своей властью сократил срок до десяти лет. А еще год спустя Зикс за «примерное поведение» был выпущен на свободу. Тут же, кстати говоря, его приняли на службу в «организацию Гелена», ставшую позднее разведывательной службой ФРГ.
В вышедшем в 1983 г. сборнике материалов «Нацистских преступников — к ответу!» известный советский юрист, помощник главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе М. Рагинский вскрывает подоплеку дела еще одного военного преступника — К. Линнаса. С июля 1941 г. он, как это неопровержимо установлено, занимал руководящее положение в фашистской организации «омакайтсе». Особенно усердствовал он на посту начальника Тартуского концлагеря, где было истреблено свыше 12 тыс. человек.
Более полутора лет понадобилось федеральному суду Восточного округа штата Нью–Йорк, чтобы 31 июля 1981 г. вынести решение о лишении Линнаса гражданства США. Формально же для американского правосудия история эта началась 17 мая 1951 г., когда Линнас появился в консульстве США в Мюнхене и подал подписанное под присягой заявление, в котором утверждал, что является «перемещенным лицом». В тот же день при содействии сотрудника армейской контрразведки США ему была выдана иммиграционная виза.
Как констатирует судебное решение, Линнас дал тогда консульству США ложные сведения, а затем лгал под присягой сотрудникам «службы иммиграции и натурализации». Американская Фемида проявила к преступнику ничем не объяснимую милость. Она ограничилась лишь лишением Линнаса гражданства США, пройдя мимо самой сути военных преступлений подсудимого.
Советское правительство, начиная с 11 октября 1961 г., в нотах правительству США неоднократно настаивало на выдаче Линнаса. В ответ на требование МИД СССР 24 декабря 1981 г. из посольства США в Москве пришло сообщение (приводим дословно): «Правительство Соединенных Штатов Америки категорически отклоняет содержащийся в ноте министерства намек на то, что правительство США не готово в полной мере передавать суду военных преступников».
Такая формулировка представляет собой не что иное, как очередную попытку ввести в заблуждение мировое общественное мнение. В ноте МИД СССР содержится не намек, а обоснованное утверждение, которое и ранее неоднократно высказывалось во всеуслышание, что власти США преднамеренно укрывают военных преступников.
Более того, США прибегают и к такому доводу: «Законы Соединенных Штатов не допускают выдачи лица, подпадающего под их юриспруденцию, таким государствам, как Советский Союз, с которым Соединенные Штаты Америки не выработали и не ратифицировали договора о выдаче преступников».
«Аргументация», которую используют в таких случаях США, лишена каких бы то ни было политических, правовых и моральных оснований. Какие бы формальные доводы ни приводили в оправдание подобной позиции, в их основе лежат лишь фактическое укрывательство военных преступников, уклонение от выполнения международных обязательств, проявление пренебрежения к памяти миллионов жертв нацизма. Именно поэтому из более чем 140 лиц, на которых в 1976–1982 гг. органам юстиции США были переданы убедительные доказательства о совершении тягчайших злодеяний на территории нашей страны, лишь семерых лишили американского гражданства, но ни один из них так и не выдан Советскому Союзу.
Точно так же в США поступают в отношении требований о выдаче военных преступников, поступающих из других стран. Например, в Соединенных Штатах спокойно живет бывший министр внутренних дел марионеточного правительства фашистов–усташей в некогда оккупированной Югославии А. Павелич, который участвовал в истреблении 600 тыс. жителей этой страны. На его личном «счету» 1239 убийств. Когда было возбуждено дело о высылке Павелича из США, на защиту палача встали члены американской фашистской организации «общество Джона Бэрча».
В целом после войны правительство Югославии обратилось к американским властям с просьбой о выдаче более 200 эсэсовцев, участвовавших в массовых расправах над гражданским населением страны. Около 200 нацистов фигурировало в списках, предъявленных Вашингтону Польшей, Венгрией, Чехословакией и Болгарией.
Но американские власти в последние годы вообще утратили интерес к расследованию деятельности нацистских преступников. Даже дело К. Барбье, который скрывался от правосудия с помощью американской разведки, не вызвало никакой реакции в официальных кругах США.
О глубинных корнях покровительства нацистским военным преступникам, так же как о методах их спасения и использования, разговор впереди. Пока отметим следующее. Ни время, прошедшее с окончания второй 20 мировой войны, ни возраст и состояние здоровья бывших палачей, ни «срок давности» и другие юридические уловки не могут стереть в памяти людей злодеяния, учиненные нацистскими преступниками всех рангов.
Четыре десятилетия, прошедших после разгрома фашистской Германии, однозначно свидетельствуют: попустительство западных властей и судов в отношении к нацистам–преступникам и их приспешникам есть не что иное, как индульгенция фашизму в целом, попытка исторической реабилитации самого зверского режима XX в.
Всепрощение и либерализм в деле судебного преследования виновных в варварских преступлениях — зеркало нынешнего отношения власть придержащих на Западе к новому фашизму, простирающееся от пассивной терпимости до активного поощрения нацистов и их последователей.