Глава 1. Технологии поисков

В жизни мне ярко запомнился год, когда школа стала для меня желанным домом, учителя – ангелами, а одноклассники – милыми, надёжными и преданными друзьями. Это был год полного, абсолютного, безмерного школьного счастья. Почти нирваны. Никогда ещё у меня в жизни так легко не получалось абсолютно всё. В тот год у меня с самого начала, всё, как-то, заладилось. С нуля: с самого Первого сентября. Здесь, думаю, и сыграло, наконец, то, что день моего рождения приходится на Бородинскую битву. Все подарки на этот раз, что называется, выстрелили!..

Я пришёл в школу ухоженный, с огромным букетом маминых несравненных цветов и в великолепном настроении. Родители подарили мне элегантный польский костюм из серого твида с искрой и модные туфли, а брат красивый пуловер и изящную немецкую папку. Но главное, что сестра и её муж, подарили мне счастливую ручку! Это была совершенно особая ручка – она была волшебной – она писала сама! Очень ровным, мягким и изящным стилем. С ней было невероятно легко – ваш мозг всегда отдыхал! Я потом долго хранил дневник за тот год. В нём была всего лишь одна «тройка»! Целый год школьного счастья прошёл у меня в волшебном сне, благодаря этой ручке. Она была очень красивой, но особенно мне нравился её оригинальный зажим в виде стрелы. Таких я не видел. И только став взрослым, я нашёл любимицу в каком-то каталоге в Думе. Это был «Паркер»!..

Кто из нас знает, что ему надо для счастья? Тем более, что большинство понимает его довольно примитивно – или, как лёгкую и безбедную жизнь, или как здоровенную кучу денег, или как возможность всегда делать, что хочется. Да так и живут, пока не заезжают в такой тупик, из которого, уже и выбраться-то, сложно. Тут-то, и начинается «ломка»…

Кто скажет, что нужно для счастья? Деньги?! «Паркер»?!! Или оно также предсказуемо, как в том детском бильярде, где шарик может выпасть от 1000 до «зиро»??! Хотя, чтобы отгадать число в этом пределе, надо задать себе, лишь 10 вопросов. Любопытно, что и жизнь наша, тоже, в общем-то, зависит примерно от такого же числа – успех в ней определяют всего несколько решений:

– семья, в которой ты родился и места, где вырос,

– круг твоих друзей

– образование,

– брак,

– работа,

– и снова друзья.

Некоторые бы ещё упомянули «обстоятельства», но на то они и существуют, чтобы быть у всех. Итак, жизнь человека определяют в сущности, всего лишь несколько принимаемых им решений. Это внешне. Ну, а что, если жизнь человека определяют совсем другие вещи? Скрытые и невидимые:

– как он родился – как шёл по родовым путям своей матери,

– как его воспитывали – кто и как,

– как он перенёс свой первый интеллектуальный конфликт с 3 до 5,

– в каком окружении он рос,

– как прошла его инициация в 12 лет,

– какой невроз у него сформировался,

– какой возник брак,

– под какую «силу» он встал.

Что получилось?

Человек – как инструмент, на котором может зазвучать или не зазвучать определённая мелодия?! Но брак присутствует в обоих списках. Не в нём ли впервые и начинает сказываться, наши представления о мире? Не все ведь, ещё догадываются, что каждый живёт лишь в себе самом. В своём собственном психическом пространстве. И всё, что его интересует – это как лучше ему его обустроить. Развить. Человека всегда интересует только он сам! Как же ему развить свою психику? И тут, опять-таки, наблюдается две разных технологии…

Одни, без связи с Высшим Сознанием (назовём их плоскатиками), воспринимают этот мир только по горизонтали. Как арену борьбы. Свой успех в нём они определяют образованием, связями, удачей, деньгами и ловкостью: там квакнул, тут успел, туда добежал. Они-то, в основном, везде во всё так энергично и вникают, везде толкаются и бегают. Эти разделяются на сильных – «драчунов» и слабых – «прилипал». Но есть и другие, которые начинают смутно догадываться, что происходящее зависит не столько от их возможностей и энергии, сколько от некоего высшего плана, в который они могут вписаться или нет…

Эти начинают понимать, что их и окружают не случайные люди, а всегда такие же, как и они сами. И, что все они, друг другу взаимно и разнообразно, для чего-то, нужны… Из этой категории возникает третья, которая начинает понимать, что и мир этот, в общем, не совсем, чтобы совсем уж, настоящий. Слишком многие вещи в нём очень сложно – непредсказуемо и разнообразно, рикошетируют. Он, словно специально, создан так, чтобы люди в нём, никогда бы не получали бы, именно того, чего им сильней всего хочется. И, наконец, последнее прозрение, когда начинаешь осваивать его по вертикали.

Что тебя могут мигом «выдернуть» из одного людского пласта и перенести в другой. И вся твоя жизнь тут, как бы, начинается снова…

И вот, тогда-то ты и учишься искусству, узнавать важные для тебя, события. А потом опять понимаешь, что и здесь тебя просто ведут. Из класса в класс, как приготовишку… За руку! И тебе опять хочется, чтобы тебе подарили «Паркер»! Но в нашей жизни счастья хоть залейся – целых 7 разных счастий – как 7 разных дорог к нему…

В детстве мне нравился фильм «300 ударов» – я находил много общего между собой и героем – французким подростком. Странно, но когда я вырос, то заметил, что в жизни каждого человека, все получаемые им удары, строго запрограммированы. Каждый получает их строго пропорционально своей тупости, эгоизму и толстокожести…

Первый удар мы получаем в раннем детстве – при отделении нас от матери.

Второй – когда понимаем, что не имеем на неё монополии.

Третий – когда узнаём, что кроме нас существует ещё один пол. Наше детство заканчивается в 12 лет инициацией, но удары продолжаются.

В 17 мы узнаём себя, а в 21 включаемся в межгалактический «Интернет» абсолютной ответственности за все свои поступки. Затем следует ещё один удар, но это уже чисто воспитательный – в нём ежедневно испытываются наши представления о жизни, людях и о себе. Это – наш брак. Почему его не все и проходят – у них он не зрел, так же, как и они сами…

Но испытания и на этом, не заканчиваются, а только ещё начинаются. Следующее испытание «судьбой»: у кого всегда его «хата с краю» начинаются проблемы в семьях, или со здоровьем. Им говорят почти открытым текстом – не умеете заботиться о других – учитесь на себе!

Следующее уже для жестокосердных – они получают свои ИБС. Затем идут жестоковыйные – эти подписались на инсульты. Вы не раз встречали их на улице. Вот когда только некоторые из них и начинают понимать, что в мире нет, не только ни одного случайного события, но даже и ни одного случайного заболевания и случая. Даже царапины…

Так, что вся эта наша жизнь – это вовсе не радостное движение навстречу некому «прекрасному будущему». А, скорее уж, получение запрограммированных ударов в движении, которое и называется «жизнью».

Но, тогда, что же и ищет, каждый, среди всех этих заранее расставленных ему ловушек, капканов, подарков и обвалов судьбы? Кто-то, так и вообще ничего, кто-то – деньги, а кто-то – «славу»…

Но есть и такие, которые ищут лишь одного – того, в чём они только и могут по настоящему, раскрыться. Эти всегда ищут свою – близкую и родную им культурную – строго кластерную среду. А поскольку её нет никогда и ни где, в готовом виде, то им и приходится создавать её самим…

И тогда счастье принимает уже совсем другой вид – как мечта дурачков. Почти глупое состояние, в котором ты только теряешь время, вместо того, чтобы энергично двигаться к поставленной цели. Той, ради которой ты и родился. Что же? Желание Счастья – это тоже вид деградации человека? Теперь понятно, поэтому люди в своём счастье всегда так быстро и заметно глупеют…

Да и как найти его в браке, если ты не знаешь толком, что тебе в нём нужно? Потому, что не знаешь какого сорта и ты сам. Если ты человек из толпы, то тебе потребны утехи физические. Но ведь брак твой не сложится без её девственности. Если же интеллектуал, то без своего уровня общения, тебя замучают в браке культурные штампы. Если же тяготеешь к духовному развитию, то тебе нужна рядом личность цельная и целеустремлённая. Такая же, как и ты сам…

В мире существует, как бы, две разных культуры создания семьи: одна сложная, с бесконечным числом находок, проб и ошибок, а другая простая, в которой всё давным-давно ясно, известно, решено и расписано. Откуда и рождаются две системы убеждений, два стиля жизни и два рода семей. Первые заняты постоянными поисками любви и счастья, а вторые воспринимают этот мир как данность и своё в ней, испытание…

 

Глава 2. Любовь, как запретный код счастья

У Марселя Марсо была одна пантомима. Его герой, исследуя пространство вокруг, обнаруживает себя в клетке. Перебирая невидимую стену руками, он находит, наконец, выход и радостный, выбирается наружу. Он очень рад, однако, вскоре оказывается, что он попал всего лишь в ещё большую клетку. И всё повторяется снова… Невероятно точное сравнение для понимания жизни вообще. Как только мы думаем, что мы знаем о ней всё, она, тут же, преподносит нам очередной сюрприз. Вот и сейчас, нам кажется, что мы знаем о семье уже всё. Или почти всё…

На многих товарах ставят штрих-код, который считывается сканнерами в универсамах. Вполне возможно, что такой же код скоро можно будет ставить на людях и их семьях. Во всяком случае, для этого не меньше оснований. Человек не может развиваться нормально без семьи – у него есть особенность, делающая его особо «общественным» существом: он раскрывает своё внутреннее многовекторное пространство полностью, лишь в пространстве других людей.

Частично он реализует эту потребность самораскрытия уже в дружбе, но наиболее полно, она происходит только в его семье. Во всяком случае, должна бы… Вот почему создание счастливой семьи для каждого из нас и важнее всего на свете – она на 85 % формирует наше ощущение всей жизни. Показатель средний: у женщин он приближается к 100, у мужчин снижается до 50 и ниже.

Но, у каждого, это центральное событие, всей его жизни, происходит неповторимо индивидуально. Вот почему, передать свой опыт создания семьи, как и использовать чужой, здесь нельзя. Невозможно. Не получится…

Все знают статистику разводов и всё-таки каждый, вступая в свой брак, всерьёз рассчитает, что именно у него он окажется, абсолютно стойким. В этот момент, ему кажется, что его чувство к другому будет вечным и бесконечным – человек в своём угаре всё ещё не понимает, что оно зависит не столько от него, сколько уже от другого…

Как ни странно, но именно часто сталкиваясь с неповторимостью и многообразием чужой психики, я и пришёл, наконец, к убеждению, что для каждого из нас, в «Природе», обязательно должен существовать ещё и свой, «идеальный», абсолютно подходящий ему психологически, человек, которого надо, только уметь найти. Проблема, на мой взгляд, заключалась лишь в правильном методе такого «предбрачного», поиска.

Ищут люди не правильно! Ведь все ищут «своего человечка» интуитивно, а во-вторых, из довольно-таки ограниченного круга лиц, в время как найти свой идеал можно лишь из максимально большого числа лиц. Но… как и где?!.

И вот, занимаясь как-то психологией спортсменов, я решил таблицы их психологической совместимости использовать и для подбора и супружеских пар. Однако, тогда из этой затеи ничего не вышло – спортивная совместимость оказалась для семьи непригодной. Тем не менее, я периодически возвращался к самой идее, пробуя разные, подворачивающиеся под руку, методы…

Смешно сказать, но тогда это казалось мне исключительно важным для «счастья всего человечества». Прошло чуть более десяти лет, и вот, где-то, в 2000 году и появились-таки таблицы, позволяющие провести уже и такой поиск. Летом 2001 года они, наконец, попали ко мне, и часа через два, загадка «идеального брака» была решена – ключ поиска идеала каждого был найден!..

Для создания идеальной семьи я выбрал один из принципов своей же «открытой психологии», утверждающий, что гармоничное пространство внутреннего мира человека всегда трёхмерно. Этим, собственно, и обусловливается полифония и «многомерность» его существования: все свои внутренние вектора мы постоянно проецируем в своём поведении на всех других – во вне. Что и позволяет, любой брак представить, прежде всего, как некую комбинацию из двух личных пространств, которые создают (или не создают) новое психологическое пространство уже для обоих – пространство их семьи.

Если оно будет вырождающимся, то и счастья людям в нём не видать. А если не вырождающимся, то само будет генерировать в этих людях и их радость…

Тут-то и выяснилась уникальность создания счастливой семьи – при таком подходе их новое пространство (семьи) может быть не вырождающимся только в одном случае: когда каждая пара одноимённых векторов создаёт также не вырождающееся пространство. По-русски говоря, будет взаимно перпендикулярной…

Что уже, есть проблема. Хотя и совсем другая…Ведь гармоничное (то есть 3-х векторное пространство) – как это показано в других книгах, существует далеко не у всех: у большинства оно двух-, если не вообще одно-векторное. Зато и главная причина эпидемии разводов становится очевидной – большинство людей в своём браке, просто не могут «раскрыться»: их новое «брачное» пространство оказывается для них уродливо-деградирующим – оно их не только не развивает, а и наоборот – постоянно угнетает и тяготит. То есть, медленно, энергетически убивает.

Потому и созданная ими семья, оказывается нежизнеспособной – не могут они в ней не то, чтобы жить, а и даже длительно находится вместе: люди психологически постоянно «давят» друг на друга.

Примериваясь друг к другу так и эдак, годами и десятилетиями, они убеждаются в этом на опыте и расстаются, так ничего и не поняв, горько сожалея лишь о своей «загубленной жизни» и о потерянном времени; зато и сильно на другого обиженные. Но что делать, если вместо генератора любви, бедняги создали себе, лишь генератор своих страданий? Но выход, будем надеяться, уже найден…

Теоретически проблема осмысленного брачного поиска (назовём его основным), своей «идеальной пары», довольно проста. Так как, циклы активности сознания голема, человека и Высшего Сознания вот уже лет 100 как известны, хотя и совсем под другим названием: «биоритмами» – циклами физической активности в 23 дня (плоть), эмоциональным в 28 (кровь) и интеллектуальным в 33(мозг). Можно сказать, что желаниями своего тела мы привязаны к Земле, чувствами к Луне, а мыслями к Солнцу, и для поиска наилучшей брачной конфигурации, нам необходимо лишь создать общий график всех этих циклов, переведя его в некие условные значки…

И сразу же получается донельзя печальная картинка: каждому человечку на Земле из всех существующих 21252 «энергетических» комбинаций, идепо д о р о ж е к о м у ально подходят лишь 8. То есть, при произвольном выборе полностью в нормальных (то есть «в идеальных») отношениях, может находиться только одна семья из 2656! Что, примерно, всего, около 0.004 % всех семей. Допустим, выбор наш не так уж и произволен – ведь каждый в поиске другого, всё-таки, руководствуется какими-то своими критериями, однако и при этом вероятность заключения у него «нормального» брака, остаётся исключительно низка…

Ситуация настораживающая, так как получается, что идеальная сексуальная совместимость существует лишь в 4 % семей. Идеальное «чувство локтя» в 3.5 %. А идеальное понимание вообще в 3 %! Сочетания же их встречаются, понятно, так и ещё реже, да при этом ещё и неизвестно, так ли уж, действительно, они хороши – ведь гармония в одном, лишь сильнее оттеняет дисгармонию в других:

– сочетание сексуальной гармонии с хорошим чувством друг друга (при этом отсутствие взаимного понимания приводит к конфликтам) – существует в 0.15 % семей,

– сочетание сексуальной гармонии с взаимопониманием (но здесь существует эмоциональная глухость друг друга, создаёт ощущение постоянной «незаполненности» семейной жизни и внутренней пустоты) – существует в 0.13 % семей,

– сочетание хорошего ощущения и понимания друг друга (в отсутствие сексуальной гармонии между ними) – существует в 0.11 % семей.

Сегодня в России каждые 2 из 3-х браков распадаются, что – уже зная об исключительно низкой вероятности произвольного попадания в семейное счастье, и не удивительно. Удивительно другое – почему же распадается так мало семей??! Ведь, если даже и частичное семейное счастье (то есть совпадение только 2-х векторов из 3-х), возможно всего лишь в 0.4 % всех семей, а совпадание по одному из них в 10.5 %, то счастливы «на 66 %» всего 3 брака из 1000 и ещё 105 из 1000 счастливы «на 33 %». То есть в той или иной форме «счастливы» не более 11 % семей: всего лишь 1 из 9. Абсолютно же счастливых браков при произвольном поиске в природе не существует . Не правда ли, мило?!.

В связи с чем, вопрос этот, нам придётся, несколько, изменить. Почему распадается только 66.6 % браков, а не все 89 %? Что удерживает вместе ещё 22.4 %? Ответ, как говорили раньше в Малой Ивановке, мы найдём в первой же, подворотне. Любая замужняя женщина вам доходчиво объяснит, что если бы «она не закрывала глаза на поведение мужа и высказывала бы своё мнение ему по каждому поводу, то никакой бы семьи у них давно бы, уже бы и не было!» А её муж, также охотно поведает вам, что «хотя вдвоём быть всё-таки и лучше, чем одному, да и дети у нас, потом уже, но всё-таки…»

Словом, так или иначе, в каждой семье мы обнаружим более или менее благополучный «дом взаимной терпимости»: от лёгкой уступчивости до отчётливого зубовного скрежета. А если, мы ещё и внимательнее к ним присмотримся, то увидим, что многие семьи так и вообще фиктивны – люди или просто не могут развестись потому, что не могут разъехаться или… годами живут в разлуке. В любом случае, и эти – «состоящие в браке» люди, не столько наслаждаются семьёй, сколько терпят и уступают друг-другу, постоянно идя на всевозможные компромиссы…

Отсюда и потребность частых расставаний и взаимного бегства «на отдых» друг от друга к приятелям, в хобби или в адюльтер. Ну, и когда же им, собственно, жить?! Как развиваться, если вся их энергия уходит на постоянное сдерживание другого и отстаивание своих прав? Получается, что без осмысленного поиска, люди физически не могут найти себе не только сколько-нибудь «идеально совместимую пару», а и просто добиться хотя бы 2/3 своей семейной совместимости. На чём мы поначалу и сосредоточились…

Для поиска этих «66 % семейного счастья» решено было использовать только два первых вектора, пренебрегая интеллектуальным; почему – ниже. «Брак наугад» не может быть счастливым даже приблизительно, потому, что для каждого человека в году существует лишь один-два дня, в которые и рождается подходящий ему (всего лишь на 66 %!) человек. Лично я не поленился и нашёл-таки «своего» – подходящего мне на 2/3 человечка. Признаюсь, ощущение от общения было незабываемым – время, казалось, остановилось – ведь ты нашёл, почти, самого себя. Случилось невозможное: кометы встретились! Особенно впечатляюще взаимопонимание – понимаем друг друга без слов! Фантастика. Но…

Само это состояние немного неполно – оно длиться лишь в определённые дни нашего второго – несовпадающего «эмоционального» вектора, хотя и полученных за время совместного общения, впечатлений, хватает надолго: появляется состояние абсолютной осмысленности и максимальной насыщенности жизни. Наконец-то, ты чувствуешь, что живёшь, а живёшь, как летишь – будто за спиной расправились крылья. И ты их, почти, ощущаешь. Так вот, что такое, оказывается, это семейное счастье – состояние, когда люди дышат друг другом!

Какой же полной может быть семейная жизнь, если всё происходящее за стенами квартиры, тебя перестаёт интересовать абсолютно?! И это, лишь при частичной совместимости! Что же произойдёт, если свести вместе людей, совпадающих на все 100 %? Но… А не впадут ли эти люди от этого своего «абсолютного» общения в состояние близкое к наркотическому, которое почти было уже надвинулось и на меня?

И не произойдёт ли с ними, что-нибудь, уже и похуже – вроде, какой-нибудь, психологической аннигиляции? И не канут ли две этих личности в океане абсолютного и безмерного взаимного обожания, навеки утонув в нём, для всех остальных?!

Кто скажет – что в действительности скрывается за этой «вековой мечтой человечества», сулящей каждому Робинзону по его Пятнице? Ведь и открытие ядерного деления тоже сулило, поначалу, самые радужные перспективы, а чем всё кончилось?!!

Тут-то и возникает главный вопрос: почему это «Природа» так надёжно позаботилась о том, чтобы люди испытывали бы это уникальное, завораживающее их, состояние семейного счастья, как можно реже? И, потом, кто это сделал: Бог или…? Или это вид особой – психологической, то есть, уже абсолютной наркомании от общения, в которой людям будет абсолютно наплевать уже на всё и вся, вокруг??!

Не превратит ли это чувство «абсолютного семейного счастья» человека в этакое подобие хронического лунатика? Оно опасно для нас, или мы просто ещё его не «заслужили»? Уж не есть ли это уже и тот самый Рай, «который – как сказал Господь в Евангелии – находится в каждом из нас»?

Но тогда, получается, что сама невозможность взаимного поиска друг-друга и есть «изгнание из Рая»? Ведь ближайший День Рождения абсолютно идеального человека находится для мужчины «вниз» от его рождения на 5 лет 10 месяцев, а следующий, такой же счастливый день в этом направлении наступает ещё через 4 года. Что это значит? То, что идеально человек может быть счастлив (пол мы здесь пока опускаем) с человеком старше себя на 5 или 9 лет – если ещё найдёт, конечно, родившегося в эти свои «счастливые» дни. Ну, а младше? А вот для поиска младше себя, мужчине придётся подняться «вверх» на 34 года! Не близко. Но здесь и «игра стоит свеч» – очень похоже, что только идеальные пары и дают и идеальное потомство.

История знает результат потомства от брака идеальной пары – великий Конфуций, разница между родителями которого достигала 60(!) лет. А вот следующего рекорда, не получилось, хотя 66-летний Чарли Чаплин и нашёл себе, наконец, 18-летнюю дочь драматурга О'Нила.

Здесь, не в обиду ему, будь сказано, «на детях гения Природа отдыхает», хотя как минимум одна из его детей – Джеральдина – и неплохая актриса, судя по фильму Кончаловского «Одиссей». Тем не менее – они были счастливы!!! Во всяком случае, среди сотен показателей рождения гения исследователями достоверно найден лишь один: большая разница в возрасте между его родителями.

Любопытно, что и в обозримой истории тоже найдётся всего лишь один промежуток, когда в обществе широко практиковались браки с разницей в 15 и более лет – в среде русской аристократии начала ХIХ века…

Очень похоже, что именно эти браки и дали русскому обществу ту плеяду исключительно талантливых людей, создавших некогда то, что и называется сегодня «русской культурой». И, всё-таки, случайно ли, что, несмотря на весь громадный культурный опыт человечества, к браку у людей все ещё осталось пещерное отношение? Невольно задаёшься мыслью – от чего же спасает нас наше невежество и чего лишает?..

Сегодня люди, не только не представляют себе всей сложности будущих брачных отношений, а и вообще не готовы к любым формам совместной жизни – ведь по своему воспитанию, подавляющее большинство из них – это люди-одиночки. Да и потом, это лишь внешне обе стороны подходят к своему браку одинаково, а фактически – с принципиально разными проблемами. Мужчина и женщина не просто разные, а эмоционально, интеллектуально и поведенчески, это анти-существа. И общее у них в этот момент, всегда лишь, одно: генетика говорит обоим, что их пришло время… Стоп, да ведь она, и говорит-то им разное…

Мужчина, которому уже порядком надоело быть одному, ищет себе максимально интересную среду общения – идеального друга, с кем бы он смог как можно более полно раскрыть себя, чтобы острее ощутить жизнь. А что ищет женщина?.. А вот она «просто» наилучших условий для устройства своего гнезда. Оно и понятно: в браке мужчина получает от 70 % до 90 % эмоций от своей жены, от первого ребёнка лишь 20–30 %, в то время как у женщины это не просто наоборот – все мужчины мира не в состоянии дать ей того, что даёт женщине рождённый ею ребёнок. Так, что женщина реализует себя не столько в самом браке, сколько дальше – в рождении своего ребёнка – это для неё и есть настоящая цель брака. Скажем иначе – мужчина ищет себе всегда абсолютно подходящего ему во всём человека, а вот женщина…

Дело в том, что женщина вообще ничего такого и не ищет. Женщина любит не столько человека – она влюблена в сам институт брака! Выйти замуж и родить – это и есть главная цель всей её жизни. Можно сказать, что психология этого создания изначально узко матримониальна и раскрывается одной строкой из дневника Кафки:

«Эта девица, только потому, что она шла под руку со своим кавалером, спокойно оглядывала всё округ».

Вот оно, это абсолютное, железное её правило – женщина, чтобы «быть спокойной» должна идти по жизни только «под руку со своим кавалером.» Она с детства играла в «устройство своего гнездышка» и, наконец, доигралась: вот-вот её игра оживёт! Женщина панически страшится своего одиночества, как порочащего её клейма неполноценности. Ведь каждая считала себя рождённой, именно для семьи и брака. Страх потерять его никогда от неё не уходит, проявляясь лишь по разному в разное время: сначала это «как бы не остаться одной», когда все её подруги «выскочат замуж», потом родить, а потом…

У неё всё давно расписано на годы, в то время как условия для реализации этих планов, становятся всё более и более неблагоприятными: во-первых, (и она это хорошо знает) примерно на 15 % женщин мужчин просто не хватит, так что все девушки никогда замуж и не выйдут: каждая 7-ая уже рождена одиночкой. А тут ещё и найти подходящего становится всё трудней: мужики пьют, колются, попадают в тюрьму, их убивают на войне, у них нет денег для создания семьи, они лентяи, неудачники, неучи и лодыри…

Наконец, их «уводят», а то эти сволочи и просто, куда-то, сбегают…

Короче, мужчина – это ещё тот типчик, поэтому каждая женщина внутренне готова, в принципе, пойти за любым «приличным человеком», лишь бы «ей не век одной вековать». Она очень нервничает, поскольку находится в цейтноте: природой ей отведено «на всё-про всё» 3–4 года, а следом уже наступает на пятки, целая орава, ещё более молодых, всё более наглых агрессивных нахалок, готовых выскочить и бежать за её мужиком, чуть ли не прямо уже и из своей коляски – прямо с соской во рту!!.

В передаче «Я – самка» (или как оно там), одно такое 12-летнее дитя, развязно развалясь перед публикой, и упиваясь вниманием, невозмутимо разглагольствовало в эфир:

«Пусть он будет толстый и лысый, лишь бы он был богат и у него была 5-комнатная квартира!..»

Вот так. Да, именно таким было жизненное кредо этого ещё полу-ребёнка: К а к б ы е й п о д о р о ж е к о м у п р о д а т ь с я!. Самое позорное из всего этого, что зал и ведущая, слушая эти страшные признания в младенческой проституции, так и не сказали ей: «милая деточка, очень многие из нас, взрослых тёть, считают так же, но помалкивают, чтобы не потерять своего лица!»

Нет – о н и е й х л о п а л и!!!

Впечатление, что там и сидели одни проститутки, а сама передача шла прямиком из местного публичного дома. Возможно, что так оно и было. Поистине в стране ублюдков, ублюдочны уже сами представления о счастье!..

Остановитесь. Не уродуйте и не калечьте бездумно своих детей – в этом нет никакой необходимости – ни одной девушке в мире для того, чтобы выйти замуж нет никакой необходимости торговать собой или ложиться под первого встречного. Читательницы книги уже знают о себе главное: Бог дал каждой женщине возможность взять себе любого мужчину!..

А пока остановимся, хотя бы и поверхностно, на брачной психологии мужчины. Наш мужчина тут всегда энтузиаст-романтик – оно и понятно – ему ж не рожать. Поэтому он всегда и ищет свою главную самореализацию не столько в семье, сколько вне её – в творчестве, работе, спорте, хобби, любимом деле. Охоте, лошадях и рыбалке, наконец! Семья – это для него в первую очередь надёжный тыл, его оазис и отдых. Который, правда, ему ещё надо суметь устроить. И если психологически женщине, в принципе, всё равно за кого идти – ей действительно «лишь бы выйти», то для мужчины – это вопрос всей его жизни. И такой, что принципиальней не бывает, поскольку он и ищет себе не просто «тёлку» с которой будет спать и «перепихиваться», а собрата по разуму – существо, которое станет ему верным другом, ангелом-хранителем, слугой и матерью. Дон Кихот ищет своего верного Санчо Пансу!

Но в этом (уже почти противостоянии) их биологические силы неравны – женщина, как производитель плоти (то есть сознания голема), всегда биологически намного сильнее любого мужчины и в случае любого конфликта поле боя всегда остаётся за нею – она всегда возьмёт над ним верх.

Мужчина это интуитивно хорошо чувствует, почему и не спешит всегда завязывать свои «брачные узы» – как бы они не переместились бы потом уже и на его шею! Во-первых, мужчина интуитивно ищет себе материнский психотип – ему надо, чтобы и жена бы возилась и ухаживала за ним так же, как это делала его мать. (Ишь, чего захотел, сволочь!!?) Хотя, он и чувствует, что всё это её такое нежное и внимательное ухаживание и есть самый розовый период их отношений – другого уже не будет. Он лишь, пытается выяснить для себя – насколько оно у неё искреннее? И как скоро, все эти её вопросительные, такие просящие, и такие милые интонации, уступят вскоре место уже её жёстокому императиву?!.

А после рождения ребёнка этот режим, ведь, и ещё более ужесточится: шаг в сторону – побег, прыжок на месте… Но, тут он уже, вроде как бы и волен уходить на все четыре – бери шинель, иди домой. Вдогонку пожизненный «ицык с гвоздями» – его алименты. Что и говорить, даже с учётом родов, быть женщиной пока несравненно лучше, да и всё наше «законодательство» написано, пока, тоже под неё. При этом в нём всегда остаётся ещё жив и дерзкий романтик, каким он остаётся до конца своих дней. А вот женщина, всегда только жёсткий практик – психологически она всегда не одна…

Наилучший вид отношений, устраивающих мужчину – это вид взаимно тесной и интересной, но всегда относительно независимой, культурно-сексуальной дружбы. И для себя он тут прав – именно в таких отношениях лучше и полнее всего раскрывается его романтическая ранимая натура. Но женщина тут особенно на страже – она всегда собственник и в этом вопросе её не устраивает любая неопределённость «её большого ребёнка» – ей нужна прочная крыша над головой, очаг и уверенность в завтрашнем дне: её будущему детёнышу необходима максимальная надёжность. Такими выходят стороны на «заранее подготовленные позиции» в готовности № 1…

Но полная гамма всех возникающих в браке их отношений невероятно сложна, так как на этой, основной – чисто «энергетической» базе – между ними в семье складывается и возникает, как мы уже видели, более 7 видов новых связей, образующихся практически постоянно меж ними в их браке.

Так что условия для «счастливого брака» становятся всё более и более… не то чтобы жёсткими, а всё более и более что ли… интеллектуальными – они требуют от людей всё большей и большей общей культуры. А, вот её, как раз-то, и нет. Они ведь не знают, что всегда плывут только против течения – что счастливый брак возможен только лишь в невырождающемся психологическом пространстве. Если же его нет, то люди ничего и не выстроят – тут, как бы их самих, вскоре бы, не придавило. С другой стороны, если оно даже и есть, то и тогда строительство их семьи ещё только начинается…

 

Глава 3. Брак, как компенсация

И так, во всяком случае, одно мы установили уже абсолютно точно – в счастливый брак 9 людям из 10, попасть практически невозможно. Уфф. Можно бы, уже, и отдышаться… Вот почему, все эти связи в браке и носят такой мощный, связующий двух этих людей, характер – их задача – компенсировать бедным людям отсутствие в нём счастья! На горшок – и в постель!.. За рога – да в стойло!!. Ну, и как не пройтись после этого, по ним бы, и опять?..

Первая – произвольная от «энергетической» – основа их отношений возникает между ними довольно быстро. Практически мгновенно: едва ли, и не с первого взгляда. Именно она и есть главный фундамент их семьи – на ней возникают все последующие их отношения. И если её нет – то и не возникают. То есть не возникнут. Никогда. Это обусловлено тем, что даже уже и у любящих, вроде бы людей, результирующая их сознаний может находится в разных противофазах. Собственно, именно эту результирующую – уже, как «характер» – и описывают все расхожие, хотя и довольно примитивные, гороскопы. Но она ещё пока не очень сильна…

Следующая, которая, должна бы, возникнуть естественным образом из «энергетической» – это информационнная. Но она требует уже и культуры, так как рождается уже как «пространство их языка» – как канал их общения. В идеале, люди в браке должны быть постоянно интересны друг другу – без чего им «не о чём говорить». А если с человеком «не об чём говорить», то и общая жизнь с ним становится из-за постоянных недосказанностей постепенно всё более трудной, если, потом, и вообще возможной. Но если нет «энергетической», то и информационная им не нужна: для того чтобы канал «их» информации был наиболее устойчив у обоих должно быть примерно одинаковое восприятие происходящего и примерно одинаковая скорость восприятия. А её нет.

То есть, тут не спасает даже и приблизительно одинаковое внутреннее время. Общение здесь не получается не потому, что их внутренние скорости сильно отличаются, а просто потому, что они друг другу не интересны. Так или иначе, но правильный подбор, сразу идеально закрывает как минимум 3 связи: энергетическую, информационную, и эмоциональную. А эта уже и посильнее будет…

Вроде б, можно уже и жить, тем более, что центральной связью между двумя людьми, объединяющими все остальные связи меж ними в одну-единую – «резонансную» – является, всё-таки, связь биологическая. Которая возникает в момент начала интимных отношений меж ними. Только после этого два человека и создают, наконец, свою новую – уже общую для обоих, новую энергетическую систему, начиная воспринимать друг друга, как части единого целого, находящегося уже и на новом уровне их сознания – уже общего у них. Да, это и есть главный дамский абордажный крюк!

Вот, оказывается, зачем «Природа» дала женщине её суперкомпенсатор – в случае отсутствия подходящего «идеального» мужчины, она в состоянии приручить к себе любого. Любого! Всесторонне учтя сложность поимки желательного для женщины мужчины, она дала ей фантастический, уникальный «карт-бланш»: любая женщина покорит себе любого мужчину, но лишь один раз в своей жизни: того, кому отдаст себя в первый раз. Вот почему это событие происходит всего лишь один раз в её жизни. Один раз. Один лишь раз. Девушка выбирает себе мужчину, всего лишь, один раз в своей жизни. Зато любого. Это ли не круто!?.

Но и эта биологическая связь, несмотря на всю свою мощную силу, валящая с ног любого мужчину, тоже не вечна – она держится, как правило, лишь около 7-ми лет. За это время женщина должна успеть сама создать такой вид отношений, который бы удержал «её» мужчину когда их биологическая связь, наконец, ослабеет, если не исчезнет совсем. «Природа» как бы, говорит ей:» Ну вот, милочка, на 7 лет я отдаю его тебе в твою полную и абсолютную власть! Ну, а уж дальше – извини – живи с ним, как знаешь». Заметим, что 7 лет – это то время, за которое её малыш успеет дорасти до самостоятельности. Но… целых семь!!!

Однако, и здесь бедняжку поджидает очередная опасность: само осознание этой своей – практически абсолютной власти над «своим» мужчиной, для неё не менее опасно. Для правильного психологического равновесия в семье, лидерство сознаний должно быть отдано ею, как раз, наоборот, ему – «её» мужчине. В браке жена должна подчиниться ему абсолютно и безоговорочно – п о л н о с т ь ю. С точки зрения открытой психологии все отношения в любой паре с миром вне её должны строиться исключительно через мужчину, чей голем намного слабее. Да и теория управления утверждает, что любая семья может существовать только при одном лишь, в ней центре власти. Если же её подчинения мужу (как подчинение своего сознания) не происходит то, во-первых, мужчина сразу попадает под двойной психологический от неё гнёт. —

После лишения её девственности, он уже и так находится в плену подсознания «своей» женщины, а если же, тут будет ещё плен и его сознания, то это двойное рабство начнёт его уже угнетать. И, если он слаб, то он может тогда просто уже и «сломаться». Если же он силён, то наоборот – бунт его неизбежен, как переходящий в бурю, конфликт их сознаний. Который всегда неизбежно переходит уже и во вражду их подсознаний. А тогда голем женщины начинает уничтожать голем мужчины уже и биологически. И если мужчина тут быстро не исчезнет, то… Что означает сама эта статистика большей продолжительности жизни у женщин?!

Вот почему уже и в браке многие женщины находятся, как бы, под наркозом уже и от себя самой – легко покорившие своего мужа, они приписывают лёгкость своей победы над ним лишь внешности и начинают отчаянно кокетничать и со другими, вызывая у недоумение, жалость или даже насмешку…

Следующая связь, возникающая между людьми в их браке появляется вскоре вслед за энергетической и биологической. Это культурная. Причём, эта и ещё крепче, поскольку она ежедневная – то есть, самая, что ни на есть, бытовая. Ежедневная. Уже на автопилотах. Она проявляется в общности штампов их поведения, что возможно только в случае выхода обоих из семей примерно одинакового достатка. И почти вплотную к культурной примыкает и следующая за ней – ролевая…

Эта заключается в том, что мужчина всегда относится к своей подруге так, как относился его отец к своей матери; а его жена всегда так, как относилась её мать (и она сама!) к её отцу. И, если кто-то из них вырос в неполной семье, то между супругами вскоре возникает психологический пробел в их отношениях – некое «белое пятно» чувств: выходец из неполной семьи через некоторое время не будет знать, как ему относится к другому, когда кончится его «любовь». Более того – он подсознательно начнёт строить вновь свою прежнюю – «неполную» семью – другой-то ведь он, просто не знает…

Ну, и наконец, главное для всех мужчин: постоянно тянушийся к абсолютной искренности своих отношений, как к своему максимальному самораскрытию, мужчина всегда стремится создать идеальную для себя пару только внутри своего кластера. Опять кластеры!?. Во всяком случае, только с этого момента и происходит его максимальное и психофизическое слияние с подругой – уже и на уровне их биополей. Такие, объединённые единой энергетикой влюблённые, начинают исключительно тонко чувствовать друг друга на любом расстоянии, часто легко и читая все мысли другого совсем без слов.

Вообще говоря, это всегда лучше чувствует тот, кто «сильнее» любит, хотя сама телепатия не является здесь каким-то феноменом, а лишь вполне естественное – нормальное состояние человека, которое проявляется не у всех лишь из-за неправильной организации их образа жизни, как неверной организации их психики. Почему и возникает только в редкие моменты её оптимального состояния. Итак, мы опять вернулись к центральной роли духовной – кластерной связи. Складывается впечатление, что именно это – наибольшее духовное слияние и должно лежать в основе каждой семьи, как главное условие создания и наилучшего потомства. Но у этого состояния есть свои законы, которые нельзя нарушать…

Как бы-то ни было, после заключения брака между людьми, продолжают и далее образовываться всё новые и новые связи, которые образуют своего рода кокон, поскольку никогда нельзя сказать, где кончается одна и начинается другая. Сила их постоянно растёт:

– энергетическая

– информационная,

– эмоциональная,

– биологическая,

– ролевая,

– культурная

– кластерная.

Всё. Энергетический кокон будущему ребёнку готов. При появлении же его между супругами возникает ещё одна, также ещё более их связывающая – трансперсональная связь. Проходящая, буквально, через их ребёнка. И являющаяся – как было показано в предыдущих главах – плацдармом для бесчисленных взаимных спекуляций, нещадно травмирующих психику ребёнка. Вот почему именно в этот период совместной жизни, очень важно, чтобы у них были одни и те же поведенческие – культурные штампы – без этого они могут начать «терять» друга-друга, постоянно всё более запутываясь в постоянно усложняющемся мире их отношений. А если же их психологическое пространство ещё и деградирующее, то между ними неизбежно возникает хаос и деградация и всех остальных их отношений. Особенно, если меж ними нет культурной связи, являющейся эрзацем никогда и не существовавшего меж ними, собственно интеллектуального понимания. Самая же главная для мужчины – кластерная – проявляется полностью лишь через 2 года – на неё, собственно, и приходится пик всех разводов. И, всё-таки, почему же не все браки распадаются?!.

Ну, во-первых, для примитивного – первого кластера, где цель жизни в простом выживании, семья существует как форма более лёгкой борьбы за существование. Здесь браки устойчивей всего – тяготы жизни просто не дают людям возможности и времени вникать во все эти брачные «тонкости». В низших же – во втором и третьем кластере, чья жизненная цель деньги или карьера, также обычно длительно существует семейное единство, как единство их жизненных целей. Здесь разводы происходят в момент, когда люди добиваются финансового благополучия. Когда начинают, наконец, «жить для души» заново открывая для себя партнёра – действительно, вновь. Тут-то и обнаруживается, что он им уже и не совсем «подходит». Вообще-то, наиболее подвержен разводам (можно сказать даже, что брак здесь редкость) именно третий кластер, чья жизненная цель – карьера. И, всё-таки, наиболее сложно семейные отношения складываются и развиваются в средних кластерах – четвёртом и пятом, чья жизненная цель – это любовь и творчество.

Высшие кластеры мы тут вообще не рассматриваем, тем более, что в высших кластерах и браков-то почти, что и нет. Да, и чем выше кластер, тем меньше его процент в обществе, и тем труднее заключается в нём кластерный брак…

Но есть ещё один слой общества, брак которого защищён уже независимо от их кластера. Тут имеются в виду «верующие» – православные или люди иных конфессий, чей брак защищён самим обрядом, как прямым покровительством Высшего Сознания. Этим брак становится абсолютен, поскольку абсолютно он и «зарегистрирован». Если внимательно присмотреться, то получается, что любая нормальная семья невозможна без трёх обязательных условий:

– девственности невесты – как условия возникновения биологической связи – основы всех отношений и нормальности семьи,

– полного послушания жены своему супругу, без которого в семье неизбежна «война полов»,

– брачного церковного обряда – этой универсальной регулирующей всех отношений на уровне Высшего Сознания.

Но ведь, это и есть главные условия каждого как православного, так и вообще религиозного брака. То есть, в жизни не распадаются только самые примитивные браки – у низших кластеров и высшие – религиозные. Всё же остальное существует только как форма более или менее длительного сожительства, не только не раскрывающего полностью человека, а и всячески препятствующие ему в этом…

Получается, что только принципы религиозного брака и являются абсолютной защитой для всех наших энергетически несостоятельных пар. Выше мы убедились, что только такие браки вокруг и существуют.

Первое условие полной биологической привязки мужчины на срок до 7-ми лет, а второе и третье, выполняют роль, компенсатора самой энергетической (поведенческой) несостоятельности брака – с чего мы и начали главу. Не в силах найти своё счастье сам, человек делегирует его устройство Сознанию Высшему, заранее соглашаясь с Его волей.

Хотим мы того или нет, но семья, как единое целое, существует только при условии абсолютного послушания одного человека другому – жены мужу: без этого она неизбежно разваливается. «Свобода» и здесь приводит лишь к появлению максимально «свободного» потомства, устремлённого к своей деградации.

Пришло ли время осмысленного устройства семей – от взаимных мук к взаимному развитию? Развиваться и дышать или постоянно воевать и взаимно гасить друг друга?

Мир двух разумных и правильно воспитанных людей, может быть, как бесконечно им привлекательным, так и бесконечно отталкивающим, особенно если это не столько люди, сколько говорящие тела… Так, что будем считать, что хотя штрих-код на семьях пока ещё и не стоит, но нами он уже обнаружен. В любом случае «правильная семья» – это всегда самое надёжное наше убежище. Хотя каждый получает её вовсе не для того, чтобы быть в ней счастливым, а лишь для своего дальнейшего воспитания. Она такая, чтобы он, чтобы она, чтобы они…

 

Глава 4. Алекситимия – невидимые атаки зла

Счастлив тот, чья страна детства сохранилась до глубоких дней его. Я лично счастлив. Место, где я впервые осознал себя, сохранилось почти полностью. Это Стрелка на Енисее в Красноярске. Оно постоянно у всех на виду, хотя от прежнего её облика уже ничего и не осталось. Или почти ничего…

Одиноко стоит в асфальте Архив. А раньше его окружал парк, в котором я так любил играть. Этот парк исчез. Пышный травяной газон его давно уничтожен – он глухо заасфальтирован, а от громадных его тополей остались лишь такие же серые, громадные пни. Детсад, где я впервые познал любовь к женщине, тоже исчез в никуда…

Но вот, что интересно – идеологическая, если можно, так выразиться, география этого места, сохранилась практически неизменной: на том месте, где стоял первый каменный храм города – Воскресенский Собор – тоже стоит храм. Но уже Искусств. И если внимательно приглядеться, то на боковой его стене можно различить белые развод – это вечный контур храма разрушенного. Его разрушители не знали, что однажды построенный и освящённый, любой храм уже вечен – его нельзя уничтожить. Невозможно. Там идёт нескончаемая служба о всех нас – живых и мёртвых, страшных грешниках и светлых праведниках. Обо всех…

Не изменилась и география места, «не очень, чтобы очень» – как там был винзавод, из которого местные умельцы проводили винопроводы прямо на свои кухни, так он, в сущности, и остался – теперь там музей Ленина и лавка парапсихологической литературы. А на месте бревенчатого барака моего детсада стоит большой дом, с «Лавкой Художника», где совсем недавно и я иногда покупал тут кое-какие картины, и где теперь раскинулся небольшой сквер…

В прошлом на этой площади много чего происходило. Во-первых, на самой Стрелке тогда была громадная лесопилка с горами брёвен, а близь неё – кладбище. Как и вокруг всех 26 православных храмов города. В истории России, мне лично, известно лишь две фигуры, особо ненавидевших кладбища.

Первый – Аракчеев, разорявший и переносивший их, так как они всегда мешали его новым проектам – абсолютно прямым дорогам и улицам.

Второй – Аракчеев коллективный – большевики, которые уничтожали их, где и как могли. Почему-то, у них была ненависть именно к кладбищам – ведь там лежало прошлое. А прошлое они люто ненавидели, потому, что прошлое – это всегда чья-то память.

В те времена существовала даже «норма» в 25 лет, после которого кладбища можно было, якобы, превращать уже и в парки. И превращали. В парки да танцплощадки. На костях. Вот только, почему-то, на этих танцплощадках никто не танцевал. Не хотели люди плясать на гробах!..

На этом самом старом кладбище было два знаменитых захоронения – командора Резанова и предка Уинстона Черчилля. С могилами предков Черчилля место моего жительства пересеклось даже уже и в Крыму – Под Балаклавой – у Альмы, есть похожий памятник. На большом поле лёг, под русской картечью, цвет британской конницы Их Величеств…

А вот командор имеет ко мне более близкое отношение. То есть, довольно близкое. Когда это кладбище уже превратили наполовину в лесопилку, несколько памятников на нём, всё-таки, ещё возвышались, но один был и вовсе – не могильный камень, а склеп-памятник, больше похожий на громадную русскую печь: гроб в него засовывали в канал посередине…

А над тем местом, где у покойника находилось в гробу лицо, был сделан вертикальный – наподобие печной трубы – широкий туннель вверх. Словно для того, чтобы и мёртвый он мог бы смотреть в Небеса и молиться Богу…

Почему было совершено это отступление от христианского обряда и тело не было предано земле?! Думаю, решающим было тут ожидание воли его родственников и начальства – как ни как, камергер. А вдруг они захотят перевести его тело и предать земле в самой столице? Не из-за этого ли, и произошли тогда эти полу-похороны, полу-консервация? Имевшие, для меня лично, самые прямые последствия…

Местная публика была здесь довольно лихая – старобазарцев в городе побаивались даже Николаевка, Кача и Кронштадт…

И вот, как-то, местные удальцы разграбили и сам этот памятник на могиле Командора. Думаю, что кто-то их, всё-таки, подговорил. Отбив кувалдой розетку спереди, они вытащили его гроб, вскрыли его и обнаружили там тело со шпагой. Я был ещё мал и всех подробностей не помню. Помню лишь, что тело его, было, почти, не тронуто тленом…

Тогда меня больше привлекал сам склеп. Своей функциональностью – туда можно было забраться и… Я ведь и представления не имел, что именно там и стоял этот гроб. В ответ на мои настойчивые расспросы об этом сооружении, мой братец, который тогда уже, был порядочным обалдуем, чтобы отвязаться от меня, ответствовал, что это «танк». И я полез в склеп – прямо в тот проём, где стоял гроб…

Тогда я ещё был предельно искренним и верил ему во всём. Мне и в голову не приходило, что людям свойственно лгать, а брату, так и особенно. Но когда я залез в «танк» – то очень расстроился – я никак не мог понять как он ездит: ведь, во-первых, он весь кирпичный, а во-вторых, и без колёс!! Весь день я мучился, соображая, как могут ездить в бою кирпичные танки без колёс. А ночью начались кошмары – я не мог выбраться из этого «танка» – мне было тесно и…

Довольно долго, я не связывал их со своим лазаньем в склепе, но потом задумался и стал вспоминать детали – как же, это всё происходило. Это была, как бы, борьба с некой сущностью, которая происходила не то со мной, не то во вне. И кто мне теперь скажет, кто я? Сын своих родителей или… реинкарнация командора Рязанова?

Внешне – вроде бы, сын. Но…а не произошел ли тогда у нас с ним обмен сознаний? А может я и был его реинкарнацией, ещё и до рождения, а туда полез, лишь затем, чтобы занять положение, которое было у него последним на Земле? Как знать – может быть, это и должно было стать, тем самым – над-генетическим кодом, который должен был открыть моё подсознание и мою надгенетическую связь?! Я принялся вспоминать все свои «дежа вю» – что там было, вспомнив, заодно, уже и, как тибетцы ищут реинкарнацию своего далай-ламы – всегда только по его вещам.

Но, кроме его склепа на Старом Базаре у нас с Резановым совпадало и без того, поразительно много точек – Петербург, где я учился неподалёку от его Военно-морского корпуса, Москва, где я был… почти, сенатором… Да и в Кронштадте, я тоже побывал. У него первая жена из Иркутска? И у меня мой первый опыт, оттуда же. До Пскова, я, правда, чуть-чуть не добрался – застыл вблизи на линии Чудское озеро, Тарту, Гдов…

Но, главное, что у нас совпадало с ним и восточное направление – Япония и Дальний Восток, где я тоже бывал неоднократно. Да и все эти мои плавания по морям…

Я задумался – чего это меня туда всё время-то носило?! Тем более, что и я ведь, тоже планирую своё кругосветное путешествие…

Мысленно я посмотрел на глобус – да, пожалуй, в той части света меня больше всего привлекают именно Канада и Калифорния. Правда, к испанкам я равнодушен. С другой стороны, к 15-и летним… Я опять задумался…

Языки… Он знал немецкий. Но именно немецкий, меня, как раз, никогда и не привлекал – мой любимый язык – французский. Стоп. А чего это несколько лет назад я вдруг ни с того, ни с сего купил учебник именно испанского языка и даже прочёл на нём несколько книг? Его любовь… А не отсюда ли – после его склепа – быть может, и эта моя ранняя любвеобильность? А вовсе не из-за моей семьи. Я ознакомился подробней с его письмами и биографией. Его «дружок» Крузенштерн поразительно мне кого-то напоминал. Определённо где-то в своей жизни я уже видел это лицо, причём, довольно близко… Но больше всего мне нравилось, что Резанов был святым – тело его в течение ещё 2-х недель было нетленно! А над его памятником просвирница Воскресенского Собора и через 10 лет видела горевшую свечу – знак лишь очень благочестивой жизни. Да, это не я…

Я снова изучил портрет Консепсьон, вертя его, так и этак – тщетно прислушиваясь к голосу своей души. Эта открытая шея, глаза, взгляд. Нет, это всё не моё. Ничего. Хотя, что-то…

Интересно, почему у нас до сих пор нет скорой помощи, заблудившимся в собственной генетике? И потом, раз уж дело так пошло, то встречу ли я (а, может быть, и уже встретил?) свою Мария де ля Консепсьон Марцелла де Аргуэльо? И где?! Или, быть может, нам – как Летучим Голландцам Любви – суждено вечно блуждать по чужим жизням, в вечных поисках друг друга? Но тут дело было ведь не столько в любви – их брак был бы и политическим союзом двух стран, вполне могущим изменить всю историю Америки, а с нею – и всего нашего сегодняшнего мира. Я ещё раз внимательно изучил её портрет – Мария де ла Консепсьон Марцелла де Аргуэльо… Надо бы получше запомнить это лицо, имя и взгляд. Я, стал ещё более, внимателен…

Мир, в котором мы живём, невероятно сложен. Мало того, так, он ещё и очень запутан. Словно нарочно так … перепутан…

Мы уже столько узнали о здоровой семье, что руки, буквально, так и чешутся, взять бы её, да построить.

Остаётся, правда, лишь один вопрос – а что делать тем, кому не повезло родиться в правильной семье? Ну, не повезло людям. Что тогда? Оказывается, эта жизнь устроена таким образом, что пользу в ней можно извлекать из всего – даже и из неправильностей!..

В жизни, все связи, которые возникают меж людьми, психологически травмированными, могут быть и супер-глубокими – в несколько раз более глубокими, чем все те, которые возникают меж людьми «нормальными». Это – связи-коды, которые возникают только у людей со своеобразной психологической задолженностью – связи меж людьми, страдающими алекситимией…

У каждого человека в его жизни – чаще всего в самом раннем детстве, а потом уже и годков, около 12, происходят некие события, определяющие развитие всех его мыслей и чувств, а через них – и всю его жизнь. Эти события-то, и являются своеобразными ключами к пониманию психики каждого человека…

Приходилось ли вам когда-нибудь жить с зомби? Уверен, что да, хотя сами вы об этом не подозревали; просто вам встречались люди, которых вы определяли для себя как несколько «закрытых», «нелюдимых» и «странных». Ведь большинство из нас представляет себе зомби довольно примитивно – в виде человека, запрограммированного какой-то сущностью или, как похожее на человека, существо. Запрограммированного? Верно… Можно сказать, что и «какой-то сущностью», да… Но это может оказаться и каждый из нас – каждого из нас в детстве эта самая «сущность» пыталась запрограммировать. Страхом. И с некоторыми, ей это неплохо удалось – до сих пор заикаются, дёргаются тиком или одержимы другими страхами – с каждым в его детстве обязательно происходит некое событие, оставляющее глубокий след в детской психике.

И от того, как каждый сумел его превозмочь, и зависит, в значительной степени, и вся его последующая жизнь. Но с каждым из людей обязательно в его жизни случается этот своеобразный обряд – его инициации страхом. И от того, как он его превозмог, и зависит, будет ли он в жизни светить, источая любовь, бояться, источая страх или кусать всех подряд, источая зло. Не из первых ли, и вырастают эти дающие «творцы», из вторых – все перепуганные «берущие», как и из третьих, все «злюки-разрушители»?..

Несколько лет и я прожил бок о бок с очаровательным зомби. С ним было, в общем, мне очень не плохо, если бы не одно обстоятельство – он был почти постоянно чем-то угнетён, весь в себе, невероятно чувствителен и робок. И все эти годы я пытался поставить ему диагноз, перелопачивая груды медицинской и психологической литературы. Но всё это было бесполезно. Разгадка, как всегда, нашлась внешне случайно – в одном из руководств по психологии семьи. Это была алекситимия! Неврологи и психологи часто довольно невнятно говорят, что «последствия перенесённых в детстве психических травм ребёнка, могут впоследствии повлиять и на его жизнь».

А вот практика показывает, что через обряд, этой обязательной «инициации страхом», проходит каждый человек в своей жизни – его буквально протаскивают через него! Только после него в травмированном страхом пространстве его души и может поселяться то самое «нечто» – как некая неясная сущность, изгонять которую мог только Христос и его ученики. Почему и глухие слышали, и слепые прозревали…

Случись сейчас такое, и вновь и заикания бы прекратились, и дети бы по ночам мочиться перестали, и все тики бы, исчезли. Что время от времени, как, вроде бы, и происходит. Но заикания и тики, хотя бы, говорят, что в человеке как бы, что-то есть, но как без них распознать таящийся в нём страх? Как узнать, что на него это «сделано»?..

Что так человеку смещают его внутреннее время и его память? И не играет ли здесь, главное значение, именно тот конфликт, в его самом раннем, почти забытом им детстве, когда он пытался решить свою «сверх-проблему»? Проблему появления другого пола. Вот где аукнулась ему его первая психологическая незащищённость, и где пышно расцвёл вновь – казалось бы, уже забытый им, конфликт. Возможно, что именно он и стал его ахиллесовой пятой – его самым незащищённым местом…

Тут мы сделаем небольшое отступление и перенесёмся прямо на север Канады – к моим друзьям эскимосам, а точнее, прямиком к их шаманам. Обряд посвящения юноши в шамана, детально описанный моим любимым писателем Фарли Моуэттом у эскимосов, давно существует у всех народов мира. Примерно такие же описания, касаются и шаманов в Конго, Полинезии и Азии. И все они – от Аляски до Туамоту – делают всегда одно и то же: отправляются после многодневного поста в лес, джунгли или тундру сразится с «духом», где каждому из них предстоит с ним тяжелая борьба. Победит – будет им командовать; проиграет – подпадёт под его власть сам и будет служить ему. Нечто, очень похожее, происходит и в жизни каждого человека. После чего он и начинает тоже служить. Без обряда крещения…

Многие годы я пытался понять состояние этого человека и найти причину, чтобы вывести его из него этот, глубоко засевший в нём, страх. Сложность была тут, как раз, в том, что это абсолютно распространённое заболевание, практически не известно врачам, поскольку им занимаются только клинические психологи; более того психологи, специализирующиеся на семейной патологии…

Алекситимия (буквально – отсутствие слов и эмоций) заключается в утрате человеком полноценного восприятия собственных чувств – в невозможности их полностью выразить и передать. Человек, как бы, теряет себя в себе – начинает бояться себя, утрачивая уверенность в своих силах. Это вызывает у него, с одной стороны, постоянное недовольство собой, с другой – скрытый страх, что и приводит к обеднению у него воображения и желаний, а с ними и способности мечтать и фантазировать.

Часто он делается неспособным даже помнить свои сны и строить планы; мышление и речь его бедны и носят только конкретно-бытовой характер…

В основе этого заболевания лежит сильный испуг или стресс, который может быть закреплён потом хронической стрессовой ситуацией и в семье. Этот стресс, а, если угодно, м страх, бывает, иногда, столь сильным, что вызывает изменения и на слизистой оболочке его желудка вплоть до эрозивного (и даже язвенного) гастродуоденита.

Хроническая же стрессовая ситуация, почти всегда возникает в семье, тогда, когда к ребёнку предъявляются избыточно жёсткие требования. Происходит эмоциональное «связывание» ребёнка – он, чувствует себя ещё более маленьким и беззащитным – «инфантилизируется» и его развитие останавливается, то есть, с этого момента, он хронически отстаёт. Девушка в 28 лет может обладать интеллектом 15-летней девочки…

В дальнейшем, у такого человека развивается «заземлённость» – неспособность к творчеству, планам и фантазиям. Гастродуоденит вызывает хроническое малокровие (анемию) и общее недоразвитие организма, включая инфантилизм матки и её придатков. Если это заболевание вовремя не распознать и своевременно не вылечить, то развитие его приводит к психопатизации личности или даже к конкретной психической патологии, к болезням лёгких и язвенно-эрозивному гастриту.

Внутреннее время такого человека, как бы, останавливается – все события он проживает несколько раз – сначала и потом. Из-за своего постоянного внутреннего страха, ему тяжело «врубиться» в любую ситуацию быстро и сразу – он её боится настолько, что часто почти не воспринимает происходящее, всячески защищаясь и даже отталкиваясь от неё – лишь бы она поскорее прошла (как и его прошлый страх)…

И только, когда она, наконец, и проходит, он начинает, запоздало, соображать, что надо было сделать там-то, и сказать то-то…

Он винит себя в тупости и «тугодумстве» и начинает готовиться к ситуации следующей, но и в следующей, всё опять повторяется, точно так же – он вновь её боится и опять сильно хочет, чтобы она поскорее бы закончилась. Иногда человек пытается с этим бороться иначе – искусственно «убыстряя себя», в результате чего у него компенсаторно формируется искусственный «быстрый стиль» – он всё старается делать максимально легко и быстро – как бы на бегу, особенно ни над чем не задумываясь и ни во что особенно и не вникая.

В этой «слепой» деятельности у него, почти, отсутствуют, собственно, переживания – он, как бы, постоянно бежит от них. Человек бежит по жизни, почти как водомерка по воде – ничего не затрагивая и ни во что не вникая. Но и в этой форме поведения до него лишь через день-два – доходит истинный смысл произошедшего.

Людям он представляется лёгким, в то время как сам-то знает, что медленно воспринимает всё; объясняя тем, что он «тугодум». На самом же деле, в нём постоянно тлеет его хронически невротическое состояние, которое подсознательно проигрывается и не даёт стать ему самим собой. Больше того – приводит его ко всё большему и большему раздвоению личности – внешне он чуткий, мягкий, добрый и очень раним, в то время как внутри он жестокий, злой и довольно циничный – состояние, в общем-то, больше характерное для шизофрении. То есть, человек в этом болезненном состоянии, часто движется и ко своему второму – ещё более серьёзному заболеванию; почему и необходимо его вывести из него, во что бы-то, ни стало…

Вывести из этого состояния человека можно несколькими способами – или постепенно вживлять его в детскую среду, чтобы он прочувствовал свою психику по сравнению с детской и проникся бы непосредственностью чужих детских реакций, так сказать, «терапия детьми» – самим детским сознанием, возвращая его эмоционально в точку «до» его испуга. Или «вычитывать» человека, что в советское время делалось бабками, хотя, конечно же, этим должны заниматься иеромонахи в храмах (с благославления епископа). Лечение же у «профессионального» клинического психолога почти всегда примитивно и, в общем-то, представляется малоэффективным, как и вся эта наша, «современная психология», вообще…

Характерной чертой именно этого заболевания является невозможность человека говорить «своим голосом» – он утрачивает «базовую частоту своего голоса». Его голос утрачивает индивидуальность, становясь слабым и невыразительным. Такие люди, часто даже не могут громко заплакать – «по бабьи» – в голос. А, если им это только удаётся (чаще всего, после какого-нибудь дополнительного стресса), то из сознания человека вылетает, наконец, его эта «эмоциональная пробка» и он вновь становится самим собой.

Откуда, собственно и проистекает, эта защитная и охранительная для психики, реакция женского плача.

В любом случае, этому человеку необходимо стараться вспомнить в деталях всю травмировавшую его ситуацию, разобрать её по мгновениям и просить прощения у всех, кто в ней был и за них самих. На этом, собственно, и основано самоизлечение как таковое – человек должен заново научиться любить себя, ласкать, баловать и лелеять…

Собственно, сам этот внутренний конфликт и сообщает таким людям известный психологический надлом, воспринимаемый другими как особую обострённость чувств, сильно притягивая к ним людей с точно такой же как и у них, «трещинкой». Эти люди интуитивно всегда хорошо чувствуют и ищут друг друга в потребности максимально тесной эмоциональной общности и глубокого единства. Но такая раздвоенность души и опасна, так как часто притягивает к себе и силы «тёмные»; почему такой человек часто и становится, как бы, «приносящим несчастье»…

Он становится, своего рода, энергетической «чёрной дырой». Возле него не растут цветы, но зато с ним всегда «спокойно на душе» – у большинства он забирает, так возбуждающую их, «лишнюю» энергию.

В поисках эмоционального обмена, такие люди образуют особенно устойчивые пары с энергичными людьми. Происходит частичный обмен глубинных психологий, что естественно у людей, которые долго живут или просто находятся вместе. Что хорошо видно по журналистам, работающим в других странах – все они внешне, вскоре становятся похожими на жителей этих стран…

«Чёрная дыра» – это, конечно, крайний случай, но те или иные признаки алекситимии встречаются практически у каждого – в жизни каждого человека вы почти всегда найдёте сильный испуг или какой-то, другой, травмирующий его конфликт, тлеющий в его сознании годами, если не десятилетиями. И часто достаточно провокации, чтобы он перерос в нечто большее. Собственно, в этом и заключается громадная польза «бесед по душам» (то есть самоанализа, как такового) – только так осуществляется вывод «затаившегося» в вашем сознании застарелого конфликта в зону вашего естественного внимания…

Но едва лишь я понял и попытался изменить состояние человека, выведя его из его собственного психического кокона, как нас мгновенно и со страшной силой разметало в разные стороны. И я понял, что мне, как бы, и сказали: «Это не твоё дело. Это снимать ещё нельзя, его время ещё не пришло…» И я понял ипринял, что даже и всё «плохое» происходит с нами тоже, с каким-то очень большим смыслом. Конечно же, часто замечаешь, что много людей вокруг ходит с тем же самым, но уже знаешь, что просто, это «так надо». Видимо, и их время, тоже, «ещё не пришло»…

 

Глава 5. Поиск мужа или выбор невесты?

И так, всё вышесказанное, подводит нас к тому, что отношения в любом браке супер– сложны, ещё и потому, что многократно противоречивы. Мужчина жаждет обращаться с женой, как с дочерью, хотя сам подсознательно ожидает, что она будет относиться к нему, как его мать. Это так, сказать, естественный, хотя и редко достижимый, идеал любых брачных отношений…

А собственно, почему редко? В истории России был период, когда жизнь людей была зримо разделена на две части – первая протекала среди людей своего пола на службе «царю и отечеству», а вторая в почёте и славе былых свершений, в кругу родной семьи с юной женой, годящейся герою, скорее в дочери, или даже, и внучки.

Любопытно, что это и есть, тот самый, единственный случай, когда семейный «кубик Рубика» идеально совпадает и отец передаёт мужу своё дитя, как бы, из рук в руки. Не правда ли, это очень привлекательно и романтично?!.

В любом случае, требования к невесте для русского человека можно сформулировать в одном предложении: это должна быть очень молодая, православная девственница, по возможности, из многодетной семьи с сильной, в ней, ролью отца. Любые отхождения от этой схемы, уже чреваты…

И, всё-таки, когда девушке лучше всего вступать в брак? Вообще-то это ответ простой – сама природа даёт здесь исчерпывающие рекомендации – начало у этой девочки месячных.

Но, человек, естественно, и здесь поставил свои рекорды: рожали уже и 8-ми, и 7-ми летки; и чуть ли не в 4–5 лет. Но естественный срок оптимального брака колеблется всё-таки в пределах от 12 до 15 лет. Но, именно в этом месте, это – совершенно дурацкое, «современное общество», опять поставило перед человеком свою надуманную «проблему»!..

Физиологически человек созревает в 11–14 лет, а социально (диплом, квартира и прочее) годам к 25-30-и. И целых 10–15 лет, девушка, физиологически давно уж готовая к браку, мается со своим, в общем-то, никому уже и не нужным, полу-образованием…

Не нужным, потому, что для её будущей семьи, ей будет потребно совсем другое – то, что раньше и получали все «смолянки» в Питере. Умение вести себя в обществе и небольшой кампании, логику, ритмику, танцы, музыкальное образование, языки, педагогику, экономику домашнего хозяйства, литературу, умение вести беседу на любую тему, спорт, рисование, рукоделие, фельдшерские курсы и диплом домашнего учителя. Не много. Но и не мало…

Особенно, если мы возьмём это наше «современное» «образование». Мать его…

Все современные дипломы для семьи абсолютно не пригодны – не то, что прошлые – эти лишь разбивают её, закабаляя женщину уже и окончательно. Собственно, их можно бы и возобновить, казалось бы, и уже давно, почти полностью, добавив сюда лишь компьютер, да Интернет, вождение авто, да современное делопроизводство. Отсюда – от этой вопиющей бестолковости «современного женского образования» и берёт своё начало, сама неприкаянность современных девиц – они не готовы вообще ни к какой жизни. А уж, тем более, к жизни в семье…

Вот и остаётся им лишь ранняя беспорядочная половая жизнь, неудачный брак, неполная семья, а потом уже и неполноценное потомство с его одиночеством. Сплошные перекосы! Их психика проходит в одиночестве период их молочно-восковой спелости от 12 до 15, когда любая девушка войдёт органично в жизнь любого мужчины. Её психика ещё пластична и она заполняет его психику как… пуансон матрицу. То есть, она уже полностью дополняет его. Но и её избранник уже должен быть стержнем – сложившимся и опытным мужем.

Да, собственно, именно такого, ведь, она всегда, и ищет… Итак, он ей приходится отцом, она ему дочерью (и матерью!), а ребёнка своего он воспитывает уже как… внука?

Идеальный психологически и сексуально такой брак становится идеальным уже и для воспитания детей! Итак, разница в 34 года была у нас, вовсе не случайной! И брак с 12-летней, тоже… Пока психика девушки ещё не сформировалась полностью – пока она ещё не стала «самостоятельной» – ограниченной и ригидной…

Вот почему у цыган исстари и женят детей только ровно в 11, да в 12 лет. И семьи у них крепкие, и здоровье – «поленом не убьёшь», а уж плодятся, так и вообще, как… И точно такие же законы брака и у мусульман, которые сегодня так уверенно и гордо шествуют по миру, вытирая ноги о всю эту «западную цивилизацию». Их цивилизация, получается, намного круче! И не поэтому ли и загибается уже и всё это «западное общество», запутавшись именно в проблемах роли мужчин и женщин в своём обществе?!. Со всей этой своей «цивилизацией»?!

В которой не столько уже и живут, сколько маются. Поэтому наполовину уже они и сгнили. Вот почему каждый второй из современных людей и страдает той или иной формой описанного выше полу-заболевания. Алекситимией. Да и почему, собственно, наивный юноша должен выбирать себе спутницу, если в браке гораздо важнее именно девичья любовь?!.

Любопытно, что у очень многих народов мира существует обряд выбора своей пары именно невестой, а вовсе и не женихом! И, опять – таки, раньше в России и выбора-то никакого не было – даже и у аристократов. Родители только и решали, кто за кого пойдёт. Поэтому и порода русских от их селекции только улучшалась и улучшалась…

Кто не забивал себе, в детстве, голову писаниями Майн-Рида, Фенимора Купера, Карла Мая и прочей подобной литературой? Страшно подумать, но все эти жуткие выдумки о индейцах принимаются, ведь и сегодня, ещё многими за правду. Да, собственно, я бы и сам продолжал так думать, если бы мне в руки не попалась совершенно очаровательная книжка В.Шмидта «Моя жизнь среди индейцев», доставившая незабываемое удовольствие.

Только благодаря ему, я открыл для себя в индейцах народ, невероятно мне близкий – исключительно чуткий, впечатляюще понятливый и утончённый. Народ, по сравнению с которым, это англосаксы выглядят дикими варварами, кровавыми убийцами и неотёсанными дикарями. Ведь, это именно они, а вовсе и не индейцы, и снимали с трупов скальпы – им за них тогда неплохо платили. Как и они, а вовсе и не индейцы, творили и все другие, свои фантастические зверства…

Автор, сам англосакс, был так покорён, столкнувшись с невероятной культурой и запредельной чуткостью индейцев, их тактом и взаимовыручкой, что считал годы, проведённые среди них, лучшими годами в своей жизни. И с большой тоской и болью расставался с этим, так полюбившимся ему, народом. Да, любой индеец способен сутками загонять оленя бегом и шагом до полного изнеможения любого животного – тут его физические возможности беспредельны, но он не задумываясь, так же пожертвует ради соплеменника и своей жизнью.

С трогательною любовью, автор описывает мудрые индейские обычаи и обряды, но, особенно тот, где индейские девушки выказывают свою расположенность мужчине или юноше, делая ему подарок. Эти знаки девичьего внимания исстари существовали и у славян, а у словаков, так девушки и до сих пор, преподносят избранным юношам, связанные ими перчатки, носки и свитера. Сколько мудрости в этом, их нехитром обряде – потому, что именно женщина и должна указать мужчине свою расположенность; так как именно её любовь в браке, намного важнее его…

Ум женщины всегда проявляется лишь в одном – в умении найти и удержать своего единственного, предназначавшегося ей мужчину. Шерон Стоун. Красавица, миллионерша, кинозвезда. IQ=156, то есть вдвое выше, чем у среднего мужчины. Что же делает эта умница-красавица, как только зарабатывает достаточно денег, чтобы устроить свою жизнь так, как ей это нравиться? Она ищет своего мужчину, а найдя, начинает за ним напропалую ухаживать, пока, наконец, и не женит на себе…

Далее следует самая трогательная забота о его здоровье, вплоть до её добровольных самоограничений, когда врачи что-то запрещают ему. Её жизнь становится посвящённой семье, ему и дому потому, что Шерон и сама выросла в нормальной семье. Поэтому, для неё норма и есть самая естественная потребность. Но актриса лишена возможности иметь детей, поэтому и семья для неё, тоже уже лишена каких-то очень тёплых интимных тонов и красок.

Кто-нибудь, когда-нибудь, скажет сколько стоит женское счастье, материнство и ласки вашего ребёнка? Сколько?!.

Идеальная разница меж мужем и женой в 34 года, найденная по таблицам и так ошарашивающая вначале, оказывается не случайной. Эта самая разница даётся и в Библии – в самом важном для людей браке. Это разница меж возрастом Богородицы и Иосифом-обручником. Это и есть очередная подсказка нам, людям. Думайте, что хотите, но она не может быть случайной. Это и есть один из кодов вашего счастья…

Что до счастья в браке, то очень может быть, что оно видимо, и возможно лишь тогда, когда брак подбирают родители: нейтральные отношения очень часто счастливо срастаются навсегда, в то время как брак по любви становится неустойчивым – сильные чувства, могут ведь и пройти, если люди становятся друг-другу неинтересными…

 

Глава 6. Стрелочники…

Этот наказ Христа очень долго казался мне, физически, невыполнимым – почти издевательством. Или юродством. Ничего себе – думал я – тут и родных-то любить не всегда получается, а уж «обижающих нас»… Нет, это не для меня – мне это невозможно. Однако, шло время и я, вдруг, заметил поразившую меня вещь – оказывается, что всему в своей жизни хорошему, я обязан внешне «плохому» – почти ужасному. Да, уж это так. Появилось ощущение, что тебя, как глупое дитя, иногда просто берут за руку и протаскивают через такую ситуацию, в которую сам ты, вряд ли когда бы уже и вошёл – настолько она казалась тебе опасной и нежелательной. Как сквозь стену…

Однажды, по ящику, какой-то чудак, брякнул, что японцы не страдают аденомой простаты лишь потому, что едят рыбу фугу. Я не выдержал и захохотал. Это, примерно, тоже самое, как сказать, что эскимосы не страдают от солнечных ожогов потому, что питаются икрой, а французы не страдают от морозов, потому, что любят улиток. Во всяком случае, из той же оперы.

Хохотал, хохотал, да и перестал. Подумал – хорошо же, это ржать мне, знающему уже Японию, да и простатит – но что делать тем, которые или не были в Японии или не знают что это такое? Им-то, каково?! А ну, как все наши простатики кинутся сразу же, в эту самую Японию? И что же они там обнаружат? А правда – что?!! А обнаружат они там, что на всю эту Японию не так уж много и поваров, которым разрешено готовить эту самую фугу. Она столь ядовита, что и готовится по особой лицензии, которой обладают в Японии, всего лишь, какие-нибудь 10–15 человек. Уж очень она опасна. У человека, её попробовавшего, медленно развивается… столбняк.

От смертельного он отличается тем, что не парализует лишь лёгкие и сердце – саму гладкую мускулатуру. Состояние, что и говорить, супер-балдёжное – ни рукой, ни ногой не двинуть, да и вообще неизвестно – оживёшь или окачуришься? Это, так сказать, отступление первое. Второе – это то, что удовольствие это довольно дорогое (улитки + чёрная икра будет намного дешевле) – не напробуешься! А вот простатит в Японии, действительно, встречается намного реже. Но только, и не один ведь, простатит. Хотя и в моей биографии простатит тоже оказался тесно связан с Японией…

В любом руководство по этой болезни мужчин № 1, можно прочесть, что это следствие переохлаждений, сидячей работы, разных злоупотреблений и плохо залеченого триппера. Я мог бы и просто сказать, что всё это, не совсем так, а мог бы и объяснить. Дело в том, что в институте я про это заболевание вообще ничего не знал. Просто не слышал. Не знал, даже и когда проработал целый год интерном в одном весёлом диспансере. Не знал, и когда работал невропатологом, и даже когда уже и заведовал отделением. Не знал, потому, что не сталкивался…

И только на флоте я увидел массу этих больных. И удивился – все они были хрониками. Рискуя навлечь гнев коллег, выскажу личную точку зрения: хронических больных нет – есть лишь бессилие врачей. Не надо обладать особым интеллектом, чтобы понять, что раз людей не могут вылечить, значит, их и лечат неправильно. Поэтому я сразу и отверг все те методы, которыми обычно лечат урологи. Рассуждал, примерно так: раз воспаление хроническое, значит в этом органе хронический капиллярный стаз; чем его сбить?!.

Я выбрал мази и иглы. Забегая вперёд, скажу, что ту иглотерапию, что делается у нас на теле, после Японии и Кореи, я категорически отвергаю. Она связана с энергетикой голема, трогать которую иглами не владея пульсо-диагностикой, считаю неудачным экспериментом над больным. На Востоке это аксиома – без определения состояния меридианов по пульсу, до человека иглой там никто и не дотрагивается. Ему просто никогда и не позволят этого сделать!..

О пульсодиагностике. Она описывает, как различать 266 пульсов в их 12 точках – 6 поверхностных, 6 глубоких, 7 цветов, 5 наполнений, столько же «приходов» и «отходов» + «острые» и «тупые»… и так далее. Времени у меня хватало, больных тоже, однако мне потребовалось почти 2 года для того, чтобы научиться, хотя бы, примерно, определять энергию меридианов. Но даже уже и зная все точки и даже пульсы, я никогда не притронусь к больному иглой. Во всяком случае, к его конечностям и к телу…

Без пульсодиагностики это абсолютно бессмысленно – ведь энергетика тела меняется каждые полчаса и если у вас нет над ней контроля… Без пульсов для игл годятся только зоны рефлекторные – уши, ладони и стопы. Тут уж, коли сколько твоей душе угодно, без боязни причинить вред. Если уж людям уши отрезали и они от этого не помирали, то уж, наверное, не убьёт их и твой укол в них. Более того – именно при всех хронических воспалениях, считаю аурикуло-иглотерапию, практически, незаменимой. Не понимаю, почему ею не пользуются у нас уже и все врачи. Там и ума-то не надо – а схем полно…

Так или иначе, но успех мне сопутствовал. Я быстро вылечил несколько человек, стаж болезни которых исчислялся годами. Которые, тут же, принялись, вновь пить, курить, куролесить и ходить по бабам. Да так, что во всемирном братстве хронических простатиков, обо мне сразу же пошла молва, как о новом чудо-лекаре. И даже, когда я уже и расстался, со всеми синими морями, ко мне упорно продолжали летать на лечение всё новые и новые больные. Иногда в гостиницах они занимали сразу несколько номеров. Я процветал. И начал считать себя лучшим в мире специалистом именно по этой патологии. И был этим невероятно горд…

Но, однажды, случилось так, что ко мне попали люди, которым я не смог помочь, как ни бился, причём сразу трое. И я сразу же, поскромнел, свернул всю свою громкую практику, сел и задумался. На добрый десяток лет. Вплоть до создания «открытой психологиии» и знакомства с трудами Тойча и Лазарева, я так и не мог понять, в чём же, тут, собственно, было дело…

Во-первых, почему я не смог вылечить именно этих людей?!

А, во-вторых – почему я тогда так успешно лечил всех до них?!!

Мне понадобился добрый десяток лет, чтобы понять здесь суть. Зато теперь я, так сказать, вполне владею предметом…

Главная сложность заключалась в том, что я столкнулся с несколькими процессами одновременно: с големическим и кармическим. Первый в общем-то, оказался прост: он, а вовсе и не триппер, холод и сидячая работа, и являлся истинной причиной появления у людей и их аденомы, и их хронического простатита. Причина его была фантастически банальна, хотя меня она потрясла – это была половая жизнь с нелюбимым человеком!!

Как я ни был готов к тому открытию, но оказался шокирован.

Впервые (наконец-то!) я столкнулся с тем, что «открытая психология» смогла объяснить довольно сложную клиническую патологию. Как я и предполагал, причина оказалось в ущербном половом акте. Дело в том, что у мужчин простата играет двойную роль – она работает и, как мышца, и, как железа внутренней секреции. Как мышцы её сила зависит напрямую от половых гормонов и простогландинов, а как железы – от состояния высших нервных центров. То есть, самих эмоций к партнёру. И, в случае скотского отношения – скажем, как говорят в казармах, «лишь бы вдуть» – её ко-гормоны (простагландины) почти не вырабатываются. И вся нагрузка падает на неё только как на мышцу. А это уже, строго. Раз, другой, третий…

Заболевание неизбежно, как только мужчина начинает регулярно жить половой жизнью с человеком, к которому у него нет любви. Или её уже вытеснила война их полов. Потому, что в отсутствие любви – уже и как эмоции – простата сразу теряет свою функцию эндокринной железы и работает уже только как мышца, что и приводит её к быстрому истощению (простатит), компенсаторной гиперплазии (аденома), и к….

Это и есть брак без любви (и ласки): сначала простатит, потом аденома, а уж потом?!.

Но раз это развивается у мужчин, то точно такой же ряд, не может не развиваться и с другой стороны – уже и у самих женщин. То есть, у женщины живущей в таком браке, также должны развиваться фригидность и аднексит – воспаление придатков. А кроме того, потом уже и миома?! И потом, раз её мужчина с нею недостаточно ласков, то и у неё неизбежно должно развиваться ещё и заболевание её груди – сначала мастопатия, а потом..?!.

А Япония, здесь оказалась, лишь при том, что именно в ней все эти, сугубо парные (!) патологии, присущие для всего шарика, много ниже, а то и вовсе отсутствуют. ВЕДЬ В СТРАНЕ ЯПОНИЯ НИКОГДА НЕ БЫЛО ВОЙНЫ ПОЛОВ! Вот почему, а вовсе не из-за какой-то там рыбы. Хотя бы и фугу. Вот чем ценна японка! Вообще говоря, положение женщин в Японии, не самый больной мой вопрос. Японки – не мой профиль…

Однажды, когда отпетый политархитектор России № 1 – Андрей Архипов – известный, как наш российский «эпатьё» – уж и не помню, где и по какому поводу, ляпнул, что у японок бывает нередко и по 6 сосков, я чуть не упал. Андрюха, как всегда, был максимально наукообразен. В данном случае, он ссылался на некую «Занимательную физиологию», которая, как и многое другое, существовала лишь в его воображении. И, как всегда, прокололся – его подвело незнание. Незнание Японии…

Потому, что любой побывавший в Японии, прекрасно знает, что у японцев их национальная баня всегда общая – в небольшом, квадратном деревянном бассейне плещутся, обычно, двое – он и она. В чём одет он, я честно говоря, уже и не помню, зато помню всё, что касается её, поскольку из всей одежды у неё лишь довольно скромный платочек, которым если она там, что-то иногда и прикрывает, то пересчитать все её соски всё равно, всегда можно…

И каждый желающий может это делать круглосуточно: баня там идёт постоянно по одному из многих национальных телеканалов…

Так, что со всей ответственностью заявляю: грудей у них ровно столько, сколько им и полагается быть, и все они на своих местах. Но и при этом японки, меня лично, как-то не особенно возбуждают: все они мало того, что плоские, так ещё рахитичные и кривоногие. Обязательно в очках, с неправильным прикусом и с большими кривыми зубами. Фигура их…

Их одежда даже и шьётся совсем по другим лекалам, которые не подходят к европейкам. Экспортный же образ японки невероятно фальшив: практически, это кукла с выбеленным мелом лицом, по которому потом прорисовываются уже брови, губы и т. д. Затем её пеленуют в 7– 10 метров кимоно, причём под её «ле кю», там подкладывается небольшая подушечка, а сам свёрток водружается на маленькие скамеечки-сабо, отчего шаг её сразу превращается в шажок, а сама она в предмет изысканности. Но, что с ней при этом делать, я уже и ума не приложу…

Ну, разве что, на сямисене поиграть? Да… За всё время своего пребывания в Японии, а я был там раз 10 от 2 недель до месяца, и не видел ни одной, не то что бы, красавицы, а и просто более-менее нормальной тётки…

Впрочем, один раз, мне всё же, повстречалась одна, довольно симпатичная девчушка, кланявшаяся всем, выходящим из универмага в Ниигате. Но раунда советско-японской дружбы, у нас тогда не получилось – она не переставала кланяться каждой ступеньке, даже когда эскалатор был пуст. Я понял, что в Японии совсем иными стали уже и сами представления о женской красоте. Бедное дитя…

Хотя, как сказать…Внешность ведь не самая сильная их сторона – японки берут другим – своим абсолютным, почти собачьим послушанием. Переживаешь совершенно неземные ощущения, когда ты спрашиваешь её о том «как мне пройти», а она… вдруг, хватает твоё барахло и бежит впереди тебя, показывая дорогу. Полное впечатление, что едешь на рикше.

Отношение к японской женщине подчёркнуто, я бы сказал, дискриминационное. Я долго не мог привыкнуть к вокзальным туалетам, поскольку через зал, где стояли мужские писсуары, шёл проход, ещё и в кабинки для женщин…

Многие уличные туалеты, впрочем, так и вообще сделаны в стиле «мини» – высота их редко превышает метр с небольшим. Также я нередко наблюдал и картинки, когда отцы семейств весело мочились прямо на радиаторы своих машин, а их подружки приветливо улыбались им из-за ветровых стёкол. Был день, по шоссе двигался сплошной поток машин, но я не заметил и тени смущения, хоть с чьей-то стороны. Короче, для того чтобы почувствовать себя хозяином жизни, мужчине просто необходимо съездить в Японию. Уверяю – она того стоит!!.

Ведь это, чуть ли не единственное место на Земле, где нет, да и никогда не было, этой ужасной Войны Полов! Потому, что каждая японка, как мне объяснили, обучена всем невероятным ласкам, фантастического ублажения своего мужа…

Карма же больных и проявляется в том, что каждый из них обречён на свой простатит – болеть до тех пор, пока… Как думаете?!.

О тех трёх. Чем лечит врач? Ни за что не отгадаете – своей кармой! Знаю, у меня довольно высокий кластер, хотя и не 7-ой. Так, что я пока могу лечить только простых смертных. Ну, а тем грешникам требовался святой: один был полудикий спортсмен – садист-одиночка, садистки сношавший свою жену во все её физиологические отверстия, другой – славный контрабандист, а третий – мент, потрошивший пьяниц в поездах. А все болезни людей – это всегда обратная сторона их грехов – тут у людей возникают уже и сугубо кармические проблемы. Не удивительно, что я и не смог тогда вылечить всю эту троицу – любой врач может вылечить лишь людей не намного грязнее его самого. У меня же, просто недостало для этого контингента «уровня своей кармы» (или, читай, кластера)…

Тем более, что (как я сильно подозреваю) у врача с больным может происходить, ведь, даже и обмен кармы… Почему только, обо всём этом, никто никогда не пишет??! Во всяком случае, теперь вы знаете точно, что вас ждёт. Всех тех, кто ложиться в постель с нелюбимым человеком…

 

Глава7. Семьи-фантомы или опосредованное воспитание?

Фантом. В медицине он означает ощущение от несуществующего. Чаще всего от ампутированной конечности. Раньше, а возможно, что и сейчас, чтобы не травмировать психику больного, после ампутации на место отсутствующей конечности клали проволочный каркас. И он чувствуя её, да ещё и «видя», успокаивался. Сам же фантом, поначалу объясняли раздражением перерезанных нервных окончаний. Но тут подоспел эффект Кирлиан. Оказалось, что и отрезанная часть листа продолжает присутствовать в полях высокой частоты, как реально существующая…

С эффектом фантома-семьи я столкнулся довольно неожиданно. Случайно, открылась очередная «невероятная вещь». Оказалось, что в семьях, где отец не ушёл и не сбежал, а умер или погиб, его роль каким-то чудесным образом «как-то» замещается. Не могу сказать, как именно, но почему-то, все дети-сироты или полу-сироты, всегда получали, какое-то невидимое, но вполне ощутимое, мощное психологическое подкрепление. Как будто бы, их отец, невидимо с ними присутствовал… Мистика, конечно, но… с чем это связано? Только ли с одной мистикой? Может, что и все семьи тоже существуют в каких-то полях очень высокой частоты? А может быть, уже и очень высокой?!.

Вторая особенность семейного воспитания, заключается в том, что самыми худшими воспитателями для своих детей являются… их родители. Тем более, работающие. По очень многим причинам. Прежде всего, из-за своей вечной спешки. Отсюда их двойственное, чтобы не сказать, задёрганное, восприятие их детьми. В идеале мать, конечно же, не должна работать вообще, уделяя время только семье и детям. Но, это только в идеале. Да и где этот самый идеал сегодня выдерживается? В каком проценте семей? Описание абсолютно правильного воспитания в литературе я не нашёл. Ни в одной книге…

Во-первых, идеально если ребёнок и существует в идеальном пространстве, в котором он не стеснён, ни манежами, ни перегородками, ни запретами – это, тем более. В пространстве абсолютной психологической раскрепощённости и полной телесной свободы. В идеальном пространстве для не травматического включения его родовой генетики. Во-вторых, чтобы отсутствие чужих големов (особенно самого мощного – материнского), не угнетало бы, уже и его собственный, а значит, чтобы и трансляция его собственной генетической памяти, шла бы без перебоев. Предельно спокойно и наиболее полно. Наиболее естественным образом. Чтобы – с одной стороны – он максимально долго находился бы в таком состоянии, чтобы его переход к генопсихологии не был бы для него столь травматичен…

Чтобы у ребёнка не возникало бы глубокого внутреннего конфликта, связанного с появлением противоположного пола, И, наконец, самое главное, чтобы его бы не дёргали своими советами и запретами его тупые «воспитатели», особенно папаша. Тут-то, мы и подходим к самому главному своему педагогическому открытию: оказывается, что ребёнка не могут воспитывать, именно его родители! Во всяком случае полноценно… А кто же? Ни за что не отгадаете! Только дедки да бабки. Только они….

Во-первых, они для ребёнка разнообразно неопасны. Големического влияния от них почти нет, поэтому он и не воспринимает их, как реальную, тем более абсолютную власть. Они для него, как бы, немного уже и чужие: не полностью чужие, но и свои, не полностью. Поскольку, их големическое влияние на него, уже опосредовано, а давление их големов на него ничтожно…

В-втретьих, их время течёт для него наиболее благоприятно – они никуда не спешат, поэтому и он, может спокойно в них «встраиваться».

В-четвёртых, только у них из всей семьи и есть реальный педагогический опыт.

В-пятых, только такое воспитание – «через поколение» и создаёт у него защиту от любых дефектов его семьи. И её неполнота ему уже не грозит.

В-шестых, им это тоже всегда очень не трудно и приятно.

Это настолько идеальный вид воспитания, что даже один старик в состоянии воспитать ангела, так как даже его немощность (а точнее, именно она), и будет стимулировать максимальную заботливость ребёнка по отношению к нему, своему «родителю»… Вот почему, наиболее сладкий плод – это дети, воспитанные бабушками и дедушками. Их души открыты и они надолго остаются детьми. Красавиц воспитывают бабушки, а не мамаши!..

 

Глава 8. Оазисы счастья

Давным-давно, в одном прекрасном городе, встретились двое – он и она. Они вместе учились в одном университете; даже в одной группе. Они были очень похожи – оба чистые и очень чуткие. И, конечно же, они сразу же, потянулись друг к другу. Медленно, словно боясь ошибиться. Они не верили, что это возможно, что это может, наконец, произойти. Они не знали, что на этой планете любое счастье запрещено. Категорически. Тем более в любви…

Однако, оба они уже оказались в неком ирреальном пространстве, где возможно всё – а сам внешний мир здесь присутствовал лишь бледной тенью той реальности, происходящей в их душах. Сердца их замерли от ожидания счастья, казавшегося неизбежным. Но и тёмные силы, вокруг, не дремали…

Шло обычное занятие, но сегодня ей что-то не работалось – не слушалось и не писалось – в её душе происходило нечто, чего она сама никак не могла понять, но в чём ей было необходимо разобраться. Она чувствовала, что её счастье очень близко… Он рядом, но почему-то, уже уходит. И она опустила свою прекрасную голову и посмотрела своими глазами на него, как будто хотела насмотреться ими на всю свою оставшуюся жизнь. Его сердце дрогнуло, и он… тоже положил свою голову на стол. Оба положили свои головы на столы, как на плаху, глядя глубоко-глубоко, в глаза друг друга…

Они что-то чувствовали, хотя и не понимали, что именно. Но что-то же должно было произойти! Возможно, что так бы оно и было, потому, что именно в этот миг их души вдруг встретились, и они снова … узнали друг-друга. Миг превратился в вечность и вдруг… ворота Рая раскрылись для них и они вновь ощутили себя там – сердца их нежил абсолютный покой и они … познали блаженство. Они не знали, что на Земле это категорически запрещено!..

Очень многие люди не замечают реальную жизнь вокруг – они ужасающе примитивны и зациклены лишь на строительстве собственного «счастья», не понимая, что, во-первых, здесь оно абсолютно невозможно, а во-вторых, оно будет у них не такое, как они хотят, ну, и в-третьих, что его им может устроить только сам Бог. Но они не знали и этого; они видели только друг-друга и уже чувствовали себя в своём Раю. Это чувство, так переполнило их, что они вдруг принялись шалить – прямо на этом занятии. Да, собственно, для них уже ничего и не существовало. Они расшалились так, что кругом все начали удивляться – чего это они вдруг? Это же, не к добру!..

Но они уже знали – что вновь нашли друг-друга – совсем в других жизнях, в другом городе, в другой стране, но всё-таки, они нашли… Но везде, где лишь только пахнет счастьем, на Земле появляется «смотритель». «Смотритель Бездны». Был он и тут в виде женщины-«вамп» – классической жгучей брюнетки, которой стало очень плохо от этой кошмарной близости к ней этого, такого чужого, счастья. Тем более, что это излучало такую энергию, что многим вокруг тоже стало не по себе. И, конечно же, ей сразу захотелось его украсть – этот живой источник такой громадной и такой чужой любви. И брюнетка пошла к экстрасенсам, магам и колдунам. И они навели порчу: она, в друг, заболела, а он потерял свою память. На долгие-долгие годы…

Везде, где лишь только пахнет счастьем, есть свой «смотритель». Мой вам совет – найдите, вычислите его и всегда держитесь подальше от его, а не то он быстро найдёт способ, обокрасть и вас. Украсть ваше запрещённое счастье. Наверное, есть ещё и такое исскуство. Вот почему и говорят, что счастье «переходчиво»…

Так-то, оно так, да вот только само по себе, оно никогда не переходит, хотя и похоже на большой солнечный зайчик. Который тоже воруют. Ведь его и можно лишь украсть тем, кто не умеет сам создавать его, а умеет лишь красть. Красть всё, что плохо лежит…

Любое общество, современных пожирателей чужого счастья, устроено, почти так же, как и сам человек. У человека есть скелет – в обществе его роль выполняет система принуждения и насилия, состоящая из чиновников, преступников и карательных органов. Все эти люди заняты одним делом, поэтому и удивляться не приходится, что психологически они очень близки друг другу. Этот общественный скелет организован в виде жёсткой государственной пирамиды – собственно государства. Как и любой паразит, государство считает себя пупом земли и пьёт кровь своих граждан, накачивая мышцы для борьбы с другими такими же государствами…

Так люди тратят массу энергии, средств, времени и здоровья на то, что им совершенно не нужно и лишь отравляет им жизнь. Им и всем другим… Но по уровню организации, государство ещё довольно примитивно – грубо говоря, это всегда чиновничья пирамида, которая, в принципе, не может бороться с явлениями, порождаемыми «сетью» – негосударственными образованиями, религиозными течениями и другими сообществами, вроде того же терроризма, организованной преступностью и так далее, производя в ответ лишь свои собственные – такие же формы насилия.

Создание нормальной семьи возможно только в нормальном обществе. А единственно возможная форма нормальной организации общества, при которой и «овцы сыты и волки целы» – кластерная. Только она способна создать кластерную идиллию:

1-ый кластер – всегда нуждается в постоянной заботе всех других – в обеспечении себя работой и нормальных условий жизни,

2-ой – собственники, которые обязаны обеспечить работой весь 1-ый кластер,

3-ой – чиновники, контролирующие 2-ой кластер, то есть, собственников

4-ый – высшие чиновники, которые определяют стратегию государства и контролируют 3-ый кластер – чиновников

5-ый – наука и искусство

6-ой – духовенство

7-ой – Высшая власть

Только в таком варианте – в кластерной пирамиде общества и возможно создание счастливых семей. Что же это означает? По моему личному мнению, это определённо означает восстановление монархии в России…Потому, что уже и исторически, только сословная монархия в состоянии обеспечить все условия для создания нормальной семьи.

В то время, как интеллект – как «разум» общества – организуется уже более сложно, так как сосредоточен не в каком-то одном общественном слое или структуре, а сразу в 5-ти слоях. Каждый, из которых, характерен тем, как он может, генерировать и усваивать новые идеи. Носители интеллекта образуют довольно устойчивую равновесную систему, очень похожую на кислотно-щелочной буфер, действующий в крови человека. Там, тоже могут, происходит изменения, связанные с перемещениями «мозгов».

Но ещё более сложно устроена собственно нервная ткань общества – его духовная жизнь, без которой любая государственная пирамида, как и интеллект людей, всегда слепа и глуха. Здесь духовная структура общества, может быть, и связана, и не связана с государственной структурой и с носителями интеллекта. Она представляет собой иерархию кластеров: низшие равняются на средних, средние – на высших.

Чтобы понять её роль надо б учесть, что кластерные взаимодействия происходят в резонансе. Поэтому людей каждого последующего кластера в 10 раз и меньше предыдущего. На первый приходится, примерно, 90 % людей, на второй 9 %, на третий 0.9 % и так далее. И, если только общество, не организовано в виде «поющей» структуры, позволяющей звучать его кластерному резонансу, оно неизбежно деградирует.

Люди перестают развиваться в нём и вырождаются. Симфонии из общества не получается – оно не «поёт»! А такое общество всегда гибнет и всем его гражданам приходит неизбежный конец. Мы задуманы как общая гармония на всех уровнях и гармония одной семьи никогда не зазвучит, пока не возникнет гармония всего общества..

Какой же должна быть система кластерного резонанса, чтобы общество не вырождалось? Ну, во-первых, коль скоро понимание между кластерами отсутствует, оно должно строиться на принципах абсолютного послушания низших кластеров средним, а средних высшим. А главное, оно должно принять такую форму, чтобы все три формы её внутренней организации – насилия, интеллекта и кластера совпали в одно – единую государственную структуру. Известна лишь единственная форма кластерного устройства – абсолютная наследственная монархия.

Единственная, из известных, «сберегающая весь народ», форма. Других нет. Есть, правда и противоположная ей форма – демократии и самоуправления. На самом же деле, это привлекательная иллюзия простаков для поглощения их хищниками – никакого самоуправления в «Природе» нет, да и быть не может, а есть система управления людьми из низших кластеров, что и приводит всегда к деградации уже и всего такого общества. Ведь в «Природе» нейтральных истин нет, есть только кластерные. Что означает, что люди, находящиеся у власти, при демократии, в принципе, не способны принимать оптимальные решения. Ни одного. Потому, что любое решение всегда задевает, хоть чьи-то, интересы, что и делает, невозможность его принятия любым коллективом, потому, что любой коллектив всегда стремится к соглашению, в развитие требует часто, наоборот – самых радикальных решений.

Поэтому, чтобы люди, в любом сообществе, бы не говорили, не планировали и не делали, это будет всегда неверным. Но даже и этого они никогда не поймут, поэтому и остановятся лишь тогда, когда общество, управляемое ими, достигнет своего полного – уже и генетического, хаоса, как последней стадии своего существования. А место сгнившего общества займут его более здоровые соседи…

Так, что любителям «свободы» надо бы успеть налюбоваться тем расцветом демократии, который взошёл ныне над Европой – именно так красиво и привлекательно и выглядит его конечная стадия – стадия генетической деградации. Отсюда и бурная миграция африканских и азиатских народов – и это вовсе не «культурные» демографические процессы – это реальный закат народов Европы, которые «доразвивались» уже и до своего вырождения.

Очевидно, что тут должны включиться уже какие-то иные механизмы самосохрания… Но тогда мы, наверняка, увидим, как по всей Европе последует вал восстановления абсолютных монархий – во Франции и в России, видимо, опять-таки, в первую очередь…

Россия – уникальная страна. За что Бог так наградил русских, трудно сказать, но они, похоже, действительно, обладают единственным языком в мире, способным создавать не вырождающиеся психические пространства. Этим свойством не обладает, кроме русского, ни один язык в мире, кроме санскрита, то есть, самого русского. Ни один. Супер-креативный язык творцов и по количеству в нём степеней его внутренней свободы, и по своему стимулирующему воздействию уже и на кору головного мозга.

И кем бы, и как бы, не изображали бы русских, очевидно, что русские обладают сегодня наибольшим духовным потенциалом развития в мире, полученным ещё в кластерном состоянии. И то, что сегодня называется «цивилизацией», никакого отношения к настоящей цивилизации не имеет.

Главной унлью эволюции человека является вовсе не создание «высокого уровня жизни», а лишь оптимальная организация своей само-эволюции. Потому, что этот механизм саморазвития имеет ещё, ведь, и коррозию вырождения, которая пожирает человека с каждой его ложью, неискренностью, кривлянием, воровством и насилием. Да, внешне Россия идёт через череду кровавых кризисов, жертв и всевозможных катастроф, но на самом деле в ней с гигантской скоростью развивается её прежний исторический процесс – поиск своего кластерного развития.

Причём скорость его такова, что новые психические свойства могут появится у людей уже и в ближайшее время – может быть, даже уже и в следующем поколении, для этого им надо лишь правильно организовать свою жизнь.

Торопитесь найти ваше «родное вам» окружение, как свою реальную защиту в жизни, пока вас не нашли все ваши «разлучники и разлучницы». Присмотритесь внимательно – почти всегда, это ваши самые близкие «друзья». Молитесь за них – ведь именно, благодаря им, ваша жизнь, хотя и приняла характер некого рикошета, но тем самым, они взяли на себя и часть вины за ваши грехи…

Оглянитесь на жизнь – именно благодаря им вы и получили возможность своего максимального развития. Это лишь внешне, этот мир «максимально не справедлив». На самом же деле, он сверх-справедлив – каждый в нём получает лишь то, чего он достоин и что необходимо ему, для его развития. То есть, в каждой точке нашего существования мы имеем абсолютно всё для своего счастья. Вопрос тут один: как его суметь увидеть и научиться им пользоваться?..

 

Глава 9. В цепях генетики, или, всё-таки, «кармы»?

Каждый из нас, хоть раз в жизни, да делал кому-нибудь, доброе дело. Пусть, даже и случайно… За что, практически, тут же, и получал. И недоумевал… Большинство, конечно, злилось, выходило из себя, сразу же, создавая и своё жизненное кредо – «каждое добро наказуемо!» Но, конечно, были и чудаки, которые задумывались над природой самого этого явления…

Оно становится более понятным, как только мы посмотрим на свою собственную жизнь. Странным образом в ней оказывается, что всему хорошему в ней мы обязаны только всему… плохому! «Плохому», конечно, в нашем понимании, и на тот момент. Мы бы ни за что так не сделали и не поступили, но… нас берут, как детей, за руку и протаскивают через ситуацию, весьма болезненную, но поразительным образом, и спасающую. Спасительную… Как-то, но это с нами нередко происходит…

В браке, ещё проще. Достаточно лишь знать, что первый ребёнок всегда тянет «карму» отца, второй – матери, а третий – «ни в мать, ни в отца, а в заезжего молодца!». Дальше всё повторяется, но уже через поколение – там идут уже кармы дедов… И многое тут, становится, чуть более, ясным. Конкретно с вашим избранником. Посмотрите на его семью – несмотря на все ваши и свои усилия и обстоятельства, он повторит судьбу своего «кармического» предка до точки. До точки ваших с ним отношений…

Конечно, при желании, можно рассмотреть тогда судьбу уже и самого этого предка – чью «карму» тянет он – какого предка? И чью, в свою очередь, тянет, уже и тот предок…

Примерно, так и раскручиваются, кармические цепи родов. Если цепь будет раскручена правильно, то она обязательно упрётся в какой-то родовой грех, если не вообще преступление. Если поверить физику Тойчу. В Православии такое тоже случается. Тут «карма», тоже случается, будет тяготеть над родом, пока его грех, не будет, наконец, найден и отмолен. Только тогда «карма» и прекратиться.

Если же люди останутся глухи к своей судьбе и будут продолжать своё бездушие, то и психическое пространство их рода также начнёт стремительно сокращаться. Это пространство также многомерно и имеет свои вектора: удача – благополучие – здоровье.

Первой вас покидает удача, затем забарахлят финансы, потом начнутся проблемы со здоровьем. Вас начнут ставить во всё более и более трудное положение с тем, чтобы вы лучше бы лучше понимали проблемы других и относились бы к ним с большей чуткостью и бережностью. Если же вы и тогда не одумаетесь, то тогда начнёт сыпаться уже не только удача и благополучие, а и болезни и травмы. Господь говорит ясней некуда:

«Послушных буду пасти плетьми шелковыми, а непослушных – плетьми железными.»

Если же вы и тогда будете твердолобы, то начнёт сыпаться уже и генетика всего вашего рода: сначала прирастут мочки ушей, потом нарушится прикус, наконец, появятся проблемы с речью…. Но и это лишь начало – далее могут начаться уже и наследственные болезни, нарушения обмена веществ, пороки сердца. И, наконец, уродства. Чтобы зло этого рода стало видно уже и всем другим…

Наши предки совсем иначе относились к браку своих детей, чем мы – предельно чутко и бережно. Сами выбирали попутчиков в этой жизни. Причём у русских отношение к браку было особое. Роднились не люди – роднились роды. Что далеко не одно и то же. Роднились те, кто хотел быть ещё ближе – быть родственниками, отчего и новые семьи эти, сразу же и оказывались в среде многочисленных доброжелателей. И кроме собственных чувств, постоянно ощущали любовь и усилия своих близких по обустройству их счастья, потому, что счастье от такого родства было всеобщим…

Что до «кармы», то каюсь – я прочёл всего Лазарева и нашёл многие его суждения дельными, но карму я воспринимаю, всё-таки, несколько иначе. И вот почему. Как-то, в очередной раз, пыхтя, что мне не вернули деньги, кинули заёмщики, подвели «друзья», надули с книгами и так далее, я повстречал одну бойкую даму, которая жаловалась мне не на свою жизнь, а на здоровье детей. И тут у меня и сложилась, наконец, полная картина того, что в действительности происходит. А происходит в ней вот что.

За каждый свой невозвращённый долг, за каждую свою украденную копейку, человек, тут же, расплачивается. И, чем бы, вы думали??! Своим счастьем! У каждого его, видимо, не мало, но оно конечно… И вот, его счастье кончилось. И тогда он, … Правильно, начинает расплачиваться своим здоровьем! Ног вот кончилось и оно… и тогда он… начинает расплачиваться счастьем… своих детей! Потом, внуков, правнуков… Человек продает всё своё потомство…

Это и есть «карма» – некий запас «добра», который существует в каждом роду, как актив всех добрых дел всего этого. Тут, тебе и «счастье», тут тебе и «здоровье«…Наливай и пей!.. Вот почему, раньше русские купцы по всем сёлам ездили и платили за то, чтобы их ругали…

Поздно, но всё-таки, я заметил, что так, как человек получал любовь в семье, так он получает её потом уже, и всю свою жизнь. В нашей семье старшая сестра, несмотря на то, что была почти идеалом, родительскую любовь, почти не получала. Папа, поскольку она была на него очень похожа, относился к ней без особого энтузиазма, а мамина доставалась младшей сестре, бывшей младше старшей на 2 года. Ухажёров у неё было больше всех и дело между ними доходило до драк не раз, но и в браке она была ею обделена, пока не появились дети…

Младшая же сестра, мало того, что пользовалась безраздельно папиной любовью, так ещё и мама ею постоянно восторгалась, как и все вокруг. Её кавалеров долго не останавливали ни её брак, ни даже и трое её детей, о чём они, время от времени, ставили её в известность. Но, большую часть любви и успехов, она добивалась своим интеллектом, энергией и всевозможными хитростями, за что и получила от мужа кличку «лиса», которая к ней мгновенно прилипла. Но, что любопытно, все её дети, всегда её больше побаивались, чем любили…

Брат, бывший баловнем до моего рождения, перестав быть центром любви и внимания, принялся выпрашивать любовь, почти, как дворняжка, и хотя был (и остался) очень красив, и всегда имел поклонниц тьму-тьмущую, но пользы большой из этого не извлёк, а так и продолжал любовь к себе, чуть ли, и не выпрашивать. Зато все дети в нём, души не чаяли…

Мама моя, хотя и не отличалась большой ласковостью, но мои тяжкие роды, болезни и постоянные угрозы моей драгоценной жизни, буквально, заставили её, пролить на меня целые океаны совершенно неземной нежности, за что все остальные дети её сильно ревновали, а меня тихо ненавидели. Особенно в этом выделялся брат, звавший меня за это «гадким утёнком», постоянно с наслаждением, шипевший свою кличку мне вслед…

Из-за перенесённой в детстве малярии меня часто били страшные ночные ознобы, поэтому я имел привилегию спать с мамой, когда мне хочется. Просыпаясь ночью, весь мокрый от пота и страшного колотуна, я обычно выскакивал в коридор и мчался стремглав сначала в гостиную, а затем и в родительскую спальню. Там я заворачивал влево и на полной скорости нырял к ней под одеяло, чтобы мама меня, скорее бы, согрела.

Не знаю, какое это производило впечатление, но она всегда меня согревала очень нежно и ласково. Иногда, она, правда, почему-то, гостила, и на папиной кровати…

Это я ещё понимал: папина кровать была очень большая и шикарная и когда я болел, мне тоже позволялось спать на ней, но иногда папа гостил уже и у мамы и на её кровати. Что было мне совсем уж, непонятным – а он-то, что тут делает? Бегал я этим маршрутом лет до 12-и. Тут я с ним особенно не церемонился и, поскольку малярия давала мне явный приоритет спать с мамой, то и кричал ему, почти, как извозчику: «а ну, подвинься!» – и нырял, весь мокрый и дрожащий, между мамой и ним…

– А, когда женишься, с женой вместе будете прибегать? – только и интересовался, ехидно он, в таких случаях…

Как давно это было…

В той, уютной и маленькой, но такой заводной, весёлой и привлекательной, нашей семейной Галактике. Галактике взрослых и детей…

Но, очень похоже, что кроме «кармы» и генетики, существует и ещё нечто, что объединяет людей в некие новые конгломераты, как в гигантские высокоактивные молекулы-констелляции, которыми только и можно ещё добиться, хоть как-то, поставленной в этой жизни, цели…