ВОЗВЫШЕНИЕ ГОЛЛАНДИИ

Политическим, экономическим и культурным ядром Республики Соединенных Провинций после 1572 года была Голландская провинция, именно поэтому наш рассказ стоит начать с возвышения Голландии в Исторических Нидерландах в тринадцатом веке. Тринадцатый век был важным периодом в формировании голландской культуры, и большая часть того, что в дальнейшем повлияло на возникновение северных Нидерландов, повлекшее немалое удивление в Европе и мире, было заложено именно в этот период. Раньше на этой территории была примитивная система дамб и плотин, предназначенных для контроля за движением воды, а также небольшое количество осушительных каналов. Но до начала 13 века эта система была недостаточно развита для регулярной культивации низинных западных регионов Нидерландов. Остальные регионы страдали от частых наводнений. Голландия в двенадцатом веке, включая Зеландию, большую часть Фрисландии, Гронинген, Утрехт и часть Фландрии в эстуарии реки Шельды, представляла собой заболоченные земли, опасные, малонаселенные и не играющие особой роли в жизни Исторических Нидерландов. Большая часть сельскохозяйственной и торговой деятельности осуществлялась на более высоких землях, где не было наводнений, — на юге и востоке страны. В то время Утрехт, Кампен, Девентер, Зволле, Неймеген и Зютфен, расположенные к северу от главных рек, были основными городами. И только после 1200 года началось систематическое и масштабное строительство дамб и осушение земель в низинных регионах от эстуария реки Шельды до эстуария реки Эмс. В тринадцатом веке значительные территории были осушены, сделаны пригодными для выращивания урожая и заселены. Так начались внутренние изменения в северных Нидерландах, население и жизнеспособность низинных территорий, особенно Голландии, стали стабильно расти по сравнению с более высоко лежащими регионами на юге и востоке.

Строительство гигантских морских дамб из земли и булыжников, начавшееся в тринадцатом веке, несмотря на простоту конструкции, имело большое значение для дальнейшего развития. Эти изменения стали началом нового этапа в борьбе между человеком и морем в большой части Нидерландов, которая продолжается по сей день. Начиная с тринадцатого века огромные территории были осушены, введены в использование и обезопасены. Но достигнутая степень безопасности менялась в зависимости от условий. Дамбы и насыпи нуждались в постоянном ремонте и могли также просто разрушаться, как и улучшаться, что периодически приводило к неудачам, а иногда даже к катастрофам. Но, несмотря на это, происходило постоянное совершенствование технологий и увеличение скорости и производительности польдеризации и дренирования, и кульминацией стал ранний период Золотого века (1590–1648). За этим последовало значительное ослабление, а после 1672 года — застой, который продолжался до середины восемнадцатого века, и только после 1850 года прежняя интенсивность осушения и мелиорации земель первой половины 17 века была восстановлена.

Но даже в сравнении со значительным прогрессом в период с 1590 по 1672 год, достижения в осушении и освоении земель в тринадцатом веке были впечатляющими. Более того, этот век не только стал свидетелем начала этого значительного процесса, одного из наиболее впечатляющих примеров влияния человека на его физическую среду, но и стал периодом, в который развились системы институтов и права, необходимые для поддержания этих изменений. Для постройки и ремонта дамб, плотин и дренажных каналов и для нахождения необходимых ресурсов были созданы местные руководства по осушению и созданию польдеров. На голландском они назывались heemraadschappen, это были комитеты, состоявшие из представителей деревень, городов и местной знати, и обеспечивавшие механизм взаимодействия между ними. Несмотря на их локальность и спонтанность образования, уже в начале тринадцатого века граф Голландии и правители соседних регионов оказывали значительное влияние на эту еще развивающуюся, но уже необходимую структуру, контролирующую плотины и каналы. В частности это влияние выражалось в создании более крупных, региональных органов управления, которые контролировали работу местных структур и назывались hoogheemraadschappen. Они также представляли собой «коллегии» представителей городов, деревенских общин и знати, но их полномочия устанавливались графом и контролировались dijkgraaf, или «дамбовым графом», которого в Голландии и Зеландии обычно назначал граф и который был из числа его местных официалов. Этот человек обычно совмещал свои обязанности по обслуживанию плотин и контролю наводнений с рядом фискальных, полицейских и судебных обязанностей.

Голландия, Зеландия и значительные части Утрехта, Фландрии, Фрисландии и Гронингена к 1300 году составляли, по сути, новую страну, защищенную и введенную в сельскохозяйственную деятельность, благодаря плотинам, дамбам, польдерам и огромным обвалованиям речных берегов, и предоставляющую гораздо больше возможностей для заселения, сельского хозяйства, навигации и торговли, чем в прошлом. Кроме того, увеличение населения и его активности повлияло на политический и культурный баланс. Незначительная еще в 1200 году, Голландия к 1290-м годам заняла доминантную позицию среди небольших государств, находящихся на севере от главных рек, и по своей мощи уже почти могла сравниться с Фландрией и Брабантом.

КАРТА 1. Исторические Нидерланды с главными реками, осушенными территориями, дельтами рек и озерами в период средневековья и начала нового времени.  

В четырнадцатом веке южные части Исторических Нидерландов по-прежнему были более развиты экономически и в других аспектах, чем север. Как и северная Италия, южные Нидерланды были наиболее урбанизированной территорией в Европе. В то время как в четырнадцатом веке на территории современной Бельгии было как минимум десять городов с населением более 10 тысяч жителей — первыми в списке шли Гент (около 60 000), Брюгге (около 35 000), Брюссель (около 17 000), Лёвен (около 15 000), — на севере от рек было только три города-десятитысячника, и ни в одном из них не было многим больше 10000 жителей. Кроме того, лишь один из них — Дордрехт — располагался на морском побережье. И если львиная доля торговли и индустрии Исторических Нидерландов располагалась во Фландрии и Брабанте, то в северной части подобная деятельность сосредоточилась главным образом на Эйсселе — в Кампене, Зволле, Девентере и Зютфене, а также в Утрехте, но не в Голландии.

Но, несмотря на значительное превосходство юга во многих сферах, будет неверно сделать вывод, что северные Нидерланды проигрывали югу в политическом или экономическом аспекте или были своего рода довеском. Разнообразные государства на юге, среди которых наибольшее значение играли Фландрия и Брабант, главным образом ориентировались на запад и юг (Брабант также имел некоторое политическое влияние на востоке), но почти не имели влияния на севере. Величественные реки, протекающие через Исторические Нидерланды, в особенности Маас и Ваал, были настолько внушительным политическим и стратегическим барьером, что ни одно южное государство не имело возможности осуществить военное или серьезное политическое вмешательство к северу от этих рек. И хотя Брабант и герцогство Гелдерланд (Гельдерн — прим. ред.) неоднократно сталкивались на реке Маас, а брабантские герцоги несколько раз вторгались на территорию Гелдерланда, этот конфликт был ограничен выступающей южной частью Гелдерланда — Overkwartier (Верхним Гелдерландом), или Рурмондской четверью (см. карту 4). Трения между Брабантом и Гелдерландом никогда не переходили на северный берег реки Ваал.

Реки были эффективным барьером, поэтому вмешательство со стороны Фландрии или Брабанта в связи с попытками голландских графов достичь господства над северными княжествами было минимальным. В период позднего Средневековья вплоть до пятнадцатого века в Нидерландах сформировались две отдельные политические арены, и так продолжалось еще долгое время. На севере маленькие государства, расположенные на более высоких землях, пытались противостоять проискам Голландии и защитить свою торговлю и судоходство. Но хотя недостатка неприязни к голландцам не наблюдалось, эти территории и города были недостаточно удачно расположены для того, чтобы противостоять Голландии. Сделавшись защищенным от моря и пригодным к земледелию, этот западный регион с тяжелой глинистой почвой был гораздо более плодородным, чем по большей части довольно бедные песчаные грунты внутренних территорий. Таким образом, плотность сельского населения на северо-востоке оставалась относительно низкой. Наибольшее количество городов было в то время в Утрехте и других восточных землях, но там не хватало политической структуры, способной защитить и продлить коммерческое превосходство своих городов. Что касается политической ситуации, все государства на востоке и севере от Голландии были органически слабы. Князь-епископ Утрехта, будучи не в состоянии контролировать ни своих непокорных дворян, ни население города, лишь время от времени мог быть достойным противником графа Голландии. С начала четырнадцатого века он временами фактически играл роль протеже всё более амбициозного графа.

Расширение Голландии на север началось благодаря успешному присоединению территории, известной как Западная Фрисландия (см. карту 2), графом Флорисом V (1256–96) в 1280-х годах. Таким образом, появился своего рода мост, ведущий собственно к Фрисландии. Вскоре Голландия начала расширять свое влияние дальше на север за Зёйдерзе. Конечно, были и поражения. После многочисленных попыток подчинить себе Фрисландию граф Вильгельм IV был убит во время сражения с фризами в 1345 году. Но попытки Голландии не прекращались, и к середине четырнадцатого века она заручилась значительной поддержкой со стороны Фрисландии. В особенности она исходила от городов, которые были склонны подчиниться ради ради надежды на более стабильные условия. Голландские города, особенно Амстердам, поддерживали политику своего графа в надежде защитить свои корабли, идущие на север, от фризских пиратов, так что в 1396 году они приняли участие в финансировании крупной экспедиции, которая закончилась завоеванием большей части Фрисландии и Оммеландов в союзе с фризской группировкой известной как веткоперы (vetkopers). Жаждущий расширить свою власть и территории граф Голландии противостоял князю-епископу Утрехта, у которого были планы на Гронинген и Дренте, и был вынужден действовать в связи с потенциально разрушительным влиянием нарастающей вражды среди голландской знати. Было необходимо объединить их и перенаправить энергию на внешнее завоевание. И на какое-то время ему это удалось. Но антиголландская группировка во Фрисландии и Оммеландах, схирингеры (schieringers), не сдавалась, и к 1414 году Голландия, испытывающая трудности в других областях, потеряла контроль над Фрисландией.

Более прочным стало расширение власти Голландии над Зеландией. Как мы уже видели, Фландрия и Брабант не имели особого влияния севернее рек. Но Зеландия представляла собой особый случай, как в области культуры и экономики, так и политически. Вклиниваясь между севером и югом, она была промежуточной зоной, за которую долгое время сражались графы Голландии и Фландрии. Борьба началась в двенадцатом веке, и Фландрия изначально имела преимущество. Но по мере роста власти и ресурсов Голландии, уже в тринадцатом веке ситуация изменилась. В 1253 году граф Вильгельм II (1234–56) одержал победу над фламандской армией на Валхерене, главном острове Зеландии, и по Брюссельскому договору 1256 года контроль над Зеландией отошел к Голландии. Тем не менее граф Фландрии продолжал оспаривать этот результат до тех пор, пока он не был побежден французами и голландцами в морской битве неподалеку от города Зирикзе (1304 г.). Согласно Парижскому договору 1323 года граф Людовик Фландрский оставил все фламандские притязания на эту провинцию и признал графа Голландии также и графом Зеландии. Голландия еще не была такой же сильной, как Фландрия или Брабант, но борьба за Зеландию продемонстрировала не только превосходство Голландии на севере от рек, но и то, что она превзошла Фландрию и Брабант на их берегах и между ними. После 1323 года подчинение Зеландии Голландии больше не обсуждалось.

После Черной смерти 1348 года большая часть Европы страдала от сокращения населения и спада в экономике, а также городов, что продолжалось около столетия. И хотя Исторические Нидерланды не имели таких серьезных потерь, активность и население главных фламандских и брабантских городов всё же сократились. Однако в Голландии и Зеландии городская жизнь продолжала развиваться в течение всего долгого периода депрессии, что было уникально для Европы. Таким образом, соотношение сил между Голландией и остальным севером, а также между Голландией и южными землями непрерывно смещалось в сторону Голландии. Если в 1300 году в городах Голландии с населением более 2 500 человек проживало всего 8000 — ничто в сравнении с северо-востоком, не говоря уж о Фландрии и Брабанте, — то уже к 1400 году в таких городах жили уже примерно 42000 человек. К 1514 году около 120000 человек, что составляло 44 процента населения Голландии, обитали в городах, и четыре ведущих голландских города превзошли основные города северо-востока, за исключением Утрехта, который в начале и середине шестнадцатого века по-прежнему был самым крупным городом северных Нидерландов. Правда, большие южные города были по-прежнему крупнее и имели большее значение, чем северные. Население Гента и Антверпена в 1500 году превышало 40 000 человек, а Брюгге и Брюсселя — 30 000 человек, в то время как четыре главных города Голландии — Лейден, Амстердам, Харлем и Делфт — оставались в рамках десяти-пятнадцати тысяч. Но с точки зрения общего населения и уровня урбанизации Голландия теперь имела значительное превосходство на севере и постепенно увеличивала свое значение на юге (см. таблицы 1 и 2).

В конце 15 века Фландрия и Брабант по-прежнему оставались двумя наиболее населенными и экономически развитыми провинциями. Но Голландия теперь неоспоримо заняла третье место по значению и, несмотря на отсутствие больших городов, выделялась необычайно высоким процентом городского населения. Ни одна другая нидерландоязычная провинция не могла сравниться по своему значению и населенности с Фландрией, Брабантом и Голландией. Из всех остальных провинций Исторических Нидерландов только франкоговорящая провинция Артуа достигала хотя бы половину населения Голландии (см. таблицу 1). 

Таблица 1.

Население основных провинций Исторических Нидерландов в 1477 году {20}

Несмотря на успехи в урбанизации и увеличении численности населения, Фландрия и Брабант превосходили Голландию в торговле, производстве, богатстве и налоговых поступлениях. Но надо сказать, что к пятнадцатому столетию Голландия могла похвастаться большим числом кораблей и моряков, чем обе провинции вместе взятые. Но морские силы Голландии были ограничены сухогрузами — перевозкой навалочных грузов с низкой стоимостью, в частности зерна, древесины, соли и рыбы, — и рыбацкими шхунами, а это значило, что в то время у Голландии практически не было крупных купцов, богатой торговли и ориентированного на экспорт производства, как во Фландрии или Брабанте. Габсбургская администрация в шестнадцатом веке определила голландские фискальные обязательства на половину меньше, чем у Брабанта, а Брабант оценили на одну шестую меньше, чем Фландрию. Низкое положение Голландии больше всего ощущалось в сфере торговли и производства дорогостоящими товарами. Объем промышленного производства Голландии, оцененный в конце шестнадцатого века, составил менее одной пятой объема производства во Фландрии и только одну двадцатую всего объема южных Нидерландов.

Критически важной чертой, ключевым отличием между Голландией и двумя другими крупными провинциями Исторических Нидерландов была значительно большая концентрация на юге населения, а также активности, богатства и влияния в нескольких очень крупных городах, которые доминировали в делах провинций. Гент, Брюгге, Антверпен, Брюссель, Лёвен и Хертогенбос были крупнее, чем любой город Голландии. Но три города во Фландрии и четыре в Брабанте имели превосходство каждый в своем округе. Так, три главных города Фландрии — Гент, Брюгге и Ипр — вместе выплачивали 35 процентов общей квоты для всей провинции, ни один другой фламандский город не платил сравнимой доли. Так, например, следующий по размеру город, Дюнкерк, вносил только 1,2 процента. В Голландии же не существовало доминирующих городов, но было шесть или семь наиболее крупных, примерно одинаковых по размеру и имеющих население около 10 000–12 000 — Лейден, Харлем, Дордрехт, Делфт, Амстердам, Гауда и Роттердам, — и ни один из них не мог иметь контроль над провинцией или ее частью. Превосходство нескольких крупных городов во Фландрии и Брабанте усугубляло разобщенность этих провинций и их уязвимость к гражданскому партикуляризму, в то время как более равное рассредоточение городского населения в Голландии способствовало тенденции к единству, заметной с давних времен.

В возвышении Голландии решающей стала первая половина пятнадцатого века. Именно тогда голландцы впервые создали морские суда с полной парусной оснасткой, и это стало основой для быстрорастущего грузооборота. Начиная с 1400 года, голландские корабли стали совершать большое количество путешествий в Прибалтику за зерном и древесиной и в западную Францию и Португалию за солью. Именно в это время был создан голландский «селедочный бусс» (бойс) с полной оснасткой, судно, обеспечившее господство Голландии и Зеландии в рыболовных районах Северного моря более чем на три столетия. Растущая зависимость от грузоперевозок и сельдевого рыбного промысла провоцировалась нарастающими трудностями в сельском хозяйстве и контроле уровня воды. К 1400 году освоение земель постепенно замедлялось, поскольку были исчерпаны технологические возможности того времени. В то же время значительная часть осушенных земель продолжила высыхать и, как следствие, опускаться, так что ранее безопасные земли снова стали предрасположенными к затоплению. Кризис голландского сельского хозяйства, включавший в себя череду разрушительных наводнений, затопивших немалые территории Голландии и Зеландии, повлек за собой переход от пахотного сельского хозяйства к молочному, который стимулировался также импортом дешевого балтийского зерна в растущих количествах. В результате понадобилось еще больше импортного зерна, меньше людей стало работать в деревнях, больше людей стало переселяться в город, также образовался значительный избыток сыра и масла, который можно было экспортировать. Сочетание таких факторов, как нарастающие сложности в сельском хозяйстве в пятнадцатом веке и наводнения, с успехами в морских грузоперевозках и рыболовстве привели к тому, что деятельность, жизнеспособность, а с ними и население переместились из деревни в города, что стало причиной быстрой урбанизации Голландии, в то время как остальная Европа переживала сокращение активности и застой. Южные Нидерланды затмили Голландию и Зеландию в торговле дорогостоящим товаром и ремесленном производстве, особенно в производстве товаров для заморского экспорта. Однако Голландия не была страной с исключительно морской экономикой. Четыре из шести «крупных» голландских городов — Лейден, Харлем, Делфт и Гауда — находились внутри страны и не имели доступа к морским грузоперевозкам или рыболовству. Это были скромные ремесленные города, производящие большое количество пива, в основном для продажи на месте или в южных Нидерландах, а также ткани среднего качества.

КАРТА 2. Голландия в пятнадцатом и шестнадцатом веках

В условиях развития голландской морской торговли и увеличения мощи страны, внутренним государствам северных Нидерландов оставалось только одно: создавать союзы против Голландии в северной Германии и Прибалтике. Фландрия и Брабант не могли оказать помощь, поскольку их влияние и сила не распространялись к северу от рек, и они были не в состоянии противостоять расширению голландского влияния. Экономика, политика и культура Фландрии и Брабанта были ориентированы на запад и юг и полностью опирались на посредников — города Эйссела, Ганзу, а также Голландию и Зеландию, — в ведении торговли на севере. Так что развитие Голландии повышало не только ее собственное взаимодействие с северной Германией и Прибалтикой, но и ориентацию в том же направлении остальной части северных Нидерландов. Например, в 1441 году Кампен стал полноценным членом Ганзейского союза, а Девентер и Зволле, которые уже числились в нем, усилили свои связи с Любеком и другими ганзейскими портами. Северогерманские ганзейские города, со своей стороны, с готовностью заинтересовались Нидерландами, нуждаясь в союзниках и средствах контроля над растущим влиянием голландцев в Прибалтике. По мере увеличения голландской доли морских грузоперевозок, что и происходило в течение всего пятнадцатого столетия, напряжение между голландцами и их немецкими ганзейскими соперниками неумолимо нарастало. Любек, как главный город Ганзейского союза, стремился всеми силами исключить присутствие голландцев в «богатой торговле» текстилем и другими дорогостоящими товарами и поэтому сотрудничал с торговыми и производственными центрами Фландрии и Брабанта. В северных Нидерландах Ганза поддерживала соперников Голландии, особенно Кампен и Девентер.

Таким образом, Голландия стала более сильной и в определенной степени богатой и приобрела ни с кем не сравнимое число кораблей и моряков, но при этом богатой торговой элиты так и не появилось. В то же время возвышение Голландии создало политическое и экономическое напряжение не только между ней и ее соседями, но и внутри провинции, поскольку, по мере роста территории, населения и количества кораблей, Голландия приобрела также зачатки более целостной административной системы, и в то же самое время влияние городов усилилось за счет деревень. Для финансирования администрации и войн графы Голландии усилили фискальное давление, что в свою очередь повлекло расширение управленческого аппарата. В результате увеличился разрыв между двумя группами: с одной стороны, той знатью и городским патрициатом, которые поддерживали графа и были в фаворе при дворе, и с другой, теми, кто был лишен положения и благосклонности и был, как следствие, недоволен. В то же время, попытки графа контролировать торговлю и мореходство и руководить водными путями, плотинами, насыпями и шлюзами создавали определенные модели контроля и привилегий, что вызывало недовольство в городах. Особенно спорными были штапельные права, затрагивавшие навигацию по нижнему Маасу, которые были проданы Дордрехту Вильгельмом IV в 1334 году, что очень негативно настроило Делфт и Роттердам.

Кульминацией этого внутреннего напряжения стал 1350 год, когда ведущая группа знатных семей — Вассенары, ван Поланены, Бредероде, Кралингены и Рапхорсты, монополизировавшая влияние при дворе, — была смещена с постов своими противниками, что привело к всплеску ожесточенной гражданской войны. Новая доминирующая группировка получила поддержку всех основных городов кроме Дордрехта и по загадочным причинами стала известна как «Треска» (Cabeljauwen). Их противников стали называть «Крючки» (Hoeks) — то есть «враги Трески».

Борьба между «Крючками» и «Треской» в Голландии и Зеландии продолжалась в течение полутора столетий и запечатлелась в голландской жизни и культуре так же сильно, как средневековая вражда между Гвельфами и Гибеллинами в Италии. Спустя какое-то время «Треска», которая изначально представляла оппозицию, стала ассоциироваться с группой, поддерживающей режим и правящую группировку знати, а «Крючки» стали «внешней» партией оппозиционного дворянства и патрициата. По этой причине несколько знатных семей, в том числе Вассенары, изначально бывшие среди «Крючков», перешли в лагерь противника. С другой стороны, те, кто находился на более низкой ступени общества и имел причину для недовольства, симпатизировали «Крючкам».

Несмотря на измену со стороны большей части дворянства и патрициата, «Крючки» оставались внушительной группировкой и стали еще более значительными по мере роста налогообложения и давления со стороны графской власти. К середине пятнадцатого века партия «Крючков» была широко распространена среди цехов и народного ополчения городов, так что конфликт приобрел не только местный, гражданский, но и более широкий, внутри- и межпровинциальный характер. В Лейдене и Гауде, где производство шерстяной материи приобрело некоторую важность, ткачи поддерживали «Крючков», выражая свою лояльность не только через баллады и песни, но и через спорадические вспышки насилия. В то же время торговцы тканями поддерживали «Треску». В Амстердаме сложилось похожее разделение между ремесленниками с одной стороны и торговым сообществом с другой.

Вскоре борьба в Голландии и Зеландии переплелась с параллельными междоусобицами, терзавшими все северные Нидерланды. В позднее средневековье все северонидерландские княжества были социально и политически нестабильными. В Утрехте конфликт между дворянскими и патрицианскими партиями был так тесно переплетен с голландским, что его стороны, в конце концов, стали называться «Крючками» и «Треской». Но традиционные местные названия всё же сохранились во Фрисландии, где враждующие группировки по-прежнему назывались веткоперы и схирингеры, а также в Оммеландах, Оверэйсселе и Гелдерланде, где противники назывались Бронкхорстами и Гекеренами (Bronkhorsten и Hekerens) по имени знатных семей, предводительствовавших каждой из сторон. 

ПОД ВЛАСТЬЮ БУРГУНДЦЕВ

До 1425 года Исторические Нидерланды образовывали две отдельные политические арены, и события на севере, разворачивающиеся вокруг стремящейся к господству Голландии практически не были связаны с происходящим на юге, где существовало целых два центра власти — во Фландрии и Брабанте. Оба эти государства были глубоко разделены не только по причине противостояния городов и знати, но и четвертей друг другу, а также патрициата и цехов. Более того, в то время как ни Франция, ни Англия не оказывали влияния на северную часть территории Нидерландов, на юге вмешательство этих стран было решающим в оформлении (и дальнейшей фрагментации) противоборствующих сил.

Почти полное разделение севера и юга завершилось в 1425 году со смертью последнего независимого графа Голландии. К 1428 году новым правителем Голландии и Зеландии стал герцог Филипп Добрый Бургундский (1419–67), таким образом впервые после эпохи Каролингов часть севера (Нидерландов — прим. ред.) стала частью крупного европейского государства, чьи основные силы располагались на юге. Бургундское правление началось в Нидерландах после смерти Людовика Мальского, последнего независимого графа Фландрии, в 1384 году. Принадлежавшие ему земли перешли в наследство к его дочери, Маргарите и ее мужу Филиппу Смелому, герцогу Бургундии, младшему брату короля Франции Карла V (1364–80). Изначально Бургундской династии принадлежали Фландрия (вместе с ее валлонской частью) и Мехелен, и у нее были близкие связи с Артуа и Франш-Конте, а также с герцогством Бургундским. Но это государство постоянно расширялось и в Нидерландах, и в северо-восточной Франции. Присоединение Брабанта и Лимбурга в 1404–1406 годах утвердило доминирующее положение бургундцев в Нидерландах. Вслед за тем они присоединили к себе Намюр (1421 г.), Эно (1428 г.), Голландию и Зеландию (1425–28 гг.), Люксембург (1451 г.) и, наконец, Гелдерланд (1473 г.).

После очередной вспышки борьбы между «Крючками» и «Треской» в период с 1425 по 1428 год, когда «Крючки» выступили против бургундцев, в Голландии и Зеландии наступил более спокойный период, и они прочно заняли место в быстроразвивающемся Бургундском государстве. В 1430-х годах герцог Филипп начал реализовывать программу административной реорганизации и развития государственных структур, направленную на превращение Бургундских Нидерландов в более монолитную общность. Среди новых центральных институтов, созданных в этот период, были Генеральные Штаты, собрание представителей различных провинциальных Штатов (сословий — прим. ред.) Бургундских Нидерландов; центральная Счетная палата с генеральным казначеем; и, наконец, знаменитый орден Золотого руна. Хотя Бургундские Нидерланды и были первым государством в Нидерландах со времен династии Каролингов, которое протянулось и на юг, и на север от больших рек, его основная территория, бесспорно, лежала на юге. После 1451 года и постройки герцогского дворца в Брюсселе, двор располагался в основном в этом городе, временами также в Лилле, Брюгге и Мехелене и иногда в Дижоне. Брюссель стал столицей. Принятие решений, высокие посты, герцогская благосклонность и награды были закреплены за крупными магнатами, чьи земли и подданные располагались на юге, а также горсткой законоведов и священнослужителей, обычно также южного происхождения. Более того, французский, а не голландский, стал языком управления и двора. Это устраивало магнатов, происходивших в большинстве из валлонских франкоговорящих династий, и не создавало сложностей для патрицианских элит Фландрии и Брабанта, где говорили по-голландски, но где существовала давняя традиция (особенно в первом случае) использования французского языка. На севере Нидерландов, впрочем, французский язык стал в некоторой степени отчуждающим фактором, поскольку для местных элит его использование было непривычным.

Подобным образом импульс, данный культуре и искусству герцогским двором, дворами магнатов и высшим духовенством, был ограничен преимущественно югом. Хотя основание первого и единственного университета Бургундских Нидерландов в Лёвене (фр. Лувен — прим. ред.) в 1425 году и стало в какой-то степени объединяющим фактором для всех Нидерландов, но сделало центральный Брабант центром притяжения академической жизни, а через четверть столетия там расположился герцогский двор. После 1430 года начался заметный подъем в создании гобеленов, картин, изящной мебели, скульптуры, шелкового убранства, украшений, цветного стекла и утонченной музыки. Но удивительно то, что создание такой продукции и произведений искусства, как и специализация, и усовершенствование технологий, позволившее искусству и декоративным интерьерам Бургундских Нидерландов подняться на невиданно высокий уровень, концентрировались в Брюсселе, Генте, Брюгге, Лёвене, Мехелене и Антверпене. Эта утонченная роскошь, аналогов которой не было нигде в Европе пятнадцатого века севернее Альп, стала результатом не общего увеличения достатка в бургундском обществе, а концентрации состояний в руках герцогского двора, высших магнатов и главных священнослужителей. Искусство и декор интерьеров стали одним из основных занятий в городах Брабанта и Фландрии. Талантливые художники и мастера приезжали в эти города из прилегающих территорий. Рогир ван дер Вейден (около 1399–1464 гг.) был валлоном, который учился в Турне, но рисовал свои шедевры в основном в Брюсселе. Дирк Баутс (умер в 1475 г.) родился в Харлеме, но работал в Лёвене. Ганс Мемлинг (умер в 1494 г.), уроженец и ученик Рейнланда, стал выдающимся художником Брюгге. Ткачество гобеленов в бургундском периоде также концентрировалось в Брюсселе, Лёвене и Генте.

Голландия в политическом и культурном аспектах в какой-то мере подчинилась нуждам и интересам южных элит и бургундскому герцогскому двору, располагавшемуся в Брюсселе. Во время правления Филиппа Доброго Голландия и Зеландия находились под властью наместников герцога, или штатгальтеров (статхоудеров) — как назывались провинциальные управляющие в Нидерландах, — которые почти всегда выбирались из числа южных магнатов. Сам герцог лишь изредка совершал визиты на север и оставался там совсем ненадолго. Что еще более важно, лишь немногие представители голландской и зеландской знати, в отличие от валлонов или брабантцев, удостоились места при герцогском дворе.

Ориентация бургундского государства на юг отразилась на функционировании его центральных ведомств. Генеральные Штаты всегда собирались в Брюсселе или другом южном городе. Орден Золотого руна, основанный в 1430 году как средство привлечения знати ко двору и персоне герцога Бургундии, с самого начала почти полностью состоял из южных дворян. Среди двадцати пяти изначально принятых в Орден дворян не было ни одного из северных Нидерландов. Позднее в том же столетии два или три северянина были приняты, но к тому моменту общее число членов Ордена увеличилось приблизительно до сорока. Орден Золотого руна собирался двадцать три раза в период с 1430 по 1559 год, и, за исключение двух раз, всегда на юге Нидерландов.

Как оказалось на практике, единственное, что интересовало герцога Филиппа в северных провинциях, — это их молчание и подчинение в выплате налогов, и его политика в отношении дворянских и патрицианских фракций была направлена именно на это. На должности бальи (нид. baljuw — прим. ред.), так назывались главные окружные судебные чиновники, он выбирал главным образом представителей партии «Трески», прибавляя чуточку «Крючков», дабы не отчуждать их совсем. Той же политики герцог придерживался в отношении и других должностных лиц. В городские советы он специально назначал людей с обеих сторон, поддерживая баланс между партиями, чтобы сделать обе стороны зависимыми от его благосклонности и снизить обоюдную ненависть. Кроме того, это было хорошим средством для предотвращения возможных восстаний и устранения препятствий его власти.

Интересы Голландии и Зеландии как таковые меньше заботили бургундцев. Голландцам, погрязшим в борьбе с Ганзейским союзом за морское и торговое господство на севере, особо не приходилось ждать помощи от герцога, который был поглощен Столетней войной во Франции и отношениями с Англией, и поэтому не имел ни времени, ни ресурсов для дел с Германией и Прибалтикой. Фландрия и Брабант также не испытывали особого сочувствия к голландским жалобам на Ганзу, поскольку в случае успеха Голландии выросла бы не только голландская торговля, но и производство текстиля, находящееся в прямой конкуренции с производством во Фландрии. Вследствие этого, по мере нарастания конфликта на севере, Штаты Голландии, всегда действуя от имени герцога, фактически стали выступать как независимое правительство. Фландрия и Брабант пытались предотвратить грозящий конфликт между Голландией и Ганзой. В разгоревшейся войне (1438–41 гг.) Голландия боролась с Любеком и его северогерманскими союзниками, ее Штаты собирали огромные суммы денег со всей провинции для снаряжения флота и оказались глубоко вовлеченными в политику Дании-Норвегии и северной Германии. Особого внимания заслуживает способность Штатов Голландии действовать как целостное и более-менее эффективное правительство, действуя без государя, или же вдали от него. Шесть городов, заправлявшие в Штатах, работали сообща, при этом внутренние города поддерживали прибрежные.

В большей части нидерландских провинций знать была глубоко разобщена, и, более того, городской партикуляризм был сильнее провинциального единства. В этом отношении Голландия была уникальной, и, без сомнения, особенности ее экономики и структуры общества объяснялись теми же причинами. Однако два аспекта заслуживают наибольшего внимания. Поздняя колонизация значительных территорий, сельскохозяйственный кризис пятнадцатого века и параллельный рост городской экономики привели к тому, что в Голландии и Зеландии было огромное множество городов. Города превалировали над деревней в гораздо большей степени, чем в остальной части Нидерландов. В результате, городской патрициат со временем получил верховенство в провинциальной ассамблее — Штатах Голландии. Но, что еще более важно, оба главных экономических актива Голландии — морские грузоперевозки и лов сельди — не располагались в шести «больших» городах — Дордрехте, Харлеме, Лейдене, Амстердаме, Делфте и Гауде, — которые главенствовали в Штатах, — а также не управлялись ими напрямую. То же самое касается плотин и шлюзов, которые защищали и города, и сельскую местность. Последствием, в отличие от северной Италии и южных Нидерландов, стало сокращение городской автономии и партикуляризма. Городам в них было мало пользы, если они не могли с их помощью контролировать свои основные жизненные ресурсы. Грузовые и рыболовные флотилии концентрировались в аванпортах на севере — Энкхёйзене, Хорне, Медемблике и Эдаме, — а также в Роттердаме и около него, и в эстуарии реки Маас. И единственным способом, как шестерка «больших городов» могла контролировать и защищать эти ресурсы, основу своей общей экономики и процветания, была их совместная деятельность. Даже Дордрехт, неоднократно имевший в прошлом столкновения с остальными городами, связанный с Ганзой и находящийся в борьбе с Делфтом и Роттердамом за штапельное право, должен был это признать. Ибо в пятнадцатом веке в процветающую торговлю Дордрехта вдоль Рейна неоднократно вмешивались гелдерландцы, по причине чего его патрициат решил выйти из Ганзейского союза и сблизиться с другими голландскими городами.

Герцог Бургундии по-прежнему держался в стороне от голландской войны на Балтике и ее балтийской политики. Он не пытался ни направлять, ни ограничивать Штаты Голландии, поскольку, только позволив Голландии идти своим путем, даже если тот не соответствовал интересам Фландрии и Брабанта, можно было добиться успешной ее аккомодации внутри Бургундского государства. Итак, Бургундские Нидерланды пятнадцатого века представали собой двойственное образование, в котором юг и север были разделены политически и экономически едва ли менее, чем в прошлом.

Стратегия герцога Филиппа, направленная на примирение голландских фракций в городских советах и среди ridderschap (дворянства), провалилась в конце 1440-х годов, когда произошло очередное восстание «Крючков» во главе с недовольной знатью. Города стали теперь основным элементом управления в Голландии и Зеландии. Но дворяне по-прежнему имели большой вес, и многие из них были негативно настроены по отношению к существующему распределению должностей и патронажа. В то же время, несмотря на то, что патрициаты голландских городов работали совместно, большинство из них испытывали трудности со своими цехами и недовольными ремесленниками. В 1445 году герцог лично посетил Голландию. Это был его первый визит после 1433 года, и он был направлен на восстановление порядка и введение изменений в провинциальном административном аппарате. Он очистил городские советы от представителей «Крючков», снова ввел запрет на использование кличек «Крючки» и «Треска» и перестроил городское управление в пользу патрициата, который являлся основой стабильности в Голландии и Зеландии. Для сокращения влияния цехов и народного ополчения он значительно уменьшил численность городских советов — vroedschappen. Например, в Харлеме он уменьшился с восьмидесяти до сорока представителей. Это сделало советы более управляемыми и сократило количество представителей простого народа. Большая часть городских советов Голландии теперь состояла из сорока, тридцати шести (как в Амстердаме) или двадцати четырех представителей. И если сначала бургомистры, которых было, как правило, четверо в каждом городе, по-прежнему избирались широкими коллегиями выборщиков от цехов и городских кварталов, то вскоре этот элемент демократии был устранен, и бургомистров, высших должностных лиц города, стал выбирать сам совет (vroedschap). Таким образом, в середине пятнадцатого века в Голландии и Зеландии появился политически и экономически привилегированный правящий патрициат, резко выделявшийся из общей массы горожан, который будет определять гражданскую жизнь в северных Нидерландах вплоть до наполеоновской эры. Такая ситуация устраивала и герцога Бургундии, который за свою благосклонность мог ожидать от них поддержания стабильности и правосудия, сбора налогов, и патрициев, которые приобрели больше власти, но все еще нуждались в том, чтобы герцог сохранял и защищал их привилегированное положение.

В государственном строительстве, в том числе и в реорганизации Голландии и Зеландии, герцогу Филиппу помогал небольшой круг представителей высшей знати, чьи земли и влияние располагались в основном на юге. Среди них выделялся Иоанн IV, граф Нассау, чья семья — скромные принцы в Германии — присоединилась к высшему рангу бургундской знати в 1403 году после женитьбы Энгельбрехта I фон Нассау на Иоанне ван Поланен, одной из богатейших наследниц Нидерландов. Ядром владений дома Нассау в Нидерландах стал северный Брабант, где семья расположилась в своем городе и замке Бреда. Другие ведущие магнаты происходили из валлонских домов Круа, Лален и Ланнуа, а также из дома Эгмондов, которые происходили из Голландии и имели земли в северной Голландии, но благодаря многочисленным бракам с валлонской знатью и расположением бургундского двора стали в той же мере южной семьей, что и северной.

Игнорируя проблемы Голландии в Прибалтике, бургундские герцоги вовсе не пренебрегали историческими притязаниями на господство в других частях северных Нидерландов, унаследованными от прежних графов Голландии. Для расширения и объединения своего нового государства герцогам было необходимо нейтрализовать, в частности, негативный потенциал Гелдерланда и Фрисландии. Так что было вполне объяснимо, почему попытки Голландии доминировать на севере, начавшиеся еще до объединения с Бургундией, продолжились с прежней силой и после прихода бургундцев. И поэтому было логичным и даже неизбежным, что Филипп Добрый и его преемник должны были главным образом использовать ресурсы Голландии для покорения тех земель севера, которые не подчинялись бургундцам, ведь люди и деньги Фландрии и Брабанта были задействованы на юге и западе.

Герцог Филипп возродил притязания Голландии на Фрисландию, и в 1450-е годы какое-то время существовала возможность насильственного присоединения и Фрисландии, и Оммеландов к Бургундским Нидерландам. В то же время влияние герцога распространилось на Утрехт и Гелдерланд. Утрехт, как всегда охваченный внутренними распрями, вступил в вооруженный конфликт в 1455 году, когда церковные капитулы, заручившись поддержкой герцога Гелдерланда, выбрали князем-епископом антибургундского кандидата. Это был брат Рейнауда, сеньора Бредероде, лидера «Крючков», традиционного антибургундского элемента Голландии. Князь-епископ Бредероде пользовался поддержкой утрехтских цехов и «Лихтенбергеров», утрехтской знати, поддерживающей голландских «Крючков», а также своего брата, чей город и замок Вианен располагались на границе между Голландией и Утрехтом. Герцог Филипп быстро собрал армию в Голландии за голландский счет и вторгся в Утрехт. Князь-епископ Бредероде был изгнан, и на его место поставили незаконного сына герцога, Давида Бургундского, что незамедлительно было признано папой. Голландские войска вошли в Оверэйссел, другую часть владений князя-епископа, подавили сопротивление сторонников Бредероде и взяли Девентер после пятинедельной осады.

Своего наивысшего развития бургундское государство достигло во времена правления герцога Карла Смелого (1467–77 гг.). Карл был жестоким, авторитарным правителем с четко выраженной монархической тенденцией и не упускал возможности показать провинциальным штатам Нидерландов, кто в доме хозяин, и указать их место. Его политика была весьма прямолинейной: увеличить армию, завоевать новые территории, ускорить административную централизацию и увеличить налогообложение. Его методы были деспотичными и непопулярными. В 1468 году герцог объехал Зеландию и Голландию, назначая новых людей на должности в местной администрации и в городских советах, чтобы быть уверенным, что те, кто стоит у власти, подчиняются его желаниям и финансовым нуждам. Впервые за все время Хоф (Hof), высший провинциальный суд, общий для Голландии и Зеландии, был поставлен под контроль центра. Наиболее известным достижением Карла на севере стало присоединение Гелдерланда в 1473 году после смерти бездетного герцога Арнольда. Герцогство было захвачено, несмотря на значительные силы оппозиции, но местное дворянство было разрознено.

Сенсационная новость о смерти Карла Смелого в январе 1477 года в сражении со швейцарцами при Нанси моментально изменила положение в Нидерландах. Повсюду было множество недовольных политикой герцога и его методами, централизацией и концентрацией влияния и богатства в руках главных сторонников и чиновников герцога. Его смерть и потеря армии повлекли за собой кризис в бургундском государстве, который стал реакций на централизацию и распространение коррупции, связанных с правлением герцога. Преемником Карла стала его дочь, Мария Бургундская (1477–82 гг.), которой пришлось столкнуться со всех сторон с оппозицией и восстаниями, без денег и войска, в то время как армии французского короля захватывали французские провинции ее государства.

Основной толчок к восстанию против бургундского господства зародился на юге, в частности во Фландрии, где ведущим городом стал Гент. Спустя три недели после смерти отца Марии пришлось уступить под давлением фламандцев и подписать знаменитую Великую Привилегию (Grand Privilège) 1477 года, хартию, согласно которой Генеральные Штаты Бургундских Нидерландов получали право собираться по своей инициативе, когда это было им необходимо, а правитель теперь мог вводить налоги и собирать войска почти исключительно с согласия провинций. С точки зрения государственного права, наблюдалось некоторое сходство между восстанием 1477 года и более поздним великим Восстанием против Испании. И там и там наблюдалось сильное напряжение между общим движением и попытками провинций объединиться (при помощи Генеральных Штатов), — и партикуляризмом отдельных провинций. Фландрия взяла на себя руководство действиями во имя общих интересов, но при этом пыталась упрочить свою автономию, а внутри своих границ — господство своих основных «членов», особенно обоих главенствующих городов Гент и Брюгге. В то же время, Голландия и Зеландия не выказывали желания сотрудничать с Фландрией и были лишь незначительно задействованы в делах, связанных с Великой Привилегией. Восстание Голландии против бургундской власти в 1477 году в действительности было еще и реакцией против Фландрии и Брабанта. Голландия и Зеландия разделяли желание Фландрии урезать власть бургундских правителей, но при этом не были заинтересованы ни в общей хартии, ни в увеличении роли Генеральных Штатов, ни в юге, ни в главенстве Фландрии. Им была нужна отдельная хартия специально для Голландии и Зеландии. Мария пошла навстречу, выпустив в марте 1477 года еще одну «Великую Привилегию» специально для Голландии и Зеландии, где одним из главных пунктов было исключение «чужестранцев», под коими подразумевались прежде всего фламандцы и брабантцы, из администрации и суда обеих провинций. Фламандский дворянин Лодевейк ван Грютхюзе, который служил штатгальтером (стадхаудером) Голландии и Зеландии в течение четырнадцати лет, был заменен на зеландца Волферта ван Борселена. Стоит отметить, что языковые различия также повлияли на реакцию Голландии против бургундского правления в 1477 г.: Голландия и Зеландия настаивали на использовании только голландского языка, а не французского, который бургундцы, а затем Габсбурги использовали в качестве административного языка.

РАННИЕ ГАБСБУРГСКИЕ НИДЕРЛАНДЫ

Мария вышла замуж за Максимилиана Габсбурга (1459–1519 гг.), который сразу же предпринял попытку вырвать конституционные уступки, сделанные в 1477 г. Генеральным Штатам и провинциям, включая Голландию и Зеландию. В этом он пользовался поддержкой крупных магнатов, которые по-прежнему играли важнейшую роль в правительстве Исторических Нидерландов, как и во времена правления бургундцев. После смерти Марии в 1482 году, магнаты поддержали регентство Максимилиана от лица их с Марией сына, Филиппа I Габсбурга (также известен как Филипп Красивый — прим. ред.), вопреки оппозиции Фландрии. Также вопреки Фландрии, они одобрили его политику продолжения конфликта с Францией. В период временного отъезда Максимилиана в Австрию в 1486 году, Габсбургскими Нидерландами управлял его доверенный военачальник, Альбрехт Саксонский, и государственный совет, состоящий из крупных магнатов, отличившихся своей преданностью Бургундскому государству, а теперь и Габсбургам. Среди них были ведущие представители валлонской знати, а также и Энгельбрехт II ван Нассау (1451–1504 гг.), глава дома Нассау в Нидерландах.

После возвращения Максимилиан потерпел поражение от французского короля Карла VIII, за которым в 1487 году последовало масштабное возобновление восстания во Фландрии. Под влиянием Гента этот новый мятеж получил поддержку цехов Брюгге, и во время их восстания Максимилиан оказался в ловушке в их же городе. Но даже внутри Фландрии восстание тянуло в разные стороны: ведущие города, Гент и Брюгге, не желали отдавать друг другу первенство. Гент, в отличие от Брюгге, поспешил вступить в формальный союз с Францией и принял французское гарнизон.

Отец Максимилиана, император Священной Римской империи Фридрих III, отправил на помощь германские войска, чтобы наказать Гент и Брюгге, что поначалу лишь разжигало восстание, поднимая Брабант и тех членов партии «Крючков», кто поддерживал фламандских мятежников в Голландии. В Голландии мятежники из партии «Крючков» захватили Роттердам, Вурден и Гертрёйденберг. Но к 1489 году это обширное восстание против Габсбургов стало угасать. Поддержка французов оказалась нерешительной и недостаточной. Кооперация между основными городами Фландрии и Брабанта была минимальной. Один из основных сторонников Максимилиана, Иоанн (Ян), граф ван Эгмонт, служивший штатгальтером Голландии и Зеландии в течение тридцати лет (1484–1515 гг.), осадой вынудил Роттердам сдаться в июне 1489 года. Но восстание продолжалось еще три года. Гент сдался Альбрехту Саксонскому только в июле 1492 года. В Слёйсе сопротивление прекратилось в октябре, и лишь в Гелдерланде, где противник Максимилиана, претендент на герцогство, Карл (Карел) ван Эгмонд, — или Карел ван Гелре, как он был известен, — возглавил при поддержке французов антигабсбургское восстание в 1491 году, которое оказалось успешным. Города и низшая знать Гелдерланда сплотилась вокруг «герцога» Карла. Максимилиан был в ярости, но из-за большого количества других проблем он мог лишь пугать герцогство «полным разрушением страны» («totale destruction dudict pays»). Позднее, в 1504 году, его сын Филипп I начал полномасштабное вторжение в Гелдерланд, но у него так и не получилось вернуть герцогство обратно под контроль Габсбургов.

Это крупное восстание и глубокий политический кризис, поглотивший Габсбургские Нидерланды в 1477–1492 годах, очень похоже на более известный мятеж против власти Габсбургов в Исторических Нидерландах во времена правления Филиппа II (короля Испании — прим. ред.). Можно увидеть некоторые параллели: во время обоих восстаний габсбургские правители были заняты враждой с Францией и проводили широкомасштабную европейскую политику, и поэтому нанимали иностранные войска, использовали авторитарные методы правления в Нидерландах и, нагнетая фискальное давление, встречали большое сопротивление со стороны городов и части дворянства. В обоих случаях усиление налогообложения, предполагаемые нарушения привилегий, использование иностранных войск и бюрократическая централизация фигурировали в качестве основных причин восстаний. Кроме того, целью мятежей в обоих случаях было ограничение власти габсбургского правителя и принуждение его к признанию конституционных ограничений, имевших в виду увеличение роли Генеральных и провинциальных Штатов. В обоих случаях также присутствовало и стремление совсем избавиться от власти Габсбургов.

Но были и значительные различия, которые объясняют то, почему Восстание 1477–1492 годов провалилось, а Восстание 1572–1590 годов было частично успешным, несмотря на усилившуюся власть Габсбургов. Можно выделить четыре основных различия. В пятнадцатом веке не было Реформации, и, скорее всего, именно этот фактор ужесточил позиции сторон и предотвратил компромисс во время борьбы 1570-х и 1580-х годов. Но кроме этого стоит отметить, что в первом Восстании не было согласованного политического руководства на стороне восставших, и ни во Фландрии, ни в Брабанте не было внутренней сплоченности, и города и четверти зачастую действовали наперекор друг другу. С другой стороны, с 1572 по 1576, а затем с 1584 года и далее Голландия, благодаря своему прошлому, смогла предложить и зачастую даже навязать намного более цельное руководство. В-третьих, в первом восстании магнаты всецело поддерживали Габсбургов. Даже в Гелдерланде титулованные сеньоры, или bannerheren [11]Bannerheer или baanderheer — рыцарь-баннерет (знаменосец), командовавший отрядом зависимых от него рядовых рыцарей, по отношению к которым он мог выступать в качестве сеньора; в Нидерландах в 16 в. этим словом стали обозначать наиболее знатных членов рыцарства (ridderschap), некоторые из которых носили титулы графа или барона; особое значение этот слой феодалов приобрел в Гелдерланде, где баннереты составляли отдельную коллегию в Провинциальных Штатах — прим. ред.
, как они назывались, не поддержали вместе с городами и низшей знатью герцога Карла. Напротив, в 1572 году часть высшей знати присоединилась к восстанию против габсбургского правителя. И, наконец, в первом восстании правитель, Максимилиан, сам активно участвовал в борьбе, будучи с самого начала настроен на ликвидацию привилегий и полномочий Генеральных Штатов и провинций, полученных ими в 1477 году. Во время второго восстания габсбургский правитель, правнук Максимилиана, Филипп II, находился в совершенно другом месте и периодически придавал более важное значение другим делам.

Необходимо выделить препятствия на пути к достижению политической координации в Штатах Фландрии и Брабанта, двух доминирующих южных провинций. Именно эти факторы прежде всего делали не просто сложным, а практически невозможным для провинций Южных Нидерландов развить конституционализм 1477 года. Фландрия, самая богатая и густонаселенная провинция Габсбургских Нидерландов, на самом деле представляла три отдельных образования: Гент, Брюгге и Ипр — главные города — имели свои прилегающие территории («четверти»), на которые они распространяли свою неоспоримую власть, и таким образом формировали обособленные политические и административные блоки. Эти города доминировали в Штатах Фландрии и Брабанта. Несмотря на это, рост бургундского, а затем и габсбургского государства возродил власть дворянства и в чуть меньшей степени крупных монастырей, особенно в Брабанте, где дворянство и духовенство обладали достаточным влиянием в провинциальных Штатах, чтобы противостоять гегемонии четырех «главных» городов — Антверпену, Брюсселю, Лёвену и Хертогенбосу — в тех редких случаях, когда они объединялись. В результате Штаты Брабанта были неповоротливым органом, находящимся в почти перманентном тупике. Так что партикуляризм, пронизывавший политическую, институциональную, экономическую и культурную жизнь южных Нидерландов, был более гражданским и локальным, чем провинциальным. Но несмотря на это, Великая Привилегия 1477 года, хоть и отвергнутая на практике, превратилась в политический миф и это глубоко влияло на рассуждения и стремления многих оппонентов габсбургской власти на протяжении всего шестнадцатого века, особенно на юге страны.

Только высшее дворянство могло стать той опорой, которая позволяла отвергать и местный, и провинциальный партикуляризм. Поэтому Максимилиан старательно обхаживал магнатов, как делали его бургундские предшественники. По-другому и быть не могло, ведь в пятнадцатом веке дворянство заполняло высшие государственные должности и посты штатгальтеров, а их родственники и зависимая низшая знать занимали большую часть судебных и административных постов в сельской месности, а также должность схаута (schout, должность, условно соответствующая должности начальника полиции или шерифа — прим. ред.), в чьи обязанности входило поддержание порядка и контроль за соблюдением законов в городах. Кроме того, ведущие дворяне командовали армией правителя, а немало их родственников находилось в верхних эшелонах Церкви. В пятнадцатом веке не было иных способов построения государства, кроме сотрудничества с наиболее влиятельными и богатыми дворянами. И только в шестнадцатом веке, с развитием гуманизма, образовалось достаточное количество обученных в университетах чиновников, юристов и должностных лиц для наполнения административного аппарата исключительно из этого социального слоя. Особенно в период правления Карла V габсбургская администрация в Нидерландах стала более эффективной и организованной и постепенно научилась обходиться без сыновей и внуков тех, кто был основной опорой бургундцев и Максимилиана.

В августе 1493 года Максимилиана пригласили обратно в Австрию, чтобы стать императором Священной Римской империи вместо своего отца. Собрание Генеральных Штатов в этом же месяце скрепило успехи Максимилиана в Нидерландах. Его пятнадцатилетний сын Филипп был объявлен правителем Габсбургских Нидерландов. В то же время Максимилиан достиг своей цели, добившись того, что широкие привилегии, данные Марией в 1477 году, были объявлены Генеральными Штатами недействительными. Филипп Габсбургский во время своей инаугурации поклялся поддерживать только те права и привилегии, которым присягнули в свое время Филипп Добрый и Карл Смелый.

Вступление Филиппа на престол было встречено с радостью и дворянством, и патрициатом. Магнаты поддерживали Максимилиана, но страдали от его приверженности имперским делам, деспотичной натуры, а также непрекращающейся вражды с Францией и беззастенчивого использования нидерландских ресурсов для целей, не связанных с интересами провинций. Филипп, в отличие от своего отца, родился в Нидерландах. Кроме того, он был сыном весьма популярной Марии, последней представительницы Бургундского дома. Еще важнее то, что в глазах магнатов он оставался неопытным юнцом, у которого не было другого выхода, кроме как управлять страной в согласии с теми, кто поддерживал его отца в столкновении с Гентом и Брюгге. Всё это, а также тот факт, что Франция была теперь слишком занята Италией, чтобы представлять угрозу Нидерландам, сделало правление Филиппа 1(1493–1506 гг.) и последующее регентство Маргариты Австрийской (1506–15 гг.) периодом необычайной стабильности и относительной гармонии в истории Нидерландов, особенно на юге.

Но несмотря ни на что, напряжение осталось. В Габсбургских Нидерландах наблюдалось постепенное усиление центральной власти в различных сферах. Значительный шаг был сделан в 1504 году, когда в Мехелене восстановили Большой совет (Grote Raad), который служил верховным судебным органом для большей части Нидерландов. Важным следствием централизации стало уменьшение региональной и корпоративной автономии. В то же время в городах, особенно во Фландрии, стало снижаться влияние цехов, составлявших хребет восстания против Максимилиана, а патрицианские элиты, поддерживаемые центральным правительством, усилили свою власть над городской администрацией.

В то же время, на севере главным было противостояние Габсбургских и «негабсбургских» Нидерландов. Отпор, который силы Филиппа получили в Гелдерланде в 1504–1505 годах, отметил начало движения против Габсбургов и Голландии, которое будет расти и дестабилизировать северные Нидерланды в течение нескольких десятилетий. Кроме Гелдерланда, крупный конфликт нарастал и во Фрисландии, где Филипп в 1498 году назначил Альбрехта Саксонского (как часть награды за покорение Фландрии) делегированным правителем провинции (с титулом наследственного потестата — прим. ред.) — при поддержке фризских схирингеров. Максимилиан сделал Альбрехта в этой должности вассалом Римской империи.

Альбрехт подчинил Фрисландию, а после смерти в 1500 году его преемник, сын Георг, начал процесс централизации фризской провинциальной администрации, создав высший провинциальный суд (Хоф) по подобию Голландии и Зеландии. Но Георг столкнулся с яростным сопротивлением веткоперов, поддерживаемых Гронингеном. В 1505–1506 годах, когда его государь, Филипп Габсбургский, не смог подчинить себе Гелдерланд, Георг был изгнан из Гронингена. Он потерпел еще одно поражение в 1514 году. Чтобы победить его, Гронинген обратился за помощью к герцогу Карелу Гельдернскому, который с этого момента стал лидером антигабсбургского движения на севере. Карел не только поддерживал Гронинген, но и вторгся во Фрисландию в союзе с веткоперами. Гелдерландцы и веткоперы захватили Снек и Болсвард, покончив с властью Габсбургов в большей части Фрисландии и Оммеландов. Георг отстоял Леуварден, но сделав вывод, что его положение было безнадежным, передал свои права на Фрисландию и Гронинген своему новому государю, Карлу (чей отец Филипп умер в Испании), позднее известному как император Карл V. Молодой Карл Люксембургский (так он был известен в то время) был объявлен правителем Габсбургских Нидерландов перед очередным собранием Генеральных Штатов в Брюсселе в январе 1515 года. Его инаугурация как герцога Брабанта прошла в традиционном стиле, в Лёвене, а затем он посетил Антверпен, Мехелен, Хертогенбос, Бреду, Берген-оп-Зом, Намюр, Гент и Брюгге. Наиболее важной задачей для нового правителя стало препятствие разрушению власти Габсбургов на больших территориях севера Нидерландов. При помощи голландских ресурсов была собрана армия, призванная подчинить Фрисландию и Гронинген. Флорис ван Эгмонд, граф Бюрена и Лердама, был назначен командующим и «штатгальтером Фрисландии». В результате операции некоторые части Фрисландии были захвачены, но веткоперы и гелдерландцы сражались упорно и имели большую поддержку, и смогли удержать сельскую местность, а также Снек и Болсвард. Вторжение, в конце концов, зашло в тупик, что обеспокоило Амстердам и западно-фризские порты, поскольку продолжение сопротивления фризов означало, что Зёйдерзе и голландские морские пути останутся без защиты. Зимой 1515–16 годов голландское судоходство было серьезно подорвано вооруженными фризскими суднами.

В начале правления Карла V Нидерланды находились на переломном этапе. На юге было более-менее стабильно под властью будущего императора, но север погряз в смутах. Перспектива объединения всех Северных Нидерландов под властью Габсбургов приближалась, и это было явно в интересах Голландии, поскольку антигабсбургское (и антиголландское) восстание во Фрисландии, Гронингене, Гелдерланде, а затем и в Утрехте, подрывало голландские морские и речные грузоперевозки. Но Карл, чьи мысли были направлены на иные обязанности и на наследование испанского трона (после смерти в 1516 г. его деда по матери, Фердинанда Арагонского), не мог уделить северным Нидерландам ни внимания, ни ресурсов, необходимых для восстановления стабильности. В конце концов Карл переложил поиск решения северонидерландской проблемы на своих северных штатгальтеров и на Штаты Голландии.

ИНСТИТУТЫ ВЛАСТИ В ГАБСБУРГСКИХ НИДЕРЛАНДАХ

В сентябре 1517 год Карл V (пока еще Карл I — прим. ред.) выехал в Испанию через порт Флиссинген, чтобы вступить в свое испанское наследство. И во второй раз Габсбургские Нидерланды оказались под регентством его тетки, сестры Филиппа Габсбургского, Маргариты Австрийской, чье правление на этот раз длилось тринадцать лет (1517–30 гг.). Перерыв оказал большое влияние на ее стиль правления, который теперь разительно отличался от прошлого. Она приобрела твердые династические и авторитарные взгляды и не выказывала склонности к поблажкам провинциальным Штатам или высшей знати. Ее личными советниками выступали в основном иностранцы, например, Меркурино ди Гаттинара и Николя Перрено, отец будущего кардинала де Гранвелы, чиновник из Франш-Конте. Она игнорировала большую часть высшей знати, включая Генриха (Хендрика) III, графа Нассау (1483–1538), а единственным магнатом, с кем она хоть немного считалась, был Антуан де Лален, граф Хогстратен.

Холодные отношения между Маргаритой и высшей знатью вылились в петицию 1524 года, которую группа дворян отправила Карлу в Испанию с жалобой на то, что когда они приходили к ней с визитом, она заставляла их ждать и не желала обсуждать с ними важные вопросы. Карл написал своей тетке из Вальядолида, побуждая ее исправиться в этом отношении, уделять больше внимания дворянству и всегда обсуждать важные решения с графами Нассау и Бюрена, а также с Лаленом, прежде чем принимать их окончательно.

Карл смог оставить собственный след в управлении Габсбургских Нидерландов лишь в 1531 году, приехав и проведя почти весь год в Брюсселе. В течение этого года он уделил основное внимание реорганизации и усилению административного аппарата Нидерландов. Поскольку Маргарита умерла, он выбрал в качестве правительницы свою сестру, Марию Венгерскую (1531–40 гг.). Он специально выбрал неопытное подставное лицо, человека, мало знакомого с Нидерландами, и запретил ей брать с собой своих венских фаворитов. Карл хотел, чтобы она опиралась на его доверенных чиновников и оставляла им принятие наиболее важных решений.

В 1531 году император создал три новых центральных института: достаточно пышный официальный орган под названием «Государственный совет» Нидерландов, реорганизованный Финансовый совет и Тайный совет. Это была так называемые Коллатеральные советы в Брюсселе, которые продержались, примерно в том же виде, во главе администрации Габсбургских Нидерландов вплоть до 1788 года. Официально Государственный совет был наиболее важным из всех, это было собрание основных сеньоров (seigneurs). Он состоял из двенадцати человек, большая часть которых была южными магнатами, и председателя, Жана Карондоле, архиепископа Палермо, юриста и священнослужителя. В отличие от этого, в Тайном совете не было магнатов, его членами были профессиональные чиновники и юристы, поднявшиеся до высшего уровня администрации. Карл пытался примирить статус и стремления крупных магнатов с новой реальностью, где власть частично принадлежала профессиональным чиновникам, некоторые их которых были иностранцами. Он надеялся, что, формализуя две цепочки власти и патронажа, он достигнет примирения между ними и уменьшит противоречия.

Главными представителями габсбургского государя в провинциях были провинциальные губернаторы, или штатгальтеры. Лишь Брабант и Мехелен, приближенные к брюссельскому двору, не имели губернатора. Остальные провинции были объединены в группы под штатгальтерами, которые неизменно выбирались из числа ведущих дворян. Так, у Зеландии и (с 1528 года) Утрехта был тот же штатгальтер, что и у Голландии, в то время как Фландрия, валлонский регион Фландрии и Артуа, как правило, были сгруппированы вместе, также как, позднее, Фрисландия, Гронинген, Дренте и Оверэйссел. Наиболее значительным штатгальтером Карла был сын графа Нассау Генриха, ставший известным как Рене де Шалон (1519 — 44), с тех пор как он унаследовал княжество Оранж (в южной Франции); Рене вступил во владение нассауским доменом в Нидерландах (баронией Бреда — прим. ред.) после смерти отца в 1538 году. Он родился в Бреде, был рыцарем Золотого руна с двенадцати лет, стал первым носителем титула «принц Оранский» из рода Нассау (после титул перешел к его племяннику Вильгельму Молчаливому) и был назначен штатгальтером Голландии, Зеландии и Утрехта в 1540 году. В 1543 году к этому списку добавился завоеванный Гелдерланд. Год спустя он был убит пушечным ядром при осаде французского города.

Карл видел опасность в отчуждении дворянства, но его штатгальтеры, большую часть времени находящиеся вне своих провинций, не имели достаточного количества времени, знаний и склонностей для контроля финансовых дел и судебного администрирования. Таким образом, уменьшение роли не только штатгальтеров, но и дворянства в управлении стало неотъемлемым процессом, который, приобретя собственную логику, продолжился во время правления Марии так же, как и в период власти Маргариты. Коллатеральные советы в Брюсселе и Большой совет (Grote Raad) в Мехелене (высший судебный орган Габсбургских Нидерландов) неизбежно должны были работать, в отношениях с отдельными провинциями, не столько через административный аппарат штатгальтеров, сколько посредством постоянной судебной админстрации. Таким образом, наиболее важным звеном в управлении Габсбургскими Нидерландами была связь между центральными советами и провинциальными высшими судами, которые стремительно расширяли свои фискальные, политические, так же как и судебные функции. К концу пятнадцатого века большая часть советников этих высших судов, в том числе голландского Хофа (который также распространял свое юрисдикцию на Зеландию), все еще были дворянами. Но в первой половине шестнадцатого века роль знати в провинциальной администрации стала уменьшаться по мере того, как центральное правительство находило всё больше специально обученных юристов для этих постов, а в условиях усложнения системы управления была необходима большая компетентность, усердие и систематичность в работе. В 1520 году шесть из тринадцати советников голландского Хофа были дворянами, а к 1572 году количество дворян уменьшилось до двух-трех человек.

КАРТА 3. Провинции Нидерландов в период правления Карла V

В прошлом дворянство доминировало также и в заполнении постов в сельской местности и «четвертях». Названий для таких должностей было множество, а полномочия значительно различались. Но во всех провинциях они были важным элементом административного процесса. На севере они назывались в основном бальи или дростами (drost), где были важным звеном между провинциальными высшими судами и сельской местностью, маленькими городами и деревнями, а в низинных регионах они также возглавляли региональные органы по управлению плотинами и дамбами (hoogheemraadschappen). Они назначались Брюсселем и, прежде всего, представляли габсбургского правителя на районном уровне, были уполномочены на публикацию и исполнение правительственных плакатов (так в Нидерландах назывались монаршьи указы — прим. ред.), поддержание порядка и наблюдение за соблюдением гражданского и уголовного судопроизводства и сбором налогов. Иногда они играли роль начальников королевских крепостей. Всего в Голландии было шестнадцать бальи и дростов.

Тогда как те из низших должностных лиц, кто отвечал за какой-либо королевский замок, по-прежнему были дворянами, большую часть остальных, не имеющих военных обязанностей (в том числе большинство бальи в Голландии и Зеландии), все чаще составляли незнатные люди. В 1530 году невоенные районные магистраты состояли примерно поровну из дворян и недворян. К 1570 году практически все невоенные бальи Голландии были не из дворянства. Под началом бальи в сельских районах Голландии, а также в основных городах (которые были вне юрисдикции бальи) находился представлявший правителя схаут, низшая должность, в компетенцию которой входили полицейские функции. Здесь при Карле V также наблюдалась ярко выраженная тенденция замены дворян представителями других сословий.

Основным компонентом городской администрации был городской совет (raad, или vroedschap, как он назывался в Голландии и Зеландии) под управлением бургомистров. Городское правительство и магистратуры оставались в руках патрицианской верхушки, как и раньше. Тем не менее и на них во многом сказался рост центрального правительства и изменения в провинциальном управлении, и они оказались не только под нарастающим финансовым давлением, особенно после 1540 года, но и под все более пристальным надзором со стороны центральных советов и, в особенности, высших провинциальных судов, чьи старшие чиновники назначались в Брюсселе.

Наконец, существовали провинциальные и Генеральные Штаты. Несмотря на прогресс в бюрократизации и централизации при Карле V, значительная автономия оставалась за провинциальными Штатами. Более того, как бы парадоксально это ни звучало, централизация шла параллельно с усилением провинциальных Штатов. Габсбургские правители, поглощенные конфликтом с Францией, особенно начиная с 1542 года, настоятельно нуждались в большем доходе от Нидерландов, но, не имея возможности напрямую контролировать налоговый механизм на провинциальном и городском уровнях, решили, что лучше всего будет повысить налоги путем делегирования этого задания провинциальным собраниям и городам, позволив им таким образом расширить свои административные полномочия и финансовые операции. Города и провинции, помнящие судьбу Гента, который восстал против власти императора в 1539–1540 годах и потерял свои привилегии, предпочли сопротивлению сотрудничество. Таким образом, Штаты окрепли институционально, но в основном за счет того, что стали сообщниками режима в сборе большего количества денег для правителя, как в городах, так и вне их. Доходы Карла V в Нидерландах увеличились примерно в пять раз за период его правления, а цены за то же время поднялись всего в два с небольшим раза.

По-другому обстояло дело с Генеральными Штатами. Когда Филипп Добрый создавал их, его целью было упрощение процесса предъявления фискальных требований своим подданным и дальнейшее объединение Нидерландов при помощи стабилизации и согласования провинциальных валют. Но под властью Габсбургов центральное правительство осознало, что наиболее эффективно предъявлять налоговые требования, увеличивать доходы и, как в случае Максимилиана, манипулировать чеканкой монет можно через провинциальные Штаты. Более того, Максимилиан неустанно возражал против расширения полномочий Генеральных Штатов в 1477 году (и затем в 1488), и особенно против принципа, согласно которому Штаты могли свободно собираться каждый год в любом городе Фландрии, Брабанта или Эно. В период с 1488 по 1559 год Генеральные Штаты собирались нерегулярно, но достаточно часто, в среднем, два раза в год. Часто их созывали просто с целью более быстрой коммуникации со всеми основными провинциальными Штатами одновременно. Если дело касалось финансовых требований правительства, было обычным делом представить сначала «общее предложение» для Генеральных Штатов, а затем «частные предложения» для каждой провинциальной делегации, дабы предотвратить по возможности обсуждение запросов правителя или соответствующих взносов провинций во время пленарных заседаний. Привилегии, данные Штатам в 1477 году, были аннулированы, и Генеральные Штаты созывались только по решению правителя.

Учитывая всё вышесказанное, можно сделать вывод, что в середине шестнадцатого века Габсбургские Нидерланды представляли собой впечатляющее зрелище, где разноцветье процветающих провинций, богатых, густонаселенных, усеянных обнесенными внушительными стенами городами, под руководством покладистых ассамблей, судя по всему, успешно трансформировалось в жизнеспособную и цельную структуру, имеющую поддержку как со стороны магнатов, так и новоиспеченной элиты образованных в гуманистическом духе профессиональных чиновников. Будучи торговым, финансовым и индустриальным сердцем Северной Европы, а в условиях военных конфликтов шестнадцатого века еще и прекрасной стратегической базой, Нидерланды казались внушительным приложением к гегемонии Габсбургов в Европе и мире.

ЦЕРКОВЬ НИДЕРЛАНДОВ НА ПОРОГЕ РЕФОРМАЦИИ

В Исторических Нидерландах Реформация началась достаточно рано и быстро заполнила все сферы жизни, прочно там укоренившись. Но в течение десятилетий это была бесплодная Реформация, процесс, сдерживаемый государством, в результате чего вся религиозная жизнь, а с ней развитие мысли и культуры пребывали в состоянии полной дезориентации и шока. Процесс Реформации здесь разительно отличался от Германии, Швейцарии, Англии и Скандинавии тем, что (особенно в наиболее важной предкальвинистской фазе) он шел исключительно снизу вверх, вместо того, чтобы спускаться вниз от правительства.

Нидерландский протестантизм, в конце концов, был вытеснен кальвинизмом. Но кальвинизм вышел на нидерландскую арену слишком поздно и не играл никакой роли до 1550-х годов. К тому времени наиболее значительные последствия Реформации — распространение протестантских настроений и подрыв основ Церкви — были уже хорошо заметны. К 1559 году, когда кальвинистское влияние только начиналось, католическая церковь в Исторических Нидерландах была настолько ослаблена, что под сомнением было ее выживание в традиционной форме. Король Филипп II лично заверил Святейшего Папу Римского, когда убеждал его создать четырнадцать новых епархий, что без радикальных изменений «я не вижу, как наша религия может сохраниться в этой стране» и что при наличии изменений сохранение нидерландской церкви будет сложным.

Наиболее яркой чертой нидерландской церкви до плана Филиппа II «Новые епархии» была второстепенность церковной организации как на севере, так и на юге. На всей территории Нидерландов, где проживало более трех миллионов человек, было всего пять епархий — Аррас, Камбре, Турне, Льеж и Утрехт, — и четыре из них находились во франкоговорящих южных провинциях (см. карту 6 а). Основная масса нидерландоговорящей части страны располагалась всего в двух епархиях — Льеже и Утрехте, — одна из которых располагалась за границей Габсбургской территории. Обе епархии находились в церковной юрисдикции архиепископа-курфюрста Кёльна, что ставило Карла V в странное положение, когда его владения находились под контролем соседнего мелкого вассала. Кроме того, Камбре находился в юрисдикции архиепископа Реймса, принадлежавшего давнему врагу императора, королю Франции, части северо-восточных Нидерландов находились за пределами епархии Утрехта, а большая часть Гронингена и часть Фрисландии составляли архидиаконство «Фризия», часть епархии Мюнстера. Старая граница между последней и епархией Утрехта также оставляла большую часть восточного Гелдерланда, включая Хенгело, Грол, Боркуло-Лихтенворде и Бредеворт в состав Мюнстера. Неймеген находился под контролем Кёльна, а Вестерволде, анклав на границе между Гронингеном и Римской империй, был в юрисдикции Оснабрюка.

Это отсутствие слаженности беспокоило как бургундских, так и габсбургских правителей Нидерландов. Карл Смелый, Максимилиан, Филипп I и Карл V вынашивали планы церковной реорганизации, особенно, чтобы предотвратить контроль Льежа над обширными территориями бургундцев и Габсубргов. Но их недовольство было больше политическим, чем духовным, поэтому они не получили должного одобрения от Папы Римского. В конце концов из этих планов так ничего и не вышло.

Те немногие епископы происходили из основных знатных семей и демонстрировали совершенно мирское поведение. Шарль де Круа, епископ Турне (1525–64 гг.) был наследником одной из крупных валлонских дворянских семей и мало интересовался своими церковными обязанностями. Свою первую мессу он провел лишь в 1540 году и практически всегда отсутствовал. Георг ван Эгмонд, епископ Карла V в Утрехте (1535–59 гг.), также имел знатное происхождение и также представлял собой старомодного дореформационного мирского епископа. Ко всей запущенности и беспорядку, возникших из-за нелогичной структуры церкви, добавлялись неравенство и дисбаланс, вызванные средневековым переселением народов. Распределение церковных приходов на севере, например, по-прежнему отражало состояние до тринадцатого века, когда большая часть населения и главные города располагались на северо-востоке. В Утрехтской епархии было больше тысячи приходов, но во внутренних провинциях, таких как Голландия и Зеландия, их было в два с половиной раза меньше. В результате приходы в крупных голландских городах, таких как Амстердам и Делфт, были очень редки.

Несомненно, отсутствие церковной дисциплины, слабое обучение и прогулы были частым явлением на всех уровнях церковной жизни. Критика, направленная на церковь в начале и середине шестнадцатого века, касалась отсутствия у духовенства морали. Были также жалобы на неумение сдержать обед безбрачия и воздержания. Есть подтверждения того, что внебрачное сожительство было очень распространено среди духовенства. В сельской местности в окрестностях Гертрёйденберга около 20 процентов низшего духовенства имели сожительниц; в других местах это было характерно для 25 процентов. Однако новым в этих жалобах был не сам факт сожительства, а меняющееся отношение к нему у светского населения.

Ниже епископов в церковной иерархии располагались архидиаконы и настоятели, которые также зачастую были из знатных родов. Но во многих местах самой богатой и наиболее влиятельной частью церкви были аббатства и монастыри, во главе которых опять же стояли равнодушно относящиеся к этому дворяне. Монастырей в Нидерландах было очень много. В 1517 году Утрехтская епархия имела в своем составе 193 мужских и 284 женских монастыря. Большинство из них были маленькими и незначительными. Но крупные аббатства серьезно влияли на политику, общество и культуру. На острове Валхерен, в сердце Зеландии, самым влиятельным представителем духовенства был аббат Мидделбурга, единственный представитель церкви в зеландских Провинциальных Штатах до 1572 года, хотя там он представлял свои обширные владения и доходы, а не духовенство. Когда в 1561 году была создана Харлемская епархия, одна из четырнадцати новых, большая часть ее дохода шла из Эгмондского аббатства на севере Харлема, где сан аббата теперь смешался с саном епископа. Знаменитое старое аббатство Адуард в Гронингене долгое время было центром духовной жизни провинции.

Несмотря на мирской характер и отсутствие связности, нидерландская церковь начала и середины шестнадцатого века была богатой и сильной и оказывала огромное влияние на общество. Самые крупные и важные художественные комитеты до 1572 года появились именно в церкви. Утрехт был основным центром искусств на севере просто по той причине, что он был главным духовным центром. Как и предшественник, епископ ван Эгмонд был щедрым руководителем, он устанавливал витражные окна во многих церквях, а также алтарные картины, как, например, та, которую Мартен ван Хемскерк нарисовал для главной церкви Алкмара в 1540-1541 годах. Крупные аббаты также были значительными патронами. Ян ван Скорел стал вестником изменений в рисовании; но его поручения исходили из церковных учреждений того или иного уровня.

Отдаление общества от церкви началось, как мы уже видели, вместе с трансформацией образования и набожности через гуманизм. Из этого следует, что ослабление церкви началось до 1520 года. Снаружи католическая церковь в Нидерландах действительно сохраняла своё влияние и активность после 1519 года. В течение двух первых третей века было воплощено большое количество церковных строительных проектов, которые спонсировались частично светскими пожертвованиями. Среди этих проектов были церковные башни Бреды, Амерсфорта и Гронингена. Постройка главной церкви Гауды, церкви Святого Иоанна, одной из наиболее великолепных церквей Нидерландов, была завершена в начале столетия, но в 1552 году сильно пострадала от пожара. Она была полностью восстановлена в годы перед восстанием, а ее известные витражные окна были установлены в 1555–1570 годах, в период нарастающих религиозных беспорядков. Несмотря на это, основные церковные учреждения были построены до 1480 года. Все крупные проекты, завершенные в середине шестнадцатого века, были созданы в пятнадцатом. Завершение крупных проектов после 1519 года отражало богатство и обилие ресурсов у церкви, но не сохранение ей былого престижа.

Внушительным было и число представителей духовенства. На севере от реки Маас, на территории, составлявшей около трех четвертей площади будущей Республики Соединенных провинций, в шестнадцатом веке было около 5 200 представителей низшего духовенства, около 3000 монахов разных типов и несколько тысяч монахинь. Всего к духовенству принадлежало около 15 000 человек, что составляло чуть менее 2 процентов населения, а те, кто имел отношение к церкви — помощники, уборщики, сожительницы и незаконные дети, — составляли еще 1 процент. В некоторых местах процент духовенства был очень высок. Так, в Утрехте около 1500 года проживало примерно 360 представителей духовенства, что составляло 7 процентов от всего низшего духовенства в северной части Исторических Нидерландов. Церковь Святого Иоанна в Гауде и главную церковь Дордрехта обслуживало около 50 человек каждую. В Гронингене в 1522 году присутствовало около пятидесяти представителей белого духовенство и значительное число монахов. Даже в больших деревнях, как, например, Ойстервейк в северном Брабанте, могло быть до пятнадцати священников, обслуживающих до двадцати часовен.

Но эти внушительные цифры стабильно уменьшались по всей территории Нидерландов. Это началось еще до Реформации и даже до 1500 года. Когда юный разочарованный Эразм в 1493 году в возрасте 25 лет покинул монастырь в Штейне, около Гауды, он участвовал в первых шагах великого общественного переворота, который в дальнейшем имел огромное влияние на Исторические Нидерланды. Повсюду пустели мужские и женские монастыри. В монастыре в Ватерингене неподалеку от Гааги, где обитали тринадцать монахов с момента его основания в 1485 году, к 1553 году осталось всего трое. В аристократическом женском монастыре в Рейнсбурге около Лейдена в 1453 году было тридцать шесть сестер, к 1494 году их количество сократилось до двадцати девяти, а к 1553 году их осталось всего двадцать. Фрисландские и гронингенские монастыри традиционно были наиболее влиятельными и играли исключительно важную роль в Средние века. Количество монастырей во Фрисландии было больше, чем где бы то ни было — около пятидесяти. В 1511 году женское и мужское черное духовенство, почти 2 000 человек, составляло больше 2 процентов фризского населения (75000 человек). Но по мере увеличения населения провинции число монахов стабильно уменьшалось.

Еще более значительной, чем уменьшение численности, стала потеря престижа и позиции в обществе. В 1525 году Эразм отмечал общую неприязнь к монахам со стороны населения Голландии, Фрисландии и Фландрии. В 1567 году граф Аремберг, штатгальтер Фрисландии, верный сторонник старой церкви, признал, что во Фрисландии черное духовенство «повсеместно ненавидели». Это признавали и некоторые ведущие инквизиторы. Более того, религиозные действия и отношение, насаждаемые старой церковью, явно теряли свое влияние на общество. Паломничества, которые еще в начале века были очень популярны, особенно в Иерусалим, к 1550-м годам потеряли свою привлекательность. Традиционные религиозные шествия проводились, как и раньше, городскими советами и гильдиями, но относиться к ним стали гораздо менее уважительно. К началу шестнадцатого века широко распространилась открытая критика духовенства. Иероним Босх (около 1450–1516 гг.), возможно, был уникальным явлением в дореформационной культуре Нидерландов, но не было ничего необычного в его озабоченности скупостью монахов, грехами монахинь и распутством исповедников, которое он изображал на своих картинах. 

ВЛИЯНИЕ ЛЮТЕРА

Процесс дискредитации старой Церкви и потери ей морального авторитета начался до 1520 года, и, несомненно, этот процесс значительно ускорился благодаря вкладу Лютера. Мартин Лютер, особенно в раннем периоде своей деятельности, оказывал огромное влияние на Исторические Нидерланды своим громким протестом против морального и религиозного упадка Церкви. Он привлек внимание к Евангелию, что повлекло за собой религиозную и интеллектуальную революцию, ведь замысловатые формы средневековой набожности в Исторических Нидерландах сосредотачивались на таинствах Церкви и поклонении и имели мало общего с Евангелием, которое, к тому же, было доступно только на латинском языке. Ранние издания Лютера появились в Эмдене, Дордрехте и Делфте в 1518–1519 годах. В мае 1519 года Эразм писал Томасу Уолси из Антверпена, что работы Лютера распространились «повсюду» в Нидерландах. В июне 1521 года Альбрехт Дюрер, находящийся в то время в Антверпене, ответил, что он обменивался копиями текстов Лютера с Корнелиусом Графиусом, пенсионарием Антверпена и одним из немногих чиновников, которые открыто поддерживали Лютера. К началу 1520-х годов Реформация уже стала основной религиозной и культурной движущей силой на всей территории Исторических Нидерландов, поскольку она распространялась через работы Лютера, а также не встретила противостояния в Эмдене, где граф Восточной Фрисландии Едцард I Великий сам принял ее.

Император Карл отреагировал на всё происходящее порицанием Лютера и его работ, публичным сжиганием книг и учреждением инквизиции. В мае 1521 года был опубликован императорский запрет на «книги, проповеди и иные произведения вышеупомянутого Лютера и всех его последователей и сторонников» и приказ сжечь все эти работы. За этим последовал поток аналогичных запретов как в Габсбургских Нидерландах, так и в соседних регионах, в частности в религиозных княжествах Льеж, Утрехт, Кёльн и Мюнстер. Публичное сожжение книг показывает, насколько сильно лютеранская литература проникла в культуру страны. В Лёвене в 1520 году было сожжено восемьдесят копий работ Лютера. В Антверпене в июле 1521 года в присутствии императора было уничтожено не менее 400 лютеранских книг, 300 из которых были изъяты у торговцев. В этом же месяце в Генте еще 300 томов были брошены в огонь, а в 1522 году последовало еще больше книгосожжений в Брюгге и в два раза больше — в Антверпене.

Преобладание в этом списке южных территорий, однако, не значит, что волна лютеранских публикаций на севере была меньше. Во-первых, в связи со значительным расстоянием до центрального правительства и тем фактом, что большая часть региона была по-прежнему неподвластна Габсбургам, репрессии здесь были менее интенсивными. Но, несмотря на это, в мае 1522 года лейденский городской совет (vroedschap) приказал сдать все тексты Лютера в городе. В Девентере в сентябре 1524 года магистратура жаловалась, что работы Лютера широко распространялись, и их читали как миряне, так и духовенство. В августе 1525 года Эразм отметил, что большая часть «голландцев, зеландцев и фламандцев знала доктрины Лютера». В императорском указе для Голландии от сентября 1525 года распространение влияния Лютера особенно порицалось за то, что многие представители духовенства приняли взгляды Лютера и что неискушенный простой люд читал его в переводе. Массовые сожжения лютеранской литературы на севере начали в епископском городе Утрехте в 1521 году, но на габсбургской территории первое сожжение произошло лишь в 1526 году в Амстердаме. Английский посол, сэр Джон Хакетт, человек с глубоким знанием страны и нидерландского языка, доложил кардиналу Уолси в мае 1527 года, что влияние Лютера распространялось «значительно, особенно в Голландии, Зеландии, Брабанте и Фландрии» и что Исторические Нидерланды «находились в большой опасности, поскольку из каждых трех человек двое поддерживали мнение Лютера». Возможно это было преувеличением, но влияние Лютера действительно было очень широким, за исключением франкоговорящих территорий.

Факт большего распространения публикаций и отрывков из Лютера на нидерландоязычных территориях, чем во Франции, Англии или Скандинавии, неудивителен. В первую очередь Нидерланды гордились высоким уровнем грамотности, а уровень урбанизации был выше, чем в соседних странах. Во-вторых, христианский гуманизм зародился именно в Нидерландах и уже к 1520-м годам значительно повлиял на латинские школы и общество в целом, более чем где бы то ни было. Среди наиболее известных нидерландских протестантов были ведущие гуманисты, такие как Гелдерхауэр и Герард Листриус, ректор латинской школы в Зволле. Листриус стал сторонником Лютера к 1520 году, и уже в 1521 году он был снят с должности по причине того влияния, что он оказывал на жизнь горожан. В-третьих, Антверпен являлся, за исключением, возможно, Парижа, ведущим центром книгопечатания в Европе, а Нидерланды отличались большим количеством книгопечатников и книготорговцев. И, наконец, активная торговля с Германией вдоль рек и побережья сделала Исторические Нидерланды основным рынком сбыта немецкой литературы.

На север значительное количество лютеранской литературы попадало из Эмдена, городов Ганзейского союза и Антверпена, а также печаталось на месте до начала в середине 1520-х годов систематического правительственного преследования. Основными центрами книгопечатания были Девентер, Зволле, Амстердам и Лейден. Несомненно, работы Лютера составляли сравнительно небольшую часть от общего объема печатной продукции в Нидерландах. В целом, около пятидесяти работ Лютера были опубликованы на нидерландском языке в различных местах, включая Оверэйссел, до его включения в состав Габсбургских Нидерландов, в период до 1540 года, не считая лютеранских переводов Священного Писания и отрывков, включенных в другие книги. Это достаточно скромное число, учитывая, что пятьдесят шесть наиболее активных книгопечатников Антверпена за четыре десятилетия — с 1500 по 1540 год — произвели 2480 книг, что составляет не более 54 процентов общего числа опубликованной в Нидерландах литературы. Но количество изданий Лютера и частотность цитирования его в работах других авторов были бы гораздо меньше, если бы были меньше общий объем книгопроизводства и количество магазинов и библиотек.

Сначала Карл столкнулся с большими сложностями в борьбе с Реформацией в Нидерландах, особенно в северной части. Пока протестантизм медленно спускался вдоль Рейна мимо Кёльна, Реформация торжествовала в Бремене и Восточной Фрисландии уже в 1524 году. Кроме того, большая часть севера не была под властью Габсбургов, когда идеи Лютера начали наводнять регион. Ничто не могло победить Реформацию, пока в 1526 году штатгальтером Карла не был введен запрет на Лютера и его работы. В Гронингене ничего не действовало до конца 1530-х годов. В Утрехте, где епископом был последователь Эразма Филипп Бургундский (ум. 1524 г.), благожелательный к идеям Лютера, не сожгли ни одного еретика вплоть до 1533 года. В городах Оверэйссела, где с 1520-х годов был распространен криптопротестантизм, никаких серьезных мер не предпринималось вплоть до прихода Альбы.

Но, несмотря на сложности, Карл постепенно создал грозную систему репрессий. Он проявил твердую решительность и, благодаря политическому расширению, распространил власть Габсбургов на северо-востоке, а также в Льеже, благодаря усилению гонений. Основой его стратегии стала голландская инквизиция. Главным инквизитором в 1552 году стал Франц ван дер Хюлст, а через год он был утверждён папой Римским. Также было назначено несколько заместителей, среди них — доминиканец Яков ван Хогстратег, известный мракобес, к которому питали отвращение немецкие и нидерландские гуманисты, и Николас ван Эгмонд, антигуманист, которого боялся Эразм. Изначально внимание инквизиции было обращено на монахов лютеранского ордера, августинцев, чьи нидерландские монастыри попали под подозрение в распространении лютеранской доктрины. Двумя первыми людьми, казненными инквизицией, стали Гендрик Вут и Ян ван Эттен, августинские монахи из Хертогенбоса. Их сожгли на крупной рыночной площади в Брюсселе в июле 1523 года. Они стали первыми протестантскими мучениками не только в Нидерландах, но и во всей западной Европе, и новость об их смерти стала сенсацией, как в Германии, так и в Исторических Нидерландах. Это побудило написать его (Лютера — прим. ред.) известное открытое письмо из Виттенберга «всем возлюбленным братьям Христа в Голландии, Брабанте и Фландрии», оплакивая две потерянные «жемчужины Христа». За этим последовали новые казни, но первое сожжение в северных Нидерландах состоялось лишь в 1525 году.

Казней протестантов в те годы было не так много, но они производили большой эффект. В сентябре 1526 года в Бинненхофе, административном центре Гааги, в присутствии инквизиторов, высших чиновников и судей был сожжен Ян Янсен из Вердена, бывший священник Гааги, который поддерживал дело Лютера и навещал его в Виттенберге. Первой казненной женщиной в Голландии стала Венделмут Класдохтер из Монникендама — ее сожгли в Гааге в присутствии трех инквизиторов в ноябре 1527 года. Очевидно, что многие люди горячо сочувствовали мученикам. Элегии об их несчастной судьбе, чьими авторами были члены клубов риторики (см. ниже, стр. 137–138), распространили повсюду. Были и официальные препятствия. Вильгельм Гнафей, ректор латинской школы в Гааге, был арестован инквизицией за ересь в 1523 году, но Провинциальные Штаты Голландии освободили его; в 1525 году он снова был арестован и приговорен к смерти, но ему помогли бежать в Германию до казни.

В то же время император усилил давление на власти северных Нидерландов, заставляя их действовать против Реформации. Преследования в Голландии начались в 1525 году. В этом же году новый епископ Утрехта отошел от политики своего предшественника и перешел к репрессивным мерам. Во Фрисландии первый еретик был сожжен в 1530 году. Карел, герцог Гелдерланда, спровоцировал первую казнь в Неймегене и Арнеме. Но к моменту, когда давление стало действительно ощущаться, прореформационные идеи и литература распространились настолько широко, что уже не было возможности подавить Реформацию как таковую. Инквизиторы были осведомлены, что протестантские книги в городе были практически везде, что все знали о них и обсуждали и что мало кто поддерживал Церковь. Но это не значило, что действия инквизиции были бессмысленными. Наоборот, учитывая ограниченность ресурсов инквизиции, она эффективно помогала императору сдерживать и частично даже парализовывать Реформацию в Нидерландах. Нацеливаясь на интеллектуальную элиту — духовенство, книготорговцев, школьных учителей и чиновников, — инквизиция делала невозможной открытую поддержку Реформации без потери должности, собственности и жизни. Репрессии не заглушили голос протестантизма в Нидерландах, и не было такого средства, которое бы могло это сделать. Но они заставили интеллектуальную элиту скрывать свои религиозные убеждения, обсуждения и чтение, создавать двойственность, разрыв между убеждениями и реальностью. Всё это подорвало духовный мир Нидерландов. Различия между видимостью и реальностью, преобладание ухищрений, притворства и обмана быстро распространились во все сферы жизни в Исторических Нидерландах. Уже в 1522 году ректор латинской школы в Делфте отмечал, что большая часть людей скрывала свои симпатии к протестантизму и что город наполнился никодемизмом (ложью, притворством).

Императорские репрессии сделали невозможным без риска для жизни создать какую бы то ни было открытую протестантскую организацию или сообщество. К середине 1520-х годов Реформацию широко поддерживали, по крайней мере в нидерландоязычных провинциях, где книгопечатание, гуманизм и лютеранство оказывали большое влияние и где люди ждали новых форм набожности и духовного предводительства. В 1527 году штатгальтер Голландии объявил, что «голландская земля и особенно Амстердам, Делфт и Хорн тяжело заражены [ересью, и] они полны лютеранства». Было желание, но не было возможностей. Есть свидетельства того, что в некоторых местах, например, в Лейдене, Утрехте, Хертогенбосе и Веере, во второй половине 1520-х годов существовали тайные собрания, где читали протестантские проповеди. Но они существовали недолго, на что повлияло негативное отношение Лютера к тайным организациям. 

РАСПАД 

Положение, сложившееся к концу 1520-х годов, когда у Реформации не было никакой структурности, оказало большое влияние на дальнейшее развитие протестантизма в Нидерландах. В то время как в Германии религия усиливала свои позиции, а доктрины всё больше укоренялись, в Нидерландах надежда на появление организованной религиозной структуры Реформации исчезла на десятилетия. Таким образом, разделение путей нидерландского и немецкого протестантизма и протестантской культуры произошло уже к концу 1520-х годов. Это не значит, что нидерландские криптопротестанты были оторваны или не реагировали на споры о причастии и других религиозных явлениях, которые нарастали в Германии и Швейцарии. Наоборот, влияние последователей Цвингли и в чуть меньшей степени Буцера сильно ощущалось в Нидерландах, в том числе в Восточной Фрисландии с 1525 года. В июле 1525 года, сам Буцер написал Цвингли из Стратсбурга, что (особенно в результате деятельности Хинне Роде, бывшего ректора школы Иеронима в Утрехте, который провел много месяцев в 1523–1524 годах в обществе Цвингли в Цюрихе) «вся Голландия и Фрисландия» знают о растущем конфликте между Лютером и критиками Реформации и принимают взгляды Цвингли-Буцера. Но духовное состояние Исторических Нидерландов не позволяло доктрине укорениться. В таких условиях лютеранство в своей структурированной, догматической форме, появившейся после 1525 года, не могло продвигаться. К 1530 году Германия и Нидерланды полностью различались в точках зрения и вопросах догмы. Характер нидерландского протестантизма — духовного мировоззрения, которое не исчезло, а лишь усилилось, несмотря на натиск кальвинизма, и стало неотъемлемой частью религиозного мира северных Нидерландов после 1572 года, — был не таким уж эразмовским и недогматичным, как часто заявляли, а скорее мультидогматичным и радикально децентрализованным, и представлял собой ошеломляющее изобилие доктрин и точек зрения, границы между которыми постоянно смещались. В Гронингене термин «цвинглианцы» по-прежнему использовался как общее название для всех протестантских движений вплоть до 1580 года.

Ранний нидерландский протестантизм был настолько изменчивым, что его невозможно было разделить на течения. В 1530-х годах лишь один конфликт доктрин имел большое значение — между основным течением нидерландского криптопротестантизма и анабаптизмом. До 1530 года в Нидерландах не было анабаптистов, а после 1530 года к этому течению принадлежали единицы. Анабаптисты были единственными, кто яро отделял себя от общества, отказываясь посещать церковь, и организовывали свои собрания для молений вопреки правительству. Это были протестанты, которые не боялись рисковать и заплатили за это. Их противостояние повлекло за собой гонения, которые продолжались более трех десятилетий. Но если их бескомпромиссная позиция и уязвимость гарантировали, что они так и останутся меньшинством, отрицающим Церковь, они в то же время представляли большинство тех, кто безоговорочно работал на благо нидерландской Реформации. Они получали чувство морального превосходства от страданий и передовой позиции, где они защищали остальных, кто отступал, чтобы спастись. Сформировалась парадоксальная ситуация. Хотя они и представляли крошечное меньшинство, тем не менее они были в авангарде нидерландской Реформации в течение всего периода ее созревания, с 1530 по 1560-е годы. Исключение составляла Восточная Фрисландия, где неанабаптистские нидерландские протестанты-изгнанники, как, например, Хинне Роде, могли свободно собираться в лютеранских анклавах вдоль границ Юлиха, Клеве и Гелдерланда.

Анабаптистское движение зародилось в Цюрихе в середине 1520-х годов и быстро распространилось по Швейцарии и Германии, но Нидерландов оно достигло лишь в июне 1530 года, когда из Стратсбурга в Эмден приехал Мельхиор Хоффман и провел там несколько месяцев, организовывая сообщество. Эмден стал ядром раннего анабаптизма в Нидерландах. На габсбургской территории новообращенные анабаптисты, в частности, портной Сикке Фреркс из Леувардена и Ян Волкертс Трейпмакер из Амстердама, создали целую сеть анабаптистских коммун в Нидерландах. От этих лидеров анабаптизма вскоре избавились: Фреркса обезглавили в Леувардене в марте 1531 года, а Трейпмакер и еще восемь представителей амстердамской коммуны были арестованы и отправлены в Гаагу, где чуть позже в 1531 году их казнили. Однако эти казни лишь усилили интерес общественности к движению. Коммуны стремительно укоренялись, особенно в северной Голландии, Фрисландии, а также Гронингене и вне Габсбургских Нидерландов, где они были в относительной безопасности до 1537 года.

Анабаптизм Мельхиора в Нидерландах, несмотря на энергичность, был хаотичным движением с точки зрения структуры и доктрины и склонным к разделению. Это движение было радикальным, но не теологически, а, скорее, эмоционально и психологически. Усиливающиеся репрессии породили недовольство и сдерживаемую иконоборческую ярость, которая стала еще одной отличительной чертой нидерландской Реформации. В Нидерландах 1530 года у людей, которые не смогли сдержать свой гнев от того, что им приходилось скрывать недовольство Церковью, не было другого выхода, кроме как податься в анабаптисты. Те, кто не сдержался, оказывался там. Среди них был Давид Йорис из Делфта, один из наиболее значительных личностей нидерландской Реформации, чей период лютеранства (1524–28 гг.) уже характеризовался частой активностью, в частности грубыми упреками в сторону тех, кто преклонялся перед изображениями Девы Марии на улицах, а также распространением протестантских текстов в церквях. Этот толчок придал нидерландскому анабаптизму несколько другое значение, чем в Германии или Швейцарии, где анабаптизм являлся маргинальным фактором как социальной, так и религиозной жизни. В Нидерландах, начиная с 1530 года и вплоть до конца 1550-х годов, анабаптизм выполнял жизненно важную функцию — защиту и представление интересов Реформации. Немало лютеран и цвинглианцев перешли в анабаптизм.

Это движение быстро разделилось на тех, кто выражал своё неприятие старой Церкви, беря оружие, чтобы помочь Всемогущему уничтожить неугодный ему порядок, и тех, кто проповедовал пассивное сопротивление гонениям. Более воинственное крыло особенно воодушевилось хилиасскими желаниями и апокалиптическими идеями. Те, кто пропагандировал революцию — Ян Матис, проповедник из Харлема, и Ян Бёккелсз, проповедник из Лейдена, начали агитацию, которую в 1534 году они перенесли в вестфальский город Мюнстер. Местные анабаптисты вместе с новоприбывшими нидерландцами захватили город, изгнав всех, кто отказывался принять баптизм. Мюнстер бросил клич по всем анабаптистским коммунам, призывая их приехать с оружием и женами на постройку нового Иерусалима. Сотни вооруженных анабаптистов, в том числе около двухсот из Лейдена, отправились в Мюнстер из Голландии, Фрисландии и долины Мааса (около Рурмонда и Маастрихта), пересекая Эйссел и Рейн. Впрочем, многие были задержаны властями и разогнаны.

Как только началась организованная осада, анабаптисты из других мест больше не могли попасть в город. Но осада лишь усилила ощущение, что люди находились на краю великих, неистовых, бесповоротных изменений. Волнение в Амстердаме (где по оценкам было около 3000 анабаптистов) повлекло за собой инцидент в марте 1534 года, когда небольшая группа людей пробежала нагишом по городу, потрясая мечами и угрожая безбожникам. Было созвано городское народное ополчение, и начались репрессии. Первый поток казней начался в Харлеме и на площади Дам в Амстердаме в конце марта. Мюнстерские радикалы упрямо держались до конца, осада продлилась восемнадцать месяцев, что оказало дестабилизирующее влияние на нидерландоговорящие Нидерланды, в том числе Фландрию, Юлих-Клеве и Вестфалию. Кроме Амстердама и Харлема волнения охватили и Делфт, где художник по стеклу Давид Йорис всё больше принимал участие в собраниях местных анабаптистов, держась подальше от мюнстерских военных. Так же, как во Фрисландии под руководством Менно Симонса, восстание в Мюнстере вызвало у многих сильное стремление к миру.

В марте 1535 года вооруженная группировка из 300 фризских анабаптистов, включая Питера Симонса, старшего брата Менно, захватили и укрепили цистерианское аббатство в Олдерклостере, неподалеку от Болсварда. Они уничтожили иконы и алтари и создали свой Новый Иерусалим. Штатгальтер, Схенк ван Таутенбург, осадил аббатство, используя артиллерию для подавления его защитников. Когда аббатство пало, погибло много людей. Из оставшихся в живых двадцать четыре мужчины были повешены на месте или обезглавлены, а женщин утопили в ближайшей реке. Еще одна группировка, на этот раз из Гронингена, не смогла достичь Олдерклостера, и поэтому атаковала аббатство в Варсуме, безуспешно. Эти события, а также продолжающееся сопротивление Мюнстера привели к усилению гонений и увеличению числа казней в Амстердаме, Гааге, Лейдене, Маастрихте, Льеже, Мидделбурге, Девентере и Везеле (Клеве). 10 мая 1535 года вооруженное народное ополчение атаковало амстердамское здание муниципалитета, но было изгнано городскими властями после напряженной битвы, оставив после себя десятки мертвых и умирающих. За этим последовали новые казни. 15 мая в Амстердаме утопили семнадцать женщин-анабаптисток.

Сжимающаяся спираль насилия и репрессий, особенно после падения Мюнстера летом 1535 года, погрузила нидерландский анабаптизм в глубочайший духовный кризис. Движение распалось на воюющие друг с другом направления, которые по-разному отреагировали на потрясение. Во время последней фазы мюнстерской революции Иоанн Лейденский и другие лидеры установили новый общественный порядок с иерархией власти и системой полигамных браков. Но мюнстерская программа и ее жестокость стали вызывать сильные разногласия. Лидеры направлений тщетно пытались вновь объединить движение в одно целое, организовав собрания делегатов со всех Нидерландов и Вестфалии в Бохольте в сентябре 1536 года и в Ольденбурге в 1538 году.

После событий в Мюнстере анабаптистский мир Нидерландов северо-западной Германии состоял из пяти больших групп. Первую группу составляли жители Мюнстера, которые придерживались программы Иоанна Лейденского и его фанатичных хилиастических ожиданий, состоящих их яростной эсхатологии и божественной мести неверующим. Второе направление было еще более радикальным, его составляли ярые экстремисты под руководством Иоанна ван Батенбурга, незаконного сына голландского дворянина. Они шайками скитались по сельской местности, грабя деревни, монастыри и церкви западной Вестфалии и северных Нидерландах. «Батенбуржцы» оказывали сильное влияние даже после того, как сам Батенбургбыл пойман в 1537 году и казнен. В декабре 1535 около шестидесяти вооруженных радикалов попытались захватить деревню Хазерсвауде неподалеку от Делфта; во время этого десять человек было убито, некоторых поймали, но большей части удалось сбежать.

На мирной стороне по-прежнему были последователи Мельхиора, давидйористы — последователи Давид Йориса — и меннониты, последователи Оббе Филлипса и Менно Симонса (последние в основном находились в Фрисландии и Гронингене). Анализ деятельности семидесяти известных анабаптистских учителей и лидеров 1536–1540 годов показывает, что в то время последователи Давида Йориса были наиболее важной группой, а меннониты представляли менее многочисленное течение. На конференции в Бохольте в 1536 году, которая представляла из себя собрание примерно двадцати пяти делегатов из Голландии, Фрисландии, Гронингена, Оверэйссела, Гелдерланда, Юлих-Клеве и Вестфалии, Йорис представлял мирную оппозицию эсхатологии божественной мести неверующим, предлагаемой батенбуржцами и жителями Мюнстера.

Что удивительно, Йорис выжил в 1530-х годах в убежище в Делфте, несмотря на большую цену, назначенную за его голову. Его движение яростно преследовалось государством. Двадцать семь последователей, включая его мать, были казнены в Делфте в 1539 году; еще как минимум двадцать три, включая тринадцать в Харлеме, подверглись казни в Голландии в тот же год. Жестокое преследование, потеря своих соратников и последствия долгого нахождения на неотапливаемых чердаках сделали его крайне предрасположенным к визионерским переживаниям. Несмотря на обстоятельства, ему удалось в какой-то мере расширить своё влияние в Голландии, Фрисландии и Утрехте, а однажды он переубедил целую группу батенбуржцев.

Несмотря на распространение послания Йориса, центром его движения по-прежнему оставались голландские города. Из 219 давидйористов около двух третей, согласно исследованиям, проживали в основных городах Голландии. Обычно они были «чужаками», зачастую ремесленниками-иммигрантами. Большая часть его последователей — это ремесленники, особенно ткачи, также было немного зажиточных людей и даже дворян. Городской характер движения помогает объяснить его наиболее существенное отличие от анабаптизма Менно Симонса, который стал основным течением нидерландского анабаптизма. Если последний имел сепаратистский и узкий характер, полностью изолируя себя от мира неверующих в его учение, то у Йориса не осталось выбора, кроме как адаптироваться к городскому окружению, где настойчивое требование собираться в отдельных тайных местах было равносильно самоуничтожению. Йорис позволил своим последователям смешаться с окружением и посещать католические церкви.

Напряжение между никодемистским компромиссом и неприкрытой приверженностью, ведущей к мученичеству, часто возникало в жизни и работе Йориса. Его движение в первую очередь иллюстрирует хаотичную натуру мирного анабаптизма в городской культуре Нидерландов того времени. Очевидно, что единственной жизнеспособной альтернативой никодемизму Йориса была партизанская война батенбуржцев. Пока Йорис находился в лагере анабаптистов, его захватила духовная дилемма. С одной стороны, он избегал жертвы, которая была необходима при открытом сопротивлении; с другой стороны, он опровергал обвинения в том, что он заставлял свою группу утаивать свои взгляды и избегать мученичества: «Я никому не советую пытаться удержать свою жизнь здесь», — писал он, — «или убегать от смерти … но вместо этого желать стоять напротив [врага] и ждать, пока тебя подадут как овцу на убой».

В 1539 году Йорис покинул Делфт, уехав сначала в Харлем, затем в Девентер и, в конце концов, в Антверпен. Там он нашел убежище в дворянском доме и занимался переучетом. Начиная с 1540 года учения Йориса стали всё больше отличаться от бывшей анабаптистской направленности. Никодемистские тенденции взяли верх, и он погрузился в спиритуалистическое направление. Ядром его нового подхода стало признание двойственности всей реальности и доминирование внутренней правды над внешним видом. Все внешние методы, включая таинства и само Священное Писание, потеряли для него смысл. Теперь всё, что его волновало, как и всех спиритуалистов, — прямой вход духа господнего в сердца и умы верующих. И хотя неизвестно, подвергся ли Йорис в то время влиянию великих немецких спиритуалистов Себастьяна Франка и Каспара фон Швенкфельда, тем не менее очевидно, что эти лидеры набирали известность в Нидерландах и что перед лицом усилившихся гонений повсюду, кроме Пиренейского полуострова спиритуализм в нидерландской Реформации занял важную позицию. Йорис отделился от анабаптистского движения в 1544 года, когда он переехал в Базель, где и провел остаток жизни.

После 1540 года нидерландский анабаптизм пошел по пути фризского движения Оббе и Дирка Филлипсов и Менно Симонса. Мирный анабаптизм глубоко укоренился в Голландии, Утрехте и Оверэйсселе, а также на юге Антверпена, Фландрии и местами в валлонском регионе. Но усилился он во Фрисландии и Гронингене. Менно Симонс, наиболее значительная личность в истории нидерландской Реформации, был во многих отношениях типичной фигурой того времени. Как он сам отмечал, неофициально он поддерживал доктрины Лютера уже в начале 1520-х годов. Затем, как и многие нидерландские криптопротестанты, Менно сменил Лютера на Цвингли. Наконец, около 1531 года он отверг подход Цвингли-Буцера и присоединился к анабаптистскому учению. Несмотря на это он продолжал показывать внешнюю лояльность к старой церкви и служил католическим приходским священником в деревне Витмарсум во Фрисландии. В 1534–1535 годах он читал проповеди против жестокости мюнстеритов. Только в 1536 году после десятилетия в криптопротестантизме он открыто разорвал все связи с католической церковью. Присоединившись к анабаптистам, он сбежал в Гронинген, но обнаружил, что и там его преследуют люди Габсбургов. Тогда он нашел тайное убежище во Фрисландии. Именно там он написал свою главную работу, «Фундамент» («Fondament-Boeck», 1539 г.), которую современные американские меннониты знают как «Фундамент христианского учения» (The Foundation of Christian Doctrine»). В периоде 1541 по 1543 год Менно работал в основном в Амстердаме, а после 1543 года главным образом на северо-западе Германии. Зона его влияния простиралась от Кёльна до Любека вдоль по балтийскому берегу. Но Менно по-прежнему посещал север Габсбургских Нидерландов, а также Эмден, и поддерживал общение с нидерландскими коммунами посредством писем.

Менно, при поддержке Дирка Филлипса, стабилизировал и оживил нидерландский анабаптизм. И хотя нельзя сказать, что он создал великую теологическую систему, он привел мирный анабаптизм к более организованному состоянию, а его «Фундамент» стал для анабаптизма тем же, чем кальвинские Institutes [42]Имеется в виду «Наставление в христианской вере» («Institutio Christianae Religionis») — главный труд одного из лидеров Реформации и основателя кальвинизма Жана Кальвина — прим. ред.
были для кальвинизма. Он не был великим мыслителем или толкователем библейских текстов. Его величие заключалось в его личности и умении через рукописи и образ жизни распространять образ реальной святости и подчинения пастве, образ дисциплинированной и трезвой жизни, основанной на Священном Писании. Менно просил верующих быть покорными и преданно вести христианский образ жизни, какой вел и какому учил Христос. Женщин он также просил избегать «ненужных украшений и демонстраций и создавать или желать лишь ту одежду, которая необходима». Его идеи до сих пор остаются движущей силой христианского мира.

Менно осуждал жестокость. Но нельзя сказать, что он ничего не делал по отношении к габсбургской администрации и Церкви. Наоборот, есть особенный смысл в том, что он поддержал борьбу мюнстеритов, при этом отрицая их оружие. Его оружием было перо. В конце 1530-х годов во Фрисландии он закончил серию работ (на нидерландском) и лично принял участие в их распространении в Нидерландах. Одним из основных помощников в Амстердаме стал Ян Класзон, книготорговец и активный распространитель его работ. В 1544 году его арестовали и казнили, сразу после того, как Менно уехал в Германию. Работы Менно были нацелены на габсбургское правительство и на широкую общественность, а также на верующих анабаптистов. Они были не только выражением теологии, но и формой обороны от преследований, которым подвергался Менно и его последователи. В «Фундаменте» он призывает светские и церковные верхи «быть скромными во имя Иисуса»; «изучить, я прошу, нашу доктрину, и вы поймете с милостью Господней, что это чистое и подлинное учение Христа, Священное писание, меч Духа, которым все должны быть судимы на Земле». Менно был пацифистом, но, как анабаптистские военные и батенбуржцы, он убеждал своих последователей, что есть только одно правительство — Христос. Нападки Менно были направлены не только на светское правительство, но и на Лютера и Буцера, ложных проповедников, как он их называл, которые делали вид, что обновляли христианство на основе Священного Писания, на самом деле игнорировали его. Он делал акцент на этом в обсуждении детского крещения: Лютер и Буцер в этом вопросе придерживались той же доктрины, что и католическая церковь, тем самым дискредитируя себя, «ведь мы знаем, что, по милости Божей, нет ни одной маленькой части Священного писания, которой они могли это подтвердить».

Дирк Филлипс, как и Менно, был фризом, пацифистом, сторонником дисциплины и приходов и великолепно владел пером против установленного порядка. Как прилежный ученик, он, в отличие от Менно, был хорошо ознакомлен с работами Эразма и Лютера и был также неутомимым организатором и проповедником. Он был более авторитарен и придавал большее значение подчинению индивида приходу и старшим. Его работа «Энхиридион» (Enchiridion), как и «Фундамент», основное утверждение мирной позиции анабаптистов, является одной из основных и наиболее важных работ нидерландской Реформации.

Новый акцент на порядок и дисциплину придали анабаптизму Менно устойчивости и больше возможностей к расширению, чем имело любое другое немецкое или нидерландское анабаптистское движение. При помощи работ Менно, написанных на простом нидерландском языке, и их системы использования полноценных проповедей, а также установив строгую иерархию власти, Менно и Дирк создали достаточно целостное движение, захватившее не только северные Нидерланды, но и нидерландоговорящий юг, части Вестфалии и Восточной Фрисландии. Во Фландрии первичный подъем анабаптизма во время мюнстерского восстания был почти полностью подавлен жестокими гонениями, особенно в 1538 году. Но с начала 1550-х годов фламандский анабаптизм вновь ожил, вдохновленный учениями Менно и обращением в новую веру его помощников, в частности Ленарта Бауэнса, который постоянно был в движении, и Гиллиса ван Акена, который бесцельно перемещался между Ахеном, Антверпеном, Гентом и Кортрейком.

Во Фрисландии, которая являлась пограничной провинцией, где гонения были формальными, большое количество людей примкнуло к меннонитам. По всем признакам к концу шестнадцатого века анабаптисты составляли 20 или даже 25 процентов населения Фрисландии. В отличие от этого, во внутренних провинциях открытое неповиновение анабаптистов правительству и Церкви привело к тому, что именно они стали жертвами казней как на севере, так и на юге. В Антверпене в период с 1522 по 1565 год за ересь казнили 161 человека, включая шестерых лютеран, десяток кальвинистов и 139 анабаптистов всех разновидностей. Из пятидесяти шести мучеников, казненных в Генте, было пятьдесят анабаптистов; подобная ситуация была и во Фландрии. То же самое происходило около Маастрихта и Рурмода, в долине Мааса и на нидерландоговорящем севере Льеже, где анабаптизм (как и лютеро-цвинглианское влияние) был гораздо сильнее, чем на франкоговорящих территориях на юге. Во Фрисландии общее число мучеников составило лишь несколько десятков, но почти все они были анабаптистами. В Голландии в 1530–1540-х годах казни были многочисленными и опять же затрагивали в большинстве своем анабаптистов.

Сущность религиозного кризиса в Нидерландах в 1540-х годах трудно понять, исследуя лишь схему казней. Анабаптисты составляли малую часть населения, и среди них не было гуманистов, чиновников или регентов, и было совсем немного торговцев и образованных людей. Настоящим кризисом, не менее пугающим первых проповедников-кальвинистов, чем правительство и инквизицию, в 1550-х годах стало тихое и многообразное вероотступничество высокообразованных людей, элиты страны и значительной части общественности от старой Церкви. Многие предпосылки анабаптистов мало отличались от основной массы предпосылок тех, кто в душе отрицал существующую Церковь. Реальным различием между анабаптистами и всеми остальными было физическое отделение первых от Церкви. Анабаптисты создавали свои организации, в то время как большинство — криптопротестанты и никодемисты — остановилось на полпути между Реформацией и католичеством. Первые проповедники-кальвинисты, такие как Ги де Брее, работавшие в Валенсьене и Турне, были потрясены, узнав, что куда ни повернись, везде анабаптисты и давидйористы, и, что еще хуже по мнению де Бреса, никодемисты и закоренелые лицемеры.

Совершенно естественно, что в главных провинциях чиновники, регенты, знать и католические священники должны были неохотно сопротивляться габсбургскому режиму, защищая протестантизм. Среди высшего дворянства лишь такие представители, как Гендрик ван Бредероде из Вианена или граф Кулемборга, которые и не надеялись завоевать расположение правителя или получить высокие должности и кто чувствовал себя в безопасности в судебной автономии своих владений (в конце концов) стали более-менее открыто выражать свою симпатию к протестантизму. В целом, широкая реакция нидерландской элиты представляла из себя стремления к тому или другому теологическому компромиссу, который бы позволил им в душе отрицать старую Церковь и разделять новые теологии, при этом внешне следуя католицизму. В северных пограничных провинциях, где правительственное влияние на судебные процессы было слабым, требовалось меньше хитрости. В трех городах Эйссела в 1530-х годах казни подверглось малое число анабаптистов. Но даже в Кампене, где гонения тянулись дольше всего, их количество значительно сократилось к 1543 году. После этого в Оверэйсселе не преследовались ни «лютеране», ни реформаторы, ни анабаптисты до прихода Альбы. Городские магистраты открыто поддерживали деятельность протестантов. Попытка католического духовенства устранить известного криптолютеранского проповедника из Кампена в 1539 году спровоцировала восстание и была остановлена магистратурой. К 1540-м годам дросты Оверэйссела больше не пытались развешивать антиеретические плакаты. В Гелдерланде ситуация была такой же.

В целом религиозная ситуация в Исторических Нидерландах в середине шестнадцатого века, до развития кальвинизма, была подобна положению дел в Вестфалии и на Северном Рейне в Германии: и там и там старая вера поддерживалась государством, но в обществе поддержка была слабой, за исключением валлонских провинций и франкоговорящих частей Льежа, где была не так широко распространена протестантская литература и где ранняя Реформация не произвела сильного влияния. В нидерландоговорящей части Нидерландов и соседних областях Германии (где говорили на нижненемецком языке, который был близок к языку северо-востока Нидерландов) были распространены разнообразные направления протестантизма. С обеих сторон нидерландо-немецкой границы (которая не была четко определена) существовало множество районов, где невозможно было устроить более-менее серьезные гонения. Большей частью Вестфалии и Северного Рейна правили духовные князья Кёльна, Мюнстера, Оснабрюка и Падерборна. Эти правители оставались верными союзниками императора в борьбе с Реформацией. Так что в Вестфалии, как и в Нидерландах, Реформация шла снизу, а не сверху, как это было в Скандинавии и большей части Германии. Несмотря на анабаптистскую революцию 1534–1535 годов ситуация в Мюнстере не была особенной. Еще до революции там доминировало лютеранство, а разные направления протестантизма были широко распространены вплоть до начала семнадцатого века. Кёльн был благосклонен к старой Церкви, там находился архиконсервативный антиэразмовский университет, но из-за торговых связей с Габсбургскими Нидерландами ему приходилось мириться и с протестантизмом. В других городах данного региона — Аахене, Эмдене, Бремене, Падерборне, Везеле и Оснабрюке (который был по большей части лютеранским городом к 1540-м годам) — активность протестантов была выше. Наконец, за исключением Восточной Фрисландии было мало протестанстких поместий, включая графство Бертхайм (вместе со Штайнфуртом), которое официально приняло лютеранство в 1544 году, разбросанных вдоль границы, от Эмдена до Аахена, вклинивавшихся между христианскими странами и Габсбургскими Нидерландами.

СПИРИТУАЛИЗМ И ВЛИЯНИЕ РЕЛИГИОЗНЫХ ГОНЕНИЙ

В центральных провинциях Габсбургских Нидерландов были доступны разнообразные духовные и интеллектуальные стратегии, благодаря которым образованный человек мог надеяться переступить рубеж между католичеством и протестантизмом. Один из методов, любимый дворянами и регентами, — дипломатия. Главным дипломатом был, несомненно, Вильгельм Молчаливый, самый великий нидерландский дворянин, который не только верил, что давление на индивидуальные убеждения было неверным, но и к началу 1560-х годов был готов перед Государственным советом доказывать, что подавлению индивидуального сознания нет места при надлежащем управлении страной и что пропаганда против ереси должна быть прекращена. Еще до женитьбы на лютеранке, наследнице Анне Саксонской в 1561 году, Вильгельм намекал немецким принцам-протестантам, что он, как и его отец, в душе был лютеранином, хотя под этим он подразумевал, что симпатизировал протестатизму в широком смысле слова, не только в религии. Он тайно встречался с открытыми протестантами в Антверпене, чтобы обсудить, как можно остановить религиозную политику габсбургского правительства. На своей суверенной территории, в Оранже, в южной Франции он поощрял терпимость к кальвинизму уже в 1563 году.

Но дипломатическая позиция Вильгельма Оранского была по сути позицией политической с оттенком появляющейся идеи о государственных интересах (raison d'état) и терпимости. Большое количество нидерландцев — чиновники, магистраты, представители духовенства, зажиточные торговцы, академики и художники — нуждались в промежуточном решении, которое было более приятным в отношении религии, более удовлетворительным, чем простое отрицание приверженности, увиливание и компромисс. Именно этим объясняется растущая привлекательность мирных спиритуалистических идей, идущих от немецкой Реформации как противовес Лютеру и Цвингли, и утверждавших разницу между внешней мнимой реальностью и внутренней правдой, разделение тела и духа. В Германии спиритуализм пошел от Себастьяна Франка и Каспара фон Швенкфельда, но так и остался незначительным движением. А в Нидерландах благодаря другой политической ситуации спиритуализм стал одним из главных направлений Реформации. «Wonder-Boeck» Давида Йориса (1542 г.), пропитанная спиритуалистическим мистицизмом, превращала человеческое тело в его духовную противоположность, вызывающую внутреннюю силу и свет, единую с Господом, практически полностью освобождая веру от традиционных христианских догм. Более поздний Йорис решительно защищал внешнее подчинение старой Церкви и поиск духовной правды внутри себя. Еще одно влиятельное направление представляли фамилисты, или Семья Любви (Huys der Liefde, Familia Caritatis). Течение было основано Генрихом Никлаэсом (1502-около 1580 гг.). Никлаэс, основавший движение в Амстердаме в 1540 году, на протяжении следующих двадцати лет находился главным образом в Эмдене, а затем, в 1560-х годах в Кампене и Роттердаме, и, наконец, в Кёльне. Он был богатым торговцем, имел последователей и связи по всей территории Нидерландов и в Вестфалии. Он учил людей внешне подчиняться той Церкви, которая доминировала в месте их проживания. Он и его последователи избегали конфронтации, мученичества и обращения людей в свою веру и считали спасение исключительно внутренним, личным процессом, который возникал из прямого контакта с Богом. Внутреннее несогласие и сокрытие этого показались очень привлекательными ведущим испанским новохристианским торговцам в Антверпене, например, Луи и Маркусу Перезу, а также таким светилам науки, как Христофор Плантен, великий антверпенский книгопечатник, географ Абрахам Ортелий, известный гуманист Липсий и Бенито Ариас Монтано, испанский гуманист, проживавший в Нидерландах.

Другие мистические направления спиритуализма исходили из разных источников. Фризский законовед Аггей ван Альбада (около 1525–87 гг.), ставший советником в Хофе Фрисландии в 1533 году, еще в молодости, обучаясь в Германии, был вдохновлен фон Швенкфельдом, среди последователей которого в таких городах, как Стратсбург и Ульм было значительное число аристократов и дворян. Альбада хотел создать Церковь со скромными встречами в неофициальных тайных местах, которая бы обходилась без ритуалов и духовенства, где можно было бы в тихой обстановке усваивать Новый Завет. Несмотря на схожесть установок, Альбада держался обособленно от фамилистов и Никлаэса. Он был исключительным человеком в своей открытой приверженности к толерантности и отказу преследовать еретиков. К 1559 году его неортодоксальное мнение стало достаточно заметным, чтобы его сместили с должности, хотя больше в его жизнь никак не вмешивались. Но главным среди спиритуалистов был Дирк Волкертсзон Корнхерт, одна из выдающихся личностей нидерландской Реформации. Он был сыном торговца, родился в Амстердаме в 1522 году, а с протестантсткими идеями впервые столкнулся в Вианене в начале 1540-х годов при дворе Рейнауда ван Бредероде, одной из любовниц которого была свояченица Корнхерта. В Харлеме, куда он переехал в середине 1540-х годов, он в течение многих лет близко общался с Никлаэсом, который несколько раз проживал у него, а также с художником-спиритуалистом Мартеном ван Хемскерком. В 1566 году Корнхерт сыграл важную роль, помогая отговорить иконоборцев от набега на харлемские церкви. Он имел совершенно независимую натуру (см. илл. 5) и был равно против лютеранской и кальвинисткой Реформации, защищая остатки католической церкви, и в тоже время оставался верным спиритуализму и веротерпимости, которые полностью расходились с контрреформационным католическим учением, но поддерживал восстание против Филиппа II. Он был наиболее страстным защитником веротерпимости в период восстания, защищая ее на религиозном уровне, как и другие лидеры спиритуализма и анабаптизма, и цитируя фрагменты из Библии в ее поддержку. Несмотря на верность теологии, имевшей множество общих черт с учениями Никлаэса и Альбады, Корнхерт испытывал отвращение к фамилистам, давидйористам и швенкфельдианцам, считая их слишком иерархичными и сконцентрированными на личностях своих лидеров.

Критика Корнхерта по отношению к фамилизму и их библии — Glass of Righteousness под авторством Никлаэса — вылилась в работу Little Glass of Unrighteousness (1579 г.), где он обвинил Никлаэса в нахальстве, с которым тот посмел объявить свои слова новым Евангелием, а своё духовное лидерство необходимым. Мегаломания (мания величия — прим. ред.) Никлаэса действительно подорвала основы фамилизма, и многие его выдающиеся сторонники перешли в лагерь противника вслед за Гендриком Янсеном ван Баррефельт, сторонником, разорвавшим отношения с Никлаэсом в 1573 году. Но отказ Корнхерта от основных спиритуалистических направлений был связан не только с проблемой личности и лидерства. Он отрицал поиски «безопасного спокойствия» и нежелание фамилистов распространять свое учение. Как и другие спиритуалисты, Корнхерт делал различие между внешней религией церемоний и внутренней религией истины. Но он был больше предан эразмовским корням течения — отрицанию необходимости наличия интерпретатора божественного слова между индивидом и Всевышним. В отличие от католиков и протестантов Корнхерт отрицал первородный грех и предопределение и считал, что человек свободен и может развиваться. Для Корнхерта истинная религия состояла в индивидуальном подчинении Богу, восхвалению Бога и имитации Бога. Если фамилизм поддерживал политическую философию, утверждающую право церковной власти на установление единой религии, осуществление цензуры и наказание тех, кто открыто протестовал против нее, то Корнхерт настаивал, что у магистратуры не должно быть такого права и что с подобными доктринами необходимо бороться. А на тех, кто видел верный путь, лежала обязанность просвещать своих товарищей.

В конце 1540-х годов Корнберт и его окружение разрабатывали основанную на Библии набожность, не имеющую догм и фокусирующуюся на индивидуальных духовных стремлениях и попытках обрести спасение, обходящуюся без организованной религии. Одним из главных методов пропаганды мистического эразмовского христианства Корнхерта были многочисленные печатные издания, которые он помогал создавать и публиковать, включая известную серию, выпущенную в 1550 году совместно с ван Хемскерком (1498–1574 гг.), где отражались стадии, проходя которые, человек достигает искупления.

Интернализация Реформации расцветала по мере того, как усиливались репрессии против ереси. В 1545 году недовольный текущими результатами император решил создать сеть региональных трибуналов инквизиции, которые бы могли сами инициировать большое число казней, как в Испании. Недостаток персонала и ресурсов и нежелание провинциальных и городских властей совместно работать означало, что эта сеть в Нидерландах создавалась медленно, шаг за шагом, и к 1550-м годам лишь в нескольких провинциях инквизиция была активно занята борьбой с ересью. В апреле 1550 года для прояснения юридического положения монарх издал «Вечный указ», устанавливавший смертную казнь и конфискацию имущества за ересь и распространение еретической литературы. Согласно этому постановлению люди, признавшиеся в ереси, должны были быть обезглавлены, а женщины сожжены заживо; те, кто упрямо не желал сознаваться, также сжигались заживо.

Самый активный трибунал, начиная с конца 1540-х и вплоть до кризиса 1565–1566 годов, находился во Фландрии, где с 1545 года главным инквизитором был Питер Тительман (1501–72 гг.). Он был ярым противником ереси и неустанно пытался усилить репрессии, несмотря на малое количество персонала и ограниченность ресурсов. Он регулярно объезжал провинцию, а также районы Лилля, Турне и Дуэ, собирал информацию, арестовывал подозреваемых, допрашивал свидетелей и организовывал судебные процессы. Его стратегией было выделение ключевых групп населения, особенно книготорговцев, членов ораторских кружков и анабаптистских сообществ. В период с 1550 по 1559 год Тительман провел 494 судебных процесса о ереси и был ответственным за больше половины от общего числа казней за ересь — 105 из 200, — приведенных в исполнение во Фландрии. Он показал, каких результатов могла достичь инквизиция, но, как признавал Сонний, надежда на проведение таких же мероприятий на севере, в таких провинциях, как Голландия, Гелдерланд и Фрисландия, была мала, учитывая политические и юридические преграды. Казни сильно волновали общественность, и люди стали бояться инквизиции даже там, где она не была активной, например, во Фрисландии или Гронингене, не говоря уж о местах, находившихся под ее сильным влиянием. Она стала настолько непопулярной, что иногда разозленная толпа силой освобождала заключенных, нападая на инквизиторов и солдат, которые их сопровождали. Кроме того, инквизиция рассматривалась многими как нарушение привилегий провинций и городов. Принцип, согласно которому осужденные еретики теряли всю свою собственность, что наказывало также и их семьи, шокировал как регентов, так и общественность, но он был уже введен правительством через провинциальные высшие суды в 1530-х годах. Но инквизиция пошла дальше, забрав право на преследования у городских магистратов, и зачастую увозила осужденных из родного города.

Тем, кто нес ответственность за продвижение политики Карла V в Исторических Нидерландах, было ясно, что суровые репрессии не могли ни остановить продвижение протестантской ереси, ни спасти католическую церковь в этом регионе. Всего в период с 1523 по 1565 год в Габсбургских Нидерландах казни подверглись около 1300 человек — чуть больше, чем в последующие годы, в период репрессий Альбы, — но это было лишь верхушкой айсберга. Власти видели, что Нидерландская церковь нуждалась в радикальной реорганизации для ее усиления и блокирования дальнейшего развития протестантизма. Во время второго заседания Совета в Тренте, с мая 1551 по апрель 1552 года, Франциск Сонний, нидерландский делегат, впервые представил всестороннюю схему реорганизации церковной структуры. Сама идея не была новой. Но задумка Сонния, сколько бы ни стоило создание новых епархий и семинарий, должна была финансироваться из перераспределенных доходов монастырей и аббатств, которые будут задействованы в длительном структурном преобразовании. Однако, были и сложности, которые задерживали исполнение задуманного, в частности сильная ссора Карла V с папой Юлием III и влияние войны с Францией. Но Филипп II оказался более энергичным сторонником идеи, чем его отец, так что с 1556 года в обстановке строжайшей секретности в Брюсселе был составлен план по реализации схемы Сонния, а в апреле 1559 года он получил одобрение от папства.

Чувство крайней необходимости новых правительственных предложений о епархиях появилось в связи с пониманием к концу 1550-х годов, что официальная Церковь разрушалась не только изнутри, но и снаружи. Духовный кризис Нидерландов поднялся на новый уровень: растущее бойкотирование официальной Церкви. Были доказательства значительного снижения посещаемости обрядов причащения в Амстердаме. Вильгельм Линданус, главный инквизитор, сообщил в 1559 году, что число прихожан, исполнивших свои пасхальные обязательства в Леувардене в тот год, было на тысячи меньше, чем несколько лет назад. По оценкам, в Снеке регулярное посещение церкви сократилось на четверть в сравнении с предыдущими годами. В Доккуме приходы сократились вдвое. Брюссельское правительство стало уделять больше внимания методам привлечения населения в церковь. Голландские Провинциальные Штаты были шокированы предложением правительства в апреле 1564 года, согласно которому правонарушители, замеченные в регулярных пропусках церковной службы на протяжении более четырех месяцев подряд, «должны быть изгнаны с территории Голландии с конфискацией всего имущества». Это предложение не могло осуществляться принудительно, но оно стало знаком непоколебимой решимости Филиппа.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ КАЛЬВИНИЗМА

До 1550-х годов кальвинизм являлся незначительным фактором в нидерландской Реформации, за исключением нескольких валлонских городов, в частности Валенсьена и Турне, где кальвинизм появился и укоренился уже в середине 1540-х годов. Историки долгое время считали, что преимущественно кальвинистский характер поздней нидерландской Реформации был связан с этим ранним его продвижением в Валлонии, и полагали в связи с этим, что кальвинизм пришел на нидерландоговорящие территории главным образом из Франции. Однако последние исследования показывают, что это было не так и что интеллектуальное и религиозное взаимодействие между двумя языковыми территориями было сравнительно небольшим. Даже в нидерландоязычных частях Фландрии, которые непосредственно граничили с Валлонским регионом, основной импульс, помогший реформатской церкви стать центром нидерландской Реформации, исходил не из валлонских городов, а от нидерландоязычных церквей для беженцев в Лондоне и Германии. В Лондоне распространение кальвинизма среди нидерландских беженцев прервалось в 1553 году, когда на трон взошла Мария Тюдор, принеся с собой католичество. Но это лишь усилило рост влияния кальвинизма среди немецких церквей для беженцев, куда теперь приходили ведущие лондонские изгнанники. Кальвинизм в немецких церквях изгнанников — в Эмдене, Везеле, Дуйсбурге, Франкфурте и Франкентале — был частью ранней традиции Реформации, смесью влияния Буцера и Цвингли, которое по-прежнему было важной частью нидерландских, немецких и швейцарских реформационных традиций. Реформационное движение в Нидерландах не было полностью кальвинистским по происхождению и на начальных стадиях почти не имело прямой связи с Кальвином, Женевой или французским протестантизмом.

Люди, которые привели реформатскую церковь к успеху в большой части Нидерландов, в основном были беженцами, которые провели долгое время, особенно 1550-е годы, в Германии. Так, например, Питер Датен (1531–88 гг.), один из главных лидеров кальвинизма в Антверпене в 1566 году и кальвинистской революции в Генте в конце 1570-х годов, который стал злейшим врагом церковной политики Вильгельма Молчаливого, в прошлом был монахом-кармелитом. Он сбежал из Фландрии около 1551 года и служил проповедником в реформатской церкви во Франкцурте с 1555 по 1562 год. Именно там он установил связь с реформатскими коммунами по всей Германии и в Женеве. Герман Модед, ключевая фигура в «разжигании» кальвинизма в Антверпене, до 1566 года также был беженцем, бывшим священником. Он принял протестантизм в Эмдене, в, пожалуй, самой важной из всех церквей для беженцев в Германии.

До Реформации Эмден был незначительным городом, где проживало всего около 4 000 человек. Под управлением Энно, графа Восточной Фрисландии (1528–40 гг.), и сам город, и вся Восточная Фрисландия официально приняли лютеранство. Но преемница Энно, графиня Анна, сменила направление и пригласила антилютеранского польского реформатора Яна Лаского взять контроль над восточнофризской церковью. Лаский ввел в Восточной Фрисландии новый вид Реформации путем обращения людей в веру и церковные ордеры традиции Буцера-Цвингли, избавляясь от лютеранской модели. Он выступал против анабаптистов, католиков и лютеран, и после публичной дискуссии с давидйористами (а в 1544 году с самим Менно) добился официального подавления анабаптизма в Восточной Фрисландии. В 1544 году Лаский создал церковный совет, или Kirchenrat, и религию Эмдена, основу для дальнейшего появления консистории, и реформатскую доктрину Нидерландов. Однако продвижение реформатского протестантизма в Восточной Фрисландии было прервано победой Карла V в Шмалькальденской войне 1546–48 годов, которая окончилась договоренностью между императором и лютеранами, ценой дальнейшей Реформации, и которая вынудила графиню Анну обратиться в лютеранство. Лаский и другие лидеры восточнофризской реформатской традиции уехали в Лондон, где они помогали создать церковный порядок в новой церкви для нидерландских беженцев и религию, основанную на женевском опыте и теологии Кальвина. Затем, после 1552 года, церковь в Восточной Фрисландии вновь вернулась в реформатский лагерь, а после начала действия католических реакционных сил в Англии под руководством королевы Марии, Лаский и его помощники вернулись туда, откуда начали — в Эмден. В течение 1550-х годов сообщества нидерландских беженцев в Германии были оплотом Реформации для всей нидерландоговорящей части Нидерландов. По мере того, как религиозная позиция восточнофризской реформатской церкви становилась всё более определенной, ее отношение стало менее терпимым: оставшиеся католические священники были изгнаны в 1557 году, а лидер спиритуалистов Никлаэс — в 1560 году. В то же время в городе увеличивалось население и росла его торговая значимость, благодаря большому наплыву торговцев и моряков, а также религиозных беженцев из Габсбургских Нидерландов, что укрепляло и так прочные связи между Эмденом и нидерландским побережьем.

Если же говорить о доктрине, сила кальвинизма, которая к 1550-м годам превзошла (но и впитала) буцеранское и цвинглианское течения Реформации в северной Европе, исходила из его прозрачного и систематического описания, в особенности в великой работе Кальвина «Наставление» (Institutes); из способности дать ту стабильную и упорядоченную структуру догм и организации, которая была необходима для противостояния дроблению и распространению теологических тенденций, что было так характерно для ранней нидерландской Реформации. Те, кто был напуган распространением Реформации вокруг, нашли в кальвинизме спасение, в котором нуждались. Таким образом, кальвинизм был создан на базе бесструктурного протестантизма, который в течение десятилетий пронизывал все уголки Исторических Нидерландов, и впитал в себя большую его часть. Но в сельской местности, которая не была затронута производственной деятельностью, мореплаванием и рыболовством, деревни, полностью занятые земледелием, встречались тут и там во Фландрии, Брабанте и Валлонии, и еще чаще в Люксембурге, восточном Оверэйсселе и Дренте. В этих местах гуманизм не оказал практически никакого влияния, и кальвинизм по большей своей части также не смог укорениться.

Тем не менее видимый успех кальвинизма в Нидерландах в 1550-х годах был по-прежнему ограничен церквями для беженцев за границей. Тенденция к строгому набору дисциплин и стабильной организации сильно зависела от успешного создания консисторий, состоящих из старших, имевших сан проповедников. Это было одновременно и опасным, и сложным мероприятием на территории Габсбургских Нидерландов и в епархии Льеж. В конце 1550-х годов организованные собрания кальвинистов, которые общались между собой, и церкви для беженцев в Германии — или с французским протестантизмом в случае Валлонии — существовали в нескольких валлонских городах, в том числе Антверпене, но едва ли где-то еще.

После 1559 года кальвинизм в Исторических Нидерландах получил новый толчок от быстрого продвижения кальвинизма во Франции, Британии и Германии и от ослабления габсбургского влияния внутри страны. В начале 1560-х годов стали появляться организованные секретные собрания во Фландрии: в Генте, Остенде, Хюлсте, Ауденарде, Ондскоте и Брюгге; в Брабанте: в Брюсселе, Мехелене и Бреде, Мидделбурге и Флашинге; и предположительно в Голландии: в Амстердаме, Энкхаузене и Алкмаре. Очевидно, что подъем кальвинизма до 1565 года был гораздо менее заметен на севере, чем во Фландрии, Антверпене и Валлонии. Тем не менее поскольку на нидерландоговорящей территории и вокруг нее работало большое количество обученных проповедников, которые были привязаны доктриной к реформатскому протестантизму, на севере неизбежно стал преобладать кальвинизм. По мере ослабления хватки габсбургского правительства в 1560-х годах, протестантское проповедование и прочая активность могли выйти на свет, как и произошло в 1566 году, и было очевидно, что кальвинизм сыграет главную роль.

Вместе с распространением консисторий кальвинизм начал расширять своё влияние в Нидерландах и всё больше усиливать единство доктрин. В начале 1560-х годов было созвано несколько тайных синодов, главным образом в Антверпене. Особое значение приобрело составление документа, названного «Бельгийским исповеданием» (Confessio Belgica) от 1561 года под авторством Ги де Бре, проповедника кальвинистского сообщества Валенсьена, и его быстрое принятие как символа веры реформатских сообществ на всей территории Нидерландов. Текст оказывал мощное влияние не только в период раннего подъема кальвинизма в Нидерландах, но и, будучи культурным и образовательным орудием, в течение всей истории нидерландского протестантизма. Первое нидерландское издание было напечатано в Эмдене в начале 1562 года и стало ярким доказательством центральной роли Восточной Фрисландии в зарождении нидерландской реформации.

В конце 1550-х годов кальвинизм стал наиболее сильным течением нидерландского протестантизма. Его ясные доктрины и четкая структура сделали возможным становление протестантизма как более мощного движения, чем раньше. И хотя протестантизм частично впитал более свободные, разобщенные тенденции прошлого, он, несомненно, полностью заменил их, создав глубокое напряжение между четко контролируемыми и «распущенными» стремлениями, которое сохранилось в центре нидерландского протестантизма вплоть до Нового времени.

ЗЕМЛЯ, СЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО И СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

Начиная с XII и XIII вв. во всех Нидерландах получила развитие обширная тенденция к освобождению крестьянства от феодальных уз и повинностей. Осушение земель и колонизация новых территорий во Фландрии и Брабанте, так же как к северу от рек, наряду с высоким уровнем урбанизации привели к тому, что дворяне и Церковь стали предлагать более привилегированные условия и свободный статус, чтобы переманить к себе крестьян, обрабатывавших территории, недавно введенные в сельскохозяйственный оборот (и других, остававшихся на старых землях), а также противодействовать потоку миграции в недавно колонизированные области Германии. Таким образом, набольшей части Нидерландов, северных и южных, значительно быстрее, чем во Франции или Англии, вошло в обычай сдавать земельные наделы в аренду крестьянам, свободным от сеньориальной власти, за фиксированную денежную ренту.

В то время как на юге и в центре страны сеньориальные узы исчезали, на территории, расположенной севернее — Фрисландия, Западная Фрисландия, Гронинген — феодальные формы и институты вообще так и не смогли полностью укорениться. В результате, к 1500 году большая часть Нидерландов была страной, в которой большинство земель принадлежало владельцам на правах полной собственности, и основная масса крестьянства была лично свободной. Везде, на западе и на севере, существовала тенденция к дроблению земли на небольшие наделы, принадлежавшие дворянам, Церкви, горожанам или самим мелким фермерам. На вновь колонизированных территориях польдеров сельская местность покрылась большим количеством ферм среднего размера, построенных в соответствии с типичными стилями в каждой области, на маленьких участках земли стандартного размера, которые считались достаточными для того, чтобы прокормить отдельные семьи. Это была тенденция, которая сводила к минимуму сеньориальную власть и влияние деревенских органов управления. Кроме польдеров, кое-где сохранились старые общинные поля и пастбища, но, за исключением Фризских островов и округа Гои около Амстердама, с его песчаными почвами, представляли собой лишь незначительные остатки былого уклада. Большинство общинных земель было также разделено среди мелких фермеров.

Все Нидерланды, таким образом, были страной со сравнительно слабым сеньориальным контролем над землей, характерной чертой которых, особенно в провинциях с более высоким уровнем урбанизации, была система краткосрочной аренды ферм за денежную ренту. Кроме того, на севере, на этот раз в отличие от юга, наблюдалось сравнительное отсутствие больших, компактных земельных владений, принадлежавших крупным феодалам. Если высшая знать бургундских и габсбургских Нидерландов ориентировалась главным образом на юг, это происходило по той причине, что она обладала здесь более обширными землями и более прочным влиянием. Правда, некоторые из знатнейших семей имели крупные владения и на юге, и на севере, но в целом дворянство тяготело к югу. Когда земли принца Оранского были конфискованы габсбургскими властями в 1567 г. — а он был богатейшим дворянином в Нидерландах — то оказалось, что его земли во Фландрии, Брабанте, Люксембурге и Валлонии приносили вдвое больше дохода, чем те, которые были расположены к северу от рек. Род Эгмонтов, возможно, происходил из Голландии, но ко времени правления Карла V свыше половины своих доходов граф получал от земель на юге, где также находилось большинство его усадьб.

Оранско-Нассауская династия владела в Брабанте и вдоль рек значительными территориями, которые были существенно расширены в результате первого брака Вильгельма Оранского в 1551 г. с Анной ван Бюрен, наследницей суверенных сеньорий Бюрен, Леердам, Иссельстейн и Кюйк (смотри карту 5). Но кроме его владений, земель Эгмонта в северной Голландии и обширного домена Берг, зажатого между Габсбургским Гелдерландом, Мюнстерландом, Лимерсом и графством Бич (смотри карту 4), суверенной территории вокруг небольшого города Херенберг, на севере Нидерландов едва ли существовал какой-либо крупный земельный массив, принадлежавший высшей знати.

Правда, во внутренней части страны, в более лесистых, с песчаными почвами областях Оверэйсселя, Гелдерланда, Дренте, восточном Утрехте, Лимбурге и северо-восточном Брабанте, также как в Люксембурге и соседних районах Вестфалии, можно было обнаружить сельское общество, которое по своим чертам находилось ближе к тому, которое существовало в большей части остальной Европы. Здесь влияние деревни было сильнее, а сеньориальная власть — больше. Но, как подчеркивают недавние исследования, здесь сельская жизнь также была менее статичной и самодостаточной, чем предполагалось ранее, а крестьянство — сравнительно свободнее. Глубокие и длительные различия между типом сельского хозяйства в приморской зоне (и на севере, и на юге), с одной стороны, и восточными, внутренними территориями, с другой, хотя отчасти и объяснялись контрастами почвы и социальной структуры, были в значительной мере обусловлены намного большим влиянием городских рынков на западе и сравнительной слабостью городов на востоке. На востоке урожаи зерновых культур были заметно ниже, чем в прибрежной зоне (и к северу, и к югу от рек), а специализация и на пахотном земледелии, и на выращивании технических культур была менее распространенным явлением. Замедленный рост и отсутствие динамизма городов на востоке по сравнению с западом также означали, что стимулы к инвестированию и внедрению улучшений с целью повышения урожайности были существенно меньше. Наконец, главным фактором в Гронингене, который в этом отношении занимал почти уникальное положение на северо-востоке, было подчинение сравнительно большой территории обширным штапельным привилегиям, экономической власти одного отдельно взятого города.

Большинство дворянских земель на севере принадлежало сравнительно большому количеству средней и мелкой знати и было раздроблено на разбросанные и, главным образом, небольшие владения. В Голландии около 200 семейств, составлявших дворянство провинции в 1500 г., владело приблизительно 5% общей обрабатываемой земли — довольно скромный показатель по сравнению с большей частью остальной Европы, но его никоим образом нельзя считать незначительным, особенно в связи с тем, что их владения включали львиную долю лучших земель. В Голландии Церковь также отставала, владея около 10%, хотя и в данном случае это обычно были наиболее плодородные земли. В других северных провинциях доля дворянских земель была заметно выше, чем в Голландии, хотя, на большинстве территорий, она все еще была далека от доминирующей. В Дренте в собственности у дворян находилось едва ли больше земель, чем в Голландии. В Оммеландах, накануне Восстания, дворянам принадлежало около 15% всей обрабатываемой земли.

Треть земель в Голландии — и, вероятно, сопоставимая доля в Зеландии и западном Утрехте — принадлежала горожанам. В XV и XVI вв. жители городов часто вкладывали прибыль от коммерции в приобретение и осушение земель, сдавая их затем в аренду крестьянам на условиях уплаты фиксированной ренты. Иногда в этих провинциях существовала и более прямая связь между городскими деловыми предприятиями и эксплуатацией земель. Пивовары, которые занимали ведущее положение в кругах элиты регентов Харлема, Делфта и Гауды в XVI в., также владели значительными массивами торфяников по всей Голландии, которые они использовали для получения топлива для своих пивоварен. В Голландии и Зеландии горожане, таким образом, оставили позади дворян и Церковь в качестве владельцев и эксплуататоров земель. Тем не менее и сами крестьяне владели крупнейшей долей земли на приморском западе: в Голландии, например, им принадлежало около 45% земель. Следует помнить, впрочем, что они редко владели самыми лучшими землями, и что доля земель, находившихся в их собственности, широко варьировалась в разных провинциях. Крестьянское землевладение получило большее распространение на севере, чем на юге провинции, и на территориях, удаленных от городов. Как и в Дренте и в Оверэйсселе, крестьянское землевладение зачастую было признаком бедности почвы. Доля земель, примыкавших к отдельным деревням, которыми владели крестьяне-фермеры, в Голландии колебалась от 100% на североголландских островах Тексель и Веринген, до столь низких показателей, как 8% на островах Южной Голландии. Дробление земли на отдельные наделы с фермерской усадьбой на каждом из них оставалось значительным даже в тех случаях, когда деревенские жители владели сравнительно небольшим количеством земли. Эта собственность изредка концентрировалась в руках немногих лиц, либо деревенские жители были подчинены конкретным семьям или городам. В Западной Фрисландии, например, в деревне Твик около половины земли принадлежало горожанам, но она была поровну разделена между жителями соперничавших городов Хорн и Медемблик, которые являлись центрами судоходства. В другой деревне, Аббекерке, где в 1514 г. половина земли принадлежала горожанам, она была поровну разделена между бюргерами Алкмара и Хорна, а некоторая часть принадлежала жителям других городов.

Хотя в целом покупка и продажа земли были распространенным явлением и были освобождены от законодательных ограничений, по соображениям престижа, традиций и юридического статуса, дворяне и Церковь иначе относились к земельной собственности, чем независимые фермеры и горожане, будучи более сосредоточены на социальных и сеньориальных аспектах, и проявляли меньшую готовность к отчуждению своих земель. Соответственно, во внутренних провинциях и Фрисландии, где дворяне и Церковь владели большей частью земель, чем во Фландрии и Голландии, сельское общество было более статичным и управляемым, пусть даже и сравнительно более гибким, чем в других областях Европы. Во Фрисландии и Гронингене знать не образовывала отдельное сословие, обладавшее формальными привилегиями, как это было в других регионах. Тем не менее, даже без четко определенных юридических привилегий и особого юридического статуса дворяне в самых северных провинциях были могущественной, глубоко укоренившейся сельской элитой, и играли более важную роль в провинциальной жизни, чем их, обладавшие более привилегированным положением с юридической точки зрения, собратья в Голландии, Зеландии или Фландрии. Исключениями из общего правила к северу от рек были Оверэйссел и Гелдерланд, так как большая часть земель в этих провинциях принадлежала дворянам. В конце XVI в. в оверэйссельском округе Салланд дворяне владели 35% земли, а в Твенте — не меньше чем 52%. Гелдерланд также выделялся тем, что здесь проживало заметно больше дворян, чем в других северных провинциях. В конце XVI в. в трех округах Гелдерланда к северу от рек насчитывалось свыше 700 признанных дворян, большинство из которых владело поместьями относительно скромного размера.

За пределами Фрисландии, Гронингена и (до конца XVI в.) Дренте статус дворян был юридически определен и узаконен. В 1578 г. 76 дворян обладали правом заседать в рыцарстве (ridderschap) в Штатах Оверэйссела, владея манорами (поместьями), которые являлись признанными дворянскими усадьбами. В Зеландии дворяне некогда представляли свои интересы (и претендовали на то, чтобы продолжали представлять) через посредничество первого дворянина. В Голландии, Фландрии и Брабанте критерием принадлежности к благородному сословию являлось не владение землей или выполнение какой-либо конкретной социальной функции, но юридические, политические и социальные привилегии, которые отличали дворян от остального населения и обеспечивали доступ к определенным видам власти и влияния. В целом, дворяне обладали особым социальным статусом, правами старшинства, правами на охоту, правом требовать, чтобы к ним обращались в определенных почтительных выражениях, и, в большинстве провинций — кроме Зеландии — правом на отдельное представительство в провинциальных Штатах и окружных ассамблеях, где они существовали. Дворяне также были единственным элементом сельского общества, имевшим представительство в провинциальных Штатах и окружных ассамблеях, опять-таки за исключением Фрисландии, Гронингена и Дренте, где в этих сословных органах были представлены и другие землевладельцы, и Зеландии, где представительства не имела ни одна часть сельского общества. Наконец, примерно до 1500 года, дворяне всегда безраздельно занимали высшие судебные должности в сельской местности — дроста и бальи, а во Фрисландии — гритмана. Но к середине XVI в. именно эта решающая привилегия была в значительной мере упразднена Габсбургским правительством.

Территориями, где дворяне пользовались наибольшим влиянием, были Гелдерланд, внешние части Брабанта, к северу и югу от главных брабантских городов, и самые южные франкоязычные провинции, особенно восточное Эно, Намюр и Люксембург. Церковь также имела сильные позиции на этих территориях, равно как и в епископском княжестве Льеж и Утрехт, и в целом владела значительно большим количеством земель в Брабанте, Валлонии и на северо-востоке, чем в прибрежных провинциях.

Во Фрисландии 43 монастыря и обители провинции вместе взятые владели около 20% обрабатываемых земель; в Гронингене 25 местным мужским и женским монастырям принадлежала четвертая часть земель, причем еще более заметный процент угодий находился в собственности церковных капитулов.

Но самыми поразительными чертами сельского хозяйства в Брабанте, Фландрии, Голландии, Зеландии, Утрехте, Фрисландии и Гронингене — высоко урбанизированном морском побережье — были его устойчивая интенсивность, разносторонность и более высокий урожай зерновых, чем где-либо в Европе. Нидерланды были единственной частью Европы, которая осуществила, в определенной степени, настоящую «сельскохозяйственную революцию», полностью завершившуюся во Фландрии и Брабанте к 1500 г. Впечатляющие изменения, которые произошли в сельском хозяйстве только в этом регионе — хитроумные дренажные технологии, основанные на дамбах, каналах и ветряных мельницах, и систематическое использование навоза для удобрения почв, ставшее возможным благодаря стойловому содержанию скота и экстенсивному использованию кормовых культур — проистекали из уникальных условий: угроза наводнений, большое количество городов и исключительно высокий уровень урбанизации создали беспрецедентный спрос на злаки, молочные продукты, мясо и пиво для снабжения городского населения. Свой вклад в расширение сельскохозяйственных угодий и впечатляющую урожайность внесло давление, оказанное высокой рентной платой и разделом земли на большое количество мелких ферм.

Так как количество балтийского зерна, импортируемого в Нидерланды, возросло в пять раз за период с 1500 по 1560 гг., можно было бы ожидать, что пахотное земледелие, по крайней мере, на севере, уступит место увеличению объемов производства молочной продукции. Некоторые молочные продукты, особенно сыр, были ценными статьями импорта и пользовались значительным спросом. Но, как бы парадоксально это не звучало, сдвиг, даже во Фландрии, происходил в сторону расширения пахотного земледелия, — в первую очередь, под влиянием роста городов и потребностей промышленности во Фландрии и Брабанте. Именно из-за этого рост численности сельского населения Голландии, Фрисландии и Утрехта происходил более быстрыми темпами (до 1585 г.), чем городского населения, несмотря на ускоренный рост заработков и постоянную нехватку рабочих рук в городах. Это стремительное увеличение числа людей, занятых сельским трудом в прибрежной зоне севера, было следствием общей интенсификации сельскохозяйственной деятельности и растущей специализации. В начале XVI в. еще оставалось достаточно много пустошей и необработанных земель, особенно во Фрисландии и Гронингене, которые впоследствии были введены в сельскохозяйственный оборот. В Западной Фрисландии, преимущественно пастушеской области, рост продукции был вызван, главным образом, постройкой новых и более мощных ветряных мельниц и улучшенными возможностями дренажа и мелиорации, которые появились вместе с ними, позволив расширить территории, использовавшиеся под молочное животноводство. Еще одним фактором, особенно в южной Голландии и Зеландии, была передача земель, ранее засеянных злаками, под выращивание технических культур, требовавших значительных затрат труда, таких как солод для пивоварения, пенька, лён и марена.

Но растущая интенсификация и специализация сельского хозяйства на морском побережье северных Нидерландов — это лишь одна часть объяснения внушительного роста численности сельского населения Голландии со 148000 человек в 1514 г. до 220000 в 1575 г., тогда как население девятнадцати голландских городов выросло со 127 000 человек до примерно 180000. Поразительный контраст между сельской жизнью на морском побережье и во внутренних областях заключался в наличии большого и растущего элемента сельского общества в первом регионе, преимущественно незанятого сельскохозяйственной деятельностью, своеобразного сельского пролетариата, трудившегося, в основном, в морском деле и рыболовстве, а не в земледелии. Большое число моряков и рыбаков жило скорее в деревнях, чем в городах. Прибрежная территория также была густо населена лодочниками, копателями торфа и судостроительными рабочими, также как деревенскими жителями, занятыми обслуживанием дамб. В 1514 г. в Южных Нидерландах безземельные бедняки, нашедшие занятие, главным образом, вне сельского хозяйства, уже составляли треть сельского населения. Точно также Фрисландия давала приют существенному количеству рабочих, происходивших из сельской местности, но не связанных с сельскохозяйственной деятельностью.

Дамбы, осушение почв и технологии контролирования уровня воды в низменных зонах заметно улучшились в течение XV в. Главным фактором в этой сфере деятельности были новые ветряные мельницы и их более систематическое использование для дренажа. Хотя использование ветряных мельниц для откачки воды с польдеров, окруженных дамбами, восходило еще к началу XIII в., эта технология, подкрепленная радикальным усовершенствованием конструкции ветряных мельниц, получила намного более широкое распространение в XVI в. Но хотя способы контролирования уровня воды улучшились, и Нидерланды больше не знали катастроф, сравнимых по своему масштабу с опустошительным наводнением в день Святой Екатерины в ноябре 1421 г., которое затопило большую территорию Южной Голландии, скрыв под водой 72 деревни, причем море подступило вплотную к самым стенам Дордрехта и отрезало от материка некоторые части Западной Фрисландии, тем не менее, когда плотины не выдерживали натиска волн, происходили периодические природные бедствия. Особенно драматичными из них были: наводнение в день Святого Феликса в 1530 г., которое затопило большую часть острова Южный Бевеланд в Зеландии, и наводнения 1551 и 1555 гг., которые поглотили зеландский город Реймерсваль. Наводнение в День Всех Святых в ноябре 1570 г. причинило колоссальный ущерб в Голландии, Зеландии и Фрисландии.

УРБАНИЗАЦИЯ

На протяжении Позднего Средневековья в Европе было два центра коммерческого и промышленного развития, в которых процессы урбанизации протекали намного быстрее, чем в остальной части континента — северная Италия и Нидерланды. К 1300 г. южные Нидерланды были высоко урбанизированной областью, где проживало также многочисленное сельское население и которая — наряду с северной Италией, Парижским бассейном и южной Англией, — была также, в целом, одной из самых густонаселенных частей Европы. Это положение сохранялось и в 1500 г. Напротив, северные Нидерланды были в 1300 г. сравнительно малонаселенной областью, но к 1500 г. заняли уникальное положение: общая плотность населения здесь оставалась сравнительно низкой, но зато необычно большая доля их жителей проживала в городах.

В совокупности, общая численность населения территории, соответствующей позже Нидерландской Республике (включая северный Брабант), в 1500 г. составляла около одного миллиона человек. Но за этим довольно скромным итогом скрывается совершенно разная структура. Хотя наиболее развитые города севера — Утрехт, Дордрехт, Лейден и Амстердам — еще не могли сравниться по количеству жителей с полудюжиной крупнейших городов южных Нидерландов, он представлял собой самый урбанизированный регион в Европе по части соотношения городского и сельского населения. К 1560 г., когда навалочная торговля с Балтикой достигла своего апогея, Амстердам начал соперничать с Мехеленом или Брюгге, хотя все еще значительно уступал по численности населения Антверпену, Брюсселю или Генту (смотри таблицу 3). На севере Нидерландов, с учетом Мидделбурга и Хертогенбоса, к 1550 г. насчитывалось не менее 12 городов с более чем 10000 жителей — достойное внимания количество, учитывая сравнительно небольшую численность населения области в целом. В этих 12 городах проживало в целом около 182 000 человек. Но поразительно, что совокупное население пяти из них, расположенных в провинции Голландия, составляло только 80000 человек, или чуть меньше половины от общей численности населения всех 12 городов вместе взятых. Примерно половина голландского населения проживала в городах. Но этот феномен высокого удельного веса городского населения никоим образом не был ограничен только Голландией. Другие части — большинство частей — северных Нидерландов также были высоко урбанизированными. В конце XV в. в одних только трех больших городах Оверэйссела проживало 38% населения провинции, а вместе с малыми городами этот показатель составлял около 52%. Кроме Дренте, ни одну другую провинцию севера нельзя было назвать преимущественно сельской в том смысле слова, который был применим к большей части тогдашней Европы. Даже во Фрисландии, самой аграрной провинции после Дренте, приблизительно 20% населения проживало в одиннадцати, обладавших признанным статусом, городах провинции.

С другой стороны, если Фрисландия и Брабант были густо усеяны деревнями и имели большое крестьянское население, то на севере этот тип жилья — деревни, жители которых занимались сельским хозяйством, — представлявший собой обычную среду обитания европейцев того времени, получил довольно слабое распространение. Не только доля населения, проживавшего в сельской местности, была здесь сравнительно ниже, но и значительная его часть проживала на изолированных фермах или же, как мы показали выше, в деревнях, но зарабатывала себе на жизнь судоходством, речными перевозками, рыболовством и добычей торфа, а не земледелием. Таким образом, именно небольшое количество деревень и на редкость высокое соотношение городов к деревням, а не размер городов как таковых, являлись причиной того, что север Нидерландов был более высоко урбанизированной областью, даже накануне Восстания, чем какая-либо другая часть Европы.

На протяжении следующих 150 лет эта характерная особенность нидерландского общества стала еще более выразительной. В 1500 г. север был заметно, но не намного более урбанизированным, чем юг. После Восстания разрыв между ними увеличился, также как по сравнению с Англией, Францией и Италией (смотри таблицу 4). К 1600 г. более чем один из четырех нидерландцев жил в городе с населением свыше 10000 человек, тогда как в Англии аналогичный показатель для того периода составлял менее чем 1:10.

Таблица 3.

Население главных городов Нидерландов , 1300–1560 гг. (приблизительные данные) {366}

Таблица 4.

Урбанизация в Нидерландах и Британии, 1375–1800 гг. {367}

Динамизм севера в XVI в. был особенно очевиден по быстрому росту его приморских городов, а также Утрехта и Гронингена, и увеличению численности сельского, но не занятого в аграрной сфере пролетариата. Хотя скорость процесса урбанизации менялась от города к городу, в Нидерландах, в отличие от Англии, Парижского бассейна и центральной Испании, урбанизация не была сосредоточена в одном месте, создавая метрополию, окруженную большим числом мелких городов и деревень. В этом отношении север страны снова занимал уникальное положение, даже по сравнению с Южными Нидерландами или Северной Италией, где не существовало единственной метрополии, но было несколько очень крупных городов, политически и экономически доминировавших в регионе с четко обозначенными границами. На севере Нидерландов скорее было много городов среднего размера, чем несколько крупных городов, ни один из которых, даже Амстердам или Утрехт, не обладал тем контролем над окружающей территорией, который осуществляли Брюгге, Гент и Антверпен над своими округами. Крупнейшим городом в Голландии, согласно переписи 1514 г., был Лейден с его 12 500 жителями — город, который никак нельзя отнести к числу особенно больших. Но в этой же провинции были еще четыре города сопоставимого размера — Амстердам (12 000 человек), Харлем (11 500 человек) и Делфт (10 500 человек). Это отсутствие настоящего города-метрополии до начала Восстания и неравномерность распределения городского населения, особенно в Голландии, были обстоятельством первостепенного значения для последующего развития Нидерландского государства и общества, так как оно свидетельствовало о широком рассредоточении богатства и экономических активов, являвшихся неотъемлемой частью навалочной торговли, речных перевозок и промысла сельди, и о зависимости главных центров от большого количества перевалочных баз и вспомогательных складских узлов.

ГОРОДСКАЯ ЭКОНОМИКА

На протяжении XVI в. главным стимулом развития городской экономики Нидерландов была и «богатая торговля» — тканями, пряностями, металлом и сахаром — сосредоточенная в первую очередь в Антверпене, и связанные с ней отрасли промышленности — производство шерстяных тканей, полотна, гобеленов и переработка сахара — сосредоточенные в городах Фландрии и Брабанта, а также металлообработка с центрами в Льеже и Ахене. На севере, напротив, главной движущей силой городской экономики были навалочные грузоперевозки и рыболовецкий промысел. До 1585 г. «богатая торговля» фактически не играла никакой роли к северу от рек, за исключением только экспорта — ставшего с 1520-х гг. убыточным в связи с английской конкуренцией — лейденских тканей старого образца.

Города к северу от рек, которые быстро росли в XVI в. Вплоть до 1580-хгг., были, по большей части, — а в Голландии исключительно — прибрежными городами. Амстердам, развивавшийся быстрее всех остальных, был, в сущности, большим складом для балтийского зерна и строевого леса. Коммерция Амстердама, на этом этапе не связанная с «богатой торговлей», была ограничена, главным образом, южным побережьем Балтики, портами Данцига, Кенигсберга и Риги с их оптовой торговлей зерном и строевым лесом. Мидделбург специализировался на импорте французских вин для Габсбургских Нидерландов (после получения правительственной привилегии в 1523 г.). В 1550 г. приблизительно 60% всех вин, импортировавшихся в Габсбургские Нидерланды (включая рейнские вина, сплавлявшиеся вниз по течению в Дордрехт на речных баржах), составляли французские вина, завозившиеся через Мидделбург. Как и Амстердам, западнофризские порты — Хорн, Энкхёйзен и Медемблик — развили процветающую коммерцию со странами Балтики, тогда как Хорн вдобавок импортировал большое количество строевого леса из Норвегии и соли из Франции и Португалии.

Ловля сельди также занимала важное место в структуре городской экономики и, как и навалочные грузоперевозки, непрерывно, хотя и не так быстро, расширялась. Количество судов, принимавших участие в этом промысле, выросло с 250 буссов с общей численностью экипажей около 3 000 человек около 1470 г. до приблизительно 500 буссов с командами около 7000 человек к 1560 г. Ловлей сельди на севере занимались три большие флотилии — зеландский флот, базировавшийся на Зирикзе, в Веере и Броуверсхавене, южноголландский флот, базировавшийся в небольших портах к югу от Роттердама, в эстуарии Мааса, и североголландский флот, базировавшийся в Энкхёйзене (он был крупнейшим из всех). До Восстания существовал также небольшой рыболовецкий флот во фламандских морских портах — Дюнкерке, Остенде и Ньюпорте. Все города, принимавшие участие в промысле сельди, импортировали и складировали большие объемы соли для засолки рыбы, и в некоторых из них, особенно Хорне и Зирикзе, имелись значительные отрасли солеварной промышленности.

Судоходство и все связанные с ним виды деятельности, включая судостроение, оснащение и управление кораблями, изготовление канатов и парусины, а также производство бочек, бочонков и мешков, в которых перевозились и хранились товары, представляло динамично развивавшуюся отрасль экономики. К 1560-м гг. в одной только Голландии насчитывалось около 1 800 морских судов, около 500 из которых базировались в Амстердаме. По количеству кораблей Нидерланды намного опережали все европейские страны. Венеция, в период своего наивысшего расцвета, около 1450 г., владела приблизительно 300 морскими кораблями. Подавляющее большинство голландских кораблей совершали плавания на Балтику, в Норвегию или западную Францию и Португалию. В середине 1560-х гг. свыше 1000 нидерландских кораблей (причем некоторые совершали по два рейса за навигационный сезон) ежегодно приходили в Балтийское море, что более чем в три раза превышало количество северонемецких кораблей. Около 4/5 голландских судов, совершавших плавания в Балтику, базировалось в Амстердаме и портах северной Голландии, и около 20% — во Фрисландии.

Ввиду отсутствия «богатой торговли» нидерландские судостроители спускали на воду сравнительно недорогие суда, предназначенные для перевозки максимального объема груза по низкой цене, простой конструкции, с минимальной оснасткой, без украшений, для управления которыми было достаточно небольших экипажей. Это были корабли, подходившие для перевозки не ценного груза, а навалочных дешевых товаров по цене, с которой не мог соперничать ни один иностранный конкурент. Венцом развития нидерландской техники судостроения, предназначенным для навалочных перевозок, стал знаменитый флейт, типовой образец которого был создан в Хорне в 1590-х гг.

Контраст между севером и югом в структуре коммерции и промышленности -«богатая торговля» против навалочных грузоперевозок — отражался в различии между их торговыми флотами. Флот, базировавшийся в Антверпене, был небольшим, но состоял из прочных, дорогостоящих кораблей, предназначенных для перевозки ценных товаров на большие расстояния. Много ценных грузов, таких, как английское сукно, привозилось в Антверпен на сравнимых по конструкции английских или генуэзских судах. Контраст между двумя сферами торговли и грузовыми флотами, в свою очередь, отражался в различии между бизнес-элитами северных и южных Нидерландов и их методами инвестирования в корабли. В Антверпене существовала прослойка очень богатых купцов, достаточно состоятельных, чтобы владеть собственными кораблями, или кораблями, принадлежавшими двум, трем и четырем собственникам. На севере, напротив, до 1585 г. практически не было богатых купцов и, несмотря на то, что корабли стоили намного дешевле, каждый из них находился в совместном владении более широкой массы сравнительно состоятельных пивоваров, мельников, торговцев зерном и строевым лесом, лиц, связанных с рыболовецким промыслом, и т.д. Таким образом, корабли на севере, также по контрасту с Англией и северной Германией, были разделены на множество долей, часто 32 и 64 части, что позволяло снаряжать беспрецедентно крупные торговые флоты без сколько-нибудь значительной концентрации капитала.

Но на севере внутренние города, основу экономики которых составляли ремесла и мануфактурное производство, были намного менее процветающими, чем на юге. Ткацкая промышленность Голландии расширялась в XV в., но с 1520-х гг. пришла в упадок в главном центре, Лейдене, и Харлеме, Гауде и других городах, где изготавливались ткани. Ранее голландские ткани занимали скромную нишу в структуре экспорта в страны балтийского региона, но к 1550 г. их объем сократился до незначительной величины. Кроме судостроения, засолки сельди и других ремесел, напрямую связанных с морским сектором и ограниченных прибрежными городами, промышленность в Голландии в XVI в. носила, по большей части, локальный характер или же была ориентирована на потребление в городах Южных Нидерландов. Самой значимой из этих отраслей было пивоварение, процветавшее в Голландии и Гронингене и некоторых других внутренних городах. Из-за того, что пиво производилось и потреблялось в большом количестве и имело свойство быстро портиться, его производство было рассредоточено по всей стране. Тем не менее три внутренних города — Харлем, Делфт и Гауда — приобрели блестящую репутацию за качество этого напитка и специализировались на пивоварении и транспортировке пива в больших объемах по внутренним водным путям, особенно на юг.

Но даже пивоварение, хотя и оставалось основной отраслью промышленности, в Голландии XVI в. пришло в упадок, тогда как в Антверпене, Брюсселе и Лувене испытало бурный рост. В Харлеме пивоварение, главная городская индустрия, непрерывно и резко сокращалось после 1520 г.: к 1560 г. объем производства пива составлял здесь чуть более 1/3 от уровня 1519 г. В Гауде, городе, где застой в промышленности проявился в XVI в. еще более ярко, производство пива упало с 290 000 ватов в год в 1480-х гг. до 122 000 ватов к 1557 г. и позже до еще более низкого уровня. Делфт находился в несколько более оживленном состоянии, чем другие города, но все внутренние голландские города после 1500 г. либо пребывали в застое, либо испытывали лишь незначительный рост, тогда как прибрежные города росли стремительными темпами.

Далее вглубь страны ряд городов добился более внушительного роста, особенно Утрехт и Гронинген (смотри таблицу 3). Но более распространенной была аналогичная тенденция к застою. Она особенно ярко проявилась в городах на реке Эйссел — Зволле, Кампене, Девентере и Зютфене — которые, отчасти из-за заиливания реки Эйссел, лишились своей морской торговли и, к середине XVI в., также значительной части своей некогда процветавшей торговли с Рейнландом.

ИНСТИТУТЫ ГОРОДСКОЙ ЖИЗНИ: ЦЕХА, ОПОЛЧЕНИЕ, ПАЛАТЫ РИТОРОВ

Экономическая жизнь в городах Нидерландов и северо-западной Германии была глубоко опутана цеховой системой. Каждый город мог похвастаться множеством цехов, в Антверпене их насчитывалось свыше 100, а в большинстве крупных городов — несколько десятков. Главные цеха, как это было на протяжении столетий, продолжали оставаться самыми влиятельными органами городской жизни. Они охватывали весь спектр экономики, в них входили разные виды купцов и торговцев, объединенные в цеха, также как ремесленники, содержатели лавок, представители свободных профессий, извозчики и портовые грузчики. Как и в остальной части Европы в XVI в., производство в городах в основном было сосредоточено в небольших мастерских, и часто один-единственный мастер работал на себя, имея в помощниках нескольких подмастерьев и поденщиков. Цеха и их уставы пользовались поддержкой и поощрением городских властей, и они всегда оказывали сильное влияние на экономическую жизнь, иногда доходящее до ее полного удушения.

Во всех городах существовали цеха пекарей, мясников, торговцев рыбой, бакалейщиков, портных, сапожников, а также, зачастую, носильщиков и лодочников, и там, где существовала текстильная промышленность, ткачей, сукновалов, красильщиков и т.д. Самая важная функция цехов состояла в закреплении права на участие в любой торговой или экономической деятельности только за членами своей корпорации, которые должны были быть общепризнанными жителями города и обладать соответствующей квалификацией, а также платить членские взносы. От членов цеха также ожидалось согласие с оговоренными условиями выполнения работ, формами контроля за качеством продукции — пункт, на котором часто акцентировали внимание городские власти, — и иногда еще и предписанными ценами на продукцию. Таким образом, основной целью цехов было ограничение конкуренции, регулирование продукции и, в первую очередь, обеспечение некоторой уверенности в завтрашнем дне для полноправных членов; в то же время, цеха в определенной степени защищали потребителя от фальшивых или некачественных товаров. Существенной частью их деятельности, которая становилась более или менее приоритетной в зависимости от экономических и демографических обстоятельств, были дискриминационные меры против чужаков в пользу сыновей членов цеха. В Генте в начале XVI в. цех пивоваров ограничил прием в свои ряды, зарезервировав его почти целиком за сыновьями уже состоявших в нем мастеров.

Все цеха имели собственную символику, коллекции церемониальных предметов и палаты для заседаний; основные цеха в крупных городах владели цеховыми домами, которые часто принадлежали к числу самых внушительных городских зданий. До начала Реформации все они также участвовали в религиозных празднествах и процессиях и содержали собственные часовни и алтари в приходских церквях. Из своих членских взносов и сумм, собранных по подписке, они покрывали административные издержки и спонсировали культурные, социальные и религиозные события и празднества, которые проводили. Цеха также вносили существенный вклад в плеяду городских благотворительных учреждений, уделяя особое внимание оказанию помощи заболевшим, потерявшим трудоспособность или престарелым членам цеха и их семьям.

Корпоративный и регламентирующий дух цехов самым тесным образом переплетался с нуждами городского управления. Трудовая деятельность в городах всегда была подчинена очень высокой степени регуляции. Торговцы рыбой, например, могли продавать ее только на городском рыбном рынке, придерживаясь целого ряда правил. Более того, по мере того как промышленность и экономика Голландии и других северных провинций на протяжении XVI в. (до 1580-х гг.) все больше погружались в застой, главные цеха, регулирующие ткачество, пивоварение и розничную торговлю, стремились расширить свой контроль и ужесточить свои предписания, чтобы обеспечить максимальную защиту своим членам и не допустить в город товары и конкурентов извне.

У художников также был свой цех, названный в честь Святого Луки, и опять-таки, в каждом городе, где они проживали, они имели тщательно отлаженную администрацию, с уплатой членских вносов, квалификационными разрядами и уставами. Несомненно, они привносили корпоративный дух в творческую деятельность в главных центрах Нидерландов, и продолжали делать это, учредив свои цеха и в таких городах, как Роттердам (1609 г.), где в предыдущем десятилетии их не было. Цеха по-прежнему играли ведущую роль в жизни художников в Голландии в XVIII в.

Цеха представляли собой единую сеть корпораций, образуя один из главных институтов городской жизни. Но существовали и другие. Также ключевым компонентом являлись роты ополчения, или schutterijen, главный инструмент поддержания порядка и подавления волнений в городах, а также, в случае необходимости, их защиты. Голландские городские ополчения были метко названы «элитой второго ранга»: они занимали более высокое положение в социальной иерархии, чем наемные рабочие, но ниже, чем патриции. Часто в них входили ремесленники, лавочники или торговцы молочными продуктами, сельдью или строевым лесом. Беднякам и наемным рабочим доступ в ополчение был фактически закрыт из-за сравнительно высокой стоимости приобретения экипировки и оружия и необходимости покрывать за свой счет издержки ополчения, особенно по части еды и питья. Исследования показали, что в лейденском ополчении едва ли 5% принадлежали к беднейшей половине населения. Подавляющее большинство ополченцев происходило из более состоятельной и влиятельной среды. Еще с конца XIV в. в нидерландских городах сложилась тенденция содержать от 100 до 150 солдат на каждые 5000 человек населения. Так, в Лейдене и Харлеме в рядах ополчения в 1580-х гг. состояло в общей сложности около 400 человек, тогда как Амстердам содержал порядка 600 ополченцев. Офицеры рот ополчения обычно были тесно связаны с членами городского управления.

По своей организации и методу вербовки ополчения очень напоминали цеха и, действительно, назывались цехами стрелков (schutters). Как и цеха, они были не только функциональным, но и культурным, социальным и религиозным учреждением. Ополченцы регулярно собирались вместе для тренировки в стрельбе и по случаям, связанным с общественной жизнью, таких как участие в парадах и патрулировании городских ворот и стен. У каждой роты было свое собственное здание с примыкавшим к нему стрельбищем, и в летние месяцы оно обычно использовалось для проведения ежемесячных соревнований по стрельбе, которые заканчивались изысканными праздниками. Как и другие цеха, каждая рота имела собственные эмблемы, тарелки для сбора пожертвований и пышные наряды. С 1520-х гг., начиная с Амстердама, вошло в обычай вывешивать большие групповые портреты членов рот ополчения. В Амстердаме с 1522 г. существовали три роты ополчения, или цехов стрелков, состоявшие из 12 подразделений по 17 ополченцев в каждом. Старейший дошедший до наших дней групповой светский портрет ополченцев, или schuttersstuk, был написан в Амстердаме в 1529 г., изображая все подразделение из 17 человек. Первый групповой портрет ополченцев, на котором стрелки запечатлены сидящими вокруг стола, отмечая (хотя и довольно скромно) какой-то праздник, датируется 1529 годом.

Устройством праздников также занимались, и, опять-таки, были важным инструментом городской жизни и на севере, и на юге страны палаты риторов, или rederijkerskamers, ответвление французских «великих риторов» (rhétoriqueurs), которые процветали в Нидерландах с начала XV в.В XV в. эти группы, состоявшие из поэтов и актеров-любителей, главным образом разыгрывали благочестивые миракли и мистические пьесы. Но к 1520-м и 1530-м гг. гуманизм и его широкомасштабное влияние изменили деятельность риторов самым революционным образом, точно так же, как гуманизм радикально трансформировал религиозное искусство (см. стр. 61–62 выше). Новый кругозор не изменил ни позднесредневековой корпоративной организации этих литературных цехов, ни формы и народной атмосферы их представлений, но трансформировал их содержание, привнеся в него нравоучительные комментарии, аллегории, основанные на классической мифологии, и, зачастую, библейские сюжеты с тонко замаскированными актуальными посланиями, обращенными к зрителям.

По своей организации палаты риторов напоминали цеха и ополчения. У них также были свои уставы и залы для собраний, и они управлялись диаконом и руководящими советами. Их деятельность носила социальный, общегородской и религиозный характер, наряду со специфическим театральным и литературным уклоном. До Реформации они играли выдающуюся роль в устройстве религиозных праздников и торжеств. Но, как и остальная часть общества, в 1520-х и 1530-х гг. они глубоко прониклись протестантскими идеями, как и эразмианскими воззрениями, и их настрой быстро стал антисакраментальным и враждебным иконам и священным реликвиям. Что вполне объяснимо, это навлекло на них подозрения, если не открытую враждебность, со стороны Церкви и габсбургских властей, и много сценических постановок подверглось цензуре или же было запрещено Хофом Голландии и другими судебными органами. Это привело к тому, что палаты риторов стали бастионом той же самой разновидности скрытого, подспудного протестантизма, которым было охвачено общество в целом. Они специализировались на завуалированном высмеивании старой Церкви и активной пропаганде негативного отношения к ней среди народных масс.

БЕДНОСТЬ И ГОРОДСКАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Определенная часть городского населения, в целях налогообложения относимая к категории слишком бедных людей, чтобы платить имущественный налог, довольно широко варьировалась от года к году, на что оказывали радикальное влияние экономические взлеты и падения. В Лейдене, городе, где сохранилась некоторая статистика для того периода, доля таких бедняков колебалась от 33% в 1514 г. до низшего числа в 1529 г. и около 40% к середине 1540-х гг. Очевидно, в других мануфактурных городах, находившихся во внутренней части страны, существовало аналогичное соотношение. Тем не менее, так как те города северных Нидерландов, где бедность ощущалась сильнее всего — города внутренней их части — были также городами с наименьшим по сравнению с другими приростом численности населения, между 1550 и 1585 гг. проблема городской бедности в этой области была не столь острой, как в быстрее растущих городах юга, или Франции, или Германии. На севере количество бедняков в середине XVI в. мало изменилось по сравнению с 1500 г. — ситуация, совершенно отличная от той, что существовала в соседних странах. Это была, несомненно, главная причина, по которой городские власти на севере подвергались меньшему давлению за введение радикальных изменений в систему городской помощи бедным, чем на юге.

В наследство от позднего Средневековья всем городам западной Европы досталась разветвленная система благотворительных учреждений и заведений, основанных частными лицами, цехами и духовенством и управляемых самыми разными органами, хотя зачастую состоявшими из членов духовных орденов. Многочисленные благотворительные дома и учреждения, так же как религиозные братства и монастыри, раздавали милостыню, осуществляли уход за больными, снабжали их едой и дровами. В больших городах также существовали общие госпитали — в Харлеме он назывался «Приют св. Елизаветы» (St Elisabethgasthuis) — где могли жить заболевшие бедняки, так же как не столь крупные богадельни, сиротские приюты, и, зачастую, также hofies, — группы маленьких коттеджей, бесплатно предоставлявшиеся определенным категориям людей: прикованным к постели беднякам, часто престарелым собратьям по цеху или вдовам членов цехов. Такие группы коттеджей и большинство других благотворительных заведений имели тщательно разработанные уставы, ограничивавшие право на получение благотворительной помощи за определенными группами, связанными семейными узами, местом проживания или видом деятельности с основателем или органом-учредителем. Вся система была построена таким образом, чтобы исключить чужаков или новоселов, хотя подаяния и краткосрочное вспомоществование были доступны для паломников и бродяг.

В первой половине XVI в. западная Европа, и протестантская, и католическая, были охвачены новым отношением и новым подходом к проблеме помощи неимущим. Эта перемена была вызвана несколькими факторами. Отчасти, она стала результатом критики монахов и священников и принципов неограниченной раздачи милостыни и оказания благотворительной помощи нищим со стороны гуманистов. Отчасти, это был непосредственный результат Реформации, которая, избавившись от католического духовенства и конфисковав церковную собственность и доходы, оставила крупную прореху в системе городской благотворительности, которую неизбежно приходилось заполнять городским властям. Но отчасти эта перемена была вызвана ростом численности населения и быстрым расширением крупнейших городов в большей части Европы и обострения проблемы бедности.

Фундаментальная реорганизация была неизбежной, и только городские власти могли ее осуществить. И управление системой благотворительности, и ее цели изменились. Религиозность позднего Средневековья возводила бедность, нищенство и раздачу милостыни в ранг сакральных ценностей, однако новая гуманистическая философия помощи бедным не разделяла такого отношения. Приоритет теперь отдавался пресечению роста бедности, бродяжничества и тунеядства, поэтому новый подход был уже более сдержанным, если не напрямую враждебным к нищенству и раздаче милостыни. Амбициозные программы реорганизовали систему городской благотворительности во многих германских, итальянских и французских городах, а также городах южных Нидерландов. В 1520-х гг. несколько фламандских городов запретили заниматься нищенством всем жителям, кроме определенных групп, приняли решительные меры по борьбе с бродяжничеством и централизовали свои системы благотворительности под управлением советов, или коллегий, учрежденных муниципалитетом. В 1527 г. Лилль, вслед за Брюгге и Ипром, принял новое «Постановление о нищих», запретив попрошайничество за исключением таких категорий, как паломники и сироты, ввел жесткие меры против тунеядцев, ограничив круг лиц, которым могла быть оказана благотворительная помощь, только теми, кто прожил в Лилле два года или больше, и учредив городскую коллегию для управления системой благотворительности и ведения списков лиц, которые могли рассчитывать на получение помощи, и в каком размере. Ключевым шагом в наведении «дисциплины и порядка» в системе оказания помощи бедным была передача существующих пожертвований и денежных средств в казну центрального органа помощи бедным, контролируемого новой городской коллегией.

Эти фундаментальные изменения во Фландрии и валлонских городах не остались незамеченными в северных Нидерландах. В 1527 г. Штаты Голландии приступили к сбору информации о мерах, принятых Брюгге и Ипром. Но, несмотря на это, до Восстания в северной части страны не было предпринято ни одной крупной инициативы по оказанию помощи беднякам. Поэтому на севере, в отличие от юга, система городской помощи нуждающимся была трансформирована только впоследствии, став неотъемлемой частью Восстания, которое упразднило монастыри, религиозные функции цехов и саму старую Церковь. Только в 1570-х и 1580-х гг., такие города, как Лейден и Харлем приняли меры по рационализации, стандартизации и централизации системы помощи бедным и больным под контролем городских властей.

РЕГЕНТЫ

Сословием, находившимся в авангарде городского общества, а впоследствии получившим наивысшее значение в истории Республики, были регенты. В целом, к регентам относились лица, которые участвовали в городском управлении в качестве членов vroedschappen, как назывались городские советы в Голландии, или raad на северо-востоке, либо же магистрата (magistraat) или вета (wet) в Брабанте. Регенты никогда не были олигархической группировкой, принадлежность к которой определялась рождением или социальным статусом, несмотря даже на то, что они, насколько смогли, стали замкнутой патрицианской олигархией с присущим им специфическим образом жизни, особенно после 1650 г., и стремились заключать брачные союзы исключительно между собой. То, что определяло их как группу и всегда составляло основу их влияния в городском обществе — это участие в городском управлении. Так, молодые люди и женщины могли принадлежать к регентским семьям, но не были регентами в прямом смысле слова, поскольку не занимали должность в органах городской власти. Более того, хотя место в городском совете (vroedschap), полученное кооптированием или назначением, в принципе, было пожизненным, возникали ситуации, при которых члены совета уходили в отставку и больше не возвращались на прежнее место, и, таким образом, прекращали быть регентами. Итак, даже если кто-то становился регентом, он не обязательно оставался им до самой смерти.

Герцоги Бургундии, начиная с середины XV в., сознательно поощряли формирование замкнутых регентских олигархических групп, ограничив доступ к городскому управлению и сосредоточив его в руках только богатейшей части городского общества. Богатство было основной причиной выдвижения класса регентов в конце XV и начале XVI вв.: регенты считались основными представителями самой состоятельной части городского населения. Богатство, как считалось, обеспечивало также необходимую свободу, досуг и средства, если кто-либо серьезно стремился посвятить себя общественным делам. Но одно только богатство никогда не было достаточным условием для доступа в городской совет. В первую очередь, считалось само собой разумеющимся, что члены совета должны были быть уроженцами провинции и, предпочтительно, города, в котором они были регентами, и что их семьи издавна были связаны с городом. Во-вторых, бургундские герцоги и их габсбургские преемники, или же их штатгальтеры всегда могли исключить или не допустить в совет лиц, которые их не устраивали. Кроме того, нежелательным кандидатам, включая бывших регентов, можно было помешать быть избранными городскими магистратами или эшевенами (schepenen), а во многих городах — также и бургомистрами, в обход совета, посредством отбора, который производил штатгальтер по двойным спискам претендентов на эти должности, которые ему были обязаны представлять городские власти. Более того, хотя регенты первоначально могли быть богатейшим элементом города, с течением времени и под влиянием изменения обстоятельств другие горожане также становились столь же богатыми, или еще богаче, чем они, и неравенство распределения богатства среди регентов расширялось, так что ни в XVI в., ни позже регентов нельзя было автоматически отождествить с богатейшим слоем городского населения. Напротив, их место внутри этого богатейшего слоя и отношения к нему всегда были сложными и часто изобиловали трениями, иногда приводившими к ожесточенному соперничеству среди городской элиты.

Хотя в принципе то или иное лицо становилось членом городского совета пожизненно, членство могло быть и временным. Напротив, магистраты выбирались всего на один год и они не должны были состоять членами совета, хотя, если они и не состояли в нем, то, как правило, по той причине, что место в городском совете занимал их близкий родственник. Редко магистратом назначали человека, который раньше или позже не входил в состав городского совета. Однако главный получавший жалованье чиновник в каждом городе, городской секретарь или «пенсионарий», не обязательно считался регентом, так как на эту важную должность требовался компетентный чиновник, имевший юридическое образование, которого могли нанимать извне, что часто и происходило. Но, в одинаковой степени, он должен был принадлежать к регентской семье в городе, где служил пенсионарием, или в другом городе, как было позже с Гроцием, который происходил из регентской семьи в Делфте, но стал пенсионарием Роттердама и явно числился здесь «регентом».

Единство и однородность, которые придавал регентской группировке ее исключительный контроль над городским управлением, и влияние, которое он давал ей над патронажем в городах и администрацией в благотворительных учреждениях, было, в определенной степени, уравновешено разным социальным и экономическим происхождением регентского сословия. В Роттердаме, например, в середине XVI в. можно было провести четкую границу между сплоченным ядром, которое на протяжении десятилетий, со времени правления герцогов габсбургского периода, было частью городского патрициата, и представители которого были, по большей части, пивоварами или торговцами тканями, сельдью или молочной продукцией, и группой «новичков», как правило, не связанных со старейшим патрициатом, чьи семьи переехали в город из других мест, и зачастую лишь недавно разбогатели, хотя в некоторых случаях и принадлежали к регентским семьям в других городах.

В Амстердаме в начале XVI в. регентская элита состояла преимущественно из купцов, торговавших со странами Балтики, которые заполняли вакантные места в совете с 1477 г. выходцами из своего круга. Но преемственность была нарушена из-за распространения протестантского влияния в городе. Как и многие другие элементы городского общества, группа амстердамских регентов прониклась протестантскими идеями и симпатиями, и после анабаптистского восстания в 1535 г. большинство из них было изгнано из совета габсбургскими властями и заменено на «истинных» католиков. Эти новые люди, часто принадлежавшие к семьям, лишь недавно перебравшимся в Амстердам или недавно разбогатевшим, образовали тесно спаянную олигархию, которая продержалась у власти сорок лет (1538–78 гг.); они были, в основном, пивоварами, торговцами тканями, молочной продукцией или сельдью, или мыловарами, а не участниками заморской торговли. Один из торговцев молочными продуктами, Ян Вестерзон (1520–91), родился в Хорне, другой из «новичков», юрист Арент Санделин (ум. 1607), впоследствии стойкий роялист, который после Восстания покинул Голландию и стал членом роялистского Хофа Гелдерланда, родился в Гааге, как и пивовар Ян Михил Лоэффзон. Двумя ключевыми представителями олигархии, «истинными католиками» 1538–78 гг., были Йост Буйк (1505–88), бургомистр Амстердама, семнадцать раз занимавший эту должность в 1549–77 гг., который был сыном пивовара, а сам торговал тканями, и Сибрант Окко (1514–87), во многих отношениях самая космополитичная личность среди них, который учился в Инголынтадте, Лёвене, Бурже, Орлеане и Болонье, и который, как и его отец до него, был амстердамским фактором (торговым представителем) крупнейшего немецкого банковского дома Фуггеров.

Во внутренних провинциях регентский патрициат также прошел через определенные стадии эволюции, но в другом направлении, менее полно, и в меньшей степени подвергался внешнему вмешательству. В отличие от модели городского управления, существовавшей в северо-западных Нидерландах — бургомистры, магистраты и обычные члены городского совета, осуществлявшие исполнительный контроль над городом и подчинявшиеся лишь вышестоящим властям, — в Утрехте и городах северо-восточных Нидерландов цеха традиционно обладали большим влиянием, и в них, в целом, существовал второй совет, кроме городского совета, орган с более широкими консультативными полномочиями, выступавший в качестве дополнительного инструмента власти и противовеса. В Утрехте цеха играли ведущую роль в городской политике до 1528 г., но инкорпорация в состав Габсбургских Нидерландов привела к тому, что городское управление было преобразовано по голландскому образцу, и влияние цехов закончилось. В других городах сложилась ситуация, в которой второй совет, обычно называвшийся «Присяжным советом» (Gezworen Gemeente), как в Гронингене и Девентере, или «Советом общин» (Gemeenslieden), как в Неймегене и других городах Гелдерланда, который был более многочисленным, чем городской совет, и представлял интересы цехов и всего населения, ежегодно выбирал бургомистров и магистратов. На практике, городской совет стремился расширить свое влияние на Присяжный совет, включив его в состав регентской олигархии путем заполнения вакансий в его рядах при помощи кооптации патрициев, которые потом пожизненно занимали свои места и были тесно связаны с членами городского совета. Но влияние цехов никогда полностью не исчезало, и во времена агитации или трений среди населения становилось сильнее. Таким образом, ситуация на северо-востоке привела к большему рассредоточению власти в городской политике. Городской совет (raad) на востоке обычно был меньше по числу своих членов, чем городской совет (vroedschap) на западе: в Гронингене, например, он состоял из 16 человек, включая четырех бургомистров, тогда как Присяжный совет состоял из двадцати четырех. В случае принятия основных решений городской совет обычно консультировался с Присяжным советом и действовал от его имени, как и от своего.

В городах Фландрии и Брабанта патрицианская олигархия в период позднего Средневековья была вовлечена в затяжной и острый конфликт с главными ткацкими цехами и была вынуждена пойти на более многочисленные уступки в отношении участия цехов в городском управлении, чем это происходило на севере. Хотя Антверпен (с 1486 г.) и некоторые другие города впоследствии ликвидировали это вмешательство цехов в городское управление, или же радикально его урезали, в других случаях, например, в Генте (до 1540-х гг.) и Мехелене «диаконы» и «присяжные» представители цехов по-прежнему составляли большую и влиятельную часть городского совета, с которой приходилось считаться. По контрасту с городами севера, где обычно были четыре бургомистра (за исключением Зеландии, где в Мидделбурге, Зирикзе и Флиссингене их было по два), во фламандских и брабантских городах бургомистров, как правило, было двое. Как и на севере, количество магистратов варьировалось: в Лёвене и Брюсселе их было семь, а Генте — тринадцать, а в Антверпене с 1556 г. — не менее восемнадцати. На юге, не меньше чем на севере, брюссельский двор в правление Карла V в принудительном порядке и систематически осуществлял свои полномочия, обычно через штатгальтеров, по ежегодному избранию бургомистров и магистратов из двойных и тройных списков кандидатов, которые подавали городские советы. Только Антверпен пользовался фактической автономией. Гент после 1540-х гг. находился в особенно сильной зависимости от правителя (смотри ниже, стр. 148).

Во всех Габсбургских Нидерландах города управлялись патрицианской элитой, происходившей из среды богатейших и виднейших горожан. Но влияние двора в Брюсселе и штатгальтеров на избрание бургомистров и магистратов, в сочетании с тем фактом, что участие в работе городской администрации существенно ограничивало время для занятия частными делами, и тенденцией регентских элит (насколько это от них зависело) к закреплению за собой должностей на неопределенный срок, означало, что между регентскими элитами, в состав которых вполне могли входить иммигранты или недавно разбогатевшие люди, с одной стороны, и активными деловыми элитами городов, с другой, возникала все более растущая пропасть. Вызванные этим трения, начиная с 1520-х гг., еще больше увеличились из-за разногласий по религиозным вопросам и по отношению к лояльности режиму.

СЕМЕНА ВОССТАНИЯ

С 1492 г. в Габсбургских Нидерландах в целом царило спокойствие. В связи с ускорением объединительных процессов к северу от рек после 1522 г. Нидерланды, по всем признакам, успешно сплотились в единое, все более целостное государство, управляемое растущей, получившей университетское образование бюрократией. По общему мнению, этот переход к более упорядоченным, однородным Габсбургским Нидерландам не во всех отношениях протекал гладко. Процессы унификации, централизации и бюрократизации неизбежно вызывали серьезные потрясения, особенно там, где эти перемены были наиболее обширными — на севере страны. Недавно аннексированные провинции упорно сопротивлялись признанию новых провинциальных высших судов и других новшеств, введенных габсбургскими властями. В Голландии политика режима, направленная на превращение Хофа в институт центрального правительства, укомплектованный получившими университетское образование юристами, порвавшая с бургундской практикой назначать судей Хофа из числа голландских и зеландских дворян, так же как общая (и растущая) опора на чиновников незнатного происхождения, посеяла семена разногласия между режимом и дворянами, которые в будущем имели серьезные последствия. Голландские дворяне также сопротивлялись назначению на руководящие должности в провинции уроженцев Брабанта, людей, «которые не знали голландского языка», и других, которые «не являлись подданными имперских земель по эту сторону» — то есть в Нидерландах.

Еще одной причиной недовольства среди дворянства всех трех крупных провинций было сознательное продвижение на влиятельные должности чиновников из малых провинций, которым режим особо доверял, тем самым передавая в руки таких людней патронаж, которым раньше обладали виднейшие дворяне. Один пример такой тенденции — назначение фризского юриста Виглия ван Аитты (1507–77), человека, гордившегося своим фризским происхождением (который стал одним из ведущих деятелей центрального правительства в Брюсселе при Филиппе II), хранителем хартий Голландии в 1550 г. В то же самое время кампания по борьбе с ересью вызвала обострение напряженности между центральным правительством и местными властями, опасавшимися потери юрисдикции и нарушения «привилегий» во всех провинциях.

Но до 1550-х гг. эти трения, хотя и значительные, выглядели преодолимыми. Казалось, что габсбургское правительство успешно объединило Нидерланды, расширило и пополнило новыми кадрами аппарат центрального правительства, и сдержало, если не уничтожило, распространение протестантизма, не вызвав при этом большего сопротивления, чем то, с которым оно могло справиться. Но сравнительная легкость, с которой проходил процесс трансформации до 1540-х гг., была вызвана отчасти отсутствием давления, связанного с военными действиями. До тех пор, пока для Нидерландов не существовало крупной военной угрозы, Корона не испытывала необходимости повышать налоги с населения.

Период относительного спокойствия закончился в 1540-х гг. После 1540 г. Габсбургские Нидерланды снова были втянуты в затяжную конфронтацию и войну с Францией. В результате на все провинции было возложено новое тяжелое бремя налогов, вербовки, размещения на постой, снабжения продовольствием и переброски солдат. Вплоть до этого времени Карл V и его преемник, Филипп II Испанский, удачно выбирали время этого усиления давления. Прогресс Антверпена в качестве основной перевалочной базы «богатой торговли» Европы вызвал бурный рост промышленной деятельности и способствовал обогащению юга, тогда как происходившее одновременно увеличение объема голландской навалочной торговли и рыболовецкого промысла привели к росту благосостояния и численности населения прибрежной зоны на севере. Но сами экономические успехи представляли угрозу для режима. Растущее процветание Габсбургских Нидерландов по сравнению с Испанией или Габсбургской Италией и развитие антверпенской биржи неизбежно должны были вызвать у правительства искушение воспользоваться этими ресурсами для увеличения своей армии и военной сферы в целом. Легкость путей сообщения, быстрота, с которой можно было взять взаймы и собрать денежные средства, и доступность всего, что только могло понадобиться, слишком легко поощряли нездоровую финансовую, логистическую и стратегическую зависимость Габсбургской Короны от своих нидерландских провинций.

Фундаментальная перемена 1540-х гг. стала результатом смещения центра тяжести конфликта Габсбургов и Валуа в Европе. До 1540 г. соперничество между Испанией и Францией за гегемонию в Европе происходило, прежде всего, в Италии. Две великих державы Западной Европы боролись за господство над Неаполем и южной Италией, а позже над Миланом. На протяжении десятилетий Италия была европейской «école de guerre» (фр. школой войны), стратегической ареной, где были разработаны новые типы фортификаций и военных технологий, общим «place d’armes» (фр. плацдармом), где ведущие державы демонстрировали свою мощь и воевали за главенство.

Однако к концу 1530-х гг. Франция была фактически вытеснена из Италии, и Франциск I стал искать способ расширить область конфликта и бросить более успешный вызов габсбургскому господству. Когда он начал перебрасывать войска и ресурсы к нидерландской границе и строить здесь цепь новых, возводившихся в традициях итальянского фортификационного искусства крепостей, способных выдержать артиллерийские обстрелы и представлявших собой стратегическую угрозу для Фландрии и валлонских провинций, Карл V не имел особого выбора, кроме как последовать его примеру. Была возведена сеть крупных новых крепостей, таких, как в Монсе и Гравелине. Габсбургское правительство в Брюсселе начало все в больших объемах требовать у Нидерландов деньги, людей и припасы.

По мере того, как укрепление обеих сторон франко-нидерландской границы продолжалось, стало ясно, что смещение центра тяжести соперничества Габсбургов и Валуа в Европе было более выгодно Габсбургам, чем Франции. В 1540-х гг., и еще большее 1550-х, не вызывало сомнений, что Нидерланды были, во многих аспектах, идеальной стратегической базой для габсбургского владычества в Европе. В Нидерландах не только существовала более удобная и эффективная система транспортировки и логистики, чем в Италии, здесь не только было проще кормить и снабжать войска и в кратчайшие сроки получать денежные средства, но и география Нидерландов была исключительно благоприятной для военных действий того времени. В то время, как Франциску было трудно построить достаточное количество крепостей, чтобы надежно обезопасить Францию от вторжения, и местность с французской стороны границы лежала гостеприимно открытая перед врагом, густая сеть крепостей, укрепленных городов, дамб, каналов и рек с нидерландской стороны превратила Габсбургские Нидерланды в фактически неуязвимый оборонительный редут. Более того, сам Париж находился недалеко от тогдашней нидерландской границы. Достаточно было просто пересечь границу сильной армии, чтобы вызвать панику во Франции. Таким образом, можно было более эффективно оказывать давление на Францию со стороны Нидерландов, чем из Италии или Испании — Карл V убедился на собственном опыте, насколько безрезультатным было вторжение с этих направлений в южную или восточную Францию. Таким образом, вооруженные и укрепленные, Нидерланды были стратегической базой Европы par excellence (в высшей степени). В случае, если бы Испания утвердила здесь свою военную мощь, она получала постоянное преимущество, будучи способна атаковать Францию и прорваться вглубь ее территории почти в любом месте, тогда как Франция мало чего могла добиться против Нидерландов. Таким образом, Нидерланды стали, как выражались впоследствии испанские министры, «уздой» для Франции.

Но для того, чтобы Нидерланды выполняли свою роль «узды» для Франции, нужны были немалые средства, и Карлу пришлось убеждать семнадцать провинций сотрудничать или, по крайней мере, молчаливо соглашаться с его требованиями. Это неизбежно должно было вызвать определенное противодействие, но вначале казалось, что справиться с ним будет несложно. Только Гент напрямую сопротивлялся требованиям императора, подняв восстание против его регентши, Марии Венгерской, в 1539–40 гг. Карл лично прибыл подавить восстание и жестоко наказал город, отменив его привилегии — эта мера должна была также послужить предупреждением для других городов, что их ждет в случае неповиновения. В 1540-х гг. габсбургские власти, по-видимому, достигли всех своих стратегических, фискальных, административных и политических целей в Нидерландах. В 1542–1544 гг. провинции удовлетворили требования Короны, введя прямые налоги на имущество и целый ряд акцизов, особенно на пиво, вино, соль и сельдь, которые стали известны под названием «nieuwe middelen» — или «новых мер». Брюссельский режим добился существенного успеха, уговорив провинциальные Штаты принять метод (с которым в прошлом экспериментировали другие города) выпуска долговых обязательств с ежегодным процентным доходом или облигаций, известных как рента (renten). В Голландии, где Штаты готовы были сотрудничать с властями, пока война была направлена против Гелдерланда, передача контроля за сбором налогов центральному правительству на основе долгосрочного государственного займа под обеспечение в виде облигаций, которыми управляли сами Штаты, произошла именно во время завоевания Гелдерланда в 1542–43 гг.

Посредством этих приносящих процентный доход рент, которые мог купить любой состоятельный человек, можно было собрать большую сумму денег для покрытия военных расходов центрального правительства за счет провинциальных Штатов, которые обладали связями на местном уровне и статусом, необходимым для того, чтобы внушить доверие к регулярным выплатам процентов. Хотя вначале определенная часть этих облигаций была принудительно навязана разного рода городским и церковным коллегиям, с самого начала к ним возник также неподдельный интерес со стороны общества. Ренты Штатов Голландии часто приобретали в качестве выгодного объекта инвестиций чиновники и в особенности городские магистраты и регенты самой Голландии.

Поначалу новая, переложенная на плечи провинций система покрытия военных издержек правительства оказалась эффективным средством справиться с этим бременем, и смягчить разрушительный эффект повышения фискального давления. Но с течением времени и отсутствием всяких послаблений в требованиях правительства, стало очевидно, что император попросту использует Нидерланды в качестве своего главного стратегического бастиона и источника ресурсов, преследуя цели, которые были жизненно важны для него, но имели мало общего с интересами Нидерландов. Это чувство было особенно сильно к северу от рек; Штаты Голландии традиционно придерживались точки зрения, что конфликт с Францией никоим образом их не касается. С самого начала войны Габсбургов и Валуа 1552–59 гг. недовольство быстро нарастало. Размах военных операций был теперь намного шире, чем в 1540-х гг., как и рост требований денег, людей и припасов у провинций. Военные расходы в Нидерландах во время войны вдвое превысили уровень 1542–44 гг., когда правительственные траты уже достигли беспрецедентного масштаба. Более того, на этот раз чрезвычайная ситуация продлилась гораздо дольше. Кроме повышения акцизов, провинциям приходилось часто облагать налогом имущество частных лиц. Когда государственный долг стал запредельным, возник необеспеченный дефицит, который к 1557 г. в семь раз превысил уровень 1544 г.

Различные провинции отреагировали на финансовый кризис по-разному. Многие просто поддались нажиму правительства и выпустили беспрецедентное количество облигаций, приносящих процентный доход. Использовав этот вариант действий до предела, некоторые провинции и городские власти оплатили период сравнительного спокойствия ценой тяжелого финансового положения впоследствии. До 1562 г. Лилль, например, был в состоянии выплачивать проценты по огромному количеству долговых обязательств, выпущенных городом в 1550-х гг., но затем столкнулся с хроническими финансовыми трудностями. Пока система нормально функционировала, самые состоятельные слои общества были достаточно рады сотрудничать с Брюсселем. Проценты по облигациям посредством косвенного налогообложения оплачивало население, поэтому долговые обязательства выглядели все более привлекательным объектом инвестирования капитала для богатых и состоятельных людей. После 1550 г. у Штатов больше не было необходимости принуждать кого-либо к их приобретению. В Голландии главная проблема заключалась в том, что правительство в конце концов стало требовать с провинции такие суммы, которые было невозможно собрать за счет продажи облигаций, в результате чего местным властям пришлось вводить дополнительные налоги.

Однако в тех провинциях, которые лишь недавно были присоединены к габсбургским владениям, положение было совершенно иным. Здесь поборы центрального правительства столкнулись с менее развитой финансовой системой и вызвали целый ряд конституционных и политических, а также фискальных проблем. Дворяне и регенты недавно покоренных провинций настаивали на том, что высокие налоги и другие правительственные инициативы нарушают те положения и условия, на которых они признали Карла V своим сюзереном. Фрисландия, Оверэйссел и Гелдерланд взаимно подстрекали друг друга к неповиновению, утверждая, что они проголосуют за выплату дополнительных сумм Короне только в том случае, если будут услышаны их жалобы. Штатгальтер Фрисландии сумел склонить к сотрудничеству Штаты этой провинции в 1554 г., пообещав рассмотреть их жалобы после того, как будет согласована выплата субсидий. Но во второй раз эта уловка не сработала, и ко времени своего собрания в 1558 г. фризская ассамблея отказалась голосовать за выплату любых денежных средств вообще.

В недавно присоединенных провинциях эскалация финансового давления привела к ответному росту глубоко укоренившейся политики сопротивления из-за метода, при помощи которого Корона пыталась интегрировать их в остальные Габсбургские Нидерланды, и полномочий, которые присвоило себе центральное правительство. В Оверэйсселе и Гелдерланде яблоком раздора стали усилия императора по учреждению провинциальных высших судов и подчинению провинциальных властей центральному правительству. Во Фрисландии, кроме недовольства новым Хофом, дворяне сопротивлялись присвоению Короной полномочий сельских магистратов, или гритманов. Габсбургская политика во Фрисландии с 1520-х гг. привела к тому, что гритманы, которые были фризскими дворянами, стали составлять меньшинство, из-за назначения на многие из этих ключевых должностей фризов незнатного происхождения или нефризов.

В некоторых провинциях трения между провинциальными Штатами и провинциальными высшими судами, опиравшимися на поддержку центрального правительства, еще больше увеличились из-за того, что финансовая необходимость привела к расширению функций Штатов. Главной целью габсбургского режима было подчинение провинциальных администраций центральному правительству. Но под давлением войны и настоятельной необходимости в большем поступлении денежных средств у режима не было особого выбора, кроме как предоставить Штатам все большую и большую роль в сборе налогов и управлении финансами. Главный принцип государственного займа, заключавшийся в том, что облигации выпускались провинциальными Штатами, которые гарантировали их погашение и одни только внушали доверие широким слоям населения, сделал это неизбежным. В результате возникло политическое противоречие, которое лежало в основе растущей напряженности, охватившей Нидерланды в 1550-х гг.

Штаты повсеместно стали собираться на заседания чаше, чем раньше, и обсуждать более широкий круг вопросов. В 1542–1562 гг. Штаты Голландии собирались не менее 285 раз, в среднем 13,5 раз за год. Тогдашний секретарь, или «адвокат» Штатов Голландии, Адриан ван дер Гоэс (1543–60), быстро расширил сферу своих функций и полномочий. Прямым результатом этого стала растущая борьба из-за того, имеют ли право провинциальные Штаты собираться по собственному усмотрению и определять повестку своей работы, или же могут собираться только тогда, когда их созывает правитель, или его штатгальтер, или Хоф, и обсуждать повестку, предложенную центральным правительством. На данный момент этот вопрос оставался нерешенным.

Ситуацию в середине 1550-х гг. осложнили внезапные разногласия при дворе. Передача власти от Карла V, который, устав от своих войн и бремени монарших обязанностей, решил отречься в пользу своего сына Филиппа II, оказалась сложной процедурой. Филипп прибыл из Испании в Нидерланды, где ему предстояло провести следующие четыре года, в сентябре 1555 г. 22 октября он был провозглашен магистром ордена Золотого Руна. Три дня спустя, перед собравшимися в полном составе Генеральными Штатами в Брюсселе, в присутствии делегатов от всех провинций, кроме Оверэйссела, пожилой император, опираясь на плечо молодого принца Оранского, торжественно объявил о своем отречении, провозгласив Филиппа новым правителем семнадцати провинций.

Но Нидерланды были первым владением императора, переданным Филиппу, и в данный момент Карл, похоже, не собирался полностью уступать свою власть. Он ознаменовал свой неминуемый, но, как он был воспринят в самых широких слоях общества, лишь частичный уход со сцены, сделав многочисленные назначения на высшие административные, церковные и военные должности, которые Филиппу осталось только утвердить. Временное отсутствие четкого центра власти усугубилось тем, что в недавние годы, пока Филипп еще находился в Испании, отец и сын расходились во мнениях относительно целого ряда стратегических проблем, с которыми столкнулась их империя; кроме этого, ожидалось, что Филипп вскоре должен покинуть Нидерланды. Именно по этой причине Карл (по договоренности с Филиппом) вызвал в Брюссель Эммануила Филиберта, герцога Савойского (1528–80), одного из своих доверенных военачальников, которого он посвятил в рыцари ордена Золотого Руна в 1546 г. (одновременно с герцогом Альбой) и поручил ему исполнять обязанности «лейтенант-губернатора», или на практике регента в Нидерландах. Карл оказал основное влияние не только на назначение герцога Савойского, но и на определение состава Государственного Совета, в который вошли молодой принц Оранский, Гранвела, Лален и Виглий. Тот факт, что Филипп, вопреки отцу, оставался в Брюсселе, несмотря на то, что был провозглашен королем Испании и Америки в январе 1556 г. и (с 1553 г.) являлся мужем королевы Марии Английской, и правил без консультаций с этим Государственным Советом, создал обстановку дублирования властных полномочий, причем, в связи с тем, что и сам Карл (все еще носивший титул императора Священной Римской империи) также до сентября 1556 г. оставался в Нидерландах, ситуация выглядела еще более запутанной.

Филипп обратился со своим первым списком финансовых требований к Генеральным Штатам в марте 1556 г. Острая нужда Короны в финансах была теперь такова, что король потребовал собрать неслыханную сумму в 3 миллиона гульденов посредством прямых налогов на имущество, включая налог в размере «сотого пенни», или 1%, на недвижимое имущество, и 2% на движимые активы. Провинции, во главе с Брабантом, ответили отказом. Раздраженный этим, герцог Савойский снова созвал Генеральные Штаты в Валансьене в августе и обратился к ним с речью, в которой заявил, что военные нужды в настоящее время превыше всего и что Короне срочно требуются деньги. Уверенные в том, что Нидерланды платят слишком много по сравнению с Испанией и испанской Италией и что война ведется больше в интересах Испании и Италии, чем Нидерландов, делегаты в ответ только высказывали свои жалобы. Король был крайне недоволен. Только в 1558 г. Генеральные Штаты неохотно согласились выплатить большую часть требуемых денег, и даже тогда на собственных условиях. Субсидия, которую они предложили и которую Филипп за неимением другого выхода был вынужден принять, так называемая «Девятилетняя помощь» 1556 г., должна была выплачиваться на протяжении девяти лет, при этом Генеральные Штаты сами собирали, распоряжались и отчитывались за денежные средства. Ассамблея 1558 г., несмотря на то, ч то она проходила в напряженной атмосфере, была последней, на которой Корона, провинции и Генеральные Штаты смогли найти какую-либо основу для совместной работы.

Тем временем Филипп одержал победу в войне против Франции. В 1557 г., в полной мере использовав стратегические преимущества, предоставленные Нидерландами, его войска разбили французскую армию при Сен-Кантене (по ту сторону границы от Камбре), захватив город и окружающую территорию. В результате этой великой победы престиж испанской Короны заметно укрепился по всей Европе, хотя официальное объявление короля победителем было несколько омрачено тем фактом, что герцог Савойский был вынужден начать битву, пока Филипп еще находился на некотором расстоянии от Камбре. Тем не менее в стратегическом и психологическом отношениях это был триумф, так как Сен-Кантен лежал на полпути между Брюсселем и Парижем. Он вызвал панику в Париже и заставил Генриха II вступить в переговоры о мире с Испанией. Битва произошла в день Святого Лаврентия, 10 августа, — факт, который впоследствии нашел заметное отражение в иконографии великого дворца Эскориал, который Филипп посвятил «Сан-Лоренцо», и работы по строительству которого начались в 1563 г. Филипп II хотел сделать Эскориал и его внутреннее убранство, отчасти, грандиозным памятником не только своей победе в Нидерландах, но и своей борьбы за гегемонию в Европе, которая будет носить как религиозный, так и политический характер. На фресках с изображением битвы при Сен-Кантене в «батальной зале» в Эскориале, написанных в конце 1580-х гг., это сражение сознательно сопоставлялось с победой христианской Кастилии над мусульманской Гранадой при Игеруэле в 1431 г. Одно из главных последствий битвы при Сен-Кантене заключалось в том, что она избавила Филиппа II от необходимости возобновления борьбы одновременно и против протестантизма, и против ислама.

КРИЗИС, 1559–1566

Решение Филиппа вернуться в Испанию после заключения мира с Францией в Като-Камбрези (апрель 1559 г.) правильно воспринималось в то время ключевым событием. Война с Францией закончилась, но тяжелые проблемы в Нидерландах, которые породил или усугубил этот кризис, никуда не делись. Королевские советники в Брюсселе, особенно его правая рука, Антуан Перрено де Гранвела (1517–86), бюрократ незнатного происхождения родом из Франш-Конте, убеждали его остаться в глухо волнующихся Нидерландах, а не возвращаться в Испанию. Филипп, как и они, был глубоко обеспокоен. Огромный долг, накопившийся за годы войны у Короны, фиаско с созывом Генеральных Штатов в 1556 и 1558 гг., ропот в недавно подчиненных провинциях, отчаянная нужда в наличных деньгах для выплаты жалованья армии (большую часть которой теперь предстояло распустить), распространение протестантизма, — каждый из этих факторов по отдельности представлял огромную трудность, а в совокупности они составляли устрашающих масштабов вызов, брошенный режиму и католической вере. Отказ герцога Савойского продолжать исполнять обязанности регента в отсутствие Филиппа еще более осложнил проблему.

Возвращение Филиппа в Испанию не было признаком его недооценки Нидерландов или недооценки кризиса, который теперь назревал в северо-западной части его всемирной монархии. Напротив, он был уверен, что ситуация в Нидерландах, особенно в том, что касалось религии, была чрезвычайно тяжелой. Но он также полагал, имея на то определенные основания, что вся испанская монархия была охвачена кризисом. Он победил Францию — это так. Но Франция по-прежнему оставалась сильной, и, вероятно, могла снова бросить вызов испанской гегемонии, что подвергло бы дополнительному бремени ресурсы Филиппа. Кроме того, ему необходимо было противодействовать растущему продвижению осман в Средиземноморье — задача, осложнявшаяся тем, что на протяжении десятилетий защите Испании на юге не уделялось нужного внимания, а также многочисленными финансовыми и административными проблемами в Испании. Филипп вернулся в Кастилию не только для того, чтобы провести смотр своего галерного флота на Средиземном море и организовать контратаку против натиска ислама, но убежденный в том, что лишь посредством укрепления королевской власти и экономии ресурсов в Испании он сможет спасти свою империю в целом, включая Нидерланды, от неминуемого распада.

С одной стороны горизонта тучи неожиданно рассеялись. В расцвете сил король Франции, Генрих II, скончался от случайного ранения, полученного на рыцарском турнире вскоре после заключения франкоиспанского мирного договора. В результате Франция выбыла из числа противников Испании, погрузившись в состояние внутреннего хаоса, который привел в 1562 г. к затянувшейся на несколько десятилетий гражданской войне и слабости на международной арене. Таким образом, с Нидерландов было снято огромное бремя. Но это событие не оказало тех положительных последствий, которые сопутствовали отвлечению внимания Франции от Нидерландов после 1492 г. На этот раз исчезновение внешней угрозы не повлекло за собой легкого перехода к гармонизации отношений между правителем и его подданными. В отличие от своего отца и деда, Филипп не собирался делегировать свою власть крупным магнатам или позволять их клиентеллам монополизировать систему политического, административного и церковного патронажа. После 1492 г. Максимилиан и Филипп I в целом признали верховенство магнатов — в то время у них не было какого-либо иного приемлемого образа действий. Но Филипп II, с его религиозными убеждениями и глубокой подозрительностью к могущественным людям, избрал другую политическую стратегию. Возвышение в Нидерландах, как и во всей Западной Европе, получившего университетское образование сословия чиновников незнатного происхождения, составлявших значительную часть судебной и фискальной администрации, вбило клин между Короной и дворянством, который едва ли существовал до 1500 г. и который нельзя было убрать без ограничения роста полномочий центральной администрации и государства, который происходил со времен Максимилиана. Было невозможно прервать процессы централизации и бюрократизации в Нидерландах, не отказавшись также от борьбы с ересью и укрепления положения Церкви.

На период своего отсутствия Филипп назначил главой центрального правительства и регентшей Нидерландов свою незаконнорожденную сводную сестру, Маргариту Пармскую, даму из династии Габсбургов. Он знал, что ей недоставало опыта и политической хватки, и поэтому она будет нуждаться в советах и наставлениях. В то же время король продемонстрировал свое доверие к знатным магнатам, назначив Вильгельма Оранского штатгальтером Голландии, Зеландии и Утрехта, а Ламораля, графа Эгмонта, штатгальтером Фландрии и Артуа. Эти магнаты номинально снова заняли центральное место в структуре правительства в качестве членов Государственного Совета в Брюсселе, где они заседали рядом с главными королевскими чиновниками — Гранвелой и Виглием ван Аиттой, председателем Совета. Но с самого начала, несмотря на формальные инструкции Филиппа Маргарите, фактический контроль над принятием решений и церковным патронажем осуществляли Гранвела и Виглий. Перед отъездом из Нидерландов Филипп сделал все возможное, чтобы заручиться стабильным и надежным сотрудничеством со стороны знатного дворянства (grands seigneurs). Но отчасти из-за его недостаточного знания местного языка и недоверчивого склада характера, он не смог расположить к себе сеньоров, как это сделал его отец. Созвав заседание ордена Золотого Руна, он призвал магнатов бороться с ересью, защищать Церковь и ежедневно посещать мессу. Однако представители нидерландской знати восприняли его слова как намек на то, что до сих пор они пренебрегали своими обязанностями в этом отношении, и поэтому расстались с Филиппом в оскорбленных чувствах.

Раскол между магнатами и Гранвелой, который стремительно развивался после отъезда Филиппа, отражал более широкий раскол в нидерландском обществе между структурами власти и системами патронажа. Гранвела обладал солидной базой поддержки в судебной администрации, среди части духовенства и со стороны одного или двух крупных магнатов — особенно Филиппа де Круа, герцога Арсхота, и Жана де Линь, графа Аренберга, — которые были противниками Оранского. Но недовольные знатные сеньоры обладали, как хорошо знали Гранвела и Филипп, огромным влиянием на многих уровнях во всех семнадцати провинциях. Решающую роль играл Вильгельм Оранский, богатейший, самый честный и самый красноречивый из магнатов — его позднейшее прозвище «Молчаливый» указывает не на его склонность к молчанию (в действительности он был порой весьма многословен), а на то, что он никогда не говорил необдуманно. Этот искусный политик вскоре стал главным соперником Гранвелы в борьбе за власть. Глава Нассауской династии после смерти Рене де Шалона в 1544 г., когда он переехал из Дилленбурга во дворец своих предков Нассау в Бреде, Вильгельм длительное время был самой влиятельной личностью в Брюсселе и Брабанте. Более того, до сих пор он энергично поддерживал королевскую политику и находился в фаворе у императора. После вступления на трон Филиппа принц Оранский внес значительный вклад в организацию войны против Франции. Назначение его Филиппом штатгальтером Голландии, Зеландии и Утрехта было не просто признанием его могущества и богатства, но и свидетельствовало о том, что Корона ожидала, что он будет оказывать ей столь же обширную поддержку в будущем, как и в прошлом.

Еще до отъезда Филиппа в Испанию между ним и Вильгельмом уже проявлялись некоторые признаки разногласий, главным образом, связанные с желанием короля оставить в Нидерландах какое-то количество испанских войск. Вероятно, между замкнутым и благочестивым монархом и не скрывавшим своих истинных чувств знатным сеньором существовал также некий элемент личной антипатии. Но и до, и на протяжении двух лет после отъезда Филиппа невозможно было представить, что Вильгельм прекратит быть столпом королевской власти и режима. Трения между принцем Оранским и Гранвелой переросли в открытый конфликт только в 1561 г., после второго брака Вильгельма с Анной Саксонской. Более ранние мотивы оппозиции принца Оранского королевской политике в Нидерландах, вероятно, ничем не отличались от мотивов других знатных дворян XVI в. — амбициозных стремлений к власти и престижу. После того, как во Франции разразилась гражданская война, в которой главную роль сыграла высшая знать, Гранвела был особенно убежден, что подспудное недовольство и все большее распространение протестантизма в Нидерландах вполне могли подтолкнуть могущественных сеньоров, таких как Оранский, встать во главе растущих сил оппозиции и использовать их для достижения собственных целей. Но хотя в разрыве Вильгельма с Гранвелой, несомненно, существовала сильная примесь своекорыстных амбиций, принц с самого начала испытывал более глубокую приверженность принципу свободы совести и религиозному компромиссу, чем другие знатные сеньоры Нидерландов. Несомненно, во многом это было связано с ранним периодом его жизни и семейными связями с немецкими протестантами. Его отец, Вильгельм Богатый, проявлял сильную склонность к лютеранству.

В любом случае, к 1561 г. году, в котором раскол между принцем Оранским и Гранвелой стал непоправимым, он решительно встал на сторону религиозного компромисса, женившись на Анне Саксонской, племяннице ведущего лютеранского князя Германии. Этот брак обречен был усилить подозрения Филиппа и поощрить нидерландское общество считать принца поборником политики религиозного компромисса. «Политик» до мозга костей, не имевший сильной приверженности к какому-либо конфессиональному течению, Вильгельм с большой ловкостью сумел представить себя нейтральной фигурой между двумя непримиримыми силами: наступающим в Нидерландах протестантизмом и католическим рвением Филиппа. Хорошо умевший говорить разное различным корреспондентам, он по-прежнему в письмах Филиппу объявлял о своей непоколебимой верности католической церкви. Но его основная цель оставалась неизменной: действовать в качестве посредника на переговорах о религиозном компромиссе в Габсбургских Нидерландах, на которых магнаты, во главе с ним самим, должны были стать третейскими судьями и извлечь отсюда политические преимущества.

Так как королевская администрация, во главе с Гранвелой и Виглием, стремилась ужесточить кампанию против ереси и одновременно усилить административный и судебный контроль центрального правительства над провинциями и городами, естественно, что магнаты, противостоявшие Гранвеле, должны были выступить и против антиеретического движения. К началу 1560-х гг. некоторые дворяне, особенно в северных Нидерландах, начали снова симпатизировать протестантизму и открыто дозволяли деятельность протестантских проповедников в своих владениях, отчасти подражая тому, что происходило во Франции. В принадлежавшей семье Бредероде сеньории Вианен, которая была зажата между Голландией и Утрехтом, к началу 1560-х гг. уже более или менее открыто велась протестантская пропаганда. В анклавах баннеретов Гелдерланда, таких как Кулемборг, Боркуло-Лихтенворде и Батенбург, подобная протестантская атмосфера преобладала. Вильгельм Оранский в своем городе Бреда также откровенно допускал, если не прямо поощрял протестантское богослужение, тем самым защищая протестантов от преследований официальных властей. Филипп де Монморанси, граф Горн (1524–68), действовал аналогичным образом в своем автономном графстве Горн.

Сам Филипп II знал, что положение католической церкви в Габсбургских Нидерландах отныне было крайне шатким. Протестантизм, открытый, наполовину замаскированный, или никодемизм, распространился по всей стране. Более того, здание королевской власти и административной централизации, представлявшее ту единственную основу, на которой могла развиваться или хотя бы продолжать существование кампания против ереси в габсбургских Нидерландах, теперь дало сильные трещины из-за розни в Государственном Совете и того, что король, под давлением Штатов и знати, был вынужден в январе 1561 г. отозвать из страны последние испанские войска. Контроль королевской администрации явно ослабевал. Но король Испании считал, несмотря на очевидные угрозы, что у него нет иного выбора, если он не хочет допустить полного краха католической церкви в Нидерландах в течение ближайших нескольких лет, кроме продолжения усилий, направленных на реформирование нидерландской церкви, и усиления мер, направленных против ереси.

КАРТА 6. Епархии Нидерландов до (а) и после (б) учреждения Новых Епархий в 1559–1570 гг.  

Планы по реорганизации нидерландской церкви и учреждению новых архиепископств и епископств с целью создания прочной организационной структуры были доведены до всеобщего сведения в булле «Super uniuersas» в 1559 г. Однако лишь в 1561 г. была завершена предварительная работа по планированию новых епископств и определению их границ, и размежеванию земель аббатств и других церковных владений для передачи их новым епископским кафедрам (смотри карту 66), после чего можно было приступать к более сложной задаче приведения в исполнение принятых решений. Филипп и Гранвела надеялись поставить во главе новых епархий способных, ответственных священнослужителей, избранных за их образованность и религиозное рвение, а не за аристократические связи. Для наблюдения за этим процессом Гранвела сам был назначен примасом нидерландской церкви в качестве первого архиепископа Мехелена. Но хотя король намеревался выдвинуть ряд епископов, которые должны были стать «коллегами» в церковной сфере нового класса юристов и чиновников, составлявших королевскую администрацию, на практике он был вынужден пойти на компромисс с местными патронажными сетями и предпочтениями магнатов, включая Вильгельма Молчаливого и старших каноников, которые часто не проявляли особого усердия в борьбе против ереси. Так, первый архиепископ Утрехта, легкомысленный молодой дворянин Шенк фон Таутенбург, не обладал ни способностями, ни наклонностями, необходимыми для насаждения дисциплины среди утрехтского духовенства. С другой стороны, некоторые из новых епископов были людьми самого низкого происхождения, выбранными за их религиозный пыл, антипротестантские убеждения и административные дарования. Новый епископ Мидделбурга, Николас де Кастро, человек скромного происхождения, Сонний, новый епископ Хертогенбоса и автор плана новых епископств, Вильгельм Линдан, назначенный на кафедру Рурмонда, — все они были профессиональными инквизиторами, рьяными фанатиками, на которых можно было положиться в достижении целей, поставленных королем. Новый епископ Харлема, Николас ван Ниуланд, также профессиональный инквизитор, был менее подходящей кандидатурой из-за его неумеренного пристрастия к выпивке.

Разочарованные магнаты без труда мобилизовали оппозицию программе новых епископств, особенно на севере. Здесь население недавно вошедших в состав габсбургских владений провинций, особенно горожане и дворяне, считали новые диоцезы политическим и административным инструментом, направленным на подрыв их влияния, и относились к ним с нескрываемым подозрением. Везде, где предполагаемая передача церковных доходов и бенефициев угрожала привести в расстройство существующие патронажные сети, существовала также жесткая оппозиция со стороны влиятельных элементов духовенства. В Хертогенбосе назначение епископом Сонния вызвало обструкцию со стороны аббата Меериджа, Штатов Брабанта и, закулисно, Вильгельма Молчаливого, который владел большей частью земель в окрестностях. Линдан, выпускник университета и сын бургомистра Дордрехта, был посвящен в сан епископа Рурмонда Гранвелой в Мехелене, в апреле 1562 г. Но после того, как городской совет Рормонда обратился с протестом к Штатам Гелдерланда, Маргарита Пармская, опасавшаяся, что если она будет действовать без согласия Штатов, это приведет к большим осложнениям, приостановила назначение Линдана на неопределенный срок. Но, как предсказывал Сонний в письме к Филиппу II из Рима в 1559 г., самая упорная оппозиция исходила от Штатов Оверэйссела, Фрисландии и Гронингена. В Оверэйсселе Девентер, Зволле и Кампен развернули решительную кампанию, отвергая новых епископов как «охотников за еретиками и инквизиторов». Ни в одной из этих провинций не удалось добиться какого-либо успеха в плане административноцерковной реформы до самого прибытия герцога Альбы в 1567 г.

Непопулярность духовенства была отныне ощутимой. Сонний, въехав в Хертогенбос в ноябре 1562 г., обнаружил, что в городе сложилась очень напряженная обстановка. В нарушение указа от 1559 г., запрещавшего песни, игру на музыкальных инструментах и пасквили, высмеивающие Церковь или духовенство, по городу свободно распространялись непочтительные стихи. Францисканцы из Гелдерланда жаловались, что живут в крайней бедности, не получая никакой милостыни, так как население, под влиянием ненависти к католической церкви, отказывалось что-либо им подавать. Возникали спорадические вспышки насилия. В марте 1563 г. цистерцианский женский монастырь около Лейдена был разграблен враждебно настроенной толпой.

Оппозиция Гранвеле достигла такой величины, что в декабре 1563 г. Филипп был вынужден отправить его в отставку. В этот момент могло создаться впечатление, что принц Оранский достиг своей цели: Филипп, по-видимому, в скором времени должен был также приостановить действие указов, направленных против ереси, деятельность инквизиции и казни. Принц заговорил более жестким тоном, чем даже в Государственном Совете, критикуя правительство, которое подвергало насилию совесть своих подданных и принудительно навязывало религиозное единообразие. Оранский, Горн и Эгмонт сознательно разжигали оппозицию мерам, направленным против ереси, и против новых епископств, стремясь расширить собственное влияние, но они не бросали вызов суверенитету или власти Филиппа II как таковым и не подбивали Штаты на попытку учреждения новой формы государственного устройства. Позиция Оранского во время его разногласий с Голландией из-за того, имеют или нет Штаты право собираться по собственной инициативе (сам принц решительно сопротивлялся их точке зрения) выглядит достаточно ироничной в свете последующих событий. На этом этапе ни Вильгельм, ни другие магнаты не пытались изменить управление страной каким-либо иным образом, кроме как оттеснив от власти бюрократов, Гранвелу и Виглия, и самим занять их место. Длительный период молчания короля после отставки Гранвелы и заметная слабость королевской власти в Нидерландах в 156465 гг., по-видимому, оправдывали осторожность Вильгельма и его умение управлять ситуацией в стране.

В результате знаменитые письма Филиппа, отправленные из лесов Сеговии в октябре 1565 г., в которых король отвергал просьбу Государственного Совета о смягчении мер против ереси и требовал продолжения этой религиозной кампании, произвели эффект разорвавшейся бомбы. Для тех, кто рассчитывал на прекращение гонений, усилия принца Оранского и магнатов внезапно показались и робкими, и бесплодными. Волна полных негодования памфлетов и рукописных пасквилей прокатилась по Нидерландам, вызвав растущую тревогу брюссельских властей и, в не меньшей степени, самого Виглия. Те дворяне, в большинстве своем проживавшие на севере, которые на протяжении последних нескольких лет негласно исповедовали протестантизм, теперь взяли дело в собственные руки. Хендрик ван Бредероде, потомок семьи, которая возглавляла восстание «Крючков» в XV в., со своей базой в юридически независимой сеньории Вианен возглавил, совместно с Флорисом, графом Кулемборга (который, как Бредероде и Оранский, был женат на немке-лютеранке), и младшим братом Оранского, графом Людвигом Нассауским (1538–74) все более нарастающую агитацию среди средней и мелкой знати и в ноябре 1565 г. учредил знаменитую Лигу Компромисса. Это было движение протестантских и криптопротестанских дворян, стремившихся заручиться поддержкой всех жителей Нидерландов, которые желали религиозного мира наподобие того, за который гугеноты боролись во Франции. 5 апреля 1566 г. около двухсот дворян из разных частей Нидерландов во главе с Бредероде добились аудиенции у Маргариты Пармской в Брюсселе и представили ей «Петицию о компромиссе» — документ, безоговорочно отвергающий инквизицию и требующий ее роспуска. Он был опубликован на голландском и немецком, а также французском языках и содержал плохо завуалированную угрозу прибегнуть к вооруженному восстанию, если просьба будет отклонена. Именно по этому случаю диссиденты впервые получили прозвище «гёзы» («нищие»), название, которое пристало к ним и которое они впоследствии с гордостью приняли в качестве знамени восстания.

«Петиция о компромиссе» отвергала только инквизицию, а не короля, королевскую администрацию или Церковь. Сосредоточив огонь своей критики только на инквизиции, оппозиционеры могли делать вид, что не помышляют о восстании против короля или Церкви и что их единственная цель состоит лишь в упразднении учреждения, вызывавшего к себе всеобщую ненависть во всех Нидерландах. Но, в то же самое время, петиционеры ясно дали понять, что в их глазах инквизиция была не только злом сама по себе, но и подрывала закон и общество, угрожая правам и благополучию страны. Инквизиция, утверждали они, «лишает Штаты этой страны свободы выражать свои мнения, отвергая все старинные привилегии, вольности и иммунитеты, и не только превращает бюргеров и население этой страны в жалких и вечных рабов инквизиторов, этих бесчестных людей, но даже отдает магистратов, чиновников и всех дворян на милость их расследований». По поводу инквизиции не могло быть компромисса, кто бы ни пытался узаконить ее существование или поддержать ее.

Маргарита не имела другого выбора, кроме как уступить. Она согласилась, что указы против ереси должны быть приостановлены на то время, пока делегация от Генеральных Штатов отправится в Испанию, чтобы подать петицию королю. Королевская власть в Габсбургских Нидерландах начала таять на глазах; Бредероде триумфально объезжал город за городом, вербуя себе сторонников и собирая подписи дворян за Компромисс. Большое число дворян подписалось во Фландрии, Брабанте и, особенно, Голландии. Происходили также народные демонстрации в Харлеме, Амстердаме и других городах, во время которых массы людей простого люда выражали свою поддержку гёзам.

В условиях, когда королевская власть рушилась, а инквизиция была обуздана, неизбежно должен был наступить обширный подъем протестантской активности во всех ее видах, включая формирование кальвинистских консисторий. Существенное количество кальвинистских проповедников, зачастую бывших священников, которые жили в изгнании за границей, устремились обратно и приступили к формированию организованных конгрегаций. Сторонники протестантизма среди дворянства, которые до этого были вынуждены сдерживать себя, теперь отбросили все ограничения. Особенно дерзко протестантизм распространялся в автономных сеньориях, таких как Хорн, Батенбург, Кулемборг, и Вианене, — городе, принадлежавшем Бредероде. Виглий впоследствии называл Вианен «гидрой Восстания» и «рассадником всех еретиков» {467} .

Массовая кальвинистская проповедь под открытым небом, так называемая «проповедь среди живых изгородей» 1566 г., началась через месяц после переворота Бредероде в Брюсселе, в западной Фландрии. Движение быстро распространилось. К июню массовые кальвинистские собрания, на которых присутствовали многие сотни, а нередко и тысячи людей, проходили в полях за пределами Антверпена, Бреды и Хертогенбоса. В Голландии массовая проповедь началась в середине июля рядом с Хорном, а затем быстро распространилась на Энкхёйзен, Харлем, Амстердам и в августе — на города южной Голландии, за исключением Дордрехта и Гауды. Также в августе массовая проповедь началась вблизи Утрехта. Во Фрисландии, начиная с Леувардена, протестанты стали открыто собираться в сентябре, и, как везде, послушать реформатских проповедников стекались огромные толпы народа.

Волна «проповеди среди живых изгородей» выплеснула на поверхность все противоречия, которые накопились более чем за четыре десятилетия. Пьянящее ожидание духовного обновления захлестнуло Нидерланды, создав лихорадочное движение, которое охватило всю нишу культуры и общественных чаяний, хотя в городах, где управляли городские советы, какое-то время еще продолжали действовать внешние ограничения, даже когда верность королю за их пределами уже потерпела крах. Внутри городских стен пока еще не было открытых нападок на Церковь, будь то словом, действием, в памфлетах или гравюрах. Тем не менее существовало много признаков наличия в эти месяцы духовного брожения косвенного вида, не в последнюю очередь, в искусстве. Начиная с 1565 г., Мартен ван Хемскерк опубликовал серию гравюр, показывающих разрушение идолопоклоннических храмов и статуй разгневанными людьми с молотами и кирками в руках. Именно в это время Питер Брейгель (ум. 1569 г.) в Брюсселе, знаменитый художник и фаворит Гранвелы (который хранил несколько его картин в своем архиепископском дворце в Мехелене), написал свою впечатляющую «Проповедь Святого Иоанна Крестителя», на которой изображена большая толпа, собравшаяся под сенью деревьев, чтобы послушать проповедь за пределами города, — явный намек на «проповедь среди живых изгородей», как его более поздние сцены заснеженных брабантских деревень, в которые врываются солдаты, отсылают к драматическим событиям зимы 1566–67 гг. и подавлению протестантского восстания габсбургским правительством.

Массовый размах «проповеди среди живых изгородей» за пять месяцев распространившейся по всем Нидерландам, от Фландрии до Фрисландии, убедил даже самых робких, что центральное правительство и Церковь были бессильны задержать продвижение протестантской активности. В связи с тем, что правительственная власть была парализована, казалось неизбежным, что недовольство предыдущего десятилетия должно выплеснуться в волну народного гнева, направленного против старой Церкви и церковных образов. И действительно, прошло совсем немного времени, прежде чем началась иконоборческая ярость, несмотря на то, что кальвинистские проповедники, самые воинствующие среди протестантов, расходились между собой во мнении о допустимости использования силы ради служения Божьему делу, причем большинство из них с неодобрением относилось к вспыхнувшему в это время насилию. 10 августа, после проповеди у Стенворде, в западной Фландрии, толпа напала на монастырь и разбила в куски статуи святых. Отсюда иконоборческое неистовство распространилось как стихийно, так и с помощью переходящих с места на место организованных отрядов, по всей Фландрии, Эно, Брабанту, Зеландии, Голландии, Утрехту, Гелдерланду и, наконец, Фрисландии и Гронингену.

Десятилетия иконоборческой пропаганды гуманистов — последователей Эразма и криптопротестантов в школах, палатах риторов и тавернах Нидерландов — даже в церквях — сделали свое дело. Глубокое отчуждение от традиционных форм благочестия возникло в прошлые десятилетия и разрослось до такой степени, что большинство населения уже взирало без всякого благоговения на всю обширную и древнюю канву веры, изобилующую иконами, картинами, облачениями, алтарями и церковной утварью, а многие — с враждебностью. Отчуждение общества от его собственной религиозной культуры в таком масштабе было явлением, не знавшим прецедентов или параллелей. Историки иногда пытаются объяснить иконоборческую ярость, или «beeldenstorm», как она называлась в Нидерландах, по крайней мере, отчасти, экономическими условиями середины 1560-х гг., вызванными войной на Балтике и приостановкой импорта грубых английских сукон. Эти обстоятельства привели к сокращению занятости и росту цен на продукты. Экономические трудности и неуверенность в завтрашнем дне, вероятно, сыграли некоторую роль в разжигании иконоборческой ярости. Но во время иконоборческого движения 1566 г. не произошло никаких нападений на правительственных чиновников или ратуши, или сборщиков налогов, и никаких грабежей магазинов или продовольственных складов. «Иконоборческая ярость» представляла собой просто нападение на Церковь, а не на что-либо иное.

Бурный шторм, пронесшийся по южным Нидерландам, достиг Антверпена 21–22 августа. В этом городе огромные толпы людей бросились ломать иконы, крича: «Vivent les Gueux (фр. «Да здравствуют гёзы!»). Никто не пытался им помешать. Все сорок две городские церкви были опустошены, иконы, картины и другие предметы культа вытащены на улицы, разбиты на куски, а церковная утварь расхищена; это уничтожение продолжалось и ночью при свете факелов. Через два дня после Антверпена толпа взбунтовалась в Мидделбурге и Флиссингена, разграбив большую аббатскую церковь Мидделбурга и много деревенских церквей на острове Валхерен. В тот же день иконоборчество вспыхнуло в Бреде; день спустя молодежь напала на одну из главных церквей в Амстердаме.

Первоначально иконоборческое неистовство на севере было столь же спонтанным и скоротечным, как и на юге. Но, начиная с конца августа, по мере развития «иконоборческой ярости» к северу от рек, оно приобретало более системный, организованный характер, при котором дворяне и некоторые виднейшие горожане взяли на себя руководство народным гневом. В Хертогенбосе уничтожение икон началось после того, как протестанты захватили несколько городских церквей и стали распевать псалмы перед кафедральным собором. Во время вспышек насилия в Утрехте, когда были сожжены большие груды предметов церковного искусства и риз, включая всю библиотеку миноритов, верховодили местные дворяне-протестанты. В сентябре, когда иконоборческое насилие к югу от рек прекратилось, оно продолжало распространяться на севере, принимая все более контролируемый и управляемый характер. Вспышки в Гааге и Лейдене 25 сентября произошли под защитой группы вооруженных дворян. Графы Кулемборг и Батенберг приказали выбросить алтари и иконы из церквей на своих землях в середине сентября. И в городе Бриль, и в окружающей местности церкви систематически лишали всего внутреннего убранства, отчасти по инициативе местных дворян, таких как Виллем Блуа де Трелонг.

В тех частях габсбургских Нидерландов, где среди населения было значительное количество католиков, городские власти мобилизовали городские ополчения и быстро подавили или предотвратили иконоборческие вспышки и учреждение протестантских конгрегаций. Присутствие или отсутствие достаточного числа католиков, готовых противостоять протестантскому пылу, сыграло решающую роль не только в определении исхода религиозных столкновений в Нидерландах в 1566 г., но и в формировании предпосылок ко многим последующим событиям. Там, где среди населения существовала ощутимая поддержка католицизма, у протестантов, даже если они были сравнительно многочисленны, было мало шансов взять верх, учитывая, что центральное правительство и городские власти были решительно настроены против них. Как и в северной Франции в 1560-х и 1570-х гг., определяющим фактором в исходе противостояния было не столько количество и решимость протестантов, сколько степень, в которой удавалось, при поддержке правительства, мобилизовать ответную реакцию католиков.

Поэтому наиболее поразительной чертой «иконоборческой ярости» в Нидерландах в 1566 г. была не сама вспышка протестантского насилия, как бы она ни была впечатляюща, но преимущественно слабая реакция католиков, особенно к северу от рек. На самом деле, католическая реакция на систематические нападения на старую Церковь и ее иконы и алтари была, по большей части, ограничена южными провинциями, да еще Гелдерландом. В валлонских городах, таких как Лилль, Льеж, Намюр и Дуэ католики сопротивлялись протестантским посягательствам на святыни с яростью, сравнимой с той, что имела место в северной Франции. В Лилле католики были более энергичны и склонны к насилию, чем протестанты. Здесь не возникало и мысли об учреждении протестантских конгрегаций. Напротив, католики разгоняли собрания протестантов, подвергали разграблению протестантские дома и принудительно заново крестили детей протестантов по католическому обряду. В Антверпене католическая поддержка была слабой, но в некоторых брабантских городах намного сильнее. В Гелдерланде иконоборческая ярость вспыхнула в округе Рурмонд и, более спорадически, дальше на севере, но также встретила мощный отпор католиков. Тогда как баннереты, на данное время, больше склонялись к протестантизму, многие представители низшей знати были готовы взяться за оружие ради защиты старой Церкви. «Проповедь среди живых изгородей» достигла Неймегена в конце августа, и протестанты быстро захватили город. Но католические йонкеры округа Неймеген нанесли ответный удар и восстановили контроль над городом, изгнав из городского совета всех протестантов и криптопротестантов. Напротив, подъем кальвинизма не встретил никакой католической реакции в малых городах Хардевейк и Элбург на Зейдерзее. Арнем и Зютфен, где штатгальтер Гелдерланда, граф Меген, разместил войска, оставались спокойны.

Если не считать Гелдерланда, большинство местностей, где активность протестантов вызвала ожесточенное противодействие католиков, находилось к югу от рек. Возможно, среди городов юга в этом отношении действительно существовали вариации, и это могло быть связано с различиями в местных экономических условиях и политике городской благотворительности. В Лилле верность населения католицизму была намного прочнее, чем в Турне или Валансьене, в Мехелене — сильнее, чем в Антверпене или Бреде. Но самый примечательный аспект северных Нидерландов заключался в том, что здесь практически не было народного католического сопротивления протестантам вообще. Несомненно, только меньшинство населения северных провинций было ревностными протестантами. Но радикально настроенных католиков, в смысле людей, готовых выходить на улицы и устраивать демонстрации или сражаться с оружием в руках ради защиты старой Церкви, ее символики и духовенства, было, вероятно, еще меньше, — так мало, на самом деле, что они были бессильны вмешаться.

В Амстердаме горожане разделились на (небольшой) активный элемент иконоборцев, происходивших, главным образом, из низших слоёв населения, большое количество горожан-протестантов в авангарде с новой кальвинистской консисторией, которую возглавлял купец Лоренс Якобсзон Реал, который не одобрял насилия, и, наконец, более или менее пассивное большинство, не определившееся с конфессиональной принадлежностью и не примыкавшее ни к той, ни к другой стороне. Решающим фактором в Амстердаме, как и повсеместно, было поведение городского ополчения, ибо оно было основным стражем закона и порядка в городах. Если ополчение отказывалось выступить против иконоборцев или открывать по ним огонь, то городские регенты ничего не могли предпринять. Практически в каждом случае ополчение действительно отказывалось вступать в прямой конфликт с толпами, и именно этот нейтралитет, а также прямая поддержка со стороны Бредероде и «Лиги Компромисса» привели к переходу от первоначальных спонтанных вспышек иконоборческой ярости к более упорядоченным и систематическим нападениям на Церковь. В Делфте, где (как и в других местах) регенты пытались помешать утверждению протестантского богослужения, ополчение не только отказалось подавить новые беспорядки, вспыхнувшие на почве иконоборчества 5 октября, но и помогло заставить совет (vroedschap) передать францисканское приорство кальвинистам. В Харлеме городскому совету, предупрежденному ополчением, что оно не будет предпринимать каких-либо действий ни против иконоборцев, ни против протестантской проповеди, не осталось иного выхода, кроме как приостановить католическое богослужение — за исключением религиозных служб в монастырях — и признать учреждение кальвинистской консистории. В некоторых городах понадобилась повторная вспышка иконоборческого насилия, или несомненная угроза новых массовых беспорядков, прежде чем городской совет разрешал проведение протестантских церковных служб внутри городских стен, но почти везде протестантские конгрегации были основаны, против воли городских советов, под давлением влиятельных горожан и ополчения.

К югу от Антверпена единственная крупная вспышка иконоборчества после августа произошла в Маастрихте. Но на севере «иконоборческая ярость» продолжался на протяжении всей осени всюду, где еще не было введено протестантское богослужение, в качестве средства подтолкнуть городские власти к уступке. В Леувардене, в сентябре, сам городской совет под давлением ополчения приказал убрать из городских церквей все иконы и начать в них протестантские проповеди. Большинство католических священников в городе либо бежало, либо перешло на сторону протестантов. На протяжении следующих месяцев реформаторские консистории были учреждены по всей Фрисландии. Здесь победное шествие протестантизма фактически не встречало сопротивления, кроме как от штатгальтера и Хофа. Во фризской сельской местности учреждение новых конгрегаций и очищение церквей от икон взяла в свои руки решительно настроенная группа из 30–40 дворян-протестантов. В оммеландских деревнях, таких как Мидделстум, Винсум, Тен Пост, Гарстхёйзен и других, местные фермеры, подстрекаемые йонкерами, врывались в приходские церкви и выбрасывали иконы. В Винсуме «иконоборческую ярость» возглавляли братья Рипперда, а в Гарстхёйзене — семья Старкенборх.

Иконоборческая ярость ввергла дворян Нидерландов в растущий беспорядок. Они уже были расколоты на три части: одни поддерживали таких магнатов, как Арсхот, Аренберг и Меген, которые оставались верны политике короля, тогда как другие поддерживали принца Оранского и адвокатов «религиозного мира», а третьи — еще более воинственный курс, за который ратовали Бредероде и вдохновители «Компромисса». После начала «иконоборческой ярости» многие из тех, кто следовал за Вильгельмом или поддерживал «Компромисс», ощутили страх. Даже Бредероде был вначале захвачен событиями врасплох. В августе и начале сентября, как и большинство магнатов, Бредероде пытался сдержать насилие, взяв под свою защиту, например, аббатство Эгмонт. Но по мере того, как все большее количество дворян стало отказывать в поддержке габсбургскому правительству в Брюсселе, он и его сторонники стали склоняться к большей воинственности. Большинство магнатов, глубоко потрясенных происходящим, пытались взять ситуацию под контроль, предложив Маргарите свою поддержку в восстановлении порядка, если она разрешит протестантское богослужение в тех местах, где оно уже фактически происходило. С этим «Согласием» (23 августа 1566 г.) «Лига Компромисса» распалась. Для Бредероде это соглашение стало настоящим ударом. На время могло показаться, что принц Оранский и умеренная партия сумели мирным путем, основываясь на «Согласии», изменить королевскую политику и добиться «религиозного мира». На протяжении многих месяцев Оранский напряженно работал в Антверпене, Бреде, а затем в Амстердаме, Харлеме и других голландских городах, выступая в качестве посредника между протестантами и городскими советами, помогая уладить местные религиозные разногласия и распределяя церкви между католиками и кальвинистами — и кое-где, как в Антверпене, еще и между лютеранами. Но хотя политика Оранского, направленная на восстановление порядка и разрядку напряженности, на общем фоне Габсбургских Нидерландов местами оказалась эффективной — особенно в Антверпене в 1566 г. — она столкнулась с противоречиями и не выдержала испытания временем. С одной стороны, он пытался сохранить свои связи с теми дворянами на юге, которые отказывались поощрять вооруженный мятеж против короля и сопротивлялись протестантской агитации, а с другой — поощрял Бредероде и тех, кто поднял знамя вооруженного восстания. К концу 1566 г. придерживаться средней линии было уже невозможно: необходимо было сделать выбор между вооруженным восстанием и подчинением.

Правительственные войска, навербованные Маргаритой и теми магнатами, которые теперь ей помогали, начали подавлять выступления протестантов в валлонских провинциях в декабре. Дворяне, желавшие сражаться, главным образом, к северу от рек, начали собирать деньги и людей и оказывать нажим на города, чтобы те поддержали их. В этот момент Оранский, вероятно, считал себя главой восстания. Но крах его политической линии и решение магнатов, бывших его союзниками — Эгмонта, Горна и Хогстратена — не воевать с королем, убедило его, что положение мятежников было безнадежным. Первоначально Бредероде заручился значительной поддержкой для вооруженного протестантского восстания, в частности, в Амстердаме, Утрехте и прилегающих областях. Но разгром сил мятежников около Антверпена в марте 1567 г. и последовавшая спустя несколько дней капитуляция Валансьена, бастиона кальвинизма в валлонских землях, после долгой и изматывающей осады, привели к тому, что идея восстания начала терять популярность. К концу апреля Бредероде также разочаровался в успехе мятежа. Задолго до прибытия испанской армии под командованием герцога Альбы, с помощью которой король надеялся подчинить непокорные Нидерланды, вооруженное восстание уже пошло на убыль. После этого и открытая приверженность к протестантизму потерпела крах. Уже в январе 1567 г. в валлонской сельской местности прекратились протестантские проповеди, сотни кальвинистов снова обратились в католичество. На севере многие города избежали иконоборческой ярости, потому что не оказали сопротивления введению протестантского богослужения; оно беспрепятственно проходило с сентября 1566 г., например, в Снеке и Франекере во Фрисландии, в Хорне в западной Фрисландии и городах Оверэйссела. Но из всех этих мест, как и из городов, где были вспышки насилия, протестантские проповедники весной 1567 г. бежали, протестантские церкви были закрыты, а консистории распущены. Амстердамский совет (vroedschap) приказал прекратить протестантскую проповедь в городе 17 апреля 1567 г. Бредероде вскоре после этого бежал. Принц Оранский посчитал, что будет благоразумно на какое-то время покинуть Нидерланды, и в мае перебрался в родовой замок в Дилленбурге. Хогстратен, Кулемборг и другие виднейшие дворяне точно так же выехали в Германию.

Восстание казалось полностью угасшим, Нидерланды — усмиренными и покорными. По всей стране распространился безошибочный дух страха и деморализации. Но решительное сопротивление продолжалось благодаря основанию нидерландцами протестантских общин за границей, а также расширению и все большему разветвлению кампании политической пропаганды. Одним из главных апологетов восстания 1566–67 гг., который старался поддержать его дух живым, был фламандский дворянин Филипп Марникс де Сент-Альдегонде (1540–98), который впоследствии стал секретарем и главным публицистом Вильгельма Оранского. В 1567 г. Марникс издал свой «Vraye Narration et apologie», в котором утверждал, что король нарушил привилегии и «свободу» нидерландских провинций. Эту тему подхватил и развивал Якоб ван Весембек (1524–75), пенсионарий Антверпена в 1556–67 гг., который оказывал помощь в переговорах по достижению компромисса между городскими кальвинистами, лютеранами и католиками, и последовал за Оранским в изгнание. В ряде трактатов, изданных в 1568–69 гг., ван Весембек провозгласил, что «человек дороже всего ценит естественно присущую ему свободу, и не позволит ее отнять». Для ван Весембека «свобода», в абстрактном значении и в единственном числе, была самой сутью проблемы, хотя и неразрывно связанной с привилегиями городов и провинций и их процветанием. С его точки зрения — и многие готовы были с ней согласиться — нарушение королем Испании «свободы» Нидерландов в целом, и привилегий в частности, было достаточной причиной для оправдания вооруженного сопротивления его власти.

ВОССТАНИЕ ВЫДЕРЖИВАЕТ НАТИСК, 1573–1575

Резня в Нардене, однако, не привела к такому же результату в Голландии, как массовые убийства мирных жителей в Мехелене и Зютфене в Брабанте и на северо-востоке. Ответ на вопрос: «Почему?» позволяет проникнуть в самую сущность Нидерландского Восстания. В Брабанте и Фландрии, где не было обширного и спонтанного подъема, моральный дух населения разложился, и оранжистские регенты и официальные ополчения бежали при подходе войск Альбы. Напротив, в Голландии основные города, включая Харлем, который был близок к тому, чтобы подвергнуться ужасной осаде, не были захвачены гёзами или оккупированы солдатами-наемниками, а поднялись против режима и Церкви добровольно, по собственному побуждению. Здесь приближение Альбы привело к обратному результату, чем в Брабанте и на северо-востоке. Несмотря на мрачные перспективы, сопротивление только усилилось. Происходила все большая поляризация мнений, но именно лоялисты были подавлены, принуждены к молчанию и изолированы. В Делфте принц под давлением ополчения был вынужден принять еще более жесткие меры против католического богослужения и собственности. При приближении армии Альбы городское ополчение Харлема, зная, что часть членов городского совета выступает за капитуляцию, устроило переворот вместе с военным губернатором города, Вигболтом Риппердой. Пенсионарий города Харлем, Адриан ван Асселделфт, обвиненный в том, что вступил в заговор с Боссю, был отправлен в Делфт и обезглавлен по приказу принца Оранского. Именно в этот момент из большой церкви Харлема, собора Святого Бавона, были вынесены все иконы и она превращена в протестантский храм. Под давлением ополчения из городского совета были изгнаны все коллаборационисты, а на освободившиеся места избрано существенное количество новичков, так же как уже входивших в его состав регентов, известных своими протестантскими и оранжистскими симпатиями.

Решающее значение имело то обстоятельство, что в Голландии, Зеландии и Фрисландии Восстание 1572 г. продолжалось уже много месяцев, и зарождающаяся протестантизация и формирование повстанцами своих органов власти в процессе борьбы против испанской Короны привели к тому, что местные руководители восстания оказались в совершенно ином положении, чем их «коллеги» в южных и восточных провинциях. Вернувшиеся изгнанники и морские гёзы уже кардинально изменили городскую политику и религиозную среду в голландских и зеландских городах, тогда как на юге и востоке не было ни достаточного количества пользовавшихся высокой репутацией изгнанников, ни достаточного времени для протестантизации и формирования органов руководства Восстанием, которые могли бы увеличить брешь между мятежниками и Короной. Поэтому если к осени 1572 г. быстрая капитуляция имела смысл для городов на юге и востоке, она была невозможна в Голландии и Зеландии, где участие ведущих горожан и вернувшихся изгнанников в «чистке» городских муниципалитетов, революционные инициативы Штатов, разграбление и закрытие католических церквей и возобновление протестантского богослужения означали, что они могли уцелеть только при помощи военной силы.

Тот факт, что на северо-западе Восстание развивалось дальше и глубже и имело намного больший запас времени для внутренней консолидации, с июля по декабрь, чем на юге и востоке, вызвал революционный энтузиазм и упорство, намерение бороться до конца, которого просто не существовало в других частях страны. Оборонительные укрепления Харлема нельзя было назвать неприступными. Но гарнизон и ополчение сопротивлялись с таким упорством, построив новые укрепления внутри старых и устраивая столь яростные контратаки против испанских войск из крепостных траншей, что осаждающие на протяжении многих месяцев страдали от зимней стужи, несли тяжелые потери и огромные денежные расходы. После долгой и ужасной осады Харлем был вынужден капитулировать. Но это произошло только в июле 1573 г., более чем через год после того, как город перешел на сторону Восстания, и к тому времени, когда это случилось, Харлем нанес такой тяжелый урон могуществу и престижу Испании и предоставил остальным мятежным городам столь длительную передышку для организации своей обороны, что вся обстановка в корне изменилась. Если падение Харлема все же чрезвычайно ослабило стратегическое положение мятежников, разделив удерживаемую ими территорию Голландии на две части, то сын Альбы, дон Фадрике де Толедо, явно переоценил воздействие этого, когда он двинулся на север и попытался захватить Алкмар: ибо сопротивление остальной части северной Голландии и тамошних небольших городов было проблемой вторичного значения. Участь Восстания зависела от исхода военных действий в южной Голландии.

Апогей борьбы за северо-запад наступил в следующие восемнадцать месяцев с великих осад Мидделбурга и Лейдена. Повстанцы на Валхерене с самого начала взяли в плотное кольцо блокады первый из этих городов. Но город имел сильный гарнизон и стойко держался двенадцать месяцев. Наконец, несмотря на всемерные попытки оказания помощи городу — несколько крупных конвоев речных судов, отправленных из Антверпена и Берген-оп-Зома, были задержаны зеландскими военными кораблями, — истощенный испанский гарнизон в феврале 1571 г. был вынужден сложить оружие. В Лейдене, напротив, все тяготы осады выпали на долю мятежников. Осада Лейдена была если не самой длительной — осада Мидделбурга продолжалась дольше — то самой дорогостоящей, тяжелой и судьбоносной, а также самой эпической из всех великих осад периода Восстания. В городе было сравнительно мало профессиональных солдат. Костяк обороны составляли городские ополченцы (schutters) {588} . Осаждающие войска испанцев были близки к успеху, и, если бы Лейден пал, Гаагу и Делфт невозможно было бы удержать, и Восстание в целом потерпело бы крах. Первая фаза осады, во время которой испанцы заняли значительную часть сельской местности Южной Голландии, закончилась в марте 1574 г., когда испанские войска были отведены назад, чтобы отразить вторжение армии, собранной братьями Вильгельма Оранского в Германии, с целью облегчить давление на Голландию с востока. Войска мятежников были разбиты при Моке, и граф Людвиг убит. В мае осада возобновилась. К тому времени Оранский создал рудиментарную военную администрацию в Голландии и увеличил силы своей армии примерно до 15 000 человек. Но по своей численности эта армия все еще составляла менее половины армии короля, и была намного хуже обучена и экипирована.

К августу 1574 г. продовольственные запасы Лейдена были на исходе, и его защитники находились в отчаянном положении. В этот момент, когда судьба Восстания висела на волоске, Оранский поставил всё на попытку спасти казавшийся обреченным город. Он отправил в Лейден почтового голубя с посланием к горожанам, в котором обещал им, что если они смогут продержаться хотя бы еще немного, он спасет их. Со всей Зеландии были собраны лодки, припасы и тысячи моряков под командованием адмирала Бойсо. Несмотря на сопротивление в рядах Штатов Голландии, на Маасе были открыты шлюзы в дамбах, чтобы затопить территорию, находившуюся дальше к северу. Но уровень подъема воды оказался недостаточно высоким, чтобы заставить испанцев отступить или позволить спасательному флоту пройти дальше, чем до половины пути между Делфтом и гибнущим городом. Испанцы преградили подход к городу, и хотя флот, оказавшись в пределах слышимости от Лейдена, дал залп из пушек, чтобы укрепить моральный дух осажденных, в течение следующих недель он так и не смог подойти ближе. В третий раз в истории своей борьбы против Испании принц поддался отчаянию, считая, что всё потеряно. Наконец, ветер переменил направление и хлынул сильный дождь, или, как восприняли это протестантские современники, вмешался Всевышний. По мере того, как шел дождь, уровень воды поднимался. Испанцы были вынуждены отступить, и Бойсо прорвался в Лейден. Защитники города были так измождены от голода, что почти не имели сил держаться на ногах.

Освобождение Лейдена от осады было событием решающего значения. В результате этого испанские солдаты очистили всю Южную Голландию, отступив в Утрехт и Харлем. Отныне повстанцы прочно держали под своим контролем южную Голландию, Зеландию и Северную Голландию, за исключением Амстердама и Харлема. После ожесточенного морского сражения на Зейдерзее, 11 октября 1573 г., в котором амстердамские роялисты и испанцы были разбиты, а Боссю взят в плен, мятежники также установили господство на море на всем театре военных действий от устья Шельды до Фрисландии. Роялистские Амстердам и Харлем понесли тяжелые убытки в середине 1570-х гг., оказавшись отрезаны от своих обычных торговых рынков.

Пока Амстердам, Харлем и Утрехт оставались в руках лоялистов, война на северо-западе отчасти была похожа по своему характеру на гражданскую. Но поддержка короля и Церкви была настолько ограниченной, что это была гражданская война только в узком смысле слова. Если в этих городах и были воинственно настроенные католики, разгневанные на иконоборцев, которые закрывали католические церкви Голландии, то их выступления были почти не заметны. Роялистские и прокатолические элементы были более обширно представлены среди регентов, и они были, в сущности, политическими по характеру. Роялистские, католические регенты были сравнительно многочисленны, но не выражали настроения населения своих городов и городских ополчений, и к 1573 г. большинство из них бежало или было смещено. Это не означало, конечно, что большинство регентов, оставшихся в городских муниципалитетах, было беззаветно предано Оранскому и Восстанию. Напротив, хотя большинство регентов предпочло остаться, а не пуститься в бегство, те из них, кто вынужденно перешел на сторону мятежников, как произошло во время осад Харлема и Лейдена, вовсе не горели желанием сражаться до конца, и их приходилось настойчиво подталкивать к этому городским ополчениям, ревностным регентам-протестантам и оранжистским новичкам в городских советах. То же самое происходило во время осады Зирикзе в 1575 г. Ударную силу Восстания составляли моряки, рыбаки и средние слои населения. Только меньшинство в городских советах демонстрировало сколько-нибудь твердую решимость. Остальных приходилось удерживать на стороне Восстания силой.

Подчиненные и союзники Альбы в Нидерландах были намного менее бескомпромиссными, чем он сам. В этой ситуации было пространство, или так могло показаться, для переговоров и компромисса. Не было нехватки и в потенциальных посредниках и миротворцах. Еще во время осады Харлема, весной 1573 г., различные немецкие протестантские князья обращались к младшим братьям Оранского с предложениями о переговорах и урегулировании. В результате, по мере того, как шло время, от самого принца стали требовать более четко определить цели Восстания, которое он возглавил. Оранский и его сторонники утверждали (хотя и притворно), что являются лояльными подданными короля Испании, поэтому в принципе не должно было существовать никаких препятствий для переговоров. Правда, изменения в управлении Голландией и Зеландией, осуществленные в июле 1572 г., были революционными по своим последствиям. Но их можно было также считать чрезвычайными мерами временного характера, которые можно было отменить в ходе переговоров, вернувшись к взаимно приемлемому status quo (лат. положению вещей — прим. ред.), существовавшему ранее. Стоит отметить, что Вильгельм Молчаливый, объясняя свои цели в 1573 г., отрицал, что он стремится к созданию отдельного государства, и не пытался уверить, что сражается за протестантскую веру. Он утверждал, что добивается «свободы страны, как в отношении свободы совести, так и политики» (liberté du pays tant au fait de la conscience comme de la police), т.е. свободы вероисповедания и автономии городских властей в вопросах правосудия, закона и порядка. Для достижения и сохранения этих целей мятежникам необходимо было добиться от короля на предстоящих переговорах двух главных уступок: во-первых, Филипп должен отозвать из Нидерландов испанские и другие оккупационные войска; во-вторых, король должен формально признать терпимое отношение к общественному отправлению реформатского и лютеранского культов.

Филипп, видя ухудшающееся финансовое состояние казны, стратегические трудности и угрозы для общего положения Испании на международной арене, и неоднократно получавший советы от императора пойти на компромисс, поручил своему новому генерал-губернатору Нидерландов, дону Луису де Рекесенсу, который принял полномочия у Альбы в ноябре 1573 г., использовать все возможности, чтобы положить конец Восстанию путем переговоров. Они начались после освобождения Лейдена, которое, с точки зрения испанцев, означало крах всякой надежды на быстрое подавление Восстания. В декабре 1574 г. известный ученый и гуманист родом из Гелдерланда, Элберт Леонин, профессор права в Лувенском университете, друг Виглия и доверенное лицо многих нидерландских дворян, был отправлен на переговоры с Оранским и Штатами Голландии. Леонин был типичным представителем эразмианских и «политических» гуманистических традиций. Хотя сам он лишь внешне исповедовал католицизм, он пытался убедить руководство мятежников, что король Испании никогда не разрешит формальной свободы протестантского богослужения в своих владениях и что настаивать на этом — значит обречь Нидерланды на бесконечные внутренние распри и разорение. Именно этот пункт, как отчасти показали события 1575 г., как и в 1565 г., был камнем преткновения, препятствовавшим решению проблемы Нидерландского Восстания на переговорах. Если бы Оранский оказался менее искусным и упорным в достижении поставленной цели вождем, Восстание вполне могло быть подавлено военной силой. Но идеологический контекст, с самого начала преобладавший в голландских и зеландских городах, в 1572 г., основанный на отказе от католицизма и обязательном введении протестантского богослужения — причем поддержка католиков была слишком слаба, чтобы представлять какую-либо реальную политическую угрозу, — означал, что никакое урегулирование путем переговоров, даже если бы принц Оранский проявил больше гибкости, было невозможно.

Тем не менее, Рекесенс добился проведения формальных переговоров, которые состоялись в Бреде весной 1575 г. Позицию мятежников совместно сформулировали Оранский и Штаты. Они объявили, что не имеют желания «отделяться» от Его Величества и остаются его верными подданными. Но король, кроме разрешения на публичное исповедание протестантизма, в будущем должен был править в Нидерландах в соответствии со своей клятвой соблюдать «права и привилегии провинций». Мятежники настаивали на ограниченной монархии с участием в управлении Генеральных Штатов и провинциальных ассамблей. Эти требования выходили за рамки уступок, на которые был готов пойти Филипп на политическом и религиозном фронте. Таким образом, переговоры в Бреде в 1575 г. открыли для всеобщего обозрения фундаментальную непримиримость короля и мятежников по обоим существенным вопросам — религии и форме правления. Само собой разумеется, что перспективы для компромисса были столь далекими, что ими можно было пренебречь. 

ОТ ГЕНТСКОГО УМИРОТВОРЕНИЯ (1576) ДО УТРЕХТСКОЙ УНИИ (1579)

Двойное бремя финансирования войн против мятежников в Нидерландах и против турок-осман в Средиземноморье к осени 1575 г. до такой степени истощило казну Филиппа II, что он больше не смог обслуживать свой гигантский долг перед генуэзскими банкирами. Он был вынужден приостановить выплату процентов по королевскому долгу. После этого весь финансовый механизм испанской монархии был ввергнут в состояние хаоса. Рекесенс, который поддерживал хорошие отношения с банкирами Антверпена, сумел, несмотря на это, продолжать и дальше брать займы под обещание будущих финансовых переводов из Испании, отчасти используя свой собственный кредит, на протяжении зимы 1575–76 гг. Но отсутствие новых денежных поступлений из Испании в эту зиму и смерть самого Рекесенса в марте 1576 г. полностью парализовали королевские финансы в Нидерландах. Результат, с точки зрения испанцев, католиков и лоялистов, был катастрофичным.

Армия не сразу распалась. Оставшись без денег и без снабжения, испанские солдаты продолжали осаду Зирикзе, пока 2 июля 1576 г. город не сдался. Но всего несколько часов спустя голодающие ветераны подняли бунт и ушли из города, захваченного ими ценой такого напряжения сил. Бунт быстро распространился. Через три недели после падения Зирикзе мятежники разграбили Ааст, находившийся всего в нескольких милях от Брюсселя. Королевский Государственный Совет не видел другого выхода, кроме как дать разрешение Штатам Брабанта на вербовку собственных войск для защиты Брюсселя и соседних городов от грабительской орды испанских солдат. В вакууме власти, возникшем после смерти Рекесенса, Штаты Брабанта попытались взять ситуацию в свои руки через посредство Генеральных Штатов, которые собрались, без созыва правителя (впервые с 1477 г.), в сентябре 1576 г. Голландия и Зеландия не участвовали в работе этих Генеральных Штатов, главная цель которых состояла в том, чтобы окончить войну с мятежниками. 30 октября уполномоченные Генеральных Штатов выработали со Штатами Голландии и Зеландии условия окончательного перемирия, и обе стороны договорились сотрудничать, чтобы изгнать взбунтовавшиеся испанские войска из страны и обсудить вопрос религии.

В начале ноября главные силы бунтовщиков атаковали Антверпен и разгромили войска Штатов Брабанта, которые пытались защитить город. На протяжении нескольких дней крупнейший коммерческий и финансовый центр Европы подвергался всем ужасам резни, грабежей и насилий. Хотя, вероятно, в действительности было убито всего несколько сот человек, Оранский и его пропагандисты в полной мере воспользовались тем шоком и отторжением, которые вызвали в Нидерландах и за их пределами устрашающие новости из Антверпена. Согласно некоторым сообщениям, жертвами массовой резни стали до 18000 жителей Антверпена. «Испанская ярость» в Антверпене имела важные политические и религиозные последствия. Она способствовала дальнейшему распространению «Черной легенды» о испанской жестокости, еще больше очернила имя испанского режима и солдат и придала вес заявлению мятежников, что в Нидерландах не было другого способа выйти из тупика, кроме вооруженного восстания. «Испанская ярость» также побудила ускорить переговоры о религии между протестантскими провинциями, Голландией и Зеландией, и Брабантом и остальными, которые номинально еще сохраняли верность католицизму. Через несколько дней после «испанской ярости» уполномоченные обеих сторон подписали рамочное соглашение, известное как «Гентское умиротворение». В Нидерландах было два центра власти, Брабант и Голландия, ни один из которых не находился в тот момент под испанским контролем, и оба внешне признавали суверенитет испанского короля. По условиям соглашения, южные провинции, а также Утрехт договорились совместно с принцем Оранским и Штатами Голландии и Зеландии изгнать испанцев и учредить провинциальное правительство под эгидой единых Генеральных Штатов, которые должны продолжать собираться на заседания в Брюсселе. Хотя Генеральные Штаты стремились окончательно урегулировать вопрос религии, пока что было принято временное соглашение, в соответствии с которым публичное отправление протестантизма разрешалось только в Голландии и Зеландии, а остальные провинции оставались исключительно католическими. За пределами Голландии и Зеландии ни дворяне, ни регенты не выражали никакого желания ввязываться в бесконечную войну с Испанией, поставив протестантское богослужение на формальную основу и тем самым бросив вызов королю. Все королевские эдикты, связанные с преследованием ереси, были приостановлены, так что частное отправление протестантского культа и владение протестантскими книгами отныне повсеместно дозволялось. Только Намюр, Люксембург и часть Лимбурга отвергли соглашение, сохранив верность Испании.

Генеральные Штаты также договорились признать принца Оранского штатгальтером тех частей Голландии и Зеландии, которые в настоящее время находились под его властью; но приостановили его полномочия в Утрехте и тех частях Голландии, где его власть в этот момент не признавалась (в том числе в Харлеме и Амстердаме), пока Штаты не уладят религиозный вопрос с соответствующими городскими советами. Провинции также договорились объединить свои валюты в интересах монетарной стабильности, разрушить памятники и надписи, установленные Альбой, и разделить между собой, на основе согласованной квоты, расходы на оборону Нидерландов в целом. В Голландии, как и в другие решающие моменты на раннем этапе Восстания, городские советы, чтобы обеспечить общественный порядок, в котором они нуждались, обсудили условия Умиротворения с городскими ополчениями, прежде чем ратифицировать соглашение.

Южные провинции и Генеральные Штаты теперь, в свою очередь, присоединились к восстанию наравне с Голландией и Зеландией против испанской Короны. Но тем не менее между двумя повстанческими движениями существовал огромный разрыв. Первое сожгло все мосты, связывавшее его с Филиппом; второе, центром которого был частично Брабант и частично Фландрия, официально на данный момент оставалось католическим и оставляло свободу рук для скорейшего примирения. Генеральные Штаты в Брюсселе были готовы признать нового генерал-губернатора, назначенного Филиппом II, дона Хуана Австрийского, при условии, что он выведет из страны испанские войска, поклянется соблюдать Гентское Умиротворение и согласится управлять вместе с Генеральными Штатами. Дон Хуан Австрийский, не имевший в своем распоряжении ни денег, ни солдат, чтобы действовать иначе, подписал так называемый «Вечный эдикт» с Генеральными Штатами в феврале 1577 г. Но Голландия и Зеландия, поощряемые Оранским, отказались принимать участие в этом соглашении, так как оно не давало никаких гарантий для реформатской Церкви и должно было лишить Голландию и Зеландию всякого контроля над военной сферой. В то же самое время в самих южных провинциях усилилась внутренняя напряженность между соперничающими политическими и общественными группировками. Оранский, который по-прежнему находился в Голландии, но имел сторонников и представителей в Брюсселе, стремился придать восстанию на юге более радикальную форму, заключив союз с основной группировкой, выражавшей мнения бюргеров, куда входили также цеха и ополчения, против знати и патрициата, которые, в большинстве своем, сопротивлялись главенству и политике Оранского и в религиозном отношении находились на твердых католических позициях. Испанские войска ушли из Нидерландов в апреле.

После этого началась трехсторонняя борьба между доном Хуаном Австрийским, стремившимся восстановить королевскую власть и свести к минимуму власть Штатов, Генеральными Штатами, в которых доминировали дворяне и патрициат и которые пытались прийти к соглашению с королем и поддержать католическую Церковь при условии, что Филипп сделает некоторые политические уступки и будет держать испанскую армию за пределами Нидерландов, — и Оранским, Голландией и южанами-радикалами, не собиравшимися останавливаться на достигнутом. В Гертрёйденберге были устроены трехсторонние переговоры, но вскоре они закончились провалом, так как стало очевидно, что Голландия и Зеландия никогда не откажутся от свободного отправления обрядов реформатской веры на своих территориях, не уступят новые полномочия своих Штатов и даже не признают дона Хуана генерал-губернатором. Видя, что его власть становится все более слабой, и разочарованный растущим расколом между умеренными и радикалами на юге, дон Хуан в июле разорвал отношения с Генеральными Штатами, бежал из Брюсселя и учредил свою новую штаб-квартиру в Намюре, вскоре после этого отозвав туда испанские войска. Разрыв отношений между доном Хуаном и Генеральными Штатами сразу же привел к сближению между Генеральными штатами и Штатами Голландии и Зеландии. Южные провинции (за исключением Намюра и Люксембурга) отныне не имели другой альтернативы, кроме как бороться рука об руку с протестантами против короля. В сентябре Вильгельм Молчаливый, на тот момент в согласии с Генеральными Штатами, с триумфом вступил в Брюссель.

С сентября 1577 г. и до лета 1583 г. Вильгельм Молчаливый оставался в Брабанте, вначале в Брюсселе, а затем в Антверпене, пытаясь поставить Восстание на юге на более прочную основу в сотрудничестве с Голландией. Принц стремился преодолеть партикуляризм провинций и обеспечить их единство в рамках Восстания. Но нельзя сказать, что он предпринял какие-либо эффективные меры, направленные на вовлечение Голландии и Зеландии в эту новую политическую структуру, которую он пытался создать на юге. Напротив, Вильгельм с момента своего приезда в Брюссель просто признал фундаментальную двойственность власти и политических структур в Нидерландах, безоговорочно отвергнув предложение Генеральных Штатов о том, что в Голландии и Зеландии снова должно воцариться веротерпимое отношение к публичному отправлению католической религии. Вильгельм Молчаливый, со своими владениями и семейными традициями во многих частях Нидерландов, но особенно в Брабанте, был сильно заинтересован в противодействии сепаратизму севера и юга. Но в условиях существовавших политических структур он так и не смог даже подступиться к решению этой задачи; и, в действительности, у него не было и средств для этого. В этом смысле Восстание было основано на подспудной дихотомии, которая оставалась неизменным и неустранимым противоречием, и должна была привести к тому, что пути дальнейшего развития северных и южных Нидерландов стали все больше расходиться. Когда Вильгельм впоследствии всемерно сопротивлялся запрещению католического богослужения гентскими кальвинистами, то они небезосновательно обвиняли принца в том, что он проводит одну политическую линию на севере, и совершенно иную — на юге. Вильгельм осуждал растущую с 1577 г. тенденцию, что Голландия и Зеландия идут своим собственным путем в фискальных и военных вопросах и проявляют мало уважения к Генеральным Штатам в Антверпене. Но он ничего не мог сделать, чтобы изменить сложившуюся ситуацию.

Таким образом, хотя их участники отныне действовали более сплоченно и вместе сражались против испанской власти, в Нидерландах тем не менее протекали две несовместимых революции, боровшиеся между собой за то, кто одержит верх. Действительно, на низовом уровне раскол между двумя группировками скорее расширялся, чем сужался, несмотря на неустанные усилия Оранского сохранить некоторую видимость единства. Это была борьба идеологий больше в политическом, чем в религиозном смысле: в своей основе это была борьба за местную гегемонию между враждующими элитами, усугублявшаяся тем фактом, что дворяне, стоявшие у кормила новой антигабсбургской революции, центром которой стал Брюссель, раньше в большинстве своем сражались за королевский режим против мятежников с 1566–68 гг., и, в некоторых случаях, были заклятыми врагами Оранской династии. Самым одаренным военачальником среди нидерландского дворянства, который поддерживал власть Генеральных Штатов в Брюсселе, на то время был Жиль де Берлемонт, барон де Хиргес, который занимал должность королевского штатгальтера Голландии, Зеландии и Утрехта, сменив Боссю, с 1574 г. (смотри таблицу 9), а впоследствии — также штатгальтера Гелдерланда и Оверэйссела. Фактически, Хиргес теперь участвовал в восстании против короля наряду с Оранским. Но, кроме того, что он помог взять Валансьен в 1567 г., сыграв выдающуюся роль под началом герцога Альбы в разгроме армии мятежников при Йеммингене в 1568 г., отличился на стороне роялистов при осаде Харлема и в битве при Моке (в которой погибли братья Вильгельма Молчаливого), именно он нес ответственность за разграбление Аудеватера, которое произошло от имени короля в июле 1575 г. Он был также одним из тех людей, которые особенно стремились восстановить королевскую власть, достигнув соглашения с доном Хуаном.

Хиргес снова оказался в гуще событий там, где два непримиримых революционных течения столкнулись между собой в 1577 г. — в провинции Утрехт. Генеральные Штаты в Брюсселе объявили, что Утрехт не был частью штатгальтерства Вильгельма Молчаливого, признав здесь власть Хиргеса. Он встал во главе горожан и немецких войск, находившихся в городе, и осадил оставшихся испанцев в мощной крепости Веденбург, которая сдалась в феврале 1577 г. Но как только испанцы были изгнаны, власть Хиргеса быстро стала ослабевать по мере того, как между теми немногими утрехтскими регентами, во главе с Флорисом Тином, и теми дворянами, которые поддерживали Оранского и хотели добиться разрешения публично исповедовать протестантизм, и консервативной частью местной элиты, поддерживаемой духовенством, которая продолжала признавать Хиргеса штатгальтером, начало развиваться открытое противостояние. Более того, если большинство регентов поддерживало Хиргеса, то городские цеха и население были за Оранского. Еще больше запутывало положение дел то обстоятельство, что в Утрехте существовала значительная поддержка третьего претендента на штатгальтерство — Боссю. Наконец, оранжисты одержали верх, и Хиргес переметнулся к дону Хуану. 9 октября 1577 г. Штаты Утрехта признали Оранского штатгальтером (хотя и вопреки желаниям Амерсфорта) и приняли условия религиозного компромисса, номинально сохранившего за католической Церковью высший статус, наподобие того, как это произошло в Харлеме, а также, весной 1577 г. в зеландских городах Гус и Толен, которые с 1572 г. находились под контролем испанцев. Крепость Веденбург в Утрехте была разрушена.

Борьба между голландским и брабантским «крыльями» революционного движения тем временем распространилась на самые северные провинции с осени 1576 г., когда взбунтовавшиеся валлонские войска взяли в плен Гашпара де Роблеса в Гронингене, и началась борьба между прооранжистской и антиоранжистской фракциями за контроль над Гронингеном и Фрисландией. В этой сложной ситуации было очевидно, что добиться консолидации католического в своей основе и сохранявшего чувство лояльности дому Габсбургов восстания можно было лишь единственным способом — укреплением власти Генеральных Штатов в Брюсселе и ограничением влияния Оранского и Штатов Голландии. Антиоранжистская фракция в Генеральных Штатах во главе с Филиппом де Круа, герцогом Арсхотом (1526–95) (давним соперником принца Оранского), Филиппом Эгмонтом, сыном казненного графа, и Боссю добилась крупного успеха в октябре 1577 г., когда они привезли в Нидерланды и объявили генералгубернатором габсбургского принца, австрийского эрцгерцога Маттиаса (1557–1619) (Генеральные Штаты ознаменовали это событие пышными торжествами и выпуском памятных медалей). Маттиас, юный, неопытный и слабохарактерный был, с самого начала, немногим более чем номинальной фигурой. Он поклялся соблюдать Гентское Умиротворение и управлять только совместно с Генеральными Штатами, вынужденно согласившись с ограничением своих полномочий. Одним из первых шагов Маттиаса и брюссельских Штатов в их усилиях по распространению своей власти над северными провинциями было назначение консервативного дворянина-католика, Георга де Лалена, графа Ренненберга, штатгальтером Фрисландии, Гронингена, Дренте, Оверэйссела (и Лингена) от имени Филиппа II. Ренненберг выступал за сохранение status quo, получив инструкции от Генеральных Штатов в Антверпене разрешить публичное отправление только католической религии и препятствовать попыткам радикалов сместить юристов Хофа Фрисландии, роялистских регентов и других прежних сторонников испанского режима с ведущих чиновничьих должностей. Во Фрисландии давление за отставку консерваторов и роялистов, не в последнюю очередь с сельских магистратур, «grietenijen», исходило, главным образом, от дворян округов Остерго и Вестерго и горожан. «Так как испанцы в последние годы отрешили от должностей много особ», фризские мелкие дворяне решительно выступали за то, чтобы Ренненберг восстановил «каждого из них в его должности» и отправил в отставку гритманов, назначенных испанцами. Наиболее влиятельными представителями мелких дворян, настаивавшими на переменах во Фрисландии, были выходцы из семей, которые раньше принадлежали к партии «Крючков» и унаследовали традиционную враждебность к бургундской и габсбургской централизаторской политике.

Скрепя сердце, Ренненберг был вынужден уступить. Вначале городской совет Леувардена, а затем, в феврале 1578 г., муниципалитеты Франекера, Снека, Болсворда и Харлингена были очищены от лоялистов. Также в феврале Ренненберг арестовал епископа Леувардена, заточив его в тюрьму в Харлингене, хотя впоследствии разрешил ему вернуться в Кельн. В марте лоялисты были изгнаны из состава Хофа. Наконец, большинство гритманов было заменено в соответствии с желанием Штатов. Но борьба элит за контроль над Фрисландией была столь же тесно связана с борьбой вероучений, как и в Голландии, Утрехте и Брабанте. Ибо практически все ревностные защитники католической Церкви были теми же людьми, которые в качестве магистратов, бургомистров или юристов были настойчивыми адвокатами королевской власти. Отставка чиновников, назначенных Альбой, и крах католической Церкви последовали автоматически. Летом 1578 г. произошло возрождение протестантской активности во Фрисландии, а осенью с выноса икон из церквей Леувардена началась новая волна «иконоборческой ярости».

Нигде соперничество двух революционных течений, консервативного и радикального, и, с июля 1577 г., трехсторонняя борьба еще и с доном Хуаном не были более острыми, чем в Гелдерланде. Схватка началась, после измены Хиргеса, с противостояния из-за выборов нового штатгальтера. Штаты Гелдерланда на своих собраниях в ноябре 1577 г. и январе 1578 г. рассмотрели несколько кандидатур. Лоялисты (возглавлявшие Хоф) хотели назначить на вакантную должность друга Хиргеса, Боссю; антиголландски настроенные умеренные агитировали за непреклонного католика и антиоранжиста Филиппа Эгмонта; радикалы требовали вручить власть Оранскому. И снова чиновники и регенты, назначенные Альбой, особенно регенты Неймегена и Зютфена, были главными сторонниками католического кандидата. Но позиция гелдерландских католиков была настолько слабой, что единственным способом, посредством которого они могли помешать избранию Оранского, была поддержка еще одного кандидата, которого они считали лютеранином — младшего брата Оранского, графа Иоганна Нассауского. В Неймегене ополчение и горожане заставили регентов согласиться с назначением Нассауского штатгальтером. Штаты Гелдерланда окончательно утвердили избрание Нассауского в марте 1578 г.

И консерваторы, и умеренные вскоре испытали настоящее потрясение, выяснив, что их новый штатгальтер недавно отрекся от лютеранства и перешел в кальвинизм. Хотя он и не возражал против принесения присяги Генеральным Штатам и Штатам Гелдерланда, он отказался приносить клятву на верность королю Испании. Более того, несмотря на протесты гелдерландских регентов, Леонина и самого эрцгерцога Маттиаса, он использовал все возможности для продвижения Реформации в Гелдерланде. Городские патрициаты пытались защитить католические церкви, но не имели народной поддержки. Гелдерландский патрициат, в прошлом тесно сотрудничавший с Альбой, был очень непопулярен, и во всех городах против него началась растущая агитация. В провинции было, правда, сравнительно немного ревностных кальвинистов; но пламенных католиков было еще меньше. В каждом из основных городов вначале так называемые «добрые патриоты» (bons patriotes) стали настаивать на передаче хотя бы одной церкви под протестантское богослужение. Затем уличные беспорядки заставляли регентов, хотя и вынужденно, согласиться. Следом выдвигалось требование о закрытии католических церквей и передаче под протестантское богослужение главной городской церкви. Наконец, происходили вспышки иконоборчества, как в Неймегене в феврале 1579 г.; «патриоты» врывались в церкви и уничтожали иконы и картины. Практически нигде не было католических демонстраций протеста. В некоторых случаях ведущую роль играли протестантские солдаты, поощряемые штатгальтером; в других в захвате церквей участвовали только горожане. К январю 1579 г. городские советы подверглись чистке и все места в них заняли протестанты, а католическое богослужение было успешно запрещено в Хардевейке, Элбурге и других небольших городах, также как в Арнеме и Неймегене. Последним примеру других городов последовал Зютфен, где городской совет был столпом консерватизма и католичества. Прибытие гарнизона протестантских солдат из Голландии в апреле 1579 г. стало сигналом к местным беспорядкам, направленным против регентов, которые бежали, оставив церкви на разграбление.

В 1578 г. нидерландское восстание в его голландском варианте одержало верх на всем севере. Генеральные Штаты в Брюсселе пытались вмешаться, чтобы остановить волну насилия во Фрисландии, Гелдерланде и других местах, но безуспешно. Католическая Церковь везде терпела крах, в том числе и в Утрехте, единственной резиденции архиепископа на севере и голландском городе с наибольшим количеством католического духовенства. Признание Штатами Утрехта Оранского штатгальтером означало, что в городе должен был установиться «Религиозный мир» с формальной веротерпимостью к протестантскому богослужению. Он устраивал Оранского, но не удовлетворял бюргеров Утрехта, которые были охвачены негодованием против регентов и духовенства. 10 июля 1578 г. в городе вспыхнуло народное восстание, во время которого толпа разграбила церкви. Вскоре после этого городской совет подвергся чистке.

Муниципалитет Амстердама, последний бастион консервативных сил в Голландии, также был побежден в 1578 г. Вначале, в феврале было подписано соглашение об «удовлетворении» со Штатами Голландии, в соответствии с которым разрешалось формальное протестантское богослужение, но католическая Церковь сохранила номинальное верховенство. Однако длительное сохранение такого положения было невозможным, потому что население относилось к нему не с большим уважением, чем к предыдущим соглашениям об «удовлетворении» в Харлеме и Утрехте. После этого недавно вернувшиеся самые именитые горожане вновь получили командные должности в ополчении, которое теперь противостояло регентам и католической Церкви. Наконец, произошла Альтерация (Alteration, нид. изменение — прим. ред.), переворот, устранивший старый класс амстердамских регентов с высылкой тридцати из них из города, и заменивший их, главным образом, виднейшими вернувшимися изгнанниками-протестантами. Ополчение было реорганизовано, ревностные католики изгнаны. Оставшиеся в городе католические церкви были закрыты. Начиная с осени 1578 г. Амстердам был протестантским городом, управляемым новой группировкой регентов — купцами-«середняками», которые жили в Германии во время правления Альбы. Их наследники продолжали управлять Амстердамом на протяжении XVII и XVIII вв. (смотри стр. 176 выше). Большинство изгнанных регентов-католиков поселилось в Харлеме или Лейдене; некоторые эмигрировали в Германию.

По мере того, как угроза непоправимого раскола между Голландией и Восстанием на юге возрастала, Оранский, сильно встревоженный этим, попытался предотвратить дальнейший крах консервативной и католической партии. На севере те, кто надеялся спасти католическую Церковь, оказывались во все более слабом положении, и их сокрушительное поражение могло только упрочить власть Оранского. Прежде всего, Оранский вполне мог предполагать, что распространение воинствующего протестантизма на юге добьется такого же стремительного успеха, и что ему останется только пассивно наблюдать за тем, как консервативное Восстание дворян и патрициев Юга потерпит поражение прямо у него на глазах. Но положение дел на юге фундаментально отличалось от севера, где было очень мало примеров, когда толпы горожан-католиков выходили на улицы, решив бороться с протестантизмом. Более того, на юге, в отличие от севера, дворянство было преимущественно лояльно (хотя и по политическим причинам) старой Церкви, поэтому католические патрициаты и духовенство в целом обладали более сильными позициями. В октябре 1577 г. горожане-кальвинисты захватили город Гент. Но в ближайшее время в большей части Фландрии, и особенно в Брабанте и валлонских областях, находившихся на стороне брюссельских Штатов, у власти оставался преимущественно консервативный и католический режим, в котором доминировали дворяне и представители старых патрицианских семей, поддерживавшие Маттиаса и Генеральные Штаты и не доверявшие Оранскому и его сторонникам из простого народа. Оранский, который теперь являлся, наряду с Маттиасом и Генеральными Штатами, рувардом (ruwaard), или штатгальтером Брабанта, действительно оказывал все более растущее влияние на действия властей и даже самого эрцгерцога, но только пообещав, что не будет подрывать господство католического патрициата в южных городах или устои старой Церкви.

После сокрушительного разгрома армии Штатов доном Хуаном Австрийским при Жамблу в январе 1578 г. Брюссель стал небезопасным, и Матиас, Оранский и Генеральные Штаты переехали в Антверпен, который отныне стал штаб-квартирой южного, или брабантского Восстания. Растущее восстановление испанской власти в самой южной части южных Нидерландов, уже очевидное с конца 1577 г., ускорило процесс политического и социального размежевания на всем юге, которое еще больше расширило пропасть между двумя частями Нидерландов. Крупные магнаты юга, завидовавшие Оранскому и прекрасно осведомленные о возрождении власти Испании, не видели смысла в продолжении Восстания, которое угрожало не только их землям, но и их головам, и делало невозможным достижение какого-либо соглашения с Филиппом. В лучшем случае, они готовы были сражаться на заранее оговоренных условиях, как католики, чтобы добиться от Филиппа политических уступок. Но они не стали бы упорствовать, если бы Штатам суждено было потерпеть поражение. В феврале 1578 г. испанцы захватили Лёвен, всего в 15 милях от Брюсселя. Возмездие испанцев и лоялистов находилось буквально у порога. Вдобавок к этому, переворот в Генте, устроенный ремесленниками, представителями цехов, традиционно враждовавшими с южным патрициатом, вызвал целый спектр совокупных социальных и конфессиональных конфликтов в южных городах, — перспектива, с ужасом воспринятая патрициатом, дворянами и духовенством.

Восстановление испанской власти и вторжение испанских войск в южный Брабант одновременно усилило отвращение правящих элит на юге к голландскому варианту протестантской революции и воинственности южных кальвинистов. В феврале 1578 г., в то время, когда испанцы наступали с юга, кальвинисты Гента двинулись на Ауденарде, изгнали его католических магистратов и заменили их кальвинистским «Комитетом Восемнадцати», созданным по образцу комитета представителей цехов, который в то время управлял Гентом. В марте кальвинистские бюргеры захватили власть в Кортрейке, Аррасе, Ипре и Брюгге. Во всех этих городах церкви и монастыри подверглись нападению и из них были убраны все иконы. Вскоре католическое духовенство было изгнано. С провозглашением принцем Оранским «Религиозного мира» в августе 1578 г. кальвинисты (а также лютеране и анабаптисты) добились быстрых успехов в Антверпене.

В южных Нидерландах Восстание, таким образом, было глубоко, даже безнадежно разделено на умеренное (католическое) и радикальное (протестантское) крылья. По мере того, как и испанцы, и кальвинисты одерживали победы, дворяне и патриции юга страны начали подчеркивать свою верность католицизму. Летом 1578 г. Штаты Эно и валлонской Фландрии, выступив против политики «Религиозного мира» Оранского, объявили, что не намерены терпимо относиться к публичному отправлению протестантских обрядов. Но если Оранский хотел достичь успеха, как он надеялся, в сохранении внутреннего единства северного и южного нидерландского Восстания против Испании, с его политическим центром в Брабанте, он должен был поставить и протестантизм, и католицизм на стабильную основу, и выработать modus vivendi (лат. способ существования) между Церквями.

Поэтому у него не было другого выбора, кроме как придерживаться своей политики «Религиозного мира», разрешив свободное исповедание и католицизма, и протестантизма. «Религиозный мир» Оранского был провозглашен в Брюсселе в сентябре 1578 г., а в Мехелене — в октябре. Он навязал ту же политику Бреде, оставив главные церкви города в руках католиков до самого июня 1581 г. Но успех его религиозной политики в Брабанте, если он вообще имел место, зависел от подавления народной агитации против католической Церкви и защиты католических храмов, духовенства и религиозных процессий. Такой подход неизбежно осложнял и без того напряженные отношения Оранского с воинствующими кальвинистами. В мае 1579 г. в Антверпене произошла крупная вспышка антикатолического бунта, и Оранский смог лишь с определенными трудностями вызволить 180 католических священников, оказавшихся в ловушке, и самого эрцгерцога Маттиаса.

Если в Антверпене, Бреде и Хертогенбосе основной проблемой Оранского было сдерживать протестантов, то ближе к испанской линии фронта — убеждать дворян и патрициев принять принципы «Религиозного мира». С большим сопротивлением, католический патрициат Мехелена принял их в октябре 1578 г. Но Мехелен, как и Лилль, был городом, где католики пользовались существенной поддержкой населения, и при получении новостей об антикатолическом восстании в Антверпене в мае 1579 г. католики Мехелена восстали и напали на протестантов. Чтобы восстановить спокойствие в городе, власти Антверпена были вынуждены вывести из него все протестантские войска. С ними бежали около 600 бюргеров-кальвинистов. Католический патрициат, управлявший Мехеленом, продолжал заверять Маттиаса и Штаты в своей лояльности режиму Штатов, но такие заверения внушали мало доверия. В обстоятельствах 1579 г. приверженность католицизму на юге страны означала, в первую очередь, готовность вести переговоры с испанцами и стремление к скорейшему окончанию войны. В течение считанных недель после изгнания протестантов городской совет Мехелена вступил в переговоры с доном Хуаном, а затем с его преемником на посту генерал-губернатора, Александром Фарнезе, герцогом Пармским.

Напротив, в Генте, Брюгге, Брюсселе и других радикально настроенных кальвинистских городах Фландрии и Брабанта наблюдалась прочная приверженность Восстанию и желание разорвать все связи с испанским королем и его приверженцами. Но каков был политический подтекст этого радикального фламандского и брабантского Восстания конца 1570-х и начала 1580-х гг.? В своей основе это была стихийная реакция против узкопровинциальной политической структуры, сформированной с начала XV в. бургундскими и габсбургскими властями и движение за возврат к тому, что можно назвать «системой городов-государств», характерной для средневековой Фландрии и Брабанта. Общая тенденция Восстания во Фландрии, после кальвинистского переворота в ноябре 1577 г., проистекала из сформировавшейся институциональной среды — основанной на провинциях, и в первую очередь на уникальном внутреннем единстве Голландии — которая подпитывала и поддерживала Восстание к северу от рек и которой предстояло заложить основы Республики, уже обретавшей там свои очертания. Три великих фламандских города под управлением новых кальвинистских режимов стремились возродить свое былое могущество и автономию, по сути, городской суверенитет, при этом каждый из них в своем округе полностью держал в подчинении небольшие города и сельские районы.

ДВОЕ НИДЕРЛАНДОВ

События 1576–78 гг. не столько вызвали глубокий раскол между севером и югом Нидерландов, сколько открыли и расширили уже давно существовавшую глубокую брешь. Вполне возможно, что отдаленные от моря северные провинции и Фрисландия не слишком стремились войти в орбиту влияния Голландии. Но ироничная логика ситуации заключалась в том, что они неизбежно были вовлечены в голландскую сферу контроля, тогда как все попытки Генеральных Штатов в Брабанте расширить свое влияние к северу от рек постигала полная неудача.

В структурном отношении, различия в общественном укладе, экономической жизни и религии между севером и югом были многочисленными и далеко идущими. Но решающее различие в конце 1570-х гг. заключалось в том, что юг был очень слабо объединен вокруг своего политического центра, Брабанта, и был охвачен глубокими внутренними раздорами, тогда как север страны представлял более однородное целое, сравнительно монолитный блок, внутри которого отсутствовали крупные междоусобные распри. Отчасти различие между севером и югом было обусловлено существовавшими в них политическими и общественными институтами: на юге было две основных провинции, и обеим не хватало внутреннего единства, тогда как на севере существовала только одна, занимавшая ведущее положение — Голландия, и она была более сплоченной, не только, как в прошлом, в финансовом отношении и по части морской деятельности, но и в отношении религиозной политики. Отчасти, это был фактор религии: католическая поддержка была значительно сильнее на юге, особенно (но не только) в валлонских провинциях. Отчасти, это был фактор социальной структуры: на юге, где было большее количество поместий, чем на севере, дворяне, духовенство и городской патрициат были более могущественными, — комплекс правящих элит, который отличался от большого и богатого среднего класса, и мог более умело подавлять выступления народных масс, чем на севере. Союз принца Оранского с городскими олигархиями Фландрии и Брабанта привел к тому, что от него отвернулось дворянство, с одной стороны, и цеха — с другой.

В прошлом Нидерланды к югу от рек всегда обладали большим политическим влиянием, чем северные области. Но ситуация в мятежных Нидерландах в 1576–78 гг. все больше угрожала нарушить этот традиционный баланс, и, как отмечали некоторые брабантцы, «сделать провинцию Брабант, и сам Антверпен, всего лишь бастионом для Голландии и Зеландии» («mettre le pays de Brabant, et mesmes Anvers, pour ung boullevart de ceulx de Hollande et Zeelande») вместе с Гелдерландом. Прежде всего, постоянное продвижение испанских войск в южном Брабанте и Люксембурге в 1578 г. заметно уменьшило территорию на юге, которая еще оставалась под контролем мятежников. Более того, режим Маттиаса, Оранского и Генеральных Штатов в Антверпене оказывался все менее способным справляться с партикулярными политическими и религиозными тенденциями городов и местностей, номинально им подчинявшихся. Голландия, напротив, не только укрепила свое единство в результате происходивших на ее территории в 1572–74 гг. военных действий, но и эффективно консолидировала свое главенство над остальной частью севера.

Важным шагом в этом процессе стала «Уния» Голландии и Зеландии, заключенная в июне 1575 г. Это соглашение впервые создало совместную (при этом исключительно протестантскую) политическую, военную, финансовую и религиозную среду, эмбрион государства, которое было учреждено впоследствии в 1579 г. Это нарождающееся северное государство приняло общее законодательство и административную структуру, единое военное командование, единогласно поставило Оранского во главе правительства, обязав Его Превосходительство поддерживать обряды реформатской евангелистской религии, запретить и пресекать отправление обрядов католической религии, но, в то же самое время, гарантировать, что ни одно частное лицо не будет подвергаться преследованию или наказанию за его, или ее, личные религиозные убеждения или совершение религиозных обрядов. Тем самым зарождающееся Нидерландское государство впервые в истории гарантировало индивидуальную свободу совести. Тесно связанным с заключением союза Голландии и Зеландии — основой позднейшей Нидерландской Республики — было основание, вскоре после «Унии», нового университета в Лейдене, в котором должны были обучаться студенты из Голландии и Зеландии. Лейденский университет был сознательно создан его основателями, во главе с Оранским, в качестве «питомника» интеллектуальной элиты нового государства и новой «государственной» Церкви. Его цель заключалась в подготовке чиновников, священнослужителей и других получивших высшее образование лиц для службы в учреждениях нового государства. Существовало также осознанное намерение сделать университет интеллектуальным бастионом против «тирании» и религиозного гнета. Естественно, между союзом Голландии и Зеландии и более широкой нидерландской государственной структурой во главе с Генеральными Штатами в Брюсселе существовало определенное пересечение функций. Но по главным вопросам Голландия и Зеландия проводили собственную политику, игнорируя Генеральные Штаты. Штаты Зеландии отклонили требования Брабанта о субсидиях, заявив, что в вопросах сбора денег и вербовки солдат для войны Зеландия будет действовать, в соответствии с условиями ее унии с Голландией, только совместно с этой провинцией.

В сентябре 1578 г. уже принявший хроническую форму политический раскол на юге еще больше обострился из-за бунта военных контингентов Генеральных Штатов, которым не выплачивалось жалованье, и некоторых дворян против режима Штатов. Эти «недовольные», пока еще не стремившиеся к примирению с королем Испании, подняли в значительной части валлонских областей, все еще находившихся в состоянии восстания, одновременный мятеж против Генеральных Штатов. Тем временем испанские войска продолжали неудержимо наступать на север, опустошив летом 1578 г. Лимбург и прорвавшись в округ Рурмонд на юге Гелдерланда. Это подстегнуло северные провинции, не признававшие власть Испании, к переговорам о заключении «тесного союза», и созданию более эффективной военной и политической организации, ибо присутствие испанских войск в верхнем Гелдерланде начало угрожать не только южным, но и северо-восточным Нидерландам.

Столкнувшись с двойным кризисом в Валлонии на юго-западе, и на востоке, Генеральные Штаты в Антверпене не имели особого выбора, кроме как сосредоточить все свои усилия, как в политическом, так и в военном плане, на южном фронте, и игнорировать угрозу Гелдерланду и Оверэйсселу. В то же самое время кризис в валлонских областях, как бы он ни встревожил Брабант и Оранского, для северных провинций выглядел более далеким. Что беспокоило Голландию и Утрехт, так же как и Оверэйссел, — это именно растущая угроза Гелдерланду. Таким образом, стратегическая дилемма 1578 г. просто вывела на поверхность в более жесткой форме застарелые противоречия стратегических приоритетов, отделявшие северные Нидерланды от южных. Фландрия и Брабант всегда ориентировались на юг и запад и снова поступили так же. Голландия, напротив, обнаружила, что ее жизненные интересы были под угрозой не на юге и западе, а на востоке и севере. Нравилось это Гелдерланду или нет, объективная реальность заключалась в том, что Генеральные Штаты в Брабанте не могли оказать «никакой помощи Рурмонду, Девентеру и Кампену», как говорилось в гелдерландской петиции от января 1579 г., тогда как Штаты Голландии, Зеландии и Утрехта, стремившиеся обеспечить собственную безопасность, срочно перебрасывали людей и деньги на восточную границу и вмешались в политику Оверэйссела, чтобы отстранить от власти последние остававшиеся верными королю Испании католические муниципалитеты в Кампене (июль 1578 г.) и Девентере (ноябрь). Появление в Гелдерланде и Оверэйсселе крупных войск из Голландии и Зеландии и необходимость оплачивать их содержание, а также укрепление фортификаций на восточной границе представляло проблему с точки зрения более широких стратегических и политических отношений между северными провинциями в новой и неотложной форме. Таково было настоящее происхождение знаменитой Утрехтской Унии и формирования северонидерландского государства.

Самый ранний проект новой «Унии» был составлен Штатами Голландии по предложению Йохана Нассауского, штатгальтера Гелдерланда, вместе с Флорисом Тином, адвокатом Штатов Утрехта, в конце лета 1578 г. Очевидно, что первоначальное намерение Унии заключалось в объединении в одно целое всех северных провинций, включая Дренте и графство Линген, но не южных провинций, или Генеральных Штатов в Антверпене. Цель состояла просто в создании северного оборонительного союза во главе с Голландией и помимо антверпенских Генеральных Штатов. С самого начала существовала как мощная поддержка, так и упорная оппозиция этой концепции. В Штатах Голландии самые радикальные и протестантские города, во главе с недавно «очищенным» от лоялистов и католиков Амстердамом, располагали большинством голосов и сумели добиться принятия унии, несмотря на возражения Лейдена, Гауды и Делфта. В Зеландии большинство городов было настроено в ее пользу, но крупнейший и самый влиятельный, Мидделбург, сопротивлялся, утверждая, что «Генеральной Унии», образованной в 1576 г., и Гентского Умиротворения было достаточно. Регенты Мидделбурга, Лейдена и Делфта справедливо считали концепцию Унии еще одним шагом на пути к полному разрыву связи с королем Испании, средством укрепления протестантского облика северных провинций и создания политической структуры, которая одна только могла вести войну. В черновике текста ничего не говорилось о запрещении католического богослужения. Но, с учетом контекста, было ясно, что тесные связи между Голландией и Зеландией и их объединение в союз означали конец политики «Религиозного мира», которой придерживался Оранский и Генеральные Штаты в Брабанте, и, соответственно, окончательное прекращение публичного католического богослужения в тех частях провинций Утрехта, Оверэйссела, Фрисландии и Гронингена, где оно еще разрешалось. По этой причине предложенная Уния встретила яростное сопротивление со стороны Штатов Утрехта, Амерсфорта и малых городов, также как духовенства. Но Тин, при поддержке города Утрехта и рыцарства (ridderschap), преодолел сопротивление.

В Гелдерланде заключению Унии стремились помешать роялисты, католики и антиголландские партикуляристы. Собрание Штатов Гелдерланда в сентябре 1578 г. оказалось под давлением делегаций из Голландии, Зеландии и Утрехта. Им без труда удалось перетянуть на свою сторону делегатов от округа Рурмонд и часть рыцарства. Но со стороны части рыцарства от округа Неймеген во главе с Бартольдом ван Гентом, сеньором Лонена, нескольких баннеретов и Зютфена с Арнемом исходило решительное сопротивление. Противники Унии в Штатах Гелдерланда, как и в других провинциях, доказывали, что в «Тесном Союзе» не было необходимости, пока валлонские провинции не порвут полностью с Генеральными Штатами, так как Уния еще больше бы ослабила хрупкое единство «Генеральной Унии». Они также выражали партикуляристские устремления, отвергая соглашение как «Голландскую Унию», и подвергая критике статью, которая запрещала Гелдерланду вести переговоры с королем Испании, кроме как совместно с Голландией и другими провинциями. Однако сторонники Унии предъявили свой основной аргумент, настаивая, что Гелдерланд был «бастионом и парапетом» Голландии, поэтому Гелдерланду можно было положиться на Голландию в отношении своей защиты, а на Брабант — нет.

Подписание окончательного текста Унии делегатами Голландии, Зеландии, Утрехта и Оммеландов, и рыцарством округов Арнем и Зютфен, состоявшееся в Утрехте 23 января 1579 г., было не более чем первым шагом в длительной и изнуряющей борьбе за основание Союза. Все стороны прекрасно понимали огромное значение «Тесного Союза», и на протяжении многих месяцев в провинциальных ассамблеях и городских советах шли бурные дебаты. Пробрабантская, католическая позиция в Гелдерланде была ослаблена из-за свержения католических городских патрициатов. В те самые дни, когда в Неймегене в феврале вспыхнули антикатолические беспорядки, округ Неймеген подписал Унию. Округ Арнем последовал его примеру в марте. Зютфен сопротивлялся до тех пор, пока в апреле город не заняли голландские войска.

Во Фрисландии также существовала оппозиция Унии. Первоначально идею Унии энергично поддержал новый Делегированный Совет, учрежденный в 1577 г., по инициативе Оранского, по образцу существующих комитетов Штатов Голландии и Зеландии, образованных в 1572–73 гг. Но на данном этапе большинство делегатов Штатов Фрисландии было против. В марте 1579 г. консерваторы захватили в свои руки контроль над Делегированным Советом, но выступавшие за Унию элементы среди дворянства, во главе с Карелом Рордом и Витсе ван Каммингой, и тремя крупнейшими городами — Леуварденом, Франекером и Снеком — отказались им починяться, признавая только предыдущий состав Делегированного Совета. Это радикально настроенное «охвостье» приступило к подписанию Унии от имени их округов и городов. Болсвард и другие города стали ареной ожесточенных местных стычек. К июню все фризские города снова высказались в пользу Унии (и закрытия католических церквей), за исключением Харлингена. На собрании Штатов Фрисландии в августе 1579 г. протестанты восстановили контроль над Делегированным Советом и, наконец, подписали Унию от имени всей провинции.

После того, как Гелдерланд присоединился к прочим провинциям в марте 1579 г., борьба за Утрехтскую Унию была, в сущности, выиграна, несмотря на то, что Штаты Фрисландии в полном составе так и не подписали текст соглашения до августа, а Штаты Дренте — до апреля 1580 г., тогда как Оверэйссел оставался слишком разделенным, чтобы принять участие в этом процессе, а город Гронинген — открыто враждебным к Унии, не из-за прокатолических симпатий — к 1580 г. большинство членов городского совета были протестантами, — но в знак протеста против поддержки Голландией оммеландских йонкеров в местном споре о штапельных привилегиях. Но, естественно, оппозиция «Голландской Унии» существовала не только на севере, но и на юге. Генеральные Штаты в Антверпене и принц Оранский были глубоко встревожены ею. На протяжении нескольких месяцев город Гент, бастион воинствующего кальвинизма на юге, был единственным, подписавшим соглашение об Унии. Понимая необходимость укрепления восточной границы, и успех инициативы, Оранский открыто не выступал против Унии, но отсутствие энтузиазма с его стороны было очевидным. Его главная забота, однако, заключалась в том, чтобы избежать расширения пропасти между севером и югом. Принц не видел причин сопротивляться Утрехтской Унии как таковой, при условии, что в новый союз войдут и южные провинции, но Союз, в целом остававшийся антикатолическим — и определенно притеснявшим католическое богослужение — неизбежно должен был оттолкнуть валлонские провинции, бросив их в объятия Испании, и посеять еще больший раздор в Брабанте и Фландрии, а также во Фрисландии, Гронингене, Оверэйсселе и Гелдерланде. Чтобы противодействовать этому, зеландские делегаты, отправленные в Антверпен в марте 1579 г. с миссией убедить принца одобрить Унию, указали, что задержка поощрит Мидделбург сопротивляться ей и вызовет разногласия в Зеландии.

Даже в апреле 1579 г. Оранский и Штаты Брабанта все еще занимались разработкой другой формы Унии, которая предусматривала передачу большего объема полномочий Генеральным Штатам в Антверпене и укрепление центральной власти, равно как и четко оговоренные гарантии терпимости к католическому богослужению в духе Гентского Умиротворения. Конкурирующие проекты союза представляли глубоко различные концепции формирования будущих Нидерландов: в основе одного находилась Голландия, в основе другого — провинции «юга». Но прохладное отношение Голландии к такому «новому тесному союзу» и решение валлонских провинций заключить в апреле Арраскую Унию с целью поиска примирения с Испанией похоронило эту инициативу и устранило большинство оговорок Оранского. 3 мая 1579 г. он, наконец, подписал Утрехтскую Унию и призвал те брабантские и фламандские города, которые имели возможность это сделать, также подписать ее. Таким образом, в мае и июне 1579 г. Антверпен, Бреда, Хертогенбос и несколько других городов формально присоединились к Утрехтской Унии, несмотря на то, что Штаты Брабанта и Фландрии в целом, и дворянство с духовенством этого не сделало. Усилиям Оранского по созданию общего северного и южного Восстания, допускавшего как католическое, так и протестантское богослужение на основе Гентского Умиротворения и концепции «Религиозного мира», был нанесен еще один сокрушительный удар. Но к маю 1579 г. у него не было другого выбора, кроме как признать реальность бескомпромиссно антикатолического Восстания с центром в Голландии, а не в Брабанте, а за нидерландской реформатской Церковью, организованной в Голландии и Зеландии, — статус официальной «государственной Церкви» Союза на практике, несмотря на то, что в тексте Унии об этом ничего не говорилось.

Тем не менее, хотя Вильгельм смирился с неизбежностью заключения Унии и главенством кальвинистов, он все еще пытался сделать Брабант политическим центром Восстания и отказывался признать запрет католицизма как пользующейся официальной веротерпимостью религии в новом государстве. Если бы он это сделал, это означало бы крах всех надежд вернуть обратно те части Брабанта и Фландрии, а вместе с ними и валлонские провинции, которые отныне перешли под власть Испании, и навсегда избавить все Нидерланды от испанского господства. Нетерпимость и теократические тенденции кальвинистского духовенства претили личным убеждениям принца, и он был решительно настроен не уступать слишком много влияния в новом государстве теологам и духовенству, к которому не испытывал особых личных симпатий. Позже, во время Нидерландского Золотого Века, даже самые антиоранжистские, республиканские писатели, такие как Пьер де ла Кур, восхищались тем, как Вильгельм Молчаливый в последние годы своей жизни продолжал сопротивляться притязаниям реформатского духовенства, вплоть до того, что навлек на себя его неугасающую враждебность.

В тех частях севера, где католическое богослужение еще было разрешено, положение католиков и «политиков» и таких либеральных протестантов, как Дирк Волкертсзон Корнхерт, которые поддерживали политику веротерпимости Оранского, быстро ухудшилось. После чистки городского совета в Амерсфорте в марте 1579 г. католическое богослужение сохранилось в ограниченном виде, но в апреле (а затем в июне) здесь снова произошли антикатолические беспорядки, и совершенно ясно, что это был только вопрос времени, прежде чем под народным давлением католическое богослужение в провинции Утрехт будет полностью запрещено. В Харлеме, последнем городе в Голландии, где разрешалось публичное отправление католических обрядов, на протяжении 1579 г. оно подвергалось все большим притеснениям, городские католики оказывались во все более опасном положении. Только в Оверэйсселе, северной провинции, больше всех пострадавшей от военных действий и желавшей вести переговоры с герцогом Пармским, католическое богослужение на некоторое время преобладало. Но даже здесь поддержка католицизма среди простого народа в целом была слабой. Более сильную католическую реакцию можно было найти только к югу от рек, главным образом, в валлонских городах, Мехелене и Хертогенбосе, городе, охваченном глубоким расколом, и в котором в июле 1579 г. происходили настоящие уличные сражения.

Сильное сопротивление Утрехтской Унии в Оверэйсселе и давление на переговоры об окончании войны ни в коей мере не свидетельствовало о возрождении католических симпатий в провинции. Напротив, консервативной, католической политике трех городских магистратов заметно не хватало поддержки. В июле 1578 г. магистрат Зволле признал назначенного Генеральными Штатами штатгальтера Оверэйссела Ренненберга при условии, что католическая вера останется единственной религией, разрешенной в Зволле. Но большинство горожан и членов ополчения выступило против городского совета и вскоре заставило последний признать восстановление Присяжного Совета, который был распущен в 1573 г., после того, как Альба покорил северо-восток Нидерландов. Когда цеха и ополчение взяли верх, председатель Хофа Оверэйссела, назначенный Альбой, бежал в страхе перед «fureur populaire» (фр. народным гневом — прим. ред.). В новом городском совете, избранном в январе 1579 г., сохранили свои места только шесть из бывших прокатолических магистратов. Две трети членов нового городского совета Зволле, избранного Присяжным Советом, были либо протестантами, изгнанными из него в 1573 г., либо новыми людьми. Главная церковь Зволле, уже захваченная для проведения кальвинистского богослужения в декабре 1578 г., была официально закреплена за реформатской Церковью.

Девентер, в котором стоял гарнизон королевских войск, держался против Ренненберга до ноября 1578 г. Но хотя гарнизон оказывал сопротивление, отмечалось, что католическая поддержка среди городского населения была довольно слабой. Как только город пал, протестанты сразу одержали верх над своими противниками, несмотря на то, что сам Ренненберг придерживался католических убеждений. В Кампене регенты проводили католическую политику с некоторым упорством. Когда Кампен был освобожден от испанских войск, которые оккупировали город с 1573 г., городской совет быстро присоединился к «Генеральной Унии» и Гентскому умиротворению, приказав вновь приехавшему в город протестантскому проповеднику прекратить свои проповеди, пригрозив, что в противном случае он подвергнется наказанию как «perturbateur» (нарушитель) общественного мира, установленного в соответствии с Гентским соглашением. Когда реформаты в Кампене подали жалобу эрцгерцогу Маттиасу в Антверпене и призвали его вмешаться, городской совет резко отклонил призыв эрцгерцога к веротерпимости, повторив точку зрения Штатов Оверэйссела, что по Гентскому Умиротворению каждая провинция имеет право проводить собственную религиозную политику. Но хотя католическая партия в городском совете доминировала, поддержка в городе у нее отсутствовала. Католическая верхушка в Кампене была арестована в апреле 1580 г.

И все же, несмотря на слабость лоялистов и католической партии в Оверэйсселе, оппозиция Утрехтской Унии здесь была сильнее, чем в любой другой северной провинции. В мае 1579 г. Штаты Оверэйссела безоговорочно отвергли Утрехтскую Унию, снова — и настойчиво — подтвердив свое предпочтение Генеральной Унии и Умиротворения и поддержав усилия эрцгерцога Маттиаса по переговорам с Испанией с целью заключения мира, устраивающего обе стороны, под эгидой императора в Кельне. Измена Восстанию валлонских провинций и их примирение с Испанией в мае дали надежду Оверэйсселу на переговоры в Кельне. Но хотя Оверэйссел выступал за мир и неодобрительно относился к Утрехтской Унии, а также к гегемонии Голландии, Штаты были также намерены сопротивляться возвращению испанских войск или размещению в городах провинции гарнизонов, а также восстановлению Девентерского епископства, повторному учреждению Хофа и возобновлению преследований протестантов. Другими словами, Оверэйссел находился в тупиковом положении и не знал, как из него выйти. В конечном счете, у Штатов не было иного выбора, кроме как встать на сторону либо Испании, либо Голландии.

ОТВОЕВАНИЕ ГАБСБУРГАМИ ЮГА, 1579–1585

С заключением Утрехтской Унии стали сгущаться тучи на горизонте католических дворян и чиновников, все еще сохранявших верность делу Восстания, и номинальных католиков, которые втайне исповедовали протестантизм у себя дома в надежде на достижение скорейшего компромисса между мятежниками и королем. Вскоре после этого они выразили желание о проведении мирных переговоров в Кельне под эгидой императора Рудольфа II. Но эти надежды быстро рассеялись, выставив на всеобщее обозрение несостоятельность средней линии и безнадежность попыток достичь компромисса. У людей, занимавших половинчатую позицию, не оставалось выбора: они должны были либо перейти на сторону короля, либо перейти в лагерь кальвинистов. Многие виднейшие личности того времени переживали глубокий душевный кризис, участвуя во внешнем конфликте и одновременно ведя внутреннюю борьбу сами с собой. Аггей ван Альбада, представитель Фрисландии на переговорах в Кельне (о которых он оставил отчет на латыни), без труда признал легитимность восстания против тирании, но был столь же возмущен религиозной нетерпимостью кальвинистов, как и нетерпимостью габсбургских властей. В конечном счете, он отказался делать выбор между той и другой сторонами конфликта и предпочел вместо этого остаться на постоянное жительство в Кельне. Элберт Леонин, придерживавшийся эразмианских взглядов ученый и политик, которого веком позже Бойль приводил в пример как само воплощение нового духа «политического мышления», подчинявшего религию государственным соображениям, был ведущим сторонником Генеральной Унии и был согласен оставаться номинальным католиком в надежде избежать решительного разрыва с Испанией. Поняв, что Генеральной Унии с центром в Брабанте не суждено добиться успеха, он примкнул к Оранскому и стал номинальным кальвинистом. В июне 1581 г. он был назначен канцлером Хофа Гелдерланда, откуда недавно были уволены все, кроме верных сторонников Восстания, и стал ведущей фигурой в гелдерландской политике, управляя Штатами Гелдерланда из штаб-квартиры Хофа в Арнеме.

Наиболее драматичным был случай Георга де Лалена, графа Ренненберга, штатгальтера Фрисландии, Гронингена, Дренте, Линнена и Оверэйссела от имени Генеральной Унии и последнего остававшегося на стороне мятежников католического магната. Несколько месяцев он лавировал между Генеральной Унией и Утрехтской Унией. Наконец, когда Генеральная Уния распалась, он решил порвать с Восстанием и перейти на сторону Испании. Организовав заговор в городе Гронинген, Ренненберг тайно подготовил свое католическое восстание против Унии. В марте 1580 г. он порвал с Оранским и Голландией и объявил о своей верности королю, призвав всех католиков, проживавших на территориях его штатгальтерства, восстать, восстановить свою Церковь и признать своего законного монарха. Герцог Пармский немедленно подтвердил штапельное право города в Оммеландах.

Восстание Ренненберга против зарождающегося Нидерландского государства было первым крупным кризисом, с которым столкнулся новый Союз. Для католиков на северо-востоке представилась удобная возможность продемонстрировать свою верность королю, свергнуть протестантизм, и вернуться к вере своих отцов. Ренненберг без труда захватил Гронинген и разослал по всем направлениям письма, призывавшие горожан восстать против тирании Голландии и протестантов. Делу католической реакции способствовал тот факт, что в провинциях, находившихся под властью Ренненберга, в то время присутствовало сравнительно мало войск, верных «Тесному Союзу».

Католики на северо-востоке не упустили представившейся им возможности и подняли восстание. Но, за исключением Гронингена — и даже здесь беспорядки, по-видимому, были вызваны не столько католическими чувствами, сколько стремлением восстановить штапельное право города и враждебностью к оммеландцам, — католическая поддержка была настолько слабой, что восстание было почти сразу же подавлено. В большинстве городов послания Ренненберга не вызвали почти никакого отклика. В Кампене, среди оммеландцев, или в Дренте не было открытой поддержки католических мятежников. В Зволле католики высыпали на улицы с оружием в руках, но городские протестанты, без всякой помощи извне, быстро их рассеяли. Когда католические патриции Зволле бежали, тотчас вспыхнули иконоборческие бунты, и католические церкви города подверглись разграблению. В Девентере толпа, разгневанная на католиков, разорила все городские церкви, уничтожила иконы и церковные облачения. Большинство католических священников бежало. Затем католическое богослужение под давлением простого народа и ополчения было запрещено. Католики просили городской совет, если можно, оставить им хотя бы одну церковь; но городское ополчение выступило против, настаивая, что в интересах общественного мира и единства необходимо разрешить только религию «большинства» горожан, то есть реформатскую. К концу марта 1580 г. католики Оверэйссела лишились практически всех своих церквей.

Антикатолическая встречная реакция в провинциях, находившихся под штатгальтерством Ренненберга, была немедленной и опустошительной. Во Фрисландии были разрозненные попытки восстания, особенно в Болсварде; но в целом, католиков легко разоружили. В Леувардене разразилась новая волна «иконоборческой ярости». В Снеке горожане выбросили иконы из всех городских церквей и изгнали духовенство. Также во многих селениях по всей Фрисландии, и в Оммеланде и Дренте происходили нападения и погромы церквей. Наконец, кальвинистские Делегированные Штаты Фрисландии закрыли все остававшиеся католические церкви и монастыри в провинции, изгнали католическое духовенство и запретили служить мессу.

Антикатолическая реакция распространилась также за пределами провинций, которые находились под властью Ренненберга; произошли вспышки насилия во многих городах Гелдерланда, северного Брабанта, Голландии и, в особенности, Утрехта. В Амерсфорте население было так разгневано, что городской совет (vroedschap) временно приостановил проведение католических богослужений, специально чтобы предотвратить еще большие беспорядки. Достаточно было хотя бы раз запретить католические службы, и больше их не разрешалось проводить ни в одной из городских церквей. В городе Утрехт произошла вспышка антикатолического насилия, все церкви и монастыри были лишены предметов культа и разграблены.

Оранский, который еще не отказался от усилий сохранить (в ограниченном виде) католическое богослужение в провинциях Тесного Союза, стремился сохранить за католиками две из городских церквей, но безуспешно. К июню 1580 г. городской совет (vroedschap) закрыл большинство из тридцати городских церквей, наложил запрет на католическое богослужение по всему городу и появление католических священников и монахов в людных местах в сутанах и рясах. Католическое богослужение было формально запрещено Штатами Гелдерланда в январе 1582 г. и пресечено в Кулемборге примерно в это же время.

Кроме цехов Гронингена, единственная поддержка Ренненберга на северо-востоке исходила от некоторых дворян Оверэйссела и Гелдерланда, включая графа Лимбург-Стирума. В Оверэйсселе и Дренте произошло также крестьянское восстание против вступивших в эти провинции войск, отправленных из Голландии, в разжигании которого обвинили местных дворян-католиков. Но, за исключением самого восточного округа Твенте в Оверэйсселе, большинство в оверэйсселском и гелдерландском рыцарстве (хотя и не баннереты) твердо держалось на стороне Восстания. На чрезвычайном собрании Штатов Оверэйссела, на котором лично присутствовал Оранский, в марте 1580 г., Штаты подтвердили свою поддержку «общему делу», хотя они по-прежнему отказывались подписывать Утрехтскую Унию.

В общем и целом, результатом «предательства» Ренненберга стало усиление Восстания и нидерландского протестантизма. Тем не менее измена Ренненберга представляла главную стратегическую угрозу для Союза. Гронинген был крупнейшим городом на востоке и контролировал значительную территорию в тылу основной линии нидерландских укреплений. Власть роялистов консолидировалась с прибытием войск, отправленных герцогом Пармским в июне. В июле Ренненберг захватил Делфтзейл, господствовавший над устьем Эмса. Вскоре его войска прорвались за границы Оммеландов, и в сентябре он захватил Олдензал, главный город округа Твенте в Оверэйсселе. В этот момент в Олдензале возобновил свою деятельность Хоф Оверэйссела, изгнанный из Зволле как неисправимо роялистский и католический. Итак, в провинции существовали теперь две соперничавшие администрации. Тем временем герцог Пармский продолжал расширять испанскую власть на юге. Взяв Маастрихт, после ожесточенной четырехмесячной осады в июне 1579 г., он захватил западнофламандский город Кортрейк в феврале 1580 г. Испанские войска отныне наступали на трех фронтах: на северо-востоке, юго-востоке и юго-западе. Действовавшие против них в Брабанте войска Генеральных Штатов в апреле отвоевали Мехелен; принимавшие участие в этой операции английские солдаты подвергли этот преимущественно католический город беспощадному разграблению, получившему название «английская ярость».

Общая территория, находившаяся под контролем Генеральной Унии и Тесного Союза, неуклонно сжималась. Оранский был теперь более, чем когда-либо, убежден, что предотвратить полное поражение можно было только одним способом — вернуть поддержку тех умеренных элементов, которых оттолкнул кальвинистский радикализм, и, создав в северных провинциях более терпимые условия для католицизма (и лютеранства), восстановить католицизм на юге, а также заручиться доверием короля Франции и лютеранских князей Германии. Именно в надежде сделать Восстание более демократичным в религиозном плане и получить помощь из-за границы, особенно из Франции, принц убедил Генеральные Штаты избрать суверенным правителем Нидерландов младшего брата французского короля, герцога Анжуйского. Само собой разумеется, это предложение было жестко ограничено конституционными гарантиями. Штаты Брабанта и Фландрии приняли политику Оранского, и в сентябре 1580 г. между герцогом Анжуйским и представителями Штатов был подписан договор. Официальная проанжуйская пропаганда подчеркивала династические связи между французским королевским домом и бывшими бургундскими правителями, под властью которых Нидерландам жилось, якобы, намного лучше, чем под властью Испании.

Герцог Анжуйский прибыл в Антверпен в январе 1581 г., принес перед Штатами клятву соблюдать привилегии, и был провозглашен «принцем и сеньором Нидерландов». Эрцгерцог Маттиас, чье положение отныне стало незначительным и ненадежным, покинул страну в марте. Логически рассуждая, прежде чем провинции могли принять нового суверена, они должны были сместить старого. Однако лишь в июле 1581 г. Генеральные Штаты, наконец, согласовали текст «Акта о клятвенном отречении» (Plakkaat van Verlatinge), по которому навечно низлагали Филиппа II и его наследников. Акт отвергал власть короля Испании, объявлял о том, что его портрет будет удален с монет, чеканившихся в провинциях Генеральной Унии, и с официальных печатей, а герб Габсбургов — сбит со всех общественных зданий и счищен с документов. В судах, ратушах или любых других официальных органах запрещалось впредь упоминать короля Испании или какой-либо из его титулов. Более того, «Акт о клятвенном отречении» потребовал от чиновников и магистратов, а также городских ополчений принести новую присягу, в соответствии с которой должностные лица должны были поклясться, что больше не будут считать себя связанными прежними клятвами на верность испанскому королю и «обязуются впредь верно служить и повиноваться Штатам против короля Испании и его сторонников».

В то время как статьи Утрехтской Унии означали подлинное начало Нидерландской Республики как федерального государства, охватывавшего все Нидерланды, «Акт о клятвенном отречении», хотя и выработанный в Антверпене Генеральными Штатами, еще больше изменил положение дел в мятежных Нидерландах. В Голландии и Зеландии признание суверенитета Филиппа с 1572 г. имело все меньше и меньше реального значения. Официальные тексты присяг, составленные для пенсионария и Делегированного Совета Зеландии в 1578 г., например, обязывали их поклясться соблюдать «Частную унию» Голландии и Зеландии, но не содержали ни единого упоминания о короле Испании. В статьях Утрехтской унии 1579 г. «Его Величество» хотя и упоминался, но только один раз и en passant (фр. между прочим). Но в других провинциях, особенно таких как Оверэйссел, Гелдерланд, Дренте и Гронинген, частично оккупированных королевскими войсками, существовала большая разница между отправлением правосудия от имени Филиппа или сопротивлением королю Филиппу в соответствии с клятвой. Чиновники при назначении на свои должности приносили присягу от имени короля Испании; отказ от этой присяги был мерой важнейшего значения, подтверждающей незыблемую верность Восстанию. Не удивительно, что многие чиновники встревоженно отреагировали на это — как по идеологическим, так и по практическим соображениям. До 1581 г. все должны были, пусть даже формально, клясться в верности Филиппу II. И вдруг в одночасье его портрет исчез со всех монет, чеканившихся в мятежных Нидерландах, а его имя — со зданий и официальных документов. Восстание против короля Испании отныне было скреплено печатью во всех сделках, будь то крупные или мелкие.

«Акт о клятвенном отречении» привел к тому, что пропагандистская война со всех сторон закипела с удвоенной силой. Особого успеха в изображении испанского правления в Нидерландах как «тиранического» и «варварски жестокого» добился Вильгельм Оранский в своей «Апологии» (1581), изданной в ответ на королевский указ от июня 1580 г., объявлявший его вне закона и обещавший вознаграждение любому, кто его убьет. Герцог Пармский был против этого эдикта, изданного по настоянию короля (подстрекаемого Гранвелой), считая, что в пропагандистском отношении он, скорее, приведет к обратным результатам, и так оно и случилось. «Апология» Вильгельма, написанная целой группой специалистов, в которую входил знаменитый гугенотский публицист, Филипп дю Плесси-Морне, пустила в ход обычные приемы пропаганды, приписывая королю Испании и его советникам всевозможные пороки и открыто разжигая испанофобию. Тем не менее этот текст заслуживает внимания: полный высокопарных фраз, он превозносил веротерпимость, «свободу» и привилегии страны. Также Оранский настаивал на том, что в запрещении католицизма в Голландии и Зеландии не было его вины, что вначале он и Штаты договорились, что «и та, и другая религия будут пользоваться терпимостью», но что Штаты «из-за неповиновения, подстрекательств и измен» своих внутренних врагов были вынуждены запретить католическую веру. Другой резонансной публикацией 1581 г. был отчет о мирных переговорах в Кельне в 1579 г., написанный юристом-спиритуалистом Аггеем ван Альбадой. Он схожим образом в самых бескопромиссных выражениях оправдывал сопротивление королям-деспотам, цитируя знаменитый гугенотский трактат «Защита против тиранов» (Vindiciae contra Tyrannos) (1579), и утверждая, что короли, как и выборные должностные лица, обязаны подчиняться закону и, в конечном счете, народу.

В Нидерландах теории, призывавшие сопротивляться угнетению, были в то время в моде. Но в стране было еще много таких людей, которые испытывали отвращение к таким доктринам и отвергали «Акт о клятвенном отречении». Многие чиновники отказывались от своих должностей, особенно в Гелдерланде, Оверэйсселе и Фрисландии. Штаты Оверэйссела приняли Акт лишь с большой неохотой. Если кальвинистские проповедники были от Акта в восторге, то некоторые представители лютеранского и католического духовенств отзывались о нем с осуждением. Но «Акт о клятвенном отречении» не только настроил против мятежных властей еще одну часть умеренных, но и еще больше расширил пропасть между Генеральной Унией и Тесным Союзом, между Брабантом и Голландией, между севером и югом. Призывая герцога Анжуйского явиться в Нидерланды, Оранский отчасти руководствовался желанием снова склонить чаши весов на сторону более умеренной религиозной политики, на сторону Генеральных Штатов, и, следовательно, Брабанта. Власть герцога Анжуйского, как таковая, опиралась лишь на Брабант. В значительной части Фландрии, также как к северу от рек, его власть никогда не была особо прочной, и, по сути, представляла собой лишь пустую формальность, а в Оверэйсселе, Гелдерланде и Утрехте ее никогда не признавали даже в теории. Голландия и Зеландия для проформы признали Анжуйского, но они принесли присягу на верность только Союзу и провинциальным Штатам и принцу Оранскому как штатгальтеру.

К 1580-м гг. север и юг Нидерландов все больше отдалялись друг от друга. После измены графа Ренненберга раздел войны на северный и южный театры военных действий стал еще более заметным, чем раньше. Герцог Анжуйский и Штаты Брабанта и Фландрии сделали все возможное, чтобы остановить наступление герцога Пармского на юге и юго-западе. Даже если бы они хотели этого, было бы невозможно уделять больше внимания или выделять больше ресурсов для борьбы на востоке и севере. Содержание гарнизонов и войск, размещенных к северу от рек, и сбор необходимых ресурсов происходил под контролем только северной группы провинций во главе с Голландией. С одной стороны, двойственность исполнительной власти, которая столь ярко проявилась в начале 1580-х гг., была случайным явлением, происходившим оттого, что войну приходилось вести на двух отдельных фронтах. Но раздробление власти на юге, вызванное тем, что фламандские города шли собственным путем, и гегемония Голландии на севере еще больше возросла, отражая глубокий, неустранимый и растущий раскол в формах власти и патронажа, образовавшийся не десятилетия, а столетия назад. Не подлежало сомнению, что Фландрия и Брабант не могли взаимодействовать с провинциями к северу от рек и были не в состоянии оказывать на них какое-либо значительное влияние, тогда как Голландия уже давно считала внутренние провинции севера своей неоспоримой сферой влияния. Гелдерланд, Оверэйссел и Оммеланды отныне стали щитом Голландии. В теории в 1581 г. был учрежден единый Государственный Совет во главе с герцогом Анжуйским для руководства военными действиями. Но на практике этот совет был разделен на два отдельных органа: южный совет, находившийся в Брабанте, и так называемый «Совет земель к востоку от Мааса», отвечавший за ведение войны в Гелдерланде, Оверэйсселе, Дренте и Гронингене, в котором с самого начала всецело доминировала Голландия.

Парадоксально, но приезд герцога Анжуйского, на котором так упорно настаивал принц Оранский, вместо того, чтобы содействовать большей сплоченности нидерландских провинций, лишь подчеркнул растущее разделение власти. Герцог Анжуйский сосредоточил свои усилия и свои французские войска на юге, но не смог замедлить темп возрождения роялизма в этих землях. Напротив, Филипп, благодаря огромным массам серебра, поступавшим из Нового Света, и пользуясь окончанием войны против турок-осман, стремительно восстановил свою власть в Нидерландах. В сентябре 1580 г. герцог Пармский имел под своим началом уже 45435 солдат. К октябрю 1582 г. эта цифра выросла до 61 000. Но рост военной силы носил как количественный, так и качественный характер. В 1580 г. королевская армия почти полностью состояла из навербованных на месте валлонских войск и немецких наемников. К 1582 г. значительная часть армии состояла из первоклассных испанских, итальянских и немецких солдат. Растущее разделение севера и юга еще больше подчеркнуло взятие герцогом Пармским в 1581 г. собственного города Оранского, Бреды, после чего испанцы установили свою власть вдоль южного берега рек, тем самым вбив клин между находившимися под контролем мятежников областями севернее и южнее рек.

Перспективы для мятежников по обеим сторонам от этого клина выглядели все более мрачными. На протяжении 1582 г. испанские войска вступили в Гелдерланд и в ноябре герцог Пармский взял Стейнвек, укрепленный город, господствовавший над наземными путями между Оверэйсселем и Фрисландией. Великий итальянский военачальник, по-видимому, задался целью разорвать то, что он называл «отвратительной Утрехтской Унией», на беспомощные клочья. По мере наступления испанцев моральный дух мятежников падал, искушение чиновников и командующих войсками заключить тайные соглашения с Пармским возрастало, а разочарование герцогом Анжуйским усиливалось. Раздраженный сковывавшими его власть ограничениями, герцог устроил заговор и в январе 1582 г. попытался захватить реальную власть в мятежных Брабанте и Фландрии посредством военного переворота. Он захватил Дюнкерк, Алст и несколько других городов во Фландрии; но в Антверпене горожане взялись за оружие и атаковали солдат герцога, оставив на улицах сотни убитых французов. После этого фиаско герцог Анжуйский утратил всякую поддержку, а популярность самого Оранского упала до самого низкого уровня с 1572 г., особенно в Антверпене. Мятежные Нидерланды оказались в состоянии еще большего внутреннего расстройства, чем когда-либо. Оранский, все еще веривший, что единственная надежда на спасение Восстания и Утрехтской Унии заключалась в обеспечении французской помощи, пытался исправить ситуацию. Но и Анжуйский, и брабантцы сочли, что с них достаточно, и в июне герцог покинул страну.

К весне 1583 г. Оранский был близок к отчаянию. И его профранцузскую стратегию, и «Религиозный мир» постиг крах. Падение Бреды, считавшееся делом рук местных католиков, открывших ворота города испанцам, привело в такое бешенство протестантское население Антверпена, что вызвало еще одну волну иконоборческой ярости и радикально ограничило, несмотря на все усилия Оранского помешать этому, свободу католического богослужения в Антверпене и Брюсселе. По мере того, как испанцы продвигались вперед, протестантские жители находившихся под угрозой исчезновения городов Фландрии и Брабанта, все больше проникались нетерпимостью и враждебностью к «Религиозному миру» Оранского. Но в то же самое время моральный дух падал. Летом 1583 г., накануне отъезда Анжуйского, испанцы захватили населенные преимущественно протестантами фламандские города Дюнкерк и Ньюпорт почти без единого выстрела. Восстание на юге казалось обреченным. Наконец, в июле, в приступе глубочайшего пессимизма принц отказался от своих усилий сделать Восстание на юге более жизнеспособным и навсегда покинул Брабант. Он перенес свою штаб-квартиру в Голландию, обосновавшись в бывшем монастыре в Делфте, который в настоящее время стал известен под названием «Принсенхоф» (Princenhof, нид. «Двор принца» — прим. ред.), и где ему предстояло провести последние восемнадцать месяцев своей жизни. Отныне Оранский снова находился во главе мятежного государства с центром в Голландии. Но и его престиж, и полномочия, предоставленные ему Штатами Голландии и Зеландии, были значительно меньшими, чем в 1572–76 гг. В те годы, когда Оранский отсутствовал на севере, Штаты Голландии упрочили свое положение в качестве центрального правительства.

С отъездом Оранского в Делфт и его соглашением с Голландией его концепция объединенных северных и южных Нидерландов в борьбе против Испании во главе с общим руководством, куда входили бы и католики и протестанты, и придерживавшимся «Религиозного мира», окончательно пошатнулась. Он был вынужден признать, что Нидерландскому государству с центром в Брабанте не суждено существовать, и что если Восстание и могло уцелеть вообще, то с единственной базой в Голландии и при условии запрещения католического богослужения. В августе 1583 г. Генеральные Штаты перенесли свои заседания из Антверпена в Мидделбург, а затем в Делфт, прежде чем окончательно избрать своей резиденцией Гаагу. Государственный Совет в Брабанте самораспустился в октябре 1583 г. В Нидерландах теперь существовал лишь один политический центр — Голландия.

Но если Оранский отказался от значительной части того, чего раньше хотел добиться, то его аргумент, что мятежное государство Соединенных Провинций было слишком слабо, чтобы самостоятельно противостоять всей мощи Испании, и что единственным источником оказания помощи была Франция, нисколько не утратил своей убедительной силы. Доминирование Голландии в Соединенных Провинциях отныне было неоспоримым. Но как Голландия могла избежать сокрушительного поражения? Подавляющее превосходство и неудержимое наступление испанской Фландрской армии, превращенной герцогом Пармским в орудие войны с превосходной дисциплиной, месяц за месяцем набирало все большую силу. Испанцы взяли Ипр в апреле 1584 г., Брюгге — в мае, и Гент, бастион радикального кальвинизма, — в сентябре. Массы сломленных, деморализованных протестантов хлынули из Фландрии и Брабанта в Голландию и Зеландию.

В последние месяцы свой жизни Оранский был более, чем когда-либо убежден, что «патриоты» Нидерландов не имеют иной надежды на спасение, кроме как пасть к стопам короля Франции. Каковы бы ни были его собственные, да и других людей, предубеждения в отношении французской Короны, он считал, что Нидерландам все же лучше будет находиться под властью Франции, чем Испании. Он изменил свое мнение относительно предложения, первоначально выдвинутого Штатами Голландии и Зеландии по настоянию адвоката Штатов Голландии, Пауля Бёйса, в 1581 г., передать ему самому титул «графа Голландии и Зеландии» с суверенными правами над обеими провинциями. Раньше это предложение было, в сущности, всего лишь политической уловкой, направленной на то, чтобы помешать наделению суверенитетом над обеими провинциями герцога Анжуйского, и Оранский отверг его именно потому, что он не желал ослабить положение Анжуйского. Но теперь, когда Анжуйский исчез со сцены, и большинство голландских и зеландских городов поддержало предложение, Оранский более благоприятно отнесся к этой идее.

Но именно в этот момент энтузиазм к сделанному ему предложению, по крайней мере, среди нескольких городских советов, остыл. Особенно три города — Амстердам, Гауда и Мидделбург — выступили против передачи титула «графа» Оранскому. Принц все еще пользовался значительной популярностью на севере. Ни одна другая личность в мятежном государстве даже близко не имела такого же статуса. Тем не менее, его престиж уменьшился, и воинствующие кальвинисты были настроены к нему более сдержанно, чем когда-либо. Также эту идею не одобряли многие умеренные, особенно те, кто прохладно относились к Восстанию и кальвинистской Реформации, — категория, в достаточной мере представленная в городском совете Гауды, — потому что такой шаг должен был еще больше, чем раньше, затруднить достижение примирения с Филиппом. Но хотя большинство сомнений было следствием подобного рода размышлений, то, по меньшей мере, некоторые голландские регенты также придерживались нарождавшихся республиканских воззрений или предпочитали, чтобы политическое верховенство среди провинций, объединенных в рамках Утрехтской Унии, оставалось в руках у Штатов Голландии, а не суверенного главы.

Эта тенденция ярко проявилась в торжественной речи, произнесенной Корнелисом Хофтом, регентом, отцом драматурга и историка Питера Корнелисзона Хофта, перед амстердамским городским советом в июне 1584 г.Хофт доказывал, во-первых, что Утрехтская Уния представляет собой нерасторжимый союз провинций, «как если бы они были всего лишь одной провинцией», и что она препятствовала двум провинциям избрать своего отдельного суверенного главу. Во-вторых, он считал, что власть регентов происходит от их поддержки существенным количеством горожан, членов городских ополчений и моряков и что в таком фундаментальном вопросе регенты не должны действовать без согласия этих групп населения, убеждая своих коллег-регентов предварительно узнать на этот счет мнение «не только капитанов и лейтенантов ополчения и городских кварталов, но всех бюргеров, а также моряков… которые представляют собой нашу величайшую силу». Хофт настаивал, что рядовое население Амстердама было готово к продолжению борьбы против Испании, но было настроено против передачи суверенной власти принцу Оранского, и регенты должны считаться с этим.

Вопрос, в какой степени голландские регенты должны советоваться с горожанами и, в первую очередь, с ополчением и цехами, перед принятием основополагающих решений, был предметом споров еще со времен консультаций регентов с ополчением о разрешении протестантского богослужения в 1566 г. С 1572 г. городские ополчения и цеха Голландии в отдельных случаях, таких как ратификация Гентского Умиротворения и Утрехтской Унии, играли влиятельную роль в принятии решений. Оранский сам иногда убеждал городские советы советоваться с ополчением и горожанами, зная, что они были более решительно настроены сопротивляться Филиппу, и более антииспанскими, чем сами регенты. Но именно по этой причине многие регенты стали опасаться способа, посредством которого их более радикально настроенные коллеги мобилизовали народное давление против них, апеллируя к общественным институтам. В марте 1581 г., когда дебаты вокруг призвания герцога Анжуйского и «Акта о клятвенном отречении» достигли высшей точки, опасения этого рода побудили Штаты Голландии постановить, что отныне ни один городской совет провинции не должен совещаться с «ополчением, цехами или другими» общественными институтами относительно государственных вопросов, как это происходило в недавние годы «в некоторых городах». Но никто, даже среди самих регентов, не считал это постановление приемлемым или законным.

Через месяц после того, как Хофт выступил со своей речью, весь вопрос с избранием Оранского графом Голландии и Зеландии утратил актуальность из-за пистолетных выстрелов католического фанатика на лестнице резиденции принца в Делфте. Принц скончался от полученных ран, его последними словами, обращенными к Штатам Голландии, были: «Боже, Боже, сжалься надо мной и моим бедным народом» (Mon Dieu, Mon Dieu, ayez pitié de moy et de ce pauvre peuple).

Первым действием Штатов Голландии, когда они получили эту печальную весть, была отправка письма в Брабант, где в это время испанские войска стягивали кольцо осады вокруг Антверпена; в этом письме они убеждали Штаты не отказываться от борьбы, но сражаться «ради защиты и освобождения страны от испанской тирании». Впервые Голландия не только взяла на себя руководство Восстанием, без Оранского в качестве своего главы, но и переложила на себя основную тяжесть расходов. Фландрия и Брабант были настолько опустошены герцогом Пармским, что к июлю 1584 г. остатки Штатов этих провинций уже не могли вносить в казну союзного государства сколько-нибудь значительные денежные средства. В результате, нести это бремя приходилось Голландии. После некоторых споров в отношении распределения объема расходов внутри провинции, Голландия проголосовала за чрезвычайную субсидию для защиты Антверпена, по-прежнему установив сравнительно небольшую квоту для Лейдена и Харлема из-за их тяжелого экономического положения после великих осад, и большую долю для Делфта и западнофризским портов, где процветали навалочные грузоперевозки и рыболовецкий промысел (смотри таблицу 5). 

Таблица 5.

Доля Штатов Голландии в чрезвычайной субсидии для Антверпена в 1584 г . {738}

(Город … %)

Амстердам … 16,5

Делфт … 13,5

Дордрехт … 10

Харлем … 7

Лейден … 6

Гаага … 6

Итого … 59

Роттердам … 6

Энкхёйзен … 6

Хорн … 6

Алкмар … 5

Гауда … 4,5

(семь малых городов) … 13,5

Итого … 41

Но увеличение вклада Голландии в войну на юге и растущее отчаяние разрозненных остатков мятежников во Фландрии и Брабанте так и не привело к объединению Голландии и реформатских провинций юга. Как объясняли английскому государственному секретарю Уолсингему, фламандцы и брабантцы «неприязненно относятся к голландцам, видя, что они презирают их».

Голландии отныне необходимо было искать все больше ресурсов и организовать свой собственный аппарат управления и политического главенства мятежным государством в целом. В последующих дискуссиях придавалось большое значение Частной Унии Голландии и Зеландии 1576 г., как конституционному «зародышу» более крупной конфедерации, которая возникла после этого, и как до тех пор единственному заслуживающему внимания прецеденту более тесного сотрудничества других провинций с Голландией в финансовой, судебной и церковной администрациях, так же как в военной и военно-морской сферах. Приоритет также отдавался переговорам с Утрехтом как составной части того, что мы должны называть «внутренним конфедеративным блоком трех», к которому затем были вынуждены присоединиться внешние провинции. Самое важное решение относительно управления конфедерацией как единым целым заключалось в учреждении Государственного Совета (Raad van State), который должен был осуществлять коллективную исполнительную власть, в соответствии с оговоренными правилами, вместо Оранского и неформального исполнительного органа, который подавал ему советы. Совет был наделен полномочиями вести войну и управлять армией и военно-морскими силами Республики. В составе Совета были выделены места для Фландрии и Брабанта, так же как для Голландии, Зеландии, Утрехта и Фрисландии, но первоначально ни Оверэйссел, ни Гелдерланд, ни Гронинген мест в нем не получили.

Между 1576 и 1583 гг. в мятежных Нидерландах были два театра военных действий и два отдельных центра командования. С 1583 г., и в еще большей степени после смерти Оранского, Голландия одна руководила военными действиями и предоставляла ресурсы, которые позволили выстоять мятежным Нидерландам. Несмотря на это, Штаты Брабанта в этот момент предприняли последнюю крупную инициативу в процессе создания мятежного государства. Поддержка политики Оранского о необходимости связать судьбу Нидерландов с Францией как единственным возможным противовесом Испании, в прошлом исходила больше от Брабанта, чем от провинций к северу от рек. Когда большая часть Брабанта и Фландрии оказалась под властью врага, остатки этих провинций не видели другого выхода, кроме возвращения к профранцузской стратегии Оранского. 3 сентября 1584 г. Штаты Брабанта через своего агента в Гааге, купца Даниэля ван дер Меулена, предложили в качестве единственного способа спасения мятежного государства и его «свободы» уступить народным желаниям (которые якобы обнаружил Брабант) о «едином главе», напомнив Штатам Голландии, что величие Нидерландов началось с их перехода под власть бургундских герцогов при Филиппе Добром. Более того, Штаты Брабанта напомнили голландцам, что король Франции Генрих III, в отличие от испанского короля, терпимо относился как к протестантскому, так и к католическому богослужению.

Предложение брабантцев вызвало бурные дебаты в Голландии и Зеландии. Голландия на время впала в ступор, амстердамский городской совет, в частности, был глубоко разобщен. Отчаяние, господствовавшее в Брабанте и Фландрии, постепенно начало передаваться и Голландии и, в особенности, Зеландии, и к октябрю большинство в Штатах сошлось на том, что суверенитет над Нидерландами следует предложить Генриху III. Только Амстердам, Гауда и Медемблик все еще медлили поддержать эту идею, Гауда больше под влиянием пораженческих настроений и желания покончить с войной, чем из антипатии к переходу под покровительство французской Короны как таковому. Но зарождающийся республиканизм, который поднял голову в последние месяцы жизни Оранского, также сыграл свою роль в дискуссиях о предложении суверенитета Генриху III. Снова Хофт выступил с речью, в которой, несмотря на отсутствие республиканских принципов как таковых, доказывал, что города Нидерландов и их союзники в других провинциях должны рассчитывать на свои собственные органы власти и ресурсы, а не отдаваться на милость короля Франции. Главный посыл выступления Хофта заключался в том, что французскому королю нельзя было доверять — он намекал, среди прочего, на его предполагаемую причастность к резне в ночь Святого Варфоломея в Париже. Но продолжающееся ухудшение обстановки в Нидерландах в целом привело к тому, что сомнения Амстердама были решительно отброшены.

Голландское посольство, отправленное в Париж, предложило французскому королю суверенитет над Нидерландами в феврале 1585 г. Генрих III, чью страну раздирала гражданская война, а авторитет в глазах подданных был почти полностью утрачен, опасавшийся не только Испании, но и воинственно настроенной французской Католической Лиги, посчитал благоразумным отклонить предложение. Зимой 1584–85 гг. 80000 жителей Антверпена, оказавшегося в плотном кольце осады после того, как герцог Пармский построил свой знаменитый плавучий мост из барж и орудийных платформ, который связал в единую цепь испанские форты на обоих берегах реки, начали голодать. Глубочайшее уныние распространилось по мятежному государству, несмотря на непрестанные усилия протестантских проповедников поднять дух населения. Брюссель сдался испанской армии в марте. Крупная амбициозная попытка, предпринятая Штатами Голландии и Зеландии, деблокировать Антверпен в апреле 1585 г., была отражена. Антверпен, коммерческий центр мира, наконец, капитулировал перед герцогом Пармским в августе. Испанцы не стали мстить горожанам, напротив, герцог и его войска вели себя безупречно. Но в городе был размещен сильный гарнизон из отборных кастильских солдат; и протестантам, которые отказались обратиться в католичество, было приказано продать свои дома и недвижимое имущество и покинуть город. Около половины населения Антверпена, примерно 38 000 человек, отправились в эмиграцию на север на протяжении следующих четырех лет.

Поскольку все прочие возможности были испробованы, Генеральные Штаты в Гааге в мае 1585 г. обратились к Англии. Но королева Елизавета, получив предложение суверенитета нал Нидерландами, дала такой же ответ, что и король Франции. Она была осторожной правительницей, которая в принципе не одобряла восстание и не имела желания ввязываться в бесконечную войну с Испанией. Принять верховную власть над Нидерландами означало превратить короля Испании, в то время самого могущественного монарха христианского мира, в заклятого врага. Тем не менее Елизавета и ее министры опасались, как бы победы герцога Пармского не привели к полному краху мятежного государства и восстановлению испанской власти во всех Нидерландах. В этом случае Филипп занял бы еще более сильную стратегическую позицию как по отношению к Англии, так и Франции, и был бы в состоянии оказывать большее давление на Елизавету с целью остановки экспедиций в Новый Свет, которые наносили такой ущерб Испании. Триумф герцога Пармского в Нидерландах также поднял бы моральный дух католиков по всей Британии и Ирландии и ослабил положение Елизаветы в целом.

По этим причинам Елизавета согласилась помочь Генеральным Штатам и мятежным провинциям, при условии, что ей будут позволено оказывать влияние на стратегию и принятие политических решений, соответствующее степени ее участия в защите Голландии. Если она принимала Соединенные Провинции под свою протекцию и предоставляла военную помощь, то желала назначить военного и политического главу Республики и получить для своих представителей места в Государственном Совете. Генеральные Штаты не имели другого выбора, кроме как согласиться и подписать условия договора, которые превращали Соединенные Провинции в протекторат Англии. С голландской стороны, основное влияние на заключение договора оказал Пауль Бёйс.

Договор в Нонсуче (20 августа 1585 г.) был первым договором Соединенных Провинций с другим европейским государством. Королева Англии обязалась отправить экспедиционный корпус в составе 6 350 пехотинцев и 1000 всадников и разделить вместе со Штатами расходы на его подготовку. Главнокомандующим этими войсками, также как армией Штатов, и номинальным главой мятежного государства с титулом генералгубернатора Елизавета назначила графа Лестера. Он должен был наблюдать за общими делами мятежных провинций в качестве главы Государственного Совета, причем королева получила право назначить в эту коллегию двух дополнительных английских представителей. Не менее выгодный аспект договора, с точки зрения королевы, заключался в том, что она могла быстро расторгнуть его, если бы в этом возникла необходимость.

СЕВЕРНЫЕ НИДЕРЛАНДЫ ПРИ ЛЕСТЕРЕ, 1585–1587

Английская интерлюдия (1585–87 гг.), хотя и кратковременная, была, во многих отношениях, формирующим эпизодом в истории Нидерландской Республики. Основой Восстания 1572 г. и его последующей эволюции в северных Нидерландах была гегемония Голландии — даже после 1576 г., в тот период, когда Оранский пытался сосредоточить политическое руководство всеми Нидерландами в Брабанте. Преобладание Голландии, как мы уже видели, формировалось достаточно долго, уходя в прошлое не на десятилетия, а на столетия. Но в значительной части Северных Нидерландов оно вызывало столь же давние недовольство и сопротивление. Ключевое значение эпизода с Лестером заключалось в том, что он предоставил силам партикуляризма и оппозиции гегемонии Голландии возможность перестроить юное государство на совершенно иных основаниях. Со своей стороны, малым провинциям, даже если бы Гронинген, Оверэйссел и Гелдерланд в то время частично не находились под испанской оккупацией, не хватало могущества и ресурсов, чтобы подчинить голландских регентов той или иной форме коллективного руководства. Но силы антиголландского партикуляризма на севере в сочетании с английским влиянием создали новую ситуацию. При покровительстве Англии усилия, направленные на подчинение Голландии другому типу федеральной структуры, приобрели большие шансы на успех.

Эпизод с Лестером был временем глубокого кризиса в Нидерландском государстве. Ведущие деятели Штатов Голландии, среди них Йохан ван Олденбарневельт, который после смерти Оранского уже некоторое время стоял во главе финансового ведомства Голландии, с самого начала были полны решимости ограничить и власть Лестера, и влияние его политических союзников в северных Нидерландах. Это был вопрос контроля и власти, но также принципов и целей. Голландские регенты стали рассматривать свое верховенство в делах Соединенных Провинций как воплощение целей Восстания. Хофт сопротивлялся предложению суверенитета королю Франции на том основании, что оно было несовместимо с основной целью Восстания, которая, по его мнению, заключалась в защите «привилегий и нашей свободы». Для голландских регентов сохранение привилегий провинций, как они их понимали, и «свободы», религиозной или политической, находилось в прямой зависимости от верховенства Штатов Голландии.

Но проблема заключалась не просто в том, каким объемом власти должна обладать английская Корона и нидерландские оппоненты голландским регентам, через посредство Лестера и английской армии в Нидерландах. Нельзя сбрасывать со счетов и религиозный фактор. Воинствующие кальвинисты в нидерландской реформатской Церкви, усилившись за счет притока ревностных кальвинистов, мигрировавших из Фландрии и Брабанта, с неудовольствием относились к веротерпимой политике голландских регентов. Ни Оранский, ни голландские регенты не собирались позволить реформатской Церкви подчинить себе Восстание до такой степени, которую считало подходящей кальвинистское духовенство. Еще со времени Эмденского синода в 1572 г. в Церкви началась борьба в отношении того, как следует навязать обществу строго кальвинистское единообразие. С 1573 г. регенты запретили католическое богослужение в государственных церквях, но, в целом, терпимо относились к частным сходкам, или молитвенным собраниям католиков, анабаптистов, лютеран и представителей других конфессий. Строгие реформаты преследовали три основные цели: укрепить кальвинистскую ортодоксию в государственной Церкви, пресечь терпимость к другим формам религиозных культов и увеличить влияние государственной Церкви в государстве и обществе. Но они знали, что пока голландские регенты удерживают бразды правления в своих руках, их цели были недостижимы. Их поддержка Лестера, известного покровителя кальвинистов в Англии, была, таким образом, обеспечена.

Наконец, существовал еще один фактор — недовольство отдельных элементов знати. Голландские регенты были представителями городов, самым богатым слоем коренного населения голландских городов. С 1572 г. голландские регенты стояли во главе Восстания. Но во многих областях севера по-прежнему доминирующие позиции занимало дворянство. Новый генерал-губернатор, граф Лестер, был не только англичанином и покровителем кальвинистов, и дружественно относился к патрициям, которые бежали из Фландрии и Брабанта и сопротивлялись своему отстранению от всех рычагов влияния северных Нидерландах, но также могущественным аристократом, который презирал выскочек-купцов и пивоваров — «лавочников», как он называл их, — которые посмели захватить власть в государстве. Едва только утвердившись в Нидерландах, Лестер и его свита, естественно, установили связи и с дворянами-эмигрантами, которые бежали с юга, и с теми элементами среди дворянства севера, которые были недовольны правлением регентов. Флорис, граф Кулемборг, был одним из его ближайших союзников.

Роберт Дадли, граф Лестер (около 1530–88), был колоритной, несколько загадочной личностью. Его отец, герцог Нортумберленд, поборник Реформации в Англии при Эдуарде VI, был казнен за организацию заговора с целью возведения на трон после смерти Эдуарда леди Джейн Грей. Возвышение самого Лестера началось после вступления на трон Елизаветы. Она была сильно привязана к нему и щедро осыпала своими милостями. Он стал покровителем пуританской партии в английском обществе и политике, и в то же самое время заметным патроном литературы и учености. Несмотря на свою любовь к внешнему блеску и великолепию, космополитические интересы и беспорядочную личную жизнь, его союз со строгими кальвинистами в голландской политике был естественным следствием семейных традиций и личных связей. В вопросах религии и международной политики он был последовательным до конца. Он длительное время выступал за более энергичную антииспанскую политику, чем та, которую была склонна проводить сама королева. Но, в то же самое время, он был человеком вспыльчивым и бестактным, и открыто кичился своим знатным происхождением. В его характере было много черт, которые плохо сочетались с его кальвинистскими наклонностями и высокой административной ответственностью.

Совершенно иным было происхождение и личность Йохана ван Олденбарневельта (1547–1619), человека, который за непродолжительное время стал основным соперником Лестера в Голландии. Олденбарневельт родился в Амерсфорте, в провинции Утрехт, в регентской семье, которая была изгнана из состава городского совета в 1543 г. (по иронии судьбы) Рене, принцем Оранским, за ее антигабсбургские симпатии. Семья его матери, Веед, ранее проявляла антибургундские тенденции. Когда его родина оказалась охвачена беспорядками, молодой Олденбарневельт провел четыре года (1566–70), обучаясь в различных заграничных университетах. Во время вспышки Восстания он быстро поддержал принца Оранского и вскоре привлек его внимание. Одной из его специальностей было законодательство о дамбах и дренировании земель, он был одним из уполномоченных представителей Штатов Голландии, отправленных наблюдать за разрушением дамб во время осады Лейдена. В 1570 г. он был назначен пенсионарием Роттердама и вскоре стал выдающейся личностью Штатов Голландии.

Лишенный личного обаяния и такта своего политического наставника, Оранского, Олденбарневельт добивался всего упорным трудом в условиях жесткого соперничества. Он был глубоко привязан к принцу и явно восхищался им, его собственная сильная приверженность принципу веротерпимости и его более поздняя профранцузская политика в немалой степени были обязаны примеру Вильгельма Молчаливого. По ироничной прихоти судьбы, нередко встречавшейся в истории Республики, именно Олденбарневельт в последние годы жизни принца был в Штатах Голландии главным инициатором предложения избрать его «графом Голландии» со статусом суверенного правителя. Он также входил в состав делегации, отправленной в Англию, которая в августе 1585 г. договорилась о подписании договора в Нонсуче. Вскоре после приезда Лестера, в марте 1586 г., этот опытный, хотя еще не достигший сорокалетнего возраста регент, несмотря на то, что занимал должность пенсионария сравнительно небольшого города и был уроженцем Утрехта, а не Голландии, был назначен Штатами Голландии преемником Пауля Бёйса в качестве их «адвоката» — должность, восходившая к бургундским временам, но получившая особенно важное значение с 1572 г. В должности «адвоката» Олденбарневельт был руководящим деятелем в Штатах Голландии, так же как их оратором на заседаниях Генеральных Штатов.

Почти сразу с момента приезда Лестера и начала им переговоров о точной форме его власти, Голландия оказалась охвачена конфликтом и поляризацией. Делегация, избранная вести переговоры с Лестером, в январе 1586 г., состояла из двух голландцев, зеландца Каспара ван Восбергена, ревностного кальвиниста, «политика» — канцлера Леонина из Гелдерланда, Флориса Тина, «свободомыслящего» в религиозном отношении представителя Утрехта, и Хесселя Аисмы, председателя Хофа Фрисландии. Хотя оверэйссельский рыцарство и Кампен поддерживали договор, заключённый в Нонсуче, Штаты Оверэйссела из-за отказа Девентера не подписали его и, соответственно, не прислали своих представителей.

Первый вопрос, стоявший на повестке дня, был связан со штатгальтерами. В договоре, заключённом в Нонсуче, предусматривалось, что отныне штатгальтеров должен назначать Государственный Совет при участии его английских членов. Другими словами, никто не мог быть назначен штатгальтером провинции, прежде чем его кандидатура не будет согласована с английской Короной. Лестер и его окружение также ожидали, что штатгальтеры должны подчиняться генерал-губернатору и Государственному Совету — органам власти, через посредство которых английская Корона рассчитывала осуществлять свой протекторат над Соединенными Провинциями. Штатгальтер Гелдерланда, Оверэйссела и Утрехта, граф Адольф фон Нойенар, воинствующий немецкий кальвинист, и Вильгельм-Людвиг Нассауский, штатгальтер Фрисландии и Оммеландов, оба были назначены после убийства Оранского и получили свои полномочия от Генеральных Штатов. В Голландии и Зеландии, напротив, Оранскому не был назначен прямой наследник, так как старший из его сыновей-протестантов, Мориц, который жил во владениях рода Нассау в Германии до 1577 г., считался еще слишком молодым и неопытным, чтобы занимать такую ответственную должность. Штаты, однако, избрали Морица своим будущим штатгальтером, назначив его в августе 1584 г. главой новосозданного Государственного Совета. Только в ноябре 1585 г., после подписания договора в Нонсуче, но еще до приезда Лестера в Нидерланды в декабре, Штаты Голландии и Зеландии приступили к назначению теперь уже 17-летнего Морица своим штатгальтером. Они пошли на этот шаг, без согласования его кандидатуры с английской Короной, без сомнения, в расчете поставить преграду власти Лестера, прежде чем он появится на сцене. Более того, в ходе переговоров в январе 1586 г. Голландия и Зеландия настаивали, что не только Мориц, но и два других штатгальтера, — а, по сути, все штатгальтеры в Нидерландах, — получили свою власть от провинций, штатгальтерами которых они являлись, доказывая, что Лестер не мог ни отменить, ни изменить их полномочий, как, в прошлом, габсбургские губернаторы, а позднее Маттиас, предшественники Лестера, не имели власти назначать штатгальтеров. Эти полномочия принадлежали только монарху, а так как суверенитет отныне перешел к провинциальным Штатам и Генеральным Штатам, тому самому органу, который предложил суверенитет Елизавете и объявил Лестера генерал-губернатором, то только эти государственные институты и могли назначать штатгальтеров. Лестер мог только огрызнуться, отметив, что Оранско-Нассауская династия после убийства Вильгельма Молчаливого заметно потеряла свой престиж, «сильно обеднела и не пользовалась уважением Штатов».

Другим щекотливым вопросом было представительство Штатов Фландрии и Брабанта в Генеральных Штатах и Государственном Совете. Хотя лишь небольшие части обеих провинций еще находились в руках мятежников, Лестер стремился сохранить представительство Фландрии и Брабанта в федеральных органах власти Республики в качестве еще одной меры сдерживания гегемонии Голландии. Он настаивал на сохранении их делегатов в составе Государственного Совета, который при Лестере собирался чаще всего не в Гааге, а в Утрехте, где новый генерал-губернатор учредил свою штаб-квартиру. Фламандский представитель в Совете, ван Меткерк, был одним из ближайших советников графа. Однако оставить фламандских и брабантских представителей в Генеральных Штатах оказалось более сложным делом. После падения Антверпена все города, которые имели право голоса в Штатах Брабанта, находились под испанским контролем. Те города северного Брабанта, которыми еще владели голландцы — Берген-оп-Зом и Граве — исторически не обладали правом голоса в провинциальных Штатах. На этом основании Голландия и Зеландия отказались дать разрешение представителям Фландрии и Брабанта участвовать в дальнейшей работе Генеральных Штатов. Лестер пытался помочь Берген-оп-Зому, Граве и группе брабантских дворян получить представительство в Генеральных Штатах в качестве «Штатов Брабанта», но безуспешно.

Третья проблема была связана с организацией финансов государства. К этому времени только четыре провинции — Голландия, Зеландия, Фрисландия и Утрехт — платили регулярную контрибуцию Генеральным Штатам, договорившись совместно вносить 2 400 000 гульденов в год на покрытие военных расходов. В принципе, они были также согласны с тем, что Нидерландской Республике требовалась какая-то разновидность центрального казначейства. Но Лестер, в свойственной ему бесцеремонной манере, учредил свою центральную «Палату финансов» и поставил во главе ее предприимчивого брабантца Жака Рейно — который ранее служил нескольким испанским губернаторам, так же как герцогу Анжуйскому и принцу Оранскому, в качестве финансового советника, — спровоцировав этим значительное негодование. Рейно был сметливым человеком, прекрасно владеющим французским, который при Лестере стал официальным языком Государственного Совета. Но он подвергался нападкам, главным образом, за вмешательство в сферу провинциальной администрации и присвоение прав распоряжаться конфискованными церковными и дворянскими землями. В Северной четверти Голландии управление конфискованным церковным имуществом было передано от городов одному из подчиненных Рейно, еще одному брабантцу по имени Гильом Мостер.

Другим источником недовольства было введенное Лестером генеральное эмбарго на торговлю с областями, находившимися под контролем врага. Со стратегической точки зрения, эта мера Лестера была в значительной мере оправданной. На протяжении зимы 1585–86 гг. гарнизоны герцога Пармского и южные Нидерланды в целом испытывали острую нехватку продовольствия. Нидерландская Республика владела сильным флотом, способным заблокировать фламандское побережье и устье Эмса и охранять внутренние водные пути, и, благодаря этому, препятствовать поставкам съестных припасов и амуниции и в южные Нидерланды, и в занятые испанцами части Гелдерланда, Оверэйссела, Дренте и Гронингена. Эмбарго Лестера было введено в апреле 1586 г. и расширено в августе на торговлю с Эмденом, Кале и всеми французскими портами к востоку от устья Соммы.

Как и амбициозное эмбарго на речные перевозки, введенное Генеральными Штатами позже, в 1620-х и 1630-х гг., эмбарго Лестера оказало значительное воздействие. Большая часть обычных перевозок товаров на баржах по внутренним нидерландским речным путям оказалась парализованной или сменила направление. Цены на продовольствие в Республике, особенно на сыр и масло, упали, усилив популярность Лестера среди населения городов, но негативно отразившись на торговле и сельскохозяйственной ренте. Так как нидерландским купцам было запрещено экспортировать зерно в Испанские Нидерланды, Испанию или Португалию, импорт зерна из Балтики на нидерландских судах также серьезно пострадал, и значительная часть обычных грузоперевозок отклонилась в сторону Англии, Франции и даже Шотландии.

Конфронтация между Лестером и Голландией, дававшая знать о себе с самого начала, распространилась на все сферы нидерландской жизни. Практически каждое новое событие усиливало негодование той или иной из сторон. С точки зрения Голландии, одной из самых возмутительных инициатив Лестера были его переговоры в мае 1586 г. со Штатами Оверэйссела. Эти Штаты все еще держались в стороне от Утрехтской Унии и в предыдущие три года принимали лишь поверхностное участие в работе Генеральных Штатов. Лестер предпочитал вести дела с Оверэйсселом через личных посланников и тайные депеши вместо формального механизма Генеральных Штатов. Это дало повод для подозрений (в большинстве своем, оправданных), что в обмен на присоединение Оверэйссела к договору в Нонсуче и союзу с Англией генерал-губернатор был готов признать особые отношения, которые, как упорно настаивал Оверэйссел, связывали его со Священной Римской империей, и с уважением отнестись к желанию Оверэйссела избежать полного участия в Утрехтской Унии.

Фундаментальным аспектом назревающей конфронтации были церковные дела. На протяжении ряда лет большинство проповедников Нидерландской Реформатской Церкви выступало за созыв национального синода для решения многих споров относительно положений религиозной доктрины и церковной организации, которые возникли с 1572 г. Лестер поддержал созыв, и национальный синод надлежащим образом собрался в Гааге. Гаагский синод составил строго кальвинистский церковный устав и отклонил притязания провинциальных Штатов на надзор за ежегодными собраниями провинциальных синодов, так же как контроль городских властей за назначениями проповедников. Но национальный синод, созванный по инициативе Лестера, остался мертвой буквой. Хотя Зеландия, Гелдерланд и Оверэйссел утвердили новый церковный устав, Штаты Голландии попросту отказались его признавать. Тем не менее в церковных кругах Голландии существовала сильная поддержка церковной политики Лестера, так же как в двух голландских городах, особенно в Дордрехте, который неизменно занимал про-Лестеровское положение в период исполнения им обязанностей генерал-губернатора.

Политический кризис в Нидерландской Республике предельно обострился в июне 1586 г., когда городское ополчение Утрехта, сопротивлявшееся политике веротерпимости утрехтских регентов, начало организовывать митинги для агитации за упрочение кальвинизма и повторное предложение суверенитета над Соединенными Провинциями королеве Елизавете. В августе около шестидесяти утрехтских регентов и дворян, сопротивлявшихся Лестеру и тесно связанных с либеральным реформатским христианством, которое процветало в Утрехте в конгрегации проповедника Хуберта Дуифния, были изгнаны из города и провинции и вынуждены искать убежища в Голландии. В октябре Лестер провел «чистку» городского совета при поддержке капитанов ополчения и городской партии воинствующих кальвинистов, которая долгое время вела агитацию за принятие более жестких мер против католицизма. К власти был приведен новый городской совет, состоявший из ревностных кальвинистов, врагов католиков и союзников Англии, во главе с бургомистром Герардом Прунинком, изгнанником из Брабанта, который был одним из главных инициаторов кратковременного присоединения Хертогенбоса к Утрехтской Унии в 1579 г.

Голландские регенты были возмущены бесцеремонным обращением Лестера, Нойенара и их сторонников с проголландскими регентами и дворянами Утрехта. Голландия отказалась дать разрешение на допуск Прунинка в Генеральные Штаты в качестве представителя Утрехта, сославшись на то, что он был брабантцем, чье избрание бургомистром было незаконным и нарушало привилегии города Утрехт. Но Голландия не смогла помешать новому городскому совету Утрехта захватить руководство Штатами Утрехта и преодолеть сопротивление пяти церковных капитулов, которые с 1578 г. служили опорой власти дворян и патрициев. Подчинив себе Штаты Утрехта, городской совет во главе с Прунинком стал самым активным орудием воинствующего кальвинизма и проанглийских настроений в Республике. Утрехтский городской совет также стал выразителем интересов народной партии в нидерландской городской политике — голосом непримиримо антикатолических ополчений и цехов.

Во всех провинциях Лестер, Прунинк и их друзья обнаружили много локальных разногласий, которые не преминули использовать в своих интересах. Как и Утрехт, Фрисландию раздирали внутренние противоречия. Фризскому штатгальтеру, Вильгельму-Людвигу, противостояла группа дворян, яростно отстаивавших идеи партикуляризма, во главе с Карелом Рордой; Штаты постоянно конфликтовали с Хофом, а города — с тремя сельскими округами. Большинство реформатских проповедников во Фрисландии было воинствующими кальвинистами, желавшими передать суверенную власть над Соединенными Провинциями королеве Англии. Лестер и Государственный Совет пользовались поддержкой Хофа, округа Остерго, городов (за исключением Франекера) и реформатского духовенства. Города встали на сторону Лестера, главным образом под влиянием враждебности к Делегированным Штатам Фрисландии, присвоившими себе полномочия надзора за выборами в городские советы, которые, при Габсбургах, осуществлял Хоф. Так как города во Фрисландии обладали только одной четвертью голосов, а сельские округа — тремя четвертями, первые предпочитали, чтобы Штаты их провинций оставались как можно более слабыми. Делегированные Штаты, в свою очередь, объединились с Голландией.

К тому времени, когда Лестер в декабре 1586 г. временно вернулся в Англию, Республика находилась в состоянии значительной внутренней напряженности. Лестера обвиняли в том, что он поставил под угрозу стабильность Республики и «привел в расстройство различные провинции». Наибольшую тревогу вызывали столкновения между английскими солдатами и местным населением. 1585–87 гг., когда наплыв протестантских беженцев из южных Нидерландов в Голландию и Зеландию достиг своего максимума, были периодом исключительно высокой арендной платы и крайней нехватки съемного жилья в Нидерландской Республики. Как правило, английские солдаты, находившиеся и в «залоговых городах» Флиссингене, Бриле и Раммекене, отданных под английский контроль в соответствии с условиями договора в Нонсуче, и в других городах, где были расквартированы английские войска, получали плохое жилье и скудно питались. Свое раздражение они стремились выместить на местном населении, и результат этого нетрудно было предсказать. «Отсутствие дисциплины среди солдат гарнизонов, особенно наших соотечественников, так велико, — писал Томас Уилкс, один из английских членов Совета, — что мне со стыдом приходится выслушивать постоянные жалобы, которые поступают на них в городской совет». «Мы становимся столь же ненавистными людям, — добавлял он, — как сами испанцы, которые управляют завоеванными ими городами мягче, чем мы обращаемся с нашими друзьями и союзниками».

Штаты Голландии, под руководством Олденбарневельта, не теряя времени, воспользовались отсутствием Лестера, чтобы укрепить свое политическое положение. Преодолев возражения Дордрехта и Горкума (которые настаивали на том, что следует воздержаться от каких-либо крупных перемен без получения согласия Лестера), были приняты новые постановления, в соответствии с которыми каждый армейский офицер, служивший в Голландии и Зеландии, был обязан принимать свои полномочия от штатгальтера и принести присягу на верность провинциальным Штатам. Перемещения войск в провинциях отныне считались законными только в том случае, если они были уполномочены патентами, подписанными штатгальтером. Торговое эмбарго Лестера было изменено таким образом, чтобы смягчить его воздействие; это так разгневало английского губернатора Бриля, что он запретил обнародовать изменения в городе.

Народная реакция на английское присутствие в этот решающий момент усилила власть Штатов Голландии и отрицательно сказалась на всех усилиях Прунинка и Хесселя Аисмы (который возглавлял пролестеровскую коалицию во Фрисландии) склонить Генеральные Штаты к предложению Елизавете суверенитета над Соединенными Провинциями на той же основе, «на которой владел ими Карл V». Вернувшись в Нидерланды, Лестер обнаружил «английскую партию» побежденной и настолько ослабленной, что он пришел к выводу о необходимости совершить некую разновидность «coup d'etat» (фр. государственного переворота) — как это сделал герцог Анжуйский в 1583 г., либо должен навсегда отказаться от своих усилий. В январе 1587 г. английские гарнизоны в Девентере и в фортах вокруг Зютфена, окончательно рассорившись с голландцами, перешли на сторону испанцев, передав несколько ключевых оборонительных пунктов Республики герцогу Пармскому. Возникшая после этого «предельная ненависть» населения к английским солдатам, в свою очередь, спровоцировала дальнейшие мятежи и измены, в Зволле, Арнеме и Остенде, тем самым вызвав еще большую враждебность к Лестеру и Англии. На собрании Штатов Фрисландии в мае 1587 г. антилестеровская фракция, доминировавшая в Зевенволдене и Вестерго, одержала верх, изгнав своих главных противников, делегатов округа Остерго и городов, из Фрисландии.

Однако у Лестера еще оставался солидный запас поддержки не только в Утрехте, Зеландии и Фрисландии, но и в Голландии. Все три западнофризских города поддерживали Лестера; изнывая под гнетом Штатов, они предпочитали фактическую автономию, которой пользовались в первые годы Восстания, когда были отрезаны от остальной Голландии испанскими гарнизонами в Харлеме и Амстердаме. Дальше на юг были только два голландских города, которые действовали «против Штатов», Дордрехт и Горкум, но в других городах, не в последнюю очередь в Амстердаме и Лейдене, Лестер также пользовался сильной поддержкой среди воинствующих кальвинистских элементов городских ополчений. Некоторые голландские дворяне (которые не были связаны с кликой, возглавлявшей рыцарство в Штатах Голландии), также, по-видимому, поддерживали Лестера. Согласно одному сообщению от февраля 1587 г., «милорд Бредероде и его любовница, и старшая сестра Эгмонта, и остальное дворянство этой страны, и большинство простого народа, но, в особенности, все священнослужители находятся на стороне Вашей Светлости». В Голландии, как и в Утрехте, некоторые дворяне, на классовой почве, были враждебно настроены к голландским регентам.

На протяжении лета 1587 г. Лестер подготавливал свой переворот, разжигая оппозицию голландским городским советам среди горожан и ополчений сообща с Дириком Соноем, военным губернатором западнофризского округа, который уклонился от принесения новой присяги штатгальтеру и Штатам. В сентябре Лестер ввел в Голландию свежие войска, занял Гауду, Схонховен и другие города. Он вступил в Гаагу в сопровождении сильного эскорта, замышляя, вероятно, арестовать Морица и Олденбарневельта, но это предприятие было плохо организовано. Когда оно закончилось провалом, он попытался устроить подрывные действия против регентских муниципалитетов, особенно там, где народная поддержка была особенно сильной, в Лейдене и Амстердаме. Пролестеровское движение в Лейдене, по-видимому, приняло форму реакции, главным образом, среди фламандских и брабантских иммигрантов — которых к 1587 г. насчитывалось свыше 10 000 человек, — против коренных регентов, чьей власти они сопротивлялись и чьи протестантские убеждения считали недостаточно твердыми. Главным заговорщиком в Лейдене был воинствующий кальвинистский профессор теологии, Адриан Саравиа, который отрицал, что Штаты Голландии были сувереном провинции. Когда же заговор потерпел крах, Саравиа и некоторые другие бежали, но три фламандских заговорщика были схвачены, предстали перед судом и обезглавлены. Лестер предпринял последнюю попытку, лично явившись в Амстердам, но когда и она провалилась, в разочаровании сдался и вернулся в Англию. Таким образом, последняя и снискавшая наибольшую поддержку попытка привести мятежные провинции под косвенный протекторат и контроль иностранного правителя окончилась неудачей.