ДЕЛОКРАТИЯ В МЕДИЦИНЕ

Ни для кого не секрет, что состояние здоровья российских граждан оставляет желать лучшего. И это печальное обстоятельство заставляет задумываться о внедрении экономических механизмов, которые, с одной стороны, достойно стимулировали бы эффективную работу медицинских учреждений, а с другой стороны, сделали бы доступной для широких слоев населения качественную медицинскую помощь.

Говорят, что некий восточный Владыка ввел для своего лейб-врача своеобразную систему оплаты. Когда Солнцеподобный Владыка был здоров, врач получал в несколько раз больше, чем во время его болезни. Тем самым стимулировались, во-первых, скорейшее излечение Солнцеподобного, а во-вторых - профилактика.

Придумавший подобную систему Владыка, правивший во времена далекого Средневековья, очень хорошо понимал, что главным результатом деятельности врача является здоровье пациента. И что платить нужно не за лечение, а за его результат. Иными словами, он руководствовался принципами делократии, пропагандируемыми газетой «К барьеру!».

В такой системе оплаты труда есть, разумеется, свои тонкости. Солнцеподобные, увы, тоже подвергаются разрушительному влиянию времени, и когда Владыка состарится и начнет часто болеть, у врача может возникнуть преступная мысль о том, что наследный принц молод и здоров, поэтому будет платить больше.

Для того чтобы этого не произошло, жалование врача должно увеличиваться с возрастом Владыки. И притом достаточно резко. Тогда врач будет материально заинтересован в том, чтобы его пациент прожил как можно дольше и, на радость своим подданным, пребывал в добром здравии.

Думается, что при некоторой модификации такие подходы могут оказаться полезными не только для сохранения драгоценного здоровья царствующих особ, но и для сохранения здоровья рядовых российских граждан. Более того, восточная мудрость Солнцеподобного Владыки может оказаться плодотворной для российской медицины.

Предположим, что в городе несколько поликлиник и граждане имеют возможность выбирать, в какую из них они могут стать на учет. Поликлиника государственная и финансируется из государственного бюджета. А этот бюджет определяется числом стоящих в ней на учете граждан, а также их возрастом: чем старше стоящий на учете гражданин, тем больше денег получает за него поликлиника. Получает только за то, что гражданин стоит в ней на учете.

Лечение больных поликлиника должна осуществлять за счет своего бюджета. В тяжелых случаях могут быть привлечены и другие средства, однако соблюдается правило: чем тяжелее заболевание, тем больше расходы поликлиники.

В такой ситуации поликлиника будет заинтересована в том, чтобы в ней на учете стояло как можно больше здоровых пациентов как можно более преклонного возраста. А расходы на лечение были бы, по возможности, меньше. Увязать эти взаимно противоположные требования можно лишь путем совершенствования профилактики заболеваний и их ранней диагностики. Ибо предотвратить болезнь в конечном итоге значительно дешевле, чем ее лечить. И чем раньше болезнь выявлена, тем меньшими будут расходы на лечение больного. Медицина должна интересоваться пациентом не тогда, когда он болен, а тогда, когда он, слава Богу, еще здоров.

Рассматриваемая модель сочетает в себе, с одной стороны, сохранение бесплатной для населения медицины, а с другой стороны, вводит экономические механизмы, стимулирующие эффективную работу медиков.

Нужно предусмотреть дополнительные меры, защищающие интересы граждан, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями. За взятие на учет людей с такими заболеваниями поликлиника должна получать дополнительные средства. Вместе с тем, следует ввести частично платное медицинское обслуживание для лиц, предающихся порокам неумеренного табакокурения, пьянства и, тем более, наркомании. Свои пороки добросовестный гражданин должен оплачивать из собственного кармана, а не из кармана налогоплательщика.

Предлагаемая модель имеет и некоторые негативные стороны. Так, в борьбе за привлечение пациентов врачи той или иной поликлиники могут выдавать бюллетени здоровым людям. Работодателям нужно искать какие-то механизмы нейтрализации такой практики. Можно, например, выдавать дополнительные премии тем, кто редко берет бюллетень, что, в частности, будет материально стимулировать заботу граждан о собственном здоровье. Фирма, в которой работают те или иные граждане, при условии честной выдачи бюллетеней может доплачивать какие-то суммы поликлиникам, где стоят на учете их сотрудники. Крупные корпорации могут создавать свои лечебные учреждения, вступающие в конкуренцию с государственными поликлиниками за привлечение пациентов. Может быть, государству следует стимулировать заботу фирм о здоровье своих сотрудников с помощью налоговых льгот. Только практика сможет показать, какой вариант окажется наилучшим.

Думается, что предлагаемая система создаст серьезные стимулы для развития профилактической медицины, что будет способствовать улучшению здоровья населения нашей страны и, тем самым, повышению качества жизни граждан России. Главной задачей медицинских учреждений станет не лечение больных, а сохранение здоровья здоровым.

С.В. БАГОЦКИЙ,

кандидат биологических наук

 

ЗАЗЕРКАЛЬЕ

Всё запутали

Происходит что-то непонятное. Главный пожарник нашей ...дерации предложил ввести прогрессивную шкалу подоходного налога. У меня складывается впечатление, что Счётная палата стала рассадником антисемитизма. Конечно, вся "демократическая" общественность встала на сторону абрамычей и освистала это вполне разумное предложение. Например, по радио в качестве экономического эксперта выступил некий "народный избранник" с фамилией то ли Аксаков, то ли Ицхаков и сходу отверг это предложение, т.к. по его мнению, оно "несвоевременно". Странно, но почему-то вышеназванный товарищ Сааков совершенно не протестовал против несвоевременной и преступной монетизации и более чем несвоевременной ЕГЭизации образования, почему-то он молчал при несвоевременной реформе РАО ЕЭС. А тут его прорвало? Кстати, сам Степашка извратил суть проблемы - это стало давно привычкой "наших" политиканов и политиканок. (Вообще, я считаю, что единственным мужиком в нашем политическом театре является Наталия Нарочницкая.) Нам все эти годы рассказывают, что в стране плоская шкала подоходного налога. Это наглая ложь, т.к. всем нашим абрамычам предоставлено право вывозить прибыль за бугор, минуя какие бы то ни было подоходные налоги. Или такой простой, но очень красноречивый пример: в прошлом году Путин выделил на поддержку "эффективных собственников" 8 триллионов (!) рублей, помимо этого увеличил их доходы, позволив снизить зарплату народу и в виде дополнительного бонуса обеcценил народные сбережения, проведя "плавную девальвацию рубля". Итого в виде подарка от Путина наши очень эффективные собственники получили, думаю, триллионов 12-15. Кто и когда из них заплатил 13% подоходного налога? Да никто и никогда. Не для того грабят народ, чтобы демос, кратящий Россией, платил какие-то налоги.

Мне очень нравится, как причину "аварии" на Саяно-Шушенской ГЭС преподносит наша пропаганда. Вполне открыто признаётся, что проектная мощность станции была 4,2 гигаватт. Также открыто говорится о том, что "эффективные собственники" выжимали из неё 6,5 гигаватт. Более того, всем было известно, что износ оборудования составлял 85%. Тем не менее сразу после аварии стали обвинять погибший персонал и советских инженеров, некачественно спроектировавших станцию! Менеджмент станции на прибыль покупал самолёты и острова в Тихом океане и не вкладывал ни копейки в профилактику, тем не менее виновата Советская власть, изготовившая бракованные турбины! Не знаешь, как относиться к подобному шоу даунов*. Как-то включил наше тельавидение и в программе "Время" увидел Прохорова, боголепно внимающего тупой лаже, излагаемой Путиным. Сразу бросилось в глаза, что уроки философии, для которых он возил в Куршевель 26 несовершеннолетних б..., не оставили в его мозгах никакого следа. Кстати, на том же заседании с умным видом сидело ещё одно существо. Сначала я подумал, что это Новодворская после липосакции, правда, приглядевшись, по ржавому цвету волос и глумливому выражению поросячьих глазок узнал Анатолия Борисыча - главного бога в нашем языческом пантеоне либерастов.

Но я отвлёкся. Вернусь к аварии (правильнее сказать диверсии) на Саяно-Шушенской ГЭС. Если не ошибаюсь, в УК есть статья, предусматривающая срок даже за неоказание помощи. В случае с этой "аварией" речь должна идти о создании техногенной катастрофы, повлекшей массовую гибель людей. Нам же говорят, что речь всего лишь о жадности собственников.

И вновь об инициативе нашего пожарника. Некоторые аргументы пропаганды для меня остались загадкой. Было сказано, что поднимать налоги для богатых нецелесообразно, т.к. у нас воровское государство, которое эти деньги... и т.д и т.п. Не понимаю, как при кристально честных Путине, Медведеве и Чубайсе наше государство стало воровским? И как вообще государство может быть "воровским"? Пропаганда всеми силами уводит внимание от воров в правительстве и перекладывает ответственность на народ и государство. Эдакая еврейская парадоксальность. И ведь с каким апломбом они бичуют "воровское государство" и как подобострастно лижут зад нашим главным, практически не скрывая, что повышать налоги на абрамовичей нельзя потому, что они всё равно эти деньги украдут.

Парадоксы власти

У меня чувство, что в России к власти пришла отара маразматиков, управляемая Ржавым Чабаном, причём даже непонятно, как в Советском Союзе, пропитанном духом позитивизма, могла появиться прослойка упадочных недоумков, провозгласивших своим девизом "Делай бабло!" и перерезавшая всех куриц, несших золотые яйца.. Ведь если раньше делать бабло можно было грабя предприятия, то теперь объектом грабежа выступает госбюджет. Вот видный реформатор и "эффективный манагер" Борис Алёшин довёл АвтоВАЗ до такой степени, что для оплаты его работы Путин срочно выписал предприятию бюджетные субсидии в размере 25 млрд. рублей, миллиард из которых пошёл на бонусы Алёшину с соучастниками. Теперь на АвтоВАЗе ловить нечего. Поэтому Алёшин подался в авиацию. Что собрался в авиапроме грабить - бог весть, но от государственной кормушки ни ногой.

Или такое любопытное событие: Ю.М. Лужков выступил с предложением, чтобы семьи состоятельных москвичей отказались от детских пособий в 750 рублей и позволили городу направить сэкономленные деньги на социальные проекты. Как взбеленилась наша демократическая общественность - это надо было видеть! А ведь ещё недавно те же самые люди на чём свет стоит кляли "проклятую советскую уравниловку". И вот тебе на - что касается денег, они, оказывается, за уравниловку, Они за уравнительный подоходный налог и за уравнительные детские пособия. Правда, когда Путин принял регрессивную шкалу "Единого (если он единый, почему не единый в процентном выражении?) социального налога", богатые буратины требовать уравниловки почему-то на стали. Клянусь ваучером Новодворской - странно это!

Лицемерие наших либерастов подчас режет глаза. Ведь та же Новодворская поносила "коммуняк" за то, что те не хотели, чтобы были богатые - она против того, чтобы были бедные. Теперь же она поносит Россию за то, что нищие недостаточно бедны и этим тормозят рост благосостояния Чубайса, с именем которого она связывает надежды на демократические перемены в проклятой Спарте. Конечно, Россия хорошая страна, но Израиль - лучше. Почему все эти новодворские, арбатовы, алёшины, чубайсы и прочие так упорно отвергают землю, дарованную им Богом и вцепились мёртвой хваткой в "проклятую Спарту"? Тем более что не Спарта взяла их любимый Иерусалим, разрушила драгоценный храм Соломона и отправила в изгнание, попутно продав в рабство. Это сделали римские войска во главе с божественным (его официальный титул) Титом Флавием. Конечно, сами римляне чувствовали свою близость с Лакедемоном, поэтому, завоевав Грецию и превратив её в провинцию Ахайю, они формально оставили Лаконию независимой. Согласен, что и Россию без всяких натяжек можно считать вслед за Византией государством, несущим на себе отпечаток Рима. Но объяснить такими параллелями оголтелую ненависть Новодворской всё-таки рационально не получается. Реформаторский задор Леры и её духовно приёмных детей выглядит патологией. Тем более что и в нас от спартанцев, да и от римлян осталось очень немного. И если 300 спартанцев на угрозу многочисленных персидских войск, стрелы которых затмевали Солнце, смогли спокойно ответить: "Значит, будем сражаться в тени", то что смогли бы ответить "дорогие россияне"? "Значит, будем жить в тени хасидских лапсердаков"? А кто вообще сказал, что в их тени можно выжить? Путин с Павловским обещали?

Ну, хватит о расистах, давайте поговорим о весёлом. Недавно Нургалиев потребовал за месяц покончить с коррупцией в рядах милиции! Видимо, в приказе было написано что-то вроде "Когда я досчитаю до трёх - все коррупционеры должны застрелиться". Мне ещё было интересно, как на это отреагируют депутаты и лично Путин? Ведь не секрет, что многие законы ГосДума принимает "под давлением лоббистов". Так, взятые в отдельности Грызлов, Зюганов и Жириновский, люди исключительной честности, только депутатские мандаты продают по сходной цене в 10 млн. $ за штуку. Но как придут лоббисты, куда всё девается? Они сразу начинают принимать законы, выгодные кому угодно, только не народу России. И Путин сам по себе вполне милый сибарит. Вон Проханов его даже спасителем (мошиахом) считает. Но как придёт к Путину Кудрин, да как рявкнет на него, требуя купить ипотечных облигаций "Фанни Мэй", так Путин и бежит исполнять приказ.

Короче, это явно не те люди, которым нужны честные, неподкупные блюстители закона. И, судя по тому, что ни Путин, ни депутаты не испугались, Нургалиев пошутил. А станет совсем скучно - так наобещает искоренить из Госдумы и правительства всех педерастов. Джигит резвится. Ему для пущей важности надо всегда в папахе ходить и с кинжалом. Только перед тем, как зайти в Марьинскую синагогу, пусть кинжал обязательно сдаёт, а то мало ли.... Вдруг он перед этим в компьютерные игры играл? Не хочется опять хасидский вой слушать.

Любопытно, что сейчас снизилась и инфляция до 8,5% в год, и правительство сразу забило тревогу, говоря о переоценённости рубля. Т.е. все эти годы партия и правительство сознательно держали инфляцию на высоком уровне? Ну так зачем же сейчас это открыто признавать? Зачем признавать тот факт, что при помощи инфляции ежегодно залезали в карманы "дорогих россиян"? Зачем сейчас выражать озабоченность тем, что эта методика даёт сбой? Какое-то странное стадо у власти в России. Я устал от их парадоксальности.

Рабов должно быть мало

"...Цезарь обратил внимание на то, что во всей Италии упал кредит и прекратилась уплата долгов. Ввиду этого он распорядился о назначении третейских судей, которые должны были производить оценку земельных владений и движимого имущества по довоенной стоимости и сообразно с ней удовлетворять кредиторов". Гай Юлий Цезарь "Записки о гражданской войне", кн.3. Кто говорит, что из Путина Цезарь, как из бабушки балерина? Он практически повторяет его действия. Учитывая, что и Рим 50 года до н.э., и Эрэфия являются рабовладельческими, нетрудно понять, что подобные меры не были направлены на улучшение положения рабов, а преследовали своей целью стабилизацию имущественного состояния "полноценных". Правда, для Гая Юлия полноценными были все свободные граждане Рима, а также жители колоний, охваченные латинским правом. Для Гая Владимира полноценными являются Дерипаска, Абрамович и их соотечественники и немного птенцы гнезда Андропова. Возможно, кому-то покажется странным, что все предприятия нашей экономики, ведомые невидимой рукой Гайдара, вдруг встали, а их биржевые котировки вопреки всякой логике растут? Ничего странного в этом совершенно не наблюдается. Просто наш Гай Владимир отдал приказ скупать у "эффективных собственников" их "неэффективную собственность" по докризисным ценам.

Всего 20 лет назад страна принадлежала народу. Потом вдруг у всех "экономистов" открылись глаза. Получив видение свыше, все они заголосили о том, что пока хозяином всего и вся в России не станет Абрамович, её нельзя считать цивилизованной страной. Теперь для сохранения членского билета в клубе "цивилизованных" мы оплачиваем всё новые и новые яхты и боинги всяким абрамовичам, дерипасковичам, прохоровичам, патаниновичам и прочим чубайсятам.

Впрочем, в древнем Риме с рабами тоже особенно не считались, не делая особой разницы между ними и скотом. Хотя следует признать, что рабы Древнего Рима все-таки могли и удавить своего хозяина. Одно восстание Спартака чего стоило. Теперешние же молча снесут любую монетизацию, приватизацию, либерализацию и прочее бывшего второго президента.

На днях прошла годовщина основания подразделения "Альфа". По тельавидению прошли сказочные репортажи о непобедимой группе "А", по мнению комментаторов "не провалившей ни одной операции, будь то Будённовск или Беслан". Не знаешь, что и думать. А уж если вспомнить, как "Альфа" в 93-м вывезла защитников Дома Советов в Лефортовскую тюрьму, не будет преувеличением сказать, что подобная структура нашей не является.

И ведь люди слушают подобные глумливенькие "репортажи" и не плюют в харю подобным "репортерам". Ведь молча сносят все эти сюжеты, выполненные с использованием технологии jeer presur (давление глумлением), хотя могли бы просто в знак протеста расписать все заборы надписями типа"<вырезано цензурой>". Согласен, что подобная надпись была бы некорректна - антифа бы сильно обиделась. Тогда есть вполне корректное:"<вырезано цензурой>". Согласитесь, что на "давление глумлением" тельавидения можно себе позволить маленькую слабость в виде пидорофобии и немножко антисемитизма, тем более, что конституция не обязывает наших граждан любить ни тех, ни других. Конечно, есть опасение, что антифа проплатит убийство очередного гастарбайтера и в очередной раз поднимет визг устами какого-нибудь швыдкого, сванидзе о русском фашизме. На этом поприще в последнее время активно замелькал антисталинист Л. Млечин. Интересно, почему все деятели типа Млечина и Радзиховского так не любят Иосифа Виссарионовича? Требуют за него покаяться... Причем "деятельность" Троцкого их всех вполне устраивает. Что за странная избирательность? Может, Троцкий близок им по духу? Млечин говорит, что его дедушка был возмущен сталинизмом. Видимо, троцкизм его дедушку вполне устраивал. И вот теперь надо отомстить народу России за все обиды дедушки Млечина? Видимо, это очередной пример парадоксальности???

Есть хороший анекдот, любимый всеми моими знакомыми евреями: "Мужик приходит к психиатру и спрашивает:

- Доктор, я постоянно разговариваю с Богом. Это шизофрения?

- Нет. Шизофрения - это когда Бог разговаривает с вами".

Кстати, этот анекдот совершенно не помешал юридическому народу получить от Господа заповеди. Начиная с Моисея и кончая (?) Чубайсом, все они действуют по приказу Всевышнего.

Сейчас ими получен новый приказ, касающийся непосредственно Стабилизационных фондов Эрефии. Например, "видный экономист" Мау считает, что "(стабилизационные фонды) это не более, чем право денежных властей напечатать рубли, которые будут гарантированны и против которых будет валютный резерв". У меня неимоверная память в мобильном телефоне, и это позволяет записывать все выступления таких юмористов, как Мау. Единственное, что мне непонятно, это зачем Саратову сразу две юмористические радиостанции - "Юмор ФМ" и "Эхо Мск"?

Но про "право наших денежных властей напечатать рубли", даваемое им скупкой доллара, - это же разоблачение всей десятилетней путинской лжи. Он нам рассказывает о том, что в результате кризиса страна вынуждена затянуть пояс, а на самом деле суть в том, что наши "денежные власти" не получили права напечатать достаточное для экономики количество рублей? Нельзя же так откровенничать! Даже на еврейской радиостанции нельзя. Ведь этого Мау могут слушать не только евреи, понимающие, что действия наших "денежных властей" диктуются Всевышним через апостола Чубайса. Ведь услышь это простой человек - что он подумает об умственном развитии евреев и бывшем президенте Путине? Он же решит, что дурдом сгорел и не всех поймали. А ведь этим людям еще Сталина обличать. Нельзя так разбрасываться кадрами. Тем более что власть сама признает отсутствие скамейки запасных. Вроде совсем недавно было объявлено о формировании "президентского резерва". Видимо, желающих строить на костях нашего народа счастье Абрамычам да Абрамовичам нашлось не так много и программку пришлось без лишнего шума свернуть? Хотя само признание властью своей несостоятельности несколько оскорбляет. Оскорбляет осознанием того факта, что кучка"<вырезано цензурой>"держит в подчинении 1/6 часть суши. Ведь у них не хватило мозгов хотя бы нанять тысячу актеров, которые бы имитировали "президентский резерв". Или все клоуны уже играют роли в "общественной палатке"? Ну, так Новодворскую бы выпустили без грима. Она одна на тысячу потянет. На тысячу чертей.

Кстати. Путин на Селигере что-то глумливо говорил о том, что молодежь - это... и т.д. и т.п. И все в превосходной степени. Интересно. Если он так любит детей, то почему же размер детских пособий при его власти столь оскорбителен? Уж не потому ли, что Лахова со своей "ассоциацией по планированию семьи" заставляет Путина ради будущего всего прогрессивного человечества сокращать по мере необходимости непрогрессивную его часть? Помнится, мне попались на глаза строки из доклада на Каирской конференции 2002 года министра (на тот момент) соцразвития В. Матвиенко. Так вот, Валя сказала: "Мы создали в стране такие экономические условия, которые позволяют семье иметь лишь одного ребенка". Видимо, дела у прогрессивного человечества с тех пор ухудшились и они посчитали, что даже один ребенок в семье - непозволительная роскошь для дорогих россиян. Впрочем, на тему "планирования семьи" достаточно много пишут две женщины с большими научными званиями, две Татьяны - Медведева (не родственница) и Шишова. Они дают достаточно научный анализ деятельности РАПС, диктующей власти "демографическую политику", в результате которой население сокращается ежегодно на миллион. С другой стороны, а зачем Путину 142 миллиона рабов? А ну как появится новый Спартак или Сталин? Куда бежать

А. ШИПУНОВ

* Нельзя обижать даунов - среди них есть немало умных людей, они не подлы по определению (прим. корректора).

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в МОСКВЕ

 по СРЕДАМ с 18 до 19

и СУББОТАМ с 12 до 13 ЧАСОВ

возле памятника А.С. ПУШКИНУ

Тел.: 8-926-222-26-11

в Курске

 по ЧЕТВЕРГАМ с 17 до 18

на Театральной площади

тел. 52-81-21

в КОСТРОМЕ

Тел.: +7 (903) 897-12-13

e-mail:

В КУЙБЫШЕВЕ

ПЕРВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ каждого месяца

с 10 до 12 ипподром

в УФЕ

по СРЕДАМ с 18 до 19

возле памятника Героям гражданской войны,

по субботам с 11 до 13 ЧАСОВ

возле кафе «УНЫШ» (Центральный рынок)

 В ВОЛОГДЕ

ПЕРВОЕ и ПОСЛЕДНЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ месяца

с 12 до 13

на проспекте Победы у памятника В.И. ЛЕНИНУ

в ОМСКЕ

каждую ВТОРУЮ и ПОСЛЕДНЮЮ СУББОТУ месяца

с 12 до 13

у памятника Борцам Революции

В РЯЗАНИ

по СУББОТАМ с 10 до 13 часов

на площади Победы у МКЦ

в УСТЬ-КАМЕНОГОРСКЕ

каждую вторую и последнюю субботу месяца с 10 до 12 часов

возле памятника Якову Ушанову

В ЧЕЛЯБИНСКЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13 часов

У ЗДАНИЯ МУЗЕЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА,

ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, ДОМ 1

в СВЕРДЛОВСКЕ

по СУББОТАМ с 11 до 12 в сквере через дорогу

от памятника  И.М. МАЛЫШЕВУ

в ЛЕНИНГРАДЕ

с 19 до 20  по СРЕДАМ

 НА ПРОСПЕКТЕ СТАЧЕК

у памятника С.М. КИРОВУ

В КУРГАНЕ

по СУББОТАМ с 13 до 14

у входа в кинотеатр «РОССИЯ»

В ЧЕБОКСАРАХ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с11.00 до 12.00

в сквере близ НАЦИОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

В ЯРОСЛАВЛЕ

по пятницам с 16 до 18 часов

на площади им. Волкова

возле Знаменской башни (Плешка)

В Саратове

у памятника В.И. Ленину,

на площади  Революции (ныне Театральная).

Каждую субботу

с 13.00 до 14.00.

В КРАСНОЯРСКЕ

КАЖДЫЙ ВТОРОЙ и ЧЕТВЕРТЫЙ ЧЕТВЕРГ месяца

с 18 до 19 часов

у подъезда ГОРСОВЕТа (под часами)

В ОРЕНБУРГЕ

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 11.30 до 12.30

у ДОМА БЫТА на ул. Володарской

в ВОРОНЕЖЕ

 по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

возле памятника ПЕТРУ I в Петровском сквере

В ХАБАРОВСКЕ

ТЕЛ: 8-914-155-75-01

в Партизанске

 по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00

ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)

тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30

во Владивостоке

ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца

с 16.00 до 17.00

у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны

в Туле

тел.: 8-920-745-96-97

В СТАЛИНГРАДЕ

по СУББОТАМ с 12 до 13

на площади ЛЕНИНА у дома павлова

в СТАВРОПОЛЕ

 каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ

с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ

В Калининграде

по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13

у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ

на ул. Рокосовского

В Тюмени

ежедневно, кроме воскресенья

с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,

обком КПРФ

В НОРИЛЬСКЕ

по СУББОТАМ с 17 до 18

у Драмтеатра им. Маяковского

Тел.: 8-913-506-04-20, 8-903-989-21-83

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках.

АВН

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Пирронова мудрость

Древнегреческий　мудрец Пиррон в IV веке до нашей эры,　путешествовавший на　корабле по морю, попал в　страшный шторм.

Готовясь к крушению, одни люди в панике метались по палубе, другие рубили мачту, снасти, готовили плоты. Вдруг Пиррон увидел, что в то же самое время свинья безмятежно с наслаждением ела рассыпавшиеся из корзины фрукты.

«Вот настоящий мудрец»! - Глядя на нее, воскликнул он.

После бури, утром, когда редким счастливцам в изнеможении на судовых обломках удалось доплыть до　берега ближайшего острова, среди них свиньи не оказалось. На что Пиррон, задумавшись, заметил: «Её мудрость не спасла ей жизнь».

Поведение многих наших современников сильно напоминают нам о той свинье.В. Гарматюк

Всё сходится

Остап Бендер - великий человек. Вы думаете, почему авторы шоу «Имя России» не включили его в свой проект? Да потому, что это шоу, в шутку названное голосованием, потеряло бы всякий смысл. Если бы это было действительно голосованием и Остапа Бендера включили бы в число кандидатов на звание первого россиянина, то Остап Ибрагимович свом рейтингом перекрыл бы всех.

Остап Бендер как никто другой олицетворяет сегодняшнего успешного россиянина. Умнейший человек. Он чтил уголовный кодекс. Он знал 400 сравнительно честных способов отъема денег. Многие его ученики и последователи - дети лейтенанта Шмидта - добились успехов в жизни: стали депутатами, прокурорами, мэрами, губернаторами, председателями советов директоров, министрами и так далее. Правда, у них не всё так гладко получается, как у учителя. И уголовный кодекс они нарушают, и с конституцией обращаются, мягко говоря, не мягко. Но что с них возьмёшь - дети. Хоть и лейтенантские. Да и это пока только их детские шалости. Главные их дела впереди.

Как и прежде, дети лейтенанта Шмидта поделили страну. Кому досталась бывшая Мордовская АССР, кому Чукотка, а кому и Сочи. У картёжников есть поговорка: «Знал бы прикуп - жил бы в Сочи». Некоторые сыновья лейтенанта знали прикуп, поэтому прикупили Сочи и будут там жить. А жившие там до них сочинцы, не знавшие прикупа, теперь смогут прикупить себе недвижимость на погосте одной из более чем 20　000 вымерших за годы реформ российских деревень. Если денег хватит. На дорогу.

Как и прежде, дети лейтенанта Шмидта нарушают конвенцию. Но теперь братья их за это не бьют, как Балаганов Паниковского, а провожают в один из европейских столичных городов. Потом объявляют в розыск и долго ищут. Но не находят. Из-за сильных туманов. Ёжика в тумане собака нашла быстро. И узелок с вареньем, который ёжик потерял, нашла без проблем. А вот сыновей незабвенного лейтенанта с мешками непосильным трудом нажитых денег ни одна собака не может найти. Такие сильные там туманы.

Особо строптивого своего брата, нарушителя конвенции, сыновья лейтенанта посадили. В назидание другим. Чтобы не забывали семейную заповедь: «Поперед батьки в пекло не лезь».

ТТакие люди, как подпольный миллионер Александр Иванович Корейко, «с таким счастьем и на свободе» могли жить только в Советском Союзе при социализме. В демократической России этого не может быть в принципе.

Поэтому Остапу Бендеру и в голову не пришло бы сегодня слать обитателям Думы, Белого дома и других администраций телеграммы и SMSки с текстами: «Мысленно вместе», «Грузите апельсины бочках Братья Карамазовы». Тем более слать бандероли с книжкой «Капиталистические акулы», где рукой Остапа синим карандашом была очеркнута фраза: «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путём».

Эти послания просто некому получать. Сами подумайте: ну откуда у добропорядочного российского государственного служащего, исправного налогоплательщика и прекрасного семьянина могут быть нетрудовые доходы? Взяток и откатов он не берёт, в распилах бюджетных денег и страны не участвует. Государственными секретами, землёй и имуществом не торгует. Компаньонов по бизнесу не продаёт. Своих и так обобранных сограждан - пенсионеров, больных и детей - не обворовывает. Это полная чушь!/p>

КК чему это всё я? А вот к чему. Выключите свои любимые домашние источники зла - телевизоры (кстати, этим вы сбережёте себе хоть немного электроэнергии и здоровья, которые вам ещё пригодятся) и прочтите ещё раз нетленного «Золотого телёнка». История повторяется. Те же фирмы-однодневки, перекачивающие деньги из государственных концернов, те же промартели, созданные «Александрами Ивановичами» и исчезнувшие вместе с кредитами, те же «зицпредседатели Фунты» и те же сожжённые, но предварительно застрахованные «Вороньи слободки». Весёлые события, описанные там, произошли будто не 80 лет назад, в 1928-1930 годах (это уже потом наступил страшный для некоторых персонажей романа 1937-й), а сегодня. Замените имена и фамилии некоторых героев романа на имена и фамилии сегодняшних «героев» и убедитесь, что всё сходится.М. Жалнин

Допекли

Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с беспрецедентными обвинениями в адрес премьер-министра России. Как сообщает газета «Коммерсантъ», лидер соседней страны обвинил Владимира Путина в препятствовании военному сотрудничеству России и Белоруссии, давлении на Минск и срыве интеграционных процессов в Союзном государстве.

Свой жесткий выпад А. Лукашенко сделал 2 октября на встрече с представителями российских региональных СМИ. На новостные ленты эти слова президента Белоруссии не попали. Зато поздно вечером того же дня материал о встрече показало белорусское телевидение, выдав в эфир все скандальные высказывания./p>

Например, белорусский президент заявил, что В. Путин лично принимал решение об отключении газа.«Путин летел тогда в Киев, у нас состоялся разговор этот, - поведал президент. -Ну, он говорит: «Александр Григорьевич, не переживай, мы разберемся». Через час снова мне звонит и говорит: «Вот тут мои мне говорят, что это не так», и так далее. «Мы вот вынуждены». Я говорю: «Не делай этого, потому что это приведет к страшным потерям в белорусско-российских отношениях. Этот рубец потом не зарубцуешь. Ничем». Уже на повышенных тонах шел разговор. «Нет, я не могу»... Я бросил трубку. И ночью был перекрыт природный газ».

По мнению А. Лукашенко, Владимир Путин организовал «газовый заговор» против Белоруссии, чтобы убрать с российского рынка белорусских конкурентов.

После этого белорусский лидер, по сути, обвинил Путина в подрыве военного сотрудничества России и Белоруссии, что, по его мнению, поставило под угрозу общую безопасность двух стран. В качестве доказательства он вспомнил осень 2007 года, когда тогдашний президент РФ отказался приехать на совместные военные учения, которые Лукашенко пришлось«проводить самому».

Далее А. Лукашенко объявил, что Владимир Путин препятствует поставкам«дешевого и качественного белорусского продовольствия в Россию» и упрекает белорусов в том, что они «ппо ценам демпингуют, в результате чего российские аграрии несут убытки».

Главное же острие критики А. Лукашенко оказалось направлено против «попыток Путина сорвать интеграционные процессы между Россией и Белоруссией». По его мнению, нынешний премьер РФ препятствует развитию Союзного государства, договор о создании которого «сам подписывал». «Вы сначала разберитесь там у себя, вам это нужно?», - посоветовал российскому премьеру Александр Лукашенко.top.rbc.ru

Лукашенко готов помочь

На празднике чествования хлеборобов «Дожинки-2009» президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в случае необходимости Белоруссия может оказать помощь Украине в восстановлении сельского хозяйства, сообщает УНИАН.«Если Украина захочет, то в течение пяти лет она сможет восстановить свое сельское хозяйство. Если будет желание, чтобы Беларусь подключилась к этому процессу, мы поможем», - добавил он.

«Конечно, сложно, потому что в свое время на Украине заигрались в рынок. Демократия и дискуссии - это хорошо, но людей прежде всего надо накормить и одеть. Согласитесь, это главное. А какими методами, будут критиковать СМИ или нет, важен результат», - сказал Лукашенко.

По его мнению, немного абсурдной кажется ситуация, когда«бывшая житница всего Советского Союза сегодня фактически превратилась в потребителя той продукции, которую она поставляла на мировые рынки».

Лукашенко подчеркнул, что в случае необходимости Белоруссия может оказать помощь Украине в восстановлении сельского хозяйства. Глава Белоруссии напомнил, что не так давно его критиковали за подходы в сельском хозяйстве. Он считает большие сельскохозяйственные комплексы благом для страны, в том числе для иностранных инвесторов. На Украине же, как и в других странах бывшего Советского Союза, земля была поделена на небольшие фермерские хозяйства. В запущенном состоянии находятся огромные территории сельскохозяйственных угодий.

«А мы в это время хоть немного, но вкладывали средства в сельское хозяйство, мы держались за село и не разрушили его. Сегодня есть прирост в 11% в сельском хозяйстве. Критикуй не критикуй, это уже положительная тенденция», - отметил белорусский президент.

По его словам, сегодня Белоруссия по мере возможности помогает Украине, в частности, в уборке урожая в приграничных регионах, поскольку техническая оснащенность белорусских хозяйств значительно выше.«Но если еще три-пять лет вы (Украина) пробарахтаетесь, то придется заниматься подсечным земледелием. Вы нам люди не чужие. Поэтому все, что ни попросят украинцы, мы всегда с удовольствием помогаем», - отметил Лукашенко.»

Планы на развитие.Сам Лукашенко поставил перед отечественными хозяйственниками задачу интенсивно модернизировать весь агропромышленный комплекс Белоруссии и выйти на европейский уровень производства.

Кроме того, президент поставил задачу собрать в 2010 году не менее 10 млн. т зерна. Лукашенко также напомнил, что нынешний год был непростым для сельского хозяйства.«Сначала жесткая засуха мая, затем сплошные дожди в период созревания зерновых. Однако, несмотря на это, в текущем году в целом по всем категориям хозяйств валовой сбор зерновых и зернобобовых культур составил девять миллионов тонн - немногим менее уровня прошлого года», - отметил президент.

Праздник «Дожинки».«Дожинки» - древний обряд, известный у всех земледельческих народов. Это праздник в честь окончания жатвы, а вместе с ней и горячей уборочной поры.

В Белоруссии современные «Дожинки» превратились в фестиваль-ярмарку тружеников села. Это праздник государственного уровня, его активно поддерживают министерства и ведомства. На «Дожинках» традиционно награждают победителей всевозможных сельскохозяйственных соревнований.

Первые возрожденные «Дожинки» прошли в 1996 году в Столине. С тех пор фестиваль посетил все области Белоруссии и проводился в Мостах, Несвиже, Шклове, Дзержинске, Каменце, Полоцке, Пружанах, Волковыске, Слуцке.Анна Васильева, Infox.ru

Требуется поддержка!

Администрация вагоноремонтного завода АО «Ырысты-АЭРВЗ» расторгнула трудовой договор с Есенбеком Уктешбаевым, который является фактическим лидером стачечного комитета и рабочих предприятия, выступивших в июне и июле в защиту своих прав и с лозунгом национализации предприятия.

Мало того, администрация завода намеренно сорвало конференцию по переизбранию председателя профкома, на котором уверенно побеждал Есенбек Уктешбаев. Несмотря на все препоны, чинимые работодателем, рабочие смогли выдвинуть его своим кандидатом и получить большинство на выборах делегатов. 25 августа, в день профсоюзного собрания, была настоящая драка за микрофон между сторонниками администрации и стачкома. В результате большинство выступавших заявило о недоверии старому составу профкома как «прогнувшегося» и зависимого от работодателя и потребовали его полного переизбрания. Но, перенеся конференцию, администрация предприятия умышленно организовала увольнение рабочего лидера, чтобы не допустить перевыборов главы профсоюза!

Кроме этого, работодатель в лице председателя совета директоров провел под своим председательством в прошедшую пятницу закрытое заседание старого «желтого» состава профсоюзного комитета, на котором состоялось исключение Есенбека Уктешбаева из состава профсоюза! Председатель совета директоров «Ырысты-АЭРВЗ» Бирлесбек Алияров открыто заявляет о вмешательстве администрации в дела профсоюза в своем интервью газете «Республика». Это грубое вмешательство хозяев в дела общественной организации осталось незамеченным ни КНБ, ни прокуратурой, ни другими государственными органами. Более того, акимат Алма-Аты специально делегировал на завод во время отчетно-выборной кампании советника акима Ахметжана Есимова - генерального директора «Союза промышленников и работодателей Алма-Аты» г-жу Валентину Бреусову с целью оказания давления на трудовой коллектив завода. Теперь вообще профсоюзная конференция может не состояться и в этой ситуации вызывает возмущение поведение руководства отраслевого профсоюза работников железнодорожного транспорта, которые полностью солидаризировались с администрацией завода и выступили против стачечного комитета!

Но и это еще не все! По примеру хозяев нефтедобывающей компании ТОО «Бурлыгау», принадлежащей одному из олигархов, приближенных к главе страны, которые пытались расправиться с бастующими рабочими Жанаозеня весной этого года, председатель совета директоров АО «Ырысты-АЭРВЗ» Бирлесбек Алияров подал в суд на Есенбека Уктешбаева о признании забастовки 30 июня незаконной. Это делается с целью переложить убытки за период простоя на лидеров рабочих. На предприятии с позволения властей уже начались увольнения и репрессии в отношении активистов стачкома и простых работников, поддержавших Есенбека Уктешбаева.

Стачком завода и поддерживающие его общественные организации не дадут в обиду своего товарищей и непременно организуют подачу встречных исков и международную кампанию протеста! Мы со своей стороны призываем активистов и лидеров общественных организаций, профсоюзов и партий поддержать рабочего лидера и не допустить разворачивание репрессий в отношении рабочих активистов.

Контактный телефон председателя стачкома Есенбека Уктешбаева 8-701-784-93-37.

Ларуш: Нельзя скрыть преступления ФРС

Линдон Ларуш решительно предупредил, что любые попытки скрыть преступления, совершенные Федеральным Резервным банком во время работы администрации Буша и Обамы «равносильны измене». Ларуш отреагировал на информацию из надежных источников, близких к Белому дому Обамы, что высшее руководство Демократической партии отчаянно пытается воспрепятствовать выяснению роли ФРС в выборочной помощи некоторым ключевым американским банкам после кризиса финансовой системы в 2007 году.

Как писала Washington Post 28 августа 2009 года, в результате действий ФРС и министерства финансов США, во время президентства Буша и Обамы четыре крупных банка США - JP Morgan Chase, Citibank, Bank of America и Wells Fargo, а также Goldman Sachs - получили практически полный контроль над банковской системой страны, одну треть всех депозитов, управление половиной ипотеки и двумя третями долгов по кредитным картам.

В показаниях Сенату в июле специальный главный инспектор Программы спасения проблемных активов (TARP) Нил Барофски заявил, что общие расходы на помощь на тот момент составили умопомрачительные 23,7 триллиона долларов, учитывая израсходованные и выделенные средства. При этом многим региональным банкам позволили обанкротиться и, по последним сведениям Федеральной корпорации страхования вкладчиков, еще более 400 банков на грани краха.

В частности, уолл-стритовские демократы делают все возможное, чтобы саботировать одобрение в Конгрессе закона о прозрачности ФРС H.R. 1207, который позволит Управлению государственности (бывшее Главное бюджетно-контрольное управление) осуществлять аудит заемной практики ФРС и ее отношений с иностранными центральными банками и другими иностранными финансовыми учреждениями. Законопроект H.R. 1207 внес сенатор-республиканец Рон Пол (Техас), его поддержали более 300 членов палаты представителей, что дает основания для вынесения на голосование и гарантирует принятие. Параллельно беспартийный сенатор Берни Сандерс из Вермонта внес законопроект Federal Reserve Sunshine Act 2009 (законопроект о раскрытии деятельности ФРС), получивший поддержку 23 сенаторов.

В Белом доме, ФРС и на Уолл-стрите также возникла паника в связи с решением 24 августа главного судьи федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка Лоретты Преска, обязывающего ФРС представить документы о расширенном кредитовании и других интервенциях в 2007 и 2008 гг., в особенности, относящихся к продаже Bear Stearns банку JP Morgan Chase. Это решение было принято в результате судебного иска Bloomberg LP к Совету управляющих ФРС на основании Закона о свободе информации, после того как двум репортерам Bloomberg News отказали в доступе к документам ФРС, относящимся к покупке с привлечением правительственных средств.

Ларуш предупредил о последствиях, если заинтересованным лицам удастся спрятать концы в воду, включая саботаж законопроектов об аудите, сейчас рассматриваемых в Конгрессе. «Система лопнет, если эту информацию утаят. Нельзя позволить замести все под коврик. Американцы имеют право и нуждаются в информации, что делают с их налогами. Спасти США может только раскрытие всей информации. Правду нельзя утаивать. Общественность должна ее узнать любой ценой. Граждане должны увидеть в полном объеме безумие администрации Буша и Обамы. Если законопроекты Пола и Сандерса похоронят за закрытыми дверями, это будет равносильно измене».

Господин президент и господин премьер, а почему министр Кудрин может скрывать правду о кризисе от граждан России? Почему было разрешено частным банкам и конторам брать кредиты в иностранных банках под залог активов и выручки компаний? Ведь тот Стабилизационный фонд, о котором вы прожужжали нам в прошлом году все уши, фактически из-за этого реально похоронен. Или это не непрофессионализм министра финансов и не прямое вредительство народу Российского государства? Так почему он до сих пор не в тюрьме?!! Геннадий Загузин

Доклад Гейтсу

Американские войска в Афганистане в течение ближайшего года нуждаются в срочном подкреплении, без которого их восьмилетняя война в этой стране «скорее всего обернется поражением», считает командующий войсками НАТО в Афганистане генерал Стэнли Маккристал.

«Потеря инициативы и активизация деятельности повстанцев в ближайшем будущем (в течение 12 месяцев), до тех пор пока не окрепнут афганские силы безопасности, грозят привести к ситуации, когда победа над мятежниками более не будет возможна», - говорится в конфиденциальном докладе Маккристала министру обороны США Роберту Гейтсу.

Сейчас документ находится на рассмотрении у главы Белого дома Обамы и его советников по национальной безопасности. В то же время Маккристал считает, что операция сил международной коалиции в Афганистане еще может увенчаться успехом. Американский генерал подвергает критике власти Афганистана. По мнению Маккристала, нужно ускорить подготовку афганских сил безопасности. Он предлагает увеличить число военных с 92 тысяч до 134 тысяч не к декабрю 2011 года, как планировалось изначально, а к октябрю 2010 года. В целом же генерал считает, что армия Афганистана должна насчитывать 240 тысяч человек, а полиция - 160 тысяч. Он не уточняет, через какое время можно выполнить эту задачу.

Военачальник отметил, что для защиты населения от талибов войскам коалиции и афганским военным придется предпринимать больше рискованных операций, а это неизбежно приведет к росту потерь. «Военно-промышленный курьер», N37, 2009 г.

Рано или поздно

Излишне либеральная монетарная политика Федеральной резервной системы США приближает закат доллара, так как вынуждает страны с развивающейся экономикой, такие, как Китай, формировать новую валютную иерархию, говорится в докладе британского банка HSBC.

Доллар рискует утратить статус мировой резервной валюты, предупреждает в своем новом отчете HSBC. Положение доллара сейчас до боли напоминает положение фунта стерлингов после Первой мировой войны, отмечает глава валютного отдела банка Дэвид Блум, на которого ссылается Daily Telegraph.

«Общая картина соотношения прибыли и риска для валют развивающихся рынков изменилась. Дело не столько в том, что они поднялись до наших стандартов, сколько в том, что мы снизились до их уровня. Раньше риски, связанные с кредитами иностранным правительствам, были преимущественно проблемой развивающихся рынков, однако события последнего года показали, что это уже не так. Посмотрите на Великобританию: долг стремительно приближается к 100% ВВП», - говорит Блум.

Одновременно Китай и другие растущие экономики Азии, отмечает газета, достигли момента, когда они уже не могут искусственно занижать курсы своих валют для поддержания экспорта, поскольку это порождает хаос в их же экономике, поддерживая раздувание пузырей. «Меркантилистский» менталитет, царивший в Азии в последние несколько десятилетий, сдает позиции из-за инфляционных ожиданий.

Эта проблема была очевидна уже на последнем этапе кредитного бума, но финансовый кризис на время сгладил эффект. По мере того, как развивающиеся страны снова наберут темпы роста, это давление усилится, оставив США и другие «старорежимные» страны позади.

Большинство стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки не могут позволить себе приближать учетные ставки к нулю. «Развод» неизбежен, поскольку ожидается, что процентные ставки в США останутся близкими к нулю на протяжении всего 2010 года, чтобы преодолеть проблемы собственного кризиса.

 

РУКОТВОРНАЯ ТРАГЕДИЯ

Недавно глава военного ведомства США Роберт Гейтс в интервью арабскому телеканалу «Аль-Джазира» высказал откровенные опасения по поводу того, что большинство афганцев станут рассматривать американцев в качестве оккупантов, а не партнеров. И виной тому не только двукратное с начала года увеличение американского воинского контингента в Афганистане - до 68 тысяч человек, хотя сам по себе уже этот факт является достаточным раздражителем для местного населения.

Массовое недовольство афганцев растет одновременно с непрекращающимися ракетными обстрелами и авиабомбардировками американцев. По статистике ООН, в результате весьма мощных и не всегда хорошо продуманных силовых действий со стороны заокеанских вояк в этой стране гибнут не только откровенные бандиты и противники существующей власти, но и каждый третий мирный житель. Однако трагическое событие, произошедшее 4 сентября в северной провинции Кундуз, не просто очередная горькая капля в давно уже переполненную чашу терпения гордых афганцев. В глазах местных данный инцидент сильно пошатнул репутацию Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) в целом, а в рядах самих союзников по коалиции породил неприятные разборки как среди самих военных, так и на уровне высших политических сфер.

Все началось с того, что боевики движения «Талибан» захватили два бензовоза из колонны автомашин, доставлявших из соседнего Таджикистана в Кабул топливо для международных коалиционных сил. При попытке талибов перегнать бензовозы на свою базу одна из автомашин застряла в пойме реки в уезде Алиабад. Тогда похитители начали бесплатную раздачу горючего местным жителям из ближайшей деревни. Когда вокруг бензовоза собралось немало людей, по этим машинам неожиданно нанесла бомбовый удар американская авиация. В результате, несмотря на то, что пилоты F-15-E выпустили по целям высокоточные управляемые бомбы GBU-38 с лазерным наведением, в огне пожара, по предварительным данным, заживо сгорели 65 человек, включая детей. Более 90 были доставлены в госпитали с сильнейшими ожогами.

Как выяснилось впоследствии, самолеты ВВС США провели бомбардировку захваченных талибами бензовозов по запросу германского контингента Международных сил содействия безопасности в лице полковника Георга Кляйна. Будучи командиром гарнизона бундесвера, расквартированного в Кундузе, этот офицер принял такое решение, исходя из того, что захваченные в шести километрах от базового немецкого лагеря бензовозы могли быть использованы талибами для диверсии против его сослуживцев.

Хотя губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар вскоре сообщил журналистам, что «в результате авиаудара авиации НАТО по украденным бензовозам погибли только талибы и воры», командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал Стэнли Маккристал взялся лично провести расследование, чтобы точно выяснить число погибших и пострадавших, а также уточнить обстоятельства печального инцидента. Тем паче что начальник провинциальной полиции бригадный генерал Абдул Рахман сообщил СМИ, что от взрыва бензина погибли в том числе и мирные жители. Надо отдать должное генералу Маккристалу: вскоре он подтвердил информацию, озвученную афганским полицейским, - признал наличие жертв среди мирных жителей после той бомбежки. Миссия ООН по содействию Афганистану (UNAMA) также направила в район, где случилась трагедия, спецкомиссию для осуществления контроля за доставкой материальной помощи семьям пострадавших, а также прояснения истинных причин и подробностей инцидента. Таким образом, расследование по настоящее время проводится афганской государственной комиссией, представителями ООН и НАТО.

По распоряжению президента Афганистана Хамида Карзая главой правительственной комиссии, которая в течение двух дней расследовала обстоятельства бомбардировки, был назначен высокопоставленный представитель МВД этой страны Мирза Мохаммад Ерманд. В интервью национальному телевидению Афганистана он назвал главного виновника той трагедии - полевого командира движения «Талибан» муллу Абдурахмана. По словам офицера МВД, население Кундуза, те, кто потерял в этой трагедии родных и близких, должны знать, что ответственность за произошедшее несет мулла Абдурахман. Офицер сообщил, что захваченные талибами бензовозы принадлежали владельцу-афганцу, а полевой командир обманул людей, объявив, что это машины американцев. Один из водителей бензовозов был убит талибами, другой покалечен. А вследствие бомбардировки погибли 82 человека, из которых 45 были боевиками «Талибана». Офицер также признал, что это не окончательное число жертв: как утверждают очевидцы, уже похоронено не менее 100 тел, но «многие до сих пор не могут найти останки своих близких и родных, не исключено, что они унесены водой». Всего же, по данным сотрудников афганского МВД, в этом инциденте могли быть убиты и ранены около 400 человек.

Что же касается расследования, проводимого представителями НАТО, то по его предварительным результатам, как передают журналисты одного частного афганского телеканала, в кундузской трагедии виновен немецкий полковник Георг Кляйн - мол, офицер отдал команду произвести бомбардировку вопреки некой инструкции. Поэтому в обоснованности его действий также уже разбирается немецкая прокуратура в Потсдаме.

Не остались в стороне и политики стран - членов Североатлантического альянса. Причем, как сообщает Deutsche Welle, в их стане возникли нешуточные разногласия, выплеснувшиеся наружу на встрече министров иностранных дел стран ЕС в Стокгольме 4-5 сентября. Получив известия о трагедии в Кундузе, представители ряда стран подвергли резкой критике действия офицера бундесвера. Так, министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер назвал их «большой ошибкой», председательствующий на этом форуме глава МИДа Швеции Карл Бильд заставил многих крепко призадуматься над сказанной им фразой: «Убивая, мы не выиграем эту войну». Упреки в адрес немецких военных последовали и от руководителей внешнеполитических ведомств Испании, Италии и Люксембурга.

Вынужденный реагировать на критику, министр обороны ФРГ Франц Йозеф Юнг целиком встал на защиту подчиненного, заявив, что «вообще не понимает тех голосов, которые, не зная положения вещей и подоплеки, слишком поспешно критикуют военные действия». Якобы командир немецкого гарнизона располагал четкими сведениями, что талибы захватили бензовозы для террористического удара по опорной базе бундесвера в Кундузе. В свою очередь канцлер Германии Ангела Меркель выразила глубокую озабоченность наличием жертв среди мирного населения после авиаудара в зоне ответственности бундесвера и высказала сожаление по поводу гибели мирных афганцев. Как и глава военного ведомства, канцлер не стала делать из полковника Кляйна «козла отпущения», пообещав провести тщательное расследование инцидента и особо подчеркнув, что до окончания разбирательства кому бы то ни было следует избегать преждевременных огульных обвинений.

Вместе с тем, прекрасно понимая, что из Афганистана за развитием всей этой неприятной истории пристально следят 4200 солдат и офицеров бундесвера, безвозвратно потерявших 35 товарищей, Меркель нашла для всех них столь нужные в этот период слова поддержки. По мнению главы германского правительства, в Афганистане ее соотечественники превосходно выполняют свой долг в очень трудных условиях, а вот афганское правительство должно готовиться к тому, чтобы брать на себя больше ответственности за обеспечение безопасности. И в этой связи, полагает Меркель, мировому сообществу следует пересмотреть свою стратегию в Афганистане. Учитывая, что две трети граждан ФРГ негативно относятся к пребыванию своих земляков-военнослужащих в далекой стране, такого же мнения придерживается и политический тяжеловес Герхард Шредер. Как высказался на днях германский экс-канцлер, в ближайшие годы Афганистан должен взять на себя ответственность за безопасность, так как бундесвер не может оставаться там вечно.

Между тем, пока в Европе спорили дипломаты, командующий Международными силами содействия безопасности в Афганистане генерал Стэнли Маккристал запретил военнослужащим штабных подразделений употреблять алкоголь. Это решение было принято им после того злополучного налета авиации на бензовозы, когда из-за повального пьянства подчиненных генерал не получил от них четкого и своевременного доклада о произошедшем инциденте, а в результате не смог оперативно разобраться в ситуации.

Егор ШИЛОВ,

«ВПК», N36, 2009 г.

 

Дополнительный тираж

  Выпущен дополнительный тираж книги

Ю.И. Мухина

«Три еврея или как хорошо быть инженером».

Книга очень интересная и пользовалась большим спросом.

Книгу можно приобрести в интернет-магазине.

Для читающих газету «К барьеру» жителей регионов,

не имеющих выхода в Интернет сообщаю,

что книгу можно приобрести, перечислив 400 руб.

(включая почтовые расходы) на адрес:

117449, Москва, а/я 26, Шарлаю В.В.

 

СКОЛЬКО ВЕРЁВОЧКЕ НИ ВИТЬСЯ...

Очень впечатлили слова Д.А. Медведева, что Москва является«городом огромных перспектив, огромных возможностей, городом мирового уровня» и «примером для развития всей страны», поскольку «здесь делают ставку на активных и мыслящих людей».

Об одном таком «мыслящем» хочется рассказать...

Взял в библиотеке книжку «Россия 2050 в системе глобального капитализма» с подзаголовком «О наших задачах в современном мире». Издательство: Москва. Московские учебники. 2007. Автор - Юрий Лужков. А почему бы и не почитать одного из гениев современной политической, хозяйственной и общественной жизни России? Уже то, что контрольный листок возврата в книге девственно чист, говорит о многом: любят москвичи почитать опусы писателя-мэра.

Несколько абзацев рассуждений Лужкова:

«Дополнительное звучание приобретает дискуссия о необходимости использования национальных резервов и сырьевых экспортных доходов для решения задач постиндустриальной модернизации страны, формирования «новой экономики» и «зон технологического прорыва», опережающего развития инфраструктуры - транспортной, энергетической, жилищно-коммунальной, информационной, инфраструктуры безопасности и управления. В не меньшей, а то и в большей степени это касается принципов модернизации науки, социальной сферы и так называемых социальных отраслей экономики - образования, здравоохранения и культуры».

«Стоит также напомнить, что в России процессы политического развития до недавнего времени сопровождались ослаблением и «полураспадом» государства вплоть до превращения его в орудие воровства, инструмент манипуляций и циничных интриг в руках отдельных групп и даже личностей. Такая олигархическая демократия в любом случае может и должна быть названа слабой. Если ко всем этим «семибанкирщинам», медиатерроризму и залоговым хищениям вообще применимо понятие демократии».

Вот, молодец, последний абзац прямо про него! Много выписок делать не буду, но заканчивается книга так:

«Для тех, кто прочитал эту книгу до конца, к словам благодарности и признательности я хочу добавить: среди вас, уважаемые читатели, найдутся и мои единомышленники, и критики. Но я рад обрести и соратников, и оппонентов. Потому что считаю, что главная и общая для всех нас задача состоит в том, чтобы начать серьёзно обсуждать поставленные вопросы, начать действовать».

Рад приобрести оппонентов? Ну, рад, так рад...

Давайте сразу о протекционизме, коррупции и воровстве, которые сегодня процветают в Москве. А Москва, по словам Д.А. Медведева,«пример для развития, для всей страны». Кому не знать, как Медведеву... Пока писал статью, в Интернете появилась статья Медведева для СМИ, «Россия, вперёд!» называется. Заканчивает он так:

«...приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, - к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия - вперед!»

Да это же прямо про Лужкова! Вот что пишет Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета:

«Общий доход супруги московского мэра за 2008 год составил более 7 млрд. рублей. Из них 15 млн. рублей были получены госпожой Батуриной на основном месте работы в ЗАО «Интеко», еще 440 млн. рублей - доход от реализации девелоперских проектов и 1,5 млн. рублей - проценты по вкладам. Основная статья доходов - операции с ценными бумагами - 6,5 млрд. рублей.

Общий доход самого Юрия Лужкова на несколько порядков ниже. Сегодня мэр Москвы официально владеет 6 млн. рублей, 1/4 доли в московской квартире площадью 150 кв. метров и четырьмя земельными участками в Калужской области для ведения пчеловодческого хозяйства общей площадью чуть более 1,1 млн. кв. метров. Есть у господина Лужкова и автомобиль для перевозки ульев - ГАЗ-69-Э с прицепом».

Все московские СМИ преподносят дело так, что Лужков - это одно, а Батурина совсем другое. Она самостоятельная бизнес-леди и достигла всего благодаря своей предприимчивости и уму. Но это не так. Пример:

Российский бизнесмен Шалва Чигиринский утверждает, что супруга мэра Москвы Елена Батурина негласно получила контроль над половиной его долей в капитале нефтяной компании Sibir Energy и девелоперских проектах в обмен на содействие в «бюрократических процедурах», сообщает Financial Times.

Адвокат Чигиринского Кристофер Гриерсон сообщил изданию, что его клиент направил обращение в Высокий суд Лондона, который рассматривает иски о его правах собственности на пакет акций Sibir Energy в размере 23,5%. В обращении Чигиринский обвиняет владелицу «Интеко» в попытке тайно присвоить его долю в компании через третье, подставное лицо, в качестве которого выступает российский бизнесмен Руслан Байсаров.

В своем обращении Чигиринский заявляет, что сотрудничает с Батуриной с 1999 года с целью преодоления бюрократических преград при реализации проектов в Москве. По его словам, он потратил на это «партнерство» порядка $12 млн., в том числе на ее частный самолет. Прибыль от проектов Батурина и Чигиринский делили пополам, что закреплено в уставах созданных с этими целями компаний, зарегистрированных на Виргинских островах.13.0

Умный мужик Чигиринский, 10 лет сотрудничал с Батуриной и вдруг стал закладывать. Далеко пойдёт. Ещё одного дружбана Лужкова, Тельмана Исмаилова, владельца Черкизона, лишили приработка. Хорошо, успел купить в Турции (и сбежать туда же) отель за 1,5 млрд. долларов. Лужков даже ездил на открытие этого отеля-монстра.

Возникает вопрос: почему только сейчас все заговорили о коррупции и кумовстве в Москве? Почему молчали раньше?

Дело, видимо, в следующем... Медведев объявил войну с коррупцией. Все прекрасно знают, что Россия скоро выйдет по этой позиции на первое место в мире. Пиплу нужно показать, как успешно преемник Путина справляется с этим вопросом. Нужен яркий пример. Нужно прихватить за одно место очень известного человека. Как никто другой на эту роль подходит мэр Москвы Лужков. Ну не Сечина же с Севрюковым или комсомолку «Валю-стакан» и других питерцев привлекать к ответственности! Короче: если бы не было Лужкова, его нужно было бы придумать!

Батурина усиленно свёртывает свою деятельность в России и выводит активы за рубеж. Это только то, о чём известно из СМИ: недавно купила за 50 млн. фунтов второй по величине (не считая Букингемского дворца) жилой дом в Лондоне, в Австрии - 5-звёздочную гостиницу «Grand Tirolia» за 35 млн. евро.

А вот информация из «Экспресс-газеты»:

«В конце прошлого года частный фонд из Вены «Saphros» за 25 миллионов купил местный гольф-клуб. Как сообщил немецкий журнал «Шпигель», фонд принадлежит жене московского мэра Елене Батуриной, а ее фирма «Интеко» уже приступила к строительству на его территории роскошного отеля на 80 мест».

О том, сколько денег выведено семейкой через оффшоры, мы не узнает никогда... Мэр хвалился: «Мы не олигархи и футбольные клубы не покупаем. Мы покупаем коров». Представляете, какой подымется гвалт, когда семейку Лужково-Бутурино-Евтушенковых начнут спрашивать: «Что это за коров вы с жёнушкой покупаете?» - и попытаются подержать за вымя?!

СМИ будут месяцами обсасывать деятельность Лужкова и Батуриной. У Медведева рейтинг зашкалит за 100%. Футболист Грызлов, неоднократно перепихивавший мяч с мэром, будет рассказывать, как «Единая Россия» очищает свои ряды от прокравшихся к ним перевёртышей. А Лужков сбежит в Англию или в Австрию и будет посмеиваться оттуда своей хитрой улыбочкой, распевая своим лишённым всякой приятности голосом с приехавшим к нему в гости лучшим другом Кобзоном: «Дорогая моя столица, золотая моя Москва!».

Нужно бы привлечь к ответственности за такие дела. Но у Медведева ничего не получится. Слишком много сделал Лужков для развала Советского Союза. Мировая закулиса не даст его тронуть. Хорошо если бы Медведев сам ходил под Законом об ответственности власти. Тогда другое дело...

Вот и ещё одна весточка. У метро раздавали 45-страничный независимый экспертный доклад Б. Немцова «Лужков. Итоги» (Москва, 2009 год, «Солидарность»). Глянул на тираж: 200 000 экз.! Да... Несладко будет жить Лужкову за границей.

В.В. ШАРЛАЙ

 

  ОЧЕРЕДНАЯ НАДЕЖДА

Дмитрий Медведев по одному ему ведомой причине привлек внимание всей страны к бывшему правительственному обозревателю «Российской газеты» Владимиру Кучеренко, который ныне известен как блоггер и автор книг　 «Вперед в СССР-2», «Гнев Орка», «Сверхчеловек говорит по-русски» Максим Калашников. Президент сказал главе аппарата правительства Сергею Собянину, чтобы тот обратил внимание на предложения Калашникова по модернизации российской экономики, которые тот изложил в открытом письме в Кремль.

Так «позитивный националист», «фашист» и «патриот», по собственному определению, стал едва ли не главным «новатором из народа», носителем новых прогрессивных идей, к которым, по мнению президента, «стоит прислушаться». Slon.ru попытался выяснить, что в идеях Калашникова так привлекло президента.

ПОЗИТИВНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ

- Как к вам лучше обращаться - Максим или Владимир?

- Максим, конечно. Я уже привык.

- Почему у вас двойное имя?

- Потому что пришлось скрываться, когда я писал первые книги. Я писатель-футуролог.

- А почему пришлось скрываться?

- Потому что когда я начинал писать книги, я работал правительственным обозревателем в «Российской газете». И пришлось шифроваться, нельзя было называть свое имя. За такие взгляды тогда по головке не гладили.

- А взгляды какие? Вы - фашист?

- Я - русский позитивный националист. Вы поняли?

- Не очень.

- Тогда - мои вам сожаления, что не понимаете.

- А потом вы перестали скрывать, что вы - это вы?

- Да, конечно. Но имя уже прикрепилось. Это уже как, извините, Ульянов стал Лениным и Джугашвили стал Сталиным. Соответственно, я стал Максимом Калашниковым. И меня знают именно так.

НОВАЯ СТРАНА

- С письмом Медведеву... Как это случилось?

- Просто написал, понимаете? Читатели мои - те, кто читает мой блог и меня поддерживает, скопировали себе в блоги. И это привело к результату. Моих читателей - тысячи. Получилась массированная информационная атака. Медведев среагировал.

- Вы ожидали, что он среагирует?

- Нет, не ожидал.

- И что вы почувствовали, когда увидели реакцию?

- Наше время пришло, подумал я.

- Наше - это кого?

- Нас, русских патриотов. Подумал, что либеральный эксперимент в Российской Федерации исчерпан. В двух вариантах он был, и оба раза привел к катастрофе. В ельцинском и в путинском. Если либерализм экономический. Политический либерализм - так, ерунда, пристройка. Ельцин и Путин - типичные либералы. Экономический либерализм вообще - одна из самых страшных идеологий, геноцид просто-напросто.

- А геноцид кого?

- В данном случае той страны, в которой проводится либеральный эксперимент. Тот либерализм, который осуществлялся в Российской Федерации, осуществлялся только в Чили. В Америке такого либерализма нет. Там экономика многоярусная, там есть и плановый сектор. А в Российской Федерации идет геноцид с 91-го года. Сейчас развал инфраструктуры пошел. Я считаю, что власть в некотором тупике, надо искать новые подходы. Я их предложил. Такие вот дела.

- Вы, наверное, телевизор не смотрите, вы, наверное, увидели Медведева в роликах в интернете...

- Не смотрю, лет пять уже не смотрю телевизор. А зачем? Мне достаточно интернета, газет.

- ... и вот вы увидели Медведева, подумали, что ваше время пришло. Как это будет выражаться? В чем?

- Посмотрим (смеется). Если мы пробьем проект, о котором говорим, то это будет новая страна. А если нет, то, простите, ситуация пойдет очень неконтролируемая. И власть не удержит страну - если она продолжит катиться по старой траектории.

СТОРОННИКИ И НОВАТОРЫ

- Вы все время говорите «мы» да «мы». За вами много людей? Какие-то политические силы?

- Понимайте чего угодно. No comments.

- А вы не можете объяснить?

- Я не хочу. Калашников не один на свете.

- У вас были конкретные предложения к Медведеву. Вы, наверное, обсуждали со своими сторонниками, что нужно делать? Вы называете конкретные имена в письме.

- Наверное. Да, там есть конкретные имена, но это не мои сторонники, это новаторы.

- Откуда вы о них знаете?

- Я искал. Когда остальные ничего не делали, я искал. Я писал книги. У меня 18 книг, они все продаются. Они не просто изданы в самиздате, они изданы большими издательствами и продаются в магазинах. Там я излагаю свою философию русского прорыва. У меня образовалось очень много друзей. Многие новаторы нашли меня сами и показали, что надо делать.

- Вы сейчас зарабатываете журналистикой или книгами?

- Меня кормят книги. Это футурология. Они немножко на разную тематику, но посмотрите в Интернете - увидите. Максим Калашников - это уже бренд, между прочим.

А перо разминаю, чтобы форму не потерять.

- Вы говорите, что скрывали свое имя, когда были правительственным корреспондентом. А когда ваше имя стало известно, были какие-то последствия?

- Никаких.

- А какой смысл был скрывать?

- Тогда надо было, а потом я ушел из «Российской газеты».

- «Тогда» - это во времена Ельцина?

- И раннего Путина.

- А вы считаете, что «патриотические» взгляды при Ельцине...

- ... совершенно верно, при Ельцине не приветствовались. А вы что, не жили в это время в стране?

- Я просто не очень понимаю, что это за взгляды. В одном из блогов, у Андрея Мальгина, вы пишете, что вы - фашист, а сейчас...

- Вы считаете одно другое может исключать? Это ваша проблема. Одно другого не исключает.

- Просто выше вы отказались от того, что вы фашист, и сказали, что «патриот».

- А фашист может быть патриотом, вы знаете об этом?

- То есть вы - и то, и другое?

- Понимайте, как знаете.

- А почему вы не хотите сказать подробнее?

- Все подробно сказано в моих книгах и в блоге. Большего не скажу.

МИНА ДЛЯ СИСТЕМЫ

- Скажите, с вами уже связывались из администрации, из правительства?

- Нет еще.

- Собянин ведь обещал, публично.

- Наверное, свяжутся.

- А почему, как вы думаете, Медведев обратил внимание на ваше письмо?

- Спросите Дмитрия Анатольевича. Я за другого человека отвечать не могу. Я не являюсь сторонником Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина, я об этом прямо написал. Почему он отвечает, не знаю. Мое дело было - пробить проект. Мне неважно как. Я с самим сатаной буду работать, чтобы проект пробить. Если проект будет пробит, человек поймет, что я предлагаю фактически мину под нынешнюю систему.

Я думаю, что другого выхода, кроме как пойти по инновационному пути развития, у страны нет. А инновационная экономика - это не либеральная экономика. Монетаризм и инновационная экономика друг друга отрицают.

Я не являюсь сторонником Ходорковского тоже, между прочим. Я всегда называл его противником. Мы не можем любить ни власть нынешнюю, ни ходорковских.

- А есть в стране силы политические, к которым вы принадлежите или которым вы сочувствуете?

- Есть. Я очень сочувствую движению «Парабеллум», очень сочувствую «Народному собору». Все, я жму вашу руку, мне бежать пора. Все остальное можно прочесть в моем блоге. Я ничего не скрываю.

Наталия РОСТОВА

 

  ВЫЖИВАНИЕ В КВАРТИРЕ

В ульяновском трамвае перед выборами президента один пожилой мужчина наставлял другого, как нужно голосовать: «Коммунисты придут и отменят приватизацию квартир». Скупые, позарившиеся на капиталистические коврижки, заплатили дважды: во-первых, получили, как старик в сказке о золотой рыбке, разбитое корыто - изношенное за годы болтовни жилищно-коммунальное хозяйство, а во-вторых, немало поспособствовали сокращению населения страны - зачем заводить детей и внуков, если приватизированная квартира всё равно не отойдет государству.

Не аморально ли общество, в котором лакомыми кусками являются договоры о пожизненном содержании за право наследования квартир? Каждый год переход к отопительному сезону сопровождается жалобами замерзающих и заболевающих граждан, унизительно выпрашивающих лишний день подачи тепла. Ну, а владельцев квартир с «горячим» водоснабжением могут «закалять» в любое время года...

Нас уверяли, что собственники, благодарные народу за халяву, начнут уменьшать потери и внедрять энергосберегающие технологии. Однако «раздетые» теплотрассы новых «хозяев» не интересуют. Вместо периодического контроля за состоянием теплотрасс проще в очередной раз повысить тарифы и лениво запустить свою пятерню в карманы собственников жилья. Не случайно многие жильцы в холодное время года «топятся газом», держа включенными газовые конфорки даже при «работающем» центральном отоплении.

Надежды «находчивых» жильцов не оправдываются, поскольку горячие молекулы продуктов сгорания «голубого» топлива стремительно уносятся в штатные и нештатные вентиляционные отверстия. Таким образом, обогрев кухни (и тем более соседних с нею комнат) оказывается почти символическим или требует полного включения всех конфорок газовой плиты. Задыхаясь, жильцы закрывают дверь в кухню, согревают стены, а затем немного проветривают помещение. Повальное использование в российских городах для обогрева квартиры газовой плиты без теплообменного оборудования, предусматривающего отсос продуктов сгорания, чревато отравлениями или стойкими нарушениями здоровья.

Спасение живущих - дело рук самих живущих. Голь на выдумки хитра. Хочу поделиться некоторыми простыми приемами выживания в городской квартире.

1. Квартира - «подводная лодка».Каждая дверь и каждое окно должны быть герметизированы, но не наглухо, как в пластиковых стеклопакетах. Двери (входная дверь - сдвоенная) должны напоминать поршень в насосе, то есть упруго захлопываться при закрытых форточках. Традиционная процедура утепления не требует денежных средств, в ход идет все: от некондиционных реек до старого тряпья и ваты. Для устранения щелей между дверями и дверными косяками хорошо подходят полоски утепленного линолеума, нарезанные из бросовых кусков.

Комнаты делятся на «жилые» и «нежилые». Например, жилым может быть коридор и комната, прилегающие к кухне, при этом отсекается (закрывается и посещается редко) наиболее холодная комната с окном и дверью на балкон или лоджию. Жилые комнаты согреваются не только кухонной «печкой», но и теплом домочадцев. Для освещения следует использовать лампы накаливания - «лампочки Ильича», которые экологически безопасны и физиологически безвредны, излучают как свет, так и тепло.

2. Газовая плита - «печка».Электрическая плита менее подходит для этой цели из-за невозможности плавного регулирования нагрева и плохой теплоотдачи во внешнее пространство теплоносителей-спиралей, что приводит к их локальному перегреву с вредными выделениями и скорому выходу из строя.

Существенно повысить эффективность использования энергоносителя и безопасность плиты-печки предлагается с помощью теплообменника, собранного из подручных материалов. Основным элементом теплоотвода, преобразующего энергию горячей воздушной смеси в энергию нагретого металла, является цельный или собранный из обрезков некрашеный алюминиевый лист-поддон. Основной теплоотвод крепится к стене горизонтально на высоте 0,8-1,0 м от конфорок и берет на себя основную часть энергии горячего воздуха. Использование легкого металла позволяет прикрепить теплоотвод к посудной полочке из стальных прутьев. Повыше стоящей вертикально (под прямым углом к поддону) крышки плиты прямо к стене кухни приворачивается дополнительный металлический лист (или мозаика из обрезков).

Основной и дополнительный теплоотводы находятся в зоне максимального нагрева, поэтому желательно их изготовление из алюминия, как лучшего из доступных (утиль-сырьё) хорошо проводящих материалов. На поддоне, вплотную к стене (чтобы не сильно его нагружать), можно разместить массивные предметы из черного металла, обеспечивающие сохранение и последующую отдачу тепла. Для уменьшения нагрузки по краям поддона хорошо использовать радиаторы в виде алюминиевых бидонов, кастрюль, наполненных скрученными в мотки обрывками алюминиевой проволоки (от которых вы успели освободить свой садовый участок перед новой «индустриализацией»).

Если плита стоит в углу кухни (что упрощает конструкцию теплоотвода), то со стороны другой стены также ставится отражающий экран (можно использовать эмалированный лист для духовки). Для повышения эффективности плиты-печки целесообразно продолжить экран до потолка, используя кровельное железо. Предлагаемая конструкция будет рассеивать по кухне как тепло, так и свет от горящих газовых конфорок. Через вентиляционное отверстие у потолка будет выходить воздух, охлажденный с помощью теплообменника. Функциональное сходство плиты-печки с русской печью будет полным, если вы разместите в своей кухне удобное кресло или диван.

3. Щадящая баня.Те, кто использует открытый огонь для отопления, обычно не заботятся о дополнительной вентиляции, принимающей воздух непосредственно у плиты. Мало у кого есть короб для отсоса и фильтрации продуктов сгорания газа. В рассмотренной конструкции входной короб вентиляционного отверстия помещается горизонтально и впритык к поддону, что обеспечивает приемлемый уровень отсоса продуктов сгорания. Сам поддон удобен для сушки хлеба, разогрева пищи и т.д.

Если в качестве вентиляционного воздуховода будет использована труба неиспользуемой или неисправной газовой колонки, то сборка импровизированного теплообменника запасливыми хозяевами займёт один день. Теперь, чуть приоткрыв одну или две створки форточки (в зависимости от температуры за «бортом»), вы сможете как находиться в тепле, так и дышать свежим воздухом. Повышенная температура в пространстве между плитой и поддоном ускоряет закипание воды и приготовление пищи. Чтобы ускорить согревание воды для мытья, целесообразно использовать цилиндрические ведра, а также кастрюли с вогнутым дном.

Согретая до кипения вода перемешивается в ванне с холодной водой так, чтобы тело едва терпело. Воды должно быть достаточно, чтобы скрыть под ней туловище в горизонтальном положении. Мыло использовать необязательно и нежелательно. Важно, чтобы горячая вода проняла поочередно ноги и туловище с головой, тогда жир и грязь можно будет вытереть шершавой тканью. Затем обмываются холодной водой с помощью ведра, крана или душа (разгоряченный организм хорошо принимает эту процедуру). Вытирать тело не следует. После купания нужно подвигаться по квартире без одежды, делая какие-то дела, или постоять пару минут рядом с плитой-печкой, увеличив подачу газа в конфорки.

Движение на свежем воздухе согреет вас в любую погоду. Не упускайте возможности омыться природной водой. Когда холодно, нужно предварительно согреться ходьбой, бегом, переноской тяжестей. Выделившийся пот смочит грязь и ее будет легко смыть на разгорячённом теле, поплавав, окунувшись в воду или окатившись водой.

4. Сон на свежем воздухе - условие здоровья.Проветривание герметизированного помещения осуществляется за полминуты повторными распахиваниями и захлопываниями двери при полностью открытой форточке. К сожалению, не все могут держать форточки в своей квартире открытыми (приоткрытыми) в дневное время - «экономический рост» новой России достигается выхлопными трубами автомобильного транспорта.

В прогретой за день комнате можно спать при частично открытой форточке. Кухня, в которой форточка закрыта, остаётся теплой до утра. После пробуждения зажигаются все конфорки плиты на полную мощность, чтобы за несколько минут разогреть «печку» и согреться после ночного охлаждения. Затем оставляется минимально возможное (незатухающее от дуновений воздуха) пламя. Следует подчеркнуть, что прогрев помещения с русской печью, «голландкой» или «буржуйкой» занимает в десятки раз больше времени, а при плохой тяге сопряжен с токсичными выделениями.

В домах с печным отоплением всегда были нередкими случаи угорания (отравления окисью углерода), когда хозяева, желая сохранить больше тепла в доме, преждевременно закрывали печную заслонку. Эксплуатация плиты-печки лишена этого недостатка, поскольку вентиляционные отверстия всегда держатся открытыми, а пламя газовых горелок минимально. Плиту-печку, в отличие от печи с дровами, можно (и нужно!) погасить перед уходом из дома.

В квартире - «подводной лодке» вы не только оздоровите свой организм, но и сможете «залечь на дно», переждав отключение центрального отопления без дорогостоящего использования электронагревательных приборов.

Владимир ФИЛАРЕТОВ,

 профессор Ульяновского государственного технического университета,

доктор технических наук

 

СОВРЕМЕННЫЙ РАСПУТИН

Окончившееся в прошлом году восьмилетнее президентство Путина, так и не было подвергнуто в прессе сколь-либо серьезному анализу, как это принято в демократических странах. В США, после сдачи Бушем своих полномочий, в американской прессе ему были предъявлены серьезные обвинения - за теракты 11 сентября (у нас Беслан, взрывы домов, самолетов, Норд Ост), ошибочное вторжение в Ирак, приведшее к многочисленным жертвам среди мирного населения (у нас Чечня, Северный Кавказ и первое место в мире по абсолютной величине убыли населения), спад в экономике и, как следствие этого, кризис, затронувший и другие государства (у нас, если ориентироваться на словарь Ожегова, экономики, как таковой, нет вообще).

Однако Путин за время своего президентства совершил нечто такое, что никогда не позволят себе руководители других государств. У Путина органически сложились особые отношения с определенной кучкой олигархов, разбогатевших на криминальной приватизации, и весьма странные для президента России - с американским раввином Берл Лазаром, который, постоянно подчеркивая дружественные отношения с ним, открыто лоббирует интересы хасидской общины и криминальных олигархов в Думе, Правительстве, Кремле, и среди московских чиновников, самых коррумпированных в России.

Именно при Путине дискриминация коренных жителей России достигла апогея. Радиостанцию "Russian Today", вещающую на английском языке и являющуюся визитной карточкой России, по назначению Путина возглавляет представительница армянской диаспоры Маргарита Симонян. Среди русских журналистов он не нашел ни одного достойного представлять Россию в зарубежье! В Конституционном суде Путин назначает своим представителем Барщевского. Мы знаем, что евреи прекрасные адвокаты, но это не дает право Путину пренебрегать русскими юристами. Своей учительнице немецкого языка, 42 года назад эмигрировавшей в Израиль, Путин покупает новую квартиру, хотя в этом она особо и не нуждалась. На чьи деньги он сделал такой дорогой подарок и интересовался ли он, в каких условиях проживает его первая учительница русского языка? Об этом журналисты, сопровождавшие Путина в Израиль, так и не посмели спросить - олигархи держат их на коротком поводке. За время президентства Путина во многих государствах прошли референдумы. Это демократический принцип, чтобы советоваться с народом и проводить в стране преобразования по его желанию. Путин, идя на поводу у сионистских экстремистов/...народу нельзя доверять выборы...не нужно спрашивать мнения русского народа. «Эхо»/, задействовав марионеточное думское большинство и Верховный Суд, добился того, что проведение референдумов в Росси стало практически невозможным. Олигархи и Путин прекрасно знают, как народ ответит по вопросу о смертной казни /в США за тяжкие преступления казнят даже несовершеннолетних/, о дикой приватизации, преступной реформе ЖКХ, сразу отбросившей 30% населения страны за черту бедности. Каналом "Культура" долгое время руководил Швыдкой, который за "особые заслуги", словно 30 сребреников, получает в награду пост министра культуры. Руководить же каналом, с согласия Кремля, назначает Флярковского.Русская интеллигенция, постепенно исчезающая при этом режиме, конечно, не достойна руководить своим каналом.Подобные действия Путина только подогревали среди населения различные домыслы о национальности Путина.

Точку в этой разноголосице поставил духовник Путина /по крайне мере, так он себя представляет/ Берл Лазар 27 февраля 2008 года, выступая в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией, где говорил о Путине и радужных перспективах евреев в России. Вот отрывки из его аудиоречи:

1. В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг другу членов еврейской семьи. Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мэра Санкт Петербурга. Этого человека звали Владимир Владимирович Путин.

2. Никогда ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно.

3. Сейчас в России многие мэры городов, руководителей областей и министры правительства - евреи. Это стало нормой.

4. После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что "у нас, евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг".

5. Сегодня в наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России: Б. Грызлов, Ю. Лужков, С.Миронов и многие другие.Это рутинно, когда нас часто посещают руководители России.

На вопрос из зала, "почему Путин посадил в тюрьму Ходорковского", ответ был такой: "Я хорошо знаком с Ходорковским, у нас хорошие с ним отношения. Ходорковский обратился к нам за помощью слишком поздно, за 2 дня до ареста.Мы просто не успели помочь ему. Евреи должны искать не правоту в жизни, а быть сообразительными "(!?).

В последней фразе хасида Б. Лазара отразилось все лицемерие и преступная наглость этого служителя Иеговы. Рассуждая подобным образом, он кичливо мнит себя Верховным Жрецом и Правителем России! Не надо быть правдивым, не надо быть честным, порядочным. Надо быть простосообразительным, и любая подлость, любой криминальный поступок тебе простится. Россия просто кишитсообразительнымиевреями: Мавроди, Мамут, Чубайс, Кириенко, Абрамович..."многие мэры городов, руководителей областей и министры правительства...", а сколько их находится в президентском окружении, на государственных теле- и радио каналах /все частные ТВ принадлежат только им/, чего стоит только радиостанция «Эхо», называемая в народе "Голосом Израиля". Окажись Ходорковский в определенный моментсообразительным, и Фемида просто не заметила бы, что он жульническим путем присвоил себе около 500 млрд. $. Мы помним, сколько еврейской интеллигенции - писателей, артистов, врачей, журналистов - с гордой улыбкой и помпой уезжали на свою историческую родину, как только вопрос эмиграции евреев в Израиль был улажен. Но буквально через несколько месяцев большинство из них без излишнего шума вернулись в Россию. "Потянуло туда, где прошла вся моя жизнь" - смущенно улыбаясь, прокомментировали некоторые свой неожиданный приезд. Мой школьный друг после возвращения оказался более откровенным: "Когда в одном месте собираются много умных людей, то возможности материального роста ограничены, а Россия для нас - это безбрежныйлохотрон!". Я на него не обиделся - при криминальном режиме, когда политическая и экономическая власть принадлежитсообразительным, а президент России их ставленник, трудно что-либо возразить. Ведь эти сообразительные только при нем перекачали за рубеж на свои счета более пяти триллионов долларов. А что реального сделано Путиным, чтобы Россия для них не былалохотроном?

Евреев в России около 200 тысяч, и они разделены на два враждующих лагеря: Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России /КЕРООР/ и Федерация Еврейских Общин /ФЕОР/. Первый объединяет около 150 тысяч евреев и считают своего раввина Адольфа Шаевича Главным раввином России. Шаевич родился в Хабаровске и считает Россию своей родиной. ФЕОР контролирует раввин Б. Лазар, родившийся в Милане, плохо говорит по-русски и имеет израильско-итальяно-американское гражданство. Этот космополит командирован в Россию американской организацией Хабад-Любавич, щупальца которой разбросаны по всему миру, где только проживают хасидские общины. Оба называют себя главными раввинами России, но широкая общественность знает только одного - Берла Лазара - из-за его бесконечного мелькания на ТВ в обществе Путина, бесконечных скандалов, связанных с его персоной. Все это вызывает у коренных жителей России нарастающее негативное отношение к этомусообразительномуи вездесущему /Дума, Генпрокуратура, Белый дом, Кремль/ хасидскому раввину, представителю горстки еврейской диаспоры, малочисленность которой с лихвой компенсируется евреями-олигархами, в том числе Березовским, Невзлиным, Гусинским, радиостанцией «Эхо».

При содействии Березовского, первая официальная встреча Берл Лазара и Путина состоялась в декабре 1999 года. Безусловно, посланник Хабада уже был осведомлен, что олигархи именно Путина назначили следующим президентом, и хорошо подготовился к встрече, предварительно разузнав все о Путине, в том числе и о его, образно выражаясь, еврейском детстве. Встречей Б. Лазар остался доволен, но самое главное, он понял, что следующий президент России будет с еврейским менталитетом. Уж лучше иудей, но что может быть ужасней для России иметь русского президента с еврейским менталитетом,состоящего в тесной дружбе с эмиссаром американской организации Хабад-Любавич.

Возникшая весьма странная дружба между Берлом Лазарем и Путиным для американского хасида оказалась урожайной - нарушая все правила предоставления гражданства в существующем законодательстве РФ, Путин в двухнедельный срок предоставляет гражданину Израиля, Италии и США Б. Лазару четвертое - российское гражданство, не попытавшись даже объяснить, за какие заслуги ему оказана такая честь. Мало этого - этотсообразительныйхасид в пожарном порядке награждается Путиным четырьмя российскими наградами: медалью "60 лет Победы", орденами - "Петра Великого", "Минина и Пожарского", "За большой личный вклад в укрепление Российского государства и возрождение духовной силы Отечества". Прыгнув волею Путина в Общественную палату, куда не был включен митрополит Кирилл, за которым стоят десятки миллионов прихожан, Б. Лазар делает заявление по ужесточению мер против "антисемитизма". Затем при активном участии этого русофоба с коричневым окрасом был составлен список "100 неофашистов", куда были включены видные русские политики, писатели, общественные деятели. Но это еще не все - 20 марта 2001 года Путин своим распоряжением включает хабадского эмиссара из США в Совет при президенте. Каждый здравомыслящий, прочитав подобное, невольно воскликнет: "Бред какой-то!". В любом государстве президента, совершившего нечто подобное, быстро отстранят от власти, и подвергнут тщательному психическому осмотру. Мы до последнего дня не ведали, что было написано в медкарте Ельцина, что являлось своего рода преступлением режима. Теперь есть все основания усомниться, что у Путина все в порядке с психикой, и будет справедливо, если он добровольно пройдет психическое освидетельствование. Может, это прольет свет и на необычный подарок Путина своему другу Берлускони - огромную 4-спальную кровать. Как пишет вся итальянская пресса, Берлускони занимается групповым сексом с девицами полусвета только на "кровати Путина".

Вот что утверждает В. Спектор об этомсообразительномеврее в официальном органе"Российского еврейского конгресса": "У него (Лазара) мало сторонников и хорошо организованная команда. Команду эту часто сравнивают с мафией... Богатые евреи опора этой власти, их он "пасет и доит". Бедные - массовка, создающая фон его деятельности. Он успешный бизнесмен: его не волнует происхождение денег, которые поступают в его распоряжение, обеспечивают его власть и становятся основой его власти. Среди его покровителей люди, источники капиталов которых вызывают у западной прессы столько же вопросов, сколь восхищают размеры и скорость их приобретения. Он использует их с той же легкостью, что и "гоев" в правительстве и администрации президента... ссылаясь на свою исключительную близость к российскому президенту и эксклюзивность контакта с ним... Бесцеремонность, с которой он проводит в Кремле Хануку и кошерует кремлевскую кухню, приводит в ужас тех, кто знаком с правилами игры "евреи и власть", заставляя подозревать в нем человека не вполне адекватного. На самом деле он более чем адекватен. Власть - крыша. К ней он относится прагматично, последовательно проводя в жизнь урок одного из своих первых покровителей, Бориса Березовского: "Руководство организации купить дешевле, чем саму организацию!"Действительно, зачем покупать всю Думу, если гораздо выгодней купить руководителей думских фракций и комитетов. Еще Гусинскийговорил:"Кого нельзя купить за деньги, того можно купить за большие деньги!". Может, этим и объясняются частые посещения хасидского Центра "самыми высокими руководителями России Б. Грызловым, Ю. Лужковым, С. Мироновым"! Как говорится, "на ловца и зверь бежит". И все-таки должно же быть какое-то объяснение - каким образом этому авантюристу удается так легко, выражаясь его же словом,"рутинно"манипулировать первыми лицами государства? И каким образом, не отрывая от депутатских кресел своих задниц, десятки депутатов "заработали" свои миллиарды и среди них генсек самой одиозной партии?

Известно, что, когда созданный Гусинским Еврейский Национальный Конгресс разделился, меньшая, но очень агрессивная ее часть перешла под руководство Б. Лазара и, объединившись с олигархами, создала некую мафиозную структуру, целью которой было, опираясь на Семью, добиться полного перехода кремлевских, правительственных и думских органов под их контроль. План Б. Лазара удался на все 100%. Вот как он об этом говорил в американском центре Хабад, а затем высказался в одном из издающих им журналов, «Лехаим»: "Россия знала немало революций, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная - это революция, которую совершили посланники ХАБАД". Бескровный государственный переворот тихой сапой совершила маленькая горстка мафиозного хасидского клана, руководимая американским обществом ХАБАД-ЛЮБАВИЧ и, безусловно, при помощи первых лиц российского государства. Будет ли когда-нибудь Путин и все остальные допрошены по этому поводу? Может быть, щупальцы этогосообразительногохасида добрались уже до Генпрокуратуры и ФСБ? Если нет, то почему они бездействуют?

Чтобы читатель познакомился с идеологией хасидов движения ХАБАД, приведу высказывания одного популярного среди его членов Маниса Фридмана, занимающего высокое место в иерархической лестнице ХАБАД и на которого равняются такие хасиды, как Б. Лазар. На вопрос западного журналиста о том, как евреи должны относиться к своим арабским соседям, Фридман категорично заявил:"Единственный способ борьбы с ними заключается в нескольких вещах: уничтожении их святынь, убийстве их мужчин, женщин, детей и крупного рогатого скота... Жить по Торе и ее ценностям позволит нам принести свет другим народам, которые страдают из-за такого изобретения человечества, как нравственность".Итак, в Торе, этой священной книге, по которой живут ортодоксальные евреи и которая заменяет Израилю Конституцию, нет такого понятия, как "нравственность". Вот они, корни расизма, который в Израиле трансформировался в фашизм по отношению к палестинцам и который мы порой ощущаем на себе. Вся суть этой бесчеловечной идеологии ярко была продемонстрирована в операции "Литой свинец", когда произошла бойня палестинского народа, унесшего тысячи жизней мирных жителей, детей и беременных женщин. В Живом журнале нам продемонстрировали еврея-эсэсовца, который, мило улыбаясь, говорит: "Стрельба по беременным женщинам имеет свои преимущества: один выстрел - двое убитых". Подобные действия, напоминающие карательные операции солдат СС, породил всплеск антисемитизма по всему миру. Евреи стали объектами нападений - от стрельбы по израильтянам в супермаркете в Дании до поджога синагог в Каракасе и Чикаго. В Тулузе синагога была атакована зажигательными бомбами. По всему миру звезду Давида приравняли к свастике. Призывы к бойкоту еврейского бизнеса раздавались в Турции, Италии, Франции, ЮАР! Случись нечто подобное в России, думское большинство под руководством лучшего друга Б. Лазара обязательно приняла бы очередные карательные законы против антисемитов, которые существуют только в их воспаленном воображении. И только в России, которая находится под башмакомсообразительныхевреев, все было спокойно.

"Кто не с нами, тот против нас"- подобные тезисы берут на вооружение расисты, шовинисты, сионисты. В этом случае показательна их реакция на категорическое требование президента США Обамы по немедленному прекращению строительства еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях, являющихся постоянным источником конфликта между Израилем и палестинцами. Примеру Обамы последовали многие европейские лидеры, кроме России, конечно. Теперь у израильских экстремистов и сионистов в России после палестинцев врагом номер два оказался президент США. Выступавшие на «Эхо» сионисты просто изливались желчью по этому поводу, а хасид и журналист по совместительству Радзиховский, называя его негром, указывал на негритянское происхождение Обамы. То, что Радзиховский сам и его гоп-компания отъявленные расисты, в этом нет никакого сомнения. За подобное высказывание в США его судили бы как расиста, в то время как в России их рупором является радиостанция «Эхо», которую предоставил в их распоряжение Газпром! Вот куда тянутся щупальцысообразительныхевреев. В то же время у Конгресса русских общин, который представляет десятки миллионов русских, нет ничего, кроме нескольких комнатушек, куда ни разу не заглянул никто из депутатов, не говоря о первых лицах государства. Наши политики, в основном, неинтеллигентны, и это накладывает отпечаток на их отношение к собственному народу, тем более что патриотизм в России сионистами не приветствуется и у новых русских он обратно пропорционален их банковскому вкладу.

Большинство россиян с нескрываемым недоумением наблюдает, как на расширенных президентских и правительственных советах по правую руку от Путина торжественно восседал американский эмиссар Б. Лазар, чью деятельность даже многие единоверцы Лазара описывают как разновидность оргпреступности. То, что за этим же столом сидят главы православной и исламской религий, вполне естественно - за ними сто миллионов прихожан и они пользуются среди них заслуженным уважением и авторитетом. За Б. Лазаром - "богатые евреи" и немногочисленная "массовка, создающая фон его деятельности". Вот что говорит раввин Шаевич по поводу хасидской организации Хабад:"Многие религиозные евреи сторонятся этого движения, стараются не иметь с его представителями никаких дел и высказывают сомнение, типа "а иудаизм ли это?». Иначе говоря, хасидизм - это секта, и абсолютное большинство иудеев как в Израиле, так и во всем мире не хотят иметь с сектантами никакого дела. Это подтверждает и Шаевич, раскрывая, каким образом Лазар стал главным раввином России:"...У них (ФЕОР) шла конференция, в повестке дня никаких выборов. Кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через десять минут объявили, что сейчас будут проходить выборы главного раввина России. И вот два десятка раввинов, из которых 18 - не граждане России, его выбрали... Они, грубо говоря, секта!" .

Абсолютное большинство евреев, исповедующих иудаизм, недовольны тем, что Б. Лазар, используя свои связи с первыми лицами страны, приглашает в Россию раввинов-американцев, настроенных к раввинам, исповедующим традиционный иудаизм, весьма враждебно, и между ними возникают конфликты. Американские раввины часто нарушают отведенный им срок пребывания в России, и их приходится насильственно выдворять из страны. На их защиту всегда становился Б. Лазар, и если традиционные связи не помогают, то президент России никогда ни в чем не отказывает даже ценой нарушения Закона, как это было при предоставлении ему гражданства. Теперь он наладил связь с Медведевым. Как прошла одна из встреч, можно познакомиться на сайте Lubavitch.com. где напечатано интервью Б. Лазара под заголовком: "Президент прислушался к нуждам общины" (пятница, 22 Мая 2009). Вот краткое его изложение, кстати, очень тревожное для титульных наций и Российского государства в целом. 29 мая все школьники России, решившие поступить в ВУЗы, должны были сдавать ЕГЭ. Но на 29 мая выпал еврейский праздник Шовуот, а в этот день, по еврейским религиозным канонам, евреи не должны писать. Для ортодоксального раввина Б. Лазара встал вопрос перенести этот экзамен для еврейских школьников на следующий день. Обращение по этому поводу в Министерство образования было отвергнуто с мотивировкой, что Россия, в отличие от Израиля, является светским государством. Носообразительныйхасид, лишь усмехнувшись в усы, с чувством сознания, что в России для него нет ничего невозможного, направил свои стопы прямо к президенту России, ибо аудиенция дана была ему без промедления.

Их беседа прошла с глазу на глаз, без телекамер. Б. Лазар с уже известной аргументацией попросил Медведева перенести для еврейских школьников ЕГЭ на другой день. И что поразительно, Медведев, лишь перекинувшись с раввином несколькими фразами, тут же отдает министру образования распоряжение удовлетворить просьбу Б. Лазара. Но этого Б. Лазару показалось мало, наглость этого космополита не знает границ, и он просит Медведева заступиться за двух раввинов - граждан США, высланных из России за нарушение условий проживания. Поговорил раввин с президентом и на излюбленную тему - проблему антисемитизма в России. По его словам, Медведев обещал разобраться во всем этом.

Знал ли Медведев, что идя на поводу у еврейского Распутина, он нарушил статью 14 Конституции России, которая гласит:«1. Российская Федерация - светское государство. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Следовательно, президент Медведев, если в России главенствует закон, должен подвергнуться импичменту. Собственно, так оно и было бы в любом европейском государстве, произойди там подобное. Но в этих государствах первые лица никогда не принимают религиозных деятелей - на это есть соответствующие министерства, которые действуют строго в рамках закона. Своим одиозным решением Медведев поставил себя в неловкое положение перед остальными конфессиями. Ведь с такой просьбой к нему завтра могут обратиться как патриарх Кирилл, так и руководители исламиских общин. Если откажет, возникнет межрелигиозная рознь, если удовлетворит их просьбу - впору подавать в отставку. Правда, это маловероятно. Лидеры этих конфессий, в отличие от космополита Б. Лазара, - коренные жители России, законопослушны, не связаны с криминальным олигархическим миром, не манипулируют первыми лицами России, не пытаются захватить власть в стране. Независимые СМИ и еще не купленные олигархами политики прекрасно знают, что антисемитизма в России нет как такового. Но его сознательно провоцируют под прикрытием первых лиц государства своими расистскими поступками небольшая, но очень агрессивная кучка сионистов и олигархов, ведомые неутомимым борцом с антисемитизмом Лазаром. Примером может служить перевод на русский язык хасидской религиозной книги "Шулхан арух", которую всеми правдами и неправдами проталкивал Лазар. "Майн кампф" и "Шульхан арух" по своей направленности стоят друг друга. Если в первой книге говорится о превосходстве арийской расы, то во второй - все неевреи сравниваются с экскрементами, евреи - это соль земли, остальные - ничтожество. Обе книги проповедуют расизм, но книга Гитлера гуманнее и не так вульгарна. Группа депутатов обратилась в Генпрокуратуру с требованием разобраться, а на имя Путина было направлено письмо за подписью 5000 представителей российской интеллигенции с просьбой не допустить к изданию этой человеконенавистнической книги. Какой тут СМИ олигархов подняли визг! Не отставали от них партия власти и, конечно, «Эхо». Слово "фашисты" было самой мягкой характеристикой русских патриотов, а на «Эхо» сообразительные стали выкрикивать в эфир свое любимое: "Патриотизм - это последнее прибежище негодяев!". Но истина в том, что именно «Эхо» - одно из прибежищсообразительныхнегодяев. Об остальных прибежищах этих негодяев догадаться нетрудно. Силы были неравны - засообразительнымистояли Израиль и его "самый большой друг" Путин. Президент поддержал Б. Лазара, тем самым унизив и предав русскую интеллигенцию. Путин вместе с фюрером хасидской секты вбили очередной гвоздь в гроб русской интеллигенции - она планомерно вытесняется изо всех ветвей власти, искусства, образования, науки, телевидения и радио, ибо она не в состоянии что-либо противопоставить натиску сообразительных евреев, за которыми стоит Б. Лазар, олигархи и первые лица российского государства. Их места занимает еврейская интеллигенция, чей менталитет с хасидским уклоном приведет к окончательному исчезновению некогда могучей русской интеллигенции.

Титульные нации России возмущены бесцеремонным поведением Б. Лазара, его вмешательством в государственные дела России и тем, что статус руководителя филиала хасидской секты, чей центр находится в США, приравняли к статусу первых лиц православной и мусульманской религий, за которыми стоят около ста миллионов верующих. В демократическом государстве любого иностранного религиозного деятеля, систематически вмешивающегося в политику и проталкивающего своих единоверцев в государственные органы, без промедления выслали бы из страны даже без просьбы трудящихся. На имя Путина, в Генпрокуратуру, в Думу были направлены десятки писем за подписями сотен граждан России с требованием лишить Б. Лазара незаконно полученного гражданства и выслать из страны за деятельность, несовместимую с его религиозным статусом. В ответ - гробовое молчание.

Р. БОГАТЫРЕВ

 Справка.Священник Русской православной церкви отец Пётр, проживающий в Орловской области, в соответствии со ст. 33 Конституции и пп.1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О порядке обращения граждан Российской Федерации» обратился в Министерство юстиции с просьбой предоставить ему Устав Федерации еврейских общин России, зарегистрированный, надо полагать, установленным порядком. Ему ответили, что данный документ он может получить в областном отделении Федеральной налоговой службы по месту жительства. Однако налоговики в ответ на обращение сообщили, что таким документом они не располагают.

Повторное обращение священника в Минюст осталось без ответа. В связи с этим отец Пётр подал исковое заявление в Замоскворецкий суд Москвы, требуя от ответчика - министра юстиции А.В. Коновалова - удовлетворить его право на получение информации. Суд запросил точный адрес ответчика.

 

ВИЗИТЫ ВОЕННЫХ И ШТАТСКИХ

Как военные министры, так и министры обороны России и СССР Нижний Новгород и Горький не жаловали своим посещением, т.к. крупных воинских частей в губернии (области) никогда не было - выражаясь словами гоголевского героя«хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь».Был, правда, в 1940 г. в Горьком маршал Тимошенко вместе другими представителями высшего командования, руководителями наркоматов оборонной промышленности и госконтроля по поводу срочного размещения на заводе N92 им. Сталина заказа на изготовление 500 гаубиц М-30. Да был в годы войны Ворошилов по поводу формирования резервов и работы оборонной промышленности. И это всё! Хотя в послевоенные годы был и Горьковский военный округ, но он считался глубоко тыловым и командовали им генерал-лейтенанты Смирнов, а затем Щербаков, тогда как другими военными округами командовали вплоть до Маршалов Советского Союза.

Со слов моего друга (он был значительно старше меня) старшего адъютанта Рокоссовского в 1956-1968 гг. полковника Захацкого, прославленный полководец после войны в Горьком не был никогда по той же причине. Было только командование ПВО страны, т.к. в области нёс службу и был на боевом дежурстве 16 корпус ПВО, который прикрывал территорию 6 областей и 4 автономных республик, включая Горьковскую ГЭС и легендарный Арзамас-16 (Саров), а также Москву и Московскую область с северо-востока.

Посещало Горький и командование ВМФ во главе с Адмиралом Флота Советского Союза Горшковым - как сам, так и сопровождая Председателя Совета Министров СССР Косыгина. Они посещали завод «Красное Сормово», который за годы Советской власти дал ВМФ треть подводных лодок, в том числе и атомных, а также посетили базу строящихся кораблей ВМФ.

Был в Горьком и Председатель ЦК ДОСААФ маршал авиации Покрышкин, который очень много сделал для укрепления материально-технической базы ДОСААФ, в том числе и для её Горьковского областного совета. А вот нынешний министр обороны РФ Сердюков, тот самый, которого год назад не могли найти целый день, когда Грузия напала на Южную Осетию, ухитрился за последние несколько месяцев дважды осчастливить Нижегородчину своим посещением. Ни Чечню и Ингушетию или Дагестан с Кабардино-Балкарией, где постоянно льётся кровь, а именно Нижегородчину. Его не интересовало отсутствие в области какого-либо ПВО, упомянутый 16 корпус давно ликвидирован, его командный пункт, как сообщала официальная и далеко не левая газета «Нижегородский рабочий» давно заброшен, загажен и оккупирован БОМЖАМИ, которые разворовали там всё, что можно украсть. В таком же положении был и штаб этого корпуса, правда, сейчас его вычистили, достроили этаж и сейчас там помещается областная прокуратура, ибо заключённых в РФ, как сообщали СМИ, больше, чем было в СССР. Так что ни Горьковскую ГЭС, ни Саров, куда часто наведываются руководители РФ, с воздуха никто не охраняет - они беззащитны.

Автор статьи несколько лет назад посетовал на это знакомому генералу из Куйбышева, но он меня «успокоил», что Куйбышевская ГЭС с воздуха так же беззащитна. Не посетил Сердюков и завод «Красное Сормово», где численность работающих сократилась почти в 10 раз против того, что было в СССР, не заложено и не спущено на воду после развала СССР ни одной подводной лодки в отличие от США и их друзей. Построенная ещё при социализме дизельная подводная лодка модернизирована и продана Китаю, а корпус атомной разрезан и сдан на металлолом. Даже рабочая столовая на заводе закрыта и переделана под божий храм, но господь бог, как и власти, плохо помогает заводу, который кое-как ещё держится за счёт заказов Азербайджана.

Не посетил Сердюков и РОСТО (ДОСААФ), который, несмотря на возросшие задачи и требования, испытывает большие трудности и с финансированием, и с материально-техническим обеспечением. Последние 30 с лишним лет при Советской власти в Горьковской области дислоцировался 13 гвардейский Кенигсбергский отдельный стрелковый корпус, после развала СССР его преобразовали в 22 гвардейскую общевойсковую армию, хотя численность этой армии была меньше упомянутого корпуса, а гвардейских общевойсковых армий в годы войны было всего одиннадцать.

Был Сердюков во время визита в Мулинском гарнизоне, что недалеко от Горького, на дивизионных учениях. Визит Сердюкова не прошел бесследно, было объявлено, что 22 гвардейская общевойсковая армия, в которой за последние четыре года сменилось трое командующих, ликвидируется, а вместо неё будет создана бригада.

В связи с вышеизложенным вспоминается лозунг Горбачёва открыть огонь по штабам (не у хунвейбинов ли он его перенял, этот национал-предатель) и чем он закончился, а также известную поговорку тысячелетней давности, что народ, который плохо относится к своей армии, будет вынужден вскоре кормить чужую.

С.Г. КРЮКОВ

 

ТЕХНОТКАНЬ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ, НЕКРОЗ

1

Потребительская философия, потребительская психология порождают в итоге целостное мировосприятие так называемого «ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА».Потребительство - явление психосоциальное, и очень не правы те, кто путают его с явлением совершенно иного порядка - экономико-физическим,потреблением . Потребительское отношение к экономике вовсе не означает высокой степени потребления, и даже скорее наоборот. Точно так же и высокая мера простого физического, бытового потребления вовсе не вытекает из потребительства, и напротив - препятствует ему.

Потребительское отношение и «потребительское общество» - это феномены КРАТКОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ мышления. Задачей потребительского общества выступает не повышение уровня потребления как такового, а максимализация сиюминутных возможностей текущего потребления. Отсюда и знаковое явление потребительского общества - потребительское кредитование, суть которого заключается в переплате за товар или услугу во имя ускорения их получения.

Присущее данному типу общества потребительство уже не раз в исторической ретроспективе приводило к катастрофе в области простого физического потребления. Так например, хотя советское общество скорее относится к типу индустриально-аскетическому, а ельцинизм - к ярко выраженному типу потребительского общества, при переходе от индустриальной аскезы к потребительству потребление всевозможных благ уменьшилось в среднем по РФ более чем в два раза.

Ещё более поучительна история с негритянским потребительством в Зимбабве. Президент-популист Р. Мугабе дал своим избирателям-неграм право и возможность разграбить, растащить, распродать по частям фермы белых земледельцев. В итоге, хотя год или два наблюдался (за счет распродаж и присвоения) рост уровня потребления негров, Зимбабве из крупного экспортера сельхозпродукции стало зоной голода и гуманитарной катастрофы.

Несмотря на очевидный, как кажется, абсурд и безумие потребительства, именно потребительское общество, а не индустриальное является примером естественного общества. С технологической точки зрения потребление - это лишь конечный пункт очень длинной (и постоянно удлиняющейся) цепочки производства и является подчиненной и служебной частью производственного процесса.

Однако с точки зрения социальной, биологической, психологической - какой угодно, апеллирующей к животному в человеке, - потребление есть единственная цель, единственный смысл жизни, тогда как производство - нудный и мучительный посредник-преграда между человеком и его потреблением. Хотелось бы кушать сразу, но «почему-то» приходится идти «ишачить» на завод целую смену, чтобы только потом покушать. Естественно, «ишачащие» желали бы устранить эту переборку, а многие из «ишачащих» даже, как ни удивительно, вообще не видят связи между трудом и потреблением. Потребление - это мое, говорят они, а трудиться меня заставляет государство и другие насильники, угрозами и палкой гонят меня трудиться...

Подавляющее большинство обществ с глубокой древности были потребительскими. Они абсолютизировали потребление как единственный источник наслаждений для человека и стремились минимизировать трудовой процесс, если не получалось совсем от него избавиться. Именно поэтому в космос человек вышел только в ХХ веке, а не, скажем, с космодромов Римской империи.

Для модернизации в современном смысла слова, т.е. для НТП, нужны свободные ресурсы, а откуда им было взяться, если традиционный человек съедал столько же или даже больше, чем производил? Попытка довести свой контур потребления до своего производительного контура (а по возможности - посредством грабежа и иного хищничества, обмана и пр. и сделать контур потребления шире контура производства) приводила к стабильному дефициту ресурсов для технопрогресса.

Нужно было очень сложное сплетение обстоятельств, чтобы человек в массе своей отказался в долгосрочной перспективе потреблять значительную часть своего продукта, в многовековой перспективе стал бы копить ресурсы для модернизационного рывка. Нужно было общество, в котором человек искренне бы осудил потребительское наслаждение и нашел наслаждение в аскетическом подвиге отказа от возможного и доступного потребления (а не как в потребительском обществе, где наслаждение находят в поиске невозможного и недоступного потребления).

Индустриализм возникает из двух источников: протестанской трудовой этики и российского имперского милитаризма. Это различие источников и предопределило противоречия между двумя ветвями индустриализма на планете. В обоих случаях - что в протестантской трудовой этике, что в российском милитаризме-оборончестве, состоялось очень важное и знаковое явление: цель производства и средства к достижению цели поменялись местами. Если в традиционном обществе целью выступает потребление и господствует потребитель, то в протестантском и российском военизированном обществах целью выступало производство, а господствовали права и интересы производителя.

Индустриализм рождался из воспитанной веками монастырского быта христиан аскезы, из безжалостного и беспощадного подавления потребительства. В Европе это явления «буржуазной бережливости», крайнее, предельное самоукрощение в девизе протестантов «молись и работай!». Если прежде много тысячелетий все заработанное прожиралось и цикл производства начинался с ноля (в этом особенность краткосрочной перспективы мышления - ловушки, в которую всегда попадает потребительское общество), то буржуазная бережливость, потребовавшая экономить на всем, даже на церкви (лозунг «дешевой церкви» и др.), предопределила долгосрочное накопление ресурсов для развития и качественной трансформации производства.

Протестанстское общество работало и жило вовсе не для того, чтобы смачно, с хрустом потреблять блага жизни. Оно работало в религиозном экстазе (само слово «комфорт» первоначально означало достижение молитвенной гармонии человека с миром). Чем больше экономный протестант-аскет зарабатывал, тем больше он вкладывал в свое дело, в свое производство, старательно обделяя себя во всем, что касается потребления.

Так из христианской монастырской аскезы родился индустриал-аскетизм (когда себе жалко всего, а производству - ничего), а из индустриал-аскетизма, из многовекового накопительства, из многовекового превышения выработанно над потребленным - современный индустриальный мир. Была преодолена многотысячелетняя нищета человеческого рода, осуществлено кардинальное преобразование природы. Этого не могло бы осуществиться, если бы не присущая индустриал-аскетизму способность к долгосрочной перспективе мышления.

Явление индустриального мира с его потребительским изобилием - дело, мягко говоря,нетипичное. Нигде на планете оно не только не произошло само по себе, но и, как ни парадоксально, далеко не везде прижилось, даже будучи привезенным в готовом виде из Европы. Например, в Японии прижилось, а в Африке - очевидным образом нет.

Две ветви христианства породили два типа индустриализиа. Первая - протестантская и отчасти католическая - европейский индустриализм: «молись и работай» под страхом ада. Вторая - русская концепция «страны-фабрики», в которой «все для фронта, все для победы!». Здесь тоже логика рая и ада: «или научимся делать эти предметы, или нас сомнут».

Русский, в последствии советский, но в основе своей все равно русский и дореволюционный индустриал-милитаризм, естественно, дискомфортен, потому что разрешает для нужд обороны делать с человеком все, что угодно. Не менее дискомфортен и западный индустриализм, в котором тоже разрешено делать с человеком все, что угодно, но уже не для нужд обороны, а для главной цели: обогащения. Хотя оба типа индустриализма обладают равной степенью дискомфортности, но в ареалах своего возникновения они воспринимаются, как естественные. Другое дело - если один из индустриализмов попытается пересадить себя в традиционный ареал обитания своего брата.

Тут начнется вой и стон, потому что как западный человек отказывается резать себя на кусочки ради нужд непонятной ему обороны, так и русский человек отказывается резать себя в лоскуты ради тоже непонятной ему цели наращивания нолей на банковском счете.

Но так или иначе СССР и США, например, были все равно технократическими близнецами, потому что как кальвинизм в широком смысле, так и империализм в широком смысле производят индустрию, а более её никто породить не в состоянии. Принять со стороны - может быть, а породить из недр своих - извините, не получается.

В этом нет ничего удивительного. Жесткая аскеза (уже не важно, для обороны она или для бронирования места в кальвинистском раю) любому человеку тяжела, любому претит, любому кажется бременем. Никакая лошадь не любит седла, никакой вол не любит ярма; но лошади и волы делятся на тех, кто ПРИВЫК тащить седло и ярмо, и тех, кто НЕ ПРИВЫК, для кого это противоестественное, дикое издевательство над природой.

А без седла не будет и победы, без ярма - урожая. Будут традиционалистские нищета, беспомощность, ужатость во всем. Чем выше жажда немеделенно потреблять все доступные блага, тем ниже падает возможность добывать блага для человека. Чтобы справиться с современной индустрией, человеку нужно отсидеть 10 лет в средней школе, 5-6 лет в ВУЗе, да ещё, желательно, года 3-4 в аспирантуре. Пол жизни выпадает на тяжелый, преисполненный самоограничениями подготовительный период! Безусловно, на дискотеке с девочками эти годы провести было бы приятнее...

Индустриализм дискомфортен и в каком-то смысле даже противоестественен. Он препятствует всему животному в человеке, противостоит животной и звериной стороне природы человека. Даже простой грамоте научиться (для индустрии дело острой необходимости) - тяжелый крест для человека. Для средневековья не редкостью были даже неграмотные короли. В Англии королевские автографы появляются только с XVIII века (нужды индустриализации заставили), а женские автографы королевской семьи - ещё на век позже. В 60-х годах XIX века в Испании из 72 тыс. муниципальных советников 12,5 тысячи официально числились безграмотными. Из них не владели чтением и письмом 422 мэра испанских городов.

Следует понимать, что ЕСТЕСТВЕННОЙ является именно всеобщая неграмотность, тогда как всеобщая грамотность есть плод достаточно жесткого насилия над биологической природой человека, стремящейся к наслаждениям и убегающей от скуки и напряжения.

Но индустриализм потребовал далеко не только всеобщей грамотности и хорошего общего образования. Это было бы пол беды! Индустриализм потребовал вместо хорошего общего образования (широкой культуры, когда знаешь о многом понемногу) узкого, частного, но при этом глубокого технического образования.

Человек неизменен, что доказали опыты этнографов и атропологов, помещавших мальчиков из наиболее отсталых общин в классы суперсовременных школ. Человек не растет и не меняется, и потому не может быть умнее своих предков. Чтобы стать в чем-то умнее своих предков, ему приходится стать в чем-то другом глупее их, по принципу «тришкина кафтана»: срезаем полы, чтобы подшить локти.

Чем выше поднимался столбик человеческого знания, тем тоньше он становился, тем уже оказывалось его основание. Индустриализм потребовал образованных людей? Это только половина правды. Индустриализм потребовал специфически образованных людей, он потребовал особой конфигурации интеграционных процессов в обществе и производстве...

Не бытовой комфорт породил индустриализм. Индустриализм породил бытовой комфорт современности, но сам родился от аскетизма.Известно, что наилучшее - враг хорошего. Образно выражаясь, индустриализм противопоставил хорошему фанатическую веру в наилучшее.

2

Постоянная тенденция РАЗВИТИЯ техносферы - УСЛОЖНЕНИЕ. Этот постоянный процесс не имеет четко определенного начала и лишен какого-то строго обозначенного предела. В науке про такое говорят -перманентный процесс. Усложнение имеет три стороны - его комплектуют процессы нарастания точности измерений, нарастание определенности гарантий и нарастание экономности отлаженного действия.

Отделить их друг от друга сложно. Они - просто разные аспекты одного явления. Точность измерений касается и проблем ценообразования: когда ремесленник отливал уникальные топоры на глазок, или когда на современном рулоне туалетной бумаги пишут «длина 70 м + 2 м», то и цена может быть свободной. Понятно, что рулон, длину полотна которого сами изготовители не знают (разлет - четыре метра!) может быть на два рубля дороже или дешевле.

Но если точность измерений микронная, то плавающая цена - анахронизм. Получается - экономисты не поспевают за технологами. Технолог гарантирует микронную точность детали, а экономист приблизительно, на глазок ставит цену на ЭТУ ЖЕ САМУЮ деталь. Технолог гарантирует год, два, пять лет бесперебойной работы точного механизма - а экономист рискнет ГАРАНТИРОВАТЬ неизменность цены этого же самого механизма на пять лет вперед?!

Рыночная теория, либеральный «экономикс» - не сказка и не миф, конечно. Они рождались из реалий своего времени, из ТЕХ реалий, которые НА ТОТ ПЕРИОД адекватно отражали. Фабрика мира во Флоренции XV, Голландии XVI, Англии XVII веков от Р.Х. - породили теорию «Лессе пассе, лессе фэр » (т.е. «предоставьте делать, предоставьте идти» - лозунг французских буржуазных экономистов). Рыночная теория, либеральный «экономикс», архаичные сегодня, вчера были вполне дееспособны. Они рождались из цехового позднесредневекового производства, в котором коммерческая тайна была естественным продолжением цеховой тайны производства, для которого мир казался бесконечным, сырьё - неисчерпаемым и пр. Цеха Флоренции, мануфактуры Англии просто не могли вообразить себе ситуации, когда планета окажется маленькой, ресурсы - исчерпаемыми, а произведенное некуда будет девать, продукция сложного производства станет ЛИШНЕЙ.

Для молодого «экономикса» стояла одна задача - производить больше и качественнее. При этом вопросы сырьевой обеспеченности самой материей, плотью бытия и вопросы сбыта не разработаны и в принципе не могут быть разработаны в западном «экономиксе», лучшие годы которого прошли в позднем средневековье.

Здесь цеховое производство освобождалось от феодальных ещё плановых принципов. Они были невыгодны для производства, они работали только на сокращение доходов. Герцог или граф, городская коммуна, церковь, цеховые регламенты и ограничения - все они мешали сбывать товар, сбыт которого (по причине огромности потребительского мира и мизерности запасов произведенного), казалось, мог проглотить ЛЮБУЮ партию товара. Поэтому - «предоставьте делать, предоставьте идти!». О защите, протекции производство ещё не просит, оно взмолится о защите потом, много позже...

Именно поэтому западная экономика бессильна перед кризисами перепроизводства, она не умеет их предсказывать и не умеет им противостоять, она только предлагает подождать, пока «само все рассосется». Ничего себе, наука называется! Уже две мировых войны таким макаром случились, пока ждали рассоса!

В основе либерального «экономикса» - социальный дарвинизм, выживание сильнейшего. А кто сильнейший? В экономике это тот, кто сделает больше, дешевле, качественнее полезного товара - и суть конкуренции именно в поощрении такого силача. Кризис перепроизводства на планете, вдруг - в ХХ веке - ставшей маленькой, - бьёт в первую очередь именно по сильному. Именно по тому, кто сделал и соответственно затоварился больше других. И в этой новой ситуации логика «экономикса», либерально-рыночной теории, предполагавшей именно бесконечный и неисчерпаемый мир сбыта, приводит к коллапсу. То, что было естественным отбором, поощрением в мире недостаточности, в мире избыточности превращается в орудие истребления лучших производителей.

Второй могильщик либерально-экономической логики - растущее разделение труда. Рынок есть место обмена товарами, продуктами. И он действительно оптимизирует экономические отношения, когда его участники - производители продуктов, товаров. Когда один привез мешок картошки (ГОТОВОЙ!), а второй - мешок пригодных к непосредственному поеданию яблок - рынок работает.

Но разделение труда заменяет производителя продукта(товара) на производителя частной операции (алгоритмизированного действия). Обмениваться продуктами можно - хоть с деньгами, хоть без денег. Но как, и главное - зачем обмениваться операциями, действиями? Ведь именно потому и разделили, что так удобнее и быстрее делать конечный продукт! Если я рублю, а Ованес пилит, то что же нам делать? Мне пилить, а Ованесу рубить? Но это же АРХАИЗАЦИЯ производства - то есть свертывание разделения труда, возвращение к натуральному хозяйству, где каждый сам рубит, сам пилит и сам на дудке играет. Именно это (АРХАИЗАЦИЯ) происходило в пору ельцинских реформ, когда доценты стали сами себе выращивать картофель. Но ведь это же неправильно, противоречит прогрессу!

Почему происходит архаизация экономических отношений? Потому что тех, кто находился уже на стадии обмена технологическими операциями, заставляют обмениваться, как в старые времена, по принципу товарообмена.

Но и это не все.

Не стоит смешивать простое разделение труда и такое сложное явление, как когнитивное кассирование производства. В разделении труда имеет место простая передача части производственных функций другому лицу для ускорения и иной оптимизации производства. При этом передающий не утрачивает способности к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ воспроизводству делегированных функций. Он их отдал для удобства, а не по необходимости. Нужно будет - каждый из 18 человек, производящих булавку на хрестоматийной английской мануфактуре XVIII века, сможет сделать булавку самостоятельно.

Поэтому простое разделение труда (соответствующее мануфактурной стадии производства) не порождает нерасторжимой в своей целостности органики техноткани. Выбывание из строя какого-либо звена в простом разделении труда может принести производству неудобство, но не гибель.

Образец устройства целостного ремесленного производства:

 Здесь мы видим автономные ячейки, каждая из которых производит продукт «1». Производит они (ячейки) его независимо друг от друга. Скажем 12 фермеров выращивают картофель на 12 участках. Оторвите от этой цепочки любое количество звеньев. Общей массы картофеля станет меньше, но его производство никуда не исчезнет. Более того, чем меньше останется звеньев в цепочке, тем дороже станет на рынке картофель, принятый нами за «продукт «1».

Здесь раскрывается действие рыночного механизма, который - отдадим ему должное - В ДАННОМ СЛУЧАЕ работает, как часы. Все описываемые либерал-монетаристами правила рентабельности, конкурентности, взаимоотношений производителя и потребителя совершенно адекватны для данной модели ПРИМИТИВНОГО производства. Именно поэтому рецепты либерал-монетаризма могут оказывать благотворное действие в примитивных обществах.

Как справедливо отмечали ещё в 1996 году американские советники в республиках бывшего СССР. «Все наши рекомендации для доиндустриальных стран третьего мира. Мы не знаем, как действовать в условиях деиндустриализации высокоиндустриального общества » (Г. Хей).

Почему они так говорили? Сами-то они не понимали до конца, с какой именно разницей они столкнулись в лице, скажем, Сомали и РФ. Я объясню и им, и уважаемому читателю: это разница между экономикой самодостаточных, только количественно дублирующих друг друга хозяйственных единиц и органикой техноткани.

Образец устройства простого разделения труда:

Здесь мы видим, что один продукт (назовем его продукт «12») производят 12 человек. Однако навыки и способности целостного производства продукта не утрачены, они могут быть в любой момент восстановлены силами элемента «12» (см. схему). Элемент «12» - это, скорее всего, инженер, управляющий производством продукта «12». Он распределяет роли, КАЖДАЯ из которых хорошо знакома ему самому.

Следовательно, если элемент «12» забросить к дикарям в дебри Амазонки (и если дикари его не съедят, а примут за бога), то он и там легко сможет организовать разделение труда на производстве продукта «12».

Сам отберет 12 человек из дикарей, объяснит каждому его маневр, его манипуляцию и соединит их в линию производства. А в качестве Робинзона может обойтись и без 12 подмастерьев, сам сделает все. Почему сам все сделает? Потому что все - от первого до последнего шага - знает и умеет сам.

Это очень важное уточнение. Оно и показывает границу между разделением труда и когнитивным кассированием, которые в традиционной экономике традиционно почитаются за одно и то же.

Усложение разделения труда приводит к тому, что в производстве сложных продуктов уже нет возможности разместить все знания и навыки в одной голове. Происходит кассирование когнитивных функций о продукте по производственным участкам.

Понимаете ли вы, что это значит?! Это значит, что сложного современного производства не знает в деталях НИКТО КОНКРЕТНЫЙ! Это значит, что знание современного производства существует над отдельным человеком, оно существует для человечества как неделимой совокупности, но не для отдельно взятого человека! Любому отдельно взятому человеку оно во всей целостности недоступно.

Выброшенный в джунгли Амазонки и принятый аборигенами за бога, инженер с радиозавода не сможет организовать там производство телевизоров. И не потому, что дикари будут ему плохо подчиняться или недостаточно внимательно прислушиваться к его указаниям. Просто инженер с радиозавода умеет работать с извне поступающими деталями, блоками сборки. Дайте ему блоки - он смонтирует телевизор. Но в джунглях блоков нет, нет проводов, пластика, кинескопы на деревьях не растут! Произвести телевизор в условиях девственных джунглей инженер мог бы, если бы умел сам найти и сам выплавить металл, сам найти, добыть и переработать нефть для пластика, сам в деталях знал бы все секреты кухни смежных производств и т.п.

Но такое знание выше сил человеческих. Производство сложных продуктов давно уже недоступно отдельно взятому человеческому разуму, давно уже есть плод коллективных усилий множества разумов. Это как принип двух ключей: я без вас не открою сейфа, вы без меня. Два наших ключа в отрыве друг от друга - бесполезный металлолом, и мы - обладая каждый половиной секрета замка - в одиночку справиться с замком не в состоянии.

Образец устройства техноткани:

Когнитивное кассирование - процесс сложный, малоизученный экономистами и, по совести говоря, СТРАШНЫЙ. Взгляните на схему устройства техноткани: здесь каждый из элементов знает только свой маневр, обладает своим «ключом» в устройстве, предполагающем принцип множества ключей. Элемент «1» не может осуществить манипуляции элемента «9» и наоборот. Но это пол беды. Элемент «I» не может заменить не только элементы «III» или «V», но и подчиненные ему элементы «1» и «2». И не потому, что он, как руководитель, некомпетентен - ведь и обратной связи нет, «1» и «2» тоже не могут его заменить.

Просто в техноткани у каждой клеточки своя функция, свой объем производительных манипуляций. Вышестоящие звенья работают с готовыми блоками, которые умеют комбинировать в нужном и правильном порядке. При этом содержимое блоков для них - «черный ящик». Элемент «А» умеет правильно соединить блоки «I» и «II». Но он уже не может собрать эти элементы из нижестоящих под-блоков, и в этом особенность когнитивного кассирования.

Классическая - идущая ещё от Лейбница - идея технократии, идея притягательная и опасная, заключалась в том, что знающие правят незнающими, а умелые - неумелыми. Но процессы формирования техноткани и когнитивного кассирования привели к тому, что в новой реальности вышестоящий вовсе не есть знающий, а нижестоящий - незнающий. Вышестоящий в той же мере не в состоянии заменить нижестоящего, как и нижестоящий - вышестоящего. Предположить такое Лейбиц в свое время просто не мог. Техническое знание стало в полном смысле надчеловеческой сущностью.

Не только продукт, но и знание о нем раскассировано между людьми. Невозможно уже передать целостного знания, как это делали древнегреческие философы или ещё даже Френсис Бэкон. Каждый из мастеров может передать последующим поколениям только свой отсек, довольно узкую отрасль знания. И оттого, если выбыл по какой-то причине один элемент в совокупности дискретной когнитивности, все остальные элементы оказываются бессмысленным хламом. Если нет хотя бы одного из 12 ключей, то сейф производственной премудрости уже не открыть, хотя все 11 оставшихся ключей в наличии...

3

Техноткань - это процессы параллелизации и синхронизации функционирования и развития отраслей знаний и умений, носители которых понятия не имеют об искусстве друг друга. Если секрет производства тонкого сукна у флорентийских шерстянщиков XV века хранил как зеницу ока господствующий в городе цех Лана, то секрет производства современной продукции вообще никто не хранит, потому что его никто из людей не знает.

Никто из современных производителей, выдернутый из своей ячейки техноткани, не сможет самостоятельно возродить производство даже при наличии неисчерпаемых, но необразованных человеческих ресурсов.

Приведу характерный пример. Китай заказывает на российском заводе УМПО авиационные двигатели и другое сложное агрегатное оборудование. Благодаря этому УМПО пережил страшные годы ельцинизма, выплачивал своим рабочим зарплату, которая В НЕСКОЛЬКО РАЗ выше, чем зарплата китайского рабочего.

Вот вопрос: почему китайцы платят чужим рабочим В НЕСКОЛЬКО РАЗ больше, чем заплатили бы своим, родным? Разве это рационально? Казалось бы, людские ресурсы Китая неисчерпаемы - укради чертежи авиадвигателя, разрежь готовый купленный, скопируй... С более простыми вещами китайцы именно так и поступают. Да и не такая уж большая тайна чертежи УМПО, а в ельцинской России можно даже атомную бомбу купить, не то что технологии гражданского авиастроения...

Но все это (ПОКА!) бессмысленно, потому что в Китае (ПОКА!) нет соответствующей техноткани. Нет огромной совокупности людей, которые умели бы делать каждый свое отдельное очень сложное дело, и нет тех, кто свел бы эти отдельные сложные дела в общее суперсложное дело, итогом которого выступает авиационный двигатель.

Китайцы не одно десятилетие работают над формированием своей техноткани. Они достигли на этом пути немалых успехов. Но - пока идут заказы на УМПО, в несколько раз более затратные, чем аналогичные на китайском заводе - китайская техноткань ещё недостаточно высокотехнологична.

Промышленный шпионаж имеет смысл только между двумя примерно одинакового уровня технотканями. Бесполезно воровать шуруп, если у тебя не предусмотрено резьбы. Бессмысленно красть секрет производства болтов, если не имеешь производства гаек. Производство того же авиадвигателя не могут увезти в Китай ни инженер-перебежчик, ни даже целая группа инженеров-перебежчиков. Бесполезно везти чемоданы производственной документации.

А как вывезти производство современного авиадвигателя в Китай? Только вывезя все элементы техноткани, так, чтобы слесарь с УМПО обучал бы китайского слесаря, мастер - мастера, инженер - инженера и т.п., каждый в своей ячейке передавал бы свой уникальный опыт. Мастер с УМПО не сможет толком обучить китайского слесаря, а инженер с УМПО - китайского мастера цеха. Знания об особенностях производства кассированы по десяткам, сотням голов. Записать их тоже невозможно - потому что прочитать их без объяснений знатока дела ни на каком языке нереально.

Попробуй научить играть на пианино без УЖЕ ГОТОВОГО пианино и без УЖЕ ИГРАЮЩЕГО преподавателя! Попробуй подобрать мелодию, тыкая пальцами в клавиши без постоянных консультаций стоящего над душой педагога!

Именно так работает и техноткань: в ней элементы сами себе готовят замену, сами себя совершенствуют, автономно друг от друга. Но в этом великий парадокс техноткани - как же можно функционировать и совершенствоваться АВТОНОМНО (сиречь, независимо) друг от друга, если вы - элементы единого целого, единого производства?! Для выхода из этого парадокса и существуют уровни интеграции, которые мы видели на схеме устройства техноткани.

Сижу я управляющим на знаменитом «Арарате». Думаете, я знаю и умею воспроизвести каждую деталь производства? Нет. Мне это и не нужно. Более того, если я в погоне за эрудицией начну влезать в частности технопроцесса, я завалю «Арарат»! Я должен воспроизводить и совершенствовать только свою ячейку: я интегрирую производственные блоки, внутреннее содержание которых мне неизвестно. Я работаю именно с блоками - только в отношении блоков я и могу предлагать оптимизацию комплектации и пр. Если каменщик, вместо того чтобы класть кирпичи, будет бегать на кирзавод изучать технологию выпечки кирпичей, стройка остановится!

Кирпич приходит уже готовый, и в этом суть техноткани. Тебя ДОЛЖНЫ обеспечить готовым кирпичом, ты не обязан сам его выпекать (а потому и не умеешь это делать), и только при гарантиях бесперебойного получения хорошего кирпича ты сможешь выполнить свою работу, сможешь дать рентабельность и накормить семью, сможешь быть нужным и полезным членом общества.

Как бесконечно далеко это от норм натурального, да и средневеково-цехового (оно же «малый бизнес») производства! Там ты делаешь продукт. В техноткани ты только ячейка, и ты не производишь продукта, ты производишь операцию. Без одного-единственного постороннего компонента, за который ты не отвечаешь, и более того - о котором ты и понятия-то не имеешь - твоя производственная операция становится бессмысленной и смешной, как смешон детский шагающий робот, упершийся в стену и отчаянно перебирающий ногами.

Несмотря на все минусы процессы, формирующие техноткань, НЕОБРАТИМЫ. Некроз техноткани производит всегда колоссальные катастрофические последствия. Традиционализм (он же «малый бизнес» в современной терминологии) не в состоянии просто прокормить, не говоря уж о большем, колоссально разросшийся в ячейках техноткани род человеческий.

Переход к примитивным производственным цепочкам будет означать физическое вымирание большей части нынешнего населения городов, потому что традиционализм не может содержать в городах больше 10% населения страны. При этом оставшиеся в живых, скорее всего, будут завидовать мертвым, потому что они столкнутся с невообразимыми для условий техноткани нуждой, бедствиями, ущемлениями и неудобствами быта.

Понимая, насколько опасен некроз техноткани современного общества, удивляешься, видя, насколько легко и органично этот некроз происходит. Если для разрушения крестьянского хозяйства нужны латышские стрелки с винтовками и ненавистью в сердце - больше крестьянское хозяйство ничем не проймешь, - то для разрушения современного производства достаточно выключить один даже второстепенный его элемент.

При этом осмысленная и логичная работа элементов техноткани сразу становится бессмысленной и алогичной, а технократы производят впечатление фрустрированых людей (т.е. людей не вполне психически здоровых, под влиянием суперстресса потерявших адекватность). Они продолжают свою деятельность, которая уже не ведет к сборке конечного продукта и не производит стоимости. Продолжают они её не только потому, что больше ничего делать не умеют, но ещё и потому, что не обладают целостным знанием и целостым видением всего процесса сборки и комплектации. Они и раньше этим знанием и видением не обладали, но делали то, чему их научили предшественники по ячейке, и все было хорошо: операцию оплачивали, зарплата шла, жизнь двигалась заведенным порядком.

Теперь внутри ячейки продолжается прежняя деятельность: из ячейки не видно, что где-то затор продукции. В ячейке нервничают, думают, что сами виноваты, что делают что-то не так, пытаются увеличить производительность труда и качество своей операции, отточить все мыслимые и немыслимые манипуляции.

Некроз техноткани - это последовательная, по «принципу домино» утрата смысла в деятельности огромного числа автономных ячеек, это расползание нерентабельности вокруг одного-единственного заблокированного элемента техноткани. Некроз тоже имеет необратимый характер - далеко не факт, что если блокировка элемента, с которого все началось, будет снята, разрушенные ячейки самовосстановятся. Если затянуть - они уже сами по себе выступят в роли заблокированного элемента, вокруг которого распространяются вторичные волны некроза техноткани.

Вазген Авагян, директор ИЛ «Энерго-прогресс», Уфа

 

ПОКАЗАНИЯ ТУХАЧЕВСКОГО

1 июня 1937 года

( Окончание. Начало в N20 )

В зиму 1933 на 1934 год Пятаков передал мне, что Троцкий ставит задачу обеспечить поражение СССР в войне, хотя бы для этого пришлось отдать немцам Украину, а японцам Приморье. На подготовку поражения должны быть сосредоточены все силы как внутри СССР, так и вне; в частности, Пятаков сказал, что Троцкий ведет решительную линию на насаждение своих людей в Коминтерне. Пятаков сказал при этом, что, конечно, эти условия означают реставрацию капитализма в стране.

По мере получения директив Троцкого о развертывании вредительской, шпионской, диверсионной и террористической деятельности центр заговора, в который, кроме меня, входили в порядке вступления в заговор Фельдман, Эйдеман, Каменев, Примаков, Уборевич, Якир и с которым были тесно связаны Гамарник и Корк, давал различным участникам заговора установки для их деятельности, вытекавшие из вышеуказанных директив. Члены центра редко собирались в полном составе, исходя из соображений конспирации. Чаще всего собирались отдельные члены, которым по каким-либо служебным делам приходилось встречаться.

Таким образом, развивая свою платформу от поддержки правых в их борьбе против генеральной линии партии, присоединяя к этому в дальнейшем троцкистские лозунги, в конечном счете антисоветский военно-троцкистский заговор встал на путь контрреволюционного свержения Советской власти, террора, шпионажа, диверсии, вредительства, пораженческой деятельности, реставрации капитализма в СССР.

В 1934 году Ефимову была поставлена задача организовать вредительство по линии артиллерийского управления, в частности, в области некомплектного приема элементов выстрела от промышленности, приема продукции без соблюдения чертежей литера и т.д., а также было предложено передать немцам данные о численности наших запасов артиллерийских выстрелов. Помимо того, в зиму 1935-1936 годов я поставил Ефимову и Ольшевскому задачу подготовить на время войны диверсионные взрывы наиболее крупных артскладов.

Туровский в 1936 году сообщил мне, что Саблиным переданы планы Летичевского укрепленного района польской разведке.

Алафузо передал польской и германской разведке, какими путями, не знаю, данные об авиации и мехсоединениях, а также об организации ПВО в БВО (Белорусский военный округ)и КВО (Киевский военный округ)

Перед центром военного заговора встал вопрос о том, как организовать связь с иностранными и особо с германским генштабом во время войны. Такие связи были намечены.

Центр антисоветского военно-троцкистского заговора проводил и диверсионную работу исключительно по линии существующих органов управления в РККА, не допуская никакого образования комиссий, групп и т.п. Вся работа должна была проводиться исключительно в системе текущей утвержденной работы, вкладываться в ее сметы, средства и сроки. Там, где вредительство велось удачно, к концу года обычно оставались крупные неиспользованные кредиты.

В 1935 году, поднимаясь по лестнице на заседание пленума ЦК, на котором рассматривался вопрос Енукидзе, я встретил последнего, и он сказал, что в связи с его делом, конечно, весьма осложняется подготовка «дворцового переворота», но что в связи с тем, что в этом деле участвует верхушка НКВД, он, Енукидзе, надеется, что дело не замрет. Между прочим, Енукидзе сказал, что он рекомендует мне связаться с Караханом, доверенным человеком, т.к. Карахан хорошо информирован в вопросах международной политики.

После всех указаний Енукидзе я стал следить за разговорами Ягоды, но ни одного прямого разговора с ним не имел. Две реплики Ягоды, как мне показалось, намекали на то, что он знает о моей роли в военном заговоре. На банкете по случаю 60-летия Калинина Ягода спросил меня: «Ну, как дела, главный из борцов?», а в 1936 году во время парада на Красной площади сказал: «В случае надобности военные должны уметь подбросить силы к Москве», в чем я понял намек на поддержку «дворцового переворота».

Завербовав Белицкого, я поручил ему помогать Эйдеману в осуществлении его вредительских задач.

Вольпе я завербовал в 1935 году, после того как его долгое время обрабатывал Белицкий, Геккера и Чайковского я завербовал в 1935.

(Далее М.Н. Тухачевский описывает, как позже были завербованы Ольшанский, Сергеев и другие военные.)

Уборевич и Якир раскритиковали состав центра заговора. Они находили этот состав слишком «беспартийным». Якир считал необходимым усиление не только центра, но даже и рядового состава людьми с большим партийным и политическим весом.

Ставил Якир и вопрос о том, не правильнее ли центру антисоветского военно-троцкистского заговора слиться с центром правых или троцкистов.

Я указал Якиру, что было бы очень важно для центра военного заговора, чтобы Якир перевелся в Москву, тем более что ему делалось предложение занять должность начальника ВВС и заместителя наркома. Однако Якир при поддержке Уборевича с этим не согласился и категорически как перед Ворошиловым, так и перед Сталиным поставил вопрос о своем несогласии, и предложение было взято обратно. Якир считал более важным сохранить за собой КВО. Благодаря этому руководство заговора упустило возможность серьезно проникнуть в аппарат УВВС.

Я указал Якиру, что для придания большего аналитического веса военному заговору следовало бы втянуть в заговор побольше политических работников и что эту задачу лучше всех сумеет выполнить он, Якир. Якир согласился и взял на себя выполнение этой задачи.

Якир обратил внимание на то, что в заговор втянуты работники морского флота. Я сообщил Якиру и Уборевичу, что наш флот пока что слаб и что в ближайшее время ни в мирный период, ни во время войны не сможет сыграть сколько-нибудь решающей роли.

В 1935 году, когда я был однажды в кабинете Гамарника, последний сказал мне, что он от Якира и Уборевича знает о военном заговоре и будет ему содействовать, особенно по линии вредительства на Дальнем Востоке. Гамарник указал, что он не будет принимать официального участия в центре заговора, но будет держать с ним связь через меня, Якира и Уборевича.

Завербованных много. Однако, несмотря на внушения о необходимости соблюдения строжайшей конспирации, таковая постоянно нарушалась. От одних участников заговора узнавали данные, которые должны были знать только другие, и т.д. Все это создавало угрозу провала.

С другой стороны, успехи, достигнутые партией за последние годы в строительстве социализма, были настолько очевидны, что нельзя было рассчитывать на какое бы то ни было восстание с участием сколько-нибудь широких слоев населения. Политико-моральное состояние красноармейских масс было на высоком уровне. Невозможно было допустить и мысли, чтобы участникам заговора удалось повести за собой целую часть на выполнение преступной задачи. Надежды Примакова на то, что ему удастся повести за собой механизированные войска ПВО, представлялись больше фантазией.

После убийства Кирова террор стал делом чрезвычайно сложным и трудным благодаря мерам предосторожности, принятым правительством. Это наглядно доказывала и неудача террористической организации Шмидта на Киевских маневрах.

Таким образом, единственно реальным представлялся «дворцовый переворот», подготовляемый правыми совместно с работниками НКВД, и, наконец, изменение положения могло наступить в результате тяжелой напряженной войны в СССР, особенно в случае поражения.

В отношении немцев как я, так и Уборевич с Якиром, считали, что их армия еще очень слаба, чтобы иметь возможность напасть на СССР.

Обсуждался вопрос и о том, что установившиеся у нас в догитлеровские годы отношения с немецкими военными кругами следует закрепить и постараться выяснить их намерения в отношении СССР. Поэтому при встречах с немцами следовало держать себя с ними предупредительно и дружелюбно, вступая в разговоры о возможных условиях предстоящей войны, подчеркивая свое личное дружественное отношение к немцам.

Во время разговора Якир сказал, что он совместно с Гамарником и Осепяном ведет работу по вовлечению в заговор политических работников армии. Тут же Якир спросил, что я думаю о настроениях Блюхера. Я ответил, что у него есть основания быть недовольным центральным аппаратом и армейским руководством, но что отношение к нему Сталина очень хорошее. Якир сказал, что он хорошо знает Блюхера и при первой возможности прозондирует его настроение. Был ли такой зондаж - я не знаю.

Осенью 1935 года ко мне зашел Путна и передал мне записку от Седова, в которой Седов от имени Троцкого настаивал на более энергичном вовлечении троцкистских кадров в военный заговор и на более активном развертывании своей деятельности. Я сказал Путне, чтобы он передал, что все это будет выполнено. Путна дополнительно сообщил мне, что Троцкий установил непосредственную связь с гитлеровским правительством и генеральным штабом и что центру антисоветского военно-троцкистского заговора ставится задача подготовки поражения на тех фронтах, где будут действовать германские армии.

В зиму с 1935 на 1936 год, как я уже упоминал, я имел разговор с Пятаковым, в котором последний сообщал мне установку Троцкого на обеспечение безусловного поражения Советского Союза в войне с Гитлером и Японией и о вероятности отторжения от СССР Украины и Приморья. Эти указания говорили о том, что необходимо установить связь с немцами, чтобы определить, где они собираются двинуть свои армии и где надлежит готовить поражение советских армий.

В конце января 1936 года мне пришлось поехать в Лондон на похороны английского короля. Во время похоронной процессии, сначала пешком, а затем поездом, со мной заговорил генерал Румштедт - глава военной делегации от гитлеровского правительства. Очевидно, германский генеральный штаб уже был информирован Троцким, т.к. Румштедт прямо заявил мне, что германский генеральный штаб знает о том, что я стою во главе военного заговора в Красной Армии и что ему, Румштедту, поручено переговорить со мной о взаимно интересующих нас вопросах. Я подтвердил его сведения о военном заговоре и о том, что я стою во главе его. Я сказал Румштедту, что меня очень интересуют два вопроса: на каком направлении следует ожидать наступления германских армий в случае войны с СССР, а также в котором году следует ожидать германской интервенции. Румштедт уклончиво ответил на первый вопрос, сказав, что направление построения главных германских сил ему неизвестно, но что он имеет директиву передать, что главным театром военных действий, где надлежит готовить поражение красных армий, является Украина. По вопросу о годе интервенции Румштедт сказал, что определить его трудно.

В апреле происходила в Москве стратегическая военная игра, организованная Генеральным штабом РККА. Якир, по заданию игры, командовал польскими, а я германскими армиями. Эта игра дала нам возможность продумать оперативные возможности и взвесить шансы на победу для обеих сторон как в целом, так и на отдельных направлениях, для отдельных участников заговора. В результате этой игры подтвердились предварительные предположения о том, что силы (число дивизий), выставляемые РККА по мобилизации, недостаточны для выполнения поставленных ей на западных границах задач.

Допустив предположение, что главные германские силы будут брошены на украинское направление, я пришел к выводу, что если в наш оперативный план не будут внесены поправки, то сначала Украинскому, а потом и Белорусскому фронтам угрожает весьма возможное поражение. Если же к этому добавить вредительские действия, то эта вероятность еще более вырастет.

Я дал задание Якиру и Уборевичу на тщательную проработку оперативного плана на Украине и в Белоруссии и разработку вредительских мероприятий, облегчающих поражение наших войск.

В связи с зиновьевским делом начались аресты участников антисоветского военно-троцкистского заговора. Участники заговора расценивали положение как очень серьезное. Можно было ожидать дальнейших арестов, тем более что Примаков, Путна и Туровский отлично знали многих участников заговора, вплоть до его центра.

Поэтому, собравшись у меня в кабинете и обсудив создавшееся положение, центр принял решение о временном свертывании всякой активной деятельности в целях максимальной маскировки проделанной работы. Решено было прекратить между участниками заговора всякие встречи, не связанные непосредственно со служебной работой.

Помимо упоминавшихся ранее участников антисоветского военно-троцкистского заговора, лично мною вовлеченных в организацию, я слышал от других членов заговора о принадлежности к заговору Савицкого, Довтдовского, Кутякова, Козицкого, Тухарели, Ольшанского, Ольшевского, Щеглова, Егорова (школа ВЦИК), Лаврова (ПВО), Хрусталева, Азарова, Янеля, Либермана, Гендлера, Саблина, Кашеева, Лапина (комкора), Лапина (инженера), Сатина, Железнякова, Осепяна, Ермана, Кражевского, Татайчака, Бодашкова, Артамонова, Воронкова, Петерсона, Шмидта, Зюка, Розынко, Куркова, Казанского, Угрюмова.

Показания об оперативном поражении Красной Армии и вредительской работе в РККА изложу в отдельных протоколах.

Тухачевский».

Допросили:

НАЧ. 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД СССР Комиссар гос. безопасн. 2 ранга( Леплевский)

ПОМ. НАЧ. 5 ОТДЕЛА ГУГБ НКВД Комиссар гос. Безопасности(Ушаков)

II. План поражения

Центр антисоветского военно-троцкистского заговора тщательно изучал материалы и источники, могущие ответить на вопрос: каковы основные планы Гитлера, имеющие целью обеспечение господства германского фашизма в Европе?

Основной для Германии вопрос - это вопрос о получении колоний. Гитлер прямо заявил, что колонии - источники сырья - Германия будет искать за счет России и государств Малой Антанты. Если подойти к вопросу о возможных замыслах Гитлера в отношении войны против СССР, то вряд ли можно допустить, чтобы Гитлер мог серьезно надеяться на разгром СССР. Максимум на что Гитлер может надеяться, это на отторжение от СССР отдельных территорий.

Немцы, безусловно, без труда могут захватить Эстонию, Латвию и Литву и с занятого плацдарма начать свои наступательные действия против Ленинграда, а также Ленинградской и Калининской (западной ее части) областей.

Единственно, что дал бы Германии подобный территориальный захват - это владение всем юго-восточным побережьем Балтийского моря и устранение соперничества с СССР в военно-морском флоте. Таким образом, с военной точки зрения результат был бы большой, зато с экономической - ничтожный.

Второе возможное направление германской интервенции при договоренности с поляками - это белорусское. Совершенно очевидно, что как овладение Белоруссией, так и Западной областью никакого решения сырьевой проблемы не дает и поэтому для Германии неинтересно. Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической.

Остается третье - украинское направление. В стратегическом отношении пути борьбы за Украину для Германии те же, что и для борьбы за Белоруссию, т.е. связано это с использованием польской территории. В экономическом отношении Украина имеет для Гитлера исключительное значение. Она решает и металлургическую, и хлебную проблемы. Германский капитал пробивается к Черному морю. Даже одно только овладение Правобережной Украиной и то дало бы Германии и хлеб, и железную руду. Таким образом, Украина является той вожделенной территорией, которая снится Гитлеру германской колонией.

Как я показал уже в первом разделе, во время стратегической военной игры в апреле 1936 года я по вопросам оперативного положения наших армий обменивался мнениями с Якиром и Уборевичем. Учитывая директиву Троцкого о подготовке поражения того фронта, где будут действовать немцы, а также указание генерала Румштедта, что подготовку поражения надо организовать на Украинском фронте, я предложил Якиру облегчить немцам задачу путем диверсионно-вредительской сдачи Летичевского укрепленного района, комендантом которого был участник заговора Саблин. В случае сдачи Летичевского района немцы легко могли обойти Новоград-Волынский и Житомирский укрепленные районы с юга и, таким образом, опрокинуть всю систему пограничных с Польшей укрепленных районов КВО. Вместе с тем я считал, что если подготовить подрыв ж.д. мостов на Березине и Днепре, в тылу Белорусского фронта, в тот момент, когда немцы начнут обходить фланг Белорусского фронта, то задача поражения будет выполнена еще более решительно. Уборевич и Аппога получили задание иметь на время войны в своих железнодорожных частях диверсионные группы подрывников. Самые объекты подрывов не уточнялись.

Рассмотрение плана действий Белорусского фронта, построенного на задаче разгромить польско-германские силы на варшавском направлении, говорит о том, что план этот не обеспечен необходимыми силами и средствами. Вследствие этого поражение не исключено даже без наличия какого бы то ни было вредительства. Само собой понятно, что проявление вредительства, даже в отдельных звеньях фронтового и армейского управления, резко повышает шансы на поражение. Из области реально осуществленной вредительской работы, непосредственно отражающейся на оперативном плане, необходимо отметить, в первую очередь, ту задержку, которую организационный отдел Генерального штаба (Алафузо) осуществил в вопросе увеличения числа стрелковых дивизий, задержку, которая создает основную оперативную опасность для наших армий на Белорусском и Украинском фронтах. Такая же опасная задержка проведена в вопросе широкого развертывания артиллерийского и танкового резерва главного командования.

Каковы же были основные вредительские мероприятия, разработанные центром антисоветского военно-троцкистского заговора, которые должны были использовать наши затруднения на фронтах сражений с германскими и польскими армиями в целях поражения наших красных армий?

Было решено оставить в силе действующий оперативный план, который заведомо не был обеспечен необходимыми силами. Наступление Белорусского фронта с приближением, а тем более с переходом этнографической границы Польши должно было стать критическим и с большой долей вероятности опрокидывалось ударом немцев или из В. Пруссии в направлении Гродно, или через Слоним на Минск.

Украинский фронт, в первую очередь или после нанесения удара немцев на севере, также, по всей вероятности, потерпит неудачу в столкновении со значительно превосходящими силами польских и германских армий.

В связи с такой обстановкой на Уборевича была возложена задача так разрабатывать планы Белорусского фронта, чтобы расстройством ж. д. перевозок, перегрузкой тыла и группировкой войск еще более перенапрячь уязвимые места действующего оперативного плана.

На Якира были возложены те же задачи, что и на Уборевича, но кроме того через Саблина он должен был организовать диверсионно-вредительскую сдачу Летичевского укрепленного района.

И Уборевич, и Якир должны были в течение лета разработать через штабы БВО и КВО практические мероприятия, вытекающие из этих вредительских установок. Что успели сделать БВО и КВО во исполнение этого задания, мне не известно, так как (о чем я уже показывал раньше) в связи с арестом ряда видных участников заговора летом 1936 года центром заговора решено было временно прекратить всякую практическую работу. Об отдельных вопросах вредительских разработок, известных мне, я покажу дальше. В связи с временным прекращением работ заговора я не согласовывал с генералом Кестрингом намеченных центром заговора оперативных мероприятий о подготовке поражения наших армий, это согласование я должен был сделать по окончании практических оперативных разработок в БВО и КВО.

Каменев С.С. должен был разработать, по своей линии, мероприятия, направленные к тому, чтобы дезорганизовать противовоздушную оборону железных дорог в БВО и КВО и тем внести расстройство как в стратегическое сосредоточение армии, так и в работу последующих снабженческих и оперативных перевозок.

Из отдельных вредительских мероприятий, подготовлявшихся в штабе БВО и КВО, мне известно нижеследующее: разработка плана снабжения с таким расчетом, чтобы не подвозить для конных армий объемистого фуража, со ссылкой на то, что фураж есть на месте, в то время как такового заведомо на месте не хватает, а отступающий противник уничтожает и остатки. Засылка горючего для авиации и механизированных соединений не туда, где это горючее требуется. Слабая забота об организации оперативной связи по тяжелым проводам, что неизбежно вызовет излишнюю работу раций и раскрытие мест стоянки штабов. Недостаточно тщательная разработка и подготовка вопросов снабжения и грунтовых участков военной дороги. Размещение ремонтных организаций с таким расчетом, чтобы кругооборот ремонта затягивался. Плохая организация службы ВНОС, что будет затруднять своевременный вылет и прибытие к месту боя истребительной авиации.

Что касается Дальнего Востока, то оперативный план последнего центром военного заговора не обсуждался в целом. Дальним Востоком специально занимался Гамарник. Он почти ежегодно ездил в ОКДВА(Отдельная Краснознамённая Дальневосточная армия)и непосредственно на месте давал указания и решал многие вопросы.

Мне известно, что Путна и Горбачев в их бытность на Дальнем Востоке стремились дезорганизовать систему управления в ОКДВА. В дальнейшем эту работу проводил Лапин. Эти работники стремились расшатать субординацию в ОКДВА путем дискредитации командования.

Лапин усиленно пропагандировал в ОКДВА теорию о том, что действия крупноорганизованными массами, состоящими из разных родов войск, для ОКДВА не годятся. На Дальнем Востоке нужна, мол, особая горно-таежная тактика, которая тянула боевую подготовку армии в сторону тактических форм малой войны. Лапину удалось в этом отношении кое-что протащить в жизнь.

Дальневосточный театр войны крайне слабо обеспечен от воздействия японцев через МНР в направлении Читы и кругобайкальской военной дороги. В этом отношении ни ОКДВА, ни Гамарник не ставили вопросов о необходимости прокладки ж.д. пути от Байкала хотя бы до Улан-Батора. В случае нападения на нас японцев наше положение в направлении МНР будет чрезвычайно тяжелым.

Тухачевский».

Из книги В. Соймы «Запрещенный Сталин»

 

НЕ ТАК, НО И НЕ ЭТАК!

По поводу статьи А.С. Лазарева в N2-2009 «К барьеру!»

Не желая вдаваться в подробности спора - мог ли «бравый корсар Гитлера» продолжить свой авантюрный рейд в 1940 году - хочу заметить, что в его защиту не обязательно приводить весь послужной список германских и итальянских подводников во Второй мировой войне. Интересующиеся историей военно-морского флота осведомлены о победах тех и других, как и о том, что в результате битву на море они проиграли.

Но не только «демократов» запальчивость в споре заносит не в ту степь. Ради бога, зачем, якобы защищая историческую правду и «честь мундира» фашистского пирата, потребовалось походя пинать советских подводников? Но уж если Лазарев взялся судить наших моряков, следовало бы разбираться с их неудачами, по крайней мере, не менее серьёзно, чем с немецкими.

Между тем, для «волков Деница» у него находится оправдание: победить в войне помешали эскортные авианосцы, противолодочные группы, бомбардировщики дальнего действия и радиолокация противников. Наши же не смогли реализовать имевшиеся у них возможности«вследствие недостаточного качества экипажей»!Вот как!

Хорошо, что ни Лунин, ни Маринеско, ни десятки других героев не прочитают эти строки! Надо же: советские подводники«не сумели добиться достижений, имевшихся у флотов других стран. Причина этого заключается в следующем: экипажи кораблей комплектовались колхозниками , которые для войны на море не годились»!

Откуда у автора столь сенсационные сведения? На флот всегда посылали наиболее подготовленных в техническом отношении. Но даже если и колхозников, разве не становились они специалистами?

Представляет ли автор специфику службы на подводной лодке, где все зависят от всех и побеждают и гибнутвсемэкипажем? Такие заявления впору услышать от заносчивых иностранцев, но не от русского со знаменитой морской фамилией.

Однако же по существу «обвинений», точнее, напраслины, возведённой на советских подводников. Прежде всего, околичествеподлодок у воюющих сторон, исходя из коего автор предъявляет счёт советским морякам. Мол, к началу войны у нас было почти столько же субмарин, сколько у немцев, итальянцев и японцев, вместе взятых. Так отчего же не наши подлодки блокировали Пиллау и Киль, а немецкие громили арктические конвои?

Начать с того, что между войнами подводный флот в СССР создавался не для нападения, как утверждает автор, а для обороны. Предполагаемыми противниками были крупнейшие морские державы - Англия и Япония. Ихждали у наших берегов, и не без оснований: война с британцами была не исключена даже в 1940 году, а японцы оставались угрозой вплоть до 1945-го.

Иные задачи были у советских подводников, нежели у немецких, и сколько среди 211 было подлодок, способных воевать на океанских просторах, автору не мешало бы знать. Кроме того, наши флоты разделены пространствами в то время непреодолимыми, и каждому противостоял свой противник, поддержанный мощной авиацией и сухопутной армией.

Балтийские подлодки были заперты в Финском заливе, каждый их боевой поход не сравним с немецкими, спокойно начинающимися из Бреста, Киля и Нарвика. Немногочисленным черноморским не было достойной добычи в закрытом для крупных вражеских кораблей море, а авиация противника господствовала в воздухе, не давая высунуться из воды. На Тихом океане, где японский флот намного сильнее нашего, война была скоротечной.

Лишь на Севере, да в конце войны на Балтике наши подводные лодки могли проявить себя громкими победами - так, ни Лунин, ни Маринеско не упустили шансов. Или Лазарев будет настаивать, что атаку на «Тирпиц» произвели не колхозники?

Всё ж таки думать надо, уважаемый! «Волки Денница» проиграли не из-за английских радаров, а потому что к финалу теряли больше субмарин, чем Германия успевала строить. А это в свою очередь из-за того, что вся её экономика работала на восточный фронт, ресурсы расходовались на восполнение потерь, понесённых от Красной Армии, и на подлодки элементарно не хватало.

Всё решалось на суше, а не на море! По той же причине и наши подводники не получали во время войны новых кораблей - не до них было! Из 91 недостроенной к началу войны лодки доработали и передали флоту лишь 54! И требовать, чтобы они топили немецкие линкоры и японские авианосцы, несерьёзно. На войне у каждого своё место, своя задача.

А что касается ее выполнения, то немецкий флот не пришёл ни в Кронштадт, ни в Мурманск, ни в Севастополь, а японский - во Владивосток и Петропавловск. Чьи подводники воевали в столь сложных условиях, как наши на Балтике, Севере и даже в Чёрном море? За что же хула на героев?Нехорошо! Некрасиво!

Большего раздражения я не испытывал с тех пор, как прочитал книгу некоего В. Красикова «Неизвестная война Петра Великого», в которой расписывалось, какой дрянной флот построил Пётр, и корабли-то сырые, и матросы - никакие, и Гангутская победа не сравнима с победами современных ему великих морских держав Англии, Голландии, Франции! И невдомёк убогому, что петровский флотвыполнилсвою задачу, охранил от шведов и англичан завоёванные Россией балтийские берега и не позволил закрыть «окно в Европу».

К сожалению, и здесь та же узость взгляда, то же нежелание взглянуть на проблему со всех сторон и то женизкопоклонство перед Западом,будь то шведы, немцы или англичане.

И что за пренебрежение

к колхозникам? Сам автор - не голубых ли кровей? А, между прочим, едва ли не все советские полководцы Великой Отечественной - Жуков, Конев, Будённый - из крестьян.

Да хотя бы, к слову, сюжет из программы «Моя война» (ТВ «Знание», 14.06) - «В.В. Мясников - огнемётчик». Генерал-полковник, 1924 года рождения,из колхозников.Полтора года отучился в училище химзащиты и в мае 1944 г. попал на фронт. «Колхозник» своими грамотными действиями при взятии Берлина заслужил звание Героя Советского Союза!

Да у нас вся страна из крестьян, не одни подводники! И у меня, к примеру, оба деда и бабушки - крестьяне, а отец - полковник Советской Армии. А я - кандидат технических наук и сын - тоже. О чём это хотел сказать Лазарев, иронизируя по поводу «колхозников»?

Не сомневаюсь, что Юрий Игнатьевич напечатал «Не так!», чтобы обратить внимание напоявившуюся после гибели СССР проблему низкопоклонства,казалось бы, выкорчеванного целенаправленным сталинским просвещением ещё в 50-е годы прошлого века. Успехи великой страны, в том числе и в великолепном атомном подводном флоте, на многие десятилетия заставили замолчать охотников пресмыкаться перед «цивилизованным» Западом. Но живы вредные привычки - гибель СССР и хроническая бледная немочь «демократического» государства вынесли их из глубин на поверхность общественной жизни.

Как расценивать «

исторические» споры, в которых, вопреки здравому смыслу, искажается правда Великой Отечественной войны? Обывательские сплетни? Из недомыслия, из неспособности анализировать и оценивать? Не хуже ли эти сплетни злобной антисоветской лжи, ибо маскируются под откровенность?

Мол, не так было, как утверждала во время оно отечественная пропаганда: не умели воевать, не топили, а победили «дуриком», трупами закидали! И «Варяг» - немецкая песня, и краснофлотцев фашисты не боялись, и «колхозники» - символ технической отсталости и сермяжной глупости...

Не так и не этак!

- Из колхозников выходили самые упорные воины, «чёрной смертью» называли советских моряков солдаты вермахта. Над кем смеётесь, новоявленные «историки», над собой смеётесь?

Когда историю фальсифицируют враги, это вызывает естественное возмущение, но, по крайней мере, понятно - враги, на то они и враги! Обидно, если в позорном деле принимают участие поборники превратно понятой исторической справедливости. Мало того, что стремление защитить побеждённого врага выглядит странно, возникает мысль, а не прикидываются ли защитники своими? Усвоих,как правило, иные заботы.

С горьким сожалением наблюдаю я за историческими публикациями Дунаева. Ни одной не обходится без отсебятины! В очередной, посвящённой теме Варшавского восстания, наряду с правдоподобной версией о связи руководства Армии Крайовой с фашистами, автор заявляет, будто бы Красная Армиянарочноне стала сходу брать польскую столицу! Якобы Сталин не хотел помогать враждебной АК, не желал, чтобы в Варшаве обосновалось польское эмигрантское правительство.

Какую цель преследует Дунаев, пытаясь опровергнуть мнение, устоявшееся в советской историографии, выверенное по воспоминаниям маршала Рокоссовского и других знаменитых военачальников?

Опасность кавалерийских наскоков на нашу историю, совершаемых под личиной своих, не стоит преуменьшать. К суждениям сванидзе и млечиных, измаравших себя беспардонной ложью, даже далёкие от истории люди относятся с опаской - «своему» могут и поверить...

Ю.М. Шабалин

 

ПОТОМКИ ГЕББЕЛЬСА

Неблагодарное занятие - разбираться с отечественными сериалами, тем более если они относятся к любимым массами и, казалось бы, безобидным. Может, не стоит и трогать? Чем бы дитя (жаждущее зрелищ общество) ни тешилось, лишь бы не плакало? А если и плакало, то не над убитым временем, а над страданиями героев.

То, что эти сериалы - подушки для обиженных, позволяющие элементарно выплакаться, очевидно. Но, может быть, есть и другой, более важный и скрытый смысл? Взять хотя бы«Обручальное кольцо»- фильм, который будет морочить нам головы200 серий!

С самого начала зритель переживает за Настю, кругом «без вины виноватую». Героиня стойко справляется с бесконечными проблемами и готова помогать всем, даже своим обидчикам. Редкий персонаж на отечественном телевидении: до сих пор не сказано, верит ли в бога, но живёт точно по библейской заповеди - «ударили по одной щеке, подставь другую». И постепенно её судьба устраивается - без сомнений, в конце сериала «золушку» ждёт красавец-принц, а сериал - счастливый конец. Плохих накажут, а хорошим - воздадут по заслугам.

Отчего же чувство неудовлетворённости «мыльной оперой»? Не оттого ли, что времена «золушек» прошли? Зритель, скорей, поверит в успех отвязанной «подружки» Оли! Сказка Ш. Перро в Союзе имела назидательный смысл, несла воспитательную нагрузку. Будь трудолюбивой и честной, люби ближних, открой душу принцу, и счастье непременно придёт! Мир светел и добр, в нём есть место чудесам, а добро всегда побеждает зло!

Уместен ли современный вариант сказки, тем более для взрослых? И для чего жедвестисерий? Не для того ли, чтобы убаюкать обывателей, создать превратное представление о жизни, в которой якобы каждый может преуспеть - достаточно упорно трудиться? Скрытый смысл, впрочем, и не сильно скрываемый - обман обывателей. Без гроша за душой никто не станет Фордом, как бы ни старался! И никакой Золушке не быть принцессой, сколько бы она ни теряла хрустальных башмачков!

Блажен, кто верует, но отнюдь не блаженны авторы сериала, навевающего «сон золотой» наивным соотечественникам, готовым смотреть «Обручальное кольцо» с тем же захватывающим интересом, как в девяностые «Рабыню Изауру» и «Просто Марию».

Ладно, далёкие бразилии и мексики - чего там только не может быть? Но действие «Кольца» происходит рядом с нами, можно сказать, на наших глазах - много счастливых «золушек» встречали зрители? А «принцы» всё больше бандюганы, которым «золушки», вроде Насти, на один укус!

По Туле развесили объявления: ищут дурочек для участия в региональном кастинге для фотосессии в модельные агентства. Телефоны оборвут любительницы «Обручального кольца»! Хоть бы подумали, сколько их и сколько Наоми Кэмпбелл? А кастинг-то всего лишь региональный, таких по России - десятки и сотни!

Страшно представить, сколько «золушек», воспитанных «Обручальным кольцом», мотыльками прилетят на мероприятия, обожгут крылышки, но не перестанут млеть от «мыльных опер», получивших новую жизнь на российском телевидении!

Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало? - Но рано или поздно зальётся горючими слезами! К сожалению, по большей части поздно. Искалеченные судьбы, опустошённые личности, человеческий хлам - вот результат сериалов типа «Обручальное кольцо»! А ведь ему ещё и премию могут дать на фестивале в Сочи!

Если бы позволили редактировать репертуар российского ТВ, в первую очередь убрал бы из него слезливые сериалы. Боевики с горами трупов не так вредны, как эти, казалось бы, безобидные «обручальные кольца»! Будь прокляты навевающие «сон золотой» на российских обывателей, в массе своей не умеющих отличить зерно от плевел и качественный товар от подделки!

Не смеются ли про себя артисты, вынужденные выполнять режиссёрский замысел? Злодеи, ничего не скажешь, хороши! Но где нашли такую «мамочку», хозяйку «коммунальной» квартиры? На словах ужасную, добрую внутри? Где увидели участкового, «крышующего» мелких торговцев, и в то же время «Анискина», спешащего помочь попавшим в беду обывателям?

По ТВЦ идёт документальный сериал «История предательств». Авторы объясняют зрителям, что предательство характерно для человека, и один и тот же может быть и героем, и предателем! В фильме «Чужой среди своих» в качестве примера приводят Иосифа Флавия, Андрея Курбского и Анри Петена! Каждый из них - жертва обстоятельств: однажды свершив героическое, заканчивает низким поступком. Из объяснений очевидно следует, что надо быть снисходительными к предателям!?

В сущности, о том же и в слезливом сериале. Даже главная героиня Настя после недолгих угрызений совести выдаёт злодею «подругу», прячущуюся у неё в комнатушке. Авторы же всё сделали, чтобы оправдать некрасивый поступок: заставили её выбирать между матерью и подругой, а последнюю показали недостойной. Но оправдывает ли это Настю?

Что же говорить о других? Влюблённый в маленькую продавщицу Тоню хозяин магазинчика предлагает деньги её мужу за развод с женой. Он не видит в этом ничего особенного! И мы не должны видеть? Влюблённый в Настю кавалер Максимподделываеттелеграмму от сбежавшей подруги, чтобы успокоить её угрызения совести. И опять в порядке вещей! Так он уже и деньги ворует у любимой! Зарплату бригады и накопленное - ради матери, сидящей в тюрьме! Продавщица, вторая «золушка», торгует «палёной» водкой, как будто и в самом деле не понимает, что столь дешёвый товар не может быть качественным. А главный герой Игорь, тот самый принц, с которым Настя, по всей вероятности, свяжет судьбу в финале фильма, в стремлении уничтожить Ковалёва готов пойти (и идёт!) на любое преступление...

И сколь прихотлив сюжет! Нормальным людям трудно представить, но, похоже, до конца сериала всех действующих лиц перемешают, любовники поменяют любовниц, никто и не заметит, как случится «содом и гоморра»! Авторов заботит лишь занимательность, о правдоподобии (не то что о правде) - и речи нет.

Ни одного положительного героя без червоточины! Что-то новое открыли российские киношники в мыльной опере по сравнению с «Рабынями Изаурами»! Не только в документальных фильмах, но и в художественных настойчиво и кропотливо проталкивается мысль, чтопредательство-нормасовременного общества. Неудивительно! У кого что болит, тот о том и говорит...

Они всё оправдываются за 1991-1993 гг.! Если нельзя избавиться от позорного клейма, надо заклеймить как можно больше окружающих, а ещё лучше - само клеймо провозгласить медалью за заслуги и убедить в этом общество!

С приходом «демократов» к власти и даже немного ранее нам только и внушали приоритет общечеловеческих ценностей над исконными русскими. Не их ли внедряет и «Обручальное кольцо»? Во всяком случае, нашим менталитетом в сериале и не пахнет!

К сожалению

, и другие сериалы им не блещут. К примеру, куда уж лучше «Защита Красина»? Редкий случай: главный герой - рыцарь без страха и упрёка! От него даже подруга уходит якобы потому, что он слишком правильный! (Заметьте, в наше время - это уже недостаток! Не за что Красина любить - он слишком хороший!). Но каков итог титанической деятельности полковника? В финале первого фильма он сажает на скамью подсудимых банду преступников. Но даже у неискушённого зрителя не может не возникнуть вопрос: если для защиты каждого свидетеля необходимо совершать подвиг, найдётся ли столько героев в современном МВД?

А ведь это вполне добропорядочный сериал, в котором добро побеждает зло! И тем не менее результат отрицательный!«Хотели, как лучше, а получилось - как всегда»?

То ли телевизионщикам претит показывать честных ментов, то ли их на самом деле нет, но из сериала в сериал переходят герои-одиночки и окружающие их беспредельщики. Красины побеждаютвопреки,но не благодаря системе! Точно так же и Настю счастливый финал ожидает-вопреки!

А в «Знахаре»

и вообще на пути главного героя Константина, кроме староверов, нет нормальных людей - одни бандиты и подонки! И разницы между ворами в законе, сотрудниками ФСБ, МВД и террористами - никакой!Всемнужны деньги, много денег!Всепредают и продают! Да что ж это деется? Кроме робин гудов некому думать о справедливости? А ведь обыватель уверен, что в реальной жизни ни красины, ни константины, ни даже насти не встречаются или встречаются крайне редко.

К чему же ведут все три сериала, составившие основу эфирного времен так называемого прайм-тайма в июле 2009 года? Выводы - неутешительны. Я предоставляю их читателю, а сам хочу сказать: избави бог нас от такого советчика, как российское ТВ. Оно набивается к нам в друзья, но прав будет отвергнувший назойливую дружбу! В самых безобидных сериалах яд заготовлен про наши души!

Если бы

можно было доверитьсяНаташечкес интернет-форума, если бы увериться, что тупые сериалы мало кто смотрит, наверное, не стоило бы тратить время и «растолковывать прописные истины». К сожалению, аудитория у них велика и с каждым днём становится больше. Страна, двадцать лет находящаяся в процессе разложения, напоминает Римскую империю периода упадка. «Хлеба и зрелищ!» - требовал плебс от императора. «Хлеба» в РФ элементарно не хватает, сытно живёт намного меньше половины населения. А зрелищ - в изобилии, телевизор в каждой семье.

В «демократической» РФ создан гигантский механизм оболванивания людей. Даже Геббельс по сравнению с боссами российских СМИ - мелкая сошка! «Демократы» скорее расстанутся с Кремлём и Генеральным штабом, нежели с Останкинской иглой. Что, кстати, доказали в 1993 году и готовы доказывать всякий раз при любом обострении обстановки. А с Генштабом расстаются просто и без сожаления! К примеру, накануне событий 08.08.08 выгнали на улицу, и генералы руководили войной по мобильникам! Что же для них важнее - «игла» или армия?

Наши информационные возможности несопоставимы с «демократическими». Не оттого ли они «терпят» «Советскую Россию», что её тираж 300 000, а их газеты издаются миллионами, и на каждое слово правды - сто или тысяча слов лжи!

Интернет даёт возможность немного потягаться. Покав нём «на каждый роток не накинешь платок». Если«наташечки»поймут всю ответственность работы в Интернете, что это не развлечение, а именноработа, будущее начнёт искрить и проблёскивать!

Будущее светло и прекрасно! Мир принадлежит молодым. Но дай бог, чтобы они прислушивались к тем, кто старше их вдвое и втрое. За «предками» не одни ошибки, как это следует из «демократических» скрижалей. За нами победы, и тени которых до сих пор и не мелькнули на новорусском горизонте.

В любом случае, чем больше «наташечек» будет в Интернете, тем спокойней нам, истерзанным сомнениями последних десятилетий. Что греха таить, мелькала мысль, будто мы«последние из могикан»!

О популярности

сериалов можно судить опосредованно. Грубо говоря, если бы их не смотрели, то и не снимали и не тратились бы! Даже если считать, что аудитория состоит из одних пенсионеров, то ведь и их более 40 миллионов! Да тех, кто приближается к пенсионному возрасту, не меньше. Да домохозяек, да безработных, уставших от безнадёжных поисков работы! О, нет, аудитория у сериалов велика, а будет ещё больше!

Что касается молодёжи, для неё предназначены иные сюжеты, которыеНаташечкачастично перечислила. Но даже «Папины дочки» и «Кадетство» ужом проникают в души с чуждой идеологией! Что же говорить о прочих? Даже любезные кой-кому из оппонентов «Братья 1 и 2» страдают однобокостью, и «Ворошиловский стрелок» неоднозначен.

Не в силе бог, а в правде! -

устами своего героя провозглашает актёр Сергей Бодров. Но причём тут бог? - Вскоре после оглушительного успеха карьера, начавшаяся столь громко, оборвалась в Кармадонском ущелье! Не провидение и не стихия отправили на тот свет съёмочную группу во главе с молодым режиссёром, а злой умысел, злая сила, та самая, что день за днём без устали губит и нас.

За некстати проснувшимся ледником не следила гляциологическая станция, которую, как корова языком, слизнула «демократия». «Дон Кихот» погиб оттого, что утопили «Мир», и данные наблюдений за поверхностью земли почему-то шли в Москву через Хьюстон.Пришли с запозданием!

«Демократы» не против бодрого бодровского лозунга, провозглашённого в «Братьях», носамиполагаются исключительно на силу. Бога же, равно как и правду, оставляют нам в утешение! Как в утешение и «Братья», и «Ворошиловские стрелки». И Говорухин не придумал своего героя - в жизни хватает мстителей. Но, в отличие от кино, все они оказываются за решёткой! И выходит, тот же «сон золотой»!

Да что там говорить, и «Братья», и «Ворошиловский стрелок» - талантливые картины, но невозможно создать ничего поистине патриотического в рамках рыночной системы, не отказавшись от её постулатов. На одной критике цельного кино не построишь. Без основ, без фундамента любое здание ненадёжно. Бодров лишь отрицает, но не утверждает, а Говорухин мечется от одного берега к другому, теряясь, к какому пристать!

Однако

вернёмся к сериалам. Не смотрят их те, кто пашут по двенадцать часов в сутки, но таких всё меньше и меньше: кризис об этом позаботился! Но не удивительно ли - кризис до минимума урезал бюджеты всех отраслей, а телевидение словно с цепи сорвалось - пачками выбрасывает на экран всё новые и новые сериалы и мыльные оперы. На обычные, «короткие» фильмы оно уже не разменивается. Привязать к экрану всех, кого можно и нельзя, каждого, до кого сумеют дотянуться, - голубая мечта и задание, полученное ТВ от хозяев!

Да и взгляните, кто платит: «Лето - продакшн», «БФГ - медиа-продакшн» и без конца «продакшн», «продакшн» и «продакшн»! Америка финансирует телевизионную жвачку? Отстёгивает же она на разрезку АПЛ и МБР, на утилизацию оружия и боеприпасов! Отчего же не платить за переделку русского менталитета, переписывание матрицы?

И вновь грязь и мусор!

Отвечая зрителям, требующим навести порядок на ТВ, ввести общественные советы, закрыть «Дом-2», убрать с экрана порнуху и беспредел, телевизионщики возглашают: «Не нравится - не смотрите! Переключайте каналы!». Мы бы переключили, да некуда! Всюду одно и то же - тупые сериалы заполонили экран.

Вот ещё сериальчик, совсем короткий, на четыре вечера, прокатили за первую неделю августа -«Когда растаял снег».То ли мелодрама, то ли боевик. Семь серий рассказывали о подвиге разведчицы Анны Арсеньевой - можно было подумать, для того и сделан, ан нет, в восьмой поганым цветком раскрылась антисоветская сущность.

Впрочем, при минимуме внимательности, если не пропускать явные ляпы, можно бы догадаться о заложенной антисоветской мине с самого начала. Зачем-то авторы притащили германский лайнер, набитый шпионскими принадлежностями, радиомаяками, в Кронштадт. Зачем-то отправили немецких моряков гулять по военно-морской базе под присмотром переводчицы. Но уж совершенно невероятна завязка мелодрамы!

Представьте себе, разведчица влюбляется в чужого офицера, подводника, выполняющего специальное задание! Нескольких часов знакомства хватило ей, чтобы оказаться с ним в постели! Оставим в стороне, каким образом фон Риден провёл её на корабль (или фашистского «гостя» в порту не охраняли?), но можно ли поверить, что разведчица могла броситься на шею врагу?

Даже профан мотивировал бы событие правдоподобней. К примеру, оно могло произойти, если Анна не ведала о том, чем занимался моряк, но ведь случилось с точностью наоборот - знала, что шпион, фашистский офицер, что война на носу,знала, зачем пришёл к нашим берегам, и, тем не менее,позволила!

Не оттого ли, что на протяжении фильма подчёркивается глупость, тупость, грубость советских контрразведчиков и противоположные качества противников? Разве можно сравнивать лётчика, будущего Героя Советского Союза, влюблённого в Анну, с душкой аристократом, цитирующим Гейне, мечтающим о писательском поприще, а по случаю войны, подводником,фонРиденом? Девчонке выпал счастливый жребий, и она поспешила воспользоваться! О прочем думать недосуг...

Русофобия,

наряду с антисоветизмом, отличает сериал. Фон Риден противопоставлен абсолютно всем русским персонажам, безоговорочно выигрывая у каждого из них. Такое самоуничижение на Руси не часто случалось!

Вспоминаются стихи Сергея Михалкова:«Я знаю, есть ещё семейки, где наше хают и бранят, где с умилением глядят на зарубежные наклейки, а сало русское едят». Нынче «семейки» искать не надо, и бранят не на кухне, а с экрана телевизора, не скрывая презрения к родному, выставляя его ущербным, во всём уступающим Западу. Это уже не низкопоклонство, а предательство, отказ от себя, от своих корней, от своего прошлого и будущего!

Следующая лажа: начальство не интересуется, откуда разведчице надуло живот? «Мамочка» в борделе потребовала бы ответа, не то что старший майор! Следующая: при всей очевидности двойной игры Королёва посылают к нему Анну! Следующая... но не достаточно ли? Не то у читателя создастся представление, будто весь фильм состоит из ляпов. Хотя, может быть, так оно и есть!

Поскольку обострение болезни под названием «антисоветизм» произошло в последней серии, о ней и поговорим. Году в 51-52-м фон Риден, избежавший плена и акклиматизировавшийся в Аргентине, написал книгу о своей неземной любви к русской девушке и решил перевести её на русский. Цель - совершенно непонятная: обычно перевод заказывают с другой стороны, заинтересовавшись оригиналом.

Но бог с ней, с целью - в Ленинграде писателю, обратившемуся в издательство, рекомендуют в качестве переводчика некую Анну Капустину, в которой при встрече он узнаёт свою потерянную любовь.

Далее всё кувырком! За аргентинцем, понятно, следили, доложили о встрече, последовал вывод о шпионаже и всех арестовали - и Ридена, и Анну, и за Капустиным пришли! А герой-лётчик, избавляя авторов от хлопот, пускает пулю в висок...

Нелепость происходящего никого не заботит! В стремлении уязвить Советы авторы готовы приписать им любые несообразности и преступления. Что странного в обращении иностранца за помощью в переводе? Тем более, Капустина не напрашивалась. А аргентинское посольство - ему дела не было до своего гражданина? И с какого бодуна Капустин схватился за пистолет? Сцена столь нелепа, что впору ждать стрельбы в контрразведчиков, а он застрелился!

За всем следует ещё более странное освобождение Ридена, организованное бывшим начальником Анны. Отпустили как немецкого военнопленного за компанию с теми, кто отсидел в сибирских лагерях. Но Риден - не пленный, не военный преступник, а подданный Аргентины!

И вся городушка только для того, чтобы представить, будто в советское время закона не было? Между тем закон был и намного более действенный, чем сейчас. Всё, произоедшее с Риденом в пятидесятые годы, невозможно, но для того и поставлен фильм, чтобы уверить зрителей в противном!

Занавес опускается, когда освобождённый «фон» обнимает Анну. Что будет дальше, авторы предпочитают не говорить. Для любви, какой бы она ни казалась странной, освободили дорогу. Но как раз то, что произойдёт после, вызывает интерес.Здесьмогли бы возникнуть разнообразные коллизии. Но авторы выполнили заказ, и коллизии их не интересуют!

«Когда растаял снег» -

так называется сериал, примечательный лишь антисоветским финалом. Кто и когда смоет грязь, пачкающую общественное сознание, сметёт мусор, засоряющий головы зрителей? Что за бури, что за свежие ветры должны продуть «чердаки» обывателей, чтобы они перестали смотреть подобные поделки?

Невмоготу от оболванивания людей! Ведь если халтуру делают, значит, это кому-то нужно, стало быть, она востребована! И это самое страшное в телевизионной ситуации! Не впору ли вспомнить:«Буря, пусть сильнее грянет буря!»?

Ю.М. Шабалин

 

АМЕРИКАНСКОЕ ПОНИМАНИЕ

НЬЮ-ЙОРК. Газета «Нью-Йорк таймс» под заголовком «Дикий казак вступает в культурную битву» опубликовала статью Эллен Барри, присланную из Москвы, в которой, в частности, говорится: Последний киногерой России «галопом проскакал» по киноэкранам, наповал разя польских шляхтичей -«изрубив их в капусту».Тарас Бульба, казак, живший в XV веке и ставший бессмертным в повести Николая Гоголя, названной его именем, с пренебрежением относится к мирным переговорам, считая их«бабьим делом»,и внушает благоговение своим людям речами о русской душе. Когда в конце фильма поляки заживо сжигают его, он из последних сил кричит о своей вере в русского царя, даже когда языки пламени добрались до его усов. Недавно в Москве состоялась премьера обошедшейся в 20 млн. долларов великолепной киноверсии этой знаменитой книги, и в конце церемонии перед зрителями прогарцевали на конях переодетые казаками артисты.

Этот фильм режиссера Владимира Бортко, создание которого частично профинансировало Министерство культуры России, пронизан духом патриотизма, на протяжении всего действа в нем не смолкает звон сабель, и некоторые зрители в Москве были тронуты увиденным до слез. Этот кинофильм - также и еще один залп в культурной войне между Россией и ориентирующимся на Запад руководством Украины. Герои этой ленты - украинские казаки, но они сражаются с врагом с Запада и перед смертью их последние слова о«православной русской земле».Целью Бортко было показать, что«нет отделившейся Украины»,как он выразился в одном из интервью, и что«русский народ един».Расходясь после премьеры, некоторые зрители выражали надежду, что этот фильм усилит пророссийские настроения на Украине.«Там он не понравится политической элите, -сказал 28-летний юрист Николай Варенцов. -Но в нем есть определенные идеи, которые нас объединяют и о которых нужно говорить. Простому народу на Украине этот фильм будет понятен».

Напряженность в отношениях между Россией и Украиной, которая обострилась во время зимнего конфликта из-за оплаты поставок природного газа, теперь перекинулась в культурную сферу. Обе страны отметили 200-летие со дня рождения Гоголя, который родился на Украине, но писал на русском языке, и его произведения считаются величайшим достоянием русской литературы. 1 апреля, в день рождения Гоголя, премьер-министр Владимир Путин назвал его«выдающимся русским писателем».Между тем, выступая на церемонии на родине Гоголя, президент Украины Виктор Ющенко объявил его сугубо украинским писателем.«Я полагаю, что все аргументы о том, какой стране он принадлежит, являются бессмысленными и в некоторой степени оскорбительными, -заявил Ющенко, по сообщению агентства Интерфакс-Украина. -Несомненно он принадлежит Украине. Гоголь писал на русском, но думал и чувствовал как украинец».Идет своего рода настойчивое «перетягивание каната» вокруг персонажа Тараса Бульбы, воплотившего в себе габариты великана Поля Буньяна и одновременно велеречивость Генриха V. Сам Гоголь способствовал появлению этого спора, посвятив лирические отступления восхвалению России и ее народа. Украинцы в своем переводе этой книги заменили слово «Русь» на «Украина» или другие слова, утверждая, что это лучше отражает первоначальную рукопись Гоголя, которую он расширил и переписал, и именно этот текст знаком большинству читателей.

Всего за три дня до этой премьеры государственное телевидение Украины показало первую украинскую версию этой повести Гоголя, которая была снята в спешке и бюджет которой составил около 500 000 долларов. Но этот вариант ни в коей мере не может конкурировать с эпической российской кинокартиной, ставшей результатом трехлетнего труда Владимира Бортко, которого высоко ценят за кинофильм «Идиот» по роману Достоевского и фильм «Собачье сердце» по роману Михаила Булгакова, в которых он всячески старался следовать авторскому замыслу. Большая часть его ленты «Тарас Бульба» снималась на берегах Днепра на юге Украины, где всадники кажутся не более чем черными точками на бескрайних степных просторах. В самом лагере, где четыреста лет назад собирались казаки, тысяча статистов поглощают спиртное и с азартом сражаются, и лишь мелькают повсюду широкие малиновые шаровары. В центре этого фильма идея великой России. В первой сцене Тарас Бульба, роль которого исполняет выдающийся украинский артист Богдан Ступка, вдохновляет своих воинов речью, которая осталась в памяти многих поколений советских школьников:«Нет, панове, так любить, как русская душа, не то чтобы умом, а всем, чем дал бог, что есть в тебе - так любить никто не может».Но негативные комментарии стали поступать из украинской столицы Киева еще задолго до премьеры этого фильма.«В российской истории не хватает своих героев, и они заимствуют их у других»,- язвительно заметил Олег Тягнибок, лидер националистической партии «Свобода». В своем комментарии для информационного агентства УНИАН Ксения Лесив вопрошала:«Израильтяне и палестинцы - они тоже один народ?»А Владимир Войтенко, известный украинский кинокритик, заявил, что продолжительные тирады в фильме Бортко«напоминают агитки на службе Путина». «Это очень имперский фильм, вот мое мнение,- сказал Войтенко, который основал посвященный кино журнал «Кино-коло». -Все должно основываться на фактах».

Высокопоставленные официальные лица Украины не присутствовали на премьере этого кинофильма в Киеве. Но зрители, посмотревшие премьерный показ, отметили, что их глубоко тронула идея славянского единства, воспетая Бортко в этой киноленте. 20-летняя студентка Юлия Величко испытывала сомнения относительно возвращения вновь в российское лоно, сказав:«Мы так ожесточенно боролись за свою независимость».Но ее спутник, Валерий Скуратов, был настроен более решительно.«Мы должны присоединиться к России,- сказал он. -Мы к ним гораздо ближе, чем к америкозам»,несколько пренебрежительное название американцев. Русские же были менее сдержанными. Премьера этого фильма вдохновила зрителей в Краснодаре побрить свои головы в казацком стиле, а ранее в ходе Российской недели моды был устроен показал коллекции под названием «Казаки в большом городе».

На премьере фильма в Москве в кинотеатре «Октябрь» аудитория аплодировала речи Бульбы о «русской душе», а затем опять, когда казаки вихрем пронеслись через Западную Украину с факелами в руках, изгоняя поляков. Среди тех, кто был восхищен фильмом, бы и политик-ультранационалист Владимир Жириновский.«Это лучше, чем сотня книг и сотня уроков,- заявил он после премьеры в интервью информационной программе «Вести». -Каждый, кто посмотрит этот фильм, поймет, что русские и украинцы - один народ и что враг приходит с Запада».

В интервью Бортко рассказал, что государственный телеканал «Россия» заказал ему снять «Тараса Бульбу», потому что конфликт с Киевом сделал его«политически актуальным».Он отверг предположения, что украинцы могли бы воспринять этот фильм как разобщающий два народа, отметив, что первые 30 лет своей жизни он провел на Украине.«Я имею больше права говорить об Украине, чем 99 процентов тех, кто говорит иначе»,- отметил он. Украинцы и русские, сказал он,«подобны двум каплям ртути. Когда две капли ртути оказываются близко друг от друга, они сливаются. Вы наблюдали это. Точно так же наши два народа слиты воедино».Далее он сказал: «Я просто экранизировал Гоголя. Я не придумал ни одной фразы».Но когда его блокбастер начинают показывать в более чем 600 кинотеатрах по всей России и Украине, этот разговор только начинается. В статье в московской «Независимой газете», которая часто публикует критические материалы о правительстве, Екатерина Барабаш указала на небольшие изменения, которые Бортко внес в текст Гоголя с целью превратить дикого казака в уважаемого патриота, пригодного для тиражирования.«Что поделаешь: лукавство - одна из примет нашего времени», -написала она.«Воспитание патриотизма, на котором сфокусировались сейчас власти, - примета и часть нашего кинематографа. Одна надежда: история показывает, что такой кинематограф не живет долго, отпадает, как только меняются времена. А Гоголь - ура! - остается».

Итар-тасс

 

ПРО МИКРОСКОП

Пишем Вам вот почему. Случайно в какой-то демократической макулатуре прочитали, что нас ждет «великое» событие. «Гениальный россиянский режиссер, лауреат Ленинского комсомола от Казахстана и просто убежденный демократ Никита Михалков нас осчастливит очередным шедевром своего воспаленного мозга, т.е. «Утомленные солнцем-2». И день подобрали - 64-я годовщина Победы в Великой Отечественной войне, т.е. 9 мая.

Если выразить на чистом русском языке отношение к мэтру и что за награду он заслуживает, то опять демократы с воплями призовут экспертов, которые будут не щадить себя в безумных поисках экстремизма.

Все это мы видели и продолжаем видеть. Но мы знаем, что награда рано или поздно обязательно найдет своего героя.

Не имея возможности лично выразить Никите Михалкову свою «признательность», просим передать ее на страницах нашей газеты. Не обладаем ни Вашим слогом, ни слогом Нашего В.С. Бушина, но вот несколько собственных слов.

Никита Сергеевич! Господин, Товарищ, Барин! Сэр Генри!

Кем бы ты был, если б не товарищ Сталин и Советская власть? Где бы ты был? Не задумывался? Талантом сроду не блистал. Но советский папа и его дядя - Степа который, - вывели тебя в люди. И пошло-поехало. Но пара ролей в кино тебе удались. «Свой среди чужих». Там тебе и играть не пришлось. Сыграл себя, только имя поменял. И сэр Генри - туфлей по уму стучал замечательно.

А режиссура эта зачем? Семья большая! Деньги нужны! А советские кончились! Доллары трэба?

Совет. Засунь себе свой фильм в сумку, купи билет и плыви (с фильмом) в Америку к братьям по разуму. Да! Рекламы побольше вставь (транквилизаторы) через 3-5 минут. Пусть янки принимают и смотрят. А как же! Кто даже в Америке, увидев твоё лицо без транквилизаторов, поверит, что ты жертва тоталитарного советского режима?

Шоу, которое ты и твои друзья-демократы затеяли в 2008 году, показало многое. И ведь ясно, кто на первом месте у народа, и если бы не «дурочка» при подсчете, ни уважаемый Александр Невский, ни Столыпин, разумеется, так бы не расположились. Так что лопухнулись вы, ребята.

И отрывок из «шедевра» видели. Твой Сталин больше похож на пахана перед Гоп-стопом. Сидит, шепчет что-то, как заклинание читает. А товарищ Котов - то ли запор у него, то ли наоборот. Печальное зрелище, как говорил Иа-Иа.

Представь, если б появился Сталин со товарищи вдруг. Что бы ты, товарищ Михалков, сменив исподнее на чистое, сказал? Мы даже интонацию твою слышим. Как бы говорил! О! Ооо! Путин бы отдыхал.

Не думай, что народ быдло. Он еще скажет свое слово и скажет так, что все постигнут. И ты это, наверное, чувствуешь. Ты ведь не дурак - это точно. Ты - интеллигенция. Ленин прав на все 100%.

А рядом со Сталиным тебя и твоих друзей и в микроскоп не увидишь, хоть вы друг другу все на плечи сядете. Лучше думай о вечном, старый человек все-таки.

Семья Кадыскиных, советские люди, г. Ленинград

 P.S.Наш средний сын, 2,5 года, на семейном празднике поднял стаканчик (с лимонадом пока) и неожиданно сказал свой первый в жизни тост - «За Сталина». Никто его не учил. Так что, сэр Генри, будь готов - запасайся овсянкой.

P.P.S.Юрий Игнатьевич. Надо как-то издать карикатуры Рауля Еркимбаева отдельным выпуском. Готовы оплатить назначенную цену. Это необходимо по всем причинам. Читают, к сожалению, плохо. Смотрят лучше. А это может быть толчком.

 

ИТАР-ТАСС

...в Аргентине в скором времени появится дорога Эрнесто Че Гевары. Это не просто название какой-нибудь автострады. Дорога Че объединит места, в которых есть музеи и памятники, посвященные выдающемуся революционеру. Еще каких-нибудь 10 лет назад, чтобы узнать поподробнее о жизни Че Гевары, надо было поехать на Кубу, в истории которой он оставил огромный след. Но в последние годы благодаря усилиям местных властей значительно выросло число музеев и памятников, посвященных жизни и деятельности этого человека. В Аргентине существуют такие маршруты, как дорога гольфистов или дорога вина. Но дорога Че Гевары отличается от них тем, что несет в себе не столько коммерческие задачи, сколько культурно-образовательные. Министерство туризма ставит перед собой цель рассказать людям о том, что это был за человек, донести до них его идеалы.Дарья Фоминых

* * *

...правительство Чили объявило о начале кампании по сбору образцов крови среди родственников людей, пропавших без вести в годы диктатуры Пиночета. Как сообщил чилийский министр юстиции Карлос Мальдонадо, в рамках кампании планируется создать базу данных, которая могла бы помочь в идентификации останков жертв диктатуры и позволила бы исправить ошибки. Кампания будет освещаться в местных СМИ, а сдать анализы люди смогут бесплатно в медицинских учреждениях страны. Чилийское правительство намерено оплатить время в телевизионном эфире, чтобы запустить ролик под лозунгом «Ты живешь в нас. Ты у нас в крови». В годы диктатуры Аугусто Пиночета в Чили /1973 - 1990 гг./ в результате репрессий погибли более 3 тыс. человек. Местонахождение более 1 тыс. из них неизвестно. Эта категория людей называется «пропавшими без вести». Несколько лет назад в Чили была создана правозащитная организация «Группа родственников жертв диктатуры и пропавших без вести», которая занимается их поисками.Ирина Шаталова

* * *

...финансовый кризис в Египте больнее всего ударил по предпринимателям «среднего звена», обнажив неприглядную и жестокую изнанку общества потребления. Крайним проявлением отчаяния разорившихся людей стали... «убийства милосердия», как их уже успела окрестить египетская пресса. Отцы семейств предпочитают «из милости» лишить жизни своих родных, лишь бы не столкнуться с перспективой нищенского существования. При этом иногда, что удивительно, речь идет лишь об отказе от привычного уровня комфорта.Мария Берзигиярова

* * *

...Пентагон провел очередное полетное испытание систем наведения и управления огнем «лазерной пушки» воздушного базирования, которую предполагается использовать в целях противоракетной обороны. Согласно распространенному Агентством по ПРО пресс-релизу, установленные на борту модифицированного «Боинга-747-400» три твердотельных лазера киловаттного класса обеспечили устойчивое отслеживание цели. В качестве последней использовалась начиненная измерительной аппаратурой ракета, запущенная с острова Сан-Николас у побережья Калифорнии и соответствующая по геометрическим характеристикам баллистическим ракетам /БР/.Александр Пахомов

* * *

...как напомнило информационное агентство «КанУэст ньюс сервис», в июле министр обороны Канады «недружественно отреагировал на сообщение о планируемой выброске парашютистов в районе Северного полюса, приуроченной к 60-летию со дня проведения первой подобной операции в годы «холодной войны».Игорь Борисенко

* * *

...в Болгарии торжественно отметили 218-ю годовщину победы российского флота под командованием адмирала Ушакова над турецкой флотилией у мыса Калиакра. В официальной церемонии возложения цветов к памятнику Ушакова, установленному в 2006 году на мысе Калиакра, приняли участие командующий Черноморским флотом России вице-адмирал Александр Клецков, генеральный консул РФ Анатолий Щелкунов, командир военно-морской базы Варна контр-адмирал Эмил Ефтимов, главы местных администраций, члены экипажа большого десантного корабля «Цезарь Куников», участвовавшего в недавних учениях «Блэксифор», и местные жители.Игорь Ленкин

* * *

...оговорка переводчика «вывела из себя» обычно сдержанную государственного секретаря США Хиллари Клинтон. Инцидент произошел во время ее визита в Демократическую Республику Конго в ходе встречи со студентами университетов Киншасы. Один из участников задал ей вопрос о том, что думает администрация Барака Обамы по вопросу активности КНР в Африке. А после неверного перевода вопрос звучал о том, что думает по этому поводу не Барак Обама, а... Билл Клинтон. Реакция главного дипломата США была крайне резкой. «Я могу сказать лишь то, что думаю сама. Я - не рупор моего супруга. И если вы желаете знать, что думает мой муж, то могу вам сообщить - не он является госсекретарем США, а я», - с явным раздражением сказала Хиллари Клинтон.

* * *

...времена Федерико Феллини закончились, и теперь «итальянского кино больше нет», - с горечью констатирует великая актриса София Лорен и добавляет: «Оно появится, когда режиссерам вновь будет что сказать миру». По мнению 74-летней итальянской кинодивы, «нашим режиссерам пристало снимать кино лучше, чем они это делают сейчас». Александр Антипин

* * *

...одним из центральных событий прошедших в провинции Норрботтен мемориальных мероприятий, посвященных 200-летию окончания последней шведско-русской войны 1808-1809 гг., стало посещение шведской королевской четой и делегацией посольства РФ памятного камня, расположенного на месте последнего боя между армиями двух стран в местечке Питсунд. Высокие гости возложили здесь венки цветов российского и шведского флагов. На встрече с журналистами его величество король Швеции Карл XVI Густав подчеркнул историческую важность памятных мероприятий. «Для нас последняя русско-шведская война - это начало 200-летнего мира, начало нейтралитета, - добавила королева Сильвия. - Эти памятные мероприятия дают нам возможность собраться вместе, подумать, поразмышлять над тем, что происходит сегодня». Посол РФ в Швеции Александр Кадакин отметил, что 200-летие окончания последней русско-шведской войны и заключение Фридрихсгамского договора, примирив наши народы, положило начало плодотворному двустороннему сотрудничеству.Ирина Дергачева

* * *

...комиссия Минобороны Монголии завершила осмотр и прием восстановленных Россией захоронений советских воинов, павших в боях на реке Халхин-Гол. Члены комиссии, в состав которой входят также представители министерства иностранных дел и торговли, сотрудники посольства РФ в Монголии, выезжали из Улан-Батора в район Халхин-Гола для инспекции объектов. По итогам трехдневной поездки по местам захоронений стороны подписали соответствующий акт приема-передачи выполненных работ. «С подписанием данного акта ответственность за сохранность захоронений советских военнослужащих, участников боев на реке Халхин-Гол, уход и благоустройство переходит к монгольской стороне в лице местных органов власти», - говорится в документе.

События у Халхин-Гола имели большое значение. Они привели к тому, что Токио отказался от планов нападения на СССР и принял решение в ходе Второй мировой войны нанести удар по США и европейским колониям в бассейне Тихого океана.Иван Каргапольцев

* * *

...о разнице уровня жизни между жителями, например, Нью-Йорка и Мумбаи, свидетельствует то, что американцы могут купить мультимедийный плейер iPod после девяти часов работы. Жителю же индийского мегаполиса для этого понадобится месяц. Продолжительность работы жителей городов Азии и Ближнего Востока, согласно данным швейцарского банка, гораздо выше, чем, например, в Европе. Так, в Каире труженик ежегодно проводит на работе 2373 часа, в Сеуле - 2312 часов, а в Париже - 1594 часа.Борис Зайцев

* * *

...в то время как спецслужбы Пакистана, США и других стран уже долгое время охотятся за главарями экстремистов-талибов, сами эти бандиты, похоже, пользуются довольно большой популярностью среди местного населения. Парадоксально, но факт: на северо-западе Пакистана многие малыши по прихоти своих родителей носят имена Бейтулла, Фазрулла и даже... Усама. Бейтулла Мехсуд и мулла Фазрулла - одни из самых одиозных и разыскиваемых лидеров формирований пакистанских экстремистов, на счету которых не один десяток кровавых терактов, унесших жизни тысяч людей.Дмитрий Карманов

От редакции. Вот так же когда-то было и с Робин Гудом...

* * *

...сотрудник японского университета Цукуба установил новый мировой рекорд по точности подсчета числа «пи», которое отражает отношение длины окружности к ее диаметру. Дайсукэ Такахаси вычислил его при помощи новейшего суперкомпьютера до более чем 2,5 триллионного разряда после запятой. На это ушло 73 часа 36 минут. Если полученное число произносить со скоростью одна цифра в секунду, то на это потребуется 80 тыс. лет. Смысл эксперимента, по словам исследователей, заключается не только в установлении рекорда, но и в демонстрации технических способностей и надежности этой электронной машины. Предыдущий рекорд был установлен семь лет назад исследователями Токийского университета совместно с компанией «Хитати». Тогда число «пи» удалось подсчитать до более чем 1,2 триллионного разряда после запятой, затратив на это около 600 часов. Уроженцу городка Мобара префектуры Тиба Акира Харагути в 2006 году удалось назвать по памяти 100 тысяч знаков числа «пи», установив тем самым мировой рекорд.

* * *

...оценивая нынешнюю ситуацию на Гиндукуше, председатель Союза германского бундесвера полковник Ульрих Кирш заявил: «У нас там боевая обстановка. Солдаты считают, что они находятся на войне».Олег Антюшин

* * *

...в армии Швеции обнаружена пропажа нескольких сотен важных документов, где содержится информация о секретных объектах, расположенных в северных районах страны, сообщает ведущая шведская газета «Дагенс нюхетер», Военные поставили об этом в известность шведскую полицию безопасности /СЭПО/. По их словам, документы исчезли в 2006 году во время закрытия авиабазы Ф-4 в городе Эресунд в северо-западной части Швеции. Среди пропавших документов был перечень как обычных оборонных сооружений, так и секретных командных пунктов. Как сообщает газета, до сих пор неизвестно, были ли документы, датированные 2003 годом, уничтожены или же они попали в руки иностранных держав.Ирина Дергачева

* * *

...комитет по разведке и безопасности парламента Великобритании обратился в МИД страны с просьбой рассмотреть ситуацию вокруг нынешнего посла Казахстана в Соединенном Королевстве Кайрата Абусеитова. Он подозревается в работе на казахские спецслужбы. Об этом сообщил лондонский еженедельник «Мейл он санди». Обращение сделано на основе документов из архивов казахских спецслужб, попавших в распоряжение британской стороны. Досье, касающееся Абусеитова, относится к 1992 году. В своем комментарии член Комитета Мензи Кэмбл заявил: «Если есть подозрения, что казахский посол вышел за пределы чисто дипломатической деятельности, то МИД должен решить, следует ли его объявить персоной нон грата».

* * *

...российские туристы, проводившие отпуск в стране Суоми, спасли экономику южных и восточных провинций Финляндии от последствий экономического кризиса, утверждают финские эксперты. По данным национального Исследовательского и аналитического центра Финляндии, благодаря россиянам обороты магазинов, особенно в приграничных городах Лаппеенранте и Иматре, возросли на 45%. Не осталась без работы и финская туриндустрия, для которой в последние годы россияне являются крупнейшей группой клиентов. По подсчетам специалистов туристического рынка, в среднем российский турист на отдыхе в Финляндии тратит ежедневно до 200 евро. С приходом кризиса поток иностранных туристов в страну Суоми уменьшился, и перед началом нового сезона финны опасались, что в этом году будет меньше и туристов из России, однако эти прогнозы не оправдались, хотя многие предпочли сократить сроки поездок.Юлия Андреева

* * *

...организованный грузинскими властями под руководством президента страны Михаила Саакашвили геноцид против народа Южной Осетии и искаженное отображение этих событий в мировых СМИ с целью завуалировать планы Тбилиси учинить расправу над осетинами - основные темы документального фильма «Осетия: хроника геноцида и свободы». Его премьера прошла в Русском доме науки и культуры /РДНК/ в Берлине в присутствии ее автора - мексиканского военного корреспондента с киностудии «Агаве Продуксьенес» /Agave producciones/ Рауля Фахардо. Фильм был снят во время служебной командировки Рауля Фахардо в Республику Южная Осетия и Республику Абхазия в октябре 2008 года. «Я стремился рассказать миру о том обмане, который надеялся совершить Саакашвили», - сказал кинодокументалист - специальный корреспондент Мексиканского государственного телевидения, представляя фильм об агрессии Грузии против Южной Осетии, совершенной в августе 2008 года. «Цель съемочной группы состояла в том, чтобы докопаться до сути, до правды о произошедшем, все увидеть своими глазами, отсеивая при этом часто недостоверные сообщения мировых агентств», - добавил он в беседе с корр. ИТАР-ТАСС. Ранее показы фильма с успехом прошли в США, Мексике, других странах Латинской Америки, а также в Париже и Брюсселе. «В Мексике краткая версия фильма, продемонстрированная в одной из ведущих информационных программ, была высоко оценена телезрителями и коллегами-журналистами, - сказал Фахардо. - Фильм был с интересом воспринят и в США».Игорь Деев

 

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.Ю. Фёдорова, А.А. Иванова, И.Н. Солодовченко и А.С. Ашенмиля за помощь политузникам, Н. Романова, семью Кочубей, В.А. Исайкина, Л.Н. Присяжную, В.П. Матюнина, М.А. Шматкова, В.Ф. Деханова, А.С. Ашенмиля, Буша, Е.А. Иванову, читателей из Сталинграда, Г.П. Иванова, А.Н. Нечитайло, А.Г. Полякова, В.А. Швилкина, Е.Е. Фёдорова, А.А. Шурыгина, Н.Е. Фадеева, А.А. Абрамова, В.Ю. Эмирова и С.В. Беркут - за помощь газете.Редакция

* * *

...многое сегодня поражает в Российских СМИ. И, конечно, прежде всего пустой треп, как мы привыкли выражаться, «переливание из пустого в порожнее». Но это о продажно-приспособленческих газетах и журналах. За что платят деньги, о том они и пишут. А ответственность, честь, долг и достоинство газетчика - все это похерено. Патриотические, если так выразиться, издания днем с огнем не отыщешь. Выдали сверху команду не распространять, не продавать, прятать каталоги, не подписывать на них читателей. И боятся наши служители начальственного ока, хотя они уже и самих себя бояться стали. Скажем, такие газеты, как «Советскую Россию, «Правду», «Патриот», «Завтра», «К барьеру!» и др. в провинции вообще не знают, о них даже не слышали. Вот ведь как завернула нынешняя демократура. М. Шестаков

* * *

...кризис и войны захвата - это суть капитализма. Мы его «не заказывали» и в предвыборной кампании нам его не обещали. До каких пор будет «затягиваться петля» на гражданах нашей родины, навязанная властью капитализмом под ложным названием демократии? До каких пор будет этот рост? Просят жители Кубани задать этот вопрос президенту РФ.Н.И. Хот

* * *

...в дополнение к письму 24.07 у меня возникло ещё одно предложение. А почему бы АВНовцам и сторонникам газеты «К барьеру!» не провести общественные слушания по «Катынскому делу» на Смоленщине с приглашением местной общественности. Неужели там не осталось в живых ни одного пионера, отдыхавшего в пионерлагерях в 1940? Если они откликнутся и расскажут, как действительно всё было, то публикация этих рассказов была бы дополнительным пропагандистским ударом.Николай Кучма

* * *

...здравствуйте, Юрий Игнатьевич. С интересом читаю Вашу газету и во многом разделяю Ваши взгляды. Неоднократно в Вашей газете появлялись статьи про пагубное влияние рок-музыки, посему хочется заступиться за рок. На мой взгляд, всё зависит от воспитания человека, а не от той музыки, которую он слушает. Например, я и многие мои знакомые слушают рок и металл, являясь при этом сторонниками Ваших идей и не имеют никакой тяги к наркотикам, самоубийству и т.д. При этом полно людей, любящих другие направления музыки (в том числе и классику), которые горой стоят за демократов. Кстати, сейчас молодёжь слушает в основном далеко не рок и металл, а всякую хрень. Советую хотя бы раз сходить на рок-концерт старых рок-исполнителей (DEEP PUPLE, DIO, WHITESNAKE и т.д.), а потом на современную дискотеку, и сразу станет понятно, где наркотики и деградация молодёжи. И ещё: полно старых рокеров и металлистов, которые либо не знают вообще, что такое наркотики, либо которые что-то пробовали (марихуану и т.д.), но потом себя пересилили и стали нормальными людьми. Поэтому судить о рок- музыке только по артистам, имевшим пристрастие к наркотикам (JIMI HENDRIX и т.д.), на мой взгляд, неоправданно. Как говорится, в каждой семье не без урода.Сергей

* * *

...хотелось бы напомнить об одной из наиглавнейших причин привода Гитлера к власти и развязывания Второй мировой войны. Дело в том, что привод Гитлера к власти был обусловлен не только, а, возможно, даже и не столько геополитическими, политическими и идеологическими причинами, сколько имевшими колоссальнейшее значение экономическими причинами. До 1932 г. (включительно) в мире было четыре крупных промышленных района: Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий (тогда находился в составе РСФСР) в Советском Союзе. В конце первой пятилетки к ним добавились Днепровский (на Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Сколько бы ни ругали за всякие перегибы первую пятилетку, но именно она стала причиной тектонического сдвига в расстановке глобальных экономических сил. А, следовательно, обозначила и такой же по своей сути тектонический сдвиг в расстановке мировых геополитических сил. Ведь в мире стало не просто шесть промышленных районов. Просто шесть Запад как-нибудь да перенес. Ему стало невыносимо по иной причине. До 1932 г. три четверти промышленных районов мирового значения дислоцировались на Западе. С конца 1932 г. ровно половина индустриальных районов мирового уровня уже находилась на территории СССР! Казалось бы, до последней нитки ограбленная и едва ли не до потери пульса изнасилованная страна в течение всего-то пяти лет преимущественно собственными силами не только свергла абсолютное и также, казалось бы, незыблемое превосходство Запада с пьедестала мирового экономического Олимпа, но и принципиально сравнялась с ним. А ведь не являлось секретом, что в ранее неосвоенных регионах Советского Союза в ближайшем же будущем должны были появиться еще несколько крупных промышленных районов мирового уровня. Более чем одна треть самого крупного материка - Евразии - оказалась гигантской площадкой для создания, развития и успешной работы крупного индустриального производства.Арсен Мартиросян

* * *

...за 12 лет, прошедших с последней переписи населения, численность русских сократилась со 130,4 миллиона до 104,1 миллиона. Учитывая, что за это время Россия приняла 9,5 миллиона русских мигрантов - беженцев из стран СНГ, то превышение числа умерших над числом родившихся за 12 лет достигло 35,8 миллиона человек, или 34 процента от числа ныне живущих в России русских.

«Независимая газета» (5.07.04) привела точные статистические данные: ежегодно Россия теряет больше двух миллионов человек, в 2002-м году умерли 2 300 000 граждан России.Б.С. Миронов

* * *

...с детства я неравнодушен к военно-морскому флоту. Убеждён, что будущее России как великой державы без него невозможно. Сегодня наш флот слаб как никогда, а чтобы он возродился, нельзя забывать о традициях. Возмущение вызывают попытки некоторых «историков» представлять любимое детище Петра I и Сталина эпигоном флотов признанных морских держав.

Нам надо гордиться тем, что всего за триста лет русские моряки прошли путь от петровского ботика до атомного подводного крейсера, и пресекать попытки дилетантов и фальсификаторов принизить подвиги советских моряков. Без этих подвигов не было бы могучего океанского флота, созданного всего лишь за три послевоенных десятилетия, легендарного флота, перед которым расступались корабли всех великих морских держав. На пустом месте легенда не появится!Ю.М. Шабалин

* * *

...дорогой Юрий Игнатьевич! Не могу найти слов для выражения своего восхищения Вашим мужеством. Мужеством, стойкостью и упорством исследователя в широком смысле. Поэтому просто пожелаю Вам скорейшего выздоровления. Все-таки поберегите себя, Вы нужны и своим читателям, и вообще всем думающим людям (хоть некоторые могут еще и не знать об этом).

Хочу сообщить Вам вот какую вещь, касающуюся Вашей идеи Суда Народа: недавно я случайно нашел ссылку на «Дуэль» и даже краткое изложение этой идеи в совершенно неожиданном месте, и не где-нибудь, а... в журнале «Новый мир»(!), N11 за 2008 год в статье Виктора Мартьянова и Леонида Фишмана «Быть свободным или «бороться с экстремизмом»?» Авторы весьма критически относятся к развернувшейся «борьбе с экстремизмом» и среди прочих примеров довольно сочувственно приводят пример о вынесении предупреждения «Дуэли» за публикацию «Сам избрал - сам суди!» Вот это да! Как говорится, поддержка пришла оттуда, откуда ее совсем не ждали.А.В. Дмитрук

* * *

...главной опасностью для науки на сегодняшний день считаю утвердившийся повсеместно цивилизационный подход. Откройте любой учебник истории, политологии и вам докажут как дважды два, что формационная модель общества устарела. Маркс, видите ли, устарел. Гумилевщина, это мертворожденное дитя цивилизационного подхода, дальняя родственница этнографии, претендующая на то, чтобы стать абсолютной наукой, овладела умами не только школьников, студентов, но и очень уважаемых специалистов. За любой дискутируемой проблемой, касающейся общества, общественных отношений, неизбежно выплывают ушки бывшего сталинского сидельца. Неужели при Вашей последовательной и жесткой критике идеологической платформы КПРФ Вам эти уши не видны? Нет у меня возможности детально анализировать теоретические и практические последствия гумилевщины. Перечислю наиболее очевидные: уничтожены инструменты научного, в том числе политического анализа и прогнозирования. Из научного обихода исчезла теория познания. Именно как теория. Процесс познания сведен к беспорядочному подбору «артефактов». Шагреневая кожа диалектики рассыпалась в пыль.

В таких условиях «инженерное» прочтение марксизма неизбежно сопровождается его опошлением и дискредитацией. Наука подменяется наукообразием. Объективность и непредвзятость - субъективизмом и ангажированностью. Историческая детерминированность постепенно трансформируется в общественном сознании в религиозные и псевдорелигиозные конструкты.Прислал revkom

* * *

...супермаркеты продают смесь сахарозы с лимонной кислотой под видом меда, утверждают защитники прав потребителей. По их оценкам, 30% меда в продаже не соответствует требованиям ГОСТа.Дарья Шиенок, Infox.ru

* * *

...молодые люди говорят, что рады, что кризис произошел, - как будто асфальт лопнул и появились новые ростки.Игорь Шувалов, первый вице-премьер правительства РФ

* * *

...Юрий Игнатич, с возвращением! Я не знал всего, что произошло с Вами. Знал только то, что Вы перенесли операцию на сердце. Вы вернулись, а значит борьба продолжается! Теперь всё будет нормально, держитесь. С большим уважением и симпатией.Яков Евгеньевич Джугашвили, Тбилиси

* * *

...стоило сделать пару шагов, как с фронта меня атаковала соплюшка с микрофоном, а с левого фланга взял на прицел жирдяй с видеокамерой.

- Скажите, пожалуйста, что для Вас лично означает День Независимости?

И я почувствовал, как мои губы слагаются в привычную улыбку, ехидную и кривую.

- Это великий день! - твердо ответил я. - В этот день мы стали независимы от Украины, от Туркмении, от Грузии... Коротко говоря, от четырнадцати ненужных нам братских республик.

Личико ее несколько застыло, а микрофон начал потихоньку отползать.

- И все-таки кое-что омрачает,- насупившись, продолжал я.- Да. Омрачает. Рано праздновать. Мы остановились на полпути. Мы до сих пор еще зависим от Татарстана, Башкортостана, Калмыкии. Нам предстоит серьезная борьба за независимость, девушка! Но мы победим! Уверен!

- Благодарю вас,- злобно процедила она, и оба телевизионщика шустро свалили.

* * *

...извините, вот вы умный человек. Образованный. Преподававший в Университете. Скажите, пожалуйста, я просто интересуюсь, неужели Вы не видите, что либерализм и ориентация на Запад для нас спасение? Ну куда мы пойдем? Назад? Нет. Что-то новое строить? Нет. Мы доказали сами себе, что не можем. Надо ориентироваться на лучшее из того, что есть. В частности, на США. Да, я тоже согласен с мыслью, что без Запада нам смерть. Просто все обвалится, вообще никакой опоры не будет. Так почему бы не пожертвовать даже половиной ресурсов, чтобы потом получить шанс стать частью западного гражданского общества? Вы верите в Россию? В русских ментов, в русских чинуш, в русский бизнес? Нет, вероятно. Я тоже не верю, так почему же не позвать американских полицейских, например? Которые бы навели нормальный порядок, цивилизацию, чтобы мы построили нормальное общество. Я за гуманистическую оккупацию. И считаю себя Русским. Наконец, историю хоть вспомните, Рюрика. Да нет в этом ничего стыдного, хватит сказки рассказывать про «злой Запад». Никто уже не верит...

* * *

...группа правозащитников заставила зоопарк Дрездена переименовать детеныша мандрила по кличке Обама, сообщает The Local. По мнению борцов с расовым притеснением, назвать обезьяну в честь первого чернокожего президента США - значит проявить расизм.

В зоопарке, однако, заявили, что, называя примата из семейства мартышковых Обамой, они, наоборот, хотели выразить уважение к 44-му президенту США, который посетил Дрезден в июне. По словам служительницы зоопарка Мануэлы Коллмар, которая смотрит за африканскими животными, ни она, ни ее коллеги не знали о расистской традиции сравнивать чернокожих с обезьянами...

* * *

Вопрос. Вот просто интересно. А назовите, если знаете, хотя бы парочку хороших русских детских книг, написанных за последние 10 лет. Мы тут как-то озадачились этим вопросом, пошли по книжным - и опаньки! Мы не там ищем?

Ответ. Совершенно незачем покупать книги «последних 10 лет». Ибо их нет. Нет, бумага с буквами, конечно, есть. Но книгами назвать это язык не повернётся. Лучше - изданное до 1991 года.

* * *

Ленинский районный суд Тюмени обязал ученого Игоря Грошева, устроившего социологический опрос среди студентов Тюменского юридического института (ТЮИ) МВД России, опровергнуть его результаты, сообщает новостной портал Infox.

Суд вынес необычное решение после того, как к нему обратилось руководство вуза, недовольное результатами опроса. Грошев попытался обжаловать решение суда сначала в Тюменском областном суде, а затем в Верховном суде, однако обе инстанции оставили его в силе.

В 2006 году Грошев, преподававший в ТЮИ МВД России предмет «Профессиональная этика сотрудников ОВД», провел соцопрос среди своих студентов. Как показали его результаты, лишь три процента студентов никогда не давали взяток за время учебы в вузе, а треть призналась в том, что поступили в ТЮИ МВД России за деньги, заплатив от 50 до 150 тысяч рублей.

После того как Грошев представил результаты опроса начальнику института генерал-майору милиции Александру Кислову, он стал объектом служебного расследования, а впоследствии был уволен. Кроме того, после этого в вузе запретили проводить социологические исследования.

В 2008 году исследование Грошева было опубликовано в журнале «Следователь», именно после этой публикации руководство ТЮИ МВД России обратилось в суд, сочтя, что результаты опроса нанесли ущерб деловой репутации вуза.

* * *

...знакомый журналист из известного глянцевого изданьица рассказал, что в их «концепт-буке» (сборнике рекомендаций по написанию текстов) есть строгий запрет на упоминание любых, даже незначительных событий, имевших место на территории СССР до 1990 года. То есть нельзя вообще упоминать о существовании здесь разумной жизни до Них.

И еще: во всех интервью к собеседнику нужно обращаться только на «ты».

Издательский холдинг, американский, делает полдюжины журналов, в любом киоске.

Из Интернета