ЖИЗНЬ – БОРЬБА. С ЭКСТРЕМИЗМОМ
В защиту рабства
298-й судебный участок Измайловского районного суда Москвы приговорил нацбола и активиста движений «Оборона» и «Левый фронт» Владимира Акименкова к одному году лишения свободы условно. Об этом из зала суда сообщил координатор «Обороны» Олег Козловский. Акименков признан виновным в участии в деятельности экстремистской организации – запрещенной Национал-большевистской партии – согласно части 2 статьи 282 УК.
Принадлежность Акименкова к НБП была установлена на основании того, что в листовках, изъятых у него при задержании, содержался электронный адрес интернет-издания Нацбол.Ру.
Кроме того, в ходе процесса суд счел экстремистским лозунг «Убей в себе раба», также содержавшийся в листовках. По свидетельству Козловского, в суде авторы экспертизы признали, что не использовали научных методик. Один из экспертов, Виталий Батов, объяснял, что лозунг «Убей в себе раба!» «подталкивает людей к мысли о том, что у нас в России рабство», и призывает их «на борьбу с рабством – то есть с государственным строем».
Акименков был задержан в апреле прошлого года в Москве возле станции метро «Электрозаводская». Его обвинили в раздаче листовок, хотя сам он утверждал, что нес их в сумке и не раздавал. Сразу после задержания в отношении активиста не было возбуждено ни административного, ни уголовного дела. О начале процесса Акименков узнал только после обыска, прошедшего у него дома в октябре прошлого года. Соб. инф.
Трижды экстремист
На Западе обратили внимание на то, что русский писатель Лев Толстой стал сейчас в России «неличностью» по Орвеллу (nonperson). Упоминание где-либо его имени в настоящее время является признаком политнекорректности.
Московский корреспондент лондонской газеты Daily Telegraph Эндрю Осборн в репортаже из Москвы указывает, что Россию сейчас обвиняют в том, что она отказалась от своего литературного прошлого в отношении выдающегося русского писателя Льва Николаевича Толстого, так как игнорирует 100-летнюю годовщину со дня его смерти.
«Подобные обвинения начались после того, как выяснилось, что у Кремля нет планов отметить столетие со дня смерти Толстого. Кроме того, фильм «Анна Каренина» так и не нашел дистрибьюторов», — передает западный корреспондент.
«Кремль хранит ледяное молчание о годовщине, - поражается английский журналист и продолжает. – «Директор фильма с участием русских актеров заявил по «Эхо Москвы», что дистрибьюторы отказываются брать картину в прокат. «Я этого не понимаю», – указал директор».
Эндрю Осборн отмечает, что даже такие далекие страны, как Куба и Мексика, уже организовали фестивали, посвященные творчеству писателя, а в Германии и США публикуются произведения Толстого в новых переводах.
«Дэйм Хелен Миррен и Кристофер Пламмер были номинированы на Оскар за главную роль в англоязычном фильме «Последняя станция», в котором рассказывается о двух последних годах жизни Толстого. В прошлом месяце фильм вышел на экраны Британии», - передает Эндрю Осборн в своем репортаже из Москвы.
Напомним, что в конце января 2010 года стало известно, что решением суда в Ростовской области от 11 сентября 2009 года писатель Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., был признан экстремистом в ходе одного антиэкстремистского процесса в Таганроге.
В Интернете выложено заключение экспертизы, которая засвидетельствовала об экстремистский характере мировоззрения Льва Толстого, возбуждавшего религиозную вражду и/или ненависть по признакам статьи 282 УК РФ, в частности в следующем высказывании:
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения».
Суд постановил, что данное высказывание Льва Толстого формирует негативное отношение к русской православной церкви (РПЦ), и на этом основании статья, содержащая данное высказывание, была признана одним из экстремистских материалов. Отметим, что Толстой является не просто экстремистом, а экстремистом-рецедивистом.
В 1901 году Толстой Лев Николаевич, мужчина 1828 г. рождения, русский, женатый, место прописки: Ясная Поляна Щекинского р-на Тульской обл., уже был официально осужден за крамольные мысли в отношении РПЦ, отлучен от церкви и предан анафеме.
В постановлении русского церковного суда от 20 февраля 1901 года говорится:
«В своих сочинениях и письмах, во множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного живаго Бога, во Святой Троице славимого, Создателя и Промыслителя вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа — Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человеков и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает бессеменное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святаго Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию.
Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми».
Между тем буквально на днях Лев Толстой был признан в России по суду экстремистом уже в третий раз. 18 марта 2010 года в Кировском суде г. Екатеринбурга на одном из многочисленных антиэкстремистских процессов, которые сейчас происходят по всей России, эксперт по экстремизму Павел Суслонов веско засвидетельствовал:
«В листовках Льва Толстого «Предисловие к «Солдатской памятке» и «Офицерской памятке», направленных к солдатам, фельдфебелям и офицерскому составу, содержатся прямые призывы к разжиганию межрелигиозной розни, направленные против православной церкви». Прислал С.И. Тарасов
Васнецова приказано сжечь
Свершилось. В России появилось научное экспертное заключение, признающее акварель Виктора Васнецова, самого известного иллюстратора русских сказок, предметом, обладающим «невербальным манипулятивным воздействием», сиречь опасным и подпадающим под статью 282 УК РФ.
Такое заключение дали этой акварели эксперты кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения квалификации и переподготовки работников образования.
Сказано в экспертном заключении буквально следующее: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображён старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определённой властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает её ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».
Может быть, эксперты из института повышения квалификации не знали, что это за картинка? Судя по тому, что они напечатали в своем заключении, они и понятия не имели, что за старец там изображен. К какому произведению нарисовал эту и множество других акварелей прославленный художник?
Вот к этому: «Песнь о вещем Олеге», А.С. Пушкин, 1822 г.
Конечно, Пушкин экспертам Кировского института повышения квалификации не указ. Если он называет волхва «вдохновенным кудесником»,то, возможно, и сей Пушкин недалеко ушел от 282 статьи. Придет время, и с Олегом разберутся эксперты – язычник и захватчик нашего Цареграда, гонитель хазар, смеющий считать их к тому же неразумными. Здесь не просто 282 статья, а разбой, угроза иностранному государству и разжигание религиозной розни. И какой-то недоучка Васнецов смеет весь этот языческий апофеоз воспевать, вовлекая детей и юношество в сомнения? Анафема.
Вчитаемся, к чему призывает старик:
Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
Налицо неповиновение властям и бунт. Действительно, правы авторы экспертизы, старик«повелевает и обладает властью над воинами».
По слову злобного старика все предсказания исполнились – представитель власти был укушен змеей, не иначе как насланной на него колдуном.
Короче говоря, и без кировских психологов тут все ясно. Вязать всех – и старика-волхва, и вещего Олега, и Пушкина, и Васнецова.
Можно было бы все списать на неграмотность экспертов. Однако Ленинский суд города Кирова на основании этого заключения вынес приговор.
Все, что признано любым судом РФ экстремистским материалом, полагается жечь.
В связи с этим поздравляю библиотекарей. Теперь им придется жечь все издания «Песни о вещем Олеге» Александра Пушкина, которая проиллюстрирована Васнецовым, в том числе этой иллюстрацией.
Поздравляю родителей – им хорошо бы проверить домашние полки – а то как найдут дома «старика, повелевающего воинам», так небо придется рассматривать в клеточку и детям, и родителям.
Поздравляю хранителей акварелей Васнецова, Библиотеку имени Ленина, где хранятся все издания с этими иллюстрациями.
Возможно, скоро придется поздравить и директора Третьяковской галереи, и директора Русского музея, и Эрмитажа, где такие полотна по стенам развешены, что лучше их экспертам по психологии не видеть никогда. Там сплошное разжигание и экстремизм.
Пока эти директора отбиваются от церкви, которая, по их мнению, зарится на иконы и потиры, настоящие специалисты готовят им подарок.
Статья 282 обрела новое дыхание в связи с Законом о терроризме и по линии борьбы с экстремизмом. По ней сажают тех, кого посадить очень хочется, но посадить за какие-то реальные преступления не получается или просто не за что. Вот и ищут у таких людей либо экстремизм в их высказываниях, книгах и даже блогах, либо экстремистские книги в их библиотеках.
С 2007 года составляется список экстремистских материалов. Он выставлен на сайте министерства юстиции и его печатает «Российская газета». В нем уже более 500 названий. Там можно найти классические сочинения, нигде в мире не запрещенные. Например, «Завещание» имама Хомейни, «Личность мусульманина», запрещенная даже дважды, труды средневековых арабских теологов. Недавно в него добавили брошюры «Свидетелей Иеговы». Включена в список книга, которую многие историки считают фальшивкой, «Застольные беседы Гитлера», по которой снят фильм Сокурова «Молох».
Большую часть списка составляют никому не известные листовки, малотиражные газеты, сайты.
Список составляется так: в министерство юстиции провинциальные суды присылают свои решения. Часто суды проходят заочно, поэтому авторы и издатели не знают об их решениях. Тем более об этом не знают авторы, которые уже мертвы. Так что большинство читателей может узнать о запрете на сайте минюста. Как правило, это бывает спустя полгода и более после решения местного суда. Таким образом оспорить решение суда уже не представляется возможным.
До сих пор эксперты и суды не дерзали признавать экстремистскими классиков. И вот лед тронулся.
Любопытно знать, что сам Виктор Васнецов именовал себя скифом. Это обстоятельство нимало не препятствовало тому, чтобы в России XIX века, православном государстве, церковь приглашала его расписывать храмы, и он подвижнически трудился на этом поприще. В новой России его рисунки опасны. Кто следующий? Надежда Кеворкова, religo.ru
Редакции газеты «К барьеру!»
Учредителю газеты «К барьеру!»
Предупреждение
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках полномочий по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации рассмотрела содержание статьи «Нужны ли «свободные выборы» и «разделение властей»?», опубликованной в газете «К барьеру!» № 6 (37) от 09.02.2010 (свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-18875 от 15 ноября 2004 г.).
Данная публикация содержит высказывания, в которых заключается подстрекательство к насильственному изменению основ конституционного строя Российской Федерации: «Скорее всего, события будут развиваться так. До народа дойдет, что с выборами его дурачат, что есть другой путь государственного строительства. Военные осознают, что у них тоже есть внутриполитические права. Произойдет восстание. Тот, кто возглавит свержение либерально-воровского сброда, и будет первым президентом, установит новый государственный строй. Чтобы революция по свержению власти воров и предателей произошла быстрее, надо организованно и систематично разъяснять подлость либеральных идей, указывать выход из либерального тупика и готовить революцию».
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» приведенные высказывания, направленные на насильственное изменение основ конституционного строя, квалифицируются как признаки экстремистской деятельности (экстремизма).
В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» и ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» не допускается использование средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.
Таким образом, редакция газеты «К барьеру!», опубликовав статью «Нужны ли «свободные выборы» и «разделение властей»?», распространила информацию, содержащую признаки экстремизма.
На основании п. 6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228, Федеральная служба вправе применять в установленной сфере ведения меры профилактического и пресекательного характера, направленные на недопущение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в этой сфере и (или) ликвидацию последствий таких нарушений.
Исходя из вышеизложенного, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в рамках своих полномочий и на основании ст. 16 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» выносит редакции газеты «К барьеру!» письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства Российской Федерации. К.В.Протопопов, заместитель руководителя, 18 марта 2010 г.
Методы борьбы
Следственными органами предъявлено обвинение заместителю начальника Центра противодействия экстремизму ГУВД по Алтайскому краю, сообщила вечером 30 марта старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Алтайскому краю по связям со СМИ Людмила Рязанцева.
Заместителю начальника Центра противодействия экстремизму ГУВД по Алтайскому краю Василию Мандзюку обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору).
В ходе предварительного расследования установлено, что подполковник Мандзюк, используя свое должностное положение, вступив в преступный сговор с участником организованной преступной группы, передал через посредника потенциальному продавцу боеприпасов ручную гранату, взрыватель ручной гранаты и взрывчатое вещество. В целях повышения эффективности раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота оружия и личной заинтересованности в продвижении по службе обвиняемый выступил в качестве покупателя данных взрывчатых веществ. Впоследствии сфальсифицированные им материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в органы дознания для возбуждения уголовного дела. Василию Мандзюку избрана мера пресечения содержание под стражей. Расследование уголовного дела продолжается.
Стоит отметить, что дело замначальника Центра «Э» не единственное, могущее привести к уголовным обвинениям в адрес сотрудников этого довольно немногочисленного подразделения. Так, с лета 2009 г. расследуется уголовное дело по похищению и избиению помощника депутата Госдумы Даниила Полторацкого. Тогда протестовавший под окнами губернаторской резиденции против фальсификации уголовных дел сотрудниками центров «Э» Барнаула и Новосибирска молодой чиновник был похищен группой неизвестных преступников на автомобиле без номеров. А недавно на допросе в следственном комитете Москвы г-н Полторацкий опознал своих похитителей среди предъявленных ему фотографий сотрудников Центра «Э».
СКАЖИТЕ ПРЯМО
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ
Уважаемый господин Президент! В середине февраля Вы встречались с президентом Израиля Нетаньяху, где во вступительном слове Вами было сказано, “…что Израиль для нас не какой-то обычный партнер, а государство, с которым нас связывают многолетние отношения и особый состав населения”. Здесь Вы, конечно, имели в виду евреев, переселившихся из России на свою историческую родину за последние десятилетия. Видимо, Вы к ним испытываете особый трепет, как к бывшим нашим гражданам. “Многолетние отношения” с приходом Путина к власти быстро переросли в особо дружественные, отбросив отношения с братской Беларусью к черте недругов, и именно поэтому “особый состав населения ” требует разъяснения.
Летом 2007 года американский “Исследовательский Центр Пью” (Pew Research Center) провел масштабное международное социологическое исследование в 47 странах мира. Исследования проводили местные социологи, где был поставлен вопрос об отношении народа этого государства к народам различных стран. Оказалось, что нас больше всех не любят израильтяне, то есть евреи, а более четверти из них буквально ненавидят жителей России. И тот “особый состав населения”, о котором Вы так тепло отозвались, также ненавидит и не любит нас, россиян, в том числе и Вас. Вполне возможно Вы, господин президент, и ваше окружение не были проинформированы об этом казусе, весьма поучительном для всех нас. О результатах исследований сообщила только одна газета – “Аргументы недели”, все остальные СМИ просто промолчали об этом.
Собственно, негативное отношение евреев к России было известно давно – достаточно было просмотреть в Интернете израильский ЖЖ и почитать еврейский журнал ЛЕХАИМ, но теперь это подтвердилось документально. Так как в этом свете мы должны рассматривать Израиль – как обычного партнёра, как особого недруга или как? Визиты Нетаньяху, тайные и открытые, преследуют субъективные цели, которые могут принести непоправимый вред нашим отношениям с Ираном и в целом с арабским миром, которых евреи ненавидят так же, как и нас. Население Ирана всегда дружественно относилось к своему северному соседу, и у нас нет никаких оснований отвечать им черной неблагодарностью и делать их нашими врагами, как этого добивается Израиль, опираясь на свою пятую колонну, ведомую радиостанцией “Эхо” и четырёхкратным орденоносцем Берл Лазаром, перепутавшим в России религию с политикой.
Иран желает приобрести у нас зенитные ракеты С-300, и Россия в свое время заключила с ним договор на их поставку. Таким образом, Иран хочет отвратить угрозу Израиля, разбомбить его ядерный Центр, и это несмотря на заверения МАГАТЭ в отсутствии доказательств, что Иран готов изготовить атомное оружие. В недалеком прошлом МАГАТЭ то же самое говорило относительно Ирака, но США и Англия проигнорировали это предупреждение. Что из этого вышло, мы знаем – более 100 тысяч убитыми, вся инфраструктура Ирака, одна из лучших в этом регионе, полностью разрушена. Между прочим, на Нюрнбергском процессе фашистскому командованию вменялось в вину и вторжение Германии в суверенное государство без объявления войны, что приравнивалось к бандитизму. Кто посадит на скамью подсудимых Буша и Блэра? В дальнейшем подобное обвинение может быть предъявлено руководителям Израиля.
Ракеты С-300 относятся к исключительно оборонительному вооружению, и Россия имеет право поставлять их кому угодно и сколько угодно. Ведь торговать оружием всегда выгодно, тем более это создает дополнительные рабочие места. Но здесь в отношения между дружественными соседями грубо вмешивается Израиль, требуя расторгнуть сделку. Путин идёт им навстречу. Он не расторг договор, но поставку зенитных ракет отложил на неопределенный срок, оставив небо Ирана беззащитным от бандитского нападения израильской авиации. Ариэль Шарон назвал Путина лучшим другом Израиля. История повторяется – Горбачева в Германии называют лучшим немцем, в то время как в России абсолютное большинство населения считает его предателем. “В политике не должно быть ни врагов, ни друзей – лишь одни государственные интересы” – только этим должен руководствоваться каждый политический деятель.
Кроме отказа от поставок ракет Ирану, Израиль требует, чтобы Россия проголосовала в Совете Безопасности за резолюцию США, налагающую самые жесткие санкции в отношении Ирана за невыполнение требования по обогащению урана. Известно, что Китай не приемлет мелкого шантажа Израиля, руководствуется только своими государственными интересами, поэтому будет голосовать против жестких санкций в отношении Ирана. И в этом плане России выгодно координировать свои действия по Ближнему Востоку с Китаем, нашим ближайшим соседом, а не идти на поводу у США и его стратегического союзника Израиля.
Несколько слов об отношении китайцев к своему вождю Мао Цзедуну, которого, как и Сталина, можно обвинить в неоправданной жестокости в какой-то период к своему народу. Но китайцы поступили по восточному мудро – они не топчут в грязи Мао Цзедуна, а просто сказали, что он был прав на 70% и не прав на 30%.
Победоносные войны с арабами вскружили головы израильтянам, они уверовали в свою безнаказанность. Ни одна из шести резолюций ООН и СБ о возвращении Израилем аннексированных земель, прекращении строительства поселений на захваченных землях, выводе войск с Голанских высот, возвращении сотен тысяч арабских беженцев на свои исконные земли и возврат Иерусалима под статус ООН не были выполнены. Все вопросы о применении каких-либо санкций противИзраиля в СБ блокируютсяСША. В то же время достаточно было Югославии не выполнить только одной резолюции СБ, как она подверглась жесточайшей бомбардировке. Россия таким же образом, как и США, должна защищать свои государственные интересы и не прельщаться на обещанные подачки.
Россия стала напоминать банановую республику, где плантаторы, ограбив народ и “заработав” огромные состояния, благосклонно позволяли народу выбирать уже назначенного ими руководителя государства. Нечто подобное произошло у нас в 1995 (“Мы …победили коммунистов в 1995 году преступным путем!” - это вынуждена была признать “Новая газета”, №29, 2005, не очень-то жалующая коммунистов), в 2000 и 2008 годах. Плантаторов заменили олигархи. Вы знаете об этом, господин президент, лучше, чем кто-либо. Они у власти и свято следуют афоризму Гусинского “Кого нельзя купить за деньги, того можно купить за большие деньги” и Березовского “Руководство организации купить дешевле, чем саму организацию”. Американская “Коза ностра” поступала таким же образом, но вся верхушка все равно оказалась за решеткой, потому что они не “догадались” назначать президентов. Наши олигархи в этом оставили американскую мафию далеко позади. Это дало серьёзное основание Берлу Лазару доложить американскому руководству ХАБАД-ЛЮБАВИЧ, а затем и напечатать в журнале ЛЕХАИМ, что “Россия знала немало революций, но самую мирную, самую тихую и самую эффективную совершили посланники ХАБАД”. Тем самым он не отрицает, что является одним из руководителей захвата еврейским менталитетом власти в России как экономической, политической, так и культурной. Каналом “Культура” до сих пор руководят тележурналист Флярковский и Швыдкой, профинансировавший из бюджета русофобский фильм “Сволочи”. Кто-нибудь пояснит, какое отношение они имеют к этому каналу и почему “Культурой” не руководит русская интеллигенция? Она никогда не позволила бы вести там свою программу Архангельскому, заявившему в “Особом мнении” на «Эхо»: “Весь XX век необходимо вычеркнуть из истории России,” – это каким ублюдком надо быть, чтобы выкинуть в небытие три наших поколения, построивших сотни городов, атомные ледоколы, первый спутник, запустивших в космос Гагарина, луноходы, одержавших Великую победу под руководством Сталина над фашистской Германией, спасших миллионы евреев от газовых камер! А куда деть грандиозные победы наших спортсменов на Олимпиадах, когда всех опережали по завоеванным медалям, в том числе и золотых, а, стоя на пьедестале, наши спортсмены плакали от гордости за Красное знамя и за свою страну?! В то же время ни на одной из Олимпиад постсоветского периода никто не проронил и слезинки – как можно гордиться криминальной страной, в которой царит чудовищная несправедливость? Именно на канале “Культура” писатель Аксёнов-Гинзбург выкрикнул в эфир, что русский язык он “не признает без мата”! Он не позволял себе сказать подобное о французском языке или иврите. А говоря о языке Тютчева, Тургенева, Толстого, этот русофоб скатился до вульгарности. Америка познала сотни лет рабства, а сегрегация была отменена только в середине прошлого века! И ни один еврей в Америке не посмеет призвать в эфире выкинуть сотни лет из истории Америки. В противном случае его отдадут под суд – с историей не воюют, историю принято анализировать.
Архангельский не одинок в своём стремлении утилизировать российскую историю и безнаказанно оскорблять русский народ. Начала эту гнусную кампанию Алла Гербер еще в 1994-95 годах, когда она на НТВ прославилась борьбой с так называемыми русскими фашистами, к числу которых она относила всех противников Гайдара и Чубайса. Из-за двух евреев, принесших россиянам столько лишений, она оскорбила около 80 миллионов русских. Чудовищное оскорбление русского народа осталось безнаказанным, и её примеру последовала Новодворская, категорично заявившая: “Те, кто проголосовал за коммунистов, это не народ, это чернь!” – а это порядка 40 миллионов. Такому унижению русские не подвергались даже во времена Ига.
Свора экстремистов продолжает заниматься русофобией до сих пор, теперь уже на «Эхо». Алла Гербер указом Путина введена в Общественную палату и, укрепив свою позицию, она, говоря о музее Освенцима, выразила глубокую озабоченность, что “музеи России идеализируют русское прошлое”! Видимо, благодаря ее усилиям, скоро все музеи России окажутся под бдительным оком еврейского менталитета.
Переняв эстафету у Гербер, Новодворская прямо в эфире громогласно заявляет: “Для построения демократии в России не нужно спрашивать мнение русского народа!”. Вот так, нам говорят – знай, быдло, своё место! Эта нелюдь открыто сказала то, о чем на «Эхо» говорят полунамёками. Целому народу плюнули в лицо и …ничего! Нас приучили быть быдлом и знать своё место в стойле.
Как заявил Берл Лазар, если раньше евреи в основном уезжали из России, то теперь, пользуясь безвизовым режимом, в Россию евреев прибывает больше, и в основном едут из Израиля, где им становится уже тесно. Разумеется, они приезжают сюда не на пустое место. Их здесь ждут, тёплые места для них уже забронированы. Как заметил Берл Лазар, “многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи». В отличие от нашегобрата, евреи в любых условиях, даже экстремальных, всегда окажут помощь своим собратьям. Именно поэтому среди евреев нет безработицы. Зато среди русской интеллигенции их оказывается все больше, она постепенно вымирает, деградирует и самое страшное, отказывается от своих корней, духовно ассимилируется с еврейским менталитетом. Ещё в 2004 году в журнале “Наш современник”, №11 Георгий Свиридов писал: “Если старую интеллигенцию еще можно было назвать “русской интеллигенцией”, то современную интеллигенцию можно условно назвать русской. Это скорее уже еврейская интеллигенция…”. Олигархический режим делает всё, чтобы этот процесс стал необратимым.
Руслан БОГАТЫРЕВ
P.S. Интеллигенция нацменьшинств, проживающая в автономных республиках, защищена от чуждого им влияния местной прессой, ТВ и радио, полностью контролируемых местным менталитетом. В этом плане русская интеллигенция, особенно в Москве, оказалась в таком положении, что по всем вопросам – политическим, экономическим, культурным и, в особенности, историческим – невольно должна считаться в определенных своих высказываниях с ничтожным меньшинством еврейского менталитета, что в конечном итоге приводит к деградации русского патриотизма. Известно, как в недавнем прошлом на «Эхо» группа евреев без устали скандировала: “Патриотизм – последнее прибежище негодяев”. Там же открыто высказывалось недовольство, что в школах, как и раньше, стараются воспитывать патриотов России. Именно благодаря такому массированному зомбированию молодёжь растёт “Иванами, не помнящим родства”. Наша постсоветская история показала, что сионизм эксплуатирует страх. Независимые СМИ и ещё не купленные олигархами политики прекрасно знают, что антисемитизма в России нет как такового. Но его сознательно провоцируют своими расистскими поступками под прикрытием первых лиц государства небольшая, но очень агрессивная кучка сионистов и олигархов, ведомая неутомимым «борцом с антисемитизмом» Лазаром. Примером может служить перевод на русский язык хасидской религиозной книги «Шулхан арух», которую всеми правдами и неправдами проталкивал Лазар. «Майн кампф» и «Шульхан арух» по своей направленности стоят друг друга. Если в первой книге говорится о превосходстве арийской расы, то во второй: все евреи - это соль земли, остальные - ничтожество. Обе книги проповедуют расизм.
Русские перестали быть хозяевами в своей стране, в то время как в европейских и даже латиноамериканских странах по всем вопросам советуются с народом и для этого регулярно проводятся референдумы, Путин не провёл ни одного референдума, более того, фактически сделал их проведение невозможным. Так поступали плантаторы в “банановых республиках”. Господин президент, в Ваших силах, опираясь на Конституцию, положить конец этому беспределу и стать тем, кого давно ждёт российский народ.
Или сил таких нет? Скажите прямо.