ТЫ – ХОЗЯИН РОССИИ!

В России, как и во всем СНГ, смутное время.

Большинство населения понимает, что и власть не та, и делает эта власть не то, но люди не видят выхода из создавшегося положения. А представители разрешенных и рекламируемых этой же властью политических движений только и призывают, что голосовать за себя, не предлагая ни конкретного пути формирования преданной народу власти, ни того, как народу в будущем совладать с членами власти - как заставить их служить народу, а не самим себе. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… все тех же или назначенных все теми же. В результате люди просто не ходят на выборы и их нельзя осудить за это, хотя следует осудить за то, что не верят в свой собственный ум, не видят, что решение этой проблемы очевидно. Вдумаемся.

Члены власти и их приспешники творят во власти, что угодно, но ведь никак за это не отвечают – никак не наказываются за вред, нанесенный народу. Но если их не наказывают, то почему бы им и не быть ворами или тупыми бездельниками? Вора делает вором случай, а безответственная (безнаказанная) власть - это просто рай для воров. Ну в какой еще области человеческой деятельности такое может быть?! Вот вы садитесь в автобус, платите водителю деньги, и он обещает довести вас в целости и сохранности до места назначения. Но если он, даже по ошибке, не говоря уже о разгильдяйстве, совершил аварию, и вы пострадаете в ней, то что, водитель просто помашет вам ручкой и скажет: «Вы тут кровью истекайте, а я пошел на заслуженный выходной»? Нет, тут у нас ума хватает, и если такого шофера сразу не прибьют разгневанные пассажиры, то его отдадут под суд, где 12 простых граждан, присяжных заседателей, решат, виновен он или нет. А члены нами же избранной власти (президент и депутаты), взявшие у вас налогами деньги и обещавшие довезти вас в светлое будущее? С ними как? - Они уже чуть ли не 20 лет машут нам всем ручкой и говорят: «Вы, лохи, голосовавшие за нас, тут в России кувыркайтесь, а мы поехали отдыхать к наворованным миллионам». Неужели так и должно быть?

Нет, конечно, и есть простой и абсолютно законный путь расставить всё по своим местам и указать власти, кто в России хозяин.

По нынешней Конституции (и по любой другой в будущем) сувереном (высшей властью) является народ, а депутаты и президент только слуги народа, которым властвовать разрешено народом и от имени народа. Причем народ и без них может принять какой угодно нужный народу закон, проголосовав за него на референдуме.

Но если народ - хозяин, а депутаты и президент - слуги народа, то у народа (у каждого избирателя, а не только у 12-ти, как в судах) есть право и обязанность перед своими детьми судить своих слуг, поощряя хороших и наказывая нерадивых. И делать это, чтобы и самому жить достойно, и своим детям оставить достойное государство. У народа есть право Хозяина! И если вы снимете шоры с глаз и подумаете, то увидите, что реально осуществить это свое право очень просто!

Нужен закон, по которому на каждых выборах, каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будут три строчки: «Достойна поощрения», «Достойна наказания» и «Без последствий». Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия, как сейчас – без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент или каждый член Федерального Собрания станет Героем России. А если избиратели решат: «Достойна наказания», то президент или каждый член Федерального Собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в ее вине и заслугах. И никто ему не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам.

Каждый гражданин России получит реальный кнут и пряник для власти, и этими кнутом и пряником заставит президента и каждого депутата служить себе, а не их счетам в заграничных банках.

Что в этом законе сложного и что в этом законе непонятного?

Принятие этого закона является целью Армии воли народа (воли в смысле выражения своего властного мнения). Армия (АВН) провела опрос нескольких десятков тысяч человек, и 9 из 10 живущих своим трудом граждан (от ученых до милиционеров, от бизнесменов до рабочих) немедленно соглашаются, что такой закон нам необходим. Но заявляют, что власть такой закон никогда не примет. Это горе от ума. Разумеется, власть, прекрасно знающая и о законе, и об АВН, такой закон никогда не примет. Но народ может принять этот закон сам на референдуме. Для его организации нужно иметь от 20 до 50 тысяч человек, чтобы они могли собрать необходимые 2 миллиона подписей в поддержку такого референдума. И цель АВН именно в этом – в сборе подписей для референдума. Как только в АВН вступит необходимое количество бойцов, и референдум по принятию закона о суде народа над властью будет объявлен, то сторонниками АВН немедленно станут 95% избирателей. Люди прекрасно понимают необходимость этого закона, но не верят в свой ум и привыкли поступать, «как все». Увидев, что ставят свои подписи в поддержку этого закона миллионы, они немедленно примкнут к нам. Но это будет потом.

А сейчас народу России, с целью принятия закона, нужны 50 тысяч человек для сбора подписей – бойцов АВН. Бойцы АВН - это образец служения народу. Ведь они сами не претендуют ни на какие должности в России – они работают, тратят личные деньги только для того, чтобы сделать свой народ хозяином в своей стране.

Если в твоих жилах еще осталась кровь, если у тебя хватает ума понять, что детям такую страну оставлять нельзя, то вступай в строй АВН! Если ты понимаешь нас умом, но что-то тебе мешает стать бойцом, то связывайся с нами, обещай в нужный момент собрать 50-100 подписей, обещай агитировать за наш закон и ты сможешь смотреть своим детям в глаза – ты не сидел сложа руки и не потакал безответственным политиканам в их алчном стремлении попасть в Думу.

Поверь, для нынешней власти нет ничего страшнее, чем закон АВН, нет ни единого движения, которого власть боялась бы больше, нежели АВН. Смотри сам.

Дело даже не в том, что сама АВН и ее цели глухо замалчиваются и самой властью, и приспешниками власти в СМИ, и политическими организациями. Это само собой. Мы публиковали закон о суде народа над властью с 1997 года, призывали и призываем народ собраться для организации референдума с того же времени. С тех пор не было проведено ни единого референдума, но власть закон о референдуме изменила уже трижды! Другого объяснения этим изменениям никогда не действовавших законов нет. В 2009 году наш закон о суде народа над избранной им властью подлыми судьями Москвы в угоду власти был признан экстремистским. Вдумайтесь: не цели фашистов, не цели коммунистов, а закон о суде народа над властью, в ходе которого народ может сделать членов власти Героями России! Вывод один: преступники у власти прекрасно понимают, чем им грозит этот закон, и делают все, чтобы народ России о нем ничего не знал.

Это ли не показатель того, что только АВН делает для России то, что России и нужно?

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН

 

ПРАВДЕ В ГЛАЗА

За что я люблю оккупационный режим, так это за его искрометный юмор. Проезжал мимо кинотеатра «Саратов» и насладился вывешенным плакатом. В левом углу запечатлено что-то голубое, напоминающее медведя. Ну, к этому дятлу все давно привыкли, и его присутствие никого, за давностью лет шутки, не веселит. Меня восхитила своей напыщенностью надпись, что шла правее от медведя: «Единая Россия» - сильная, здоровая, процветающая». Мне, конечно, очень приятно, что ни уничтожение С.-Ш. ГЭС, ни ритуальное сожжение людей в Перми, ни десятки убитых в метро и шахте не способны отразиться на силе, здоровье и процветании Партии и Правительства; но в стране, где под предлогом кризиса народу затянули пояс на шее, кичиться этим не следовало бы.

Должен в очередной раз признаться, что эта власть в нашей стране раз за разом несказанно удивляет. Те методы и технологии, при помощи которых она пытается закрепиться, поражают своей неадекватностью. Например, хотят принять новый закон, регламентирующий акции протеста. Конечно же Партия и Правительство занялись этой темой исключительно ради внесения улучшений в предыдущие внесения улучшений в предыдущие (и так до блевотины), а не из-за каких-то шествий «пустых ведёрок», символизирующих мигалки. На «Эхо Москвы» на эту тему полемизировал С. Марков и какой-то его собрат по Госдуме из КПРФ. Ничего примечательного в эфире не произошло; С. Марков с жаром доказывал преимущества этого очередного «закона» для дорогих россиян. В конце передачи, правда, провели опрос слушателей и выяснилась простая вещь: среди сторонников инициативы Партии и Правительства целых 0,7% (!!!) приникших к своим приемникам «россиян». Соответственно 99,3% - против.

Вот она, настоящая демократия! 99,3% против, но Партия и Правительство намерены железной рукой загнать их в светлое периферийнокапиталистическое будущее. А вооруженный отряд Партии будет подгонять дорогое стадо россиян кнутом в виде терактов в метро и т.д.

Власть, опирающаяся на 0,3%, объявляет себя «демократической»! Следует признать, что это какое-то постновейшее прочтение демократии. Ведь они утратили даже поддержку RTVI и его зрителей, всегда стоявших за любое начинание, с которого Абрамович с Вексельбергом могли получить гешефт. Ой вэй, что творится! Ведь если называть вещи своими именами, такого отторжения населением даже нацисты в 1941 году не видели. Пропагандистская машина и ведущий оратор Партии и Правительства имеют поддержку 0,3% пипла! Согласитесь, что двигатель, имеющий КПД в 0,3% не нужен даже самому терпеливому хозяину. Боюсь, что в нью-йоркской штаб-квартире хасидов терпение не числится среди добродетелей. В этой ситуации вопрос не в том, уберут ли Путина с Медведевым, а в том – кто именно уберёт. Если они потеряют власть из-за народного бунта - высока вероятность, что Берл Лазару будет проблематично искать общий язык с бунтарями. Так что особого выбора нет: надо готовить лидеров для новой «демократической революции». Конечно, должно быть и новое ГКЧП, и несколько застрелившихся двумя пулями в затылок гэкачекистов. В общем, все должно быть по-взрослому. Может быть, решат целесообразным для достоверности и москвичам кровь пустить. Провинциалы для москвичей не люди, так что массовые убийства их на жителей столицы не производят ни малейшего впечатления, как это было ярко продемонстрировано на примере Улан-Уде. Так что святая кровь, омывшая революцию, будет из предместий Москвы, впрочем, Питер тоже хороший город. Зато после этого, как в Киргизии, можно будет немного снизить цены на услуги ЖКХ и сжечь пару резиденций Путина. Рассчитывать на взрыв фантазии Павловского было бы довольно глупо, поэтому думаю, что представление будет стандартным: ну там боевики «Бнай Брит» помогут водрузить очередной власовский флаг на случайно проезжающий мимо танк, некоторое количество «жертв за свободу» и слезы радости на фоне избитого дежурного депутата с вывеской «Макдональдс» на заднем плане. Кажется, в детстве не я один зачитывался «Королями и капустой». Что ж, за капусту лица творческой национальности сдавали и не таких королей, как Путин и К0. По крайней мере до той поры, пока это не противоречит планам хасидов. Зайдите в Инет, загляните на сайты типа «Позор России», где Путин лидирует с огромным преимуществом по степени презираемости, далеко позади оставив Ельцина с Горбачёвым. С таким антирейтингом, как у него, в политике делать просто нечего. Конечно, в официальных «социологических исследованиях» его рейтинг 77%. Я время от времени открываю страничку ВЦИОМа и каждый раз на протяжении 3 лет читаю: «Рейтинг В.В. Путина упал до 77%». У него просто волшебный рейтинг, который с 77% снижается аккурат до… 77% и ни на процент ниже! Конечно, понятно, что ВЦИОМ не имеет отношения к какой бы то ни было социологии и всецело является орудием пропаганды под предлогом исследований обнародующий планы Партии и Правительства; но ведь это выглядит всё крайне комично. Особенно меня забавляют надписи в блогах типа: «Я русофоб, поскольку народ, избравший Путина, не презирать нельзя». Когда это русский народ избирал Путина? Я бы подобным «авторам» посоветовал дружить с головой и фобии направлять по адресу. Конечно, тогда ему придется примкнуть к иудеофобам, что для штатного сотрудника неприемлемо, но и Ваньку валять про «тупой русский народ» тоже не стоит, надоело.

Вообще пропаганда нынче уже не та. Нужно как-то объяснять тот факт, что Путин 8 лет называл себя всенародноизбранным, но как это сделать, если народ его не избирал? Вот и начинают рассказывать сказки про тупых дорогих россиян, «оболваненных пропагандой и гипнозом», на всех форумах инета подписывая свои сообщения при этом никами «сталинист», «патриот» и т.д. Читаешь лажу о том, что «народ оболванен тельавидением» и перестаешь понимать какой именно народ подразумевается. Никто из моих даже дальних знакомых телевидение не смотрит. Я не могу их уговорить даже на пару минут включить новости, когда бываю в гостях. У всех куча DVD-дисков, вот и гоняют их. Это, так сказать, «отсталые», продвинутые же просто из инета не вылезают. Ну и когда их могло оболванить тельавидение? Все подобные байки сочиняют те же самые люди в погонах, что придумывают и рейтинги для ВЦИОМа и Левады.

Кстати, лично я всецело одобряю действия пропаганды, поскольку она искажает картину настолько неприемлемо, что её уже и карикатурой назвать нельзя. Конечно, эти искажения позволяют власти хасидов проводить геноцид под видом «реформ», что приводит к массовым страданиям населения. Но ведь никто не мешает этому самому населению стать народом и предъявить свои права на страну. Сейчас в Киргизии идут этнические чистки, что мешает населению потребовать от власти вмешательства и репатриации соотечественников на историческую Родину? Вот то-то и оно, всем безразлична судьба окружающих. Но если лично Вам отвечают взаимностью? Просто оцените разницу. Например, в мае на «Эхо» выступала с «особым мнением» Новодворская. Застал её откровения не совсем с начала и не понял зачем именно она стала с гордостью рассказывать о том, что в её кабинете на почётном месте висит портрет Степана Бандеры. Ей слушатели через СMС задали вопрос: как же так, ведь он убивал евреев? На это она совершенно спокойно ответила, что ни одного еврея он не убил, иначе его портрету в её доме места бы не нашлось. То есть Новодворская в курсе, что на руках Бандеры крови по самые уши, но поскольку, по её мнению, это кровь неполноценных – она с удовольствием вешает его портрет на почётном месте и с радостью об этом рассказывает на всю страну. Она – животная расистка и особо этого не скрывает. Самих евреев ни капельки не тревожат реки пролитой гойской крови, но посмотрите на Млечина и на то, как он требует от телезрителей, чтобы они прониклись страданиями евреев во Вторуют мировую. Почему дорогой россиянин становится сентиментален, выслушивая сказку про холокост, и совершенно равнодушно относится к устроенному евреем реальному холокосту в Перми? Среднему «дорогому» важнее угодить Млечину с Новодворской, чем посочувствовать своим соотечественникам? Ну так для того, чтобы угодить синагоге, опять же придётся молиться на Бендеру и Теодора Герцля с Жаботинским. Почему уши народа свободно сносят глумливые рассказы, точнее фантазии о зверствах Сталина, который не позволил народу пить баварское пиво? Почему никто не одернет старую, выжившую из ума расистку, которая пропагандирует преступления находившегося на службе у нацистов Бандеры? Рубля на СМС-ку нет? В таком случае непонятно, зачем именно полстраны по приказу Партии и Правительства нацепили на себя георгиевские ленточки? Что именно помнят эти люди и чем они гордятся, если на всероссийских каналах старая, выжившая из ума тварь превозносит преступления нациста Бандеры?

Есть в этом что-то весьма странное: жить в оккупации и праздновать при этом былые победы, ведь для того, чтобы 9 мая поднять тост за павших, нужно быть как минимум этого достойным. Я вот всё смотрю на окружающих мужчин и не могу понять, как именно им удается сохранить на высоком уровне самооценку? Многие верой и правдой служат оккупантам и при этом «помнят и гордятся». Я согласен, что власть подбрасывает простые решения типа: «лично ты умный и все понимаешь, а вот окружающие зомбированы гипнозом Путина, а т.к. против народа не попрёшь – сиди себе тихо, верь и гордись». Но как можно в подобную байку, сварганенную в лабораториях социальными психологами, верить – вот ведь где загадка. Я, конечно, понимаю, что всем хочется считать себя умнее окружающих, но не до такой же степени! Ведь считать себя умным – первый шаг к глупости. Человек с самомнением – самое желанное существо для манипулятора, он согласится черта в задницу поцеловать, лишь бы ему позволили сохранить высокую самооценку. И лица национал-социологической национальности об этом прекрасно знают. Вот и подбрасывают нам раз за разом предлоги, позволяющие в собственных глазах оправдать свою лояльность оккупантам. То народ Путиным загипнотизирован, то масоны всесильны, то Новодворская обидится. Недавно читал старый материал, где один козёл требовал молчать о сдохшем ЕБНе на том основании, что выйди наружу его смерть и то, что вместо него в Кремле сидит какая-то мартышка, как это сразу поставит вне закона всех рабочих и пенсионеров, незаконно получавших зарплаты и пенсии. То есть любая трусливая тварь найдет тысячу оснований для своей трусости и более того, она ещё и начнет убеждать окружающих в том, что это единственно возможный путь для решения проблемы. Если вернуться в начало текста, можно констатировать, что Путин со своим антирейтингом давно является угрозой господству лиц капиталистической национальности и можно не сомневаться, что господство они любят больше, чем Владимира Владимировича. Вывод однозначен: его уйдут.

Какие основания у народа России для того, чтобы и далее продолжать плясать под его дудку? Запад так все боятся? Ну так у несчастной Америки нет сил даже на восстановление Нового Орлеана, не говоря уж обо всём прочем. Просто у меня есть подозрение, что люди снова согласятся считать законноизбранной любую дворняжку с псарни Берл Лазара, как сделал это в отношении Ельцина, Путина и Медведева. И самое паскудное, что они найдут тысячу оправданий для своей трусости. Причем ситуация сейчас настолько в нашу пользу, что для изгнания этой власти даже под танк бросаться не надо, достаточно расхаживать в центре Москвы с голубым детским ведерком. Госдума намерена запретить голубые ведерки? Ну так возьмите зеленые. Нет, я, конечно, понимаю, что повторять вслед за пропагандой сказки о том, что тупой народ выбрал и поддерживает Путина (ведь это дает чувство удовлетворения от собственного ума) – весьма приятное занятие, тем более, что со стороны Новодворской и Сванидзе подобный ход мысли вызывает искреннее одобрение. Но ведь надо хоть изредка и правде в глаза заглядывать. Начиная с прихода к власти Меченого, будущее страны было отдано на откуп лиц каббалической национальности и очень скоро выяснилось, что концепция светлого будущего ограничивается английским футболом. Неужели весь народ России состоит из оскотинившихся болельщиков?

А. ШИПУНОВ

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ АВН

ТЕХ, КОМУ НЕБЕЗРАЗЛИЧНА СУДЬБА СТРАНЫ И ЕЕ БУДУЩЕЕ, КТО ГОТОВ ВСТАТЬ В РЯДЫ  АВН, МЫ ЖДЕМ:

в Москве по СРЕДАМ с 18.00 до 19.00

и СУББОТАМ с 12.00 до 13.00

ВОЗЛЕ ПАМЯТНИКА А.С. ПУШКИНУ

Тел.: +7-926-222-26-11, +7-915-209-17-76

e-mail:armiavn#gmail.com

в Московской области

Тел.:+7-926-263-71-09

e-mail:avnmob#gmail.com

в Ленинграде по СРЕДАМс 19.00 до 20.00 в Некрасовском сквере

у памятника Н.А. Некрасову

тел.: +7-921-770-19-61, +7-921-438-04-29

в Ленинградской области

Тел.: +7-904-609-99-32

e-mail:avnlob#gmail.com

в Сталинграде по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 на площади ЛЕНИНА

у Дома Павлова, Тел.:+7-987-645-27-83

e-mail:avnstg#gmail.com

Волжский тел.: +7-904-408-04-86

в Уфе по субботам и ВОСКРЕСЕНЬЯМ

с 11.00 до 13.00 ВОЗЛЕ КАФЕ «УНЫШ»

(Центральный рынок)

Тел.: +7-987-622-60-03

в Костроме Тел.:+7-903-897-12-31

e-mail:avnkos#gmail.com

в Вологде Тел.: +7-908-636-87-20

В Воронеже по ЧЕТВЕРГАМ

с18.00 до 19.00 возле памятника ПЕТРУ I

в Петровском сквере, Тел.: +7-920-425-41-11

e-mail:avnvrn#gmail.com

в Кемеровской области

Сталинск (Новокузнецк)

Тел.: +7-951-161-43-13

e-mail:avnkem#gmail.com

в Рязани по СУББОТАМ с 10.00 до 13.00

НА ПЛОЩАДИ ПОБЕДЫ У МКЦ

e-mail: avnrzn#gmail.com

тел.: +7-910-639-95-88

В ЯРОСЛАВЛЕ по ПЯТНИЦАМ

с 16.00 до 18.00 возле ЗНАМЕНСКОЙ БАШНИ на площади ВОЛКОВА

в Курске по ЧЕТВЕРГАМ

с 17.00 до 18.00 на ТЕАТРАЛЬНОЙ площади тел. 52-81-21, +7-905-041-03-83

e-mail: avnkrk#gmail.com

в Рыбинске по ЧЕТВЕРГАМ

с 15.00 до 16.00 у памятника генералу Ф.М. ХАРИТОНОВУ

в Челябинске по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 у здания музея

декоративно-прикладного искусства,

пл. Революции, дом 1

Тел.: +7-922-750-10-17

e-mail:avnchlb#gmail.com

в Краснодаре по СУББОТАМ

с 10.00 до 11.00 в сквере на углу улиц Красной и Ленина

Тел.: +7-952-861-98-26

e-mail:avnkdr#gmail.com

в Чите Тел.: +7-914-500-87-81

В Норильске по СУББОТАМ

с 17.00 до 18.00 у Драмтеатра

им. Маяковского, Тел.: +7-913-506-04-20,

e-mail: avnnor#gmail.com

втуле e-mail: avntula#gmail.com

ВСаратовеТел.: +7-902-717-93-75

e-mail: avnsar#gmail.com

В КАЗАНИ Тел.: +7-917-261-44-50

e-mail:avntat#gmail.com

В ХАБАРОВСКЕ Тел.: +7-914-155-75-01

e-mail:avnhab#gmail.com

В СВЕРДЛОВСКЕ по СУББОТАМ

с 11.00 до 12.00 в сквере через дорогу

от памятника И.М. Малышеву

Тел.: +7-953-003-42-15

e-mail:avnsvr#gmail.com

в КРАСНОЯРСКЕ

Тел.: +7-950-406-58-55

e-mail:avnkras#gmail.com

в Куйбышеве Тел.: +7-937-175-87-16,

+7-987-946-34-65

e-mail: avnsmra#gmail.com

в Чебоксарах по ВОСКРЕСЕНЬЯМ

с 11.00 до 12.00 в сквере близ национальной библиотеки Тел.: +7-903-359-81-20

e-mail:avncvsh#gmail.com

в Горьком Тел.: +7-962-507-40-71

в Тюмени ЕЖЕДНЕВНО, кроме

воскресенья с 15.00 до 18.00

ул. 25-го ОКТЯБРЯ, д. 46/2, обком РКРП

Тел.: +7-909-742-12-86, +7-904-462-66-63

e-mail:avntum#gmail.com

в Пермн Тел.: +7-902-834-79-73

Чайковский Тел.: +7-902-795-41-97e-mail:avnprm#gmail.com

в Мурманске Тел.: +7-951-296-86-02

e-mail:avnmrm#gmail.com

в Таганроге Тел.: +7-950-860-44-36

e-mail:avnrnd#gmail.com

в Сахалинской области

Оха Тел.: +7-914-769-60-36

e-mail:avnsah#gmail.com

в Кишиневе

Тел.: +3-736-914-73-16

в Ростове - на- Дону

Тел.: +7-904-442-05-46

в Пскове по СУББОТАМ с 11.00 до 12.00

на площади Ленина Тел.: 57-33-90

в Новосибирске

Тел.: +7-923-247-02-54

e-mail:avnnsb#gmail.com

в Приморском крае

Владивосток первая и последняя среды месяца с 16.00 до 17.00

у мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Тел.: +7-924-137-20-74

e-mail:avnpmr#gmail.com

в Оренбургской области

Оренбург Тел.: +7-922-621-15-20

e-mail: avnorb#gmail.com

Орск Тел.: +7-905-846-04-11

в Петрозаводске

Тел.:+7-921-469-41-54

e-mail:avnkrr#gmail.com

в Орджоникидзе (Владикавказ) тел.: +7-928-482-10-06

e-mail:avnost#gmail.com

в Ижевске Тел.: +7-909-057-32-34

e-mail:avnudm#gmail.com

в Барнауле Тел.: +7-913-245-30-72

e-mail:avnalt#gmail.com

в Ставрополе Тел.: +7-962-441-37-14

e-mail:avnspk#gmail.com

в Архангельске Тел.: +7-909-552-33-92

e-mail:avnarh#gmail.com

в Брянске Тел.: +7-920-601-97-08

e-mail:avnbrn#gmail.com

в Иркутской области

Ангарск Тел.: +7-914-913-28-18

Усть-Илимск Тел.: +7-904-119-46-12

e-mail:avnirk#gmail.com

в Калужской области

Обнинск Тел.: +7-962-173-02-33

e-mail:avnobninsk#gmail.com

в Омске по СУББОТАМ

с 12.00 до 13.00 у памятника Борцам РеволюцииТел.: +7-951-406-69-48

e-mail:avnomr#gmail.com

в Калининграде

e-mail:avnkng#gmail.com

в Смоленске Тел.:+7-920-662-60-32

e-mail:avnsml#gmail.com

в Кирове Тел.:+7-953-671-05-91

e-mail:avnkir#gmail.com

в Улан-Удэ

Тел.: +7-902-167-82-00

Вы нас легко узнаете по газете «К БАРЬЕРУ!» в руках

 

С МИРУ ПО НИТКЕ

Россияне недоедают

Россияне недоедают, признали власти: потребление важнейших продуктов в два с лишним раза ниже нормы

Россияне потребляют гораздо меньше большинства видов жизненно важных продуктов питания, чем этот необходимо для нормального функционирования организма, признало министерство промышленности и торговли РФ. По его данным, граждане едят крайне мало рыбы и рыбопродуктов - ниже стандартов питания на 56%, мясного - на 68%, молока и его производных - на 61%, а яиц - аж на 88%, пишет РБК Daily.

Власти объясняют эту общероссийскую "диету" вовсе не низким уровнем жизни и доходов граждан, а плохо развитой инфраструктурой торговли и нехваткой площадей для хранения продуктов, отмечает издание.

В Минпромторге признают, что торговая инфраструктура РФ значительно отстает от зарубежной: нехватка дорог не позволяет доставлять продукты в регионы в достаточном объеме, "создает угрозу дефицита и приводит к росту цен на отдельные группы товаров. А острая нехватка площадей для хранения в местах производства продуктов или вылова рыбы приводит к снижению объемов заготовок и, как следствие, к сокращению их потребления гражданами"!

Решить проблему, по мнению министерства, смогут сами ритейлеры, которые должны обеспечить страну складами и магазинами за свой счет. А государство готово стимулировать их налоговыми льготами, кредитами и выделением участков под строительство дешевле рынка или бесплатно. Решать "вопрос" за счет бюджета страны власти категорически не хотят - это баснословно дорого. http://newsru.com/russia/28jun2010/nedoed.html

От редакции. Сограждане! Для мяса нет складов. Кушайте пирожные!

Мы опять победили Газпром

Газпром расплатился за транзит в связи с угрозой полного перекрытия транзита газа.

Абсурдная и забавная "пацанская" "война". Газпрому, правда, пришлось заплатить больше: 187 млн. USD своего долга заплатил Режим Газпрому и 228 млн. своего долга заплатил Режиму Газпром. Немного от насчитанного Газпрому долга ещё осталось, но, может, полная блокада на транзит газа всё-таки введена не будет. Репутационные издержки - на Газпроме. Лукашенко победил как раз в самом начале президентской кампании от и до. Никогда за последние годы не видел такой поддержки Лукашенко внутри Беларуси. Да, пожалуй, и вовне...

Не знаю, кто планировал эту странную "войну" в России, но наказать этих борцов против российских национальных интересов было бы самое время. Удивительный непрофессионализм и неадекватность. Юрий Шевцов, Белоруссия, http://guralyuk.livejournal.com/1495117.html

Маразму некуда крепчать, но он крепчает

Загадка: какую тварь учат считать до 282-х?

Советский районный суд города Воронежа вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя областного центра Александра Мосолова.

Как сообщает прокуратура Воронежской области, Мосолов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ ("Возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, принадлежности к социальной группе").

Как установлено судом, Мосолов, являющийся представителем официально незарегистрированного, неформального общественного объединения "Военно-Державный союз России" и неформальным начальником штаба "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" в Воронеже, с целью распространения идей и взглядов данных неформальных общественных объединений сформировал и изготовил в апреле 2009 года у себя дома с помощью компьютера и принтера брошюру под названием "Россия ополчается против разрушителей" в количестве около 200 экземпляров. Данная брошюра содержит негативную оценку современного состояния политики в России, направлена на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признаку национальности - евреев, социальной группы - политической элиты.

Изготовленную брошюру Мосолов публично распространял в отделах внутренних дел Воронежа, передавая сотрудникам милиции. При этом он комментировал содержание брошюры, призывая прислушаться к сведениям, содержащимся в ней.

Более того, в мае 2009 года Мосолов пришел в Центр по противодействию экстремизму ГУВД по Воронежской области и передал брошюру его сотрудникам с аналогичными комментариями и призывами.

Суд согласился с позицией представителя прокуратуры области относительно квалификации действий Мосолова, признав его виновным в совершении вышеуказанного преступления.

По информации облпрокуратуры, осужденному назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком шесть месяцев. http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=41149

Московские новости

Образцово-терпеливая столица. Не смотря на резкий рост стоимости услуг ЖКХ, транспорта, потребительских цен в Москве за последние месяцы, москвичи демонстрируют удивительное спокойствие, только тихонько ахают и разводят руками старушки в магазинах.

Спорт - людям! Московское правительство принимает энергичные меры для активизации занятий спортом москвичей. По городу развешены огромные плакаты, призывающие детей выйти во двор и сыграть в хоккей. Вероятно, затем будут построены и спортивные площадки для этого. Пока идет период уничтожения детских и спортивных площадок во дворах в рамках точечной застройки.

Порисуем?! В московском транспорте (автобус, троллейбус) поручни украшают компактными информационными нашлёпками, на которых регулярно появляются игривые обращения "Порисуем!?", в которых сообщается о трагической судьбе детей, у родителей которых нет денег на операции или лечение. Предлагается оказать помощь. Красноречивейшее признание в беспомощности государства!

Без права на убийство. В Москве началась и заглохла кампания по привлечению к ответственности представителя крупнейшей компании, задавившего двух женщин. Ясно, что элита и "правоохранительные структуры", фактически получив право давить и убивать людей, от него не откажутся. "Их можно резать или стричь" - так говорил классик почти двести лет назад.

Выше головы не прыгнешь. Московское правительство, обеспокоенное тем, что все большее число безбилетников преодолевает турникеты, начало устанавливать заградительные барьеры почти двухметровой высоты. Пока на вокзалах и некоторых станциях метро. Но это пока.

Детки - в клетку! Во дворах хороших московских домов, правда, не настолько хороших, чтобы обнести дом и прилегающую территорию высоким забором и охраной, появились клетки. Клетки для прогулки детей - участок двора, обнесённый забором и под замком. Москвичи любят и берегут своих детей.

Есть мнение! Как ни странно, но большинство опрошенных мной москвичей во взрывах в метро обвиняют власть. Или, по крайней мере, признают её ответственной за происшедшее. Ф. Малышев

Национализм

В деспотизме, униженности и невежестве таится зародыш национализма.

Корысть, власть, богатство господ, нищета и униженность рабов - суть и корни национализма.

Национализм исходит от внутреннего состояния раба и господина.

В господа же и в рабы попадают не по национальности, а по алчности, высокомерию, невежеству и малодушию. Речь разных наций отличается друг от друга в одном - звучит ли в словах говорящего правда или ложь. В остальном - различия нет.

..."Источником лжи всегда бывает желание распространения своей воли". (немецкий мыслитель, философ Артур Шопенгауэр, XVIII век).

Национализм раба - примитивная, темная движущая сила, исходящая из ненависти голодного, униженного, невежественного человека. Бесправные люди-рабы, от зависти, обиды, от угнетенного состояния, вымещают злобу на невинных, говорящих на другом языке. Рабу легче сделать зло слабому, чем пойти против власти господина и своего порока. Внутри националистской сущности живет животный страх.

Подобное поведение прослеживается и у собак, униженных дрессурой, которые нападают на меньших собратьев, на слабых, на детей.

Больший по масштабу зла национализм господ, который зарождается в богатстве и власти. Все, кто мешают в достижении этих целей, враги. Как заставить слуг воевать? - Надо разжечь у них ненависть (движущую энергию). Власть наущает рабов к войне, обманывает их патриотическими лозунгами, связывают их волю присягой и клятвами, соблазняет довольством или принуждает оружием, лживо говоря: "Он твой враг, он чужой, он говорит на другом языке, он свободный, подчини его мне!

- Почему он враг?

- Он свободен, он говорит правду, поэтому опасен нашему тщеславию и корысти.

Из этого следует, что задача всякого диктаторского режима для удержания в руках богатства и власти - держать людей в невежестве, скрывая правду, "кормить" ложью. Тогда побеждённый обманом и страхом человек способен стать рабом и националистом.

Человека же свободного и образованного не сделать рабом порока или власти, а значит, не станет он и человеконенавистником - националистом.

Чем сильнее деспотизм и несправедливость власти, тем меньше свободы в обществе, тем больше нищета и унижение народа и тем ярче проявляется национализм.

Как бороться с национализмом? - Свободой слова, просвещением и правдой.

Это та самая "капля", которая гасит пламя страсти национализма. В. Гарматюк, Вологда

Сорокоградусников – за борт!

Мой ныне покойный родственник Валерий был советским офицером и опытным специалистом по дизельным подлодкам. Вынужденное увольнение с военной службы из-за травмы головы уберегло его от позорной участи клятвопреступника. Свою воинскую клятву, то есть военную присягу гражданина Союза Советских Социалистических Республик, он не нарушил и этим фактом гордился больше, чем государственными наградами, которые заслужил по праву.

В последние месяцы жизни он часто повторял оригинальную фразу: "Доморощенные сорокоградусники хуже геополитических противников". Оригинальная фраза появилась в речи Валерия после троекратного посещения им паспортного стола с целью обмена паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ. Этому обмену он долго противился, но, как говорится, нужда заставила.

Валерий рассказывал, что оформленные паспорта выдавались гражданам в тесном кабинете, где работали два милиционера-прапорщик лет сорока и молоденький рядовой с курсантскими погонами. Они постоянно переговаривались, и мой родственник услышал такой диалог:

- Запомни, практикант! Если хочешь приглянуться начальнику, то при каждой встрече с ним не забывай сорокоградусную.

- Что же, мне каждый раз для встречи с ним нужно запасаться водкой?

- Речь не о водке, а о твоей стойке перед начальником. Нужно принять стойку с наклоном сорок градусов.

Окончив рассказ, Валерий тяжело вздохнул и произнёс вышеупомянутую оригинальную фразу.

Для записи этого рассказа нашлась отдельная страничка в моём дневнике. На днях, перелистывая его, я увидела знакомую запись и моё примечание к ней: "Значит, слово "сорокоградусники" употребляется в смысле ''угодливые подчинённые" и не обозначает пьянчуг".

Я закрыла и отложила в сторону дневник, мысленно пожелала царствия небесного Валерию, а затем воскликнула: "ВСЕХ СОРОКОГРАДУСНИКОВ - ЗА БОРТ!" М.К. Тарасова

Нашим дондуреям

Просматриваю иногда патриотическую прессу и чувствую, как завопил народ, как он ищет заступников, как ему тяжело. В связи с этим и удивляюсь. Вас что, товарищи люди, патриоты что ли обижают? Вас же грабят и гробят нынешние:

Мудрые олигархи;

Эффективные собственники;

Деловые бизнесмены;

Умелые фермеры;

Чиновники всех вертикалей власти и др.

К ним, наверное, и следует обращаться, с них надо требовать. Своих уполномоченных по правам человека избирать, а не тех, которых вам назначили. Отстаивать надо права-то свои, они ведь в Конституции прописаны. А уж если сам в рабы записался, то им, рабом, и будь. Чего уж тут, если нравится.

Мы больше мразь, а не народ,

Коль над собой даем так издеваться...

А если уж действительно урод,

Тогда придётся им и оставаться.

А коли уж совсем ничего не соображаешь, то из Тольятти поезжай под Ленинград, там, кто-то сказал, есть работа, а она, как было раньше, в лес не убегала. Вот теперь убегла, чтобы тебя поскорее на тот свет отправить.

Такое вот дондурейство в стране. Так что за помощью надо к хозяевам обращаться, они все могут, а патриоты и так всегда помогут. Если хоть малость утешил, то честь имею, дорогие россияне. Иван Утехин, г. Клин

Кто-то другой

Представьте себе, что вы пошли в поход с друзьями. На третий день утром вы проснулись и обнаружили, что еда, которой должно было хватить еще на три дня, исчезла. Ваши действия? Вероятно, вы будете искать крысу. Как? По внешним признакам! Даже если вы не увидите крошек на одежде или жира на губах, все равно вы сможете определить сытого человека. Если у всех ввалившиеся глаза и осунувшиеся лица, а у одного отекшее лицо и розовые щечки, как вы думаете, что это может значить?..

Представьте себе, что вы высококвалифицированный токарь. Ваша зарплата 45 тысяч рублей и вы делаете в смену 4 сложные детали. За каждую деталь вам платят примерно 500 руб. Одна из яхт Абрамовича стоит 72 млн. фунтов стерлингов, или, примерно, 3 млрд. руб. Внимание, вопрос знатокам: сколько деталей вам нужно выточить и за какой срок, чтобы купить одну из яхт Абрамовича. Правильно, примерно 6 млн. деталей, и уйдет у вас на это всего около шести тысяч лет!..

Вы знаете, что было в России шесть тысяч лет назад? Вы знаете, что будет с вами через шесть тысяч лет? Многие скажут: не знаем и знать не хотим. Я их понимаю. Большинство живут сегодняшним днем, некоторые пытаются думать на 5 лет вперед. А хоть бы и так! Скажите, на кого бы вы послали учиться своих детей в течение пяти лет? На токаря? Нет! На Абрамовича? Но на Абрамовича не учат! Поэтому учиться и не хочется: токарем быть невыгодно, а Абрамовичем стать не получится.

Пройдет еще немного лет и нежелание учиться неизбежно приведет к неспособности прокормиться. Вам будет трудно прокормиться из-за немощи в старости. Дети вас не смогут прокормить из-за невежества. Новое правительство не будет отвечать за обещания предыдущего. Предыдущее правительство будет на отдыхе. Жить будет хотеться в сытости, а еды просить будет не у кого.

А теперь давайте вспомним наш поход. Нашли мы крысу, что дальше? Сделаем мы новые запасы еды и пойдем дальше вместе с крысой? Не уверен! Какой смысл делать новые запасы, если знаешь, что крыса их сожрет? Сначала лучше избавиться от крысы, а потом со спокойной душой сделать запасы еды и продолжить поход.

Егор Гайдар написал о главном праве государства - это монополия на насилие. В моем понимании, монополия на насилие - это и право, и обязанность государства. Если государство не исполнит свой долг и не избавит людей от крыс, используя монополию на насилие, то это должен будет сделать кто-то другой... Леонид Генералов

 

НАШИ СТАРИКИ

Еду раздают прямо на улице. Водянистую овсянку наливают в протянутые дрожащими руками стариков целлофановые пакеты и литровые банки. Некоторые тут же просят добавки. Им не отказывают. Бидоны с кашей опустошают через двадцать минут. Хлеб просят черный.

«Белый очень вкусный, но в батоне – корочка, а зубов нет. Срежешь – и есть нечего уже», – тихо поясняет Наталья Андреевна. Она приходит сюда каждый вторник. Кто-то из знакомых рассказал, что поклонники Кришны раз в неделю приезжают на микроавтобусе и подкармливают одиноких стариков кашей, хлебом и компотом. При этом ни тебе религиозных проповедей, ни кришнаитской литературы впридачу: «У меня эпилепсия – лекарства дорогие. На продукты денег нет. А этой каши на неделю хватает. Ем понемножку. Иногда супы готовлю».

Корреспонденты «Голоса Украины» наблюдали за молчаливой очередью людей за благотворительным пайком сквозь пелену слез. Поверьте, спокойно смотреть на это просто невозможно... В глазах этих стариков столько мудрости и столько боли, а еще какого-то нечеловеческого смирения.

Они собираются возле социального центра для малоимущих на Подоле с самого утра. У кого-то в руках судочек, кто-то приносит пластиковые бутылки, а некоторые протягивают под кашу замусоленные кулечки. Но еще до того, как привозят еду, пенсионеров сверяют по списку и выдают талоны на продукты. Процедура занимает несколько минут. Получив бумажки с персональным номерком, чьи-то никому ненужные бабушки и дедушки с каким-то детским нетерпением выглядывают своих нынешних кормильцев...

Большую часть своей пенсии дед Иван оставляет в аптеке. Другая – идёт на коммуналку. Признается: лучше быть полуголодным, но сидеть в тепле.

– Эти люди имеют по полвека трудового стажа. И когда приходят к нам полураздетые, голодные – слезы наворачиваются, – говорит заведующая гуманитарной помощью центра Валентина Стржевская.

В общей очереди за благотворительностью стоит Елена Андреевна – бывший научный сотрудник. Знакомимся.

– Напишите, пожалуйста, такую статью с нашими добрыми пожеланиями всем депутатам, чтобы хоть по праздникам они о нас вспоминали. Ведь мы тоже в свое время играли какую-то роль в этой жизни и были полезны государству, – попросила моя новая знакомая.

– Раньше город выделял деньги на горячие обеды. В районе было три столовые для нуждающихся, где они ежедневно получали первое, второе и третье. Люди были сыты и довольны, еще ухитрялись с собой лишний пирожок прихватить, – говорит Валентина Стржевская. – Теперь программа «Турбота» действует только на бумаге, поэтому договариваемся с благотворителями.

Кришнаиты, продолжает заведующая, накопили немалый опыт работы с малоимущими. С их фондом «Пища жизни» сотрудничают не первый год. Сначала страждущих угощали на Туровской, 29, потом переехали на Новомостицкую, 2. Но и это помещение отобрали. Сейчас раз в неделю развозят вегетарианскую кашу на микроавтобусе.

– Сегодня впервые за два года овсянку привезли, – из белого автобуса выходит президент благотворительного фонда «Пища жизни» Николай Сахно. Старушки посмелее идут здороваться.

Одна замечает: «Овсянку лошади едят, а они вон какие сильные». Другая жалуется, мол, гречку в прошлый раз пересолили.

– Не может быть, я сам пробовал, – смущается Сахно.

– Часто привередничают? – спрашиваю.

– Да нет. В основном хвалят.

– А балуете хоть иногда?

– Конечно, на Новый год столько вкусных подарков было, еле унесли (показывает фото, где пенсионерам выдают пачки с палочками, печеньем). А так – когда консервированный горошек выдаём, когда банку сгущенки. Чем богаты, тем и делимся.

Говорит, фонд существует на средства спонсоров. Те перечисляют деньги или приносят уже готовую продукцию. Во время кризиса, правда, желающих помочь поубавилось.

– На один такой заезд тратим от одной до полутора тысяч гривен. На праздники сумма увеличивается вдвое, – говорит Н. Сахно. – Но дело даже не в бесплатной каше, главное, что люди знают: о них заботятся.

Наталия ОВДИЕНКО, «Голос Украины», №43, 2010 г.

 

ПОЛУЧИЛИ

По просьбе связных АВН съездил в Междуреченск, а вернувшись домой, прочёл в новостных каналах о событиях в Междуреченске больше, чем мне рассказали на месте.

Поэтому я решил не претендовать на объективность и полноту, а просто как можно честнее и точнее передать то, что слышал.

Геология

Рудничный газ - в основном метан (CH4) - горючий, бесцветный газ, выделяющийся из каменноугольных (метан-угольных) пластов, в смеси с воздухом (6-16 объемных процента рудничного газа на 94-84 объемных процента воздуха) образующий гремучую смесь, воспламенение которой в рудниках приводит к взрывам и, часто, к многочисленным человеческим жертвам.

В порах пластов угля и окружающих горных породах рудничный газ находится порою под значительным давлением (до 30 атм.). Выделение рудничного газа может быть постепенным или внезапным, наиболее опасно второе.

При вскрытии полости, где он содержится, газ попадает в штреки и забои шахты. Так как обычная врубовая машина высекает искру, то риск взрыва велик. Существует, правда, метод нарезки угля струёй воды, но это дороже, и в Кемеровской области работает только одна такая шахта – с советских времён…

Добыча

В СССР для снижения рисков шахты проветривали, но для частных собственников это невыгодно (выделю, ЧАСТНЫХ(!), то есть речь идет о лицах, которые в одиночку официально (!!!) пользуются благами от продажи народных, национальных ресурсов). Поэтому откачка взрывоопасного газа ведётся прямо в процессе добычи, чтобы не уменьшать прибыли собственника. Соответственно, качество работы вентиляции напрямую влияет на возможность взрыва. Согласно статистике ВостНИИ, по наиболее метанообильным шахтам Кузбасса, основным причинами загазованности за 10 лет были следующие:

- отключение подачи электроэнергии на вентиляционное оборудование – 35%, в том числе так называемые плановые отключения для ремонта, ревизии электрооборудования – 11%. На плановые отключения электроэнергии и остановки ВМП по техническим причинам приходилось около 14% всех случаев загазованности и 30% случаев загазованности имели место из-за отключения электроэнергии и отказов ВМП;

- остановки ВМП по причинам, не связанным с отключением электроэнергии, - 13%, в том числе, плановым - 4%;

- нарушение целостности вентиляционных трубопроводов - 9%;

- местное скопление метана – 9%;

- прочие причины – 21%.

Для интересующихся причинами взрывов рекомендую

Ещё раз напомню: оптимизируя работы по дегазации шахт по параметру «прибыль», собственник автоматически снижает параметр «безопасность». Для сравнения: один русский шахтёр умирает за 2 млн. тонн угля, один европейский за 30 млн. тонн. В СССР практически не случалось взрывов метана, большинство смертельных случаев приходилось на обрушение кровли, моему соседу по даче, дяде Толе, глыбой отдавило обе ноги.

Кадры

Для предотвращения взрывов в шахте должен присутствовать опытный геолог. Ведь, по сути, добыча – это идеальный метод разведки пласта. Постоянно оценивая изменения угля и породы, он может давать рекомендации по мерам безопасности. Однако такого геолога на шахте нет.

Причины.

1. Большинство из них уволили, геологи стали «менеджерами».

2. Учиться на геологов стало невыгодно и, следовательно, непрестижно (капитализм - престиж и доходность неразделимы).

3. Все ныне действующие высококвалифицированные кадры задействованы в геологоразведке, и на шахтах им сидеть некогда.

4. На большинстве шахт сейчас и не платят за такую работу.

5. А там где платят, на должности «синекура» сидят сыночки и любовницы, в глаза не видевшие даже учебников.

6. Учебники стали портиться ещё в СССР. Знакомый геолог хвастался, что учился по учебнику 50-х годов издания. Но при многочисленных преподавателях-практиках, работавших на кафедрах, это было не критично. Сейчас же качественное образование студенты могут получить только сами.

По сути, самыми опытными рудознатцами становятся старые инженеры, получившие в молодости диплом геолога, но они не часто спускаются в забой, возможно, в скором времени мы деградируем до лозоходцев…

Безопасность

За смертельные случаи на шахтах в СССР расстреливали. Это, понятно, очень стимулировало шахтовое начальство к заботе о жизнях шахтёров. Остановки работы шахт на проветривание не были частым явлением, но они случались - у соседки по дому отца в составе всех горняков выводили на поверхность на два дня. О подобном в РФ за 20 лет её существования я не слышал. Нам пытаются внушить, что шахтёры самочинно обманывали счётчики газа. Это не так - начальство не только знало о подлоге, но и прямо принуждало горняков к продолжению работы. В моногороде увольнение страшнее смерти. Напомню также, что и сами работяги не блещут умом… злостное курение в шахтах - явление привычное.

Конкретно на Распадской длина и глубина столь велики, что резерва самоспасателей (специальный аппарат дыхания), просто не хватает - люди задыхаются, пока выходят, - но не будут же собственники из-за этого закупать дополнительные?

О жертвах

Реально от 100 до 150 человек. Власти называют меньшую цифру, потому что 100 и более - общенациональный траур. Уличить власть во лжи фактами не получится - шахта затоплена.

О диверсии

Заявления Тулеева, Путина, прокурора города и действия собственников и бандитов указывают на выгодность взрыва новым претендентам на владение Распадской. Найдя кому выгодно, можно легко поверить - они пошли бы на диверсию, чтобы получить шахту в собственность (НАРОДНУЮ ШАХТУ, добывающую НАРОДНЫЙ уголь).

Однако вряд ли кому-то, кроме профсоюзов, выгоден этот шум, да и затопление шахты (скорее всего, навечно) делает такое предприятие менее выгодным.

Почему «не бомба»

Вариант с бомбой неправдоподобен:

1. Кто бы её туда пронёс? Появление в шахте нового человека явление заметное, а человек, работающий там долго, такими методами действовать не стал бы.

2. Заложить 2 бомбы в разных местах, да ещё и с разным временем детонации, неимоверно сложно.

3. Зачем морочиться с бомбой, если всё равно есть человек, готовый с поверхности подать электроэнергию куда надо (второй взрыв произошёл в результате подачи электроэнергии в шахту и был мощнее в 10 раз, виновный не оглашён). Есть ещё масса причин, но уже приведенных достаточно.

Неизбежность взрыва

После недавнего землетрясения в разы повысилась взрывоопасность ВСЕХ шахт Кузбасса. Шахтовое руководство не принимало мер безопасности и вообще вело себя пассивно, игнорируя изменения. В забоях не было специалистов, способных предотвратить трагедию.

Взрыв был выгоден некоторым акционерам.

Велась постоянная работа по сокрытию реального положения дел от общественности. Все вышеизложенные факты были перечислены в местной газете открытым письмом ещё ДВА года назад. Компетентные люди не знать их не могли.

О кредитах и зарплатах

В среднем зарплата шахтёра 15 тысяч рублей. Кредит - 5. Мой собеседник из Междуреченска: 4 кредита, один достался от приятеля, к которому пошёл поручителем.

На некоторых участках зарплата меньше 7 тысяч (иногда). В прошлом году знакомый бухгалтер говорил о зарплате 30 тысяч. Нормальной зарплатой сейчас считают 25 тысяч рублей. Люди стали спокойнее относиться к кредиту - «нечем будет платить, не буду платить, и всё!»

О бандитах

Бандитские движения при шахтах для Кузбасса норма. Однако последнее время они стали более заметными.

Друг описал случай, когда шофера БелАЗа заставили везти груз не по путёвке, а под дулом пистолета… Правда, потом денег дали. В целом же Междуреченск, как маленький город с богатыми криминальными традициями, должен пугать власть больше, чем народ. Самые последние «ботаники» на улицах города знают, с какой стороны держаться за нож. А вот, кстати, во время перекрытия железной дороги бандитов поблизости не было, равно как и краж.

О коррупции

Не буду перечислять, кто в Междуреченске кому брат, кому сват, кому собутыльник. Опишу в целом. Шахтовое, железнодорожное, милицейское, городское, судейское начальство бухает вместе, половина родня. Замы, в большинстве, близкие друзья, отличаются склонностью к склокам, ограблениям, воровству, наркомании, насилию секретарш. Разговор не матом - редкость и большой труд. Все прочие, кроме работяг, (цитата), «ходят на цирлах». Работяги воспринимаются как грязь, и даже невестка мелкого шахтового начальничка говорит о погибших: «Лохи, за 10 работают, а о том, как жизнь спасти, даже не думают». Кстати, она имеет право на высокомерие: ей на свадьбу «Тойоту» подарили.

О Тулееве

«Врал, врёт, будет врать» - название книги о губернаторе, смотрите в сети. Это он по телевизору начал говорить о неправдоподобных зарплатах. Рассказал байки про бандитов, которые грабили вагоны (парень, чью фотографию он показал, в розыске не состоит и прочих грехов не имеет). Моих друзей возмутила обыденность его обещаний компенсации погибшим, ну так его можно понять - каждый год одно и тоже. И, да, доверие бабушек он имеет. Так что может смело врать дальше (моя бабушка не поверила мне, когда я ей всё это рассказывал).

О слухах

Много. И про террористов, и про Западно-Сибирскую республику, и про бандитов. Делятся слухи на 3 категории: праздные выдумки, заявления государственных воров (эти слухи, кстати, самые авторитетные - ну как же, по телевизору ж сказали) и самые неприятные – такие, в которые тяжело не верить, слишком очевидна логика (например, что второй взрыв устроили специально).

О демонстрации

После поминок шахтёры пошли на площадь. Просто так, никто специально не собирал, а собралось больше тысячи. Стали кричать. Двух, самых горластых, менты запихали в «бобик». Народ начал агрессивно переть на «уазик», испугавшийся «работник дубинки» выхватил «Макаров» и пальнул в небо. Народ успокоился. Ребят увезли. Зато начальник милиции остался, и присутствующие стали его просить вернуть ребят на площадь. Так и не побитый милиционер позвонил в отделение и приказал привезти задержанных. Дождавшись «пострадавших за мир», народ потихоньку разошёлся. На следующий день собрались ещё пьянее. Мэр вышел «в народ» и спросил, а чего, собственно, собрались? Ответные выкрики имели характер невнятный, возмущённый, пьяный и требующий, в основном, денег. Пригласив парламентёров, мэр скрылся. Некоторых из парламентёров выносили обратно на руках - слишком много выпили. Не увидев какой-то пользы, человек 20-40 пошло перекрывать железку (в основном, конечно, шахтёры, хотя точно не помнят - пьяные же, с другой стороны кому, кроме шахтёров, это надо?).

Об ОМОНе

А ОМОН их уже ждал. Но сразу бить не стал, а дождался, пока дадут приказ по телефону. Никого, вроде, не убили, видать, особо шахтёры не отбивались, по той же причине и не стреляли. Откуда ОМОН - не узнал, но вроде не местный.

О «Союзе жителей Кузбасса»

Вероятно, какой-то парень решил провести флешмоб. Ну, может, парней было больше одного. Короче, собрались в 3 городах: Междуреченске (человек 600), Новокузнецке (100-200), Осинниках. Я был в Новокузнецке (в прошлом город Сталинск), там было человек 10 работяг и весь политический бомонд, вплоть до скинхедов. В течение дня власти организовали все условия для несанкционированного митинга: бетонные плиты стопками перед лестницей администрации, два «камаза» поперёк прохода, расстояние между бамперами 1,5 метра, вроде как ремонт. А также в непосредственной близости были устроены народные гуляния – вроде, догуливаем 9 Мая. Полевая кухня, рисующие школьники, игры в баскетбол, одинокий лоток с пейнтбольным оборудованием.

Получилось неубедительно. Народ встал прямо на лестницу, громкоговоритель в руках какой-то дамы не было слышно уже в 3 шагах, поэтому шахтёры просто что-то кричали, но что именно, всё равно не слышно. Там же, в центре стояли два милиционера в форме. Больше их видно не было. Упорно ползли слухи про ОМОНы, приехавшие из другого города. Потом все разошлись.

Власти работали по шаблону. Ровно то же, с мелкими отличиями, произошло в других городах, в Осинниках, например, в форме ходил сам начальник милиции, а в Междуреченске народа было побольше.

Об ожидаемом результате

В Междуреченский профсоюз вступило два шахтёра. На выходные пьяных было больше, чем обычно. Ни на что, кроме криков, пока не раскачались. Есть только рассуждения о том, что прошлый раз всё-таки «бахнуло именно у нас». Надо согласиться – если «междура» встанет, то, скорее всего, все прочие шахтёры тоже, а это уже глобально. На обратной дороге в Ленинск-Кузнецк меня подбросил пожилой мужик на потёртом «уазике», спросил у него про смерть двух горняков на их шахте, он не сразу понял о чём я.

Зато политическая активность населения повысилась в разы. И мне кажется, что рано или поздно чиновников начнут забивать насмерть.

А. Дударенко, АВН

 

ЛЕТУЧИЕ "ЭКСПЕРТИЗЫ"

Легенды про «Летучего Голландца» знают все. В сумерках появляется на горизонте корабль без команды и капитана. Чей? Откуда? Где порт его приписки? Никому неизвестно. Появился и пропал. Корабль-призрак. Корабль-сон. Но, оказывается, существуют «летучие» судебные экспертизы. Они ложатся в основу явно заказных и преступных судебных решений, но копнешь – никто эти экспертизы не заказывал и черт его знает, откуда они вообще появились. Приведу только два примера из собственной практики. Слабонервных и верящих в «справедливость и честность россиянских судей и прокуроров» прошу не читать – инфаркт и депрессия обеспечены.

Речь пойдет о нашумевшем в свое время деле по статье «Оранжевая» колба». Напомню общую канву той ситуации. 1 июля 2006 года в юбилейном номере газеты «Советская Россия» была опубликована моя статья «Оранжевая колба». Буквально неделю спустя, ее (с чуть измененным названием – «Оранжевая» колба» - и значительными сокращениями) напечатала местная северодвинская газета «Северный рабочий». И вот тут начался цирк абсурда.

Торговец финскими лакокрасочными изделиями из Архангельска по фамилии В.А. Гауптман написал в прокуратуру области «заявление» с требованием покарать автора статьи за «экстремизм». Было бы у этого торговца не только «полное среднее образование», то он бы, возможно, не стал такую галиматью строчить. Хотя не факт. Ведь заказ есть заказ. Заявление спустилось по «вертикале власти» до северодвинской городской прокуратуры, где попало в руки зам. прокурора города Н.Е. Быстрых. Тот накатал заявление в суд с требованием найти в статье признаки «экстремизма». Где этот самый «экстремизм» усмотрели Гауптман и Быстрых – непонятно. Но в статье, где речь шла о необходимости защиты страны от иностранной вооруженной интервенции в случае ее возникновения, от «оранжевого» путча и не упоминалась ни одна национальность, эти граждане нашли «национальную рознь» и даже «призывы к насильственному свержению конституционного строя». Оказывается, по мнению этих «борцов с экстремизмом», противодействие агрессору в случае его вторжения на территорию РФ, недопущение «оранжевого» переворота – «экстремизм». Тут уж вопрос клинический. То ли они сами сторонники «оранжада», то ли не способны адекватно понимать довольно простой текст на русском языке, то ли, что стало уже ясно, просто нужно было любым путем продавить через суд «заказ» на «экстремистское» дело.

Не буду в очередной раз перечислять ту массу откровенных и топорных нарушений закона, что совершили в ходе судебного процесса и Гауптман, и прокурор Быстрых, и его «представитель» - помощник прокурора блондинка М.С. Антонова (ныне – Вербина), и судьи Северодвинского городского суда А.К. Лопатин и В.В. Ларионов, и многие другие работники городской и областной прокуратур. Об этом уже было сказано не один десяток раз. Да и для того, чтобы перечислить все нарушения закона в этом деле прокурорами в грязных мундирах и судьями в мятых мантиях, понадобится огромная статья на несколько полос. Как и для того, чтобы процитировать все те лживые отписки, что я получал и получаю на свои заявления с требованием проверки действий всей этой «братии». Ведь в «правоохранительной» системе Эрэфии (особенно в провинции) живет и процветает принцип «корпоративной этики» - защищать своих коллег, сколько бы законов они ни нарушили и сколько бы подлостей ни совершили. Скажу только, что в настоящее время дело прекращено, поскольку прокуратуре, поджав хвост, пришлось с позором отозвать из суда свое заявление. Гражданин Н.Е. Быстрых покинул ряды «голубых мундиров» прокурорских работников и, по слухам, покинул территорию Архангельской области. Судья В.В. Ларионов поспешил уйти на пенсию. Видимо, так они хотят избежать заслуженного наказания за все свои преступления. Ну-ну…

Я хочу рассказать о «летучих» экспертизах, с которыми пришлось столкнуться. Уверен, что подобные случаи имеют место по всей России в рамках катка заказных русофобских дел, в которых наша прокуратура и суды проявляют просто чудеса «раскрываемости». Да и страна должна знать поименно тех «экспертов», что изготавливают такие «заключения» по просьбе прокуратур, судов и торговцев лакокрасочными изделиями.

Когда дело об «Оранжевой» колбе» началось, де-юре не существовало никакой экспертизы статьи. Т.е. прокурор Быстрых обратился в суд, не имея на руках заключения эксперта, подтверждающего бредовые прокурорские измышления. Единственным основанием для обращения в суд явились «комментарии» обладателя «полного среднего образования» В.А. Гауптмана, которые тот благосклонно изволил дать по нижайшей просьбе прокурора. В Северодвинске, как теперь понятно, основанием для судебных преследования ни в чем невиновного человека служат не факты и экспертные заключения, а мнение торговца красками, занимающего, по совместительству, пост лидера местной еврейской национальной автономии. Но де-факто экспертиза, как оказалось в последствии, была в наличии. Более того, она была выполнена по просьбе областной прокуратуры, а именно прокурора Т.А. Гармаш (кстати, эта мадам также уже покинула ряды работников прокуратуры), доцентом и зав. кафедрой русского языка Поморского Госуниверситета им. М.В. Ломоносова Н.А. Петровой. Никакого «экстремизма» в статье найдено не было и… И эта крайне неудобная для прокуратуры экспертиза попросту исчезла. Именно исчезла. Прокуратура ее скрыла и от участников процесса, и от суда. Таким образом, тут речь идет не только о моральном образе наших «честных и неподкупных» прокуроров, но и о намеренном сокрытии улик. Только с помощью компетентных служб удалось найти эту экспертизу. Так что все разговоры о прокурорской «чести», все эти сериалы с «честными и неподкупными» госпожами прокуроршами вызывают исключительно смех и отвращение.

Итак, де-юре экспертизы не было. Но Гауптман, прокурор Быстрых и его помощница-блондинка Антонова, чьим кредо на процессе было упорное желание «не вдаваться в тонкости русского языка» (слушая ее косноязычные «выступления», действительно становилось ясно, что тонкости русского языка могут нанести непоправимую травму ее неокрепшей прокурорской психике), судья А.К.Лопатин поняли, что какая-то экспертиза будет нужна. И на судебном заседании 31 октября 2006 года вдруг появляется «частная справка об исследовании», выполненная по частному запросу лакокрасочного «магнатика» Гауптмана работником все того же Поморского ГУ Т.А. Сидоровой, 30 октября Сидорова свою «справку» изготовила, а уже 31-го октября «справка» оказалась с самого утра в руках Гауптмана и Антоновой (которая начала сбивчиво ее читать, напоминая второклассницу, вступившую в бой с букварем). Какая оперативность и быстрота! Просто вижу, как Сидорова неслась из Архангельска в Северодвинск сквозь осеннюю тьму, чтобы успеть передать «справку» заказчику и прокурору. Разумеется, Сидорова экстремизм «нашла» (надо же клиента уважить). Правда, заключался «экстремизм» в некой «подстрочной форме» и «частотности употребления слова русский». Подобный «шедевр» творческой мысли «эксперта» должен войти в книгу рекордов Гиннеса. Другими словами, в самом тексте статьи (что и неудивительно) «эксперт» Т.А. Сидорова экстремизма найти не смогла. Но поскольку задача перед ней заказчиком была поставлена четкая и ясная, то она углубилась в некую «подстрочную форму», которую, при желании и хорошем заказе, можно обнаружить даже в детской считалочке. А уж ее изыски о «частотности употребления слова русский» ничем, кроме тяжелого наследия доктора Геббельса, объяснить нельзя. Об остальных «перлах» неустойчивого сознания этого «эксперта»-русофоба я уж умолчу.

Разумеется, частная «справка» не могла стать основанием для вынесения судьей Лопатиным нужного решения. И потому на следующем судебном заседании он (как всегда своим почти неслышным голосом и с выражением глобальной скуки на лице) вынес на обсуждение сторон вопрос о назначении судебной лингвистической экспертизы. Стороны согласились, и данная экспертиза была назначена. А теперь внимательно следите за игрой суда. Как говорится: «ловкость рук – и никакого мошенства». На первый взгляд, разумеется.

Проведение судебной экспертизы оказалось поручено… той же самой Т.А. Сидоровой. Т.е. гражданин А.К. Лопатин, будучи действующим федеральным судьей, «не знал», что изготовившая по заказу Гауптмана «частную справку об исследовании» Сидорова уже является заинтересованным экспертом (позволю себе усомниться, что заказ от Гауптмана она получала не лично от последнего, а посредством Архангела Гавриила) и что проведение судебной экспертизы не может поручаться заинтересованному эксперту. Ну «не знал» этого гражданин А.К. Лопатин, носящий судейскую мантию и получающий за свое «незнание» весьма приличную судейскую зарплату. Как «не знал» он и того, что при поступлении экспертизы в суд стороны, участвующие в деле, должны быть в обязательном порядке извещены об этом. Однако оставим эти моменты, поскольку речь о другом. Упомяну лишь, что «судебная экспертиза» Сидоровой слово в слово повторяла ее «частную справку», что кассационный суд дважды отменял решения Северодвинского суда по делу, вынесенные на основании сидоровской «экспертизы», поскольку творение этого «эксперта» не содержало в себе «юридически значимых выводов» и проводилось «заинтересованным экспертом». Кассационный суд все это увидел, а вот гражданин А.К. Лопатин и блондинка-прокурор Антонова – нет. Почему? Риторический, господа, вопрос.

Так вот. По мнению гражданина (назвать его судьей язык не поворачивается, а тем более – «их честью») А.К. Лопатина, суд, якобы, направил определение о проведении экспертизы в Поморский ГУ, руководство которого уже само решало, кому проведение экспертизы поручить. Запоминайте внимательно – А.К. Лопатин отправил якобы свое определение в Поморский ГУ. А теперь представляю вашему вниманию любопытный документ за номером 11-29/52 от 04 августа 2009 года (я его получил в ответ на свой запрос уже после окончания дела об «Оранжевой» колбе»):

«Поморский государственный университет им. М.В. Ломоносова не имеет возможности подготовить и выслать в Ваш адрес заверенные копии определения Северодвинского городского суда от 16 ноября 2006 г. и ходатайства… В.А. Гауптмана от 26 октября 2006 года, так как названные выше документы (оригиналы) в общий отдел (канцелярия) университета не поступали. Таким образом, администрация университета не могла реально дать поручение Т.А. Сидоровой…о подготовке справки об исследовании текста статьи «Оранжевая» колба» и проведении судебно-лингвистической экспертизы указанной публикации. Ректор И.Р. Луговская»

Для тех, кто не понял всей «фишки», поясню. Университет не получал определения гражданина А.К. Лопатина о проведении судебной экспертизы статьи «Оранжевая» колба» и потому не мог поручить эту экспертизу Т.А. Сидоровой. Дошло? Возникает сразу ряд вполне законных вопросов: если определение суда в ГУ не приходило, то на основании чего и каких нормативных документов Сидорова свою ахинею состряпала? кто ей дал право на ее проведение? почему гражданин А.К. Лопатин врал, будучи судьей, что определение ушло в Поморский ГУ? как эта «экспертиза» могла вообще быть использована судом, если ее проводил «эксперт», на то вообще никем не уполномоченный? И еще есть много вопросов. Зато сразу видно, что, стараясь выполнить заказ, гражданин А.К. Лопатин воспользовался «летучей» экспертизой. Это ли не преступление, совершенное судьей в мятой мантии? Но не расслабляйтесь, это еще не конец.

После отмены кассационным судом решения гражданина А.К. Лопатина дело попало в руки гражданина Ларионова В.В. (его судьей тем более не назовешь, да в суде он уже не работает – отправлен на пенсию). Этот низкорослый старичок, не читающий, по собственному признанию, газет, пошел куда дальше своего предшественника.

Понимая (в отличие от блондинки-прокурора Антоновой), что на сидоровской «экспертизе» в выполнении заказа далеко не уедешь, он выносит определение о назначении новой судебной лингвистической экспертизы и поручает ее Петрозаводскому Госуниверситету. Хорошо. Петрозаводск, так Петрозаводск. Экспертиза оттуда приходит. Но не та, которую назначал суд. Ее проводили два эксперта – Г.Б. Гурин и М.Б. Михайлова. Т.е. это комиссионная экспертиза. Но ведь в определении суда ничего не было сказано о комиссионной экспертизе. На основании чего она была проведена? Вопрос этот был задан самому гражданину В.В. Ларионову. Он, чуть виднеясь над столом, прохрипел, что «если вам интересно, то сами и выясняйте». Вот как выходит – суд получает не ту экспертизу, которую заказывал, но выяснять причину не хочет. Оно и понятно – заказ нужно выполнять, а не вдаваться в такие тонкости. Тем более что эксперта он предупредил об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по статье 307… ГПК РФ. То ли от возраста старичок такой финт проделал, то ли решил внести новое слово в российскую юриспруденцию.

Кроме комиссионной экспертизы в суд пришла и некая «культурологическая экспертиза», проведенная гражданином В.М. Пивоевым – доктором философских наук, зав. кафедрой культурологии Петрозаводского ГУ. О самом содержании этой «экспертизы» говорить не приходится, поскольку никакого содержания, описания хода экспертного исследования попросту нет. Пивоев (с перепугу ли или в состоянии сильной неадекватности) всего на одной страничке указал, что «экстремизм» нашел (только не указывает в чем конкретно и на основании чего) и что с решением гражданина А.К. Лопатина он «согласен». Согласие или несогласие с решением суда в сферу компетенции эксперта вообще не входит. Такую «экспертизу» Пивоев мог состряпать либо потому, что даже понятия об экспертизах не имеет, либо потому, что находился в непонятном состоянии, либо потому, что всеми силами стремился выполнить порученный ему заказ.

Любопытно тут другое. Пивоев утверждает, что свой бред составил на основании определения Северодвинского городского суда. Странно… В определении гражданина Ларионова ничего не говорится о назначении по делу культурологической экспертизы. Я обратился в Петрозаводский ГУ и получил ответ за подписью ректора Воронина А.В.:

«26.02.2010 №1704/867

На Ваше письмо от 15.12.2009 г. поясняю следующее:

В адрес ГОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет» не приходило писем и определений Северодвинского городского суда Архангельской области с поручением о проведении культурологической экспертизы статьи «Оранжевая» колба»».

Опять «летучая» экспертиза. Никто Пивоеву ничего не поручал, а он пишет, что калякал свой «шедевр» по поручению Северодвинского суда. Вот скажите, не достаточно ли этого для тотальной проверки деятельности подчиненных председателя Севгорсуда Феопентова и привлечения к ответственности граждан Лопатина А.К. и Ларионова В.В.? Мне кажется, что более чем достаточно!

Разумеется, я обратился в прокуратуру республики Карелия с таким заявлением:

В прокуратуру Республики Карелия

Прокурору Республики Карелия

В августе 2006 года зам. прокурора г. Северодвинска Быстрых Н.Е. на основании крайне безграмотного письма гражданина с полным средним образованием Гауптмана В.А. обратился в Северодвинский городской суд с заявлением, в котором просил установить «признаки экстремизма» в публикации «Оранжевая» колба» (газета «Северный рабочий»). 02 декабря 2008 года, после двух с половиной лет, это абсурдное, надуманное и явно заказное дело развалилось и прокуратуре пришлось с позором отозвать из суда свое заявление (сам Быстрых Н.Е. в органах прокуратуры г. Северодвинска более не работает).

Однако, в ходе рассмотрения дела в Северодвинский городской суд поступило некое культурологическое «заключение эксперта» статьи «Оранжевая» колба», проведенное гражданином В.М. Пивоевым, который, якобы, является работником Петрозаводского Государственного Университета, экспертом в области философии и культурологии, зав.кафедрой культурологии Петрозаводского Госуниверситета и доктором философских наук.

Само «экспертное заключение» В.М. Пивоева не выдерживает никакой критики ни по форме, ни по содержанию (в чем Вы сами сможете убедиться) и наводит на мысль: а в адекватном ли состоянии этот гражданин его составлял и действительно ли он является тем, за кого себя выдает? Я обратился к ректору Петрозаводского ГУ с письмом (15.12. 2009года) с просьбой пояснить, кем и на основании чего было поручено проведение культурологической экспертизы В.М. Пивоеву, если Северодвинский городской суд вообще не выносил определения о назначении таковой . В ответ я получил письмо за подписью ректора Петрозаводского ГУ А.В. Воронина. В письме черном по белому говорится, что никаких писем и определений Северодвинского городского суда с поручением культурологической экспертизы статьи «Оранжевая» колба» в адрес Университета не поступало.

Возникает вопрос: на основании чего тогда гражданин Пивоев проводил свою «экспертизу»? Кто ему поручал ее проведение? И как он вообще узнал о деле с «Оранжевой» колбой»? Получается, что гражданин Пивоев действовал по просьбе либо Гауптмана В.А., либо Быстрых Н.Е. Иначе откуда он вообще мог узнать обо всем происходящем и какой интерес ему был в изготовлении этого бредового «заключения эксперта»? По моему мнению, только личным контактом Пивоева с указанными участниками процесса и объясняется вся ситуация с этой смехотворной намеренно ложной «экспертизой».

На основании всего вышеизложенного

ПРОШУ:

1) Провести проверку и выяснить: каким образом гражданин В.М. Пивоев узнал о процессе по поводу статьи «Оранжевая» колба», получил доступ к делу, на основании чего и по какому праву он сделал свое абсурдное и не выдерживающее никакой критики «заключение эксперта», кем конкретно гражданину В.М. Пивоеву было поручено проведение «экспертного заключения», если писем и определений с поручением проведения культурологической экспертизы в адрес ГОУ ВПО Петрозаводский Госуниверситет из Северодвинского городского суда, согласно ответу ректора ПетрГУ, не приходило. А также имел ли гражданин В.М. Пивоев личный контакт с кем-либо из участников процесса.

2) Рассмотреть вопрос о возможном возбуждении в отношении гражданина В.М. Пивоева уголовного дела по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Приложение:

- Копия настоящего заявления.

- Копия ответа ректора ПетрГУ А.В. Воронина (от 26.02.2010 г.) на мое обращение от 15.12.2009 года.

- Копия «заключения эксперта» В.М. Пивоева от 30 сентября 2007 года».

Посмотрим, чем дело кончится и чем карельская прокуратура нас порадует.

Получается, что на протяжении двух с половиной лет северодвинская прокуратура и суд, выполняя заказ, использовали «летучие» экспертизы, которые были незаконны по своей сути, поскольку на деле никем не назначались и нет никаких документов об их назначении и проведении. Скажите, это ли не преступление, совершенное прокурорами в грязных мундирах, судьями в мятых мантиях и «экспертами» с подозрительной репутацией?

Вот так, без тени смущения или стыда, в Северодвинском городском суде и северодвинской городской прокуратуре при выполнении заказных дел против невиновных людей используются «летучие» экспертизы. Гражданин А.К. Лопатин продолжает вершить свое «правосудие» (сколько еще таких липовых «экспертиз» он использовал и назначал?). Блондинка Антонова (ныне Вербина) также работает в прокуратуре. И их коллеги костьми ложатся в настоящее время, чтобы не допустить расследования и справедливого наказания нечистоплотных любителей «летучих» экспертиз. Такая вот «диктатура закона» в Северодвинске, господа премьер-министр и президент. Да здравствует закон!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

 

ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ

Уважаемый... И тут я задумался, как писать дальше?.. Просто "г. Президент" - как-то нехорошо: некоторые отчаянные головы могут подумать плохое; "г-н" - тоже непонятно: "гражданин" или "господин"? Это во Франции два века назад в период Великой французской революции слово "Гражданин" было поднято на небывалую высоту, потом как-то померкло и усреднилось до всеобщего употребления. У нас его свели до такого уровня, что, когда к тебе так обращаются, чувствуешь себя если не подследственным, то уже осужденным, как говорят крутые прокуроры. Всегда в таких случаях вспоминается герой фильма "Калина красная", великолепно сыгранный Шукшиным: "Гражданин... Какой я вам гражданин? Я вам друг, товарищ и брат".

"Господин" допустим при высоком политическом общении. В простом понимании "господин" - это тот, кто над кем-то или чем-то господствует, властвует, повелевает. К примеру, господин олигарх, господин управляющий (банком), господин директор (завода, прииска), господин фермер (на худой конец). Ведь не звучит, даже как-то оскорбительно выглядит: господин шахтер, господин сантехник...

Для своего народа президент по определению не может быть господином: в демократическом обществе ведь все по закону равны, но кто-то должен же быть prima inter pares - первым среди равных - и вот тогда народ избирает его просто первым и называет "Президентом", а он в своей благодарственной речи называет себя "слугой народа". Какой уж тут "господин"? Или это не у нас?

Вот совсем недавно Европарламент долго напрягал извилины и наконец обнародовал систему обращений жителей Евросоюза друг к другу и чтобы при этом всё было демократично, толерантно и гендерно. Жаль, наша демократическая Дума отстаёт в этом вопросе.

Любители классической русской литературы знают, что в старой России с незапамятных времён существовало, нет, просто было общеупотребительным обращение "сударь" и "сударыня". Как мило и органично для русского языка и никаких прогибов перед Западом.

В Советском Союзе после бурных событий, связанных с революцией и Гражданской войной, в этом отношении даже не напрягались: в жизнь прочно и надолго вошло простое и понятное слово "товарищ", оно никого не умаляло и не возвеличивало: товарищи рабочие и колхозники, товарищ инженер, товарищ академик и даже товарищ Генеральный секретарь. Вот только Генсеки оказались не теми товарищами...

Крутые ельцинские демократы кинулись было давить всё советское, как нынешние украинские правители, но нашлись всё же умные головы, и в армии осталось жить обращение "товарищ".

Так, наверное, и поступлю. Итак...

Товарищ Верховный Главнокомандующий!

К Вам обращается простой советский человек (я не боюсь этого словосочетания, с ним родился и вырос), отдавший служению Родине 51 год своей жизни из имеющихся в наличии на сегодняшний день семидесяти двух, в том числе Военно-Морскому Флоту 36, из них непосредственно Северному - 32. Так что о военной службе знаю не по рассказам вездесущих журналистов и передовицам газет "Красная звезда", "Военное обозрение" или "На страже Заполярья". Тем, кто не знает, что такое флотская служба, можно почитать кое-что из написанного совсем недавно Александром Покровским. Армейские тут же скажут: "Подумаешь! Вот у нас марш-броски с полной выкладкой по бездорожью, окопы, преграды и всё такое прочее...". А наша славная милиция, поддержанная сплоченными рядами Внутренних войск, хором запоёт: "Наша служба и опасна и трудна". И только лётчики с высоты своего положения будут с лёгкой улыбкой наблюдать за всей этой словесной вакханалией: "Уж мы-то знаем...".

Тут мне хочется немного пофилософствовать. Вот какая разница между сигарами, папиросами и сигаретами? Какой-нибудь быстро соображающий госслужащий тут же изумится: "Да тут невооружённым глазом видно - размеры, фактура, мундштуки, бумага, фильтры...". А я так скажу - от невооруженности и результат. Не в фактуре и размерах дело, и разницы никакой, вся эта разрекламированная красота обозначается одним коротким словом - вред! О чём-нибудь хорошем не скажут: "Дело - табак!" Позволю себе заметить: при различии в форме у Флота и Армии одно содержание - военная служба. А это - не просто служба, не просто работа, не просто труд.

В России, как и в других цивилизованных государствах, несколько видов деятельности.

Есть у нас такая категория трудящихся, которые гордо именуются госслужащими. Государству они служат! Служба тяжёлая, ответственная (не буду углубляться дальше), поэтому оклады высокие и пенсии не чета какому-нибудь шахтёру или металлургу.

Есть служители Мельпомены. Попробуйте кого-нибудь из них оскорбить вопросом: "Вы где работаете?" - такую отповедь получите, что не дай и не приведи...

Есть так называемая прослойка - интеллигенция: писатели, врачи, учителя... Последние вообще неизвестно чем занимаются, потому и получают по минимуму, лишь бы сводили концы с концами - государство-то у нас заботится о народе, а не о прослойках..

Ну и остальной народ - трудящиеся и пенсионеры.

Помню, не было ни одного гарнизона или военного городка, где бы не висели лозунги и плакаты: "Военная служба - это почётный ратный труд во имя любимой Родины!" Самый ходовой лозунг политработников Советской Армии и Флота. Мы прикидывали, и получалось - работали действительно политработники (ещё их называли просто политрабочие), все остальные, кто при погонах, - служили.

Незадолго до окончания действительной военной службы я получил последнюю награду - медаль "Ветеран военной службы". В военкомате, где стал на учёт, при получении пенсионного удостоверения получил и удостоверение "Ветеран военной службы". И таких в новой России было немало. Но в конце 2004 года я был поставлен в известность, что моё последнее удостоверение недействительно (так решили верхи!), и после некоторых проволочек, уже в бывшем Собесе, мне вручили в порядке длительной очереди удостоверение "Ветеран труда".

Сразу вспомнил об ещё одной важнейшей народно-руководящей категории трудоголиков - Государственной Думе и Правительстве с соответствующими министрами обороны и социального обеспечения. Уж там точно знают, что между просто работой и просто военной службой никакой разницы нет. К примеру, какая может быть разница между бухучётом, стрельбой из танка на ходу по пересеченной местности и, скажем, запуском баллистической ракеты из подводного положения в океане? Да никакой, считают министры и хором их тут же поддерживают соответствующие комитеты в Госдуме: и там бух, и там бух-бух, и там бабах да ещё и с пузырями.

Я как озвучил эту мысль в порядке диспута, так старый мичман враз отреагировал (как в бою: промедление - смерти подобно): "А почему же они тогда форму одёжи не носят, строевым шагом не ходят, по вечерам не чистят свои автоматы, карабины, пушки и ещё там чего, не вскакивают по ночам по "боевой тревоге" и не болтаются месяцами в океане, в том числе под водой в прочном корпусе в обнимку с атомным реактором?"

Действительно, подумал я, посмотришь на наших думцев - какая уж тут напряжённая служба, они и на работу-то не особенно ходят: как ни покажут в теленовостях зал заседаний, сердце от боли за наших перетрудившихся избранников сжимается - сидит на рабочих местах человек 50-70, одни со скучающим видом слушают заранее известные речи назначенных ораторов, другие листают газеты... Честно скажу: ни разу не видел, чтобы кто-нибудь играл в "крестики-нолики" или, на худой конец, в "морской бой".

Вот первые сессии вновь избранного "парламента" всегда проходят бурно и при отсутствии свободных мест: делятся портфели, кабинеты, устанавливается новая повышенная планка ответственности (в рублях, разумеется, а может, и в у.е. Отбыл свой срок - и ты уже заслуженный пенсионер, а государство с уважением готово отстегнуть пенсию в несколько десятков тысяч). Правда, и простые российские труженики не остаются в стороне - им тоже регулярно повышают пенсии, но так, чтобы инфляцию не испортить, скромненько; объявляется об этом событии торжественно и несколько раз (особенно в прошлом году): "Российским гражданам, вышедшим на пенсию, пенсионное довольствие - ее трудовая составляющая, а также страховая часть - будут повышены в течение года дважды... через месяц - трижды... ещё через месяц - четыре раза!" А уж проценты - те просто зашкаливают! При этом о военных пенсионерах ни слова не услышишь. Такое впечатление, что их либо вовсе нет, либо это страшная военная тайна.

Виноват, оговорился. Несколько лет назад В.В. Путин, будучи президентом, во всеуслышание заявил, что пора навести порядок с денежным содержанием военных, а то в надбавках путаться начинают; да и военным пенсионерам пенсии повысить пора, мы запланировали это сделать в следующем году два раза...

И тишина.

Нет, военным пенсионерам что-то там перепало.

А вот с денежным довольствием военных просто беда: оклады у них (их два - оклад по должности и оклад по званию, отсюда и пенсия исчисляется) чуть побольше, чем у сельских докторов и учителей, зато надбавок - тьма, почему Путин и возмутился: тут тебе и за особые условия службы, и за ночные дежурства, и за выполнение распорядка дня, и за несение патрульной службы, и за работу свыше положенного норматива, и за своевременное прибытие к месту общего сбора, и за почищенные ботинки, и за короткую причёску, и за чёткое отдание воинской чести, и за умение ходить строевым шагом, и за обещание не ругаться матом при детях и подчинённых, и за... Тут финансисты МО вспотели от перегрузки и решили: хватит надбавок (президент ведь недоволен), внедрим в жизнь премии. И внедрили (премии тоже на пенсии никак не влияют)! Скажем, командование назначило какого-то взводного отличником боевой и политической подготовки, на офицерском собрании все проголосовали "за" (а куда денешься), тут большой начальник встаёт и говорит: "Вот, товарищи офицеры, пример вам, как надо служить. Отныне старший лейтенант Иванов будет в ведомости расписываться за 35 тысяч, а вы, глядя на него, подтягивайтесь...". Представляю, как на него начинают смотреть его коллеги, за те же "успехи" им подтягиваться как минимум пару-тройку лет.

А тут ещё под конец года вбросили в массы очередное заморское словечко - валоризация, опять же применительно к тем, кто трудился, т.е. работал в недавние времена. Военным и в этом "определении" места не нашлось, как и в поздравлении Главного иерарха всея Руси Кирилла по случаю Рождества: всех вспомнил, кроме тех, что всё ещё денно и нощно стоят на страже безопасности России. В самый раз и новогодний анекдот появился: "Без обеда, зато до вечера, без выходных, зато зарплата маленькая - это бардак. То же, но в погонах - романтика".

Ох, завели меня в словесные дебри пенсионные вопросы. И всё же, когда в СМИ торжественно объявляется о всё возрастающем повышении пенсий гражданам России, так и хочется узнать: в этом контексте "военные пенсионеры" входят в понятие "граждане России"? Или вопрос об их "обеспечении" все еще витает в воздухе и кризис, не то что российский, а и весь мировой, им нипочём?

Нам, отслужившим Родине не один десяток лет и оставшимся военными навсегда, хочется чувствовать заботу государства не от случая к случаю, а постоянно; не измерять днями период своего дожития, а познать, что и старость может быть счастливой. Мне вот повезло, а многие мои боевые товарищи ушли из жизни, другие мужественно борются с недугами - не отмеряет настоящая военная служба светлых, радостных и долгих лет. Нет, не отмеряет...

Товарищ Верховный Главнокомандующий и Президент Российской Федерации, ответьте, пожалуйста, всего на два вопроса:

1. Справедливо ли военных пенсионеров лишили почётного звания "Ветеран военной службы"?

2. Когда в СМИ звучат слова заботы о российских пенсионерах, это относится и к военным пенсионерам?

Или тут всё же другой подход: сделал своё дело и...

Е. ВИКБЕР, капраз, отставленный далеко в сторону

 

ШАБАШ ПИАРЩИКОВ

Считается, что об умерших надо говорить либо хорошо, либо не говорить ничего. Думаю, что к политическим деятелям это не относится, ибо в таком случае может исчезнуть понимание отдельных этапов развития общества, связанных с ролью личности в истории. И в самом деле, если бы мы не оценили столь негативные черты облика Бориса Ельцина после смерти, не осознали все его действия по уничтожению Великой Державы, а также не имели возможности познакомиться с деятельностью Анатолия Собчака не только из прокремлевских источников информации, а и из независимых, нам никогда не дано было бы понять причину появления на политическом небосклоне Владимира Путина, а затем и Дмитрия Медведева .

Воспевая Собчака, все на самом деле пиарят себя

Как известно, Анатолий Собчак умер 10 лет тому назад при загадочных обстоятельствах в гостинице г. Светлогорска. Официальная причина смерти гласила: обширный инфаркт. Однако, по некоторым данным, она была связана с недопустимым сочетанием алкоголя и чрезмерной дозой медицинского препарата «виагра», повышающего мужскую потенцию. Но как бы там ни было, начиная с этого времени, славославные оды в честь Собчака не прекращались ни на минуту.

Свое восторженное отношение к Анатолию Собчаку, его достижениям в становлении демократии в стране, а также хозяйственном и культурном развитии «Северной столицы» российская власть обозначила еще у гроба умершего. Иначе не могло и быть, ибо к этому времени многие единомышленники, сподвижники и сослуживцы бывшего мэра Санкт-Петербурга, например, Чубайс, Кудрин, Козак, Греф и другие успели занять высокие государственные должности в стране, а Владимир Путин даже стал президентом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что восхваляя умершего, власть все эти годы умело вдалбливала в сознание россиян тезис о том, что выходцы из Санкт-Петербурга не могут не быть такими же, как и Собчак, деятельными, честными и бескорыстными, а все коррупционные скандалы того времени вокруг бывшего мэра объясняла лишь происками его врагов и травлей.

«Запевку» в этих «Песнях об умершем» всегда начинал Владимир Путин.

Строки из речей и публикаций

- Анатолий Александрович был человеком ярким и выдающимся. Он относился к числу политиков, которые предприняли первую попытку вернуть нашему городу былую европейскую славу, былой европейский блеск, которые много сделали для разрушения старой системы и настойчиво искали пути и способ возрождения страны и города. Он горячо любил наш город и многое сделал для него. Многое забылось за чередой текущих проблем и событий. Но мы не должны забывать, что Анатолий Александрович в начале 90-х многое сделал для того, чтобы спасти город от проблем, связанных с голодом в прямом смысле этого слова, а также избежать кровопролития во время событий 1991 и 1993 годов. Поэтому я абсолютно уверен в том, что память об Анатолии Александровиче может и должна быть увековечена (Из выступления на радио «Балтика», 24 февраля 2000 г.);

«Я абсолютно был убежден в том, что он порядочный человек на сто процентов , потому что общался с ним много лет …. Я думаю, что могу назвать его старшим товарищем (Н. Геворкян, А. Колесников, Н. Тимакова. «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», Москва, «Вагриус», 2000).

Чувствуется, что в последнем высказывании о своем бывшем начальнике собеседник известных журналистов больше подразумевал себя, руководствуясь известным изречением «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Или, говоря проще, занимался самопиаром.

Подводя итоги всем аналогичным выказываниям и других учеников Собчака, наш замечательный публицист Борис Вишневский, сказал так: «Каждый раз, когда из первого мэра Петербурга делают икону – взывая ли к его светлой памяти, объявляя ли себя его преданным учеником и последователем, прославляя ли всех, кто работал в его правительстве, клянясь ли в верности его делу, перечисляя ли его заслуги, открывая ли мемориальные доски – хочется спросить: вы преклоняетесь перед покойным Собчаком или перед живым Путиным? («К демократии и обратно», ч. 2. «Люди», «Интеграл-реформ», 2004.).

Однако вот ведь что характерно: чем хуже экономическая ситуация в России и чем взрывоопаснее ситуация политическая, тем славословие в адрес Собчака становится все более и более красноречивым. Вот лишь некоторые примеры. Говорит Владимир Путин: «У меня возникло такое чувство, что мне его не хватает. Мне хотелось бы с ним увидеться, поговорить, по каким-то вопросам посоветоваться. И очень жаль, что такой возможности у меня сегодня нет» («Огонек», № 6, 2010 г.). Это высказывание, несомненно сделанное с целью самопиара, если хотите, уже стоит на грани какой-то мистики, ибо наш премьер еще достаточно молод, чтобы думать о скорейшей встрече со своим покойным шефом. Поэтому чем вызвано это странное желание В. Путина – отчаянием, что страна заведена в тупиковую ситуацию, ухудшением состояния здоровья или просто очередным «заносом» при попытках говорить без бумажки – сказать трудно. Ясно, по выражению Б. Вишневского, только одно: « С тех пор, как Путин стал президентом, в заслугах его учителя уже не принято сомневаться. Ведь чем ярче заставляют сиять образ Собчака, тем сильнее отраженный им свет, которым сияет образ его учеников...» (Борис Вишевский. «Московские новости», 29.10.04.). И, пожалуй, он, как всегда, прав.

Полны самопиара на фоне смерти Собчака и высказывания других политиков. Взять хотя бы «страдание» Валентины Матвиенко,губернатора Санкт-Петербурга: «Cегодняшний день — это светлый и одновременно грустный праздник. Грустный — так как Анатолия Собчака нет в живых, а светлый — так как память об этом великом человеке осталась надолго.

Человек глубоко интеллигентный, широко образованный, целеустремленный, он преодолевал преграды, которые другим были не под силу. Его уникальный талант, помноженный на волю и разум, дал России и нашему городу замечательного ученого и выдающегося политика... Он задал вектор развития Петербурга, которого и придерживается правительство города» (19.02.10, ).

Вот так-то: вроде бы говорит о Собчаке, а на самом деле по-черному пиарит себя, обряжаясь в тогу верного продолжателя дел усопшего.

Но были ли веские основания, чтобы так канонизировать бывшего мэра?

Банкеты, вальсы и фуршеты...

Вот, например, как отвечали питерцы на вопрос, что сделал на посту мэра Анатолий Собчак: «Ничего особенного. Потом вспоминают: да, помогал Пугачевой регистрировать брак с Киркоровым. Продал Ростроповичу с Вишневской особняк. Устраивал в городе какие-то фестивали...» (Константин Збровский. «Дама с Собчаком», «Карьера», февраль 1999 г.).

Можно, например, вспомнить и о создании в Петербурге Австрийской площади. Послушаем, что сказал по этому поводу наш известный журналист Павел Вощанов: «Во что эта площадь обошлась казне? В бюджете Петроградского района возникла такая брешь, что всю зиму не на что было убирать улицы. Расселение и ремонт обветшалых домов тоже пришлось приостановить. Австрийцы уверяют, что заплатили мэрии, мэрия твердит, что ничего не получала. Но стоит ли говорить о таких мелочах?! Ведь как было красиво! Играл настоящий венский оркестр, раздавали привезенные из Австрии кексы, Собчак вальсировал с супругой австрийского канцлера...

Поэтому Австрийская площадь стала одним из «мыльных пузырей» Анатолия Собчака» («Новая газета», 23. 06. 97.).

- Но неужели ничего нельзя впомнить хорошего? - может спросить у Павла Вощанова любознательный читатель.

- Нет, отчего же, - уже давно ответил он на этот вопрос, - можно вспомнить и ту светскую показуху (балы и банкеты, приемы и фуршеты, фестивали и презентации), которая создавалась в Петербурге во времена Собчака (там же).

К слову сказать, в свое время были запечатлены и другие «достижения» Анатолия Александровича.

Строки из публикаций

- В справке «О ходе расследования по делу № 141674» заместитель прокурора Ленинграда Н.П. Дудин утверждал, что «суммарная рыночная стоимость жилья, незаконно полученного Собчаком А. А. и его родственниками, составляет около 2 миллиардов рублей».

Справка эта была напечатана в газете «За рабочее дело», которая, по примеру известного общественного процесса над М. Горбачевым, устроила на своих страницах такой же процесс над «знаменосцем демократии» (№ 2, 1997). Там общественный обвинитель Е. Фетисов, в частности, заявил: «Если уж говорить по-русски прямо, то Собчак — вор. И алчность его безгранична».

Аналогичные публикации появлялись тогда почти во всех российских газетах.

В своей книге «Хождение во власть» Собчак уверял: «То, что прозвучало с трибуны XIX партконференции, я воспринял как призыв к гражданской мобилизации, адресованный и мне лично. И я, беспартийный (!), подал заявление с просьбой принять меня в КПСС». В заявлении он умолял: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в это решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма. Программу КПСС изучил, признаю и обязуюсь выполнять». Прекрасно!. Но не прошло и двух лет, как свеженький борец за коммунизм, смазав профессорские пятки, бежал из партии. Мало того, вместе с Ельциным, Яковлевым и Бурбулисом голосом пророка, страдающего диареей, принялся обильно изрекать афоризмы и пророчества такого пошиба: «Марксизм приговорен историей»... «Судьба коммунизма в России предрешена»... «Компартия уйдет с политической арены» и т. п. А ведь не мальчиком вступал в партию и рвался в первые ряды ее борцов, ему шел уже шестой десяток, был второй раз женат, имел кучу детей и внуков. (Владимир Бушин (Ко 2-й годовщине легендарного перелета Набережная Мойки — Елисейские поля) );

- 1996 год выдался для Собчака скверным: в июне он протграл выборы, губернатором стал Яковлев. Прокуратура завела уголовное дело. Были арестованы консультант мэра по жилью Лариса Харченко и начальник аппарата мэрии Виктор Кручинин.

3 октября 1997 года следователи Генпрокуратуры встретили Собчака при выходе из Петербургского отделения фонда Юнеско и пригласили для дачи показаний в качестве свидетеля.

Существует много версий об этой встрече, а потому – слово очевидцу и лицу официальному – следователю прокуратуры по особо важным делам Николаю Михееву:

После нашей встречи Собчак позвонил своей жене, сообщил, что задержан и попросил немедленно приехать. Я не выдержал: «Анатолий Александрович, вы же юрист, разве так задерживают? Разговаривать стало невозможно: вмешалась Л. Нарусова, началось нечто невообразимое. Оскорбления, крики… Кричала, что мужу плохо, что у него инфаркт, вызвали скорую помощь. Знаете, что запомнилось? У него давление было 120/70, мне бы такое, я сам гипертоник. Его увезли в реанимацию, а я остался в более чем дурацком положении: обвинение Собчаку уже отпечатано, я должен был предъявить его после допроса.

- Обвинение в чем?

- В получении взятки, хищении, злоупотреблении служебными полномочиями.

Дальнейшее известно: консилиум тамошних светил признал Собчака больным, на частном самолете его вывезли в Париж. Там он и жил до осени прошлого года. Потом вернулся. Дело у меня забрали, бывших подчиненных Собчака Харченко и Кручинина из-под стражи освободили. Я помню еще две фамилии. От следователей Собчака спрятал в палате Военно-медицинской академии генерал-полковник Шевченко, ее начальник. Оперативной группой по злоупотреблениям в Смольном руководил полковник из МВД РФ Геннадий Горбунов. Генерал Шевченко стал министром здравоохранения России. Полковник Горбунов был уволен с должности 1-го заместителя начальника РУБОПа Подмосковья… (Г. Рожнов. «Они возвращаются», «Новая газета», 27-30. 01. 2000 г.);

- В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло.

И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это - неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля - провести опрос. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: «Решайте сами». И город переименовали по результатам опроса населения (02.03.10. Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев. Интервью с бывшим депутатом Питерского горсовета Мариной Салье, ).

- Политический трепач, балабол, краснобай, пустопляс. Демагог, который только и умел, что говорить, ораторствовать, выступать. Когда он начинал политическую карьеру на Съезде народных депутатов СССР - этого было достаточно: уметь хорошо и четко формулировать и обладать хорошо подвешенным языком.

Руководить же хоть чем-нибудь крупнее собственного письменного стола Собчак был решительно не способен. (Поэтому) бесславно провалил свое мэрство. И позорно скрылся во Франции.... Пустой человек... И очень типичный для той дурацкой переломной эпохи, которая его и перемолола («Первый новорусский демократ». Обзор Валерия Лебедева, № 539, 12 августа, 2007 г. );

Такие вот оценки деятельности «символа демократии», сохранившиеся до наших дней. И проигнорировать их невозможно, поскольку, как известно: «что написано пером - не вырубишь топором».

Большой популист

Но на чем - же в конце 80-х – начале 90-х годов базировалась популярность Собчака? Пытаясь отыскать тот главнейший стержень, который мог бы кратко охарактеризовать его сущность, я прочитал о нем все, что находилось в пределах моих возможностей. И вынужден признать, что самым верным определением его внутреннего мироздания стали, как это ни странно, такие слова Путина: «Анатолий Александрович Собчак... всегда любил быть в центре внимания, чтобы о нем говорили. При этом ему было все равно, ругают ли его или хвалят » .

Вот почему, прочитав эти строки, я еще тогда понял, что «старший товарищ» многих выходцев из Питера был самым большим популистом, отлично понимающим, что к власти его может привести только скандальная популярность. Лишь бы побольше о тебе говорили, а там – хоть трава не расти... Поэтому он, как утверждают его оппоненты, хамил окружающим, «топтал» депутатов Ленсовета», обзывал генералов нашей армии «тупоголовыми» и даже конфликтовал с Б. Ельциным. За что, в конце концов, будучи еще и обвиненным в коррупции, а также неспособности к созидательной деятельности, он и был из властной городской пирамиды питерцами изгнан. Поэтому все стоны его бывших сослуживцев и единомышленников о якобы его травле, которые усиленно муссируются до сих пор, сильно похожи лишь на неуклюжую попытку навести «тень на плетень».

Они, оказывается, до сих пор незамужние...

После создания режиссером Александром Габнисом фильма «10 лет спустя. Анатолий Собчак», показанного в феврале текущего года на телеканале «Россия 1», пропиарились, что называется, «на всю катушку» и собчаковские дамы. Характерно, что еще до его показа в прессе и Интернете появились многочисленные публикации, представляющие собой откровенные самопиары вдовы Людмилы Нарусовой и ее дочери Ксении.

Разговоры о фильме начались с обсуждения портрета вдовы Людмилы Нарусовой, якобы написанного Ильей Глазуновым. «Красную нить» этого обсуждения обозначила сама сенаторша от Республики Тува, заявив, что в процессе работы над картиной художник «увидел меня пожизненной вдовой». Таким приемом весь мир был оповещен о том, что богатая вдова до сих пор еще не замужем.

Аналогичное напоминание о незамужестве прозвучало и в отношении ее скандально известной дочери Ксении. Так брат покойного Александр, обращаясь к ней, заявил: «Хочу, чтобы у тебя были дети, мои внуки»...

Таким вот весьма незатейливым приемом и был открыт на останках «последнего демократа» парад давно засидевшихся невест.

Допросы с пристрастием

Вдова Собчака и ее дочь оказались настолько энергичными и напористыми, что сумели в годовщину смерти бывшего мэра Санкт-Петербурга даже пробиться к телам премьера и президента и взять у них интервью. Руководителей страны семья (старшая дочь Собчака Мария в этой акции не участвовала. - А.Г.) поделила между собой так: мать взяла себе Путина, а дочь – Медведева.

О том, что толк в лести и ее значении для продвижения в обществе Людмила и Ксения знают и этим средством великолепно владеют свидетельствует характер задаваемых ими вопросов. Например:

Людмила Нарусова:

- Я никогда не забуду, Владимир Владимирович, что когда эта травля была, Вы не просто по-товарищески его поддерживали, Вы его и защищали, и опять же очень и очень рисковали. Уже политик, человек, вошедший в политику с опытом, Вы понимали, что это может быть конец Вашей карьеры?

Ксения:

- В архивных интервью отца я видела очень интересный сюжет: он рассказывал о том, что мучился, решая привлекать ли Дмитрия Медведева к политической жизни, потому что считал вас очень талантливым аспирантом и прочил вам большое научное будущее . Вы сами сразу решились в 89-м году пойти за ним или были сомнения?

После таких вопросов, которые, надо полагать, были заданы Путину и Медведеву отнюдь не спонтанно, последним следовало бы подумать: не слишком ли много в них содержится лести? И если много, то не является ли она средством для достижения хитрющими дамами каких-либо собственных целей? А если допустить, что этими целями может быть их самопиар с намерением сказать россиянам: «Вот-де, мол, мы какие!» – то не следовало ли держать с ними определенную дистанцию, попросить переделать вопросы, а то и вовсе прогнать от себя подальше?

Но главное даже не в этом. А в том, что впоследствии в Интернете оказались выложенными фотографии вдовы и дочери, а также первых лиц государства, участвующих в съемках фильма. Причем, некоторые из них несли такую глубокую смысловую нагрузку, а другие были настолько явно смонтированы с намеком на близость дам к Путину и Медведеву, что это не только не поднимало чести и достоинства последних, а и подрывало нравственные устои государства. Ибо в адрес вдовы и дочери умершего в Интернете давно уже лились такие потоки ругани, от которых у нормального человека «вяли уши»...

Дело дошло до того, что известный ведущий передачи на радиостанции «Серебряный дождь» Владимир Соловьев вынужден был сделать такое заявление: «Никто в мире не сделал столько для осквернения имени Анатолия Александровича, ни один заговорщик не нанес такого сокрушительного удара по репутации фамилии Собчак, сколько его собственная дочь – Ксения («Путин. Путеводитель для неравнодушных», Москва, «Эксмо», 2008).

Но – нет. Даже и после такого на всю страну крика оба руководителя страны общения с дамами не прервали.

Вот, например, статья «Дело Собчака глазами продолжателей». Она начинается с фотографии Путина и Нарусовой, которая слегка склонила голову к его плечу, как бы говоря россиянам: «Вот так-то... Знай наших!» ().

Нет никакого сомнения в том, что здесь Людмила откровенно и умело пропиарила себя. И эта фотография отныне позволит ей открывать кабинеты чиновников любого уровня, а также решать в них любые вопросы.

Или вот, например, фотография, под которой стоит надпись: «Ксения Собчак всзяла интервью у Дмитрия Медведева». Здесь, как я полагаю, она играет роль скромной и невинной девушки.

Ее руки сложены так, что свидетельствуют о покорности, стремлении угодить и исполнить любое желание. И красное сердечко на фоне этой фотографии, символизирующее, как принято считать во всем мире, о любви между двумя людьми, только усиливает это впечатление ().

А вот уж и совсем провокационное фото из статьи некоего Сергея Собакина: «Светская львица допросила президента» (15.02.10, ). Нет никакого сомнения в том, что это фото смонтировао из двух. И, полагаю, понадобилось лишь для того, чтобы намекнуть россиянам на возможное наличие у Ксении каких-то особых отношений с президентом.

Впрочем, от самопиара и лести в адрес друг друга не смог удержаться никто. Однако пальма первенства в этом жанре, несомненно, принадлежит Александру Габнису. Вчитаемся, например, в строки его высказывания в адрес Путина: «Вы знаете, - говорит он - харизма нашего премьера - это нечто удивительное! И у меня какое-то необычайное теплое чувство к нему возникло. Вы знаете, когда вживую видишь Владимира Владимировича, когда он тебе пожимает руку и тем более слушаешь, как он говорит и что говорит, такая у него внутренняя убежденность, такая дрожь в голосе. И к окончанию беседы было такое впечатление, что еще чуть-чуть - и у Путина на глазах появятся слезы...».

Прочитав эти строки, хочется спросить режиссера, явно обезумевшего от счастья после пожатия премьером его руки: «Неужели вам не стыдно так откровенно пиарить и «облизывать» Путина?». Однако спрашивать все равно не стану, так как чувствую, что времени на ответ у него явно не будет, поскольку он занят не только составлением все новых рассказов близким, друзьям и знакомым о своих ощущениях и нахлынувших чувствах при премьерском рукопожатии, а, возможно, еще и демонстрацией самой руки, ставшей отныне для него семейной реликвией.

Дамы рвутся в «дамки»

Но ради чего все-таки затевался весь этот разнузданный шабаш пиарщиков на костях бывшего вице-мэра Санкт-Петербурга? Ответом на этот вопрос может служить статья Евгения Зубарева, которая называется: «Место Собчака пустует», выложенная 19 февраля 2010 года в Интернете по адресу . В ней есть такие строки: «Сейчас, в современных политических реалиях, вся надежда на новое поколение, на тех, кто вырос без дрожи в коленках от окриков власти. Они, молодые, смогут осуществить идеи Собчака. Может быть, это будет его дочь – у Ксении есть та самая отчаянная смелость, которая была и у отца. В политике это главное – смелость и харизма».

Вот уже и Андрей Малахов, автор известной телепрограммы «Пусть говорят» задумывается о том же:

- Дело папы будешь продолжать? - спрашивает он Ксению в своей передаче 27.04.10.

- Это тема уже другой программы, - умело «столбит» она возможность дальнейшего участия в малаховских шоу на эту тему. И в такой ситуации выскользнуть из ее рук Малахову в будущем невозможно.

Интересно: это замах на Сакт-Петербург или еще выше? И если только на «Северную столицу», полагаю, что нынешний губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко после прочтения этой публикации восторга явно не испытала.

А куда метит вдова? Думаю, что скоро мы узнаем и об этом.

И последнее. Судя по всему, самопиар на смерти близкого человека обеим дамам очень понравился. Об этом может свидетельствовать появившееся на днях в Интернете сообщение, что Ксения вознамерилась снять еще один фильм об отце, и вновь с участием первых лиц государства. Не знаю, какие фотографии при этом появятся, а также какие тексты будут в фильме озвучены. Только, думаю, что если это произойдет, все мировое сообщество вполне может стать свидетелем нового всплеска российской политической клоунады.

Анатолий Гловацкий

 

ИМ НЕ ТАК СТЫДНО

Вообще я люблю историю. А больше всего один компонент в ней - представлять. как было. Каким прорывом было, например, изобретение электрической лампочки и прочих вещей, которые изменили быт и вообще облик мира. Поэтому желание посетить технические музеи Германии было огромным. Первым я увидел музей «Мерседес». Вход не дешевый - 8 евро. Школьникам и студентам скидки. Музей видно издалека - огромное модерновое здание весьма необычной формы. При входе дают специальную коробочку с наушниками (наушники распечатывают новые). Через коробочку можно прослушать рассказ о каждом экспонате и, переходя из зала в зал, узнать что-то про эпоху. Коробочки бывают с разными языками. Я взял русский. Рядом с каждым экспонатом есть пометка, куда наводить сей прибор, чтобы услышать рассказ об экспонате. Музей весьма большой - экспонатов много, и они в хорошем состоянии, говорят, что даже первый двигатель внутреннего сгорания конструкции еще самого Даймлера на ходу и его периодически запускают. Не знаю насколько правда то, что запускают, но на вид вроде всё собрано, т.е. не видно такого, что нет половины деталей. Ну да ладно, «Мерседес» - это, конечно, интересно, но гораздо больше мне понравился музей техники в Зинсхайме.

Я уже был проинформирован, что там очень много самолетов и военной техники, а самолеты я вообще любил с детства и потому подбил коллег, и мы коллективно отправились туда. Ехали мы вчетвером: я, один сотрудник из Мексики с подругой (она тоже оттуда) и один из Индии. Т.е. получился такой интернационал. Лазили мы там долго. Но особо хочется отметить несколько обстоятельств. Немцы в принципе очень любят технику, причем давно. Иначе не было бы у них ни Даймлера, ни Дизеля, ни Поршэ. И потому они строят и содержат довольно много музеев посвященных технике. Здесь как фирменные музеи, например, Мерседес, Поршэ, БМВ, так и общие, т.е. где есть практически всё. В Зинсхайме огромное количество транспортных средств - велосипеды, мотоциклы, автомобили, самолеты, вертолеты, танки, паровозы и т.д. Меня очень порадовало значительное количество техники производства СССР. В частности, танк Т-72, БТР-70, вертолет Ми-8, но больше всего - сверхзвуковой лайнер Ту-144. Руководство музея посчитало, что выставить оба пассажирских сверхзвуковых самолета - это сильный ход, который привлечет много посетителей. И они, надо думать, не ошиблись. Ведь где еще можно увидеть рядом и «Конкорд», и Ту-144? Самое приятное, что в них можно было зайти. И надо отметить, народа там было масса – что в одном, что в другом.

Вот тут начинается самое интересное. Уже по приезду обратно мы еще посидели и пообщались, и разговор получился для меня неожиданным. Они все единогласно высказались, что Ту - круче «Конкорда», ну и больше, и вообще. Но особенно меня удивил вопрос - а когда, на мой взгляд, Россия сможет удивить мир новыми прорывами, например, в области сверхзвуковой авиации? Мне от этого вопроса стало грустно. И я сказал, что какой-либо прогресс у нас возможен, только если наш народ сможет собраться и уничтожить своих врагов во власти. И тут началось. Разговор перешел в плоскость гуманизма и прочих ценностей. Если кратко, то я отстаивал точку зрения, что уничтожать опасных врагов можно и нужно, хотя и осторожно, чтобы свести к минимуму наказание невиновных. На что получил энергичные возражения, что так нельзя и вообще, человеку свойственно ошибаться и даже если все выглядит очень убедительно, а мы возьмем и расстреляем человека, то совершим непоправимое. Т.е. если вдруг всплывут новые факты, которые будут свидетельствовать о невиновности ранее расстрелянного, то мы уже не в силах будем положение исправить. Это конечно, да. Но я попытался перевести все в плоскость арифметики. Например, что на Украине за 20 лет независимости численность населения сократилась на 6 миллионов человек, т.е. примерно на 15 процентов. И что хуже - расстрелять, например, 100 тыс. человек, среди которых, возможно будет ну 1, ну 2, ну 5 процентов тех, кого можно было бы признать невиновными или не настолько виновными, чтобы расстреливать, или смерть миллионов людей, которые заведомо не виноваты в той ситуации, в которой оказались. Призадумались. Не согласились, нет, но призадумались. Приводили случаи из своих стран. А надо отметить, что и Мексика, и Индия - это по уровню, мягко говоря, не Европа. Там беспредела хватает. В Индии на племенной почве - всякие кровные мести. В частности, был приведен случай, когда представитель одной общины убил представителя другой, узнав, что тот убил его брата. Оказалась, что брат не убит и месть это вовсе не месть, а банальное убийство, за что теперь те имеют полное право и должны мстить. «Полное право» здесь имеется ввиду «по обычаям», УК Индии строго наказывает за такое, но люди в глубинке не особо чтут УК, им традиции ближе. Мексика - там еще веселее. Вечные разборки на почве наркоты – как выращивания, так и транзита из Колумбии. Известно, что в приграничные с США города регулярно приходится вводить войска для наведения порядка. И вообще, по всей стране довольно регулярно гибнут люди, совершенно к этому делу не причастные, просто ловят шальные пули от разборок местных наркобаронов.

Т.е. я бы понял, если бы говорил с людьми, выросшими в Германии и не знавшими разгула преступности. Но люди видели это, говорят об этом. Понимают несправедливость, произвол элит. Почему такое внутреннее табу на решительное противостояние? Ведь я не говорю, что прямо завтра надо идти и записываться в какую-нибудь организацию имени Эрнесто Гевары. Просто сама позиция. Теория. Не понимаю. И что самое интересное, многие мои друзья и знакомые с Украины тоже вполне допускают силовое решение проблемы, хотя бы теоретически. Это меня в некотором роде обнадеживает. Если люди понимают свое положение и не хотят в нем оставаться - есть надежда, что им хватит духу хотя бы поддержать тех, кто действительно на что-то решится. Может быть, у нас еще есть шанс не стать страной третьего мира окончательно? Я даже слышал такое мнение: «У них не было великой победы, первого спутника и Гагарина, им не так стыдно, как нам, перед предками».

Сергей Волковой, ФРГ

 

ТВОРИЛ ЛИ СТАЛИН БЕЗЗАКОНИЕ?

Да - Хрущев и его последователи

Нет - М.П. Фриновский

Народному Комиссару внутренних дел Союза Советских Соц. Республик –

Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга

Берия Л.П.

от арестованного Фриновского М.П.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Следствием мне предъявлено обвинение в антисоветской заговорщической работе. Долго боролась во мне мысль необходимости сознаться в своей преступной деятельности в период, когда я был на свободе, но жалкое состояние труса взяло верх. Имея возможность обо всем честно рассказать Вам и руководителям партии, членом которой я недостойно был последние годы, обманывая партию, — я этого не сделал. Только после ареста, после предъявления обвинения и беседы лично с Вами я стал на путь раскаяния и обещаю рассказать следствию всю правду до конца, как о своей преступно-вражеской работе, так и о лицах, являющихся соучастниками и руководителями этой преступной вражеской работы.

Стал я преступником из-за слепого доверия авторитетам своих руководителей ЯГОДЫ, ЕВДОКИМОВА и ЕЖОВА, а став преступником, я вместе с ними творил гнусное контрреволюционное дело против партии.

В 1928 году, вскоре после моего назначения командиром и военкомом Дивизии Особого назначения при Коллегии ОГПУ, на состоявшейся районной партийной конференции я был избран в состав пленума, а пленумом – в состав бюро партийной организации Сокольнического района.

Еще на конференции я установил контакт с бывшим работником ОГПУ (в 1937 г. покончил самоубийством в связи с арестом ЯГОДЫ) ПОГРЕБИНСКИМ, который информировал меня о наличии групповой борьбы среди членов райкома. В последующем я примкнул в составе бюро к большинству, оказавшемуся правыми, и вел работу совместно с этой группой членов бюро до ее разоблачения в районной партийной организации.

На следующей партийной конференции в 1929 г. это большинство бюро, в том числе и я, и другие работники ОГПУ: МИРОНОВ, ЛИЗЕРСОН, ПОГРЕБИНСКИЙ, были до конца разоблачены. Я и МИРОНОВ выступали с покаянными речами на конференции, однако не порвали полностью с правой группой в районе.

После конференции в ОГПУ состоялось совещание руководящего состава в связи с указанием ЦК, осуждавшим втягивание партийной организации ОГПУ в групповую борьбу в Сокольническом райкоме.

После районной партийной конференции я заколебался и решил стать на правильный партийный путь, порвать с этой группой. Однако вскоре после этого я был вызван ЯГОДОЙ для служебного доклада по делам дивизии. После доклада ЯГОДА перешел со мной на разговор о делах партийной организации. Он начал всячески ругать меня, говоря: «Как вы, командир и военком, струсили, начали на конференции каяться, как вам можно доверять после этого дивизию?» И тут же он сказал: «Имейте в виду, что за вами были еще кое-какие грехи». Я недоуменно спросил — какие? ЯГОДА ответил: «У вас были попытки дискредитировать РЫКОВА». Я говорю, «когда это было?» Давно, документы о попытке дискредитации РЫКОВА находятся в моих руках, вы имейте это в виду». Когда я спросил ЯГОДУ — в чем же дело, он рассказал, как в 1920 г. в Харькове, во время приезда РЫКОВА с группой работников, в том особняке, где он проживал, мною был произведен обыск. Тут же ЯГОДА мне сказал: «Вы имейте в виду, РЫКОВ возьмет свое». И добавил: «Постарайтесь в политических делах полностью ориентироваться на меня и почаще советоваться, в частности с ПОГРЕБИНСКИМ. А по политической работе в дивизии вы советуйтесь с МИРОНОВЫМ; он человек политически грамотный и укажет, как вести это дело».

В том же 1929 году в Москву приехал ЕВДОКИМОВ в связи с намечаемым переводом его в качестве начальника СОУ ОГПУ. Я был у него в номере гостиницы «Селект». Вначале ЕВДОКИМОВ расспрашивал меня, как идут дела в Москве, потом сообщил, что он переводится в Москву и что ЦК предлагает ему наладить оперативную работу ОГПУ. В этой же беседе я поделился с ЕВДОКИМОВЫМ и сообщил, что попал в правые на практике.

В это время уже имели место осложнения в деревне в связи с коллективизацией сельского хозяйства. Я спросил ЕВДОКИМОВА — как у вас на Северном Кавказе идут дела? Он говорит: «Дела сложны, колхозы в казачьих и национальных районах прививаются туго, сопротивление идет большое», и он выразился так: «Черт его знает, выйдет ли из этого дела что-нибудь?»

За время нахождения ЕВДОКИМОВА в Москве, а потом уже после его переезда в Москву у меня с ним было несколько встреч. В процессе этих встреч ЕВДОКИМОВ говорил, что ЦК допускает много безобразий в деревне и «черт его знает, к чему все это приведет».

В 1930 году, после решительного наступления партии и правительства на кулачество, в результате допущенных на местах перегибов начались восстания, и особо сложные формы эти восстания приняли в национальных областях Северного Кавказа, в частности в Дагестане. Меня вызвали в Коллегию ОГПУ и направили в Дагестан. Поговорить с ЕВДОКИМОВЫМ перед отъездом мне не удалось.

Следующая встреча с ЕВДОКИМОВЫМ у меня состоялась уже во время приезда в Закавказье в 1930 году, когда он объезжал районы, в которых проводились операции по борьбе с повстанчеством.

После официальных разговоров я имел с ЕВДОКИМОВЫМ интимную беседу, во время которой он мне говорил, что вооруженным путем, как думает ЦК, колхозов не создашь. Вот, сказал он, в Дагестане население говорит, что колхозам капут, и это не только в национальных областях, что обстановка очень сложна и в центральной России. Может так получиться, говорил ЕВДОКИМОВ, что кулака-то мы разорим и физически уничтожим, а осложнений у нас в стране может быть много и хозяйства в деревне партия не создаст.

На этом разговор с ним и кончился. Пробыв несколько дней, ЕВДОКИМОВ уехал. Последующая встреча с ЕВДОКИМОВЫМ у меня была в 1930 году перед отъездом на работу в Азербайджан. Встретились мы в кабинете у ЕВДОКИМОВА. Я спрашивал его указаний. Наряду с оперативно-служебными указаниями он заявил мне, что в успех начавшейся операции по ликвидации кулачества как класса он, ЕВДОКИМОВ, хотя на него и возложено проведение этой операции по СССР, – не верит. В целесообразность проводимой по решению Центрального Комитета операции он также не верит, считая, что это может привести к обнищанию деревни и деградации сельского хозяйства. За это время в Азербайджане я никакой антисоветской работы не вел.

В 1933 году, вскоре после назначения меня начальником ГУПВО ОГПУ и приезда в Москву, я встретился с ЕВДОКИМОВЫМ у него на квартире. Он приехал из Ростова.

ЕВДОКИМОВ повел со мной разговор о том, что обстановка в стране, несмотря на, казалось бы, некоторое улучшение положения в деревне с промтоварами и с продовольствием в городах, — все же чрезвычайно сложная. И вот тут же ЕВДОКИМОВ начал со мной откровенный разговор. Он спросил: «Как у тебя, правые настроения, которые у тебя были, — изжились или нет?» Я говорю: «Черт его знает, изжились или нет, не знаю, а что?» «Видишь ли, рано или поздно правым удастся доказать Центральному Комитету неправоту линии Центрального Комитета и правильность линии правых». Я попытался возразить, заявив, что положение колхозов становится прочным. Он ответил: «Подожди, колхозы-то начали существовать, но это только начало, а что будет дальше — неизвестно. Кадры правых — большие, правыми ведется большая подпольная работа и по вербовке кадров, и по созданию недовольства против правительства и Центрального Комитета».

Дальше ЕВДОКИМОВ спросил: «Ты ГУПВО принял или нет?» После моего утвердительного ответа он сказал: «Тебе надо было бы заинтересоваться как следует вопросами войск. Войска будут играть большую роль в случае каких-либо осложнений внутри страны, и ты должен прибрать войска к своим рукам».

Зная, что моими заместителями по ГУПВО являются КРУЧИНКИН, ЛЕПИН и РОШАЛЬ, ЕВДОКИМОВ, коснувшись их, заявил: «КРУЧИНКИН, видимо, ягодинский человек, но это ничего. ЯГОДА сам войсками занимается, но и это не страшно». Тут же ЕВДОКИМОВ сообщил мне о том, что сам ЯГОДА также является правым, рекомендовал: «Все же в отношениях с ЯГОДОЙ далеко не заходи и полностью ему и, в особенности, его окружению не доверяйся, так как эти люди способны на преступления, на этих преступлениях провалятся и могут выдать тебя, а КРУЧИНКИНА прибери к рукам». И тут же ЕВДОКИМОВ рассказал о том, что КРУЧИНКИН, будучи в командировке в Средней Азии, в бытность там ЕВДОКИМОВА, при проведении операций из-за своей трусости операцию провалил. Я поставил вопрос перед ЯГОДОЙ, говорил ЕВДОКИМОВ, об отдаче КРУЧИНКИНА под суд, но что-то молчат. Осторожно нужно его к себе потянуть, но начинай также заводить и свои кадры в войсках ОГПУ.

Я спросил, что нужно конкретно делать по войскам? Во-первых, говорил ЕВДОКИМОВ, заимей своих совершенно надежных людей и так прибери их к рукам, чтобы в случае осложнений они выполняли твою волю.

В том же 1933 году ЯГОДА, после моей с ним стычки по служебному вопросу, начал вновь приближать меня к себе при помощи БУЛАНОВА. БУЛАНОВ часто зазывал меня к себе на дачу под видом рыбной ловли и игры в бильярд. В одну из таких поездок к БУЛАНОВУ, в выходной день, на дачу приехал ЯГОДА, который после обеда и выпивки имел со мной разговор в отдельной комнате. ЯГОДА начал разговор с того, что я не прав, настраиваясь против него, и что, видимо, здесь орудует рука ЕВДОКИМОВА, и тут же сказал мне: «Имейте в виду: о том, что вы остаетесь правым, — мне известно, что вы ведете работу, я также знаю, и не лучше ли вам смириться с той обстановкой, которая существует у нас в центральном аппарате, свой гонор сбавить и слушаться меня?». И тут же, продолжая разговор, ЯГОДА спросил меня: «Как идут дела в ГУПВО, у вас там много замов, не лучше ли было бы освободиться кое от кого. Как вы думаете — кого лучше оставить: КРУЧИНКИНА или ЛЕПИНА?»

Не дожидаясь моего ответа, ЯГОДА сказал, что КРУЧИНКИН — человек надежный. Я понял, что КРУЧИНКИН связан с ним по преступной деятельности. В отношении ЛЕПИНА ЯГОДА сказал, что тот колебался, ориентировался на АКУЛОВА и БАЛИЦКОГО, когда они работали в ОГПУ. «Может быть, его и предложить БАЛИЦКОМУ, — сказал он, — пусть поедет к нему. РОШАЛЯ надо обломать, а на отдел боевой подготовки вам надо было бы взять КРАФТА или РЫМШАНА». После этого ЯГОДА стал приглашать поехать к нему на дачу, но из-за позднего времени я отказался. Прощаясь, ЯГОДА сказал: «Ну — мировая и полный контакт».

Во исполнение заданий, которые я получил от ЕВДОКИМОВА, и после разговора с ЯГОДОЙ я начал всячески приближать к себе КРУЧИНКИНА и вскоре повел с ним открытый разговор, Я спросил КРУЧИНКИНА — какую работу он ведет по заданиям ЯГОДЫ в войсках. Сначала КРУЧИНКИН сделал недоуменный вид, а после начал говорить, что особых заданий он не получает, главным образом ведет работу по части подбора людей и их воспитанию в духе бесконечной преданности персонально ЯГОДЕ. О проделанной им работе и ряде людей, которые им были завербованы и вели работу внутри войск ОГПУ, КРУЧИНКИН мне окончательно рассказал по своему возвращению из Синьцзяна в 1934 году.

Развернув полную картину своей антисоветской работы, КРУЧИНКИН назвал мне следующих людей: КРАФТА, РЫМШАНА, который в это время был уже из ГУПВО откомандирован в РККА, РОТЕРМЕЛЯ, ЛЕПСИСА, ЗАРИНА, БАРКОВА, КОНДРАТЬЕВА, командующего в это время дивизией особого назначения, причем оговорил, что с КОНДРАТЬЕВЫМ прямую связь имеют ЯГОДА и БУЛАНОВ и что у КОНДРАТЬЕВА имеются свои люди в дивизии.

ЛЕПИН в это время уже работал на Украине начальником УПВО, причем, несмотря на то что его согласился взять БАЛИЦКИЙ к себе, отношения у него с БАЛИЦКИМ сложились не совсем нормальные, а ЯГОДА ему не мог простить его ориентировки в свое время на АКУЛОВА и БАЛИЦКОГО.

В очередной свой приезд в Москву в 1934 году ЛЕПИН пожаловался мне. Я вызвал КРУЧИНКИНА, и вместе с ним мы заявили ЛЕПИНУ, что мне стало известно об участии ЛЕПИНА во вражеской работе под руководством КРУЧИНКИНА. ЛЕПИН вначале удивился, а потом, узнав о том, что я также принимаю участие в этой работе и начал уже руководить ею в погранохране, мы раскрылись друг перед другом. После этого ЛЕПИН попросил урегулировать вопрос его взаимоотношений с ЯГОДОЙ и БАЛИЦКИМ. Нам удалось это сделать прямым разговором с ЯГОДОЙ о том, что ЛЕПИН — наш человек и нельзя ставить его в такое положение, тем паче на Украине, где в наших интересах он должен связаться и с украинскими людьми и узнать, что делается на Украине. С БАЛИЦКИМ я сам говорил, чтобы он ЛЕПИНА не обижал.

От ЛЕПИНА я узнал о том, что у него складывается такое впечатление, что на Украине также ведется работа правых внутри органов и войск ОГПУ. Я и КРУЧИНКИН дали задание ЛЕПИНУ, чтобы он связался с украинцами, не выдавая им своих связей в Москве и не говоря ничего о ЯГОДЕ, обо мне и КРУЧИНКИНЕ, влезть в среду БАЛИЦКОГО и, если они будут его вербовать, пойти на это.

Примерно в первых месяцах 1935 года ЛЕПИН в свой очередной приезд в Москву рассказал мне о том, что он связался с БАЛИЦКИМ и что БАЛИЦКИЙ связал его с рядом лиц из пограничной охраны, в частности с начальником политотдела УПВО — САРОЦКИМ, начальником пограничного отряда в Одессе — КУЛЕШОМ и зам. начальника УПВО Украины — СЕМЕНОВЫМ.

За это же время — 1934 год — у меня с ЕВДОКИМОВЫМ было несколько встреч при его приезде в Москву. На этих встречах он постепенно открывал мне свою практическую работу и говорил о работе центра правых и по Союзу. В частности, он говорил о том, что имеет ряд людей внутри аппарата ГПУ, и назвал РУДЯ, ДАГИНА, РАЕВА, КУРСКОГО, ДЕМЕНТЬЕВА, ГОРБАЧА и других. Говорил о том, что заимел связи по национальным областям: в Дагестане — через МАМЕДБЕКОВА, в Чечне - ГОРШЕЕВА или ГОРШЕНИ-НА, и тут же сказал, что ему трудно приходится только с КАЛМЫКОВЫМ, у которого своя собственная линия, и ЕВДОКИМОВ никак не может его обломать, но характеризовал КАЛМЫКОВА как человека полностью «нашего» — правого, но, видимо, имеющего самостоятельную линию.

Я его спрашивал, а что вообще в Союзе делается? ЕВДОКИМОВ говорил, что ведется большая работа, целый ряд людей, занимающих большое положение в ряде других областей СССР, перешли к правым. И вот здесь он заявил: «Видишь, как сейчас приходится вести борьбу с Центральным Комитетом: когда-то боролись с повстанчеством, а сейчас самим приходится искать нити, связи с повстанчеством и, чтобы его организовать, приходится идти в низовку. Это очень сложная и опасная работа, но без низовки — секретарей райкомов, председателей РИКов или людей, которые связаны с деревней, — мы возглавить повстанчество не сумеем, а это одна из основных задач, которая стоит перед нами».

ЕВДОКИМОВ расспрашивал, что я делаю по войскам. Я полностью рассказал ему обо всем, в частности и о встрече с ЯГОДОЙ, о разговоре с ним. ЕВДОКИМОВ дал мне вновь такую установку, что этой связи с ЯГОДОЙ не порывать, но до конца не идти и, главным образом, ничего не говорить ЯГОДЕ о моей связи с ним — ЕВДОКИМОВЫМ. В одну из встреч ЕВДОКИМОВ предложил мне связаться с бывшим замнаркома внудел ПРОКОФЬЕВЫМ и прощупать его настроения. Когда я спросил — какая цель, он ответил — потом скажу.

Во исполнение задания ЕВДОКИМОВА я близко сошелся с ПРОКОФЬЕВЫМ. После я узнал, что ЕВДОКИМОВ искал связей с ПРОКОФЬЕВЫМ с целью связаться с ним самому лично, что он по существу и выполнил через меня. Первая встреча у них была на моей даче, а после этого во время своих приездов в Москву он стал заезжать к ПРОКОФЬЕВУ. Спустя некоторое время ЕВДОКИМОВ мне рассказал, что сближением с ПРОКОФЬЕВЫМ он преследовал цель проверить — не связан ли КАЛМЫКОВ с ОГПУ.

В 1934 же году, разворачивая работу в ГУПВО, мы вместе с КРУЧИНКИНЫМ пытались поближе связаться с быв. командиром дивизии особого назначения ОГПУ - КОНДРАТЬЕВЫМ, поскольку КОНДРАТЬЕВ непосредственно получал задания от ЯГОДЫ и БУЛАНОВА. Мы хотели знать, какие именно задания он получает по дивизии. Однако разговор КРУЧИНКИНА с КОНДРАТЬЕВЫМ результатов не дал, и только после инспекции дивизии, которую удалось провести во время отпуска ЯГОДЫ и вскрытия ряда фактов о безобразном состоянии частей дивизии нам удалось заставить КОНДРАТЬЕВА рассказать о проводимой им заговорщической работе по дивизии.

КОНДРАТЬЕВ рассказал, что большинство командиров полков дивизии, а также многие из работников политаппарата им завербованы. КОНДРАТЬЕВ сказал также о том, что ГОЛЬХОВ — начальник политотдела дивизии (прибыл с КОНДРАТЬЕВЫМ с Дальнего Востока) — привлечен к заговору.

Дальше КОНДРАТЬЕВ рассказал, что ЯГОДА дал ему задание (и это отрабатывается им), чтобы командный состав, завербованный и привлеченный к работе, проработал план возможных действий дивизии в условиях Москвы. План этот в основном заключался в оцеплении и изоляции Кремля от остальной части города. Кроме того, он сказал, что в случае осложнений имеется войсковая группа из состава дивизии, которая должна сразу же поступить в распоряжение ЯГОДЫ. И, наконец, он сообщил, что командиры, назначаемые в состав наряда для дежурства внутри ОГПУ на броневиках, выделяются, главным образом, из состава участников заговора. Рассказав это, КОНДРАТЬЕВ, тут же оробев, начал говорить о том, что он хотел бы, чтобы ЯГОДА не знал о его разговорах с нами, пока он не уладит с ним этого вопроса. Одновременно КОНДРАТЬЕВ сказал, что ему от БУЛАНОВА известно, что КРУЧИНКИН и я ведем работу. В 1935 году ЕВДОКИМОВ стал спрашивать меня: нет ли руки ЯГОДЫ в деле убийства КИРОВА и не имею ли я об этом данных? Причем он указал, что если ЯГОДА участник этого дела — поступок нехороший не с точки зрения сожаления о потере КИРОВА, а с точки зрения усложнения положения и тех репрессий, которые начались вскоре после убийства КИРОВА.

Во время этой беседы к нему на квартиру зашел ЛИФШИЦ Яков, быв. зам. наркомпути, который, поздоровавшись со мной, сказал: «Живем в одном городе и не встречаемся». ЕВДОКИМОВ тут же сказал — надо было бы встретиться, полезно было бы для обоих. Это было под выходной день, и ЛИФШИЦ пригласил нас к себе на дачу на выходной день.

После отъезда ЛИФШИЦА от ЕВДОКИМОВА я спросил его, по-честному ли раскаялся ЛИФШИЦ? ЕВДОКИМОВ ответил: «По-честному такие, как Яшка, не каются», — и добавил, что ЛИФШИЦ ведет соответствующую работу.

На второй день я и ЕВДОКИМОВ были на даче у ЛИФШИЦА. Заговорщических разговоров у нас не было, но ЕВДОКИМОВ все время подчеркивал необходимость тесной связи с ЛИФШИЦЕМ, с которым мы условились о дальнейших встречах.

В одну из этих встреч, во время верховой поездки, ЛИФШИЦ сказал мне: «Слышал я от ЕВДОКИМОВА о тебе, откровенно говоря, не ожидал, что ты тоже с нами, молодец». Я начал с ЛИФШИЦЕМ говорить, а как, мол, ты? Он ответил: «Тебе же ЕВДОКИМОВ сказал о том, что я работаю». Я его еще спросил, — а большую работу ведешь? Он сказал, что работу ведет большую, имеет связь с центром через ПЯТАКОВА, имеет большое количество людей и не порывает связей с украинцами.

При следующей встрече, в связи с начавшимися арестами ряда троцкистов, ЛИФШИЦ дал мне задание, хотя я и работал в ГУПВО и прямого отношения к оперативной работе не имел, — прислушиваться, какие показания дают арестованные троцкисты, и информировать его.

В 1935 году, осенью, был пробег жен украинских пограничников в Москву. ЯГОДА разрешил мне организовать их прием у меня на даче, а утром этого же дня я ездил верхом с ЛИФШИЦЕМ и говорил ему об этом приеме. ЛИФШИЦ спросил, а кто у тебя будет? Я говорю, что приглашаю начальников отделов. Тогда он сказал — пригласи и МОЛЧАНОВА, и нельзя ли мне быть на этом приеме. Я сказал, что ничего особенного не будет, приходи как будто невзначай. ЛИФШИЦ под вечер действительно пришел ко мне на дачу. Приехал и МОЛЧАНОВ. После обеда ЛИФШИЦ и МОЛЧАНОВ сидели рядом, выпивали, а после этого ушли в сад гулять. ЛИФШИЦ уехал, когда остальные присутствующие еще не разъезжались, и только спустя дней десять я спросил ЛИФШИЦА, о чем ты говорил с МОЛЧАНОВЫМ, не сказал ли ему что-нибудь обо мне? Он ответил, что говорил с ним о троцкистах. «Видишь ли, МОЛЧАНОВ тоже не совсем чистый человек, но фанаберию со мной разводил. Прямого разговора у меня с ним не было, а я его щупал, какие показания дают троцкисты».

В одну из встреч в 1935 году ЕВДОКИМОВ у него на квартире рассказал мне о ряде людей, которые им привлечены к работе в Пятигорске. Он назвал ПИВОВАРОВА, большую группу чекистов: БОЯРА, ДЯТКИНА и ШАЦКОГО. Здесь же он мне рассказал о его связях с ХАТАЕВИЧЕМ, причем всячески его расхваливал как знатока деревни; с ЭЙХЕ, о части ленинградской группы — ЧУДОВЕ, ЖУКОВЕ, причем тут же меня предупредил — иметь в виду с ними не особенно встречаться, потому что ленинградцы пьянствуют и вообще в ЦК слывут как люди подмоченные, разложившиеся на почве пьянства. В этот же его приезд ЕВДОКИМОВ говорил: нельзя ли как-нибудь, через ЯГОДУ протянуть ДАГИНА на оперативный отдел. «Хотя ПАУКЕР — ягодинский человек, но он — дурак, и, если ему что-нибудь серьезное поручить, он обязательно провалит», — сказал ЕВДОКИМОВ. При этом он предупредил, что если будешь пытаться протянуть ДАГИНА на первый отдел, то надо это делать очень осторожно, учитывая обстановку. ЕВДОКИМОВ говорил и о том, что в ряде районов Северного Кавказа удалось возглавить своими людьми повстанческие группы, и о том, что проводившаяся перед этим чистка партии помогла в смысле вербовки людей.

Во время процесса ЗИНОВЬЕВА, КАМЕНЕВА и других, когда было опубликовано в печати о БУХАРИНЕ, перед концом процесса, ЕВДОКИМОВ был в Москве. Он очень волновался и в разговоре со мной повторял: «Черт его знает, как удастся выкрутиться из всего этого дела. Никак не понимаю ЯГОДУ, что он там делает, зачем расширяет круг людей для репрессий, или у этих поджилки слабы — выдают. Но можно было бы поставить таким образом ход следствия, чтобы всячески обезопасить себя».

Тут же он расспрашивал меня в отношении ЛИФШИЦА: проходит ли ЛИФШИЦ где-либо по чекистским материалам? ЛИФШИЦА в этот момент в Москве не было, он был в отпуске. Я ЕВДОКИМОВУ рассказал, что присутствовал на одном из оперативных совещаний, где МОЛЧАНОВ докладывал показания на ЛИФШИЦА, и что эти показания идут с Украины. ЕВДОКИМОВ при этом сказал: «ЛИФШИЦ скоро вернется из отпуска, ты открыто с ним не встречайся». Я в это время уже собирался в командировку на Дальний Восток, а с ЛИФШИЦЕМ как-то в одну из поездок верхом, перед его отпуском, мы говорили относительно возможной совместной поездки на Дальний Восток.

Я ЕВДОКИМОВУ говорю, что мы собирались вместе с ЛИФШИЦЕМ ехать на Дальний Восток. Он сказал, что, если можешь, лучше в этой обстановке поезжай один. ЕВДОКИМОВ интересовался — кто из чекистов ведет следствие и агентурную разработку по троцкистам и правым. Сам он был очень подавлен.

Перед моим отъездом на Дальний Восток ЛИФШИЦ вернулся из отпуска, но я перестал с ним встречаться, учитывая наличие на него показаний и возможную мою компрометацию.

Когда я уезжал на Дальний Восток, ЯГОДА дал мне письмо ДЕРИБАСУ, содержание которого мне неизвестно, и, кроме того, просил на словах передать ДЕРИБАСУ о том, что Центральный Комитет не совсем доволен работой ДЕРИБАСА, что у него в части удара по троцкистам обстоит неважно, и тут же добавил: «Вы ему укажите, что хочет он этого или не хочет, но делать надо, он поймет». Я спросил ЯГОДУ, а если он будет спрашивать о моем отношении к вам и о ваших делах? ЯГОДА мне ответил: «ДЕРИБАС умный человек, и я думаю, что он этого делать не будет, расскажите, что мы здесь пережили после убийства КИРОВА».

С ДЕРИБАСОМ у меня этот разговор был, и ДЕРИБАС интересовался главным образом, фамилиями людей уже репрессированных и людей, которые проходят по материалам. Я ему рассказал о ЛИФШИЦЕ и ПЯТАКОВЕ, которые — на грани разоблачения. По дороге с Дальнего Востока в Москву, уже после назначения меня заместителем наркома, на одной из ж.-д. станций зашел ко мне в вагон агент и сказал, что на следующей станции со мной хочет поговорить зам. нарком-пути ЛИФШИЦ. И действительно, я встретился с ЛИФШИЦЕМ на следующей станции. Я сознательно вышел из вагона, чтобы не разговаривать с ним в вагоне, поскольку со мной ехал ряд сотрудников. ЛИФШИЦ подошел ко мне вместе с РУТЕНБУРГОМ — начальником дороги. ЛИФШИЦ просил разрешения проехать со мной одну станцию. Он рассказал, что с должности заместителя наркома снят, что в Москве у него были очные ставки с арестованными. Он всячески ругал людей, которые его выдали, нервничал и просил меня, как уже заместителя наркома, как-нибудь сделать так, чтобы из этого дела ему выкрутиться. Я его, в свою очередь, просил: «Уж если ты попадешь, поскольку так далеко зашло дело, так держись как следует».

На следующей станции он ушел. Встретившись с ЛИФШИЦЕМ, я немножко сам струхнул, как бы на этой почве не было каких-нибудь неприятностей, и принял план, что по приезде в Москву я об этом расскажу ЕЖОВУ, и расскажу в таком контексте, что ЛИФШИЦ клялся и божился, что он не виновен, страшно нервничает и практической работой старается доказать свою преданность Центральному Комитету. По возвращении в Москву я так и сделал.

Вскоре после вступления в должность заместителя наркома ЕЖОВ начал меня приближать к себе, выделять из остальных замов, вести со мной более откровенные разговоры в оценке других замов, высказывать некоторое недовольство АГРАНОВЫМ. Перед распределением обязанностей между замами, помимо того, что я продолжал быть начальником ГУПВО, ЕЖОВ предложил мне интересоваться и оперативными вопросами, а примерно в 1937 году, после ареста ЯГОДЫ, он начал со мною вести разговоры в отношении возможного моего назначения первым заместителем Наркома. Во время одного из таких разговоров ЕЖОВ мне сказал: «Я предрешил этот вопрос, но хочу с тобой поговорить, только давай — по-честному, за тобой есть грешки кое-какие».

Вначале я совершенно опешил, думая — пропало дело. Увидев мою растерянность, ЕЖОВ начал говорить: «Ты не бойся, расскажи по-честному». Тогда я ему рассказал об истории с сокольническим делом, о своей связи с ЯГОДОЙ, связи с ЕВДОКИМОВЫМ и через него с ЛИФШИЦЕМ. Тогда ЕЖОВ сказал: «Грехов у тебя столько, хоть сейчас тебя сажай, ну ничего, будешь работать, будешь на сто процентов моим человеком». Я растерянно посмотрел на него и пытался отказаться от назначения на должность первого зам. наркома, но он сказал: «Садись, работай, будем вместе работать и отвечать будем вместе».

До ареста БУХАРИНА и РЫКОВА, разговаривая со мной откровенно, ЕЖОВ начал говорить о планах чекистской работы в связи со сложившийся обстановкой и предстоящими арестами БУХАРИНА и РЫКОВА. ЕЖОВ говорил, что это будет большая потеря для правых, после этого вне нашего желания, по указанию ЦК могут развернуться большие мероприятия по правым кадрам, и что в связи с этим основной задачей его и моей является ведение следствия таким образом, чтобы, елико возможно, сохранять правые кадры. Тут же он развернул план этого дела. В основном этот план заключался в следующем: «Нужно расставить своих людей, главным образом в аппарате СПО, следователей подбирать таких, которые были бы или полностью связаны с нами, или за которыми были бы какие-либо грехи и они знали бы, что эти грехи за ними есть, а на основе этих грехов полностью держать их в руках. Включиться самим в следствие и руководить им». «А это заключается в том, — говорил ЕЖОВ, — чтобы записывать не все то, что говорит арестованный, а чтобы следователи приносили все наброски, черновики начальнику отдела, а в отношении арестованных, занимавших в прошлом большое положение и занимающих ведущее положение в организации правых, протоколы составлять с его санкции». Если арестованный называл участников организации, то их нужно было записывать отдельным списком и каждый раз докладывать ему. Было бы неплохо, говорил ЕЖОВ, брать в аппарат людей, которые уже были связаны с организацией. «Вот, например, ЕВДОКИМОВ говорил тебе о людях, и я знаю кое-кого. Нужно будет их в первую очередь потянуть в центральный аппарат. Вообще нужно присматриваться к способным людям и с деловой точки зрения из числа уже работающих в центральном аппарате, как-нибудь их приблизить к себе и потом вербовать, потому что без этих людей нам работу строить нельзя, нужно же ЦК каким-то образом работу показывать».

В осуществление этого предложения ЕЖОВА нами был взят твердый курс на сохранение на руководящих постах в НКВД ягодинских кадров. Необходимо отметить, что это нам удалось с трудом, так как с различных местных органов на большинство из этих лиц поступали материалы об их причастности к заговору и антисоветской работе вообще.

Для сохранения этих кадров и их формальной реабилитации арестованные, дававшие такие показания, вызывались в Москву, где путем передопросов приводили их к отказу от данных ими показаний (дело ЗИРНИСА, дело ГЛЕБОВА и других).

Наряду с этим взамен арестованных ягодинцев (которых не удавалось сохранить) по указанию ЕЖОВА на руководящую работу в центральный аппарат и местные органы НКВД усиленно стягивались и назначались северокавказские кадры чекистов.

Значительное количество этих чекистов, составлявших кадры ЕВДОКИМОВА, было взято и на работу в отдел охраны НКВД. Как я указал выше, эти кадры использовались ДАГИНЫМ для подготовки к осуществлению ими по указанию ЕЖОВА в необходимый момент террористических актов против руководителей партии и правительства.

(Окончание следует)

 

КРАСНОРЕЧИВОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО

В дни, когда за спиной войск Юго-Западного фронта уже замкнулось окружение, 17 сентября 1941 года последние подразделения Красной Армии, а 18 сентября последние отряды ополченцев оставили столицу Украины. 19.09.41 в неё вступили германские войска. Первый месяц оккупации Киево-Печерская Лавра, на территории которой находился советский антирелигиозный музей, имела свободный режим, в жилых зданиях оставались обитатели. В конце октября Лавра начинает обживаться немецкими оккупантами, на её территории вводится пропускной режим. Утром 3 ноября памятники Лавры осматривает президент Словацкого государства Тисо, приглашенный немцами в столицу Советской Украины. А днем, между 14 и 15 часами, на территории Лавры произошло 4 мощных взрыва, в том числе и под Успенским собором (некоторые свидетели услышали не один взрыв, а серию), превратив его в груду кирпича. Германское радио сообщило, что собор взорван управляемой по радио из Москвы миной с целью убийства президента дружественного Германии государства.

Неделей раньше сработала серия мин, оставленных минерами НКВД под фешенебельными зданиями Крещатика, которые, как предполагалось, будут облюбованы оккупационными властями. И утверждение о подрыве памятника XI века коммунистами, которые вели борьбу с православием, казалось более чем обоснованным.

Государственная пропаганда СССР говорила противоположное. Но с 1980-х годов сказанное ею перестало котироваться, а антисоветские клише, используемые яковлевскими пропагандистами в годы перестройки, как правило, были именно те клише, что создавались в службе Й. Геббельса. И в 1990-х подрыв Успенского собора советскими диверсантами назывался в публикациях как самоочевидный.

Однако в те же годы в поле зрения ученых попал документ, позволяющий взглянуть на старую советскую версию по-иному. Об этом пишет в очерке 1999 года Николай Петровский, сборник статей которого напечатан издательством «Крафт» тиражом 1 тыс. экз. [Н.В. Петровский «По следам утраченных шедевров», М., 2007, с.41 и дал.]. В 1990-х родственники немецких ветеранов войны предоставили, а киевские ученые мизерным тиражом (доступным той науке постсоветских лет, что не подпитывается соросовскими и цэрэушными грантами) опубликовали альбом фотографий занятого Киева, сделанных в 1941 одним из батальонов войск СС. Группа из 23 фотографий показывает Киево-Печерскую Лавру до и после взрыва собора.

Снимки выдают профессионального фотографа, пользующегося профессиональной аппаратурой, заранее готовившегося к акту: подобравшего ракурсы, сделавшего пробные снимки, учтя время суток (освещение), запечатлев после этого собор – в последние минуты перед гибелью, явно приготовившись к известному времени съемки, а после – сразу запечатлев Лавру в её новом обличье.

Эти фотоматериалы практически неизвестны в науке, журналистские тексты - просто игнорируют сей источник. Между тем, материал, показывая тщательную, проведенную заранее подготовку к фотосъемке, свидетельствует, что советское обвинение во взрыве собора, предъявленное немецким оккупантам, было справедливым.

Р.Б. Жданович

 

НАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК

Кто прошляпил 22 июня?

Точных ответов на этот вопрос в советское время не было по разным причинам. Сталину было невыгодно давать нелицеприятную публичную оценку преступным действиям (зачастую - преступному бездействию) генералитета, на который он опирался. После 45-го - чтобы не омрачать неудобной правдой облик армии-победительницы. Хрущев вообще исказил ее, сделав Сталина козлом отпущения, свалив на него все просчеты и ошибки. Верной и полной картины рокового июня 1941 года у нас до сих пор нет. Нет ее и на Западе, где правда тоже частенько замалчивается или искажается - чаще всего по политическим причинам. Да, говорить о вине Сталина можно постольку, поскольку глава государства отвечает за все, что происходит в руководимом им государстве. Есть понятие «ответственность без вины». Так вот Сталин ответственен, конечно, за провал июня 1941 года, но не виноват в нем. Кто-то скажет: ох, как-то мудрено закручено. А кто же тогда виноват? Вот в этом я и пытаюсь разобраться. Причем основываясь не на эмоциях или пристрастиях, а на до-ку-мен-тах! Только после их анализа делаются выводы. А некоторые из них не вписываются в сложившиеся стереотипы понимания войны.

В чём убеждены сегодня многие миллионы людей? А в том, что причина поражений 1941 года - якобы слепота Сталина, который не верил в близость войны. Получается, что видели все, кроме этого «глупца и параноика». Сталин якобы сдерживал генералитет, игнорировал разведданные Зорге, зато верил «провокатору» Берия, который заявлял, что войны не будет, и «стирал в лагерную пыль» всех, кто считал иначе.

«Дурочки»

Когда же начинают говорить о якобы «бездарном» Сталине, войну якобы проморгавшем, то стандартная ссылка обвинения тут - знаменитая телеграмма Рихарда Зорге от 15 июня 1941 года: «Нападение ожидается рано утром 22 июня по широкому фронту». А ведь сам текст «телеграммы Зорге» по конструкции резко отличается от реальных шифрограмм. Да и ни один ответственный руководитель не станет предпринимать какие-либо серьезные действия на основе такого сообщения, даже если оно исходит от сто раз проверенного и надежного информатора. К тому же Зорге уже указывал ранее сроки нападения, которые не подтвердились. Однако даже не это суть важно! Дело в том, что Зорге вообще ничего подобного... не сообщал. 16 июня 2001 года центральный печатный орган Минобороны России - газета «Красная Звезда» - опубликовал материалы «круглого стола», посвященного 60-летию начала войны. Среди них - и признание полковника Службы внешней разведки Карпова:

«К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущевские времена. Такие «дурочки» запускаются просто: кто-то из авторов публикаций о Зорге эти радиограммы для красного словца придумал, а остальные со ссылкой на него подхватили - и пошла писать губерния... Затем добавили психологизма, придумали мстительного Сталина...»

Вот ещё одна знаменитая «дурочка» - якобы с визой Берия:

«В последнее время многие работники поддаются на наглые провокации и сеют панику. Секретных сотрудников «Ястреба», «Кармена», «Алмаза», «Верного» (в природе никогда не существовавших. - С.Б.) за систематическую дезинформацию стереть в лагерную пыль как пособников провокаторов, желающих поссорить нас с Германией. Остальных строго предупредить. Л. Берия. 21 июня 1941 года»...

Или вот вам еще одна якобы цитата из якобы докладной записки Берия Сталину якобы от того же 21 июня 1941 года:

«Я вновь настаиваю (это якобы Берия якобы Сталину пишет в подобных категорических выражениях! - С.Б.) на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра. То же радировал и генерал-майор В. И. Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев... Но я и мои люди, Иосиф Виссарионович, твердо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941 году Гитлер на нас не нападёт!»...

Эти строки гуляют по печатным страницам уже много лет, и некоторые считающие себя «продвинутыми». Историки вам отбарабанят: «Да, так оно и было! Войну проморгала разведка НКВД из-за установок наркома внутренних дел Берия». Но это ведь безграмотная чепуха! С 3 февраля 1941 года по 20 июля 1941 года НКВД был разделен на два отдельных наркомата - НКВД под руководством Берия, и НКГБ под руководством Меркулова. Поэтому с 3 февраля 1941 года у НКВД, то есть у Берия, не было внешней разведки!

Но многие ли об этом знают? Между прочим, разделение наркоматов жизнь Берия не очень облегчило, потому что того же 3 февраля 1941 года он, сохранив пост наркома внутренних дел, был назначен замом председателя Совета народных комиссаров СССР.

Кого верховный послал к… матери

Что до «докладной записки Берия», то она не имеет даже видимости служебного документа. У деловых бумаг той эпохи был свой вполне определенный словарь. Фразы тоже были выстроены определенным образом. И одно употребление жаргонного выражения «деза» в якобы документе государственной важности выдает подлог. Реальный Берия и близко не стал бы писать так Сталину! К тому же реальный Берия был не настолько туп, чтобы употреблять в докладной Сталину плоский каламбур «тупой генерал Тупиков». В этой примитивно сляпанной «дурочке» берлинскому послу Деканозову приписывается сверхбдительность.

Реально же Деканозов был склонен соглашаться со своим давним коллегой, резидентом разведки НКГБ Амаяком Кобуловым, которому немцы в целях стратегической дезинформации подставили агента-двойника Берлинкса, имевшего в НКГБ кодовое имя «Лицеист». Так что никакими «дезами» насчет скорого наступления немцев Деканозов «бомбардировать» Москву не мог - он поддавался на дезинформацию агента «Лицеиста», уверявшего в обратном. Сталин разгадал эту дезу.

Цитирую по сборнику документов о Смерше за период с 1939 по 1946 год (М., МФД, Материк, 2006):

«Т-щу Меркулову. Может, послать ваш «источник» из штаба герм. авиации к е... матери. Это не «источник», а дезинформатор. И. Ст.»...

Эту визу сейчас тоже нередко приводят как аргумент якобы «слепоты» Сталина накануне войны. Но архивные документы, как и визы на них, надо читать внимательно. В спецсообщении Меркулова были приведены два донесения, а Сталин негативно оценил лишь одно! Он разделил информаторов и выразил недоверие только информатору из штаба люфтваффе - «Старшине» (Шульце-Бойзену), но не информатору из министерства хозяйства - «Корсиканцу» (Харнаку). И поступить так Сталин имел все основания, потому что последнее - предвоенное, как оказалось, донесение «Старшины» выглядело просто дурацким.

Приказ Тимошенко

27 декабря 1940 года новый нарком обороны маршал Тимошенко, сменивший маршала Ворошилова, издал приказ № 0367, гласивший:

«Приказом НКО 1939 г .№0145 требовалась обязательная маскировка всех вновь строящихся оперативных аэродромов. Главное управление ВВС Красной Армии эти мероприятия должно было провести не только на оперативных, но и на всей аэродромной сети ВВС. Однако ни один из округов должного внимания этому приказу не уделил и его не выполнил...»

Не был выполнен и приказ наркома Ворошилова № 0145 от 9.09.39. Основная вина за это лежит, конечно, на генерал-инспекторе ВВС, помощнике начальника Генштаба РККА по авиации дважды Герое Советского Союза генерал-лейтенанте авиации Якове Смушкевиче и начальнике Главного управления ВВС, заместителе наркома обороны Герое Советского Союза генерал-лейтенанте авиации Павле Рычагове. Этих двух руководителей довоенных ВВС расстреляли после начала войны. За дело их расстреляли или «безвинно»?..Так надо ли после такого удивляться, что война началась так, как она началась?

О чём вспоминал маршал Мерецков

Маршал Советского Союза Мерецков в своих воспоминаниях сообщил интересную деталь. В последнее предвоенное воскресенье, то есть 15 июня 1941 года, он - тогда заместитель наркома по боевой подготовке - находился в Западном особом военном округе и наблюдал за учением в авиационной части. Вдруг в разгар учения на аэродроме сел немецкий самолет. Далее - прямая цитата по пятому, 1988 года, политиздатовскому изданию мемуаров Мерецкова (стр. 197):

«...Все происходившее на аэродроме стало полем наблюдения для его (немецкого самолета. – С. Б.) экипажа.

Не веря своим глазам, я обратился с вопросом к командующему округом Д.Г. Павлову. Тот ответил, что по распоряжению начальника Гражданской авиации СССР на этом аэродроме велено принимать немецкие пассажирские самолеты. Это меня возмутило. Я приказал подготовить телеграмму на имя И.В. Сталина о неправильных действиях гражданского начальства и крепко поругал Павлова за то, что он о подобных распоряжениях не информировал наркома обороны. Затем я обратился к начальнику авиации округа Герою Советского Союза И.И. Копцу.

- Что же это у вас творится? Если начнется война и авиация округа не сумеет выйти из-под удара противника, что тогда будете делать? Копец совершенно спокойно ответил:

- Тогда буду стреляться!»...

Ровно через неделю 32-летний Копец застрелился. Его начальник Павлов был позднее расстрелян. За дело или нет?..

Зондаж

Благодаря многим источникам информации Сталин уже в начале июня точно знал, что война начнется очень скоро. И «сообщил» ему об этом сам... Гитлер! Интереснейший, не имеющий примеров в военной истории случай: глава одного государства - Сталин - сумел накануне войны добиться «момента истины» от главы изготовившегося к войне главы другого государства - от Гитлера!

Документы позволяют восстановить ход событий тех дней.

Сталин получает сообщения о близящейся войне от нелегалов и легальных закордонных резидентур Меркулова из НКГБ, от нелегалов генерала Голикова из ГРУ Генштаба, от военных атташе и по дипломатическим каналам. Но все это может быть стратегической провокацией Запада, видящего в столкновении СССР и Германии собственное спасение.

Однако есть созданная Берия разведка погранвойск, и вот ее-то информации верить не только можно, но и нужно. Это интегральная информация от такой разветвленной периферийной разведывательной сети, что она может быть лишь достоверной. И эта информация доказывает близость войны. Но как проверить все окончательно?

Идеальный вариант - спросить самого Гитлера о его подлинных намерениях. Не окружение фюрера, а его самого, потому что фюрер не раз неожиданно даже для окружения менял сроки реализации собственных приказов! Сроки наступления на Западном фронте в 1940 году изменялись Гитлером более 20 раз!

И Сталин 18 июня 1941 года обращается к Гитлеру о срочном направлении в Берлин Молотова для взаимных консультаций. Это не гипотеза, а факт, отмеченный в дневнике начальника Генштаба сухопутных войск рейха Франца Гальдера. Нормативный для любого серьезного историка войны источник был издан Военным издательством Министерства обороны СССР в 1968 - 1971 годах, и на странице 579-й 2-го тома среди других записей 20 июня 1941 года находим:

«Молотов хотел 18.06 говорить с фюрером».

Одна фраза... Хотел, но почему-то не поговорил! Расхотел.

И эта фраза, достоверно фиксирующая факт предложения Сталина Гитлеру о срочном визите Молотова в Берлин, полностью переворачивает всю картину последних предвоенных дней!

Полностью!

Однако зряшный труд - искать этот факт в любой официальной истории войны. Ведь этот факт рушит всю устоявшуюся - как у нас, так и на Западе - схему! Ведь реально все было иначе!

Сталин предложил - возможно, еще 17 июня 1941 года... Гитлер отказал ему не позднее 18 июня. Пойти на встречу с заместителем Сталина фюрер не мог никак.

Даже если бы Гитлер начал тянуть с ответом, это было бы для Сталина доказательством близости войны. Но Гитлер вообще отказал. Сразу!

И Сталин понял: это война.

Поняв, что Гитлер решился-таки на войну с Россией, Сталин немедленно (не позднее вечера 18 июня) начал отдавать соответствующие распоряжения руководству Наркомата обороны. Руководство НКВД, то есть Берия с его пограничниками, предупреждать не было нужды - они сами предупредили Сталина. Вовремя!

«Русские узнали!»

Советская разведка буквально за день до войны «выудила» еще одну сенсационную информацию. Это подтверждается в записке Сталину, Молотову и Берия, направленной наркомом ГБ Меркуловым 21 июня 1941 года, с текстом беседы двух московских иностранных дипломатов, состоявшейся 20 июня. Часть текста привожу ниже:

- Когда приехал ваш генерал-лейтенант?..

- Вчера. Он видел Тимошенко и Жукова. <...>

- Вы с ним были?

- Я с ним был. <...>

- Но он ничего не спрашивал? Тимошенко знал, что он от вашего генерала подходящего ответа не получит... А здесь все беспокоятся - война, война.

- Да, да. Русские узнали...»

Да, русские узнали!

И узнали заблаговременно потому, что усилия множества крупных и мелких разведчиков, предпринимаемые в последние месяцы, увенчал личный зондаж Сталина! Это был класс разведки в полном смысле слова на высшем уровне!

Пропавшая директива

Итак, за три дня до войны Сталин с помощью Молотова завершил зондаж намерений Гитлера и понял, что война на носу. И отдал приказ армейскому руководству о повышенной боевой готовности. События по ту сторону границы нарастали, и 21 июня 1941 года Сталин, судя по всему, санкционировал вторую директиву в уверенности, что первая выполнена. Первая же директива о готовности к нападению была дана Сталиным, надо полагать, сразу после полета полковника Захарова с тревожными пакетами на границу и «прокола» Гитлера, не принявшего Молотова за 4 дня до войны. Похоже, что сама директива была уничтожена - скорее всего, в хрущевские времена. Но ряд деталей последних 3 дней предвоенной недели убедительно доказывает ее наличие. Так, адмирал Кузнецов в своих мемуарах «Накануне» пишет:

«...Сообщение ТАСС от 14 июня звучит особенно нелогично теперь, когда мы знаем, как отреагировал на него Гитлер. 17 июня, то есть буквально через три дня, он отдал приказ начать осуществление плана «Барбаросса» на рассвете 22 июня. Просматривая сводки с флотов, можно убедиться в повышенной активности немцев на море именно с этого рокового числа - 17 июня...»

Однако все как раз логично! Если сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года было зондажным (а оно таковым и было), а затем была проведена вторая фаза сталинского зондажа с предложением о срочном визите в Берлин Молотова, то Гитлер после своего отказа поговорить с посланцем Сталина должен был немедленно санкционировать начало «Барбароссы». Он ведь тоже был не дурак. Войска рейха изготовлены и ждут, а тут Сталин ставит фюрера в ситуацию «момента истины». И фюрер наверняка понял: после его отказа встретиться с Молотовым Сталин должен будет предпринять срочные меры в приграничных военных округах. А это значит, что фактор внезапности нападения под угрозой.

И Гитлер отдал окончательный приказ.

Нет, Сталин войну не «проморгал». И разведывательный «Календарь сообщений «Старшины» и «Корсиканца», подготовленный разведкой НКГБ к 20 июня, остался невостребованным не потому, что Сталин не доверял этим сообщениям, а потому, что после 18 июня 1941 года в дополнительном информировании у Сталина уже не было нужды - невольным «информатором» Сталина оказался сам фюрер.

Сергей БРЕЗКУН, «Комсомольская правда», 21 июня 2010 г.

От редакции «КБ». Времена меняются, и «Комсомольская правда» напечатала С. Брезкуна (который неоднократно печатался в «Дуэли»), да ещё с таким сокрушающим мифы материалом. Скрывать правду становится всё труднее, поэтому эта продажная публика изменила тактику (надо полагать, по команде): с помощью специальных приёмов статья подаётся так, будто это личное мнение автора, на которое в нашей свободной стране он имеет право, но мнение, мол, очень спорное, а Сталин был всё равно в сговоре с Гитлером, поэтому ему чересчур доверял.

Но нам важна суть статьи, а в сети пропагандистского антуража попадают совсем уж ленивые читатели.

 

ЕЩЕ НЕ МНОГО О КУРСКОЙ БИТВЕ

Хорошо, что наши историки как-то пытаются освежить в памяти людей грандиозные события Отечественной войны, которые, к сожалению, мы не только знали плоховато, но еще и освещали, даже в советское время, недостаточно хорошо. То ли наша партийная пропаганда скатилась на уровень поверхностного размазывания стратегических событий, то ли низовые агитаторы опустились до уровня освещения ничего не значащих частностей. Формализм одолел логику и анализ.

Вот и наши авторы, И.Н. Докучаев и Ю.В. Пищиков, хорошо освещая деятельность ПВО в районе Москвы зимой 1941-42 гг. и Курска в 1943 г., в описании стратегических действий на Курской дуге формально берут чьи-то цифры и выводы и приводят их в качестве базы для описания действий ПВО. Больше того, по складывающейся традиции они безудержно расхваливают «гениального полководца» Г.К. Жукова, не просто восхваляя его дела, но и приписывая ему чужие заслуги. Именно это звучит диссонансом в их статье: «Как уже сказано, во главе разработки и руководства ходом всей Курской операции стоял Г.К. Жуков. А он, как известно, перед каждой операцией изыскивал новое построение системы артиллерийской подготовки, новые приемы разведки боем и атаки главных сил, уделяя особое внимание проявлению хитрости и дезинформации противника. Он считал, что каждый бой, операция должны быть уникальны и неповторимы по своим условиям и, соответственно, такими же уникальными и неповторимыми были его решения и способы действий».

Ну нагородили авторы огород! Какое «новое построение системы артподготовки» изыскивал Жуков вообще, а тем более «перед каждой операцией»? Какие «новые приемы разведки боем»? Нашли теоретика. Зря что ли командир дивизии К.К. Рокоссовский задолго до войны писал в аттестации на своего командира полка Г.К. Жукова, что того нельзя ставить на штабную работу и ни в коем случае не допускать к преподавательской работе. Какие «уникальные и неповторимые решения и способы действий» авторы обнаружили под Ельней, Ржевом, под Москвой, когда он кричал всем: « Ни шагу назад!», когда он как командующий фронтом грозил расстрелять командарма Рокоссовского за грамотное решение на Истре, одобренное И.В. Сталиным. Как он трусливо спрятался за свою должность, свалив вину за гибель армии на командарма Ефремова, который предлагал остановиться и, оседлав железную дорогу, перекрыть снабжение гитлеровцев. Но Жуков погнал армию без снабжения и тыла вперед. Окружал врага! Не зря Рокоссовский писал в аттестации, что ставить Жукова выше полка нельзя, в крайнем случае, замом комдива по строевой подготовке! Оно и действительно, офицеры в частях называли его «главным сержантом Красной Армии», а солдаты - «мясником». Но давайте остановимся конкретно на Курской битве и роли в ней Жукова. Будем ссылаться на самые честные, на мой взгляд, воспоминания - это «Солдатский долг» К.К. Рокоссовского. Честные уже хотя бы потому, что были написаны раньше других крупных военачальников и могли бы критиковаться всеми сколько угодно.

После разгрома немцев под Сталинградом, 4 февраля, Рокоссовского вызвали в Москву. Здесь у самолета он впервые увидел на плечах у встречавших погоны. В тот же день он был принят Сталиным. «Завидя нас, - пишет К.К. Рокоссовский, - он быстрыми шагами приблизился и, не дав нам по-уставному доложить о прибытии, стал пожимать нам руки, поздравляя с успешным окончанием операции по ликвидации вражеской группировки. Чувствовалось, что он доволен ходом событий. Беседовали мы долго. Сталин высказал некоторые соображения о будущем развитии боевых действий. Напутствуемые пожеланиями новых успехов, мы покинули его кабинет. Не могу умолчать о том, что Сталин в нужные моменты умел обворожить собеседника теплотой и вниманием и заставить надолго запомнить каждую встречу с ним... Штаб и управление Донского фронта переименовывались в Центральный фронт. Нам предстояло в спешном порядке передислоцироваться в район Ельца, куда из-под Сталинграда передислоцировались также 21, 65 и 16 воздушные армии, а также ряд соединений и частей из резерва Ставки...

Перед прощанием Сталин предупредил, что на меня возлагается новая задача, от успешного решения которой зависит многое. В Ставке Верховного Главнокомандования ознакомили с общим планом развития наступления на Курском направлении. Ради этого и создавался новый фронт, названный Центральным... Войскам нового фронта предстояло развернуться между Брянским и Воронежским фронтами, которые в это время продолжали наступление на курском и харьковском направлениях, и, взаимодействуя с Брянским фронтом, нанести глубокоохватывающий удар на Гомель, Смоленск, во фланг и тыл орловской группировке противника».

Так что, как видите, никаких новых систем артподготовки, никакой дезинформации и разведки боем. С колес и в бой, из-под Сталинграда под Курск, окружать орловскую группировку. 15 февраля надо было начинать наступление, но доводы Рокоссовского о нереальности сроков Ставку, т.е. Жукова, не убеждали. Рокоссовский пишет: «Предпринимая столь грандиозную операцию, Ставка, по-видимому, что-то недоучла... Между тем, обстановка складывалась все более угрожающая. Войска Брянского фронта остановились... Враг настолько усилил свою орловскую группировку, что можно ожидать контрудара каждую минуту. А штаб Воронежского фронта уже бил тревогу: противник перешел в наступление, ведет бои за Харьков, продвигается к Белгороду». Жуковские кавалерийские наскоки здесь ни к чему хорошему не привели. Поэтому«для ознакомлениями с положением и нуждами фронтов, - пишет Рокоссовский, - к нам из Москвы в апреле прибыли Член Государственного Комитета Обороны Г.М. Маленков, начальник тыла Красной Армии А.В. Хрулёв, зам. Начальника Генштаба А.И. Антонов и Первый секретарь ЦК компартии Белоруссии - начальник Центрального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко, назначенный к нам членом Военного совета (обошлись без умника Жукова. – О.О.).

Московские товарищи находились у нас довольно продолжительное время, вникая в вопросы, относящиеся к состоянию войск, тылов - фронтовых и армейских (многие из них еще не были перевезены в районы расположения войск), интересовались проблемами оперативно-стратегического характера. Я поделился своими мыслями об организации обороны Курского выступа. Мне предложили изложить свои соображения в служебной записке на имя Верховного Главнокомандующего, что я и сделал. В записке давалась краткая оценка обстановки, сложившейся на южном крыле советско-германского фронта в результате зимней кампании 1942/43 года, и высказывались некоторые предположения, касающиеся военных действий летом. Наиболее вероятным участком фронта, где противник попытается развернуть летом свое решающее наступление, будет Курская дуга. Здесь он постарается повторить то, что ему не удалось зимой, но уже большими силами. Этому способствует конфигурация фронта. То, что противник продолжает перебрасывать войска в районы Орла и Белгорода, выдает его намерение воспользоваться своим нависающим положением над нашими частями, расположенными на Курской дуге. В записке говорилось о настоятельной необходимости создания сильных резервов Верховного Главнокомандования, расположенных восточнее Курской дуги, - они помогут отразить любой удар вражеских сил на этом направлении.

Так как в предстоящем сражении будет участвовать несколько фронтов, я коснулся в записке и некоторых вопросов руководства боевыми действиями (вот тут уж Рокоссовский очевидно намекает на Жукова, чтобы прислали его на время наступления или до него к какому-нибудь малорешительному Ватутину в качестве «погонялы». – О.О.).

Не беру на себя смелость утверждать, - скромно пишет Рокоссовский, - что эта служебная записка возымела свое действие. Возможно, сама общая обстановка на фронтах требовала особого внимания к Курской дуге. Но весной 1943 года в тылу Центрального и Воронежского фронтов был организован новый, Резервный фронт (вскоре преобразованный в Степной). Все-таки, видимо, и наше предложение о создании надежных резервов за Курским выступом было учтено... Не могу умолчать о том, что при обсуждении в Ставке предстоявшей операции (на этом совещании присутствовали и мы - командующие фронтами) были сторонники не ожидать наступления противника, а, наоборот, упредить удар.

В соответствии с принятым Ставкой решением Центральному и Воронежскому фронтам были отданы указания о создании прочной обороны…

Принятое командованием Центрального фронта решение было одобрено Верховным Главнокомандующим, и войска приступили к организации обороны».

Приняв решение о стратегической обороне в районе Курской дуги, Ставка направила на Центральный и Воронежский фронты А.М. Василевского и Г.К. Жукова.

Пусть они помогают Н.Ф. Ватутину и К.К. Рокоссовскому, соответственно, готовиться к отражению наступления. Ватутин с Василевским распределили войска по фронту равномерно, и это не вызывало возражений у Ставки, а Рокоссовский сосредоточил около 70% войск на 30% фронта, но именно там, где ожидал танковый удар немцев (район Ольховатки и Поныри). Вот тут «теоретик» Жуков и заволновался. А не придётся ли ему нести ответственность за такую самодеятельность? Да тут же (в отличие от Ватутина и Василевского) Рокоссовский всадил более 50% артбоезапаса (как выяснилось позже, за 40 минут до немецкого наступления и за 10 минут до их артподготовки) на головы немецких войск, танков и артиллерии, отодвинув их ослабленное тем самым наступление на целых два часа. Это теперь мы знаем, во что это всё вылилось. У Рокоссовского немцы даже первую линию обороны толком не сумели прорвать и через 6 дней захлебнулись полностью, Рокоссовскому не потребовались ни резервы Ставки, ни Резервного (Степного) фронта. А тогда, как только началась артподготовка Рокоссовского, Жуков срочно позвонил в Москву и, не говоря о ситуации, сообщил, что командующий фронтом все хорошо понимает и действует правильно, поэтому Жукову здесь делать нечего и он просит разрешить ему вернуться в Москву.

Не буду описывать блестящие действия Рокоссовского в ходе Курской битвы, но вот его слова: «К 11 июля фашистские войска, понеся огромные потери и не добившись успеха, прекратили наступление. За шесть дней непрерывных атак противнику удалось вклиниться в нашу оборону всего от 6 до 12 километров». А у Ватутина в это время самый тяжелый момент обороны, и резервы Ставки с Резервным фронтом ему помогают; Рокоссовский отмечает, что против него сражались семь пехотных, восемь танковых и одна моторизированная дивизия, против Ватутина - пять пехотных, восемь танковых и одна моторизированная.

Докучаев и Пищиков очень обтекаемо подводят итоги сражения. Они пишут: «В этой битве впервые были реализованы в полном объеме положения советского военного искусства, не только разработанные до войны, но и прошедшие проверку в Московской и Сталинградской битвах. Это главная заслуга советских военачальников - полководцев Г.К. Жукова, А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского, Н.Ф. Ватутина, и других, а также Ставки во главе с И.В. Сталиным».

Если уж Докучаев и Пищиков упоминают здесь Ставку, то куда отнести персонально выделенного здесь Жукова? И кто тогда действовал «грамотно» на южном фасе дуги - Ватутин или Василевский?

Не сыграв никакой роли в ходе Курской битвы, Жуков, явно обиженный этим, стал ставить помехи действиям Рокоссовского. Когда его войска уже в наступлении под Бахмачом окружили и разгромили еще четыре пехотных дивизии врага и, взяв Нежин, открыли дорогу на Киев, оказалось, что фронт Ватутина, где находились Жуков и Хрущев, отстал от Центрального на 100-120 км. «Каково же было наше разочарование, - пишет Рокоссовский, - когда во второй половине сентября по распоряжению Ставки разграничительная линия между Центральным и Воронежским фронтами была отодвинута к северу, и Киев отошёл в полосу соседа! Нашим главным направлением теперь становилось черниговское.

Я счёл своим долгом позвонить Сталину. Сказал, что не понимаю причины такого изменения разграничительной линии. Ответил он коротко: это сделано по настоянию товарищей Жукова и Хрущева, они находятся там, им виднее».

И это ещё не вся деятельность Жукова и Хрущева! Рокоссовский добавляет: «Итак, к концу сентября войска правого крыла Центрального фронта на всем протяжении достигли реки Сож и готовились к ее форсированию, а войска левого крыла - 61, 13 и 60-я армии - к этому времени захватили и прочно удерживали плацдармы на западном берегу Днепра». (Причём 60-я армия Черняховского по указанию Рокоссовского стремилась на юго-запад в обход Киева. – О.О.) «Быстрое продвижение войск нашего левого крыла на киевском направлении заставило противника поспешно отводить свои дивизии, действовавшие против Воронежского фронта. Это, конечно, сильно помогло соседу. И все-таки жаль, что нам не разрешили нанести удар во фланг и тыл вражеским войскам, используя нависающее положение частей 60-й армии. Тем самым не только наша помощь соседу оказалась эффективнее, но мы не дали бы противнику отвести войска за Днепр» (и не было бы тех жутких жертв людей Воронежского фронта при форсировании Днепра, так что и тут Жуков с Хрущёвым накомандовали. – О.О.).

Остаётся обратить внимание читателей на жалкую отговорку Жукова по поводу стратегии Курской дуги на разборе учения в Белорусском военном округе в 1957 г., когда Хрущев и Жуков стояли у власти и успели оплевать Сталина. Докучаев и Пищиков от имени Жукова пишут, что тот сказал, что «совсем другие результаты могли бы быть, если бы немцы главный удар нанесли по вершине Курского выступа с целью выхода в тыл основных группировок советских войск, развернутых фронтом на север и юг»! Жуков прекрасно знал, принятое на битву решение Рокоссовского, доведенное до Ставки и одобренное Сталиным. Поэтому критиковать его спустя 14 лет было неприлично. В воспоминаниях Рокоссовский пишет: «Наибольшую опасность мы у себя на Центральном фронте видели в основании Орловского выступа, нависавшем над нашим правым крылом. Поэтому было решено создать здесь наиболее плотную группировку сил. На этом же направлении предусматривалось расположить и основную часть фронтовых резервов.

Такое решение вытекало из следующих соображений. Наиболее выгодным для наступления противника являлось орловско-курское направление, и главный удар (на юг или юго-восток) нужно было ожидать именно здесь. Наступление немецко-фашистской ударной группировки на любом другом направлении не создавало особой угрозы, так как войска и средства усиления фронта, располагавшиеся против основания Орловского выступа, могли быть в любое время направлены для усиления опасного участка. В худшем случае это наступление могло привести только к вытеснению наших войск, оборонявшихся на Курской дуге, а не к их окружению и разгрому.

Принятое командованием Центрального фронта решение было одобрено Верховным Главнокомандующим...», и умному Жукову не стоило заниматься пустым прожектерством, пусть и в 1957 г.

Здесь возникает другой вопрос: «Почему Сталин выбрал этого туповатого командира для направления на важные участки фронта для контроля за исполнением решений Ставки и Верховного Главнокомандующего. Не потому ли, что он выдумать чего-то своего не мог, а как сержант выполнял строго волю вышестоящего командования? Воспоминания Рокоссовского, написанные в 1968 году, показывают очень хорошо правоту аттестации, написанной комдивом на комполка Жукова, хотя эта аттестация и не приведена.

Напомню, авторы пишут, что «во главе разработки и руководства ходом всей Курской операции стоял Г.К. Жуков». С чего они это взяли? Даже из того, что я привел, видно, что к разработке операции Жуков отношения не имел, а как он руководил операцией, пишет Рокоссовский - третьего июля прилетел из Москвы, после артподготовки, утром 5 июля - улетел.

О.Ф. ОЛЬХОВСКИЙ

 

СИЛЬНЫЕ ВООРУЖАЮТСЯ

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира /СИПРИ/ опубликовал свой ежегодный доклад о вооружении, разоружении и международной безопасности за 2010 г, в котором говорится о сохраняющейся тенденции роста военных расходов в мире. В прошлом году они возросли по сравнению с 2008 г. на 5,9%, а по сравнению с 2000 - на 49%.

По мнению авторов доклада, мировой финансовый кризис и низкая конъюнктура не оказали сколь-либо серьезного влияния на глобальный уровень военных расходов. В США в абсолютном исчислении они возросли на 47 млрд. долл. и составили 54% от общего мирового роста. Из стран, чья статистика оказалась доступной, 65% увеличили свои военные ассигнования. Наибольшие показатели роста отмечены в Азии и Океании - 8,9%.

Руководитель отдела военных расходов СИПРИ доктор Сэм Перло-Фримэн, отмечает, что финансовый кризис и связанная с ним рецессия затронули большинство экономик мира. Однако при этом они практически не повлияли на уровень военных расходов, производство и перемещение вооружений. С другой стороны, кризис сказался на готовности и возможностях правительств ведущих держав и межгосударственных институтов инвестировать ресурсы невоенного назначения для противодействия существующим вызовам и угрозам стабильности, стоящим как перед обществами в целом, так и перед частными гражданами. Глобальный кризис, вызванный коллапсом американских банков в сентябре 2008 г. нашел проявление в самом сильном со времени экономической депрессии 30-х годов падении ВНП, росте безработицы и дефиците общественного сектора. На этом фоне рост военных расходов в 2009 г. на 5,9% - выглядит как парадокс. Менее крупные страны, не имеющие столь глобальных амбиций и - что более важно - экономических возможностей для их обеспечения, а также достаточной кредитоспособности для поддержания большого бюджетного дефицита, сокращали в 2009 г. военные ассигнования. Особенно это касается стран Центральной и Восточной Европы. Среди тех, кто сделал наиболее крупные сокращения, - Молдавия /25%/ и Черногория

/19%/, а также Болгария /7,6%/, Хорватия /8,3%/, Эстония /9,1%/, Литва /11%/, Румыния /13%/, Сербия /5,8%/, Словакия /6,7%/ и Украина /11%/. В десятку стран с самыми высокими военными расходами в 2009 г. в расчете по текущим ценам входят / в млрд. долл./: США - 661, Китай - 100 /оценка СИПРИ/, Франция - 63,9, Великобритания - 58,3, Россия - 53,3 /оценка СИПРИ/, Япония - 51,8, Германия - 45,6, Саудовская Аравия - 41,3, Индия - 36,3, Италия - 35,8.

Ирина ДЕРГАЧЕВА

 

ТОРОПЯТСЯ

США, ратифицировав новый договор с Россией по СНВ /ДСНВ/, лишь укрепят свою безопасность. Убеждение в этом высказали на слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам Конгресса официальные представители Пентагона. «Министерство обороны полностью поддерживает ДСНВ, который отвечает национальным интересам нашей страны», - отметил помощник заместителя министра по политическим вопросам Джеймс Миллер. Как указал, в свою очередь, глава Стратегического командования ВС США генерал Кевин Чилтон, «с этим договором наша безопасность лишь упрочится». «Во-первых, он ограничивает количество российских боеголовок и средств их доставки, которые могут быть нацелены на США, - продолжил он. -Во-вторых, он позволяет сохранить достаточную гибкость в управлении нашими силами сдерживания, чтобы оперативно отреагировать на технические или геополитические сюрпризы. В-третьих, ДСНВ восстановит механизм верификации, который предоставляет доступ к ядерным силам России».К тому же, ДСНВ «не ограничивает развертывание Соединенными Штатами эффективной системы ПРО», заметил Чилтон.

Отвечая на вопрос сенатора Эдварда Кауфмана, действительно ли необходимо спешить с ратификацией ДСНВ, глава Агентства по ПРО генерал-лейтенант Патрик О’Райлли сказал: «Сегодня у нас нет действующего механизма верификации, так как старый Договор о СНВ истек в декабре прошлого года. Без нового договора не будет обмена данными о стратегических силах, не будет никаких уведомлений о запусках БР, не будет никаких инспекций, призванных улучшить наше понимание статуса российских сил... Поэтому, чем быстрее новый договор вступит в силу, тем лучше».

Александр ПАХОМОВ

 

СЛУЖИЛ ГИТЛЕРУ

Почти 65 лет спустя после окончания Второй мировой войны Эрнст Шён из немецкого города Райне /земля Северный Рейн-Вестфалия/ смог разыскать в России могилу своего отца Рихарда Шёна /1905-1945/, умершего в советском плену. В беседе с корр. ИТАР-ТАСС Эрнст Шён, которому сегодня 75 лет, рассказал, что его отец, работник ткацкой фабрики в Райне, был мобилизован в 1943 году в возрасте 38 лет. К тому времени молодые немцы в основной массе либо погибли, либо оказались в советском плену. Рихард Шён был сразу же направлен на Восточный фронт и во время краткосрочного отпуска в 1944 году рассказал, что некоторое время воевал в районе Днепра. Других подробностей о службе отца Эрнст Шён не знает. Последнее письмо от отца с Восточного фронта, которое получили Эрнст Шён и его мать Эмма, было написано 17 февраля 1945 года. «Мы день и ночь занимаемся погрузкой, потому что начальство бежит - видимо, ему уже стало горячо»,- написал Рихард Шён уже из Австрии. Он очень боялся плена, а 21 апреля 1945 года солдат вермахта Рихард Шён действительно был взят в плен.

Первое известие о его судьбе семья получила в 1948 году, когда из советского плена возвратился Франц Рупперт из Мюльхаузена. Он сделал нотариально заверенное заявление, что встретил Рихарда Шёна в лагере военнопленных в городе Фокино, в 30 км от Брянска, входившего тогда в состав Орловской области. Рихард Шён вместе с другими пленными заготавливал лес для местного цементного завода и работал на лесопилке. Он скончался в лазарете лагеря 27 октября 1945 года. Похоронен был на кладбище для военнопленных. А лагерь просуществовал только до 1947 года, после чего был закрыт, и документов о нем осталось очень мало. И хотя Эрнст Шён знал, где прошли последние дни жизни его отца, розыски могилы затянулись на десятилетия. Он написал сотни запросов в различные инстанции в ФРГ и СССР, а затем России, получил ответы из архивов и официальных органов. Однако установить точно, где был похоронен его отец, Эрнсту Шёну так и не удалось.

«Тогда я решил заняться поиском самостоятельно»,- говорит Эрнст Шён. В 2005 году он вышел на пенсию и посвятил все свободное время розыскам. Он четыре раза ездил в Россию, побывал в Фокино иБрянске, встретился с десятками людей, которые помнили пленных немцев, работавших в Фокино и других местах, выступил с обращением по областному телевидению.«Я очень благодарен всем русским людям, которые мне помогали», - сказал он. Это декан факультета иностранных языков Брянского педагогического университета профессор Галина Россихина, доцент Ирина Барынкина и ее супруг - доцент Государственной сельхозакадемии Владимир Барынкин, учительница сельской школы под Фокино Лариса Татевосян и многие другие. Вместе с Эрнстом Шёном они искали могилу его отца, выступали в роли переводчиков. Было установлено несколько мест захоронения немецких и венгерских военнопленных, но уверенности в том, что именно там нашел свое последнее пристанище Рихард Шён не было. Пока не помог случай - во время четвертой поездки в Россию. Владимир Барынкин вспомнил, что один из старожилов Фокино рассказывал ему о маленьком кладбище, где когда-то хоронили военнопленных. И это кладбище удалось разыскать. У скромной березовой арки табличка с надписью «Время примирило всех». Местные жители провели потрясенного Эрнста Шёна к могилам и показали руины здания, где жили пленные, а также лазарета, где умер его отец. Было определено точно место захоронения Рихарда Шёна.

В апреле нынешнего года, в канун 65-летия Победы над нацизмом, Эрнст Шён вновь отправился в Россию, чтобы лично принять участие в церемонии установления дубового креста на могиле отца. На кресте медная табличка, на которой на русском и немецком языках написано:«Здесь покоятся жертвы войны различных национальностей» - без указания имени Рихарда Шёна.«Я не хотел выделять своего отца,- сказал Эрнст Шён.- Пусть этот крест будет памятником не только ему, но и другим. Тем, кого родственники еще не смогли разыскать».

Можно было бы на этом и поставить точку. Однако у пенсионера из Райне иные планы. Он не исключает, что еще не раз приедет в Россию. По его словам, ему удалось установить местонахождение еще 3-4 захоронений немецких военнопленных. Возможно, тем самым он поможет другим немецким семьям найти могилы своих родственников, сгинувших на страшной войне.

Олег АРТЮШИН

 

ГОСПОД ВСЕ БОЛЬШЕ

Обращение «товарищ» из лексикона китайцев грозит вытеснить бурный процесс модернизации и перехода к рынку, для которого более созвучно «господин». «Господа» уже появились в переполненных автобусах на улицах китайской столицы. И хотя передвижение в них гораздо менее комфортное, чем в «Мерседесах» здешних нуворишей, автобусные кондукторы обращаются к стиснутым в давке согражданам по-новому. «Господин, почему за проезд не платишь? Госпожа с мешком на спине не задерживайся, не мешай входить другим!» Указание перейти на новую терминологию при обслуживании пассажиров получили от начальства сотрудники пекинских автобусных компаний. Слово «товарищ» оно посчитало «устаревшим», «господин», дескать, лучше подходит для современной концепции обслуживания пассажиров в городском общественном транспорте.

Припоминается, что в московских автобусах и трамваях некоторое время назад тоже пробовали ввести обращение «господин», «сударь» и «барышня». Но эта «старорежимная» лексика приживалась с трудом. Раздраженные ростом транспортных тарифов, долгим стоянием в очередях на остановках и много чем другим москвичи мало походили на господ, и поэтому нет ничего удивительного, что ими в трамвайной толчее они называться не пожелали. Попробовав вместо этого ввести в употребление обезличенное обращение по половому признаку «мужчина - женщина», на нем в Москве и остановились. А в Пекине все же решили сделать из горожан «господ».

Определенная логика в этом есть, рассуждает профессор китайской Академии социальных наук Ван Сюетай. Как можно обращаться «товарищ» к тому, кто не разделяет твоих идеологических взглядов? В самую точку попал уважаемый ученый. Китай сейчас на марше к развитому капитализму, и, скажите, каким «товарищем» может оказаться в современной Поднебесной простой рабочий новоявленному миллиардеру. Эти богачи уж точно господа по своему социальному статусу, но вот беда, в городских автобусах они не ездят. В общественный транспорт по-прежнему втискивается простой люд, хотя и эти китайцы, как видим, сейчас тоже могут называться «господами», но пока ровно до той остановки, на которой им надо выходить.

Светлана КРАВЧЕНКО

 

ЗАЩИТИ СЕБЯ САМ

«Достали!», - в сердцах воскликнул китайский крестьянин Ян Юдэ после очередных поползновений риэлторов на его земельную собственность и сконструировал «пушку» для защиты от этих агрессоров. На ее производство пошло то, что попалось под руку на крестьянском дворе. Для орудийного ствола сгодилась старая водопроводная труба, через которую и осуществляется наводка на цель этой орудийной системы. Немного поколдовав с другим металлоломом, Юдэ сварганил пусковой механизм для своей пушки и прочный лафет для нее. В качестве боеприпасов «артиллерист» решил использовать то, чего в Китае навалом, - пиротехнические ракеты, которые запускают по праздникам. У них хотя и нет разрывных боевых частей, но грохот они издают страшный.

Когда все было готово и «орудие системы Ян Юдэ» заняло боевую позицию, как раз ко времени появились захватчики-риэлторы. Пушкарь сам себе скомандовал:«Ракетой заряжай, прицел ноль, трубка двести, пли!». Его орудие с грохотом выплюнуло ракетный снаряд, который направился в сторону противника. Пролетев сто метров, «боеприпас» с грохотом ударился о землю. Эффект получился тот еще! Охотники до крестьянской земли от страха непроизвольно присели, а потом бросились наутек. Виктория была полная. Поглаживая свое артиллерийское детище, крестьянин с удовольствием вспоминает о недавней боевой страде.«Я стрельнул поверх их голов, только чтобы напугать», - улыбается Юдэ.- И это удалось!»

Его односельчане, на землю которых тоже положили глаз риэлторы, сейчас активно перенимают опыт «артиллерийского конструктора». Их деревня расположена по соседству с бурно развивающимся городом Ухань, которому требуются новые площади под строительство. Поэтому селяне пытаются защититься от ведущегося на их наделы наступления любыми доступными средствами. Деревня ощетинилась линией обороны. По фронту ее опоясывает траншея с оборудованной позицией под «орудие Юдэ». О приближении захватчиков должны известить дозорные, облюбовавшие высокую водонапорную башню. Крестьяне засылают в Ухань своих лазутчиков, которые пытаются разузнать планы риэлторов. Словом, «война» с ними идет по всем законам воинского искусства и даже с «применением артиллерии». Ее на позициях представляет «гаубица» Ян Юдэ, рядом с которой бессменно дежурит ее боевой расчет в лице этого бравого вояки и талантливого конструктора-самородка.

 

ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ ВРАЧА

Американские медики помогали сотрудникам спецслужб США разрабатывать и совершенствовать методы «допроса с пристрастием», которым подвергались подозреваемые в терроризме. Об этом сообщается в докладе, опубликованном международной неправительственной организацией «Врачи за права человека». Медицинскому персоналу, как утверждается в докладе, было поручено под предлогом наблюдения за состоянием заключенных, следить за применением по отношению к ним насильственных и жестких методов допроса. Медики пристально отслеживали состояние допрашиваемых и использовали в последующем полученные данные для разработки и совершенствования приемов допросов. Кроме того, они собирали информацию о болевых ощущениях, которые испытывали подозреваемые при применении к ним различных жестких методов допроса. При этом, как отмечают составители доклада, врачи руководствовались отнюдь не заботой о здоровье пациента, а лишь тем, чтобы действия следователей соответствовали рекомендациям администрации Джорджа Буша-младшего и формально не попадали в категорию пыток.

Доклад был подготовлен после изучения материалов о «допросах с пристрастием», практиковавшихся при Буше-младшем, которые ЦРУ вынуждено было опубликовать по решению федерального суда в Вашингтоне. Судебный иск был возбужден правозащитной и антикоррупционной общественной организацией «Джудишл уотч» /»Судебно-правовая вахта»/. Составители доклада утверждают, что опубликованные ЦРУ материалы нуждаются в тщательном изучении.«Мы тут никого не обвиняем, - отметил автор доклада Натаниел Раймонд.- Мы считаем, что должно быть проведено судебное разбирательство. Если же Белый дом не отреагирует должным образом, то он тем самым проигнорирует действия, которые, возможно, назовут военным преступлением».

По мнению составителей, в частности, необходимо установить, не идут ли действия медиков вразрез с Нюрнбергским кодексом, международным документом, принятым Нюрнбергским трибуналом в августе 1947 года после процесса над нацистскими врачами и вводящим этические нормы для ученых, занимающихся медицинскими экспериментами. Кроме того, в докладе содержится призыв прояснить для общественности те методы, которыми пользуется специальная группа, созданная администрацией Обамы для допроса заключенных, представляющих особую ценность.

Представители правительства США опровергают обвинения, прозвучавшие в докладе. Они заявляют, что правительство никогда не проводило опытов на заключенных.

 

ЧЕСТНОСТЬ ХУДОЖНИКА

Известный американский режиссер Оливер Стоун намерен снять фильм о прогрессивных реформах, осуществляемых в Боливии правительством президента Эво Моралеса. Об этом Стоун заявил в центральном боливийском городе Кочабамба, где присутствовал вместе с Моралесом на демонстрации своей ленты «К югу от границы». В интервью местным журналистам кинорежиссер выразил желание«прикоснуться к истории процесса изменений в Боливии», так как он верит, что в этой стране происходят «очень важные» события, о которых должны знать в США и Европе.

Документальный фильм «К югу от границы» стал итогом большого путешествия Стоуна по странам Южной Америки в начале прошлого года. Лента повествует, в частности, о том, как лидер Венесуэлы Уго Чавес заботится о бедных, о его противостоянии с США. Режиссер в своем фильме стремился опровергнуть созданный западными СМИ образ Чавеса как жестокого диктатора. Но главная задача картины, по словам режиссера, заключается в том, чтобы«отобразить позитивные изменения в Латинской Америке в последние годы». В фильме Стоун обнимает Чавеса, шутит с лидером Аргентины Кристиной Киршнер, жует коку с Моралесом и ведет с первым в истории Боливии президентом-индейцем серьезный разговор о социально-экономических процессах в его стране, которые наталкиваются на сопротивление правой оппозиции.

Эво Моралес решил пригласить американского режиссера на ее показ в колизее Кочабамбы для 6 тыс. своих сторонников. Стоун рекомендовал боливийскому левому лидеру использовать Интернет для распространения посланий о своих реформах. Он утверждал, что американские СМИ защищают интересы Боливии, но критикуют некоторые другие южноамериканские страны с их«независимым путем». «Я оставил сердце в своем фильме и верю, что он находится на высоте достижений боливийского народа», - с волнением сказал Оливер Стоун перед показом «К югу от границы».

Эта лента отражает реальную историю Латинской Америки, считает президент Эквадора Рафаэль Корреа. Накануне визита Стоуна в Кочабамбу он приветствовал его в университете Кито, где также состоялась демонстрация широко известного в регионе фильма американского режиссера. Вместе с тем, Корреа выступил с критикой некоторых содержащихся в нем посылов о том, что в Эквадоре и Венесуэле проявляются диктаторские настроения со стороны их руководителей. В этом документальном произведении, сказал Корреа,«лидерство неверно называется авторитаризмом».Однако, добавил он, происходящие в регионе изменения«не являются результатом деятельности лидеров, наоборот, мы являемся результатом этих изменений».

Как полагает Оливер Стоун, за последнее десятилетие произошли серьезные политические и социально-экономические изменения в таких латиноамериканских странах, как Эквадор, Венесуэла, Боливия, Парагвай, Бразилия и Аргентина.

 

ЗА ПЫТКИ ОТВЕТЯТ

В Аргентине начался суд над бывшими военными, полицейскими и агентами спецслужбы, обвиняемыми в пытках и убийствах противников режима в тайной тюрьме, действовавшей под видом автомастерской в годы диктатуры 1975-1983 гг. Автомастерская «Аутомоторес Орлетти», находившаяся в одном из районов Буэнос-Айреса, была одним из приблизительно 500 центров пыток и стала теперь символом диктатуры. В помещении на стене красовался портрет Адольфа Гитлера. Не случайно судья, давший ход делу, сравнил эту тайную тюрьму с«нацистскими концлагерями».

В «автомастерскую» «Аутомоторес Орлетти» привозили жертв «Плана Кондор», который военные режимы Аргентины, Бразилии, Парагвая, Уругвая и Чили совместно осуществляли с целью физического уничтожения своих политических противников. Среди них был сын аргентинского поэта Хуана Хелмана, которого убили после пыток выстрелом в затылок. Жена его сына также прошла через застенки «автомастерской», когда она была на седьмом месяце беременности. Известно лишь, что она родила девочку, которую тайно вывезли в Уругвай, где ее удочерила семья военных. Хуан Хелман много лет разыскивал свою внучку, пока наконец не нашел ее в 2000 году. Она взяла фамилию настоящих родителей и также примет участие в слушаниях дела. В целом, как ожидается, обвинение вызовет в качестве свидетелей около 100 человек.

Министр юстиции Аргентины Хулио Алак заявил, что суд над виновниками репрессий в «автомастерской» «Аутомоторес Орлетти» станет«еще одним шагом на пути поисков истины и справедливости». По официальным данным, за годы военной диктатуры в Аргентине бесследно исчезли 18 тыс. граждан. Однако, по мнению правозащитных организаций, эта цифра достигает 30 тыс. человек.

Дмитрий ФОМИНЫХ

 

ПОДНИМАЮТ ПЫЛЬ

Мемориальная доска была установлена в Брюсселе на доме, где прервалась жизнь одного из основателей Белого движения Петра Врангеля. На золотой квадратной табличке черными буквами на русском и французском языках написано: «В этом доме с 1926 года вплоть до дня своей кончины жил главнокомандующий Русской армии в Крыму и Польше П.Н. Врангель /1878-1928/». Под аккомпанемент церковных песнопений доску освятил архиепископ Женевский и Западно-Европейский Русской православной церкви заграницей Михаил.

Церемонию у дома номер 17 по авеню Бель-Эр открыла графиня Мария Апраксина, отец которой, Николай Котляревский, был личным секретарем главнокомандующего Русской армией. После смерти Врангеля Котляревский в течение года собирал его архив. Сегодня документы хранятся в библиотеке Стэнфордского университета в штате Калифорния /США/.«Безусловно, для отца Врангель был настоящим героем», - вспоминает Апраксина.

В свою очередь, атташе по вопросам культуры посольства РФ в Бельгии Алексей Григорьев назвал это событие «глубоко символичным».«Это не только дань памяти великому человеку, много сделавшему для России, но и большой вклад в понимание истории, - отметил Григорьев.- Оседает историческая пыль, утихают страсти, что позволяет объективно оценивать исторические события».*

Петр Врангель был одним из основателей Белого движения в годы Гражданской войны. Приняв в 1920 году пост главнокомандующего Русской армией, он фактически возглавил сопротивление большевикам. После ряда неудач на фронте в ноябре того же года Врангель был вынужден эмигрировать из Крыма в Константинополь, организовав эвакуацию 150 тыс. человек. В 1927 году белый генерал вместе с семьей переехал в Брюссель, где год спустя скоропостижно скончался от чахотки. Прах Петра Врангеля был торжественно перезахоронен в октябре 1929 года в Белграде.

*Эти господа изощряются в словесных выкрутасах, лишь бы угодить своим хозяевам, не слишком щедро оплачивающим их услуги. Говоря об «оседании исторической пыли», в действительности они ее старательно взбивают, стремясь ослепить людей своей низкопробной, исторически давно опровергнутой ложью. (Прим. ред.)

 

89 ЛЕТ СДЕРЖИВАЛАСЬ

Одна из самых авторитетных и именитых американских журналисток, дуайен пресс-корпуса при Белом доме Хелен Томас ушла в отставку. Издательский концерн «Херст», где она в последние годы работала обозревателем, объявил о ее немедленном выходе на пенсию. Это стало кульминацией публичных атак на маститую журналистку, к которым подключился Белый дом. Они напоминали скорее травлю и наглядно демонстрировали, что и в США с их культом конституционных прав личности свобода слова имеет свои пределы.

Причиной необычного всеобщего порицания Томас, которая освещала деятельность президентов США со времен Джона Кеннеди и которой в августе должно исполниться 90 лет, стало нарушение ею негласного, но строгого табу на нелицеприятные отзывы об Израиле и израильтянах. Сейчас это «горячая» тема из-за недавнего вооруженного перехвата израильским спецназом гуманитарной «Флотилии свободы», направлявшейся в Газу. А Томас еще 27 мая позволила себе сказать, что израильтянам следует«убраться к черту из Палестины» и переселиться в Германию, Польшу или Америку. Видеозапись высказывания попала в Интернет и вызвала в США бурю возмущения. Пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс назвал эту фразу Томас«оскорбительной и омерзительной».Ассоциация корреспондентов при Белом доме устами своего выборного руководства заявила, что данное высказывание«не имеет оправданий» и вызывает«особое сожаление» именно в свете прошлых бесспорных заслуг легендарной журналистки. С рядовыми членами ассоциации, в число которых входит и корр. ИТАР-ТАСС, заявление не обсуждалось - впрочем, как и следующее, прощальное, сделанное после объявления Томас об уходе. В нем опять говорилось о заслугах и сожалении, но уже в обратном порядке.

Ранее агентство «Найн спикерс», организующее своим клиентам публичные выступления, объявило, что не будет больше представлять интересы Томас. Бывший ее соавтор журналист Крейг Кроуфорд заявил, что впредь не станет писать с ней книги. Бывший пресс-секретарь Белого дома Ари Флайшер публично призвал к ее увольнению с работы. И даже средняя школа им. Уолта Уитмена в ближнем пригороде Вашингтона - Бетесде /штат Мэриленд/ в последний момент отозвала свое приглашение ей выступить на выпускной церемонии нынешнего года. Директор школы Алан Гудвин разослал уведомление об этом родителям и ученикам, подчеркнув, что актовые церемонии должны не «разобщать»,а объединять.

Почему-то именно школьный афронт всех особенно поразил. Томас пыталась извиниться. На своей именной странице в Интернете она выразила«глубокое сожаление» по поводу необдуманных слов. Они, по ее словам, не отражают ее глубокого убеждения в том, что«мир на Ближнем Востоке наступит только, когда все стороны признают необходимость взаимного уважения и терпимости».Извинения приняты не были. Произраильская «Лига борьбы с диффамацией» потребовала «более глубокого и искреннего» раскаяния. Многие поспешили отвернуться от легендарной журналистки.

Она, кстати, никогда не скрывала своих либеральных убеждений и, в частности, резко критиковала в последние годы вторжение США в Ирак. Но скорее всего взгляды ее на Израиль отчасти окрашены и ее собственным происхождением. Родители Томас были иммигрантами из Триполи. Сама она в одной из книг называет свою семью арабской, но ее отца, ставшего в Америке Джорджем Томасом, на родине звали Георгием Антониусом, а мать - Марией. Христианские имена они дали и десяти своим детям. Вместе с тем Томас в книге пишет как о греческой православной церкви, куда, по ее словам, ходили«глубоко набожные» родители, так и о«любимой присказке отца» - «Иншалла!» (арабское - «Если на то будет воля Аллаха!»).

Андрей ШИТОВ

 

И ЭТО АМЕРИКА

В городке Лонг-Бич в штате Калифорния в возрасте 98 лет умерла невероятно бережливая американка. При жизни она отказывала себе буквально во всем, прослыв в округе скрягой и склочницей. Однако у покойной Верны Оллер был секрет - она ушла из жизни обладательницей 4,5 млн. долларов.

Американка по принципиальным соображениям жила, мягко говоря, непритязательно, являя собой настоящий вызов американскому обществу тотального потребления. Оллер до ухода на пенсию после 70 лет получала мизерную почасовую плату за разделку рыбных тушек на филе. Обитательница Лонг-Бич не ходила в парикмахерскую и стригла себе волосы сама. Никогда не брала денег в кредит, самостоятельно рубила дрова до 90 лет, занашивала одежду и обувь почти до дыр. Когда на ботинках порвались шнурки, бережливая американка заменила их «молниями», отпоротыми от пришедшей в негодность старой куртки. Единственные друзья Гай и Кэролин Гленн вспоминают, как однажды на распродаже купили Оллер новое пальто. Супербережливая женщина тут же вернула подарок, купив себе другое поношенное пальто всего за два доллара.«Она не видела смысла в приобретении новых вещей, если можно было купить одежду дешевле в комиссионке. Там она в основном и отоваривалась», - рассказала Кэролин. Она с мужем единственные знали и хранили секрет приятельницы. Та скопила миллионы не только благодаря нежеланию тратиться на себя, но и благодаря удачному вложению средств. Оллер увлекалась книгами по экономике, регулярно штудировала газету деловых кругов «Уолл-стрит джорнэл». Причем брала распечатки издания даром у Гленнов. В благодарность американка давала советы Гаю, как лучше размещать деньги. Однажды даже похвасталась, что в период обвала котировок «Эй-ти энд ти» умудрилась получить на продаже акций этой телефонной компании 50% прибыли. В мае Оллер не стало. Она осталась верной себе доконца, отказавшись в завещании от церемонии похорон и даже публикации некролога в местной газете. Зато все сбережения без остатка распорядилась отдать на строительство крытого бассейна, школьное образование и гранты преподавателям. По сути американка, которая не имела диплома об образовании, отдала деньги на то, чего была лишена в детстве. Алексей Качалин

* * *

В полиции США служат самые разные люди. Не секрет, что некоторые из них не отличаются честностью, однако с этим в рядах полиции стараются бороться. И теперь у всех американских стражей порядка появился безусловный пример для подражания - глава полиции городка Коньерс /штат Джорджия/ Джин Уилсон, совершивший поступок, несколько удививший даже его коллег.

Недавно глава полиции города, ехавший на патрульной машине, захотел выпить кофе и заехал на стоянку возле кафетерия. Он припарковал служебный автомобиль и отправился в заведение. Взяв там стаканчик кофе, полицейский обнаружил, что поставил машину на месте, предназначенном для инвалидов. Причем оно было отмечено специальным знаком, которого Уилсон вначале не заметил.

«Ума не приложу, как я мог такое сделать», - заявил расстроенный шеф полиции. Недолго думая, он прибыл в возглавляемое им полицейское управление и попросил своего коллегу выписать ему полагающийся в таких случаях штраф. Кстати, такое нарушение «стоит» недешево - 280 долларов. Более того, заплатив штраф, Уилсон обратился в местную газету с просьбой поместить там его извинения перед горожанами. В публикации он подчеркнул, что уважает права инвалидов так же, как и все сотрудники его подразделения. Поэтому любой, кто незаконно припаркует свой автомобиль на место, предназначенное для машин людей с ограниченными возможностями, будет оштрафован, указал Уилсон. Вадим Полищук

 

ОПЕРАЦИЯ "КЕРОГАЗ"

Штирлиц пребывал в раздумьях. Еще вчера все казалось простым и легким. Однако сегодня, когда подошло время писать отчет о проделанной работе, Штирлиц вдруг понял, что слишком точная интерпретация событий может стоить ему жизни. Его могли убить в подъезде какого-нибудь дома, взорвать вместе с этим домом или в метро, ему могли подсыпать канцерогена в борщ или просто уронить кирпич на голову, имитируя уличное нападение с целью изъятия сотового телефона или с целью группового изнасилования. Варианты изъятия этой жизни, так же как и варианты изъятия денег, могли быть самыми разнообразными, но после провозглашения демократии их действие стало неотвратимо.

С самого начала этой операции Штирлица не покидало чувство неудовлетворенности. Накануне его сняли с почти завершенного дела и вызвали в центр. То дело обещало стать ярчайшей звездой в карьере Штирлица. В одной не столь уж и далекой стране на базе нескольких новейших нанотехнологий был разработан способ и создавался прибор, который мог одновременно наращивать женскую грудь и жарить яичницу. Это был прорыв в XXII век, и, что самое главное, это полностью соответствовало новейшим указаниям партии власти и нынешнего правительства. В свое время операция по получению документации этого прибора была названа "Керосинка".

Но Центр знал, что делал, когда отзывал Штирлица для выполнения другого более важного задания. Кроме Штирлица, справиться с этим новым заданием было некому. Разумеется, предусматривались и страховочные параллельные варианты операции, но основные надежды связывались со Штирлицем. Вот почему из уважения к нему новой операции было присвоено кодовое название "Керогаз"...

"Керогаз" внешне выглядел весьма простым. По случаю каких-то торжеств в Москве оказалась рота морских пехотинцев США. Они браво отшагали по Красной площади, в связи с чем предполагался банкет с речами и, конечно, с выпивкой. В задание Штирлица входило перевести выпивку в пьянку, в процессе которой выяснить у морпехов планы нападения на нашу Родину и, прежде всего, на объекты, находящиеся в укрепрайоне "Успенское шоссе".

Морпехи выглядели рослыми крепкими парнями, и много алкоголя могло войти в них. Однако и Штирлиц имел некоторую тренировку еще со времен общения с Мюллером и его людьми. Бедный Холтофф!.. Кроме того, Штирлиц знал особые приемы укрепления стойкости к алкоголю. Так что задание представлялось вполне выполнимым. Оно оставалось таковым даже с учетом того, что среди морпехов могли быть агенты ЦРУ.

Центр и его спонсоры не пожадничали. Было выделено несколько ящиков французского коньяка, перелитого в отечественную тару, много икры черной, красной и баклажанной. Форель, осетрина, белуга и прочая ныряющая и плавающая закуска пребывали в изобилии. Поросячьи тушки, кабаньи и медвежьи головы живописно украшали стол.

Как и положено, поначалу пили за дружбу и взаимопонимание, за совместные полеты на Луну и походы по бабам, за укрепление мира во всем мире и укрепление берегов Тихого океана в рамках последних экологических инициатив руководителей обоих государств. Французский коньяк легко и непринужденно исчезал в морпеховских глотках под веселое хлюпанье черной икры.

Когда коньяка исчезло по литру на морпеховский нос, Штирлиц приступил к выполнению задания. Сам Штирлиц почти не пил, а потому голова его работала четко. Он подсел к одному из морпехов, хозяину наиболее сообразительной физиономии, и представился:

- Максим Максимович.

- Джон, - прозвучало в ответ.

Штирлиц разлил по полстакана коньяка и предложил:

- Ну, будем!

Джон выпил залпом, а Штирлиц только пригубил.

- Хороший коньяк, - сказал Джон. - Напрасно ты не пьешь, Макс. Нет здоровья, или ты из КГБ?

- Со здоровьем все в порядке, - ответил Штирлиц, - а КГБ уже давно самого нет. Просто у меня было тяжелое детство. Родители обучали меня пить коньяк, не торопясь, и разглядывать его в свете вечерних ламп.

Штирлиц побывал на грани провала, но, как всегда, сумел выкрутиться. Контакт был налажен, и можно было приступать к активным действиям. По инструкции следовало узнать, откуда Джон родом, его родословную и почему он так хорошо говорит по-русски, вспомнить его родной городок и тамошнюю церковь, но Штирлиц решил идти напролом:

- А коньяк действительно хорош, - сказал Штирлиц. - Будет жаль, если вы начнете нас бомбить крылатыми ракетами и мы уже никогда не выпьем вместе.

- Нет! - возразил Джон. - Нам запрещено так просто убивать туземцев. Все мы регулярно посещаем церковь, где слушаем проповеди, а в полевых условиях за нами следит очень сердитый капеллан.

Джон обвел зал взглядом и увидел за одним из столов здоровенного верзилу.

- Эй, Майк, покажи, какой ты сердитый.

Майк сдвинул к носу глаза и брови, что действительно произвело странное ощущение очень сердитого слегка пьяного человека. Джон глотнул еще коньяка и продолжил излагать свое видение проблемы войны и мира.

- Ты пойми, Макс, американцы - прежде всего деловые люди, которые умеют считать деньги. Самая захудалая крылатая ракета стоит миллион долларов. Ты когда-нибудь видел миллион долларов?

Джон подвинул к себе три больших блюда с черной икрой, свалил всю икру на одно из них и объяснил:

- Миллион - это примерно такая же кучка, но настоящими американскими деньгами.

Джон мечтательно прикрыл глаза, представил, как он вернется домой, сопрет где-нибудь свой первый миллион, затем еще один и еще...

- Нет, - продолжил Джон разъяснять Штирлицу теорию войны и мира, - с вами все будет, как в Ираке. Те тоже кричали что-то очень громкое и грозное, клялись в верности Саддаму, а затем все разбежались куда-то. Некоторые даже встречали нас с цветами. А все потому, что мы пообещали им настоящую демократию, которой они не видели до этого. И вам пообещаем. И вы радостно согласитесь.

- Как согласились иракцы? - спросил Штирлиц.

- Да, как согласились иракцы, - сказал Джон. - Разумеется, во всяком народе имеются экстремисты, которым мы можем не понравиться и которых следует держать в клетке. И мы примем для них специальный закон или лучше всего возьмем ваш же закон "О косом взгляде, или об экстремизме", который приняла ваша Дума. А всем остальным мы пообещаем сокращать их вдвое меньше, чем сокращал их Саддам. И народ поймет свое счастье. Задрав штаны, народ побежит за демократией. Мы позволим им голосовать на выборах и на референдумах. Иногда мы даже разрешим им выражать неудовольствие. После этого самых отъявленных смутьянов мы отправим на Гуантанамо, а всем остальным предоставим гуманитарную помощь из бобов и тушенки. И люди наконец-то будут счастливы на этой земле.

- Ну, а каков же ваш собственный интерес? - спросил Штирлиц. - Деловые люди не должны работать за одну демократию.

- Разумеется. Нам требуются нефть, газ, древесина. Вы никогда не умели ими пользоваться, хотя исторически вам несправедливо много досталось природных богатств. Однако без нас вы будете нерационально использовать все это и вымирать. И только мы сможем придать новый импульс вашему развитию и сократить ваше вымирание вдвое. Не сокращать вас совсем нельзя. Слишком много развелось у вас воров и умственно неполноценных.

- А как же наша армия? - спросил Штирлиц. - Ее обучали бороться за свою родину. В вас будут стрелять.

- Ерунда! - воскликнул Джон. - На сегодня у вас нет армии. С 1993 года вместо нее у вас толпа воров и попрошаек. Ты пойми, Макс, в любой стране армия создается, для того чтобы защищать свой народ. Если же армия стреляла в свой народ, то ее существование теряет всякий смысл. И пусть тех стрелявших будет совсем немного, как несколько бешеных собак на огромную стаю, но бешенство очень быстро захватывает всех, и методы лечения здесь очень жестоки. Либо вы на первом же этапе отстреливаете взбесившихся, либо разгоняете всю стаю и набираете новую армию, взяв из старой лишь отдельных не заразившихся людей. Промежуточный вариант, связанный с попыткой заболтать преступления взбесившихся, долог и неэффективен. Он требует жизни не менее двух поколений, а за это время внешние враги существенно пощиплют территорию страны, да и местные бешеные псы еще не раз постреляют свой народ, и все придется начинать сначала.

Джон плеснул коньяка себе и Штирлицу и провозгласил тост:

- Ну, будем!

На этот раз Штирлиц сделал два больших глотка, а Джон продолжил:

- Все, что я рассказал, предельно просто. Никакой политики, ничего личного, только бизнес по построению армии. Ваш Ленин строил Красную Армию, разогнав сначала старую, полную бешеных псов, а затем создавал новую. И хотя в ней было мало грамотных людей, но никакая другая армия не могла сравниться с ней по боеспособности. Ведь состав Белой армии был существенно образованнее, да и вооружен лучше. Однако Белая армия создавалась на базе старой царской армии, которую заставляли не только стрелять в собственный народ, но и проливать кровь на чужой территории в уплату царских долгов. Ну, как тут не взбеситься?..

Штирлиц опорожнил свой стакан и выдвинул новое возражение:

- А как же наши генералы и полковники? Их неплохо кормят, и они будут бороться за свой кусок. Наконец, как вы донесете до нашего народа свои идеи? Или ты, Джон, забыл про глушилки?

- С глушилками все очень просто. Вы уже давно уничтожили свою радиотехнику и электронику, так что глушить будет нечем. Но даже если вы что-нибудь закупите на мировом рынке, вы не сможете на этой базе создать хоть что-то работоспособное. У вас уже давно нет ученых соответствующего уровня. А с генералами и полковниками еще проще. Если они начнут слишком задираться, мы предложим их подчиненным вырезать все это стадо и захватить их квартиры. Ведь у младшего и среднего офицерского состава по-прежнему нет жилищ, а генералы обустроены весьма неплохо...

Джон налил по последнему отходному стакану и уже слегка заплетающимся языком, но все еще при твердом сознании продолжил:

- Бросай все эти дела, Макс, и переходи на нашу сторону. Получишь чин полковника, домик в пригороде, хорошую пенсию и вполне приличную подработку. Пенсию тебе дадут и здесь, а вот жилище едва ли и никакой подработки. А ведь вы, русские, все трудоголики, и вам нужна подработка. Будешь возить экскурсии по шпионским заповедным местам, где работал когда-то. Ведь ты гораздо умнее генерала Калугина! Тебе есть что рассказать обывателю. Ну, по последней, будем!..

Штирлиц допил свой стакан залпом. Собрав волю в кулак, он, почти не качаясь, добрался до выхода, поймал такси и вернулся в свою гостиницу. Джон был прав, своего жилища у Штирлица не было...

С утра Штирлиц собрал свои мысли в кулак и сел писать отчет. Этот Джон наверняка был из ЦРУ, но данное обстоятельство мало меняло дело. Сообщать в Центр, что его Родину будут топтать, как Ирак, да еще и сообщать это письменно было равно самоубийству. Однако сообщать что-то другое, высосанное из пальца, тоже было небезопасно. В Центре еще со времен работы Штирлица в Третьем рейхе существовала программа проверки достоверности поставляемой информации. Так что лишь идиоты из либерастов могли приписывать Сталину неверную оценку информации.

Можно было бы написать, что морпехи упились в дупель и никакой информации с них получить не удалось. В этом случае можно было рассчитывать всего лишь на выговор или даже на устное замечание. Однако вся пьянка снималась и записывалась. Последнее обстоятельство в принципе было преодолимо, потому что руководила записью его хорошая знакомая, бывшая радистка Кэт. Она была кое-чем обязана Штирлицу и потому взяла бы с него не по рыночным, а по кадастровым ценам. Но Штирлиц был совсем на нулях. В последнее время Центр, ссылаясь на кризис, не заплатил даже аванс по "Керосинке". При проведении той операции Штирлицу еще удавалось как-то подработать на стороне, а с переходом на "Керогаз" все источники доходов Штирлица оборвались. Хоть иди попрошайничать на Успенское шоссе...

Это была хорошая идея. Ай да Штирлиц, ай да сукин сын! Тогда во время пьянки Штирлиц забыл об этом укрепрайоне, но теперь вспомнил о нем. С его обитателей вполне можно было снять кое-какие деньги за полученную информацию. Разумеется, "иракский вариант" придется разукрасить подробностями, но главная трудность была не в этом. Сбывать информацию придется быстро и по разным каналам, иначе упадет прибыль. Эти крохоборы начнут жаться, тянуть и в результате попробуют обойтись без него. Но Штирлиц знал эту публику еще со времен "перестройки", а потому такие фокусы с ним не пройдут. Заплатят по полной смете, да еще и останется на сигареты...

Таким образом, план отчета вырисовывался полностью. Во-первых, следовало раздоить Успенское шоссе. Во-вторых, совместно с Кэт поправить запись той пьянки, оплатив ее услуги по кадастровым ценам. И лишь после этого выдать отчет в форме описания пьяной оргии. Штирлиц был доволен собой. Удалось обойтись без измены Родине. Те подонки, которые пошли на это, всегда вызывали у него отвращение. А Штирлиц гордился тем, что еще сохранил какие-то иллюзии. По нынешним временам это означало, что предыдущая жизнь прошла не зря...

А.В. СВОБОДИН

 

КОРОТКИЕ НРАВОУЧИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ

История первая. О яйцах

До сих пор человечество знало только три категории яиц.

Это были:

- яйца куриные. О них долго распространяться не будем. Большой интерес к яйцам отразился в народных пословицах и поговорках. Таких, как, например, «не разбивши яиц, яичницу не сделаешь». Или избитая поговорка «не кладите яйца в одну корзину». Ну, конечно же, и о том, что плохому танцору вечно что-то мешает. О том, что «курочка в гнезде, а яичко»...где-то там затерялось. Ну, и т.д. Кстати, учёные так и не решили проблему насчёт того, что появилось раньше - яйцо или курица. И на этом человеческая мудрость по отношению к классическим яйцам, кажется, исчерпана.

- яйцо Колумба. Напомним тем, кто позабыл, что это за штука. Люди давно бились над проблемой, как поставить куриное яйцо, чтобы его ось симметрии была перпендикулярна плоскости стола. Бились-бились и всё безрезультатно. А Колумб стукнул ножом по скорлупе и поставил яйцо на стол вертикально. Вот и весь фокус. Человечество доныне восхищается находчивостью Колумба.

- наконец, яйца Фаберже-Вексельберга. Царский ювелир Фаберже делал пасхальные яйца из драгоценных камней, золота и серебра, покрывал их эмалью, украшал бриллиантами, чем-то там инкрустировал. Походили эти яйца на какие-то яйцеобразные торты, некрасивые и пошлые. Фаберже дарил (или продавал) эти изделия российским царям, а те, обладая очень своеобразным эстетическим вкусом, с благодарностью их принимали. После революции раскатились эти яички по всему миру вместе с Россией, «которую мы потеряли» и по которой сегодня горько плачут Михалков с Говорухиным. Затем, после прихода к власти в стране новых бурбонов, некий небедный человек с говорящей фамилией, производной от слова вексель, господин Вексельберг, стал драгоценные яички скупать. Дарил ли он их новым российским владыкам или нет, не буду врать, не знаю. А в народе стали эти яйца называть яйцами Вексельберга.

А совсем недавно появилась четвёртая категория яиц. Дело было так. Завёлся в пограничном с Россией царстве-государстве некий забияка-президент по имени Какашвили. Задирается и задирается к одному из наших правителей, которого наш народ, проголосовав как всегда сердцем, в своё время демократически избрал. Жуть как надоел. И вот в одном из своих ежедневных публичных выступлений наш в своё время демократически избранный с присущим ему юмором пообещал подвесить забияку за ...ну сами понимаете за что. Да не за одно, а за оба. Услышали это недруги российского народа, ухватились за шутку нашего национального лидера и долго мусолили её в средствах массовой информации. А народ прозвал эти пресловутые яйца яйцами Какашвили-Пупкина.

МОРАЛЬ: ПОЛИТИКИ, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ВЛИПНУТЬ В НЕКРАСИВУЮ ИСТОРИЮ, БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ С ЯЙЦАМИ.

История вторая. О воздушных путешествиях

Полетело как-то высшее должностное лицо одного государства с миссией не совсем доброй воли в Россию. А пути господни, сами знаете, неисповедимы. Подлетел аэроплан к намеченному для посадки месту, а там густой туман. С земли и говорят гостям, что, мол, садиться нельзя, можно расшибиться. Летите, мол, гости дорогие, на соседний аэродром, там погода в ажуре. «Пся крев! - вскричали гости, - нам ли, гордым и отважным рыцарям бояться какого-то там тумана! Ещё наша не сгинела!». Не послушали доброго совета, направили аэроплан к земле и, конечно, разбились до смерти.

Так геройски погибло высшее должностное лицо государства вместе со всей своей свитой. Вся государственная элита «сгинела»! Очень жалко гостей! Пришлось в день большого космического праздника в России траур объявить. Такая вот печальная история приключилась.

МОРАЛЬ: ГОСПОДА ЗАРУБЕЖНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ, НЕ ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЯ В СОМНИТЕЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.

А вот третья история. О гастарбайтерах

Разучились в одной стране аборигены убирать за собой. Пьют всякие веселящие жидкости из банок и бутылок, в изобилии выставленные в шаговой доступности в ларьках, что стоят повсюду словно символы победившей в стране демократии. Напьются и бросают пустые ёмкости где попало, в соответствии с поговоркой «где пьют, там и...» и ещё что-то делают. Бутылки и бутылочки, банки и баночки, пузырьки, пузырёчки и прочие скляночки захламили городские скверы, лесные поляны, берега рек и озёр необъятной страны. Как тут быть? И надумали аборигены пригласить миллион уборщиков из «ближнего зарубежья». Чтобы убирали за них мусор, как это делают, например, неприкасаемые в Индии или гастарбайтеры в цивилизованной Европе. А нарекли их, подражая цивилизованной Европе, тоже гастарбайтерами.

Вот освоили гастарбайтеры профессию уборщиков мусора, вырядились в оранжевые робы с надписью «клининг компани», убирают пустые баночки и скляночки за аборигенами. Вроде бы всем радоваться надо. Ан нет! Снова проблемы. Шовинизмы-экстремизмы появились. Аж до драк дело доходит. Вот недавно пресса сообщила, что один предприниматель, неизвестно из каких он аборигенов, местных или пришлых, рассердившись, расстрелял из пистолета трёх гастарбайтеров, которые на него работали. Вот до чего дело дошло.

МОРАЛЬ: 1. АБОРИГЕНЫ, УЧИТЕСЬ УБИРАТЬ ЗА СОБОЙ! 2. ТРУДЯЩИЕСЯ АБОРИГЕНЫ ВСЕХ СТРАН И ГАСТАРБАЙТЕРЫ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

В.Ч.

 

ПЕСОК

Оскольцев Павел Фадеевич не поверил себе дважды подряд. Сначала в позапрошлый понедельник, когда выпивал со свояком и рассуждал за столом о кризисе.

Свояк, надкусив и высосав очередную маринованную помидорку, постучал свободным от недоеденного овоща безымянным пальцем себе по лбу и сообщил:

- Он ведь кризис - ого!.. А не это!..

Несмотря на туманность формулировки, Павел суть уловил, и его осенило:

- Именно! Самим надо, самим! Вон, песок на рынок стройматериалов возим - откуда?! Каждый килограмм в целлофан и чуть не в фольгу упакован - это ж по сколько выходит?! Кто это у нас осилит, и зачем?! А на месте за посёлком этого песка - бесплатно вагонами греби!

И повторил недоверчиво:

- И неужто за последние годы никто даже не дотюкал?!

- Да у тебя не голова, а Дом Советов! - восторгнулся свояк. - Когда допьём, напиши предложение в правительство!

Оскольцев и написал наутро, потом послал свояка за пивом и заодно - конверт на почту отнести. А второй раз он не поверил своим глазам, когда телеграмму доставили. Государственную. По которой срочно вызывали в правительство области, "отмечая важность и своевременность инициативы Оскольцева П.Ф. в свете кризисных явлений". Билеты в той же телеграмме просили сохранить для дальнейшей оплаты и выдачи командировочных. Что в итоге и склонило Павла Фадеевича к поездке.

Поезд прибыл в областной центр под вечер. На перроне в свете загоревшихся жёлто-мутных фонарей мялся таксист в форменной восьмиуголке.

- Вас, что ли, из Пречистенок в правительство-то вызывали? - сразу вычислил он Оскольцева среди двух десятков сошедших пассажиров. Благо остальные являлись женщинами, детьми и стариками.

- Меня, - польщенно отозвался тот.

- Ну, поехали на приём, чего время терять.

- А не поздно сегодня?

- Круглые сутки работают. Кризис, оно как! - пояснил таксист. И всю дорогу рассуждал с гостем о его провинциальном видении проблем бюджета и перспектив региона, впрочем, не особенно вслушиваясь в то, что гость говорит.

Притормозив перед домом с колоннами, он быстрее Оскольцева выскочил из машины и, пока Павел Фадеевич робко поднимался по вылинявшей за много лет ковровой дорожке, забежал вперёд, сдёрнул с головы шофёрскую восьмиуголку и, как швейцар, распахнул дверь:

- Милости просим. Паспорт дайте.

Он сел под зелёную лампу в вестибюле, порылся в ящичке на столе и, достав бланк, выписал приезжему пропуск, пояснив:

- Кризис, знаете ли, кризис. Вот и приходится совмещать.

- Да, да, понимаю... - Оскольцев взирал на недосягаемую под высоким потолком пыльную лепнину и пытался сообразить, что дальше делать.

- А вы вон по анфиладе, пожалуйста. Министр строительства сейчас примет.

- Сам?!..

- Ну, а как же. Кризис, оно как. А дело с песком сверхважное.

Павел Фадеевич пошаркал по мраморным ступеням, и пока освоился в комнате приёмов, одна из дверей растворилась. К нему вышел тот же таксист, но в костюме с галстуком и с депутатском значком.

- Я, я он и есть министр, - бывший швейцар-таксист сделал успокаивающий жест ладонью. - Кризис, как помните. Вот и приходится совмещать.

- Это очень... С точки зрения... Очень... - растрогался Оскольцев.

- Ну, давайте к делу. Значит, какую выгоду сулит это местное сырьё вашему... - министр заглянул в бумажку, - Пречистенскому району?

- Да не району - всей области!

- Всей?! - тот вскинул брови. - Тогда не я, вам к самому президенту обратиться надо! Сейчас, сейчас...

Министр суетливо скрылся. Павел Фадеевич уже стал догадываться - и точно. Из других дверей вышел тот же человек, но с гербом на толстой цепи, бормоча:

- Сами знаете, кри...

- Да, да, кризис, я знаю.

- Выходит, всей области, говорите? Это очень важно, очень! Мы непременно рассмотрим на коллегии - президент схватил руку Оскольцева и затряс её. - А вам теперь огромадное спасибо! Огромадное! Вы поезжайте пока. Мы рассмотрим.

- А сейчас никак нельзя?

- Да не с кем рассматривать-то, кризис... - президент широким жестом обвёл пустые гулкие анфилады.

- А дорогу бы оплатить, как обещали?

- Потом, потом. Сейчас ни министра финансов, ни кассира. Поезжайте на трамвае до вокзала, мы потом сообщим. Когда будет кто...

Павел Фадеевич растерянно огляделся:

- Как же... А где же все? Помнится, мы на последних выборах человек двести избирали. Спикеры, министры, прочие депутаты с обслугой...

- Всех и избрали, да. Работали покуда. Но сейчас кризис, оно как. Экономить приходится. Так что, голубчик, все - да где они все? Кто где. Кто на Мальорке сейчас, кто во Флориде. Сами понимаете. Кри-и-и...

Домой Оскольцев Павел Фадеевич ехал с пересадками на электричках, без билета и питался чипсами.

Евгений ОБУХОВ

 

ИТАР-ТАСС

«БЫВАЕТ»

Серьезную ошибку совершил в Лодзи местный полицейский спецназ. Его бойцы вышибли дверь и затем закидали звуковыми гранатами квартиру, в которой находились... две безоружные женщины. Перевернув все в квартире вверх дном и ничего не обнаружив, антитеррористы удалились, а их командир, не извинившись, «утешил» пострадавших заявлением, что в их работе «и не такое бывает». Возмущенные жительницы квартиры обратились в прокуратуру, которая начала расследование инцидента. К стыду полицейских выяснилось следующее: стражи порядка перепутали квартиры в многоквартирном доме и вместо квартиры 6с взяли штурмом квартиру 6. Пока длилась акция и разбирательство, все, кто находился в квартире 6с, благополучно скрылись. Кого так хотелось арестовать стражам порядка, не сообщается. Представители прокуратуры, однако, сразу же признали вину своих коллег из антитеррористического подразделения и пообещали возместить пострадавшим весь нанесенный ущерб, включая моральный. Алексей Карцев

КАКАЯ ТАКАЯ ЛЮБОВЬ?

Известная израильская фотомодель Бар Рафаэли, хотя и редко появляется на родине, похоже, ни на минуту не перестает занимать умы своих соотечественников - даже тех, кому вера не позволяет проявлять повышенный интерес к красавицам. Совсем недавно чуть ли не весь Израиль обсуждал ее непатриотичный отказ от службы в армии и попытку уклониться от уплаты налогов на родине, а теперь предметом самого живого интереса стали сплетни вокруг ее романа с голливудским красавцем Леонардо Ди Каприо. После того, как появились слухи о возможности помолвки двух знаменитостей, к обсуждению личной жизни Бар Рафаэли подключились и местные ультраправые, и приверженцы ортодоксального иудаизма, прежде хранившие молчание. Наиболее религиозным иудеям чужды разговоры о службе в армии или уплате налогов, поскольку многие из них либо совсем не признают, либо едва терпят светскую власть в лице Государства Израиль, считая, что таковое может установить на Святой земле только Машиах /мессия/, прихода которого иудеи ожидают многие столетия. Но вот вопросы брака в Израиле входят в исключительную компетенцию раввинов, если хотя бы один из брачующихся является евреем, а точнее - оба, поскольку смешанная пара здесь не имеет шансов.

Как сообщает газета «Маарив», публично наставить 24-летнюю израильтянку «на путь истинный» теперь решил Барух Марзель - один из ультраправых религиозных лидеров Израиля, член организации «Лаава», борющейся со смешанными браками. «Прежде всего, хочу подчеркнуть, что я ничего не имею против господина Ди Каприо ни как человека, ни как актера. Возможно, он талантливый актер и хороший человек. Но он - гой. А ты не случайно родилась еврейкой. Наверное, твоя бабушка даже в кошмаре не видела, чтобы ее правнуки ушли из еврейства, а так и происходит в большинстве случаев, когда еврейские девушки выходят замуж за гоев», - говорится в послании Марзеля. «Я пишу тебе от имени тех еврейских организаций, которые обеспокоены ростом числа смешанных браков - нам дорога каждая капля еврейской крови! Разбазаривание еврейской крови - самая большая опасность, которая угрожает евреям как нации. Не иди замуж за Ди Каприо!», - призвал ультраправый лидер. Марзель также напомнил манекенщице о неудачном браке ее коллеги - бывшей мисс мира Линор Абарджиль, «которая не послушалась его совета, и в результате ее брак очень скоро разрушился». Несколько лет назад Абарджиль вышла замуж за литовского баскетболиста Шарунаса Ясикявичуса, но спустя полтора года их союз распался.

О реакции Бар Рафаэли на «отеческую заботу» раввинов пока неизвестно. Николай Керженцев

НАШЕЛ СВОЮ НИШУ

Рекорд Израиля по числу разводов установил 50-летний житель Иерусалима. Недавно раввинатский суд в 11-й раз признал его брак более недействительным. Сам рекордсмен не без гордости заявил, что женится, а затем разводится каждые два года. Вслед за разводом он сразу приступает к поискам новой невесты: «Я забрасываю крючок, и рыбка немедленно клюет». При этом любвеобильный израильтянин не нарушает канонов иудаизма - все свадьбы и разводы организовываются в полном соответствии с еврейской традицией. Последний брак закончился разделением долгов поровну. Жена утверждает, что муж вступил в брак с долгами и обещал самостоятельно расплатиться с ними. Вместо этого он жил на приданое жены и оставил ей половину долгов. Плодом 11 браков стал единственный ребенок, которому наш «герой» не в состоянии выплачивать алименты. Мужчина сожалеет о разводе с первой женой, который привел в движение его машину заключения и расторжения браков.

Как сообщает местная печать, представитель раввината так прокомментировал происходящее: «Похоже, что этот любитель разводов активно и умело домогается своих будущих жен. Однако вскоре после женитьбы стороны надоедают друг другу и начинаются ссоры. Хотя этому мужчине уже 50, у него нет ни единого седого волоса, и хотя у него весьма богатый опыт брачной жизни, он вновь хочет жениться».