Ленин во Франции

Каганова Раиса Юльевна

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

ПРОТИВ ОППОРТУНИЗМА В МЕЖДУНАРОДНОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ

 

 

Ленин ценил заслуги II Интернационала в деле собирания сил и организации пролетариата, высоко оценивал, в частности, проявления международной пролетарской солидарности с первой русской революцией. Вместе с тем он с резкой определенностью выступил против оппортунизма II Интернационала, особенно усилившегося в годы, предшествовавшие началу первой мировой войны.

Ленин творчески развивал марксизм, решительно отстаивал его на международной арене, неуклонно проводил в жизнь принципы пролетарского интернационализма, последовательно боролся против правого и левого оппортунизма, стремился сплотить левые элементы в социал-демократических партиях II Интернационала на базе творческого марксизма.

Ленин неоднократно указывал на глубокую идейную и политическую связь "отечественного" оппортунизма с международным. Он отмечал, что русский оппортунизм перенимает "опыт" своих западноевропейских соратников.

Сопоставляя оппортунизм российский и оппортунизм на международной арене, Ленин приходит к важнейшему теоретическому выводу: появление ревизионизма в рабочем движении "обусловливается его классовыми корнями в современном обществе. Ревизионизм есть интернациональное явление… мелкобуржуазное мировоззрение снова и снова прорывается в рядах широких рабочих партий"1

Ревизионистские тенденции в рассматриваемый период все более проявляются в деятельности руководства социал-демократических партий Западной Европы1*.

Расшифровывая этот термин в применении к международному рабочему движению, Ленин пишет:

"…ревизионизм (оппортунизм, реформизм)…"2

На идеологических корнях ревизионизма Ленин подробно останавливается в работе "О некоторых особенностях исторического развития марксизма". Он выступает против тех, кто забывает, что марксизм не догма, а руководство к действию. Ленин разоблачает антимарксистскую сущность ревизионизма, раскрывает его проявления в политической экономии, философии, в тактике пролетарской борьбы, показывает, что ревизионисты стремятся прежде всего пересмотреть учение о классовой борьбе и диктатуре пролетариата.

Как актуально звучит сейчас — 60 лет спустя — разоблачение Лениным ревизионистской "теории" о том, что в развитых странах якобы происходит "притупление" классовых противоречий, которое опровергает марксистскую теорию краха капитализма2*.

Отказ от подлинного, творческого марксизма ревизия его — явление отнюдь не случайте, — указывал Ленин. Это нужно оппортунистам, реформистам, ставшим на службу господствующему классу, фактически продавшимся буржуазии для того, чтобы навязать пролетариату соглашательскую политику, отвлечь пролетариат от конечной цели социалистического движения, а именно от ниспровержения капиталистического строя и замены его социализмом.

Вот как характеризует Ленин в статье "Марксизм и ревизионизм" суть такой политики: "От случая к случаю определять свое поведение, приспособляться к событиям дня, к поворотам политических мелочей, забывать коренные интересы пролетариата и основные черты всего капиталистического строя, всей капиталистической эволюции, жертвовать этими коренными интересами ради действительных или предполагаемых выгод минуты, — такова ревизионистская политика"3.

Перед началом первой мировой войны оппортунисты стояли у руководства во многих социал-демократических партиях Западной Европы и у руководства II Интернационала. Особенно сильны они были в Германии. В письме Горькому 3 января 1911 года Владимир Ильич писал: "У немцев есть образцовый журнал оппортунистов "Социалистический Ежемесячник" ("Sozialistische Monatshefte"). Там давно уже господа вроде Шиппеля и Бернштейна нападают на международную политику революционной социал-демократии…"4

Бернштейн в Германии, Мильеран во Франции и другие были открытыми оппортунистами, своего оппортунизма не скрывающими. Гораздо опаснее были для рабочего движения представители другой разновидности оппортунизма — центристы. Они назывались так потому, что пытались держаться центра, "золотой середины" между открытыми оппортунистами, ревизующими марксизм, и революционными марксистами, защищающими его. "Не так страшен и вреден открытый оппортунизм, отталкивающий от себя сразу рабочую массу, — писал Ленин, — как эта теория золотой середины, оправдывающая марксистскими словечками оппортунистическую практику, доказывающая рядом софизмов несвоевременность революционных действий и проч."5.

Наиболее полное воплощение центризм нашел в деятельности Карла Каутского, одного из главных лидеров германской социал-демократии и II Интернационала6. К 1910 году центризм окончательно сложился как оппортунистическое течение во II Интернационале. Он действовал в союзе с правыми оппортунистами против революционных социал-демократов.

Наряду с открытым оппортунизмом и центризмом Ленин отмечает и наличие опасности "слева" в международном рабочем движении, а именно анархизма7. Представляя собой отражение мелкобуржуазной революционности в рабочем движении, анархизм и анархо-синдикализм были по существу разновидностью левого оппортунизма. Они отрицали руководящую роль рабочих партий и необходимость использования парламентской трибуны.

В письме Луначарскому в связи с изданием брошюры об отношении партии к профсоюзам (Ленин написал предисловие к этой брошюре) Владимир Ильич, говоря о необходимости "убить русский синдикализм и оппортунизм", подчеркивает: "Именно нам, большевикам, всего легче и естественнее это сделать, ибо мы в революции всего больше боролись против парламентского кретинизма и плехановского оппортунизма. И только мы можем с революционной, а не педантски-кадетской точки зрения Плеханова и К0, опровергнуть синдикализм, несущий с собой тьму путаницы (для России особенно опасной)"8.

Ленин постоянно говорил о необходимости борьбы в самом рабочем движении против правой и левой опасности, то есть о необходимости борьбы на два фронта. "Борьба на два фланга, — писал Ленин, — является… необходимой задачей для отстаивания правильной революционно-социал-демократической тактики и для строительства партии"9.

Призывая к борьбе на два фронта — против правых и левых оппортунистов, Ленин разъясняет, что "и те и другие тормозят самое важное, самое насущное дело: сплочение рабочих в крупные, сильные, хорошо функционирующие, умеющие при всяких условиях хорошо функционировать, организации, проникнутые духом классовой борьбы, ясно сознающие свои цели, воспитываемые в действительно марксистском миросозерцании"10.

Выступая против оппортунистического направления во II Интернационале, Ленин уделяет в то же время самое пристальное внимание направлению революционному. "Обострение борьбы реформизма с революционной социал- демократией внутри рабочего движения, — писал Ленин, — есть совершенно неизбежный результат… изменений во всей экономической и политической обстановке всех цивилизованных стран мира… Социальную революцию пролетариата нельзя себе и представить без этой борьбы, без ясной принципиальной размежевки социалистической "Горы" и социалистической "Жиронды" перед этой революцией…"11

В каждой из социал-демократических партий II Интернационала были элементы левые, революционные, выступавшие в защиту марксизма против оппортунизма. Авангардом этого революционного течения в международном рабочем движении стали большевики во главе с Лениным.

 

Ленин — представитель РСДРП в Международном социалистическом бюро

Борьбу против оппортунизма, в защиту левых, марксистских элементов вел Ленин и в рамках Международного социалистического бюро3*.

Текст мандата, выданного Ленину, гласил: "Центральный Комитет, в заседании своем *** октября постановил предложить товарищу Ленину взять на себя представительство от Р.С.Д.Р.П. в Международном социалистическом бюро".

25 октября 1905 г. Ленин пишет в адрес

Центрального Комитета: "Дорогие друзья! Только что получил ваше письмо о назначении меня в Международное бюро (жаль, что не назначили Орловского…"12

Ленин всегда был человеком в высшей степени дисциплинированным. Он подчинился решению большинства и, несмотря на свою огромную занятость, включился в работу Международного социалистического бюро, штаб- квартира которого находилась в то время в Брюсселе. Он принимает непосредственное участие в работе МСБ. На его заседаниях при решении важнейших вопросов Ленин последовательно защищает позиции революционного марксизма против ревизионизма справа и "слева"4*.

Наиболее активный период участия Ленина в работе МСБ падает на 1907–1911 годы. Он сам выделяет этот период в письме из Поронина от 25 июля 1914 года, адресованном Янсону или Штицу в Стокгольм. К этим социалистам, с которыми Ленин не был лично знаком, он обращается с просьбой дать конспиративный адрес. "В удостоверение своей личности сообщаю, — пишет он, — что в 1907–1911 гг. я был представителем РСДРП в Межнародном социалистическом бюро. Моя партийная кличка — Ленин, настоящая фамилия — Ульянов. Мой прежний адрес, имеющийся во многих печатных документах Международного социалистического бюро: Oulia- noff. 4. Rue Marie Rose. Paris. (XIV)"13.

О том, с какой ответственностью относился Ленин к своей деятельности в МСБ, мы узнаем из воспоминаний И. Ф. Попова. "На меня — вспоминает он, — были возложены секретарские обязанности, то есть осведомлять Владимира Ильича (как официального представителя партии в Интернационале) о положении дел в Интернационале, о намерениях, о предложениях Исполнительного комитета и влиятельных лидеров крупнейших социалистических партий в тех вопросах, которые прямо или косвенно касались или могли касаться, влияли или могли влиять на сложное положение и на ход ожесточеннейшей фракционной борьбы внутри российской партии… Его руководство было повседневным. Иногда в один и тот же день от него или Надежды Константиновны приходило несколько писем либо телеграмм, открыток. Указания Владимира Ильича были самого разнообразного рода. Иногда это было точнейшее предписание, что и как я должен сказать председателю или секретарю II Интернационала. И тогда требовалось без каких-либо отклонений передать именно данную формулировку; часто в таких случаях Владимир Ильич писал формулировки по-французски. Иногда же указывалась только цель, которую мне надо было добиться, а способы предоставлялось найти сообразно обстоятельствам"14.

Первое после Штутгартского конгресса заседание Международного социалистического бюро состоялось 11 октября 1908 года в Брюсселе. К этой, 10-й по счету сессии МСБ была приурочена международная конференция представителей социалистической прессы, которая открылась в субботу 10 октября в 3 часа дня. В ней участвовал и Ленин15, а вечером того же дня он присутствовал на международном митинге в "Народном доме", где выступали делегаты — австрийские, немецкие, английские, турецкий и болгарский. Речь шла о борьбе пролетариата всех стран за сохранение мира. Митинг закончился единогласным принятием следующей резолюции:

"Международный митинг… подтверждает еще раз энергичное решение всемирного пролетариата отстаивать мир между нациями и бороться изо всех сил против капиталистического милитаризма, разоряющего и угнетающего все народы. Митинг выражает уверенность, что различные национальные отделы рабочего Интернационала будут применять полностью решение, принятое по этому вопросу Международным социалистическим конгрессом в Штутгарте"16.

Участники собрания разошлись под пение "Интернационала".

Весь следующий день, воскресенье 11 октября, был посвящен заседанию Международного социалистического бюро. Всего на повестке дня стояло восемь вопросов. Ленин выступал по первому и по седьмому. Первым стоял вопрос о допущении английской "Рабочей партии" (лейбористской партии) в Интернационал.

Высказываясь за допущение в Интернационал "Рабочей партии", Ленин в то же время подчеркивал, что эта партия зависит от либералов, не ведет самостоятельной классовой политики, не является социалистической. Однако оппортунистические тенденции лидеров лейборизма не могут служить причиной для того, чтобы закрыть двери пролетарского Интернационала перед миллионами английских рабочих, поддерживавших лейбористскую партию. "…Социализм, — указывал Ленин в статье "Заседание Международного социалистического бюро", — становится в этой стране опять массовым движением… этого могут не видеть только слепые люди. Интернационал поступил бы безусловно неправильно, если бы не выразил прямо и решительно своего полнейшего сочувствия этому громадному шагу вперед массового рабочего движения в Англии…" И Ленин вновь подчеркивает момент, который был решающим ib его отношении и к российскому, и к международному рабочему движению: "Когда есть объективные условия, задерживающие рост политической сознательности и классовой самостоятельности пролетарских масс, надо уметь терпеливо, выдержанно работать рука об руку с ними, не делая уступок в своих принципах, но и не отказываясь от деятельности в гуще пролетарских масс"17.

Отмечая массовый характер лейбористской партии и ее широкие связи с рабочим классом, Ленин в то же время не счел возможным замалчивать тот факт, что она не стояла — сознательно и твердо — на позициях классовой борьбы. В связи с этим он подверг критике последнюю часть резолюции Каутского, в которой говорилось: "…Международное бюро объявляет, что английская "Рабочая партия" допускается на международные социалистические конгрессы, так как она, не признавая прямо… пролетарской классовой борьбы, ведет ее, тем не менее, на деле и становится на почву се самой своей организацией, которая независима от буржуазных партий" 18.

Ленин выступил против этой формулировки. Он сказал, что она неправильна, ибо на деле "Рабочая партия" не является действительно независимой от либералов и не ведет вполне самостоятельной классовой политики. По резолюции же Каутского выходит, будто Интернационал ручается за то, что лейбористская партия на деле ведет последовательную классовую борьбу.

Ленин предложил сформулировать заключительную часть резолюции следующим образом: "…она ("Рабочая партия") представляет собой первый шаг действительно пролетарских организаций Англии к сознательной классовой политике и к социалистической рабочей партии" 19.

Большинством голосов МСБ отвергло поправку Ленина. Была утверждена резолюция Каутского, делающая уступку реформистским лидерам лейбористской партии.

Доводы К. Каутского и В. Адлера не убедили Ленина. 26 октября 1908 года он посылает секретарю МСБ Гюисмансу текст своей поправки к резолюции Каутского и просит напечатать ее в официальном отчете об этом заседании МСБ20. А три дня спустя в газете "Пролетарий" публикуется статья, где подробно излагается содержание выступлений на заседании МСБ по вопросу о приеме во II Интернационал лейбористов. Статья Ленина так и называется: "Заседание Международного социалистического бюро".

Объясняя, почему он продолжает настаивать на своей формулировке, Ленин пишет: "…именно такая формулировка заставила бы сотни тысяч английских рабочих, безусловно уважающих решения Интернационала, но не ставших еще вполне социалистами, задуматься лишний раз над тем, почему их признают сделавшими только первый шаг, и каковы должны быть дальнейшие шаги по этому пути". Таким образом, Ленин разъясняет (в данном случае, обращаясь к читателям "Пролетария") большое воспитательное значение, какое имела бы резолюция, если бы она была принята в его формулировке.

Исключительно важное принципиальное значение имело и имеет сегодня для международного коммунистического движения и следующее замечание Ленина: "В моей формулировке нет и тени претензии на то, чтобы Интернационал брался решать конкретные и детальные вопросы национального рабочего движения, брался определять, когда именно и какие именно дальнейшие шаги сделать необходимо"21.

Глубоко вникая в национальную природу каждого отряда международного рабочего класса, в его исторические особенности и конкретные социально-экономические условия борьбы, Ленин всегда стремился выявить то новое, что появлялось в каждой классовой схватке и составляло сущность классовой борьбы на империалистической стадии капитализма. В то же время Ленин обращает внимание русского пролетариата на общность его целей с международным рабочим движением, на диалектическую связь революционных событий, где бы они ни происходили — в Англии или в далекой Персии.

Вопрос о единстве национального и интернационального, а также другие важнейшие проблемы международного рабочего движения разработаны в многочисленных статьях Ленина, написанных в 1908–1912 годах, и в его выступлениях (в том числе с трибуны Международного социалистического бюро). Рассматривая программные, тактические и организационные вопросы различных социалистических партий (в том числе и лейбористской партии Англии), Владимир Ильич неоднократно подчеркивает и развивает эту мысль: нельзя декретировать сверху, из единого центра всю тактику борьбы в отдельных странах, не считаясь с национальными особенностями5*22.

Мы остановились так подробно именно на этом выступлении Ленина6*, на его отношении к приему лейбористской партии во II Интернационал потому, что оно, быть может, больше, чем другие, показывает самые характерные черты ленинской тактики в борьбе за массы как в России, так и в международном рабочем движении: сочетание идейной принципиальности и гибкости, постоянную заботу Ленина о сплочении всех революционных сил на марксистской основе, призыв учитывать "национально-особенное, национально-специфическое" при решении "единой интернациональной задачи".

В ноябре 1909 года на 11-й сессии МСБ Ленин выступил с речью по вопросу о расколе в социал-демократической рабочей партии Голландии. Лидеры этой партии, Трульстра, Ван Коль, Флиген и другие, отреклись от старой, марксистской программы партии. "Оппортунисты, — писал о них Ленин в статье, посвященной итогам этой сессии МСБ, — предприняли пересмотр старой, марксистской, программы голландской с.-д. партии и выставили, между прочим, такие тезисы этого пересмотра, как… пожелание, чтобы признание программы обязывало членов партии признавать политико-экономические, "но не философские взгляды Маркса""23.

Они вели политику сближения с либералами, одобряли колониальную экспансию, защищали выдачу субсидий на преподавание религии в школах, поставили своей целью в парламенте борьбу за реформы, противопоставляли парламентскую социал-демократическую фракцию партии.

Ленин в своих выступлениях и статьях неоднократно резко критиковал империалистическую сущность позиции Ван Коля, который приобрел сомнительную известность после оппортунистических выступлений по колониальному вопросу на конгрессе в Штутгарте. Что же касается другого лидера голландских оппортунистов, Трульстра, то Ленин назвал его образцом "продажного, оппортунистического вождя, служащего буржуазии и обманывающего рабочих"24.

Против оппортунизма Ван Коля, Трульстра и их сторонников выступило революционное крыло партии, возглавлявшееся известной писательницей Генриеттой Роланд-Гольст, Германом Гортером, Антони Паннекуком и другими.

Они основали свою газету "Трибуна", но экстренный съезд социал-демократической рабочей партии Голландии в Дэвенте в феврале 1909 года постановил закрыть эту газету. Редакторы "Трибуны" отказались это сделать (кроме Роланд-Гольст, занявшей, по словам Ленина, в этом вопросе, "к сожалению, безнадежную примиренческую позицию")25 и были исключены из партии.

К И. Ф. Попову, осуществлявшему связь между Лениным и Международным социалистическим бюро, приходит поэт Герман Гортер — лидер голландских левых. "Ленин становится центром, к которому идут за поддержкой самые передовые революционные круги социал-демократии… — вспоминает Попов. — Осенью 1909 года ко мне явился т. Гортер, тогдашний лидер голландских революционных марксистов, чтобы просить у Ленина поддержки в МСБ для небольшой марксистской группы, которая на съезде голландской партии объявлена была раскольничьей. С точки зрения фанатиков единства… этот раскол представлялся скандальной выходкой… "Раскольниам" грозила перспектива быть исключенным из Интернационала" 26.

7 ноября 1909 года на 11-й сессии МСБ Ленин выступил с речью в защиту голландских марксистов. Раскол, сказал он, является уже совершившимся фактом, с которым нельзя не считаться; даже противники СДП не могут не признать ее социалистической партией. Ленин обратил внимание МСБ на письмо Генриэтты Роланд-Гольст, одной из тех, кто создал газету "Трибуна". Она не решилась пойти на прямой раскол и осталась в одной партии (СДРП) с реформистами. Однако, когда в 1909 году "трибунистам" грозила опасность, Роланд-Гольст прислала письмо в МСБ, где высказалась за прием СДП в Интернационал.

Ленин поддержал проект резолюции П. Зингера, в котором говорилось: новая партия "должна быть допущена на международные социалистические конгрессы, так как она удовлетворяет условиям, которые поставлены уставом Интернационала. Что касается до участия ее делегата в Бюро и до числа ее голосов на конгрессе, то вопрос этот подлежит решению Копенгагенского конгресса, если голландские товарищи не придут сами к улажению этого спора". Резолюция Зингера решала вопрос "в пользу марксистов".

Оппортунистически настроенное большинство членов МСБ отклонило эту резолюцию, приняв большинством в 16 голосов против 11 резолюцию Виктора Адлера — одного из вождей международного оппортунизма. Эта резолюция, разумеется, была против марксистов. Она гласила: "Просьба СДП передается голландской секции. Если соглашения внутри этой секции не последует, тогда предоставляется апелляция к Бюро"27. (Ван Коль и Трульстра, присутствовавшие на заседании, с восторгом встретили проект Адлера: как говорится, пустили щуку в воду…) Ленин писал: "…из текста ясно, что симпатии этой резолюции на стороне оппортунистов", ибо о признании голландских марксистов членами Интернационала там ничего не говорилось.

Оценивая итоги голосования, Ленин согласился с мнением газеты "Leipziger Volkszeitung" — органа левого крыла германской социал-демократии, которая на следующий день после сессии справедливо назвала это решение "достойным сожаления" и выразила мнение, что Копенгагенский конгресс (дата и повестка дня которого были утверждены на той же сессии МСБ) должен пересмотреть это решение7*.

Ленин солидаризируется также с мнением и другой газеты (как он пишет, "того же направления"), а именно газеты "Bremer Burgerzeitung" (органа бременских левых социал-демократов), которая назвала Адлера адвокатом "международного оппортунизма, блещущего всеми красками". Ленин называет справедливым мнение газеты, что резолюция Адлера прошла "благодаря поддержке оппортунистической мешанины"8*28.

Вернувшись в Париж, Ленин прочел 21 ноября (4 декабря) 1909 года на собрании Второй Парижской группы содействия РСДРП доклад об этом заседании МСБ, коснувшись также тех вопросов, которые были намечены к обсуждению на предстоявшем в 1910 году в Копенгагене VIII конгрессе9*29

Еще одним примером борьбы Ленина в поддержку левых элементов социал-демократии является его выступление на сессии МСБ осенью 1911 года в Цюрихе. На этот раз Ленин выступил в защиту Розы Люксембург против оппортунизма лидеров германских социал-демократов.

Эта пламенная революционерка была одним из самых страстных борцов против оппортунизма в немецком и международном рабочем движении. С самого начала выступала она против ревизионизма Бернштейна. Именно она осенью 1899 года на партийном собрании в Лейпциге потребовала исключить Бернштейна из СДПГ. Будучи одним из основателей и руководителей социал-демократической партии Польши, Роза Люксембург участвовала в первой русской революции 1905–1907 года (в Варшаве); в 1907 году на V (Лондонском) съезде РСДРП она поддерживала тактическую линию большевиков.

На Штутгартском конгрессе II Интернационала в 1907 году, сделавшем крупный шаг вперед в борьбе против оппортунизма в международном рабочем движении, Ленин предложил именно Розе Люксембург одно из двух мест, предоставленных представителям России в подкомиссии для выработки проекта резолюции о милитаризме. Это символизировало единство взглядов российских и польских социал-демократов в вопросе об опасности империалистической войны.

Б начале января 1908 года Владимир Ильич и Надежда Константиновна по дороге в Женеву остановились в Берлине. Они посетили Розу Люксембург; разговор в тот вечер между ними носил особо дружеский характер. В память об этой встрече Ленин в мае 1909 года послал Розе свою только что вышедшую книгу "Материализм и эмпириокритицизм"30.

Роза Люксембург была талантливейшим публицистом. Ее статья "Революционное похмелье", напечатанная в газете "Пролетарий" (8)21 апреля 1909 года, очень понравилась Ленину. Она была направлена против отзовистов и ультиматистов в РСДРП. "Ваша статья… — писал ей Ленин, — всем очень нравится: жаль только, что Вы так редко выступаете по-русски, предпочитаете богатую социал-демократическую партию немцев бедной социал-демократической партии россиян"31.

Когда начал выходить в Москве журнал "Мысль", Ленин передал через поляков просьбу Розе Люксембург написать что-нибудь для этого журнала на любую тему (теоретическую или публицистическую)32. А несколько месяцев спустя ученики школы в Лонжюмо приглашают ее читать лекции. "Уважаемые товарищи, отвечает им Роза Люксембург. — Благодарю вас за приглашение преподавать в Вашей партийной школе. С большим удовольствием я бы последовала этому приглашению, н0 к сожалению, здешняя партийная работа не позволяет мне решительно удалиться на несколько недель из Германии. Выборная кампания началась уже со стороны нашей партии со всей энергией, и мне приходится каждый месяц уделять пару недель на разъезды по агитации, — не говоря уже о письменной работе на месте. Ввиду этого приходится leider10* отказаться. Желаю Вашему предприятию искреннего успеха, с товарищеским приветом. Rosa Luxemburg" 33.

Письмо было написано по-русски и отправлено 9 июня 1911 года.

Во время выборной кампании в рейхстаг в 1911 году, о которой упоминается в этом письме, произошел следующий инцидент. Герман Молькенбур, генеральный секретарь Германской социал-демократической партии, заявил, что социал-демократы перед январскими (1912 года) выборами в рейхстаг не должны "выпячивать" борьбу против милитаризма и колониальной политики немецкой империалистической буржуазии, так как это может-де повредить социал-демократической партии на выборах. Правление партии опасалось, как бы антимилитаристская борьба не лишила партию голосов мелкой буржуазии. Правление не желало развертывания массового движения. Надо сказать, что Молькенбур с 1911 по 1924 год был председателем социал-демократической фракции рейхстага. Это был типичный оппортунист. И бесстрашная Роза Люксембург опубликовала в печати письмо Молькенбура, чтобы разоблачить его34.

Руководящая верхушка СДПГ обвинила Розу в "предательстве" и передала дело в Международное социалистическое бюро. Было объявлено экстренное заседание МСБ. Происходило оно в Цюрихском "Народном доме" 10—И (23–24) сентября 1911 года. Ленин, прибыв на заседание, энергично выступил в защиту Розы Люксембург. Он был единственным ее защитником35.

Травлю ее он рассматривал как поход против всей революционной социал-демократии в целом. Очень высоко ценивший Розу Люксембург, Ленин вместе с тем критиковал ее, когда она ошибалась, и тем самым помогал ей занять правильную позицию. Он критиковал теоретические ошибки Р. Люксембург по ряду вопросов (о роди партии, об империализме, о национально-колониальном и крестьянском вопросах, о перманентной революции и др.). "Но, — писал Ленин, — несмотря на эти свои ошибки, она была и остается орлом; и не только память о ней будет всегда ценна для коммунистов всего мира, но ее биография и полное собрание ее сочинений… будут полезнейшим уроком для воспитания многих поколений коммунистов всего мира". И Ленин презрительно и гневно добавляет в адрес тех, кто травил Розу Люксембург: "А на заднем дворе рабочего движения, среди навозных куч, куры вроде Павла Леви, Шейдемана, Каутского и всей этой братий, разумеется, будут особенно восторгаться ошибками великой коммунистки. Каждому свое"36

Ленинская критика имела огромное теоретическое и практическое значение не только для самой Розы Люксембург, но и для всех левых социал-демократов. Она способствовала сплочению левых элементов II Интернационала на основе марксизма.

 

Первые шаги по сплочению левых

Борьба Ленина против милитаризма и колониализма

Всемерно поддерживая революционные элементы в социал-демократических партиях, Ленин стремился сплотить их, создать левое крыло во II Интернационале, с тем чтобы противопоставить блок революционных марксистов возраставшему с каждым годом влиянию оппортунизма на международное рабочее движение.

Первая попытка объединения левых была предпринята Лениным в 1907 году в процессе работы Штутгартского конгресса II Интернационала37. Владимир Ильич проводит ряд неофициальных совещаний с левыми социал-демократами с целью выработки единой точки зрения по вопросам, обсуждавшимся на конгрессе, в том числе по вопросу о борьбе с угрозой войны.

М. М. Литвинов, секретарь социал-демократической секции русской делегации на Штутгартском конгрессе, свидетельствует: "Наша делегация действительно имела совещания с левыми членами других делегаций. Это были, конечно, совещания не формальные, а созываемые по принципу персональных приглашений. Могу вспомнить присутствие на них лишь Ледебура, Розы Люксембург и Тышки. Обсуждаться могли лишь вопросы порядка дня конгресса, по которым были расхождения между правыми и левыми"38.

Одним из центральных в повестке дня конгресса был вопрос о милитаризме и международных конфликтах. Ленин работал в комиссии, обсуждавшей данный вопрос.

Наиболее приемлемым для Ленина был проект Августа Бебеля, внесенный им от имени Социал-демократической партии Германии. Однако проект имел тот недостаток, что не содержал в себе никакого указания на активные задачи пролетариата.

Надо было внести такие дополнения к резолюции Бебеля, которые вооружили бы пролетариат революционными методами борьбы против империалистических войн. Эту задачу взяли на себя Ленин и его единомышленники. На одном из заседаний российской делегации (между 18 и 20 августа) принимается решение поддержать резолюцию Бебеля, внеся в нее подготовленные Лениным и Р. Люксембург поправки (подписанные также Мартовым). В комиссию конгресса поправки внесла Роза Люксембург39.

Наиболее важной была четвертая поправка, требовавшая от социалистов в случае возникновения войны всемерно использовать вызванный ею экономический и политический кризис для возбуждения народных масс, чтобы тем самым ускорить падение власти капитала. Эта поправка отразила главную ленинскую мысль 0 тактике пролетариата по отношению к войне: "Не в том суть, чтобы помешать только возникновению войны, а в том, чтобы использовать порождаемый войной кризис для ускорения свержения буржуазии…11* Штутгартский съезд, — писал далее Владимир Ильич, — рельефно сопоставил по целому ряду крупнейших вопросов оппортунистическое и революционное крыло международной социал-демократии и дал решение этих вопросов в духе революционного марксизма"40.

Борьба большевиков за революционные методы антивоенной тактики способствовала сплочению левых социал-демократов. Вспоминая о событиях тех лет, Н. К. Крупская писала: "Штутгартский конгресс, где Владимир Ильич и Роза Люксембург выступали солидарно по вопросу о войне, очень сблизил их. Было это еще в 1907 г., а они на конгрессе уже говорили о том, что борьба против войны должна ставить себе целью не только борьбу за мир, она должна иметь целью замену капитализма социализмом. Порожденный войной кризис необходимо будет использовать для ускорения свержения буржуазии"41.

Ленин пристально следил за растущей опасностью возникновения мировой войны и вел активную борьбу против нее. Он разоблачал лицемерие правящих кругов империалистических государств, призывал партии рабочею класса бороться против милитаризма, за предотвращение империалистических войн, выступал против колониализма. В статье "Горючий материал в мировой политике" дается глубокий анализ состояния национально-освободительного движения начала века. "У европейского сознательного рабочего уже есть азиатские товарищи, и число этих товарищей будет расти не по дням, а по часам"42 — к такому выводу приходит Ленин в этой статье.

"Долой всякую колониальную политику, долой всю политику вмешательства и капиталистической борьбы за чужую землю, за чуждое население, за новые привилегии, за новые рынки, проливы и т. п.!"43 — провозглашает Ленин в статье "События на Балканах и в Персии", написанной в октябре 1908 года.

В статье "Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии" Ленин резко критиковал Фольмара, Носке и других немецких правых социал-демократов, которые заявляли, что если милитаризм и войны являются неизбежными спутниками капитализма, то нет никакого смысла вести против них борьбу, проводить специальную антимилитаристскую деятельность. "Рабочий класс, — писал Ленин в этой статье, — который главным образом поставляет солдат и на который главным образом падают материальные жертвы, в особенности является естественным врагом войн, так как войны противоречат цели, преследуемой им: созданию основанного на социалистическом принципе экономического строя, который на деле осуществит солидарность народов"44.

Эту же мысль Ленин, по свидетельству Горького, развивал во время их встречи в Париже. Ленин говорил: "Война будет. Неизбежно. Капиталистический мир достиг состояния гнилостного брожения, уже и сейчас люди начинают отравляться ядами шовинизма, национализма. Я думаю, что мы еще увидим общеевропейскую войну. Пролетариат? Едва ли пролетариат найдет в себе силу предотвратить кровавую склоку. Как это можно сделать? Общеевропейской забастовкой рабочих? Для этого они недостаточно организованы, сознательны. Такая забастовка была бы началом гражданской войны, мы, реальные политики, ц0 можем рассчитывать на это…

Пролетариат, конечно, пострадает ужасно — такова, пока, его судьба. Но враги его — обессилят друг друга. Это — тоже неизбежно…

Нет, вы подумайте: чего ради сытые гонят голодных на бойню друг против друга? Можете вы назвать преступление более идиотическое и отвратительное? Страшно дорого заплатят за это рабочие, но в конце концов выиграют они. Это — воля истории" 45.

Это было сказано в квартире Ленина на улице Мари-Роз, в Париже. Мысли о судьбе пролетариата в случае войны очень волновали Владимира Ильича. Об этом шла речь и у Горького (на острове Капри). Петр Райчев, известный болгарский певец, свидетель этого разговора, приводит слова, сказанные тогда Лениным: "Помните: европейская война неизбежна. Наступит небывалое истребление народов, а главным образом пролетариата, но в конце концов рабочий класс одержит победу. Запомните это!"46

 

На Копенгагенском конгрессе

Перед Копенгагеном Ленин отдыхал во французском приморском городке Порник. Надежда Константиновна и Елизавета Васильевна приехали сюда раньше и поселились сначала в летней колонии Французской социалистической партии недалеко от Порника, в Вандее. "Но в колонии, — вспоминает Крупская, — у нас житье не вышло. Французы жили очень замкнуто, каждая семья держалась обособленно, к русским относились недружелюбно как-то, особенно заведующая колонией… Тогда мы все решили перебраться в Порник… Наняли мы с матерью две комнатушки у таможенного сторожа. Вскоре приехал Ильич. Много купался в море, много гонял на велосипеде — море и морской воздух он очень любил…"47

Вилла, где они жили (маленький двухэтажный домик на тихой улочке рядом с морем), называлась "Розы".

Находясь в Порнике на отдыхе, Владимир Ильич ведет переписку в связи с подготовкой отчета РСДРП к Копенгагенскому конгрессу. Отчет готовился под руководством Ленина. Он поручил написать этот документ Каменеву. Переводил его на французский язык Шарль Раппопорт, а редактировал лично Ленин48.

Каждая партия, входившая в Интернационал, должна была представить Международному социалистическому бюро отчет о своей деятельности за период, прошедший после Штутгартского конгресса (то есть за 1907–1910 годы)12*.

Январский Пленум ЦК РСДРП 1910 года рассмотрел вопрос о подготовке к Копенгагенскому конгрессу и принял меры к организации делегации на конгресс и к составлению отчета партии, о чем Ленин известил партийных товарищей, требуя своевременной подготовки доклада.

Стремясь в этом докладе представить конгрессу исчерпывающе полную картину жизни партии, Ленин решительно отверг попытку сократить его. Внимание и беспокойство, которое проявлял Ленин, объяснялось и тем, что меньшевики тоже готовили свой доклад; большевики в своем докладе должны были дать развернутый анализ действительного положения дел в РСДРП, грубо искажаемого меньшевиками.

В связи с тем что Гюисманс запретил печатать доклады объемом свыше четырех страниц, Ленин пишет А. И. Любимову: "Я знаю одно: что доклад печатаем мы сами; кто же может нам запретить сделать его большим? Надо только, чтобы не позже конгресса доклад был готов — и мы сами раздадим его делегатам". По поводу пожелания МСБ, чтобы каждая партия напечатала свой отчет на трех языках, Ленин замечает: "Требование печатать доклад на 3-х языках мне известно давно, но раз нет денег? Что же, "запретят" на одном языке?"

"Будет ли доклад (французский) готов к 23 августа? Крайне важно, чтобы был", — торопит Ленин Д. М. Котляренко, ответственного за печатание доклада в типографии. "Корректуру доклада я просил бы, если можно, посылать мне сюда (хорошо бы второй экземпляр, буде сие осуществимо)"49,— пишет он ему 8 августа13*.

8 августа 1910 года Ленин посылает письмо из Порника М. В. Кобецкому. "Позвольте обратиться к Вам с небольшой личной просьбой, — пишет Владимир Ильич, — Я бы хотел воспользоваться конгрессом в Копенгагене, чтобы поработать в Копенгагенской библиотеке. Вы очень обязали бы меня, если бы сообщили мне:

Открыта ли в сентябре все время Копенгагенская библиотека (национальная или университетская; не знаю, какая лучше; мне нужны материалы о сельском хозяйстве в Дании).

Сколько стоит, понедельно и помесячно, меблированная комната в Копенгагене и могли ли бы Вы, не отрываясь от своих занятий, помочь мне найти комнату…

Простите за беспокойство. Заранее благодарю Вас и жму руку.

Н. Ленин"50.

Получив ответ Кобецкого, Владимир Ильич вновь пишет ему: "Очень благодарен за сведения и за любезное предложение помощи. Если не затруднит, наймите мне комнату простую, дешевую, маленькую с 26-го числа. Я буду в Копенгагене к утру 26-го (собрание Бюро)… Если Вам некогда, — снова подчеркивает Ленин со столь присущей ему деликатностью, — не хлопочите, я успею найти сам 26–27 августа, ибо заседание Бюро возьмет одно лишь утро" 51.

23 августа Ленин возвратился из Порника в Париж. Здесь он встречается с Плехановым и выезжает вместе с ним в Копенгаген. Во временное удостоверение, выданное Плеханову как представителю РСДРП на Копенгагенском конгрессе, Ленин вписывает: "Georges Plekhanoff. Soc. Dem. Arb. Part. Russ- lands". Он извещает Международное социалистическое бюро о том, что, согласно постановлению январского Пленума ЦК РСДРП, представителем РСДРП в МСБ наряду с ним, Лениным, является и Г. В. Плеханов. В письме Ленина, написанном во время работы конгресса, говорится, что это решение январского Пленума было поддержано всей русской социал-демократической делегацией, приехавшей на Копенгагенский конгресс. Необходимо подчеркнуть, что именно Ленин настаивал на том, чтобы Плеханов был на конгрессе делегатом от меньшевиков. Мартов же возражал против кандидатуры Плеханова, бывшего в тот период союзником Ленина, и настаивал на том, чтобы послать на конгресс Ф. И. Дана52.

В состав делегации РСДРП на конгрессе вошли В. И. Ленин, Л. В. Каменев, Г. Е. Зиновьев (от большевиков), А. Барский (от польских социал-демократов), Г. В. Плеханов, Ю Мартов, Ф. И. Дан и А. С. Мартынов (от меньшевиков) и еще до одному делегату от литовских и армянских социал-демократов. Таким образом, всего 10 делегатов с правом решающего голоса.

С правом совещательного голоса на конгресс приехали впередовец А. В. Луначарский, меньшевичка А. М. Коллонтай и "нефракционный" Троцкий. И. П. Покровский присутствовал в качестве представителя при МСБ от социал-демократической фракции III Государственной думы (удостоверение на его имя заполнял сам Ленин)53. Прибыл на конгресс и член думской социал-демократической фракции Н. Г. Полетаев.

Было на конгрессе и много гостей. "Насчет гостей на конгрессе в Копенгагене не могу ничего сказать, — писал Владимир Ильич 1 августа в ответ на запрос Д. М. Котляренко. — Обыкновенно, кажись, пускали на хоры свободно"54. Очень хотелось попасть на конгресс Инессе Арманд. Об этом она пишет в Заграничное бюро ЦК РСДРП из-под Брюсселя, где находилась на отдыхе со своими детьми. Узнав о намерении И. Арманд принять участие в работе конгресса, Владимир Ильич, приехав в Копенгаген, посылает М. В. Кобецкому два гостевых билета (пропуска на заседания конгресса) и просит вписать в один из них имя Инессы Арманд55.

На заседаниях русской секции конгресса Ленину пришлось вести упорную борьбу против меньшевиков. Выше уже приводились злобные выкрики Федора Дана в адрес Ленина: "Он губит партию… Какое счастье было бы для партии, если бы он куда-нибудь исчез, испарился, умер…"56 И когда 3. П. Кржижановская опросила: "Как же это так выходит, что один человек может погубить всю партию и что все они бессильны против одного ц должны призывать смерть в сообщницы?" — Дан с раздражением ответил: "Да потому, что нет больше такого человека, который все 24 часа в сутки был бы занят революцией, у которого не было бы других мыслей, кроме мысли о революции, и который даже во сне видит только революцию. Подите-ка справьтесь с ним"57.

На этот раз ярый враг Ленина сказал, пожалуй, чистую правду…

Нападки политических противников — отступников, ликвидаторов — больше чем что бы то ни было говорили Ленину, что он на правильном пути. Недаром он так любил (и часто повторял) строки Некрасова:

Мы слышим звуки одобренья Не в сладком ропоте хвалы, А в диких криках озлобленья…

Особенную ярость Дана вызывало продолжавшееся сближение Ленина с Плехановым.

Во время работы Копенгагенского конгресса состоялось совещание, в котором приняли участие Ленин, Плеханов, Каменев, Зиновьев и представители думской социал-демократической фракции Покровский и Полетаев. На совещании было достигнуто соглашение об издании нелегальной "Рабочей газеты" за границей и легального органа в России (при думской фракции), а также о сотрудничестве в этих газетах меньшевиков-партийцев (плехановпев).

Работа конгресса сосредоточилась в комиссиях. "Я заметил, — пишет в этой связи д М. Майский, присутствовавший на конгрессе от русской прессы, — что все более активные люди среди делегатов, все те, кто хотел оказать действительное влияние на решения конгресса, а не только блеснуть красноречием перед международной аудиторией, — все такие люди шли в комиссии, выбирая для себя ту комиссию или те комиссии, которые они считали особенно важными"58.

Ленин вместе с Луначарским представляет Россию в кооперативной комиссии. Вопрос о кооперации, по убеждению Ленина, — один из существеннехипих в борьбе за укрепление сил международного пролетариата. Оппортунисты выдвинули тезис "нейтральности" кооперативов. А Ленин на заседаниях комиссии решительно отстаивал марксистское положение об обязательном подчинении кооперативного движения задачам классовой борьбы пролетариата задачам борьбы за социализм14*.

По инициативе Ленина было созвано совещание левых социал-демократов — делегатов конгресса. Это была вторая — после Штутгартского конгресса — попытка Ленина объединить левых.

В плане брошюры15* "Европейская война и европейский социализм" сохранилась ленинская пометка: "Приватное собрание левых Интернационала в Копенгагене".

На этом совещании присутствовали: от Франции Ж. Гед и Ш. Раппопорт, от Бельгии де Брукер, от Болгарии Д. Благоев и Г. Кирков от Германии Р. Люксембург и Э. Вурлт, от Польши Ю. Мархлевский (Карский, от Испании П. Иглесиас, от Австрии А. Браун, от России В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Д. Б. Рязанов. Совещание левых обсудило вопрос об опасности оппортунизма во II Интернационале и необходимости усиления борьбы с ним59.

Симптомы решительной размежевки с ревизионистами все более нарастали. "Борьба с ревизионизмом отсрочена, но эта борьба придет неизбежно"60,— писал Ленин, подводя итоги конгресса.

После завершения работы конгресса16* Ленин приезжает 30 августа (12 сентября) 1910 года в Стокгольм для свидания с матерью. Это была их последняя встреча.

Из Стокгольма Ленин снова заехал — по пути в Париж — в Копенгаген и выступил там с рефератом о конгрессе. М. Кобецкий, бывший в то время секретарем Копенгагенской группы содействия РСДРП, вспоминает: "Реферат состоялся в понедельник, 26 сентября 1910 г. На нем присутствовало человек около 100 — членов копенгагенских эмигрантских групп: нашей (группа содействия РСДРП), бундовской, польской, латышской, все почти исключительно рабочие. Владимир Ильич говорил о Копенгагенском конгрессе… говорил очень ясно и просто. Слушатели были очень довольны и благодарны". И далее Кобецкий сообщает один факт, очень характерный для Ленина: "Владимир Ильич с готовностью согласился прочесть этот реферат, тогда как все мои попытки (я был секретарем нашей группы, уговорить кого-нибудь из других наших делегатов выступить с докладом остались безрезультатными"61.

 

Против клеветы и дезинформации

В день открытия Копенгагенского конгресса, 28 августа 1910 года, газета "Форвертс" напечатала злобную анонимную статью "Русская социал-демократия". Статья имела подзаголовок: "От нашего русского корреспондента". Автор ее (как потом выяснилось, это был Троцкий) писал о разложении, о распаде партии, пытался ошельмовать газету "Социал-Демократ", ЦК РСДРП и Ленина.

Не в первый раз эта газета — центральный орган Германской социал-демократической партии — выступала с тенденциозным освещением положения в РСДРП с позиций ликвидаторов и троцкистов. Изолированные от участия в русском революционном движении, осужденные партийными организациями в России, ликвидаторы и троцкисты обратились за поддержкой к лидерам II Интернационала, тем самым еще раз доказав, что оппортунизм русский, как писал Ленин, проявление оппортунизма международного, доказав родственность свою как правым оппортунистам II Интернационала (меньшевики-ликвидаторы), так и центристам (Троцкий)17*.

Прикрываясь фразами о своей внефракционности, Троцкий старался изобразить дело так, будто борьба между большевиками и меньшевиками идет из-за влияния "на политически незрелый пролетариат"18*. Он извращал большевизм и историю русской революции.

Возмущенные клеветническим выступлением Троцкого и в первую очередь предоставлением ему трибуны редакцией "Форвертс", Ленин, Плеханов и польский социал-демократ Д. Барский обратились с гневным протестом к Правлению СДПГ19*. Публикация редакцией "Форвертс" статьи Троцкого квалифицировалась ими как "беспримерное нарушение интернациональной солидарности и братства по отношению к русской социал-демократии". Самым энергичным образом протестовали она против "вероломной критики" РСДРП и ее центральных учреждений.

"В разгар работы Международного конгресса… — говорилось в письме, — в Центральном органе Германской партии вдруг появляется без какого-либо повода, без всякой видимой надобности статья с невероятными нападками на русскую социал-демократию. В упомянутой статье беззастенчиво критикуется все социал-демократическое движение России; статья пытается в самых мрачных красках представить перед заграницей упадок, бессилие и разложение социал-демократии в России. Далее в ней раскритикованы и охаяны снизу доверху все без исключения существующие фракции и направления в партии; наконец, содержатся грубые нападки по адресу официальных центральных учреждений партии — Центрального Комитета, Центрального Органа — обвинение их в фракционной однобокости и т. д.; неслыханным образом оклеветаны и отдельные члены этих центральных учреждений"62.

Анонимный автор, подчеркивают Ленин, Плеханов и Барский, стремился своей статьей повредить интересам социал-демократического движения в России. Опубликовав статью, центральный орган германской социал-демократии нарушил свой интернациональный долг.

Несмотря на протест Ленина, Плеханова и Барского, антибольшевистская кампания в правой социал-демократической печати продолжалась. Один из лидеров меньшевизма, Мартов, выступает со статьями в "Арбайтер цайтуяг", органе австрийских социал-демократов; появляется новая клеветническая статья Троцкого, на этот раз в журнале "Нойе цайт".

Троцкий старался представить большевизм в виде течения с узкосектантскими взглядами, а отход от РСДРП антипартийных ликвидаторских элементов изображал как разложение всей партии. В другом номере "Нойе цайт" Мартов, открыто проповедуя либерально-буржуазные взгляды на уроки русской революции, исказил смысл борьбы РСДРП за углубление и развитие революции.

Познакомившись со статьями Мартова и Троцкого, Ленин немедленно запросил Каутского о возможности выступить в "Нойе цайт" против клеветы и дезинформации. Как и следовало ожидать, редакция журнала отказалась поместить опровержение Ленина. И он пишет в связи с этим несколько дней спустя Ю. Мархлевскому (Карскому): чрезвычайно обидно, что лидеры II Интернационала, в том числе Каутский, не видят "пошлости и гнусности таких статей, как Мартова и Троцкого… Ведь это прямо скандал, что Мартов и Троцкий безнаказанно лгут и пишут пасквили под видом "научных" статеек!!"63 Далее Ленин сообщает, что "написал уже около половины большой статьи против Мартова и Троцкого вместе"20*, и предлагает Мархлевскому включить в его статью ряд дополнений, в которых резко критикует фальсификацию Мартовым исторической роли пролетариата в революции 1905 года.

Статья Ю. Мархлевского, защищающая ленинскую позицию, появилась в "Нойе цайт" 28 октября 1910 года. Это было еще одним выражением сотрудничества польских социал-демократов с Лениным, большевиками в борьбе против российского и международного оппортунизма64.

Добившись публикации в немецкой социал- демократической печати материалов, опровергающих ложь меньшевиков, Ленин сначала выступает в "Социал-Демократе" со статьей "О том, как некоторые с.-д. знакомят Интернационал с положением дел в РСДРП", а затем со статьей "Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России". Эта статья была опубликована 29 апреля (12 мая) 1911 года в № 3 "Дискуссионного Листка". В ней Ленин убедительно доказывает, что Мартов вместо объективного анализа положения в РСДРП "излагает взгляды меньшевизма", а Троцкий "плетется за меньшевиками, прикрываясь особенно звонкой фразой". "…Если немецким товарищам Троцкий говорит, что он представляет "общепартийную тенденцию", то мне приходится заявить, что Троцкий представляет лишь свою фракцию и пользуется некоторым доверием исключительно у отзовистов и ликвидаторов"65, — подчеркивает Ленин.

В 1910–1912 годах меньшевики и Троцкий пытались организовать финансовый нажим на большевиков с помощью своих покровителей в Международном социалистическом бюро, в частности К. Каутского. Дело в том, что Каутский был одним из трех "держателей" (арбитров, членов третейского суда), которым были переданы на хранение, по решению январского Пленума ЦК РСДРП 1910 года, деньги, принадлежавшие большевистской фракции. Сумма равнялась примерно 300 тысячам франков21*.

Как мы уже упоминали, большевики, идя навстречу назревшей потребности в организационном единстве партии, подчинились решениям январского Пленума ЦК: закрыли газету "Пролетарий", в феврале 1910 года распустили Большевистский центр и передали деньги в общепартийную кассу.

Распоряжение денежным имуществом большевистской фракции было передано на определенных условиях "держателям" — представителям германской социал-демократии — К. Каутскому, Ф. Мерингу и К. Цеткин. Нужные большевикам суммы выдавались теперь из "держательских денег" через Заграничное бюро ЦК РСДРП только с согласия "держателей". Так, например, в марте 1911 года Ленин выезжал в Берлин для переговоров с "держателями" партийных средств об ассигновании денег на газету "Звезда" и на издание отчета социал-демократической фракции III Государственной думы.

При заключении договора с меньшевиками Ленин настоял, чтобы за большевиками осталось право потребовать от "держателей" возврата денег, если меньшевики не распустят свой фракционный центр, не закроют "Голос Социал-Демократа", не прекратят фракционный раскол за границей, не будут лояльно проводить в жизнь резолюцию о борьбе с ликвидаторством. Но, как и предвидел Ленин, ликвидаторы отказались от соблюдения договора; вероломно нарушив решение Пленума о прекращении издания "Голоса Социал-Демократа", они выпустили очередной номер с нападками на нелегальную партию.

Тогда Ленин от имени большевиков заявил о расторжении договора с разрушителями партии и потребовал возврата партийных денег: 5 декабря 1910 года было подано заявление в ЗБЦК с требованием немедленного созыва пленума ЦК66.

Троцкий, которому, по решению январского Пленума ЦК, была выдана субсидия на издание его газеты "Правда" в Вене67, выступил с клеветническими заявлениями по адресу большевиков, обвиняя их в "финансовой диктатуре". Троцкого поддержал Каутский, который открыто вмешался во внутренние дела РСДРП, пытаясь под маской объективности оказать финансовую помощь Троцкому и его сторонникам. Таким образом Каутский пытался оказать давление на большевиков, заставить их отказаться от непримиримой борьбы против ликвидаторов и троцкистов.

"Каутский и его "тройка" объявили, что "на раскол денег не дадут", — вспоминает И. Ф. Попов. — Никакие мирные усовещания не помогли. Тогда Владимир Ильич поручил мне договориться с каким-либо известным в Бельгии адвокатом, по возможности социалистом, чтобы тот дал юридическое заключение о неправильных действиях держателей. Кроме меня еще двое товарищей, живших в Англии и Италии, получили от Владимира Ильича поручение добыть такие же заключения"68.

К "держателям" апеллируют и меньшевики. В своей книжке "Спасители или упразднители?", вышедшей в Париже в 1911 году, Мартов пытается, в частности, доказать, что Н. П. Шмидт завещал свои деньги не большевикам, а всей РСДРП в целом (значит, и им, меньшевикам), а Большевистский центр во главе с Лениным эти деньги якобы "узурпировал"69.

Книжка Мартова содержала выпады против большевиков и Ленина настолько грубые и клеветнические, что, когда он послал ее К. Каутскому и К. Цеткин (в переводе на немецкий язык, сделанном на пишущей машинке), Каутский назвал ее "отвратительной", а Цеткин — "грязной". Об этом сообщает Ленин в письме Горькому от 15 сентября 1911 года и добавляет иронически в адрес Мартова, что посылкой клеветнической брошюры "держателям" Мартов, вместо того чтобы навредить большевикам, "очень помог" им, так как К. Каутский и К. Цеткин "обругали брошюру жестоко"70.

Оскорблениями, которыми осыпали меньшевики Ленина и большевиков, была крайне возмущена Роза Люксембург. Она сказала, что писания Мартова против Ленина по своей низости превосходят "все, что появлялось до сих пор…"71.

"Держатели" — один за другим — отказываются от своей роли третейских судей. В конце января 1912 года Ленин едет в Вердин для получения от бывших "держателей" принадлежащих партии денег (уже согласно решению Пражской конференции)72.

По воспоминаниям В. В. Адоратского, у которого Ленин останавливался по приезде в Берлин, Владимир Ильич после встречи с Каутским был очень раздражен и по поводу Каутского "отзывался весьма непочтительно и с возмущением говорил, что тот "суется" решать вопросы, абсолютно не будучи в состоянии разобраться в русских делах"73.

Несмотря на все принятые меры, "держатели" так и не отдали денег большевикам, а революция, как писала впоследствии М. И. Ульянова, "вообще поставила на этих деньгах крест"74.

VI (Пражская) Всероссийская конференция РСДРП, изгнавшая из партии ликвидаторов, вызвала ярую ненависть и страх международного оппортунизма. Им было чего бояться: своей непримиримой борьбой с оппортунизмом большевики дали убедительный пример всем революционным интернационалистским элементам в социал-демократических партиях и других стран.

XIII съезд Итальянской социалистической партии, состоявшийся через полгода после Пражской конференции, исключил из партии группу оппортунистов во главе с бывшим лидером партии Биссолатти. Ленин в связи с этим писал: "Раскол — тяжелая, болезненная история. Но иногда он становится необходимым, и в таких случаях всякая слабость, всякая "сентиментальность"… есть преступление. Вожди рабочих не ангелы, не святые, не героя, а люди, как все. Они делают ошибки. Партия поправляет их… Но если на ошибке настаивают, если для защиты ошибки составляется группа, которая топчет ногами все решения партии, всю дисциплину пролетарской армии, тогда раскол необходим. И партия итальянского социалистического пролетариата, удалив из своей среды синдикалистов и правых реформистов, встала на верный путь"75.

В самом факте изгнания оппортунистов из Итальянской социалистической партии Ленин видел подтверждение линии Пражской конференции РСДРП, направленной на то, чтобы борьбу с оппортунистами вести последовательно, энергично и доводить до конца, до организационного разрыва с ними.

Как известно, борьба большевиков за проведение в жизнь решений Пражской конференции вызвала ожесточенное сопротивление всех антипартийных групп и течений. Ликвидаторы, впередовцы, троцкисты, бундовцы единым фронтом ополчились против ее решений. В январе 1912 года состоялось совещание ликвидаторов при участии представителей Бунда, социал-демократических организаций Латвии, Литвы и Кавказского меньшевистского областного комитета. Совещание ставило своей задачей сорвать выполнение решений Пражской конференции и создать организационный комитет по созыву конференции ликвидаторов. Ленин высмеял потуги антипартийных групп сколотить блок, созвать свою конференцию: "Бунд + латыши пробуют смастерить конференцию с ликвидаторами. Пусть попробуют!.. С ликвидаторами мы порвали, партия порвала. Пусть попробуют создать иную РСДРП с ликвидаторами! Смеху достойно"76.

12 марта в Париже собрались представители различных "течений": заграничного комитета Бунда, мевыпевиков-плехановцев, группы "Вперед", "Голоса Социал-Демократа" группы Троцкого и примиренцев. Обвиняя большевиков в "узурпации", в "расколе", в "перевороте" в партии, это совещание призвало местные организации не подчиняться решениям общепартийной конференции. Участники совещания вынесли "протест" против Пражской конференций. Эта резолюция была направлена в Международное социалистическое бюро, в ЦК и ЦО германской, австрийской и французской партий, а также бывшим "держателям". Ликвидаторы, Троцких! и их сообщники стремились очернить я опорочить большевиков на международной арене. Одной из форм борьбы ликвидаторов против партии было их стремление доказать неправомочность избранного конференцией Центрального Комитета. И прежде всего они нападали на самого Ленина.

Доклад Ленина об итогах Пражской конференции, написанный специально для Международного социалистического бюро, был разослан К. Гюисмансом с циркуляром МСБ. Его опубликовали почти одновременно крупнейшие социалистические газеты: "Пепль" (Франция) — 23 марта 1912 года: 25 марта — "Лейпцигер фольксцайтунг" (Германия); "Форвертс" (Германия) — 26 марта; 6 апреля — "Джастис" (Англия).

Редакция "Форвертс" к докладу Ленина приложила пространный (по размерам больше чем ленинский доклад) анонимный комментарий Троцкого под названием "Из русской партийной жизни".

Троцкий постарался представить Пражскую конференцию как совещание "ленинской группы", утверждая, что она не может считаться общепартийной, поскольку вне ее остались "другие направления социал-демократии России". Статья была наполнена бранью по адресу партии, Пражской конференции. В письме Орджоникидзе, Спандаряну и Стасовой Ленин сообщал: "В "Vorwarts’e" от 26 марта появилась бешеная и гнусная статья против конференции, от имени редакции. Ясно, что это Троцкий. Бой великий из-за конференции…"77

В ответ Ленин написал статью "Аноним из "Vorwarts’a" и положение дел в РСДРП", разоблачающую лживые выпады Троцкого, и направил ее в редакцию "Форвертоа". Но "приятели" Троцкого, Гильфердинг и другие, отказались напечатать статью Ленина. Тогда редакция "Социал-Демократа" издала статью Ленина отдельной брошюрой на немецком языке и разослала ее по 600 адресам: редакциям немецких социал-демократических изданий, руководящим лицам, местным комитетам, библиотекам. Троцкий был разоблачен.

Характеризуя выступление Троцкого, Ленин писал: "…статьи анонимного осведомителя "Vorwarts’a" отдают таким букетом беспардонного хвастовства и фразистой лжи, что не допускают сомнения в том, что ликвидаторский заказ на эти статьи попал в опытные руки"78.

Несмотря на то что Ленин послал Гюисмансу свой доклад о Пражской конференции, тот разослал копию резолюции совещания антипартийных групп во все секции II Интернационала Тем самым он объективно способствовал распространению клеветы. Прислал он резолюцию и Ленину (как члену МСБ). Отвечая Гюисмансу, Ленин напомнил, что участники совещания — ликвидаторы и "различные заграничные группы, вносящие дезорганизацию в нашу партию и ничего не представляющие в России"79.

30 марта Секретариат МСБ опубликовал в своем циркуляре парижскую резолюцию с предисловием Гюисманса, в котором фракционные группки фактически ставились на "одну доску" с Центральным Комитетом РСДРП Ленин пишет два письма, одно из которых имело личный характер и предназначалось Гюисмансу, а другое имело официальный характер и было опубликовано в циркуляре МСБ 12 апреля 1912 года. "Мы не можем. — писал Ленин, — придавать ни малейшего значения протестам мелких заграничных групп, которые ни на какие партийные организации в России не опираются" 80.

Наконец, Гюисманс вынужден был признать, что был неправ, выступив фактически в роли посредника для передачи полемического материала Ленин в твердой и вместе с тем корректной форме, которой он всегда придерживался в переписке с секретарем Международного социалистического бюро, убедительно просил Гюисманса на будущее "пересылать лишь те документы", которые он получает "от высших учреждений партий, представленных в Бюро, и которые касаются этих партии"22*81

Выступления Ленина на международной арене с разъяснением значения конференции, так же как и сами решения конференции, не только сыграли первостепенную роль в укреплении партии, но и явились образцом идейной борьбы и организационного размежевания с оппортунистами для всех революционных элементов в социал-демократических партиях.

 

Переписка Ленина с секретарем МСБ К. Гюисмансом

Письма Ленина К. Гюисмансу, касающиеся положения дел в РСДРП, показывают, каким образом разоблачал он ложь и дезинформацию со стороны ликвидаторов и троцкистов, как отбивал все попытки оппортунистических лидеров "примирить" непримиримые группы после Пражской конференции.

Но кроме этого крайне важного круга проблем письма Ленина Гюисмансу затрагивают целый ряд других вопросов. Только за период с 13 декабря 1908 (канун переезда Ленина в Париж) по 30 сентября 1909 года секретариат МСБ получил от Ленина 12 писем. Они освещали деятельность социал-демократической фракции в III Государственной думе, касались издания отчета РСДРП Штутгартскому конгрессу, подготовки доклада РСДРП будущему конгрессу в Копенгагене, интернациональной помощи забастовщикам Вильно, организации протестов против поездки русского царя в Европу, перевода и публикации на французском языке Программы и Устава РСДРП23*.

В письмах за этот период содержатся также просьба подыскать работу большевику Т. Богдасаряну, резко отрицательная оценка "дела" провокатора Б. Герцика и др.82

Русское революционное движение… Это было главной заботой, главным содержанием всей деятельности Ленина, а следовательно, и главным содержанием его писем Гюисмансу. В этом смысле особенно показательны несколько его писем, на которых следует остановиться более подробно.

В конце 1908 года в Вильно началась крупнейшая забастовка рабочих кожевенных заводов. Она явилась ответом на локаут, объявленный владельцами кожевенных предприятий, перешедшими в наступление на завоевания рабочих — 8-часовой рабочий день и более высокий, чем в остальных районах России, уровень заработной платы. Поскольку предприниматели были не в состоянии на длительный срок остановить предприятия, локаут- ная комиссия призвала рабочих продолжать забастовку до полной победы и обратилась через "Пролетарий" к рабочим России и Западной Европы с призывом поддержать стачечников. Это воззвание было опубликовано в газете "Пролетарий" 7 (20) января 1909 года.

Редакция ленинской газеты "Пролетарий" организовала сбор средств за границей в помощь забастовщикам.

В начале января 1909 года Ленин послал секретарю Международного социалистического бюро Гюисмансу письмо с просьбой о помощи бастующим кожевникам Вильно. Постскриптум содержал воззвание кожевников. 28 января 1909 года Гюисманс направляет копию воззвания кожевников секретарю бельгийских профсоюзов Бергману и в Германию — секретарю Международного секретариата профсоюзов Карлу Легину.

Предпринятые Лениным усилия увенчались успехом. Уже следующий, 42-й номер газеты "Пролетарий" от 12(25) февраля сообщил о поступлении денег для бастующих — из Германии и Франции. Профсоюз кожевников Вильно послал письмо в редакцию "Пролетария" с благодарностью за братскую помощь.

Для получения собранных иностранными рабочими денег за границу был направлен товарищ Марцели (Эйдукявичюс), рабочий- металлист, один из видных деятелей литовского революционного движения, с 1906 года член ЦК Социал-демократической партии Литвы. Он был у Ленина в Париже и получил от него соответствующие инструкции.

Но возникли непредвиденные осложнения.

25 февраля 1909 года Ленин послал из Парижа Гюисмансу письмо, написанное на немецком языке (для пересылки Карлу Легину — немцу): "Кожевники Вильны послали товарища Марцели за границу, чтобы собрать деньги для бастующих. Тов. Марцели был у тов. Легина, но тов. Легин отнесся к нему недоверчиво, потому что у Марцели не было никакого удостоверения. Я знаю товарища Марцели, и он просит меня теперь, чтобы Международное бюро сообщило товарищу Легину, что товарищ Марцели действительно уполномочен кожевниками Вильны и что деньги, собранные для бастующих, должны быть посланы по адресу, указанному товарищем Марцели товарищу Легину. Союз кожевников Вильны пошлет товарищу Легину еще специальную доверенность. Я прилагаю печать этого Союза"83.

В ответном письме Гюисманс сообщил Ленину о том, что он выполнил его просьбу.

Летом 1909 года царь Николай II едет в Европу. Целью поездки была демонстрация единства европейских сил реакции, помогавших подавлению революции 1905–1907 годов в России.

Первыми против приезда Николая II выступили социалисты Швеции, внеся от имени социал-демократической фракции запрос в парламент. Высоко оценивая это выступление, Ленин 26 мая 1909 года обратился в Исполком МСБ с просьбой поддержать инициативу шведских социалистов и призвать рабочий класс к единодушному протесту против царской поездки.

"Газеты сообщают о поездке царя… — писал Ленин. — Шведские социалисты уже сочли необходимым по этому поводу выступить, и от их имени наш товарищ Брантинг заявил в шведском парламенте — в форме запроса правительству — энергичный протест, проникнутый духом международной социалистической солидарности.

Мы уверены, что наши товарищи в других странах разделят мнение Брантинга… и что они со своей стороны выступят с протестом, как того требуют обстоятельства.

Необходимо только призвать их к срочным действиям… Нам кажется также, что Исполнительный комитет и Межпарламентская комиссия могли бы взять на себя инициативу обращения к примыкающим партиям, равно как к соответствующим парламентским группам, указав им на роль царя Николая II в зверствах режима, в отношении которого он является не только представителем, но и активным и преступным вдохновителем". В заключение Ленин подчеркивает: "Совершенно особое внимание наших товарищей из других секций должно быть обращено на зверства в русских политических тюрьмах, где десятки тысяч наших товарищей искупают свое стремление к свободе и свою борьбу за рабочее дело и социализм" 84.

Получив письмо Ленина, МСБ обратилось с воззванием, которое было опубликовано в центральной печати социалистических партий нескольких европейских стран.

В программу поездки царя входили Франция, Англия, Швеция и Италия. Депутаты- социалисты этих стран выступили открыто — на заседаниях парламента — против визита палача русской революции (Торн и Кейр-Гарди в Англии, Моргари в Италии, Жан Жорес во Франции).

В Швеции, Германии, Англии, Франции, Италии и других странах были организованы митинги и демонстрации протеста. Активные действия пролетариата помешали Николаю II появиться в столицах европейских государств и фактически сорвали поездку.

В статье "Поездка царя в Европу и некоторых депутатов черносотенной Думы в Англию", опубликованной 11(24) июля 1909 года в газете "Пролетарий", Владимир Ильич подводил итоги выступлениям социалистических парламентариев Европы. Он писал, что "Торн в Англии, Жорес во Франции, Моргари в Италии — последовали уже призыву Международного социалистического бюро и заявили перед всем миром о той ненависти, о том презрении, с которыми относится рабочий класс к Николаю-Погромщику, к Николаю-Вешателю, к Николаю, давящему теперь персидский народ…". И Ленин с удовлетворением отмечает: "Торжественное празднество вождей международной реакции, празднество по поводу подавления революции в России и Персии сорвано единодушным и мужественным протестом социалистического пролетариата всех европейских стран".

В этой же статье Ленин, касаясь поездки "российских парламентариев" в Англию (которая должна была, по замыслу, совершиться одновременно с визитом царя в Европу), так характеризовал членов этой делегации: "Они корчат из себя представителей "конституционной" России, они восхваляют "обновленный" строй и обожаемого монарха, "даровавшего народу" Думу. Они топорщатся и надуваются, как крыловская лягушка…"

С негодованием Ленин приводит в своей статье ставшую "знаменитой" фразу лидера партии кадетов Милюкова из его речи на приеме у лорд-мэра Лондона: "Пока в России существует законодательная палата, контролирующая бюджет, русская оппозиция останется оппозицией Его Величества, а не Его Величеству". И это говорит "вождь "конституционно-демократической" (не шутите!), — восклицает Ленин, — партии… Дослужились, гг. кадеты…"85

Еще одна крупная международная кампания, организованная Лениным как представителем РСДРП в МСБ, относится к 1911 году. Она была связана с "делом втородумцев" — 55 социал-демократических депутатов II Государственной думы, сосланных на каторгу в 1907 году.

Ленин обратился в Международное социалистическое бюро с письменным докладом, в котором рассказал о преступлениях царизма й его наемных агентов. Статья (доклад) Левина "О социал-демократической фракции II Думы" была напечатана Исполнительным комитетом Международного социалистического бюро вместе с материалами о деле социал-демократических депутатов II Думы на немецком, французском и английском языках в "Периодическом бюллетене Международного социалистического бюро" № 8

После опубликования статьи Ленина агитационная кампания за границей за освобождение социал-демократических депутатов II Государственной думы усилилась. "Рабочая газета" от 17 (30) марта 1912 года сообщала: "Иностранные с.-д. партии после призыва Международного социалистического бюро, разославшего всем партиям доклад по этому делу представителя нашей партии в МСБ т. Ленина, развили усиленную агитацию. Выступили с протестом все с-д. депутаты Германии, Франции, Бельгии, Швеции, Финляндии, Австрии и т. д."

Выступив инициатором международной кампании, в ходе которой укрепилась интернациональная солидарность пролетариата, Ленин вновь и вновь обращает внимание рабочих Запада на революционное движение России.

Эта кампания еще раз показала, каким образом Ленин, будучи представителем РСДРП в МСБ. неуклонно проводил в жизнь принцип пролетарского интернационализма, братского сотрудничества трудящихся всех стран, вел борьбу за единство всех революционных сил в международном рабочем движении, последовательно защищая принципы революционной социал-демократии, борясь против оппортунизма и центризма лидеров II Интернационала за торжество революционного марксизма.

Переписка Ленина с Гюисмансом — важнейший источник для изучения его деятельности в Международном социалистическом бюро. До недавнего времени эта переписка была известна только частично: Гюисмаяс, посетивший СССР, преподнес в дар Институту марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 13 ленинских автографов. Кроме того, три письма Ленина Гюисмансу были обнаружены в наших архивах. Остальные письма Ленина в секретариат МСБ долгое время считались утерянными.

Только в начале 60-х годов Гюисмансу удалось найти централизованный архив II Интернационала, который он как секретарь МСБ создал в 1905 году по решению Парижского конгресса. Этот архив, содержащий ценнейшие документы, был дважды серьезно поврежден: сначала в годы первой мировой войны, а затем в годы второй мировой войны, когда Бельгия была оккупирована фашистской Германией. Архив хранился в подземелье, под зданием городской ратуши в Антверпене, которая была разрушена и затоплена во время бомбардировки в 1943 году. Поэтому большинство найденных документов оказалось испорченными, в том числе пострадали и некоторые драгоценные для нас автографы ленинских писем.

Ленинские письма, найденные в архиве МСБ, были впервые опубликованы на французском языке Ж. Хауптом, близким сотрудником Гюисманса, в журнале "Cahiers du JVlonde Russe et Sovietique" (№ 4 за 1962 гол я № 1–2 за 1963 год), я затем изданы отдельной книгой под названием "Переписка между Лениным и К. Гюисмансом. 1905–1914 гг." 86.

В эту публикацию входят 80 писем и документов, из которых 64 были ранее неизвестны (как мы указывали выше, 16 письмами Ленина в МСБ Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС уже располагал). 45 документов публикуются по автографам, остальные — в извлечениях, сохранившихся в шести томах регистров корреспонденции Гюисманса. Эти извлечения представляют собой краткие записи о содержании писем Ленина и о их дате24*.

Публикация переписки открывается небольшим предисловием К. Гюисманса (датировано 4 июля 1963 года). К каждой из четырех частей публикации, составленной по хронологическому принципу (часть I — 1905 год, часть II— 1907–1911, часть III — 1912, часть IV — 1913–1914 годы), предпослано введение, где дается характеристика деятельности Ленина в МСБ. Автор этих введений — профессор Жорж Хаупт, специалист по истории II Интернационала Он же автор введения и заключения ко всей публикации в целом.

Факты, связанные с деятельностью Ленина в МСБ, в комментариях Хаупта изложены достаточно точно. Однако, освещая роль Ленина как представителя РСДРП, Хаупт смазывает ту непрестанную борьбу, которую вел Ленин против правых оппортунистов и центристов во II Интернационале. Корректный тон писем Ленина, его оперативность в переписке Хаупт склонен толковать как уступку, как сознательный отказ от идейной борьбы с оппортунизмом и центризмом. Это неправильное толкование убедительно опровергается как самими письмами Ленина, опубликованными в книге так и всеми его статьями и выступлениями касающимися вопросов международного рабочего движения.

Непримиримая борьба Ленина против оппортунизма на международной арене является образцом для деятельности всех коммунистических и рабочих партий сегодня, ибо борьба против правого и "левого" ревизионизма по- прежнему остается, как подчеркивается в "Материалах XXIV съезда КПСС", важной актуальной задачей87.

Примечания:

1* О появлении ревизионизма внутри марксистского движения см.: С. П. Трапезников. На крутых поворотах истории (Из уроков борьбы с ревизионизмом внутри марксистско-ленинского движения). М., 1071, стр. 43—50

2* См. В. И. Ленин. ПСС, т. 17, стр. 20. Современные ревизионисты пытаются доказать, что поскольку пролетариат "изменился", то ленинское учение неприменимо. Слова "диктатура пролетариата", "гегемония пролетариата" ненавистны им. Характерно, что на эти понятия нападают сегодня не только буржуазные идеологи, но и представители "левых", в частности руководители левацкого крыла французского студенческого движения. Они заявляют, что во Франции промышленный пролетариат уже не является революционным авангардом общества. Революционным авангардом "левые" считают студенческую молодежь. В связи с этим они полемизируют с Лениным, выступая против ленинского учения о гегемонии пролетариата в революционной борьбе.

Так, Даниэль Кон-Бендит, немецкий анархист, обучавшийся во Франции, один из идейных вдохновителей антиправительственных выступлений левацких студенческих группировок во Франции в мае — июне 1968 года, опубликовал книгу, которую он, перефразировав название знаменитого ленинского труда, назвал так: "Левизна. Средство против старческой болезни коммунизма" (D. Cohn-Bend.it, О. Cohn-Ben- dit. Le gauchisme. Remede a la maladie senile du communisme. Paris, 1968).

В этой книге со столь широковещательным демагогическим названием (вот она левая р-р-р-революционная фраза, которую так высмеивал Ленин!) Кон-Бендит пытается доказать несостоятельность марксистско-ленинской теории социалистической революции и факт "перерождения" коммунистических партий, намечает "новую" стратегию и тактику мирового революционного движения, авангардом которого на современном этапе якобы выступают крайне "левые" группировки и течения анархистского толка.

Отказа от учения Ленина о диктатуре пролетариата, от ленинской концепции роди партии требует и Роже Гароди, политическая платформа которого была подвергнута резкой критике французскими коммунистами. В январе 1970 года в связи с выходом его книга "Большой поворот социализма" орган Французской коммунистической партии "La nomolle critique" писал, что позиция Гароди может быть названа "поворотом самого Гароди от научного социализма в сторону реформизма". По поводу отказа Гароди от ленинских принципов демократического централизма товарищ Жорж Марше сказал на XIX съезде ФКП, что Гароди окончательно скатился на путь, ведущий к прямому ликвидаторству

3* Решение о создании Международного социалистического бюро (МСБ) — постоянного исполнительно-информационного органа — из представителей социалистических партий всех стран — было принято на Парижском конгрессе II Интернационала в сентябре 1900 года. Представителями русских социал-демократов в МСБ были избраны Г.В.Плеханов и Б.Н.Кричевский. Кричевский — социал-демократ, один из лидеров "экономизма", редактор журнала "Рабочее дело" (в 1899 году), на страницах которого он пропагандировал взгляды Бернштейна, — вскоре после II съезда РСДРП отошел от социал-демократического движения, и единственным представителем РСДРП в МСБ остался Плеханов. После III съезда партии, решений которого, как известно, Плеханов не признал, вопрос о представительстве в МСБ был поставлен на обсуждение ЦК РСДРП. 7(20) мая 1905 года ЦК принял решение назначить Плеханова представителем РСДРП в МСБ. При этом была сделана оговорка, что Плеханов обязан признать законность III съезда. Однако Плеханов не принял этого условия и заявил, что будет представлять в МСБ только меньшевиков. После этого ЦК решает назначить от большевиков своего представителя в МСБ (см. В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 48, 79, 98–99').

Ленин предлагал, чтобы представителем от большевиков в МСБ стал В. В. Боровский (Орловский) — выдающийся публицист и литературный критик, соредактор Ленина в газетах "Вперед" и "Пролетарий" (1905 год). Отвечая на это предложение, А. А. Богданов в письме от 14–16 (1–3) октября от имени петербургских членов ЦК РСДРП писал Ленину: "Орловский не подходит к этой роли, его нельзя выдвинуть рядом с Плехановым… Мы считаем, что эту роль должны взять на себя Вы… Мы настаиваем, чтобы представителем были Вы" (В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 339).

4* Вопрос о представительстве РСДРП в МСБ в дальнейшем обсуждался на январском Пленуме ЦК РСДРП 1910 года (см. письмо Ленина в адрес МСБ от 2 сентября 1910 года о том, что, согласно постановлению январского Пленума, представителем РСДРП в Международном социалистическом бюро наряду с Лениным является и Плеханов. — ПСС, т. 47, стр. 265), а также на Пражской конференции (см. письмо Ленина Гюисмансу в марте 1912 года, где он извещает о своем избрании представителем РСДРП в МСБ, — ПСС, т. 48, стр. 48–49).

5* Позднее, в работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", Ленин предостерегал компартии от шаблона, от механического подражания русскому опыту и призывал их "изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к разрешению единой интернациональной задачи…" (ПСС, т. 41, стр. 77).

6* В тот же день, 11 октября 1908 года, он выступил по седьмому пункту повестки дня, категорически протестуя против принятия сионистов-социалистов в русскую подсекцию Интернационала (ПСС, т. 17, стр. 245–246).

7* На Копенгагенском конгрессе голландская секция Интернационала вынуждена была все же дать один голос (из восьми) представителю СДП ("трибунистам").

8* Речь Ленина в защиту голландских левых 7 ноября 1909 года была напечатана 13 ноября в приложении к газете "Leipziger Volkszeitung".

9* На следующий же день, 5 декабря 1909 года (что говорит об оперативности слежки за Лениным), заведующий заграничной агентурой в Париже Красильников шлет донесение в Петербург о том, что "в субботу, 4 декабря нового стиля, в Париже на очередном собрании Второй Парижской группы содействия РСДРП Ленин прочел доклад о последнем заседании Международного социалистического бюро… в коем он принимал участие в качестве представителя русской социал-демократии" ("Красный Архив", 1934, № 1(62), стр. 221).

10* К сожалению (нем.).

11* Вспомним, что в октябре 1905 года Лаяли, пересылая в ЦК РСДРП письмо Э. Вальяна о позиция пролетариата в случае угрозы войны, замечает: "…единственно, что может повлиять в случае конфликта между правительствами, — это диктатура пролетариата" (ПСС, т. 47, стр. 96).

12* Отчеты 33 социалистических партий и профсоюзных центров 21 страны мира были опубликованы в виде серии под общим названием "От 1907 до 1910 г. Доклады о рабочем и социалистическом движении партий, представленных на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене (28 августа — 3 сентября 1910)".

13* Отчет РСДРП был издан на французском языке отдельной брошюрой под заголовком "Доклад Российской социал-демократической партии VIII конгрессу Социалистического Интернационала в Копенгагене (28 августа — 3 сентября 1910)". В нем анализировался опыт рабочего движения в России за пять лет и подчеркивалось "универсальное историческое значение" этого опыта. "Самая жестокая, вероломная и кровавая контрреволюция не была в состоянии разрушить пролетариат и партию. Мы черпаем в этом уверенность, что интернациональному пролетариату не придется долго ожидать нового пробуждения русского пролетариата", — подчеркивалось в отчете (цит. по кн.: И. М. Кривогуз. Второй Интернационал. М., 1964, стр. 402).

Предполагалось, что приложением к отчету РСДРП Копенгагенскому конгрессу будет доклад, написанный меньшевиком Триа (Вл. Мгеладзе). Ленин редактировал и этот доклад. Однако как приложение он не пошел, а был опубликован позднее на русском языке (В. И. Ленин. ПСС, т. 47, стр. 264; т. 48, стр. 2).

14* О своем участии в работе кооперативной комиссии Владимир Ильич подробно рассказывает в статье "Вопрос о кооперативах на Международном социалистическом конгрессе в Копенгагене" (ПСС, т. 19, стр. 345—,3541. См. также "Воспоминания о В. И. Ленине", т. 5. М… 1969, стр. 151 (воспоминания 10. Си- ролы).

15* Брошюру Ленин не написал.

16* В день окончания конгресса, 3 сентября 1910 года. Ленин подписывает вместе с Г. Кирковым, видным деятелем болгарского рабочего движения, поздравительную открытку его жене и ближайшему соратнику Тине Кирковой (по случаю дня ее рождения): "Тина, марксисты, собравшиеся на ужин после Конгресса, передают тебе поздравление Твой Георгий, Н. Ленин…" (В. И. Ленин. ПСС. т. 47 стр. 302). Среди подписавшихся были также Г. В Плеханов, Роза Люксембург, Жюль Гед и ТОтшая Мархлевский (Карский), присутствовавшие на этой дружеской встрече левых участников Копенгагенского конгресса

17* "Форвертс" сразу же после раскола партии на II съезде стал поддерживать меньшевиков. В годы реакции эта газета печатала клеветнические статьи против Ленина, большевиков, не давая им выступить с опровержением и объективной оценкой положения дел в партии. Так, например, 3 апреля 1909 года "Форвертс" опубликовала грубо тенденциозное сообщение о V конференции РСДРП, вызвавшее возмущение Ленина. Он направит в правление СДПГ решительный протест от имени ЦК РСДРП и поставил вопрос о нелояльном поведении редакции "Форвертс", которое выражалось в тенденциозной публикации статей о русских делах (ПСС. т. 17, стр. 391–392).

"В "Vorwarts’e" печатается самая наглая ложь. — писал Ленин по этому поводу 16 апреля 1912 года. — Пишет Троцкий и К0, немцы верят. Вообще в "Vorwarts’e" Троцкий хозяин Иностранным отделом заведует Гильфердинг — приятель Троцкого" (ПСС, т. 48. стр 59).

Поддерживал русских оппортунистов и теоретический журнал Германской социал-демократической партии "Neue Zeit", который систематически печатал статьи ревизионистов. Его редактором (вплоть до 1917 года) был Карл Каутский, который, как известно, неоднократно предпринимал попытки вмешательства в "русские дела" с целью их "исправления". В 1908 году Ф. Дан опубликовал в этом журнале статью, в которой представил немецкому читателю либеральную буржуазию как прогрессивную силу в русской революции, а крестьянство — как реакционную, вполне довольную столыпинской реформой. Такое фальшивое изображение обстановки в России сразу же было разоблачено Лениным, показавшим, что оно вытекает не из действительности, а из политической программы Дана (ПСС, т. 17, стр. 33).

Меньшевики и — особенно! — Троцкий спекулировали на внимании к ним лидеров II Интернационала, хвастались их поддержкой, печатали письма этих лидеров в своих органах. Именно это имел в виду Ленин, когда в сентябре 1909 года писал об антипартийной школе на острове Капри и о хвастовстве организаторов школы письмом Каутского в их адрес (ПСС, т. 47, стр. 208, 354).

18* Вспомним, как иронически писал Ленин относительно так называемой "внефракционности" Троцкого: "Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра — другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций" (ПСС, т. 19, стр. 375).

19* Проект протеста был составлен Розой Люксембург ("В. И. Ленин. Биохроника", т. 2, стр. 564).

20* Имеется в виду статья "Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России" (ПСС, т. 19, стр 358–376).

21* О происхождении этих денег ("наследстве Н. П. Шмидта") см.: "Воспоминания о В. И. Ленине", т. 1, стр. 342; Е. Н. Андриканис. Хозяин чертова гнезда. М., 1965 (автор книги — племянник Н. П. Шмидта, завещавшего свои деньги большевикам).

22* С середины 1912 года партия большевиков подвергается систематическому и организованному "нажиму" со стороны оппортунистически настроенных лидеров II Интернационала с целью ликвидировать ее как пролетарскую партию нового типа под видом "объединения" с оппортунистическими группами В декабре 1913 года "русский" вопрос стоял в повестке Международного социалистического бюро. Этому вопросу было посвящено и пресловутое "объединительное" совещание в Брюсселе (16–18 июля 1914 года) Как известно, все эти попытки закончились позорным провалом (подробнее см. "Вопросы истории КПСС", 1У59, № 5, стр 152–163).

Во время своего последнего приезда в Париж, 18 января 1914 года, Ленин делает на собрании парижской секции большевиков сообщение о намерении МСБ вмешаться в дела РСДРП с целью выявления "пунктов расхождения" между большевиками и меньшевиками "Это вмешательство Международною социалистического бюро в русские дела, — вспоминает Крупская, — очень волновало Ильича, который ждал от этого вмешательства лишь тормоза для все усиливающегося влияния большевиков в России" (Е К Крупская. Воспоминания о В И. Ленине, стр 231) Владимир Ильич с возмущением рассказал своим товарищам в Париже о заявлении Каутского на заседании МСБ в декабре 1913 года, что де социал-демократическая партия в России умерла. Каутскому надо было дать решительный отпор. "Желательнее всего, чтобы секция приняла мордобойную резолюцию против Каутского (назвав его заявление о смерти партии бесстыдным, наглым, чудовищным, игнорантским)", — писал Ленин Инессе Арманд уже после своего отъезда из Парижа (ПСС, т. 49, стр. 254). Он имел в виду тот факт, что 18 января 1914 года собрание секции не приняло резолюцию против Каутского. Т. Ф. Людвинская, бывшая членом секции, допускает в своих воспоминаниях неточность, когда пишет, что собрание секции "единодушно согласилось с Владимиром Ильичом" (Т. Ф. Людвинская. Великий, близкий, простой. М., 1964, стр. 17).

23* Речь идет о переводе на французский язык программ и уставов всех партий II Интернационала.

Летом 1909 года МСБ предприняло перевод Программы и Устава РСДРП, которые были изданы на русском языке газетой "Социал-Демократ" в Париже, в 1009 году. Перевод был, по выражению Ленина, "весьма несовершенным" (ПСС, т. 47, стр. 181). Перевод Программы и Устава был поручен Ш. Раппопорту (ПСС, т. 47, стр. 181, 205, 207, 209). Новый перевод был послан Лениным в МСБ 30 сентября 1909 года (ПСС, т. 47, стр. 209).

24* Письма Ленина в МСБ за период с 25 июня (8 июля) 1905 по 16(29) июня 1914 года, переведенные на русский язык, вошли в Полное собрание его сочинений: 51 письмо — и 47 и 48-м томах, одно письмо— в 21-м томе. Письма Гюисманса Ленину (всего 49 писем) за 1405–1914 годы были опубликованы Ж. Хаунтом на французском языке в вышеназванных изданиях. На русском языке четыре письма Гюисманса Ленину опубликованы в сборнике "Письма В. И. Ленину из-за рубежа" (М., 1969, стр. 34–38)