С окончанием гражданской войны Страна Советов перешла на путь мирного хозяйственного строительства.
Этот переход осуществлялся в чрезвычайно трудной обстановке: хозяйственная разруха, недовольство крестьян продразверсткой, усталость рабочих в связи с войной и голодом и т. д., что не преминули использовать враги народа. Происходят руководимые эсерами и другими белогвардейскими организациями кулацкие восстания в Сибири, на Украине и в Тамбовской губернии. Вспыхивает мятеж в Кронштадте.
Перед партией встала задача — выработать новую линию в хозяйственной политике, соответствующую мирным условиям. Теперь уже отпала необходимость в военном коммунизме, навязанном обстановкой войны и блокады. Продразверстка стала тормозом в развитии производительных сил деревни. Восстановление промышленности стало важнейшей задачей социалистического строительства. Необходимо было создать новую хозяйственную основу для союза рабочих с крестьянством.
В этот тяжелый период жизни партии и Советского государства Троцкий, Бухарин, Шляпников и др. снова повели ожесточенную борьбу против Ленина и Центрального Комитета, стремясь к тому, чтобы взорвать единство партии, чтобы восстановить крестьян против рабочих и погубить Советскую власть.
Начали они с дискуссии о роли профсоюзов, хотя вопрос этот не был в 1920 г. главным вопросом партийной политики. На деле же спор шел об отношении к крестьянству, об отношении к беспартийной массе рабочего класса при переходе на рельсы мирного хозяйственного строительства.
В борьбе с этими оппозиционными группировками партийные организации сплотились нерушимой стеной вокруг Ленина и Сталина. X съезд партии, происходивший в марте 1921 г., закрепил эту победу и принял важнейшее решение о переходе к новой экономической политике, которая укрепляла союз рабочего класса с крестьянством.
На этом же съезде по докладу товарища Сталина партия впервые поставила на очередь вопрос об объединении Советских республик в союзное государство.
В осуществление этого решения X съезда партии товарищ Сталин провел большую подготовительную работу.
На X Всероссийском съезде Советов (26 декабря 1922 г.) и I съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик (30 декабря 1922 г.) по докладам товарища Сталина были утверждены декларация и договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик.
Товарищ Сталин в своем докладе так охарактеризовал этот период развития страны: «В истории советской власти сегодняшний день является переломным. Он кладет вехи между старым, уже пройденным периодом, когда советские республики, хотя и действовали вместе, но шли врозь, занятые прежде всего вопросом своего существования, и между новым, уже открывшимся периодом, когда отдельному существованию советских республик кладется конец, когда республики объединяются в единое союзное государство для успешной борьбы с хозяйственной разрухой, когда советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиться в серьезную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить ее в интересах трудящихся».
XI съезд партии был последним съездом, которым непосредственно руководил Ленин.
На первом пленуме ЦК после XI съезда партии, в апреле 1922 г., была учреждена должность генерального секретаря ЦК партии, и, по предложению Ленина, товарищ Сталин был избран генеральным секретарем ЦК.
На XII съезде партии, в апреле 1923 г. Ленин уже не мог присутствовать: он тяжело заболел. Поэтому руководство съездом в значительной степени пало на товарища Сталина, который объединил съезд на основе ленинской политики, борясь против постоянных путаников, оппозиционеров в партии, не понимавших и извращавших линию Ленина.
Но авторитетные решения съезда и единодушная поддержка всей партией линии Ленина — Сталина не надолго укрепили спокойную работу в партии. Товарищу Сталину, защищая линию партии, пришлось уже осенью 1923 г. отразить новые нападки троцкистов на партию. XIII партийная конференция, собравшаяся в январе 1924 г., осудила троцкистскую оппозицию, как мелкобуржуазный уклон от марксизма.
На партию, на рабочий класс и на все прогрессивное человечество обрушился тяжелый удар. 21 января 1924 г. умер Ленин.
В траурные дни на II съезде Советов СССР товарищ Сталин от имени партии перед прахом Ленина дал великую клятву:
«Мы, коммунисты, — люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы — те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин…
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам держать высоко и хранить в чистоте великое звание члена партии. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь!..
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить единство нашей партии, как зеницу ока. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам хранить и укреплять диктатуру пролетариата. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своих сил для того, чтобы выполнить с честью и эту твою заповедь!..
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих и крестьян. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним и эту твою заповедь!..
Товарищ Ленин неустанно говорил нам о необходимости добровольного союза народов нашей страны, о необходимости братского их сотрудничества в рамках Союза Республик.
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять и расширять Союз Республик. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы выполним с честью и эту твою заповедь!..
Ленин не раз указывал нам, что укрепление Красной армии и улучшение ее состояния является одной из важнейших задач нашей партии… Поклянемся же, товарищи, что мы не пощадим сил для того, чтобы укрепить нашу Красную армию, наш Красный флот…
Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам верность принципам Коммунистического Интернационала. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы не пощадим своей жизни для того, чтобы укреплять и расширять союз трудящихся всего мира— Коммунистический Интернационал».
Смерть Ленина глубокой болью отозвалась в сердцах трудящихся масс всего мира. В особенности эту боль и чувство великой ответственности испытывали народы Советских республик. Каждый человек с тревогой ставил перед собой вопрос — справится ли партия большевиков со всеми предстоящими трудностями без Ленина.
Перед партией практически встал вопрос о руководстве. Принимая во внимание, что к руководству тянулись люди, которые почти всю свою политическую жизнь боролись с Лениным, с большевизмом, — партия с этой задачей справилась блестяще. Товарищ Сталин был переизбран генеральным секретарем Центрального Комитета партии. Единодушие партии было настолько сильно, что явные и тайные враги ленинизма в партии на этот момент как бы «присмирели», продолжая в то же время скрыто готовить свои козни против партии.
В сущности переизбрание товарища Сталина генеральным секретарем означало переход к нему руководства партией. На товарища Сталина легла величайшая ответственность как на вождя партии за укрепление единства партии на базе ленинизма, за развитие и укрепление Советской власти, за построение социализма в Стране Советов.
Разоблачая троцкистские крики об опасности бюрократизации партийного аппарата, товарищ Сталин говорил на XIII съезде партии:
«Опасность состоит не в этом, а в возможности реального отрыва партии от беспартийных масс. Вы можете иметь партию, построившую аппарат демократически, но если она не связана с рабочим классом, то демократия эта будет впустую, грош ей цена. Партия существует для класса. Поскольку она связана с классом, имеет контакт с ним, имеет авторитет и уважение со стороны беспартийных масс, — она может существовать и развиваться даже при бюрократических недочетах. Если всего этого не имеется, то поставьте какую-угодно организацию партии, — бюрократическую, демократическую, — партия погибнет наверняка. Партия есть часть класса, существующая для класса, а не для себя самой».
Великолепную отповедь дал товарищ Сталин троцкистским попыткам противопоставить молодежь старым кадрам партии.
«Вопрос о поколениях есть второстепенный вопрос. Цифры из жизни нашей партии говорят, жизнь нашей партии говорит о том, что молодое поколение партии шаг за шагом внедряется в кадры, — кадры расширяются за счет молодежи. Партия всегда стояла и будет стоять на этом пути. Только тот, кто рассматривает кадры, как замкнутое целое, как привилегированное сословие, не впускающее в свою среду новых членов, только тот, кто рассматривает эти кадры, как офицерскую гвардию старого времени, которая всех остальных членов партии считает „ниже своего достоинства“, только тот, кто хочет образовать щель между кадрами и партийным молодняком, — только тот может заострить вопрос о демократии на вопросе о партийных поколениях. Существо демократии сводится не к вопросу о поколениях, а к вопросу о самодеятельности, об активном участии членов партии в партийном руководстве. Так и только так может быть поставлен вопрос о демократии, если, конечно, речь идет не о формально-демократической партии, а о действительно пролетарской партии, связанной неразрывными узами с массами рабочего класса».
Не случайно Ленин называл Троцкого «переметной сумой». Троцкий легко переметывался от одного политического течения к другому. Для Троцкого и иже с ним большевистский взгляд на партию как на монолитное целое был нетерпим. И потому троцкисты пытались навязать партии свой взгляд, по которому в партии могут быть разные течения и фракции.
Каждому большевику понятно, что для партии и для пролетарской диктатуры это было величайшей угрозой, ибо допущение фракций и группировок в партии открывало путь к развертыванию борьбы контрреволюционных элементов, которые не замедлили бы использовать эти фракции и группировки в своих целях. «Расположение сил в международном масштабе, — говорил товарищ Сталин, — таково, что всякая попытка ослабить авторитет нашей партии и прочность диктатуры в нашей стране обязательно будет подхватываться врагами революции, как плюс для себя, — все равно, делает ли эту попытку наша оппозиция, или эсэры с меньшевиками». Так впоследствии и произошло со всеми оппозициями.
Товарищ Сталин, верный своей клятве перед прахом Ленина, со всей страстью большевистского бойца встал на защиту ленинизма. Он первый решительно вскрыл и разоблачил меньшевистскую контрреволюционную сущность троцкизма и поднял всю партию на беспощадную борьбу со всеми попытками подменить ленинизм троцкизмом.
В своей речи на пленуме фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. товарищ Сталин говорил:
«Троцкий в своих литературных выступлениях делает еще одну (еще одну!) попытку подготовить условия для подмена ленинизма троцкизмом. Троцкому „до зарезу“ нужно развенчать партию, ее кадры, проведшие восстание, для того, чтобы от развенчания партии перейти к развенчанию ленинизма. Развенчание же ленинизма необходимо для того, чтобы протащить троцкизм, как „единственную“, „пролетарскую“ (не шутите!) идеологию. Все это, конечно (о, конечно!), под флагом ленинизма, чтобы процедура протаскивания прошла „максимально безболезненно“».
Вызывает удивление колоссальная энергия, проявленная товарищем Сталиным за эти годы. Будучи вождем партии, возрождавшей великую страну, нуждающуюся в идеальном руководстве, направляя работу всех советских и партийных кадров, давая им повседневно практические указания, — товарищ Сталин в то же время развернул огромную теоретическую работу.
Сюда относятся прежде всего его знаменитые лекции «Об основах ленинизма», прочитанные в апреле 1924 г. в Свердловском университете. Надо сказать, что это были не обычные лекции, это была страстная защита ленинизма, смелое противопоставление его перед массами всем враждебным теориям.
Товарищ Сталин двинул далеко вперед марксистско- ленинскую революционную теорию; обогатил новым содержанием все основные вопросы марксизма-ленинизма применительно к новым условиям; поднял на новую ступень ленинское учение об империализме; разработал вопрос о государстве пролетариата, крестьянский вопрос, национальный вопрос, вопрос о партии и ее роли в системе диктатуры пролетариата, вопросы стратегии и тактики и, наконец, вопрос о победе социализма в одной стране и о путях строительства социализма.
К этому периоду относится большая статья товарища Сталина «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов», написанная в декабре 1924 г. в качестве предисловия к книге «На путях к Октябрю», и брошюра «К вопросам ленинизма», опубликованная в январе 1926 г.
На этих произведениях учатся марксизму-ленинизму миллионы людей не только у нас, но и за рубежом. Они являются неоценимым пособием в развитии политической мысли и в борьбе за пролетарские интересы.
Теоретические работы товарища Сталина — образец применения марксистской диалектики. Они показывают великолепное умение исследовать процесс развития, отразить все особенности развивающегося процесса и на основе этого — предвидеть.
Огромная сила теоретических обобщений товарища Сталина состоит, в том, что они всегда увязаны с практическим действием масс. В этой связи мне хочется привести в качестве примера вопрос о возможности построения социализма в одной стране. Поднимая партию на борьбу с троцкизмом, товарищ Сталин заострил этот вопрос не случайно, а как перспективу дальнейшего движения вперед.
Тогда наша страна заканчивала восстановление народного хозяйства. Оппортунисты видели в начавшейся частичной стабилизации капитализма конец революции в России.
«Мы имеем, таким образом, — говорит товарищ Сталин, — две стабилизации. На одном полюсе стабилизуется капитализм, закрепляя достигнутое положение и развиваясь дальше. На другом полюсе стабилизуется советский строй, закрепляя за собой завоеванные позиции и двигаясь вперед по пути к победе.
Кто кого — в этом вся суть.
Почему одна стабилизация идет параллельно с другой, откуда эти два полюса? Потому, что единого и всеохватывающего капитализма нет уже больше в мире. Потому, что мир раскололся на два лагеря — на лагерь капитализма, во главе с англо-американским капиталом, и лагерь социализма, во главе с Советским Союзом. Потому, что международное положение все больше и больше будет определяться соотношением сил между этими двумя лагерями».
Во всей остроте встал вопрос: куда двигаться? Можем ли мы построить социализм в нашей стране?
Товарищ Сталин, в противовес всем маловерам, нытикам и ликвидаторам, дал прямой и решительный ответ, что наша страна, страна диктатуры пролетариата, имеет все необходимое и достаточное для построения полного социалистического общества, что мы можем построить социализм в одной, отдельно взятой стране.
«Что будет, — писал товарищ Сталин, — если будут нарастать в СССР успехи социалистического строительства? Это коренным образом улучшит революционные позиции пролетариев всех стран в их борьбе с капиталом, подорвет позиции международного капитала в его борьбе с пролетариатом и подымет шансы мирового коммунизма до высшей степени…
Поэтому строить социализм в СССР — это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания».
Выдвигая индустриализацию страны в центр всей хозяйственной политики Советского государства, товарищ Сталин, как великий преобразователь, все материальные и творческие силы страны направил на выполнение этой узловой, главной задачи. Маловерам, нытикам, не видящим социалистической цели этой грандиозной работы, товарищ Сталин говорил: «Без ясных перспектив, без ясных целей партия не может руководить строительством. Мы не можем жить по рецепту Бернштейна: „Движение — все, цель — ничто“. Мы, наоборот, как революционеры, должны подчинять свое движение вперед, свою практическую работу — основной классовой цели пролетарского строительства. Без этого — в болото оппортунизма, неминуемо и безусловно.
Далее. Без ясных перспектив нашего строительства, без уверенности построить социализм рабочие массы не могут сознательна участвовать в этом строительстве, они не могут сознательно руководить крестьянством. Без уверенности построить социализм не может быть воли к строительству социализма. Кому охота строить, зная, что не построишь? Отсутствие социалистических перспектив нашего строительства ведет поэтому к ослаблению воли пролетариата к этому строительству неминуемо и безусловно».
XIV партконференция в апреле 1925 г. утвердила эту ленинско-сталинскую установку, как закон партии. Зиновьевцы, будучи приперты к стене, голосовали на конференции для отвода глаз за этот закон партии, решив дать бой на XIV съезде партии.
Исходя из принципа возможности построения социализма в одной стране, товарищ Сталин вполне последовательно выдвинул на очередь вопрос об индустриализации страны как основу генеральной линии партии.
Этот вопрос был поставлен им на XIV съезде партии в декабре 1925 г.
В политическом отчете товарищ Сталин нарисовал яркую картину политического и хозяйственного роста Советского Союза, достигнутого благодаря преимуществам советской системы хозяйства. Вместе с этим товарищ Сталин призывал не успокаиваться на успехах, иметь в виду, что наша страна является отсталой страной, находящейся во враждебном капиталистическом окружении.
«Мы работаем и строим, — говорил он, — в обстановке капиталистического окружения. Это значит, что наше хозяйство и наше строительство будут развиваться в противоречии, в столкновениях между системой нашего хозяйства и хозяйства капиталистического. Этого противоречия нам не избегнуть никак. Это есть рамки, в пределах которых должна протекать борьба двух систем: системы социалистической и системы капиталистической. Это значит, кроме того, что наше хозяйство должно строиться не только в его противопоставлении вовне хозяйству капиталистическому, но и в противопоставлении различных элементов внутри нашей страны, в противопоставлении социалистических элементов элементам капиталистическим.
Отсюда вывод: мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития, как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
Центральная задача, которую поставил товарищ Сталин перед партией, заключалась в том, чтобы «превратить нашу страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование». В этом, говорил он, «суть, основа нашей генеральной линии».
Ленинско-сталинскому плану социалистической индустриализации «новая оппозиция» зиновьевцев противопоставила буржуазный план «дауэсизации» СССР, отрицая вслед за троцкистами возможность построения социализма в одной стране. По этому плану Советский Союз должен был остаться земледельческой страной и служить придатком к высокоразвитым капиталистическим странам.
Товарищ Сталин разоблачил этот предательский план зиновьевцев, как план закабаления СССР, и вскрыл троцкистско-меньшевистскую сущность «новой оппозиции», стремившейся расколоть партию и поставить под удар диктатуру пролетариата.
Съезд партии дал отпор попыткам всех оппозиций разрушить союз рабочего класса с трудящимся крестьянством. Разоблачая правых оппортунистов (бухаринцев), стремившихся преуменьшить кулацкую опасность, и «левых» оппортунистов (зиновьевцев), испугавшихся кулака и недооценивавших роли среднего крестьянства, товарищ Сталин на вопрос, какой уклон хуже, ответил: «Оба они хуже, и первый и второй уклоны. И если разовьются эти уклоны, они способны разложить и загубить партию. К счастью, у нас в партии есть силы, которые могут отсечь и первый и второй уклоны».
«Историческое значение XIV съезда ВКП(б), — писал впоследствии товарищ Сталин, — состоит в том, что он сумел вскрыть до корней ошибки новой оппозиции, отбросил прочь ее неверие и хныканье, ясно и четко наметил путь дальнейшей борьбы за социализм, дал партии перспективу победы и вооружил тем самым пролетариат несокрушимой верой в победу социалистического строительства».