15. Телепатический гипноз
В последние годы во всем мире резко возрос интерес к резервным возможностям человеческой физиологии и психики. Многие мои ученики и даже обычные зрители из зала, часто просят меня рассказать и научить их искусству телепатического гипноза и умению читать мысли других людей телепатически.
В моей профессии существуют многочисленные приемы для развития этой способности у любого желающего, поэтому я решил чуть подробнее, чем я это делаю на своих лекциях, остановиться на психотехнике развития телепатического гипноза, чтобы все, кто пожелает, смогли обучиться этому древнерусскому искусству, которое наш священный и боговдохновенный народ пронес сквозь тысячелетия, сохраняя его в глубокой тайне от чужеземцев и непосвященных.
В искусстве эстрадного гипноза существуют восемь основных психотехник телепатического гипноза:
1. Психотехника «Канди».
2. Психотехника Распутина-Мессинга.
3. Психотехника Дурова-Бехтерева.
4. Врожденная способность.
5. Способности, возникшие в результате естественной болезни.
6. Способности, возникшие в результате искусственной болезни.
7. Способности, возникшие в результате религиозной практики.
8. Телепатический гипноз — как эстрадный фокус.
Начну свой рассказ с техники телепатического гипноза, как эстрадного фокуса, когда фокусники, наложив повязку на глаза, с помощью своего ассистента могут называть любые предметы, с которыми контактирует их помощник-ассистент. Так как фокусник из-за повязки на глазах не видит угадываемые предметы, то такого рода фокусы ими выдаются за «телепатическое чтение чужих мыслей», за «ясновидение» и т. д.
Главный секрет этого фокуса заключается в том, что между гипнотизером-фокусником и его помощником существует заранее обговоренная и выученная целая система слов, сигналов и знаков. Например, наиболее часто встречающимся эстрадным номером такого рода «телепатии» является фокус, основанный на применении помощником заранее договоренных слов-шифров, когда отдельные обычные слова на самом деле означают совсем другие, как правило обозначают наиболее часто встречающиеся в зрительном зале предметы: очки, часы, авторучки, цепочки, кулоны, браслеты, сережки, зажигалку, сигареты, спички, платочек и т. д. В этой психотехнике определенное значение могут иметь и количество слов, их последовательность, количество букв в слове, паузы, интонация помощника и многое другое.
Фокус выполняется следующим образом. Помощник гипнотизера просит у одного или нескольких зрителей различные предметы — часы, ключи, зажигалку и т. д. На каждый из этих предметов у помощника и гипнотизера существует специальное нейтральное слово-код. Например, помощник задает вопрос: «Отгадайте, что у меня в руке?» По заранее обговоренному шифру, если первым словом в вопросе помощника будет слово «отгадайте», то это значит, что в руке он держит «часы». Другой пример. Помощник спрашивает: «Отгадайте, пожалуйста, что у меня в руке?» Здесь добавилось слово «пожалуйста», которое означает «золотые». И тогда гипнотизер отвечает: «Отгадайте, пожалуйста, что у меня в руке?» Здесь добавилось еще слово «быстро», которое означает по заранее обговоренному и выученному шифру марку часов «Комета» и тогда гипнотизер отвечает: «У вас в руке золотые часы марки «Комета»!»
Следующий пример. Помощник спрашивает: «Скажите, что у меня в руке?» В этом случае, мы видим, что вопрос помощника начинается со слова «скажите», которое по шифру означает «зажигалка», поэтому гипнотизер сразу отвечает: «У вас в руках зажигалка!» и т. д.
Об одном из таких фокусов рассказал Вольф Мессинг:
«Я вспоминаю бесчисленные встречи с самыми различными телепатами — от тех, что действительно в той или иной степени могли воспринимать чувство, образ, мысль, до ловких или неловких мошенников, делавших вид, что они обладают способностью телепатического восприятия. Кстати, демонстрировать «чтение мыслей», имея одного-двух ловких помощников и немного потренировавшись, ничего не стоит. Не раз мне приходилось видеть такое представление.
На сцену выходят двое, скажем, мужчина и женщина. Мужчина плотно завязывает глаза черным платком. Делегаты из публики поднимаются на сцену и проверяют: да, повязка такова, что увидеть через нее что-либо невозможно. Тогда женщина спускается в зал. Сеанс начинается.
Женщина останавливается около восьмого ряда. В крайнем кресле сидит полковник с четырьмя рядами орденских ленточек и золотой звездой Героя Советского Союза на груди. Волевое обветренное лицо. В глазах — живой интерес к происходящему. Женщина отчетливо, чтобы слышал весь зал, спрашивает:
— Кто рядом со мной?
Мужчина на сцене также громко отвечает:
— Военный…
— Уточните… Подумайте…
Но мужчине уже не надо думать:
— Полковник…
— Род войск? Быстрее!..
— Пехота.
— Точнее!
— Гвардейская пехота.
— До чего я дотронулась?
— Орденские колодки.
— Четче!
— Ленточка, означающая, что полковник награжден орденом Красного Знамени…
— Сколько у него таких орденов? Отвечайте не сразу. Считайте…
— Четыре.
— Правильно. А сейчас, рядом с кем я встала?
И так далее. Диалог этот может длиться почти бесконечно.
Как делается описанный выше фокус? У мужчины и женщины существует четко разработанный код, с помощью которого они разговаривают на глазах у всего зала. Уже в самом вопросе, задаваемом женщиной, содержится ответ, который должен дать мужчина.
В приведенном диалоге этот код таков:
Слово ∙ Его кодированное значение
Кто рядом? ∙ военный
Уточните, подумайте ∙ полковник
Быстрее ∙ пехота
Точнее ∙ гвардейская
Я дотронулась ∙ орденские колодки
Четче ∙ орден Красного Знамени
Отвечайте не сразу, считайте (четыре слова) ∙ четыре
Если бы, скажем, вместо слов «уточните, подумайте», было сказано только «уточните» — это означало бы воинское звание подполковник; одно «подумайте» — «генерал». Если бы вместо «я дотронулась» женщина сказала «я коснулась», — это было бы «погон»; «я прикоснулась» — «звездочка Героя Советского Союза», «прикоснулась я» — «головной убор» и т. д.
Возможности для передачи сведений такого рода кодом, учитывая, что информацию переносят не только слова, но и их порядок, паузы между ними и интонация, — практически неограниченны. И Вы, взяв в помощь любого помощника, можете легко демонстрировать этот фокус.
Пришлось мне как-то видеть и другое представление, которое тоже выдавалось за «чтение мыслей». На этот раз женщина осталась на сцене, а мужчина спустился в зал. И зазвучал диалог:
— С кем рядом я стою?
— Военный. Полковник, награжден четырьмя орденами Красного Знамени.
— А теперь рядом с кем?
— Шахтер. С ним его очаровательная молодая жена.
— А теперь рядом с кем?
— Инженер, он одет в серый костюм. В руках у него вчерашняя газета.
— А теперь рядом с кем?
— Мальчик. Ученик седьмого класса. Он пришел прямо из школы со своим портфелем.
Диалог мужчины и женщины на этот раз таков, что исключает возможность передачи информации в вопросах. Но и это не телепатия. Это чревовещание.
Женщина на сцене — ее лицо и губы были скрыты темной накидкой — не произнесла в течение всего сеанса ни одного звука. И вопросы задавал, и ответы давал разными голосами только мужчина. Он обладал тоже очень редкой способностью — говорить не двигая губами, разными голосами, да и еще так, что почти невозможно определить, откуда исходит звук. Он и вел весь сеанс.
Другим, более сложным методом зашифрованного взаимодействия гипнотизера и помощника, является метод видимых знаков. В этом методе в повязке гипнотизера делается несколько микроотверстий для глаз, которые зрителям внешне незаметны, но позволяют гипнотизеру хорошо видеть жесты и положение помощника. Помощник имеет шкатулку, в которую он кладет взятый у зрителя предмет, а затем, всегда одинаково, одним вопросом спрашивает гипнотизера: «Что в шкатулке?» При этом помощник держит шкатулку всегда в разных позах и в разных местах своего тела. Например, помощник держит шкатулку с загаданным предметом над головой, это на условленном и выученном заранее шифре означает «сережка». Или например, помощи и к держит шкатулку на уровне груди в правой руке, а левую кисть кладет сверху шкатулки, тогда это условный знак, что в шкатулке «часы» и т. д.
Другой интересный авторский метод телепатического гипноза я назвал «Канди». Специалистам известно, что с древнейших времен в Русской Религии существует психотехника подготовки детей-медиумов. Жрец берет на воспитание ребенка-сироту и систематически трансовыми тренировками добивается феномена слияния его психики со своей собственной. Ребенок растет и, наконец, жрец устраивает юношу на нужную жрецу работу разведчика, чтобы юноша (ил и девушка) — медиум гипнотелепатически, как видеокамера, все снимал и автоматически послушно отправлял в мозг жреца. Жрец, имея несколько таких медиумов-разведчиков, находящихся в самых разных местах и ситуациях, получает необходимую информацию, все видит и слышит. Более того, телом и языком медиумов жрец вмешивается в реальные события и изменяет их в нужном ему направлении. При этом медиумы-разведчики, полностью подчиняясь единой воле жреца, могут проявлять сверхчеловеческие способности в силе, ловкости, хитрости, быстроте адекватной реакции, военном мастерстве и т. д. При этом мозг любого медиума-разведчика является единым с мозгом и волей жреца. Таким образом, в Реальности существует одна (единая) психика, нос двумя или несколькими физическими телами — телом жреца и телами одного или нескольких медиумов-разведчиков.
В средние века, после победы русалимов над Русской Религией и Идеологией, эта тайная древнерусская психотехника стала еще более тайной и еще более редкой и, наконец, уже к 17 веку оказалась полностью утерянной. И вот, отдав этой проблеме несколько десятилетий, мне вместе с сыном Дмитрием, удалось ее восстановить в секретных военных экспериментах в начале 80-х годов. Это открытие стало самым крупным военно-стратегическим достижением русских военных психологов и инженеров, работающих в области психотронного оружия. Ничего подобного в других странах пока еще создать не удается, как мы надеемся, но наше открытие психотехнологии «Канди» выдвигает нашу страну на 300–400 лет в недосягаемый лидерский отрыв от всех стран, которые занимаются сходными исследованиями (Япония, Китай, Пакистан, Сирия, Ирак, Иран, Израиль, Ливия, Италия, Германия, Франция, Англия, Бразилия, США, Канада).
В СК-науке установлено, что с нарастанием глубины СК-2 гипнотик-медиум перестает воспринимать внушения СК-специалиста, как исходящие от другого человека, и начинает их воспринимать, как собственные волевые решения. В СК-2 устанавливается тесная связь к глубокая психофизиологическая взаимозависимость между гипнотиком-медиумом и СК-специалистом. Нарастающая СК-чувствительность гипнотика-медиума перерастает в особо загадочное состояние сверхгипнабельности СК-5, когда левое анализирующее полушарие мозга гипнотика-медиума отключается и заменяется левым управляющим полушарием мозга СК-специалиста. Правое полушарие мозга гипнотика-медиума, с его способностью к чувствам и картинным образам (эфдетическому мышлению), сливается с правым полушарием мозга СК-специалиста, резко увеличивая объем его подсознательного функционального психофизиологического поля. В результате получается два человека с одним общим работающим мозгом, с одной психофизиологией, с одними мыслями, одной волей, одними переживаниями и одними общими ощущениями: общим зрением, слухом, вкусом, обонянием, болью и т. д.
Главной особенностью нового СК-человека, имеющего два тела (СК-специалиста и гипнотика-медиума), становится наличие у него двух общих работающих правых полушарий мозга и одного общего левого полушария. Исследования показали, что у такого двойного искусственного СК-человека удваиваются системы жизнеобеспечения, удваиваются интуитивные правополушарные способности, скорость и адекватность реагирования на любые внешние и внутренние раздражители. Кроме того, СК-специалист оказывается способным постоянно и одновременно пребывать в двух местах, с двойным увеличенным потоком поступающей информации и одним управляющим жизненным и волевым центром. Это означает, как показали исследования, резкое увеличение жизненности гипнотика-медиума, так, например, гипнотики-медиумы оставались живы и продолжали успешно функционировать даже при смертельных для обычного человека проникающих режущих, колющих и огнестрельных ранениях в голову, сердце и живот. Резко возрастает ядозащитная способность, а также устойчивость к интоксикациям в дозах в 3–8 раз превышающих обычную смертельную дозу для солдат срочной службы в действующей армии.
В 1984 году наша исследовательская группа феномена с двумя гипнотиками-медиумами одновременно, создав единую личность из трех человек: СК-специалиста и двух гипнотиков-медиумов. Новая СК-психотехника позволила выключить левые полушария мозга обоих гипнотиков-медиумов и добиться отождествления в одно общее трех правых полушарий мозга — СК-специалиста и двух гипнотиков-медиумов. По ходу исследований нам удалось отработать и психотехнику, когда СК-специалист «выходит» из «тройного человека» и оставляет двух гипнотиков-мудиумов одних, но с общим мозгом и одной общей психофизиологией. В этом эксперименте я, впервые в мире, получил единого человека с двумя физическими телами, с двумя активными общими правыми полушариями мозга и с полностью «отключенными» левыми полушариями мозга. В честь авторов открытия (В. М. Кандыбы, Д. В. Кандыбы) получаемые люди-феномены были названы «Канди». Имя «Канди» стали давать и всем остальным искусственным СК-людям во всех последующих экспериментах.
Созданный на втором этапе исследований «Канди-2» имел, в отличие от «Канди-1», разум четырехлетнего ребенка, но двойную интуицию, хотя возраст гипнотиков-медиумов у одного был 36 лет, а у другого 39 лет. Наши исследования показали, что правое полушарие мозга любого взрослого человека является самостоятельной личностью с психикой умного животного, с запасом слов и интеллектом трех-четырехлетнего ребенка. Поэтому «Канди-2» оказался очень умным животным с человеческим поведением и состоящим из двух физических тел. «Канди-2» сохранял постгипнотическое подчинение СК-специалисту и вел совершенно автономный самостоятельный животный образ жизни в течение всех двух недель второго этапа исследований.
На третьем этапе я усложнил эксперименты и создал «Канди-5», единое СК-существо из пяти человек и без управляющей связи (раппорта) с СК-специалистом. Все пять участников эксперимента были мною лично обучены качественному гетеро-ауто-СК. Все пять гипнотиков-медиумов по специальной СК-психотехнике одновременно погрузились в глубокое активное СК-2, что позволило всех пятерых превратить в единое человеческое сверхразумное сверхсущество с десятью одновременно активно работающими полушариями мозга. Пятителый «Канди-5», спустя очень короткое время (около 16 часов), заимел единую глубинную психику, единую психофизиологию и все пять гипнотиков-медиумов, хотя до эксперимента сильно друг от друга отличались, но теперь стали вести себя как один организм, с одними общими мыслями, желаниями, общими ощущениями и чувствами, сходным поведением и одной на всех общей Волей, исходящей из одного Источника, причем источник общей воли, как показали исследования, не был локализован ни в одной из пяти особей, а был непонятно где. Следует отметить, что новое общее поведение и характер каждой особи пятителого «Канди-5» стали значительно отличаться от характера и свойств личности того гипнотика-медиума, из которого произошла данная особь.
Каждая особь пятилетнего «Канди-5» стала сверхумным, сверхсильным, сверхловким существом, телепатически подчиненным единой Сверхдуше и единой Сверхволе с единой Сверхпсихикой, которая уже не имела конкретной пространственно-временной локализации.
Исследования показали, что саморазвитие «Канди-5» так быстро прогрессирует, что уже на вторые сутки эксперимента выходит из-под контроля СК-специалиста, причем, чтобы ни делали с одной или несколькими отдельными особями «Канди-5» на нем это почти никак не отражалось. Уже на третьи сутки эксперимента «Канди-5» овладевает телепатическим гетерогипнозом и феноменом сверхзнания и ясновидения. «Канди-5» начинает борьбу за воспроизведение себе подобных и уже на пятые сутки эксперимента приобретает способность подчинить себе всех окружающих людей и формировать любые их реакции и нужное Ему поведение. «Канди-5» в результате уже неконтролируемого саморазвития сумел приобрести феноменальную способность — умение формировать будущие события и явления, и ограничений в этой его способности он не имел.
Эксперименте «Канди-5» вышел из-под контроля исследователей и поэтому был на седьмые сутки с большими трудностями прекращен. Но слухи и легенды о «Канди» стали быстро распространяться по всему миру. Во многих странах появились клубы, магазины, рестораны, гостиницы с названием «Канди». Элементы психотехники «Канди» были использованы в религиозных целях руководителями Белого Братства, что привело в Киеве к непредсказуемым последствиям, когда сотни молодых людей вышли из-под контроля общества и разума. Я был вынужден отказаться от публичной эстрадной демонстрации элементов психотехники «Канди» и с 1992 года больше нигде ее не демонстрирую, хотя СССР больше нет и секреты этой военной психотехнологии больше никому не нужны и, думаю, могут быть открыты широкой научной общественности и гражданским специалистам-врачам и психологам…
В Европе феномен телепатического ясновидения был впервые воспроизведен учеником Францы Антона Месмера маркизом Шастенэ де Пюисегуром в 1784 году, а короткое время спустя аббат Фариа воссоздал психотехнику телепатического гипноза, но вот уже 200 лет, как больше никто не может эти феномены повторить. Даже лучший специалист в современной Европе болгарка Ванга продемонстрировать телепатический гипноз ни разу не смогла, хотя и пыталась неоднократно (Ванга умерла в 1996 г.).
Кое-что в работе с сомнамбулами-медиумами удалось достичь в исследованиях чехословацких ученых, но с отъездом их в США исследования в этой области закончились безрезультатно.
В опытах с сомнамбулами удается достичь феномена, когда сомнамбула-медиум приобретает способность рентгеновского зрения и может сказать конкретно, например, сколько денег в вашем кошельке и какими купюрами. Кроме того, многие сомнамбулы-медиумы хорошо и быстро осваивают феномен единого психического, чувственного и физиологического поля с гипнотизером, поэтому многие из них легко телепатически понимают мысленную речь, желания, чувства и даже ощущения гипнотизера. Так, например, если гипнотизер, находящийся на большом расстоянии (свыше 100 км) от сомнамбулы — медиума, сделает сам себе в руку легкий болевой укол иголкой, то сомнамбула-медиум мгновенно и одновременно испытает эту же боль, где бы он не находился.
Сомнамбулы-медиумы легко выполняют мысленные команды гипнотизера, даже если он выполняет их не мысленным проговариванием, а лишь легким эмоциональным желанием.
Чувственные сопереживания сомнамбул-медиумов с гипнотизером удивительны. Так, например, если гипнотизер вкусил что-то сладкое, то сомнамбула-медиум точно также в этот же миг наслаждается вкусом сладкого угощения, при этом его физиология срабатывает удивительно точно так же, как будто он действительно съел что-то сладкое. А если, например, гипнотизер выпил 100 граммов водки, то в желудке и крови сомнамбулы-медиума появляется в этот же миг ровно 100 граммов этой самой водки.
Опыты с сомнамбулами-медиумами относятся к разделу психотехники телепатического гипноза с способностями, возникшими в результате естественной болезни. Естественный сомнамбулизм широкой публике больше известен как болезнь, которая называется «снохождение» или «лунатизм».
Многие родители наблюдают легкие проявления естественного сомнамбулизма у детей, когда у них еще не развито левое логическое словесное полушарие мозга и их поведение во многом детерминируется работой чувственно-образного правого полушария мозга, особенно в возрасте, когда у детей преобладает картинное, почти эйдетическое, мышление. У таких детей очень развито воображение и интуиция, они часто днем много мечтают и фантазируют с элементами замирания в позе, проявления различных автоматизмов в жестах, мимике и поведении. В утреннее, вечернее и особенно ночное время, такие дети могут почти сомнамбулически вставать с постели, ходить в туалет, просто, слегка приподняв голову или туловище, что-то бессознательно делать, говорить и т. д. Но все эти, присущие в детстве каждому человеку способности, по мере развития левого контролируемого мозга и взросления, быстро проходят и остаются лишь как глубинные потенциальные возможности. Обычно, разбудить их вновь очень трудно, нужны многочисленные СК-тренировки с помощью СК-специалиста.
Лунатики — это лица, страдающие снохождением, и в силу своего заболевания эти люди иногда демонстрируют весь набор феноменологии, связанный с сомнамбулизмом и телепатическим гипнозом в варианте естественного глубокого самопроизвольного аутогипноза (ауто-СК).
Лунатик-сомнамбула, бессознательно подчиняясь патологическому внутреннему самопроизвольному импульсу, может ночью, встав с постели, начать двигаться и ходить. Такой больной не отдает себе отчета в своих поступках, он может бессознательно, автоматически одеться или раздеться, открыть окно или дверь, выйти в коридор или во двор, на улицу и т. д. Известны случаи, когда лунатик поднимается на крышу дома и совершает очень опасные и странные прогулки по самому краю крыши или по узкому карнизу.
Вот что пишет об этом в «Этюдах оптимизма» известный ученый И. И. Мечников: «В одной больнице на работу сиделкой была принята истерическая девушка 24 лет, оказавшаяся сомнамбулой. Однажды ночью дежурный врач наблюдал следующую сцену. Девушка встает с постели и поднимается на чердачный этаж, где находится дортуар, в котором она раньше спала. Дойдя до верхней площадки лестницы, она открывает окно, выходящее на крышу, выходит из окна, «гуляет» по краю крыши на глазах у другой сиделки, с ужасом следящей за нею, входит обратно в другое окно и спускается по лестнице. В эту минуту мы видим ее, говорит дежурный врач, она ходит бесшумно, движения ее автоматичны, руки висят вдоль несколько наклоненного туловища; голову она держит прямо и неподвижно; волосы ее распущены, глаза широко раскрыты. Она совершенно походит на фантастическое приведение».
Это странное явление известно людям уже тысячелетия, науке же удалось объяснить его сравнительно недавно. И немудрено, что лунатизм служил источником всяческих суеверий и легенд. Действительно, если ученому фигура лунатички показалась фантастической, то какое же потрясение должен был испытать наш суеверно настроенный предок при встрече с таким явлением. Только представьте: ночью, войдя во двор, человек, мистически настроенный, вдруг видит, как по каменному забору заброшенного дома движется фигура в белой одежде, ярко ос вешенная луной, с вытянутыми руками, с широко раскрытыми, но как бы невидящими глазами. Фигура лунатички словно скользит по стене, «парит» в воздухе и исчезает. Что это? Призрак, приведение? На самом деле это очередная «прогулка» больного человека в приступе лунатизма.
Обычно действия лунатиков во сне не отличаются целесообразностью, но бывают и исключения из этого правила. Случается, что некоторые из сомнамбулов в ночные часы, когда все спят, выполняют домашние работы: подметают полы, моют посуду, замешивают тесто и т. д. Утром они ничего не помнят о своем ночном поведении. И вот возникает народное поверье о «добром духе» — домовом. В прошлые века (да, к сожалению, еще и в наши дни) состояние лунатизма объяснялось действием сверхъестественных сил или явлением лунного света. Нетрудно доказать, что луна здесь ни при чем. Лунатики совершают свои снохождения и в темные безлунные ночи, хотя чаще их замечают в светлые лунные ночи. Совершенно необязательно также стремление лунатика забраться ввысь, на крышу. Он с таким же успехом может направиться вниз, в овраг или спуститься в подвал. Сложнее объяснить другое: ту ловкость и силу, с которыми они совершают свои головокружительные прогулки.
Однажды мой товарищ рассказал мне удивительный случай бессознательного снохождения, который произошел лично с ним. Как-то раз его жена обнаружила часа в 3 ночи, что мужа в постели нет и принялась его искать. Обнаружила она своего мужа в постели своей подруги, одинокой соседки. Когда возмущенная жена стала кричать и ругаться, ее муж сразу проснулся и стал клясться и божиться, что ничего не помнит, и как оказался в постели соседки не знает, и что объяснить все это можно только проклятым приступом лунатизма и бессознательного снохождения. Более того, мой товарищ стал ругать свою жену, что она так кричит на лунатика, ведь он тогда еще хуже заболеет, ведь все знают, что на лунатика, пока он в трансе, кричать нельзя. Я, конечно, засомневался, что это был лунатизм и посоветовал своему товарищу научиться все-таки свои «импульсы» контролировать…
По мнению И. И. Мечникова, случаи такого рода показывают, что во время естественного сомнамбулизма (лунатизма) человек приобретает свойства, которых не имел в нормальном состоянии, и что он становится сильным, ловким, хорошим гимнастом, совершенно подобно своим человекообразным предкам… «Человек унаследовал от своих предков множество мозговых механизмов, деятельность которых была подавлена позднее развившимися процессами торможения.
В состоянии сомнамбулизма эти древнейшие механизмы растормаживаются оттого, что выключаются позднее приобретенные, свойственные только человеку отделы коры мозга». Это предположение И. И. Мечникова подкрепляется взглядами И. П. Павлова на природу сновидений. Он утверждал, что вследствие торможения высших, генетически наиболее поздних областей коры головного мозга в обычном сне растормаживается более примитивный тип мышления. В сомнамбулическом состоянии растормаживаются еще более древние двигательные рефлексы, казалось бы, уже утраченные современным человеком. Не случайно один из врачей, наблюдавших за лунатиком, отмечал у него повадки, характерные для лазающей обезьяны, большие пальцы рук оттопырены, ступни ног повернуты внутрь и др.
Итак, сомнамбулизм — это одна из форм «частичного» сна, при котором торможение охватывает область сознательной деятельности, оставляя незаторможенными двигательные корковые и подкорковые образования (центры). С фактами такого частичного растормаживания отдельных двигательных зон мозговой коры во время сна мы встречаемся при гипнозе, а нередко и в обычной жизни. Например, человек вскакивает и разговаривает во сне. Это возможно потому, что двигательный центр речи расторможен, в то время как остальные районы коры пребывают в состоянии выраженного торможения. Другой пример. Кавалерист спит, сидя верхом в седле, но у него не все центры находятся в состоянии торможения. Те центры, которые «заведуют» чувством равновесия, находятся в состоянии возбуждения, «охраняя» вертикальное положение спящего.
Наиболее обширные районы мозга (двигательного анализатора) находятся в состоянии локального возбуждения при гипнотическом сне, когда загипнотизированный человек способен совершенно свободно двигаться, находясь в сонном состоянии, что дало повод назвать гипноз — искусственным сомнамбулизмом. При лунатизме у человека вовремя сна растормаживаются почти полностью двигательные зоны, и это дает возможность лунатику совершать более сложные автоматические движения, неожиданные для нетренированного человека, но ни в коем случае не сверхъестественные.
Сомнамбулизм — болезнь довольно редкая, и поэтому врач, столкнувшись с ней в своей практике, надолго сохраняет в своей памяти примеры такого рода. Однажды на прием явился отец одного юноши. По его словам, он стал замечать за сыном «странности»: ночью тог иногда встает с постели, ходит по комнате. Случалось, что полуодетый юноша выходил из квартиры на улицу, а однажды направился было на чердак, но, по счастью, дверь туда была заперта. Отец знал о проявлениях лунатизма и предположил у него это заболевание. Решено было провести лечение гипнозом вовремя ночного сна. В установленное время врач приехал на квартиру к больному. Юноша спал глубоким сном. Положив руку на его голову, врач соответствующими внушениями перевел его обычный сон в гипнотический. Молодой человек, не просыпаясь, стал отвечать на вопросы. Ему было предложено повторить события, происшедшие при последнем приступе лунатизма. Юноша в сонном состоянии поднялся с постели, прошелся по комнате, подошел к полке с книгами, порылся и, достав одну из них, направился обратно к постели. Отец подтвердил, что воспроизведенный приступ снохождения точно соответствует прошлому. На этот раз все манипуляции юноша проделал с закрытыми глазами. Юноше был внушено, что подобные хождения во сне впредь не будут повторяться. И действительно, в течение двух лет наблюдения приступов лунатизма не было.
Итак, лунатизм можно лечить гипнозом. Интересно отметить, что в поведении лунатика много общего с поведением загипнотизированного. Дело в том, что при гипнозе, как и при лунатизме, у спящего выключены (заторможены) те области коры головного мозга, которые «заведуют» критическим, сознательным восприятием окружающей действительности. То же, нужно думать, происходит и во время естественного сна, когда появляются те или иные сновидения.
Итак, для получения феноменологии телепатического гипноза в варианте естественного лунатизма необходимо с лунатиком установить гипнотический управляющий раппорт. Эта цель достигается переводом непроизвольного аутогипнотического патологического сомнамбулизма (бессознательного состояния лунатизма) в не менее глубокий генерогипнотический активный сон (СК-2), который отличается от лунатизма уже наличием управляющей связи (Раппорта) между сомнамбулой и СК-специалистом. С возникновением раппорта-медиума, способного в силе имеющегося заболевания к высшей феноменологии, основанной на телепатическом гипнозе.
Способности к телепатическому гипнозу часто являются следствием и других заболеваний, например, таких как: эпилепсия, истерия, истеропсихоз, истероэпилепсия, шизофрения, гомосексуализм, наркомания, токсикомания, сенсорная изоляция, травма головного мозга, электрошок, наследственные душевные болезни и др.
А теперь несколько слов о врожденной способности к телепатическому гипнозу, например, которой обладала героиня повести А. Куприна Олеся или, например, известный философ А. Шопенгауэр.
А. Шопенгауэр рассказал об удивительном случае и собственной жизни. Он обедал однажды у одной знакомой дамы в Милане. Во время разговора хозяйка дома спросила неожиданно философа, не может ли он назвать ей номера двух имеющихся у нее выигрышных билетов. Недолго думая, А. Шопенгауэр назвал ей верные номера обоих билетов.
Врожденной способностью к телепатическому гипнозу обладали легендарный аббат Фариа, Владимир Дуров, Григорий Распутин, Вольф Мессинг и другие знаменитые гипнотизеры.
Ну, а теперь несколько слов о том эстрадном искусстве телепатического гипноза, которое практиковали знаменитые гипнотизеры. Это искусство не является трюком, так как гипнотизер в этом случае не сговаривается со своим помощником, а демонстрирует свои реальные возможности, за которыми стоят годы и десятилетия специальных тренировок и огромного труда.
Настоящий, естественный метод отгадывания чужих мыслей выполняется с помощью прикосновения рукой к руке. Это практикуется не только в том случае, когда нужно отыскать какой-нибудь предмет, но также и тогда, когда приходится отгадывать отдельные слова, фразы, предложения, мотивы, числа, картины и пр. Уже из этого можно заключить, что именно помогает гипнотизеру в исполнении своего номера. Он должен обладать способностью наблюдать за каждым идеомоторным движением мускулов руки медиума, какими бы незначительными эти движения ни были, ибо, благодаря им, ему представляется возможность отыскать верное решение.
В оживленном разговоре большинство людей жестикулируют, не замечая движений своих рук. Если мы обращаемся к кому-нибудь с вопросом: «Где находится ключ?» и данное лицо отвечает нам: «В том углу», то оно, наверное, совершенно инстинктивно укажет рукой или пальцем на угол, в котором лежит искомый предмет. При чтении чужих мыслей подобных движений не делают, но тем не менее, и уже по этому одному можно заключить, что именно означает данное движение. Простой глаз навряд ли в состоянии увидеть и понять столь незначительное движение мускулов, между тем как оно совершенно понятно и ясно опытной руке гипнотизера.
Можно сказать, что эстрадное отгадывание мыслей представляет собой не что иное, как понимание движений мускулов. Гипнотизер читает мысли не по нашему душевному состоянию, т. е. не походу наших мыслей, а по каждому отдельному движению, вызываемому нашими мыслями, за которыми он следит самым внимательным образом. Движений этих сам медиум не ощущает и не замечает, и они обменяются как бы внушением, влияющим таким образом, что мы должны сами направить свои мысли к тому предмету, который ищем. Чем более медиум концентрирует свои мысли на данном предмете, тем увереннее отгадчик мыслей, т. е. гипнотизер может понять его невольные движения.
Для восприятия и понимания таких движений гипнотизер должен следить за ними с напряженным вниманием. Его мысли должны быть всецело концентрированы на движениях медиума, мысли которого, в свою очередь, сосредоточены на данном предмете. Поэтому во избежание отвлечений, которые на сеансах неизбежны, отгадчик покрывает глаза повязкой, благодаря чему может всецело сосредоточиться на демонстрации феномена.
Гипнотизер ходит с завязанными глазами, держа за руку медиума, спускается в зал и, приближаясь к месту, на котором медиум сосредоточил все свое внимание, вдруг чувствует толчок или движение, передающееся его руке рукой медиума. Причем нужно заметить, что как толчок, так и движение происходят совершенно бессознательно и невольно, субъект не чувствует и не замечает их. Как толчок, так и движение, замеченные отгадчиком, служат ему знаком: он приближается к искомому предмету.
Если медиум думает в одно и то же время о разных предметах, то гипнотизер останавливается сначала у первого предмета, затем у второго и т. д.
Вначале экспериментирования гипнотизер сосредотачивает свои мысли на том направлении, по которому он должен идти к месту нахождения отгадываемого предмета и мысленно проделывает этот спуск в зал.
Когда он стоит перед этим предметом, то как его собственное внимание, так и внимание медиума в отношении концентрирования мыслей увеличивается. Сложные эксперименты удаются лишь при условии интенсивного концентрирования мыслей, благодаря чему гипнотизер в состоянии отыскать намеченный ключ из числа ключей, находящихся в одной и той же связке и т. д. Теперь читателю, наверное, станет ясно, что удачный исход эксперимента зависит от прикосновения руки гипнотизера к руке партнера-медиума, и что для осуществления опытов должен быть определенный метод. Ниже мы приводим несколько видов прикосновения рук в опытах по мышечному чтению мыслей.
1) Медиум прикасается рукой ко лбу гипнотизера, причем последний слегка дотрагивается к пальцам медиума.
2) Отгадчик мыслей прикасается к руке медиума.
3) Медиум кладет обе руки на руки гипнотизера, прикасаясь к ним ладонями.
4) Медиум берет своей рукой руку экспериментатора.
5) Отгадчик и медиум прикасаются друг к другу кончиками двух пальцев.
6) Медиум кладет руку на плечо отгадчика.
7) Третье лицо прикасается одной рукой к руке гипнотизера, а другой — к руке медиума, соединяя таким образом сконцентрированные мысли обоих, причем лицо это не знает, о чем именно идет речь, т. е. что именно должен определить гипнотизер.
Какой из перечисленных видов более всего целесообразен, мы предоставляем решить в каждом отдельном случае лицу, производящему опыты. Однако обращаем внимание: к какому бы виду такие прикосновения не относились — глаза гипнотизера должны быть закрыты повязкой во избежание отвлечения его внимания, сосредоточенного на медиуме.
Симпатия публики, присутствующей на сеансах, выражается в большинстве случаев уже в момент приближения отгадчика к месту нахождения задуманного предмета. В то время как при удачном исполнении эксперимента среди присутствующих наблюдается некоторое беспокойство, следует заметить, что удаление медиума от отыскиваемого предмета, последствием чего является неверное решение, сопровождается многозначительным молчанием. Подобное состояние публики может несколько содействовать отгадчику, если он имеет известную опытность, и может помочь ему в разрешении данной задачи, но оно может также привести его в смущение и помешать успешному результату эксперимента. В последнем случае внимание отгадчика не сосредоточивается на каком-нибудь предмете, а, напротив, рассеивается. Мы советуем каждому, кто интересуется отгадыванием чужих мыслей, строго придерживаться описанного выше метода идеомоторных реакций, которым пользовался и великий Мессинг.
Каждый нормальный человек в состоянии наблюдать непроизвольные движения мускулов другого человека, если он серьезно занимался этим вопросом и приобрел уже в данном деле некоторую практику. Для того же, чтобы применять эти наблюдения при экспериментировании, необходимо обладать некоторыми особенными качествами, которые не встречаются у каждого без всякой тренировки.
Профессиональный чтец мыслей должен отличаться следующими качествами.
1) Должен обладать хорошими, крепкими нервами. Нервные личности, а также субъекты с легко возбуждающимся характером не в состоянии концентрировать свои мысли в течение некоторого времени на одном и том же предмете, а это, как уже указывалось выше, является одним из самых главных условий в деле успешного отгадывания чужих мыслей. Для продолжительной концентрации мыслей необходимо иметь вполне здоровую нервную систему.
2) Далее, ему необходимо обладать очень хорошим вниманием. Большинство из нас, как известно, не может предаваться одному и тому же делу с должной серьезностью и вниманием. При отгадывании чужих мыслей самыми подходящими субъектами оказываются те, кто по своей специальности или по профессиональным занятиям должны постоянно относиться к своему делу с полным вниманием.
3) Не менее важным, и это следует подчеркнуть особенно, является обладание терпением, так как даже самые простые эксперименты возможны лишь благодаря долгим и старательным упражнениям. Тот, терпение которого истощается раньше времени, может быть уверен, что проводимый им опыт не увенчается должным успехом. Разумеется, бывают люди, с которыми можно особенно легко проводить эксперименты; в большинстве же случаев приходится иметь дело с такими субъектами, с которыми можно работать лишь при условии должного запаса терпения.
4) Рука, которая играет в деле отгадывания чужих мыслей весьма существенную роль, должна быть достаточно чувствительна и восприимчива, так как грубая, рабочая рука в большинстве случаев мало чувствительна и не способна воспринимать слабые движения. Рука экспериментатора должна быть эластична, но вместе с тем достаточно крепка, чтобы переносить без особенной усталости продолжительные эксперименты.
5) Гипнотизер должен быть уверен в том, что проводимые им эксперименты всегда увенчаются хорошим успехом. Он может выступать публично лишь тогда, когда в многочисленных упражнениях ему удалось приобрести нужную уверенность, смелость, шаблонность и ловкость. Эти четыре фактора более чем необходимы.
Непроизвольные движения мускулов медиума начинают обнаруживаться лишь в том случае, когда он сосредоточивает все свое внимание на необходимом предмете, а поэтому экспериментатор должен приложить все свои усилия к тому, чтобы заставить медиума концентрировать свои мысли именно в данном, а не на другом предмете. Он может достичь своей цели лишь в том случае, если ему удастся внушить медиуму веру в свои способности. Поэтому он должен избегать каких бы то ни было сомнительных фраз, как, например: «Я попытаюсь найти спрятанный предмет», — напротив, относиться к опыту без всяких сомнений и колебаний и говорить уверенно: «Я сейчас провожу вас к этому предмету». Если гипнотизер достиг со своим медиумом хороших результатов с первого раза, то благоприятный успех не оставит его также и в следующих опытах, между тем как первый неудачный опыт может сказаться отрицательно на всех последующих. Если хорошему и опытному чтецу мыслей, приобретшему известность и популярность, почти всегда удаются опыты, то ему помогают в этом не только его способности, а также в большой мере то благоприятное предубеждение, которое медиум испытывает к нему в начале экспериментирования.
6) Экспериментатор должен являться на сеансы в хорошем настроении, не быть усталым и слабым, а напротив, совершенно свежим и бодрым. Перед сеансом он должен избегать употребления спиртных напитков и душевных волнений, во избежание рассеянности, что действует весьма неблагоприятно на сосредоточение мыслей.
Человек, живущий умеренно и разумно, душа и тело которого находятся в состоянии полной гармонии, может быть более или менее уверен в том, что опыты его всегда увенчаются должным успехом.
Отгадчик мыслей должен отличаться хорошими манерами, приятным внешним видом, твердыми убеждениями и взглядами, и уверенной походкой.
Как мы уже отметили выше, даже с самым опытным и уверенным экспериментатором может случиться, что один или другой опыт ему не удастся уже по одной той причине, что среди зрителей встречаются такие люди, которых нельзя использовать как медиумов.
К ним принадлежат, во-первых, те (и число их довольно значительно), которым доставляет особенное удовольствие вводить экспериментатора в заблуждение. Если, например, медиум намеренно делает рукой какое-нибудь движение, чтобы сбить отгадчика, то само собой разумеется, что последний лишается возможности контролировать непроизвольные движения, чтобы сбить отгадчика, то само собой разумеется, что последний лишается возможности контролировать непроизвольные движения руки своего партнера. Во-вторых, встречаются люди, которые отличаются большим самообладанием и вместе с тем способностью влиять на движения своих мускулов совершенно отрицательно, иными словами, они ставят движения мышц в полную зависимость от своей воли. Это встречается, например, очень часто у тех, кто должен аккуратно работать: хирурги, химики, механики и т. д., — вообще у тех, кто вполне владеет своей рукой. Если такие личности прилагают еще и усилия, чтобы противодействовать функционированию мускулов, то все старания экспериментатора будут напрасны. Отыскание данного предмета невозможно также в том случае, если мысли медиума сосредоточены на чем-нибудь таком, что находится на самом отгадчике или возле его руки, например, на его запонке или кольце. Громкий разговор, а также преждевременные аплодисменты присутствующих на сеансах также отрицательно сказываются на результатах опыта, а поэтому необходимо соблюдать полное и вполне корректное спокойствие.
Самое главное — не терять спокойствия, хотя бы даже на секунду. Медиум замечает это тотчас, после чего весьма трудно снова соединить разорванную нить мыслей. В этом случае рекомендуется начать эксперименты снова, и если возможное другим субъектом, так как при этом удается гораздо лучше и легче достичь концентрирования мыслей.
Упражнения требуют затраты времени и серьезного отношения к делу, прежде чем они дадут успешные результаты. Нет необходимости производить опыты с одним и тем же субъектом, хотя для усвоения первых упражнений рекомендуется некоторое время иметь одного и того же партнера. Для первых опытов рекомендуется выбирать лиц не нервных, но также и не очень самоуверенных. Особенно подходят в большинстве случаев женщины, так как непроизвольные движения проявляются у них более интенсивно, нежели у мужчин; женщины скорее и сильнее подчиняются воле экспериментатора, чем мужчины. Производящий опыт должен с самого начала выступать уверенно и объяснить медиуму, что ему надлежит сосредоточить все свое внимание на отгадываемых мыслях. Во время экспериментирования медиум должен думать исключительно о том предмете, который необходимо отгадать. Само собой разумеется, что все предпринимаемые действия должны быть усвоены еще до начала публичного экспериментирования. Опыт ни за что не увенчается должным успехом, если экспериментирующие лица каждую минуту будут прерывать ход мыслей и начнут обдумывать, что именно они должны теперь предпринять.
Перед началом сеанса глаза гипнотизера покрываются темной, не очень широкой повязкой, через которую лучи света не должны проходить. Заниматься обманом не рекомендуется, и даже гораздо лучше, если первые эксперименты будут неудачны. Тот, кто с самого начала не будет относиться к делу честно и с должной серьезностью, не может рассчитывать, что ему удастся развить свои способности к отгадыванию чужих мыслей.
Упражнение 1
Экспериментатор покрывает свои глаза повязкой и просит медиума сосредоточить все свои мысли на одной из стен комнаты. Затем он складывает свои руки таким образом, что одна к другой прикасается ладонями; медиум прикасается, в свою очередь, к рукам экспериментатора также ладонями. По истечении некоторого времени, гипнотизер начинает чувствовать в руках слабое движение, подсказывающее ему направление, в котором он должен идти, что он и делает. Если далее руки медиума не реагируют, то экспериментатор должен остановиться на некоторое время на одном и том же месте. Как только он снова замечает движение, подсказывающее ему направление, по которому он уже шел прежде, то он с уверенностью может сказать, что стена, например, расположенная в этом направлении, есть именно та, которую нужно было отыскать.
Это упражнение, способствующее определению направления, должно быть повторено несколько раз подряд.
Упражнение 2
Гипнотизер просит медиума заметить какой-нибудь предмет, находящийся в комнате, после чего складываем руки так же, как описано выше, и делает движения сверху вниз, и наоборот. Когда он чувствует противодействие, мысли его останавливаются на этом пункте, и он получает постепенно как вверху, так и внизу те границы, среди которых данный предмет должен находиться. Чем дольше длится упражнение, тем границы все более и более сужаются, и, в конце концов, передавшаяся мысль медиума обозначит тот пункт, на котором мысли его должны остановиться. Таким образом определяется высота. Благодаря полученной высоте и направлению, не трудно отгадать то место, где находится данный предмет.
Упражнение 3
Если экспериментатор нашел направление и высоту, то он, скомбинировав их, начинает отыскивать задуманный предмет. Рекомендуется выбирать не слишком маленькую вещь, которую медиум не должен показывать ранее отгадчику мыслей, и которая кладется на более или менее видное место в комнате. Руки складываются так, как указано в упражнениях 1 и 2 для определения направления и высоты, затем гипнотизер должен ждать толчка, исходящего от рук партнера. Толчок подсказывает отгадчику, что он находится вблизи отыскиваемого предмета, который остается лишь взять в руки. Это упражнение следует повторить с одним и тем же предметом по крайней мере 3–4 раза, причем рекомендуется прятать задумываемую вещь каждый раз в другое место.
Упражнение 4
Прячут отыскиваемый предмет в смежной комнате, дверь которой должна быть открыта. Благодаря большому пространству, гипнотизер имеет возможность делать большие шаги, как только он установит направление, в котором должен кати. Чем вернее и скорее его шаги, тем более медиум может верить в способность экспериментатора, и тем легче и менее заметно он будет производить движения своими мускулами. В большинстве случаев гипнотизер будет находить предмет в течение непродолжительного времени, установив предварительно высоту. Это упражнение также рекомендуется проделать несколько раз.
Упражнение 5
Если экспериментирование согласно описанным выше упражнениям увенчается должным успехом, то можно перейти к более трудным опытам. Так, например, на стол кладутся ключи, монеты и другие предметы, но не в одну кучку, а так, чтобы можно было среди них легко ориентироваться. Гипнотизер прикасается сложенными руками, как описано выше, к доске стола и водит ими по поверхности в разных направлениях, т. е. вперед от себя, назад, направо, налево и проч. Таким образом, можно с легкостью установить границы, среди которых данный предмет должен лежать. Когда гипнотизер почувствует толчок руки медиума, то этот момент должен подсказать ему, что предмет, который необходимо отгадать, найден.
Упражнение 6
Когда речь идет о предметах, находящихся в вертикальном положении, например о картинах, висящих на стенах, фотографиях, открытых письмах с видами и т. д., то следует поступать также, как сказано выше, но с той разницей, что движения рук нужно производить здесь также и в вертикальном направлении.
Упражнение 7
Опыт, приведенный в третьем упражнении, производится над небольшим предметом, например, монетой и т. п.
Упражнение 8
Такое же, как упражнение 4, но более сложное. Отыскиваемый предмет лежит в смежной комнате не на открытом месте, а прячется.
Упражнение 9
Такое же, как 5 и 6, с той лишь разницей, что местонахождение предметов неизвестно. Опыт производится сначала в одной, затем во второй, третьей комнате и т. д.
Тот, кто усвоил себе сущность всех этих опытов, может сказать, что приобрел элементарные познания в области искусства отгадывания чужих мыслей. Для усовершенствования этой способности необходимо:
1) производить опыты с разнородными предметами; 2) повторять их в незнакомых помещениях; 3) экспериментировать с разными незнакомыми медиумами-партнерами.
Особенное затруднение представляет усвоение элементарных правил. Нижеследующие опыты основаны, несмотря на их сложность, на вышеизложенных упражнениях, а потому изучение их также не трудно.
Упражнение 10
Гипнотизер прикасается открытой правой рукой клевой руке медиума так, чтобы кончики средних пальцев лежали на ладони руки. При таком положении рук рекомендуется производить упражнения 1–6. Для лучшей тренировки обеих рук в одно и то же время рекомендуется прибегать также к упражнениям 7–9, в которых гипнотизер применяет левую руку и прикасается ею к правой руке партнера.
Упражнение 11
Кончики среднего и указательного пальцев кладутся на кончики тех же пальцев медиума.
Упражнение 12
Это упражнение рекомендуется лишь в тех случаях, когда гипнотизер достиг совершенства в своем искусстве, и когда в его распоряжении имеются хорошие медиумы; в противном случае мы советуем лучше избегать проведения описываемого здесь опыта, который представляет много интересного и производит на зрителей большой эффект.
Гипнотизер просит кого-нибудь из публики (лицо это должно быть по возможности тоже хорошим медиумом и не должно знать ни предмета, который необходимо отгадать, ни места нахождения его) положить руку на открытую левую руку медиума, а сам берет правую руку этого лица между своих рук (как указано в упражнении 1), затем предлагается разрешение какого-нибудь нетрудного опыта. Движения медиума переходят в данном случае на то лицо и распространяются в нем незаметно дальше. Движения эти чувствуются в руке медиума менее интенсивно, нежели в том случае, если бы медиум один участвовал в сеансе, но благодаря этому обстоятельству они чувствуются также в правой руке лица, приглашенного из числа зрителей. Если гипнотизер обладает хорошей способностью отгадывания чужих мыслей, то этот эксперимент должен удасться ему так же хорошо, как если бы он работал непосредственно с одним медиумом.
Интересующий нас опыт возможно также производить над несколькими лицами, образовавшими одну цепь, благодаря чему движения могут переходить от одного лица к другому. Но необходимо заметить, что если среди этих лиц имеется кто-нибудь, кто не может воспринимать движения и передавать их дальше, то эксперимент не даст никакого результата.
Упражнение 13
Оно чрезвычайно интересно в том отношении, что доказывает расположение одной личности к другой. Гипнотизер обращается к своему партнеру со следующими словами: «Вам, разумеется, известно, что я могу отгадать Ваши мысли, но я должен сказать Вам, что я могу также отгадать Ваши чувства и Ваши симпатии. В этом обществе, вероятно, находятся также Ваши знакомые, неправда ли? Среди них, наверное, найдется кто-нибудь, кто пользуется Вашим особенным расположением?». Затем экспериментатор говорит: «Вы с удовольствием думаете об этой особе, неправда ли? Прошу Вас думать о ней сейчас же! Сосредоточьте Ваши мысли на этой личности, и я поведу Вас к ней». После этого разговора гипнотизер прикасается к рукам субъекта (см. упражнение 1) и идет с ним к сидящим или стоящим зрителям. Упражнение это следует повторить несколько раз, чтобы иметь возможность убедиться в мере расположения, которое может проявляться весьма различно, и установить таким образом ту особу, которая наиболее симпатична партнеру. Когда гипнотизер в третий раз будет проходить по рядам зрителей, ему, наверняка, удастся найти «симпатию» медиума.
Упражнение 14
Тот, кто хорошо усвоил все описанные упражнения, в состоянии отгадать и отыскать какой угодно предмет.
Теперь мы перейдем к следующим опытам. Медиум предлагает какую-нибудь задачу, которую гипнотизер должен разрешить. В данном случае также рекомендуется начинать с более легких вещей. Вначале медиум должен поставить такой вопрос, разрешение которого для экспериментатора не было бы сопряжено с большими затруднениями. Любой стоящий на столе предмет, например, часы, может быть взят со стола и перенесен на другое определенное место. Медиум должен сосредоточивать свои мысли на каждом отдельном предмете и действии, следующим одно за другим — в данном случае: во-первых, на месте, на котором находятся часы, во-вторых, на часах, в третьих, на месте, куда именно часы были перенесены. Подобное разделение мыслей весьма важно, ибо в противном случае может произойти большая путаница. Так как для проведения этого эксперимента одна рука должна быть свободна, то, разумеется, применение положения рук, описанного в упражнении 1, в данном случае невозможно, и поэтому рекомендуется прибегать к положению рук, описанному в упражнении 10 или еще лучше в 11. Последнее положение рекомендуется уже потому, что оно очень легко и, сравнительно с другими, менее утомляет. Над такими упражнениями лучше всего работать как можно больше. Нахождение новых задач опытному медиуму не представляет никаких затруднений.
Упражнение 15
Постепенно можно приступать к разрешению более трудных задач. Так, например, гипнотизеру предлагается вынуть из кармана сюртука одного из присутствующих портсигар, взять из него сигару и передать ее третьему лицу прямо в рот. Гипнотизеру, не умеющему мастерски разрешать задачи, главным партнером, с которым уже были решены более легкие задачи.
Упражнение 16
Перейдем теперь к отгадыванию слов. Для демонстрации первых опытов мы будем пользоваться помещенной ниже табличкой и, усвоив ее, перейдем к разрешению опытом на основании других способов. Четырехугольный стол покрывается черной клеенкой, на которой рисуется квадрат, разделенный на столько клеточек, сколько в алфавите букв. Сначала рекомендуется поупражняться в отгадывании отдельных букв и только затем целых слов. Гипнотизер просит медиума заменить себе какую-нибудь букву и затем прикоснуться ладонью к своей руке так, чтобы кончики пальцев были направлены книзу, причем медиум должен сосредоточить свои мысли на данной букве. Гипнотизер водит рукой взад и вперед и, почувствовав подсказывающий толчок, исходящий от руки медиума, указывает на задуманную букву,
После упражнений с отдельными буквами можно перейти к отгадыванию коротких слов. Медиум сосредоточивает в данном случае свои мысли на отдельных буквах и клеточках, в которых они помещены. Гипнотизер отгадывает сначала отдельные буквы в том порядке, в каком они должны следовать для соединения в слово, а затем и все задуманное слово. При отгадывании, например, слова «книга» рука останавливается сперва на букве «к», затем на «н», «и», «г», «а». Таким образом, возможно отгадать какое угодно слово. Для экспериментов рекомендуется отгадывать имя, отчество, фамилию, место рождения, место жительства медиума и прочее.
Упражнение 17
Оно производится над цифрами, стоящими в десяти клеточках, как указано ниже.
Цифры отгадываются точно так же, как и буквы. Для экспериментирования с цифрами рекомендуется отгадывание дня рождения одного из лиц, сидящих за столом. Предположим, что субъект родился 13 августа 1970 года. В данном случае гипнотизер обращается к субъекту со следующими словами: «Нам было бы желательно установить день Вашего рождения». Рука гипнотизера останавливается сначала на цифре «1» и затем на цифре «3», что дает число «13». Затем экспериментатор говорит: «Кроме того, нас интересует месяц, в котором Вы родились, а потому вспомните его в настоящий момент». Спустя некоторое время рука останавливается на цифре 8. «Итак, Вы родились в восьмом месяце, т. е. в августе. Теперь нам остается еще отгадать год. Так как Вы взрослый человек, то первые две цифры должны быть несомненно «1» и «9», а потому нас интересуют лишь две последние цифры». Рука останавливается на цифре «7» и на «0». «Означенные цифры говорят, что Вы родились 13 августа 1970 года. Так ли это». Этот эксперимент вызывает у присутствующих эффект и действует на них поразительно.
Упражнение 18
Если чтец чужих мыслей в состоянии отгадать какую угодно букву или число, то, само собой разумеется, он может отгадать также с легкостью любой звук музыки.
Так как отгадывание звуков можно удобнее всего производить у фортепиано, то медиум должен иметь кое-какие понятия об игре на этом инструменте, в частности и о музыке вообще. Гипнотизер легко опирается ладонью руки на клавиатуру, причем указательный палец несколько загибает книзу. Медиум кладет свою руку на руку гипнотизера и прикасается своим указательным пальцем к его указательному пальцу. Экспериментатор водит рукой по всей клавиатуре и ожидает не задуманный звук. По получении толчка, гипнотизер бьет указательным пальцем по клавише и, таким образом, указывает тот звук, который он должен был отгадать.
Упражнение 19
По усвоении предыдущего упражнения, также возможно отгадать мелодии, сначала нетрудные, в последствии же более сложные. Сперва отыскивается каждая отдельная нота, причем медиум сосредоточивает все свои мысли на данной клавише; последовательные же звуки сочетаются и дают цельную мелодию. Как только экспериментатор установил ее в своих мыслях, он может обойтись без дальнейшего влияния со стороны партнера и может сыграть данный мотив на фортепиано, чтобы показать слушателям, о чем собственно идет речь.
Во всех предыдущих упражнениях движения были более или менее одинаковы и не точно определены во всех деталях. В следующих упражнениях мы познакомим читателя, как он должен следовать всем движениям, которые будет предписывать рука медиума. Упражнения эти состоят преимущественно из письма и начертания рисунков запечатлившихся предметов. Разрешение подобных задач относится к самым блестящим и эффективным.
Первые эксперименты рекомендуется проводить с медиумом, на которого можно вполне положиться и который в сосредоточивании своих мыслей достиг необходимого совершенства.
Упражнение 20
Гипнотизер просит медиума представить себе какую-нибудь простую геометрическую фигуру, как-то: треугольник (по возможности правильный), четырехугольник (или квадрат), круг, овал (эллипс) и проч., после чего медиум прикасается своей рукой к руке гипнотизера, держащей карандаш. В данном случае экспериментатор должен усиленно следить за каждым толчком, исходящим от руки своего партнера, чтобы тотчас следовать за всеми ее движениями.
При подобных экспериментах рекомендуется употреблять, для большей наглядности, вместо бумаги и карандаша большую черную доску, стоящую на подставке (так называемую школьную), и кусок белого мела. Первые рисунки выйдут не очень удачно, чего, разумеется, сразу и ожидать нельзя, но по ним во всяком случае можно будет заключить, что именно должны они представлять собой.
Упражнение 21
По усвоении предыдущего упражнения можно перейти к написанию разных слов. Для этого необходимо запечатлеть себе весь алфавит, начиная с каждой отдельной буквы, и затем можно перейти к отдельным словам, сначала к коротким и в дальнейшем длинным.
Также следует поступать с написанием чисел на доске. Как в первом, так и во втором случаях медиум, думая о данной букве или числе, должен в то же самое время представить себе мысленно их форму. Он должен мысленно, так сказать, прочитать каждую отдельную букву задуманного слова и представить себе ее настолько реально, чтобы очертательные формы ее стояли ясно перед его глазами.
Упражнение 22
Целые предложения можно также легко писать на доске, как отдельные буквы и числа. Кто может быстрой безошибочно написать одно или два предложения, тот может исписать всю доску, не сделав ни одной ошибки, а потому продолжительные письменные эксперименты и грают для знатока свое го дела лишь второстепенную роль, хотя нужно заметить, что чем длиннее и сложнее задача, тем труднее медиуму концентрировать на ней свое внимание в течение продолжительного времени. А потому не рекомендуется много экспериментировать с одним и тем же медиумом.
Упражнение 23
Под представляющимся медиума предмету нет необходимости писать его названия; так же можно передать мелом портрет, не подписывая под ним, кого именно он представляет.
Чем способнее к рисованию медиум и сам гипнотизер, тем удачнее будут выходить рисунки. Каждый образованный человек понимает, наверное, в рисовании столько, что он в состоянии передать контуры любой фигуры — более и не требуется, так как здесь не идет речь о художественном воспроизведении. Первый рисунок может представить чашку, второй — кувшин, третий — стол, дальнейшие рисунки — лампу, дом, человека, зверей и т. д. Эксперименты, входящие в рамки этого упражнения, производятся точно так же, как указано в упражнениях 20–22. Карандаш или мел рекомендуется держать в руке до конца экспериментирования.
Упражнение 24
Несмотря на свою сложность, упражнение это тем не менее выполнимо. Опытный и талантливый отгадчик чужих мыслей может писать по вдохновению субъекта, знающего иностранные языки, также и неизвестные ему буквы и слова, например, немецкие, еврейские, турецкие, китайские и т. д. В данном случае медиум должен владеть этими языками и мысленно представлять себе соответствующие письменные знаки.
Несколько советов начинающим артистам:
1) Желающий выступает публично, должен иметь полную уверенность в том, что он хорошо знает свое дело, так как только известный апломб может гарантировать хороший успех. Хотя это и без нашего совета каждый должен сознавать, мы тем не менее сочли нужным обратить внимание читателя на этот весьма важный пункт.
2) Дня сеансов рекомендуется выбирать небольшой зал, вмещающий не более 200–300 человек. Места для зрителей должны быть распределены так, чтобы между отдельными рядами был свободный проход.
3) Для первого сеанса рекомендуется избрать такую аудиторию, которая отнеслась бы к экспериментам с должным интересом, так как чем больше интерес публики, тем увереннее экспериментатор. В последствии, по получении необходимого опыта, можно экспериментировать перед любой публикой, но не ранее.
4) До начала представления рекомендуется избегать спиртных напитков, а также душевных волнений, равно как и физической и психической усталости.
5) Перед началом сеанса рекомендуется обратиться к слушателям с небольшой, умело составленной речью, чтобы расположить к себе публику, заручиться заранее внимательным отношением и заставить ее таким образом следить за представлением с должным интересом.
6) Из числа лиц, желающих играть роль медиума, следует выбирать таких, которые представляются для экспериментов самыми подходящими. Это главное условие успеха.
7) Программу следует составить так, чтобы отдельные номера были более или не менее перемешаны. С самыми блестящими опытами следует выступать под конец сеанса.
8) Весь сеанс должен продолжаться не более полутора-двух часов, включая антракт.
9) Если первый эксперимент не удался, то можно произвести его еще один раз, но не более. Если же он и во второй выйдет неудачно, то лучше всего избрать другого медиума, чтобы самому не потерять уверенность. С новым партнером можно будет продолжать дальнейшие эксперименты.
10) Если первый медиум оказался хорошим, то следует работать с ним на протяжении всего сеанса. Некоторые, более легкие эксперименты можно производить также с другими медиумами, но при демонстрации более трудных опытов следует, по возможности, прибегать к первому партнеру, оказавшемуся на высоте задачи.
На роли медиумов не подходят:
а) Лица с неспокойным характером, неспособные концентрировать свои мысли, не выдавая себя.
б) Лица, выступающие с весьма большой самоуверенностью.
в) Субъекты, на лице которых, так сказать, написано, что они считают эксперименты за обмен и которые как, будто с самого начала хотят противодействовать успеху.
г) Очень молодые лица, которые в силу своего возраста не могут относиться к делу с должным вниманием.
д) Субъекты усталые и расстроенные.
е) Пьяные демократы.
Не следует торопиться с опытами; не следует также предпринимать слишком много опытов сразу. Когда тело или мозг утомлены — не упражняйтесь вовсе. Помните, что вы буквально воспитываете свое чувство, поэтому идти вперед надо постепенно. Не задавайтесь слишком многим сразу. Не падайте духом при неудаче. Не удивляйтесь, если другие превзойдут вас быстротой достижения результатов. Некоторые дети учатся читать скорее других.
Точно так же обстоит дело и здесь — мы, большие дети, не можем сразу развить это шестое чувство. Не забывайте этого. Но вы, без сомнения, можете достигнуть успеха. В каждом, даже заурядном человеке, заложен зародыш искусства читать мысли других.
Наше объективное воспитание свело на нет важность психического единения, и шестое чувство, как всякая подавляемая способность, выродилось и притупилось.
Иногда нас поражает бесспорное доказательство его очевидного присутствия, которое проявляется в форме предчувствия несчастий, постигших наших близких задолго до того, как мы получим печальное известие обыкновенным путем. Несмотря на то, что это «молчаливое» сообщение поражает нас, мы, однако, после того, как оправимся от потрясения, не стараемся постичь закона, согласно которому происходят явления такого рода. Мы не постигаем значения мысли, но, не понимая всей широты, всего объема этой силы, мы все-таки можем научиться пользоваться ею, как мы пользуемся электричеством, хотя природа его нам до конца еще неизвестна. Итак, продолжим саморазвитие по другой методике:
Упражнение 25
Необходимо, чтобы вы вполне уяснили себе разницу между настоящим и ложным чтением мыслей. С этой целью мы рассмотрим обыкновенный, распространенный опыт чтения мыслей и покажем, что он не имеет ничего общего с психическим общением.
Исполнителю завязывают глаза и выводят из комнаты. Во время его отсутствия собравшиеся выбирают какой-нибудь предмет, например, перочинный нож, прячут его в отдаленный уголок, рассаживаются по местам и посылают за исполнителем. Войдя в комнату, этот последний говорит: «Я попрошу кого-нибудь из собравшихся взять меня за руку, затем сосредоточить мысленно все свое внимание на месте, где спрятан предмет, потом на самом предмете; я думаю, что смогу разыскать его. Попрошу также и остальных присутствующих помочь мне, сосредоточив все свое внимание на спрятанном предмете. Думаю, что мы не замедлим достигнуть быстрого результата. Взявший мою руку должен вполне отдаться цели, которой мы желаем достигнуть, ввиду этого я предпочитаю, чтобы вы выбрали человека впечатлительного, с хорошо развитым умением сосредоточиваться. Если все готово, то начнем».
Затем один из присутствующих вкладывает свою правую руку в левую руку исполнителя, этот последний пользуется сигналом, получаемым от сокращения мускулов руки, которую он держит, чтобы мало-помалу добраться до места, где спрятан предмет. Если он не сразу делает указание, в каком направлении следует двигаться, он быстро делает шаг вперед, говоря возбужденным тоном: «Думайте, думайте, сосредоточьтесь на месте, где спрятан предмет. Думайте только об этом месте!» Это делается с целью заставить ведущего бессознательно передать вибрацию, которая и служит ему достаточным указанием.
Вибрации бывают двух родов. Вибрация в форме легкого сопротивления, толкания назад, она действует задерживающим образом на исполнителя и показывает ему, что принятое направление неверно. Вибрация второго рода действует в одном направлении с исполнителем, но в обоих случаях движение руки дает ему ключ к истинному направлению. Он изучает вибрации руки, которую он держит. Помните, что ведущий не сознает помощи, оказываемой им исполнителю. Он добросовестно устремляет взгляд и внимание на местонахождение спрятанной вещи; пропорционально его сосредоточению будет и сила вибрации его руки, сообщаемая исполнителю. Чем более он погружен в исполнение своей обязанности, тем сильнее будет бессознательная помощь, оказываемая им исполнителю.
Объяснение того, каким образом индуктор, сам того не сознавая, дает указания исполнителю, так же просто, оно выражается словами: «Всякого рода мысли стремятся проявиться в действиях». Вы можете видеть совершенное пояснение этого принципа в жестах, которые сопровождают психическое состояние страха, радости, печали, надежды, гнева, удивления и т. п. Жесты эти неизменно автоматичны, т. е. производятся бессознательно. Таким образом секрет механизма указания, которое ведущий дает исполнителю, — есть автоматическое действие или бессознательная мускульная деятельность. Попытайтесь произвести несложный опыт, чтобы убедиться в том, что психическая и мускульная деятельность тесно связаны между собой и зависят одна от другой. Подумайте о каком-нибудь предмете, лежащем справа от вас, сосредоточьтесь на мысли, что вы хотите сделать этот предмет, — и ваше тело наклонится вправо.
Упражнение 26
Тренировка и практика необходимы. Вы должны начать с простого опыта и постепенно дойти до самого сложного: начать с предмета, мысль о котором внушает индуктор, и закончить наиболее поражающим всех присутствующих фокусом — открыть замок, механизм которого известен только кассиру и заведующему. Мы не знаем ничего, что производило бы на свидетелей более ошеломляющее впечатление, чем этот опыт. Он сразу привлекает приверженцев теории чтения мыслей. Он вызывает взрыв энтузиазма. Это, конечно, не является собственно чтением мыслей, а чтением мускулов 1, в основе данного явления лежит получение информации от индуктора посредством идеомоторных микродвижений (прим. автора), но мы потеряли бы только время, стараясь доказать это зрителям. Когда вы убедитесь в силе впечатления, произведенного на присутствующих, вы не станете объяснять демонстрируемые опыты. Ваша аудитория не будет вам благодарна за такую откровенность, вы только будете жалеть, что испортили произведенное на нее впечатление. Что касается истинного чтения мыслей, то вы можете быть более откровенны, т. к. истинное чтение мыслей, хотя вы и научитесь производить его, останется такой же тайной, какой было всегда.
Вам было доказано, что средства, употребляемые для производства опытов чтения мускулов, — движения руки индуктора, происходящие от сосредоточения мысли на спрятанном предмете. Мы хотим, чтобы вы вполне уяснили себе, что единственное, чему вы должны научиться теперь, — это успешному толкованию мускульных движений. Иногда ваша работа покажется вам очень легкой, иногда более трудной. Многое зависит от степени сосредоточения индуктора на опыте. Если внимание его постоянно уклоняется в сторону или он решил, что не будет помогать вам, сосредоточивая внимание на производимом, вам будет труднее истолковать вибрации, т. к. они будут слабее и незаметнее, чем при других обстоятельствах. Упражнение с одним лицом, затем с другим разовьет в вас такую быстроту чтения этих признаков, что присутствующим будет казаться, будто вы ведете индуктора, а не он вас. Помните, что успех требует непрестанной практики. С каждым днем вы будете замечать очевидное улучшение в искусстве чтения мускульных указаний. Такого рода практика не покажется вам ни трудной, ни скучной.
Увеличивающаяся успешность проводимых опытов доставит развлечение вам и вашей аудитории. Мы бы советовали вам поработать по меньшей мере месяц над опытами, указанными ниже в этой части нашего курса, посвящая им по часу ежедневно.
Если внимательно заняться данными опытами в течение одного только месяца, мы гарантируем, что вы станете первоклассным чтецом мыслей.
Упражнение 27
Необходимо запомнить две вещи. Во-первых, разыгрывая возбужденного во время опыта, вы расставляете индуктору ловушку, делая его таким же импульсивным, каким кажетесь вы сами, и увеличиваете, таким образом, вибрационные указания. Во-вторых, вы не ограничены в выборе способов для обеспечения получения этих указаний.
Ваше вам было объяснено таким образом: мускульные сокращения возникают в руке индуктора и как они передаются вам. Примите раз и навсегда во внимание, что все эти указания однородны и что, овладев вполне одним методом, вы легко овладеете другими, улучшая результаты, достигаемые вами, введением новых методов. Например, вместо того, чтобы взять индуктора за руку, вы найдете, что в достаточной мере ощущаете вибрации посредством веревки или проволоки, один конец которой находится в вашей руке, а другой в руке индуктора. Можно также попросить последнего положить свою руку вам на лоб. После нескольких попыток вы сразу будете узнавать значение каждой вибрации его руки.
Вы будете знать в каком направлении вам следует двигаться, где искать спрятанный предмет; вы будете знать, беря в руки какой-нибудь предмет, тот ли это, который вы ищете. Мы подробно объясним в этих уроках на какие движения надо обращать внимание и как следует толковать их. Помните, что мы не без цели желаем, чтобы вы в течение месяца готовились, производя опыты чтения мускулов. Необходимо, чтобы вы развили в себе сосредоточенность и восприимчивость — два качества, без которых немыслимо истинное чтение мыслей. Практика чтения мускулов разовьет широко оба эти качества в кратчайший срок.
Для опыта участвующие должны выбрать какую-нибудь книгу из лежащей на столе груды книг и положить ее четвертой, считая сверху. Ваше участие сводится к роли чтеца мыслей; вам хорошенько завязывают глаза и вводят затем в комнату; один из присутствующих возьмет вас за руку и будет вашим индуктором. Завязывание глаз не только усиливает впечатление, производимое опытом, но помогает вам сосредоточить внимание на вибрациях руки индуктора, закрывая от вас окружающие лица и предметы. Первое, что вы должны предпринять после того, как скажете «передающему вам мысленное задание» сосредоточить все его внимание на предмете, — это сделать несколько шагов вперед или в сторону. Ждите указания. Первое указание — это указание направления, в котором вы должны двигаться. Вот правило, которого вам следует здесь придерживаться: следуйте в направлении наименьшего сопротивления. Если вы примите ложное направление, рука ведущего не замедлит сказать об этом. Если направление правильно — вы не будете чувствовать никакого давления или толчка в том направлении, в котором двигаетесь сами. Такова человеческая природа — индуктор будет вам желать успеха и не откажется бессознательно содействовать, т. е. он не станет преднамеренно вести в ложном направлении. Постепенно и без особого труда вы заметите, что должны идти к столу. Подойдя к нему, вы остановитесь с вытянутой рукой, ощупывая его то там, то здесь. Если вы делаете не то, что надо — вы почувствуете сопротивление в руке вашего индуктора, поднимающуюся вибрацию. Если ваши действия правильны и на столе действительно находится предмет, который следует взять, то вы заметите, что рука ведущего не требует с вашей стороны толчка, чтобы опуститься вместе с вашей рукой, она даже опережает ее. В данном опыте поиска лежащей на столе книги — нагнуться под стол было бы ошибкой, о которой рука индуктора немедленно уведомила бы вас. По мере того, как вы выпрямляетесь и ваша свободная рука поднимается, вы почувствуете, что рука индуктора не только поднимается вслед за вашей, но удерживает ее, как только она достигла уровня стола; тянет вниз, если вы подняли руку слишком высоко, и ослабляет внезапно давление, как только вы коснетесь самого стола. Когда ваша рука начнет искать на столе предмет, вы опять попросите «внимательно думать» о задании. Вы коснетесь некоторых предметов, но сопротивление руки предупредит вас, что это не те предметы. Наконец, вы положите руку на стопку книг, и мускулы руки индуктора ослабнут; в этом едва уловимом ослаблении напряжения ошибиться нельзя. После минутной паузы вы станете водить рукой вверх и вниз по груде книг. Приступая копыту, вы условитесь, чтобы вас не заставили производить что-либо сложное, мотивируя тем, что вы попытаетесь найти сперва какой-нибудь большой предмет, а затем уже перейти к выполнению более трудных опытов. Рука индуктора сообщит вам быстрым ослаблением мускулов, что вы касаетесь избранной книги, а поведение остальных лиц предоставит вам дополнительную помощь. Вы всегда будете отмечать, что зрители так заинтересовываются опытами (особенно, если уверить, что их сосредоточение способствует успеху), что вы не успеете поднять книгу, как вздох облегчения и шорох платья покажет вам, что испытание закончено.
Упражнение 28
На следующем сеансе, когда вы выйдете из комнаты, присутствующие выберут булавку; один из них воткнет эту булавку в стену на таком месте, где бы все могли ее видеть. Затем он извлечет ее и спрячет под ковром в углу комнаты. После этого вас позовут. Взяв вашего индуктора за руку или попросив, чтобы он взял вас, как вам покажется более удобным, вы сначала найдете булавку, затем то место на стене, куда она была воткнута и, наконец, воткнете ее как раз в ту же дырочку. Прежде чем приступить к выполнению этого опыта, вы должны сообщить собравшимся, что хотите найти спрятанную булавку и воткнуть ее в дырочку, сделанную в стене. Это упростит опыт, т. к. вы будете знать, что надо делать. Только опытные исполнители могут давать сеансы, не зная предварительно, что их заставят исполнить.
Теперь вы знаете, что от вас ожидают. По первому опыту вы уже знаете, как угадать, что вы должны искать булавку на полу вместо того, чтобы искать ее где-нибудь повыше. Рука индуктора сообщит правильно ли вы поступаете, нагибаясь к ковру, а уверившись в правильности своего поступка вы сами рассудите, что булавку не оставят сверху, но спрячут для большего усложнения опыта под ковром. Вы без затруднения найдете булавку, место на стене и произведете фокус, который покажется чудесным всем присутствующим и объяснять который они будут гипотезой истинного чтения мыслей. Взяв булавку в свободную руку, вы будете водить ею вдоль и поперек небольшого участка стены; открыв высоту дырочки, вы замедлите свои движения, пока не нащупаете то место, куда булавка была воткнута. Даже при первой попытке вы сможете воткнуть булавку всего лишь в нескольких дюймах от дырочки, а после небольшой практики будете втыкать ее как раз в самую дырочку. Чтобы найти эту последнюю, вы должны следить за ослаблением мускулов руки индуктора, когда вы остановитесь на верной высоте; затем рука, которую вы держите, потянет вас вправо или влево и мускулы снова ослабнут, когда вы будете на небольшом расстоянии от дырочки. Далее последует легкое напряжение в каком-нибудь направлении по мере того как булавка в вашей руке будет описывать круги вокруг дырочки, и, наконец, возникнет полное ослабление мускулов, когда дырочка будет найдена. Как бы слабы ни были зги указания, они все-таки будут и ошибиться в них нельзя. Вы научитесь узнавать значение каждого указания. Успех является наградой острой наблюдательности.
Упражнение 29
Теперь можно приступить к так называемому воображаемому убийству. Когда вы выйдете из комнаты, собрание выберет из своей среды жертву, воображаемого убийцу и, наконец, оружие убийства (обыкновенный нож для резки бумаги). Убийца поражает сперва свою жертву, затем прячет труп в одном месте, а оружие в другом и скрывается сам. Когда все будет готово, вы должны войти в комнату, конечно, с завязанными глазами, и отыскать сначала оружие, затем труп и, наконец, убийцу. Поставив жертву в положение, в котором она была настигнута убийцей, вы возьмете ножи, подражая преступнику, нанесете удар, как нанес его последний. Во всех этих сеансах необходимо, чтобы индуктор обладал наблюдательностью и хорошей памятью, иначе он забудет спрятанные предметы и места, где они спрятаны, и собьет вас с толку. В этом опыте новым элементом для вас является только нанесение удара. Держа индуктора за руку, вовсе не так трудно угадать каким образом была поражена жертва. Конечно вы получите от него указания точно таким же образом, как во всех предшествующих случаях, обходя кругом жертвы и тыкая ножом и туда, и сюда в то время, как другая ваша рука следит за указаниями руки индуктора.
Другой очень интересный опыт состоит в постановке живых картин. Некоторые из собравшихся образуют группу, затем расходятся. Вы как исполнитель, соберете раньше участников живой картины, а затем воспроизведете ее. Этот опыт облегчается тем, что кроме сообщений, получаемых от индуктора, вам помогает желание каждого члена группы принять должное положение.
Более трудным и требующим некоторой практики опытом пишется угадывание задуманной цифры; обыкновенно задумывают цифру, изображенную на билете или на монете. Вы должны взять в правую руку кусок мела. Избранный нами индуктор кладет пальцы своей правой руки на тыльную сторону вашей правой руки. Затем, по вашему приказанию, он начинает сосредоточенно думать о первой цифре числа и, поощряемый этим стимулом, вы напишете данную цифру на черном фоне. Затем приступите к угадыванию следующей и т. д., пока не напишете всего задуманного числа. Пишите цифры очень медленно. Действуйте осторожно и осмотрительно при угадывании первых трех чисел; остальные будут даваться легко. Если вы увидите, что дело продвигается вперед медленно, потребуйте другого индуктора, и попросите этого последнего сосредоточить все внимание на первой цифре, пока вы ее не напишите, затем на второй и т. д. Это заставит его следить за движением вашего мелка, и указания его руки станут для вас яснее. Ввиду обостренного чувства ответственности новый человек будет сильнее делать вашего успеха, а этот последний, как вы видели, зависит от степени его сосредоточенности. Такая перемена индуктора бывает полезна и при других опытах. В критический момент, когда вы находитесь в недоумении, иногда советуем переменить 3–4 человек. Найдя очень восприимчивого и добросовестного индуктора, пользуйтесь его услугами когда только возможно, особенно в первое время, тем лучше для вас, т. к. вам надо развить в себе способность понимать указания сокращающихся мускулов.
Упражнение 30
Не лишенный интереса опыт заключается в воспроизведении сделанного кем-либо из присутствующих рисунка какого-нибудь животного, который был показан предварительно всему собранию и спрятан. затем в карман. Способ действия такой же, как и в предшествующих опытах. Только лучше, чтобы рука индуктора плоско лежала на той руке, которой вы рисуете. Вы будете получать тогда более прямые указания и результат будет успешней.
Теперь мы можем заняться наиболее интересным из опытов» так называемой «поездкой слепого», — главным козырем всех отгадывателей мыслей. Избирается комитет, назначающий из своей Среды двух лиц, которые едут в какую-нибудь лежащую на другом конце города гостиницу, выбирают одно из написанных в книге для приезжающих имен и возвращаются другим путем обратно. После этого чтецу мыслей в комитете завязывают глаза, он берет руку одного из ездивших в гостиницу, который доводит его до автоматики, он садится на место водителя, берет руль в одну руку, другой, которой следовали на обратном пути два вышеупомянутых члена комитета. Впечатление от этого опыта всегда очень сильное. Тем не менее чтец мыслей пользуется известного рода уловкой, по выяснению которой фокус, лишенный своего фантастического облачения, оказывается простым образчиком чтения мускулов. Уловка заключается в завязывании глаз: исполнитель видит или из-под повязки, или через нее. Обыкновенно он употребляет для этого черный шелковый платок, предварительно сложенный; прижимая его одной рукой к глазам, он поворачивается спиной к кому-нибудь из членов комитета и просит его завязать платок на затылке. Обыкновенно этот последний завязывает платок, не обращая внимания на то, какой сложен. Он довольствуется тем, что крепко-накрепко стягивает концы, чтобы помешать исполнителю сдвинуть его и смотреть из-под него. Но исполнитель вовсе и не нуждается в этом, если только он сам предварительно сложил платок. Он видит через него и видит очень хорошо, как вы можете сейчас же сами убедиться. Возьмите квадратный черный шелковый платок, сложите его наискось так, чтобы один из углов касался почти центра, затем возьмите противоположный угол, переложите его тоже почти до середины так, чтобы между углами оставалось небольшое расстояние. Перегните сделанные складки пополам, причем между ними должна оставаться узенькая полоска. С одной стороны платок кажется плотно сложенным, с другой — видны две складки, идущие параллельно одна другой, с маленьким промежутком между ними. Этой последней стороной вы прикладываете платок к глазам. Присутствующие думают, что платок был сложен обыкновенным образом. Исполнитель видит все происходящее через середину повязки, между тем как стоящим перед ним он кажется совершенно лишенным этой возможности. Если же он не может смотреть через повязку — он смотрит из-под нее.
Но как же достичь этой возможности? Очень просто. Перед тем, как завязать глаза, исполнитель настаивает, чтобы ему положили на каждый глаз по небольшому комку ваты. Завязывает платок опять один из членов комитета, между тем, как исполнитель придерживает вату. При накладывании повязки, он морщит лоб, стараясь, чтобы брови опустились возможно ниже, передвигая тем самым вату над бровями. Когда повязка готова, он перестает морщиться, брови поднимаются, а с ними вместе, и вата с повязкой. Так исполнитель получает возможность смотреть вниз. Затем он поднимает брови, вслед за которыми поднимается и вата с платком, то) позволяет ему видеть фута на два перед собой, закинув немного голову. Тому, кто не испробовал этого, такая уловка кажется невозможной. Но попробуйте и вы увидите, что таким образом можете привести в изумление своих знакомых, читая с завязанными глазами книгу.
Упражнение 31
Теперь мы будем рассматривать явления телепатии. С этого момента выражением «чтение мыслей» будет обозначаться действительная передача или восприятие мыслей, в отличие от «чтения мускулов». Истинное чтение мыслей — явление чисто психическое, не имеющее той физической основы, как в случае «чтение мускулов». Принцип «чтения мускулов» — физическое соприкосновение посредством руки, веревки или проволоки.
Принцип «чтения мыслей» — это передача мысли, минуя физическое соприкосновение или какой бы то ни было орган чувств. Ознакомимся ближе с терминологией.
Проекция мыслей означает посылку мысли через пространство разуму другого. Лицо, посылающее мысль, называется отправителем (индуктором). Получение мысли — это восприятие посланной мысли. Лицо, воспринимающее мысль, называется получателем (перцепиентом).
Телепатия — это наука или искусство передачи мыслей, отправления и получения мысленных сообщений в форме слова или образов без участия известных физических чувств.
Мысль — шестое чувство. Остальные пять — вкус, слух, зрение, осязание, обоняние — хорошо вам известны.
Сначала вы найдете, что легче получить, чем отправить сообщение, практика чтения мускулов отлично подготовит вас к такому получению. Поэтому мы предупреждаем вас не начинать опытов с чтением мыслей, пока вы не станете вполне чтецом мускулов.
Долгое время чтение мыслей было общеизвестным фактом, но на него смотрели как на капризное явление, проявляющееся совершенно произвольно и подчиняющееся неизвестным законам, или как на необыкновенную силу, дарующую только некоторым лицам. Мы намереваемся доказать вам, что развитие шестого чувства доступ но всякому и что оно достигается так же, как развитие всякой иной способности — практикой. Телепатия не является обыкновенным видом общения между людьми, т. к. ею не пользуются, т. е. не развивают. Если бы детей приучали к систематическому психическому общению, как их приучают теперь к общению речью или арифметическим вычислениям — результаты были бы одинаковы.
Успешное телепатическое общение не требует лихорадочных усилий со стороны отправителя. Совершенно излишне, чтобы он доводил себя до какого бы то ни было нервного состояния, морщил лоб или иным образом насиловал себя. Он должен быть спокойным, хладнокровным и вполне владеть собой. Он не должен выказывать ни слишком напряженного ожидания, ни крайнего скептицизма. Состояние его ума должно быть состоянием терпеливого исследователя, готового испробовать все, и крепко придерживаться того, что истинно. От него даже не требуется верить в то, что он передает свою мысль. После некоторого числа попыток, если он работаете хорошим получателем, результаты сообщат ему уверенность и удовлетворение.
От него требуется только, чтобы он молчал и не делал ничего такого, что отвлекало бы внимание получателя.
Все, что творилось о психическом состоянии отправителя, применимо в равной степени к психическому состоянию получателя. Он также должен быть спокойным, хладнокровным, не нервничать и не иметь предвзятых мнений. Приступая к первому опыту, попросите кого-нибудь завязать вам глаза, как при чтении мускулов. Выполните несколько легких опытов с чтением мускулов, чтобы привести себя в условия подобающей восприимчивости. Затем попросите собравшихся решить, кого из присутствующих вы должны коснуться, войдя в комнату, и удалитесь. Когда вас снова позовут, встаньте посреди комнаты, остальные должны расположиться кольцеобразно и возможно шире вокруг вас. Попросите их постепенно направлять вашу деятельность.
Например, если лицо, которого вы должны коснуться, находится как раз сзади вас, то каждый из собравшихся должен хотеть, чтобы вы отступили сперва назад; они не должны начинать с общего мысленного приказания «Прикоснуться к такому-то лицу». Они должны постепенно направлять вас. Достаточно, если они будут мысленно повторять приказание: «Отойдите назад». Если вы исполните эту посланную мысль, их молчаливые приказания будут продолжаться таким образом: «Отойдите еще», «Остановитесь», «Повернитесь», «Протяните руку», «Прикоснитесь к такому-то», «Верно».
Объяснив способ действия, настройте себя соответственно наиболее явственному впечатлению, которое коснется вашего сознания. Мы особенно предостерегаем вас от чувства печали, которое может овладеть вами, если ваше впечатление окажется неправильным. Помните, что закон Телепатии — в тоже время и закон Гармонии, что гармоничная мысль, последствие хороших отношений, — наилучшая подготовка к опытам, которые вы хотите произвести. Помните, как бы велико ни было число ошибок, ваши старания в конце концов увенчаются успехом. Не пытайтесь поэтому торопить успех, пускай он идет своим чередом. Наилучшее состояние — это состояние бдительного ожидания. Не торопитесь. Не бросайтесь стремительно вперед. Не будьте нетерпеливы. Не раздражайтесь. Вы должны быть готовы к восприятию впечатления извне. В связи с этим для успешного результата необходимы пассивность и отсутствие стремительности. Мы приписываем большое значение правильному умственному состоянию получателя, т. к. при соблюдении этих условий успех почти обеспечен. Желательно, чтобы при первом опыте присутствовали только члены вашего семейства или ближайшие друзья. Нельзя допускать лицо, которое было бы заинтересовано в неудаче. Ваши близкие не будут относиться к успеху или к неудаче, как к вопросу первостепенной важности, а т. к. ваше психическое состояние будет в значительной степени отражением их состояния, то все, обусловливающее их пассивность и сосредоточенность, обусловит и вашу, и даст более быстрый успех. Ввиду этого, войдя в комнату, и ожидая, чтобы впечатление коснулось вас, поставьте себя в то условие сосредоточения, которое наиболее близко к «полной бездеятельности разума». Пускай случится все, что должно случиться. Вы не должны думать ни о чем, вызывающем хотя бы самое незначительное возбуждение, все должно быть спокойно, серьезно, внимательно.
Впечатление достигает вас различными путями. Оно может проявиться в произнесенном шепотом слове «отступите». Оно может принять форму простого импульса, желания отступить. Оно может проявиться в образе, который предстанет перед вашими закрытыми глазами, — слово «отступите» покажется написанным смелым почерком на черном фоне психической перспективы. Последняя форма крайне редка на первых стадиях чтения мыслей, впоследствии она становится обычным явлением. Ждите, следовательно, чтобы впечатление достигло вас и следуйте всякому возникающему импульсу. В большинстве случаев первое указание приходит в форме импульса двигаться в определенном направлении. Ждите повторения импульса. Ждите, чтобы он стал настойчив. Не спешите действовать по первому впечатлению. Подождите его подтверждения. Все должно иметь свое начало; сперва будет казаться, что мысли присутствующих не могут достаточно проникнуть в ваше сознание, чтобы произвести глубокое впечатление.
Не производите опытов чтения мыслей дольше одного часа, а один опыт более десяти минут. Имеете вы успех или нет, снимите по истечении десяти минут повязку с глаз и отдохните немного, прежде чем приступить ко второму опыту.
Упражнение 32
Попросите присутствующих на сеансе поместить перед собой на столе при ярком освещении, какую-нибудь игральную карту, например, восьмерку червей; в это время вы должны сидеть спиной к остальным с закрытыми глазами. Они пытаются сообщить вам с помощью телепатии наименование карты. Все, что от них требуется — это составить себе ясное представление о карте. Они не должны повторять про себя «восьмерка червей». Они вовсе не должны думать. При проектировании мыслей усилия не нужны. Собравшиеся должны просто-напросто составить себе ясное впечатление образа карты. Не надо силиться мысленно изображать карту, закрыв глаза; глаза должны оставаться открыты. Заметьте себе следующее: телепатия включает в себя законы отражения.
Предположим, что глаза человека покоятся на каком-нибудь знакомом предмете, например, на лопате. Прежде чем ум сможет схватить значение этого предмета, глаза должны помочь интеллекту припомнить название предмета, и только затем человек скажет, что перед ним лопата. Но телепатия вначале имеет дело только с отражением или изображением, т. е. с отражением изображения, исключая совершенно значение этого изображения. Вследствие этого вполне возможно, что ребенок, который не знает названия находящегося перед его глазами предмета, передаст телепатически это изображение получателю. Подобный опыт часто увенчивался успехом; он устанавливает тот факт, что отправителю необходимо только составить ясную умственную картину предмета, чтобы успешно передать свою мысль.
Факт этот совершенно изменяет господствующую до сих пор теорию передачи мыслей, считавшую что общение может только тогда иметь место, когда существует понимание, например, между взрослыми людьми. Такой подход в значительной степени упрощает процесс передачи мыслей, расширяя гипотезу закона, на котором основан вышеописанный процесс. Более широкая теория следующая — телепатия может быть осуществлена поверхностным отражением без интеллекта или, точнее, без понимания, как например, в случаях с детьми, не знающими значения сообщаемых явлений. А вследствие этого все, что способствует присутствующим получить более точный образ предмета, приведет к успеху, усиливая этот образ.
Упражнение 33
Предшествовавшие рассуждения привели нас к очень важному методу сосредоточения зрения на предмете. Главный пункт предшествовавшего урока — сосредоточение отправителями зрения. Их умственная деятельность не может ни мешать, ни способствовать успеху независимо от спокойного состояния, о котором говорилось выше. Их не касается вопрос, как получит образ предмета получатель. Все, что от них требуется — это обеспечить себе хороший образ предмета. Это крайне просто. Но все-таки мы должны использовать какой-нибудь метод для получения удовлетворительного изображения. Возьмите большой лист бумаги, сверните его в форме воронкообразной трубы, в 50 см длины и с отверстием «для глаз» около 10 см в диаметре. Лучше будет сделать четырехугольную воронкообразную трубку из картона, в 50 см длиной, с отверстием «для глаз» в 5 см высоты и 10 см ширины. Конечно, вы можете убавить или увеличить длину и т. п. Мы только указываем вам приблизительный размер. Вы можете смастерить ее из дерева. Помните, что каков бы ни был аппарат, он будет работать удовлетворительно. Положите выбранную карпу на столе, ярко осветив ее. Пускай собравшиеся смотрят на нее через трубу, таким образом они потеряют из вица все окружающие предметы и лучше сосредоточатся на образе карты.
Как вы, вероятно, знаете, очень трудно пристально смотреть на какой-нибудь предмет в течение некоторого времени, чтобы при этом предмет не сделался туманным и неотчетливым, не перемещался в поле зрения и не двоился бы. При разбираемом опыте глаза не должны уставать, нельзя смотреть слишком долго и надо мигать, как только вы почувствуете в этом потребность; от экспериментатора требуется полное внимание. Сосредоточение зрительного внимания на одном каком-нибудь предмете может вызвать сонливость, но сонливость у отправителя образа не желательна. Помните, что карга не должна расплываться в поле зрения, ошибочно также предположение, что дремотное состояние помогает отправителю.
С другой стороны — дремотное состояние получателя способствует иногда успеху опыта. Ввиду этого участникам рекомендуется поддерживать бодрствующее состояние и ясно видеть перед собой карпу, закрывая глаза на секунду, как только предмет начнет двигаться или расплываться. Соблюдая эти условия, вы можете надеяться на успешное выполнение опыта как со стороны отправителя, так и со стороны получателя.
После того, как получатель угадает одну карту, отправитель откладывает ее в сторону и берет вторую и т. д., пока не будут угаданы двенадцать карт, безразлично правильно или нет. Между каждой картой рекомендуется делать перерыв как отправителю, так и получателю, чтобы каждую новую попытку они начинали со свежими силами.
Надо заметить, что получатель не должен знать верно или неверно угадал он карту, т. к. неудачи могут обескуражить его и он станет слишком объективно познавать окружающее. Выбранную карту и ответ получателя следует записывать. Запись составит ядро протоколов этих сеансов, протоколов, которые вы впоследствии оцените как указатель процесса развития.
Когда вы заметите, что получатель работает в большинстве случаев успешно, сделайте попытку узнать, кто из отправителей является наилучшим. Для этой цели поступают следующим образом: если отправителей четыре, каждый должен заняться с получателем в течение вечера, используя двенадцать карт и записывая результаты. Только отправитель, руководящий данным сеансом, должен знать карты, а чтобы устранить разного рода недоразумения, следует попросить всех посторонних удалиться из комнаты. Каждый отправитель оставляет свои замечания для себя, не сообщая их даже получателю. По истечении четырех дней участники опытов собираются на общее собрание и рассматривают сделанные записи.
Результаты безошибочно укажут на отправителя, находящегося в наиболее тесном общении с получателем. В последующих сеансах именно этот человек должен работать с получателем.
Здесь мы сталкиваемся с вопросом раппорта или симпатической вибрации. Из того, что один из четырех отправителей работает наиболее успешно с получателем, вовсе не следует, что остальные три — худшие отправители. Это означает, что данный отправитель более приспособлен к данному получателю. Каждый из остальных может достигнуть еще более блестящих успехов с другим получателем.
Опыт этот крайне увлекателен и хотя и требуется много времени, чтобы найти двух наиболее приспособленных друг к другу лиц, стоит потратить это время и начать работать на научной основе, чтобы в последующих, более сложных опытах не делать бесполезного перерыва для выбора подходящего индуктора и перципиента.
Упражнение 34
После того, как определена лучшая пара — отправитель и получатель, можно приступить к следующему опыту. В комнату не допускается никто, кроме отправителя и получателя. Надо выбрать такое время и место, где бы ничто не могло помешать работающим или отвлечь их. Получатель садится рядом с отправителем и берет его за обе руки, говоря: «Думайте о числе, о каком-нибудь числе от 1 до 20, а я громко про себя произнесу первое пришедшее мне на ум число». Проделайте этот опыт несколько раз и вы найдете, что в большинстве случаев получатель угадывает верно, так что совпадения допустить здесь нельзя. Не утомляйте получателя, пускай он отдохнет минут десять, если почувствует усталость, пли даже совершенно прекратит на время это занятие. Затем получатель выпускает руку отправителя и, встав, кладет свою руку ему на голову, говоря: «Думайте о каком-нибудь предмете, а я постараюсь угадать ваши мысли». Проделав этот опыт несколько раз, получатель станет более уверенным и может увеличить расстояние между собой и отправителем на несколько футов. Тогда он просит последнего составить в уме какую-нибудь не очень трудную фразу, выражающую какую-нибудь одну эмоцию или желание, например, «я испытываю жажду», «я устал». Это первый опыт без прикосновения между отправителем и получателем, опыт, is котором нет места совпадению или счастливой случайности. Ввиду этого рекомендуется в течение нескольких дней производить его, не увеличишь! расстояния между обоими участниками. Обратите внимание назначение психической атмосферы, соблюдение некоторых условий. Получатся I. постепенно удаляется от отравителя, находя, что с течением времени он приобретает все больший контроль над искусством получать сообщения на расстоянии. Но постепенное увеличение расстояния, так же как и наложение руки на голову не обязательно в телепатии, они необходимы для успеха только на первых стадиях и только потому, что близость и прикосновение действуют успокаивающим образом на обоих исполнителей. Последним кажется, что при этих условиях успех более вероятен, следовательно уменьшается неуверенность, которая мешает успеху. Но, говоря вообще, для мысли не существует ни времени, ни пространства. Со временем получатель, стоя на одном конце комнаты, будет говорить: «Думайте о полном имени какого-нибудь знакомого. Пускай это будет человек мне совершенно неизвестный, но очень близкий вам, так, чтобы вы чувствовали его, произнося мысленно его имя». Этот опыт немного труднее предыдущего, но стоит потратить один вечер, чтобы добиться успеха.
Вышеописанные опыты должны проделываться в течение недели, и только тогда можно будет сделать попытку сообщаться на больших расстояниях.
Упражнение 35
Для проведения следующего опыта необходимы две комнаты, в одной из которых помещается отправитель, а в другой — получатель. Дверь между ними запирается. Опыт требует часа времени. Оба экспериментатора должны запастись бумагой и карандашами; один пишет свои приказания, замечая время по часам и отмечая его против соответствующих приказаний, другой записывает получаемые впечатления с указанием соответствующего времени. Час нужно разделить между шестью опытами, посвящая каждому по десять минут. Следующий столбец даст вам образец о записи отправителя.
По истечении часа сравните записи. Отправитель не должен смущать получателя, посылая ему смутные впечатления. Приказания должны быть таковы, чтобы они сразу могли принять форму простого импульса. Опыт этот можно видоизменять до бесконечности.
Теперь мы переходим к наиболее ценным проявлениям телепатии. Когда указанным образом развито общение между отправителем и получателем, можно попытаться посылать в условленное время сообщения из одной части города в другую. Для этого необходимо точно определить время, т. к. тогда больше шансов на успех. Но с практикой достигается такая легкость общения, что в любое время можно отправлять и получать сообщение. Отправитель посылает мысль: «Я болен. Приди!». Получателя охватывает беспокойство и желание сейчас же отправиться к отправителю. Он может воспринять это сообщение в форме тихого призыва: «Приди», или перед ним предстанет образ больного отправителя. Это уже высшая форма телепатического общения, достичь которую со временем может каждый из читающих эту книгу.
Упражнение 36
Скоро Вы заметите, что в практической телепатии большая часть работы производится психической силой получателя. Тяжесть труда падает на него. Его подсознание как бы стремится почерпнуть сведения из разума отправителя, между тем как отправитель и получатель остаются объективно пассивными. Многие опыты не удаются благодаря сознательному усилию. При проецировании мыслей усилие не имеет смысла, оно не имеет смысла и при получении мысли. Закон Симпатии есть в то же время и закон Гармонии. Усилие совершенно чуждо принципу этого закона. Ни стеснение, ни затруднение, ни самосознание не имеют ничего общего с его действиями.
Чтобы оставаться на научном пути при исследовании телепатии, ученик должен быть точным в производимых им опытах и аккуратно вести свои записи. Выше мы говорили, что расстояние как таковое не является преградой для передачи мысли, проявляющейся в виде зрительных или иных впечатлений.
Можно попытаться произвести следующий опыт или в одном и том же доме, или в двух разных домах одного и того же города, или, наконец, в двух разных городах. Главное условие — это чтобы отправитель и получатель соблюдали самую тщательную точность при записывании времени, посвященного каждому опыту и полученному результату. Чтобы не усложнять вопроса о времени, рассмотрим этот опыт, как будто он производится в одном и том же городе.
Оба экспериментатора сравнили свои часы и проверили их с точностью до одной минуты, затем они решили, что опыт начнется в 4 ч. и закончится в 5 ч. В течение этого часа один из них должен проецировать мысли, а другой воспринимать их, причем каждой отдельной мысли следует посвящать ровно десять минут. Оба запасаются бумагой и карандашами. В установленное время отправитель идет в выбранное место, садится и записывает:
Время — 4 часа.
Предмет — серебряная монета.
Попытка — сообщить цифру.
Затем он кладет монету на стол перед собой и старается в течение десяти минут удерживать перед глазами ясный образ предмета. Затем он пишет: «второй опыт», время — 4 час. 10 мин.; предмет — носовой платок; попытка — «сообщить название предмета». Таким образом, в течение часа один опыт сменяется другим.
В это же время получатель составляет приблизительно следующую запись: время — 4 часа.
Полученное впечатление: монета, похожая на полтинник. Цифра туманна, ее чеканка то появляется, то исчезает. Ничего относительно цифры не слышу. Слуховые впечатления отсутствуют и т. д.
Получатель должен записывать впечатления по мере того, как они возникают.
При первой возможности следует сравнить записи. Опыт, конечно, упростится, если будут употребляться одни цифры без предмета, причем оба экспериментатора придут по этому поводу в соглашение заранее. Таким образом, при выполнении этих опытов будет соблюдена научная точность.
Упражнение 37
Конечно, наиболее интересная и ценная форма практической передачи мыслей будет та, когда отправитель пошлет получателю впечатление без предварительных переговоров. Препятствия успеху опыта такого рода следующие:
1) трудность застать получателя в пассивном или восприимчивом состоянии ума;
2) решительное сопротивление получателя передаваемой мысли.
Но даже и эти препятствия можно преодолеть; «процесс передачи крайне прост и увлекателен.
Предположим, что вы хотите послать кому-нибудь из ваших друзей в другой город мысль, чтобы он написал вам письмо или даже письмо определенного содержания. Уединитесь в свою комнату, сядьте за стол и напишите ему коротенькую записку, говоря, что он почувствует непреодолимое влечение написать вам сейчас же такое-то письмо. Составьте записку точно и ясно. Поместите ее так, чтобы на нее падал свет. Сосредоточьте в течение пяти минут все ваше внимание на ней и ее значении. Не посылайте записки. Сообщение уже послано.
Конечно, сообщение должно быть разумно. Вряд ли вам удастся получить таким путем большой чек от постороннего лица, но вы смело можете рассчитывать призвать к себе друга, получить что-либо разумное, исправить плохое впечатление или дать хорошее, сообщить получателю ваш собственный взгляд на какой-нибудь предмет.
Написание и психическое «фотографирование» вашего сообщения способствует сосредоточению на мысли, которую вы хотите послать.
А вот что говорит о телепатии и гипнозе великий артист-телепат В. Мессинг: «Телепатия вполне материалична. К сожалению, это явление очень плохо изучено. Оно плохо изучено по двум причинам. Во-первых, его скомпрометировали шарлатаны, которых всегда было несравненно больше, чем истинных телепатов. Конечно, встречались ученые, которые пытались понять сущность телепатии, изучить это явление. Но, столкнувшись по законам теории вероятности и раз, и другой с шарлатанами, они приходили к выводу, что и вся телепатия — сплошное шарлатанство. Есть и вторая причина, в которой повинны сами телепаты. Одни старались неистово раздуть слухи о своих возможностях, чтобы использовать их с нечестными целями, другие, наоборот, их скрывали, третьи — даже не догадывались о наличии у них этих свойств.
Видимо, значительными телепатическими способностями обладал знаменитый международный авантюрист граф Александр Калиостро. Его настоящее имя Джузеппе Бальзамо. Родился на острове Сицилия в 1743 году, умер в 1795 году в форге Сан-Леоне близ Урбино, куда был заключен по приказанию Римского Папы Пия VI. Калиостро разыгрывал роль врача, способного исцелить ото всех болезней, естествоиспытателя, алхимика, владеющего секретом философского камня, ясновидца, которому открыто будущее. Он уверял всех, что бессмертен, что ему уже тысячи лет. К сожалению, граф не оставил ни дневников, ни записок — приписываемые ему мемуары подложные. Его загадочный образ привлекал к себе внимание многих писателей — от Александра Дюма до Алексея Толстого. Но они рисовали фигуру этого человека, главным образом, базируясь на легендах и преданиях. В свое время я заинтересовался его личностью и проанализировал некоторые записи и свидетельства современников. Да, это был очень ловкий жулик, но, несомненно, в арсенале его средств были и очень сильные способности телепата.
Калиостро, безусловно, принадлежал к первой группе телепатов — к тем, кто неистово преувеличивал свои возможности. В этом близок ему был и уже упоминавшийся неоднократно Ганусен-Лаутензак, утверждавший, например, что его устами могут говорить души умерших. Для этого он учился изменять голос, пытался освоить чревовещание. И тот, и другой — и Калиостро, и Ганусен — относятся к первой группе телепатов, стремящихся использовать свои способности для личных корыстных и несчастных целей. Конечно же, стремление ученого, который бы захотел объективно установить уровень способностей этих людей, натолкнулось бы на их энергичное сопротивление. А можно провести изучение возможностей телепата, если он не захочет всеми силами помочь в проведении этих исследований? Конечно же, нет!
К счастью, не все телепаты поступают так, как Калиостро и Ганусен. Есть телепаты с совершенно иной психологией. Мне рассказывали об очень интересной встрече, на которой присутствовало человек 30–35, телепата-любителя Карла Николаева и известного противника телепатии, отрицающего самую возможность непосредственной передачи образа из мозга в мозг профессора Александра Китайгородского.
Несколько слов о доводах профессора Китайгородского против телепатии, о том, что нет поля, которое могло бы здесь участвовать. Это очень старое и очень наивное возражение. Во-первых, давным-давно известно, что мыслительная деятельность человека сопровождается возникновением в мозгу электрических токов. Их великолепно умеют снимать и записывать в виде зубчатых кривых на широких листах бумаги. Причем чем энергичнее, чем напряженнее думает человек, тем резче и больше эти кривые линии. Значит, при рождении мысли рождаются и электрические токи, и сопровождающее их электромагнитное поле. Почему бы не считать его той материальной субстанцией, которая участвует в транспортировке мысли? На это обычно возражают: но токи эти слишком малы, и рождаемое ими электромагнитное поле, соответственно, слишком мало. Его напряжение так ничтожно, что уже на небольшом расстоянии измерить его невозможно. Но это тоже несерьезное возражение. На этой же встрече с телепатом Китайгородский привел несколько примеров поразительной тонкости человеческих чувств. Он напомнил об опытах академика Сергея Вавилова, доказавшего, что человеческий глаз способен улавливать, ощущать даже отдельные кванты света.
Так почему бы уважаемому ученому не попробовать — пусть в виде гипотезы — принять предположение, что и чувствительность человеческого мозга к биотокам, рожденным в другом мозгу, значительно выше, чем у наших приборов? Почему не предположить, что всего один или несколько квантов электромагнитного поля, попавшие в этот воспринимающий механизм, могут вызвать резонанс, своеобразный лавинный процесс, значительно усилиться и вызвать ощущения, аналогичные тем, что господствовали в излучающем мозгу.
Второе возражение против электромагнитного поля биотоков, как переносчика информации, состоит в том, что его считают явлением не главным в процессе мышления, а чем-то сугубо подобным, вроде дыма из заводских труб. Я охотно соглашаюсь с этим, но хочу напомнить, что и по дыму из заводских труб можно многое сказать о производстве. Дым мартеновских печей скажет специалисту о рождающейся стали. Дым цементных печей отличен от этого дыма. Дым из труб завода, в печах которого идет обжиг руды ртути, нельзя спутать с дымом из котельной ТЭЦ. И опять, споря методами аналогий (ибо какие же еще методы могу применить я в этом споре со скептиками-учеными?), могу сказать: почему бы не предположить, что у некоторых людей есть тонкие анализаторы, не только точно фиксирующие состав этих «дымов», но и четко определяющие, в результате чего эти «дымы» получились, и способные ответить, какую «продукцию» выпускает «завод».
Кстати, гипотезу о§ электромагнитной природе телепатических явлений подробно разработал инженер-электрик кандидат физико-математических наук Бернард Кажинский. Мне много рассказывали об этом интереснейшем человеке, и я сожалею, что не удалось мне познакомиться с ним, а теперь это невозможно: он умер в 1962 году. Это был человек изумительной эрудиции, принимавший участие в опытах известного дрессировщика животных В. Л. Дурова, друживший с К. Э. Циолковским, В. М. Бехтеревым, П. П. Лазаревым. Некоторые считают, что и он сам обладал незаурядными телепатическими способностями. Кажинский явился прототипом одного из героев известного научно-фантастического романа А. Р. Беляева «Властелин мира» — инженера Качинского. Как известно, инженер Качинский в романе Беляева также занимается непосредственной передачей мыслей.
Роман «Властелин мира» написан в 1928 году. Но еще в 1923 году вышла в свет книга самого Б. Б. Кажинского «Передача мыслей (факторы, создающие возможность возникновения в нервной системе электромагнитных колебаний, излучающихся наружу)». В 1962 году он издал свою последнюю книгу «Биологическая радиосвязь». Все это время, почти сорок лет, разделяющие две книги, ученый следил за достижениями целого ряда наук — от психиатрии до радиоэлектроники, находя все новые и новые доказательства своей гипотезе. Да и сам он провел сотни и тысячи разнообразнейших опытов, стремясь найти окончательные доказательства.
Нашел ли он их? Кажинский считал, что нашел. В частности, вместе с Дуровым он проводил опыты внушения животным из металлической заземленной камеры, не пропускавшей радиоволн. При открытой двери камеры внушение достигало цели, животное выполняло мысленно приказ, при закрытой — опыты оказывались безрезультатными. Но мне не кажется окончательно убедительной эта серия опытов, хотя бы потому, что аналогичные опыты ленинградского ученого Я. Я. Васильева дали противоположный результат: изолирующая от радиоволн камера ни в малой степени не мешала у него передаче мысленного внушения. И поэтому вопрос о гипотезе электромагнитной или, точнее, радиоволновой природе передачи мыслей все еще остается предположением. Надо четко и бесповоротно установить, участвует ли в передаче мыслей электромагнитное поле. Со своей стороны могу сказать: для меня почти безразлично, есть ли у меня личный контакте моим индуктором или нет, т. е. держу я его за руку или нет. Большинству же телепатов легче проникнуть в мысли человека, если они держат его руку. Может быть, этот факт поможет в поисках истины?
Ну, а если окажется, что электромагнитное поле здесь ни при чем, как быть? Да очень просто! Надо будет найти это еще неизвестное поле, которое ответственно за телепатические явления. Найти и изучить его. Овладение им может открыть новые совершенно удивительные возможности, не меньше, чем открыло овладение электромагнитным полем. Вспомните: Генрих Герц открыл радиоволны в 1886 году. И меньше чем за сто лет стало возможно радио, телевидение, радиолокация, закалка токами высокой частоты и т. д. Почему же не ожидать, что новое, не открытое еще сегодня поле, не одарит нас еще большими чудесами?!.
Что это за поле? Я, конечно, не могут ответить на этот вопрос. Известный советский ученый Н. А. Козырев высказал предположение, что это могут быть волны гравитационного поля. Такое мнение разделяют и некоторые другие ученые. Они мотивируют свое предположение тождеством свойств гравитационных волн, для которых нет преград, нет непрозрачных экранов и, так сказать, «телепатических волн», которые также, по некоторым опытным данным, обладают почти абсолютной способностью пронизывать любые препятствия.
Другой советский ученый, кандидат медицинских наук В. А. Козак, пишет так: «Сейчас, когда почти каждый день приносит вам новые поразительные открытия, когда физикам известно огромное. количество новых «элементарных частиц с невыясненной еще функцией, вполне законно предположить, что к числу неизвестных функций, выполняемых этими частицами, относится и функция передачи мысленной информации…»
А может быть, мы и вообще ничего не знаем об этом новом поле или о частицах, или о еще более своеобразном механизме телепатии, как всего восемьдесят лет назад ничего не знали о радиоволнах — гигантском участке электромагнитного спектра.
Итак, мы говорили, что есть телепаты трех, так сказать видов, и на примере первой категории попытались объяснить, почему, на наш взгляд, телепаты сами мешают исследовательским работам. Теперь коснемся другой группы телепатов, скрывающих свои возможности.
История знает немало очень проницательных дипломатов. С ними трудно было вести переговоры: они как-то угадывали самые тайные мысли своих противников, самые их хитроумные планы. Предположим — в порядке рабочей гипотезы, — что некоторые из них пользовались не только донесениями своих явных и тайных агентов, не только обладали удивительными способностями анализа и сопоставления, но и умением читать мысли противника. Как Выдумаете, стали бы они афишировать свое умение? И таких случаев, если прикинуть, очень много. Да, это свойство — умение читать чужие мысли — было бы полезно во многих делах, но только чтобы этого никто не знал, чтобы эта способность была тайной. И я убежден: огромному большинству телепатов на Западе из-за опасения конкуренции невыгодно открывать даже самым близким людям свои тайные способности. Конечно, это не способствовало изучению сложной области психической деятельности человека.
И, наконец, последняя, третья группа телепатов — тех, кто вообще не сознает наличия у себя этих редких свойств.
Мне вспоминается сейчас рассказ об одном старшине сверхсрочной службы, работавшем на пограничной заставе. Требовательный командир и добрый товарищ, он был неотвратимой грозой контрабандистов. Куда бы ни запрятали преступники документы, золото, валюту, запретные наркотики, он находил их с первого взгляда. Пройдет к человеку, подозреваемому в контрабанде, посмотрит в глаза:
— Смотрите левый сапог. Отвинтите каблук.
Или…
— Двойное дно у чемоданчика; наружу или внутрь открывается? Ах, наружу. Отлично! Дайте мне отвертку.
Когда у этого старшины спрашивали, как это он догадывается о самых хитроумных тайниках контрабандистов, он отвечал:
— Сам не знаю. Но с первого взгляда чувствую, когда дело нечисто. И сразу догадываюсь, где контрабанда спрятана.
Офицеры ценили проницательного пограничника. Призывали молодое пополнение учиться у него великолепному умению. Любили говорить:
— Вот что значит опытность! Девять лет на границе!
А я убежденно могу сказать: опытность здесь ни причем. Если и не сразу, то очень скоро стал этот старшина таким всевидящим стооким Аргусом. И девяносто восемь глаз из этих ста дала ему телепатия.
Да, он читал мысли этих контрабандистов, и ему сразу становилось ясно, где у них скрыта контрабанда. Стоя перед пограничником, человек не может думать только о голубизне неба или глазах своей возлюбленной. Он неизбежно думает о запрятанных в тайные места контрабандных предмета. И чем больше он о них думает, тем откровеннее себя выдает.
Этот старшина — безусловно, телепат. Но, вполне возможно, он и не подозревает об этом. И, вполне возможно, попав на сеанс моих «Психологических опытов», честно и искренне аплодировал бы мне и удивлялся вместе с другими, не подозревая, что и сам обладает подобными способностями. Жаль, что я не сохранил газетной заметки, рассказывающей о нем, и не запомнил его имени…
Конечно, и такой телепат тоже не помог бы ученым разобраться в этом интересном явлении. А разобраться обязательно надо!
Я приведу здесь без всяких сокращений статью, опубликованную в № 3 журнала «Здоровье» за 1963 год. Эта статья так и называется — «Об опытах Мессинга». Написал ее процессор Г. И. Косицкий. Вот она:
«Много лет назад я побывал на одном из выступлений Вольфа Мессинга. Ведущий объявил, что Мессинг будет выполнять любые задания, которые надо изложить в письменном виде и передать жюри, избранному из публики. Жюри будет проверять правильность выполнения, самому же Мессингу записи не нужны: он воспримет содержание задачи путем «передачи мыслей».
В аудитории наступила тишина. Неужели действительно мысль может непосредственно передаваться от человека к человеку? Неужели существуют для этого особые электромагнитные волны или лучи? Мне захотелось убедиться во всем самому, и я послал записку. Задание было сложным:
«Приставной одул из 13-го ряда принести на сцену. Извлечь из кармана девушки, сидящей на 10-м месте в 16-м ряду, два удостоверения и сложить сумму цифр номера первого из них и число, на которое действительно второе. Достать из другого кармана деньги в количестве, равном указанной сумме, положить их под левую переднюю ножку принесенного стула».
Меня вызвали на сцену. Мессинг попросил взять его руку и сосредоточиться на задаче. Яркий свет прожекторов слепил глаза. Я держал руку Мессинга, а он стоял рядом. Вдруг он ринулся со сцены в зал, увлекая меня за собой, схватил приставной стул в 13-м ряду и вынес его на сцену.
Освоившись с необычной обстановкой, я решил начать свой эксперимент. Я понял, что моя рука, сжимавшая запястье Мессинга, оставалась все это время бесконтрольной. Расслабив мышцы, я сосредоточился на задании, которое старался передать ему мысленно. Со стороны все это выглядело, по-видимому, довольно странно. Один человек с застывшим взглядом замер на месте, а другой суетился и метался вокруг. Мессинг производил десятки мелких, почти неуловимых движений в разных направлениях, замирал на мгновение, вглядывался в меня и начинал все сначала. Рука моя оставалась безжизненной.
— Не думайте о себе! Не думайте о себе! — тихо произносил он, не в состоянии сделать ни шага. Он был неправ: я не думал о себе, а сосредоточился на задании настолько, что перестал замечать все вокруг.
В этот момент стало понятно, что мысль моя непосредственно передаваться ему не может, что он улавливает ее только в реакции моей руки. Производя десятки случайных движений в разных направлениях, он мгновенно оценивает мою реакцию на каждое из них. Понятно, что если он случайно движется в нужном направлении, я реагирую на это по-другому. Он продолжает нужное движение и снова следит за мной. Это не «передача», а угадывание мысли.
Я понял, что Мессинг воспринимает движение моей руки. Так ли это? Я очень легко стал сжимать ему руку каждый раз, когда направление его движения оказывалось правильным. Мессинг ожил. Каждый раз он чувствовал едва уловимое пожатие моей руки, когда начинал двигаться в нужном направлении.
Он нашел девушку в 16-м ряду, вывел ее на сцену (хотя в задании не было этого) и вновь начал делать десятки мелких движений. Когда его руки оказались около карманов, я вновь слегка сжал руку, а он в то же мгновение извлек из карманов все, что там было, и положил на стол. В одно мгновение он успел прикоснуться по очереди к каждому предмету, и вновь моя рука слегка сжалась в тот момент, когда он дотронулся до удостоверений.
Мгновение — и удостоверения отложены в сторону. Он открыл их и начал легко водить карандашом по строчкам. Как только карандаш оказался около нужной цифры, я вновь сжал руку. Так повторилось и с другим удостоверением. Затем я таким же образом привлек его внимание к деньгам и помог ему угадать, куда их нудно положить. Он выполнил свою задачу, но о том, что я над ним экспериментировал, он так и не догадался.
С той поры прошло много времени и я, наверное, не вспомнил бы этот случая, если бы не предложение редакции ответить на письма читателей журнала. Некоторые из них ставят тот же вопрос: может ли мысль передаваться от человека к человеку непосредственно? Ссылаются на телепатию. Приводят в качестве примеров опыты Мессинга и других.
Я не видел опытов телепатов и не берусь о них судить. Что же касается Мессинга, то нужно со всей решительностью подчеркнуть, что ничего таинственного в его опытах нет. К телепатии они не имеют никакого отношения.
Наша мысль — продукт мозга и не может существовать в отрыве от него или err материи вообще. Только идеалисты думают, что мысль может существовать в чистом виде, то есть вне связи с материей. Когда человек передает мысль другому, он передает материальные, весомые, зримые, слышимые носители мысли: слово, текст, знаки и т. д. Наука физиология неопровержимо доказала, что мысль — это результат тонкой и весьма сложной нервной деятельности организма человека. Эта деятельность может проявиться в виде движения, жеста, слова, письма.
Но мысль может и не проявиться. Есть немало внутренних скрытых мыслей, переживаний, чувств, которые мы не высказываем. В этом случае нет внеш него, видимого проявления мысли, но нервная деятельность существует, ее можно уловить, исследуя с помощью специальных приборов работу головного мозга. Правда, сегодня мы еще не в состоянии узнать содержание самой мысли. Однако, как показывают исследования, такая скрытая, невысказанная мысль имеет некоторые внешние проявления, но настолько слабые, что обычно мы их не замечаем.
Основоположник русской физиологии И. М. Сеченов еще столетие назад указывал на то, что любая мысль неразрывно связана с мышечным движением. При невысказанной мысли это движение остается скрытым, едва заметным. Регистрируя специальным прибором очень слабые движения руки, Сеченов доказал, что как только человек мысленно представит себе, что он чертит круг, рука его начинает производить круговые движения. Но и в этих случаях, когда никакого видимого проявления мысли нет, движение, сопровождающее ее существует.
И. П. Павлов неоднократно подчеркивал значение этих факторов.
«Давно было замечено и научно доказано, — писал он, — что раз Вы думаете об определен ном движении, Вы его невольно, этого не замечая, производите. То же — в известном фокусе с человеком, решающем неизвестную задачу: куда-нибудь пойти, что-нибудь сделать при помощи другого человека, который знает задачу, но не думает и не желает ему помогать. Однако для действительной помощи достаточно первому держать в своей руке руку второго. В таком случае второй невольно, не замечая этого, подталкивает первого в направлении к цели и удерживает от противоположного направления».
Такие движения получили в науке название «идеомоторных актов» (от греческого слова «идея» — мысль и латинского — «мотор» — приводящий в движение). Мышцы совершают движение вследствие нервных импульсов, приходящих к ним из мозга по двигательным нервам. Передача этих импульсов всегда сопровождается возникновением биоэлектрических потенциалов.
С помощью электронных приборов эти потенциалы могут быть легко выявлены. Так, ученые зарегистрировали потенциалы в речевых мышцах человека, когда тот начинал решать задачи в уме, в мышце правой руки при воображаемых движениях, и в мышцах губ и правой руки при мысленном написании слов и т. д.
Все это свидетельствует о том, что наши мысли вызывают появление реакции мышц даже тогда, когда они остаются скрытыми, невысказанными. Но почему же мы, как правило, не видим таких реакций? В чем необычность опытов Мессинга? Почему эти опыты не может проделать каждый из нас? Дело в том, что мышечные реакции, сопровождающие мысль, очень слабо выражены. Чтобы улавливать их, необходимы чувствительные приборы или специальная длительная тренировка.
Способность к восприятию очень слабых воздействий может быть врожденной, но у каждого из нас она резко возрастает после специальной тренировки. Дегустаторы отличают десятки тысяч оттенков запахов. Слепые обладают тонко развитым слухом и осязанием. Тренировка может дать поистине феноменальные результаты. Академик-физиолог И. С. Беритов проделал недавно опыты по исследованию способности слепых ощущать некоторые предметы на расстоянии. В этих опытах установлено, что люди, лишенные органа зрения, могут чувствовать на расстоянии большие и плотные предметы — стены, деревянные щиты и др. Тонкую сетку и мягкие предметы они не ощущают и натыкаются на них.
Выяснилось, что слепые чувствуют предметы благодаря звуковому эхо, отражаемому предметом. Эхо обычно настолько слабое, что сами люди его не осознают и не могут объяснить причину своих ощущений предметов.
Природа с избытком наградила каждого из нас огромными возможностями и способностями, но многие из них не всегда развиваются и реализуются. Человек, использовавший эти удивительные возможности и выдающиеся способности и развивший их, может делать то, что делает Вольф Мессинг. Благодаря длительным и настойчивым упражнениям, он развил свои природные способности, улавливая такие тонкие реакции другого человека, которые для многих остаются незаметными и могут быть выявлены только с помощью специальных чувствительных приборов. Обладая замечательной памятью, он точно запоминает расположение сцены, зала, лестницы и т. д. и может двигаться с завязанными глазами так же свободно, как это делают слепые в знакомой обстановке.
Таким образом, опыты Мессинга — результат огромного, напряженного труда, отполировавшего до блеска то, что в той или иной степени вкладывает природа в каждого из нас. Нас покоряет тонкая, филигранная его работа, и мы забываем, что удивительная легкость, с которой он выполняет свои опыты, в действительности — результат длительной, упорной тренировки, огромной концентрации внимания и напряжения.
И этот огромный труд Мессинга покоряет. Мы не можем оставаться равнодушными, когда слышим игру Давида Ойстраха или Вана Клиберна. В этот момент мы, конечно, не думаем о колоссальном труде, вложенном в каждое их исполнение. Такова сила подлинного искусства и таланта».
Эта статья — квинтэссенция той убежденности, что я не телепат и что все объясняется обостренностью моих чувств. Я готов даже согласиться с этим, если только уважаемый мною профессор скажет, как он мне подал знак сложить номера первого удостоверения и числа, обозначающего срок действия второго удостоверения? К этому могу прибавить, что Г. И. Косицкий, конечно, не первый, ставящий на мне опыты. Их ставили и официально, например, в Институте психиатрии Академии медицинских наук СССР. И всегда, во всяком случае в своих отчетах, ученые старались обойти вопросы, которые не укладываются в гипотезу о чисто идеомоторном механизме моей работы.
Смею уверить профессора Косицкого в другом: все попытки не подавать мне сигналов были безрезультативными. Конечно, мне мешало то, что ученый думал не о том, какое задание я должен выполнять, а о том, чтобы не двигать рукой. Эти мысли и воспринимал я от индуктора. И поэтому, стремясь заставить его отвлечься и вернуться к заданию, попросил: «Не думайте о себе». Пожатий руки последнего, я видимо, вовсе не замечал. Я весь погружен в это время в стремление понять мысли собеседника.
Помешать в работе мне скорее может другое. Дело в том, что я не всех людей одинаково хорошо «слышу» телепатически — пусть простят мне этот глагол «слышать», абсолютно не передающий сущности явления. Суть в том, что чужое желание я ощущаю как бы собственным желанием. Ощущение появляется во мне ощущением же. Если мой индуктор представит, что он хочет пить, и я стану ощущать жажду. Если он представит себе, что гладит пушистую кошку, и я почувствую у себя в руках нечто теплое и пушистое. Чужая мысль родится в моей голове словно собственная, и мне много стоило труда научиться отделять свои мысли от мыслей индуктора. Вот в чем разница слова «слышать» в обычном и в телепатическом понимании, как я его применяю здесь.
Итак, мысли и чувства не всех людей я одинаково хорошо «слышу». Одни «звучат» в мозгу моем громче, другие приглушенно, третьи — совсем шепотом, из которого долетают только отдельные слова. Но индукторов во время выступления не выбираешь. И если попадает индуктор с тихим «голосом» (все это термины в моем телепатическом понимании), а рядом «громко» думает другой человек, это может очень помешать в работе. Видевшие меня во время сеансов не раз замечали, что я бросаю реплики таким людям. Вот что записал журналист В. Сафонов:
«… Это произошло осенью прошлого года в Москве, в Доме медработников, где Мессинг показывал свои способности собравшимся там врачам… Я оказался в составе жюри, и это позволило мне быть в курсе всех событий, происходивших на сцене и в публике. Предпоследним опытом Мессинга была мысленная диктовка задания без контакта за руку с индуктором. Для большей убедительности Мессинг был удален из зала под эскортом двух членов жюри, надо было надежно запрятать какой-либо предмет, а Мессинг должен был найти его. После споров и нескольких «перезахоронок» предмет (авторучка) был спрятан на обшивке стенной панели. Вводят Мессинга. В притихшем зале Мессинг быстро находит девушку, спрятавшую авторучку, выводит ее на сцену, ставит перед собой, пристально смотрит на нее, просит:
«Думайте! Да мысленный образ…
«А что, если попробовать сбить Мессинга», — приходит мне в голову озорная мысль. И тут же начинаю внушать ему следующее:
«Не слушайте девушку, ручка не там, где она думает, а на капители колонны, что слева от стены».
При этом я только бегло взглянул на профиль Мессинга расстояние не более трех метров) и снова повторяю внушение: «Ручка на капители колонны…».
Воображение живо рисует толстый слой пыли, на котором лежит черная эбонитовая самописка с золоченым пером. Вдруг происходит то, чего я, откровенно говоря, не ждал. Мессинг посмотрел в мою сторону и с нескрываемым раздражением сказал:
— Не надо много приказаний… Туда очень высоко… Нужна большая лестница.
Я, разумеется, смутился и пробормотал что-то вроде извинения. После этого Мессинг забыл о моем присутствии и вновь сосредоточил свое внимание на девушке. Ручка была извлечена оттуда, куда ее поместили по желанию присутствующих».
Я специально процитировал эти записи для того, чтобы читатель, не бывавший на моих сеансах, представил себе, как иногда отражается подобный разноголосый хор чужих мыслей на моей работе. Право же, это не легче, чем в толпе одновременно говорящих во весь голос людей выделить один голос и слушать только его. А он-то зачастую и бывает особенно «тихим».
Еще раз: говорить неправду и преувеличивать у меня нет никаких причин. Чтобы «услышать» чужие мысли, мне нужна особая собранность чувств и сил. Но когда я достиг этого состояния, мне уже не представляет труда «слышать», «читать» телепатически мысли любого человека. И практически любые мысли. Контакт за руку с индуктором мне помогает выделить из общего шума чужих мыслей те, что нужны мне. Но я могу обходиться и без этого контакта.
Кстати, когда мне завязывают глаза, лете работать — я целиком перехожу на зрение индуктора. И легко, свободно двигаюсь я по залу с завязанными глазами не потому, что запомнил расположение ступеней и дверей, а потому, что я «вижу» в это время то, что видит индуктор. Лучшими индукторами бывают глухонемые. Вероятно потому, что они очень четко, образно, а не в словах представляют себе задание, которое я должен выполнить.
При доброжелательном отношении зрителей работается легко. Также, наверное, и у виртуоза-пианиста легче летают по клавишам пальцы, когда он чувствует немой восторг зала. И, наверное, у него свинцом бы налились руки, если бы он чувствовал враждебное ожидание; вот сейчас собьется… вот сейчас собьется… Но так же, как музыкант может собрать силы и не сбиться, так и я могу довести до конца опыт с самым скептичным индуктором.
Весь сеанс я должен быть абсолютно уверен в себе. Видимо, это общечеловеческая необходимость при всех сложных и рискованных работах. Так и канатоходец ни на мгновение не смеет подумать о том, что он может упасть. Вот и все, что я могу еще прибавить к ответу на этот вечный вопрос: как я узнаю чужие мысли.
А теперь приведу несколько примеров заданий, которые я выполнял на сеансах своих «Психологических опытов». Они сохранились у меня от разных времен. Я отобрал несколько наиболее характерных:
Задание 1
1. Вынуть из правого бокового кармана моего костюма календарь за 1964 год:
а) открыть месяц — ноябрь;
б) вычеркнуть сегодняшнее число: 19.XI.64 г.
2. Вынуть из левого бокового кармана моего костюма черный пакет с фотографиями:
а) найти среди фотографий снимок юноши с фуражкой и сапожной щеткой в руках и фотоснимок девушки в черном платье;
б) остальные фотографии сложить в пакет, а пакет положить на прежнее место, т. е. в левый боковой карман моего пиджака;
в) по выбранным фотографиям найти юношу с девушкой в зале в
5 ряду и привести их на сцену.
3. Вынуть из левого бокового кармана белый пакет с игральными картами и разложить их следующим образом:
а) всех тузов в одной стопке вниз лицом;
б) в верхний ряд дам: бубновая, дама червей, для пиковой дамы оставить пустое место, затем дама треф;
в) в нижний ряд королей: бубновый, король червей, дня короля пик оставить пустое место, затем король треф.
4. Взять за руку юношу, и выполнить его мысленный приказ-пожелание, заключающееся в следующем:
а) вынуть из правого внутреннего нагрудного кармана моего (т. е. лица, написавшего эту задачу) костюма конверт и передать его членам жюри;
б) попросить членов жюри распечатать конверт и прочитать пункты задачи.
г. Иркутск, 19.XI. 1964 г.
Г. М. С.
Задание 2
… Прошу Мессинга пройти к моей голубятне, взять у меня из правого кармана пиджака ключ от нее, открыть голубятню, взять белого голубя и принести на сцену клуба…
г. Ангарск, 21.V.1964 г.
г. Вилден
Задание 3
Убедительно прошу Вас узнать имя любимой мной девушки!
1. На 6-м месте 11-го ряда сидит девушка. Взять у нее сумочку, открыть ее и среди прочих книжек взять географический «Атлас мира».
2. Взять также из сумочки сине-красный карандаш, отточенный с обеих сторон, и именно синим цветом отметить следующие города Советского Союза на стр. 4 и 5 указанного атласа:
а) Новосибирск;
б) Иркутск;
в) Николаев;
г) Алма-Ата.
Надо прочитать первые буквы этих названий. Они и составят имя девушки.
3. Между последней страницей и обложкой «Атласа мира» находятся поздравительные открытки «С Новым годом!»
4. Среди всех открыток на оборотной стороне именно зеленой открытки написать это имя, составленное из начальных букв найденных городов.
5. Вручить эту открытку девушке и от моего имени поздравить ее с наступающим Новым годом!
11 декабря 1963 года.
Марат Уразаков
Задание 4
Товарищ Мессинг, завяжите, пожалуйста, глаза. В пожарном гидранте, слева от сцены, находится солдатская шапка. В ней часы. Возьмите шапку с часами, подойдите к моему другу, стоящему у 3-го окна слева, отдайте ему шапку, а часы возьмите и отдайте солдату, сидящему в ряду, номер которого показывает маленькая стрелка, на месте, номер которого указывает большая стрелка.
Возьмите у него ключи в правом кармане гимнастерки и отдайте их девушке, сидящей в жюри около сержанта.
Попросите ее, чтобы она встала.
г. Кустанай, 5.XII.1963 г.
Рядовой Васильев Л. В.
Задание 5
1. Отвести на сцену зрителей: а) из ряда 14, место 16 и б) из ряда 15, место 2.
2. Из правого наружного кармана пиджака одного из них вынуть газеты, а из правого потайного — ножницы:
а) сложенную обычным образом газету разрезать пополам ножницами поперек;
б) взять стул от стола жюри и поставить его на край сцены спинкой к зрителям;
в) части газеты повесить на спинку стула.
3. У другого из выведенных зрителей взять из рук папку и расстегнуть замок-молнию; вынуть из папки радиоприемник «Спидола» и поставить на стол жюри.
4. Вынуть антенну и регулятор громкости (ручка слева) установить на максимум, вращая ручку справа, дождаться появления музыки.
г. Ленинград, 18.11.1964 г.
Вальшонок А. М.
Задание 6
Отыскать юношу — ряд 2, место 1 — взять у него из внутреннего кармана конверт с буквами:
а) из букв сложить предложение: «Если ты потерял веру, ты потерял все»;
б) отыскать девушку — ряд 5, место 2 — взять у нее журнал. В журнале в левом кармане взять красный карандаш и на шахматной доске провести линию так, чтобы она прошла только по белым клеткам, начиналась в верхнем левом углу, а кончалась в правом нижнем. Не пропускать ни одной клетки.
г. Новосибирск, 18.IV. 1964 г.
г. Попов
Это — не самые сложные и не самые простые из заданий, которые мне давали. Среди десятков и сотен тысяч людей, перебывавших на моих сеансах «Психологических опытов», конечно, были и люди более остроумные, чем авторы этих заданий, и менее остроумные.
Но все задания я всегда выполняю полно и точно.
Мне не хочется останавливаться на всех тех аргументах, которые приводят беспристрастные исследователи для доказательства существования телепатической связи. Среди них и внезапные предчувствия или даже четкие представления о смерти близких людей, находящихся за тысячи километров, и одновременное возникновение одних и тех же идей у близких людей, и «ощущение взгляда», когда кто-нибудь упорно смотрит вам в спину. Обо всем этом написано немало книг, в которых приведены многочисленные факты.
Мне не хочется здесь повторять содержащийся в этих книгах материал. Но я не могу не остановиться еще на одном вопросе. Я не могу обойти молчанием многочисленные попытки ученых исследовать явления телепатии объективными, чисто научными методами. В 1882 году в Лондоне было основано «Общество для изучения загадочных явлений психики». Члены этого общества, среди которых были винные ученые, занимались сбором, тщательной проверкой и анализом, в том числе и телепатических явлений. Кстати, греческий термин «телепатия» — «чувствование на расстоянии» — впервые начал широко применяться именно в недрах этого общества. Его члены осуществили и первые эксперименты телепатических передач. О размахе и глубине проведенной эти обществом работы свидетельствует объемистая книга Чернея, Майерса и Подмора «Прижизненные призраки и другие телепатические явления», изданная в 1886 году в Англии и переведенная на русский язык в 1893 году. В этой книге приведено около 700 случаев телепатии, подтвержденных документально.
В СССР большая картотека имеется у ленинградского профессора, члена-корреспондента академии медицинских наук СССР Л. Л. Васильева. Если бы требовалось убедиться в существовании телепатических явлений, было бы достаточно проанализировать научными методами только эти зафиксированные и проверенные случаи. Но противники телепатии предпочитают игнорировать их.
Ученые — противники телепатии, не утруждая себя изучением этих фактов, требуют обязательно новых опытов, причем таких, какие могли бы быть воспроизведены в любой лаборатории и в любое время. Но ведь в лаборатории могут быть воспроизведены только те явления, при которых они возникают. К сожалению, такой изученности телепатии еще нет. Но такой изученности нет и в других сферах научных наблюдений, к примеру при исследовании шаровой молнии. Ее тоже ученые еще не могут воспроизвести в лаборатории. В существовании этого явления природы убеждает научный анализ свидетельств очевидцев, наблюдавших его. Вот точно такой же анализ многочисленных показаний полностью убеждает и в существовании телепатии.
Но в багаже телепатии есть не только бесчисленные научно достоверные факты наблюдений телепатических явлений, так сказать, «в природе». Есть там и не менее научно достоверные опыты, поставленные учеными, которых нет оснований считать мистификаторами.
Еще в 1902 году приват-доцент Я. Н. Жук в г. Киеве ставил опыты передач зрительных ощущений. Индуктором в этих опытах был он сам. Он брал заранее заготовленный сравнительно простой рисунок — лодку, бутылку, корзину, лестницу и т. д. и внимательно всматривался в него. Отгадчик, не видящий этого рисунка, стремился воспроизвести то изображение, которое приходило индуктору на ум. В ряде случаев совпадение оказывалось поразительным.
Жук не ограничился констатацией явления. Он начал изучать ошибки и искажения, происходящие при телепатической передаче изображений, стремился установить их причины. Это был уже строго научный подход к проблеме.
Передачу изображения телепатическим способом изучали и многие другие ученые. Наиболее интересные опыты были проведены в 1928 году Афинским обществом психических исследований. Передача изображений — геометрических фигур, букв, рисунков — осуществлялась на большие расстояния: Афины-Париж (1201 км), Варшава-Афины (1597 км), Вена-Афины (1284 км). Опыты эти также, с моей точки зрения, были чрезвычайно удачными. О результатах их было доложено доктором Константинадасом на четвертом Международном конгрессе психических исследований в Афинах. Передача образов, изображений — наиболее легкая для телепата задача. И я легче всего воспринимаю образ, рисунок, чем, например, слово, мысль.
Не могу не обратить внимание читателя на ряд чрезвычайно интересных опытов телепатического внушения животным, проведенных в зоопсихологической лаборатории знамен итого дрессировщика В. Л. Дурова, осуществлявшихся с середины 1920 года и до смерти Владимира Леонидовича. Количество проведенных им опытов превысило 10000. В этих опытах принимали участие профессора Г. А. Кожевников, Б. Б. Кажинский, А. В. Леонтович, А. Л. Чижевский, академик В. М. Бехтерев. С моей точки зрения, эта серия опытов является неоспоримым свидетельством существования телепатии. Я расскажу только об одном из проведенных учеными опытов.
В. Л. Дуров и академик В. М. Бехтерев находятся в одном помещении, а собака по кличке Марс — в другом, отделенном двумя промежуточными комнатами. Все двери плотно закрыты. Наблюдающий за поведением Марса профессор А. В. Леонтович не знает задания, которое мысленно должен передать собаке В. Л. Дуров. Не знает его и знаменитый дрессировщик. Только академик Бехтерев до начала опыта знает о нем.
Начинается опыт. Бехтерев передает Дурову листок бумаги с заданием: Марс должен пролаять 14 раз. Дуров в недоумении: ему не приходилось давать собаке таких заданий, она вообще «умеет считать» только до семи. Тогда он решает разделить задание на два, пишет на бумажке «7+7» и приступает к внушению. Сложив руки на груди, он сосредоточивается…
Через несколько минут он садится на стул. Появляется Леонтович и сообщает: Марс пролаял семь раз и улегся на полу. Затем вскочил, пролаял еще семь раз и скова улегся.
Дуров осуществлял и другие мысленные внушения животным. Глядя в глаза животному, он думал о каком-либо действии, и собака выполняла его. Результаты, как правило, были великолепными. Чтобы устранить всякие сомнения, аналогичные опыты в отсутствии Дурова с его собаками осуществлял и академик Бехтерев.
Мне неизвестны другие, поставленные столь же тщательно с научной точки зрения опыты телепатического внушения животным. Кажется, к сожалению, их никто не только не продолжал в последующие годы, но и не пытался повторить.
Интересные опыты провел в 1925 году в Москве врач-невропатолог Т. В. Гурштейн. В этих опытах принимали участие сотрудники Гурштейна и академик В. С. Кулебакин. Внушение осуществлялось на расстоянии в 55 километров. Передавались геометрические фигуры, задания двинуть рукой, ногой. Был передан и приказ сказать фразу: «Мне приятно здесь сидеть». Она была принята испытуемой Е. Г. Никольской несколько в сокращенном виде: в протокол записаны ее слова — «Мне приятно сидеть». В этих опытах применялась экранирующая радиоизлучения металлическая камера.
В конце 20-х — начале 30-х годов исследователи телепатических явлений приняли на вооружение методы математической статистики. И точные математические методы раз за разом свидетельствовали, что телепатическая передача мысли существует, что, по теории вероятности, не может быть такого процента совпадений, которыми пытались объяснить удачи телепатических опытов противники.
Нет, я не противник вторжений в область телепатии математических методов. Но мне кажется, что в целом ряде случаев математическая обработка опытных данных не прибавляет ничего к общему итогу. Так, один из основоположников применения математической статистики в телепатии — английский ученый С. Соул в середине 50-х годов с двумя братьями-телепатами провел 15.000 отдельных проб и получил следующие результаты: в среднем из 25 карт 9 карт были угаданы телепатом точно, хотя по теории вероятности число угаданных карт не должно было превосходить 5. Это был вроде бы хороший, но отнюдь не блистательный результат. Между тем, в минуты «настроя», в минуты вдохновения братья «угадывали» 25 карт из 25! И такой результат в ходе опытов был получен не однажды. Меня этот факт убеждает в телепатических способностях братьев значительно сильнее, чем абстрактные цифры, полученные при опытах, когда братья были не в настроении, когда им не хотелось работать и т. д.
Кстати, одновременно с западноевропейскими учеными и независимо от них математические методы исследования явлений телепатии применил и крупный советский физик — академик В. Ф. Миткевич. Насколько мне известно, он первым построил и механическое устройство, исключающее при постановке опыта инициативу индуктора в постановке задачи. Сконструированная им «рулетка» выбрасывала то или иное задание — белый или черный цвет — без вмешательства человека.
В 30-х годах интереснейшие опыты осуществил уже упоминавшийся мной ленинградский ученый профессор Л. Л. Васильев. Это были опыты внушения на дальние расстояния — вплоть до сотен и тысяч километров, разделяющих Ленинград и Севастополь. Это были и опыты внушения из металлической камеры со стенками, непрозрачными для большей части лучей электромагнитного спектра. Опыты дали чрезвычайно интересные результаты. В частности, Л. Л. Васильев пришел к выводу, что никакая изоляция, никакие препятствия и, пожалуй, никакие земные расстояния не могут помешать телепатической связи.
В 1940 году были опубликованы опыты профессора С. Я. Турыгина, проводившиеся в лаборатории биофизики Академии наук СССР, руководимой академиком П. П. Лазаревым. Турыгин пытался изучить законы отражения «телепатических волн», которые он отождествлял с волнами электромагнитного спектра.
Значительно более широкими стали исследования телепатических явлений в последние двадцать лет. В ряде стран работают специальные лаборатории и институты.
Нет никакой необходимости еще и еще раз искать доказательства существования телепатии: таких доказательств накоплено даже слишком много. Пора отказаться и от бесконечных опытов с карточками, передачей рисунков — они уже ничего не прибавят к известному. Надо считать твердо установленными и некоторые свойства телепатии — хотя бы те, что подтверждены в тех самых сериях опытов, о которых я упоминал. Не надо каждому исследователю и каждой группе ученых проходить уже пройденные ступени с самого начала. Надо отталкиваться от уже сделанного и пытаться проникнуть в какие-то более глубокие тайны явления телепатии.
Хочу добавить к этому еще несколько слов. Я — телепат и, конечно, же мне хочется, чтобы быстрее и глубже была познана сущность этого явления. Я готов всеми силами своими способствовать его изучению, но только изучению, а не установлению существования телепатии.
Мне доводилось присутствовать при спорах о том, что такое телепатия: атавизм, сохранившийся от наших сверхдалеких предков, или наоборот, свойство, которым в полной мере будут обладать люди будущего или те существа, которые придут нам на смену? Сторонники первой точки зрения приводили массу доказательств, суть которых состояла в том, что чем примитивнее устроен организм, тем нужнее ему телепатия. За счет телепатии эти люди объясняли, например, тот широко известный факт, что некоторые виды бабочек узнают о нахождении родственной особи на расстоянии до километра. На счет телепатии они записывают и другой общеизвестный факт: одновременность взмахов крыльев стайки нескольких бабочек, сидящих рядом. Телепатией объясняли удивительную одновременность и единодушность действия рыбьих косяков, птичьих стай. И так далее. Но чем выше развит организм, говорят эти люди, тем меньше нужды ему в телепатии. Лев может находить другого льва по его рыку. Волк — по запаху. Тигрица заранее предупреждает тигрят о своем приходе тихим мурлыканьем. Обезьяны имеют развитую систему звуков для сообщения друг другу своих эмоций, предупреждений об опасности и т. п. Такую же систему звуков, как выяснилось в последнее время, имеют вороны и, вероятно, другие животные и птицы, живущие стадами или стаями. Не очень нужна телепатия человеку, имеющему множество способов обмена информацией. И поэтому она почти исчезла из обихода людей, оставшись слабым рудиментом, и лишь иногда неожиданно воскресает в полную меру у отдельных индивидуумов. Это атавистическое свойство, присущее редким людям от рождения. Так же, как у некоторых людей от рождения есть хвост или они от рождения покрыты волосами. Сторонником этой точки зрения в настоящее время является, например, кандидат медицинских наук В. А. Козяк. Вот что пишет он по этому вопросу:
«У людей биологическая связь типа телепатической может выплывать из-под спуда эволюционных наслоений высших этажей головного мозга преимущественно в случаях, связанных с бедственным положением и вообще тяжелыми переживаниями, когда отдельные функции, находящиеся в нижних отделах головного мозга, могут выходить из-под контроля соответствующих отделов коры головного мозга…
Характерно, что до сих пор ни в одном опыте не было передано сколько-нибудь определенной фразы. Это также косвенно свидетельствует о том, что феномен биосвязи мы получили «по наследству» от животных, которым чуждо понятие о логически связанных словах, тем более фразах, а также представления о подробной сущности предмета. По-видимому, неслучайно биологическое воздействие на расстоянии воспринимается нами чаще всего как неопределенное чувство беспокойства о близком человеке или предчувствие какого-то события. Вероятно, информация идет преимущественно на уровне первой сигнальной системы или таких ощущений, как страх, чувство опасности и т. п. Вполне естественно поэтому, что наибольшего развития способность передачи информации достигла в первую очередь у насекомых и других низших представителей животного мира.
В настоящее время такая форма биологической связи, по всей вероятности, анахронизм…».
Другие утверждают: нет! Все примеры, которые вы приводите, можно объяснить и другими способами. Бабочки находят друг друга по запаху — и ничего более. Стаи рыб воспринимают команду вожака по движению струй воды и, повторяя ее, передают дальше. Телепатия — это свойство, которое только рождается. Оно придет на смену другим способам передачи информации. Телепатия исключает возможность обмана, нечеткости, поэтому она станет основным средством общения в обществе будущего, когда у людей не будет и тени мысли обмануть другого. Люди, обладающие повышенными способностями к телепатии, принадлежат будущему. Это — первые вестники грядущего в наших днях…
Не берусь спорить, кто здесь прав. Бабочкам и ведь тоже еще не занимались как следует ни физики, ни телепаты. Бионика как наука только начинает обретать права гражданства. Я хочу сказать о другом. О том, что телепатические свойства в той или иной мере свойственны каждому. Чаще всего они действительно проявляются в детстве. Говорят, мать чувствует все, что испытывает ее новорожденный ребенок. И опять — только говорят. Я никогда не слышал и не читал научного ответа о хотя бы таком простейшем опыте, который легко провести за пару недель в любом родильном доме. Надо одному человеку находиться в помещении с новорожденными и по часам засекать, когда и кто из них начал плакать, проснулся и т. д. А другому — в палате рожениц фиксировать поведение матерей. Итоги этого опыта уже могли бы прояснить многое.
Честно говоря, меня и не очень интересует — атавизм ли телепатия, или свойство человека завтрашнего дня. Меня волнует другое: ведь каждый, буквально каждый человек, порывшись в своей памяти, может припомнить те или иные случаи «угадывания» информации…
Я говорил о телепатии. Теперь мне хочется поговорить о другом круге моих способностей, связанных с гипнозом. То, как я владею искусством гипноза, значительно выходит за рамки общеизвестного и, значит, я не имею права не говорить об этом.
Мне не хочется, да и не следует в этой книжке останавливаться подробно на истории гипноза.
Современная наука различает три стадии гипноза. Первая из них — сонливость. Человек, находящийся в этой стадии, испытывает потребность покоя, необычайную тяжесть тела, ему трудно открыть глаза. Именно в этом состоянии прослушивают длинные церковные службы большинство верующих.
Когда я видел в соборах людей, часами в неудобной позе стоящих на камнях, распростертых на ступнях, прижимавшихся лбом к подножиям распятий, я не мог отделаться от мысли, что эти люди находятся во второй стадии гипноза — в состоянии так называемой гипотаксии.
При гипотаксии отмечается состояние восковой гибкости тела. Любому его члену и всему телу можно придать сложное положение, которое крайне трудно было бы сохранять в нормальном состоянии, но которое совершенно необременительно, практически незаметно в состоянии гипотаксии.
Третья стадия гипноза — сомнамбулизм. В этом состоянии загипнотизированный полностью отрешен от всех внешних раздражений, кроме команды человека, приведшего его в это состояние.
В состоянии гипноза огромную власть над психикой человека и над его телом приобретает слово гипнотизера. Власть, совершенно объективную, такую, какой не имеет в большинстве случаев над своим телом сам испытуемый человек. Заставьте себя, скажем, не чувствовать ожога, когда к Вашей руке прислонят огонек зажженной папиросы! А мне приходилось видеть этот бесчеловечный опыт, нередко демонстрировавшийся в цирках в свое время в Польше. Или, наоборот, попробуйте внушить себе, что обыкновенный карандаш — это раскаленный в огне прут, которым жгут ваше тело. А на руке загипнотизированного человека, когда к ней прикасаются таким карандашом, возникает язва от ожога.
В загипнотизированном состоянии у многих людей обостряются их телепатические способности. Внушение от гипнотизера к загипнотизированному человеку может передаваться прямо из мозга в мозг. Такие опыты делались неоднократно многими гипнотизерами в разные времена и в разных странах. Собственно с открытия этого явления и началась телепатия.
А теперь — о том, как я сам применял гипноз, какими формами гипноза, внушения владею я.
В автобиографических главах я приводил несколько примеров, когда мне требовалось мгновенно внушить ту или иную мысль, то или иное ощущение. С этого ведь, по существу, и проявились впервые мои способности. Вспомните описанный мной в самом начале книги случай в берлинском экспрессе, в котором я ехал без билета. То, что произошло там, не было телепатией. Это было гипнозом, внушением: я внушил контролеру, что поданный ему обрывок газеты — проездной билет. Вспомните, как я прошел без пропуска в строго охранявшийся кабинет.
Нечто подобное позволил я себе и еще раз. Примерно в те же времена довелось мне беседовать с одним очень высокопоставленным человеком. После разговора он, в шутку, видимо, сказал:
— Ну, товарищ Мессинг, сможете ли Вы выйти отсюда, если я не подпишу Вам пропуск?
Дух озорства заиграл в моей душе:
— Без этой-то бумажки? Возьмите ее на память!
— Нет, подождите, Вас не смутит, если я еще дополнительно предупрежу охрану.
— Сколько угодно!
Набран телефон коменданта. Отдана команда: «Не выпускать Мессинга без отмеченного пропуска». Да еще секретарше поручено идти за мной в десяти шагах, но, правда не вмешиваться в мои действия.
Когда я через пару минут вышел на улицу и посмотрел на окно кабинета на третьем этаже, в котором только что состоялся этот разговор, я увидел в нем фигуру моего недавнего собеседника. Дух озорства еще не уснул, и я помахал ему рукой. Мне показалось, что тот рассмеялся.
Думаю, что эти примеры должны, по меньшей мере, подвергнуть сомнению бытующее нередко мнение, что даже под влиянием гипноза порядочный человек не способен совершить поступок, противный его моральным убеждениям, его совести, не способен совершить преступление.
Помню, где-то я читал, как ставить эти опыты: загипнотизированному дали в руки пистолет (заряженный, конечно, холостым патроном) и скомандовали выстрелить в прохожего. И тот не смог. Но ведь можно заставить загипнотизированного представить, что он стреляет не в прохожего, а в движущуюся мишень в парковом тире.
К сожалению, не все люди, обладающие искусством гипноза, отличаются твердыми моральными принципами. Я позволю себе рассказать случай, который в свое время наделал много шума в одной из европейских стран. Это — один из нередких случаев ограбления банка.
Помещение, где хранились сейфы, располагалось под землей. Единственный вод в него вел через караульное помещение. У этого входа круглосуточно стоял часовой. Остальные бойцы охраны здесь же играли в карты, домино, просто отдыхали.
Однажды вечером, как всегда после закрытия банка, сейфы были опечатаны и кассиры разошлись по домам. Единственный человек, который после этого вошел в помещение с сейфами, был старичок-полотер. Сначала он натер полы в караульном помещении, потом в помещении, где стояли сейфы. Выйдя оттуда, он, как всегда, посидел на своем ящике с мастикой, выкурил папиросу и ушел. А на другое утро один из сейфов оказался вскрытым. На старика-полотера даже не подумали. И только в связи с тем, что он хотел нелегально перейти границу, его арестовали.
Но нет, грабителем он не был. Просто к нему за два дня до ограбления пришел какой-то немолодой человек и предложил ему крупную сумму денег, если он уедет из страны, никому об этом не сказав. Полотер согласился.
И вот в течение двух вечеров подряд этот немолодой человек, в первый день, вероятно, только выясняя обстановку, посещает банк, находится в кругу солдат, проходит мимо многочисленных часовых. И все принимают его за человека, к которому давно привыкли, хотя потом выяснилось, что он совершенно не был похож на старика-полотера. Можно ли объяснить этот случай?
Я отношу это за счет того же умения мгновенного гипноза, о котором только что рассказывал. Как видите, непорядочный человек, преступник смог использовать гипноз в своих гнусных целях. И опять же я убежден, что он не смог бы внушить часовому мысль пропустить к сейфам чужого человека — это внушение вошло бы в конфликт с долгом. И не удалось бы. А внушение, что часовой видит перед собой известного ему человека, не встретило этого противодействия и удалось грабителю, видимо, без большого труда и напряжения.
Теперь немного о народной медицине.
Наверное, и Вам приходилось читать или слышать, как знахари «заговаривают кровь». Вот льется она из глубокой раны, прямой пульсирующей струйкой бьет. Явно перерезана какая-нибудь крупная артерия. Над ранкой склоняется знахарь. Шепчет какие-то непонятные слова. Ранка — вытрите ее — суха. Кровь останавливается.
Наверное, Вам приходилось слышать и такое выражение — «заговаривает зубы». Чаще, впрочем, говорят «не заговаривай мне зубы». Пошло это выражение из польских и белорусских, да, и из российских деревень, где в старые времена и в помине не было зубных врачей. Но зубы — убежден в этом — у людей болели всегда. Как же их там лечили?
Заговорами. Та же знахарка, тот же знахарь приходили к больному, шептали какие-то слова, делали какие-то телодвижения и зубы болеть переставали. Точнее, человек переставал ощущать эту боль. И то, и другое — и «кровь заговорить», «зубы заговорить» — занимает всего несколько секунд.
Удивительно? — Да. Но ничего чудесного, во всяком случае здесь, нет. Нет никакого вмешательства «потусторонних сил» — ни злых, ни добрых. Это — тоже одна из форм гипноза. Я говорю об этом с такой убежденностью и знанием дела потому, что я и сам умею «заговоривать» зубы и изгонять головную боль не хуже самых знаменитых знахарей. Я делал это тысячи раз. И, как принято говорить, всегда без осечки.
Конечно, я обхожусь без заклинаний и нашептываний. Они не нужны. Я просто смотрю на моего пациента и представляю при этом свою абсолютно не беспокоющую меня челюсть, свой абсолютно здоровый зуб. И разговариваю при этом с пациентом о его болезни. И зуб у него перестает болеть. Занимает это столько же времени, сколько Вы затратили чтобы прочитать этот абзац. Аналогичным способом я прекращаю головную боль.
Вероятно, аналогичным же способом излечивают и среднеазиатские табибы и знахарки укушенных змеей. Я говорю «вероятно», потому что лично с такими случаями не сталкивался.
Нередко рассуждают так: ну, чему могут научить нас эти темные люди, не знающие не только теории относительности, но и таблицы умножения?.. А знание и умение — это вещи абсолютно разные. Для умения нередко вовсе не обязательно знание. Когда-то путешественники и моряки пользовались компасом, и не подозревая, что земля круглая и что у нее есть постоянное магнитное поле. (Кстати, — мы и сегодня пользуемся компасом, хотя ученые не очень-то представляют, каково происхождение магнитного поля нашей планеты). Кузнецы умели закалять сталь, ничего не зная о ее кристаллических превращениях. Так вот, чтобы не пропал секрет «компаса и стали» деревенских знахарей и колдунов, и надо соединить их умение с современным знанием.
Ну, а какое же все это отношение имеет ко мне? Да самое прямое! Я тоже умею внушить свою волю человеку, скажем, глядя ему в затылок. Или вовсе на него не глядя. Очень редко я пользуюсь этим. Но, листая страницы памяти, чтобы привести пример из своей жизни, вспоминаю…
Вспоминаю небольшой, но уютный зал в одном из министерств Москвы.
Все идет хорошо. Зрители добросовестно и дружелюбно пытаются разобраться в том, что я им показываю. Я не менее дружелюбно пытаюсь помочь им в этом…
И вдруг, в конце зала появляется почти шарообразная фигура самого большого здесь начальника. Все встают, приветствуя. А начальник, не отвечая на приветствия, кривит рот и скептически смотрит на меня.
— Ах так, — мысленно говорю я, — не верите? Ну, так я заставлю Вас поверить — будете балериной, — a вслух добавляю:
— Вот Вы и будете моим индуктором.
И толстый начальник, по моему мысленному приказанию, вдруг нелепо начинает прыгать между рядами стульев, мимо своих опешивших подчиненных ко мне на сцену.
Будет неправильно, если я умолчу в этой книге о том, что нередко использовал гипноз для лечения психических болезней. Делал я это и в те далекие времена, когда абсолютно не знал ничего о сущности гипноза, не знал научных рекомендаций, руководствуясь лишь здравым смыслом. Возможно, что рассказанное мной встретит возражения специалистов, возможно, меня упрекнут в неправильных действиях, но что было, то было.
У одного польского графа началось очень странное заболевание. Ему представилось, что в голове свили себе гнездо… голуби… сизари…
Обращались к врачам. Но у графа был трудный характер и лечиться он отказался: ему казалось, что его любыми средствами стремятся заманить на операцию, во время которой разрежут голову пополам. Тогда обратились ко мне.
Я не стал убеждать больного, обращаясь к его здравому смыслу, что в голове голуби жить не могут. Наоборот, я принес с собой на первую же встречу длинную блестящую трубу на треноге — вроде переносного телескопа — с какими-то колесиками и винтиками. Установил ее и посмотрел сквозь эту трубу на голову больного.
— Да, граф, — сказал я. — Вы правы. У Вас в голове — голубиное гнездо. И преогромное. Целая голубятня!
— А разве я сомневаюсь в этом? И день, и ночь крыльями хлопают. А тут как-то к ним кошка забралась! Вот переполох был. Я думал, у меня голова лопнет.
— Могу выгнать Ваших ненормальных жильцов, и притом так, что они не вернутся.
— Буду весьма обязан.
Еще раз посмотрев в трубу, «пересчитав голубей», «прикинув», как лучше их выгнать, я вернулся домой.
На другой день граф прислал за мной с раннего утра.
— Вывелись птенцы — голубята! — объявил он почти радостно.
Снова пошла в ход труба — кстати, в ней не было оптического стеклышка. Выведение птенцов было подтверждено. На другой день была назначена решительная «чистка» графской головы-голубятни…
Заранее договорившись с родственниками графа, я провел в сад трех моих помощников с живыми голубями в руках. Завязав больному глаза, свел и его вниз. По моему знаку один из помощников выпустил голубя — я выстрелил перед лицом больного из пистолета. Затем, достав из кармана заранее подстреленного голубя, сунул ему в руку.
— Один готов, — сказал я. — Если бы я его не застрелил в воздухе, он мог бы вернуться. А теперь — шалишь! Все кончено!
Так повторялось еще раза два. Затем «выскочили» просто от страха перед выстрелами и новорожденные голуби. Потом я позволил больному снять с лица повязку и открыть глаза. Он собственноручно в моем присутствии закопал трупики бедных птичек под гигантским развесистым дубом в своем парке.
Голова у него оставалась чистой в течение нескольких лет, пока суть происходившего не раскрыл ему один близкий знакомый, полагая, что граф излечился навсегда. Узнав истину, тот с криком схватился за голову. Голуби с тех пор «жили» в ней до самой смерти. Думаю, средств вторично излечить его уже не было.
Что это? Шарлатанство? Нет, гипноз. Внушение. Просто я опустился до умственных способностей моего больного и средствами, доступными его пониманию, уничтожил его болезнь. Точнее, внушил ему, что он не болен. Человек поверил мне и мог бы оставаться здоровым до самой смерти.
Гипнозом же внушаю я отвращение к алкоголю, к папиросам и вообще к табачному дыму, к другим наркотикам.
Когда я внушал своим больным отвращение к алкоголю, я сам — месяцами! — не мог выносить даже слабых запахов спиртных напитков. Это отвращение к ним сначала охватывало всего меня. И уже после этого мог я его передать моим подопечным.
Когда назначенный мной период лечения кончается, я теряю отвращение к вину. Но излеченный мной человек его сохраняет на долгие годы. А там — все зависит от него самого.
А сейчас я должен перейти к группе явлений, четкое объяснение которым я сегодня предложить бессилен. Мало того, я не могу дать и нечеткою и сколь-либо сносного гипотетического их объяснения. Но не могу обойти их совсем, ибо это факты, а о них принято говорить что это вещь упрямая. И еще я позволю себе последовать совету великого русского ученого Дмитрия Менделеева, сказавшего как-то относительно явлений, не укладывающихся в общепринятые рамки: «Их не должно игнорировать, а следует точно рассматривать, т. е. указать, что в них принадлежит к области всем известных естественных явлений, что к вымыслу и к галлюцинации, что к числу постыдных обманов, и, наконец, не принадлежит ли что-либо к разделу ныне необъяснимых явлений, совершающихся по неизвестным еще законам природы».
Речь пойдет об удивительном для меня самого умении. Начну с фактов.
Однажды, еще в тридцатые годы, в Польше пришла ко мне на прием молодая женщина. Пришла, как к человеку, умеющему читать мысли, узнавать то, что скрыто от других. Она достала фотографию мужчины, несколько моложе ее по возрасту, имеющего явное родственное сходство с ней.
— Мой брат, — объяснила она. — Два года назад он уехал в Америку. За счастьем. И с тех пор — ни единого слова. Жив ли он? Можете ли Вы узнать?!
Я смотрю на карточку брата бедной женщины… Вот он, один из десятков и сотен тысяч несчастных, съеденных машиностроительным заводом Детройта или скотобойней Чикаго… И вдруг вижу его, словно сошедшего с карточки. Чуть вроде бы помолодевшего. В хорошем костюме. И говорю:
— Не волнуйтесь, пани. Ваш брат. У него были трудные дни, сейчас стало легче. Вы получите от него письмо на тринадцатый день, считая сегодняшний.
— Это будет первая весточка от него за два года.
— Потом он будет вам писать чаще.
Женщина ушла от меня и, как водится, рассказала обо всем соседям. Пошла молва. Дошло до газетчиков. Начался спор в печати: ошибся Мессинг или нет? В общем, на тринадцатый предсказанный мной день в этом местечке собрались корреспонденты чуть не всех польских газет. Письмо из далекой Филадельфии пришло с вечерним поездом.
Об этом факте много писали польские газеты. И до того, как он свершился, — в течение ролевых «тринадцати дней» — и после. Это была одна из «сенсаций».
Второй случай произошел несколько лет назад. Я показывал свои «Психологические опыты» в редакции одной газеты. После сеанса меня пригласили в кабинет главного редактора. Присутствовало человек 10 журналистов.
Разговор зашел о возможностях телепатии. Кто-то выразил сомнение в моих возможностях. Слегка возбужденный после только что окончившегося сеанса, еще не вошедший в «нормальное состояние», да еще подзадоренный разговором, я сказал:
— Хорошо! Я вам дам возможность убедиться в силе телепатии. Вы все журналисты. Возьмите свои блокноты.
Одни с интересом, другие со скептической улыбкой, но блокноты вытащили все. Те, у кого блокнотов не оказалось, взяли чистые листы бумаги со стола главного редактора. Вооружились вечными перьями…
— Теперь пишите, — скомандовал я весело, — сегодня — пятое июня… Между двадцатым и двадцать пятым июня… Простите, как Ваша фамилия? — Обратился я к одному из присутствующих.
— Иванов Иван Иванович, — с готовностью ответил он.
— Так вот, между двадцатым и двадцать пятым июня Вы, Иванов, получите очень крупное повышение по служебной линии. Новое назначение. У меня просьба ко всем: когда это случится, позвоните мне. Все записали? Ну, вот, через несколько недель — и выясните, прав я был или нет.
Двадцать второго числа мне позволили в разное время четыре человека. Иванова назначили главным редактором одной из крупнейших газет.
Свидетели этого случая все живы и, я думаю, все помнят этот день — пятого июня. Только фамилию Иванова не ищите в списках главных редакторов: я не знаю, будет ли ему приятно широкое обнародование этого случая, и поэтому не назвал ни редакции газеты, ни его настоящей фамилии.
Не надо спрашивать, как мне это удалось. Скажу честно и откровенно: не знаю сам. Точно так же, как не знаю механизма телепатии. Могу сказать вот что: обычно, когда мне задают конкретный вопрос о судьбе того или иного человека, о том, случится или нет то или иное событие, я должен упрямо думать, спрашивать себя: случится или не случится? И через некоторое время возникает убежденность: да, случится, или не случится. Вероятно многие невольно подумают: Мессинг вступает в противоречие с материалистическим пониманием мира. Но посмеем высказать несколько соображений.
Во-первых, как материалист, я не могу даже на йогу предположить, что в этой моей способности есть хоть крупица чего-то непознаваемого, чего-то сверхъестественного.
Во-вторых, я убежден, что это свойство со временем найдет свое материалистическое объяснение. Кстати, два приведенных мною случая могут быть объяснены особым проявлением телепатических способностей. Возможно, как раз в тот миг, когда я смотрел на карточку брата женщины, пришедшей ко мне, он писал своей сестре письмо и высчитывал, что только через тринадцать дней она его получит. Эту мысль и «принял» тогда мой мозг. Точно так же где-то в высших инстанциях в те часы, когда я сидел в редакции газеты, решался вопрос о назначении Иванова. А я «услышал» об этом и сообщил журналистам. Но в эту гипотезу не ложатся, вижу сам, многие другие факты.
Лучше всего я чувствую судьбу человека, которого встречаю первый раз в жизни. Или даже не вижу его совсем, только держу какой-либо принадлежащий ему предмет, а рядом думает о нем его родственник или близкий человек.
Рассказанный мною эпизод о польском эмигранте относится именно к числу таких случаев: я держал в руке его карточку, а рядом сидела и думала его сестра.
Перебирая в памяти сотни подобных случаев, не могу не остановиться на единственном ошибочном. Впрочем, не совсем ошибочным. Дело было опять-таки еще в Польше. Ко мне пришла совсем немолодая женщина. Седые волосы. Усталое доброе лицо. Села передо мной и заплакала:
— Сын… Два месяца ни слуху, ни духу. Что с ним?
— Дайте мне его фото, какой-нибудь предмет сына. Может быть у Вас есть его письма.
Женщина достала синий казенный конверт, протянула мне. Я извлек из него написанный листок бумаги с пятнами расплывшихся чернил. Видно, много слез пролила за последние два месяца любящая мать над этим листком линованной бумаги.
Мне вовсе не обязательно в таких случаях читать, но все же я прочитал обращение «Дорогая мама!..» и конец «твой сын Владик». Сосредоточился. И вижу, убежденно вижу, что человек, написавший эти страницы, мертв.
Оборачиваюсь к женщине:
— Пани, будьте тверды. Будьте мужественны. У Вас много еще дела в жизни. Вспомните о своей дочери. Она ждет ребенка — Вашего внука. Ведь она без Вас не сумеет вырастить его.
Я было забыл уже об этом случае: в день со мной разговаривали, просили моей помощи, советовались три-четыре человека. И в этом калейдоскопе лиц затерялось усталое доброе лицо, тоскующие глаза матери, потерявшей сына. И, конечно же, сейчас я не смог бы вспомнить о ней, если бы не продолжение этой истории.
Месяца через полтора получаю телеграмму: «Срочно приезжайте». Меня вызывают в тот город, где я был совсем недавно. Приезжаю с первым поездом. Выхожу из вагона — на вокзале толпа. Только ни приветствий, ни цветов, ни улыбок — серьезные, неприветливые лица. Выходит молодой мужчина:
— Вы и есть Мессинг?
— Да, Мессинг — это я.
— Шарлатан Мессинг, думаю, не ожидает от нас доброго приема?
— Почему я шарлатан? Я никогда никого не обманул, не обидел
— Но Вы похоронили живого!
— Я не могильщик…
— И чуть-чуть не загнали в гроб вот эту женщину. Мою бедную мать. — Смутно припоминаю ее лицо, виденное мной. Спрашиваю:
— Все-таки кого же я заживо похоронил?
— Меня! — отвечает молодой мужчина.
Пошли разбираться, как это всегда в таких случаях было в еврейских местечках, в дом к раввину. Там я вспомнил свою историю.
— Дайте мне, — прошу женщину, — то письмо, что Вы мне тогда показывали.
Раскрывает сумочку, достает. В том же синем конверте, только пятен от слез прибавилось. По моей вине лились эти слезы! Смотрю я на страницы с расплывшимися чернилами — и еще раз прихожу к убеждению: умер человек, написавший это письмо, умер человек, подписавшийся «твой сын Владик»… Но тогда кто же этот молодой мужчина?
— Вас зовут Владик?
— Да, Владислав.
— Вы собственноручно написали это письмо.
— Нет.
Для меня это «нет», как вспышка молнии, озаряющая мир.
— А кто его написал?
— Мой друг. Под мою диктовку. У меня болела рука. Мы с ним вместе лежали в больнице.
— Ясно. Ваш друг — умер?
— Да. Умер. Совершенно неожиданно. Он был совсем нетяжело болен. — Обращаюсь к женщине:
— Пани, простите мне те слезы, что Вы пролили после нашей встречи. Но ведь нельзя знать все сразу. Вы мне дали это письмо и сказали, что его написал Ваш сын. Я вижу обращение «мама», подпись «твой сын». И вижу, что рука, написавшая эти слова, — мертва. Вот почему я и сказал, что сын Ваш умер…
Так подробно со всеми деталями рассказал я эту историю потому, что, может быть, ее странные события помогут человеку, который будет расшифровывать таинственные сегодня, но абсолютно материальные основы того необычного свойства, о котором я рассказал. Я убежден, что неизвестный механизм этого явления будет когда-нибудь изучен и понят.
Кстати, этим даром владею не только я. В истории записаны, если покопаться в хрониках, в дневниках, в мемуарах, — тысячи совершенно неожиданных и с поразительной точностью сбывшихся предчувствий — интуитивных предвидений.
Да, я знаю, что «прямое познание», «прямое видение» в течение многих лет и столетий в большинстве цивилизованных стран объявлялось шарлатанством, недостойным серьезных людей занятием. Но в последние годы кое-где отношение к этой области непознанного начинает меняться. Я не имею в виду чисто спекулятивные и шарлатанские организации и объединения, а таких много. Я имею в виду научные организации, ставшие своей задачей, отбросив шелуху мистики, разобраться в механизме прямого видения, постараться использовать его для блага людей. Видимо, к числу таких организаций принадлежит созданный в Голландии еще в 1953 году Институт парапсихологии, о котором я прочитал в одном из номеров французского научно-популярного журнала «Сьянс э ви». Этот институт, по сообщению журнала, сотрудничает с министерством просвещения и полицией.
В статье сообщается, как один из сотрудников института, некто Круае, указал местонахождение трупа утонувшего ребенка, несмотря на то, что не было ничего, что указывало бы на это.
Другой случай, официально запротоколированный и снабженный подписями официальных лиц и полицейских чинов, произошел с дамой, имевшей неосторожность уронить драгоценное ожерелье… в унитаз. К счастью, ожерелье было застраховано на крупную сумму. Предпочитая найти пропажу, нежели выплачивать большую сумму, страховая компания попыталась в нескольких местах вскрыть канализацию, но сеть труб разветвлялась по всему городу, и поиски фактически были безнадежны. Тогда обратились к некоему Тамару, известному своим даром «ясновидения». Придя в состояние крайней сосредоточенности или, как говорят, «транса», Гамар безошибочно указал то место мостовой, которое следовало вскрыть и где, глубоко под землей, в Трубе, действительно, было найдено потерянное ожерелье.
Известно немало других факторов, например, когда человек, наделенный даром «прямого знания», воссоздавал мысленно картину совершенного преступления, давал описание обстановки и точной внешности преступника. Руководствуясь только этим словесным портретом, полиция задержала человека, который сознался в совершенном преступлении и сообщил те детали обстановки убийства, которые были уже известны полиции со слов «ясновидящего». Естественно изумление задержанного, поскольку он точно знал, что никто не видел его и он был единственным на месте преступления.
Мне известно из литературы, что за рубежом в последние годы проводились опыты по изучению и этого явления. В частности, мне известны опыты, поставленные Психологическим обществом в Нью-Йорке. Велисьони таким образом. Испытуемый — назовем его условно «ясновидящим» — садился напротив испытателя. Тот вынимал из колоды первую попавшуюся карту так, что ее значение не видел ни он сам, ни ясновидящий, ни свидетели опыта. Глядя только на рубашку карты, ясновидящий называл ее. Только после этого карту переворачивали и убеждались в правоте или ошибочности ответа.
Для того, чтобы сделать опыт окончательно и безукоризненно чистым, исключили руки испытуемого. В специальную машину закладывали несколько колод обыкновенных игральных карт. Машина сама их тасовала, а затем выбрасывала по одной карте через определенные промежутки времени. «Ясновидящий» называл значение карты — свидетели опыта записывали, а проверка осуществлялась после того, как заканчивалась целая серия — 25 карт. Затем велась математическая обработка полученных результатов. Не помню уже точных цифр, но они совершенно однозначно свидетельствовали, что испытуемый обладал умением узнавать, какая это карта.
Многие специалисты в западных странах считают, что ясновидение — такой же точно установленный факт, как и телепатия. Руководитель группы американских исследователей телепатии доктор Ратен считает это явление подтвержденным опытным путем.
Да, предвидение будущего, не научное предвидение, а интуитивное предвидение — существует. Необъяснимо? Да, с нашим нечетким представлением о сущности времени, о его связи с пространством, о взаимосвязях прошлого и настоящего — пока необъяснимо. Ведь, думаю, с этим согласится каждый, что мы еще очень мало знаем о взаимозависимости между прошлым и будущим.
Приведу пример из совершенно другой области. Он касается удивительной способности мгновенного счета. Люди, обладающие подобным талантом, насколько мне известно, встречались во все времена у всех народов. Обычно проявляется эта способность в раннем детстве, причем ребенок четырех-пяти лет, не имеющий вроде бы понятия о четырех действиях, начинает решать задачи, требующие извлечения квадратных и кубических корней, многократного воздействия в степень и т. д. Иногда с годами этот дар бесследно исчезает, иногда сохраняется на всю жизнь.
Из наиболее интересных «мгновенных счетчиков» были в разные времена известны француженка Осака, индианка Секунтара Деви, итальянец Жан Иноди, француз Мориц Дагбер и т. д. Осака мгновенно давал ответ на просьбу извлечь корень шестой степени из такого, например, числа: 402, 420, 747, 576. Деви за три-четыре секунды отвечала на вопрос, чему будет равен корень 20—й степени из числа, состоящего из 42 цифр. Невозможного для нее не было: «Я еще никогда не достигала своих границ», — сказала она однажды.
У специалистов мгновенного счета нередко спрашивали о секретах их умения, но отвечали они обычно не больше, чем на эти вопросы могу ответить я. Общий смысл ответов состоял в том, что несколько мгновений они ощущают в уме не поддающуюся их контролю чехарду и мелькание цифр, а затем появляется результат. Уследить или проанализировать ход решения они обычно неспособны. Неспособны потому, что самого процесса этого решения практически нет. Есть конечный результат, итог, последняя цифра, вспыхивающая вдруг в итоге напряжения воли подобно тому, как «ясновидящему» открывается вдруг конечный факт в отношении какого-либо лица или события. Это тоже «прямое познание», минующее длинную причинно-логическую цепь и дающее лишь конечное, заключительное звено этой цепи.
Мне хочется сказать здесь и о том, что очень внимательно и доброжелательно надо относиться к людям, обладающим интересными телепатическими и другими редкими способностями. Мне не раз приходилось слышать, что демонстрация таких способностей особенно удается при благожелательном отношении аудитории, вызывающем особый подъем настроения, рождающем порыв вдохновения испытуемого. И, наоборот, при ироническом, скептическом и недоброжелательном отношении вдохновение увядает, самые способности резко уменьшаются. Ну, а злобная или недоброжелательная статья в газете может вообще привести к тому, что у телепата или «ясновидящего» возникает яростное нежелание подвергаться исследованиям, публично демонстрировать свое умение. Между тем наука заинтересована, чтобы обследованиям подвергались все, обладающие особыми способностями, ибо без детального изучения этих способностей трудно будет найти им научное объяснение».