Одно из преимуществ западной социальной мысли кроется в том, что футурология и философия являются там серьезными научными дисциплинами. И никто не относится к ним пренебрежительно. В отличие от бывшего советского пространства. Где не то что подобным не заработаешь на жизнь, но и вряд ли даже получишь соответствующую научную степень.
Хотя именно футурологам мы обязаны сегодняшней технологической действительностью. Это одно из важных не учтенных звеньев российской, либо иной другой не атлантической мысли. А именно, что будущее так же можно теоретизировать и планомерно реализовывать на практике [31].
Однако, при этом в наших людях присутствует абсолютно идолопоклоннические настроения когда речь заходит об американских философах таких как, например, Рэймонд Курцвейл с его сингулярностью. Почему-то никто и никогда в Рунете не писал дурных отзывов о заимствовании данного термина из физики. Зато только ленивый не указывал мне пальцем на Downgrade лишь в ключе замены нового ПО на старое. Иногда даже складывается впечатление, что в людях сидит какой-то упрямый злобный фанат принимающий любой медийный товар приходящий из-за границы, но всячески отрицающий собственные возможности и наработки. В чем неоднократно мне доводилось убеждаться описывая отечественные технические решения в прессе.
Но речь пока не об этом. Я хочу поговорить о философии. А конкретно об упорном желании нашей преподающей профессуры делить мир на гуманитарный и технический. Что с моей точки зрения как отрезать одну половину мозга, но при этом пытаться полноценно функционировать с другой.
Современный мир не терпит такого узкого ретроградного подхода в силу того, что изобретения так или иначе затрагивают многие области человеческого знания. Это называется междисциплинарным подходом. И когда диковатые люди из неких технических учреждений с умным видом говорят, что социальных наук не существует, то я вынужден не согласиться. Ведь это единственный инструмент познания обществом самого себя. Не одна так называемая техническая дисциплина не поможет сориентироваться в таких сложных и непредсказуемых структурах как общественные отношения. И опять же, большинство современных изобретений имеют в первую очередь социальные последствия своего применения, а не технические.
Вот для чего существуют футурологи. Они комбинируют разные варианты социальных и технологических инноваций, создавая вероятные варианты будущего. И одно из таких теоретических построений было реализовано на практике в качестве системы геополитического сдерживания, известной сегодня как Веб 2.0 интернет.
И когда я говорю о Downgrade, то в первую очередь предлагаю альтернативную технологическую действительность, где нет понятия "старого" не соотносящегося не сегодня, не вчера с так называемым "прогрессом". Более того, я искренне убежден, что стандартизация и гомогенизация Веб 2.0, смартфонов, социальных медиа, неограниченной хаотичной связи всех со всеми, не пошла цивилизации на пользу. Как и в свое время гонка гигагерц с терабайтами. Потому что у всей этой модели действительности имеется обратная неприглядная сторона. Если касаться привычных бытовых следствий шельмономики внедренной в общественную жизнь.
Технологическая реальность не должна базироваться на желаниях геополитиков и их венчурных фондов. Она должна исходить из простоты. Ведь идеально там где просто, а следовательно эффективно. Поэтому не следует усложнять того, что и так функционирует отлично. И примеров бесполезных модификаций каждый из нас может вспомнить массу.
Вообще, вы когда-нибудь задавались вопросом почему все так, а не иначе? Почему вы применяете устройства на базе микрочипов только определенных производителей? Почему в вашем компьютере или телефоне именно такая, а не другая операционная система? А возможно, вы уже давно осознали отсутствие настоящего выбора.
Ведь даже в конце 70-х годов двадцатого столетия у людей было больше вариантов, например, аудиокассет чем сегодня операционных систем. Когда же в начале 2000-х годов производители отказались от выпуска данного носителя информации, то в лаборатории Phillips была завершена разработка прорывной технологии записи магнитной пленки. На нее умещалось столько же информации, сколько и на CD-R диск. И главное, ее внедрение не требовало принципиальной модернизации производства. Но к сожалению, мир зараженный нежеланием думать отказался от этого решения. Из-за чего сегодня пленку, разработанную для кассет Phillips используют как средство фильтрации пива.
Данный пример носит поучительный характер. Так как мало кто знает об этой истории, как и о массе других технологий исчезнувших вследствие войны стандартов. Это когда вполне конкретные модели тех или иных технологий, становятся доминирующими на рынке, а другие исчезают навсегда. При чем качество или наукоемкость роли в процессе не играют. Да, и мало кто слышал, к примеру, про многозадачный DOS или ферритовые дискеты. Понимаете, покупателям на самом деле не важно что им продают. Как бы парадоксально это не звучало.
Например, сегодня у нас имеется несколько моделей вероятного потребительского будущего. Первая это глобальный интернет вещей, где все будет связано со всем. Что в итоге приведет мир к печальным последствиям. А есть вариант индустриальной экономики базирующейся на роботах. Или комбинации этих вариантов. Но как кажется, из серьезных экономистов никто и никогда не ставил подобные взгляды под сомнение. Что же, давайте сделаем это вместе. Построив логическую цепочку на основании достоверных сведений.
Зачем нужен интернет вещей, если обычные оффлайн предметы прекрасно справляются со своей работой? Зачем нужно новое поколение роботов, если оно начинает отбирать рабочие места у людей старше 27 лет? Да, и зачем вообще, черт побери, все это нужно если десятки тысяч патентов так и не продвинулись дальше регистрации? Какой смысл в таком "прогрессе" если мы не знаем того, что уже создано.
Наша цивилизация любит гоняться за химерами. Футурологи в розовых очках тому лучшее подтверждение. Ведь они не понимают что мир людей разный. И многие с радостью используют так называемую индустриализацию 3.0 для нанесения ударов не только по США, но и другим странам, например, РФ.
Пентагон в этом плане, надеется на блицкриг, делая ставку на массированную кибернетическую войну (о ней мы поговорим позже), боевых дронов и роботов, а так же электромагнитные импульсы. Москва готовится к ядерному противостоянию, а так же применению систем реактивной артиллерии и тактических ракет как средств участия в локальных конфликтах. Но помяните мои слова, что не та, ни другая доктрина после реализации интернета вещей работать не будет. Потому что источник угрозы не будет самой угрозой. Как такое может быть? Да, очень просто. Когда все устройства от унитаза до боевых дронов окажутся подключены к сети дополнительной реальности получится возможным наносить удары по инфраструктурным или промышленным объектам используя совершенно минималистичные подходы с максимальным уроном.
Представьте себе, что уже сегодня наше государство не может эффективно защищаться от хакерских атак по индустриальным объектам [32]. И это при том что всем управляют системные администраторы. Люди понимающие и знающие в большинстве своем что они делают. В общем, профессионалы. Что же случится, когда миллиарды слабозащищенных вещей и гаджетов окажутся подключенными к сети?
В таком случае осознайте всю широту возможностей охвата для террористов или же шизанутых милитаристов. Ведь станет возможным обходить любые преграды, используя комбинацию уязвимости устройств и очередность неких действий. Так как роботизированные системы в отличие от обычных промышленных контроллеров будут манипулировать реальностью физической и дополнительной одновременно. А это приведет к ситуации когда злоумышленник напрямую не будет задействован в любой из диверсий.
Поэтому я провел для себя условную черту, обозначающую критически недопустимую роботизацию и интеграцию в сеть промышленных объектов. Ведь самые надежные структуры работают исключительно автономно, программируясь на аппаратном уровне. И вообще, если сегодня один миллиардер может менять мир по своему усмотрению, то что будет когда кучка фундаменталистов получит в свои руки инструментарий для нанесения урона государствам в целом? Ведь пока сегодня мы имеем дело с противостоянием между национальными хакерскими группами. Задача которых состоит в шпионаже и нанесении урона с желательным выводом из строя промышленной инфраструктуры.
Дело в том, что больные ублюдки командующие этими подразделениями ставят своей задачей поражение ядерных, химических, энергетических и даже медицинских объектов. В общем, всего того что имеет в своей основе микропроцессор нужного поколения. Поэтому пока вы читаете данные строки, где-то происходит очередной киберудар по критически уязвимым объектам. Новый дивный мир сделал возможным поражение противника не выходя из столицы своего государства. Проблема только в том, что последствия конкретно этой войны вызывают куда больше разрушений и жертв чем т.н. "террористы". Вспомните уничтожение иранских центрифуг вирусом Stuxnet.
Так, вот данный вирус заразил в том числе и объекты, не относящиеся к иранской ядерной программе в других странах. Везде, где были установлены контроллеры фирмы Siemens. В том числе и на химическом заводе, где я работал в 2011 году. И только чудом за счет свежих обновлений антивируса McAfee удалось обезвредить угрозу. А ведь на заводе так же применялось взрывоопасное оборудование. Поэтому если кто-то думает, что геополитика его не касается, то он глубоко заблуждается. В глобальной деревне щупальца гидры Веб 2.0 интернета разбросаны везде, буквально возле каждого дома и младенца где есть газ, электричество и компьютер.
При этом до сих пор не существует актуального глобального соглашения по интернету. Правительствам двадцати самых крупных экономик мира давно пора договориться между собой об использовании сети как нейтральной научной территории, подобно Антарктиде. Потому что иначе, только Downgrade как прикладная философия сможет оградить малые нации от посягательств подобных Stuxnet и массированных киберударов в будущем. Ведь критически важную инфраструктуру государства нужно строить на базе технологий компьютеризации более ранних эпох с поправками на современность. Как это делают многие банкиры применяющие процессоры и решения третьего поколения для хранения самой важной финансовой информации. Потому что это единственная возможность защититься не только от США, но и от РФ с Китаем в случае глобального интернет столкновения.
Поймите меня правильно. Потребительские решения не должны пересекаться со стандартами управления инфраструктурой государства в целом. А именно этим грешат наши разработчики. Более того, наравне с интернет связью должна функционировать и альтернативная, пусть и более медлительная система внутринационального общения реализованная полностью на базе собственных средств и стандартов доступная каждому гражданину. Потому что отсутствие коммуникаций во время смуты ведет к слухам и хаосу.
Но самым главным врагом человечества я полагаю нашу глупость. Например, когда вычислительные мощности предлагают продавать как электричество из стен, то меня охватывает ужас. Потому что отдельные футурологи хотят, чтобы у вас на столе, либо в руках не имелось устройств хранящих вашу личную информацию. Они полагают разумным и даже полезным, чтобы вся частная жизнь, переписка хранились в облачных сервисах. Естественно одобренных соответствующими геополитиками.
Очевидно, что проблема подобных идиотских доктрин кроется в полном непонимании угроз при охвате цивилизации такой связью в целом. Иногда просто не стоит внедрять некоторые решения, в связи с тем что они приведут лишь к ухудшению и без того сложной международной и социальной обстановки. И если продолжать такими темпами, то всех нас ждет новая социалистическая революция. Потому что интернет вещей, индустриализация 3.0 при росте пенсионного возраста неизбежно вызовут протесты против насильственной информатизации. Ведь всегда будут существовать люди старше 27 лет, которым необходимо иметь стабильный доход, чтобы содержать семьи, а не бегать за сертификатами по разным курсам и университетам. Не нужно доводить экономику знания до полного абсурда. Хотя жадность уже сделала это за нас.
Мы находимся в начальной точке глобального социального противостояния. Где так называемые "новые технологии" за счет интенсификации постоянного внедрения и изменения стандартов будут лишать все большее число людей стабильного дохода. И пока существовала индустриальная экономика, миллионы мужчин и женщин могли рассчитывать на предсказуемое будущее. Пусть оно кого-то из футурологов и не устраивало.
Ведь система построенная на гонке новых версий и сертификатов, представляет собой обычную спекулятивную пирамиду. Но в силу того, что у нас принято полагать ИТ некоей священной коровой никто на это внимание не обращает.
Сегодня мы уже видим протесты против сервисов ONLINE такси, забирающих не только прибыль, но и работу у водителей. То есть, приводя тысячи семей к черте бедности из-за монополии на средства коммуникации.
Обычно в таком случае экономисты парируют, дескать, ну исчезла профессия разжигателя газовых ламп. И что? А вот что, дорогие мои, эксперты. Когда ремонтировали примусы или же зажигали газовое освещение улиц, то количество рабочих данной области было ничтожно малым. А что вы планируете делать почти с миллиардом профессиональных водителей, железнодорожников, пилотов, капитанов морских и речных судов, дальнобойщиков, в общем всех тех кто управляет каким либо транспортом? Неужели ваша "цифровая экономика" сможет обеспечить таких людей достойным заработком? Да, еще с возможностями подработки?
А ведь транспорт это лишь один пример. Поэтому очевидно, что уничтожение отраслей хозяйствования как "устаревших" в будущем приведет общество к протесту против ИТ или пришедшего ей на смену рынка высвободившимися неквалифицированными трудовыми массами. Народ найдет крайних в лице спекулянтов корпораций приведших мир к упадку. Где работа и зарплата станут зависеть от сертификации суррогатов человека, а не понятного индустриального труда.
Более того, я полагаю не нормальным, когда люди за 40 или 50 лет, вследствие пенсионной реформы, окажутся вынуждены ломать себя и возвращаться к уровню оплаты 20 летних стажеров, чтобы заново получить некую "цифровую" специальность. Мне так же омерзительно смотреть на то, как наши сограждане с трудом пережившие двадцатый век, вынуждены дорабатывать до преклонных седин в неких закусочных быстрого питания, чтобы дотянуть до злосчастной пенсии, которую у них украли.
Послушайте, я конечно не Карл Маркс или Элвин Тоффлер, но это не мешает мне видеть грядущий социальный конфликт, сдобренный спекулятивными фантазиями ИТ футурологов и корпораций. Да, и вообще, какой смысл от экономики разделяющей людей по принципу принадлежности к технологической формации? Проще говоря, на индустриальное и цифровое общество. Как будто старшие поколения виноваты в том, что они родились в двадцатом веке?
Слепая погоня за прибылью уже приводила мир к революции. В начале двадцатого столетия точно так же как и сегодня, привилегированный класс рассказывал людям, что эксплуатация человека человеком на фабриках и заводах есть высшее достижение социального и технического прогресса. Вспомните эти современные басни, дескать, средства производства находятся в руках людей. Хотя в итоге страдают простые трудяги, водители, грузчики или же строители с поварами.
Ведь очевидно, что централизованное внедрение информационных технологий не нужно проводить повсеместно. Всегда важно оставлять доли рынка малым игрокам. Это понятная и простая истина на которой была построена Америка/Австралия/ЮАР/Бразилия/Сингапур/Корея. На частной предпринимательской, а не спекулятивной инициативе.
Экономика должна прежде всего давать возможность человеку реализовывать себя как он посчитает нужным, а не в рамках навязанных извне моделей "прогресса". Поэтому, уважаемый читатель должен понять мою простую принципиальную позицию. Я хочу видеть внедрение и развитие кибертехнологий, но не хочу чтобы существовал суррогат под названием ИТ. Ведь последний, претендует на уродливое право диктовать другим отраслям экономики как им нужно функционировать. А этими мессианскими наклонностями тамошние концессионеры страдают в избытке. Потому что ИТ не панацея, а обычный мыльный пузырь.