У каждого «мистика» своя. У меня своя, а у того, кто верит в «зеленых человечков» – своя. И говорить ему, что их не существует, бессмысленно и бесполезно. Их не существует в том виде, в каком он их себе представляет – но он все равно будет с упорством вам доказывать, что вы ошибаетесь. Он в них верит, и эта его вера трансформировалась в своеобразное знание, она подкреплена энергиями, несущими в себе соответствующие настройки на соответствующие силы, и дает ему смысл существования и ощущение, что «он не одинок во вселенной». Он прав. Среди нас одиноких нет. На скрытом для большинства из нас уровне восприятия мы все зависимы, осознаем мы это или не осознаем. Если осознаем – ничего не мешает нам учиться, если же нет – тогда мы просто пункт базирования чуждых нам энергий, а заодно и сочный бутерброд, от которого кто-то периодически откусывает внушительные кусочки. Так что, хочешь или нет – а от «мистики» не деться никуда.

 

Дороги, которые нас выбирают

Все мы, кажется, читали в детстве О. Генри. Все, кто родились и достигли вменяемого возраста еще при Советском Союзе. Тогда О. Генри был один из немногих американских писателей, которых издавали в СССР. Моя учительница по литературе сильно любила его «Дороги, которые мы выбираем». Как пример алчности, беспринципности и кровожадности «акул капитализма». И, как любая нормальная учительница литературы, она знала, что говорила. Деньги, особенно большие деньги, очень часто «убивают» в человеке очень многое. Он – уже капиталист. И чувствует себя комфортно. Он думает, что в некотором смысле «правит» миром. До тех пор, пока Сила не покажет ему, кто на самом деле правит. И как.

Дороги, которые нас выбирают. Странно было бы думать, что мы настолько всемогущи, что «прогибаем» мир под себя и прокладываем себе эдакую дорожку, усыпанную стразами, и бисером, и бриллиантами. Нет. Мы имеем дело с уже имеющимися в наличии «путями», которые проложены без нас и до нас. И идем по ним всю свою жизнь или, по крайней мере, достаточно весомую ее часть. Мы строим или хотим строить свое будущее в соответствие с уже имеющимися «дорогами», дорожками и шаблонами. Которые более всего нам подходят, и от которых мы ждем «дивидендов» в будущем. Конечно, есть и первопроходцы. И были всегда, и будут всегда. Такие, как Будда, например. Но для того чтобы стать Буддой, он тоже должен был сначала пройти путь, который кем-то и когда-то был уже пройден до него. И только на каком-то отрезке этого пути он свернул в сторону, пошел своим путем и стал Буддой – стал первым.

Насколько «наши дороги» соответствуют тому, что мы придумали для себя? На пять процентов, восемь, пятнадцать, девяносто? Интересно, кто-нибудь хотел в детстве, например, посидеть в тюрьме? Наверное, нет. С другой стороны, разве не по-настоящему счастлив человек, который занимается тем, о чем всю жизнь мечтал? Когда-то у народного артиста Евгения Леонова спросили, что такое счастье – и он ответил: «Счастье, это когда с утра хочется на работу, а вечером – домой». И, конечно, у каждого есть свой афоризм «о счастье», и, конечно, много своих собственных определений, как же должно выглядеть «счастье».

«Много денег. Много-много денег. Столько денег, чтобы уже более не думать о деньгах! Нет – гораздо больше! Много больше. Все деньги мира! И еще пару месторождений алмазов на Венере».

Принято считать, что все думают о деньгах. Есть деньги – начинают грезить о власти. Есть власть и деньги – мечтают о вечной жизни и о полной безнаказанности. Но кто-то в мире хочет просто вдоволь поесть или прикоснуться к чуду, о котором он слышал краешком уха – мобильному телефону или видеокамере. Смертельно больной мечтает об исцелении. Все остальное для него – практически, неважно. Мечты у всех разные. Нет людей, которые могут сказать, что воплотили в жизнь все свои мечты. Но все без исключения могут сказать, что не так себе представляли свою жизнь, и не по той «дороге» она их повела. И богатые, и супербогатые. Все. Может быть – да, по «хорошей» дороге. Но – не по той. Но несоизмеримо больше таких, которые постоянно «оплакивают» свою несостоявшуюся, серую, скучную или тем паче трагическую жизнь, перекладывая вину за нее не понятно на кого, но – на других. «Жадных, подлых, беспринципных рвачей, подлецов и обманщиков», которые не дали им возможность жить так, как они заслуживают. Они ведь думали, что мир розами усыпан, а оказалось – навозом. Но если им говорили, что они – сами «кузнецы своего счастья», они только скептически пожимали плечами и утверждали, что «все кругом воруют и без них». И прожили всю жизнь, наблюдая, как другие «воруют», завидуя им и осуждая их.

Так в чем же состоят «дороги, которые мы выбираем» В шансе. В инвариантности. В здравом смысле. В знаниях. В осторожности. Но, паче всего, в случае. Мы, может быть, и готовы использовать свой «шанс». При условии, что он у нас будет. Если нам его предоставят. А предоставить его нам может только случай, если хотите – «судьба». Но, прежде всего, Сила. Шанс идет от Силы. Мы должны искать свой шанс, а когда он у нас появится – использовать его. Опираясь на свои возможности, на свои знания, на свою личную силу.

Шанс – это «окно» возможностей и время возможностей. Но шанс нужно уметь распознать. «Не все то золото, что плохо лежит». А мы хотим доподлинно знать – не это ли тот самый долгожданный шанс, который приведет нас в наше солнечное и золотистое далеко?

И для этого существую «маги». Которые точно скажут – бери за двадцать – завтра будет пописят. Посоветуют, приворотят, дадут специальный денежный значок, «наколдуют счастья». Решат за тебя, как поступить. И совсем недорого.

Оставим «магов» в покое. Они делают свой бизнес – скромные герои «магического фронта».

Но как же распознать шанс? Нет ничего проще. Нужно просто знать. Нужно чувствовать вдохновение шанса, а для этого – быть отстраненным. Нужно быть легким и отстраненным, нужно быть незаинтересованным. Все, относящееся к этому шансу, должно быть пересмотрено. Все должно быть безразлично. Не обременено никакими желаниями, никаким предвкушением. Ничего не должно иметь особого значения. Все должно быть просто возможным шансом. Одним из многих. Который еще не воплотился в жизнь, и, скорее всего, никогда не воплотится. А если и воплотится – то не так, как мы себе представляем.

И – долой конкретику! Абстракция дает нам только абстрактные шансы, но зато мы сами «рождены, чтоб сказку сделать былью». И только наш приложенный труд и будет иметь значение в итоге, и только он, возможно, сделает из нашего шанса нечто большее, чем просто шанс.

 

По воле волн в челне убогом

– Кто из вас постоянно принимает решения? Поднять руку! Вы? И Вы? Ах, еще и Вы? Странно, и я тоже! Постоянно. Принимаю.

Куда пойти, куда поехать, что купить и чем заняться, во что одеться и где раздеться, и стоит ли вообще раздеваться, или, может, так – потерпеть пока? И все время нам нужно что-то решать. Решения, на первый взгляд, пронизывают всю нашу жизнь. Их приходится принимать постоянно. Но это не те решения, о которых стоит говорить. Они ни на что или почти ни на что не влияют. Они обыденны, привычны, скучны. Они постоянны и составляют незримую непрерывную ткань нашего бытия. Они – из разряда «бытовуха заела» или «любовь и быт – как победить?», или «быт и зло – полюбишь» – а рифму не придумал.

Но есть Решения с большой буквы. Которые раз и навсегда меняют нашу жизнь, нас самих, наше будущее и даже наше прошлое. Точнее, наше отношение к нему. Таких Решений немного. Можно сказать, что если за всю жизнь у человека наберется пяток таких Решений, то человек прожил интересную, разнообразную и динамичную жизнь. И нельзя, например, сказать, что Решения разбивают нашу жизнь на этапы. Решения разбивают нашу жизнь на несколько жизней, непохожих друг на друга. Решения принимаются под воздействием внешних обстоятельств, внутренних мотивов и имеющихся возможностей. Решения подчиняются Силе, и их последствия непредсказуемы. И распознать в решении Решение зачастую можно только задним числом и по прошествии значительного отрезка времени.

Немногие из нас, да что там немногие, – практически никто – не задумывается о возможных последствиях принимаемых нами решений. Вернее, мы думаем о них всегда, переживаем, анализируем, пытаемся понять, что из этого будет, и что нам грозит, и что мы будем иметь. Но ищем мы не там. Решения созревают годами. Они – часть Намерения. Намерение – часть нас и бесконечность. И часть нас, и бесконечность решают, куда нас повести. И ведут. Согласно нашему намерению. Мы генерируем заинтересованность, наша заинтересованность генерирует намерение, намерение запрашивает бесконечность, и бесконечность или Сила приводит нас туда, где мы оказались. И мы принимаем Решение – участвовать или не участвовать, делать или не делать, идти или не идти. И мы принимаем Решение. Которое меняет все. Открывает или закапывает. Дает жизнь или хоронит. Берет под свою защиту или навсегда отворачивается.

И может казаться, что наша жизнь однообразна, обустроена и в целом равномерна. Мы смотрим по телевизору страшилки и не обращаем на них внимания, мы стараемся избегать хулиганов и вести добропорядочную жизнь среднего, полусреднего, вышесреднего, или, может быть, даже, сверхвышесреднего или почти что полуолигархического класса. Мы плывем по течению, и мелкие водоворотики судьбы обычно нас не сильно напрягают. Мы – не герои и не подлецы. Мы – добропорядочные граждане и платим налоги. В нашей жизни нет места подвигу и принятию Решений. Нас все устраивает. И мы не хотим их принимать.

Но наше нежелание ничего не меняет. Каждому из нас несколько раз в жизни приходится принимать Решение. Которое откроет или закопает.

И не будет возможности отсидеться или отделаться предоставлением маленькой суммы в кредит.

Решениями правит намерение – суть, бесконечность, и она неумолима. И она меняет, строит или ломает. Или оставляет навсегда – доживать век проигравшим. Или победителем. Решение обычно вне поля нашего зрения. По нему всегда недостаточно информации. Наше Решение – спусковой крючок, наше Решение – выстрел, и мы его боимся. Он разрушает нашу жизнь. Делает ее другой, а последствия – непредсказуемы. И мы чувствуем это. Всем телом. Чувствуем и боимся. Мы начинаем анализировать, просчитывать варианты, которые практически всегда не реализовываются. Мы наполняем свою жизнь дополнительными переживаниями и эмоциями – но большинство из нас так и не сможет никогда принять Решения. Принять именно в тот момент, когда оно необходимо. Принять и пойти. И большинство отложит его принятие, «спустит на тормозах» и благостно забудет о нем, продолжив свой привычный путь по течению. Не подозревая, что решение не принимать Решение и было тем самым Решением. Которое закрыло или открыло. Или похоронило.

Разницы нет – принимаем мы Решение или не принимаем – и принятие, и непринятие есть Решение.

Принято считать, что мужчинам не хватает легкости, женщинам – трезвого взгляда на жизнь – но и тем и другим очень часто не хватает решимости что-либо изменить. Зато и те и другие часто любят рассказывать, как они сделают то-то и то-то, и как после этого будет хорошо.

Можно принимать Решение взвешенно, что свойственно мужчинам, можно принимать эмоционально, что свойственно женщинам. Но последствия сопоставимы. И взвешенность, и эмоциональность – части намерения, формирующего нас, как вид. И намерению безразлично, каким образом принимаются Решения. Можно сказать, что для принятия Решения нужна и отстраненность, и оберегающая нас легкость, и жизненный опыт, и умение стерпеть или проигнорировать, и умение ориентироваться в ситуациях. И еще много чего. Но прежде всего – личная сила. А ее-то, как раз, может и не быть,

Но все равно Решение, задуманное бесконечностью, состоится. С личной силой или без нее. С вами или без вас.

 

Мне – нужно. А еще кому?

«Закон суров, но он – закон!» И все обязаны ему подчиняться. Все, кроме сильных мира сего? Или это только так кажется? На самом деле, конечно, только кажется. У сильных мира сего свои законы. И подчас гораздо более жесткие, жестокие и опасные, чем для всех остальных. Все живут по закону и по законам, но выживают и доминируют сильнейшие. Контролирующие ресурсы. У кого есть сила. Кто удачлив. Кто напорист. Кто сильный.

И каждый из нас хочет. Быть удачливым, сильным. Контролировать. И мечты, и желания, и потребности у всех совпадают. С вариациями, конечно. В зависимости от склонности, интеллекта, профессии, образованности. Но в целом – примерное одно и то же.

Доминировать. Быть не таким, как все. Владеть. Прославиться. Чтоб кланялись. Спасти мир. Накормить нуждающихся, и чтоб знали. Из перламутра памятник! Под цвет манишки!

Мы все – один вид. Мы все одинаковые, но – разные. Хотим одного и того же, но разного и по-разному. Но – всего. И всегда. Наши желания безграничны, и они не связаны с нашими возможностями и существуют помимо них. Как в той рекламе – «бери от жизни все»? А все – это что? Рабы? Все золото мира? А, может, все знания?

Ну, реклама – рекламой, а жизнь есть жизнь, и отличается она не столько мечтами, сколько возможностями и ограничениями. Так что приходится выбирать. Журавля или синицу.

Наш мир ограничивает нас в наших возможностях. Аксиома.

Безгранично только эго, но оно никак не может нам помочь. И если наши возможности ограничены, что нам нужно сделать, чтобы достичь успеха? Любой физик вам скажет – сфокусировать энергию, сконцентрировать наши ресурсы и направить на искомую точку. Создав «узкий луч» из возможностей, направить его. И стать профессионалом. Добиться успеха именно там, где чувствуешь наибольшую потребность.

Наши возможности ограничены. Но у нас есть воля и работоспособность, и, может быть, просто способности. И у кого-то даже талант. И еще – мы можем всего себя подчинить цели. Своей мечте. И в этом – наша сила. И наша возможность. Будьте индивидуальны! Будьте ориентированы на успех! Это вам скажет любой «бизнес-консультант» И возьмет за свои мысли чуть-чуть звонкой монеты.

Но если бы у меня спросили, куда идти, я бы сказал, идите туда, где есть шанс. Не бейтесь головой о стены, а попытайтесь отойти и посмотреть на них. Может быть, нужны обходные дороги. Их можно поискать. Или пойти в другую сторону.

Есть множество открытых и достойных путей. Вне зависимости от возраста, пола и способностей. Нужно быть нацеленным на успех. Для себя любимого. И только для себя. Успех индивидуален и штучен. Чемпионов славят, проигравшим сочувствуют. Проигравших не знают и не хотят знать. Они не интересны. Их не замечают. И успех не обязательно должен быть на виду. У каждого из нас наш успех внутри нас. И если мы успешны, нам не нужно этого доказывать. Мы можем себя не афишировать. Мы можем быть в тени, быть незаметными. Мы спокойно живем и чувствуем себя успешными.

Но представьте – Вы пришли ко мне и попросили дать Вам слоган:

Меня не волнуют успехи других, я никогда не буду завидовать успехам других и участвовать в фанатских клубах или вечерах, посвященных какому-нибудь известному человеку, или обсуждать его достижения. Я не завидую. Я не ревную. Зависть разрушает и мешает сосредоточиться на своей мечте. Я научился или научусь от нее избавляться. Я не буду тратить свое время на других, какими бы успешными они не были. Я буду тратить свое время на себя. Мне нужно много времени. Чтобы добиться успеха, я должен потратить очень много времени на себя. Я не имею ресурсов, которые могу расходовать на других. Мое время – это мой потенциальный успех. Я должен работать. Я должен найти свой путь. И пусть он будет не таким, как у всех, но он будет моим. И мне этого достаточно. И пусть мое время будет посвящено мне и тем людям, которых я хочу видеть рядом с собой. И пусть мое время будет посвящено тому, чем я хочу заниматься. И пусть моя жизнь будет полна моей мечтой. И пусть мечта свершится!

У каждого есть мечта.

За сбытие мечт, господа!

 

История реально заводит?

Ехал как-то на работу и увидел рекламу одной книги. Слоган, конечно. Без слогана никуда. Хочешь продать – придумай новый модный слоган. Помню, по всей Москве висели рекламные плакаты: «Это – для умножадных!» И я лично знаю человека, который придумал этот слоган, а заодно и новое «модное» слово – «умножадные». Такое мощное открытие во славу русского языка. Наверное, он просто забыл полистать толковый словарь. А то бы непременно нашел подходящее слово – рачительный.

Понятно, что акцент в таких рекламных слоганах делается на парадокс – «посмотри, как вкусно, попробуй, как красиво» – еще одна новая свежая находка. Но показывает она только высокую степень непрофессионализма людей, придумавших и одобривших такую рекламу. Они совершенно не понимают, что абсурд с претензией на необычность вызывает скорее отторжение, чем заинтересованность. Если ты сам не можешь грамотно рекламировать свой товар, то зачем нам его вообще покупать?

Конечно, в данном случае – претензия на криатифф, необходимость любым способом привлечь внимание. Что и происходит. Вот только такое внимание несет в себе отрицательную направленность и никак не способствует созданию хорошего «имиджа» продукта. Тем более, рекламируется чай – недорогой продукт, в основном, для семейного потребления. Семья подразумевает наличие взрослых, которые уже более-менее грамотные, и их потешками для криатиффного подрастающего поколения не проймешь. И которые явно не спешат разделить щенячьи восторги по поводу «посмотри, как вкусно» Так и хочется спросить, вы что ЛСД продаете – «попробуй, как красиво!»

Да, увидел слоган. «Продолжение мирового бестселлера» – далее, бла-бла-бла – «История реально заводит!» Я и подумал, что нужно обязательно написать статью – о жителях, гражданах, наших современниках, которым постоянно навязывается идея, что нужно все больше и больше читать то, что «реально» заводит, смотреть фильмы, после просмотра которых две недели не можешь прийти в себя, чествовать артистов и актеров, которые должны играть все более и более эмоционально. Законы рынка и законы продаж неизменны. Они требуют навязчивости. В условиях избытка предложения только навязчивость продуктивна, ну и скидки еще, и кредит.

Но рынок – рынком, и «глубокие эмоциональные сопереживания», конечно, интересны, но настоящая жизнь интересна и насыщена гораздо более. И нас пытаются заставить в каком-то смысле потерять наше настоящее за завесой историй, «которые реально заводят». За навязанными нам «сопереживаниями» мы не видим реальной картины мира и реальной фальши придуманных и отпечатанных историй.

Наш внутренний «процесс обработки» не имеющей к нам никакого отношения картинки не дает нам самим строить свою «реальность». «Реальность» своего личного бытия. Лишает нас энергии на собственное созидание, не дает нам «расправить плечи», выкроить время для настоящей жизни, для наслаждения природой, для занятий спортом, для встреч с друзьями. И причина, отнюдь, не нехватка времени – но чистый «груз», который мы тянем в своей голове. Посчитайте, сколько времени ваш мозг занят обработкой и пережевыванием информации, которая не относится непосредственно к вам? Не менее 70 %. Возникает резонный вопрос – почему же его нельзя разгрузить? Конечно, можно. А так как он, все равно, будет «работать» и генерировать внутренний диалог – почему бы не перенаправить его ресурсы на что-то действительно полезное для себя?

Например, ну нет у вас желания заниматься упражнениями для остановки внутреннего диалога. Медитацией, к примеру. Или другими подобного рода занятиями. Нет необходимости, неинтересно. Пока не созрели, или, вообще, не ваш это путь. На здоровье! Направьте высвободившиеся ресурсы на получение знаний, займитесь альтернативным видом деятельности, разрабатывайте алгоритмы, ведите записи, тренируйте память, играйте в шахматы, в компьютерные игрушки, наконец. Почему нет? Это ничем не хуже пережевывания уже пережеванных миллион раз переживаний вымышленных героев. Но такое перенаправление требует осознанности, дисциплины и сильной воли, когда человек знает, что для него важно. Ведь гораздо проще жить, как все, в общем водовороте новостей, событий и переживаний, которые происходят там – где-то там, на кисейных берегах, на малиновых лугах, где гуляют облака, отражается река, и жестокие рога колют злющего врага во строптивые бока.

Наша особенность, как человека, такова, что для того, чтобы чего-то добиться, необходимо самодисциплина и ежедневный осознанный труд. И наибольший результат достигается в той области, в которую осознанно направляются наибольшие усилия.

О людях, направляющих свои осознанные усилия на достижение результата, часто говорят – целеустремленные, заряженные, волевые, цельные, настоящие. Но также часто можно услышать и определение – «не от мира сего». Но только пока этот человек «не выстрелит», а «выстрелит» он обязательно, ведь никогда осознанные усилия не пропадаю даром. И «игра» всегда длится до конца. Она не кончается. Но только мы сами определяем правила этой игры – куда нам идти и чем заниматься. Если хватает энергии и личной силы, конечно.

 

Проблемы у меня! Отстань, волчица!

Итак, shit happens или политкорректно – проблемы случаются. Везде и всюду – проблемы. Вся жизнь – одна сплошная проблема, и мы постоянно решаем проблему жизни и жизненные проблемы. А еще есть Проблемы. Даже ПРОБЛЕМЫ. Которые тоже иногда случаются. И когда возникают ПРОБЛЕМЫ, все остальные проблематические и проблематичные проблемки, проблемища, проблемулечки, проблемусеньки отходят на второй план. И, кажется, что их вовсе не существует. Они становятся неважными, как снег, что, помнишь, выпал двадцать лет назад.

И уместно спросить – если они так легко становятся неважными, когда возникают настоящие неприятности, то существуют ли они вообще? Точнее, существует ли их важность? И так ли она важна – их важность? Скорее, проблему создает только лишь само наше отношение. Если мы что-то воспринимаем, как проблему, то это становится для нас проблемой. И, в основном, все так называемые проблемы – не более, чем продукт нашего отношения к ним.

Проблема, что купить, проблема – куда съездить в отпуск, проблема – в какую школу или детский сад устроить ребенка. У каждого из нас – с избытком замечательных высококачественных проблем в запасе. Серьезных, жизненных и так, по мелочи – на каждый день. Но зато проблемы на каждый день есть всегда. Как есть часы на каждый день, есть casual, есть fast food на каждый день, транспорт на каждый день, газеты, телевизор и интернет на каждый день. Почему бы и не иметь проблем на каждый день?

– У тебя сегодня что в меню – casual problems или проблема для торжественных случаев? Приглашай в гости, если что, на вкусную новенькую проблему. Хочется продегустировать!

Только почему-то мы называем свеженькие вкусненькие проблемы чудовищными, или нереальными, или конкретными, или ваще круто попал под замес.

Но бог с ними. С «крутыми» проблемами. Иногда, в той или иной степени и форме они возникают у каждого, и как их решать каждый решает сам.

А проблемки, проблемулечки? Они перестают быть значимыми при любом «удобном» случае. Тогда стоит ли их, вообще, воспринимать всерьез? Зачем они нужны – делать нашу жизнь более суровой, что ли? Неужели, если снять ореол проблемности с какого-нибудь события, это событие перестанет существовать? Исчезнет, растворится? Конечно, нет. Просто, станет нейтральным. Или даже радостным. Можно ведь не делать проблемы, например, из похода на рынок, а придать ему почти праздничный настрой. «Схожу на рынок, куплю еды. Съем. Красота! Это ничего, что таскаю тяжелые сумки. Тренировка! Дышу свежим воздухом!»

Почему бы, отказавшись от самопостроения и самовыдумывания проблем на каждый день, не сделать жизнь чуть-чуть более яркой и радостной? Или для того, чтобы начать ценить то, что нас окружает, обязательно нужна ПРОБЛЕМА? Ведь не в тюрьме же Вы сидите, в конце концов? Можно, конечно, сформулировать и по-другому: «Посмотрел на звездное небо и на синеву океана, и все в его жизни показалось таким обыденным! Вот оно счастье – лететь, как птица! И как возвращающийся к жизни после смертельной болезни больной, вдруг почувствовал всю мелочность и мелкотравчатость своего существования, и озарился озарением и мыслью наконец-то!»

Конечно, проблемы бывают. Shit happens. Иногда. Но, в основном, есть просто спокойное течение жизни. Которая, в основной массе, состоит из наших повседневных обязанностей, действий и поступков, лишь изредка окрашенных чем-то «высоким или вкусным или экстраординарным». И наша жизнь, в массе своей, протекает вдали от Больших и Малых Антильских Островов, где мы можем вглядываться в звездное небо, окуриваться густым дымком от экзотических трав и наслаждаться музыкой регги и плавным течением мыслей об удачно прожитом дне. И даже несколько философском – в смысле, дне.

Есть жизнь. К ней можно относиться по-разному, но искусственно наращивать количество «проблем» в своей жизни не представляется продуктивным. Мало того, количество «проблем» нужно не наращивать, а уменьшать. Путем снижения их эмоциональной окраски. Но это нелегко. Но многое – нелегко. Например, так же нелегко научиться не воспринимать «наши любимые» «экранные» эмоции всерьез. «Хорошо сыграно, дочка, эмоционально!» Лучше, наверное, было бы: «Хорошо сыграно, дочка. Профессионально!»

Нелегко, но можно. Старый добрый пересмотр – всегда под рукой! Вдохнул-выдохнул, еще раз, и еще. Глядишь, полегчало. Жизнь продолжается, Есть ситуация. Она, в любом случае, разрешится. Так или иначе. И, заметьте, никто не запрещает переживать.

Но Вы не обязаны, если не хочется. А «инструмент» – всегда при Вас!

 

«Пусть все будет так, как ты захочешь, пусть твои глаза, как прежде»

горят, не горят

– нужное подчеркнуть!

«Утро добрым не бывает», или «нет повести печальнее на свете», чем пробуждение в понедельник.

«Опять проснулся в плохом настроении, встал не с той ноги, день не задался, постоянно в хорошем настроении находиться невозможно». И еще масса подобных доводов, позволяющих нам потакать самому себе, оперируя теоремой – мое настроение – это только мое, в каком хочу – в таком и нахожусь. Как и любая теорема, эта тоже требует доказательств. Но теорема наша – и доказательства должны быть нашими. В наличии имеются доказательства! Их есть у меня, а если нет – то поищу. Чтобы доказать. Самому себе и для самого себя.

Некоторые, вообще, я подозреваю, находились бы в «плохом настроении» постоянно, будь их воля. Да что там говорить – и находятся! Если не всегда, то значительную часть своей жизни.

Сегодня в нашем магазине распродажа – цена на «брюзгу» снижена на 30 %, на «ворчуна» – на 40 %, на «старого маразматика» – на 50 %. Выбирайте, люди добрые, что вам по душе! Не забудьте свериться с гороскопом, подумайте, прежде чем сделать выбор. Выбор должен быть осознанным!

Кому-то может показаться, что «магазина» по торговле настроениями не существует, и он будет неправ. Он есть и находится внутри нас. И постоянно «предлагает» и «продает» те или иные настроения. И название этому магазину – наше эго. Директор-распорядитель магазина, конечно, вынужден вести «гибкую торговую политику», исходя из внешних условий, в которых сейчас находится «хозяин» магазина. Он вынужден учитывать и социальный статус, и здоровье «владельца магазина», и его насущные потребности, и вожделенные мечты, и задачи, стоящие перед ним. И еще много чего. Так что «торговать» приходится гибко. Но «предлагать» можно многое – вдруг найдется лазейка, через которую можно будет подсунуть залежалое настроение без особых последствий для себя?

Вы думаете – Вы владелец магазина? Вопрос спорный. «Хвост» тоже очень часто вертит «собакой». Вы можете контролировать свое настроение? Да Вы железный человек! Но всегда ли Вы можете это делать? Насколько Вас хватает?

Могу предложить еще одну альтернативу. Посредством определенных упражнений научиться по своему желанию перебирать настроения, как перебирают одежду в гардеробе.

По-сути – настроение – не более чем настройка. Настройка на тот или иной тип настроения. Или настройки. Которые весьма и весьма разнообразны.

Обычно «спусковым крючком» настройки является «позитивная» мысль или действие – подумал, сделал – стало хорошо, переключился на «позитив». Так же, как и на «негатив» – подумал, представил, вообразил – настроение упало. Наше настроение целиком и полностью формируется направленностью наших мыслей и, как результат, соответствующими действиями. Мы привыкли поддерживать свое настроение с помощью мыслей, обычно даже и не осознавая, что они – всего лишь «триггер», сдвигающий наше эмоциональное состояние в определенную позицию. Которая с течением времени «закрепляется», перестает быть «эластичной» и уже сама начинает формировать настроение помимо мыслей. И мысли «скатываются в накатанное русло» или следуют «по накатанному» уже без нашего желания. Уже не формируя, но поддерживая настроение.

Налицо – самопроизвольное, устойчивое формирование стереотипа настроения, «hand made», так сказать, «ручная работа». Сам «сделал» – сам «съел».

Так, что же делать, как же быть? И кто виноват? Враги, интервенты? Или, может, мы сами? Попытаемся ответить на простые вопросы – кто формирует наше настроение? Почему нужно защищать свою, типа, «свободу», и не защищать и оберегать свое настроение? Ах, Вы не знаете, что настроение нужно беречь и постоянно «пылесосить»? Тогда Вам не позавидуешь. Ваша эмоциональная сфера и Ваше настроение Вам, к сожалению, не принадлежат. Они – лишь некое подобие пыльных чуланов для хранения чужих вещей. И это еще слабо сказано.

Настройки, формирующие спектр наших настроений, зависят только от нас и более не от кого. Мы – их хозяева и можем распоряжаться ими по своему желанию. Т. е. как хотим.

Однако сначала нужно научиться.

 

Место для тишины

Иногда хочется эмигрировать в деревню. Не к коровкам-курочкам-свинкам-комбикорму, а к тишине и спокойствию. К ненаполненности грохотом перманентной стройки, гулом проносящихся автомобилей, истошных сирен и неуемного движения всех и вся.

Поискать и найти место для тишины, из которого можно услышать то, чего так не хватает в большом городе. Из которого можно услышать шепот жизни.

Когда и почему мы потеряли свою тишину? Где она – наша безмятежность? Когда мы променяли защищенность уединения на совместное проживание в сотах?

Конечно, ответ прост. Нас – людей – стало много. И все хотят приобщиться к благам цивилизации, все хотят жить в городах и пользоваться горячей ванной, а по вечерам пить чай, или пиво, или сбитень в уютных городских квартирах, а еще лучше, в загородных особняках – только обязательно рядом с городом, и чтоб ванна была.

Но в каждом из нас осталась странная потребность – искать место для тишины. Но так, чтобы с ванной. И мы – люди – создали целую науку, которая занимается вопросами снижения шумности производств, станков, машин, поселений, городов, самолетов и судов, и громкости оркестра, и хора Катманду.

Зашумленность стало реальной и вполне ощутимой проблемой, которая влияет на жизнь повседневного города и человека не менее, чем многокилометровые пробки, стояние в очередях и невозможность избавиться от многочисленного людского окружения. Зашумленность – к ней возможно привыкнуть только двумя способами.

Первый и наиболее распространенный для всех и используемый всеми повсеместно: уход в собственные мысли. Тогда мысленный диалог фокусирует на себе и поглощает все ресурсы восприятия, и степень реагирования на шум уменьшается. Мозг, ориентированный сам на себя, очень хорошо научился фильтровать и игнорировать раздражающие звуки и не воспринимать их. Щит внутреннего диалога по нашему желанию можно сделать практически непробиваемым, и тогда мы почти полностью можем перестать воспринимать происходящее вокруг нас, «уходя в собственные мысли с головой».

Но вдруг наступил момент, когда Вы почему-то решили пойти по пути расширения границ восприятия и стали практиковать, например, дыхательные упражнения иди даже «медитацию». И тогда щиты, нарабатываемые с детства, однажды перестают работать так же хорошо, как и раньше, и каждый посторонний звук начинает досаждать, а уж про резкие звуки и говорить не приходится. Ваши щиты уже не защищают, и раздражение от постоянного шумового фона становится все сильнее и сильнее. Иногда оно может даже перерасти в некое подобие злобы, когда кажется, что дальше так жить нельзя, а пора удирать в колхоз, и, желательно, совсем разрушенный – так, чтобы ни одного человека вокруг.

И единственным спасением будет просто пережить этот период, научиться контролировать свои эмоции, научиться находить тишину в насыщенном шумом окружении. Понять, что нет раздражающих звуков, или по крайней мере, их не так много, как кажется, а есть повседневная гармония окружающего нас мира, и звуки – такой же атрибут гармонии, как и все остальное, и если не фокусировать на них свое внимание, они не будут являться чем-то раздражающим. А потом перевести это понимание в безмолвное знание.

Однако никто не запрещает нам искать тишину. По возможности, конечно.

Наполненность звуковыми формами и человеческим присутствием создает звуковой фон – своеобразную звуковую подушку или звуковой фундамент – через который докопаться «до основания» и узнать, а что же там «на земле» творится, достаточно сложно.

Там, где спокойно и нет постоянного звукового воздействия, очень любят жить силы – их нужно искать именно в таких местах, в местах спокойствия и тишины. Там мы можем увидеть, что на самом деле представляет собой наш мир, и кто еще его «населяет», помимо людей, животных, насекомых, птиц, рыб и рептилий. Вместе с нами живут мириады удивительных существ, которые вынуждены смиряться с нашим присутствием, сужать ареал своего обитания и, что там говорить, приспосабливаться жить среди нас, перенимая некоторые наши качества на себя. Некоторые из этих существ живут значительно дольше нас – тысячи и миллионы лет и представляют собой грозные могучие силы, которые мы просто не замечаем. Из-за того, что заняты исключительно собой. Нам кажется, что нас много, но если взять все население Земли – в смысле, людей – то наш полный физический объем составит каких-то три кубических километра. А вот, например, объем пресной воды в Байкале больше двадцати трех тысяч кубических километров.

Мы – малы, несмотря на все наши научные и технические достижения. Малы и уязвимы. Любой мало-мальский булыжник, прилетевший к нам из космоса, может навсегда похоронить нашу, якобы, великую цивилизацию.

Да, мы малы, мы уязвимы, зато каждый из нас создает много шума. И часто – из ничего.

Поэтому так иногда хочется уехать в деревню и поискать тишину.

 

Неограниченные возможности выбора

Как известно, статистика знает все. Это убедительно доказывали еще И. Ильф и Е. Петров. Они, правда, пришли к выводу, что есть проблема со стульями. И поэтому при подсчете стульев у населения приходится иногда применять приблизительные методы. Что, впрочем, не отменяет идеи, что статистика знает все. Признаться честно, никогда не хотел заниматься статистикой, хотя знаю уважаемых людей, преуспевших в этой области, и сам не чужд математики. Как-то мне она – статистика – не очень. Хотя, безусловно, я признаю ее важность. И полезность. И, пользуясь случаем, хочу задать пару риторических вопросов специально для службы статистики – сколько времени в своей жизни человек посвящает обдумыванию того, что как бы было хорошо, если бы он обладал неограниченными возможностями, и сколько времени он тратит на то, чтобы «убить свое время»?

Сколько времени он мается в очередях, скучает перед монитором, изнывает от безделья за прилавком пустого магазина, уныло трясется в автобусе на работу, или в электричке, или в метро, зарабатывает нервный тик за баранкой личного автомобиля, простаивая в бесконечных пробках? И все, что ему остается, это только уткнуться в собственные невеселые или веселые мысли, либо в мобильный телефон, электронную или обычную книгу, планшет, ноутбук (если есть возможность, конечно). Книги и мониторы, безусловно, несколько скрашивают картину тягучего, как смола, времяпрепровождения. Без них, наверное, практически каждый начал бы постепенно сходить с ума от безделья. Ибо у нас есть мозг.

Мозг необходимо питать информацией, если не внешней, то внутренней. Мозгу без нее скучно, и он постоянно ищет развлечений. Он – как доменная печь, которая раз взявшись за работу, не останавливается до самого конца. Но в отличие от доменных печей, мозг требует разнообразия. Ему быстро надоедает одна тема для пережевываний и сопереживаний, ему постоянно нужны разные, и желательно побольше. Любую пустоту нужно срочно заполнить, мозг считает, что все вокруг жизненно необходимо персонально для него, он должен за все «браться», он все должен «пропустить» через себя и поставить себя на место всех других.

И, в конце концов, помучившись и насладившись картиной собственной «крутизны» – «вот, чтобы я сделал, если бы…» – плавно перейти к собственным «проблемам» и нескончаемому внутреннему диалогу на умозрительные темы, что по сути является не более, чем безответственным убиванием своего времени. Которое напрочь подменяет собой самое ценное, что есть у человека – его реальную, невымышленную, ненафантазированную жизнь. Мозгу страшно – страшно перестать «навешивать ярлыки» и «оцифровывать» жизнь, он боится увидеть и осознать, что его представление о жизни может быть, мягко говоря, не совсем верным, а, по правде, абсолютно искаженным.

Очень многие боятся видеть и знать. Они спрашивают себя – а зачем? А некоторые даже и не хотят ставить перед собой подобные вопросы. Их и так все устаивает. Но, может быть, есть смысл и себя спросить – зачем мне все это знать и этим заниматься?

Может быть, потому что хочется достигнуть чего-то действительно стоящего? А, может быть, потому, что надоело бесцельно, бессмысленно, а самое главное, бесперспективно «убивать» собственное время? А возможность получения альтернативных знаний приоткрывает перед нами новые горизонты и новые возможности? Так, задача остановки внутреннего диалога, например, как минимум снимает с нас проблему безделья, и у нас всегда есть, чем заняться.

Кто-то скажет: «Я так занят на работе и так занят дома, что у меня не хватает времени на свои прямые обязанности». А кто-то подумает и скажет: «Время-то есть, вот только тратить его особо не на что». И они оба будут правы. Для себя. А кто-то скажет, что вновь открывшиеся для него возможности настолько близки ему и притягательны для него, что он готов даже радикально изменить образ всей своей жизни, чтобы изыскать способы и силы заниматься. И тоже будет прав. Потому что каждый решает сам за себя.

Считается, что у человека есть определенный выбор, чем, когда и как заниматься. Понятно, что это не всегда так, и даже часто совсем не так. Человек постоянно связан внешними ограничениями, и ему приходится с этим считаться. Но которых не существует для внутреннего самопознания самого человека.

И только там и более нигде.

Увы.

 

Ну, что, заглянем в ответы?

Мы часто сомневаемся. Очень часто сомневаемся. Без сомнений – не прожить. Но все зависит от ситуации. И от опыта. Казалось бы, если кругом все знакомо – что тут сомневаться? Однако умудряемся.

Но по-разному. Например, в самой незначительной и привычной ситуации, прежде чем что-то предпринять, некоторые сомневается сильно, а кто-то умеренно, а кто-то почти вообще не сомневается. А в жесткой и серьезной, а может быть, даже и опасной – наоборот. Те, кто сомневался – прут напролом, а другие, ранее бывшие «настоящими» и «крутыми», бегут, поджавши хвост.

Поэтому желательно знать, кто как себя поведет. И поэтому все (из тех, кого нужно проверить) классифицированы. Разнесены по таблицам, и на каждый психотип составлено свое досье. И для каждого придуманы всевозможные тесты и проверки.

«Как этот господин-товарищ-барин будет действовать в такой-то ситуации? Сейчас проверим, можно ли ему разрешить служить кошерным мясником».

Но в обычной жизни, на бытовом уровне, мы часто оперируем достаточно прямолинейными понятиями – а может ли он/она/оно принимать решения? Или нет? И мы редко подразумеваем под принятием решения какое-либо обыденное действо, например, покупку сосисок в супермаркете. Часто для нас «решение» – это нечто серьезное или, вообще, глобальное.

«Лучше поздно, чем не туда? Или туда, но рано? Как знать?»

На самом деле, способность принимать решения зависит напрямую от понимания процесса, по отношению к которому следует принять решение. Первоочередную роль здесь играет владение или не владение информацией, особенно, когда она недоступна или завуалирована.

Сомнения при принятии важных решений существуют всегда – любой нормальный человек это понимает. Но хочется еще раз акцентироваться на том, что зачастую принимать решения нас вынуждают внешний обстоятельства. Причина, конечно, стара, как мир: или мы сами стараемся каким-то образом поменять свою жизнь, принимая те или иные решения, надеясь сделать ее комфортнее, лучше и более соответствующей нашим нуждам, или же внешние обстоятельства заставляют нас принимать то или иное решение. Которое может оказаться для нас не самым лучшим или, вообще, трагическим моментом в жизни.

Внешние обстоятельства, внешнее давление мира заставляют нас «вертеться». Мы вынуждены постоянно «напрягать извилины», пытаясь «разруливать», «решать проблемы», мы должны искать удобоваримые приемлемые решения возникающих жизненных трудностей. Гораздо чаще наша жизнь изменятся под напором внешней среды, чем из-за внутренних побуждений. Мы можем планировать и делать, но жизнь нас подправит сама.

Именно давление мира и внешние обстоятельства являются главным в нашей жизни. Его величество случай решает все. «Из двух зол выбирай меньшее, судьба – злодейка, от сумы и от тюрьмы…»

Жизнь, безусловно, испытание. И часто она ставит нас перед фактом, когда нужно выбирать не между хорошим и плохим, а, именно, меньшее из двух зол. Как прошмыгнуть между Сциллой и Харибдой? На чем основываться в принятии решения? Эх, знать бы, какой путь лучше!

Такое знание есть. Но оно индивидуально.

Например, для себя или своей семьи я могу разобрать ту или иную серьезную проблему, как только она замаячит на горизонте. И избежать ее. Используя свои навыки. Я могу понять, куда мне двигаться, опираясь не на собственные субъективные знания и опыт, но спрашивая и подчиняясь той Силе, что правит миром. Но – это я. А другие? На что они опираются? Ходят к гадалкам?

Наши сомнения часто произрастают из нашего желания точно знать, правильно мы делаем или нет, часто забывая, что обыденность инвариантна. Желание точно знать сужает наше поле для маневра. А чтобы принимать правильные решения, нужно иметь широкий взгляд. Для видящего или человека посвящающего себя медитациям, это проблема решается гораздо проще, т. к. он действительно видит, или ощущает, или воспринимает тот или иной путь решения проблемы и всегда готов поменять свою точку зрения и отказаться от первоначального плана.

При принятии решений, конечно, желательно быть пластичным, подвижным, не зацикленным на собственном внутреннем диалоге, не зацикленным на субъективном опыте и восприятии окружающего мира, но самое главное – на собственных желаниях.

И тогда, если знаешь, что можешь всегда изменить свое мнение или решение, их принятие или непринятие будет легким и свободным. Без мук творчества, бессонных ночей и вихря ненужных мыслей в голове.

Единственное, что нужно – это доверять Силе. Только и всего.

 

Смотри безоценочно – только, как?

И вправду, как? «Как это?» – часто любят спрашивать маленькие дети. И мы, вдруг вознамерившись встать на путь постижения мира, вдруг вновь превращаемся в «маленьких детей», которых так волнует «как?» и «почему?». И так же, как и они, учимся «ходить, говорить, кушать ложкой и вести себя прилично» во вновь открываемом нами мире. И задавать вопросы, с помощью которых хотим разобраться и составить для себя целостную его картину.

Безоценочно – это как? Как смотреть безоценочно, и возможно ли это в принципе? Например, когда Вы смотрите на какое-нибудь явление, или действие, или поступок другого человека, который Вам органически неприятен, можете ли Вы избежать внутреннего осуждения и остаться безоценочным или нет? Или вот еще вопрос – а нужно ли, вообще, стараться «быть безоценочным» или, может, сначала стоит заняться «шлифовкой» своего восприятия произошедших до этого момента подобных событий и поступков похожих людей, а заодно и своей способности к отстраненности? И сделать акцент на этом?

Что дает отстраненность? Невовлеченность в событие, пребывание «вовне», когда Ваши эмоции практически не задействованы и образуют фигуральный купол или кокон, который служит дополнительной защитой для Вас от совершения необдуманных, или рискованных, или просто глупых поступков. Можно, оставаясь на взгляд постороннего наблюдателя вовлеченным в водоворот событий вокруг Вас, находиться в отстраненности, эмоционально только лишь слегка касаясь происходящего. Но для этого нужно быть подготовленным, выработав безоценочную способность на событиях уже произошедших, т. е. по сути – задним числом.

Конечно, Вам может казаться, что без Вашего эмоционального участия что-то в самом событии поменяется. Практически, это всегда или часто – не так. Практически, эмоциональные оценки всех вовлеченных в событие никогда не совпадают, но только создают фон или, пользуясь технической терминологией, «белый шум», который является результатом наполнения события различными, несхожими между собой эмоциональными оценками. Ваша персональная оценка мало что может изменить. Но даже если это и не так, научиться безоценочности все-таки стоит. Вдруг когда-нибудь понадобится. Но как? И как научиться оставаться отстраненным? Лучше всего, конечно, с помощью пересмотра, но если уж Вы не верите в эту «мистику» и «прочую лабуду», можно привести несколько советов «на пальцах».

Можно для начала попытаться оставить оценку событий, или поступков, или характера другого человека кому-нибудь еще. И тем более, если события или «обсуждаемые люди» не имеют к Вам прямого отношения. И без Вашего участия найдется масса людей, желающих и любящих посудачить и «перемыть косточки» друзьям и знакомым. И таких – хоть отбавляй и без Вас, и поверьте, никакой поступок не останется без оценки, и один лишь Ваш голос в этом плане не имеет большого веса. Так что вполне спокойно можно оставить его при себе.

Событие, в любом случае, с Вашим участием или без Вас, не останется безоценочным, и Ваша заинтересованность в оценке этого события базируется лишь на Вашей уверенности, что Ваш голос будет засчитан. А если это не так? Если его не услышат или проигнорируют, или у Вас нет силы с помощью Вашего «голоса» изменить это событие? Стоит ли в этом случае тратить на него свою энергию и свои эмоции? Конечно, если это Вас развлекает – почему бы и нет? Но одновременно искренне сопереживая и понимая, что все равно ничего не изменится? Какой в этом смысл?

Не лишним будет также иногда ставить себя на место обсуждаемого человека или примеривать на себя вовлеченность в некое событие. Осуждать легко, не отвечая за свои поступки, поскольку они происходят только в мысленном диалоге. Но как Вы себя поведете, оказавшись на «его месте»? «Не судите, да не судимы будете» еще никто не отменял, а примерить иногда стоит и спросить себя, а готовы ли Вы к этому?

Третье – наша надежда на счастливую долгую и, желательно, богатую и беззаботную жизнь. Если счастье в деньгах, тогда все понятно. Много денег – много счастья. Отняли – счастье ушло, и нужно срочно утопиться в ванной из красного мрамора. По счастью, счастье не в деньгах, хотя иметь их в достаточно больших количествах никому не возбраняется. Для счастья нужна, прежде всего, внутренняя благость, и мы все так или иначе гонимся за ней. Но как мы можем на нее рассчитывать, если добровольно взяли на себя обязанности ментального судьи и палача? «Буду осуждать, применять все меры наказания, которые только возможны, и казнить», – мысленно, конечно. Что, все будем добиваться «палаческого счастья»? Лучше уж попробовать прикоснуться к благости.

И четвертое – все, посланное Вами во вселенную, Вам и вернется – как ни крути. Не напрямую, конечно, но по образу и подобию. Это так, хотя Вы можете с этим и не соглашаться. Вот только Вашего согласия никто спрашивать не будет. Вас просто поставят перед фактом.

Есть еще «методы» – их много придумано психологами. Все и не упомнишь. И у каждого есть свои любимые. Которые, как он считает, наиболее эффективны. Что, впрочем, не отменяет и всего сказанного мною выше. Но все это, в любом случае, только «щиты» и способы. Психологические шиты и способы, когда от события закрываешься некой «мысленной установкой» и перенацеливаешь свое восприятие на другие темы. И так, конечно, можно жить, и все живут, пока какое-нибудь личное или близкое событие напрочь не сминает всю выстроенную и наработанную годами защиту и погружает в такое состояние, при котором все психологические методы оказываются бесполезными. И тогда и оценки, и переживания проявляются с прежней силой, как будто и не было десятилетий психологических тренировок.

Если событие не пересмотрено, т. е. с него не забрали назад прямо или косвенно затраченную на него свою энергию, память о нем или шаблон поведения, наложенный этим событием, все равно рано или поздно проявится. И сослужит Вам определенную службу – плохую или хорошую не известно. Не питайте иллюзий, никакие психологические тренинги и упражнения без пересмотра не смогут Вас научить безоценочности и умиротворенности.

Единственный способ смотреть безоценочно – каждый день забирать свое потраченное в течение дня внимание назад. Внимание, в отличие от энергии, можно забрать, и сутью пересмотра и является возвращение затраченного внимания. А вместе с ним и своих оценок. И с течением времени потребность возвращения себе своих оценок становится приобретенным качеством, которое и позволяет нам спокойно вести действительно безоценочный образ жизни. При условии, что мы не останавливаемся на своем пути постижения мира, конечно.

Но этот способ – не для всех, а только для тех, кто действительно хочет. А для остальных – есть только «психологические методы», которые их обязательно подведут, «расколовшись при первом же скачке».

 

С помощью зонта

Помните бессмертные строки гения русской поэзии Александра Сергеевича Пушкина и его созданных сказочных героев? Которые, как и принято в сказках, умели разговаривать с ветром, волнами, птицами и рыбами, с солнышком и со звездами. Интересно, а как сам Александр Сергеевич воспринимал ветер? Как живое существо, или, может, как принято считать сейчас – движение воздушных масс из области высокого давления в область низкого?

Ветер, что же ты такое? Почему в древности любое явление природы в людском восприятии было одушевленным, а сейчас стало просто физическим процессом? Вероятно, потому что сейчас мы стали гораздо умнее и гораздо больше знаем о «природе вещей» Только, может статься, что весьма однобоко.

Вот, например, ветер. О нем ведь уже все известно. И интернет-энциклопедии так утверждают. Что, дескать, в основном дует параллельно поверхности, и есть еще солнечные ветры и ветры на других планетах. Все так, не говорят только об одном, что человек по своему желанию и при наличии определенных практик может вступать во взаимодействие с ветром.

Казалось бы, это давно известно. Например, вспомним о Камикадзе, божественном ветре, который по просьбам трудящихся Японии дважды уничтожал белых монгольских господ, которые приплывали на Японские острова, чтобы донести до местных аборигенов свет цивилизации. Тогда никто не сомневался, что силы природы действовали согласно намерения японцев и по их просьбе. И, кроме того, они точно так же защищали свою территорию от незваных пришельцев, как и люди.

Многие могут сказать, почему же тогда они не помешали высадиться американцам на Окинаве во время второй мировой войны? Вероятно, силы принимали участие в защите, но техническое могущество людей и их многочисленность уже настолько возросла, что силы ничего не могли с этим поделать. Если вообще силы воевали на чье-либо стороне. Может, их никто и не просил? Может, японцы посчитали свой древний опыт по защите только лишь совпадением? В любом случае, вряд ли шторм, вызванный силами, может сильно повредить могучим авианосцам и дальнобойной артиллерии бронированных линкоров.

Всегда нужно делать скидку на энергетическое соотношение задействованных сил. Если ветер спокойно может опрокинуть незащищенного человека или даже автомобиль, это совсем не значит, что он может так же легко потопить десятки тысяч тонн умного корабельного железа, спроектированного с учетом всего опыта человечества и знания физических законов.

Но суть не в этом. Тем, кто верит, что существует что-то помимо их разума (или то, что их разум пока не в силах понять) особо ничего доказывать не нужно, а тем, кто не верит – просто бессмысленно.

Вот взять эту статью – на первый взгляд она несколько выбивается из контекста книги. Здесь я решил чуть-чуть рассказать о ветре. Но почему, например, именно о нем, а не, допустим, о воде, или, вообще, о духах, в частности? Духи – в смысле не духи Chanel № 5, а духи с ударением на первый слог. Да, эти ребята существуют – и весьма серьезные, особенно, в горах.

Я, признаться честно, вообще не сильно люблю рассказывать и описывать некоторые практические применения искусства овладения намерением, но решил здесь сделать исключение – просто как некий прикладной результат, чтобы было интересней тем, кто решит-таки позаниматься.

Когда я только начинал свое обучение, мой наставник показал мне ветер. Среди абсолютного спокойствия и удушливого зноя, ветер вдруг появился из ниоткуда и начал кружить вокруг меня, как маленькая собачонка. Я даже уловил его благожелательность и игривость. Но разве такое возможно, спросите вы, ведь, ветер, как было сказано выше, только лишь неодушевленное перемещение воздушных масс из области высокого давления в область низкого? Но почему-то мой наставник точно знал, что ветер – это не просто перемещение под воздействием чего-то там, но и некая сила, которая, в определенной степени может жить своей жизнью. Кроме того, существует множество сил, непосредственно не связанных с ветром, но которые с ним приходят.

Представьте себе – урок магии в средней школе.

– Дети, внимательно прочтите двадцать третью страницу учебного пособия «Магия от альфа до омега» для третьего класса. Что там написано?

Ветер способен скрывать за собой некие силы, которые могут лишить вас энергии. Они им маскируются, и жертва за потоками воздуха часто не осознает их присутствия. Что же касается обычного человека, то он, вообще, ничего не осознает. Им можно пользоваться, как кормом, без опасений и переживаний. Человек – это планктон для тех, кто им питается. Можно, конечно, сказать, что показателем лишения энергии является мороз по коже, озноб и т. д., но ведь это только показатель или переохлаждения или то, «что продуло где-то шею мне, болею!» Но те, кто понимают, должны не подставляться ветру намеренно. В ареале обитания сил легкий ветерок и расслабленность может сыграть с вами злую шутку – восстановление будет очень долгим.

– Запомните дети, никогда не обманывайтесь свежим ветерком!

Явления природы – древние их очеловечивали и обожествляли, и все у них было живое, мы же впали в другую крайность – все у нас стало неживое, и мы все можем объяснить с точки зрения науки и физических законов. Ну, или почти все. Осталась всего лишь какая-то маленькая незавершенность. Вот только эта незавершенность коробит и не дает расслабиться. А как было бы здорово все объяснить одной универсальной формулой!

Я помню, когда моя дочка только училась говорить, один раз, попав под дождь, она запищала, что на нее напала неживая природа. Это показательно. Мы с детства приучаемся развешивать ярлыки – это живое, это нет. Но любое ли проявление жизни доступно нашему разуму? Все ли мы можем им объяснить? Камень – он живой или нет? Не живой? Но ведь и в нем происходит движение молекул и теплообмен, он может менять свою форму, обрастает ракушками, которые потом становятся частью камня и меняют его химический состав, или камень может растрескаться или потерять часть своего первоначального объема.

Жизнь камня или дерева и даже куска древесины отлична от нашей, она видоизменена и другого рода, но ее отблеск мы можем уловить. Если захотим, конечно. Наше строение генерирует энергетические взаимодействия с высокой скоростью, а, например, гора, как огромная каменная масса, берет не скоростью и интенсивностью своего энергетического обмена, но своей массой. Она видит нас на уровне восприятия, отличном от нашего «разумного», так же, как и мы видим и чувствуем ее на этом уровне. И здесь мы понимаем, что она живая, и относиться к ней нужно уважительно.

Наша и ее жизнь протекают в разных плоскостях восприятия и подчиняются разным законам, что совсем не значит, что они сильно отличаются. И если бы каждый из нас смог бы увидеть, что из себя представляет жизнь горы, он бы увидел, что она по общим параметрам не сильно отлична от нашей – просто она другая. Она более тягуча, более массивна, и время для нее течет по-другому. Но она не менее интенсивна.

Странно, но современные люди в плане уподобления страусу не сильно ушли от древних. Они так же безапелляционно утверждают, что ну ничего такого нет. А тот, кто против – шарлатан. Шарлатанов, конечно, много, так же, как и полно мошенников в других областях. Чем «магия» отличается от всего остального, позвольте спросить? Но прослыть шарлатаном не сильно хочется.

Поэтому лично я, например, очень редко прибегаю к «доказательствам магии» вне моего круга, в котором никому ничего доказывать не нужно. Мы просто развиваем свои способности и пытаемся расширить границы своего знания для нас самих. И мы – не страусы.

Кстати, после того пришедшего на меня поглазеть любопытного ветерка, я очень часто «договаривался» с ветром и даже с грозами и дождями, когда мне это было необходимо. Так один раз перенес настоящий потоп с неба на день, договорившись с силами, что порекомендую их, как правильных, если они не станут мне портить последний день пребывания на курорте. Причем, на следующий день они целенаправленно и с радостным ликованием выполнили свою задачу по орошению земли потоками ливня. Все были довольны – особенно мы, да, впрочем, и они тоже. Ведь они тоже получили от меня рекомендацию, а я знал, куда обращаться. Вот только вновь прибывшие на курорт люди, наверное, не смогли насладиться первым днем своего пребывания. Из-за по-настоящему библейского потопа. Но мне-то какое дело до них?

Тот урок с ветерком был для меня показательным, и я перестал видеть и воспринимать то, что вокруг меня происходит, исключительно, как проявления «живой» или «неживой» природы. Постепенно и ко мне пришло видение и способность договариваться, если мне это необходимо. Впрочем, сейчас я очень редко этим пользуюсь – мир гармоничен и без моего участия, а от ветра я могу укрыться за каменной стеной, а от дождя – с помощью зонта.

 

Тайком от всех учусь. Терпению

Говорят, что времена дефицита прошли. Были бы только деньги – все купим. И все продадим. Вообще все. А как насчет этого?

«Жутко не хватает времени. Цейтнот. Завал на работе. Бегаю, как цуцик, ничего не успеваю. А так хочется спокойно полежать, книжечку почитать или фильм посмотреть!» Знакомая картина? Дефицит времени – налицо.

Времени, как всегда, на все не хватает. Даже если его – времени – с избытком. Всегда находятся дела, делишечки. Конечно, не хватает не только времени – вообще, всего не хватает. Но время в замечательном ряду дефицитов занимает особое место. Время и еще, пожалуй, терпение. Конечно, их сравнивать нельзя, но терпения тоже не много. Скудноватое какое-то терпение пошло. Нет его, практически. И не будет. Если его не нарабатывать и не тренировать. Как-то не в чести оно – терпение. Вот упорство (а не упертость) ценят все. И уважают упорных людей. Но ведь упорство рождается из терпения. Из умения преодолевать себя, из умения не склоняться перед неудачами, из умения шаг за шагом идти к своей цели. Из умения терпеть.

Например, спортсмены с их ежедневными многочасовыми тренировками или ученые, занятые кропотливой научно-исследовательской работой, хорошо знают цену терпению. Терпение – такая же неотъемлемая часть спортивных побед или научных достижений, как и физические данные, талант, интеллектуальные способности и удача, конечно.

Несмотря на то, что часто или очень-очень часто кажется, что дальше уже нельзя, не хватает умственных, физических, моральных сил, надежда на успех всегда должна оставаться с нами. А терпение – это та гавань, где она живет. «Стартовые позиции» и способности могут быть разными, но человек, с терпением и упорством идущий к своей цели или мечте, в любом обществе будет достоин уважения, какой бы на первый взгляд необычной или «маразматической» или «безумной» не была его цель. И единственный его союзник – терпение.

Из терпения произрастает успех.

Из терпения произрастает результат.

Из терпения произрастает мудрость.

Из терпения произрастают знания.

Из терпения произрастает восторг.

Из терпения произрастает радость.

Из терпения произрастает счастье.

Из терпения произрастает победа.

Из терпения произрастают открытия.

Из терпения произрастает свобода.

Из терпения произрастает удача.

Из терпения произрастает Дух.

Из терпения произрастает спокойствие.

Из терпения произрастает уверенность.

Из терпения произрастает опыт.

Из терпения произрастает сила.

Из терпения произрастает надежда.

Из терпения произрастает все.

«Терпение и труд все перетрут» – это пословица применима ко всем аспектам нашей жизни. Да, труд и терпение, может быть, и не сделают из Вас признанного чемпиона или Нобелевского лауреата – все-таки для этого нужно иметь еще и незаурядные способности, но, наверняка, позволят Вам занять достойное место в обществе. Может быть, «звезд с неба» Вы и не получите, но Ваше вознаграждение будет при вас, без сомнения. И терпение – это такая вещь, которая вкупе с работоспособностью может перевернуть всю Вашу жизнь и привести Вас к желанному результату.

 

«Гора жизни»

Так хочется быть здоровым. Всегда. И жить долго. И богато. И носить обувь «Bagatto». И счастья хочется. Даже больше, чем «Bagatto». Но здесь все просто. Как говорится, хочешь быть счастливым – будь им! А как насчет – хочешь быть здоровым?

Эх, знать бы наверняка, в чем секрет здоровья. Старая шутка: нет здоровых людей, есть недообследованные. Но ведь полно людей с богатырским здоровьем, и живут до ста лет и даже дольше! И употребляют в пищу такие продукты и в таких количествах, что любого «нормального» человека или любой «нормальный» организм свели бы на нет еще сорок лет назад. И как реагировать на то, что кто-то пьет, и курит, и ест все подряд, спортом не занимается и живет намного дольше «праведника, но трезвенника и язвенника»? Кто решает, кому сколько на веку написано?

Как-то шел и видел неподалеку от работы стоит джип, на котором нарисована мысль: «Бог решает какой длины будет твоя жизнь, а ты решаешь – какой она будет ширины». Такое, прямо сказать, слегка самоуверенное утверждение. Как ее, жизнь, «расширить»? Деньгами и аццкими плясками в ночных клубах? Весьма спорно. Может, ее можно «расширить», давя колхозных кур посредством внедорожников?

Жизнь, конечно, не становится «шире», даже если ты постоянно кутишь с друзьями в компании карликов и дрессированных медведей, наподобие героев Никиты Михалкова. Но им – «михалковским царям» виднее. «Здравствуйте! Царь! Очень приятно познакомиться! Царь!» Им, «царям», особенно, «михалковским», везде хорошо – и при коммунистах, и при большевиках, и при белых, и при черных, и даже при розовых с голубыми. Как говорится, на то они и «цари». И, как хорошо известно «михалковским царям», настоящие русские цари и «баре», конечно, только и могли, что мазурку с цыганками танцевать – куда им было империю строить и ею управлять! И поэтому в 1917 году победила «чернь». И поэтому они – «михалковские цари» – очень сильно грустят о временах танцующих медведей вперемешку с цыганками.

Но вернемся к «ширине». Или лучше – к «широте». Так что же такое «широкая жизнь», и как определить ее «широту»? Мне представляется, что – по «духовности» или, проще говоря и абстрагируясь от высоких слов, по «житейской мудрости» и радости, которую ты даришь и самому себе, и окружающим.

И деньги здесь играют отнюдь не главную роль, ведь «широта» жизни определяется еще и тем, насколько бескорыстно ты ее прожил – все время пытаясь урвать копейку и завидуя, или бескорыстно.

Мне представляется, что именно бескорыстие и есть главный показатель «широты» жизни, хотя это и не современно. Бескорыстие всегда было, есть и будет тем фактором, который отличает «широкого» человека. И поверьте, никто из богатых людей, владельцев заводов ну и т. д. никогда ничего не сделает бескорыстно, т. к. бескорыстие не входит в первоначальный план жизненного кредо богатых. Они могут сделать «широко», но не бескорыстно, и эта их «широта» будет тоже продиктована определенной корыстью, и никак иначе.

Но с другой стороны, ведь можно жить долго и счастливо и без «широты». Разве «Гобсеки» менее достойны? Они – тоже люди, и тоже хотят жить долго. И наслаждаться своим богатством, статусом и «уважением». И они хотят знать, как этого достичь. И ищут пути, способствующие, по их мнению, продлению их жизни. Пытаются «подправить» свою генетическую предрасположенность, укрепляют здоровье, занимаются физкультурой и спортом, ведут активный образ жизни, хорошо и правильно кушают, сладко спят и «качественно» отдыхают. А у некоторых из них даже есть их личный чистый горный воздух, который лично им доставляют непосредственно с альпийских высокогорий на их личном самолете в их личный дворец в каждое их личное утро.

Но «гобсеки» тоже подвержены страданиям. Они страдают от конечности их жизни и от невозможности унести мешки с золотом и камнями с собой – туда. И они даже более несчастливы, чем другие. Ибо у них нет времени искать свою «Гору жизни».

«Гора жизни» – та цель, которую человек должен достигнуть при жизни – так, чтобы уйти легким. Уйти с полным ощущением и знанием правильности выбранного и пройденного им пути.

«Гору жизни» ищут всю жизнь и очень часто уходят, так и не отыскав.

И я с уверенностью могу сказать, что чтобы человек не делал, какие бы богатства не собрал, сколько бы картин не написал и какое бы количество книжек не издал на потеху толпе, это не поможет в поисках «Горы жизни».

Поиск «Горы жизни» – поиск возможности прислониться к Силе. И подготовка к переходу. Поиск «Горы жизни» – накопление осознания.

Каждый проживает свою жизнь. Это факт, и не стоит об этом лишний раз говорить. И каждый ищет свой собственный смысл своего существования. И я в том числе. И в моей жизни главное сводится к совершенно простому правилу – готовься к «смерти» в течение всей жизни. Готовься, подтверждая непрерывность бытия. Вот это и есть моя «Гора жизни» – подготовка к возвращению туда, откуда пришел. И еще, моя «Гора жизни» – это моя дорога, по которой я иду, собирая и теряя, радуясь и огорчаясь, и которая, в любом случае, закончится для меня хорошо. И я счастлив.