Вместе со своим наставником А.Н. Яковлевым, перестройщиком Э.А. Шеварднадзе и целым сонмом агентов-проамериканцев глава государства с помощью дезинформации ввёл в заблуждение целый народ. Могло ли кому прийти в голову, что Горбачёв отдаёт нас на растерзание США и Западу? А ведь известно, что «власть над людьми приобретается лишь посредством служения им». Когда народ понял, что над ним учинили, было поздно. За годы перестройки подросло новое поколение, уже воспитанное в духе «общечеловеческих ценностей». Некоторым уже не нужны Толстой, Гоголь, Тургенев, Достоевский, Чехов... О творчестве Фета или Кольцова даже не догадываются. О Пушкине, Лермонтове слышали, но из шести подростков кое что читали только двое. Когда я удивился: «Как же вы без Пушкина?», они со смехом ответили: «Клёво!» Зато молодые люди всё знают о секс-символах Мадонне, Шварцнеггере, обожают Джексона и других кумиров нынешнего поколения.

В опере никто из них не был, в театре - один-два раза в жизни. А при слове «симфония» рассмеялись и с чувством превосходства, не выпуская изо рта жвачку, объяснили мне: «Это же для стариков! А музыку мы любим, Богдана Титомира, например; просто балдеем от группы «Лесоповал». Называют несколько американских эстрадных групп. Убедившись, что я их не знаю, теряют ко мне всякий интерес: «Вам настоящая музыка не по зубам». И, включив магнитофон, оглушая аллею парка мощным шлягером, меня довольно нагло вытеснили с лавочки, где они, по их словам, всегда «тусуются». Если таков интеллектуальный уровень, видимо, довольно благополучных парней и девушек, то каков же он у менее благополучных? Выходах, не только экология природы, экология души человека в не меньшей опасности. Её, как и землю, безжалостно корёжат. Её отучают понимать, чувствовать высокое, истинную красоту, поэзию, литературу, музыку.

Зато с приходом перестройки начали учреждать притоны. Центральные улицы городов превратили в место встречи проституток. Все переходы устлали порнографией, понаиздавали книжек самого дешёвого пошиба. Выставили напоказ то, от чего во все времена старались уберечь детей и молодёжь, ограждая её от растления. А у нас некий Владимир Линдерман - главный редактор газеты «Ещё» - с гордостью поведал о целях издания. Это половые извращения, утверждение прав сексуальных меньшинств и прочие «культурные» достижения Запада. Задача всех этих «прелестей» - разложение семьи, а значит, народа. Подобные новоявленные просветители делают всё, что категорически невозможно в порядочном обществе. Потакая разложению молодёжи, они всеми средствами отвлекают её от катастрофического положения, в которое попала страна, разлагают интеллект, оглупляют сознание поколения, которому предстоит взвалить на свои плечи будущее государства.

Сквернословие всегда унижало человеческое достоинство. А сегодня гнилое слово выходит у нас в печати миллионными тиражами, продающимися в самых людных местах. Это приучает молодёжь к тому, что блуд, сребролюбие, эгоизм, цинизм, презрение к святыням и ранам своего народа - это норма «цивилизованного» мира, что порок приемлем и даже одобряется.

Студенты вышли с претензиями на улицы. К ним присоединились другие группы юношей и девушек. Они несли транспаранты с требованиями, из которых было ясно, что многие совершенно не разбираются в обстановке и даже не знают, чего толком хотят. Одна из надписей гласила: «Требуем денег!» Спрашиваю: «На что?» Молодой человек мнётся: «На пиво». Но ведь об этом вы не написали, так что никто не догадается. Они соглашаются, добавляют к тексту «на пиво» и несут своё «требование» дальше.

Тысячи лет старшие были недовольны младшими. Но в данном случае это не недовольство, а нечто гораздо большее. Нам предстоит передать в их руки всё, что создали своим умом и трудом. Это ЧТО, если нужно было, отстаивали ценой жизни их прадеды, деды, отцы. Но при таком кругозоре, крайне ограниченном мировоззрении наших наследников можно склонить к чему угодно, хотя они всё-таки ещё учились в школе, что-то читали, что-то знают. А каковы будут те, кто идёт за ними, кому сегодня восемь - десять?

Родители-пьяницы больше никем не контролируются. Как отметили по радио, третья часть детей, особенно из бедных семей, теперь в школу не ходит. Нет денег на одежду, питание, учебники. Если мать одиночка, да ещё безработная, положение вовсе безвыходное. И дети убегают из дома, шатаются по улицам, учатся мошенничать, спекупировать. Между ними идёт конкуренция за право мыть стёкла иномарок, услужить иностранцу. Разбогатеют среди них единицы, самые ловкие, не гнушающиеся ничем. Газета «Аргументы и факты» не то с порицанием, а скорее с похвалой, пишет о двенадцатилетнем бизнесмене Пете, которого книги, искусство не прельщают. Школу он бросил, решив, что учёба - пустое времяпрепровождение. С грамматикой не в ладах, но с цифрами у него полный порядок. Продавал газеты, мыл машины, разжился мотоциклом и «размахнулся». Стал спекулировать молоком, маслом, салом, овощами, которые привозил из близлежащих сёл. Друзья ему не нужны. «Пацанов» признаёт только деловых. Через пару лет, как только подрастёт, собирается жениться на знакомой по бизнесу. Она печёт пироги и по кускам продаёт у входов на заводы и фабрики. То, что ей уже двадцать два, да и внешность женщины мало интересует двенадцатилетнего мужика. Для него важно, что цель у них одна - разбогатеть. И в этом Петя уже намного перещеголял американского мальчика Каупервуда из романа Драйзера «Финансист», когда тому было столько же лет.

Как мы видим, и в России мальчишки ринулись в каупервуды. Но тот школу не бросал. А Пете при всех его спекулятивных доходах в высшее заведение не поступить. Правда, диплом нынче можно просто купить. Но знания, в конце концов, обязательно потребуются. Это хорошо знает элита, которая направляет своих детей не торговать, а в лучшие учебные заведения. Не обходятся без образования и капиталисты, в когорту которых рвутся подростки. У большинства из них сегодня неопределённое полуголодное детство и зыбкое будущее, в котором многие заполнят ряды безработных или уголовников. Ведь даже рабочий, если он хочет быть высококвалифицированным, должен уметь читать не только «указатели».

Больно думать о том, что в стране ещё недавно стопроцентной грамотности многие мальчики и девочки плохо, а то и вовсе уже не умеют читать и писать. Думается, что в этом немалая заслуга филантропа Сороса. С чувством выполненного долга он недавно заявил, что начинает снижать гигантскую сумму, выделенную им России, так как считает свои функции по спасению всего лучшего в культуре, науке, образовании выполненными. Тем, что успел сделать, Сорос вполне доволен. Если он стремится к тому, чтобы пустить культуру, науку, образование в России на дно, то успехи его в этом направлении действительно поразительные.

Разум человека методично заменяют «разумом телевизора». Культурную нацию превращают в самую дешёвую рабочую силу. Молодые уже не воспринимают свою историю, разговаривают на странном диалекте. А у кого им учиться, коль ведущие даже на радио, бывшие всегда эталоном грамотности, больше не хотят работать над языком, ставят ударения куда придётся. Речь их засоряется обилием иностранных слов, непонятных слушателям. Мир человека мыслящего, творца перестаёт интересовать общество. Внушается, что патриотизм себя изжил, а без патриотизма сопротивление народа сломлено. Мы уже не люди. Отрешённо глазеем по телевизору, как на нашей земле убивают, хоронят, изгоняют людей из родных мест, отбирая у них всё имущество, и нас это не трогает. Над русскими издеваются, как хотят, но стоит что-то сказать в их защиту, тут же раздаётся: «Национализм, шовинизм...».

Ослабили армию, нанесли смертельный удар по культуре - главному стержню, формирующему нацию. Пришлые субъекты, многочисленные иностранцы нагрянули в Москву, как саранча. Присосались к её телу - не оторвать. Для них расчищают центр, а москвичей настойчиво вытесняют на окраины. Всего десять лет назад такое было немыслимо. Тогда казалось нелепым сравнение СССР, входившего в пятёрку самых интеллектуальных стран, выпускавшего тысячи самолётов, миллионы телевизоров, холодильников, миллиарды киловатт электроэнергии, с дореволюционной Россией, в которой ходили в лаптях, крыши покрывали соломой, жилища освещали лучиной, огонь разжигали кресалом.

Но миф о могучей процветающей державе, якобы кормившей хлебом полмира, разорённой за семьдесят лет большевиками, стал краеугольным камнем официальной идеологии. Однако цифры говорят о другом. Из первых тринадцати лет XX века семь было голодных. Средняя продолжительность жизни составляла чуть больше тридцати лет. В тринадцатом году собрали восемьдесят шесть миллионов тонн зерна, из них на экспорт отправили десять. При этом товарным хлебом располагали помещики и богатые крестьяне, хотя основная часть крестьян жила впроголодь. В 1988 году урожай хлеба у нас достиг двухсот одиннадцати миллионов тонн.

До революции на тысячу человек было чуть больше двухсот грамотных. Через семьдесят лет - восемьсот двенадцать человек. В тринадцатом году на душу населения Россия получила в два с половиной раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку, Южную Америку. К середине восьмидесятых годов, даже по американским данным, уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения превышал почти втрое средний мировой уровень. За 70 лет советской власти промышленность СССР развивалась в шесть раз быстрее, чем в развитых капиталистических странах, к восьмидесятым годам удельный вес населения страны в мировом масштабе насчитывал пять с половиной процентов. Зато доля его промышленности, по статистическим данным ЦРУ, составляла четырнадцать с половиной процентов, хотя по нашему Госкомстату цифра достигала даже двадцати процентов.

Ещё в 1989 году в Советском Союзе было получено одиннадцать процентов мирового производства зерна, пятнадцать процентов хлопка, двадцать семь процентов картофеля, тридцать три процента сахара. По американским данным, в 1985 году национальный доход СССР рос в четыре раза быстрее, чем в развитых капиталистических странах мира. За 1981-1985 годы валовой национальный продукт СССР возрос на двадцать процентов, а в США - всего на четыре процента. В 1992 году у нас наступил тотальный кризис всех отраслей народного хозяйства. Страна оказалась отброшенной на восемьдесят лет, т.е. вернулась к тому самому «благополучному, богатому» тринадцатому году, столь воспеваемому нынешними хозяевами России. И самое печальное в этом фарсе то, что люди уверовали во внушаемый им миф, будто до семнадцатого года жизнь была прекрасной и сытой, революцию совершил не народ, а кучка большевиков.

После войны в Германии и Англии не решались на шоковую терапию. Либерализация проводилась постепенно. У нас же отпустили цены враз. Это был волюнтаристский акт, создавший искусственный кризис. Это явилось следствием политико-экономических просчётов Горбачёва, шедшего на поводу у зарубежных советчиков и близкого окружения, состоявшего в большинстве своём из агентов влияния. Если бы цены отпускались постепенно, тогда вклады людей не были бы обесценены. А ведь именно сбережения граждан служили основой кредитования промышленности и сельского хозяйства.

Лишение главных отраслей хозяйства оборотных средств привело к неплатежам, страшному спаду, можно сказать, уничтожению производства, культуры, науки, образования в России и других республиках бывшего Советского Союза, продолжающемуся по сей день. Но разве не было иного пути? Конечно, был. Хотя бы китайская модель формирования экономики, не развалившая более чем миллиардную страну. У нас же в условиях ослабления государства, чувствуя запах рынка и сверхприбылей, ради которых капиталист готов на любое беззаконие, новая номенклатура начинает действовать исключительно в своих интересах. Этому служат изречения типа: «Разрешено всё, что не запрещено», «Каждый сам за себя», «Человек человеку волк», «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих». И утопающим становится почти весь народ ради нескольких процентов успешно процветающих «новых русских», которым плевать на горе десятков миллионов, особенно стариков и детей.

Ваучерная приватизация тоже послужила ограблению населения. За одно пособие любой американский бездомный мог купить столько ваучеров, сколько нужно, чтобы приобрести собственность, созданную пятью-шестью поколениями русских людей, защищённую в нескольких войнах. Начался второй этап приватизации теперь уже за наличные деньги, без чего, как уверяют сторонники экономических реформ, они не пойдут. Если спросить россиян, в чём суть этих реформ, мало кто внятно ответит, казалось бы, на простой вопрос, потому что его постоянно затуманивают. А он действительно простой, ответ лежит на поверхности.

Экономическая реформа по существу сводится к двум главным пунктам. Первый - передать государственные фонды в частные руки, отобрав их у трудящихся собственников. Второй - введение частной собственности на землю, введение как закона права закладывать её банкам. Тогда основные богатства народа перейдут к тем, у кого твёрдая валюта, значит, к иностранцам, что может быть завуалировано подставными лицами из местных жителей. Чтобы скупка российской промышленности обошлась им недорого, искусственно поддерживается непомерно заниженный курс рубля по отношению к доллару.

По свидетельству криминалистов, вывоз национального достояния за рубеж производится по надёжной схеме. Как только рэкетир, вор или другой преступник набирает «лимон», т.е. миллион рублей, он несёт его в совместное предприятие, которое закупает на него лес, нефть, сталь и т.д. После выплаты взяток за один миллион рублей выручается пять миллионов долларов. Их делят между «предпринимателем» СП и зарубежным партнёром. Стране не достаётся ни доллара.

В 1992 году был вскрыт ряд контрактов акционерных обществ СП Москвы с английскими, турецкими, итальянскими фирмами на заготовку донорских почек жителей Москвы для их пересадки пациентам за рубежом. Началось расследование, но здравоохранительные органы и депутаты неизвестно по какой причине вдруг прекратили дело. Может быть, испугались того, что у многих «рыльце в пуху»? А раз так, кто запретит убивать людей и брать их органы бесплатно? Контрабанда живого «товара» становится важной сферой международного бизнеса, для этого у нас такое раздолье, какого, наверное, нигде больше нет.

Бывший мэр Москвы, один из активнейших «прорабов» перестройки Г. Попов прямо признаёт роль преступного мира в «демократической» революции, криминальный характер всего проекта реформ. А людям вбили в головы выдумку о том, что жили они бедно, потому что работали плохо, а «общественная собственность» - ничья. Хотя те же Попов и Гайдар ранее признавали: социализм сделал всех совладельцами этой собственности, дал каждому право на труд и его оплату. Надо было лишь разграничить то, что работник мог получить как трудящийся собственник и то, что он получал в результате труда. Первая часть - это дивиденды как частного собственника национального достояния. Сегодня для него теряется именно эта часть. Её стали получать приватизаторы, как собственники. Так экономическая реформа разорила средний класс. Да, да, в России был крепкий средний класс, но реформа отбросила и его к черте бедности. На то, что стоило десять-двадцать копеек, теперь уходят тысячи. Ещё задолго до случившегося появились симптомы того, что в России будет запущен маховик войны. Пусть люди, обезумевшие от нужды, перегрызут друг другу горло, тогда они перестанут думать о собственности, справедливости, христианском милосердии. И всё это будет проходить под литавры «общечеловеческих ценностей» и осуждения «борцов за права человека».

Аграрная реформа подменяется требованием бесконтрольной и неограниченной скупки земли. Когда ссуды выдаются под залог, не надо много ума, чтобы понять: не смогут крестьяне расплатиться. И перейдут их земли в уплату за долги в собственность банков, контролируемых мировым капиталом. Так осуществляется задуманное Западом разрушение экономического потенциала страны. В итоге «перестройка» оказалась для нас катастрофой, низвергнувшей Россию и другие республики бывшего зарубежья в пропасть нравственного, экономического и политического распада.

Гайдаровская либерализация, названная «январским смерчем», принесла невиданный рост смертности. За короткое время в России не стало более 167 тысяч человек - среднего областного города. И третья часть пришлась на Москву. Зато наступил рай для хищников. Началась массовая распродажа столицы за бесценок. Иностранцы покупали дома оптом и в розницу, зачастую вместе с жильцами. Сын моих знакомых оказался жертвой подобной сделки. Тяжбы завершились для них благополучно, но сколько они пережили, сколько здоровья потеряли, пока отвоёвывали свою квартиру. Фабрику «Дукат» вместе с примыкающим кварталом строений спустили американцам за шестьдесят тысяч долларов! В самой Америке один дом стоит куда дороже.

По радио нам поведали о том, что лечение экономики даст эффект, если удалить с ряда заводов две трети рабочих и служащих, а ещё лучше, если их закрыть. И при этом крепко вдолбили: что бы с нами ни делали, надо терпеть. Народ полосуют по живому без обезболивающего и призывают его умереть, другого не дано. А мы жалко улыбаемся, доверчиво хиреем, позволяем угасать детям. По утверждению учёных, к двухтысячному году здоровых среди них останется всего пять процентов.

Повторюсь. Нам без конца твердят, что мы живём в переходный период, обещают светлое завтра капитализма. И то, что мы идём к нему через могилы, разорение, обездоленность, голод, болезни, так это же нормально. Через это, мол, прошли все цивилизованные страны. Так шли они от худшего к лучшему, а мы, наоборот, от лучшего к худшему. Над Россией совершается злодейство, а мы безропотно терпим. Не стучат гильотины, официально в нас не стреляют, не отправляют в «гулаг», не сажают в психушки, а покойников больше, чем на войне. Впрочем, к ним теперь присоединились и фронтовые смерти. И опять мы безропотно подчиняемся. А подаренная нам «гласность» с утра до ночи морочит мозги, ставя всё с ног на голову.

До чего мы дошли? Быстрое сокращение населения нашей страны на Западе без стеснения называют сокращением поголовья русских. Поголовье! Нас действительно оглушают, словно скот перед забоем. Мы принимаем всё как должное: ни гордости, ни чувства собственного достоинства не осталось. Мы почти подготовлены к тому, чтобы увидеть, как офицеры НАТО занимают кресла операторов у наших ракет и радаров в порядке культурного обмена. Именно так В. Бакатин и поступил, подарив Центральному разведывательному управлению США многомиллиардные секреты России, о чём те даже и не мечтали. Но ответного подарка ему за это не преподнесли. Они ведь не самоубийцы!

Мы уже привыкли к своему нищему, зависимому положению. Но стоит кому-то возмутиться унижением, «цивилизованным» грабежом России, чтобы тут же раздался окрик: «Вы что, против реформ?» Нет, мы за реформы, но за такие, благодаря которым народ богатеет. У нас же под видом реформ идёт торговый разбой. Торгуют вся и всем, вплоть до детей, и не только для усыновления. Их сердца, глаза, почки ценятся богатыми американцами и другими иностранцами очень дорого. Таков он, западный мир с его цивилизацией и рыночной экономикой, в котором всё имеет цену, кроме детских слез. Никогда не понять сильным мира сего Достоевского, считавшего, что счастье всего человечества не стоит одной слезы ребёнка.

Между тем руководители нашей задыхающейся от гиперинфляции и разрухи страны продолжают заворожённым взором смотреть в рот международным советникам и экспертам. Один из влиятельных среди них - Джеффри Сакс. Как сообщало радио «Свобода», на совете ведущих американских бизнесменов в Нью-Йорке он заявил: необходимо, чтобы «твёрдая валюта получила временное хождение в России вместо рубля». А ещё Сакс посоветовал Международному валютному фонду и Всемирному банку взять на себя оплату труда работников наиважнейших социально-бытовых сфер - милиционеров, работников охраны, здравоохранения.

Можно себе представить, что получится из нашей страны, если эти «ценные» рекомендации окажутся воплощёнными в жизнь. Ведь известно: кто платит, тот заказывает музыку. В торговле, культуре, идеологии, средствах массовой информации уже произошла американизация. Осталось провести её в социально-бытовых сферах, чтобы закабаление России стало окончательным. Вот и получается, что идеи горбачёвской перестройки свелись к колонизации Родины, порабощению её с помощью беспощадного доллара, взявшего народ за горло. При мощной поддержке закордонных «друзей и советников» «протащить» эти идеи оказалось не так уж трудно. Ведь страна представить не могла, что её может предать собственный руководитель. А оказалось, что за велеречивым косноязычием главы государства кроется его могильщик.

В газете «Аргументы и факты» было опубликовано обширное интервью бывшего генсека. О чём же поведал нам Горбачёв? О том, что демократы и Б. Ельцин разрушили Советский Союз, а теперь и Россию. Но кто, как не советский президент, начал этот разрушительный процесс, кто пустопорожней комфразеологией довёл республики до отвращения к союзному центру?

«Горбачёв обвиняет нынешнюю власть в ослаблении позиций страны на мировой арене, в распродаже кусков России, - пишет в своём заключении «Аиф», - но кто, как не он, «забыл» при объединении Германии решить вопрос о нераспространении НАТО на Восток? Радея за Сахалин и Камчатку, он умалчивает о нефтегазоносном шельфе в Беринговом проливе, который руками Шеварднадзе отдал за «спасибо» Америке. Если Ельцин так преуспел в торговле Родиной, почему же Запад не обожает его до такой степени, как самого Горбачёва? Какой ценой заработан этот международный авторитет, мы знаем: Россия из мировой державы превратилась в развивающуюся страну, а Запад стал силён, как никогда.

Горбачёв говорит о развале армии. Позволим себе напомнить, что её разрушение началось, в том числе и с позорного и скоропалительного бегства из Германии наших войск. Германское воссоединение принесло нам больше убытков, нежели политических дивидендов.

Горбачёв сочувствует бедному и униженному народу. Между тем сам последний генсек прекрасно устроился. Его жизнь протекает в путешествиях по миру, его видят на шикарных курортах и в лучших отелях. Очень богатый человек. Тоже от гонораров?..

Горбачёв возмущается поведением дочери Ельцина, Татьяны Дьяченко. А Раиса Максимовна, оказывается, была ангелом, которого почему-то не приняла «домостроевская страна». Ещё бы - куда уж стране было при тогдашнем дефиците восхищаться Раисой Максимовной, на глазах всего народа по три раза на день менявшей шикарные наряды. Кто, как не супруга, стала той самой «арбузной коркой», на которой поскользнулись имидж и карьера последнего генсека?

Мы не оспариваем вклад Горбачёва в реформирование страны. Мы не выгораживаем нынешнее руководство. Возможно, к нему у нас накопилось даже больше неприятных вопросов. Но факт остаётся фактом: Б. Ельцин был дважды всенародно избран, тогда как Михаил Сергеевич стал президентом благодаря узкому кругу партноменклатуры, побоявшись идти на всесоюзные выборы.

И последнее. Итоги выборов президента России говорят сами за себя. Доверия же к последнему генсеку не прибавилось со времени его отставки. И трудно отделаться от ощущения, что в бесконечном словоговорении о собственном величии и непогрешимости наш собеседник уже в который раз утрачивает чувство реальности».

Заявления и поступки Горбачёва порой вызывают шок в обществе. Например, не найду даже подходящих слов для оценки его попытки стать у руля России после стольких судьбоносных провалов. В 1996 году он баллотировался в президенты. Горбачёв приезжал тогда в свой край, но не получил её даже здесь.

В интервью «Ставропольской правде» он заявил: «Не могу освободить себя от моральной ответственности». А на лекции в американском университете в Турции сказал, что всю жизнь мечтал разрушить коммунизм. Он даже женой прикрылся для пущей убедительности, дескать, и она помогала в этом.

Своим будущим соперникам он дал не очень-то корректные оценки. «Я наблюдаю претендентов в президенты, - говорил он, - это всё люди, на которых можно делать ставку в нормальное время. Но в критическое - это же опять эксперимент. Да разве можно экспериментировать в такое время? Сейчас надо бы получить президента «тёртого калача», который бы знал, что к чему». Тёртый калач? Скорее, дырка от бублика.

«Нельзя допускать к власти и команду Зюганова, - продолжал Горбачёв. - Партия не обновилась, она не готова к тому, чтобы мы могли ей доверить страну, как это произошло в восточноевропейских странах. Если бы так было у нас, я бы, наверное, не стал включаться в предвыборную борьбу». Какое-то странное, невразумительное и слишком амбициозное заявление, тем более странное, что роль спасителя отечества никак не вяжется с образом человека, «стараниями» которого хорошо отлаженная государственная машина застопорилась. Не случайно корреспондент задал ему весьма неприятный вопрос:

- Коммунисты называют вас главным виновником развала и партии, и СССР. Как вы оцениваете свои действия в то время?

- На воре и шапка горит, - отвечает бывший генсек. Странно, кого он называет вором? Коммунистов, которые считают его виновником развала СССР?

- Я думаю, - продолжает он, - что вся моя деятельность как раз была направлена на сохранение Союза. Больше всего, если помните, критика в мой адрес произносилась за то, что я вроде хочу сохранить мощный центр и гребу под себя царские полномочия. Да чепуха!»

Ничего себе, чепуха. Ведь оценка деятельности Горбачёва - это даже не критика, это обвинения, которые ждут приговора. Горбачёв, баллотируясь в президенты, не ожидал, конечно, что присяжные заседатели, которыми стали все избиратели, примут такой суровый вердикт. За него отдано ничтожно малое количество голосов. На Ставрополье, к примеру, оно составило 0,6 процента. И даже в Красногвардейском районе, где Горбачёв родился и вырос, ему отдали предпочтение всего 1,3 процента земляков.

Чего стоят после этого реплики Михаила Сергеевича по поводу многочисленных критических публикаций? Он заявил, имея в виду и мои статьи и книги: «Я не обращаю на это внимания. Я такими делами занимался, на такие проблемы вышел в стране и в мире, что все эти частности меня мало интересуют. Мало ли кто и что болтает».

Размышляя об интригах и коварстве моего бывшего коллеги по Ставрополью, хочу напомнить. Да, наш народ добр и доверчив, однако бывает и другим, так что если Михаил Сергеевич и сегодня убеждён, что «дело его жизни отвечает чаяниям людей», то он глубоко заблуждается. Люди уже разобрались, что собой представляет «форосёнок», мнящий себя великим политическим деятелем. Единственное строительство, которому он уделял должное внимание, было возведение многочисленных личных апартаментов. Будучи на «престоле», сорил по всему белому свету народными деньгами без ограничений. Довёл долги государства до фантастических размеров, заранее разорив благополучие будущих поколений, которым придётся оплачивать мотовство экс-президента. А он вновь рвётся к власти.

Не власть, а вечное проклятие народа висит над губителем великой державы. И от этого проклятия ему никогда, ни в каком зарубежье не скрыться. Для нас же он не свой, а среди своих хуже чужого, потому что совершённого зла ему никогда не простят. В памяти потомков Михаил меченый навсегда останется преступником, на котором лежит каинова печать.