Раиса Максимовна в книге своих воспоминаний приводит стихотворение Е. Евтушенко, в котором он славит отца «перестройки». Но слова «Есть пик позора в нравственной продаже. Нельзя в борделе вешать образа» можно истолковать и в обратном смысле. Первая экс-дама приводит и письмо внука Н.А. Бенуа - Николая Бенуа - замечательного русского художника, который искренне верит в то, что Михаил Сергеевич приведёт советский образ жизни в соответствие с заветами В.И. Ленина.

Последней официальной должностью Раисы Максимовны была должность доцента на кафедре философии Ставропольского сельхозинститута. Но в связи с «перестройкой» она решила, по её словам, связать свою деятельность с Фондом культуры, который возглавил Д.С. Лихачёв. Он явился инициатором возрождения благотворительности, внёс свой вклад в ликвидацию «белых пятен» в литературе, истории искусства, в восстановлении и развитии различных направлений творчества. Один из его лозунгов звучит так: «Через культуру к здоровью и милосердию». На деле же получилось наоборот. Ведь в стране изо дня в день растёт заболеваемость населения туберкулёзом, дифтерией и другими опасными хворями. Увеличение громадного количества бездомных ведёт к распространению чесотки, педикулёза, а проще говоря, к вшивости, что, кроме всего прочего, грозит тифом. Заразу можно подхватить в поезде, автобусе. И это после того, как в СССР десятки лет этих болезней уже не было.

Падение культуры началось сразу же с воцарением Горбачёва, так как именно при нём через печать, радио, а главное, благодаря телевидению, в каждую семью вошла антикультура, названная массовой. Она планомерно начала развращать наши души, особенно души молодёжи, прививая ей цинизм, пошлость, грубость.

В связи с убийством известного тележурналиста В. Листьева по телевидению выступил Горбачёв. Он страстно говорил о том, что убийство журналиста ещё раз напоминает о том, что мы не должны отступить от демократии, а означает, что нужно более эффективно бороться с беспределом. Но разве не он - Горбачёв - был генератором действий, породивших беспредел?! Выступивший за ним ведущий программы «Совершенно секретно» А. Боровик прямо обвинил Михаила Сергеевича, заявив, что виноват не только нынешний (т.е. Б. Ельцин - В.К.), но и предыдущий президент, так как всё началось при нём.

И я с такой постановкой вопроса полностью согласен. Чувствовалось, что Горбачёв вновь рвётся в большую политику и даже в президенты. Бывало же, что глава государства через какое-то время вновь приходил к власти. Это, по-моему, маловероятно в отношении экс-президента СССР. Что он теперь предложит народу? Где те квартиры, которые он обещал к 2000 году каждой семье? Чем кончилась борьба с пьянством? Где обилие отечественных продуктов? Где процветающее сельское хозяйство? Не сбылось ни одно его обещание.

Сколько при нём критиковали некрасивые, бледные упаковки товаров. На деле мы убедились, что главная суть всё-таки не в обёртке, а в содержании. Теперь перед глазами просто рябит от заграничных упаковок и наклеек. А нам хочется, пусть в обычной упаковке, но наш, русский окорок, русскую тушёнку, русское шампанское, вологодское масло... Нам милее экзотических фруктов нашенские огурцы, помидоры, картошка, лук, яблоки, груши... Нам хочется натурального, а не порошкового молока.

Мы дорожим догорбачёвскими вещами. Наши женщины донашивают чулки, в которых зимой тепло (их ещё называли простыми), бельё прошлого десятилетия. Загрансинтетика не только дорогая, но и неуютная. У многих от неё аллергия. Но Горбачёву плевать на то, что нужно нам. У него-то есть всё, что душа пожелает. Сам он, видимо, себя виновным ни в чём не считает. Вроде даже был за Союз. Но именно он сдвинул громаду народов. Это при нём произошли кровавые события в Алма-Ате, Сумгаите, Грузии, Литве... А он сделал вид, что ничего не знал. Когда ещё только разгорался «пожар», люди просили, умоляли его вмешаться, предупредить беду, но он ничего не предпринимал. Попробовали бы в Америке пойти на такое! Тут же привели бы виновных в чувство, как это было недавно в Лос-Анджелесе. Но «демократизм» Горбачёва диктовал ему иную форму поведения.

На земном шаре много разных стран и много разнообразных демократий. Вот и к нам пришла демократия. Но если это демократия, то самого худшего, бесчеловечного толка. Её главный архитектор и его окружение действовали не в безвоздушном пространстве, а экспериментировали на живых людях. И сколько бы ни твердили, что Союз держался на силе, это неправда. И доказательство тому - референдум.

Казалось бы, все у нас знают, что демократия - это народовластие. Только и слышно: «Мы за демократию!» И всё же понятие это расплывчатое. Каждый толкует его по-своему. К сожалению, в большинстве случаев людям хотелось бы жить, как вздумается. Свободу и демократию они видят в осуществлении всех желаний без ограничений. На деле же проявление демократии зависит от того, в чьих руках находится власть.

Даже в рабовладельческом мире была демократия. Но вопрос: для кого? Буржуазная демократия покоится на формально декларируемых правах и свободах для всех граждан. Но мы знаем, что это лицемерие. Как всегда водилось, действует пословица: «С сильным не борись, а с богатым не судись». Фактически работодатели, которых гораздо меньше, но руки, в которых находится основной капитал, пользуются куда большими правами, чем сотни миллионов наёмников, продающих им свой труд. В угоду буржуазной демократии слова «эксплуататоры» и «эксплуатируемые» изъяли из употребления, чтобы создать впечатление равного права на выбор, которого и в помине нет. От этого суть не меняется. Если у человека нет денег, он никто и ничто.

Для жителей бывшего СССР особенно привлекательной казалась американская демократия. Точнее, её модель, которую навязывают нам многие сегодняшние политики. И что она принесла американцам? Легализацию всего довела до абсурда. Гарри Табачник, бывший диссидент, уехавший из России, борец за западную свободу и ярый противник коммунизма, вынужден всё-таки признать, что в Америке криминальные элементы взяли в заложники население, что люди боятся выйти из своих квартир. На улицах царит власть преступников. Правосудие стало жертвой юридического крючкотворства. Потеря стыда уравнивает человека с животным. Низменные наклонности более не рассматриваются как позорные. СПИД стал обычным явлением.

На американской земле были убиты четыре президента. Убийство Кеннеди так и осталось нераскрытым. В Рейгана тоже стреляли.

Сыта ли Америка? Да, сыта, но не для всех, там ведь тысячи бездомных становятся в очередь за бесплатной похлёбкой. Рай ли Америка? Рай, но очень неспокойный. Здесь открыто демонстрируют самые интимные отношения и приобщают к порнографии детей. Вот такая гипертрофия свободы и демократии.

Все эти западные ценности при Горбачёве начали усиленно экспортироваться в бывший Советский Союз, люди которого в культурном и духовном отношении были на несколько порядков выше. И в результате мы имеем «общечеловеческие ценности», о которых нам столько говорили. Какие же они на нашей почве?

Во-первых, мы получили разухабистую гласность, убравшую все запреты. Во-вторых, сразу с приходом «перестройки» появились частные киношки. Даже на вокзалах, в гостиницах стали прокатывать низкопробные фильмы, приобщая подростков к «весёлой жизни». В метро и на улицах Москвы, особенно на Арбате, можно увидеть стайки мальчишечьих фигурок, сгрудившихся вокруг откровенно непристойных фотографий на обложках журналов, обучающих ребят всякому непотребству.

Во многих республиках бывшего Союза воспитанию чувств уделялось огромное внимание. Стыдливость, достоинство, скромность, воспитание нравственной чистоты до «перестройки» ценились очень высоко. Опуститься куда легче, чем обогатить свой интеллект. Так что в этом мы быстро преуспели. Время обязательного среднего образования забыто. Дети моют иномарки, торгуют, спекулируют, для чего большого образования не требуется.

Помните, как издевались над женщиной, убеждённо заявившей в телепередаче, что в нашей стране нет секса? Она стала притчей во языцех. А ведь правда на её стороне, потому что любовь — чувство, оно не борется, а умирает, и она пыталась его защитить. До «перестройки» наш народ был воспитан на том, что отношения между мужчиной и женщиной основываются не на расчёте и выгоде, а на любви, которую ни за какие деньги не купишь. Так вот, душевная чистота этой женщины показалась многим смешной. Секс же в её понятии - голая физиология без всяких возвышенных чувств. Ведь свободная любовь ведёт к бесконечной смене партнёров, что изгоняет истинную любовь из сердца. Разве это не так?

Но теперь защитница нравственности уже не сказала бы, что у нас секса нет. С приходом «перестройки» прилавки заполонила определённого сорта литература, обучающая сексу. На сценах театров стали представлять «ночных бабочек», имитировать совокупление. А что делать? Театры, которые не хотели унижаться, а продолжали играть классику, серьёзные вещи, пустовали. Пришлось приспосабливаться, угождая вкусам нового малообразованного зрителя.

В общем, и в нашей стране, наконец, произошла сексуальная революция, которая в условиях рынка превратила женское тело в расхожий товар. И развелось этого сексуального товара сколько угодно. Идеалом «девчонок-малолеток» являются валютные проститутки. Приобщение к древней «профессии» стало считаться признаком высокой цивилизации. Продажные девицы фланируют по центральным улицам столицы. Их эскадроны дежурят у дверей гостиниц. Между ними, как положено в рыночной экономике, существует конкуренция. Сутенёры наживают сказочные состояния на торговле «путанами».

Сами почти дети, они уже делают аборты. Опоздала - приходится рожать. Ребёнка бросает. Задушенные новорождённые зачастую оказываются в мусорных контейнерах. А какой спрос с четырнадцати-пятнадцатилетней мамаши, коль ей не на что жить, а страх перед родителями давно выгнал её из дома? Оклемавшись, она снова выходит на панель. Случается, что и матери торгуют своими детьми. Огромное количество подростков болеет венерическими заболеваниями. И всё это стало возможным потому что главный «перестройщик» и его окружение, позаботившись о себе, бросили народ на произвол судьбы, внушив ему ложные ценности как истину. Мол, на Западе есть проституция, значит, это признак хорошего тона, которому желательно следовать. Так что по этому признаку мы уже догнали, перегнали «цивилизованные» страны и теперь «впереди планеты всей». Русские проститутки наводнили западные, да и восточные рынки, где их очень скоро превращают в бессловесных рабынь.

Под влиянием мощной пропаганды и видеокассет молодёжь отучают просто честно трудиться, создавать материальные ценности. Зато прививают им любовь к тусовкам, рок и поп-музыке, особенно к тяжёлому року, оглушающему квартиры. Не то прыгающие безголосые певицы, не то плохо поющие путаны. До чего же модны песенки вроде «Лёха, Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо», «Два кусочека колбаски», «Я мужчина - секс-машина». Может быть, эти исполнители могут спеть и другой репертуар, но они угождают вкусам юнцов, переставших читать, интересоваться наукой, думать о серьёзном, понимать искусство, классическую музыку.

Сотни американских боевиков изо дня в день демонстрируют крутых суперменов с тупым выражением лица и квадратными подбородками, жующих жвачку, занимающихся мордобоем, крушащих всё вокруг, стреляющих, убивающих, насилующих. Следуя этим «сверхчеловекам», мальчишки тупеют. Стало модно накачивать бицепсы, ибо над всеми правами преобладает культ грубой силы. На тех, кто просто честно работает, смотрят свысока, даже с презрением.

Ограбивший банк, изнасиловавший женщину, застреливший конкурента - вот кто стал «героем нашего времени», на которого стараются походить молодые люди. Этих «антигероев» сразу узнаёшь по «замороженному» взгляду, по пренебрежению к окружающим. И вот, когда подобные молодцы стреляют в известного работника телевидения, можно услышать восклицание: «Откуда берутся убийцы?» Как откуда? Да это же ваше порождение! Даже если заказчиками были другие, а это вероятнее всего, Листьева, скорее, ликвидировали убийцы, за десять лет воспитанные этим самым телевидением, продолжающим и сегодня демонстрировать западные кинофильмы, обучающие, как убивать.

Не все, конечно, становятся душегубами, но работать отучают всех. Там, где прежде дежурили старушки, теперь стоят двухметровые «амбалы». В годы моей молодости о таких говорили: «На них пахать можно». Тогда ребята стремились делать полезное дело, хотели стать космонавтами, военными, морскими офицерами, учёными, инженерами. Теперь же легко ничего не делать, а просто стоять у раздевалки в поликлинике в пятнистой униформе и цедить сквозь зубы: «Вы куда? Снимите куртку». И никому уже это не кажется паразитизмом. И стоят-то по двое, трое.

Глядя на этих выхоленных стражей торговых, медицинских и других учреждений, подростки получают урок, как им жить, уже не из кинокартин, а из самой жизни. Ясно, что в «звёзды сцены» попадает не каждый, а праздника хочется многим, и ради такого существования они пускаются во все тяжкие. К этому их призывает и реклама, зовущая под пламенное солнце Сицилии, в Испанию, Францию, Италию, Турцию, на затерянные в океане острова... Конечно, за доллары. Предложение родило спрос, и долларов находится сколько угодно. Откуда? Вопрос остаётся в тумане, ведь такие туристы - люди довольно молодые. Но то, что эти деньги нечестные, что приобретены они путём воровства, обмана, спекуляции, мошенничества, а то и рэкетирства - не секрет.

Появилась довольно большая группа респектабельных потребителей заморских путешествий - новая номенклатура конъюнктурщиков, субъектов без чести и совести. Белые воротнички, галстуки, модные костюмы - ещё не признак отсутствия уголовных наклонностей. Они усвоили главное: с горбачёвской перестройкой пришло время, когда во имя скорейшего накопления «стартовых капиталов» любые средства хороши. По сути, одобряется естественный отбор хищников всех мастей. Предатели, контрабандисты, жулики попали в исполнительные и законодательные органы. Если расследовать происхождение этих капиталов, то окажется, что многие из них - результат преступления. А как назвать этих воров, перед которыми бледнеет любой «вор в законе»? А их уже назвали. Это «новые русские», «законно» захватившие дворцы, особняки, роскошные дачи, валюту... К таким хищникам, путешествующим по миру, следует с полным основанием отнести и экс-президента бывшего СССР.

Получив статус деловых людей, «новые русские» повели себя как волки в овчарне. Оказавшись в числе властвующих, они первым делом приступили к уничтожению самых важных завоеваний народа: права на труд, жильё, привилегии, на нормальное детство, бесплатное образование, лечение, на обеспеченную старость. Не требуется доказывать, каждому ясно: всем, что у нас есть, мы обязаны старшему поколению. Но, чтобы как-то оправдать несправедливость, на людей обрушили шквал дезинформации, извращающей всё, что было в жизни ветеранов, вычёркивая из памяти россиян лучшие страницы прошедшего семидесятилетия. Старая истина гласит: «если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки».

Давайте скажем громко и внятно: это они, представители старшего поколения, преодолели почти сплошную безграмотность России, ввели обязательное бесплатное среднее образование для всех граждан, что остаётся пока мечтой для многих стран. Теперь этот подвиг у нас уже в «проклятом» прошлом. Хорошее образование, благодаря «перестройке», нынче могут получить только дети богатых родителей. Остальным разрешается вообще не учиться. К тому же во многих семьях нет денег, чтобы одеть, обуть, купить учебники и отправить ребят хотя бы в те школы, которые пока бесплатны. На страницах газет, не говоря уже о телевидении или радио, об этом умалчивают, а положение таково, что в стране стопроцентной грамотности уже появилось много детей школьного возраста, не умеющих ни читать, ни писать. И это, понятно, на руку власть предержащим: безграмотным, отсталым народом легче управлять.

Предполагается, что скоро им будут править наследники богатых родителей, получившие образование в дорогих частных школах или за рубежом. На глазах нищенствующего большинства выращивается правящая элита. И какими бы талантами дети бедных ни обладали, сравниться с внуками Горбачёва, Ельцина, Гайдара им не дано. Ясно: ум без образования, что бриллиант без огранки. Под пропаганду об альтернативности обучения отделяют детей «новых русских» от общей массы. Совместное обучение с детьми, у родителей которых нет денег, нувориши больше не допустят.

О бесплатном здравоохранении для всех без исключения до сих пор мечтают в самой богатой демократической стране - США. А в СССР оно было, но перестройка лишила наших людей, и в первую очередь старшее поколение, этого преимущества. Правда, по закону они могут лечиться, точнее, их обязаны лечить бесплатно. На деле это далеко не так. Мне приходилось наблюдать, как молодые и здоровые девушки, торгующие в ларьках, проходили во врачебные кабинеты без очереди, потому что уплатили деньги, а немощные старики терпеливо ждали, когда их соизволят принять, потому что они, как их прозвали, бесплатники. Было стыдно и обидно за этих людей с натруженными руками и несчастными глазами. Так теперь понимаются крылатые слова «молодым везде дорога». Пожилым достались окрики и «отфутболивание» из кабинета в кабинет. А по сути, каждый врач просто-напросто избавлялся от нежелательных пациентов: какой ему от них толк? Это называется демократией по-горбачёвски.

Знакомиться с ней, то есть выезжать за границу, Горбачёв начал задолго до его избрания генсеком. Первый раз это произошло почти три десятилетия назад. В 1966 году он посетил ГДР, побывал во Франции, взял в аренду автомобиль марки «Рено» и вместе с Раисой Максимовной проехал свыше 5 тысяч километров по дорогам Франции и Италии. После этого он совершил много других вояжей. Но особенно следует отметить поездку в Канаду в 1983 году, где Михаил Сергеевич встретился с А.Н. Яковлевым.