§ 1. КАНУН ПОТРЯСЕНИЙ

Царь Федор Иванович. В 1584 г. умер Иван Грозный. Царский престол по наследству перешел к его старшему сыну – царевичу Федору. Новый царь был полной противоположностью отцу – кротким, болезненным, нерешительным, отличался исключительной набожностью. Царя Федора в народе называли «блаженным на троне» и приписывали ему пророческий дар.

Младшего сына Ивана Грозного, царевича Дмитрия, как возможного претендента на трон, вместе с матерью Марией Нагой отослали в Углич.

Роль Федора Ивановича в управлении государством была незначительной. Фактически страной правил совет из ближайших бояр, созданный еще Иваном Грозным. Совет решал все важнейшие вопросы внутренней и внешней политики государства.

Современник Федора Ивановича дьяк Иван Тимофеев писал: «Бояре долго не могли поверить, что царя Ивана нет более в живых, когда же они поняли, что это не во сне, начали поступать по своей воле и пренебрегать оставшимся после царя сыном Федором, считая как будто нет его». При таком государе среди влиятельных боярских родов по причине бездетности царя Федора разгорелась борьба за власть. Постепенно на первые роли выдвинулся боярин Борис Федорович Годунов, родной брат жены нового царя Ирины. Он оттеснил от государственных дел бояр, которые надеялись возвести на трон царевича Дмитрия. Из Москвы выслали всех причастных к составлению челобитной на имя царя, в которой содержались просьбы бояр к Федору «ради чадородья» вступить в новый брак, а царицу Ирину отправить в монастырь. Столицу были вынуждены покинуть влиятельные недруги Годунова князья Мстиславские и Шуйские. Борис Годунов стал фактически управлять государством. Важные государственные решения принимались только при его участии.

Царь Федор Иванович. Художник А. Зеленский

Учреждение патриаршества. Во главе Русской православной церкви стояли митрополиты, назначавшиеся из Константинополя. В январе 1589 г. во время посещения Москвы константинопольским патриархом московское правительство добилось его согласия на учреждение русской патриархии. При активном участии Бориса Годунова митрополит Иов был избран патриархом московским и всея Руси. Тем самым официально признавалось, что Москва является одним из ведущих центров христианского мира. Избрание патриарха свидетельствовало о росте международного авторитета России.

Первый московский патриарх Иов оставил о себе добрую память. При нем в Новгороде, Ростове, Казани и ряде других городов были учреждены митрополичьи кафедры. Канонизация новых святых, издание богослужебных книг, основание монастырей на севере страны, распространение христианства в Западной Сибири усиливали влияние церкви в обществе. При патриархе Иове в Москве был основан Донской монастырь.

Патриарх Иов

Укрепление обороны страны. На юге беспокойным и опасным соседом России было Крымское ханство. Совершая набеги в русские земли, крымские татары разоряли целые области, угоняли в плен тысячи русских людей, которых затем продавали в рабство. При царе Федоре на южном направлении строились города Курск, Воронеж, Ливны, Кромы, Елец, Белгород, Оскол, Валуйки. Сформировалась новая оборонительная линия – Белгородская черта. Она представляла собой систему земляных валов и лесных засек, прикрывавших юг России от вторжений крымской конницы.

Правительство повсеместно укрепляло рубежи государства. На Нижней Волге появились Саратов, Самара, Царицын. В Сибири возникли Тобольск, Тюмень, Березов, Сургут, Нарым.

Оплотом Российского государства на севере стал Архангельск, превратившийся в крупнейший морской порт. Мощные крепостные стены защищали Смоленск – боевой форпост страны на западе.

Укреплялась и Москва. Под руководством замечательного зодчего Федора Коня были возведены стены и башни Белого города, опоясывавшие столицу по линии современного Бульварного кольца.

Лубяной торг на Трубе в Москве. (Возле стен Белого города.) Художник А. Васнецов

Принимаемые правительством меры были призваны обеспечить безопасность России.

Внешняя политика. При царе Федоре Россия возобновила борьбу со Швецией за выход в Балтийское море и возвращение захваченных русских земель. В начале 1590 г. русские полки взяли Ям, затем осадили Нарву. Ожесточенный штурм крепости не принес успеха. Под стенами Нарвы было заключено перемирие, по которому Россия получила захваченные ранее шведами русские крепости Ям, Ивангород и Копорье.

Швеция не смирилась с потерями и вскоре заключила союз с Крымским ханством. Летом 1591 г. хан Казы-Гирей со 100-тысячным войском подошел к Москве. Пушечная канонада обратила противника в бегство. Узнав о поражении хана под Москвой, шведы отказались от решительного наступления на Новгород и Псков.

В 1595 г. Швеция и Россия заключили мирный договор в Тявзине. Шведы возвращали русским крепость Корелу – последнюю русскую территорию, захваченную ими. Теперь Россия владела устьями рек Невы и Нарвы (Наровы). Однако, согласно договору, русские не могли строить здесь свои гавани. Шведский флот по-прежнему господствовал на Балтике.

Смерть царевича Дмитрия. 15 мая 1591 г. во дворе угличского дворца был найден зарезанным царевич Дмитрий. Следственная комиссия князя Василия Ивановича Шуйского, присланная из Москвы, установила, что царевич, страдавший эпилепсией, нечаянно сам нанес себе смертельную рану, играя «в ножички» с другими детьми.

В народе поползли слухи, что царевич Дмитрий погиб от рук убийц, подосланных Годуновым. Мотивы для убийства были: гибель возможного наследника престола открывала Годунову после смерти царя Федора путь к трону.

Смерть царевича Дмитрия до сих пор окутана тайной, и историки выдвигают разные версии произошедших в Угличе событий.

Царевич Дмитрий. Фрагмент иконы

Закрепощение крестьян. В последней трети XVI в. хозяйственная жизнь страны пришла в упадок. Сказались последствия войн, тяжким бременем ложившиеся на плечи крестьян и городских низов. Многие крестьяне центральных, западных и северо-западных областей покидали родные места и бежали на юг и в Сибирь. Здесь они искали лучшей жизни – плодородных земель и воли.

Земли служилых людей пустели, забрасывались, не приносили дохода их владельцам. Правительство решило силой удержать крестьян в поместьях. По царскому указу устанавливались заповедные лета, запрещавшие крестьянам уходить к другим помещикам в Юрьев день.

Дальнейшим шагом в закрепощении крестьян стал царский указ 1597 г. о праве владельцев разыскивать бежавших от них крестьян в течение пяти лет. Этот срок получил название урочные лета. Широко распространялась такая форма личной зависимости, как кабальное холопство, когда вольный человек, занявший деньги, должен был отрабатывать долг в хозяйстве кредитора. Как правило, холоп становился вечным должником.

Последний из династии Рюриковичей. 7 января 1598 г. скончался царь Федор Иванович. При нем была укреплена обороноспособность государства, вырос международный авторитет России. Она вернула себе часть исконных земель на северо-западе. Вместе с тем войны и строительство оборонительных рубежей истощали хозяйство страны и опустошали государственную казну. От притеснений своих помещиков крестьяне бежали на окраины государства, где формировался слой людей, недовольных московским правительством. Хозяйства многих служилых людей приходили в запустенье из-за побегов работников. Не имея доходов, они не могли исправно нести свою службу, что, в свою очередь, снижало боеспособность царского войска. Центральная власть теряла свою силу. Вопрос о преемнике царя принял форму острой борьбы за власть между влиятельными боярскими родами.

Жатва. Фреска из церкви Ильи-пророка в Ярославле. XVII в.

Канонизация – причисление к лику святых.

Служилые люди – лица, находившиеся на государственной службе. Делились на служилых людей «по отечеству» (бояре, дворяне, дети боярские), владевших землей с крестьянами и занимавших руководящие должности в армии и управлении страной, и служилых людей «по прибору» (стрельцы, городовые казаки и др.), набиравшихся из крестьян и посадских людей, получавших денежное и хлебное жалованье и освобождавшихся от государственных повинностей.

Заповедные лета (заповедь – запрет, повеление) – годы, в которые запрещался переход крестьян от одного землевладельца к другому.

Урочные лета – пятилетний (или иной) срок, в течение которого землевладельцы могли возвратить беглых крепостных крестьян.

Кабала (от араб. «расписка, обязательство») – форма личной зависимости, связанная с займом.

1584 – 1598 гг. – царствование Федора Ивановича.

1589 г. – учреждение патриаршества в России.

Вопросы и задания

1. Что определяло внешнюю политику царя Федора Ивановича?

2. Какова была роль Боярской думы при царе Федоре Ивановиче?

3. Какие причины вызвали вражду между боярскими родами?

4. Расскажите о закрепощении крестьян.

5. Покажите на карте (с.65) наиболее крупные города европейской части страны, основанные или укрепленные в конце XVI в.

 

§ 2. ПРАВЛЕНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА

Земский собор 1598 г. Царь Федор не оставил завещания о престолонаследнике. Борис Годунов не жалел сил, чтобы закрепить трон за своей сестрой, царицей Ириной. Бориса поддержал патриарх Иов, но Ирина добровольно отказалась от престола и постриглась в монахини Новодевичьего монастыря. Князья и бояре – Шуйские, Мстиславские, Вельские, Романовы – считали Бориса Годунова безродным выскочкой, не имевшим прав на престол. Боярская дума отклонила его кандидатуру. Конкуренты Годунова в борьбе за власть – Федор Никитич Романов, двоюродный брат царя Федора Ивановича, и князья Мстиславские – также не получили поддержки.

Вопрос об избрании царя должен был решить Земский собор, который собрался в феврале 1598 г. Годунова поддержали иерархи Русской православной церкви, представители приказных и служилых людей. На стороне Бориса находилось и стрелецкое войско.

Собор проголосовал за избрание Годунова царем. Патриарх с духовенством, боярами и другими участниками собора отправились в Новодевичий монастырь, где Борис находился вместе со своей сестрой Ириной. На предложение делегации стать царем Борис ответил отказом и клялся, что никогда не мыслил посягнуть на «превысочайшую царскую степень».

После долгих уговоров он дал согласие принять царский венец. В сентябре 1598 г. в Успенском соборе Московского Кремля Борис Годунов венчался на царство.

Царь Борис. Как личность Борис Годунов сформировался в годы опричнины и на всю жизнь остался подозрительным, склонным к интригам, «крамолам и доносам». Он был слабым военачальником, при этом, не доверяя воеводам, сам в ответственные периоды не проявлял решительности и настойчивости.

Царь Борис Годунов. Художник А. Зеленский

Боярин

Историк В. О. Ключевский писал, что людская молва наделила царя Бориса характером, в котором уживались добро и зло, вероломство и раскаяние, жестокость и милосердие.

По случаю коронации Бориса многие представители знати получили чины бояр и окольничих. Высшие думные чины были пожалованы тем, кто в свое время был изгнан из Боярской думы, – князьям Ростовским и Оболенским.

Царь Борис стремился расположить к себе народ, чтобы укрепить личную власть. С этой целью он освободил сельское население от податей на один год. Служилым людям выдали двойное жалованье. Купцам разрешили два года торговать беспошлинно. Дополнительные льготы получили новгородские купцы и посадские люди. Народы, платившие в казну дань пушниной (ясак), были на год освобождены от нее.

Никто из прежних московских царей не отличался такой благосклонностью к иностранцам, как Борис. Многих из них он пригласил на службу, даровал привилегии иноземным куцам, освободив их от различных податей и повинностей. Царь даже помышлял создать в России университет западного образца. Подобные действия Бориса вызывали недовольство посадского населения и церкви.

Суеверный Борис опасался всякого рода «порчей». В связи с этим он обязал всех подданных принести на кресте клятву, чтобы «царя, царицу и детей их никаким колдовским замыслом не испортить». Он также повелел во всех домах читать особую молитву за здоровье царя и царского семейства. В народе ходили слухи, что царь чего-то боится, поскольку этого «при прежних государях не бывало ».

В 1600 г. Борис тяжело и надолго заболел. Виновным в «колдовской порче» объявили И. И. Шуйского. Шуйские были отправлены в ссылку. Обвинения в колдовстве послужили поводом и для гонений на бояр Романовых, которых по доносу дворовых людей также выслали из столицы, а Федора Никитича Романова насильственно постригли в монахи. Род Романовых был самый близкий к прежней династии.

Богдана Яковлевича Вельского, одного из главных претендентов на трон, отправили на Северский Донец строить новую крепость. Князь оказался деятелен, расторопен, распорядителен и в кратчайшие сроки выполнил поручение. Авторитет Вельского вырос среди ратных людей, что возбудило ревность царя. Его схватили и подвергли публичному наказанию – палач вырывал у опального боярина клок за клоком бороду, что для тех времен было позором и бесчестием. Затем Вельского отправили в ссылку.

Борис Годунов всячески расправлялся с возможными соперниками. Он награждал доносчиков поместьями и чинами. Зависть и злоба, ложное доносительство процветали в стране. Годунов терял популярность.

Народные волнения. Лето 1601 г. выдалось дождливым – на территории от Пскова до Нижнего Новгорода дожди шли более десяти недель, и хлеб на полях созреть не успел. В конце лета начались заморозки с обильными снегопадами. Все попытки крестьян спасти урожай оказались тщетными. На следующий год, по сведениям летописца, мороз побил хлеб «на цвету», а лето 1603 г., напротив, выдалось невиданно сухим и жарким.

Несколько неурожайных лет вызвали в стране голод. По свидетельству очевидцев, дело доходило до людоедства. В северных местностях страны от голода и болезней вымерло более половины населения, на юге – одна треть.

Цены на хлеб выросли в 25 раз. Разоренные и оголодавшие крестьяне искали спасения в столице. Правительство оказывало им помощь, раздавая хлеб и деньги, но на всех средств не хватало. Голод усиливался.

С целью облегчить положение деревни правительство Годунова восстановило сроком на один год право перехода крестьян в Юрьев день от одних землевладельцев к другим. Однако царские указы 1601– 1602 гг. разрешали крестьянские переходы только на землях провинциальных дворян и не распространялись на крестьян, принадлежавших боярам, столичному дворянству, дьякам и духовенству. Это усиливало недовольство властью.

Карета Бориса Годунова

Многие люди, спасаясь от голодной смерти, стали промышлять разбоем, сбиваясь в многочисленные шайки. Их вожаками были, как правило, «боевые холопы», которые ранее составляли слой привилегированных слуг, несших вместе со своими господами военную службу. Они знали военное дело и обладали навыками командиров. Отряды, возглавляемые «боевыми холопами», представляли опасность для властей. Такие отряды действовали во многих уездах страны.

В 1603 г. под Москвой появился отряд Хлопка, против которого царь послал сотню лучших стрельцов во главе с воеводой Иваном Басмановым. В жестокой схватке погибли воевода и многие стрельцы. Властям потребовалось время и дополнительные силы, чтобы разбить восставших и захватить в плен вожака, который был казнен в Москве. Выступления крестьян против бояр, помещиков, приказных людей не прекращались.

В центре страны власть располагала достаточными военными силами, чтобы справиться с «разбойниками». На окраинах – на Дону, в Нижнем Поволжье, по рекам Яик и Терек – дело обстояло иначе. В отличие от служилых или «письменных» казаков (т. е. учтенных, внесенных в специальные казацкие списки – реестры) вольные казаки служили царю добровольно и подчинялись не воеводам, а своим выборным атаманам. У вольных казаков находили пристанище бежавшие от помещичьего гнета крестьяне, посадские, холопы и другой люд. Здесь собирались силы, готовые воевать с господами, росло число недовольных царской политикой.

На городской площади. Художник А. Максимов

Стрелецкое войско ( стрельцы ) – служилые люди, составлявшие постоянное войско; набирались из свободного городского и сельского населения, получали жалованье деньгами, хлебом, иногда землей.

Посадские люди – городское население, платившее налоги, пошлины и выполнявшее натуральные повинности.

1598 – 1605 гг. – царствование Бориса Федоровича Годунова.

1601 – 1603 гг. – неурожайные годы и массовый голод в России.

1603 г. – восстание Хлопка.

Вопросы и задания

1. Почему внутренняя политика Бориса Годунова не имела того успеха, на который рассчитывал царь?

2. Как вы считаете, были ли положительные моменты в царствование Бориса Годунова?

3. Начните составлять хронологическую таблицу «Россия в период Смутного времени». За отправную точку примите события, связанные с голодом в стране.

Работаем с документами

Из речи патриарха Иова на Земском соборе 17 февраля 1598 г.:

«А у меня, Иова патриарха, у митрополитов, архиепископов, епископов, архимандритов, игуменов и у всего Освященного (церковного. – Авт.) вселенского собора, у бояр, дворян, приказных и служилых, у всяких людей, у гостей и всех православных христиан, которые были на Москве, мысль и совет всех единодушно, что нам, мимо государя Бориса Федоровича, иного государя никого не искать и не хотеть».

Из известий о крестном ходе к Новодевичьему монастырю 21 февраля 1598 г. с просьбой об избрании Бориса Годунова на царство:

«Народ неволею был пригнан приставами (должностными лицами. – Авт.), нехотящих идти велено было бить. Приставы понуждали людей, чтоб с великим кричанием вопили и слезы лили. Как слезам быть, когда сердце любви не имеет? Вместо слез глаза слюнями мочили. Те, которые пошли просить царицу Ирину в келью, наказали приставам: когда царица подойдет к окну, то они дадут им знак, и чтобы в ту же минуту весь народ падал на колена; нехотящих били без милости».

Сравните и объясните отношение разных категорий населения к избранию Бориса Годунова на царство.

 

§ 3. САМОЗВАНЕЦ НА ТРОНЕ

Лжедмитрий I. В 1604 г. в Москву пришло известие, что в Польше объявился молодой человек, назвавшийся сыном Ивана Грозного царевичем Дмитрием, чудом спасшимся в Угличе. «Замутились при этих слухах умы у русских людей, и пошла Смута», – писал В. О. Ключевский.

Московское правительство объявило новоявленного претендента на престол самозванцем. Власти утверждали, что он происходил из дворянского рода Отрепьевых и звали его Юрий. После пострижения в монахи Отрепьев взял имя Григорий, монашествовал в кремлевском Чудовом монастыре, из которого бежал в Литву со «злодейским умыслом». Впоследствии Отрепьева называли расстригой, поскольку церковь лишила его монашеского сана.

Слухи о появлении Лжедмитрия I доходили до Москвы еще в 1601 г. В Кракове он тайно принял католичество и обручился с дочерью сандомирского воеводы Мариной Мнишек. Организуя поход на Москву за «отцовским наследством», самозванец обратился за помощью к польскому королю Сигизмунду III. Речи Посполитой была обещана Северская земля и Смоленск, будущей жене Марине – Новгород и Псков. Сандомирский воевода набрал в войско Лжедмитрия I около тысячи польских гусар, 500 иноземных наемников и около двух тысяч украинских казаков.

Борис Годунов, узнав о действиях Лжедмитрия I, гневно заявил боярам, что это их рук дело. Историк В. О. Ключевский писал в связи с этим, что самозванец «был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Именно московская знать во главе с Романовыми, по мнению В. О. Ключевского, вынашивала планы свергнуть Бориса Годунова с помощью самозванца, а затем, устранив Лжедмитрия I, посадить на трон царя из родовитой боярской среды.

Марина Мнишек

Поход на Москву. В октябре 1604 г. войско Лжедмитрия I вторглось в юго-западные пределы России. Самозванец в обращении к народу писал, что Бог спас Дмитрия от убийц, посланных Годуновым, и призвал население признать его законным наследником престола. Лжедмитрий I в грамоте царю обвинял Годунова в краже «государства с дьявольской помощью». Годунову было трудно бороться с таким врагом: бояре его не любили, а народ все больше верил в слухи о чудесном спасении царевича.

Беглые холопы, крепостные крестьяне, служилые люди пополняли войско самозванца. Крепость Чернигов сдалась без боя. Ожесточенное сопротивление Лжедмитрий I встретил только под Новгородом-Северским, где засели московские стрельцы во главе с воеводой Петром Басмановым. Небольшие отряды казаков практически без боя овладели значительной территорией от Десны до верховьев Оки. Сдался крупный город Северской земли Путивль. Вслед за ним Лжедмитрия I признали Рыльск, Курск, Кромы и другие города.

Простой люд оказывал поддержку «доброму царю».

Вскоре в лагере Лжедмитрия I начались распри. В январе 1605 г. взбунтовались наемники, часть их во главе с Юрием Мнишеком ушла от самозванца.

21 января 1605 г. царское войско во главе с воеводами Ф. И. Мстиславским и В. И. Шуйским наголову разбило самозванца при Добрыничах.

Лжедмитрий I укрылся в Путивле. Здесь под его знамена встали несколько тысяч донских казаков. Царским воеводам, несмотря на численное превосходство, не удалось отбить у самозванца Рыльск и Кромы.

Расправа с восставшими в Комарницкой волости, местности возле Рыльска и Путивля, усилила ненависть крестьян к московским властям. По оценке современника, в волости «не осталось ни кола, ни двора». Территория, охваченная крестьянскими бунтами, расширилась. Лжедмитрий I получил пополнение.

Лжедмитрий I

В Смутное время. Художник С. Иванов

В апреле, измученный невзгодами и потрясенный успехами самозванца, умер Борис Годунов. Наследником объявили его 16-летнего сына Федора. В способности неопытного и молодого царя навести порядок в России мало кто верил. Большинство воевод с остатками войск перешли на сторону Лжедмитрия I.

1 июня 1605 г. в Москву прибыли гонцы Лжедмитрия I. С Лобного места на Красной площади они зачитали послание «истинного царя»: дворянам и приказным людям были обещаны честь и повышение, торговцам – снижение пошлин и податей, а простому народу – покой и благоденственное житье. Присутствовавший при этом князь В. И. Шуйский уверял людей, что царевич Дмитрий спасся от убийц, а вместо него был похоронен другой человек.

Федор Борисович Годунов и его мать были убиты. Толпы народа грабили дворы богатых москвичей.

Правление Лжедмитрия I. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий I вступил в Москву во главе отрядов поляков и казаков и венчался на царство. Он заставил церковный собор утвердить патриархом своего ставленника – рязанского епископа Игнатия, который одним из первых «признал» в самозванце царевича Дмитрия. Затем начались расправы над неугодными боярами. Первым пострадал В. И. Шуйский, он стал говорить, что Лжедмитрий I – самозванец. Князя приговорили к смертной казни, но в последнюю минуту Лжедмитрий I заменил ее ссылкой.

Медаль, посвященная коронации Лжедмитрия I

Новый царь всеми силами стремился опровергнуть слухи о самозванстве. Из изгнания вернули родственников убитого царевича Дмитрия. Мать царевича Марфа Нагая «признала» Лжедмитрия I своим сыном. Встреча «матери» и «сына» происходила при большом стечении народа и произвела на присутствующих сильное впечатление.

По свидетельству современников, самозванец обладал острым умом, имел ораторские способности, был храбр и отличался в боях, проявил себя деятельным и энергичным правителем. В отношениях с другими странами он пытался создать союз для борьбы против Османской империи.

Лжедмитрий I боролся со взяточничеством в приказах, увеличил жалованье служилым людям, духовенству предоставил дополнительные льготы. Два раза в неделю он принимал челобитные от народа. Щедро награждая землями дворян, Лжедмитрий I привлекал их на свою сторону. По его указу от 1 февраля 1606 г. крестьяне, бежавшие до голодных лет, подлежали возвращению прежним владельцам.

Тем не менее положение Лжедмитрия I было неустойчивым. Бояре были недовольны тем, что опорой нового царя стали польские наемники-авантюристы и казаки, которым он доверил охрану Кремля. Самозванец не мог выполнить своих обещаний, данных Польше, и откупался от нее деньгами из государственной казны, которая быстро пустела. К тому же поляки вызывающе вели себя в Москве. Недовольство населения города вызывало и то, что Лжедмитрий I не соблюдал многих старинных обычаев и пренебрегал установившимися при русском дворе порядками.

Холодное оружие – алебарда и протазан

Весной 1606 г. в Москву из Польши прибыла Марина Мнишек. Ее сопровождали родственники и многочисленная свита. Несмотря на то что Марина отказалась перейти из католичества в православие, состоялось ее венчание с Лжедмитрием I и она была объявлена царицей.

Лжедмитрий I поступил опрометчиво, возвратив из ссылки В. И. Шуйского, который хорошо знал, что на престоле находится самозванец. Шуйский возглавил заговор бояр. Заговорщики привлекли на свою сторону войско, стоявшее под Москвой.

Ночью 17 мая 1606 г. москвичей разбудил набат. Народ хлынул на Красную площадь. Здесь уже находились бояре, которые призвали толпу расправиться с ненавистными поляками. Заговорщики, воспользовавшись суматохой, убили Лжедмитрия I. Его труп был сожжен. Пепел смешали с порохом, зарядили в пушку и выстрелили в ту сторону, откуда пришел самозванец.

Последние минуты Дмитрия Самозванца. Художник К. Велич

Смута ( Смутное время ) – термин, который обозначал события конца XVI – начала XVII в., отмеченные вооруженной борьбой за власть и народными волнениями.

Самозванец – лицо, присвоившее себе имя и права представителя царствующей династии.

Расстрига – бывший священнослужитель, добровольно отказавшийся от церковного сана или лишенный его за какой-либо проступок.

Османская империя – название султанской Турции. Сложилась в XV – XVI вв. в результате турецких завоеваний в Азии, Европе и Африке. Распалась после поражения в Первой мировой войне.

Июль 1605 г. – май 1606 г. – царствование Лжедмитрия I.

17 мая 1606 г. – восстание в Москве и убийство Лжедмитрия I.

Вопросы и задания

1. Как вы думаете, почему в Смуте приняли участие широкие слои российского общества?

2. Какую роль сыграла в событиях Смутного времени польская знать?

3. Пользуясь картой (с. 16), расскажите о походе самозванца на Москву.

4. Какую политику проводил Лжедмитрий I после воцарения и какие цели он преследовал?

5. Продолжите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Работаем с документами

Из записок польского дворянина М. Стадницкого, бывшего в свите Юрия Мнишека в 1606 г.:

«Причины погибели Димитрия были следующие.

Он выбрал себе в жены не московитку, а польку. Польские нравы и обычаи предпочитал московским; чрезмерно расточал московскую казну, раздавая ее чаще всего полякам; жене и польскому королю подарил предметы великой драгоценности, которые услал за границу; раздавал поместья и должности полякам; запросто беседовал с ними, дозволял им свободно и фамильярно беседовать с собою. Все это удивляло и оскорбляло московитов.

Кроме того, Димитрий ел телятину; не каждую неделю ходил в баню; не бил перед образами обычных московских поклонов и водил с собой в церковь собак.

Мятеж больше всего поддерживал подозрение, что этот Димитрий – ложный, вымышленный. Московитам сильно надоело распутство поляков, которые стали обращаться с ними как со своими подданными, нападали на них, ссорились с ними, оскорбляли, били».

Как вы думаете, почему Лжедмитрий I вел себя подобным образом? Свой ответ обоснуйте.

 

§ 4. БОЯРСКИЙ ЦАРЬ

Василий Иванович Шуйский. Новым правителем стал глава боярского заговора князь В. И. Шуйский. 19 мая 1606 г. боярами и собравшейся на Красной площади толпой он был провозглашен царем. Сам факт подобного избрания говорил о том, что в России нарушились важнейшие традиции и устои, складывавшиеся веками. Уже 1 июня 1606 г. состоялось венчание Василия Шуйского на царство. Спешили не зря. По меткому выражению С.М. Соловьева, «Шуйский был не скажем избран, а выкрикнут царем».

Новый царь был человеком образованным и умным. Однако, как и Годунов, он поощрял доносы и «верил в чародейство». В.И. Шуйский своей властью был обязан боярам и дал присягу никого из них не лишать жизни без приговора Боярской думы, не подвергать гонениям родственников осужденных и проверять доносы на следствии. Эти обещания нового царя распространялись на бояр и знатных людей, купцов и посадское население.

В. И. Шуйский устроил торжественное перенесение останков царевича Дмитрия из Углича в Москву. В города разослали царскую грамоту с обличением самозванца как еретика, воцарившегося с «бесовской помощью» и обманувшего русский народ «колдовством».

Грамота не достигла своих целей. Напротив, рождались сомнения. Многие помнили, как В. И. Шуйский уверял народ в том, что Лжедмитрий I является законным наследником престола, а позднее называл его самозванцем. В грамоте объявлялось, что Василий Шуйский избран на царство всеми людьми Российского государства. В действительности Земский собор не собирался, представителей русских земель не созывали.

Вновь поползли слухи о спасении Дмитрия, который будто бы бежал в Путивль или в польско-литовские земли.

В. И. Шуйский ужесточил крепостнические порядки. Срок розыска беглых крестьян был увеличен с 5 до 15 лет. Теперь розыску подлежали и те крестьяне, которые ушли от своих хозяев в страшные годы голода. Землевладельцы, принявшие беглого крестьянина, платили штраф в царскую казну и вознаграждение прежнему владельцу.

В июле 1606 г. патриархом был избран казанский митрополит Гермоген. Главой Русской православной церкви стал человек с твердым характером, стойкий в вере и убеждениях.

Царь Василий Шуйский. Художник А. Зеленский

Восстание под предводительством Ивана Болотникова. Воцарение Василия Шуйского не принесло стране ни покоя, ни мира. Более того, крестьянские восстания охватили практически всю центральную часть России. Противниками властей были не только крестьяне и холопы, но и служилые люди, и дворяне южных областей. Все они выступали за «царя Дмитрия», но каждая из сторон преследовала свои интересы. Крестьяне и холопы мечтали о свободе, дворяне южных окраин добивались права оставлять за собой беглых из центральных районов России. Союз этих разных сил и интересов не мог быть ни длительным, ни прочным.

Воевода Путивля князь Григорий Шаховской продолжал действовать от имени «Дмитрия». Не признавал власть В. И. Шуйского и черниговский князь Андрей Телятевский. В Польше происходили внутренние усобицы, и она пока не вмешивалась в события в России.

Летом 1606 г. центром восстания стала Комарницкая волость. Повстанцев возглавил Иван Исаевич Болотников. В молодости он был холопом князя Телятевского, затем ушел на Дон. Побывал в плену у крымских татар и в рабстве на турецких галерах. Болотников бежал из неволи, добираясь до России через Италию, Венгрию, Польшу. Он много повидал на своем веку, перенес немало тяжелых испытаний. Современники отмечали, что Болотников «был детина рослый и дюжий, удалец, отважен и храбр на войне».

В Путивле князь Г. Шаховской поручил ему командовать отрядом. Болотников действовал как воевода, назначенный «царем Дмитрием». Он призывал в свои ряды беглых крестьян, холопов, казаков, стрельцов, посадских и всех гулящих людей, обещая им от имени царя волю, богатство и почести. В воззваниях Болотникова к народу содержались призывы силой отбирать и делить имущество богатых. Эти слова находили горячий отклик. Отряд Болотникова численно рос и превращался в значительную военную силу.

Восстание Болотникова. Художник Э. Лисснер

Его войско двинулось в поход и под Кромами разбило полки московских воевод. Преследуя отступающие царские войска, восставшие шли через Орел, Волхов и Калугу на Москву.

В Туле против В. И. Шуйского выступил боярский сын сотник Истома Пашков, в Рязани – воевода Григорий Сунбулов и два брата из дворян Ляпуновых – Прокопий и Захар. Энергией, храбростью и военными дарованиями выделялся Прокопий. Значительную часть войск Пашкова и Ляпуновых составили дворяне и служилые люди.

В октябре 1606 г. дворянские отряды подошли к Москве. Позже к ним присоединились войска Болотникова. В. И. Шуйский оказался в западне. Почти половина страны восстала против его власти, а сам он был осажден мятежниками в столице.

Различные цели восставших затрудняли организацию совместных военных действий. Пашков хотел «сбросить» с трона В. И. Шуйского и вернуть престол «царю Дмитрию». Болотников звал народ «побивать» господ, что пугало дворян.

2 декабря 1606 г., в день решающей битвы близ села Котлы, отряды П. Ляпунова и И. Пашкова перешли на сторону В. И. Шуйского. Войска Болотникова были разбиты. Сказалась не только измена дворян, – царь вовремя получил подкрепления из Смоленска и Твери.

Болотников отошел к Калуге, где удачно оборонялся, затем отступил к Туле. Здесь к нему присоединился некий «царевич Петр», казацкий самозванец, выдававший себя за несуществующего сына царя Федора.

Русские крестьяне. Гравюра

Подавление восстания. Отряды Болотникова представляли для царской власти большую опасность. В. И. Шуйский объявил общую мобилизацию дворянских войск, взял деньги у купечества и монастырей, распродал часть царского имущества и выручил дополнительные средства для борьбы с повстанцами. За участие в сражениях с войском Болотникова царь награждал дворян поместьями и деньгами. За каждого убитого мужика платили отдельно. Царя поддерживала церковь, патриарх Гермоген обвинил восставших в ереси.

В. И. Шуйский собрал многочисленное войско, расположив его в Серпухове и Кашире. Болотников, в свою очередь, перешел к активным действиям, двинув отряды из Тулы к Кашире. 5 – 7 июня 1607 г. на реке Восме произошло сражение. Для Болотникова роковую роль вновь сыграла измена дворян. Их предательские действия вызвали панику в войске Болотникова, который укрылся в Туле.

30 июня 1607 г. Тулу осадили царские войска во главе с В. И. Шуйским. Его 100-тысячной армии противостояли 20 тыс. защитников города. Осада Тулы длилась четыре месяца и истощила силы восставших. В городе кончилось продовольствие и начался голод.

Тульский кремль. Реконструкция В. Клименко

Царские войска перекрыли плотиной реку Упу и затопили город, что вынудило восставших пойти на переговоры. В. И. Шуйский обещал Болотникову оставить на свободе руководителей и участников восстания. 10 октября 1607 г. царские войска вошли в Тулу.

Царь нарушил клятву: Болотникова и «царевича Петра» в оковах отправили в Москву. «Царевича Петра» повесили в столице. Болотникова увезли в Каргополь, где сначала ослепили, а затем утопили.

Гулящие люди – общее название людей без определенных занятий и места жительства, работавших по найму.

Май 1606 – июль 1610 г. – царствование Василия Шуйского.

1606 – 1612 гг. – патриаршество Гермогена.

1606 – 1607 гг. – восстание под предводительством Ивана Болотникова.

Вопросы и задания

1. Какова была политика царя Василия Шуйского по отношению к боярству и крестьянам?

2. Какие слои населения участвовали в восстании Ивана Болотникова. Могли ли повстанцы добиться успеха? Свой ответ обоснуйте.

3. Проследите по карте (с. 16) поход восставших под руководством Ивана Болотникова на Москву, их отход к Калуге и Туле.

4. Продолжите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Работаем с документом

Из «Лекций по русской истории» С. Ф. Платонова:

«Заговор, уничтоживший самозванца, равным образом имел характер олигархического (олигархия – власть немногих. – Авт.) замысла, а не народного движения. Но далее дело пошло иначе. Когда олигархия осуществилась, то олигархи с Шуйским во главе вдруг очутились лицом к лицу с народной массой. Они не раз для своих целей поднимали эту массу; теперь, как будто приучась к движению, эта масса заколыхалась, и уже не в качестве простого орудия, а как стихийная сила, преследуя какие-то свои цели. Олигархи почувствовали, что нити движений, которые они привыкли держать в своих руках, выскользнули из их рук и почва под их ногами заколебалась. В тот момент, когда они думали почить на лаврах в роли властей Русской земли, эта Русская земля начала против них подниматься. Таким образом, воцарение Шуйского может считаться поворотным пунктом в истории нашей Смуты: с этого момента из Смуты в высшем классе она окончательно принимает характер Смуты народной, которая побеждает и Шуйского, и олигархию».

Как вы понимаете слова С. Ф. Платонова, что «воцарение Шуйского может считаться поворотным пунктом в истории нашей Смуты»?

 

§ 5. РАЗГАР СМУТЫ

Лжедмитрий II. В. И. Шуйский после взятия Тулы даровал свободу рядовым участникам обороны города. Бывшие повстанцы, рассеявшись по разным местам, были готовы взяться за оружие по призыву нового вождя. Он вскоре нашелся в лице Лжедмитрия II.

В мае 1607 г. в Стародубе объявился человек, в котором некоторые признали настоящего царя Дмитрия, и в другие города полетели вести о его «чудесном возвращении». Историк Н. М. Карамзин отмечал, что новый самозванец «был груб, свиреп, корыстолюбив до низости, но имел дерзость в сердце и некоторую хитрость в уме, владел искусно двумя языками, русским и польским». Авантюрист воспользовался тем, что простой народ и часть знати были готовы поверить в нового Дмитрия, лишь бы сбросить с престола В. И. Шуйского. Вскоре самозванца признали Путивль, Чернигов, Новгород-Северский.

Под знамена Лжедмитрия II стекались не только остатки разрозненных отрядов казаков, холопов, крестьян и служилых людей, но и крупные отряды литовских и польских панов.

Весной 1608 г. в Орел, где зимовал самозванец, прибыли с несколькими тысячами всадников польские князья Роман Ружинский и Адам Вишневецкий, польский полковник Александр Лисовский. В лагере Лжедмитрия II поляки заняли привилегированное положение. Новый претендент на царский престол был слепым орудием в руках польской шляхты.

Лжедмитрий II. Гравюра

Вскоре отряды самозванца выступили в поход и в двухдневном бою под Волховом разбили царские полки. Однако царю удалось собрать новое войско, во главе которого он поставил своего племянника, талантливого полководца Михаила Скопина-Шуйского.

Поход на Москву. В июне 1608 г. Лжедмитрий II с русско-польскими отрядами подошел к столице и расположился в селе Тушино. По месту расположения своего лагеря он получил прозвище «тушинский вор».

До Москвы было всего 12 верст. Царские полки стояли напротив. Стороны ограничивались мелкими стычками.

В сентябре 1608 г. в тушинский лагерь прибыла Марина Мнишек, уцелевшая в кровавых событиях мая 1606 г. Она признала в новом самозванце своего мужа. Из Москвы и иных городов прибывали дворяне, приказные, бояре и иные знатные люди, «узнавшие» в новом самозванце царя Дмитрия. Среди них были Трубецкой, Черкасский, Сицкий, Бутурлин, Засекины и многие другие. Прибыл в Тушино и митрополит ростовский Филарет (бывший боярин Федор Никитич Романов).

Лжедмитрий II сформировал Боярскую думу, но реальная власть в тушинском лагере принадлежала польской шляхте, что было оскорбительно для русской знати. Часть тушинцев перебежала к царю Василию Шуйскому. Переходы от самозванца к царю и, наоборот, от царя к самозванцу стали обычным явлением. В народе их называли «тушинские перелеты». Для окружения Москвы Лжедмитрию II не хватало сил.

Польско-литовские отряды Александра Лисовского и Яна Сапеги действовали на севере и северо-западе страны. Они подчинили себе территорию вплоть до Верхнего Поволжья и Пскова. Иноземные захватчики грабили города и села, облагали население поборами. Уже в конце 1608 г. против польско-литовских грабителей поднялись жители Новгорода, Вологды, Великого Устюга, Нижнего Новгорода. Затем восстания вспыхнули практически по всему Поволжью.

Оборона Троице-Сергиевой лавры. Художник С. Милорадович

Оборона Троице-Сергиева монастыря – одна из героических страниц в истории Смутного времени. Его защитники выдержали почти двухлетнюю осаду 30-тысячного войска поляков. Многочисленные штурмы не принудили осажденных сдаться. Монастырь выстоял до прихода войск М. В. Скопина-Шуйского. Успехи защитников русской святыни одухотворяли и поднимали на борьбу с захватчиками население страны.

В. И. Шуйский обратился за помощью к шведскому королю Карлу IX и получил подкрепление – 6-тысячный отряд во главе с Якобом Делагарди. Цена помощи была высокой: Россия обязалась отказаться от притязаний на Ливонию, отдать город Корелу и заключить со шведам «вечный союз» против Польши.

Шведские отряды влились в войско М. В. Скопина-Шуйского. Он освободил от тушинцев и поляков север страны, а затем повел войска к Москве.

Оборона Смоленска. Польский король Сигизмунд III решил воспользоваться благоприятной для него ситуацией и организовал интервенцию в Россию. В сентябре 1609 г. его войска численностью более 25 тыс. человек осадили Смоленск. Наряду с поляками в них входили немецкие и венгерские наемники, а также запорожские казаки. По Смоленску был нанесен мощный удар, но защитники города во главе с воеводой М. Б. Шеиным устояли. Ни многочисленные штурмы, ни артиллерийские обстрелы, ни голод и эпидемии не смогли поколебать стойкость патриотов.

Осажденные сковывали главные силы польских войск. У Сигизмунда III не было резервов для военных действий против войск М. В. Скопина-Шуйского. В июне 1611 г. город пал. Последние защитники укрылись в Смоленском соборе. Исчерпав силы для его защиты, они подожгли порох и взорвали себя. Раненый воевода попал в плен.

Свержение Василия Шуйского. Осенью 1609 г. Лжедмитрий II, поссорившись с поляками, бежал в Калугу. Его окружение, оставшись без «царя», направило к Сигизмунду III посольство с просьбой прислать на российский престол его сына – королевича Владислава. В составе посольства находились люди разных чинов: боярин М. Г. Салтыков, князь Ю. Д. Хворостинин, думный дьяк И. Т. Грамотин и другие лица. В феврале 1610 г. под Смоленском стороны заключили договор, по которому королевич Владислав должен был венчаться на царство при условиях, что православная вера останется неприкосновенной и в стране сохранятся исконные московские порядки.

Тушинский лагерь к тому времени практически перестал существовать: одних увел в Калугу самозванец, другие ушли к Сигизмунду III под Смоленск, третьи разбрелись по разным местам. Многие пошли с повинной к Василию Шуйскому.

Князь Михаил Скопин-Шуйский со своим войском вступил в Москву. Однако вскоре он умер. Ходили слухи, что князя отравили. Смерть полководца была тяжелым ударом для московского правительства. Новый военачальник Дмитрий Шуйский, как оказалось, был неспособен командовать войсками. В июне 1610 г. в сражении вблизи деревни Клушино он потерпел сокрушительное поражение от войск гетмана С. Жолковского. Путь к Москве для поляков был свободен. Самозванец, узнав о победе С. Жолковского, покинул Калугу и двинулся со своими отрядами к столице.

М. Скопин-Шуйский. Парсуна (портрет) XVII в.

Летописец сообщал, что поражение царских войск от поляков вызвало в Москве мятеж горожан. Вину за неудачи возложили на царя. 17 июля 1610 г. мятежники во главе с Захарием Ляпуновым свергли с престола В. И. Шуйского и насильно постригли его в монахи.

Вступление поляков в Москву. Власть в стране перешла к Боярской думе. Страной правили семь бояр во главе с князем Ф. И. Мстиславским – отсюда название Семибоярщина. Бояре понимали, что не смогут долго удерживать власть. Они вернулись к прежней идее: избрать на престол польского королевича Владислава. К королю Сигизмунду III отправили посольство во главе с митрополитом Филаретом и князем В. В. Голицыным. Король Сигизмунд III сам мечтал стать московским царем. Он не хотел отпускать от себя сына и затягивал переговоры.

Самозванцу не удалось прорваться в Москву, и он вместе с Мариной Мнишек и донским атаманом Иваном Заруцким вернулся в Калугу, где был убит.

В сентябре 1610 г., опасаясь народных волнений в столице, бояре сдали Москву войскам гетмана С. Жолковского.

Шведы нарушили союзнические обязательства и стали захватывать города и земли на северо-западе России. В июле 1611 г. они заняли Новгород. Действия интервентов вызывали всеобщее возмущение.

Первое ополчение. По инициативе патриарха Гермогена еще в начале 1611 г. стали рассылать грамоты в российские города, призывая людей встать на защиту православной веры и Отечества, выступить против поляков. Бояре расправились с Гермогеном, заточив его в темницу Чудова монастыря, где он вскоре умер. Однако обращения патриарха оказали огромное моральное воздействие на население. В стране разворачивалось освободительное движение, создавались ополчения. Земские рати формировались в Рязани, Серпухове, Коломне. Рязанское ополчение возглавил Прокопий Ляпунов. Он заключил союз с князем Дмитрием Трубецким и атаманом Иваном Заруцким. Подкрепления шли из Владимира, Тулы, Нижнего Новгорода, Мурома, Углича, Вологды и других городов.

Патриарх Гермоген. Икона XIX в.

Весной 1611 г. ополчение подошло к Москве. Значительная часть города была сожжена поляками, жестоко подавившими восстание горожан.

В земском ополчении не было единства. Его лихорадило от раздоров претендентов на руководство. Соперничество привело к тому, что казаки, подозревая Ляпунова в корыстных намерениях, вызвали его в казачий круг и зарубили. Раскол ополчения стал неминуем. Сил для штурма Москвы не хватало. Поход Первого ополчения на столицу закончился неудачей. Однако сам опыт собирания сил русских земель для защиты Отечества не пропал даром.

Шляхта – название дворянства в Польше и Литве, в XVIII в. стало общим названием и для российского дворянства.

Интервенция – насильственное вмешательство одного государства во внутренние дела другого государства с целью установления своего господства.

1608 г. – тушинское противостояние.

Сентябрь 1608 г. – январь 1610 г. – оборона Троице-Сергиева монастыря.

Сентябрь 1609 г. – начало польской интервенции.

Сентябрь 1609 г. – июнь 1611 г. – оборона Смоленска.

Февраль – март 1611 г. – формирование Первого ополчения.

Вопросы и задания

1. Почему большинство населения так легко поверило в Лжедмитрия II? Чем объясняются его первоначальные военные успехи?

2. Дайте характеристику правительству Василия Шуйского. Случайными или закономерными были «тушинские перелеты»?

3. Какие цели преследовала Польша, организуя интервенцию в Россию?

4. Почему Первое ополчение потерпело неудачу?

5. Продолжите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Работаем с документом

Из сочинения К. Бусова, немецкого наемника, состоявшего на службе у Бориса Годунова, Лжедмитрия I и Сигизмунда III, о событиях в Москве в марте 1611 г.:

«Сровняв с землей Чертолье (укрепления у Чертольских ворот в Москве. – Авт.), наши солдаты отправились и на ту сторону реки Москвы, тоже подожгли все дома, до которых они могли добраться, и тут уж московитам не помогли ни крики, ни набат.

Так в течение двух дней великая столица Русии, имевшая в окружности более 4 немецких миль, обратилась в грязь и пепел, и не осталось от нее ничего, кроме Кремля с предкремлевской частью, занятых королевскими (польскими. – Авт.) людьми, и несколько каменных церквей. Воинские люди только и делали, что искали добычу в протяжение 14 дней. В церквах они снимали со святых икон позолоченные серебряные ризы, ожерелья и пелены, пышно украшенные драгоценными каменьями и жемчугом.

Солдаты заряжали свои мушкеты жемчужинами величиной в горошину и с боб и стреляли ими в русских, проигрывали в карты детей знатных бояр и богатых купцов, а затем силою навсегда отнимали их от отцов и отсылали к своим родственникам ».

Объясните, почему поляки вели себя подобным образом? Какие цели они преследовали?

 

§ 6. ОСВОБОЖДЕНИЕ МОСКВЫ. УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ ДИНАСТИИ

Второе ополчение. Потеря Смоленска, захват шведами Новгорода, неудача Первого ополчения, хозяйничанье поляков в Москве, разорение и запустение русских земель свидетельствовали, казалось, о приближающемся распаде Российского государства. Идея национального единства в борьбе за возрождение страны все больше овладевала различными слоями русского общества. В этом видели спасение русские люди.

Центром освободительного движения стал один из самых богатых и многолюдных городов Поволжья – Нижний Новгород.

Осенью 1611 г., выступая перед горожанами, нижегородский земский староста Кузьма Минин произнес слова, разлетевшиеся по всей стране: «Захотим помочь Московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего и бить челом – кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником». Минин первым подал пример. По свидетельству современников, «мало себе что в дому своем оставив, а то все житие свое положил пред всеми на строение ратных людей». Так начался всенародный сбор денег на формирование Второго ополчения.

Патриотический порыв поддержали тысячи людей. По предложению Минина ополчение возглавил воевода князь Дмитрий Михайлович Пожарский, храбро сражавшийся с поляками при царе Василии Шуйском. Пожарский был талантливым воеводой, его отличали доблесть и честь. Во время Смуты князь не примыкал к тем силам, сотрудничество с которыми могло опозорить его имя.

Нижегородцы избрали городской «Совет всей земли». Этот орган власти руководил жизнью города, сбором пожертвований, набором ополченцев.

Ядро нового ополчения составили посадские и мелкие служилые люди, а также ратники, пришедшие из разоренных поляками Смоленска, Дорогобужа, Вязьмы. Нижегородцы рассылали по городам грамоты с призывом подняться на борьбу за освобождение страны от захватчиков. Говорилось в грамотах и о казаках, чьи грабежи и насилия разоряли страну. Вместе с тем Минин и Пожарский надеялись, что казаки одумаются и примкнут к ополченцам, чем усилят их боеспособность.

Минин и Пожарский. Художник М. Скотти

Ян Ходкевич

В марте 1612 г. войско Д. М. Пожарского двинулось из Нижнего Новгорода в Ярославль. Здесь в течение нескольких месяцев ополчение собирало силы. «Совет всей земли» стал играть роль временной власти в стране. При нем были организованы приказы – Разрядный, Поместный, Дворцовый, Монастырский.

От поляков и враждебных ополчению казаков были освобождены Среднее Поволжье и ряд других районов. Предводители казачьих войск, стоявших у стен Москвы, И. Заруцкий и Д. Трубецкой предложили Минину и Пожарскому объединить силы.

Размах освободительного движения вызвал тревогу в Польше. На помощь полякам, захватившим Москву, был направлен крупный отряд во главе с гетманом Я. Ходкевичем.

Освобождение Москвы. Атаман Заруцкий, несмотря на договоренности с руководителями Второго ополчения, увел несколько тысяч казаков в Калугу. Князь Трубецкой сдержал слово, его казацкие отряды ожидали подхода ратников Пожарского.

В августе 1612 г. главные силы ополчения подошли к Москве и расположились у стен Белого города около Никитских ворот. Минин и Пожарский готовились дать отпор отряду гетмана Ходкевича, подходившему к столице.

22 августа поляки переправились через Москву-реку у Новодевичьего монастыря. Ополченцы вступили в бой, отражая яростные атаки кавалерии противника. Они отбивали и вылазки поляков, находившихся в Кремле. Трубецкой с казаками выжидали.

Несколько дней, неся большие потери, ополченцы сдерживали наступление Ходкевича. В Кремль гетману пробиться не удалось. Он рассчитывал на раскол ополченцев с казаками, но эти надежды не сбылись.

24 августа Трубецкой неожиданно ударил по отряду Ходкевича, который был вынужден отступить от Москвы. С уходом подкрепления участь польского гарнизона в Кремле была предрешена.

Изгнание поляков из Московского Кремля. Художник Э. Лисснер

В сентябре руководители освободительных сил договорились совместными усилиями взять Кремль и полностью очистить столицу от поляков. Теперь грамоты составлялись от имени двух воевод – Пожарского и Трубецкого. 22 октября ополченцы и казаки штурмом взяли Китай-город. Польский гарнизон Кремля сдался.

26 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 г. под колокольный звон земское ополчение торжественно вступило в Кремль. С 2005 г. этот день празднуется в России как День народного единства.

Избрание на царство Михаила Романова. Победа Второго ополчения не означала завершения Смуты. Часть территории России по-прежнему находилась под властью поляков и шведов, военные действия продолжались во многих уездах страны. Поляки не оставили надежды вернуться в Москву. В конце 1612 г. король Сигизмунд III подошел к российской столице и попытался взять ее штурмом, который был отбит.

Положить конец Смуте могла только сильная центральная власть, которую поддержали бы все русские земли. Это хорошо понимали Пожарский и Трубецкой. Свою главную задачу они видели в том, чтобы собрать в Москве «выборных из всех городов и из всякого чина людей» для избрания нового царя.

В январе – феврале 1613 г. в Москве собрался один из самых значимых в истории России Земский собор «советных людей» из более чем 50 городов. В его работе участвовали представители духовенства, дворянства, казачества, посадского населения и черносошного крестьянства. На соборе были выдвинуты более десяти претендентов на престол, включая польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Большинство участников собора выступили за кандидатуру царя из «русских родов».

21 февраля 1613 г. собор избрал и торжественно провозгласил царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова, сына находившегося в польском плену митрополита Филарета. Знать, голосуя за молодого, доброго царя, надеялась, что при нем не повторятся беззакония времен Ивана Грозного и Смуты. Первый царь из дома Романовых обязался не вводить новых законов без согласия Боярской думы и Земского собора, охранять права Русской православной церкви, не помнить «ни о какой вражде», не объявлять войны и не заключать мира с соседями «по собственному усмотрению».

Последствия Смуты. Годы Смуты были тяжелым испытанием для России. Страна лежала в руинах. Современники писали о множестве пустых сел и деревень, заброшенных поместьях. Люди покидали родные места, спасаясь от иноземных захватчиков, разбойников, авантюристов.

Избрание Михаила Федоровича на престол. Художник А. Кившенко

Династия Романовых в XVII – XVIII вв. В скобках указаны даты правления

Часть знати была уничтожена, другие ее представители, преследуя только личные цели, сотрудничали с врагами России, с самозванцами и запятнали свои имена. На государственные должности поступило немало дворян из провинции, получивших чины окольничих, думных дворян и думных дьяков. Именно дворянство, как считают многие историки, укрепило свои позиции в государстве.

По мнению В. О. Ключевского, Смута создала условия, которые придали Земскому собору «характер настоящего представительного собрания», заставили российское общество «принимать прямое участие в общественных делах», сделали понятными всем малознакомые прежде слова – «Совет всей земли», «общий земский совет», «всенародное собрание». И Борис Годунов, и Василий Шуйский оказались на престоле не по праву наследства, а по народному избранию.

Смута преобразила российское население. Прежде послушное властям и безропотное, оно все настойчивее выражало свое недовольство порядками в государстве и все чаще становилось на путь восстаний.

Отношения России с соседями – Речью Посполитой и Швецией – крайне обострились.

Древнерусский город

Февраль – март 1612 г. – организация похода Второго ополчения.

26 октября 1612 г. – капитуляция польского гарнизона в Кремле.

21 февраля 1613 г. – избрание на царство Земским собором Михаила Федоровича Романова.

Вопросы и задания

1. Какими были цели и состав Второго ополчения? Чем отличалось Второе ополчение от Первого?

2. Какими качествами народных вождей обладали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский?

3. Пользуясь текстом параграфа и картой (с. 16), составьте рассказ о походе Второго ополчения и освобождении Москвы от польских интервентов.

4. Согласны ли вы с мнением историка С. Ф. Платонова, что с избранием на царство Михаила Романова были «устранены причины, питавшие Смуту». Свой ответ обоснуйте.

5. Закончите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Работаем с документом

Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского:

«Рядом с государевой волей, а иногда и на ее месте теперь не раз становилась другая политическая сила, вызванная к действию Смутой, – воля народа, выражавшаяся в приговорах Земского собора, в московском народном сборище, выкрикнувшем царя Василия Шуйского, в съездах выборных городов, поднимавшихся против вора тушинского и поляков. Благодаря тому, мысль о государе-хозяине в московских умах постепенно если не отходила назад, то осложнялась новой политической идеей государя – избранника народа. Так стали переверстываться в сознании, приходить в иное соотношение основные стихии государственного порядка: государь, государство и народ. Как прежде из-за государя не замечали государства и народ и скорее могли представить себе государя без народа, чем государство без государя, так теперь опытом убедились, что государство, по крайней мере некоторое время, может быть без государя, но ни государь, ни государство не могут обойтись без народа».

О каких изменениях в настроениях российского общества говорится в тексте? Пользуясь текстом главы, найдите факты, подтверждающие мысли В. О. Ключевского.

 

ИТОГИ ГЛАВЫ 1

Начало XVII столетия в истории России получило название Смутного времени. Историки до сих пор спорят о причинах и продолжительности Смуты.

После смерти царя Федора Ивановича началась борьба бояр за власть, в которой победил Борис Годунов. Трон под ним зашатался после неурожайных 1601 – 1603 гг., которые привели к обнищанию крестьянства, унесли жизни тысяч людей и до предела накалили обстановку. В России появились самозванцы. Их поддержала не только польская знать, но и широкие слои внутри страны. Современники писали: «Собрався воры изо всяких чинов учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие, и восстал сын на отца и отец на сына, и брат на брата, и всяк ближний извлече меч, и многое кровопролитие христианское учинилося».

После убийства Лжедмитрия I и подавления восстания Ивана Болотникова в борьбу «всех против всех» вмешалась Речь Посполитая, посягая на независимость России. Лжедмитрий II и бояреизменники помогли полякам захватить Москву. Правительство царя Василия Шуйского пало. Беззаконие, безвластие, грабеж и насилие стали нормой российской жизни.

Население страны, воодушевляемое Русской православной церковью, организовало Первое земское ополчение. Из-за внутренних разногласий и распрей среди руководства оно потерпело неудачу. Второе ополчение под руководством народных вождей Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского изгнало интервентов из Москвы. По мнению историка С. Ф. Платонова, Смута «навсегда опрокинула старый порядок, и будущая жизнь должна была строиться заново, на сочетании старых основ с новыми элементами».

Избрание в 1613 г. Земским собором на царство Михаила Романова положило конец Смуте.