При написании данной главы у нас было сильное желание подробно поговорить о физиологии и патофизиологии ДЦП, однако, поразмыслив, мы решили оставить это за рамками книги. Если наших коллег заинтересует предоставленный материал, они ознакомятся с этой темой самостоятельно. Тем не менее невозможно обойти вниманием следующий факт: трагедия детской нейрореабилитации в России заключается в том, что в подавляющем большинстве реабилитационные подходы к неврологической патологии носят прямой ортопедический (периферический) характер. Что это значит? Если врач видит у ребенка эквинусную установку стоп(ы), то он назначает высокую укрепленную ортопедическую обувь, чтобы опустить пятки ребенка к опорной поверхности. При этом ни у врачей в поликлинике, ни у признанных профессоров неврологии не возникает никаких сомнений в том, что, может быть, этого делать не надо.
Начав наши исследования опоры и постурологии в 2003 году (7, 8, 10–21, 25, 29, 30), мы сами были удивлены полученными результатами. Проводились первоначальные исследования опоры ребенка без обуви. По понятным причинам мы видели смещение центра тяжести вперед. Наверное, в представлении врача при назначении ортопедической обуви и опущении пятки центр опоры ребенка должен смещаться к области голеностопных суставов, то есть туда, где он в норме находится (1–3, 5, 32). Однако в действительности такого не происходит. Опора ребенка еще больше смещается вперед. Сила смещения такова, что мы охарактеризовали подобное явление как «выбрасывание ребенка вперед». Нам удалось проследить закономерности (7, 8, 10–21, 25, 29, 30), упоминания о которых нам не попадались ни в одной медицинской публикации. Какова же причина отрицательной динамики при использовании высокой ортопедической обуви у ребенка с ДЦП? Совершая насилие над организмом, мы опускаем пяточную область, растягивая ахиллово сухожилие и заднюю группу мышц голени. Это приводит к гиперстимуляции того рецепторного аппарата (см. табл. 2, рис. 15, 16) о котором мы уже упоминали, и прежде всего проприорецепторов. Более того, по понятным причинам рецепторный аппарат в данной группе мышц всегда находится в состоянии гиперчувствительности. В результате происходит стимуляция проприорецепторов задней группы мышц голени, бедра, что приводит к ответному повышению тонуса и еще большей работе, направленной на укорочение, сокращение. Ребенок рефлекторно сгибает ноги в коленных суставах, что обеспечивает хотя бы минимальное уменьшение длины задней группы мышц голени, бедра и соответствующее уменьшение возбудимости регуляторных центров ЦНС, пришедших в возбуждение. Но в таком случае (изолированное сгибание в коленных суставах) центр тяжести любого человека всегда будет оказываться сзади. Чтобы совместить центр тяжести с осью опоры, организм сгибает тазобедренные суставы и наклоняет туловище вперед.
Если вы внимательно посмотрите на детей с ДЦП, долго носящих ортопедическую обувь, то обнаружите именно такую картину: ребенок стоит на пятках или носках в обуви (как этого хотелось врачу-ортопеду), с согнутыми коленными суставами и выраженным наклоном туловища вперед. Такая стойка – не клиническое проявление заболевания, а результат ошибочного подхода к лечению. Мы абсолютно убеждены в своей правоте благодаря десяткам случаев обратной динамики. Если ребенку, который уже имеет данные постурологические изменения, но носит высокую укрепленную ортопедическую обувь недолго, около 0,5–1 года, предложить нашу коррекцию (11–16, 25, 29, 30), на глазах изумленных родителей он тут же выпрямится, стоя на стабилометрической платформе, где ему была предложена правильная компенсация постурологических нарушений (11–16, 25, 29, 30). Хотя это не относится прямо ни к теме книги, ни к самому кинезиотейпингу, на правах авторов мы позволили себе сделать акцент на таких физиологических закономерностях.
Применение кинезиотейпинга по предлагаемым схемам и законам не может сочетаться, как нам кажется, со «стимулирующим кинезиотейпингом» мышц-сгибателей (использованием ортопедической обуви, туторов, ортезов, массажем в любом исполнении, растяжкой мышц-сгибателей и т. д.), рецепторный аппарат которых отличается повышенной возбудимостью. Тем не менее отвергаемый нами подход сплошь и рядом используется «грамотными» специалистами по окончании курсов классического кинезиотейпинга. Все занимаются расслаблением мышц-сгибателей при ДЦП, накладывая тейпы так, как это предлагается «в классике» для расслабления мышц с 10-15-20 %-ным натяжением. О патофизиологии заболевания не вспоминает никто. Одно дело применение тейпов I типа и совсем другое – целенаправленная стимуляция проприоцептивного аппарата мышц-сгибателей (задней группы мышц голени, бедра, передней группы мышц плеча, предплечья, mm.iliopsoas и др.). Это всего лишь один из многочисленных примеров неправильных подходов к лечению ДЦП. Мы привели его как наиболее наглядный, чтобы лишний раз вызвать интерес к данной теме и одновременно объяснить те подходы, которые мы предложим в схемах тейпирования.
Учитывая эффективность кинезиотейпинга, мы создали файл «Классическое тейпирование при ДЦП» с начальными сведениями – специально для обучения родителей. Следует отметить, что родители применяют кинезиотейпинг более чем успешно и постоянно делятся с нами достигнутыми результатами. На наш взгляд, этого достаточно, чтобы осознать, насколько сильно общераспространенные взгляды на терапию данной патологии нуждаются в изменении.
Мы понимаем, что применение кинезиотейпинга в соответствии с концепцией четырех тейпов в разных регионах России по многим причинам затруднено. Хотелось бы подчеркнуть, что мы начинали практическую работу, используя один вид тейпа и одну схему, и все равно получали хорошие результаты. Поэтому если у вас нет возможности использовать 4 тейпа, будьте уверены, что, несмотря на это, введение тейпирования в практику лечения приведет к дополнительной положительной динамике.
Классический подход к тейпированию при ДЦП
1. Стимуляционный тейпинг передней группы мышц голени (рис. 29, а, б). (Передняя большеберцовая (m. tibialis anterior), длинный разгибатель большого пальца (m. extensor hallucis longus), длинный разгибатель пальцев (m. extensor digitorum longus.)
а
б
Рис. 29
2. Стимуляционный тейпинг задней (наружной) группы мышц тазового пояса (рис. 30, а-г). (Большая, средняя и малая ягодичные мышцы: mm. gluteus maximus, medius, minimus соответственно.) Малая ягодичная мышца находится под средней.
а
б
Два наиболее распространенных варианта тейпирования
в
г
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Вариант тейпирования, представленный на рис. 30, в, выполнен с целью усиления стимуляции tractus iliotibialis для увеличения функции отведения бедра. Этот вариант нужен далеко не всегда, поскольку активация данного анатомического образования влечет за собой, в части клинических проявлений ДЦП, увеличение функции сгибания, разведения и наружной ротации бедер, особенно у детей младшего возраста, от 0 до 3 лет. В данном возрасте этот двигательный акт в большей степени зависит от патологической активности m. iliopsoas и увеличения ее работы, стимуляция такой активности не будет иметь выраженных положительных результатов, а возможно, затормозит положительную динамику.
3. Стимуляционный тейпинг задней группы мышц предплечья (рис. 31, а-в). (Плечелучевая мышца m. brachioradialis, длинный лучевой разгибатель запястья m. extensor carpi radialis lonqus, короткий лучевой разгибатель запястья m. extensor carpi radialis brevis, разгибатель пальцев m. extensor digitorum communis, локтевой разгибатель запястья m. extensor carpi ulnaris, разгибатель мизинца m. extensor digiti minimi, супинатор (мышца предплечья) m. supinator, длинная мышца, отводящая большой палец кисти m. abductor pollicis lonqus, короткий разгибатель большого пальца кисти, m. abductor pollicis brevis, длинный разгибатель большого пальца кисти m. abductor pollicis lonqus.)
а
Два варианта тейпирования
б
в
Рис. 31
4. Стимуляционный тейпинг задней группы мышц плеча (рис. 32, а, б). (Трехглавая мышца плеча m. triceps brachii, локтевая мышца m. anconeus.)
а
б
Рис. 32
5. Стимуляционный тейпинг мышц плечевого пояса (рис. 33, а, б) (цель: стимуляция наружной ротации плеча). (Надостная мышца mm. supraspinatus, подостная мышца mm. Infraspinatus, малая круглая мышца m. teres minor.)
а
б
Рис. 33
6. Стимуляционный тейпинг мышц, выпрямляющих грудной отдел позвоночника (основа: стимуляция мышцы, выпрямляющей позвоночник (ТОЛЬКО ГРУДНОЙ ОТДЕЛ m. erector spinae) (рис. 34, а-г).
Данный тейпинг можно использовать в различных сочетаниях.
Вариант 1. Наложение тейпов проводится параллельно с двух сторон от позвоночника. Околопозвоночное тейпирование: начало тейпа, как всегда, – уровень Th12-L1 (см. рис. 6), конец тейпа С7-Th1-Th2 (рис. 35, г).
Вариант 2. Начало тейпа, как всегда, – уровень Th12-L1, конец тейпа – задняя поверхность плечевого сустава (рис. 34, г). Данный вариант преследует и еще одну важную цель – наружную ротацию в плечевом суставе. Именно в этом отношении он иногда очень эффективен.
Такая работа проводится с полностью «своей», определенной целью и не связана с целями и принципами тейпирования, описанными в главе «Кинезиотейпинг, направленный на включение функции центрирования».
а
б
Два варианта тейпирования
в
г
Рис. 34
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Всем, кто планирует использовать кинезиотейпинг для лечения ДЦП, необходимо знать о следующем явлении. Оно связано с глубокой физиологией, и мы были очень рады, когда у нас появились подобные первые результаты. Хотя, конечно, для начинающих коллег, наблюдающих подобный феномен, он может оказаться шоком. Бывали случаи, когда они (а им до того позвонили в панике родители) связывались с нами в любое время дня и ночи и спрашивали: «Что мы наделали? Что теперь будет?» Эффект же от тейпирования может быть следующий (мы опишем самый тяжелый случай). Часто после первого, иногда второго, третьего или даже четвертого или пятого сеанса тейпирования ребенок, который уже самостоятельно ходит, говорит, живет нормальной жизнью полноценного ребенка, но имеет заболевание ДЦП, после очередного сеанса тейпирования вдруг ложится на постель и перестает даже переворачиваться. Иногда даже не шевелит руками. Он просто лежит. При этом он совершенно контактен, весел, без температуры и без отрицательной динамики психического состояния. Но он лежит – и все! Так может продолжаться 1–2 часа, 12 часов… до одних суток. Шокированные родители звонят доктору и спрашивают: «Что случилось?» Можете себе представить ужас родителей, особенно если это произошло после первого сеанса тейпирования. Объяснение тут простое. Когда вы оказываете такое масштабное воздействие на рецепторный аппарат, особенно если оно еще и не слишком подготовлено (не использованы принципы концепции четырех тейпов), то происходит конфликт с патологической программой двигательной активности, каковой является клиника ДЦП (7, 8, 10, 17–24, 31). На фоне такого конфликта организм вообще отказывается использовать какую-либо двигательную программу. В это время в подкорковых, стволовых структурах, отвечающих за куда более глобальную регуляцию моторной активности, происходит перестройка регуляторной функции. Мы не проводили подробных исследований данных изменений в результате применения кинезиотейпинга, но, учитывая полноценные научные исследования таких методик, как РДА (22–24, 31) и функциональная регуляция движения (ФРД) (7, 8, 10, 17–21), можно с полной уверенностью утверждать, что это происходит именно так. По крайней мере кинезиотейпинг показывает более выраженную эффективность, чем методика РДА. Далее происходило следующее: ребенок как ни в чем не бывало вставал на ноги и возвращался к обычной двигательной активности. При этом родители замечали, что помимо полного восстановления прежних моторных навыков у ребенка появлялись новые движения, новая работа и многое другое. Хотя тейпирование мышц лица не проводилось, в большинстве случаев наблюдалась речевая, артикуляционная динамика. Это, в свою очередь, подтверждает глубокое физиологическое воздействие с перестройкой (включением) многочисленных программ двигательной активности.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Если работа ведется по принципу концепции четырех тейпов, подобные реакции не наблюдаются. По понятным причинам подобная перестройка регуляционных функций происходит более мягко и не является шоковой терапией для организма.
Теперь с учетом всего вышесказанного перейдем к конкретному обзору различных практических подходов при патологии ДЦП.
Для представления основного базисного подхода возьмем одну из самых тяжелых форм ДЦП, чтобы на ней показать 80–90 % практики тейпирования.
Тейпирование согласно концепции четырех тейпов
Первый и, возможно, второй сеанс тейпирования проводится с использованием тейпов I типа (рис. 35, а-е).
а
б
в
г
д
е
Рис. 35
Описание проведенного тейпинга (первый-второй сеанс)
Выше приведены фотографии, сделанные на первом сеансе. Тейпирование во время второго сеанса слегка отличалось от первого, так как вышеупомянутые участки уплотнения мышц в некоторых случаях были другими.
Затейпировано: 1) передняя группа мышц голеней (mm. tibialis anterior, extensor hallucis longus, extensor digitorum longus), натяжение 0 %; 2) задняя группа мышц голени и бедра, мышцы ягодиц; 3) передняя группа мышц предплечья. Выбор мест тейпинга (рис. 35, а, б, д) был обусловлен наиболее уплотненными участками как мышц-сгибателей, так и мышц-разгибателей. Рис. 35 в, г, е – учитывая тяжесть поражения и не учитывая технику проведения первого сеанса, было проведено тейпирование с целью включения функции центрирования тейпами III типа (см. главу 5).
Пример
Пациент Г., возраст 2,5 года. Диагноз: ПВЛ. ДЦП, спастический тетрапарез. Симптоматическая фокальная эпилепсия. AV-блокада II ст.
Дата тейпирования: 12.06.2014 (рис. 36, а-е). Отзыв от 18.06.2014: руки стали более активные, меньше сжимает кулаки, больше работает пальцами. Иногда пытается вставать не двумя ногами сразу, а выставлять одну вперед. Стал более активным в целом, ползает через всю комнату, выползает в коридор через подушки.
а
б
в
г
д
е
Рис. 36
На рис. 36, д, е демонстрируется одна и та же верхняя конечность, но тейпирование второй было проведено точно так же, как и первой.
Данный пример – вариант чистого применения тейпирования с использованием тейпов I типа.
Описание проведенного тейпинга (третий сеанс)
Третий (второй) сеанс тейпирования проводится с использованием тейпа II типа, натяжение тейпа 10–15 % (рис. 37, а-з).
а
б
в
г
д
е
ж
з
Рис. 37
Затейпировано: 1) передняя группа мышц голеней (mm. tibialis anterior, extensor hallucis longus, extensor digitorum longus), натяжение 15–20 % (в данном случае был проведен не коррекционный тейпинг мышц живота, а стимулирующий, так как у ребенка была положительная динамика к выходу из положения лежа на одну руку со сгибанием вперед, вставание из положения лежа на спине вперед); 2) комбинационный тейпинг, аналогичный изображенному на рис. 1, задней группы мышц предплечья с акцентом на таких мышцах, как короткий и длинный разгибатели большого пальца кисти, mm. abductor pollicis brevis et longus, а также второго пальца кисти. Данный вариант наиболее часто приводит к положительной динамике моторной активности всей кисти. Иногда его бывает недостаточно и проводится тейпирование всех пальцев (см. рис. 1); 3) стимуляционный тейпинг задней группы мышц тазового пояса (mm. gluteus maximus, medius, minimus соответственно); 4) тейпирование тейпом I типа наиболее уплотненных мест области задней группы мышц голени и бедра; 5) тейпирование головы.
Как видно из представленных фотографий, по-прежнему использовался тейп I типа, но теперь только на мышцах-сгибателях. Плюс добавился тейпинг головы (рис. 37, ж, з). Для тейпирования головы применялись тейпы II и III типа.
Про тейпинг головы мы еще не упоминали. Остановимся на нем более подробно, так как этот подход – немаловажный компонент общей эффективности метода тейпирования, особенно в случае ДЦП. К данной идее мы пришли через несколько месяцев практики, когда начали получать очень хорошие результаты от тейпирования области лица при таких проблемах, как головные боли, повышенное внутричерепное давление (ВЧД), повышенное внутриглазное давление и др. (см. главу 6). Наша идея нашла подтверждение в беседе с Михаилом Кагановичем, который рассказал, что такой вариант тейпинга Кензо Касе представлял на одном из курсов для инструкторов. Об опыте применения вариантов, направленных на стимуляцию функции речи и др., вы читали выше в главе «Тейпинг лица». С тейпингом головы дело обстоит совершенно иначе. На момент написания книги тейпинг головы был применен только у 10 детей, поскольку для его проведения требуется полностью удалить волосяной покров и затем в течение какого-то времени поддерживать это состояние. Многим это не нравится, особенно родителям девочек. Из-за отсутствия надежной статистики данный вариант остается только одним из тех, что выполняются по желанию родителей. На наш взгляд, предлагаемый вид тейпинга имеет неплохую эффективность. Некоторые родители отмечали у детей улучшение мнестических функций, улучшение речи, уменьшение возбудимости и объясняли этот эффект именно применением такого варианта тейпирования. Статистические наблюдения за использованием и эффективностью данного вида работы продолжаются.
Описание проведенного тейпинга (четвертый сеанс)
Сеанс тейпирования проводится с использованием тейпа III типа, натяжение тейпа 20–40 % (рис. 38, а-в).
а
б
в
Рис. 38
На рис. 38, а представлен еще один вариант работы, который не обсуждался выше. Наиболее часто при рассматриваемой патологии наблюдается вальгусная установка стоп(ы). В таких случаях предлагаемый вариант тейпирования очень эффективен, что лишний раз подтверждается работой с пациентами с периферической патологией, когда вальгусная деформация обусловлена изменениями, не связанными с нарушением регуляции центрального генеза. Как известно, одной из функций передней большеберцовой мышцы (m. tibialis anterior) является супинация стопы. Акцентуация на ее тейпировании приводит к хорошим результатам.
Техника тейпирования: а) тейпирование m. tibialis anterior. Длина тейпа при первоначальном подборе – от середины голени до внутреннего края стопы или до тыльной поверхности стопы. Наличие первого якоря по желанию (см. техники тейпирования). Натяжение также стоит менять от сеанса к сеансу. Второй якорь начинается от внутреннего края стопы и составляет всю оставшуюся длину тейпа (обычно это до наружного края стопы). Далее сверху кладется второй тейп на всю переднюю группу мышц голени (см. рис. 38, а); б) тейпинг ягодичных мышц (mm. Gluteus maximus, medius, minimus соответственно); в) тейпинг всей диагонали (4, 6, 9, 26, 33), направленной на разгибание верхней конечности, наружную ротацию предплечья, плечевого сустава, разгибание спины. В следующий раз тейпирование можно провести по совершенно другому варианту.
Описание проведенного тейпинга (пятый сеанс)
Сеанс тейпирования проводится с использованием тейпов IV типа (рис. 39, а-г).
а
б
в
г
Рис. 39
Техника тейпирования: обратим ваше внимание на то, что область живота и область спины были тейпированы тейпами II типа с целью стимуляции функции центрирования (см. рис. 15, 16). Остальная часть процедуры описания не требует, так как место постановки ясно и натяжение тейпа зависит только от ваших целей. Иногда при очень сильном натяжении, особенно у маленьких детей, место, где тейпы накладываются друг на друга (см. рис. 39, в), характеризуется выраженной неспособностью к фиксации. В таком случае можно поступить так, как сделали мы, – использовать для фиксации пластырь Hartmann Omnisilk.
* * *
Итак, вы провели первые 4–5 сеансов и использовали все четыре основных типа тейпов. Далее вы можете комбинировать их практически без ограничений. Мы покажем некоторые из вариантов, однако охватить весь спектр использования не представляется возможным. Еще раз напомним, что возможность применения различных техник тейпинга связана с огромным разнообразием рецепторного аппарата человека.
Можно выделить три типа комбинаций:
1) связаны с техниками тейпирования;
2) связаны с применением тейпов разного типа;
3) связаны с регуляцией степени натяжения, что также приводит к большей эффективности.
Учитывая выраженную эффективность предлагаемого варианта тейпирования, покажем некоторые наиболее часто используемые моменты отдельно. Их интерпретации необходимо знать, чтобы добиться максимально возможного результата. Тейпинг, который мы продемонстрируем, основан на глубоких физиологических законах, поэтому мы постараемся максимально доступно объяснить потребность в том или ином варианте.
Выше были показаны примеры простого последовательного включения в работу тейпов четырех типов. Ниже мы приведем некоторые конкретные варианты работы.
Варианты тейпирования верхних конечностей
Из практического опыта: при поражении ЦНС, сопровождающемся повышением мышечного тонуса, внимание направлено в первую очередь на заднюю группу мышц предплечья. С самого начала практики нас не удовлетворяли результаты тейпирования данной группы, проведенного как показано на рис. 40.
Рис. 40
Просто стимуляция задней группы мышц предплечья в подавляющем большинстве случаев почти не дает динамики, которую хотелось бы видеть с самого начала, – тыльное разгибание пальцев кисти, появление возможности захвата, улучшение мелкой моторики и др.
Сначала мы проводили тейпирование одним тейпом с акцентуацией на пальцах (рис. 41, а-г).
а
б
в
г
Рис. 41
Этот вариант был заметно лучше предыдущего (см. рис. 40), но характеризовался выраженной фиксационной слабостью. Кроме того, было ощущение, что правильное воздействие должно быть более эффективным. Эти варианты (см. рис. 41, a-г) были отвергнуты полностью.
Учитывая законы постурологической регуляции (4, 6, 9, 26, 33), мы стали проводить отдельное тейпирование большого и второго пальцев кисти. Поскольку результаты были заметно лучше, то мы еще больше усилили тейпинг большого пальца, использовав по два отдельных коротких тейпа для двух отдельных мышц: extensor pollicis brevis et longus (рис. 42).
Рис. 42
Помимо этого, обязательно проводится тейпирование всей задней группы мышц предплечья. Таким образом, достигаются сразу несколько целей: 1) лучшая фиксация тейпов, наложенных на пальцы; 2) суммационная стимуляция всей группы на фоне стимуляции сухожильных рецепторов Гольджи; 3) пролонгированное действие проводимого тейпинга; 4) потенцирование программы регуляции данного движения (так, при гемипарезах отдельное тейпирование здоровой верхней конечности приводит к появлению динамики в симметричной; совместное тейпирование дает более выраженный ответ в пораженной верхней конечности). Этот вариант оказался наиболее эффективным.
Пока мы говорили только о мышцах предплечья и кисти. Не будет лишним показать несколько вариантов тейпирования верхней конечности и дать сравнительную характеристику.
Вариант, показанный на рис. 43 а, б, был применен с целью тейпирования всей соответствующей диагонали Буске (миофасциального меридиана), или так называемой диагонали PNF Flex-Abd-Eг.
а
б
Рис. 43
Выраженным положительным действием в большинстве случаев подобный вариант не обладает. Однако пробное тейпирование провести всегда стоит, особенно если другие подходы дают незначительную динамику, потому что именно оно может оказаться исключительно эффективным. Эффективность данного варианта строго индивидуальна и иногда очень ярко выражена.
Следующий вариант (рис. 44, а-г) дал более эффективную динамику в своей части случаев. Обратите внимание на отличия от предыдущего примера (см. рис. 43): а) отдельный тейпинг задней группы мышц предплечья; б) отдельный тейпинг задней группы мышц плеча; в, г); в) отдельный тейпинг мышц, осуществляющих функцию наружной ротации в плечевом суставе (mm. supra-spinatus et infraspinatus; надостная и подостная мышцы).
а
б
в
г
Рис. 44
Но и в данном случае было ощущение, что должен существовать вариант если не более эффективный, то по меньшей мере равноценный. Была найдена комбинация, которая в некоторых случаях работает лучше (рис. 45, а, б).
а
б
Рис. 45
Проводится отдельный тейпинг большого и второго пальцев и кладется отдельный тейп от середины трехглавой мышцы плеча (m. triseps brachii) до лучезапястного сустава, или середины тыльной поверхности ладони, или основания пальцев на тыльной поверхности ладони. Такой вариант оказался наиболее эффективным. Возможно, это связано с асимметричным (неполным) тейпированием m. triсeps brachii, что приводит к более эффективному включению рецепторного аппарата.
Последний вариант совершенно не исключает других подходов (рис. 42–44, 46). Его хорошо применять в сочетании с другими вариантами или несколько чаще других (если его эффективность выше).
Если достигнутая динамика ниже ожидаемой или если вы работаете не с ДЦП, а, например, с инсультом, где ответ на классический вариант (рис. 46) тейпирования будет намного ниже вследствие патофизиологии поражения, то мы рекомендуем проводить тейпирование с включением всех пальцев кисти (рис. 46, а, б). На рисунках продемонстрировано последовательное применение данного подхода.
а
б
Рис. 46
Пальцы также затейпированы по отдельности с наложением общего тейпа, который увеличивает стимуляцию и вместе с тем улучшает фиксацию.
Варианты тейпирования нижних конечностей
Чтобы вам не пришлось «открывать Америку» заново, специально приведем здесь в том числе и такие варианты, которые были опробованы и отвергнуты нами вследствие своей меньшей эффективности.
Как и в случае с верхними конечностями, сначала мы тейпировали нижние конечности с пальцами (рис. 47, а, б).
а
б
Рис. 47
Данный вариант в любых интерпретациях не отличался большей эффективностью по сравнению с другими (см. ниже), а иногда казалось, что он имеет некоторые отрицательные стороны. Такую же характеристику можно дать и следующему варианту (рис. 48), от которого мы отказались полностью.
Рис. 48
В демонстрируемом варианте просьба обратить внимание только на то, как затейпированы пальцы ног. Тейпирование m. tibialis anterior будет оговорено ниже.
В данном варианте в тейпе с целью улучшения фиксации вырезались отверстия для пальцев ног. Якорь, который приходился на подошву, выполнялся в различных вариантах: 1) маленький/большой; 2) с натяжением/без натяжения. Как уже сказано, тейпирование такого типа было оставлено.
С учетом предыдущих экспериментов мы перешли к простому тейпированию всей передней группы мышц голени классическим способом (рис. 49), но с интерпретациями, которые были опробованы и оставлены как рабочие.
Рис. 49
Мы экспериментировали со следующими характеристиками работы: 1) общее натяжение тейпа; 2) тип тейпа; 3) градация вариантов натяжения одного тейпа на разных его участках; 4) техника постановки (см. главу 1).
Наиболее часто в клинике ДЦП встречается эквинусная установка стопы, осложненная вальгусной установкой (деформацией) стоп(ы). В таких случаях эффективным оказывается вариант, показанный на рис. 50, а-в. Разный цвет тейпов использован исключительно с целью наглядности демонстрации.
а
б
в
Рис. 50
Техника отдельного тейпирования передней большеберцовой мышцы (m. tibialis anterior)
Тейп для такого воздействия по понятным причинам будет меньше по ширине, чем тейп, наложенный на всю переднюю группу мышц голени. Первый якорь тейпа обычно кладется в области середины голени и далее по ходу мышцы и сухожилия идет на медиальный край стопы (по ходу m. tibialis anterior). Степень натяжения – 20–30 %. Далее от тыльного края стопы до медиального края стопы идет наложение тейпа с натяжением от 70 до 100 %. От медиального края и до латерального края стопы или снова до тыльной поверхности стопы (до области os naviculare) наложение идет с 0 % натяжения. И для усиления эффекта фиксации и стимуляции оставшаяся часть тейпа накладывается снова на область передней группы мышц голени с натяжением 10–20 %, примерно до уровня нижней или средней трети голени. После этого проводится тейпирование с любым натяжением, полностью повторяющее стандартный тип. К моменту выхода работы уже на основе большого опыта применения наиболее эффективный вариант такого избирательного тейпирования m.tibialis anterior выполняется тейпом BB-Tape Neylon, обладающим самыми выраженными свойствами повышенной упругости, сохранения растяжимости и рабочей активности в течение длительного времени. Помимо этого мы стали применять также эффективную технику, при которой якорь тейпа начинается от медиального края стопы и заканчивается целиком на всей подошве (длина такого якоря 2–5 см).
Из опыта: мы пробовали по-разному заканчивать область второго якоря тейпа, накладываемого на m. tibialis anterior (на стопе, на тыльной поверхности стопы, разветвлением второго якоря и др.), однако предлагаемый вариант оказался наиболее эффективным., но как и в случае с другими вариантами, эффективность может быть очень индивидуальной и какой-то другой вариант будет возможно более востребован.
Иногда в клинике встречается такая вальгусная установка и деформация, при которых максимально эффективным вариантом становится вид тейпирования, показанный на рис. 51.
Рис. 51
Эффективность подобного подхода определяется исключительно опытным путем. На вариант тейпирования правой нижней конечности не обращайте внимания.
Реже в клинике ДЦП встречается эквинусная установка стопы, осложненная варусной установкой (деформацией) стоп(ы). В таких случаях лучше применять варианты, показанные на рис. 52, а, б.
а
б
Рис. 52
Здесь также не обращайте внимания на вариант тейпирования передней группы мышц голени, о котором мы уже говорили выше. Помимо этого, на фотографии все изображено в обратном порядке. То есть в практике стоит сначала провести тейпирование латеральной группы мышц голени и только потом тейпирование передней группы. В самом начале нашей практической деятельности мы ошибочно делали так, как показано на рис. 52, что делает объяснение более понятным. Все проводится в соответствии с ранее приведенными принципами, и латеральная группа мышц голени (mm. peroneii longus et brevis) тейпируется отдельным тейпом, начиная примерно от средней 1/3 голени (желтый тейп на рисунке). А уже стандартным тейпированием мышц передней группы голени отчасти закрывается и усиливается данный вариант. В нашей практике работы с пациентами, страдающими ДЦП, такой вариант встречался всего три раза и только в самом начале. Из всего доступного фотоматериала мы выбрали «самый неправильный», но зато на его основе можно неплохо объяснить принцип практического применения. При ортопедической патологии требующей таких подходов тейпирования эффективность увеличивается в несколько раз.
Спиральное тейпирование
Нельзя не сказать несколько слов о таком варианте работы, как спиральный тейпинг (рис. 53, а, б). О его высокой эффективности можно утверждать с достаточной степенью уверенности. Однако при поражениях ЦНС, аналогичных ДЦП, его эффект длится недолго, а потому возникает необходимость в частом применении. Таким образом, данный вариант не оказывает какого-либо глубокого физиологического воздействия. Однако его периодическое применение отдельно или в совокупности с предлагаемыми схемами тейпирования при ДЦП может дать очень хороший результат. Более того, если тейпирование проводится в совокупности с другими видами реабилитации (например, вибротерапия), то эффективность данного вида тейпирования может быть увеличена в несколько раз.
а
б
Рис. 53
Такое тейпирование можно проводить как от тазобедренного сустава (рис. 53, б), так и от области коленного сустава (рис. 53, а) в зависимости от целей, которые вы преследуете. Если необходима деротация всей нижней конечности, то надо начинать от тазобедренного сустава (рис. 53, б), если речь только о коррекции пронации голени, то эффективен вариант, показанный на рис. 53, а.
* * *
В заключение мы покажем вариант (рис. 54, 55), а лучше сказать – варианты (комбинации), неприменение которых сильно снижает эффективность кинезиотейпинга.
Мышечная часть задней группы мышц предплечья затейпирована тейпом II типа, сухожильная часть – тейпом IV типа.
Рис. 54
Рис. 55
Мышечная часть передней группы мышц голени затейпирована тейпом IV типа, сухожильная часть – тейпом III типа.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Это не есть истина в последней инстанции. Опишем некоторые возможные варианты, которые стоит попробовать при таком тейпировании: 1) тейп IV типа поставлен с натяжением 45 %, тейп III типа – с натяжением 15 %. А дальше можно и нужно комбинировать как угодно; 2) на сухожилиях тейп IV типа с натяжением 50–70 %, на мышцах – тейп II или III типа с натяжением 15–20 %; 3) на сухожилиях тейп IV типа с натяжением 30–40 %, на мышцах – тейп I или II типа; 4) на мышцах тейп III типа с натяжением, например, 30–40 %, на сухожилиях – тейп I типа. При этом можно параллельно добавить тейпы I типа на мышцы-сгибатели. Это вовсе не готовые рецепты, а то, что «пришло в голову» во время написания данного материала. Цель показанных вариантов – разнообразная рецепторная стимуляция с воздействием, направленным на изменение (коррекцию) стереотипа патологической постурологической регуляции, патологической программы рефлекторного взаимодействия и т. д.
Здесь важно не перейти на «язык классического кинезиотейпинга», не начать постоянно упоминать о процентном натяжении, о том, что такой-то процент растяжения ведет к «стимуляции мышцы», а такой-то процент – к «торможению мышцы» и тому подобное. Тогда можно будет «похоронить» любой разговор о рецепторах, рефлексах, антагонистических зависимостях, постурологической регуляции и подобном.
Эффективность данного подхода очень высока. Исследования результативности и их анализ до сих пор продолжаются, так как само разнообразие вариантов требует длительных и кропотливых наблюдений. Возможно, в будущем из всех доступных альтернатив будет вычленено определенное фиксированное количество вариантов, которые мы с уверенностью назовем лидирующими или даже единственными.
Варианты тейпирования мышц ягодиц
Поиском наиболее эффективного варианта тейпирования тт. gluteii мы занимались особенно кропотливо. С нашей точки зрения, ягодичные мышцы и их работа таковы, что необходимо искать техническое исполнение, которое давало бы наилучший результат. Ниже представлены наиболее действенные варианты в порядке возрастания их эффективности (рис. 56, варианты 1–7).
Вариант 1
Вариант 2
Вариант 3
Вариант 4
а
б
Вариант 5
а
б
Вариант 6
а
б
в
Вариант 7
Эффективный вариант у детей до 2–4 лет.
Рис. 56
У взрослых вариант 7 мы применяли с использованием тейпов шириной 7,5 и 10 см, оставляя один якорь на крестце и тейпируя мышцы таза соответственно.
Понятно, что в зависимости от объема тейпируемой области тейп в данном варианте разделяется на необходимое количество рабочих зон.
Тейпирование с учетом двигательных паттернов
Одним из вариантов эффективного тейпирования является обращение к «диагоналям движения», «мышечным цепям». Они известны главным образом по такой методике, как PNF (4, 6, 26). Обе классические диагонали методики PNF используются в двух вариантах: 1) гомолатеральное тейпирование (рис. 57, а-г); 2) контрлатеральное тейпирование (рис. 58, а, б). По нашему мнению, для данного варианта следует использовать только тейпы III и IV типа.
Идеально отснять такой материал на детях достаточно сложно, но, тем не менее, мы приведем примеры данного подхода.
Гомолатеральный вариант тейпирования
а
б
в
г
Рис. 57
Здесь сложно точно описать каждый момент тейпирования в отдельности, поэтому для лучшего понимания мы приведем основные анатомические ориентиры, которые необходимо знать для выполнения тейприрования.
Техника: берется один отрезок тейпа. Мы предпочитаем слегка перестраховываться и берем длину тейпа от кисти до основания пальцев стопы. Якорь кладется на область поясницы – и далее с необходимым натяжением проводится тейпирование. При тейпировании в сторону кисти анатомически проводится тейпирование следующих областей: околопозвоночная область (mm. erector spinae), далее переход на m. infraspinatus, после прохождение по задним пучкам m. deltoideus, переход на m.triceps brachii, переход на область задней группы мышц предплечья и окончание на тыльной поверхности кисти. Как видно на фотографии (рис. 57, б), помимо этого
был сделан отдельный тейпинг трех пальцев кисти (см. ранее). При тейпировании в сторону стопы проводится тейпирование области мышц ягодиц (mm. gluteii), далее продолжение по fascia latae с последующим переходом на область сухожилия m. quadriceps femoris и тейпированием всей передней группы мышц голени с окончанием в области основания пальцев стопы. Помимо этого, был проведен отдельный тейпинг с акцентуацией на m. tibialis ant. вследствие очень тяжелой вальгусной деформации стопы, вывиха таранного сустава.
Контрлатеральный вариант тейпирования
а
б
Рис. 58
Техника выполнения данного варианта в целом мало отличается от предыдущей. Разница лишь в том, что в области крестца (L4-S2) тейпы, наложенные на правую и левую стороны соответственно, перекрещиваются (рис. 58, а).
Мы не видим необходимости в каких-либо отдельных комментариях по приведенным примерам. Акцентируем ваше внимание лишь на том, что здесь, как и раньше, вы можете дифференцировать стимуляцию и воздействие сообразно своим потребностям. Так, при осуществлении вариантов 3–6 (рис. 56), вариантов гомолатерального, контрлатерального тейпирования, вы можете по-разному регулировать натяжение того или иного отрезка тейпа или натяжение двух накладываемых тейпов, а также применять тейпы разного типа и таким образом активировать совершенно разный рецепторный аппарат.
Результаты применения кинезиотейпинга в лечении ДЦП
Динамика вследствие применения кинезиотейпинга в лечении ДЦП может быть очень различной. Были случаи, когда после одного сеанса ранее не ходивший, но стоявший на четвереньках ребенок приобретал способность ходить, начинал вертикализоваться; «лежачие» дети начинали вставать на четвереньки, ползать и т. д. Однако это единичные случаи. В терапии ДЦП нет методов, которые были бы панацеей. Тем не менее кинезиотейпинг серьезно повышает эффективность других методов, выступает в роли хорошего отдельного метода лечения, потенцирует продление эффективности проведенных курсов комплексной терапии. Несомненно, есть очень тяжелые клинические случаи, когда динамика почти отсутствует.
Чтобы вы не усомнились в том, что кинезиотейпинг – очень глубокая и серьезная методика, приведем такое наблюдение. Дети, чьи родители высокого роста, всегда характеризуются более отрицательной динамикой течения данного заболевания. Это связано с тем, что, как известно, костные структуры параличом не поражаются. На фоне скачков роста у таких детей происходит ухудшение течения болезни, поскольку сухожильно-мышечные структуры не успевают за динамикой костных изменений вследствие нарушенной гемодинамики, трофики, иннервации и др. В результате мышцы, находящиеся в гипертонусе, просто физически натягиваются на точках прикрепления, что часто ошибочно трактуется как повышение тонуса.
Регулярное применение кинезиотейпинга у таких детей, а также длительное наблюдение подобных пациентов позволило нам сделать выводы относительно стандартной динамики. Через какое-то время после начала терапии родители начинают отмечать, что положительные изменения перестали происходить. Однако при опросе и последующем осмотре пациента оказывается, что в этот период произошел интенсивный рост пациента. И что самое главное, какая-либо отрицательная динамика на фоне такого интенсивного роста отсутствовала. Такие примеры служат прекрасным подтверждением очень высокой эффективности тейпирования в практике лечения ДЦП. В этом случае можно достаточно уверенно говорить о высокой трофической функции тейпирования, которая ведет к нормализации процессов, сопровождающих ростовые изменения.