Итак, мы увидели, что русофобия – это оружие Запада. Оно в руках у врагов России. Лишить Запад этого оружия – задача весьма тяжелая. Это козырная карта Запада, демонстрируя которую, он в состоянии привлечь на свою сторону множество людей с целью поддержать наступление против России и решить свои жизненно важные проблемы. Воля народов все менее учитывается финансовыми воротилами и суперобществом. Тем не менее западные элиты все еще нуждаются в консенсусе, чтобы затем снести целиком и полностью систему действующих правил.
Кроме того, одна из причин интенсификации русофобии на Западе объясняется параллельным углублением собственного кризиса, который необходимо скрыть от многих глаз. Кризис этот не был преодолен, не была сглажена его острота, так что реально можно ожидать эскалации русофобии пропорционально нарастанию кризисных явлений на Западе. Правда, только до тех пор, пока обстоятельства позволяют оставаться в политической плоскости. Документально доказано, что есть основания полагать наличие серьезной опасности выхода за рамки политической конфронтации и сползания в военную плоскость.
Разрядить многоствольное оружие – это проблема по многим причинам.
В этом поединке Россия не может выбирать оружие по своему усмотрению, потому что уже на подготовительном этапе сделал выбор Запад. Россия снова подвергается смертельной опасности и приперта к стене. У нее нет возможности отступать, потому что уже окружена и заперта противником, который обладает абсолютным превосходством в области информационных систем. Россия подвергается опасности реальной войны в сфере массовых коммуникаций. Здесь она намного слабее соперника.
Еще раз, пусть и на новый лад, повторяется ситуация, однажды приведшая Советский Союз к поражению: он был вынужден противостоять более технологически продвинутому западному миру. В этих экспериментальных условиях (ибо советский опыт был гигантским экспериментом в области альтернативной социальной организации, так сказать experimentum in corpore vili). Советский Союз едва добился стратегического ядерного паритета и с горечью убедился в неспособности поддерживать его в дальнейшем. Ведь сохранение темпа гонки вооружений угрожало потерей последних признаков общественной поддержки.
Россия находится в ситуации высокой уязвимости и потрясена серией экономических санкций, ответить на которые в настоящее время крайне затруднительно. Не только потому, что российские финансы обескровлены за более чем десятилетие дикого разграбления и колоссального оттока капитала в западные банки. Капиталистическая трансформация России произошла бурно и беспорядочно в тесной зависимости от западных рынков, действовавших по своим правилам и под контролем и давлением западных финансовых институтов. Сегодня все вышеперечисленные обстоятельства служат основанием для шантажа.
Россия все еще зависит от экспорта основных сырьевых ресурсов, в первую очередь энергетических. Вина за это лежит на олигархическом правящем классе и на косности изменников из числа бывшей советской бюрократии, а также ее наследников. Многое зависит от переменных величин, таких как искусственное понижение мировых цен на нефть. Этот рычаг находится за пределами российского контроля и может быть использован снова для подавления сопротивления России и ликвидации ее суверенитета. Когда-то именно таким образом был положен конец Советскому Союзу. Последствия очевидны в дни, когда я пишу эти строки. Резкая девальвации рубля, сжатие семейных бюджетов, замедление или даже сокращение роста, стагнация инвестиций и застой. Очевидно, что эти обстоятельства влияют на уровень жизни в стране и бросают вызов народной поддержке нынешнего руководства, подрывая его морально-политическое единство.
С другой стороны, наступление Запада на Россию выявляет многочисленные и крупные недостатки западных интервентов. Миллионы россиян за 24 года после распада Советского Союза смогли на собственной шкуре убедиться, что «Империя добра», завоевавшая Россию, – вовсе не рай, который сулила западная пропаганда.
Появление такого лидера, как Владимир Путин, способно оказать большое влияние не только на национальные интересы страны, но и на дух народа, который, следуя собственным историческим традициям, начинает осознавать себя таковым.
Трагические события на Украине с момента захвата власти нацистами, организованного и профинансированного Соединенными Штатами, заставили русских сделать неожиданный и горький вывод о том, что Россия, исконно считавшая украинцев братским народом, получила в их лице чрезвычайно агрессивного врага. Кровавая бойня русского населения на Донбассе для многих россиян стала подлинным шоком. Они вдруг увидели, что весь Запад стянулся в плотное кольцо против России и выступает на стороне ее противников.
Галопирующее расширение НАТО и выход Альянса к российским границам. На западе – вассалы в виде стран Балтии и Польши. На юге – фактическое вступление в НАТО Грузии и Украины, что необъяснимо в свете не только одностороннего роспуска Варшавского договора, но также из-за отсутствия какой-либо агрессивности со стороны России по отношению к своим соседям.
Неоднократные попытки Запада (все тех же Прибалтики, Польши и Великобритании в качестве основных агентов) «переписать историю» Второй мировой войны, не обращая внимания на роль России в разгроме нацизма, а также допуская многочисленные и различные проявления нацистского реваншизма вплоть до последнего вопиющего оскорбления – отсутствие представителей стран – союзниц по антигитлеровской коалиции на параде, посвященном 70-летию победы русского оружия.
Все эти элементы, вместе и по отдельности, наряду с удушающей пропагандистской русофобской кампанией разожгли пламя, которое уже давно дремало под золой поражения 1991 года. Речь идет о национальной гордости и недружелюбии (скорее, недоверии) по отношению к Западу. Это двойное пламя, с одной стороны, является вдохновенным и позитивным, а с другой – признаком усиления оборонного сознания. Это явление постоянно недооценивается стратегами западного захвата России.
С точки зрения англосаксонского глобального прагматизма (который теперь располагается за тысячи миль от идеалов американской и французской революций, имевших мощную моральную мотивировку) духовное воодушевление человека является нематериальной субстанцией и может быть оставлено без внимания перед лицом безжалостных материальных сущностей, таких как деньги, технологии, капиталовложения, вооружение, благосостояние и все прочие атрибуты общества потребления и товарного изобилия. Можно сказать, что нынешние западные лидеры повторяют ошибки Наполеона и Гитлера, причем усугубляют свое непонимание эйфорией победы, уже одержанной над Россией. Свою победу в настоящее время они считают необратимой, делом, раз и навсегда решенным. Они исходят из того, что духовность является фиктивным нерыночным товаром, который нельзя ни купить, ни продать. Ведь она не стоит ничего в расчетах финального сражения.
Судя по всему, такое рассуждение в отношении Россиии не срабатывает. События 2014–2015 годов доказывают это. Крым потерян для Украины – он «вернулся в родную гавань» по собственной воле и по вине западных путчистов. Донбасс (по крайней мере та его часть, которая называется Донецкой и Луганской народными республиками) отныне безвозвратно ушел из-под руки киевского правительства. Слишком много насилия довелось испытать русским в Донбассе. В конце концов, значительная часть украинцев может существовать только в атмосфере лютой ненависти и антирусской враждебности и не в состоянии мирно сосуществовать с русскими.
Война еще не завершена. Только длительное перемирие в течение нескольких лет и десятилетий покажет, как будет выглядеть институциональное урегулирование на этой территории. Но, что еще хуже, самое существование украинского государства сегодня под вопросом. Восток Украины, часть которого до сих пор остается под властью Киева, является исконно русским регионом. Это касается Харькова и Днепропетровска. Одесская область была временно усмирена чудовищным массовым убийством 2 мая 2014 года. Подчеркнем – временно. Западные регионы Украины также добиваются автономии. Польша, которая подливала масла в огонь и раздувала пламя военного пожара, в настоящее время все более неприкрыто вынашивает реваншистские планы в отношении Галиции – своей бывшей восточной окраины. Украина лежит в руинах, мечтая взять реванш в России, а в Европе обеспечить себе триумфальное вступление в НАТО. Из этого громадья планов единственно возможным пока представляется последний.
По-видимому, западная логика не срабатывает также и по другим важным направлениям. Русское наступление против ДАИШ (ИГИЛ) в Сирии стало неожиданностью для Запада и сбило его с толку. Свержение президента Сирии Башара Асада (главная цель США, Израиля и Саудовской Аравии) сорвано. Русские Военно-космические силы сражаются в небе над Сирией легитимно, будучи призваны законным правительством в Дамаске. Предотвращены планы Вашингтона и его вассалов по созданию запретной для полетов зоны, которая однажды уже позволила НАТО уничтожить ливийское государство и без суда и следствия убить Муамара Каддафи. Российская операция Владимира Путина в Сирии, начавшаяся 30 сентября 2015 года, лишила войну военно-политических предпосылок.
В принципе, только русские Военно-космические силы сегодня действуют с соблюдением международного права. Все прочие самолеты, команды так называемой западной коалиции де-факто являются нарушителями воздушного пространства суверенного государства Сирии. Всего за несколько дней Россия развеяла большинство антироссийских легенд, взлелеянных русофобами на протяжении последней четверти века. Они талдычили о типично русской «слабости» и «разгильдяйстве», о русском «пьянстве» и «технологической отсталости». Залп 26 крылатых ракет «Калибр» из акватории Каспийского моря с высокой точностью поразил цели ДАИШ (ИГИЛ), преодолев на бреющем полете и со сверхзвуковой скоростью более 1500 километров. Этот залп разрушил лживые мифы о России.
Остается подчеркнуть только одну вещь. Россия должна наконец осознать свою силу. Это существенное условие, чтобы правильно распорядиться этой силой в XXI веке. Вне всякого сомнения, моральный аспект подъема русского национального духа является важнейшей составляющей этой силы. Тем не менее было бы серьезной ошибкой возрождать идею «третьего Рима» или взаимосвязанную с ней особую русскую «миссию». Америка из последних сил пытается доказать свое верховенство и взваливает на себя мифическую миссионерскую идею, которую якобы сам Господь Бог возложил на американский народ. России лучше не впадать в подобную иллюзию.
В частности, русским необходимо учиться на опыте той же американской Империи. Во второй половине ХХ века Соединенные Штаты сумели овладеть почти всей планетой, используя свою фантастическую способность представлять американские интересы, как если бы они совпадали с интересами всего мира. При этом они использовали созданные, изобретенные и распространенные ими средства массовой коммуникации, опираясь на мощь своей пропагандистской машины, в арсенале которой было все – идея прогресса, силовых возможностей, науки и техники как системы западных ценностей. Этот рецепт кратко и зловеще подытожила Маргарет Тэтчер: «Нам нет альтернативы».
России следовало бы объявить на весь мир, что ее задача не в том, чтобы заменить собой господство Запада (да это на самом деле и невозможно). Проблема шире идеи многополярного мира, управляемого по согласию всех участников, больших и малых, и создания иной системы, отличающейся от нынешней. Вопрос о многополярном мире возможен как средство преодоления опасности войны. Концепция многополярности работает только на промежуточной стадии, то есть при переходе от нынешней системы отношений, основанных на насилии и неравноправии, к новому международному порядку при справедливом распределении ресурсов в планетарном масштабе. Речь идет о сложении частных интересов.
Эта идея, однако, не сможет укорениться ввиду необходимости радикального изменения системы ценностей, приоритетов и цивилизационных потребностей. В XXI веке эта необходимость вызвана появлением концепции пределов роста, завершением эпохи общества изобилия и исчерпанием потенциала «бесконечного роста». Вот почему Россия не может не говорить со всем миром на языке «неизбежной» смены парадигм, обязательной для всех и каждого. Смена парадигм, в отличие от безальтернативности госпожи Тэтчер, является «неизбежностью», будучи производной от основных принципов существования природы, науки и жизненных сил, которые выражены в непререкаемых научных категориях. В системе конечных ресурсов бесконечное развитие невозможно.
Планета Земля – ограниченный ресурс, и бесконечное развитие на ней несовместимо с законами природы. Однако концепция бесконечного развития экономической и финансовой системы по-прежнему лежит в основе западного управления миром. Западная система несовместима с природой. Огромный глобальный кризис, многообразие, беспрецедентная сложность и неуправляемость на нынешнем уровне цивилизации самым очевидным образом требуют избавиться от иллюзии, в рамках которой человечество существовало последние четыре столетия. Выход из этого кризиса только путем учета различных и противоречивых интересов не представляется возможным. Конечно, все считают важным учитывать эти интересы, но делать это надо по-другому. Требуется сумма интересов. Необходимо избавиться от мысли о том, что ресурсы бесконечны, в особенности созданные человеком, и в первую очередь деньги, движение которых не совпадает с цикличностью природного процесса.
Россия должна высказываться в интересах всех и каждого, иными словами – в интересах выживания Человека. Не просто как великая и гордая страна, защищающая себя от внешней агрессии, подтверждающая свою легитимность во избежание планетарного столкновения. Теперь этого уже недостаточно, да и в будущем этого не будет хватать. Необходимо нечто большее – мощный сигнал, идеология спасения, которая жизненно необходима всем народам Земли, каждой культуре и религии. История, вплетая в свою ткань множество составляющих ее нитей, распорядилась, чтобы Россия на мировой арене выступила в качестве сильной державы, способной остановить третью мировую войну. Россия остается единственной страной, обладающей стратегическим потенциалом, который в состоянии остановить безумцев, ослепленных невежеством и эгоизмом. И это не просто миссия – это жизненная необходимость.