Долгое время в советской исторической и публицистической литературе было не принято писать о судьбах родных и близких сильных мира сего. Наверное, поэтому рождались самые невероятные мифы и легенды, которые не обошли и семью Иосифа Сталина, бытуют в народе и сейчас.
Я не собирался писать о Сталине и тем более о его семье. Но так уж получилось, что всеобщий интерес к недалекому прошлому нашей страны, связанному с личностью Сталина, захватил и меня. Я обратился к архивам и, к своему удивлению, обнаружил множество документов, отвечающих на самые неожиданные вопросы.
Сопоставив содержание этих документов с материалами личных бесед со многими очевидцами событий, среди которых были внуки и ближайшие родственники семьи Сталина, а также ныне здравствующие министры сталинского правительства — Лазарь Каганович и Семен Гинзбург, я пришел к выводу, что многие аспекты того периода малоизвестны и представляют интерес не только для меня одного, поскольку вскрывают противоречия времени и дают картину событий в лицах с самой неожиданной стороны.
Я написал документальный очерк о Якове Джугашвили для «Военно-исторического журнала», который затем был опубликован агентством печати «Новости», прокомментирован в Англии, перепечатан многими газетами и журналами в СССР. На меня обрушился поток писем, в которых читатели задавали вопросы и просили ответить на них. Так появились мои краткие статьи-ответы о Василии Сталине, Светлане Аллилуевой, других членах сталинской семьи, напечатанные в газетах «Московская правда», «Советская культура», «Аргументы и факты», «Вечерние новости», журнале «Сельская новь», а также в зарубежных выпусках журнала «Междуиародная правда», который выходит в США, Канаде, ФРГ, Франции, Италии и Испании. Но интерес к этим материалам был так огромен, а ответы так лаконичны, что результатом диалога с читателем и стала эта книга.
Подборка писем дает почти полный каталог наиболее распространенных мифов и легенд из жизни Сталина и его близких. Вряд ли можно осуждать за интерес к личной жизни Сталина наших корреспондентов. Частная жизнь существенно дополняет психологический портрет человека, который в течение многих лет руководил нашим государством, о личности которого до сих пор ведутся самые горячие дебаты и на страницах печати, и в быту. Если мы действительно хотим восстановить историческую правду во всей полноте, мы должны изучить все ипостаси этой судьбы.
Касаясь семьи, многие читатели задают один и тот же вопрос — сколько раз был женат И. В. Сталин? Помимо Е. Сванидзе и Н. Аллилуевой, называется и Майя Каганович, дочь Лазаря Моисеевича Кагановича.
Вот что пишет Е. А. Ященко из города Назарово Красноярского края: «Ходят упорные слухи, что якобы после смерти Н. С. Аллилуевой дочь Кагановича стала женой Иосифа Виссарионовича, Сталиной. Во время одного правительственного заседания Маршал Советского Союза Г. К. Жуков грубо ответил Сталину, тогда присутствовавшая там же его новая жена выстрелила из пистолета в Георгия Константиновича, но промахнулась, а он или его телохранители убили ее наповал. Говорят, что это и стало причиной понижения Г. К. Жукова после войны в должности и его перевода из центра. Ведь действительно, Г. К. Жуков стал министром обороны после смерти И. В. Сталина. Насколько права народная молва?»
Этот миф основан на событиях 1932 года, которые произошли вскоре после похорон Надежды Сергеевны. Действительно, в то время Майя Каганович неоднократно приезжала на дачу к И. Сталину и на его кремлевскую квартиру. Тогда же пронесся слух, что И. Сталин вот-вот женится на ней. Но этого не случилось. Тем не менее с целью компрометации И. Сталина в первые дни войны немцы сбрасывали на позиции советских войск сотни тысяч листовок, в которых утверждали, что советский Верховный Главнокомандующий является агентом международного сионизма, и в качестве доказательства приводили его родство с Кагановичем. Эта грубая немецкая фальсификация, к сожалению, жива и до наших дней. Немцы и сами знали цену своим утверждениям. Это хорошо видно из протокола допроса Якова Джугашвили, который будет приведен ниже. Ну а версия о том, что М. Каганович покушалась на Г. К. Жукова, появилась на основе прокатившейся после войны волны необоснованных арестов лиц еврейской национальности, а также на незнании народа о причинах отстранений и должностных перемещений маршала. Люди искали причины, многие из них придумывались.
Из одного мемуарного источника в другой кочует утверждение о том, что И. В. Сталин пешком проделал весь путь до кладбища во время похорон своей жены, а дальнейшая судьба многих членов тогдашнего руководства связывается с их присутствием и поведением на похоронах.
Из воспоминаний Светланы Аллилуевой, из сообщений «Правды» мы знаем, что И. В. Сталин на кладбище не ходил, а на процедуре прощания был только в здании ГУМа. И тем не менее утверждений, противоречащих реальному положению вещей, слишком много.
«Хочу поспорить с Вами о том, что И. В. Сталин не был на похоронах матери своих детей. Это не так. Я живой свидетель тех похорон — очень пышная траурная процессия шла мимо окон нашей квартиры. И мы все прекрасно видели, как Сталин пешком шел рядом с гробом. Эти похороны врезались мне, тогда девочке, в память на всю жизнь. Кавалькада лошадей везла необычайной красоты постамент под бордовым балдахином. Народу за ней было видимо-невидимо. Но возле гроба не было никого — только Сталин шагал рядом, поэтому видно было его очень хорошо.
Конечно, Вы можете мне не поверить — никаких документальных доказательств у меня нет. Но адрес той квартиры, откуда я наблюдала эти похороны, приведу: улица Ленивка, дом 6, кв. 8. Тогда еще существовал старый Каменный мост, как раз на него вход был только с Ленивки. Поэтому мы видели все траурные процессии — и похороны Маяковского в 30-м году хорошо помню, а уж похороны Аллилуевой не забуду никогда.
М. С. Елдышева, 1922 года рождения, г. Харьков».
«Я не берусь утверждать, дошел ли Сталин до кладбища, но от Дома союзов по Охотному ряду он шел за гробом в распахнутой шинели без головного убора.
Гроб был установлен на лафете. Я это видел лично, случайно оказавшись в этот момент на пути от площади Революции к площади Свердлова. Я в то время был красноармейцем и имел увольнительную. Нас было двое. Мы невольно остановились.
Я 1908 года рождения. Член КПСС с 1931 г. Пишу Вам об этом только во имя того, что это неоспоримый факт,
А. А. Беляев, г. Москва».
«И. В. Сталин приезжал на похороны Н. С. Аллилуевой. Он появился, когда гроб опустили в могилу, подошел к ней, бросил горсть земли и тут же уехал. Я видел это собственными глазами. Вместе с двумя своими товарищами-сверстниками Володей и Борисом Репиными, которые жили в доме, примыкавшем к стене кладбища, мы забрались на нее и оттуда смотрели на происходящее. Все было видно очень хорошо, потому что могила находилась недалеко от стены. Было нам по 10–12 лет, и мы кое-что уже соображали.
Светлане же, которая родилась в 1926 году, было всего 6 лет. Она не могла знать всего, а тем более запомнить, кто был и что делал в те драматические часы и минуты. Она описывает этот эпизод, безусловно, с чужих слов.
И. В. Сталин не мог не выполнить этот элементарный ритуал уже хотя бы потому, что тогда сразу же распространился слух, будто Н. С. Аллилуева не покончила жизнь самоубийством, а была убита. Горстью земли Сталин как бы отвергал эту версию…
О том, что Сталин посетил кладбище и отдал дань умершей жене, я встречал указание и в нашей печати, но только не помню, где именно.
И. С. Окунев, г. Москва».
Действительно, о том, что И. Сталин шел за гробом своей жены, написано во многих работах.
«В сочинениях И. В. Сталина, том 13 (М., Госполит-издат, 1953 г.), в биографической хронике на 411-й странице написано: «11 ноября — И. В. Сталин провожает гроб с телом Н. С. Аллилуевой-Сталиной на Новодевичье кладбище». Объясните, пожалуйста, где правда?
В. Н. Веселов, с. Шипуново, Омская область».
«В журнале «Знамя» (№ 3 за 1988 год) на 34-й странице, — пишет В. Александренко из г. Лисичанска Во-рошиловградской области, — в опубликованных дневниковых записях Константина Симонова «Глазами человека моего поколения» говорится: «…мы не знали того, что действительно произошло в семье Сталина, не знали трагического поворота отношений его с женой, до нас не доходили слухи о нем как о виновнике ее смерти, но мы знали, что он шел за ее гробом, и сочувствовали его потере…».
Как мне это понять?
Почти такое же утверждение содержится и в журнале «Смена» (№ 13 за 1988 год): «Шагая по трупам собственного произвола, Сталин, этот искусный актер, разыгрывал роль скорбящего об утрате друга точно так же, как он шел пешком по улицам Москвы до кладбища за гробом своей жены Аллилуевой, которую сам довел до самоубийства…»
Из письма девятиклассницы Г. Керимовой, проживающей в селе Чаек Киргизской ССР, видно, что ее тоже интересует этот вопрос: «В журнале «Комсомольская жизнь», № 18 за сентябрь 1988 года старший научный сотрудник ИНИОН АН СССР Н. Н. Месяц, ранее работавший следователем следственной части особых отделов НКВД СССР, говорит, что он Сталина видел на похоронах Н. С. Аллилуевой.
Хочу знать, соответствует это действительности?»
Военнослужащий В. Г. Пахно из г. Алма-Аты приводит выдержку из статьи Галины Серебряковой «Смерч», опубликованной в газете «Вечерняя Алма-Ата»: «Медленно двигался похоронный кортеж. Впереди я видела согбенную маленькую фигуру Сталина. Перекошенное лицо его почернело. Он казался таким больным».
Чаще всего читатели приводят свидетельства писателя Льва Разгона из его публикации «Непридуманное» в журнале «Юность», № 5 за 1988 год: «Тело покойной лежало в Хозяйственном управлении ЦИК, которое занимало теперешнее здание ГУМа, мимо гроба проходил поток людей, в почетном карауле стояли все верные соратники, в газетах печатались выражения беспредельного сочувствия Сталину.
А сам Сталин постоянно сидел у гроба и зоркими, все видящими своими глазами всматривался: кто пришел, кто как себя ведет, какое у кого выражение лица…
У открытой могилы Сталин стоял, опустив голову или же закрывая лицо руками. Но так, чтобы видеть, все ли тут».
Мне кажется, что Л. Разгону можно верить, поскольку несколько лет он был членом семьи И. М. Москвина, принадлежавшего к верхушке партийно-государственного аппарата, сам был близок к этому аппарату, а впоследствии испытал все ужасы сталинских репрессий.
Ольга Громова, студентка,
Ленинград».
«Лев Разгон, описывая события 60-летней давности, как всякий человек, мог ошибиться. Но он приводит там же поэтическую реакцию на эти события поэта Слуцкого, который сам на похоронах не был. Ясно, что сама по себе поэтическая реакция еще не свидетельство. Но она позволяет сделать вывод, что этой реакции предшествовало какое-то знание. Слуцкий об этом знал, значит, кто-то ему рассказал, и этот кто-то мог быть один человек, а могли быть и многие. По меньшей мере, есть уже два очевидца.
И все-таки, согласитесь, вопрос отнюдь не праздный. Он интересен читателям, и вряд ли стоит объяснять, почему. Да и маленький правдивый штрих к нашей истории нисколько ее не испортит.
Так кто же все-таки прав?
Д. А. Султанов, г. Москва».
Итак, в чем же дело? В хронике тех событий, опубликованной в газете «Правда», ничего не говорится о сопровождении И. В. Сталиным гроба, нет его и среди названных в газете лиц, находившихся на кладбище. В своих воспоминаниях Светлана Аллилуева утверждает, что Сталин на похороны не пошел и ни разу не посетил могилу жены на Новодевичьем кладбище. В таком случае, кого могли спутать со Сталиным?
На этот вопрос дал ответ человек, попросивший не называть его, — он знал семью Сталина с детства, одноклассник Василия Сталина: «Со Сталиным спутали Александра Сванидзе, брата первой жены Сталина, типичного грузина, чем-то похожего, да и старавшегося быть похожим на него. Спутали потому, что лично знали Сталина только по фотографиям, а не в жизни».
Весьма справедлива в этой связи точка зрения рабочего Метростроя из Москвы А. К. Черемухина: «Вряд ли в данном случае Лев Разгон, да и другие писатели имели право на подобные неточности, связывая поведение участников похорон Н. С. Аллилуевой с их дальнейшей судьбой. «Непридуманное» шокирует в аспекте подлинности фактического материала, тем более что тема сталинизма без глубоко документального анализа сама по себе становится конъюнктурной и начинает раздражать, особенно огульным охаиванием И. В. Сталина».
В данном случае можно только согласиться с автором письма.
На слухах построены и версии о том. что Н. С. Аллилуеву убил лично муж или что это было сделано по его приказу.
«Надежду Аллилуеву мог убить только сам Сталин или кто-нибудь из его охранников по его личному приказу. Зачем ей, женщине, у которой все было и которая была в расцвете сил, уходить из жизни? За этим что-то стоит. Может быть, И. В. Сталин изменял ей и она его застала во время свидания, и тогда это могла сделать и та, которая была в это время с ним. Может быть, даже специально подосланная иностранными кругами или сионистами, которым мешал Сталин. Они могли принудить его к этому, чтобы вершить свои черные дела, и такой ход событий им был выгоден.
Аганян А. С. г. Кировабад».
Такие слухи, не подтвержденные какими-то другими источниками, думаю, так и останутся существовать в виде недоказанных версий, которые не заслуживают внимания. Точно так же, как и слухи о самоубийстве Надежды Сергеевны из-за безответной любви к однокурснику и конфликте на этой почве с мужем.
К таким же утверждениям, наверное, будет относиться и вот это, приведенное киевлянином В. И. Фецем: «Некоторые авторы пишут, что Аллилуева имела связь с первым сыном Сталина — Яковом и что на этой почве он заколол ее кинжалом».
Множество мифов связано и с судьбами детей И. Сталина. Один из самых «ходячих» о его «третьем сыне»: «В 50-м году я работал на пароходе Северного речного пароходства. Во время довольно длительной стоянки в городе Сольвычегодске Архангельской области мы всей командой ходили знакомиться с историческими местами — музеем И. В. Сталина, созданным в доме, где он жил во время дореволюционной ссылки. Хозяйка этого самого дома под большим секретом рассказала нам, что здесь после побега И. В. Сталина богомольная мещанка родила от него сына. Прошли годы, после революции эту мещанку с сыном якобы увезли в Москву, лет через десять она вернулась одна и жила до конца своих дней в Сольвычегодске.
Ответьте, пожалуйста, может быть, остался в нашей многострадальной стране след и третьего сына «вождя всех времен».
Ветеран труда Г. Н. Зимин, г. Стерлитамак,
Башкирская АССР».
Такой вопрос скорее всего возник из-за действительных денежных переводов И. В. Сталина после его возвращения из ссылки. Вполне вероятно, что он мог взять деньги в долг и у своей квартирной хозяйки, а после вернуть. Но нет ни одного документального подтверждения того, что он оставил после себя незарегистрированных детей или отказался от кого-то.
Очень часто люди путают Якова Джугашвили с сыном из Сибири, ссылаясь при этом на то, что первая жена И. В. Сталина Екатерина Сванидзе умерла в 1907 году, а Яков во всех своих документах записывал свой собственный год рождения — 1908-й.
Действительно, в чем дело?
«У кого воспитывался тогда Яков во время ссылки Сталина?» — пишет Е. А. Ященко из села Назарова Красноярского края.
Ответ на этот вопрос смогла дать при жизни жительница г. Тбилиси Д. М. Монаселидзе, дочь Александры Семеновны Монаселидзе, урожденной Сванидзе, родной сестры Екатерины Сванидзе, в семье которой до 14 лет (до переезда в 1921 году в Москву к отцу) жил и воспитывался Яков. По ее свидетельству, «1908 год рождения в документах Якова Джугашвили появился в результате договоренности бабушки Саппоры Двали-Сванидзе с местным священником для того, чтобы ее внук-сирота имел годовую отсрочку от службы в царской армии».
После переезда Якова в Москву у него сложились довольно напряженные отношения с отцом, возможно, из-за его определенной неподготовленности к жизни в Москве, его недостаточной на первых порах воспитанности по сравнению с детьми от Надежды Сергеевны Аллилуевой. Сталин-отец часто раздражался на Якова, но их противоречия не носили каких-либо политических оттенков, а были конфликтами сугубо семейными. Яков, как Василий и Светлана, также жил в окружении охраны, пользовался служебным автомобилем.
«Откуда мог знать Сталин, каким образом оказался его сын в плену, если столько противоречивых сведений о его пленении?» — задает вопрос С. Морозов из г. Ки-ровска.
Писатель Иван Фотиевич Стаднюк, беседовавший по этому поводу с В. М. Молотовым, рассказал мне, что первоначально И. В. Сталин узнал об этом из сообщения немецкого радио, потом из листовок.
Что могло стать причиной ареста жены Якова Юлии Мельцер? Такой вопрос мне очень часто задают во время публичных выступлений. По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин знал, что его сын был выдан немцам своими сослуживцами, и, видимо, считал, что к этому причастна жена Якова. Для подтверждения этой версии обратимся к воспоминаниям С. Аллилуевой и одному из ответов Якова капитану Рейшли на допросе, который опубликован в югославском журнале «Политика» 17 октября 1967 года.
«В конце августа я говорила из Сочи с отцом по телефону, — пишет С. Аллилуева. — Юля стояла рядом, не сводила глаз с моего лица. Я спросила его, почему нет известий от Яши, и он медленно и ясно произнес: «Яша попал в плен». И, прежде чем я успела открыть рот, добавил. «Не говори ничего его жене пока что…»
Но отцом руководили совсем не гуманные соображения по отношению к Юле: у него зародилась мысль, что этот плен неспроста, что Яшу кто-то умышленно «выдал» и «подвел», и не причастна ли к этому Юля… Когда мы вернулись к сентябрю в Москву, он сказал мне: «Яшина дочка пусть останется пока у тебя… А жена его, по-видимому, нечестный человек, надо будет в этом разобраться…»
И Юля была арестована в Москве осенью 1941 года и пробыла в тюрьме до весны 1943 года, когда «выяснилось», что она не имела никакого отношения к этому несчастью, и когда поведение самого Яши в плену наконец-то убедило отца, что он тоже не собирался сам сдаваться в плен…»
А вот ответ из протокола допроса:
«Рейшли. Как узнали, что вы сын Сталина, ведь у вас не было обнаружено никаких документов?
Джугашвили. Меня выдали некоторые военнослужащие моей части».
С учетом уже ранее приводившихся документов и свидетельств настойчиво напрашивается вывод о выдаче Якова немцам в результате предательства.
«Предпринимались ли по инициативе СССР в ходе войны какие-либо мероприятия по вызволению Я. Джугашвили из плена? Долорес Ибаррури сказала об этом положительно в своих мемуарах, вышедших в Барселоне в 1985 году. Она написала, что в сентябре 1942 года в СССР был сформирован специальный отряд по вызволению Я. Джугашвили из плена. Отряд был переброшен через линию фронта, позже погиб. В отряде находились три испанца (из числа тех, кто в 1936 году был вывезен в СССР из охваченной огнем гражданской войны Испании).
Д. А. Волкогонов написал по этому поводу, что в «…СССР этот факт не нашел ни подтверждения, ни опровержения». Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.
Л. Г. Чернявский, старший лейтенант в отставке,
г. Гомель».
Поиски Якова были организованы уже в июле 1941 года. Генеральным штабом в войска была дана специальная директива по этому поводу. В тыл были направлены специальные группы по организации его поисков. Впоследствии изыскивались возможности его вызволения из плена путем засылки диверсионных групп. Затем эти попытки были, видимо, прекращены из-за невозможности осуществления подобной операции. Вот что написал Маршал Советского Союза Г. К. Жуков в своих воспоминаниях: «…я спросил:
— Товарищ Сталин, давно хотел узнать о вашем сыне Якове. Нет ли сведений о его судьбе?
На этот вопрос он ответил не сразу. Пройдя добрую сотню шагов, сказал каким-то приглушенным голосом:
— Не выбраться Якову из плена. Расстреляют его фашисты. По наведенным справкам, держат они его изолированно от других военнопленных и агитируют за измену Родине.
Чувствовалось, он глубоко переживает за сына. Сидя за столом, И. В. Сталин долго молчал, не притрагиваясь к еде».
Как видим, И. В. Сталин определенной информацией о сыне владел.
Вышеназванный Л. Г. Чернявский в другом письме пишет: «Предпринимались ли по инициативе СССР после победы над Германией какие-либо публичные шаги по выявлению судьбы Я. Джугашвили?» И сам же отвечает: «В конце войны я был на 3-м Украинском фронте. Работал помощником военного коменданта железнодорожного участка и станции Варна болгарских железных дорог. Вскоре после победы, в мае — июне 1945 года, в одном из номеров газеты на болгарском языке я прочитал коротенькую заметку о том, что в германских газетах опубликовано, по тарифу объявления, обращение генералиссимуса Сталина о том, что он просит за крупное денежное вознаграждение (миллион западногерманских марок) сообщить ему достоверные сведения о судьбе артиллерийского офицера, военнослужащего Якова Джугашвили.
Какая это была газета, я сейчас не помню. Читал я в то время много газет, но чаще всего — «Отечествен фронт», «Работническо дело», «Земедельско знаме».
Достоверен ли этот факт или это газетная утка, каких в то время вылетало в газетах очень много?»
И. В. Сталин после войны о гибели сына уже, безусловно, знал. Никак он не отреагировал на сведения из советского посольства в Германии о том, что к ним обратился немец, знавший место захоронения Якова. Реакция И. В. Сталина свидетельствует о довольно убедительной информации, которой он обладал, иначе чем можно объяснить такую его незаинтересованность?
После войны действительно ходило много легенд о судьбе Якова как в СССР, так и за рубежом. Многие из них живы и в наши дни. Обратимся к письмам.
«В 1941 году в лагерях военнопленных, где я находился, среди пленных был разговор о том, что сын Сталина попал в плен. Даже кто-то говорил, что в плен попал сын Молотова. Однако я в это не верил.
В настоящее время прочел статью о том, что Яков Сталин погиб в концентрационном лагере Равенсбрюк. Я в это не верю по следующей причине: после побега в Германии я работал в г. Мюнхене на мебельно-матрацной фабрике Зайдера. В 1944 году американская авиация разбомбила фабрику. Остатки ее и часть рабочих были перевезены в село Гехендорф Штамберско-го района. Здесь была организована антифашистская группа.
Однажды, в феврале 1945 года, вечером, из г. Мюнхена приехал к нам в село руководитель этой группы — немецкий коммунист Йозеф Геслер и лично мне сообщил: немецкие коммунисты выкрали из лагеря Ра-венсбрюк сына Сталина и доставили в г. Минск.
После моего возвращения на Родину я все время вспоминал об этом сообщении и молчал. Молчал потому, что не знал, каковы будут последствия моего сообщения, а также официального сообщения об этом я не читал в прессе и не слышал по радио. Возможно, что я пропустил.
Я верил и верю Геслеру, что его сообщение было правдивым, по той причине, что видел его партийный билет и уплату членских взносов до времени прихода фашистов к власти; и второе — у нас с Геслером на эту тему никогда не было никаких разговоров, и его сообщение до сих пор считаю серьезным, оно было невынужденное.
Сообщение в Вашей статье о смерти сына Сталина — сомнительное. Ведь в концлагерях руководящие хозяйственные посты занимали немецкие коммунисты. Они и могли под видом Якова отправить в крематорий кого-то другого и списать Якова, что, конечно, было записано в архивных документах, а самого Якова поместить в инфекционное отделение лагеря, куда немецкая охрана не наведывалась, где он проживал до 1945 года под чужой фамилией.
Дальше, ведь из концлагеря Освенцим каким-то образом вывезен Юзеф Циранкевич, когда немецкая охрана разоблачила его. Циранкевич руководил в лагере антифашистской группой.
В наличие архивных записей, которые предоставят англичане, я тоже не верю. Ведь на бумаге можно написать все. Достоверной будет запись в таком аспекте, как однажды была описана в прессе смерть Эрнста Тельмана.
Лично я считаю, что пути следования Якова Сталина надо искать через г. Минск.
О. Максимчук, г. Ивано-Франковск».
Здесь необходимо сделать уточнение, которое отвергает реальность всего изложенного в письме. В Равенс-брюке содержались только женщины и дети. Яков Джугашвили находиться в этом лагере никак не мог.
«В 1966 году в турецкой газете «Джумхруйет» (я владею турецким языком) на первой странице я читал большую статью «20 лет спустя».
Из этой статьи следовало, что сын Сталина — Яков бежал из плена, попал к итальянским партизанам, женился на итальянке и у них было двое детей: дочь и сын. В 1966 году сын Якова Джугашвили служил в итальянской армии, а дочь училась в консерватории. Среди партизан Якова называли «капитан Монти», он скрывал, что является сыном Сталина. Когда Яков попал снова в плен к фашистам, он взорвал себя и немцев противотанковой гранатой. Далее в статье отмечалось, что Светлана, дочь Сталина, обосновавшись в США, неоднократно помогала племянникам деньгами.
В газете были помещены фотографии Якова в окружении фашистов (видимо, перед гибелью) и портрет его дочери, внучки Сталина.
Хотелось бы знать мнение специалистов-историков по этому поводу. Правда ли это или «сенсация»?
С уважением.
Подполковник запаса Н. Ильясов,
г. Одесса».
А вот в этом письме уже оспаривается дата гибели Якова:
«Старший лейтенант Яков Джугашвили погиб 11 апреля 1945 года. Его с двумя друзьями застрелили конвоиры в р. Бигге в г. Аттендорф. Очевидец преступления А. Ментешашвили пытался отыскать трупы погибших в реке, но безуспешно, т. к. Бигге — река горная, быстротекущая. Ментешашвили живет в г. Москве. Адрес я не знаю. Знали об этом: сержант Василий Иванович Ганзюк из села Старая Ушица Ново-Ушицкого района Винницкой области и капитан Лукаш Семен Иванович из села Михайловна Приморского края. О месте нахождения С. И. Лукаша можно навести справку в семье Г. К. Жукова.
Кемерово, тов. Боровик Г. Е.».
Еще одна версия:
«В народе ходят всякие сплетни. В нашем доме и в соседнем живут бывшие прихлебатели фашистов, которые отбыли сроки наказания за совершенные предательства во время Великой Отечественной войны. Так вот такие и говорят, что как будто Сталин все-таки обменял Якова Джугашвили, но не на Паулюса, а на несколько сот немецких офицеров и что сын его был переправлен после этого в Америку. Хотим знать правду.
Анна Васильевна Шалобода, пенсионерка, ветеран труда, в годы войны узница концлагеря Шпандау, № 7110, г. Днепродзержинск».
А вот такой невероятный миф привел А. С. Евтишин из Москвы: «В июне 1977 года я находился в двадцать девятой больнице г. Москвы. В палате все были почти одного поколения. Участники войны. Микроклимат был больше чем хорошим.
Рядом с моей стояла кровать одного из главных конструкторов. И вот что он нам рассказал: «Как-то поздно вечером, когда все вопросы на работе были решены, в своем кабинете, в очень узком кругу, в интимной обстановке Артем Микоян поведал следующее: «24 июня 1945 года выхожу из дачи, спешу к началу Парада Победы и вдруг вижу — у входа на дачу Сталина стоит человек. Сперва не обратил внимания, а потом пригляделся и узнал Якова Джугашвили.
— Яков, это ты?! — спрашиваю удивленно.
— Я, — отвечает он.
— Как же ты остался живым?
— Не говори… Как-нибудь при встрече расскажу.
Я торопился. Времени для разговора не оставалось,
извинился и ушел. И больше никогда я его не видел».
Не верить рассказчику, пересказавшему нам рассказ Артема Микояна, не было основания. Сохранить жизнь Якову возможностей у Сталина было достаточно. Афишировать это, когда в каждом доме война оставила столько горя, никто на месте Сталина не решился бы.
Вот Вам еще одна информация для размышления. 18 декабря 1988 г.».
Как видим, легенд о Якове существует много. Но ни одна из вышеприведенных не имеет под собой реального основания. Обратимся к документам, хранящимся в отделе трофейных документов Национального архива США.
22 апреля 1943 года Гиммлер направил письмо в нацистское министерство иностранных дел:
«Дорогой Риббентроп!
Посылаю Вам рапорт об обстоятельствах, при которых военнопленный Яков Джугашвили, сын Сталина, был расстрелян при попытке к бегству из особого блока «А» в Заксенхаузене близ Ораниенбурга.
Хайль Гитлер!
Ваш Генри Гиммлер».
А вот заключение о смерти Я. Джугашвили, сделанное врачом дивизии «Мертвая голова»:.
«14 апреля 1943 года, когда я осмотрел пленного, я констатировал смерть пленного от выстрела в голову. Входное пулевое отверстие расположено в четырех сантиметрах ниже уха, сразу же под скуловой дугой. Смерть должна была наступить немедленно после этого выстрела. Очевидная причина смерти: разрушение нижней части мозга».
Теперь хочу привести письмо, в котором автор подвергает сомнению содержание Якова Джугашвили в особом бараке Заксенхаузена:
«В 1950 и 1951 гг. я, будучи военнослужащим Советской Армии и находясь на территории Восточной Германии в составе советских оккупационных войск, жил непосредственно на территории лагеря смерти Заксенхаузен в г. Ораниенбурге. Вернее, в 1951 году, когда образовалась ГДР, нашу дивизию (личный состав) загнали на территорию этого лагеря, убрав из него содержавшихся до этого там военных преступников. Я был начальником библиотеки дивизии и ходил по всей территории лагеря. И нигде не было мест, огражденных колючей проволокой, и «мертвых зон». Весь лагерь был «мертвой зоной». Почему не могло быть колючей проволоки, чтобы на нее броситься? А вот почему. Огромная территория лагеря Заксенхаузен была обнесена железобетонной оградой высотой в 5–6 метров и очень большой толщины. Лишь поверх этой стены с наружной стороны «висел» козырек из колючей проволоки, через которую был пропущен ток.
Но Яков Джугашвили ни при каких обстоятельствах до этой стены дойти не смог бы.
Внутри этого ограждения, метрах в 150–200 от первой, находилась вторая стена, разве чуть пониже первой и тоже железобетонная. Во всяком случае, через нее не было видно ни одноэтажных блоков, ни других строений, лишь возвышалась труба крематория и виселица из двух железных балок над фабрикой, на которой перерабатывались одежда, обувь, волосы и т. д. Внутри этого ограждения тоже была громадная территория. А на ней были ограждения в нескольких местах и опять же невысокие железобетонные стены, «пятачки», с блоками для узников на них. В одном из таких малых ограждений во время перемещения из лагеря в лагерь два, два с половиной дня содержался, как рассказывали знающие люди, Эрнст Тельман.
О содержании здесь и гибели Якова Джугашвили в то время разговоров не было. Но раз он был помещен в особое отделение, то он содержался в одном из подобных «пятачков», обнесенном высоченной глухой стеной. А таких стен в случае побега надо было преодолеть по меньшей мере три. Узники могли преодолеть их только через ворота (металлические и равные по высоте стенам) и лишь в одну сторону — вовнутрь.
С глубоким уважением Барсагаев П. А.».
Действительно, после гибели Якова и перевода из барака англичан ограждение из проволоки было снято. Но когда Яков бросился на него — он сознательно шел на гибель, а не собирался совершить побег за пределы лагеря, что было невозможно.
Иностранцы, бывшие в лагерях с Яковом, после войны неоднократно пытались узнать о нем: жив ли? Искали его. Их письма интересны как исторические документы конца «холодной войны». Обратимся к одному такому свидетельству.
«Нине Тильцовой, От Кейса X. Хупера
Маросейка 3/13, Форд Уиндз
Москва. 80, Вордсворт авеню,
Пенарт, Глезморган, Уэльс
30 августа 1945 г.
Дорогая Нина!
В ответ на Ваш «привет из далекой России» приветствую Вас от имени своей родной далекой Австралии. Мое письмо к Вам нуждается в объяснении, что и спешу сделать.
Я недавно связался с Англо-советским комитетом молодежной дружбы и просил подыскать мне корреспондента, молодого гражданина моего возраста (25 лет) и моей профессии (журналиста). В ответ на свою просьбу я получил из Комитета Ваше письмо, являющееся ответом на письмо одного из Ваших британских друзей.
Как и Баш друг, я тогда был на фронте, и я все еще солдат. Но не в пример Вашему другу я 3 года и 9 месяцев провел в плену у немецких чудовищ, в тюрьмах, концентрационных и штрафных (панишмент кэмпс) лагерях Баварии. В одном из штрафных лагерей, где я был в числе других одиннадцати австралийцев, находились русские, их было свыше 300 человек. Мы были большими друзьями, делились с ними своей скудной пищей и одеждой и вместе с ними при каждом удобном случае старались чем-нибудь досадить нашим тюремщикам.
Возвращаюсь к рассказу о моей жизни в армии. В июне 1941 года в битве на Крите я попал в плен. Я был ранен. Мой батальон или, вернее, то, что от него осталось, ибо мы потеряли 568 из 650 пехотинцев, получил приказ удерживать высоты над Соракией на южном берегу острова, чтобы дать возможность британским кораблям произвести погрузку раненых, а также других батальонов для переброски их в Тобрук, в Африку, и в Сирию. Мы знали, что нам не будет спасения, и дрались до тех пор, пока одни из нас не погибли, а другие были взяты в плен. Хотя эта битва (одна из самых крупных в самом начале войны) продолжалась всего 12 дней, но она спасла Суэцкий канал и правый фланг наших армий в Африке. Нам это стоило 7000 убитыми и 7000 попавшими в плен, а немецкие варвары потеряли в этой битве 32 000 человек. У нас не было даже авиации, которая могла бы помочь нам, так как самолеты в это время сдерживали наступающие орды в Африке и Сирии. В этой операции наиболее тяжелые потери понес британский флот. Какими героями показали себя эти моряки, пытаясь вывезти нас из Греции, снабдить нас боеприпасами, ведя бои со 100 пикирующими бомбардировщиками, неся потери убитыми и никогда не жалуясь на бесполезность этих попыток. Я приветствую британский флот.
До Греции и Крита я принимал участие в первом наступлении в Африке. Мой батальон был одним из тех австралийских батальонов, которые взяли Тобрук. Именно австралийцы удерживали его в течение года, будучи окружены полчищами Роммеля. Наши люди фактически увеличили занимаемую по окружности площадь с 5 до 25 миль. Каждую ночь они делали вылазки, чтобы сыграть какую-нибудь шутку над врагом вроде того, как бросить бомбу в штаб Роммеля. Тобрук пал, когда австралийские войска были сняты с целью возвращения их на родину для защиты ее от японцев. Но до отплытия из Египта они были снова призваны принять участие в разгроме Роммеля у Эль-Аламейна. Эта битва, подобно блестящей битве под Сталинградом, является одной из самых замечательных оборонительнонаступательных операций в военной истории. Все австралийские войска состоят из добровольцев (что является одной из причин особой ненависти к нам со стороны немецких варваров). Я вступил в армию в начале войны в 1939 году, а в апреле 1940 года отплыл из Австралии. В день битвы при Бардии в Ливии я и был произведен в сержанты. Нас три брата. Старший убиг в Малайе, младший был до конца войны в плену у японцев. Сейчас ему 22 года, он вступил в армию 16 лет. 19 лет он попал в плен на Яве, когда его батальон, подобно моему, должен был держаться до последнего. Отец мой умер. Он был моряком, капитаном. Мама вдовеет уже 22 года. Гарри было всего несколько недель, когда папа умер.
До моего поступления в армию я был репортером одной из австралийских еженедельных газет. Когда я в январе 1946 года приеду домой, то я надеюсь стать владельцем небольшой газеты в одном из наших сельскохозяйственных городков. Сейчас я пользуюсь шестимесячным отпуском для изучения работы британской прессы и радио. Возможность изучения какой-нибудь профессии или специальности по демобилизации предоставляется нам согласно учебным планам военного командования.
До войны я переписывался с одним молодым русским радистом. Он работал на радио в Москве. Я от него получал массу литературы, газет и журналов и сам посылал ему подобные посылки. Надеюсь, что и мы с Вами сможем обмениваться идеями рассказов, фотоснимками и т. д. Мне бы хотелось посетить Россию, и, кто знает, может быть, в один прекрасный день я окажусь гостем в Вашем доме. Мне также хотелось бы навестить некоторых моих товарищей по штрафному лагерю: ребят из Днепропетровска, Вязьмы, Белгорода, Сталина и Орла. У меня есть адреса некоторых из них, но я не знаю, многие ли из них живы. В этом же самом лагере находился Яков, сын товарища Сталина. Он содержался отдельно, и с ним обращались хуже, чем с нами…
…Мне бы хотелось рассказать Вам о моей стране, о Британии, и о странах, где я побывал, но это я оставлю до того времени, когда получу от Вас ответ. А тем временем я хочу сделать вклад в проектируемый памятник Молодежи Всего Мира в Сталинграде — буду писать для ваших молодежных изданий статьи и, если смогу, то изучать русский язык. Я знаю несколько русских слов, которым научился у моих русских товарищей, но не рискую их Вам написать.
Пожимаю протянутую Вами руку.
Ваш Кейс X. Хупер».
Для нас это письмо важно и как свидетельство духа того времени, когда сотни тысяч людей, прошедших войну, плен, лагеря, несмотря на различие государственных систем, стремились продолжать контакты, и сын Сталина в их глазах был, наверное, тоже связующей нитью. «Холодная война», к сожалению, прервала диалог.
Кстати, и за рубежом сегодня стремятся переосмыслить многие явления того периода, не уходя от своей доли ответственности.
Примечательна вот эта заметка, опубликованная в Англии:
«КАК ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ЗАМАЛЧИВАЛА СМЕРТЬ СЫНА СТАЛИНА
Робби Динвуди
В одном из недавно появившихся исследований один советский историк утверждает, что министерство иностранных дел Великобритании преднамеренно замалчивало несчастный случай, который произошел с английскими офицерами и с сыном Иосифа Сталина, военнопленными, содержащимися в немецком лагере, случай, повлекший за собой трагическую смерть Якова.
По словам профессора Эдинбургского университета Джона Эриксона, статья майора А. Колесника, сотрудника Института военной истории, является первым трудом, подтверждающим факты, которые на протяжении многих лет существовали только как слухи, а именно то, что в результате драки с английскими военнопленными в немецком концентрационном лагере 14 апреля 1943 года лейтенант Яков Джугашвили бросился на проволочное заграждение с электрическим током, что вызвало его смерть.
Статья, напечатанная советским агентством печати «Новости», утверждает, что еще в июле 1945 года один английский дипломат направил письмо своему американскому коллеге, в котором он отмечал, что считает «нецелесообразным ставить в известность Маршала Сталина о том, что его сын погиб в результате ссоры, происшедшей с английскими офицерами».
Профессор Эриксон, чей архив в Эдинбурге содержит копию оригинала допроса Якова, заявил, что если эта статья будет опубликована в Советском Союзе, а это весьма вероятно, то она вызовет небывалый взрыв в обсуждениях ранее запрещенной темы незаконного обвинения Сталиным советских военнослужащих, плененных в годы войны, в предательстве своей Родины. Она вызовет бурю «ненависти, переживаний, волну террора в стране», — считает профессор».
Публикация материала о судьбе Якова Джугашвили, погибшего в плену, действительно вызвала огромное внимание советских людей, стремящихся объективно разобраться как в самих событиях, так и во всей картине недавнего прошлого.
«Сын Сталина Яков Джугашвили до конца выполнил свой солдатский долг и бесстрашно отдал свою жизнь за Родину!
И. А. Шелехов,
г. Дно Псковской области».
В одном письме предпринимается попытка дать оценку сразу отцу и сыну:
«Коммунист, офицер Я. Джугашвили достойно принял смерть и не изменил Родине, а его отец И. В. Сталин, как высший руководитель, поступил порядочно, пожертвовав жизнью сына тогда, когда в фашистских застенках томились тысячи советских воинов. В случае его обмена на Паулюса советские люди не поняли и не простили бы этого Сталину никогда.
Кому на пользу неправильное ориентирование читателей о судьбах советских военнопленных?
Давайте уж будем объективны и правдивы до конца.
П. П. Кочеишвили, г. Электросталь, Московская область, член КПСС с 1942 года, бывший политработник, участник войны».
А вот в этом письме жительница г. Аркалыка в лице Ядова увидела для себя образец поведения советского солдата в плену: «В столь сложной обстановке для нашей страны, когда судьба СССР зависела от каждого воина, в том числе находившегося и в плену, чье мужество и верность нашей Родине было сыновним долгом, я преклоняюсь перед ним. И ничто не может сломить нас. Как отрадно слышать, а вернее, читать о тех, кто был верен воинскому долгу и о ком мы узнаем даже много лет спустя».
С. Морозов из г, Кировска пытается, обратившись к истории с Яковом Джугашвили, разобраться в сегодняшнем дне:
«Хочу задать по этому поводу несколько вопросов:
1. Откуда мог знать Сталин, каким образом оказался его сын в плену (упрек Сталину, что он подобное называл изменой), если сам корреспондент (в 1988 году!) говорит о противоречивых сведениях его пленения?
Как рассудили бы поступок Сталина, если бы он все-таки обменял сына на Паулюса?
(Видимо, так же, как и сейчас!)
2. Кто из нашего руководства мог поступить с сыном так же, как поступил Сталин? *
Прежде всего они не допустили бы, чтобы их сын вообще оказался на фронте!
Коль зашел этот разговор о случае из жизни Сталина, который лично для меня является проявлением принципиальности даже по отношению к собственному ребенку, очень хотелось бы в вашем еженедельнике прочитать о сыне партийного руководителя, который в наши дни служил бы в Афганистане. А заодно напечатайте, сколько таких сыновей служило и служит в ДРА?
Легко сейчас Вам обличать Сталина.
Но только лишь железная дисциплина, вера солдат в победу, которую, кстати, вселял Сталин, и послужили тому, что наш народ все-таки победил!
Кстати, теперешняя распущенность, отсутствие порядка и дисциплины ничего хорошего не выкуют.
Только дисциплина всегда была залогом успеха и победы!
Или у Вас на этот счет другое мнение?»
Мнение автора таково: мы все обращаемся к истории именно для того, чтобы разобраться в нашем прошлом, сделать правильные выводы для будущего. И безнравственность в наших собственных поступках недопустима ни при каких обстоятельствах.
Один из самых распространенных мифов — о наличии двойников у Я. Джугашвили.
Такие слухи получили распространение потому, что некоторые красноармейцы, попав в плен, выдавали себя за сыновей Сталина, надеясь на спасение или стремясь выиграть время, чтобы уцелеть. Показательно в этом смысле письмо А. И. Бондаренко из г. Ильичевска Одесской области:
«Мне 52 года. Служил в Группе советских войск в Германии в 1956–1959 гг.
Коммунистом стал в армии.
У меня просьба ответить на мое письмо. Почему-то мне кажется, что мое письмо не первое по этому вопросу.
Служба моя проходила под Берлином, в местечке Большое Шонвальде.
Где-то в 1957 году из всех дивизионов нашей части были представители (и я тоже) на срочном сборе в солдатском клубе (там было 500 сидячих мест). Обыкновенный огромный, как сарай, клуб для показа фильмов и концертов.
Мы уселись сразу. Кто-то из политработников сообщил причину сбора. На сцене стоял стол и несколько стульев. Взошли на сцену, кажется, 5 военных и один гражданский.
Без вступления один из генералов сразу спросил нас:
— Вы помните случай военных лет, когда Сталин сказал, что солдата на маршала не меняем?
— Помним, помним!..
— Так вот, на самом деле такого не было! Вотс нами приехал человек, по национальности — поляк, ему и пришлось по случайности сыграть роль Якова Сталина, благодаря чему он и остался жив. Он сам все расскажет.
Потом к трибуне подошел небольшого роста человек. Говорил около часа. Он попал в плен, и его после бесконечных пыток бросили в бетонированную яму и через люк спрашивали, будет ли он говорить (он там пробыл с неделю). Потом яму начали заливать водой. Он, обессиленный уже, плавал под люком, а его толкали назад, в воду. Наконец он сказал, что будет говорить. Его вытянули; кажется, лечили 2 недели, так как он сказал, что он сын Сталина.
Как он остался жив, не помню, помню только, что генерал говорил, будто этого человека возят по всей Германии по советским частям.
Получается, что тысячи, а может, и сотни тысяч видели этого человека, так как у нас в части его видели тысячи, а живем мы сейчас по всей стране. Пожалуй, почти все живы и все помним этот день и это недоразумение».
Очень много легенд и мифов связано со вторым сыном И. В. Сталина — Василием. Если судить по нижеприведенным письмам, то многие считали его неродным сыном Сталина.
«Василий Сталин родился не позднее конца 1917 года, а не в 1921 г. Родился он в с. Зимовейка Турухан-ского края, где его мать была учительницей, а отец — И. В. Сталин отбывал ссылку.
В конце 20-х годов С. М. Буденный, находясь в инспекционной поездке в г. Иркутске, в приватном разговоре с первым секретарем Восточно-Сибирского крайкома ВКП(б) узнал от последнего, что ему «досаждает» одна сельская учительница требованиями назначить ей пособие на содержание ребенка, рожденного ею от Сталина.
Буденный якобы попросил пригласить эту учительницу вместе с одиннадцатилетним сыном, которого он после переговоров с нею и прихватил с собою в Москву, устроив, таким образом, сюрприз вождю. Об этом сыне Сталин мог и не знать.
Сталин принял мальчика в свою семью. И, очевидно, будучи женат на Н. С. Аллилуевой не ранее 1920 года, «оформил» Василия как законнорожденного, с учетом этого обстоятельства, а также и того, что в 1917 году Н. С. Аллилуевой было только 16 лет.
В 1945 г. Василий Сталин обращался к коменданту одного из польских городков Д. П. Казанскому с просьбой собрать какую-нибудь посылку для матери. Значит, она была жива в 1945 году, а в автобиографии указана дата смерти Н. С. Аллилуевой — 1932 г.
Не было и «казанской ссылки». Он там оказался проездом: ехал на жительство в Китай (по личному приглашению Мао Цзэдуна), но в пути заболел и умер.
Удивляет, что московские летописцы обладают столь скудными и неверными сведениями о сыне столь прославленного ими же человека. Об остальном умолчим.
И. Ромашов, г. Белгород-2».
Примерно об этом же и следующее письмо:
«Насколько я знаю еще с детства, Василий Сталин — незаконнорожденный сын Иосифа Сталина. Когда Сталин отбывал ссылку в Ухто-Печорских лагерях, он был связан с одной женщиной. В Сольвычегодске был еще музей Сталина, я сама это видела, нас туда возили, теперь говорят — затоплен. Мы, по-моему, жили в г. Котласе. И сын Василий приезжал на север литерным поездом в сопровождении офицеров с корзиной цветов и подарками к своей матери. Откуда я это знаю? Да знаю. На севере жила и моя тетя, Мякушкина Екатерина Дмитриевна. Муж ее был военный, и поэтому сообщалось ему, если из Москвы кто-либо выезжал. Он был каким-то высоким начальником. Поэтому моя тетя проводила время в этом кругу — кругу Василия Сталина— по долгу службы своего мужа. Даже и танцевала с ним. И рассказывала, что он был прост в общении, компанейский, веселый, а под утро уезжал. И тетя говорила, что он с 1916 г. рождения. Это, наверное, точнее, а не с 1921 года. Когда Сталин встал у власти, он взял к себе на воспитание Василия, хотел устроить эту женщину, но она никуда не поехала. Вот что я знаю, но факт есть факт, что он туда приезжал.
На север приезжал и Молотов, тоже встречался с Мякушкиным Н. Н. по какому вопросу, не знаю, я просто иногда слышала разговоры.
И еще хочу сообщить, что мой отец выпускал маршала Рокоссовского из лагеря по указанию Москвы.
Но Мякушкины умерли 5 лет назад. Отец мой 3 года назад. Они бы рассказали очень многое, но все тайны остались с ними.
А. И. Смирнова, г. Кострома».
Другие варианты этой версии в этих двух сообщениях:
«Василий не родной сын Сталина. Василий сын героя гражданской войны — Александра Пархоменко. Сталин усыновил Василия, когда ему было 3 года. Усыновил его после гибели Пархоменко.
Василий Сталин похоронен в г. Москве на Новодевичьем кладбище. Его могила напротив Аллилуевой — жены И. В. Сталина. Это я лично видел. Вам надо поправить эту ошибку.
И. И. Сотов, г. Кострома».
«Ходят слухи, что Василий Сталин не родной сын Сталина, а сын известного революционера Артема и усыновлен Сталиным после гибели Артема в автомобильной катастрофе. Из публикации следует, что Василий — родной сын Сталина?
В. А. Бражник, г. Кременчуг, Полтавская область».
Слухи о том, что Василий не является сыном Надежды Аллилуевой от брака со Сталиным, лишены каких-либо оснований.
Утверждения о том, что Василий эмигрировал в Китай, весьма распространенны.
«В пятидесятых годах в журнале «Огонек» я видел фото Василия Сталина в форме генерала. У нас ходят до сих пор о нем слухи, что он после разоблачения культа личности Иосифа Виссарионовича Сталина уехал в Китай и там служил в китайской армии.
П. П. Ярошин, д. Петрилово, Минская область».
«О жизни Василия после гибели его отца ничего не известно. Мы знаем только, что он перелетел на самолете в Китай и остался там. Он стал там якобы одним из больших авиационных командиров военно-воздушных сил Китая. Там он и умер, но своей ли смертью?
С. Сеидов, 18 октября 1988 г.».
«Куда делся сын Сталина Василий? Был слух, что он эмигрировал в Китай после того, как был обнародован культ личности его отца.
В. И. Болдин, г. Эргиль, Воронежская область».
Миф этот возник не без помощи самого Василия. После его заключения в тюрьму он надолго пропал из поля зрения многих людей, знавших его. Пошли разные слухи. Сам он неоднократно писал письма в различные инстанции, в которых просил выпустить его и отправить для дальнейшей службы в Китай. Видимо, от тех, в чьи руки попадали эти письма, и «вышел в свет» этот миф.
Следующие письма несут дополнительную информацию о Василии и разных эпизодах его биографии.
«Может, будет интересным то, что я слышал от брата своей жены, бывшего военного, Борисова Ивана Ивановича. Он в составе летчиков-курсантов в начале войны был на аэродроме (в Саратове или Куйбышеве). Комиссар объяснял, что необходима дисциплина, курение воспрещено. В это время садится самолет. Вылезает летчик и не спеша на крыле закуривает. Комиссар подбежал и начал было «разнос». Но летчик (это был Василий Сталин) кожаными перчатками отхлестал комиссара по щекам при всех. Другой эпизод. Он ни с того ни с сего взлетал на самолете в Московской области и летел по произвольному маршруту. А наземные службы волновались, не зная, как организовать полеты, чтобы не случилось аварии.
В. Я. Липен, г. Москва».
«Интересен такой эпизод. Когда В. Сталин прибыл в летную школу, то ему создали особые условия: жил он в отдельной комнате, часто получал посылки (правда, их сразу же приносил в казарму и делился со всеми), во многих мероприятиях не участвовал. Спустя некоторое время всех собирают на плацу в школе, и какой-то полковник зачитывает приказ об освобождении начальника школы от своих обязанностей. После зачтения приказа читающий пояснил, что начальник школы снят за создание привилегированных условий В. Сталину.
Василия сразу же перевели в казарму на общие харчи и махорку и в дальнейшем ему никакой скидки уже не делали. «Падение» В. Сталина целиком на совести Хрущева, и «крокодиловы» слезы Хрущева при их встрече — это обычное фарисейство Хрущева, а в этом он был непревзойденный мастер. '
С. А. Туев, г. Москва».
«Вы, товарищ А. Н. Колесник, видимо, хотели, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Иначе вы не включили бы в свою статью интервью с дочкой В. Сталина — Надеждой.
Скажите, пожалуйста, какой ребенок скажет плохо о своем родителе? Я таких пока не встречал. Тогда в чем смысл вашего выступления? Какой же был на самом деле Василий Сталин: такой, каким его описывает дочь, или такой, как в приведенных его характеристиках?
Надежда Васильевна упрекает свою тетку, С. Аллилуеву, что та кривит душой, когда пишет о кутежах и пьянках своего брата.
Но в таком случае сама Надежда тоже кривит душой, представляя своего папу почти ангелом. Для меня было открытием ваше сообщение. В те дни, то есть 24, 25 и 26 апреля 1953 года, я встречался с ним и могу засвидетельствовать, что это были дни именно пьянок и кутежей и ни о каком аресте никто даже не думал. Мы встречались с Василием у него дома (Гоголевский бульвар, 7) где жила и Надя (ей тогда было лет 8–9). Хотя она тогда и была ребенком, но, возможно, помнит, как к ее отцу приходили три курсанта-моряка, как дарили ей торт и шоколад, как один из этих курсантов лихо отплясывал «яблочко» в гостиной…
В моей памяти В. Сталин остался как человек властный, грубый, который ни с чем и ни с кем практически не считался. Он мог дать сто очков форы любому боцману на флоте по части виртуозной матерщины. Неужели Надя не припомнит, как он при всех нас отматерил свою старую домработницу за то, что та (по договоренности со мной) отказалась принести ему водки? Это был эпизод, который я не забуду до конца своих дней.
Разве Надя не знает, что ее отец страдал острой формой язвы желудка и ему нельзя было пить водку, но он продолжал пить? Наверное, только слепой не заметил бы, как испуганы, придавлены были и Надя, и ее подружка, когда их позвали пред отцовы очи и мы вручали им подарки: торт, шоколад, конфеты. А помнит ли Надя, как мы все смотрели у них дома кино? В подвале их дома была оборудована прекрасная киноустановка и бильярд.
Но отец есть отец, и я, в общем, Надю понимаю.
Б. А. Шульга, г. Москва».
Очень интересно и вот это письмо:
«Мое твердое мнение, что Ваша цель — скомпрометировать И. В. Сталина. Это сейчас в ходу, чем хуже, тем лучше и тем самым помогает укрепиться понадежнее на данном поприще. Историку непростительно писать неправдиво о современном времени, ведь Вы пишете не о периоде XVII века, забыв, что немало живых свидетелей, которые в данный период были активными участниками Великой Отечественной войны против коварного врага — фашистской Германии, вероломно напавшей на нашу Родину, и повергли в прах эту страшную силу, освободив много европейских стран от фашистской звериной кабалы.
Во время многолетней тяжелой войны наш народ под руководством партии и правительства продемонстрировал великую силу нашего государственного строя, экономики, высокую преданность народа, единство и сплоченность вокруг партии и правительства, за короткий срок восстановил разрушенные города и села, промышленность. История этого никогда не забудет, если историки не исказят ее и не внушат молодому поколению неправду и не уведут в сторону народ от истины, извлекая все, что «необходимо» для оскорбления людей, которым очень мало осталось жить.
Вернусь к поведению Василия, я мог бы это дополнить фактами отрицательными, написать об истинных виновниках и покровителях, но унижать и оскорблять достоинство И. В. Сталина, путем даже выражений в его адрес, мягко говоря, неприлично, а ему (автору), как интеллигенту, это просто гадко, мелочно. Описывая один из выходных дней детей и руководителей, автор называет всех участников по имени, отчеству, а И. В. Сталина — «хозяином». В переносном смысле, обращаясь к автору, если я позволю его называть вместо историка «батраком», как это будет воспринято им? И оценено?
Дальше следует несусветная чушь, что отец с детских лет привил Василию привычку к вину, которая впоследствии перешла у него в порок.
Вы уводите от истинных виновников этого порока, вот они: Булганин, Берия, Микоян, Хрущев, которые принимали активное участие в совместных пьянках у Василия в дни его рождения и по другим поводам и без повода, тем самым порождая безнаказанность, скрывая от И. В. Сталина недостойные поступки Василия, это одна из главных причин падения.
Накануне войны ЦК партии принял решение, что дети руководителей партии и правительства обязаны пойти в военные училища, этого требовала обстановка и пример детей руководителей в защите Родины. Для всех нас И. В. Сталин в период войны служил личным примером, не жалел себя, отдавал всего себя без остатка, здоровье и жизнь. Прочтите Жукова, Василевского, Штеменко и других военачальников периода войны, а сын Яков — разве это не доказательство?
Вы пишете о стремительных взлетах по службе Василия, при этом ссылаетесь на какого-то собеседника, не указывая его фамилии и должности, который утверждает, что это дело И. В. Сталина. Несолидно, по-базарному, Более того, это ложь и еще раз ложь. Это дело Булганина и иже с ним, которые знали недостатки Василия, скрывали их от отца, информировали неправдиво, говоря о Василии только положительное, тем самым укрепляли собственный авторитет и занимаемое положение.
Вы пишете: «Мог ли отец не знать о поведении своего сына, о его недостатках? Отец, человек, который держал под своим неослабным контролем тысячи людей? Его невмешательство в служебные дела сына было самой большой поддержкой Василию».
Вопросы поставлены правильно, а выводы неправдоподобные, необъективные — действительность опровергает.
Ни одного случая, известного И. В. Сталину о поведении Василия, не прошло без внимания и сурового наказания. Об этом говорят факты, а не голословное обвинение и предположение автора.
Будучи начальником инспекции ВВС КА, Василий встретился с женой кинорежиссера тов. Кармен, и по взаимной договоренности они уехали к другу Василия. Муж, узнав о случившемся, обратился к своему лучшему товарищу Власику, который был начальником личной охраны И. В. Сталина. Власик выслушал его и предложил написать все как есть И. В. Сталину, тот так и сделал. Власик передал записку по назначению, последовала резолюция: «Василия (полковника) посадить на гауптвахту, ее вернуть домой», — что Власиком было выполнено. После отбытия наказания Василий был по указанию И. В. Сталина освобожден от занимаемой должности.
Будучи командующим авиационного соединения, Василий решил глушить рыбу в одном из водоемов. Произошел взрыв авиационной дистанционной бомбочки, при этом инженер по вооружению погиб, полковнику, Герою Советского Союза, серьезно повредило ногу, а Василия контузило. Доложили о случившемся И. В. Сталину, что Василий получил контузию, опасности для жизни нет, находится в московском госпитале.
После выздоровления Василий по указанию отца был освобожден от занимаемой должности.
Отдел кадров ВВС Советской Армии, не без участия Булганина, назначил Василия заместителем командующего ВВС Московского военного округа по строевой части, командующим округа был генерал авиации тов. Сбытов. Можно предполагать, что при назначении Василия Булганин обещал перспективу на командующего ВВС округа, но у Василия не хватило терпения, он выбрал момент, не имеющий отношения к служебным делам, устроил «перебранку» с генералом Сбытовым, оскорбил его. Товарищ Сбытов доложил о случившемся командующему ВВС Советской Армии. После чего по собственной просьбе тов. Сбытова он был направлен в Академию Генерального штаба имени К. Е. Ворошилова, а Василий назначен командующим округа с присвоением звания генерал-майора авиации.
Вы пишете о положительных делах Василия «на первых порах», забыв указать в изложенном восстановление до предела разваленного здания под штаб округа на Ленинградском проспекте и посадку красивых насаждений. Сейчас в этом здании штаб Объединенных вооруженных сил стран — участников Варшавского Договора.
«С большой тщательностью готовил летные парады, которые так любили наблюдать руководители государства», — пишете Вы. Позволительно спросить, а присутствующему народу это не нравилось? Не вызывало гордости за воздушное могущество и его рост по сравнению с прошлым? А сейчас военный парад через Красную площадь для любовного наблюдения государственных руководителей?
Дальше Вы пишете: «После неудачного авиационного парада в 1952-м отец сам подписал приказ о снятии сына с должности». И продолжаете: «…в присутствии своих ближайших помощников обозвал его «неучем», «дураком». И опять продолжение — говорите не всё. А как было в действительности? Проходил праздник — День Воздушного Флота. Прошел он отлично в Тушине. И. В. Сталин, под впечатлением, объявил в эфир благодарность исполнителям высшего пилотажа. Василий находился на командном пункте военного воздушного отделения, а руководил его заместитель тов. Е. М. Горбатюк и член Военного совета округа С. К. Федоров.
Василий был пьяный, услыхав объявленную благодавность, «с воодушевлением» отправился в здание, где руководители партии и правительства, военные начальники отмечали успехи. Поскольку охрана знала Василия, его беспрепятственно пропустили.
Василий вошел в зал, качаясь. И. В. Сталин, увидев его, в резкой форме сказал: «Это что такое?» Василий ответил: «Я устал». И. В. Сталин: «И часто ты так устаешь?» Последовал ответ: «Нет!» Тогда командующий ВВС П. Ф. Жигарев доложил: «Часто». Василий допустил грубость в адрес Жигарева. И. В. Сталин громко, резко сказал: «Садись!» Наступила мертвая тишина, после которой И. В. Сталин произнес Василию: «Вон отсюда». Утром следующего дня был приказ Маршала Советского Союза Булганина по решению И. В. Сталина о снятии с занимаемой должности Василия.
Приказом Булганина Василий был зачислен слушателем Академии Генерального штаба имени К. Е. Ворошилова. Занятия он не посещал, а преподаватели приезжали на дачу к Василию и отмечали зачетки.
В годовщину со дня смерти И. В. Сталина Василий явился к Булганину и заявил, что при таком его состоянии учиться он не может, и потребовал вернуть его обратно в округ. (Булганин уже стал Федот да не тот.) Произошла перепалка, при которой Василий сгоряча заявил: «Тогда увольте из армии!» Булганин предложил подать рапорт, согласно которому Василий был уволен в запас без права ношения военной формы.
Вот как меняются люди и обстановка, были «друзья», стали враги, это подтверждает сказанное мной вначале.
Тогда же была создана комиссия Министерства обороны по проверке ВВС Московского округа, по боевой и политической подготовке давшая хорошую оценку, но тем не менее все плохое повесили на Василия и его арестовали. Напрашивается законный вопрос: за что? Нам стало известно, что якобы за незаконное использование денежных средств не по назначению (построил водный бассейн, причем первый в Москве, закрытый, где обучались и обучаются тысячи детей плавать приступил к строительству закрытого катка в Чапаевском переулке, быстро сделали фундамент, поставили металлический каркас, привезенный из Кенигсберга, заказали в ГДР оборудование). В итоге за все это 8 лет тюрьмы и одиночной камере.
Мое твердое мнение, что Василия убрали по злобному умыслу Хрущева. Василий много знал о нем и его окружении, об их недостатках. При борьбе все средства хороши, даже взятые из давней истории, как надо расправляться с неугодными. Позже Хрущеву доложили о критическом состоянии здоровья Василия и результатах: если он умрет в тюрьме, это примет политическую окраску. Поэтому-то Хрущев и принял решение освободить Василия и пригласил на прием. При встрече и беседе Хрущев, кривя душой, положительно отозвался об отце Василия, даже говорил то, что произошла ошибка при аресте Василия. Это Василий рассказал бывшему своему заместителю Е. М. Горбатюку.
Василию действительно восстановили прежнее звание, положенную пенсию, дали трехкомнатную квартиру в Москве, вернули автомобиль, дали шестимесячный санаторный отдых, предварительно положив на лечение в госпиталь имени Бурденко.
Пройдя курс лечения, Василий был направлен в Кисловодский санаторий, там в это время находился на лечении бывший инспектор по технике пилотирования истребительной авиации при командующем Василии, полковник в отставке, дважды Герой Советского Союза Смирнов Алексей Семенович вместе с женой. С первого дня они несколько дней провели вместе, сидели за одним столом. В одну из ночей в комнату Смирнова громко постучали. Смирнов открыл дверь, перед которой стояли четверо в гражданской форме. Один из них в требовательном тоне задал вопрос: «Где Василий?»
Смирнов ответил: «Не знаю». Тогда другой из них сказал: «Если будет установлено твое участие в пропаже или исчезновении Василия, звезды тебе не помогут!» Смирнов ответил: «Не вами даны они, не вам и решать их судьбу».
Вы пишете: «По распоряжению отца Василия повсюду сопровождала охрана НКВД, даже когда он ездил в школу». А по чьему распоряжению и для какой цели сотрудники МВД преследовали Василия, когда он находился в санатории на лечении и до конца жизни?
Потом выяснилось, что за Василием приезжала машина и он оказался в Грузии, где при встрече с земляками по их просьбе рассказывал о сложившейся его судьбе, ответил на ряд других вопросов. Об этом срочно сообщили Хрущеву, последовало распоряжение, минуя Москву, Василия отправить в Казань заместителем начальника порта гражданского флота, где он вскоре умер, похоронили его на Казанском кладбище, поскольку Светлана на просьбу похоронить Василия в Москве на Новодевичьем рядом с матерью получила от Хрущева категорический отказ.
Причина ясна, пояснений не требуется: разделался без остатка и вышел победителем, используя все ему доступное и присущее.
Для сопоставления приведу поведение и падение без взлета сына Хрущева, который был летчиком. Он прибыл в 5-й корпус штурмовой авиации, командующим был там Н. П. Каманин. С его слов, сын Хрущева — пьяница беспробудный, до полетов допускать было нельзя. Во время одной сильной пьянки застрелил офицера, был осужден в штрафной батальон, где был убит в первом бою. Хрущев в это время являлся членом Военного совета фронта, куда входил штурмовой авиационный корпус, а отец не виноват в падении сына без взлета.
Ветеран партии, ветеран Вооруженных Сил, участник хасановских боев и Великой Отечественной войны, полковник в отставке И. П. Травников, г. Москва».
Что ж, полковник И. П. Травников дополнил многие моменты судьбы Василия. В его письме явно чувствуется стремление самому разобраться в тех исторических событиях, свидетелем и участником которых он был. Но на его суждение о том, что автор данного материала не назвал ни звания, ни фамилии человека, на чье место якобы Сталин хотел назначить Василия, переместив для этого одного из командиров авиационного корпуса, и что это «несолидно, по-базарному», я могу ответить.
Действительно, фамилия этого человека не была названа и только потому, что информация не подтвердилась. А касалось все это Е. Я. Савицкого.
В интервью газете «Московская правда» 29 января 1989 года Савицкий сказал: «Фамилия моя действительно не названа… Тем комкором, на чье место метил Василий, был я. Дальше автор справедливо пишет, что утверждение его собеседника оказалось неверным: я командовал истребительным авиационным корпусом, а Василия поставили на другой, где до него был командиром генерал-лейтенант Белецкий, подписавший, кстати, ему в 1945 году весьма нелестную характеристику. В статье она приводилась. Корпус наш располагался в Германии. А в Москву меня точно тогда перевели, но не из-за Василия, хотя тот и пытался интриговать».
А вот что рассказал дважды Герой Советского Союза, маршал авиации Евгений Яковлевич Савицкий (отец летчика-космонавта СССР Светланы Савицкой) о знакомстве с Василием Сталиным, поделившись некоторыми наблюдениями:
— Это произошло в Германии, в конце войны. До того я только слышал о нем: Вася Сталин, Вася Сталин, всемогущий Вася Сталин. Что греха таить, перед ним все преклонялись, боялись его. Я тогда командовал истребительным авиакорпусом. И вот приходит приказ: назначить Василия Сталина командиром 286-й дивизии ко мне в корпус. Это было полной неожиданностью. Ну, все, думаю, неприятностей теперь не оберешься. Признаюсь, что и оробел несколько: сын такого отца. Это мы сейчас знаем про учиненные Сталиным репрессии, справедливо называя его палачом. Тогда же мало кто и в мыслях мог подобное допустить. Мы обожествляли его, считали, что кругом нас враги — внешняя и внутренняя контрреволюция, а Сталин со всеми борется.
Ладно, прибывает в корпус Василий. И что меня сразу поразило — со свитой: адъютант и четверо охранников. Я сказал ему, что нужно как положено сдать и принять дивизию. Он отмахнулся небрежно: «Вот еще, не хватало. С завтрашнего дня вступаю в командование». Тут уж мой характер дал знать о себе. «Подождите, — ответил ему, — здесь я командую корпусом, так что будьте добры делать так, как я говорю». — «Нет, — услышал в ответ, — делать будете, как я скажу». То есть он сразу попытался диктовать свои условия. Все-таки я настоял, чтобы он принял дивизию по всем правилам. А в принципе он, конечно, был неуправляемым. И я уже тут ничего не мог поделать. У вас в статье Василий показан относительно мягким человеком, вызывающим даже жалость: пить его научили, баловали. Но, видно, были в нем заложены какие-то недобрые гены, если, повзрослев, он стал таким деспотичным, мстительным, привыкшим жить на широкую ногу, всеми командовать. Я могу вспомнить немало ужасающих выходок Василия, по следам которых потом из Москвы приходили указания: дело не заводить, замять. И заминали.
— Но он ведь все-таки был вашим подчиненным. Подали бы рапорт…
— Легко сейчас говорить: подали бы рапорт. А ты подай его, когда у всех коленки трясутся. Всесильным считали Василия Сталина. Потом разобрались в его хитростях. От отца он тогда в отдалении был, особым его расположением не пользовался. Но мы-то не знали того. А вот с сестрой своей, Светланой, которая жила с отцом, была его любимицей, часто сносился. Ну и узнавал от нее многие «придворные тайны». Очень умело этим пользовался. Был тогда главкомом ВВС К. А. Вершинин. Вызвал он чем-то серьезное недовольство Сталина, о чем Василию Светлана рассказала. Тот начинает открыто недовольство проявлять: Вершинин-де плохой, снимать его надо. И действительно, через пять-шесть дней Вершинина снимают, через несколько лет он снова станет главкомом ВВС. А у всех тогда сложилось впечатление, что это Вася Сталин его снял.
Если сравнить все три боевые характеристики, данные на Василия в годы войны, можно отметить, что все его прямые начальники пытались оказать положительное влияние на него, что, видимо, в какой-то мере удавалось. Однако далеко не всегда. Срывы в его поведении были все-таки довольно частыми явлениями.
Что касается многочисленных утверждений о сведении счетов Никитой Сергеевичем Хрущевым с Василием Сталиным из-за предательства собственного сына — это не соответствует действительности. Вот документ, обнаруженный мною в Центральном архиве Министерства обороны, который все ставит на свои места:
«ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА ВОРОНЕЖСКОГО ФРОНТА ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ХРУЩЕВУ
Дорогой Никита Сергеевич!
С глубоким прискорбием сообщаю Вам печальную новость. Ваш сын, летчик 18 Гвардейского истребительного авиационного полка, гвардии старший лейтенант Леонид Никитович Хрущев 11 марта 1943 года не возвратился с боевого задания.
Отважный сталинский сокол, он на протяжении всей Отечественной войны храбро сражался против немецких захватчиков.
В 134 Скоростном бомбардировочном авиационном полку он совершил 33 успешных боевых вылета, за что был награжден орденом Красного Знамени. В боях получил тяжелое ранение и до 1.8.42 г. находился на излечении.
После выздоровления гвардии старший лейтенант Леонид Никитович Хрущев настойчиво просил направить его для переучивания на истребители.
Леониду хотелось в воздушных схватках уничтожать врага, очищая советское небо от немецких фашистов.
Обучение в учебно-тренировочном авиаполку проходило успешно, так как Ваш сын был хорошо подготовленным и способным летчиком, имеющим богатый опыт летной работы. Еще до войны его налет равнялся 1268 часам, из которых: на У-2 — 600 часов, на Р-5 — 300 часов, на УТ-1 — 8 часов, на СБ — 250 часов, на АР-2 — 110 часов.
Программу переучивания гвардии старший лейтенант Хрущев окончил 3.11.42 с оценкой ОТЛИЧНО и был назначен летчиком в 18-й гвардейский истребительный авиационный полк.
Мною и начальником штаба армии было предложено Вашему сыну перейти на работу в Управление Воздушной армии, но он пожелал остаться в боевом полку и от предложения отказался.
4.12.42 гвардии старший лейтенант Леонид Никитович Хрущев был проверен по технике пилотирования. Командир аэ 18 гв. иап гвардии капитан Мазуров дал общую оценку ХОРОШО.
Для обучения воздушному бою к Вашему сыну был прикреплен лучший боевой летчик полка старший лейтенант Заморин, имевший на своем счету 18 лично им сбитых самолетов противника.
Все элементы воздушного боя были отработаны в строгой последовательности и в соответствии с Курсом боевого использования истребительной авиации. На неоднократных проверках в зоне гвардии старший лейтенант Леонид Никитович Хрущев неизменно показывал отличные результаты, мастерство, напористость и отвагу, свойственные талантливым летчикам-истребителям. И все же, несмотря на это, командование полка продолжало дальнейшую его тренировку, под разными предлогами удерживая от боевой работы.
Настойчивые просьбы Вашего сына, который очень обижался: «Почему так долго возятся?» — и блестящая техника пилотирования, умение вести себя в воздушном бою, послужили командиру полка гвардии майору Голубеву основой для разрешения гвардии старшему лейтенанту Л. Н. Хрущеву выполнять боевые задания в составе группы 6–9 самолетов под наблюдением и контролем старшего лейтенанта Заморина.
В первых же боях Ваш сын показал беспримерную храбрость и боевую хватку настоящего истребителя.
Гвардии старший лейтенант Заморин в первых совместных воздушных операциях сам боя не вел, а охранял своего ученика и наблюдал за его поведением. По его докладу, Ваш сын атаковал врага смело, преследовал неотступно, правильно использовал освещение, облачность, умело маневрировал — словом, вел бой грамотно и решительно.
Гвардии старший лейтенант Хрущев произвел 6 боевых вылетов по прикрытию войск 16 Армии и участвовал в трех воздушных боях.
Возвращаясь после воздушного боя, Ваш сын буквально ликовал, вспоминая подробности схватки и бегство «фрица», которому он зашел сзади в хвост и, преследуя, расстреливал почти в упор.
11 марта 1943 года в 12.13 группа 9 Як-7б, в составе которой находился Ваш сын, под командой гвардии капитана Мазурова вылетела на выполнение боевого задания в район Кожановка, Ашково, Нижнее, Ясенок, Дынная, Жеребовка (все пункты 7–9 км севернее Жиздра).
Группе была поставлена задача: уничтожить бомбардировщики противника, не допуская бомбометание по наступающим войскам 16 Армии.
Боевой порядок девятки был эшелонирован по высоте. Пять самолетов под командой гвардии капитана Мазурова летели на высоте 2000 метров, четыре самолета под командой гвардии младшего лейтенанта Ляпунова на высоте 2500 метров.
При подходе к линии фронта летчики справлялись о воздушной обстановке. Радиостанции наведения сообщали: «Самолетов противника пока нет, но будьте осторожны». После 3—5-минутного патрулирования в воздухе появилось до 8—10 «Фокке-Вульф-190», которые, используя дымку, начали производить групповые атаки. При завязке воздушного боя наши истребители разделились на три группы.
Гвардии старшие лейтенанты Заморин и Л. Н. Хрущев вступили в поединок против двух «Фокке-Вульф-190», постепенно оттесняя их на территорию противника.
Гвардии старший лейтенант Заморин атаковал и огнем с дистанции 50–70 метров сбил одного ФВ-190. Гвардии старший лейтенант Хрущев в это время летел справа, охраняя хвост ведущего, и, в свою очередь, был атакован вторым ФВ-190. Гвардии старший лейтенант Заморин немедленно бросился к своему ученику на выручку и огнем отогнал противника, продолжая его преследовать, он видел, что самолет Вашего сына с переворота под углом 55–70° пошел к земле.
Закончив воздушный бой, Заморин вернулся в район, где оставил гвардии старшего лейтенанта Хрущева, но не обнаружил его. Увидев в стороне свои самолеты и полагая, что гвардии старший лейтенант Хрущев находится среди них, он присоединился к общему строю и прилетел на свой аэродром.
Во время этого боя было сбито 4 самолета противника «Фокке-Вульф-190». Из состава наших истребителей не возвратился Ваш сын, гвардии старший лейтенант Л. Н. Хрущев.
Организованные мною самые тщательные поиски с воздуха и через партизан пока не дали результатов.
В течение месяца мы не теряли надежды на возвращение Вашего сына, но обстоятельства, при которых он не возвратился, и прошедший с того времени срок заставляют нас сделать скорбный вывод, что Ваш сын — гвардии старший лейтенані Хрущев Леонид Никитович пал смертью храбрых в воздушном бою против немецких захватчиков.
Первая Воздушная Армия потеряла молодого талантливого летчика-истребителя, а Вы лишились сына.
Сообщая Вам эту тяжелую весть, прошу принять мое искреннее соболезнование.
Командующий 1-й Воздушной Армией генерал-лейтенант авиации Худяков».
«Ваш материал оставил у меня странное впечатление. Получается, что и после смерти И. Сталина репрессии продолжались, но только против родных вождя. Из статьи выходит, что Василию не было предъявлено конкретных обвинений в каких-то уголовных преступлениях, его не судили, а просто посадили, потом выпустили, поплакали друг другу в жилетку, потом он попал в аварию и его опять посадили «досиживать».
Похоже, что статью написал скрытый сталинист с тем, чтобы показать — «смотрите, вы говорите о сталинском терроре, а вот что происходило после него».
Полагаю, дело чести редакции внести определенную ясность в этот вопрос и дополнительно ответить на замалчивания в статье. Этого требует гласность.
В. П. Алтухов, г. Мытищи».
Во многих письмах ставится вопрос: насколько соответствует действительности версия об отравлении Сталина, о чем Василий неоднократно говорил.
Пожалуй, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к воспоминаниям действительного члена Академии медицинских наук СССР профессора Я. Л. Мясникова (1899–1965), известнейшего советского врача-терапевта, лауреата международной премии «Золотой стетоскоп», участника консилиума у постели умирающего И. В. Сталина:
«Поздно вечером 2 марта 1953 г. к нам на квартиру заехал сотрудник спецотдела кремлевской больницы: «Я за вами — к больному хозяину»… Сталин лежал грузный, он оказался коротким и толстоватым, лицо было перекошено, правые конечности лежали, как плети. Он тяжело дышал, периодически то тише, то сильнее (дыхание Чейнстокса). Кровяное давление 210/110. Мерцательная аритмия. Лейкоцитоз до 17 000. Была высокая температура — 38° с десятыми… При выслушивании и выстукивании сердца особых отклонений не отмечалось, в боковых и передних отделах легких ничего патологического не определялось. Диагноз нам представлялся, слава богу, ясным: кровоизлияние в левом полушарии мозга на почве гипертонии и атеросклероза. Лечение было назначено обильное…
Каждый из нас нес свои часы у постели больного. Постоянно находился при больном и кто-нибудь из Политбюро ЦК — чаще всего Ворошилов, Каганович, Булганин, Микоян.
Третьего утром консилиум должен был дать ответ на вопрос Маленкова о прогнозе. Ответ наш мог быть только отрицательным — смерть неизбежна. Маленков дал нам понять, что он ожидал такого заключения, хотя и надеется, что медицинские мероприятия смогут если не сохранить жизнь, то продлить ее на достаточный срок. Мы поняли: речь идет о необходимом фоне для подготовки организации новой власти, а вместе с тем и общественного мнения…
Болезнь Сталина получила, конечно, широчайший отклик в нашей стране и за рубежом… Вносились предложения о тех или иных мерах, которые предполагалось направлять консилиуму врачей.
С почтой шли трогательные обращения и письма. В адрес консилиума врачей выражалась вера в спасение жизни гениального вождя, отца и учителя, мольба об этом, изредка с акцентом грозного требования, хотя чаще в духе доверия и уверенности в силе советской медицины. Молодые офицеры и красноармейцы предлагали свою кровь для переливания — всю до капли, и некоторые писали, что, не колеблясь, готовы отдать свое сердце («пусть хирурги вырежут мое молодое сердце и вставят товарищу Сталину»).
Необходимо отметить, что до своей болезни — последние, по-видимому, три года — Сталин не обращался к врачам за медицинской помощью, во всяком случае, так сказал начальник лечсанупра Кремля…
В Москве он, видимо, избегал медицины. На его большой даче в Кунцеве не было даже аптечки с первыми необходимыми средствами, не было, между прочим, даже нитроглицерина, и если бы у него случился припадок грудной жабы, он мог бы умереть от спазма, который устраняется двумя каплями лекарства. С каких пор у него гипертония — тоже никто не знал (и он ее никогда не лечил).
Сталин дышал тяжело, иногда стонал. Только на один короткий миг показалось, что он осмысленным взглядом обвел окружавших его. Тогда Ворошилов склонился над ним и сказал: «Товарищ Сталин, мы все здесь твои верные друзья и соратники. Как ты себя чувствуешь, дорогой?» Но взгляд уже ничего не выражал… Ночью много раз казалось, что он умирает. На следующее утро, четвертого, кому-то пришла в голову идея, нет ли вдобавок ко всему инфаркта миокарда. Из больницы пришла молоденькая врачиха, сняла электрокардиограммы и безапелляционно заявила: «Да, инфаркт». Переполох. Уже в деле врачей фигурировало бы умышленное недиагностирование инфаркта миокарда у погубленных-де ими руководителей государства. Теперь, вероятно, мы… Ведь до сих пор мы в своих медицинских заключениях не указывали на возможность инфаркта. А они уже известны всему миру. Жаловаться на боли, столь характерный симптом инфаркта, Сталин, будучи без сознания, естественно, не мог. Лейкоцитоз и повышенная температура могли говорить и в пользу инфаркта.
Утром пятого у Сталина вдруг появилась рвота кровью: эта рвота привела к упадку пульса, кровяное давление пало. И это явление нас несколько озадачило — как его объяснить?
Для поддержки падающего давления непрерывно вводились различные лекарства. Все участники консилиума толпились вокруг больного и в соседней комнате в тревоге и догадках. Дежурил от ЦК Н. А. Булганин. Я заметил, что он на нас посматривает подозрительно и, пожалуй, даже враждебно. Он блестел маршальскими звездами на погонах; лицо одутловато, клок волос вперед, бородка — немножко похож на какого-то царя Романова или, может, на генерала периода русско-японской войны. Стоя у дивана, он обратился ко мне: «Профессор Мясников, отчего это у него рвота кровью?» Я ответил: «Возможно, это результат мелких кровоизлияний в стенке желудка сосудистого характера — в связи с гипертонией и инсультом». — «Возможно? — передразнил он неприязненно. — А может быть, у него рак желудка, у Сталина? Смотрите, — прибавил он с оттенком угрозы, — что у вас все сосудистые да сосудистые, а главное-то и про…» (Он явно хотел сказать — провороните или прошляпите, но спохватился и закончил: «пропустите».)
Весь день пятого мы что-то впрыскивали, писали дневник, составляли бюллетени. Тем временем на втором этаже собрались члены ЦК; члены Политбюро подходили к умирающему, люди рангом пониже смотрели через дверь, не решаясь подходить ближе даже к полумертвому «хозяину». Помню, Н. С. Хрущев также держался дверей, во всяком случае, и в это время иерархия соблюдалась: впереди Маленков и Берия, далее Ворошилов, потом Каганович, затем Булганин, Микоян; Молотое был нездоров, гриппозная пневмония, но он 2–3 раза приезжал на короткий срок.
Объяснение желудочно-кишечных кровоизлияний записано в дневнике и вошло в подробный эпикриз, составленный в конце дня, когда больной еще дышал, но смерть ожидалась с часу на час.
Наконец она наступила — в 21 час 50 минут 5 марта.
Это был момент, конечно, в высшей степени знаменательный. Как только мы установили, что пульс пропал, дыхание прекратилось и сердце остановилось — в просторную комнату тихо вошли руководящие деятели партии и правительства, дочь Светлана, сын Василий и охрана. Все стояли неподвижно в торжественном молчании долго, я даже не знаю, сколько — около 30 минут или дольше. Свершилось, несомненно, великое историческое событие. Ушел из жизни вождь, перед которым трепетала вся страна, а в сущности, в той или иной степени и весь мир. Великий диктатор, еще недавно все сильный и недосягаемый, превратился в жалкий, бедный труп, который завтра же будут кромсать на куски патологоанатомы… Затем он превратится в прах, как и трупы всех прочих обыкновенных людей…
Шестого марта в И—12 часов дня на Садовой-Триумфальной во флигеле во дворе здания, которое занимает кафедра биохимии 1-го МОЛМИ, состоялось вскрытие тела Сталина. Присутствовали из состава консилиума только я и Лукомский. Были типы из охраны. Вскрывал А. И. Струнов, профессор 1-го МОЛМИ, присутствовал Н. Н. Аничков (президент АМН), биохимик профессор С. Р. Мардашев, который должен был труп бальзамировать, патологоанатомы: проф. Скворцов, Мигунов, Русаков. По ходу вскрытия мы, конечно, беспокоились — что с сердцем? откуда кровавая рвота? Все подтвердилось. Инфаркта не оказалось (были найдены лишь очаги кровоизлияний)…
Сильный склероз мозговых артерий, который мы видели на вскрытии И. В. Сталина, может возбудить вопрос, насколько это заболевание — несомненно, развивавшееся на протяжении ряда последних лет — могло сказаться на состоянии Сталина, на его характере, на его поступках в эти годы. Ведь хорошо известно, что атеросклероз мозговых сосудов, приводящий к нарушению питания нервных клеток, сопровождается рядом нарушений функций нервной системы. Прежде всего со стороны высшей нервной деятельности отмечается ослабле-ние процессов торможения, в том числе и дифференцированного. Легко себе представить, что в поведении Сталина это проявлялось потерей ориентации — что хорошо, что дурно, что полезно, а что вредно, что допустимо, что недопустимо, кто друг, а кто враг. Параллельно происходит так называемое обострение черт личности: сердитый человек становится злым, несколько подозрительный становится подозрительным болезненно, начинает испытывать манию преследования — это полностью соответствует поведению Сталина в последние годы жизни.
Мне кажется, при оценке известных исторических личностей необходимо не только чисто литературное или психологическое их описание, но анализ с медицинской точки зрения — ведь все они так или иначе болеют, по крайней мере, под конец их жизни, и именно в связи с болезнью может меняться — в какой-то степени — их поведение. Полагаю, что жестокость и подозрительность Сталина, боязнь врагов, утрата адекватности в оценке людей и событий, крайнее упрямство — все это создал в известной степени атеросклероз мозговых артерий (вернее, эти черты утрировал). Управлял государством, в сущности, больной человек. Он таил свою болезнь, избегал медицины, он боялся ее разоблачений. Склероз сосудов мозга развивается медленно, на протяжении многих лет. У Сталина были найдены очаги размягчения мозга очень давнего происхождения. Как известно, при этом заболевании умственное восприятие может совершенно не страдать или страдать мало. Поэтому такие старики могут сохранять многие проявления умственной деятельности на должной высоте, другие же стороны психической сферы (особенно эмоциональные реакции) могут сильно меняться…»
В этом воспоминании содержатся два ответа: как в пользу утверждения В. Сталина об отравлении, так и в пользу версии естественной смерти вождя. Во-первых, действительно, врачи попали к больному с большим опозданием, только к концу второго марта. Во-вторых, пет никаких доказательств, что все это могло быть подстроено, и тем более кем-то конкретным. Очевидно, однозначный ответ на этот вопрос еще впереди.
Уже много лет живет слух о том, что И. В. Сталин имел крупный денежный счет и им пользовалась его дочь. Откуда он берет начало и как попал в печать, видно из следующих писем:
«В мае 1943 года немцы в районе станции Зимны (ж. д. Москва — Рига) бросали в расположение наших войск листовки, где утверждали, что И. В. Сталин в период критического положения нашей страны в 1941 году перевел, на случай поражения, в швейцарский банк 2 миллиона рублей.
В то время я воевал в полковой разведке 1115 сп 134 сд. Листовки собирали, жгли. Тогда никто этому не верил.
Но когда дочь И. В. Сталина Светлана выехала в Индию, в Индии она не осталась и поехала пароходом в США, по пути следования в Италии (если не ошибаюсь, в Неаполе) сошла с парохода и на короткое время выехала в Швейцарию, а затем вернулась и продолжала свой путь в США.
Теперь я не сомневаюсь, что Светлана в Швейцарии, как единственно законная наследница, перевела банковское наследие отца на себя и продолжала путь в США. До настоящего времени разъезжает по чужим странам и живет по широкому кругу.
Прошу Вас это осветить в «АиФ», так как какие-то следы этого в Госбанке или Минфине остались.
Участник ВОВ, пенсионер Н. Е. Петров, г. Калинин».
«Где-то читал, что у И. В. Сталина был счет в швейцарском банке и им воспользовалась С. Аллилуева. Если это достоверно, то многим отобьет веру в скромность и аскетичность «вождя» всех народов.
А. Слатковский, г. Днепродзержинск».
«В газете «Сельская жизнь» № 12 (20596) за 14.01.1989 г. в статье публициста Агильдиева «Расставание» изложено (привожу дословно): «Известно и другое: он (то есть Сталин) держал на свое имя крупный счет в одном из швейцарских банков, деньгами воспользовалась его наследница, дочь Светлана, уехавшая за рубеж».
Интересно знать, какая была сумма? И как могла воспользоваться ею Светлана, ведь она в 1957 году отказалась от фамилии Сталина и взяла фамилию своей матери?
Н. В. Клотков, с. Покровка Октябрьского района Приморского края».
Эти утверждения не имеют каких-либо документальных подтверждений. У И. В. Сталина никогда не было за рубежом никаких вкладов, а в СССР — 3000 рублей (30 000 в дореформенном исчислении), которые были разделены его наследниками. Светлана Аллилуева после выезда из СССР жила на собственные, заработанные писательским трудом деньги и на получаемые ею пожертвования от частных граждан и организаций.
В очень многих письмах выражается протест против установления С. Аллилуевой (да и, наверное, не только ей) после возвращения в СССР каких-то благ.
«…По возвращении в СССР ей (Аллилуевой) была немедленно предоставлена квартира, назначена пенсия, выделена автомашина для выезда. В этой связи возникает вопрос: а за какие же заслуги ей предоставлена пенсия и другие блага? Может, за отца, или она сама чем-то их заслужила, о чем не написано в статье? Ведь простому смертному человеку, чтобы заслужить пенсию, нужно всю жизнь честно трудиться до определенного возраста. А чтобы получить квартиру в Москве или другом городе, то это и совсем уж недоступно, не говоря о машине.
Буду очень признателен, если получу ответ на странице «АиФ». Думаю, что это интересует не только меня и моих знакомых.
Н. К. Никифоров, г. Гродно».
«Где найти слова, чтобы выразить негодование?
Я колхозник, в годы Великой Отечественной войны дошел до Берлина. Имею ранение, в Берлине контужен. За ШАГИ от Курской дуги до Берлина (рейхстага) имею три боевых ордена, но до сих пор живу в общежитии.
А Аллилуевой и квартира и машина — ГДЕ ПРАВДА??
П. Г. Шадрин, г. Искитим, Новосибирская область».
Как ни тяжело, но приходится признать, что несправедливость была допущена большая — никаких льгот С. Аллилуева не заработала. В данном случае перед нами уродливое проявление правительственного меценатства за народный счет периода застоя, с чем перестройка стремится покончить навсегда.
Несмотря на то, что воспоминания С, Аллилуевой в СССР никогда не публиковались, тем не менее они существуют в нашем обиходе в виде различных рукописных вариантов, переписываются, перепечатываются, кочуют из рук в руки, рождая множество слухов и толкований.
«Слышал, что Светлана Аллилуева издала за рубежом книгу — «За кулисами Кремля» и что эта книга издана у нас и хранится в архиве.
А. И. Гольцов, г. Норильск».
«Прошу разъяснить: книга «Двадцать писем к другу» является ли политически вредной, клеветнического содержания произведением?
Разъяснение этого вопроса может оказать неоценимую помощь многим и многим в нашей стране, которые во времена застоя имели (и сейчас, наверное, многие имеют) ее полностью или ее часть в виде машинописной рукописи.
Мне кажется, что человека нашей страны, если он предан делу партии и всему, что связывает его с Родиной, не может поколебать никакая антисоветская литература. Он сам может отличить, что хорошо и что плохо. А человека-предателя, запрещай не запрещай, все равно запретами не сделаешь преданным Родине.
Поэтому, мне кажется, знать, что говорят и пишут наши друзья, недруги и враги, надо всем. И только в этом случае каждый покажет свое лицо, кто есть кто.
К. С. Тер-Абрамян, г. Ереван».
Как и всякие мемуары, работы С. Аллилуевой окрашены ее личным восприятием, не всегда свободны от ошибок и субъективных толкований событий. Тем более что, по собственным признаниям автора, в них вносилось слишком много конъюнктурных правок. Сегодня с первоисточниками произведений С. Аллилуевой можно познакомиться в Библиотеке имени В. И. Ленина в Москве. Они не скрыты от читателя и у разных людей вызывают различные, порой прямо противоположные оценки.
* * *
Приведенные выше мифы и легенды о семье И. В. Сталина, конечно, не исчерпывают полностью все их множество и разнообразие. Их существование говорит о неизбывном интересе к жизни И. В. Сталина, и не только к политической сфере его деятельности, но и чисто житейской области.
В таких фигурах, как Сталин, всегда есть нечто магическое. Поэтому, разгадывая тайну их власти, люди интересуются всеми подробностями их жизни.