Данный документ интересен по двум причинам.

Во-первых, в нем подробно изложены результаты деятельности разведотдела штаба Ленинградского фронта во время Великой Отечественной войны. На его примере можно представить деятельность разведотделов штабов других фронтов.

Во-вторых, в конце документа авторы дают свои предложения о развитии и совершенствовании органов спецразведки. Разумеется, они еще не предлагают создавать воинские части спецназа, но уже тогда, в 1946 году, настаивают на необходимости уделить повышенное внимание разведке.

 

Организация и ведение оперативной разведки при обороне Ленинграда и в период боев по снятию блокады Ленинграда (фрагменты)

[665]

I. ОРГАНИЗАЦИЯ И ВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ПРИ ОБОРОНЕ ЛЕНИНГРАДА

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Оперативная разведка, как и оперативное искусство в целом, имеет свою историю, но большое развитие и широкий размах оперативная разведка получила только в период Великой Отечественной войны.

В Первую мировую войну оперативная разведка, в силу политических и экономических факторов, уровня военной эпохи, техники и оперативного искусства, не получила того размаха и стройности организации, которые мы наблюдаем в нашу.

В войну 1914–1918 гг. роль фронтового и армейского командования в организации и проведении операций была иная. В тот период фронтовое управление не занимало той активной роли в организации и проведении операций, которую мы наблюдаем теперь. Главные функции фронтового командования сводились к распределению средств и общему планированию операций на каком-либо стратегическом направлении. Короче говоря, фронтовое управление в Первую мировую войну в основном решало вопросы общего стратегического характера операций.

Конкретные вопросы планирования, организации и проведения операций возлагались на армейские управления.

Предыдущие войны не обладали высокой маневренностью, а общевойсковой бой и ведение операций не носили того сложного характера, который мы наблюдали в прошедшую мировую войну. Операции в 1914–1918 гг. по своему размаху, маневренности и глубине ничего не имели общего с современной операцией. Количество людей и техники, занятых в проведении прошлых операций, было значительно ниже, чем в операциях Второй мировой войны. По существу, ударные средства и уровень развития оперативного искусства эпохи Первой мировой войны не смогли преодолеть позиционную оборону и придать операциям маневренный характер. Естественно, что и на организации, и на деятельности органов оперативной разведки периода Первой мировой войны лежала печать позиционной обороны и малоподвижных форм боя.

Деятельность органов оперативной разведки, как правило, протекала в спокойной обстановке при отсутствии мобильных средств получения и передачи данных о противнике. Оперативная разведка мало была озабочена тем, что ее данные о противнике добываются и докладываются медленно, но и спешить было некуда, так как война имела позиционный характер, перегруппировки войск совершались громоздко и медленно, а наступательные операции велись немобильно и на малую глубину. Темпы работы оперативной разведки в прошлую войну часто измерялись скоростью движения пехотинца, а искусство ее деятельности – условиями развития фронтальной, прямолинейной операции на тактическую глубину.

Наставления и инструкции по руководству работой органов фронтовой и армейской разведки, изданные в Первую мировую войну, показывают, что деятельность оперативной разведки фронта носила общий характер и главным образом сводилась к контролю нижестоящих разведывательных органов. Это положение станет еще более ясным, если учесть, что РО штаба фронта в тот период, по существу, не имел в своем распоряжении средств оперативной разведки. Агентура была плохо организована, хорошо разработанной связи с ней не было; фактически агентурная разведка в оперативном отношении являлась неуправляемой. Использование агентуры с определенными оперативными целями для данной группы войск носило эпизодический характер. Чаще всего агентуре ставились общие стратегические задачи, и она работала одновременно на два органа – на Штаб фронта и на Генеральный штаб.

Летательные аппараты периода Первой мировой войны еще не были столь совершенны, чтобы выполнять задачи оперативной разведки.

Аэрофотослужба была в зачаточном состоянии и с трудом могла справляться только с ограниченным числом тактических задач.

Радиоразведка применялась в войну 1914–1918 гг., но ее техническое состояние и общее наличие радиоаппаратуры не позволяли в полной мере осуществлять задачи оперативного характера. Однако, хотя и очень редко, она добывала ценные данные. Так, в 1915 году радиоразведка немцев путем перехвата продолжительное время получала информацию о состоянии и намерениях русских войск.

Эта краткая характеристика средств оперативной разведки позволяет сделать вывод о том, что в Первую мировую войну оперативная разведка решала только общие задачи, вытекающие из характера самой войны и функции фронтового управления.

Стратегическая оборона Первой мировой войны, по сути дела, носила линейные формы развертывая для оборонительных операций на том или ином театре военных действий всей армии, в основном в одном эшелоне. Оборона Первой мировой войны, как известно, приняла позиционный характер, и попытки обеих сторон преодолеть ее не увенчались успехом, что объясняется недостатком средств развития прорыва, а также тем, что эти попытки не выходили за рамки устаревших приемов линейных форм операции.

В нашу эпоху товарищ Сталин создал новую, чрезвычайно глубокую форму стратегической обороны, сочетаемой с мощным наступлением. Сталинское полководческое искусство дало непревзойденные образцы замечательного сочетания стратегической обороны и стратегического наступления. Товарищ Сталин является создателем новых форм непосредственного перехода от стратегической обороны к стратегическому наступлению в гигантских масштабах. Эти новые формы перехода от стратегической обороны к стратегическому наступлению заключают в своей основе редчайшее умение создавать выгодные условия для последующего контрнаступления, искусство своевременно создавать на решающих направлениях мощные стратегические резервы, правильно выбирать направление главного удара и момент перехода в контрнаступление.

Оборонительные операции войск Ленинградского фронта на дальних подступах к Ленинграду и в период прорыва блокады Ленинграда проводились в соответствии с этими принципами сталинской стратегии.

Оперативной группировке противника в составе частей 18, 16 и 4 танковой армий, наступавших на Ленинград, была противопоставлена глубокая многоэшелонная оперативная оборона от Западной Двины до Невы. Оборонительные бои наших войск на дальних рубежах и в кольце блокады сочетались с активными частными операциями. Эта активная оборона измотала и обескровила войска противника, позволила сначала остановить наступление противника, затем прорвать блокаду и разгромить немецкую группировку войск под Ленинградом.

Основные задачи и функции оперативной разведки Ленинградского фронта в период обороны заключались в том, чтобы обеспечить войска и командование фронта всеми необходимыми данными о противнике, исходя из плана активной глубокой оперативной обороны от рубежа к рубежу с последующим переходом в решительное наступление. В соответствии с этими оперативными задачами фронта нами в короткие сроки была создана разветвленная агентурная сеть, обеспеченная радиосвязью, которая контролировала всю полосу оперативной глубины противника от Пскова до Пушкина и от р. Кюминйоки до Сестрорецка протяженностью в 240–260 км.

Агентурная сеть мирного времени, как действующая, так и запасная, значительной оперативной роли в первый период обороны не сыграла ввиду ее малочисленности, недостаточной законспирированности и необеспеченности средствами радиосвязи.

В силу целого ряда обстоятельств запасная агентурная сеть, как на Выборгском, так и Прибалтийском направлениях, своевременно создана не была. Это еще в большей степени повысило значение работы агентурной сети, созданной в начальный период войны. Она перехватила все основные коммуникации, узлы дорог и важнейшие оперативные пункты.

Опираясь в начальный период войны на разведывательные группы, работающие «из-за куста», нам впоследствии удалось создать сеть стационарных агентурных точек-резидентур за счет местных жителей и служащих, работающих в немецких учреждениях и воинских частях. С течением времени постепенно мы улучшали и усиливали организацию этих видов агентурной разведки и в ходе войны достигали такого положения, когда наша агентура полностью стала управляема и достаточно обеспечивала РО штаба фронта всеми необходимыми данными о противнике.

Имея сильную агентурную сеть в тылу врага и значительный резерв агентуры на базах, оперативная разведка имела возможность решать задачи по этапам фронтовой операции и всей обороны в целом и успешно подготовить наступательную фронтовую операцию.

(…)

Органы оперативной разведки Ленинградского фронта в начале Отечественной войны попали в сложные условия работы. В мирное время и в мобилизационный период все условия РО штаба ЛВО были направлены на ведение разведки на территории Финляндии, но уже в первые дни после начала войны мы должны были организовать оперативную разведку на новом, более важном операционном направлении, против нового и более сильного противника. Из этого сложного положения фронтовая разведка вышла только благодаря тому, что она имела резервы и хорошо подготовленный аппарат мирного времени, который в короткие сроки сумел создать значительные оперативные резервы и организовать разведку на новом направлении фронта.

Здесь уместно будет указать, что в современных войнах оперативная разведка обязана постоянно иметь значительные резервы сил и средств для того, чтобы быть в состоянии обеспечивать операции на новых, ранее не предусмотренных направлениях.

Роль и значимость оперативной разведки в оборонительной операции в деле боевого обеспечения войск и командования неимоверно возросли. На оперативную разведку возлагаются большие и ответственные задачи по выявлению постоянных и временных действующих факторов на стороне противника, с учетом которых и планируется фронтовая операция.

Подробные и правдивые данные о противнике, глубокие и всесторонние выводы о его группировке и замыслах позволяют нашим войскам добиваться успеха в оборонительных операциях малой кровью и наверняка.

Оперативная разведка Ленинградского фронта в процессе оборонительных боев войск фронта имела ряд существенных успехов в своей работе, так:

В июле 1941 года через пленных, агентуру и радиоразведку нам удалось вскрыть группировку и направление главного удара войск СГА и через агентуру установить поворот 18 армии противника на север Эстонии, с целью рассечения войск нашей 8 армии.

В августе 1941 года в период Лужской операции оперативная разведка установила перегруппировку 4 танковой армии на Кингисеппское направление.

В конце сентября 1941 года агентура и войсковая разведка своевременно установила переброску 4-ТА с Ленинградского фронта на Калининский и вскрыла замыслы противника о временном отказе от штурма Ленинграда.

В октябре 1941 года агентура вскрыла новые замыслы противника – замкнуть второе кольцо блокады Ленинграда на дальних подступах к нему.

В июле – августе 1942 года оперативная разведка установила переброску из Крыма под Ленинград войск 11 армии Манштейна и подготовку противника к штурму города.

В сентябре 1942 года было вскрыто, что в боях на Невско-Мгинском участке противник сильно обескровлен, вследствие чего будет вынужден отказаться от своих замыслов по захвату города.

Здесь приведена только часть данных, характеризующих значимость работы оперативной разведки.

В условиях блокады крупного города оперативная разведка имеет ряд специфических задач, требующих направления части ее усилий в интересах населения и города в целом. В период блокады Ленинграда оперативная разведка фронта предупреждала о налетах авиации противника и об артиллерийских обстрелах, чем снижала потери населения и давала возможность принять соответствующие меры к сохранению важнейших объектов города – промышленных предприятий, электростанций, учреждений и жилого фонда.

В условиях блокады база для развертывания некоторых средств оперативной разведки сужается.

Пространственная ограниченность затрудняет размах работы агентуры, радио– и авиаразведки. Холод и голод, вызываемые блокадой, еще в большей степени усугубляют эти трудности.

Высокий патриотический подъем войск и населения города, внимательное и заботливое отношение ВС фронта к оперативной разведке и в этих трудных условиях сделали ее вполне работоспособной.

Опыт оборонительных боев войск Ленинградского фронта в период Отечественной войны показывает, что руководство всеми видами оперативной разведки и обобщение ее данных должно быть сосредоточено в одних руках – в руках начальника РО штаба фронта, который должен являться единственным докладчиком командованию фронтом по всем вопросам разведки. Этот важнейший принцип оперативной разведки на Ленинградском фронте строго соблюдался. Возможно, что это обстоятельство и послужило одним из факторов, предотвративших ряд опасностей, которые подстерегали нас на каждом шагу в период обороны Ленинграда.

2. ОБЩАЯ ОБСТАНОВКА НА ЛЕНИНГРАДСКОМ ФРОНТЕ К НАЧАЛУ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

(…)

Особенности оперативной работы РО штаба ЛВО в этот период.

Войска Ленинградского военного округа в мирный период прикрывали сухопутную советско-финскую границу на всем ее протяжении – от Баренцева моря до Финского залива, а юго-западное направление Ленинграда прикрывалось войсками Прибалтийского военного округа. В соответствии с этим оперативная разведка велась преимущественно на территории Финляндии. Когда же создалась серьезная угроза Ленинграду с юго-запада, оперативная разведка была обязана в короткие сроки направить свои основные усилия на совершенно новое, наиболее важное операционное направление, изменить формы и методы своей работы, что вызвало ряд трудностей, о которых будет сказано ниже.

3. ХАРАКТЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ В ПЕРИОД ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ ВОЙСК НА КАРЕЛЬСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ

Задачи оперативной разведки в предвоенный период и ход их выполнения.

Еще в 1940 году агентурой и другими источниками было установлено, что Финляндия готовится к новой войне против Советского Союза, что в Финляндию прибывают и оседают немецкие войска.

Перед оперативной разведкой РО штаба округа были поставлены следующие основные задачи:

а) Установить момент начала мобилизации финской армии и сосредоточение ее на линии госграницы.

б) Определить вероятные цели и замыслы противника.

в) Выяснить состав немецких войск на севере Финляндии и их предназначение.

С этими задачами оперативная /агентурная/ разведка справилась неплохо:

– о начале скрытой мобилизации финской армии данные в РО штаба ЛВО поступили от трех агентурных источников и офицеров разведки в первый и второй дни начала мобилизации;

– данные о продолжающейся мобилизации и перебросках финских частей к линии госграницы поступали ежедневно. Причем обилие поступавших данных и детальное изложение ряда фактов не вызвали сомнений в их правдивости.

Организованное офицерское наблюдение на линии госграницы также отмечало появление полевых частей в приграничной полосе.

Районы сосредоточения немецких войск на севере Финляндии, их примерная численность /до 100 000 человек/ и намерения также были определены в основном правильно. В подтверждение приведем несколько выдержек из докладов наших источников:

«Немецкие войска в Сев. Норвегии подготавливаются для военных действий против Советского Союза. Офицеры и солдаты изучают не норвежский, а русский язык».

«На севере Финляндии сосредоточено до 60 000 немцев, предназначенных для нападения на Советский Союз».

«Нападение немцев на Советский Союз будет произведено весной 1941 года».

(…)

Задачи оперативной разведки в период оборонительных боев на Карельском перешейке и ход выполнения этих задач.

С началом боев на советско-германском фронте перед оперативной разведкой РО штаба Ленинградского фронта была поставлена задача – вскрыть группировку, ближайшие намерения финских германских частей, определить возможные направления ударов этой группировки и установить – нет ли сосредоточения немецких частей на Карельском перешейке.

Выполнение этих задач было возложено на агентурную, авиационную, радиоразведку и войсковую разведку.

Авиационная разведка со своими задачами в тот период не справлялась и никаких существенных данных о противнике не дала…

(…)

Радиоразведка в тот период добыла ряд данных о сосредоточении войск противника на Ладожском направлении (перемещение штабов пд из Йоэнсу /25.6.1941 г./ и Эно /11.7.1941 г./ в район Тохмаярви и работу радиостанции корпусного звена на этом направлении. Однако вместе с тем дала разведданные, вызывающие сомнение, что снижало доверие к первым данным, имевшим тогда исключительно важное значение.

Необходимо указать, что в этот период радиоразведка определила наличие в Южной Финляндии, включая г. Лаппенранта, несколько немецких радиосетей, что толкало к неправильным выводам о сосредоточении немецких войск на Карельском перешейке. Эти данные радиоразведки через некоторое время были опровергнуты другими видами разведки.

Войсковая разведка как источник для получения оперативных данных о противнике путем захвата и допроса пленных также существенных данных в этот период не дала. Вопросами организации войсковой разведки по захвату пленных и документов штабы всех степеней занимались слабо или совсем не занимались; допрос пленных, захваченных войсками, производился плохо, данных для оперативной разведки от этого источника поступало очень мало.

Агентурная разведка по вскрытию группировки противника, сосредоточенной на линии госграницы, также велась слабее, чем в глубине страны. Все же агентурная разведка в условиях исключительной слабости других видов разведки в этот период являлась почти единственным видом оперативной разведки, дающим возможность РО штаба фронта, хотя и на основе скудных данных, делать те или иные оперативные выводы и обеспечивать командование фронта необходимыми материалами для принятия того или иного оперативного решения.

В первые дни боев на советско-германском фронте на территорию Финляндии было выброшено 26 групп агентурной разведки общей численностью до 85 человек и была поставлена задача агентуре внутри страны /с которой связь не была нарушена/ о вскрытии группировки противника приграничной полосы. В результате от агентуры был получен ряд данных, имеющих оперативное значение; приведем дословно некоторые из них:

«26.6.1941 г. На участке Китее, Тохмаярви, Каурила – скопление финских войск. Здесь же отмечено наличие немецких солдат».

«29.6 от Йонесу на Тохмаярви прошла колонна автомашин с артиллерией».

«30.6.1941 г. Основная группировка противника сосредоточена в районе Китее, Тохмаярви. Немецких войск в этом районе не отмечено».

«2.7.1941 г. Противник намечает перейти в решительное наступление на Северном фронте, с направлением главного удара на Петрозаводск, Олонец, увязывая его с успешным продвижением немцев на Северо-Западном фронте».

«Через Швецию на Торнео перебрасывается 163 пд (163-я пехотная дивизия. – Прим. авт.) немцев».

«7.7.1941 г. На направлении Кексгольм действует корпус генерала Талвела».

Эти агентурные данные и ряд других источников оперативной разведки дали возможность сделать выводы о том, что финны основной удар намечали нанести в направлении северо-западного побережья Ладожского озера.

На основе данных агентурной разведки задачи, стоящие перед оперативной разведкой того периода, были выполнены – группировка и намерения противника на советско-финской границе и в ходе боев на перешейке были вскрыты правильно.

Необходимо сказать, что информационная служба РО штаба округа, играющая исключительно ведущую роль в вопросах вскрытия группировки, намерений и замыслов противника в этот период также работала недостаточно четко и порой держалась заранее предвзятых мнений и выводов. Например, до войны считалось наиболее вероятным, что финны в случае активных действий будут наносить удар с рубежа Иматра, Лаппенранта на Выборг, что неоднократно записывалось в документах первых дней войны, хотя больших оснований к этому и не было, а вывод о готовящемся ударе на Ладожском направлении был сделан только 28.6.1941 года, когда поступили данные о скоплении войск в районе Тохмаярви.

В период боев после прорыва нашей обороны и до выхода финских войск на Карельском перешейке на линию госграницы удельный вес основных органов оперативной разведки в основном не изменился, за исключением того, что данных агентурной разведки поступало менее и порой с замедлением, чем терялась их ценность.

В этих условиях РО штаба фронта принимает ряд мер по получению более полных оперативных данных о противнике от пленных и перебежчиков:

– в штабы и войска фронта были разосланы вопросники и методические указания о порядке допроса пленных;

– офицеры РО штаба фронта и штабов армий направлялись в войска с целью допроса пленных на месте и получения от них данных, интересующих командование фронта.

В этот период боев на Карельском перешейке пленные и документы являлись одним из основных источников как оперативной, так и тактической разведки.

Оперативная разведка в целом и в этот период со своими задачами справилась.

НЕДОСТАТКИ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ЭТОГО ПЕРИОДА.

Среди некоторой части офицеров Красной армии, в том числе и среди генералитета, было широко распространено мнение о том, что значительная часть агентурных данных является неправдоподобными, а это вело к тому, что по этим данным очень часто никаких мер в войсках не принималось. Авторитет оперативной разведки был завоеван только в ходе Отечественной войны, когда любое оперативное решение в наших условиях командованием фронта принималось преимущественно на основе данных оперативной разведки /конечно, с учетом и других факторов.

1. Агентурная разведка мирного времени не имела достаточных резервов, что в период наступательных операций противника на перешейке создало ряд трудностей. Особенно это сказалось тогда, когда перед Ленинградским фронтом появилось новое, наиболее важное операционное направление, о чем будет подробно сказано ниже.

2. Авиационная разведка как один из важнейших видов оперативной разведки в этот период боев со своими задачами совершенно не справилась ввиду ее неподготовленности в период мирного времени.

3. Радиоразведка в силу слабого технического оснащения и ряда других причин на первом этапе обороны свои задачи полностью выполнить не смогла.

4. Войсковая разведка, как источник для оперативной разведки, также в этот период имела ряд существенных недостатков, также объясняемых неподготовленностью разведчиков мирного времени.

5. Выводы по данным оперативной разведки делались порой очень робко, что снижало ценность этих данных в глазах командования.

Здесь же необходимо указать, что офицерский состав кадра и запаса в разведывательном отношении в мирное время подготовлялся слабо, предстоящий театр военных действий и армии сопредельных государств изучал недостаточно, что в первый период войны существенно повлияло на оперативную и в особенности на тактическую разведку.

4. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА НА Р. ЛУГА И БЛИЖНИХ ПОДСТУПАХ К ЛЕНИНГРАДУ /13.7–27.9.41 г./.

(…)

Задачи оперативной разведки и ход их выполнения в период оборонительных боев на дальних и ближних подступах к Ленинграду /22.6–25.9.1941 г./.

После прорыва войсками СГА нашей обороны в приграничной полосе и в связи с быстрым продвижением войск 4 танковой армии в направлении Пскова перед органами оперативной разведки командованием фронта была поставлена задача – установить состав наступающих войск противника и направление выдвижения его главных сил, выяснить оперативные замыслы противника.

В тот период боев оперативная разведка направляла основные усилия финскому театру военных действий, все же задачи по вскрытию состава войск СГА и направления выдвижения его главных сил были решены.

Данные об основных направлениях выдвижения его главных сил были решены авиаразведкой, партизанскими группами и агентурой, которые засекали движение танковых и пехотных колонн по дорогам, ведущим на рубеж Псков, Остров и в Эстонию, что позволило сделать большие оперативные выводы о нацеливании этих войск на Ленинград.

Состав войск СГА был вскрыт благодаря излишней самоуверенности германского командования в своих силах – штаб СГА в период наступления его войск в Прибалтике, очевидно, в целях поднятия политико-морального состояния солдат и офицеров отпечатал и широко распространил без грифа схемы движения войск СГА в Прибалтике с указанием направления движения армий и корпусов. Одна из таких схем была изъята у пленного солдата, что позволило точно ответить на такой большой вопрос, как состав войск СГА.

С подходом войск СГА к Лужскому оборонительному рубежу оперативной разведке была поставлена новая задача – уточнить состав группировки войск противника, следить за перегруппировкой его частей и определить основные направления и сроки подготавливаемого удара.

К моменту боев на р. Луга оперативная разведка фронта организационно окрепла и значительно увеличила добычу данных о противнике, что позволило РО штаба боле уверенно делать правильные выводы из обстановки.

«Противник, обеспечив за собой рубеж развертывания северо-восточнее Пскова, 12.7.1941 г. подтягивал свои главные силы для перехода в дальнейшее наступление на Луга».

/Разведсводка штаба фронта № 97 к 8.00 13.7.1941 г/.

41 тк (41-й танковый корпус. – Прим. авт.) 4 та (4-й танковой армии. – Прим. авт.) после неудавшейся попытки 13–14.7.1941 г. с ходу прорвать наш оборонительный рубеж в районе Луги перебрасывается на участок Ивановское, Сабек для нанесения удара с того направления.

14 и 15.7.1941 г. авиаразведкой было отмечено движение двух колонн с танками от Струги Красные на северо-запад и 17.7.1941 года РО штаба фронта делает вывод:

«Противник производит перегруппировку частей, сосредотачивая свои главные силы в направлении Кингисепп».

/Разведсводка штаба фронта №106 к 21.00 17.7.1941 г./, а 19.7.1941 г. делается вывод, что к Лужскому рубежу подошла 4 танковая армия и часть 18 армии /38 ак/ (38-й авиационный корпус. – Прим. авт.).

Сделав эти большие выводы на основе данных авиаразведки, РО штаба принимает ряд мер по получению новых данных, которые могли бы эти выводы подтвердить или опровергнуть.

Группа войсковой разведки, возвратившись из тыла противника 20.7.1941 г. донесла, что в Осьмино отмечается скопление танков и бронемашин, укрытых в сараях, а юго-западнее Осьмино в Залустижье – до полка мотопехоты и артиллерия. На основании этих данных 20.7 был сделан вывод о том, что противник продолжает сосредоточение своих частей в районе Сабек, Осьмино, оз. Самро. 21.7.1941 г. на основании данных авиаразведки этот вывод был повторен.

24.7 войсковой разведкой у убитого офицера был изъят приказ по 1 ак, из которого были установлены состав 1 ак и 56 так и направление их действий. 26.7.1941 г. агентура донесла:

«24.7.1941 г. в районе Ляды находилось до 70 танков, 150 автомашин с пехотой и до роты мотоциклистов и 25.7.1941 г. в 20–25 км северо-западнее Ляды происходило сосредоточение пехоты, артиллерии и танков».

На основании этих и целого ряда других данных РО штаба фронта 26.7.1941 г. составил для командования фронта справку о группировке и намерениях противника, в выводах которой было записано:

«Противник заканчивает сосредоточение своих сил на Кингисеппском направлении и усиленно ведет разведку для обеспечения предстоящего наступления в направлении Волосово, Красногвардейск. Начать наступление на этом направлении противник может в ближайшие дни».

Тот вывод о готовящемся ударе на этом направлении позднее подтверждался еще целым рядом данных, так:

Агентура сообщила:

«На 28.7.1941 г. в районе Осьмино и южнее – большое скопление пехоты, танков и артиллерии, откуда они выдвигаются в направлении Бол. Сабек».

Пленный 689 охранного батальона показал:

«Танковая группа должна нанести удар на Кингисепп; в Эстонии действуют части 18 армии».

Авиаразведкой 6.8.1941 г. было отмечено, что противник через Лугу в Районе Ивановского навел две переправы, через которые отмечено движение до 100 танков. Танки после переправы сходили с дороги и тщательно маскировались, что говорило о выходе частей 41 тк на исходное положение для наступления.

В этот же день /6.8.1941 г./ агентурой было отмечено скопление танков западнее оз. Самро в районе Ухово, Рудно, Бор.

7.8.1941 г., т.е. накануне дня наступления, выход танков к линии фронта был отмечен также войсковой разведкой.

Состав действовавших частей, его нумерация также были вскрыты полностью, что изложено в соответствующих документах.

Следовательно, оперативная разведка в период боев на Лужском оборонительном рубеже, несмотря на ряд больших трудностей, изложенных выше, со своими задачами справилась полностью.

Необходимо отметить, что в тот период боев агентурная разведка установила поворот 18 армии на север Эстонии и затем вскрыла оперативные замыслы командования 18 армии. В подтверждение приведем дословно одно из донесений источника от 3.8.1941 года:

«Немецкие части, расположенные в Вяйне-Марья, Ямаулу, имеют задачу форсированного наступления в двух направлениях: первое направление – Тапа, Таллин, второе – Мустве, Иыхве, Тойла, с тем чтобы отрезать отход частей Красной Армии в восточном направлении, затем окружить и уничтожить их».

На основании этого донесения, подтвержденного рядом других источников, командованием Ленинградского фронта был принят ряд конкретных мер по предотвращению угрозы окружения войск 8 армии и вывода их из Эстонии, что и было осуществлено, после упорных боев 8 армия была отведена в район Ораниенбаума.

После прорыва Лужского оборонительного рубежа перед оперативной разведкой была поставлена задача выяснить направление движения его главных сил и определить, не производит ли противник переброски свежих частей из глубины или из состава 16 армии.

В этот период и в ходе наступления противника до Красногвардейского Ура на правом крыле наших обороняющихся частей оперативная разведка обеспечивала командование всеми интересующими его данными о противнике и делала правильные выводы о группировке и замыслах противника. Несколько иная обстановка сложилась на левом фланге Ленинградского фронта, где вследствие отхода войск СЗФ в восточном направлении образовался разрыв, в который противник направил 28 ак, чем создалась угроза окружения нашей Лужской группировки.

С тем чтобы в возможно короткий срок установить состав группировки противника перед нашим левым флангом, были выброшены пять групп офицеров-разведчиков штаба фронта /часть из них на бронемашинах/, которые личным наблюдением и организацией групп войсковой разведки в передовых частях сумели выполнить свою задачу и систематически информировать РО штаба фронта о направлении движения колонн противника и его группировке /некоторое время их информация о противнике являлась основной информацией об обстановке для всего штаба фронта/.

По данным этих групп и других видов разведки РО штаба фронта 19.8.1941 г. был сделан следующий вывод:

«Противник, сковывая нашу группировку на Лужском участке силами двух ПД /269 пд, ПД «СС»У, стремится окружить ее наступлением из районов Волосово, Батецкая в общем направлении на Сиверское и развивать дальнейшее наступление на Ленинград».

/Разведсводка штаба фронта №157 к 8.00 19.8.1941 г./

С выходом противника к Красногвардейскому Уру перед оперативной разведкой была поставлена задача определить направление подготавливаемого главного удара, установить, какие части 18 и 16 армий вышли к этому рубежу, и следить за возможным выдвижением свежих частей.

В этот период оперативная разведка свои задачи выполнила, установив подход к Ленинграду войск 16 и 18 армий и 39 танкового корпуса, переброшенного из-под Смоленска.

20.8.1941 г. от агентуры было получено следующее сообщение:

«Основные силы противника, действовавшие в Эстонии /18 армия/, вышли на р. Нарва и начали выдвигаться в направлении Кингисепп».

/См. разведдонесение РО штаба фронта № 111 от 20.8.1941 г./.

22–23.8.1941 г. агентура сообщила, что 21–22.8 от Нарвы на Кингисепп прошло до трех полков пехоты, три дивизиона артиллерии.

23–24.8 авиаразведка отметила движение пехоты и артиллерии с запада на Волосово.

26.8 авиаразведка отметила движение танков и мотопехоты от Чудово на Любань /39 та/.

27.8 агентура донесла, что южнее Красногвардейска в районе Рождественно сосредоточено до пехотной дивизии и 150 танков.

28.8 радиоразведка отметила появление в районе Чудово, Любани пяти новых войсковых радиосетей и зенитных радиосетей.

31.8 пленным 12 тд и документами 20 мд было установлено, что танковые части, действующие из района Чудово на Любань, принадлежат 39 тк, переброшенному из-под Смоленска.

1 и 6.9 агентура сообщила о сосредоточении частей противника в районе Волосово.

Авиаразведкой 5–9.9.1941 года отмечалось выдвижение войск и техники с запада в направлении Кипень Красногвардейск и с юго-востока в направлении Красный Бор, всего за этот период было отмечено выдвижение к линии фронта свыше 800 автомашин с пехотой, несколько больших и малых колонн пехоты и артиллерии.

Войсковой разведкой была полностью вскрыта группировка противника на линии фронта /см. разведсводку штаба фронта № 08 от 3.9.1941 г./

Поступившие данные о противнике, незначительная часть которых изложена выше, позволили РО штаба фронта 7.9.1941 г. сделать следующий вывод:

«Противник заканчивает сосредоточение своих главных сил к исходным рубежам для наступления на Ленинград. В ближайшие дни возможен переход противника в общее наступление».

/Разведсводка штаба фронта № 13 от 8.9.1941 г./.

9.9.1941 г. войска ГА перешли в общее наступление, нанося главный удар в направлении Красное Село, и к 17.9 вышли на рубеж Пушкин – Урицк, отрезав с суши нашу Ораниенбаумскую группировку /8 армия/.

С выходом противника к непосредственным подступам к Ленинграду перед оперативной разведкой была поставлена задача вскрыть оперативные замыслы в подготовке к штурму Ленинграда, определить состав его группировки на каждом из оперативных направлений и установить, не производит ли противник переброски из глубины свежих частей и техники для штурма Ленинграда, вскрыть авиационную группировку противника.

В ходе выполнения той задачи оперативная разведка устанавливает противоположное поставленным задачам, а именно, что противник временно отказался от штурма Ленинграда и перебрасывает часть 4 танковой армии из-под Ленинграда под Москву /на Калининский фронт/.

С 24.9.1941 г., т.е. когда противник еще вел активные наступательные действия, в РО штаба фронта стали поступать сведения о движении войск противника от линии фронта в глубину; 26.9.1941 г. одна из агентурных групп сообщила:

«По Ленинградскому шоссе на Псков в течение четырех суток идут мотомехчасти, танки и орудия противника».

26.9 подобное сообщение поступало еще от одной группы, которая на вторичный запрос 28.9.1941 г. ответила:

«Подтверждаем движение мотомехчастей и артиллерии на Псков».

25.9 третья группа сообщила:

«От Луги на Дно производится переброска войск».

Четвертая группа сообщила, что 27.9, в Вырице отмечалось скопление войск. 26.9 радиоразведкой было отмечено перемещение штаба АК из Красногвардейска в Сиверскую.

Пленный 58 пд, захваченный 27.9, показал, что он слышал об убытии 1 тд в направлении Пскова.

На основе этих данных 28.9.1941 г. для РУ ГШ КА и командования фронтом было составлено специальное разведдонесение, в котором были сделаны следующие выводы:

«Противник производит оперативную перегруппировку своих частей, перебрасывая часть сил на Северо-Западный или Западный фронт. Вероятно, перебрасывается 4 танковая армия в составе 1, 6 тд, 3 и 36 мд».

Необходимо отметить, что в то время, когда все ждали штурма Ленинграда и готовились к отражению его, когда еще противник фактически не прекратил активных действий, для того, чтобы сделать такой вывод по данным, полученным в короткие сроки, нужно было пойти на риск и взять на себя слишком большую ответственность, так как если бы этот вывод оказался неверным, то разведывательные органы фронтового аппарата и отдельные исполнители рисковали очень многим. Все же офицеры, возглавлявшие РО штаба фронта, полагаясь на свою оперативную разведку, взяли на себя эту ответственность и были правы. Между прочим, этот факт значительно поднял авторитет Разведотдела в глазах командования фронтом.

Таковы основные принципиальные задачи, поставленные командованием фронта перед оперативной разведкой по этапам операции.

Как выполнялись эти задачи и какие трудности возникли в ходе их выполнения, изложим ниже.

Особенности работы разведывательных органов фронта в связи с появлением нового, более важного операционного направления юго-западнее Ленинграда.

После прорыва войсками СГА нашей обороны в приграничной полосе войска Северо-Западного фронта начали главными силами отходить в направлении Старая Русса, и лишь 8 армия СЗФ отходила через Сев. Эстонию, в связи с чем при выходе войск 4 танковой армии на рубеж Псков, Остров /4.7.1941 г./ ворота на Ленинград через Лугу, Гатчину оказались почти открытыми. Создалась серьезная угроза выхода войск 4 танковой армии к Ленинграду и захвата его противником.

Командование и Военный Совет Ленинградского фронта уже с 26.6.1941 г. принимают ряд спешных мер по предотвращению этой угрозы: создание Лужской оперативной группы с включением в нее отрядов народного ополчения, милиции, военных училищ; переброска резервов с Карельского перешейка; новая мобилизация населения на производство оборонительных работ; объявления об угрожаемом положении Ленинграда и т.д. и т.п.

На РО штаба Ленинградского фронта командованием фронта в этих условиях была возложена боевая задача – из личного состава студентов некоторых ВУЗов Ленинграда сформировать возможно больше партизанских отрядов и диверсионных групп, которые, действуя на основных коммуникациях противника, путем взрыва мостов, устройства завалов, минирования дорожных дефиле и т.п. должны были замедлить темп наступления противника, с тем чтобы полностью обеспечить занятие Лужского рубежа нашими частями.

26–27.6 из студентов института им. Лесгафта было сформировано 12 партизанских групп по 20–30 человек каждая, и 28.6 эти группы на автомашинах были отправлены в район Пскова. После отправки этих первых групп офицеры РО приступили к кратковременной подготовке /5–10 дней/ новых групп и отправке их тыл противника. Всего за период с 26.6 по 1.9.1941 г. РО штаба Ленинградского фронта подготовил и отправил в тыл противника 78 партизанских групп и отрядов, общей численностью до 3800 человек.

Нужно сказать, что эти группы, сколоченные из патриотов нашей Родины, в большинстве из коммунистов и комсомольцев, со своими задачами справились хорошо, задержав совместно с другими частями на несколько дней подход войск СГА к Лужскому оборонительному рубежу, что для войск Ленинградского фронта в тот период имело исключительно важное значение.

Эти же группы впоследствии послужили костяком агентурной сети в Ленинградской области.

Партизанские группы, кроме своих основных задач, обычно получали задание на ведение разведки противника и, как правило, обеспечивались радиоаппаратурой.

К числу серьезных недостатков в этой деятельности РО штаба фронта следует отнести использование групп не по прямому назначению. Так, 250 подготовленных парашютистов, имеющих от 15 до 50 прыжков каждый, по приказанию бывшего Начальника штаба фронта генерал-майора Никишеева были использованы в качестве обычных бойцов в стрелковых частях, где в первые же дни боев понесли исключительно большие потери и в дальнейшем в разведке остались только единицы.

Руководство партизанской деятельностью, подготовка и заброска в тыл противника партизанских групп отнимали у больших и малых работников РО штаба фронта много времени и отвлекали его от выполнения основных задач по организации и ведению оперативной разведки.

После настоятельных представлений в Военный Совет фронта в конце августа 1941 года был сформирован штаб партизанского движения, которому и были переданы функции руководства партизанским движением и личный состав партизанских отрядов, действовавших в тылу противника.

Партизанские группы и отряды периодически сообщали те или иные данные о противнике, но заменить агентурную разведку они не смогли – по данным партизанских групп очень часто было трудно сделать те или иные оперативные выводы.

Подготовленной агентуры для действия на том направлении РО штаба фронта не имел; имевшиеся небольшие резервы агентуры были почти израсходованы на Карельском перешейке, а обстановка требовала немедленной выброски агентурных групп в Прибалтику. В условиях РО штаба фронта, наряду с подготовкой партизанских отрядов, начал спешную подготовку агентурных групп и выброску их в тыл противника, что, конечно, давало более ценные данные, чем партизанские группы.

(…)

4. СПОСОБЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ ОРГАНОВ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ

В период боев на дальних подступах к Ленинграду, когда это операционное направление не входило в состав Ленинградского фронта, основные данные о противнике РО штаба фронта получал в порядке взаимной информации от РО штаба Северо-Западного фронта. В первые же дни боев, когда стало очевидным, что противник имеет цель выйти к Ленинграду и овладеть им, РО штаба фронта принял ряд мер по организации собственной оперативной разведки.

Такими мерами явились:

1. Выброска нескольких групп агентуры в Эстонию;

2. Выброска 12 партизанских групп на рубеж Псков, Остров;

3. Постановка задач 472 радиоразведывательному дивизиону о ведении разведки на том направлении;

4. Постановка задач авиаразведке о наблюдении за движением войск противника на рубеж Псков, Остров и Пярну, Тарту.

С выходом войск СГА на рубеж Псков – Остров оперативная разведка все свои основные усилия направляет на это направление:

а) спешно формируются два новых оперативных пункта и вливается оперативный пункт СЗФ, дислоцировавшийся в Эстонии;

б) агентурное отделение РО штаба фронта целиком переключается на то направление и в ускоренном порядке готовит для него агентуру.

Нужно сказать, что агентурная разведка фронта и оперативных пунктов, несмотря на отвлечение значительных сил и средств на подготовку партизанско-диверсионных отрядов, проделала в тот период исключительно большую работу, подготовив и выбросив в тыл за период оборонительных боев на дальних и ближних подступах к Ленинграду 158 агентурных групп общей численностью 602 человека /в это число не вошли данные оперативного пункта майора Чупруна/;

в) обязательная постановка задач на разведку партизанско-диверсионным группам;

г) переключение авиаразведки на это направление и привлечение для ведения разведки части боевой авиации;

д) постановка задач 472 радиоразведывательному дивизиону о переключении всей работы дивизиона на это направление;

е) постановка задач войсковой разведке о добыче данных, интересующих оперативную разведку;

ж) использование органов разведки НКВД, НКГБ, КБФ в интересах оперативной разведки фронта.

Необходимо указать, что, когда возникала острая необходимость в получении тех или иных оперативных данных о противнике с тем, чтобы своевременно выполнить задачи, поставленные командованием фронта, РО штаба фронта шел на крайнюю меру, выбрасывая для выполнения этих задач группы офицеров-разведчиков РО штаба фронта и РО штабов армий, придав им по несколько автоматчиков. Так было тогда, когда противник прорвал Лужский оборонительный рубеж и наши войска начали отход на новый оборонительный рубеж, не давая никаких данных о противнике; агентурная разведка резервы израсходовала, а другие виды оперативной разведки существенных данных не дали, в основных направлениях движения противника были выброшены группы капитана Плющева, капитана Федорова, капитана Скачкова, капитана Рева, лейтенанта Андронова и др. Нужно сказать, что в дальнейшем эти меры применялись редко.

Для получения оперативных данных о противнике очень часто производился опрос местных жителей, бежавших из районов, занятых немцами, в Ленинград.

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Оперативная разведка РО штаба Ленинградского фронта в период боев на дальних и ближних подступах к Ленинграду со своими задачами справилась полностью, несмотря на ряд трудностей, возникших вследствие незначительности резервов военной разведки мирного времени и подготовленности авиационной разведки.

Агентурой разведки удалось в короткий срок подготовить и забросить в тыл противника большую сеть агентуры, что обеспечивало командование фронта почти всеми необходимыми данными о группировке и характере действий противника в его оперативной глубине.

Кратковременная подготовка агентуры в вынужденных условиях вполне себя оправдала, но это привело к излишним жертвам и провалам, которых можно было бы избежать, имея резерв агентуры мирного времени.

Ценность агентурных данных заключалась прежде всего в том, что они немедленно, при помощи радио, доводились до РО штаба фронта, а затем и до командования фронта, что позволяло по этим данным принимать те или иные оперативные решения.

Авиационная разведка в этот период являлась вспомогательным, но важным видом разведки, добыв ряд ценных данных о противнике. Неумение летного состава ориентироваться в наземной обстановке снижало значение данных этого источника и затрудняло их использование для тех или иных оперативных выводов о противнике.

Радиоразведка, работая в тот период «на колесах», сумела добыть ряд ценных данных, подтверждающих данные других источников.

Если бы личный состав радиоразведдивизиона к тому времени знал технику работы радиосетей германской армии, а офицерский состав был лучше подготовлен в оперативном отношении, то радиоразведка могла бы добыть значительно больше данных, так как в тот период немцы очень часто пренебрегали правилами радиомаскировки.

Войсковая разведка захватом пленных и документов вскрывала группировку противника на линии фронта, но данных, интересующих оперативную разведку в этот период боев войск фронта, добывала мало.

5. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА В ПЕРВЫЙ ПЕРИОД ПОЛНОЙ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА /16.9.1941–15.1.1942 г./.

(…)

Условия работы оперативной разведки на этом этапе оборонительных операций

Агентурная разведка. Постановлением Военного Совета фронта агентурный аппарат РО штаба был утвержден в составе двух агентурных отделений и шести оперативных пунктов.

Директивой Начальника РУ Генштаба Красной армии осенью 1941 года при РО штабов армий были сформированы агентурные отделения в составе трех оперативных работников каждое. Той же директивой обязывалось организовать и вести агентурную разведку всем войсковым штабам, включая штабам дивизий.

Таким образом, агентурная разведка в своих организационных формах в тот период получила широкий размах.

При развертывании агентурной сети РО штаба фронта столкнулся с серьезными трудностями в вопросах подбора офицерских кадров, включая начальников оперативных пунктов. В результате отсутствия необходимых подготовленных кадров и спешки при формировании агентурной сети в ряде случаев оперативные пункты были укомплектованы неподготовленными офицерами и вообще непригодными для агентурной работы, что впоследствии отразилось на качестве оперативной разведки.

Кадры мирного времени, не имевшие опыта ведения агентурной разведки в условиях войны и не знавшие агентурной обстановки в условиях работы против немцев, в результате чего в период боев на дальних и ближних подступах к Ленинграду также допустили в своей работе ряд ошибок, но уже к концу 1941 года основной состав этих кадров работал четко.

Ведение агентурной разведки офицерами-разведчиками штабов корпусов и штабов дивизий в условиях нашего фронта положительных результатов не дало, что объясняется не непригодностью той формы ведения агентурной разведки вообще, а неподготовленностью кадров войсковой разведки к ведению оперативной разведки /кадры войсковой разведки в основе состояли из офицеров запаса и не были подготовлены даже по вопросам войсковой разведки/.

Агентурной разведке фронта в целом к этому периоду боев удалось подготовить и забросить в тыл противника значительное количество агентуры /178 групп общей численностью 1390 человек/.

Эта массовость в заброске агентуры и обеспечение ее радиоаппаратурой позволило РО штаба фронта постоянно иметь данные, несмотря на ряд провалов, вызванных вышеизложенными причинами.

(…)

Цели и задачи оперативной разведки и ход их выполнения

После сделанных больших выводов о временном отказе противника от штурма Ленинграда перед оперативной разведкой были поставлены следующие задачи:

1. Продолжать проверку данных, на основе которых сделан вывод о временном отказе противника от штурма Ленинграда.

2. Установить, не ведет ли противник подготовки к проведению частной операции на том или ином участке фронта с тем, чтобы в будущем обеспечить за собой более благоприятные условия для штурма Ленинграда.

3. Следить за переброской живой силы и техники из глубины и за перегруппировкой частей противника перед фронтом в целом.

(…)

Следя за перебросками частей противника в глубине, оперативная разведка устанавливает переброски из глубины частей 212, 223, 227 пд (212, 223 и 227-я пехотные дивизии. – Прим. авт.) и 7 адд (7-я авиадесантная дивизия. – Прим. авт.). Порядок вскрытия переброски 7 адд и появление ее на линии фронта заслуживает быть отмеченным:

Агентурная группа из района Пскова сообщила:

«28–29.9.1941 г. с аэродрома Псков на аэродром Любань отправлено до 200 транспортных самолетов».

Другая группа из района Тосно сообщила:

«28–29.9.1941 г. в Тосно отмечено прибытие свежей части, солдаты которой носят форму, сходную с лыжным костюмом».

Третья агентурная группа сообщила:

«К исходу 29.9.1941 г. в Муя /район Мга/ отмечалось до 1000 солдат, одетых в черные костюмы, которые по виду напоминают лыжные костюмы».

На основании этих данных можно было сделать вывод о том, что 28–29.9.1941 г. из глубины на самолетах через Псков – Любань переброшена какая-то авиадесантная часть /по форме одежды и способу переброски/.

1.10.1941 г. пленный 284 пп 96 пд (284-го пехотного полка 96-й пехотной дивизии. – Прим. авт.) показал, что он слышал разговоры солдат о переброске из глубины на самолетах до 6000 человек, которые будут использованы для усиления наземных частей.

3.10.1941 г. на р. Нева в районе Отрадное был захвачен пленный 2 штурмового полка авиадесантной дивизии /номера дивизии не показал/, который показал, что их дивизия участвовала в операциях на острове Крит. На советско-германский фронт дивизия переброшена из Кенигсберга через Псков, Любань.

На запрос в РУ Генштаба Красной Армии о том, какая авиадесантная дивизия участвовала в операциях на острове Крит, был получен ответ – 7 адд (7-я авиадесантная дивизия. – Прим. авт.), чем устанавливался номер переброшенной дивизии.

5.10.1941 г. в районе пос. 1-Эстонский были изъяты документы убитого солдата 3 парашютного полка.

15.10.1941 г. в районе Синявино были изъяты документы у убитого солдата 1 парашютно-истребительного полка.

24.10.1941 г. агентура отметила, что в Шлиссельбурге находится 600–1000 солдат авиадесантных частей.

26.10.1941 г. в районе РП №7 был захвачен пленный 1 парашютно-истребительного полка, который показал, что все части 7 адд действуют на Невско-Мгинском участке, и указал расположение частей дивизии.

Этим пленным был завершен процесс по вскрытию нумерации вновь переброшенной дивизии из глубины, точно установлен состав и расположение ее частей и был сделан вывод, что дивизия не предназначена для использования ее по прямому назначению, а в качестве обычной пехотной дивизии, что в тех условиях для Ленинградского фронта имело особо важное значение – вновь был сделан вывод о том, что наступать на Ленинград противник в ближайшее время не намерен, иначе он не стал бы расходовать 7 адд в качестве пехотного соединения.

Вскрывая оперативную группировку и переброски в глубине противника, агентурная разведка методом наблюдения устанавливает, что противник начинает производить сосредоточение своих частей перед Волховским фронтом в районе Чудово, чем была оказана большая помощь штабу Волховского фронта, агентурная сеть которого была в то время очень слабая.

11.10.1941 г. агентура донесла, что 9.10 от Новгорода на Чудово на автомашинах происходили переброски пехоты, а 13–14.10 от Любани на Чудово прошло до 90–100 танков и полк артиллерии.

15.10.1941 г. источник донес, что в направлении Чудово за период с 1 по 13.10 переброшено до трех дивизий.

16.10.1941 г. поступило донесение о движении войск от Шапки на Любань – до 35 автомашин с пехотой – и что 10–12.10 1941 г. в Любани отмечалось скопление войск и движение войск через Любань на Чудово.

15.10.1941 г. в Чудово было отмечено до 2000 солдат с переправочным имуществом.

25.9.1941 г. на р. Тигода, район Кушно, наблюдалось большое количество переправочного имущества.

Характерно, что эти и ряд других подобных данных поступали из различных источников.

(…)

На основании этих данных РО штаба фронта 19.10.1941 г. делает вывод:

«Противник производит перегруппировку своих подвижных частей в район Чудово. Очевидно, что перебрасываются части 39 тк (39-го танкового корпуса. – Прим. авт.)». /Разведсводка штаба фронта № 55 к 6.00 20.10.41 г/.

Таким образом, оперативная разведка, работая в интересах своего фронта, вскрыла перегруппировку частей противника на другой фронт, чем толкала к выводам о готовящемся здесь ударе в направлениях Волхов, Тихвин.

С началом наступления противника на Волхов и Тихвин и в особенности тогда, когда Волховское направление отошло к Ленинградскому фронту /11.11.1941 г./, оперативная разведка направляет свои основные усилия на вскрытие состава наступающей группировки и в особенности на подброску свежих частей для усиления действующей группировки.

В ходе выполнения этой задачи оперативная разведка устанавливает переброску частей на Волховское и Мгинское направления:

20. 26.10.1941 г. агентура отмечает переброски пехоты на 95 автомашинах от Шапки на Любань и скопление пехоты в районе Любань.

21. 27.10.1941 г. в Померанье и юго-западнее Киришей агентурой наблюдалось скопление пехоты и большое количество подвезенных боеприпасов.

22. 1.11.1941 г. в Любани было выявлено расположение частей «СС», принадлежащих дивизии «СС» «Мертвая голова».

23. 6.11.1941 г. агентура наблюдает переброски пехоты в крытых машинах от Тосно на Мга. Как было позже установлено, в этот период происходили переброски частей 223 пд (223-й пехотной дивизии. – Прим. авт.), прибывшей из Франции.

24. 13.11.1941 г. агентура отметила движение от Мга на Любань до полка пехоты с дивизионом артиллерии, а 17.11 другая группа с Волховского участка сообщила о выдвижении до полка пехоты с дивизионом артиллерии к линии фронта, что было связано с перебросками остатков 254 пд /454 пп/ (254-я пехотная дивизия (454-й пехотный полк. – Прим. авт.).

(…)

Как положительный пример действий войсковой разведки в этот период – это захват 3.11.1941 г. в районе Оломна штабной машины, у убитых офицеров которой была изъята карта с положением войск 18 и 16 армии с указанием границ каждой из дивизий, мест расположения штабов корпусов. Характерно, что эта карта группировки почти полностью совпала с картой группировки противника, составленной РО штаба фронта.

Этот метод добычи данных в дальнейшем получил относительно широкое распространение в работе агентурной разведки и обычно давал положительные результаты, о чем будет сказано ниже.

После перехода в наступление наших частей на этих направлениях оперативной разведке удалось очень быстро вскрыть оперативное решение противника на отход на исходные позиции. Еще 23.11.1941 г. радиоразведка перехватила несколько почти открытых радиограмм штаба 1 ак (1-й армейский корпус. – Прим. авт.) одной из подчиненных ему дивизий:

«Подтянуть автотранспорт к штабу для подхода. Приказ о выступлении последует позднее. Выдвижение частей из Костово к линии фронта не производить, разведку и истребительные команды не высылать».

Вторая радиограмма:

«Быть готовым к выступлению на Бараки /т.е. на исходное положение/. Другой связи нет».

При проверке этих данных авиационной разведкой, агентурой и войсковой разведкой было установлено, что противник отвел на исходное положение дивизию «СС» «Мертвая голова» и 2 мотобригаду «СС».

Начало общего отхода частей противника /9.12.1941 г./ было полностью вскрыто авиационной разведкой и агентурой, так, 9–11.12.1941 г. авиационная разведка по дорогам от Тихвина в юго-западном направлении наблюдала сплошное движение колонн пехоты, артиллерии и автотранспорта.

12.12.1941 г. агентура донесла, что 9.12.1941 г. через Оломна на Погостье наблюдалось движение 15 танков, 15 орудий и до батальона пехоты на автомашинах. Подобные данные от авиаразведки и агентуры поступали систематически, что позволяло сделать выводы об общем отходе частей противника.

15.12.1941 г. от агентурной группы было получено сообщение о сосредоточении частей противника на участке Кириши, Погостье и производстве на этом участке по р. Волхов оборонительных работ, что позволило сделать вывод о намерениях противника остановить наступление наших частей на том рубеже /разведсводка № 115 штаба фронта к 4.00 19.12.1941 г./, что противнику и удалось осуществить на 1.1.1942 г. Наши войска после попыток прорвать этот рубеж с хода наступление прекратили.

После разгрома Тихвинской и Волховской группировок противника перед оперативной разведкой была поставлена задача – вскрыть оборонительные рубежи противника в оперативной глубине.

С того периода оперативная разведка систематически следит за ходом оборонительных работ противника в глубине, а информационная служба отдела собирает все данные по этому вопросу, готовя необходимые материалы, которые могут быть использованы с переходом наших войск в наступление. Этот факт характеризует, как далеко вперед заглядывала оперативная разведка в конце 1941 – начале 1942 г.

НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В период оборонительных боев на Волховском и Тихвинском направлениях оперативная разведка полностью выполнила поставленные перед ней задачи.

Большая глубина оперативной разведки и разветвленная сеть агентуры позволили вскрыть подготовку противника к наступлению перед соседним фронтом, что имело существенное значение и для войск Ленинградского фронта.

Основой оперативной разведки в этот период продолжала оставаться агентурная разведка, но наряду с этим уже в этот период оперативной разведке существенную помощь оказала войсковая разведка, добыв ряд исключительно ценных данных об оборонительных замыслах противника и полностью вскрыв его группировку на линии фронта.

6. ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА В ПЕРИОД ПОЛНОЙ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА И ПРОРЫВА БЛОКАДЫ ЮЖНЕЕ ЛАДОЖСКОГО ОЗЕРА /15.1.1942–1.2.1943 гг./

(…)

УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ РАБОТЫ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ В ЭТОТ ПЕРИОД

Агентурная разведка. Широкому развитию агентурной сети в тылу противника благоприятствовали следующие факторы: развернутая сеть оперативных пунктов /по одному на армию/ и агентурные отделения РО штабов армий; более полное обеспечение агентуры радиоаппаратурой и другими материалами; наличие значительного количества патриотов Родины, желающих пойти работать в агентуру; более основательная, плановая подготовка каждого агента в отдельности.

Положительным фактором этого времени является то, что в этот период агентура стала полностью управляемой, что позволяло нацеливать ее на выполнение наиболее важных задач, вытекаемых из оперативной обстановки войск фронта.

Наряду с этим в работе агентуры того периода имелся целый ряд существенных недостатков:

1. В Ленинграде почти отсутствовали лица, говорящие на финском и эстонских языках, что затрудняло подбор агентуры для выброски в Финляндию и Эстонию и вынуждало искать говорящих на этих языках людей в глубине страны.

2. Тяжелое экономическое состояние города в условиях недостатка продовольствия, отсутствие света, воды, топлива затрудняло подготовку агентуры на конспиративных квартирах и привело к ряду неприятных фактов.

3. Отсутствие экипировки для засылки агентуры в Финляндию и Эстонию.

4. В связи со стабилизацией фронта переправа агентуры через линию фронта была сопряжена с рядом трудностей, а использование авиации для переброски агентуры не всегда было возможно.

Несмотря на эти затруднения, агентурному аппарату РО штаба фронта удалось подготовить и забросить в тыл противника за период с 1.1.1942 по 1.12.1942 г. до 300 агентурных групп общей численностью до 650 человек, от которых за тот период было получено до 1800 донесений, подавляющее большинство которых представляло ту или иную оперативную ценность.

В декабре 1942 года агентурный аппарат РО штаба фронта был расформирован, в результате чего в первой половине 1943 года удельный вес агентурной разведки во всей системе оперативной разведки был значительно снижен. Только благодаря тому, что в 1942 году в тылу противника была создана широкая агентурная сеть, агентурная разведка сумела дать ряд ценных и крайне важных данных о противнике.

(…)

Укажем кратко на основные характерные черты в планировании всех видов разведки, осуществляемом РО штаба фронта:

Разведывательный отдел штаба фронта план разведки в условиях стабильного фронта обычно составлял сроком на 15 дней, а в период активных наступательных действий – на всю операцию в целом, с расчленением его по этапам операции.

Основное содержание плана разведки определялось оперативным содержанием фронтовой операции.

В план разведки штаба фронта, обычно как фронтового, так и не фронтового подчинения, как то: войсковая, агентурная, авиационная разведка, радиоразведка, артиллерийская, инженерная, танковая разведка, разведка партизан, штаба КБФ, органов НКГБ и НКВД /последним на основе плана разведки посылались заявки по добыче интересующих штаб фронта данных/.

На основе плана разведки штаба фронта каждый из органов разведки составлял свой детальный план, копия которого обычно высылалась в РО штаба фронта.

Таким образом, в наших условиях Разведотдел штаба фронта являлся единственным органом, планирующим все виды разведки в общих интересах фронта.

Контроль за выполнением этого плана осуществляли зам. Начальника отдела и офицеры отделения войсковой разведки.

План разведки подписывался начальником штаба и начальником РО штаба фронта и утверждался Военным Советом фронта.

Планы разведки штабов армий утверждались Военным Советом армий и высылались в Военный Совет фронта с одновременной высылкой краткого отчета о выполнении предыдущего плана разведки, что повысило ответственность командования армий за организацию и планирование разведки в войсках армий.

Планом разведки штаба фронта в деталях планировались задачи войсковой разведки с указанием задач, сроков, участков действий того или иного разведоргана. Разведка боем обычно планировалась РО штаба фронта. Говоря иными словами, РО штаба фронта был органом, планирующим и организующим не только оперативную, но и тактическую разведку.

Таковы характерные черты планирования разведки, осуществляемого РО штаба Ленинградского фронта с этого периода боев войск фронта.

ЗАДАЧИ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ И ХОД ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ В ЭТОТ ПЕРИОД

В период боев 54 армии Ленинградского фронта и войск Волховского фронта перед оперативной разведкой фронта была поставлена задача – следить за перебросками частей противника из глубины и возможными перегруппировками войск СГА, вскрыть группировку и намерения противника на участках активных действий, установить – не ведет ли противник работ по подготовке оборонительных рубежей в глубине.

В ходе выполнения этих задач оперативная разведка устанавливает, что противник достаточных оперативных резервов не имеет и на участке активных действий снимает части с пассивных участков Ленинградского и Волховского фронтов, оголяя последние, оставив на них специальные или тыловые части.

(…)

К июню 1942 года после завершения операции на Волховском фронте и Любаньском направлении Ленинградского фронта оперативной разведке была поставлена задача – вскрыть дальнейшие замыслы противника и установить, на какие направления или в какой район сосредотачивается каждая из дивизий, участвовавшая в оборонительных операциях на Волховском фронте и Любаньском направлении Ленинградского фронта.

В ходе выполнения этих задач от агентуры, авиаразведки и радиоразведки с середины июня 1942 года начинают поступать данные о передислокации частей с Волховского фронта и Любаньского направления Ленинградского фронта на южный сектор Ленинградского фронта.

(…)

30.7.1942 г. источник из района Любани сообщил, что он от немецкого унтер-офицера узнал о подготовке немцев к штурму Ленинграда в ближайшее время, о чем имеется соответствующий приказ.

Получив эти данные, РО штаба фронта ставит задачи всем видам разведки по проверке их в кратчайший срок.

Агентурная разведка немедленно выбрасывает в район Луги, Пскова несколько новых агентурных групп и ставит дополнительные задачи действующей агентуре.

(…)

Некоторые особенности работы оперативной разведки в период подготовки и проведения операции по прорыву блокады Ленинграда

Подготовка и проведение наступательной операции войск Ленинградского фронта по прорыву блокады Ленинграда имела следующие особенности:

1. Оборона противника опиралась на мощный водный рубеж р. Нева, успешное преодоление которого и прорыв переднего края обороны в известной степени предопределяли успех всей операции.

2. Войска Ленинградского и Волховского фронтов разделяла узкая полоса шириною 12–16 км. И при планировании операции командование фронта в первую очередь интересовалось тактическими, а затем уже и оперативными резервами.

В этих условиях основные усилия всех видов разведки были направлены на вскрытие тактической глубины противника и его обороны.

Агентурная разведка проникает в тактическую зону противника – в тылы дивизии и даже к переднему краю его обороны /в районе Шлиссельбурга/.

(…)

Авиационная разведка трижды фотографирует рубеж обороны по р. Нева.

Радиоразведка усиливает наблюдение за радиостанциями полкового и даже батальонного типа, работая на коротких волнах и впервые используя аппараты УКВ.

Войсковая разведка организует широкую сеть офицерских НП с включением в нее офицеров РО штаба фронта, РО штаба армий и РО штаба артиллерией, точно определяя на переднем крае каждую огневую точку. На широком фронте систематически ведется разведка по захвату пленных и документов.

В результате принятых мер РО штаба фронта к началу наступления войск фронта группировка противника на линии фронта и в тактической глубине была известна до батальона и даже до роты, и была полностью вскрыта система его обороны до каждой отдельной огневой точки включительно.

Перед началом наступления РО штаба фронта подготовил и издал карты крупных масштабов по обороне и группировке противника, которые были доведены до командиров рот включительно, что в известной степени обеспечило начальный успех операции.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Наступательные бои войск Ленинградского фронта в начале 1943 года, а также вскрытие замыслов противника по подготовке к штурму Ленинграда осенью 1942 года показали, что агентурная разведка продолжала оставаться основным видом оперативной разведки по вскрытию перебросок войск противника из глубины и оперативных перебросок внутри фронта, а войсковая разведка – основным видом разведки по установлению нумерации частей на линии фронта.

(…)

Агентурная разведка может оказать существенную помощь войсковой разведке, проникая в тактическую глубину обороны противника, как то было в период прорыва блокады Ленинграда.

(…)

7. ОПЕРАЦИИ ВОЙСК ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА В РАЙОНЕ КРАСНЫЙ БОР И ПОД СИНЯВИНО /ФЕВРАЛЬ – СЕНТЯБРЬ 1943 г./

(…)

Цели и задачи оперативной разведки этого периода и ход их выполнения

В период подготовки и проведения Красноборской и Синявинской операций перед оперативной и тактической разведкой стояли задачи – уточнить группировку противника на линии фронта, вскрыть состав и районы сосредоточения его оперативных резервов, следить за возможными перебросками частей с пассивных участков фронта и из глубины.

Эти задачи выполнялись следующим образом:

Красноборская операция.

(…)

Переброски 254 и 58 пд (254-я и 58-я пехотные дивизии. – Прим. авт.) из района Старая Русса, Новгорода были отмечены агентурой 16–17.3 и 23–24.3.1942 года, наблюдавшей выдвижение на Красногвардейск 13 и 27 ж.д. эшелонов с войсками и техникой и затем подтверждены пленными и документами на линии фронта.

Синявинская операция: к началу операции войсковой разведкой была полностью вскрыта группировка противника на линии фронта /11, 23, 290 пд/ (11, 23 и 290-я пехотные дивизии. – Прим. авт.).

Укажем на некоторую особенность по вскрытию оперативных резервов противника перед началом этой операции. РО штаба фронта, детально изучив группировку противника на линии фронта и перед фронтом соседа слева, считал в оперативном резерве 18 армии 21, 28, 121, 225 пд (21, 28, 121 и 225-я пехотные дивизии. – Прим. авт.), так как после их снятия с линии фронта агентура твердо утверждала, что перебросок войск в глубину не производилось. С началом операции, когда авиационная и агентурная разведка наблюдали выдвижение войск к линии фронта, РО штаба фронта уверенно заявлял и излагал в соответствующих документах о перебросках указанных дивизий, что в основе подтвердилось пленными и документами /разведсводкой №205 к 4.00 24.7.1943 г., №206 к 4.00 25.7.1943 г., №207 к 4.00 26.7.1943 года/.

Следовательно, точное знание противника на линии фронта и четкий контроль за перебросками в глубине дают возможность не только определить оперативную резервную группировку в глубине, но и нумерацию ее частей даже тогда, когда прямых данных о той нумерации нет, и делать обоснованные предположения о нумерации дивизий, вводимых в бой из оперативных резервов.

Проследим порядок вскрытия перебросок с Сев. -Зап. фронта на Синявинский участок нашего фронта частей 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.).

Агентурная группа из района Пскова в ряде донесений сообщила, что за период с 1 по 9.8.43 г. от Пскова на Лугу происходили переброски войск /до 180 ж.-д. эшелонов, в составе которых наблюдалось до 250 вагонов с войсками, 47 платформ с орудиями и т.д. Эти данные дали основание сделать вывод, что из глубины перебрасывается свежая дивизия.

Другой источник из района Тосно рядом донесений сообщил, что за период с 31.7 по 9.8.43 г. от Тосно на Синявинский участок прошло 90 автомашин с пехотой, 43 орудия и в составе ж.-д. эшелонов – 98 вагонов с солдатами; кроме того, в районе Тосно 31.7 наблюдалась разгрузка войск из ж.-д. эшелона.

Это дало основание считать, что перебрасываются части из глубины и сосредотачиваются на Синявинском направлении.

10.8.1943 г. пленный 220 пп 58 пд (220-й пехотный полк 58-й пехотной дивизии) показал, что в районе р. Мойка, р. Мга сосредоточены части 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.), прибывшей с другого фронта, что слышал от многих солдат.

12.8.1943 г. пленный 23 пп 11 пд (23-го пехотного полка 11-й пехотной дивизии. – Прим. авт.) показал, что 11 пд (11-я пехотная дивизия. – Прим. авт.) будет сменена 126 пд (126-я пехотная дивизия. – Прим. авт.), офицеров которой он видел на их участке обороны.

Это дало полное основание делать вывод о переброске с СЗФ (Северо-Западного фронта. – Прим. авт.) 126 пд (126-я пехотная дивизи.я – Прим. авт.), что 13.8.43 г. было подтверждено несколькими пленными.

Таковы характерные штрихи по вскрытию оперативной группировки и замыслов противника в период Красноборской и Синявинской операций войск Ленинградского фронта.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ЭТОГО ПЕРИОДА

Агентурная разведка фронта в первой половине 1943 года, ввиду почти полного отсутствия агентурного аппарата, не могла обеспечить командование фронта необходимыми данными по оперативной глубине противника. Это толкнуло руководство РО штаба фронта принять ряд мер с тем, чтобы выполнить задачи, стоящие перед оперативной разведкой, несмотря на возникшие трудности.

Из войсковых разведчиков отбираются добровольцы, желающие пойти на разведку в тыл противника, которые после кратковременной подготовки на самолетах или через линию фронта забрасывались в тыл противника, добывали там наблюдением и нападением на одиночных солдат и офицеров необходимые данные о противнике и возвращались обратно через линию фронта. В период Красноборской операции в тыл было выброшено шесть таких групп общей численностью 30 человек, которые дали положительные результаты, добыв исключительно ценные данные о характере обороны и группировке противника, а одна из групп захватила и привела через линию фронта 6 пленных /из состава этих групп командованием фронта 22 человека было награждено орденами «Красное Знамя» и 6 человек орденами «Красная Звезда»/.

В дальнейшем этот метод ведения разведки глубины противника в войсках Ленинградского фронта получил широкое распространение и, как правило, давал положительные результаты, в особенности тогда, когда подготовка этих групп была возложена на аппарат агентурной разведки.

(…)

В этот период стали еще шире использовать пленных для вскрытия оперативной глубины противника, «выжимая» из каждого пленного все, что он может дать по этому вопросу.

Для получения более полных и ценных данных от партизан для партизанских отрядов было подготовлено и направлено в тыл противника 25 офицеров-разведчиков, что вскоре же сказалось на ведении разведки партизанскими отрядами.

Был принят ряд мер по более полному и точному учету всех поступивших данных по глубине противника в информационном отделении РО штаба фронта.

Сумма этих мероприятий и агентурная сеть, созданная в 1942 г., обеспечили полное выполнение задач, стоявших перед оперативной разведкой, несмотря на возникшие тогда серьезные трудности.

В дальнейшем, когда эти мероприятия стали системой в работе РО штаба фронта и нижестоящих штабов, при резком улучшении работы агентурной разведки, оперативная разведка фронта достигла большой высоты, почти полностью обеспечивая командование фронта всеми интересующими его оперативными данными о противнике.

С 18.5.1943 г. вновь был создан агентурный аппарат РО штаба фронта, который в короткий срок сумел развернуть в глубине противника до линии Нарвы – Пскова – Острова широкую агентурную сеть. За период с 1.6.1943 г. по 1.1.1944 г. в тыл противника было заброшено 43 агентурных группы общей численностью 153 человека и организовано ряд резидентур из местного населения.

Эта агентурная сеть контролировала основные населенные пункты Ленинградской области и перехватывала в нескольких участках все коммуникации, ведущие из глубины к линии Ленинградского и Волховского фронтов, ведя круглосуточное наблюдение за ними, не пропуская ни одного эшелона, ни одной колонны войск или техники, идущих к линии или от линии фронта.

За этот период от агентуры было получено до 1800 донесений, что в среднем составляет 10 донесений в день. Большинство донесений /75–80%/ касалось вопросов перебросок и сосредоточений войск и техники противника в его оперативной глубине.

Это позволяло РО штаба фронта ежедневно быть в курсе всех перебросок, происходящих в глубине противника, и на основе этого делать правильные и своевременные оперативные выводы.

С этого периода методы работы агентуры по добыче данных о противнике получили свое наибольшее развитие. Укажем на наиболее характерные приемы, применяемые агентурой в тот период:

Метод наблюдения. Агентурная группа в составе 4–8 человек, выброшенная в тот или иной район, выбирала наиболее удобные места для наблюдения за тем или иным участком дороги и, поочередно дежуря на этом своеобразном НП, круглосуточно вела подсчет всех происходивших передвижений по контролируемой магистрали.

Метод просмотра основных магистралей и населенных пунктов путем скрытого наблюдения от объекта к объекту /маршрутники/.

Тот метод наблюдения на месте и просмотра отдельных объектов подвижными группами являлся основным методом по вскрытию перебросок и сосредоточения войск противника в его оперативной глубине.

Осмотр тактических знаков на автомашинах, нумерации на погонах солдат или других опознавательных знаков, чем устанавливалась нумерация частей или род войск, например, 5 гсд, 227 пд и др.

Опрос местных жителей, встреченных в одиночку, обычно сообщавших данные о движении, сосредоточении или отсутствии войск в том или ином районе и в особенности о производстве оборонительных работ.

Этот метод агентурой использовался очень широко и обычно давал положительные результаты. Иногда этим методом даже устанавливалась нумерация частей; так были вскрыты переброски в конце июля 1943 года из района Шапки на Синявинский участок 121 пд.

Захват и опрос бывших военнослужащих Красной армии, привлеченных противником в тыловые подразделения и части, что очень часто давало возможность установить нумерацию частей в глубине противника. Одна из агентурных групп в октябре 1943 года захватила 30 человек лиц этой категории, часть которых была выведена на нашу сторону, а одной из групп допросом этих лиц удалось установить точное месторасположение штаба 18 армии и расположение в районе Струги Красные частей 388 упд.

Нападение на одиночных солдат и офицеров с целью уничтожения их и изъятия личных документов, что очень часто давало возможность точно установить нумерацию частей противника в том или ином районе. Так было установлено расположение частей 28 лпд, 212 пд и др.

Незнание языка противника и трудность доставки захваченных документов через линию фронта толкнуло РО штаба фронта включать в агентурные группы лиц, владеющих языком противника, что дало положительные результаты.

Захват и допрос пленных солдат и офицеров в тылу противника, что давало возможность не только установить нумерацию частей, но и получать ряд других важных данных о противнике. Этим методом были захвачены солдаты 5 гсд, 12 тд и др. /позже на Карельском перешейке – 2, 10, 18 пд и в Эстонии – 20 эпд, 300 пд/.

Подслушивание переводчиками агентурных групп разговоров солдат и офицеров, что дало возможность установить вывод в резерв в район Волосово 250 пд испанцев.

Создание резидентур из местного населения. В 1943 году к нашей работе было привлечено до 50 человек местных жителей, среди которых были – волостной старшина, деревенские старосты, работники так называемых волостных управлений и комендатур, служащие госпиталей, работники ж.-д. транспорта, уборщицы штабов и рабочие войсковых складов.

Эта категория лиц добывала очень много необходимых нам данных, но ввиду затруднений связи с ними иногда их данные теряли оперативную ценность.

Использование пленных и перебежчиков. Этот метод дал наиболее положительные результаты в 1944 году, когда политико-моральное состояние войск противника значительно снизилось.

Таковы основные приемы, применяемые агентурой Ленинградского фронта с этого периода боевых действий войск фронта.

(…)

8. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ФРОНТА С ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКОЙ СОСЕДНИХ ФРОНТОВ, СО СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКОЙ И РАЗВЕДКОЙ ДРУГИХ ОРГАНОВ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СО СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКОЙ

РО штаба фронта в порядке подчиненности представлял в РУ Генштаба Красной армии все необходимые документы, прежде всего разведсводки и справки о группировке, замыслах и намерениях противника.

В свою очередь, РО штаба фронта получал из РУ ГШ КА разведывательные сводки, карты группировки и перегруппировки противника на всем советско-германском фронте, справочные материалы, которые в значительной степени помогали глубже изучать противника и ориентироваться в обстановке на всем советско-германском фронте, на основе чего более четко определялась обстановка и перед своим фронтом.

Карты и справки о группировке и перегруппировке противника и справочники по нумерации частей противника и др. материалы оказали существенную помощь РО штаба фронта в определении правдоподобности тех или иных данных, поступающих из войск о появлении свежих частей.

Очень часто РО штаба фронта не располагал и не мог располагать данными о вновь переброшенной с другого фронта дивизии и только помощь РУ позволяла РО штаба фронта дать оценку или определить нумерацию вновь переброшенной дивизии, как это было с 7 адд, ТГД «Фельдхернхалле» и рядом других соединений.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКОЙ ДРУГИХ ФРОНТОВ

Взаимодействие с РО штаба Карельского фронта осуществлялось путем обмена необходимой документацией и путем выездов на Карельский фронт работников агентурного аппарата для заброски агентуры.

Взаимодействие с РО штаба Волховского фронта, а затем 3 Прибалтийского осуществлялось в следующих формах:

1. Обмен разведывательной документацией – разведсводки, разведдонесения, справочные материалы.

2. Личные переговоры по аппарату больших и малых работников РО штаба фронта.

3. Выезды офицеров РО штаба Ленинградского фронта в РО штаба Волховского фронта с тем, чтобы изучить противника перед соседним фронтом и более полно инфомировать о ходе той или иной операции.

Один из выездов офицеров РО штаба Ленинградского фронта имел целью – изучить порядок отхода противника, произведенного на Киришском участке.

В РО штаба Ленинградского фронта один из офицеров-информаторов имел основной своей задачей – «изучать» противника перед соседними фронтами, чем предупреждать возможности переброски на наш фронт или с нашего фронта частей противника.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СО ШТАБОМ ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

РО штаба Ленинградского фронта оказал большую помощь Ленинградскому штабу партизанского движения путем:

1. Выделения двух офицеров для работы в штабе партизанского движения.

2. Подготовки офицеров-разведчиков для партизанских бригад и отрядов.

3. Оказания помощи в подготовке партизанско-диверсионных групп и их переброске в тыл противника.

В свою очередь, штаб партизанского движения оказывал весьма ценную помощь РО штаба фронта, обеспечивая его регулярными данными о противнике в оперативной глубине.

Необходимо указать, что с 1943 года штаб партизанского движения получал значительное количество данных о противнике, но эти данные очень часто не были привязаны ни к месту, ни ко времени, чем в известной степени терялась их ценность.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С РАЗВЕДОРГАНАМИ УПРАВЛЕНИЙ НКВД И НКГБ ПО ЛЕНОБЛАСТИ

Это взаимодействие осуществлялось путем обмена необходимой документации и взаимной помощью в подготовке агентуры.

РО штаба фронта обычно направлял в эти органы подлинники или переводы трофейных материалов, интересующих эти органы, и получал от них материалы о противнике, добытые ими.

В РО штаба и командованию фронта обычно высылались так называемые спецдонесения, в которых излагались материалы, интересующие оперативную разведку фронта.

Необходимо указать, что известная оторванность этих органов от боевой обстановки и от штаба фронта приводила к тому, что материалы о противнике имели несколько отвлеченный характер. Очень часто Командующий фронтом на этих донесениях писал следующие резолюции: «Начальнику РО. Дайте вашу оценку этих данных».

9. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ТЕМЕ

Организация и проведение оперативной разведки в условиях блокады крупного города существенно отличается от организации оперативной разведки в условиях обычной оборонительной операции – создается ряд трудностей организационного порядка, суживается база для всех средств оперативной разведки, предъявляются требования на ведение оперативной разведки в интересах ПВО и населения города и т.п.

Оперативная разведка Ленинградского фронта в период оборонительных боев на подступах к Ленинграду и в условиях длительной блокады города была организована в строгом соответствии с принципами сталинской глубокой и активной стратегической обороны. РО штаба фронта непрерывно и упорно работал над обеспечением активной обороны в разведывательном отношении и уже в ходе оборонительных боев на подступах к Ленинграду и с первых дней блокады города начал предпринимать ряд мер по обеспечению будущих наступательных операций войск фронта.

Оперативная разведка в период оборонительных боев войск фронта на дальних и ближних подступах к Ленинграду сумела на каждом из этапов этой операции в короткие сроки вскрыть оперативную группировку и замыслы противника, определить направление намеченного главного удара, оказав существенную помощь войскам фронта, измотавшим и обескровившим войска СГА в оборонительных боях. Немецкое командование осенью 1941 года вынуждено было временно отказаться от штурма Ленинграда, что своевременно было вскрыто оперативной разведкой фронта.

В конце 1941 года оперативная разведка фронта вскрыла новые планы и намерения германского командования по созданию второго кольца блокады Ленинграда на дальних подступах к нему, установила перегруппировки и сосредоточения войск противника на исходных позициях для наступления.

В июле – августе 1942 года оперативная разведка вскрыла новые замыслы противника по подготовке к штурму Ленинграда и установила переброски для этих целей под Ленинград 11 армии Манштейна и большого количества техники. На основе этих данных оперативной разведки командование Ленинградского фронта во второй половине 1942 года провело ряд частных операций войск фронта, которыми войска 11 и 18 армий были в значительной степени обескровлены и командование СГА было вынуждено вновь отказаться от штурма Ленинграда. Иными словами говоря, новые большие оперативные замыслы противника были сорваны.

В период подготовки прорыва блокады Ленинграда, в силу особенностей направления намечаемого удара, все виды разведки, в том числе агентурная и авиационная разведка, были нацелены на вскрытие в деталях тактической группировки и обороны противника, что помогло успешно провести эту операцию.

После прорыва блокады Ленинграда оперативная разведка устанавливает, что противник, несмотря на неблагоприятно складывающуюся для него обстановку, намерен держать под Ленинградом жесткую оборону. Командование фронта, готовя войска к решительному наступлению, проводит две частных операции – Красноборскую и Синявинскую, в период которых противник ввел в бой и израсходовал 17 дивизий, что в известной степени определило успех наступательной операции войск Ленинградского фронта в январе – феврале 1944 года.

В начальный период войны основой оперативной разведки являлась агентурная разведка как наиболее подготовленный вид разведки мирного времени. В дальнейшем каждый из органов разведки фронта занял подобающее ему место.

Агентурная разведка в обороне являлась основным источником оперативной разведки по вскрытию оперативных резервов противника и перебросок его войск и техники в оперативной, а порой и в тактической глубине.

Агентурная разведка, ведя круглосуточный контроль за основными магистралями и крупными населенными пунктами, давала возможность РО штаба фронта быть всегда в курсе обстановки в глубине противника и делать своевременные и точно обоснованные оперативные выводы о его замыслах и намерениях.

Агентурная разведка порой являлась первоисточником, вскрывающим оперативные замыслы противника, как это было в сентябре и октябре 1941 года и осенью 1942 года.

Агентурная разведка нацеливала авиационную разведку на вскрытие оборонительных рубежей противника в его оперативной глубине и устанавливала характер оборонительных сооружений на них, чем обеспечивала подготовку к будущим наступательным операциям.

(…)

Радиоразведка в период блокады крупного города играет существенную роль по предупреждению бомбардировок и артобстрелов города и войск со стороны вражеской артиллерии и авиации.

Информационная служба РО штаба фронта, как в обороне, так и в наступлении, является завершающим звеном всех органов разведки фронта.

Ряд существенных успехов оперативной разведки фронта в этот период боев войск фронта был обеспечен четкой работой информационной службы РО штаба фронта.

10. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПЕРВОМУ РАЗДЕЛУ

Мы не ставили себе задачей полностью изложить в этом кратком докладе оперативную обстановку и работу оперативной разведки за период оборонительных боев войск Ленинградского фронта на дальних и ближних подступах к Ленинграду и период блокады Ленинграда, длившийся 900 дней…

Мы пытались кратко изложить характерные особенности в организации и ведении оперативной разведки на каждом из этапов боевых операций войск Ленинградского [фронта] этого периода.

На опыте работы РО штаба Ленинградского фронта в тот период боев войск Ленинградского фронта мы стремились показать удельный вес, роль и значение оперативной разведки в современной фронтовой оборонительной операции, в условиях длительной блокады крупного города, и вскрыть все то новое, что внесла Отечественная война в эту отрасль оперативного искусства.

Во второй части доклада мы попытаемся изложить деятельность оперативной разведки в условиях организации и проведения фронтовой наступательной операции.

II. ОРГАНИЗАЦИЯ И ВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ ПРИ ПРОРЫВЕ БЛОКАДЫ В 1944 ГОДУ

1. НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ В НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ

Основной характерной особенностью современной войны является ее маневренность. Усложнение общевойскового боя и ведение операций заставило часть задач по организации общевойскового [боя] снять с армии и передать фронту. В той связи армейская операция стала частным маневром фронтовой операции. В штабах армий и фронта, кроме функции планирования операции, появилась новая функция – организация операции и боя, являющаяся более трудной, чем планирование. С изменением функции фронтового аппарата изменились функции и оперативной разведки. Теперь она должна добывать такие данные, которые бы не только обеспечивали планирование операции, но и способствовали бы организации боя.

Оперативная разведка в современных условиях обязана обеспечивать командование не только сведениями общего порядка, а конкретными данными оперативного и тактического характера.

В современных операциях некоторые функции тактической разведки армии выполняются также фронтовой разведкой, как, например, разведка тактической зоны обороны противника, наблюдение за маневрами его тактических резервов, вскрытие взаимодействия родов войск в тактической полосе и другие. Чтобы успешно выполнить эти функции, оперативная разведка имеет в своем распоряжении некоторые средства, относящиеся к разряду тактической разведки: систему войскового офицерского наблюдения, ближнюю радиоразведку и фотослужбу всех видов. Естественно, что тактическая разведка своими данными дополняет оперативную разведку и наоборот, а поэтому между этими видами разведки должна быть строгая взаимосвязь и строгое взаимодействие.

Быстрые и решительные маневры армий в ходе фронтовой операции требуют от оперативной разведки быстро и целеустремленно маневрировать своими средствами и резервами. В процессе фронтовой операции армии иногда резко меняют направление главных ударов. В этом случае очень важно, чтобы фронтовая разведка своевременно обеспечила в разведывательном отношении эти новые направления. Условия развития современной фронтовой операции предполагают, что все средства оперативной разведки должны быть хорошо управляемы и централизованы в одних руках.

Обеспечение в разведывательном отношении быстрых и решительных маневров армий и подвижных соединений достигается также и заблаговременной организацией оперативной разведки на новых вероятных направлениях.

Фронт может иметь одно или несколько операционных направлений, а иногда и целое стратегическое направление, как это было на Ленинградском фронте в 1944 году.

В условиях, когда фронт имеет одно или несколько операционных направлений, оперативная разведка может испытать определенные затруднения в своей работе, так как у нее обнаружится недостаток сил и средств. Очень важно, чтобы в такой обстановке оперативная разведка фронта была усилена за счет средств стратегической разведки и часть ее задач была возложена на последнюю.

(…)

4. ПОДГОТОВКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОПЕРАЦИИ. РОЛЬ, МЕСТО И ЗНАЧЕНИЕ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ В ПОДГОТОВКЕ ПРОРЫВА И СНЯТИЯ БЛОКАДЫ

За прошедший период с 1941 по 1943 год оперативная разведка разрешила ряд важных, жизненных для Ленинграда задач и тем обеспечила командованию принятие и успешное решение фронтовых операций.

Активная деятельность всех видов разведки и диалектический метод оценки обстановки позволили Разведотделу сделать правильные выводы о времени самых крутых событий: наступлении немцев на Ленинград; подготовке штурма города; при перегруппировке войск противника и переброске 4 танковой армии под Москву; наступлении немецко-фашистских войск на Волхов с целью создания второго кольца блокады и их разгроме; при переброске с юга на Ленинградский фронт 11 армии Манштейна и подготовке нового штурма города; при прорыве блокады в 1943 году и разгроме немецких дивизий на Синявинском участке.

Успешное разрешение поставленных задач подняло значение и авторитет оперативной разведки и резко повысило ее роль.

Разведотдел штаба фронта являлся центром, который осуществлял руководство всеми разведорганами и концентрировал в своих руках всю информацию по противнику и театру военных действий.

Командующий и Военный Совет фронта уделяли большое внимание разведке, обычно принимали во внимание ее сведения и выводы и всегда в первую очередь оповещали оперативную разведку о планах и замыслах операции, выдвигая перед ней определенные задачи.

Подготовка и планирование новой операции обычно начинались с доклада Разведотдела Командующему и Военному Совету фронта о группировке и намерениях противника, театре военных действий, его инженерном оборудовании. Основные отделы штаба и управления фронта готовили операции, беря за исходные данные материалы оперативной разведки.

(…)

ЗАДАЧИ ОПЕРАТИВНОЙ РАЗВЕДКИ И ИХ ВЫПОЛНЕНИЕ

(…)

Агентурная разведка должна была выполнять следующие задачи:

1) Непрерывным наблюденьем за коммуникациями своевременно установить выдвижение оперативных резервов противника из глубины.

2) Следить за перегруппировками противника, уделяя особое внимание Приморскому и Красносельскому направлениям.

3) Установить район сосредоточения танков и непрерывно следить за прибытием на фронт новых танковых частей и соединений.

4) Уточнить данные о группировке противника в его оперативной глубине.

5) Разведать оборонительные рубежи в оперативной полосе, степень их готовности и характер инженерных сооружений.

Для выполнения вышеперечисленных задач мы имели в оперативной глубине противника 12 резидентур и радиоосведомительных групп. В октябре было дополнительно выброшено 4 и ноябре – декабре по 2 резидентуры, которые заменили вышедшие к этому времени из тыла противника отдельные группы.

Агентура, действовавшая на Нарвском направлении, состояла из трех постоянных радиофицированных резидентур, дислоцировавшихся в районах Нарвы, Кингисеппа, Волосово, и одной подвижной радиоосведомительной группы в районе Молосковицы.

Резидентуры имели широко разветвленную сеть осведомителей из местного населения. Резидент, действовавший в Волосово, был связан с партизанским отрядом Ингинен.

Всего в составе агентуры, находившейся на Нарвском направлении, было 51 чел., из них 24 осведомителя, завербованных из местного населения в тылу противника.

На Псковском направлении имелось четыре постоянных радиофицированных резидентуры, которые действовали в районе Пскова – Новоселье – Плюсса – Осьмино-Даймище, и две подвижные радиоосведомительные группы в районе Луги и Даймище.

Резидентуры, так же как и на Навском направлении, имели сеть осведомителей из местного населения в вышеуказанных городах и прилегающих населенных пунктах.

Всего на Псковском направлении действовало 46 агентов, из них 23 осведомителя из местных жителей. Резидентуры Новоселья и Пскова имели связь с партгруппами, действовавшими в этих же районах. Часть осведомителей работала старостами волостных управлений и деревень, а также в немецких комендатурах, госпиталях, автомастерских, на военных складах и на железной дороге.

Наши резидентуры и подвижные осведомительные группы вели постоянное наблюдение за основными коммуникациями противника, осуществляли вербовку, подготовку и руководили источниками из местных жителей.

Резидентуры и группы поддерживали постоянную радиосвязь с центром, куда доносили все полученные данные.

Центр направлял работу своих резидентур и ставил перед ними дополнительные задачи. Связь осуществлялась ежедневно.

Кроме вышеперечисленной агентуры, действовавшей в тылу противника, агентурный аппарат в подготовительный период подготовил и имел в резерве 15 радиофицированных резидентур и групп общей численностью 67 человек с 22 радиостанциями.

В результате действий агентуры было установлено:

73. Прибытие на Приморское направление в декабре – январе 1943 года новых соединений. 5.1.1944 г. источники доложили, что с 22 по 26.12.44 г. от Кингисеппа на северо-восток проследовали моторизованные части «СС», которые прибыли из Хорватии и состояли из немцев, румын, сербов. В районе Кингисеппа отмечено до 60 танков, 70 бронетранспортеров, 40 бронемашин.

В первой половине января агентура продолжала сообщать о прибытии на Приморское направление отдельных подразделений «СС».

В первой половине января войсковая разведка установила, что отмеченное движение от Кингисеппа и в глубине Приморского направления было связано с прибытием из Югославии дивизии «Нордланд», бригады «Нидерланды» и отдельных частей 3 танково-гренадерского корпуса «СС», который в декабре 1943 года возглавил оборону на Приморском направлении.

В начале января агентура донесла, что части испанской дивизии, находившиеся в резерве в районе Волосово, в декабре 1943 года убыли в глубину, чем подтверждались данные радиоразведки от 23 октября о дислокации 250 исп. пд в районе Кипень и от 20 декабря о перемещении радиосети дивизии в западном направлении.

2.1 один из источников доложил, что в районе 12 км зап. Волосово дислоцируются части 5 гсд, которая в первой половине января убыла на итальянский фронт.

Одновременно агентура сообщила об интенсивном движении по ж.-д. Псков, Луга, Красногвардейск, что было связано с переброской к линии фронта пополнения и отдельных строительных, охранных батальонов и убытием на другие фронты некоторых дивизий /58, 69, 132, 290, 81, 1, 96 и 254 пд/.

20 декабря агентура донесла об объявлении в Эстонии мобилизации мужского населения 1924–1925 гг. В первой половине января источники доложили о ходе мобилизации и формировании эстонских частей и подразделений, часть которых к этому времени уже дислоцировалась в районе Кингисеппа.

Во второй половине 1943 года агентура стала отмечать, что противник силами строительных батальонов, военнопленных и местного населения приступил к строительству долговременных оборонительных рубежей по линии р. Нарва и Псков – Остров.

Одновременно продолжалось развитие оборонительных рубежей по р. Луга, р. Оредеж и на других участках, главным образом на дорожных направлениях.

Следует отметить, что данные агентуры были довольно подробные и полностью характеризовали инженерное оборудование рубежей, так, например, 4 января 1943 года один из источников сообщил:

«По зап. берегу р. Нарва силами военнопленных и мобилизованных эстонцев и латышей ведется строительство оборонительных сооружений /ДЗОТов и ДОТов/, отрываются траншеи и противотанковые рвы, устанавливается проволочное заграждение. На строительстве используется песок и камень. Работами руководят офицеры и солдаты саперного батальона, дислоцирующегося в Нарве».

Примерно такие же донесения поступали и от других источников по Псковскому, Лужскому и Оредежскому рубежам.

Таким образом, агентура в подготовительный период разрешила основные задачи, которые перед ней стояли.

(…)

6. ОПЕРАТИВНАЯ РАЗВЕДКА В ПЕРИОД ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОПЕРАЦИИ

(…)

Агентурная разведка, помимо прежних задач, в период первого этапа операции должна была установить, не создает ли противник в глубине обороны группировку для нанесения контрудара с целью восстановления своего положения под Ленинградом, а также следить за маневрами немцев в ближайшей оперативной глубине.

К началу наступления мы имели три действующих радиофицированных резидентуры на Нарвском направлении и пять на Псковском направлении, и 10 января дополнительно было переброшено по одной группе на каждое направление.

Кроме того, было подготовлено 15 радиофицированных разведывательно-диверсионных групп и резидентур, которые должны были быть включены в работу на первом и последующих этапах операции, но ввиду отсутствия летной погоды в течение января 1944 года и частичного отсутствия авиации, способной переправлять агентуру, они не были выброшены.

Выход из создавшегося трудного положения был найден созданием 15.1.1944 года оперативной группы в составе четырех офицеров агентурных отделений. Оперативная группа дислоцировалась при РО армии, действовавшей на главном направлении, и имела следующие задачи:

1) Переправлять через линию фронта группы маршрутников со сроком пребывания тылу 2–3 дня и частично диверсионные группы с радиостанциями.

2) Вербовать маршрутников из числа военнопленных и переправлять их в тыл на 1–2 дня.

3) Принимать нашу агентуру, выходящую из тыла, и производить ее опрос. Оперативная группа на первом этапе в основном вела подготовительную работу, а на втором этапе начали посылать маршагентов и получать ценные данные.

В оперативной глубине противника постоянно действующие резидентуры вели круглосуточный контроль за всеми основными магистралями, идущими из глубины к линии фронта, и наблюдали за возможными районами сосредоточения войск.

17.1 были выброшены две маршрутные группы в районы Гатчины, Николаевки, Кипень, имевшие задачу установить, не создает ли противник в глубине группировки для нанесения контрудара.

Анализ всех полученных данных позволил сделать вывод, что в период первого этапа операции противник с направления Пскова и Нарвы крупных перебросок войск не совершал, а к линии фронта следовало пополнение, снабжение и в обратном направлении происходила эвакуация раненых и разбитой техники.

Всего с 14 по 21.1 агентурой отмечено, что от Пскова на Лугу проследовало 10 эшелонов с войсками и 1 – с автомашинами; в обратном направлении – 20 эшелонов с войсками, 2 – санитарных, 3 – с эваконаселением и 14 – с автомашинами. Переброска войск от линии фронта была связана с убытием тылов дивизий, переброшенных на Невельское и Винницкое направления.

По дорогам Кингисеппа, Гатчины также наблюдалась переброска к линии фронта пополнения и отдельных подразделений и в обратном направлении – эвакуация раненых и различного имущества.

В оперативной глубине крупных группировок противника не отмечалось.

(…)

Второй этап операции

(…)

Оперативная группа агентурного аппарата фронта находилась при штабе 42 армии, действовавшей на Гатчинском направлении, 22–23 января переправила через линию фронта в район Гатчины две наших маршрутных группы и три группы из завербованных военнопленных немцев, прошедших кратковременную подготовку.

26.1 с самолета была выброшена радиофицированная группа в район Лисино-Корпус для освещения положения в тылу противника на Вырицком направлении.

(…)

Третий этап операции начался 27 января и был завершен 31 числа того же месяца.

(…)

Агентурная разведка активизирует деятельность резидентур, действовавших в тылу противника, и дополнительно выбрасывает 27 января радиофицированную группу в район Волослово, Вруда и 31 числа того же месяца засылает в тыл противника в район Нарвы, Кингисеппа три маршрутные группы, подготовленные из состава военнопленных немцев, австрийцев и поляков.

Одновременно такие же две группы были 26–27.1 направлены через линию фронта в район Сиверская – пос. Дивенский – Луга.

(…)

Агентурная разведка продолжала выполнять поставленные задачи. Установила, что немцы намерены отойти на Псковский и Нарвский оборонительные рубежи, и тем подтверждала данные того же порядка других видов разведки.

Источники сообщили об отходе на Нарвском направлении частей 170, 227 пд (170-я и 227-я пехотные дивизии. – Прим. авт.), тгд «СС» «Нордланд» (11-й добровольческой панцернгренадерской дивизии СС «Нордланд». – Прим. авт.), отдельных эстонских частей и на Лужском направлении 11, 225 пд. В донесениях указывалось о больших потерях дивизий, снижении их боеспособности и подавленном состоянии личного состава.

27–28.1 агентура отметила движение до 80 тяжелых танков и бронемашин от линии фронта на Кингисепп.

Одновременно агентурная разведка доносила о подготовке в инженерном отношении оборонительных рубежей в глубине, так, например, 27–28.1 были получены данные, что противник силами мобилизованного местного населения спешно продолжает оборонительные работы на Кингисеппском и Нарвском предмостных плацдармах. Местному населению Нарвского района отдан приказ об эвакуации. Организация «Кайтсе-лийт» заняла рубеж обороны по р. Нарва от истока реки и далее на север.

Агентурные данные Разведотдела дополнялись данными НКГБ и партизан, которые сообщали об отходе войск противника на Лугу и подготовке оборонительных рубежей в глубине.

Наряду с данными об отходе противника агентура своевременно установила переброску от Пскова на Лугу 12 танковой дивизии. 23–25.1 источники донесли, что от Пскова на Лугу прошло 27 эшелонов, из них 4 эшелона 100 вагонов с войсками, 1 эшелон – 52 платформы с танками «Тигр», 7 эшел. с автомашинами и 3 эшел. – 120 платформ с орудиями.

(…)

Четвертый этап операции начался 1 февраля и был завершен 3 марта 1944 года.

(…)

Еще на третьем этапе перед оперативной разведкой встали две основные задачи – обеспечить успешное завершение Ленинградской операции и подготовить в разведывательном отношении новую фронтовую операцию по прорыву Нарвско-Псковского рубежа и развития наступления в Эстонию и Латвию.

К этому времени обстановка для оперативной разведки резко усложнилась. Действовавшая агентура на территории Ленобласти не сумела передислоцироваться на территорию Эстонии в силу сложившихся обстоятельств: незнание языка, отсутствие документов на эвакуацию в Эстонию, Латвию, тщательность контроля за эвакуируемыми со стороны различных фашистских организаций. Учитывая усложнившиеся условия работы, Разведотдел приступил к насаждению агентурных групп на территории Эстонии. Однако первые переправленные радиофицированные группы в феврале месяце положительных результатов не дали вследствие сильного противодействия со стороны фашистских организаций и части местных жителей, которые предавали наших агентов. После упорных трудов и поисков новых методов в конце февраля и в марте удалось перебросить несколько групп и установить контроль за основными коммуникациями на Нарвском и Псковском направлениях.

Для обеспечения нового Гдовско-Псковского операционного направления 8.2 в район Псков, Новоселье были выброшены две радиофицированные группы и 15–28 февраля на западный берег оз.Чудское и в район Псков для разведки укрепленного рубежа направлено шесть маршрутных групп.

Кроме того, на Нарвское направление в район Нарвы, Кингисеппа переправлены две маршрутные группы из военнопленных немцев.

(…)

ВЫВОДЫ:

Оперативная разведка в процессе подготовки Ленинградской операции, в ходе наступления и в период завершения этой исторической битвы играла большую роль, обеспечивая принятие решений командованием фронта, армий и их успешное осуществление.

1) Ленинградская наступательная операция развивалась от Ленинграда до Пскова на глубину 260 км.

Глубина проникновения и дальнобойность оперативной разведки в эту операцию доходила до 300–500 км.

Опыт обеспечения в разведывательном отношении Ленинградской операции, а также Карельской и Эстонской, показывает, что глубина проникновения оперативной разведки на территорию противника должна достигать 300–500 км и обеспечивать организацию двух последовательных фронтовых операций без больших оперативных пауз. Это положение выдвигает перед оперативной разведкой определенные требования, и она должна иметь самолеты, радиостанции, агентурно-диверсионные группы, аппараты радиоразведки и другие средства, которые обеспечивали бы ее проникновение на глубину двух фронтовых операций.

2) Опыт Ленинградской наступательной операции показывает, что в процессе фронтовой операции армии иногда резко меняют направление главных ударов, и для того, чтобы обеспечить это новое направление в разведывательном отношении, все силы и средства оперативной разведки должны быть хорошо управляемы и централизованы в одних руках. Развитие удара 42 армии на Гдовско-Псковском направлении в разведывательном отношении было своевременно обеспечено потому, что мы имели резервы и организация органов оперативной разведки Ленинградского фронта соответствовала вышеизложенному принципу.

3) Опыт Ленинградской и других операций показал, что средства связи и средства управления органов оперативной разведки явно не соответствуют задачам и размаху работы оперативной разведки. В руках руководителя оперативной разведки нужно дать такие средства связи и такую их организацию, чтобы они полностью обеспечивали управление органами оперативной разведки и давали бы возможность передавать информацию как в системе самой разведки, так и по командной линии.

4) В процессе подготовки и проведения Ленинградской наступательной операции между всеми видами разведки существовало строгое взаимодействие, что обеспечило выполнение задач оперативной разведки в целом.

А) Войсковая разведка в период подготовки наступательной операции играла решающую роль по вскрытию группировки, состава и построения боевых порядков противника в тактической полосе, а также его боеспособности и тактике действий. Она являлась основным, наиболее полным и достоверным источником сведений о характере и инженерном оборудовании позиций противника и одновременно занимала одно из первых мест в определении намерений обороняющегося.

В период наступления и преследования войсковая разведка продолжала играть основную роль по вскрытию группировки, перегруппировки и боеспособности противника, его намерений и тактике действий, а также обеспечивала ценными данными оперативного характера об общих замыслах противника, как, например, начало отвода правого крыла 18 и левого крыла 16 армий.

Следует отметить, что в процессе развития наступления и в период преследования вполне себя оправдало применение усиленных разведотрядов, действовавших на главных направлениях, с целью захвата наиболее выгодных рубежей, опорных пунктов, узлов дорог и нарушения управления с одновременным выявлением группировки, намерений и положения в тылу противника.

Группы глубокой разведки, проникавшие в тыл противника до 30–40 км, а иногда и до 50 км, нашли широкое применение, особенно в процессе преследования, и давали весьма ценные данные тактического, а иногда и оперативного характера.

Система наблюдения, имевшая большое значение в период подготовки операции, нашла применение и в наступлении в виде подвижных, особенно офицерских, НП.

Следует отметить, что недостаточное обеспечение групп глубокой разведки, разведотрядов, подвижных НП радиостанциями и средствами передвижения, снижало эффективность их действий.

(…)

В) Агентурная разведка в период подготовки и проведения операции играла основную роль в установлении перегруппировок противника и его перебросок в оперативной глубине, строго наблюдая за коммуникациями немцев.

Одновременно она занимала видное место в разведке оборонительных рубежей, добывая данные о районе и времени постройки позиций, характере инженерных сооружений и интенсивности работы.

Сведения агентуры давали возможность правильно нацелить авиаразведку на фотографирование оборонительных рубежей противника в оперативной глубине.

В период наступления и преследования агентура, действуя в оперативной глубине, а иногда в тактической зоне, своевременно вскрывала порядок отхода немецких частей и соединений, их нумерацию, боеспособность и намерения противника. Особо следует отметить ценные данные агентуры о составе Гатчинской группировки немцев и ее намерении.

Метод работы агентуры по наблюдению за коммуникациями противника вполне себя оправдал.

Незначительный процент потерь /из 116 агентов, кроме использованных военнопленных, пропало без вести 8 человек, что составляет 7%/, понесенный в период операции, свидетельствует о хорошей подготовке личного состава и высоких морально-политических качествах самих агентов.

(…)

III. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО ТЕМЕ И ОБЩИМ ВОПРОСАМ

Оперативная разведка в период Великой Отечественной войны получила исключительно большое развитие и широкий размах, став одним из важнейшим факторов обеспечения фронтовых и армейских операций. Данные оперативной разведки /группировка, цели и замыслы противника, боеспособность его частей, характер обороны, оценка местности, занимаемой противником, и др. факторы/ являлись основой для принятия любого оперативного решения.

Оперативная разведка достигает наибольших успехов тогда, когда все органы разведки, в том числе не фронтового подчинения, ведут свою работу под руководством общевойскового начальника разведки.

Основой успеха работы оперативной разведки является знание и претворение в жизнь сталинских принципов о глубоких формах стратегической обороны, сочетаемых со стратегическим наступлением в непревзойденных масштабах.

В ходе Отечественной войны значительное развитие получили все виды оперативной и тактической разведки.

Агентурная разведка перешла от системы агентов-одиночек времен Первой мировой войны, действовавших по преимуществу в глубоком тылу противника, к системе массового внедрения агентуры в оперативную зону противника.

Переброска агентуры самолетом и обеспечение ее радиоаппаратурой дали возможность использовать этот источник оперативной разведки с определенными оперативными целями и получить от него данные в сроки, очень часто не превышающие сроки получения данных от тактической разведки. Агентура стала оперативно управляемой.

(…)

Войсковая разведка, являясь основным видом тактической разведки, значительно расширила сферу своей деятельности, усовершенствовала формы и методы по добыче данных о противнике, в корне изменила вопросы организации и планирования разведки в больших и малых масштабах, такие вопросы, как широкое использование так называемых групп глубокой разведки. Действия разведотрядов в тылу противника при его преследовании, организация фронтовых НП на важнейших направлениях и т.п. получили свое развитие только в период Отечественной войны.

Информационная служба стала важнейшей отраслью оперативной и тактической разведки, от качества работы которой во многом зависел успех оперативной разведки в целом.

С тем, чтобы закрепить богатый опыт Великой Отечественной войны и развивать далее искусство оперативной разведки, необходимо осуществить следующие мероприятия:

1) Органы оперативной разведки приграничных округов должны быть организованы в соответствии с условиями театра военных действий и оперативным предназначением войск округа. Например, органы оперативной разведки Ленинградского военного округа должны быть организованы с учетом следующих обстоятельств:

– Оперативная разведка ЛенВО будет вестись не на одном, а на нескольких операционных направлениях. Как это и было в период Отечественной войны.

– Военно-географические факторы требуют от оперативной разведки округа уделять большое внимание морскому театру военных действий.

– Оперативная разведка должна вести свою работу с учетом интересов обороны такого крупнейшего промышленного и культурного центра, как Ленинград.

2) Агентурная разведка округа в мирное время должна вестись шире территориального расположения войск округа с учетом наиболее вероятных операционных направлений войск фронта; готовить резервы и запасную агентурную сеть для начального периода войны.

Одной из основных задач агентурной разведки мирного времени должно являться изучение в деталях будущего театра военных действий, на что не следует жалеть ни сил, ни средств, так как в период войны все это окупается с излишком. Этого требует характер маневренных войн и все развивающаяся военная техника наших дней.

Органы агентурной разведки мирного времени должны готовить себя к использованию в будущем в широких масштабах специальных агентурно-диверсионных отрядов и групп, которые во взаимодействии с войсками будут решать оперативные задачи в интересах фронта, как это имело место на последнем этапе войны на Курляндском полуострове и, очевидно, на других фронтах.

Мы считаем целесообразным еще в период мирного времени иметь в войсках отряды специального назначения, как это имеет место в некоторых иностранных армиях, подчинив эти отряды непосредственно разведорганам округов.

3) Авиационная разведка. Разведывательные авиационные полки должны быть оснащены современной техникой и боевую подготовку вести в соответствии с их предназначением в военное время, для чего ОРАПы вновь следует оперативно подчинить Разведотделам штабов округов. Существующее положение с авиаразведывательными полками нетерпимо, ибо оно ведет не к развитию этого вида разведки, а толкает его назад. /Состав предлагаемого авиаразведывательного полка указан в приложении./

4) Радиоразведка. Радиоразведывательные дивизионы мирного времени должны быть полностью обеспечены современной радиоаппаратурой, в том числе радиолокаторами и аппаратами штриховой записи.

Радиостанции особого назначения глубокой разведки и дешифровальную службу необходимо вернуть военным округам.

Радиоразведывательные дивизионы в мирное время должны вести разведку не только малых сопредельных государств, но и больших стран, с тем чтобы избежать ошибок начального периода Отечественной войны.

5) Войсковая разведка. Стрелковые дивизии и корпуса должны иметь не разведывательные подразделения, а разведывательные части с хорошей пробивной способностью, широким фронтом действий, большой мобильностью и оснащенные радиосвязью, с тем чтобы в полной мере обеспечить войска от тактической внезапности противника во всех видах боя и особенности при борьбе на укрепленных рубежах. Существующие разведподразделения частей и соединений по своим силам и средствам с этими задачами справиться не смогут.

Несоответствие организационных форм разведподразделений со стоящими перед ними задачами в бою также видно при сравнении наших разведорганов с разведорганами армий некоторых иностранных государств, например: армейский корпус английской армии имеет:

разведывательных полков – 4;

отрядов воздушного наблюдения – 3;

авиаэскадрилий – 1;

всего людей – 3551 чел.

Стрелковый корпус Красной армии имеет:

моторазведывательных рот – 3;

разведывательных взводов – 9;

всего людей – 387 чел.

Разведывательные подразделения стрелкового корпуса Красной армии по численному составу более чем в 9 раз слабее разведчастей английского армейского корпуса, а по вооружению их эти сравнения почти невозможны. /Предлагаемый состав разведчастей указан в приложении./

6) Информационная служба штабов приграничных округов должна быть количественно увеличена с тем, чтобы:

– Обеспечить штабы и войска округа всеми необходимыми материалами по изучению армий сопредельных стран и контролировать ход изучения этих материалов в войсках.

– Тщательно изучить и подготовить все необходимые материалы по театру военных действий, что для фронта имеет особо важное значение.

– Обобщить опыт Отечественной войны, сделав его достоянием широких кругов офицерского состава, и в особенности офицеров-разведчиков.

– Обеспечить штаб округа и штабы армий необходимыми материалами для проведения окружных и армейских оперативных учений и конференций, широко практикуемых в нашем округе.

– Иметь необходимые кадры для больших штабов военного времени, что в начальный период войны является крайне необходимым.

7) Штабы армий должны иметь свои органы оперативной разведки: разведывательную авиацию, радиоразведывательные средства и так называемые группы глубинной разведки, обеспеченные средствами радиосвязи.

При штабах армий и корпусов необходимо иметь свои штатные коротковолновые и УКВ станции, с тем чтобы радиоразведывательные дивизионы фронта занимались только вопросами оперативной разведки.

Разведывательные органы специальных родов войск армий должны быть подчинены Разведотделам штабов армий, что должно быть оформлено соответствующими приказами или директивами.

8) Некоторые специфические вопросы, характерные главным образом для Ленинградского военного округа:

а) Учитывая общее стратегическое значение города Ленинграда как важнейшего промышленного и культурного центра Советского Союза, расположенного в северо– западной части страны, и развитие современной военной техники /атомная энергия, реактивные самолеты-снаряды и др., необходимо, чтобы часть задач в отношении предупреждения стратегической внезапности для города взяли на себя органы стратегической разведки, освободив разведорганы округа для выполнения задач оперативного характера.

б) Исходя из этих же специфических особенностей обороны Ленинграда, необходимо усилить оперативную разведку Ленинградского военного округа двумя приграничными оперативными пунктами и одним радиоразведдивизионом.

Таковы основные вопросы, от решения которых во многом будет зависеть дальнейшее развитие оперативной разведки как важнейшей отрасли оперативного искусства.

В целях повышения разведывательной грамотности офицерского состава кадра и запаса Красной армии необходимо осуществить следующие мероприятия:

а) Директивой Генштаба Красной армии вменить в обязанности всему офицерскому и генеральскому составу Красной армии изучать и знать армии иностранных государств так же, как изучаются свои войска, периодически устраивая зачеты с занесением результатов в аттестационные материалы.

Этой же директивой обязаны все тактические занятия, выходы в поле и маневры проводить с учетом возможного театра военных действий и вероятного противника, для чего каждому учению должно предшествовать детальное ознакомление с оперативным искусством, тактикой, организацией и вооружением вероятного противника.

Обязать организовывать при частях и соединениях курсы иностранных языков, руководство которыми возложить на политические и разведывательные органы.

б) В приграничных округах создать курсы переподготовки офицеров разведки, как это было до 1940 года, что даст возможность резко повысить разведывательную грамотность офицеров-разведчиков и через 2–3 года сократить штаты военных переводчиков.

в) В военных академиях и училищах ввести кафедры по изучению иностранных армий и военной географии, разработав для них специальные программы.

г) В ВУЗах приграничных областей и городов распоряжением Министерства образования СССР ввести преподавание языков сопредельных стран, например, Ленинградский институт иностранных языков следует обязать ввести в качестве основных языков изучение финского, шведского, норвежского и датского языков.

Во всех ВУЗах и средних учебных заведениях ввести курс по изучению военной географии того или иного государства, а из тактического цикла – 25–35% отводить на изучение вопросов войсковой разведки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В двух докладах о деятельности оперативной разведки Ленинградского фронта в период Великой Отечественной войны мы пытались изложить основные характерные черты в работе оперативной разведки фронта на каждом из этапов операции войск фронта, показать роль и удельный вес каждого из видов оперативной разведки, подкрепляя каждое из выдвигаемых нами положений фактическими данными или выдержками из тех или иных боевых документов. Мы пытались вскрыть все то новое, что внесла Отечественная война в эту отрасль оперативного искусства.

С тем чтобы закрепить богатый боевой опыт оперативной разведки и развивать ее в соответствии с ходом развития оперативного и тактического искусства, мы кратко изложили некоторые вопросы организационного порядка, от решения которых еще в период мирного времени во многом будет зависеть успех оперативной разведки в будущем.

Начальник разведотдела штаба Ленинградского военного округа генерал-лейтенант /ЕВСТИГНЕЕВ/