Приступая к изучению теории применения одноразовых подгузников, давайте определимся с терминологией.

Итак:

Пеленка - кусок ткани, простынка для завертывания младенца (словарь русского языка, составитель С.И. Ожегов);

там же:

Подгузник - кусок ткани, подстилаемый грудному ребенку под зад.

В словаре В. Даля «подгузника» еще не было, но был подгузок - «лоскут, ветошка, подкладываемый в пеленки».

Несложные умозаключения легко позволяют сделать вывод о том, что главным предназначением подгузника во все времена была экономия. Пеленки выполняли две основные функции - фиксация дитя, во-первых, и одежда, во-вторых. А предназначение подгузника - вспомогательное - его уже непосредственно в пеленки «подстилали» (Ожегов) или подкладывали (Даль).

В целом, подгузник представляет собой некий элемент (кусок ткани, простынка, лоскут, ветошка), который, выполняя барьерную функцию, должен первым принять на себя кал и мочу младенца, не дав им поразить остальную одежду и прочие пеленки, ковры, диваны, матрасы и т.п.

Дальнейшая судьба испачканного подгузника может развиваться по двум вполне конкретным сценариям:

Очистка от мочи и кала посредством стирки, затем высушивание, проглаживание и последующее использование по назначению;

Испачканный подгузник рассматривается в качестве предмета, не представляющего собой материальной ценности, приравнивается к мусору и подлежит выносу из дома с последующей утилизацией.

Нетрудно догадаться, что в первом случае подгузник будет называться многоразовым, а во втором - одноразовым.

Тем не менее, нынешняя трактовка самого понятия «одноразовый подгузник», предусматривает более конкретное толкование.

Дело в том, что разовые подгузники использовались и до того, как идея памперса пришла в голову Виктору Миллзу.

Еще в конце сороковых - начале пятидесятых годов (т.е. почти за 10 лет до изобретения Миллза) домохозяйка из Коннектикута Марион Донован придумала отрывное полотенце и одноразовые пеленки на бумажной основе.

Эти одноразовые пеленки-подгузники применялись американцами, например, во время путешествий, когда условий для стирки не было. Правда, на их долю приходилось менее 1% общего количества смен подгузников, но явление «одноразовости» имело место и это надо объективно признать.

Принципиальная же особенность современных одноразовых подгузников состоит в том, что их предназначение вовсе не ограничивается охраной другой одежды. Более того, это даже отходит на второй план, а во главу угла ставится именно способность поглощать влагу, защищая кожу ребенка. И в этом аспекте подгузник почти не рассматривается в качестве предмета одежды, а, в основном, и, прежде всего, как средство гигиены.

В повседневной бытовой речи словосочетание «одноразовый подгузник» не встречается почти никогда. Трудно себе представить диалог в магазине, в ходе которого покупатель произносит фразу: «дайте мне упаковку одноразовых подгузников». Совершенно неправдоподобно и нереально звучат выражения: «мой вчера испачкал 12 одноразовых подгузников» или «вся бабушкина пенсия ушла на одноразовые подгузники».

Все - от продавцов до реальных пользователей - употребляют одно слово - памперс. Исключение - медицинская наука. Тут уже авторы статей до уровня народонаселения не опускаются - «Влияние детских одноразовых подгузников…», «Практические рекомендации по использованию детских одноразовых подгузников».

Одноразовые подгузники давно уже перестали быть монополией Procter amp; Gamble.

Уже глаза разбегаются от богатства выбора, яркости и красоты упаковок - «Кроха», «Huggies», «Libero», «Bella», «Silvy», «Bambino» и т.д. - и за каждым таким наименованием - конкретная фирма производитель. «Huggies» от Kimberly Clark, «Libero» - SCA Moinlycke и т.д.

Но первыми в истории одноразовых подгузников вообще и в нашем географическом пространстве в частности были «Pampers» от Procter amp; Gamble.

Более того, появление памперсов, совпавшее по времени с перестройкой и другими печальными историческими событиями, сама возможность приобщения широких родительских масс к цивилизации, послужили поводом к тому, что слово «памперс» стало рассматриваться в повседневном сознании чуть ли не как символ гласности, свободы выбора и других признаков демократии.

Неудивительно в этой связи, что конкретная торговая марка «памперс» и словосочетание «одноразовый подгузник» воспринимаются на бытовом уровне в качестве синонимов . Это, разумеется, неправильно, но деваться, похоже, некуда…

С одной стороны, выражение «дайте упаковку памперсов «Кроха» прямо-таки режет слух своей неправильностью, с другой - кто опоздал, тот не успел. Кабы мы наших доморощенных Миллзов поддерживали, глядишь, и говорили бы иначе, ну, например, «дайте упаковку крох «Памперс».

В рассмотренном аспекте, невольно напрашивается аналогия с автомобилями. Если первый внедорожный автомобиль сделала фирма «Jeep», то все последующие, с той же целью произведенные, так джипами и останутся - и джип «Тойота», и джип «БМВ», и даже советский джип «Нива»...

Приведенные выше пространные терминологические изыски осуществлены с одной единственной целью: обратить внимание читателей на тот факт, что использование в дальнейшем тексте слова «памперс» вовсе не подразумевает и не рекламирует именно «Pampers» от Procter amp; Gamble. Автору просто хочется говорить с читателями на языке самих читателей. И автору, по большому счету, совершенно все равно, какой торговой марке отдаст свои предпочтения будущий пользователь. Стратегию и тактику выбора мы, разумеется, обсудим, ибо знать отличия качественного продукта от опасной для здоровья ребенка подделки вы просто обязаны. Но выбирать, надеюсь, вы будете сами.