Norton Utilities: нестареющая классика

Андрей Крупин

Disk Doctor, Disk Editor, Disk Tools, Speed Disk, UnErase, UnFormat — начинающим пользователям этот список программ вряд ли о чем-либо скажет, а вот представителей старой гвардии обязательно заставит вспомнить те славные времена, когда пакет Norton Utilities был на слуху практически у всех обладателей электронно-вычислительных машин. Одни ветераны IT, окунувшись в волну воспоминаний, поворошат в памяти листву былого и без капли сожаления смахнут скупую слезу ностальгии, другие наверняка загорятся идеей поближе познакомиться с современными версиями нортоновских утилит, как и прежде курируемых и разрабатываемых корпорацией Symantec. Мы тоже не рискнули отказывать себе в удовольствии и установили эпохальный продукт на редакционный компьютер.

Отыскать на сайте «Симантека» последнюю, четырнадцатую редакцию Norton Utilities оказалось достаточно просто, в том числе и . На странице продукта сразу бросается в глаза его стоимость — 990 рублей, однако, как выяснилось, в одночасье доставать купюры из кошелька нет необходимости, так как в течение тридцати дней пользоваться программой можно бесплатно. Также на сайте подчеркивается, что для инсталляции пакета годятся ПК с Windows XP SP2/Vista/7. Если говорить о дистрибутиве, то его размер не превышает 22 Мб, а при установке программа автоматически проверяет доступные обновления и скачивает их из Сети.

Переходя к краткому описанию Norton Utilities, сразу стоит оговориться, что проводить параллели с предыдущими версиями пакета эпохи DOS и Windows 95 бессмысленно, и нынешний набор системных утилит уже далеко не тот, что был раньше. Эволюция и стремление подстроиться под требования рядового пользователя вычеркнули из состава нортоновских утилит как бестолковые компоненты типа Norton Protection и CrashGuard with Anti-Freeze (помните такие?), так и полезные с практической точки зрения инструменты. Канул в Лету старый добрый низкоуровневый редактор дисков Disk Editor, исчез реаниматор файловой системы Disk Doctor, пропала утилита восстановления случайно удалённых данных UnErase и остались в прошлом многие другие приложения. Даже безобидный Speed Disk — и тот уступил место стандартному дефрагментатору Windows. От былой мощи пакета Питера Нортона, по сути, остались одни только воспоминания да симпатичный интерфейс. Вот такой:

Потоптавшись мышью по менюшкам, можно насчитать два десятка с гаком системных приложений — внушительная, на первый взгляд, цифра. Однако эйфория мгновенно улетучивается, когда понимаешь, что подавляющая часть пунктов меню представляют собой ссылки на входящие в состав Windows программы. Оригинальных нортоновских утилит нам удалось насчитать всего семь штук, из которых только три можно занести в разряд необходимых. Это — менеджер автоматически запускаемых в системе модулей, монитор обращений к реестру да компонент для вычистки паролей и данных форм автозаполнения из браузеров. Ценность остальных инструментов вроде диспетчера задач, чистильщика реестра, менеджера сервисов для нас так и осталась под большим вопросом.

Особенно поразили утилиты для поиска ошибок в реестре Windows и выполнения его дефрагментации. Уж не знаем, какой от них толк, но специалисты Symantec упорно, от версии к версии продолжают добавлять эти программы в состав Norton Utilities, совершенно забывая о том, что лишнее вмешательство в важный компонент системы отнюдь не способствует стабильной работе последней. Да, в реестре остаются хвосты различных приложений, но постоянно вычищать их в надежде получить призрачный выигрыш в производительности компьютера, на наш взгляд, совершенно бессмысленно. Один из наших редакторов баловался в свое время чисткой и оптимизацией реестра Windows и кроме головной боли в виде неожиданно нарушающихся ассоциативных связей установленного ПО с расширениями имен файлов да мелких глюков системы ничего в итоге не получил.

Не всё ладно и в настройках Norton Utilities. Они, во-первых, странным образом перемешаны с элементами управления сканера реестра, а во-вторых, в них имеется один важный параметр, который по умолчанию отключён. Речь идет о функции, отвечающей за автоматическое создание точек восстановления Windows перед внесением в конфигурацию системы изменений. Она по неведомым причинам деактивирована, а это значит, что если задумавший навести лоск в системном реестре юзер столкнется со сбоями, то откатить правки и восстановить былую работоспособность компьютера ему вряд ли удастся. Такой вот крайне неприятный сюрприз ожидает пользователей, не имеющих привычки заглядывать в разные уголки установленных на компьютере приложений.

В итоге вырисовывается безрадостная картина, и создается впечатление, что Symantec потеряла всякий интерес к дальнейшему совершенствованию своего некогда популярного программного решения. Возможно, в корпорации предпочли сконцентрировать основные усилия на создании антивирусных продуктов, а вероятнее всего, набор Norton Utilities просто изжил себя и потерял актуальность. Компьютеры стали надёжными, вектор интереса IT-аудитории сместился в сторону Интернета и облачных операционных систем, а нортоновские утилиты, как это ни печально, остались на обочине прогресса. Через пару лет знаменитое творение Питера Нортона отметит 30-летний юбилей, и почему-то очень хочется надеяться, что данное событие не омрачится закрытием проекта. Кто знает, может программисты «Симантека» соберутся с силами и вдохнут новую жизнь в пакет Norton Utilities, прилепив к нему шильдик Cloud Edition?

 

Веб-виджеты: старое развлечение на новый лад

Андрей Крупин

Мини-приложения, так называемые виджеты (или гаджеты, как их ещё именуют), надёжно утвердились на десктопах и теперь потихонечку перекочевывают в веб, предоставляя блоггерам и владельцам интернет-ресурсов широкий простор для различных экспериментов — от украшения сайтов всевозможными информерами до внедрения в них интерактивных модулей. Популярность таких программных решений обусловлена множеством факторов и самым весомым из них является простота инсталляции, заключающейся в банальной вставке сгенерированного скрипта в код страницы. Как правило, при создании веб-виджетов используются технологии DHTML, JavaScript, Ajax и Adobe Flash, что гарантирует их бесперебойное функционирование в любых браузерах.

Веб-виджетов в Интернете представлено огромное количество, однако сайтов, объединяющих компактные приложения под одной крышей, не так много. Если начинать поиски, то лучше всего с изучения , хранящего в своей базе почти 140 тысяч мини-приложений, рассортированных по отдельным тематическим категориям. Игры, переводчики, новостные агрегаторы, счётчики, календари, калькуляторы, клиенты для социальных сетей — всё это и многое другое можно отыскать, проследовав по приведённой ссылке. Для использования сервиса не обязательно иметь навыки программирования: достаточно щёлкнуть по понравившемуся виджету, внести в него небольшие косметические изменения и разместить полученный код на собственной странице. Например, читатели могут сыграть партию-другую .

Вместо Google можно присмотреться к более навороченному каталогу веб-приложений . В нём и виджетов больше (порядка 200 тысяч), и спектр предлагаемых пользователю настроек шире. Для выявления наиболее интересных программ на сайте внедрена система рейтингования, для общения с сетевой аудиторией задействован форум, а для удобства работы с WidgetBox предусмотрена обширнейшая документация и реализован механизм генерирования кодов скриптов в один клик. Плюсов у сервиса хоть отбавляй, но есть и один весомый минус — во многих виджетах фигурирует навязчивая реклама, избавиться от которой можно путем перечисления разработчикам платформы некоторой суммы денег и приобретения специального аккаунта в системе.

Неплохая подборка веб-виджетов представлена на сайте . Тоже заморском, как и все вышеперечисленные. Вообще, отечественных разработчиков почему-то не привлекает идея создания единой платформы для мини-приложений, что довольно странно, ведь виджеты являются неплохим инструментом для интернет-маркетинга, привлечения посетителей с других ресурсов и монетизации трафика. У «Яндекса» c «Рамблером» есть реализованные в подобном ключе проекты, но далеко не все представленные в них виджеты можно размещать на сторонних сайтах. Такая вот загвоздка.

Если говорить о личных предпочтениях, то нам больше всего приглянулся симпатичный виджет , подсчитывающий приходящих на сайт посетителей и отображающий статистику в наглядной форме, понравилось сайта BBCRussian.com и впечатлила внушительная подборка на портале Gismeteo.ru. Интересными показались опубликованные в WidgetBox виджеты для работы с видеохостингами, а также вызвал симпатию представленный на инструментарий для переноса выбранных твиттер-лент на любой сайт. Индустрия интернет-виджетов сейчас активно развивается, и можно ожидать, что по прошествии некоторого времени мы увидим ещё больше сервисов для конструирования онлайновых приложений и их последующей интеграции в различные интернет-системы.

 

Обзор телефона Samsung S5560

Алексей Стародымов

Пару месяцев назад я купил абонемент в фитнес-клуб. Каждая тренировка должна начинаться с пятнадцатиминутного кросса на беговой дорожке, причём с соблюдением определенного скоростного режима. К сожалению, я достаточно плохо реагирую на подобные упражнения — когда требуется лишь быстро шевелить ногами, уставившись глазами в одну точку.

Во время пробежек мне постоянно хотелось забить голову какими-нибудь монотонными размышлениями, чтобы потом взглянуть на часы и осознать, что время забега уже подошло к концу. Так вот, спустя несколько тренировок я придумал себе отличное занятие, помогающее отключить сознание как раз минут на пятнадцать: я перечисляю телефоны и коммуникаторы Samsung с сенсорным экраном и интерфейсом TouchWiz, выпущенные за последние пару лет. Пока вспомнишь все эти десятки моделей для Европы, США и Южной Кореи, может пройти не четверть часа, а гораздо, гораздо больше. Да и не перечислишь их всех — корейский производитель решил не просто стать лидером по количеству таких устройств, а завалить ими чуть ли не всё мировые рынки. Поэтому я проговариваю про себя названия моделей двадцати, вспоминаю «изюминку» каждой из них и… Все, с бегом на сегодня покончено. Можно идти качать пресс.

Конечно, в первую очередь в голову приходят самые известные и обсуждаемые модели: i8910 Omnia HD, , i8000 Omnia II… Затем — нечто среднее, вроде . И только потом вспоминаешь о недорогих и, на первый взгляд, не очень заметных аппаратах, которые на самом деле становятся настоящими хитами. Скажем, Samsung S5230 Star: казалось бы, эта модель не может похвастать суперсовременной начинкой, но при этом её тираж 10 миллионов экземпляров (по состоянию на ноябрь прошлого года). Популярность пока не достигла таких высот, но ведь и продается данный телефон не так уж долго. Наш сегодняшний герой — Samsung S5560 — относится к этой же категории: да, он не очень крут в плане характеристик, но народ вполне может проголосовать за него рублём.

Samsung S5560

Почему? Все предельно просто: нам предлагают очень похожий на суперпопулярный S5230 Star аппарат, лишенный нескольких серьёзных его недостатков. Просят за эту "пачку заплаток" не так уж много — две с половиной тысячи рублей: если «Стар» оценивается в шесть с половиной тысяч, то S5560 — примерно в девять. Но на днях одна из российских розничных сетей объявила о начале продаж телефона S5230 WiFi: как нетрудно догадаться, это ровно тот же Star, но оснащенный соответствующим модулем. Оценивается такой телефон в восемь тысяч рублей. Учитывая, что S5560 также оборудован контроллером WiFi, разница сокращается всего до одной тысячи. (Думаю, вы согласны, что стоит сравнивать действительно сравнимые модели — как по времени выхода на рынок, так и по цене.) Что мы получим за эти деньги?

Для начала — пара слов о дизайне. Конечно же, приятнее купить более свежий аппарат, тем более что S5560 получился весьма симпатичным: лично мне очень нравится эта клавиша-"клюв" на передней панели, да и в целом выглядит аппарат довольно представительно. Во всяком случае, лучше, чем приевшийся «Стар». Материалы — под стать: лицевая панель обрамлена металлической рамкой, а крышка аккумуляторного отсека выполнена из пластика типа «софт-тач». Здесь же скажу о назначении «клюва»: эта кнопка отвечает за возврат в предыдущие меню. К сожалению, продвинутого менеджера задач — такого, как в S8000 Jet — здесь нет. Хотя Java-приложения в фоновом режиме работают, их можно сворачивать.

Камера стала 5-мегапиксельной и получила автофокус, хотя уровень фотовозможностей особо не повысился — как получалось «мыло» среднего качества, так и получается. То есть прогресс наверняка есть, но заметить его не так уж легко. Есть светодиодная вспышка. Видео записывается с разрешением 320х240 точек (15 кадров в секунду), хотя многие более дорогие аппараты Samsung с 5-мегапиксельными камерами могут писать ролики совсем по-другому (480х720 пикселей, 30 к/с).

О WiFi многого не скажешь — он есть и работает. Ах да, в отличие от многих других телефонов и смартфонов с таким модулем, Samsung S5560 не греется при продолжительном подключении к роутеру или точке доступа. В аппарате установлен браузер собственной разработки компании Samsung на основе движка WebKit — Samsung Mobile Browser 1.0, он же Dolphin. Из приятного отмечу встроенную «баннерорезалку», RSS-ридер, мультиоконность (три-четыре сайта в разных вкладках открываются без проблем, а больше и не надо), а также возможность регулировки подсветки непосредственно для этого приложения. В S5230 Star, напомню, стоит NetFront. Фирменный обозреватель, на мой взгляд, значительно лучше. Впервые он появился в S8000 Jet.

Равно как и Jet, Samsung S5560 поддерживает протокол Microsoft Exchange ActiveSync (вообще количество телефонов с такой функцией можно пересчитать по пальцам) — не исключено, что этот момент придётся по вкусу корпоративным пользователям. Хотя не уверен, что среди обладателей этой модели их будет очень уж много. Если уж речь пошла технологиях Microsoft, то следует заметить, что с просмотром документов MS Office (а также PDF-файлов) проблем традиционно нет — для этих целей предусмотрено приложение Picsel Viewer. Правда, файлы Office 2007 им не поддерживаются.

FM-тюнер умеет записывать эфир, тогда как в S5230 Star, если мне не изменяет память, такой функции не было. Для подключения наушников в Samsung S5560 предусмотрен 3,5-миллиметровый аудиовыход, а для зарядного устройства и кабеля — microUSB. В «Старе», напомню, есть только один разъём — фирменный самсунговский.

Возможно, есть ещё и какие-то мелкие различия в интерфейсе (просто Samsung S5230 Star, увы, сейчас под рукой нет), но это не так уж и важно: что в одном аппарате интерфейс TouchWiz с кучей виджетов, что в другом. Стоит выделить наличие виртуальной QWERTY-клавиатуры: скажем, в моделях Samsung S8300 Ultra Touch, M7600 Beat DJ и S5600 её почему-то нет, что крайне неудобно. Переключение с обычных клавиш на дисплее в такой режим происходит во время поворота аппарата в пространстве (с помощью акселерометра). Характеристики самой матрицы типичны: TFT, 3 дюйма, 240х400 точек. Экран резистивный, так что по меню можно гулять и с помощью пальцев, и посредством пера. Последнее в комплект не входит.

Думаю, вы и сами поняли — какая модель действительно заслуживает того, чтобы переживший кризис российский покупатель отдал за неё свои кровные. Критических недостатков в Samsung S5560 я не выявил, но должен заметить, что кое-кого может не устроить отсутствие в телефоне аппаратного GPS-приемника и поддержки сетей третьего поколения. Впрочем, едва ли это является серьёзным недостатком для аппарата с тачскрином стоимостью 9 тысяч рублей. Кстати, когда я показал нашего героя одной своей приятельнице и спросил, какой аппарат она бы выбрала — S5560 или «Стар» — девушка заявила следующее: "Конечно же S5230! Он же розовый!" Вот так в жизни и бывает: все преимущества более удачной модели меркнут перед «блондинистым» цветовым исполнением. Нет, не видать S5560 десяти миллионов покупателей! Слишком уж он серьёзный.

Xарактеристики Samsung S5560:

• Формфактор: моноблок с сенсорным дисплеем

• Сети и диапазоны: GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 МГц

• Дисплей: TFT, 3 дюйма, разрешение 240х400 пикселей

• Камера: 5 мегапикселей, вспышка, автофокус, функция видеозаписи

• Bluetooth: 2.1+EDR

• WiFi: IEEE 802.11b/g

• Встроенная память: 50 Мб

• Поддержка карт памяти: microSD/microSDHC до 16 Гб

• Аккумулятор: литий-ионный 960 мА*ч

• Время разговора: до 8 ч

• Время ожидания: до 700 ч (на практике — дня четыре)

• Размеры: 107,5×52,0×12,9 мм

• Ориентировочная цена: 9000 руб.

 

Acer S243HL — 24" монитор с необычным дизайном

Игорь Осколков

Монитор с точки зрения дизайна действительно необычный. В Acer ушли от типичной геометрии подставки (в форме перевёрнутой буквы Т) — словами получившуюся конструкцию описать сложно — просто взгляните на фотографии ниже. Впрочем, подставка устойчивая, во многом благодаря тому, что её основанием служит толстый кусок алюминия. Выглядит это необычно и красиво. Справедливости ради отмечу некоторые маленькие недостатки. Во-первых, угол наклона дисплея почти не регулируется. Во-вторых, кнопками управления не совсем удобно пользоваться. Это всё мелочи, но они порой раздражают.

Набор разъёмов на задней панели немного удивляет — один VGA, аудиовыход 3,5 мм и пара HDMI с поддержкой HDCP. Нет, два HDMI это, конечно, хорошо, но сейчас всё-таки DVI намного более распространён. Можно воспользоваться переходниками, но их придётся покупать. Колонки, встроенные в монитор, вполне обычные — звука CD-качества вы от них не добьётесь.

Сам по себе дисплей на удивление тонкий — всего 15 миллиметров! До мечты фантастов о мониторах толщиной в лист бумаги, конечно, далековато, но и это уже неплохо. Для меня же решающим фактором в пользу Acer S243HL стало то, что дисплей матовый! Наконец хоть кто-то из производителей отказался от этого ужасного, раздражающего глянца. На этом достоинства монитора не заканчиваются. В нём применяется белая LED-подсветка, которая позволила значительно снизить энергопотребление. Согласитесь, 17–18 Ватт при работе — это очень неплохой результат для монитора в 24 дюйма.

В Acer S243HL используется матрица TN+Film с временем отклика 2 мс GtG и углами обзора в 176 градусов по вертикали и горизонтали. Разрешение — 1920×1080. Динамическая контрастность составляет 8000000:1, а яркость 250 кд/м2. Цифры цифрами, а качество изображения действительно хорошее. Картинка насыщенная, контрастная. Но мне показалось, что яркости немного не хватает. Впрочем, это уже дело вкуса.

Ещё один недостаток Acer S243HL в том, что передняя рамка монитора не очень плотно прилегает к матрице. Через несколько месяцев использования в щели наверняка забьётся пыль, что не очень приятно. В остальном к качеству сборки претензий нет. Комплектация, на мой взгляд, не самая лучшая — прилагается только блок питания, инструкция, диск с ПО, аудиошнур и VGA-кабель. Хоть бы один HDMI-кабель положили! Зато на диске обнаружилась полезная утилита Acer eDisplay Management, которая предназначена для тонкой настройки изображения и создания соответствующих шаблонов. Мне, правда, не совсем ясно, зачем при инсталляции она предложила установить штуки три каких-то сетевых сервисов. Ну и местами выползли огрехи русификации — традиционные крякозябры вместо нормального текста.

Ну что ещё рассказать про этот замечательный монитор? Да нечего, наверное, больше рассказывать, так что будем подводить итоги. Итак, Acer S243HL — это 24” матовый FullHD-монитор с хорошим качеством изображения. Из недостатков наиболее существенными, на мой взгляд, являются отсутствие DVI-входа и некоторые огрехи в конструкции монитора. Зато Acer S243HL манит своим необычным дизайном и “утончённостью”. Мне кажется, что недостатки и достоинства уравновешивают друг друга, так что модель можно достаточно удачной. Наконец, самый главный вопрос — цена. Монитор уже можно купить за 12000 рублей. В принципе, неплохое предложение за 24” матовый экран и LED-подсветку.

 

Социальный бэкап

Андрей Крупин

Ничто не вечно в этом мире, особенно мире виртуальном, не застрахованном ни от сбоев аппаратного и программного обеспечения, ни от вмешательств обиженных на всю цифровую вселенную хакеров. Памятуя об этом, мы решили сегодня вновь обратиться к теме резервного копирования данных и рассказать читателям об инструментах для бэкапа информации, но не той, что записана на диске компьютера, а той, которая хранится многими пользователями в блогах и социальных сетях. Хранится безо всяких мыслей об отсутствии гарантий её вечного и безмятежного существования в Сети. Сомневающиеся могут лично убедиться в достоверности наших высказываний, ознакомившись с текстами пользовательских соглашений, в которых четко прописано, что административный персонал социальных сервисов не несет ответственности за сбои в работе ресурсов и вызванную ими потерю информации. Открытый уход от обязательств и перекладывание ответственности на плечи юзеров лишний раз свидетельствуют о важности создания резервных копий данных.

Читайте также наши материалы "Параноидальный бэкап" и "О важности резервного копирования" .

Проблема поставлена, пора приступать к перечислению рациональных решений. Начать следует с популярной в Рунете службы LiveJournal.com. Реализованные в ней стандартные средства экспорта записей крайне скудны, поэтому для бэкапа цифровых нетленок представители "Живого Журнала" использовать клиентские приложения сторонних разработчиков. Какие конкретно — создатели LiveJournal предпочитают не уточнять, ограничиваясь ссылкой . Подход довольно оригинальный, и поэтому вместо призрачных намеков руководства «ЖЖ» эффективнее использовать Google — он соответствующих ссылок выдает куда больше. Из найденного можем привести утилиты и .

Ещё одним востребованным у отечественных пользователей социальным сервисом является Twitter. Сложно предположить, какую ценность могут представлять короткие дневниковые записи, рождаемые в порыве вдохновения и напичканные невразумительными ссылками, однако утилит для резервного копирования опубликованных в Твиттере заметок изобретено достаточное количество, и некоторые из них мы . Выбирайте подходящую программу и действуйте в правильном направлении.

Проще всего пользователям платформы Blogger, в которой предусмотрены механизмы экспортирования и последующего импортирования сообщений с комментариями. Если желания использовать встроенные средства не возникнет, то можно вооружиться более тяжелой артиллерией, например, приложением с открытыми исходными кодами. Можно не заморачиваться лишними телодвижениями и поручить пыльную работу онлайновому сервису , который умеет не только взаимодействовать с блогами на движке Blogger, но и с ресурсами, в основе которых лежит система управления контентом WordPress.

Нельзя пройти мимо социальной сети Facebook и не привести в пример расширение для браузера Firefox, которое так и называется — . Необычный на первый взгляд симбиоз неплохо справляется с архивацией фотографий, сообщений, списка друзей, заметок и прочих задействованных в популярном сервисе информационных полей. Единственное «но» — надстройка носит статус экспериментальной, а поэтому полагаться на надёжность её функционирования не стоит.

Что касается облачных сервисов Google Docs и Gmail, то провести бэкап хранящихся в них документов и писем помогут утилиты и . Обе программы кроссплатформенные и за время своего развития успели зарекомендовать себя с самой лучшей стороны. Особенно хороша GMail Backup — она помимо резервного копирования данных умеет восстанавливать корреспонденцию из созданного ранее архива, и по этой причине подходит не только для создания бэкапов, но и для выполнения переездов с одного аккаунта Google на другой.

Существуют универсальные инструменты для создания резервных копий блогов и аккаунтов в социальных сетях. К числу таковых относится сервис , изюминкой которого является поддержка как всех перечисленных выше служб (кроме LiveJournal), так и Flickr,Basecamp,Delicious,Photobucket,FriendFeed, Hotmail, не считая многих других. Помимо этого в системе реализован механизм создания бэкапов по расписанию и опция рассылки уведомлений о сгенерированных архивах. До 15 февраля в системе предусмотрена бесплатная регистрация, и по истечении заданного срока создание аккаунтов в Backupify будет производиться на коммерческой основе. Имеет смысл поторопиться.

И, наконец, последняя ремарка, касающаяся информационной безопасности. Суть её сводится к старому правилу "доверяй, но проверяй", подразумевающему тщательное сканирование всех загружаемых из Интернета файлов заслуживающим доверия антивирусом. В приведенных нами приложениях вряд ли обнаружатся шпионские закладки, однако подстраховаться никогда не помешает, и если возникнут хоть малейшие подозрения взлома, следует, не мешкая, сменить как используемый в аккаунте пароль, так и ключевую фразу для восстановления кода доступа. Так оно спокойнее будет, да и целостности хранящейся в Сети информации не повредит.

 

OpenOffice.org 3.2: финальный релиз

Андрей Крупин

Участники сообщества OpenOffice.org объявили о выпуске версии 3.2 одноимённого кросс-платформенного набора офисных приложений, позиционируемого в качестве свободной альтернативы Microsoft Office. Изначально планировалось представить новинку в конце января, однако из-за затянувшейся процедуры тестирования (было выпущено аж пять RC-версий продукта!) с финальным релизом пакета программ пришлось немного повременить. Не исключено также, что свою лепту в сдвиг сроков реализации проекта внесло Sun Microsystems корпорацией Oracle.

Судя по увесистому , разработчики OOo сложа руки не сидели. В кои-то веки они сконцентрировали усилия на оптимизации своих продуктов и добились вполне неплохих результатов, почти вдвое сократив время запуска входящих в состав пакета приложений. Аппетиты последнего при этом ничуть не изменились, и OpenOffice.org как проявлял недюжинный интерес к оперативной памяти компьютера, так и проявляет до сих пор, ловко раздувая свои системные процессы до нескольких сотен мегабайт. Остается надеяться, что оптимизация кода открытого офиса не ограничится только ускорением его загрузки.

В числе других значимых новшеств OpenOffice.org 3.2 фигурируют полное соответствие спецификации OpenDocument Format 1.2 (ODF) и улучшенная поддержка проприетарных форматов. Пользователи обновлённой версии пакета получили возможность полноценно работать с защищёнными паролем и зашифрованными документами MS Office, свёрстанными в Excel 2007 табличными данными и интегрированными в них OLE-объектами, а также со шрифтами OpenType.

Незначительным изменениям подверглись все входящие в состав OpenOffice 3.2 приложения. Текстовый редактор Writer лишился встроенного механизма MediaWiki, который разработчики во избежание недоразумений вынесли в отдельное, самостоятельно подключаемое пользователем расширение. В табличном процессоре Calc появилась опция множественного выбора рамок для ячеек и получила постоянную прописку долгожданная функция копирования и вставки комплексных табличных структур. Не обошлось без улучшений в механизмах сортировки, автозаполнения, объединения и фильтрации ячеек, а также внедрения новых функций обработки данных.

В Impress и Draw стало возможным добавление комментариев в виде липких листочков и появилось поле со счётчиком страниц. Усовершенствованиям подверглись также модуль управления базами данных Base и инструмент для построения диаграмм Chart. В первом компоненте разработчики реализовали новый мастер создания БД и довели до ума систему импортирования данных, а во втором ударно поработали над внедрением новых типов диаграмм и упрощением процедуры их вставки в документы. Кроме того, при подготовке новой редакции офисного пакета специалистами сообщества OpenOffice.org много внимания было уделено созданию дополнительных локализаций программы и прочим вещам, свидетельствующим о непрерывном развитии проекта во всех направлениях.

Следует отметить, что усилия разработчиков не проходят даром. О растущем интересе к свободно распространяемому офису свидетельствуют не только статистические данные скачиваний программы (шутка ли: всего за год дистрибутив третьей редакции OpenOffice загрузили 100 миллионов раз!), но и отчёты исследовательских компаний. Так, к примеру, недавно аналитиками германского журнала Webmasterpro оценка рынка офисных приложений в немецкоговорящем Интернете показала, что OpenOffice и его производные установлены на каждом пятом компьютере. В лидерах, естественно, по-прежнему фигурирует пакет Microsoft Office, установленный на 72 % ПК.

То, что у OOo большие перспективы на рынке программного обеспечения, понимают и в Oracle, не так давно амбициозными планами в отношении будущего поглощённых технологий Sun Microsystems. В корпорации сочли неразумным отказываться от набирающего популярность проекта, сокращать занятые в нём кадровые ресурсы и оставлять у разбитого корыта малые и крупные организации, вложившие средства в адаптацию OpenOffice.org для решения своих бизнес-задач. Финансирование работ над продуктом продолжится плюс будут предприняты усилия по его выводу в «облака» и запуску Oracle Cloud Office — онлайнового варианта пакета офисных приложений. Посмотрим, удастся ли открытому офису завоевать симпатии интернет-пользователей и противостоять натиску конкурентов в лице Google и других софтверных компаний, работающих в сфере облачных вычислений. Борьба за место под солнцем определенно будет нешуточной, и радует лишь то, что в выигрыше всё равно окажутся потребители, то есть, мы с вами.

 

Thermalright Venomous X: Ядовитый демарш

Константин Иванов

Слово Venomous никакого отношения к Вене или Венере не имеет. Venomous значит «ядовитый». Thermalright, похоже, решила взять пример с Razer и попугать пользователей. В будущем, надо полагать, нас ждут «смертельные», "опасные", «токсичные» и ещё какие-нибудь в этом духе версии продуктов компании, ну а пока познакомимся с Thermalright Venomous X.

Технические характеристики

Страничка продукта

Совместимость с сокетами Intel: LGA1366, LGA1156, LGA775

Совместимость с сокетами AMD: нет

Кулер: 6 трубок, 6 мм, 2×55 пластин

Материал: никелированная медь (подошва, трубки); алюминий (радиатор)

Вентилятор: COGAGE CGG-1212PSL (120 мм, 1000–1800 об./мин)

Совместимость с вентиляторами: 120×25, 140×25, 130×38 мм

Тип разъёма: 4-контактный (PWM)

Габариты (ВхШхГ): 16×12,7×6,3 см

Вес с вентилятором: 755 г

Цена: $65 (по данным производителя)

Забегая вперед, можно отметить, что Venomous X по производительности обгоняет Ultra-120 Extreme, но выигрыш достигнут не за счёт увеличения габаритов или массы. Они даже немного уменьшились: с 13,2×6,3×16,05 до 12,7×6,3×16 см, и с 790 до 775 граммов, соответственно. При этом и цена далеко не заоблачная — $60-$65 плюс к этому поддержка всех современных сокетов Intel.

Особых изменений в конструкции действительно не произошло.

Перед нами по-прежнему вертикальная «башня» с шестью U-образными тепловыми трубками, пронизывающими алюминиевый пластинчатый радиатор в "шахматном порядке", никелированное медное основание. Трубки выстроены в ряд — откровенно говоря, вашему покорному слуге такое построение не нравится, т. к. распределение по площади пластин очень неравномерное, получается, что трубки просто собраны в кучку.

Расстояние между рёбрами радиатора уменьшено с 2 до 1,9 мм: не вдаваясь в подробности, сообщим, что это теоретически ухудшает температурные параметры.

За счёт чего же получается выигрыш? Неужели благодаря впервые в истории Thermalright зеркально отполированной подошве?

Она и правда изумительная, но основание кривое — выпуклость посередине заметная, многие пользователи наверняка отшлифуют ее.

В общем, вопрос, откуда такая эффективность, остаётся пока неразрешённой загадкой.

Из нововведений можно указать специальный прижимной винт — он позволяет регулировать силу прижима подошвы радиатора к процессору в пределах от 18,1 до 31,75 килограммов. Полезная вещь для тех, кто любит максимально плотно прижимать кулер к крышке CPU.

Регулятор находится под радиатором, что усложняет фиксацию. В помощь предлагается ключ, которым разработчик заботливо дополнил комплектацию.

Что касается сборки вообще, то на есть флэш-мультик, наглядно и понятно иллюстрирующий, как один за другим устанавливаются бэкплейт и другие элементы. Как можно видеть, для обеспечения совместимости с тремя сокетами (LGA1366, LGA1156 и LGA775) производитель предложил изящное решение — сдвигать трёхпозиционный фиксатор. Тем самым и на материале сэкономлено, и нам меньше мороки.

На радиатор можно навесить два 120 мм вентилятора, для чего в комплекте присутствуют специальные «крепилки». По традиции их предлагается докупить самостоятельно. И это несмотря на то, что Thermalright выпускает довольно качественные вентиляторы, не слишком уступающие лучшим представителям индустрии по шуму и эффективности. К счастью, на термопасту производитель всё же расщедрился, предложив новый вариант — Chill Factor II.

Тестирование

С наша платформа осталась неизменной.

Тестовая система

- Системная плата: ASUS Maximus III GENE (LGA1156), BIOS 1105

- Процессор: Intel Core i5-750 2,66 ГГц @ 4,13 ГГц (1,3V)

- Вентилятор: Enermax Magma

- Реобас: Scythe Kaze Server

- Термоинтерфейс: GELID GC-Extreme (TC-GC-03-A)

- Память: 3×2 Гб Crucial Ballistix Tracer 240-pin DIMM DDR3

- Блок питания: Enermax ECO80+ 620W EES620AWT

- ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit, LinX 0.6.0.2, Everest 5.30.1954

- Температура в помещении: 25–25.5 C, стенд открытый

К самым серьёзным соперникам Noctua NH-D14, COGAGE Arrow, Zalman CNPS10X Extreme мы добавили Thermalright Ultra-120 Extreme для сравнения.

Методика исследования осталась прежней. Но мы решили перейти сразу к самому суровому тесту — испытанию тишиной — и вот что у нас получилось.

Venomous X оказался на 2 градуса эффективнее Ultra-120 Extreme, а значит, продукт разработчикам удался. Проигрыш COGAGE Arrow закономерен, две башни, как вы понимаете, лучше, чем одна.

Выводы

В кризисное время Thermalright удалось сделать продукт, который получился и эффективнее, и компактнее, и легче, и, что для многих важно, дешевле предшественника. Заодно появились зеркальное основание и нескучная упаковка. Нам особенно понравились поддержка всех сокетов Intel и одно общее крепление с сдвигающимся фиксатором.

Разработчику можно дать только один совет — отработать шлифовку подошвы, что даст ещё 2–3 градуса преимущества, столь важных для тех, кто любит выжать из машины максимум.

 

Philips 220X1SW — LightFrame в действии

Игорь Осколков

Для начала надо хоть немного познакомиться с основными особенностями Philips 220X1SW. Дисплей выглядит очень симпатично. Белый глянцевый корпус с плавными округлыми формами действительно красив. На задней панели находятся разъёмы D-Sub, DVI-D, USB и гнездо питания. Кстати, подключившись к USB-порту можно управлять настройками монитора напрямую из ОС, а не с помощью клавиш на правом торце корпуса. А в правом нижнем углу находится ещё один USB-порт для подключения, например, флэшек. Но пользоваться им, если честно, не очень удобно. Блок питания встроенный, из-за чего дисплей весит почти пять килограммов. Разработчики, видимо, не учли этот момент — пластиковая подставка достаточно хлипкая. При каждом незначительном толчке монитор начинает устрашающе раскачиваться. Правда, довести конструкцию до обрушения нам не удалось, хотя попыток предпринималось немало. Сзади подставки есть небольшое кольцо для кабелей, чтобы их можно было аккуратно уложить. Конструкция монитора такова, что практически невозможно отрегулировать угол наклона по вертикали.

Philips 220X1SW оснащён обычной 22” матрицей TN+Film с разрешением 1680×1050. Соотношение сторон 16:10, а не «киношное» 16:9. Время отклика составляет 5 мс grey-to-grey, но можно задействовать режим Smart Response. В этом случае отклик снижается до 2 мс, а качество картинки заметно падает. При этом уменьшения отклика заметить не удалось. Яркость составляет 250 кд/м2, а контраст — 1000:1 (динамический 30000:1). Углы обзора по вертикали и горизонтали — 160 градусов. В общем, характеристики вполне типичные и ничего выдающегося в них нет, но… Качество изображения приятно удивило. Цвета яркие и насыщенные, контрастность просто великолепная. Даже углы обзора по ощущениям выше заявленных. Лишний раз убедился, что характеристики — это одно, а личные впечатления — совсем другое, и опираться при выборе монитора лучше именно на последние. Впрочем, это всё очень субъективно, и кому-то картинка может и не понравиться. К тому же недостатки у дисплея, к сожалению, всё-таки есть. Во-первых, по краю экрана идёт тонкая чёрная полоска шириной чуть меньше миллиметра. Меня это несколько раздражает (не поверите, но другие сотрудники портала сочли эту полоску преимуществом модели — прим. редакции). Во-вторых, из-за рамки LightFrame экран глубоко утоплен — примерно на сантиметр. Это не очень удобно, да и пыль на внутренней кромке будет быстро скапливаться. Ах да, экран матовый, что несказанно радует.

Ну а теперь перейдём к тому, ради чего и затевался весь этот обзор — к описанию LightFrame. По сути, это просто рамка вокруг экрана с мягкой голубой подсветкой. Идея чем-то похожа на технологию Ambilight. Признаться, у меня при первом взгляде на Philips 220X1SW возникла мысль: "О, круто! Монитор с Ambilight'ом". Увы, LightFrame — это такая урезанная версия Ambilight. Цвет подсветки не подстраивается под изображение на экране. Яркость регулируется не плавно, а ступенчато — есть всего три уровня. Задачи у обеих технологий схожие — уменьшить нагрузку на глаза за счёт сглаживания контраста между изображением на экране и фоном. Но в случае с Ambilight это действительно работает, а вот с LightFrame я никакого улучшения не заметил. Да, может быть, это станет заметно после длительного использования. Но… Всё равно слабо верится. В оправдание технологии могу сказать только одно — работать с подсветкой действительно приятно. Как маркетинговый ход LightFrame прекрасен — технологией наверняка заинтересуются любители ставить у компьютера кактусы для поглощения вредного излучения.

Подведём итоги. Philips 220X1SW — это неплохой 22-дюймовый матовый дисплей с отличным качеством изображения и приятным дизайном. К сожалению, его подставка явно не рассчитана на вес монитора и очень ненадёжна. Что касается функции LightFrame, то ради неё одной я бы не стал покупать этот монитор, а подыскал бы другую модель. В целом, Philips 220X1SW мне понравился. Вот только стоит этот монитор примерно 9000 рублей — дороговато.

P.S. от Сергея Вильянова: Я очень часто работаю по ночам в темной-темной комнате. Семья обычно засыпает раньше, поэтому свет включать нельзя. Смотреть же на довольно яркий экран в темноте — крайне вредно для глаз, поэтому всегда включаю маленькую настольную лампу, направляя её в противоположную от себя сторону. В принципе, вполне себе вариант, только вот один угол монитора оказывается в гораздо более темной зоне, чем другой. Увидев обозреваемый монитор, я сразу понял, что если б у меня был такой, от лампы можно было бы смело отказаться. Мягкое голубое свечение в темноте и выглядит приятно, и глазам работу облегчает. Днём же (а мой коллега знакомился с Philips 220X1SW отнюдь не в темноте), действительно, проку от LightFrame мало. Такая вот модель для ночных жителей.

 

14 февраля: пять антисердец

Алексей Стародымов

Как известно, 14 февраля по всему миру отмечается так называемый "День Влюбленных". Всё бы ничего, но подавляющее большинство празднующих почему-то считает, что сегодня свою половину просто необходимо окутать «пеленой» из розовых подарков, розовых открыток, розовых цветочков и так далее и тому подобное. (Наблюдаю сейчас у одного из контактов в аське статус "Испоганили праздник розовым" — как говорится, "человек шарит". Действительно, испоганили!)

Есть среди «влюбленных» и особо суровая категория: некоторые фрики желают вручить своей подруге не просто бесполезную вещь (мишку Тедди, вазочку, кружечку…), а какую-нибудь штуку с электронной начинкой. То есть, некий гаджет. Очевидно, что знающие и остроумные парни справятся с этой задачей безо всяких мануалов, ну а мы приведём пятёрку электроподарков, которые стоит дарить только в крайнем случае. Нормальные девушки — они того, не всегда выдерживают «сердечную» передозировку. Даже в День Святого Валентина.

Начать стоит с розовой мышки в виде сердца. Например, такая штука есть в портфолио бренда Sven, хотя я вчера наблюдал в одном из компьютерных магазинов сразу три грызуна этого типа, выпущенные другими компаниями. Не уверен, что таким манипулятором вообще возможно пользоваться (какая уж тут эргономика, о чем вы?), и лично я бы на месте одариваемой повесил бы такой девайс на стену в кладовке. Возможно, даже закрепив его для надёжности гвоздём.

Мышь Sven OP-2 I Love You

Встречаются в продаже и музыкальные плееры в виде сердечка — правда, в большинстве своём они выпущены в КНР и имеют соответствующее самым высоким низким китайским стандартам качество. Но есть и исключения. Скажем, компания Creative к 14 февраля предлагает спецверсию своего мегаплеера ZEN Moo — того самого, который выполнен в виде головы маленькой мультяшной коровы. В новый комплект входят сразу два «говяжьих» проигрывателя (стало быть, для молодого человека и его дамы), а их упаковка напоминает сами видите что.

Creative Zen Moo. Версия для двоих

Не так давно в СНГ (по крайней мере, на Украине) придумали новый вид заработка: ушлые ребята «привозят» товары с eBay и заграничных интернет-магазинов с 20-процентной наценкой. Их услугами с удовольствием пользуются те, кто не хочет заводить специальную карточку, возиться доставкой, бегать на почту и пр. Так вот, по словам одного из таких предпринимателей, в начале февраля к нему обратился парень, желающий заказать из Китая телефон в виде сердца. Естественно, на подарок.

Говорят, с помощью ЭТОГО можно звонить

В наших широтах пользуются популярностью и другие "влюбленные телефоны" — обклеенные кристаллами Сваровски. Говорят, перед 14 февраля спрос на них превышает предложение… А ещё бывают такие флэшки, да ещё и в виде сердца: они разламываются пополам, обнажая USB-штекер. Некоторые даже носят их на шее, рассказывая всем подряд, что это у них такой "умный кулон". На фотографии изображен серебристый образец, но в природе встречаются и розовые. Уж поверьте.

Запомните: качественная электроника внутри таких флэшек встречается крайне редко. А кучу денег вам предлагают выложить за дизайн со знаком минус

Наконец, нельзя не упомянуть "цифровую фоторамку" в виде сердца (!) с 1,1-дюймовым экраном и мегабайтом памяти (!!!), которую предлагается использовать в качестве брелока. (Ну, или даже на той же шее.) Казалось бы, штука вроде и приятная, но долго ли она сможет выдерживать контакты с ключами и прочим содержимым женских сумочек? Интересно, а сколько стоит заменить разбитый дисплей в таком девайсе? (По словам мастеров, занимающихся ремонтом телефонов, дамы обращаются к ним с просьбой поменять экран куда чаще мужчин. И виной всему именно «внутрисумочные» аварии.)

"Цифровая фоторамка" Canyon CNR-DPF11A

Такие дела, уважаемые читатели. Искренне желаем, чтобы День Влюбленных у вас наступал ежедневно. Ну а что касается гаджетов, то в ряде случаев важен даже не подарок, а, скорее, подход к его подготовке и вручению. Одно дело — розовая флэшка в виде сердца, и совсем другое — она же, но с неким оригинальным посланием (ну или флэш-открыткой, на которую вы угробили пять бессонных ночей) в памяти, адресованным даме сердца. Она оценит ваши старания. А флэшка будет выброшена наверняка станет её любимым высокотехнологичным аксессуаром. Главное — не переборщить.

 

Moblin + Maemo = MeeGo

Андрей Крупин

На стартовавшей сегодня в Барселоне конференции-выставке Mobile World Congress 2010 корпорации Intel и Nokia объявили о слиянии проектов Moblin и Maemo с целью создания новой открытой платформы на базе Linux, получившей название MeeGo. Ожидается, что первый релиз гибридной системы увидит свет во втором квартале 2010 года, а устройства на её основе появятся на полках магазинов ближе к Новому году — сезону подарков.

Согласно представленным пресс-службами компаний сведениям и опубликованной на сайте проекта информации, разработка операционной системы будет вестись с акцентом на широкий спектр вычислительных девайсов, начиная от смартфонов с коммуникаторами и заканчивая нетбуками, планшетными компьютерами и медиацентрами. Универсальность платформы, по мнению обеих сторон, не только упростит работу программистам, но и позволит пользователям легко мигрировать с одного устройства на другое, без проблем перенося привычные приложения и свои данные.

Известно также, что MeeGo впитает в себя все лучшие наработки упомянутых в первом абзаце проектов. В частности, в основу новой системы ляжет ядро Moblin, а некоторые элементы интерфейса будут заимствованы из Maemo. В качестве среды разработки будет использоваться кросс-платформенный инструментарий Qt, позволяющий запускать написанное с его помощью ПО в большинстве современных операционных систем путём простой компиляции программы для каждой ОС без изменения исходного кода.

Как уже говорилось, MeeGo будет полностью открытой платформой и скачать её исходники сможет любой желающий. Предполагается, что немалую роль в создании продукта сыграют усилия участников консорциума Linux Foundation, на плечи которого возложена координация действий разработчиков, участвующих в проекте. По мнению президента Nokia Олли-Пекка Калласвуо, открытые инновации MeeGo позволят двум крупнейшим компаниям построить не имеющую аналогов экосистему, которая привлечет игроков из самых разных отраслей. "Нами планируется поддержка целого ряда бизнес-моделей, на основе накопленного опыта Nokia, Intel и всех тех организаций, которые пожелают к нам присоединиться. Проще говоря, появление MeeGo означает наступление новой эпохи мобильных компьютеров", — так прокомментировал анонс гибридной платформы глава "Нокии".

Также на международном конгрессе мобильных технологий было объявлено об объединении усилий в деле продвижения программных решений для платформы MeeGo. В планах компаний значится распространение приложений и соответствующего контента через сервис Nokia Ovi Store и онлайновый магазин Intel AppUp. Ожидается, что совместные инициативы помогут сократить затраты, упростят обслуживание пользователей, поспособствуют популяризации операционной системы и устройств на базе MeeGo.

Стоит отметить, что разговоры о коллективном создании двумя гигантами IT-индустрии новой платформы ходили давно, и толчком к их обсуждению прессой послужило летом прошлого года соглашение о совместной разработке мобильных вычислительных устройств будущего. Сегодняшнее выступление участников MWC 2010 подтвердило серьёзные намерения альянса стать одним из ведущих игроков на рынке и дать отпор многочисленным конкурентам и, в частности, компании Google с её операционными системами Android и Chrome OS. Выгода для обеих сторон очевидна: Nokia укрепит свое положение на рынке мобильных телефонов, а Intel прочно закрепится в нём со своими процессорами. Стратегия верная. Посмотрим, чем ответят на нее нынешние лидеры рынка и не устроят ли антимонопольный шум по поводу зажима конкуренции на рынке портативных устройств.