Автор: Филипп Казаков
Рождение новой технологии напоминает появление на свет бабочки или стрекозы. Сморщенным комочком, напрягая все силы, она вылезает из кокона своего прошлого, какое-то время приходит в себя, расправляет крылышки, потягивается, и вдруг — бах! — стремительно разлетается по всему свету…
Последнее время я с интересом наблюдаю за развитием жестких дисков с сетевым интерфейсом. Идея диска, предназначенного для коллективного использования в рамках небольшой сети, казалось бы, витала в воздухе еще с момента появления внешних Mobile Rack’ов, однако попытки материализоваться она стала предпринимать только год-полтора назад. Оно и понятно — подобное устройство, по сути, представляет собой миниатюрный специализированный компьютер с накопителем, процессором, оперативной памятью, сетевым, IDE— и USB-контроллерами (для подключения и расшаривания внутри сети флэшек и принтеров). Все компоненты такие разные, что, дабы заставить их работать вместе, мало специализированных микросхем-мостов. Поэтому в Ethernet-диски интегрируют и специализированную операционную систему[Обычно один из модов Linux], которая берет на себя заботу о слаженной работе компонентов, регулировании прав доступа к жесткому диску и еще о множестве всяких мелочей. Стоит ли удивляться, что такие сложные самостоятельные устройства появились на рынке относительно недавно?
Разумеется, производители жестких дисков поспешили отметиться на новом поприще. С результатами творчества Maxtor мы вас , а сегодня рассмотрим прямого конкурента Maxtor Shared Stogare Drive — NetCenter WDXE3200JB от Western Digital.
Как и максторовское детище, NetCenter представляет собой законченное решение — и диск, и контейнер для него идут в комплекте и отдельно не продаются. Конструкция довольно компактна и выглядит стильно, хотя я не могу понять привязанности производителей к пластиковым корпусам, но, видимо, очень уж они хороши с экономической точки зрения, чего не скажешь о точке зрения потребительской. NetCenter собран в твердом пластмассовом корпусе, и разбирать его простым смертным не полагается, о чем предупреждают надписи на защитных наклейках: «Warranty void if removed».
После истории с DNS-300 (в корпусе которого мой тестовый жесткий диск застрял так, что вынуть его без применения необратимых хирургических методов оказалось невозможно), я не мог удержаться от соблазна вкусить запретный плод и, пользуясь служебным положением, бесстрашно сорвал наклейки и взялся за дело. Провозился я без малого час, так как конструкция крышки очень крепка и всячески сопротивлялась препарированию. Чудом ничего не отломилось… Наконец взору предстал старый знакомый WD3200JB, чей брат-близнец трудится в моем настольном ПК уже больше года. В модельном ряду Western Digital этот IDE-диск с 8-мегабайтным буфером представляет собой рабочую лошадку, не выделяющуюся производительностью [По крайней мере, на фоне винчестеров серии Raptor], зато емкую и малошумную. Емкость диска — 320 Гбайт (если считать, что в одном гигабайте — тысяча мегабайт). Впрочем, в различных модификациях NetCenter встречаются разные модели дисков, так что посмотрим лучше на остальные его компоненты.
Кажется, что-то знакомое — часть микросхем контроллеров, составляющих «сердце» устройства, подозрительно напоминают чипы Maxtor Shared Storage Drive. Основные отличия кроются в разводке и общей компоновке элементов, и здесь, несомненно, преимущество на стороне Western Digital. NetCenter компактнее своего конкурента, но главное — все микросхемы контроллеров и чипы оперативной памяти обходятся пассивным охлаждением. Кулера в корпусе нет, и места для него не предусмотрено, зато к бокам диска прикреплены дополнительные радиаторы.
К сети устройство подключается элементарно. Если в ней присутствует DHCP-сервер, диск определяется самостоятельно и сразу позволяет настроить себя через веб-интерфейс. Для всех остальных случаев на прилагающемся CD имеется специальная утилитка, облегчающая первичную настройку диска. Веб-интерфейс предоставляет стандартный набор функций: настройка сетевых параметров, создание каталогов с разными правами доступа, обслуживание диска и т. д. Возможности настройки прав доступа не слишком широки, зато в них не запутаешься, и, на мой взгляд, их все равно с лихвой хватит для небольшой сети. А для большой подобные диски и не предназначены. Единственная неожиданная функция веб-интерфейса, привлекшая мое внимание, — доступ к SMART-параметрам винчестера, позволяющая отслеживать «состояние здоровья» и при удачном стечении обстоятельств заранее спрогнозировать его отход в мир иной. Покончив с настройками, доступ к диску можно получить в Сетевом Окружении, как к любому компьютеру сети.
Памятуя о традиционных для сетевых жестких дисков проблемах с кириллической кодировкой в именах файлов и папок, я специально уделил внимание этому вопросу и могу ответственно заявить: NetCenter по-русски понимает! Зато другая проблема — вернее, даже особенность, присущая всем встречавшимся мне сетевым драйвам, — имеется и у нашего героя. Подключенные к NetCenter USB-драйвы можно использовать на полную катушку только при файловой системе FAT32, а при NTFS — извините — только в режиме ReadOnly.
Потратив столько сил на вскрытие корпуса, я, разумеется, повременил закрывать его до конца тестирования, что позволило придирчиво оценить его акустические свойства. Cпектральная характеристика шума устройства состоит из двух компонент — высокочастотной, вероятно, создаваемой преобразователями и стабилизаторами питания электроники контейнера, и низкочастотной — гула самого диска. Первая находится на грани слышимости, а вторая проявляется только благодаря легкому корпусу, норовящему поскакать и пожужжать на любой твердой поверхности в такт вращающемуся диску. В случае более мягкого крепления устройство становится практически бесшумным, лишь слегка потрескивая головками при обращении. Если в течение некоторого срока обращений нет, диск автоматически «засыпает».
Благодаря доступу к SMART, можно легко получить точное значение температуры диска в любой момент времени. Результат неутешительный: при активной нагрузке в течение получаса диск разогрелся до 44 °С — и это при снятой крышке, которую, напомню, обычным смертным снимать запрещено! Для закрытого корпуса можно смело накинуть еще три-четыре градуса. Инженерам Western Digital, конечно, виднее, но, на мой взгляд, 48 °С для винчестера многовато. Единственное оправдание Сетевого Центра в данном случае — стоявшая во время тестирования тридцатиградусная московская жара, прогревшая все комплектующие моего компьютера на пять-десять дополнительных градусов. Так что в преобладающих в России осенне-зимне-весенних условиях температура NetCenter будет в пределах любых норм.
И наконец, несколько слов о производительности. Для ее оценки я использовал устоявшуюся методику, эмулирующую наиболее вероятное использование диска. NetCenter подключался к компьютеру с гигабитным сетевым адаптером 3Com 3C940 через гигабитный же хаб D-Link DGS-1008D. С помощью штатных средств Windows, а именно специального batch-файла, разнонаправленно копировались два массива данных, и замерялось время, затраченное на операцию (см. таблицу).
Как видно, в большинстве тестов NetCenter отстает от своего конкурента чисто символически, и лишь при чтении большого количества мелких файлов разрыв становится заметным. Чуда не произошло — как и остальные стомегабитные Ethernet-диски, NetCenter позволяет использовать лишь около 10% потенциальных скоростных возможностей установленного в нем HDD и чуть больше 50% пропускной способности сетевого канала. Заменить внутренний жесткий диск он, конечно, не способен, но в качестве архивного хранилища вполне приемлем.
На фоне конкурентов NetCenter WDXE3200JB выделяется прежде всего своей «домашностью». Пассивное охлаждение и, как следствие, практически бесшумная работа делают его привлекательным выбором именно для домашнего использования. Выдающейся производительностью устройство похвастаться не может, как, впрочем, и другие модели, использующие стомегабитный интерфейс. Требовательным к скорости пользователям остается ждать прихода гигабитных накопителей, которые, возможно, смогут раскрыть потенциал установленных в их чреве винчестеров.